Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
E 18-560-A-14
Cncer localizado:
estadios T1-T2, N0-Nx, M0
TRATAMIENTO CURATIVO O SIMPLE VIGILANCIA
CON HORMONOTERAPIA DIFERIDA?
Definicin y justificacin
de la vigilancia-hormonoterapia diferida
La vigilancia con hormonoterapia diferida (watchful
waiting de los anglosajones) consiste en una vigilancia
inicial, seguida de una hormonoterapia que se inicia cuando
aparecen los sntomas relacionados con la progresin
tumoral local y/o general (trastornos de la miccin o dolores
seos, por ejemplo). Esta estrategia no es curativa, pues se
sabe que la hormonoterapia sirve para diferir la progresin
tumoral, y no impide la aparicin de una hormonor-
E 18-560-A-14
Urologia
Cuadro 1. Tratamiento del cncer de prstata por vigilancia y hormonoterapia diferida. Impacto de la diferenciacin tumoral sobre el riesgo de muerte por cncer.
Autores
Parmetro estudiado
Puntuacin
de Gleason 2-4
Puntuacin
de Gleason 5-7
Puntuacin
de Gleason 8-10
13%
13%
66%
9%
24%
46%
6%
17%
56%
4-7%
5: 6-11%
6: 18-30%
7: 42-70%
60-87%
Cuadro 2. Comparacin entre la esperanza de vida de pacientes no tratados y una poblacin de referencia de la misma edad,
en funcin del grado [2].
Poblacin general
CaP T1-T2
Puntuacin de Gleason 2-4
Puntuacin de Gleason 5-7
Puntuacin de Gleason 8-10
15,8 aos
10,6 aos
16,1 aos
11,3 aos
7,9 aos
12,7 aos
8,2 aos
13 aos
8,8 aos
5,9 aos
10 aos
6,2 aos
10,2 aos
6,7 aos
4,4 aos
Datos de la literatura
La supervivencia de los enfermos que padecen cnceres
localizados y se tratan de esta forma se ha referido en
diversos estudios que han permitido calcular que, para que
la persona presente el riesgo de morir a causa del cncer, la
esperanza de vida debe ser, como mnimo, de 10 aos en el
momento del diagnstico inicial. Sin embargo, esta
estimacin global ha de matizarse segn la diferenciacin
tumoral, pues el riesgo de metstasis y de muerte por cncer
en 10 aos vara de acuerdo con este parmetro. El riesgo
de metstasis a los 10 aos del diagnstico es del 19, 42 o
74% en funcin de que el tumor se encuentre bien,
medianamente o poco diferenciado [1]. De igual forma,
cuanto ms indiferenciado es el tumor, ms rpida es la
evolucin y mayor el riesgo de fallecimiento por cncer
(Cuadro 1).
Globalmente, el nmero de aos de vida perdidos por un
enfermo con cncer localizado sera de 3,8-5,2 aos respecto
de un individuo sano de la misma edad (Cuadro 2) [2, 3].
Por tanto, parece que as como los tumores pequeos y bien
diferenciados (que representan menos del 10% de los casos
de cncer) tienen una evolucin lenta y pocas consecuencias
en los varones mayores de 65 aos, la reduccin de la
supervivencia es tanto ms importante cuanto menos
diferenciado es el tumor. El estudio de Lu-Yao confirma el
impacto desfavorable de la baja diferenciacin y recoge una
supervivencia especfica a los 5 aos del 63-69% en los
cnceres localizados de grado 3 (puntuacin de Gleason
8-10). Si se compara esta ltima supervivencia con otras
especficas del 84-86% para la radioterapia y del 89% para
la ciruga, se destaca la superioridad del tratamiento
curativo a medida que la diferenciacin disminuye [4].
Albertsen et al han demostrado asimismo que la edad en el
momento del diagnstico es fundamental en el riesgo de
2
Urologia
Prostatectoma radical
Tcnica
Prostatectoma radical retropbica. Tradicionalmente, la
intervencin se realiza por va abdominal retropbica. Se
hace tambin una linfadenectoma bilateral de los ganglios
E 18-560-A-14
E 18-560-A-14
Urologia
Cuadro 3. Probabilidad de recuperacin de las erecciones a los 2 aos postoperatorios en funcin de la preservacin de los
pedculos neurovasculares de la ereccin y de la ereccin preoperatoria, segn Rabbani [24].
Tcnica
Ereccin preoperatoria
Edad 60 aos
60-65 aos
Preservacin bilateral
normal
parcial
normal
parcial
76%
49%
30%
15%
55%
31%
18%
8,8%
49%
27%
15%
7,5%
Preservacin unilateral
Urologia
E 18-560-A-14
Cuadro 4. Supervivencia sin progresin biolgica (antgeno prosttico especfico [PSA] despus de prostatectoma radical
por cncer de prstata de estadio T1-T2 NX.
Autores
Nmero de pacientes
1.623
425
3.170
925
2.404
80%
80%
77%
78%
84%
1.000
78%
68%
54%
74% (10 aos)
66% (15 aos)
75%
Cuadro 5. Supervivencia sin progresin (PSA) en funcin del estadio clnico preoperatorio (TNM 92), del PSA, de la puntuacin de Gleason y del estadio patolgico sobre la pieza de prostatectoma, segn Hull y Han [26, 28].
Parmetro estudiado
Perodo de seguimiento
5 aos (%)
TNM clnico (1992)
T1a
100
T1b
90
T1c
91
T2a
86
T2b
75
T2c
71
T3a
60
1
PSA (ng ml )
0-4
94
4,1-10
89
10,1-20
73
>20
60
Puntuacin de Gleason (pieza de prostatectoma)
2-4
100
5
98
6
95
7 (3 + 4)
81
7 (4 + 3)
53
8-10
44
Estadio patolgico
Localizado
97
EEP*, PG*<7, VS*97
EEP, PG<7, VS+
89
EEP, PG `7, VS80
EEP, PG `7, VS+
58
VS+, N0
48
Mrgenes de exresis negativos
Mrgenes de exresis positivos
N+
26
* EEP
15 aos (%)
5 aos (%)
10 aos (%)
100
85
76
75
62
57
49
100
75
76
66
50
57
89,4
89,4
84,9
82,2
67,2
69,9
89,4
89,4
73
64,2
62,6
91
79
57
48
67
75
54
48
90,6
86,9
69,3
50,3
100
94
88
60
33
29
100
86
73
59
33
15
89,4
84
84
59,9
59,9
48,7
87,8
78,9
78,9
55,9
55,9
40,5
93
93
73
61
42
30
10
84
84
58
59
33
17
0
94,9
76,3 (EEP aislado)
76,3 (EEP aislado)
76,3 (EEP aislado)
76,3 (EEP aislado)
37,4
84,6
41,6
18,5
92,2
71,4 (EEP aislado)
71,4 (EEP aislado)
71,4 (EEP aislado)
71,4 (EEP aislado)
37,4
80,8
36,4
7,4
E 18-560-A-14
Urologia
Urologia
Radioterapia
La radioterapia externa se utiliza desde los aos 50 para el
tratamiento del cncer de prstata. Durante los ltimos diez
aos ha evolucionado gracias al desarrollo de tcnicas de
imagen que pueden localizar con precisin la diana
E 18-560-A-14
E 18-560-A-14
Urologia
Cuadro 6. Radioterapia externa: resultados segn la clasificacin pronstica preteraputica en funcin del antgeno de
la prstata (PSA) inicial, de la puntuacin de Gleason y del
estadio clnico T (clasificacin TNM 92) [47].
Grupo
pronstico
Definicin
Supervivencia
sin progresin
a los 5 aos
Bajo riesgo
PSA 10 y puntuacin
84%
de Gleason 6 y estadio T T2a(*)
Riesgo intermedio PSA: 10 a 20 o puntuacin
77%
de Gleason 7 o estadio T2b-T2c
Alto riesgo
PSA >20 o puntuacin
43%
de Gleason 8-10 o T ` T3
* Los tres parmetros deben estar presentes de forma simultnea.
Urologia
81
81
68
51
31
75
73
53
E 18-560-A-14
Cuadro 8. Supervivencia sin progresin biolgica a los 5 aos (%) en funcin de grupos pronsticos que combinan el antgeno
prosttico especfico (PSA) y la puntuacin de Gleason antes de irradiacin [48].
Grupo pronstico
9,2 ng ml-1
< PSA <19,7 ng ml-1
69%
47%
29%
E 18-560-A-14
Urologia
Urologia
E 18-560-A-14
Cuadro 9. Braquiterapia para cncer de prstata localizado. Supervivencia sin progresin biolgica a los 5 aos (antgeno
prosttico especfico [PSA]).
Autores
Nmero de pacientes
Estadio clnico
489
T1-T2
138
230
392
493
109
474
206
145
T1: 95%
T2: 67%
92-100%
81%
94%
PSA <10 ng ml1: 88%
PSA 10 ng ml1: 72%
92%
91% (4 aos)
83%
PSA <10 ng ml1: 76%
PSA >10 ng ml1: 51%
82%
E 18-560-A-14
Otros tratamientos
Ultrasonidos focalizados de alta intensidad (HIFU,
transrectal high intensity focused ultrasound)
El principio de esta tcnica, perfeccionada y desarrollada a
partir de 1992, consiste en aplicar por va endorrectal
ultrasonidos de alta intensidad, que producen una necrosis
por coagulacin intraprosttica. La intervencin se efecta
bajo anestesia, y en el mismo acto quirrgico se realiza una
reseccin endoscpica previa. Los ultrasonidos se
administran de manera secuencial a travs del recto y con
ayuda de la ecografa endorrectal acoplada a la sonda de
ultrasonidos. Si el resultado ha sido incompleto tras
evaluarse por el nivel del PSA, se pueden efectuar una o
varias sesiones. En una serie de 102 pacientes estudiados por
Gelet et al, la tasa de xito global con un seguimiento medio
de 19 meses (3-76 meses) es del 66% (biopsias negativas y
sin aumento del PSA). Los resultados son mejores en los
tumores de pronstico favorable (PSA < 10 ng ml -1 ,
puntuacin de Gleason < 6). Las complicaciones principales
son las esclerosis del cuello (9%) y la incontinencia de
esfuerzo (13%). La impotencia, evaluada por cuestionario,
se observa en el 64% de los pacientes despus del
tratamiento (media de edad de 72 aos) [75]. Pocos equipos
disponen del material necesario, y an es pronto para saber
12
Urologia
Urologia
Radioterapia y hormonoterapia
Debido a los malos resultados de la radioterapia aislada, se
han realizado estudios que asocian hormonoterapia
(neoadyuvante y/o adyuvante) y radioterapia, de modo
esquemtico segn dos protocolos: tratamiento hormonal
con goserelina y flutamida durante 2 meses antes, y despus
durante 2 meses junto con la radioterapia para tumores
T2b-T4 Nx M0 (protocolo del RTOG 86-10) [85] o tratamiento
hormonal (goserelina), que se inicia durante la radioterapia
y se mantiene durante 3 aos para tumores de estadio T3-T4
N0-N1 M0 (protocolo 22863 del EORTC) [86].
Los resultados del estudio del RTOG 86-10, con un
seguimiento de 8 aos, han mostrado en su conjunto un
beneficio sobre la supervivencia sin progresin (33 frente a
21%), pero no sobre la supervivencia global. El anlisis
detallado por subgrupos muestra que los pacientes
portadores de tumores bien diferenciados (puntuacin de
Gleason 2-6) son los que ms se benefician de la
hormonoterapia asociada (diferencia de supervivencia
global del 70 frente al 52%) [85].
En el estudio del EORTC, cuyos primeros resultados se
publicaron en 1997, se observa, en cambio, un beneficio en
trminos de supervivencia sin progresin, as como de
supervivencia global, con un seguimiento medio de
E 18-560-A-14
Hormonoterapia sola
La supresin andrognica como nico tratamiento sigue
constituyendo hoy en da una opcin para esta fase. Mejora
los sntomas locales por regresin del tumor primitivo y
difiere la progresin metastsica. Aunque se trata de un
tratamiento paliativo, porque el escape hormonal es
inevitable, proporciona una mayor supervivencia en la
mayora de los casos. Numerosos autores han aportado
datos sobre la supervivencia especfica o global con
hormonoterapia sola (Cuadro 10) [145, 146, 147]. Adems, con la
hormonoterapia, slo hay que recurrir a un tratamiento local
por evolucin del tumor primitivo (reseccin endoscpica)
en alrededor del 20% de los casos. Algunos autores
consideran que esto constituye un argumento en contra del
uso de tratamientos locales en el cncer localmente
avanzado (prostatectoma o radioterapia), debido a su
morbididad y sus efectos secundarios.
La fecha de inicio de la hormonoterapia en pacientes
asintomticos sigue siendo discutida, aunque la inquietud
de los enfermos por la falta de tratamiento y los datos
arrojados por estudios recientes aportan argumentos a favor
de un tratamiento hormonal precoz mejor que diferido,
cuando aparecen ya sntomas de progresin clnica. El
estudio prospectivo aleatorizado del Medical Research
Council, aunque imperfecto por la calidad del seguimiento,
ha comparado pacientes de estadio T2-T4 M0, tratados
inmediatamente, con pacientes tratados en forma diferida,
y los resultados de la supervivencia especfica son mejores
con el tratamiento precoz [88]. El estudio de Messing et al., a
pesar de haberse realizado con pacientes que presentaban
metstasis ganglionares y se haban sometido a una
prostatectoma, tambin resulta favorable al tratamiento
precoz [31]. Sin embargo, cuando se trata de un enfermo
informado, portador de un tumor de estadio T3, que no
desea tener los efectos secundarios de la hormonoterapia
prolongada (hasta 10 aos de media en este estadio, con
diferencias significativas en funcin de factores pronsticos,
13
E 18-560-A-14
Urologia
Cuadro 10. Cncer de prstata localmente avanzado: series de pacientes tratados por hormonoterapia sola.
Autores
Pacientes
Tiempo de seguimiento
Supervivencia especfica
Comentario
261
50
78 meses
199
208
46 meses
480 (cT3/T4)
6,3 aos
87% (5 aos)
78% (10 aos)
88% (5 aos)
70% (9 aos)
70% (5 aos)
50% (10 aos)
92% (5aos)
80% (9 aos)
Supervivencia global
a 6,3 aos: 44%
Byar, 1988
[110]
Hormonoterapia diferida
Tumores de grado bajo (58%)
Hormonoterapia precoz o diferida
Morbididad local: 6%
No hay diferencia entre bicalutamida en monoterapia y castracin
Cuadro 11. Cncer de prstata con metstasis ganglionares - Supervivencia especfica bajo tratamiento hormonal.
Autores
Pacientes
Supervivencia especfica
a los 10 aos
179
41
87
79
32
5 aos: 55%
8 aos: 25% (supervivencia sin
progresin)
5 aos: 85%
8 aos: 57% (supervivencia
global)
34%
32%
39%
32%
Prostatectoma
Metstasis ganglionares
(estadios T1-T4, N1-N3, M0)
La frecuencia de las metstasis ganglionares detectadas en
la linfadenectoma previa a la prostatectoma, en caso de
cncer considerado como localizado (cT1-T2), ha pasado de
ser del 20% en los aos 80 a menos del 3% hoy en da, y ello
debido a una mejor seleccin de los candidatos a la
14
Urologia
Radioterapia
Al igual que la prostatectoma, la radioterapia
pelviprosttica combinada con la hormonoterapia tambin
se ha propuesto como alternativa; dos estudios han
mostrado cifras de supervivencia superiores a las de la
hormonoterapia sola [95, 96] . Adems, en este esquema
teraputico, el tratamiento hormonal adyuvante, iniciado de
forma precoz (en lugar de ser diferido cuando existe
progresin), mejora las cifras de supervivencia [97], como
ocurre con la prostatectoma segn Messing et al [31]. En
cambio, Smith et al no sostienen la hiptesis de un mejor
control local del tumor primitivo por la irradiacin [98].
Finalmente, no existen estudios prospectivos de referencia
que hayan demostrado que la asociacin radioterapiahormonoterapia sea superior a la hormonoterapia sola, que
s se indica, de manera unnime, en la actualidad.
HORMONOTERAPIA PRECOZ O DIFERIDA?
E 18-560-A-14
Metstasis a distancia
Las bases del tratamiento hormonal en el cncer de prstata
proceden de los trabajos publicados en 1941 por Huggins y
Hodges, galardonados con el premio Nobel. Nesbit y Baum
haban mostrado que en el 70% de los casos el tratamiento
hormonal por castracin o estrogenoterapia lograba una
regresin de las manifestaciones clnicas en caso de
metstasis, pero que esta efectividad era transitoria, ya que
despus se produca el escape hormonal, que significaba la
entrada en la fase terminal de la enfermedad. As, los
pacientes aquejados de dolores seos, alteracin del estado
general o trastornos de la miccin, ven cmo en cuestin de
das o semanas tras la supresin andrognica los sntomas
remiten de manera espectacular. No obstante, el pronstico
es desfavorable a medio plazo, con una duracin media de
respuesta al tratamiento hormonal de 18 meses a 2 aos, tras
lo que aparece el escape hormonal; la supervivencia media
es, por tanto, de alrededor de 36 meses entre el diagnstico
y el fallecimiento. Los criterios pronsticos desfavorables en
el momento del diagnstico son la existencia de dolores
fuertes, la prdida de peso, un ndice de Karnofsky bajo,
numerosos focos en la gammagrafa sea, un tumor poco
diferenciado y, en la analtica sangunea, hemoglobina baja
o valores altos de testosterona y de fosfatasas alcalinas. Si el
cncer es hormonorresistente de entrada, como ocurre en el
20-30% de los casos aproximadamente, el pronstico a corto
plazo resulta desfavorable y su tratamiento ser el de los
cnceres que presentan escape hormonal.
DISTINTOS MTODOS DE SUPRESIN
ANDROGNICA
E 18-560-A-14
Castracin
La castracin, bien mdica, bien quirrgica, representa el
tratamiento de referencia. En caso de castracin qumica con
anlogos de LH-RH, el tratamiento es indefinido. Sus efectos
secundarios habituales son el descenso de la libido y la
insuficiencia erctil, las oleadas de calor y, en ocasiones, una
ginecomastia. A largo plazo, la castracin puede producir
osteoporosis con riesgo de fracturas, as como amiotrofia,
anemia o depresin.
Urologia
Urologia
E 18-560-A-14
Dolores seos
La supresin andrognica, asociada a un tratamiento
analgsico provisional, permite aliviar con gran rapidez los
dolores de las metstasis seas. No es frecuente tener que
recurrir a la irradiacin sea localizada del (o de los) foco(s)
doloroso(s), ya que la eficacia de la hormonoterapia es
espectacular en la mayora de los casos. Si los dolores
persisten a pesar de la hormonoterapia (cnceres
hormonorresistentes de entrada), o si existe un riesgo de
fractura en el hueso metastsico, la irradiacin puede estar
indicada.
Complicaciones urinarias
En caso de insuficiencia renal aguda obstructiva, reveladora
del cncer y secundaria a una invasin ureteral bilateral, el
drenaje del aparato urinario superior mediante nefrostoma
percutnea provisional permite restablecer una funcin
renal satisfactoria y esperar algunas semanas para que
desaparezca la obstruccin por el efecto de la
hormonoterapia.
Asimismo, puede tratarse de una retencin vesical completa
reveladora y secundaria a la obstruccin uretral. Despus
del drenaje vesical con catter suprapbico o sonda uretral,
se suele realizar una reseccin transuretral diagnstica y
teraputica, y se instaura la hormonoterapia. En los
pacientes de edad muy avanzada o de alto riesgo
quirrgico, se puede esperar a que desaparezca la
obstruccin por el efecto del tratamiento hormonal, dejando
un drenaje vesical provisional durante 3 o incluso 6 meses.
Sin embargo, la recuperacin de las micciones no es
constante (del 65-70% de los casos, la mayora de ellos
durante los 4 primeros meses).
Afeccin neurolgica
FECHA DE INICIO DEL TRATAMIENTO
HORMONAL EN AUSENCIA DE SNTOMAS
Complicaciones hemorrgicas
La aparicin de una coagulacin intravascular diseminada
(CIVD), reveladora de la enfermedad, no se puede tratar de
17
E 18-560-A-14
Escape hormonal
El escape hormonal se define por un aumento del nivel de
PSA en dos o tres determinaciones sucesivas separadas por
al menos 15 das, pero con una concentracin de
testosteronemia equivalente a la de la castracin. Aparece
despus de un plazo medio de 18 meses a 2 aos de
tratamiento hormonal en caso de cncer con metstasis en
el momento del diagnstico, y la supervivencia media de
los pacientes es de alrededor de 1 ao. El aumento aislado
del PSA bajo tratamiento hormonal (escape biolgico)
precede en un plazo medio de 6 meses a la aparicin de los
sntomas del escape (escape clnico). Cuando se produce el
escape hormonal, se deben efectuar diversas modificaciones
del tratamiento inicial, porque de esta forma es posible
diferir la progresin de la enfermedad, aunque sea de
manera transitoria, lo que indica que todava existe una
cierta hormonosensibilidad. En una fase ulterior, y despus
del fracaso de las manipulaciones hormonales, se debe
mantener la supresin andrognica, ya que el escape
hormonal no significa que todas las clulas tumorales sean
hormonorresistentes, y la interrupcin del tratamiento
podra acelerar an ms la progresin tumoral. Esto slo es
vlido para los pacientes tratados con anlogos de LH-RH,
pues los que se han sometido a la castracin quirrgica
tienen una supresin andrognica definitiva. Adems de las
modificaciones de la hormonoterapia, el tratamiento del
escape tiene dos aspectos: los tratamientos con fines
citotxicos, cuyo objetivo terico consiste en retardar el
avance de la enfermedad y, sobre todo, los tratamientos
sintomticos para tratar las manifestaciones clnicas de la
fase terminal de la enfermedad. Su papel es fundamental,
puesto que sirven para mantener una calidad de
supervivencia aceptable.
En el caso particular de enfermos inicialmente tratados por
monoterapia antiandrognica con antiandrgenos puros, y
en quienes se observa un aumento del nivel de PSA, no se
trata de un escape hormonal como el descrito con
anterioridad, porque la testosteronemia no est al nivel de
castracin. La norma consiste en hacer una castracin
qumica o quirrgica, que permita obtener en la mayora de
los casos un descenso transitorio del PSA, antes de que
aparezca un escape hormonal ulterior, que se tratar como
en el caso de pacientes sometidos en principio a una
castracin o bloqueo andrognico completo.
MODIFICACIONES DEL TRATAMIENTO
HORMONAL
Urologia
Urologia
E 18-560-A-14
Asociacin mitoxantrona-corticosteroides
Dos estudios han mostrado que se poda obtener un
beneficio sobre los sntomas del escape hormonal, pero no
sobre la supervivencia. Tannock et al han estudiado la
asociacin de mitoxantrona (12 mg m2-1 cada 3 semanas) +
prednisona (10 mg/da-1), y la han comparado con la
prednisona sola en 161 pacientes que presentaban escape
hormonal. Con la asociacin, se observa un beneficio sobre
los dolores, que mejoran (29 frente a 12%), y sobre la
duracin del efecto (43 frente a 18 semanas), pero no sobre
la supervivencia global [125]. Kantoff et al han aportado
asimismo resultados favorables en un estudio de
242 pacientes tratados con una asociacin de mitoxantrona
(14 mg m2-1) e hidrocortisona (40 mg/da) respecto de la
hidrocortisona sola. Un descenso del PSA superior al 50%
se observa con mayor frecuencia en caso de asociacin
(33 frente a 18%), la supervivencia no se modifica y la
efectividad del tratamiento es ms prolongada en el grupo
de quimioterapia [126].
QUIMIOTERAPIA
E 18-560-A-14
Tratamientos analgsicos
Se prescriben segn normas bien establecidas (Organizacin
Mundial de la Salud [OMS]), respetando los tres niveles
progresivos de analgesia: no opiceos para los dolores de
poca intensidad (cido acetilsaliclico, paracetamol,
nefopam), opiceos menores en caso de intensidad
moderada (codena, dextropropoxifeno, opio, tramadol),
opiceos fuertes o mayores en los dolores de intensidad
moderada a fuerte (morfnicos y derivados, de liberacin
inmediata o prolongada). Tambin se pueden utilizar
medicamentos adyuvantes solos o asociados a los
analgsicos de todos los niveles de la OMS; son los
antiinflamatorios esteroideos o no, los ansiolticos, los
antidepresivos, los antiespasmdicos y los miorrelajantes
Urologia
Complicaciones urinarias
Obstruccin uretral-hematuria
Los trastornos de la miccin y/o la hematuria estn
relacionados con la diseminacin local del tumor a nivel del
aparato urinario inferior. La obstruccin se trata por
reseccin endoscpica en el paciente operable, y con la
colocacin de una sonda definitiva, en el caso contrario. La
radioterapia local puede mejorar la hematuria recidivante,
que a veces se trata con anterioridad mediante
electrocoagulacin endoscpica.
Bifosfonatos
Despus de comprobar los resultados obtenidos en la
prevencin de las complicaciones seas de otros cnceres,
como el de mama, los bifosfonatos se han propuesto para el
tratamiento de los dolores seos del cncer de prstata. En
los primeros estudios, la mejora de los dolores observada
en el cncer de prstata era mayor que en los estudios
aleatorizados contra placebo, realizados con posterioridad,
que mostraron resultados ms modestos. Por otra parte, se
ha probado que es posible reducir el riesgo de aparicin de
complicaciones seas (dolores, compresin medular,
fracturas patolgicas) en los pacientes con escape
hormonal [131]. En un estudio comparativo del zoledronato
4 mg intravenoso contra placebo, el nmero de
complicaciones seas se reduce globalmente en un 25% con
el principio activo [132]. Tales resultados destacan el inters
actual de los bifosfonatos en esta fase, administrados a
intervalos regulares. No obstante, queda por precisar su
ritmo de prescripcin.
Radioterapia
La radioterapia externa se utiliza cuando existe un nmero
limitado de metstasis seas dolorosas. Para una dosis total
de 20-30 Gy, la radiacin se reparte en 5-15 sesiones de 2-4
Gy cada una, segn los protocolos. Globalmente, se obtiene
una disminucin del dolor en el 80% de los casos, y un 40%
de los pacientes dejan de tener dolor [133]. Algunos autores
recomiendan el empleo de radioterapia metablica como
adyuvante despus de la irradiacin externa, ya que de esa
forma se retrasa la aparicin de nuevos focos metastsicos y
la necesidad de recurrir a una nueva irradiacin externa [134].
En caso de metstasis seas dolorosas mltiples, se prescribe
ms la radioterapia metablica que la irradiacin
hemicorporal, ya que se administra en dosis nica
intravenosa, en hospital de da, y tiene menos efectos
secundarios. Se pueden utilizar dos radioistopos: el cloruro
de estroncio 89 (Sr89) o el Samario-153 etileno-diaminotetrametileno (Sm153 EDTMP). Se fijan de manera preferente
sobre las metstasis. El estroncio 89 es un emisor beta puro,
con una semivida de 50 das, que se elimina por orina, sobre
todo durante las primeras 48 horas. El samario 153 tiene una
semivida de 2 das y se elimina por orina durante las
primeras seis horas. Se trata de un emisor beta/gamma, que
requiere una proteccin en un centro especializado durante
las primeras horas. Estos dos radioistopos tienen un efecto
antlgico diferido, en 1-3 semanas. Puede observarse un
agravamiento transitorio de los dolores. Su accin dura
3-6 meses, y la tasa de respuestas sobre el dolor vara el 6580% (desaparicin completa en el 25% de los casos) [135]. La
toxicidad medular es baja (trombocitopenia, leucopenia), si
bien una quimioterapia previa o concomitante puede
favorecer su aparicin. La eficacia de la radioterapia
20
Urologia
E 18-560-A-14
Bibliograf a
21
E 18-560-A-14
Urologia
Bibliograf a
[1] Chodak GW. The role of watchful waiting in the
management of localized prostate cancer. J Urol
1994; 152 5Pt2: 1766-1768
[2] Albertsen PC, Fryback DG, Storer BE, Kolon TF, Fine
J. Long-term survival among men with conservatively treated localized prostate cancer. JAMA 1995;
274: 626-631
[3] Johansson JE, Holmberg L, Johansson S, Bergstrom
R, Adami HO. Fifteen-year survival in prostate
cancer. A prospective, population-based study in
Sweden. JAMA 1997; 277: 467-471
[4] Lu-Yao GL, Yao SL. Population-based study of longterm survival in patients with clinically localised
prostate cancer. Lancet 1997; 349: 906-910
[5] Albertsen PC, Hanley JA, Gleason DF, Barry MJ.
Competing risk analysis of men aged 55 to 74 years
at diagnosis managed conservatively for clinically
localized prostate cancer. JAMA 1998; 280: 975980
[6] Aus G. Prostate cancer. Mortality and morbidity
after non-curative treatment with aspects on diagnosis and treatment. Scand J Urol Nephrol [suppl]
1994; 167: 1-41
[7] Hugosson J, Aus G, Bergdahl C, Bergdahl S. Prostate cancer mortality in patients surviving more
than 10 years after diagnosis. J Urol 1995; 154:
2115-2117
[8] Brasso K, Friis S, Juel K, Jorgensen T, Iversen P. Mortality of patients with clinically localized prostate
cancer treated with observation for 10 years or
longer: a population based registry study. J Urol
1999; 161: 524-528
[9] Descazeaud A, Zerbib M, Conquy S, AmsellemOuazana D, Saighi D, Debre B. Stage T1a prostatic
cancer: long-term retrospective study of
27 patients. Prog Urol 2001; 11: 662-666
[10] Tombal B, De Visccher L, Cosyns JP, Lorge F,
Opsomer R, Wese FX et al. Assessing the risk of
unsuspected prostate cancer in patients with
benign prostatic hypertrophy: a 13-year retrospective study of the incidence and natural history of
T1a-T1b prostate cancers. BJU Int 1999; 84: 10151120
[11] Holmberg L, Bill-Axelson A, Helgesen F, Salo JO,
Folmerz P, Haggman M et al. A randomized trial
comparing radical prostatectomy with watchful
waiting in early prostate cancer. N Engl J Med 2002;
347: 781-789
[12] Carter HB, Walsh PC, Landis P, Epstein JI. Expectant
management of nonpalpable prostate cancer with
curative intent: preliminary results. J Urol 2002;
167: 1231-1234
[13] Choo R, Klotz L, Danjoux C, Morton GC, DeBoer G,
Szumacher E et al. Feasibility study: watchful
waiting for localized low to intermediate grade
prostate carcinoma with selective delayed intervention based on prostate specific antigen histological and/or clinical progression. J Urol 2002; 167:
1664-1669
[14] Guillonneau B, Rozet F, Cathelineau X, Lay F, Barret
E, Doublet JD et al. Perioperative complications of
laparoscopic radical prostatectomy: the Montsouris 3-year experience. J Urol 2002; 167: 51-56
[15] Hoznek A, Salomon L, Olsson LE, Antiphon P, Saint
F, Cicco A et al. Laparoscopic radical prostatectomy. The Creteil experience. Eur Urol 2001; 40:
38-45
[16] Sgrignoli AR, Walsh PC, Steinberg GD, Steiner MS,
Epstein JI. Prognostic factors in men with stage D1
prostate cancer: identification of patients less likely
to have prolonged survival after radical prostatectomy. J Urol 1994; 152: 1077-1081
[17] Dillioglugil O, Leibman BD, Leibman NS, Kattan
MW, Rosas AL, Scardino PT. Risk factors for complications and morbidity after radical retropubic
prostatectomy. J Urol 1997; 157: 1760-1767
[18] Begg CB, Riedel ER, Bach PB, Kattan MW, Schrag
D, Warren JL et al. Variations in morbidity after
radical prostatectomy. N Engl J Med 2002; 346:
1138-1144
[19] Murphy GP, Mettlin C, Menck H, Winchester DP,
Davidson AM. National patterns of prostate cancer
treatment by radical prostatectomy: results of a
survey by the American College of Surgeons Commission on Cancer. J Urol 1994; 152 5Pt2: 18171819
[20] Eastham JA, Kattan MW, Rogers E, Goad JR, Ohori
M, Boone TB et al. Risk factors for urinary incontinence after radical prostatectomy. J Urol 1996;
156: 1707-1713
22
[21] Surya BV, Provet J, Johanson KE, Brown J. Anastomotic strictures following radical prostatectomy:
risk factors and management. J Urol 1990; 143:
755-758
[22] Walsh PC, Marschke P, Ricker D, Burnett AL.
Patient-reported urinary continence and sexual
function after anatomic radical prostatectomy.
Urology 2000; 55: 58-61
[23] Catalona WJ, Carvalhal GF, Mager DE, Smith DS.
Potency continence and complication rates in
1870 consecutive radical retropubic prostatectomies. J Urol 1999; 162: 433-438
[24] Rabbani F, Stapleton AM, Kattan MW, Wheeler
TM, Scardino PT. Factors predicting recovery of
erections after radical prostatectomy. J Urol 2000;
164: 1929-1934
[25] Oefelein MG, Smith N, Carter M, Dalton D, Schaeffer A. The incidence of prostate cancer progression with undetectable serum prostate specific
antigen in a series of 394 radical prostatectomies. J
Urol 1995; 154: 2128-2131
[26] Hull GW, Rabbani F, Abbas F, Wheeler TM, Kattan
MW, Scardino PT. Cancer control with radical
prostatectomy alone in 1000 consecutive patients.
J Urol 2002; 167 2Pt1: 528-534
[27] Pound CR, Partin AW, Eisenberger MA, Chan DW,
Pearson JD, Walsh PC. Natural history of progression after PSA elevation following radical prostatectomy. JAMA 1999; 281: 1591-1597
[28] Han M, Partin AW, Pound CR, Epstein JI, Walsh PC.
Long-term biochemical disease-free and cancerspecific survival following anatomic radical retropubic prostatectomy. The 15-year Johns Hopkins
experience. Urol Clin North Am 2001; 28: 555-565
[29] Kattan MW, Wheeler TM, Scardino PT. Postoperative nomogram for disease recurrence after radical
prostatectomy for prostate cancer. J Clin Oncol
1999; 17: 1499-1507
[30] Aus G, Abrahamsson PA, Ahlgren G, Hugosson J,
Lundberg S, Schain M et al. Three-month neoadjuvant hormonal therapy before radical prostatectomy: a 7-year follow-up of a randomized controlled trial. BJU Int 2002; 90: 561-566
[31] Messing EM, Manola J, Sarosdy M, Wilding G,
Crawford ED, Trump D. Immediate hormonal
therapy compared with observation after radical
prostatectomy and pelvic lymphadenectomy in
men with node-positive prostate cancer. N Engl
J Med 1999; 341: 1781-1788
[32] Zincke H, Bergstralh EJ, Larson-Keller JJ, Farrow
GM, Myers RP, Lieber MM et al. Stage D1 prostate
cancer treated by radical prostatectomy and adjuvant hormonal treatment. Evidence for favorable
survival in patients with DNA diploid tumors.
Cancer 1992; 70 suppl1: 311-323
[33] See WA, Wirth MP, McLeod DG, Iversen P, Klimberg I, Gleason D et al. Bicalutamide as immediate
therapy either alone or as adjuvant to standard
care of patients with localized or locally advanced
prostate cancer: first analysis of the early prostate
cancer program. J Urol 2002; 168: 429-435
[34] Choo R, Hruby G, Hong J, Hong E, DeBoer G,
Danjoux C et al. Positive resection margin and/or
pathologic T3 adenocarcinoma of prostate with
undetectable postoperative prostate-specific
antigen after radical prostatectomy: to irradiate or
not? Int J Radiat Oncol Biol Phys 2002; 52: 674-680
[35] Petrovich Z, Lieskovsky G, Stein JP, Huberman M,
Skinner DG. Comparison of surgery alone with
surgery and adjuvant radiotherapy for pT3N0
prostate cancer. BJU Int 2002; 89: 604-611
[36] Schild SE. Radiation therapy (RT) after prostatectomy: The case for salvage therapy as opposed to
adjuvant therapy. Int J Cancer 2001; 96: 94-98
[37] Hawkins CA, Bergstralh EJ, Lieber MM, Zincke H.
Influence of DNA ploidy and adjuvant treatment
on progression and survival in patients with pathologic stage T3 (PT3) prostate cancer after radical
retropubic prostatectomy. Urology 1995; 46: 356364
[38] Ohori M, Wheeler TM, Kattan MW, Goto Y, Scardino PT. Prognostic significance of positive surgical margins in radical prostatectomy specimens.
J Urol 1995; 154: 1818-1824
[39] Grossfeld GD, Tigrani VS, Nudell D, Roach M3rd,
Weinberg VK, Presti JCJr et al. Management of a
positive surgical margin after radical prostatectomy: decision analysis. J Urol 2000; 164: 93-100
[40] Pisansky TM, Kozelsky TF, Myers RP, Hillman DW,
Blute ML, Buskirk SJ et al. Radiotherapy for isolated
serum prostate specific antigen elevation after
prostatectomy for prostate cancer. J Urol 2000;
163: 845-850
Urologia
[59] Kupelian PA, Elshaikh M, Reddy CA, Zippe C, Klein
EA. Comparison of the efficacy of local therapies
for localized prostate cancer in the prostatespecific antigen era: a large single-institution experience with radical prostatectomy and externalbeam radiotherapy. J Clin Oncol 2002; 20: 33763385
[60] Blasko JC, Wallner K, Grimm PD, Ragde H. Prostate
specific antigen based disease control following
ultrasound guided 125iodine implantation for
stage T1/T2 prostatic carcinoma. J Urol 1995; 154:
1096-1099
[61] Grado GL, Larson TR, Balch CS, Grado MM, Collins
JM, Kriegshauser JS et al. Actuarial disease-free survival after prostate cancer brachytherapy using
interactive techniques with biplane ultrasound
and fluoroscopic guidance. Int J Radiat Oncol Biol
Phys 1998; 42: 289-298
[62] Potters L, Cha C, Oshinsky G, Venkatraman E, Zelefsky M, Leibel S. Risk profiles to predict PSA relapsefree survival for patients undergoing permanent
prostate brachytherapy. Cancer J Sci Am 1999; 5:
301-306
[63] Stone NN, Stock RG. Prostate brachytherapy:
treatment strategies. J Urol 1999; 162: 421-426
[64] Grimm PD, Blasko JC, Sylvester JE, Meier RM, Cavanagh W. 10-year biochemical (prostate-specific
antigen) control of prostate cancer with (125)I brachytherapy. Int J Radiat Oncol Biol Phys 2001; 51:
31-40
[65] Ragde H, Korb LJ, Elgamal AA, Grado GL, Nadir BS.
Modern prostate brachytherapy. Prostate specific
antigen results in 219 patients with up to 12 years
of observed follow-up. Cancer 2000; 89: 135-141
[66] Stokes SH. Comparison of biochemical diseasefree survival of patients with localized carcinoma
of the prostate undergoing radical prostatectomy
transperineal ultrasound-guided radioactive seed
implantation or definitive external beam irradiation. Int J Radiat Oncol Biol Phys 2000; 47: 129-136
[67] Terk MD, Stock RG, Stone NN. Identification of
patients at increased risk for prolonged urinary
retention following radioactive seed implantation
of the prostate. J Urol 1998; 160: 1379-1782
[68] Merrick GS, Butler WM, Galbreath RW, Stipetich
RL, Abel LJ, Lief JH. Erectile function after permanent prostate brachytherapy. Int J Radiat Oncol Biol
Phys 2002; 52: 893-902
[69] Zeitlin SI, Sherman J, Raboy A, Lederman G, Albert
P. High dose combination radiotherapy for the
treatment of localized prostate cancer. J Urol 1998;
160: 91-96
[70] Sharkey J, Chovnick SD, Behar RJ, Perez R, Otheguy
J, Solc Z et al. Outpatient ultrasound-guided palladium 103 brachytherapy for localized adenocarcinoma of the prostate: a preliminary report of
434 patients. Urology 1998; 51: 796-803
[71] Schellhammer PF, Kuban DA, el-Mahdi AM. Treatment of clinical local failure after radiation therapy
for prostate carcinoma. J Urol 1993; 150: 18511855
[72] Rogers E, Ohori M, Kassabian VS, Wheeler TM,
Scardino PT. Salvage radical prostatectomy:
outcome measured by serum prostate specific
antigen levels. J Urol 1995; 153: 104-110
[73] Shekarriz B, Upadhyay J, Pontes JE. Salvage radical
prostatectomy. Urol Clin North Am 2001; 28: 545553
[74] Cheng L, Sebo TJ, Slezak J, Pisansky TM, Bergstralh
EJ, Neumann RM et al. Predictors of survival for
prostate carcinoma patients treated with salvage
radical prostatectomy after radiation therapy.
Cancer 1998; 83: 2164-2171
[75] Gelet A, Chapelon JY, Bouvier R, Rouviere O,
Lyonnet D, Dubernard JM. Transrectal high intensity focused ultrasound for the treatment of localized prostate cancer: factors influencing the
outcome. Eur Urol 2001; 40: 124-129
[76] Long JP, Bahn D, Lee F, Shinohara K, Chinn DO,
Macaluso JNJr. Five-year retrospective multiinstitutional pooled analysis of cancer-related outcomes after cryosurgical ablation of the prostate.
Urology 2001; 57: 518-523
[77] Peneau M, Piechaud T, Cariou G, Ragni E, Fontaine
E, Fournier G. Clinical stage T3 prostate cancer:
natural history therapeutic choices and their
results. Prog Urol 1998; 8: 977-993
[78] van den Ouden D, Hop WC, Schroder FH. Progression in and survival of patients with locally advanced prostate cancer (T3) treated with radical prostatectomy as monotherapy. J Urol 1998; 160:
1392-1397
[79] van den Ouden D, Schroder FH. Management of
locally advanced prostate cancer. 1. Staging
natural history and results of radical surgery. World
J Urol 2000; 18: 194-203
E 18-560-A-14
[99] Pound CR, Partin AW, Epstein JI, Walsh PC.
Prostate-specific antigen after anatomic radical
retropubic prostatectomy. Patterns of recurrence
and cancer control. Urol Clin North Am 1997; 24:
395-406
[100] Prostate Cancer trialists Collaborative Group
Maximum androgen blockade in advanced
prostate cancer: an overview of the randomised
trials. Lancet 2000; 355: 1491-1498
[101] Caubet JF, Tosteson TD, Dong EW, Naylon EM,
Whiting GW, Ernstoff MS et al. Maximum
androgen blockade in advanced prostate cancer:
a meta-analysis of published randomized
controlled
trials
using
nonsteroidal
antiandrogens. Urology 1997; 49: 71-78
[102] Schroder FH, Collette L, de Reijke TM, Whelan P.
Prostate cancer treated by anti-androgens: is
sexual function preserved? EORTC Genitourinary
Group. European Organization for Research and
Treatment of Cancer. Br J Cancer 2000; 82: 283290
[103] Iversen P. Antiandrogen monotherapy:
indications and results. Urology 2002; 60
3suppl1: 64-71
[104] Tyrrell CJ, Kaisary AV, Iversen P, Anderson JB,
Baert L, Tammela T et al. A randomised
comparison of Casodex (bicalutamide) 150 mg
monotherapy versus castration in the treatment
of metastatic and locally advanced prostate
cancer. Eur Urol 1998; 33: 447-456
[105] Boccardo F, Barichello M, Battaglia M,
Carmignani G, Comeri G, Ferraris V et al.
Bicalutamide monotherapy versus flutamide plus
goserelin in prostate cancer: updated results of a
multicentric trial. Eur Urol 2002; 42: 481-490
[106] Boccon-Gibod L, Fournier G, Bottet P, Marechal
JM, Guiter J, Rischman P et al. Flutamide versus
orchidectomy in the treatment of metastatic
prostate carcinoma. Eur Urol 1997; 32: 391-396
[107] Seidenfeld J, Samson DJ, Hasselblad V, Aronson
N, Albertsen PC, Bennett CL et al. Singletherapy androgen suppression in men with
advanced prostate cancer: a systematic review
and meta-analysis. Ann Intern Med 2000; 132:
566-577
[108] Hurtado-Coll A, Goldenberg SL, Gleave ME,
Klotz L. Intermittent androgen suppression in
prostate cancer: the Canadian experience.
Urology 2002; 60 3suppl1: 52-56
[109] Prapotnich D, Fizazi K, Escudier B, Mombet A,
Cathala N, Vallancien G. A 10-year clinical
experience with intermittent hormonal therapy
for prostate cancer. Eur Urol 2003; 43: 233-240
[110] Byar DP, Corle DK. Hormone therapy for
prostate cancer: results of the Veterans
Administration Cooperative Urological Research
Group studies. NCI Monogr 1988; 7: 165-170
[111] Fourcade RO. A structured debate: immediate
versus deferred androgen suppression in prostate
cancer--evidence for deferred treatment. J Urol
2002; 167 2Pt1: 651-653
[112] Rosenthal MA, Rosen D, Raghavan D, Leicester J,
Duval P, Besser M et al. Spinal cord compression
in prostate cancer. A 10-year experience. Br J Urol
1992; 69: 530-533
[113] Surya BV, Provet JA. Manifestations of advanced
prostate cancer: prognosis and treatment. J Urol
1989; 142: 921-928
[114] Fossa SD, Slee PH, Brausi M, Horenblas S, Hall
RR, Hetherington JW et al. Flutamide versus
prednisone in patients with prostate cancer
symptomatically progressing after androgenablative therapy: a phase III study of the
European organization for research and
treatment of cancer genitourinary group. J Clin
Oncol 2001; 19: 62-71
[115] Datta SN, Thomas K, Matthews PN. Is
prednisolone as good as flutamide in hormone
refractory metastatic carcinoma of the prostate?
J Urol 1997; 158: 175-177
[116] Burns-Cox N, Basketter V, Higgins B, Holmes S.
Prospective randomised trial comparing
diethylstilboestrol and flutamide in the treatment
of hormone relapsed prostate cancer. Int J Urol
2002; 9: 431-434
[117] Schellhammer PF, Venner P, Haas GP, Small EJ,
Nieh PT, Seabaugh DR et al. Prostate specific
antigen decreases after withdrawal of
antiandrogen therapy with bicalutamide or
flutamide in patients receiving combined
androgen blockade. J Urol 1997; 157: 17311735
[118] Reese DM, Small EJ. Secondary hormonal
manipulations in hormone refractory prostate
cancer. Urol Clin North Am 1999; 26: 311-321
23
E 18-560-A-14
[119] Small EJ, Srinivas S. The antiandrogen
withdrawal syndrome. Experience in a large
cohort of unselected patients with advanced
prostate cancer. Cancer 1995; 76: 1428-1434
[120] Kamradt JM, Smith DC, Pienta KJ. Oral
chemotherapy for hormone refractory prostate
cancer. The University of Michigan experience.
Urol Clin North Am 1999; 26: 333-340
[121] Ferro MA, Gillatt D, Symes MO, Smith PJ. Highdose intravenous estrogen therapy in advanced
prostatic carcinoma. Use of serum prostatespecific antigen to monitor response. Urology
1989; 34: 134-138
[122] Bergan RC, Reed E, Myers CE, Headlee D,
Brawley O, Cho HK et al. A Phase II study of
high-dose tamoxifen in patients with hormonerefractory prostate cancer. Clin Cancer Res 1999;
5: 2366-2373
[123] Cassileth BR, Vickers AJ. Complementary and
alternative therapies. Urol Clin North Am 2003;
30: 369-376
[124] Small EJ, Baron AD, Fippin L, Apodaca D.
Ketoconazole retains activity in advanced
prostate cancer patients with progression despite
flutamide withdrawal. J Urol 1997; 157: 12041207
[125] Tannock IF, Osoba D, Stockler MR, Ernst DS,
Neville AJ, Moore MJ et al. Chemotherapy with
mitoxantrone plus prednisone or prednisone
alone for symptomatic hormone-resistant
prostate cancer: a Canadian randomized trial
with palliative end points. J Clin Oncol 1996; 14:
1756-1764
[126] Kantoff PW, Halabi S, Conaway M, Picus J,
Kirshner J, Hars V et al. Hydrocortisone with or
without mitoxantrone in men with hormonerefractory prostate cancer: results of the cancer
and leukemia group B 9182 study. J Clin Oncol
1999; 17: 2506-2513
[127] Storlie JA, Buckner JC, Wiseman GA, Burch PA,
Hartmann LC, Richardson RL. Prostate specific
antigen levels and clinical response to low dose
dexamethasone for hormone-refractory
metastatic prostate carcinoma. Cancer 1995; 76:
96-100
[128] Eisenberger MA, Simon R, ODwyer PJ, Wittes RE,
Friedman MA. A reevaluation of nonhormonal
cytotoxic chemotherapy in the treatment of
prostatic carcinoma. J Clin Oncol 1985; 3: 827841
[129] Yagoda A, Petrylak D. Cytotoxic chemotherapy
for advanced hormone-resistant prostate cancer.
Cancer 1993; 71 suppl3: 1098-1109
24
Urologia
[140] Catalona WJ, Smith DS. 5-year tumor recurrence
rates after anatomical radical retropubic
prostatectomy for prostate cancer. J Urol 1994;
152 5Pt2: 1837-1842
[141] Beyer DC, Brachman DG. Failure free survival
following brachytherapy alone for prostate
cancer: comparison with external beam
radiotherapy. Radiother Oncol 2000; 57: 263267
[142] Blasko JC, Grimm PD, Sylvester JE, Badiozamani
KR, Hoak D, Cavanagh W. Palladium-103
brachytherapy for prostate carcinoma. Int
J Radiat Oncol Biol Phys 2000; 46: 839-850
[143] Storey MR, Landgren RC, Cottone JL, Stallings
JW, Logan CW, Fraiser LP et al. Transperineal
125-iodine implantation for treatment of
clinically localized prostate cancer: 5-year tumor
control and morbidity. Int J Radiat Oncol Biol Phys
1999; 43: 565-570
[144] Zelefsky MJ, Wallner KE, Ling CC, Raben A,
Hollister T, Wolfe T et al. Comparison of the
5-year outcome and morbidity of threedimensional conformal radiotherapy versus
transperineal
permanent
iodine-125
implantation for early-stage prostatic cancer.
J Clin Oncol 1999; 17: 517-522
[145] Adolfsson J. Deferred treatment of low grade
stage T3 prostate cancer without distant
metastases. J Urol 1993; 149: 326-329
[146] Rana A, Chisholm GD, Khan M, Rashwan HM,
Elton RA. Conservative management with
symptomatic treatment and delayed hormonal
manipulation is justified in men with locally
advanced carcinoma of the prostate. Br J Urol
1994; 74: 637-641
[147] Fowler JEJr, Bigler SA, White PC, Duncan WL.
Hormone therapy for locally advanced prostate
cancer. J Urol 2002; 168: 546-549
[148] Zagars GK, Sands ME, Pollack A, von Eschenbach
AC. Early androgen ablation for stage D1 (N1 to
N3 M0) prostate cancer: prognostic variables
and outcome. J Urol 1994; 151: 1330-1333
[149] Frohmuller HG, Theiss M, Manseck A, Wirth MP.
Survival and quality of life of patients with stage
D1 (T1-3 pN1-2 M0) prostate cancer. Radical
prostatectomy plus androgen deprivation versus
androgen deprivation alone. Eur Urol 1995; 27:
202-206
[150] Grimm MO, Kamphausen S, Hugenschmidt H,
Stephan-Odenthal M, Ackermann R, Vogeli TA.
Clinical outcome of patients with lymph node
positive prostate cancer after radical
prostatectomy versus androgen deprivation. Eur
Urol 2002; 41: 628-634