DIFERENCIAS ENTRE CONCILIACION JUDICIAL Y EXTRAJUDICIAL

1.- POR EL LUGAR

CONCILIACION JUDICIAL
Se realiza en un Juzgado de Paz , Juzgado de Paz Letrado o un Juzgado Especializado, se
llava a cabo dentro de un proceso judicial, constituye una etapa mas del proceso judicial.

CONCILIACION EXTRAJUDICIAL
Se realiza en un Centro de Conciliacion extrajudicial autorizado por el Ministeriode Justicia o
un Juzgado de Paz

2.- POR EL TERCERO

Conciliacion judicial
En el proceso judicial la audiencia de conciliacion lo lleva a cabo un tercero imparcial,
llamado Juez, que tiene como mision fundamental solucionar el conflicto imponiendo una
sentencia que es de obligatorio cumplimiento.

Conciliacion extrajudicial
Lo lleva a cabo un tercero neutral e imparcial llamado conciliador extrajudicial, especializado
en conciliacion.
El conciliador en una persona natural capacitada en tcnicas de negociacin y en mecanismos
alternativos de solucin de conflictos, acreditado ante el Ministerio de Justicia y adscrito a un
Centro de Conciliacin Extrajudicial publico o privado, que asiste a las partes a encontrar su
propia solucin a un conflicto de carcter jurdico.

4.- REPRESENTACION DE LAS PARTES

Conciliacion judicial
En el proceso judicial las personas naturales pueden actuar en la audiencia de conciliacion
mediante apoderados o representantes.

Conciliacion extrajudicial
Las personas naturales participan en la audiencia de conciliacion personalmente, las partes no
pueden actuar mediante apoderado

5.- IMPROCEDENCIA
Conciliacion judicial
La audiencia de conciliacion judicial procede cuando el invitado domicilia en el extranjero
Conciliacion extrajudicial
No procede cuando el invitado domicilia en el extranjero

6.- POR LA INASISTENCIA DE LAS PARTES

Conciliacion judicial
Si ambas partes no asisten a la primera sesion de conciliacion se cita para una nueva sesion
de conciliacion
Conciliacion extrajudicial
Si ambas partes no asisten a la primera sesion se da por concluido el proceso de conciliacion
extrajudicial.

7.- POR LOS EFECTOS DE LA INASISTENCIA DE AMBAS PARTES

Conciliacion judicial
El acta de conciliacion por inasistencia de ambas partes habre las puertas de la audiencia de
pruebas.
Conciliacion extrajudicial
El acta de conciliacion por inasistencia de ambas partes consitituye un titulo de admisibilidad,
el cual tiene que anexarse a una demanda judicial.

8.- POR LOS INTERVINIENTES

Conciliacion judicial
En la audiencia de conciliacion interviene el Juez, el Auxiliar Jurisdiccional, las partes
( demandante y demandado), Abogados de las partes, apoderados o Representantes.

Conciliacion extrajudicial
Interviene el Conciliador Extrajudicial, Las partes ( solicitante e invitados) , Abogado
verificador de la egalidadde los acuerdos, Asesor de las partes.

9.- EFECTOS POR FALTA DE ACUERDO

Conciliacion judicial
De no haber acuerdo, el juez, con lo expuesto por las partes, procedera a enumerar los pntos
controvertidos, y en especial los que van a ser materia de prueba. A concitnuacin dedidira la
admision e los medios probatorios ofrecidos, si los hubiera. Luego ordenarar la actuacion de
los medioa probatorios ofrecidos .
De no haber acuerdo el proceso judicial continua hasta la sentencia
Conciliacion extrajudicial
De no haber conciliacion el proceso de conciliacion concluye definitivamente, emitiendose la
correspondiente acta por falta de acuerdo.

CONTENIDO DEL ACTA

Conciliacion judicial
En el acta se consignara la formula de conciliacion propuestas por el juez y no aceptadas por
las partes. mencionando ademas la parte que no presto su conformidad a la misma.

Conciliacion judicial
En el acta de conciliacion no se consignara las formulas propuetas de ningunas de las partes,

ni del Conciliador.

POR LOS MEDIOS COMPULSIVOS

Conciliacion extrajudicial
A las parte que rechaza la formula de conciliacion propuesta por el juez se le impone una
multa, en caso que en la sentencia otorgaigual o menor derecho que la formula de
conciliacion.

Conciliacion extrajudicial
A la parte que rechaza la formulas de conciliacion no se le impone multa alguna