Universidad Catlica del Norte

Facultad Ingeniera y Ciencias Geolgicas

Departamento de ingeniera Metalrgica y Minas

METODOS DE MUESTRO Y CARACTERIZACIN DE UN MINERAL

Carrera: Ingeniera Civil Metalrgica
Alumnos: Eric Alcayaga Villegas, Jos Pea Carvajal
Objetivos
Fantasa o Metfora
Cada vez que me separas de ti, te llevas una parte
de m, no puedo soportarlo y me comienza a dar
vueltas la cabeza, pensando que cuanto ms
tiempo te espere ms vaco me siento.

Ecuaciones
Densidad:

D a=

Aplicar tcnicas de
preparacin
de
muestras.
Evaluar y comparar
las operaciones de
muestreo.
Caracterizar
un
mineral de forma
fsica y qumica.

Aplicaciones
La
informacin
obtenida
del
anlisis
granulomtrico puede utilizarse para conocer las
partculas constitutivas de la muestra segn
tamaos, de tal manera que se puedan conocer
las cantidades en peso de cada tamao que
aporta
el
peso
total.

Conclusin
En el anlisis Granulomtrico en las distintas
tcnicas de muestreo se puede observar que
las variaciones en los errores se debi a la
errnea manipulacin de la muestra, perdida
de material, y a travs de los resultados se
puede concluir que el mejor en la experiencia y
que mejor se ajusta a es el mtodo de muestro
es por Roleo.

Densidad Aparente :

( M m masa de mineral)
(V del mineral dentro de la probeta)

Densidad Real :
Dr =

M 2 agua y mineralM 1 agua

V 2 agua y mineralV 1 agua

Resultados

Humedad:

C ( )=

W humedo W seco
100
W humedo
Grfico

Teora y Principios
La finalidad del anlisis granulomtrico es obtener la
distribucin por tamao de las partculas presentes
en una muestra. Para obtener la distribucin de
tamaos, se emplean tamices normalizados y
numerados, dispuestos en orden decreciente.
Para un buen resultado de este es necesario una
buena homogenizacin del mineral, el cual es
llevado al tamizaje.

Mtodo
Se realiza una divisin por cono y cuarteo de una muestra inicial de 20 kg aprox. Luego del traspaleo y la homogenizacin,
fue separada en cuatro partes, de las cuales una de ellas ingreso al harnero, para conseguir el fino, luego de esto, la nueva
muestra paso a divisin por Riffles, se deposit la muestra del mineral dentro de la bandejas y luego se vaco en las
aberturas, repitiendo esto cuatro veces se obtuvo una muestra de 300 gr aprox, la cual finalmente ingreso al Ro-tap
obteniendo una separacin ms meticulosa del material a muestrear y realizando el Anlisis Granulomtrico.

Universidad Catlica del Norte

Facultad Ingeniera y Ciencias Geolgicas
Departamento de ingeniera Metalrgica y Minas

Anexos
Anlisis Granulomtrico Mtodo por Roleo

Tabla n 1 Anlisis granulomtrico por Roleo

Universidad Catlica del Norte

Facultad Ingeniera y Ciencias Geolgicas
Departamento de ingeniera Metalrgica y Minas

Grafico 1 Ajuste por mtodo G-S

Ajuste por mtodo R-R

Tabla N2 Ponderacin pesos harnero + tamiz

Grafico 2

Universidad Catlica del Norte

Facultad Ingeniera y Ciencias Geolgicas
Departamento de ingeniera Metalrgica y Minas

p80

Universidad Catlica del Norte

Facultad Ingeniera y Ciencias Geolgicas
Departamento de ingeniera Metalrgica y Minas

Anlisis Granulomtrico Divisin por Incrementos

Tabla n2 Anlisis Granulomtrico por Incrementos

Grafico 3 Ajuste por mtodo G-S

mtodo R-R

Grafico 4 Ajuste por

Universidad Catlica del Norte

Facultad Ingeniera y Ciencias Geolgicas
Departamento de ingeniera Metalrgica y Minas

Tabla N3 Ponderacin pesos harnero + tamiz

Universidad Catlica del Norte

Facultad Ingeniera y Ciencias Geolgicas
Departamento de ingeniera Metalrgica y Minas

Anlisis Granulomtrico Divisin por Rifles

Tabla n4 Anlisis Granulomtrico por Riffles

Grafico 5 Ajuste por mtodo G-S

Ajuste por mtodo R-R

Grafico 6

Universidad Catlica del Norte

Facultad Ingeniera y Ciencias Geolgicas
Departamento de ingeniera Metalrgica y Minas

Tabla n5 Ponderacin pesos harnero + tamiz

Universidad Catlica del Norte

Facultad Ingeniera y Ciencias Geolgicas
Departamento de ingeniera Metalrgica y Minas

Anlisis Granulomtricos por Cortador Giratorio

Tabla n6 Anlisis Granulomtricos por Riffles Giratorios

Grafico 7 ajuste por mtodo G-S

Ajuste por mtodo R-R

Grafico 8

Universidad Catlica del Norte

Facultad Ingeniera y Ciencias Geolgicas
Departamento de ingeniera Metalrgica y Minas

Tabla n7 Ponderacin pesos harnero + tamiz

Universidad Catlica del Norte

Facultad Ingeniera y Ciencias Geolgicas
Departamento de ingeniera Metalrgica y Minas

Comparacin de mtodos
Tabla N8 Comparacin estadstica del % Pasante acumulado

Tabla n9
de Errores

Comparacion

Universidad Catlica del Norte

Facultad Ingeniera y Ciencias Geolgicas
Departamento de ingeniera Metalrgica y Minas

Clculos Densidad Real y Aparente

Da=

Mm
V

Con:

Mn: masa del mineral

V: volumen que ocupa el
mineral
Mineral dentro de la probeta
agua

Dr=

M 2M 1
V 2V 1

V1: vol. probeta + agua

V2: vol. probeta + agua +
M1: peso probeta +
M2: peso probeta + agua +

mineral

Da = 1,4286 gr/mL
gr/mL

Dr = 2,4825

Universidad Catlica del Norte

Facultad Ingeniera y Ciencias Geolgicas
Departamento de ingeniera Metalrgica y Minas

C ( )=

Con:

Wh medoWseco
100
Wseco
C(%): porcentaje de humedad
Whmedo: peso inicial de la muestra antes de entrar al horno
Wseco: peso de la muestra inmediatamente despus de retirada del horno

C(%): 0,4% de humedad

Discusiones

Al empezar la experiencia se dispuso de 20600 gr de material, que

principalmente es nuestra muestra representativa, al finalizar, y
despus de varios procesos y mtodos intermedios solo
contbamos con un valor de 20986,975 gr de muestra ponderada,
lo cual nos trajo consigo una gran interrogante, ya que obtuvimos
una ganancia de mineral 386,97 gr,y concluimos que se debe a las
siguientes causas:
o Deficiencias y mala manipulacin en el uso de materiales y
equipos.
o Contaminacin del laboratorio y equipos

Universidad Catlica del Norte

Facultad Ingeniera y Ciencias Geolgicas
Departamento de ingeniera Metalrgica y Minas

o Material estancado y atrapamiento en dependencias,

gracias a procedimientos anteriores, refirindose a mallas y
tamices de equipos como Harnero y Ro- Tap.
o Errores de carcter humano , esto es debido a que como es
la primera experiencia el fino que obtuvimos fue mayor ya
que se limpio todo el equipo y quizs cometimos el error de
sacar muestras que no pertenecan a la alimentacin
principal del grupo.

Considerando la ausencia de nuestro mtodo(divisin por riffles) ,

el mtodo por roleo , presento el menor error dentro de los cuatro
tipos de divisin ya que considerando el error que se cometi , no
podemos concluir que el mtodo por divisin de riffles sea
adecuado a pesar de tener un menor error que el de roleo segn
nuestros anlisis .
Para el ajuste lineal de los distintos grficos de funciones de
distribucin se omitieron datos de las mallas siguientes, 1" , 3/4" y
1/2", as obtuvimos una linealizacin ptima.
El clculo de la densidad aparente de un mineral nos lleva a
obtener un resultado no representativo, ya que la naturaleza a
naturaleza no ha distribuido los minerales uniformemente y a su
vez se crean espacios de aire que se presenta en gran cantidad en
el volumen de la muestra, por lo que se debe recurrir al mtodo
del clculo de la densidad real, en este se utiliza agua con el fin de
que as se llenen todos los espacios creados entre material. De
esta forma se obtiene un valor representativo y muy confiable.

Conclusiones

En el anlisis Granulomtrico en las distintas tcnicas de muestreo

se puede observar que las variaciones en los errores se debi a la
errnea manipulacin de la muestra, perdida de material, y a
travs de los resultados se puede concluir que el mejor en la
experiencia y que mejor se ajusta a es el mtodo de muestro es
por Roleo.

Universidad Catlica del Norte

Facultad Ingeniera y Ciencias Geolgicas
Departamento de ingeniera Metalrgica y Minas

Segn los datos obtenidos y los correspondientes ajustes de

reduccin de tamao , el mtodo que mejor se ajusta es el de
Gauss-Schuhmman
Para un mejor anlisis granulomtrico es preferible tener un apto
conocimiento y a su vez una mayor destreza en la utilizacin de
equipos y trabajar en espacios libres de contaminacin para no
cometer errores que modifiquen nuestros datos.