Derecho accionarioCOMERCIAL RESOLUCIOMS

Boletn
de
Jurisprudencia
3/2013
Ctese: BJCCOM Ao / N de Sumario
Prosecretara de Jurisprudencia
Dra. Elena B. Hequera
2013
Esta es una publicacin oficial preparada por la Prosecretara de Jurisprudencia de la Cmara Nacional de
Apelaciones en lo Comercial. Los sumarios se adecuan al sentido de los fallos segn lo entendido por los
encargados de esta publicacin, pero no constituyen afirmacin de hecho o de derecho ni opinin
jurisdiccional. El contenido puede ser reproducido libremente bajo condicin de mencionar la fuente y esta
advertencia.
INDICE GENERAL
PAG.
INDICE POR MATERIA.......................................................................... iii a xv

INDICE POR PARTES...... ........................................................................ xvi a xxv
JURISPRUDENCIA.................................................................................... 1 a 106
ndice por Materia

598. BIEN DE FAMILIA. DESAFECTACION.DESAFECTACION PARCIAL.
DIFERENCIA CON LA DESAFECTACION INTEGRA. 4. ............................................. i
599. BIEN DE FAMILIA. DESAFECTACION. TRAMITE.DESAFECTACION
PARCIAL O INOPONIBILIDAD. DIFERENCIA CON LA DESAFECTACION
INTEGRA. 4.1....................................................................................................................... 1
600. BIEN DE FAMILIA. GENERALIDADES.SUSTITUCION. IMPROCEDENCIA.
4. ............................................................................................................................................. 1
601. BIEN DE FAMILIA. GENERALIDADES.TRASLACION DE LA PROTECCION.
IMPROCEDENCIA. 4. ......................................................................................................... 2
602. CHEQUE. COMPETENCIA. DERECHO DE OPCION. 4.3. ................................ 2
603. COMISION NACIONAL DE VALORES. ATRIBUCIONES.SANCIONES.
MULTA IMPUESTA A UN DIRECTOR POR NO FIRMAR ACTAS DE
REUNIONES. INFRACCION A LA RESOLUCION 16707/11. PROCEDENCIA. 5.1.
................................................................................................................................................ 2
604. CONCURSOS. CLAUSURA DEL PROCEDIMIENTO. CLAUSURA POR
FALTA DE ACTIVO. EFECTOS.MUERTE DEL FALLIDO. INNECESARIEDAD DE
REMISION AL FUERO PENAL. 33.3.4............................................................................ 3
605. CONCURSOS. CONCLUSION DE LA QUIEBRA. AVENIMIENTO.
GENERALIDADES.SUBROGACION EN LOS DERECHOS DEL ACREEDOR
PARA PRESTAR AVENIMIENTO. PROCEDENCIA. 32.3. .......................................... 3
606. CONCURSOS. CONCURSO EN CASO DE LIQUIDACION
ADMINISTRATIVA. SUPUESTOS. LEYES APLICABLES (ART. 256). LEY 21526.
ENTIDADES FINANCIERAS. LIQUIDACION
EXTRAJUDICIAL.AUTOLIQUIDACION. CONCLUSION DE LA QUIEBRA POR
AVENIMIENTO. GARANTIA PARA SATISFACER CREDITOS PENDIENTES DE
RESOLUCION. 36.2.1.2. .................................................................................................... 3
607. CONCURSOS. CONCURSO EN CASO DE LIQUIDACION
ADMINISTRATIVA. SUPUESTOS. LEYES APLICABLES (ART. 256). LEY 21526.
ENTIDADES FINANCIERAS. LIQUIDACION
EXTRAJUDICIAL.AUTOLIQUIDACION. CONCLUSION DE LA QUIEBRA POR
AVENIMIENTO. GARANTIA PARA SATISFACER CREDITOS PENDIENTES DE
RESOLUCION. 36.2.1.2. .................................................................................................... 4
608. CONCURSOS. CONTENIDO DE LA PROPUESTA DE ACUERDO
PREVENTIVO. GENERALIDADES.TRANSFERENCIA DE PERSONAL LABORAL.
ASUNCION DE DEUDAS LABORALES Y DE CANONES LOCATIVOS.
PROCEDENCIA. CONSERVACION DE LA FUENTE DE TRABAJO. 8.1. ............... 4
609. CONCURSOS. CONTINUACION DE LA EMPRESA. NATURALEZA Y
FINES. 8.1. ........................................................................................................................... 5
610. CONCURSOS. EFECTOS DE LA APERTURA.FUERO DE ATRACCION.
ACCION DE REMOCION DEL DIRECTORIO. 4.10...................................................... 5
611. CONCURSOS. EFECTOS DE LA APERTURA. ACTOS SUJETOS A
AUTORIZACIONES JUDICIAL. ART. 16 LCQ.CONTRATO DE TRANSFERENCIA
DE PERSONAL LABORAL: PROCEDENCIA. APLICACIN DE LAS NORMAS DE
LA LEY 11687: IMPROCEDENCIA. 4.5. ......................................................................... 5
612. CONCURSOS. EFECTOS DE LA APERTURA. CONTRATOS EN CURSO
DE EJECUCION.LCQ 20. PRESTACIONES ADEUDADAS A LA FECHA DE
PRESENTACION EN CONCURSO. 4.13. ...................................................................... 6
613. CONCURSOS. EFECTOS DE LA APERTURA. CONTRATOS EN CURSO
DE EJECUCION.LCQ 20. INTIMACION A LA CONCURSADA A ABONAR SUMAS
ADEUDADAS CON ANTERIORIDAD AL CONCURSAMIENTO.
IMPROCEDENCIA. 4.13. ................................................................................................... 6
614. CONCURSOS. EFECTOS DEL ACUERDO HOMOLOGADO. ACUERDO
PARA ACREEDORES PRIVILEGIADOS.SENTENCIA VERIFICATORIA.
EJECUCION. BIENES AFECTADOS. INSUFICIENCIA. EXTENSION.
IMPROCEDENCIA. 13.9. ................................................................................................... 6
iii
615. CONCURSOS. EFECTOS GENERALES SOBRE RELACIONES JURIDICAS

PREEXISTENTES. FUERO DE ATRACCION. JUICIOS SOBRE LOS QUE SE
EJERCE. ACCIONES ATRAIDAS.ACCION POR USUCAPION. FALLIDA
ACCIONADA. PROCEDENCIA. 24.5.3.1. ....................................................................... 7
616. CONCURSOS. EFECTOS GENERALES SOBRE RELACIONES JURIDICAS
PREEXISTENTES. FUERO DE ATRACCION. JUICIOS SOBRE LOS QUE SE
EJERCE. ACCIONES ATRAIDAS.ACCION POR USUCAPION. FALLIDA
ACCIONADA. PROCEDENCIA. 24.5.3.1. ....................................................................... 7
617. CONCURSOS. EFECTOS SOBRE CIERTAS RELACIONES JURIDICAS EN
PARTICULAR.PROCEDENCIA EN SUPUESTOS NO CONTEMPLADOS.
PROTECCION DEL CREDITO. USUCAPION. PROCEDENCIA. 25.15.2. ............... 7
618. CONCURSOS. EFECTOS SOBRE CIERTAS RELACIONES JURIDICAS EN
PARTICULAR. PROCEDENCIA EN SUPUESTOS NO
CONTEMPLADOS.PROTECCION DEL CREDITO. USUCAPION.
PROCEDENCIA. 25.15.2. .................................................................................................. 8
619. CONCURSOS. EFECTOS SOBRE RELACIONES JURIDICAS
PREEXISTENTES. PRINCIPIO GENERAL. DERECHO DE RETENCION. 24.2.5. 8
620. CONCURSOS. HONORARIOS. MONTO EN CASO DE EXTINCION O
CLAUSURA. AVENIMIENTO. 39.5.5. .............................................................................. 8
621. CONCURSOS. HONORARIOS. OPORTUNIDAD EN QUE DEBEN
REGULARSE (ART. 288).TAREAS POSTERIORES A LA HOMOLOGACION.
HONORARIO DEL SINDICO. 39.2. .................................................................................. 9
622. CONCURSOS. INCAUTACION, CONSERVACION Y ADMINISTRACION DE
BIENES. CONSERVACION Y ADMINISTRACION POR EL SINDICO. COBRO DE
CREDITOS DEL FALLIDO. ACTOS QUE REQUIEREN AUTORIZACION
JUDICIAL. 27.3.3.2.............................................................................................................. 9
623. CONCURSOS. INFORME FINAL Y DISTRIBUCION.PROYECTO DE
DISTRIBUCION. DISTRIBUCION COMPLEMENTARIA. PUBLICACION DE
EDICTOS. 31.3. ................................................................................................................... 9
624. CONCURSOS. PEDIDO DE QUIEBRA. CITACION AL DEUDOR. DOMICILIO
AL CUAL DEBE DIRIGIRSE. EMPLAZAMIENTO EN EL DOMICILIO
REGISTRADO EN LA INSPECCION GENERAL DE JUSTICIA.PROCEDENCIA.
18.3.2. .................................................................................................................................. 10
625. CONCURSOS. PEDIDO DE QUIEBRA. PRUEBA SUMARIA DEL CREDITO.
PROCEDENCIA. SENTENCIAS. 18.2.1.2.8. ................................................................ 10
626. CONCURSOS. PRESCRIPCION. GENERALIDADES.CREDITO
HIPOTECARIO. LEVANTAMIENTO DE HIPOTECA EN SEDE COMERCIAL. 43.1.
.............................................................................................................................................. 10
627. CONCURSOS. PRESCRIPCION. GENERALIDADES.CREDITO
HIPOTECARIO. CREDITO LITIGIOSO. PROCEDENCIA. 43.1................................ 11
628. CONCURSOS. PRESCRIPCION. GENERALIDADES.CREDITOS DE
ORIGEN PREVISIONAL. PLAZO DECENAL. 43.1. .................................................... 11
629. CONCURSOS. PRESCRIPCION. GENERALIDADES.SUSPENSION. LEY
26476: 44. 43.1. ................................................................................................................. 11
630. CONCURSOS. PRINCIPIOS GENERALES. GENERALIDADES.SILENCIO
DE LOS ACREEDORES. INTERPRETACION. 2.1. .................................................... 12
631. CONCURSOS. PRIVILEGIOS. CONCEPTO. REGIMEN. PRIVILEGIOS
CONSAGRADOS POR OTRAS LEYES.GASTOS DE JUSTICIA. 37.2.1. .............. 12
632. CONCURSOS. PROCESO DE VERIFICACION. DEMANDA DE
VERIFICACION. CONTENIDO DE LA SOLICITUD. CERTIFICADO DE DEUDA.
TASA. MULTAS. IMPUESTOS. PROCEDENCIA. COBRO DE APORTES.
6.4.8.5.1. ............................................................................................................................. 13
VERIFICACION. CONTENIDO DE LA SOLICITUD. INDICACION DE LA
CAUSA.GENERALIDADES. 6.4.8.3. .............................................................................. 13
VERIFICACION. CONTENIDO DE LA SOLICITUD. INDICACION DE LA CAUSA.
GENERALIDADES. 6.4.8.3.............................................................................................. 13
635. CONCURSOS. PROCESO DE VERIFICACION. REVISION DE LA

RESOLUCION JUDICIAL.RECHAZO. PRUEBA. ACREDITACION DE LA CAUSA.
6.9. ....................................................................................................................................... 13
636. CONCURSOS. PROCESO DE VERIFICACION. REVISION DE LA
RESOLUCION JUDICIAL. TRAMITE GENERAL.LEGITIMACION DEL FALLIDO
PARA INTERVENIR EN EL PROCESO. PROCEDENCIA. 6.9.4. ............................ 14
637. CONCURSOS. PROCESO DE VERIFICACION. VERIFICACION TARDIA.
COSTAS.CREDITO DEL FISCO. 6.11.1. ...................................................................... 14
638. CONCURSOS. REGLAS PROCESALES APLICABLES. LEYES
PROCESALES LOCALES. ACTOS PROCESALES.APELACION. HECHO
NUEVO. IMPROCEDENCIA. RECURSO EN RELACION. 40.7.5. ........................... 15
639. CONCURSOS. REGLAS PROCESALES APLICABLES. LEYES
PROCESALES LOCALES. CONTINGENCIAS GENERALES.COMPETENCIA.
AFIP. CERTIFICADO FISCAL PARA CONTRATAR CON LA ADMINISTRACION
PUBLICA. 40.7.6................................................................................................................ 15
640. CONCURSOS. REGLAS PROCESALES APLICABLES. PRINCIPIOS
COMUNES. INAPELABILIDAD DE LAS RESOLUCIONES. RESOLUCIONES
INAPELABLES.TRAMITE INCIDENTAL (LCQ: 285). 40.2.3.1. ................................. 15
641. CONCURSOS: CLAUSURA DEL PROCEDIMIENTO. CLAUSURA POR
FALTA DE ACTIVO (ART. 233). PRESUPUESTOS.PROCEDENCIA. 33.3.2. ...... 16
642. CONCURSOS: CONCLUSION DE LA QUIEBRA. AVENIMIENTO (ART. 225).
EFECTOS DEL PEDIDO (ART. 226). PAGO DE COSTAS Y GASTOS
JUDICIALES. 32.3.4.2. ..................................................................................................... 16
643. CONCURSOS: DESAPODERAMIENTO. LEGITIMACION PROCESAL DEL
FALLIDO (ART. 114). 21.6. .............................................................................................. 16
644. CONCURSOS: EFECTOS DE LA APERTURA. FUERO DE ATRACCION.
GENERALIDADES.ACCIONES NO ATRAIDAS. ACTUACIONES DE INDOLE
SOCIETARIA. 4.10.1. ....................................................................................................... 17
645. CONCURSOS: EFECTOS GENERALES SOBRE RELACIONES JURIDICAS
PREEXISTENTES. FUERO DE ATRACCION (ART. 136). JUICIOS SOBRE LOS
QUE SE EJERCE. ACCIONES NO ATRAIDAS.USUCAPION. PEDIDO DE
INSCRIPCION. JUEZ COMPETENTE. 24.5.3.2. ......................................................... 18
646. CONCURSOS: FUNCIONARIOS Y EMPLEADOS DEL CONCURSO.
SINDICO. REGIMEN GENERAL DE LA FUNCION.LLAMADO DE ATENCION.
IMPROCEDENCIA. 38.3.3. .............................................................................................. 18
647. CONCURSOS: HONORARIOS. HONORARIOS REGULADOS EN SEDE
LABORAL.BASE REGULATORIA: REDUCCION. IMPROCEDENCIA. 39.17. ...... 18
648. CONCURSOS: HONORARIOS. SINDICO.HONORARIOS DEL ABOGADO.
LEY 21839: 42. CONVENIO. 39.21. ............................................................................... 19
649. CONCURSOS: INFORME FINAL Y DISTRIBUCION. PROYECTO DE
DISTRIBUCION (ART. 214).LC: 183. SINDICO. CREDITOS. PAGO EN MONEDA
EXTRANJERA. IMPROCEDENCIA. 31.3...................................................................... 19
650. CONCURSOS: PEDIDO DE QUIEBRA. GENERALIDADES.PENDENCIA DE
LA VIA DE COBRO INDIVIDUAL. INTERPRETACION. 18.1. ................................... 20
651. CONCURSOS: PRINCIPIOS GENERALES. JUEZ COMPETENTE.
CONCURSO EN CASO DE AGRUPAMIENTO.INTERVENCION DE ALZADA.
SALA PREVINIENTE. PEDIDO DE RADICACION CONJUNTA (LC 68). 2.4.10. .. 21
652. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. DEMANDA DE
CERTIFICADO DE DEUDA. PROCEDENCIA.AFIP. 6.4.8.5.1. ................................. 21
MULTAS. PROCEDENCIA.MORIGERACION. 6.4.8.5.1............................................ 21
MUTUO. 6.4.8.9. ................................................................................................................ 22
TITULOS DE CREDITO.PAUTAS. 6.4.8.2. ................................................................... 22

VERIFICACION. SUJETO ACTIVO.FALLECIMIENTO. HEREDERO.
LEGITIMACION. 6.4.3. ..................................................................................................... 22
657. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. VERIFICACION TARDIA.
COSTAS. IMPOSICION. INCIDENTISTA. EXCEPCIONES.LC: 56. PLAZO NO
VENCIDO. IMPOSICION POR SU ORDEN. 6.11.1.1.1.1. ......................................... 23
658. CONCURSOS: REGLAS PROCESALES APLICABLES. CADUCIDAD DE LA
INSTANCIA (ART. 300). PRINCIPIO GENERAL. INCIDENTES. REVISION.
40.6.1.3.6. ........................................................................................................................... 23
659. CONCURSOS: REGLAS PROCESALES APLICABLES. FACULTADES DEL
JUEZ (ART. 297).ERROR MATERIAL. MAGISTRADO. ENMIENDA.
PROCEDENCIA. 40.3. ...................................................................................................... 24
660. CONCURSOS: REGLAS PROCESALES APLICABLES.
GENERALIDADES.CONCURSADO. NULIDAD. LEY 25345. INAPLICABILDIAD.
40.1. ..................................................................................................................................... 24
661. CONCURSOS: REGLAS PROCESALES APLICABLES. PRINCIPIOS
COMUNES (ART. 296). INAPELABILIDAD DE LAS RESOLUCIONES.
RESOLUCIONES APELABLES. 40.2.3.2. .................................................................... 25
662. CONCURSOS: REGLAS PROCESALES APLICABLES. PRINCIPIOS
COMUNES (ART. 296). INAPELABILIDAD DE LAS RESOLUCIONES.
RESOLUCIONES INAPELABLES. GENERALIDADES. 40.2.3.1.1. ......................... 25
663. CONCURSOS: REGLAS PROCESALES APLICABLES. RECURSO
EXTRAORDINARIO. IMPROCEDENCIA.AUSENCIA DE GRAVEDAD
INSTITUCIONAL. 40.13.2. ............................................................................................... 25
664. CONSTITUCION NACIONAL: INCONSTITUCIONALIDAD.
IMPROCEDENCIA.RESOLUCION DE LA CNV. 1.3. .................................................. 26
665. CONSTITUCION NACIONAL: INCONSTITUCIONALIDAD.
IMPROCEDENCIA. LEYES.LEY 21839. IMPROCEDENCIA. 1.3.2. ........................ 26
666. CONTRATO DE AGENCIA. GENERALIDADES. 4.1. ........................................ 26
667. CONTRATO DE CESION DE CREDITOS. EFECTOS ENTRE LAS
PARTES.TRANSMISION. MODIFICACIONES. OPONIBILIDAD. 7.3...................... 27
668. CONTRATO DE CESION DE CREDITOS. EFECTOS ENTRE LAS PARTES.
EXCEPCIONES OPONIBLES.COMPENSACION. REQUISITOS PARA SU
PROCEDENCIA. 7.3.1...................................................................................................... 27
669. CONTRATO DE CESION DE CREDITOS. EFECTOS ENTRE LAS PARTES.
EXCEPCIONES OPONIBLES.CESION DE FACTURAS. COBRO:
IMPROCEDENCIA. ENTREGA DE LAS MERCADERIAS: AUSENCIA DE
PRUEBA. 7.3.1. ................................................................................................................. 28
670. CONTRATO DE CESION DE CREDITOS. EFECTOS RESPECTO DE
TERCEROS: NOTIFICACION. 7.4.1. ............................................................................. 28
671. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES.
RESOLUCION.PROCEDENCIA. AUTOMOTOR ADQUIRIDO CON VICIOS. LEY
24240: 17. CCIV: 2174. INTERPRETACION. 10.7.9. ................................................. 29
672. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. VENTA POR
CONCESIONARIO.DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES. SERVICIO
TECNICO. RESPONSABILIDAD DEL CONCESIONARIO Y FABRICANTE.
10.7.10. ................................................................................................................................ 29
673. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. VENTA POR
CONCESIONARIO. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES.
SERVICIO TECNICO.RESPONSABILIDAD DE CONCESIONARIO Y
FABRICANTE. 10.7.10. .................................................................................................... 29
674. CONTRATO DE COMPRAVENTA. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS
PARTES. ENTREGA DE LA COSA.REMITOS. VALOR PROBATORIO.
AUSENCIA DE REMITOS. 10.4.1. ................................................................................. 30
675. CONTRATO DE COMPRAVENTA. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS
PARTES. FACTURAS. VALOR PROBATORIO. FACTURA FIRMADA POR
DEPENDIENTE LABORAL.PERICIA CALIGRAFICA. PRUEBA CIENTIFICA.
10.4.4.1................................................................................................................................ 30
676. CONTRATO DE COMPRAVENTA. INMUEBLE.SOCIEDAD. ACCIONISTA.

PRETENSION: NULIDAD DEL CONTRATO. IMPROCEDENCIA. DECRETO
677/01. 10.8. ....................................................................................................................... 30
677. CONTRATO DE COMPRAVENTA. INMUEBLES. INSCRIPCION
REGISTRAL. EFECTOS. 10.8.5. .................................................................................... 31
678. CONTRATO DE COMPRAVENTA. INMUEBLES. INSCRIPCION
REGISTRAL. EFECTOS. 10.8.5. .................................................................................... 31
679. CONTRATO DE COMPRAVENTA. VICIOS DE LA COSA. DEFECTOS DE
FABRICACION.RESPONSABILIDAD DEL FABRICANTE. LEY 24240. CCOM 476.
INAPLICABILIDAD. 10.11.4. ............................................................................................ 31
680. CONTRATO DE COMPRAVENTA. VICIOS DE LA COSA. VICIOS
REDHIBITORIOS.RESPONSABILIDAD DEL VENDEDOR. SANEAMIENTO.
PRINCIPIO DE BUENA FE. 10.11.2. ............................................................................. 32
681. CONTRATO DE CONCESION. CASOS PARTICULARES.
AUTOMOTORES.RETENCION DE COMISIONES. ACUERDO PARA LA
REACTIVACION Y EL CRECIMIENTO DE LA INDUSTRIA AUTOMOTRIZ.
INAPLICABILIDAD. 11.6.1. .............................................................................................. 32
682. CONTRATO DE CORRETAJE. CORREDOR. COMISION. DERECHO AL
COBRO. PROCEDENCIA. 12.4.3.1. .............................................................................. 32
683. CONTRATO DE DISTRIBUCION. CARACTERISTICAS.DIFERENCIA CON
LA VENTA HABITUAL MAYORISTA. 15.2. .................................................................. 33
684. CONTRATO DE DISTRIBUCION. CARACTERISTICAS.BORRADOR SIN
EFECTOS JURIDICOS. 15.2. ......................................................................................... 33
685. CONTRATO DE DISTRIBUCION. GENERALIDADES.DIFERENCIA CON EL
SIMPLE COMPRADOR. 15.1. ......................................................................................... 34
686. CONTRATO DE FACTORING.NATURALEZA. INSTRUMENTACION. 17. ... 34
687. CONTRATO DE FACTORING.NATURALEZA. INSTRUMENTACION.
CESION DE CREDITOS. 17............................................................................................ 34
688. CONTRATO DE FACTORING.NATURALEZA. INSTRUMENTACION.
CESION DE CREDITOS. 17............................................................................................ 35
689. CONTRATO DE LEASING.CANCELACION. INSCRIPCION. ORDEN
JUDICIAL. PRESUPUESTOS. 20. ................................................................................. 35
690. CONTRATO DEL MANDATO. GENERALIDADES.FALLECIMIENTO DEL
MANDANTE. FINALIZACION. EFECTOS. 23.1. .......................................................... 36
691. CONTRATOS INNOMINADOS.CONTRATO DE MEDICINA PREPAGA.
DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES. PAGO DE LA CUOTA.
AUMENTO DE LA CUOTA. IMPROCEDENCIA. 35.................................................... 36
692. CONTRATOS. INTERPRETACION.PROCEDENCIA. 7.................................... 36
693. CONTRATOS. INTERPRETACION.INTERPRETACION INTEGRADORA.
PROCEDENCIA. 7. ........................................................................................................... 37
694. CONTRATOS. INTERPRETACION.INTERPRETACION INTEGRADORA.
PROCEDENCIA. 7. ........................................................................................................... 37
695. CONTRATOS. INTERPRETACION.RECLAMOS. SILENCIO. VALORACION.
7. ........................................................................................................................................... 38
696. CONTRATOS: EMERGENCIA ECONOMICA.CONTRATOS BANCARIOS.
REINTEGRO DE LO DEPOSITADO. MONEDA EXTRANJERA. APLICACION
FALLO CSJ "RAMOS". 9.................................................................................................. 38
697. DAOS Y PERJUICIOS. INDEMNIZACION.PROCESO PENAL.
COMPENSACION. ACEPTACION SIN RESERVAS. IMPROCEDENCIA DE UNA
SEGUNDA REPARACION EN SEDE CIVIL. 4. ........................................................... 38
698. DAOS Y PERJUICIOS. INDEMNIZACION. DAO EMERGENTE.LUCRO
CESANTE. CLASE DE PERJUICIOS: CIERTO E INCIERTO. 10.9.9. .................... 39
699. DAOS Y PERJUICIOS. PRUEBA. RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL.
CONTRATO DE DISTRIBUCION.RECHAZO. 6.4.1. .................................................. 39
700. DAOS Y PERJUICIOS. RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL.
AUTOMOTORES. VENTA POR CONCESIONARIA. REPARACION
DEFECTUOSA. 3.2.1.1. ................................................................................................... 39
vii
701. DAOS Y PERJUICIOS. RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL.

AUTOMOTORES. VENTA POR CONCESIONARIA. REPARACION
DEFECTUOSA. EXTENSION DE RESPONSABILIDAD. FABRICANTE. 3.2.1.1. . 40
702. DAOS Y PERJUICIOS. RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. OTROS
SUPUESTOS.RESOLUCION DE CONTRATO POR CONTINUADORA DE
SOCIEDAD DE HECHO. PRUEBA. IMPROCEDENCIA. 13.3. ................................. 40
703. DAOS Y PERJUICIOS: DAO MORAL. PERSONAS
JURIDICAS.RELACIONES SOCIETARIAS. IMPROCEDENCIA. 6.5. ..................... 41
704. DAOS Y PERJUICIOS: DAO PSICOLOGICO.PROCEDENCIA.
INCAPACIDAD LEVE Y NO PERMANENTE. INDIFERENCIA. 7. ............................ 41
705. DAOS Y PERJUICIOS: INDEMNIZACION. LUCRO
CESANTE.ACCIONISTA DE SOCIEDAD ANONIMA. 4.3. ........................................ 41
706. DAOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. OTROS
SUPUESTOS.CONTRATO DE DISTRIBUCION. INDEMNIZACION POR LUCRO
CESANTE. 3.13. ................................................................................................................ 42
707. DAOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL.
PRESTACION DE SERVICIOS.SERVICIO DE SEGURIDAD. SISTEMA DE
ALARMAS. INCUMPLIMIENTO. ROBO. PROCEDENCIA. 3.6. ................................ 42
708. DEFENSA DEL CONSUMIDOR. OBJETO. GARANTIAS.GARANTIA DE
CALIDAD DE PRODUCTOS Y SERVICIOS. INTERPRETACION. 1. ...................... 43
709. DEFENSA DEL CONSUMIDOR. SUJETOS
COMPRENDIDOS.ASOCIACIONES DE DEFENSA DEL CONSUMIDOR.
LEGITIMACION ACTIVA. 2. ............................................................................................ 43
710. DEFENSA DEL CONSUMIDOR: ACCIONES JUDICIALES.ACCION
COLECTIVA. ASOCIACION DE CONSUMIDORES. EXCEPCION DE FALTA DE
LEGITIMACION ACTIVA. RECHAZO. PRESUPUESTOS. DIFERIMIENTO AL
MOMENTO DE DICTAR SENTENCIA. 6. ..................................................................... 43
711. DEFENSA DEL CONSUMIDOR: ACCIONES JUDICIALES. NORMAS DEL
PROCESO.JUICIOS EJECUTIVOS. COMPETENCIA. COMPETENCIA
TERRITORIAL. PRORROGA. PROCEDENCIA. LEY DE DEFENSA DEL
CONSUMIDOR. PACTOS DE PRORROGA. NULIDAD. LEY 24240: 36 -TEXTO
SEGUN LEY 26631-. PRIMACIA. JERARQUIA CONSTITUCIONAL.
POSTERIORIDAD. DECLARACION DE OFICIO. PROCEDENCIA. 6. ................... 44
712. DEFENSA DEL CONSUMIDOR: SUJETOS COMPRENDIDOS.ASOCIACION
DE CONSUMIDORES Y USUARIOS. REPRESENTACION. FACULTADES. 2. ... 45
713. DERECHO BANCARIO Y FINANCIERO. BANCO. RESPONSABILIDAD DEL
BANCO. CAJA DE AHORRO.CAJEROS AUTOMATICOS. EXTRACCION
DESCONOCIDA POR EL CLIENTE. PRUEBA. RECLAMO. PROCEDENCIA.
1.2.1. .................................................................................................................................... 45
714. DERECHO PROCESAL ESPECIAL. PROCESOS DE CONOCIMIENTO.
DILIGENCIAS PRELIMINARES. PRUEBA ANTICIPADA (ART.
326).IMPROCEDENCIA. 1.2.2. ....................................................................................... 46
PROCESO ORDINARIO. EXCEPCIONES PREVIAS. ADMISIBILIDAD.
LITISPENDENCIA. SENTENCIAS CONTRADICTORIAS. PROCEDENCIA.
1.3.3.2.4. ............................................................................................................................. 46
PROCESO ORDINARIO. EXCEPCIONES PREVIAS.
INADMISIBILIDAD.ESCRITO DE DEMANDA SUSCRIPTO POR EL INSPECTOR
DE LA IGJ. 1.3.3.4. ............................................................................................................ 46
PROCESO ORDINARIO. EXCEPCIONES PREVIAS. INADMISIBILIDAD.
ESCRITO DE DEMANDA SUSCRIPTO POR EL INSPECTOR DE LA IGJ. 1.3.3.4.
.............................................................................................................................................. 47
PROCESO ORDINARIO. PRUEBA. NORMAS GENERALES. INAPELABILIDAD.
GENERALIDADES.PLANTEO DE REMOCION DEL PERITO. 1.3.1.8.1. ............... 47
719. DERECHO PROCESAL ESPECIAL. PROCESOS DE EJECUCION. JUICIO
EJECUTIVO. EXCEPCIONES (ART 542). ADMISIBILIDAD (ART. 544).
INHABILIDAD DE TITULO (INC. 4).ORIGEN DEL TITULO EN UN CONTRATO

BILATERAL SUJETO A CONTRAPRESTACIONES, CONDICIONES Y PLAZOS.
PROCEDENCIA. 2.2.10.3.5. ............................................................................................ 47
720. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO.
DILIGENCIAS PRELIMINARES. PRUEBA ANTICIPADA (ART.
326).IMPROCEDENCIA. 1.2.2. ....................................................................................... 48
PROCESO ORDINARIO. EXCEPCIONES PREVIAS. ADMISIBILIDAD (ART. 347).
COSA JUZGADA (INC. 6 Y 8 IN FINE).CONSIDERACION. 1.3.3.2.6. .................... 48
COSA JUZGADA. IMPROCEDENCIA.JUICIO CONTRA LA ASEGURADORA.
1.3.3.2.6.1. .......................................................................................................................... 49
FALTA DE LEGITIMACION (INC. 3).FALTA DE LEGITIMACION PASIVA.
PROCEDENCIA. EXCLUSION DE SOCIOS. PERSONALIDAD. DISTINCION
ENTRE LA SOCIEDAD Y LOS SOCIOS. PROCEDENCIA. 1.3.3.2.3...................... 49
FALTA DE LEGITIMACION (INC. 3).INAPELABILIDAD. 1.3.3.2.3. ........................ 50
725. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE EJECUCION.
EJECUCION DE SENTENCIA. SENTENCIAS NACIONALES. LIQUIDACION
(ART. 503). IMPUGNACION. 2.1.1.5.8. ......................................................................... 50
726. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE EJECUCION. JUICIO
EJECUTIVO. EMBARGO. LEVANTAMIENTO. PROCEDENCIA.ACCIONES.
RESOLUCION BCRA. 2.2.7.7.1...................................................................................... 51
EJECUTIVO. EXAMEN DEL TITULO. OPORTUNIDAD. RECHAZO "IN
LIMINE".PROCEDENCIA. 2.2.5.1. ................................................................................. 51
EJECUTIVO. EXAMEN DEL TITULO. RECHAZO "IN LIMINE".HABILIDAD DEL
TITULO. PROCEDENCIA. 2.2.5.1. ................................................................................. 52
EJECUTIVO. EXCEPCIONES (ART. 542). ADMISIBILIDAD (ART. 544).
INHABILIDAD DE TITULO (INC. 4). IMPROCEDENCIA.LEGITIMACION ACTIVA
Y PASIVA. 2.2.10.3.5.1. ................................................................................................... 52
EJECUTIVO. GENERALIDADES. EMBARGO. PROCEDENCIA.FIDEICOMISO DE
ADMINISTRACION. 2.2.7.1. ............................................................................................ 52
EJECUTIVO. GENERALIDADES. EXCEPCIONES (ART. 542). ADMISIBILIDAD
(ART. 544). INHABILIDAD DE TITULO (INC. 4). IMPROCEDENCIA.CONTRATO
DE TRANSFERENCIA DE SERVICIO DE RADIODIFUSION. ACTO
ADMINISTRATIVO. PRESCINDENCIA. 2.2.10.3.5.1.................................................. 53
EJECUTIVO. GENERALIDADES. EXCEPCIONES (ART. 542). ADMISIBILIDAD
(ART. 544). INHABILIDAD DE TITULO (INC. 4). IMPROCEDENCIA. 2.2.10.3.5.1.
.............................................................................................................................................. 53
EJECUTIVO. SUBASTA. DISPOSICIONES COMUNES. SUSPENSION DE LA
SUBASTA. INMUEBLES.PROCEDENCIA. REGISTRO DE LA PROPIEDAD.
ERROR. 2.2.17.4.9.2. ....................................................................................................... 54
EJECUTIVO. SUBASTA. DISPOSICIONES COMUNES. SUSPENSION DE LA
SUBASTA. INMUEBLES.PROCEDENCIA. REGISTRO DE LA PROPIEDAD.
ERROR. 2.2.17.4.9.2. ....................................................................................................... 54
735. DERECHO PROCESAL. ACTOS PROCESALES.RESOLUCIONES
JUDICIALES. GENERALIDADES. SENTENCIA ABSOLUTORIA EN SEDE
ix
PENAL. AUSENCIA DE PELIGRO DE SENTENCIAS CONTRADICTORIAS. 11.9.

.............................................................................................................................................. 55
736. DERECHO PROCESAL. ACTOS PROCESALES. NOTIFICACION.
NULIDAD. PROCEDENCIA. 11.7.8................................................................................ 55
737. DERECHO PROCESAL. ACTOS PROCESALES. NOTIFICACION.
NULIDAD. PROCEDENCIA. 11.7.8................................................................................ 55
738. DERECHO PROCESAL. COMPETENCIA. COMPETENCIA ORDINARIA.
COMPETENCIA TERRITORIAL. ACCIONES PERSONALES.PROCESO
EJECUTIVO. LEY 24240: 36. DECLARACION DE INCOMPETENCIA DE OFICIO.
PROCEDENCIA. 1.6.1.1. ................................................................................................. 56
739. DERECHO PROCESAL. COMPETENCIA. COMPETENCIA ORDINARIA.
EXCEPCIONES. FUERO DE ATRACCION. DESPLAZAMIENTO. SUCESION.
1.6.3.2. ................................................................................................................................. 56
740. DERECHO PROCESAL. COMPETENCIA. GENERALIDADES.RECLAMO
ORIGINADO EN ACUERDO HOMOLOGADO INCUMPLIDO. 1.6. .......................... 56
741. DERECHO PROCESAL. EMERGENCIA ECONOMICA.RESARCIMIENTO
DERIVADO DE UN ACTO ILICITO. PESIFICACION. IMPROCEDENCIA. 11.9. ... 57
742. DERECHO PROCESAL. EXCUSACION.VINCULO LABORAL DE LA
CONYUGE DEL MAGISTRADO CON LETRADO DE PARTE. IMPROCEDENCIA.
3. ........................................................................................................................................... 57
743. DERECHO PROCESAL. EXCUSACION.TRATO ACADEMICO CON
PROFESIONAL. IMPROCEDENCIA. 3. ........................................................................ 57
744. DERECHO PROCESAL. JUEZ. FACULTADES. DISCIPLINARIAS. MULTA.
TEMERIDAD. MALICIA. IMPROCEDENCIA: OPOSICION DE DEFENSAS.
4.3.1.4.3. ............................................................................................................................. 58
TEMERIDAD. MALICIA. TERCERIA. DILACION EN LA SUBASTA.ACUERDO
TRANSACCIONAL. ACEPTACION SIN RESERVAS. 4.3.1.4.3. .............................. 58
TEMERIDAD. MALICIA. TERCERIA. DILACION EN LA SUBASTA. PROCESO
PENAL. PROBATION. IMPROCEDENCIA. 4.3.1.4.3. ................................................ 58
TEMERIDAD. MALICIA. TERCERIA. DILACION EN LA SUBASTA. REMISION A
PRIMERA INSTANCIA. IMPROCEDENCIA. 4.3.1.4.3................................................ 59
748. DERECHO PROCESAL. MEDIDAS CAUTELARES.PROHIBICION DE
INNOVAR. CONCEPTO. 14.18. ...................................................................................... 59
749. DERECHO PROCESAL. MEDIDAS CAUTELARES. CONTRACAUTELA.
CAUCION REAL. 14.7.1. .................................................................................................. 59
750. DERECHO PROCESAL. MEDIDAS CAUTELARES. MODIFICACION (CPR
203).SUSTITUCION. EMBARGO TRABADO SOBRE BIEN OBJETO DEL
PLEITO. IMPROCEDENCIA. 14.8. ................................................................................. 60
751. DERECHO PROCESAL. PARTES. BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS.
EXTENSION (CPR 86).IMPROCEDENCIA. 10.9.9. .................................................... 60
752. DERECHO PROCESAL. PARTES. BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS.
EXTENSION.EXCEPCIONES. 10.9.9............................................................................ 60
753. DERECHO PROCESAL. PARTES. COSTAS.GENERALIDADES. CPR: 69 FALTA DE CANCELACION DE LAS COSTAS. EFECTOS. IMPOSIBILIDAD DE
PLANTEAR NUEVOS INCIDENTES. 10.8.................................................................... 61
754. DERECHO PROCESAL. PARTES. COSTAS.GENERALIDADES. CPR: 69 FALTA DE CANCELACION DE LAS COSTAS. EFECTOS. IMPOSIBILIDAD DE
PLANTEAR NUEVOS INCIDENTES. 10.8.................................................................... 61
755. DERECHO PROCESAL. PARTES. COSTAS. IMPOSICION.CRITERIO
OBJETIVO DE LA DERROTA. 10.8.1............................................................................ 61
756. DERECHO PROCESAL. PARTES. TERCERIA. TERCERIA DE DOMINIO.
INMUEBLES.BOLETO DE COMPRAVENTA. INOPONIBILIDAD DE UNA
EJECUCION INDIVIDUAL (ART. 1185 BIS). 10.12.3.1. ............................................. 62
757. DERECHO PROCESAL. PARTES. TERCERIA. TERCERIA DE DOMINIO.
INMUEBLES. BOLETO DE COMPRAVENTA.INOPONIBILIDAD DE UNA
EJECUCION INDIVIDUAL (ART. 1185 BIS). 10.12.3.1. ............................................. 63
758. DERECHO PROCESAL. PROCESOS DE CONOCIMIENTO. PROCESO

ORDINARIO. PRUEBA. PRUEBA DE TESTIGOS. VALORACION. 1.3.5.5.9. ....... 63
759. DERECHO PROCESAL. PROCESOS DE CONOCIMIENTO. PROCESO
ORDINARIO. PRUEBA. PRUEBA DE TESTIGOS. VALORACION. 1.3.5.5.9. ....... 63
760. DERECHO PROCESAL. RECURSOS. RECURSO DE APELACION.
IMPROCEDENCIA. NOTIFICACIONES. DIFERIMIENTO DE RESOLUCIONES.
15.2.2. .................................................................................................................................. 64
761. DERECHO PROCESAL. REGLAS PROCESALES APLICABLES. LEYES
PROCESALES LOCALES. PARTES.FALTA DE LEGITIMACION ACTIVA.
CESION DE CREDITOS. INSTRUMENTO PRIVADO. 40.7.4. ................................. 64
762. DERECHO PROCESAL: ACTOS PROCESALES. NOTIFICACION.
GENERALIDADES.DERECHOS INDIVIDUALES HOMOGENIOS. MEDIOS
CONDUCENTES. BANNER DE PAGINA WEB. MEDIOS DE DIFUSION
TELEVISIVA, ETC. CONTRALOR. 11.7.1. ................................................................... 64
763. DERECHO PROCESAL: ACTOS PROCESALES. RESOLUCIONES
JUDICIALES. ACTUACION DEL JUEZ POSTERIOR A LA SENTENCIA (ART.
166). ACLARATORIA. IMPROCEDENCIA.HONORARIOS. 11.9.8.2.2. .................. 65
JUDICIALES. SENTENCIA DEFINITIVA DE PRIMERA INSTANCIA (ART. 163).
COSA JUZGADA. REQUISITOS.PROCEDENCIA. JUICIO CONTRA LA
ASEGURADORA. 11.9.5.3.2. .......................................................................................... 66
JUDICIALES. SENTENCIA DEFINITIVA DE SEGUNDA INSTANCIA (ART.
164).MODIFICACION DE SENTENCIA ANTERIOR. 11.9.6...................................... 66
766. DERECHO PROCESAL: COMPETENCIA. COMPETENCIA ORDINARIA.
COMPETENCIA EN RAZON DE LA MATERIA. COMPETENCIA CIVIL.
LOCACION DE COSAS.INMUEBLE. HOTEL. 1.6.2.1.6. ........................................... 67
COMPETENCIA EN RAZON DE LA MATERIA. COMPETENCIA
COMERCIAL.COMPRAVENTA DE ACCIONES. GARANTIA. HIPOTECA. 1.6.2.2.
.............................................................................................................................................. 67
COMPETENCIA EN RAZON DE LA MATERIA. COMPETENCIA
COMERCIAL.INCUMPLIMIENTO CONTRACTUAL. SERVICIO DE INTERNET.
1.6.2.2. ................................................................................................................................. 67
COMPETENCIA TERRITORIAL. FACTURA.FALTA DE LUGAR DE PAGO.
1.6.1.4. ................................................................................................................................. 68
GENERALIDADES (ART. 5). EXCEPCIONES. CONEXIDAD. IMPROCEDENCIA.
1.6.3.1.1. ............................................................................................................................. 68
771. DERECHO PROCESAL: COMPETENCIA. CUESTIONES DE
COMPETENCIA.TRIBUNAL COMPETENTE. LEY 24240: 1 Y 36.
DESESTIMACION DE EXCEPCION. 1.9. ..................................................................... 68
772. DERECHO PROCESAL: JUEZ. FACULTADES. DESCIPLINARIAS.
MULTA.CPR: 398. ASTREINTES. REDUCCION. 4.3.1.4. ......................................... 69
773. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. ANOTACION DE LITIS
(CPR 229). PROCEDENCIA.REQUISITOS. 14.17.1. ................................................. 69
774. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. EMBARGO
PREVENTIVO (CPR 209). PRIORIDAD DEL PRIMER EMBARGANTE (CPR
218).PRELACION PARA EL COBRO. EXISTENCIA DE VARIOS EMBARGOS.
FECHA DE TRABA. MONTO. SUMAS DE MEDIDAS DISPUESTAS Y
ANOTADAS. 14.13.8. ....................................................................................................... 70
775. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. EMBARGO
PREVENTIVO (CPR 209). PRIORIDAD DEL PRIMER EMBARGANTE (CPR
218).PRELACION PARA EL COBRO. EXISTENCIA DE VARIOS EMBARGOS.
FECHA DE TRABA. MONTO. SUMAS DE MEDIDAS DISPUESTAS Y
ANOTADAS. 14.13.8. ....................................................................................................... 71
xi
776. DERECHO PROCESAL: MINISTERIO PUBLICO. ASESOR DE

MENORES.OMISION DE VISTA. NULIDAD DE LAS ACTUACIONES.
PROCEDENCIA. 7.4. ........................................................................................................ 71
777. DERECHO PROCESAL: MODOS ANORMALES DE TERMINACION DEL
PROCESO. PERENCION DE INSTANCIA. COMPUTO (ART. 311).
INTERRUPCION. IMPROCEDENCIA.FALTA DE INTEGRACION DEL BONO.
16.5.5.4................................................................................................................................ 72
778. DERECHO PROCESAL: PARTES. COSTAS. IMPOSICION. COSTAS POR
SU ORDEN.PROCEDENCIA. 10.8.1.3. ......................................................................... 72
779. DERECHO PROCESAL: PARTES. INTERVENCION DE TERCEROS.
SENTENCIA. ALCANCE. 10.11.8. ................................................................................. 72
780. DERECHO PROCESAL: PARTES. MUERTE.HEREDEROS. EFECTOS.
CCIV 3417. 10.2. ............................................................................................................... 72
781. DERECHO PROCESAL: PARTES. MUERTE.HEREDEROS. SUBSISTENCIA
DE RELACIONES JURIDICAS (ACTIVAS Y PASIVAS). 10.2. ................................. 73
782. DERECHO PROCESAL: PARTES. MUERTE.HEREDEROS. APTITUD.
LEGITIMACION. 10.2. ...................................................................................................... 73
783. DERECHO PROCESAL: PARTES. REPRESENTACION PROCESAL.
ACREDITACION. PODER OTORGADO EN EL EXTRANJERO.FORMALIDAD.
10.5.1.2................................................................................................................................ 74
784. DERECHO PROCESAL: PARTES. REPRESENTACION PROCESAL.
ACREDITACION. PODER OTORGADO EN EL EXTRANJERO.FORMALIDAD.
TRADUCTOR. FUNCIONES. 10.5.1.2. ......................................................................... 74
785. DERECHO PROCESAL: RECURSOS. RECURSO DE APELACION.
IMPROCEDENCIA.RECARATULACION. RECHAZO. AUSENCIA DE
GRAVAMEN. 15.2.2. ......................................................................................................... 75
786. HONORARIOS. LABOR EXTRAJUDICIAL. LABOR JUDICIAL.REGULACION
CONJUNTA. PROCEDENCIA. 1.1. ................................................................................ 75
787. HONORARIOS: BENEFICIARIO DE LA REGULACION.
ARBITRO.RECLAMO A PARTE NO CONDENADA EN COSTAS.
IMPROCEDENCIA. 10.1. ................................................................................................. 75
788. HONORARIOS: PROCEDIMIENTO REGULATORIO. COBRO.
REGULACION (ART. 47). IVA.PROFESIONAL. PRETENSION. RESPONSABLES
NO INSCRIPTOS. INCLUSION ALICUOTA DEL IVA. IMPROCEDENCIA.
ESTUDIO JURIDICO. RESPONSABLE INSCRIPTO. 6.1.1. ..................................... 76
789. INSPECCION GENERAL DE JUSTICIA. SANCIONES. MULTA.DOMICILIO
REGISTRADO. PROCEDENCIA. 4.3. ........................................................................... 76
790. INTERESES. GENERALIDADES.DISTINCION SOBRE INTERESES. 1. ...... 77
791. INTERESES. TASA APLICABLE.TASA ACTIVA. PLENARIO COMERCIAL. 3.
.............................................................................................................................................. 77
792. INTERESES. TASA APLICABLE. DEUDAS EN MONEDA EXTRANJERA.
3.8. ....................................................................................................................................... 77
793. LETRA DE CAMBIO Y PAGARE. PAGO. SOLIDARIDAD CAMBIARIA. 8.3. 78
794. LETRA DE CAMBIO Y PAGARE: RECURSOS CAMBIARIOS. JUDICIALES:
ACCION CAMBIARIA. ACCION EJECUTIVA.FECHA EN BLANCO. 14.1.5. ......... 78
795. LIBROS DE COMERCIO. VALOR PROBATORIO. RESPALDO
DOCUMENTAL.VALORACION. PAUTAS. 3.4.1. ........................................................ 79
796. LIBROS DE COMERCIO. VALOR PROBATORIO. RESPALDO
DOCUMENTAL. VALORACION.PAUTAS. 3.4.1. ........................................................ 79
797. MORA. ASTREINTES.APLICACION A UNA REPARTICION ESTATAL.
IMPROCEDENCIA. 7. ....................................................................................................... 79
798. MORA. ASTREINTES.CUMPLIMIENTO TARDIO DE LA MANDA JUDICIAL.
7. ........................................................................................................................................... 80
799. MORA. CLAUSULA PENAL.ABUSIVA. CONSECUENCIAS. REDUCCION.
PROCEDENCIA. 6. ........................................................................................................... 80
800. PAGO. EFECTOS.EFECTOS CANCELATORIO. LEY 25345.
INAPLICABILIDAD. 8. ....................................................................................................... 80
801. PAGO. NOVACION.REQUISITOS: ANIMUS NOVANDI. 14. ........................... 81
802. PAGO. NOVACION.DIFERENCIAS CON EL SIMPLE RECONOCIMIENTO

DE DEUDA. 14. .................................................................................................................. 81
803. PAGO. NOVACION.REQUISITOS. ANIMUS NOVANDI: MANIFESTACION.
14.......................................................................................................................................... 81
804. PAGO. NOVACION.PRUEBA DEL ANIMUS NOVANDI. 14. ............................ 82
805. PRESCRIPCION. CASOS PARTICULARES. IMPUESTOS.TASAS.
CONTRIBUCIONES. PRELACION NORMATIVA. 12.14. .......................................... 82
806. PRESCRIPCION. CASOS PARTICULARES. SOCIEDADES.ACCION
SOCIAL DE RESPONSABILIDAD. COMPUTO DEL PLAZO. PRODUCCION DEL
DAO. 12.9. ....................................................................................................................... 82
807. PRESCRIPCION. GENERALIDADES.LEGISLACION CIUDAD DE BUENOS
AIRES CONTRARIA AL CCIV. INVALIDEZ. 1. ............................................................ 83
808. PRESCRIPCION. GENERALIDADES.LEGISLACION PROVINCIAL O
MUNICIPAL CONTRARIA AL CCIV. INVALIDEZ. 1.................................................... 83
809. SEGUROS. DEFENSA DEL CONSUMIDOR.LEY 24240. PRESCRIPCION.
APLICACION LEY 17418. 29. ......................................................................................... 83
810. SEGUROS: AUXILIARES INTERVINIENTES EN LA CELEBRACION DEL
CONTRATO (ARTS. 53/5). PRODUCTOR DE SEGUROS.EXCESO DE
ATRIBUCIONES. CONTRATANTE DE BUENA FE. RESPONSABILIDAD DEL
ASEGURADOR. 13.1........................................................................................................ 84
CONTRATO (ARTS. 53/5). PRODUCTOR DE SEGUROS. DERECHOS Y
OBLIGACIONES.ACTOS ENTRE ASEGURADO Y AGENTE. EFICACIA FRENTE
AL ASEGURADOR. 13.1.................................................................................................. 84
OBLIGACIONES.ACTUACION. APARIENCIA DE MANDATO. ASEGURADORA.
ALEGACION. FALSEDAD DE ACTUACION. IMPROCEDENCIA. 13.1. ................. 85
OBLIGACIONES.ACTUACION. APARIENCIA DE MANDATO. ASEGURADORA.
ALEGACION. FALSEDAD DE ACTUACION. IMPROCEDENCIA. 13.1. ................. 85
814. SEGUROS: PRESCRIPCION. TERMINO. COMPUTO (ART.
58).PROCEDENCIA. 15.1. ............................................................................................... 85
815. SEGUROS: PRESCRIPCION. TERMINO. COMPUTO (ART.
58).PROCEDENCIA. CONTRATO DE VIAJE. LEY 24240. CONVENCION DE
BRUSELAS. LEY APLICABLE. 15.1. ............................................................................. 86
816. SEGUROS: SEGURO COLECTIVO (ARTS. 153/5).
INCAPACIDAD.INTERPRETACION. 24.2. ................................................................... 87
817. SEGUROS: SEGURO DE DAOS PATRIMONIALES. AUTOMOTORES.
INDEMNIZACION.PROCEDENCIA. DESTRUCCION TOTAL. PROCEDENCIA.
16.11.3. ................................................................................................................................ 87
818. SEGUROS: SEGURO DE DAOS PATRIMONIALES. PRINCIPIOS
GENERALES. AUTOMOTORES. INDEMNIZACION.ASEGURADO.
SUSTRACCION DE SU AUTOMOTOR. PRETENSION. CUMPLIMIENTO
CONTRACTUAL. PROCEDENCIA. ASEGURADORA. RECHAZO. INVOCACION
DE PLURALIDAD DE SEGUROS. IMPROCEDENCIA. 16.11.3. .............................. 87
GENERALES. AUTOMOTORES. INDEMNIZACION. MONTO.DESTRUCCION
TOTAL. PERITAJE MECANICO INVALIDO. 16.11.3. ................................................. 88
GENERALES. AUTOMOTORES. PRIVACION DE USO. 16.11.2. ........................... 88
GENERALES. PLURALIDAD DE SEGUROS (ARTS. 67/9).CARACTERES. 16.5.
.............................................................................................................................................. 89
GENERALES. PLURALIDAD DE SEGUROS (ARTS. 67/9).CARACTERES.
REQUISITOS DE PROCEDENCIA. 16.5. ..................................................................... 89
xiii

GENERALES. PLURALIDAD DE SEGUROS (ARTS. 67/9).DOBLE SEGURO.
BUENA FE DEL ASEGURADO. CONTRATACION CON INTERVENCION DE
TERCEROS. ENERVACION DEL MECANISMO LEGAL NULIFICATORIO. 16.5. 90
824. SEGUROS: SEGURO DE INCENDIO (ARTS. 85/9).INTENCIONALIDAD
DESCARTADA. SOBRESEIMIENTO POR PRESCRIPCION EN SEDE PENAL.
EFECTOS. 17. ................................................................................................................... 90
825. SOCIEDADES. ADMINISTRACION Y REPRESENTACION.
ADMINISTRADORES. RESPONSABILIDAD (ART. 59). 6.2.1.................................. 90
826. SOCIEDADES. ADMINISTRACION Y REPRESENTACION. REGIMEN.
RESPONSABILIDAD DE LA SOCIEDAD.EFICACIA INTERNA (ART. 58).
DOCTRINA DE LA APARIENCIA. 6.1.1. ....................................................................... 91
827. SOCIEDADES. ADMINISTRACION Y REPRESENTACION. REGIMEN.
RESPONSABILIDAD DE LA SOCIEDAD.EFICACIA INTERNA (ART. 58).
DOCTRINA DE LA APARIENCIA. CONCEPTO. 6.1.1. .............................................. 91
828. SOCIEDADES. CONTRATOS DE COLABORACION EMPRESARIA. UNION
TRANSITORIA DE EMPRESAS.NATURALEZA JURIDICA. 24.2. ........................... 91
829. SOCIEDADES. DE LOS SOCIOS. RELACIONES CON LA SOCIEDAD.
RESPONSABILIDAD POR DAOS A LA SOCIEDAD (ART. 54). INOPONIBLIDAD
DE LA PERSONALIDAD JURIDICA.APLICABILIDAD ART. 54. 5.2.3.1. ................ 92
830. SOCIEDADES. INTERVENCION JUDICIAL.INTERVENTOR.
RESPONSABILIDAD. ACCIONES. IMPROCEDENCIA. 13.4. .................................. 92
831. SOCIEDADES. INTERVENCION JUDICIAL.INTERVENTOR.
RESPONSABILIDAD. 13.4. ............................................................................................. 92
832. SOCIEDADES. INTERVENCION JUDICIAL. IMPROCEDENCIA.PRORROGA
DE LA INTERVENCION. 13.7. ........................................................................................ 93
833. SOCIEDADES. INTERVENCION JUDICIAL. IMPROCEDENCIA. 13.7.......... 93
834. SOCIEDADES. SOCIEDAD ANONIMA.ACCIONES. VALOR LIBRO.
CALCULO. 19.3. ................................................................................................................ 93
835. SOCIEDADES. SOCIEDAD ANONIMA. ADMINISTRACION Y
REPRESENTACION. DIRECTORIO.GERENTES. 19.6.14. ...................................... 94
REPRESENTACION. DIRECTORIO.ADMINISTRACION DE LA SOCIEDAD.
19.6.17. ................................................................................................................................ 94
REPRESENTACION. DIRECTORIO. MAL DESEMPEO DEL CARGO.
EXTINCION DE LA RESPONSABILIDAD. 19.6.16.2. ................................................. 94
838. SOCIEDADES. SOCIEDAD ANONIMA. ASAMBLEA. IMPUGNACION DE LA
DECISIONTITULARES (ART. 251). NULIDAD DE LA RESOLUCION. TIPOS DE
NULIDADES. CARACTERISTICAS. 19.5.14. ............................................................... 95
DECISION.TITULARES (ART. 251). NULIDAD DE LA RESOLUCION. PLAZO.
19.5.14. ................................................................................................................................ 95
DECISION.VIOLACION DEL ORDEN PUBLICO. NULIDAD ABSOLUTA. 19.5.14.
.............................................................................................................................................. 96
DECISION.TITULARES (ART. 251). NULIDAD DE LA RESOLUCION.
INTERPRETACION. 19.5.14. .......................................................................................... 96
DECISION.TITULARES (ART. 251). EXTEMPORANEIDAD. 19.5.14. .................... 96
DECISION.TITULARES (ART. 251). NULIDAD DE LA RESOLUCION.
EJERCICIO. 19.5.14. ........................................................................................................ 97
DECISION.TITULARES (ART. 251). NULIDAD DE LA RESOLUCION. TIPOS DE
NULIDADES. CARACTERISTICAS. 19.5.14. ............................................................... 97

DECISION. TITULARES.SUSPENSION PREVENTIVA DE LA EJECUCION (ART.
252). REQUISITOS. 19.5.14.2. ....................................................................................... 97
DECISION. TITULARES.SUSPENSION PREVENTIVA DE LA EJECUCION (ART.
252). INTERPRETACION RESTRICTIVA. 19.5.14.2. ................................................. 98
DECISION. TITULARES. SUSPENSION PREVENTIVA DE LA EJECUCION (ART.
252). IMPROCEDENCIA. 19.5.14.2. .............................................................................. 98
848. SOCIEDADES. SOCIEDAD DE RESPONSABILIDAD LIMITADA. ORGANOS
SOCIALES. GERENCIA. DERECHOS Y OBLIGACIONES. 18.4.1.2. ..................... 98
849. SOCIEDADES. SOCIEDAD NO CONSTITUIDA REGULARMENTE.
REGULARIZACION (ART. 22, 1).PERSONALIDAD DE LAS SO CIEDADES. 4.2.
.............................................................................................................................................. 99
REGULARIZACION (ART. 22, 1).RESPONSABILIDAD DE LOS SOCIOS. 4.2. .. 99
REGULARIZACION (ART. 22, 1).TRANSFORMACION SOCIETARIA. NORMAS
APLICABLES. 4.2. ............................................................................................................. 99
852. SOCIEDADES: ADMINISTRACION Y REPRESENTACION.ASOCIACIONES
CIVILES. REGIMEN PROPIO. CCIV: 36 Y 37. LS 58. INAPLICABILIDAD. 6. ..... 100
853. SOCIEDADES: INTERVENCION JUDICIAL. PROCEDENCIA (ART.
113).INTERVENTOR VEEDOR. AGRAVAMIENTO DE LA MEDIDA. 13.1. ......... 100
854. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. ADMINISTRACION Y
REPRESENTACION. DIRECTORIO. MAL DESEMPEO DEL CARGO (ART.
274). EXTINCION DE LA RESPONSABILIDAD (ART. 275).PROCEDENCIA DE
LA NULIDAD DE DECISION DE DIRECTORIO. 19.6.16.2...................................... 101
855. TASA DE JUSTICIA: PAGO.PROCEDENCIA. MEDIDAS CAUTELARES.
ACTUACIONES JUDICIALES POSTERIORES. MONTO CONCRETO Y
DETERMINADO. 8. ......................................................................................................... 101
xv
ndice por Partes

A
ABRAMO JORGE LUIS C/ BACHMANN JULIO HECTOR Y OTROS S/
ORDINARIO. (Sumario Nro. 644) ............................................................................... 17
ACOSTA OMAR Y OTRO C/ CAR ONE SA Y OTRO S/ ORDINARIO. (Sumario
Nro. 704) ......................................................................................................................... 41
ADEPRO S C A C/ ABAL LAURA ELENA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 715) .... 46
ADMINISTRACION NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL C/ METROVIAS SA
S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 837) .......................................................................... 94
AMOC SA Y OTRO C/ SYOSSET SA Y OTROS S/ ORDINARIO. (Sumario Nro.
766) .................................................................................................................................. 67
ANDERE BEATRIZ GRACIELA C/ CAJA DE SEGUROS SA S/ ORDINARIO.
(Sumario Nro. 816) ........................................................................................................ 86
ANDINO CONSTRUCTORA SRL C/ CONSTRUCTORA AL FA NO SRL S/
BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS. (Sumario Nro. 751) ............................... 60
ANDINO CONSTRUCTORA SRL C/ CONSTRUCTORA AL FA NO SRL S/
BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS. (Sumario Nro. 752) ............................... 60
ANDRETTO ERNESTO DOMINGO C/ ANDRETTO CONSTRUCCIONES SRL S/
EJECUTIVO. (Sumario Nro. 677) ............................................................................... 31
ANDRETTO ERNESTO DOMINGO C/ ANDRETTO CONSTRUCCIONES SRL S/
ASOCIACION FRANCESA FILANTROPICA Y DE BENEFIC S/ QUIEBRA S/
INCIDENTE DE VERIFICACION TARDIA (PROMOVIDO POR INDIJ JAVIER
EZEQUIEL). (Sumario Nro. 647) ................................................................................. 18
ASOCIACION PROTECCION CONSUMIDORES DEL MERC COMUN SUR C/
GALENO ARGENTINA SA S/ SUMARISIMO. (Sumario Nro. 762)....................... 65
AURIEMMA RICARDO ALFREDO C/ 0805346 BC TLD (EX-NORTHERN ORION
RESOURCES INC) S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 692)....................................... 36
AUTOMOVILES SAAVEDRA SA C/ FIAT SA S/ ORDINARIO S/ INCIDENTE DE
EJECUCION DE SENTENCIA (INC DE GASTOS INTEGRATIVOS DE LAS
COSTAS S/ QUEJA). (Sumario Nro. 785) ................................................................. 74
AUTOMOVILES SAN JOSE DE FLORES SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE
VERIFICACION (POR GUTIERREZ ROBERTO LUIS). (Sumario Nro. 648) ...... 19
AVIACION ATLANTICO SUR SA C/ LA DELICIA FELIPE FORT SA S/
AVIACION ATLANTICO SUR SA C/ LA DELICIA FELIPE FORT SA S/
B
BAIWO SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE REVISION (POR AFIP). (Sumario
Nro. 652) ......................................................................................................................... 21
BALAGUER ALBERTO EDUARDO C/ OMINT SA DE SERVICIOS S/
BANCO ARGENTARIA SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE APELACION (ART
250 CPCC). (Sumario Nro. 643) ................................................................................. 17
BANCO GENERAL DE NEGOCIOS SA S/ LIQUIDACION S/ INCIDENTE DE

REVISION (ESTUDIO JURIDICO URIBURU BOSCH Y ASOC). (Sumario Nro.
631) .................................................................................................................................. 12
633) .................................................................................................................................. 13
634) .................................................................................................................................. 13
786) .................................................................................................................................. 75
835) .................................................................................................................................. 93
848) .................................................................................................................................. 98
BANCO MACRO SA C/ CLUB ATLETICO INDEPENDIENTE ASOC CIVIL Y
OTRO S/ EJECUTIVO. (Sumario Nro. 729) .............................................................. 52
OTRO S/ EJECUTIVO. (Sumario Nro. 732) .............................................................. 53
OTRO S/ EJECUTIVO. (Sumario Nro. 852) ............................................................ 100
BANCO PIANO SA C/ JOSE ROMEO E HIJO Y CIA SC S/ EJECUTIVO. (Sumario
Nro. 733) ......................................................................................................................... 54
BANCO PIANO SA C/ JOSE ROMEO E HIJO Y CIA SC S/ EJECUTIVO. (Sumario
Nro. 734) ......................................................................................................................... 54
BANCO REPUBLICA SA S/ REVOCACION DE AUTORIZACION PARA
FUNCIONAR. (Sumario Nro. 606) ................................................................................ 3
BANCO REPUBLICA SA S/ REVOCACION DE AUTORIZACION PARA
FUNCIONAR. (Sumario Nro. 607) ................................................................................ 4
BANCO VELOX SA S/ LIQUIDACION JUDICIAL S/ INCIDENTE DE
VERIFICACION TARDIA PROMOVIDO POR SASSO GUILLERMO ARMANDO.
(Sumario Nro. 761) ........................................................................................................ 64
BARMETAL SRL C/ FUNDACION MADRES PLAZA DE MAYO S/ EJECUTIVO S/
INCIDENTE DE APELACION (ART 250 CPCC). (Sumario Nro. 730) .................. 52
BELLINSONA SA C/ GALINDEZ PABLO CARLOS S/ ORDINARIO. (Sumario Nro.
806) .................................................................................................................................. 82
BETTINOTTI MARIA JULIA Y OTROS C/ SANTA JULIA S C A Y OTROS S/
BETTINOTTI MARIA JULIA Y OTROS C/ SANTA JULIA S C A Y OTROS S/
BIALY SA S/ QUIEBRA C/ BETAVILL SA Y OTS S/ ORDINARIO (INEFICACIA
ART 119 LCQ). (Sumario Nro. 642) ........................................................................... 16
BOCEL SA C/ PROVINCIA SEGUROS SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 824) . 90
BRUNO JUAN GUILLERMO C/ CASA BILONE S A C I Y OTRO S/ ORDINARIO.
(Sumario Nro. 685) ........................................................................................................ 34
(Sumario Nro. 699) ........................................................................................................ 39
(Sumario Nro. 795) ........................................................................................................ 78
(Sumario Nro. 796) ........................................................................................................ 79
C
CALLES RICARDO C/MERCADO DE VALORES DE BUENOS AIRES SA
S/ORDINARIO S/ QUEJA. (Sumario Nro. 718) ........................................................ 47
CALVO GAINZA JULIO JORGE S/ CREDENCIAL ARGENTINA SA S/
xvii
CALVO GAINZA JULIO JORGE S/ CREDENCIAL ARGENTINA SA S/

CANOSSA CINTIA C/ EDROSA HUGO S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 724) ....... 50
CANTERA FC S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE REVISION POR
LA FISCALIA DE ESTADO DE LA PCIA DE BS AS. (Sumario Nro. 636) ........... 14
CARTES ROBERTO HORACIO C/ OJEDA ADRIANA ALICIA S/ EJECUTIVO.
(Sumario Nro. 711) ........................................................................................................ 44
CASAL ADOLFO S/ QUIEBRA. (Sumario Nro. 623) ..................................................... 9
CEJAS NATALIA LORENA C/ CPS COMUNICACIONES SA S/ ORDINARIO.
(Sumario Nro. 768) ........................................................................................................ 67
CHAMICAL COMPACTACION SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE
DE APELACION ART 250 CPR. (Sumario Nro. 639) .............................................. 15
CIBERMODO SRL S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE REVISION (POR
ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS -AFIP-). (Sumario
Nro. 653) ......................................................................................................................... 21
CICCONE CALCOGRAFICA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE
VERIFICACION DE CREDITO POR G.C.B.A. (Sumario Nro. 621) ........................ 9
CLUB CIUDAD DE BUENOS AIRES ASOCIACION CIVIL C/ YPF SA S/ ACCION
DECLARATIVA (ART 322 COD PROC CIVIL). (Sumario Nro. 627) ..................... 11
CLUB DIGITAL SA S/ CONCURSO PREVENTIVO. (Sumario Nro. 662) ................ 25
COMISION NACIONAL DE VALORES C/ CAMUZZI GAS PAMPEANA SA S/
ORGANISMOS EXTERNOS (SEGUIMIENTO AS ORD Y EXT DEL 31/03/09).
(Sumario Nro. 603) .......................................................................................................... 2
COMISION NACIONAL DE VALORES C/ CAMUZZI GAS PAMPEANA SA S/
ORGANISMOS EXTERNOS (SEGUIMIENTO AS ORD Y EXT DEL 31/03/09).
(Sumario Nro. 664) ........................................................................................................ 26
COMPAIA DE ALIMENTOS FARGO SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/
INCIDENTE DE DETERMINACION DE TASA DE JUSTICIA. (Sumario Nro. 792)
.......................................................................................................................................... 77
COMPAIA GRAFICA INTERNACIONAL SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE
REVISION POR DGI-AFIP. (Sumario Nro. 628)....................................................... 11
COMPAIA GRAFICA INTERNACIONAL SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE
REVISION POR DGI-AFIP. (Sumario Nro. 629)....................................................... 11
COMUNICACION LITORAL SRL C/ TELECOM PERSONAL SA S/ ORDINARIO.
(Sumario Nro. 683) ........................................................................................................ 33
(Sumario Nro. 684) ........................................................................................................ 33
(Sumario Nro. 706) ........................................................................................................ 42
CONAPA CIA NAVIERA PARANA SA S/ QUIEBRA. (Sumario Nro. 622)................. 9
CONSOMME SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE
VERIFICACION DE CREDITO (POR GOBIERNO DE LA CIUDAD DE BUENOS
AIRES). (Sumario Nro. 805)......................................................................................... 82
CONSUMIDORES FINANCIEROS ASOCIACION CIVIL P/ SU DEFENSA C/
SEGURCOOP COOPERATIVA DE SEGUROS LTDA S/ ORDINARIO. (Sumario
Nro. 709) ......................................................................................................................... 43
CONSUMIDORES FINANCIEROS ASOCIACION CIVIL P/SU DEFENSA C/ LA
HOLANDO SUDAMERICANA CIA DE SEGUROS SA S/ ORDINARIO. (Sumario
Nro. 710) ......................................................................................................................... 44
COOPERATIVA DE TRABAJO EL ESCORIAL LTDA C/ BANCO COMAFI SA S/
MEDIDAS PRECAUTORIAS. (Sumario Nro. 749) ................................................... 59
COOPERATIVA DE TRABAJO FLORES LTDA C/ ARTE GRAFICO EDITORIAL
ARGENTINO SA S/ ORDINARIO S/ INCIDENTE DE APELACION ART 250
CPR. (Sumario Nro. 748) ............................................................................................. 59
CRENCIC GUSTAVO C/ CUAN SANTIAGO ADRIAN S/ DILIGENCIA
PRELIMINAR. (Sumario Nro. 720) ............................................................................. 48
D
DEL PLATA BURSATIL SA C/ FIORONI CARLOS NORBERTO Y OTRO S/
DENARO ANTONIO MARIO C/ INMOBILIARIA LAMARO SAICF Y A Y OTROS S/

MEDIDA PRECAUTORIA. (Sumario Nro. 763) ........................................................ 65
DENARO ANTONIO MARIO C/ INMOBILIARIA LAMARO SAICF Y A Y OTROS S/
MEDIDA PRECAUTORIA. (Sumario Nro. 765) ........................................................ 66
DESARROLLOS ENERGETICOS SA C/ CENTRAL TERMICA GUEMES S/
DESARROLLOS ENERGETICOS SA C/ CENTRAL TERMICA GUEMES S/
DETEX SRL C/ PROSEGUR SA Y OTRO S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 707) ... 42
DISTRIBUIDORA NORCAF SA S/ SU PROPIA QUIEBRA S/ QUEJA. (Sumario
Nro. 640) ......................................................................................................................... 15
DONATUCCI JORGE PEDRO C/ GARGARELLA DONATUCCI Y CIAL SAI Y C Y
OTROS S/ MEDIDA PRECAUTORIA. (Sumario Nro. 610) ...................................... 5
E
ESTUDIO DE COMERCIO EXTERIOR MOLINA Y ASOC C/ PROSAVIC SRL S/
EXPRESO USPALLATA SA S/CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE (DE
INCOMPETENCIA Y OPOSICION A LAS MEDIDAS CAUTELARES POR
ANDESMAR). (Sumario Nro. 638) .............................................................................. 15
F
FACCHO SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE PRESCRIPCION POR PURIC
RODOLFO. (Sumario Nro. 617) .................................................................................... 7
FACCHO SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE PRESCRIPCION POR PURIC
RODOLFO. (Sumario Nro. 618) .................................................................................... 8
FARFAN NORMA PATRICIA C/ HSBC BANK ARGENTINA S/ ORDINARIO.
(Sumario Nro. 713) ........................................................................................................ 45
(Sumario Nro. 758) ........................................................................................................ 63
(Sumario Nro. 759) ........................................................................................................ 63
FERNANDEZ JOSE LUIS Y OTRO C/ BBVA BANCO FRANCES SA S/
FERNANDEZ JOSE LUIS Y OTRO C/ BBVA BANCO FRANCES SA S/
FERRARA ANA GISELLA C/ SANCINETTI MABEL NOEMI Y OTROS S/
FERREYRA GUILLERMO HECTOR S/ TERCERIA DE DOMINIO EN AUTOS
CIRCULO DE INVERSORES SA DE AHORRO P/ F DET C/ ROCA CARLOS
ALBERTO Y OTRO S/ EJECUCION PRENDARIA. (Sumario Nro. 756) ............. 62
FERREYRA GUILLERMO HECTOR S/ TERCERIA DE DOMINIO EN AUTOS
CIRCULO DE INVERSORES SA DE AHORRO P/ F DET C/ ROCA CARLOS
ALBERTO Y OTRO S/ EJECUCION PRENDARIA. (Sumario Nro. 757) ............. 63
FGC CONSTRUCCIONES SRL S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE VERIFICACION
(POR VERA MONTERO DIOSNEL Y OTRO). (Sumario Nro. 657) ...................... 23
FORMATOS EFICIENTES SA Y COMERCIOS RIOPLATENSES SA S/
CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE AUTORIZACION (ART 16 LCQ
POR TIENDAS ROSARIO). (Sumario Nro. 608) ........................................................ 4
FRIGORIFICO MAYOSOL SACI S/ QUIEBRA. (Sumario Nro. 630) ........................ 12
G
G Y C CONSTRUCCIONES SA C/ OSTRILION SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro.
790) .................................................................................................................................. 76
G Y C CONSTRUCCIONES SA C/ OSTRILION SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro.
791) .................................................................................................................................. 77
xix
GANGER ENRIQUE RODOLFO C/ PROYECTO DEL ATLANTICO SA S/

EJECUTIVO S/ INCIDENTE DE ACTUACIONES POR SEPARADO. (Sumario
Nro. 753) ......................................................................................................................... 61
GANGER ENRIQUE RODOLFO C/ PROYECTO DEL ATLANTICO SA S/
EJECUTIVO S/ INCIDENTE DE ACTUACIONES POR SEPARADO. (Sumario
Nro. 754) ......................................................................................................................... 61
GENOVESE GABRIEL ANGEL JOSE C/ ESSO PETROLERA ARGENTINA SRL
GIRE SA C/ DI MARCO CRISTIAN ADRIAN Y OTRO S/ ORDINARIO. (Sumario
Nro. 771) ......................................................................................................................... 68
GIRE SA C/ SCALISE JOSE FABIAN Y OTROS S/ EJECUTIVO. (Sumario Nro.
728) .................................................................................................................................. 52
GORNATI ADELINA NELLY Y OTRO C/ MARTORELLI MARIA SILVIA S/
EJECUTIVO. (Sumario Nro. 598) ................................................................................. 1
GRLJUSIC DANILO HORACIO S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE
REVISION POR (SEM MISAEL ALBONICO). (Sumario Nro. 658) ....................... 23
GRUPO ALMAR SRL S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE
APELACION ART 250 CPR. (Sumario Nro. 612)....................................................... 6
GRUPO ALMAR SRL S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE
APELACION ART 250 CPR. (Sumario Nro. 613)....................................................... 6
H
HAMRA WALTER ARIEL S/ CONCURSO PREVENTIVO (INCIDENTE DE
REVISION POR WEILERAS SAMUEL). (Sumario Nro. 654) ................................ 22
HELMAN DANIEL C/ MEDINTER SA S/ EJECUTIVO. (Sumario Nro. 794) ............ 78
HINZ FEDERICO GUILLERMO S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE
VERIFICACION (PROMOVIDO POR BANCO ITAU ARGENTINA SA). (Sumario
Nro. 651) ......................................................................................................................... 21
I
IMPE SRL S/ PEDIDO DE QUIEBRA PROMOVIDO POR BANCO CENTRAL DE
LA REPUBLICA ARGENTINA. (Sumario Nro. 624) ................................................. 10
INDUSTRIAS ARGENTINAS MAN SA C/ FRONTERA DANIEL EUFEMIO Y
OTROS S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 832) ........................................................... 92
INDUSTRIAS ARGENTINAS MAN SA C/ FRONTERA DANIEL EUFEMIO Y
INDUSTRIAS JOHN DEERE ARGENTINA S A C/ LEON HEKER Y CIA S R L S/
INQUIMEX SACI C/ QUIPRO SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 674)................... 30
INQUIMEX SACI C/ QUIPRO SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 675)................... 30
INSPECCION GENERAL DE JUSTICIA C/ LA MONTAA PRODUCCIONES SRL
S/ ORGANISMOS EXTERNOS. (Sumario Nro. 789) .............................................. 76
INSPECCION GENERAL DE JUSTICIA C/ NUEVA ZARELUX SA Y OTROS S/
INSPECCION GENERAL DE JUSTICIA C/ NUEVA ZARELUX SA Y OTROS S/
J
J ROGER BALET E HIJOS SA C/ EL HOGAR BANCO PATRICIOS SA S/
INCIDENTE DE LEVANTAMIENTO DE MEDIDAS CAUTELARES. (Sumario
Nro. 726) ......................................................................................................................... 51
K
KESTNER SACIFIA S/ QUIEBRA. (Sumario Nro. 649) .............................................. 19
KLEIN NICOLAS S/ QUIEBRA. (Sumario Nro. 604)...................................................... 3
L
L & H SA C/ ESPERANZA DEL MAR SA S/ EJECUTIVO S/ QUEJA. (Sumario Nro.
760) .................................................................................................................................. 64
LA UNION COOPERATIVA DE CREDITO, VIVIENDA Y CONSUMO LTDA C/
MAXICONSUMO SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 669) .................................... 28
LA UNION COOPERATIVA DE CREDITO, VIVIENDA Y CONSUMO LTDA C/
MAXICONSUMO SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 670) .................................... 28
LIM-VAL SA S/ PEDIDO DE QUIEBRA (POR CARDOZO MARTHA CLARA).
(Sumario Nro. 625) ........................................................................................................ 10
LINCE SEGURIDAD COOPERATIVA LIMITADA C/ EL CICLON DE BANFIELD
SA Y OTROS S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 736) ................................................. 55
LINCE SEGURIDAD COOPERATIVA LIMITADA C/ EL CICLON DE BANFIELD
SA Y OTROS S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 737) ................................................. 55
LIWIN SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE VERIFICACION
(POR GOBIERNO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES). (Sumario Nro. 663) . 25
LOJO ESTHER C/ BOSTON CIA ARGENTINA DE SEGUROS S/ ORDINARIO.
(Sumario Nro. 818) ........................................................................................................ 87
(Sumario Nro. 821) ........................................................................................................ 88
(Sumario Nro. 822) ........................................................................................................ 89
(Sumario Nro. 823) ........................................................................................................ 89
LOPEZ MARTHA ISABEL C/ PALAVECINO SILVIO GASTON Y OTRO S/
LOPEZ MARTHA ISABEL C/ PALAVECINO SILVIO GASTON Y OTRO S/
M
MACELLARIUS SA S/ QUIEBRA S/INCIDENTE DE VERIFICACION DE CREDITO
PROMOVIDO POR GCBA. (Sumario Nro. 807) ....................................................... 82
MACELLARIUS SA S/ QUIEBRA S/INCIDENTE DE VERIFICACION DE CREDITO
PROMOVIDO POR GCBA. (Sumario Nro. 808) ....................................................... 83
MAINCROSS SA EMPRESA DE SERVICIOS EVENTUALES S/ QUIEBRA.
(Sumario Nro. 619) .......................................................................................................... 8
MANGUERAS ARGENTINAS SA S/ QUIEBRA. (Sumario Nro. 641)....................... 16
MARINI OSVALDO OSCAR Y OTRO C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y
OTRO S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 788).............................................................. 76
MARTINEZ MARIA CRISTINA C/ HERREROS PEDRO DANIEL Y OTRO S/
MELLINI ESTEBAN CARLOS Y OTRO C/ MARINA SCA Y OTROS S/
ORDINARIO. (Sumario Nro. 853) ............................................................................. 100
MENUTTI FRANCISCO C/ EMPRESA DE TRANSPORTES FOURNIER SA S/
DILIGENCIA PRELIMINAR. (Sumario Nro. 665)...................................................... 26
MESQUIDA ESTEBAN JAVIER C/ CAJA DE SEGUROS SA S/ ORDINARIO.
(Sumario Nro. 809) ........................................................................................................ 83
MIRANDA MONICA HAYDEE C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y OTRO S/
AMPARO. (Sumario Nro. 779)..................................................................................... 72
MOLEIRO SILVIA GRACIELA C/ CAJA DE SEGUROS SA S/ ORDINARIO.
(Sumario Nro. 817) ........................................................................................................ 87
(Sumario Nro. 819) ........................................................................................................ 88
xxi
MONTAGNA CARLOS ALBERTO C/ QUICKFOOD SA S/ ORDINARIO. (Sumario

Nro. 705) ......................................................................................................................... 41
MUOZ HERRERA FELIX C/ BANCO SANTANDER RIO SA S/ CANCELACION.
(Sumario Nro. 772) ........................................................................................................ 69
N
NIDERA SA C/ RODRIGUEZ GARCIA Y CIA SA Y OTROS S/ ORDINARIO.
(Sumario Nro. 776) ........................................................................................................ 71
NOSTARCO SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE REALIZACION DE BIENES.
(Sumario Nro. 616) .......................................................................................................... 7
NUEVA CALIFORNIA SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE APELACION ART 250
CPCC. (Sumario Nro. 646)........................................................................................... 18
O
OLDENBURG SA Y OTRO C/ ESTANCIA LA JOSEFINA SA Y OTRO S/
SUMARIO S/ QUEJA. (Sumario Nro. 690) ................................................................ 36
ORDAS JUAN JOSE S/ CONCURSO PREVENTIVO (S/ INC DE REVISION POR
VANNI JUAN CARLOS). (Sumario Nro. 655) ........................................................... 22
OTTO GARDE Y CIA SAICF E I C/ MULTIESPACIO S/ DESALOJO Y S/ COBRO
DE PESOS S/ ARBITRAJE (S/ QUEJA). (Sumario Nro. 787) ............................... 75
P
PARADOR FERNANDEZ SRL C/ ESSO PETROLERA ARGENTINA SRL S/
PATANE SALVADOR S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE
REVISION PROMOVIDO POR CHENTONZE ANTONIO ANDRES. (Sumario
Nro. 800) ......................................................................................................................... 80
PATELIN PATRICK C/ BUREAU FRANCIS LEFEBVRE Y CABINET LEFEBVRE
(SELAFA) S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 855) ..................................................... 101
PAVON AMALIA HAYDEE C/ HSBC LA BUENOS AIRES SEGUROS SA S/
PAVON AMALIA HAYDEE C/ HSBC LA BUENOS AIRES SEGUROS SA S/
PETRACCA TOMAS S/ PEDIDO DE QUIEBRA (SUMACREDIT COOPERATIVA
DE CREDITO CONSUMO Y VVDA LTDA). (Sumario Nro. 660) ........................... 24
PETROCCHI PABLO ADRIAN C/ BANCO MACRO BANSUD SA Y OTRO S/
ORDINARIO. (Sumario Nro. 615) ................................................................................. 7
PETROCCHI PABLO ADRIAN C/ BANCO MACRO BANSUD SA Y OTRO S/
PETROQUIMICA ARGENTINA SA S/CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE
DE APELACION ART 250 CPR POR FISCALIA DE ESTADO DE LA PCIA DE
BS AS. (Sumario Nro. 797) .......................................................................................... 79
PETROQUIMICA ARGENTINA SA S/CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE
DE APELACION ART 250 CPR POR FISCALIA DE ESTADO DE LA PCIA DE
BS AS. (Sumario Nro. 798) .......................................................................................... 79
PETRUZZI CAROLINA MATILDE C/ SANCHEZ FELIPE Y OTRO S/ MEDIDA
PRECAUTORIA. (Sumario Nro. 714) ......................................................................... 46
PHENIX LEASING SA C/ PROTECCION 24 SRL S/ SECUESTRO PRENDARIO.
(Sumario Nro. 689) ........................................................................................................ 35
PISANI MARCELO OSCAR Y OTRO C/ MADERERA FUTURO SA S/
ORDINARIO PISANI MARCELO OSCAR Y OTRO C/ FERREIRA JORGE
EDUARDO Y OTRO S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 854) ................................... 101
PORRINI PATRICIA SUSANA S/ CONC PREV S/ INCIDENTE DE
PRESCRIPCION POR REBASTI. (Sumario Nro. 626) ........................................... 11
PREA PABLO C/ CARDONA SANTIAGO L Y OTRO S/ ORDINARIO. (Sumario
Nro. 735) ......................................................................................................................... 55
PREA PABLO C/ CARDONA SANTIAGO L Y OTRO S/ ORDINARIO. (Sumario

Nro. 741) ......................................................................................................................... 57
PROMAR SCA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE VENTA S/ INCIDENTE DE
APELACION ART 250. (Sumario Nro. 645) .............................................................. 18
PUBLILATINA I SA S/ QUIEBRAS/ INCIDENTE DE VERIFICACION DE CREDITO
PROMOVIDO POR AFIP -DGI. (Sumario Nro. 637) ................................................ 14
Q
QUINTANA OSCAR JUSTO C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y OTRO S/
SUMARISIMO. (Sumario Nro. 696) ............................................................................ 38
R
REGUEIRA ADELA CARMEN C/ DIESEL SAN MIGUEL SA S/ ORDINARIO S/
INCIDENTE DE OPOSICION (ART 31 CPCC). (Sumario Nro. 742) .................... 57
REGUEIRA ADELA CARMEN C/ DIESEL SAN MIGUEL SA S/ ORDINARIO S/
INCIDENTE DE OPOSICION (ART 31 CPCC). (Sumario Nro. 743) .................... 57
REPUESTOS FURLAN HNOS SA C/ BANKBOSTON NA S/ ORDINARIO.
(Sumario Nro. 703) ........................................................................................................ 41
REQUIERE GUSTAVO ANDRES C/ PEUGEOT CITROEN ARGENTINA SA S/
RICIGLIANO LUIS EDUARDO S/ QUIEBRA. (Sumario Nro. 605).............................. 3
ROMERO ESTEBAN C/ VIEYRA RAFAEL Y OTRO S/ ORDINARIO. (Sumario
Nro. 680) ......................................................................................................................... 32
ROSSI Y VILAPREO SA C/ VOLKSWAGEN ARGENTINA SA Y OTROS S/
RUIZ PFISTER GLADYS BEATRIZ C/ BANCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS
AIRES S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 667) ............................................................. 27
RUMER LOGISTICA SA C/ COOPERATIVA LTDA DE ELECT Y OTROS SP Y
VIV TACURAL Y OTRO S/ EJECUTIVO. (Sumario Nro. 602) ................................. 2
RUSSO FABIAN LUIS C/ BAJA PATAGONIA SRL Y OTROS S/ ORDINARIO.
(Sumario Nro. 773) ........................................................................................................ 69
S
SAI WELBERS LTDA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE INVESTIGACION S/
QUEJA. (Sumario Nro. 661)......................................................................................... 25
SALGADO HORACIO JAVIER S/ QUIEBRA. (Sumario Nro. 620).............................. 9
SANTA MARIA NORBERTO ROSARIO C/ COLORIN I M S S A S/ ORDINARIO.
(Sumario Nro. 676) ........................................................................................................ 30
(Sumario Nro. 825) ........................................................................................................ 90
(Sumario Nro. 834) ........................................................................................................ 93
(Sumario Nro. 836) ........................................................................................................ 94
(Sumario Nro. 838) ........................................................................................................ 95
(Sumario Nro. 839) ........................................................................................................ 95
(Sumario Nro. 840) ........................................................................................................ 95
(Sumario Nro. 841) ........................................................................................................ 96
(Sumario Nro. 842) ........................................................................................................ 96
xxiii

(Sumario Nro. 843) ........................................................................................................ 96
(Sumario Nro. 844) ........................................................................................................ 97
SAPAS PATRICIA NOEMI C/ FOREST CAR SA Y OTROS S/ ORDINARIO.
(Sumario Nro. 671) ........................................................................................................ 29
SARSU SRL C/ ELEKTRA DE ARGENTINA SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro.
769) .................................................................................................................................. 68
SCHOENFELD ANALIA MARTA C/ CAJA DE SEGUROS SA S/ ORDINARIO.
(Sumario Nro. 820) ........................................................................................................ 88
SCHWAB ANTONIA S/ CONCURSO PREVENTIVO. (Sumario Nro. 659) ............. 24
SERAFICA MARTINI MARIO ALBERTO ALFREDO C/ ALTA SALUD SRL Y
SEYAHIAN GREGORIO ALFONSO S/ CONCURSO PREVENTIVO S/
INCIDENTE DE REVISION DE CREDITO (POR AFIP-DGI). (Sumario Nro. 632)
.......................................................................................................................................... 13
SIRAGUSA RICARDO C/ PINES MARTIN S/ EJECUTIVO. (Sumario Nro. 719)... 47
SNIAFA SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE REVISION POR ABN AMBRO BANK
NV. (Sumario Nro. 635) ................................................................................................ 14
T
TIBESSIO DIEGO IVAN C/ ASEGURADORA FEDERAL ARGENTINA SA S/
TRADE AND COMMERCE BANK C/ JOSE CASTELLONE CONSTRUCCIONES
CIVILES SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 783) ................................................... 74
TRADE AND COMMERCE BANK C/ JOSE CASTELLONE CONSTRUCCIONES
CIVILES SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 784) ................................................... 74
TRANSPORTE METROPOLITANO GENERAL SAN MARTIN S/ CONC
PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE VERIFICACION (POR CEDREZ LEONARDO
TUR JOSE Y OTROS C/ JULIA TOUR SA Y OTRO S/ ORDINARIO. (Sumario Nro.
721) .................................................................................................................................. 49
814) .................................................................................................................................. 85
815) .................................................................................................................................. 86
U
UNION DE PROFESORES ESPECIALIZADOS SRL Y OTRAS C/ INSTITUTO
EDWARD SHIELDS SA Y OTRO S/ ORDINARIO - INSTITUTO EDWARD
SHIELDS SA C/ UNION DE PROFESORES ESPECIALIZADOS S/
UNION DE USUARIOS Y CONSUMIDORES C/ BANCO DE LA PROVINCIA DE
BUENOS AIRES S/ SUMARISIMO S/ INCIDENTE DE EJECUCION. (Sumario
Nro. 725) ......................................................................................................................... 50
UNION DE USUARIOS Y CONSUMIDORES C/ BANCO ROELA SA S/

UOL SINECTIS SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE
APELACION ART 250 CPR POR CONSORCIO DE COPROPIETARIOS DEL
EDIFICIO DE GALERIA JARDIN. (Sumario Nro. 614) .............................................. 6
URQUIOLA ADRIAN OMAR C/ VOLKSWAGEN ARGENTINA SA Y OTRO S/
USUARIOS Y CONSUMIDORES UNIDOS C/ RIBEIRO SACIFA Y OTRO
S/ORDINARIO. (Sumario Nro. 740) ........................................................................... 56
V
VALICH MARISA GRACIELA C/ VALVULAS LVM SA S/ ORDINARIO. (Sumario
Nro. 770) ......................................................................................................................... 68
VANELLA JOSE C/ DIAZ MIRIAM Y OTRO S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 739) 56
VARGAS SILVIO MARTIN C/ LACCIARDELLO ALBERTO Y OTRO S/
VIGNOLO IGNACIO C/ PROYECTO A4 SRL Y OTROS S/ ORDINARIO. (Sumario
Nro. 799) ......................................................................................................................... 80
VIGNOLO IGNACIO C/ PROYECTO A4 SRL Y OTROS S/ ORDINARIO. (Sumario
Nro. 829) ......................................................................................................................... 91
Z
ZANAN DUCAT JORGE OMAR S/ PEDIDO DE QUIEBRA POR (KRAMER HUGO
ERNESTO). (Sumario Nro. 650) ................................................................................. 20
xxv
Boletn de Jurisprudencia 3/2013
598. BIEN DE FAMILIA. DESAFECTACION. DESAFECTACION PARCIAL. DIFERENCIA CON LA

DESAFECTACION INTEGRA. 4.
No es lo mismo declarar la "inoponibilidad" -o la "desafectacin parcial"- de la constitucin como bien de

familia, que disponer la desafectacin ntegra de tal proteccin; porque la primera comprende a un
acreedor en particular (ley 14394: 35 y 38), mientras que la segunda implica la cancelacin de la
inscripcin (ley 14394: 49) y la extincin del derecho -de modo que la totalidad de los acreedores puede
embargar y ejecutar el bien(Aren, Beatriz, Bien de familia, Buenos Aires, 2001, pg. 448, pargrafo 532
in fine).
GORNATI ADELINA NELLY Y OTRO C/ MARTORELLI MARIA SILVIA S/ EJECUTIVO.
Dieuzeide - Heredia - Vassallo.
Cmara Comercial: D.
Fecha: 20130514
Ficha Nro.: 000063560
599. BIEN DE FAMILIA. DESAFECTACION. TRAMITE. DESAFECTACION

INOPONIBILIDAD. DIFERENCIA CON LA DESAFECTACION INTEGRA. 4.1
PARCIAL
En principio, nada impide que el pedido de inoponibilidad de la constitucin como bien de familia sea
tramitado y resuelto en un juicio ejecutivo (CNCom., Sala D, 12.07.74, "Bank of America SA c/Aye, Luis
A. y otros"). En cambio, el proceso pleno pretendido por la ejecutada, se halla reservado para el caso en
que el pedido de desafectacin se funde en los presupuestos de la ley 14394: 49 (CNCom., Sala E,
30.08.91, "Kasabian, Alberto c/Osmandjian, Juan s/inc. de rendicin de cuentas s/inc. de desafectacin
de bien de familia por Alcamar S.C.A.; d., Sala A, 28.02.02, "Wimaco SACIyC c/Hurovich, Jos Eduardo
s/ejecutivo").
Cmara Comercial: D.
Fecha: 20130514
Ficha Nro.: 000063561
600. BIEN DE FAMILIA. GENERALIDADES. SUSTITUCION. IMPROCEDENCIA. 4.

La ley 14394 no habilita la posibilidad de vender un bien afectado a su rgimen para comprar otro que lo
reemplace como bien de familia; ya que tal sustitucin no est prevista en tal norma (Guastavino, Elas,
Subrogacin del bien de familia con oponibilidad retroactiva Principios generales y analoga en caso de
silencio de la ley?, JA 1997-III, pg. 88, pto. V).
Cmara Comercial: D.
Fecha: 20130514
Ficha Nro.: 000063562
601. BIEN DE FAMILIA. GENERALIDADES. TRASLACION DE LA PROTECCION. IMPROCEDENCIA.

4.
El carcter constitutivo de la inscripcin como bien de familia (ley 14394: 35) veda la posibilidad de
trasladar la proteccin del instituto de un inmueble a otro (Aren, Beatriz, Bien de familia, Buenos Aires,
2001, pgs. 395, 397 y 399; con cita de la CCiv. y Com. de San Isidro, Sala I, 3.2.97, publ. en LLBA
1997-529).
Cmara Comercial: D.
Fecha: 20130514
Ficha Nro.: 000063563
602. CHEQUE. COMPETENCIA. DERECHO DE OPCION. 4.3.

Si bien la ley 24452:60 autoriza a optar entre dos jurisdicciones para la ejecucin de cheques de pago
diferido (jurisdiccin correspondiente a la entidad depositaria o a la de la girada), ello es as cuando los
cheques son presentados a registro. Pero cuando no concurre esta circunstancia -como en la especie-,
el tenedor ha perdido la facultad de elegirla (ley 24760: 11-k). Por tanto, el citado ttulo resulta alcanzado
por las normas de competencia aplicables al cheque comn, cobrando virtualidad la doctrina plenaria de
esta Cmara in re "Reynoso Herberto c/Lima de Echeverra Esther" del 19.05.80 segn la cual, la
competencia territorial para ejecutar el cheque est dada por el domicilio del banco girado y en su
defecto por el registrado por el cuentacorrentista ante dicha entidad; resultando que en la especie
ambos se encuentran radicados en el mbito de la Provincia de Santa F (CNCom esta Sala in re
"Bardoni, Diego Fernando c/ Pose, Leandro Martn s/ ejecutivo" del 18.09.12; id. id. in re "Guido Guidi
S.A. c/ Iarplas S.A. s/ ejecutivo" del 25.09.12; id. id. in re "Cooperativa de Viv. Crd. y Cons. Fenix Ltda.
c/ Kristal Pedro s/ ejecutivo" del 22.02.13; id. Sala F in re "Cooperativa de Vivienda y Crdito y Consumo
Puerto Plata LTDA. c/Recchia Eduardo Daniel y o. s/ejecutivo" del 06.12.11).
RUMER LOGISTICA SA C/ COOPERATIVA LTDA DE ELECT Y OTROS SP Y VIV TACURAL Y OTRO
S/ EJECUTIVO.
Daz Cordero - Ballerini - Piaggi.
Cmara Comercial: B.
Fecha: 20130412
Ficha Nro.: 000063372
603. COMISION NACIONAL DE VALORES. ATRIBUCIONES. SANCIONES. MULTA IMPUESTA A UN

DIRECTOR POR NO FIRMAR ACTAS DE REUNIONES. INFRACCION A LA RESOLUCION 16707/11.
PROCEDENCIA. 5.1.
Procede confirmar la sancin de multa -por $50.000- impuesta al director de la sociedad demandada,
por cuanto -en el caso- en el corto perodo que estuvo al frente de sus funciones no firm tres actas
celebrada en sendas reuniones en las cuales la CNV advirti que -atento aparecer el mencionado
director en la nmina de los presentes- no se encontraban firmadas por aquel configurndose las
infracciones a la Resolucin 16707/11. Cabe aclarar que es doctrina del tribunal que la acreditacin del
incumplimiento de las obligaciones de los administradores importa la acreditacin de su culpa, toda vez
que su principal obligacin es la de administrar la sociedad con la diligencia y lealtad de un buen hombre
de negocios. La diligencia de un buen hombre de negocios implica experiencia, y por tanto requiere
conocimiento de las actividades configurativas del objeto social de la sociedad administrada (LSC: 113; 63-1-c; 64-I-a y 66), importando la carencia d e tal conocimiento un elemento configurativo de
responsabilidad. Asimismo, en la medida que administra bienes que no son suyos, el deber de diligencia
debe complementarse con el de lealtad (LSC: 59) (cfr., esta Sala, 07/09/11, "Comisin Nacional de
Valores c/ Alpargatas SA s/ org. ext. (Seguimiento Posible Vta. de Paquete Accionario-n 276/07)", Reg .
de Cmara n 065726/09).
COMISION NACIONAL DE VALORES C/ CAMUZZI GAS PAMPEANA SA S/ ORGANISMOS
EXTERNOS (SEGUIMIENTO AS ORD Y EXT DEL 31/03/09).
Ojea Quintana - Barreiro - Tevez.
Cmara Comercial: F.

Fecha: 20130509
Ficha Nro.: 000063581
604. CONCURSOS. CLAUSURA DEL PROCEDIMIENTO. CLAUSURA POR FALTA DE ACTIVO.

EFECTOS.MUERTE DEL FALLIDO. INNECESARIEDAD DE REMISION AL FUERO PENAL. 33.3.4.
Corresponde revocar el decisorio de grado que orden la remisin de las actuaciones al fuero represivo.
Ello as, por cuanto si bien se dispuso la clausura del procedimiento por falta de activo (LCQ 232), se
torna innecesaria la remisin al haberse producido el fallecimiento del fallido. Reprase que la
presuncin a la que alude la LCQ 233 recae ineludiblemente de modo personal sobre el fallido. Por ello,
frente a la muerte del deudor que potencialmente podra haber actuado con fraude en perjuicio de los
acreedores, lgico resulta concluir que la remisin de la causa a la justicia represiva constituira un
excesivo rigorismo formal y un dispendio jurisdiccional, por cierto evitable (CPR: 59 - 1).
KLEIN NICOLAS S/ QUIEBRA.
Cmara Comercial: D.
Fecha: 20130514
Ficha Nro.: 000063609
605. CONCURSOS. CONCLUSION DE LA QUIEBRA. AVENIMIENTO. GENERALIDADES.

SUBROGACION EN LOS DERECHOS DEL ACREEDOR PARA PRESTAR AVENIMIENTO.
PROCEDENCIA. 32.3.
1 - Corresponde confirmar la resolucin de grado que admiti la subrogacin en los derechos derivados
de la acreencia verificada en la resolucin del artculo 36 LCQ a favor de la AFIP. Ello as, toda vez que
el fallido se acogi a una moratoria a fin de afrontar las acreencias impositivas, y el Fisco admiti dicha
circunstancia. Asimismo, los terceros abonaron los referidos planes de pago y subrogndose en los
derechos del fallido a su respecto, prestaron avenimiento para el levantamiento de la quiebra. En ese
marco, no resulta admisible la postura del Fisco, en cuanto admite haber recibido los pagos de las
referidas moratorias, mas aduce que el pago no fue ntegro, ya que no fueron actualizadas
correctamente las sumas consolidadas en la moratoria. Ello, pues oportunamente recibi sin cuestionar
los montos consolidados, sin hacer referencia -ni en sede administrativa ni en esta quiebra- a que
estuviesen mal liquidadas las sumas sujetas al plan de facilidades. 2 - Su pretensin actual de que se
actualizaron indebidamente las sumas originalmente admitidas resulta contradictoria con sus propios
actos, lo que resulta inadmisible. Conforme tiene dicho nuestro ms Alto tribunal, nadie puede ponerse
en contradiccin con sus propios actos ejerciendo una conducta incompatible con otra anterior
deliberada, jurdicamente relevante y plenamente eficaz (CSJN "Bidone, Guillermo Jaime c/ Estado
Nacional (Ministerio de Defensa Nacional) s/ cobro de australes", del 19.08.93).
RICIGLIANO LUIS EDUARDO S/ QUIEBRA.
Ballerini - Piaggi.
Cmara Comercial: B.
Fecha: 20130508
Ficha Nro.: 000063462
606. CONCURSOS. CONCURSO EN CASO DE LIQUIDACION ADMINISTRATIVA. SUPUESTOS.

LEYES APLICABLES (ART. 256). LEY 21526. ENTIDADES FINANCIERAS. LIQUIDACION
EXTRAJUDICIAL. AUTOLIQUIDACION. CONCLUSION DE LA QUIEBRA POR AVENIMIENTO.
GARANTIA PARA SATISFACER CREDITOS PENDIENTES DE RESOLUCION. 36.2.1.2.
Siendo que la ley 21526: 46 establece que la autoliquidacin, la liquidacin judicial y/o la quiebra de las
entidades financieras quedarn sometidas a lo prescripto por las leyes 19550 y 24522 en todo aquello
que no se oponga a lo dispuesto por dicha normativa, tratndose de un supuesto de autoliquidacin de
una entidad financiera respecto de la cual en su oportunidad se revoc la autorizacin para funcionar,
jzganse aplicables las previsiones contenidas en la LCQ: 226; en particular, la facultad que la norma
otorga al juez competente para requerir el depsito, como condicin para la procedencia de la
conclusin de la quiebra por avenimiento, de una suma para satisfacer aquellos crditos que, como en
el caso, se hallan pendientes de resolucin judicial.
BANCO REPUBLICA SA S/ REVOCACION DE AUTORIZACION PARA FUNCIONAR.
Vassallo - Dieuzeide - Heredia.

Cmara Comercial: D.
Fecha: 20130422
Ficha Nro.: 000063521
607. CONCURSOS. CONCURSO EN CASO DE LIQUIDACION ADMINISTRATIVA. SUPUESTOS.

LEYES APLICABLES (ART. 256). LEY 21526. ENTIDADES FINANCIERAS. LIQUIDACION
EXTRAJUDICIAL. AUTOLIQUIDACION. CONCLUSION DE LA QUIEBRA POR AVENIMIENTO.
GARANTIA PARA SATISFACER CREDITOS PENDIENTES DE RESOLUCION. 36.2.1.2.
En el marco de la autoliquidacin de una entidad financiera respecto de la cual se revoc la autorizacin
para funcionar, cabe desestimar la intimacin a depositar cierta suma de dinero a fin de garantizar el
pasivo que se le reclama y como condicin para la procedencia de la conclusin de la quiebra por
avenimiento. Ello por cuanto no es requisito sine qua non que la garanta para cubrir los crditos
pendientes de decisin definitiva se efecte mediante depsito de dinero, pues si esto resulta
antieconmico el juez puede autorizar su sustitucin por la constitucin de otra garanta, con tal de que
sea expedita y fcilmente liquidable (conf. Rivera, Julio C., Derecho Concursal, T. III, pg., 561, Buenos
Aires, 2010; Martorell, Ernesto, Ley de Concursos y Quiebras, comentada, T. V., pg., 602, Buenos
Aires, 2012).
BANCO REPUBLICA SA S/ REVOCACION DE AUTORIZACION PARA FUNCIONAR.
Cmara Comercial: D.
Fecha: 20130422
Ficha Nro.: 000063522
608. CONCURSOS. CONTENIDO DE LA PROPUESTA DE ACUERDO PREVENTIVO.

GENERALIDADES. TRANSFERENCIA DE PERSONAL LABORAL. ASUNCION DE DEUDAS
LABORALES Y DE CANONES LOCATIVOS. PROCEDENCIA. CONSERVACION DE LA FUENTE DE
TRABAJO. 8.1.
1 - Corresponde confirmar la resolucin del juez de grado, en cuanto autoriz la propuesta de la
oferente, relativa a la transferencia de la totalidad de los trabajadores de ciertos inmuebles locados a la
concursada, que actualmente no se encuentran operando por falta de mercaderas, as como sus
salarios atrasados y la deuda generada por las locaciones impagas de los locales comerciales. A cambio
de ello, continuar operando las tiendas que ya poseen habilitacin municipal a tal efecto, ms no ha de
retener activos de la concursada pues tales habilitaciones no son bienes que circulen en el comercio, y
carecen de validez ante un supuesto de falencia de la sociedad habilitada. 2 - Toda vez que la
concursada carece de otros bienes significativos -ms all de los bienes muebles de uso de los localesno parece afectarse un eventual cobro de una acreencia posconcursal, al menos no en diferente grado
al que podra obtener cualquier acreedor en moneda de falencia, mxime si se considera que los
acreedores laborales ostentan privilegio especial en importantes porciones de sus crditos (arg. artculo
241 inciso 2 LCQ). 3 - Tampoco puede soslayarse la s sumas que asumir la oferente, quitando as una
importante porcin de un pasivo concursal que claramente no podra ser afrontado con la sola venta (en
una eventual quiebra) de los bienes de uso que se encuentran en los locales, los que tienen exiguo
valor. 4 - En este contexto, en tanto no se vislumbra la falta de publicidad, se aprecia conveniente la
aceptacin de una oferta que permitir conservar las fuentes de trabajo de los acreedores laborales, que
dejarn de integrar el pasivo concursal, y cubrir posibles riesgos derivados de los contratos de locacin
lo que tambin contribuye a la morigeracin de ese pasivo.
FORMATOS EFICIENTES SA Y COMERCIOS RIOPLATENSES SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/
INCIDENTE DE AUTORIZACION (ART 16 LCQ POR TIENDAS ROSARIO).
Ballerini - Piaggi.
Cmara Comercial: B.
Fecha: 20130508
Ficha Nro.: 000063543

609. CONCURSOS. CONTINUACION DE LA EMPRESA. NATURALEZA Y FINES. 8.1.
La tlesis de la ltima reforma a la ley concursal (TO. ley 26684) incluye entre sus objetivos el de la
conservacin de la empresa, en cuanto actividad til para la comunidad; la mayor amplitud y
diversificacin de medios para la solucin preventiva de las crisis patrimoniales; la actuacin de oficio de
los rganos jurisdiccionales.
Ballerini - Piaggi.
Cmara Comercial: B.
Fecha: 20130508
Ficha Nro.: 000063544
610. CONCURSOS. EFECTOS DE LA APERTURA. FUERO DE ATRACCION. ACCION DE

REMOCION DEL DIRECTORIO. 4.10.
La accin de remocin del directorio de una sociedad annima no implica la tramitacin de un juicio en
el que opere en sentido estricto el fuero de atraccin concursal por no estar comprendida en la LCQ: 21.
No obstante ello, tal accin involucra hechos cuyo juzgamiento puede proyectar relevantes efectos
sobre el desarrollo del concurso. Consiguientemente, por razones de conexidad y economa procesal, el
juicio debe tramitar en el tribunal que entiende en el proceso concursal (CNCom., Sala A, 29.09.04,
"Vignati, Carlos c/Vignati S A s/sumario", con dictamen fiscal nro. 101066; CNCom, Sala B, 27.06.01,
"Rolando, Mabel Amanda c/Compaa Colectiva Costera Criolla S A y otros s/sumario").
DONATUCCI JORGE PEDRO C/ GARGARELLA DONATUCCI Y CIAL SAI Y C Y OTROS S/ MEDIDA
PRECAUTORIA.
Cmara Comercial: D.
Fecha: 20130507
Ficha Nro.: 000063596
611. CONCURSOS. EFECTOS DE LA APERTURA. ACTOS SUJETOS A AUTORIZACIONES

JUDICIAL. ART. 16 LCQ.CONTRATO DE TRANSFERENCIA DE PERSONAL LABORAL:
PROCEDENCIA. APLICACIN DE LAS NORMAS DE LA LEY 11687: IMPROCEDENCIA. 4.5.
1 - Corresponde rechazar la oposicin al contrato de transferencia de personal formulada por un
acreedor condmino de cierto inmueble locado a la concursada, en tanto postula que el procedimiento
atacado soslay la ley de transferencia de fondo de comercio, y que no fue efectuado un llamado a
mejorar ofertas. Ello as, pues la operatoria analizada constituye un negocio jurdico complejo, que si
bien posee caractersticas de una transferencia de fondo de comercio, tambin participa de rasgos de
un "acto de disposicin en un marco concursal" que como tal debe analizarse en el contexto econmico
y empresarial en el que se propone. Es por tales caractersticas que ese marco de anlisis se encuentra
establecido por el art. 16 LCQ. (TO ley 26.684) que refiere a "actos de disposicin de fondos de
comercio". 2 - Dicha norma establece adems que "la autorizacin se tramita con audiencia del sndico y
del comit de control" extremo que ha sido respetado en el caso, donde adems existen conformidades
del mentado comit y de la sindicatura -que debe velar por los intereses de los acreedores- quien ha
explicado detalladamente la conveniencia de celebrar la cuestionada transferencia. Frente a tal
escenario, no puede argumentarse que el proceso de autorizacin no ha contemplado los derechos en
litigio. Toda vez que la operatoria fue publicada mediante edictos -y que el recurrente pudo efectuar su
oposicin en tiempo-, ello aventa la posibilidad de estimar un negocio que no haya podido ser valorado
por otros posibles oferentes.
Ballerini - Piaggi.
Cmara Comercial: B.
Fecha: 20130508
Ficha Nro.: 000063545
612. CONCURSOS. EFECTOS DE LA APERTURA. CONTRATOS EN CURSO DE EJECUCION.LCQ

20. PRESTACIONES ADEUDADAS A LA FECHA DE PRESENTACION EN CONCURSO. 4.13.
Ante la existencia de contratos con prestaciones recprocas pendientes, una vez otorgada la
autorizacin judicial en los trminos de la LCQ: 20, el contratante in bonis puede exigir el cumplimiento
de las prestaciones adeudadas a la fecha de presentacin en concurso -so pena de resolucin- y eludir
as la carga de verificar su crdito. Ello es as, puesto que el concursamiento no resuelve los contratos,
aunque otorga al contratante in bonis una facultad resolutoria ejercitable cuando concurran los
presupuestos legales pertinentes (conf. Heredia, Pablo D., "Tratado Exegtico de Derecho Concursal",
tomo 1, Buenos Aires, 2000, pgs. 518/519; Rouillon, Adolfo -director-, "Cdigo de Comercio.
Comentado y anotado", tomo IV-A, Buenos Aires, 2007, pgs. 296 y 298; Cmara, Hctor, "El concurso
preventivo y la quiebra", tomo 1, segunda edicin actualizada, Buenos Aires, 2004, pg. 581).
GRUPO ALMAR SRL S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE APELACION ART 250 CPR.
Cmara Comercial: D.
Fecha: 20130412
Ficha Nro.: 000063373
613. CONCURSOS. EFECTOS DE LA APERTURA. CONTRATOS EN CURSO DE EJECUCION.LCQ

20. INTIMACION A LA CONCURSADA A ABONAR SUMAS ADEUDADAS CON ANTERIORIDAD AL
CONCURSAMIENTO. IMPROCEDENCIA. 4.13.
Cabe dejar sin efecto la intimacin cursada a la concursada, autorizada a continuar con la ejecucin de
contratos con prestaciones recprocas pendientes, a abonar las sumas adeudadas con anterioridad al
concursamiento. Ello por cuanto, el magistrado intim al pago de una elevada suma de dinero (LCQ: 20
y 240), con base en un dictamen especfico que no mereci tratamiento en el suspendido proceso
verificatorio (LCQ: 36), dictamen que no se halla taxativamente previsto para la determinacin del monto
adeudado por el contrato que nos ocupa (LCQ: 20). De todos modos, sea evaluando o no el dictamen
sindical previo o requiriendo otro especfico, el juez siempre resolver sobre su adecuacin al casus,
pues la opinin del funcionario sindical no slo no es vinculante, sino que adems, como ocurre en el
caso, los clculos presentados por la obligada al pago se contraponen con la opinin del rgano
concursal.
GRUPO ALMAR SRL S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE APELACION ART 250 CPR.
Cmara Comercial: D.
Fecha: 20130412
Ficha Nro.: 000063374
614. CONCURSOS. EFECTOS DEL ACUERDO HOMOLOGADO. ACUERDO PARA ACREEDORES

PRIVILEGIADOS.
SENTENCIA
VERIFICATORIA.
EJECUCION.
BIENES
AFECTADOS.
INSUFICIENCIA. EXTENSION. IMPROCEDENCIA. 13.9.
Cabe desestimar el embargo solicitado por el acreedor privilegiado sobre otro bien que no sea el de
asiento de su privilegio. Es que la posibilidad de ejecutar la sentencia verificatoria de un crdito con
privilegio supone el embargo y remate de los bienes que son su asiento y no del resto de los activos que
componen el patrimonio del deudor, pues una interpretacin ms amplia implicara extender
indebidamente esa preferencia y crear un privilegio sin base legal, contrariando, el principio general del
CCiv: 3876 y la regla particular de la ley 24522: 245 (CNCom, Sala E, 27.11.00, "Herbert Ah Behrens s/
concurso preventivo").
UOL SINECTIS SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE APELACION ART 250 CPR POR
CONSORCIO DE COPROPIETARIOS DEL EDIFICIO DE GALERIA JARDIN.
Dieuzeide - Vassallo - Heredia.
Cmara Comercial: D.
Fecha: 20130514

Ficha Nro.: 000063612
615. CONCURSOS. EFECTOS GENERALES SOBRE RELACIONES JURIDICAS PREEXISTENTES.

FUERO DE ATRACCION. JUICIOS SOBRE LOS QUE SE EJERCE. ACCIONES ATRAIDAS. ACCION
POR USUCAPION. FALLIDA ACCIONADA. PROCEDENCIA. 24.5.3.1.
Corresponde confirmar el rechazo de la medida de no innovar en relacin al inmueble propiedad de la
fallida, en el cual se encuentra en trmite un proceso de usucapin iniciado en sede civil, haciendo
saber al magistrado de la anterior instancia que deber plantear ante el colega del fuero civil la
correspondiente inhibitoria en relacin al referido proceso. Es que resulta indudable que el magistrado
de la quiebra tiene competencia para conocer en todas las cuestiones vinculadas al patrimonio sometido
al rgimen falencial. Ello es as, pues el mbito objetivo del fuero de atraccin falencial resulta
sumamente amplio (ley 24522: 133), incluso ms que el ejercido por el proceso sucesorio, pues se
extiende tanto a las acciones personales cuanto a las pretensiones reales (Heredia, Pablo, Tratado
Exegtico de Derecho Concursal, T. 4, p. 857). Y as, de manera coincidente y especfica, se tiene dicho
que la vis attractiva de la quiebra comprende, entre otros supuestos, a las acciones de usucapin sobre
bienes de la falencia (CSJN, 23.4.91, Fallos 314:332).
PETROCCHI PABLO ADRIAN C/ BANCO MACRO BANSUD SA Y OTRO S/ ORDINARIO.
Cmara Comercial: D.
Fecha: 20130417
Ficha Nro.: 000063390
616. CONCURSOS. EFECTOS GENERALES SOBRE RELACIONES JURIDICAS PREEXISTENTES.

FUERO DE ATRACCION. JUICIOS SOBRE LOS QUE SE EJERCE. ACCIONES ATRAIDAS. ACCION
POR USUCAPION. FALLIDA ACCIONADA. PROCEDENCIA. 24.5.3.1.
Corresponde confirmar el rechazo de la medida de no innovar en relacin al inmueble propiedad de la
fallida, en el cual se encuentra en trmite un proceso de usucapin iniciado en sede civil, haciendo
saber al magistrado de la anterior instancia que deber plantear ante el colega del fuero civil la
correspondiente inhibitoria en relacin al referido proceso. Es que resulta indudable que el magistrado
de la quiebra tiene competencia para conocer en todas las cuestiones vinculadas al patrimonio sometido
al rgimen falencial. Ello es as, pues el mbito objetivo del fuero de atraccin falencial resulta
sumamente amplio (ley 24522: 133), incluso ms que el ejercido por el proceso sucesorio, pues se
extiende tanto a las acciones personales cuanto a las pretensiones reales (Heredia, Pablo, Tratado
Exegtico de Derecho Concursal, T. 4, p. 857). Y as, de manera coincidente y especfica, se tiene dicho
que la vis attractiva de la quiebra comprende, entre otros supuestos, a las acciones de usucapin sobre
bienes de la falencia (CSJN, 23.4.91, Fallos 314:332).
NOSTARCO SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE REALIZACION DE BIENES.
Cmara Comercial: D.
Fecha: 20130503
Ficha Nro.: 000063600
617. CONCURSOS. EFECTOS SOBRE CIERTAS RELACIONES JURIDICAS EN PARTICULAR.

PROCEDENCIA EN SUPUESTOS NO CONTEMPLADOS. PROTECCION DEL CREDITO.
USUCAPION. PROCEDENCIA. 25.15.2.
Corresponde admitir la pretensin del incidentista en adquirir por usucapin el inmueble inscripto
dominialmente a nombre de la fallida, en tanto acredit poseerlo por el transcurso de veinte aos, y que
su posesin -a ttulo de dueo- fue continua, ininterrumpida, pblica y pacfica (CCiv: 2351, 3999, 4015 y
4016; ley 14159: 24 y 25, segn reforma del Decr.-Ley 5756/58).
FACCHO SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE PRESCRIPCION POR PURIC RODOLFO.
Cmara Comercial: D.
Fecha: 20130527
Ficha Nro.: 000063549
618. CONCURSOS. EFECTOS SOBRE CIERTAS RELACIONES JURIDICAS EN PARTICULAR.

PROCEDENCIA EN SUPUESTOS NO CONTEMPLADOS. PROTECCION DEL CREDITO.
USUCAPION. PROCEDENCIA. 25.15.2.
A efectos de admitir la pretensin del incidentista en adquirir por usucapin el inmueble inscripto
dominialmente a nombre de la fallida debe tenerse presente la inimpugnada prueba de testigos. Si bien
es cierto que la prueba testimonial no es en s misma suficiente para acreditar la posesin hbil para
usucapir y debe ser cuidadosamente analizada por los jueces, no es menos cierto que ella sigue siendo
fundamental en el proceso de usucapin debido a los hechos que integran la materia probatoria (Borda,
G., "Tratado de Derecho Civil. Derechos Reales", tomo I, 5ta. edicin actualizada, Buenos Aires, 2008,
pg. 330; conf. CNCiv., Sala K, 8.4.11, "Morales, Cristina Emma c/Pegoraro de Priori, Juana Leonilda
s/prescripcin adquisitiva").
FACCHO SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE PRESCRIPCION POR PURIC RODOLFO.
Cmara Comercial: D.
Fecha: 20130527
Ficha Nro.: 000063550
619. CONCURSOS. EFECTOS SOBRE RELACIONES JURIDICAS PREEXISTENTES. PRINCIPIO

GENERAL. DERECHO DE RETENCION. 24.2.5.
Siendo que la LCQ: 131 prescribe que la quiebra suspende el ejercicio del derecho de retencin sobre
bienes susceptibles de desapoderamiento, los que deben entregarse al sndico, sin perjuicio del
privilegio dispuesto por la LCQ: 241 - 5, el derecho de retencin, definido por el cciv: 3939, es
reemplazado por el privilegio especial de la LCQ 241: 5.
MAINCROSS SA EMPRESA DE SERVICIOS EVENTUALES S/ QUIEBRA.
Cmara Comercial: B.
Fecha: 20130415
Ficha Nro.: 000063375
620. CONCURSOS. HONORARIOS.

AVENIMIENTO. 39.5.5.
MONTO
EN
CASO
DE
EXTINCION
CLAUSURA.
En tanto el proceso falencial concluy por avenimiento, corresponde determinar los honorarios conforme
lo establecido en el artculo 267 ltimo prrafo de la LCQ. Sin embargo, dado que no existe activo
alguno, se tomar como pauta referencial de esta regulacin el pasivo verificado (CNCom, esta Sala, in
re "Report SA Mandataria s/ quiebra", del 25/8/94; id., in re "Inorp SAIC s/ quiebra", del 19/5/93).
Disidencia de la Dra. Piaggi:.
1 - Los honorarios pueden ser conceptuados como la contraprestacin que reciben los profesionales
independientes por el ejercicio de su profesin. El derecho a la fijacin de estos estipendios tiene
indudable rango constitucional, pues est amparado por las garantas que brinda la Carta Magna a la
propiedad (artculo 14 y 17), igualdad (artculo 16 y 75 - 19), razonabilidad (artculo 28 y 31) y al
afianzamiento de la justicia. Es por este motivo que en supuestos como el de autos la Sala debe volver
a su primigenio criterio en el que los honorarios a regular en el marco de un proceso falencial no puede
prescindir de la pauta mnima fundada en el salario del Secretario de Juzgado. Es que mediante la
misma el legislador ha querido asegurar una retribucin justa a los letrados y funcionarios de la quiebra
liquidativa, fijando un mnimo retributivo con independencia de las contingencias porcentuales en las
quiebras de poca monta. 2 - El establecimiento de honorarios mnimos fijos, no atados a clculos
porcentuales, no resulta extrao a los sistemas arancelarios no concursales (artculos 8 y 39, ley 21839),
tendiendo ellos a establecer una proteccin al trabajo, lo cual demuestra que la solucin que propicio no
es irrazonable y se mueve en un adecuado marco de justicia. Se trata adems de una solucin
equitativa si se considera que la intervencin de estos profesionales implica el armado y sostenimiento
de una mnima organizacin con costos fijos elevados. As si los tres sueldos del secretario de primera
instancia previstos como mnimo a los fines de regular honorarios, implican un monto superior al 12%
del activo realizado, la pauta a aplicar es la del mnimo de tres sueldos de secretario.

SALGADO HORACIO JAVIER S/ QUIEBRA.
Cmara Comercial: B.
Fecha: 20130422
Ficha Nro.: 000063376
621. CONCURSOS. HONORARIOS. OPORTUNIDAD EN QUE DEBEN REGULARSE (ART. 288).

TAREAS POSTERIORES A LA HOMOLOGACION. HONORARIO DEL SINDICO. 39.2.
Corresponde regular honorarios al sndico y a su letrado por las actuaciones incidentales fuera del
expediente principal. Es que si bien la retribucin por tareas posteriores a la homologacin debe
efectuarse cuando se declare cumplido el acuerdo (LCQ: 265 - 5; CNCom, Sala D, "Acristal S.A.
s/concurso preventivo"; CNCom, Sala A, 8.11.07, "Sanatorio Quilmes S.A s/concurso preventivo"),
cuando existen incidencias que conciernen a la etapa informativa del concurso es posible regular los
honorarios requeridos.
CICCONE CALCOGRAFICA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE VERIFICACION DE
CREDITO POR G.C.B.A.
Cmara Comercial: D.
Fecha: 20130531
Ficha Nro.: 000063541
622. CONCURSOS. INCAUTACION, CONSERVACION Y ADMINISTRACION DE BIENES.

CONSERVACION Y ADMINISTRACION POR EL SINDICO. COBRO DE CREDITOS DEL FALLIDO.
ACTOS QUE REQUIEREN AUTORIZACION JUDICIAL. 27.3.3.2.
1 - La accin informada por la sindicatura -orientada a obtener el pago de cierta suma de dinero que se
le adeuda a la quiebra- se encuentra claramente comprendida en las prescripciones de la LCQ 182. La
prosecucin de tales actos procesales en las actuaciones referidas por la sindicatura no est sometido
al recaudo de la autorizacin de los acreedores, siendo esta ltima exigencia slo prescripta para incoar
la accin revocatoria concursal (LCQ 119). 2 - El sndico no slo est facultado, sino que la ley le
impone como deber, procurar el cobro de crditos adeudados al fallido e iniciar los juicios necesarios
para su percepcin y para la defensa de los intereses del concurso (LCQ 182), sin que para ello requiera
de la autorizacin de sus acreedores (CNCom., Sala E, in re "Meller Carlos s/ quiebra c/ Ytoques
Santiago y Wallach Oscar s/ordinario", del 15.6.04).
CONAPA CIA NAVIERA PARANA SA S/ QUIEBRA.
Ballerini - Uzal (Sala Integrada).
Cmara Comercial: B.
Fecha: 20130502
Ficha Nro.: 000063451
623. CONCURSOS. INFORME FINAL Y DISTRIBUCION. PROYECTO DE DISTRIBUCION.

DISTRIBUCION COMPLEMENTARIA. PUBLICACION DE EDICTOS. 31.3.
Dictamen de la Fiscal de Cmara (FG nro. 119803):.
Corresponde publicar edictos por dos das a fin de que los acreedores tomen conocimiento de la
segunda distribucin complementaria de fondos. As, se ha dicho que, si la distancia temporal entre una
y otra distribucin es tanta -en el caso transcurrieron ms de ocho aos-, los interesados en la
percepcin han perdido las esperanzas, y por ende, el control del expediente. Consecuencia de ello, la
falta de difusin de la nueva distribucin hace que se pierda el control de los acreedores. Por tal razn
no corresponde utilizar la letra literal de la LCQ: 222, pues ello redundara en un injustificado perjuicio
para los acreedores desatendidos (conf. Ernesto E. Martorell "Ley de Concursos y Quiebras
Comentada", Tomo V, La Ley 2012, pg. 514 con cita de Chomer, Hctor Osvaldo -Scoli, Jorge "Ley de
Concursos y Quiebras 24522 comentada, LL,, 1ra. Edicin, pg. 127).
CASAL ADOLFO S/ QUIEBRA.

Cmara Comercial: D.
Fecha: 20130528
Ficha Nro.: 000063532
624. CONCURSOS. PEDIDO DE QUIEBRA. CITACION AL DEUDOR. DOMICILIO AL CUAL DEBE

DIRIGIRSE. EMPLAZAMIENTO EN EL DOMICILIO REGISTRADO EN LA INSPECCION GENERAL
DE JUSTICIA.PROCEDENCIA. 18.3.2.
Corresponde citar a la presunta deudora en el domicilio informado por la Inspeccin General de Justicia,
con carcter constitudo. Es que, de conformidad con lo dispuesto por la ley 19550: 11 - 2, cabe tener
por vlidas y vinculantes para la sociedad todas las notificaciones efectuadas en la sede inscripta; por lo
que nada obsta, entonces, a notificar la citacin prevista por la ley 24522: 84 en la sede social de la
emplazada y con carcter de domicilio constituido (CNCom, Sala D, 16.11.10, "Nakta Textil S.R.L. s/
quiebra"; d., 21.9.10, "Vendom S.A. s/ pedido de quiebra promovido por Lalanne, Julio Esteban"; d.,
11.10.06, "Piquillin S.R.L. s/ pedido de quiebra promovido por Guerrero, Ral Eduardo"; d., 24.9.03
"Bilto SRL s/ pedido de quiebra promovido por Nuevo Banco Industrial de Azul SA"; conf. CSJN
Acordada N 22/91).
IMPE SRL S/ PEDIDO DE QUIEBRA PROMOVIDO POR BANCO CENTRAL DE LA REPUBLICA
ARGENTINA.
Cmara Comercial: D.
Fecha: 20130507
Ficha Nro.: 000063380
625. CONCURSOS. PEDIDO DE QUIEBRA. PRUEBA SUMARIA DEL CREDITO. PROCEDENCIA.

SENTENCIAS. 18.2.1.2.8.
Esta Sala ved la va de ejecucin colectiva en supuestos en los que proseguida la accin de ejecucin
individual, y ordenadas medidas asegurativas, el accionante no acredit evidencia bastante de
insuficiencia patrimonial (cfr. CNCom, Sala B, in re "Gallardo, Victoria le pide la quiebra Diners Club
Argentina SAC y de T.", del 14/05/99). Sin embargo, la sentencia de condena pasada en autoridad de
cosa juzgada, es ttulo que habilita el requerimiento de la quiebra del deudor por constituir una tpica aunque no excluyente- forma de exteriorizacin del estado de insuficiencia patrimonial. Y en tanto surge
de autos que a la fecha se realizaron todas las diligencias pertinentes para la averiguacin del domicilio
social inscripto, tendientes a lograr la citacin del deudor; por ello se consideran prima facie satisfechos
los presupuestos exigidos por la normativa (cfr. artculos 80 y ccdantes. L.C.). Sin perjuicio de lo que
ulteriormente pueda decidirse una vez oda la contraria, resulta razonable proveer favorablemente su
emplazamiento (cfr. CNCom., esta Sala, 11-9-2003, in re "Benasich Roxana Amina le pide la quiebra
Cooperativa de Crdito del Milenio Ltda."; idem, Sala E, 12-9-1995, in re "Alesia SACIF y AG s/ pedido
de quiebra por Ingeniero Oscar Antonio Bonelli SA"), pues los elementos con los que se cuenta tornan cuanto menos- prematuro el examen de la cuestin sin audiencia del presunto deudor.
LIM-VAL SA S/ PEDIDO DE QUIEBRA (POR CARDOZO MARTHA CLARA).
Cmara Comercial: B.
Fecha: 20130319
Ficha Nro.: 000063377
626.
CONCURSOS.
PRESCRIPCION.
GENERALIDADES.
LEVANTAMIENTO DE HIPOTECA EN SEDE COMERCIAL. 43.1.
CREDITO
HIPOTECARIO.
Toda vez que la sentencia que declar prescripto el crdito hipotecario que ostentara la incidentista se
encuentra firme, no se encuentra bice para que sea en esta sede donde se disponga la consecuencia
lgica y jurdica de dicha decisin cual es el levantamiento de la referida hipoteca, como acertadamente
lo seala el sndico concursal. Aparece como un dispendio jurisdiccional innecesario hacer valer aquella
10

decisin en sede civil para que sea en aquel juzgado donde ser ordenen los trmites pertinentes para
efectivizar lo aqu decidido.
PORRINI PATRICIA SUSANA S/ CONC PREV S/ INCIDENTE DE PRESCRIPCION POR REBASTI.
Daz Cordero - Ballerini.
Cmara Comercial: B.
Fecha: 20130404
Ficha Nro.: 000063387
627. CONCURSOS. PRESCRIPCION. GENERALIDADES. CREDITO HIPOTECARIO. CREDITO

LITIGIOSO. PROCEDENCIA. 43.1.
1 - Corresponde confirmar la resolucin de grado, que declar prescripto un crdito hipotecario, pues no
encontrndose cuestionado el carcter de preconcursal del contrato hipotecario habido entre la
accionada y la concursada, la cuestin debi ser -cuanto menos- puesta a consideracin del Magistrado
concursal, an cuando el acreedor hipotecario considerara inexistente la mora en su crdito. 2 - Ms all
de las vicisitudes relatadas en torno al crdito cuestionado, es indeclinable la concurrencia al proceso
concursal de los acreedores de causa o ttulo -el caso de autos- anterior a la presentacin concursal. No
se soslaya con esta decisin las cuestiones atinentes al crdito ni la operatoria en torno a la concesin
del predio para asentar una estacin de expendio de combustible. Sin embargo ello no obsta a decidir
del modo adelantado. 3 - An cuando la accionada considerara que el contrato se encontraba en curso
de ejecucin debi -por el carcter de orden pblico de la ley 24522 atenerse a los efectos que de dicha
normativa dimanan, mxime considerando la litigiosidad en torno a la cuestin.
CLUB CIUDAD DE BUENOS AIRES ASOCIACION CIVIL C/ YPF SA S/ ACCION DECLARATIVA (ART
322 COD PROC CIVIL).
Ballerini - Piaggi.
Cmara Comercial: B.
Fecha: 20130508
Ficha Nro.: 000063453
628. CONCURSOS. PRESCRIPCION. GENERALIDADES. CREDITOS DE ORIGEN PREVISIONAL.

PLAZO DECENAL. 43.1.
El plazo de prescripcin aplicable, en crditos de origen previsional donde se procura el reconocimiento
en sede concursal, es el decenal contemplado en la ley 14236: 16 (CNCom, Sala D, 24.08.99, "Africana
Viajes SRL s/quiebra s/inc de rev. por DGI"; CNCom, Sala E, 23.03.00, "Ven Operadores Tursticos SRL
s/quiebra s/inc de revisin por Fisco Nacional", con dictamen fiscal nro. 83153; CNCom, Sala B,
24.02.06, "Teb SA s/concurso preventivo s/inc de verificacin de crdito por AFIP"; CNCom, Sala A,
28.08.08, "Santanni y Cardona SA s/quiebra s/incidente de revisin -por AFIP-DGI-"; CNCom, Sala C,
05.12.08 "Busca, Luis s/concurso preventivo s/incidente de revisin por la concursada al crdito de la
AFIP"; CNCom, Sala E, 13.12.12, "Blanco, Federico Enrique Antonio s/quiebra s/incidente de revisin
por AFIP"; entre otros).
COMPAIA GRAFICA INTERNACIONAL SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE REVISION POR DGIAFIP.
Cmara Comercial: D.
Fecha: 20130514
Ficha Nro.: 000063546
629. CONCURSOS. PRESCRIPCION. GENERALIDADES.SUSPENSION. LEY 26476: 44. 43.1.

Si bien la suspensin del plazo de prescripcin establecido por la ley 26476: 44 no se aplica a deudores
que se hallen en estado de falencia decretada, en el caso de autos la solucin debe ser diferente. Ello
por cuanto la norma que dispuso la suspensin del plazo prescriptivo (ley 26476: 44) es anterior a la
falencia y, de hecho, result aplicable a la deudora cuando se hallaba in bonis.
11
COMPAIA GRAFICA INTERNACIONAL SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE REVISION POR DGIAFIP.

Cmara Comercial: D.
Fecha: 20130514
Ficha Nro.: 000063547
630. CONCURSOS. PRINCIPIOS GENERALES.

ACREEDORES. INTERPRETACION. 2.1.
GENERALIDADES.
SILENCIO
DE
LOS
1 - Corresponde desestimar la pretensin de la fallida, tendiente a que frente al silencio guardado por
ciertos acreedores, se tenga por cancelada su acreencia. Como regla general, el silencio no es
considerado como manifestacin de voluntad, slo excepcionalmente, y en los casos establecidos
puede considerarse como tal. Cuando la norma impone la obligacin de explicarse, establece una
"carga legal" cuyo incumplimiento se sanciona con la presuncin de que se considera que el obligado
presta asentimiento o da su conformidad al interrogante o la declaracin de voluntad a que se lo
enfrenta (CNCom. Sala A, in re, "Primiterra, Angel c/ Filsa S.A. s/ rendicin de cuentas" del 05.11.98; id.
Sala D, in re, "Molinos Florencia S.A. c/ Panadera Ganz List Gregorio s/ ordinario" del 28.09.00). 2 -En
ese marco, corresponde citar nuevamente a los acreedores por cdula, para que expresen si han
percibido sus acreencias, previnindolos asimismo, en cuanto a que en caso de silencio se los tendr
por satisfechos. No puede entenderse que tal criterio resulte contrario al artculo 919 del cdigo civil, por
lo explicitado supra. El mecanismo establecido deber ser interpretado como una vlida expresin de
voluntad por cuanto, existe una resolucin del tribunal que as lo determina (CNCom Sala A, in re,
"Darico SA s/ quiebra" del 18.03.10).
FRIGORIFICO MAYOSOL SACI S/ QUIEBRA.
Ballerini - Piaggi.
Cmara Comercial: B.
Fecha: 20130508
Ficha Nro.: 000063553
631. CONCURSOS. PRIVILEGIOS. CONCEPTO. REGIMEN. PRIVILEGIOS CONSAGRADOS POR

OTRAS LEYES. GASTOS DE JUSTICIA. 37.2.1.
Debe sealarse que no es posible interpretar, tal como lo hicieron los apelantes, que el privilegio
previsto por el CCiv: 3879 haya sido reproducido por la LCQ: 241 - 1. Es que el primero alude a los
"gastos de justicia hechos en inters comn de los acreedores", mientras que el segundo se limita a "los
gastos hechos para la construccin, mejora o conservacin de una cosa". En todo caso, la preferencia
prevista por la LCQ: 240 participara del fundamento de los gastos de justicia propios del proceso,
hechos en el inters comn de los acreedores. Tal diferencia conceptual resultara suficiente para
desestimar el reconocimiento del privilegio especial invocado en tanto las tareas de asesoramiento no
resultan subsumibles en la previsin de la LCQ: 241 - 1. Y no admitindose que la intencionalidad
perseguida por los letrados incidentistas en el marco del asesoramiento brindado a la fallida tuviera
como finalidad facilitar el trmite de la quiebra, hacer ingresar ms bienes al activo o cualquier otro
objetivo que redundara en beneficio de la masa que es, en definitiva, la que debera postergarse frente
al privilegio especial esgrimido; el privilegio especial invocado por los apelantes no ser admitido,
debindose verificar el crdito con carcter quirografario.
BANCO GENERAL DE NEGOCIOS SA S/ LIQUIDACION S/ INCIDENTE DE REVISION (ESTUDIO
JURIDICO URIBURU BOSCH Y ASOC).
Sala - Klliker Frers - Ballerini (Sala Integrada).
Cmara Comercial: E.
Fecha: 20130513
Ficha Nro.: 000063461
12

632. CONCURSOS. PROCESO DE VERIFICACION. DEMANDA DE VERIFICACION. CONTENIDO DE
LA SOLICITUD. CERTIFICADO DE DEUDA. TASA. MULTAS. IMPUESTOS. PROCEDENCIA.
COBRO DE APORTES. 6.4.8.5.1.
Cabe reconocer legitimacin a la AFIP para reclamar compulsivamente el cobro de aportes contra el
trabajador autnomo (CSJN in re "Lopez Mautino s/quiebra s/incidente de revisin por la A.F.I.P.", que
remite al Dictamen del Procurador General en la causa "Scalise, Claudio s/concurso preventivo", ambas
del 9.8.11). (Cambio de criterio anterior: CNCom, Sala B, in re "Ledesma Ruben Jorge s/concurso
preventivo s/incidente de verificacin por A.F.I.P.", del 05/10/06).
SEYAHIAN GREGORIO ALFONSO S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE REVISION DE
CREDITO (POR AFIP-DGI).
Cmara Comercial: B.
Fecha: 20130326
Ficha Nro.: 000063432

LA SOLICITUD. INDICACION DE LA CAUSA.GENERALIDADES. 6.4.8.3.
Ha declarado la Corte Suprema que el trmite de verificacin no se reduce a la mera comprobacin del
carcter que reviste la obligada, sino a investigar la causa de la obligacin que da lugar al crdito
pretendido. El deber de indicar y probar la causa del crdito incumbe a todo acreedor que pretenda
insinuarse en el pasivo, sin exclusiones (v. C.S.J.N., Fallos, 315:316, citado por Heredia, "Tratado
Exegtico de Derecho Concursal", 2000, T. 1, p. 691). Y en este sentido el peticionario debe ser claro y
explcito; sus coacreedores, el rgano del concurso y en definitiva el juez necesitan saber qu pas
entre el concursado y cada acreedor en relacin con el origen y ulteriores vicisitudes del crdito cuya
verificacin se solicita (cfr. Maffa, "Verificacin de crditos", 1989, p. 139). En conclusin, el acreedor
que intenta la verificacin no slo debe explicar la causa del crdito, sino que tambin se halla a su
cargo la prueba de la causa de la obligacin; sobre l pesa el onus probandi.
Cmara Comercial: E.
Fecha: 20130513
Ficha Nro.: 000063460

LA SOLICITUD. INDICACION DE LA CAUSA. GENERALIDADES. 6.4.8.3.
Segn que la LCQ: 32, el pedido de verificacin debe contener la "indicacin de la causa del crdito". La
referida causa o ttulo es el hecho generador de la obligacin y de su contrapartida, que es el crdito. Es
decir, el hecho o el acto que origina la obligacin. No es admisible aceptar la existencia de una
obligacin sin un hecho precedente que le haya dado origen. La causa es el hecho dotado por el
ordenamiento jurdico de virtualidad bastante para establecer entre acreedor y deudor el vnculo que los
liga (cfr. Galndez, "Verificacin de crditos", 2001, p. 174).
Cmara Comercial: E.
Fecha: 20130513
Ficha Nro.: 000063459
635. CONCURSOS. PROCESO DE VERIFICACION. REVISION

JUDICIAL.RECHAZO. PRUEBA. ACREDITACION DE LA CAUSA. 6.9.
13
DE
LA
RESOLUCION
Cabe rechazar el recurso de apelacin interpuesto contra el pronunciamiento que rechaz la revisin.
Ello por cuanto la prueba documental acompaada no slo no demuestra por s misma la causa de la
acreencia invocada, sino que tampoco ha sido debidamente apoyada por la restante prueba producida
en el presente incidente (LCQ: 37 y 273 - 9 y CPCC: 377). As, no se trata de limitarse a presentar el
documento que instrumenta la obligacin, sino de explicar y demostrar fundadamente el negocio jurdico
que la origina; pues la acreditacin de la causa de aquella se encuentra -como regla general- a cargo
del acreedor insinuante (CSJN, 28.10.03, "De Maio, Alberto s/quiebra s/incidente de revisin por la
fallida al crdito de Forrajera Canals S.R.L."; Fallos, 326:4367; Heredia, Pablo D., "Tratado Exegtico de
Derecho Concursal", t. I, Buenos Aires, 2000, pgs. 690/692).
SNIAFA SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE REVISION POR ABN AMBRO BANK NV.
Cmara Comercial: D.
Fecha: 20130528
Ficha Nro.: 000063615
636. CONCURSOS. PROCESO DE VERIFICACION. REVISION DE LA RESOLUCION JUDICIAL.

TRAMITE GENERAL. LEGITIMACION DEL FALLIDO PARA INTERVENIR EN EL PROCESO.
PROCEDENCIA. 6.9.4.
Si bien la quebrada pierde legitimacin para actuar en litigios relativos a sus bienes desapoderados,
conserva expresamente esa aptitud con relacin a la determinacin de la masa pasiva, de modo que
puede hacerse parte en los incidentes de revisin y verificacin tarda (ley 24522: 110; Heredia, P.
"Tratado Exegtico de Derecho Concursal", T. 3 pg. 1076, Buenos Aires, 2000; en similar sentido
CNCom, Sala D, 27.10.95, "Nortes Argentina S.A. s/ quiebra s/ incidente de revisin promovido por
DGI"; y CNCom, Sala A, 6.12.07, "Bazterrica, Enrique s/ quiebra s/ incidente de revisin promovido por
el fallido al crdito de Compaa Financiera Argentina", entre otros). As, partiendo del reconocimiento
de esa facultad es indudable que la fallida se encuentra plenamente habilitada para, entre otras
formulaciones, acusar la perencin del trmite.
CANTERA FC S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE REVISION POR LA FISCALIA DE
ESTADO DE LA PCIA DE BS AS.
Cmara Comercial: D.
Fecha: 20130521
Ficha Nro.: 000063533
637. CONCURSOS. PROCESO DE VERIFICACION. VERIFICACION TARDIA. COSTAS. CREDITO

DEL FISCO. 6.11.1.
Corresponde imponer las costas a la incidentista, en tanto las actuaciones fueron promovidas con
posterioridad a la fecha fijada en la resolucin de declaracin de quiebra para pedir la verificacin de
crditos ante el sndico, y el funcionario concursal no opuso ningn reparo respecto de la admisin del
crdito en el pasivo falencial. No resulta bice la supuesta falta de informacin por parte de la fallida,
pues la reclamante se encuentra legalmente provista de amplias facultades para contralor e inspeccin
que le permiten cumplir con las funciones a su cargo con independencia de la eventual conducta
omisiva del contribuyente (conf. CNCom, Sala D, 18.9.06, "Fransportar S.A. s/ quiebra s/ incidente de
verificacin de crdito promovido por AFIP").
PUBLILATINA I SA S/ QUIEBRAS/ INCIDENTE DE VERIFICACION DE CREDITO PROMOVIDO POR
AFIP -DGI.
Cmara Comercial: D.
Fecha: 20130404
Ficha Nro.: 000063381
14

638. CONCURSOS. REGLAS PROCESALES APLICABLES. LEYES PROCESALES LOCALES.
ACTOS PROCESALES. APELACION. HECHO NUEVO. IMPROCEDENCIA. RECURSO EN
RELACION. 40.7.5.
Resulta improcedente la pretensin de la incidentista tendiente a que se agregue cierta presentacin de
la concursada en otra jurisdiccin y se tenga en cuenta su conducta procesal como elemento de
conviccin para resolver el recurso pendiente en esta instancia. Ello as, pues la posibilidad de
incorporacin de un hecho nuevo slo existe en el supuesto de que el recurso hubiere sido concedido
libremente y no cuando -como en el caso- lo fue en relacin. De acuerdo con esta modalidad el tribunal
de segunda instancia debe resolver, como principio, sobre la exclusiva base de los actos cumplidos en
la instancia anterior (cpr: 275; CNCom. Sala B, in re, "Sanitized Argentina S.A. pedido de quiebra por
Gimenez, Abel M." del 29.12.92; id in re, "Prestaciones Comerciales S.A. Precomar s/ quiebra s/
incidente de reconocimiento derecho propio" del 07.12.07).
EXPRESO USPALLATA SA S/CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE (DE INCOMPETENCIA Y
OPOSICION A LAS MEDIDAS CAUTELARES POR ANDESMAR).
Ballerini - Piaggi.
Cmara Comercial: B.
Fecha: 20130508
Ficha Nro.: 000063542
639. CONCURSOS. REGLAS PROCESALES APLICABLES. LEYES PROCESALES LOCALES.

CONTINGENCIAS GENERALES.COMPETENCIA. AFIP. CERTIFICADO FISCAL PARA CONTRATAR
CON LA ADMINISTRACION PUBLICA. 40.7.6.
Dictamen de la Fiscal de Cmara (Nro. 119850):.
Corresponde revocar la decisin de la jueza de primer grado que se declar incompetente para entender
en el pedido de la concursada para que se ordene a la AFIP la expedicin de un "certificado fiscal para
contratar con la Administracin Pblica". Es que el juez del concurso es el nico competente para decidir
el ingreso de un crdito al pasivo concursal, con amplias facultades como director del proceso para
dictar medidas cautelares dirigidas a evitar que se frustre la solucin preventiva, en el caso frente a
probables licitaciones en las cuales pretende presentarse la concursada, a fin de ofrecer sus servicios,
las que requieren la existencia de la constancia en cuestin. En esa lnea, debe tenerse en cuenta que
para que la deuda que la AFIP invoca contra la concursada -en virtud de la cual se deniega el certificado
en cuestin- sea exigible, debe ser necesariamente sometida al procedimiento de verificacin -y
eventualmente revisin- conforme lo dispuesto por la ley 24522: 32, 35, 36, 37 y concs.
CHAMICAL COMPACTACION SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE APELACION ART
250 CPR.
Cmara Comercial: D.
Fecha: 20130507
Ficha Nro.: 000063548
640. CONCURSOS. REGLAS PROCESALES

APLICABLES.
INAPELABILIDAD DE LAS RESOLUCIONES. RESOLUCIONES
INCIDENTAL (LCQ: 285). 40.2.3.1.
PRINCIPIOS COMUNES.
INAPELABLES. TRAMITE
Si bien las resoluciones son inapelables en materia de concursos (LCQ: 273 - 3), tal regla se flexibiliza
cuando se trata de un trmite incidental, admitindose que pueda apelarse la resolucin que pone fin al
incidente (LCQ: 285; CNCom, Sala D, 26.10.01, "Llenas y Ca. S.A. s/concurso preventivo s/inc. de
verificacin tarda por Turcovich, Sergio"; id., 20.08.02, "Aerolneas Argentinas S.A. s/concurso
preventivo s/incidente de revisin por Cateair New Zealand Lt."). (En el caso, se rechaz la queja
interpuesta en la resolucin que desestim la nulidad de notificacin y actos procesales posteriores por
no producir el efecto de la LCQ: 285).
DISTRIBUIDORA NORCAF SA S/ SU PROPIA QUIEBRA S/ QUEJA.
Cmara Comercial: D.
Fecha: 20130528
15
Ficha Nro.: 000063552
641. CONCURSOS: CLAUSURA DEL PROCEDIMIENTO. CLAUSURA POR FALTA DE ACTIVO

(ART. 233). PRESUPUESTOS. PROCEDENCIA. 33.3.2.
1. Corresponde declarar la clausura del procedimiento de quiebra por falta de activo, y remitir la causa a
la justicia penal, toda vez que, conforme al artculo 232 LCQ, si luego de realizada la verificacin de los
crditos, no existe activo suficiente para satisfacer los gastos del juicio, debe declararse la clausura del
procedimiento por falta de activo. Asimismo, esa declaracin importa presuncin de fraude, de modo
que tras ella, el juez concursal debe comunicarla a la justicia penal para la instruccin del sumario
pertinente (artculo 233 LCQ). 2. No se soslaya que, en ciertos supuestos, ha sido admitido que no
corresponde proceder de aquel modo, sin embargo, en el caso, admitir como suficiente un depsito
(cuya finalidad explcita fue evitar la clausura por falta de activo, e implcita, la de eludir la presuncin del
artculo 233 LCQ) que no cubre en su integridad los gastos del proceso, importara en los hechos
otorgar una suerte de liberacin o bill de indemnidad a una sociedad comercial con un pasivo verificado
de ms de $ 230.000, sin libros comerciales ni documentacin que hubiera posibilitado al sndico
reconstruir las causas de su desequilibrio econmico, respecto de las responsabilidades penales que
pudieran surgir a la luz de la instruccin del sumario correspondiente.
MANGUERAS ARGENTINAS SA S/ QUIEBRA.
Villanueva - Garibotto - Machin.
Cmara Comercial: C.
Fecha: 20130516
Ficha Nro.: 000063399
642. CONCURSOS: CONCLUSION DE LA QUIEBRA. AVENIMIENTO (ART. 225). EFECTOS DEL

PEDIDO (ART. 226). PAGO DE COSTAS Y GASTOS JUDICIALES. 32.3.4.2.
Procede confirmar la resolucin que le impuso al fallido las costas del proceso, como as tambin las
regulaciones de honorarios practicadas en su consecuencia, por cuanto, como lo ha sostenido el rgano
concursal, en su responde, su actuacin cont con el consentimiento de los acreedores y ha sido causal
determinante para que la aqu recurrente se presentara en el expediente principal y propusiera a sus
acreedores la conclusin exitosa de esta quiebra. Por tanto, aun cuando no haya recado sentencia en
la accin de revocatoria concursal no puede soslayarse, sin embargo, que la fallida ha sido la
responsable, con su proceder, de la promocin de esa litis, circunstancia que justifica la condenacin en
costas decidida por el juzgador. A ello se aade -en el caso- tambin, la falta de colaboracin en el
esclarecimiento de la cuestin y en la investigacin que tuvo que llevar adelante la sindicatura para
cuestionar severamente la cesin de derechos hipotecarios que instrumentara la hoy quebrada a favor
de un tercero.
BIALY SA S/ QUIEBRA C/ BETAVILL SA Y OTS S/ ORDINARIO (INEFICACIA ART 119 LCQ).
Mguez - Klliker Frers.
Cmara Comercial: A.
Fecha: 20130605
Ficha Nro.: 000063473
643. CONCURSOS: DESAPODERAMIENTO. LEGITIMACION PROCESAL DEL FALLIDO (ART. 114).

21.6.
1.
En el marco de una liquidacin de una entidad bancaria, que luego deriv en quiebra,
llevndose a cabo la subasta de sus bienes por el BCRA, corresponde admitir la excepcin de
falta de legitimacin activa opuesta en base a la incapacidad establecida por el artculo 1361,
inciso 6, del Cdigo Civil, toda vez que el nulicidente baso su impugnacin en que la entidad
tasadora no habra podido adquirir cierto bien. Siendo que la incapacidad de derecho es de
alcance restrictivo, hay que adoptar un temperamento riguroso a la hora de examinar los
presupuestos fcticos de la operatividad de la hiptesis prevista por el inciso controvertido, sin
extender la prohibicin legal a situaciones no captadas por la norma jurdica. Caso contrario se
vulnerara el principio de legalidad (conf. artculos 17 y 19 de la Constitucin Nacional), a lo que
se aadira inexorablemente la grave consecuencia -tambin inconstitucional- de suponer
incapacidades de derecho que excedan el alcance relativo (es decir acotado) que es inherente
a ellas. As cobra relieve otra cuestin: si puede afirmarse del bien tasado que haya estado "en
16

litigio ante el juzgado o tribunal" ante el cual el tasador ejerci su ministerio, de modo de inhibir
a ste de adquirirlo. O lo que es lo mismo: si ha de catalogarse al banco oficial tasador como un
auxiliar judicial, cuya actuacin pueda predicarse alcanzada por la norma. 2. As parece
necesario conceptuar -en el caso- que el procedimiento de realizacin del inmueble exorbit el
marco de litigiosidad a que hace referencia el precepto en cuestin, siendo que el trmino
"litigio" se corresponde con un proceso judicial o jurisdiccional, llevado ante los tribunales o
juzgados y regido por las leyes procesales, en el que participan los magistrados, funcionarios y
auxiliares de Justicia que conforman el elenco de personas contenido en el artculo. 3. El
procedimiento empleado estaba regido por una combinacin de normas confluyentes: las
concursales y las especiales para la liquidacin de entidades financieras que, aun cuando
obligaran a informar al juez de la quiebra, facultaban al Banco Central a llevar a cabo la
realizacin de un modo que, sin conculcar las normas referidas, no requera la previa
aprobacin judicial.
Voto de la Dra. Villanueva:.
Resulta dudoso que todos los casos susceptibles de ser alcanzados por la prohibicin establecida en el
artculo 1361 inciso 6 del Cdigo Civil deban cons iderarse configurativos de nulidades de orden pblico.
Ello as en tanto esa norma establece una incapacidad de derecho, pero no toda incapacidad de
derecho genera nulidad absoluta. La nulidad respectiva ser o no de esa ndole segn que afecte o no
el orden pblico, lo cual, a su vez, remite al examen de cules son los intereses resguardados con la
incapacidad establecida por la norma, esto es, si son de carcter pblico o general, o si slo tutelan
intereses privados (Llambas, Jorge Joaqun, Tratado de Derecho Civil, Parte General, Buenos Aires,
Abeledo-Perrot, 1997, T II, pgina 549, n 2001). La Sala comparte la apreciacin de la seora juez de
grado en cuanto a que cuando el vicio que tiene el acto hiere o destruye intereses pblicos la nulidad es
absoluta, mientras que si estn en juego slo los intereses particulares de las partes del acto, la nulidad
es relativa. Pero, la dilucidacin de este aspecto no puede en el caso remontarse a la naturaleza -sin
duda publicista- de la actividad legalmente encomendada al BCRA, sino que es necesario acotar el
examen a la indagacin de lo que concretamente sucedi en el caso, en el que, en rigor, el vicio
consisti en que el tasador privado que tas el bien termin por adquirirlo, en indudable violacin de lo
dispuesto en el citado artculo. Que el tasador no puede adquirir el bien tasado es indudable. Y lo es
porque as lo establece esa norma, inspirada en la necesidad de evitar que un eventual conflicto de
intereses pudiera llevar a quien tiene inters en la adquisicin a cumplir su labor de tasador en trminos
que perjudicaran al dueo de tal bien, interesado en lograr el mejor resultado posible en la subasta. La
prohibicin as establecida no parece, desde tal perspectiva, poner en crisis ningn principio de orden
pblico o de inters general, dado que ese conflicto de intereses que la ley presume iuris et de iure se
endereza, al menos en principio, a resguardar el concreto inters privado del dueo del bien adquirido o,
como en el caso, de sus acreedores. Parece claro que el innegable motivo tico que funda la prohibicin
de marras no obsta a que, hallndose ella -o pudindose hallar eventualmente- fundada en la mera
necesidad de proteger intereses que no excedieran el mbito privado, es cuestin que obsta a la
necesidad de que este tribunal acte de oficio y declare la nulidad de un acto realizado hace veinte
aos, que no ha sido cuestionado por ningn legitimado.
BANCO ARGENTARIA SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE APELACION (ART 250 CPCC).
Cmara Comercial: C.
Fecha: 20130523
Ficha Nro.: 000063579
644. CONCURSOS: EFECTOS DE LA APERTURA. FUERO DE ATRACCION. GENERALIDADES.

ACCIONES NO ATRAIDAS. ACTUACIONES DE INDOLE SOCIETARIA. 4.10.1.
Del dictamen fiscal n 138783:.
En el marco de un conflicto de competencia, en el cual lo demandado es ajeno al mbito de las acciones
comprendidas en el artculo 21 de la Ley 24522, -acciones que no estn sometidas al fuero de atraccin
concursal, por carecer strictu sensu de contenido patrimonial- corresponde estar a lo dispuesto en la
ltima parte del art. 60, del Reglamento de la Justicia en lo Comercial de la Capital Federal, en cuanto
dice en su ltimo prrafo que, las actuaciones de ndole societaria concernientes a aspectos de
funcionamiento interno de sociedades en situacin de concurso preventivo o quiebra estarn sujetas al
rgimen general de asignacin, sin perjuicio de lo que corresponda decidir en circunstancias
particulares.
ABRAMO JORGE LUIS C/ BACHMANN JULIO HECTOR Y OTROS S/ ORDINARIO.
Garibotto - Machin.
Cmara Comercial: C.
Fecha: 20130507
Ficha Nro.: 000063396
17
645. CONCURSOS: EFECTOS GENERALES SOBRE RELACIONES JURIDICAS PREEXISTENTES.

FUERO DE ATRACCION (ART. 136). JUICIOS SOBRE LOS QUE SE EJERCE. ACCIONES NO
ATRAIDAS.USUCAPION. PEDIDO DE INSCRIPCION. JUEZ COMPETENTE. 24.5.3.2.
Cuando -como en el caso- lo pretendido por la sindicatura es la efectivizacin de la inscripcin registral
de la sentencia de usucapin dictada a favor de cierta persona, para as poder instar en el marco de
esta quiebra el embargo de los lotes de terreno involucrados en dicho fallo, lo cual debe ser requerido al
Juez que intervino en el proceso de usucapin; en ese sentido debe recordarse que de acuerdo a lo
dispuesto por el artculo 6, inciso 1, Cpr, el jue z del principal es competente para intervenir en acciones
accesorias vinculadas con aqul; tal solucin constituye, en definitiva, una mera aplicacin del principio
perpetuatio jurisdictionis por cual cuando un proceso es consecuencia directa de otro que le precede,
debe mantenerse la competencia original del tribunal que previno. Ello as, la inscripcin de la usucapin
en el Registro de la Propiedad Inmueble de la Provincia de Buenos Aires, debe ser solicitada al juez que
dict la sentencia, dado que las causas en las que ha recado un acto jurisdiccional de este tipo deben
continuar su trmite hasta finiquitar el pleito y ello, obviamente, ante el fuero que lo dict. En suma, no
se aprecia configurado aqu ningn supuesto de excepcin que torne procedente el desplazamiento de
competencia del juez que debe conocer en la dilucidacin de la materia introducida por el quejoso en
esta quiebra.
PROMAR SCA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE VENTA S/ INCIDENTE DE APELACION ART 250.
Cmara Comercial: A.
Fecha: 20130521
Ficha Nro.: 000063404
646. CONCURSOS: FUNCIONARIOS Y EMPLEADOS DEL CONCURSO. SINDICO. REGIMEN

GENERAL DE LA FUNCION. LLAMADO DE ATENCION. IMPROCEDENCIA. 38.3.3.
Procede revocar la resolucin mediante la cual el juez de grado le impuso al sndico un severo llamado
de atencin para que proceda a analizar e informar las acciones a seguir en los trminos del artculo 182
LCQ respecto del recupero de los fondos que se habran abonado en exceso a ciertos acreedores. Ello
por cuanto, en el caso, debi tenerse por satisfecho el requerimiento cursado a la sindicatura con la
opinin vertida por esta ltima en orden a que las eventuales acciones que pudieran promoverse se
hallaran prescriptas. Ello as, porque el sndico, al emitir opinin, posee un margen de discrecionalidad
que no puede ser cercenado, ms all de la posicin de los acreedores, terceros o del propio deudor. Es
que el aumento injustificado de gastos que importara una condena en costas, el dispendio de actividad
jurisdiccional y la dilacin en el trmite del principal que provocara embarcarse en un juicio que -desde
la perspectiva de dicho funcionario- tiene pocas probabilidades de xito, configuran variables que deben
ser evaluadas.- Esta conclusin no implica, obviamente, un juicio de valor por parte de este Tribunal
sobre la pertinencia, o no, de dicho posicionamiento.
NUEVA CALIFORNIA SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE APELACION ART 250 CPCC.
Cmara Comercial: A.
Fecha: 20130605
Ficha Nro.: 000063472
647. CONCURSOS: HONORARIOS. HONORARIOS REGULADOS EN SEDE LABORAL. BASE

REGULATORIA: REDUCCION. IMPROCEDENCIA. 39.17.
Si en sede laboral se fij el honorario del profesional interviniente en un porcentaje del monto total de la
condena, la inclusin de intereses en la base regulatoria no infringe disposiciones de la Ley Concursal
puesto que los rditos no son aplicados, en funcin del crdito, como un accesorio, por lo que no
corresponde que el juez del concurso, al verificar dicha acreencia, proceda a reducir la referida base
regulatoria excluyendo los intereses (esta CNCom., Sala D, 01.08.91, "Banco de los Pinos Coop Ltdo s/
quiebra s/ inc. de verificacin por Rodrguez Ricardo"; d., Sala C, 20.04.12, "New North SA s/ concurso
preventivo s/ inc. de verificacin de crdito por Indij Javier Ezequiel").
ASOCIACION FRANCESA FILANTROPICA Y DE BENEFIC S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE
VERIFICACION TARDIA (PROMOVIDO POR INDIJ JAVIER EZEQUIEL).
18

Uzal - Klliker Frers.
Cmara Comercial: A.
Fecha: 20130614
Ficha Nro.: 000063477
648. CONCURSOS: HONORARIOS. SINDICO.HONORARIOS DEL ABOGADO. LEY 21839: 42.

CONVENIO. 39.21.
El hecho de que los abogados y procuradores puedan pactar vlidamente sus honorarios con el
concursado, no conlleva a que, automticamente, ese pacto pueda hacerse valer sin ms frente al
concurso (en similar sentido, esta Sala, en autos "Automotores San Jos de Flores SA s/ concurso
especial -promovido por Fiat Auto Argentina SA-, del 16/10/12). Es decir, en cada caso concreto deber
hacerse mrito sobre la existencia y legitimidad del crdito que mediante l -el convenio- se haya
pretendido instrumentar, a los efectos de posibilitar su inclusin al pasivo concursal, o bien, disponer -en
su caso- la autorizacin de su pago por tratarse de un gasto del artculo 240 LCQ (si bien los crditos de
esta ltima especie se encuentran exentos de verificar, ello no importa soslayar la constatacin de su
existencia). En efecto: si bien en principio no es dable exigir que todos los convenios que celebren los
profesionales con sus clientes -encontrndose estos ltimos tramitando su concurso preventivo-, sean
sometidos a una previa autorizacin judicial en los trminos que impone el artculo 16 LCQ para la
realizacin de aquellos actos que excedan el giro ordinario, lo cierto es que, en la especie, tal recaudo
se presentaba necesario. Ello as, en tanto el referido convenio, fue suscripto a escasos das de que le
fuera decretada la quiebra al cliente -por ese entonces concursado preventivamente-, y cuando ya le
haban sido regulados honorarios en esos autos a su favor por un importe muy inferior al posteriormente
reconocido mediante ese instrumento, y a cuyo pago, tambin estaba obligado su cliente en funcin de
la condena en costas all dispuesta. En tal marco, las particularidades de la operatoria descripta exiga,
cuanto menos, su previa autorizacin en los trminos del artculo 16 LCQ.
AUTOMOVILES SAN JOSE DE FLORES SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE VERIFICACION (POR
GUTIERREZ ROBERTO LUIS).
Cmara Comercial: C.
Fecha: 20130604
Ficha Nro.: 000063582
649. CONCURSOS: INFORME FINAL Y DISTRIBUCION. PROYECTO DE DISTRIBUCION (ART.

214).LC: 183. SINDICO. CREDITOS. PAGO EN MONEDA EXTRANJERA. IMPROCEDENCIA. 31.3.
Procede rechazar la peticin de la sindicatura de abonar en moneda extranjera las acreencias incluidas
en el ajuste del proyecto de distribucin final presentado. Ello as, el depsito judicial y su consiguiente
inversin fructfera, ya sea en moneda nacional o, como en el caso, en dlares estadounidenses, no
responde en rigor a otra finalidad que la de resguardar el valor intrnseco de los fondos falenciales y su
preservacin durante el transcurso del trmite de la causa judicial hasta su liberacin. En esta lnea
pues, es que el artculo 183 LCQ prev, respecto de los fondos del concurso, la posibilidad de su
inversin rentable en bancos o instituciones de crdito oficiales o entidades financieras de primera lnea.
Pero la modalidad de inversin de los fondos que el juez de la causa haya elegido para evitar a la masa
de acreedores los perjuicios derivados de la inmovilidad de aqullos, en modo alguno modifica la
naturaleza de las prestaciones debidas y, mucho menos, altera el objeto de las obligaciones nacidas y/o
reconocidas en el marco del trmite concursal, del mismo modo que tampoco lo hace, como es obvio,
que lo que ingrese al activo de la quiebra como producto de la incautacin falencial o de la realizacin
de bienes, lo haga en dlares estadounidenses. Es que tampoco en este caso cambia la naturaleza de
las obligaciones que componen el pasivo falimentario, que tendrn el carcter de deudas en moneda
local o extranjera segn la modalidad con que hayan sido reconocidas las respectivas acreencias al
verificarse y segn el rgimen de conversin que la propia ley establece (vgr: artculo 127 LCQ). Lo
mismo es dable predicar, naturalmente, respecto de los gastos del concurso. Por ende, la pretensin de
la sindicatura, en tanto propende a sortear las trabas impuestas al acceso al mercado local de cambios
para la compra de billetes en moneda extranjera (Comunicaciones "A" 5318, 5330, 5339 y 5361),
modificando, a los efectos de su pago, la moneda de la obligacin debida y, por tanto, el objeto de la
prestacin que, en el caso, es en moneda de curso legal, no puede ser admitida.
KESTNER SACIFIA S/ QUIEBRA.
Cmara Comercial: A.
19
Fecha: 20130614
Ficha Nro.: 000063480
650. CONCURSOS: PEDIDO DE QUIEBRA. GENERALIDADES. PENDENCIA DE LA VIA DE COBRO

INDIVIDUAL. INTERPRETACION. 18.1.
No existe norma positiva que imponga al acreedor el agotamiento de la ejecucin individual promovida
sin xito contra su deudor, como recaudo de habilitacin de esta va prevista en la LCQ: 83 (cfr. esta
Sala, 2/2/2010, "Telenova Argentina SA s/ pedido de quiebra por Murman Fernando Andrs"; d.
2/3/2010, "Nip Tuck SA s/ pedido de quiebra por Metrocop SA"; d., 27/05/2010 "Guelman Alejandro
Damin s/ pedido de quiebra por Kaplan Carolina Graciela"; d. 12/8/10, "Zicolillo Jorge Ignacio s/ ped.
de quiebra por Ribak Marcos"; d. 22/11/11, "Lioy Juan Pablo s/ pedido de quiebra por Garigiola Germn
Enrique"; d. 8/3/2012, "Argensada SA s/ pedido de quiebra por Cardoso Ventura Alejandro"; en igual
sentido CNCom. Sala A, 14/9/05, "Colucci Marcel Gustavo le pide la quiebra Colucci Delia del Carmen";
d. Sala D, 30/5/00, "La Adolfina SA s/ ped. de quiebra por Ratti, Luis Fernando", entre otros).
Voto del Dr. Barreiro:.
No obstante compartir ntegramente la solucin propiciada, es necesario incorporar algunas reflexiones
que no alteran en modo alguno la decisin fundada en el texto expreso de la ley:. a) No est dems, en
estas pocas de mutaciones legislativas profundas, destacar la conveniencia de regular de modo
diferenciado la frecuente declaracin de quiebras sin activo. En efecto, se ha hecho casi un lugar comn
desde hace un cierto tiempo destacar la inconveniencia de admitir la apertura de procesos falenciales
que carecen de bienes susceptibles de desapoderamiento y ulterior liquidacin, sometidos a la
regulacin de pequeos concursos y quiebras que disponen los artculos 288 y 289 de la LCQ. b) Es
evidente que en tales casos, cuando la ausencia de activos liquidables sea palpable, el dispendio que
implica la tramitacin de un proceso de quiebra -aun los que se rigen por ese rgimen tenuemente
abreviado- que no alcanza a dar satisfaccin a los intereses econmicos de los acreedores, no significa
otra cosa que un dispendio de actividad y recursos que se distraen de cuestiones ciertamente de mucho
mayor preponderancia. Se aprecia, en la direccin indicada, que la legislacin sobre concursos y
quiebras debiera prever soluciones que reduzcan el tiempo y el costo de los actos a cumplir y, esa
"celeridad hay que pagarla, en este caso con la garanta de una amplia sustentacin" (Osvaldo J. Maffia,
"Procedimiento especial (solo que sin procedimiento especial) para los pequeos concursos", ED
165:1227). c) Es cierto que los artculos 288 y 289 LCQ establecen una secuencia procesal un tanto
ms abreviada que el rgimen comn; pero tambin lo es que si lo que se quiso es economizar tiempo,
costos y esfuerzos, ello no ha sido logrado de manera rotunda. Las disposiciones mencionadas
excluyen la aplicacin de unas pocas normas, solucin adoptada con la intencin de hacer ms flexible
el procedimiento, y la reduccin de los honorarios (Adolfo A. N. Rouillon, Daniel Fernando Alonso y
Delinda Solange Tellechea, "De los pequeos concursos y quiebras" en Cdigo de Comercio
Comentado, IV-B, La Ley, Buenos Aires, 2007, pgina 845). d) Se ha opinado en otra oportunidad
(Rafael F. Barreiro, "Precisiones acerca de concursos pequeos, crisis "sistmicas" y consumidores
endeudados en demasa" en el "Libro de Homenaje al Dr. Osvaldo J. Maffia", Lerner Editora SRL,
Crdoba, 2008, p. 573) que es un error, en el que corrientemente se incurre, pensar que la preservacin
de la economa nicamente guarda vinculacin con la tarea que se cumple en los tribunales. Sostener
tal entendimiento implica fraccionar la apreciacin de un espectro mucho ms amplio. No se trata
exclusivamente de aliviar la labor del juez o sus auxiliares, sino de simplificar el procedimiento en bien
de todos para lograr un rpido resultado satisfactorio para los sujetos involucrados, cumpliendo con la
manda constitucional de afianzar la justicia. La tramitacin compleja dudosamente pueda resultar en
soluciones giles y mucho menos tiles. Aprciese que, como se ha opinado tambin con base en algn
precedente jurisprudencial, en el pequeo concurso el deudor no se halla relevado de acompaar los
legajos individuales, carga impuesta por el artculo 11, inciso 5, LCQ (Ernesto Eduardo, Martorell,
"Tratado de Concursos y quiebras", Lexis Nexis, Buenos Aires, 2004, Tomo III, "de la quiebra", pgina
659). e) Frente a este cuadro de situacin, la obvia inadecuacin del rgimen concursal para atender
expeditivamente estas situaciones, imponen la consideracin de regular diferenciadamente el fenmeno
de las quiebras sin activo, mediante la previsin "de un esquema abreviado que permita tramitar causas
de personas fsicas con patrimonios reducidos" (Hctor Ricardo Fragapane y Fernando Gabriel Games,
"Juguemos a los concursos" "Libro de Homenaje al Dr. Osvaldo J. Maffia", Lerner Editora SRL, Crdoba,
2008, pgina 609). Estos argumentos no tienen otro objeto que llamar la atencin acerca de un
problema insoluble a la luz de las directivas legales vigentes.
ZANAN DUCAT JORGE OMAR S/ PEDIDO DE QUIEBRA POR (KRAMER HUGO ERNESTO).
Cmara Comercial: F.
Fecha: 20130523
Ficha Nro.: 000063401
20

651. CONCURSOS: PRINCIPIOS GENERALES. JUEZ COMPETENTE. CONCURSO EN CASO DE
AGRUPAMIENTO. INTERVENCION DE ALZADA. SALA PREVINIENTE. PEDIDO DE RADICACION
CONJUNTA (LC 68). 2.4.10.
Siendo que el artculo 68 LCQ establece que quienes por cualquier acto jurdico garantizasen las
obligaciones de un concursado, exista o no agrupamiento pueden solicitar su concurso preventivo para
que transite en conjunto con el de su garantizado, (....) por ante la sede del mismo juzgado, en la
bsqueda de la determinacin del Tribunal de Alzada competente, parece razonable disponer la
radicacin del concurso del garante por ante la Sala que entendi en el concurso del principal, con
relacin a la cual se cumple el principio de prevencin (arg. artculo 198, Cpr). En efecto, ante la
inexistencia de un criterio prefijado al respecto, estmase que debe entender la Sala que ha tomado
intervencin en primer trmino en el conflicto que involucra a los justiciables.
HINZ FEDERICO GUILLERMO S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE VERIFICACION
(PROMOVIDO POR BANCO ITAU ARGENTINA SA).
Cmara Comercial: A.
Fecha: 20130605
Ficha Nro.: 000063465
652. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. DEMANDA DE VERIFICACION. CONTENIDO DE

LA SOLICITUD. INDICACION DE LA CAUSA. CERTIFICADO DE DEUDA. PROCEDENCIA.AFIP.
6.4.8.5.1.
1. Los procedimientos administrativos de determinacin de deuda de oficio y, en general, las
liquidaciones presentadas por los organismos con potestades equivalentes a las de la AFIP, configuran
prima facie, elementos relevantes a los efectos de la verificacin de los crditos, en la medida en que no
estuviese cuestionada la legalidad del procedimiento, la constitucionalidad de la ley que lo regula o la
posibilidad de defensa en juicio por parte del fallido o del sndico (cfr. esta Sala, 29.12.95, en "Cristalera
El Cndor SA s/ inc. de verif. por Fisco Nacional - DGI" y sus citas). 2. Cabe atribuir eficacia a dicha
documentacin en razn de su calidad de instrumento pblico (artculos 979 incisos 2 y 5, y 993 y
ccdtes. del Cdigo Civil); idnea, por ende, para crear una fuerte presuncin acerca de la existencia del
crdito, presuncin que es de orden legal (artculo 12 de la Ley 19549), como se desprende de la
circunstancia de que su emisin es el modo previsto por la ley para habilitar el cobro de los crditos
respectivos. No obstante, tal presuncin debe ceder cuando existen elementos que permiten inferir una
indebida determinacin de la deuda por la Administracin, lo que no ocurri en el caso de autos (v. en
tal sentido, Sala proveyente, 7.5.13, en "Cibermodo SRL s/ quiebra s/ incidente de revisin por
Administracin Federal de Ingresos Pblicos").
BAIWO SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE REVISION (POR AFIP).
Cmara Comercial: C.
Fecha: 20130613
Ficha Nro.: 000063508

LA SOLICITUD. INDICACION DE LA CAUSA. MULTAS. PROCEDENCIA.MORIGERACION. 6.4.8.5.1.
En lo concerniente a la multa, se justifica su morigeracin en la medida que el estado de falencia del
deudor moroso hace que aqulla pierda su funcin esencial, cual es conseguir el pago en trmino del
tributo (v. resoluciones del 5.3.13, en "Vansal SA s/ quiebra s/ incidente de verificacin por AFIP", y
16.2.12, en "Avan SA s/ quiebra s/ incidente de verificacin por AFIP"). (En igual sentido: Sala C,
13.6.13, "BAIWO SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE REVISIN (POR AFIP)").
CIBERMODO SRL S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE REVISION (POR ADMINISTRACION FEDERAL DE
INGRESOS PUBLICOS -AFIP-).
Cmara Comercial: C.
Fecha: 20130507
21
Ficha Nro.: 000063418

LA SOLICITUD. INDICACION DE LA CAUSA. MUTUO. 6.4.8.9.
Corresponde tener por demostrado cierto mutuo hipotecario alegado por el incidentista para que sea
incorporado como crdito al pasivo concursal, toda vez que la escritura en donde se halla instrumentado
dicho mutuo, consta de fuerza probatoria suficiente por ser instrumento pblico. Ello as en tanto, no se
llev a cabo ninguna redargucin de falsedad, y, por ms que el concursado haya tenido sucesivas
manifestaciones "impugnndola", tales "impugnaciones" no suplen una accin civil o criminal dirigida a
obtener la declaracin de falsedad del instrumento, conforme el Cciv: 993. A ms, no hay constancias -ni
las indica el recurrente- que un incidente promovido en los trminos del artculo 395 del Cdigo Procesal
haya sido iniciado y arrojado como resultado una declaracin de falsedad. Por otro lado, aun
decidindose la destitucin del escribano, ello no implica privar a la escritura de eficacia plena
probatoria. No se prev legalmente que la sancin aplicada al escribano implique la anulacin de los
actos que haya autorizado (conf. artculo 149 y concs. de la ley local 404, reguladora de dicha
profesin). Por otra parte, en cuanto a la redaccin del instrumento, no obstante que en el prrafo
dedicado a dejar constancia de la dacin del dinero en prstamo, el escribano no consign la expresin
"ante m", la escritura hace igualmente plena prueba del acto de entrega. Por encima de la ausencia de
esa partcula o formulismo en el texto de la escritura, en la parte referida por el recurrente, el
instrumento pblico da fe del prstamo, toda vez que la declaracin del escribano reproduce,
describindolo o relatndolo, el acontecimiento o situacin de hecho que presencia o percibe. (Neri,
Argentino I.: "Tratado terico y prctico de derecho notarial", Depalma, Buenos Aires, 1969, Volumen 2,
pgina 446).
HAMRA WALTER ARIEL S/ CONCURSO PREVENTIVO (INCIDENTE DE REVISION POR WEILERAS
SAMUEL).
Garibotto - Machin.
Cmara Comercial: C.
Fecha: 20130514
Ficha Nro.: 000063417

LA SOLICITUD. INDICACION DE LA CAUSA. TITULOS DE CREDITO.PAUTAS. 6.4.8.2.
1. Corresponde rechazar el recurso de revisin promovido en los trminos del artculo 37 LCQ toda vez
que, si bien la sentencia favorable en juicio ejecutivo no exime per se al acreedor de acreditar la causa
de la obligacin (en similar sentido, Fallos 325:3248), esa exigencia de expresar la causa -exigencia
reconocida tambin por la doctrina plenaria sentada por esta Excma. Cmara in re "Translineas" y
"Difry"-, tiene por finalidad aportar un dato idneo para detectar a eventuales acreedores ficticios, dato
que no fue aportado en el caso. Ello as en tanto los elementos reunidos en el expediente no permiten
acreditar que el ttulo en cuestin haya sido librado en garanta de un prstamo. En efecto: dado el
carcter real del contrato de mutuo, slo puede tenerse por perfeccionado mediante la entrega de la
cosa prestada (arg. artculo 2242 del Cdigo Civil). Asimismo, nada aportan tampoco -aun soslayando
las limitaciones establecidas por los artculos 1193 del Cdigo Civil y 209 del Cdigo de Comercio-, las
declaraciones de los testigos rendidos. 2. El proceso de verificacin importa un juicio de conocimiento
pleno, frente al que no puede invocarse la cosa juzgada meramente formal que emana de una sentencia
dictada en proceso ejecutivo, en el que nicamente se juzga la habilidad extrnseca del ttulo, sin
indagar la relacin subyacente habida entre las partes.
ORDAS JUAN JOSE S/ CONCURSO PREVENTIVO (S/ INC DE REVISION POR VANNI JUAN
CARLOS).
Cmara Comercial: C.
Fecha: 20130507
Ficha Nro.: 000063441
656. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. DEMANDA DE VERIFICACION. SUJETO

ACTIVO. FALLECIMIENTO. HEREDERO. LEGITIMACION. 6.4.3.
Si bien es claro que -en el caso- el quejoso se hallaba procesalmente legitimado, en el carcter de
heredero forzoso de su progenitor, para procurar el reconocimiento del derecho del causante en el
22

marco del trmite concursal, sin embargo, no cupo verificar el crdito a su nombre sino al de su
progenitor, en tanto titular de la acreencia. Es que no se debe confundir la existencia de un derecho con
su efectivo ejercicio. Si existe una obligacin exigible a cargo de la concursada y sta fue reclamada por
la forma y va adecuadas -como aconteci en el sub examine- corresponde que el Juez as lo
establezca, ello obviamente, sin perjuicio de los recaudos que corresponda adoptar al momento de
efectivizarse el pago de la acreencia, a fin de descartar la eventual existencia de otros herederos u
acreedores con mejor derecho que el reclamante, extremo que deber, en su caso, comprobarse luego,
sin que se muestre susceptible de incidir en la existencia misma del derecho aqu reconocido. (En el
caso, la accin fue iniciada por el mismo damnificado, la sentencia fue dictada a su favor y recin con
posterioridad a ello se present el incidentista, informando el fallecimiento del actor y denunciando la
condicin de heredero de aqul, adjuntando la partida de nacimiento).
TRANSPORTE METROPOLITANO GENERAL SAN MARTIN S/ CONC PREVENTIVO S/ INCIDENTE
DE VERIFICACION (POR CEDREZ LEONARDO EZEQUIEL).
Cmara Comercial: A.
Fecha: 20130531
Ficha Nro.: 000063468
657. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. VERIFICACION TARDIA. COSTAS.

IMPOSICION. INCIDENTISTA. EXCEPCIONES. LC: 56. PLAZO NO VENCIDO. IMPOSICION POR SU
ORDEN. 6.11.1.1.1.1.
Cuando -como en el caso- la sentencia obtenida en distinto fuero es de fecha posterior al decreto de
quiebra, corresponde imponer las costas por su orden pues el incidentista no pudo concurrir a verificar
antes del vencimiento del plazo de verificacin. (Esta CNCom, esta Sala A, 26/12/06, "Plastitrebol SRL
s/ quiebra s/ incidente de verificacin (por Granara Maria Silvina)"; d. Sala E in re "Construmental Muller
SA s/ conc. Prev. s/ Incid. Verificacin por Keller Federico", del 05/07/1995). Vase que, el artculo 21
LCQ -que contempla el sistema del fuero de atraccin-, permite al acreedor obtener sentencia por otro
tribunal diferente al concursal, la cual ser considerada como ttulo verificatorio. Sin embargo, esta
norma debe interpretarse en forma conjunta con el artculo 56. As, del juego de ambas normas cabe
colegir que el proceso verificatorio resulta ineludible para los acreedores que cuenten ya con resolucin
judicial firme dictada por el tribunal de origen, en la instancia prevista por la LCQ: 32 eximindose de las
costas en el proceso de verificacin tardo nicamente al acreedor que dedujera su verificacin dentro
del plazo de los seis (6) meses anteriormente referenciado, extremo que cabe considerar en la especie.
En conclusin, visto que el presente incidente de verificacin fue promovido dentro del plazo de seis (6)
meses de recada la sentencia en sede laboral (artculo 56 LCQ), se estima procedente que las costas
de la incidencia sean soportadas por su orden.
FGC CONSTRUCCIONES SRL S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE VERIFICACION (POR VERA
MONTERO DIOSNEL Y OTRO).
Uzal - Mguez - Klliker Frers.
Cmara Comercial: A.
Fecha: 20130610
Ficha Nro.: 000063482
658. CONCURSOS: REGLAS PROCESALES APLICABLES. CADUCIDAD DE LA INSTANCIA (ART.

300). PRINCIPIO GENERAL. INCIDENTES. REVISION. 40.6.1.3.6.
Siendo que el plazo de perencin se computa entre el respectivo acuse y la actuacin impulsoria
inmediatamente anterior a l (cfr. Cpr: 310 y 315), sin que la existencia de trmites posteriores, sean
oficiosos o a pedido de parte, adquieran la virtualidad de purgar el trmino transcurrido en ese
interregno, mxime cuando a todas luces surge no consentida por la parte contraria (arg. CSJN,
"Villalba, Elba M.", del 23/3/93, J.A. 27/12/95, pg. 75, sum. 20; Parry, Adolfo, "Perencin de la
instancia"; p. 249 y sigtes.; Eisner, Isidoro, "Acerca del plazo en que cabe acusar la perencin de
instancia luego de notificado el traslado de la demanda" (Rev. LA LEY, t. 1975-C, p. 703 y sigtes.); en
concordancia con ello, en el caso, la presentacin articulada por el revisionista, no resulta obstativa de la
declaracin perentoria, ya que, adems de ser realizados con posterioridad al acuse de caducidad, el
concursado no la consinti.
GRLJUSIC DANILO HORACIO S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE REVISION POR
(SEM MISAEL ALBONICO).
Ojea Quintana - Barreiro.
23
Cmara Comercial: F.
Fecha: 20130530
Ficha Nro.: 000063509
659. CONCURSOS: REGLAS PROCESALES APLICABLES. FACULTADES DEL JUEZ (ART. 297).
ERROR MATERIAL. MAGISTRADO. ENMIENDA. PROCEDENCIA. 40.3.
La invocacin de la cosa juzgada en defensa de una sentencia que contiene un error material -cual es el
monto de la condena-, no es eficaz como argumento defensivo, ya que no puede el error constituirse en
fuente de derechos (CSJN fallos 286:291, 312:570; CSJN "Superlana SAIC s/ concurso preventivo s/
inc. de impugnacin por Cia. Financiera de Automotores y Servicios" del 13.11.90, T 313, pgina 1147;
CNCom, Sala C, 27.12.89, "Complejo Textil Bernalesa SRL s/ inc. de verificacin por Siso Neira"; id.
Sala B, 28/02/05, "BBVA Banco Frances SA c/ Guzman Jorge s/ ejecutivo"; id. Sala C, 30/07/09, "Oscar
r. Caamao SA s/ quiebra"). Por ende, no puede desconocerse que cabe al juez anular su propia
sentencia aun cuando sta fuese definitiva, ya que, se reitera, ni el fraude, ni el engao, ni el error
pueden ser fuente de actos jurdicos. (Sala C, 13.7.98, "SAFJP c/ Siembra AFJP"; id. Sala B, 25/02/83,
"Valladares Edmundo c/ FOX Film Arg. SA s/ ord."). Ello as, en el caso, se aprecia que el monto
consignado en la resolucin dictada conforme el artculo 36 LCQ obedeci claramente a un error por
parte del Juez, pues la acreencia en cuestin fue insinuada y aconsejada por el sndico en dlares
estadounidenses y por una suma mayor a la all consignada. Vase que el mismo magistrado advirti tal
circunstancia sin existir pedido de parte al respecto y procedi dentro de sus facultades a enmendar tal
error. Por tal razn, no resultan audibles las objeciones vertidas por la concursada en cuanto a la
existencia de cosa juzgada en relacin al pronunciamiento dictado en los trminos del artculo 36 LCQ,
(En el caso, al dictarse la resolucin del artculo 36 LCQ, no se expres fundamento alguno por el cual
se reconoci un crdito a favor de una acreedora por la suma de $ 13.000, cuando el Juez de grado
manifest estar de acuerdo con la opinin de la sindicatura, quien aconsej reconocer una acreencia por
la suma de U$S 11.298,54 por capital, esto es, en la misma moneda en que fue insinuado el crdito).
SCHWAB ANTONIA S/ CONCURSO PREVENTIVO.
Cmara Comercial: A.
Fecha: 20130617
Ficha Nro.: 000063593
660. CONCURSOS: REGLAS PROCESALES APLICABLES. GENERALIDADES. CONCURSADO.

NULIDAD. LEY 25345. INAPLICABILDIAD. 40.1.
Procede confirmar la resolucin que rechaz la nulidad que opuso el demandado contra el decreto
donde se rechazaron sus explicaciones y, como consecuencia de ello, fue intimado a desvirtuar su
estado de cesacin de pagos, depositando la suma reclamada por la acreedora peticionante con ms un
treinta (30) % para responder eventualmente a accesorios, bajo apercibimiento de decretar su quiebra.
Ello as, la invocacin por parte del nulidicente del artculo 1 de la Ley 25345 que establece que los
pagos -totales o parciales- superiores a $ 10.000 (importe reducido a toda suma mayor a $ 1.000,
artculo 9 de la Ley 25413) deben efectuarse (para producir efectos entre partes y frente a terceros)
mediante: depsitos en cuentas de entidades financieras, giros o transferencias bancarias, cheques,
tarjetas de crditos y/ otros procedimientos que expresamente autorice el Poder Ejecutivo, no puede ser
admitida para excepcionarse al menos en esta instancia, y toda vez que no existe juicio de antequiebra
y porque la conducta observada por parte de la recurrente aparece en pugna con otra, jurdicamente
relevante, cual fue la ejecucin de una operacin crediticia que ahora desconoce. De no ser as, se
estara receptando un venire contra factum propium inadmisible por controvertir la buena fe (cfr. arg.
artculo 1198 del Cdigo Civil), que exige a las partes un comportamiento coherente y de recproca
lealtad (conf. arg. esta CNCom., Sala C., in re: "Marmori Carlos Manuel s/ concurso preventivo s. inc. de
revisin promovido por Gonzalez Beglia Carolina Ins" del 22.5.09; Sala E, in re: "Vaper SA s/ quiebra
(incidente promivod por Elicable Gabriel)" del 21.08.09). En ese marco, y sin perjuicio del resultado que
arroje la investigacin de la AFIP respecto a la no bancarizacin de la deuda y de las sanciones que
pueda merecer, lo cierto es que las consecuencias de la Ley 25345 no resultan de aplicacin en el sub
lite por las razones expuestas, por lo que la nulidad planteada habr de desestimarse.
PETRACCA TOMAS S/ PEDIDO DE QUIEBRA (SUMACREDIT COOPERATIVA DE CREDITO
CONSUMO Y VVDA LTDA).
Cmara Comercial: A.
24

Fecha: 20130515
Ficha Nro.: 000063405
661. CONCURSOS: REGLAS PROCESALES APLICABLES. PRINCIPIOS COMUNES (ART. 296).

INAPELABILIDAD DE LAS RESOLUCIONES. RESOLUCIONES APELABLES. 40.2.3.2.
La decisin que desestima el pedido de investigacin de conductas denunciadas, escapa al marco de
inapelabilidad del artculo 273, inciso 3, LCQ, en tanto se verifica en la especie un caso de dao grave.
(En el caso, el fallo impugnado deniega la investigacin de conductas irregulares, que habran privado a
la masa del ingreso de fondos equivalentes a la suma de UES 1.000.000 desde el ao 2006).
SAI WELBERS LTDA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE INVESTIGACION S/ QUEJA.
Cmara Comercial: A.
Fecha: 20130605
Ficha Nro.: 000063474
662. CONCURSOS: REGLAS PROCESALES APLICABLES. PRINCIPIOS COMUNES (ART. 296).

INAPELABILIDAD DE LAS RESOLUCIONES. RESOLUCIONES INAPELABLES. GENERALIDADES.
40.2.3.1.1.
Corresponde rechazar un recurso de apelacin tendiente a que se deje expresa constancia de que la
conclusin de un concurso preventivo no se encontraba alcanzada por la inhabilitacin prevista por el
artculo 59 LCQ. Ello as toda vez que en la especie no se advierte configurado el recaudo de
"actualidad del agravio", en tanto requisito necesario para habilitar el tratamiento del recurso de
apelacin (en similar sentido, Santiago C. Fassi - Csar D. Yez, "Cdigo procesal comentado,
anotado, y concordado", T II, pgina 276, edit. Astrea, 1989). En tal sentido, y con independencia de si
correspondi o no disponer la conclusin del concurso del modo en que lo fue en la anterior instancia aspecto sobre el cual no ha de mediar pronunciamiento del Tribunal por no resultar controvertido-, lo
cierto es que no cupo emitir decisin respecto de si ese modo de conclusin es ajeno o no al rgimen de
inhibicin para nuevo concurso previsto por el artculo 59 LCQ. Y ello as, puesto que un
pronunciamiento en ese sentido slo tendra relevancia frente a un hipottico pedido de nuevo
concursamiento de parte de la deudora dentro del plazo previsto por el mencionado artculo 59, de modo
que nada corresponde decidir en tal sentido, por ser ello eventual y prematuro.
CLUB DIGITAL SA S/ CONCURSO PREVENTIVO.
Cmara Comercial: C.
Fecha: 20130509
Ficha Nro.: 000063410
663. CONCURSOS: REGLAS PROCESALES APLICABLES. RECURSO EXTRAORDINARIO.

IMPROCEDENCIA. AUSENCIA DE GRAVEDAD INSTITUCIONAL. 40.13.2.
Procede rechazar el recurso extraordinario interpuesto por el incidentista, por cuanto, como en el caso,
el solo hecho de que sea parte el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires y que la sentencia pueda
afectar el patrimonio de la Ciudad no autoriza per se a considerar configurada la causal de "gravedad
institucional", pues de otra forma en cualquier juicio de contenido patrimonial en que sea parte el Estado
Provincial y/o Nacional debera intervenir siempre la Corte Suprema de Justicia de la Nacin, lo cual no
es as ya que esa intervencin se halla legalmente limitada a aquellos casos donde procede el recurso
extraordinario de acuerdo al artculo 14 de la Ley 48 y aquellos otros contemplados por el Decreto
1285/58, artculo 24 inciso 6, apartado a).
LIWIN SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE VERIFICACION (POR GOBIERNO DE LA
CIUDAD DE BUENOS AIRES).
Cmara Comercial: A.
Fecha: 20130614
25
Ficha Nro.: 000063502
664. CONSTITUCION NACIONAL: INCONSTITUCIONALIDAD. IMPROCEDENCIA. RESOLUCION DE

LA CNV. 1.3.
Procede rechazar el planteo de inconstitucionalidad de la Resolucin 16707 de la Comisin Nacional de
Valores, pues esta no puede ser inconstitucional por s misma sino en la medida que afecte algn
derecho de los enumerados en la Carta Magna, aspecto que no se desprende en el caso.
COMISION NACIONAL DE VALORES C/ CAMUZZI GAS PAMPEANA SA S/ ORGANISMOS
EXTERNOS (SEGUIMIENTO AS ORD Y EXT DEL 31/03/09).
Cmara Comercial: F.
Fecha: 20130509
Ficha Nro.: 000063580
665. CONSTITUCION NACIONAL: INCONSTITUCIONALIDAD. IMPROCEDENCIA. LEYES. LEY

21839. IMPROCEDENCIA. 1.3.2.
Procede dejar sin efecto la declaracin de inconstitucionalidad del artculo 61 de la Ley 21839 -que
dispone que los honorarios devengan intereses a la tasa pasiva- por cuanto, en el caso, lo expresado
por el juzgador para sustentar la invalidacin de la norma no constituye una correcta tacha de invalidez,
ya que, si bien se ha esbozado la afectacin de garantas vinculadas al derecho de igualdad, de
propiedad y a la justa retribucin; dicha argumentacin resulta insuficiente para enervar la legitimidad de
la disposicin legal que corresponde aplicar a la especie; sala c, 11/12/09, "Capeluto Horacio David c/
D'amore Mabel Alicia s/ ejecutivo". En esa lnea de pensamiento, no puede pasar inadvertido que la tasa
activa incluye el "spread", diferencia que estara destinada a la retribucin de las labores de
intermediacin efectuada por las entidades financieras, los gastos administrativos inherentes a la
organizacin de la empresa, los costos indirectos derivados de la inmovilizacin de parte de los
depsitos y una justa utilidad; y todo ello slo es predicable respecto de las entidades financieras y no
para el comn de los acreedores, sean stos comerciantes o no y mucho ms si se trata de
profesionales del derecho.
MENUTTI FRANCISCO C/ EMPRESA DE TRANSPORTES FOURNIER SA S/ DILIGENCIA
PRELIMINAR.
Cmara Comercial: A.
Fecha: 20130531
Ficha Nro.: 000063443
666. CONTRATO DE AGENCIA. GENERALIDADES. 4.1.

Toda vez que por las caractersticas exteriorizadas en la larga vinculacin que uni a ambas partes del
proceso, debe considerarse que la misma carece de tipificacin especfica (artculo 1143 del Cciv), pero
que dados sus alcances bien puede ser calificada como un contrato de agencia con las notas tpicas
correspondientes a ese instituto: (i) la promocin de negocios a cargo del agente, intermediando entre el
principal y la clientela; (ii) la independencia y autonoma con que el agente desarrolla su actividad; (iii) la
unilateralidad de la gestin del agente; (iv) la relacin estable regida por un contrato de duracin; y (v) la
confianza, que en este tipo de contratos adquiere un papel determinante dado su carcter intuiti
personae, que supone que ambas partes se hallan obligadas a prestar cooperacin basada en la buena
fe y en la mutua confianza, til es entonces recordar que por medio del contrato de agencia, una de las
partes (el agente) se compromete a prestar en forma duradera y continuada, con independencia y
autonoma y con la sola sujecin a las normas contractuales, su actividad de intermediacin y
promocin, a fin de alcanzar la concertacin de contratos en inters de la otra (el comitente o
concedente), mediante el pago de una comisin que en principio se debe sobre el importe de cada
operacin que el comitente realice por intermedio del agente de comercio. (v. CNCom., esta Sala, in re:
"Ropall Indarmet SA c/ Jean Gallay SA S/ ordinario" del 3/12/2010).
DESARROLLOS ENERGETICOS SA C/ CENTRAL TERMICA GUEMES S/ ORDINARIO.
Machin - Garibotto.
26
Cmara Comercial: C.
Fecha: 20130514
Ficha Nro.: 000063485
667. CONTRATO DE CESION DE CREDITOS. EFECTOS ENTRE LAS PARTES. TRANSMISION.

MODIFICACIONES. OPONIBILIDAD. 7.3.
Debe tenerse presente que la ley enuncia que luego de notificado, el deudor cedido puede oponer al
cesionario cualesquiera defensas y excepciones que poda oponer al cedente, en tanto y en cuanto
dicha defensa hubiese estado debidamente justificada (artculo 1469 Cdigo Civil). Este enunciado halla
su razn de ser en que la obligacin comprendida en la cesin no muta su naturaleza por el mero hecho
de haber sido cedida, ni mucho menos por la circunstancia de haber sido incluida como objeto de un
contrato de factoring. Es decir, en la cesin (al igual que lo que ocurre en la subrogacin) se transmite al
nuevo acreedor (cesionario) idntico crdito que ostentaba el cedente, con sus taras y ventajas, o lo que
es lo mismo, con sus privilegios, accesorios y garantas (artculo 1458 Cdigo Civil). De all que la cesin
no apareje la alteracin del contenido originario del crdito cedido (cfr. Bueres - Highton, "Cdigo Civil y
notas complementarias", T 4 A, Ed. Hammurabi, Buenos Aires, pgina 26). Ello as, siendo que el
objeto de la cesin est constituido por el crdito cedido tal como se encontraba en cabeza del cedente,
la pregunta pasa a ser "a qu momento" debe ser ello apreciado, o sea cul es el hito cronolgico que
define y consolida definitivamente el contenido del crdito transmitido. Bajo esa ptica, cabe sealar que
-como principio general- el crdito se transmite con las condiciones que ostentaba al momento de la
cesin, por lo que las modificaciones acaecidas sobre dicho crdito con posterioridad a la cesin debidamente notificada al deudor cedido-, le son inoponibles al cesionario. En ese orden de ideas, es
dable mencionar que la existencia y la legitimidad del crdito que la ley resguarda son las referidas,
segn el tenor del artculo 1476, "al tiempo de la cesin". La ley ha querido -sin duda- referirse al tiempo
en el que se concluye el contrato de cesin pues es a ese tiempo que el crdito debe existir
legtimamente en los trminos en los que haya sido descripto. Y esto responde a los principios de la
teora general de la eviccin, pues slo est evicto quien est privado por una causa anterior o
contempornea al hecho de la adquisicin (artculo 2091), lo que lleva a concluir que lo que se garantiza
en toda transmisin, es la existencia y legitimidad del derecho al tiempo de la traslacin" (cfr. esta
CNCom., Sala D, 11.11.2005, in re "Sises SA c/ Banco de la Provincia de Buenos Aires"). En otros
trminos, si el cedente afecta el crdito con anterioridad a la cesin, ello le es oponible al cesionario
quien no goza de ningn derecho sobre la reclamacin que pudiese efectuar el tercero acreedor, pues el
cesionario no puede tener mejor derecho que el que tena el cedente (Cciv: 3972); no obstante, si dicha
afectacin ocurre con posterioridad a la notificacin de la cesin, los efectos de esta ltima son -en
principio- inoponibles al cesionario.
RUIZ PFISTER GLADYS BEATRIZ C/ BANCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES S/
ORDINARIO.
Klliker Frers - Uzal - Mguez.
Cmara Comercial: A.
Fecha: 20130515
Ficha Nro.: 000063429
668. CONTRATO DE CESION DE CREDITOS. EFECTOS ENTRE LAS PARTES. EXCEPCIONES

OPONIBLES. COMPENSACION. REQUISITOS PARA SU PROCEDENCIA. 7.3.1.
Resultan inoponibles a la actora -en el caso- en su condicin de cesionaria, los efectos emergentes de
la extincin del contrato habido entre el deudor cedido y la cedente. Ello as, con respecto a la
compensacin pretendida por la demandada, del anlisis del articulado del Cdigo Civil aplicable a la
materia (artculos 818, 819, 822 y 825 Cciv), se requiere que para que tenga lugar la compensacin, las
deudas que se compensen sean lquidas y exigibles. En punto a estas dos (2) caractersticas de la
compensacin cabe sealar que una deuda es "lquida cuando consta lo que es debido y cunto es
debido". O, "cuando su existencia es cierta y su cantidad se encuentra determinada" (cfr. al decir de
Borda -citando a Vlez Sarsfield- "Tratado de Derecho Civil. Obligaciones", T 1, Ed. Perrot, Buenos
Aires, pgina 662). De ese modo, no puede ser opuesta en compensacin una deuda cuando es incierta
en cuanto a su quantum, por estar an pendiente su valuacin final. De su lado, una deuda es exigible
(artculo 819, 4 parte, Cciv), cuando no se ventil an obligaciones de plazo pendiente, ni sujetas a
condicin ni mucho menos de obligaciones naturales. Adems, -vinculando el instituto de la
compensacin al de la cesin- cabe hacer notar que la regla del artculo 1474 Cciv debe integrarse con
la del artculo 826 Cciv, es decir: de acuerdo con el conjunto normativo establecido por los artculos 826
y 1474 Cciv, el deudor cedido puede oponer al cesionario crditos contra el cedente anteriores a la
notificacin de la cesin, por la sencilla razn de que nadie puede ceder un derecho mejor -o mayor- del
que tiene; diferentemente, si el crdito contra el cedente es posterior a la notificacin de la cesin, el
mismo es ajeno a la cesin, de modo que ninguna influencia tiene en el crdito cedido ni en el monto del
27
crdito cedido. De all que el deudor cedido y notificado que pasare posteriormente a ser acreedor de la
cedente -tal es el caso de autos-, no poda vlidamente oponer a la cesionaria la excepcin de
compensacin: toda vez que -conforme lo tiene establecido el artculo 826 del Cciv- no son
compensables entre el deudor cedido y el cesionario, los crditos contra el cedente que sean
posteriores a la cesin notificada.
ORDINARIO.
Cmara Comercial: A.
Fecha: 20130515
Ficha Nro.: 000063430
669. CONTRATO DE CESION DE CREDITOS. EFECTOS ENTRE LAS PARTES. EXCEPCIONES

OPONIBLES. CESION DE FACTURAS. COBRO: IMPROCEDENCIA. ENTREGA DE LAS
MERCADERIAS: AUSENCIA DE PRUEBA. 7.3.1.
1 - Cabe rechazar la demanda por cobro de ciertas facturas, incoada por la cesionaria de dichos
documentos contra la deudora cedida, toda vez que la accionada no recibi las mercaderas
consignadas all. Ello as, toda vez que la modalidad con la cual operaba la defendida era estampando
un sello receptor en las facturas que indicaba la recepcin de la mercadera consignada en ellas. Las
declaraciones testimoniales corroboran que la mercadera no fue remitida y que por ello las facturas
carecen de dicho sello receptor. 2 - La peritacin contable informa que la cesin de las facturas est
debidamente registrada en la contabilidad de la actora, pero no por la demandada; y tampoco se verifica
documental sobre la entrega de las mercaderas correspondientes. 3 - Conociendo la actora que la
deudora cedida timbraba con un sello las facturas a raz de la recepcin de la mercadera, acept
igualmente la cesin de un crdito cuyos instrumentos no contenan dicha estampa. Ms an, tampoco
solicit a la cedente algn documento en el que constare la entrega de dichos efectos. A todo evento, no
se advierte que el pago debiera ser anticipado a la entrega de la mercadera vendida.
LA UNION COOPERATIVA DE CREDITO, VIVIENDA Y CONSUMO LTDA C/ MAXICONSUMO SA S/
ORDINARIO.
Ballerini - Piaggi.
Cmara Comercial: B.
Fecha: 20130506
Ficha Nro.: 000063607
670. CONTRATO DE
NOTIFICACION. 7.4.1.
CESION
DE
CREDITOS.
EFECTOS
RESPECTO
DE
TERCEROS:
1 - La notificacin de la cesin al deudor cedido tiene el efecto de dar publicidad de dicho acto a fin de
que ste identifique al acreedor para poder cancelar su obligacin eficientemente (CCiv: 1468 - 9 y
1474; CNCom, esta Sala in re "Framer SA c/ Obra Social de Entidades Deportivas y civiles s/ ordinario",
del 27/12/06). No se le impone a ste que en dicha oportunidad se manifieste sobre el crdito porque el
contrato de cesin es res inter alios acta. Incluso "puede oponer al cesionario, todas las excepciones
que poda hacer valer contra el cedente, aunque no hubiese hecho reserva alguna al ser notificado de la
cesin, o aunque la hubiese aceptado pura y simplemente." (CCiv: 1474). 2 - En consecuencia, an si la
demandada nada hubiera expresado al serle notificada la cesin o si la hubiere aceptado pura y
simplemente no correspondera tener por consentida la existencia y exigibilidad del crdito cedido, ni
puede verse impedido de oponer las excepciones y defensas que creyere procedentes.
LA UNION COOPERATIVA DE CREDITO, VIVIENDA Y CONSUMO LTDA C/ MAXICONSUMO SA S/
ORDINARIO.
Ballerini - Piaggi.
Cmara Comercial: B.
Fecha: 20130506
Ficha Nro.: 000063608
28

671. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. RESOLUCION. PROCEDENCIA.
AUTOMOTOR ADQUIRIDO CON VICIOS. LEY 24240: 17. CCIV: 2174. INTERPRETACION. 10.7.9.
Si bien -en el caso- ha quedado debidamente demostrado que la accionante adquiri el automvil objeto
de este litigio, en condicin "cero kilmetro" (0 km.), como as tambin que la unidad debi ingresar a
reparaciones en ocho (8) oportunidades a raz de diversos desperfectos, algunos de los cuales no
pudieron ser reparados satisfactoriamente, lo cierto es que el vehculo, pese a los distintos desperfectos
que present-, continu siendo utilizado por la actora "minuto a minuto" hasta el presente. En ese
marco, resulta evidente que la sustitucin del automvil en cuestin por otro cero kilmetro (0 km.),
como lo pretendi la actora con sustento en lo dispuesto por el artculo 17, inciso a), LDC, hubiese
importado un indebido enriquecimiento de esta ltima a costa de las accionadas, dado que, a cambio de
la devolucin de una unidad que si bien presenta algunos defectos contara ya con ms de seis (6) aos
de uso intensivo, recibira hoy nada ms ni nada menos que un vehculo sin rodar, o sea cero kilmetro
(0 km.), lo cual se evidencia como una solucin desproporcionada con el contexto de situacin que la
justificara. Por su parte, la sustitucin del rodado defectuoso por otro usado, de "similares
caractersticas" -marca, modelo, ao y kilometraje-, pero en buen estado, tambin se presenta como
inviable o -cuanto menos- de muy difcil cumplimiento. Es por ello que, frente a las particularidades que
presenta este caso, no resulta justa, ni -por ende- aplicable al caso la solucin prevista por el artculo 17,
inciso a), LDC. En ese marco, la solucin ms justa es la que prev el artculo 17, inciso c), LDC, es
decir, que la accionante conserve la propiedad del vehculo en cuestin y obtenga una quita
proporcional del precio pagado por la desvalorizacin derivada de los desperfectos detallados respecto
de una unidad cero kilmetro (0 km.) similar, pero en perfecto estado. Ello, en paralelo con la solucin
que tambin consagra el Cdigo Civil en materia de vicios redhibitorios en cuanto otorga al comprador,
como opcin a la accin redhibitoria (que implica la resolucin del contrato), la comnmente llamada
accin "quanti minoris", por medio de la cual el comprador puede demandar al vendedor "que se baje
del precio el menor valor de la cosa por el vicio redhibitorio" (artculo 2174, in fine, del Cdigo Civil).
SAPAS PATRICIA NOEMI C/ FOREST CAR SA Y OTROS S/ ORDINARIO.
Klliker Frers - Mguez.
Cmara Comercial: A.
Fecha: 20130531
Ficha Nro.: 000063424
672. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. VENTA POR CONCESIONARIO.

DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES. SERVICIO TECNICO. RESPONSABILIDAD DEL
CONCESIONARIO Y FABRICANTE. 10.7.10.
En el marco de una compraventa de un automotor no basta con la prestacin de un servicio tcnico
simplemente, ste debe ser brindado correctamente a fin de satisfacer al consumidor; puesto que si es
deficiente, refleja el mismo perjuicio de no haberlo brindado. Ello as, pues debe interpretarse que el
espritu de la ley 24240 responsabiliza a todas aquellas personas fsicas o jurdicas que han participado
en la concepcin, creacin y comercializacin del servicio, y no solo a quien lo provee en forma directa
("Lorenzetti, R. - Shtz, Gustavo, "Defensa del Consumidor", pg. 268, Ed. 2003).
URQUIOLA ADRIAN OMAR C/ VOLKSWAGEN ARGENTINA SA Y OTRO S/ ORDINARIO.
Piaggi - Daz Cordero - Ballerini.
Cmara Comercial: B.
Fecha: 20130327
Ficha Nro.: 000063393
673. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. VENTA POR CONCESIONARIO.

DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES. SERVICIO TECNICO. RESPONSABILIDAD DE
CONCESIONARIO Y FABRICANTE. 10.7.10.
En el marco de una compraventa de un automotor el fabricante debe responder por la eleccin del
servicio tcnico y por ser el proveedor de los repuestos, toda vez que es ste quien informa cuales son
los servicios autorizados y deja constancia de que, en caso de necesidad, el usuario deber llamar a
aquellos especializados que, por tanto, si bien no pueden ser calificados como econmicamente
dependientes del fabricante, s lo son tcnicamente. En consecuencia, fabricante y servicio asumen la
obligacin de resultado de tipo objetivo y deben responder como deudores de esa prestacin (CNCom.,
esta Sala, in re, "Baskir Mauricio y otro c. Zanella e Hijos SA y otros", del 27-11-95).
29

Cmara Comercial: B.
Fecha: 20130327
Ficha Nro.: 000063395
674. CONTRATO DE COMPRAVENTA. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES.

ENTREGA DE LA COSA. REMITOS. VALOR PROBATORIO. AUSENCIA DE REMITOS. 10.4.1.
Si bien la existencia de remitos son los instrumentos comerciales que acreditan la efectiva remisin y
recepcin de la mercadera objeto del contrato de compraventa comercial, la falta de ellos no habilita de
por s el desconocimiento de la operacin.
INQUIMEX SACI C/ QUIPRO SA S/ ORDINARIO.
Cmara Comercial: B.
Fecha: 20130327
Ficha Nro.: 000063611
675. CONTRATO DE COMPRAVENTA. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES.

FACTURAS. VALOR PROBATORIO. FACTURA FIRMADA POR DEPENDIENTE LABORAL. PERICIA
CALIGRAFICA. PRUEBA CIENTIFICA. 10.4.4.1.
1 - Cabe admitir la demanda incoada en procura del cobro de cierta factura, con motivo de la venta
insoluta de mercaderas a la demandada. Ello as, an cuando la demandada desconoci haber recibido
la mercadera all detallada, pues la actora present como prueba una gua de transporte en la cual
figura la entrega de la mercadera, en la cual obra la firma y nmero de documento de un dependiente
de la demandada. Dicha signatura fue corroborada mediante pericia caligrfica. 2 - En ese marco, si
bien el demandado aleg que el actor para corroborar que ese empleado recibi la mercadera debi
solicitar su prueba testimonial; cabe recordar, sin embargo, que tal prueba testimonial no es legal ni
tasada, en tanto no se encuentra impuesta por la ley. Adems, lo cierto es que de haberse producido
dicha prueba, el firmante no hubiese podido desvirtuar con sus dichos aqullo que surge de la nota, ya
que si fue cientficamente probada la autenticidad de la firma, quedo reconocido su contenido. 3 - An si
por va de hiptesis se advirtiera la postura de la actora en cuanto considera que existe primaca de la
prueba testimonial sobre la informativa, lo cierto es que aqu no se trata de una prueba informativa sino
de una pericia caligrfica que determin cientficamente la autenticidad de la firma. En sntesis, si existe
un documento suscripto por un empleado de la demandada y ese hecho se encuentra corroborado por
una pericia caligrfica, resulta prueba suficiente para tener por acreditada la entrega.
INQUIMEX SACI C/ QUIPRO SA S/ ORDINARIO.
Cmara Comercial: B.
Fecha: 20130327
Ficha Nro.: 000063610
676. CONTRATO DE COMPRAVENTA. INMUEBLE. SOCIEDAD. ACCIONISTA. PRETENSION:

NULIDAD DEL CONTRATO. IMPROCEDENCIA. DECRETO 677/01. 10.8.
Procede confirmar la resolucin que rechazo la demanda de un accionista contra cierta sociedad, que
persegua la nulidad del contrato de compraventa de un predio propiedad de aquella -supuestamente a
precio vil-. Ello por cuanto dicha operacin es encuadrable dentro de la categora creada por el decreto
677/2001; y el Comit de Auditora emiti un pronunciamiento respecto de que las condiciones de la
operacin podan razonablemente considerarse adecuadas a las condiciones normales y habituales del
mercado. En conclusin, la propia legislacin vigente a la poca de los hechos materia del diferendo
prevea la posibilidad de la celebracin de operaciones como la cuestionada, aunque requera que se
siguiera un trmite que, se vislumbra como cumplido. En consecuencia, la resolucin de la Comisin
Nacional de Valores, en la que se entendi que no mediaban objeciones atendibles respecto de la venta
del inmueble, y que autoriz -en virtud de lo anterior- la oferta pblica de acciones de la sociedad
demandada, aporta otro elemento de conviccin a favor de la solucin.
30

Sala - Bargall.
Cmara Comercial: E.
Fecha: 20130523
Ficha Nro.: 000063570
677. CONTRATO DE COMPRAVENTA. INMUEBLES. INSCRIPCION REGISTRAL. EFECTOS. 10.8.5.

Siendo que el artculo 117 del decreto 2080/80 -reglamentario de la ley 17801- establece que "las
unidades complementarias no son susceptibles de ser registradas en forma independiente sino
vinculadas como accesorias de una unidad funcional, con excepcin del supuesto en el que se
transmitan a quien fuere titular de una unidad funcional en el mismo edificio, o la adquiera
simultneamente, en tal caso, la unidad complementaria quedar asignada a la funcional propiedad del
adquirente". Dervase de lo estipulado en la norma transcripta que la unidad complementaria no tiene
una inscripcin de dominio propia, sino que se la radica en el antecedente de dominio correspondiente a
la unidad funcional a la cual ha accedido.
ANDRETTO ERNESTO DOMINGO C/ ANDRETTO CONSTRUCCIONES SRL S/ EJECUTIVO.
Sala - Bargall.
Cmara Comercial: E.
Fecha: 20130515
Ficha Nro.: 000063515
678. CONTRATO DE COMPRAVENTA. INMUEBLES. INSCRIPCION REGISTRAL. EFECTOS. 10.8.5.

Procede revocar el provedo que deneg ordenar la inscripcin a nombre del adquiriente en subasta en
el Registro de la Propiedad Inmueble de la Capital Federal de la Unidad Complementaria II. Ello por
cuanto, del Reglamento de Copropiedad y Administracin del edificio se desprende que "la unidad
complementaria nmero II se adjudica en plena propiedad y dominio a la unidad funcional nmero seis".
Asimismo, se estableci en dicho reglamento que las unidades complementarias no pueden ser objeto
de dominio exclusivo sino por titulares de algunas de las unidades funcionales del edificio, y que dicha
circunstancia debe estar inscripta en todas las escrituras traslativas de dominio. En ese contexto, la
unidad complementaria II reviste el carcter de accesoria de la unidad funcional subastada, y como tal
debe ser inscripta a nombre de quien result adquirente en el remate.
ANDRETTO ERNESTO DOMINGO C/ ANDRETTO CONSTRUCCIONES SRL S/ EJECUTIVO.
Sala - Bargall.
Cmara Comercial: E.
Fecha: 20130515
Ficha Nro.: 000063516
679. CONTRATO DE COMPRAVENTA. VICIOS DE LA COSA. DEFECTOS DE FABRICACION.

RESPONSABILIDAD DEL FABRICANTE. LEY 24240. CCOM 476. INAPLICABILIDAD. 10.11.4.
Cuando, como en el caso, no se encuentra acreditado que el actor haya adquirido el vehculo con la
finalidad de integrarlo a la produccin, transformacin, comercializacin o prestacin de servicios a
terceros, pues los elementos obrantes en la causa -al menos hasta ahora- evidencian que fue adquirido
para su uso particular; en consecuencia, estmase que la causa obligacional que da sustento a la
pretensin del accionante -indemnizacin de daos con motivo de los desperfectos de fabricacin del
automotor- parece prima facie encuadrar en el supuesto de excepcin contemplado por el artculo 452,
inciso 2. En este sentido, vase que el artculo 1 LDC establece que "se consideran consumidores o
usuarios las personas fsicas o jurdicas que contratan a ttulo oneroso para su consumo final o beneficio
propio o de su grupo familiar o social: a) la adquisicin o locacin de cosas muebles...". En orden a ello
entonces, conclyese en que no resulta aplicable la previsin del artculo 476 Ccom, en tanto sta se
encuentra prevista para los casos incluidos en los artculos 450 y 451 de dicho cuerpo normativo. Solo a
mayor abundamiento, represe en que si existe alguna duda respecto del carcter civil o comercial de la
compraventa de consumo, deber interpretarse la cuestin de la manera ms favorable para el
31
consumidor, de tal suerte que si el negocio jurdico de referencia fue comercial solamente para el
vendedor, mas no as para el comprador que, en principio, reviste la condicin de consumidor, debe
considerarse a la operatoria desde su perspectiva, ajena al mbito estrictamente mercantil (vase
Rouillon Adolfo A. N., "Cdigo de Comercio Comentado y Anotado", T I, p. 539 y ss.).
REQUIERE GUSTAVO ANDRES C/ PEUGEOT CITROEN ARGENTINA SA S/ ORDINARIO.
Cmara Comercial: A.
Fecha: 20130605
Ficha Nro.: 000063479
680. CONTRATO DE COMPRAVENTA. VICIOS DE LA COSA. VICIOS REDHIBITORIOS.

RESPONSABILIDAD DEL VENDEDOR. SANEAMIENTO. PRINCIPIO DE BUENA FE. 10.11.2.
Si bien las obligaciones enumeradas en el CCiv: 1408 y ss no mencionan explcitamente la de auxiliar al
adquirente en situaciones en que ste no pudo inscribir y patentar a su nombre el automotor armado
fuera de fbrica, sino slo en casos de eviccin, reivindicacin u otras acciones reales o en el supuesto
de vicios redhibitorios-, lo cierto es que esta pretensin no puede ser excluida del deber genrico que
tiene el vendedor de "sanear" la cosa vendida. El principio de "buena fe", torna ilgico que el vendedor
transfiera un bien registrable sin que se encuentre en condiciones de inscribirse, para lo cual se requiere
su colaboracin, proveyendo la documentacin pertinente.
ROMERO ESTEBAN C/ VIEYRA RAFAEL Y OTRO S/ ORDINARIO.
Sala - Bargall.
Cmara Comercial: E.
Fecha: 20130411
Ficha Nro.: 000063382
681. CONTRATO DE CONCESION. CASOS PARTICULARES. AUTOMOTORES. RETENCION DE

COMISIONES. ACUERDO PARA LA REACTIVACION Y EL CRECIMIENTO DE LA INDUSTRIA
AUTOMOTRIZ. INAPLICABILIDAD. 11.6.1.
No corresponde hacer lugar al agravio entablado por la concesionaria tendiente a que no se le retuviera
el 2% del margen de comisin respecto de las operaciones tradicionales y de los contratos de ahorro
previo. Ello, toda vez que el llamado "Acuerdo para la Reactivacin y el Crecimiento del Sector
Automotriz" -que haba establecido el compromiso de las concesionarias de resignar su comisin en el
aludido porcentaje- haba dejado de vincular a la actora tras su vencimiento operado a fines de 1992.
Esa sola circunstancia no alcanza para determinar la procedencia de reconocer a la demandante el
derecho a obtener el pago del mencionado 2% cuya retencin ella pretendi haber sufrido en cada una
de las operaciones celebradas durante dicho lapso posterior. Por tanto, era su carga demostrar que,
pese a que el acuerdo ya no la vinculaba, se le haba retenido igual ese 2% en cada una de las
operaciones involucradas. Sin embargo, esa prueba no puede entenderse producida en esta causa. En
efecto: con prescindencia de que no medi en autos ningn estudio pormenorizado acerca de cul
habra sido el impacto que la pretendida aplicacin de ese acuerdo habra producido sobre la
rentabilidad global de la ex concesionaria actora, se encuentra dirimente para concluir del modo
anticipado el hecho de que, de los instrumentos contractuales agregados a la causa no surge la facultad
del concedente de fijar o imponer el precio de venta de los rodados y el margen de comercializacin.
ROSSI Y VILAPREO SA C/ VOLKSWAGEN ARGENTINA SA Y OTROS S/ ORDINARIO.
Villanueva - Machin.
Cmara Comercial: C.
Fecha: 20130509
Ficha Nro.: 000063481
682. CONTRATO DE CORRETAJE.

PROCEDENCIA. 12.4.3.1.
CORREDOR.
32
COMISION.
DERECHO
AL
COBRO.

Toda vez que la demandada hubiere logrado celebrar un contrato de compraventa favorable a ella,
mediante la intervencin del aqu actor, corresponde se le abone a ste la comisin correspondiente
como intermediario, aun cuando el contrato que lo vinculaba con la demandada no se hubiere hallado
vigente al momento de la celebracin de aquella compraventa. Ello as en tanto entre la actividad de
gestin de relevamiento e identificacin de oportunidades de negocios y la celebracin de la
compraventa hubo un vnculo fctico de relacin de causa-efecto, por lo que resulta operativa la
denominada clusula de proteccin de honorarios y la actora tiene derecho a cobrar ntegramente la
comisin que por la actuacin que despleg, que le fue fijada y que se deveng. Esto es as pues, por
principio, lo que es remunerado al intermediario no es la mera actividad, sino el resultado exitoso de tal
actividad, de manera que la comisin se debe cuando el intermediario acerca a las partes y stas
concluyen el negocio. En tal inteligencia fue redactada la llamada Clusula de Proteccin y es por ello
que fue all fijada la suma ntegra correspondiente a la comisin a cuyo pago se comprometi la
demandada.
DESARROLLOS ENERGETICOS SA C/ CENTRAL TERMICA GUEMES S/ ORDINARIO.
Machin - Garibotto.
Cmara Comercial: C.
Fecha: 20130514
Ficha Nro.: 000063486
683. CONTRATO DE DISTRIBUCION. CARACTERISTICAS. DIFERENCIA CON LA VENTA

HABITUAL MAYORISTA. 15.2.
Si bien es cierto que la venta habitual mayorista no presupone, a diferencia del contrato de distribucin,
la estabilidad de la relacin y, por ende, no requiere una conducta preventiva de evitacin de daos,
siendo legtimo que el vendedor se niegue a continuar vendiendo a una determinada persona sin aviso
previo, o que decida un aumento del precio de su mercanca de manera intempestiva, la sucesin de
compraventas mayoristas no implicar por s sola que deba considerarse a la relacin como de
distribucin, sin embargo, esto s ocurre cuando, adems de la habitualidad referida, se comprueba la
existencia de otros elementos caractersticos de este tipo de contrato de colaboracin (Marzorati,
Osvaldo, "La distribucin exclusiva 'de hecho'", LL 195-B-88; Lorenzetti, Ricardo L., "Tratado de los
contratos", t. I, Rubinzal-Culzoni, Buenos Aires, 2007, pginas 521/2). Entre los elementos distintivos del
contrato de distribucin se encuentran la asignacin de una zona territorial determinada -incluya o no
derecho de exclusividad sobre ella-, la exclusividad -que puede ser unilateral o bilateral-, la duracin y el
control por parte de la distribuida (Marzorati, Osvaldo, "Sistemas de distribucin comercial", Astrea,
Buenos Aires, 2 reimpresin, 1992, pginas 65-9).
Machin - Villanueva - Garibotto.
Cmara Comercial: C.
Fecha: 20130604
Ficha Nro.: 000063586
684. CONTRATO
JURIDICOS. 15.2.
DE
DISTRIBUCION.
CARACTERISTICAS.
BORRADOR
SIN
EFECTOS
No corresponde atribuir efectos jurdicos a un borrador que acompae a cierto contrato de distribucin
toda vez que dicho documento carece de firmas y su autora se encuentra debatida, no existiendo
pruebas tendientes a atriburselo a una u otra de las partes. Tampoco se demuestra el acatamiento de
las pautas especficas que dicho borrador prevea distintas de la venta de los bienes objeto de
distribucin, lo cual no resulta suficiente para demostrar que las partes hayan decidido someterse en
todo a las prescripciones particulares que contemplaba el documento en cuestin. Dadas estas
circunstancias, el tenor de las obligaciones asumidas habr de interpretarse de conformidad con la
conducta de las partes (artculo 218 inciso 4 Ccom).
Cmara Comercial: C.
Fecha: 20130604
Ficha Nro.: 000063587
33
685. CONTRATO DE DISTRIBUCION. GENERALIDADES. DIFERENCIA CON EL SIMPLE

COMPRADOR. 15.1.
En el contrato de distribucin, el distribuidor tiene, a diferencia del simple comprador que revende, una
estructura de cierta envergadura organizada, con depsitos propios para el almacenamiento de las
mercaderas, para la venta, entrega y cobro del producto, dando ello lugar a una cifra anual de
relevancia, que justifica atribuirle una zona determinada" (CNCom Sala D, 9.2.2010, "Compaa
Americana de Productos Industriales S.R.L. c/ Aldoro Industria de Pos e Pigmentos Metlicos Ltda.", LL
2010-C, 114).
Cmara Comercial: D.
Fecha: 20130521
Ficha Nro.: 000063513
686. CONTRATO DE FACTORING. NATURALEZA. INSTRUMENTACION. 17.

El factoring es una forma de contratacin atpica en virtud de la cual un empresario transmite los crditos
comerciales que ostenta frente a su clientela a otro empresario especializado (denominado "factor" o
"empresa de factoring"), quien se compromete -a cambio del cobro de una comisin y/o intereses- a
prestar una serie de servicios, sea ya de "administracin o gestin", de "garanta" o de "financiacin" de
tales crditos, segn el caso (cfr. Garca de Enterra, Javier, "Contrato de factoring y cesin de crditos",
pgina 39, citado por Roullion, Adolfo, "Cdigo de Comercio comentado y anotado", T II, Ed. LA LEY,
Buenos Aires, 2005, pgina 553; Lisoprawski - Gerscovich, "Factoring. Anlisis integral del negocio", Ed.
Depalma, Buenos Aires, 1997, pgina 16; en igual sentido, esta CNCom., esta Sala A, 24.09.2009, in re
"Agencia Ecuador SA c/ Romn SAC s/ ordinario"). De las tres (3) funciones aludidas, la que ms auge
ha tenido en Argentina es la de la "financiacin", cuya primera aparicin legislativa data del ao 1968, a
travs de la inclusin del factoring como operacin permitida en la entonces Ley de Entidades
Financieras n 18061, actualmente tambin contempla da en el artculo 24, inciso d) de la Ley 21526 (cfr.
esta CNCom., esta Sala A, 24.09.2009, in re "Agencia Ecuador SA c/ Romn SAC", cit.
precedentemente).
ORDINARIO.
Cmara Comercial: A.
Fecha: 20130515
Ficha Nro.: 000063426
687. CONTRATO DE FACTORING. NATURALEZA. INSTRUMENTACION. CESION DE CREDITOS.

17.
El contrato de factoring es utilizado para lograr el cobro de crditos comerciales a corto plazo,
generalmente instrumentados a travs de facturas que -tal como acontece en el caso- la empresa
transmite a un factor, quien recibe un anticipo de fondos representativo de un porcentaje por factura,
transmisin que en definitiva conlleva una cesin del crdito de que es titular el empresario al factor,
quien asume el papel de "financista". Bajo ese encuadre, la figura de la "cesin de crditos" aludida
supra constituye la espina dorsal sobre la que gira el contenido del contrato de factoring, lo que no
significa que pueda afirmarse que la cesin sea el objeto del contrato, sino simplemente que la cesin
de crditos es una consecuencia del contrato atpico mencionado (cfr. Barreira Delfino - Boneo Villegas,
"Factoring: nueva forma de financiacin", en RDCO, Buenos Aires, 1983, pgina 309). Desde esa
perspectiva, es dable destacar que -a diferencia de lo que acaece con el contrato de cesin de crditosla notificacin al deudor cedido tiene no una finalidad "constitutiva" o perfectiva del contrato frente al
deudor cedido, sino meramente informativa de la operacin, en tanto le permite a este ltimo conocer en lo que al contrato de factoring respecta- quin es el nuevo titular del crdito cedido (cfr. esta CNCom.,
esta Sala A, 24.09.2009, in re "Agencia Ecuador SA c/ Romn SAC", cit. ms arriba; en igual sentido,
Sala D, 09.03.2009, in re "Netway c/ Caja de Seguros SA"). Pero esta diferencia no implica ciertamente
que no resulten aplicables a este contrato las normas que regulan el contrato de cesin de crditos, ya
que en todo aquello que no exista una previsin en contrario o no se advierta una incompatibilidad
34

manifiesta con la finalidad del contrato, resultan plenamente extensibles al primero todas las
disposiciones legalmente previstas para este ltimo (artculo 1439 y ss. Cdigo Civil).
ORDINARIO.
Cmara Comercial: A.
Fecha: 20130515
Ficha Nro.: 000063427
688. CONTRATO DE FACTORING. NATURALEZA. INSTRUMENTACION. CESION DE CREDITOS.

17.
La transmisin de un crdito va contrato de "factoring" se halla regida por las normas del contrato de
cesin de crditos en todo aquello que resulta compatible con su naturaleza y finalidad. Ello as, debe
tenerse presente que la ley enuncia que luego de notificado, el deudor cedido puede oponer al
cesionario cualesquiera defensas y excepciones que poda oponer al cedente, en tanto y en cuanto
dicha defensa hubiese estado debidamente justificada (artculo 1469 Cdigo Civil). Este enunciado halla
su razn de ser en que la obligacin comprendida en la cesin no muta su naturaleza por el mero hecho
de haber sido cedida, ni mucho menos por la circunstancia de haber sido incluida como objeto de un
contrato de factoring. Ello, pues el contrato de cesin es un acto causado que justifica y produce tan
slo el desplazamiento de un derecho, desde su titular originario -el cedente en la relacin- hacia otro
titular o sucesor -el cesionario- (cfr. Bueres - Highton, "Cdigo Civil y notas complementarias", T 4 A,
Ed. Hammurabi, Buenos Aires, pgina 23; Llambas - Alterini, "Cdigo Civil anotado", Ed. Abeledo
Perrot, t. III-B, Buenos Aires, 1985, pgina 15, n 12, ap. e, con cita en apoyo de Spota, Alberto A.,
"Instituciones del Derecho Civil Contratos", vol. IV, Ed. Depalma, Buenos Aires, 1980).
ORDINARIO.
Cmara Comercial: A.
Fecha: 20130515
Ficha Nro.: 000063428
689. CONTRATO DE
PRESUPUESTOS. 20.
LEASING.
CANCELACION.
INSCRIPCION.
ORDEN
JUDICIAL.
Procede confirmar la decisin mediante la cual el Sr. Juez de Grado desestim el pedido de libramiento
de oficio al Registro de la Propiedad Automotor a fin de proceder a la cancelacin del contrato de
leasing motivo de la accin de secuestro. Ello as por cuanto, el digesto de normas tcnico-registrales de
la direccin nacional de los registros nacionales de la propiedad del automotor y crditos prendarios:
Ttulo II, Captulo XVII, Seccin 2, artculo 6 in ciso b), prev slo dos posibilidades que no requieren
intervencin judicial: (a) la primera, consistente en que se acompae, con la solicitud respectiva,
documentacin que acredite que ha quedado resuelto el contrato por haberse producido el secuestro del
automotor en los trminos de la Ley 24248: 21-a) (ap. 1); y (b) la segunda consiste en que se agregue
acta notarial por la que se instrumente la restitucin voluntaria del automotor por parte del tomador, con
anterioridad al plazo fijado en el contrato (ap. 2). Y, en la especie, se configura la primer hiptesis
contemplada en el referido digesto, esto es, la resolucin del contrato derivado del secuestro pretendido;
consecuentemente nada obsta a que el recurrente se apersone munido de la documentacin pertinente
ante el organismo oficial y proceda a la cancelacin del contrato oportunamente suscripto con la
accionada, sin necesidad de contar con orden emanada de autoridad judicial (mutatis mutandi, CNCom.,
Sala E "Toyota Compaa Financiera de Argentina SA. c/ Roca Cereales SA. s/ Secuestro Prendario"
del 18/11/2009).
PHENIX LEASING SA C/ PROTECCION 24 SRL S/ SECUESTRO PRENDARIO.
Cmara Comercial: F.
Fecha: 20130528
Ficha Nro.: 000063425
35
690. CONTRATO DEL MANDATO. GENERALIDADES. FALLECIMIENTO DEL MANDANTE.

FINALIZACION. EFECTOS. 23.1.
Corresponde al letrado continuar ejerciendo su personera luego de la muerte del mandante, ya que si
bien el mandato se acaba por fallecimiento del mandante (CCiv: 1963 - 3), dicha situacin es regulada
en artculos siguientes, entre los cuales, se halla el artculo 1980, norma con base en la cual ha sido
sostenido que la muerte del mandante no opera una cesacin ipso facto del mandato, cuando del
abandono de la gestin por el encargado puede derivarse para los herederos de aqul un dao
evidente, pues en esos supuestos, la propia legislacin civil legitima la ultraactividad del mandatario ms
all de la muerte de su instituyente (conf. Colombo, Carlos J. - Kiper, Carlos M; Cdigo Procesal Civil y
Comercial de la Nacin. Anotado y Comentado, tomo I, p. 434, Buenos Aires, 2006; CNCom. Sala A,
8/4/2008, "Bava, Norma (viuda de Kutcha, Alfredo) c/ Caja de Crdito La Industrial Cooperativa Ltda. s/
Ordinario).
OLDENBURG SA Y OTRO C/ ESTANCIA LA JOSEFINA SA Y OTRO S/ SUMARIO S/ QUEJA.
Vassallo - Heredia - Dieuzeide.
Cmara Comercial: D.
Fecha: 20130521
Ficha Nro.: 000063594
691. CONTRATOS INNOMINADOS. CONTRATO DE MEDICINA PREPAGA. DERECHOS Y

OBLIGACIONES DE LAS PARTES. PAGO DE LA CUOTA. AUMENTO DE LA CUOTA.
IMPROCEDENCIA. 35.
Corresponde hacer lugar a una demanda tendiente a que una obra social mantenga el precio de la cuota
que por sus servicios cobraba al demandante, sin el incremento que haba comenzado a aplicar, toda
vez que si bien la prestadora debi afrontar cierto incremento en sus prestaciones a partir de la Ley
24754, y a causa del aumento de edad del afiliado, ninguna de estas razones es suficiente para justificar
el mencionado aumento. Ello as en tanto si es verdad que la demandada se vio obligada a acrecentar
sus prestaciones, no menos lo es que no pudo ella superar la ruptura de la ecuacin financiera que
hasta entonces manejaba por va de imponer a sus afiliados ms vulnerables e indefensos una recarga
en sus cuotas que compensara ese quebranto. Un aumento de esa naturaleza -esto es, slo fundado en
la mayor edad del afiliado- podra condenar al involucrado a quedar desprotegido en su salud, dado que,
como es obvio, podra l ser colocado -por razn de la mayor onerosidad del contrato- en situacin de
no poder continuar la relacin, con la consecuente desproteccin que ello supone cuando transita los
tiempos de su vida en los que, cabe presumir, mayor proteccin necesita. Una clusula semejante debe,
por ende, tenerse por no escrita en los trminos del artculo 37 de la Ley 24240, toda vez que, al afectar
de ese modo el derecho a la salud del consumidor involucrado, aparece desnaturalizando el contrato al
permitir que, si este ltimo no pudiera absorber el incremento que se le aplica, su contraparte adquiera,
correlativamente, el derecho a liberarse de la obligacin de asistirlo, precisamente cuando cabe
presumir que aqul habr de necesitar ms que nunca de los servicios convenidos. La cuestin pone en
juego los derechos que a los consumidores reconoce el artculo 42 de la Constitucin Nacional. Por
tanto, a efectos de cumplir con una razonable administracin de los recursos captados en ejercicio de su
funcin, la prestadora debi haber ideado el modo de evitar que ese incremento destinado a cubrir esos
eventuales mayores costos futuros de su afiliado, no hiciera peligrar el derecho de ste a permanecer en
el sistema.
Voto del Dr. Machin:.
Adhiere a la solucin propuesta, a la que suma en la parte pertinente los argumentos a los que se
adhiri oportunamente en lo autos "Havandjian, Jorge c/ Consolidar Salud SA del 2.10.12.
BALAGUER ALBERTO EDUARDO C/ OMINT SA DE SERVICIOS S/ ORDINARIO.
Cmara Comercial: C.
Fecha: 20130509
Ficha Nro.: 000063411
692. CONTRATOS. INTERPRETACION. PROCEDENCIA. 7.

Cuando -como en el caso- las clusulas de un acuerdo no resultan del todo ntidas, debe recurrirse a
distintos mtodos de interpretacin entre los cuales cabe destacar la "interpretacin contextual" -artculo
218 inciso 2 del Cdigo de Comercio- que es aqull a que "...tiene en cuenta que el contrato constituye
un todo indivisible, hallndose sus clusulas encadenadas unas a otras..." y que "...aprehende lo
declarado como un todo integral cuyo sentido y espritu son uno..."; la "interpretacin subjetiva" -art. 218
36

inc. 1 del citado texto legal- que remite a la int encin comn de las partes que se reconozca en lo
declarado o exteriorizado, en los elementos intrnsecos o extrnsecos, en el conjunto del contrato o en la
actitud de los contratantes en el curso de las negociaciones o en oportunidad de su cumplimiento, y que
manda interpretar las cuestiones con el significado o alcance que stas acordaron al negocio; y la
"interpretacin fctica" -artculo 218 inciso 4 de la misma norma- que es la que encuentra en la
aplicacin prctica que los contratantes han realizado de las estipulaciones del contrato, el genuino
sentido de las mismas (Mosset Iturraspe, "Contratos"., p. 307/312, Rubinzol Culzoni, 1998).
AURIEMMA RICARDO ALFREDO C/ 0805346 BC TLD (EX-NORTHERN ORION RESOURCES INC) S/
ORDINARIO.
Sala - Bargall.
Cmara Comercial: E.
Fecha: 20130522
Ficha Nro.: 000063529
693. CONTRATOS. INTERPRETACION. INTERPRETACION INTEGRADORA. PROCEDENCIA. 7.

Cuando las clusulas de un acuerdo son claras e inequvocas, debe entenderse que traducen la
voluntad de las partes y slo cabe limitarse su aplicacin, sin que resulte necesaria una labor
hermenutica adicional (CSJN, Fallos 307:2216; 314:363; 319:3395; 322:1546). Tal es la idea contenida
en el art. 1198 del Cdigo Civil al decir que los contratos deben ser interpretados "...de acuerdo con lo
que verosmilmente las partes entendieron o pudieron entender, obrando con cuidado y previsin..."; y
que surge tambin de los arts. 217 y 218 inc. 6 de l Cdigo de Comercio (Mosset Iturraspe, "Contratos",
p. 307/312, Rubinzal Culzoni, 1998). Ello as, procede la llamada "interpretacin integradora", en virtud
de la cual no se debe tener en cuenta nicamente lo que los contratos contienen explcitamente sino
tambin las circunstancias implcitas en ellos; es decir, la llamada "base del negocio", de acuerdo con la
cual se considera la existencia de determinadas representaciones mentales comunes a ambos
contratantes, y que estn implcitas en la contratacin, que deben servir para la hermenutica del
mismo, pues todo acuerdo se estipula entre los que en l participan teniendo en cuenta determinadas
circunstancias de carcter general, ya sean conscientes o no de ello en el caso concreto.
ORDINARIO.
Sala - Bargall.
Cmara Comercial: E.
Fecha: 20130522
Ficha Nro.: 000063530
694. CONTRATOS. INTERPRETACION. INTERPRETACION INTEGRADORA. PROCEDENCIA. 7.

Cuando las clusulas de un acuerdo son claras e inequvocas, debe entenderse que traducen la
voluntad de las partes y slo cabe limitarse su aplicacin, sin que resulte necesaria una labor
hermenutica adicional (CSJN, Fallos 307:2216; 314:363; 319:3395; 322:1546). Tal es la idea contenida
en el artculo 1198 del Cdigo Civil al decir que los contratos deben ser interpretados "...de acuerdo con
lo que verosmilmente las partes entendieron o pudieron entender, obrando con cuidado y previsin..."; y
que surge tambin de los artculos 217 y 218 inciso 6 del Cdigo de Comercio (Mosset Iturraspe,
"Contratos", p. 307/312, Rubinzal Culzoni, 1998). Pero cuando no se resultan del todo ntida, debe
recurrirse a distintos mtodos de interpretacin entre los cuales cabe destacar la "interpretacin
contextual"-artculo 218 inciso 2 del Cdigo de Comercio- que es aqulla que"...tiene en cuenta que el
contrato constituye un todo indivisible, hallndose sus clusulas encadenadas unas a otras..." y que
"...aprehende lo declarado como un todo integral cuyo sentido y espritu son uno..."; la "interpretacin
subjetiva"- artculo 218 inciso 1 del citado texto legal- que remite a la intencin comn de las partes que
se reconozca en lo declarado o exteriorizado, en los elementos intrnsecos y extrnsecos, en el conjunto
del contrato o en la actitud de los contratantes en el curso de las negociaciones o en oportunidad de su
cumplimiento, y que manda interpretar las cuestiones con el significado o alcance que stas acordaron
al negocio; y la "interpretacin fctica". Artculo 218 inciso 4 de la misma norma- que es la que
encuentra en la aplicacin prctica que los contratantes han realizado de las estipulaciones del contrato,
el genuino sentido de las mismas (Mosset Iturraspe, ob. cit., p. 307/312).
ORDINARIO.
Sala - Bargall.
37
Cmara Comercial: E.
Fecha: 20130522
Ficha Nro.: 000063531
695. CONTRATOS. INTERPRETACION. RECLAMOS. SILENCIO. VALORACION. 7.

Procede hacer lugar al cobro de la retribucin pretendida por los actores por cuanto se encuentra
acreditado el cumplimiento de la prestacin sustancial a su cargo (obtencin de cierta licitacin) y el
consiguiente deber de retribucin de la demandada, quien no lo hizo. Es que, la inactividad de la
defensa constituye un elemento de comprobacin del cumplimiento de los actores de la prestacin
comprometida y del acaecimiento de la condicin necesaria para surgir el derecho de cobro por parte de
los actores, pues la buena fe no tolera que nadie se atrinchere detrs de un silencio cuando su silencio
puede tener la apariencia exterior de consentimiento las actitudes omisas valen como manifestacin de
la voluntad cuando el que calla puede y debe hablar y sin embargo no lo hace (Belluscio-Zanoni,
"Cdigo Civil", T4., Ed. Astrea, 2001, p.135).
CALVO GAINZA JULIO JORGE S/ CREDENCIAL ARGENTINA SA S/ ORDINARIO.
Sala - Bargall.
Cmara Comercial: E.
Fecha: 20130515
Ficha Nro.: 000063535
696. CONTRATOS: EMERGENCIA ECONOMICA. CONTRATOS BANCARIOS. REINTEGRO DE LO

DEPOSITADO. MONEDA EXTRANJERA. APLICACION FALLO CSJ "RAMOS". 9.
En tanto el accionante destin el monto reprogramado (dlares estadounidenses cuarenta mil) al canje
de bonos de la deuda pblica, no procede el reintegro de la diferencia pretendida. Ello as, por
aplicacin de la doctrina sentada en "Ramos". (Fallos 331: 2316). (En el caso, el actor requiri la
restitucin de la diferencia entre las sumas originalmente depositadas y posteriormente "pesificadas" a la
conversin a $ 140 por cada unidad de dlar y aquella que finalmente perciba, en dlares
estadounidenses o su equivalente al valor en pesos segn la cotizacin de mercado libre de cambios
tipo vendedor al da del pago).
QUINTANA OSCAR JUSTO C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y OTRO S/ SUMARISIMO.
Tevez - Barreiro.
Cmara Comercial: F.
Fecha: 20130502
Ficha Nro.: 000063491
697. DAOS Y PERJUICIOS. INDEMNIZACION. PROCESO PENAL. COMPENSACION.

ACEPTACION SIN RESERVAS. IMPROCEDENCIA DE UNA SEGUNDA REPARACION EN SEDE
CIVIL. 4.
1 - Si el Juez penal en el auto de suspensin del juicio a prueba autoriz la compensacin ofrecida por
el infractor como reparacin al dao, no procede una nueva reparacin civil si el damnificado la acepta
sin reservas, ya que el ofendido es absolutamente libre para aceptar la propuesta, sin tener que dar
explicaciones de su negativa. Esa libertad de eleccin se encuentra robustecida debido a que la
negativa del damnificado de aceptar el ofrecimiento de la reparacin no vincula al Juez penal, quien
podr, asimismo, conceder la probation si la entiende razonable. Por lo que resulta claro que si ste
rechaza el ofrecimiento o lo acepta con reservas, tendr habilitada la accin civil correspondiente. 2 - Al
aceptar sin reservas el damnificado la propuesta de reparacin formulada por el imputado se consolida
una relacin creditoria autnoma que reconoce su origen en un acuerdo transaccional, independiente de
la suerte que siga el cumplimiento de las restantes normas impuestas por la probation, an cuando
guarde una relacin con ella. De ah que, el efecto extintivo de la transaccin efectuada impide todo
reclamo posterior que se pretenda, inclusive el comprendido por dao moral. 3 - El artculo 850 del
Cdigo Civil adems del efecto extintivo, menciona la cosa juzgada, debiendo entenderse en el sentido
que, al regular la transaccin las relaciones jurdicas entre las partes, stas no podrn reclamar en lo
sucesivo el cumplimiento de los derechos y obligaciones que han renunciado (conf. CNCiv. Sala H, in re
"Mauro, Francisco Bruno Romeo c/ Canedo, Leandro Fabin s/ daos y perjuicios" del 26/05/2010).
38

VARGAS SILVIO MARTIN C/ LACCIARDELLO ALBERTO Y OTRO S/ EJECUTIVO.
Ballerini - Piaggi.
Cmara Comercial: B.
Fecha: 20130508
Ficha Nro.: 000063624
698. DAOS Y PERJUICIOS. INDEMNIZACION. DAO EMERGENTE. LUCRO CESANTE. CLASE

DE PERJUICIOS: CIERTO E INCIERTO. 10.9.9.
El dao reviste el carcter de cierto cuando existe "...certidumbre en cuanto a su existencia misma,
presente o futura, aunque pueda o no ser todava determinable su monto..."; y, a la inversa, es incierto y por ello no resarcible"...cuando no se tiene ninguna seguridad de que vaya a existir en alguna medida,
no ofrecindose ms que como una posibilidad..." (Orgaz, "El dao resarcible (actos ilcitos)", p. 95,
Editorial Bibliogrfica Argentina, 1952). Empero, entre estas dos clases de perjuicios, a veces se
encuentran casos en los que resulta muy delicado precisar la certidumbre del dao (Mazeaud-Tunc,
"Tratado terico y prctico de la responsabilidad civil delictual y contractual", T. I, vol. I, p. 307, Ediciones
Jurdicas Europa-Amrica), como aqullos en los que el agente de un acto interrumpe un proceso que
poda llevar a la otra persona a la obtencin de una ganancia o la evitacin de un dao (Orgaz, ob. cit.,
p. 99). Y tal dificultad radica en que, en este ltimo supuesto, "...no resulta posible ya esperar para
determinar si el perjuicio existir o no existir..." pues "...la realizacin del dao no depende ya de
acontecimientos futuros o inciertos; nada la modificar ya; por su culpa, el demandado ha detenido el
desarrollo de una serie de hechos que podan ser fuente de ganancias o de prdidas..." para su
contrario (Mazeaud-Tunc, ob. cit., p. 307). El valor de la probabilidad, es el que debe dilucidarse,
entonces, para cuantificar el dao (Mazeaud-Tunc, ob. cit. p. 311/2), pues no equivale al beneficio
dejado de percibir sino a la suma que se determine judicialmente con arreglo a las circunstancias del
caso y a lo dispuesto por el art. 165 in fine del Cdigo Procesal Civil y Comercial (Tanzi, "La
reparabilidad de la prdida de la chance", en "La responsabilidad (homenaje al profesor doctor Isidoro H.
Goldenberg)", dirigida por Lpez Cabana-Alterini, Lexisnexis-Abeledo Perrot, 1995, Lexis N
1009/003218).
ORDINARIO.
Sala - Bargall.
Cmara Comercial: E.
Fecha: 20130522
Ficha Nro.: 000063528
699. DAOS Y PERJUICIOS. PRUEBA. RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. CONTRATO DE

DISTRIBUCION. RECHAZO. 6.4.1.
Corresponde rechazar la demanda de daos y perjuicios por cuanto no se encuentra acreditado que se
desarrollara entre las partes un contrato de distribucin. As, de las pruebas se puede colegir que existi
una relacin en la que se concretaron diversas compraventas entre las partes, pero sin demostrar que
ellas formaban parte de un esquema superior en donde se efectuara una planificacin comercial en pos
de su mejor y ms eficiente comercializacin. No existi una interaccin estable entre las partes que
comprendiera, no slo la reventa de mercadera, sino tambin su difusin y promocin, como es propio
de un contrato de distribucin (Robledo, T. y Iribas, C., El contrato de distribucin, LL 2000-F, p. 1348;
CNCom, Sala D, 22.12.08, "Distribuidora Amrica S.R.L. c/ Royal Canin Argentina S.A. s/ sumario").
Cmara Comercial: D.
Fecha: 20130521
Ficha Nro.: 000063514
700. DAOS Y PERJUICIOS. RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. AUTOMOTORES. VENTA POR

CONCESIONARIA. REPARACION DEFECTUOSA. 3.2.1.1.
39
Resulta procedente el reclamo indemnizatorio incoado contra una concesionaria y una fabricante
automotriz, a causa de la reparacin defectuosa del automvil de la actora en el taller oficial de la
concesionaria. Ello as, pues si bien la concesionaria desconoci los hechos invocados y aleg haber
realizado todos los trabajos necesarios para detectar la prdida de aceite y un mal uso del rodado de
parte del accionante, correspondi a sta la acreditacin de su existencia, quien incluso se encontraba
en mejores condiciones (arg. artculo 902 CCiv).
Cmara Comercial: B.
Fecha: 20130327
Ficha Nro.: 000063391
701. DAOS Y PERJUICIOS. RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. AUTOMOTORES. VENTA POR

CONCESIONARIA. REPARACION DEFECTUOSA. EXTENSION DE RESPONSABILIDAD.
FABRICANTE. 3.2.1.1.
1 - Demostrada la responsabilidad de la concesionaria codemandada por la defectuosa reparacin del
rodado del actor en su taller oficial, cabe asimismo extender las consecuencias del reclamo contra la
terminal automotriz. Ello as, pues si bien la codemandada finca su defensa en que el rodado se
encontraba fuera del trmino de garanta, sin embargo an cuando no existi contrato strictu sensu
entre el accionante y la accionada, los efectos de la relacin existente fueron los mismos. Es que el
fabricante ofrece el bien que produce y acepta su responsabilidad al introducirlo al mercado, en tanto el
consumidor acepta la propuesta mediante su adquisicin final y la ley de defensa del consumidor al
proteger la garanta de las cosas muebles no consumibles incluye tambin la adquisicin y el servicio
tcnico adecuado de dichos productos. 2 - Coadyuva al mismo resultado el hecho de que la
codemandada expresamente destac: "se revis el vehculo con el equipo de diagnstico, que es el
equipo de computacin especfico para controlar el vehculo, que utiliza el software necesario -creado
por el fabricante- para la revisin de la computadora de abordo Sin embargo, el resultado de dicha
revisin arroj como un resultado que indicaba que no exista inconveniente alguno"; como asimismo
que: "surge de la pericia mecnica que el personal tcnico de la concesionaria oficial est capacitado e
instruido en forma permanente por el fabricante, lo cual no es un dato menor el cliente, una vez vencida
la garanta puede asistir a cualquier taller privado, aunque muchas veces elijan un concesionario oficial,
justamente por la seriedad y eficacia de los mismos".
Cmara Comercial: B.
Fecha: 20130327
Ficha Nro.: 000063392
702. DAOS Y PERJUICIOS. RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. OTROS SUPUESTOS.

RESOLUCION DE CONTRATO POR CONTINUADORA DE SOCIEDAD DE HECHO. PRUEBA.
IMPROCEDENCIA. 13.3.
Corresponde rechazar la demanda de daos y perjuicios promovida por la continuadora de la sociedad
de hecho, derivados de la resolucin contractual de la demandada. Ello por cuanto, a diferencia de lo
resuelto en la instancia anterior, resulta insostenible desestimar la demanda por la falta de acreditacin
de la regularizacin societaria, que hubiera afectado negativamente el intuitu personae tenido en cuenta
al contratar para justificar la rescisin y la necesidad de una renegociacin del contrato. No obstante
ello, cabe el rechazo de la demanda, en tanto no se encuentra acreditado que frente a las negativas de
los hechos y del derecho que opusiera la demandada, la indemnizacin pretendida por la actora exiga
la prueba de que su contraria, dio lugar a la resolucin del contrato por incumplir las prestaciones que le
eran exigibles; prueba que, incumba rendir a la actora pues haca al presupuesto de hecho fundante de
su pretensin y que deba estar referida a la alteracin unilateral de las condiciones de venta pactadas,
al retaceo y discontinuidad en la entrega de los volmenes de combustibles, lubricantes y anexos
pactados, as como a la exigibilidad de pagos adelantados en contraposicin a lo que surga del contrato
(CPCC: 377).
PARADOR FERNANDEZ SRL C/ ESSO PETROLERA ARGENTINA SRL S/ ORDINARIO.
Heredia - Dieuzeide - Vassallo.
Cmara Comercial: D.
40
Fecha: 20130507
Ficha Nro.: 000063447
703. DAOS Y PERJUICIOS: DAO

SOCIETARIAS. IMPROCEDENCIA. 6.5.
MORAL.
PERSONAS
JURIDICAS.
RELACIONES
En mltiples casos se ha resuelto que el dao a la imagen que pueda sufrir una persona jurdica no se
asimila al dao moral que pueden sufrir las personas fsicas, pues su capacidad jurdica esta limitada
por el principio de especialidad (Cciv: 35 y Ley 19550: 2), y su finalidad propia es la obtencin de
ganancias (Ley 19550: 1). Ello as, en tanto estos entes no son susceptibles de sufrir padecimientos
espirituales, todo lo que pueda afectar su prestigio o su buen nombre comercial, puede repercutir
desfavorablemente en su patrimonio (CNCom, Sala E, "IPH SA c/ Bankboston National Association, s/
ordinario", 29.09.05). Cierto es tambin que los socios de una sociedad pueden contar con legitimacin
para accionar por dao moral como damnificados indirectos cuando, como en el caso, su nombre esta
comprendido en la razn social y de ello podra derivarse un perjuicio a su persona, y que en materia de
dao moral el perjuicio suele presumirse.
REPUESTOS FURLAN HNOS SA C/ BANKBOSTON NA S/ ORDINARIO.
Barreiro - Tevez - Ojea Quintana.
Cmara Comercial: F.
Fecha: 20130528
Ficha Nro.: 000063501
704. DAOS Y PERJUICIOS: DAO PSICOLOGICO. PROCEDENCIA. INCAPACIDAD LEVE Y NO

PERMANENTE. INDIFERENCIA. 7.
Si bien -como en el caso-: a) De la pericia psicolgica surge que el actor tiene una incapacidad leve, de
aproximadamente 10%, y que "presenta un cuadro depresivo pero reactivo acorde con las secuelas que
el accidente produjo en su personalidad y entorno familiar". b) Asimismo "Se sugiere tratamiento
psicolgico no menor a un ao de psicoterapia individual, con una frecuencia semanal, que lo implique
como sujeto adulto. c) Y la CSJN en numerosos pronunciamientos ha dicho que: "cuando la vctima
resulta disminuida en sus aptitudes tanto fsicas como psquicas esta incapacidad debe ser reparada,
ello lo es en la medida en que asuma la condicin de permanente" ("Sitja y Balbastro Juan Ramn c/ La
Rioja Provincia de y otros s/ daos y perjuicios" y sus citas. Fallos: 315:2834; 321:1124; 322:1792), sin
perjuicio de ello, la circunstancia de que el padecimiento psicolgico no sea permanente no implica la
inexistencia de un incapacidad de carcter transitorio. As, cuando, se ha acreditado un padecimiento de
estas caractersticas corresponde reparar el perjuicio ocasionado con el objeto de evitar uno mayor, toda
vez que de las conclusiones expuestas por la psicloga se deriva que existen posibilidades de revertir el
cuadro mediante una terapia. (En el caso, se fij $ 100 por semana en un ao de tratamiento).
ACOSTA OMAR Y OTRO C/ CAR ONE SA Y OTRO S/ ORDINARIO.
Barreiro - Ojea Quintana.
Cmara Comercial: F.
Fecha: 20130530
Ficha Nro.: 000063488
705. DAOS Y PERJUICIOS: INDEMNIZACION. LUCRO CESANTE. ACCIONISTA DE SOCIEDAD

ANONIMA. 4.3.
Corresponde hacer lugar a un resarcimiento por lucro cesante a favor de un accionista de la sociedad
annima demandada toda vez que se llev a cabo la venta de un paquete accionario sin dar
conocimiento a la Bolsa de Comercio de Buenos Aires. Ello as, en tanto seal el actor que las
utilidades de la empresa correspondientes a los tres ltimos trimestres eran decrecientes, por lo que
liquid sus posiciones en la firma, y as se condujo por no contar con informacin sobre aquella
compraventa que fue ocultada por los socios mayoritarios. A ms, afirm que fue todo esto lo que le
llev a malvender sus acciones. Cabe aclarar que, si bien el actor es contador pblico y analista de
balances, nunca pudo hacer uso de su experiencia y conocimientos y, por lo tanto, obrar en
consecuencia, pues las tratativas que desembocaron en la operacin de marras le fueron ocultadas. Y lo
fueron tanto a l como a los restantes inversionistas e interesados que operan en esta plaza, segn as
fue resuelto por la Comisin Nacional de Valores y qued juzgado por la Sala E.
41
MONTAGNA CARLOS ALBERTO C/ QUICKFOOD SA S/ ORDINARIO.

Garibotto - Machin.
Cmara Comercial: C.
Fecha: 20130514
Ficha Nro.: 000063467
706. DAOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. OTROS SUPUESTOS.

CONTRATO DE DISTRIBUCION. INDEMNIZACION POR LUCRO CESANTE. 3.13.
En el marco de un contrato de distribucin, corresponde hacer lugar a una indemnizacin por lucro
cesante, toda vez que la demandada no pudo probar que las prdidas por ella aludidas sucedieron a
causa del obrar de la actora. Por tanto, el exigir a la actora el reconocimiento implic el intento de
trasladarle a aqulla el total de las prdidas ocasionadas por las deficiencias del sistema de seguridad
adoptado por la accionada, traslado que no slo operara retroactivamente por las prdidas ya sufridas a
travs del reconocimiento de deuda exigido sino que tambin operara hacia el futuro a travs de las
penalidades contempladas en el contrato. La actitud descripta constituye sin dudas una violacin a los
deberes que la buena fe y lealtad negocial le imponan a la demandada: esto es, la distribucin
equitativa de los riesgos del negocio y no la imposicin de stos a la parte dbil del contrato (Marzorati,
Osvaldo, "La distribucin exclusiva de hecho", LL 1995-B-88; CNCom., esta Sala, "Distrihur SA c/
Industrias Cipolleti SA", 10.5.94; Sala B, "Telecel SRL c/ Telecom Personal", 28.6.07; Sala D "To Talk c/
Miniphone SA", 11.9.02). Por lo tanto, corresponde que la accionada responda por los perjuicios que le
caus a la actora como consecuencia de su obrar abusivo e ilegtimo, ya que si bien la distribuida se
encuentra facultada para establecer modificaciones al contrato, lo cierto es que el ejercicio de esa
prerrogativa no puede ser intempestivo ni abusivo (art. 1071 CCiv.) y encuentra su lmite en la alteracin
sustancial de las condiciones econmicas de la relacin. Si esto sucediera, la distribuidora quedara
habilitada a rescindir el contrato por incumplimiento (Lorenzetti, Ricardo L., ob. cit., pgs. 560-2 y 607;
CNCom., Sala B, "Prez, Alberto y otro c/ Cargill SA", 26.8.93).
Cmara Comercial: C.
Fecha: 20130604
Ficha Nro.: 000063588
707. DAOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. PRESTACION DE SERVICIOS.

SERVICIO DE SEGURIDAD. SISTEMA DE ALARMAS. INCUMPLIMIENTO. ROBO. PROCEDENCIA.
3.6.
Siendo que, en el caso, el accionado no cumpli con el compromiso asumido respecto de la ubicacin,
cantidad y correcta instalacin de los sensores, fue ello lo que posibilit que los malvientes lograran
ingresar al predio y violentar la central de alarmas y el back up celular sin que pudiera ser detectada su
presencia. Ello as, en definitiva, considerando la existencia de zonas ciegas as como la insuficiencia
del nmero de sensores instalados y dada la modalidad de ingreso de los delincuentes al predio del
actor, no cabe sino concluir en la responsabilidad de la empresa en el robo acaecido. Tanto ms,
considerando que era la defendida conforme clusulas contractuales quien deba decidir -y lo hizocuntos sensores deban colocarse y dnde habran de ser emplazados. O, dicho de otro modo: que
incumpli con las obligaciones a su cargo. De all que resulta irrelevante que los malhechores hubieran
violentado la central de alarmas, pues tal delictiva conducta solo pudo perpetrarse en virtud del
negligente accionar de la defendida, quien ejecut una ineficiente instalacin del sistema de alarmas.
DETEX SRL C/ PROSEGUR SA Y OTRO S/ ORDINARIO.
Tevez - Barreiro - Ojea Quintana.
Cmara Comercial: F.
Fecha: 20130528
Ficha Nro.: 000063487
42

708. DEFENSA DEL CONSUMIDOR. OBJETO. GARANTIAS. GARANTIA DE CALIDAD DE
PRODUCTOS Y SERVICIOS. INTERPRETACION. 1.
La proteccin de los intereses econmicos de los consumidores, comprende tambin que se garantice la
calidad de los productos y servicios que son provistos en el mercado. De all, la necesidad de imponer al
empresario, un estricto deber de asegurar la eficacia, calidad e idoneidad del bien o servicio, para el
cumplimiento de la finalidad a la que estn destinados de acuerdo con su naturaleza y caractersticas.
Cmara Comercial: B.
Fecha: 20130327
Ficha Nro.: 000063394
709. DEFENSA DEL CONSUMIDOR. SUJETOS COMPRENDIDOS. ASOCIACIONES DE DEFENSA

DEL CONSUMIDOR. LEGITIMACION ACTIVA. 2.
1 - Corresponde reconocer la legitimacin procesal de una asociacin de defensa de los usuarios y
consumidores, toda vez que se verifican en la especie los tres requisitos que enumera la Corte en el
fallo: "Halabi, Ernesto c/ PEN ley 25873 -dto. 1563/04 s/ amparo ley 16896, del 24/02/09, para otorgar la
legitimacin que pretende la actora para accionar en defensa de un grupo de consumidores con base en
derechos individuales homogneos (causa fctica comn, aspecto colectivo de los efectos de ese hecho
y no en lo que cada individuo puede peticionar, y que el inters individual considerado aisladamente, no
justifique la promocin de la demanda). 2 - Siguiendo este precedente, si bien en este caso no se ha
involucrado un bien colectivo propiamente dicho (vgr. ambiente), puesto que estn en juego derechos
individuales enteramente divisibles, sin embargo, existe un hecho nico que provocara la lesin de
todos ellos y por ello puede ser identificable a una causa fctica homognea, por lo cual puede
sostenerse que la pretensin incoada es comn a todos esos intereses. Asimismo, se advierte tambin
que el reclamo de la demandante no se relaciona con un dao diferenciado que cada individuo pudiera
sufrir eventualmente, sino que proyecta la pretensin hacia los efectos comunes del conjunto de
asegurados. En dicho contexto, se comprueba que la intencin de la accionante tiende a detener el
hecho que estara provocando -segn se sostiene- la lesin de los derechos individuales de los clientes
de la entidad aseguradora. Es decir que se observa -en principio- la existencia de una pretensin
dirigida a incidir sobre un 'aspecto colectivo' de los efectos del hecho por el cual se reclama, extremo
que justifica que la actora se encuentre legitimada para accionar en el proceso. (Cambio de criterio:
criterio anterior "Padec-Prevencin, Asesoramiento y Defensa del Consumidor- c/BBVA Banco Francs
S.A s/ordinario", del 07/12/12.)
CONSUMIDORES FINANCIEROS ASOCIACION CIVIL
COOPERATIVA DE SEGUROS LTDA S/ ORDINARIO.
P/
SU
DEFENSA
C/
SEGURCOOP
Daz Cordero - Ballerini.

Cmara Comercial: B.
Fecha: 20130415
Ficha Nro.: 000063433
710. DEFENSA DEL CONSUMIDOR: ACCIONES JUDICIALES. ACCION COLECTIVA. ASOCIACION

DE CONSUMIDORES. EXCEPCION DE FALTA DE LEGITIMACION ACTIVA. RECHAZO.
PRESUPUESTOS. DIFERIMIENTO AL MOMENTO DE DICTAR SENTENCIA. 6.
Procede revocar el pronunciamiento que admiti la excepcin de falta de legitimacin activa de la
asociacin de consumidores, con base en que la falta de una precisa identificacin del grupo afectado y
de homogeneidad impide conocer si todos los sujetos comprometidos en la presente accin se veran
afectados por la supuesta situacin lesiva invocada, premisa a partir de la cual podra ponderarse la
existencia de homogeneidad que justificara la viabilidad activa de la asociacin de consumidores. Es
que, en los trminos en que ha quedado trabada aqu la litis de acuerdo al contenido de las defensas
opuestas, fue prematuro resolver como lo hizo la a quo. As reitrese que, desde una visin
estrictamente procesal y meritando las particularidades y defensas opuestas en el caso, corresponde
diferir su tratamiento a las resultas de la produccin de la prueba que permita desentraar los aspectos
de la controversia no expeditos en esta oportunidad (arg. artculo 346 del Cpr). Y si bien no es
cuestionable la legitimacin activa genrica de las asociaciones de defensa de los consumidores para
accionar en defensa de intereses colectivos, aunque referente a intereses individuales y homogneos,
procede en el caso examinar recin en oportunidad de ser sentenciada la causa si el supuesto puntual
aqu sometido a decisin cumple -o no- los requisitos fijados en "Halabi" (CSJN 24.2.09) para conceder -
43
o no- la legitimacin activa de acuerdo a los vastos trminos y contenidos en los que la excepcin fue
planteada.
Voto del Dr. Ojea Quintana:.
Si bien en ocasiones anteriores, ante un planteo de esta excepcin como de previo y especial
pronunciamiento, me he expresado en el amplio sentido de reconocer legitimacin activa a las
asociaciones representativas de intereses de los consumidores -tal como la aqu actora-; un nuevo y
detenido anlisis de la cuestin me conduce a reconsiderar dicha postura e inclinarme por aquella ms
especficamente procesal que propone diferir el tratamiento del asunto para la oportunidad de dictar
sentencia definitiva, por no hallarse configurado el especfico supuesto que prev el inciso 3 del Cpr.
347.
Voto de la Dra. Tevez:.
En oportunidades anteriores y a partir del fallo dictado en la causa "Consumidores Financieros Asoc.
Civil para su Defensa c/ Banco Comafi SA s/ ordinario", de fecha 12.12.2011, sostuve -de acuerdo al
contenido en que haban sido propuestas las demandas y las excepciones- que deba diferirse, para el
tiempo de dictar sentencia definitiva, la resolucin de las defensas de falta de legitimacin activa
relacionadas con la existencia de los requisitos fijados por el Mximo Tribunal en la causa "Halabi". En
tal sentido, es que mantengo mi postura que informara mi disidencia parcial en aqul caso y en los que
le sucedieron en el tiempo.
Disidencia parcial del Dr. Barreiro:.
Procede revocar el pronunciamiento que admiti la excepcin de falta de legitimacin activa de la
asociacin de consumidores, con base en que la falta de una precisa identificacin del grupo afectado y
de homogeneidad impide conocer si todos los sujetos comprometidos en la presente accin se veran
afectados por la supuesta situacin lesiva invocada, premisa a partir de la cual podra ponderarse la
existencia de homogeneidad que justificara la viabilidad activa de la asociacin de consumidores. Ello
as, se observa, en la especie, que la parte demandada ha sostenido que no se est ante la
homogeneidad que exige la CSJN en sus precedentes, sino contrariamente, refiere a una situacin
completamente heterognea, descartndose la "causa fctica comn". Ahora bien, el texto constitucional
y su reglamentacin no introducen distingos en orden a la naturaleza de los derechos afectados: si esos
intereses patrimoniales divisibles no pudieran considerarse como derechos de incidencia colectiva -y por
ende, tutelables por la iniciativa de las asociaciones- la Ley 24240 carecera de justificacin. En suma,
aqu se persigue concretamente la determinacin del derecho debatido entre partes adversas, que se
traduce en la contraposicin de posturas: el menoscabo patrimonial que para los clientes de la
aseguradora demandada pudo haberse seguido de la conducta infraccional que se le reprocha. En este
marco y con sujecin a los fundamentos expuestos, estimo que, en forma independiente a que la
cuestin aqu debatida se inscriba -siguiendo la clasificacin efectuada por la Corte en "Halabi"- dentro
de la rbita de derechos "de incidencia colectiva" o "de incidencia colectiva referentes a intereses
individuales homogneos", cuestin por cierto opinable, la calidad de parte de la asociacin actora no
puede ser desconocida; por cuanto, en definitiva, se pretende una condena de carcter general, toda
vez que la accin recae sobre lo que se reputa constituye una conducta uniforme de la demandada (cfr.
en sentido anlogo, esta Sala, 12/7/2012, "Consumidores Financieros Asociacin Civil p/s defensa c/ La
Mercantil Andina Compaa de seguros SA s/ordinario"). En este marco, es improcedente la conclusin
que postula el diferimiento de lo decidido con base en el Cpr: 347 - 3.
CONSUMIDORES FINANCIEROS ASOCIACION CIVIL
SUDAMERICANA CIA DE SEGUROS SA S/ ORDINARIO.
P/SU
DEFENSA
C/
LA
HOLANDO

Cmara Comercial: F.
Fecha: 20130516
Ficha Nro.: 000063578
711. DEFENSA DEL CONSUMIDOR: ACCIONES JUDICIALES. NORMAS DEL PROCESO. JUICIOS
EJECUTIVOS. COMPETENCIA. COMPETENCIA TERRITORIAL. PRORROGA. PROCEDENCIA. LEY
DE DEFENSA DEL CONSUMIDOR. PACTOS DE PRORROGA. NULIDAD. LEY 24240: 36 -TEXTO
SEGUN LEY 26631-. PRIMACIA. JERARQUIA CONSTITUCIONAL. POSTERIORIDAD.
DECLARACION DE OFICIO. PROCEDENCIA. 6.
Procede revocar el pronunciamiento del juez de primera instancia que se declar incompetente de oficio,
toda vez que no existe elemento alguno que permita concluir que la relacin jurdica instrumentada en el
pagar base de esta ejecucin haya sido una relacin de consumo. Por el contrario: el actor es una
persona fsica que, en cuanto tal, carece de las caractersticas que permitan encuadrarlo como
prestador en los trminos del artculo 2 de la Ley 24240. El juicio enfrenta, por ende, a dos personas
fsicas, sin que exista dato alguno derivado, ya de la calidad de las partes, ya de la operacin efectuada,
susceptible de conducir a la conclusin que fue expuesta en la sentencia apelada. En tales condiciones,
forzoso es concluir que, siendo inaplicable la aludida ley, la competencia para entender en el presente
debe dilucidarse a la luz de lo que resulta del art. 5 del Cdigo Procesal.
Disidencia del Dr. Machin:.
A los efectos de determinar si una relacin debe o no ser calificada como de consumo, la calidad de las
partes es en principio irrelevante, dado que, como se desprende de lo dispuesto en el artculo 1 de la
Ley 24240 -texto segn Ley 26361-, lo que a estos efectos interesa es determinar cul ha sido el destino
44

final recibido por el bien adquirido. Siendo que, en el caso, el monto demandado, consignado en el ttulo
en ejecucin, podra hacer presumir que no se trata de una relacin de consumo, lo cierto es que la
accionante no ha demostrado en forma suficiente dicho extremo. En efecto: era carga de la apelante
acompaar al proceso todas las pruebas relevantes que sustenten su postura vinculada a la ausencia
de contrato de consumo y, por ende, a la improcedencia de la aplicacin de la doctrina plenaria (artculo
53 LDC). Pues, como bien qued sentado en esta Alzada, en "Autoconvocatoria a plenario s/
Competencia del fuero comercial en los supuestos de ejecucin de ttulos cambiarios en que se
invoquen involucrados derechos de consumidores", del 29.6.11, el ejecutante no puede limitarse a negar
que el vnculo jurdico que une a los dos sujetos intervinientes se trate de un crdito de consumo, sino
que debe aportar todos los elementos conducentes a desvirtuar tal presuncin. En tal marco, frente a la
inconsistencia de argumentos que permitan revertir lo decidido por el magistrado de grado y, atento a lo
previsto por el artculo 3 -tercer prrafo- y el artculo 37 -segundo prrafo- de la citada ley, corresponde
desestimar el recurso.
CARTES ROBERTO HORACIO C/ OJEDA ADRIANA ALICIA S/ EJECUTIVO.
Cmara Comercial: C.
Fecha: 20130530
Ficha Nro.: 000063431
712. DEFENSA DEL CONSUMIDOR: SUJETOS COMPRENDIDOS.

CONSUMIDORES Y USUARIOS. REPRESENTACION. FACULTADES. 2.
ASOCIACION
DE
La defensa de falta de personera planteada por el banco accionado slo es viable cuando se basa en la
falta de capacidad civil en el actor o el demandado y, con relacin al apoderado -cuya actuacin es
objetada en el caso- en la falta o insuficiencia de su mandato. Ello as, en el caso, ha de sealarse que
con prescindencia de la facultad del Presidente de la Asociacin actora para el otorgamiento de
mandato a los profesionales que la representaran en juicio, lo cierto es que con el Acta de Comisin
Directiva adjuntada -certificada por escribano- queda debidamente acreditada la representacin
invocada por quien compareciera por la parte actora. En efecto: la posibilidad de subsanar los defectos
en torno de la personera proviene del propio ordenamiento legal (cfr. artculo 46, 354 inciso 4 Cpr, d.
Fassi-Yaez, Cdigo Procesal Civil y Comercial de la Nacin, T I, pgina 347, ed. Astrea, tercera
edicin, 1988). A partir de tal premisa, dado que al contestarse el traslado de la excepcin la actuacin
inicial del abogado fue respaldada con el acta en cuestin, la cual es de fecha anterior al otorgamiento
del poder, no se aprecia desde este plano que lo resuelto en la materia merezca reparo de algn tipo.
UNION DE USUARIOS Y CONSUMIDORES C/ BANCO ROELA SA S/ ORDINARIO.
Cmara Comercial: F.
Fecha: 20130528
Ficha Nro.: 000063475
713. DERECHO BANCARIO Y FINANCIERO. BANCO. RESPONSABILIDAD DEL BANCO. CAJA DE

AHORRO. CAJEROS AUTOMATICOS. EXTRACCION DESCONOCIDA POR EL CLIENTE. PRUEBA.
RECLAMO. PROCEDENCIA. 1.2.1.
1 - Corresponde admitir la demanda de daos y perjuicios incoada contra una entidad bancaria con
motivo del faltante de dinero registrado en la cuenta sueldo de la actora, al momento de intentar una
extraccin mediante cajero automtico. Ello as, toda vez que la actora realiz reclamos telefnicos
segn le fuera indicado en la sucursal bancaria y personalmente, los cuales pueden tenerse por
acreditados a travs de los testimonios de compaeras de trabajo. Y si bien la actora podra haber
enviado una carta documento solicitando el reintegro, impugnado los resmenes de cuenta, pedir la
rectificacin de la cuenta, o incluso intimar al demandado para que presente como prueba las
grabaciones de las llamadas telefnicos que sostuvo haber realizado y las filmaciones de las
extracciones dentro del cajero, nada de ello es suficiente frente a la pasividad e ineficacia probatoria de
la defendida, que fue declarada negligente en la produccin de diversos medios ofrecidos. 2 - En tanto,
conforme el artculo 26 - tercer prrafo - de la ley 26361, "Los proveedores debern aportar al proceso
todos los elementos de prueba que obren en su poder, conforme a las caractersticas del bien o servicio,
prestando la colaboracin necesaria para el esclarecimiento de la cuestin debatida en el juicio", el
banco en consecuencia debi agregar las cuentas con las grabaciones de los reclamos y las filmaciones
del cajero automtico, al menos del da en que se invoc como producido faltante y las 48 hs posteriores
para identificar quien realiz las extracciones. 3 - Considerando que existe suficiente relacin de
causalidad entre el obrar antijurdico de la aqu demandada y los daos padecidos, pues se debitaron
indebidamente la suma de $ 1.000 de la cuenta de la actora, procede reconocer a favor de esta ltima,
45
como resarcimiento del dao emergente, la suma de $ 1.000 ms un inters conforme a la tasa que
percibe el Banco de la Nacin Argentina para sus operaciones de descuento de documentos a 30 das
(CNCom, en pleno, 27.10.94, "SA La Razn s/ quiebra s/ incidente de pago de los profesionales"),
desde la fecha en que se produjo el dbito, y hasta la fecha de su efectivo pago.
Cmara Comercial: B.
Fecha: 20130412
Ficha Nro.: 000063536

PRELIMINARES. PRUEBA ANTICIPADA (ART. 326). IMPROCEDENCIA. 1.2.2.
DILIGENCIAS
Corresponde denegar el pedido de prueba anticipada solicitado, por cuanto no se comprueba prima
facie que la parte que las solicita est expuesta a perderla, o que le resultar de imposible o muy
dificultosa ejecucin en la etapa pertinente (conf. CNCom, Sala D, 20.6.07, "Farjat, Carlos c/ Zigarn
Garca, Mara s/ ordinario"; d., 29.2.08, "Donato, Marcelo Martn c/ Paran S.A. de Seguros y otro
s/ordinario"; d., CNCiv, Sala A, 16.3.93, "Conforti, Daniel O. c/ Centro Mdico C.E.M.L.A.", LL 1993-D233).
PETRUZZI CAROLINA MATILDE C/ SANCHEZ FELIPE Y OTRO S/ MEDIDA PRECAUTORIA.
Cmara Comercial: D.
Fecha: 20130528
Ficha Nro.: 000063616
715. DERECHO PROCESAL ESPECIAL. PROCESOS DE CONOCIMIENTO. PROCESO ORDINARIO.

EXCEPCIONES PREVIAS. ADMISIBILIDAD. LITISPENDENCIA. SENTENCIAS CONTRADICTORIAS.
PROCEDENCIA. 1.3.3.2.4.
Procede admitir la excepcin de litispendencia, cuando an en el supuesto de no concurrir la triple
identidad que en sentido estricto la justifica (sujeto, objeto y causa), por razones de conexidad, existe la
posibilidad de que se dicten sentencias contradictorias (CNCom., 8.07.05, CNcom, Sala A, "Togs S.A.
s/quiebra c/Banco del Oeste SA s/nulidad hipotecaria ordinario", del 29.9.82; d., "Multicanal S A
c/Supercanal Holding S A s/medida precautoria"). (En la causa se ha incoado la accin de exclusin de
socio contra la demandada (LSC: 91) y en la restante causa homnima se ha interpuesto una accin
social de responsabilidad. En ambos juicios se persigue la reparacin de daos supuestamente
causados por la demandada durante su gestin como administradora de la actora).
ADEPRO S C A C/ ABAL LAURA ELENA S/ ORDINARIO.
Cmara Comercial: D.
Fecha: 20130514
Ficha Nro.: 000063523

EXCEPCIONES PREVIAS. INADMISIBILIDAD.ESCRITO DE DEMANDA SUSCRIPTO POR EL
INSPECTOR DE LA IGJ. 1.3.3.4.
Procede rechazar la excepcin de falta de personera opuesta por los demandados, por cuanto el Sr.
Inspector de la Inspeccin General de Justicia contaba con facultades suficientes para suscribir el
escrito inaugural en representacin del Estado Nacional. Es que el decreto reglamentario de la ley
12592 establece que en las representaciones nacionales sin personera jurdica pero que por las leyes
especiales tengan atribuida la representacin en juicio, esta se har a travs de sus representantes
legales (artculo 12), de modo que el Inspector General de Justicia, en su carcter de representante del
organismo (ley 22315: 21 inciso a), se encontraba habilitado para iniciar la demanda.
46

INSPECCION GENERAL DE JUSTICIA C/ NUEVA ZARELUX SA Y OTROS S/ ORDINARIO.
Cmara Comercial: D.
Fecha: 20130528
Ficha Nro.: 000063605

EXCEPCIONES PREVIAS. INADMISIBILIDAD. ESCRITO DE DEMANDA SUSCRIPTO POR EL
INSPECTOR DE LA IGJ. 1.3.3.4.
Cabe rechazar la excepcin de falta de personera opuesta por los demandados, por cuanto el Sr.
Inspector de la Inspeccin General de Justicia contaba con facultades suficientes para suscribir el
escrito inaugural en representacin del Estado Nacional. Es que como el procedimiento previsto por las
RG-IGJ 7 y 8/03 para verificar el cumplimiento del rgimen de publicidad de las sociedades extranjeras
(Ley 19550: 118 inciso 3) ha sido dispuesto en ejercicio de las facultades conferidas a la IGJ (ley 22315:
3), es lgico que, como contrapartida de esa atribucin, se reconozca legitimacin al Inspector General
para promover -como en el caso- acciones judiciales para remediar cualquier ilicitud detectada como
derivacin de esa labor de fiscalizacin (ley 19549; 17, ley 22315: 6 inciso d y 7 inciso f, ley 22315 y
CCiv: 1047).
INSPECCION GENERAL DE JUSTICIA C/ NUEVA ZARELUX SA Y OTROS S/ ORDINARIO.
Cmara Comercial: D.
Fecha: 20130528
Ficha Nro.: 000063606

PRUEBA. NORMAS GENERALES. INAPELABILIDAD. GENERALIDADES.PLANTEO DE REMOCION
DEL PERITO. 1.3.1.8.1.
Resulta inapelable la decisin del juez de grado que desestim el planteo de remocin de la experta
contable, toda vez que el CPR: 379 establece la inapelabilidad de las resoluciones del juez sobre
produccin, denegacin y sustanciacin de las pruebas; el supuesto de autos aparece incluido dentro
del mbito de esa norma, por referir a la admisin de la pericia contable referenciada (CNCom, Sala B,
in re "Leon Gonzlez Eugenio y otro c/ Foetra (Federacin de Obreros y Empleados Telefnicos) s/
ordinario", del 21.6.00; idem "Fundicin San Cayetano SA c/ Bank Boston N.A. s/ ordinario s/ queja" del
07.11.11).
Disidencia de la Dra. Daz Cordero:.
La resolucin tomada en la anterior instancia excede el marco de inapelabilidad contenido en el ritual,
pues no se limita a un supuesto de produccin, denegacin o sustanciacin de prueba, sino a la
pretensin de remocin del experto, con prdida de sus honorarios y designacin de un nuevo perito y la
decisin al respecto es susceptible de causar gravamen actual al recurrente (CNCom, voto en disidencia
in re "Fundicin San Cayetano SA c/ Bank Boston NA s/ Ordinario s/ queja" del 22.12.11).
CALLES RICARDO C/MERCADO DE VALORES DE BUENOS AIRES SA S/ORDINARIO S/ QUEJA.
Ballerini - Daz Cordero - Piaggi.
Cmara Comercial: B.
Fecha: 20130513
Ficha Nro.: 000063539
719. DERECHO PROCESAL ESPECIAL. PROCESOS DE EJECUCION. JUICIO EJECUTIVO.

EXCEPCIONES (ART 542). ADMISIBILIDAD (ART. 544). INHABILIDAD DE TITULO (INC. 4). ORIGEN
DEL TITULO EN UN CONTRATO BILATERAL SUJETO A CONTRAPRESTACIONES, CONDICIONES
Y PLAZOS. PROCEDENCIA. 2.2.10.3.5.
Procede hacer lugar a la excepcin de inhabilidad de ttulo opuesta, ante la comprobada existencia de
contraprestaciones, condiciones y plazos determinados, respecto de los cuales no puede comprobarse
su efectivo cumplimiento. Ello es as, pues cuando la obligacin que se reclama en el cauce del juicio
47
ejecutivo tiene su origen en un contrato bilateral o en un contexto negocial ms amplio, es indispensable

poder aislar intelectualmente la obligacin del resto del contrato en el sentido de no depender de
contraprestacin a cargo del acreedor (cfr. Alfredo Klliker Frers, El derecho ejecutivo frente a las
necesidades del trfico actual, ED 184-1246; CNCom. Sala A, 24.6.08, "Cozzani, Rodrigo c/ Maderera
Futuro S.A. s/ ejecutivo"; Sala C, 16.5.95, "La Patisserie c/ Vuono"; d., 26.4.96, "Cargill S.A. c/ Moreno,
Horacio"; d., 8.5.98, "Mercedes Benz c/ Fernndez"; CNCom, Sala D, 14.3.79, "Repuesto Caldera"). (En
el caso, la pretensin del recurrente consiste en el reconocimiento de honorarios pactados en un
acuerdo en el que se estableci el reconocimiento de una comisin como contraprestacin por una
supuesta intermediacin en la compraventa de un inmueble, del cual no existe constancia de su
cumplimiento y sujeta la obligacin a un plazo determinado).
SIRAGUSA RICARDO C/ PINES MARTIN S/ EJECUTIVO.
Cmara Comercial: D.
Fecha: 20130521
Ficha Nro.: 000063628

PRELIMINARES. PRUEBA ANTICIPADA (ART. 326). IMPROCEDENCIA. 1.2.2.
DILIGENCIAS
El pedido de informes solicitado por el socio gerente de una sociedad de responsabilidad limitada a
cierta entidad bancaria, en relacin a la cuenta bancaria perteneciente a la sociedad resulta
improcedente. Solo podra ser realizado por la sociedad titular de la cuenta bancaria. Ello as, la medida
solicitada no se encuentra dentro de la enumeracin efectuada por el artculo 323 Cpr, enumeracin que
si bien no es taxativa, quedando a criterio del juez la admisin de otras medidas distintas a las
contempladas por la norma, ello es en tanto y en cuanto se justifique fehacientemente que la diligencia
es imprescindible para emplazar correcta y tilmente la demanda (conf. Colombo Carlos J- Kiper Claudio
M, "Cdigo Procesal Civil y Comercial de la Nacin" T III, pgina 475 y sgtes). De otro lado, debe
sealarse que resulta improcedente que a travs de la solicitud de medidas preliminares, se est
persiguiendo la realizacin de una verdadera medida de prueba pues aquellas diligencias no deben ser
permitidas mas all de lo estrictamente necesario, porque de otro modo podran quedar comprometidos
los principios de igualdad y lealtad al procurarse una de las partes informaciones por va jurisdiccional
sin la plenitud del contradictorio (esta Sala 27.9.93 "Facal Delia c/ Mastellone Pascual s/ diligencia
preliminar"). (En el caso, el actor solicit como medida preliminar que se requiriera al banco indicado: i)
acompaar copias de la documentacin presentada para la apertura de la cuenta corriente en cuestin;
ii) indicar la fecha de la apertura; iii) acompaar copia certificada de los extractos bancarios de la cuenta
corriente desde su apertura; iv) informar los cheques que se hubieran abonado detallando los que
fueron librados con firma conjunta y los que ostentan una sola firma).
CRENCIC GUSTAVO C/ CUAN SANTIAGO ADRIAN S/ DILIGENCIA PRELIMINAR.
Cmara Comercial: A.
Fecha: 20130605
Ficha Nro.: 000063464
721. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO. PROCESO ORDINARIO.

EXCEPCIONES PREVIAS. ADMISIBILIDAD (ART. 347). COSA JUZGADA (INC. 6 Y 8 IN FINE).
CONSIDERACION. 1.3.3.2.6.
Procede confirmar la resolucin que rechaz la accin por incumplimiento del contrato de viaje incoado
por los actores contra la agencia de viajes y el intermediario por cuanto juzg que el laudo dictado por el
Tribunal de Arbitraje de Consumo que desech el reclamo, proyectaba aqu los efectos de la cosa
juzgada. Ello as, resulta improcedente el argumento de los accionantes de que la accionada no invoc
expresamente en su contestacin de demanda la existencia del laudo dictado por el Tribunal Arbitral de
Consumo para sostener el rechazo de la accin, concluyendo que la primer sentenciante viol el
principio de congruencia. De lo expuesto se desprende que aun cuando no en forma contundente y
especfica la defendida ha aludido a la existencia de aquellas actuaciones como argumento defensivo
tendiente al rechazo de la accin, consecuentemente, ha de concluirse que no existi en el caso
violacin alguna al principio de congruencia. Adicionalmente y desde otra perspectiva conceptual, debe
puntualizarse que tal imputacin carece de toda virtualidad, pues la cosa juzgada reviste carcter de
orden pblico (conf. CSJN: 330:2964).
Como es sabido el instituto de la cosa juzgada es de orden pblico y prohbe volver a juzgar una
cuestin ya resuelta por otro tribunal, entre las partes a quienes la sentencia pueda ser opuesta,
48

pudiendo invocarse en cualquier momento del proceso y aun aplicarse de oficio por el tribunal (CNCom.,
Sala A, 25.07.91, "Stefani Oscar c/ Mainchemer David s/ ord."). Es que, contra los actos procesales
viciados de fraude o simulacin, en general, no se acuerdan a las partes y terceros otros medios de
impugnacin ni recursos, que los comunes; pero la sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada
puede ser atacada cuando es consecuencia del fraude, que todo lo corrompe (Simn P. Safonts,
"Fraude procesal", en Revista del Colegio de Abogados de La Plata, Ao VI, N II, Tomo VI, juliodiciembre de 1963, p. 495, vase, asimismo, Fallos 326:678, "Banco Central de la Repblica Argentina
en Centro Financiero SA Ca. Financiera -incid. de verificacin tarda- rec. de inconstitucionalidad y
recurso directo" del 20.03.03, disidencia de los Dres. Augusto Csar Belluscio, Antonio Boggiano y
Guillermo A. F. Lpez). Entonces, ausente en esta causa cualquier cuestionamiento acerca de la validez
intrnseca de la decisin arbitral administrativa y aun cuando en la contestacin de demanda no se
hubiera mencionado la existencia del decisorio dictado por el Tribunal Arbitral, ello no obsta a su
ponderacin mxime cuando, como ocurri en la especie, la parte actora ofreci -para sustentar la
posicin asumida en el escrito inaugural- las constancias de lo actuado en aqulla sede. Tngase en
cuenta que en el sentido apuntado ha sido juzgado que no procede excluir la consideracin del tema de
la cosa juzgada, aun cuando la excepcin de cosa juzgada haya sido desestimada por haber sido
interpuesta extemporneamente, pues la existencia de aquella pueda ser examinada aun de oficio, esto
es: con prescindencia de alegacin de parte o de oportuna alegacin de parte, ello conforme al Cpr 347
in fine que prev que la existencia de cosa juzgada puede ser declarada de oficio, en cualquier estado
de la causa (CNCom., Sala D, 30.06.93, "Formica Guillermo c/ Errante Ricardo s/ ord.").
TUR JOSE Y OTROS C/ JULIA TOUR SA Y OTRO S/ ORDINARIO.
Tevez - Ojea Quintana - Barreiro.
Cmara Comercial: F.
Fecha: 20130507
Ficha Nro.: 000063439

EXCEPCIONES PREVIAS. ADMISIBILIDAD (ART. 347). COSA JUZGADA. IMPROCEDENCIA.
JUICIO CONTRA LA ASEGURADORA. 1.3.3.2.6.1.
Procede rechazar la excepcin de cosa juzgada por cuanto, como en el caso, se conden a la
aseguradora a pagar a la actora la indemnizacin reclamada, en lo concerniente a los daos sufridos
por la actora por su imposibilidad de continuar pagando -tras el incumplimiento de la aseguradora- el
crdito prendario que pesaba sobre el rodado siniestrado. Ello as en tanto, esos daos se produjeron,
segn la actora, a partir del momento en que el acreedor prendario decidi promover en su contra juicio
ejecutivo tendiente al cobro del aludido crdito. Cabe aclarar que ello sucedi -es decir, la promocin de
esa ejecucin prendaria- despus de la promocin del primero de los juicios que la actora dedujo en
contra de su aseguradora, por lo que no puede reprocharse a aqulla que no haya incluido tal perjuicio
dentro del reclamo deducido en ese juicio. La cuestin, por ende, no puede considerarse alcanzada por
la cosa juzgada de ste derivada. A ms, si la aseguradora hubiera cumplido con la cobertura en
tiempo, el acreedor prendario hubiera sido desinteresado, por lo que la actora no hubiera incurrido en
mora, ni hubiera sido deducida en su contra la aludida ejecucin prendaria. Ello demuestra que entre
uno y otro hecho existi relacin de causalidad suficiente como para responsabilizar a la demandada por
los rubros que su contraria reclam.
PAVON AMALIA HAYDEE C/ HSBC LA BUENOS AIRES SEGUROS SA S/ ORDINARIO.
Cmara Comercial: C.
Fecha: 20130502
Ficha Nro.: 000063590

EXCEPCIONES PREVIAS. ADMISIBILIDAD (ART. 347). FALTA DE LEGITIMACION (INC. 3). FALTA
DE LEGITIMACION PASIVA. PROCEDENCIA. EXCLUSION DE SOCIOS. PERSONALIDAD.
DISTINCION ENTRE LA SOCIEDAD Y LOS SOCIOS. PROCEDENCIA. 1.3.3.2.3.
Procede hacer lugar a la falta de legitimacin pasiva opuesta por los codemandados cuando, como en el
caso, la actora demand los daos y perjuicios derivados de la presunta nulidad del denominado
"contrato de transferencia de alumnos nivel jardn, pre-escolar y primario y transferencia locativa" a
cierto instituto de educacin y a sus socios, no obstante no puede este Tribunal desconocer que dicha
accin tuvo en vistas, como sujeto pasivo preponderante, a la persona jurdica. En esa inteligencia
represe que en seccin alguna del relato de la demanda se advierte una imputacin precisa contra las
personas fsicas, ni se hicieron planteos autnomos de responsabilidad por la actuacin de estos ltimos
49
a ttulo personal, sea ya como socios (artculo 54, prr. 3, Ley 19550) o bien, como administradores
(cfr. arg. artculos 59 y 279, Ley 19550). Es que de una atenta lectura del escrito inicial se infiere que la
presunta nulidad denunciada por la actora tuvo su justificativo, sustancialmente en que los presuntos
vicios denunciados ataen rectamente a la actuacin del Instituto -persona jurdica distinta de sus socios
(cfr. arg. artculo 2, Ley 19550 y 33, 39 y 41, Cdigo Civil)-, quien en tanto titular exclusivo de los activos
transferidos mediante el contrato cuestionado, era el nico sujeto capaz de revestir la condicin de
legitimado pasivo respecto de la accin bajo estudio. La descripta es, quizs, la consecuencia jurdica
ms destacable de la personalidad jurdica que el legislador, mediante el artculo 2 de la Ley 19550, ha
conferido a las sociedades comerciales: la posibilidad de erigirlas en titulares de derechos, para
ejercerlos y para contraer obligaciones -por intermedio de sus representantes legales- instituyndolas en
un centro de atribucin autnomo, esto es, diferenciado de los socios que la integran (CSJN,
26/10/1999, in re: "Mallman, Arturo Julio c/ Estado nacional. Ministerio del Interior", T 322, pgina
2527). Ello -valga la aclaracin-, en la medida en que estos ltimos no abusen de la personalidad
jurdica (cfr. arg. artculo 54, prr. 3, Ley 1955 0), supuesto que, en el contexto descripto no se halla
evidenciado (cfr. esta CNCom., esta Sala A, 30/11/1979, in re: "Cusa, Roberto c/ Lanzani, Sandro";
idem, Sala C, 29/05/1981, in re: "Atucha, Jorge M., c/ Terrabusi de Reyes de Roa, Elena M. y otros", ED,
94-775). (En el caso, los vicios son: i) En el hecho de que la sociedad accionada (advirtase que la
actora no hace referencia a las personas fsicas codemandadas) habra obrado "con engaos, ocultando
el pasivo y ostentando influencias que no tena sobre la locadora del inmueble, con el objeto de
transferir la locacin, siendo que en realidad su condicin de moroso le impeda" (rectius: obstaculizaba)
"toda negociacin con el propietario () y, lo que (era) peor, la locacin del establecimiento estaba en
una situacin por dems crtica, atento a la condicin de moroso de la locataria, y la amenaza cierta de
rescisin por falta de pago" (sic); ii) En que, con tal finalidad, la compaa demandada habra
desarrollado "un ingenioso plan () con el objeto de eludir las obligaciones emergentes de la Ley
11867" y, de ese modo, evitar el pago de obligaciones previsionales de los empleados que hasta
entonces tena como dependientes; iii) En que se ocult a su parte que el establecimiento no contaba
con la correspondiente habilitacin municipal y que, adems, tena deuda con proveedores; iv) Y,
finalmente, en que lo transferido en el convenio firmado (los alumnos del Instituto) no estaba, en
realidad, en el comercio y, por lo tanto era intransferible y no pasible de venta).
UNION DE PROFESORES ESPECIALIZADOS SRL Y OTRAS C/ INSTITUTO EDWARD SHIELDS SA
Y OTRO S/ ORDINARIO - INSTITUTO EDWARD SHIELDS SA C/ UNION DE PROFESORES
ESPECIALIZADOS S/ ORDINARIO.
Mguez - Klliker Frers - Uzal.
Cmara Comercial: A.
Fecha: 20130515
Ficha Nro.: 000063423

EXCEPCIONES PREVIAS. ADMISIBILIDAD (ART. 347). FALTA DE LEGITIMACION (INC. 3).
INAPELABILIDAD. 1.3.3.2.3.
De acuerdo a lo normado por el Cpr: 353, la decisin por la que se declara que la falta de legitimacin
opuesta no es manifiesta, es irrecurrible, por cuanto dicha resolucin no ocasiona gravamen
insusceptible de reparacin ulterior, pues ello no importa pronunciamiento de mrito acerca de la
admisin o el rechazo del planteo respectivo, encontrndose la recurrente en condiciones de acreditar la
ausencia de legitimacin procesal durante el perodo ordinario de prueba (esta CNCom., esta Sala A,
28.11.73, "Mastrangelo Rodolfo c/ Igobone Hugo"; id. 19.07.79 "Abaco Ca Financiera c/ Sardelio Sirio";
id. 04.12.08 "Medina Angel Felix c/ Morali s. ordinario"; Sala B., 17.05.01 "Saini Carlos c/ Abuin Serantes
Manuel s/ sumario"; Sala C., 09.04.10"Aloia Andrea Vernica c/ Levi Claudio Luis y otro s/ ordinario").
CANOSSA CINTIA C/ EDROSA HUGO S/ ORDINARIO.
Cmara Comercial: A.
Fecha: 20130531
Ficha Nro.: 000063437
725. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE EJECUCION. EJECUCION DE

SENTENCIA. SENTENCIAS NACIONALES. LIQUIDACION (ART. 503). IMPUGNACION. 2.1.1.5.8.
Corresponde admitir una impugnacin efectuada por una entidad bancaria a una liquidacin, toda vez
que la determinacin del diez a quo para la liquidacin de los intereses incluidos en la condena -por
cierto cargo indebidamente cobrado- deban ser recaudados desde la oportunidad en que la demandada
haba impuesto dicho cargo -seguro por robo en cajeros automticos a todos sus clientes-. Ello as en
50

tanto en la liquidacin impugnada ninguna distincin se efectu en relacin a los clientes que
habindose vinculado con el banco con posterioridad a la aplicacin del referido cargo, no se vieron
afectados por el referido dbito, obviamente al no tener relacin contractual alguna con la demandada
por aqul entonces. Por tanto, la reparacin en cuestin deriva del perjuicio efectivamente padecido por
quienes eran clientes del banco y a partir del momento en que se gener el dbito por el servicio
impuesto por aqul y no retroactivamente para todos los clientes con prescindencia de si a la fecha del
cargo revestan la calidad de tales. En ese sentido, hay que tener en cuenta que cuando se trata de la
ejecucin de una condena debe resguardarse la solucin real dada por los jueces de la causa a fin de
preservar la autoridad de la cosa juzgada, pues lo que se busca fijar definitivamente no es tanto el texto
formal del pronunciamiento, cuanto la solucin real adoptada en el fallo y que en el caso se extrae de los
propios argumentos vertidos en la decisin.
UNION DE USUARIOS Y CONSUMIDORES C/ BANCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES S/
SUMARISIMO S/ INCIDENTE DE EJECUCION.
Cmara Comercial: C.
Fecha: 20130613
Ficha Nro.: 000063496
726. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE EJECUCION. JUICIO EJECUTIVO.

EMBARGO. LEVANTAMIENTO. PROCEDENCIA. ACCIONES. RESOLUCION BCRA. 2.2.7.7.1.
Del dictamen fiscal n 136968:.
1. Corresponde levantar un embargo sobre ciertas acciones que posee cierta entidad bancaria toda vez
que dichas participaciones fueron transferidas por el "Contrato de transferencia de activos y pasivos",
indicando que "dicha transferencia aun no pudo ser perfeccionada en tanto existe una medida cautelar
de no innovar sobre dichas participaciones". Ello as en tanto, mediante resolucin 457/95 el Directorio
del BCRA, en el ao 1995, autoriz al banco en cuestin a funcionar como banco minorista sobre la
base de transferencia del fondo de comercio de otra entidad bancaria. En el mismo instrumento consta
que esa transferencia incluy la universalidad de los activos, derechos, pasivos y obligaciones del fondo
de comercio de la cooperativa, constituyendo ello la integracin de la participacin que sta suscribi en
la nueva entidad financiera, quedando revocada la autorizacin para funcionar como banco comercial
otorgada oportunamente a la referida cooperativa. Por tanto, queda claro que las acciones embargadas
son activos excluidos y no forman parte del activo residual del banco. 2. La Ley 24485 incorpor a la Ley
21526, artculo 35 bis, el instituto de exclusin de activos y pasivos como un mecanismo destinado a la
reestructuracin de una entidad financiera en crisis, en resguardo del crdito y de los depsitos
bancarios. Por ello se aplica a las entidades que estn en condiciones de que se revoque su
autorizacin para funcionar, mencionadas en el artculo 44 de la citada ley. En aras de proteger
intereses de orden pblico econmico vinculados a la regularidad del sistema financiero, establece un
rgimen exorbitante del derecho comn, segn el cual a juicio exclusivo del Banco Central y con
carcter previo a considerar el retiro de la autorizacin para funcionar, aquel podr disponer la exclusin
de activos a su eleccin, valuados por un importe equivalente al de los distintos rubros del pasivo,
mencionados en el inciso B) del artculo 35 bis, punto II, manteniendo en cada caso la equivalencia de
los mismos (inciso C). Por ello, si bien en el caso, la sindicatura cuestiona la reestructuracin llevada a
cabo por el BCRA, hasta tanto no obtenga un pronunciamiento judicial que fulmine de nulidad los actos
administrativos dictados en el marco del proceso, cabe estar a sus trminos y aplicar a los activos
excluidos las previsiones de la Ley de Entidades Financieras, artculo 35 bis y cc.
J ROGER BALET E HIJOS SA C/ EL HOGAR BANCO PATRICIOS SA S/ INCIDENTE DE
LEVANTAMIENTO DE MEDIDAS CAUTELARES.
Cmara Comercial: C.
Fecha: 20130507
Ficha Nro.: 000063490

EXAMEN DEL TITULO. OPORTUNIDAD. RECHAZO "IN LIMINE". PROCEDENCIA. 2.2.5.1.
Cuando, como en el caso, no se trata de facturas que renan los requisitos previstos por la Ley 24760:
2, de modo que -en cumplimiento de la totalidad de los recaudos previstos por la ley que las rige- se
encuentre expresamente habilitada la accin cambiaria (artculos 11 y 13 ley citada), en el
entendimiento de que la documentacin aportada reviste una eficacia simplemente probatoria, sin
aptitud constitutiva de derecho alguno por no haber sido revestidos por la ley de presuncin de
autenticidad, no es posible aislar intelectualmente la prestacin denunciada como pendiente del mbito
51
contractual en que se inserta, razn por la cual no merece reproche la decisin adoptada por el juzgador
de rechazar in limine la ejecucin (conf esta CNCom, esta Sala A, 2/3/10, "Las Clavelinas SRL c/ Club
Atltico Chacarita Juniors s/ diligencia preliminar").
ESTUDIO DE COMERCIO EXTERIOR MOLINA Y ASOC C/ PROSAVIC SRL S/ EJECUTIVO.
Cmara Comercial: A.
Fecha: 20130605
Ficha Nro.: 000063495

EXAMEN DEL TITULO. RECHAZO "IN LIMINE". HABILIDAD DEL TITULO. PROCEDENCIA. 2.2.5.1.
Procede confirmar la resolucin que rechaz in limine la accin por cuanto, en el caso, del instrumento
copiado se desprende que la actora y el codemandado habran celebrado, en el ao 2007, un contrato
de agencia para la prestacin del servicio de cobro "Rapipago", en cuyo marco los otros demandados se
obligaron "como fiador(es), codeudor(es) solidario(s), liso(s) y llano(s) y principal(es) pagador(es) de
todas las obligaciones asumidas por el Agente en virtud del contrato formado por la aceptacin de
dichos Trminos y Condiciones", para lo cual suscribieron un pagar; sin embargo, el ttulo objeto de
esta ejecucin fue librado aproximadamente dos aos despus de aquel otro documento y ninguna
mencin aparece en l sobre la causa de la obligacin cambiaria que autorice a vincularlo con la
operatoria que determin el otorgamiento de las fianzas. Desde esta perspectiva, entonces, asiste razn
a la magistrado de grado en punto a que, en la especie, y atendiendo a las caractersticas del trmite
ejecutivo, no existe modo de relacionar la obligacin cambiaria de que aqu se trata con la garanta
constituida en resguardo de las obligaciones derivadas del contrato de agencia que le dieran origen
(Cpr: 544 - 4), por lo que el rechazo de la accin respecto de los fiadores no se evidencia pasible de
reproche.
GIRE SA C/ SCALISE JOSE FABIAN Y OTROS S/ EJECUTIVO.
Cmara Comercial: A.
Fecha: 20130614
Ficha Nro.: 000063494

EXCEPCIONES (ART. 542). ADMISIBILIDAD (ART. 544). INHABILIDAD DE TITULO (INC. 4).
IMPROCEDENCIA. LEGITIMACION ACTIVA Y PASIVA. 2.2.10.3.5.1.
Debe apuntarse que el desconocimiento de la deuda exigible al tiempo de oponer la excepcin de
inhabilidad de ttulo no requiere de formulismos sacramentales; de modo que las manifestaciones
vertidas por el defendido al cuestionar el reclamo y formular la negativa puntual de la documental
satisficieron la verdadera ratio que cabe acordar a la norma contenida en el Cpr: 544 - 4: revelar de
modo incontrastable la oposicin a la ejecucin incoada con el predicamento que provee esta particular
defensa. El andamiaje plausible comprende la idoneidad jurdica del ttulo que sostiene
documentalmente la reclamacin -si rene los requisitos a los que la ley condiciona su fuerza ejecutiva:
cantidad lquida, exigible, etc.- y tambin abarca los planteos atinentes a la legitimacin activa y pasiva
de los emplazados en el juicio.
BANCO MACRO SA C/ CLUB ATLETICO INDEPENDIENTE ASOC CIVIL Y OTRO S/ EJECUTIVO.
Cmara Comercial: F.
Fecha: 20130509
Ficha Nro.: 000063434

GENERALIDADES. EMBARGO. PROCEDENCIA.FIDEICOMISO DE ADMINISTRACION. 2.2.7.1.
52

1. Corresponde decretar un embargo sobre las sumas que la ejecutada tuviera a percibir de cierto
fideicomiso de administracin. Ello as en tanto si bien la ejecutada resulta ser fiduciante en un
fideicomiso de administracin celebrado con otra sociedad annima, en su calidad de fiduciaria, lo cierto
es que el embargo pretendido no se dirige contra esos bienes. En efecto: dicho embargo deba recaer
sobre las sumas que tuviera a percibir la demandada del fideicomiso, no existiendo mencin alguna en
el sentido que la cautelar debiera hacerse efectiva sobre el patrimonio fideicomitido. A mayor
abundamiento represe que, adems de revestir la calidad de fiduciante, la demandada es a la vez
fideicomisaria y, por lo tanto, destinataria final de los bienes, cosas o derechos que hubiere en el
patrimonio fideicomitido una vez finalizado el contrato, en cuyo caso tambin los acreedores del
beneficiario podrn ejercer sus derechos sobre los frutos de los bienes fideicomitidos y an subrogarse
en sus derechos (conf. artculo 15 in fine de la Ley 24441). 2. Los bienes que integran el patrimonio
fideicomitido no pueden ser agredidos por los acreedores del fiduciante, dado que dichos bienes sujetos
a las obligaciones emergentes del pactum fiduciae, no integran en la actualidad el patrimonio de la
ejecutada. Ello por cuanto constituyen un patrimonio separado del patrimonio del fiduciario y del
fiduciante (artculo 14 Ley 24441), quedando incluso exentos de la accin singular o colectiva de los
acreedores de aquellos sujetos (artculo 15 Ley 24441).
BARMETAL SRL C/ FUNDACION MADRES PLAZA DE MAYO S/ EJECUTIVO S/ INCIDENTE DE
APELACION (ART 250 CPCC).
Cmara Comercial: C.
Fecha: 20130509
Ficha Nro.: 000063413

GENERALIDADES. EXCEPCIONES (ART. 542). ADMISIBILIDAD (ART. 544). INHABILIDAD DE
TITULO (INC. 4). IMPROCEDENCIA.CONTRATO DE TRANSFERENCIA DE SERVICIO DE
RADIODIFUSION. ACTO ADMINISTRATIVO. PRESCINDENCIA. 2.2.10.3.5.1.
Procede revocar la resolucin que rechaz la ejecucin y que admiti la excepcin de inhabilidad de
ttulo por cuanto, si bien, los actos jurdicos privados sobre disposicin de licencias de servicios de
radiocomunicacin adjudicados imponan ser sometidos al conocimiento de la autoridad de contralor en
un plazo determinado, pero claramente ello poda ocurrir una vez que se hubiera llevado a cabo o
"materializado" el negocio entre los particulares; sin embargo, en el caso, cabe sealar: a) el contrato
suscripto entre las partes da cuenta los pormenores de la transferencia de la licencia de "LR1 Radio El
Mundo" por un cierto precio; b) en una de sus clusulas se menciona la obtencin por parte del
accionado de la frecuencia; c) Iniciado el trmite "convalidatorio" ante la autoridad competente (arg. Ley
22285 artculo 85 inciso i) a la fecha no se ha emitido el acto administrativo que autoriza la transferencia
de titularidad de la licencia. En este marco, puede concluirse, sin hesitacin, que el demandado, a travs
de la sociedad que conformaba "obtuvo" materialmente la frecuencia radial y la "explot". Propiciar un
temperamento interpretativo que restrinja indisolublemente el cumplimiento de la condicin al trmite
administrativo -hasta hoy pendiente- aparece contrario a la buena fe negocial y al fin econmico
perseguido al contratar. Por ende, desde que las relaciones jurdicas han de despejarse teniendo en
cuenta -entre otros- tales factores precitados, procede llevar adelante la ejecucin. (En el caso, los
ejecutados han sostenido que los derechos y acciones sobre la licencia radial nunca cambiaron de
propietario debido a que no estaba finiquitado el trmite administrativo, por lo que nada deban, lo cual
fue desestimado ante el contrato firmado por las partes, con prescindencia del acto administrativo).
DEL PLATA BURSATIL SA C/ FIORONI CARLOS NORBERTO Y OTRO S/ EJECUTIVO.
Cmara Comercial: F.
Fecha: 20130509
Ficha Nro.: 000063402

GENERALIDADES. EXCEPCIONES (ART. 542). ADMISIBILIDAD (ART. 544). INHABILIDAD DE
TITULO (INC. 4). IMPROCEDENCIA. 2.2.10.3.5.1.
Procede confirmar el decisorio que desestim la excepcin de inhabilidad de ttulo y mand llevar
adelante la ejecucin. Ello por cuanto, en la medida que las actas de la Comisin Directiva del Club de
Ftbol reflejaron el consenso previo de la Asamblea de Representantes para la obtencin del prstamo
con la entidad bancaria destinado a la remodelacin del estadio, debi ser la demandada la que
descalificase la idoneidad de dicha asamblea; todo lo cual pretendi ser efectuado pero de modo
extemporneo, lo que justific que se desestimara la agregacin de la documental aportada al
53
responder la vista conferida. A ms el trmite de la causa penal donde se investiga la denuncia sobre
administracin fraudulenta, el grado de avance del concurso del club deportivo, como la determinacin
de excedencia del prstamo del 20% del capital social, son factores que no desmerecen ni modifican los
argumentos que se han brindado para sostener el rechazo de la defensa, los cuales -eventualmentepodrn ser revisados en un marco mayor de amplitud cognitiva, tal el que permite el artculo 553 Cpr.
Cmara Comercial: F.
Fecha: 20130509
Ficha Nro.: 000063436

SUBASTA. DISPOSICIONES COMUNES. SUSPENSION DE LA SUBASTA. INMUEBLES.
PROCEDENCIA. REGISTRO DE LA PROPIEDAD. ERROR. 2.2.17.4.9.2.
Procede confirmar la resolucin que suspendi la subasta, articulada por quien adujo ser adquirente de
los lotes cuyo embargo se orden a pedido del banco actor. Ello por cuanto, ante el requerimiento del
magistrado como medida para mejor proveer, de libramiento de un oficio al Registro de la Propiedad
Inmueble de la Provincia de Buenos Aires, a fin de que informe si el sello inserto en la escritura anejada
perteneca a dicha dependencia, indicando los motivos por los cuales no se procedi a la registracin
correspondiente, el registro admiti que omiti consignar la titularidad del adquirente. As las cosas,
resulta claro que el promotor de la incidencia no obr negligentemente, pues la falta de registracin se
gest dentro del ente administrativo por motivos no imputables a su persona; sin que sea prctica
habitual la constatacin registral del asiento por parte del adquirente. A ms, resulta per se dirimente
para confirmar el temperamento de la anterior instancia, que el registro procedi a dejar sin efecto los
embargos que gravaban los mismos siendo su vigencia un requisito indispensable para procurar su
ejecucin (arg. artculos 561, 568 Cpr). Ahora bien, si por hiptesis se hubieran mantenido las medidas
cautelares, tampoco variara la solucin. Resultara reido con la justicia del caso que los bienes de un
tercero respondieran por obligaciones ajenas, por el mero hecho de no haberse materializado la
inscripcin de la transmisin en el registro debido a circunstancias desconocidas pero ajenas a la
voluntad de su titular, quien haba ingresado el trmite coetneamente al tiempo de la adquisicin. Una
tesitura diversa implicara convalidar la inexactitud registral, lo cual no aparece jurdicamente tolerable.
En este contexto, los tribunales no pueden mantenerse ajenos a las implicancias derivadas de un error
administrativo del registro, so riesgo de convalidar -ilegtimamente- un indeseable divorcio entre derecho
y realidad.
BANCO PIANO SA C/ JOSE ROMEO E HIJO Y CIA SC S/ EJECUTIVO.
Barreiro - Tevez.
Cmara Comercial: F.
Fecha: 20130509
Ficha Nro.: 000063397

SUBASTA. DISPOSICIONES COMUNES. SUSPENSION DE LA SUBASTA. INMUEBLES.
PROCEDENCIA. REGISTRO DE LA PROPIEDAD. ERROR. 2.2.17.4.9.2.
Procede confirmar la resolucin que suspendi la subasta, articulada por quien adujo ser adquirente de
los lotes cuyo embargo se orden a pedido del banco actor. En el rgimen registral argentino, causal y
no convalidante, la proteccin a los terceros es plena slo cuando se trata de subadquirente de buena fe
y a ttulo oneroso (arg. artculo 1051 Cciv). Por eso ha dicho Falbo (coautor de la Ley 17081)
refirindose a las inexactitudes extensivas (aquellas motivadas por la publicitacin de un derecho o
prerrogativa inexistente o ms extensas de lo que es en la realidad extra registral) que ellas pueden
rectificarse an en el caso de existir el emplazamiento de derechos incompatibles (v. ponencia al IV
Congreso Nacional de Derecho Registral, Mendoza, 1982; cit. por Kemelmajer de Carlucci, A. en voto
preopinante, in re:Unin Soc. Coop. de Crdito Ltda. c/ Lobiendo Jos y otro" Sup. Corte Just. Mendoza,
Sala I, 17/9/84, JA. 1985-I pgina 496 y ss.). Ello as, en el caso, el ejecutante es un acreedor
embargante posterior a la adquisicin del inmueble por parte del incidentista reclamante, que jams
podra haber logrado su cautela de haberse publicitado correctamente la titularidad registral y plasmado
la realidad jurdica extra registral subyacente (artculo 34, Ley 17801), pues la falta de registracin se
gest dentro del ente administrativo por motivos no imputables a su persona. As, la apariencia jurdica
derivada de una omisin administrativa, no puede primar sobre la realidad jurdica extra registral de una
compraventa onerosa de buena fe, con ttulo suficiente, y tradicin posesoria anterior en el tiempo.
Considerar lo contrario implicara un avasallamiento de un derecho jurdicamente reconocido (cfr. en
54

sentido anlogo, Garca Coni, Ral, "Derecho Registral aplicado", Ed. Librera Jurdica, La Plata, 1972,
pginas 82/83).
BANCO PIANO SA C/ JOSE ROMEO E HIJO Y CIA SC S/ EJECUTIVO.
Barreiro - Tevez.
Cmara Comercial: F.
Fecha: 20130509
Ficha Nro.: 000063398
735. DERECHO PROCESAL. ACTOS PROCESALES. RESOLUCIONES JUDICIALES.

GENERALIDADES. SENTENCIA ABSOLUTORIA EN SEDE PENAL. AUSENCIA DE PELIGRO DE
SENTENCIAS CONTRADICTORIAS. 11.9.
La declaracin de falta de responsabilidad penal en sede penal no cierra toda posibilidad de debate en
el mbito civil. En este caso, como ocurrira en algunos otros (vgr. prescripcin de la accin, muerte del
imputado, retractacin en caso de injuria, etc.), no existe el riesgo de sentencias contradictorias, con el
consiguiente escndalo jurdico (CNCiv. Sala H, 4.11.2011, "Aguirre, Horacio H. c/ De las Carreras,
Eduardo M. R. s/ daos y perjuicios, cita IJ-LXIV-549), pues la visin en materia penal orientada a
constatar la existencia de delito y asignar culpas, llev al magistrado de aquel fuero a absolver al
imputado por carecer de elementos suficientes para poder atribuirle la infraccin a un concreto tipo
penal (beneficio de la duda). Estrictez que no se da en materia civil, donde la asignacin de
responsabilidad no deriva necesariamente de la comprobacin de un hecho concreto, delimitado y sobre
todo tipificado, sino de la desatencin del deber genrico de no daar (CCiv: 511 y 1109).
PREA PABLO C/ CARDONA SANTIAGO L Y OTRO S/ ORDINARIO.
Cmara Comercial: D.
Fecha: 20130517
Ficha Nro.: 000063613
736. DERECHO PROCESAL. ACTOS PROCESALES. NOTIFICACION. NULIDAD. PROCEDENCIA.

11.7.8.
Corresponde hacer lugar el planteo de nulidad de la notificacin del traslado de la demanda, realizada
bajo responsabilidad de la parte actora. Ello por cuanto en el caso, la actora no desconoci que el
nulidicente viviera en el domicilio real denunciado al momento de practicarse la diligencia. Es que, como
regla general, la notificacin del traslado de la demanda debe practicarse en el domicilio real del
demandado y en forma personal; tan es as que el ordenamiento ritual dispone que "...la citacin se har
por medio de cdula que se entregar al demandado en su domicilio real..." (CPCC: 339).
LINCE SEGURIDAD COOPERATIVA LIMITADA C/ EL CICLON DE BANFIELD SA Y OTROS S/
ORDINARIO.
Cmara Comercial: D.
Fecha: 20130514
Ficha Nro.: 000063598
737. DERECHO PROCESAL. ACTOS PROCESALES. NOTIFICACION. NULIDAD. PROCEDENCIA.

11.7.8.
Corresponde hacer lugar el planteo de nulidad de la notificacin del traslado de la demanda, notificada
bajo responsabilidad de la parte actora, el cual no coincide con el domicilio denunciado por el
nulidicente. Es que el CPCC: 339 persigue, como objeto primordial, que la cdula de la notificacin de la
demanda sea recibida por el accionado en su domicilio real, conforme las formalidades especficas
(CNCom, Sala D, 4.2.08, "ST Paul Argentina Ca. de Seguros c/Quiroz Gracia, Felisa y otro s/ordinario"
y sus citas), y de no ser factible ello, tratndose de un domicilio real, cuanto menos por una persona de
la casa (Carlos Eduardo Fenochietto, Cdigo Procesal Civil y Comercial de la Nacin, T. 2, pg. 349 y
jurisp. all citada).
55
LINCE SEGURIDAD COOPERATIVA LIMITADA C/ EL CICLON DE BANFIELD SA Y OTROS S/

ORDINARIO.
Cmara Comercial: D.
Fecha: 20130514
Ficha Nro.: 000063599
738. DERECHO PROCESAL. COMPETENCIA. COMPETENCIA ORDINARIA. COMPETENCIA

TERRITORIAL. ACCIONES PERSONALES. PROCESO EJECUTIVO. LEY 24240: 36. DECLARACION
DE INCOMPETENCIA DE OFICIO. PROCEDENCIA. 1.6.1.1.
Tratndose de la ejecucin de ttulos cambiarios dirigidos contra deudores residentes fuera de esta
jurisdiccin (ley 24240: 36), cabe presumir que nos hallamos ante una relacin de consumo
comprendida en el fallo "Autoconvocatoria a plenario s/ competencia del fuero comercial en los
supuestos de ejecucin de ttulos cambiarios en que se invoquen involucrados derechos de
consumidores" (del 29.6.11), cuando como en el caso, la ejecutante ha iniciado ante este fuero
comercial distintos juicios ejecutivos que permiten inferir, en los trminos del plenario, que existe cierta
habitualidad en la realizacin de actividades financieras por parte de la ejecutante (CCom, Sala D,
"Fevre, Mara Estela c/Di Sanzo Marcelo Domingo s/ejecutivo", del 24.8.11). Pero si dejara algn
margen de dudas acerca de la existencia de una relacin de consumo, cabe precisar que existe otro
elemento de conviccin que no puede soslayarse, esto es que los documentos que pretende ejecutar en
este juicio expresan claramente que se han librado "por igual valor recibido en muebles y maquinarias",
que descartan la instrumentacin del pago por honorarios invocado por la actora.
LOPEZ MARTHA ISABEL C/ PALAVECINO SILVIO GASTON Y OTRO S/ EJECUTIVO.
Cmara Comercial: D.
Fecha: 20130412
Ficha Nro.: 000063385
739. DERECHO PROCESAL. COMPETENCIA. COMPETENCIA ORDINARIA. EXCEPCIONES.

FUERO DE ATRACCION. DESPLAZAMIENTO. SUCESION. 1.6.3.2.
El fundamento del fuero de atraccin establecido por el CCiv: 3284 radica en razones de economa
judicial para la ms rpida, eficaz, segura y fcil administracin de justicia. La finalidad es la
concentracin ante el mismo magistrado que entiende en el principal de todos los juicios seguidos
contra los causantes, fallidos o concursados, dada la innegable conveniencia de que el Juez que
interviene en el universal, intervenga tambin en todas las demandas que puedan afectar la
universalidad del patrimonio (Llambas, Jorge J., Mndez Costa, Mara J.; Cdigo Civil -anotadodoctrina y jurisprudencia, T V-A, pg. 67; CSJN Fa llos 302:557; 296:746; 302:1325). As, an cuando la
cuestin debatida resulte meramente mercantil, el mentado artculo 3284 impone con carcter de orden
pblico una jurisdiccin obligatoria, que modifica las reglas de la competencia, en tanto procura
concentrar ante un mismo juez las demandas deducidas contra el causante, en beneficio de sus
herederos y acreedores.
VANELLA JOSE C/ DIAZ MIRIAM Y OTRO S/ ORDINARIO.
Cmara Comercial: D.
Fecha: 20130515
Ficha Nro.: 000063617
740. DERECHO PROCESAL. COMPETENCIA. GENERALIDADES. RECLAMO ORIGINADO EN

ACUERDO HOMOLOGADO INCUMPLIDO. 1.6.
Toda vez que el reclamo de autos tiene como antecedente el acuerdo homologado en el proceso
tramitado en un Juzgado Comercial, se entiende procedente la intervencin de este mismo juzgado.
56

USUARIOS Y CONSUMIDORES UNIDOS C/ RIBEIRO SACIFA Y OTRO S/ORDINARIO.
Ballerini - Piaggi.
Cmara Comercial: B.
Fecha: 20130508
Ficha Nro.: 000063450
741. DERECHO PROCESAL. EMERGENCIA ECONOMICA. RESARCIMIENTO DERIVADO DE UN

ACTO ILICITO. PESIFICACION. IMPROCEDENCIA. 11.9.
Corresponde revocar la sentencia de grado que conden restituir el capital reclamado en moneda
extranjera "pesificado", por aplicacin de la legislacin de emergencia con ms su ajuste por aplicacin
del coeficiente de estabilizacin de referencia. Es que la situacin aparece diversa a la contemplada por
la normativa de excepcin. Tanto la ley 25561: 11 como el decreto 214/02: 1 hacen referencia a
obligaciones de dar sumas de dinero con causa en contratos celebrados entre particulares. Sin
embargo, trtase en el caso de un resarcimiento derivado de un acto ilcito cuya expresin monetaria
est dada en la suma de dlares que el codemandado extrajo irregularmente de la caja de ahorros del
actor (CNCiv Sala F, 26.10.2004, "Guerra, Mario c/ Prato Murphy, Carlos A. y otro s/ daos y perjuicios";
LL. RCyS 2005, 976, cita online AR/JUR/4245/2004).
PREA PABLO C/ CARDONA SANTIAGO L Y OTRO S/ ORDINARIO.
Cmara Comercial: D.
Fecha: 20130517
Ficha Nro.: 000063614
742. DERECHO PROCESAL. EXCUSACION. VINCULO LABORAL DE LA CONYUGE DEL

MAGISTRADO CON LETRADO DE PARTE. IMPROCEDENCIA. 3.
Corresponde rechazar la excusacin solicitada, por cuanto la circunstancia de que la esposa del juez de
grado tenga un vnculo laboral -no especificado- en una fundacin cientfica presidida por el letrado de la
actora, no importa una causal que afecte personalmente a tal magistrado, quien -de todos modoscuenta con atribuciones para impedir que esa circunstancia no influya en la debida tramitacin del
expediente (esta Sala, 28.12.11, "Passarini, Leonardo Csar c/El Carilloo SA y otros s/ordinario").
REGUEIRA ADELA CARMEN C/ DIESEL SAN MIGUEL SA S/ ORDINARIO S/ INCIDENTE DE
OPOSICION (ART 31 CPCC).
Cmara Comercial: D.
Fecha: 20130514
Ficha Nro.: 000063626
743. DERECHO PROCESAL.

IMPROCEDENCIA. 3.
EXCUSACION.
TRATO
ACADEMICO
CON
PROFESIONAL.
El mero trato acadmico que se denuncia sin mayores explicaciones no puede dar cabida a la
excusacin pretendida (CNCom, Sala D, 28.12.11 "Passarini, Leonardo Csar c/El Carilloo S.A. y otros
s/ordinario"; conf. Palacio, L. y Alvarado Velloso, A., Cdigo Procesal Civil y Comercial de la Nacin,
explicado y anotado jurisprudencial y bibliogrficamente, Santa Fe. 1988, t. 1, pg. 492).
REGUEIRA ADELA CARMEN C/ DIESEL SAN MIGUEL SA S/ ORDINARIO S/ INCIDENTE DE
OPOSICION (ART 31 CPCC).
Cmara Comercial: D.
Fecha: 20130514
57
Ficha Nro.: 000063627
744. DERECHO PROCESAL. JUEZ. FACULTADES. DISCIPLINARIAS. MULTA. TEMERIDAD.

MALICIA. IMPROCEDENCIA: OPOSICION DE DEFENSAS. 4.3.1.4.3.
1 - No resulta pasible de la sancin prevista en el CPr 45 la negativa inicial o la oposicin de defensas
previstas en el ordenamiento sin una clara finalidad obstruccionista. Todas ellas son alternativas
posibles dentro de una contienda judicial. Si se entendiera de otro modo, casi siempre la derrota
importara para la parte vencida una sancin adicional a favor de su contraria distorsionando el alcance
de la directiva legal y su ratio legis. (conf. CNCom., esta Sala, in re "Aceros Especiales Montserrat SRL
c/Deadoro SA", del 27/02/1996; idem, Sala C, in re "Rivarola Marco c/Esanco S.R.L.", del 10/02/1995). 2
- No es causal suficiente para imponer sanciones procesales la sola interposicin de defensas
inadmisibles, improcedentes o finalmente desestimadas. Caso contrario podra verse afectado el
derecho de defensa en juicio que ostenta raigambre constitucional (conf. CNCom., esta Sala, in re
"Sanfilippo, Alfredo c/Flores Aurelio s/concurso civil s/ incidente de revisin" del 22/03/1984).
Ballerini - Piaggi.
Cmara Comercial: B.
Fecha: 20130508
Ficha Nro.: 000063623

MALICIA. TERCERIA. DILACION EN LA SUBASTA. ACUERDO TRANSACCIONAL. ACEPTACION
SIN RESERVAS. 4.3.1.4.3.
1 - Cabe revocar la resolucin de grado que impuso una multa al tercerista y su letrado patrocinante por
haber actuado con temeridad y malicia en el marco de un juicio ejecutivo en el que fue promovida una
tercera luego rechazada. Ello as, pues al disponerse la suspensin del juicio a prueba en la causa
iniciada ante la Justicia Criminal, la aqu actora acept -sin formular reserva - la reparacin ofrecida por
los imputados. 2 - Lo expuesto no implica desconocer que el objetivo de la sancin establecida por el
artculo 45 Cpr no es meramente resarcitoria, ni que el Magistrado tiene el deber de sancionar al
improbus litigator (CSJN, 30/6/88, LL, 1989-A, 220) con las limitaciones que imponen el criterio de la
razonabilidad, la absurdidad y la observancia de las leyes aplicables (conforme CNCom, esta Sala in re
"Boismoreau, Haroldo L. c/ Criba SA" del 8/11/2004).
Ballerini - Piaggi.
Cmara Comercial: B.
Fecha: 20130508
Ficha Nro.: 000063620

MALICIA. TERCERIA. DILACION EN LA SUBASTA. PROCESO PENAL. PROBATION.
IMPROCEDENCIA. 4.3.1.4.3.
1 - Cabe revocar la resolucin de grado que impuso una multa al tercerista y su letrado patrocinante por
tercera luego rechazada. Ello as, pues si bien el juez a quo meritu que la confirmacin por parte de la
Cmara Nacional de Apelaciones en lo Penal del auto de procesamiento de ambos en el juicio seguido
contra ellos por estafa procesal, resultaba elemento suficiente para aplicar la sancin establecida en el
artculo 45 de nuestro Cdigo de Rito; sin embargo, luego de ello sobrevino la "suspensin del juicio a
prueba" de lo que se deriv la inexistencia del tal extremo como base para aplicar la cuestionada multa.
2 - La situacin procesal de probation, no puede derivar en una presuncin de culpabilidad ni de
confesin o reconocimiento de la responsabilidad civil de los aqu recurrentes (conf. C.P. 76 bis). En
efecto, se ha dicho que "quien solicita la probation no ha confesado su delito ni reconocido hecho
imputado alguno, debiendo prevalecer dicha tesitura tambin en el mbito civil, pues, si tal pedido
implicara reconocimiento de los hechos no se comprende cmo, de revocarse tal beneficio, el acusado
podra ser finalmente absuelto por cualquiera de las circunstancias pertinentes" (conf. CNCiv., Sala H,
16/08/2007, L., R. C. c. M., R. O., RCyS, 2007-1011). 3 - En tanto el rechazo de la tercera no justificaba
por s mismo la imposicin de la multa, y el proceso penal finaliz sin que se resolviera la
responsabilidad de los imputados, aqulla debe ser dejada sin efecto.
58

Ballerini - Piaggi.
Cmara Comercial: B.
Fecha: 20130508
Ficha Nro.: 000063622

MALICIA. TERCERIA. DILACION EN LA SUBASTA. REMISION A PRIMERA INSTANCIA.
IMPROCEDENCIA. 4.3.1.4.3.
Cabe revocar la resolucin de grado que impuso una multa al tercerista y su letrado patrocinante por
tercera luego rechazada. Ello as, pues si bien la suspensin de la subasta fue decidida con el objeto de
sustanciar la tercera, no puede desconocerse que, desde que el planteo fue introducido hasta el
momento en que se dispuso el traslado, el expediente fue remitido a Primera Instancia. De esta manera
justo es decir que el tiempo durante el cual la causa no se encontr en condiciones de resolver por la
remisin mencionada, no puede ser imputable a los terceristas. Puesto que de haberse podido
sustanciar la peticin con anterioridad, exista al menos la posibilidad de resolver la cuestin en forma
previa a la fecha de celebracin de la subasta.
Ballerini - Piaggi.
Cmara Comercial: B.
Fecha: 20130508
Ficha Nro.: 000063621
748. DERECHO PROCESAL. MEDIDAS CAUTELARES.PROHIBICION DE INNOVAR. CONCEPTO.

14.18.
La prohibicin de innovar es una medida precautoria que tiene por objeto impedir durante la tramitacin
del juicio la modificacin del estado de hecho o de derecho existente al momento de su promocin, a fin
de no desvirtuar la eficacia del pronunciamiento a dictarse (CPCC: 230); es decir, que -siempre que se
aprecie verosmil- anticipa la tutela del derecho invocado, garantizndose su goce futuro y eventual para
el caso de dictarse sentencia favorable con carcter definitivo (Podetti, Humberto, "Tratado de las
Medidas Precautorias", Buenos Aires, 1969, pg. 287 y ss.; Colombo, Carlos, "Cdigo Procesal Civil y
Comercial de la Nacin", Buenos Aires, 1969, T. II, pg. 401).
COOPERATIVA DE TRABAJO FLORES LTDA C/ ARTE GRAFICO EDITORIAL ARGENTINO SA S/
ORDINARIO S/ INCIDENTE DE APELACION ART 250 CPR.
Cmara Comercial: D.
Fecha: 20130404
Ficha Nro.: 000063388
749. DERECHO PROCESAL. MEDIDAS CAUTELARES. CONTRACAUTELA. CAUCION REAL.

14.7.1.
1 - Corresponde confirmar la resolucin de grado en cuanto fij la extensin de la caucin real como
recaudo de procedencia de la medida cautelar dispuesta en autos. En el apuntado contexto, meritando
el alcance de la medida cautelar dispuesta relativa a que se mantenga abierta una cuenta corriente de la
actora en el banco demandado, la caucin real fijada equivalente al 30% del importe de los cheques que
se habran rechazado resulta adecuada para cumplir la finalidad apuntada. 2 - El fundamento de la
contracautela radica en la circunstancia de que la medida se decreta inaudita pars y tiene la funcin de
amparar al destinatario de la cautela, asegurndole para la eventualidad de que sta haya sido obtenida
sin derecho (CNCom, esta Sala, in re "Alvaro, Hugo R. y otros c/ Instituto Privado de Ojos Dr. Scattini
S.A. s/ medida cautelar", del 13.05.91). 3 - Corresponde al Magistrado establecer la caucin real; mas
sta debe ser proporcional al contenido de la eventual responsabilidad. Para graduar la caucin, el juez
59
debe tener en cuenta la mayor o menor verosimilitud del derecho, porque la finalidad est en
correspondencia con la eventual responsabilidad por la medida obtenida sin derecho, o con abuso o
exceso (Colombo, Carlos "Cdigo...", ed. Abeledo-Perrot, Buenos Aires, 1969, t. II, p. 224; Podetti,
Ramiro "Tratado de las medidas cautelares", ed. Ediar, Buenos Aires, 1969, p. 87).
COOPERATIVA DE TRABAJO EL ESCORIAL LTDA C/ BANCO COMAFI SA S/ MEDIDAS
PRECAUTORIAS.
Cmara Comercial: B.
Fecha: 20130513
Ficha Nro.: 000063455
750. DERECHO PROCESAL. MEDIDAS CAUTELARES. MODIFICACION (CPR 203).SUSTITUCION.

EMBARGO TRABADO SOBRE BIEN OBJETO DEL PLEITO. IMPROCEDENCIA. 14.8.
Cabe rechazar el pedido de sustitucin de la medida de no innovar decretada sobre un inmueble, por un
embargo a trabarse sobre los fondos depositados en la cuenta de autos. Ello por cuanto no resulta
procedente sustituir la medida cautelar que recae o inmoviliza los bienes objeto de la litis respecto de los
cuales se dedujere pretensin que tenga como consecuencia la modificacin de una inscripcin registral
(Highton Elena I. Aren Beatriz A., Cdigo Procesal Civil y Comercial de la Nacin, t. 4, p. 173);
situacin que podra configurarse, en el caso, en la eventualidad de admitirse la demanda que, tiene por
objeto la declaracin de nulidad de cierto remate efectuado en sede judicial, y en la cual la medida cuya
sustitucin se solicita recae directamente sobre el objeto del pleito (inmueble cuyo remate judicial fue
tachado de nulo).
FERRARA ANA GISELLA C/ SANCINETTI MABEL NOEMI Y OTROS S/ ORDINARIO.
Cmara Comercial: D.
Fecha: 20130521
Ficha Nro.: 000063540
751. DERECHO PROCESAL. PARTES. BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS. EXTENSION (CPR
86).IMPROCEDENCIA. 10.9.9.
Como regla general no es admisible la extensin de los alcances del beneficio de litigar sin gastos que
se promueve a otros procesos distintos al principal. Ello, pues la decisin de la cuestin debe ajustarse
al breve proceso de cognicin que se ha planteado (conforme CNCom, Sala A, 16.2.96, "Gatti, Ernesto
c/Summa, Leonardo s/sumario s/inc. de benef. de litig. sin gastos") en virtud del "principio de
especificidad" que gobierna el beneficio de litigar sin gastos (conf. Palacio, Lino, "Derecho Procesal
Civil", t. III, Buenos Aires, 1976, pg. 476 y ss.; Highton, Elena - Aren, Beatriz, "Cdigo Procesal Civil y
Comercial de la Nacin", t. 2, Buenos Aires, pg. 243; CNCom., Sala B, 18.4.01, "Brunetti, Hugo Javier
c/Caja de Seguros S.A. s/beneficio de litigar sin gastos", con dictamen fiscal nro. 85600; CNCom, Sala
A, 5.3.97, "Chabn de Rodrguez, Angela c/Bveda, Carlos s/beneficio de litigar sin gastos"; d, Sala E,
15.3.00, "Barroetavea c/Bco Credicoop s/inc de apel").
ANDINO CONSTRUCTORA SRL C/ CONSTRUCTORA AL FA NO SRL S/ BENEFICIO DE LITIGAR
SIN GASTOS.
Cmara Comercial: D.
Fecha: 20130513
Ficha Nro.: 000063519
752. DERECHO PROCESAL. PARTES. BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS. EXTENSION.

EXCEPCIONES. 10.9.9.
Si bien no es admisible la extensin de los alcances del beneficio de litigar sin gastos a otros procesos
distintos al principal, en ocasiones se ha admitido a procesos de conocimiento distintos a aqul respecto
del cual se lo inici. As para que suceda y se encuentre legalmente justificado, debe apreciarse la
60

existencia de una circunstancia de excepcin habilitante de tal solucin. De tal manera, no se vulnera el
principio de especificidad aludido cuando: 1) se da participacin a un litisconsorte al que se omiti
acordarle intervencin en el trmite previo a la concesin de la franquicia (CNCom., Sala E, 18.11.09,
"Provinzano, Hilda c/Cuda, Sabrina s/ejecutivo"; CNCom, Sala C, 23.6.09, "Chevrolet S.A. de ahorro
para fines determinados c/Saulino Gustavo S.A. y otros s/queja", con dictamen fiscal nro. 124061); o, 2)
los hechos fundantes de las acciones en ambos juicios son los mismos (CNCom., Sala A, 23.5.08,
"Ricchiuti, Eduardo c/Guadagnini, Hctor s/beneficio de litigar sin gastos", con dictamen fiscal nro.
119648) y se ampla el beneficio concedido a la peticionante para litigar sin gastos contra los mismos
demandados (esta Sala, 3.7.12, "Levis, Mabel Beatriz c/Levis, Norma Sara s/ordinario").
ANDINO CONSTRUCTORA SRL C/ CONSTRUCTORA AL FA NO SRL S/ BENEFICIO DE LITIGAR
SIN GASTOS.
Cmara Comercial: D.
Fecha: 20130513
Ficha Nro.: 000063520
753. DERECHO PROCESAL. PARTES. COSTAS. GENERALIDADES. CPR: 69 - FALTA DE

CANCELACION DE LAS COSTAS. EFECTOS. IMPOSIBILIDAD DE PLANTEAR NUEVOS
INCIDENTES. 10.8.
Cabe desestimar el planteo de nulidad incoado por el actor toda vez que analizados los incidentes de
ejecucin de honorarios, no se advierten canceladas las costas a cargo del actor; contrariamente se
vislumbran sendos procesos de ejecucin en procura del cobro, lo que conduce a la aplicacin de la
norma del artculo 69 CPR. Por otra parte, del memorial de agravios del recurrente tampoco se
desprenden razones que justifiquen variar este criterio, desde que no se invoca el pago en cuestin ni
siquiera las razones para su reticencia, de modo que habilitar una nueva va de generacin de costas,
resulta improcedente.
GANGER ENRIQUE RODOLFO C/ PROYECTO DEL ATLANTICO SA S/ EJECUTIVO S/ INCIDENTE
DE ACTUACIONES POR SEPARADO.
Ballerini - Piaggi.
Cmara Comercial: B.
Fecha: 20130508
Ficha Nro.: 000063558
754. DERECHO PROCESAL. PARTES. COSTAS. GENERALIDADES. CPR: 69 - FALTA DE

CANCELACION DE LAS COSTAS. EFECTOS. IMPOSIBILIDAD DE PLANTEAR NUEVOS
INCIDENTES. 10.8.
Segn postula el artculo 69 CPR "no se sustanciarn nuevos incidentes promovidos por quien hubiere
sido condenado al pago de las costas en otro anterior, mientras no satisfaga su importe o, en su caso, lo
de a embargo". Dicha norma se inspira en claros principios de moralidad, celeridad y economa
procesal, en la medida en que tiende a disuadir y desalentar la promocin indiscriminada de nuevas
incidencias susceptibles de demorar y encarecer el proceso sin responsabilidad inmediata, por parte de
quien, con anterioridad, ya gener otra indebidamente (CCom esta Sala, in re, "SA Los Boyeritos
c/Cervecera y Maltera Quilmes y G s/beneficio de litigar sin gastos" del 08/06/10).
GANGER ENRIQUE RODOLFO C/ PROYECTO DEL ATLANTICO SA S/ EJECUTIVO S/ INCIDENTE
DE ACTUACIONES POR SEPARADO.
Ballerini - Piaggi.
Cmara Comercial: B.
Fecha: 20130508
Ficha Nro.: 000063559
755. DERECHO PROCESAL. PARTES. COSTAS. IMPOSICION. CRITERIO OBJETIVO DE LA

DERROTA. 10.8.1.
61
Voto del Dr. Vassallo:.

En un juicio de daos y perjuicios promovido por la informacin de una deuda ilegtima suministrada por
una entidad bancaria y una empresa de informes comerciales, y en la cual se absolviera a esta ltima,
corresponde imponer las costas a la actora vencida. Ello por cuanto la condena en costas al vencido es
la regla y su dispensa la excepcin. As para apartarse de aquel principio es menester desarrollar
razones fundadas y relevantes pues la exencin debe ser aplicada con criterio restrictivo (Arazi R. y
Rojas J., Cdigo Procesal Civil y Comercial de la Nacin, T. I, pgina 310), no advirtindose en el caso
elementos de juicio que permitan aplicar la solucin excepcional que permite el cdigo.
Voto del Dr. Heredia:.
La sola creencia subjetiva no es razn suficiente para eximir el pago de las costas a quien es vencido
(conf. CNCiv. Sala A, 9/12/1998, LL 2000-A, p. 549; CNCiv. Sala E, 3/12/2003, DJ t. 2004, p. 576),
siendo la cuestin de interpretacin restrictiva (conf. CNCIv. Sala F, 22/6/1983, LL 1983-D, p. 146). Un
idntico criterio es sostenido por la doctrina especializada (conf. Palacio, L., y Alvarado Velloso, A.,
Cdigo Procesal Civil y Comercial de la Nacin, t. 3, ps. 97/98; Fenochietto, E. y Arazi, R., Cdigo
Procesal Civil y Comercial de la Nacin, comentado y concordado, Buenos Aires, 1993, t. 1, p. 284;
Highton, E. y Aren, B., Cdigo Procesal Civil y Comercial de la Nacin, concordado con los cdigos
provinciales - Anlisis doctrinal y jurisprudencial, Bs. As., 2004, t. 2, ps. 67/68; etc.).
Disidencia del Dr. Dieuzeide:.
Corresponde distribuir las costas por su orden, por cuanto el principio general del CPCC: 68 1ra. parte
no reviste carcter absoluto, sino que es susceptible de las excepciones que se encuentran
contempladas en el CPCC: 68 in fine. As, por los antecedentes que dieron origen a la demanda,
proporcionan suficiente y razonable fundamento para no aplicar estrictamente el principio general del
CPCC: 68 1ra. parte, puesto que los hechos del caso permiten apreciar que el actor tuvo razn fundada
para litigar, es decir, que actu sobre la base de una conviccin razonable sobre el derecho invocado en
el proceso. Tal conviccin debe ponderarse sobre la base de circunstancias objetivas que demuestren la
concurrencia de un justificativo para eximirlo (CNCom, Sala E, 10.05.06, "Gonzlez Juan c/ Jasnis y
Basano S.A.").
PETROCCHI PABLO ADRIAN C/ BANCO MACRO BANSUD SA Y OTRO S/ ORDINARIO.
Cmara Comercial: D.
Fecha: 20130417
Ficha Nro.: 000063389
756. DERECHO PROCESAL. PARTES. TERCERIA. TERCERIA DE DOMINIO. INMUEBLES.BOLETO

DE COMPRAVENTA. INOPONIBILIDAD DE UNA EJECUCION INDIVIDUAL (ART. 1185 BIS).
10.12.3.1.
Corresponde rechazar la tercera de dominio, en el marco de un proceso en el cual el pretensor adquiri
el inmueble embargado mediante un boleto de compraventa que omiti escriturarlo e inscribirlo en el
Registro respectivo. Ello por cuanto, el CCiv: 1185 bis constituye una disposicin especfica aplicable
slo a los casos de concurso preventivo o quiebra del vendedor. Tal parecer se reafirma al advertirse
que esta redaccin, incorporada por la ley 17711 y parcialmente modificada por la 17940, fue la
respuesta que dio el legislador a la doctrina plenaria, 29.11.67, "Lozzi, Eleodoro c/Socha S.A. s/quiebra"
(LL 128:925) que concluy que "no procede la demanda por escrituracin de un inmueble, deducida
por el titular del boleto de compraventa, cuando el vendedor con posterioridad a su otorgamiento, ha
cado en quiebra, an habiendo mediado tradicin y pago del precio". Como puede colegirse fcilmente,
lo dispuesto en el art. 1185 bis constituye una excepcin a la regla que prioriza lo asentado en los
Registros de la Propiedad Inmueble frente a los terceros, derivacin del principio plasmado en el CCiv:
2505.
Disidencia parcial del Dr. Heredia:.
Cabe hacer lugar a la tercera de mejor derecho por cuanto se dan los extremos para que progrese la
misma. As, son dos los recaudos exigibles para que pueda el titular del boleto de compraventa
inmobiliaria obtener el reconocimiento de su mejor o preferente derecho: la buena fe del adquirente y el
pago del 25% del precio. Ello por cuanto el CCiv: 1185 bis resulta aplicable en el marco de ejecuciones
individuales, y no cuestionado que la va adecuada para hacer valer la exigibilidad que esa norma
consagra sea la tercera de mejor derecho (Palacio, L. y Alvarado Velloso, A., Cdigo Procesal Civil y
Comercial de la Nacin, explicado y anotado jurisprudencial y bibliogrficamente, t. 3, ps. 348/349,
Santa Fe, 1989), como tampoco que tal va procesal sea inhbil para defender crditos que -como el del
aqu tercerista- no son dinerarios y que no gozan de privilegio, sino de una preferencia de otra
naturaleza (Moisset de Espans, L., Reflexiones sobre terceras de mejor derecho, JA 1986-II, p. 6).
FERREYRA GUILLERMO HECTOR S/ TERCERIA DE DOMINIO EN AUTOS CIRCULO DE
INVERSORES SA DE AHORRO P/ F DET C/ ROCA CARLOS ALBERTO Y OTRO S/ EJECUCION
PRENDARIA.
Cmara Comercial: D.
62
Fecha: 20130423
Ficha Nro.: 000063449
757. DERECHO PROCESAL. PARTES. TERCERIA. TERCERIA DE DOMINIO. INMUEBLES. BOLETO

DE COMPRAVENTA. INOPONIBILIDAD DE UNA EJECUCION INDIVIDUAL (ART. 1185 BIS).
10.12.3.1.
Corresponde rechazar la tercera de dominio, en el marco de un proceso en el cual el pretensor adquiri
un inmueble, embargado en las actuaciones principales, mediante un boleto de compraventa que omiti
escriturarlo e inscribirlo en el Registro respectivo. Ello por cuanto el carcter concursal del CCiv: 1185
bis no debe aplicarse a situaciones no falenciales y la publicidad registral impuesta por el CCiv: 2505 no
ha sido efectuada.
Disidencia parcial del Dr. Heredia:.
Las previsiones del CCiv: 1185 bis y 2505 tienen alcances distintos. En efecto, el primero dispone la
exigibilidad frente al concurso (o, por extensin, frente a un acreedor embargante en accin individual)
de la misma obligacin originaria asumida por boleto de compraventa, por el vendedor luego concursado
o fallido (o, por extensin, ejecutado individualmente). En cambio, el segundo, establece -en cuanto aqu
interesa- la inoponibilidad de dicho boleto de compraventa, frente al tercero interesado, como lo sera un
acreedor del vendedor que logr un embargo sobre el inmueble y lo registr antes de la suscripcin del
boleto (situacin que no es la del sub lite, donde el embargo es posterior a la suscripcin del boleto). Por
ende, el sentido del CCiv: 2505 es establecer la inoponibilidad del ttulo de adquisicin o transmisin de
derechos reales respecto de terceros interesados o quizs, solo respecto de terceros registrales, cuando
ese ttulo no haya sido registrado, mientras que el significado del CCiv: 1185 bis es disponer la
subsistencia y la consecuente exigibilidad de la prestacin de hacer (escriturar) prometida por el
vendedor luego concursado o fallido (o, por extensin, ejecutado individualmente).
FERREYRA GUILLERMO HECTOR S/ TERCERIA DE DOMINIO EN AUTOS CIRCULO DE
INVERSORES SA DE AHORRO P/ F DET C/ ROCA CARLOS ALBERTO Y OTRO S/ EJECUCION
PRENDARIA.
Cmara Comercial: D.
Fecha: 20130423
Ficha Nro.: 000063448
758. DERECHO PROCESAL. PROCESOS DE CONOCIMIENTO. PROCESO ORDINARIO. PRUEBA.

PRUEBA DE TESTIGOS. VALORACION. 1.3.5.5.9.
No corresponde desechar las declaraciones de testigos, por la sola razn de ser conocidas o
compaeras de trabajo de la accionante, por el hecho de que una de ellas pueda ser considerada
acreedora de la entidad demandada por un importe de $ 200. Es que la idoneidad de los testigos ya no
responde al obsoleto rgimen de tachas, sino que las causales comprendidas en las generales de la ley
deben examinarse en concreto, en cada caso y segn las particulares circunstancias personales del
testigo y la materia sobre las que recae el testimonio. Las declaraciones cuestionadas, son contestes en
la descripcin de las circunstancias del hecho de los reclamos y no se advierte que hayan incurrido en
contradiccin relevante alguna, ni sus dichos fueron controvertidos por la defensa presente en el acto de
declaracin.
Cmara Comercial: B.
Fecha: 20130412
Ficha Nro.: 000063537
759. DERECHO PROCESAL. PROCESOS DE CONOCIMIENTO. PROCESO ORDINARIO. PRUEBA.

PRUEBA DE TESTIGOS. VALORACION. 1.3.5.5.9.
Nadie que sea afectado con la declaracin de un testigo que se aparta de la verdad, permanece
indiferente ante tal declaracin. Ntese que el demandado no slo no atac el testimonio en esta sede,
sino que tampoco recurri a la justicia penal para dilucidar la existencia de falso testimonio (CNCom.,
Sala B, voto de la Dra. Daz Cordero in re "Torreiro, Oscar c/ Vilas, Jorge", del 27.8.91).
63

Cmara Comercial: B.
Fecha: 20130412
Ficha Nro.: 000063538
760. DERECHO PROCESAL. RECURSOS. RECURSO DE APELACION. IMPROCEDENCIA.

NOTIFICACIONES. DIFERIMIENTO DE RESOLUCIONES. 15.2.2.
Corresponde rechazar el recurso de apelacin incoado, toda vez que la orden de cursar una notificacin
pendiente relativa a la cuestin que en definitiva se debe resolver, no es susceptible de causar
gravamen actual e irreparable a la quejosa pues (i) no difiri sine die el tema, sino a que se cumpliese
cierto acto procesal que consider necesario y fundado en el principio de concentracin procesal y (ii) no
resolvi sobre el fondo de la cuestin, simplemente la difiri.
L & H SA C/ ESPERANZA DEL MAR SA S/ EJECUTIVO S/ QUEJA.
Ballerini - Piaggi.
Cmara Comercial: B.
Fecha: 20130508
Ficha Nro.: 000063597
761. DERECHO PROCESAL. REGLAS PROCESALES APLICABLES. LEYES PROCESALES

LOCALES. PARTES. FALTA DE LEGITIMACION ACTIVA. CESION DE CREDITOS. INSTRUMENTO
PRIVADO. 40.7.4.
1 - Corresponde confirmar la resolucin de grado que admiti la defensa de falta de legitimacin activa,
toda vez que el contrato de cesin fue hecho por instrumento particular y por lo tanto no est concluido
como tal; mientras no se suscribe la escritura pblica necesaria para transmitir los derechos litigiosos all
mencionados. Y un derecho es litigioso cuando antes de la cesin ha sido objeto de demanda judicial y
es controvertido respecto de su existencia, extensin o cantidad; lo que en el caso fue reconocido por el
propio actor en su demanda verificatoria y en la documentacin adjuntada que da cuenta de la
judicializacin de los instrumentos luego cedidos. 2 - No suple esta falencia de instrumento pblico el
hecho de que se hubiesen certificado las firmas, pues los documentos emanados de personas privadas
bajo formas privadas, en los cuales se ha insertado una certificacin notarial de las firmas, no se tornan,
por ello, instrumentos pblicos (CNCom. Sala A in re "Seguradora Brasileira de Crdito a Exportacao" c/
Va Bariloche S.A. s/ ejecutivo" del 30.12.09). 3 - De conformidad con lo normado por el artculo 1455
del cdigo civil la cesin de acciones litigiosas debe ser instrumentada en escritura pblica (CNCom.
esta Sala in re "Mazzella, Juan Carlos s/ quiebra s/ incidente de escrituracin por Silva Herbig Juana
Miriam" del 18.05.07).
BANCO VELOX SA S/ LIQUIDACION JUDICIAL S/ INCIDENTE DE VERIFICACION TARDIA
PROMOVIDO POR SASSO GUILLERMO ARMANDO.
Cmara Comercial: B.
Fecha: 20130516
Ficha Nro.: 000063454
762. DERECHO PROCESAL: ACTOS PROCESALES. NOTIFICACION. GENERALIDADES.

DERECHOS INDIVIDUALES HOMOGENIOS. MEDIOS CONDUCENTES. BANNER DE PAGINA WEB.
MEDIOS DE DIFUSION TELEVISIVA, ETC. CONTRALOR. 11.7.1.
Partiendo de la premisa que la importancia de la informacin en los juicios donde se invocan derechos
individuales homogneos es nodal en el proceso, se impone efectuar la notificacin de la existencia del
litigio de la mejor manera posible, de acuerdo a las circunstancias del caso, a todos los miembros
afectados en forma individual, siempre que stos puedan ser identificados con un esfuerzo razonable,
adems de una notificacin general para el resto (cfr. Salgado, Jos M, Certificacin, notificaciones y
opcin de salida en el proceso colectivo, Rev. Derecho Procesal, ed. Rubinzal Culzoni, Santa Fe, T
64

2011-2, pgina 193 y ss.). Las garantas involucradas en la notificacin reposan en principios
constitucionales que deben ser resguardados con el mayor celo posible, debiendo evaluarse
mecanismos originales que incluso trasladen al demandado no colectivo la carga procesal en cuestin
(v. precedentes de la jurisprudencia americana citadas en el artculo antes mencionado).
Consecuentemente, en relacin a los "socios desregulados" -asociados a la medicina prepaga a travs
de una Obra Social-, la carga impuesta se cumplir con la notificacin a las diversas Obras Sociales con
las que tenga convenio, las cuales debern -en el plazo de 48 hs.- retransmitir el contenido de la
informacin en un banner destacado de sus respectivas pginas web -que deber mantenerse vigente
durante treinta das desde su publicacin- y arbitrar todos los otros medios conducentes, sin limitacin
alguna. No obstante, el plazo de treinta das concedido para la opcin de salida a los usuarios se
computar, en este supuesto, desde la fecha de publicacin del aviso. Como mecanismo de apoyo,
tambin la demanda deber efectuar una publicacin destacada en su pgina de internet con iguales
prevenciones (www.e-galeno.com.ar). Finalmente, dada la dispersin geogrfica de los afiliados a la
prestadora demandada, la masividad en el alcance que suponen los medios de difusin televisiva y el rol
social que cumplen, se aprecia de suma utilidad recurrir a las seales de la televisin pblica -canal 7- y
privadas de aire -canal 2, 9, 11 y 13-. Se les requiere que en las ediciones centrales de los noticieros
hagan conocer la existencia de este pleito la cual podr ser comunicada -no exclusivamente- mediante
videograph o especie similar u otra alternativa o formato idneo, con indicacin de la cartula del
proceso, datos de la asociacin actora, suscinta referencia al objeto de la controversia y finalidad de la
comunicacin. Idntica informacin (cartula del proceso, datos de la asociacin actora, suscinta
referencia al objeto de la controversia y finalidad de la comunicacin) debern replicar los avisos en las
facturas ordenados. El contralor del cumplimiento de todas estas medidas estar a cargo de la
accionante.
ASOCIACION PROTECCION CONSUMIDORES DEL MERC COMUN SUR C/ GALENO ARGENTINA
SA S/ SUMARISIMO.
Barreiro - Tevez.
Cmara Comercial: F.
Fecha: 20130523
Ficha Nro.: 000063466
763. DERECHO PROCESAL: ACTOS PROCESALES. RESOLUCIONES JUDICIALES. ACTUACION

DEL JUEZ POSTERIOR A LA SENTENCIA (ART. 166). ACLARATORIA. IMPROCEDENCIA.
HONORARIOS. 11.9.8.2.2.
A los efectos de la revisin de los honorarios que fueron oportunamente apelados, no slo se ponder
que el litigio carece de monto determinado sino que, esencialmente, tuvo en cuenta la efectiva tarea que
al veedor le fue asignada -vigilancia de conservacin del activo social, verificacin del movimiento de
entradas y de gastos, y revisin de los libros sociales- y tambin el lapso por el que se extendi la
veedura y la labor efectivamente desarrollada, fijndose el honorario, valorados que fueron esos
extremos. Advirtase que no es factible regular el estipendio del veedor mediante una aplicacin rgida y
excluyente sobre los activos custodiados, ya que su tarea se limit a su contralor. Y si bien en algunos
supuestos, esa labor puede comprender la investigacin de ciertos aspectos taxativamente enumerados
por el magistrado que lo designa, tal cosa no le fue encomendada segn as se desprende de la
sentencia interlocutoria.
Disidencia de la Dra. Villanueva:.
El recurrente no invoca ningn error material, oscuridad u omisin del pronunciamiento regulatorio, sino
que se queja de que en tal ocasin se le haya reducido drsticamente los estipendios que le haban sido
reconocidos en la primera instancia sin que, al hacerlo, el tribunal haya siquiera ponderado
adecuadamente las propias pautas regulatorias que cit. No se soslaya que las resoluciones del tribunal
de alzada no son, como principio, susceptibles del aludido recurso de revocatoria por no existir otros
remedios contra esas decisiones que los expresamente previstos por la Ley (Decreto 1285/58). No
obstante, ese principio cede en circunstancias excepcionales, cuando, por mediar un error esencial en la
apreciacin de los antecedentes del caso, el mantenimiento de la situacin conducira a un resultado
injusto, reido con un adecuado servicio de justicia, que es deber de los jueces preservar (conf. CSJN,
18.12.90 en autos "Lucchini Alberto L c/ Macrosa Crothers Maquinarias SA"). Eso ocurre en el caso, ya
que se omiti hacer mrito de las concretas circunstancias en cuyo contexto se llev a cabo la labor
remunerada, como as tambin la extensin temporal de tal labor, y las particularidades que contena el
concreto cometido cuya realizacin haba sido encomendado por el juez al recurrente. En tal sentido, el
veedor fue designado en estos autos a fin de: a) vigilar la conservacin del activo; b) verificar el
movimiento de entradas y de gastos y c) informar al tribunal acerca de todo lo actuado y de cuanto otro
dato se estimara de inters. Es decir: no se trat de una mera veedura, sino que, en cambio, lo que fue
encomendado fue la realizacin de una labor tcnica -contable y de auditora- que permitiera al
magistrado acceder a toda esa informacin desde la visin de quien, por su profesin, se hallaba en
condiciones de proporcionarla con valor cientfico. En tales condiciones, la suma en la que fueron
cuantificados sus honorarios no puede considerarse suficiente para remunerar adecuadamente su
trabajo. Es verdad que no hay en autos un monto determinado, pero ello no releva a la Sala de la
necesidad de valorar la trascendencia econmica del asunto, tomando al efecto la importante magnitud
65
del patrimonio societario gestionado bajo el control del recurrente durante el largo tiempo -bastante ms
de un ao- en que ello termin sucediendo.
DENARO ANTONIO MARIO C/ INMOBILIARIA LAMARO SAICF Y A Y OTROS S/ MEDIDA
PRECAUTORIA.
Cmara Comercial: C.
Fecha: 20130611
Ficha Nro.: 000063584
764. DERECHO PROCESAL: ACTOS PROCESALES. RESOLUCIONES JUDICIALES. SENTENCIA

DEFINITIVA DE PRIMERA INSTANCIA (ART. 163). COSA JUZGADA. REQUISITOS.
PROCEDENCIA. JUICIO CONTRA LA ASEGURADORA. 11.9.5.3.2.
En el marco de un juicio contra una aseguradora, en donde se conden a sta a pagar a la actora la
indemnizacin reclamada, corresponde hacer lugar a una excepcin de cosa juzgada toda vez que en
estos casos no basta con atender a aquello que efectivamente se juzg, sino que es necesario
considerar todo lo que pudo haber sido juzgado, con la consecuencia de que, si no lo fue, no podr ser
planteado en el marco de otro juicio (ver Elena Highton - Beatrz A. Aren, "Cdigo Procesal Civil y
Comercial de la Nacin", T 6, pgina 873, pto. (30), ed. Hammurabi, 2006). En tal sentido, ha sido dicho
que el instituto de cosa juzgada ha sido inspirado en claras razones de inters pblico que justifican
incluso su declaracin de oficio por el juez; se fundamenta en la necesidad de preservar la seguridad
jurdica, evitando que un conflicto ya juzgado pueda ser objeto de nuevo juzgamiento con la
consecuente posibilidad de incurrir en el escndalo jurdico de que sean dictadas sentencias
contradictorias (ver Palacio - Alvarado, "Cdigo Procesal Civil y Comercial de la Nacin", T 7, pgina
375, pto. 357.71, ed.Rubinzal-Culzoni,1997). A ms, la finalidad de lograr la estabilidad en las relaciones
jurdicas y la definitiva resolucin de los conflictos con su consecuente incidencia en la paz social, no
podra ser lograda si se admitiera que, con sustento en una nica causa obligacional, los litigantes
pudieran fraccionar sus reclamos e iniciar tantos juicios diversos como rubros pudieran ser demandados
a causa de un nico acto o hecho ilcito. Si el acreedor conoce la extensin de su derecho, debe
plantear ntegramente su pretensin en un solo juicio, dado que la sentencia que en l se dicte habr de
determinar en forma definitiva la extensin de cuanto se le adeuda, con su consecuente imposibilidad
jurdica de lograr un reconocimiento mayor en un pleito ulterior.
PAVON AMALIA HAYDEE C/ HSBC LA BUENOS AIRES SEGUROS SA S/ ORDINARIO.
Cmara Comercial: C.
Fecha: 20130502
Ficha Nro.: 000063589
765. DERECHO PROCESAL: ACTOS PROCESALES. RESOLUCIONES JUDICIALES. SENTENCIA

DEFINITIVA DE SEGUNDA INSTANCIA (ART. 164). MODIFICACION DE SENTENCIA ANTERIOR.
11.9.6.
Es de principio que la jurisdiccin del Tribunal de Alzada se limita a pronunciarse sobre la procedencia
del pedido de aclaratoria y de los recursos extraordinarios que pudieren interponerse, y no comprende la
facultad de modificar una sentencia anterior dictada por el mismo Tribunal an cuando se alegare la
incurrencia en error (CNCom Sala D, "Friboes de Bencich s/ quiebra s/ inc. de daos y perjuicios",
31.10.07; entre otros). Sin embargo este principio reconoce excepciones en circunstancias donde, por
mediar un error esencial en la apreciacin de los antecedentes del caso, el mantenimiento de la
situacin conducira a un resultado injusto, reido con un adecuado servicio de justicia, que es deber de
los jueces preservar (cfr. CSJN, in re: "Lucchini, Alberto c/ Macrosa Crothers Maquinarias SA", 18.12.90,
entre otros).
DENARO ANTONIO MARIO C/ INMOBILIARIA LAMARO SAICF Y A Y OTROS S/ MEDIDA
PRECAUTORIA.
Cmara Comercial: C.
Fecha: 20130611
Ficha Nro.: 000063583
66
766. DERECHO PROCESAL: COMPETENCIA. COMPETENCIA ORDINARIA. COMPETENCIA EN

RAZON DE LA MATERIA. COMPETENCIA CIVIL. LOCACION DE COSAS.INMUEBLE. HOTEL.
1.6.2.1.6.
Cuando -como en el caso- la operatoria que relaciona a las partes versa sobre una locacin de inmueble
-utilizado como hotel- que aunque se halle orientada a una explotacin comercial -celebrada entre dos
(2) sociedades comerciales-, sin embargo, no se aprecia que se trate de un negocio que conlleve como
caracterstica esencial un sometimiento al control de la locadora derivado del sistema de explotacin
negocial organizado en la forma de centro comercial o "shopping center", de modo que desvirte la
naturaleza del contrato de locacin base de la relacin.- Es que, desde tal sesgo, si bien ambas partes
son sociedades comerciales y los actos que realizan caen dentro de la competencia comercial, a efectos
de determinar la competencia, tales circunstancias al igual que el destino del inmueble arrendado,
carecen de relevancia habida cuenta que la verdadera naturaleza de la relacin que une a las partes y
que es materia de esta accin es la de un contrato de locacin de inmueble, regido por tanto, por las
leyes civiles, que otorgan competencia para entender en este tipo de acciones a la justicia civil, segn lo
normado por el artculo 43 del Decreto Ley 1285/58 (cfr. arg. esta CNCom., esta Sala E., in re: "Marta
Harff SRL c/ El Hogar Obrero Coop de Consumo E. y de C. Ltda s/ sumario", del 3.8.90; Sala C., in re:
"Mehr Adolfo c/ Nitz Luis Carlos y otro s/ ejecutivo"; del 28.3.95; CNCiv., Sala I., in re: "Transportes
Metropolitanos Belgrano Sur SA c/ Pizzera Estrella del Sur SRL s/ desalojo", del 10.4.97, entre otros). A
ms, si bien las actores fundan su pretensin en un negocio complejo que involucra distintas sociedades
y el actuar de administradores y apoderados de stas, aqu no se da una relacin jurdica que importe la
participacin y/o colaboracin de una parte en la operacin de la otra parte, por lo que la cuestin no
exorbita el marco de un contrato de locacin de inmuebles, cuya nulidad es el objeto principal de la
accin, lo que importa que esta accin de nulidad y desalojo debe tramitar por ante el fuero civil.
AMOC SA Y OTRO C/ SYOSSET SA Y OTROS S/ ORDINARIO.
Cmara Comercial: A.
Fecha: 20130614
Ficha Nro.: 000063478

RAZON DE LA MATERIA. COMPETENCIA COMERCIAL. COMPRAVENTA DE ACCIONES.
GARANTIA. HIPOTECA. 1.6.2.2.
Del dictamen fiscal N 138782:.
1. Tratndose de un derecho real de hipoteca regulado por el cdigo civil, su ejecucin debe ser juzgada
independientemente de la naturaleza especifica de la acreencia garantizada. Mas, no significa que toda
cuestin originada en la constitucin de una garanta hipotecaria deba ser de competencia del fuero civil,
pues ello se reduce a los temas que ataen al cobro del crdito, es decir a la llamada "ejecucin
hipotecaria". 2. Siendo que, en el caso, la hipoteca constituye la garanta de un contrato de compraventa
de acciones de una sociedad annima y lo perseguido no es la enajenacin del bien hipotecado sino la
constitucin de la citada garanta como consecuencia del incumplimiento contractual aludido, el carcter
comercial del convenio queda definido no solo por la naturaleza de la operacin, sino tambin por
constituir un acto propio de la actividad mercantil referido a la constitucin y transferencia de parte del
capital accionario de una sociedad annima, tipo social cuya adopcin consagra su comercialidad. Por
lo tanto el fuero mercantil es el competente para intervenir.
MARTINEZ MARIA CRISTINA C/ HERREROS PEDRO DANIEL Y OTRO S/ EJECUTIVO.
Cmara Comercial: F.
Fecha: 20130507
Ficha Nro.: 000063416

RAZON DE LA MATERIA. COMPETENCIA COMERCIAL. INCUMPLIMIENTO CONTRACTUAL.
SERVICIO DE INTERNET. 1.6.2.2.
Es competente la justicia comercial para entender en una accin de daos y perjuicios ocasionados al
actor en virtud del incumplimiento en la ejecucin del contrato de servicio de internet y telefona IP
oportunamente celebrado con la accionada. En este marco, es del caso destacar que la CSJN sent
67
doctrina al respecto in re "ADUC c/ Telecom Personal SA s/ proceso de conocimiento" del 17.04.12 y

"Proconsumer c/ Telefnica Mviles Argentina SA s/ medida cautelar (autnoma)" del 18.12.12, en
cuanto atribuy competencia a la Justicia Nacional en lo Comercial, en razn de la materia, en casos
donde no aparecen cuestionados actos emanados de la Administracin Nacional o de entes pblicos
estatales y, por ende, la cuestin planteada no requiere, al menos en principio, examinar disposiciones
de naturaleza federal dictadas por el Estado Nacional en ejercicio de las facultades que la confiere la
Ley Nacional de Telecomunicaciones 19798 (vase: esta CNCom., esta Sala A, 03.05.13, "Mascias
Hugo Argentino c/ AMX Argentino SA s/ ordinario").
CEJAS NATALIA LORENA C/ CPS COMUNICACIONES SA S/ ORDINARIO.
Cmara Comercial: A.
Fecha: 20130610
Ficha Nro.: 000063497
769. DERECHO PROCESAL: COMPETENCIA. COMPETENCIA ORDINARIA. COMPETENCIA

TERRITORIAL. FACTURA.FALTA DE LUGAR DE PAGO. 1.6.1.4.
Siendo que, en el caso, se advierte que en las facturaciones incorporadas como sustento del reclamo no
resulta un pacto expreso de prrroga de jurisdiccin ni tampoco aparece designado un lugar para el
cumplimiento de las obligaciones consignndose en ellas slo el domicilio de la demandada sito la
Provincia de Buenos Aires; en tal contexto, la ausencia de material probatorio que determine en forma
fehaciente que se ha establecido como lugar de cumplimiento la Ciudad de Buenos Aires, impone que
en el contexto descripto deba estarse a la regla general de competencia del domicilio del deudor
(artculo 5, inciso 3, Cpr).
SARSU SRL C/ ELEKTRA DE ARGENTINA SA S/ ORDINARIO.
Cmara Comercial: A.
Fecha: 20130517
Ficha Nro.: 000063407
770. DERECHO PROCESAL: COMPETENCIA. COMPETENCIA ORDINARIA. GENERALIDADES

(ART. 5). EXCEPCIONES. CONEXIDAD. IMPROCEDENCIA. 1.6.3.1.1.
Si bien, este tribunal ha admitido la conexidad instrumental entre actos asamblearios consecutivos
cuando las causas que fundan las decisiones adoptadas y las imputaciones de los actos generadores de
responsabilidad guardan entre s sustancial coincidencia, lo cual hace conveniente que el conflicto sea
conocido por un nico magistrado por motivos de economa procesal y para evitar una eventual
diversidad de apreciacin de los mismos hechos (cfr. 8/3/2012, "Azzi Mara Marcela c/ Canteras
Argentinas SA s/ ordinario"), sin embargo, en el caso, la accionante, conocedora de la problemtica
societaria que trasunta el resto de los juicios por ella iniciados, no peticion la conexidad con aqullos,
elemento ste que resulta indiciario (arg. artculo 163 inciso 5 Cpr) para descartar la justificacin de un
desplazamiento de competencia. En este contexto se estima que no existen razones que justifiquen el
apartamiento de las normas generales vigentes en materia de competencia por turno, verdaderas reglas
de orden pblico cuyas excepciones ameritan ser interpretadas con un criterio restrictivo.
VALICH MARISA GRACIELA C/ VALVULAS LVM SA S/ ORDINARIO.
Cmara Comercial: F.
Fecha: 20130507
Ficha Nro.: 000063507
771. DERECHO PROCESAL: COMPETENCIA. CUESTIONES DE COMPETENCIA. TRIBUNAL

COMPETENTE. LEY 24240: 1 Y 36. DESESTIMACION DE EXCEPCION. 1.9.
Es improcedente la excepcin de incompetencia planteada, cuando se ha accionado por cobro de
sumas de dinero en virtud del convenio que faculta al agente interesado para efectuar cobranzas por
68

cuenta y orden de la accionante -empresa conocida comercialmente como "Rapipago"- en carcter de
mandatario de sta y percibiendo comisiones por ello y la atribucin de competencia a esta sede, vino
dada por la existencia de una clusula de prrroga de jurisdiccin. Sobre tales bases fcticas,
convendr recordar lo resuelto por esta Sala en relacin a los planteos de incompetencia territorial
suscitados a partir de la interpretacin del artculo 36 de la Ley de Defensa de Consumidor, que este
Tribunal no la ha entendido aplicable a vinculaciones contractuales donde, como aqu ocurre, no media
el "destino final" aludido por el artculo 1 de la Ley 24240 (cfr. esta Sala 9/3/10, "Servicio Electrnico de
Pago SA c/ Muicey Favio Csar y otros s/ ejecutivo"; "Gire SA c/ Di Marco Cristian Adrian y otro s/
ejecutivo" del 12 de abril de 2012). Con lo cual, el carcter patrimonial de la cuestin, habilita las
clusulas de prrroga de jurisdiccin territorial (artculo 1 y 4 in fine Cdigo Procesal). Lo antedicho,
guarda estrecha vinculacin y resulta del todo coherente con el principio de la autonoma de la voluntad,
como fundamento de la fuerza obligatoria de las estipulaciones contractuales (artculo 1197 Cdigo
Civil).
GIRE SA C/ DI MARCO CRISTIAN ADRIAN Y OTRO S/ ORDINARIO.
Cmara Comercial: F.
Fecha: 20130509
Ficha Nro.: 000063442
772. DERECHO PROCESAL: JUEZ.

ASTREINTES. REDUCCION. 4.3.1.4.
FACULTADES. DESCIPLINARIAS.
MULTA.CPR: 398.
Corresponde tener por reducido el monto de las astreintes pretendidas -que haban ascendido a las
suma de $ 119.000-, una vez revisada la liquidacin por el juez de primera instancia, a la suma de $
25.000, toda vez que el banco demandado recurri nicamente la imposicin de costas deducida al
rechazarse la revocatoria -mediante apelacin que qued desierta- sin agraviarse por la fijacin de la
multa en la suma antes dicha. Ello as en tanto el recurrente no expres que la fijacin de las astreintes,
en una suma inferior a la admitida por l, le cause gravamen.
Voto de la Dra. Villanueva:.
Toda vez que en la revocatoria deducida por el banco demandado, haba mediado agravio respecto de
la integridad de la multa de marras, parece razonable concluir que esa actuacin del quejoso no import
desistir de su planteo tendiente a obtener que la totalidad de la sancin fuera dejada sin efecto. Ello as
aun cuando, si bien es verdad que el juez dispuso que el recurrente cumpliera con cierta prestacin bajo
apercibimiento de multa, tambin verdad es que la multa se fij sin haberse decidido previamente hacer
efectivo tal apercibimiento. No obstante, en ese interregno mediaron actuaciones que restaron a este
ltimo aspecto -es decir, al hecho de que se haya fijado directamente la multa sin hacer antes efectivo
dicho apercibimiento- toda trascendencia. As siendo que la actora practic una liquidacin del importe
al que, segn sostuvo, ascenda esa sancin, esa presentacin tuvo el inequvoco sentido de imputar al
banco haber incurrido en el incumplimiento que justificaba el reclamo implcito en tal liquidacin y de esa
cuenta se dio traslado al impugnante, que nada dijo al respecto. Mal puede, entonces, el nombrado
sentirse agraviado de que no se le haya cursado intimacin bajo el apercibimiento que cuestiona si, de
todos modos, esa actuacin fue suplida por otra que claramente tena idntica finalidad, cual era
denunciar el incumplimiento y reclamar la imposicin de la sancin en cuestin. En tales condiciones, no
se advierte que exista un verdadero agravio para el nombrado. Se trata de una mera cuestin formal: en
vez de una intimacin bajo apercibimiento, medi una liquidacin que contena el implcito requerimiento
de sancin. En cualquier caso, su derecho de defensa fue respetado, que es el nico aspecto que
podra otorgarle entidad al agravio. Smase a lo expuesto que el juez de grado redujo la referida multa
en forma drstica y claramente favorable al recurrente, al punto de que la fij en la mitad de lo que ste
mismo haba requerido en forma subsidiaria, al solicitar que su cmputo se hiciera sobre la base de 50
das de mora.
MUOZ HERRERA FELIX C/ BANCO SANTANDER RIO SA S/ CANCELACION.
Cmara Comercial: C.
Fecha: 20130509
Ficha Nro.: 000063415
773. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. ANOTACION DE LITIS (CPR 229).

PROCEDENCIA.REQUISITOS. 14.17.1.
Cabe recordar que la anotacin de litis es una medida que tiene por objeto la publicidad de un pleito
sobre un determinado bien registrable para que los terceros tomen conocimiento de su existencia, pero
ello sin restringir las facultades de disposicin a las cuales se refiere la medida (confr. Falcn, "Cdigo
69
Procesal Civil y Comercial de la Nacin", T II, pgina 342). Y tiene como propsito que aqullos no
puedan alegar buena fe en la eventual adquisicin del bien objeto del litigio. A diferencia del embargo,
dicha medida no impide la libre disposicin del bien que puede ser gravado o enajenado por el
demandado (confr. Palacio, "Derecho Procesal Civil, T VIII, pgina 237; Fenochietto - Arazi, ob. cit., T.
I, pgina 738). Desde tal lnea de pensamiento, vase que la anotacin de litis es una medida de peligro
abstracto, y no es indispensable el periculum in mora, concreto. Por ello se sostiene que siendo esta
medida menos grave en sus efectos no exige tan rigurosa carga de admisibilidad. Pues bien, en tanto la
anotacin de la litis constituye una medida precautoria debe aplicarse a ella la norma general del art.
199 de la legislacin adjetiva y exigirse "contracautela", puesto que la caucin juratoria, slo procede en
los casos expresamente enumerados en dicha norma. Ahora bien, siendo que en el caso, se persigue la
nulidad de la asamblea extraordinaria celebrada en el seno de la sociedad coaccionada en la cual, entre
otras cuestiones, se autoriz la venta a futuro de ciertas unidades funcionales; desde tal perspectiva, sin
desconocer que la medida no impide la disponibilidad de los bienes inmuebles de la sociedad sino que
previene a los eventuales adquirentes el estado jurdico de ellos, lo cierto es que al estar involucrados
una serie de propiedades que fueron individualizadas, se estima pertinente con la provisionalidad con
que cabe valorar los elementos de juicio incorporados, que el monto de la caucin real fijado en la suma
de $ 50.000 se aprecia prima facie adecuada para tutelar los intereses involucrados.
RUSSO FABIAN LUIS C/ BAJA PATAGONIA SRL Y OTROS S/ ORDINARIO.
Cmara Comercial: A.
Fecha: 20130605
Ficha Nro.: 000063489
774. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. EMBARGO PREVENTIVO (CPR 209).

PRIORIDAD DEL PRIMER EMBARGANTE (CPR 218).PRELACION PARA EL COBRO. EXISTENCIA
DE VARIOS EMBARGOS. FECHA DE TRABA. MONTO. SUMAS DE MEDIDAS DISPUESTAS Y
ANOTADAS. 14.13.8.
El embargo produce sobre la cosa una afectacin equivalente a aquella que determinan lo que la
doctrina hipotecarista llama "derechos redimibles", o lo que los civilistas llaman "derechos reales de
garanta". Esto es, son gravmenes que afectan la cosa en la medida de aquello que es garantizado
mediante tales derechos. Por esto se dice que estn sometidos a una regla de "especialidad", para
evitar los gravmenes privilegiados pero a la vez indefinidos, se exige de tales derechos de garanta que
determinen tanto la especie afectada, cuando la especie garantizada, o en otras palabras, que resulte
identificada tanto la cosa gravada cuanto el crdito cautelado. Esta es la funcin del monto mximo de la
cobertura hipotecaria, exigido por el artculo 3109 del Cdigo Civil, y sta es la funcin del lmite
pecuniario que los magistrados ponen a los embargos. En orden a ello pues, la prelacin para el cobro,
en el caso de concurrir varios embargos, no solo se determina por la fecha en que han sido trabados
sino por el monto de los mismos, preferencia que existe, conforme se desprende del artculo 218 Cpr,
pero respecto de las sumas por las cuales las medidas fueron efectivamente dispuestas y anotadas (cfr.
esta CNCom., esta Sala A, 05.07.96, "Hyspamrica Ediciones Argentinas SA s/ concurso s/ inc. de
revisin por Ediciones Hrbion"). Por ende, en el supuesto de sucesivas ampliaciones decretadas en un
mismo expediente -tal como aconteci en el caso-, las mismas se colocan en el lugar que les
corresponde de acuerdo con la anotacin. A su vez, si entre el primitivo embargo y su ampliacin se
anot otro, este ltimo es preferido al segundo. Es decir que las ampliaciones de embargos deben
considerarse como nuevos embargos y ubicarse, en el tiempo, luego de los que se inscribieron con
posterioridad a la traba original (conf. esta CNCom., Sala D, 07.04.00, "Ghirigelli Susana Cristina c/
Alaye Mario Domingo s/ Ejecutivo"; CNCiv., Sala F, 23.09.99, "Rellan Luis Mara c/ Gallego Mnica
Beatriz Hortensi s/ ejecucin de alquileres"; Fenochietto Carlos E.-Arazi Roland, Cdigo Procesal Civil y
Comercial de la Nacin. Comentado, anotado y concordado, T I, pgina 710; Highton Elena-Aren
Beatriz (direccin), "Cdigo Procesal Civil y Comercial de la Nacin", T IV, pgina 361; Palacio Lino E.,
"Derecho Procesal Civil", T VII, pgina 236 y ss.) .
FERNANDEZ JOSE LUIS Y OTRO C/ BBVA BANCO FRANCES SA S/ ORDINARIO.
Cmara Comercial: A.
Fecha: 20130619
Ficha Nro.: 000063499
70

775. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. EMBARGO PREVENTIVO (CPR 209).
PRIORIDAD DEL PRIMER EMBARGANTE (CPR 218).PRELACION PARA EL COBRO. EXISTENCIA
DE VARIOS EMBARGOS. FECHA DE TRABA. MONTO. SUMAS DE MEDIDAS DISPUESTAS Y
ANOTADAS. 14.13.8.
La prelacin para el cobro, en el caso de concurrir varios embargos, no solo se determina por la fecha
en que han sido trabados sino por el monto de los mismos, preferencia que existe, conforme se
desprende del artculo 218 Cpr, pero respecto de las sumas por las cuales las medidas fueron
efectivamente dispuestas y anotadas. Y si bien puede admitirse que "conceptualmente" la posterior
liquidacin y el consecuente segundo embargo sean una ampliacin de los actos posteriores, lo cierto
es que a los efectos de la "anotacin", el segundo -o ulterior- constituye un nuevo embargo y esto es lo
que interesa en el caso. Es que si la garanta fuera ms all del monto determinado al decretarse la
medida, se estara consagrando en todos los supuestos que los embargos son por monto
indeterminado, lo que, en rigor, desvirtuara la intencin del legislador (CJSalta, Sala 3, 03.10.74,
"Mnico c/ Paulita"). En suma, la ampliacin del embargo preventivo no pasa a ocupar el mismo grado y
prelacin del que se ampla, pues lo contrario acordara un derecho excesivo en violacin de las propias
reglas de preferencia.
FERNANDEZ JOSE LUIS Y OTRO C/ BBVA BANCO FRANCES SA S/ ORDINARIO.
Cmara Comercial: A.
Fecha: 20130619
Ficha Nro.: 000063500
776. DERECHO PROCESAL: MINISTERIO PUBLICO. ASESOR DE MENORES.OMISION DE VISTA.

NULIDAD DE LAS ACTUACIONES. PROCEDENCIA. 7.4.
Toda vez que, en el caso, estn en juego intereses de un incapaz, es procedente, ante la omisin de dar
intervencin al ministerio pupilar y conforme artculos 59 y 494 del Cdigo Civil, la nulidad de todas las
actuaciones realizadas en relacin al incapaz, a partir del traslado de la demanda. Es que, la omisin de
la debida y oportuna vista al defensor, para que ejerza la defensa legal del codemandado incapaz,
acarrea la nulidad de lo actuado a su respecto, pues no se han satisfecho las exigencias de un autntico
patrocinio como el exigido por la garanta consagrada en el artculo 18 CN, (CSJN, "Bittleston, Miguel
Rodrigo c/ Iris Margarita Goalons de Bittleston s/ ordinario", del 15/11/83; esta CNCom, Sala C,
13/2/09, "Diaz Marta Teresa c/ Rodriguez Miguel Alberto s/ ord"; CNCiv., Sala C, 13/8/02, "Favale
Salvador c/ Caruso Jos Hctor s/ ejecucin."), siendo que la Defensora Pblica hubiera podido suplir
cualquier inactividad incurrida (CNCiv., Sala M., 05/11/09, "Penedo Fabin y otros c/ Transporte Lope de
Vega SA y otros s/ daos y perjuicios"). Ello acarrea un claro perjuicio para el incapaz, que ha sido
condenado en autos. Es que la designacin del Defensor Oficial tiende al cumplimiento de la garanta
constitucional de defensa del incapaz, no restringindose a la simple vigilancia del procedimiento. Debe
tratar de impulsar el trmite hasta el dictado de la pertinente sentencia, lo que implica la posibilidad de
solicitar las medidas tendientes a tal fin. La ley considera al Defensor Oficial como parte legtima y
esencial en toda cuestin judicial o extrajudicial en la que estn en juego la persona o los bienes del
incapaz, sea como demandante o demandado. Por ello, el Cdigo Civil sanciona, en la ltima parte del
artculo 59, la omisin de la intervencin del Ministerio Pupilar con la nulidad de todas las actuaciones
en que se haya producido dicha omisin. Cierto es que dicha nulidad es relativa, y como tal, es saneable
mediante la confirmacin, ya que la finalidad que persigue la citada norma sustantiva es la de proveer a
la buena defensa de los intereses del incapaz (CSJN, Fallos: 234:770). En consecuencia, el tribunal
podra aprobar lo actuado sin la intervencin del Asesor, pero ello, siempre que no se siga perjuicio para
el incapaz interesado. (conf. esta CNCom, Sala E, 30/10/09, "Spinelli, Diego Salvador c/ Instituto San
Pedro Pascual Orden de la Merced s/ beneficio de litigar sin gastos"; id. Sala C, 13/12/09 "Daz Marta
Teresa c/ Rodrguez Miguel Alberto s/ ord"). Inclusive, se ha admitido que la nulidad puede ser
subsanada mediante la ratificacin expresa o tcita del Asesor (cfr. "Cdigo Civil, comentado, anotado y
concordado", dir. Belluscio, ed. 1988, T 1, pgina 305, Parag. 7; esta CNCom. Sala E, 11/11/03, "Vera
Payva Hctor O. y otros c/ Empresa Linea Expreso Liniers s/ sumario"; id. id., 6/4/05, "Cicarelli Fneschi
Cia. SRL c/ Mottini Roberto s/ ejecutivo").
NIDERA SA C/ RODRIGUEZ GARCIA Y CIA SA Y OTROS S/ ORDINARIO.
Cmara Comercial: A.
Fecha: 20130619
Ficha Nro.: 000063483
71
777. DERECHO PROCESAL: MODOS ANORMALES DE TERMINACION DEL PROCESO.

PERENCION DE INSTANCIA. COMPUTO (ART. 311). INTERRUPCION. IMPROCEDENCIA.FALTA
DE INTEGRACION DEL BONO. 16.5.5.4.
El requerimiento del juzgado de grado a los efectos del pago del bono Ley 23187: 51 no es relevante a
los fines del cmputo de la perencin, puesto que tal acto procesal carece de efecto interruptivo al no
resultar necesario para la prosecucin efectiva del proceso.
SERAFICA MARTINI MARIO ALBERTO ALFREDO C/ ALTA SALUD SRL Y OTROS S/ ORDINARIO.
Cmara Comercial: A.
Fecha: 20130531
Ficha Nro.: 000063408
778. DERECHO PROCESAL:

ORDEN.PROCEDENCIA. 10.8.1.3.
PARTES.
COSTAS.
IMPOSICION.
COSTAS
POR
SU
En tanto, como en el caso, resulta incontrastable que las dos (2) oposiciones esgrimidas por la
demandada contra medios probatorios ofrecidos por la parte actora no fueron admitidas en la instancia
de grado, sin embargo, pese a haber sido vencida dicha parte en esas incidencias, no se aprecia que la
solucin adoptada por el a quo que distribuy las costas en el orden causado, sea pasible de reproche
pues se han dado los fundamentos por los cuales corresponda en la especie apartarse del principio
general de la derrota. En efecto, visto que la primera de las oposiciones -inherente a la prueba contablefue desestimada en virtud del principio de amplitud probatoria y, que la otra -referida a las testimoniales
en extraa jurisdiccin- fue declarada extempornea, sealndose adems a su respecto, que la
aplicacin rigurosa de los artculos 333, 4 prraf o, y 453 del ritual constitua un bice de ndole formal
que no poda truncar su produccin, dichos antecedentes revelan que la incidentista pudo creerse
razonablemente con derecho a litigar en tal sentido.
GENOVESE GABRIEL ANGEL JOSE C/ ESSO PETROLERA ARGENTINA SRL S/ ORDINARIO.
Cmara Comercial: A.
Fecha: 20130531
Ficha Nro.: 000063409
779. DERECHO PROCESAL: PARTES. INTERVENCION DE TERCEROS. SENTENCIA. ALCANCE.

10.11.8.
No procede la condena del tercero citado si quin accion no lo solicit, o bien supedit ello a una
condicin eventual y esta no se cumpli (Sala integrada, "Bentez Bernardo Osmar c/ AGF Allianz
Argentina Compaa de Seguros Generales SA y otros s/ ordinario" 18.10.2012).
Cabe sealar que las especiales circunstancias fcticas que fueron ponderadas por el suscripto y el
distinguido doctor Pablo D. Heredia al emitir pronunciamiento el 18.10.2012 en los autos caratulados
"Bentez Bernardo Osmar c/ AGF Allianz Argentina Compaa de Seguros Generales SA y otros s/
ordinario", que tornaron procedente la extensin de la condena a los terceros involucrados en los
trminos del Cpr: 96 - 2, no se replican en el caso.
MIRANDA MONICA HAYDEE C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y OTRO S/ AMPARO.
Cmara Comercial: F.
Fecha: 20130516
Ficha Nro.: 000063484
780. DERECHO PROCESAL: PARTES. MUERTE.HEREDEROS. EFECTOS. CCIV 3417. 10.2.

En virtud del artculo 3417 del Cdigo Civil, el heredero contina la persona del causante, sin que haya
intervalo de tiempo entre la muerte y la transmisin, de modo que el heredero es dueo de las cosas
72

que eran de propiedad del causante y acreedor de quienes eran sus deudores, con excepcin de los
derechos que no se transmiten por sucesin. Dentro de esos derechos se encuentra lo relativo a la
administracin del acervo hereditario. Cabe puntualizar que, en el caso del hijo, ste adquiere la
posesin hereditaria de pleno derecho ya que el artculo 3410 del Cdigo Civil dispone que, cuando la
sucesin tiene lugar entre ascendientes y descendientes, el heredero entra en posesin de la herencia
desde el da de la muerte del autor de la sucesin, sin ninguna formalidad o intervencin de los jueces,
aunque ignorase la apertura de la sucesin o su llamamiento a la herencia. Es decir, le basta acreditar el
mencionado vnculo con el causante, a travs de las constancias expedidas por los registros civiles,
para poder ejercer todas las acciones y derechos en que han sucedido (Zannoni Eduardo A., "Derecho
Civil. Derecho de las Sucesiones", T. I, pgina 84 y sgtes).
Cmara Comercial: A.
Fecha: 20130531
Ficha Nro.: 000063469
781. DERECHO PROCESAL: PARTES. MUERTE.HEREDEROS. SUBSISTENCIA DE RELACIONES

JURIDICAS (ACTIVAS Y PASIVAS). 10.2.
No debe olvidarse que lo que se transmite en una primer instancia a travs de la herencia es el
"patrimonio" del difunto, entendido como "el conjunto de bienes de una persona" (artculo 2312, Cdigo
Civil), esto es un todo ideal o conjunto concebido como universalidad jurdica comprensiva tanto de los
derechos reales y personales de que era titular el causante, como de sus obligaciones, conformando "un
todo jurdico insusceptible de ser dividido sino en partes alcuotas y no en partes determinadas por s
mismas o que puedan ser separadamente determinadas" (v. nota del Codificador al artculo 2312 ut
supra citado). Y hasta tanto esa universalidad jurdica pueda ser dividida y adjudicada a los sucesores
es menester que aqulla pueda subsistir en cabeza de alguien que reemplace al difunto en esa
titularidad y esa funcin la cumple precisamente -y con exclusividad- el heredero. Es la figura del
heredero la que permite la subsistencia de las relaciones jurdicas (activas y pasivas) de que era titular
el causante, posibilitando la sobrevivencia de la esfera patrimonial del fallecido mediante su atribucin
"per universitatem" hasta tanto pueda ser dividida la herencia. Y esa funcin inherente a la subsistencia
de las relaciones (activas o pasivas) de que era titular el causante slo puede ser ejercida por el
heredero, quien es el que sintetiza en s la continuacin (jurdica) de la esfera patrimonial del causante y
por eso satisface una funcin social reconocida por el derecho. En efecto, ah est la esencia de la
sucesin universal: un carcter de naturaleza indivisible que asume la esfera patrimonial del causante y
que apunta a la satisfaccin de un inters eminentemente econmico-social en la subsistencia de las
relaciones jurdicas ms all del fallecimiento del sujeto.
Cmara Comercial: A.
Fecha: 20130531
Ficha Nro.: 000063470
782. DERECHO PROCESAL: PARTES. MUERTE.HEREDEROS. APTITUD. LEGITIMACION. 10.2.

El heredero, como sucesor, puede hacer adquisiciones o tener prdidas. La sucesin del heredero se
extiende a toda una situacin objetiva de intereses que involucra deudas y diversas situaciones de
hecho y posibilidades de modificacin jurdica que no constituyen estrictamente adquisiciones; en la
sucesin del heredero, las adquisiciones son una consecuencia del suceder o dicho de otra forma, el
heredero adquiere porque sucede (Zannoni Eduardo A., "Manual de derecho de las sucesiones", p. 11 y
ss.). Sguese de ello que el heredero, haya o no iniciado el proceso sucesorio, haya o no obtenido la
correspondiente declaratoria, tiene la aptitud y, por ende la legitimacin, por su sola condicin de tal,
para "representar" idneamente a ese "patrimonio del fallecido", a ese conjunto o universalidad de
derechos y obligaciones que es la herencia es el heredero. Vase que los herederos, con o sin beneficio
de inventario, deben hacerse cargo con ese patrimonio -y eventualmente con el suyo propio- de las
deudas del causante.
73

Cmara Comercial: A.
Fecha: 20130531
Ficha Nro.: 000063471
783. DERECHO PROCESAL: PARTES. REPRESENTACION PROCESAL. ACREDITACION. PODER

OTORGADO EN EL EXTRANJERO.FORMALIDAD. 10.5.1.2.
Siendo que, en el caso, el nuevo poder que obra anejado fue emitido bajo la forma de un instrumento
privado y, ms all de que la validez formal que pueda tener el instrumento extranjero en su pas, segn
la ley del lugar de su otorgamiento (por aplicacin de la regla locus regis actum consagrada por el
artculo 950 del Cdigo Civil), en nuestro derecho, sin embargo, se exige para los poderes judiciales la
forma de instrumento pblico; conforme a ello, resulta evidente que no se cumple la equivalencia formal
exigida por la ley argentina -como ley impositiva de forma- para tener por satisfecha tal exigencia. Es
que la ley nacional, para validar un apoderamiento en el pas exige la forma del "instrumento pblico",
que es aqul otorgado con las formalidades que la ley establece, en presencia de un oficial pblico a
quien la ley confiere la facultad de autorizarlos, confirindose de tal forma los efectos propios de la fe
pblica en lo que atae a las circunstancias de haberse formulado la declaracin de voluntad y realizado
los hechos jurdicos cumplidos en l o que ante l sucedieron (vase: Llambas Jorge J. "Tratado de
Derecho Civil, Parte General" T II, pgina 430). En cuanto a la traduccin efectuada del trmino "deed"
como "instrumento pblico" cabe sealar que la pretensin del traductor, de justificar la traduccin como
"instrumento pblico" con una mera invocacin "del derecho britnico" debe ser desestimada.
TRADE AND COMMERCE BANK C/ JOSE CASTELLONE CONSTRUCCIONES CIVILES SA S/
ORDINARIO.
Cmara Comercial: A.
Fecha: 20130619
Ficha Nro.: 000063591
784. DERECHO PROCESAL: PARTES. REPRESENTACION PROCESAL. ACREDITACION. PODER

OTORGADO EN EL EXTRANJERO.FORMALIDAD. TRADUCTOR. FUNCIONES. 10.5.1.2.
Siendo que, en el caso, el nuevo poder que obra anejado fue emitido bajo la forma de un instrumento
privado y en cuanto a la traduccin efectuada del trmino "deed" contenido en el documento como
"instrumento pblico" cabe sealar que la pretensin del traductor, de justificar la traduccin como
"instrumento pblico" con una mera invocacin "del derecho britnico" debe ser desestimada. En primer
lugar, porque es claro que las facultades del traductor estn circunscriptas en lo que hace a su
incumbencia, a la traduccin literal del documento que se le ha encomendado y, por ende, constituye
una clara exorbitancia su pretensin de definir jurdicamente el mentado poder calificndolo
jurdicamente como instrumento pblico por cuanto un anlisis de tal ndole de su contenido, como de su
alcance y naturaleza conforme a derecho slo compete al rgano jurisdiccional; habindose aclarado ya,
suficientemente, que el derecho argentino como ley impositiva de la forma es tambin el que acta como
ley calificadora o controladora de esa forma a fin de establecer si el modo utilizado en el extranjero
equivale, funcionalmente, a aquella forma exigida, en el caso, para el otorgamiento de un poder, que
debe presentarse en juicio al que se le exige la forma de escritura (artculo 1184, inciso 7 del Cdigo
Civil) o instrumento pblico funcionalmente equivalente. Por otra parte, en cuanto al valor probatorio de
la apostilla, su insercin en el instrumento de que aqu se trata, se reitera, no tiene la cualidad de
transformar la naturaleza del documento, hacindolo pblico, cuando en realidad es un instrumento
privado, por ms que siempre existe el derecho, en el Estado en el cual el documento se exhibe, de
probar la calidad del instrumento (conf. Uzal Mara Elsa, "La Legalizacin de Documentos. Su Supresin
por La Convencin de la Haya del 5 de Octubre de 1.961". ED 129-697/704).
TRADE AND COMMERCE BANK C/ JOSE CASTELLONE CONSTRUCCIONES CIVILES SA S/
ORDINARIO.
Cmara Comercial: A.
Fecha: 20130619
Ficha Nro.: 000063592
74

785. DERECHO PROCESAL: RECURSOS. RECURSO DE APELACION. IMPROCEDENCIA.
RECARATULACION. RECHAZO. AUSENCIA DE GRAVAMEN. 15.2.2.
Procede denegar el recurso de apelacin cuando, como en el caso, en la cuestin relativa a cmo se
caratul el proceso -incidente de gastos integrativos de las costas, en lugar de incidente de liquidacin
de gastos- se encuentra ausente el requisito subjetivo de admisibilidad del recurso, pues no se advierte
que la decisin recurrida, en cuanto no hizo lugar a la recaratulacin peticionada le ocasione, a quien lo
interpone un agravio o perjuicio personal. En efecto, la forma en que se ha caratulado el incidente no
predica el contenido de la resolucin que habr de dictar el juez de grado en relacin a las pretensiones
all deducidas, por lo que la mera divergencia en la cartula otorgada no ocasiona gravamen a la actora.
En consecuencia, ms all de la temporaneidad o no del recurso deducido, las consideraciones
precedentemente vertidas demuestran la sinrazn de la apelacin.
AUTOMOVILES SAAVEDRA SA C/ FIAT SA S/ ORDINARIO S/ INCIDENTE DE EJECUCION DE
SENTENCIA (INC DE GASTOS INTEGRATIVOS DE LAS COSTAS S/ QUEJA).
Cmara Comercial: A.
Fecha: 20130610
Ficha Nro.: 000063476
786. HONORARIOS. LABOR EXTRAJUDICIAL. LABOR JUDICIAL.REGULACION CONJUNTA.

PROCEDENCIA. 1.1.
Siendo que la actuacin de los integrantes del estudio jurdico reclamante en el asesoramiento al banco
fallido en las distintas materias expuestas, ha quedado debidamente acreditada, es pertinente la fijacin
de una remuneracin por la totalidad de aquellas tareas, habiendo quedado habilitado para que se haga
judicialmente a partir del expreso pedido formulado por las partes. Existiendo normas arancelarias de
orden pblico, correspondera utilizar las mismas para la estimacin de los honorarios (cfr. BelluscioZannoni, "Cdigo Civil, comentado, anotado y concordado", 2008, T. 8, p. 45). Y si bien, el estudio
jurdico realiz trabajos extrajudiciales y judiciales, como asimismo gestiones en sede administrativa,
tambin se observan la existencia de consultas orales y escritas y la redaccin de contratos. Todos
estos supuestos se encuentran contemplados en la ley arancelaria, por lo que debera evaluarse cada
una de las actividades, aplicar la norma correspondiente y establecer un honorario por actuacin
individual (cfr. Ley 21.839:6 y sgtes., 57, 58 y 59); sin embargo, todas las tareas que despleg
respondieron a que se encontraban bajo un marco mayor de actuacin, brindando un asesoramiento
general a favor del banco por lo que se considera conveniente la fijacin de un honorario global por la
totalidad de las labores. A los fines de estimar una retribucin justa se merituar no slo el contenido
pecuniario de cada uno de los temas en que brind su asesoramiento (siempre que la existencia de
elementos objetivos lo permitan), sino tambin la naturaleza y complejidad de los asuntos, el resultado
que se obtuvo en cada uno, la calidad, eficacia y extensin de los trabajos y tiempo insumido, como
asimismo la trascendencia jurdica, moral y econmica que tuvieron para el cliente. Asimismo, se valora
que los integrantes del estudio incidentista se hicieron cargo del asesoramiento diario de los distintos
sectores del banco, habiendo brindando durante casi 7 meses apoyo jurdico en toda su operatoria
interna, incluyendo directores, gerentes y empleados, en una poca donde tanto el banco como el pas
se encontraban bajo un estado de crisis que implic que algunos de los integrantes del estudio se hayan
tenido que instalar a trabajar dentro del banco, como asimismo otorgado consultora legal en la relacin
del banco con distintos organismos externos (v.gr. BCRA, CNV, accionistas extranjeros, etc.), a la vez
que asumieron un rol activo en la defensa del banco en sede judicial. Bajo tales parmetros y
ponderando adems -como mera pauta referencial- el quantum de los sueldos de la totalidad de los
empleados y directivos del banco durante uno de los meses en los que actu el estudio, jzgase
prudente la estimacin de un honorario de $ 3.500.000 (pesos tres millones quinientos mil).
Cmara Comercial: E.
Fecha: 20130513
Ficha Nro.: 000063456
787. HONORARIOS: BENEFICIARIO DE LA REGULACION. ARBITRO.RECLAMO A PARTE NO

CONDENADA EN COSTAS. IMPROCEDENCIA. 10.1.
75
Procede rechazar el pedido del acreedor de honorarios en cierto laudo arbitral, de poder reclamar sus
estipendios a la parte actora, no condenada en costas. Ello por cuanto, en el caso, est en juego los
honorarios de un ex rbitro que laud en un arbitraje, en el que se impusieron las costas a la
demandada y donde se dispuso discriminar los honorarios de los profesionales intervinientes, para
posibilitar a la parte actora -no condenada en costas-, la ejecucin por separado de la accin de
desalojo y, la del cobro de alquileres, previo abono de los gastos de cada proceso: por lo tanto, mientras
la parte actora no requiera, en su beneficio, el testimonio del laudo arbitral -para su ejecucin- en torno
al juicio de cobro de pesos, no es dable exigirle que soporte el cargo de unas costas que no le han sido
impuestas. (En el caso, sostiene el rbitro que debe aplicarse la doctrina del fallo CNCom, sala A,
"Tasselli c/ Iate, del 27.12.12, el cual fue desestimado atento que en este ltimo se dispuso que una ex
coadministradora, quien desempe su cargo casi ocho (8) aos, resguardando el patrimonio social del
ente intervenido en beneficio de todos los interesados en esa causa, de ah, que el pago de los
estipendios de esa funcionaria pudieran exigirse a cualquiera de los sujetos procesales, parte en esas
actuaciones).
OTTO GARDE Y CIA SAICF E I C/ MULTIESPACIO S/ DESALOJO Y S/ COBRO DE PESOS S/
ARBITRAJE (S/ QUEJA).
Cmara Comercial: A.
Fecha: 20130612
Ficha Nro.: 000063585
788. HONORARIOS: PROCEDIMIENTO REGULATORIO. COBRO. REGULACION (ART. 47). IVA.

PROFESIONAL. PRETENSION. RESPONSABLES NO INSCRIPTOS. INCLUSION ALICUOTA DEL
IVA. IMPROCEDENCIA. ESTUDIO JURIDICO. RESPONSABLE INSCRIPTO. 6.1.1.
Al tratarse de honorarios regulados en juicio, los servicios gravados son los prestados por los
profesionales que actuaron en l. De modo que no es oponible a la contraparte que ellos integren una
sociedad civil y que en sus relaciones internas observen determinadas pautas sobre la afectacin de sus
ingresos. Desde tal sesgo, el hecho de que la ley del IVA, en su artculo cuarto, incluya como sujetos
pasivos del impuesto -entre otros- a cualquier otro ente individual o colectivo que realice servicios
gravados no controvierte la solucin adoptada en el caso, por cuanto lo dirimente, se reitera, es que la
prestacin fue realizada en forma personal por los letrados y no por el estudio jurdico que integran, con
lo cual, en ese marco, la cesin de los honorarios a ste ltimo no cambia el status jurdico ya que no es
atendible agravar la prestacin del deudor a resultas de una relacin interna que no le es oponible.Como lo ha sostenido el ms alto Tribunal del pas en el fallo "Central Neuqun SA c/ Provincia de
Buenos Aires y otro s/ accin declarativa" del 16.04.02", han sido los abogados y no la sociedad civil en
cuestin, quienes han participado en el proceso sirviendo sus trabajos como fundamento del nacimiento
de la obligacin. A partir de ello, entonces, naci una situacin jurdica concreta e individual en cabeza
de los sujetos referidos, en la que no cabe reconocer incidencia a los vnculos que los unen con un
tercero absolutamente ajeno al expediente judicial, no resultando del objeto de la obligacin ni de la
relacin con sus sujetos el pago adicional que se reclama. Por lo tanto, como los servicios profesionales
que dieron sustento a la regulacin estipendaria no se encuentran alcanzados por el impuesto al Valor
Agregado sus beneficiaros revisten frente al ente recaudador la calidad de responsables no inscriptos
visto que el carcter que reviste el estudio jurdico apelante con relacin al impuesto no tiene virtualidad
para imponer al condenado en costas su sufragacin pues, aqulla no brind ningn servicio que exija
reconocer el adicional pretendido.
MARINI OSVALDO OSCAR Y OTRO C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y OTRO S/ ORDINARIO.
Cmara Comercial: A.
Fecha: 20130523
Ficha Nro.: 000063403
789. INSPECCION GENERAL DE JUSTICIA. SANCIONES. MULTA.DOMICILIO REGISTRADO.

PROCEDENCIA. 4.3.
Corresponde confirmar la resolucin del Inspector General de Justicia que sancion al socio gerente de
una S R L con una multa por no existir coincidencia entre el domicilio social inscripto y el denunciado en
una declaracin jurada posterior. Ello as, toda vez que se encuentra configurado el supuesto previsto
por el artculo 6 de la Resolucin I G J n 1/2010 que amerita la imposicin de una sancin. (En el caso,
se impuso una multa de $3000).
76

INSPECCION GENERAL DE JUSTICIA C/ LA MONTAA PRODUCCIONES SRL S/ ORGANISMOS
EXTERNOS.
Ballerini - Piaggi.
Cmara Comercial: B.
Fecha: 20130508
Ficha Nro.: 000063625
790. INTERESES. GENERALIDADES. DISTINCION SOBRE INTERESES. 1.

La doctrina ha distinguido distintas especies de intereses: a) segn su origen en convencionales o
legales; y b) segn su funcin econmica en moratorios y compensatorios o retributivos. En la primera
clasificacin la diferencia radica en si aquellos han sido pactados por quienes contrataron o si resultan
de alguna previsin legal. En cuanto a la segunda, los moratorios son aquellos que se adeudan en razn
de la privacin del capital retenido sin derecho por el deudor; mientras que los compensatorios
constituyen el precio por el uso del dinero (Llambas J. Tratado de Derecho Civil - Obligaciones, T. II-A,
pgina 203/204).
G Y C CONSTRUCCIONES SA C/ OSTRILION SA S/ ORDINARIO.
Cmara Comercial: D.
Fecha: 20130405
Ficha Nro.: 000063378
791. INTERESES. TASA APLICABLE. TASA ACTIVA. PLENARIO COMERCIAL. 3.

Cabe aplicar al capital de condena el inters a la tasa activa bancaria por cuanto la recurrente no ha
probado que la aplicacin de la referida tasa constitua un enriquecimiento indebido para la actora. As,
el contrato de compraventa concertado entre las litigantes, ambas sociedades comerciales, se inscribe
en la rbita del derecho mercantil, y tal calidad, amn del viraje que ha presentado ltimamente an la
Justicia Civil, justifica no slo la aplicacin al caso de la regla prevista por el CCom: 565, sino de la
doctrina de la CNCom en pleno "La Razn SA s/ quiebra" (27.10.94, LL 1994-E, 412), en la que dispuso
que an frente a la promulgacin de la ley 23928 no proceda aplicar el inters a tasa pasiva.
G Y C CONSTRUCCIONES SA C/ OSTRILION SA S/ ORDINARIO.
Cmara Comercial: D.
Fecha: 20130405
Ficha Nro.: 000063379
792. INTERESES. TASA APLICABLE. DEUDAS EN MONEDA EXTRANJERA. 3.8.

1 - En supuestos de deudas en moneda extranjera, corresponde aplicar la tasa activa de inters
involucrada en operaciones de descuento en dicha moneda (CNCom. esta Sala, in re, "Tutelar Cia.
Financiera S.A. c. Conforti de Muoz", del 20-04-95; d. in re "Assisa, Eduardo c. Roselli, Gustavo", del
10-11-95; id. in re, "Banco de la Ciudad de Bs. As. c. Textil Integrada del Norte S.A." del 29-12-95). 2 Luego y como es de pblico conocimiento a partir de enero de 2002 el Banco de la Nacin Argentina y
en general las entidades financieras no otorgan prstamos en dlares estadounidenses y por ende, no
se publica tasa activa en dicha moneda. En ese contexto, este Tribunal decidi fijarla teniendo en cuenta
que la tasa debe reconocer un rdito puro, pues el valor de los dlares cuenta con cierta estabilidad por
tratarse de una moneda que no se encuentra -en principio- en un proceso de desvalorizacin de
importancia. 3 - Si bien esta Sala -con anterioridad- consider adecuado fijarla en un ocho por ciento
(8%) anual, un nuevo examen de la cuestin como consecuencia de las modificaciones que han sufrido
las tasas en el mercado conduce a concluir que actualmente resulta ms equitativa la aplicacin de un
seis por ciento (6%). Esta alcuota guarda congruencia con las aplicadas en negocios actuales que
involucran operaciones concertadas en moneda extranjera (CNCom. Sala B in re "Nazer, Carlos Alberto
c/ Camodeca Angel s/ ejecutivo" del 11.12.09).
77
COMPAIA DE ALIMENTOS FARGO SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE

DETERMINACION DE TASA DE JUSTICIA.
Ballerini - Piaggi.
Cmara Comercial: B.
Fecha: 20130508
Ficha Nro.: 000063551
793. LETRA DE CAMBIO Y PAGARE. PAGO. SOLIDARIDAD CAMBIARIA. 8.3.

Tratndose de ejecucin de pagars, cabe concluir que la solidaridad cambiaria no impone un
litisconsorcio pasivo necesario (Decr-Ley 5965/63: 51), porque el acreedor puede reclamar a todos los
obligados cambiarios o slo a algunos de ellos, sin perder el derecho contra los otros -ius electionis, ius
variandi- (Bonfanti, M. - Garrone, J., De los ttulos de crdito, Buenos Aires, 1976, pg. 540, con cita de
De Semo) y sin que obste a ello lo dispuesto por el CPCC: 5 - 5, en tanto tal norma resulta aplicable a
obligaciones indivisibles.
LOPEZ MARTHA ISABEL C/ PALAVECINO SILVIO GASTON Y OTRO S/ EJECUTIVO.
Cmara Comercial: D.
Fecha: 20130412
Ficha Nro.: 000063386
794. LETRA DE CAMBIO Y PAGARE: RECURSOS CAMBIARIOS. JUDICIALES: ACCION

CAMBIARIA. ACCION EJECUTIVA. FECHA EN BLANCO. 14.1.5.
Procede revocar la resolucin que rechaz in limine la accin con base en que el ejecutante pretende
reeditar una cuestin que ya fue decidida en el marco de actuaciones de igual cartula. Ello por cuanto,
en el caso, al no haber sentencia en la causa anterior, no puede predicarse que haya surtido el efecto
de cosa juzgada. Es que la subsanacin de las cuestiones que obstaran a la primigenia ejecucin no
puede representar un obstculo al progreso de la presente; adems ninguna norma del cuerpo legal
impide tal proceder (Cfr. CNCom., Sala C, mutatis mutandi, 18.11.2008, "Amitrano Eduardo c/ Sousse
Celia s/ ejecutivo"). Smese a ello que el hecho que los pagars base de la ejecucin hubieren sido
llenados luego de su firma, no obsta a su ejecucin ni afecta su habilidad formal. En tal sentido, es
sabido que ninguna norma legal impone que los pagars sean completados en un mismo acto (arg. dec.
Ley 5965/63: 11 y 103) y la firma dada en blanco, import otorgar un mandato tcito para su llenado
(conf. Cdigo Civil artculos 1016, 1869, 1873 y ccdtes.; CNCom. Sala A, 26.10.89, "Matossian, Ricardo
c/Mazzeo, Luis Alberto s/ ejecutivo"; d. esta Sala, 23.02.2012, "Soluciones Crediticias SRL c/ Tortora
Sandra Analia s/ ejecutivo"; entre otros).
Disidencia del Dr. Ojea Quintana:.
Es cierto, que el tenedor legitimado del ttulo goza de la prerrogativa de completarlo pues la firma dada
en blanco conforma una suerte de mandato tcito otorgado a tal fin. Mas, ello no puede extenderse sine
die. En efecto, se comparte la posicin doctrinaria que postula que dicha facultad slo puede ser
ejercida hasta la oportunidad de presentacin del ttulo en sede judicial -no obstante, claro est, las
omisiones que el propio sistema cartceo subsana mediante las presunciones normativamente
enumeradas, v.gr. artculos 2 y 102 del Decreto-Ley 5965/63-. En el caso exhibe especial
preponderancia la ausencia de tempestiva consignacin de la fecha de creacin -por supuesto que al
promover el primer juicio ejecutivo basado en los cartulares ahora nuevamente acompaados-, ya que
aqulla resulta determinante a los efectos de verificar el transcurso del plazo trienal de caducidad
previsto en el artculo 11, inciso 2, del decreto-ley 5965/63, aplicable en el sub lite por remisin del
artculo 103 de la citada norma. Ello, en tanto la operacin de integracin del ttulo es una carga
sustancial que el portador de la cambial -tomador o tenedor sucesivo- tiene que satisfacer dentro de los
tres aos, contados a partir de la fecha que la letra lleva como de libramiento, bajo pena de que el ttulo
se degrade a la condicin de simple documento quirgrafo probatorio, pues caducaran todas las
potestades cambiarias que conceden (Gmez Leo, "Nuevo manual de derecho cambiario", Depalma,
Buenos Aires, 2000, pgina 122). En conclusin, debe confirmarse la decisin de grado.
HELMAN DANIEL C/ MEDINTER SA S/ EJECUTIVO.
Cmara Comercial: F.
Fecha: 20130509
78

Ficha Nro.: 000063406
795. LIBROS DE COMERCIO. VALOR PROBATORIO. RESPALDO DOCUMENTAL. VALORACION.

PAUTAS. 3.4.1.
El cdigo mercantil requiere de la contabilidad el cumplimiento de ciertos presupuestos formales o
externos y otros materiales. Los primeros son: llevar los libros obligatorios; complementar los libros con
la documentacin; cumplir con las formalidades extrnsecas; guardar las formalidades intrnsecas;
conservar los libros y la documentacin complementaria. Los presupuestos materiales son: uniformidad
(del sistema contable utilizado); veracidad (exigencia legal a la que se suma la necesidad de exactitud
de los balances); claridad, de los registros contables (Anaya J. y Podetti H., Cdigo de Comercio y
Leyes Complementarias Comentados y Concordados, Omeba, T. II, pgina 18).
Cmara Comercial: D.
Fecha: 20130521
Ficha Nro.: 000063511
796. LIBROS DE COMERCIO.

VALORACION.PAUTAS. 3.4.1.
VALOR
PROBATORIO.
RESPALDO
DOCUMENTAL.
Los presupuestos formales o externos y materiales exigidos en la contabilidad de los libros de comercio,
complementados con las formalidades extrnsecas (CCom: 53; libros encuadernados, foliados y
rubricados) como las intrnsecas (artculos 54 y 66), aseguran tanto al propio comerciante como a
terceros la fiabilidad exigida por el cdigo a sus asientos. De all que el cdigo les confiera un notable
valor probatorio en cuanto estn llevados del modo que ha sido establecido por tal cuerpo normativo
(CCom: 63), pues concluye que en tanto la contabilidad cumpla con la progresividad de sus asientos,
carezca de blancos, tachaduras o enmiendas, se encuentre pasada en libros correctamente
conservados y foliados, y cada asiento sea complementado con su pertinente documentacin,
asegurar la certeza de sus constancias.
Cmara Comercial: D.
Fecha: 20130521
Ficha Nro.: 000063512
797. MORA. ASTREINTES.APLICACION A UNA REPARTICION ESTATAL. IMPROCEDENCIA. 7.

Corresponde revocar la multa impuesta a una reparticin estatal por el retardo en presentar la
documentacin requerida. Es que la aplicacin de astreintes no es procedente frente a cualquier
hiptesis de incumplimiento demorado, sino que es menester que se configure una conducta del deudor
que d suficiente cuenta de un nimo doloso o de una actitud gravemente negligente que en el caso de
la Administracin Pblica debe extremarse, pues el dolo (de muy dudosa concepcin en las personas
morales pues atenta contra su objeto), debe ser atribuido ms en vista de la actuacin personal de los
funcionarios. Es que, por su intermedio se intenta presionar al deudor a fin de constreirlo al
cumplimiento que se le exige bajo amenaza de colocarlo en una cada vez ms comprometida situacin
patrimonial; por cuyo motivo, sanciones de este tipo son, por principio, ineficaces cuando el sujeto
pasivo es el Estado, habida cuenta que su solvencia patrimonial se entiende como principio absoluta, de
modo que no puede resultar comprometida de tal forma (CNFed. Civ. Com. Sala I, 3.3.89, "Gramajo,
Nilda Yolanda c/ Bco. Hipotecario Nacional s/ escrituracin"; 4.6.89, "Maciel, Gregorio y otros c/
Comisin Municipal de Vivienda").
Disidencia del Dr. Vassallo:.
Cabe admitir la imposicin de astreintes a una reparticin estatal, porque lo que se persigue es el
cumplimiento en especie y no una reparacin de daos (conf. Bueres, A. y Highton, E., Cdigo Civil y
normas complementarias - Anlisis doctrinal y jurisprudencial, Buenos Aires, 2006, t. 2-A, ps. 585/586 y
cita n 35); siendo reconocido por el Alto Tribunal en casos anlogos (CSJN, 28.7.94 "Videla Cuello,
Marcelo c/ Prov. de La Rioja s/ sucesin"; 10.8.95, "Antonini, Schon, Zemborain SRL c/ Provincia de
Santiago del Estero"; 19.12.95, "El Patria SCA c/ Provincia de Santiago del Estero"; 1.4.97, "Cantos,
Jos M. c/ Provincia de Santiago del Estero y otro", y 7.12.01, "Montiel, Ral Norberto c/ Estado
provincial", entre otros).
79
PETROQUIMICA ARGENTINA SA S/CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE APELACION ART

250 CPR POR FISCALIA DE ESTADO DE LA PCIA DE BS AS.
Cmara Comercial: D.
Fecha: 20130515
Ficha Nro.: 000063601
798. MORA. ASTREINTES.CUMPLIMIENTO TARDIO DE LA MANDA JUDICIAL. 7.

Corresponde dejar sin efecto las astreintes impuestas, por cuanto stas no constituyen una condena,
sino una amenaza de tal, y si el obligado cumpli finalmente con la intimacin, mantenerlas importara
darle una funcin que excedera su finalidad (CNFed. Civ. Com., Sala III, 12.5.87, "Beech Aircraft
Corporation c/ Hoberman Adolfo Oscar y otro s/ inc. med. precautorias").
Disidencia del Dr. Vassallo:.
La facultad de los magistrados de morigerar o dejar sin efecto esas condenaciones, y que se deriva del
carcter provisional de las astreintes, se encuentra subordinada a que, adems del cumplimiento de la
manda judicial, medie una explicacin de la demora por parte del interesado o que exista, cuanto
menos, alguna causal en el trmite que justifique una decisin de esas caractersticas. De otro modo, se
priva al organismo judicial de los medios conducentes y eficaces para el acatamiento de sus decisiones,
y "... sera irrisorio que los magistrados tuvieran que consentir el menosprecio de sus pronunciamientos
sin poder contrarrestarlo eficazmente..." (conf. Llambas J.J. "Tratado de derecho civil - Obligaciones" t. I
nro. 85, p. 103, ed. 1973).
PETROQUIMICA ARGENTINA SA S/CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE APELACION ART
250 CPR POR FISCALIA DE ESTADO DE LA PCIA DE BS AS.
Cmara Comercial: D.
Fecha: 20130515
Ficha Nro.: 000063602
799. MORA. CLAUSULA PENAL.ABUSIVA. CONSECUENCIAS. REDUCCION. PROCEDENCIA. 6.

Resulta adecuada la morigeracin de la clusula penal establecida en el contrato celebrado por las
partes, por cuanto si bien sta no debe conducir (en caso de aplicarla) a un resultado completamente
desproporcionado con relacin al objeto de su institucin y a los fines tenidos en cuenta por los
contrayentes al consagrarla, el CCiv: 656 establece que: "Los jueces podrn, sin embargo, cuando su
monto desproporcionado con la gravedad de la falta que sancionan, habida cuenta del valor de las
prestaciones y dems circunstancias del caso, configuren un abusivo aprovechamiento de la situacin
del deudor." En este marco, el juez se encuentra suficientemente habilitado para revisar y adecuar a
trminos justos y razonables la clusula penal que considere excesiva. (En el caso, la obra fue
ejecutada en un 70% y la aplicacin de la clusula penal arrojaba un monto superior al doble con
relacin al valor estipulado de la obra completa).
VIGNOLO IGNACIO C/ PROYECTO A4 SRL Y OTROS S/ ORDINARIO.
Cmara Comercial: D.
Fecha: 20130530
Ficha Nro.: 000063618
800. PAGO. EFECTOS.EFECTOS CANCELATORIO. LEY 25345. INAPLICABILIDAD. 8.

Ms all de diferentes posturas doctrinarias con relacin a los alcances de la ley 25345, en el propio
mensaje del Poder Ejecutivo Nacional al elevar el proyecto de ley se precisa que dicha normativa se
encuentra dirigida a establecer un marco regulatorio para prevenir la evasin impositiva y el lavado de
dinero, y no a decretar la inoponibilidad per se de los efectos del pago entre contratantes. De manera
que no cabe entender que esa preceptiva haya venido a modificar el principio general del CCiv: 724,
segn el cual, el pago es un modo extintivo de las obligaciones, ya que, de lo contrario, se avanzara
80

sobre una cuestin liminar y trascendente en el derecho, como lo es el respeto a la voluntad de las
partes, y sujetara a los contratantes al cumplimiento de otros requisitos que slo traen complicaciones
para el desarrollo de las actividades econmicas (CNCom, Sala D, 27.3.12, "LC Accin Producciones
S.A. c/ Arte Radiotelevisivo Argentino S A -ARTEAR- s/ ordinario" y sus citas de doctrina y
jurisprudencia).
PATANE SALVADOR S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE REVISION PROMOVIDO POR
CHENTONZE ANTONIO ANDRES.
Cmara Comercial: D.
Fecha: 20130521
Ficha Nro.: 000063595
801. PAGO. NOVACION.REQUISITOS: ANIMUS NOVANDI. 14.

1 - La ley no ha querido hacer de la novacin un acto solemne, sino lo que se exige en la norma
transcripta es que la intencin de novar sea clara, ya que sta se puede lograr por medio de una
manifestacin de voluntad expresa o tcita, pero inequvoca. Expresa cuando las partes manifiestan
directamente el propsito de extinguir la antigua obligacin y dar nacimiento a la nueva aunque no se
emplee el vocablo "novacin" y tcita cuando la existencia de la obligacin principal sea incompatible
con la segunda. 2 - Se ha dicho que hay incompatibilidad siempre que sea notorio que la nueva
obligacin es creada en reemplazo de la anterior que se quiere extinguir, porque resulta imposible la
coexistencia temporal de ambas (conf. Bueres - Highton, "Cdigo Civil" t. 2B, pgina 227, editorial
Hammurabi, Bs. As., 2008).
INDUSTRIAS JOHN DEERE ARGENTINA S A C/ LEON HEKER Y CIA S R L S/ ORDINARIO.
Ballerini - Piaggi.
Cmara Comercial: B.
Fecha: 20130506
Ficha Nro.: 000063554
802. PAGO. NOVACION.DIFERENCIAS CON EL SIMPLE RECONOCIMIENTO DE DEUDA. 14.

1 - Para que haya novacin es indispensable que exista alguna diferencia substancial entre la primera y
la segunda obligacin, pues si no hubiese cambio alguno, slo se tratara del reconocimiento de la
deuda existente y no de la constitucin de una nueva obligacin que no se confunde con la anterior
(conforme Llambias, Joaqun Jorge, "Tratado de Derecho Civil, Obligaciones", t III, pgina 24 y ss). 2 As, las estipulaciones y alteraciones en la obligacin primigenia que no hagan al objeto principal, o a su
causa, como respecto al tiempo, lugar o modo del cumplimiento, sern consideradas como que slo
modifican la obligacin pero no que la extinguen. No producen novacin las alteraciones que solamente
se refieren al tiempo, lugar o modo de cumplimiento (conf. Santos Cifuentes, "Cdigo Civil" t. II, pgs.
812/813, La Ley, Bs. As., 2008).
Ballerini - Piaggi.
Cmara Comercial: B.
Fecha: 20130506
Ficha Nro.: 000063555
803. PAGO. NOVACION.REQUISITOS. ANIMUS NOVANDI: MANIFESTACION. 14.

Para que se tenga novacin, aunque no resulte expresamente el animus novandi, es necesario, pero
tambin suficiente, que la nueva obligacin modifique la causa, o cambie el objeto de ella. En efecto, si
no fuese as -seala el autor- no tendra sentido, ni finalidad, sustituir entre las mismas partes una
obligacin nueva con la misma causa y con el mismo objeto de la obligacin originaria. Cuando exista
aquel aliquid novi, se tiene novacin, porque -en tal caso- el animus novandi est implicito (conforme
Messineo, Francesco "Manual de Derecho Civil y Comercial" t. IV, pgs. 402/403, Ed. E.J.E.A., Bs. As.,
1971).
81

Ballerini - Piaggi.
Cmara Comercial: B.
Fecha: 20130506
Ficha Nro.: 000063556
804. PAGO. NOVACION.PRUEBA DEL ANIMUS NOVANDI. 14.

En el marco de una demanda en la cual la actora reclama la entrega de cierta cantidad de toneladas de
soja por parte de la demandada, en cumplimiento de cierto convenio de refinanciacin de deuda, resulta
inadmisible la postura de la emplazada, al plantear que no se trata de una novacin por no hallarse
presente el requisito del animus novandi. Ello as, pues de los trminos del acuerdo se pact la novacin
objetiva de una deuda dineraria anterior, por otra, nueva, de dar cantidades de cosas (toneladas de
soja). De all cabe concluir la existencia de animus novandi, a la luz de lo expresamente establecido en
el contrato, que no puede ahora ser vlidamente negado. Mxime cuando no se invoc que al momento
de celebrarse el convenio hubiera ste padecido algn vicio de la voluntad y que la accionada -al menos
en un primer momento- cumpli con el pago prometido.
Ballerini - Piaggi.
Cmara Comercial: B.
Fecha: 20130506
Ficha Nro.: 000063557
805. PRESCRIPCION. CASOS PARTICULARES. IMPUESTOS. TASAS. CONTRIBUCIONES.

PRELACION NORMATIVA. 12.14.
Dentro de las atribuciones reservadas para los estados constituyentes de la Nacin, aparece
comprendida la de imposicin fiscal en su rea territorial. Esta facultad no se agota con la creacin de la
gabela, sino que abarca tambin, la capacidad para establecer los medios tendientes a la efectividad de
la carga impositiva; pues de otro modo, la facultad reservada devendra impotente. El derecho pblico
local prevalece en su materia sobre el Cdigo Civil y la prescripcin liberatoria de los tributos adeudados
no se rige por este cuerpo legal (CNCom, esta Sala in re "Goldadler de Pleszowski Delia s/ quiebra s/
incidente de verificacin por Direccin General de Rentas de la Provincia de Misiones", del 30.11.99).
CONSOMME SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE VERIFICACION DE CREDITO
(POR GOBIERNO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES).
Cmara Comercial: B.
Fecha: 20130409
Ficha Nro.: 000063452
806. PRESCRIPCION. CASOS PARTICULARES. SOCIEDADES. ACCION

RESPONSABILIDAD. COMPUTO DEL PLAZO. PRODUCCION DEL DAO. 12.9.
SOCIAL
DE
Cuando -como en el caso- la sociedad se demora en cumplir los pasos previos necesarios para
interponer la accin social, es ella quien debe cargar con las consecuencias de su demora. Ello pues, el
fijar el comienzo del curso de la prescripcin para la accin social de responsabilidad a partir del
momento en que la asamblea declara al administrador incurso en ella, por ser ese un requisito para su
ejercicio, implicara dejar librado a la decisin del acreedor el comienzo del plazo de la prescripcin, lo
cual es inadmisible. (Otaegui Julio; "Administracin Societaria", pg. 409, Editorial Depalma, edicin
1979).
BELLINSONA SA C/ GALINDEZ PABLO CARLOS S/ ORDINARIO.
Sala - Bargall.
82

Cmara Comercial: E.
Fecha: 20130515
Ficha Nro.: 000063463
807. PRESCRIPCION. GENERALIDADES. LEGISLACION CIUDAD DE BUENOS AIRES CONTRARIA

AL CCIV. INVALIDEZ. 1.
Corresponde declarar operada la prescripcin quinquenal del CCiv: 4027 - 3 respecto a la deuda por
impuesto a la radicacin de vehculos e ingresos brutos. As, en tanto, el hecho de que segn las
normas locales (conf. Cdigo Fiscal de la Ciudad de Buenos Aires -artculo 67- y ley 19489: 2), los
plazos prescriptivos deban suspenderse por un ao -lo que conllevara al reconocimiento de ciertos
perodos fiscales declarados prescriptos-, la insinuacin debe resolverse sobre la base de las normas
concursales y ordinarias de carcter federal involucradas, las cuales -como es obvio- no pueden ser
soslayadas en virtud de la pretendida aplicacin de normas locales.
MACELLARIUS SA S/ QUIEBRA S/INCIDENTE DE VERIFICACION DE CREDITO PROMOVIDO POR
GCBA.
Cmara Comercial: D.
Fecha: 20130412
Ficha Nro.: 000063383
808. PRESCRIPCION. GENERALIDADES. LEGISLACION PROVINCIAL O MUNICIPAL CONTRARIA

AL CCIV. INVALIDEZ. 1.
Las normas provinciales o municipales que reglamentan la prescripcin en forma contraria a lo dispuesto
en el Cdigo Civil, son invlidas. Ello, pues el citado instituto es propio del derecho comn y, por lo
tanto, encuadra dentro de la clusula del artculo 75, inciso 12 de la Constitucin Nacional (CSJN,
"Filcrosa S.A. s/quiebra s/incidente de verificacin de Municipalidad de Avellaneda", del 30.9.03, Fallos
326:3899; LL 2004-D, pg. 267, "Verdini, Edgardo Ulises c/Instituto de Seguridad Social de Neuqun",
del 19.8.04, Fallos 327:3187; "Casa Casmma S.R.L. s/concurso preventivo s/incidente de verificacin
tarda promovido por: Municipalidad de La Matanza", del 26.3.09, publ. en LL del 3.6.09).
MACELLARIUS SA S/ QUIEBRA S/INCIDENTE DE VERIFICACION DE CREDITO PROMOVIDO POR
GCBA.
Cmara Comercial: D.
Fecha: 20130412
Ficha Nro.: 000063384
809. SEGUROS. DEFENSA DEL CONSUMIDOR.LEY 24240. PRESCRIPCION. APLICACION LEY

17418. 29.
En el marco de una causa en la cual la obligacin jurdicamente demandable es el contrato de seguro
extendido a favor del actor quien fund la accin en la ley de Seguros 17418, la prescripcin extintiva
prevista en la Ley 24240: 50 se aplica exclusivamente a las acciones judiciales emergentes de la propia
ley de defensa del consumidor, pero no a las que emergen del contrato de seguro y de la ley especial
que lo rige en lo pertinente y que el propio estatuto de defensa del consumidor respeta en su artculo 3
(Zandona ,Hugo Mario c/ Caja de Seguros SA s/ ordinario" , registro n 109046/2001, del 02 .09.2009).
En tales condiciones, corresponde aplicar la ley especial que rige la causa de la obligacin; esto es, la
Ley 17418: 58.
MESQUIDA ESTEBAN JAVIER C/ CAJA DE SEGUROS SA S/ ORDINARIO.
Cmara Comercial: D.
Fecha: 20130508
83
Ficha Nro.: 000063629
810. SEGUROS: AUXILIARES INTERVINIENTES EN LA CELEBRACION DEL CONTRATO (ARTS.

53/5). PRODUCTOR DE SEGUROS.EXCESO DE ATRIBUCIONES. CONTRATANTE DE BUENA FE.
RESPONSABILIDAD DEL ASEGURADOR. 13.1.
Procede condenar a la aseguradora a abonar al actor la indemnizacin debida por el robo de cierto
vehculo (moto de agua) asegurado, por cuanto -en el caso- se advierte que el asegurado tuvo
elementos suficientes para concluir que al acudir ante el representante de la accionada para asegurar la
moto y haber entregado la totalidad de la documentacin requerida -incluyendo los datos para el cobro
de las primas- ya haba contratado el servicio pretendido. Y si no pudo hacerse efectivo el pago de la
cuota no fue por un incumplimiento del actor, sino por haber acaecido el siniestro con anterioridad a su
vencimiento. Ello en tanto la regla general consagrada por el artculo 1874 del Cdigo Civil establece
que habr mandato tcito cuanto ello se desprenda de hechos positivos del mandante, o de su silencio o
inaccin, o de la inactividad que tolere que se obre en su nombre (conf. Fernndez-Gmez Leo,
"Tratado Terico-Prctico de Derecho Comercial", T III-A, pgina 160, Depalma, Buenos Aires, 1988). Y
partiendo de dicha premisa, los elementos arrimados permiten subsumir el caso en lo que, tanto la
doctrina como la jurisprudencia, han denominado "principio de la apariencia jurdica". Es que, en la
especie se cre, sin perjuicio de la relacin que efectivamente vinculara al productor con la aseguradora,
una apariencia de mandato, ya que el productor codemandado ya haba prestado sus servicios de
intermediacin en la contratacin de un seguro sobre otros bienes -cuyo siniestro, adems, fue aceptado
por la compaa- y la aseguradora toler su obrar. En tal sentido, quien pudiendo hacerlo, se abstiene
de actuar para impedir que otro obre en su nombre, debe ser considerado mandante (conf. FernndezGmez Leo, "Tratado Terico-Prctico de Derecho Comercial", T III-A, pg. 160, Depalma, Buenos
Aires, 1988).
Se comparte la solucin propiciada; no obstante, se estima apropiado remitir a las precisiones
conceptuales referidas a la responsabilidad de las aseguradoras derivada de las actuaciones de sus
agentes auxiliares (artculo 53 y 54 de la LS y artculo 10 Ley 22400) que efectu en mi voto en autos
"Helmbold Daniel Alberto c/ Orbis Cia Argentina de Seguros SA y otros s/ ordinario" del 16.07.10.
TIBESSIO DIEGO IVAN C/ ASEGURADORA FEDERAL ARGENTINA SA S/ ORDINARIO.
Cmara Comercial: F.
Fecha: 20130418
Ficha Nro.: 000063503

53/5). PRODUCTOR DE SEGUROS. DERECHOS Y OBLIGACIONES.ACTOS ENTRE ASEGURADO
Y AGENTE. EFICACIA FRENTE AL ASEGURADOR. 13.1.
de las primas- ya haba contratado el servicio pretendido, pues la evidencia fctica arrimada por la
accionante respalda la conclusin de que en la intervencin atinente a la operacin referida el productor,
asumi la calidad de mandatario de la aseguradora, en tanto su conducta pudo deparar la apariencia de
mandato o representacin (cfr. JORGE OSVALDO ZUNINO, "Rgimen de Seguros Ley 17418", Ed.
Astrea, Buenos Aires, 2001, pgina 119). De modo, entonces, que fue la propia demandada quien
permiti con el comportamiento asumido que los terceros creyeran de buena fe que tal autorizacin
exista, y ella pudiendo impedirlo no lo hizo; de ah su responsabilidad (Ernesto A. Snchez Urite,
"Mandato y Representacin", pgina 89, Abeledo-Perrot, Buenos Aires, 1986). El agente de seguros,
tenga o no mandato, es el hombre visible en quien confa el tercero; es el intrprete del asegurador. El
asegurado no est obligado a ir ms all de las exigencias de la buena fe y diligencia razonable. El
asegurado no se detiene a explorar la existencia de poderes, si los mismos se hallan vigentes, ni su
extensin (rubn s. stiglitz, "Productores y Agentes del Asegurador", publicado en La Ley 1980-C, 269).
En virtud de lo expuesto, debe rechazarse el argumento de la aseguradora referido a las facultades del
productor de seguros pues an suponiendo que ste no se encontrara autorizado para cobrar en
nombre de la aseguradora o dar constancias de cobertura, ello no pudo afectar de ningn modo al
asegurado, ya que no hay razones para presumir que tal circunstancia fuera conocida por l.
agentes auxiliares (artculos 53 y 54 de la LS y artculo 10 Ley 22400) que efectu en mi voto en autos
"Helmbold Daniel Alberto c/ Orbis Cia Argentina de Seguros SA y otros s/ ordinario" del 16.07.10 .
84

Cmara Comercial: F.
Fecha: 20130418
Ficha Nro.: 000063504

53/5). PRODUCTOR DE SEGUROS. DERECHOS Y OBLIGACIONES.ACTUACION. APARIENCIA DE
MANDATO. ASEGURADORA. ALEGACION. FALSEDAD DE ACTUACION. IMPROCEDENCIA. 13.1.
de las primas- ya haba contratado el servicio pretendido, pues la evidencia fctica arrimada por la
accionante respalda la conclusin de que en la intervencin atinente a la operacin referida el productor,
asumi la calidad de mandatario de la aseguradora, en tanto su conducta pudo deparar la apariencia de
mandato o representacin (cfr. JORGE OSVALDO ZUNINO, "Rgimen de Seguros Ley 17418", Ed.
Astrea, Buenos Aires, 2001, pgina 119). Se configur en el caso una situacin en la que el actor pudo
legtimamente suponer la existencia del mandato, por ello resulta dable concluir que la aseguradora se
encuentra obligada frente al accionante. Mxime, considerando que este principio apunta a consolidar la
seguridad, la proteccin de la confianza y conservacin del negocio (conforme Rubn S. Stiglitz
"Productores y Agentes del Asegurador", publicado en La Ley 1980-C, 269).
"Helmbold Daniel Alberto c/ Orbis Cia. Argentina de Seguros S.A. y otros s/ ordinario" del 16.07.10.
Cmara Comercial: F.
Fecha: 20130418
Ficha Nro.: 000063505

53/5). PRODUCTOR DE SEGUROS. DERECHOS Y OBLIGACIONES.ACTUACION. APARIENCIA DE
MANDATO. ASEGURADORA. ALEGACION. FALSEDAD DE ACTUACION. IMPROCEDENCIA. 13.1.
Procede revocar la condena contra el productor asesor de seguros codemandado cuando, como en el
caso, de los elementos arrimados a la causa se desprende que realiz eficazmente su gestin como
productor, por lo cual no puede endilgrsele el obrar negligente o culpable susceptible de reproche
procurado por el demandante. Es que la responsabilidad del productor de seguros se limit a la gestin
de intermediacin que debi realizar entre el cliente y la aseguradora; y en esa lnea, del anlisis del
materia probatorio desplegado se desprende que se condujo de modo diligente.
"Helmbold Daniel Alberto c/ Orbis Cia Argentina de Seguros SA y otros s/ ordinario" del 16.07.10.
Cmara Comercial: F.
Fecha: 20130418
Ficha Nro.: 000063506
814. SEGUROS: PRESCRIPCION. TERMINO. COMPUTO (ART. 58).PROCEDENCIA. 15.1.
85
Siendo que, en el caso, las partes se vincularon a travs de un contrato de viaje, cabe sealar que la
accin perseguida -por incumplimiento- se encuentra prescripta. Ello as, por cuanto el viaje contratado
por los recurrentes finaliz el 20 de enero de 2005 y la accin fue promovida el 9 de octubre de 2007. El
efecto suspensivo que ostenta el trmite de mediacin no modifica la solucin esbozada; an en el
supuesto de que se considerara a la obligacin como una de objeto indivisible (conf. arg. artculo 680 del
Cciv) y se computara de acuerdo a lo previsto en los artculos 688, 3982 y 3996 del Cciv la suspensin
de la prescripcin en virtud de la mediacin o de la existencia de las actuaciones que tramitaran ante el
Tribunal Arbitral de Consumo la situacin es la misma. As pues, los accionantes iniciaron este pleito
luego de haber transcurrido holgadamente el plazo anual de prescripcin previsto en el artculo 30 de la
Convencin de Bruselas. En este marco, sea que se considere que resulta aqu aplicable la Ley de
Defensa del Consumidor o que se asigne supremaca normativa a la Convencin Internacional sobre
Contratos de Viaje, la accin se encuentra prescripta. (En el caso, el codemandado sostuvo que deba
aplicarse el plazo anual previsto en el artculo 30 de la Convencin de Bruselas. De su lado, los actores
alegaron que la relacin deba regirse por la LDC, razn por la cual corresponda la aplicacin del
trmino de tres aos previsto en el artculo 50 de la referida normativa).
Cmara Comercial: F.
Fecha: 20130507
Ficha Nro.: 000063438
815. SEGUROS: PRESCRIPCION. TERMINO. COMPUTO (ART. 58).PROCEDENCIA. CONTRATO DE

VIAJE. LEY 24240. CONVENCION DE BRUSELAS. LEY APLICABLE. 15.1.
Siendo que en el caso, las partes se vincularon a travs de un contrato de viaje, cabe sealar que la
accin perseguida -por incumplimiento- se encuentra prescripta. Ello as, por cuanto el viaje contratado
por los recurrentes finaliz el 20 de enero de 2005 y la accin fue promovida el 9 de octubre de 2007. El
efecto suspensivo que ostenta el trmite de mediacin no modifica la solucin esbozada; an en el
supuesto de que se considerara a la obligacin como una de objeto indivisible (conf. arg. artculo 680 del
Cciv) y se computara de acuerdo a lo previsto en los artculos 688, 3982 y 3996 del Cciv la suspensin
de la prescripcin en virtud de la mediacin o de la existencia de las actuaciones que tramitaran ante el
Tribunal Arbitral de Consumo la situacin es la misma. As pues los accionantes iniciaron este pleito
luego de haber transcurrido holgadamente el plazo anual de prescripcin previsto en el artculo 30 de la
Convencin de Bruselas. En este marco, sea que se considere que resulta aqu aplicable la Ley de
Defensa del Consumidor o que se asigne supremaca normativa a la Convencin Internacional sobre
Contratos de Viaje, la accin se encuentra prescripta.
Disidencia del Dr. Barreiro:.
La relacin de consumo alude al vnculo que se establece con quien en forma profesional, aun
ocasionalmente, produzca, importe, distribuya o comercialice cosas o presten servicios a consumidores
o usuarios (LDC, artculo 2, texto originario). El objeto de esa relacin consiste: (i) en los servicios,
considerados como un hacer intangible que se agota con el quehacer inicial y desaparece e involucra
una obligacin de hacer y un derecho creditorio; y (ii) los bienes, que se refieren a las cosas elaboradas
y con destino al uso final, que son en realidad productos, a las cosas sin elaboracin, materiales e
inmateriales, durables o no y los inmuebles (conf. Lorenzetti, Ricardo Luis, "Consumidores", pp. 101 y
105, Rubinzal-Culzoni, Santa Fe, 2003). En esta misma lnea interpretativa debe precisarse que, en el
caso, se configur esa relacin de consumo que justifica la aplicacin de las disposiciones de la LDC
para dirimir el conflicto que aqu se ventil. Lo dicho se condice con la actual -inaplicable al casoredaccin del artculo 3 que establece que "Relacin de consumo es el vnculo jurdico entre el
proveedor y el consumidor o usuario". El artculo 31 de la Convencin de Viena sobre Derecho de los
Tratados, aprobada en la Repblica Argentina por Ley 19865, establece que la interpretacin de las
normas contenidas en un tratado debe hacerse en su contexto y teniendo en cuenta el objeto y fin del
convenio (Fallos, 324:204). Cobra particular relevancia el artculo 2 de la Convencin de Bruselas de
1970, que en su apartado 2 establece que "La presente Convencin se aplica sin perjuicio de las
legislaciones especiales que establecen disposiciones ms favorables a ciertas categoras de viajeros".
En consecuencia, la misma convencin habilita el rgimen ms favorable de la LDC a favor de los
consumidores, lo cual sin duda obedece a que la CCV otorga un mnimo de proteccin a los usuarios,
que puede ser ampliado por los Estados adherentes (cfr. Barreiro, Karina M. El rgimen de Defensa del
Consumidor en la actividad turstica. Coleccin derecho del turismo, Ladevi Ediciones, Buenos Aires,
2008 pgina 34). En virtud de los parmetros expuestos considero que se torna aqu aplicable el plazo
de 3 aos previsto por la Ley de Defensa al Consumidor, que es la normativa ms beneficiosa para el
inters de los actores como parte dbil de la relacin. No resulta bice a la conclusin sealada, el
hecho de que la Convencin haga referencia a "ciertas categoras de viajeros", toda vez que en su texto
no se plasma categorizacin o clasificacin alguna que habilite a tener por excluidos de esta proteccin
a algn viajero en particular. De modo que, no habiendo transcurrido el perodo contemplado en el
citado artculo 50 desde que finiquit el viaje que emprendieron los actores (19.1.2005) y hasta que
interpusieron la presente demanda (9.10.2007) no oper la prescripcin de la accin.
86

Cmara Comercial: F.
Fecha: 20130507
Ficha Nro.: 000063440
816. SEGUROS: SEGURO COLECTIVO (ARTS. 153/5). INCAPACIDAD. INTERPRETACION. 24.2.

Los seguros de personas son los que garantizan el pago de un capital o una renta cuando se produce
un hecho que afecta la existencia, salud, vigor del asegurado: generalmente terminan en un pago de
dinero, pero las prestaciones estn subordinadas a hechos atinentes directamente a la persona del
asegurado (Isaac Halpern, Seguros, pgina 83, 3 e dicin actualizada por Nicols A. Barbato, Depalma,
Buenos Aires, 2001). Puntualmente, resulta aqul contratado para el caso de muerte e incapacidad total
y permanente tanto del tomador, como de su beneficiaria -aqu actora-. De modo, pues, que acaecido el
siniestro se torna ms gravosa la obligacin del asegurador, quien dejar de percibir las primas y deber
dar cumplimiento al pago de la indemnizacin en los trminos acordados. Es decir, que la prestacin se
encuentra fijada a priori por las partes segn su libre arbitrio y en funcin de ella se abona la prima.
(conf. CNCom, esta Sala, in re: "Aranda, Daniel Osvaldo c/ Caja de Seguros de Vida SA s/ ordinario" del
23/6/2009).
ANDERE BEATRIZ GRACIELA C/ CAJA DE SEGUROS SA S/ ORDINARIO.
Machin - Garibotto - Villanueva.
Cmara Comercial: C.
Fecha: 20130502
Ficha Nro.: 000063414
817. SEGUROS: SEGURO DE DAOS PATRIMONIALES. AUTOMOTORES. INDEMNIZACION.

PROCEDENCIA. DESTRUCCION TOTAL. PROCEDENCIA. 16.11.3.
Corresponde condenar a la aseguradora al pago de los daos por destruccin total del automotor toda
vez que fue reconocido el accidente descripto en la demanda, por lo que era carga de la demandada
demostrar que haba rechazado en tiempo la magnitud de los daos alegados si pretenda que,
contrariamente a lo sostenido por su adversaria, esos daos no alcanzaban a configurar el supuesto
detonante de su obligacin de pagar la indemnizacin reclamada. Ello as en tanto el nico
pronunciamiento emitido por la aseguradora fue el producido mediante cierta carta documento, en la que
se afirma un extremo que no puede ser aceptado, cual es que la demandante haba exteriorizado su
pretensin de cobrar la indemnizacin mencionada recin en la mediacin. Tal rechazo no puede
admitirse idneo por lo que corresponde aplicar la doctrina segn la cual el transcurso del plazo previsto
en el citado artculo 56 sin que la aseguradora emita pronunciamiento o requiera informacin
complementaria, importa la caducidad -que opera en forma automtica- del derecho de su parte a
declinar su responsabilidad en el futuro (cfr. CNCom. Sala B, 27.12.1985, "Vetriglia, F. c/ Patronal Coop.
de Seg.", La Ley 1986-E-701).
Villanueva - Machin - Garibotto.
Cmara Comercial: C.
Fecha: 20130502
Ficha Nro.: 000063492
818. SEGUROS: SEGURO DE DAOS PATRIMONIALES. PRINCIPIOS GENERALES.

AUTOMOTORES. INDEMNIZACION. ASEGURADO. SUSTRACCION DE SU AUTOMOTOR.
PRETENSION. CUMPLIMIENTO CONTRACTUAL. PROCEDENCIA. ASEGURADORA. RECHAZO.
INVOCACION DE PLURALIDAD DE SEGUROS. IMPROCEDENCIA. 16.11.3.
Procede condenar a la compaa aseguradora a abonar al actor cierta suma en concepto de
indemnizacin por el robo del automotor de su propiedad, cuando -como en el caso- todas las
probanzas, acreditan la inexistencia de "doble seguro" o "pluralidad de seguros" que obste a la
procedencia de la indemnizacin del siniestro, toda vez que, en primer lugar, la primera de las
coberturas, al momento de la ocurrencia del siniestro no se encontraba vigente, ya que se hallaba
87
"suspendida", circunstancia que tornaba innecesaria notificacin alguna a la aseguradora -mas all, se
reitera, de que pueda considerarse que la aseguradora se encontrara anoticiada de tal extremo en la
persona de su productor- o que, al menos, obsta a la procedencia cabal de un "doble aseguramiento".
En este punto, cabe dejar sentado que resulta innecesario para la solucin de la controversia aqu
debatida determinar si dicha suspensin implicaba, o no, un supuesto de "no seguro", en tanto lo que
reviste importancia es que dicha suspensin implic una efectiva falta de cobertura respecto del
automotor en cuestin. Asimismo, surge que la notificacin efectuada por la primera compaa
aseguradora respecto de la "suspensin de la cobertura" descarta la posibilidad de que la contratacin
realizada ante la demandada se hubiese efectuado en "fraude" o para obtener una "doble
indemnizacin" o un enriquecimiento sin causa, ni tampoco viola el principio indemnizatorio que
gobierna a los contratos de seguro, todo lo cual tambin impide que la aseguradora pueda esgrimir la
causal de "doble seguro" para eximirse del cumplimiento del contrato.
Cmara Comercial: A.
Fecha: 20130515
Ficha Nro.: 000063422
819. SEGUROS: SEGURO DE DAOS PATRIMONIALES. PRINCIPIOS GENERALES.

AUTOMOTORES. INDEMNIZACION. MONTO. DESTRUCCION TOTAL. PERITAJE MECANICO
INVALIDO. 16.11.3.
En el marco de un contrato de seguros, en el que se reclama a la aseguradora el pago de la
indemnizacin por dao total, no corresponde tener por vlido un peritaje mecnico que hubiere sido
realizado nicamente teniendo en consideracin slo las fotografas del automvil que haban sido
agregadas al expediente, -lo cual motiv que el juzgado le llamara la atencin y lo conminara a producir
un nuevo dictamen-, y finalmente adjunt uno nuevo, sin haber contestado, en ninguna de las dos
oportunidades en que pudo hacerlo, las impugnaciones de la actora enderezadas a conocer cules
haban sido las fuentes que haba tenido en consideracin para cotizar las reparaciones del modo en
que lo haba hecho. A ms no existe una sola mencin que permita determinar cules fueron las fuentes
de informacin que el experto emple para realizar la cotizacin de las mencionadas reparaciones. Por
lo dems, tampoco puede aceptarse -como pretendi el experto mediante el aporte de fotos de otros
rodados destruidos- que, a los efectos que aqu interesan, la "destruccin total" pueda ser equiparada a
algo as como la "destruccin visual" del rodado comprometido, toda vez que apreciacin semejante
importara tanto como soslayar el contrato, del que resulta que, a estos efectos, deban compararse los
costos de reparacin con los capitales previstos.
Villanueva - Machin - Garibotto.
Cmara Comercial: C.
Fecha: 20130502
Ficha Nro.: 000063493
820. SEGUROS: SEGURO DE DAOS PATRIMONIALES.

AUTOMOTORES. PRIVACION DE USO. 16.11.2.
PRINCIPIOS
GENERALES.
La falta de vehculo no constituye por s sola un dao resarcible si no se suministran elementos de juicio
que hagan verosmil la existencia de un concreto perjuicio derivado de esa carencia. Esto es as porque
si bien la indisponibilidad del rodado implica necesariamente para su dueo o usuario una serie de
molestias, gastos adicionales y prdidas de tiempo que sin lugar a dudas constituyen un menoscabo
susceptible de ser indemnizado, y que -en principio- debe ser presumido ya que quien adquiere un
vehculo lo hace para llenar alguna necesidad -aunque sea de recreo-, no menos cierto es que, como
contrapartida, el uso de un automvil ocasiona una serie de erogaciones, tanto directas como indirectas,
tales como estacionamiento, combustible, lubricantes, repuestos y dems gastos de mantenimiento que
se evitan en principio cuando no se dispone de la posibilidad de utilizar el rodado (cfr. mi voto como
Vocal de esta Sala "A", 18.10.07, "Valle Alto c. Zurich"; id., mi decisin como Juez del Juzgado N 16 de
este Fuero, 16.12.05 , in re: "El Cheikh Hctor Omar c/ Caja de Seguros SA s/ ordinario"; en el mismo
sentido, esta CNCom, esta Sala "A", 13.2.80, "San Esteban SCA c/ Nogueira SRL"; d., 30.11.79,
"Telles, Teodoro Toms c/ Nasta, Antonio", entre muchos otros). Sguese de ello que, para que este
rubro prospere, es exigible que el interesado suministre prueba concreta de que esos gastos y molestias
causados por la falta de vehculo superan o exceden el ahorro que produce esa ausencia de uso,
allegando al Tribunal los elementos de juicio necesarios a ese fin, de modo de evitar que se produzca un
enriquecimiento sin causa en perjuicio del deudor (esta CNCom, esta Sala "A", precedente "Valle Alto"
88

ut supra citado; d, 04.04.07, "Bonfiglio de Folgueiras Mariana y otro c/ La Buenos Aires Compaa
Argentina de Seguros SA y otro s/ ordinario"; d., 10.6.80, "Lerner, Jos c/ La Magdalena S.R.L."; d.
30.5.97, "Grimblat, Diego Fabin c/ Autoplan Crculo de Inversores S.A."; entre otros). Ello as, en el
caso, se observa que la actora acompa precisos instrumentos que reflejaron la efectiva ocurrencia de
las erogaciones invocadas en la demanda contrariamente a lo pretendido por la compaa aseguradora,
por lo que sta debe responder por los gastos generados en la privacin de uso del automotor,
ciertamente, hasta que opera su concreta reposicin (o bien hasta que le es pagada al asegurado la
indemnizacin respectiva).
SCHOENFELD ANALIA MARTA C/ CAJA DE SEGUROS SA S/ ORDINARIO.
Cmara Comercial: A.
Fecha: 20130515
Ficha Nro.: 000063400
821. SEGUROS: SEGURO DE DAOS PATRIMONIALES. PRINCIPIOS GENERALES. PLURALIDAD

DE SEGUROS (ARTS. 67/9). CARACTERES. 16.5.
Existe "pluralidad de seguros" cuando se cubre el mismo inters, contra el mismo riesgo, por el mismo
plazo, con distintos aseguradores, es decir, que este instituto se caracteriza por: a.) Identidad de inters
asegurado; b.) Identidad de riesgo; c.) Distintos aseguradores; y d.) Vigencia contempornea de los
contratos aunque no tengan la misma duracin (conf. CNCom. esta Sala A, 13.03.1985, in re: "Colombo
Antonio c/ Apolo Compaa de Seguros"). Por otro lado, el "doble seguro" es un supuesto especial de
"pluralidad de seguros", que se da cuando la suma de todos los seguros excede el valor asegurable;
este tipo de seguros son ineficaces para el asegurado, importan un derroche de primas y son un
aliciente para provocar el siniestro con el fin de procurarse un enriquecimiento ilcito (conf. Halperin,
Isaac; "Seguros" T II, Ed. De Palma, Buenos Aires 1983, pgina 802).
Cmara Comercial: A.
Fecha: 20130515
Ficha Nro.: 000063419

DE SEGUROS (ARTS. 67/9). CARACTERES. REQUISITOS DE PROCEDENCIA. 16.5.
El "doble seguro" es un supuesto especial de "pluralidad de seguros", que se da cuando la suma de
todos los seguros excede el valor asegurable; este tipo de seguros son ineficaces para el asegurado,
importan un derroche de primas y son un aliciente para provocar el siniestro con el fin de procurarse un
enriquecimiento ilcito (conf. Halperin, Isaac; "Seguros" T II, Ed. De Palma, Buenos Aires 1983, pgina
802). Cabe referir que, a fin de evitar ste ltimo supuesto, la ley impone el deber de denunciar a todos
los aseguradores los contratos celebrados con indicacin del asegurador y la suma asegurada, bajo
pena de caducidad (LS artculo 67), no obstante ello, es de menester destacar que esta notificacin
requiere que el segundo seguro se halle en vigencia (conf Halperin, "Seguros", obra citada, pgina 809),
en tanto la ratio legis de la Ley 19550: 67 que regula el instituto de la "pluralidad de seguros" es
preservar el principio indemnizatorio (conf. CNcom. Sala C, 13.04.2007, in re: "Gutman Beatriz c/ Caja
de Seguros de Vida SA s/ ordinario"). En esa lnea, ha sido sostenido que al ocultar dolosamente la
pluralidad de seguros, el asegurado podra obtener un cmulo de indemnizaciones donde, sumados los
valores garantizados por cada pliza, el resultado excediese notablemente el "dao sufrido", de all que
corresponda la aplicacin de la nulidad de todos los contratos celebrados en ese sentido (conf Stiglitz
Ruben; "Derecho de Seguros", T II, Ed. La Ley, Buenos Aires 2008, pginas 495/6).
Cmara Comercial: A.
Fecha: 20130515
Ficha Nro.: 000063420
89

DE SEGUROS (ARTS. 67/9).DOBLE SEGURO. BUENA FE DEL ASEGURADO. CONTRATACION
CON INTERVENCION DE TERCEROS. ENERVACION DEL MECANISMO LEGAL NULIFICATORIO.
16.5.
Ha sido sostenido que al ocultar dolosamente la pluralidad de seguros, el asegurado podra obtener un
cmulo de indemnizaciones donde, sumados los valores garantizados por cada pliza, el resultado
excediese notablemente el "dao sufrido", de all que corresponda la aplicacin de la nulidad de todos
los contratos celebrados en ese sentido (conf Stiglitz Ruben; "Derecho de Seguros", T II, Ed. La Ley,
Buenos Aires 2008, pginas 495/6). No obstante lo expuesto, puede mediar "buena fe" en el asegurado
-circunstancia que evidencia la inexistencia de dolo y, por ende, implica la improcedencia de la sancin
de nulidad-, en el supuesto de que ste hubiese credo, fundadamente, que no exista seguro, o que
hubiese ignorado su existencia, en dicho caso no debe concurrir culpa, que excluira la excusabilidad del
error (conf. Halperin, "Seguros", obra supra citada, pgina 811). Por ltimo, se estima necesario
puntualizar que se ha sostenido que, tratndose de un supuesto de "doble seguro", la "buena fe" del
asegurado enerva el mecanismo legal nulificatorio (conf CNCom. Sala B, 21.07.1995, in re: Owen Lujan
c/ La Concordia Compaa de Seguros s/ ordinario").
Cmara Comercial: A.
Fecha: 20130515
Ficha Nro.: 000063421
824. SEGUROS: SEGURO DE INCENDIO (ARTS. 85/9). INTENCIONALIDAD DESCARTADA.

SOBRESEIMIENTO POR PRESCRIPCION EN SEDE PENAL. EFECTOS. 17.
Procede condenar a la compaa aseguradora a abonar al actor la indemnizacin por el incendio
producido en un depsito de mercadera depositada en un local de propiedad de un tercero alquilado
por el asegurado, basada en que la pliza prevea en una clusula la cobertura por incendio. Ello as,
por cuanto -en el caso- fue descartada por la propia aseguradora -quien inici querella en sede penal
contra el accionante- la posibilidad de que los siniestros se hubieren producido por culpa grave atribuible
al asegurado; an si en va de hiptesis se considerara que los eventos fueron provocados de manera
intencional, la ausencia de prueba demostrativa de que los incendios fueron causados por los sujetos a
quienes la aseguradora atribuy tal menester no torna operativa la clusula de exclusin pactada en la
pliza. Adems, cabe sealar al respecto que doctrina y jurisprudencia son contestes en cuanto a que,
por regla general, la prueba practicada en un juicio penal con asistencia de las partes debe conservar su
eficacia en otro juicio aunque sea de distinta ndole, bien que con valor relativo y nunca pleno, cuando el
proceso penal ha concluido por indulto, amnista o, cual aqu ocurri, por prescripcin (v. por todos,
CNCom Sala D, "Cablevisin SA s/ acuerdo preventivo extrajudicial", 31.3.08; cfr. Devis Echanda, en
"Teora general de la prueba judicial", T I, pgina 374, n 111, Buenos Aires, 1988). Y, en la especie,
por haber concluido la causa penal por prescripcin de la accin, no se conden a los imputados y, por
ende, no se demostr que hubieren sido ellos los causantes del siniestro; y a esto corresponde agregar
que tampoco tal cosa fue probada en este expediente. As, si en va de hiptesis se entendiera, cual lo
sostuvo la aseguradora, que los incendios fueron causados de manera intencional -esto es, con dolo- la
solucin no habra de variar, puesto que si los incendios hubieren sido causados intencionalmente, falt
probar que sus autores fueron los querellados. Y es esto lo que no se demostr, por consecuencia del
sobreseimiento por prescripcin de la accin dictado en la sede criminal. De modo que por no haber
sido probado que los sujetos a los que la aseguradora imput ese obrar intencional hubieran sido sus
autores, pues entonces no resulta de aplicacin lo dispuesto por la clusula de la pliza denominada
Provocacin del siniestro.
BOCEL SA C/ PROVINCIA SEGUROS SA S/ ORDINARIO.
Garibotto - Machin.
Cmara Comercial: C.
Fecha: 20130514
Ficha Nro.: 000063577
825.
SOCIEDADES.
ADMINISTRACION
RESPONSABILIDAD (ART. 59). 6.2.1.
REPRESENTACION.
ADMINISTRADORES.
Aun cuando pueda aceptarse que el administrador para hacerse cargo de la gestin social debe
necesariamente realizar actos de disposicin, no le es factible desplegar "...actos que impliquen
90

modificaciones o alteraciones en la estructura jurdica, econmica o financiera de la sociedad..."
(CNCom., sala A, 24.06.2009, "Punta Mogote SCA c/ Daz del Trnsito Ada s/ ordinario"). Lo ha
entendido del mismo modo la doctrina al concluir que "...la funcin bsica del rgano de administracin
es el tomar decisiones relativas a las actividades productivas de la sociedad que no supongan una
modificacin sustancial en la estructura de la organizacin econmica que subyace a la sociedad..."
(Guillermo Cabanellas de las Cuevas, "Derecho Societario. Parte General. Los rganos societarios",
Editorial Heliasta S.R.L., p. 62).
Sala - Bargall.
Cmara Comercial: E.
Fecha: 20130523
Ficha Nro.: 000063573
826. SOCIEDADES. ADMINISTRACION Y REPRESENTACION. REGIMEN. RESPONSABILIDAD DE

LA SOCIEDAD. EFICACIA INTERNA (ART. 58). DOCTRINA DE LA APARIENCIA. 6.1.1.
Cabe admitir la demanda incoada por una empresa de reparacin de aeronaves contra una sociedad
annima, en reclamo de los importes adeudados a causa de los trabajos realizados en el avin de la
demandada. Ello as, en tanto las reparaciones cuyo precio pretende cobrar la accionante fueron
efectivamente realizadas, mientras que la accionada nicamente neg haberlas autorizado por medio de
su presidente, de acuerdo a las facultades de representacin atribuidas por la LSC: 268. Sin embargo,
se verifica que la modalidad en la que se desarroll el negocio contribuy a que la actora presumiera
razonablemente- la legitimacin de los dependientes de la demandada (piloto y tcnico aeronutico)
para exteriorizar la conformidad de la demandada con la ejecucin de dichos trabajos. Ello, pues surge
de la prueba colectada en autos, que a travs de varios aos, los servicios de mantenimiento y
habilitacin de la aeronave de la demandada, eran fiscalizados personalmente por el presidente y/o por
los mentados empleados de la sociedad accionada sin la necesidad de requerir la autorizacin o
conformidad previa, y que fueron posteriormente aceptados y abonados sin merecer objeciones. Por
todo ello, y tratndose, en el caso, de una sociedad comercial, existe la posibilidad de imputarle a sta
un acto realizado por una persona distinta, con base en la relacin orgnica existente entre ambos
sujetos, con base en el artculo 58 de la Ley de Sociedades.
AVIACION ATLANTICO SUR SA C/ LA DELICIA FELIPE FORT SA S/ ORDINARIO.
Cmara Comercial: B.
Fecha: 20130412
Ficha Nro.: 000063517
827. SOCIEDADES. ADMINISTRACION Y REPRESENTACION. REGIMEN. RESPONSABILIDAD DE

LA SOCIEDAD. EFICACIA INTERNA (ART. 58). DOCTRINA DE LA APARIENCIA. CONCEPTO. 6.1.1.
Vlidamente puede imputrsele a una sociedad los actos ejecutados por quien no es su verdadero
representante (legal o convencional) por la exteriorizacin de una relacin de dependencia potenciada
por una aparente autorizacin para representarla, cuando sta es de tal entidad que permita a los
terceros razonablemente presumir que ella existe y prescindiendo de la realidad que se esconde detrs
de la ficcin creada.
AVIACION ATLANTICO SUR SA C/ LA DELICIA FELIPE FORT SA S/ ORDINARIO.
Cmara Comercial: B.
Fecha: 20130412
Ficha Nro.: 000063518
828. SOCIEDADES. CONTRATOS DE COLABORACION EMPRESARIA. UNION TRANSITORIA DE

EMPRESAS. NATURALEZA JURIDICA. 24.2.
91
Las uniones transitorias de empresas "no constituyen sociedades ni son sujetos de derecho" (377 LS),
las mismas se celebran mediante un contrato (artculo 378), designndose una representacin con
poderes suficientes en todos y cada uno de los miembros para ejercer derechos y contraer obligaciones
necesarias para llevar a cabo el objeto de la unin, derivacin lgica de la falta de personalidad jurdica
del ente (artculo 379). En definitiva, la U.T.E. es un contrato contemplado por la ley de sociedades pero
no es una sociedad ni tiene personalidad jurdica (Etcheverry, Ral Anbal, "Formas jurdicas de la
organizacin de la empresa", ed. Astrea, 2 reimpresin, Bs. As., 2002, p. 207).
CALVO GAINZA JULIO JORGE S/ CREDENCIAL ARGENTINA SA S/ ORDINARIO.
Sala - Bargall.
Cmara Comercial: E.
Fecha: 20130515
Ficha Nro.: 000063534
829. SOCIEDADES. DE LOS SOCIOS. RELACIONES CON LA SOCIEDAD. RESPONSABILIDAD

POR DAOS A LA SOCIEDAD (ART. 54). INOPONIBLIDAD DE LA PERSONALIDAD JURIDICA.
APLICABILIDAD ART. 54. 5.2.3.1.
El examen de la configuracin de los presupuestos de la ley 19550: 54 debe hacerse con prudencia y
respeto a la personalidad jurdica pues, la regla es que su existencia debe preservarse, y cuando el caso
no puede ser solucionado por el conjunto del plexo jurdico, recin se podr apelar al instituto en los
casos en que est comprobado efectivamente que la actuacin de la sociedad sea un puro y simple
instrumento para lograr el fin prohibido. En este aspecto, la doctrina judicial en materia comercial se
muestra conteste en interpretar que el instituto de la inoponibilidad de las sociedades debe ser aplicado
en forma prudente con criterio restrictivo y slo en casos excepcionales, cuando las pruebas producidas
permitan tal conclusin, sin que la sola existencia de la idea de control societario autorice la aplicacin
automtica del instituto, en el entendimiento que tal remedio jurdico no puede traer consecuencias ms
desfavorables que aquellas que trata de contrarrestar (Roitman H. "ley de sociedades comerciales,
comentada y anotada" art. 54, t. II, p. 173/179, ed. 2011).
VIGNOLO IGNACIO C/ PROYECTO A4 SRL Y OTROS S/ ORDINARIO.
Cmara Comercial: D.
Fecha: 20130530
Ficha Nro.: 000063619
830. SOCIEDADES. INTERVENCION JUDICIAL. INTERVENTOR. RESPONSABILIDAD. ACCIONES.

IMPROCEDENCIA. 13.4.
Procede rechazar la accin social de responsabilidad ut singuli y de remocin incoada contra los
interventores judiciales de la sociedad. Ello por cuanto, en primer lugar, media un obstculo que afecta a
la admisibilidad formal del planteo: no se configura ninguno de los recaudos legales que habilitan la
accin social ut singuli (v. LS: 275, 276 -segundo prrafo- y 277). Y, en segundo trmino, porque existe
un impedimento concerniente a la legitimacin pasiva de los interventores judiciales: stos no son
susceptibles de ser demandados con base en una accin social de responsabilidad; y su remocin,
como es de toda obviedad, debe ser requerida al juez que los design, en el marco del expediente
respectivo.
BETTINOTTI MARIA JULIA Y OTROS C/ SANTA JULIA S C A Y OTROS S/ ORDINARIO.
Cmara Comercial: D.
Fecha: 20130521
Ficha Nro.: 000063603
831. SOCIEDADES. INTERVENCION JUDICIAL. INTERVENTOR. RESPONSABILIDAD. 13.4.

Los interventores judiciales deben responder por los perjuicios que -en el ejercicio del cargo- causen a la
sociedad, los socios o los terceros. Pero esa responsabilidad se basa en su gestin como
92

administradores de cosa ajena y guarda como presupuesto el dao que hayan causado como
consecuencia de sus actos u omisiones en la tarea encomendada por la autoridad pblica competente;
por ende, a los interventores judiciales no se le aplican los efectos y las consecuencias de las acciones
reguladas en la LSC: 274/278, que estn destinados a los administradores naturales de la sociedad
(conf. Coll, Osvaldo W., "Intervencin judicial de sociedades", Buenos Aires, 2005, pgs. 174 y 174;
Prez Pea, Laura, "Intervencin judicial de sociedades comerciales", Buenos Aires, 2005, pg. 207).
BETTINOTTI MARIA JULIA Y OTROS C/ SANTA JULIA S C A Y OTROS S/ ORDINARIO.
Cmara Comercial: D.
Fecha: 20130521
Ficha Nro.: 000063604
832. SOCIEDADES. INTERVENCION

INTERVENCION. 13.7.
JUDICIAL.
IMPROCEDENCIA.
PRORROGA
DE
LA
Cabe desestimar la prrroga de la intervencin societaria, por cuanto no cabe indagar en este estadio
preliminar la legitimacin de quienes integran el rganos social del ente, ya que cualquier decisin a ese
respecto podra importar lisa y llanamente pronunciarse sobre la materia litigiosa a resolver en ocasin
del pronunciamiento definitivo (21.10.11, "Devail S.A. y otros c/Empresa de Transporte Energa por DT
del NA S.A. s/ordinario", y 21.10.11, "Industrias Argentinas Man S.A. c/ Empresa de Transporte de
Energa por DT del NA S.A. s/ medida precautoria").
INDUSTRIAS ARGENTINAS MAN SA C/ FRONTERA DANIEL EUFEMIO Y OTROS S/ ORDINARIO.
Cmara Comercial: D.
Fecha: 20130507
Ficha Nro.: 000063575
833. SOCIEDADES. INTERVENCION JUDICIAL. IMPROCEDENCIA. 13.7.

Corresponde desestimar la intervencin societaria por cuanto, a pesar del manejo discrecional y
arbitrario que se denuncia, los elementos colectados no resultan suficientes para acreditar prima facie
las afirmaciones. As, en circunstancias como el presente, la intervencin slo procede en casos de
riesgo calificado como grave, que ponga en peligro la existencia misma del ente (arg. y doctrina Ley
19550: 113 y 114; Julio C. Otaegui, Medidas cautelares societarias, en la obra colectiva Las medidas
cautelares en las sociedades y los concursos, Buenos Aires, 2008, pg. 76, apartado 1; Roberto A.
Muguillo, Ley de sociedades comerciales. Ley 19550 comentada y concordada. Normativa
complementaria, Buenos Aires, 2009, pgs. 191 y 193; mismo autor, Conflictos societarios, Buenos
Aires, 2009, pg. 359, apartado f; Felipe F. Aguirre, Aspectos de la intervencin judicial de sociedades
comerciales, en la obra colectiva Cuestiones de derecho societario en homenaje a Horacio P. Fargosi,
Buenos Aires, 2004, pgs. 238/242, apartado 8; Carlos A. Molina Sandoval, Rgimen societario. Parte
General, Buenos Aires, 2004, T. II, pg. 1179 y sgtes.; Efran Hugo Richard-Orlando Manuel Muio,
Derecho societario, Buenos Aires, 2007, t. 1, pg. 309, apartado c; Alberto V. Vern, Tratado de los
conflictos societarios, Buenos Aires, 2006, pg. 453).
INDUSTRIAS ARGENTINAS MAN SA C/ FRONTERA DANIEL EUFEMIO Y OTROS S/ ORDINARIO.
Cmara Comercial: D.
Fecha: 20130507
Ficha Nro.: 000063576
834. SOCIEDADES. SOCIEDAD ANONIMA.ACCIONES. VALOR LIBRO. CALCULO. 19.3.

El "valor libro" de las acciones se obtiene dividiendo el patrimonio neto de la firma, por la cantidad de
acciones en circulacin. De manera que tal guarismo no necesariamente es igual al costo al que podran
ser negociados los ttulos, en el mercado. Lo que no importa, indefectiblemente, que su estimacin de
93
mercado se haya reducido, pues este costo no necesariamente disminuye cuando el patrimonio de la
sociedad baja.
Sala - Bargall.
Cmara Comercial: E.
Fecha: 20130523
Ficha Nro.: 000063571
835. SOCIEDADES. SOCIEDAD

DIRECTORIO. GERENTES. 19.6.14.
ANONIMA.
ADMINISTRACION
REPRESENTACION.
Si bien la LSC: 270 establece la posibilidad de que los gerentes de una sociedad annima asuman
facultades de administracin, es necesario que quien alega la actuacin de dicho gerente, acredite que
se haban otorgado las facultades que la norma establece para poder entender obligada a la sociedad
mediante la actuacin del mismo (cfr. CNCom. Sala B, "Liverpool Consultores de Empresas c/ Sucesin
Abel M. Torino", del 16.9.86); mxime en el caso, donde el cocontratante se trataba de un abogado a
quien, por esa calidad, caba exigirle un mayor conocimiento de las disposiciones de nuestro
ordenamiento legal (arg. CCiv: 902 y ccdtes.).
Cmara Comercial: E.
Fecha: 20130513
Ficha Nro.: 000063457
836. SOCIEDADES. SOCIEDAD ANONIMA. ADMINISTRACION

DIRECTORIO. ADMINISTRACION DE LA SOCIEDAD. 19.6.17.
REPRESENTACION.
La administracin de una sociedad annima est a cargo del directorio (artculo 255 de la Ley de
Sociedades), a quien se le confa "...la gestin inmediata de los negocios sociales..." (Halpern-Otaegui,
"Sociedades Comerciales" Editorial Depalma, p. 437). El concepto de "acto de administracin"
comprende "...los actos de conservacin, la promocin del juicio de convocacin de acreedores..., la
representacin de la sociedad ante los terceros, las autoridades administrativas y en juicio, transigir,
comprometer en rbitros, aceptar hipotecas y prendas, etc..."; y, por el contrario, se excluyen "...los
actos de disposicin ajenos a su objeto..." y "...los actos que directa o indirectamente puedan modificar
las condiciones de existencia o funcionamiento de la sociedad..." como la "...absorcin de otra empresa;
venta de un establecimiento; venta del fondo de comercio...venta de inmuebles; venta de los bienes
determinados como reservas..."; etc. (Halpern-Otaegui, Ob. Cit., p.515/516)
Sala - Bargall.
Cmara Comercial: E.
Fecha: 20130523
Ficha Nro.: 000063565
837. SOCIEDADES. SOCIEDAD ANONIMA. ADMINISTRACION Y REPRESENTACION.

DIRECTORIO. MAL DESEMPEO DEL CARGO. EXTINCION DE LA RESPONSABILIDAD. 19.6.16.2.
1 - La aprobacin de la gestin de los directores por parte de la asamblea, opera a modo de
inmunizacin de los integrantes del rgano contra reclamos ulteriores, produciendo un descargo de
estos en caso de existir las irregularidades, con la consecuencia de neutralizar la accin social de
responsabilidad (CNCom, Sala B in re "Barbara, Alfredo y otra c/ Mariland SA y otros s/ ordinario" del
15.12.89). 2 - Sin embargo, para que la extincin de responsabilidad sea procedente, no debe mediar
oposicin de por lo menos el 5% del capital social, reconocindoseles a los accionistas opositores el
ejercicio de la accin social de responsabilidad contra los directores, tratndose de una accin de
minora -LSC 276, 277(Vern, Alberto Victor, "Sociedades Comerciales" t. 4, p. 322, Astrea 1999). Se
94

trata de un autntico derecho a veto, que habilita la accin judicial de los opositores (Roitman, Horacio,
"Ley de Sociedades Comerciales" t. V, p. 310, ed. La Ley 2001). 3 - Es decir que, la referida excepcin
hace a la eventual accin que pueden entablar los socios individualmente en los trminos de la LSC 276
in fine y conc. y, claro est, a la accin de impugnacin de la asamblea que aprob la gestin (CNCom.
Sala A in re "Quirini, Leticia c/ Diaz y Querini SAIC y F s/ ordinario", del 21/01/07), mas no predica per se
sobre la necesidad de suspensin cautelar de la decisin asamblearia que aprob la gestin de los
directores por mayora. Esta ltima requiere, como toda medida de este tipo, que se acredite el peligro
en la demora en mantener la decisin tomada por el ente societario.
ADMINISTRACION NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL C/ METROVIAS SA S/ ORDINARIO.
Daz Cordero - Piaggi.
Cmara Comercial: B.
Fecha: 20130412
Ficha Nro.: 000063527
838.
SOCIEDADES.
SOCIEDAD
ANONIMA.
ASAMBLEA.
IMPUGNACION
DE
LA
DECISIONTITULARES (ART. 251). NULIDAD DE LA RESOLUCION. TIPOS DE NULIDADES.
CARACTERISTICAS. 19.5.14.
A la hora de clasificar la nulidad de las resoluciones de las asambleas societarias, corresponde distinguir
entre nulidades absolutas y relativas, y actos inexistentes (I. Halpern- J. Otaegui, "Sociedades
Comerciales", Editorial Depalma, p. 756/757). Las primeras son aqullas con las cuales deben
sancionarse las resoluciones cuyo contenido es contrario al orden pblico o al rgimen societario, o a
derechos inderogables de los accionistas, como las normas legales imperativas o las relativas a la
tipificacin de la sociedad, las decisiones ilcitas, etc. (Halpern-Otaegui, "Sociedades Comerciales",
Editorial Depalma, p. 756). Las segundas, aluden a las hiptesis en las que las reuniones de socios
"...estn afectadas por vicios formales en el funcionamiento o en la deliberacin (votacin viciada, por
ejemplo), o son del inters particular del accionista o de una categora de accionistas..." (HalpernOtaegui, p. 756). Y, la tercer categora (inexistencia) -de discutida inclusin en nuestro sistema, segn la
doctrina- se da "...en los supuestos de falta efectiva de la reunin o de formas esenciales para la
convocacin (su omisin, p. ej., porque sin ella habra una reunin de personas, pero no asamblea) o de
la votacin (intervencin de terceros, decisiva para la existencia de mayora, vgr.)...". Es decir que, a
diferencia de los casos anteriores que presuponen "...que la asamblea realmente se celebr...", en este
ltimo "...las decisiones atribuidas seran inexistentes..." (Halpern-Otaegui, "Sociedades Comerciales",
Editorial Depalma, p. 757).
Sala - Bargall.
Cmara Comercial: E.
Fecha: 20130523
Ficha Nro.: 000063574
839. SOCIEDADES. SOCIEDAD ANONIMA. ASAMBLEA. IMPUGNACION DE LA DECISION.

TITULARES (ART. 251). NULIDAD DE LA RESOLUCION. PLAZO. 19.5.14.
En el marco de la nulidad de resolucin asamblearia para los actos inexistentes, no existe plazo para
impetrar la accin invalidatoria o declaracin de inexistencia: no puede admitirse que el transcurso del
plazo de impugnabilidad pueda convertir en obligatorio un acuerdo inexistente (Julio C. Otaegui,
"Invalidez de actos societarios", Editorial baco de Rodolfo Depalma Otaegui, p. 406/407). Y, de su
parte, en el caso de las nulidades absolutas de los actos asamblearios, las mismas son atacables fuera
del tiempo estatuido en el artculo 251 de la Ley de Sociedades (CNCom., sala B, 03.04.2006, "Bustelo,
Reateiro y otros c/ Aguirre, Jorge y otro").
Sala - Bargall.
Cmara Comercial: E.
Fecha: 20130523
Ficha Nro.: 000063564
95

VIOLACION DEL ORDEN PUBLICO. NULIDAD ABSOLUTA. 19.5.14.
La resolucin de vender cierto inmueble de la sociedad demandada -por su incompetencia- debi
tratarse en una asamblea extraordinaria de accionistas, acorde con el artculo 235 del ordenamiento
societario, y no en el seno del directorio, en exceso de sus facultades. Es que no puede receptarse el
argumento de las demandadas relativo a que el inmueble no revesta importancia fundamental en la vida
de la sociedad, extremo que -a su juicio- justificara la adopcin de la decisin del modo ya referido. Esto
por cuanto: (i) en los estados contables se encontraba valuado en $ 15.109.000 y su venta gener una
prdida de $ 9.310.000, que represent el 72,88% de la prdida total reflejada en aquellos, de manera
que efectivamente constitua un activo cuya disposicin ameritaba una reunin de accionistas; y, (ii) si
bien la planta en cuestin ya haba dejado de funcionar como fbrica y se haba trasladado la
produccin a la ubicada en la Provincia de San Luis tampoco puede negarse (ms all de la
conveniencia o no de la venta) que dicha sociedad sigui necesitndolo, pues se evidenci que continu
ocupndolo sucesivamente como comodataria y luego como locadora. En tal orden de ideas, acorde a lo
especificado, soslayando que la ley de sociedades no ha previsto la impugnacin de nulidad de los
actos del directorio (Halpern-Otaegui, "Sociedades Comerciales", Editorial Depalma, p 773) se estima
procedente conceptuar que podra llegar a considerarse que medi en el caso un acto atacable y tildable
de nulo. Mas no puede calificrselo como de nulidad absoluta inconfirmable e imprescriptible (artculo
1047 del Cdigo Civil). Es que la afectacin de normas imperativas no importa mecnicamente lesin
del orden pblico (CNCom, sala D, 15.08.1997, "Bona, Gaspare c/ CILSA Compaa Industrial Lanera
SAFEI s/ sumario").
Sala - Bargall.
Cmara Comercial: E.
Fecha: 20130523
Ficha Nro.: 000063566

TITULARES (ART. 251). NULIDAD DE LA RESOLUCION. INTERPRETACION. 19.5.14.
Soslayando que la LS no ha previsto la impugnacin de nulidad de los actos del directorio, pueden
tildarse de nulos, mas no de nulidad absoluta. Es que la afectacin de normas imperativas no importa
lesin del orden pblico. Ello as, debe distinguirse entre las normas de orden pblico de aqullas de
carcter imperativo. Las primeras son las que inspiran el mantenimiento de la organizacin social, la
moral, las buenas costumbres y las instituciones fundamentales del derecho privado; de modo que debe
entenderse que su violacin produce una nulidad absoluta y exceptuada del rgimen instaurado por el
artculo 251 del ordenamiento societario. Y, las segundas, presentes tambin en el rgimen que aqu se
analiza, aunque conllevan su inderogabilidad convencional y hasta puede decirse que son la esencia del
ordenamiento societario, no afectan, sin embargo, el orden pblico. Y, as, "...cuando el contrato social,
el estatuto o una resolucin social intentaran derogarlas, tal disposicin ser nula por ser contraria a una
ley imperativa". Empero su inderogabilidad "...no tiende a la satisfaccin de un inters general, sino a la
proteccin de los derechos individuales que estn comprometidos en cada caso..." (Rafael Manovil, "El
uso desviado de los mecanismos societarios como supuesto excluido de la caducidad del artculo 251
de la LS", ED 168:545).
Sala - Bargall.
Cmara Comercial: E.
Fecha: 20130523
Ficha Nro.: 000063567

TITULARES (ART. 251). EXTEMPORANEIDAD. 19.5.14.
Siendo que -en el caso- la impugnacin atinente a la forma en la que fue resuelta la venta del inmueble
del demandado no atacaba un acto nulo de nulidad absoluta, el cuestionamiento no resulta susceptible
de ser incoado fuera del plazo previsto en el artculo 251 de la Ley de Sociedades. Es que (i) el
accionante no puede negar que tuvo conocimiento de lo decidido en la reunin de directorio
cuestionada, por lo menos en el momento de la celebracin de la asamblea, en la que intervino e
inclusive impugn los estados contables que reflejaban la celebracin de la operacin inmobiliaria que a
la postre cuestion; o, en todo caso, mediante las publicaciones realizadas en el peridico que l mismo
96

adjunt en noviembre de 2006 y, (ii) la accin se interpuso el 2008. En definitiva la impugnacin de la
reunin de directores examinada fue planteada extemporneamente a la luz de lo establecido por el
propio artculo 251, advirtindose a ese respecto que el plazo de caducidad all previsto haba fenecido,
aun cuando se considerase el trmino de suspensin producido por el trmite de mediacin.
Sala - Bargall.
Cmara Comercial: E.
Fecha: 20130523
Ficha Nro.: 000063568

TITULARES (ART. 251). NULIDAD DE LA RESOLUCION. EJERCICIO. 19.5.14.
La nulidad judicial de las decisiones de la asamblea general de una sociedad annima debe encararse
restrictivamente, con miras al principio de la convivencia social, teniendo en cuenta que aunque es
perjudicial dejar a la sociedad annima sometida al poder omnmodo de quienes representan en una
asamblea la mayora del capital, igualmente peligroso es el ejercicio caprichoso, abusivo y temerario de
las acciones de impugnacin (CNCom., sala B, "Servia, Alfonso c/ Medyscart S.A. s/ sum.", del
09.06.1994, Abeledo Perrot N 11/20758).
Sala - Bargall.
Cmara Comercial: E.
Fecha: 20130523
Ficha Nro.: 000063569

TITULARES (ART. 251). NULIDAD DE LA RESOLUCION. TIPOS DE NULIDADES.
CARACTERISTICAS. 19.5.14.
La resolucin adoptada como mero instrumento 'formal' para la consecucin dolosa o fraudulenta de
finalidades extrasocietarias y no para regir asuntos propios de la sociedad, debe estar excluida del
rgimen de impugnacin del artculo 251, y sometida a normas de derecho comn. Ello, de conformidad
con lo previsto en los artculos 15 y 16 del Cdigo Civil, que disponen que el ordenamiento jurdico
constituye un sistema integrado. De tal manera, la especialidad de la ley societaria no puede ni debe
impedir la aplicacin supletoria de la legislacin ordinaria, conforme lo determina el ttulo preliminar del
Cdigo de Comercio, del cual forma parte la Ley 19550.
Sala - Bargall.
Cmara Comercial: E.
Fecha: 20130523
Ficha Nro.: 000063572

TITULARES. SUSPENSION PREVENTIVA DE LA EJECUCION (ART. 252). REQUISITOS. 19.5.14.2.
Las medidas cautelares que tienden a asegurar para el futuro el cumplimiento de una eventual sentencia
favorable, requieren necesariamente del cumplimiento de ciertos requisitos genricos, consistentes en la
demostracin sumaria del derecho reclamado en la demanda anticipadamente al pronunciamiento
definitivo; de ello participa tambin la facultad establecida en el artculo 252 LS que dispone como
requisito de admisibilidad de la medida solicitada, la existencia de motivos graves -con el consecuente
peligro en la demora- y la ausencia de perjuicios para terceros (CNCom., esta Sala in re "Poli, Camilo c/
Estampera Pars SACI"; del 27-7-82; d. in re "Milrud, Mario c/ The American Rubber Co. SRL", del 3110-83; id. in re "Haimovici, Claudio c/ Casa Rubio S.A. s/ sumario s/ inc. de medida cautelar", del 16-894).
97

Cmara Comercial: B.
Fecha: 20130412
Ficha Nro.: 000063525

TITULARES. SUSPENSION PREVENTIVA DE LA EJECUCION (ART. 252). INTERPRETACION
RESTRICTIVA. 19.5.14.2.
Las atribuciones judiciales para disponer la suspensin de resoluciones asamblearias, se subordinan a
la existencia de motivos graves que deben merituarse en funcin del perjuicio que podra ocasionar al
inters social, que predomina sobre el particular del peticionario (CNCom., esta Sala, in re "Lareo
Pedreira, Claudino y otro c/Justo 1130 SA y otro s/medida precautoria", del 12.3.99). As para declarar la
suspensin de las decisiones asamblearias impugnadas debe encontrarse acreditada una verdadera
situacin de riesgo, que imponga la necesidad de tal intervencin del Estado en los negocios de los
particulares (doctr. artculo 114, ley 19550, in fine; CNCom, Sala B in re "Arcondo Ignacio G. c/Tambos
del Comahue SA", del 11.09.95).
Cmara Comercial: B.
Fecha: 20130412
Ficha Nro.: 000063526

TITULARES. SUSPENSION PREVENTIVA DE LA EJECUCION (ART. 252). IMPROCEDENCIA.
19.5.14.2.
Corresponde confirmar la resolucin de grado que rechaz el pedido cautelar formulado por la actora,
titular del 8,55% del capital social de la demandada. En tanto seal la actora que, en virtud de lo
normado por la LSC 275, al votar en la asamblea en contra de la aprobacin de la gestin del directorio
y contar con una participacin accionaria mayor al 5%, se evit que se aprobara esa gestin y por ende
debe suspenderse cautelarmente, sin que sea menester acreditar el peligro en la demora, sin embargo,
ntese que: (i) la eventual accin de responsabilidad aqu no se ha intentado y (ii) la conducta de los
directores cuyo cuestionamiento servira de base a la nulidad planteada (presunto contrato tildado de
deficitario), son circunstancias de hecho y prueba a acreditar a lo largo del pleito. Con los elementos con
que actualmente se cuenta, dentro del limitado marco de conocimiento que se verifica en este proceso
cautelar, no pueden ser evaluados.
Cmara Comercial: B.
Fecha: 20130412
Ficha Nro.: 000063524
848. SOCIEDADES. SOCIEDAD DE RESPONSABILIDAD LIMITADA. ORGANOS SOCIALES.

GERENCIA. DERECHOS Y OBLIGACIONES. 18.4.1.2.
El gerente de una sociedad annima no es rgano del ente societario, y, por ende, tampoco la
representa orgnicamente, sino que asume el rol de empleado de ella con la funcin de ejecutar las
resoluciones directoriales mediante una representacin otorgada por el directorio y para actos que
deben ser determinados, a menos que la asamblea o el estatuto le haya precisado sus funciones (cfr.
Vern, "Tratado de las Sociedades Annimas", 2008, T. III, p. 279). Como carecen de facultades
representativas, slo pueden obligar a la sociedad en la medida del otorgamiento de un mandato por
sta, ms stos no pueden ser sustitutivos de la funcin representativa legal ejercida por el presidente
del directorio, por lo cual no puede ser general de representar sino para actos especficamente
determinados (cfr. Arecha-Garca Cuerva, "Sociedades Comerciales", p. 395; Roitman, "Ley de
98

Sociedades Comerciales", 2006, T. IV, p. 512). En resumen, son designados para que ejerzan las
funciones ejecutivas de la administracin, con el alcance y la forma que instruya o reglamente el
directorio, detentando facultades de administracin y no de disposicin, debiendo obedecer las
resoluciones del directorio siempre que no violen la ley, los estatutos o las resoluciones de la asamblea.
Podra otorgrseles poder para representar a la sociedad, pero en este supuesto quedan sometidos a
las reglas del mandato y deben actuar dentro de esos lmites.
Cmara Comercial: E.
Fecha: 20130513
Ficha Nro.: 000063458
849. SOCIEDADES. SOCIEDAD NO CONSTITUIDA REGULARMENTE. REGULARIZACION (ART. 22,

1). PERSONALIDAD DE LAS SOCIEDADES. 4.2.
La personalidad que la ley 19550 reconoce a las sociedades irregulares y de hecho, no se extingue por
razn de transitar el camino de la regularizacin. Por el contrario, dicha personalidad se mantiene sin
interrupcin bien que, tras la regularizacin, aplicada a un sujeto que, en esta nueva etapa, asume una
tipicidad societaria con ajuste a la cual habr de proseguir su actividad. A tal punto esto es as que los
socios integrantes del ente irregular pasan a incorporarse al ente regularizado, salvo que hayan ejercido
el derecho de retirarse de la sociedad (conf. CNCom Sala C, 19/8/11, "Soria Antonio Francisco c/
Monteferrario, Jorge Albino s/ ordinario").
Cmara Comercial: D.
Fecha: 20130507
Ficha Nro.: 000063444

1). RESPONSABILIDAD DE LOS SOCIOS. 4.2.
La responsabilidad ilimitada, solidaria y directa (no subsidiaria) de los socios de la sociedad irregular o
de hecho anterior, se mantiene respecto de las obligaciones anteriores contradas por el ente (conf.
Etcheverry, R., Sociedades irregulares y de hecho, Buenos Aires, 1981, apndice de actualizacin ley
22903, p. 10, n 102); y ello es as aunque tales obligaciones deban cumplirse con posterioridad a la
regularizacin, es decir, con posterioridad a la inscripcin prevista por el segundo prrafo del artculo 22
(conforme Vern, A. y Zunino, J., Reformas al rgimen de sociedades comerciales - comentario a la ley
22903, Buenos Aires, 1984, ps. 13/14, n 11; Molina Sandoval, C., Rgimen Societario, Buenos Aires,
2004, t. I, p. 502, n X; Roitman, H., La Ley de Sociedades Comerciales, comentada y anotada, Buenos
Aires, 2006, t. I, p. 428; Rouilln, A. y Alonso, D., Cdigo de Comercio, comentado y anotado, Buenos
Aires, 2006, t. III, p. 54, n 6; Cabanellas de las Cuevas, G., Derecho Societario Parte General, Buenos
Aires, t. 6, p. 571, texto y nota n 89).
Cmara Comercial: D.
Fecha: 20130507
Ficha Nro.: 000063445

1). TRANSFORMACION SOCIETARIA. NORMAS APLICABLES. 4.2.
La norma sobre regularizacin de sociedades irregulares y de hecho, resulta concordante con la
dispuesta por la Ley 19550: 75 para el caso de transformacin societaria; precepto cuya aplicacin
analgica a la especie aqu considerada ha sido admitida por la doctrina (conf. Vern, A. y Zunino, J,
99
Reformas al rgimen de sociedades comerciales - comentario a la Ley 22903, Buenos Aires, 1984, p.
14, nota n 30; Romero, J., Las sociedades irregulares y la reforma de la ley 22903, RDCO 1984-109,
esp. pg. 119), siendo conocido, adems, que ms all de la distancia y diferencias existentes entre el
instituto de la transformacin societaria y el de la regularizacin que las normas que gobiernan el
primero pueden ser aplicadas en subsidio al segundo, salvo excepciones (conf. Nissen, R., Sociedades
irregulares y de hecho, Buenos Aires, 2001, ps. 162, n 45).
Cmara Comercial: D.
Fecha: 20130507
Ficha Nro.: 000063446
852. SOCIEDADES: ADMINISTRACION Y REPRESENTACION.ASOCIACIONES CIVILES. REGIMEN

PROPIO. CCIV: 36 Y 37. LS 58. INAPLICABILIDAD. 6.
Resulta conveniente dejar sentado que las asociaciones civiles -como la demandada- tienen previsto un
rgimen de representacin propio (Cciv: 36 y 37) segn el cual le resultan imputables los actos de sus
representantes legales, siempre que no excedan los lmites de su ministerio. La especificidad de la
regla, desplaza la aplicacin de la Ley de Sociedades Comerciales y, especialmente en lo que aqu
concierne, el principio de apariencia consagrado por el artculo 58 LSC que no resulta directamente
aplicable a las asociaciones civiles (conf. CNCom., Sala A, 11/8/09, "Villanueva de Sheridan Ma. Helena
c/ Asociacin Mutual Empleados del Estado s/ ejecutivo", d. Sala D, 26/3/09, "Castaeira Hugo Jos c/
Club Atltico Rosario Central Asociacin Civil s/ ejec.", d. Sala E, "28/4/06, "Garca Manuel c/ Crculo de
suboficiales de la Polica Federal Argentina s/ ejec."). A tenor de la normativa del derecho comn, la
hiptesis de exceso en el mandato por parte del representante de una asociacin civil, no podr ser
opuesta al tercero de buena fe; esto es, a quien por ignorancia no culpable no pudo conocer la
actuacin del representante fuera de sus poderes (Cciv: 1718 y 1719, 1933 y ccdtes.; en igual sentido,
CNCom. Sala C, 9/10/98, "Club Deportivo Espaol Buenos Aires s/ pedido de quiebra por Dell Aguila,
Roberto").
Cmara Comercial: F.
Fecha: 20130509
Ficha Nro.: 000063435
853. SOCIEDADES: INTERVENCION JUDICIAL. PROCEDENCIA (ART. 113).INTERVENTOR

VEEDOR. AGRAVAMIENTO DE LA MEDIDA. 13.1.
Corresponde hacer lugar a un pedido de agravamiento de medida cautelar, en el caso de una sociedad
regulada en los artculos 315 y cc LSC, toda vez que, la causa exhibe un alto grado de conflictividad que
justifica proceder del modo solicitado, y existen urgencias objetivas que deben ser atendidas. As,
siendo que, la socia comanditaria y apoderada de la sociedad, resulta ser cnyuge suprstite -en
segundas nupcias- del socio comanditado fallecido, y la participacin correspondiente al socio
comanditado forma parte del acervo hereditario al que tienen vocacin tanto la referida socia y sus hijos,
como los aqu actores, hijos del primer matrimonio del causante, producido el fallecimiento de quien se
encontraba a cargo de la administracin de la sociedad, debi procederse de conformidad con lo
previsto en el estatuto social (artculo 13) y en la ley de sociedades (artculos 140 y cc LSC). Interin, el
artculo 137 LSC prohbe al socio comanditario realizar actos de administracin a excepcin de los actos
urgentes que requiera la gestin de los negocios sociales en caso de fallecimiento del socio
comanditado. Al no haberse designado aun un nuevo administrador como tampoco ha sido regularizada
la sociedad como lo prev el artculo 140 in fine LSC, la sociedad demandada est acfala. Por otro
lado, ha sido verificado por el veedor que la sede social se encuentra cerrada. En consideracin con
ello, elementales razones de prudencia aconsejan la designacin de un interventor con desplazamiento
del eventual administrador que de hecho pudiera estar ocupando el cargo, logrndose as que un
tercero imparcial a las partes administre los bienes de la sociedad. No obsta a la solucin adelantada el
hecho que exista un administrador definitivo designado en la sucesin y que hubiera obtenido
autorizacin judicial en el proceso sucesorio para convocar a una asamblea de accionistas en la que
tendra facultades para votar y ejercer los derechos polticos de los herederos.
Disidencia del Dr. Machin:.
Es recaudo necesario para poder obtener la intervencin de la sociedad, de conformidad con lo previsto
por el artculo 114 LSC, haber iniciado la accin de remocin de los directores, circunstancia que no se
verifica en el caso puesto que mediante la presente accin se pretende obtener la declaracin de
100

disolucin de la sociedad. Adems, se encuentra designado un interventor informante quien deba
recabar datos sobre los actos de administracin, conformacin de activos y pasivos, etc., desde el
18/6/2004, fecha en que falleciera el socio comanditado. Represe que ese auxiliar fue notificado de tal
designacin en el mes de marzo de 2012, es decir, luego de transcurridos ms de dos aos de haber
sido decretada la aludida medida, circunstancia que justifica mantener el criterio asumido en la instancia
de grado, al no mediar una explicacin vlida acerca de la urgencia invocada frente al desinters
manifestado con tal inactividad. En tales condiciones, no se advierte que los recurrentes hubieran
logrado controvertir los argumentos tenidos en consideracin por el magistrado de grado al rechazar el
pedido de agravamiento de la medida cautelar decretada en autos en los trminos del artculo 224 LSC.
Tampoco ha sido acreditado el perjuicio que la demora en la tramitacin del presente juicio podra
aparejar de no tutelarse el derecho alegado del modo pretendido; mxime teniendo en consideracin
que se encuentra trabada la inhibicin general de bienes de la sociedad a pedido de los actores. Por
ltimo, cabe sealar que los intereses que se pretenden resguardar mediante la cautelar solicitada
exceden los inherentes a la calidad de accionistas que los actores pudieran detentar y se vinculan con
un conflicto familiar que, segn se denunci, se ventila en diversos juicios ante la sede judicial
respectiva.
MELLINI ESTEBAN CARLOS Y OTRO C/ MARINA SCA Y OTROS S/ ORDINARIO.
Cmara Comercial: C.
Fecha: 20130411
Ficha Nro.: 000063510
854. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. ADMINISTRACION Y REPRESENTACION.

DIRECTORIO. MAL DESEMPEO DEL CARGO (ART. 274). EXTINCION DE LA RESPONSABILIDAD
(ART. 275). PROCEDENCIA DE LA NULIDAD DE DECISION DE DIRECTORIO. 19.6.16.2.
En el marco de una sociedad annima, corresponde decretar la nulidad de una decisin del directorio transferencia de una sucursal- toda vez que este acto excede la administracin ordinaria del
mencionado rgano. Ello as, aun cuando con posterioridad a la aludida decisin se hubiere celebrado
una asamblea que aprob la gestin del rgano administrador, en tanto que la aprobacin de la gestin
slo incide -o puede incidir- sobre la accin social de responsabilidad de los directores, pero no sobre la
validez o la nulidad de sus decisiones. As resulta de lo dispuesto en el artculo 275 LSC en cuanto
establece que "la responsabilidad de los directores y gerentes respecto de la sociedad se extingue por
aprobacin de su gestinresuelta por la asamblea, si esa responsabilidad no es por violacin de la ley,
del estatuto o reglamento y si no media oposicin del cinco por ciento (5%) del capital social, por lo
menos" En tanto, en el caso, la asamblea aprob la aludida gestin, pero lo hizo mediando los dos
obstculos -violacin de la ley y oposicin del 5% del capital- que, segn surge de la norma
mencionada, inhiban la liberacin en ella prevista, el acto atacado debe, por ende, declararse nulo en
tanto carece de uno de los recaudos sustanciales fundamentales -esto es, la competencia- que el
rgano respectivo hubiera debido tener para poder expresar vlidamente la voluntad social.
PISANI MARCELO OSCAR Y OTRO C/ MADERERA FUTURO SA S/ ORDINARIO PISANI MARCELO
OSCAR Y OTRO C/ FERREIRA JORGE EDUARDO Y OTRO S/ ORDINARIO.
Cmara Comercial: C.
Fecha: 20130502
Ficha Nro.: 000063412
855. TASA DE JUSTICIA: PAGO. PROCEDENCIA. MEDIDAS CAUTELARES. ACTUACIONES

JUDICIALES POSTERIORES. MONTO CONCRETO Y DETERMINADO. 8.
Siendo que, en el caso, la medida cautelar fue iniciada anticipadamente a la accin de fondo; y si bien
se deduce de ello que ciertamente se trat de dos trmites autnomos y que ello hubiera justificado el
ingreso de la gabela judicial en cada uno de ellos, conforme lo dispuesto por el artculo 1 de la Ley de la
Materia (CNCivil, Sala B, 30/4/04, "Recero de Zabala Adriana E. c/ Zabala Ricardo H. s/ Medidas
Precautorias"; d. 14/6/06 "Sagario Mariana Cristina y otro c/ Urban Jorge Flix y otros s/ Medidas
Precautorias"), lo cierto es que no puede obviarse que con la medida cautelar se pretenda obtener una
medida de no innovar sobre el paquete accionario de su propiedad mientras que la accin de fondo
consista en obtener la nulidad de la clusula donde se fijaba la opcin de compra de ese paquete
accionario. En ese marco, el actor inici la accin de fondo con el pago de la tasa de justicia por monto
indeterminado, y cierto es que satisfizo la gabela cuyo monto fue dispuesto en la medida cautelar. Tal
proceder, enmarcado en lo que fuera el objeto de ambos trmites, trae conviccin de que la obligacin
101
se encuentra satisfecha pues, de otro modo, importara una doble imposicin respecto de idntica
cuestin.
PATELIN PATRICK C/ BUREAU FRANCIS LEFEBVRE Y CABINET LEFEBVRE (SELAFA) S/
ORDINARIO.
Cmara Comercial: F.
Fecha: 20130509
Ficha Nro.: 000063498
102

Derecho accionarioCOMERCIAL RESOLUCIOMS

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Derecho accionarioCOMERCIAL RESOLUCIOMS

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Boletn

Ctese: BJCCOM Ao / N de Sumario

INDICE POR MATERIA.......................................................................... iii a xv

ndice por Materia

615. CONCURSOS. EFECTOS GENERALES SOBRE RELACIONES JURIDICAS

635. CONCURSOS. PROCESO DE VERIFICACION. REVISION DE LA

656. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. DEMANDA DE

676. CONTRATO DE COMPRAVENTA. INMUEBLE.SOCIEDAD. ACCIONISTA.

701. DAOS Y PERJUICIOS. RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL.

INHABILIDAD DE TITULO (INC. 4).ORIGEN DEL TITULO EN UN CONTRATO

PENAL. AUSENCIA DE PELIGRO DE SENTENCIAS CONTRADICTORIAS. 11.9.

758. DERECHO PROCESAL. PROCESOS DE CONOCIMIENTO. PROCESO

776. DERECHO PROCESAL: MINISTERIO PUBLICO. ASESOR DE

802. PAGO. NOVACION.DIFERENCIAS CON EL SIMPLE RECONOCIMIENTO

823. SEGUROS: SEGURO DE DAOS PATRIMONIALES. PRINCIPIOS

845. SOCIEDADES. SOCIEDAD ANONIMA. ASAMBLEA. IMPUGNACION DE LA

ndice por Partes

BANCO GENERAL DE NEGOCIOS SA S/ LIQUIDACION S/ INCIDENTE DE

CALVO GAINZA JULIO JORGE S/ CREDENCIAL ARGENTINA SA S/

DENARO ANTONIO MARIO C/ INMOBILIARIA LAMARO SAICF Y A Y OTROS S/

GANGER ENRIQUE RODOLFO C/ PROYECTO DEL ATLANTICO SA S/

MONTAGNA CARLOS ALBERTO C/ QUICKFOOD SA S/ ORDINARIO. (Sumario

PREA PABLO C/ CARDONA SANTIAGO L Y OTRO S/ ORDINARIO. (Sumario

SANTA MARIA NORBERTO ROSARIO C/ COLORIN I M S S A S/ ORDINARIO.

UNION DE USUARIOS Y CONSUMIDORES C/ BANCO ROELA SA S/

Boletn de Jurisprudencia 3/2013

598. BIEN DE FAMILIA. DESAFECTACION. DESAFECTACION PARCIAL. DIFERENCIA CON LA

No es lo mismo declarar la "inoponibilidad" -o la "desafectacin parcial"- de la constitucin como bien de

GORNATI ADELINA NELLY Y OTRO C/ MARTORELLI MARIA SILVIA S/ EJECUTIVO.

Dieuzeide - Heredia - Vassallo.

Ficha Nro.: 000063560

599. BIEN DE FAMILIA. DESAFECTACION. TRAMITE. DESAFECTACION

600. BIEN DE FAMILIA. GENERALIDADES. SUSTITUCION. IMPROCEDENCIA. 4.

601. BIEN DE FAMILIA. GENERALIDADES. TRASLACION DE LA PROTECCION. IMPROCEDENCIA.

602. CHEQUE. COMPETENCIA. DERECHO DE OPCION. 4.3.

603. COMISION NACIONAL DE VALORES. ATRIBUCIONES. SANCIONES. MULTA IMPUESTA A UN

Boletn de Jurisprudencia 3/2013

604. CONCURSOS. CLAUSURA DEL PROCEDIMIENTO. CLAUSURA POR FALTA DE ACTIVO.

605. CONCURSOS. CONCLUSION DE LA QUIEBRA. AVENIMIENTO. GENERALIDADES.

606. CONCURSOS. CONCURSO EN CASO DE LIQUIDACION ADMINISTRATIVA. SUPUESTOS.

Vassallo - Dieuzeide - Heredia.

607. CONCURSOS. CONCURSO EN CASO DE LIQUIDACION ADMINISTRATIVA. SUPUESTOS.

608. CONCURSOS. CONTENIDO DE LA PROPUESTA DE ACUERDO PREVENTIVO.

Boletn de Jurisprudencia 3/2013

610. CONCURSOS. EFECTOS DE LA APERTURA. FUERO DE ATRACCION. ACCION DE

611. CONCURSOS. EFECTOS DE LA APERTURA. ACTOS SUJETOS A AUTORIZACIONES

612. CONCURSOS. EFECTOS DE LA APERTURA. CONTRATOS EN CURSO DE EJECUCION.LCQ

613. CONCURSOS. EFECTOS DE LA APERTURA. CONTRATOS EN CURSO DE EJECUCION.LCQ

614. CONCURSOS. EFECTOS DEL ACUERDO HOMOLOGADO. ACUERDO PARA ACREEDORES

Boletn de Jurisprudencia 3/2013

615. CONCURSOS. EFECTOS GENERALES SOBRE RELACIONES JURIDICAS PREEXISTENTES.

616. CONCURSOS. EFECTOS GENERALES SOBRE RELACIONES JURIDICAS PREEXISTENTES.

617. CONCURSOS. EFECTOS SOBRE CIERTAS RELACIONES JURIDICAS EN PARTICULAR.

Ficha Nro.: 000063549

618. CONCURSOS. EFECTOS SOBRE CIERTAS RELACIONES JURIDICAS EN PARTICULAR.

619. CONCURSOS. EFECTOS SOBRE RELACIONES JURIDICAS PREEXISTENTES. PRINCIPIO

620. CONCURSOS. HONORARIOS.

Boletn de Jurisprudencia 3/2013

621. CONCURSOS. HONORARIOS. OPORTUNIDAD EN QUE DEBEN REGULARSE (ART. 288).

622. CONCURSOS. INCAUTACION, CONSERVACION Y ADMINISTRACION DE BIENES.

623. CONCURSOS. INFORME FINAL Y DISTRIBUCION. PROYECTO DE DISTRIBUCION.

Dieuzeide - Heredia - Vassallo.