Boletín de Jurisprudencia 3/2010

Cítese: BJCCOM Año / N° de Sumario

Prosecretaría de Jurisprudencia Dra. Elena B. Hequera 2010 Esta es una publicación oficial preparada por la Prosecretaría de Jurisprudencia de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial. Los sumarios se adecuan al sentido de los fallos según lo entendido por los encargados de esta publicación, pero no constituyen afirmación de hecho o de derecho ni opinión jurisdiccional. El contenido puede ser reproducido libremente bajo condición de mencionar la fuente y esta advertencia.

i

Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario

INDICE GENERAL
PAG.

INDICE POR MATERIA..…....................................................................... I a XV INDICE DE PARTES...... .......................................................................... I a X JURISPRUDENCIA.................................................................................. 1 a 162

1

Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario

Índice por Materias
ACCIONES 643. ACCIONES: ACCION DE SIMULACION. GENERALIDADES. CANJE DE ACCIONES. JUSTICIA COMERCIAL. COMPETENCIA. ATRIBUCION DEL PATRIMONIO SUCESORIO. IMPROCEDENCIA. 1.1. ...................................................................................................................... 1 644. ACCIONES: ACCION DE SIMULACION. GENERALIDADES.SIMULACION. REQUISITOS. CCI: 955. 1.1. ...................................................................................................................................... 1 645. ACCIONES: ACCION DE SIMULACION. IMPROCEDENCIA. PRUEBA. TERCEROS. DUDA. 1.8. ....................................................................................................................................................... 1 646. ACCIONES: ACCION DE SIMULACION. PARTES.LITISCONSORCIO PASIVO NECESARIO. 1.9. ....................................................................................................................................................... 2 647. ACCIONES: ACCION DE SIMULACION. PRUEBA. PAUTAS DE VALORACION.INDICIOS. IRRELEVANCIA. 1.4. .......................................................................................................................... 3 648. ACCIONES: ACCION DE SIMULACION. PRUEBA. PAUTAS DE VALORACION. TERCEROS. PRESUNCIONES. 1.4. ........................................................................................................................ 3 649. ACCIONES: ACCION DE SIMULACION. PRUEBA. PAUTAS DE VALORACION. TERCEROS. PRESUNCIONES. CARACTERISTICAS. SANA CRITICA. 1.4. ........................................................ 4 650. ACCIONES: ACCION DE SIMULACION. PRUEBA. PAUTAS DE VALORACION.INDICIOS. 1.4. ....................................................................................................................................................... 4 COMISION NACIONAL DE VALORES 651. COMISION NACIONAL DE VALORES. BOLSAS Y MERCADOS DE VALORES. FONDO COMUN DE INVERSIONES. CONCEPTO. 5.5.3............................................................................... 5 652. COMISION NACIONAL DE VALORES. BOLSAS Y MERCADOS DE VALORES. FONDO COMUN DE INVERSIONES. CUOTAPARTISTA. RESCATE. PROCEDENCIA. 5.5.3. .................... 5 653. COMISION NACIONAL DE VALORES. BOLSAS Y MERCADOS DE VALORES.FONDO COMUN DE INVERSIONES. SOCIEDAD GERENTE Y SOCIEDAD DEPOSITARIA. RESPONSABILIDAD. EXTENSION. 5.5.3. ........................................................................................ 5 654. COMISION NACIONAL DE VALORES. BOLSAS Y MERCADOS DE VALORES.FONDO COMUN DE INVERSIONES. RESCATE DE VALORES. RIESGO ASUMIDO POR EL CUOTAPARTISTA. 5.5.3. ................................................................................................................... 6 CONCURSOS 655. CONCURSOS: ACUERDO PREVENTIVO EXTRAJUDICIAL. HOMOLOGACION. IMPROCEDENCIA. AUSENCIA DE INFORMACION. 49. .................................................................. 6 656. CONCURSOS: CONCURSO EN CASO DE AGRUPAMIENTO. GARANTES. TRAMITACION CONJUNTA DE CONCURSOS. PROCEDIMIENTO. JUEZ. FACULTADES. 47. .............................. 7 657. CONCURSOS: CONTENIDO DE LA PROPUESTA DE ACUERDO PREVENTIVO. LEY 24522.PROPUESTA. PERIODO DE EXCLUSIVIDAD. PRORROGA. PROCEDENCIA. 8.8. ........... 7 658. CONCURSOS: CONTENIDO DE LA PROPUESTA DE ACUERDO PREVENTIVO. CATEGORIZACION DE ACREEDORES. LEY 24522. QUIEBRA. PROCEDENCIA. NO OBTENCION DE LAS MAYORIAS DEL ART. 45 LC. 8.8. ................................................................. 8 659. CONCURSOS: CONTENIDO DE LA PROPUESTA DE ACUERDO PREVENTIVO. CATEGORIZACION DE ACREEDORES. PERIODO DE EXCLUSIVIDAD. PEDIDO DE PROPIA QUIEBRA. RECHAZO. SALVATAJE. APERTURA. PROCEDENCIA. LEY 24522: 48. 8.8. .............. 8 660. CONCURSOS: CONTENIDO DE LA PROPUESTA DE ACUERDO PREVENTIVO. CRAMDOWN. FINALIDAD. TRANSFERENCIA DEL CAPITAL SOCIAL. INNECESARIEDAD DE EMPRESA EN MARCHA. 8.9. ............................................................................................................ 8 661. CONCURSOS: CONTENIDO DE LA PROPUESTA DE ACUERDO PREVENTIVO. CRAMDOWN. PETICION DE PROPIA QUIEBRA. INADMISIBILIDAD. FUNDAMENTO: CONTINUIDAD DE LA EMPRESA. 8.9. ............................................................................................. 9 662. CONCURSOS: CONTENIDO DE LA PROPUESTA DE ACUERDO PREVENTIVO. CRAMDOWN. PETICION DE PROPIA QUIEBRA. INADMISIBILIDAD. FUNDAMENTO: CONTINUIDAD DE LA EMPRESA. 8.9. ............................................................................................. 9 663. CONCURSOS: CONTENIDO DE LA PROPUESTA DE ACUERDO PREVENTIVO. GENERALIDADES. PROPUESTA ABUSIVA. 8.1. ........................................................................... 10 664. CONCURSOS: DESAPODERAMIENTO. LEGITIMACION PROCESAL DEL FALLIDO (ART. 114). PETICIONES QUE PUEDE FORMULAR.RECURSO EXTRAORDINARIO. QUIEBRA ACTORA. 21.6.3................................................................................................................................ 10 665. CONCURSOS: EFECTOS DE LA APERTURA. ACTOS PROHIBIDOS. PRONTO PAGO DE CREDITOS LABORALES (LEY 24522: 16). 4.4.1. ........................................................................... 11 666. CONCURSOS: EFECTOS DE LA APERTURA. ACTOS PROHIBIDOS. PRONTO PAGO DE CREDITOS LABORALES (LEY 24522: 16). 4.4.1. ........................................................................... 11 667. CONCURSOS: EFECTOS DE LA APERTURA. ACTOS SUJETOS A AUTORIZACION JUDICIAL. BOCAS DE COMERCIALIZACION. EXPLOTACION. CONTRATO DE

i

.4...... 11 668. 14 673........ ESCRITURACION: CCIV 1185 (ART...... 25............................ ESCRITURACION: CCIV 1185 (ART............. IMPROCEDENCIA.....5............. 13..........1.......... 166)...... ..... ............. NORMA VIGENTE AL MOMENTO DE PRODUCIRSE EL ILICITO......... CONTRADICCION.2..... 14 672. 16 677.. PEDIDO DE LEVANTAMIENTO... ESCRITURACION: CCIV 1185 (ART.................... ASENTIMIENTO.......... 13 670............... SUPUESTOS EN QUE SI RESULTAN EXIGIBLES AL CONCURSO.... RESPONSABILIDAD DE REPRESENTANTES (ART.. ACCION REVOCATORIA CONCURSAL................. FORMULARIO 08.FACTOR DE ATRIBUCION..... 128)............ ............ OPORTUNIDAD DE OFRECER PRUEBA. 12 669. 166)..4.... 150).. IMPROCEDENCIA... ..........EXTENSION DE LOS EFECTOS A LOS FIADORES DEL CONCURSADO...................... CONCURSOS: EXTENSION DE LA QUIEBRA Y RESPONSABILIDAD DE TERCEROS. 23 ii ....... CONYUGE... 153 A 155).. NEGATIVA......... 18 681........................ 26.1............ ......... CONCURSOS: EFECTOS SOBRE CIERTAS RELACIONES JURIDICAS EN PARTICULAR.... SOCIEDAD (ARTS.. . 25...................... CONCESIONARIO.. ABSTENCION DE SUSPENDER EL SUMINISTRO ELECTRICO AL DEUDOR........ APORTES (ART..........CONTINUACION........... LEY CIVIL.................................. IMPROCEDENCIA....... CONCURSOS: EFECTOS GENERALES SOBRE RELACIONES JURIDICAS PREEXISTENTES. CONCURSOS: EFECTOS PERSONALES DE LA QUIEBRA RESPECTO AL FALLIDO............ ACTO AISLADO.... NOVACION (LEY 24522: 55)........ TRANSFERENCIA DEL DOMINIO DE UN AUTOMOTOR REGISTRADO A NOMBRE DEL FALLIDO.. 21 687..... CONCURSOS: EFECTOS DE LA APERTURA.... 150).................. .6... LEY 11867............. GENERALIDADES............................................ CONTROLANTES (LEY 24522: 161 .............. 150)... ....................................... CONCURSOS: EFECTOS SOBRE CIERTAS RELACIONES JURIDICAS EN PARTICULAR........ PROCEDENCIA...................5....... LIQUIDACION...........3... ACTOS CELEBRADOS CON CONOCIMIENTO DEL ESTADO DE CESACION DE PAGOS..................... ESCRITURACION: CCIV 1185 (ART....................... CCIV 1277...................... 22 689............ . PRINCIPIO DE INMEDIATEZ EN LA EXIGIBILIDAD DE LOS APORTES....... 26... CONTRATOS RESUELTOS POR LA QUIEBRA................... CONCURSOS: EFECTOS DE LA APERTURA......... 26.. INAPLICABILIDAD........ SOCIEDAD (ARTS..2º)................ 24.......................................... CONCURSOS: EFECTOS SOBRE ACTOS PERJUDICIALES A LOS ACREEDORES...... CONCURSOS: EFECTOS SOBRE CIERTAS RELACIONES JURIDICAS EN PARTICULAR.. JUEZ DEL CONCURSO.... CONCURSOS: EXTENSION DE LA QUIEBRA Y RESPONSABILIDAD DE TERCEROS..2......1...... 14 674... ASENTIMIENTO. 16 678........ .... LCQ: 109...... .. LEY APLICABLE...................7... CONTRATO DE CUENTA CORRIENTE....... EMPRESA PRESTADORA DE SERVICIO ELECTRICO.... RAZONABILIDAD....... . APORTES (ART.. CONCURSOS: EXTENSION DE LA QUIEBRA Y RESPONSABILIDAD DE TERCEROS.. 20 686.... LEY 19551............ CONCURSOS: EXTENSION DE LA QUIEBRA Y RESPONSABILIDAD DE TERCEROS..... IMPROCEDENCIA. GENERALIDADES.. CONCURSOS: EFECTOS SOBRE CIERTAS RELACIONES JURIDICAS EN PARTICULAR.... ABSTENCION DE SUSPENDER EL SUMINISTRO ELECTRICO AL DEUDOR. EMPRESA PRESTADORA DE SERVICIO ELECTRICO. 18 682. 15 675.. IMPROCEDENCIA....... 23.......5..................... CONCURSOS: EFECTOS SOBRE CIERTAS RELACIONES JURIDICAS EN PARTICULAR... ... EMBARGO.. ACTUACION EN INTERES PERSONAL (ART.. 153 A 155)... NORMA APLICABLE. 166).............. LIQUIDACION.................... 19 684.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario CONCESION.. TITULARIDAD DE LOS FONDOS.............RESOLUCION JUDICIAL...................... 25................ IMPROCEDENCIA.1. RESPONSABILIDAD DE REPRESENTANTES (ART...... .. 19 683............... ASENTIMIENTO.................. ......7........ ACTUACION EN INTERES PERSONAL............ ... CONCURSOS: EXTENSION DE LA QUIEBRA Y RESPONSABILIDAD DE TERCEROS. RESPONSABILIDAD DE REPRESENTANTES (ART...... BOLETO...... 165).. MEDIDA AUTOSATISFACTIVA............................... CONYUGE.. CONYUGE.......... RESOLUCION JUDICIAL.............. CONTRATOS RESUELTOS POR LA QUIEBRA.............. PROMESAS DE CONTRATOS EN GENERAL..... .......................FACTOR DE ATRIBUCION.......5. LEY 24522: 124. IMPROCEDENCIA.......5. PEDIDO DE INSCRIPCION..... CONCURSOS: EFECTOS SOBRE CIERTAS RELACIONES JURIDICAS EN PARTICULAR.... FUNDAMENTOS...2.............. 25................3....2......... ...................... 26. MEDIDA AUTOSATISFACTIVA................ BOLETOS DE COMPRAVENTA DE INMUEBLES..... 166)... ACCION REVOCATORIA CONCURSAL......14.... SOCIEDAD CONYUGAL..6.. FUNDAMENTO. 17 680.............. PRINCIPIO DE INMEDIATEZ EN LA EXIGIBILIDAD DE LOS APORTES...ACCION DE LOS ACREEDORES CONCURSALES.. 154)................1.. CONCURSOS: EFECTOS SOBRE CIERTAS RELACIONES JURIDICAS EN PARTICULAR.................SOLIDARIDAD.... 4............ 15 676. CONTRATOS DE MANDATO........ .... 20...SOCIEDAD CONYUGAL....... COTITULAR NO FALLIDA.......... GENERALIDADES.... CONCURSOS: EFECTOS SOBRE CIERTAS RELACIONES JURIDICAS EN PARTICULAR... SOCIEDAD CONYUGAL.3.............5.. 20 685.................. 25............. 22 688... 26....... 25.6.. APARTAMIENTO LC 20..... 26..........6..........9.... DECISION............ CONCURSOS: EFECTOS SOBRE ACTOS PERJUDICIALES A LOS ACREEDORES....3................................ CONCURSO PRESENTACION TARDIA.... FALTA DE INTEGRACION DE LITIS........ ...... PRESCRIPCION....VEHÍCULOS......3....4.... 17 679.... AUTORIZACION PARA VIAJAR AL EXTERIOR........... NEGATIVA............. PLAZOS DE EJERCICIO (ART.. RESPONSABILIDAD DE REPRESENTANTES (ART............ LIQUIDACION........... 25............... LEY 24522............. 25. ........ IMPROCEDENCIA... 23............. 150)........... 4. 13 671.. 4.......... CONCURSOS: EFECTOS SOBRE CIERTAS RELACIONES JURIDICAS EN PARTICULAR... 25......... ACTO ILICITO OBJETIVO....... 154).... PROCEDENCIA.. CONCURSOS: EFECTOS DEL ACUERDO HOMOLOGADO........................ SUBADQUIRENTE.... CONCURSOS: EXTENSION DE LA QUIEBRA Y RESPONSABILIDAD DE TERCEROS.. SUBADQUIRENTE...........

.. ............................. CONCURSOS: HOMOLOGACION DEL ACUERDO... INCISO 1º.BIENES EMBARGADOS INSUFICIENTES.... SANCIONES.... 168)................... RECHAZO..... SENTENCIAS........2............. RESPONSABILIDAD DE REPRESENTANTES (ART.... REQUISITOS..... PRUEBA SUMARIA DEL CREDITO..1...........................3. ............. INCUMPLIMIENTO...... LCQ: 3. IMPROCEDENCIA........ PRUEBA SUMARIA DEL CREDITO...... 12.........2.............. REMOCION..2.................. CONCURSOS: PEDIDO DE QUIEBRA.. 31 709.... 26 697. 18................................ RELACION DE CAUSALIDAD.... 18................ 38. CONCURSOS: HOMOLOGACION DEL ACUERDO.....3.................2.... PRETENSION..... INNECESARIEDAD..... ...... ART....... TRAMITE....... CONCURSOS: PEDIDO DE QUIEBRA. CONCURSOS: HONORARIOS.. RESPONSABILIDAD DE SOCIOS Y OTROS SUJETOS (ART...3........ CONCURSOS: EXTENSION DE LA QUIEBRA Y RESPONSABILIDAD DE TERCEROS......................4.......................... 31 710.................. 29 705............................. DEBER DE CONSERVACION DEL ACTIVO SOCIAL.......... DOMICILIO AL CUAL DEBE DIRIGIRSE.................... CONCURSOS: PEDIDO DE QUIEBRA................3........ 27 700........................................... CONCLUSION DE LA QUIEBRA. CONCURSOS: PEDIDO DE QUIEBRA.... 26............1..... CONCURSOS: FUNCIONARIOS Y EMPLEADOS DEL CONCURSO.............. SANCIONES........ TRAMITE....... CONCURSOS: PEDIDO DE QUIEBRA..... JUEZ A QUO..... MULTA..... 26............. 33 714...........6........................... 166)........... 160 LCQ.... IMPROCEDENCIA.......... CONCURSOS: EXTENSION DE LA QUIEBRA Y RESPONSABILIDAD DE TERCEROS...... POSIBILIDAD DE READECUACION.............2.........1... 38................ CONCURSOS: FUNCIONARIOS Y EMPLEADOS DEL CONCURSO.. 30 706............................ ....... CONCURSOS: HONORARIOS............... CONCURSOS: LIQUIDACION Y DISTRIBUCION..... REMANENTE..6........... IMPROCEDENCIA......... .... DOMICILIO AL CUAL DEBE DIRIGIRSE. INTERPRETACION.... 166). SINDICO.. GENERALIDADES..................................3................ CONSIDERACION DE LOS ACREEDORES.. CONCURSOS: PEDIDO DE QUIEBRA.. ... PROCEDENCIA... CONCURSOS: EXTENSION DE LA QUIEBRA Y RESPONSABILIDAD DE TERCEROS........2... 28 703.......PRINCIPIO GENERAL..... 33 713.... 34 716........... REGULACION DE HONORARIOS...................6................ OMISION........ 25 694. ...3.................. .......2..... 24 692.... POTESTAD DE CONTROL.... SANCIONES............... ...... MONTO EN CASO DE QUIEBRA LIQUIDADA (ART.......... RESPONSABILIDAD DE SOCIOS Y OTROS SUJETOS (ART......... MARTILLEROS (ART.......... ............3..........6......... 168)..... HONORARIOS A CARGO DE LA QUIEBRA.... . ............. REGIMEN GENERAL DE LA FUNCION....... 34 715.. FACULTADES DEL JUEZ.2................. 18.... CITACION AL DEUDOR................................. PAUTAS......................290). 24 693....... 30 707.... PRUEBA SUMARIA DEL CREDITO.... REMATE DISPUESTO Y REALIZADO EN SEDE CIVIL.......6....... 285)..... .. 39........... CONCURSOS: FUNCIONARIOS Y EMPLEADOS DEL CONCURSO... 34 717...........2. 26.......... 12.................. REQUISITOS...................... IMPOSICION AL DEUDOR CONCURSADO............ RESPONSABILIDAD DE REPRESENTANTES (ART....... LEY 24522..........1.. GENERALIDADES... ................... ............... ...... GENERALIDADES.....1............................... ........................ 38..1............ PRINCIPIO GENERAL (CONCEPTO)..... 12...... .....4...... 26..1.............. 166)..................... TRAMITE...............2. PROCEDENCIA.. .7.................3............... 18.............SOCIEDAD URUGUAYA CON SEDE Y DOMICILIO EN LA REPUBLICA ARGENTINA... 25 695............ TRAMITE..........PRINCIPIO GENERAL (CONCEPTO)......1.... CONCURSOS: FUNCIONARIOS Y EMPLEADOS DEL CONCURSO.2.. 32 711...8.21. 39. 30.3... 166)................ SINDICO.... ....................... FACTURAS. ...3. RESPONSABILIDAD DE REPRESENTANTES (ART... SINDICO...... 31 708.. NEXO CAUSAL ENTRE LA CONDUCTA Y EL DAÑO (INSOLVENCIA)...... INTERPRETACION..... CONCURSOS: HONORARIOS... DECLARACION DE INCOMPETENCIA........21.... RESOLUCION DEL JUEZ......................... 26..............1................ 23 691. 26..... LETRADO DEL SINDICO.. INEXISTENCIA........ ALCANCES........................6... 33 712.. REGIMEN GENERAL DE LA FUNCION.... REMATES FRUSTRADOS...................... CONCURSOS: PEDIDO DE QUIEBRA...... PRUEBA SUMARIA DEL CREDITO....... FACULTADES DEL JUEZ......2..... 160 LCQ....................... APLICABILIDAD DE LA NUEVA LEY. 25 696. IMPROCEDENCIA.................... PROCEDENCIA....... 26............................... COSTAS... REGIMEN GENERAL DE LA FUNCION........................ REQUISITOS................ CONCURSOS: FUNCIONARIOS Y EMPLEADOS DEL CONCURSO...... CONCURSOS: EXTENSION DE LA QUIEBRA Y RESPONSABILIDAD DE TERCEROS.2...1. CONCURSOS: PEDIDO DE QUIEBRA.. 28 702......... 28 701. 38... OPERACION COMERCIAL PERJUDICIAL... ..................... INMUEBLE DE LA FALLIDA.... CONTROLADORES. NUEVA REGULACION........ IMPROCEDENCIA........ CONCURSOS: HOMOLOGACION DEL ACUERDO. REGIMEN GENERAL DE LA FUNCION...................... ARTICULOS 59 Y 274 DE LA LEY DE SOCIEDADES... PRESENTACION DE LIBROS Y REGISTROS CONTABLES. COMITE DE ACREEDORES...... ........... RESPONSABILIDAD DE REPRESENTANTES (ART....5. 166)...........2. 18......4........................................ 18.. CONCURSOS: EXTENSION DE LA QUIEBRA Y RESPONSABILIDAD DE TERCEROS.....IMPROCEDENCIA......................1...........Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario 690....... SINDICO...... DIFERIMIENTO............... 18....... 18....................... 26 698.... POTESTAD DE CONTROL......3..... PROPUESTA Y MEJORA............... 18.................... 38.. 35 iii ............ ....... ACCION FUNDADA EN EL ART. GENERALIDADES. DOMICILIO AL CUAL DEBE DIRIGIRSE................. SINDICO.. CONCURSOS: PEDIDO DE QUIEBRA................. 39. COBRO DE COMISION.... SOLUCION CONCILIATORIA.......... CONSERVACION. RESPONSABILIDAD DE REPRESENTANTES (ART.........1.... CONCURSOS: EXTENSION DE LA QUIEBRA Y RESPONSABILIDAD DE TERCEROS..............................7.......6......... .... IMPROCEDENCIA.............. CITACION AL DEUDOR..... IMPROCEDENCIA. CITACION AL DEUDOR........ HONORARIOS.............. .... 29 704.............3...3.......... 27 699....... CONCURSOS: EXTENSION DE LA QUIEBRA Y RESPONSABILIDAD DE TERCEROS................. PROCEDENCIA.......

........ PRUEBA INSUFICIENCIA. 40 731................................... SOCIEDAD DE HECHO................................................... OBLIGADO AL PAGO.......15...... INCIDENTES... ...............5... IMPROCEDENCIA.PROFESIONAL UNIVERSITARIO.......... 39 729........3. LIMITE APLICABLE........... VERIFICACION DE LA DIFERENCIA ENTRE LO PERCIBIDO EN PESOS Y LO CONTRATADO EN DOLARES.................. PROCEDENCIA. GENERALIDADES..... ..... 43..2...... CARACTER. IMPROCEDENCIA.. CREDITOS LABORALES..8....... PRUEBA......... 6...... CADUCIDAD DE LA INSTANCIA.. INCUMPLIMIENTO DE LOS REQUISITOS PARA LA PRESENTACION DEL ACUERDO (ARTS... APARTAMIENTO DE LA LC 20.... LEYES PROCESALES LOCALES (ART........... PROCEDENCIA.. JUEZ COMPETENTE... DEMANDA DE VERIFICACION. INTERRUPCION.... ACTUALIZACION E INTERESES... 40.........2.... ........ CONCURSOS: REGLAS PROCESALES APLICABLES... 42 735........ 35 719...9............CERTIFICADO DE SALDO DEUDOR EN CUENTA CORRIENTE........... LEYES PROCESALES LOCALES (ART........... CONCURSOS: PRESCRIPCION.....11........... 38 726....... ... 37 724..........MEDIDA AUTOSATISFACTIVA............ .... 44 741.................................... 6........ ..... 42 736.. REVISION DE LA RESOLUCION JUDICIAL......... .............. ..................... . SOCIEDADES. OMISION.. INDICACION DE LA CAUSA...... CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION..... 41 732..... INDICACION DE LA CAUSA... INFORMACION... CONTENIDO DE LA SOLICITUD........ 36 722. MONTO DE LA INDEMNIZACION: REDUCCION.. TITULAR DE LA EXPLOTACION....3...... FORMA Y CONTENIDO.SERVICIO DE AGUAS... EXCEPCION DE PRESCRIPCION.. 41 734..............1.......... 43).. 6...........1.... CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION.............. PROCEDENCIA........... ............... CONCURSOS: REGLAS PROCESALES APLICABLES....ORDEN CAUSADO..... MEDIDAS CAUTELARES........ CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION.. CONTINGENCIAS GENERALES...... FALTA DE PAGO........................ DEMANDA DE VERIFICACION..2..................... CONCURSOS: REGLAS PROCESALES APLICABLES.......2..................... 37 723..............................8. 6....... 6......................RESOL....... FRAUDE PROCESAL...4............................4. TASA... 6..1...... MULTAS......2..... RECLAMO............11.. TASA. CERTIFICADO DE DEUDA. CONCURSOS: QUIEBRA......... ENTE REGULADOR. 44 740.. DEMANDA DE VERIFICACION................. COSA JUZGADA.. CONTENIDO DE LA SOLICITUD..7...1...........6...... LEYES PROCESALES LOCALES (ART.....4..... 6...... IMPROCEDENCIA. INNECESARIEDAD. 16/2003..9... CERTIFICADO DE DEUDA..2........ PROCEDENCIA.. IVA SOBRE INTERESES. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. IMPROCEDENCIA......4............CONTENIDO DE LA SOLICITUD..........4....... PRESUNCION DE LA EXISTENCIA DEL CONTRATO DE TRABAJO (LCT 23)............. 6............... MORIGERACION............2.......SEGURO DE GARANTIA........ 301)........ GENERALIDADES....... 38 727... 41 733... CONCURSOS: PRIVILEGIOS. 17.... INEXISTENCIA... CONOCIMIENTO DEL JUEZ.. GENERALIDADES............ 39 728.....6........CONTENIDO DE LA SOLICITUD.... IMPROCEDENCIA. CONCURSOS: PRINCIPIOS GENERALES.....4..... INTERESADO.... COMPUTO......5. 40 730. 43........4....... MORIGERACION............... ACREEDOR CONDICIONAL.............8.......... 6....... 40.... INDICACION DE LA CAUSA...Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario 718..REVISION DEL CREDITO.............. 43 738...5................... 43 739... TASA DE SEGURIDAD E HIGIENE.......16........... CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION.... CONTENIDO DE LA SOLICITUD.............. INDICACION DE LA CAUSA.......... .......... 40.... VIA INCIDENTAL... NULIDAD. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION... VERIFICACION TARDIA..4. CONVENIO COLECTIVO DE TRABAJO... 6..... CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION... .............. DEMANDA DE VERIFICACION..........8.. .8..... CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION........8...........1.. DEMANDA DE VERIFICACION.....8.. ... 301)..... 42 737.......11....... ............. PROCEDENCIA...................... INTERESES.... DERECHOS Y ARANCELES SOBRE RADIO Y TELEVISION A FAVOR DE ESTADO...... ... ...............4.......................... DEMANDA DE VERIFICACION............ CASOS......... CERTIFICADO DE DEUDA....... CONTENIDO DE LA SOLICITUD.. INTERESES..APLICACION DE LA LC: 277.. 35 720.... PRINCIPIO GENERAL.....1........7..............REQUISITOS Y CONTENIDO. PROCEDENCIA........1....7........ PROCEDENCIA.....................16.............3............ 6..........1.... CERTIFICADO DE DEUDA...........2... 2.... VERIFICACION TARDIA...... EXCEPCIONES. 6.... IMPROCEDENCIA..... ....1.. VERIFICACION TARDIA........................3.... (LCT 247).. DEMANDA DE VERIFICACION...5.. VERIFICACION DE CREDITO CON BASE EN MANIOBRAS ILICITAS... INDICACION DE LA CAUSA.........1....16.. 45 iv . ACTUACIONES ADMINISTRATIVAS........ 6.. RECTIFICACION DE DECLARACION DE DESCONOCIMIENTO DE FIRMAS...........8........ CREDITOS POR GASTOS PARA MEJORAS Y CONSERVACION..... NULIDAD...... ...... 6.............. DEMANDA DE VERIFICACION...... CONCURSOS: PRESCRIPCION. SUBROGACION DE LA ASEGURADORA EN LOS DERECHOS DEL ACREEDOR... ....... 36 721.ACCION DE RECLAMO DE INTEGRACION DE APORTES SOCIALES...... .. COSTAS..4............ ...... IMPROCEDENCIA...CREDITOS LABORALES...................................DECLARACION DE ADMISIBILIDAD O INADMISIBILIDAD... CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. DEMANDA DE VERIFICACION.. RESOLUCION JUDICIAL.................. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION....... GENERALIDADES.......... CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION..... INDICACION DE LA CAUSA.4.. IMPUESTOS........... CONCURSOS: REGLAS PROCESALES APLICABLES.......... . IMPROCEDENCIA...... DETERMINACION........... 40...... 38 725..........1...... DEMANDA DE VERIFICACION.... 301)............ GENERALIDADES......................1..... 43............ CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION............... CREDITOS LABORALES... PERSONAS DE EXISTENCIA VISIBLE.... 37................ MANTENIMIENTO DEL SERVICIO ELECTRICO................. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION.................... PRESPUESTOS...................5............. IMPROCEDENCIA...... CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION.... CONCURSOS: PRESCRIPCION.

ACCIONES DECLARATIVAS.. PRINCIPIOS COMUNES.............................. ... GENERALIDADES.. INAPELABILIDAD DE LAS RESOLUCIONES. PROCEDENCIA..... CONTRATO DE COMPRAVENTA... REQUISITOS.3..............7....................5. CASOS PARTICULARES....... EXCEPCIONES OPONIBLES............................... CONTRATO DE CORRETAJE....3.. 7... SOCIEDADES.......... TRANSFERENCIA DE FONDO DE COMERCIO..... JUSTA CAUSA......... SUSPENSION....1................. CONCURSOS: REGLAS PROCESALES APLICABLES.. 10. CCIV: 1101..................RESPONSABILIDAD DEL FABRICANTE.. 301)...1..... CIRCULOS CERRADOS..... 49 CONTRATO DE COMPRAVENTA 754...... ...... OPOSICION......... PEDIDO DE QUIEBRA..... 19........ 50 757. 50 756. PREJUDICIALIDAD................. 45 743....9..... TRANSFORMACIONES SOCIETARIAS.1... CONCURSOS: REGLAS PROCESALES APLICABLES..... AUTOMOTORES.... RESOLUCIONES INAPELABLES. 36.......... RECURSOS CONTRA LA SENTENCIA.. PROCESO CONCURSAL.... 40........ TRANSFERENCIA DE FONDO DE COMERCIO........ 48 751... REPOSICION (ART.... 46 746........ 10.....INCONSTITUCIONALIDAD... CASOS PARTICULARES..... NULIDAD... PROCEDENCIA..... 51 759..98).................. CONTRATO DE RESERVA. AUTOMOTORES.. FUNDAMENTO....90/93)...3... CCIV: 1442..................... CARACTERISTICAS ESPECIALES..... CONCURSOS: REGLAS PROCESALES APLICABLES.... 45 744. 10............... INAPELABILIDAD DE LAS RESOLUCIONES...... 52 762................. 52 761.......... .............6..... ... 2............................................... PROCEDENCIA.... CONSTITUCION NACIONAL: INCONSTITUCIONALIDAD.12........1...... CONTRATO DE CESION DE CREDITOS. CONVERSION LEY 24522 (ARTS............11........ IMPROCEDENCIA.. TRANSMISION HEREDITARIA O POR LEGADO..................1............................... REINTEGRO.. 40......9. COSA JUZGADA......7..... ...............11............ MARGENES COMISIONALES... GENERALIDADES. CONTRATO DE COMPRAVENTA......... AUTOMOTORES.. LEYES PROCESALES LOCALES (ART...IMPROCEDENCIA. COMISION..... 48 CONTRATO DE CESION DE CREDITOS 752...8................ 51 CONTRATO DE CONCESION 760...... RESTITUCION.... IMPROCEDENCIA... . 11.............................................. v ....... 7............. GENERALIDADES......6.......... CONCURSOS: SENTENCIA DE QUIEBRA.9....10..................... DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES. CONTRATO DE CONCESION.6.......... CONTRATO DE CONCESION.............. .. 10.. COMPETENCIA. RESOLUCION PARCIAL........... CONTRATO DE COMPRAVENTA........... AUTOMOTORES.. CASOS PARTICULARES........ 19.... .... 11...... 50 758......1....1.9...................... GENERALIDADES..........Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario 742... FUNDAMENTOS... INFORMACION A LOS TERCEROS........ CONSTITUCION NACIONAL: EMERGENCIA ECONOMICA. AUTOMOTORES................. IMPROCEDENCIA.. 5......... CONTRATO DE COMPRAVENTA..JUICIO CONTRA EL CONCURSADO EN EXTRAÑA JURISDICCION.. ......... CONCURSOS: SENTENCIA DE QUIEBRA. ........ JUSTA CAUSA..... PREAVISO SUFICIENTE...........7... CONTRATO DE COMPRAVENTA.......5...... VENTA POR CONCESIONARIO.................... RESOLUCION....... DECRETOS 644/02 Y 530/03................. 10........ IMPROCEDENCIA..........2...1.............. ........... RECHAZO....... 49 755..3................1............................ RESCISION DE LA CESION POR INSTRUMENTO PRIVADO.............3........... IMPROCEDENCIA..............................1.. . JUSTA CAUSA........... COSAS Y DERECHOS QUE PUEDEN SER CEDIDOS... IMPROCEDENCIA....................4....... CONTRATO DE CONCESION.........2. CONVERSION LEY 24522 (ARTS...PEDIDO DEL DEUDOR.... APELACION EN SUBSIDIO...... REVISION. REQUISITOS...... ............ CORREDOR........ PROCEDENCIA.... 53 763. COMPRAVENTA....... CESION DE DERECHO......1........... 11............ INMUEBLES....... RESOLUCION.. 40.... 47 749........ EFECTOS ENTRE LAS PARTES... REQUISITOS........1............. SOCIEDADES..................... APELACION........... TRANSFERENCIA DE FONDO DE COMERCIO.. CONTRATO DE COMPRAVENTA.............90/93)...1...... CARACTERES...2....... 1............ PROCEDENCIA... CASOS PARTICULARES.... ADQUIRENTE... LEYES PROCESALES LOCALES. 19................. 46 745.. OMISION DE LOS REQUISITOS DEL ART...2.......... 40...... CONTRATO DE CESION DE CREDITOS...............6.. TRAMITE EN GENERAL............ ... CONCURSOS: REGLAS PROCESALES APLICABLES... 49 753. SENTENCIA DEL ART. ..................................... PRINCIPIOS COMUNES (ART... 296)........... DERECHOS LITIGIOSOS. VERIFICACION DE CREDITO.. 48 CONSTITUCION NACIONAL 750............ .. RESOLUCION........... PRESUPUESTOS....... CONCURSOS: TRAMITE...... 47 748.... ....... CONTRATO DE CONCESION....6........ DERECHO AL COBRO...... RESOLUCIONES INAPELABLES................. RESOLUCION..2....1... 10.1................ CONCURSOS: SENTENCIA DE QUIEBRA......... INAPLICABILIDAD A APERTURA DE CONCURSO O SENTENCIA DE QUIEBRA...... ...... .......... 11...... GENERALIDADES.. CUOTA...... ..... 53 CONTRATO DE CORRETAJE 764......................... 46 747...... EFECTOS..... 11 LCQ...3.7.. GENERALIDADES.... AUTOMOTORES..

..... 26.... INCUMPLIMIENTO.................. 15.... DIRECTOR DE OBRA.... CONCLUSION...... ACCIONANTE.............10.... CONCLUSION.............PROCEDENCIA............. PROMEDIO MENSUAL DE FACTURACION...... 22....... RESPONSABILIDAD..... 2................ EXTINCION...................................... 24.... CONTRATO DE CUENTA CORRIENTE.. 64 vi ........1............ GENERALIDADES..............1.............. . 15...... OBLIGACIONES DE LAS PARTES.................. 12.............. CONTRATO DE DISTRIBUCION........... PRETENSION RESARCITORIA......... APLICACION DEL CCIV 1582 AL FIADOR.... AGENCIA DE VIAJES. 56 CONTRATO DE LOCACION 770............... CONTRATO DE MUTUO................................. MUTUO COMERCIAL........ PLAZO DEL CONTRATO.... 62 CONTRATO DE TARJETA DE CREDITO 781.... 22.................. RESCISION DE CONTRATO.... 54 CONTRATO DE DISTRIBUCION 765.... 61 780..........2....... DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES.. ..Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario INEXISTENCIA DE CONTRATO DE COMPRAVENTA..... 29.......................1...............1......ACREEDOR PRENDARIO................... CARACTERISTICAS....2................ RESUMENES DE CUENTA................ ENTREGA DE SEÑA INSTRUMENTADA EN RECIBO... 57 771........ CONTRATO DE MUTUO.... ... CONSUMIDOR FINAL.......................... CONTRATOS BANCARIOS........ RESCISION UNILATERAL............4..............4........ RESPONSABILIDAD DE AMBAS PARTES................5... CONTRATOS BANCARIOS... .......... CONTRATO DE LOCACION.............. 24.. SECUESTRO DEL BIEN... 29.. 31........FORMA.............................. PRENDA CON REGISTRO... IMPUTABILIDAD....... 59 CONTRATO DE MUTUO 775...APARIENCIA..... PROCEDENCIA.............................................2......1............ CONTRATO DE PRENDA........ INTERESES..... DETERMINACION. CONTRATO DE MUTUO.................. 15............... LOCACION DE OBRA......... CONTRATO DE LOCACION...... 56 769........... 57 772............5. .... PREAVISO....... EJECUCION PRENDARIA.... 63 CONTRATOS 785... MUTUO HIPOTECARIO......... COSTAS............ CONTRATO DE LOCACION.................... REQUISITO....... INTERCEPCION DEL VEHICULO PRENDADO. REGLAMENTACION.3... 24... CALCULO........... 60 777.........3.....MORA...... ..........1..................................... PRENDA CON REGISTRO.......1.......................... 15................ . 60 776..........................4...2..2.................................... CONTRATO DE LOCACION......... OBLIGACIONES DE LAS PARTES........ PRUEBA.... GENERALIDADES............. CONTRATO DE CUENTA CORRIENTE.....SOLICITUD DE PRESTAMO.. ..... RESCISION UNILATERAL........ 55 768.... PLAZO. 22.7...................... RESUMENES DE CUENTA................... CONTRATO DE MUTUO..........4.... PRETENSION.. CONCLUSION............... 15.............. RESOLUCION DE CONTRATO. GENERALIDADES....... PRENDA FIJA.... IRRETROACTIVIDAD..................... 59 774....1.. ALTERACIONES............2... MUTUO COMERCIAL......4...... 26...... .PREAVISO... 29........ 22........ 2........ 55 767...... .. CONTRATO DE TURISMO.............2..... ACCIONANTE......................... FALTA DE PREAVISO........ 54 766...... AUXILIO DE LA FUERZA PUBLICA.. EFECTOS........... LOCACION DE OBRA... LUCRO CESANTE IMPROCEDENCIA.. . REQUISITOS....... CONCLUSION......... ........5..................... EXTINCION...2. CONTRATO DE TARJETA DE CREDITO..2..PROCEDENCIA........ CARACTERISTICAS.... RUPTURA INTEMPESTIVA Y ARBITRARIA..... CONTRATO DE DISTRIBUCION.... ... 62 783..........1................. IMPROCEDENCIA.......................... LOCACION DE COSAS...1..1...4.......EJECUCION..................... REQUISITOS.. REPRESENTACION DEL DUEÑO....... CONTRATO DE PRENDA........ ALCANCES................. CALCULO.. PREAVISO.... EXTINCION.....COMPRAVENTA DE INMUEBLE CON DESTINO DE VIVIENDA. MUTUO COMERCIAL.. PROCEDENCIA....................... PRETENSION RESARCITORIA....RESOLUCION INTEMPESTIVA..... CONTRATO DE DISTRIBUCION..... 24...... 58 773....... CONTRATO DE LOCACION.............. REQUISITO..1......... .............. . APROBACION TACITA..3.... INCUMPLIMIENTO......2......... LOCACION DE OBRA...AJUSTE ALZADO... RESPONSABILIDAD COMO INTERMEDIARIO.. CONTRATO DE TARJETA DE CREDITO. 62 782.4...... ............4..... APROBACION............. REINTEGRO DE SUMAS DEBITADAS EN CONCEPTO DE IVA. 61 CONTRATO DE PRENDA 779. PREAVISO...... 63 CONTRATO DE TURISMO 784.. RESOLUCION INTEMPESTIVA............. 22... 63 786...... ............. CONTRATO DE TARJETA DE CREDITO. LOCACION DE OBRA... DIES A QUO...........3.... OBLIGACIONES DE LAS PARTES.. ................................ 60 778................................... IMPROCEDENCIA. CONCLUSION.... CONTRATO DE DISTRIBUCION............. CONTRATO DE DISTRIBUCION. CALCULO..4........ APROBACION.......

..... CONTRATOS BANCARIOS................. PROCEDENCIA.................................. RESPONSABILIDAD DE LAS ENTIDADES BANCARIAS. .....1.............2... INCUMPLIMIENTO Y RESOLUCION....3......... INCUMPLIMIENTO Y RESOLUCION......2...........................1........................................3.................1.................. ACCIONANTE..2.. ....... CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE SEGURO DE VIDA E INCAPACIDAD TOTAL Y PERMANENTE.... 67 794........... 8..... BANCO CENTRAL................ 9........ 75 808.. PROCEDENCIA...... DAÑOS Y PERJUICIOS: DAÑO MORAL.......... 2. 6........... ACCIONANTE...... ..................... CONTRATOS BANCARIOS. DIFUSION DE INFORMACION CREDITICIA ERRONEA..... CONTRATOS: EFECTOS...... CONTRATOS: EFECTOS.................. ................1.......................... BANCO CENTRAL....................6. CUENTA CORRIENTE.............. 65 790......... RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL... PRETENSION.... DEUDOR IRRECUPERABLE......... ....................... RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL..... .............. RECHAZO.......... INCUMPLIMIENTO CONTRACTUAL. INFORMACION CREDITICIA ERRONEA... 8.. CONTRATOS: EFECTOS............. RESCISION. OMISION DE PAGO. RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL........... IMPROCEDENCIA.... ........ DEUDOR IRRECUPERABLE.CARACTER RESARCITORIO Y SANCIONATORIO......... IMPROCEDENCIA........... INCUMPLIMIENTO. INCUMPLIMIENTO Y RESOLUCION.... INCUMPLIMIENTO...... DEPOSITO EN DOLARES.. RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL......... ............. 69 799..........6... CARACTER RESARCITORIO Y SANCIONATORIO.............................1............. PROCEDENCIA............6.....2.. RESPONSABILIDAD......... TARJETA DE CREDITO..73 804................... CAPITALIZACION DE HACIENDA.. INVASION ESFERA PRIVADA.... DAÑOS Y PERJUICIOS: DAÑO MORAL............ ........ RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL.4.. RESPONSABILIDAD DE LA EMPRESA AEREA. DAÑOS Y PERJUICIOS: DAÑO MORAL.........................2.... INCUMPLIMIENTO Y RESOLUCION..... RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL......... 74 807...... 6..1...... RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL..2........... ASEGURADORA.....2.. INCUMPLIMIENTO Y RESOLUCION.. ......1...2.. DAÑOS Y PERJUICIOS: DAÑO MORAL... 9... ..... ... CONTRATOS BANCARIOS..1...........2. CLASES....PUBLICACION DE SENTENCIA................ RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL...... CONTRATOS: EFECTOS.. ................. 6.. 72 802....... 6...... AUTOMOTORES....... 72 803. 75 809............REINTEGRO DEL VALOR EN DOLARES........................................... 76 810... 71 801... CONTRATOS BANCARIOS... CONSIGNACION... PROCEDENCIA.. ..... RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL...1... 67 795... 6................2................ OBLIGACION DE INFORMACION..... 74 806....... 64 788. 70 800...................................... RESPONSABILIDAD. DAÑOS Y PERJUICIOS: DAÑO MORAL....... EXCEPTIO NON ADIMPLETI CONTRACTUS.. CONTRATOS: EFECTOS... RESPONSABILIDAD DE LA EDITORIAL........ 65 789... CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE SEGURO DE VIDA E INCAPACIDAD TOTAL Y PERMANENTE....1......... ACCIONANTE...........2.......2.. RESCISION.. INCUMPLIMIENTO CONTRACTUAL.. 8........... DAÑOS Y PERJUICIOS: DAÑO MORAL. DAÑOS Y PERJUICIOS: DAÑO MORAL....1..1... INCUMPLIMIENTO CONTRACTUAL. INCLUSION ERRONEA....... RESCISION................... PRETENSION..................6. PESIFICACION...... INCUMPLIMIENTO Y RESOLUCION..2............. 66 792................. INTERPRETACION...... 73 805....... BASE DE DATOS.. . . ..... PROCEDENCIA................ PRETENSION.................. 8........ INTERPRETACION. RESOLUCION IGJ 1/2002..... 6....4... PROCEDENCIA. CONTRATOS PRELIMINARES...1........ 6..................... 68 796.......CONTRATO DE TURISMO......... FRUSTRACION DEL CONTRATO..... CONTRATOS: EFECTOS............ DAÑOS Y PERJUICIOS: DAÑO MORAL........ EXCEPTIO NON ADIMPLETI CONTRACTUS.................................... DAÑOS Y PERJUICIOS: DAÑO MORAL......... 68 797...2... 78 vii .... ............................... RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL.. CONTRATOS: EFECTOS.. TARJETA DE CREDITO..... RESCISION UNILATERAL...3. INFORMACION ERRONEA DEL ESTADO CREDITICIO DEL ACTOR. PROCEDENCIA... BANCO CENTRAL... DIFERENCIA CON RESOLUCION.. INCUMPLIMIENTO CONTRACTUAL.......................................... ............... PROCEDENCIA....... 8........ 6..... 6. PROCEDENCIA.. 8............ PROCEDENCIA............1..2..... DEUDOR IRRECUPERABLE... 6..2...........2................ PUBLICACION GRAFICA.........4.....1..... DAÑOS Y PERJUICIOS: DAÑO MORAL...... RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL.... CONTRATOS BANCARIOS.................................... 6........... 6........ 6. ...................... CONTRATOS: EMERGENCIA ECONOMICA..... CUENTA CORRIENTE....... 77 812....... PROCEDENCIA............ AGRAVIO.... RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL...........1...... RESCISION..........RESPONSABILIDAD.............4................... CARACTERES.. . 66 791....PUBLICACION GRAFICA.. AGRAVIO... INCLUSION ERRONEA............ INCUMPLIMIENTO Y RESOLUCION......DEPOSITOS BANCARIOS.... IMPROCEDENCIA.... CONTRATOS: PRECONTRATOS..... CUOTAS.. 6.....1...............3........ DAÑOS Y PERJUICIOS: DAÑO MORAL.......... CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE SEGURO DE VIDA COLECTIVO.... BASE DE DATOS..... 8... CONTRATOS: EMERGENCIA ECONOMICA.......... TARJETA DE CREDITO.. IMPROCEDENCIA. PROCEDENCIA.......1.....6..... COMPRAVENTA... CONTRATOS INNOMINADOS......... INCLUSION ERRONEA................ ........ 33.2....... CIRCULOS CERRADOS............2..REQUISITOS....2.. CONCEPTO... BASE DE DATOS...............Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario 787..... 6....... INVASION ESFERA PRIVADA.... DAÑOS Y PERJUICIOS: DAÑO MORAL............... ....... 76 811....... 66 793..............1. CARACTERES.. DAÑOS Y PERJUICIOS: DAÑO MORAL................69 DAÑOS Y PERJUICIOS 798... DAÑOS Y PERJUICIOS: DAÑO MORAL........ RESOLUCION CONJUNTA: 366/02 Y 85/02 DE LOS MINISTERIOS DE JUSTICIA Y DERECHOS HUMANOS Y DE ECONOMIA... DAÑOS Y PERJUICIOS: DAÑO MORAL....... RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL.......... PROCEDENCIA....

. COMUNICACION "A" 2400 DEL BANCO CENTRAL.....9.......... PUBLICACION GRAFICA.................. PROCEDENCIA........................3... COMPRAVENTA.. RECLAMO...... DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL.... CONTRATOS BANCARIOS. 3. CONTRATOS BANCARIOS.......... CHANCE EVENTUAL............... INDEMNIZACION....... CUENTA CORRIENTE. 78 814........................... 3... 4.......4.............3... CHANCE................. CUENTA CORRIENTE.. 3. IMPROCEDENCIA... DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL.........COMPUTO............ IMPROCEDENCIA..... CONTRATOS BANCARIOS................... DERECHOS CONSTITUCIONALES................ INVASION ESFERA PRIVADA. INHABILITACION PARA OPERAR CON CHEQUES....................9....... 3................. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. SALDO DEUDOR................. .............................3.............. . DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL................ ACOGIMIENTO.............. 86 830....... ROBO... DOCUMENTACION FALSIFICADA........... DERECHO DE INFORMAR. CONTRATOS BANCARIOS. INDEMNIZACION........... 3......... CUENTA CORRIENTE.......... 4........... BASE DE DATOS............... CONTRATOS BANCARIOS.......... DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL....2............... INFORMACION ERRONEA.. REGULARIZACION DE SITUACION........ ..... IMPROCEDENCIA. RECLAMO.................9.... 84 826........ 3........... ELECCION DE ASEGURADORA INSOLVENTE.... 88 viii ................. 6... CIERRE. CONTRATOS BANCARIOS............ RECLAMO... CONTRATOS BANCARIOS.... COMUNICACION "A" 2400 DEL BANCO CENTRAL........... CUENTA CORRIENTE.............. DAÑOS Y PERJUICIOS: GENERALIDADES.3................. DOCTRINA DE LOS PROPIOS ACTOS.. PROCEDENCIA..... .... LEY 25326: 26. 4...... IMPROCEDENCIA..................1............... RENUNCIA...... ......... AGRAVIO.............. INCONSTITUCIONALIDAD.. REDUCCION.... RESOLUCION INCAUSADA..........1.........9. VENTA POR CONCESIONARIA..... LUCRO CESANTE. RECHAZO DE LA COBERTURA... REQUISITOS..Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario 813...... FRUSTRACION....9..CHEQUE.... RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL.. DAÑOS Y PERJUICIOS: DAÑO MORAL.9.....1.. IMPROCEDENCIA.......... 87 832.................... ILICITO CIVIL.......................... .. 6...... CHANCE... 87 833.............. 79 817................... . RESPONSABILIDAD BANCARIA........ DAÑOS Y PERJUICIOS: DAÑO MORAL......................... CONTINUACION DE DEBITOS.......3...... DEUDA. ACOGIMIENTO SIN RESERVA. INHABILITACION PARA OPERAR CON CHEQUES........... CIERRE... INHABILITACION PARA OPERAR CON CHEQUES. 3.. 4. 3..... IMPROCEDENCIA...... 84 825. 84 827..............3. 81 820. COMUNICACION "A" 2400 DEL BANCO CENTRAL....9....... 3.. DEUDOR IRRECUPERABLE... CONTRATOS BANCARIOS.......... RENUNCIA.......... 78 815....... CUENTA CORRIENTE. INFORMACION ERRONEA AL BANCO CENTRAL... RECLAMO INDEMNIZATORIO......... PAGO... CULPA DEL CUENTACORRENTISTA.... ............... CONTRATO LABORAL................... DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL......... INHABILITACION PARA OPERAR CON CHEQUES..... CULPA COMPARATIDA... ........ 83 824................ COMUNICACION "A" 2400 DEL BCRA.. ..... TARJETA DE CREDITO....9.... CAMBIO DE ASEGURADORA SIN NOTIFICACION AL CLIENTE..... RECLAMO... CONTRATOS BANCARIOS. PROCEDENCIA....... ACOGIMIENTO.... DAÑO EMERGENTE. CONSENTIMIENTO VICIADO......... RUPTURA CONTRACTUAL........... 80 819........10.......................... DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL................. RENUNCIA ANTICIPADA DE DERECHOS........VINCULACION CAUSAL..9........ ACOGIMIENTO................ DAÑOS Y PERJUICIOS: INDEMNIZACION....... ...............ENTREGA DE CHEQUERA..................3............ ACCIONADAS......... COMUNICACION "A" 2400 DEL BANCO CENTRAL. CIERRE.......... CIERRE........... INFORMES ERRONEOS AL BANCO CENTRAL..... DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL............... .. ACOGIMIENTO......1................. IMPROCEDENCIA....3......... RESPONSABILIDAD DEL PERIODISTA....... DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL..... CONTRATOS BANCARIOS....... DAÑOS Y PERJUICIOS: INDEMNIZACION.. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL..... 80 818..... RECLAMO................... ........ CUENTA CORRIENTE............... 85 828..... ACTUALIZACION E INTERESES..3. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL..... RESPONSABILIDAD IN ELIGENDO.................... ................................1.. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL................. 79 816.. ....3...3. DAÑOS Y PERJUICIOS: INDEMNIZACION........ CONTRATOS BANCARIOS... INHABILITACION PARA OPERAR CON CHEQUES....... ACOGIMIENTO......... 4......... INSIGNIFICANCIA................. ...........................2......... CONTRATO DE ADHESION AL SISTEMA DE PAGO POR TARJETA......... LUCRO CESANTE IMPROCEDENCIA......CIERRE............... TRANSPORTADOR DE CAUDALES... RESTITUCION. INVASION ESFERA PRIVADA.... COMUNICACION "A" 2400 DEL BANCO CENTRAL. 85 829.3. CUENTA CORRIENTE..... AUTOMOTORES............ IMPROCEDENCIA. DAÑOS Y PERJUICIOS: INDEMNIZACION.......... IMPROCEDENCIA..... 3. CAJA DE SEGURIDAD..... CONDICION.. INCUMPLIMIENTO DEL CONTRATO DE REFINANCIACION............ ...... CUENTA CORRIENTE.......... COMUNICACION.....3..... 3.............. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL.... DAÑO EMERGENTE.. 88 834....... ARMONIZACION... FALTA DE PAGO. CIERRE..... CUENTA CORRIENTE......................................... 82 823...... DIFERENCIA. PROCEDENCIA................ CUENTA CORRIENTE...... 81 821... FRUSTRACION DE NEGOCIO.. IMPROCEDENCIA..9............... DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL........ 1. RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL..9.....9..... AGRAVIO..................................... PUBLICACION GRAFICA........ 3.......... . RESPONSABILIDAD SOLIDARIA..... 3........... INHABILITACION PARA OPERAR CON CHEQUES.. ........ RECLAMO. 86 831.. RESPONSABILIDAD... DAÑOS Y PERJUICIOS: INDEMNIZACION.... 81 822...... IMPROCEDENCIA....3.. FIRMA FALSA.......4.... CONTRATOS BANCARIOS....... 3.............. PAGO.......

........... MORA..... CONTRATO DE MANDATO..... 2... RESPONSABILIDAD DEL BANCO.. CONDUCTA ANTIJURIDICA....... PROCEDENCIA...... DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL....1.......... DEPENDIENTE........... CHEQUE.. FALSIFICACION..... 93 842................ 2... RESPONSABILIDAD DEL BANCO.... PRESTACION DE SERVICIOS. IMPOSIBILIDAD... CONTRATO DE MANDATO...... 1...... 3.... CONTRATOS BANCARIOS... RESPONSABILIDAD AGRAVADA. DEUDA SALDADA................ ......... 98 852... ... DEFENSA DEL CONSUMIDOR: SUJETOS COMPRENDIDOS.. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL.. COBRO DE IMPUESTOS..........2....... 91 839... NEGLIGENCIA............. PRUEBA....... 95 846..... PAGO.. PAGO.... LEY 24452....... DEPENDIENTE...... PROCEDENCIA.. LEGITIMACION PROCESAL ACTIVA........... PERDIDA DE LA CHANCE. DOMICILIO (ART........... RECEPCION.CONTRATOS BANCARIOS.... 98 DERECHO PROCESAL ESPECIAL 853. OMISION...........3.... .. REQUISITOS. "CUENTA CUSTODIA ESPECIAL PATACONES". . DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL..... 1............11......2..CUENTA CORRIENTE.............................. ........................3............. ENTREGA..... DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL.. 89 837. CHEQUE.............. CONSTATACION.......... ASOCIACIONES DE DEFENSA DEL CONSUMIDOR.... 6.. PROCESO ORDINARIO.. RESPONSABILIDAD DEL BANCO...... HABILITACION MUNICIPAL.. RESPONSABILIDAD..........FALTA DE ACREDITACION DE SOCIOS DE LA SOCIEDAD ACCIONADA....... PAGO......2..2....... PROCEDENCIA... 94 844......... RESPONSABILIDAD DEL DIRECTOR... ........ DERECHO BANCARIO Y FINANCIERO: BANCO.... 327)........ DERECHO BANCARIO Y FINANCIERO: BANCO.. COBRO DE IMPUESTOS.. 2............ 92 841..CUENTA CORRIENTE............... ROBO.. ENTREGA DE CHEQUERA.......... OTROS SUPUESTOS.. DERECHO BANCARIO Y FINANCIERO: BANCO. INDEMNIZACION... 3.. 90 838......... DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL.. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL.... RESPONSABILIDAD DEL BANCO....CONTRATOS BANCARIOS. DAÑOS CAUSADOS POR DELITOS......... DEFENSA DE FALTA DE LEGITIMACION PARA OBRAR...2........ ROBO.......... RESPONSABILIDAD DEL BANCO.13....... RESPONSABILIDAD DEL BANCO. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO..... 97 850.... . DEFENSA DEL CONSUMIDOR: SUJETOS COMPRENDIDOS..... ............ DE BUENOS AIRES... CONSTATACION......... .. AUSENCIA DE MENCION DE DOMICILIO EN EL ACTA DE MEDIACION.... 3... 89 836............... CONTRATOS BANCARIOS...9.................. 2. DAÑOS CAUSADOS POR DELITOS.... NORMAS DEL PROCESO. IMPROCEDENCIA DE LA MEDIDA........... CHEQUE. 1...... DERECHO BANCARIO Y FINANCIERO: BANCO.... DERECHO BANCARIO Y FINANCIERO: BANCO. PROCEDENCIA.....CARTA DOCUMENTO. MORIGERACION.........2. NEGLIGENCIA.................2..... OMISION.... PEDIDO DE QUIEBRA.. PONDERACION.................3........... BANCO DE LA PCIA................ CITACION DEL DEMANDADO.. . DILIGENCIAS PRELIMINARES. CUMPLIMIENTO....Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario 835......... FIRMA FALSA.. RESPONSABILIDAD DEL BANCO........ 99 854.................. ........ RECEPCION...3.........PAGO... APLICACION ANALOGICA.. CHEQUE RECHAZADO. . DOCUMENTACION FALSIFICADA.. COBRO DE IMPUESTOS... ..... 3...... DEFENSA DEL CONSUMIDOR: ACCIONES JUDICIALES...... CHEQUE FALSIFICADO.. 99 ix .................... 2. 97 849.. RESPONSABILIDAD... 93 843... LEGITIMACION ACTIVA.. CHEQUE......... ENTREGA DE CHEQUERA.. IMPROCEDENCIA..... DEPENDIENTE....... DAÑOS CAUSADOS POR DELITOS..... CHEQUERA...2..................... AGOTAMIENTO DE LA MEDIDA. EXCESO EN LA MORTANDAD DEL GANADO. CONTRATACION DE SERVICIO TELEFONICO E INTERNET............ ASOCIACION DE DEFENSA DEL CONSUMIDOR..... SERVICIO TELEFONICO..... DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL................. 1. CHEQUERA............ DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL... .... IRRELEVANCIA.. ROBO.. ....... RESPONSABILIDAD DEL BANCO..... PAGO...................... PAGO. ALQUILERES IMPRODUCTIVOS.......... OBLIGACIONES. SOCIEDADES.. INCUMPLIMIENTO...... CONTRATO DE MANDATO. 92 840........2.3...... FALTA DE AUTORIZACION.. . 2..... DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO... .......... FALTA DE PRUEBA..... 1........6..... DILIGENCIA......... NEGLIGENCIA. ....... PAGO.... DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL.. APLICACION DE ASTREINTES................ 95 847. CONTRATOS BANCARIOS....... RECHAZO......... 97 851...... CAPITALIZACION DE HACIENDA.......... ....................... 1..... 3........ FALTA DE AUTORIZACION........... 2.............. COBRO DE IMPUESTOS.2. DAÑOS CAUSADOS POR DELITOS........ CAJERA........2.. ROBO.................. DEPENDIENTE.. PAGO. ENTREGA....... 96 DERECHO BANCARIO Y FINANCIERO 848.. DOCUMENTO PRIVADO FALSIFICADO.................. TRAMITE (ART....2...... CONTRATO DE MANDATO........... PERCEPTIBILIDAD................... 339/340)................. MEDIDAS PRELIMINARES.........13. REQUISITOS.... 95 DEFENSA DEL CONSUMIDOR 845........ OTROS SUPUESTOS................. EXHIBICION DE CONTRATO..2.. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL....... 1...............

... ADMISIBILIDAD (ART............................. PRESUPUESTOS. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS ESPECIALES..1... 99 856........3........ ................. PRUEBA... .. IMPROCEDENCIA..........ASOCIACIONES DE DEFENSA DEL CONSUMIDOR......... 100 858................ IMPROCEDENCIA.....3............ EXCEPCIONES PREVIAS. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO.... 1......... 458).......3......... IMPROCEDENCIA........... 2........ 5º)....................5. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO...1. 1º).............7.CARACTERES............... JUICIO EJECUTIVO...............3........ FALTA DE LEGITIMACION PASIVA...3.... RECHAZO "IN LIMINE" (ART.........2............... 106 873..... PRUEBA INDICIARIA.... APRECIACION DE LA PRUEBA (ART..... PROCESO ORDINARIO.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario 855...3............2........... PROCESO ORDINARIO.............. JUICIO EJECUTIVO... INCOMPETENCIA (INC............... 102 862...... PROCESO ORDINARIO...........IMPROCEDENCIA.1........ CCIV: 715 "IN FINE". 105 871...... PRUEBA PERICIAL................ EFECTOS........ 108 877.... PRUEBA..... 102 861. EXCEPCIONES PREVIAS.......... GENERALIDADES.. ..........5............ 100 857.. ADMISIBILIDAD (ART.. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO........3..... 330)....... DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO.3..5.......... ......... 544)..........2...... DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE EJECUCION........3.2........... 347). 101 860.................. SUBASTA. 104 867.2.............. FALTA DE LEGITIMACION (INC. 1.. RECHAZO "IN LIMINE" (ART.................3.PRUEBA PRODUCIDA EN SEDE PENAL. 1........ 2º). 1..3.... 105 869.................... IMPROCEDENCIA........6........................ 1.. OPORTUNIDAD.PRESCRIPCION Y FALTA DE LEGITIMACION......2....5.. PROCESO ORDINARIO..... OTROS CODEUDORES. IMPROCEDENCIA... CARACTERISTICAS. 347)..........2....................... 1.... 1............. DEMANDA (ART. IMPROCEDENCIA...... 103 865...3.....3. COMPRADOR............. EXCEPCIONES (ART. ..3...............3.......... 1.......... DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO. PAUTAS DE PONDERACION........ PRUEBA........3.7.... .3... IMPROCEDENCIA........ 2............ NORMAS GENERALES........1... DIFERENCIA......2.1.........5.............3.........3............ DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO.............. 652-655).........2..... REQUISITOS.... 347). DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO.............. PROCEDENCIA..3.7.. CONTRARIO...... PROCESO ORDINARIO.... RENDICION DE CUENTAS (ART......6..... DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO.............. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS VOLUNTARIOS...1.10.........3..... ADMISIBILIDAD (ART. ............. ADMISIBILIDAD (ART.... 3.. NORMAS GENERALES....... PROCESO ORDINARIO..... EXCEPCIONES PREVIAS...... PROCESO ORDINARIO.... ...... DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO.............. 101 859.......10.....REQUISITOS........... 105 870................... 104 868. 337)... 477)..1.......... PROCESO ORDINARIO....... PROCESO ORDINARIO...... 4).. VALOR PROBATORIO.... 4... ..5..................... VALORACION............ DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE EJECUCION..... ..8..1........1.. 347).. 102 863.............. ADMISIBILIDAD (ART. 3º)...............PAGO (INC.. 379)........ PROCESO ORDINARIO... ARRAIGO (ART....3... DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO.... DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO...... GENERALIDADES......... 107 875.......... PROCESO ORDINARIO....... DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO....................... 348).............3........ 108 x .... 1........... DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO.......CONSULTOR TECNICO....3.... INAPELABILIDAD (ART. JUICIO EJECUTIVO...... DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO............ OBLIGACION...8...... EXCEPCIONES (ART....... IMPROCEDENCIA.... ADMISIBILIDAD (ART..... OPONIBILIDAD AL ACREEDOR.... ENTREGA DEL BIEN LIBRE DE DEUDA. 1.3.. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO...3..... 1.... CONTINUACION DEL LITIGIO............. IMPROCEDENCIA........ 337)............... EFICACIA PROBATORIA DEL DICTAMEN (ART...... 3º)...........3....... 347).. .......1..... 1.....3..... ADMISIBILIDAD (ART...8.3......... 1....... EXCEPCIONES PREVIAS.. DEMANDA (ART..1. ADMISIBILIDAD (ART. PROCESO ORDINARIO......................... 103 864............ ....... 337)..3....DEFECTO LEGAL (INC... 781). ADMISIBILIDAD (ART. 347). DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE EJECUCION.......2... ..... DEMANDA (ART... DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO. IMPROCEDENCIA..... 2...3..................PLANTEO...8... . 347)..................................... ......6. 6)........... 347)...................... ........ ADMISIBILIDAD (ART. JUICIO ORDINARIO POSTERIOR.............. EXCEPCIONES PREVIAS. PROCESO ORDINARIO........................2............ EXCEPCIONES PREVIAS....... PROCESO ORDINARIO.................... .. EXCEPCIONES PREVIAS.....3.......... EXCEPCIONES PREVIAS... PRUEBA.. FALTA DE LEGITIMACION (INC...... PRUEBA......1........ EXCEPCIONES PREVIAS..... FORMA...........1. 542).......... FALTA DE LEGITIMACION (INC.17.... PROCESO ORDINARIO...... COSA JUZGADA.......... PROCESO ORDINARIO.2....... FALTA DE PERSONERIA (INC............. 1..... NORMAS GENERALES..1.............. FALTA DE FUNDAMENTACION....2.. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO............ PRESUPUESTOS.................. 542)....... EMERGENCIA ECONOMICA..3. 106 874........ 107 876........... PROCESO ORDINARIO.... INHABILIDAD DE TITULO (INC.. INMUEBLES.5...3.............4............ 1.............. EXCEPCIONES PREVIAS.......... 3º)...... INSTRUIDA Y DOCUMENTADA.. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO.....5............JUICIO CONTRA UN CODEUDOR..3. 330)...... ADMISIBILIDAD (ART........... 386)..2...... ..11................................. 1. 104 866.......3... .. RECHAZO "IN LIMINE" (ART..1... 347)......... 1................ 330)...... INTERPOSICION SUBSIDIARIA................. PROCESO ORDINARIO....... EXAMEN DE LOS LIBROS POR EL SOCIO (ART........2....3. 544)..........3............ 1........ 106 872..... CONSULTOR TECNICO (ART............. PRUEBA PERICIAL............

1......1... INCOMPETENCIA FUNDADA EN RAZONES DE DISTINTA VECINDAD............. FALTA DE LEGITIMACION ACTIVA. DERECHO PROCESAL: COMPETENCIA..........................7............. LOCACION DE SERVICIOS......................... INTERRUPCION.... 311). 311)...... COMPETENCIA EN RAZON DE LA MATERIA........ DERECHO PROCESAL: PARTES. CAUSA DEL PROCESO.............. 2). 115 896............................ NULIDAD.... DERECHO PROCESAL: ACTOS PROCESALES...... COMPUTO (ART... DERECHO PROCESAL: PARTES............ SUSTITUCION POR CAUCION JURATORIA.............. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES....... IMPROCEDENCIA. PLAZOS........Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario DERECHO PROCESAL 878... POR SU ORDEN. PRORROGA (ART..............4........ 111 885................. SUPERPOSICION DEL OBJETO....6.........10..8. TRANSPORTE.. 14....1........6........... SUPERPOSICION DEL OBJETO. DERECHO PROCESAL: ACTOS PROCESALES............ VECINDAD.11..............1.... ... 14..5.......... COMPUTO (ART.... COSTAS..........3...............3........................2..... IMPROCEDENCIA.............. OTROS SUPUESTOS..... ..... .... DERECHO PROCESAL: ACTOS PROCESALES.DEMANDA.. .... .... 166)...... 3... 5)..CAUCION REAL...... .. 10.......... 109 880..1....... TIEMPO DE LOS ACTOS PROCESALES........110 883.. COMPETENCIA EN RAZON DE LAS PERSONAS...PROCEDENCIA............ DERECHO PROCESAL: COMPETENCIA....... DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES...... COINCIDENCIA CON EL OBJETO DE LA PRETENSION...............4..... 112 888.. DAÑOS..................1. DERECHO PROCESAL: MODOS ANORMALES DE TERMINACION DEL PROCESO. DERECHO PROCESAL: JUEZ..........1. ......... 109 881.. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES.......................... SANCIONES CONMINATORIAS. MONTO... NULIDAD PARCIAL......... IMPROCEDENCIA... PROCEDENCIA............FUERO INTERNO O ZONA DE RESERVA DEL JUEZ..7.............. IMPROCEDENCIA......... IMPOSICION AL ACCIONANTE..1.................... 116 897... 2).. 16.. COMPETENCIA TERRITORIAL..... 113 891. 117 901... 2DA PARTE....... COMPETENCIA ORDINARIA...... JURISDICCION DEL DOMICILIO DEL DEUDOR....................................... PERENCION DE INSTANCIA......3......... ........ 116 898.1.... 119 xi ... COMPETENCIA ORDINARIA......... 14........... COINCIDENCIA CON EL OBJETO DE LA PRETENSION... EMBARGO PREVENTIVO (CPR 209)................. COSTAS EN ALZADA.... DERECHO PROCESAL: ACTOS PROCESALES. EXCEPCIONES...................... LEY 24240: 36.................. DERECHO PROCESAL: COMPETENCIA... CAUSA... ... FACULTADES........ 311).................. LIMITES.. DERECHO PROCESAL: PARTES........... .... IMPROCEDENCIA.9.... 118 902.........5.......... ...........1........... ERROR MATERIAL (INC... ACTUACION DEL JUEZ POSTERIOR A LA SENTENCIA (ART...........4..... RESOLUCIONES JUDICIALES......3......22.. ............. DISTRIBUCION DEL GAS NATURAL........... FRASES INJURIOSAS.... .... SUSPENSION..... IMPROCEDENCIA..........5... 11. EFICAZ ACUERDO DE VOLUNTADES................. COMPETENCIA ORDINARIA...... TRIBUNAL A QUO.......1. IMPOSICION........... 109 882. CONTRATO DE APARCERIAS RURALES. DESAFECTACION............ 108 879..1.... DISMINUCION. COMPETENCIA TERRITORIAL......... COMPETENCIA CIVIL...... 16.. 115 895.... PERENCION DE INSTANCIA.. 117 900..... 1. DOMICILIO CONTRACTUAL.....3. RESOLUCIONES JUDICIALES.. NOTIFICACION.......... IMPROCEDENCIA...... 114 894.. PROCEDENCIA... DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES.... . 10....................... CONTRACAUTELA (CPR 199)....... 119 905...13.... DERECHO PROCESAL: COMPETENCIA.......7......1.................1.............2............... ............ INHIBICION GENERAL DE BIENES (CPR 228).......3..16.........6.... COSTAS................ DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES... DESCIPLINARIAS. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES................. 118 903.....8............................... IMPOSICION........... IMPOSICION...7..9. NULIDAD.. ... LOCACION DE OBRA.... 4... 11... ARBITRAJE............... 14............. DAÑOS Y PERJUICIOS........ 11... INTERRUPCION.. COMPETENCIA ORDINARIA............ INCIDENTE DE BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS..... DERECHO PROCESAL: MODOS ANORMALES DE TERMINACION DEL PROCESO................. 114 892.............5. 4. TESTADO. DERECHO PROCESAL: ACTOS PROCESALES.... DESISTIMIENTO.........8........... DERECHO PROCESAL: PARTES.................... CONTRATO DE ARRENDAMIENTO RURAL.1..........2.... PROCEDENCIA.......8...... NOTIFICACION EN EL ESTABLECIMIENTO COMERCIAL.... 1...........9... PROCEDENCIA.... DERECHO PROCESAL: MODOS ANORMALES DE TERMINACION DEL PROCESO...... CONDENA A RENDIR CUENTAS....... 111 886... IMPROCEDENCIA.8............. 14...... GENERALIDADES (ART. COMPETENCIA FEDERAL.....7.... COMPETENCIA CIVIL... IMPROCEDENCIA.... 16.... MULTA............. COMPETENCIA FEDERAL..1............ 113 890.............................. COMPETENCIA EN RAZON DE LA MATERIA........ ... PERENCION DE INSTANCIA...................... INFORME ERRONEO............... INEXISTENCIA DE DISPARIDAD EN EL PODER NEGOCIADOR........... PROCEDIMIENTO VICIADO............... 114 893.. 14........... . 113 889..........1.. .... DERECHO PROCESAL: COMPETENCIA..... ALCANCE.....3.......... IMPROCEDENCIA.. ..........6.. DERECHO PROCESAL: COMPETENCIA.................2.....21........... 112 887.... OTROS SUPUESTOS...... 1.. 110 884..........5..........1. CPR: 30-1° PARR.2.................3...... CUMPLIMIENTO Y RECURSOS (CPR 198)..... 11....... 1..2..... NACIONALIDAD..APLICACION DEL CPR: 68 Y 279... FACULTADES.2....... 10... PROCEDENCIA....5.........3... SUSPENSION.....5........ PROCEDENCIA.............. ENTIDAD BANCARIA.. RESOLUCIONES JUDICIALES...... DIAS INHABILES..2..... ... DESCIPLINARIAS............. DECLARACION OFICIOSA DE SU INCOMPETENCIA.1.. IMPROCEDENCIA........ 116 899...... 5)...16............ DERECHO PROCESAL: JUEZ.. JUICIO EJECUTIVO...... 1... DERECHO PROCESAL: EXCUSACION...... DERECHO PROCESAL: COMPETENCIA......6. GENERALIDADES (ART........... ...8.......... COMPUTO (ART... COMPETENCIA EN RAZON DE LA MATERIA.......... 11..................................................... COSTAS.............. 118 904.FERIA JUDICIAL..........1.... REANUDACION.. 1... 10........... DOMICILIO......

.......... PROCEDENCIA.... TERCERIA....... INTERPRETACION.....4.. TERCERIA... INTERVENCION DE TERCEROS.........4................ DERECHO PROCESAL: PARTES..12....................... DERECHO PROCESAL: RECURSOS. TERCERIA DE MEJOR DERECHO... 15..................... 121 910.......... .......... 10...... .... ADQUISICION POR BOLETO DE COMPRAVENTA.................... INMUEBLE... DERECHO PROCESAL: PARTES.PROCEDENCIA..... ..... ...... INMUEBLE.... CONEXION CON EL CCIV 2355. DERECHO PROCESAL: PARTES................ 6)....... 122 911....... CIRCUNSTANCIA DIRIMENTE: ANOTACION REGISTRAL SIN MONTO POR EL TERCERISTA CON ANTERIORIDAD A A LA OBTENIDA POR EL ACREEDOR EMBARGANTE.............. 131 924. ADQUISICION POR BOLETO DE COMPRAVENTA........ TERCERIA...... INMUEBLE.. TERCERIA DE MEJOR DERECHO........CIRCUNSTANCIA DIRIMENTE: ANOTACION REGISTRAL SIN MONTO POR EL TERCERISTA CON ANTERIORIDAD A LA OBTENIDA POR EL ACREEDOR EMBARGANTE.......... DERECHO PROCESAL: PARTES.......... ..... 15...12........ APLICACION DEL CCIV 2355 .............. DERECHO PROCESAL: PARTES................ 124 913............................. 15................. 10.... EFECTO DEVOLUTIVO.... 120 907.................. 10.....................6. ....LEY 26536...... CONEXION CON EL CCIV 2355 ... 10........................................ EFECTO SUSPENSIVO (CPR 243).. ADQUISICION POR BOLETO DE COMPRAVENTA.. 15..4....... 10.... DERECHO PROCESAL: RECUSACION.. ADQUISICION POR BOLETO DE COMPRAVENTA.......... 124 914....... PROCEDENCIA. INMUEBLE.................... OPERATIVIDAD DEL PRINCIPIO CONTENIDO EN EL CPR 218.. DERECHO PROCESAL: RECURSOS... ERROR........ OPERATIVIDAD DEL PRINCIPIO CONTENIDO EN EL CPR: 218....... 129 919.. DERECHO PROCESAL: RECUSACION...... MINISTERIO PUBLICO... INMUEBLE.... TERCERIA DE MEJOR DERECHO.... RECURSO EXTRAORDINARIO. 15... PROCEDENCIA...4........ PROCEDENCIA.. APLICACION DEL CCIV: 1185 BIS..... INMUEBLE. DERECHO PROCESAL: PARTES. ...................... DERECHO PROCESAL: PARTES.......Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario 906................. DERECHO PROCESAL: PARTES......... DERECHO PROCESAL: PARTES........ 2....... 2......... TERCERIA.... DENUNCIA ANTE EL CONSEJO DE LA MAGISTRATURA.. ..... POSESION PUBLICA.. .... GENERALIDADES...... DERECHO PROCESAL: RECURSOS........... 133 928... TERCERIA............ .1....... ADQUISICION POR BOLETO DE COMPRAVENTA........ ..INTERPRETACION..........4.............. FECHA ANTERIOR A EMBARGO.. DIFERENCIAS..... RECURSO EXTRAORDINARIO. 123 912.................................... 10.. POSESION PUBLICA.... REQUISITOS (CPR 283)... .. PROCEDENCIA.... TERCERIA DE MEJOR DERECHO........ .. ENCUADRAMIENTO....CIRCUNSTANCIA DIRIMENTE: ANOTACION REGISTRAL SIN MONTO POR EL TERCERISTA CON ANTERIORIDAD A LA OBTENIDA POR EL ACREEDOR EMBARGANTE...............11.......... TERCERIA. 10..... DERECHO PROCESAL: RECURSOS. .....12................... 120 908.............12...... 10...... DERECHO PROCESAL: PARTES............. INTERVENCION OBLIGADA........ RECALIFICACION DE OFICIO........................................2............. OPERATIVIDAD DEL PRINCIPIO CONTENIDO EN EL CPR 218.. ADQUISICION POR BOLETO DE COMPRAVENTA.. IMPROCEDENCIA. TERCERIA........ APLICACION INMEDIATA. ...........................3.. APLICACION DEL CCIV: 1185 BIS.. COMPRADOR.........OMISION..... PROCEDENCIA.. REINTEGRO DE LA DIFERENCIA ENTRE LA SUMA RECIBIDA Y LOS AHORROS COTIZADOS EN DOLARES......4.. 128 918......4........ ADQUISICION POR BOLETO DE COMPRAVENTA.... PROCEDENCIA. BOLETO............. RECURSO DE APELACION...... TERCERIA... RECURSO DE APELACION...............5.. DERECHO PROCESAL: PARTES............1..... PROCEDIMIENTO A SEGUIR.................................... ....... TERCERIA DE MEJOR DERECHO... 10................................ TERCERIA.........3......4... 10....................... . PRESUPUESTOS (CPR 242)..3.. SENTENCIA DE LA CORTE........... 132 927..................REGLA GENERAL.. 131 923...............12.... IMPROCEDENCIA....... RECURSO DE APELACION..12..... BOLETO. PROCEDENCIA...1...2...............IMPROCEDNEICA....12. IRRECURRIBILIDAD DE LOS CONSIDERANDOS DEL FALLO QUE DA RAZON AL RECURRENTE..... PACIFICA E ININTERRUMPIDA...4................ JUICIO POLITICO (INC..... ................ IMPROCEDENCIA........... DERECHO PROCESAL: RECUSACION.... 132 925. APLICACION DEL CCIV: 1185 BIS EN CASOS DE EJECUCIONES INDIVIDUALES...... TERCERIA..............4....... PREFERENCIA... 120 909... COMPRADOR.........RECONOCIMIENTO FICTO..7.. INMUEBLE...... IMPROCEDENCIA. TERCERIA DE MEJOR DERECHO.... MONTO DEL JUICIO (CPR 242)... 130 920...4.. ....... PROCEDENCIA..........3...... 127 917..12..12.....GENERALIDADES..............CAUSALES.. FECHA ANTERIOR A EMBARGO... 17)......... DERECHO PROCESAL: PARTES......... TERCERIA DE MEJOR DERECHO....2.. 10... 10. POSESION... PACIFICA E ININTERRUMPIDA..................12.... APLICACION DEL CCIV: 1185 BIS EN CASOS DE EJECUCIONES INDIVIDUALES.. 126 916...5.. DERECHO PROCESAL: RECURSOS.4.... 10....... RESCATE.. RECURSO DE APELACION............ CONEXION CON EL CCIV 2355... 15.... TEMA IDENTICO..... CUESTION A ESTUDIO DE LA ALZADA....... PREVALENCIA SOBRE SITUACION REGISTRAL.. 132 926. CUESTION FEDERAL......FONDOS COMUNES DE INVERSION.......2.. DERECHO PROCESAL: RECURSOS...... TERCERIA......2...........5............. ... PROCEDENCIA... 2........... REBELDIA.. INMUEBLE...... DERECHO PROCESAL: RECURSOS.................. 15.. 133 xii .IMPROCEDENCIA.. 125 915............... PREVALENCIA............ TERCERIA DE MEJOR DERECHO............TERCERIA DE DOMINIO Y DE MEJOR DERECHO...... RECUSACION CON CAUSA (ART.................. 131 922........ COMPRADOR.................... .................................12.........3...........1............................................ LIMITES. 130 921.. CRITERIO RESTRICTIVO... TERCERIA DE MEJOR DERECHO.. ........ PROCEDENCIA...2...... DERECHO PROCESAL: PARTES.... PROCEDENCIA. ADQUISICION POR BOLETO DE COMPRAVENTA. RECURSO DE QUEJA.... PESIFICACION....... TERCERIA DE MEJOR DERECHO...... PROCEDENCIA.. APLICACION DEL CCIV 2355 .................. EXCEPCION..

........................... HONORARIOS: ETAPAS PROCESALES (ART.................1. HONORARIOS: PROCEDIMIENTO REGULATORIO.... 6.6........ .....2....... 134 HONORARIOS 930.............. 138 940... 136 INTERESES 936.......... ... APLICACION INDEBIDA DE INTERESES.INMUTABILIDAD.............................. JUDICIALES: ACCION CAMBIARIA.. 137 938...FIJACION PROVISORIA....... 3.... OBLIGACIONES: OBLIGACIONES MANCOMUNADAS Y SOLIDARIAS....... 134 932... 14).....1... ....1........................ ..... PERSONERIA.. . APLICACION DEL PLAZO DEL CCOM: 846.. 6....................... 5....................... 10... PRESCRIPCION: CASOS PARTICULARES....................... DOMICILIO DEL DEUDOR................................ COBRO. 7....... INTERESES: ANATOCISMO............ RESTITUCION DE LO MUTUADO..... JUDICIALES: ACCION CAMBIARIA. ............................................ ACCION DE RESPONSABILIDAD... 12.......................... . 140 OBLIGACIONES 946.... 47).........REGULACION.... GENERALIDADES............... DIAS HABILES. EXCEPCION DE INHABILIDAD DE TITULO....... MORA: ASTREINTES......... MORA: ASTREINTES.............. APLICACION DEL PLENARIO UZAL... .. IDENTIFICACION.............4...............PAGO PARCIAL.. DERECHO PROCESAL: RECUSACION..3...... REDUCCION.. LETRA DE CAMBIO Y PAGARE: RECURSOS CAMBIARIOS......................... INTERESES: ANATOCISMO..... OBLIGACIONES A PLAZO.......... HONORARIOS: PROTECCION DEL HONORARIO... INTERESES: RESERVA DEL DERECHO A SU PERCEPCION....................... .. 14....CERTIFICADO DE SALDO DEUDOR................ EXCEPCIONES..... 135 933....................... IMPROCEDENCIA............ 136 935... .....1. 4.....CCIV 724........... JUICIO ORDINARIO Y ACCION CAUSAL..... .... 138 LETRA DE CAMBIO Y PAGARE 941..............1.... INTERESES: RESERVA DEL DERECHO A SU PERCEPCION........ SALDO DEUDOR............................. PRESCRIPCION: CASOS PARTICULARES. HONORARIOS: BENEFICIARIO DE LA REGULACION............. 2. CONDENA JUDICIAL..CCIV: 4037.......1...... RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL.........4.............. 140 945..2............. CONCLUSION........... COBRO AL CLIENTE (ART.. ..............Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario 929....... 142 950.......... 49 Y 50)..PROCEDENCIA............ 140 944..................................................................... SUSPENSION. 141 PAGO 947.................... 12... FIRMANTE. PROCEDENCIA............... 136 934......................................... 142 951....... .....FALTA DE RESERVA......SENTENCIA FIRME...... SEGURIDAD JURIDICA.. FINALIDAD.......... 4......................................... REGULACION (ART...........MEDIACION..2......................... 7........ LETRA DE CAMBIO Y PAGARE: RECURSOS CAMBIARIOS............ 48).........COMPUTO......................5........................................3............ 139 942............................. RECUSACION SIN CAUSA (ART........................IMPROCEDENCIA...................... 2.1........ PRESCRIPCION DE LA ACCION EMERGENTE DEL TITULO.......... 141 948.................. HONORARIOS: BENEFICIARIO DE LA REGULACION..... 12.... CAPITAL E INTERESES...............1.. LUGAR DE PAGO. 142 SEGUROS xiii ......................... .. ............................ 134 931............ PRETENSION............. .......... GENERALIDADES.......... CARGA DE LA PRUEBA................................1...IMPROCEDENCIA.. .....4...... HONORARIOS: PROCEDIMIENTO REGULATORIO. ACCION EX CAUSA. EJERCICIO DE LA ACCION CAUSAL.......... 14................MORA AUTOMATICA................ PROCEDENCIA. PLAZO MORA (ARTS......................2.... INTERESES...... INTERESES: TASA APLICABLE.OPORTUNIDAD. CPR 77........1... PAGO... PAGO: PRUEBA.................................................... PROCEDENCIA........ EXCEPCION...........2.......... 4. 139 MORA 943..... PRESCRIPCION: CASOS PARTICULARES.................................... PERITO.......... 5........ACCIONANTE................................................ MORA: MORA DEL DEUDOR......... 141 PRESCRIPCION 949........................... .......................................................... ETAPAS............. 37)..... CANCELACION.. 7.............. MUTUO.......................... TASA APLICABLE..... ....... 7...........6. PERITO CONTADOR....................... 6................... . IMPROCEDENCIA. COSA JUZGADA..ACCION JUDICIAL............ 137 937.............. 138 939....... IRRELEVANCIA.... 5.. IMPROCEDENCIA...... PERITO............... DERECHOS ADQUIRIDOS................ PAGO: INTEGRIDAD............................... IMPROCEDENCIA.........IDENTIFICACION CON JUICIO EJECUTIVO: IMPROCEDENCIA.. 10.........

.......... PRORROGA (ART........ COBERTURA......... INTERPRETACION..... HEREDERO.... MALA FE.............2.... 3...... 54......................... 6..................................... 153/5).................... 8)...................... ENFERMEDAD................ DOLO O MALA FE (ART. EFECTOS.....BIENES PROPIOS............ 154 977... 147 963.. EFECTOS. 151 SOCIEDADES 971........ ........ SEGUROS: RETICENCIA.... ............................... SEGUROS: DISPOSICIONES GENERALES.............1....11...................................... 22...... ..... 146 959................. DENUNCIA........2......SEGURO DE VIDA.............. DENUNCIA... 11).. CARACTER GANANCIAL............... 153 976.......... 145 957.............. 2..... 151 970.................... 5.... SEGUROS: DETERMINACION DE LA INDEMNIZACION...... LEY 24240:7 Y 8..... SOCIEDADES: DE LOS SOCIOS.................. ADMINISTRADORES.PRETENSION.....1......... SOCIEDADES: RESOLUCION PARCIAL...... INDEMNIZACION... INCAPACIDAD....... RECONOCIMIENTO DEL DERECHO.. SEGUROS: SEGURO SOBRE LA VIDA (ARTS.OMISION.... 128/48)... ........JURISPRUDENCIA EXTRANJERA......... ENRIQUECIMIENTO ILICITO...........3.. INMUEBLES......... .... 24........... SEGUROS: SEGURO COLECTIVO (ARTS...... BANCO OFERENTE DEL SEGURO.... 153/5).DEBER DE LEALTAD Y DILIGENCIA............... SILENCIO................ 3............. 149 967....... ............. 144 955... 146 960........ .... SIDA... ENFERMEDAD... FUNCIONES......................EFECTOS..... CESACION...... OMISION. NEGACION... SOCIEDADES: ADMINISTRACION Y REPRESENTACION... 59)................. IMPROCEDENCIA........... 128/48).... 145 958... ........ .....LIMITES.....COMPRAVENTA DE ACCIONES. INOPONIBLIDAD DE LA PERSONALIDAD JURIDICA....... ROBO....... 154 978........ SOCIEDAD CONYUGAL: BIENES GANANCIALES..... RELACIONES CON LA SOCIEDAD....................... 6....... 152 973. SOCIEDADES: CONTRATO SOCIAL........ SEGUROS: RETICENCIA...... 153 975.......1...INAPLICABILIDAD... 148 965..... INTERPRETACION. 1....... 11.... 2...... INCAPACIDAD...... BANCO OFERENTE DEL SEGURO....... ADMINISTRADORES...... RECHAZO..... 14..................... 1................. DENUNCIA...................... IMPROCEDENCIA. INSCRIPCION............................................ SEGUROS: RETICENCIA.. ENFERMEDAD.... 1....... . . CUMPLIMIENTO CONTRACTUAL.......... SOCIEDADES: ADMINISTRACION Y REPRESENTACION....... DENUNCIA.... DISOLUCION....................1........ DOLO O MALA FE (ART. RECLAMO DE LOS DAÑOS SUFRIDOS DURANTE EL ROBO.........MONTO............. BENEFICIARIO... 1). (RECONDUCCION).... ENFERMEDAD... RESPONSABILIDAD POR DAÑOS A LA SOCIEDAD (ART... PRORROGA...................... CONCEPTO... DOLO O MALA FE... SEGURO DE VIDA............. SEGURO DE VIDA......... ...........3...... SOCIEDADES: DE LOS SOCIOS... CONDUCTA DE LA ASEGURADORA............... 8)... OMISION............ PARAMETROS.... INDEMNIZACION............. NEGLIGENCIA........ SEGUROS: SEGURO COLECTIVO (ARTS....................... SOCIEDADES: ADMINISTRACION Y REPRESENTACION..........1......... 143 953................. ...... OMISION..... BENEFICIARIO... . EXCLUSION... DENUNCIA.. DOLO O MALA FE (ART.. DENUNCIA. 54).. 155 981.... SEGUROS: SEGURO SOBRE LA VIDA (ARTS............ 6.. 3).. .. xiv .... SOCIEDADES: ADMINISTRACION Y REPRESENTACION. IMPROCEDENCIA...... 22................................................................ SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA...............ACTOS INCLUIDOS........ OTROS MEDIOS DE PRUEBA.... 128/48)................... ACCIONES.......... OMISION DE PRUEBA DEL SINIESTRO...................... COMPRAVENTA. SEGUROS: RETICENCIA............ AUTENTICIDAD. 155 980......... CUMPLIMIENTO CONTRACTUAL........... 6.. ............ DECLARACION DE SALUD.... CARACATERISTICAS.... 8)...............2. 5.................. 59).. AUTOMOTORES..... OMISION...... SEGURO DE VIDA......... TRANSMISIBILIDAD (ART........2.. 154 979.............. SIDA.. SOCIEDADES CONTROLADAS (ART....... RESPONSABILIDAD (ART..... .. PRUEBA PERICIAL.3. 146 961............................................. 22..4.... 1......... 24............2..4..... 128/48)................ PRUEBA... ... REGISTROS............. INCAPACIDAD...... .................2...1.... . 2....... ..............4.................. EMPRESA ESTATAL PRIVATIZADA..4........ TEORIA DE LA PENETRACION.................... SEGUROS: DISPOSICIONES GENERALES...ASEGURADORA...... VALOR PROBATORIO.... IMPROCEDENCIA. 33).. SEGUROS: SEGURO SOBRE LA VIDA (ARTS...................... ACEPTACION TACITA..................................... GENERALIDADES....PRETENSION.. PERITAJE.........1......3..... PAUTAS DE VALORACION................1...214)......... 152 972........... 8)... EXTENSION DEL RECLAMO..... 2..............................6...... 2. SOCIEDAD CONYUGAL: BIENES GANANCIALES............. 143 954..............................2............... 151 SOCIEDAD CONYUGAL 969. SINIESTRO..APLICABILIDAD ART. DOLO O MALA FE (ART...... ........ OMISION... 11... SEGUROS: SEGURO DE DAÑOS PATRIMONIALES........................... 95)... SEGUROS: SEGURO DE DAÑOS PATRIMONIALES........ 16... PAUTAS. SEGUROS: SEGURO SOBRE LA VIDA (ARTS.............. NATURALEZA.. ........... ENFERMEDAD.......... RECUPERO........2....... 128/48). SIDA..............1..... SOCIEDADES: RESOLUCION PARCIAL........ RESPONSABILIDAD (ART................... 2...........COMPAÑIA ASEGURADORA... 144 956...INTERPRETACION DE LAS CLAUSULAS..... DETERMINACION.. 22.. DENUNCIA...........................2.. ADMINISTRADORES. 148 964...Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario 952. 2.... 149 966...ACCION DE LOS ACREEDORES.. CELEBRACION (ART...........11....... DISOLUCION. PLAZO.................... SEGUROS: SEGURO SOBRE LA VIDA (ARTS.......... 22........ NOMBRAMIENTO.............. SEGUROS: RETICENCIA...............EXTENSION DEL RECLAMO...... .....INCAPACIDAD TOTAL... SOCIEDADES: PERSONALIDAD (ARTS....... 153 974............SEGURO DE VIDA.... 147 962...... RECONOCIMIENTO DE FIRMA..4............... AUTOMOTORES.........2. 150 968............. ADMINISTRADORES............................. CONTENIDO DEL CONTRATO (ART..... 16...4.. . LEY 17418: 56.........

.........IMPROCEDENCIA................. ......... 251)...... 8...........5... EFECTIVIZACION DE LA TASA A SU CARGO....5.... 6............ RECLAMO INDIVIDUAL....... 19........ SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA....... CONVOCATORIA.................... SOCIEDADES: SOCIEDAD CONSTITUIDA EN EL EXTRANJERO....... PROCEDENCIA DE LA EJECUCION: COSTAS AL ACCIONADO........ 251).... . SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA.3.....2........ ASAMBLEA............ CONVOCATORIA.. ASAMBLEA............ 19....................IMPROCEDENCIA.... 4....11.. INNECESARIEDAD DE INTERVENCION JUDICIAL.. ASAMBLEA.......................... FINALIDAD...245)............. SOCIEDAD DE HECHO... ...... 160 993........... CONVOCATORIA..... 19. 19..... IMPUGNACION DE LA DECISION............... ..5.NULIDAD.. SALDO DE PRECIO....3................. IMPUGNACION DE LA DECISION.........2............... ASAMBLEA........ SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. CAPITAL.. DERECHO DE RECESO (ART.......OPORTUNIDAD...... 252)............ ENAJENACION. 19..5............ TITULARES (ART.... SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA.........................IMPROCEDENCIA....... ................ 157 986....... IMPUGNACION DE LA DECISION....... IMPUGNACION DE LA DECISION......3...CONTROL DE SOCIEDADES OFF SHORE............... 19......................................14.... SOCIEDADES: SOCIEDAD NO CONSTITUIDA REGULARMENTE.... ASAMBLEA.. ........... IMPROCEDENCIA........PROHIBICION DE LOS DIRECTORES PARA VOTAR LA APROBACION DE LOS ESTADOS CONTABLES......... SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA....................14... IMPROCEDENCIA.. DERECHO DE PREFERENCIA (ART.. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA....ASAMBLEA UNANIME (ART.... SUSPENSION PREVENTIVA DE LA EJECUCION (ART..14....................... 245)...................... ASAMBLEA...... NULIDAD.. CN: 19 IN FINE....... 159 991.... EJERCICIO HABITUAL (ART..Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario PROGRAMA DE PROPIEDAD PARTICIPADA................... 160 994.. 159 990. 19..14...........14............. TITULARES (ART. TITULARES (ART.ORGANO COMPETENTE............... 251)... 14.. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA............... ..........EFECTIVIZACION POR EL ACCIONANTE.. .5..... 251)... 156 982.... SUSPENSION PREVENTIVA DE LA EJECUCION (ART......5......... ORDEN PUBLICO............. 158 988......5......5..2.. IMPUGNACION DE LA DECISION...5......................... 156 983...................... AUMENTO DE CAPITAL (ART..... 252).... CONVOCATORIA JUDICIAL EFECTUADA POR EL SINDICO........ RECHAZO............. ASAMBLEA... LIQUIDACION DEL PAQUETE ACCIONARIO.... 161 996......1...2....... .....ACCIONANTE.. 161 xv . FORMA. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA.14.... 158 987...... 161 TASA DE JUSTICIA 995..IMPROCEDENCIA. ASAMBLEA.... 237)... SUSPENSION PREVENTIVA DE LA EJECUCION (ART............... TASA DE JUSTICIA: JUICIOS DE MONTO INDETERMINABLE....188).. 252).........5.............................. ..... ASAMBLEA.... SUSPENSION PREVENTIVA DE LA EJECUCION (ART............ EMERGENCIA ECONOMICA......5........ ESFUERZO COMPARTIDO...... SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA.. OMISION. 157 985................................. ............ ASAMBLEA... VALOR EN DOLARES...... TASA DE JUSTICIA: PAGO........ 19............................................................ 19..... 159 989..... ................... IMPUGNACION DE LA DECISION.. TITULARES (ART.................... 252)...... FORMA..........6....... 19..........6............................PAUTAS........... PESIFICACION......... 156 984.... ... RESOLUCION IGJ 7/03....2.ILICITUD........ OBLIGADOS AL PAGO... 19.. ......2.. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA...... 160 992.. DISOLUCION...... 118)..2.. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. 19.... IMPOSIBILIDAD DE CUANTIFICAR EL OBJETO DE LA ACCION...3....

...A.............................. LUIS ALBERTO Y OTRO C/ ORIZI..................138 BANCO FRANCES SA C/ GAGLIANO......... 859) ...........144 BANCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES C/ CORREAS IGNACIO Y OTROS S/ EJECUTIVO............95 ALBA CIA........................................ (Sumario Nro........62 BANCO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES C/ HAIDAR.................145 AYALA...... (Sumario Nro. ESTHER PALMIRA Y OTROS S/ ORDINARIO.. JOSE C/ BANCO CREDICOOP COOPERATIVO LIMITADO S/ ORDINARIO........................... CLAUDIO LUIS Y OTRO S/ ORDINARIO...................... ALBERTO DANIEL Y OTROS S/ ORDINARIO..................................................... 875) . JOSE C/ BANCO CREDICOOP COOPERATIVO LIMITADO S/ ORDINARIO.....................44 B BANCO COMAFI SA C/ NOBREGA........................ 943) ...... ROBERTO MARTIN Y OTROS S/ ORDINARIO................ (Sumario Nro...................................................... (Sumario Nro............................................92 ALGODONERA LOMAS SA TEXTIL E INMOBILIARIA S/ QUIEBRA.......... (Sumario Nro...... S/ ORDINARIO............97 AVILA................. 777) ............................. (Sumario Nro....................................................... ANDREA VERONICA C/ LEVI...................140 BANCO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES C/ HAIDAR...............78 AMADORI... (Sumario Nro.............. 695) ..................................................................................................... (Sumario Nro......... 980) ... (Sumario Nro....................61 BANCO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES C/ HAIDAR............................................................................ (Sumario Nro................ ANA MARIA S/ EJECUTIVO............................... 873).... 948) ....................................... 841) ............94 AIZEN.............................................. HECTOR HUGO S/ SECUESTRO PRENDARIO............................................................156 ANGORISSIMA SRL S/ QUIEBRA C/ HELOU.......................................95 AIZEN...................................141 AIZEN.............................. 953) ........................................................ ROBERTO MARTIN Y OTROS S/ ORDINARIO..... (Sumario Nro....................................................................................................................................14 ALEMPARTE...... (Sumario Nro..................................................... 775) .................................................................................... (Sumario Nro...... PABLO C/ TELEFONICA DE ARGENTINA S................................... 737) ....................................................27 ANGORISSIMA SRL S/ QUIEBRA C/ HELOU............................................................................ 811) ................. (Sumario Nro....................... ESTHER PALMIRA Y OTROS S/ ORDINARIO.............................................................................................................................. 975) ............................................................. 812) ........... (Sumario Nro...........................61 BANCO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES C/ HAIDAR................................................................................................................................... (Sumario Nro................................. (Sumario Nro...118 xvi ...................... 814) .............................................. ESTHER PALMIRA Y OTROS S/ ORDINARIO............................. JOSE C/ BANCO CREDICOOP COOPERATIVO LIMITADO S/ ORDINARIO.......... 780) ...................... ALBERTO DANIEL Y OTROS S/ ORDINARIO................................................ BLANCA ESTHER Y OTRO S/ EJECUTIVO............ ALBERTO DANIEL Y OTROS S/ ORDINARIO....................................................... 900) ................................................................. 707)......................................................... 696) ................. (Sumario Nro.................... (Sumario Nro................................ 813) .............. 847) .................................................. (Sumario Nro............................................................................................................................................................................................... ARGENTINA DE SEGUROS SA C/ HITO SA S/ ORDINARIO............................................................................................ (Sumario Nro...................... (Sumario Nro............. ALBERTO DANIEL Y OTROS S/ ORDINARIO......................... ALBERTO DANIEL Y OTROS S/ ORDINARIO.................. (Sumario Nro........................................108 BANCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES C/ CORREAS IGNACIO Y OTROS S/ EJECUTIVO... 942) ...............143 BANCO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES C/ HAIDAR........................ (Sumario Nro...............156 ASEGURADORES DE CAUCIONES SA CIA DE SEGUROS C/ INTEDIL SA S/ EJECUTIVO...................... 776) .................... 979) .....102 AMADORI.......... ROBERTO MARTIN Y OTROS S/ ORDINARIO.. (Sumario Nro............................. NILDA BEATRIZ S/ QUIEBRA....... 937)... (Sumario Nro...................................... LUIS ALBERTO Y OTRO C/ ORIZI.......... (Sumario Nro...........................................Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Índice por Partes A ACCESO DIRECTO SA C/ MANSILLA............................... ROBERTO MARTIN Y OTROS S/ ORDINARIO..................................63 BANCO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES C/ HAIDAR.................................................................. ROBERTO MARTIN Y OTROS S/ ORDINARIO............................143 BANCO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES C/ HAIDAR........................................... (Sumario Nro............................ 840) .....................79 AMADORI................ 950) ................................79 AMADORI....... (Sumario Nro............ 670) .....80 ANGORISSIMA SRL S/ QUIEBRA C/ HELOU................................................... (Sumario Nro.....................................94 AIZEN.................... LUIS ALBERTO Y OTRO C/ ORIZI.... (Sumario Nro........................154 ANGORISSIMA SRL S/ QUIEBRA C/ HELOU................27 ANGORISSIMA SRL S/ QUIEBRA C/ HELOU...................... 838) ............................ LUIS ALBERTO Y OTRO C/ ORIZI.............................. 843) ............... ROBERTO MARTIN Y OTROS S/ ORDINARIO.32 ALOIA.......... 951) ..................... (Sumario Nro............... ROBERTO MARTIN Y OTROS S/ ORDINARIO............................................................................................................................... JOSE C/ BANCO CREDICOOP COOPERATIVO LIMITADO S/ ORDINARIO................ ESTHER PALMIRA Y OTROS S/ ORDINARIO........................... (Sumario Nro.........................108 ASOCIACION ADUC C/ STANDAR BANK ARGENTINA SA S/ SUMARISIMO............... GRACIELA C/ MINISTERIO DE ECONOMIA Y OTROS S/ ORDINARIO...................................... 842) .....

PABLO DANIEL C/ ARGENDAI S/ ORDINARIO........62 BARCEGHIAN Y COMPAÑIA SRL S/ PEDIDO DE QUIEBRA POR OBRA SOCIAL DE LOS EMPLEADOS DE COMERCIO Y ACT...... S/ ORDINARIO..................158 BRICOLAGE DE ARGENTINA SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE REVISION (POR BANCO DE LA NACION ARGENTINA FIDUCIARIO DEL FIDEICOMISO BISEL). (Sumario Nro.................................................................................159 COMPAÑIA GENERAL FABRIL FINANCIERA S........................................... 781) ..................................116 C CACERES.................................................................. (Sumario Nro.. IRENE LUCIA S/ INCIDENTE DE RECUSACION CON CAUSA.................................................. C/ HSBC BANK ARGENTINA SA S/ ORDINARIO................ ALICIA GRACIELA S/ ORDINARIO....................21 COMISION NACIONAL DE VALORES C/ PAPEL PRENSA SACIF Y DE M..... (Sumario Nro................... S/ ORDINARIO.....51 CAMOZZI NEUMATICA SA C/ MAHLER............ (Sumario Nro..................... KARINA S/ QUIEBRA..................... 770).....105 BERYMAR SA C/ CHOICE HOTEL INTERNATIONAL INC........................... (Sumario Nro. RODOLFO CAMILO C/ BANCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES SA Y OTRO S/ ORDINARIO.......................... MARCELO H................. ROXANA CLAUDIA C/ ALDEA DEL FALDEO SA S/ MEDIDA PRECAUTORIA........................... 684)............ DE VERIFICACION POR GOBIERNO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES....... 984) ..................................................155 BERYMAR SA C/ CHOICE HOTEL INTERNATIONAL INC........................... (Sumario Nro........................................... EMILIO JACINTO)... 736) ...... MARIA ANGELA S/ QUIEBRA.....137 BANCO PRIVADO DE INVERSIONES SA C/ PIOLI. 885) .......................................Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario BANCO FRANCES SA C/ GAGLIANO. (Sumario Nro.............156 BIDART BIDONES SH C/ FILM PLANET SA Y OTRO S/ EJECUTIVO............... (Sumario Nro..........................159 COMISION NACIONAL DE VALORES C/ PAPEL PRENSA SACIF Y DE M..... 250 CPCCN)......... 8 BUSTOS...................................... 978). JULIO CESAR C/ BANCO DE GALICIA Y BS............ S/ ORDINARIO............... 925). 755) .... 727) ... ANA MARIA S/ EJECUTIVO............... (Sumario Nro............... (Sumario Nro........................64 BANCO SUPERVIELLE SA C/ BARDIN................... (Sumario Nro............................................... 779) .... (Sumario Nro...................................38 BRICOLAGE DE ARGENTINA SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE REVISION (POR BANCO DE LA NACION ARGENTINA FIDUCIARIO DEL FIDEICOMISO BISEL)..64 BANCO PRIVADO DE INVERSIONES SA C/ PIOLI....... (Sumario Nro... OSVALDO DANIEL S/ SECUESTRO PRENDARIO...................................75 CASTIMAR SACIF Y SS S/ CONCURSO PREVENTIVO.............................. (Sumario Nro................................ (Sumario Nro......137 COMA S SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE DETERMINACION DE APORTES................................. 708) ..... ALICIA GRACIELA S/ ORDINARIO. 986) .............................................134 CHO BYUNG CHUN S/ QUIEBRA C/ SEUNG OK BANG S/ ORDINARIO..119 BANCO ITAU BUEN AYRE S.................... 822)...... 982) .A... (Sumario Nro... (Sumario Nro................................................108 BITLER...... (Sumario Nro.........36 BARRERA.................................. 895) ............................... (Sumario Nro.. 861)..................... S/ ORDINARIO..... C/ ARMENTO...................................................... S/ MEDIDA PRECAUTORIA S/ INCIDENTE DE APELACION (ART....................................................... (Sumario Nro... S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE MOVIMIENTO DE FONDOS S/ INCIDENTE DE APELACION.......................................... 933) .... (Sumario Nro........... AS. (Sumario Nro..... 976). 928).. 683) ....112 BANCO SUPERVIELLE SA C/ BORDON... (Sumario Nro..................................................................................................... (Sumario Nro..... (Sumario Nro..................................................... 717) ........ (Sumario Nro.. 663)............. 866) ........133 CONSUMIDORES FINANCIEROS ASOC CIVIL P/ SU DEFENSA C/ BBVA BANCO FRANCES SA S/ ORDINARIO.32 CASTELLANO.........58 CALAROTA.............. (Sumario Nro................... 676).......... 782) ........21 BERYMAR SA C/ CHOICE HOTEL INTERNATIONAL INC.............. RODOLFO CAMILO C/ BANCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES SA Y OTRO S/ ORDINARIO.... CIVILES..............A............73 CASTELLANO............... (Sumario Nro................................ (Sumario Nro..97 ii ............... 934) .............. (Sumario Nro............. 846) ................ 250 CPCCN).....................11 CELA... ALICIA GRACIELA S/ ORDINARIO.................... 685) ............... 655) .......... SA S/ ORDINARIO.. 723) ............................. (Sumario Nro...22 CIPAC SRL S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE VERIFICACION DE CREDITO (POR GARANTIZAR SGR)...................33 BRAVO........................................................... 803) 74 CLUB ATLETICO NUEVA CHICAGO ASOCIACION CIVIL S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INC.........................157 BRAVO..... ROXANA CLAUDIA C/ ALDEA DEL FALDEO SA S/ MEDIDA PRECAUTORIA............... S/ MEDIDA PRECAUTORIA S/ INCIDENTE DE APELACION (ART... CARLOS VICTOR S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE REVISION (CHALOF...... (Sumario Nro..... 977).....................40 BRONFMAN DE HILU.83 CAPASSO..... (Sumario Nro............................................................................. ISRAEL S/ ORDINARIO......................... 987) ................ 901) ................................ CRISTIAN S/ SECUESTRO PRENDARIO..... (Sumario Nro...... (Sumario Nro............................................. (Sumario Nro.............103 CONSUMIDORES FINANCIEROS ASOC CIVIL PARA SU DEFENSA C/ CITIBANK NA S/ ORDINARIO........................155 BERYMAR SA C/ CHOICE HOTEL INTERNATIONAL INC.............. MARIO HUGO S/ ACUERDO PREVENTIVO EXTRAJUDICIAL..................................... 709) ............. (Sumario Nro....................................... (Sumario Nro..... 801) ...................... CESAR ENRIQUE C/ WACHOVIA SECURITIES (ARGENTINA) LLC Y OTRO S/ MEDIDA PRECAUTORIA.............................. MIRTHA VIVIANA S/ PEDIDO DE QUIEBRA POR (MISAK DONIKIAN SA)............ FRANCISCO S/ EJECUTIVO.................... 783) ..... (Sumario Nro................................ 804) ............................................................... FERNANDO JAVIER PEDIDO DE QUIEBRA POR GALARZA...............................17 BUGALLO.......................... 874) .................................. (Sumario Nro...................................................................................................63 BANCO PRIVADO DE INVERSIONES SA C/ PIOLI............................................44 CLEMENTI...........

............................. S/ TERCERIA DE DOMINIO (ED 27..124 DIAS MACHADO........ 869) .....A.......... (Sumario Nro... SAICIFAG Y M.....................7.................... S/ TERCERIA DE DOMINIO (ED 27.......107 COOPERATIVA DE TRABAJO SOLUCIONAR LTDA C/ BANKBOSTON NA S/ ORDINARIO............ F..... MARIA ESTHER C/ LLOYDS BANK (BLSA) LTD.. SAICIFAG Y M. C/ BANCO DE LA PROVINCIA DEL NEUQUEN S/ SUMARIO..... (Sumario Nro... S/ TERCERIA DE DOMINIO (ED 27...... C/ BANCO DE LA PROVINCIA DEL NEUQUEN S/ SUMARIO.............. MARIA JOSE C/ CANO............. (Sumario Nro........................133 CORTES DE JANON....... (Sumario Nro....23 CRESALTEX SRL S/ QUIEBRA S/ ACCION DE RESPONSABILIDAD.. 688) .................131 DIKTER SA Y OTRO C/ HSBC BANK ARGENTINA SA S/ ORDINARIO....125 DIAS MACHADO............ F.. 981) ......7........................ 687) .. 681) ............................. MARIA ESTHER C/ LLOYDS BANK (BLSA) LTD........ C/ BANCO DE LA PROVINCIA DEL NEUQUEN S/ SUMARIO.... F.......... MARIA JOSE C/ CANO........................................10............. (Sumario Nro......7.................... (Sumario Nro.. F......................... (Sumario Nro.. MARIA JOSE C/ CANO......................... 691) ............. F......... 824) .............................. CIVIL PARA SU DEFENSA C/ BANCO DE LA CUIDAD DE BUENOS AIRES S/ ORDINARIO......... 56465 ...........25 CROTTA......... S/ SUMARIO................... 844) ........ 56465 . MARIA JOSE C/ CANO...............106 CONTRERAS HNOS......................... (Sumario Nro.......... 56465 ......... C/ BANCO DE LA PROVINCIA DEL NEUQUEN S/ SUMARIO..... MARIA JOSE C/ CANO.............7............... 56465 . 56465 ........ MARIA ESTHER C/ LLOYDS BANK (BLSA) LTD........127 DIAS MACHADO...................................98 DIKTER SA Y OTRO C/ HSBC BANK ARGENTINA SA S/ ORDINARIO... MARIA ESTHER C/ LLOYDS BANK (BLSA) LTD...................................................... S/ SUMARISIMO....... (Sumario Nro................. 686) .......96 DIAGONAL LTDA......................................107 CONTRERAS HNOS................. F.. DE TELECOM ARG.....24 CRESALTEX SRL S/ QUIEBRA S/ ACCION DE RESPONSABILIDAD. 848) ...................... (Sumario Nro........................ 849) ...... (Sumario Nro.......Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario CONSUMIDORES FINANCIEROS ASOC CIVIL PARA SU DEFENSA C/ CITIBANK NA S/ ORDINARIO....... 924) ........... 734) ...................... (Sumario Nro... F....... MARIA JOSE C/ CANO...............20 DISTRIBUIDORA PUCARA DE DOMINGUEZ Y GARCIA C/ NOBLEZA PICARDO SAIC Y F..123 DIAS MACHADO......... 689) ............ (Sumario Nro....10........... MARIA ESTHER C/ LLOYDS BANK (BLSA) LTD..........10.....104 CORTES CLARA C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y OTRO S/ SUMARISIMO............... SAICIFAG Y M.....................7...............................................43 DIAS MACHADO........ C/ BANCO DE LA PROVINCIA DEL NEUQUEN S/ SUMARIO..... ROBERTO C/ PROGRAMA DE P. C/ BANCO DE LA PROVINCIA DEL NEUQUEN S/ SUMARIO............. S/ ORDINARIO...................................84 CORREA...... S/ TERCERIA DE DOMINIO (ED 27..........................10.... S/ TERCERIA DE DOMINIO (ED 27.......................... MARIA ESTHER C/ LLOYDS BANK (BLSA) LTD................................................................. MARIA ESTHER C/ LLOYDS BANK (BLSA) LTD.. 56465 .................................... S/ SUMARISIMO......... F........... F........85 CONTRERAS HNOS....................... 56465 ........... (Sumario Nro...............104 CONSUMIDORES FINANCIEROS ASOC.........................22 CRESALTEX SRL S/ QUIEBRA S/ ACCION DE RESPONSABILIDAD...128 DIAS MACHADO....................... MARIA JOSE C/ CANO. SAICIFAG Y M.................................... 860) .................7................... 692) ..... S/ TERCERIA DE DOMINIO (ED 27.............. MARIA ESTHER C/ LLOYDS BANK (BLSA) LTD........................... RITA BEATRIZ Y OTRO C/ COMPAÑIA DE RADIOCOMUNICACIONES MOVILES SA S/ ORDINARIO..............122 DIAS MACHADO.....130 DIAS MACHADO........ MARIA ALICIA C/ VALLE DE LAS LEÑAS SA S/ ORDINARIO.......................................... (Sumario Nro..... (Sumario Nro.... MARCELO C/ BANK BOSTON N................................... S/ INCIDENTE DE REVISION DE CREDITO. 765) .... S/ SUMARIO........ MARIA JOSE C/ CANO........99 CONTRERAS HNOS................................................. 56465 ......... STET FRANCE TEL............................10............... (Sumario Nro............. MARIA JOSE C/ CANO...........10.........103 CONSUMIDORES FINANCIEROS ASOC.......................... (Sumario Nro................7........7.. F......................... (Sumario Nro....A.. MARIA ESTHER C/ LLOYDS BANK (BLSA) LTD......142 CRESALTEX SRL S/ QUIEBRA S/ ACCION DE RESPONSABILIDAD............................ MARIA ESTHER C/ LLOYDS BANK (BLSA) LTD..... 862) ..........................70 CORREA.......... S/ TERCERIA DE DOMINIO (ED 27. S/ TERCERIA DE DOMINIO (ED 27................. S.... S/ TERCERIA DE DOMINIO (ED 27.10......................................................7........................... MARIA JOSE C/ CANO.................. 946) ........... (Sumario Nro.......... F....................... MARIA JOSE C/ CANO.............. MARIA ESTHER C/ LLOYDS BANK (BLSA) LTD... S/ TERCERIA DE DOMINIO (ED 27................25 CRESALTEX SRL S/ QUIEBRA S/ ACCION DE RESPONSABILIDAD............................ 56465 ........... 865) .56 DISTRIBUIDORA PUCARA DE DOMINGUEZ Y GARCIA C/ NOBLEZA PICARDO SAIC Y F.................................. (Sumario Nro.................... 850) ................................. S/ TERCERIA DE DOMINIO (ED 27.... 690) ........................ 851) .... (Sumario Nro.................7....... 871) ........................A.......................... 823) .. (Sumario Nro......24 CRESALTEX SRL S/ QUIEBRA S/ ACCION DE RESPONSABILIDAD.......24 CRESALTEX SRL S/ QUIEBRA S/ ACCION DE RESPONSABILIDAD......................99 CONTRERAS HNOS...........7....129 DIAS MACHADO.. SAICIFAG Y M............. 852) ..............................10.....126 DIAS MACHADO.. SAICIFAG Y M........................105 CONTRERAS HNOS...............10.................P..............................10.... MARCELO C/ BANK BOSTON N...............10................. (Sumario Nro... 56465 .. (Sumario Nro........................122 DIAS MACHADO.......... 864) ...... CIVIL PARA SU DEFENSA C/ BANCO DE LA CUIDAD DE BUENOS AIRES S/ ORDINARIO...............................98 DISTRIBUIDORA INTERPROVINCIAL SA S/ QUIEBRA......... (Sumario Nro................... (Sumario Nro............................. 872) . 796) .................. (Sumario Nro. 56465 .................. 766) .98 DIKTER SA Y OTRO C/ HSBC BANK ARGENTINA SA S/ ORDINARIO...............56 iii ........ (Sumario Nro.....................157 D DE CASTRO DE IBARRA............................ (Sumario Nro........................

. POR COOP.......................................................................................................... (Sumario Nro..................... 919) ........................ (Sumario Nro..... CARLOS ORALDO C/ MAPFRE ARGENTINA SEGUROS SA S/ ORDINARIO.............L........................................................... 700) .........17 FURRER............................... Y CONS. 855) .....R................R..................................... (Sumario Nro.................................................................... (Sumario Nro.... (Sumario Nro.............................. 701) ........................... S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE VERIFICACIÓN (POR MUNICIPALIDD DE LA MATANZA)...................... 767) ................... 725) ............................................. 699) ........................... (Sumario Nro........................ (Sumario Nro............................................................ RODOLFO JORGE Y OTRO C/ FRIGORIFICO NAZCA SRL S/ DILIGENCIA PRELIMINAR....................................................................................................................... 250 CPCC)................ 710) ................20 EDICIONES TENERIFE SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE INTEGRACION DE APORTES SOCIETARIOS............................R.33 FORTLETISAR SA S/ PEDIDO DE QUIEBRA POR (NSS SA)..................................A....................................... (Sumario Nro....................100 FIORILLO RUBEN HECTOR C/ MAPFRE ARGENTINA SEGUROS SA S/ ORDINARIO.................68 DOURDAN SA C/ BUFI............................... (Sumario Nro............................................................ (Sumario Nro............................................ JUAN ANTONIO C/ BANCO RIO DE LA PLATA SA S/ SUMARISIMO............ (Sumario Nro..................................................... (Sumario Nro................ S/ ORDINARIO.....................................................................................................................37 EGAMEDI SA (EX BIZ MAKERS SA) S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE APELACION (ART.................... JORGE C/ ARQ LINEA S........................50 FUENTES Y ARBALLO LUIS RODRIGO C/ AERRE SA Y OTRO S/ ORDINARIO..... (Sumario Nro...................109 FARENGA.... JUAN ANTONIO C/ BANCO RIO DE LA PLATA SA S/ SUMARISIMO................................. (Sumario Nro................................. (Sumario Nro.......... (Sumario Nro.........57 DISTRIBUIDORA PUCARA DE DOMINGUEZ Y GARCIA C/ NOBLEZA PICARDO SAIC Y F............. 711) ...... (Sumario Nro......................................... 854) ............................. S/ ORDINARIO..................... MANUEL C/ ROMERO............................ JUAN ANTONIO C/ BANCO RIO DE LA PLATA SA S/ SUMARISIMO... 935).... (Sumario Nro........................A.. 923) .................... (Sumario Nro.......... 752) .....................................................................100 FORTLETISAR SA S/ PEDIDO DE QUIEBRA POR (NSS SA). (Sumario Nro........132 G GALANES.......... 773) ..............90 EMANY SA C/ PROVINCIA DE SEGUROS SA (S/ INCIDENTE DE APELACION -ART............... JUAN ANTONIO C/ BANCO RIO DE LA PLATA SA S/ SUMARISIMO....................................................................................... 816) ......137 EXPRESO MASER S....................... 853).............................72 FARENGA........... (Sumario Nro................. 799) ... ADELA C/ AGROPECUARIA SANTA RITA DEL MONTE SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro...... AURORA SOLEDAD S/ EJECUTIVO S/ QUEJA.......56 DISTRIBUIDORA PUCARA DE DOMINGUEZ Y GARCIA C/ NOBLEZA PICARDO SAIC Y F................... SERGIO OSVALDO S/ ORDINARIO......50 FUNDACION BANCO PATRICIOS S/ QUIEBRA C/ EL MALECON DEL DIQUE SA Y OTRO S/ ORDINARIO........... 719) ........................................................................... 786) .............................. S/ SUMARIO.. PREV........................................................................................................... 726)...... (Sumario Nro.......................................................................... JORGE C/ ARQ LINEA S.................................... 772) .60 iv ..... CARLOS ORALDO C/ MAPFRE ARGENTINA SEGUROS SA S/ ORDINARIO...................................................................... 888) .... 682) ............................................................ (Sumario Nro..........................114 E EDICIONES TENERIFE SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE INTEGRACION DE APORTES SOCIETARIOS................................................................ (Sumario Nro.......................................... 856) ... 675) ............................39 FERNANDEZ................ AURORA SOLEDAD S/ EJECUTIVO S/ QUEJA...... MANUEL C/ ROMERO................34 FRIBE S.............................. 734) ........................... JORGE C/ ARQ LINEA S.........................................31 FURLOTTI SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE VENTA................................................................................................81 FEMME SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE REVISION (AFIP)........L............. 768) ..... S/ SUMARIO........................ 753) .......... 706) .... 771) ........................................................ (Sumario Nro...............131 FURRER...................... (Sumario Nro...................................... 877) ................................................................. 785) ...65 FARENGA. 835) .......................... JUAN ANTONIO C/ BANCO RIO DE LA PLATA SA S/ SUMARISIMO.............................. (Sumario Nro.........................................Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario DISTRIBUIDORA PUCARA DE DOMINGUEZ Y GARCIA C/ NOBLEZA PICARDO SAIC Y F.......................... VIVI........................29 EGAMEDI SA (EX BIZ MAKERS SA) S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE APELACION (ART............................. (Sumario Nro. S/ ORDINARIO.................. (Sumario Nro....... (Sumario Nro............ 794) ...... 250 CPCC).........60 GALITIS............................... (Sumario Nro......................... 800) ..29 EL CICLON DE BANFIELD SRL C/ BANCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES S/ ORDINARIO.................................................................... S/ CONC.......59 GALITIS.................................... 250 CPCC).........................................101 GALANES...................... (Sumario Nro............... (Sumario Nro......................................................... (Sumario Nro.......72 FARENGA..101 GALITIS........................................................40 FUENTES Y ARBALLO LUIS RODRIGO C/ AERRE SA Y OTRO S/ ORDINARIO..............65 FARENGA......L..............................28 EGAMEDI SA (EX BIZ MAKERS SA) S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE APELACION (ART....... 250 CPCC)..................43 F FALTRACCO DE VAZQUEZ............................................... CRED.......... S/ SUMARIO..........................................................................................

.............. 827) .. (Sumario Nro.. 46)....... 657) ...................... 927) ........A.......... 974) 154 GROSSO....................L...... S/ ORDINARIO.........................................................39 GERAIGE......................A. (Sumario Nro....... (Sumario Nro.... 756) .............................. JORGE C/ ARQ LINEA S.... 694) .....115 GORFERBO SRL C/ CEPEC SA S/ BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS.............. (Sumario Nro...81 GONZALEZ.... 892).119 GUERRIERO............ EGIDIO C/ BANKBOSTON N.......................................118 HUROVICH ALBERTO JAIME S/ QUIEBRA.........87 GUERRIERO..... NELIDA C/ ANTONIO BARILLARI S................... MARCELO JAVIER S/ ORDINARIO....... S/ ORDINARIO................. 926) .. S/ ORDINARIO..............A.......................... 774) ......... 867) .9... (Sumario Nro........... (Sumario Nro.......... 740) .............46 GRUAS Y AUTOELEVACION ANTOG SRL C/ CONSTRUCTORA SAN JOSE SA S/ ORDINARIO......................................................... MARCELO R................. (Sumario Nro.. S/ SUMARIO... 250 CPROC.... (Sumario Nro.............86 GUERRIERO.146 GOMEZ........ EGIDIO C/ BANKBOSTON N...............................66 HEALY JAIME C/ VANSAL SA MEDICINA PREPAGA S/ SUMARISIMO... MARIA DE LOS ANGELES C/ CORDIS SA Y OTRO S/ ORDINARIO............ 828) ......................................................... (Sumario Nro.147 GOMEZ.............. SCOTT C/ SMITH..................... S/ ORDINARIO......................... 764) .......10........................ (Sumario Nro.........31 HERAS CLEIR S/ DILIGENCIA PRELIMINAR....... (Sumario Nro........................ 830) ..........................146 GOMEZ.. (Sumario Nro..10........120 GPCOM SRL S/ QUIEBRA C/ PEREZ.....10......................................87 GUERRIERO........... (Sumario Nro..................... MARIA DE LOS ANGELES C/ CORDIS SA Y OTRO S/ ORDINARIO...................... JOSEFINA S/ INCIDENTE DE APELACION............... 959)..................................... ELVIRA C/ BANCO HIPOTECARIO SEGUROS DEL BANCO HIPOTECARIO SA S/ ORDINARIO (ED 27..................................48 ILLANES..... (Sumario Nro..51 GOMEZ............ 899) ................................... (Sumario Nro.............. EGIDIO C/ BANKBOSTON N......45 GROSSO....... (Sumario Nro.........29 HEBOS SA S/ CONCURSO PREVENTIVO................................... F........ S/ ORDINARIO.. 742) ....26 GPCOM SRL S/ QUIEBRA C/ PEREZ............................115 HSBC BANK ARGENTINA SA C/ RODRIGUEZ IGLESIAS........................134 HUROVICH ALBERTO JAIME S/ QUIEBRA..... 831) ... 890) ... (Sumario Nro.. 858) ... SCOTT C/ SMITH.................. ELVIRA C/ BANCO HIPOTECARIO SEGUROS DEL BANCO HIPOTECARIO SA S/ ORDINARIO (ED 27.... (Sumario Nro............................................................ (Sumario Nro..28 GOMEZ... (Sumario Nro............................... 703) ............................ 46)..146 GOMEZ.............. 955).....9.. (Sumario Nro.......118 HEBOS SA S/ CONCURSO PREVENTIVO. (Sumario Nro.66 HAYASHI....... 845)..9....46 GROSSO........... S/ ORDINARIO... (Sumario Nro.............................. (Sumario Nro........61 GALVANI SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE REVISION DE CREDITO POR FISCALIA DE ESTADO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES................................... 746) ....... (Sumario Nro........................... (Sumario Nro.................. MARCELO JAVIER S/ ORDINARIO......... F................... ELVIRA C/ BANCO HIPOTECARIO SEGUROS DEL BANCO HIPOTECARIO SA S/ ORDINARIO (ED 27.................................... S/ ORDINARIO..... (Sumario Nro....................................... MARIA DE LOS ANGELES C/ CORDIS SA Y OTRO S/ ORDINARIO......30 HEBOS SA S/ CONCURSO PREVENTIVO......................... 930) ......... 903) ........................... (Sumario Nro...... F............ (Sumario Nro......................................26 GPCOM SRL S/ QUIEBRA C/ PEREZ........... (Sumario Nro......................... 697)............... 929) .......... 971) 153 GPCOM SRL S/ QUIEBRA C/ PEREZ................ 788) ...... F............. S/ ORDINARIO. (Sumario Nro.. 797) ............. 973) 154 GPCOM SRL S/ QUIEBRA C/ PEREZ........................................................................ JOHN ARTHUR S/ ORDINARIO............... 46).............................................102 GLOBE METALES S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE APELACION ART......... (Sumario Nro........................................... JOSEFINA S/ INCIDENTE DE APELACION...... (Sumario Nro.........................R................... EGIDIO C/ BANKBOSTON N........................A.............. ELVIRA C/ BANCO HIPOTECARIO SEGUROS DEL BANCO HIPOTECARIO SA S/ ORDINARIO (ED 27..........135 v .......88 H HAYASHI.. JOHN ARTHUR S/ ORDINARIO........ 956)........ (Sumario Nro.............. MARIA DE LOS ANGELES C/ CORDIS SA Y OTRO S/ ORDINARIO.................................... 704) ... 789) ............................................................48 IANSA SA S/ QUIEBRA.........10...........70 GOMEZ......................................................9....................................................Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario GALITIS...9........ EGIDIO C/ BANKBOSTON N..................88 GUERRIERO................. CARLOS JULIO S/ EJECUTIVO......147 GOMEZ.... (Sumario Nro. 949) .. 724) ......................................................... JOSEFINA S/ INCIDENTE DE APELACION........ 747) ............. (Sumario Nro........ 829) ... 8 HEBOS SA S/ CONCURSO PREVENTIVO.......... ANTONIO C/ PASCUAL.135 I IANSA SA S/ QUIEBRA. (Sumario Nro....... (Sumario Nro... 702) ............. MARCELO JAVIER S/ ORDINARIO.10..........86 GUERRIERO.... EGIDIO C/ BANKBOSTON N.................................... 902) ............ 741) ................ 693) .96 HERAS CLEIR S/ DILIGENCIA PRELIMINAR.................................134 HUROVICH ALBERTO JAIME S/ QUIEBRA......... 958)............................... ELVIRA C/ BANCO HIPOTECARIO SEGUROS DEL BANCO HIPOTECARIO SA S/ ORDINARIO (ED 27................ (Sumario Nro....................... (Sumario Nro........ 46).........106 GOMEZ................................... (Sumario Nro...... 832) ............. LILIANA ELSA C/ BANK BOSTON NA S/ ORDINARIO...............55 GOMEZ.................................................. (Sumario Nro... (Sumario Nro................. 46)... (Sumario Nro.... ELISA NILDE C/ HSBC LA BUENOS AIRES COMPAÑIA DE SEGUROS SA S/ ORDINARIO................. MARCELO JAVIER S/ ORDINARIO....143 INDUSTRIAS QUIMICAS ESSEN SRL C/ BBVA BANCO FRANCES SA S/ ORDINARIO........... (Sumario Nro.................. F.. (Sumario Nro................ MARCELO JAVIER S/ ORDINARIO. 957)....... (Sumario Nro....... 898) ....A... (Sumario Nro......A........................ 818) ..........A.............

....................................... 744) .... (Sumario Nro.................................. WALTER DAVID S/ EJECUTIVO................. GUSTAVO C/ FIAT AUTO S............ MARCELO ANGEL S/ EJECUTIVO...................... (Sumario Nro..................................................... 821) ......... (Sumario Nro.......... (Sumario Nro................................. JUAN LUIS C/ CONCURSO PREVENTIVO..51 LLOYDS BANK BLSA LTD C/ MONGELOS.......113 MAGUIRE............. 795) ........................................A........... ADALBERTO HORACIO Y OTRO S/ ORDINARIO...... ADALBERTO HORACIO Y OTRO S/ ORDINARIO. 672) ....................... HERNAN RICARDO C/ BANCO DE LA NACION ARGENTINA Y OTRO S/ ORDINARIO........... 815) ........... (Sumario Nro................................ (Sumario Nro................. ROBERTO LUIS C/ AUTOLATINA ARGENTINA SA S/ ORDINARIO................ (Sumario Nro.....................................................114 MALFUSSI DE MARTINEZ TRIPIER MARIA FLORA C/ ITAU ASSET MANAGEMENT SA S/ ORDINARIO.. (Sumario Nro.................................................................. S/ INCIDENTE DE VERIFICACION (GCBA)..... 7 MALLOT SA S/ INCIDENTE TRANSITORIO (DE AUTORIZACION DE SALIDA DEL PAIS)........................... 8 vi .... HERNAN RICARDO C/ BANCO DE LA NACION ARGENTINA Y OTRO S/ ORDINARIO... MARIA LUCIA S/ QUIEBRA C/ BISCARO........................ (Sumario Nro.... (Sumario Nro................................................................. (Sumario Nro............. (Sumario Nro..... ENRIQUE S/ EJECUTIVO.......110 L LADEFA SACIFEPA C/ RIO DE LA PLATA TV S/ ORDINARIO......... 920) ........ BERNARDO FRANCISCO C/ CAJA DE SEGUROS S/ ORDINARIO.... 834) .................. (Sumario Nro....................... 931) .80 LUCCHINI. (Sumario Nro........................ (Sumario Nro..............................................................................................................................................................................................................................11 LAGORIO........................ (Sumario Nro................... (Sumario Nro........................................16 KENNY... (Sumario Nro............ JORGE C/ AZAR RAMON SALVADOR S/ SUMARIO......... MARIA LUCIA S/ QUIEBRA C/ BISCARO..Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario INSTITUTO DE ENSEÑANZA PRIVADA PEDRO GOYENA SA S/ INCIDENTE DE APELACION (FECHA DE CESACION DE PAGOS)............................. 664). LUCAS NORBERTO Y OTRO S/ ORDINARIO.................... (Sumario Nro......................................................71 LUCCHINI..................................... 653) ................................... 7 MALFUSSI DE MARTINEZ TRIPIER MARIA FLORA C/ ITAU ASSET MANAGEMENT SA S/ ORDINARIO............152 MAXDAN SA S/ CONC................16 KOBELIOVSKY........................ S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE PRONTO PAGO (LOPEZ................ 798) ................ 968) .....42 LOS DOS CHINOS SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE VERIFICACION POR ROJAS......... 656) .....................................A......................35 MEGALUM SA S/ PEDIDO DE QUIEBRA POR (BIANCHI RUBEN DARIO)............111 MILEI....... 733) ............... 654) ............47 INSTITUTO EDUCATIVO HUELLAS SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE REVISION POR AFIP.................... (Sumario Nro.................. DANTE RICARDO.. GUSTAVO ADRIAN C/ FORD CREDIT COMPAÑIA FINANCIERA SA Y OTRO S/ ORDINARIO........... DANTE RICARDO......... C/ ESCUDERO.......................... 967) .............. 936) ............................................. 715) ....................................15 MARTINEZ............... 720) ........ 732).. BERNARDO FRANCISCO C/ CAJA DE SEGUROS S/ ORDINARIO............. (Sumario Nro.................................. (Sumario Nro........................... 879) ....................138 LOS DOS CHINOS SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE VERIFICACION POR ROJAS... (Sumario Nro....................... (Sumario Nro....... 886) ...................... (Sumario Nro................ (Sumario Nro..............................................136 IZBIZKY........................... (Sumario Nro.....................132 ITAL CHEM SRL C/ RECKITT BENCKISER ARGENTINA SA S/ ORDINARIO........................................... 735)..... (Sumario Nro............ PREV....................................... (Sumario Nro...................... 921) ...........................................15 MARADONA............... HERNAN RICARDO C/ BANCO DE LA NACION ARGENTINA Y OTRO S/ ORDINARIO............151 MARTINEZ........................43 LUCCHINI......69 J JUMARSUR S...................... 878)............................................... (Sumario Nro......................... 716) ............... 673) ...... 883) ............................43 METROENERGIA SA C/ TRABUCCO...........................................................A.. FELICITAS PATRICIA C/ FIDEICOMISO AGRICOLA POTOSI S/ EJECUTIVO....89 M MAGUIRE............................................83 LENZKEN.................. (Sumario Nro.................35 MENDOZA VEINTIUNO S............... S/ SUMARISIMO............................................. (Sumario Nro.....37 MEGALUM SA S/ PEDIDO DE QUIEBRA POR (BIANCHI RUBEN DARIO)......................................... 674) ........................... 754) ..................... FELICITAS PATRICIA C/ FIDEICOMISO AGRICOLA POTOSI S/ EJECUTIVO...................................................... 889) ...................................... 651) ............. JORGE S/ QUIEBRA.............. 652) ....................... JUAN JOSE)........................................................................................................................................................................................................ (Sumario Nro......................... 671) ............ (Sumario Nro.110 K KENNY.............. 6 MALFUSSI DE MARTINEZ TRIPIER MARIA FLORA C/ ITAU ASSET MANAGEMENT SA S/ ORDINARIO............131 JUNCAL COMPAÑIA DE SEGUROS DE AUTOS Y PATRIMONIALES C/ TINEO............................... 6 MALFUSSI DE MARTINEZ TRIPIER MARIA FLORA C/ ITAU ASSET MANAGEMENT SA S/ ORDINARIO..........

..................................................... 819) ......................................................104 OSPLAD S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE REVISION PROMOVIDO POR GROPPA...................................................................... S/ ORDINARIO.................................... CRISTINA LUISA C/ HEREDEROS DE OSCAR NESTOR POMBO S/ ORDINARIO................................................... 2 POMBO.............R................................................... 994) ... 965) .... (Sumario Nro................ SRL S/ ORDINARIO...............13 PENNISE......... 644) ................................................ (Sumario Nro.......... (Sumario Nro.........89 NORPETROL S...... S/ ORDINARIO..... (Sumario Nro................. C/ VOLKSWAGEN CIA. 938) ............................R........................................................A.........................................150 PETRO CAR AUTO AGRO S...................................... JUAN CARLOS C/ ANTONIO GRIEGO Y OTRO SA S/ ORDINARIO.......................... 667) .. RUBEN JORGE S/ PEDIDO DE QUIEBRA POR (PICCOLO......36 PERONE........... (Sumario Nro.................. 857) ................................................... 769) .................17 O OFISER SA Y OTROS C/ COMPAQ LATIN AMERICA CORPORATION SUCURSAL ARGENTINA S/ ORDINARIO....................................................................... JUAN JOSE S/ QUIEBRA C/ ESTABLECIMIENTOS METALURGICOS O..............................................C......................................... LILIANA AMALIA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE REVISION POR MIRINE SRL........................................................... GUSTAVO ADOLFO S/ ORDINARIO......................................... 763) .... S/ ORDINARIO. CARLOS ANTONIO C/ PANTUSO............91 ORDAS.................. GUSTAVO ADOLFO S/ ORDINARIO. FINANCIERA S. JUAN CARLOS C/ ANTONIO GRIEGO Y OTRO SA S/ ORDINARIO........ 758) .............. GUSTAVO ADOLFO S/ ORDINARIO..............................................L.... CARLOS ANTONIO C/ PANTUSO..Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario MOLINA....................A..............................162 MORON CONCESIONES SRL C/ C.. S/ ORDINARIO.........................55 PICCINALI........R................................................................................................................................................................................................................................ (Sumario Nro............. (Sumario Nro................................ (Sumario Nro..........................................L..52 PENNISE.............. C/ VOLKSWAGEN CIA.. (Sumario Nro.................. (Sumario Nro.............. DE SEG........ 677) ......................................................................... PERS........................................................................................................................................................................... 3 vii ... JORGE LUIS......................... CRISTIAN DANIEL Y OTROS C/ CIGNA ARGENTINA COMPAÑIA DE SEGUROS S/ ORDINARIO..A.... CRISTINA LUISA C/ HEREDEROS DE OSCAR NESTOR POMBO S/ ORDINARIO...................... SILVIA ESTELA)...................................................................L.. 646) ........... S/ ORDINARIO.............. (Sumario Nro.................... (Sumario Nro................................. CRISTIAN DANIEL Y OTROS C/ CIGNA ARGENTINA COMPAÑIA DE SEGUROS S/ ORDINARIO.................. 643) ...................41 OSPLAD S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE REVISION PROMOVIDO POR GROPPA........................................................................... 2 POMBO..................... FINANCIERA S....... 760) ........54 PETRO CAR AUTO AGRO S................................................................. CARLOS ANTONIO C/ PANTUSO............ JORGE LUIS.................................................................. 833) ..........................52 PENNISE.............. (Sumario Nro........... (Sumario Nro....................................................... (Sumario Nro..................... JUAN CARLOS C/ ANTONIO GRIEGO Y OTRO SA S/ ORDINARIO.........................57 MURADIAN................................ 863) ................................ (Sumario Nro................................................................................................ CRISTINA LUISA C/ HEREDEROS DE OSCAR NESTOR POMBO S/ ORDINARIO...... (Sumario Nro..82 MOLINA..........................................................................151 MUSELLA DE ARONA MARIA CRISTINA C/ INST..... (Sumario Nro...................................................................................139 N NIETO......................... (Sumario Nro.......... C/ ESSO PETROLERA DE ARGENTINA S......... C/ VOLKSWAGEN CIA....42 P PAPEL DEL TUCUMAN SA C/ BANADE S/ ORDINARIO (CUADERNO PRUEBA DEMANDADA)....82 MOLINA............. 731) ......... 645) ...................................................................................... 721) ...................................A.... 718) .............................................. 964) ............... SOC.........................................................................................A............... SEV................. 762) ... (Sumario Nro....................................... (Sumario Nro.........................................102 OSPLAD S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE REVISION PROMOVIDO POR CACERES.................................................L........................ (Sumario Nro..................................................... S/ ORDINARIO.......................................................150 PERONE............................................ (Sumario Nro.......................................B.......... (Sumario Nro.....A.........H..53 PERASSO......R............... 966) ............ (Sumario Nro........... (Sumario Nro........................ 820) ...........................................136 PENNISE.............111 PAPEL DEL TUCUMAN SA C/ BANADE S/ ORDINARIO (CUADERNO PRUEBA DEMANDADA).. 882) ......................54 PETRO CAR AUTO AGRO S................... 837).................. (Sumario Nro................... EDUARDO JOSE C/ FORD CREDIT COMPAÑIA FINANCIERA SA S/ DAÑOS Y PERJUICIOS......... FINANCIERA S................................................. (Sumario Nro.............. JUAN CARLOS C/ ANTONIO GRIEGO Y OTRO SA S/ ORDINARIO...... 759) ...................................... FINANCIERA S.. 932) .. 761) ................................................... C/ VOLKSWAGEN CIA.......... 730) ................. 3 POMBO.......... (Sumario Nro..............................L............... MARIA ELENA C/ CAJA DE SEGUROS DE VIDA SA S/ ORDINARIO.. CRISTINA LUISA C/ HEREDEROS DE OSCAR NESTOR POMBO S/ ORDINARIO...........................................53 PETRO CAR AUTO AGRO S................. (Sumario Nro...................... 757) ...... (Sumario Nro............R................38 POMBO..............

........ VICTOR ARILIO C/ CAJA DE SEGUROS DE VIDA SA S/ ORDINARIO................................................................................................. 250 CPCC. 897) ....................................................117 PROCONSUMER ASOCIACION PROTECCION CONSUM........................................140 RESUCHE...........................................................34 PUHL..... (Sumario Nro.............................................................................. 960) ............................................. 993) ...13 PRODUCTOS TEXTILES SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE APELACION ART.. 5 POMBO...... 778) ................................. 712) .T................................... (Sumario Nro................................................. (Sumario Nro.............................................121 RAVIZZOLI.........................153 RIPAMONTI............................ (Sumario Nro............. 660) .... 250 CPCC........... 9 PRODUCTOS TEXTILES SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE APELACION ART.................. VICTOR ARILIO C/ CAJA DE SEGUROS DE VIDA SA S/ ORDINARIO......................................................................................................... CRISTINA LUISA C/ HEREDEROS DE OSCAR NESTOR POMBO S/ ORDINARIO.................... 739) ........................... Y ASOCIADOS C/ ASOCIACION MUTUAL DE EMPLEADOS DE SERVICIOS EMP (AMEESE) S/ ORDINARIO................ (Sumario Nro.... (Sumario Nro................. (Sumario Nro............................. CRISTINA LUISA C/ HEREDEROS DE OSCAR NESTOR POMBO S/ ORDINARIO...................... (Sumario Nro.. 868) ..................................................... (Sumario Nro.................................................75 RODRIGUEZ...121 RODRIGUEZ............................................................................................................................... IRENE C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL S/ ORDINARIO......162 POSADAS ARGENTINAS SA C/ KLP EMPRENDIMIENTOS SA S/ MEDIDA PRECAUTORIA... CRISTIAN MARCELO C/ MAKEY SA S/ EJECUTIVO.......... CRISTINA LUISA C/ HEREDEROS DE OSCAR NESTOR POMBO S/ ORDINARIO............................ (Sumario Nro.......... CRISTINA LUISA C/ HEREDEROS DE OSCAR NESTOR POMBO S/ ORDINARIO........................... 972) ...... 905) ......................................... ALICIA C/ CAJA DE SEGUROS SA S/ ORDINARIO......... (Sumario Nro....... 250 CPCC................................................................. 896) .......... (Sumario Nro... 938) ............................................................. 647) .......Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario POMBO.................................................. (Sumario Nro.................................................................... (Sumario Nro.14 PRODUCTOS TEXTILES SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE APELACION ART....................... 922) ....... VICTOR ARILIO C/ CAJA DE SEGUROS DE VIDA SA S/ ORDINARIO.......49 RODRIGUEZ.............. 806) ........... CAP........ 941) ..... VICTOR ARILIO C/ CAJA DE SEGUROS DE VIDA SA S/ ORDINARIO........ 907) .................. P/L V Y OTRO S/ ORDINARIO........................ (Sumario Nro............................ (Sumario Nro..... ALBERTO OSVALDO C/ HOTELES MIRO SRL S/ EJECUTIVO........ (Sumario Nro........................ (Sumario Nro........................................................................... 250 CPCC........ VICTOR ARILIO C/ CAJA DE SEGUROS DE VIDA SA S/ ORDINARIO..................... Y A................... 805) ..................... 807) .. 250 CPCC................................... 952) ....................117 POSADAS ARGENTINAS SA C/ KLP EMPRENDIMIENTOS SA S/ MEDIDA PRECAUTORIA....... 661) ............................. (Sumario Nro............ (Sumario Nro................................................... CRISTINA LUISA C/ HEREDEROS DE OSCAR NESTOR POMBO S/ ORDINARIO........... (Sumario Nro..............10 PRODUCTOS TEXTILES SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE APELACION ART......................................................................................... 750) ..................................................45 PUBLICITAREA SRL C/ TOYOTA ARGENTINA SA S/ BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS.................................................................................................... VICTOR ARILIO C/ CAJA DE SEGUROS DE VIDA SA S/ ORDINARIO.76 RODRIGUEZ.......................................... (Sumario Nro....113 RODRIGUEZ.................62 Q QUATRIN........... 5 POMBO....................148 viii . (Sumario Nro..........144 RODRIGUEZ....................... (Sumario Nro............................... ANA MARIA C/ TELECOM PERSONAL SA S/ DAÑOS Y PERJUICIOS..............................................132 PRODUCTOS TEXTILES SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE APELACION ART................................................................................................ 713) ............. 668) . 887) ....................... (Sumario Nro......... 650) ........... (Sumario Nro......... 891) ...................................... (Sumario Nro........................................ 250 CPCC. 649) ... RAUL JUAN C/ BANKBOSTON NA S/ ORDINARIO................................ (Sumario Nro................................. (Sumario Nro..................................................... (Sumario Nro......................34 RENTAIRE SRL C/ CONSTRUBAR SA S/ ORDINARIO........................................... 4 POMBO.............115 PUENTES DEL LITORAL SA S/ PEDIDO DE QUIEBRA (POR BOSKALIS INTERNATIONAL BV)....... 4 POMBO..........................................10 PRODUCTOS TEXTILES SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE APELACION ART....................121 RESUCHE............................................................................... 669) .......................................................................................................................................106 POMBO.................................................... (Sumario Nro..................... 662) ....... 906) ............................................139 RECURSOS Y PROCESOS EN SALUD SRL S/ PEDIDO DE QUIEBRA (POR AGRUPACION DE COLABORACION GRUPO PARAMEDIC)...............................................................149 REAS. 962) .......................... (Sumario Nro........................... ALBERTO OSVALDO C/ HOTELES MIRO SRL S/ EJECUTIVO........................................................................................... (Sumario Nro...................... 659) ........ Y P............................................ CRISTINA LUISA C/ HEREDEROS DE OSCAR NESTOR POMBO S/ ORDINARIO.......................................................... 250 CPCC............................................................ (Sumario Nro...............................................................76 RODRIGUEZ... MERCADO Y OTRO C/ BANCO SAENZ SA S/ QUEJA.......................... (Sumario Nro................10 PRODUCTOS TEXTILES SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE APELACION ART..................................... 881) ...................................111 R R........... 648) ..................

................ (Sumario Nro.... CESAR AGUSTIN Y OTRO S/ DILIGENCIA PRELIMINAR INC............................ 817) ............................... SEVERO GREGORIO....... 749) ...A. 802)............ (Sumario Nro............................ 679) ... (Sumario Nro.... DE SANTALA Y OTROS C/ LAVIPASA SA S/ ORDINARIO........................... ALBERTO LORENZO S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE ESCRITURACION PROMOVIDO POR NUÑEZ.......66 SER BEEF SA C/ GANADERA SAN RAFAEL SA S/ ORDINARIO........116 SCHUSTER..... 945) .... (Sumario Nro.........38 ix .................... (Sumario Nro............... FRANCISCO C/ BANCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES S/ ORDINARIO. S/ ORDINARIO.................................... 963) ...........................................G........ (Sumario Nro......... ALBERTO LORENZO S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE ESCRITURACION PROMOVIDO POR NUÑEZ.........................149 SILVA.... (Sumario Nro........... DE MEDIDAS CAUTELARES......... 970) ...... (Sumario Nro........ (Sumario Nro........... WALTER A.....68 SER BEEF SA C/ GANADERA SAN RAFAEL SA S/ ORDINARIO.......... OSCAR ADRIAN S/ ORDINARIO........ JORGE FEDERICO S/ ORDINARIO....... SRL S/ ORDINARIO.................... (Sumario Nro.. 947)............ 954) ................ 870) ....... DE SANTALA Y OTROS C/ LAVIPASA SA S/ ORDINARIO.. 990) .................... (Sumario Nro....... 790) ... 784) ... FRANCISCO C/ BANCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES S/ ORDINARIO.... 791) ........................ (Sumario Nro.............................. (Sumario Nro.......... (Sumario Nro.. SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE REVISION (D......... (Sumario Nro................................................... LUIS C/ PROVIDIAN BANK S............. (Sumario Nro..93 RUCA-MEL SA C/ BERGER...64 SCHUSTER. 680) ................................. ALBERTO LORENZO S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE ESCRITURACION PROMOVIDO POR NUÑEZ.......47 SALZER HNOS........................................... (Sumario Nro............. MATIAS NICOLAS C/ AIR MADRID Y OTRO S/ ORDINARIO.......67 SER BEEF SA C/ GANADERA SAN RAFAEL SA S/ ORDINARIO...49 SURAFEK RIVER SA C/ A..........18 ROSSO....................... FRANCISCO S/ QUIEBRA S/ QUEJA.......................161 STOP CAR SA S/ CONCURSO PREVENTIVO (S/ INCIDENTE DE REVISION POR FISCALIA DE ESTADO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES).31 SANTANNI Y CARDONA SAIC S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE APELACION ART....................... PEDRO MARTIN C/ LA CAJA DE SEGUROS SA S/ ORDINARIO...... (Sumario Nro... 728) ............................A................... 884) ............ 743) ..... LUIS C/ PROVIDIAN BANK S....... 809).................... 876) .. (Sumario Nro... FABIO SERGIO S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE REVISION (POR SINDICATO UNICO DE TRABAJADORES DE PELUQ.......... (Sumario Nro. (Sumario Nro.................. S/ ORDINARIO.............. DE APELACION)................................................................................A..............106 SAADIA ENRIQUE C/ FARJOUN SALOMON RICARDO S/ EJECUTIVO.... 745) ....................... 944) .......................... 250 CPCC.... JORGE FEDERICO S/ ORDINARIO........................ (Sumario Nro............................ 995) .....).... BRENDA MELINA C/ INDEPENDENCIA COMPAÑIA DE SEGUROS DE VIDA S/ ORDINARIO.. (Sumario Nro..................... 893) ............ (Sumario Nro.......... FRANCISCO C/ BANCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES S/ ORDINARIO.. (Sumario Nro................. 250 CPR.................145 RUCA-MEL SA C/ BERGER.... 678) ....................41 RUBINSZTEJN.. (Sumario Nro......... (Sumario Nro............................158 RUCA-MEL SA C/ BERGER.................I............. (Sumario Nro................................. SEVERO GREGORIO.... HILDA INES S/ QUIEBRA (INC....142 SAINT JOHN.................28 SASSO............ (Sumario Nro.......... NESTOR OMAR C/ AHUMADA............. (Sumario Nro............67 SER BEEF SA C/ GANADERA SAN RAFAEL SA S/ ORDINARIO.81 SIVORI.................... 839) ....91 SER BEEF SA C/ GANADERA SAN RAFAEL SA S/ ORDINARIO.................................. 985) .............. 793) ............................................. JORGE FEDERICO S/ ORDINARIO................141 T TARZAN SRL S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE APELACION ART..................76 SENDATOUR CORPORATION SA C/ BANCO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES S/ SUMARIO S/ INC...... ALBERTO LORENZO S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE ESCRITURACION PROMOVIDO POR NUÑEZ........85 ROMANI.. (Sumario Nro.. (Sumario Nro..............................68 SER BEEF SA C/ GANADERA SAN RAFAEL SA S/ ORDINARIO................................................ SEVERO GREGORIO.......................... 787) .....................................148 ROMANI.......... FRANCISCO C/ BANCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES S/ ORDINARIO...................141 SANATORIO GUEMES SA S/ QUIEBRA........ 705) ......... (Sumario Nro................... 939) .. 792) ....... 940) .......... SEVERO GREGORIO.. DE RENDICION DE CU (Sumario Nro.............. 825) ................. SEVERO GREGORIO............ 983) ...19 ROSSO...............77 S S/ SUMARISIMO.... ALEJANDRO NICOLAS Y OTRO C/ NOAILLES.......................................... 969) ........... ESTETICA)............. VICTOR ARILIO C/ CAJA DE SEGUROS DE VIDA SA S/ ORDINARIO....... (Sumario Nro. 810)........................... (Sumario Nro...... ALBERTO LORENZO S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE ESCRITURACION PROMOVIDO POR NUÑEZ...... SPIGEL Y CIA..... (Sumario Nro....................... 722) ...............120 ROMANI... 836) .. LUIS C/ PROVIDIAN BANK S...........47 SIGGIA........... (Sumario Nro........77 RUIZ.......19 ROSSO...152 ROSSO.......... (Sumario Nro.. C/ VISA ARGENTINA SA Y OTRO S/ ORDINARIO...........................139 ROSSO......... 808) ........ 698) ...................140 SERVICIOS AUTOMOTORES TUCUMAN SA C/ EDECAT SA S/ EJECUTIVO................................................. (Sumario Nro................................160 SOLER BEATRIZ VDA.................... (Sumario Nro.... 991) .... 961) .............................................153 ROWINSKI.... MATIAS NICOLAS C/ AIR MADRID Y OTRO S/ ORDINARIO.... S/ ORDINARIO............................................. (Sumario Nro.......................................158 RUIZ.....................86 ROMANI........ 826) ....... (Sumario Nro............... (Sumario Nro..................116 SOLER BEATRIZ VDA.................... (Sumario Nro.................... 904) ....Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario RODRIGUEZ........ 894)....74 RUIZ...109 SER BEEF SA C/ GANADERA SAN RAFAEL SA S/ ORDINARIO............ (Sumario Nro....112 SESTI..162 SOCORRO MEDICO PRIVADO SA C/ SYLECI SA S/ ORDINARIO..............

............ (Sumario Nro.......................................... (Sumario Nro........161 W WEBER...........................................................160 VON MULLER............................ LILIAN BEATRIZ S/ QUIEBRA S/ CONCURSO ESPECIAL (RUPPEL RAINER RALF)... SUSANA AIDA S/ CONCURSO PREVENTIVO (ACTUALMENTE QUIEBRA).......... 880)..........106 V VALLE..... (Sumario Nro............. (Sumario Nro..................... 751) ..............110 Y YPF SA C/ GRUPO 4 SRL S/ EJECUTIVO............Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario TELEARTE SA EMPRESA DE RADIO Y TELEVISION S/ CONC..................... 714) ................................... 738) ............... (Sumario Nro......................................................... 658) ..... (Sumario Nro..................................35 VISION EXPRESS ARG SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE PRONTO PAGO (GOMEZ..................................... 870) .......... (Sumario Nro.............................................................. 9 x ................ 989) ............................................................................12 VON MULLER... GRAL.. JUAN CARLOS C/ BEAUFORT SHIPPING AGENCY ARGENTINA SA S/ MEDIDA PRECAUTORIA....................... ALFREDO RAUL C/ PAYBA. (Sumario Nro............ (Sumario Nro............................................................ ROCA SA S/ INCIDENTE DE VERIFICACION DE CREDITO (PROMOVIDO POR MIANO.......................................... (Sumario Nro.................................................................. (Sumario Nro......................... 748) .......... S/ INCIDENTE DE REVISION (POR FONDO NACIONAL DE LAS ARTES)........................45 U UNION DE USUARIOS Y CONSUMIDORES C/ BANCO DE GALICIA Y BS........................................................ PREV........160 VON MULLER........................................163 Z ZARZA.........50 WILSON BARRAGAN JUAN JOSE SAMUEL C/ GAVIÑA ALVARADO MARIA INES Y OTRO S/ EJECUTIVO................................................. 996)....... (Sumario Nro....................... MARIELA SILVANA).. 729) ............... PEDRO)....... 666) ............................. 988) ...48 WEINSTABL............ MET.............. AS......41 TRANSP................. 992) ...................... HERNAN LORENZO Y OTRO S/ SUMARISIMO................ (Sumario Nro................................................ (Sumario Nro........................................... JUAN CARLOS C/ BEAUFORT SHIPPING AGENCY ARGENTINA SA S/ MEDIDA PRECAUTORIA.................................................. 665) ..................... JUAN CARLOS C/ BEAUFORT SHIPPING AGENCY ARGENTINA SA S/ MEDIDA PRECAUTORIA.......... MARIELA SILVANA)............................12 VISION EXPRESS ARG SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE PRONTO PAGO (GOMEZ.. NESTOR ALBERTO S/ PEDIDO DE QUIEBRA POR (JORDAN MORRISON SRL)........................................................

p. 1. Carece de trascendencia que en la operatoria de canje de acciones hubiera participado cierto letrado.Vassallo. CCI: 955.Vassallo. Fecha: 20100517 Ficha Nro. tales como acreedores. para producir con fines de engaño la apariencia de un negocio jurídico que no existe o es distinto de aquél que realmente se ha llevado a cabo (cfr. 1982. POMBO.1. fiadores. y no surge de las constancias de la causa que tal canje fue ilícito o que había incompatibilidad entre las funciones de síndico de las sociedades nacionales -de acuerdo 1 . ACCIONES: ACCION DE SIMULACION. ed.1. JUSTICIA COMERCIAL. etc. sólo puede ser apreciada como "causa simulandi" del vicio de la voluntad atribuido a tal canje. CANJE DE ACCIONES.Heredia . 1. este instituto está descripto en nuestro ordenamiento jurídico (Cciv: 955). Flores. Dieuzeide . ed.. autor. PRUEBA. y son tres los requisitos del acto simulado: a) declaración de voluntad disconforme con la intención efectiva del sujeto. CRISTINA LUISA C/ HEREDEROS DE OSCAR NESTOR POMBO S/ ORDINARIO. Dieuzeide . II. 119 y 119 v. sino que es necesaria la presencia de otra declaración de voluntad.: 000056579 644. Jorge J. pudiendo la acción ser ejercida por las partes de dicho acto o cualesquiera terceros interesados. en tanto lo hizo en su calidad de síndico societario de las dos empresas nacionales y gestor de la sociedad domiciliada en el extranjero. Graciela Medina y Pablo S. es un acto fingido o una mera ficción o apariencia de lo real con un propósito de engaño a terceros. 2º. herederos perjudicados. incoada por una de las herederas contra los restantes herederos. toda vez que. 1. (Llambías Jorge J. 2da. En una causa promovida con el objeto de que se declare la existencia de simulación y consecuente invalidez del canje de acciones de propiedad del causante de dos sociedades con domicilio en el país por las de una sociedad con domicilio en el extranjero. t. Ferrara F. REQUISITOS. ACCIONES: ACCION DE SIMULACION. podrá incorporarse la pretensión activa al sucesorio. 9º. "Simulación de los actos jurídicos". GENERALIDADES. ATRIBUCION DEL PATRIMONIO SUCESORIO.). Cabe rechazar la demanda promovida con el objeto de que se declare la existencia de simulación y consecuente invalidez del canje de acciones de propiedad del causante de dos sociedades con domicilio en el país por las de una sociedad con domicilio en el extranjero. la alegada intención de burlar su legítima hereditaria. a fin de obtener una partición según el estado y valor de los bienes acorde al pronunciamiento que se obtenga en el ámbito mercantil. 1958 citado por Mariano Gagliardo.. b) concertada de acuerdo entre las partes de aquél y c) con el propósito de engañar a terceros. 74. no siendo suficiente que una persona manifieste su voluntad en sentido diverso al querido. Cámara Comercial: D. CRISTINA LUISA C/ HEREDEROS DE OSCAR NESTOR POMBO S/ ORDINARIO. ACCIONES: ACCION DE SIMULACION. "La simulación de los negocios jurídicos". La simulación como la declaración de un contenido de voluntad no real. 1798 y 1807.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario 643. "Revista de Derecho Privado y Comunitario-Simulación: La prueba de la Simulación". 1926. incoada por una de las herederas contra los restantes herederos con fundamento en que tal operatoria tuvo la intención de burlar su legítima hereditaria. ps. cit. p. "Derecho Societario". ed..Heredia .. igualmente ficticia y formulada de acuerdo entre los contratantes (cfr. 91 y ss. 1992.: 000056582 645. Cámara Héctor. que puede consistir en una absoluta irrealidad o bien en algo disímil a lo que se exterioriza y supone acuerdo de partes. IMPROCEDENCIA. ed. y sólo a partir del pronunciamiento que en sede comercial se dicte en torno a la apuntada inoponibilidad de los contratos sociales y en los que estarían involucrados los entes sociales. COMPETENCIA. GENERALIDADES. DUDA. sino determinar de qué está compuesto en el punto en que es materia de conflicto entre las partes. Fecha: 20100517 Ficha Nro. 2005). 1797. Llambías. 516 y ss. p. 2006-1). Cámara Comercial: D. 56. nro. nros. ed.SIMULACION. POMBO. "Sociedades de Familia y Cuestiones Patrimoniales". emitido conscientemente y de acuerdo entre las partes. 516. p. pero resulta claro que no compete a la justicia comercial atribuir el patrimonio sucesorio. TERCEROS. 1. "Tratado de Derecho Civil-Parte General". op. p.8. IMPROCEDENCIA.. id.

5º como prueba de presunciones (cfr. 1977) sino a distintas alternativas posibles. ni siquiera del perjuicio ocasionado a su patrimonio como consecuencia del canje impugnado que pudiera ser apreciado como "causa simulandi".A. 1. CRISTINA LUISA C/ HEREDEROS DE OSCAR NESTOR POMBO S/ ORDINARIO. Cámara Comercial: D. pág. I. gestor y posteriormente representante de la sociedad extranjera. PARTES. 4. ni finalmente. cuyo acierto o desacierto con relación al patrimonio del causante y consecuentemente del haber sucesorio hubiera dependido de la evolución del patrimonio neto y de la suerte de las sociedades nacionales. ACCIONES: ACCION DE SIMULACION. "Revista de Derecho Privado y Comunitario" 2006-1. quien no produjo prueba concluyente de tal simulación. 2. 3.el traspaso de los títulos valores del causante y su esposa en las dos sociedades nacionales a la sociedad extranjera. ni de aparentar un acto diferente de aquél que finalmente se llevó a cabo. con mayor razón si la misma accionante admitió que el fallecimiento de aquél fue inesperado. ni la aplicación por su parte de los fondos o efectos de las sociedades a uso o negocio de cuenta propia o de terceros (LS: 54. se produce la formación de un litisconsorcio pasivo necesario pues. POMBO. Dieuzeide . nro.: 000056578 646. no se configuró el supuesto previsto por esa norma societaria. el rechazo de la acción respecto de uno de ellos importa idéntica solución para el resto. Refuerzan la realidad del acto cuestionado los testimonios brindados en los que dijeron conocer por comentarios del mismo causante su intención de transferir el paquete accionario lo cual indica que no existió por su parte voluntad alguna de encubrir su conducta. Dieuzeide . ed.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario con lo previsto por la LS: 294. POMBO. 1º y 2º parte). el orden público o la buena fe o para frustrar derechos de terceros que justifiquen decidir la inoponibilidad de la personalidad jurídica (LS: 54. pues se produjo en el proceso prueba pericial contable que ilustra -mediante la constancia de los registros sociales tenidos a la vista por el experto.Heredia .Vassallo. 2 . precisas ni concordantes que justifiquen admitir la simulación del acto de canje de acciones. ya que la sentencia dictada de ese modo sería inocua desde el momento en que perdería toda utilidad práctica al no poderse modificar la relación jurídica creada por los simuladores con respecto a todos ellos (cfr. Tampoco conducen a la conclusión de que el canje encubra la apariencia de otro acto o contenga fechas que no son verdaderas. 5. En cualquier supuesto de demanda de simulación deducida por un tercero. y. 1942-1833 citado por Jorge W. 6. Tampoco se advierte ninguna actuación que encubra la consecución de fines extrasocietarios ni la constitución de un mero recurso para violar la ley. en la especie. en J. 276 c. mas. "Acción de simulación y litisconsorcio necesario pasivo". ya que si el padre de la accionante no hubiera fallecido al poco tiempo -acontecimiento cuya inminencia no se aprecia que pudo haber sido conocida como probable por nadie. puesto que básicamente el acto fue la disposición del titular de ciertas acciones en el marco de la LS: 214. CRISTINA LUISA C/ HEREDEROS DE OSCAR NESTOR POMBO S/ ORDINARIO. o que haya constituido o transmitido derechos a personas interpuestas distintas de aquellas para quienes en realidad se constituyó o transmitió. Palacio L. por cuanto no aparece aquí demostrado el daño ocurrido a la sociedad por dolo o culpa del socio -causante.LITISCONSORCIO PASIVO NECESARIO. p. t. Acuña Anzorena Arturo. un elemental principio de derecho indica que un acto no puede ser declarado simulado y carente de efectos jurídicos respecto de uno de los contratantes.este conflicto difícilmente se hubiera planteado. sostener que su propósito fue el de burlar la legítima hereditaria (Cciv: 3591 y LS: 54) debiera ser en su caso la conclusión de la prueba de presunciones pero no su presupuesto.Vassallo.9.respecto de las funciones de síndico societario. "Manual de Derecho Procesal Civil". sin que desvaloricen tal conclusión las impugnaciones concernientes a la actuación en el país de esta última sociedad. si la eventual declaración de simulación de un acto debe ser dictada respecto de todos sus partícipes. sin que lo impida la situación procesal derivada para alguno de ellos al tenerse por decaído el derecho de contestar demanda por extemporaneidad en su respuesta.. por lo tanto. puesto que no llevan a la conclusión unívoca prevista por el Cpr: 163 . mientras continúa siendo considerado verdadero y válido con relación a otros. 155). 554. Peyrano. ya que los indicios valorados no establecen con certeza la existencia del vicio de la simulación afirmada por la accionante. Fecha: 20100517 Ficha Nro. que se haya consumado con el propósito de engañar a terceros. en tanto el canje fue decidido por el accionista principal de las primeras en un acto de disposición de sus propios bienes en ejercicio del derecho de negociabilidad establecido por la LS: 214. 3º parte). Los indicios obrantes no son suficientes para presumir que el canje no fue hecho en vida del causante.Heredia . Cámara Comercial: D. Por lo que no cabe más que concluir que no existen en el caso presunciones graves.

de igual modo que si actúa en amparo de su legítima frente a los actos realizados por el causante a cuyos intereses se encuentra enfrentado (cfr. de ese modo. 227. Flores.G. PAUTAS DE VALORACION.. p.. pues. Cámara Comercial: D. CRISTINA LUISA C/ HEREDEROS DE OSCAR NESTOR POMBO S/ ORDINARIO. pág. cfr. 74. Mariano Gagliardo. ed. 516 y ss. ed. en lo que concierne a la realidad de la transferencia de acciones de propiedad del causante de dos sociedades con domicilio en el país por las de una sociedad con domicilio en el extranjero.R. POMBO. ed. tal como sucede en la especie en que un sucesor universal actúa con un interés distinto al del causante y debe ser tratado como tercero. PRUEBA.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Fecha: 20100517 Ficha Nro. de P.INDICIOS." -suplemento especial L. VIII. ap.. t. II.. en "Sociedades ante la I.: 000056580 648. Dieuzeide . p.. Cámara Héctor. de P. por dos razones: a) la primera es que la elección por parte del causante de una sociedad constituida en el exterior para canjear sus acciones de dos sociedades con domicilio en Argentina por las de esta sociedad que inicialmente fue controlante de aquéllas. 232. ap. Llambías Jorge L. constituye en todo caso un vicio generalizado de gran parte de las sociedades incluso con domicilio en el país que tienen obligación de hacerlo.. L. pub. "Fundamentos del derecho procesal civil". p. Revista cit. pero no para ocultar patrimonios de sujetos insolventados. 144. 1. pto. nro. 1998-B-580. autores citados. E. Couture E. PRUEBA. Graciela Medina y Pablo S.. razón por la cual se ha admitido la validez de la prueba de presunciones tanto legales como de hecho. y b) la segunda es que la falta de presentación de estados contables por parte de la sociedad con domicilio en el extranjero en una etapa posterior al canje y al fallecimiento del causante. demoras y costos de constitución" propios de la constitución de una sociedad comercial en el país (cfr. ap. IRRELEVANCIA. pub. ella hubiera tenido en su caso los remedios legales para cuestionar la validez de las asambleas que lo decidieron. puesto que tal exceso en todo caso tendría la consecuencia de que el representante legal sería responsable de los perjuicios ocasionados. 119 y 119 v. los cuales habrán de ser valorados en su conjunto y tomando en consideración los antecedentes y circunstancias concomitantes y posteriores del caso particular.J. M. y otro" del 14. III. ACCIONES: ACCION DE SIMULACION. "Tratado de Derecho Civil . 1826. 130/131.excedió el ámbito de actos para los cuales estaba legalmente facultada a realizar en el país. Richard E. Llambías. si la accionante no fue invitada a los aumentos de capital de la sociedad con domicilio en el extranjero -hecho que el tribunal procuró establecer mediante una medida para mejor proveer-. pág.. ACCIONES: ACCION DE SIMULACION.D. PAUTAS DE VALORACION. "Acción de simulación". "Sociedades de Familia y Cuestiones Patrimoniales". pero. PRESUNCIONES.4. nro. Julio C. p.L. 241.8. CNCiv. t. es una cuestión distinta si la actuación de la sociedad con domicilio en el extranjero -y básicamente la actuación en asambleas de las sociedades nacionales. invocada la simulación es carga de su promotor probarla por los medios antes señalados. abril 2005-). Revista cit. con nota de "Santos").J. No constituye indicio relevante de la intención de burlar su legítima hereditaria. más allá de cualquier dificultad. mayor complicación aún aparece cuando quien promueve la simulación del acto resulta ser un tercero respecto de aquél. 3 . 2da. ed. 1. y. pág.L. J.Parte General". 139). "Simulación de los actos jurídicos". y otro c/ C. CRISTINA LUISA C/ HEREDEROS DE OSCAR NESTOR POMBO S/ ORDINARIO. ed. pudo obedecer a una forma práctica de obviar "los excesivos controles. 363.: 000056586 647.97.Vassallo. La prueba de la simulación resulta muy difícil porque se trata de acreditar actos que se celebran en la mayor reserva. Rivera. no tiene vinculación directa ni indirecta con la realidad del canje de las acciones por parte del accionista. M. ap. "La simulación de los negocios jurídicos". Fecha: 20100517 Ficha Nro. 1982. II. J. 1797.. pág. 60-915 ambos citados por Mariano Gagliardo. pero esta infracción formal. p.Heredia .A. "I. 516 nro. sala I. quedando sus verdaderas motivaciones retenidas en el fuero íntimo de los que concurren a su formación para darle una apariencia exterior que oculte lo verdadero (cfr. supra. 1982. "Operatoria off shore y sus efectos sobre la actividad mercantil argentina". POMBO. TERCEROS. en una simulación los partícipes suelen tener el mayor cuidado en dotar al acto de toda la apariencia formal apropiada (Cciv: 955. "Tratado de Derecho Civil-Parte General". la demostración no encuentra restricciones y todos los medios son aptos para acreditar la mera apariencia o falsedad del acto perjudicial invocado (cfr. autores citados. II. esa complejidad se debe a que los terceros carecen de la posibilidad de presentar prueba directa de la simulación. 85. ps.4. 139. 1958.. cit.. 1926). hecho público y notorio (cfr. Ferrara F. 150 p. op. 1993). "Revista de Derecho Privado y Comunitario-Simulación: La prueba de la Simulación". 2006-1).

pero tan cierto es también que no es posible determinar de antemano su valor probatorio. "Tratado de Derecho Civil Argentino" parte general. ed. con mayor razón si se tiene en cuenta que la simulación propiciada se presenta como una cuestión de hecho supeditada al criterio y juicio individual del magistrado en cada caso en particular. y distinguiéndose también entre las sustanciales contribuciones creadoras de presunciones trasmisoras de la verdad y las simples conjeturas tendenciosas o animadas por la subjetividad (cfr. ACCIONES: ACCION DE SIMULACION. precisas y concordantes y surgir de hechos que aunque aisladamente no demuestran la existencia del hecho que procuran demostrar. Si bien en supuestos de simulación "ilícita" invocada por tercero ajeno al acto presuntamente simulado y concertado para perjudicarlo.95. Flores. sala B. ACCIONES: ACCION DE SIMULACION. y.INDICIOS. 4.5º.: 000056584 650.6. POMBO. p.Vassallo. Fecha: 20100517 Ficha Nro. Dieuzeide . PRESUNCIONES. ya que en principio los actos jurídicos deben reputarse como sinceros hasta que se demuestre lo contrario.A.D. 239. Cámara Comercial: D. que ello aleje la posibilidad de llegar a conclusiones distintas. su examen y apreciación debe realizarse con criterio estricto y preciso. concomitantes o posteriores a él. 2º ed. 1061. VIII.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Dieuzeide .12. CNCom.Vassallo. resultando en consecuencia insoslayable en su apreciación las particularidades del acto cuestionado y debiendo ser ponderados los indicios dentro del cuadro presuncional referido a la luz de la sana critica (Cpr: 386. elementos que debidamente comprobados constituirán los fundamentos de la sentencia (Salvat. PAUTAS DE VALORACION. CRISTINA LUISA C/ HEREDEROS DE OSCAR NESTOR POMBO S/ ORDINARIO. p.M.96). 5-644). 4. PRUEBA. PRUEBA. como medio del reconocimiento de la exteriorización de las acciones. IX. evaluando el conjunto de antecedentes del proceso: la actitud y relaciones entre los otorgantes del acto y las circunstancias anteriores. E. 1958). debe existir una conexión tan íntima y estrecha entre el hecho indiciario y el hecho a probar.: 000056583 649. "Simulación de los actos jurídicos". reduciéndose así los resquicios de duda aunque no se logre la certeza o evidencia absoluta. Nuestro ordenamiento jurídico determina la apreciación de los indicios según las reglas de la sana crítica y la naturaleza del juicio. CARACTERISTICAS. ligados y vinculados entre sí adquieren valor probatorio y hacen desaparecer la duda. la fuerza vinculante que ha de tener la declaración de la voluntad y el valor que ellas representan. Cámara Héctor.. Revista Graciela Medina y Pablo S. CNCiv. adquiere especial relevancia la prueba de presunciones.4. 1991). sí aparece necesaria la concurrencia de un conjunto de indicios y presunciones lo suficientemente graves y concordantes para convencer al juzgador de que se está ante un acto simulado. L.. Fecha: 20100517 Ficha Nro. sala D.81.Vassallo. POMBO. "Revista de Derecho Privado y Comunitario-Simulación: La prueba de la Simulación".L. ap. si bien la admisión de la acción de simulación ejercida por un tercero no exige una prueba directa e irrebatible. L. SANA CRITICA. Cámara Comercial: D.Heredia . cap. Dieuzeide .L. CRISTINA LUISA C/ HEREDEROS DE OSCAR NESTOR POMBO S/ ORDINARIO.12. éstas deben ser graves.. y.Heredia . tratándose entonces de la valoración de prueba de presunciones. pág.4. p. R. Cámara Comercial: D. creando una fuerte presunción de simulación (Cpr: 163 . en esa circunstancia. 91/91 v. 1. J. 95-469. 139. 4 . 1996-C-289. TERCEROS. 1. quien debe analizar los indicios con criterio imparcial y severo pero dentro un escenario de amplia libertad de acción. "Perfumería Las Rosas SA s/ quiebra c/ Perfumería Las Rosas SA y otro s/ ordinario" del 22. Leguisamón Héctor E. la invocación de cualquier vicio del acto jurídico debe ser estrictamente considerada.Heredia .. con propósito de engañar o de crear una falsa apariencia.. PAUTAS DE VALORACION. "Las presunciones judiciales y los indicios". debiendo el juzgador aplicar el máximo rigor crítico razón por la cual su ponderación debe ser efectuada en su conjunto y con las restantes pruebas producidas en el proceso.

5. SOCIEDAD GERENTE Y SOCIEDAD DEPOSITARIA.FONDO COMUN DE INVERSIONES. 25. 26 Ley 24083). CONCEPTO. Ojea Quintana . 5 . Estos fondos. 2. Fecha: 20100409 Ficha Nro. BOLSAS Y MERCADOS DE VALORES. registrados al cierre del día en que se solicite el rescate (esto conforme art. BOLSAS Y MERCADOS DE VALORES. entre otras obligaciones.: 000056467 653. COMISION NACIONAL DE VALORES.La actuación de la sociedad gerente se complementa con la de la sociedad depositaria que tiene a su cargo. y la vigilancia del cumplimiento por la sociedad gerente. Daniela c/ ABN Amro Bank N. PROCEDENCIA. son las de administración y de custodia. se realiza una valuación de los activos del fondo y el cuotapartista tiene derecho al porcentaje de esa valuación equivalente a la proporción de cuotas de su titularidad (esta Sala. Cámara Comercial: C. Abdala Martín E. RESPONSABILIDAD. 1. FONDO COMUN DE INVERSIONES. CUOTAPARTISTA. Melanio" arriba cit.5.Monti (Sala Integrada).6.Garibotto .5.: 14). EXTENSION. la guarda y el depósito de los valores y demás instrumentos representativos de las inversiones. 2. LL 2003-E-1347). 3 y 6 de la Ley 24083. 2. De modo que una vez pedido el rescate. carecen de personería jurídica y su dirección y administración se encuentran a cargo de una sociedad anónima denominada sociedad gerente quien ejerce la representación colectiva de los copropietarios indivisos conforme a las directivas contractuales concertadas en el reglamento de gestión (artículos 1. FONDO COMUN DE INVERSIONES. 5. COMISION NACIONAL DE VALORES. "Bavcar.Garibotto . BOLSAS Y MERCADOS DE VALORES. 27.3. constituye con él un fondo y. entonces. en "La emergencia económica y los fondos comunes de inversiones".: 000056466 652.3..V. de las disposiciones relacionadas con la adquisición y negociación de los activos integrantes del fondo previstas en el reglamento de gestión (Ley cit. MALFUSSI DE MARTINEZ TRIPIER MARIA FLORA C/ ITAU ASSET MANAGEMENT SA S/ ORDINARIO. 20 de la Ley 24083). 3.08. las obligaciones de la sociedad gerente y de la sociedad depositaria. coloca ese patrimonio en diferentes inversiones.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Fecha: 20100517 Ficha Nro. 1. Ojea Quintana .5. también la percepción del importe de las suscripciones y pago de los rescates que se requieran. respetando ciertas reglas y principios. también Sala D. Cámara Comercial: C. esta Sala.La Ley 24083 aprehende una modalidad colectiva de inversión en la que un administrador capta el capital de diferentes ahorristas. MALFUSSI DE MARTINEZ TRIPIER MARIA FLORA C/ ITAU ASSET MANAGEMENT SA S/ ORDINARIO. "Chamorro Diaz.Básicamente.05). COMISION NACIONAL DE VALORES. "Furmansky Hilda María c/ 1784 SA".3. de los activos que componen las carteras de dichos fondos (v.08). 5.: 000056585 651. Fecha: 20100409 Ficha Nro.Cabe aclarar que el rescate de los fondos no implica la restitución de las sumas invertidas como si se tratase de la extracción del dinero de un típico depósito bancario.. puede desvincularse de esa operatoria ejerciendo el derecho al rescate de las cuotas partes de acuerdo con lo previsto en el reglamento de gestión respectivo y en el art.". sino que el monto a percibir por quien ejerce ese derecho es el que le corresponde de acuerdo con la cantidad de cuotas partes de las que fuese titular respecto de la valuación del patrimonio neto del fondo mediante los precios promedio ponderados. RESCATE.Monti (Sala Integrada). respectivamente.Toda vez que la actora cuotapartista se beneficie con la percepción de las utilidades que arroje la actividad del fondo (art. no constituyen sociedades. 16 de la Ley 24083.

v.El art. Flores-Francisco Junyent Bas. COMISION NACIONAL DE VALORES. ni de qué forma se hará frente al pago de las deudas concordatarias ya que tampoco demostró fehacientemente la conformación del activo y del pasivo. sus administradores. entre otros. teniendo como desventaja su potencialidad para ocultar situaciones graves y fraudulentas atento el déficit informativo y de control apuntado (cfr. pues constituye uno de los presupuestos básicos para el buen funcionamiento de este remedio.) 2. Fecha: 20100409 Ficha Nro. según las circunstancias del caso.03. Hugo A.P. Salvador c/ Banco de Galicia y Buenos Aires SA". 1904. y. 12. "Acuerdos preventivos extrajudiciales". 902. B. LL 2004-A-527. sino que el monto a percibir por quien ejerce ese derecho es el que corresponde de acuerdo con la cantidad de cuotapartes de las que fuese titular. mayor o menor al valor originariamente invertido (CNCom A.Mas es necesario acotar que si bien la ley se refiere únicamente al "incumplimiento de las disposiciones legales pertinentes y del reglamento de gestión" y prohíbe garantizar el resultado de las inversiones (art. sin especificar la actividad habitual o profesión que desempeña. por aplicación de las disposiciones generales en materia de responsabilidad contractual y. 5. Fecha: 20100409 Ficha Nro. el riesgo de la inversión debe ser asumido por ella.)". Juan Anich. habida cuenta que nos encontramos frente a un supuesto de administración de bienes de terceros (Cciv: 511. 2..E. Ojea Quintana .3. toda vez que tampoco informó cuál es el concreto origen y la cuantía de sus ingresos. sino sólo un limitado sistema de oposiciones (LCQ: 75). entre otros). p.Garibotto . 625. y también en su proyección futura (cfr. ello en virtud de las notorias diferencias que evidentemente existen entre el concurso preventivo y el APE. 1198. EXTRAJUDICIAL. ni la insinuación de acreedores bajo el control e impugnación de los co-acreedores. debiendo ella ser verídica y consistente a fin de conocer con la mayor exactitud y transparencia el patrimonio y las actividades que desarrolla en sus negocios. CNCom. 3. y la valuación del patrimonio neto del fondo al cierre del día en que se solicita el rescate.: 000056468 654. el rescate de los fondos no implica la restitución de las sumas ingresadas como si se tratase de la extracción del dinero de un depósito bancario. HOMOLOGACION. Roberto c/ Banco Patagonia SA". a la sociedad gerente y la depositaria.9. 1998.Garibotto . RIESGO ASUMIDO POR EL CUOTAPARTISTA. 1909. pudiendo ser el valor de las cuotas partes. Rubén Segal. Ello así ya que la suerte del negocio estimado en ventajas y desventajas por el devenir de las colocaciones de los fondos a él beneficiará o perjudicará. 1. 49. Ojea Quintana . 11. MALFUSSI DE MARTINEZ TRIPIER MARIA FLORA C/ ITAU ASSET MANAGEMENT SA S/ ORDINARIO. gerentes y miembros de sus órganos de fiscalización por los perjuicios que pudiera ocasionar a los cuotapartistas el incumplimiento de las disposiciones legales pertinentes y del reglamento de gestión. en forma solidaria e ilimitada. es sabido la vital relevancia que adquiere la información que pueda brindar adecuadamente el deudor.Monti (Sala Integrada). Fernando M. "Bensuan. RESCATE DE VALORES. Cámara Comercial: C. 1911 y cctes. AUSENCIA DE INFORMACION.Toda vez que hubiere una inversora cuotapartista. las sociedades gerentes y depositarias son responsables. Buenos Aires. 70. frente al cuotapartista. MALFUSSI DE MARTINEZ TRIPIER MARIA FLORA C/ ITAU ASSET MANAGEMENT SA S/ ORDINARIO. "Olguín. 909. 1197.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario 1. de las reglas del mandato.06.: 000056469 655. por las pérdidas sufridas como consecuencia de una administración negligente de los activos del fondo. LL 2006-D-2112). 4 de la Ley 24083 declara responsables. CONCURSOS: ACUERDO PREVENTIVO IMPROCEDENCIA.5.Monti (Sala Integrada). 512. 29). "La información en el acuerdo preventivo extrajudicial".12. tanto en el pasado como en el presente. especialmente en lo atinente a los sistemas de información y control.Ello es así. Cámara Comercial: C. BOLSAS Y MERCADOS DE VALORES. Cabe rechazar la homologación del acuerdo preventivo extrajudicial presentado por quien manifiesta ser "empresario". en especial.Ningún resultado de la inversión realizada es garantizado ni por la administradora ni por el depositario. "Los deberes informativos del deudor apista y la naturaleza abusiva de la propuesta: dos situaciones que menoscaban el Acuerdo Preventivo Extrajudicial (A. Ergo. al momento del rescate.FONDO COMUN DE INVERSIONES. 6 . en tanto no hay en el último compulsa de libros e investigaciones por parte de un síndico.

como director del proceso. Algunas cuestiones". la conservación de la empresa en marcha (cfr. Heredia.Míguez . GARANTES.la concursada presentó algunas conformidades días después de vencida la última prórroga otorgada.Uzal.9. máxime cuanto está en juego. ob.." consid. esta CNCom. de acuerdo a los informes de la sindicatura brindados en el decurso de este concursamiento y que aún cuando algunas conformidades hayan sido prestadas y acompañadas días después de vencido el período de exclusividad. "20. 8. la facultad de suspender el trámite más avanzado. Fecha: 20100504 7 . CNCom. arg. arg. JUAN LUIS C/ CONCURSO PREVENTIVO. la mayoría de los acreedores han preferido cobrar con las quitas y esperas pactadas. BUGALLO. Ojea Quintana .A s. TRAMITACION CONJUNTA DE CONCURSOS. 504. JA. toda vez que al haberse acompañado las conformidades necesarias para lograr las mayorías exigidas por la ley -cfr. no puede perderse de vista que el régimen del APE afecta la inoponibilidad contractual consagrada por el ordenamiento de fondo (Cciv 1195 in fine.Vassallo. MILEI. significar la posterior liquidación de la sociedad. La posibilidad de la tramitación conjunta de los concursos del garante y garantizado. HEBOS SA S/ CONCURSO PREVENTIVO. Ed. "El acuerdo preventivo extrajudicial según las reformas introducidas por la Ley 25589". CONCURSOS: CONCURSO EN CASO DE AGRUPAMIENTO. FACULTADES. cit.Tevez. 1199 y concs. LL 2007-D. P. 164. adoptar una solución contraria a la descripta contrariaría el espíritu de la ley concursal que propicia la búsqueda de soluciones preventivas (cfr. Cámara Comercial: D. de apelación art.Barreiro . para posibilitar así que el período de exclusividad transite en ambos procesos en común lapso (v. Kölliker Frers . "Tratado Exegético de Derecho Concursal". PRORROGA. cit. Heredia. 7° ED.6. Sala C. t° 172. inc. JUEZ.11. de ahí que se deba exigir la mayor exactitud y completividad en la información a fin de evitar maniobras fraudulentas en perjuicio de los acreedores.).Heredia . sólo quedaría impedida cuando por el mayor grado de avance no fuera posible lograr el conocimiento simultáneo de cuestiones comunes a ambos (v. sin tener paralelamente un sistema de controles como los que hay en la convocatoria de acreedores (cfr. LEY 24522. "El concurso de los garantes. "Deudores sin contabilidad y registros contables ¿Pueden recurrir al APE?". p. T° 2. in re: "Urawa S.PROPUESTA.: 000056270 656. PROCEDENCIA. CONCURSOS: CONTENIDO DE LA PROPUESTA DE ACUERDO PREVENTIVO. no debe tampoco descartarse que asiste al juez. al imponer en la LCQ: 76 los efectos de un contrato a terceros que no participaron en el mismo. nota 45). esta Sala A. p ág.849. eventualmente. la concursada es un emprendimiento productivo con cuarenta y dos (42) empleados. Deiuzeide . A todo evento. Fecha: 20100415 Ficha Nro. 47. Abaco. las mismas deben ser aceptadas pues. esta CNCom. T° 2. nota 41. A más.: 000056498 657.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Anchával. P. Cámara Comercial: A. Sala E.03). MARIO HUGO S/ ACUERDO PREVENTIVO EXTRAJUDICIAL. PROCEDIMIENTO.8. in re: " MP Ediciones S. no se advierte impedimento suficiente para dar curso a la solicitud tendiente a lograr la solución preventiva. Aún cuando -como en el caso.la sindicatura no expresó objeción alguna a su respecto. PERIODO DE EXCLUSIVIDAD.96 "Cardama Claudio s/ conc.quiebra". antes de acudir al proceso de salvataje previsto por la LC: 48 que podría. hasta tanto pueda ser alcanzado por el del concurso del garante. Por lo tanto. Pablo D.07). 250". sin embargo. fallo 47. p.A s. por Heredia. pág. 739). Cámara Comercial: F. con nota de Truff at.. del 13. E. del 27. Fecha: 20100406 Ficha Nro. Ley 24522: 45. quiebra s. 507. 2002-III1214/1215). julio-2000).

si se dan los presupuestos del art. 46 LC. 45 LC. 45 LC. "en actividad" o "en funcionamiento". 27. Así.8. RECHAZO. 8. CONCURSOS: CONTENIDO DE LA PROPUESTA DE ACUERDO PREVENTIVO. E. QUIEBRA. ordenar la continuación de la empresa y aún la enajenación de ésta en marcha. resulta improcedente. SUSANA AIDA S/ CONCURSO PREVENTIVO (ACTUALMENTE QUIEBRA). CRAMDOWN. NO OBTENCION DE LAS MAYORIAS DEL ART. 8/3/04. 93 y ss.04. deberá ser analizada en cada caso concreto. CATEGORIZACION DE ACREEDORES. fundando su pretensión en la preservación de la empresa y de los activos de ésta. PERIODO DE EXCLUSIVIDAD. Dasso Ariel Angel.: 000056279 659. otorgándole un nuevo plazo para su reformulación y consiguiente aceptación por los acreedores.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Ficha Nro. toda vez que no se hubieren obtenido las mayorías previstas por el art. 45 LC. sin embargo no se aprecia que aún en este supuesto se pudiera evitar la circunstancia aludida por la concursada. que ciertos acreedores se hagan con dichos activos. El objeto del cramdown no es transferir la empresa "en marcha". Es cierto que el juez del concurso puede. Garibotto . aunque su factibilidad.: 000056628 658. Kölliker Frers . dependerá de 8 . La apertura de tal procedimiento no depende del arbitrio judicial sino de un imperativo legal y que. Fecha: 20100513 Ficha Nro. no resulta disponible por la concursada el trámite del proceso concursal. Cuando. sin que previamente se abra el procedimiento establecido por la LC 48. Sala. no se advierte pertinente dicho argumento pues no puede obviarse que la finalidad de la quiebra es justamente la realización inmediata de los activos de la sociedad. 250 CPCC. el pedido de propia quiebra al vencimiento de ese nuevo lapso. SALVATAJE. Sentado ello. o no. 48 LCQ. en donde se rechazó la homologación de la propuesta primigeniamente formulada por la deudora. esta CNCom. de apelación del cramdown". atendiendo a las particularidades del proceso concursal de que se trate. INNECESARIEDAD DE EMPRESA EN MARCHA. LEY 24522: 48. Sala B. En efecto. además. se ha sometido voluntariamente y sin reservas a un régimen legal por lo cual no puede luego.). ZARZA. 8. 8. sino el capital social -totalidad de las cuotas o acciones de la sociedad concursada(art. Concurso Preventivo y Cramdown". TRANSFERENCIA DEL CAPITAL SOCIAL. 94 LC. no se ha logrado obtener las mayorías previstas por el art. como en el caso. aún computando los créditos admitidos en el pasivo concursal con posterioridad al auto verificatorio cuyas conformidades fueron otorgadas "anticipadamente" por los acreedores en tanto aún pendían de resolución los incidentes de revisión respectivos. LEY 24522. la deudora. "Correo Argentino SA s/ inc.9. en orden a que no se interrumpa la explotación de la actividad comercial de la sociedad sometida al salvataje. PEDIDO DE PROPIA QUIEBRA. rechazando así el recurso de revocatoria interpuesto por la fallida en los términos del art. esto es. APERTURA. Ello así. FINALIDAD. Fecha: 20100413 Ficha Nro. T° II. PRODUCTOS TEXTILES SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE APELACION ART. la posibilidad de mantener la continuidad del suministro de energía eléctrica prestado por una empresa prestadora de servicios.: 000056481 660. "Pino Camby SA su propia quiebra"). Entonces. CATEGORIZACION DE ACREEDORES. con la única finalidad de frustrar el mecanismo de salvataje expresamente contemplado en el art. 189 LCQ.8. agraviarse de las consecuencias de su aplicación (conf. p. no resulta condición para el éxito de este procedimiento que la empresa continúe con la explotación de su actividad comercial. 48 por la Ley Concursal -ordenamiento de naturaleza iuspublicistica-. PROCEDENCIA.Míguez . esta CNCom.10. CONCURSOS: CONTENIDO DE LA PROPUESTA DE ACUERDO PREVENTIVO. PROCEDENCIA. la deudora pretende la declaración de su quiebra. Cámara Comercial: A.Ojea Quintana (Sala Integrada).. "Quiebras. Es procedente decretar una quiebra en los términos del art.Uzal.Monti . aún en casos como el de la especie. Cámara Comercial: C. en el caso. CONCURSOS: CONTENIDO DE LA PROPUESTA DE ACUERDO PREVENTIVO.

sin que se enmarquen dentro de sus facultades disponibles la posibilidad de requerir la quiebra sino que la ley impone aquí una solución diversa que constituye justamente el procedimiento contemplado en el artículo citado (conf.310). otorgándole un nuevo plazo para su reformulación y consiguiente aceptación por los acreedores. sin que sea menester instancia de parte para ordenar. LL 2000-D. se presentó ante la autoridad jurisdiccional solicitando la formación de su concurso preventivo haciendo uso de una opción libre y consciente brindada por el régimen legal al que se sometió voluntariamente. la sociedad concursada no puede oponerse a la apertura del procedimiento. tanto su apertura y como su desarrollo. por voluntad de la ley. importando la separación. PETICION DE PROPIA QUIEBRA. Ariel A. en determinados supuestos. II.9. FUNDAMENTO: CONTINUIDAD DE LA EMPRESA. 48 LCQ está plasmado en una norma de carácter imperativo.: 000056386 661. T.Uzal. INADMISIBILIDAD. esta CNCom. CONCURSOS: CONTENIDO DE LA PROPUESTA DE ACUERDO PREVENTIVO.Míguez . que bien podría causarle un grave perjuicio económico. el dueño de la empresa (rectius: los socios o accionistas de la sociedad concursada). por lo que el deudor solicitó se declare el pedido de propia quiebra al vencimiento de ese nuevo lapso. pues es claro que no es posible pretender "salvar" a una empresa a costa de irrogar perjuicios a un tercero ajeno por completo al trámite del concurso. "Pequeño Mundo SRL s/ concurso preventivo"). Rivera-Roitman-Vitolo.9. dicha elección lo inhibe de impugnar el ordenamiento escogido. requiriendo su propia quiebra. (En el caso. 9 . se rechazó la homologación de la propuesta primigeniamente formulada por la deudora. CONCURSOS: CONTENIDO DE LA PROPUESTA DE ACUERDO PREVENTIVO. INADMISIBILIDAD. pág. 332 y ss. CRAMDOWN. PETICION DE PROPIA QUIEBRA. pierde el ejercicio de sus derechos. Cámara Comercial: A. Cámara-Martorell. previo al decreto de quiebra. ni el juez denegarla. CRAMDOWN. II.Uzal. pues conocía de antemano las reglas a las cuales se estaba sometiendo. Por tales razones. T.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario que medie en el caso suficiente viabilidad económica que la sustente. los derechos de los trabajadores (conf. la apertura del procedimiento contemplado en el art. máxime que en la especie. Cuando. En esa línea. El sistema del art. 48 por la ley concursal -ordenamiento de naturaleza iuspublicistica-). Fecha: 20100513 Ficha Nro. 8. Kölliker Frers . "Ley de Concursos y Quiebras". El salvataje constituye el objetivo de todo el procedimiento. PRODUCTOS TEXTILES SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE APELACION ART. 250 CPCC. el mantenimiento de las fuentes de trabajo y el derecho de los terceros interesados de participar en él con tales objetivos. Cámara Comercial: A.Míguez . pág. PRODUCTOS TEXTILES SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE APELACION ART. 8. pág. debiera ordenarse el procedimiento de salvataje (conf. Dasso. 250 CPCC. 15/6/01. "El concurso preventivo y la quiebra". dentro de las cuales se encontraba la posibilidad de que. Kölliker Frers . eventualmente. De ese modo. prescindir del mismo. también. Sala B. imponiendo una suerte de carga pública carente de todo sustento legal. tanto para los sujetos del cramdown como para el juzgador. por ende. Fecha: 20100422 Ficha Nro. 48 LCQ no es facultativa para la deudora pudiendo. estando en juego. como en el caso. para la sociedad y los socios. por voluntad de su órgano de gobierno.. 683. no se advierte procedente la pretensión de la concursada de saltear el procedimiento expresamente contemplado por la ley concursal y que se proceda derechamente al decreto de quiebra. con la única finalidad de frustrar el mecanismo de salvataje expresamente contemplado en el art. FUNDAMENTO: CONTINUIDAD DE LA EMPRESA. "El "cramdown" y la "empresa en marcha"". resultando obligatorio.) Así.: 000056482 662. sino que éste es impuesto por el legislador en resguardo de la continuidad de la empresa. se reitera. dicha empresa prestadora ni siquiera reviste la condición de acreedora concurrente. el deudor. de la empresa con relación al empresario. a su criterio.

y de allí el de recurrir el fallo de esta Sala. aludiendo precisamente a la defensa de los derechos de los acreedores que representa. in re "Guix. habiendo sido excluido del cómputo un acreedor quirografario y siendo que la resolución que dispone tal exclusión se encuentra en grado de apelación. PROPUESTA DE ACUERDO PREVENTIVO. Fecha: 20100427 Ficha Nro. 8.10. que la magistrada se expidiera sobre la homologación del acuerdo preventivo. 114). cuyo estado de quiebra no permite inferir per se que carece de motivaciones para defender los derechos de la masa de acreedores del proceso universal que se le sigue. la LCQ 110 acuerda legitimación al fallido cuando se torna necesaria para la mejor defensa de la masa o cuando debe defender su interés subjetivo (CNCom. e inclusive el propio interés para la eventualidad en que exista un remanente a su favor.: 000056483 663. Kölliker Frers .02. Alberto Damián s/ quiebra s/ incidente de verificación de crédito promovido por Egues de Grandi. Ley 24522". y en virtud de ello se condenó a la accionada al pago de ciertas sumas. Kölliker Frers .que la decisión en el marco de la LC: 50. LADEFA SACIFEPA C/ RIO DE LA PLATA TV S/ ORDINARIO. Beatriz y otros" del 25. Cámara Comercial: A. "Régimen de concursos y quiebras. Escuti. CASTIMAR SACIF Y SS S/ CONCURSO PREVENTIVO.6.Míguez . 21. Si bien es cierto -en el caso. sin perjuicio de lo cual consideró que el remedio federal introducido por la fallida debería concederse. Ello así. en principio. con lo cual cabría. CONCURSOS: CONTENIDO DE LA GENERALIDADES. esto es al momento de decidir sobre la homologación del acuerdo (cfr. no puede soslayarse que aquel pronunciamiento que anotició la existencia de acuerdo.Frente a la pérdida de legitimación procesal del fallido que opera como consecuencia de la declaración de falencia. ídem in re "Negro. ya que los análisis relativos a sus aspectos formales. por cuanto el debate se centra en la modalidad de determinar el quantum del crédito que deberá percibir la actora. entre otros). Ana". cuya liquidación motivó la intervención de este Tribunal mediante el pronunciamiento recurrido.10. Celia s/ quiebra s/ incidente de revisión promovido por la fallida al crédito de Asltschuller de Strauch. Cámara Comercial: A. Rouillón. PROPUESTA ABUSIVA.1. 1 . Fecha: 20100513 Ficha Nro. tiene sólo el alcance de declarar que se han logrado las mayorías suficientes para considerar aprobado el concordato.3.Míguez . en este particular. como así también a aquellos vinculados con su legalidad se deben realizar al dictar el pronunciamiento que prevé la LC: 52.Corresponde rechazar la excepción de falta de legitimación activa opuesta contra el recurso extraordinario promovido por el presidente de la sociedad fallida.Ballerini . LEGITIMACION PROCESAL DEL FALLIDO (ART. 2 .Piaggi. lo cierto es que. entre otros). de carácter interlocutorio. pues no se encuentran dadas las condiciones para que efectúe un análisis integrar sobre la legalidad sustancial de la propuesta y si la misma resulta conciliable con las finalidades del concurso preventivo. toda vez que la fallida detenta el rol de parte actora. dado que la sindicatura no introdujo recurso alguno. tanto la doctrina como la jurisprudencia están contestes en que las facultades judiciales al momento de decidir según las disposiciones de la LC: 49 son meramente declarativas sobre la existencia de ese acuerdo.01. QUIEBRA ACTORA. Entonces.RECURSO EXTRAORDINARIO. Cámara Comercial: B. del 15. 10 . PETICIONES QUE PUEDE FORMULAR.Uzal. Tal solución se impone. Reformas del régimen concursal -Ley 24522".: 000056400 664. CONCURSOS: DESAPODERAMIENTO.Uzal. si bien la concursada cuenta efectivamente con la mayoría de acreedores. Junyent Bas: "Concurso y quiebras. Y sobre el particular. Se advierte claro el interés residual que detenta la sociedad fallida. no fue objeto de impugnación. Díaz Cordero . Sala B. 250 CPCC. habiéndose dictado sentencia que hizo lugar parcialmente a la demanda. tal extremo constituye un obstáculo insalvable para que la magistrada aborde la homologación del concordato.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario PRODUCTOS TEXTILES SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE APELACION ART.

ACCION DE LOS ACREEDORES CONCURSALES.: 000056379 666. Ley 26086). deberá el síndico efectuar una suerte de proyecto de distribución.Tevez.5. tal como lo insinúa el art. había generado dudas y conflictos. la inmediata cancelación de los pasivos laborales con la afectación imperativa de fondos líquidos disponibles. ACTOS PROHIBIDOS. CONCURSOS: EFECTOS DE LA APERTURA.086. (En el caso. no debe confundirse la existencia de un derecho con su ejercicio efectivo: si el derecho al pronto pago existe -por verificarse los supuestos que trae la norma-. en los términos difusos que la asignación prioritaria se subordinaba al "resultado de la explotación".Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Fecha: 20100430 Ficha Nro. 4.Barreiro . "La Reforma Concursal de la Ley 26086: Un remedio preventivo menos concursal y nada atractivo" en DSE. aunque el precepto no lo exprese. CONCURSOS: EFECTOS DE LA APERTURA. IMPROCEDENCIA. VISION EXPRESS ARG SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE PRONTO PAGO (GOMEZ. "Complejo Textil Bernalesa SRL" Fallos.1. LEY 11867. total o parcialmente por resolución fundada en los siguientes supuestos: "que los créditos no surjan de la documentación legal y contable del empleador. ACTOS SUJETOS A AUTORIZACION JUDICIAL. Fecha: 20100422 Ficha Nro.: 000056461 665. CONCURSOS: EFECTOS DE LA APERTURA.SOLIDARIDAD.Tevez. siendo que el pedido sólo podrá negarse. M ayo/06.4. n° 222. Ojea Quintana . 16 de la Ley 24522 (T. no habiendo iniciado la concursada el incidente previsto por la LC. debe ser presentado al juez para su aprobación. El art. MARIELA SILVANA). Ojea Quintana . siendo la eventual insuficiencia de fondos una vicisitud que tan sólo repercutirá en la efectividad de tal derecho.4. PRONTO PAGO DE CREDITOS LABORALES (LEY 24522: 16). 16. Fecha: 20100422 Ficha Nro. sobre la afectación de los ingresos brutos del giro del negocio de la concursada. Cámara Comercial: F. aunque plasmado como intención en la Ley 24522. que a la larga. décimo párrafo LC). esterilizaron el propósito del instituto (conf. 37.1. satisfaciendo el propósito que. En definitiva. ACTOS PROHIBIDOS. resulta determinante destacar que la existencia de la acreencia fue reconocida en la oportunidad prevista en la LC. Justamente. 307:398). PRONTO PAGO DE CREDITOS LABORALES (LEY 24522: 16). siguiendo los términos de la Ley 23472 (LCT: 266) no supedita el pronto pago a la verificación de crédito en el concurso ni a la obtención de sentencia en juicio laboral previo. Si al tiempo de concretarse el pago se hubieren reconocido otros créditos con igual preeminencia. 4. BOCAS DE COMERCIALIZACION. o que los créditos resultaren controvertidos o que existan dudas sobre su origen o legitimidad o sospecha de connivencia dolosa entre el trabajador y el concursado". Ariel A. Cámara Comercial: F. Dasso. que quedará fijado según proponga el síndico (art.Barreiro .: 000056380 667. corresponde que el Juez así lo establezca. 11 . CONTRATO DE CONCESION. Técnicamente. 36. 4. reforzaron tal conceptualización las incorporaciones que al sistema introdujo la ley 26. VISION EXPRESS ARG SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE PRONTO PAGO (GOMEZ. INAPLICABILIDAD. MARIELA SILVANA). 16 LCQ al disponer la confección de un plan de pago proporcional que. EXPLOTACION. en concreto. encaminándose a convertir al pronto pago laboral en un derecho consistente y de efectivización concreta.O. CONCESIONARIO. en cuanto al modo de cumplimiento del pronto pago y la determinación de los fondos de la explotación destinables a este crédito. produciendo en consecuencia los efectos de la cosa juzgada). constituye ciertamente para tales acreedores una fuerte excepción al principio de la par conditio creditorum (CSJN. TXVIII-517).

MEDIDA AUTOSATISFACTIVA. con fundamento en la Ley 11867: 11. 237). sea en interés de este último. pese a su aparente diversidad. JUAN CARLOS C/ ANTONIO GRIEGO Y OTRO SA S/ ORDINARIO. con un criterio más amplio en orden al orden público ínsito en todo proceso universal. funcionarios y garantías propias del proceso universal (cfr. Cámara Comercial: E. renaciendo su crédito contra la concursada. 4. IMPROCEDENCIA. CONCURSOS: EFECTOS DE LA APERTURA. no hizo mérito de lo establecido por el ordenamiento concursal en el art. GENERALIDADES. incluso.Ello así. "Concursos". 4° párrafo. el concurso preventivo devino en quiebra). por lo que. por aplicación de la Ley 11867. y que ésta sociedad no se encontraba a cargo de los locales sino otra sociedad. que en virtud de ello consideró que la referida cesión de créditos había quedado resuelta de pleno derecho. Aplicabilidad de la Ley 11867". Francisco Quintana Ferreyra.: 000056434 668. el mantenimiento del servicio de energía eléctrica suministrado a la concursada con suspensión del pago. resultando pauta de apreciación legalmente insoslayable atender la posibilidad de mantener la explotación sin contraer nuevos pasivos (art. que no cumplió con el pago convenido ni respondió a la intimación cursada.Uzal. Las medidas cautelares concursales. y que. PRODUCTOS TEXTILES SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE APELACION ART. si bien la accionante manifestó haber cedido su crédito a una sociedad extranjera. 1.Míguez . LL 1977-B.RESOLUCION JUDICIAL. "La transferencia de fondos de comercio en casos de concursos. 1985. reviste "interés general"eludió también la recta aplicación al caso del segundo párrafo de esa misma norma. en ningún caso debe obviarse que la ley veda agravar el estado de insolvencia.Bargalló . p.1. de los acreedores. importaría consagrar -en algún modo. mientras que otros detentadores de créditos contra la concursada deberían conformarse con cobrar en "moneda de quiebra" (pues. primer párrafo del apartado que solo regula la prestación de "servicios públicos" con una fórmula de excepción y. la evaluación de la eventual afectación de los derechos de terceros es realizada.Caviglione Fraga.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Cabe rechazar la demanda promovida por uno de los acreedores de un concurso contra dos sociedades en reclamo del crédito que -en su carácter de proveedora. siendo ella instrumentada a través de procedimientos. en ocasiones. como a tratar de que mantengan su valor (vgr. a diferencia de las medidas comunes. tampoco puede soslayarse que juzgar procedente la acción intentada y permitir al accionante hacerse de su acreencia de manos de las sociedades accionadas. 190. Héctor Alegría. con carácter . la resolución que dispuso. Fecha: 20100422 Ficha Nro. ABSTENCION DE SUSPENDER EL SUMINISTRO ELECTRICO AL DEUDOR. sin embargo. las consideró responsables solidariamente del crédito que ostentaba contra la concursada y en virtud de ello inició la acción. toda vez que. T. pueden ser dictadas de oficio. obtendría el cobro total de su acreencia. a través del dictado de una medida cautelar denominada "autosatisfactiva" y -en la inteligencia de que el servicio de suministro de energía eléctrica prestado por la empresa prestadora del servicio. por aplicación de la solidaridad prevista en la Ley 11867: 11. que haya renacido su crédito contra la concursada. 20. EMPRESA PRESTADORA DE SERVICIO ELECTRICO. 1° LCQ).una violación de la "pars conditio creditorum". Fecha: 20100427 Ficha Nro. pues. de medida cautelar autosatisfactiva.tenía contra la concursada. en la especie. como regla carecen de contracautela e. Así. Kölliker Frers . sin embargo. dado que la concursada suscribió un contrato de concesión para la explotación de las bocas de comercialización que tenía a su cargo con una sociedad -homologado por el juez del concurso-.: continuación de la empresa en quiebra). Sala . aun en la hipótesis más favorable a la accionante -esto es. tienen una clara e inequívoca finalidad -ya sea directa o indirectamente-: la defensa de la integridad del patrimonio del deudor. 834/841. Editorial Astrea. las medidas precautorias dictadas en el marco de un proceso concursal pueden tender tanto a evitar que los bienes salgan del patrimonio del deudor por acción del propio deudor o de terceros. p. Cámara Comercial: A. PENNISE.las sociedades aquí demandadas no pueden ser consideradas responsables solidariamente.: 000056385 12 . 250 CPCC. pues la norma que regula la transferencia de los fondos de comercio no resulta aplicable cuando existe de por medio un proceso concursal. Por otro lado. de los trabajadores o de la comunidad en general. en el que la actuación individual de cada acreedor no procede porque supone la superación del interés exclusivo de cada uno para orientarse a la protección común y colectiva. y.

14. prudente y sumamente restrictivo y siendo que el objeto de la transferencia del salvataje no es la "empresa en marcha". no se advierte razón para vincular su éxito o su fracaso a decisiones como la del caso.Así las cosas. 251/252). Dieuzeide . y se aplica aún cuando el acreedor no hubiera prestado su conformidad a la propuesta que le concernía. salvo limitación propia de la garantía. CONCURSOS: EFECTOS DE LA APERTURA. 2. Cámara Comercial: A. de la ley. CONTRADICCION. Hacer jugar en tales condiciones las normas del Código Civil citadas sería tanto como consagrar una injusticia. FUNDAMENTOS. sino de cobrar el crédito en la única forma posible.con la normativa concursal -Ley 24522: 55-. más allá de lo acordado contractualmente (art. III. sec. la novación concursal es de base legal.Heredia. ALBA CIA. puesto que el principio de accesoriedad no es absoluto (cfr. t. y prescinde de la existencia de un "animus novandi": el efecto novatorio proviene de la ley. no admite discusión". etc. "Tratado Exegético de Derecho Concursal". IMPROCEDENCIA. en cambio. RESOLUCION JUDICIAL. GENERALIDADES. CONCURSOS: EFECTOS DEL ACUERDO HOMOLOGADO. Fecha: 20100504 Ficha Nro. Heredia. pues.: 000056387 670. están hechas con "animus novandi" (CCIV: 812). ABSTENCION DE SUSPENDER EL SUMINISTRO ELECTRICO AL DEUDOR. EMPRESA PRESTADORA DE SERVICIO ELECTRICO. cap. respecto del alcance y efectos que tiene el acuerdo preventivo homologado frente a los fiadores solidarios es sólo aparente. y por ser así no puede afirmarse que exista propósito de liberar al codeudor solidario o al fiador. avalistas. teniendo en cuenta que este tipo de medida -aún en el marco concursal.Vassallo . No se advierten razones que justifiquen. la novación es una imposición de tal proceso..EXTENSION DE LOS EFECTOS A LOS FIADORES DEL CONCURSADO.. 13. Es que -contrariamente a lo afirmado en el fallo apelado. 1. ARGENTINA DE SEGUROS SA C/ HITO SA S/ ORDINARIO. y el CCIV: 2047 por la otra. La diferencia entre una y otra situación es sustancial para comprender los distintos efectos jurídicos: la conformidad prestada por los acreedores al acuerdo no puede ser interpretada como una aceptación de la novación de las obligaciones que se producirá con la homologación de aquel. en la prestación de tal conformidad no hay intención de novar. a quien se advierte seriamente perjudicada por la falta de retribución de un servicio que no se encuentra legalmente obligada a prestar. P. Kölliker Frers . 810 y 2047. o mejor dicho. a través del trámite concursal y con las limitaciones que de él resulten. es decir. APARTAMIENTO LC 20. toda vez que. pues equivaldría a arrancarles a los acreedores. sin su consentimiento. por lo cual la decisión apelada debe ser revocada. el mantenimiento de una medida cautelar "autosatisfactiva" dictada por el Juez de Grado. el derecho que tienen contra los codeudores solidarios y fiadores del convocatario. por una parte.Míguez . responsablemente. ps. La novación a que se refiere el CCIV: 707 y 810. PRODUCTOS TEXTILES SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE APELACION ART.: 000056635 13 .Uzal. 250 CPCC. sin ser aplicable el CCIV: 525. 20 LCQ).el estado financiero de la sociedad concursada lejos está de poder contenerse dentro de la inconsistente afirmación relativa a que la medida "no genera perjuicio" a la quejosa o que "su derecho preferente al cobro en caso de liquidación. 4. II.1. MEDIDA AUTOSATISFACTIVA.. el total de la deuda que hubieren garantizado. los respectivos acreedores pueden reclamar a estos. que se evidencia conculcatoria de los derechos de la empresa prestadora de servicios recurrente. fiadores. V. del convocatario. tienen en común el hecho de que responden a la decisión voluntaria de las partes. LEY CIVIL. 3. Cámara Comercial: D. Fecha: 20100422 Ficha Nro.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario 669.debe ser adoptada con un criterio responsable. La contradicción de la ley civil -CCIV:707. los efectos novatorios del acuerdo homologado no se proyectan respecto de las obligaciones a cargo de los codeudores. NOVACION (LEY 24522: 55). en tanto subsiste una obligación accesoria de otra que se ha extinguido por novación. se crea entonces una situación singular.

R. 24. MALLOT SA S/ INCIDENTE TRANSITORIO (DE AUTORIZACION DE SALIDA DEL PAIS). se encuentra debidamente acreditado que el fallido vendió el automotor con anterioridad a la traba de la inhibición ordenada en el proceso falencial. MARADONA. tratándose de inmuebles que fueron enajenados por la fallida y luego transmitidos por el primigenio adquirente a terceros subadquirentes que lo recibieron de manos de un vendedor "in bonis". 2005. el que se configura cuando la eficacia de la sentencia se encuentra subordinada a la circunstancia de que la pretensión procesal sea propuesta por varias personas o frente 14 . nunca fue traída a juicio la última adquirente. Cabe revocar la declaración de ineficacia de la venta de inmuebles de la fallida. Procede ordenar por ello. "R. Ello así. tanto objetiva como subjetiva. "Tratado Exegético de Derecho Concursal". CONCURSOS: EFECTOS GENERALES SOBRE RELACIONES JURIDICAS PREEXISTENTES. Heredia. ACCION REVOCATORIA CONCURSAL. e incumbe a los magistrados apreciar si las relaciones sometidas a su conocimiento plantean o no una situación de indivisibilidad que pudiera incidir en el dictado de dicha sentencia válida (cfr. por lo que a la fecha se encuentra ampliamente vencido el plazo de interdicción establecido en la Ley 24522: 103. que -como principio. en el caso. Fecha: 20100504 Ficha Nro. toda pretensión requiere la necesaria verificación de su proponibilidad. se vislumbran circunstancias fácticas que ameritan apartarse del principio general constitutivo de la inscripción. Cámara Comercial: F. es decir. 3. toda vez que. en tanto la quiebra fue decretada hace 18 años.Barreiro . que se levante la inhibición general de bienes trabada al sólo efecto de inscribir la transferencia del automotor.Tevez. ACTOS CELEBRADOS CON CONOCIMIENTO DEL ESTADO DE CESACION DE PAGOS. 2.. Máxime considerando que el real desprendimiento del patrimonio del fallido operó fuera del límite de retroacción de dos años previsto en la Ley 24522: 116. t. 20. A más.4. Corresponde admitir un pedido de levantamiento de la interdicción de salida del país decretada en contra de un fallido.05.: 000056640 673. Cámara Comercial: F.: 000056632 672. Es que. 23. Corresponde hacer lugar a un pedido tendiente a que se levante la inhibición general de bienes que pesa sobre un fallido a los fines de inscribir en el Registro de la Propiedad Automotor la transferencia de un automóvil comprado por el accionante. y más adelante en función de lo denunciado por éste y a instancia de la sindicatura se citó como terceros al segundo adquirente y al escribano de la primigenia operación. aunque la acción se promovió inicialmente contra la fallida y el primer adquirente. 4. Y. se requiere la integración de la litis con la totalidad de los sujetos que hubieren intervenido en las operatorias denunciadas por darse un caso de litisconsorcio pasivo necesario (cfr. TRANSFERENCIA DEL DOMINIO DE UN AUTOMOTOR REGISTRADO A NOMBRE DEL FALLIDO. Fecha: 20100504 Ficha Nro. CONCURSOS: EFECTOS SOBRE ACTOS PERJUDICIALES A LOS ACREEDORES. JORGE S/ QUIEBRA. respecto del primer adquirente y las sucesivas transmisiones realizadas. 421).Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario 671. que fuera informado por el síndico. Beatriz L. 1. Sala I.3. tras haberse dictado la quiebra. PROCEDENCIA. CONCURSOS: EFECTOS PERSONALES DE LA QUIEBRA RESPECTO AL FALLIDO. Ojea Quintana . de todos aquellos sujetos que resulten imprescindibles para lograr una sentencia válida. y otros c/ Hauer. Ojea Quintana . p.Tevez. debiéndose también agregar que el síndico de la quiebra no se opuso a la pretensión en análisis. 24. P.debe constatarse la presencia en el proceso. para la debida operatividad del pronunciamiento que pudiere dictarse.1. en la especie. SCMend. GENERALIDADES. y otros"). FALTA DE INTEGRACION DE LITIS. IMPROCEDENCIA. pues el recurrente acompañó el formulario 08 con las firmas de quienes lo suscribieron como vendedor y comprador debidamente certificadas.8. Y como es sabido. A. AUTORIZACION PARA VIAJAR AL EXTERIOR. máxime teniendo en cuenta que no se ha verificado la existencia de actuaciones penales ni se ha invocado un motivo que justifique la presencia del fallido a fin de requerir su colaboración (LC: 102).Barreiro . PROCEDENCIA. SUBADQUIRENTE. ya que de no procederse a la inscripción del rodado se consagraría un enriquecimiento sin causa a favor del fallido dada la eficacia constitutiva de la inscripción registral de automotores (Decreto Ley 6582/58: 1).

en virtud de la inescindibilidad de la relación jurídica sustancial. 132. "Código Procesal C ivil y Comercial de la Nación. 3284 Código 15 . en tanto implica disponer de una cosa que no puede ser objeto de acto jurídico alguno por disposición de una ley de orden pública (Ley 24522: 107) y. porque se trata de examinar una de las condiciones de admisibilidad de la pretensión (cfr. J. Fecha: 20100408 Ficha Nro. comentado. cual es. De tal modo. no alcanzó a todos los legitimados pasivos. CONCURSOS: EFECTOS SOBRE ACTOS PERJUDICIALES A LOS ACREEDORES. En efecto.3.. si bien existe una justificación para que la ley contemple un valladar temporal al ejercicio de las acciones de ineficacia concursal (LCQ: 124). anotado y concordado". P. t. SUBADQUIRENTE. que al interés de los acreedores de reconstruir el patrimonio de la deudora se le opone el interés en dar estabilidad a los actos celebrados por la fallida con terceros pasado cierto tiempo. art. la naturaleza misma de ese plazo. 4. Heredia. t° 3. por el primer adquirente de un inmuebles de la fallida. además. 1. 89. IX. de nulidad absoluta (Cciv: 953 y 1047). Podetti. 1993. Cámara Comercial: D. PLAZOS DE EJERCICIO (ART. Dieuzeide . Arazi. Dieuzeide . Clemente Díaz bajo el nombre de Carli. E. 22. IMPROCEDENCIA. t. p. ap. 2005. ed. A. S. Fecha: 20100408 Ficha Nro. 271. "La demanda civil". sin embargo. se consumió la actividad del juez a cargo de la quiebra (arg. comentario al art.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario a varias personas o simultáneamente. pues. PEDIDO DE INSCRIPCION. BOLETOS DE COMPRAVENTA DE INMUEBLES.. 128). Las vicisitudes que pudieran derivarse del hecho de que el comprador no haya escriturado en tiempo y haya cedido sus derechos sobre el inmueble exceden el marco del proceso falencial y deben ser ventiladas en un marco de conocimiento mayor ajeno a este proceso. 4. es decir. p.Vassallo. y la obtención del precio de venta para la masa falencial. t. p. 383 n° 71). pág. Buenos Aires. LEY 24522: 124.07.: 000056340 675.Heredia . "Código Procesal Civil y Comercial de la Nación. Nicolasa c/ Bueno. 1971. 23. frente a la acción de ineficacia promovida de conformidad con lo previsto por la LCQ: 109. tras haberse dictado la quiebra. KENNY.Heredia . KENNY. 25. el juez no puede ser constreñido. Heredia. garantizar y brindar seguridad jurídica (cfr. R. conlleva a que haciendo una aplicación restrictiva del instituto deba concluirse que ese término sólo resulta operativo para aquellos supuestos previstos específicamente por la norma (cfr. MARIA LUCIA S/ QUIEBRA C/ BISCARO. PRESCRIPCION.9. con la aprobación del remate. "Tratado Exegético de Derecho Concursal". cap. 203 y ccdes.. de caducidad. ESCRITURACION: CCIV 1185 (ART. MARIA LUCIA S/ QUIEBRA C/ BISCARO. Ello así. p.3. Fenochietto. p. la falta de integración de la litis al momento de dictarse la sentencia conduce al rechazo de la demanda (cfr. Sala I. ADALBERTO HORACIO Y OTRO S/ ORDINARIO. Cabe desestimar la caducidad opuesta en los términos de la Ley 24522: 124. en el cual la demanda o citación. 2005. 368). mas no en casos en donde la acción fue promovida con sustento en la Ley 24522: 109. Rodolfo y otros"). aquella acción que tienda a su ineficacia es imprescriptible mientras subsista la quiebra. art. una venta que involucra bienes desapoderados bien podría asimilarse a un acto nulo. ed. t. p. Corresponde desestimar la pretensión del adquirente en subasta de inscribir el inmueble a su nombre en forma directa. 150). SCMend. máxime considerando que el comprador originario ha fallecido y se encuentra en trámite un proceso sucesorio (arg. "Código Procesa Civil y Comercial de la Nación. a).cuando se halla determinada por la misma naturaleza de la relación o situación jurídica controvertida" (cfr. Fassi. LCQ: 109. CONCURSOS: EFECTOS SOBRE CIERTAS RELACIONES JURIDICAS EN PARTICULAR. ADALBERTO HORACIO Y OTRO S/ ORDINARIO. comentado y concordado". esto es.2. sino también -como ocurre en la especie. aunque sea en el ámbito de la pretensión deducida. explicado y anotado jurisprudencial y bibliográficamente". L. en tanto las cuestiones atinentes a la cesión habida entre el comprador en subasta en la quiebra y la cesionaria exceden claramente las cuestiones que debe atender la magistrada de la quiebra. "Tratado de la Tercería". ACCION REVOCATORIA CONCURSAL. 473/474). n° 4. esa situación se configura no sólo cuando la ley expresamente lo prevé. por tanto. toda vez que. "Farías.Vassallo.: 000056341 674. a dictar una sentencia que es de cumplimiento imposible a causa de la defectuosa composición del proceso. Cámara Comercial: D. 4. Alvarado Velloso. "Tratado Exegético de Derecho Concursal". 1977. Palacio. 473/474 y 478). LCQ). I. 510.

cualquiera sea la naturaleza o estado procesal del juicio. y las disposiciones generales sólo se refieren a los casos en que hubiera prestaciones pendientes. con anterioridad a la declaración de quiebra. 259 y doctrina de notas n° 86 y 87).5.: 000056370 676. TITULARIDAD DE LOS FONDOS.Vassallo. aún cuando la resolución del mandato a la que la ley se refiere puntualmente en la Ley 24522: 147 es definitiva. Cabe revocar la resolución de grado que levantó el embargo decretado sobre una cuenta corriente de la fallida. CONCURSOS: EFECTOS SOBRE CIERTAS RELACIONES JURIDICAS EN PARTICULAR. 16 .: 000056514 677. pues la situación no está contemplada expresamente. 25. el contrato continúa con cargo a la masa (autor y op. JUEZ DEL CONCURSO. bien puede solicitarse a la Magistrada de la falencia la colaboración instrumental pertinente a los fines de efectuar la aludida inscripción. BRONFMAN DE HILU. OPORTUNIDAD DE OFRECER PRUEBA. cits. como consecuencia de esa pérdida de legitimación quedan suspendidos todos los mandatos conferidos por el fallido. En ese sentido.R.Heredia . t. DECISION. "Tratato exegético de derecho concursal".4. en consideración a que la cotitular no fallida no tuvo la posibilidad de ofrecer prueba en orden a demostrar la propiedad del total de los fondos frente a terceros -que son los acreedores verificados en la quiebra-. FURLOTTI SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE VENTA. Ello así en tanto al tratarse de una cuenta a la orden recíproca e indistinta se presume que el crédito existente en la cuenta pertenece por partes iguales a ambos cuenta correntistas. CONCURSOS: EFECTOS SOBRE CIERTAS RELACIONES JURIDICAS EN PARTICULAR. con respecto a la facultad de estar en los juicios referidos a los bienes sujetos a desapoderamiento (cfr. CONTRATO DE CUENTA CORRIENTE. Díaz Cordero . pues una vez disipadas las cuestiones en torno a la titularidad del bien y validez de los documentos adjuntados a la causa. lo cierto es que en caso de quiebra del mandante -como aquí ocurre. sería un caso de aplicación de las normas más análogas (LC: 159). COTITULAR NO FALLIDA. 1060 y doctrina de nota n° 19). 5. Cámara Comercial: B. 2001. Heredia. Por lo tanto.5.5.Piaggi. sin embargo. ello así.CONTINUACION. Buenos Aires. es quien debe meritar y resolver sobre la conveniencia de autorizar o no la continuación del mandato para defender los intereses de la quiebra en estas actuaciones. 25.puede el juez del concurso autorizar a los mandatarios para que ejecuten el encargo.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Civil).. p. PEDIDO DE LEVANTAMIENTO. CONTRATOS RESUELTOS POR LA QUIEBRA. la presunción de igualdad de las partes deriva de las reglas legales sobre las obligaciones indivisibles y sobre el condominio de bienes (CCIV: 689 y CCIV: 2708). 3. Díaz Cordero . C/ ESSO PETROLERA DE ARGENTINA S. Fecha: 20100422 Ficha Nro. y. lo que claramente se diferencia de decidir respecto de la operación en si misma. si se satisfacen las cargas probatorias correspondientes.A.L. KARINA S/ QUIEBRA. con arreglo a las disposiciones generales para continuar los contratos. razón por la cual no vuelve a renacer ni siquiera con la clausura del proceso concursal. y en esta hipótesis. t. Cámara Comercial: B. Pero como la orden es indistinta cualquiera de ellos puede girar cheques contra la cuenta y utilizar el crédito existente. No obsta a esta solución que el bien se encuentre aún inscripto a nombre de la fallida. CONTRATOS RESUELTOS POR LA QUIEBRA. Pablo D. S/ ORDINARIO.Ballerini . la pérdida de la "legitimatio ad causam" que sufre el fallido con motivo de la declaración de quiebra lleva a que el síndico lo reemplace en todas las actuaciones en las cuales aquél pudiera intervenir como actor o demandado. sin perjuicio del eventual replanteo de la pretensión de desembargo. como órgano de la quiebra. debe progresar el recurso de la sindicatura. Si bien.Ballerini. NORPETROL S. CONTRATOS DE MANDATO. p. como principio. en calidad de "parte". EMBARGO. Fecha: 20100406 Ficha Nro. y lo hace para asumir el trámite. Dieuzeide . a pedido de la cotitular no fallida de dicha cuenta. el juez qu e interviene en la quiebra de la parte actora.

sino condición jurídica para la validez de él (cfr. p 575). Astrea. como consecuencia natural del principio de división de deudas y de responsabilidades del régimen patrimonial del matrimonio.3. se advierte que la cónyuge participó personalmente en numerosas ventas de partes indivisas del inmueble a favor de otros tantos condóminos integrantes del consorcio de propietarios. en todo caso.: 000056611 678. cabe advertir que ésta estuvo al tanto y participó de toda la negociación que este último instrumentó. ESCRITURACION: CCIV 1185 (ART. ROSSO. se trata de un pedido de escrituración formulado por un incidentista por el porcentaje de titularidad del fallido sobre un determinado inmueble. 150). Ed. 1277. Código Civil. CCIV 1277. Cámara Comercial: A. Se trata de una declaración de voluntad que no forma parte del supuesto de hecho del acto o negocio principal. SOCIEDAD CONYUGAL. ob. o simplemente estén dirigidos a sacar de esa masa bienes en los cuales el cónyuge no titular tenga un interés inmediato de orden familiar" (cfr. sin duda. 17 . Es sabido que el art. para analizar la razonabilidad -o node la negativa de la ex cónyuge del fallido. 25. Ello así. LIQUIDACION. el cuestionado no es un acto de administración. en virtud de que el verdadero disponente del acto es el titular del bien. En otro orden de ideas. Fecha: 20100428 Ficha Nro.3. cuya ex cónyuge planteó la exclusión del 50% de dicho bien ganancia. contra los actos del otro que por fraude o sólo por ignorancia. En efecto. referido supra.Uzal.: 000056547 679. 580). con relación a operaciones similares a la sujeta a estudio.Míguez . RAZONABILIDAD. FUNDAMENTO. CONCURSOS: EFECTOS SOBRE CIERTAS RELACIONES JURIDICAS EN PARTICULAR. mientras que el otro cónyuge -que asiente-. 1981. para ser viable. a través de este precepto "se ha buscado. tiendan a disminuir el patrimonio ganancial en forma no razonable o lo pongan en peligro. t. CONYUGE. "Derecho de Familia". Cuando. p. las minutas de inscripción agregadas -cuya autenticidad surge de la respuesta del Departamento de Registraciones y Publicidad Área XII de la Dirección Provincial del Registro de la Propiedad Inmueble de la Provincia de Buenos Aires. es un tercero ajeno al acto. lo que no ocurrió en la especie. LIQUIDACION. ALBERTO LORENZO S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE ESCRITURACION PROMOVIDO POR NUÑEZ. SEVERO GREGORIO. bueno es recordar que dicho consentimiento no debe ser entendido sino como un "asentimiento" conyugal. sino un acto de disposición de un bien registral y como tal. como en el caso. ASENTIMIENTO. CONCURSOS: EFECTOS SOBRE CIERTAS RELACIONES JURIDICAS EN PARTICULAR. no pudiendo desconocer las consecuencias patrimoniales que la administración del fallido trajo como derivación y entre las cuales ahora es una secuela la atinente al reclamo formulado por el incidentista. consagra una limitación a la libre disposición de ciertos bienes gananciales al exigir el "consentimiento" del cónyuge no titular en miras.gr. lo que no ocurrió en la especie. el cuestionado no es un acto de administración. en lo que respecta al mantenimiento del bien dentro de la sociedad -como lo pretende-.SOCIEDAD CONYUGAL. cit. fundamentalmente. que también en la disolución de la misma se actualizarían dentro de ella los "pasivos obligacionales" generados por las obligaciones insatisfechas por su cónyuge. se trata de un pedido de escrituración formulado por un incidentista. Eduardo. I. v. De estos antecedentes.. 1277 del Código Civil. ASENTIMIENTO. una negativa de su parte. Buenos Aires. no cabe inferir un "asentimiento tácito". NEGATIVA. contraria a su propia conducta anterior. Tal como señala la doctrina. para ser viable. a poco que se repare. Fecha: 20100513 Ficha Nro. impericia o prodigalidad no reconocida judicialmente. proteger al cónyuge no titular de los bienes a que ella refiere. Kölliker Frers . El fundamento de esta norma es de estricto orden patrimonial. por el porcentaje de titularidad del fallido sobre un determinado inmueble. CONYUGE. cuya ex cónyuge planteó la exclusión del 50% de dicho bien ganancia. debe haber sido ejecutado con el asentimiento de la cónyuge no titular (art. como en el caso. Cuando.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Cámara Comercial: D. sin embargo. sino un acto de disposición de un bien registral y que como tal. Zannoni. ESCRITURACION: CCIV 1185 (ART. que involucran a dichos bienes. debió haber sido ejecutado con el asentimiento de la cónyuge no titular (art. aunque la misma norma establece también que "…el juez podrá autorizar la disposición del bien si fuese prescindible y el interés familiar no resulte comprometido". a la protección del "interés familiar". 1277 Código Civil). De tal realidad dan cuenta. 150).. 1277 Código Civil). como lo interpreta la a quo sino. A ello se suma que en la negativa a prestar el asentimiento no se advierte un interés familiar comprometido que justificase la conducta de parte de la esposa.donde se lee que esta última prestó el asentimiento contemplado en el art. Zannoni. 25.

25. Como la obligación importa.a otorgar la venia judicial supletoria. IMPROCEDENCIA. lo que -sin embargo. Eduardo. CONCURSOS: EFECTOS SOBRE CIERTAS RELACIONES JURIDICAS EN PARTICULAR. existe doctrina que sostiene que solamente el cónyuge disponente -y no un terceroes quien se halla habilitado a requerir la dispensa judicial antedicha. correspondiendo rechazar el recurso interpuesto por la cónyuge del fallido. Magistrado de grado. No la ejerce. ESCRITURACION: CCIV 1185 (ART. cuya ex cónyuge planteó la exclusión del 50% de dicho bien ganancial. I. Guastavino.Uzal. pues si bien en un principio. tomo I. Elías. Al respecto. CNCom. Cámara Comercial: A. que el reclamo por escrituración efectuado por el incidentista apareja en forma insita la solicitud de la venia judicial prevista en el art. ASENTIMIENTO. en . por supuesto. la exigencia de obtener el asentimiento exigido por el art. Ello así. sin embargo. Cabe admitir el pedido de levantamiento de la inhibición general de bienes de la fallida a fin de transferir a favor del presentante un rodado de titularidad de la deudora. Buenos Aires. p. ROSSO. Belluscio. 505. "Promesa de enajenación del inmueble ganancial sin asentimiento del cónyuge del enajenante". 151-965. CONYUGE. 1975-A. frente a la negativa en la prestación del asentimiento de parte del restante cónyuge (véase Borda. si éste no lo obtiene o no realiza las diligencias propias para obtenerlo. 212). ante la negativa de aquélla de otorgarlo. y ello conduciría al rechazo de la pretensión del incidentista (cfr.Míguez . 1277 Código Civil por parte del obligado. debió haber sido ejecutado con el asentimiento de la cónyuge no titular (art.Míguez . 1277.Familia". Ello así la negativa infundada del cónyuge no titular habilita -conforme lo dispone el artículo bajo estudio. "Derecho de Familia". Código Civil. ejerce por subrogación la acción que a ese título corresponde a su deudor (cfr. CONCURSOS: EFECTOS SOBRE CIERTAS RELACIONES JURIDICAS EN PARTICULAR. a título propio.no ocurrió en la especie. de escriturar). PROMESAS DE CONTRATOS EN GENERAL. Guillermo. 107 LCQ). 602. el cuestionado no es un acto de administración. sin embargo se 18 . en todo caso. SUPUESTOS EN QUE SI RESULTAN EXIGIBLES AL CONCURSO. 1993. En este particular contexto es indudable pues. Fecha: 20100513 Ficha Nro. Cámara Comercial: A. Zannoni. 150). FORMULARIO 08. la transferencia no fue inscripta registralmente.: 000056548 680. Ello así. Fecha: 20100513 Ficha Nro. p. sino también los terceros adquirentes afectados. LL. como en el caso.3. consecuentemente. al haber resultado el fallido desapoderado de sus bienes en el momento de serle decretada la quiebra (art. éste asume la calidad de acreedor a la prestación que constituye el objeto de esa obligación. 25. Kölliker Frers . Ed.10. ALBERTO LORENZO S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE ESCRITURACION PROMOVIDO POR NUÑEZ.06). este caso. es el síndico concursal quien quedaría. 1277 Código Civil). subrogándose en los derechos de su deudor (art.VEHÍCULOS.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario ROSSO. procede confirmar la autorización conferida por la Sra. LL. SOCIEDAD CONYUGAL.2. con el derecho para emplear los medios legales a fin de que el deudor les procure aquello a que se ha obligado (art. para ser viable. En este marco procesal. SEVERO GREGORIO.A. pero como el asentimiento viene a ser condición de eficacia del negocio.4.Uzal.gr. s/ quiebra" del 20. ALBERTO LORENZO S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE ESCRITURACION PROMOVIDO POR NUÑEZ. t. sino un acto de disposición de un bien registral y que como tal. 1196 Código Civil). es evidente que cuando el derecho del tercero resulta de un negocio de obligación (v. es lógico que sea el tercero quien quede plenamente legitimado para deducir acción directa contra el cónyuge cuyo asentimiento se requiere. en su última parte. debiendo contar. encontrándose legitimados a solicitarla no sólo el cónyuge a cuyo nombre se halla inscripto el bien. Cuando. a los fines de que se concrete la escrituración ya resuelta favorablemente por esta última. 325).: 000056549 681. se trata de un pedido de escrituración formulado por un incidentista por el porcentaje de titularidad del fallido sobre un determinado inmueble. inciso 1° Código Civil). BOLETO. "Subrogación en acciones derivadas de la falta de asentimiento conyugal". SEVERO GREGORIO. NEGATIVA. Augusto. esta Sala in re "Giaco Maroc Argentina S. "Tratado de Derecho Civil . legitimado a requerir la venia supletoria del juez y que este funcionario se ha pronunciado de modo favorable a la escrituración pautada no pudiendo colegirse de ello otra cosa más que su coincidencia respecto de la venia judicial en cuestión. Abeledo Perrot. Kölliker Frers . tales como el incidentista. LIQUIDACION. in fine.

Ballerini:. 210 y ccdes. 25. No obsta a esta solución el argumento referente a que la sociedad habría operado sin problemas durante nueve años. determinando en cabeza de los terceros la certeza de que debe existir siempre en la caja social el contravalor efectivo de la cifra capital.: 000056615 682. arts.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario vislumbran circunstancias fácticas que ameritan apartarse del sentado principio constitutivo de la inscripción.06). LS).Ballerini. esta Sala in re "Epicureo SA s/ quiebra" del 13.09. art. PRINCIPIO DE INMEDIATEZ EN LA EXIGIBILIDAD DE LOS APORTES.Cabe confirmar la resolución de grado. SOCIEDAD (ARTS. Ábaco de Rodolfo Depalma. De tal modo. Ello así. Adjunta también formulario de responsabilidad civil y boleto que resulta concordante entre sí y con el formulario 08 antes referido. art. Fecha: 20100427 Ficha Nro. CONCURSOS: EFECTOS SOBRE CIERTAS RELACIONES JURIDICAS EN PARTICULAR. siendo ésta la razón técnica por la cual dicha cifra se registra en el pasivo del balance -arg. Díaz Cordero . 427 y 428. de manera solidaria. y debe desestimarse su apelación. En efecto. 1 Decreto Ley 6582/58). EDICIONES TENERIFE SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE INTEGRACION DE APORTES SOCIETARIOS. 154).7. pues la quiebra de la sociedad importa la pé rdida de ese beneficio de excusión (Heredia. APORTES (ART. 153 A 155). DISTRIBUIDORA INTERPROVINCIAL SA S/ QUIEBRA.7. Ello así. APORTES (ART. en tanto operando como cifra de retención (arg. 19 . CONCURSOS: EFECTOS SOBRE CIERTAS RELACIONES JURIDICAS EN PARTICULAR. y recién a partir de ese momento se producen los efectos de la transmisión. Disidencia de la Dra.2.1. lo cual torna procedente su pretensión. SOCIEDAD (ARTS.Ballerini . De tal forma. Cámara Comercial: B. s/ quiebra" del 20. que la registración no cumple sólo una función publicitaria o de oponibilidad a terceros. Pablo "Tratado Exegético de Derecho Concursal" Tomo 5 pág.2.95). Ed. y en tanto la transferencia del vehículo no fue inscripta registralmente. 150. Díaz Cordero . la legitimación pasiva corresponde al socio o accionista actual titular de las cuotas o acciones y también a su cedente (en el caso enajenante) en virtud de las normas citadas y sin necesidad de recurrir a la interpelación prevista por el art. en virtud de la cual les reclama a los socios de la SA fallida.1. Resulta insoslayable el régimen jurídico del automotor que dispone que el dominio se opera a partir de la inscripción en el registro respectivo. 150 inciso 4° LS. 68. año 2005).el aludido dominio. Resulta procedente la acción judicial deducida por el síndico concursal.A. la pretensión del recurrente es improcedente (CNCOM esta Sala in re "Giaco Maroc Argentina S. 71. Conclúyese entonces.(Ccom. sino que reviste carácter constitutivo y es requisito ineludible para ostentar frente a los demás acreedores de la fallida. Cámara Comercial: B. 153 A 155).Piaggi. 1 . una garantía específica distinta del patrimonio como prenda común. Por lo demás la propia sindicatura de esta quiebra no opuso reparos a la pretensión. El recurrente acompaña el formulario 08 con las firmas de quienes lo suscribieron como vendedor y comprador debidamente certificadas. 224 y ccdes. efectividad e intangibilidad. Fecha: 20100416 Ficha Nro. así como a un actual socio. 25.10. 154). en tanto la LS: 150 postula que "el adquirente garantiza los aportes en los términos de los párrafos primero y segundo sin distinción entre obligaciones anteriores o posteriores a la fecha de inscripción". pues no se trata aquí de que esos aportes hayan sido necesarios para la sociedad mientras se hallaba in bonis. la integración de los aportes societarios. y tales párrafos postulan la solidaridad del adquirente de las acciones con el socio vendedor o cedente (cfr. Ley 19550). y sujeto a los principios de seriedad. sino de lo que tales aportes representan para los terceros acreedores.: 000056333 683. PRINCIPIO DE INMEDIATEZ EN LA EXIGIBILIDAD DE LOS APORTES. 63 inciso 2º Ley Sociedades citada. "la transmisión del dominio de los automotores deberá formalizarse por instrumento público o privado y sólo producirá efectos entre las partes y con relación a terceros desde la fecha de su inscripción en el Registro Nacional de la Propiedad del Automotor" (art. en cuanto dispuso requerir la integración de los aportes de capital pendientes a los ex socios de la sociedad fallida.

1. y (v) que la desviación del interés social de la controlada lo haya sido en virtud del interés de la controlante (esta Sala. menos aún puede ser tomado como prueba completa en los términos del CPR: 163-5° que el con trato de locación fue celebrado en interés exclusivo del propio demandado. ACTO AISLADO. IX. 1993). pues como señala la señora Fiscal de Cámara con el bajo precio de locación se perjudicaba también aquél en tanto copropietario. ACTUACION EN INTERES PERSONAL (ART.A. Voto del Dr. en los términos de la Ley 24522: 161-1° y disponer la inmediata comunicación de ello al señor Juez del fuero que intervino en la declaración de falencia del accionado dejada luego sin efecto en virtud de la extensión declarada en esta causa. Ojea Quintana . "La Perla Estibajes SRL s/ quiebra s/ inc.Piaggi. (iv) que mediante la utilización de ese control se haya desviado indebidamente el interés social de la controlada en perjuicio de ella. citando a Bonelli).2º). cual es el interés de los acreedores (monto total de los créditos declarados admisibles o verificados) y los gastos del concurso. volver inoponible el contrato de locación en los términos de la LC: 118-1° atribuír responsabilidad -siempre con la misma . 426.: 000056358 684.2º contempla la subquiebra de una determinada clase de controlante. Ballerini . Menester es. 150 LCQ establece un límite respecto del monto a integrar. para que adopte las decisiones del caso frente a la revocación de esta extensión de quiebra. Cámara Comercial: B. La operatividad de dicho límite impone lógicamente la demostración de que el activo disponible para repartir entre los acreedores y para atender a los gastos del concurso no resulta suficiente.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario 2 . ed. BERYMAR SA C/ CHOICE HOTEL INTERNATIONAL INC. un inmueble del cual aquélla era copropietaria conjuntamente con el demandado. el activo social debe al menos estar totalmente liquidado para poder estimar si es insuficiente para pagar las deudas de la sociedad fallida. toda vez que. a quien por ejercitar un control interno o participacional.5. tan plausible puede ser esta alternativa como derivación de este indicio. (iii) que exista una dirección unificada que se traduce en el control jurídico o económico. y ser el bajo precio de compensación por ayuda al inmigrar al país. tomo 5 pag. La Ley 24522: 161 . de extensión de quiebra" entre otros). 26. Cámara Comercial: C. como puede ser la de ocuparse de la administración de los bienes de la madre ante el desconocimiento de esta última. Leguisamón. (Heredia. Pablo "Tratado Exegético de Derecho Concursal". ello nada predica acerca de si estos indicios podrían eventualmente. esto es. que puede ser de existencia física o jurídica. 165). Cinco son los recaudos de admisibilidad para que la quiebra de la sociedad controlada pueda ser extendida a la controlante: (i) que exista una persona controlante. corresponde señalar que el art.Garibotto .No obstante lo dicho. p. se demuestre que la controlante ejerció abusivamente ese control y que ello produjo el desvío del interés de la primera en beneficio de la segunda. ed. S/ ORDINARIO. El único indicio comprobado es haber alquilado pocos días antes de la declaración de quiebra de su madre. COMA S SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE DETERMINACION DE APORTES. H. ACTUACION EN INTERES PERSONAL. CONCURSOS: EXTENSION DE LA QUIEBRA Y RESPONSABILIDAD DE TERCEROS. CONCURSOS: EXTENSION DE LA QUIEBRA Y RESPONSABILIDAD DE TERCEROS. o incluso la de pretender sustraer temporalmente un activo de la quiebra sin que se lleguen a configurar los presupuestos de la extensión. 2.Monti (Sala Integrada). Dieuzeide:. Fecha: 20100419 Ficha Nro. de acuerdo con los presupuestos de hecho que se deban acreditar.5. sino materialmente repartido. cap. Ábaco. 20 . pero en modo alguno estos hechos tienen una conexión tan íntima con el de disponer como propios de los bienes de la fallida bajo la apariencia de ésta (LC: 161-1° co mo ) para tenerlo por acreditado sin ninguna duda razonable (cfr. (ii) que exista una sociedad controlada. "Las presunciones judiciales y los indicios". tanto de derecho como de hecho. que además de la existencia del control. 26. CONTROLANTES (LEY 24522: 161 . ha causado la quiebra de la controlada por haber desviado indebidamente su interés social.: 000056471 685. por un período prolongado y por muy bajo precio. Cabe revocar la sentencia que hizo lugar a la demanda promovida por el síndico de la fallida y extendió la quiebra al demandado -hijo de aquélla-. fallida. como requisito insoslayable para la extensión. Fecha: 20100409 Ficha Nro.. 3. IMPROCEDENCIA. 92. Ello implica que.

CCIV: 2683). lo cual desdibuja la imputación. dictada por otro juzgado del fuero. 1969.al demandado en los términos de la LC: 173. es claro que la locación hecha por el accionado respecto de la totalidad del inmueble que en condominio le correspondía conjuntamente con su madre fallida. 96. 1104. para justificar la extensión que fuera dispuesta. "El abuso de la personalidad jurídica". "Concursos". p.Vassallo . no es más que un acto ilícito en sentido objetivo (cfr. Si bien el derecho de los condóminos abarca la totalidad de la cosa. 21 . CRESALTEX SRL S/ QUIEBRA S/ ACCION DE RESPONSABILIDAD. "Extensión de la quiebra y responsabilidad de los grupos societarios".: 000056623 686. con sustento en preexistir la aquí decretada.Heredia.. R. y el alquiler que por sí mismo de ella hiciera es de ningún valor (CCIV: 1512 y 2682). II. ha sido reconocido que el . Alterini. Buenos Aires. H. 3. Fecha: 20100504 Ficha Nro. p. "Manual de Derechos Reales . Dieuzeide . o compelerlo a rendir cuentas de la locación. Buenos Aires. lo cierto es que cuando un administrador societario facilita. p. con la claridad exigida para tan grave consecuencia. y solapada actividad del demandado tras la fachada del nombre de su madre). 1963. CHO BYUNG CHUN S/ QUIEBRA C/ SEUNG OK BANG S/ ORDINARIO. p. desde esta última perspectiva. tipificaría como un acto que podría quedar aprehendido por la Ley 24522: 161-1° mas. actos jurídicos que importen el ejercicio actual e inmediato del derecho de propiedad (CCIV: 2680). en los términos de la LC: 161-1° toda vez que. no es suficiente para fundar la extensión de quiebra (cfr. t. J. inmueble locado constituye un condominio entre la actora fallida y el accionado. 293.6. J. como en tantas otras situaciones del mundo jurídico. Córdona-Buenos Aires. 14/15 y 22/23). 1962.. 565. interés personal del sujeto pasivo de la extensión. nº 53). "El incumplimiento considerado en sí propio (enfoque objetivo del ilícito civil)". Heredia. se produce un incumplimiento a deberes funcionales que derivan de la ley. "Lecciones de Derechos Reales". "Instituciones de derecho concursal". aunque en un 50%. H.. se produce una conducta antinormativa que. Quintana Ferreyra. pues en estas últimas el derecho de cada uno está limitado por el de los demás (cfr. y Alberti. mal puede postularse. CONCURSOS: EXTENSION DE LA QUIEBRA Y RESPONSABILIDAD DE TERCEROS. Rivera. Buenos Aires. Buenos Aires.Parte General". Voto del Dr. 166). frente a estas circunstancias cabe disponer la inmediata comunicación de lo aquí decidido al señor Juez que interviene en la causa en trámite ante el referido Juzgado del fuero para que adopte las decisiones del caso frente a la revocación de esta extensión de quiebra. Voto del Dr. requiere de una prueba más contundente que demuestre una real actividad encubierta del accionado. ejercer sobre la cosa común. Valdes. como luego destaca el Dr. H. que hubiere dispuesto de bienes de la fallida como si fueran propios. Heredia:. por lo que. Buenos Aires. Más allá de toda discusión que se pudiera dar acerca del tipo de responsabilidad que pretende hacer efectiva la acción de responsabilidad "concursal" cuando se dirige contra administradores societarios. esto es. p. no alcanzan. E. B. p. asimismo. RESPONSABILIDAD DE REPRESENTANTES (ART. por haber tenido por objeto una cosa "parcialmente ajena". la declaración de quiebra mediante la extensión de otra preexistente. F. Manóvil. pero estas hipótesis son claramente diferenciables de la de extender la quiebra por el argumento invocado en la demanda. Los hechos referidos para sustentar esa imputación (firma de un contrato de locación de un bien de la fallida a un precio ruinoso. y si bien podría cuestionarse la regularidad del contrato sea por un eventual defecto en punto a la legitimación del firmante y/o focalizado en el precio pactado. 26. 2006. en el caso. bien puede decirse. Miguens. 1990. por tratarse de un acto aislado no es suficiente para avalar la pretendida extensión de quiebra. y Vera Villalobos. el texto literal de esa nor ma concursal exige la pluralidad de actos hechos en . pero más allá de lo atinente a la invalidez del acto locativo hecho por el condómino y de las excepciones que ello pudiera tener (vgr. además. mas declarando que tal medida era adoptada sin perjuicio de lo que pudiere disponerse para el supuesto de que la sentencia dictada en estas actuaciones sea revocada por el Superior. de ser entendido el mismo como ruinoso. agrava.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario limitación anterior. 97. el acto aislado de disposición de bienes del patrimonio del fallido. y. "Grupos de sociedades. y Orchansky. p. sin el consentimiento de todos. de modo que. t. ps. de ahí que ninguno de los condóminos pueda. y. por las razones antedichas. la que se resolvió "…dejar sin efecto…".. ACTO ILICITO OBJETIVO.. Dobson. en atención a que durante el trámite de la causa fue denunciada la declaración de quiebra del accionado. E. permite. 1997. respecto del primer hecho -contrato de locación-. ello es así sólo frente a terceros. Dassen. Santa Fe. Cámara Comercial: D.. 1998. ya que en rigor el accionando alquiló un bien del que es propietario. en modo alguno alcanza ello para justificar la extensión de la falencia. en su esencia.. se está arrogando sin representación el ejercicio de un derecho parcialmente ajeno (cfr. 318).. prolonga o disminuye la responsabilidad patrimonial de la sociedad fallida o su insolvencia. 293). pero no en sus relaciones recíprocas... que cuando el condómino concede el uso de la cosa a terceros mediante arrendamiento o locación. J.. 1985.FACTOR DE ATRIBUCION. Vassallo:. Buenos Aires.

comentada"...Dieuzeide . Buenos Aires. A. 10. lo afirmó especialmente en materia de actos o hechos ilícitos siguiendo la opinión del jurisconsulto francés Paul Roubier. aparejando ello una evidente afectación a la garantía prevista por la CN: 18. aplicación inmediata pero no retroactiva del nuevo ordenamiento (cfr. Heredia .Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Heredia . RESPONSABILIDAD DE REPRESENTANTES (ART. Partiendo de la base de que la acción de responsabilidad "concursal" es. es decir. Cifuente s. 1971. p. agravar.: 000056388 687. 2000. J. Llambías. París. 2003. 1. G. Bueres. 130. t. los hechos ilícitos se rigen.: 000056389 688. t. de los delitos o de los cuasidelitos.Vassallo. RESPONSABILIDAD DE REPRESENTANTES (ART. cuya eficacia en el tiempo. 34. del cuasicontrato. LEY APLICABLE. exclusivamente se tenga en cuenta lo dispuesto por la Ley 19551: 166. Cámara Comercial: D. que no limita el reproche al caso de dolo del administrador societario. ya que de acuerdo al régimen del reformado Cciv: 3. Y. Fecha: 20100421 Ficha Nro. C. 26. por el contrario. lo cual es particularmente aplicable respecto de las normas de fondo o sustanciales contenidas en la Ley 24522 (cfr. 2008. II. Borda. p. la sanción de la Ley 17711 no modificó ese criterio general sino que. 166). ps. 4/5. P. P. "a". de los alcances y exigencias de la carga probatoria existente al tiempo de ser promovida la demanda y seleccionada la prueba necesaria para fundarla. y Molina Sandoval. no reclamaba necesariamente el dolo como factor de atribución. t. la doctrina interpretativa del citado art. LEY 24522. Buenos Aires.. para responsabilizar "concursalmente" a los administradores de una sociedad fallida. Buenos Aires. a una ). la acción derivada de un hecho ilícito nace el mismo día y no está en curso de desarrollo cuando adviene el cambio legislativo (cfr. con incidencia en la atribución del derecho. n° 27.FACTOR DE ATRIBUCION.. ps. y Highton. I. "Tratado exegético de derecho concursal". Junyent Bas. solución que se justifica. t. "La reforma de 1968 al Código Civil". NORMA VIGENTE AL MOMENTO DE PRODUCIRSE EL ILICITO. F. Habiéndose promovido la demanda de responsabilidad "concursal" contra administradores societarios por facilitar.. por lo que la aplicación de la Ley 24522 que restringió la responsabilidad de los administradores y terceros al exclusivo caso del dolo (LCQ: 173). Cámara Comercial: D. I. t. además.. 1. bajo el imperio de la Ley 19551 que. texto y nota n° 10. y Sagarna. CONCURSOS: EXTENSION DE LA QUIEBRA Y RESPONSABILIDAD DE TERCEROS.. una acción de responsabilidad por actos ilícitos. Busso. 193/194). Buenos Aires.Vassallo. por la ley del momento que ocurrieron. resulta evidente que toda la prueba ofrecida y rendida por la sindicatura se acomodó a ese preciso esquema legal. deben quedar regidas por la ley en vigor a la época en que se han producido los hechos litigiosos (cfr. segunda cláusula. n° 141). p. n° 111 y p. "Código Civil Anotado". 1995. se requiere que el legislador hubiera dispuesto expresamente que la nueva ley tiene aplicación retroactiva (cfr. F. "Código Civil y normas complementarias Análisis doctrinario y jurisprudencial". CRESALTEX SRL S/ QUIEBRA S/ ACCION DE RESPONSABILIDAD. atento el veto de que fue objeto su art. Buenos Aires. Librairie Recueil Sirey. p. en última instancia. Buenos Aires. 26.. en quien se inspiró la Comisión Redactora de esa ley. 1997. nota 68 bis "3" in fine). 31. "Les conflicts de lois dans le temps". 166). LEY 19551. E. Heredia.lo que no ha ocurrido con la sanción de la Ley 24522. "Tratado de Derecho Civil Parte General".Dieuzeide . implicaría una inaceptable modificación. para aplicar el nuevo texto a hechos ilícitos obrados con anterioridad sería menester que la disposición legal de que se trate así lo hubiera indicado (Cciv: 3. en lo que atañe a sus efectos y consecuencias. 1. 2. 5). 1944. t. t. 3 se había ocupado de señalar que las obligaciones legales que derivan del contrato. 633/637). 54. I. lo dispuesto por el Cciv: 3 lleva a que en atención al momento en que tuvieron lugar las conductas reprochadas. permitir.6. n° 76). porque como lo hizo notar Roubier. ps. p. Fecha: 20100421 Ficha Nro. 290 (dec.. entre 22 . II. esto es. Buenos Aires. S. Ya antes de la reforma introducida al Código Civil por la Ley 17711. prolongar o disminuir la responsabilidad patrimonial de la sociedad fallida o su insolvencia incumpliendo los deberes funcionales que derivan de la ley-. "Código Civil comentado y anotado". CONCURSOS: EXTENSION DE LA QUIEBRA Y RESPONSABILIDAD DE TERCEROS. 267/95: 1° quedó sujeta a la regla general establecida por el recordado cciv: 3. 3. "Ley de concursos y quiebras. E. Roubier.6. NORMA APLICABLE. 1933.

A. CRESALTEX SRL S/ QUIEBRA S/ ACCION DE RESPONSABILIDAD. S. en concreto. para responsabilizar al administrador no alcanza con el obrar antinormativo. PRESENTACION DE LIBROS Y REGISTROS CONTABLES. ps. 10 y 89 de la LC…". "El concurso preventivo y la quiebra". III-B. Cabe rechazar la demanda de responsabilidad "concursal" contra administradores societarios fundada en no haber presentado los libros y registros contables de la sociedad fallida. habiéndose fijado la fecha inicial del estado de cesación de pagos -enero de 1992. aunque está claramente comprobada la inconducta de los gerentes en cuestión.: 000056391 690. t. 49.6. ya que la reforma introducida por la Ley 22917 -año 1983.6. Cabe rechazar la demanda de responsabilidad "concursal" contra administradores societarios fundada en la tardía presentación en concurso preventivo que. y. Heredia . Sala B. y Gebhardt. INEXISTENCIA. al específica prueba. RELACION DE CAUSALIDAD. en la especie. M.Dieuzeide . impidiendo ello la reconstrucción de la situación económico-financiera de la sociedad. p. 20/12/06. Cámara Comercial: D. CONCURSO PRESENTACION TARDIA. OMISION. 1990. derivar en resarcimiento alguno. además. CNCom. p. agravó la responsabilidad patrimonial de la fallida o su insolvencia. H. "Concursos . lo que. la Ley 19551: 89 no cont emplaba ningún plazo. el entorpecer medidas de saneamiento que podían encararse con seriedad a pesar de la cesación de pagos comenzada (cfr. y en la especie.cuál o cuáles fueron. provocándose un daño en el patrimonio a liquidar causalmente relacionado (cfr. aun con abstracción de lo anterior. Cámara Comercial: D. pues es necesaria la prueba del perjuicio concreto.lo había derogado en razón de la convicción que tuvo la Comisión Redactora de que un plazo rígido no contemplaba muchas veces circunstancias de casos particulares e implicaba. los daños que de aquélla derivaron en orden a la responsabilidad patrimonial de la sociedad fallida o su insolvencia. G. frecuentemente. CRESALTEX SRL S/ QUIEBRA S/ ACCION DE RESPONSABILIDAD. no se ha dado.. Buenos Aires. 1987. no aparece rendida. ps. Heredia . Rouillón. RESPONSABILIDAD DE REPRESENTANTES (ART.comentario a la Ley 22917". y.. Cámara. no se solicitó la formación del concurso "…dentro de los plazos previstos por el art.comentario exegético de la Ley 19551 con las reformas de la Ley 22917".. explicando la correspondiente relación de causa a efecto. 333). la posibilidad de responsabilizar a administradores societarios por una presentación tardía en concurso preventivo está atada a la necesaria prueba de que durante el lapso en que se produjo la invocada demora.Vassallo.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario las cuales naturalmente se encuentra la modificatoria del factor de atribución del especial régimen de responsabilidad de que se trata. aquellos no encararon un plan de liquidación o saneamiento.y decretado la quiebra más de dos años después -20/5/94-. 77/79. Fassi. Fecha: 20100421 Ficha Nro. IMPROCEDENCIA. "Responsabilidad de los administradores societarios". por ende.: 000056390 689. CONCURSOS: EXTENSION DE LA QUIEBRA Y RESPONSABILIDAD DE TERCEROS. Fecha: 20100421 Ficha Nro. 166). sin que el régimen de la responsabilidad "concursal" de los administradores societarios sea una excepción a ello. "Transportes Perlen SA s/ quiebra c/ Ernesto Perpen y otros s/ ordinario s/ acción de responsabilidad". la grave omisión culposa de que se trata no puede.Dieuzeide . IMPROCEDENCIA. n° 29). Buenos Aires. y especialmente la atinente a la relación de causalidad indicada. Buenos Aires.. CONCURSOS: EXTENSION DE LA QUIEBRA Y RESPONSABILIDAD DE TERCEROS. RESPONSABILIDAD DE REPRESENTANTES (ART. 481/484. "Reformas al régimen de los concursos . 1986. porque la prueba del daño y la relación de causalidad entre él y la conducta reprochada es presupuesto "sine qua non" de la responsabilidad civil en general. a) es insostenible la imputación en el sentido de que. 166). Buenos Aires. 2009. 23 . la sindicatura no ha identificado -y menos probado. 26. toda vez que. y la de la relación causal entre este y el acto u omisión imputado. CRESALTEX SRL S/ QUIEBRA S/ ACCION DE RESPONSABILIDAD. a la postre. toda vez que. 26.Vassallo. b) y. Ferrer. porque en la época referida ya no regía el plazo de tres días originariamente establecido por la Ley 19551: 10 para presentarse en concurso preventivo.

CONCURSOS: EXTENSION DE LA QUIEBRA Y RESPONSABILIDAD DE TERCEROS. en la obra colectiva "La Responsabilidad de los Administradores en las Sociedades y los Concursos". 2009. toda vez que ha quedado comprobada la existencia de una disminución patrimonial de la sociedad fallida atribuible. en tanto se encuentra acreditado.integrado por disponibilidades de caja.ligó a la fallida con otra empresa.43. sino "trabajos de estampado en telas" que efectuara la empresa cocontratante a favor de la fallida. CRESALTEX SRL S/ QUIEBRA S/ ACCION DE RESPONSABILIDAD.: 000056394 24 . la citada operación comercial no fue una compraventa de mercaderías. Cámara Comercial: D. Cabe admitir la demanda de responsabilidad "concursal" contra administradores societarios fundada en no cumplir con el deber de conservar los bienes del activo de la sociedad. Instituto Argentino de Derecho Comercial. Fecha: 20100421 Ficha Nro. RESPONSABILIDAD DE REPRESENTANTES (ART. 166). Heredia . como tal. como se vio. Cámara Comercial: D. CRESALTEX SRL S/ QUIEBRA S/ ACCION DE RESPONSABILIDAD. esto es.Dieuzeide . por ello. empero. IMPROCEDENCIA. p. "La acción concursal de responsabilidad y los directores abandónicos o groseramente irresponsables . a una culpa leve "in abstracto" de ellos.Vassallo. Buenos Aires. 26. CONCURSOS: EXTENSION DE LA QUIEBRA Y RESPONSABILIDAD DE TERCEROS. de tal modo. lo que impidió a la perito contadora conocer el destino dado al mencionado activo. Heredia .. PROCEDENCIA.6. da cuenta de un "opus" que. DEBER DE CONSERVACION DEL ACTIVO SOCIAL. cuanto menos. no se percibe una conducta con efecto nocivo sobre la responsabilidad patrimonial de la fallida o su solvencia. nada puede reprocharse a los accionados con el alcance pretendido por la sindicatura.: 000056392 691. una locación de servicios que.). Fecha: 20100421 Ficha Nro.6.459. RESPONSABILIDAD DE REPRESENTANTES (ART. 429 y sgtes. la existencia de un activo corriente y no corriente equivalente a cierta suma de dinero -$ 38. créditos por venta y otros. consiguientemente. también quedo comprobada la ausencia de toda otra documentación y registro contable. No puede prosperar la demanda de responsabilidad "concursal" contra administradores societarios fundada en una operación comercial que -con posterioridad a la fecha de cierre del balance anterior a la fecha de cesación de pagos.: 000056393 692. Cámara Comercial: D. Fecha: 20100421 Ficha Nro. de acuerdo a un balance de la fallida -ejercicio 1/4/91 al 30/1/92-. OPERACION COMERCIAL PERJUDICIAL. D. porque a contrario de lo señalado en la demanda y en el dictamen de la fiscal ante la Cámara.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Heredia . por lo que corresponde admitir el reclamo por el importe indicado. en este punto. en otras palabras. Truffat.Vassallo. no provocó el ingreso de bienes materiales acerca de cuyo destino físico o jurídico hubieron los administradores de informar en el marco de la obligación de conservación del activo.Dieuzeide . o bien a un dolo eventual (cfr. se desconoce qué ocurrió con ese activo pese a que.Posibilidad del dolo eventual como factor de atribución". INCUMPLIMIENTO. correspondió a los demandados informar sobre la suerte corrida por él. 26.Dieuzeide . 166).Vassallo. materias primas y bienes de uso.

CONCURSOS: EXTENSION DE LA QUIEBRA Y RESPONSABILIDAD DE TERCEROS. Gabriel c/ Sugmo SRL y otros" del 15/02/2000. En ese contexto. 26. RESPONSABILIDAD DE REPRESENTANTES (ART. toda vez que existe una conexión lógica con las disposiciones de la LCQ. MARCELO JAVIER S/ ORDINARIO. Código Civil: 506.Cabe rechazar la acción de responsabilidad promovida por la sindicatura (LSC: 278).6. GPCOM SRL S/ QUIEBRA C/ PEREZ. no significa -como lo entiende la sindicatura accionante. REQUISITOS. 26.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario 693. toda vez que la SRL fue constituida por un término de tres años a partir de su inscripción en el Registro Público de Comercio. Sala E. Cámara Comercial: B. Para determinar la procedencia de una acción de responsabilidad concursal. en autos "Iraldi. y éstos no sólo deben ceñirse a las imposiciones normativas.PRINCIPIO GENERAL (CONCEPTO). menos aún probado. Cámara Comercial: B. 59 LS). Sala C. en autos "Confortar Hogar SA s/ quiebra c/ Serrano. ésta entró en disolución (art. REQUISITOS.1. se verifica que vencido el plazo legal previsto para la sociedad. El accionante se limitó a describir las supuestas faltas cometidas por el socio gerente sin precisar de qué forma éstas habían perjudicado y/u obstaculizado el desenvolvimiento de la sociedad. 520 y 521-(conf. 94 LS). NEXO CAUSAL ENTRE LA CONDUCTA Y EL DAÑO (INSOLVENCIA). IMPROCEDENCIA. GPCOM SRL S/ QUIEBRA C/ PEREZ. no es suficiente demostrar que incumplieron sus obligaciones legales y estatutarias o que incurrieron en negligencia culpable en su desempeño. Sala C. contra el socio gerente de la fallida.: 000056296 695. José Carlos y otros c/ Godoy. Marta Elena" del 18/03/1998. y a pesar de que la reconducción aparece cuando la sociedad ya está en disolución. Juan Carlos" del 31/10/2006. 519. 511. Ballerini .Piaggi.6.Así las cosas. entre otros). Ernesto" del 11/06/2007. los socios decidieron reconducir la sociedad. cuyo fundamento radica en que el representante legal de la empresa fallida jamás se presentó en el proceso falencial ni prestó ningún tipo de colaboración para esclarecer la situación patrimonial de la misma. cuatro meses después de ello. Manuel y otro c/ La candelaria de Dardo Rocha S. y si bien el término social expiró. CONCURSOS: EXTENSION DE LA QUIEBRA Y RESPONSABILIDAD DE TERCEROS. 2 . 166).que desde que expiró el plazo de duración hasta que se acordó la reconducción de la sociedad.1. Ballerini . CNCom. 1 .7.Díaz Cordero . Ello así. 26." del 02/06/2009. ya que para que se configure su responsabilidad deben concurrir los otros presupuestos de la teoría general de la responsabilidad civil. RESPONSABILIDAD DE SOCIOS Y OTROS SUJETOS (ART. Fecha: 20100329 Ficha Nro. CONCURSOS: EXTENSION DE LA QUIEBRA Y RESPONSABILIDAD DE TERCEROS. ACCION FUNDADA EN EL ART. siendo que el instrumento de reconducción fue inscripto dos meses después.: 000056295 694. 2 . en autos "Fernández. 166). PRINCIPIO GENERAL (CONCEPTO). en autos "Kuckiewicz. esta Sala. 1 .Piaggi. en autos "Uranga. esto es. en autos "Industrias Record SA c/ Calvo.A. INTERPRETACION. 160 LCQ. qué daños efectivamente había padecido la sociedad como consecuencia de los incumplimientos que atribuyó al demandado. 168).Cabe revocar la resolución que hizo lugar a la acción de extensión de quiebra promovida por el órgano sindical de la SRL fallida contra los socios de aquella. probar que aquel incumplimiento o comportamiento culposo generó un perjuicio al patrimonio social y la adecuada relación de causalidad entre tal inconducta y el daño causado -Ley 19550: 59 y 274. Ello así. RESPONSABILIDAD DE REPRESENTANTES (ART. Fecha: 20100329 Ficha Nro. Aquélla impone a los directores obrar con la lealtad y la diligencia de un buen hombre de negocios (art. toda vez que para hacer efectiva la responsabilidad de los administradores societarios. Irene c/ Establecimientos Metalúrgicos cabaña SA y otro" del 22/05/1987. MARCELO JAVIER S/ ORDINARIO. Sala D.A ello se agrega que la sindicatura no ha siquiera alegado. incumpliendo sus funciones gerenciales en debida forma y conforme el estándar legal previsto en el artículo 59 LSC. corresponde analizarla a la luz de los artículos 59 y 274 de la Ley de Sociedades Comerciales. 512.Díaz Cordero . Sala E. ARTICULOS 59 Y 274 DE LA LEY DE SOCIEDADES. pero seis meses después logró su reconducción. sino que deben atender a un determinado "deber de conducta". ésta se tornó "irregular" con los efectos en el 25 .

1 . in re. Ello así.01).los actos y/o omisiones contrarios a la conducta jurídica debida.Ministerio de Economía del Comité de Acreedores.) -impetrando la acción social de responsabilidad correspondiente. 4 .Piaggi. Adolfo A. 377 Cpr. REGIMEN GENERAL DE LA FUNCION. "Compañía Financiera Universal SA s/ quiebra". Domingo c/ Banco de la Ciudad de Buenos Aires s/ ordinario". falta grave. del 19-10-87. ALBERTO DANIEL Y OTROS S/ ORDINARIO. ALBERTO DANIEL Y OTROS S/ ORDINARIO. 3 . Fecha: 20100430 Ficha Nro. ART.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario cambio de la responsabilidad para los socios -art. o mal desempeño de sus funciones. Díaz Cordero . Díaz Cordero . 1 . (b) adopción de medidas para iniciar la liquidación. 26. RESPONSABILIDAD DE SOCIOS Y OTROS SUJETOS (ART. Ello. Cámara Comercial: B. CONCURSOS: FUNCIONARIOS Y EMPLEADOS DEL CONCURSO. idem. 2 .Cabe agregar que la quiebra de la SRL fue decretada casi un año y medio después de haberse inscripto la reconducción social y cuando la totalidad de sus socios ya contaban para entonces -a mérito del tipo societario adoptado. las cuestiones argüidas por la concursada para solicitar la remoción del Estado Nacional. 38. 181/3). 160 LCQ. CONTROLADORES. 23 LS.10. pues la remoción de los integrantes de este último se rige por las disposiciones de la Ley 24522: 255 (arg.. el hecho de que el aludido integrante del comité 26 . resultando entonces inaplicable la automaticidad de la extensión de quiebra fundada por la sindicatura en el art. extremos no cumplidos. la relación de causalidad y el factor de atribución.En ese orden. 168). Desde tal perspectiva. CONCURSOS: EXTENSION DE LA QUIEBRA Y RESPONSABILIDAD DE TERCEROS.Corresponde desestimar el planteo de la concursada tendiente a la remoción del Estado Nacional Ministerio de Economía del comité de acreedores. como también que la jurisprudencia ha tenido ocasión de señalar que la extensión de los socios con responsabilidad ilimitada es consecuencia de la quiebra social (CNCom. con verdadera impronta de automaticidad. Fecha: 20100430 Ficha Nro. de remoción de la sindicatura" del 30.Piaggi. LC: 260).: 000056444 696. En primer lugar porque no está vedado a los integrantes del Comité opinar en forma contraria a las solicitudes o propuestas de la concursada.Si la sindicatura accionante pretendió responsabilizar en forma solidaria e ilimitada a los defendidos debió probar (art.con responsabilidad limitada. pues si sólo tuviera que conformar las pretensiones de la concursada dejaría de cumplir la función de controlador del acuerdo para la que fue designado (arg. REQUISITOS. s/ quiebra s/ incidente de extensión de quiebra".3. sino que sólo ingresó en la etapa de la disolución con el surgimiento de la obligación para los administradores de cumplir exclusivamente con los actos que autoriza la ley: (a) atención de asuntos urgentes y. Sala A. ANGORISSIMA SRL S/ QUIEBRA C/ HELOU. del 19-08-90). "Reformas el Régimen de los Concursos". bajo el apercibimiento de considerarlos responsables ilimitada y solidariamente respecto a los daños producidos a socios y a los terceros. es aquélla que se dicta como 'consecuencia' o 'efecto' de la falencia previa del ente societario. esta Sala.5. En segundo término. que permita discernir su desempeño en una visión superadora de la mera evaluación fragmentaria del hecho aislado (En similar sentido: CNCom.Además. ANGORISSIMA SRL S/ QUIEBRA C/ HELOU. el verbo utilizado por la norma. no se advierten suficientes para considerar configurada alguna de las causales referenciadas. responsabilidad que deberá ser objeto de debate y prueba.Establece el art.7. REMOCION. Cámara Comercial: B. 260 ley citada). pág. in re: "Krenz. in re. COMITE DE ACREEDORES. 2 . del 9/08/91). INTERPRETACION.(CNCom. "Pusso Carlos E. art. la cuestión supone un análisis contextual y global de la conducta asumida en el concurso por el citado integrante del comité. 160 de la LCQ. Así. Lo contrario importaría tanto como invalidar la función del Comité. 160 LCQ que: "… la quiebra de la sociedad importa la quiebra de sus socios con responsabilidad ilimitada …". refiere a que la sentencia de quiebra por extensión contemplada en el artículo referido. esto es el daño. por lo que a tales efectos debe valorarse si concurrió en la especie negligencia. la doctrina es conteste en orden a considerar la quiebra social como presupuesto necesario de la falencia de sus integrantes con responsabilidad ilimitada (Rouillón.: 000056445 697. Sala B in re "Jungla SA s/ Concurso Preventivo s/ inc.

pues ningún enajenador puede cobrar comisión al concurso. REGIMEN GENERAL DE LA FUNCION. comisión con la que se retribuyó su labor.(conf. considerando que el martillero percibió finalmente la comisión al vender los bienes. 261. de los acreedores y del fallido. SANCIONES. tampoco importa negligencia.Míguez. Esto es. PRETENSION. R. De Palma. Fecha: 20100506 Ficha Nro. es un objetivo legal que pretendió erradicar cualquier posibilidad de incuria y lentitud en su avance. 38.: 000056608 27 . como la citada. los honorarios de los enajenadores son percibidos del adquirente en subasta. 250 CPROC. poniendo el acento en cuanto al obligado al pago. "Honorarios en concursos y quiebras". MULTA. "Keutex SA s/quiebra"). mediante la implantación de normas que.Barreiro . Por tal razón se ha entendido que no corresponde fijar honorarios por los remates fracasados cuando las sumas para hacer frente a los mismos deben ser extraídas de los fondos pertenecientes a la quiebra (conf. falta grave o mal desempeño.Piaggi. 38. dentro del cual la celeridad en la tramitación del proceso principal y sus incidentes. preserva los intereses privados. 247). Segal. SINDICO. IMPROCEDENCIA. Pesaresi-Passarón. Fecha: 20100407 Ficha Nro. Kölliker Frers .Tevez. 250 CPCC. la averiguación de la situación patrimonial del concursado. no hay derecho a honorario alguno que pudiera incidir en la disminución del activo repartible entre los acreedores concurrentes en la quiebra (conf. Cámara Comercial: B.3. 274) en una postura teleológica coincidente. REMATES FRUSTRADOS.3. por lo que es correcto regular las sanciones teniendo en cuenta la trascendencia funcional de la sindicatura. pág. SANTANNI Y CARDONA SAIC S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE APELACION ART. Ojea Quintana . 384 y citas allí efectuadas). esta Sala A. esta CNCom. También la economía general y los principios públicos comprometidos en el proceso falencial están en cierta manera bajo la responsabilidad de dicho funcionario.6. CONCURSOS: FUNCIONARIOS Y EMPLEADOS DEL CONCURSO.Ballerini . compete al síndico el efectuar las peticiones necesarias para la rápida tramitación de las causas. Cámara Comercial: A. 255. Ha sido dicho que el síndico. que se integran y armonizan con otras (arts. MARTILLEROS (ART.. en su art.3. 253 LCQ) es un elemento de agravación de la responsabilidad por el mayor conocimiento de los hechos y las consecuencias que aquella presupone -CCIV: 902.2. A tal efecto. Cámara Comercial: F. 1978.2. Fecha: 20100504 Ficha Nro. La Ley Concursal. se lo inviste de concretas atribuciones en el curso ordinario de la actividad procesal. La disposición expresa de la Ley 24522: 275. al atender sus propias funciones. establece que el martillero cobra comisión solamente del comprador. CONCURSOS: FUNCIONARIOS Y EMPLEADOS DEL CONCURSO. EGAMEDI SA (EX BIZ MAKERS SA) S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE APELACION (ART. los hechos que pueden haber incidido en ella y la determinación de sus responsables.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario manifieste carecer de facultades. 285). 250 CPCC).: 000056525 698. pág. Díaz Cordero . desde que ha contestado los traslados que se le cursaran y ha omitido opinión respecto de las peticiones de la concursada. Edit. y el hecho de que la exigencia legal de idoneidad profesional (título y antigüedad: art.: 000056497 699. al mismo tiempo. REGULACION DE HONORARIOS. COBRO DE COMISION. GLOBE METALES S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE APELACION ART. 4/9/96. "Sindicatura concursal".

Cámara Comercial: F. y el de los acreedores de obtener la mayor satisfacción de su crédito de acuerdo al régimen jurídico de referencia.95.Tevez. FACULTADES DEL JUEZ. en Rev.. Fiscal 74055-. pero desenfocada respecto de lo que la ley exige. la que debe ser cumplida con eficiencia y conforme a los fines para los que fue creada. M. 23.11. la negligencia. Fecha: 20100504 Ficha Nro. 250 CPCC).95.Tevez. "Sindicatura concursal". 6.8. Ojea Quintana . 38. su conducta..2. de una "tercera vía" alternativa ésta que permite mantener el proceso de reestructuración propuesto a los acreedores quirografarios y conformado por éstos. "Crawford Keen y Cia. se ha otorgado a la deudora la posibilidad de proponer una reformulación de aquélla a fin de hacerla compatible con los principios de orden público y finalidades del proceso concursal. Rubín. es cierto. HEBOS SA S/ CONCURSO PREVENTIVO. "Tex-tail SRL s/inc. ED. 31. Tal medida ha importado recurrir en la especie a la apertura. sin perjuicio del carácter de la propuesta homologada en la anterior instancia. 38. conviniendo formular una somera aproximación semántica. En este marco. SINDICO. GENERALIDADES.3. se otorgó a la concursada la posibilidad de concretar con éxito su propuesta. del 30. consiste en un hacer inadecuado. sino de llevarla a cabo de manera formal. en la que debe encontrarse subsumida la regla de gradualidad y proporcionalidad (conf. El mal desempeño.Barreiro . 12. R.99. Rodolfo s/quiebra" Cict.3. 30.3. ya sea de modo expreso. la actuación del funcionario. como así también los intereses generales ínsitos en la solución preventiva (conf. íd. EGAMEDI SA (EX BIZ MAKERS SA) S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE APELACION (ART. pretoriana. se configura por medio de un dejar de hacer aquello a que se está obligado por disposición del juez o de la ley. SOLUCION CONCILIATORIA.: 000056606 701.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario 700. Segal. 255 de la Ley 24522 señala como causales para la aplicación de sanciones. in re: "Supercanal S. en esta instancia. CONCURSOS: HOMOLOGACION DEL ACUERDO. como en el caso.09).A s. Cámara Comercial: F.3. Ojea Quintana . antes de proseguir con el análisis puntual de la conducta del funcionario. REGIMEN GENERAL DE LA FUNCION. "Régimen disciplinario de los síndicos concursales". CONCURSOS: FUNCIONARIOS Y EMPLEADOS DEL CONCURSO. El deber de responsabilidad del síndico es correlativo a la función que se le asigna. 253). EGAMEDI SA (EX BIZ MAKERS SA) S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE APELACION (ART. cuales son. vinculándose así con el cumplimiento defectuoso.. 250 CPCC).2. "Canale. PAUTAS. la mora y la desatención en el cumplimiento de los deberes pertinentes (conf. la falta grave se comete transgrediendo una prohibición. SANCIONES. entonces. De Palma.1. s/quiebra" del 20/02/1992). tiempo y lugar en el que se debe hacer. apareja la aplicación de sanciones que deberán ajustarse a diversos factores. pág. en el modo. esta CNCom. Sala B. SANCIONES. Su incumplimiento. Fiscal 60884-. íd. Sala C. "Zadicoff s/quiebra" LL 1995-D. la falta grave y el mal desempeño. 566. 18. CNCom.: 000056607 702.3. Considérase que esta solución se muestra factible a fin de procurar conciliar los diversos intereses en pugna. lo cierto es que.. concurso preventivo". No se trata de un "no hacer" o "hacer fuera de tiempo" la tarea. que puede ser explícita o implícita en la ley.10. La negligencia.94. POSIBILIDAD DE READECUACION. Cuando. el interés de la concursada en honrar sus deudas de la manera menos gravosa posible (de modo tal que le permita proseguir con el desarrollo comercial de su especialidad). toda vez que no puede soslayarse que el acuerdo preventivo original ha sido votado favorablemente por las mayorías requeridas legalmente. Se trata de una conducta caracterizada por el abandono y la dejadez. 28 ." -dict. 1978. la gravedad del hecho imputado y la razonabilidad en la aplicación de la sanción. Finalmente.Barreiro . REGIMEN GENERAL DE LA FUNCION.3. esta Sala A. brindándole la alternativa de efectuar una readecuación de los términos de su acuerdo. POTESTAD DE CONTROL. Edit. CONCURSOS: FUNCIONARIOS Y EMPLEADOS DEL CONCURSO. El art.2000).4. Fecha: 20100504 Ficha Nro. SINDICO. ya a través de la finalidad implícita (conf.

que el área de protección excede el marco de la simple tutela del crédito ya que no sólo ampara a éste en la medida en que salvaguarda el interés común de todos los acreedores mediante un proceso universal típico. permitiendo la permanencia de aquéllas que por su interés económico y los intereses afectados así lo imponen.Míguez . ya que los activos existentes no alcanzarían en principio para solventar la totalidad de los gastos del concurso y los créditos privilegiados (de origen laboral en su mayor medida). la prevención del fraude. ha debido pedir su convocatoria. CONSIDERACION DE LOS ACREEDORES. que en el caso bajo análisis se encuentra asegurado.: 000056630 704.Uzal. Fecha: 20100504 Ficha Nro. la protección del crédito y del comercio en general y.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Kölliker Frers . ahondando la relación. en esta instancia. De otro lado. De modo que. Por lo tanto. no se advierte la necesidad de que la misma sea puesta a consideración de sus acreedores quirografarios pues. Fecha: 20100504 Ficha Nro. LEY 24522. en tanto el proceso del concurso preventivo no sólo se halla orientado hacia los intereses privados de los acreedores. aún cuando los accesorios compensatorios que se devengarán desde la presentación concursal puedan tildarse de bajos.resulta conciliable con las finalidades propias de los procesos concursales y los principios generales que los inspiran. FACULTADES DEL JUEZ. tanto la defensa del orden público cuanto la conservación del interés general. se ha referido que es connatural a los modernos regímenes concursales. como en el caso. En suma. proponiendo una quita y espera combinados para sortear su hipotética quiebra. la reformulación de la propuesta de pago presentada por la concursada -en esta Alzada.Míguez . el acuerdo preventivo original -votado por las mayorías requeridas legalmente. Cámara Comercial: A. INNECESARIEDAD. es decir. de acuerdo con lo informado por la sindicatura. sino que repercute dentro del ámbito de la actividad económica donde esta situación se exterioriza causando mayor o menor perturbación. la propuesta de acuerdo preventivo ha de ser valorada a efectos de su homologación teniendo en cuenta su congruencia con las finalidades de los concursos de acreedores y con el interés general. la enmarca en el ámbito de la empresa deslindando las consecuencias falimentarias.: 000056629 703. la nueva propuesta de pago significa un beneficio para los acreedores quirografarios pues. ha de señalarse en primer lugar que no cabe a este tribunal un mero análisis formal de la propuesta mejorada en esta instancia. por su situación de insolvencia. En mérito a ello. Kölliker Frers . contemplando ahora intereses compensatorios desde la presentación concursal. HEBOS SA S/ CONCURSO PREVENTIVO. sino que es de la naturaleza del proceso que le ocupa analizar si dicha propuesta resulta congruente con los principios basilares que rigen la institución del concurso preventivo. en el cual confluyen todas las expectativas singulares. se comparte como criterio de carácter general el de que la ley debería resguardar la satisfacción de un porcentaje mínimo del crédito en los acuerdos en los que se ofrece el pago con quita. POTESTAD DE CONTROL. En efecto. extremos que sellan la oposición intentada por un acreedor. La propuesta de acuerdo preventivo ha de ser valorada a efectos de su homologación teniendo en cuenta su congruencia con las finalidades de los concursos de acreedores y con el interés general. GENERALIDADES. se otorgó a la concursada la posibilidad de concretar con éxito su propuesta.1. entre los que cabe referir: la conservación de la empresa. en tanto el proceso del concurso preventivo no sólo se halla orientado hacia los intereses privados de los acreedores. En lo tocante a esta última cuestión. Cámara Comercial: A. y dicha mejora no ha sido objetada por la sindicatura. cabe señalar que -en el casosin perjuicio de las dificultades que atraviesa la concursada para el cumplimiento de sus obligaciones no puede soslayarse que se trata de una empresa en marcha con cuarenta y dos empleados y que. lo cierto y determinante en la especie es que no existe expectativa de cobro para aquéllos en el caso de quiebra. PROPUESTA Y MEJORA. ha mejorado la propuesta. brindándole la alternativa de efectuar una readecuación de los términos de su acuerdo. CONCURSOS: HOMOLOGACION DEL ACUERDO. de manera tal que escinde a éstas de sus titulares.contenía para ellos condiciones menos ventajosas que las actuales. Ello así. visto que la concursada. GENERALIDADES. sino que.Uzal. CONCURSOS: HOMOLOGACION DEL ACUERDO. En consecuencia. CONSERVACION. obsérvase en el sub lite que no existen pruebas de que se haya planificado la insolvencia con el objeto de defraudar a los acreedores.1. 12. a fin de no dilatar la petición de la concordataria tendiente a lograr la solución 29 . Cuando. sino que repercute dentro del ámbito de la actividad económica donde esta situación se exterioriza causando mayor o menor perturbación. en tal contexto fáctico. 12.

decisión que le compete. por más que. JUEZ A QUO.Uzal. sin perjuicio de la regulación que corresponda por las tareas efectivizadas por el síndico a posteriori y aquí remuneradas. claramente. no se halla puesto en tela de juicio que esa percepción obedeció en última instancia a la enajenación de activos ingresados al patrimonio falimentario antes de la vigencia de la Ley 24522 y merced a trabajos oportunamente llevados a cabo por la sindicatura y su letrado. el acuerdo propuesto por la concursada a sus acreedores quirografarios y.Monti . en diez (10) cuotas iguales. no existe impedimento para que el síndico se presente en sede penal con patrocinio de letrado y. que se devengará desde su presentación concursal. aunque difiere su pago hasta que comience a amortizarse el capital y. tuvieron su resultado con posterioridad. Cámara Comercial: C.21. Será procedente una nueva regulación de emolumentos que contemple los trabajos de la sindicatura y su letrado llevados a cabo durante la vigencia de la Ley 19551 y en la medida que se corresponda con la porción de fondos ingresados a la quiebra por redolarización del depósito judicial y venta de bonos del Estado. SINDICO. CONCURSOS: HONORARIOS. Fecha: 20100409 Ficha Nro. en este marco procedimental. circunstancia que convence de que la regulación aquí en tratamiento es íntegramente complementaria de la anterior. de hacerse lugar a ello. Dichos trabajos.Míguez . aun cuando fueron anteriores a la entrada en vigencia de dicha normativa. El capital devengaría un interés puro del 8% anual.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario preventiva. 39. Procede confirmar el pronunciamiento que difirió el proveimiento de petición del síndico -autorización para contratar un abogado penalista-. Ello así. lo que importará. Garibotto . anuales y consecutivas. consistía en el pago del cuarenta (40) % del capital verificado y/o declarado admisible.: 000056408 706. DECLARACION DE INCOMPETENCIA. Ello así. 30 . deberán apartarse sumas para afrontar tales emolumentos. SANATORIO GUEMES SA S/ QUIEBRA. que se abonaría sobre saldos de capital en forma conjunta con el vencimiento de cada cuota y en idénticas fechas. (En el caso. al menos en un principio. HEBOS SA S/ CONCURSO PREVENTIVO. Fecha: 20100504 Ficha Nro.4.. reduce de diez (10) a ocho (8) las cuotas para la cancelación del pasivo quirografario). un perjuicio para los acreedores quienes contarán con un monto menor a ser distribuido entre ellos. 12 Cpr. la cuestión de cargar a la quiebra con los gastos que importen tal patrocinio resulta materia a ser resuelta por el juez que en definitiva resulte competente para entender en la quiebra.1. corresponde homologar la nueva propuesta concordataria presentada. sin embargo.290). La nueva propuesta en el marco inscripto. por otro lado. 39. APLICABILIDAD DE LA NUEVA LEY. En efecto.Ojea Quintana (Sala Integrada). LETRADO DEL SINDICO. llevados adelante durante la vigencia de la anterior Ley Concursal (19551). aparece como una mejora respecto de la anterior pues. que mereció homologación judicial en la anterior instancia. ALCANCES.: 000056631 705. hasta tanto quedara firme la resolución dictada en la quiebra de la actora en donde el a quo se declaró incompetente para seguir entendiendo en dichos autos. la concordataria ofrece a sus acreedores quirografarios una tasa de interés mayor que la inicialmente ofrecida. Kölliker Frers . ya que a partir de la Ley 24522 no pueden quedar sin cubrir los trabajos del mencionado profesional. la pretensión del funcionario radica en que los honorarios del abogado penalista estén a cargo de la quiebra. No se desconocen los términos del art. Cámara Comercial: A. al juez del proceso falencial pues. DIFERIMIENTO. HONORARIOS A CARGO DE LA QUIEBRA. por cuanto. con independencia de cuál haya sido el momento de la percepción de los fondos. con vencimiento la primera de ellas a los seis (6) años de celebrada la audiencia informativa. el ingreso de fondos a la quiebra haya sido posterior a la entrada en vigencia de la Ley 24522. FUNDACION BANCO PATRICIOS S/ QUIEBRA C/ EL MALECON DEL DIQUE SA Y OTRO S/ ORDINARIO. CONCURSOS: HONORARIOS. a partir del sexto año de celebrada la referida audiencia. MONTO EN CASO DE QUIEBRA LIQUIDADA (ART.

DOMICILIO AL CUAL DEBE DIRIGIRSE.: 000056478 707. cuando dentro del lapso de cuatro meses (art. ya que se duplicarán los gastos que irrogue la venta judicial.1. ALGODONERA LOMAS SA TEXTIL E INMOBILIARIA S/ QUIEBRA. CONCURSOS: PEDIDO DE QUIEBRA. 39. 30. no se advierten razones para habilitar una nueva regulación como pretende el funcionario. Fecha: 20100427 Ficha Nro. las actuaciones que se realizaron a los fines de poder determinar dichas cuestiones no excedieron del trabajo que normalmente realiza un síndico. habría de decretarse en la actuación de quiebra. Luego.: 000056479 709. en el marco de una sucesión. Fecha: 20100504 Ficha Nro. 1 . LCQ: 3. De proceder en el sentido requerido por él se configuraría sin lugar a dudas una duplicación de honorarios pues los "fondos remanentes" integraron la base regulatoria ponderada oportunamente. o que los realizados por éste resultaren extraordinarios de importancia y trascendencia técnico-jurídica que ameritaran una nueva fijación de estipendios. 217 LC) se debe proceder irremediablemente a la venta del activo de la fallida. pues el art. REMATE DISPUESTO Y REALIZADO EN SEDE CIVIL. Asiste razón al juez de grado que denegó una nueva fijación de estipendios solicitada por el síndico de la quiebra. que la deudora aparece como principal perjudicada para el caso de decidirse la suspensión.21.Barreiro . CAPASSO. CONCLUSION DE LA QUIEBRA. radicaba en obtener fondos que se encontraban depositados en esta quiebra. Ojea Quintana . Kölliker Frers . por cuanto estarían a su cargo los realizados para la subasta decretada en sede civil y para aquella que.Tevez. 3 inciso 1º LC establece que corresponde intervenir en los concursos de personas de existencia visible al juez con competencia 31 . MARIA ANGELA S/ QUIEBRA. CITACION AL DEUDOR. procedía que previamente se acreditara la legitimación de éste para reclamar parte del remanente a la fallida y establecer cuál era el monto que podía pretender. NUEVA REGULACION. INMUEBLE DE LA FALLIDA. En efecto.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Kölliker Frers .Míguez . CONCURSOS: HONORARIOS. a la postre. Fecha: 20100506 Ficha Nro. no resulta procedente la excepción de incompetencia planteada. solicitando el pago del proporcional del remanente que le correspondía. REMANENTE. siendo que ya se fijaron en la quiebra honorarios al síndico tomando en consideración los montos excedentes del producido del activo de la falllida y en las oportunidades legalmente establecidas (art. SINDICO. no aparece lógico diferir la realización de dicho acto de ejecución. teniendo en cuenta el carácter claramente liquidativo de la quiebra. la actuación del funcionario es una secuela de la conclusión del proceso concursal que prevé la restitución del remanente a la fallida o sus sucesores a título singular. Ello pues. No procede la suspensión de una subasta solicitada por la fallida decretada en el fuero civil. 18.Así las cosas pues. toda vez que quien la opusiere no hubiera podido acreditar que el domicilio informado por la AFIP no coincide con el de la administración comercial. Cámara Comercial: A. IMPROCEDENCIA. 265 LCQ).: 000056406 708. Cámara Comercial: F.Míguez. en su caso.3. GENERALIDADES. En consecuencia. INCISO 1º. dado que.2.. Destacase por lo demás.En el marco de un pedido de quiebra. Cámara Comercial: A. CONCURSOS: LIQUIDACION Y DISTRIBUCION. no puede hablarse en el caso de la existencia de trabajos que no se encuentren dentro de las funciones del síndico. habida cuenta que la pretensión de un accionista de la fallida.Uzal.Uzal. Ello.

del Tratado. 3 . 41.2. dadas las prescripciones de la ley de su creación.Monti . esa sociedad dispuso instalar una "representación permanente" y establecer una "sucursal" para explotar el objeto social en esta ciudad de Buenos Aires. 118 de la Ley 19550. que tiene obviamente lugar de cumplimiento en esta ciudad. aun con abstracción de la sede principal de los negocios (arts. en la cual ha prevalecido la doctrina del domicilio efectivo. satisfaciendo así el presupuesto previsto en el art. por lo que surge que el domicilio de la deudora se encontraba ubicado en la Capital Federal. corresponde así intervenir en la causa a un juez con competencia en dicho distrito. la deudora no pudo acreditar su domicilio en la Provincia de Buenos Aires.En tales condiciones. Asimismo.: 000056431 32 . teniendo en cuenta que el título sobre cuya base se peticiona la quiebra. Ello así." por resolución del 24/02/09. cabe interpretar que lo aquí inscripto puede considerarse una suerte de casa independiente. sino que se lo complete cursando una comunicación al domicilio de la emplazada en la República Oriental del Uruguay. Fecha: 20100427 Ficha Nro. corresponde concluir que el juez no debió resignar su jurisdicción para entender en el caso. DOMICILIO AL CUAL DEBE DIRIGIRSE. siguiendo lo establecido por la Corte Suprema de Justicia in re "Compañía General de Negocios s/pedido de quiebra por Mihanovich. 40 contempla como primer principio que el domicilio es el de la casa matriz. 4 . 75.Cabe revocar la resolución que desestimó el pedido de quiebra incoado.3. disponiendo además que el trámite no se agote en las constancias de la cédula cursada. Cabe revocar entonces. Monti . y la peticionante no había acreditado la existencia de bienes de la deudora en la República Argentina. porque si bien la sociedad demandada fue inscripta como sucursal por la IGJ. conocido en autos gracias a lo informado por la IGJ. el rechazo del pedido de quiebra. aunque sin asignación de capital. BITLER. pues si bien la sociedad demandada fue registrada como sociedad extranjera (en 2001) por la Inspección General de Justicia en los términos del art. teniendo en cuenta el régimen legal al que se adscribió la sociedad al constituirse en el vecino país (Ley 11073 de la República Oriental del Uruguay). a los fines del presente. CITACION AL DEUDOR. Fecha: 20100423 Ficha Nro. 3 y 11). resulta de aplicación el Tratado de Derecho Comercial Terrestre Internacional de Montevideo de 1940 (cfr. CN). art. en tanto se desprende de informes presentados que el domicilio se encontraba ubicado en la Capital Federal. inciso 22º.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario ordinaria del lugar de la sede o administración de sus negocios y. en su defecto. 1 . Cabe agregar que se libraron cedulas al domicilio en la Provincia de Buenos Aires que no pudieron ser diligenciadas. Si bien es cierto que para el proceso universal su art. 3. 2 .Por otra parte. con fundamento en que la firma deudora tenía domicilio constitutivo en la ciudad de Montevideo (República Oriental del Uruguay). Cámara Comercial: C. es dable concluir que. sin embargo. del cual se desprende una línea conducente según la cual las obligaciones que deben cumplirse en un país pueden ejecutarse en ese país. en el domicilio registrado ante la IGJ fue realizada la diligencia de notificación. 18. in fine.: 000056416 710. CONCURSOS: PEDIDO DE QUIEBRA. Máxime. razón por la cual tuvo que circunscribirse fundamentalmente a operaciones fuera de Uruguay -como se reflejó en la respectiva cláusula estatutaria y el objeto social de la sucursal argentina-. Garibotto . ante el del lugar del domicilio del presunto deudor. considerando como constituido a dicho domicilio (el oficial notificador hizo constar que se le había informado que la requerida no vivía más en ese domicilio. no debe olvidarse la hipótesis del art. y la destinataria de la notificación no se presentó en autos). es una sentencia emitida en un juicio ejecutivo tramitado en esta jurisdicción. MIRTHA VIVIANA S/ PEDIDO DE QUIEBRA POR (MISAK DONIKIAN SA). Ricardo L.Ojea Quintana (Sala Integrada). que en el caso puede tener especial relevancia.En ese contexto fáctico. 40 y 41 del Tratado de Montevideo de 1940.Ojea Quintana (Sala Integrada). Cámara Comercial: C. 2 . el asiento principal de los negocios o "establecimiento principal" de la deudora se halla en esta ciudad de Buenos Aires en los términos de los arts.Siendo que.SOCIEDAD URUGUAYA CON SEDE Y DOMICILIO EN LA REPUBLICA ARGENTINA. antes transcripto. conforme al cual su objeto social (financiera) estaba prohibido. FORTLETISAR SA S/ PEDIDO DE QUIEBRA POR (NSS SA).

"Concurso".Míguez . "Conforma S. FACTURAS.4.la deudora reconoció a los peticionantes de la quiebra como acreedores. íd.: 000056621 713.6. se requiere que la documentación que a tal fin se anexe resulte suficiente por sí sola para demostrar que la requerida no se encuentra in bonis (En igual sentido: esta CNCom. 22/12/00. 18. 26.Míguez . conducen a que sea justificado que se impongan las costas del proceso a cargo de la concursada (conf. Vol II. Ante un pedido de declaración de quiebra.de la persona emplazada. CONCURSOS: PEDIDO DE QUIEBRA. Monti . Sala E. porque ésta solo puede resultar de la oportuna intimación judicial o de la sentencia firme que condene a la deudora a hacer efectivo el importe de esa documentación. Sala D. FORTLETISAR SA S/ PEDIDO DE QUIEBRA POR (NSS SA). CONCURSOS: PEDIDO DE QUIEBRA." ED: 96-429).H. mejor dicho aún. debe citarse a la persona a la que se atribuye el carácter de deudor en los términos del art.08. Ruben Dario"). CITACION AL DEUDOR. Kölliker Frers .A. haberse ajustado a las prescripciones de la Ley 24064 o.2. COSTAS. aun cuando se hayan cumplido los pasos procedimentales a tales efectos. Fecha: 20100427 Ficha Nro. pág. En este sentido son inidóneas para configurar la condición de acreedor a los fines de un pedido de quiebra las facturas emanadas del propio peticionante de la falencia (conf. 22/5/97. Ello así. S. Esa exigencia es operativa. PUENTES DEL LITORAL SA S/ PEDIDO DE QUIEBRA (POR BOSKALIS INTERNATIONAL BV). desde aquella perspectiva. IMPOSICION AL DEUDOR CONCURSADO.(art. "Mattarollo. ante la inexistencia de juicio de ante quiebra (art.1. "Dilsa Distribuidora Lactea SA s/ pedido de quiebra por Bonamora. TRAMITE. Josefa c/ Asociación de Prestaciones Sociales para Empresarios s/ pedido de quiebra". 28.5. además tales documentos no bastan para acreditar la efectiva cesación de pago.2. 18).3. "San Sebastian SA le pide la quiebra Campos Lopez y Cia.Uzal. 3/81. Sala C. importa reconocimiento del estado de cesación de pagos que esa presentación supone. íd. Sala B. Kölliker Frers . a las prescripciones de la Ley 24760 que contempla las facturas de crédito. Guillermo". LCQ. RESOLUCION DEL JUEZ. íd. hipótesis que de la sola compulsa de los instrumentos no se verifica. PRUEBA SUMARIA DEL CREDITO. 13/2/90. Sala C. El juez tiene que procurar que se haga efectiva esa citación para no conspirar contra la exigencia del derecho de defensa en juicio garantizado por la Constitución Nacional (art. siendo posible conocer el domicilio real -en términos latos. Omar s/ pedido de quiebra -promovido por Badia Ermete-").3. dadas las consecuencias patrimoniales y personales que acarrea la declaración de falencia. 33 . IMPROCEDENCIA. de Campos. 84.Ojea Quintana (Sala Integrada). el peticionante acompaña facturas que no revisten el carácter de título valor que es propio de las facturas conformadas. RECURSOS Y PROCESOS EN SALUD SRL S/ PEDIDO DE QUIEBRA (POR AGRUPACION DE COLABORACION GRUPO PARAMEDIC). esta CNCom. 84 LCQ). "Pradec SA s/ pedido de quiebra por Comercializadora O'higgins SRL". también y con mayor razón en un pedido de quiebra. íd.1. íd. esta CNCom. toda vez que éstas formalmente debían. obviamente. Es que si bien no es necesario acreditar el estado de insolvencia que se atribuye a la deudora mediante documentos susceptibles de traer aparejada ejecución. Cámara Comercial: C.06. Fecha: 20100513 Ficha Nro. no sería aceptable. en todo caso. Sala D. 18. Cámara Comercial: A. si -como en el caso.2. "Nieto. 18.PRINCIPIO GENERAL. RECHAZO.4. denunciándolos como integrantes del pasivo concursal. DOMICILIO AL CUAL DEBE DIRIGIRSE. luego de la citación dispuesta en los términos de la Ley 24522: 84. en términos actuales. Quintana Ferreyra.Uzal. Por tanto. 86 LCQ.: 000056432 712. Arnaldo y Lopez. dichas circunstancias. dar por cumplida una notificación por vía ficta. 37).Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario 711. A". Procede rechazar el pedido de quiebra cuando. "Papelera Corrientes SA le pide la quiebra Corral. CONCURSOS: PEDIDO DE QUIEBRA. PROCEDENCIA. No puede soslayarse que la presentación en concurso preventivo por parte de una deudora. 31/10/95. como en el caso.

"Log y Ser S.Monti .Ojea Quintana (Sala Integrada). Fecha: 20100409 Ficha Nro.8.4. TRAMITE. CONCURSOS: PEDIDO DE QUIEBRA.2. PRUEBA SUMARIA DEL CREDITO.1. Es procedente un pedido de quiebra cuando no se hubieren pagado honorarios regulados en sentencia firme laboral a favor del peticionante. Garibotto . Ello así. Ley 24522: 1 y 78). CPR: 377).Monti . Cámara Comercial: C. sino de incumplimiento regular de las obligaciones (conf. 18. 83 de la Ley 24522. Fecha: 20100513 Ficha Nro. aun cuando el valor del vehiculo sea menor a la cuantía adeudada. Cámara Comercial: C.: 000056496 714. y no es actual la información que de estos surge).: 000056277 716. IMPROCEDENCIA. aquellas actuaciones no obstan al progreso del mismo. TRAMITE.: 000056609 715. no de dificultades financieras o económicas.BIENES EMBARGADOS INSUFICIENTES. MEGALUM SA S/ PEDIDO DE QUIEBRA POR (BIANCHI RUBEN DARIO). CONCURSOS: PEDIDO DE QUIEBRA. (sumado a que los balances por él acompañados son de años anteriores. (conf.1. 3.2. Garibotto .06.Monti . Fecha: 20100323 Ficha Nro.2.10. En este sentido. tampoco puede negarse que es presupuesto de la declaración de quiebra un estado. TRAMITE.).A. Por lo tanto. pues el incumplimiento de la sentencia es lo que autoriza la solicitud de falencia a la luz de lo regulado por la Ley 24522: 78 y 79 .Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Cámara Comercial: A. HONORARIOS. art. ya que se acepta como prueba de la desvirtuación del atribuido estado de cesación de pagos. VALLE. Fecha: 20100323 34 . ya que esta cabe considerarla como un titulo suficiente para promover el pedido de quiebra en tanto satisface la exigencia prevista por el art.2. 18.2° (en igual sentido: Sala C. CONCURSOS: PEDIDO DE QUIEBRA. NESTOR ALBERTO S/ PEDIDO DE QUIEBRA POR (JORDAN MORRISON SRL). si bien no se ocultan tales extremos.3. no corresponde detener el trámite de esta solicitud de falencia (conf. Ello así.Ojea Quintana (Sala Integrada). MEGALUM SA S/ PEDIDO DE QUIEBRA POR (BIANCHI RUBEN DARIO). Cámara Comercial: C. Corresponde desestimar un pedido de quiebra toda vez que el emplazado hubiere ofrecido a embargo un automotor.1. PRUEBA SUMARIA DEL CREDITO. desvanecida la posibilidad de la existencia de fraude procesal en sede penal y no habiendo el deudor demostrado encontrarse in bonis. PRUEBA SUMARIA DEL CREDITO. PROCEDENCIA. 18. SENTENCIAS. le pide la quiebra Fabrizio Federico"). se ha dicho que en la medida que de un proceso laboral con sentencia firme no surge la existencia de trámites tendientes al cumplimiento de esa sentencia con posterioridad a la iniciación de un pedido de quiebra. Garibotto .Ojea Quintana (Sala Integrada). Es procedente un pedido de quiebra toda vez que. 285 in fine Cpr. PROCEDENCIA. y es susceptible de evidenciar la configuración de un hecho revelador del estado de cesación de pagos.2.

Fecha: 20100422 Ficha Nro. Sin embargo. CONCURSOS: PEDIDO DE QUIEBRA.Ballerini . a la hora de la insuficiencia de la garantía especifica que prometieron frente a los terceros al optar por munirse de las prerrogativas que les proveyese la técnica societaria.97) los aludidos aportes (arg.Piaggi. de admitirse la excepción. Garibotto . En efecto.08. COMPUTO.: 000056276 717. opera en el plano de las relaciones entre la sociedad y los socios remisos. sino para la satisfacción colectiva de todas y cada una de las obligaciones de un patrimonio cesante (in re "Obra Social Ferroviaria s/ pedido de quiebra por Leonforte. idem in re Sala D. se beneficiarían con su ausencia de responsabilidad. 43. pero resulta inoponible a los terceros. de apelación por Juan Pablo Manouelian" del 22. el inc. 36 LCQ fue dictada con fecha 1º de diciembre de 2006. del 13/09/95. De verif. EXCEPCION DE PRESCRIPCION. el plazo de tres años previsto por el art. EXCEPCIONES.04).Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Ficha Nro.05) ya que allí se tornan exigibles (Ccom.2.Ojea Quintana (Sala Integrada). 1 .89) en tanto la finalidad pretendida contraría la propia esencia del sistema falencial al que se recurre. del 28/02/03. a los fines de asegurar el principio constitucional de la debida defensa en juicio. 18. Díaz Cordero . Jorge Alberto". CONCURSOS: PRESCRIPCION. por Mihejl.: 000056490 719.09). existen circunstancias acontecidas en el expediente que son de excepción.Resulta improcedente que los socios de una sociedad anónima opongan la excepción de prescripción a la acción judicial deducida por el síndico concursal. es claro que el conteo de los términos de prescripción debería efectuarse desde la fecha en que se decretó la quiebra (15. Ley 24522: 57). Sala B in re "Epicureo SA s/ quiebra".02. Cámara Comercial: B. que no apunta a servir de herramienta para la satisfacción individual de los créditos.: 000056536 718. en virtud de la cual les reclama la integración de los aportes societarios.A.11. 43. al iniciarse con fecha 27 de febrero de 2007. LILIANA AMALIA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE REVISION POR MIRINE SRL. el 28 de diciembre de 2006. PERASSO. El pedido de quiebra no es el medio idóneo para el cobro individual del crédito (in re "Leading S. 36 de la LCQ el día en que los autos fueron devueltos por la Cámara de este fuero.REVISION DEL CREDITO. IMPROCEDENCIA. desvirtuando indebida e intolerablemente las razones que fundan el instituto de la limitación de la responsabilidad por las deudas sociales (CNCom.IMPROCEDENCIA. CIVILES. Ello no cercena los derechos de la peticionaria de la quiebra que aún puede enarbolar las pretensiones que considere pertinentes por la vía de cobro individual. y ameritan ser consideradas.ACCION DE RECLAMO DE INTEGRACION DE APORTES SOCIALES. José Francisco" del 21. de integración de aportes" del 07. resultó extemporáneo por ser posterior al vencimiento estipulado por la LCQ. correspondiendo entender que el incidente de revisión fue iniciado en forma tempestiva. GENERALIDADES.Aun si se admitiera la posibilidad de plantear esta defensa -que no está vedada en la relación entre los socios y la sociedad-. Fecha: 20100413 Ficha Nro. Sala D in re "Rucarod SA s/quiebra s/ inc. CONCURSOS: PRESCRIPCION.Monti .L. art. de Publicidad s/ pedido de quiebra por Desup S.Por otra parte. 3 .1. en tanto los incidentistas quedaron notificados de la resolución dictanda en los términos del art. Del Dictamen Fiscal Nº 128345:. "Anagma SA s/ quiebra s/ integración de aportes s/ inc. es decir. 150 LCQ. BARCEGHIAN Y COMPAÑIA SRL S/ PEDIDO DE QUIEBRA POR OBRA SOCIAL DE LOS EMPLEADOS DE COMERCIO Y ACT. 848 inciso 1° del Código de Comercio 35 . 2 .11.05. Siendo que la resolución en los términos del art. se consagraría la inequitativa paradoja de que quienes crearon al sujeto de derecho cuya inactividad habría determinado la extinción de la acción en las relaciones internas entre ellos." del 29. de revisión. pues la prescripción como consecuencia legal de la inacción del acreedor. ídem in re "Buses El Tucumano SA s/ quiebra s/ inc.R.). marco en el que también podrá discutirse la eventual diferencia respecto de su crédito (arg. Cámara Comercial: C.

JUEZ COMPETENTE.2. 1 . se advierte que la modificación de aquél data de fecha posterior al inicio del pedido de quiebra. prev. Cámara Comercial: B. 13. 2 . Ed. Heredia "Tratado Exegético de Derecho Concursal".Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario debe correr a partir de dicha sentencia de quiebra porque sólo en ese momento el síndico se encuentra habilitado para promover la acción tendiente a lograr la integración de los aportes y porque lo contrario importaría un beneficio para los socios morosos derivado de la inactividad de la sociedad para reclamar oportunamente y mientras se encontraba in bonis. en tal sentido. la razonable duda que ha logrado establecerse respecto de la existencia de una efectiva sede de los negocios en esta Ciudad. 115. y sólo a falta de éste el correspondiente al de su domicilio. Asimismo.5. t. que se recurra al segundo de los criterios de atribución que impone el art. S/ INCIDENTE DE VERIFICACION (GCBA). configura una situación que motivará entonces. si no se demuestra la calidad de comerciante.Ballerini.: 000056399 721. año 2005. (Heredia Pablo. sino que atienden a la naturaleza del procedimiento que. Cámara Comercial: C. aunque la demanda fuera iniciada ante juez incompetente (v. Cabe rechazar el recurso de excepción de incompetencia. 2705. en autos "Gowland Carlos Luis s/ quiebra". s/ inc.2005). 312).85. in re "Farmacia Avenida s/concurso preventivo s/incidente de verificación por GCBA" con fecha 5 de junio de 2009). Ello así.3. inciso 1º de la Ley 24522 establece como principio que será competente para entender en la quiebra de personas de existencia visible el juez del lugar de la sede de la administración de sus negocios. configurándose así un claro perjuicio para los acreedores de la sociedad que con anterioridad a la falencia no tuvieron posibilidad de ejercer acción alguna. ED. 1. Por lo tanto. CONCURSOS: PRINCIPIOS GENERALES. corresponde aplicar la última parte de la norma antes referida. IMPROCEDENCIA. del 16. (conf. Si bien el pretenso deudor ha denunciado su actual domicilio sito en la Provincia de Corrientes y ha adjuntado copia certificada del Documento Nacional de Identidad del que se desprende el mentado domicilio.2. pues cabe atribuir a la ejecución fiscal promovida contra la concursada por la aquí actora.Ojea Quintana (Sala Integrada). ya que el art. lo cual se fundamenta en el carácter publicístico del procedimiento en aras a la protección del correcto ejercicio de los derechos de los acreedores. 2. Fecha: 20100416 Ficha Nro. afecta a una universalidad activa y pasiva (CSJN.9. 2000). Ábaco. INTERRUPCION. 43. ed. pág. EDICIONES TENERIFE SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE INTEGRACION DE APORTES SOCIETARIOS.4. tomo 5 pag.: 000056334 720. PREV. No sólo la demanda. lo que sella la suerte 36 . esta Sala en "Soto Elsa c/ Compañía Colectiva Costera Criolla SA s/ Sumario" del 01/04/2008). Fecha: 20100409 Ficha Nro. PERSONAS DE EXISTENCIA VISIBLE. VERIFICACION TARDIA. son bastantes a esos fines (v. Siendo que el pretenso insolvente es de profesión contador público y teniendo en cuenta además. 3.Monti . del 31. cuestión de competencia".6. es del caso destacar que las normas de competencia en la Ley de Concursos. CONCURSOS: PRESCRIPCION. 3 de la Ley 24522. no son meras disposiciones para la distribución de causas entre los Tribunales. para establecer la competencia. 2. ACTUACIONES ADMINISTRATIVAS. y de los múltiples intereses de las partes (CSJN. p. en autos "Rosiere Jesús Nazareno s/ conc. efecto interruptivo de la prescripción concursal. MAXDAN SA S/ CONC. Sala C. sino también los diversos actos procesales cumplidos en actuaciones ajenas al concurso y que importen alguno de los hechos previstos por los artículos 3986 y concs. 429. sin que sea óbice el haber sido iniciada en infracción al fuero de atracción contemplado en el artículo 21 LCQ. el máximo Tribunal tiene resuelto que la referencia "lugar de la sede de administración de sus negocios" debe entenderse como no relativa a los concursos de los no comerciantes (CSJN.Corresponde rechazar la excepción de prescripción opuesta por la concursada en los términos del art. 2.La prescripción concursal está sujeta a interrupción de conformidad con lo dispuesto por los artículos 3986 y 3989 del Código Civil. en definitiva. Ahora bien.1.99). con referencia a los fallos de este Tribunal supra citados). 56 LC en el marco de un incidente de verificación iniciado por el GCBA. t. del Código Civil. "Tratado Exegético de Derecho Concursal". Garibotto . CNCom. Díaz Cordero .

A. Por ello. la norma prevé.9. Dieuzeide .1997).A. 2003. del 25. t."). p. el que fuere anterior. debe recordarse que la inscripción válida del nuevo domicilio a los fines de fijar la competencia. Dicho esto. razón por la cual su aplicación en la especie resulta imperativa.C. DEMANDA DE VERIFICACION. IMPROCEDENCIA. de manera acumulativa. ACREEDOR CONDICIONAL. PICCINALI. "Instituciones de derecho concursal". CREDITOS POR GASTOS PARA MEJORAS Y CONSERVACION. Ojea Quintana . O. establece. asimismo un régimen incremental en caso que se trate de usuarios pertenecientes a la categoría "No Residencial" -como es en la especie-. Para la admisión del rubro "iva sobre los intereses devengados".: 000056308 723. Cámara Comercial: F. y. ACTUALIZACION E INTERESES.Vassallo. intereses entre el vencimiento original y hasta el día del efectivo pago. F. MORIGERACION. 2005. Maffía. 21. los intereses se considerarán percibidos cuando se produzca una real traslación de recursos en favor del perceptor motivada por un pago efectivo o en especie o por un débito en la cuenta del prestatario. esta Sala..B. correspondiente al último día hábil de cada mes. p. Junyent Bas. después del primer mes de mora y hasta el día del efectivo pago este recargo se incrementará al diez por ciento. IVA SOBRE INTERESES.: 000056428 722. 267.15. después del segundo mes de mora y hasta el día del efectivo cobro. 16/2003. tales recargos y accesorios. d. según el cual.". Buenos Aires. en tal contexto. 510. a fin de impedir que la modificación ulterior conduzca a evitar la intervención del juez natural al tiempo que se denuncia su estado de cesación de pagos (CSJN. es aquella subsistente al tiempo de iniciarse las acciones de promoción del juicio universal. "Ley de concursos y quiebras comentada". por lo tanto. y Molina Sandoval. sintéticamente. en autos "Vido Construcciones s/ conc. apart. "La ley de concursos comentada".Barreiro . "Berman. En este sentido. ENTE REGULADOR. se considera que debe graduarse como condicional el crédito en concepto de IVA y admitírselo efectivamente en la medida en que resulte configurado el acto de percepción.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario adversa de la apelación.4.11. la ley que lo regula establece que el hecho imponible se perfecciona en el caso que se trate de colocaciones o prestaciones financieras.3. en caso que el concesionario inicie la gestión de cobranza judicial. 37 . además dispone que este recargo se incrementará en un cincuenta por ciento para los usuarios pertenecientes a la categoría "No Residencial". el crédito por intereses pretendido por Aguas Argentinas S. TARZAN SRL S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE APELACION ART. Fecha: 20100406 Ficha Nro. según las pautas que resulten legal o contractualmente aplicables (cfr. devengará intereses hasta su efectivo pago. toda vez que la Resolución n° 16/2003 dict ada por el Ente Regulador del Agua (ETOSS).SERVICIO DE AGUAS. C. t.Heredia .07. Roberto Daniel s/ quiebra s/ incidente de verificación promovido por G.11. J. 240. 37. II. un recargo resarcitorio sobre el monto original facturado equivalente a la tasa activa para descuento de documentos comerciales a treinta días del BNA. II. emergen de normativas legales y administrativas cuya constitucionalidad no ha sido cuestionada.Tevez. un recargo del quince por ciento calculado sobre el monto original más los recargos punitorios y resarcitorios que correspondieran aplicar. tanto resarcitorios como punitorios. SILVIA ESTELA). p. prev. en el momento en que se produzca el vencimiento del plazo fijado para el pago de su rendimiento o en el de su percepción total o parcial. RUBEN JORGE S/ PEDIDO DE QUIEBRA POR (PICCOLO. BRICOLAGE DE ARGENTINA SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE REVISION (POR BANCO DE LA NACION ARGENTINA FIDUCIARIO DEL FIDEICOMISO BISEL). 2003. Buenos Aires. Fecha: 20100427 Ficha Nro. PROCEDENCIA. 6. CONCURSOS: PRIVILEGIOS. Cámara Comercial: D. calculada en forma mensual. se aplicará un recargo punitorio del cinco por ciento sobre el monto original facturado. INTERESES. 250 CPR. t.RESOL. Resulta improcedente la pretendida morigeración de intereses aplicados a un crédito insinuado en los términos de la LCQ: 244 con sustento en el servicio de aguas brindado respecto de cierto inmueble del fallido. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. Rivera. transcurridos los primeros quince días del vencimiento y hasta el primer mes de mora. II. Santa Fe.

Cabe admitir la verificación de crédito insinuado por una municipalidad en virtud de la falta de pago de la tasa de seguridad e higiene. 9/3/2010). OBLIGADO AL PAGO.hubiera invocado una deuda emitida por el organismo fiscal que. MORIGERACION. de Transportes Río de la Plata s/quiebra s/incidente de verificación por GCBA". la pretensión recursiva de debe prosperar. Será procedente desestimar un incidente de revisión toda vez que su iniciador. DEMANDA DE VERIFICACION. ya que el acto administrativo de su emisión fue efectuado dentro de las atribuciones y con sujeción a las formas legales.Ojea Quintana (Sala Integrada). TITULAR DE LA EXPLOTACION. del 24. TASA DE SEGURIDAD E HIGIENE.: 000056374 724. el que resulte de aplicar dos veces la tasa que percibe el Banco de la Nación Argentina en sus operaciones de descuento (cfr. CNCom. 6. DEMANDA DE VERIFICACION. INDICACION DE LA CAUSA. de revisión por AFIP". DEMANDA DE VERIFICACION. LIMITE APLICABLE.quien tiene la carga de probar los hechos constitutivos del derecho invocado en sustento de su pretensión. CONTENIDO DE LA SOLICITUD. CERTIFICADO DE DEUDA. PROCEDENCIA. En tanto la concursada no ofreció prueba que desvirtúe tales constancias. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. Cámara Comercial: C. CERTIFICADO DE DEUDA. Cpr: 377. CERTIFICADO DE DEUDA. FALTA DE PAGO. Sala F en "Asociación Civil Sagrado Corazón de Jesús s/ quiebra s/ inc.8.: 000056564 725. Matilde Ballerini. Cámara Comercial: B. Así.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Ojea Quintana . 273 .1. aún cuando los inmuebles correspondientes a las partidas que surgen de las boletas de deuda. INDICACION DE LA CAUSA. lo que no ocurrió en el caso de autos. PROCEDENCIA. debe presentarse con una base documental y explicativa que permita seguir la secuencia lógica que pruebe los importes reclamados. INTERESES. GALVANI SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE REVISION DE CREDITO POR FISCALIA DE ESTADO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES. serán reconocidos los réditos devengados.Monti . TASA. Fecha: 20100420 Ficha Nro.4.5.4.CONTENIDO DE LA SOLICITUD.1.Ballerini . a la tasa propuesta por el organismo de recaudación. hasta su concurrencia con ese tope. Fecha: 20100427 Ficha Nro.5.2. por 38 .5. 6. Cámara Comercial: F.4. sin embargo las multas en cuestión fueron impuestas independientemente del titular dominial del bien.09. esta Sala. Es procedente morigerar intereses en tanto en el caso de la verificación de un crédito de la AFIP se trata de armonizar la ley tributaria con el régimen concursal y el tratamiento igualitario de los acreedores. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. IMPUESTOS. LCQ. FEMME SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE REVISION (AFIP). En consecuencia. si bien goza de la presunción de legitimidad establecida por el art.: 000056433 726.8. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION.Tevez. para este tipo de obligaciones. que sólo cede ante prueba fehaciente en contrario. Garibotto . PROCEDENCIA. IMPROCEDENCIA. toda vez que. CONTENIDO DE LA SOLICITUD. Fecha: 20100511 Ficha Nro. encontrándose amparados por una presunción de legalidad. "Cía.8. 6. hubieran sido posteriormente enajenados por la hoy fallida. los que hacen plena fe.Piaggi.9° y 278.11. Disidencia parcial de la Dra. se establecerá como tope de intereses por todo concepto. INDICACION DE LA CAUSA. cfr. 12 de la Ley 19549. Díaz Cordero . MULTAS. Los instrumentos acompañados por la incidentista revisten el carácter de públicos (Cciv: 979).

4. Así. 184 y sgtes. que tiene aptitud ejecutiva. CERTIFICADO DE DEUDA.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario lo tanto. Sala C. SOCIEDADES.CONTENIDO DE LA SOLICITUD. FRIBE S. 793 y conc. Tiénese dicho que la prerrogativa que emana del art. T. del Código de Comercio no empecé a que. 6. Sabido es que el art.4. y no se ha agregado prueba alguna que logre refutar lo que se desprende del expediente administrativo reservado.: 000056605 727. Dicho privilegio consiste en que la ley admite la creación de un título por parte del propio acreedor (el banco). del 20. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. 1.. deben ser sufragadas por quien ejerce la actividad comercial dentro de esa jurisdicción territorial. SOCIEDAD DE HECHO.). por un lado. Ojea Quintana .A. ello al ser el quebrado solidariamente responsable de las operaciones sociales de la sociedad de hecho que conformó con el codemandado y no poder invocar el beneficio de excusión de la LSC: 56. Cámara Comercial: F. De acuerdo con esta última norma los socios quedan ilimitada y solidariamente obligados por las operaciones sociales.Sala . INDICACION DE LA CAUSA. sin poder invocar el beneficio del art. en el sentido de que la titular de la explotación obligada al pago de la tasa era la fallida. "Sociedades Comerciales". 793 del Código de Comercio organiza un sistema privilegiado para que los bancos recuperen sus créditos otorgados a deudores a través del contrato de cuenta corriente. Verón. Y de otro. 23). PRUEBA INSUFICIENCIA. pág. ese título es insuficiente en sede concursal.4. que la documentación adjuntada por la entidad bancaria devino incompleta. objeto del proceso. Fecha: 20100420 Ficha Nro.: 000056373 728. al fallido como integrante de una sociedad irregular.04. 132). PROCEDENCIA. siquiera mínimamente. pág. responde el patrimonio de los socios en igual grado y prelación que el patrimonio social (conf. evacuado las observaciones formuladas. Bargalló . s/ inc.1.8. de determinado período. 56 LSC. no operando en las sociedades irregulares y de hecho la responsabilidad subsidiaria. GENERALIDADES. Cabe recordar que la Ley 19550 al regular las sociedades no constituidas regularmente. entre las que se encuentran las sociedades de hecho (art. DEMANDA DE VERIFICACION.. INDICACION DE LA CAUSA. ello surge del propio convenio agregado en cuanto el fallido suscribió tal documento como titular de la explotación comercial cuyo nombre comercial utilizaba 39 . 21) dispone que los socios y quienes contrataron en nombre de la sociedad quedarán solidariamente obligados por las operaciones sociales.8. que la prueba pericial contable ha sido observada por la funcionaria sindical no habiendo el experto. 56 LSC ni las limitaciones que se funden en el contrato social (art. de revisión por Banco Francés SA". se advierte.Caviglione Fraga. en tanto se halla legitimado para reclamar la totalidad de la deuda. entre otros). Concursos y Quiebras. prev. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION.A más. correspondiente a las cuotas sindicales de los afiliados. habiendo informado la funcionaria sindical que no se han aportado la totalidad de los resúmenes bancarios y sus comprobantes respaldatorios. CONTENIDO DE LA SOLICITUD. ante el concurso y mediando circunstancias que tornen dudosa su cuantía.5. todo lo cual debe ser objeto de prolija compulsa por el síndico (Fassi-Gebhardt. sin que puedan invocar el beneficio de la previa excusión de los bienes de la sociedad previsto en el art. BRICOLAGE DE ARGENTINA SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE REVISION (POR BANCO DE LA NACION ARGENTINA FIDUCIARIO DEL FIDEICOMISO BISEL). Fecha: 20100430 Ficha Nro. con carácter quirografario -fundado en el incumplimiento del fallido en la obligación prevista en la Ley 23551: 38 y 24462: 2. 6. (En el caso. lo que hubiere importado un aporte relevante en punto a la confirmación de las conclusiones a las que llegó el experto). Sin embargo. DEMANDA DE VERIFICACION. son tasas que no recaen sobre el inmueble sino que comportan la retribución de un servicio prestado a quien ejerce su comercio o industria. Cámara Comercial: E. asumiendo los socios una responsabilidad personal total frente a los terceros contratantes. la entidad que de ella se vale deba adoptar la demostración de la causa del crédito con una descriptiva y documentada reseña de las operaciones que concurrieron a la formación del saldo (conf.Tevez. Procede verificar el crédito del incidentista.CERTIFICADO DE SALDO DEUDOR EN CUENTA CORRIENTE. S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE VERIFICACIÓN (POR MUNICIPALIDD DE LA MATANZA). in re "Frade Informática SA s/ conc. debiendo el banco demostrar con claridad la conformación de los saldos y el origen y causa de los débitos en función de los cuales se generó la deuda final.

Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario

la sociedad de hecho para realizar sus actividades. Así también lo entendió el juez laboral quien no sólo admitió que la ejecución se promoviera contra el fallido en forma personal, sino que dictó sentencia contra éste. ROWINSKI, FABIO SERGIO S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE REVISION (POR SINDICATO UNICO DE TRABAJADORES DE PELUQ. ESTETICA). Kölliker Frers - Míguez - Uzal. Cámara Comercial: A.

Fecha: 20100427 Ficha Nro.: 000056398

729. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. DEMANDA DE VERIFICACION. CONTENIDO DE LA SOLICITUD. INDICACION DE LA CAUSA. TASA. PROCEDENCIA. DERECHOS Y ARANCELES SOBRE RADIO Y TELEVISION A FAVOR DE ESTADO. DETERMINACION. 6.4.8.5.1. En el marco de un proceso concursal en el que fueron ejercidas sendas pretensiones verificatorias por El Fondo Nacional de la Artes sobre la base de derechos y aranceles derivados de la difusión de obras intelectuales por radio y televisión caídas en lo que se denomina "dominio público pagante", y la Sociedad Argentina de Autores y Compositores (SADAIC); relacionados en cuanto a que la determinación de los derechos de SADAIC es presupuesto de la fijación de los del Fondo Nacional, toda vez que la alícuota a aplicar en beneficio del Fondo Nacional es del 10% sobre lo que deba abonarse a SADAIC, y en tanto en esta etapa incidental no hay modo de conocer si la suma ya admitida al pasivo concursal cubre los derechos del Fondo Nacional de las Artes; se estima conducente mantener el pronunciamiento verificatorio, pero subordinándolo a lo que resulte de un cálculo que realizará el síndico a fin de determinar si la suma ya verificada -referida en la sentencia de primera instancia- se corresponde o no con el 10% de los derechos determinados a favor de SADAIC en el correspondiente incidente. Una vez precisado ese extremo, el Sr. juez de primera instancia declarará incorporado al pasivo concursal el monto que, en su caso, resulte necesario para satisfacer ese porcentual. En el supuesto de concluirse que lo ya verificado por el Fondo Nacional de las Artes es un monto superior al necesario para cumplir la obligación de pago de los derechos de ejecución a dicho ente, el juez dispondrá lo conducente a adecuar el pasivo reconocido, vía la pertinente detracción. TELEARTE SA EMPRESA DE RADIO Y TELEVISION S/ CONC. PREV. S/ INCIDENTE DE REVISION (POR FONDO NACIONAL DE LAS ARTES). Garibotto - Monti - Ojea Quintana (Sala Integrada). Cámara Comercial: C.

Fecha: 20100427 Ficha Nro.: 000056493

730. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. DEMANDA DE VERIFICACION. CREDITOS LABORALES. GENERALIDADES. CONVENIO COLECTIVO DE TRABAJO. CONOCIMIENTO DEL JUEZ. INNECESARIEDAD. INTERESADO. INFORMACION. 6.4.16.1. Un convenio colectivo no es una ley en sentido formal ya que se trata de una norma que proviene de la autonomía de los sujetos, que no se sanciona y promulga de conformidad con lo previsto al respecto por la Constitución Nacional; por ello, los jueces no tienen obligación de conocerla (Cciv: 13, 15 y c.c.), resultando necesario para su aplicación que sea debidamente individualizado (LCT: 8), entendiéndose que para ello basta indicar el número de su registro y el año respectivo, o designar el sector de su actividad si se trata de un solo convenio colectivo de trabajo y no puede existir confusión sobre el punto (CNTrab., Sala VIII, 31.10.88, "Gil de Torres Stella Maris por sí y en representación de sus hijos menores Walter David e Ivanna Andrea c/ Encotel s/ accidente"; íd., Sala VI, 11.11.98, voto de la mayoría "in re" "Sánchez, Rubén c/ Altrade S.A. Cía. Textil s/ despido"; íd., Sala IV, 10.8.99, "Zuccardi, Luis Ángel c/ Socialmed SA y otro s/ despido"; íd., Sala V, 22.11.06, "Martín, Jorge Alberto c/ Teyma Abengoa SA y otro s/ despido"). OSPLAD S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE REVISION PROMOVIDO POR GROPPA, JORGE LUIS. Dieuzeide - Heredia - Vassallo. Cámara Comercial: D.

40

Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario

Fecha: 20100420 Ficha Nro.: 000056310

731. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. DEMANDA DE VERIFICACION. CREDITOS LABORALES. IMPROCEDENCIA. PRESUNCION DE LA EXISTENCIA DEL CONTRATO DE TRABAJO (LCT 23).PROFESIONAL UNIVERSITARIO. PRUEBA. 6.4.16.3.9. Dado que el texto legal no efectúa distinción o salvedad alguna, afirmar que la presunción contenida en la LCT 23 no se aplica a los profesionales universitarios carece de asidero normativo, por lo que esa tesis debe ser rechazada (cfr. CNTrab., Sala VI, 23.8.96, "Frack, Sonia c/ Sanatorio Güemes SA s/ despido", del voto del Dr. Capón Filas, en mayoría; en igual sentido, respecto de la aplicabilidad de la presunción a los profesionales universitarios: CNTrab., Sala II, 31.3.92, S.D. 69.691, "Pellegrini, Silvia c/ Iglesias Blanco, José s/ despido"; íd., Sala III, 18.3.02, "Caamaño, José A. c/ ATC SA"; íd., Sala III, 30.6.06, S.D. 87.905, "Sansoni, Alejandro Manuel c/ Editorial Sarmiento SA s/ despido"; íd., Sala VII, 7.5.04, SD 37.490, "Harrington, Ricardo y otros c/ PAMI Inst. Nac. de Serv. Soc. para Jub. y Pens. s/ regularización ley 24.013"; íd., Sala X, 21.12.96, "Greco c. Consultas SA"; íd., Sala X, 17.7.02, "Nicoli, Carlos c/ Dodecaedro SA y otros s/ despido"; íd., Sala X, 10.6.97, S.D. 1754, "Sánchez de Bustamante, María c/ Sociedad Italiana de Beneficencia de Buenos Aires, Hospital Italiano s/ despido"; íd., Sala X, 29.08.01, S.D. 9850, "Asociación de profesionales del programa de atención médica integral y afines APPAMIA c/ Pami s/ regularización Ley 24.013"; íd., Sala X, 4.05.07, SD. 15.169, "Gondra Diana E. y otros c/ Centro de Orientación p/la vida familiar y comunitaria Asoc. Civil s/ fines de lucro y otro s/ despido"). OSPLAD S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE REVISION PROMOVIDO POR GROPPA, JORGE LUIS. Dieuzeide - Heredia - Vassallo. Cámara Comercial: D.

Fecha: 20100420 Ficha Nro.: 000056309

732. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. DEMANDA DE VERIFICACION.CREDITOS LABORALES. MONTO DE LA INDEMNIZACION: REDUCCION. (LCT 247). IMPROCEDENCIA. 6.4.16.8.2. En el marco de un incidente de verificación, no será procedente aplicar la indemnización reducida prevista por el art. 247 LCT, toda vez que dicho planteo fue desestimado en el juicio laboral cuya sentencia constituye el titulo de la verificación. Cabe agregar que tampoco fue acompañada de la prueba que requiere el mentado artículo 247 LCT. LOS DOS CHINOS SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE VERIFICACION POR ROJAS, DANTE RICARDO. Garibotto - Monti - Ojea Quintana (Sala Integrada). Cámara Comercial: C.

Fecha: 20100409 Ficha Nro.: 000056459

733. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. RESOLUCION JUDICIAL.REQUISITOS Y CONTENIDO. CARACTER.DECLARACION DE ADMISIBILIDAD O INADMISIBILIDAD. OMISION. COSA JUZGADA. INEXISTENCIA. RECLAMO. VIA INCIDENTAL. PROCEDENCIA. 6.8.1. Si el crédito reclamado en un concurso, a pesar de haber sido oportunamente insinuado ante la síndico, no ha sido materia de decisión en la resolución verificatoria; la falta de pronunciamiento expreso, permite inferir que no había materia revisable por la vía contemplada en la Ley 24522: 37, pues este último recurso sólo hubiera sido útil en la medida de considerarse que lo allí resuelto era erróneo, lo cual no ha sucedido en la especie (cfr. CNCom, Sala D, "Tensa (Talleres Electrometalúrgicos Norte S.A.) s/ quiebra", del 24.4.98); en consecuencia y siendo que la sindicatura y el tribunal omitieron pronunciarse sobre la verificación, admisibilidad o inadmisibilidad del crédito, no cabe sino concluir, que no recayó cosa juzgada al respecto, por lo que la vía incidental aparece idónea para reclamar tal derecho: además,

41

Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario

esta decisión atiende mejor a la verdad material y aventa el riesgo de incurrir en una solución de excesivo rigor formal. MENDOZA VEINTIUNO S.A. S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE PRONTO PAGO (LOPEZ, JUAN JOSE). Bargalló - Sala - Caviglione Fraga. Cámara Comercial: E.

Fecha: 20100430 Ficha Nro.: 000056616

734. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. REVISION DE LA RESOLUCION JUDICIAL. FORMA Y CONTENIDO. 6.9.2. Resulta improcedente volver a declarar verificado un importe reconocido en una sentencia de la Ley 24522: 36, pues la decisión allí adoptada importa la verificación de un crédito, que adquiere la inmutabilidad de la cosa juzgada si no es revisado (arg. Ley 24522: 37), lo que no aconteció en el caso. EXPRESO MASER S.A. S/ CONC. PREV. POR COOP. VIVI. CRED. Y CONS. DIAGONAL LTDA. S/ INCIDENTE DE REVISION DE CREDITO. Piaggi - Díaz Cordero. Cámara Comercial: B.

Fecha: 20100422 Ficha Nro.: 000056519

735. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. VERIFICACION TARDIA. COSTAS.ORDEN CAUSADO. 6.11.1. Si bien es cierto que no resulta de estricta aplicación al caso la previsión contenida en el artículo 56, 5° párrafo, LCQ -en cuanto considera no tardía la presentación efectuada luego de los dos años pero antes de los seis meses de la sentencia laboral firme-, no puede desconocerse que, en este caso, el actor no cumplió con dicho plazo por el escaso margen de un día. Esta circunstancia, sumada a la naturaleza eminentemente alimentaría del crédito aquí insinuado, conduce a modificar distribuir las costas en el orden causado. LOS DOS CHINOS SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE VERIFICACION POR ROJAS, DANTE RICARDO. Garibotto - Monti - Ojea Quintana (Sala Integrada). Cámara Comercial: C.

Fecha: 20100409 Ficha Nro.: 000056460

736. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. VERIFICACION TARDIA.SEGURO DE GARANTIA. VERIFICACION DE LA DIFERENCIA ENTRE LO PERCIBIDO EN PESOS Y LO CONTRATADO EN DOLARES. SUBROGACION DE LA ASEGURADORA EN LOS DERECHOS DEL ACREEDOR. 6.11. Cabe revocar la resolución de grado que admitió la excepción de cosa juzgada articulada por la concursada, y rechazó el incidente de verificación. Ello así, pues si bien el incidentista ya había promovido la verificación de este crédito, cuyo origen es un contrato de garantía, el cual fue reconocido en la resolución del art. 36 LC; sin embargo, lo planteado en este incidente de verificación tardía, pretende la percepción de la diferencia entre el crédito reconocido inicialmente en pesos y lo pactado en dólares. Y aún cuando el acreedor guardó silencio luego de verificado el crédito, adquiriendo dicha decisión los efectos de la cosa juzgada en los términos del art. 37 LCQ; sin embargo, este Tribunal sostuvo que la pretensión de la aseguradora recurrente de subrogarse en los derechos del acreedor desinteresado podía ser planteada en la instancia de trámite y acceder así el acreedor por subrogación a la diferencia pretendida en los términos del art. 135 párrafo segundo LCQ y los arts. 727 y 728 Cciv.

42

Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario

Tal es la vía alcanzada según los efectos propios del art. 771 Cciv. De tal manera, corresponde devolver la causa al juzgado de trámite a fin de que se expida sobre la pretensión del acreedor, la que por razones de economía procesal deberá ser considerada en este incidente. CIPAC SRL S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE VERIFICACION DE CREDITO (POR GARANTIZAR SGR). Garibotto - Monti - Ojea Quintana (Sala Integrada). Cámara Comercial: C.

Fecha: 20100406 Ficha Nro.: 000056283

737. CONCURSOS: QUIEBRA. PRESPUESTOS. CASOS. INCUMPLIMIENTO DE LOS REQUISITOS PARA LA PRESENTACION DEL ACUERDO (ARTS. 43). 17.2. Cabe declarar la quiebra con fundamente en el la falta de presentación de la propuesta de acuerdo (art. 43 LC), ya que, según previsión de la ley vigente en la materia, es obligación del deudor hacer pública su propuesta, presentando la misma en el expediente con una anticipación no menor a veinte días del vencimiento del plazo de exclusividad. Si no lo hiciere, la falta de presentación de la propuesta conllevará su declaración en quiebra, salvo que se trate de aquellos supuestos en que el concurso es susceptible del régimen de salvataje. La finalidad del plazo previsto por el mencionado artículo consiste en permitir a los acreedores evaluar las ventajas y desventajas de la propuesta, a fin de que les sea posible arribar a la decisión que más convenga a sus intereses en oportunidad de otorgar, o no, la conformidad a la misma. Además, el rigor de la sanción contenida en la norma encuentra fundamento en la necesidad de prevenir toda maniobra dilatoria por parte del deudor que ha confesado su propia insolvencia. AYALA, NILDA BEATRIZ S/ QUIEBRA. Ojea Quintana - Barreiro - Tevez. Cámara Comercial: F.

Fecha: 20100506 Ficha Nro.: 000056491

738. CONCURSOS: REGLAS PROCESALES APLICABLES. CADUCIDAD DE LA INSTANCIA. PRINCIPIO GENERAL. INCIDENTES.APLICACION DE LA LC: 277. 40.6.1.3. Cuando, como en el caso, del examen de las constancias obrantes se desprende que el accionante instó, por vía incidental, la verificación del crédito causado en los daños y perjuicios que habría sufrido en virtud de un accidente, la naturaleza de este proceso y el régimen legal que lo gobierna en modo alguno puede verse alterado por el hecho de que se hubiera iniciado con anterioridad una acción ordinaria, cuyo trámite fue suspendido con motivo de la apertura del concurso de la demandada. En esta línea, el planteo cuestionando la naturaleza típicamente concursal de este proceso incidental resulta inadmisible. Véase que el incidente de verificación de crédito trata cuestiones dilucidadas mediante un procedimiento específico que tramita en el marco del concurso, pero que aparece estrechamente vinculado y enderezado a la satisfacción del objeto principal del proceso concursal (conf. Galíndez O., "Verificación de créditos", pág. 31, Ed. Astrea). En virtud de lo dicho, de ninguna manera es viable afirmar que en un incidente de verificación de un crédito porque se está dilucidando el objeto del crédito, no resulta de aplicación el plazo de caducidad previsto en el art. 277 de la Ley 24522. Ello así, a efectos del cálculo del plazo de caducidad, se tomó como fecha de inicio el día en que se puso a disposición del perito médico la prueba documental adjuntada por el incidentista recurrente y que nunca fue retirada por el experto, sin que se registrara ningún acto impulsorio de la instancia hasta casi cinco meses después, fecha en que la concursada interpuso el acuse de caducidad. En efecto, se encontraba pendiente la pericia médica ofrecida por la recurrente, quien, sin perjuicio de poner la documentación pertinente a disposición del perito, no realizó posteriormente pretensión alguna a fin de impulsar la producción de la misma (en este sentido: esta CNCom, Sala D, 30.06.2008, "Sudameri Constructora S.A. s/ Concurso Preventivo s/ Incidente de verificación por Municipalidad de General Pueyrredon"); como consecuencia de ello, cabe concluir en que se cumplió el plazo legal que establece el CPR: 310-2° por la que la , decisión impugnada no se evidencia pasible de reproche alguno. A más, es menester resaltar que, la carga de impulsar la insinuación del crédito pesaba sobre la accionante, por lo que de ningún modo es dable responsabilizar a la sindicatura por la omisión incurrida por el justiciable, quien debía instar las medidas pertinentes para poner las actuaciones en condiciones de ser decididas. En efecto, no es posible pretender que el órgano jurisdiccional sustituya a los interesados y supla la inactividad de los litigantes, dada la vigencia del principio dispositivo y la índole de la actividad procesal de impulso

43

: 000056451 44 . Fecha: 20100422 Ficha Nro. pese a cuestionar las firmas obrantes en diversas presentaciones no ofreció prueba alguna a los fines de corroborar esos hechos y que.6. Es decir que en el caso se soslayó mediante el dictado de una medida precautoria. 301). Cámara Comercial: A. 250 CPCC. 05. Fecha: 20100420 Ficha Nro. la concursada invocó que cometió un error al no reconocer su autoría. La resolución que dispuso. CONCURSOS: REGLAS PROCESALES APLICABLES.Míguez .Uzal.2.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario requerida (esta CNCom.Míguez . Cámara Comercial: A. LEYES PROCESALES LOCALES (ART. luego del resultado adverso de sus pretensiones. importando por ello un instrumento público.: 000056384 740. a través del dictado de una medida cautelar denominada "autosatisfactiva" y -en la inteligencia de que el servicio de suministro de energía eléctrica prestado por la empresa prestadora del servicio.07. LEYES PROCESALES LOCALES (ART. 20. Fecha: 20100429 Ficha Nro. el desconocimiento de la autoría de dicha rúbricas fue efectuada frente al Actuario quien dio fe de lo manifestado por la propia recurrente. 31. Kölliker Frers .Míguez . esta Sala A. IMPROCEDENCIA. error que no puede ser de ningún modo excusable.eludió también la recta aplicación al caso del segundo párrafo de esa misma norma. GRAL. el cual no ha sido redargüido de falsedad.1.06.. GROSSO.Uzal. ello pues. Kölliker Frers . Ordinario". con carácter de medida cautelar autosatisfactiva. TRANSP. 40. MEDIDAS CAUTELARES. "Gayoso y Cía SACEI s. no hizo mérito de lo establecido por el ordenamiento concursal en el art.Uzal. 40. IMPROCEDENCIA. PEDRO). al margen de esos supuestos. MANTENIMIENTO DEL SERVICIO ELECTRICO. "Open Sport Business SA c. inc. de verificación promovido por Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires"). en cuanto al desconocimiento de las firmas insertas en ciertas presentaciones y que por lo tanto se atiendan los planteos de nulidad allí esbozados. el mantenimiento del servicio de energía eléctrica suministrado a la concursada con suspensión del pago. reviste "interés general".7.05. en esta instancia y. que establece que la prestación de ciertos servicios sólo es autorizada excepcionalmente cuando se encuentran comprendidas obligaciones por la prestación de servicios públicos de origen anterior a la apertura del concurso y que. JOSEFINA S/ INCIDENTE DE APELACION. CONCURSOS: REGLAS PROCESALES APLICABLES. su pago se rige por normas extraconcursales. primer párrafo del apartado que solo regula la prestación de "servicios públicos" con una fórmula de excepción y. Ouro e Prata Cargas SA y Otro s. GENERALIDADES. PRODUCTOS TEXTILES SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE APELACION ART. concurso preventivo s. RECTIFICACION DE DECLARACION DE DESCONOCIMIENTO DE FIRMAS.: 000056516 739. Además. APARTAMIENTO DE LA LC 20. Cámara Comercial: A. No resulta audible la pretensión de la fallida de que se tenga por rectificada su declaración obrante en un acta de los autos principales.MEDIDA AUTOSATISFACTIVA.la aplicación de una directiva legal. ROCA SA S/ INCIDENTE DE VERIFICACION DE CREDITO (PROMOVIDO POR MIANO.08. Es que no puede soslayarse que. Kölliker Frers . MET. CONTINGENCIAS GENERALES. 301). íd. específicamente concursal. aún cuando se lograra demostrar la falsedad de las firmas obrantes en los escritos ello no obstaría el trámite del concurso ni importaría la nulidad de todo lo actuado. NULIDAD.7.

se pretende la suspensión de las actuaciones en los términos del art.7. esta CNCom. 1. CONCURSOS: REGLAS PROCESALES APLICABLES. no es posible soslayar en el caso. toda vez que hubiere transcurrido el plazo previsto por la Ley 24522: 100. T.1. lo que no ha sido desvirtuado por aquélla. NULIDAD. el mentado estado de cesación de pagos. "Berliner Leopoldo s/ quiebra"). sino que tienen como objetivo específico y exclusivo encuadrar el tratamiento del estado de cesación de pagos de un sujeto determinado (véase en esta línea de ideas: Quintana Ferreira. con la existencia de otras deudas insinuadas que no pudo afrontar (conf. Por ello.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario 741. 1. es decir. Ed. CONCURSOS: REGLAS PROCESALES APLICABLES. 1101 Código Civil. resulta dudoso que la referida norma pueda paralizar los efectos de la sentencia de quiebra o de apertura del concurso preventivo. s/ ped. quiebra por: Citibank NA"). que no constituyen acción resarcitoria. la existencia de obligaciones que han sido insinuadas y verificadas.Míguez . 301). no se advierte que se haya desvirtuado el estado de cesación de pagos invocado por la propia concursada al presentarse en concurso preventivo. no será procedente cuestionar la incompetencia de un tribunal. COMPETENCIA.: 000056453 743. siendo que la suspensión solicitada tiene relación con la querella que se habría promovido en virtud de circunstancias ocurridas en el marco de un expediente laboral y que en autos se encuentra acreditado el estado de cesación de pagos denunciado por la concursada al iniciar este concurso preventivo. 23/12/1998.1. estado que en el caso ha quedado evidenciado por otros signos demostrativos de insolvencia. Kölliker Frers . con la posterior verificación de otras acreencias.7. cabe recordar que para que la sentencia a dictarse en sede civil quede en suspenso es menester que tanto el proceso penal como la acción resarcitoria ejercida en la jurisdicción civil. Sala E. "Svilder. Héctor L. JOSEFINA S/ INCIDENTE DE APELACION. PREJUDICIALIDAD. como en el caso. esta Sala A. 36 LCQ. GROSSO. acreencias que ponen de manifiesto un estado de impotencia para satisfacer regularmente las deudas exigibles que gravaban el patrimonio de la fallida. Fecha: 20100429 Ficha Nro. "Concursos". VERIFICACION DE CREDITO CON BASE EN MANIOBRAS ILICITAS. ya 45 . LEYES PROCESALES LOCALES (ART. esto es. INAPLICABILIDAD A APERTURA DE CONCURSO O SENTENCIA DE QUIEBRA. 40. 40. GENERALIDADES. como presupuesto de viabilidad del presente proceso. aun cuando los edictos hubieren sido publicados en esta jurisdicción en la que la peticionante no tiene asentado su negocio. PEDIDO DE QUIEBRA. Resulta inaudible la nulidad pretendida por la fallida con base en la supuesta existencia de fraude procesal en las actuaciones laborales por las cuales se verificaron créditos a favor de dos acreedores. 301). Ello así. FRAUDE PROCESAL.7.En el marco de una quiebra. Todas estas circunstancias hacen que corresponda ponderar a todo evento. LEYES PROCESALES LOCALES (ART. IMPROCEDENCIA. CCIV: 1101. 10/12/03. Cuando. GROSSO. 40. A más. CONCURSOS: REGLAS PROCESALES APLICABLES.reconocerían su causa en la maniobra delictiva antes descripta. LEYES PROCESALES LOCALES. que sea el mismo hecho el que motiva la acusación penal y paralelamente da sustento a la pretensión resarcitoria. que la prosecución del trámite del proceso demostró que aún cuando se declarara la invalidez de los créditos referidos. Cámara Comercial: A. Cámara Comercial: A.En efecto. Pag. si bien no se desconoce que la recurrente invocó que las obligaciones de los acreedores presentados -con excepción de la AFIP. Kölliker Frers . más allá de los créditos cuestionados por la fallida en sede laboral y penal. 9). Fecha: 20100429 Ficha Nro. GENERALIDADES. reconozcan la misma causa.Míguez .: 000056452 742. no se advierte procedente la aplicación de la suspensión dispuesta en dicha norma en el particular caso de autos (en igual sentido: esta CNCom. SUSPENSION. subyace en virtud de otras obligaciones reconocidas en la etapa descripta por el art. 1988.3. deudas que motivaron la presentación en concurso preventivo de la deudora y que fueron denunciadas por ésta en el escrito de inicio -pieza no objetada por ella.Uzal. Así. JOSEFINA S/ INCIDENTE DE APELACION. IMPROCEDENCIA.2.Uzal.

Cabe agregar que el art.Monti .Piaggi. No es procedente hacer lugar a un recurso de apelación.11. Cámara Comercial: C. Cámara Comercial: B. existe un sistema de impugnación específicoart. 19.5. 40. REVISION. en el marco de un incidente de revisión. COSA JUZGADA. INSTITUTO DE ENSEÑANZA PRIVADA PEDRO GOYENA SA S/ INCIDENTE DE APELACION (FECHA DE CESACION DE PAGOS). por lo que no puede negarse su conocimiento de la causa. Cámara Comercial: C. 36 Ley 24522 ya que dicha resolución se encuentra alcanzada por el principio de inapelabilidad que establece LC: 273-3° sin que quepa hacer excepción a l . lo cual es indicio grave de que la principal actividad económica de la fallida se llevó a cabo en esta jurisdicción. Fecha: 20100419 Ficha Nro.: 000056529 744. 296).2. por el contrario. SAINT JOHN.1. RESOLUCIONES INAPELABLES.: 000056407 745. Garibotto . Ello así pues el carácter de res iudicata obsta cualquier posibilidad de un replanteo de la cuestión.2. mismo ya que la ley no lo contempla y. DE APELACION). GENERALIDADES. cuando se hubiere verificado un crédito y declarado firme la acreencia. FRANCISCO S/ QUIEBRA S/ QUEJA. como dato corroborante del criterio de que esta quiebra debe seguir su trámite en esta jurisdicción. Fecha: 20100427 Ficha Nro.Por ultimo. Garibotto . 36. RESOLUCIONES INAPELABLES. 3. 37 LC. SESTI. el otro acreedor verificado es el Fisco Nacional). Ballerini . En ese orden de ideas puede decirse que en cualquiera de los 46 .1.Monti . CONCURSOS: REGLAS PROCESALES APLICABLES.3. SENTENCIA DEL ART. ya que se presentaron los informes del síndico suministrados en los términos de la LC: 35 y 39. CONCURSOS: REGLAS PROCESALES APLICABLES.Ojea Quintana (Sala Integrada).Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario que puede afirmarse que la fallida tenia conocimiento del pedido de quiebra. luego se presento ante dicho organismo. Fecha: 20100409 Ficha Nro. INAPELABILIDAD DE LAS RESOLUCIONES. 1. HILDA INES S/ QUIEBRA (INC.A tal circunstancia se añade.1. La demanda de concurso preventivo que acompaña al pedido de conversión de la quiebra. que se halla en un avanzado estadio procesal. CONVERSION LEY 24522 (ARTS.pues si bien inicialmente asumió su representación la Defensoría Pública oficial. 40. 2. PRINCIPIOS COMUNES. no tiene una naturaleza ni una finalidad distinta a la de la demanda de convocatoria de acreedores que se promueve antes de que la quiebra sea declarada.PEDIDO DEL DEUDOR. INAPELABILIDAD DE LAS RESOLUCIONES.90/93).3. REQUISITOS. VERIFICACION DE CREDITO.Ojea Quintana (Sala Integrada).No corresponderá apelar una sentencia del art. CONCURSOS: SENTENCIA DE QUIEBRA. GENERALIDADES. cabe mencionar que es en la jurisdicción en donde se encuentra tramitando la causa.: 000056528 746. mediando resolución verificatoria. 36 LCQ establece expresamente que las decisiones que aporte el Juez respecto de los créditos son definitivas a los fines del cómputo de la evaluación de las mayorías y base del acuerdo. PRINCIPIOS COMUNES (ART.1. 2. donde tiene su domicilio su acreedor comercial verificado (la peticionante de la quiebra.

tratándose de una sociedad anónima. Falcón. sujeta a la ratificación prevista por el art. Cciv. previa decisión del órgano de gobierno. y Com.que la apelación posterior del auto que motivó la revocatoria. faltantes. (Heredia. 733. 3 70. Fecha: 20100406 Ficha Nro. LA SENTENCIA.: 000056325 747. IANSA SA S/ QUIEBRA. Ed. Cámara Comercial: B. IANSA SA S/ QUIEBRA. "Código Procesal Civil y Comercial de la Nación. la fallida omitió cumplir con las previsiones del art.: 000056326 748. no es la presentación individual de sendos escritos. Es que. REQUISITOS. Cámara Comercial: B. 238 Cpr. Levitán "Recursos en el proceso civil" pág.IMPROCEDENCIA. SOCIEDADES. Cámara Comercial: F. "Código Procesal Civil y Comercial de la Nación" Direcc. Editorial Ábaco). Pablo Tratado Exegético de Derecho Concursal. APELACION EN SUBSIDIO. comporte un tácito desistimiento al primer remedio (arg. 19.El órgano de administración no está facultado por sí para decidir la presentación en convocatoria de acreedores. por tanto. pues la voluntad social debe ser expresada también en el caso. Fecha: 20100406 Ficha Nro.3. existen excepciones a tal premisa: si se hubiere interpuesto recurso de apelación subsidiario. por el órgano de gobierno que es el único habilitado para tomar tal decisión (Heredia. puesto que el orden en el que puede darse la desestimación liminar o la sustanciación. Ahora. situaciones ambas éstas que no se verifican en el caso (conf. Díaz Cordero . con prescindencia de la discusión referida a la representación de la sociedad y a los requisitos del art. A 42. El Cpr. Ojea Quintana . 11 LCQ. que la resolución que resuelve la reposición hace ejecutoria. Y no obsta a esta solución el hecho de que se trate de una petición de conversión en concurso. Ed. t° 4 pág. sino el hecho que los mismos ostenten fechas disímiles Obsérvese que al establecer la ley que la reposición debe ir acompañada por el recurso subsidiario. pág.574.Barreiro .Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario dos casos se trata de una presentación que se autoriza a hacerla al representante del ente. ed. así lo exige (conf. Esto equivale a decir que es definitiva en cuanto concierne al incidente. 22. Anotado. Comentado" t° II. APELACION. RECURSOS CONTRA REPOSICION (ART. 47 . OMISION DE LOS REQUISITOS DEL ART. CONVERSION LEY 24522 (ARTS. sólo con carácter provisorio. contrario sensu. Adolfo A. que la circunstancia de haber mediado resolución al pedido formulado en los términos del art. Lex Doctor/LD Versión 6.Piaggi. art. LILIAN BEATRIZ S/ QUIEBRA S/ CONCURSO ESPECIAL (RUPPEL RAINER RALF). ello "con las mayorías necesarias para resolver asuntos ordinarios". CONCURSOS: SENTENCIA DE QUIEBRA. 6 in fine LCQ). La Plata. Editorial Ábaco).9.Ballerini . Tomo 3. es decir como medida urgente y.98). Tomo 3.5. Hammurabi. 11° LCQ. 2 . o si apelare la parte que no solicitó la revocatoria. Pablo Tratado Exegético de Dere cho Concursal. "M. 1986. resulta necesaria la "constancia de la resolución de continuar el trámite adoptada por la asamblea" dentro de los treinta días de efectuado el pedido de conversión. 602. p.93. 1988). CONCURSOS: SENTENCIA DE QUIEBRA. Noviembre 2005. pasando en autoridad de cosa juzgada por no ser susceptible de ulterior recurso. 11. 602. 1 .11.0). Sala II. pág.1. está requiriendo la simultaneidad en la interposición. lo que sella desfavorablemente la proposición. RSI 96-93.6. 6° LCQ. descarta la posibilidad de interpretar -tal como se hiciera en algún precedente jurisprudencial.Piaggi. Ed. s/ inc. 6° de la ley citada. Highton-Arean. 200. "Tratado de los recursos ordinarios" t° I.Corresponde rechazar la pretensión de la fallida de convertir el procedimiento de quiebra en concurso preventivo pues. de disolución de sociedad conyugal". En tanto dicho requisito no fue acreditado corresponde considerar desistida la pretensión (arg.. c/ F.Tevez. Díaz Cordero . Concordado. 19. Rivas. resultando necesaria la expresión de voluntad social social otorgada por el órgano de gobierno. Dígase por otra parte.Ballerini . 241 determina como principio general. Ello así. Ábaco 1991). WEBER. pág.90/93).

precisamente. Corresponde desestimar un pedido formulado por una sociedad concursada tendiente a que se hiciera saber al tribunal de la Provincia de Buenos Aires.Ojea Quintana (Sala Integrada). 1.848 -ex Bontes 05-)-.JUICIO CONTRA EL CONCURSADO EN EXTRAÑA JURISDICCION. PROCEDENCIA.: 000056636 751. manteniéndose las garantías originariamente previstas. INFORMACION A LOS TERCEROS.40 y ajustado por el Coeficiente de Estabilización de Referencia -CER. 2.Uzal. toda vez que el actor promovió el presente para despejar un estado de incertidumbre en relación a la constitucionalidad de las normas relativas a la pesificación.989 -ex Bontes 02-. 2.y Valor Nominal 29.1. mas no intentó en el presente 48 . Fecha: 20100513 Ficha Nro. para así obtener el cobro de los servicios de intereses impagos del "Préstamo Garantizado" (Valor Nominal 14. 1. STOP CAR SA S/ CONCURSO PREVENTIVO (S/ INCIDENTE DE REVISION POR FISCALIA DE ESTADO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES). 3° del Decreto 471/02.2. y condenándose en consonancia con ello. que entiende en un juicio de apremio contra los directores de aquella.: 000056410 750. ECONOMICA. razones de prudencia procesal justifican por lo menos que el juzgado competente en la acción ejecutiva denunciada por la apelante conozca el estado de este concurso en cuanto concierne al crédito de la Provincia de Buenos Aires. Kölliker Frers . Valor Nominal 39.775 -ex Bontes 04. A ello se adicionarán los intereses puros reducidos indicados en el art. CONSTITUCION NACIONAL: EMERGENCIA DECRETOS 644/02 Y 530/03.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Fecha: 20100420 Ficha Nro. pero. ACCIONES 1. a satisfacer las obligaciones emergentes de los "Préstamos Garantizados" convertidos a pesos a la paridad U$S 1 = $ 1. Sin perjuicio de ello. RIPAMONTI. Ello así. Cámara Comercial: A. IRENE C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL S/ ORDINARIO. se encomendará al síndico que se presente ante el juzgado indicado por la apelante y le haga saber el estado procesal de este concurso y la situación que actualmente exhibe el crédito invocado por la Provincia de Buenos Aires.Míguez . particularmente que la deuda no es liquida ni exigible. Garibotto .(Decreto 471/02). como la establecida precedentemente. declarando la inconstitucionalidad de los Decretos 644/02 y 530/03 -en cuanto disponen el reintegro de los instrumentos de deuda pública que dieron origen al contrato de "Préstamos Garantizados del Gobierno Nacional" respecto de quienes no suscribieron la "Carta de Aceptación" que obra como anexo del Decreto 644/02. Corresponde rechazar la acción declarativa de inconstitucionalidad de las normas relativas a la pesificación.3. 5.INCONSTITUCIONALIDAD. en virtud de esa actualización sólo cabe reconocer sobre él una tasa de interés puro. Fecha: 20100423 Ficha Nro. Cámara Comercial: C. y si bien no es admisible el pedido de la recurrente de ordenar que el Fisco provincial se inhiba de promover apremios. TRAMITE EN GENERAL.Monti . PRESUPUESTOS.: 000056343 749. REQUISITOS. el estado del concurso. Ello así. Procede hacer lugar a la demanda incoada contra el Estado Nacional -Ministerio de Economía-. DECLARATIVAS. CONSTITUCION NACIONAL: INCONSTITUCIONALIDAD. porque el capital ajustado con el ajuste derivado de la aplicación referida no pierde su naturaleza ni varía su calidad de tal. CONCURSOS: TRAMITE. Por ello. desde la mora y hasta e l efectivo pago. ya que no es en este proceso en que corresponda un pronunciamiento sobre la aducida improcedencia de acciones de apremio que se estarían llevando adelante en jurisdicción de la provincia de Buenos Aires contra integrantes del órgano de administración de la concursada sobre la base de la solidaridad en el cumplimiento de obligaciones fiscales.

7. toda vez que se tratare de derechos de carácter dudoso. FUENTES Y ARBALLO LUIS RODRIGO C/ AERRE SA Y OTRO S/ ORDINARIO. CONTRATO DE COMPRAVENTA.Ojea Quintana . cabe rechazar la presente acción pues los jueces deben decidir colisiones efectivas de derechos. Fecha: 20100430 Ficha Nro. (CSJN in re Asociación de Comunidades Aborígenes Lhaka Honhat c/ Salta Provincia de y otro s/ acción declarativa de certeza" del 27/09/05).3. 1455 del Código Civil. 1454 del citado código). EXCEPCIONES OPONIBLES. RECHAZO.1. 193:524.Ballerini . seria suficiente forma escrita utilizada por los contratantes al otorgar un instrumento privado (conf. 116 de la Constitución Nacional y 2 de la Ley 27. entre otros).Piaggi. 2. Por lo tanto. 1442 del Código Civil no impide al abogado convertirse en cesionario de sus clientes antes de entablar la demanda.4.Garibotto (Sala Integrada). Pero no es litigioso el que está en los preliminares del juicio. CUOTA. RESCISION DE LA CESION POR INSTRUMENTO PRIVADO. y tal carácter se encuentra ausente cuando sólo se persigue la declaración de inconstitucionalidad de las normas de pesificación in abstracto. éstas deberán reintegrársele. Díaz Cordero . Ello así ya que los avatares que puedan afectar la percepción de las cuotas de otros suscriptores.Ojea Quintana . DERECHOS LITIGIOSOS.12. NULIDAD. 94:444. CESION DE DERECHO. CIRCULOS CERRADOS. Las acciones declarativas de inconstitucionalidad deben responder a un caso o controversia en los términos de los arts. no son invocables respecto de otros que han cumplido y tienen un crédito legítimo contra la administradora del plan para el 49 . De tal modo. cuando su reconocimiento ya se halla controvertido y depende de la sentencia que pondrá fin al pleito.Garibotto (Sala Integrada). Ello así ya que el mencionado artículo hace referencia a acciones judiciales ya entabladas. AUTOMOTORES. FUENTES Y ARBALLO LUIS RODRIGO C/ AERRE SA Y OTRO S/ ORDINARIO. HERNAN LORENZO Y OTRO S/ SUMARISIMO. Fecha: 20100430 Ficha Nro. art. CONTRATO DE CESION DE CREDITOS. 24:248. mas no hacer declaraciones generales o abstractas. 10. Fecha: 20100430 Ficha Nro. REINTEGRO. WEINSTABL. CONTRATO DE CESION DE CREDITOS. al no tratarse de un derecho litigioso. Monti . Monti . por lo que sería bien desestimada toda nulidad solicitada por la recurrente. Cámara Comercial: C. 12:372. sin el marco de una controversia justiciable. Un crédito es litigioso cuando se encuentra ya sometido a un litigio.: 000056552 753.: 000056458 752.: 000056551 754. COSAS Y DERECHOS QUE PUEDEN SER CEDIDOS. EFECTOS.2. EFECTOS ENTRE LAS PARTES. no rige la excepción contenida en el art. Cámara Comercial: B.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario ningún reclamo concreto. 7. ALFREDO RAUL C/ PAYBA. CCIV: 1442. aun cuando su decisión pudiera prevenir pleitos potenciales (Ley 27: 2. 7. CSJN Fallos 2:253. La prohibición establecida en el art. es decir. Toda vez que hubiere una sociedad que configure un plan de ahorro para fines determinados y el actor pretenda la devolución de las cuotas abonadas. cuando su existencia o su extensión han sido judicialmente contestadas. Cámara Comercial: C. Resta señalar que.

por lo tanto. y no responde por los incumplimientos en que pudiera haber incurrido el concesionario. CONTRATO DE COMPRAVENTA. MARIA DE LOS ANGELES C/ CORDIS SA Y OTRO S/ ORDINARIO. "Ferradas Germán Pablo c/ Plan Ovalo S. Ojea Quintana . de Ahorro Para Fines Determinados s/ Sumarísimo" del 13. Etcheverry. se exceptuó del régimen a la transmisión hereditaria o por legado. CALAROTA. que ha excluido de él a algunos supuestos. "Derecho Comercial y Económico . Parte especial. CONTRATO DE COMPRAVENTA. Ojea Quintana . que constituyen amplia garantía para los acreedores desde el 50 . GOMEZ.07.Garibotto (Sala Integrada).2007).3. arts.A.Monti . Cámara Comercial: C.1. PABLO DANIEL C/ ARGENDAI S/ ORDINARIO. En este sentido. 946 y 1140 del Código Civil). La reserva no es más que un "precontrato" o una figura contractual "atípica" mediante la cual los estipulantes se comprometen a efectuar una futura compraventa. allí cit. TRANSMISION HEREDITARIA O POR LEGADO. CONTRATO DE COMPRAVENTA. con fundamento en que tales cuestiones se encuentran regidas por las disposiciones pertinentes del Código Civil. INMUEBLES. caducando el compromiso del vendedor al vencimiento del plazo y perdiendo el interesado la "seña" dada al efecto si dicha operación no es a fin de cuentas celebrada.10. Fecha: 20100430 Ficha Nro. quien no intervino en esa relación. dejando a éste merced de aquélla sin respaldo normativo que justifique tal proceder. 1994. Cámara Comercial: C. del 14. IMPROCEDENCIA. se trata de una convención bilateral y consensual.Garibotto .RESPONSABILIDAD DEL FABRICANTE. quedando así requerido el consentimiento de ambas partes para producir efectos jurídicos (conf. Por cierto. Astrea. Ojea Quintana . in re.: 000056550 756. la postura de la apelante implicaría un inaceptable desplazamiento del riesgo empresario que debe ser soportado exclusivamente por la organizadora del sistema (v. pág. CONTRATO DE RESERVA. Fecha: 20100430 Ficha Nro. CNCom. ya que no fue con él con quien contrató el comprador y. No es dable que esta última introduzca condiciones que puedan tornar ilusoria la percepción de reintegro a que tiene derecho el suscriptor. 10.Monti (Sala Integrada).: 000056597 757. y Otro S/ Ordinario".Contratos". Cámara Comercial: C. ya que no es éste su mandatario (cfme.8.79). En el marco de una compraventa realizada entre comprador y concesionario.7. 10. Debe tenerse presente que en tanto el comprador adquiere del concesionario una unidad no puede traerse al concedente como parte en el pleito. 88 y jurispr. por ejemplo. Fecha: 20100430 Ficha Nro. Aunque la ley de transferencia de fondo de comercio declara sometida al requisito de la publicidad de la transferencia. GENERALIDADES. LENZKEN. salvo los supuestos en que proceda su devolución (esta Sala in re "Domeo y González SRL C/ Pozarnik Boruca B. Sala C. aquél es un tercero en la relación. VENTA POR CONCESIONARIO. Raúl A. a "…toda transmisión por venta o cualquier título oneroso o gratuito de un establecimiento comercial o industrial…" (Ley 11867: 2).2. así. dicho precepto ha merecido la interpretación de la doctrina.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario reembolso de lo que hubieren aportado. 10. no procede extender responsabilidad a la concedente. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES.9. ROBERTO LUIS C/ AUTOLATINA ARGENTINA SA S/ ORDINARIO. TRANSFERENCIA DE FONDO DE COMERCIO.).: 000056558 755. AUTOMOTORES.Monti (Sala Integrada). IMPROCEDENCIA.

DE FONDO DE RESOLUCION COMERCIO. (ii) en la situación concursal existe un procedimiento universal. 57/59).1. comprensivo de todos los bienes y deudas del causante (concursado). por ejemplo. Cámara Comercial: E. Aunque la ley de transferencia de fondo de comercio declara sometida al requisito de la publicidad de la transferencia. "Fondo de comercio". PENNISE.y la decisión mayoritaria de la suerte común. PENNISE. SOCIEDADES. IMPROCEDENCIA.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario momento en que al efectuarse la partición deben separarse bienes suficientes para el pago de deudas y cargas de la sucesión -Cciv: 3474. en el cual deben respetarse los privilegios generales y especiales y los gastos de justicia. 834/841). Sala . la propia Ley de Sociedades brinda protección efectiva de esos intereses y del de los terceros en general. CONTRATO DE COMPRAVENTA. otros motivos justifican la impertinencia de aplicar a estos casos. al producirse alguna de las causales comprendidas en la ley o previamente pactadas (LS: 89). la dirección y vigilancia judicial del mismo. Cámara Comercial: E. dicho precepto ha merecido la interpretación de la doctrina. así.y los acreedores reconocidos tienen derecho de oponerse a la entrega de las porciones hereditarias y legados hasta ser pagados -Cciv: 3575 -. Fecha: 20100427 Ficha Nro. siendo que en él también queda fuera la posibilidad de burla dolosa a los acreedores. PROCESO CONCURSAL. o. (iv) la situación que trata de evitar la 51 . las normas de la Ley 11867. (iii) la aplicación de la Ley 11867 obstaculizaría los propósitos de amplitud de solución de la Ley Concursal. 10. que ha excluido de él a algunos supuestos. a "…toda transmisión por venta o cualquier título oneroso o gratuito de un establecimiento comercial o industrial…" (Ley 11867: 2). Aplicabilidad de la Ley 11867". IMPROCEDENCIA. lo que importa la existencia de una afinidad total entre ambas soluciones.9. LL 1977-B. TRANSFORMACIONES SOCIETARIAS. rigen los principios de colectividad e igualdad por el que todos los acreedores quedan sometidos a la decisión votada y homologada. a "…toda transmisión por venta o cualquier título oneroso o gratuito de un establecimiento comercial o industrial…" (Ley 11867: 2). por ejemplo. 10.Bargalló .1. con control de todos los acreedores y decisión judicial.9. Héctor Alegría. 834/841). JUAN CARLOS C/ ANTONIO GRIEGO Y OTRO SA S/ ORDINARIO. Además.que se basa en la tutela de los acreedores e importa la citación y presentación de todos ellos al proceso. puede predicarse respecto de la transmisión de fondos de comercio en el marco de un proceso concursal -cuando menos si la cuestión refiere a acreedores de causa anterior a la presentación. se consideró excluido del régimen en cuestión al caso de muerte de un socio (LS: 90) o su exclusión (LS: 91). TRANSFERENCIA DE FONDO DE COMERCIO. CARACTERISTICAS 1. así.867". 2. que resulta de acatamiento obligatorio para todos los quirografarios (cfr. Fecha: 20100427 Ficha Nro. Editorial Astrea. dicho precepto ha merecido la interpretación de la doctrina. p. pues si bien pueden llegar a producir efectos negativos en la relación de la sociedad con respecto al interés de los terceros. TRANSFERENCIA GENERALIDADES.Caviglione Fraga.Bargalló . Sala . Aplicabilidad de la ley 11. p. p. cada acreedor recobraría el derecho de oponerse a la venta del fondo de comercio en actitud individual. ESPECIALES.: 000056436 759. mientras que en el concurso. PARCIAL.Caviglione Fraga. Héctor Alegría. CONTRATO DE COMPRAVENTA. LL 1977-B. GENERALIDADES. aparte de que la ley procesal impone la publicación de edictos citando a los acreedores (cfr. a los casos de transformaciones societarias en el que la propia Ley de Sociedades prevé un procedimiento que otorga suficientes garantías para los acreedores (cfr. que ha excluido de él a algunos supuestos.: 000056435 758. Jorge Zunino. la actuación de un órgano de contralor específico como lo es la sindicatura -que también actúa respecto de la verificación del pasivo y la comprobación de la deuda que es debatida procesalmente a través de un proceso típico y necesario. entre los que se encuentran que: (i) la Ley Concursal prevé la venta de fondo de comercio pero no exige el cumplimiento de la Ley 11867. pues si se aplicara el procedimiento regulado por la primera. "La transferencia de fondos de comercio en casos de concursos. Aunque la ley de transferencia de fondo de comercio declara sometida al requisito de la publicidad de la transferencia. JUAN CARLOS C/ ANTONIO GRIEGO Y OTRO SA S/ ORDINARIO. "La transferencia de fondos de comercio en casos de concursos.

CONTRATO DE CONCESION. PENNISE. en el caso.Bargalló . FUNDAMENTOS. (iii) desvíos de unidades. CASOS PARTICULARES. porque en éste la transferencia es puesta de manifiesto a los acreedores y porque el síndico toma "…participación activa en la apreciación del acto…". FINANCIERA S. I. se extrae con meridiana claridad de la prueba aportada que la concedente resolvió el contrato con fundamento en lo que -según su parecer. S/ ORDINARIO. su decisión de extinguir el contrato por culpa de la concesionaria no parece susceptible de ser objetada.Uzal. Procede rechazar la demanda de daños y perjuicios promovida contra una empresa automotriz -en el marco de un contrato de concesión-. (v) con la venta del fondo no se provoca la insolvencia sino que el concursado propone venderlo o entregarlo como forma de resolver la situación de insolvencia anterior.6. PROCEDENCIA.Caviglione Fraga. CONTRATO DE CONCESION. (vi) la enajenación es considerada por los acreedores. Fecha: 20100419 Ficha Nro. Cuando. incluía entre los objetivos de la norma el de la conservación de la empresa. entre las que ella misma se encontraba. pto.6. pues nadie se arriesgaría a tomar a su cargo la explotación de una firma en marcha si supiera que existe la contingencia de que luego se le imputen solidariamente las deudas contraídas por la concursada con anterioridad. De su lado.L. máxime cuando el acuerdo requiere homologación judicial. A ello corresponde adicionar que la exposición de motivos de la Ley 19551 (vigente al momento de celebración del contrato de concesión para la explotación de las bocas de comercialización que tenía a su cargo la concursada con un tercero). (ii) falta de remisión de los Estados Financieros Mensuales. la recuperación patrimonial del concursado de buena fe. PROCEDENCIA. en tanto. la actora pretendió justificar los incumplimientos en los que incurrió alegando haber sido víctima de una presunta política abusiva y discriminatoria implementada por la terminal automotriz con el propósito de eliminar de su red de concesionarios oficiales a las denominadas concesionarias "chicas". AUTOMOTORES. de manera que los principios que informan la LCQ se verían vulnerados si se declarara aplicable a estos casos la responsabilidad solidaria prevista en la Ley 11867: 11. Cámara Comercial: E. los que sí resultaron debidamente acreditados revistieron tal gravedad que avalaron la resolución con justa causa de la concesión. en cuanto actividad útil para la comunidad. la mayor amplitud y diversificación de medios para la solución preventiva de las crisis patrimoniales. Fecha: 20100427 Ficha Nro. la cual estaría dada por: (i) caída de la actividad comercial a partir del año 1999. C/ VOLKSWAGEN CIA. 4). no puede dejar de verse que los incumplimientos de la concesionaria invocados por la terminal tuvieron la suficiente entidad como para legitimar la decisión de resolver la concesión con justa causa. JUSTA CAUSA. facilitándola (v. CASOS PARTICULARES. y.1. como en el caso.1. cap. Respecto de cada punto.A. empero. cuadra señalar que: i) resulta claro que la falta de 52 . la actuación de oficio de los órganos jurisdiccionales.: 000056510 761. denunciando en ese sentido las distintas inconductas que habría adoptado la concedente.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Ley 11867 -"transferencia clandestina. PETRO CAR AUTO AGRO S. RESOLUCION. (iv) falta de entrega a clientes de los correspondientes certificados de importación o fabricación. 11.su continuación y constituye un medio para que pueda seguir en funcionamiento. siendo base del acuerdo que deberán aprobar ellos mismos. 3.: 000056437 760. en vistas de ello. AUTOMOTORES. insolvencia provocada y burla a los acreedores".R. no puede soslayarse la consideración del hecho de que la locación del fondo de comercio de la empresa en crisis favorece -sin dudas.no se produce en los casos de concurso. si bien ésta no logró demostrar la efectiva configuración de todos los incumplimientos que le atribuyó a la concesionaria. de manera que la operación no es la causa sino la consecuencia de la insolvencia y una forma de resolverla en interés de los acreedores.configuró una "justa causa" regularmente oponible de acuerdo al reglamento vigente entre las partes. JUSTA CAUSA. RESOLUCION. Ello así en tanto. JUAN CARLOS C/ ANTONIO GRIEGO Y OTRO SA S/ ORDINARIO. (v) cesación de hecho en la actividad como concesionario por la falta de venta de unidades. Sala . Kölliker Frers . 11. por lo que la idea de fraude o burla a sus derechos es insostenible. nada de ello resultó acreditado mediante las probanzas rendidas en el proceso. Cámara Comercial: A.

Y. circunstancia que constituye un antecedente justificante de la resolución contractual decidida por la concedente. como en el caso. otorgar en los hechos un plazo de casi dos (2) meses para corregir las faltas. Esta conducta también encuadraría dentro de la causal de resolución del contrato de concesión. sólo cabe determinar que efectivamente existió una cesación de hecho en su actividad como concesionaria. en el caso. JUSTA CAUSA. A más no se encuentra acreditado que la actora los hubiese subsanado oportuna y debidamente.Uzal. CONTRATO DE CONCESION.A. FINANCIERA S. Kölliker Frers . FINANCIERA S.ya que impedía a la terminal conocer la real situación financiera de esta última y su capacidad para afrontar el giro comercial. Es más. Fecha: 20100419 Ficha Nro. S/ ORDINARIO. S/ ORDINARIO. en consecuencia. iv) sabido es que el objetivo principal de la concesión automotriz es la comercialización de vehículos. corresponde hacer lugar al recurso interpuesto por la codemandada y.L. ii) la demandada denunció que entre los incumplimientos incurridos por la actora se encontraba el "desvío" de unidades. CASOS PARTICULARES. RESOLUCION.: 000056512 763. disponiendo la extinción de la concesión recién pasado ese tiempo. MARGENES COMISIONALES. no sólo se advirtió una absoluta orfandad probatoria por parte de la concesionaria relativa a su carga de demostrar que sus "comisiones" 53 .A. siendo esta "nula actividad" reconocida por la propia accionante. Cuando. CONTRATO DE CONCESION.1.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario remisión a la concedente de los estados financieros por parte de la concesionaria importaba un incumplimiento grave -al punto tal de constituir una causal de resolución de la concesión.a la automotriz en el término de seis (6) meses. en realidad.R.L. pues. Ello así. 11. IMPROCEDENCIA. decidió. C/ VOLKSWAGEN CIA. esa unidad había sido remitida por la terminal para ser entregada al adjudicatario de un plan de ahorro. Y si bien no puede tenerse por acreditado cabalmente que la falta de entrega de los certificados de fabricación hubiese sido imputable a la concesionaria. PROCEDENCIA. Es que aún en el supuesto de interpretarse que el reclamo se basó en la negativa de la terminal a acceder a "restituir" en las listas de precios al público el dos por ciento (2%) oportunamente cedido por las concesionarias. aunque no pueda ello servir como un antecedente válido jurídicamente computable para la resolución contractual motivo de análisis en el caso. Cámara Comercial: A. por lo que desde todos los puntos de vista hasta aquí analizados la decisión resultó adecuada a derecho. si bien la concedente se encontraba facultada para disponer la resolución en forma inmediata al vencimiento del plazo máximo de treinta (30) días previsto por un artículo del "Reglamento para Concesionarios" para subsanar los incumplimientos a computarse desde la intimación por carta documento. PETRO CAR AUTO AGRO S. Esta falta también configuraría la causal de resolución con justa causa prevista en el "Reglamento para Concesionarios". CASOS PARTICULARES. iii) la automotriz demandada denunció haber recibido reclamos de clientes de la actora que habían pagado y recibido los vehículos adquiridos. PETRO CAR AUTO AGRO S. como en el caso. Cuando. disponer el rechazo de ese rubro. 11. AUTOMOTORES. la empresa automotriz demandada tuvo causales más que justificadas para extinguir el contrato de concesión por culpa de la concesionaria. tampoco hubiera prosperado el reclamo de la accionante. Kölliker Frers .R. existen serios indicios de que pudo haber sido así. acaecida en agosto de ese año.Uzal.: 000056511 762. PREAVISO SUFICIENTE. en el marco de un contrato de concesión de automotores. RESTITUCION. C/ VOLKSWAGEN CIA.1. su decisión al respecto no parece susceptible de ser objetada. no habiendo la accionante adquirido vehículos -sea por venta tradicional o a través de planes de ahorro. Cámara Comercial: A. no se probó que la terminal hubiera aplicado a la concesionaria actora las indebidas retenciones del dos por ciento (2%) de los márgenes comisionales denunciadas por esta última.6. RESOLUCION. Fecha: 20100419 Ficha Nro. AUTOMOTORES. no registrándose más operaciones de ahí hasta el momento de la resolución de la concesión. operación consistente en la enajenación por parte de la concesionaria de un vehículo por el sistema de venta tradicional cuando. pero que se vieron imposibilitados de patentarlos por no contar con los correspondientes certificados de fabricación o importación de esas unidades.6. sin embargo. se tuvo por debidamente probado que en un mes la concesionaria actora adquirió sólo dos (2) vehículos enero 2000-. Explicó que ello se debió a que la concesionaria ocultó a los compradores haber depositado los certificados en una financiera como garantía del crédito que ésta le había concedido. De esa forma.

1.2.para rescindir el contrato de distribución con la actora. ni tampoco como una alteración grave. Cámara Comercial: A. PRETENSION RESARCITORIA. ACCIONANTE. Agréguese a ello. con base en que la modificación del sistema de distribución por parte de otra empresa tabacalera -única competidora-. IMPROCEDENCIA. 377 Cpr). en tanto la función del corredor no es la de concluir el negocio de que se trate sino. permiten concluir que. del cual la concesionaria no podía apartarse. esta CNCom. no resulta suficiente para entender procedente la frustración del contrato pretendida por la demandada. 21. FUNDAMENTO.quedó probado que la actora no se hallaba obligada a respetar dichos listados de precios sugeridos al público elaborados por la concedente ya que -por el contrario. En primer término. Fecha: 20100419 Ficha Nro. su actuación tiene lugar en el marco de un contrato en el que la contraprestación de la retribución resulta ser la de procurar el solo acercamiento de las partes. S/ ORDINARIO. CONTRATO DE CORRETAJE. CONTRATO DE DISTRIBUCION.2002. 15. tal como era deber a su cargo (art.L.R. Ojea Quintana . C/ VOLKSWAGEN CIA. aunque más no sea.05. puesto que en ellos el precio de venta al público era fijado de modo imperativo por las concedentes.PROCEDENCIA.3. No será procedente una acción incoada contra una corredora basada en que el negocio se hubiere frustrado. cuales serían los perjuicios que ocasionaría la subsistencia de dichos contratos.Uzal. CONCLUSION.. Kölliker Frers . PROCEDENCIA. a cambio de una retribución. Y si bien. el hecho de que esta última hubiese modificado su relación con algunos distribuidores. que la accionada no acreditó de ninguna manera que se hubiesen desnaturalizado las obligaciones de las partes o que la modificación de marras hubiese tenido un impacto decisivo en la economía del contrato en cuestión.A. sino que -fundamentalmente. En efecto. Cámara Comercial: C. durante el tiempo prudencial de preaviso. ENTREGA DE SEÑA INSTRUMENTADA EN RECIBO. COMPRAVENTA. no aparece como una situación que desnaturalice las obligaciones de las partes. 12.tenía plena libertad de enajenar los vehículos al precio que deseara (de acuerdo a lo que resulta del informe pericial realizado). en algunos antecedentes de esta Sala se hizo lugar al reclamo efectuado por la concesionaria a la que se le habían descontado indebidamente de los precios de lista al público el dos por ciento (2%) de sus márgenes comisionales. el cambio de las condiciones de mercado no puede ser argüido por la demandada como causal imprevisible. en tanto que en la especie. COMISION.Monti (Sala Integrada). in re: "Casa Rotger SA c/ Nobleza Piccardo SAIC y F. ni tampoco fueron alegados.Garibotto . s/ ordinario").4. Resulta improcedente la razón esgrimida por la demandada -empresa tabacalera.: 000056513 764. más allá de la afirmación general de que la rescisión fue necesaria a fin de "no perder 54 . Sala C. ya que esta última. se estima necesario destacar que las probanzas arrimadas al litigio. como cualquier empresa que se desenvuelve en este mercado.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario o diferencias de precios entre el valor de compra a la terminal y el valor de venta al público de las unidades cero kilómetro (0 km. MARIA DE LOS ANGELES C/ CORDIS SA Y OTRO S/ ORDINARIO. para pretender eximirse de responsabilidad. INEXISTENCIA DE CONTRATO DE COMPRAVENTA. CARACTERES. PETRO CAR AUTO AGRO S.4. Fecha: 20100430 Ficha Nro. FINANCIERA S. frustró el fin que habían tenido las partes al contratar. debió evaluar las condiciones del negocio y prever los riesgos de los posibles cambios en la operatoria de la competencia. OPOSICION.RESOLUCION INTEMPESTIVA. CORREDOR. dichos precedentes se dieron en circunstancias fácticas diferentes de la del caso de marras. DERECHO AL COBRO. GOMEZ. pudiendo la actora vender las unidades al precio que creyera más conveniente. el precio de venta al público era efectivamente sugerido por la terminal para las operaciones de venta tradicional. ADQUIRENTE. En ese sentido. En definitiva.: 000056599 765. la de buscar a la persona o cosa necesaria para llegar a la conclusión de los negocios proyectados por quien ha requerido su intervención.) eran del orden del diecisiete por ciento (17%) y que se vieron indebidamente reducidas al quince por ciento (15%). Asimismo. cabe considerar que a la actora en su calidad de co-contratante de la demandada no le son oponibles las situaciones derivadas de la disputa del mercado entre dos sociedades competidoras (conf. razón por la cual. sin embargo. no se encuentra acreditada la imposibilidad económica de mantener el contrato de distribución con la accionante.

30. PROMEDIO MENSUAL DE FACTURACION. ya que la indemnización se sustenta en la necesidad de que el perjudicado por la resolución reorganice su empresa a fin de posibilitar el inicio de un nuevo emprendimiento comercial (conf esta CNCom.2007. Es necesario remarcar que el preaviso debe verse ajustado al plazo de vigencia del contrato. ya que la posibilidad de tener que efectuar despidos de los empleados frente a la contingencia de culminar la actividad es un riesgo que la empresa debe estar preparada a soportar por sí misma. 15. pues. RESOLUCION INTEMPESTIVA. se considera que la accionada debió haber otorgado a la actora. al menos.: 000056336 766.4. Sala E. Marzorati. tendiendo a posibilitar la reestructuración de la actividad llevada a cabo hasta entonces. S/ SUMARIO. Fecha: 20100406 Ficha Nro. lo cierto es que el hecho que da pie a responder por este ítem es la ruptura abrupta e intempestiva del contrato -tal como aconteció en la especie-. ponderando los factores referidos y la inexistencia de divergencias o de deterioro del vínculo durante el desarrollo de la relación. y teniendo en cuenta que existió una relación contractual continuada de la actora con la demandada de nueve años. in re: "Marriott Argentina SA c/ Ciccone Hnos. 03. las circunstancias que rodean el caso concreto. esta Sala A. pudiendo recurrirse también a los usos y costumbres comerciales invocados y probados -derecho común del comerciante-. deberá ser indemnizada. 55 .: 000056337 767. dicho porcentaje es el que corresponderá que sea indemnizado por la accionada.Kölliker Frers . de manera coincidente. particularmente en contratos no regulados (análogamente se ha expedido CNCom. Míguez . DETERMINACION.. DISTRIBUIDORA PUCARA DE DOMINGUEZ Y GARCIA C/ NOBLEZA PICARDO SAIC Y F. habiéndosele abonado. CONTRATO DE DISTRIBUCION. han señalado que es parámetro de referencia la antigüedad de la vinculación contractual habida entre las partes. Cámara Comercial: A. se advierte que nuestros tribunales. ponderándose en especial la naturaleza y particularidades de la relación que permitan al perjudicado paliar las consecuencias que se derivan de la ruptura. Buenos Aires 1992. Ergo. CONTRATO DE DISTRIBUCION. ACCIONANTE. dentro de las particularidades de cada caso. en tanto sea éste razonable.1989. CONCLUSION. un razonable preaviso que se estima prudente fijar. in re: "Paradiso Trans…"). Sentado ello. CONCLUSION. Astrea.Uzal. 15. Míguez .03.05. debiendo resarcirse las utilidades dejadas de percibir durante el segmento temporal equivalente al preaviso fijado.PREAVISO.Kölliker Frers . y otra"). A fin de determinar el lapso razonable del preaviso que cabe reconocer en casos de ruptura intempestiva de un contrato de distribución. S/ SUMARIO. S/ SUMARIO. 84). no da derecho a reclamar indemnización alguna por el rubro daño emergente. Cámara Comercial: A.4. Ed. PRETENSION RESARCITORIA. para establecer cuál es el término que aparece necesario para facilitar el "reacomodamiento" de la operatoria comercial afectada. dispuesta unilateralmente por la demandada ha de juzgarse intempestiva y. la doctrina ha sostenido que resultan procedentes las indemnizaciones por despido de personal como consecuencia de la ruptura intempestiva (conf. Dentro de tales parámetros. Osvaldo J. Ello así. en seis meses. "Sistemas de Distribución Comercial. Si bien la simple extinción del contrato dispuesta con cierto tiempo de preaviso. a todos ellos. CALCULO. como el del caso. atento a la índole de la relación bajo examen. tres de los cuales fueron despedidos -los dos restantes renunciaron-.. DISTRIBUIDORA PUCARA DE DOMINGUEZ Y GARCIA C/ NOBLEZA PICARDO SAIC Y F. PROCEDENCIA. por ende..03 % razón por la cual. En esa línea de pensamiento. Fecha: 20100406 Ficha Nro. DISTRIBUIDORA PUCARA DE DOMINGUEZ Y GARCIA C/ NOBLEZA PICARDO SAIC Y F.Uzal. indemnizaciones que ascendieron a una determinada suma. PLAZO. la interrupción del contrato de distribución.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario presencia en el mercado". Han de merituarse. tal como lo hiciera con acierto el a quo. se encuentra debidamente acreditado que la accionante antes de la finalización del contrato en cuestión contaba con cinco empleados. es menester referir que la participación de la demandada en la facturación de la accionante representaba el 39. pág.".

CONTRATO DE DISTRIBUCION. acoger favorablemente este agravio y conceder indemnización tanto por "preaviso" como por "lucro cesante". RESCISION DE CONTRATO. En ese contexto. íd. 30/06/1983. in re: "Sobrero c/ Cerro Nevado s/ ord"). aún sin que fuese menester una ratificación expresa. esta CNCom. que tomó como base un período de seis meses (el contrato fue suscripto en 1992 y rescindido en 1994). dentro del vol. CONCLUSION..: 000056338 768. Procede confirmar el quantum fijado para resarcir el rubro preaviso. 15. in re: "La Central de Tres Arroyos S. Una interpretación diferente admitiría una invocación disfuncional y abusiva de la personalidad jurídica que la ley no tolera (ver arts. Ello así. arts. CALCULO. En ese marco.A.Uzal. Míguez . Aires. PLAZO DEL CONTRATO. CALCULO. 25 y ss. Si bien la demandada negó ser continuadora de la compañía originalmente distribuida. debiéndose calcular la utilidad neta mensual y multiplicarla por el período de tiempo de preaviso estimado pertinente" (conf. esta Sala A. en tanto continuaron con la ejecución del contrato (arg. Código Civil). ya que la ganancia que se vio privada de percibir la accionante -lucro cesante.F.. no se encuentra cuestionada en autos la existencia del contrato de distribución. 2 . corresponde confirmar el monto de condena fijado en concepto de omisión de preaviso. ésta luego se había fusionado con otra. EXTINCION. 1190 y ss. Ahora bien. y según lo que se desprende de .A. admitió que ambas eran licenciatarias de la misma empresa extranjera.4.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Míguez .No obstante la ausencia de instrumentos que hubiesen explicitado esa continuación -o su falta de presentación en autos-. la pericia contable. del Código Civil. doctrina y estrategias societarias. a los fines de la actividad de distribución cabe señalar las licenciatarias se sucedían unas a otras continuando y permaneciendo la relación comercial.Kölliker Frers . pues si bien la actora se había vinculado en principio con una sociedad diferente a la demandada. si bien la constitución de la demandada fue sobreviniente y se trata de un sujeto jurídico diferente.Grego SA y otros s/ ordinario".4. toda vez que en los contratos de ejecución continuada y de plazo indeterminado este último se subsume en aquél (conf. LUCRO CESANTE IMPROCEDENCIA. in re: "Ducusa Flet SA c/ Editorial Atlántida SA a/ ordinario").fue debidamente indemnizada al ser reconocido el resarcimiento por el item "preaviso". 3263 y ss. 1191 Código Civil). B. implicaría reconocer una doble indemnización con sustento en idéntica causa. PREAVISO.: 000056339 769. DISTRIBUIDORA PUCARA DE DOMINGUEZ Y GARCIA C/ NOBLEZA PICARDO SAIC Y F. solicitado por el accionante.). Ad Hoc. ponderando que no resultó cuestionado por ninguno de los intervinientes el parámetro utilizado por el sentenciante de la anterior instancia para calcular este rubro. CONTRATO DE DISTRIBUCION.Kölliker Frers . CNCom. CONCLUSION. 15. Fecha: 20100406 Ficha Nro. Sala B. en tanto la relación comercial fue reconocida por la demandada y el contrato tuvo plena ejecución en los hechos (ver art.B. 914. no cabe duda que las firmas licenciatarias que siguieron a la primera empresa distribuida asumieron el carácter de sucesoras singulares de los derechos y obligaciones implicados en la relación con la actora (conf. sin embargo cabe atribuirle la eficacia probatoria que se desprende de los arts.C. Cámara Comercial: A. FALTA DE PREAVISO. arts.Corresponde admitir la acción incoada en reclamo de resarcimiento ante la rescisión intempestiva del contrato de distribución que uniera a las partes. S/ ORDINARIO. 56 . Cámara Comercial: A.Uzal. que el resarcimiento otorgado en concepto de "preaviso" deja fuera de discusión la consideración de la indemnización por "lucro cesante". y formado la actual sociedad demandada. Código Civil). p. Sala D. Por otra parte. el contrato de distribución adjuntado a la causa carece de la firma de las partes. 20/03/1997.Por lo tanto. 2004. 3 . siendo justo "el resarcimiento de las ganancias que la distribuidora ha dejado de percibir como consecuencia de la ruptura del contrato. 1071 Código Civil y 54 LS) y que la jurisprudencia ha desechado (ver entre muchos los fallos que he comentado en Personalidad Jurídica. RUPTURA INTEMPESTIVA Y ARBITRARIA. CNCom. S/ SUMARIO. sino del inicio de esa relación. IV de Análisis crítico de jurisprudencia. C/ Manufactura de Tabacos Particulares V. Fecha: 20100406 Ficha Nro. MORON CONCESIONES SRL C/ C. Es decir. 1161 in fine y 1162. 918. 1 .

En este sentido.2. 3° del Có digo Civil. 22. Cuando.Ojea Quintana (Sala Integrada). c/ Nodar. 27. La norma del Cciv.02. RESPONSABILIDAD. 2682. Y. es que en principio -y de acuerdo al contenido del recurso.1. "Fernández. 1582 bis incorporado por la Ley 25628.2. Fecha: 20100427 Ficha Nro. carece de virtualidad jurídica para decidir la litis analizar el Cciv. 1582 bis. Ello pues. REPRESENTACION DEL DUEÑO. en el marco de un contrato de locación de obra. Coadyuvantemente.Barreiro . pues la aplicación retroactiva de la ley está prohibida cuando con ello se afectan relaciones jurídicas constituidas al amparo de la legislación anterior -art. así como a su continuación. Nuestro más Alto Tribunal juzgó que la obligación del fiador comprende solamente el pago de los alquileres. 3. de la cual no participó (del dictamen del Procurador General que la Corte. A todo evento. por lo que el deudor no se encuentra.11. EMILIO JACINTO). 22. Silvia Alicia y otros c/ La Rocca.1. amparado por las previsiones emanadas de la misma. José y otro". esta norma. Vicente José y otros s/ ejecución de alquileres").: 000056396 771. LOCACION DE COSAS. resulta contrario a los propios actos del fallido pensar que desconocía la continuación del contrato de alquiler. pág. LOCACION DE OBRA.628. si bien la accionante argumentó que el arquitecto sólo cumplía tareas de "asesoramiento" y que los planos presuntamente 57 . CARLOS VICTOR S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE REVISION (CHALOF. no pudiendo extenderse la garantía otorgada por aquél ante la prórroga tácita convenida entre el locador y el locatario -en el caso. APLICACION DEL CCIV 1582 AL FIADOR. obsérvese que no ejerció el fallido -en su carácter de condómino.cabría revocar la decisión de la anterior instancia y decidir que el fallido no puede ser condenado por períodos posteriores a la sentencia.(conf. CACERES. CONTRATO DE LOCACION. Fundamentos de la Dra. el sub examine presenta cierta particularidad por la cual corresponde mantener la responsabilidad del fallido -en su carácter de fiador. por vía elíptica debe concluirse que prestó su consentimiento tácitamente al contrato de alquiler celebrado sobre el 50% indiviso del inmueble. 1582 del cuerpo legal citado en tanto no puede verse beneficiado por la exención consagrada en el citado art. Bajo estos antecedentes fácticos.las acciones tendientes a declarar la nulidad del alquiler celebrado por no haber prestado la conformidad prevista por el Cciv. Sala C. Cámara Comercial: F. por más de 2 años-. IRRETROACTIVIDAD. que exime de responsabilidad al fiador cuando el locatario permanece en el inmueble alquilado luego de vencido el término contractual sin ser intimado por el locador. 1582 bis del Código Civil (en igual sentido.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Monti . invocada por la sindicatura no es aplicable al caso. En virtud de ello.Garibotto . DIRECTOR DE OBRA. en virtud de la detención común que implica el condominio (Cciv: 2699) que este la ignorara. Ojea Quintana . pues no resultaba posible. CNCiv. Debe responder en los términos del art.02). pues se extinguió la fianza al vencer el contrato. Sala D. es decir que la extensión de la fianza derivaría de la falta de entrega de la cosa en tiempo oportuno. CARACTERISTICAS.aún respecto de los períodos posteriores al vencimiento del contrato. "Paladini Elvio Silvio s/ concurso preventivo s/ incidente de revisión (por la concursada contra Fernández Martínez. como en el caso. 12.Tevez. Sin embargo. CNCiv. en la especie tanto el contrato que vinculó a las partes como las actuaciones que promovió el acreedor contra el fallido son de fecha anterior a la entrada en vigencia de la norma en cuestión (introducida al Código Civil por ley 25. del 23.. María P. 1582 bis. Antonio y otros)". IMPROCEDENCIA. 70. intereses y demás accesorios estipulados en el contrato originario hasta la fecha de su vencimiento.: 000056553 770. es inaplicable a los procesos en trámite a la fecha de su entrada en vigencia. Ello pues. B.2. en el caso. fue la misma Corte que vía interpretación de la ley meritó que la fianza no puede extenderse más allá del período fijado por el contrato e independientemente del Cciv. hace suyo). Fecha: 20100422 Ficha Nro.04. ALTERACIONES. De allí. por mayoría. 1582 bis desde la perspectiva del Cciv. Cámara Comercial: C.O. en tanto. CONTRATO DE LOCACION.AJUSTE ALZADO.APARIENCIA. 22.8.95 no se restituyó al propietario la cosa y los incumplimientos del inquilino en el pago del canon son anteriores a la terminación del contrato. en este particular supuesto de acuerdo al Cciv.8. "Del Puerto. La Ley 2003-A. Tevez:. Sala K.08. también podría considerarse que la fianza continuó pues al tiempo en que concluyó el contrato de alquiler el 31. adviértase que el fiador no sólo resulta socio de la locataria sino también que es titular del 50% del inmueble oportunamente dado en locación.

pág. 22. Alberto J.y también a los representantes que hubieren suscripto el instrumento (conf.2.o. Admitió también que aportó -junto a la actora.Uzal . Para que el empresario -locador. 2007. T. que pudo haber sido antedatada o postdatada.como a la actora -esta última.que aquél carezca de todo tipo de potestad para decidir modificaciones al proyecto. bocetos e ideas. págs.. Pero. por lo que las modificaciones que introdujo al proyecto original deben reputarse efectuadas en representación de los dueños de la obra. Kölliker Frers . Cámara Comercial: A. Asimismo. Por el contrario. ni -mucho menos.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario suscriptos por éste no le eran oponibles. Tampoco le es imputable al empresario la mora en la que ha incurrido cuando ese retardo es ocasionado por un hecho del comitente. Alberto G. siendo presentado al arquitecto que intervino por la emplazada y quedando a cargo de las refacciones aún mientras los actores se ausentaron por vacaciones. manifestó que estuvo presente en las negociaciones habidas entre las partes y que fue presentado al arquitecto designado por la accionada. por consiguiente. aún en el supuesto de que efectivamente el arquitecto sólo hubiese sido contratado por la actora para cumplir funciones de asesoramiento. . Spota. si bien comenzó señalando que fue contratado por la actora para brindarle asesoramiento en la realización de algunas reformas a realizarse en su hogar. 2C. En consecuencia. por lo que el plazo de ejecución del contrato nunca comenzó a operar. Elena I.1. "Código Civil y normas complementaria". IMPUTABILIDAD. Ello así.. En ese marco en la especie-. se podría concluir que le brindó a ésta la apariencia concreta de ser el director de la obra designado por la actora.incurra en responsabilidad por el retardo en la conclusión de la obra. JORGE C/ ARQ LINEA S. Ed. lo cierto es que frente a la demandada se comportó como un verdadero director de la obra. ni tampoco con el día en que éste fue efectivamente suscripto. lo que autoriza a establecer que el plano correspondiente al proyecto original fue modificado por la accionante en dos (2) oportunidades. 481. bocetos e ideas para que la demandada los documentara y realizara el proyecto original y reconoció haber suscripto los planos que obran agregados. "Tratado de Locación de Obra". no respondiendo por los daños y perjuicios si ella es independiente de su voluntad.L. las fechas impresas en los planos bajo estudio resultan oponibles tanto a la demandada -por haber sido quien los elaboró. cuando no entrega los materiales prometidos o no paga las prestaciones convenidas-. incluso.una serie de croquis. esa mora debe serle imputable.. como máximo. que cada una de dichas modificaciones implicó realizar una redocumentación. GALITIS. no resulta verosímil argumentar que a quien sólo se le asignó un rol de asesoramiento tenga a su cargo la realización de una obra de tamaña magnitud mientras los dueños de la obra se encuentran de vacaciones.MORA.introdujo varias modificaciones a los planos del proyecto original que presentara. quienes se encontraban de vacaciones. OBLIGACIONES DE LAS PARTES.3. aportando croquis. asistiendo a las negociaciones. LOCACION DE OBRA. dejando traslucir de esta manera que el profesional no contaba con facultades para introducir modificaciones al proyecto. en cuyo caso el locador puede resolver el contrato (CCIV: 1644) o repeler toda acción del comitente por medio de la excepción de incumplimiento contractual -exceptio non adimpleti contractus (CCIV: 1201)-. Y si bien es cierto que los referidos planos no poseen "fecha cierta" y. Hammurabi. 3.Míguez. correspondiente a la confirmación de los trabajos y que la totalidad del trabajo (entrega e instalación del mueble) debió encontrarse terminado. imprimir el plano y realizar una nueva visita. quien. 58 . Si a todo ello se agrega que suscribió e introdujo modificaciones en los planos presentados por la empresa demandada con posterioridad al originario.gr. que el proyecto original sufrió diversas modificaciones las que fueron dispuestas por aquel profesional y aprobadas por el dueño. que le enviaba los distintos planos a dicho arquitecto y que éste se los remitía confirmados una vez que obtenía la aprobación de los actores. la demandada indicó que la accionante -a través de su arquitecto. en razón de haber sido firmados los documentos por su director de obra-.. a los dos meses. como serían las órdenes dadas para realizar trabajos suplementarios a los previstos originalmente en el contrato -trabajos adicionales o extras. Ello se encuentra corroborado por quien fuera el arquitecto designado por la emplazada para realizar los planos y las mediciones en la vivienda de los actores quien manifestó: 1. INCUMPLIMIENTO. sino a través de la dirección de obra la que se encontraba a cargo del arquitecto presentado por los actores quien dirigía la obra y representaba al dueño. lo que motivó que el proyecto definitivo recién estuviera concluido casi 4 meses después y que el pago del veinticinco por ciento (25%) correspondiente al inicio de los trabajos no se produjo.. 2. la que sí le es oponible a las partes -hayan actuado por sí o por medio de representantes. CONTRATO DE LOCACION. S/ ORDINARIO.: 000056507 772. Bueres.R.Highton. que no tuvo trato directo con el cliente. 484 y 486). la actora señaló que el presupuesto y los planos correspondientes le fueron presentados y que el plazo para realizar el acopio de materiales comenzó en el preciso momento en que realizó el pago de una suma determinada. 192/193). Así sucede cuando el locatario de la obra no cumple con las prestaciones a su cargo -v. también debe tenerse presente que la fecha "cierta" aludida en el referido artículo no debe confundirse con la fecha inserta por las partes en el documento. op cit. luego manifestó que las refacciones en la casa estuvieron a su cargo. ello se ve desmentido por el testimonio del propio arquitecto. Fecha: 20100420 Ficha Nro. modificatorios de ellos (conf. ella no puede ser opuesta a terceros (CCIV: 1034).

22. LOCACION DE OBRA.2. Fecha: 20100420 Ficha Nro. JORGE C/ ARQ LINEA S. INCUMPLIMIENTO. 25/11/2008. op cit. en algunas hipótesis contractuales puede darse el caso de que el técnico director de obra sea quien actúe como perito arbitrador entre el dueño de obra comitente. por ende. 2004. especialmente por ruina en obras destinadas a larga duración". CONTRATO DE LOCACION. controlando. Kölliker Frers . Rubinzal-Culzoni. GALITIS.Uzal . por tratarse de un retardo originado en un hecho del comitente. lo cierto es que las sucesivas modificaciones introducidas por la actora al proyecto inicial -que. marcando las pautas en virtud a la impronta del proyecto. 22. mucho menos. esta Sala A. pág. configurando su "opus" un resultado intelectual (conf.2. no habiéndose estipulado expresamente la posibilidad de perder la seña en caso de resolución del contrato por incumplimiento de la compradora. CONTRATO DE LOCACION. también del dueño de la obra. culminaron en la versión definitiva presentada en abril de ese año. LOCACION DE OBRA.que los muebles debían ser entregados e instalados a más tardar a fines del mes de febrero de 2005. inexigible. Ed. expresamente. esta Sala A. no obstante corresponder el rechazo de la demanda incoada por incumplimiento de contrato.Míguez. citado ut supra. Kölliker Frers. COSTAS. "Responsabilidad de los profesionales de la construcción. persuaden de que la imposición de costas en el orden causado. Él puede cumplir este rol en la medida que se mantenga ajeno a la actuación del empresario ejecutor de la obra y. obviamente. RESOLUCION DE CONTRATO. voto Dr.. Spota. como en el caso. RESPONSABILIDAD DE AMBAS PARTES. JORGE C/ ARQ LINEA S. in re: "Construcciones. "Tratado de Locación de Obra". asesorando.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario motivando ello que la demandada le presentara dos nuevos planos. En este marco. resulta ser la solución más adecuad a a las circunstancias del caso. El director de obra suple la falta de conocimientos técnicos del que encarga la obra o le permite a éste -aún contando con esos conocimientosexonerarse de la carga de controlar y dirigir la obra (conf. EFECTOS. 9). resulta procedente la devolución de la seña abonada atento no existir cláusula penal que autorice al fabricante a retenerla en caso de resolución del contrato. No debe olvidarse que al fabricante no le es imputable la mora en que incurra a raíz de las modificaciones ordenadas por el dueño de la obra. es aquella persona que se obliga a ejecutar la obra conforme al proyecto previamente convenido. Kemelmajer de Carlucci.3. verificando.. S/ ORDINARIO. otros aspectos de la relación contractual que tornan ciertamente dudosos los dichos de las partes. Santa Fe.Míguez. en virtud de lo prescripto por el CPR: 68-2° párr.L. GALITIS.L.. aunque efectivamente se hubiera acordado verbalmente -o. El involucramiento de dicho agente puede darse cuando el empresario atribuya vicios a la ejecución o el 59 .hubiesen determinado que resultase imposible -y. De tal forma. in re: "Construcciones. S/ ORDINARIO. en el marco de un contrato de locación de obra se advierten incumplimientos de las partes con relación a las respectivas obligaciones parciales a su cargo. Cuando. la demandada no acreditó haber efectuado la compra de material alguno para la fabricación del mueble solicitado por la accionante. pág.. Es más.la conclusión de la obra contratada en la fecha primigeniamente pactada.Uzal .y el locador de obra material. CNCom. a disponer la resolución del contrato por culpa del fabricante. OBLIGACIONES DE LAS PARTES..: 000056508 773.". 536). En otras palabras. Fecha: 20100420 Ficha Nro. El "director de obra" -y el papel que cumple en la ejecución de dicha obra-. además. la particularidad del caso donde. en Revista de Derecho de Daños. Cámara Comercial: A. Es que. Alberto G. 25/11/2008.: 000056509 774. CNCom. no se hallaba habilitada para exigir a la accionada el cumplimiento íntegro de su prestación ni..3.. Kölliker Frers . inclusive.R. OBLIGACIONES DE LAS PARTES. defendiendo y protegiendo con su actuar los intereses del dueño.R. Por ello. Cámara Comercial: A. no habiendo cumplido la accionante con el pago a su cargo. lo que permitió determinar que aquélla incumplió con la obligación a su cargo prevista para la primera etapa de la obra y que consistía en realizar el "acopio de materiales" con los fondos provenientes del pago del cincuenta por ciento (50%) del precio efectuado por la actora. corresponde la devolución del importe oportunamente oblado por ese concepto.".1. sólo cabe concluir en que la resolución del contrato se produjo por culpa de ambos litigantes. de acuerdo a la prueba arrimada.

frente a la dicha insuficiencia. de cuyos asientos resultarán las modalidades del crédito (CNCom.06. asume incluso el de un verdadero árbitro con poder decisorio o bien también el de un mediador o amigable componedor. REQUISITOS. En esta línea de interpretación ha de tenerse en cuenta que. Sup.L. 24. Tevez .. casos en los cuales la decisión final. El documento denominado "solicitud de préstamo" no reúne los requisitos y caracteres exigidos por las normas reguladoras en cuanto a la configuración del "instrumento" que resulta gravable por el impuesto de sellos. Fallos 326:2164).2.1.Esp.07. 2242 Cciv). BANCO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES C/ HAIDAR. pág. "Derecho Comercial y Económico.". T. S/ ORDINARIO.R. Cámara Comercial: F. CNCom.Barreiro. MUTUO COMERCIAL. Kölliker Frers . Obligaciones y responsabilidades emergentes. ROBERTO MARTIN Y OTROS S/ ORDINARIO.FORMA. 14.: 000056506 775. Cámara Comercial: A. BANCO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES C/ HAIDAR.: 000056569 777. 13. es esencialmente real (art. REQUISITOS. 1994.10... 25/11/2008. CONTRATO DE MUTUO. Eduardo L.Míguez. Etcheverry. 24. ROBERTO MARTIN Y OTROS S/ ORDINARIO.2.. Tevez . "Los contratos de construcción. Por consiguiente. s/ sumarísimo").SOLICITUD DE PRESTAMO. El contrato de mutuo. Raúl A. cabe acceder a la prueba de libros. Voto del Dr.7. Contratación por el ente y por el propietario de unidad". Cámara Comercial: F. junto con las formas materiales de tradición. Barreiro. la sola incorporación de una solicitud de préstamo firmada por el solicitante no resulta suficiente a los efectos de la prueba del contrato de mutuo cuya restitución se pretende (CNCom.1. otros modos menos tangibles pero igualmente configurativos del tal fenómeno de establecimiento de una nueva posesión (conf. Para su perfeccionamiento. "Banco Río de la Plata SA c/ Provincia de La Pampa y/o quien resulte responsable". Gregorini Clusellas. CONTRATO DE MUTUO. "Banco Sidesa SA s/ quiebra c/ Koregal SRL").Ojea Quintana . PRUEBA. 60 . CONTRATO DE MUTUO. 172). Ed.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario apartamiento de lo previsto contractualmente en instrucciones impartidas por el director de obra. En este tipo de supuestos.Barreiro. como "tradens". esta Sala A. pues siendo su propia actuación la cuestionada no puede ser árbitro. GALITIS.2. MUTUO COMERCIAL. mi voto. Sala D. Emprendimientos Inmobiliarios 2006 -julio-. habiendo discordia. Onofrio L. JORGE C/ ARQ LINEA S. y ello resulta evidente. 21). no resulta necesario que la dación de lo mutado deba ocurrir necesariamente mediante la traslación física del dinero del mutuante. el rol de dicho profesional de la construcción (arquitecto o ingeniero).91. MUTUO COMERCIAL. 04.: 000056565 776.03.89. Fecha: 20100513 Ficha Nro. Astrea. CARACTERISTICAS.Ojea Quintana . Fecha: 20100420 Ficha Nro. in re: "Construcciones.Uzal . Fecha: 20100513 Ficha Nro. Sala D. Parte Especial". terminará recayendo sobre un juez (conf. en la medida que no puede ser juez y parte al mismo tiempo.1. pues en derecho existen. Contratos. "Banco del Acuerdo SA c/ Scorza. ya que de su sola consideración no surge el perfeccionamiento del mutuo ni la virtualidad de poder exigirse el cumplimiento de las obligaciones sin necesidad de recurrir a otro documento (CSJN. al mutuario como "accipiens". 24.

del 07. C. PRETENSION. 26. prendaria".(conf.Barreiro. INTERCEPCION DEL VEHICULO PRENDADO.COMPRAVENTA DE INMUEBLE CON DESTINO DE VIVIENDA. Fecha: 20100430 Ficha Nro. Ello así.PROCEDENCIA. sin dificultad.: 000056570 778. "El crédito bancario".05. Corresponde hacer lugar a la demanda incoada contra una entidad bancaria. Sala B.Ojea Quintana .02.ACREEDOR PRENDARIO. CONSUMIDOR FINAL.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Voto del Dr. en autos "Prendcar S. Esa informalidad. PROCEDENCIA. Cámara Comercial: F.R.. Barreiro. y no está controvertido que el demandado no devolvió el dinero cuyo reembolso reclamó el actor.de la materia mercantil..07. en autos "Banco Sudameris Argentina SA c/ Ybarra Debora s/ sec. CNCom. Bs. publicado en JA ejemplar del 05. prendaria".L. Fecha: 20100513 Ficha Nro. Mas. PRENDA CON REGISTRO. estima esta Sala adecuado encomendar a dichos organismos para que en ocasión de concretar procedimientos habituales de control de vehículos presten su colaboración para el secuestro del rodado objeto de la medida dispuesta -como en el caso. BANCO SUPERVIELLE SA C/ BORDON. prendaria".Monti (Sala Integrada). Ojea Quintana .08. BANCO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES C/ HAIDAR. entre otros). MUTUO HIPOTECARIO. del 08.Garibotto . toda vez que el accionante acreditó su carácter de consumidor final frente al impuesto de valor agregado -aclarando que el inmueble adquirido no se había afectado a la actividad profesional para la que reviste la condición de responsable no inscripto-. corresponde fijar la fecha de mora a partir de que se descontó el impuesto al valor agregado.12. Sala A.10. PUHL.06. CONTRATO DE MUTUO. REINTEGRO DE SUMAS DEBITADAS EN CONCEPTO DE IVA. del 13. Sala C. propia -acoto. 61 .4. 8 establece que se encuentran exentos de abonar el impuesto al valor agregado "…los intereses de los préstamos concedidos por el Fondo Nacional de la Vivienda y los correspondientes a los préstamos para compra. p. De ello se infiere. DIES A QUO. contrato por el cual un banco transfiere a un cliente cierta cantidad de dinero en propiedad y este se obliga a devolverlo en un plazo determinado con intereses. 31 y ss. CONTRATO DE PRENDA. del 01. priva de sustento a las defensas. no está sujeto a formas determinadas por lo que queda instrumentado con la solicitud del crédito (base contractual). Los organismos de seguridad deben cooperar con la Justicia Nacional. el acuerdo del banco y el recibo de caja o nota de acreditación en la cuenta corriente (CNCom. 1988. para el mejor cumplimiento de la función jurisdiccional cuando así se le solicitare (Decreto Ley 333/58: 3-6° ello no implica desplaza r la ) diligencia del acreedor para la búsqueda del rodado. es decir.Tevez. GENERALIDADES. con motivo del contrato de mutuo con garantía hipotecaria celebrado entre las partes.Barreiro . La práctica bancaria indica que el mutuo. prendario". Ello por aplicación del decreto 280/97.02. con cita de Villegas. en autos "Volkswagen SA de Ahorro P/F Determinados c/ Berjolis Enrique s/ ejec. CRISTIAN S/ SECUESTRO PRENDARIO. "Banco Latinoamericano SA c/ Argental SAIC s/ ordinario". en este último caso cualquiera sea la condición del sujeto que lo otorgue…". G. al pagar cada cuota mensual. que no era requisito necesario la presentación de una nueva declaración jurada del actor para que las sumas erróneamente debitadas le sean devueltas. c/ Galli.: 000056602 779. ROBERTO MARTIN Y OTROS S/ ORDINARIO. con la finalidad de conciliar los mentados propósitos. en autos "Volkswagen SA de Ahorro P/F Determinados c/ Arboitte Carlos s/ ejec. Sala C. As. INTERESES. que en su artículo 7 inciso 16º pto. AUXILIO DE LA FUERZA PUBLICA. que persigue el reintegro de las sumas incorrectamente debitadas en concepto de IVA. Carlos María s/ ejec. Tevez . construcción o mejoras de vivienda destinadas a casa-habitación. RAUL JUAN C/ BANKBOSTON NA S/ ORDINARIO. En ese marco.. Cámara Comercial: C. Sala D.05. 11.96. Ojea Quintana .2. ni ordenar a las autoridades policiales la actuación en interés particular de los acreedores en desmedro de su cometido específico de velar por la seguridad y la prevención del delito. EJECUCION PRENDARIA.97).03. 24.1.07.

al no recibir el resumen de cuenta debe reclamarlo dentro de los plazos debidos. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES.impedirá su cuestionamiento posterior. 62 .Monti . la obligación contractual del titular de una tarjeta de crédito debe ser estudiada a la luz de las características de su propio contenido y requiere la cooperación activa de su tenedor en el manejo y liquidación de la cuenta. Cámara Comercial: C. Ello.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Cámara Comercial: F. La comprensión del funcionamiento del sistema por parte del usuario quedó evidenciada mediante la vigencia de una relación contractual que comenzó al menos de acuerdo a los resúmenes aportados a mediados del 2001 para ambas tarjetas. como tampoco hacer saber.con capacidad suficiente como para comprender su funcionamiento. CONTRATO DE PRENDA. al efectuar cada compra él retiene una copia del cupón firmado por la compra efectuada en forma personal. APROBACION. como una derivación del deber de cooperación implícito en el sistema (CNCom. de lo contrario.5. máxime cuando ante esta sede omitió presentarse y destruir la presunción que del régimen específico deriva.2. Fecha: 20100406 Ficha Nro. al deudor prendario. esto es que contó con una duración de más de un año. Es que el solicitante. Fecha: 20100427 Ficha Nro.. Díaz Cordero ." del 31/10/89). "Diners Club Argentina c/ Barraca. con base en los resúmenes no impugnados de los consumos de las tarjetas de crédito utilizadas por la demandada. En este último aspecto corresponde que el accionante.4. durante la cual no se advierte . No es adecuado disponer una notificación por cedula al demandado del nuevo domicilio procesal constituido por la parte actora.: 000056622 780. a falta de reclamación escrita se tendrá por producida una conformidad tácita con el saldo existente que -en principio. Ello así ya que el secuestro previsto en la ley de prenda con registro reconoce al acreedor la prerrogativa de perseguir el bien pignorado a fin de proceder a la venta extrajudicial del bien. CONTRATO DE TARJETA DE CREDITO. realice la notificación a la que refiere el art. Fecha: 20100511 Ficha Nro. 29..o al menos no ha sido alegado cuestionamiento o irregularidad de las partes-. PRENDA FIJA. PRENDA CON REGISTRO.EJECUCION.: 000056424 782. pues ante la ausencia de observaciones en término.4. Cámara Comercial: B. in re. lo que le permite llevar un control de sus gastos. 29. HECTOR HUGO S/ SECUESTRO PRENDARIO. 26. APROBACION TACITA. Ello así. RESUMENES DE CUENTA. Esa diligencia se cumple sin que medie intervención de la parte contraria y se agota con la efectivización del secuestro. 42 in fine Cpr. de la cesión del crédito de la prenda denunciada. en los términos del art. por la vía que estime pertinente. al ingresar al sistema debe saber que se incorpora a una operatoria empresarial de sofisticada programación que presupone un interesado en el servicio -futuro usuario. BANCO PRIVADO DE INVERSIONES SA C/ PIOLI.5.Piaggi.: 000056342 781. Sala C. ergo. Cristina s/ ord. SECUESTRO DEL BIEN. las cuentas deben tenerse por reconocidas y consecuentemente por acreditado el crédito reclamado. 1460 y cc Cciv. extremo que deberá acreditar con carácter previo a la continuación del trámite. CONTRATO DE TARJETA DE CREDITO. BANCO COMAFI SA C/ NOBREGA.Ojea Quintana (Sala Integrada). Garibotto . A punto tal que. Resulta procedente la demanda incoada por una entidad financiera en procura del cobro de cierta suma en pesos. En lo que respecta a los resúmenes de cuenta. ALICIA GRACIELA S/ ORDINARIO.

CONTRATO DE TURISMO. Sin embargo.Piaggi.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario BANCO PRIVADO DE INVERSIONES SA C/ PIOLI. es obvio que si percibe una retribución (comisión) por atender los requerimientos de su cliente. Fecha: 20100427 Ficha Nro. Fecha: 20100413 Ficha Nro.1.Monti (Sala Integrada).: 000056488 785. -asimilable por sus características al de la cuenta corriente bancaria. ALCANCES. o sea que los eventuales incumplimientos de la empresa para la cual intermedia sólo pueden reclamársele a ésta (convención de bruselás 22 inciso 3º). Tal proceder importó una omisión del deber de colaboración que exige el principio de buena fe que rige en toda relación contractual (art. CONTRATO DE TARJETA DE CREDITO. RESUMENES DE CUENTA. 2. 29. respecto de su cliente. RESPONSABILIDAD COMO 1.se efectúa mediante el envío del extracto o liquidación de la cuenta. su actividad no puede quedar circunscripta a la mera entrega de las boletas (hoy electrónicas) de la línea aérea. A los efectos de juzgar la responsabilidad del agente de viajes cuando actúa como intermediario entre el cliente o consumidor de servicios turísticos y la empresa de aeronavegación. CONTRATO DE CUENTA CORRIENTE. remitida al domicilio que el usuario registró en la entidad en el plazo convenido. Es claro aquí que la parca remisión a que trate con la compañía aérea. Díaz Cordero . solicitando su conformidad o en su caso. 2. Cámara Comercial: C. SCHUSTER. CONTRATOS BANCARIOS. Cámara Comercial: B.1.Garibotto . 1198 Cciv. ALICIA GRACIELA S/ ORDINARIO. REGLAMENTACION. EXTINCION. 31. La aprobación del saldo deudor por el uso de una tarjeta de crédito. importaba en los hechos abandonar al cliente a su suerte en un contexto que aquél no estaba en condiciones de manejar.5. un asesoramiento al decidir el curso de su travesía y la línea aérea que utilizará.: 000056423 784. 1° y 2° del Ccom y normas reglamentarias emit idas por el BCRA).: 000056422 783. Si acude al agente de viajes es claro que espera de éste algo más. hay que tener en cuenta que responde exclusivamente por esa prestación y no por el viaje en sí. 3. GENERALIDADES. La omisión de tal diligencia. INTERMEDIARIO. así como una mínima colaboración para superar eventuales obstáculos.). REQUISITO. Díaz Cordero . Fecha: 20100427 Ficha Nro. APROBACION. Resulta incontrovertido que: (i) es usual en la práctica bancaria que el costo de los servicios sea modificado con el transcurso del tiempo y. 793. cometido que el pasajero podría obtener sin mayor dificultad desde su propio ordenador personal. BANCO PRIVADO DE INVERSIONES SA C/ PIOLI.Piaggi. (ii) tal cosa es de resorte exclusivo de quien lo presta. Ojea Quintana . PREAVISO. justifica responsabilizar al agente en la medida de las ganancias obtenidas por la venta del boleto. y que le incumbía con miras a conseguir para su cliente el reembolso del precio pagado por los pasajes aéreos. párr. Cámara Comercial: B. Sobre el particular la Resolución 9/2004 de la Secretaría de Coordinación Técnica de Defensa del Consumidor autoriza al proveedor a modificar unilateralmente el contrato que se hubiera celebrado por tiempo 63 . ALICIA GRACIELA S/ ORDINARIO. RESCISION UNILATERAL. MATIAS NICOLAS C/ AIR MADRID Y OTRO S/ ORDINARIO. las observaciones o impugnaciones que estime menester efectuar (art. AGENCIA DE VIAJES.

IMPROCEDENCIA. No resulta reprochable que la comunicación en cuestión consistiera en una breve leyenda inserta en el resumen único de cuenta. PREAVISO.: 000056531 787. GENERALIDADES. Cuando. con antelación no inferior a sesenta (60) días de la entrada en vigencia del mismo y que se prevea que el consumidor que no aceptare una modificación contractual tendrá la opción de rescindir sin cargo el contrato". INCUMPLIMIENTO CONTRACTUAL. en rigor no hay posibilidad de mantener un servicio que resulta accesorio del principal que ha caducado. CONTRATO DE CUENTA CORRIENTE. y la propietaria se obligó a mantener constante dicha cantidad de (4500) animales. Sin embargo. por lo demás. la implementada -y consentida por los actores. no pudo erigirse de modo automático en factor suficiente para atribuir responsabilidad a la entidad bancaria. Y. Ciertamente. el banco dio por finalizado el vínculo con los actores.: 000056530 786. JUAN ANTONIO C/ BANCO RIO DE LA PLATA SA S/ SUMARISIMO. En la situación descripta no resulta coherente pretender que el costo de un servicio se mantenga incólume de por vida. a la postre se erigiera en la causa desencadenante del conflicto-. en el caso y en punto a la modificación del costo de sus servicios -que. Barreiro . Entablada una demanda por incumplimiento de un contrato de capitalización de hacienda. d) no puede impedirse -por vía de principio. Además. la rescisión del contrato es un derecho que aún sin causa debe ser reconocido sobre todo en aquellos casos en que las relaciones entre los contrayentes perduran en el tiempo. no cabe sino concluir que la decisión tomada por el banco en tal sentido. además. b) a tenor de lo dispuesto en el CCOM: 792 la cuenta corriente bancaria puede cerrarse cuando lo exija el banco o el cliente. RESPONSABILIDAD. RESCISION UNILATERAL. CAPITALIZACION DE HACIENDA. De ello se sigue que la falta de expresión de causa. Ello así. donde el abanico de productos y servicios está sujeto a continuas y permanentes modificaciones o innovaciones. CONTRATOS BANCARIOS. Pero. toda vez que las partes pactaron que la propietaria haría entrega a la capitalizadora de cierta cantidad de terneros/terneras (4500) a los efectos de proceder a la recría de los mismos en dicho establecimiento. la conclusión de la relación comercial -legítima. 33.Ojea Quintana. tal proceder no resulta merecedor de reproche. a la normativa vigente.1. En consecuencia. la entidad bancaria adecuó su obrar no sólo a los usos y costumbres propios de la actividad que realiza sino. EXTINCION. En resumidas cuentas y en cuanto al aumento del precio por el mantenimiento de los servicios financieros prestados. 2.de modo que ejerció su derecho sin incurrir en abuso (CCIV: 1071) y. también. JUAN ANTONIO C/ BANCO RIO DE LA PLATA SA S/ SUMARISIMO. Fecha: 20100422 Ficha Nro. no puede desconocerse la realidad del mercado bancario y las transacciones financieras en general. cabe rechazar la reconvención que persigue el reclamo de multas como consecuencia del incumplimiento contractual de la actora en relación a la cantidad de cabezas de ganado acordadas. Barreiro . c) el banco dio a conocer su decisión con suficiente antelación -conforme surge del texto de la carta documento glosada.Tevez . aún cuando pudiera criticarse el mensaje por escueto. FARENGA. nadie está obligado a permanecer indefinidamente ligado a otra persona. máxime cuando estos se muestran disconformes con la contraprestación que deben abonar por los mismos.a lo largo de la relación contractual habida entre las partes. REQUISITO. decisión que notificó mediante carta documento.importó el cese de todos los productos vinculados a la cuenta. Cámara Comercial: F. ello no impide considerarlo fehaciente.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario indeterminado siempre que -entre otras cosas. CONTRATOS INNOMINADOS. entre los que cabe incluir a los seguros de vida contratados y a las tarjetas de crédito. al recibir el resumen de cuenta en el mes de diciembre de 2005 los actores tomaron conocimiento con suficiente antelación del incremento del costo del servicio -el que cobraría vigencia a partir de febrero de 2006. Es que. como en el caso. Además. INTERPRETACION. pues: a) como bien indicó la magistrada de grado.Ojea Quintana. Fecha: 20100422 Ficha Nro.frente a un eventual cambio se encuentre prevista la notificación del mismo al usuario. previo aviso. FARENGA. el 64 .que el banco elija no prestar servicios a determinados clientes.1. no puede ser objeto de crítica en tanto se mantuvo incólume el derecho de los actores a dejar sin efecto el vínculo. tenían como opción válida la de finiquitar la relación con el banco demandado.y.Tevez . pues esa es la vía ordinaria para brindar la información al cliente y. en esa situación. Cámara Comercial: F.

Díaz Cordero . Asimismo.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario incumplimiento en la entrega de cabezas de ganado fue producto de la epidemia de fiebre aftosa que se desató en el país. 8. una de ellas no puede demandar de la otra el cumplimiento si no hubiera cumplido sus propias obligaciones o no ofreciere cumplirla. A. Cámara Comercial: B. t. no corresponde rechazar su demanda porque no lo haya hecho expresamente (cfr. Sala D. la cantidad de animales existentes en el campo de la reconveniente fue variando constantemente al punto de. "Belluscio. Perrot. EXCEPTIO NON ADIMPLETI CONTRACTUS. Aires 1982). ob. Sala . Sentado ello y toda vez que.A. anotado y concordado". la promoción del juicio por incumplimiento de contrato importa una manifestación tácita del actor de cumplir las obligaciones a su cargo. Cámara Comercial: E. "Tratado…". Fecha: 20100427 Ficha Nro. superar las 4500 cabezas prometidas. 65 .: 000056420 789.Caviglione Fraga. Ed.1. de conformidad con lo allí previsto.. Borda. Abeledo Perrot. LLambías. y sabido es que el que no ha satisfecho la obligación tiene la posibilidad de cumplir al momento de demandar o bien ofrecer hacerlo simultáneamente con la otra parte (cfr. p.A.219. 174 y 177. IMPROCEDENCIA. Buenos Aires. INCUMPLIMIENTO Y RESOLUCION. cabe concluir que la demandada ha consentido con su propio obrar la manera en que la actora procedía a la entrega del ganado.Piaggi..2. "Tratado de Derecho Civil". Buenos Aires. citando precedente en CNCiv. conforme surge de la pericia contable rendida en autos..2.1. p. en consecuencia. 954.C. "Código Civil.A. p. Ed.Alterini. Cámara Comercial: E. III-A. p. JOHN ARTHUR S/ ORDINARIO. incluso. y. SCOTT C/ SMITH.. 1983. Astrea. "Código Civil Anotado". II. G. SER BEEF SA C/ GANADERA SAN RAFAEL SA S/ ORDINARIO. Buenos Aires. J. Perrot.. cit.Bargalló . 8. SCOTT C/ SMITH. Borda. la totalidad de las acciones vendidas fueron depositadas en el expediente. t. ya cit. Ed. t. CONTRATOS: EFECTOS. 1983. LL 136-434). de tal modo. cesaba precisamente la obligación de cumplir con dicha carga. es necesario que el pretensor haya dejado de cumplir sus obligaciones y no hubiera ofrecido cumplirlas (cfr. pues en tal caso su derecho recobra eficacia (cf.. corresponde ponderar que la recurrente consintió -mediante su silencio. Cobra relevancia que la demandada reconveniente no haya intimado a la actora a cumplir con las cantidades comprometidas en el contrato que las uniera. Fecha: 20100308 Ficha Nro. y dicha circunstancia fue puesta en conocimiento de la demandada mediante el envío de dos cartas documento. tal como aconteció en la especie al haber depositado el actor las acciones en cuestión a fin de que se entreguen al demandado una vez que cancelara el saldo de precio adeudado.A.el retraso en la entrega de las cabezas informado en la carta documento ya indicada. implicó un ofrecimiento de cumplimiento. que para que proceda esta excepción.: 000056290 788. p. A. HAYASHI. rechazar la defensa sustancial articulada por el accionado por considerar que el accionante también había incurrido en incumplimiento.. Buenos.C. G. de manera tal que no se dan en el caso los presupuestos para la admisibilidad de la defensa. sino hasta después de que ésta le comunicara su decisión de rescindir el contrato cuando.Caviglione Fraga. 1984 y Borda. Sala . "Tratado de Derecho Civil". JOHN ARTHUR S/ ORDINARIO. es decir. HAYASHI. 222). II. Ballerini . toda vez que. y en consecuencia. Ed.REQUISITOS.Bargalló .. es que el accionante siempre puede superar el efecto dilatorio de la "exceptio" mediante el cumplimiento del contrato. comentado. INCUMPLIMIENTO Y RESOLUCION. Cabe hacer lugar a la demanda por cumplimiento del contrato de compraventa de acciones y. El Cciv: 1201 consagra una solución tradicional al establecer que. G. Belluscio. en los contratos de los cuales nacen obligaciones para ambas partes. EXCEPTIO NON ADIMPLETI CONTRACTUS.222). CONTRATOS: EFECTOS.

INCUMPLIMIENTO Y RESOLUCION. por el cual éstos quedan sin efecto para el futuro.Piaggi.Díaz Cordero .Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Fecha: 20100427 Ficha Nro. Cámara Comercial: B. 8. Ballerini . s/ ordinario" del 28/06/2007). y la otra que ha sido dada por anticipado (CNCom. Ello así. Siendo el mismo típico de los contratos de tracto sucesivo (conf. INCUMPLIMIENTO Y RESOLUCION. As.: 000056291 792. en autos "Oshima SA c/ Philips" del 31/10/2006). RESCISION.En tanto la reconveniente oportunamente reclamó los supuestos daños y perjuicios derivados de la rescisión sin causa que hiciera la actora. RESCISION UNILATERAL. CNCom.A. La denominada rescisión unilateral supone que las partes han incluido en el contrato una cláusula que autoriza a cualquiera de ellas a dejar sin efecto el contrato. también llamado denuncia.4. 8. dejando subsistente los efectos del acto efectivizados con anterioridad (Stiglitz Rubén "Contratos Teoría General" T. Augusto. por lo tanto. en razón de un acuerdo de las partes. Sala A. cabe concluir que dicho lapso de tiempo resultaba más que suficiente para que la demandada pudiera realizar sus previsiones y organizarse con independencia del accionar de la reconvenida. si las partes al momento de contratar consideraron adecuado el plazo de seis meses fijado en la mencionada cláusula.2. éstas se otorgaron la facultad de rescindir el mismo en cualquier momento y fijaron un término de seis meses de preaviso para ello. así como los daños y perjuicios derivados.bien puede reacomodarse ante la nueva situación (arg. CONTRATOS: EFECTOS. Agréguese que dicho modo de terminación de los contratos. o en un tiempo posterior.R.4. RESCISION. Sala A. ninguna conducta puede ser reprochada a ésta. conf. RESCISION. Belluscio.: 000056289 791. cabe rechazar la reconvención que persigue el reclamo de multas e indemnización ante la rescisión unilateral de la actora. de carácter recepticio. o de la voluntad de una sola de ellas. IMPROCEDENCIA. no se encuentra controvertido que la actora respetó el plazo de preaviso convenido. De lo expuesto se coligen las siguientes características: a) funciona en los contratos de tracto sucesivo. 1 . 8. La rescisión es un modo de extinción de los contratos. CONCEPTO. CONTRATOS: EFECTOS. Depalma. que es actual. Asimismo.Díaz Cordero . lo cual es evidente cuando responde al acuerdo de partes (art. Fecha: 20100308 Ficha Nro. Código Civil). pues en el contrato suscripto por las partes. que no varía cuando la rescisión es decidida por una sola de las partes. I.. "Código Civil Comentado. 1990).4.Piaggi. Bs. tal se desprende de la regla sentada por el artículo 1200 del Código Civil. pág. anotado y 66 . debiéndose ubicar la misma en el ámbito de las negociaciones lícitas (conf. Dicha cláusula no se aprecia contraria a derecho. b) tiene un origen convencional. por la cual una de las partes extingue el contrato con efecto inmediato. SER BEEF SA C/ GANADERA SAN RAFAEL SA S/ ORDINARIO.Entablada una demanda por incumplimiento de un contrato de capitalización de hacienda. INCUMPLIMIENTO RESPONSABILIDAD. Y RESOLUCION.: 000056421 790. entendiéndose por tales aquellos que mantienen una vinculación duradera entre las partes mediante prestaciones prolongadas o reiteradas. in re "Rothberg Oscar c/ Porto Sergio s/ ordinario" del 21/11/2006). c) produce efectos para el futuro.2. 2 . c/ Telecom Personal S. 553 y ss. habida cuenta que en ese término una empresa -o sus integrantes. autorizada por la ley o la convención. CLASES. SER BEEF SA C/ GANADERA SAN RAFAEL SA S/ ORDINARIO.2. 1200. CONTRATOS: EFECTOS. esta Sala en autos "Telecel S. Ballerini . Circunstancia. dado que la otra lo ha consentido de antemano para el caso de que ocurriera determinada contingencia prevista en la convención o autorizada por la ley. ésta.L. Fecha: 20100308 Ficha Nro. Ed. consiste en una declaración unilateral de voluntad. Aproximando esta figura a la de la rescisión bilateral puede decirse que en ella concurren también dos voluntades: la de quien rescinde. Cámara Comercial: B.

Ed. cuando no puede satisfacer el interés del acreedor. bien porque es imposible alcanzar el fin pretendido o bien por que el fin ha sido alcanzado por otros medios (conf.que gravita en un normal desenvolvimiento ulterior del negocio. pág. CNCom. ajenas a la voluntad de las partes. CONTRATOS: EFECTOS. 31).Uzal. pág. Cámara Comercial: B.no depende de la ocurrencia de un acontecimiento sobreviniente a la celebración del contrato. se quiebra el equilibrio de los valores comprometidos. pág. extrínsecas al acto y de tal gravedad pues desaparece la razón de ser y sentido del contrato. DISTRIBUIDORA PUCARA DE DOMINGUEZ Y GARCIA C/ NOBLEZA PICARDO SAIC Y F. 68/9). Abeledo Perrot. Ballerini . pág. CONTRATOS: EFECTOS. en autos "Localiza Franchising International SRL c/ Pérez Marcelo s/ ordinario" del 26/12/2005). Ed. Atiende al propósito práctico que un contratante. se desnaturalizan las obligaciones. 8.4. INCUMPLIMIENTO Y RESOLUCION.Piaggi. V. La alteración de las circunstancias ha de ser sustancial o importante. se violenta su economía. Atilio A. Alterini. Buenos Aires 1975. III-A.Piaggi. debiendo tener un impacto decisivo en la economía del contrato (conf. 1998. esperaba le iba a producir la realización o ejecución normal del acto" (conf. sin lugar a dudas. Carlos A. 1984.. razonablemente no esperadas. Ed. Ed. As. DIFERENCIA CON RESOLUCION. Morello. "Objeto. esto es. b) La frustración está referida a la utilidad.. Cámara Comercial: A. o por lo menos sin expresarla (cfr. pág.: 000056292 793. "La frustración…" obra supra citada.2. de ser ello inconveniente concluir en la extinción del negocio (conf. Fecha: 20100308 Ficha Nro.2. puede ser ejercida aún sin causa. "Ineficacia y frustración del contrato".Díaz Cordero . sino que depende de una estipulación contractual o legal.Kölliker Frers . Rubinzal . I. Ed. 11). Jorge. 300 y ss. 166 y sgtes.: 000056293 794. S/ SUMARIO. causa y frustración del contrato". Jorge. Obligaciones". la alteración de las circunstancias tenidas en vista al contratar. INTERPRETACION. RESCISION. esta Sala. Por otro lado.. T.Culzoni. Míguez . al interés y a las expectativas concretas que en consideración a sus particularidades se genera en cada negocio. Mosset Iturraspe. Ed. esa alteración grave e impensada hace necesario y conveniente la readaptación del contrato o bien. pág. d) Entre las características de la frustración deviene. bilateral o plurilateral. FRUSTRACION DEL a) Puede entenderse por "frustración del contrato" a lo que podría llamarse la pérdida de sentido y de razón de ser de la prestación. Astrea. la situación sobreviviente origina un impedimento grave para el cumplimiento de una de las partes. 1200. As. 945. 1985. Y RESOLUCION. Pág.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario concordado" T. De Palma. en el mismo sentido Borda. en el mismo sentido Ghersi. Mosset Iturraspe.Díaz Cordero .Parte general y especial" T. Rubén S. "Contratos Civiles y Comerciales . Platense. c) El fundamento de la frustración está dado en la aparición de circunstancias anormales.. SER BEEF SA C/ GANADERA SAN RAFAEL SA S/ ORDINARIO. comentario al art. desaparece el sentido funcional del contrato. 67 . Bs. al punto que lo justo consiste en extinguirlo (conf. Buenos Aires 1992. 219/20). Jorge J. T. La prestación convenida o contemplada como contenido del contrato pierde su sentido y su razón de ser cuando deja de ser útil. Bs As. SER BEEF SA C/ GANADERA SAN RAFAEL SA S/ ORDINARIO. Stiglitz. 287). Astrea. Barcelona 1975. conociéndole o aceptándolo expresa o implícitamente la otra parte. "Código Civil Anotado". Ballerini . 2. Bs. Cámara Comercial: B. Guillermo. pág. 8. Llambias. Diez Picazo. INCUMPLIMIENTO CONTRATO. Augusto Mario. La rescisión -a diferencia de la resolución. e incluso puede ser una decisión unilateral. pág. "La frustración del contrato". Fecha: 20100308 Ficha Nro. Luis "Experiencia Jurídicas y teoría del derecho". Santa Fe 1991. "Tratado de Derecho Civil. 26).

Ramón Alberto c/ Poder Ejecutivo Nacional y otros". GUSTAVO C/ FIAT AUTO S. IZBIZKY. es decir. 9. Sala C.a la adquisición de un inmueble y de un automotor. por consecuencia. COMPRAVENTA. En consecuencia. CUOTAS. CONSIGNACION. iniciada con motivo de la pesificación de los depósitos bancarios de la actora. y también que el valor de los inmuebles. Mas. el dinero existente en sendas cajas de ahorro en dólares estadounidenses.se volvieron a convalidar los reajustes de las cuotas en relación del valor automóvil. en cuanto pretende cancelar las cuotas adeudadas según el valor anterior. dejó de permitir la cancelación sobre la base de una cuota depreciada. cabe entender que. IMPROCEDENCIA. S/ SUMARISIMO. que ratificaron la Resolución conjunta n° 950/91 y n° 351/91 de los Ministerios de Economía y Obras y Servicios Públicos y de Justicia. CONTRATOS: EMERGENCIA ECONOMICA. plazo de noventa días para adoptar medidas de adecuación del funcionamiento de los planes de ahorro (art. 1° lo cierto es que esa solución tuv o carácter provisorio. 2 . con el objeto de impedir que las empresas administradoras de planes de ahorro previo bajo la modalidad de círculos cerrados modificaran el valor de las cuotas de ahorro o amortización pendientes en función de las enormes variaciones experimentadas en el precio de los automóviles a raíz del incremento en el tipo de cambio (art. en tanto dicha preceptiva.12. PESIFICACION.: 000056335 795. CIRCULOS CERRADOS.A. Fecha: 20100421 Ficha Nro.: 000056517 796.REINTEGRO DEL VALOR EN DOLARES.DEPOSITOS BANCARIOS. toda vez que los demandantes obraron en los términos y con los alcances regulados por la Comunicación "A" 3481 del Banco Central de la República Argentina y. AUTOMOTORES. RESOLUCION IGJ 1/2002.08.6. se dictaron la Resolución conjunta n° 366/02 y 85/02 de los Ministerios d e Justicia y Derechos Humanos y de Economía del 14. Cabe admitir parcialmente la demanda por consignación promovida por el adherente a un plan de ahorro previo con los alcances de la normativa vigente y supeditando el cálculo definitivo de la deuda al mecanismo previsto en la instancia de grado.02-. limitada a las cuotas vencidas durante el marco temporal en que se encontró vigente la Resolución IGJ n° 1/02. Allí se dispuso que el reconocimiento del derecho del ahorrista según lo establecido en la causa "Massa" lo es "con exclusión de los supuestos en que la obligación emergente de los contratos de depósito se hubiera extinguido a raíz de su canje por bonos del Estado o por haberse aplicado su importe a fines específicos previstos normativamente. 3. En consecuencia.02. Aunque.Vassallo. resulta de aplicación la doctrina sentada por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en el caso "Massa" (27.). 4. en el contexto de emergencia económica. RESOLUCION CONJUNTA: 366/02 Y 85/02 DE LOS MINISTERIOS DE JUSTICIA Y DERECHOS HUMANOS Y DE ECONOMIA.7. por así permitirlo aquella regulación.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Fecha: 20100406 Ficha Nro. desde 68 . no se hizo sino atender a la realidad de la variabilidad del valor de las cuotapartes en función de la evolución del precio del bien-tipo que es inherente a esta operatoria. 9. se dictó la Resolución IGJ n° 1/02.Cabe agregar que los recurrentes no produjeron ninguna prueba que demuestre que la decisión de desafectar las sumas mencionadas para los fines admitidos por la normativa vigente en ese momento hubiera sido adoptada bajo un estado de necesidad.11.06) y "Kujarchuk".Heredia . respecto de las cuotas devengadas a partir de la entrada en vigor de la referida Resolución conjunta n° 366/ 02 y 85/02 -14. fue destinado -aplicado o afectado. 2. del 12. no así. Así. con lo cual los pagos intentados durante ese período no pueden reputarse integrales (CCIV: 742). resulta válida l a posición del accionante. ratificada por la Resolución 9/02 -6. correspondiendo su modificación con los alcances expuestos. poco tiempo después. in re "Argiz. RECHAZO. la consignación propuesta por el accionante debe analizarse en ese particular contexto legal. habida cuenta que también fijó un ). toda vez que:. ello así. y aquella resolución conjunta fue finalmente ratificada por la Resolución 9/02 de la IGJ. 1. una vez pesificado.se encontraba legalmente habilitado para tal proceder. ya que -en virtud de esa normativa. DEPOSITO EN DOLARES. 4° ). CONTRATOS: EMERGENCIA ECONOMICA. En definitiva.02-. que -con las modalidades allí establecidas. en el entendimiento de que cualquier otra interpretación implicaría la destrucción del sistema.6. la obligación del banco demandado de restituir los depósitos a los actores se extinguió en virtud de la aplicación de los fondos con los destinos mencionados (en igual sentido: CNCom.Corresponde rechazar la acción incoada contra una entidad bancaria. tales como la cancelación de deudas con el sistema financiero. Cámara Comercial: D. Dieuzeide . 1 . adquisición de inmuebles o automóviles".

03. "Porcel Roberto José c/ Viajes Futuro SRL. como contrapartida de su incumplimiento. En el supuesto en que el rechazo de la oferta se hubiere realizado una vez vencido el plazo previsto al efecto. 2. "Galán Teresa c/ Transportes Automotores Riachuelo SA. MARCELO C/ BANK BOSTON N. CARACTERES. s/ ord.94. por supuesto. Cámara Comercial: C. sólo en un aspecto conceptual: aquel referido a que el daño moral debe ser entendido en una doble función. Ello así ya que al haber tomado conocimiento del efectivo acercamiento de un potencial comprador y de la exteriorización de una oferta determinada a través de la suscripción de un documento concreto. la tranquilidad del espíritu.04. (En el caso. Cámara Comercial: C. El agravio moral debe ser entendido en su doble función. El agravio moral importa una lesión a las afecciones legítimas. luego de haber cancelado una deuda y mantenerse esa errónea registración por más de un año. 69 .10. 20. 23. JA del 17. s/ sum.. ese desequilibrio -que bien puede no alcanzar la humillación pública. 12.en relación con las legítimas expectativas del usuario de sus servicios (arg.Garibotto .".A.S. "Rodrigo Juan Carlos y otros. y otro. Ello así. c/ Esso S.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario aquella época hasta el presente. "Albín Gabriel F. los afectos familiares.1. c/ Banco Roca Coop. pues el encontrarse informado en categoría 5 en una base de datos de deudores del sistema financiero. como reparación a quienes padecieran las aflictivas consecuencias de dicho proceder. al compromiso de expedirse en 48 hs. Sala C..Rincón Club. íd. entre otras. Sala B. en la especie.99).. pero disiento. generará a la sociedad demandada una responsabilidad precontractual.A.99.07). Daniel. Adhiero en lo sustancial al voto preopinante. S/ SUMARISIMO. s/ ord. No se reduce al Premium dolores. la paz. Se trata de una lesión susceptible de causar lo que una aguda fórmula ha llamado "modificaciones disvaliosas del espíritu" (Pizarro.Monti . Fecha: 20100430 Ficha Nro. ahora. CONTRATOS: PRECONTRATOS. emergen a todas luces ponderables las razonables expectativas que pudo crearse la actora con relación a la negociación a celebrar en ciernes. psíquico y emocional de quien ha honrado -aún con dificultadessus compromisos. pues. pág. "López Carlos. "Katsikaris A. como sanción ejemplar al proceder reprochable y. MARIA DE LOS ANGELES C/ CORDIS SA Y OTRO S/ ORDINARIO. pues. Ltda..y otros. Disidencia parcial de la doctora Alejandra N. Fecha: 20100420 Ficha Nro. un mínimo de exigible diligencia imponía a la mentada sociedad no desentenderse del compromiso establecido en este sentido.: 000056639 797. etc. extremo por lo demás. se otorgó $ 5000 de daño moral).86). c/ Club Vacacional SA . sería ilógico concluir que no medió. (conf. íd. me inclino por considerar que se trata exclusivamente de una reparación del daño sufrido por el damnificado. 16. harto dificultoso de valorar. la libertad individual.". suficientemente resguardado. s/ ord. CNCom. Garibotto .08.Monti (Sala Integrada). en la que se reestablece materialmente el estado de cosas que existía antes del acto ilícito. Ojea Quintana . Sabido es que el resarcimiento de los daños puede llevarse a cabo: i) con una reparación "in natura".A. De manera que es muy posible que el valor de la inversión originaria se halle. 6. altera el estado anímico.CARACTER RESARCITORIO Y SANCIONATORIO.P. pues involucra todo daño a intereses jurídicos extrapatrimoniales (conf. CNCom. Este perfil bifronte resulta particularmente relevante teniendo en cuenta las condiciones que inviste la demandada -en el caso. CORREA. Así las cosas. 6 y doctrina allí citada). íd. Si bien no desconozco que una parte de la doctrina y jurisprudencia por demás respetable así lo entiende. como sanción ejemplar al proceder reprochable y como reparación a quienes padecieran las aflictivas consecuencias de dicho proceder (conf.03. c/ La inmobiliaria Cía. una aceptación de los términos en que dicho acercamiento tuvo lugar.03. s/ sumario".. la integridad psíquica. de Seguros. increméntose en buena medida. CNCom.".RESPONSABILIDAD. incluyendo en esto. 28. GOMEZ.merece ser reparado y lo ha sido adecuadamente en el caso.09. s/ ord. Sala B.Ojea Quintana (Sala Integrada).: 000056598 798. el honor. 12.03.. CONTRATOS PRELIMINARES. Cciv 902). lo cual por ser público y notorio no necesita prueba alguna. ha sido justo el importe fijado en concepto de daño moral. "Reflexiones en torno al daño moral y su reparación".Tevez:. respecto de la oferta de compra expresamente efectuada.".". así como su consecuente idoneidad perjudicial ante una frustración. Y.86. DAÑOS Y PERJUICIOS: DAÑO MORAL.

no veo que la reparación a las "modificaciones disvaliosas del espíritú" (Pizarro. El daño moral. 318:1598. como sanción ejemplar al proceder reprochable y como reparación a quienes padecieran las aflictivas consecuencias de dicho proceder (conf. Fecha: 20100427 Ficha Nro.03. Acótese que la ley al referirse el daño en cuestión. 1077. 327:5991. CNCom.1. ha de quedar eliminada la diferencia que existe entre la situación actual del patrimonio y aquella que habría existido de no suceder el acto ilícito. 1077. como reparación a quienes padecieran las aflictivas consecuencias de dicho proceder.99). Alfredo. no adecuó su obrar al estándar de profesionalidad que le era requerido. ha sido seguido en reiteradas oportunidades por nuestra Corte Suprema de Justicia de la Nación (Fallos: 184: 52.10. Sala B. Ed. 522. JA del 17.".03. Se trata de una lesión susceptible de causar lo que una aguda fórmula ha llamado "modificaciones disvaliosas del espíritu" (Pizarro. En síntesis.09.A. 311:1018. 28. 143). íd. Bs. Daniel. y otro. CARACTER RESARCITORIO Y SANCIONATORIO.. 329:4944.03. As. Daniel. No se reduce al premium dolores. 1110 Cciv) y nunca de pena o sanción (v. s/ sum. 1952. íd. 321:1117. sin que tenga carácter de pena. "Reflexiones en torno al daño moral y su reparación". 330:563. Barreiro . 1082 y 1109 del Cciv. La regla general en materia de reparación es que el responsable debe resarcir todo el daño causado por su acto ilícito. "Rodrigo. con el objetivo que el patrimonio de la víctima sea restablecido cuantitativamente en sus valores menoscabados. De ese modo. 1083 del Cciv. (en el caso se otorgó $ 10. 326:847. DAÑOS Y PERJUICIOS: DAÑO MORAL.. Alfredo. cumplió deficientemente las prestaciones que tenía a su cargo. 325:1156. CNCom. s/ ord. sólo en un aspecto conceptual: aquel referido a que el daño moral debe ser entendido en una doble función. Sabido es que el resarcimiento de los daños puede llevarse a cabo: i) con una reparación "in natura".. con el objetivo que el patrimonio de la víctima sea restablecido cuantitativamente en sus valores menoscabados. 1952.86.04. El daño resarcible. Cámara Comercial: F. El art. p. etc. pues involucra todo daño a intereses jurídicos extrapatrimoniales (conf.. As.07). Bibliográfica Argentina. Sala C. 1078. en la que se compensa el menoscabo sufrido por medio de su equivalente en dinero. 6 y doctrina allí citada). o ii) con una reparación pecuniaria. 17. los intimó a pagar deudas inexistentes-. con más los intereses).S. "El daño resarcible". Gabriel F. sino 70 .".99. De ese modo. Ed. En este sentido. pero disiento. en cuyo caso la indemnización se fijará en dinero. debe responder por los perjuicios a éste irrogados. arts. Bibliográfica Argentina. "Reflexiones en torno al daño moral y su reparación". "El daño moral: ¿Pena o reparación?. Juan Carlos y otros. me inclino por considerar que se trata exclusivamente de una reparación del daño sufrido por el damnificado.94. Si bien no desconozco que una parte de la doctrina y jurisprudencia por demás respetable así lo entiende. ha de quedar eliminada la diferencia que existe entre la situación actual del patrimonio y aquella que habría existido de no suceder el acto ilícito.y otros. "Orgaz. ED 79-857). íd.Rincón Club. LUCCHINI. Roberto José c/ Viajes Futuro SRL. Disidencia parcial de la doctora Alejandra N. 12. p. el daño resarcible (Orgaz.). sino de indemnización. J. Así. "Albín. "Porcel. También podrá el damnificado optar por la indemnización en dinero". Esta diferencia constituye. CARACTERES. 1079. Esta diferencia constituye. en tal sentido.". s/ sumario". como sanción ejemplar al proceder reprochable y. s/ ord.A.A. 316:2894. De modo que si el banco incurrió en incumplimiento -en tanto modificó unilateralmente el contrato. conforme copiosa jurisprudencia del fuero debe ser entendido aquí en su doble función.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario o ii) con una reparación pecuniaria. s/ ord. en principio.86) presente características particulares respecto a los restantes perjuicios indemnizables que ameriten apartarse del principio general de nuestro Código Civil. c/ Esso S. excepto si fuera imposible. 143). 328:4175. Tevez:. establece que "el resarcimiento de daños consistirá en la reposición de las cosas a su estado anterior. Este criterio.: 000056427 799. Ltda. siempre habla de reparación (conf. la reparación siempre se traducirá en un obligación de dar sumas de dinero. en mi parecer la indemnización del daño moral tiene carácter exclusivamente resarcitorio.". 1069.09. la reparación siempre se traducirá en una obligación de dar sumas de dinero. 6..Ojea Quintana . 1079. Adhiero en lo sustancial al voto preopinante. 1109. Bs. el daño resarcible (Orgaz.Tevez. También podrá el damnificado optar por la indemnización en dinero". siendo imposible la reposición de las cosas a su estado anterior. en la que se compensa el menoscabo sufrido por medio de su equivalente en dinero. 23. 20.000 a cada uno de los actores en concepto de daño moral. 1078. "López Carlos. violó el deber de información durante la vigencia de una medida cautelar. en principio. HERNAN RICARDO C/ BANCO DE LA NACION ARGENTINA Y OTRO S/ ORDINARIO.. 1081. CCIV: 902). por lo demás.. pág. en cuyo caso la indemnización se fijará en dinero. c/ Banco Roca Coop. en la que se restablece materialmente el estado de cosas que existían antes del acto ilícito. Así. c/ Club Vacacional SA . La regla general en materia de reparación es que el responsable debe resarcir todo el daño causado por su acto ilícito. quebrando con tal proceder las legítimas expectativas del usuario de sus servicios (arg. Teresa c/ Transportes Automotores Riachuelo SA. El CCIV: 1083 establece que "el resarcimiento de daños consistirá en la reposición de las cosas a su estado anterior. Alfredo. 329:3403.P. siendo imposible la reposición de las cosas a su estado anterior. sin que tenga carácter de pena. 16. 329:2688. Tal postura surge de los artículos 1068.03. excepto si fuera imposible. "Galán.

el banco debía restituir las cosas al estado anterior a la rescisión del vínculo. Esto último. no puede pretenderse suplida con los tickets que los actores imprimieron en el cajero automático. Acótese que la ley al referirse el daño en cuestión. "Reflexiones en torno al daño moral y su reparación". 325:1156.09. si bien estos contienen gran parte de los datos que usualmente aparecen en los resúmenes.Tevez . 1077. Es que. incumplió las obligaciones asumidas. siempre habla de reparación (conf. FARENGA. etc. debiendo abstenerse de resolver unilateralmente el vínculo hasta tanto se resuelva la cuestión de fondo.Ojea Quintana. Tal postura surge de los artículos 1068.A.: 000056533 800. no ha sido brindado adecuadamente. 1110 CCIV) y nunca de pena o sanción (v. 326:847. Ley 26361-. RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. Si bien la rescisión contractual. ED 79-857).Ojea Quintana. Cámara Comercial: F. 328:4175.1. ninguno de ellos consigna la fecha de cierre de la tarjeta. repercutió negativamente en la faz anímica de los actores. desde que cuanto menos les generó incertidumbre respecto de la planificación de sus gastos. 321:1117. sin duda. 327:5991. en el caso. abusó de su posición mortificándolos como usuarios. 17. 1078. OBLIGACION DE INFORMACION. Esa falta de información. 71 . 46 de la Constitución porteña -simplemente como ejemplo normativo. arts. Este criterio. Ciertamente el deber de información que pesaba sobre la entidad financiera en tanto prestadora del servicio. no ha sido brindado adecuadamente. 1082 y 1109 del CCIV.). Daniel.. ha sido seguido en reiteradas oportunidades por nuestra Corte Suprema de Justicia de la Nación (Fallos: 184: 52. PROCEDENCIA. el que de por sí. además de entorpecer el control de la efectiva suspensión de los débitos automáticos otrora autorizados. es decir. 1069. Barreiro .1. rehabilitar la cuenta. etc. 329:2688. Lo hasta aquí expuesto resulta suficiente para tener por configurado el agravio moral.). en sí misma no fue reprochable en tanto el banco demandado dio por finalizado el vínculo con los actores. "El daño moral: ¿Pena o reparación?. notas que son complementadas por el art. no sabían si había débitos automáticos. 1078. CCIV: 902) y consignar la totalidad de los datos correspondientes a la tarjeta de crédito en cuestión. DAÑOS Y PERJUICIOS: DAÑO MORAL. 1109. Fecha: 20100422 Ficha Nro.86) presente características particulares respecto a los restantes perjuicios indemnizables que ameriten apartarse del principio general de nuestro código civil. J. por lo demás. sin diligencia ni solvencia profesional.o.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario de indemnización. 318:1598. las tarjetas de crédito y la cobertura asegurativa. 522. Básicamente el banco no les brindó información adecuada ni suficiente respecto de las tarjetas de crédito y los colocó en un estado de indefensión (vgr. CUENTA CORRIENTE. De modo que el análisis de la conducta seguida del banco debe circunscribirse a la del cumplimiento de la medida cautelar dispuesta en sede administrativa.6. Ello así por cuanto. estando vigente la medida cautelar al imprimir el resumen el banco debió actuar con la diligencia que era esperada (arg. no podían conocer el estado de cuenta y por ende no tenían la posibilidad de hacer las previsiones habituales respecto de los gastos. 1081.al agregar que la información debe ser transparente y oportuna. Entonces. 329:3403. la Dirección de Defensa de los consumidores dictó una medida de no innovar y ordenó al banco "mantener las pautas oportunamente pactadas en la relación de consumo por la cuenta única. FARENGA. 329:4944. 1079. en mi parecer la indemnización del daño moral tiene carácter exclusivamente resarcitorio. INCUMPLIMIENTO. 6. 4 de la Ley 24240 -t. JUAN ANTONIO C/ BANCO RIO DE LA PLATA SA S/ SUMARISIMO. no veo que la reparación a las "modificaciones disvaliosas del espíritu" (Pizarro. no les brindó información adecuada y. Cámara Comercial: F. 1077. mediante carta documento. la razón de ser de la norma -que encuentra base en el art. clara y detallada todo lo relacionado con las características esenciales de los bienes y servicios que provee y las condiciones de su comercialización. 42 de la Constitución Nacional en cuanto consagra el derecho de los consumidores a una información adecuada y veraz.Tevez . en dicha sede administrativa afirmaron que el banco obró contrariando el principio de buena fe. Finalmente. En este sentido. sin embargo el deber de información que pesaba sobre la entidad financiera en tanto prestadora del servicio. 1079. CONTRATOS BANCARIOS. En virtud de ello. 316:2894.se halla en la necesidad de suministrar al consumidor conocimientos de los cuales legítimamente carece.2. Sobre el particular el art. dispone que "El proveedor está obligado a suministrar al consumidor en forma cierta. 311:1018. La información debe ser siempre gratuita para el consumidor y proporcionada con claridad necesaria que permita su comprensión". Orgaz. En síntesis. Además. JUAN ANTONIO C/ BANCO RIO DE LA PLATA SA S/ SUMARISIMO. 330:563. en tal sentido. Todo ello. Alfredo. agravado por el hecho de que el incumplimiento tuvo lugar en pleno trámite administrativo. acarrea sinsabores que van más allá que las simples molestias. Barreiro . al efecto de permitirle efectuar una elección racional y fundada respecto de un determinado bien o servicio.

1. transfirió el saldo pendiente de pago.: 000056595 802. por ende. Editorial La Ley. del 19/3/10). lo cual confirma que el cedente no fue desobligado de sus responsabilidades. "González Arrascaeta Maria Eloisa y Otro c/ Scotiabank Quilmes SA s/ Ordinario". resultan innegables las afecciones personales y los padecimientos causados en la tranquilidad anímica del agraviado (CNCom. Marcelo J. situación que autoriza al Juez a colocarlo en la misma situación que tendría si se lo hubiera informado correctamente (cfr.2. pues aún cuando se enmarque en la relación convencional. RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. PROCEDENCIA. en tanto. residiendo el perjuicio en el hecho de que el tercero de haber sido informado correctamente no hubiera actuado como lo hizo. Sala C. CASTELLANO. la solución no variaría.Monti . Fecha: 20100430 Ficha Nro. no obstante haber abonado puntualmente todos sus gastos explicitados en los resúmenes mensuales. aún cuando se optara por calificar la responsabilidad como extracontractual. Viviana Andrea c/ Banco Itaú Buen Ayre SA s/ ordinario". INCLUSION ERRONEA. responsabilizando de ello al banco emisor. lo imputado es una actuación irregular y atípica imputación de un saldo deudor inexistente-. como "deudor irrecuperable" por el término de. CONTRATOS BANCARIOS. PROCEDENCIA. por lo tanto. La administradora del sistema de tarjetas de crédito es responsable por los daños derivados de la errónea inclusión del titular de una tarjeta de crédito. DIFUSION DE INFORMACION CREDITICIA ERRONEA. a fin de que el primero pueda liberarse de sus obligaciones. Buenos Aires. sin embargo. "Tratado de la Responsabilidad Civil". tres años en la base de datos del Banco Central. 1990-A-654).2. quién. comporta una situación lesiva que importa la reparación del agravio moral. por lo que cabe aplicar la doctrina elaborada en torno al Cciv: 1078 según la cual. 2 . en "Equitativa reparación del daño no mensurable". Dieuzeide:. por el contrario. RESPONSABILIDAD DE LAS ENTIDADES BANCARIAS. Sala C. del 10/11/2009. cedente y cesionario deben notificar al otro contratante -en el caso el titular del contrato de tarjeta de crédito-. IV. las partes del contrato de cesión no alegaron haber notificado al accionante. aproximadamente. 2. 72 . Aún cuando la administradora pretenda eximirse de responsabilidad al alegar que al ceder su cartera de usuarios de tarjeta de crédito. CUENTA CORRIENTE. Asimismo. DEUDOR IRRECUPERABLE. salvo prueba en contrario que aquí no fue rendida (CNCom. por lo que no podría alegarse exculpación alguna al cedente con sustento en un eventual consentimiento a la cesión de cartera. CONTRATOS BANCARIOS. DAÑOS Y PERJUICIOS: DAÑO MORAL. p. necesario aportar prueba directa sobre tal padecimiento (Bustamante Alsina. es decir. Félix A. Trigo Represas.2. 2008).6. 3 . a los fines de la oponibilidad de esta cesión. que surge inmediatamente de los hechos.1. RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. toda vez que:. 6.1. 6. conclusión que tampoco resulta nítida. 445. TARJETA DE CREDITO. publ. b y 21526: 4° tienen como fina lidad proveer de la mayor transparencia al sistema . se está ante una prueba in re ipsa. es innecesario probar más daño que el haber estado informado con datos erróneos en estos registros durante cierto lapso y. en la especie. BASE DE DATOS. t. in re "Vasile. Jorge. Cámara Comercial: C. y que esa cesión de cartera de usuarios importó transferir una posición contractual. al enterarse de la cesión se opuso al negocio. pues desconocía las gestiones posteriores. Garibotto .No ha de olvidarse que en el plano del daño moral tal situación configura una lesión per se.Ocurre que la difusión de información errónea por parte de las entidades financieras configura un obrar antijurídico enmarcado dentro de la responsabilidad aquiliana. en tal caso la responsabilidad deriva de la inexactitud de la información. BANCO CENTRAL.: 000056532 801. no constituye un incumplimiento contractual respecto del accionante sino una conducta reprochable en los términos del CCIV: 1109.6.La sola inclusión de un dato erróneo en la base de datos de deudores del sistema financiero del Banco Central. las cargas que son requeridas a la entidad financiera por el BCRA en uso de las facultades que le otorgan las Leyes 24144: 4. 3. 1 . en LL.Ojea Quintana (Sala Integrada). y no es. DAÑOS Y PERJUICIOS: DAÑO MORAL. in re "Gaudiosi Gerardo c/ Bankboston NA S/ Ordinario". El incorrecto cumplimiento de los deberes de la accionada de proveer información para la base de datos del BCRA de la "Central de deudores del sistema financiero". y López Mesa. Y. es dudoso que la responsabilidad que aquí se le imputa tenga naturaleza contractual. Voto del Dr. y. RODOLFO CAMILO C/ BANCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES SA Y OTRO S/ ORDINARIO. del 4/12/09).Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Fecha: 20100422 Ficha Nro. la sola realización del hecho dañoso lleva a presumir la existencia de lesión en los sentimientos del damnificado. su vinculación no se encuentra sujeta a cánones estrictos. donde fue informado como deudor moroso. 1.

A.las consecuencias disvaliosas de la indebida inclusión en un registro oficial y público -del cuál las entidades financieras son las únicas proveedoras de información. DAÑOS Y PERJUICIOS: DAÑO MORAL. técnico y práctico de la actividad bancaria". CONTRATOS BANCARIOS. sin embargo. Por ello. DAÑOS Y PERJUICIOS: DAÑO MORAL. RUIZ.1. ante una sentencia firme que juzgó la inexistencia de la deuda que motivara la calificación efectuada respecto del actor por el banco demandado. por la que se reclama daño moral.6. "Compendio jurídico. INFORMACION CREDITICIA ERRONEA. Corresponde hacer lugar a la demanda incoada contra un banco en procura de resarcimiento del agravio moral que el actor padeció por haber sido mantenido como deudor irrecuperable en la base de datos de deudores al sistema financiero. 37 y 49. T.000). C/ HSBC BANK ARGENTINA SA S/ ORDINARIO. Ballerini . C. éste no debió hesitar en corregirla. S/ ORDINARIO. sistema que cumple una verdadera función de servicio público impropio de interés general y que incluye tanto al Banco Central como a todas las entidades financieras (vid. pgs. Fecha: 20100419 Ficha Nro. 6. Vassallo . I nros. es además.: 000056500 803. con una simple misiva.Piaggi. Fecha: 20100430 Ficha Nro. RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. la encomienda debe ser llevada a cabo con estricta prudencia y diligencia en razón de los graves efectos que provoca la difusión de esta información. 1985). 73 . En ese contexto. Resulta procedente la acción de daños y perjuicios. se supone.. hubiera evitado el conflicto. todo lo cual lo obliga a actuar con suma prudencia y acabado conocimiento de su actividad profesional (Cciv: 512. 173 y 217 ed.2. sino a la imagen de probidad y diligencia que debieran procurarse a sí mismas atento la naturaleza de su hacienda. con obvia superioridad técnica sobre su cliente. el suministro de información totalmente errónea respecto de la actora durante varios meses. Siendo el banco demandado el encargado de informar con veracidad al BCRA el estado de deuda de sus clientes -en aras de brindar la mayor seguridad posible al tráfico comercial-. valorada con los parámetros del CCIV: 902 y 512. y se fijo en concepto de daño moral la suma de $ 10. en la que también tenía cuentas con fondos suficientes como para hacer frente a la deuda informada. un colector de fondos públicos. Y si bien desde una primera aproximación podría afirmarse que es el cliente quien debe solicitar en forma expresa que se efectué la compensación. CLEMENTI. constituye una vulneración de la diligencia exigible en los términos del CCIV: 1109.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario financiero que el banco integra. el argumento defensivo atinente a la falta de condena expresa es inadmisible. INFORMACION ERRONEA DEL ESTADO CREDITICIO DEL ACTOR. incoada contra una entidad bancaria. en consecuencia. cuenta con un alto grado de especialidad. MARCELO H. la entidad no puede ignorar -pues en tal caso exhibiría ineptitud grave para intermediar en la oferta y demanda de dinero. el Banco debía proceder a informarlo en las centrales de deudores. 902 y 909). y que asimismo figuraba en el informe de Organización Veraz. en ese marco.de una persona como deudor moroso e irrecuperable. por atentar no sólo a la buena fe con que debe operar una entidad financiera. aún luego de haber quedado firme la sentencia que determinó la inexistencia de la deuda y la consiguiente ausencia de causa de la comunicación enviada al BCRA. PROCEDENCIA.6. 6. De esta manera. PROCEDENCIA. pues omitió considerar la situación del cliente en otra de sus sucursales. Villegas. teniendo en cuenta que el actor operaba normalmente con los otros productos que tenía (en la Sucursal Liniers).2.a. RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. Ello así.Dieuzeide .2.Díaz Cordero . La actitud esperable del accionado era que le advirtiera al cliente que su cuenta en otra sucursal (Lugano) se encontraba con saldo deudor por los cargos de mantenimiento e intereses. y que por las directivas del BCRA.Heredia. LUIS C/ PROVIDIAN BANK S. al analizar la responsabilidad de un banco.1. toda vez que el banco demandado actuó imprudentemente al clasificar e informar como deudor moroso al actor ante el BCRA. cabe tener presente que se trata de un comerciante el cual. CONTRATOS BANCARIOS. Cámara Comercial: B. (Cabe agregar que el demandado no logró demostrar el origen del monto de la deuda que comunicó al BCRA. Cámara Comercial: D.: 000056475 804. no solo para tal persona sino en función de la finalidad última del sistema financiero que el banco integra. a fin de que la deuda generada se pague con los fondos de otra cuenta.

DAÑOS Y PERJUICIOS: DAÑO MORAL. Civ. quien portando un corroborado cuadro de invalidez. T° IV. c/ Caja de Seguros SA". 2° del Pacto Internacional de Derechos Económicos. CN. con fundamento moral y finalidad asistencial que comprende la satisfacción de las necesidades de subsistencia y amparo de la persona y salud del beneficiario. Fed. RODOLFO CAMILO C/ BANCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES SA Y OTRO S/ ORDINARIO. En definitiva.2. sino atender la subsistencia del acreedor. DAÑOS Y PERJUICIOS: DAÑO MORAL. 16. entre otros). in re "Hernández c/ Caja de Seguros de Vida S. 24. 6. no persiguen primordialmente fines de lucro. Rubén S. 24. inciso 22º CN).Kölliker Frers . En tal sentido. y Com. resulta ser el propio asegurado. Míguez . Robalo Roberto c/ Caja de Seguros de Vida SA". por su estructura y propósito. RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL.06. resumidas en los padecimientos sufridos por el actor. art. Sala III. en igual sentido. INCUMPLIMIENTO CONTRACTUAL. encontrándose debidamente verificada la obligación de 74 .. Cámara Comercial: C.2. Adán C. VICTOR ARILIO C/ CAJA DE SEGUROS DE VIDA SA S/ ORDINARIO. ter ídem. in re "Carriaga. Procede confirmar la resolución que hizo lugar al pedido de indemnización por daño moral solicitado por el accionante. merced -además. Fed. De allí que se sostenga que su función es eminentemente social. la indemnización de los perjuicios en los seguros de vida colectivos constituye una obligación legal.por derecho le correspondía.. debió padecer la incertidumbre creada por la compañía de seguros demandada.1. CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE SEGURO DE VIDA COLECTIVO.94. RODRIGUEZ. CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE SEGURO DE VIDA E INCAPACIDAD TOTAL Y PERMANENTE.08. art.Monti .Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario CASTELLANO. pues aún cuando el contenido último de este tipo de seguros es económico. al ignorar su situación y coartar su legítimo derecho a obtener los beneficios emergentes de la póliza contratada.04. precedentemente). 131). Ángel W. PRETENSION. ACCIONANTE. 5° edición. LL on line.12. Civ.94. 25. arg. Sala III.2. en la especie. ídem. Ello así.06.alcanzado el derecho a la salud. Buenos Aires. y 75. 6. PROCEDENCIA. sino la satisfacción inmediata del interés público (cfr. bis ídem. esta CNCom. y hallándose -por ende.a lo previsto en el art. quien. p ág. ACCIONANTE. 2008. arg. Sociales y Culturales (cfr. corresponde sopesar las circunstancias especiales del caso.08. N° 1385.A. teniendo su cumplimiento mediata incidencia sobre la integridad física y mental del damnificado.Uzal.06.1. sino también a su grupo familiar (cfr. Civil. "Liberato. Apel. habida cuenta que este tipo de seguros responde a la categoría de los seguros sociales que.que plantearían un estado de indefensión no sólo al sujeto pasivo de la relación de cobertura (asegurado). Ed. PROCEDENCIA.04. en tanto. cit.: 000056304 806. y Com. 03.2.". RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. "Liberato c/ Caja Nacional de Ahorro y Seguro".03. Garibotto . "Derecho de Seguros". así el desmedro de los sentimientos personales. Fecha: 20100406 Ficha Nro. in re "Nabais. INCUMPLIMIENTO CONTRACTUAL. Stiglitz. la obligación no tiene carácter patrimonial por cuanto la causa fin no es la satisfacción de un interés de esa naturaleza. La Ley. c/ Caja Nacional de Ahorro y Seguro". PRETENSION.06. 42). De ahí que también se le asigne a esta obligación naturaleza asistencial. en tanto se traduce en el pago de una indemnización pecuniaria. que se ve agravado por el carácter evidentemente alimentario de la indemnización requerida" (art. resulta procedente la indemnización por daño moral solicitada por el asegurado.: 000056594 805. CN. in re "Pérez Olivera c/ Madcur". habida cuenta que "el incumplimiento infundado al pago de una indemnización por incapacidad constituye un incumplimiento particularmente desaprensivo del deudor. Apel. pues tiende a proteger al individuo de las contingencias propias de su existencia individual y a no dejar desguarecido al beneficiario de la siniestralidad propia de la muerte o la incapacidad laboral -como en el caso. Fecha: 20100430 Ficha Nro. 522 Cód. 04. en las afecciones legítimas o en la tranquilidad anímica que pudo haberle ocasionado al demandante la conducta antijurídica y desaprensiva de la accionada (al haber omitido expedirse acerca de la procedencia del siniestro dentro del plazo legal. La finalidad de los seguros colectivos de vida es tuitiva y de naturaleza alimentaria. agravada además por la injusta necesidad de verse en la obligación de litigar numerosos años para obtener una indemnización que -en definitiva. Cámara Comercial: A.Ojea Quintana (Sala Integrada). de principal rango en el texto de la Carta Magna (cfr. Sala C.

Ello. 6. RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. el análisis debe centrarse en la persona del no culpable. si bien en la reparación de este ítem la apreciación debe efectuarse con criterio restrictivo. Será procedente que una empresa aérea pague una indemnización por daño moral toda vez que en el caso se cumplieren los requisitos configurativos de éste. constituyen circunstancias de suficiente entidad como para afectar el estado de ánimo del actor. Cámara Comercial: A.1. se concedió al accionante $ 3000 de indemnización por daño moral en el marco de un seguro de vida colectivo). INCUMPLIMIENTO CONTRACTUAL.al tratarse de un seguro de naturaleza alimentaria y tuitiva. lo cierto es que debe discernirse es que es la angustia propia del mundo de los negocios de la afección de aquellos intereses que alteran profundamente la esfera íntima del ser humano. cuando se trata de un supuesto de responsabilidad de naturaleza contractual. 522 y 1078 del Código Civil exigen a quien reclama.Kölliker Frers . incertidumbre. contemplar la función reparadora que la indemnización de este perjuicio está llamada a cumplir. (En el caso se fija la suma de $ 5000 por daño moral). PROCEDENCIA.Uzal. RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. RODRIGUEZ. Cámara Comercial: C. ACCIONANTE.2. la acreditación de la concreta existencia del daño. debiendo -por ende.en este último caso.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario resarcir a su cargo) dieron lugar a una situación de desamparo.: 000056306 808. sin soslayar que si bien hubiese sido procedente -incluso.2. RODRIGUEZ. VICTOR ARILIO C/ CAJA DE SEGUROS DE VIDA SA S/ ORDINARIO.: 000056489 75 . lo cierto es que al no haber mediado recurso del interesado en tal sentido. En ese marco.Kölliker Frers .Uzal.Monti (Sala Integrada). cuya frustración se pone en evidencia en tiempo muy cercano a la concreción del viaje y en medio de un gran desconcierto que habría alcanzado estado público. PRETENSION. angustia e impotencia.CONTRATO DE TURISMO. la expectativa de un largo viaje proyectado con mas de cinco meses de anticipación. este Tribunal se ve impedido de elevar la suma indemnizatoria en cuestión. Míguez . De modo que cuando se está frente a este último supuesto. ASEGURADORA. Cámara Comercial: A. Así. (En el caso. Míguez . en el que existe la necesitad de socorrer a quien reviste la calidad de beneficiario. DAÑOS Y PERJUICIOS: DAÑO MORAL. CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE SEGURO DE VIDA E INCAPACIDAD TOTAL Y PERMANENTE. Fecha: 20100413 Ficha Nro. RESPONSABILIDAD DE LA EMPRESA AEREA.reconocer una cuantía mayor por este daño. 6. VICTOR ARILIO C/ CAJA DE SEGUROS DE VIDA SA S/ ORDINARIO.2.: 000056305 807. Cuando se trata de dilucidar la procedencia del daño moral. DAÑOS Y PERJUICIOS: DAÑO MORAL. debiendo ser razonablemente resarcida con el importe de pesos tres mil ($3.000). En efecto. los arts.Garibotto .1. PROCEDENCIA. a fin de evaluar las consecuencias que sobre el ánimo ésta produjo el incumplimiento. zozobra. debiendo tenerse presente que lo que está en juego son los sentimientos de las personas y no la suerte de un negocio. OMISION DE PAGO. Ojea Quintana . INCUMPLIMIENTO. Fecha: 20100406 Ficha Nro. Fecha: 20100406 Ficha Nro. Máxime -como en el caso. MATIAS NICOLAS C/ AIR MADRID Y OTRO S/ ORDINARIO. SCHUSTER. el juez no puede valerse del mismo criterio de estrictez que aplica a un comerciante o al beneficiario de un seguro de vida.

si bien es cierto que fue el cedente de la cartera quien identificó incorrectamente al accionante como deudor. aproximadamente. DEUDOR IRRECUPERABLE.A. Cámara Comercial: D. BANCO CENTRAL. TARJETA DE CREDITO. donde fue informado como deudor moroso. ha sido acreditado que el actor no limitó sus reclamos al banco emisor y a la administradora. que intermedian con dineros públicos. pues. 76 . deben poseer aptitud profesional en la materia en que actúan.Heredia. BASE DE DATOS.3. lo que lleva a presumir la existencia de lesión moral. aún cuando provenga de su propio giro y no por derivación de un tercero. los reclamos directos efectuados en sus oficinas. RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL. justifican mantener su responsabilidad en la defectuosa comunicación que concretó frente al BCRA y que generó que el accionante fuera calificado en el mercado. RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL. lo que lo obligaban a revisar la corrección del saldo deudor informado por su cedente. 2. es obligación de los bancos. lo que de por sí provoca descrédito. no puede alegar su ajenidad a la actuación del anterior titular. frente a ello. RUIZ. le son exigidas condiciones de tal y una infraestructura acorde a la sensible materia prima con la que comercia. estas particulares condiciones justifica que al tiempo de meritarse su conducta. pudieran existir ciertos yerros o imprecisiones. DAÑOS Y PERJUICIOS: DAÑO MORAL.1. LUIS C/ PROVIDIAN BANK S. siendo informado de ello el banco emisor. si bien es cierto que al pagar uno de los resúmenes mensuales. Lo antedicho en punto a su calidad de cesionario. 6. como deudor irrecuperable. aproximadamente. abonó la mitad de su deuda en efectivo y el resto en un cheque de pago diferido librado por un tercero. toda vez que:. en virtud del contrato que le traspasó la cartera de usuarios. es previsible que en el cúmulo de operaciones que comprende. más sus intereses. utilizando el servicio que a ese efecto brindaba cierto supermercado. como "deudor irrecuperable" por el término de.: 000056499 810. El banco cesionario de la cartera de usuarios de tarjetas de crédito. LUIS C/ PROVIDIAN BANK S. es constatado que aquella libranza fue debitada y percibida por el supermercado en cuestión.Dieuzeide . 3. con vencimiento ese mismo día. tener la suficiente experiencia y agilidad para evitar cualquier contingencia perjudicial. Pues. no obstante haber abonado puntualmente todos sus gastos explicitados en los resúmenes mensuales. sino que también lo hizo en las oficinas del banco cesionario. fijándose por tal concepto la suma de $ 8. Además. Fecha: 20100419 Ficha Nro. DAÑOS Y PERJUICIOS: DAÑO MORAL.Dieuzeide . por los daños derivados de su errónea inclusión como "deudor irrecuperable" por el término de. INCLUSION ERRONEA. toda vez que.000. No puede pretender eximirse de responsabilidad. al autorizarse a una entidad de su tipo a operar en el mercado. S/ ORDINARIO. TARJETA DE CREDITO. sin embargo. tres años en la base de datos del Banco Central.Heredia. al colocarse en la posición del cedente. BANCO CENTRAL. RUIZ. amén de sus condiciones técnicas y operativas. S/ ORDINARIO.3.A. PROCEDENCIA.1. Cabe admitir el reclamo del titular de una tarjeta de crédito contra el banco emisor de la tarjeta -en su nueva denominacióny el banco cesionario de la cartera de usuarios transferida por la administradora entre los que se encontraba el accionante-. realizadas gestiones con el librador y el banco girado. 6. 4. es responsable por los daños derivados de la errónea inclusión del titular de una tarjeta de crédito. tanto para si como para sus clientes. a partir del momento de la calificación. INCLUSION ERRONEA. ello no había ocurrido al momento de informar la mora. DEUDOR IRRECUPERABLE. Y. 1. fue el banco cesionario quien elevó la información al BCRA. se lo haga con mayor severidad pues tal superioridad técnica le impone el deber de obrar con mayor prudencia y en pleno conocimiento del negocio que desarrollan (CCIV: 902). no obstante haber abonado puntualmente todos sus gastos explicitados en los resúmenes mensuales. Vassallo . en atención al extenso período de la calificación desfavorable. erróneamente. alegando que en virtud de las condiciones en que había recibido a ese cliente informó al BCRA su morosidad. que según le informaron fue rechazado. y.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario 809. BASE DE DATOS. y que si bien el banco emisor por intermedio de la administradora le abonó luego la suma actualizada del crédito cedido. como ocurre con cualquier activo crediticio bancario. tres años en la base de datos del Banco Central. pues tal incorporación enseguida circula en plaza con la consabida sospecha de insolvencia o irresponsabilidad patrimonial del sujeto involucrado. por lo que cabe condenarlos al pago de la indemnización del daño moral causado por la calificación de "deudor irrecuperable". PROCEDENCIA. Cámara Comercial: D. fijando la tasa conforme los réditos bancarios. Vassallo . donde fue informado como deudor moroso.

pese a la intimación por cédula que se le cursó en tal sentido. ello así. 1. "El derecho a la intimidad" en Bueres-Higthon. ante tal negativa. ed. Palacio. AGRAVIO. aquélla ofreció como prueba la cinta magnetofónica que no fue acompañada a la causa por la editorial coaccionada.PUBLICACION DE SENTENCIA. pero negó que hubiera sido en los términos publicados en la revista.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Fecha: 20100419 Ficha Nro. Respecto a la editorial y a la periodista coaccionadas cabe admitir la demanda. Cabe admitir parcialmente la demanda promovida en reclamo de la indemnización del daño moral causado a los accionantes por la falaz imputación de una conducta despreocupada o intencionalmente negativa con relación al bienestar de su madre. la circunstancia de que la madre de los accionantes hubiera sido una actriz conocida. Respecto a la coaccionada a quien se imputan las declaraciones reproducidas en la nota. sino que también la codemandada intentó acreditar una negativa respecto de la cual no le incumbía carga probatoria alguna. y no caben dudas de que los afectos. ed. toda vez que. 1983).Vassallo.84.PUBLICACION GRAFICA. la carga de la prueba de que efectivamente fue así.000 de su esposa. E. p.por motivos religiosos que fuera publicada en una revista. 3. pues la protección material del ámbito de la privacidad resulta uno de los mayores valores del respeto a la dignidad de la persona (cfr. Clemente Díaz. cerrándolo.b. bajo el nombre de Carlo Carli. "Manual de derecho procesal civil". art. Deiuzeide . "Código Civil y notas complementarias análisis doctrinario y jurisprudencial". No obsta a lo expuesto. no descubriéndolo. igualmente cabría responsabilidad a la editorial codemandada. Couture.. XXXIX p. p. y habrían dispuesto su cremación no obstante el deseo contrario de aquélla -conocida actriz. T. a quién habrían recluido en un instituto geriátrico hasta el fin de sus días. cit.000. AMADORI. y este desconocimiento. 2. 233. I. "Fundamentos del derecho procesal civil". y condenar a la editorial y a la periodista que hizo la nota. LUIS ALBERTO Y OTRO C/ ORIZI. ed. por lo tanto. 195.: 000056501 811. ésta por carta documento remitida a los accionantes y a la codemandada desconoció lo publicado y alegó que las expresiones allí utilizadas no le pertenecían. Cámara Comercial: D. incumbía a los accionantes por ser un hecho constitutivo de su pretensión (cfr. 2007). 437. guardándolo con exclusividad. 257.de los cuales $18. no solamente la actora no cumplimentó la prueba a su cargo. INVASION ESFERA PRIVADA. RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL. voto del ministro Petracchi. nro. t. intromisiones y fiscalizaciones. 150. en el punto b I precedente). 130. D.: 000056590 77 .(Cciv: 1071 bis). ESTHER PALMIRA Y OTROS S/ ORDINARIO. 1977).1. no obstante. cabe rechazar la demanda en su contra en virtud de no haber sido probado en autos que las declaraciones publicadas en la revista en cuestión y atribuidas por la periodista que firmó la nota a esta codemandada sean textuales declaraciones de aquélla. ob. en forma solidaria a abonar a los accionantes la indemnización pertinente $23. pues no reflejaban literalmente lo expresado por ella. Ferreira Rubio. cumple con la exigencia del Cpr: 356 ya que no es una respuesta evasiva que no niega ni admite el hecho (cfr. Fecha: 20100517 Ficha Nro.1.000 serán a favor del accionante y $5.12. pues aunque la nota periodística se hubiera referido únicamente a la última parte de la vida de la actriz fallecida y no a los actores. ed. más los intereses a la tasa activa que aplica el BNA para sus operaciones de descuento a treinta días a partir de la fecha de la mora y hasta el efectivo pago. en tanto es un hecho público y notorio (cfr. 6. Fallos 306:1892) y la reserva como bien jurídico protegido es la cobertura espiritual. CSJN. in re "Ponzetti de Balbín Indalia c/ Editorial Atlántida SA" del 11. Ferreira Rubio. que hubiera fallecido y que la entrevista se hubiera estimado "de interés desde el momento en que reflejaba una faceta desconocida de su intimidad y su entorno familiar en conflicto". 1071 nro. D. 2. PROCEDENCIA. nro. a fin de demostrar la inexactitud de la publicación y la tergiversación de las expresiones verbales que le atribuyó la revista y la periodista. apartando injerencias. 3-A. envoltura o disfraz que envuelve cierto sector de la vida de todo ser humano. y a publicar un extracto de la sentencia en la sección espectáculos de un diario de gran difusión -La Nación-. y rechazar la acción contra la persona cuyo reportaje se reprodujo. DAÑOS Y PERJUICIOS: DAÑO MORAL.3. "La demanda civil". las relaciones de parentesco y la salud integran la zona protegida por la ley (cfr. p.Heredia . 1993) que la actriz se retiró desde hace décadas del espectáculo por lo que ni siquiera cabría considerarla como lo que la doctrina francesa denomina "vedettes de actualidad" en cuyo caso la intromisión podría legitimarse en función de la exposición voluntaria del personaje a los requerimientos de la prensa o en la búsqueda de popularidad que los lleva a revelar aspectos de su vida privada (cfr. sino que admitió haber concedido el reportaje y haber hablado sobre la madre de los accionantes. cap.

según la cual basta como eximente de responsabilidad del medio periodístico. Cámara Comercial: D. RESPONSABILIDAD DE LA EDITORIAL. 1. 78 . Es responsable la editorial por la publicación en una revista. 6. y habrían dispuesto su cremación no obstante el deseo contrario de aquélla -conocida actriz.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario 812.1. Tampoco se trata. cuanto con el propósito de presentar declaraciones sensacionalistas al público en relación al giro comercial de la editora y su rentabilidad.Vassallo. toda vez que. en la especie. a quien habrían recluido en un instituto geriátrico hasta el fin de sus días. de la falaz imputación de una conducta despreocupada o intencionalmente negativa de los accionantes con relación al bienestar de su madre. en una revista. AGRAVIO.86. y habrían dispuesto su cremación no obstante el deseo contrario de aquélla -conocida actriz. RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL.3. AGRAVIO. PROCEDENCIA. 6. PUBLICACION GRAFICA. debe entenderse que las responsabilidades son las que derivan en forma expresa del derecho común vigente. Fecha: 20100517 Ficha Nro. Deiuzeide . INVASION ESFERA PRIVADA. INVASION ESFERA PRIVADA. citar la fuente de donde obtuvo la información. Fecha: 20100517 Ficha Nro.1. por la publicación. 6. la responsabilidad debe juzgarse conforme al factor de atribución que resulte aplicable según la legislación común. o con él. PROCEDENCIA. Cámara Comercial: D.5. de una cuestión institucional o del mayor interés público vinculadas tanto con el ejercicio de la libertad de prensa y el derecho de informar. DERECHOS CONSTITUCIONALES. PUBLICACION GRAFICA. en los términos del Cciv: 1071 bis. RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL. no impide tal conclusión la ausencia de intención de injuriar o de desacreditar. 2. ESTHER PALMIRA Y OTROS S/ ORDINARIO. ESTHER PALMIRA Y OTROS S/ ORDINARIO. en la especie.Heredia . y. 3.3. AGRAVIO. DAÑOS Y PERJUICIOS: DAÑO MORAL. cuya autenticidad fue negada en juicio por aquélla y cuya veracidad ni siquiera se procuró acreditar ante el inmediato desconocimiento y la intimación formuladas por la accionada y el posterior requerimiento efectuado en este proceso. pero en contextos totalmente ajenos a su tarea profesional. tanto el derecho de informar como de ejercer industria lícita. AMADORI.: 000056592 814. los afectados no son funcionarios públicos ni se trata de hechos vinculados a una trascendencia pública similar a las conductas de aquéllos. DAÑOS Y PERJUICIOS: DAÑO MORAL.por motivos religiosos. PUBLICACION GRAFICA. deben armonizarse con los derechos constitucionales de igual jerarquía (CN: 14 y 33) que tutelan el honor y la privacidad de las personas. RESPONSABILIDAD DEL PERIODISTA. no aludiendo a ley especial. considerando que jamás el standard de la real malicia fue aplicado para juzgar la responsabilidad del medio de prensa cuando se trata de intromisiones suyas en la vida privada de personas sin relieve público. Es responsable la editorial. AMADORI.por motivos religiosos. a quien habrían recluido en un instituto geriátrico hasta el fin de sus días. RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL. por lo que. de modo tal que la libertad de expresión no se traduzca en impunidad que otorgue ventajas comparativas a la empresa periodística respecto de otras actividades rentables en un marco de legalidad (cfr. Deiuzeide . INVASION ESFERA PRIVADA. LUIS ALBERTO Y OTRO C/ ORIZI. pues el ejercicio de la pretensión resarcitoria no requiere dolo sino simplemente culpa o negligencia. Fallos 308:789). Además. DAÑOS Y PERJUICIOS: DAÑO MORAL. LUIS ALBERTO Y OTRO C/ ORIZI.: 000056591 813.3.Vassallo. toda vez que. la "fuente" de la información no fue un comunicado oficial sino las supuestas declaraciones de la cuñada de la conocida actriz fallecida retirada varias décadas atrás-. ARMONIZACION. PROCEDENCIA. de la falaz imputación de una conducta despreocupada o intencionalmente negativa de los accionantes con relación al bienestar de su madre. Convención Americana de Derechos Humanos: 13 punto 2 -aprobado por Ley 23054 y actualmente de rango constitucional (CN: 75 22º)-.Heredia . Más allá de la doctrina judicial de la CSJN en el caso "Julio César Campillay c/ La Razón y otros" (15.1. DERECHO DE INFORMAR.

DAÑOS Y PERJUICIOS: GENERALIDADES. Pero.. ESTHER PALMIRA Y OTROS S/ ORDINARIO. LUCCHINI.. 1.: 000056593 815. La doctrina uniforme señala que. y no hay evidencia en el proceso que constituya un indicio de no ser cierta tal afirmación. Mas. DAÑOS Y PERJUICIOS: INDEMNIZACION. la falta de contestación de la demanda autoriza a estimar su silencio como reconocimiento de la verdad de los hechos pertinentes y lícitos invocados por los accionantes (Cpr: 356 1º). Ciertamente. 1113. el día en que a tenor de lo establecido en el contrato debía comenzar sus labores de cargador. IMPROCEDENCIA. los trámites tendientes a su patentamiento y. y habrían dispuesto su cremación no obstante el deseo contrario de aquélla -conocida actriz. 89 y ss. En los casos de responsabilidad por hecho propio. 1068. Bibliográfica Argentina. ha sido una de las condiciones sine qua non de él. Bibliográfica Argentina. la frustración del contrato de transporte no obedeció a la imposibilidad de acceder a un crédito por la existencia de una información adversa. Fecha: 20100517 Ficha Nro. El problema jurídico de la conexión causal consiste en determinar. estos afirmaron que la otra codemandada era la autora material del reportaje. no puedo soslayar los datos que con relación a la situación crediticia del actor proveyó el BCRA en el informe que del que resulta inequívoco que la última calificación negativa (categoría 5) del actor se corresponde al mes en el que aun no cobraba vigencia el contrato de transporte. Es que.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario La responsabilidad de la periodista por la falaz imputación -que efectuara en una nota publicada en cierta revista. 508. Bs. Barreiro . no sólo como condición general de la responsabilidad. 79 .Tevez. Deiuzeide .Heredia . Alfredo.: 000056426 816. En un sistema jurídico como el nuestro.2.de una conducta despreocupada o intencionalmente negativa de los accionantes con relación al bienestar de su madre. Ed. etc.y. es atribuible en los términos del Cciv: 1071 bis. 1074. con su acción u omisión. 1073 y 1109). su responsabilidad frente a los accionantes también es atribuible en los términos del Cpr: 1071 bis. es preciso que haya sido causado por el responsable. 1114. conforme al orden natural y ordinario de las cosas (Orgaz. Fecha: 20100427 Ficha Nro. 1952. con mayor razón cuando la fidelidad a la reproducción fue desconocida por la fuente y no fue acreditada. fácil es concluir que ello no pudo concretarse en los escasos días que transcurrieron entre que el actor solicitó un pre-scoring y. HERNAN RICARDO C/ BANCO DE LA NACION ARGENTINA Y OTRO S/ ORDINARIO. a más de que la ayuda financiera nunca fue requerida (vgr. para que un daño deba repararse jurídicamente. la compra de un rodado.). A este requisito alude también en diversos preceptos nuestra ley civil. el accionante con su actitud poco diligente y desaprensiva malogró el micro emprendimiento laboral.Vassallo. ya que -salvo excepciones muy limitadas. LUIS ALBERTO Y OTRO C/ ORIZI.por motivos religiosos. 521. de conformidad con la ley. etc. en el caso. cuando ese acto ha contribuido de hecho a producir un resultado -esto es. RESPONSABILIDAD BANCARIA. el requisito de la relación causal se presenta con características muy similares a la requerida en la doctrina penal: la relación de causalidad debe encontrarse directamente entre la acción u omisión del responsable y el daño. Según nuestra ley.el responsable está obligado a resarcir los daños que tengan vinculación causal con su acto y no los demás. FRUSTRACION DE NEGOCIO. por lo tanto. debía normalmente producirlo. 4.. 1111. As.VINCULACION CAUSAL. arts. El daño resarcible. además en la responsabilidad contractual. cuando o con qué criterio un resultado debe ser atribuido a una persona determinada. a quien habrían recluido en un instituto geriátrico hasta el fin de sus días.COMPUTO. fundada en la culpa lato sensu (arts. Ed. al legislar sobre los presupuestos en que procede la reparación: así establece que el daño indemnizable es el que se causare o se hubiese causado u ocasionado a otro (arts. por lo cual ante la falta de contestación de la demanda puede ser admitida en función de la presunción emergente del Cpr: 356 que permite al órgano judicial tener por ciertos los hechos afirmados por la contraparte de quien no lo hace. AMADORI. Cámara Comercial: F. Sólo si se tiene en cuenta el lapso que normalmente insume la obtención de un crédito (que en el caso no fue requerido). Bs. no se acompañó elemento alguno para demostrar que el fracaso de la gestión comercial se debió a ello. Cámara Comercial: D. toda vez que. a su habilitación. debe contestarse: hay conexión causal entre un acto y un resultado. la relación de causalidad tiene una importancia de primer plano. sino también para establecer la medida de esta responsabilidad. además. 1952). As.Ojea Quintana . préstamo prendario). ACTUALIZACION E INTERESES.

Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Los accesorios correspondientes a los rubros indemnizatorios deben liquidarse. por tanto. Marcelo López Herrera. Ltda. en el caso. II.4. Marcela Claudia c/ Seguros Bernardino Rivadavia Coop.4. CONTRATO DE ADHESION AL SISTEMA DE PAGO POR TARJETA. p. MARIA DE LOS ANGELES C/ CORDIS SA Y OTRO S/ ORDINARIO. Barreiro .Monti (Sala Integrada). Cabe admitir el reclamo de indemnización en concepto de pérdida de la "chance" derivada del incumplimiento de contrato de adhesión al sistema de medio de pago de una tarjeta de crédito. Claudio H. Fecha: 20100422 Ficha Nro. in re "Gómez.11. tal pérdida en sí misma.Caviglione Fraga. t. 4. GOMEZ. ello así pues. C/ VISA ARGENTINA SA Y OTRO S/ ORDINARIO. Cámara Comercial: C. la procedencia del curso de intereses. Tal solución se adecua a la doctrina sentada por la Corte Suprema de Justicia de la Nación al sentenciar el 26. p. de Transportes" (LL 92-667). toda vez que si bien es cierto -tal como sostiene la accionadaque no surge prueba directa acerca de la disminución de la posibilidad de ganancias frustrada por el incumplimiento de una obligación. 138 y sus citas) y resulta.Bargalló .Tevez . en el caso. 4. FARENGA. sino la suma que determine el juez. encuadrado en la noción de pérdida de "chance". la finalización del contrato. RECLAMO.Garibotto . "Dante. indemnizable. esta Sala. Sala . por lo que no se configura el daño emergente. Cámara Comercial: F. empero la indemnización no se asimila al beneficio dejado de percibir. constituye un daño cierto que debe ser resarcido por quien lo provocó. Ed. Belluscio -dir-. la actora no acreditó haber perdido en ese lapso una oportunidad concreta de adquisición de otro lote. de conformidad con el criterio establecido en un legendario fallo plenario de la CNCiv.Ojea Quintana.: 000056312 818. sin embargo la incausada resolución del referido contrato de adhesión dispuesta por la accionada.: 000056534 817. No será procedente invocar la pérdida de una chance y obtener así el correspondiente resarcimiento cuando la actora no hubiere manifestado haber perdido una ganancia. por carecer del valor agregado que aportaba al establecimiento la posibilidad de financiamiento de los clientes a través del pago con tarjeta de crédito. IMPROCEDENCIA. podría. Sala C. Ello así ya que. si bien la actora manifestó su voluntad de adquirir un inmueble.09 en la causa "Insaurralde. "Código Civil y leyes complementarias. Fecha: 20100419 Ficha Nro. comentado. Cámara Comercial: E. WALTER A. 80 . de tal modo la merma alegada al demandar se presenta como "una probabilidad suficiente de beneficio económico que supera la existencia de un daño eventual para constituirse en un perjuicio cierto y resarcible" (cfr. c/ Telinver SA". anotado y concordado". del 0403-09). por un lado el capital correspondiente a la indemnización y. 716. PROCEDENCIA. caracterizada como la posibilidad de ganancias que resulta frustrada por el incumplimiento de una obligación o un hecho ilícito. DAÑOS Y PERJUICIOS: INDEMNIZACION. SILVA. como principio. "Teoría General de la Responsabilidad Civil". teniendo en consideración las particulares circunstancias de cada caso (CNCom. CHANCE. c/ Transportes Olivos SACI y F y otro". la decisión apelada contempló los dos conceptos netamente distintos que fueron objeto de la pretensión. Jorge Raúl y otro. ha provocado un daño resarcible. por el otro. haber afectado la actividad profesional del accionante. CHANCE EVENTUAL. Esteban c/ Empresa Nac. JUAN ANTONIO C/ BANCO RIO DE LA PLATA SA S/ SUMARISIMO. de acuerdo a las probanzas que se aportaron a la causa y a la regla de la sana crítica (cfr. y. Y. desde el día en que se produjo cada perjuicio objeto de reparación. Lexis Nexis. Ojea Quintana . CHANCE. y el rechazo de su aceptación no fue manifestado por la demandada sino una vez vencido el plazo para hacerlo. del 4/3/2008). Editorial Astrea. de acuerdo con las reglas de la sana crítica. TARJETA DE CREDITO. s/ ordinario". DAÑOS Y PERJUICIOS: INDEMNIZACION. "Pol. RESOLUCION INCAUSADA.

padecía de numerosas dificultades financieras. CARLOS ANTONIO C/ PANTUSO. recaudos que en definitiva no tomó. razón por la cual. Por otro lado. Fecha: 20100420 Ficha Nro.1. en ese sentido.: 000056589 821. 81 . si la aseguradora que debía ser contratada era impuesta por la financiera. son meras posibilidades cuya certeza ha omitido acreditar. Monti . encuentra debido resarcimiento en la aplicación de los intereses (art. no demostró por ningún medio haber tomado un préstamo privado. Monti . RESPONSABILIDAD IN ELIGENDO. no podía considerarse que existía libertad de elección.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Fecha: 20100430 Ficha Nro. conforme fuera informado por los liquidadores la aseguradora en cuestión al momento de la contratación. son meras posibilidades cuya certeza ha omitido acreditar. En el caso de disolución de una sociedad de hecho.Ojea Quintana (Sala Integrada).Garibotto . la mera indisponibilidad del dinero. no demostró por ningún medio haber tomado un préstamo privado.la decisión del accionante se encontraba limitada a optar únicamente por alguna de las tres (3) compañías de seguro impuestas en forma totalmente unilateral por parte de la compañía financiera.: 000056600 819. ello debido a que la elección de la aseguradora había constituido una imposición de parte de la compañía financiera al celebrarse la operatoria de compraventa del automotor siniestrado. nótese que era la propia coaccionada quien cobraba la prima correspondiente al seguro contratado. 622 del Código Civil). Ello así ya que los daños invocados por él. ante el incumplimiento por parte de éste último (enero de 2002) del abono de lo pactado no será procedente reclamar daño por lucro cesante toda vez que la indisponibilidad del dinero que el actor debería haber recibido en concepto de pago. COMPRAVENTA. En efecto. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. MOLINA. ya que. en virtud de la cual el actor suscribió un convenio por el cual se disolvía la misma. DAÑO EMERGENTE. con base en que la falta de cumplimiento del contrato de seguro por parte de la compañía aseguradora resultaba imputable a los aquí demandados. Fecha: 20100420 Ficha Nro. En consecuencia. CARLOS ANTONIO C/ PANTUSO. GUSTAVO ADOLFO S/ ORDINARIO. circunstancias que no podían ser ignoradas por la codemandada debido a la estrecha vinculación existente entre ambas compañías. enajenándole a su socio el 50% del paquete accionario de su titularidad fijado en dólares. ni el mayor precio que tuvo que pagar por la mercadería para su negocio por no contar con efectivo. IMPROCEDENCIA. Cámara Comercial: C.2. No será procedente reclamar daño por lucro cesante toda vez que la indisponibilidad del dinero que el actor debería haber recibido en concepto de pago. CAMBIO DE ASEGURADORA SIN NOTIFICACION AL CLIENTE.Ojea Quintana (Sala Integrada). la mera indisponibilidad del dinero. LUCRO CESANTE IMPROCEDENCIA. DAÑOS Y PERJUICIOS: INDEMNIZACION. encuentra debido resarcimiento en la aplicación de los intereses (art. MOLINA.3. AUTOMOTORES. Cámara Comercial: C. VENTA POR CONCESIONARIA. no le generó inconvenientes.Garibotto . DAÑOS Y PERJUICIOS: INDEMNIZACION. LUCRO CESANTE. GUSTAVO ADOLFO S/ ORDINARIO. En efecto. 3.1.: 000056587 820. Por otro lado. 622. encontrándose en estado de cesación de pagos un año y medio antes de la contratación. ELECCION DE ASEGURADORA INSOLVENTE. RECHAZO DE LA COBERTURA. 4.3. DAÑO EMERGENTE. esta última debía extremar los recaudos al establecer las alternativas a las cuales circunscribía su oferta. 4. En efecto. Ello así ya que los daños invocados por él. en el caso resultó indiferente que el accionante hubiera firmado la solicitud de cobertura de seguro toda vez que en dicho documento -aportado por la propia recurrente. Procede confirmar la resolución que hizo lugar a la demanda por daños y perjuicios incoada por el actor. del Código Civil). no le generó inconvenientes. ni el mayor precio que tuvo que pagar por la mercadería para su negocio por no contar con efectivo.

ISRAEL S/ ORDINARIO. por lo cual no corresponde la acción de contribución contra los restantes deudores a diferencia de lo que ocurre en el ámbito de los cuasidelitos. Borda. 238. IMPROCEDENCIA. p. RECLAMO INDEMNIZATORIO. n° 1346. Cámara Comercial: A. Míguez . aunque se trate de un hecho que no sea penado por el derecho criminalcede ante el CCIV: 1082 cuando se trata de delitos civiles. ACCIONADAS. en la especie. 2007. "Tratado de derecho CivilObligaciones". Por su parte.. sino que debe aplicarse el principio de que quien pagó la totalidad de la indemnización debida por el daño derivado de un delito civil por el principio de solidaridad carece del derecho a reclamar tal contribución. t. toda vez que: 1. las partes -la accionante y el accionadofueron condenados solidariamente por sentencia firme dictada en el fuero del trabajo al pago de las indemnizaciones correspondientes por el despido de cuatro trabajadores. Llambías. op. E. consejeros. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. 86.Parte General". 1975. por lo tanto la persona aún de existencia ideal que se benefició directamente por la comisión de un delito efectuado en su interés por quien lo hizo en ejercicio u ocasión de las funciones que desempeñaba en aquélla. ed. p. 5. quien actuó no solamente en ejercicio o en ocasión de sus funciones (CCIV: 43. II nro. 269. 2.. Fecha: 20100503 Ficha Nro.Vassallo.10. "Tratado de derecho civil. Fecha: 20100406 Ficha Nro. Borda. sería vergonzoso prestar la autoridad pública para estas divisiones que se fundan en una causa torpe. en cuanto hace pesar la obligación de reparar el daño causado por un delito solidariamente sobre todos los que participaron en él como autores. la falta de legitimación del accionante para reclamar el reintegro de lo pagado en el marco de los juicios de despido mencionados precedentemente en los que ambos resultaron solidariamente condenados. RESPONSABILIDAD SOLIDARIA. "Tratado de Derecho Civil Argentino".. ed. RUPTURA CONTRACTUAL. al pago de indemnizaciones laborales en varias causas. Llambías.Kölliker Frers . Análisis doctrinal y jurisprudencial". p. tampoco cabe aquí hablar de mandato. Bueres. Dieuzeide . ed. t. Cabe rechazar la demanda promovida por uno de los condenados solidariamente. en reclamo de la restitución de la suma que alegó haber pagado más allá de la parte proporcional. GUSTAVO ADRIAN C/ FORD CREDIT COMPAÑIA FINANCIERA SA Y OTRO S/ ORDINARIO. Cámara Comercial: D. puesto que la accionante no fue una víctima más de la actuación de su director técnico sino una beneficiaria directa. causado a terceros. radica en que tal solidaridad nació de un fraude a la ley laboral del que fueron víctima los trabajadores. II. Obligaciones. no hay ninguna constancia en el proceso que indique que el accionado confirió un mandato expreso o tácito a la accionante. Ello así. y requieren como todo factor de atribución de responsabilidad la existencia de un daño cierto o eventual. PAGO. II.: 000056294 822. y constituye un delito civil que no da derecho al "solvens" a repartir el desembolso entre los deudores. 1973) sino también en directo beneficio de la accionante. Por su parte. J. En la especie. cit.A. t. 3. 221 y ss. nro. 1158 bis.: 000056613 82 . CAMOZZI NEUMATICA SA C/ MAHLER. la solidaridad impuesta en sede laboral es delictual.Heredia . ILICITO CIVIL. t 3ª. pgs.Uzal. p. carece de la acción de repetición en beneficio propio derivada de la solidaridad impuesta a favor del tercero perjudicado. con base en conductas deliberadas e ilícitas cometidas por el coaccionado como director de la sociedad a cuyo vaciamiento contribuyó en beneficio de la sociedad accionante. más allá de que en la demanda no se invocó ninguna relación de mandato. ya que la finalidad del ordenamiento jurídico civil al establecer la ilicitud de un acto es la de reparar el daño experimentado por el ofendido (cfr. son delitos los hechos ilícitos realizados a sabiendas y con intención de dañar (CCIV: 1072 y ss). v. contra los otros condenados.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario LAGORIO. lo cual es congruente con la "ratio" de la norma moralizadora del CCIV: 1082 (cfr. J. 1971).J. para el código civil. ni que ésta pagó a los acreedores laborales en la ejecución de un mandato que habilite la acción de reembolso prevista por el CCIV: 1949 y 1950. 4. 267/268).. G. "Código Civil y normas complementarias. Higthon E. 3. G. 545/546. conductas estas que caben en la definición de delito del código civil y se rigen por las reglas de estos hechos ilícitos. RESTITUCION. CONTRATO LABORAL. pues.J. La solidaridad prevista por el CCIV: 716 -reiterada por el CCIV: 1081. en sede laboral. ed. o cómplices. y en particular por el CCIV: 1082.

Dieuzeide. y menos aún previno el acceso de los delincuentes. Frente a la presencia de culpa concurrente. a su vez. en la especie. aún cuando los dependientes de la actora no hubieran cumplido el deber de anunciarse al arribar a la entidad bancaria para. lo cierto es que en la especie. el personal de seguridad del banco les concediera un trato especial. eventualmente. obvia hasta para un neófito en el tema. COOPERATIVA DE TRABAJO SOLUCIONAR LTDA C/ BANKBOSTON NA S/ ORDINARIO. aduciendo que esa labor de custodia concluía cuando el portavalores llegaba a destino. cuando no funcionaban los ascensores. por sí solo. y Galli E. 145). no mediando elementos precisos que permitan deslindar claramente mayor responsabilidad para una de las partes. p. Por su parte. I. ámbito en donde ocurrió el robo denunciado. es de crucial trascendencia dado que se trata de una tarea de riesgo que exige de personal con extrema preparación para sortear las múltiples y ciertas posibilidades de ser atacados por individuos que. 565). pues aún cuando el banco tenía preestablecido un método y un camino para acceder al tesoro del Banco. y aún cuando tal acceso estaba cubierto por una cámara y un vigilador. t. TRANSPORTADOR DE CAUDALES. sino que debe ajustarse a un estándar de responsabilidad agravada. lo cual agrava su responsabilidad (Cciv: 902). ya que sólo filma (o graba) un segundo cada medio minuto. sin embargo el portavalores pudo ingresar allí sin mayor inconveniente. de la referida Comunicación. lo cual impidió que aún sin requerirlo. no pudiendo la accionante minimizarse esta evidente falla de seguridad. lo cierto es que dentro de aquella ruta a la que se hace referencia. el perder de vista el primero al segundo importa negarle toda protección. los jueces tienen cierto poder de apreciación que les permite. el Banco no adoptó medidas eficientes para impedir que el encargado de transportar los valores ingresara a la escalera fija. 83 . ps. I. ya que su condición permite juzgarla de una manera especial y le exige una organización acorde con su objeto social (cfr. En tal situación. la actuación del personal de la empresa transportadora..1. "Tratado de la Responsabilidad Civil". en proporción a sus respectivas culpas (cfr. de tal modo. siendo allí interceptado y agredido por terceros no identificados.. t. Salvat R. la responsabilidad del Banco en la producción del hecho ilícito. Ed. aún cuando pueda ser conveniente trasladarse con algunos metros de separación entre ambos. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. IV. I. E. ello justifica asignar a la accionante co-responsabilidad en el hecho que causó los perjuicios que invocó en su demanda. esto es acompañado de guardias. y López Mesa. 4. ni lo fue para identificar a los ladrones. 103/104. pues aún cuando el ingeniero electrónico en su dictamen dijo que la cobertura del sector del Tesoro con cámaras de monitoreo era adecuada y se ajustaba a la Comunicación A 2985/99 del BCRA.Obligaciones". pues es sabido que su labor concluía cuando el dinero era entregado al Banco y este le otorgaba la correspondiente constancia de depósito. toda vez que. t. todos estos factores resultaron determinantes para la producción del ilícito. procede la solución paritaria. Borda G. y condenar a éste a abonar a la accionante el 50% de la suma reclamada en concepto de resarcimiento por los daños y perjuicios que dijo haber padecido como consecuencia del robo sufrido en el interior de la casa central de la accionada.1. todo lo cual abonaría. 3. 3. poseen armamento y capacidad para un encuentro violento. p. Cámara Comercial: D. lo que no cumple con lo requerido en el punto 2. CULPA COMPARATIDA. para lo cual cabe analizar el accionar de cada parte. CAJA DE SEGURIDAD. t. actuaron sin uniforme o signos externos que permitiera identificarlos como miembros de una transportadora de caudales. tampoco la cámara parece haber sido eficaz a fin de evitar el robo. la conducta del equipo transportador de caudales distó de ser profesional y adecuada a la tarea que estaban cumpliendo. nadie lo detuvo. es criticable también. Vassallo .. "Derecho Civil Argentino .. Cabe admitir en forma parcial la demanda promovida por una empresa transportadora de caudales contra un banco.10. p.Heredia .a. pues no sólo intentó llegar al tesoro por un camino vedado. falla que. a efectos de complicar una eventual emboscada.9. por cuanto la diligencia que debe exigírsele es la de un profesional experto en su actividad. mas parecería que la seguridad del Banco se había flexibilizado en relación a las transportadoras de caudales. F. con el consiguiente efecto de que mayor será la obligación que resulta de las consecuencias de sus actos. al igual que la accionada. en esta asignación de proporciones no hay límites fijos y los jueces gozan de un amplio poder de apreciación. Por un lado. debiéndose apreciar su conducta no con los parámetros propios de un neófito.Obligaciones en general". tanto más cuando. y si bien debía ser utilizada con medidas de seguridad adicionales. en ningún momento comunicaron su llegada al banco. M. "Tratado de Derecho Civil . con lo cual. corresponde al Juez apreciar el caso y distribuir el peso de los perjuicios sobre ambas partes. resolver en la forma que les parezca más equitativa (cfr. esta conclusión se potencia al tratarse de una entidad financiera. según las circunstancias.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario 823. la demandada permitió que personas ajenas a la entidad ingresaran por la escalera. sino que el portavalores ingresó sólo al banco pues su custodia desatendió su tarea. 353. de esta manera. esta conclusión. ROBO. Barbier. además. cabe admitir que hubo culpa compartida. no puede ser ignorada por profesionales como eran éstos. y. Trigo Represas. se encontraba la eventual utilización de una escalera. no habilitada para el uso público. pues el acceso a la escalera desde el primer subsuelo carece de puerta. lo que lleva a concluir que. 1. ser acompañados por la seguridad del banco de no funcionar los ascensores. al no mediar elementos precisos que permitan deslindar claramente mayor responsabilidad para una de las partes. al perder de vista a quien escoltaba justo al momento en que fue interceptado por quienes lo agredieron y luego robaron. 2. "Contratación Bancaria". ello se debió. cuando de haberse apostado un guardia en su puerta -que a veces estaba-. pues revela un actuar negligente impropio de una institución especializada (Cciv: 902). se trató de una empresa que se desempeña profesionalmente en el traslado de valores (Cciv: 902). según informe pericial. CONTRATOS BANCARIOS. a que no era una grabación continua. La Ley 2008). ello nunca hubiera sucedido.

". registrar o ceder los datos personales que sean significativos para evaluar la solvencia económicofinanciera de los afectados. circunstancia que se magnifica.: 000056332 825. CONTRATOS BANCARIOS. Cámara Comercial: D. CONTRATOS BANCARIOS. INSIGNIFICANCIA. Cabe señalar siquiera "obiter dicta" que la suerte del recurso no hubiera cambiado aún si las firmas insertas en lo cheques no hubiesen sido manifiestamente adulteradas.9. CUENTA CORRIENTE. Voto del Dr. REDUCCION. En virtud de ello.N. Uzal .O.Vassallo . REGULARIZACION DE SITUACION. ROMANI. aún en el supuesto de que el actor -como en el caso.A. pues la responsabilidad -derivada de la negligencia en su actuar.14 y los $ 10.B.. ha consagrado en su inciso 4° que "sólo se podrán archivar. toda vez que recibió un documento privado falsificado atribuido a éstas.3. si se vincula su discriminación con el monto involucrado en el préstamo hipotecario cuyo pago se encontraba al día. 3. inclusive. REQUISITOS. LEY 25326: 26. Fecha: 20100420 Ficha Nro. Dieuzeida .cheques. 3.Míguez. 03/12/2001-. DOCUMENTACION FALSIFICADA. CUENTA CORRIENTE. conforme surge de la pericia contable realizada en la causa penal. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. respecto de la recepción de las chequeras o hubiese entregado las mismas mediante el procedimiento establecido la maniobra delictiva no se hubiese consumado. Fecha: 20100420 Ficha Nro.9. Cabe admitir la acción de indemnización de daños y perjuicios derivados del incumplimiento por parte del banco accionado de sus obligaciones en el contrato de cuenta corriente abierto a las accionantes.. Cámara Comercial: A. cuyas firmas también eran manifiestamente falsas. a todo evento. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. Dieuzeide:. . El artículo 26 de la Ley 25326 -publicada en el Boletín Oficial el 04/10/2000 y reglamentada por el Decreto 1558/2001.: 000056503 826. mediante el cual le solicitaron que entregue a unas personas físicas chequeras pertenecientes a la cuenta antes referida.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Fecha: 20100514 Ficha Nro. correspondiendo así la restitución del monto total de los cheques abonados. INFORMES ERRONEOS AL BANCO CENTRAL.3. INFORMACION ERRONEA AL BANCO CENTRAL.: 000056494 824. FRANCISCO C/ BANCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES S/ ORDINARIO.ENTREGA DE CHEQUERA.-.del banco comienza en el momento en que entregó las chequeras sin cumplir tanto las directivas previstas en la ley de cheques como las internas de su propia institución. más los intereses desde la fecha en que fueron pagos -T. PAGO. sólo cabe concluir en que fue errónea la calificación relativa a la situación crediticia del actor que el banco demandado informó al BCRA. SAICIFAG Y M. RESPONSABILIDAD. CONTRATOS BANCARIOS. la insignificancia de la deuda involucrada hubiese tornado ilegítima la información negativa que el Banco accionado brindó al Banco Central. CONTINUACION DE DEBITOS. B. Por lo tanto. FIRMA FALSA.9. CUENTA CORRIENTE.14. pagando -también en el mismo día sin siquiera pedir la conformidad de la entrega de los formularios de los titulares de la cuenta corriente.3. debiendo responder por los daños y perjuicios que ello pudo haber ocasionado a aquél. INDEMNIZACION. C/ BANCO DE LA PROVINCIA DEL NEUQUEN S/ SUMARIO.Heredia. CONTRERAS HNOS. 3. 84 . SALDO DEUDOR. si el banco hubiera tratado de obtener las conformidades del titular de la cuenta. PROCEDENCIA.CHEQUE.efectivamente hubiese tenido un saldo deudor en la cuenta corriente que fluctuara entre los $ 2. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. que con una rapidez inusual entregó en el mismo día. Así pues.

275:235. por lo cual se estima justo reducirla en la suma de pesos cinco mil ($ 5. Heredia . Fecha: 20100426 Ficha Nro. el voluntario sometimiento de los interesados a un régimen jurídico. toda vez que.000 acordada en la sentencia apelada para indemnizar este perjuicio. CPR: 165). efectuando un preciso mérito de todas las circunstancias y recurriendo al criterio de estimación prudencial que debe orientar la labor de los magistrados (conf. S/ ORDINARIO. 175:262. INHABILITACION PARA OPERAR CON CHEQUES.A.A. determina la existencia de un relativo perjuicio.9. ROMANI. CIERRE. porque la apuntada Comunicación viola las garantías establecidas por la CN: 17 y 18.Míguez. al derogar el régimen de responsabilidad regulado por los códigos de fondo. El cuentacorrentista que se acogió al régimen estatuido por la Comunicación "A" 2400 del Banco Central. ACOGIMIENTO SIN RESERVA. sin expresa reserva. toda vez que. COMUNICACION "A" 2400 DEL BANCO CENTRAL. a fin de obtener el resarcimiento de los daños y perjuicios que dijo haber sufrido como consecuencia de un injustificado cierre de la cuenta corriente bancaria de la que era titular. 241:162.3. entre muchos otros). 304:1180.Dieuzeide. Cámara Comercial: A. CUENTA CORRIENTE. y que ello sucede cuando el interesado realiza actos que.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario La circunstancia de haberse continuado informando al actor como deudor moroso. las garantías atinentes a la propiedad privada pueden ser renunciadas por los particulares expresa o tácitamente. cuantificables a la fecha de este pronunciamiento. RECLAMO. 85 . 202:284. luego de regularizada su situación. 322:523. CONTRATOS BANCARIOS. S/ ORDINARIO. Cabe rechazar la demanda promovida por un cuentacorrentista contra la entidad bancaria con la que operaba. FRANCISCO C/ BANCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES S/ ORDINARIO. no puede luego alegar que esa manifestación de voluntad suya no puede tomarse en consideración. 316:1802. Cámara Comercial: D. CUENTA CORRIENTE. EGIDIO C/ BANKBOSTON N. considerando 3° o suponen el reconocimiento de la validez de la normativa que se pretende impugnar ) (Fallos: 187:444. en el caso. Heredia . Cámara Comercial: D. no puede peticionar y obtener el ejercicio del control judicial de la constitucionalidad de las leyes el particular que antes de la iniciación del juicio renunció al derecho que alega (Fallos: 249:51). permitió a los cuentacorrentistas inhabilitados ser rehabilitados. 325:1922. Uzal . 297:236. si se atiende a la trascendencia pública de esta información mediante su inclusión en la base de datos de Organización Veraz.: 000056504 827. importan acatamiento de las disposiciones susceptibles de agraviar a dichas garantías (Fallos: 255:216. COMUNICACION "A" 2400 DEL BCRA.Dieuzeide. IMPROCEDENCIA. CIERRE. 205:165. aún advertido tardíamente. 300:147. 279:350. 271:183. según sus propias manifestaciones o el significado que se atribuya a su conducta. y por tanto. IMPROCEDENCIA. con la consiguiente inhabilitación para operar con cheques. 170:12. CONTRATOS BANCARIOS. 3.: 000056539 828. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. GUERRIERO. 184: 361. GUERRIERO. por lo que cabe concluir que su voluntario sometimiento a tal normativa impiden ahora todo juzgamiento sobre su constitucionalidad.000).3. determina la improcedencia de su impugnación ulterior con base constitucional (Fallos: 149:137. EGIDIO C/ BANKBOSTON N. cumpliendo ciertos requisitos. además. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. parece elevada la suma de $ 15. Sin embargo. INCONSTITUCIONALIDAD. 279:283 y sus citas). ACOGIMIENTO.9. Fecha: 20100420 Ficha Nro. INHABILITACION PARA OPERAR CON CHEQUES. el accionante había renunciado a promover esta acción con ocasión de acogerse al régimen estatuido por la Comunicación "A" 2400 del Banco Central que. 3.

RECLAMO.9.estudio crítico sobre la jurisprudencia del Tribunal Supremo". 1981. sólo pueden ampararse en él. por ejemplo. el ejercicio de un derecho irrenunciable puede ser inadmisible por contradicción con la conducta anterior del titular (cfr. ya que el desistimiento del derecho es una regulación de la renuncia. RENUNCIA. éste ya no podrá ser ejercitado nunca frente a nadie. aquellas personas frente a las cuales esta conducta ha sido realizada y en quienes esta conducta ha podido suscitar objetivamente confianza. mientras que el efecto de los actos propios. IMPROCEDENCIA. EGIDIO C/ BANKBOSTON N.A. expresa o tácita. 1963. Buenos Aires. en cambio. CIERRE. Buenos Aires.3. CUENTA CORRIENTE. 3.: 000056541 830. dejando de lado que lo exigido por dicha Comunicación fue el "desistimiento" de cualquier acción judicial iniciada o a iniciarse. t. los actos propios no están sometidos a los mismos límites objetivos que la renuncia de derechos. El cuentacorrentista que se acogió al régimen estatuido por la Comunicación "A" 2400 del Banco Central no puede luego alegar que esa manifestación de voluntad suya no puede tomarse en consideración porque consagra una inválida renuncia "anticipada" de derechos. 3. en cambio. aunque sean eventuales (CCIV: 872). Llambías. con la consiguiente inhabilitación para operar con cheques. nada se opone a que el acreedor renuncie al derecho de cobrar una indemnización a ser fijada en juicio (cfr. nº 2). Fecha: 20100426 Ficha Nro. sobre la voluntad del abandono del derecho. 83. "Código Civil y leyes complementarias. J.. en cambio. supone una inadmisibilidad del actual ejercicio del derecho. por ello. GUERRIERO. III. t. L. como acto extintivo del derecho a que se refiere. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. A. 86 . pueden ser renunciados todos los derechos establecidos en el interés particular. pues. pero no prejuzga la suerte de las futuras pretensiones que del mismo derecho puedan dimanar..Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Fecha: 20100426 Ficha Nro. Cámara Comercial: D. COMUNICACION "A" 2400 DEL BANCO CENTRAL. ACOGIMIENTO. RENUNCIA ANTICIPADA DE DERECHOS. de una facultad. 760. pero al entrañar la renuncia una extinción del derecho. el "factum proprium". p. CUENTA CORRIENTE. Belluscio. Por último. sólo resta aclarar que la demanda por resarcimiento de los daños y perjuicios que dijo haber sufrido. Si un cuentacorrentista se acogió al régimen estatuido por la Comunicación "A" 2400 del Banco Central no puede luego accionar por resarcimiento de los daños y perjuicios que dijo haber sufrido como consecuencia de un injustificado cierre de la cuenta corriente bancaria de la que era titular. el accionante. p. "La doctrina de los propios actos . CONTRATOS BANCARIOS. toda vez que. 3. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL.9. y Zannoni. INHABILITACION PARA OPERAR CON CHEQUES. cit. 157. Por otra parte.CIERRE. Diez-Picazo Ponce de León. exigida por dicha comunicación y no. EGIDIO C/ BANKBOSTON N. sino en una norma de derecho positivo y aunque sea contra la voluntad de los propios interesados. la renuncia implica la imposibilidad de ejercitar y hacer valer el derecho renunciado. que excede el cometido propio de la ley de forma e invade el terreno del derecho de fondo (cfr. 2. ACOGIMIENTO. ob. por aplicación de la doctrina de los propios actos. la pérdida o extinción total del poder jurídico. expresó una "renuncia" a derechos y acciones.. ps. no pudiendo ser discutida la validez de la renuncia efectuada por el accionante. GUERRIERO. COMUNICACION "A" 2400 DEL BANCO CENTRAL.Dieuzeide. como consecuencia del injustificado cierre de la cuenta corriente bancaria de la que era titular. no consiste en la pérdida del derecho o de la facultad. S/ ORDINARIO. en tales condiciones. y que el accionante. DOCTRINA DE LOS PROPIOS ACTOS. Heredia .A. nota nº 196). 163/164). y oponer esta inadmisibilidad del ejercicio del derecho por contradicción con la propia conducta. DIFERENCIA. E. p. como lo señalara el "a quo". comentado. 1.. t. "Tratado de Derecho Civil Obligaciones". se está ante una declaración o manifestación de voluntad de abandono del derecho renunciado. anotado y concordado". sino en la inadmisibilidad de un ejercicio en un determinado litigio y en unas determinadas circunstancias. CONTRATOS BANCARIOS. Llambías. así. III. Cuando se trata de una renuncia. en el "venire contra factum proprium" el efecto que se produce. los actos propios y la renuncia difieren radicalmente en cuanto a sus efectos: el efecto de la renuncia es.: 000056540 829. nº 1809. lo cierto es que tal renuncia no puede tenérsela por inválida por el sólo hecho de haber sido "anticipada". INHABILITACION PARA OPERAR CON CHEQUES. Barcelona. Además. pues:. Bosch. 1973. no se apoya. 4. IMPROCEDENCIA.. nº 1867. RECLAMO. con la consiguiente inhabilitación para operar con cheques es inadmisible como efecto propio y específico de esa concreta renuncia.3. S/ ORDINARIO. como la renuncia. claramente. J. toda vez que ello resulta inadmisible como efecto propio y específico de la concreta renuncia a accionar por tales conceptos. 3. de un derecho subjetivo.

II. es la solución que prístina resulta del CCIV: 538 que permite entender fictamente acaecida la condición cuando el interesado ha impedido voluntariamente su cumplimiento. CIERRE.9. aprovechando al banco demandado la posición de debilidad del cliente. y sin una verdadera libertad para decidir ni real consentimiento. 3. GUERRIERO. p. E. Heredia . RECLAMO. autoriza a considerar a ésta como cumplida en su contra (cfr. Buenos Aires. p. su confianza y buena fe.Dieuzeide. no exigiéndose para ello la prueba del dolo de dicho obligado. habiéndose el banco demandado aprovechado de posición de debilidad del actor. 1926. t. Cámara Comercial: D. El cuentacorrentista que se acogió al régimen estatuido por la Comunicación "A" 2400 del Banco Central no puede luego alegar que esa manifestación de voluntad suya no puede tomarse en consideración. el acto voluntario del obligado que impide el cumplimiento de la condición. RECLAMO. CONDICION. 1949. ps.. 3. Fallos 34:348. CULPA DEL CUENTACORRENTISTA. ACOGIMIENTO. CUENTA CORRIENTE. porque la renuncia a accionar contemplada por la comunicación mencionada. E. Machado.. 202. Fecha: 20100426 Ficha Nro. III. INHABILITACION PARA OPERAR CON CHEQUES.: 000056542 831. CONTRATOS BANCARIOS. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. al ser ello así. 2. 483/484. pues ello es lo que corresponde interpretar siempre que la parte interesada impida la realización de la condición de un modo contrario a la buena fe o al contenido del negocio jurídico (cfr. CONSENTIMIENTO VICIADO. Belluscio. y Zannoni. porque la suscripción de la nota de referencia fue hecha bajo presión. nota a pie de página).: 000056543 832. 768/769). su confianza y buena fe. IMPROCEDENCIA. como fue no haber rescatado los cheques rechazados por otra entidad bancaria y pagado las multas pertinentes de la Ley 24452. Fecha: 20100426 87 . Buenos Aires. el adecuado cumplimiento de las exigencias previstas en la referida Comunicación. anotado y concordado".A. t. Fecha: 20100426 Ficha Nro. ciertamente.A. comentado. la condición debe igualmente considerarse cumplida. Librería General de Victoriano Suarez. ACOGIMIENTO. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. A.. Heredia . Cámara Comercial: D. nº 4). 1981. estaba condicionada a la efectiva rehabilitación.. GUERRIERO. tal conducta contraria a la buena fe en la especie se revela indudablemente existente ni bien se pondera que el accionante pretendió obtener el beneficio instituido por la citada Comunicación "A" 2400 sin cumplir en su totalidad con el rescate de cheques y pago de multas allí previstos como requisitos sustanciales.3. RENUNCIA. "Código Civil y leyes complementarias.9.Dieuzeide. y. sino simplemente la presencia de una conducta contraria a la buena fe (cfr. urgido por la necesidad. CONTRATOS BANCARIOS. toda vez que. INHABILITACION PARA OPERAR CON CHEQUES. CIERRE. 228. IMPROCEDENCIA.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Heredia . Buenos Aires. toda vez que la condición se frustró por un acto a él mismo imputable. Busso.Dieuzeide. EGIDIO C/ BANKBOSTON N. Cámara Comercial: D. CUENTA CORRIENTE. tal como se lo imponía. El cuentacorrentista que se acogió al régimen estatuido por la Comunicación "A" 2400 del Banco Central no puede luego alegar que esa manifestación de voluntad suya no puede tomarse en consideración.3. Madrid. no pueden ser consideradas en la medida que no se ha reclamado la nulidad de dicho acto abdicativo con fundamento en lo dispuesto por el CCIV: 1045 y conc. la genérica invocación consistente en haber suscripto la renuncia bajo presión. FRUSTRACION. o sea que. sin libertad ni verdadero consentimiento. "Código Civil Anotado". J. t. S/ ORDINARIO. "Exposición y Comentario del Código Civil Argentino". "La interpretación de los negocios jurídicos". lo que a la postre no ocurrió. COMUNICACION "A" 2400 DEL BANCO CENTRAL. EGIDIO C/ BANKBOSTON N. 1928. COMUNICACION "A" 2400 DEL BANCO CENTRAL. ps. Danz. S/ ORDINARIO. CSJN. E.

para asignar el deber de reparar al sujeto sindicado como deudor. "Salez Emilia c/ Arg. unos días antes del vencimiento de dicho plazo. resulta relevante la ausencia de consignación o cuanto menos de un ofrecimiento cierto y concreto en el sentido indicado. sea a través de la violación del deber genérico de no dañar.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Ficha Nro. CONTRATOS BANCARIOS. esto es. CONTRATOS BANCARIOS. En suma. Por lo tanto. "Hildenberg. 3. INCUMPLIMIENTO DEL CONTRATO DE REFINANCIACION. INDEMNIZACION. Barreiro . Cuando se tiene por establecido un incumplimiento jurídicamente atribuible al sujeto. 2) un factor de atribución de responsabilidad. Ello con base en que el accionante no pudo concretar un negocio por el que había solicitado un crédito a otro banco a fin de comprar un automotor para iniciar un negocio. COMUNICACION. debe comenzar por analizar si cometió o no una infracción o un obrar reprochable jurídicamente. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. en el cual la financiera debía abstenerse de subastar el vehículo para cobrarse el saldo adeudado. INFORMACION ERRONEA.Monti (Sala Integrada). 31. 3) el daño que consiste en la lesión a un derecho subjetivo o interés de la víctima del incumplimiento jurídicamente atribuible. Ojea Quintana . Sala H. porque la indemnización sólo tiene sentido en caso afirmativo. la frustración del contrato de transporte de mercaderías que iba a celebrar no pudo hallar su origen en ese extremo ("la imposibilidad") porque no ha sido acreditado. problema que concierne a la relación de causalidad (Alterini. y qué porción de la masa total de daños se le asigna al autor. LUCCHINI. Si se concluye que hubo tales eventos. en la especie no se advierten indicios ni material probatorio alguno que permitan inducir siquiera una probabilidad cierta de que la prerrogativa en cuestión podía llegar a concretarse en los pocos días faltantes hasta el vencimiento del plazo de gracia. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. Gaceta de Paz. con motivo del incumplimiento del convenio de reconocimiento de deuda firmado entre las partes. IMPROCEDENCIA. DEUDA. como la alegada "imposibilidad de acceso al crédito" no fue probada -porque sencillamente no se solicitó la ayuda financiera-..5. 88 . debe estudiarse si media un factor de atribución. Procede rechazar la demanda contra una entidad bancaria por la errónea inclusión del actor como deudor moroso en categoría de irrecuperable. Fecha: 20100430 Ficha Nro. estipulándose un plazo de treinta días de espera. FALTA DE PAGO. sea mediante el incumplimiento de la palabra empeñada en un contrato.Tevez. CNCiv. Olga Sofía y otro c/ Visa Argentina SA y otro s/ ordinario"). es decir. páginas 158/59. se verificó en el caso un quiebre del nexo causal.Garibotto . Ameal y López Cabana. Sin embargo. "Derecho de Obligaciones Civiles y Comerciales". DEUDOR IRRECUPERABLE. una razón suficiente -de naturaleza subjetiva u objetiva.9. y 4) una relación de causalidad suficiente entre el hecho y el daño. 3. Sin la concurrencia de esos cuatro presupuestos no hay responsabilidad que dé lugar a indemnización. en particular. la demandada procedió a la subasta. Y. CUENTA CORRIENTE. Cámara Comercial: C. debe precisarse si hubo o no daño. NIETO. 633 y 634 del Código Civil. vale decir. en la parte final de este último. S ala B. o material. Gas SA s/ daños y perjuicios". Es que si bien usualmente en la práctica financiera el análisis de los antecedentes comerciales es uno de los pasos previos para otorgar un crédito. Una vez asentada la existencia de un incumplimiento. se deberá concretar si aquél determinó el daño. la carencia de certidumbre acerca de la configuración del daño a cuya reparación podría aspirar el actor impide admitir su reclamo. HERNAN RICARDO C/ BANCO DE LA NACION ARGENTINA Y OTRO S/ ORDINARIO. al no poder asociárselo con una solicitud concreta y menos con un rechazo basado en información adversa suministrada por un banco.3.9. la responsabilidad por los daños que se hubieran derivado para el actor a raíz de ese incumplimiento. CNCom. En este sentido. 25/6/03. que consiste en la infracción al deber. Resulta improcedente la acción de daños y perjuicios incoada contra una compañía financiera. BASE DE DATOS. Siendo que dicho convenio tuvo como causa la deuda generada por la falta de pago del crédito otorgado por la demandada para la compra del automóvil del actor.: 000056544 833. EDUARDO JOSE C/ FORD CREDIT COMPAÑIA FINANCIERA SA S/ DAÑOS Y PERJUICIOS. es sabido que la responsabilidad generadora del deber de indemnizar exige la concurrencia de cuatro presupuestos: 1) incumplimiento objetivo. atribuible y dañoso. Ese proceder sitúa el caso en órbita de los arts. en las bases de datos usualmente consultadas en el sistema financiero. sin embargo. De allí que la investigación destinada a establecer si la persona de quien se pretende la indemnización es responsable.2005. que pueda predicarse del hecho que es causa fuente de tal daño.: 000056596 834. Y en el caso. carece por sí solo de virtualidad suficiente para hacer nacer la responsabilidad del banco demandado como se pretende.Ojea Quintana . año LXVII N° 2889.

Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Cámara Comercial: F. hechos claramente previsibles en el negocio bancario. y. 902 y 909. es evidente que fue el banco. Dieuzeide . CONTRATOS BANCARIOS. Moliné O'Connor. función esta última que cumplió con un seudo cheque llamado contractualmente como "orden de entrega".D. aún soslayando la normativa específica del cheque.O.C. aún cuando la adulteración no fuera visible. BANCO DE LA PCIA. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. 220)". APLICACION ANALOGICA. aún aplicando reglas ordinarias de derecho civil. bien o mal realizadas. 3. pues la cuenta que vinculó a las partes no fue la denominada cuenta corriente bancaria sino una llamada "Cuenta Custodia Especial Patacón". "Responsabilidad bancaria por el pago de cheques falsificados". LEY 24452. por el cual la actora envió 4500 cabezas de ganado al campo de la demandada. no cabe desautorizar con ello su invocación por analogía. PROCEDENCIA. RESPONSABILIDAD. 1960/2001: 8 de la Provincia de Buenos Aires). Resulta aplicable al caso de por analogía las reglas que prevé la Ley 24452 en punto a la responsabilidad del banco frente al pago de cheques adulterados. OTROS SUPUESTOS. provoca que recaiga sobre él el riesgo que genera tal actividad lucrativa. La responsabilidad del banco tendría también basamento por ser éste quien emitió y entregó los formularios de "órdenes de entrega" provistos a los titulares de "cuentas custodia Patacones". CAPITALIZACION DE HACIENDA.9. que deriva en una responsabilidad objetiva. para que ésta las engorde y recríe. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. 1. E. "CUENTA CUSTODIA ESPECIAL PATACONES".: 000056425 835. es necesario hacer notar esta diferencia a fin de no justificar una aplicación mecánica de aquella norma. si bien la cuenta que vinculó a las partes no fue la denominada cuenta corriente bancaria sino una llamada "Cuenta Custodia Especial Patacón" cuyo propósito fue permitir el depósito y circulación bancaria de "Letras de Tesorería para la Cancelación de Obligaciones".: 000056574 836. en su calidad de organizador de la empresa.Heredia . de todos modos. en principio. A fin de determinar la responsabilidad de la entidad bancaria frente a la pretensión del accionante de obtener la reparación de los daños y perjuicios que le habría ocasionado el pago indebido de tres órdenes de pago de patacones con firma falsificada y formulario que no le había sido entregado. sino de una "orden de entrega" de patacones librado contra una "Cuenta Custodia". EL CICLON DE BANFIELD SRL C/ BANCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES S/ ORDINARIO. lo cual lo privaría del amparo legal. apoyada en la teoría del riesgo creado (cfr. A todo evento. año 1968. en esta causa la condena también podía ser fundada en las reglas ordinarias de responsabilidad del derecho civil. 2. no obstante. Voto del Dr. DE BUENOS AIRES. EXCESO EN LA MORTANDAD DEL GANADO. p. cabe señalar que. quien emitió formularios como los presentados que. R. que aquéllos integraban la "chequera" que se le había entregado a la actora.Vassallo. resulta aplicable por analogía la normativa prevista en la Ley 24452 (Cciv: 16) en razón de la similitud que presentan los dos contratos mencionados en el párrafo precedente. en tanto los formularios han sido adulterados por terceros ajenos a la causa. 4. y la profesionalidad que le es exigible en su calidad de conocedor del giro y creador de la infraestructura necesaria para cumplir con su prestación. si bien la teoría que proclama un factor objetivo de atribución tendría mayores debilidades. 3. en el cual serían de aplicación lo normado por el Cciv: 512. en tanto la accionada habría desatendido su deber profesional asumido con el titular de la cuenta corriente que le imponía tomar todos los recaudos para impedir maniobras como las aquí analizadas. Cámara Comercial: D. pero detectó un exceso en los niveles de mortandad 89 . en rigor se trató de una seudo cuenta corriente bancaria que permitió el depósito y circulación de una seudo moneda. Vassallo:. no parecerían reunir los recaudos de seguridad para evitar maniobras como las aquí sucedidas. denominadas así por el mismo decreto de creación como "Patacones" (dec. Fecha: 20100517 Ficha Nro. en tanto del mismo contrato resultan sustantivas analogías con el régimen del cheque y la cuenta corriente bancaria. logrando con ello engañar al Banco girado quien ha concluido luego de sus tareas de control.13. Fecha: 20100427 Ficha Nro. Cabe admitir la demanda dirigida a obtener resarcimiento de los daños y perjuicios sufridos por la actora ante el incumplimiento contractual en que incurriera la accionada. 3. toda vez que fue celebrado un contrato de capitalización de hacienda. estaríamos frente a un caso de responsabilidad contractual. pues no estamos analizando el pago de un cheque. El protagonismo que el Banco ha tenido en esta tarea..

ni que ello hubiera ocurrido en virtud de algunas de las causales allí enunciadas. Asimismo. así como el robo de cabezas de ganado.: 000056288 837.Díaz Cordero . y se declaró que las partes no poseían operaciones pendientes. por lo que nada tenían que reclamarse. se pactó que se rescindía cualquier contrato anterior.Por otro lado. aquélla adquiere autoridad de cosa juzgada (LC: 38) en sentido material. no refirió haberle dado finiquito al contrato ni especificó la causal que -a su criterio. a diferencia de lo expuesto por la demandada (en el sentido que igualmente la quiebra le sería decretada). Es que. RESPONSABILIDAD. promesa que incumplió desde el momento en que solicitó la quiebra de la actora con fundamento en pagarés que se encontraban alcanzados por dicha cláusula contractual. en la quiebra de la actora. reclamando por dichos conceptos la suma pretendida.13. Todo lo cual sella la suerte adversa de la defensa. Ello así. Sentado lo anterior. 3 . DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. en el cual se designó a la actora distribuidor mayorista. PROCEDENCIA. y se pactó qué hechos constituirían las causales de resolución del contrato así como la posibilidad de rescisión previa notificación. el único pedido de quiebra que se le inició a la actora-según la prueba que fuera producida.: 000056355 90 .Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario previstos contractualmente.importó una vía para lograr la resolución de la relación contractual que la vinculó con la actora atentando a la buena fe que debe regir en la ejecución de los contratos (Cciv: 1198). eligió el medio más gravoso para defender su acreencia. en la renovación del contrato original. el juez al dictar la resolución prevista por el art. se fijó un plazo de duración (de 12 -docemeses) prorrogable. SER BEEF SA C/ GANADERA SAN RAFAEL SA S/ ORDINARIO. En resumen. la demandada incumplió con el plazo de duración del contrato sin proceder a su resolución o rescisión de conformidad con las pautas contractuales y a lo esperable según las reglas que imponen un obrar de buena fe. no se encuentra acreditada la notificación de la intención de resolver el mismo ni la anticipación de su rescisión. De las constancias de la causa no puede concluirse que el contrato hubiera sido resuelto por la actora. 36 LCQ admitió solo parcialmente dicho crédito. y otra copia de la carta documento donde la demandada expresamente reconoce que las 92 cabezas de ganado faltantes son imputables a su parte e indica que "a tenor del contrato deb (e) restituirlas a razón de 180 kgs cada una". ley 3003/56. la demandada se había comprometido a no reclamar más nada en virtud de la relación previa a la nueva contratación. por otro lado. OTROS SUPUESTOS. la demandada en su contestación de demanda. incumpliendo así compromisos contractuales que ligaran a las partes. Y al no ser atacada la resolución de inadmisibilidad mediante el proceso de revisión. toda vez que las partes estaban vinculadas por un contrato de distribución. en relación a los pagarés con los que se peticionara la quiebra. Cámara Comercial: B. no puede concluirse otra cosa que la procedencia de la indemnización concedida en la sentencia recurrida. cuyo valor era infinitamente menor al invocado. toda vez que el rubro reclamado fue efectivamente probado con la prueba pericial contable realizada en autos. también se acompañó una carta documento enviada por la demandada a la aquí actora donde se comunicó el robo de las cabezas de ganado ahora reclamadas.Piaggi.Piaggi. Ello así. En virtud de ello. Asimismo. Fecha: 20100308 Ficha Nro. OFISER SA Y OTROS C/ COMPAQ LATIN AMERICA CORPORATION SUCURSAL ARGENTINA S/ ORDINARIO. 2 .Resulta procedente la demanda de daños y perjuicios incoada contra una sociedad que le había pedido la quiebra a la actora. Asimismo.lo habría motivado. Fecha: 20100419 Ficha Nro. 3.fue desistido por la peticionante antes de acompañar el formulario requerido por el dto.En conclusión. Ballerini . así como tampoco que hubiese sido rescindido sin causa. En consecuencia. Ballerini . se trató de una ruptura intempestiva del contrato que fuera lograda a través de un pedido de quiebra fundado en pagarés que habían sido dados en garantía de obligaciones canceladas. 1 . Por otro lado. DEUDA SALDADA. Estando la peticionante en conocimiento de tales circunstancias. PEDIDO DE QUIEBRA. En ese marco contractual. cabe considerar que la petición de la quiebra -en este caso particular. Cámara Comercial: B. y solicitando además que dicho monto sea reajustado al valor actual del kilogramo de carne vacuno en el mercado de Liniers. conducta que no puede ser avalada.

es menester acreditar. PROCEDENCIA. Leo. 2/10/97. asumió una obligación de las denominadas "de resultado". de nada habría servido al accionante solicitar la habilitación con anterioridad a lo informado. Si bien es innegable la responsabilidad de la accionada respecto de los daños que habría sufrido el accionante. 19/6/97. la eventual innecesariedad de tal recaudo debió ser acreditada por la accionada. 4. PABLO C/ TELEFONICA DE ARGENTINA S. Bustamante Alsina. en tal categoría de obligaciones la inejecución en término o defectuosa. al no haber obrado así. al contratar con el accionante la instalación de una línea de teléfono y el servicio de Internet. "La carga de la prueba". cierta suma de dinero -$ 33.6. Llambías. además. para que proceda la indemnización perseguida.en concepto de indemnización de lo abonado por alquiler de local que se tornaron improductivos y por pérdida de la chance de obtener ganancias. Alejandro Fabián y otro c/ Trevi Group S. 170. hace presumir la culpa del obligado (cfr. una línea de teléfono y el servicio de Internet. J. t. IRRELEVANCIA. ello así. sin embargo. HABILITACION MUNICIPAL. porque.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario 838. 1. Así. sea cual fuere la normativa que se desatienda -nacional. PERDIDA DE LA CHANCE. p. F. provincial o municipal-. pues claramente corría el riesgo de no poder ejecutar lo comprometido dentro del plazo indicado. La empresa telefónica.que debe atribuirse a aquélla en tanto inequívocamente constituía una obligación propia. más intereses y las costas del juicio. ya que el ejercicio del comercio requiere. toda vez que:. interesando aquélla para la eventual legitimidad del sometimiento a sanciones administrativas prescriptas por una supuesta violación al régimen regulado por el ejercicio anticipado del comercio (conf. resulta poco imaginable que el accionante hubiera podido obtener la habilitación sin contar previamente con ella.-. pesa sobre el accionado demostrar los hechos impeditivos o destructivos (cfr. lo cual le impidió a aquél iniciar adecuadamente su actividad comercial y. Sala I. CUMPLIMIENTO. 2. 86. Voto del Dr. 1. 623). sin ignorar que el comercio irregular o informal se ha extendido por todo el país.Trigo Represas. ALQUILERES IMPRODUCTIVOS. 3. tanto más en una ciudad de mediana extensión -como en la especie-. la realización de tales obras del plantel exterior incumben exclusivamente a la empresa accionada ("Reglamento para Instalaciones de Telecomunicaciones en Inmuebles": 7). Com. y bonificar ese tipo de conductas. A pesar de ello. núm. aún frente a esa tangible realidad. Civ. en tanto ello constituía un hecho que hacía a su defensa. Com. en la especie. PRESTACION DE SERVICIOS. ya que si la accionada. n° 98. Pizarro R. p. cual era la de proveer de una línea de teléfono al accionante. Alejandra Patricia c/ Telecom Argentina S.. de recaudos administrativos. 5. de nada puede quejarse luego (CCIV: 1111). t. en tanto constituía esencial para el negocio a emprender. p.A. Bs..200. aún cuando ello fuera soslayado. no estaba en condiciones de iniciar las obras del plantel exterior. una actuación ilegítima -cumplimiento tardío de una prestación. As. resulta ajena al comienzo del giro comercial del negocio la fecha de la autorización municipal del local. t. la Justicia debe velar por el cumplimiento de ley y acoger una acción resarcitoria en este escenario equivaldría a convalidar otra actuación irregular. "Teoría General de la Responsabilidad Civil". CONTRATACION DE SERVICIO TELEFONICO E INTERNET. y no puede soslayarse que cuando la actividad que ha de desarrollar necesita de un ámbito físico que debe cumplir ciertas normas técnicas y otras específicas que derivan de disposiciones municipales -tamaño. INDEMNIZACION. o en infracción al derecho positivo. SERVICIO TELEFONICO. En este escenario podría sostenerse que la imposibilidad de operar el locutorio o "cyber" no habría derivado esencialmente de la tardanza de la accionada sino de la morosidad del accionante para gestionar la habilitación. pues sin la línea telefónica que debía proveer la accionada.A. constituiría un contrasentido. sin que obste a la configuración de tal inejecución la fecha en que obtuvo la autorización para realizar las obras del plantel exterior. p. admitir un resarcimiento a un comerciante. Couture E. constituye un principio clásico en materia de carga de la prueba que el accionante sólo debe acreditar los llamados hechos generativos del derecho. 2. ya que no arroja certeza sobre el inicio real de las actividades. J. "Derecho de las Obligaciones". la aprobación del organismo local condiciona el efectivo ejercicio de la actividad redituable. y. "Tratado de Derecho Civil. 1983.. Jorge H. Mas no resulta posible predicar la irrelevancia de la ausencia de este recaudo municipal para mensurar la existencia y magnitud del daño. la efectiva producción de un daño y la relación de causalidad entre la conducta y el perjuicio (cfr... ALEMPARTE. Vassallo:. y otro"). 4ed. lo que debió hacer. por elementales razones de prudencia y buena fe. Civ. 114. Por su parte. "Fundamentos del Derecho Procesal Civil". ps. Cazeaux P. seguridad. Rosenberg. en cambio. . 91 . "Di Tomaso. amén de probarse la conducta ilícita y definirse el factor de atribución. ventilación. Sala III. por lo que cabe adherir a la solución propiciada. 199/200). por lo que la Justicia no puede amparar el ejercicio clandestino del comercio.. "Instituciones de Derecho Privado Obligaciones". 4. pues ha sido acreditada en la causa. Cabe admitir parcialmente la demanda promovida contra una empresa telefónica que no cumplió en tiempo la obligación que había asumido de instalar en el negocio que se proponía abrir el accionante -un "cyber" en una ciudad del interior-. CNFed. y otro s/ incumplimiento de servicio de telecomunicaciones"). CNFed. no podría desatenderse como posibilidad cierta que el órgano de policía municipal pudiera clausurar el local carente de habilitación. 2. es abstenerse de contratar la provisión del servicio con el accionante para la fecha convenida. desde la óptica sustancial del código mercantil. ningún servicio hubiera podido prestar y. por no contar con esa autorización. higiene. 121. p. y Vallespinos C. de manera que la falta de tal autorización no puede ser oponible al actor para explicar o justificar la demora incurrida. S/ ORDINARIO. causa 7325/93 "Baño. la Justicia no puede bajar los brazos y los principios básicos que la sustentan. condenarla a pagar al accionante. Obligaciones". 3. por no poder ejercer irregularmente el comercio. etc. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL.A. MORA. por cuanto la "habilitación" es la culminación del trámite necesario y obligatorio que impone el ejercicio del poder de policía comunal en la específica materia de que se trata. I. 239.

En conclusión. razón por la que se observa en primer lugar. RUCA-MEL SA C/ BERGER. los socios ausentes debieron impugnar la misma a los tres meses de clausurada la misma. 184/185. corresponde rechazar la demanda con costas de ambas instancias a la actora. votado y ejecutado decisiones asamblearias contrarias al interés social e individual de los socios. p. n° 208). ob. Se aprecia que el demandado actuó legítimamente. cit. y Zannoni. debe con igual fuerza reconocerse que únicamente la tiene para reclamar por la parte del dinero entregada al dependiente que "personalmente" a él correspondía. de quien recibe órdenes o instrucciones.. t. si bien cabe reconocer que el accionante tiene legitimación para demandar. RECHAZO. 1943.. la actuación cumplida por el dependiente que fue enviado a pagar servicios a un banco. 1930. Bibiloni. L.. III. I. 1975. n° 4. Al respecto. t. Por otro lado. SOCIEDADES. de haber sido viciada la asamblea por no cumplir con los preceptos legales (art. A. lo cierto es que el actor no participó de dicha asamblea. t. p. A. Piaggi . corresponde tener en cuenta que. teniendo en cuenta que el actor plantea la nulidad de la asamblea y de todos los actos que sean su consecuencia. RESPONSABILIDAD DEL DIRECTOR. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL. ya que resulta evidente que "por derecho propio" no puede reclamarlos y la representación a favor de su madre no fue ejercida en autos por él ni siquiera tácitamente. ps. Madrid. 49). surge de la causa penal que se publicaron edictos haciendo saber a los accionistas que podrían ejercer el derecho indicado. 3. y por lo tanto no pudo sufrir por tal hecho ningún daño "personal".. que la convocatoria fue sustanciada conforme el ordenamiento legal (LS 237). al cumplir con los regulares procedimientos societarios previstos no sólo normativa sino también estatutariamente. DAÑOS CAUSADOS POR DELITOS. Derecho Civil .. vol. relativamente a una cosa. Lafaille. Pues. PAGO. "La posesión de los bienes muebles" .: 000056637 839. El "Servidor de la posesión" es el que. III. Peña Guzmán. t. DEFENSA DE FALTA DE LEGITIMACION PARA OBRAR. Los que sufrieron el daño por el robo fueron los titulares de las obligaciones a pagar. ps. Librería General de Victoriano Suárez. toda vez que se le imputa haber promovido. los empleados y obreros con relación a las cosas cuya posesión corresponde al principal (cfr. "Derecho Civil . 33/34. un poder que le compete. esto es. Por ultimo. I. CONTRATO DE MANDATO. 251 LS).. E. p. Buenos Aires. Fecha: 20100419 Ficha Nro. p. ob. Ello así. 1930.Vassallo. 1. t. Cámara Comercial: B. "Anteproyecto de ref ormas al Código Civil Argentino". Mas. 50. JORGE FEDERICO S/ ORDINARIO. L.: 000056345 840. según el concepto corriente de las relaciones de negocios (cfr. por lo que la pretensa acción se encontraría prescripta.Ballerini. CONTRATOS BANCARIOS. en virtud de la dependencia de otro. 2005. y ello no puede ser salvado con la 92 . Cámara Comercial: D.. Belluscio. Saleilles. 2. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. como lo ha destacado la doctrina. Buenos Aires. cit. Buenos Aires. IMPROCEDENCIA. Fecha: 20100511 Ficha Nro. Cabe rechazar parcialmente la defensa de falta de legitimación para obrar opuesta por un banco y una de sus cajeras frente a la acción promovida para obtener el resarcimiento del daño que sufrieran el accionante y su madre al serle sustraído a un dependiente suyo.. el accionante y su madre y no el dependiente. el dinero que éste tenía en su poder para el pago de obligaciones tributarias. Bibiloni. no ejerce sobre ella. COBRO DE IMPUESTOS. "Código Civil y leyes complementarias. fue la de un "servidor de la posesión" en la forma de detentación procuratoria (cfr. no por el resto que correspondía a su madre. n° 158.Dieuzeide . toda vez que:. sin que la accionante efectuara manifestación alguna al respecto. ROBO. 233. H. condició n que típicamente tienen. J. Corresponde desestimar la acción de daños y perjuicios incoada contra el ex presidente y accionista de una sociedad anónima.. Buenos Aires.Tratado de los Derechos Reales.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Heredia . anotado y concordado".Derechos Reales". III. 10. 1927. 4. p.2. quien en tanto "servidor de la posesión" no es ni poseedor ni tenedor de la cosa (cfr. 2. el actor plantea la discusión en torno del derecho de preferencia que importaría modificar los porcentajes accionarios en cuanto a la formación de la voluntad societaria. DEPENDIENTE. comentado. 205). 51). sino que usa el poder de ese otro. en oportunidad de encontrarse ante la ventanilla del banco accionado efectuando la operación.11. Buenos Aires. Bibiloni. J. 3.

: 000056617 841.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario notificación de la sentencia recurrida a la madre del accionante. en el plano extracontractual por una actuación ilícita frente al accionante -beneficiario del pago de impuestos encargado a su dependiente. RESPONSABILIDAD DEL BANCO. y que sufre daño con ocasión de la ejecución de dicho mandato para el cobro. 1944. pues semejante procedimiento no es admitido por la ley. 1973. Buenos Aires.Vassallo . el accionante sólo está legitimado para reclamar el monto de sus impuestos que no pudo pagar a causa del arrebato que sufriera su dependiente. DAÑOS CAUSADOS POR DELITOS. y en particular.. CONTRATO DE MANDATO. II. y Zannoni. toda vez que:.2. 4. 1949. H. NEGLIGENCIA. Cámara Comercial: D. y nadie más. "Tratado Práctico de Derecho Civil". ROBO. comentado. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL. pues la representación sólo se ejerce en el ámbito de lo lícito y no en el de los delitos y cuasidelitos (cfr. PAGO. Borda. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL. con la hipótesis de daños a terceros producidos en el cumplimiento de contratos que. 861. p. situación en la que el mandatario causante del ilícito asume una responsabilidad extracontractual exclusiva y excluyente de la del mandante. III.. L. en cambio. RESPONSABILIDAD DEL BANCO. impuestos. El relato del accionante. ROBO. t. PRUEBA. tal posibilidad conecta. toda vez que el banco al recibir pagos en concepto de servicios. t. en general. Fecha: 20100518 Ficha Nro. haciendo la correspondiente atribución de los fondos a ella y a su hijo. G. n° 1502. Llambías. por lo que toca al especial caso sub examine -en el que los fondos fueron sustraídos luego de que el cliente los colocara en la ventilla de cobro-.Vassallo . el dinero que éste tenía en su poder para el pago de obligaciones tributarias. Cámara Comercial: D. AIZEN. p. cuotas. CONTRATO DE MANDATO.Contratos". 1940. el mandatario responde personalmente cuando el daño al tercero resulte de su negligencia personal. pone en juego la responsabilidad extracontractual del causante del perjuicio (cfr. sino a título de mandatario de los acreedores de los importes correspondientes a esos conceptos. Buenos Aires. t.Obligaciones". anotado y concordado". debe ser tenido como autor de ella (cfr.A. n° 748.con ocasión de ejecutar el mandato para el cobro que le asignara el organismo fiscal pertinente.. 5. en otras palabras. Buenos Aires. t. DAÑOS CAUSADOS POR DELITOS. Planiol. no obstante la distinta calificación jurídica que corresponde hacer. E. 2. como asimismo al declarar como testigo en esta causa. fundante de su reclamo -conforme al cual en la fecha indicada un dependiente suyo concurrió a una sucursal del banco accionado a los fines de abonar obligaciones tributarias. un impuesto. y Ripert. etc. Buenos Aires.. que luego de ser atendido por una de las cajeras pasó a través de la ventanilla los fondos pertinentes en efectivo. etc. 2005. 863. y Capitant. XI. Colin. COBRO DE IMPUESTOS. J. sí podría responsabilizárselo. JOSE C/ BANCO CREDICOOP COOPERATIVO LIMITADO S/ ORDINARIO. 2004. NEGLIGENCIA. 2. "Código Civil y leyes complementarias. Fecha: 20100518 Ficha Nro.. Instituto Editoria Reus. nº 3). nº 106). p. Madrid. "Tratado de Derecho Civil . Cultural S. coincidente con el relato de los hechos que el propio dependiente hizo en sede policial y ante la fiscalía actuante. DEPENDIENTE. A. 609. AIZEN. Si bien no puede responsabilizarse contractualmente al banco accionando como "depositario". "Tratado de Derecho Civil . 296. "Culpa aquiliana (cuasidelitos)".Dieuzeide. De tal modo. para obtener el resarcimiento del daño que sufrieran el accionante y su madre al serle sustraído a un dependiente suyo.: 000056618 842. 1. CONTRATOS BANCARIOS. p. A.CONTRATOS BANCARIOS.280. con la hipótesis de responsabilidad por el acto ilícito del mandatario frente a terceros. Colombo. COBRO DE IMPUESTOS. G. DEPENDIENTE. 430. no lo hace a título de depositario del dinero respectivo. p. JOSE C/ BANCO CREDICOOP COOPERATIVO LIMITADO S/ ORDINARIO. n° 2204). conjugándose los requisitos pertinentes.Dieuzeide. Belluscio. Cabe admitir la acción promovida contra una entidad bancaria y una de las cajeras. La Habana. puede igualmente el banco mandatario ser responsabilizado frente a cualquier tercero que se presenta a pagar un servicio. Heredia . 9. M. 1739.2. "Curso Elemental de Derecho Civil".PAGO.. t.. p. Heredia . y que al levantarse luego de haberse agachado a buscarlos pudo advertir que los billetes encontrados en el piso no tenían mayor 93 . luego de lo cual fue distraído por una persona que le indicó que se le habían caído billetes al piso. porque entonces éste.

Buenos Aires. antes bien. de donde se sigue. no sólo su responsabilidad. cuando tal invocada práctica bancaria no ha sido acreditada en autos como derivada de alguna disposición reglamentaria vigente. ha quedado desautorizada por la propia confesión del banco demandado. máxime. el referido dependiente fue víctima de una maniobra dolosa de distracción que se aprecia. cabe desestimar los argumentos de los accionados respecto a no estar suficientemente probada la entrega de las sumas necesarias para cancelar los pagos impositivos en cuestión. o sea. cuando. que alguien que estaba esperando turno para ser atendido en la caja aledaña. negó haber recibido dinero alguno de manos del dependiente. JOSE C/ BANCO CREDICOOP COOPERATIVO LIMITADO S/ ORDINARIO.. sin embargo. el dinero que éste llevaba para el pago de obligaciones tributarias. y pese a haber emitido los tickets comprobatorios de los pagos impositivos que aquél pretendió concretar. en el sentido de procurar que todo se ajuste a reglas de prudencia y prevención propias de la función (CCIV: 902). e incurrió así. en toda su crudeza. comprometiendo. en una culpa por omisión (CCIV: 1109) que causalmente permitió la producción del daño.2. Heredia . los deberes de seguridad de la entidad no se agotan en la implementación de recursos técnicos aptos para el resguardo de las operaciones pertinentes. Heredia . constituye una práctica normal en la rutina bancaria que. afirmar algo diverso es simplemente negar neciamente la realidad de las cosas. OBLIGACIONES. INCUMPLIMIENTO. a disposición de la cajera. IV-A. al mismo tiempo. DAÑOS CAUSADOS POR DELITOS.: 000056619 843. sino igualmente la de su principal. Cámara Comercial: D. glosada a la causa. en oportunidad de haberlo colocado a través de la ventanilla del banco accionado efectuando la operación. n° 2468). 3. 2. los que obran agregados a la causa penal. J. resulta obvio que tratándose de la prestación de un servicio bancario de pago de obligaciones tributarias. n° 2451. "Tratado de Derecho Civil . que la defensa de los accionados. y que el hecho de haber aquella procesado las respectivas operaciones antes de recibir los fondos. CONTRATO DE MANDATO. sino que se asientan igualmente en la vigilante atención que es exigible a los empleados que procesan tales operaciones cuando se vinculan con clientes o público en general. Por lo que forzoso es concluir que dicha cajera incumplió con la secuencia descripta por el representante legal del banco demandado consistente en primero atesorar los fondos y recién después procesar los abonos. la del banco accionado (cfr. no puede catalogarse como representativa de una conducta culpable. y tampoco como vinculada a una costumbre o uso bancario comúnmente aceptado. sino por el contrario colocarla en su justo lugar. sin que ello signifique exacerbar la responsabilidad bancaria más allá de límites razonables. ingresara completamente su brazo en la que ella atendía y sustrajera de allí el fajo de billetes que previamente había ingresado por ventanilla el dependiente del accionante. minutos después. no surge ninguna fotografías en la que aparezca la cajera. y lo hizo a un punto tal que permitió.Vassallo . ROBO.Vassallo . DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL.CONTRATOS BANCARIOS. Es responsable el banco y una de sus cajeras del daño que sufrieran el accionante y su madre al serle sustraído a un dependiente suyo. y todo ello en el marco o con motivo del mandato para el cobro que este último ejercía. Frente a ello. 1973. Llambías. mediante el material fotográfico acompañado. sabido es. PAGO. el representante legal del banco accionado admitió que la entrega del dinero es "anterior" y no posterior al procesamiento de la operación. sin embargo. pues nada dice al respecto la Comunicación "A" 3390 del Banco Central. t. pero que mientras estuvo agachado había desaparecido la cantidad que previamente colocara en la ventanilla del lado interior. es perfectamente coincidente con lo que surge del material fotográfico acompañado y del que. RESPONSABILIDAD DEL BANCO. asimismo que la cajera no fue objeto de ninguna maniobra de distracción. reversó todas las operaciones-.Dieuzeide. que ésta frente a los requerimientos pertinentes. esto es. coincidente con su relato. AIZEN. visto lo acontecido. y del que surge. sino que dejó de prestar la atención que le era exigible en razón de su desempeño. de manera que las cuatro operaciones fueron procesadas y sin embargo. 290. AIZEN. por tanto.Dieuzeide. COBRO DE IMPUESTOS. 252.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario valor ni le pertenecían. toda vez que si bien es claro que la situación de autos no resulta asimilable al robo de dinero depositado o de valores existentes en una caja de seguridad. y p. que es propio de la función del personal empleado que atiende una ventanilla de banco estar completamente atento a su trabajo y a las operaciones que le son solicitadas para evitar daños a clientes y al público en general. es en tal preciso contexto que la responsabilidad de los accionados tiene cabida. ps. pues lo mínimo que puede requerirse a un banco es un eficiente compromiso técnico y de personal en la prestación de los servicios que ofrece. 2. NEGLIGENCIA.Obligaciones". Fecha: 20100518 Ficha Nro. y aun en la vigilante atención que sobre el desempeño de tales empleados debe hacer el propio principal. sin siquiera notarlo. CAJERA. pues posibilitó el robo del dinero por parte de un tercero. DEPENDIENTE. 94 . JOSE C/ BANCO CREDICOOP COOPERATIVO LIMITADO S/ ORDINARIO.

Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Cámara Comercial: D. IMPOSIBILIDAD. Fecha: 20100518 Ficha Nro. los accionantes no acreditaron los daños invocados. la reparación a que alude dicha norma es la que corresponde por los perjuicios ocasionados por la falta de aviso. LEGITIMACION ACTIVA. por el contrario. lo cual no constituyó -en la especie. contempla expresamente en el art.Monti . Por lo demás. HERAS CLEIR S/ DILIGENCIA PRELIMINAR. Resulta procedente la morigeración de una multa impuesta a la empresa demandada (de $91. PROCEDENCIA. cuando los montos percibidos y a percibir ya superaron el importe de la acción de fondo cuyo inicio está aún pendiente.Ojea Quintana (Sala Integrada). circunstancia en la cual se peritó que la firma no pertenecía a la ejecutada.Por último. Ello así. La solicitud de la medida cautelar en el marco del juicio ejecutivo fue en ejercicio de la propia facultad concedida en el art. RITA BEATRIZ Y OTRO C/ COMPAÑIA DE RADIOCOMUNICACIONES MOVILES SA S/ ORDINARIO. NORMAS DEL PROCESO. Garibotto . por el cual la accionada otorgó una tarjeta de crédito a la actora. y en relación a la protección 95 . 1 . Ello así. De un lado. razón por la que no puede concluirse que su conducta haya sido antijurídica. DEFENSA DEL CONSUMIDOR: ACCIONES JUDICIALES. EXHIBICION DE CONTRATO.una inhibición general de bienes que supuestamente impidió a los actores vender un inmueble de su propiedad. Sin embargo. Cámara Comercial: C. DE CASTRO DE IBARRA. Máxime. ASOCIACIONES DE DEFENSA DEL CONSUMIDOR.Cabe rechazar la acción incoada de daños y perjuicios fundada en el art. AGOTAMIENTO DE LA MEDIDA. cabe destacar que el art. contra la entidad que hubiera promovido un juicio ejecutivo por el cobro de un cheque que fuera rechazado por "fondos insuficientes y orden de no pagar por denuncia policial".000). MORIGERACION. La Ley 24240 modificada por la Ley 26361. 2. DEFENSA DEL CONSUMIDOR: SUJETOS COMPRENDIDOS.: 000056464 846. 2 . CHEQUE RECHAZADO. pues la veracidad de los dichos de la accionada. 39 de la ley de cheque prevé que la ausencia de aviso no produce la caducidad de las acciones emergentes del cheque. del mismo documento se desprende que "…referéndum que no fue aceptado por el… propietario…".: 000056492 845. FALTA DE PRUEBA. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL. en el juicio de conocimiento a cuyo fin se inició la medida. 534 Cpr.Adicionalmente. oportunidad en que se trabó -a solicitud de la demandada. toda vez que ello ha sido informado como de imposible cumplimiento por la propia interesada. 38 de la ley de cheques. 6. 3 . Fecha: 20100406 Ficha Nro. en su caso.250 a $45. 2. APLICACION DE ASTREINTES. CONDUCTA ANTIJURIDICA. tendiente al cumplimiento de una medida preliminar consistente en la exhibición de cierto contrato de consumo. MEDIDAS PRELIMINARES.el objeto de estas actuaciones. no se desprende que la venta del inmueble se frustrara por la existencia de la inhibición general de bienes recaída sobre la co-demandante. pues del "recibo ad referéndum del propietario" anejado por éstos.Díaz Cordero. toda vez que dicho proceso ejecutivo fue rechazado en virtud de la admisión de la excepción de falsedad opuesta por la actora. Piaggi . Fecha: 20100430 Ficha Nro. Cámara Comercial: B. 52 la posibilidad de accionar en defensa de los intereses individuales y colectivos. en cuanto a su imposibilidad de acompañar el contrato requerido deberá ser evaluada. no se demostró la mala fe del ejecutante ni tampoco que hubiere tomado conocimiento de que la firma era falsa.: 000056620 844.

De otro lado. la falta de regulación legal de las acciones colectivas no es óbice para que los jueces hagan directamente operativa la cláusula del art. Cámara Comercial: C. esto es. Ley 24240 reformada por Ley 26361.: 000056369 847. la específica aplicación -que se considera indebida. a fin de reinvindicar tan nimias sumas. ver CSJN in re "Asociación de Grandes Usuarios de Energía -AGUEERA. y puede ser perfectamente resuelta mediante la pretensión deducida en autos por la asociación actora.B. el daño que se habría ocasionado a cada uno de los afectados cuya representación se arroga la entidad actora. Cámara Comercial: F. Fecha: 20100420 Ficha Nro. partiendo del sentido común y las máximas de experiencia. v. Banca Nazionale del Lavoro". 55. como sostuvo la Corte Suprema de Justicia de la Nación el 24 de febrero del 2009 en el denominado caso "Halabi" -en el que declaró la inconstitucionalidad de la llamada " Ley Espía" y su Decreto Reglamentario-. 4 . al demandar el reintegro de las sumas debitadas a ciertos clientes del banco. 2. esto es. 41. 96 . implicaría apartarse de las normas aplicables. las asociaciones de consumidores y usuarios que lo requieran estarán habilitadas como litisconsortes de cualquiera de los demás legitimados por el presente artículo.Cabe revocar la resolución de grado que rechazó la acción promovida por una asociación de defensa de consumidores contra un banco. Ojea Quintana . como podría ser eventualmente el lucro cesante o el daño moral que cada usuario podría haber padecido en su esfera personal como derivación de los mismos hechos. íd.En cuanto al importe del incremento de que se trata -$0. cabe señalar que el reintegro de las sumas reclamadas en esta causa puede distinguirse sin dificultad de otros daños individuales o propios de cada cliente. además. Desde esta perspectiva. LEGITIMACION PROCESAL ACTIVA. la ley confiere legitimación al consumidor o usuario. sin mengua alguna para la intangibilidad de la defensa del banco y con evidente economía procesal. fácil es concluir que los clientes alcanzados por el aludido débito compulsivo no estarían dispuestos a iniciar una acción judicial. pues la acción persigue el reembolso de las sumas abonadas en virtud de un aumento en el costo del servicio de movimiento por ventanilla de $3 + IVA a $3. art.Asimismo. en razón de haber hecho lugar a la excepción de falta de legitimación activa opuesta por la entidad demandada como de previo y especial pronunciamiento.Garibotto . a las entidades de defensa de consumidores. Fallos 320:690.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario de un interés individual. aptitud para demandar con el alcance que resulta de la pretensión aquí deducida (cfr. 901 Código Civil-.de un incremento en el costo de un servicio que presta el banco demandado. conforme la inteligencia que les ha dado la Corte Suprema en la causa "Halabi" y desnaturalizar el sistema de protección establecido expresamente en los arts. En ese marco. del 01/06/00. los clientes de cajas de ahorro del banco demandado. DEFENSA DEL CONSUMIDOR: SUJETOS COMPRENDIDOS. Sala E. para lo cual resolverá " teniendo en cuenta si existe su respectiva acreditación para tal fin de acuerdo a la normativa vigente". por lo que mientras el titular actúa por derecho propio. a la autoridad de aplicación. Por lo demás. esto es. con las molestias y dispendio de tiempo que ello supone.A. CNCom. del 10/05/05. es decir. del cumplimiento de su objeto social. Por lo que corresponde considerar que tiene un interés legítimo y. se advierte ya liminarmente que.v. ASOCIACION DE DEFENSA DEL CONSUMIDOR. la norma comentada comienza a incorporar la perspectiva colectiva del derecho de los consumidores al establecer que: "En las causas judiciales que tramiten en defensa de intereses de incidencia colectiva. ASOCIACION ADUC C/ STANDAR BANK ARGENTINA SA S/ SUMARISIMO. por ende. es cuestión que atañe por igual a un universo indefinido de titulares de cajas de ahorro.Ojea Quintana (Sala Integrada). Ello así. la causa que funda el reclamo. 2 . se advierte que. in re "Dirección General de Defensa del Consumidor G.Barreiro . sin que constituya óbice el hecho de que la actuación se refiera a la defensa de intereses patrimoniales individuales (cfr. en "Asociación Benghalensis y otros v.Tevez. esterilizar la legitimación de la actora alegando que cada perjudicado debió deducir personalmente el reclamo por afectar la órbita de un derecho subjetivo suyo. 1 . de lo que acostumbra suceder "según el curso natural y ordinario de las cosas" -conforme la pauta de apreciación del art. el consumidor.80 + IVA para todos los usuarios del servicio de caja de ahorro del banco demandado. Provincia de Buenos Aires". Es decir.80-.Resta agregar que la legitimación de la asociación actora deriva. 42 y 43 de la Constitución Nacional luego de su reforma en el año 1994. individualmente considerado. En ese sentido. Estado Nacional". los otros lo hacen por representación legal. De manera que. LL 2001-B126). a cuyo fin se halla inscripta en el Registro Nacional de Asociaciones de Consumidores. se procura el resarcimiento de un daño común a todos aquellos a quienes se les hubieran aplicado los débitos en cuestión. 43 de la Constitución Nacional. al Defensor del Pueblo y al Ministerio Público.C. en el caso. 3 . Monti . en la generalidad de los casos sería muy exiguo. previa evaluación del juez competente sobre la legitimación de éstas". CONSUMIDORES FINANCIEROS ASOC CIVIL PARA SU DEFENSA C/ CITIBANK NA S/ ORDINARIO. que frente a la afectación de un interés de este tipo existen otros legitimados además del titular directo. LL 2005-C-893).

Sala B.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Fecha: 20100409 Ficha Nro. poseen elementos e instrumentos adecuados -según es usual. Sala B.2. FALTA DE AUTORIZACION. de avanzado nivel técnico.3. 1.. fallo "Cambareri" ya citado). FALTA DE AUTORIZACION. RECEPCION. sino un máximo de atención.2. toda vez que las alteraciones no pueden pasar inadvertidas para el personal del banco conforme el "standard" de su ocupación. 1. Fecha: 20100414 Ficha Nro.Sala.. Néstor c/ Banco de Quilmas SA". dicha entidad hubiera contado con la conformidad de la titular de la cuenta con respecto a la recepción de la chequeras. junto con el cotejo del documento de identidad antes de autorizar la extracción. dicha entidad hubiera contado con la conformidad de la titular de la cuenta con respecto a la recepción de la chequeras. ENTREGA. "Cambareri Carlos A.Sala. A quien tiene el deber de controlar las firmas en los comprobantes de retiro de fondos de una entidad bancaria. RESPONSABILIDAD DEL BANCO. Cámara Comercial: E.: 000056273 849. no sólo posee mayor capacidad que el común de la gente para advertir las anomalías o características que puedan hacer dudosa su autenticidad sino que. Cámara Comercial: E.Sala. antes de pagar el importe de los cheques presentados a su cobro. PAGO.. CHEQUERA. CNCom.: 000056378 848. CONSTATACION. del 15-11-07). habituados al manejo y contralor de documentos presentados al cobro. A los efectos de determinar la responsabilidad del banco por haber entregado dos chequeras a una persona no autorizada para su retiro. pues se precisa un cuidadoso y eficaz examen del instrumento. PAGO. el juzgador debe ponderar la especial experiencia de los empleados del banco que. DIKTER SA Y OTRO C/ HSBC BANK ARGENTINA SA S/ ORDINARIO. CHEQUE. Bargalló . CHEQUERA. ENTREGA. DERECHO BANCARIO Y FINANCIERO: BANCO. "Maquieira. DIKTER SA Y OTRO C/ HSBC BANK ARGENTINA SA S/ ORDINARIO. sino que ella debe consistir en la verificación de la firma a partir del cotejo que efectuará en el registro previsto para tales fines y con el documento de identidad del presentante e incluso con la verificación de su fotografía (cfr. PERCEPTIBILIDAD. OMISION. y no haber acreditado que. CHEQUE. no se les exige un mínimo.2. RECEPCION. PONDERACION. 1. FALSIFICACION. 97 . OMISION. y no haber acreditado que. Bargalló . c/ BankBoston NA". cabe la aplicación de un criterio de responsabilidad agravada.3. cuya especial experiencia le confiere mayor capacidad para actuar correctamente (cfr. RESPONSABILIDAD AGRAVADA. Cámara Comercial: E. del 14-08-96). DERECHO BANCARIO Y FINANCIERO: BANCO.3. RESPONSABILIDAD DEL BANCO. Bargalló . además. antes de pagar el importe de los cheques presentados a su cobro. pues la tarea que está obligado a efectuar el empleado bancario no sólo consiste en el control de apariencia de autenticidad autónoma de las rúbricas contenidas en el cheque.: 000056274 850. RESPONSABILIDAD DEL BANCO. DIKTER SA Y OTRO C/ HSBC BANK ARGENTINA SA S/ ORDINARIO. Fecha: 20100414 Ficha Nro. CHEQUE. Sala B. A los efectos de determinar la responsabilidad del banco por haber entregado dos chequeras a una persona no autorizada para su retiro. CNCom. CONSTATACION.y conocimientos para poder determinar con sencillez la existencia de alguna "dudosa firma" (CNCom. DERECHO BANCARIO Y FINANCIERO: BANCO.

: 000056275 851.Heredia. en razón de tales fundamentos cabe considerar que debe prevalecer el informe presentado por los peritos calígrafos que actuaron en sede penal (Cpr: 477). sin haber obtenido antes la conformidad del titular sobre la recepción de los cuadernos (Ley 24452: 4. 1. C/ BANCO DE LA PROVINCIA DEL NEUQUEN S/ SUMARIO. y los expertos al fundamentar su dictamen enunciaron que las burdas diferencias permiten ser advertidas por un observador común. y. REQUISITOS. y B) que la entrega de las chequeras tardaba alrededor de 3 días. DILIGENCIA. y rechazar el agravio fundado en que el juez de grado al resolver. con fundamento en que recibió una nota de las accionantes en la que solicitaban las chequeras. cuyas firmas también eran manifiestamente falsas. puesto que era su obligación aguardar las conformidades del titular de la cuenta corriente. Dieuzeida . las declaraciones testimoniales producidas en autos coinciden en: A) que para solicitar una chequera al banco accionado debían presentarse los formularios que estaban adheridos al final de aquella para tal fin. y también en el mismo día sin siquiera pedir la conformidad de la entrega de los formularios de los titulares de la cuenta corriente comenzó a pagar cheques.CUENTA CORRIENTE. ENTREGA DE CHEQUERA.Vassallo . toda vez que del informe pericial agregado en la causa penal se desprende que las firmas insertas tanto en los cheques como en la nota presentada. SAICIFAG Y M.2. Dieuzeida . a lo que el banco con una rapidez inusual entregó aquellas en el mismo día. y el mismo día que entregó las chequeras efectuó el pago de un cheque correspondiente al talonario en cuestión. en tanto entregó las fórmulas a través del pedido efectuado en una nota simple. 2. mediante el cual se le solicitó que entregue a unas personas físicas chequeras pertenecientes a la cuenta antes referida. Tampoco lo libera de responsabilidad la circunstancia de que aquel tenía un trato especial con las firmas que llevaban abiertas las cuentas durante mucho tiempo. FIRMA FALSA. CONTRERAS HNOS. ENTREGA DE CHEQUERA. REQUISITOS. Es responsable el banco accionado por la negligencia incurrida en el cumplimiento de sus obligaciones en el contrato de cuenta corriente abierta con las accionantes al recibir un documento privado falsificado atribuido a éstas. que haya sido presentada una nota simple en la cual se solicitaban las chequeras o que la mentada nota hubiera sido precedida de gestiones telefónicas. PAGO.2. DOCUMENTACION FALSIFICADA. alegando que tenía un trato especial con éste cliente y para agilizar los trámites entregó las chequeras a la persona que estaba autorizada en la nota. toda vez que. Si bien los cheques correspondían a las chequeras que el banco había emitido para la cuenta corriente de las accionantes. respecto de la recepción de las chequeras.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Fecha: 20100414 Ficha Nro. CHEQUE FALSIFICADO. SAICIFAG Y M. Cámara Comercial: D. ni se encontraba autorizado en ella. RESPONSABILIDAD DEL BANCO. Fecha: 20100420 Ficha Nro. El banco accionado no puede eximirse de responsabilidad por la errónea entrega de los formularios. DERECHO BANCARIO Y FINANCIERO: BANCO. 2° ). se debe firmar el formulario que viene en ella. pagando luego seis cheques en los cuales las firmas eran manifiestamente falsificadas tal como quedo probado con la pericia caligráfica producida en la causa penal. firmados por el titular de la cuenta o por algún socio y con relación a la entrega. lo cierto es que no fue el titular de la cuenta quien retiró dichas fórmulas.Vassallo . eran apócrifas y la falsificación era visiblemente manifiesta. de las dos pericias que obran en autos valoró la realizada en sede penal y no la presentada por el consultor técnico. PAGO. precedida de intensas conversaciones telefónicas que habrían mantenido con cierta persona de una de las empresas accionantes. en la especie. DERECHO BANCARIO Y FINANCIERO: BANCO. Además. 3.CUENTA CORRIENTE. como surgen a primera vista entre la comparación de los registros de firmas del banco y la firma cuestionada. CONTRERAS HNOS.Heredia.2.: 000056330 852. CHEQUE. Cámara Comercial: D. 1. C/ BANCO DE LA PROVINCIA DEL NEUQUEN S/ SUMARIO.2. sino una persona que no trabajaba para la empresa en relación de dependencia. RESPONSABILIDAD DEL BANCO. el banco accionado entregó los talonarios a una persona que no era la titular de la cuenta. párr. 98 . por lo tanto la entidad accionada no cumplió con los requisitos que le impone la ley de cheques. DOCUMENTO PRIVADO FALSIFICADO. 1.

pues. o más bien les impone el deber de hacerlo. 56.3.1. CITACION DEL DEMANDADO. IMPROCEDENCIA DE LA MEDIDA. pues. sin que se advierta cuál es el alcance que se atribuye a la calificación de "autosuficiencia" que se predica del acta respectiva. en cuanto a la sociedad. Fecha: 20100430 Ficha Nro. Ello así ya que las constancias por ellos acompañadas. ídem). En tales condiciones.CARTA DOCUMENTO. la exigencia contenida en el art. ni la titularidad de los inmuebles objeto de litis. PROCESO ORDINARIO.2.1. Código Procesal). DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO. FIORILLO RUBEN HECTOR C/ MAPFRE ARGENTINA SEGUROS SA S/ ORDINARIO. 40. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO. desde el comienzo. Garibotto . no cabe inferir del decreto 91/98 la invalidez del acta de mediación.no hay motivo para retrogradar el trámite.3. Corresponde desestimar medidas preliminares toda vez que quienes las pidieran no hubieren acreditado su calidad de socios de la sociedad accionada.3º. PRESUPUESTOS.: 000056271 854.no resultan suficientes para acreditar las calidades invocadas. PROCESO ORDINARIO.3. 115 y 330. 327). 1. de modo de garantizar la constitución válida de la relación procesal. 337). en tal estadio. si se apoyara en la falta de fundamento sustancial. La repulsa. 136 . DILIGENCIAS PRELIMINARES. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO. aspecto propio de la sentencia (conf. Cámara Comercial: C. En efecto. RECHAZO "IN LIMINE" (ART. FERNANDEZ. por consiguiente.8.Monti . Fecha: 20100409 Ficha Nro.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Fecha: 20100420 Ficha Nro. El art. se han cumplido en el caso las exigencias del art.la exhibición de los títulos de propiedad sobre ciertos inmuebles y del contrato de constitución de la sociedad demandada. Garibotto . lo solicitado preliminarmente es fácilmente obtenible efectuando las diligencias apuntadas recientemente. Lo anterior por cuanto es contrario a un elemental principio de economía procesal seguir un largo proceso cuando. repárese que la medida también resulta improcedente. respectivamente. DEMANDA (ART. 1. Cámara Comercial: C. DOMICILIO (ART. RODOLFO JORGE Y OTRO C/ FRIGORIFICO NAZCA SRL S/ DILIGENCIA PRELIMINAR. AUSENCIA DE MENCION DE DOMICILIO EN EL ACTA DE MEDIACION. entre otros.Monti . Jorge 99 . 12 del citado decreto en punto a la efectiva notificación a la demandada (art.: 000056454 855. 1. tiende a preservar el objeto de aquélla y la defensa en juicio.2. Toda vez que la demandada fue efectivamente notificada por carta documento (cfr. no será válida. un informe de la IGJ. 339/340). se advierte que la pretensión será irremediablemente rechazada o cuando se trata de una pretensión con causa ilícita o inmoral. no será necesario subsanar la ausencia de mención del domicilio al que había sido notificada ella.FALTA DE ACREDITACION DE SOCIOS DE LA SOCIEDAD ACCIONADA. en cambio.Ojea Quintana (Sala Integrada). Por otra parte. de manera que en la medida que no haya afectación al respecto -y no se advierte de momento que la hubiese. en el acta de mediación.: 000056331 853. 6.Ojea Quintana (Sala Integrada). Dicha atribución debe ser ejercida con suma cautela y prudencia y en todo supuesto en que en forma manifiesta surja que no se cumplen las condiciones necesarias para obtener una sentencia favorable. TRAMITE (ART. 330). En ese entendimiento. no se evidencia la necesidad de las medidas peticionadas. 14 del decreto 91/98 en orden a la necesidad de coincidencia de los domicilios en que se comunicara la audiencia de mediación y en el que se ha de notificar la demanda. sólo es posible así inferirlo mediante certificado de dominio y. 337 del Código Procesal faculta a los jueces a rechazar de oficio las demandas que no se ajusten a las reglas que establece el Código Procesal en sus arts. art.

en estas actuaciones el accionante demandó por los daños y perjuicios derivados del incumplimiento del mismo contrato de seguro que vinculara a las partes. se justifica la desestimación de oficio. PROCESO ORDINARIO.: 000056429 856. c) dar curso directamente a la acción. si el contenido del . EFECTOS.Frente a una demanda que no se ajusta a las reglas legales establecidas. es decir. ya que ello no resulta óbice.07. Ojea Quintana . 1. CSJN. RECHAZO "IN LIMINE" (ART. como regla. patentes del vehículo e intereses bancarios pagados por el préstamo prendario tomado para adquirir el automóvil). en este marco de situación. 01. Y. Kielmanovich. Moisés s. "Oeste Vision SA c. e). CARLOS ORALDO C/ MAPFRE ARGENTINA SEGUROS SA S/ ORDINARIO. que resulta manifiesto y evidente que la acción no cumple con condiciones necesarias para darle curso. 330). como en el caso. 649. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO. carece de idoneidad para lograr los efectos jurídicos perseguidos. Alicia s. el actor demandó por el cobro de cierta suma en concepto de los daños y perjuicios sufridos como consecuencia del incumplimiento del contrato de seguro que lo vinculara con la aseguradora demandada. esta . 1. PRESUPUESTOS.07. íd. 1. no surgiendo de la lectura del escrito inicial que el actor hubiere pretendido fundar su demanda en los términos de los arts. 2006). será la demandada quien en su oportunidad deberá oponer las defensas que estime pertinentes.Barreiro . deben ser verificadas por el juez. 2. para la procedencia de las presentes.Tevez. DEMANDA (ART. de la lectura de una causa homónima a la presente. As. Sala E. GALANES. mas teniendo en cuenta que esta prerrogativa cercena el derecho de acción vinculado con el derecho constitucional de petición. sin perjuicio. obviamente. Cámara Comercial: F. ya que las condiciones de fundamentación o procedencia de la pretensión. Nelly y Otros c. RECHAZO "IN LIMINE" (ART.95. en su caso. Sumario". al momento de dictar sentencia. del control que compete al Juez de Grado en punto a tener por debidamente satisfechos dichos recaudos de forma exigidos por el ordenamiento ritual para dar trámite a la acción.8. b) rechazar liminarmente la demanda. lo que torna aconsejable la tramitación del proceso. "De Bidegaray. Lexis Nexis.8. Bs. resultó cuanto menos prematuro el rechazo in limine de la acción.Sabido es que. no empecé a ello. 337). 337). Cámara Comercial: F. 07. IMPROCEDENCIA. PROCESO ORDINARIO. dictando las 100 . mas por los otros rubros (gastos de cochera.76. "Díaz. Provincia de Buenos Aires". Fecha: 20100427 Ficha Nro. y en dichas actuaciones se dictó sentencia.: 000056430 857. toda vez que se ha identificado el sujeto demandado. Florentino.3. "Código Procesal Civil y Comercial de la Nación". Adriana c. es claro que debe acotarse a los casos de evidente inadmisibilidad de demanda o de notoria falta de fundamentos. T. 330). 331 y 365 del Código Procesal.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario L. Ordinario"). ya sea por aspectos formales como sustanciales. IMPROCEDENCIA. Cuando. Ed. la circunstancia de que los rubros aquí reclamados "eran conocidos por el accionante" al promover la anterior demanda. En suma la presente acción persigue el cobro de ciertos rubros que no fueron reclamados en el proceso anterior.3. y de otro lado. el objeto reclamado. I. escrito de inicio resulta apto para ser conceptualizado como una demanda en sentido amplio.01. CNCom. Fecha: 20100427 Ficha Nro. e) y 337. habiéndose admitido parcialmente la demanda en lo que respecta al rubro indemnización por siniestro. no corresponde el rechazo liminar de la acción.. Ello así. el a quo se encuentra facultado para: a) instar al accionante a que dé cumplimiento a los recaudos faltantes. en el caso. cuando el Juez tiene la certeza ab initio de que la pretensión.1. Abramovich. Sobre tales premisas. DEMANDA (ART. los hechos en que se funda la pretensión y el derecho invocado. pág. GALANES. 337 y 338). sin perjuicio de lo que quepa decidir en definitiva sobre la procedencia de la acción.Barreiro . si se visualiza que el contenido del escrito de inicio presentado resulta prima facie idóneo a los efectos de abrir la instancia judicial.04. CARLOS ORALDO C/ MAPFRE ARGENTINA SEGUROS SA S/ ORDINARIO. la cual no se encuentra firme. a fin de evitar un dispendio inútil de la actividad procesal (CPR: 34-5° ap.Tevez. al cabo de la sustanciación integral del proceso. proveyendo en consecuencia (CPR: 345° ap. en principio. Ojea Quintana . DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO. 10. Sin embargo. esta Sala A.1.

ADMISIBILIDAD (ART.3. IMPROCEDENCIA. pues el acreedor ha tenido amplia oportunidad de hacer valer sus derechos y defensas y no puede reeditar cuestiones ya resueltas (cfr. ORDAS. Comentado. la decisión será irrecurrible.JUICIO CONTRA UN CODEUDOR. Kölliker Frers . 1. y más allá de lo que pudiere probarse o acreditarse durante el trámite que corresponde imprimir al proceso. 3º). SRL S/ ORDINARIO.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario medidas que estime de menester a esos fines. ADMISIBILIDAD (ART. 2004. "Código Civil y leyes complementarias.y su cónyuge -titular de las 33 cuotas restantes-. Obligaciones".promovió la acción a fin de obtener la designación del liquidador de una Sociedad de Responsabilidad Limitada -SRL-. Explicó que el plazo de duración de la sociedad había expirado el 16. Cámara Comercial: E. 353 Cpr..". era claro que. 3.3. ALOIA. puede concluirse que el principio general contenido en la referida norma establece que la cosa juzgada recaída en juicio no es oponible a los codeudores que no fueron parte en el pleito. teniendo en cuenta que las dos terceras (2/3) partes de lo que se distribuyera había de corresponder a la quiebra y el quebrado no demostró tener disposición alguna para colaborar con esos trámites. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO. aquí ya no está en juego el principio de la inviolabilidad de la defensa en juicio. Arguyó entonces que se configuraría. por lo que el ente se encontraba disuelto ipso iure desde esa fecha.: 000056518 858.Míguez . p. OPONIBILIDAD AL ACREEDOR. la cual se encontraba integrada únicamente por el fallido -titular de 67 cuotas. JUAN JOSE S/ QUIEBRA C/ ESTABLECIMIENTOS METALURGICOS O. se visualizaba inconveniente poner en manos del quebrado y su esposa esa tarea. y el juez hubiere resuelto que la falta de legitimación no era manifiesta. "Tratado de Derecho Civil. en la especie. Borda. Cámara Comercial: A.: 000056365 859. S/ SUMARIO. 362). 347). Si en el juicio seguido por el acreedor contra uno de los codeudores. BelluscioZannoni.6. Fecha: 20100422 Ficha Nro. si no se advierte -tampoco ha sido alegado por los accionantes.3..que el codeudor concursado se haya valido de excepciones estrictamente personales que no puedan ser aprovechables por el restante obligado aquí demandado.3. Refirió que si bien la liquidación correspondía en principio a los socios.3. ref. en el caso. el síndico de la quiebra -en representación de la misma. 347). GERAIGE. máxime. el supuesto al que refiere la LS: 102 para habilitar la liquidación judicial). COSA JUZGADA. Fecha: 20100414 Ficha Nro. Garibotto . 347. t. ha recaído sentencia rechazando la demanda. FALTA DE LEGITIMACION (INC. I. 1. CLAUDIO LUIS Y OTRO S/ ORDINARIO.Sala. pero éstos pueden invocarla contra el acreedor que sí fue parte en él (cfr. CCIV: 715 "IN FINE".Ojea quintana (Sala Integrada). 101 .Monti . EXCEPCIONES PREVIAS. esa sentencia puede hacerse valer por los restantes deudores contra el acreedor que fue parte en el juicio (Cciv: 715 "in fine".2.Uzal. 2008. Bargalló . por Ley 17711). Cámara Comercial: C.1. (En el caso. p. PROCESO ORDINARIO. en cuyo caso y sin perjuicio de lo establecido en dicho inciso.05.5. ANDREA VERONICA C/ LEVI.H. Es inadmisible apelar el rechazo de la excepción de falta de legitimación pasiva conforme a lo dispuesto en el art. Del dictamen fiscal 113037.2. 470). OTROS CODEUDORES. es que debe darse curso a la acción. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO. así. MARCELO R. PROCESO ORDINARIO. ANTONIO C/ PASCUAL. Ello así ya que dicha norma establece que la resolución no será apelable cuando se tratare de la excepción prevista en el inciso 3º del art. EXCEPCIONES PREVIAS. t.

La Plata.3.03. Tº IV. Dicha solución torna innecesario el análisis del rechazo decidido para que se realice el trámite de mediación antes de proseguir con la presente acción.10. Carlo. Sala B. EXCEPCIONES PREVIAS. 3º). realice una mediación antes de proseguir con el trámite del proceso.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Fecha: 20100409 Ficha Nro. EXCEPCIONES PREVIAS. 1. 07. 227. Fecha: 20100420 Ficha Nro. "Sotomayor.2. del 27/05/04.3. Ello así. 31. Sala B in re "Damnificados Financieros Asociación Civil para su Defensa c/ Siembra AFJP" del 30. 3º). PROCESO ORDINARIO. ADMISIBILIDAD (ART.Tevez. Corresponde admitir la excepción de falta de legitimación pasiva opuesta por el Estado Nacional. se colige que la acción de fondo tendrá por finalidad la reparación de un daño esencialmente individual y propio de cada presunto afectado. Díaz Cordero .3. "Códigos …". 347). inferida en su posición respecto del acto. mientras que aquella se refiere directamente a la relación jurídica y. Sala C. toda vez que la presente acción encuentra sustento en el análisis de la operatoria referida a cargos cobrados en exceso a ciertos cuentacorrentistas.a cada uno de los supuestos perjudicados (CNCom.09. in re. Los cuestionamientos vinculados con la legitimatio ad causam.Piaggi.2. in re. toda vez 102 . DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO. sólo a través de ella. Ello así.2. "La demanda civil". p.3. Retua. consisten en general en la ausencia de identidad entre la persona del demandado y aquella contra la cual se concede la acción (Carli.3. Sala I. ergo la legitimación corresponde individualmente. PROCESO ORDINARIO. Sala C.3. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO. B. Ed. 1991) y procede cuando o bien el actor no es la persona idónea o habilitada para discutir en punto al objeto litigioso o que la persona o personas demandadas no son las que pueden oponerse a la pretensión del actor o respecto de las cuales es viable emitir una sentencia de mérito o de fondo (CNCom. 347).93. FALTA DE LEGITIMACION (INC. Cabe revocar la resolución del juez de grado que rechazó la necesidad de que la asociación de defensa de los consumidores actora.09. del 04/05/95). 347). ADMISIBILIDAD (ART. Cámara Comercial: B. "Centro de Educación al Consumidor c/ Cober Med SA y otro". EXCEPCIONES PREVIAS. y se diferencia de la capacidad en que ésta expresa una aptitud intrínseca del sujeto. "Ombudsman de la Ciudad de Buenos Aires c/ MCBA". 1.05.ASOCIACIONES DE DEFENSA DEL CONSUMIDOR. y asimismo rechazó la excepción de falta de legitimación activa.3. de modo que los derechos involucrados resultan ser personales.Ballerini . CONSUMIDORES FINANCIEROS ASOC CIVIL P/ SU DEFENSA C/ BBVA BANCO FRANCES SA S/ ORDINARIO. codemandado en su carácter de legislador de la normativa de emergencia en un proceso en el cual se persigue la restitución de los fondos depositados en dólares en una entidad bancaria. EMERGENCIA ECONOMICA.Barreiro . a los sujetos (Morello-Sosa-Berizonce. ADMISIBILIDAD (ART. Ojea Quintana . CONSUMIDORES FINANCIEROS ASOC CIVIL PARA SU DEFENSA C/ CITIBANK NA S/ ORDINARIO. Debe demostrarse la calidad de titular del derecho del demandante y la calidad de obligado del demandado. 334) (CNCom. PROCESO ORDINARIO. p. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO.3. CNCivComFed. FALTA DE LEGITIMACION PASIVA. individuales y diferenciados respecto de los cuales cada uno de los titulares de la relación jurídica puede disponer libremente..05.: 000056368 861. FALTA DE LEGITIMACION (INC.3. pues la legitimación es la idoneidad de la persona para realizar un acto jurídico eficaz. Jorge c/ Banco Supervielle Societe Generale"). De tal forma. Elías"). idem "Damnificados Financieros Asociación Civil para su defensa c/ Citibank NA S/ ordinario" del 21.: 000056463 862.: 000056278 860.95. Fecha: 20100430 Ficha Nro.REQUISITOS. 1. Cámara Comercial: F. "Sanatorio Güemes SA c/ Bamballi. CNCiv.

I. 1.08. 2° ed. sum. "Negri. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO. Dieuzeide .2. CORREA.3. del 30.. "Arenera Iguazu SACIFIA c/ El Guinchero S.92. causa 6226 del 6. íd.A.L. del 11. Cámara Comercial: C.". Sala B. PROCESO ORDINARIO.11. OSPLAD S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE REVISION PROMOVIDO POR CACERES. Sala 2. OPORTUNIDAD. INTERPOSICION SUBSIDIARIA. CONSUMIDORES FINANCIEROS ASOC. Corresponde rechazar in limine las excepciones de prescripción y falta de legitimación activa interpuestas de manera subsidiaria ya que dicha interposición subsidiaria no exime a la demandada de aportar los fundamentos que considerara pertinentes. deudor de los actores.L. Viviana Cristina c/ Poder Ejecutivo Nacional s/ sumarísimo".88.Monti . "González de Santoro c/ Poder Ejecutivo Nacional". doctrina Fallos: 321:551. 2º). no corresponde aducir consentimientos eficaces. Morello. Garibotto .07. por cuanto la sentencia que resuelve la litis no podría ser opuesta eficazmente si no se suple la falta de capacidad o la inexistencia o insuficiencia del mandato (cfr. no se deriva la imposibilidad de fundar las excepciones de prescripción y falta de legitimación. La omisión de haber fundado siquiera minimamente las excepciones subsidiarias interpuestas como de previo y especial pronunciamiento conlleva su rechazo. CCivComFed.4.Heredia . "Códigos Procesales en lo Civil y Comercial de la Provincia de Buenos Aires y de la Nación. Fecha: 20100420 Ficha Nro. FALTA DE PERSONERIA (INC. c/ BankBoston N.. íd.A.01. pues nadie está obligado a continuar litigando contra quien no es su adversario.2.2. Garibotto . Daniel Guillermo y otro c/ Cristalux S..C. por ello. p. inclusive después de vencido el plazo para articular la excepción prevista por el Cpr: 347.PRESCRIPCION Y FALTA DE LEGITIMACION. 136. MARCELO C/ BANK BOSTON N. íd. causa 17 del 25. 2° ed. del 25.Ojea Quintana (Sala Integrada). Del Dictamen Fiscal 128703. 325:961).I. Frente a la ausencia de personería suficiente en el contrario. 103 . Osvaldo c/ Poder Ejecutivo Nacional s/ ordinario". L.9.Monti .". n° 21908-S. 1.05. Cámara Comercial: D. S. in re "Ward. Cámara Comercial: C.A.03. p. Alberto c/ Comisión Nacional de Valores". I VB.: 000056324 864. causa 129 del 26.A. 1037.Vassallo. ADMISIBILIDAD (ART. FALTA DE FUNDAMENTACION.. CSJN in re "Viejo Roble S. EXCEPCIONES PREVIAS. L. "Aires. Sala E. ADMISIBILIDAD (ART.08. CONTRARIO. 347). 347).M. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO. "Código Procesal Civil y Comercial. 330. íd. CIVIL PARA SU DEFENSA C/ BANCO DE LA CUIDAD DE BUENOS AIRES S/ ORDINARIO. p. inc. 1976-C. en tanto no integra la relación jurídica sustancial sobre la base de la cual se entabla la acción. A. IMPROCEDENCIA.: 000056638 863.3. IMPROCEDENCIA. 1 75). p.08. 254). OBLIGACION.83. s/ acción meramente declarativa".12. EXCEPCIONES PREVIAS.Ojea Quintana (Sala Integrada). Sala "D". Sala A. causa 129 del 23. comentados y anotados". PROCESO ORDINARIO.PLANTEO. t. del 26.9.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario que el Estado Nacional no es parte sustancial en los procesos en que se lo demanda por su actividad legislativa (cfr. de manera que ningún vínculo patrimonial resultó anudado entre éstos y aquél.A.83.. íd.3. Asimismo.. "Salem Attie. entre otros). y nunca lo fue.3. y la cuestión pertinente puede ser promovida. CONTINUACION DEL LITIGIO. t. comentado anotado y concordado". así lo hubiere admitido en algún momento por error o por cualquier otro motivo (cfr. subsidiarias a esta.. 2º. Fassi. S/ SUMARISIMO. doctrina legal que fue seguida en numerosos precedentes de esta alzada mercantil (en igual sentido: CNCom. CNCiv. Fecha: 20100406 Ficha Nro. cabe agregar que el Estado Nacional no es. Máxime teniendo en cuenta que de los argumentos que el demandado invoco para sustentar la excepción principal.

17 y sig. EXCEPCIONES PREVIAS. AS. toda vez que este juicio ordinario posterior. CIVIL PARA SU DEFENSA C/ BANCO DE LA CUIDAD DE BUENOS AIRES S/ ORDINARIO.DEFECTO LEGAL (INC. No corresponde hacer lugar a una excepción de defecto legal cuando el escrito de demanda atacado no fuere impreciso u oscuro. acompañada con la certificación de domicilio (en copia) expedida por la Policía Federal Argentina.2. Claudio. 104 . "Convención de La Haya sobre procedimiento civil" del 1.Ojea Quintana (Sala Integrada). CONSUMIDORES FINANCIEROS ASOC. lo que. Sin embargo en el memorial de agravios.Y por lo tanto debe ser desestimada la excepción de arraigo. colocaría al demandado en situación de indefensión. Ello así.1. 1. que no media acuerdo convencional que ligue a la República Argentina con México. conforme los arts.III. cuestión que la condujo a sostener que "en algún lugar de la República -y más precisamente de esta Ciudad. T. 1.3. y. Juez a quo.1. 347).: 000056402 866. circunstancia que habilitaría en el caso la aplicación de las normas de derecho internacional privado de fuente interna receptadas en el art.54 aprobada por Ley 23502. Cámara Comercial: C. 207 y 208 del Código Procesal.3. Carlos Kiper.5. PROCESO ORDINARIO. la demandada no se hizo cargo de una cuestión esencial señalada por la Sra. Asimismo. 348 Código Procesal. PROCESO ORDINARIO. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO. pag. 1º). ADMISIBILIDAD (ART. Del Dictamen Fiscal 128703. Fecha: 20100423 Ficha Nro. No es procedente la excepción de incompetencia planteada por el banco accionado. 693). ii) contrato de locación. aproximándose la situación a la hipótesis prevista por el Cpr: 553. sumada a las restantes constancias obrantes en la causa.2. de ser así. EXCEPCIONES PREVIAS. JULIO CESAR C/ BANCO DE GALICIA Y BS. Garibotto .Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Fecha: 20100423 Ficha Nro. una restricción al derecho constitucional a la jurisdicción (conf. en el caso se observa.). Cámara Comercial: C. La Ley. Garibotto . Colombo. a saber: i) poder general judicial obrante del cual surge el domicilio de la actora sito en Capital Federal. 2006. pues el aducido ilícito imputado al banco se habría enmarcado en su actividad mercantil.: 000056413 867. La actual excepción de arraigo no resulta exactamente equivalente a la cautio indicatum solvi romana y que la orientación convencional moderna conduce a eliminar el instituto que importa. en primer lugar. 347). BARRERA.1. existen razones de conexidad y economía procesal que tornan aconsejable que sea el mismo juez que intervino en un procedimiento anterior aludido al plantear la excepción mencionada. ADMISIBILIDAD (ART. IMPROCEDENCIA. Tampoco será procedente cuando lo omitido sean las copias del escrito de demanda (conf.3. SA S/ ORDINARIO. Ello así. Fecha: 20100423 Ficha Nro. iii) presentación en el expediente en la cual se informó la modificación del domicilio real de la actora a otra calle de esta ciudad. hacen concluir a esta Sala que -al menos en la actualidad.3. en principio.Ojea Quintana (Sala Integrada). PROCESO ORDINARIO. 348). DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO. art.3.Monti . en donde según la demandada se encuentra domiciliada la accionante. EXCEPCIONES PREVIAS.3. 1.la nombrada debe hallarse radicada".Monti . IMPROCEDENCIA. inciso 6º. quien resuelva el caso. fue promovido a causa de los daños y perjuicios que el actor manifiesta haber sufrido con motivo de la promoción injustificada por parte de la entidad demandada de un proceso ejecutivo previo.la accionante se domicilia en el país -Ciudad de Buenos Aires-. cual es que la actora concurre prácticamente en forma diaria al Tribunal. Ello así.3.3.: 000056403 865. Código Procesal Civil y Comercial de la Nación Anotado y Comentado. ARRAIGO (ART. INCOMPETENCIA (INC. Dicha afirmación. 5º). JUICIO ORDINARIO POSTERIOR.3. 6. IMPROCEDENCIA.

3.: 000056581 869. INAPELABILIDAD (ART. Fallos 287:153. GENERALIDADES. CONTRERAS HNOS. Dieuzeide . Dieuzeida . PROCESO ORDINARIO. CRISTINA LUISA C/ HEREDEROS DE OSCAR NESTOR POMBO S/ ORDINARIO. 279:239.: 000056329 870. Fecha: 20100517 Ficha Nro. Garibotto .3. Exposición de Motivos de la Ley 17454.8. también debe tenerse en cuenta que los jueces deben valorar que hacer justicia no importa otra cosa que la recta determinación de lo justo "in concreto". C/ BANCO DE LA PROVINCIA DEL NEUQUEN S/ SUMARIO.11.. denegación y sustanciación de las pruebas son inapelables.1.Vassallo. 379). PRUEBA. 154/155. 2004). Cámara Comercial: D. para lo cual es menester procurar la efectiva realización del derecho en las situaciones reales que se le presentan." (cfr.5. CSJN. 23. AS.5.. 284:375. 283:88. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO. Es procedente el decreto de la ampliación de la prueba ofrecida por la actora en los términos del art.1.IMPROCEDENCIA.. POMBO. SAICIFAG Y M.Barreiro . 105 .Ojea Quintana (Sala Integrada). DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO. Cámara Comercial: D.12. etc.3. Fallos 302:1611.. 334 Cpr. PROCESO ORDINARIO.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario GOMEZ. La prueba producida en otro expediente judicial en el cual tuvieron intervención las partes o un tercero y la parte contra quien se la pretende oponer es plenamente eficaz. PROCESO ORDINARIO. 294:392.1. Del Dictamen Fiscal 128712.Heredia. Fecha: 20100420 Ficha Nro. cap. siendo así exigible la conjugación de los principios enunciados en la ley con los elementos de hecho del caso (cfr.: 000056480 868. UNION DE USUARIOS Y CONSUMIDORES C/ BANCO DE GALICIA Y BS. CSJN.). 386).Monti . 1. ed. El proceso civil no puede ser conducido en términos estrictamente formales ni permitir que ". Dicho auto será inapelable en los términos del 379 Cpr que establece que las resoluciones del juez sobre producción.Tevez. Kielmanovich. 1.Vassallo . Fecha: 20100504 Ficha Nro.80. ELISA NILDE C/ HSBC LA BUENOS AIRES COMPAÑIA DE SEGUROS SA S/ ORDINARIO. Cámara Comercial: F. Jorge L. PROCEDENCIA. PRUEBA INDICIARIA. siendo incompatible con el adecuado servicio de la justicia una renuncia conciente a la verdad (cfr. NORMAS GENERALES.Heredia . Cámara Comercial: C. en tanto aquellas tuvieron la oportunidad de ejercer su control con las garantías del debido proceso legal (cfr. ps. 262:459.3. "Juan Carlos Oilher c/ Pscar Norberto Arenillas").5. Ojea Quintana .PRUEBA PRODUCIDA EN SEDE PENAL. II). APRECIACION DE LA PRUEBA (ART. además. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO. NORMAS GENERALES. NORMAS GENERALES. PRUEBA.1. "Teoría de la prueba y medios probatorios". PRUEBA. 1. S/ SUMARISIMO. 254:11.se desarrolle como un juego de ficciones librado a la habilidad ocasional de los litigantes. 290:93.

todavía.1. Sala C.Vassallo .3. Dante c/ Empresa de Transporte Fournier SA"). VALOR PROBATORIO. art.. Sala II. 2.7. 2007). de Mendoza. Cámara Comercial: D. Dieuzeida . 458). en la producción de la prueba pericial caligráfica dándole por decaído el derecho a producirla en lo sucesivo. lo cierto es que a los deméritos antes mencionados añádese. 6/3/90. 1.. ya que su función consiste en una suerte de "patrocinante técnico" de quien lo propuso (cfr. 473. en la especie. que interviene merced a un nombramiento judicial. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO. toda vez que la cancelación de la hipoteca -que fuera reconocida por el banco actor y por la sentencia. 3. puede tener en cuenta -de conformidad con lo dispuesto por el Cpr: 477. que en el esquema del Código Procesal la figura del consultor técnico no brinda garantía de imparcialidad. algún valor para el esclarecimiento de los hechos controvertidos. comentado y concordado". 477). previa aceptación del cargo. sujeto a causales de recusación y obligado a presentar un dictamen. y Arazi. loc. 106 . C/ BANCO DE LA PROVINCIA DEL NEUQUEN S/ SUMARIO.5. 489/491.: 000056415 871. L. SAICIFAG Y M. "Ancase SA c/ Zugolan SA"). pero no procede a los fines probatorios equiparar el trabajo de los peritos y el de los consultores ni otorgarles a estos últimos la importancia que le corresponde a aquél (cfr. C/ BANCO DE LA PROVINCIA DEL NEUQUEN S/ SUMARIO. CONTRERAS HNOS. jurisp. PROCESO ORDINARIO. pero garantizados por vía personal (fianza). 2. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO.Heredia. ob.. ap.: 000056328 872. Buenos Aires. Com. 6). IMPROCEDENCIA. CONTRERAS HNOS. 544). t. Corresponde desestimar una excepción de pago. no está sujeto a causales de recusación. Palacio.6. p. tal como resulta de la sentencia de verificación que conlleva las características de inmutabilidad propia de la cosa juzgada (cfr. se declaró negligentes a la demandada y a la co-demandada.los informes u observaciones hechas por los consultores técnicos. SAICIFAG Y M. JUICIO EJECUTIVO.PAGO (INC.Vassallo . R. 37 LCQ).. 30/10/92.5. 542). CARACTERISTICAS. Roland Arazi-Jorge A.en nada incide sobre o con respecto a la porción del crédito que aquí se reclama. "Molinari. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE EJECUCION.3. PROCESO ORDINARIO. CONSULTOR TECNICO (ART. El consultor técnico es un profesional requerido por el litigante para que lo asesore en ámbitos de la técnica ajenos al específico saber jurídico (cfr.Rojas "Código Procesal Civil y Comercial de la Nación". p. cit. 1.7.10. ps. C. CNCom. L. "Estudios de la Reforma Procesal Civil y Comercial .CONSULTOR TECNICO.6. Santa Fe. Palacio. Cámara Comercial: D. el consultor técnico es libremente elegido por las partes. PRUEBA.. aunque su tarea puede tener. en cuanto era la parte demandada la que debía probar que las firmas insertas en los documentos cuestionados no resultaban visiblemente adulterada.3.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Fecha: 20100423 Ficha Nro. EFICACIA PROBATORIA DEL DICTAMEN (ART. ED 108-420. cit. Fecha: 20100420 Ficha Nro.7. PRUEBA PERICIAL. Civ. 1987) en el marco de una figura estrictamente análoga a la del abogado (conf. Buenos Aires. 159.Heredia. t. Com. a diferencia del perito. II..1.Ley 22434". Se trata de una acreencia constituida por importes provenientes del mismo saldo deudor. ADMISIBILIDAD (ART. en algunos casos. El juez al ponderar en la sentencia el dictamen pericial. Dieuzeida . CACCMPaz y Trib. Fenochietto.03 "Valles Lidia c/ Cerruti Rosana y otros s/daños y perjuicios". Civ. y. VALORACION. lo cual implica que no cumplió con la carga impuesta por Cpr: 377. Sala II. y la presentación de su informe es facultativa. cit. PRUEBA PERICIAL. CNFed.3. CNFed. además. 1987. DIFERENCIA.: 000056327 873. "e".2. EXCEPCIONES (ART. "Código Procesal Civil y Comercial de la Nación. Fecha: 20100420 Ficha Nro. PRUEBA. Sala 4° .

denunciado ante el banco girado y en sede policial. Cámara Comercial: F. en garantía de la deuda. COMPRADOR. INHABILIDAD DE TITULO (INC.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Por lo tanto. la inscripción de la cancelacion de hipoteca constituida por el banco. 4).2. 1. ASEGURADORES DE CAUCIONES SA CIA DE SEGUROS C/ INTEDIL SA S/ EJECUTIVO.Ojea Quintana (Sala Integrada).5. Cámara Comercial: C. esta Sala in re "Revestek SA c/ Galieri. y ello sella la suerte adversa de sus planteos.Barreiro .1. resulta inconducente frente al tenedor legitimado del título. BANCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES C/ CORREAS IGNACIO Y OTROS S/ EJECUTIVO. 544). 2. EXCEPCIONES (ART. SUBASTA. no es suficiente para hacer efectiva la excepción de pago interpuesta por los demandados. Sala A in re "Szwarcberg.3. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE EJECUCION.Piaggi.No obsta a esta solución el argumento referido a la denuncia por sustracción de cheques pues el aludido extravío o sustracción de un cheque.toda vez que. JUICIO EJECUTIVO. mas optó por acotar dicha prueba. 2.2. conllevaría la afectación de los derechos de quien efectuó la oferta considerando que adquiriría el bien libre de todo gravamen. Fecha: 20100415 Ficha Nro. no puede ser merituado como argumento atendible para la oposición de la excepción de inhabilidad de título. IMPROCEDENCIA.5. Fecha: 20100430 Ficha Nro.17. Díaz Cordero .4.Monti . 2. ya que la publicación efectuada en el Boletín Oficial y en el Diario Clarín. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE EJECUCION.99). Garibotto . haya o no existencia de fondos en la cuenta corriente del ejecutado (En igual sentido: Ccom. para anoticiarlos de la exención de parte del comprador en subasta de atender aquellos conceptos adeudados sobre los inmuebles subastados. si bien se negó la autenticidad de la firma puesta en su nombre. ENTREGA DEL BIEN LIBRE DE DEUDA.06).10. BIDART BIDONES SH C/ FILM PLANET SA Y OTRO S/ EJECUTIVO. Cámara Comercial: B. 3.9. enervar la ejecución promovida. Ello pues si bien la orden de no pagar puede determinar efectos en las relaciones de cuenta entre librador y banco girado." del 23. y el rechazo de la entidad con indicación de su causa. ADMISIBILIDAD (ART. JUICIO EJECUTIVO.: 000056554 875.Ballerini .Tevez. Miguel s/ ejec. y en su caso. Fecha: 20100511 Ficha Nro. de lo que derivó que no acreditó la falsedad de la firma invocada. surte los efectos del protesto y deja expedita la vía ejecutiva. la aludida orden de no pagar comunicada por el librador al banco. con antelación a la toma de posesión. GENERALIDADES. Cabe hacer lugar al pedido de solicitud de librar oficios al Municipio de la localidad de Miramar y a Rentas de la Provincia de Buenos Aires. situación disvaliosa ésta que no puede prevalecer.De tal modo.Y un proceder diverso. hace clara alusión a que: "Las deudas que soporta el adquirente son a partir de la entrega de la posesión del inmueble". Leon c/ Whitex SA s/ ejecutivo" del 17.: 000056456 874. la ejecutada tuvo la posibilidad de que el dictamen pericial se efectuara respecto de las signaturas de todos los autorizados para firmar cheques en su cuenta. Las manifestaciones concernientes al extravío o sustracción del documento e inexistencia de la deuda carecen de relevancia frente al carácter autónomo y abstracto que rige a los papeles de comercio (En igual sentido: Ccom. Ojea Quintana .7. 542).: 000056311 107 .7.Corresponde desestimar una defensa de inhabilidad de títulopara luego ejecutar a la recurrente. INMUEBLES.

el conocimiento debe provenir del propio expediente y ser inequívoco y directo 108 . La ley no establece de que forma hay que realizar la rendición de cuentas. Cámara Comercial: F. posibilitando el ejercicio del derecho de información del socio -conf. 652-655). agotándose la competencia del magistrado con el arbitrio de los medios que asegurarán la exhibición de libros societarios y respaldos extracontables -incluso. debe notificarse el traslado de la demanda ya que los registros municipales que ponderó el juzgador sólo tienen el alcance de acreditar la aptitud de un predio para servir de asiento a la explotación comercial de que se trate. Fecha: 20100504 Ficha Nro. REQUISITOS. Máxime. 4. del 30/04/1996). el trámite que regula el CPR: 781 está orientado a procurar la exhibición y examen de los libros de una sociedad. 339. dada su significación y especial trascendencia. EXAMEN DE LOS LIBROS POR EL SOCIO (ART.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario 876. pero tratándose de la notificación del emplazamiento al juicio. 49 inc.. DE RENDICION DE CU Díaz Cordero . Código Procesal).Barreiro . una medida cautelar de carácter instrumental.2. Fecha: 20100423 Ficha Nro.hayan tomado conocimiento de la existencia de estas actuaciones por uno de sus empleados. Debe contener una relación de hechos y explicaciones sobre la actuación del cuentadante. la rendición de cuentas debe ser clara y detalladamente explicativa. no se desconoce que en la materia rige el principio de convalidación. 3 . La obligación de rendir cuentas consiste en informar detalladamente acerca del cumplimiento de la gestión y de todas las ganancias resultantes de los negocios realizados. doc. por lo que la misma debe ser evaluada de acuerdo a las particularidades del negocio en cuestión. mediante el uso de la fuerza pública-. RENDICION DE CUENTAS (ART. SENDATOUR CORPORATION SA C/ BANCO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES S/ SUMARIO S/ INC. art. pues como vía de principio.12.. 11. FALTRACCO DE VAZQUEZ.Tampoco es relevante que ambos demandados -según sus dichos en una audiencia.: 000056612 878.95).Corresponde admitir el planteo de nulidad incoado por un codemandado respecto de la notificación del traslado de la demanda llevada a cabo en el establecimiento comercial que explota (cfr. que no constituye stricto sensu una diligencia preliminar. 781). Ojea Quintana . INSTRUIDA Y DOCUMENTADA. como se ha aceptado o validado en casos de notificación al domicilio laboral.-Gomez Leo O.1. 199-200. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS ESPECIALES. Depalma.7. FORMA. presentada en forma descriptiva. del 22. CNCom.DEMANDA. Fallos 319:672. cuando aquí no se practicó la notificación a ese domicilio irregular en la persona de los demandados. Cámara Comercial: B. NULIDAD. art. esta Sala. ni una actuación susceptible de generar una prevención que motive un desplazamiento de la competencia fijada en razón de la asignación prevista por el art. 1988. Sin perjuicio de ello. "Tratado Teórico Práctico de Derecho Comercial".: 000056535 877. ADELA C/ AGROPECUARIA SANTA RITA DEL MONTE SA S/ ORDINARIO.Ballerini . DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS VOLUNTARIOS. Ley 19550: 55-. 1 . no sinóptica o ceñida a simples operaciones aritméticas o contables. Además debe acompañarse de los respectivos comprobantes (Fernandez R. pág. e instruida y documentada (CCOM: 68 y 70). la notificación efectuada bajo responsabilidad de la parte actora a un domicilio diferente del real es nula (cfr. PAUTAS DE PONDERACION. NOTIFICACION EN EL ESTABLECIMIENTO COMERCIAL. CSJN in re "Lebedinsky Mario José c/ Mociulsky Marta". Ello así.Piaggi. Al respecto. in re "Perazzo Oroz Gustavo c/Boure Corneille Dionisio s/sumario". 339. sin la virtualidad de determinar el domicilio de las personas (v. DERECHO PROCESAL: ACTOS PROCESALES. 2 . Son actuaciones con un acotado objeto. Se trata de un proceso voluntario y abreviado.8. Por principio. Tomo II. NOTIFICACION. Código Procesal). d) RJCom.CARACTERES.No empecé a lo expuesto que en ese lugar se encuentre la explotación comercial de los accionados pues la habilitación a nombre de aquéllos de un domicilio comercial no lo convierte ni lo asimila al domicilio real al cual. 3.Tevez.2.

Cámara Comercial: C. no existe necesidad ni mérito para retrotraer el procedimiento a etapas pretéritas. Editorial Astrea. cupo que la accionante practicara una nueva cuenta en autos conforme la sentencia recaída en primera instancia. En esa línea de pensamiento. RESOLUCIONES JUDICIALES. 11. Carlos Eduardo-Arazi. Garibotto . La privación de los efectos imputados a los actos viciados en el proceso. puede llevar a convalidar una notificación efectuada en forma deficiente con anterioridad a ese conocimiento. IMPROCEDENCIA. PROCEDIMIENTO VICIADO. ACTUACION DEL JUEZ POSTERIOR A LA SENTENCIA (ART. Fecha: 20100422 Ficha Nro.y cuyos términos no revelan cuándo y con qué amplitud habrían tomado conocimiento del juicio. 1983. 246). pág. el rechazo del planteo de nulidad juzgado en la anterior instancia.Monti . KOBELIOVSKY. Fenocchietto. WILSON BARRAGAN JUAN JOSE SAMUEL C/ GAVIÑA ALVARADO MARIA INES Y OTRO S/ EJECUTIVO. PROCEDENCIA. T° 1. Así. resultando así ajustado a derecho. pot. pero no la reconsideración de decisiones precluídas. pág. las formas procesales han sido creadas para garantizar derechos de las partes y la buena marcha de las causas.2.11. LUCAS NORBERTO Y OTRO S/ ORDINARIO. Procurar la nulidad por la nulidad misma constituiría un formalismo que conspiraría contra el legítimo interés de las partes y la recta administración de justicia (conf. 11.: 000056455 880. RESOLUCIONES JUDICIALES. Roland "Código Procesal Civil y Comercial de la Nación" Buenos Aires. descartado en el caso el estado de indefensión del ejecutado a partir de la oposición de excepciones. JUNCAL COMPAÑIA DE SEGUROS DE AUTOS Y PATRIMONIALES C/ TINEO. Fecha: 20100430 Ficha Nro. cuyo inexorable cumplimiento lleve implícitamente la sanción de nulidad. la corrección debe efectuarse cuando no se ajusta la liquidación a las pautas fijadas y firmes. DERECHO PROCESAL: ACTOS PROCESALES. Ello así. Maurino "Nulidades Procesales".9. Cámara Comercial: F. ERROR MATERIAL (INC. pero no constituyen formalidades sacramentales. RESOLUCIONES JUDICIALES. JORGE C/ AZAR RAMON SALVADOR S/ SUMARIO. SUSPENSION. Cámara Comercial: C. no parece que una manifestación de los accionados realizada en una audiencia -que no es citada en la resolución. en el caso.Tevez.3. DERECHO PROCESAL: ACTOS PROCESALES.10.Monti . La aprobación de las liquidaciones "en cuanto ha lugar y por derecho" habilita la revisión de errores de cálculo. 11. Ojea Quintana .Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario (v. NULIDAD.Ojea Quintana (Sala Integrada). 109 . JUICIO EJECUTIVO.9.Ojea Quintana (Sala Integrada).1. 293. 166). DERECHO PROCESAL: ACTOS PROCESALES. NULIDAD PARCIAL. Sin embargo.Barreiro . sino enmendar los perjuicios efectivos que hubieren surgido de la desviación de los métodos de debate. no tiene por finalidad establecer caprichos formales. Siendo así. la liquidación practicada por la actora no ha merecido aprobación en la instancia anterior. 620 y jurisprudencia allí citada).8.9. Garibotto . 2). en tanto ello y habiendo recaído sentencia en la que se establece cuál es la metodología que debe aplicarse para el desarrollo de la cuenta final. Fecha: 20100427 Ficha Nro.: 000056397 881.: 000056560 879.

"Ferrarese. PLAZOS.5.Monti . cuya facultad para someter la materia al arbitraje se encuentra contemplada en el art. MARCELO ANGEL S/ EJECUTIVO. Uzal. pág. a través de acuerdos también de naturaleza contractual. lo que se configura como un servicio publico prestado por empresas privadas.3. 110 . que pueda inferirle al demandado un gravamen irreparable. QUATRIN. que dispone que el juez puede autorizar al síndico para que en casos particulares pacte la cláusula compromisoria o admita la formación de tribunal de árbitros o arbitradores. Este último supuesto es el acaecido en el caso. no se advierten razones para dejar sin efecto la suspensión de estas actuaciones y proceder a la reanudación del trámite. DERECHO PROCESAL: COMPETENCIA. por haberse sometido la presente controversia a arbitraje internacional. SUSPENSION. Ello máxime. "Solución de Controversias en el Comercio Internacional". Tal es así. COMPETENCIA FEDERAL. cuando ésta ya es actual. Si bien la cláusula compromisoria. siendo que la cuestión materia de este proceso fue sometida a un Tribunal Arbitral. María Elsa. las presentes actuaciones se encuentran suspendidas. METROENERGIA SA C/ TRABUCCO. TIEMPO DE LOS ACTOS PROCESALES.Míguez .: 000056449 883. Fecha: 20100420 Ficha Nro. Fecha: 20100429 Ficha Nro. habiendo decidido el Tribunal arbitral incorporar la cuestión al Acta de Misión (suerte de cláusula Kompetenz-Kompetenz) que se encontraría pendiente de resolución. a través del dictado del Decreto 1021/96 en donde se encomienda al Ministro de Justicia la preparación del compromiso arbitral que fue acordado.2. IMPROCEDENCIA. ARBITRAJE. 11. nada obsta a una nueva presentación en caso de sobrevenir alguna circunstancia de esa especie.2. el juicio de revisión allí contemplado paralizara la sustanciación del proceso ejecutivo. Por cierto.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Corresponde rechazar un pedido de suspensión de ejecución de una sentencia.1. decisión que no fue revocada por el juez de grado frente al pedido efectuado anteriormente por el propio tercero recurrente.Monti . materia de futuras controversias.7. 1. que acorde al 553 Cpr. rechazo que fue confirmado por esta Sala). Corresponde a la Justicia en lo Civil y Comercial Federal intervenir en cuestiones que tengan que ver con la prestación del transporte y distribución del gas natural. ya que no parece desprenderse del estado actual del proceso ejecutivo. Ello así.Ojea Quintana (Sala Integrada). Cámara Comercial: A. En ese contexto fáctico. también puede producirse la sumisión al arbitraje luego de haberse originado la disputa.la cuestión relativa a la falta de jurisdicción del Tribunal Arbitral para seguir entendiendo al respecto. el juez de la quiebra.Uzal. convalidó esa línea de acción. proceso que ya se encuentra en trámite. PROCEDENCIA. 134 LCQ.: 000056359 882. CAUSA.8. Posteriormente. Kölliker Frers . Analog. cuando de los propios dichos del Estado -recurrente. a partir de la iniciativa del propio Estado Nacional. se halla inserta en el mismo contrato objeto del litigio desde un comienzo. cuando los agravios expresados no sean suficientes en los términos del 265 Cpr. TRANSPORTE. en caso de ser continuado.(conf. Garibotto . Cámara Comercial: C. Orlando Raúl c/ Aguas Argentinas SA s/ sumario"). COMPETENCIA EN RAZON DE LA MATERIA. PAPEL DEL TUCUMAN SA C/ BANADE S/ ORDINARIO (CUADERNO PRUEBA DEMANDADA). (En el caso. Garibotto .Ojea Quintana (Sala Integrada). ya que no existen medidas concretas tendientes a agredir su patrimonio. DISTRIBUCION DEL GAS NATURAL. DERECHO PROCESAL: ACTOS PROCESALES. a los que se le reserva la denominación de "compromiso" (conf. Ello así. REANUDACION. 63). Cámara Comercial: C. de acuerdo al marco regulatorio de dicha actividad encuadrado dentro del ámbito de normas de neto corte federal -Ley 24076. CRISTIAN MARCELO C/ MAKEY SA S/ EJECUTIVO. por lo general. fue introducida en el arbitraje a posteriori. es decir es redactada antes de que surjan las diferencias.

Por lo tanto deberá reputarse nula toda cláusula de prorroga de la competencia.6.Y. "Construsur SA c/ Stoughton Maurice s/ Sumario".Míguez . 1.02. entre otros). 50 4). Acopio y Servicios SA s. Fallos 27:146. pues el fundamento de la norma reside en el posible favoritismo del juez con relación a la parte que se domicilia en el lugar donde aquel ejerce sus funciones.03. es claro que acceder como regla aplicable al caso al principio de atribución de jurisdicción federal en virtud de la materia involucrada. íd.1. 1. en este marco. LEY 24240: 36. "Cía Continental SACIF y A c.. 21. Cámara Comercial: A. toda vez que la Ley 13998 excluyó expresamente de la competencia federal el conocimiento de las causas por esta razón. el de la actora se encuentra en la Provincia de Tucumán y la acción fue entablada ante la justicia ordinaria de la Capital Federal.06. SERVICIOS AUTOMOTORES TUCUMAN SA C/ EDECAT SA S/ EJECUTIVO. Por aplicación del art.. 36 de la Ley de Defensa al Consumidor. OSVALDO DANIEL S/ SECUESTRO PRENDARIO. íd. cuando se tratare de una operación de financiación para el consumo -en el caso. en orden a establecer si se encuentra. puesto que por aplicación de los principios de lex posterior derogat prior y lex specialis derogat generalis. el caso debe regirse por la regla de competencia especifica que surge del ultimo párrafo del nuevo articulo 36 LDC. Sala C.1.Monti .. transporte y distribución de energía eléctrica.. sin que se incluyera en el texto del documento ninguna alusión a la causa determinante del libramiento del título. consecuentemente.7. encontrándose fuera de discusión que el lugar de pago del pagaré aquí ejecutado fue fijado en un domicilio sito en Capital Federal y no hallándose involucrado en el debate -por la naturaleza de la acción. de modo insoslayable un mérito de la relación causal subyacente que resulta ajeno a la naturaleza de la acción aquí promovida y que. Garibotto .10. máxime que en el ámbito de la Capital Federal. Más aun. "IBM Arg.Ojea Quintana (Sala Integrada). Kölliker Frers . esta Sala A. Sala D. Cámara Comercial: C.Esta circunstancia torna improponible el planteo de incompetencia fundada en la distinta vecindad de las partes y.95. considerar competente la justicia federal. 19.En suma.. COMPETENCIA TERRITORIAL. Es que la premisa propuesta por la demandada recurrente supone.94.: 000056412 885. que el libramiento del cartular tuvo por causa una subyacente relación amparada por la Ley 24965 que regula la generación. íd.. Sala E. Del Dictamen Fiscal 128728. 23. DERECHO PROCESAL: COMPETENCIA. JURISDICCION DEL DOMICILIO DEL DEUDOR. en el cual se estableció como lugar de pago un domicilio sito en la Ciudad de Buenos Aires. "Sadeco SACA c/ Cataldo Roberto". no empece a lo expuesto el art. BANCO SUPERVIELLE SA C/ BARDIN. VECINDAD. 11. por ser esta última jurisdicción la del lugar fijado para el pago de la obligación cambiaria objeto del proceso. 25. íd. SA c/ Cruz Alta SA". Por consiguiente no procede la competencia federal en el supuesto de que ninguna de las partes se halle avecinada en el lugar en el cual se sustancia el proceso (CSJN. NACIONALIDAD. COMPETENCIA FEDERAL.Sabido es que la competencia federal por razón de distinta vecindad ha sido instituida como un beneficio a favor del vecino de una provincia distinta de aquella en la cual se deduce la pretensión. 39 del Decreto Ley 15348/46.88. corresponde que intervenga el tribunal correspondiente al domicilio real del consumidor. COMPETENCIA EN RAZON DE LAS PERSONAS.94. 111 . íd.Uzal. para la adquisición de un automóvil-.2. 132:169. "Carboclor Astra Evangelista SA c/ Casteggeroni de Andrieu Juana s/ Ejecutivo". en juego la aplicación de las normas de la Ley 24065. 14. está vedado por ella. la demandada tiene su domicilio en la Provincia de Catamarca. 92:237. los órganos judiciales ordinarios y federales tienen ambos carácter nacional (esta CNCom. extremo éste último que no ha de ser admitido en el marco de este proceso de ejecución.83. en la especie.94. p. como en el caso. 310:1106.95.. Palacio Lino Enrique. INCOMPETENCIA FUNDADA EN RAZONES DE DISTINTA VECINDAD.11. Cuando.el negocio que determinó el libramiento del título.. "Derecho Procesal Civil". COMPETENCIA ORDINARIA. Sala B. Ejecutivo". Fecha: 20100427 Ficha Nro. es más. se ejecuta un pagaré suscripto en la ciudad de Buenos Aires por el Presidente de la empresa demandada -empresa prestataria de servicio público eléctrico en Catamarcaa favor de la accionante. "Kogan Guido c/ Banco de Mendoza". o no. T° II.08. obviamente. importa. DERECHO PROCESAL: COMPETENCIA. no se advierte motivo alguno para atribuir al fuero federal el conocimiento de este proceso.1. "Burmar SA c/ Cagliero Bartolome s/ Ejecutivo".Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Fecha: 20100420 Ficha Nro.: 000056350 884. IMPROCEDENCIA.. íd.04. 21.

17. COMPETENCIA EN RAZON DE LA MATERIA.. GENERALIDADES (ART.: 000056401 886. o dentro de un mismo año agrícola. Dicha norma establece que quedan excluidos de las disposiciones de esta Ley: "a) Los contratos en los que se convenga.. independientemente del tipo comercial que revista la demandada. Fecha: 20100506 Ficha Nro. configurando un ilícito. 43 inciso b) de la Ley 23637.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Fecha: 20100423 Ficha Nro. Juez de Grado declaró su incompetencia para entender en el proceso. COMPETENCIA CIVIL. Fecha: 20100413 Ficha Nro. 2 de la ley mencionada que "tendrán un plazo mínimo de tres (3) años. cobra virtualidad entonces en el asunto la cláusula de prórroga territorial convenida en el contrato en ejecución donde se ha pactado la jurisdicción exclusiva de los tribunales ordinarios de este distrito. en cuyo caso el contrato no podrá exceder el plazo necesario para levantar la cosecha del último cultivo.2. CONTRATO DE ARRENDAMIENTO RURAL.1. 39 del citado cuerpo legal. ello importa en principio una intención inequívoca de las partes en someterse a los órganos judiciales de este distrito judicial. 1. Del dictamen fiscal 128452.sólo por la campaña agrícola 2008/2009. inserta la mentada prórroga jurisdiccional en la contratación y estando esta refrendada con la firma de la demandada. 5). IMPROCEDENCIA. de conformidad con lo previsto por el art. por su carácter accidental. Y en el caso. 4. FELICITAS PATRICIA C/ FIDEICOMISO AGRICOLA POTOSI S/ EJECUTIVO. DERECHO PROCESAL: COMPETENCIA. La cuestión excede la relación mercantil.1. DERECHO PROCESAL: COMPETENCIA. el contrato de marras se encuentra excluido del régimen normativo antedicho. por cuanto la contratación base del reclamo reviste carácter de "accidental" en virtud de su exigua vigencia temporal extendida entre julio de 2008 y junio de 2009. como máximo.: 000056601 112 .6. de la Ley 13246.En el marco fáctico descrito. extremo que la excluye de las disposiciones de la ley de Arrendamientos Rurales. con exclusión de otro fuero o jurisdicción que pudiera corresponder. art. cuando fuera posible realizarla sobre la misma superficie. del citado cuerpo legal). declarándose procedente la competencia del Juzgado de origen para continuar entendiendo en este juicio. ya sea a razón de una (1) por año. COMPETENCIA ORDINARIA. toda cláusula que importe prórroga o constitución de un domicilio especial distinto del real del arrendatario es nula. Kölliker Frers . DECLARACION OFICIOSA DE SU INCOMPETENCIA.: 000056485 887.Ojea Quintana (Sala Integrada). con fundamento en la nulidad de aquella cláusula contractual donde se prorrogó la jurisdicción a los tribunales de esta Ciudad en virtud de lo dispuesto por el art. la realización de hasta dos (2) cosechas. MAGUIRE. ANA MARIA C/ TELECOM PERSONAL SA S/ DAÑOS Y PERJUICIOS. encontrándose el contrato de marras enmarcado en el citado precepto normativo.. Sentado lo anterior. Cámara Comercial: A.6. Corresponderá a la jurisdicción civil intervenir en una causa que versare sobre un daño ocasionado por un hecho ilícito. Por lo tanto. Cámara Comercial: C.. CAUSA DEL PROCESO. TRIBUNAL A QUO. COMPETENCIA ORDINARIA.". DAÑOS Y PERJUICIOS. puesto que sus notas tipificantes predican sobre la locación de un predio agrícola -de titularidad de la accionante. COMPETENCIA TERRITORIAL.. revela ciertamente que dicha relación contractual no es de aquellas tipificadas como de "arrendamiento rural" en los términos del art..Es que de acuerdo con lo normado por esté -que regula los arrendamientos y aparecerías rurales-. Ello así conforme al art.2. no siendo entonces de aplicación las normas de orden público impuestas por la ley de arrendamientos en materia de competencia territorial. ello. Procede revocar el pronunciamiento mediante el cual el Sr. RODRIGUEZ." (cfr.Ello es así. Monti .Uzal. 1.Míguez .

Ed. Kölliker Frers .Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario 888. EFICAZ ACUERDO DE VOLUNTADES. ya que dicha matriculación es un requisito exigido por el Decreto-Ley 1285/58. "Soluciones jurisdiccionales en el ámbito internacional" en Highton E. Para determinar la exigibilidad de una cláusula de elección del tribunal competente. DOURDAN SA C/ BUFI. uno de ellos en que mantenía con el apoderado de los actores una relación de amistad y haber sido integrante con él de la misma Sala durante varios años. con fundamento. 1. Hammurabi.Uzal. en este contexto procedimental.FUERO INTERNO O ZONA DE RESERVA DEL JUEZ. 2). LOCACION DE OBRA. Cabe admitir las excusaciones de dos jueces de Cámara para entender en una causa. aún cuando no halle encuadre legal la cuestión en algunas de las causales . circunvención o abuso del desconocimiento de algunas de las partes o si se produjese alguna violación de principios de orden público (Véase: Uzal María Elsa. CPR: 30-1° PARR. 2DA PARTE. motivos estos que tornan aconsejable y prudente admitir la existencia de razones suficientes para que los magistrados puedan considerar que deben excusarse para conocer en la causa. 1° segunda parte. COMPETENCIA ORDINARIA. CONTRATO DE APARCERIAS RURALES. que permita invalidar el consentimiento.004. Corresponderá que una acción motivada en el incumplimiento de un contrato de locación de obra y servicios tramite en la Justicia Civil. 5). de recusación con expresión de causa previstas en el CPR: 17. DERECHO PROCESAL: COMPETENCIA. y el otro porque el hijo de dicho profesional se desempeña como Jefe de despacho de 1ª -relator-. Fecha: 20100413 Ficha Nro. 191 ps. habrá de analizarse si. DERECHO PROCESAL: COMPETENCIA. DERECHO PROCESAL: EXCUSACION. 1. en su oportunidad-. Análisis doctrinal y jurisprudencial".3. SERGIO OSVALDO S/ ORDINARIO. no advirtiéndose entonces ninguna constancia que predique abuso de situación económicamente dominante y/o error excusable alguno -extremos que podrían ser invocados por la demandada. FELICITAS PATRICIA C/ FIDEICOMISO AGRICOLA POTOSI S/ EJECUTIVO. la existencia de un eficaz acuerdo de voluntades. la existencia de esa plausible razón grave. lo cual configuran causales de decoro y delicadeza que imponen que impone que se abstengan de conocer en el juicio. y.: 000056486 890. por lo que en tal contexto. Ello así.: 000056286 889. fundando su excusación en el CPR: 30 párr. Garibotto . y Areán B. COMPETENCIA CIVIL.6.PROCEDENCIA. COMPETENCIA EN RAZON DE LA MATERIA. 3. "Código Procesal Civil y Comercial de la Nación. obligar a un juez a seguir actuando cuando moralmente se siente incapaz de hacerlo (cfr. GENERALIDADES (ART. Y. así. el emplazamiento de la excusación en la segunda parte del CPR: 30 da cabida a un plano subjetivo desde el cual los magistrados tienen la facultad -no ya el deber que impone la primera parte del CPR: 30. Fecha: 20100506 Ficha Nro. en ED t. INEXISTENCIA DE DISPARIDAD EN EL PODER NEGOCIADOR. desvirtuando con ello. 1° era.. no existe.2. pág s 197/198). disparidad en el poder negociador de las partes involucradas en la contratación de marras. 113 . para poner en tela de juicio la validez de la prórroga de jurisdicción determinada en el contrato que uniera a las partes. en principio. cuando el locador no sea un comerciante matriculado o una sociedad mercantil. no puede pedirse que sea enteramente asequible o explicitable la motivación grave de decoro o delicadeza. pudiera mediar algún obstáculo o denegación de derecho de orden sustancial o procesal. Ed. "La excusación del juez por graves motivos de decoro o delicadeza" por Ricardo Wetzler Malbrán. precisamente por tratarse de una cuestión propia del fuero interno o zona de reserva del juez. Cámara Comercial: A. ni valioso para el Poder Judicial.1. LOCACION DE SERVICIOS.Monti .Ojea Quintana (Sala Integrada).Míguez . no existen razones atendibles. Del dictamen fiscal 106730.7. MAGUIRE. 2. Cámara Comercial: C. si se da algún supuesto de fraude. 317/9). PRORROGA (ART. modificado por la Ley 23637. En concordancia con ello. para admitirla.de excusarse cuando en su fuero interior se verifica alguna motivación grave que puede perturbar o mortificar el ejercicio pleno de su función jurisdiccional en un caso determinado. parece razonable no exigir sino que pueda inferirse de una exigua explicación. ya que no es positivo para los justiciables. en el caso.

7.). Garibotto .: 000056633 892. PUBLICITAREA SRL C/ TOYOTA ARGENTINA SA S/ BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS. Es claro que debe tratarse de un exceso serio del lenguaje.1. Toda medida cautelar sólo puede ser decretada bajo responsabilidad de la parte que la solicita. reviste entidad tal como para tornar procedente su testado. Ello así. "incomprensible".Tevez (Sala integrada). SUSTITUCION POR CAUCION JURATORIA. Norberto c/ Cámara Industrial Gráfica Argentina".Uzal. Fecha: 20100513 Ficha Nro.A. Fecha: 20100430 Ficha Nro.CAUCION REAL.Ojea Quintana (Sala Integrada).Míguez . ya que la finalidad de 114 . MULTA. Fecha: 20100428 Ficha Nro. Se entiende por "frase injuriosa o redactada en términos indecorosos u ofensivos" aquella que persigue una finalidad agraviante. a poco que se repare en que son sinónimos de aquel término vocablos tales como "inadmisible". NELIDA C/ ANTONIO BARILLARI S. Cámara Comercial: A.2. DESCIPLINARIAS. 14. "desatinado". quien debe dar caución por todas las costas y daños y perjuicios que pueda ocasionar (art. Kölliker Frers . la finalidad del ejercicio de la potestad disciplinaria de testar frases que asiste el Tribunal.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario GONZALEZ. TESTADO. 4.el orden y el respeto que debe imperar en el trámite del proceso impone que no se cometan excesos que traspasen la comprensible vehemencia en la defensa de los derechos involucrados. violentando los principios establecidos por los artículos 953 y 1071 del Código Civil y desnaturalizando la finalidad de la pretensión entablada (v.: 000056465 893. DERECHO PROCESAL: JUEZ. siendo pues. en el caso. los bienes involucrados y la gravedad de la medida. el mantenimiento del orden y respeto entre los litigantes. MONTO. CSJN in re "Rizzi. Cámara Comercial: C. Caviglione Fraga . Pero aún en su acepción más negativa -vgr: "disparatado"-. quien debe merituar a esos fines la mayor o menor verosimilitud del derecho. Cámara Comercial: E. S/ ORDINARIO.: 000056614 891. LIMITES. DISMINUCION. DERECHO PROCESAL: JUEZ. estímase que esa expresión no entraña per se carácter ofensivo. FACULTADES. cuando su propósito represivo se traduce en una fuente injustificada de enriquecimiento. la naturaleza de la pretensión. 4. del 14/09/00. tanto respecto de los jueces cuanto de las otras partes o de sus auxiliares.3..El Código de rito no determina cuál es la graduación que debe tener la contracautela sino que deja esa cuestión a criterio del juez. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES.1. No procede convalidar una multa dirigida a sancionar una inconducta procesal -so color de un supuesto respeto al principio de cosa juzgada-. pues solo ante ello corresponderá ordenar tachar las expresiones que no se adecuen al clima que debe reinar en el proceso. HERAS CLEIR S/ DILIGENCIA PRELIMINAR. FRASES INJURIOSAS. IMPROCEDENCIA. que tampoco podrían ser calificados decididamente como agraviantes.1. CONTRACAUTELA (CPR 199). IMPROCEDENCIA.3. DESCIPLINARIAS. FACULTADES. Si bien resulta extremadamente delicado establecer con precisión los límites de lo injurioso y lo ofensivo dada la subjetividad involucrada en la cuestión.4.Monti . 199 Cpr. fallos 323:2565). si bien no es dable soslayar que la atribución de "absurda" a la "lógica del planteo de la parte actora" entraña una descalificación de la posición de la recurrente. SANCIONES CONMINATORIAS.1.

: 000056269 894. Ballerini . aunque estuviera recurrida. 14. 14. la actora reclamó el cumplimiento de lo que considera adeudado y estima haber cumplido con su parte. párrafo segundo).Ahora bien. Es que la mera argumentación efectuada en tal sentido resulta insuficiente per se para justificar ser "persona reconocidamente abonada" en los términos de la norma citada. SOCORRO MEDICO PRIVADO SA C/ SYLECI SA S/ ORDINARIO. y la demandada lo reputa rescindido. Simone S.). Ello. 2º y 3º. "Chiarenza. Eduardo E. y por ende el objeto de condena.Uzal.. inc.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario aquella está en correspondencia con la eventual responsabilidad por la medida obtenida sin derecho. Ello así ya que no se está aquí en el marco de la demanda principal y. SASSO. Tomás P c/ Beckman Federico". ALEJANDRO NICOLAS Y OTRO C/ NOAILLES. "Acerbo SA c/ Banco Popular Argentino"). o con abuso o exceso (art.Uzal. esta Sala A. si quien lo solicita obtuvo sentencia favorable.Piaggi. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES.13.". la existencia de un crédito líquido en favor del actor (conf. En tal caso lo atinente al mismo y la eventual aplicación del Cciv 1201 será materia de debate y prueba en dicha causa principal y no puede ser evaluado en esta instancia. Es por ello. esta Sala A. 199.. Desistida por el actor su pretensión cautelar. EMBARGO PREVENTIVO (CPR 209). persona que justifique ser reconocidamente abonada. 208 Cpr. IMPROCEDENCIA.. "Berman. al estar a los términos de la demanda y contestación.. Kölliker Frers . c/ Thau. ni obsta a ello que la medida se encuentre firme.: 000056354 895. pero ninguno de estos supuestos concurren en el caso. 19/8/83. El art. Cámara Comercial: A. 19/4/66. CUMPLIMIENTO Y RECURSOS (CPR 198). en tal caso. la caución juratoria se entenderá prestada en el pedido de la medida cautelar (art.este extremo. inc. no se advierten motivos que permitan mantener cautivos los fondos afectados. so riesgo de prejuzgamiento. Cámara Comercial: A. íd. para lo cual es menester contar con elementos de juicio susceptibles de acreditar la invocada solvencia. Es verdad también que el art. Ahora bien el objeto de la medida cautelar debe ser el de la demanda. prima facie. donde la verosimilitud del derecho se ha tenido por acreditada en virtud de una certificación contable proporcionada por la misma accionante. íd. 212. Fecha: 20100419 Ficha Nro. CESAR AGUSTIN Y OTRO S/ DILIGENCIA PRELIMINAR INC..3. 25/11/55..Míguez . pues siempre se trata de un derecho disponible para el pretensor que debe sostener su interés en mantenerla o. lo cierto es que no arrimó elemento de convicción alguno dirigido a acreditar -siquiera mínimamente. la actora no pretende la reducción del monto de la contracautela dispuesta por el a quo sino su transformación en una caución juratoria. "Bricely Ivo y otra c/ Arcomin SA". CNCiv. 02/09/2002.. DESISTIMIENTO. Tampoco resultara procedente retener dichos fondos con fundamento en el Cciv. CESAR ENRIQUE C/ WACHOVIA SECURITIES (ARGENTINA) LLC Y OTRO S/ MEDIDA PRECAUTORIA. inciso 3° Cpr permite trabar embargo. por el contrario.. Cámara Comercial: B. que se ha entendido que resulta improcedente un embargo fundado solamente en la sentencia que condena al demandado a rendición de cuentas si no está probado también. 1201. Kölliker Frers . fuer. pues la existencia de la acreencia dependerá de la decisión que recaiga sobre las referidas cuentas (en igual sentido: esta CNCom. DESAFECTACION. CONDENA A RENDIR CUENTAS. Sala E. establece que "no se exigirá caución si quien obtuvo la medida. manifestar su pretensión de que la misma se deje sin efecto. 2º y 3º y 212. 210.Es cierto es que en los casos de los arts.. Fecha: 20100413 Ficha Nro. 200 Cpr. 115 . sin que quepa al Juzgador evaluar su conveniencia. y otro"). esta CNCom. DE MEDIDAS CAUTELARES. en el caso. BUSTOS.Míguez . DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. y si bien la accionante invocó esta condición.6.

: 000056476 896. parág. Ojea Quintana .6. SUPERPOSICION DEL OBJETO. El Cpr: 207. Carlos c/ Cooperativa de Trabajo Ferrocon Ltda. Colombo-Claudio M. Fecha: 20100429 Ficha Nro. al convertirse éste en un medio para arribar a un resultado al que sólo podría accederse mediante el correspondiente dictado de una sentencia de mérito. 209. Kiper. Ojea Quintana .1. COINCIDENCIA CON EL OBJETO DE LA PRETENSION. POSADAS ARGENTINAS SA C/ KLP EMPRENDIMIENTOS SA S/ MEDIDA PRECAUTORIA. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. IMPROCEDENCIA.1. PROCEDENCIA.05 "Schifman Esteban Marcos y otro c/ BBVA Banco Francés SA s/ ordinario (incidente de apelación art. impropio de su naturaleza (en igual sentido. T.97. Sala E. 2. 116 . POSADAS ARGENTINAS SA C/ KLP EMPRENDIMIENTOS SA S/ MEDIDA PRECAUTORIA. 516 y jurisp. anotado y concordado con los códigos provinciales. allí citada).4.08. 1° ed.)". "Otaegui. sino que adquiriría un carácter autónomo. Su finalidad es evitar la .00.97. "Peñaflor SA c/ The Coca Cola Company y otro s/ med.12. Buenos Aires. Carlos E. II.. Ello así. 27. "Construcciones Metalúrgicas Zanello s/ Incidente de medidas Cautelares". Código procesal civil y comercial de la nación. 441. apartado e).Tevez. 21. parág. precautoria". "Papaleo Lidia Elba c/ Gravier María Sol s/ med precautoria". pág.3. pero a los efectos de interrumpir el curso de la caducidad ha de aplicarse analógicamente el principio sustentado por el párr.6. Javier c/ Red Multilíneas s/ med.: 000056442 897. 698/700. 8. 29. Fenochietto. De ello se desprende que corresponde interpretar el vocablo "demanda" como comprensivo de todo acto procesal tendiente a obtener la declaración del derecho que se invoca (Highton-Arean. Fecha: 20100429 Ficha Nro. 1 del Cciv: 3986 referido a la prescripción liberatoria. ante su falta de actividad (Gozaíni Osvaldo A. Hammu rabi. aunque sea interpuesta ante juez incompetente o fuera defectuosa. "Comafi Fiduciario Financiero SA c/ Kuperschmit. Buenos Aires. SUPERPOSICION DEL OBJETO. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. apartado I y jurisp. subsistencia de medidas cautelares. págs. Como principio. comentado y anotado.8. Carlos J. 2. anotado y comentado.8. "Rubén Alberto Zito Productos Médicos". 250 Cpr. cuando el transcurso de determinado lapso autoriza a suponer una pérdida de interés actual por parte del acreedor. en el caso. el actor debe promover su acción en la forma adecuada al tipo de proceso que sea pertinente.: 000056443 898. t. 2006. precautoria".93. I. Ese extremo procesal torna inaplicable en la especie a la norma del Cpr: 207.5.7. en nota 14. t. Código Procesal Civil y Comercial de la Nación. 4. la acción perseguida en el juicio ordinario presenta una estrecha y directa vinculación con la medida cautelar ordenada y es mas la misma fue iniciada dentro del plazo procesal previsto por la norma en análisis conforme señalara oportunamente el a quo. 29.03. "Gómez.98. Cámara Comercial: F. que establece que el plazo se interrumpe por demanda contra poseedor o deudor. 8. Sala de feria. 14. 1. INHIBICION GENERAL DE BIENES (CPR 228).3. 4. Buenos Aires. "Multicanal SA c/ Supercanal Holding SA s/ medidas cautelares s/ inc. párr. Liliana y otros s/ Medida Precautoria"¨. 1999.16. T. Código procesal civil y comercial de la nación.01. 2005). 2002. cit. s/ amparo". por separado". no cabe establecer medidas precautorias que coincidan con el objeto de la pretensión de fondo.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Fecha: 20100506 Ficha Nro. En este sentido. ya que con ello se desvirtúa la naturaleza meramente instrumental del instituto cautelar. 20.Tevez. 14.98. Sala A. "Benaderette Víctor José". Sala C. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. 23.1° responde a razones de orden p úblico y de interés general. Buenos Aires. COINCIDENCIA CON EL OBJETO DE LA PRETENSION. pág. pág. 25. Cámara Comercial: F. 14. IMPROCEDENCIA. "Código Procesal Civil y Comercial de la Nación".8. comentado.

9. Cabe revocar la resolución que declaró la caducidad de instancia de un proceso sumarísimo incoado contra una empresa de medicina prepaga. 311).Monti . Ed. HEALY JAIME C/ VANSAL SA MEDICINA PREPAGA S/ SUMARISIMO. Elena c/ Morini. no pueden ser trasladadas a su contraparte.5. Sala. Disidencia del Dr.Monti . Esto así. Solamente puede omitirse el monto en la anotación de una inhibición en el registro de la propiedad. Sin perjuicio de ello. Elida Alicia s/ ejecutivo". idem. Ahora bien. PERENCION DE INSTANCIA.5. Cámara Comercial: C. Cámara Comercial: C. t. ya que en lo que se refiere al transcurso del plazo de caducidad.Ojea Quintana (Sala Integrada).Ojea Quintan (Sala Integrada). debe rechazarse el recurso. esta Sala en "Fiat Auto SA de Ahorro para Fines Determinados c/ González Mirta s/ ejecución prendaría" del 24/08/2007). Garibotto .02.5. sala B. CARLOS JULIO S/ EJECUTIVO. Garibotto . DERECHO PROCESAL: MODOS ANORMALES DE TERMINACION DEL PROCESO. del 30. conforme al art. y por cuanto la caducidad de instancia debe ser interpretada con criterio restrictivo. sin perjuicio de señalar que si el inhibido considerase excesiva la medida. ANA MARIA S/ EJECUTIVO. CNCom.6. esa audiencia fue fijada para una fecha (17/07/09) que correspondió a un día inhábil al haber sido adelantada y luego extendida la feria judicial de invierno por decisión de la Corte Suprema de Justicia de la Nación.9. 16. 311). pues la instancia ya se encontraba abierta con la demanda inicial y el retardo fue provocado por un error del propio actor -al consignar mal el nombre de la emplazada.04. en aquellos asuntos en los que por su naturaleza no sea posible su determinación (cfr. Por lo tanto.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Corresponde ordenar una inhibición general de bienes sin monto determinado ya que el efecto de esta medida es impedir la libre disposición de los bienes registrables de los que pueda ser titular la persona respecto de la cual se ordena. 313 inciso 3º Cpr. BANCO FRANCES SA C/ GAGLIANO. 310 . 23. por razones de salubridad con el objeto de evitar la propagación de la Gripe (Acordadas 21 y 23 de 2009).Monti . Corresponde hacer lugar a un pedido de caducidad de instancia.12. 790. José Antonio y otros s/ ejecución prendaría". INTERRUPCION. Cámara Comercial: C.1.86. 117 . in fine y cc. corresponde revocar la decisión apelada. cuadra señalar que no puede dotarse del efecto interruptivo que pretende el recurrente al despacho mediante el cual se enderezó su demanda.Ojea Quintana (Sala Integrada).cuyas consecuencias gravosas.4. Garibotto . Con ese alcance. Ante dicha particular circunstancia habría sido menester que el juez de grado reprogramara la fecha para la audiencia cuya designación le incumbe de conformidad con lo dispuesto por el art. As. De lo expuesto cabe concluir que el proceso pendía de la actividad del juzgado en los términos del art. COMPUTO (ART. "Autolatina Argentina SA de Ahorro para Fines Determinados c/ Santin. In re "Fiat Auto SA de Ahorro para Fines Determinados c/ Monzón Guex. Alberto".2º del Código Procesal. Ello. 359 Cpr. Ello así. COMPUTO (ART. carece de sentido disponer su inscripción por una suma determinada (Fenochietto. y "Banco de la Provincia de Buenos Aires c/García. DIAS INHABILES.: 000056557 900. entre otros). IMPROCEDENCIA. "Código Procesal Civil y Comercial de la Nación".: 000056405 899. y entre esa fecha y la del acuse de caducidad transcurrió el plazo previsto por el art.1º parr. Ojea Quintana:. por desconocerse la existencia de un bien específico. 360 Cpr. 310 inciso 2° Cpr.9. pag. Ccom. Fecha: 20100423 Ficha Nro. podría solicitar su levantamiento o sustitución (Cpr: 228 . PERENCION DE INSTANCIA. Fecha: 20100409 Ficha Nro. 16. lógicamente. Natalia s/ ejecución prendaria". I. el trámite quedó suspendido hasta tanto se celebrara la audiencia allí fijada en los términos del art.1..FERIA JUDICIAL.02. HSBC BANK ARGENTINA SA C/ RODRIGUEZ IGLESIAS. Bs. cabe tener en cuenta que desde la resolución. 10. Astrea. In re "Medawar de Simes. 1999).5. sala D. DERECHO PROCESAL: MODOS ANORMALES DE TERMINACION DEL PROCESO. aún cuando el último acto procesal idóneo para impulsar el proceso corresponde a la notificación cursada a la demandada sobre la designación de la audiencia preliminar.

COSTAS. Kölliker Frers . en tal supuesto. 16.8. Tampoco puede tener tal efecto el auto que le correspondió a esa solicitud. Así corresponde considerarlo. DERECHO PROCESAL: PARTES.5. FALTA DE LEGITIMACION ACTIVA.1. 118 .Uzal. la accionante no podía desconocer el sujeto con el cual contrató a resultas de la documental traída a juicio. Corresponde hacer lugar a un pedido de caducidad de instancia en lo que se refiere al transcurso del plazo de caducidad. Esa previsión.21. en definitiva. más allá de sus reparos no se advierten circunstancias suficientes que demuestren la concurrencia de un justificativo suficiente para liberarla de su responsabilidad por cuanto el yerro incurrido en la determinación del sujeto obligado conllevó a que la excepcionante se viera en la necesidad de realizar las peticiones del caso a fin de obtener el reconocimiento de dicho error y ser. tendrían el mismo domicilio legal. se realiza -entre otras cosas.1. el mandamiento fue extraviado por la propia parte que lo retiro. IMPOSICION. en concordancia con ello. aún cuando pudiera existir una similitud en el nombre de la empresa demandada y la firma a cuyo nombre fueron emitidas las facturas que sustentaron esta acción. PROCEDENCIA. o al menos nada se dijo en torno a que se perdió en la oficina respectiva. justamente.Ojea Quintan (Sala Integrada). IMPOSICION AL ACCIONANTE. ANA MARIA S/ EJECUTIVO.a fin de que el actor no pueda suspender el curso de la caducidad alegando la simple pérdida del mandamiento por el diligenciado. PROCEDENCIA.8. EXCEPCIONES. GRUAS Y AUTOELEVACION ANTOG SRL C/ CONSTRUCTORA SAN JOSE SA S/ ORDINARIO.16. Fecha: 20100409 Ficha Nro.: 000056438 903. no puede soslayarse que la recurrente. Garibotto .4. debió cerciorarse acabadamente contra quien dirigía su reclamo visto que las facturaciones sobre las que sustentó su derecho fueron emitidas contra un sujeto de derecho distinto al accionado en autos.. apartada de un litigio del que es totalmente ajena. la caducidad de instancia sería potestativa del accionante: le bastaría con denunciar sucesivas pérdidas. INTERRUPCION. como en el caso.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Fecha: 20100409 Ficha Nro. IMPROCEDENCIA. Fecha: 20100429 Ficha Nro. debía librar un nuevo mandamiento sin previa solicitud. la recurrente quien ha accionado por error debe soportar las costas del proceso a su cargo pues. INCIDENTE DE BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS. 10. Es que.Míguez . procede hacer lugar a la excepción de falta de legitimación pasiva e imponer las costas a la actora vencida. En este marco. Por ende. pues mas allá de no constituir acto impulsorio. tal como ordinariamente se ordenara en el primer auto de este tipo de juicio abreviado. OTROS SUPUESTOS. 10.En consecuencia.: 000056285 902. Cámara Comercial: C. Cámara Comercial: A.Monti . imponer las costas a la accionante. en el contexto fáctico descripto. pues si la mera denuncia de extravío tuviera efectos interruptivos. BANCO FRANCES SA C/ GAGLIANO. antes de instar su reclamación por vía judicial. DERECHO PROCESAL: PARTES. Cuando.y que a la luz de las publicaciones del Boletín Oficial aportadas por la accionante al responder la excepción antedicha. para extender indefinidamente la instancia. ya que no puede dotarse de ese efecto a la denuncia de extravío de mandamiento.: 000056284 901. COMPUTO (ART. el descuido procesal de la actora que importó. COSTAS. DERECHO PROCESAL: MODOS ANORMALES DE TERMINACION DEL PROCESO. PERENCION DE INSTANCIA. en tanto allí el juzgado se limitó a recordarle que. en consecuencia. sin desconocer que existe entre dichas sociedades una denominación similar -con la salvedad de la leyenda Argentina en una de ellas. IMPOSICION. no cabe entonces apartarse del principio objetivo de la derrota y. 311). la impertinente traba de una litis no deja resquicio alguno. en punto a que los gastos causídicos pudieran distribuirse en el orden causado.5.

68 y ss. los gastos del juicio deben ser satisfechos -como regla. debe soportar la suerte que tal constitución le depare. Bs. no se verifican circunstancias excepcionales que autoricen a apartarse del principio general establecido en esta materia. la demandada expreso su categórica oposición a la concesión del pedido. pág. la ley también faculta al juez a eximirlo.el banco demandado informó erróneamente la situación crediticia del actor y resultó condenado en el proceso. en todo o en parte. su resultado o en atención a la conducta de las partes su regulación requiere un apartamiento de la regla general (conf. 10. la imposición de las costas en el orden causado o su eximición -en su caso-.APLICACION DEL CPR: 68 Y 279.. Si bien ése es el principio general.Pu es bien.. 68 y 69 del Código Procesal. aparece ajustada la atribución a su respecto de la condición de vencido. pues quien acepta que una actividad referida al eventual incumplimiento de la relación privada le sea notificado en el domicilio "especial" o "contractual". 491).por la parte que ha resultado vencida en aquél. As. procede en los supuestos en que por la naturaleza de la acción deducida. As. 69 y 558) y se imponen no como una sanción sino como resarcimiento de los gastos provocados por el litigio. sólo procede en los casos en que por la naturaleza de la acción deducida. 10. en todo o en parte. En cuanto a las costas devengadas en la Alzada sin embargo.por la parte que ha resultado vencida en aquella (Cpr: 68 y 69). Ello así. en atención a que el recurso del accionante resultó declarado desierto. "Alba Compañía Argentina de Seguros SA C/ Bobadilla. esto es. no por ello escapa a las previsiones que imponen los arts. Sala "D". Colombo . POR SU ORDEN. en tanto que la demandada resultó sustancialmente vencida. 227. Bs. en cuanto disponen que las costas deben imponerse al vencido. 2. Síguese de lo expuesto. verificándose -como en el caso.Míguez. Fecha: 20100504 Ficha Nro.. ponderando tales parámetros. Dicho esto y aún cuando el beneficio de litigar sin gastos constituye un incidente autónomo. la forma como se trabó la litis. IMPOSICION. "Código Civil Anotado". deben ser impuestas en el orden causado (CPR: 68). su regulación requiere un apartamiento de la regla general (conf. Llambías J. ENTIDAD BANCARIA. T° I. Por lo cual. "Código Procesal Civil y Comercial de la Nación". Claudio.. por hallarse detenido. DERECHO PROCESAL: PARTES.08). OTROS SUPUESTOS.Kiper. 68 y ss. haber muerto. PROCEDENCIA.: 000056505 905. Tomo I. Cámara Comercial: A.Las notificaciones en el domicilio especial son procedentes aun si el destinatario no estuviera en el lugar. "Código Procesal Civil y Comercial de la Nación". del 10. DERECHO PROCESAL: PARTES. incluso es dable aplicar a todos los requerimientos extrajudiciales que pudieren corresponder (conf. Roberto S/Ordinario".Barreiro . que la imposición de costas en el orden causado o -en su caso. número 20. Uzal . y a su turno.Tevez. pág. GORFERBO SRL C/ CEPEC SA S/ BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS. 1978. Busso E.que al tiempo de contestar la citación del art. ALCANCE. COSTAS. pág. COSTAS EN ALZADA.8.Toda vez que las partes se hubieren obligado a respetar el domicilio concretamente fijado en el contrato.: 000056484 904. 119 . ROMANI. 1.3. siempre que encuentre mérito para ello (arts. 80 Cpr. también cuestionó la procedencia pericial contable ofrecida sobre sus libros.07.1. Colombo. CPR). Ojea Quintana .Kiper.1. gastos que deben ser reembolsados por el vencido. teniendo presente que -en el caso.22. DOMICILIO. DAÑOS. 491). Sabido es que en nuestro sistema procesal. en la medida que las costas son en nuestro régimen procesal corolario del vencimiento (CPR: 68. T° I. Cámara Comercial: F. de modo tal que debe afrontar las costas irrogadas. Fecha: 20100420 Ficha Nro. siempre que encuentre mérito para ello (arts. CNCom.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Las costas derivadas de una incidencia deben ser satisfechas -como regla. respecto del cual salió perdidoso (Fallos: 325:2623). INFORME ERRONEO.su eximición. ante la oposición opuesta por el recurrente al pedido de declaración de pobreza. pág. por lo que estimo que las costas de la anterior instancia deben ser impuestas a la vencida (CPR: 68 y 279). 1944. Carlos . o mudarse de domicilio. FRANCISCO C/ BANCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES S/ ORDINARIO.). su resultado o en atención a la conducta de las partes. 571. la forma como se trabó la litis. Pero ello. Es cierto que ésa es la regla general y que la ley también faculta al Juez a eximir de las costas al vencido. "Código Civil Anotado". modalidad que. DOMICILIO CONTRACTUAL. un mínimo de diligencia exigible le impone notificar a su contraparte el cambio verificado.

RECONOCIMIENTO FICTO. 28. A tales fines. si bien la citación pretendida debe ser evaluada con criterio restrictivo en tanto es solicitada por la parte demandada. quien insiste en que le fueron retenidas unas maquinarias cuyo alquiler aquí se persigue. como acontece en el caso. al no haber mediado petición al respecto de la parte actora) no resulta suficiente per se para que el juez admita indefectiblemente la verdad de los hechos alegados por el accionante. y ello resulta suficiente para admitirlo. Cámara Comercial: C. esta CNCom. una eventual condena podría habilitar una acción regresiva. in re "Galeano c/ La Buenos Aires…". DERECHO PROCESAL: PARTES. PACIFICA E ININTERRUMPIDA. esta Sala A.11.06. que debe ser ratificada o robustecida -claro está.considerar los distintos medios de convicción aportados a lo largo del litigio con la finalidad de verificar la existencia de los hechos invocados por el accionante como base de su respectivo planteo.: 000056556 906. Cámara Comercial: A. INTERVENCION Corresponde admitir la pretensión de citar como tercero obligado a una sociedad con la cual la accionada hubiere contratado ya que dado el vínculo invocado por la recurrente. Sala E. PREFERENCIA. la traba de un embargo originado en la falta de 120 . cuyo precio fue saldado íntegramente. con posterioridad a la celebración de dicha compraventa. BOLETO.Piaggi. Fecha: 20100430 Ficha Nro.Garibotto . R. RENTAIRE SRL C/ CONSTRUBAR SA S/ ORDINARIO. in re "Diners Club Argentina SA c/ Troncoso Jorge O.4..Ballerini . Fecha: 20100406 Ficha Nro. 30-11-2004. Ojea Quintana . COMPRADOR. PROCEDENCIA. CNCom.5.07. debe -o no. y obliga al actor a litigar contra quien no fue elegido como contrario (cfr. 10.: 000056555 907. INTERVENCION OBLIGADA. Y ASOCIADOS C/ ASOCIACION MUTUAL DE EMPLEADOS DE SERVICIOS EMP (AMEESE) S/ ORDINARIO. lo que supone la verificación de los hechos. 10.. Norberto c/ Villa Muhueta S. corresponderá -entonces. Fecha: 20100511 Ficha Nro.Monti (Sala Integrada).prevalecer respecto del derecho invocado por el banco acreedor que ha logrado. 15.98. DERECHO PROCESAL: PARTES. 10. Cámara Comercial: B. RODRIGUEZ. FECHA ANTERIOR A EMBARGO. in re "Santucho Marta c/ Binaria Seguros de Retiro SA s/ ordinario"). ídem. DE TERCEROS.T. Miguez.12. La rebeldía declarada (y más aún. esta Sala.: 000056300 908. REBELDIA. in re "Bocalandro. Díaz Cordero .. TERCERIA. corresponde aceptarla en la especie. en igual sentido. Por lo tanto. Ante la duda de si el derecho de la tercerista poseedora de buena fe de un inmueble adquirido en una operación instrumentada mediante boleto de compraventa. esta Sala A.A. toda vez que la mera circunstancia de la incomparecencia del demandado no altera la secuencia regular del proceso. 10.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario menester cuyo incumplimiento no vino más que a mantener subsistente "a todos los efectos" aquél fijado oportunamente. Sólo produce una presunción favorable a la pretensión del accionante. debiendo pronunciarse la sentencia según el mérito de la causa.06. POSESION PUBLICA. Míguez . la que no lo ha sido.mediante la correspondiente prueba (cfr.Kölliker Frers . CRITERIO RESTRICTIVO.98. DERECHO PROCESAL: PARTES.Uzal. voto Dra..).05. VICTOR ARILIO C/ CAJA DE SEGUROS DE VIDA SA S/ ORDINARIO. LIMITES.7. TERCERIA DE MEJOR DERECHO.

POSESION PUBLICA. MARIA JOSE C/ CANO. de fecha 08/03/2002. DERECHO PROCESAL: PARTES. o simplemente 'preferencias' que no se limitan a la percepción de una suma dineraria. 1970.). DIAS MACHADO. goza de un derecho preferente sobre los acreedores quirografarios del vendedor de la propiedad". F. Ed. resultaría antijurídico que los bienes propios de un tercero civil puedan responder de obligaciones ajenas por el hecho de no haberse" podido practicar "todavía la inscripción de la transmisión en el registro" (en "Principio de prioridad y las inscripciones retrasadas".Kölliker Frers .de la medida cautelar que lo afecta. por otro lado. 83).4. abrigar respecto de la favorable acogida que este texto brinda a la figura que nos ocupa.7. ps. cabe advertir que es indiscutible que los embargos deben trabarse sobre bienes propios del deudor o ejecutado. F. S/ TERCERIA DE DOMINIO (ED 27. cabe advertir que:. 526. MARIA JOSE C/ CANO. in re: "Banco del Buen Ayre SA c/ Ontiveros. 2002-III. 121 . pues. LL 22. en libro homenaje a Ramón de la Rica y Arenal. Fassi. Míguez . PREVALENCIA. MARIA ESTHER C/ LLOYDS BANK (BLSA) LTD. pacífica e ininterrumpida de un inmueble cuyo boleto tiene fecha anterior a la traba del embargo. Si estos bienes han dejado de pertenecerle civilmente.prevalecer respecto del derecho invocado por el banco acreedor que ha logrado. de inexactitud de aquél. 1997-I.10. ni altera la naturaleza de las obligaciones que lo motivan. Madrid.la senda jurisprudencial propuesta por esta Sala en su anterior composición -con voto preopinante de la suscripta-. es evidente que se estaría convalidando el embargo de "algo que ya les es ajeno. Fecha: 20100408 Ficha Nro.10. Buenos Aires. con algunos aditamentos. t. aunque todavía en el registro continúen inscriptos a su nombre (…)". Guillermo y otros" (JA. p. En esa línea de ideas cabe aludir a 'tercerías de mejor derecho'. 114879).". DIAS MACHADO. en su voto por la Dra. COMPRADOR. TERCERIA DE MEJOR DERECHO. II. pues aparte de que la anotación del embargo no es una hipoteca. FECHA ANTERIOR A EMBARGO. con posterioridad a la celebración de dicha compraventa. debe prevalecer sobre éste. cuyo precio fue saldado íntegramente. una tercera alternativa innominada de inoponibilidad o bien una acción autónoma que contuviese pretensiones como la plasmada por la accionante. a) La tercería de mejor derecho procura el desplazamiento del embargante y su vocación no se limita al cobro de una suma de dinero. Astrea. p. pero resulta innegable que el título adquisitivo anterior al embargo.10. Kemelmajer de Carlucci. como ordinariamente se concibió a este tipo de tercería (cfr. SCMendoza. y según la cual: "el comprador que se halla en posesión pública.7. 56465. F. en un caso de discrepancia entre registro y realidad jurídica. c) Llegado a este punto. BOLETO. Cámara Comercial: A. 1976. esto es a la del poseedor de buena fe del inmueble adquirido por boleto de compraventa. "Código Procesal Civil y Comercial de la Nación". 97 del Cpr surge que "las tercerías deberán fundarse en el dominio de los bienes embargados o en el derecho que el tercero tuviere a ser pagado con preferencia al embargante". 194). al leer el primer párrafo del art.Uzal.apropiatoria del bien embargado. p. Ed. del Centro de Estudios Hipotecarios del Ilustre Colegio Nacional de Registradores de la Propiedad y Mercantiles de España. PROCEDENCIA. LL 22. como es la de lograr hacer efectivo su derecho desembarazando el bien -tal como se refiriera supra. aunque . 93 y ss. aunque no esté inscripto. b) Respecto de si es aceptable la figura de una tercería de mejor derecho con vocación exclusoria del acreedor embargante y -a su vez.se acomoda a la especie aquí tratada.9. 30/05/1996. S/ TERCERIA DE DOMINIO (ED 27.10.en los derechos derivados del boleto de compraventa. es claro que la descripción de la modalidad de 'tercería de mejor derecho' -al no existir. en confrontación con un acreedor de la parte vendedora que ha logrado la traba ulterior de un embargo sobre la propiedad afectada. Ante la duda de si el derecho de la tercerista poseedora de buena fe de un inmueble adquirido en una operación instrumentada mediante boleto de compraventa. libre de trabas asentadas con posterioridad: lo relevante es que el objeto del reclamo se orienta al desembargo y que la causa petendi se ubica -en resumidas cuentas. 114879). TERCERIA. sino a una más amplia y genuina. sino también a otras prioridades temporales que tienen por vocación inmediata posibilitar al poseedor una suerte de 'apropiación' del bien embargado. y retomar -en sustancia. 56465. 10. ha brindado hasta ahora a la cuestión de fondo en casos similares al ahora examinado.9. y prevaleciendo el ejercicio de la preferencia puesta en cabeza del poseedor. desde que la expresión "ser pagado" no debe limitarse al concepto habitual de pago (desembolso de una suma de dinero).: 000056314 909. F. in re: "Coviram Ltda.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario pago de una deuda contraída con su parte por una de las enajenantes del inmueble referido. en su actual conformación. ni crea un verdadero derecho real. d) Procede redefinir la solución que este Tribunal. PACIFICA E ININTERRUMPIDA.12. MARIA ESTHER C/ LLOYDS BANK (BLSA) LTD. la traba de un embargo originado en la falta de pago de una deuda contraída con su parte por una de las enajenantes del inmueble referido. cit. que ya no está en su patrimonio". Se está ciertamente. JA. debe -o no. Santiago. Ninguna duda cabe.

Civil) establece. Cód. es decir.4. DERECHO PROCESAL: PARTES. María c/ Concepción Arenal. cuyo precio fue saldado íntegramente.oponibilidades extrarregistrales tales como las derivadas de una subasta pública (excepción del art. cabe advertir que:. 1973. S/ TERCERIA DE DOMINIO (ED 27. 1185 bis. por la reforma de la Ley 17711). interesa profundizar en la contenida en el art. 1185 bis del Código Civil debe haber sido efectuado por el comprador antes de la falencia del vendedor. Vázquez. LL. con posterioridad a la celebración de dicha compraventa. Ed. Suprema Corte de la Provincia de Buenos Aires. por el banco embargante. Cámara Comercial: A. LL. opera -en principio. 08/07/1981. Ed. f) Dicho artículo (el 2355. la existencia de una realidad jurídica extrarregistral subyacente (art. "Poseedor de boleto y embargo". sin connivencia con el promitente de venta. en Com. Edmundo.a su misma constelación o. Soler. Código Civil. "al aspecto en el cual la concepción postulada adquiere mayor riqueza. lo que -de ser exacto. introducido por la reforma de la Ley 17711. 51. Librería Jurídica. que "el pago del 25% del precio a que alude el art. si bien la norma nada fija respecto de la oponibilidad extrarregistral de las ejecuciones individuales. ii) adquisición de buena fe.su alcance pareciera no comprender a los casos de ejecuciones individuales (al referir únicamente a los ámbitos del "concurso o quiebra del vendedor"). 168). 1184 Cód. 2355. Míguez . "Derecho Registral aplicado". Cód. pronunciamiento en el que se estableció. ya por simulación ya por fraude. b) De las oponibilidades extrarregistrales mencionadas. véase también Alterini. y luego de efectuar una detenida reflexión. 465. LL 22. esta CNCom. existiendo -en tal sentido."). Ello pues. 1185 bis del Código Civil. al igual que el art.obstaría a que su aplicación resultase extensiva a supuestos como el del embargo introducido. 122 . La Plata. d) En efecto: no se halla en tela de juicio que. Buenos Aires. iii) pago de al menos el 25% del precio y iv) fecha cierta del instrumento invocado -arts. pudiendo el juez -en estos casos. 499.: 000056315 910. p.disponer "que se otorgue al comprador la escritura traslativa de dominio". n° 4.los siguientes requisitos: i) existencia de boleto de compraventa o acto a título oneroso sobre un inmueble que sea regulado supletoriamente por las normas del contrato de compraventa. Jorge y Gatti. Raúl. "Temas de Derecho Privado". se advierte que otro es el status jurídico que cabe conferir a la aplicación de dicho agregado. editado por el Colegio de Escribanos de la Capital Federal).9.Uzal. APLICACION DEL CCIV 2355 . en concordancia con el 146 LCQ.(cfr.carácter meramente declarativo. 10. a) Al respecto. en su último párrafo (introducido. hace necesario el examen de su interacción recíproca. García Coni.. Ley 17801). Ariel. "Interpretación de la ley". TERCERIA DE MEJOR DERECHO. Fecha: 20100408 Ficha Nro. Civil. 2007-F. in re: "Di Prieto. La Ley.donde se establece que: "los boletos de compraventa de inmuebles otorgados a favor de adquirentes de buena fe" son "oponibles al concurso o quiebra del vendedor. 114879). último párrafo. Gabriela. in re: "Arturo de Zaguir. Mariani de Vidal.12. como doctrina plenaria.7. que: "se considera legítima la adquisición de la posesión de inmuebles de buena fe. Vicente c/ Monte Paco". 1034 y 1035. registros públicos como el inmobiliario. si se hubiere abonado el veinticinco (25%) por ciento del precio". Civil) o de la aplicación de los artículos 1185 bis y 3135 del Código Civil y del art. por Accs. la prioridad del art. "Prehorizontalidad y boleto de compraventa". en el caso. MARIA ESTHER C/ LLOYDS BANK (BLSA) LTD. Ante la duda de si el derecho de la tercerista poseedora de buena fe de un inmueble adquirido en una operación instrumentada mediante boleto de compraventa. F. c) Una primera -y superficial. debe -o no. No obstante. pues la necesidad del reconocimiento de validez simultáneo de todos los preceptos. resulta apropiado rescatar la incidencia que en la problemática arrastra la necesaria aplicación al caso de lo prescripto por el art.10. p. TERCERIA.10.prevalecer respecto del derecho invocado por el banco acreedor que ha logrado. haya mediano o no por parte del ahora fallido la entrega de la posesión del inmueble vendido a aquél". Barcelona. 402. de manera que por la combinación misma de sus propios preceptos.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Míguez . PROCEDENCIA. 34. Marina. en pleno. mediando boleto de compraventa". poseen -en nuestro país. 56465. 20 de la Ley 17801 (cfr.en el plano falencial en tanto confluyan -siempre con fecha anterior a la de declaración de quiebra o apertura de concurso. al reconocer en la inscripción del acto. 82/83). ps. LL.Uzal.lectura del artículo transcripto no impide desconocer que -tal como arguye parte de la doctrina y de la jurisprudencia. APLICACION DEL CCIV: 1185 BIS EN CASOS DE EJECUCIONES INDIVIDUALES. un sistema jurídico está provisto de un mecanismo jurídico de autocorrección" (cfr. la traba de un embargo originado en la falta de pago de una deuda contraída con su parte por una de las enajenantes del inmueble referido. norma -ésta.Kölliker Frers . PROCEDENCIA. e) En esa inteligencia. Sebastián. F. a la luz del sistema de normas que rige la materia.Kölliker Frers . Código Civil. 1185 bis. no se puede brindar una correcta solución si se omite la aplicación de otro precepto perteneciente -por decirlo así. Soc. DIAS MACHADO. 1972. MARIA JOSE C/ CANO. 01/02/1985. 1981-C. 1985-D. INMUEBLE. ADQUISICION POR BOLETO DE COMPRAVENTA.

TERCERIA DE MEJOR DERECHO. De ello se deriva que el poseedor según boleto. Código Civil (existencia de boleto de compraventa con fecha cierta. Código Civil). desde la perspectiva procesal. 2355 Código Civil significa inatacabilidad. Cámara Comercial: A. c) Por ende. INMUEBLE. mediando boleto de compraventa". pues el problema no existe inter partes.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Cámara Comercial: A. DIAS MACHADO. en alguna medida también su perfil se dibuja. 2355. t. en su último párrafo (introducido. Buenos Aires. 56465. 437)la consabida oponibilidad extrarregistral. 1185 bis. López de Zavalía. cabe advertir que:. DERECHO PROCESAL: PARTES. donde sí puede cobrar interés la buena fe como requisito de oponibilidad de la adquisición (cfr. I. 515. la traba de un embargo originado en la falta de pago de una deuda contraída con su parte por una de las enajenantes del inmueble referido. por la reforma de la Ley 17711). cit. López de Zavalía. establece.9. pero sería vencido si fuera de mala fe. 1994-B. en razón de su buena fe. al menos.10. concretada por el legislador en esta norma. TERCERIA. legitimidad en el sentido del primer párrafo del art.A…"). son los terceros respecto de los cuales la protección depende de la buena fe. Código Civil. buena fe del adquirente y pago de al menos el 25% del precio). PROCEDENCIA.Kölliker Frers . que: "se considera legítima la adquisición de la posesión de inmuebles de buena fe. de ser un mecanismo de estructura universal y complejo (cfr. 1185 bis.prevalecer respecto del derecho invocado por el banco acreedor que ha logrado.: 000056316 911. 432). Fecha: 20100408 Ficha Nro. Fernando Justo José. in re: "Banco del Buen Ayre S. cit. mi voto. ADQUISICION POR BOLETO DE COMPRAVENTA. la consecuencia derivada de dicha conjunción es -no sólo para los casos de concursos y quiebras.pagó parte significativa del precio (cfr. p. a) El art. no puede ser vencido por terceros tales como el banco embargante. con lo normado por el art. 08/03/2002. 2355. 432). S/ TERCERIA DE DOMINIO (ED 27. bien que con tratamiento y matices propios a raíz. Morello. con posterioridad a la celebración de dicha compraventa. 10. p. Consiguientemente. 1185 bis. aunque el concurso fuese más que una sumatoria de conexas ejecuciones -lo que no puede negarse-. 1989. conduciendo tal circunstancia a una inatacabilidad de la situación del comprador. F. que inicien ejecuciones individuales con posterioridad al momento en que aquél entró en posesión pública. en sentido similar.10. por lo que encontrándose presentes los restantes recaudos del art. ob. LL. 2355. esta CNCom. y es esta inatacabilidad que se aproxima. Código Civil: es esta última la norma más próxima del sistema que contiene los restantes recaudos operativos para que la posesión legítima surta sus efectos respecto del adquirente con boleto de compraventa que pagó el precio del bien -o al menos gran parte del mismo.7. F.Uzal. "Derechos Reales". Ed. CONEXION CON EL CCIV 2355 . e) Al encuadre puntualizado cabe sumar el hecho de que la posesión a la que alude al art. Míguez . cuyo precio fue saldado íntegramente. sino también para los de ejecuciones individuales (véase López de Zavalía. Ante la duda de si el derecho de la tercerista poseedora de buena fe de un inmueble adquirido en una operación instrumentada mediante boleto de compraventa. al igual que el art. consagrada en el último de los artículos citados.. la situación del párrafo agregado en el mismo artículo (cfr. Código Civil: lo razonable es suponer que dicho agregado se refiere a las relaciones con terceros. funcionando respecto de algunos terceros. esta Sala A.12. porque entre ellas rige el principio de irrepetibilidad del traspaso posesorio (doctrina art. aplicada al caso. b) La calificación de "legítima". Ello explica el por qué de la mención especial de la 'buena fe' introducida en el último párrafo del art.: 000056317 123 . 114879). PROCEDENCIA. pacífica e ininterrumpida del inmueble en virtud del cual se emitió el boleto de compraventa y -además.al propietario enajenante. implica la posibilidad de que el adquirente quede habilitado a oponerse a las pretensiones de terceros acreedores del vendedor. MARIA JOSE C/ CANO. Zavalía. APLICACION DEL CCIV: 1185 BIS EN CASOS DE EJECUCIONES INDIVIDUALES. 2355 Código Civil implica cierto grado de publicidad (de allí que sea posible aludir al concepto de "publicidad posesoria"). ob. no se probó lo contrario). los terceros que aquí interesan. d) Ello explica por qué deba conectarse lo prescripto por el art. "El boleto de compraventa como sostén legítimo de la tercería". inciso 3º. p. Fecha: 20100408 Ficha Nro. como un haz de ejecuciones. último párrafo. LL 22. 451). lo que en la especie no acontece (o. MARIA ESTHER C/ LLOYDS BANK (BLSA) LTD. En efecto: lo que la ley considera "legítima" es la adquisición (y la posesión) del comprador respecto de terceros. debe -o no. Es que. Augusto. precisamente.4.

Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario

912. DERECHO PROCESAL: PARTES. TERCERIA. TERCERIA DE MEJOR DERECHO.PROCEDENCIA. INMUEBLE. ADQUISICION POR BOLETO DE COMPRAVENTA. COMPRADOR. POSESION. PREVALENCIA SOBRE SITUACION REGISTRAL. APLICACION DEL CCIV 2355 . 10.12.4. Ante la duda de si el derecho de la tercerista poseedora de buena fe de un inmueble adquirido en una operación instrumentada mediante boleto de compraventa, cuyo precio fue saldado íntegramente, debe -o no- prevalecer respecto del derecho invocado por el banco acreedor que ha logrado, con posterioridad a la celebración de dicha compraventa, la traba de un embargo originado en la falta de pago de una deuda contraída con su parte por una de las enajenantes del inmueble referido, en ese contexto cabe tener presente que el titular de un boleto sólo tituliza -mediante dicho instrumentoderechos personales, estando éstos marginados -al menos por regla- de la denominada publicidad registral (art. 2° Ley 17801), con la salvedad de algunas leyes especiales (v.gr. leyes 14005 y 19724). , No obstante, la naturaleza personal del derecho del adquirente por boleto de compraventa no inhibe su inherencia, expresada en las reglas de preferencia y persecución, contenidas en los arts. 3275 y 3276, Código Civil, lo que permite efectivizar los efectos de la publicidad posesoria en materia inmobiliaria, al ser divulgadora de la situación jurídica que se adjudica quien tiene la cosa bajo su poder con la intención de someterla al ejercicio de un derecho de propiedad (art. 2351, Código Civil; cfr. Vázquez, Gabriela, "Poseedor de boleto y embargo", LL, 2007-F, ps. 499 y ss.). Lo sostenido lleva a afirmar que pese a reconocerse la superioridad técnica de la publicidad registral en materia inmobiliaria, con relación a la publicidad posesoria, debe recalcarse que la posesión constituye la exteriorización de una situación jurídica real, de innegable trascendencia publicitaria, cuando se aprecia no desde el punto de vista fugaz de la tradición, sino ejercida y prolongada en el tiempo durante un lapso razonable. De lo hasta aquí señalado, cabe concluir en que, en casos como el que nos ocupa, la posesión del adquirente por boleto de compraventa, con las características de quieta, pública, pacífica e inequívoca, que hubiese implicado el pago de -al menos- el 25% del precio del bien, prevalece sobre la situación registral ('contra tabulas'), lo que se justifica por el sistema de inscripción registral declarativa no convalidante adoptado en materia inmobiliaria en Argentina. Sustentar lo contrario, implicaría despojar virtualmente de contenido al último párrafo del art. 2355 Código Civil, norma -ésta- que al consagrar la noción de 'legitimidad de la adquisición de la posesión' de inmuebles de buena fe, mediando boleto de compraventa, trajo aparejada la necesidad de un cambio de mentalidad de ciento ochenta grados en torno a los tradicionales conceptos existentes en materia de oponibilidad a terceros. Desde esa óptica, lógico es afirmar que los Tribunales no pueden mantenerse ajenos a las inferencias implicadas por la variante comentada, so riesgo de convalidar -ilegítimamente- un indeseable divorcio entre derecho y realidad. DIAS MACHADO, MARIA JOSE C/ CANO, MARIA ESTHER C/ LLOYDS BANK (BLSA) LTD. S/ TERCERIA DE DOMINIO (ED 27.7.10, F. 56465; LL 22.9.10, F. 114879). Míguez - Kölliker Frers - Uzal. Cámara Comercial: A.

Fecha: 20100408 Ficha Nro.: 000056318

913. DERECHO PROCESAL: PARTES. TERCERIA. TERCERIA DE MEJOR DERECHO. PROCEDENCIA. INMUEBLE. ADQUISICION POR BOLETO DE COMPRAVENTA. APLICACION DEL CCIV: 1185 BIS. CONEXION CON EL CCIV 2355.INTERPRETACION. 10.12.4. Ante la duda de si el derecho de la tercerista poseedora de buena fe de un inmueble adquirido en una operación instrumentada mediante boleto de compraventa, cuyo precio fue saldado íntegramente, debe -o no- prevalecer respecto del derecho invocado por el banco acreedor que ha logrado, con posterioridad a la celebración de dicha compraventa, la traba de un embargo originado en la falta de pago de una deuda contraída con su parte por una de las enajenantes del inmueble referido, y pese a reconocerse la superioridad técnica de la publicidad registral en materia inmobiliaria, con relación a la publicidad posesoria, debe recalcarse que la posesión constituye la exteriorización de una situación jurídica real, de innegable trascendencia publicitaria, cuando se aprecia no desde el punto de vista fugaz de la tradición, sino ejercida y prolongada en el tiempo durante un lapso razonable. Ello así, en casos como el que nos ocupa, la posesión del adquirente por boleto de compraventa, con las características de quieta, pública, pacífica e inequívoca, que hubiese implicado el pago de -al menos- el 25% del precio del bien, prevalece sobre la situación registral ('contra tabulas'), lo que se justifica por el sistema de inscripción registral declarativa no convalidante adoptado en materia inmobiliaria en Argentina. Resulta propicio referir a algunos fundamentos adicionales que terminan por reforzar la postura asumida:. 1) En primer lugar, es dable señalar que si bien la posesión puede adquirir la condición de legítima, conforme lo previene el art. 2355, Código Civil, tal particularidad no basta -naturalmente- para constituir el derecho de dominio prescripto en los arts. 2503 y 2506 de igual cuerpo normativo, al ser necesaria, además de la tradición del bien, la confección de escritura pública, así como la inscripción registral que exige el art. 2505 de la ley de fondo para su oponibilidad en condiciones regulares. Pese a ello, los recaudos aludidos son realizables únicamente en la medida que la pretensión de escriturar fuese viable, lo que no acaeció en la especie, a causa de la negativa protagonizada por la parte vendedora. De allí que frente a circunstancias especiales (aunque no poco numerosas en la actualidad) como la planteada,

124

Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario

la solución legal deba ser la prevista, so riesgo de eludir la recta interpretación y aplicación que cabe dispensar a las normas que tienen directa injerencia sobre el tema (art. 2355, último párrafo, y art. 1185 bis, Código Civil). 2) En segundo lugar, deviene productivo rememorar que Borda -padre intelectual de la reforma introducida por la Ley 17711parece haber dado por sentado como obvio, que la regla del art. 1185 bis no era discutible en las ejecuciones individuales, pues el último párrafo del art. 2355 del Código Civil bastaba como referencia: esta noción suya se desprende de algunos pasajes de su obra doctrinaria, en los que reafirma la tutela del poseedor por boleto que ha pagado el 25% del precio, sin hacer distinción entre el juicio individual o colectivo (cfr. Borda, Guillermo, "Tratado de Derecho Civil. Derechos reales", t. I, Ed. Perrot, Buenos Aires, 1975, p. 61; mismo autor, "Acerca de la posesión legítima y abuso del derecho", ED, t. 55, pas. 202/204; Vázquez, Gabriela, "Poseedor de boleto y embargo", LL, 2007-F, 499). 3) En tercer lugar hace casi un cuarto de siglo, la Suprema Corte Buenos Aires se inclinó por entender en postura que aún hoy mantiene su vigencia- que, aún cuando el art. 1185 bis, Código Civil alude exclusivamente a las ejecuciones colectivas, está sobreentendida su extensión a las individuales, frente a la ausencia de una razón de fondo que autorice soluciones divergentes, conforme a lo reglado por el art. 16 del Cód. Civil (cfr. Suprema Corte de la Provincia de Buenos Aires, 01/02/1985, in re: "Penas, Ricardo A., en: Ausmendia, Rubén P., c. Urban, Raúl", LL, 1986-E, 426). Ello pues tanto en el concurso o quiebra del deudor como en el proceso ejecutivo, lo que se halla en juego es la sustracción de un inmueble de dicho patrimonio, con la diferencia que en el primer caso dicho bien forma parte de la prenda común de los acreedores y en cambio, en el segundo el inmueble constituye la garantía individual de la que el embargante pretende valerse para el cobro de su crédito. 4) En cuarto -y último- lugar, resta señalar que la Suprema Corte de la Provincia de Mendoza, a través del voto de la jueza Aída Kemelmajer de Carlucci, puso énfasis en dos (2) precedentes (el primero, "Ongaro de Minni y otros en: Minni, Miguel A. y otro en: Gómez, H. c/ Grzona, J.C.", del 06/12/1991, y el segundo, "Coviram Ltda.", del 30/05/1996, citado supra), sobre el efecto disvalioso que implicaría -de aferrarse el intérprete a una hermenéutica antifuncional del art. 1185 bis, aislada del alcance del art. 2355, párrafo último, Código Civil- la teleología contraria a la aquí sustentada, pues podría llevar al despropósito de obligar al adquirente poseedor con boleto de compraventa a peticionar la quiebra del vendedor como única alternativa para poder oponer su derecho al resto de los acreedores. (Continúa en FWZ8). DIAS MACHADO, MARIA JOSE C/ CANO, MARIA ESTHER C/ LLOYDS BANK (BLSA) LTD. S/ TERCERIA DE DOMINIO (ED 27.7.10, F. 56465; LL 22.9.10, F. 114879). Míguez - Kölliker Frers - Uzal. Cámara Comercial: A.

Fecha: 20100408 Ficha Nro.: 000056319

914. DERECHO PROCESAL: PARTES. TERCERIA. TERCERIA DE MEJOR DERECHO. PROCEDENCIA. INMUEBLE. ADQUISICION POR BOLETO DE COMPRAVENTA. APLICACION DEL CCIV: 1185 BIS. CONEXION CON EL CCIV 2355. INTERPRETACION. 10.12.4. (Viene del sumario FWZ7). 5) Fundamento de la Dra. Uzal:. Se ha sostenido, en esta línea, que el artículo 1185 bis constituye una norma particular, encaminada a tutelar el derecho del comprador de buena fe por boleto en el caso de concurso o quiebra del vendedor y a ellos se ciñe la previsión legislativa; la ley dice que el boleto es oponible al concurso, en el sentido incuestionable de que el derecho personal derivado de este contrato no debe verificarse como un crédito común dentro de la masa, sino que es el concurso el que debe cumplir el contrato. Sin embargo, no desconozco que en ocasiones y bajo ciertas circunstancias, cabe alguna aplicación extensiva por vía analógica, mas no advierto que éste sea el caso, pues, lo que la norma no hace, ciertamente, es transformar el derecho del titular del boleto en un título de dominio oponible erga omnes. Tratándose de inmuebles, el título de dominio oponible erga omnes sólo puede adquirirse en las formas específicas previstas por la ley, ya sea por contrato, por sucesión o como fuera, por vías aptas para transmitir aquél e inscripto el acto respectivo en el registro inmobiliario. Sin embargo ya se ha visto cómo el texto adicionado al art. 2355 del Código Civil aunque no altera ni modifica ninguna disposición del código en punto al dominio (adquisición, publicidad, titularidad, etc.), prescribe que será legítima la posesión de inmuebles adquiridos de buena fe mediante boleto de compraventa, de ahí, que se haya abierto camino la tesis del derecho real de posesión. Sin perjuicio de lo apuntado precedentemente, lo cierto es que el reconocimiento que la doctrina otorga al poseedor con boleto de compraventa por aplicación del art. 2355 del Código Civil va dirigido, en todo caso, a legitimar la situación del poseedor por boleto para rechazar la reivindicación intentada por el enajenante o por quienes son sus sucesores universales o particulares, caso que no se da en autos, y, no siendo éste el caso de la oponibilidad a terceros que consagra el art. 1185 bis del Código Civil, la presente demanda no puede prosperar, ni como tercería de dominio. En efecto, en cuanto a la tercería de dominio planteada, señálase que la aplicación en la especie del art. 1185 bis del Código Civil resulta improcedente, pues se reitera, que dicha norma es especial, poco armónica con las restantes del Código Civil en tanto prescinde de todo

125

Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario

tipo de publicidad y resulta aplicable en un sólo supuesto: el concurso o la quiebra del vendedor. Señálase que las excepciones son de interpretación restrictiva, y resultando la norma referida de carácter concursal, debe ser interpretada en consonancia con la disciplina propia de tal ordenamiento y a la luz de los principios que le son inherentes, no pudiendo ser extendida analógicamente al supuesto de ejecución invididual (conf. CNCom. esta Sala "A" in re: "Pividori Oscar Alfredo c/ Círculo de Inversores s/ Tercería de Dominio", 31/10/2006; id. id. "Elosu Luís Darío s/ Tercería de Dominio (en autos Monsanto Arg. SAIC c/ Negocios Agropecuarios y Otro), 27/6/2008; Colombo Carlos J. -Claudio M. Kiper, "Código Procesal Civil y Comercial de la Nación" T. I, pag. 644 y sgtes) (Sala E, 10/6/93 "Tovo de Perez, Rosa s/ terceria de dominio en autos Rodriguez, J. A. c/ Carranza, Diego s/ ord", Sala E, 6/4/01, "Serrano, Mabel Beatriz s/ terceria en autos Rasic Hnos. SA c/ Serrano, Juan Alberto s/ ejecutivo"). En resumen, quien plantea una tercería de dominio debe probar fehacientemente la titularidad del bien, la que, en supuestos de inmuebles no se acredita con un boleto de compraventa sino con la escritura pública exigida por el art. 1184 Código Civil y su inscripción en el registro de la propiedad. Ni siquiera la sentencia firme de condena a escriturar constituye título suficiente para probar el dominio por cuanto confiere un derecho a la cosa y no la cosa. Queda claro así que el poseedor por boleto no tiene un derecho real sino uno personal. (CNCom., esta Sala "A" in re: "Pividori Oscar Alfredo c/ Círculo de Inversores s/ Tercería de Dominio", 31/10/2006; CNCiv. Sala E, L. 64.000 del 11/7/90, ; id. Sala F, R. 27.732 del 24/6/87; Sala C, 26/10/93, "Chiappano, José Pedro c/ Prealco S.A.I.C.I.F. s/ terceria de dominio"; Sala J, 16/3/99 "Rodriguez, Miguel c/ Fernandez Floriani, Rodolfo s/ terceria de dominio"; CCom Sala D, 12/8/85, "Fernandez, Edgard s/ ejec".; Sala C, 23/11/87 "Industrias Viamonte SA c/ Bagala, Roberto s/ ejecutivo", esta Sala, 29.9.95, "Tanelian Aruthun c/ Pereira, lilia"; Sala C, 31.8.04, "Basf Argentina SA c/ Chiappero, Maria s/ inc. de terceria de dominio por Renaudo, Cristina"; esta Sala, 14/6/91, "Ferronato, Raul s/ terceria de dominio en Madariaga, Anastasio c/ Manufactura Textil del Sud SA s/ ejec"; esta Sala, 23/11/93, "Bill, Adrian s/ terceria de mejor derecho en autos Luna, Juan c/ Bedair, Maximo s/ ejec." 23/11/1993). Por ello debe rechazarse la acción encuadrada en la figura de la tercería de dominio. DIAS MACHADO, MARIA JOSE C/ CANO, MARIA ESTHER C/ LLOYDS BANK (BLSA) LTD. S/ TERCERIA DE DOMINIO (ED 27.7.10, F. 56465; LL 22.9.10, F. 114879). Míguez - Kölliker Frers - Uzal. Cámara Comercial: A.

Fecha: 20100408 Ficha Nro.: 000056320

915. DERECHO PROCESAL: PARTES. TERCERIA. TERCERIA DE MEJOR DERECHO. PROCEDENCIA. INMUEBLE. ADQUISICION POR BOLETO DE COMPRAVENTA. CIRCUNSTANCIA DIRIMENTE: ANOTACION REGISTRAL SIN MONTO POR EL TERCERISTA CON ANTERIORIDAD A A LA OBTENIDA POR EL ACREEDOR EMBARGANTE. OPERATIVIDAD DEL PRINCIPIO CONTENIDO EN EL CPR 218. 10.12.4. Pese a reconocerse la superioridad técnica de la publicidad registral en materia inmobiliaria, con relación a la publicidad posesoria, debe recalcarse que la posesión constituye la exteriorización de una situación jurídica real, de innegable trascendencia publicitaria, cuando se aprecia no desde el punto de vista fugaz de la tradición, sino ejercida y prolongada en el tiempo durante un lapso razonable. De lo hasta aquí señalado, cabe concluir en que, en casos como el que nos ocupa, la posesión del adquirente por boleto de compraventa, con las características de quieta, pública, pacífica e inequívoca, que hubiese implicado el pago de -al menos- el 25% del precio del bien, prevalece sobre la situación registral ('contra tabulas'), lo que se justifica por el sistema de inscripción registral declarativa no convalidante adoptado en materia inmobiliaria en Argentina. No obstante, más allá de la preeminencia que la noción de 'oponibilidad extrarregistral' asume en el caso (adviértase que al momento de trabarse el banco accionado el embargo, había transcurrido más de un lustro desde la época en que la actora había adquirido y comenzado a detentar la posesión quieta, pública, pacífica e inequívoca del inmueble), lo cierto es que también en la esfera registral la accionante cuenta con una preferencia por encima del banco demandado. En efecto: de la lectura de las inscripciones efectuadas en la columna de "gravámenes, restricciones e interdicciones" del folio catastral correspondiente a la propiedad -matriculada en el Registro de la Propiedad de la Provincia de Buenos Aires- surge anotado en un asiento el embargo -sin monto determinado- trabado por la propia tercerista en el expediente sobre escrituración para luego, recién figurar plasmado -en otro asiento- el embargo deducido por la entidad bancaria demandada, en el que no sólo transcurrieron más de dos (2) meses entre las fechas de los dos asientos sino que -en lo que resulta dirimente para la solución propiciada- quien introdujo primero el embargo fue la aquí actora, y no el banco accionado. De lo concluido con prelación se deriva, en primer lugar, que la accionante no fue negligente, pues no sólo inició el juicio por escrituración contra la parte vendedora del inmueble, sino que también inscribió en el Registro de la Propiedad el embargo solicitado sobre el bien afectado, conforme a lo normado por el art. 211 Cpr. Ello da cuenta, a todas luces, de una conducta que debe ser calificada como "diligente". En segundo lugar -y he aquí el nudo argumental de la cuestión-, es nítido que como consecuencia del embargo concretado por anterioridad por el tercero respecto del realizado por la entidad bancaria, devino operativo el principio 'prior in tempore, potior in iure', contenido en el art. 218 Cpr, norma -ésta- que regula lo atinente a la prioridad del primer embargante, en los siguientes

126

87." A este respecto. MARIA ESTHER C/ LLOYDS BANK (BLSA) LTD. "Domínguez Claudia M..97. 24. Vocal preopinante (que no es uniforme pero si sustentable jurídicamente) en punto a que es atribución del Tribunal calificar jurídicamente las pretensiones de las partes (iura novit curia).Kölliker Frers . F. Sala I. fue promovida en esta causa tercería de dominio con sustento en los derechos que el tercerista tendría sobre el inmueble embargado en los autos principales en virtud de un boleto de compraventa oportunamente otorgado por el ejecutado conforme al cual se habría entregado la posesión del bien y oblado la totalidad del precio previsto en el contrato. "Maretinotti Oscar s. la antigüedad de la operación.92.Passi Lanza .Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario términos: "el acreedor que ha obtenido el embargo de bienes de su deudor. Buenos Aires. 11. Fecha: 20100408 Ficha Nro. Sala Civil y Penal. íd.03..es la jurisprudencia prácticamente unánime en esta materia. íd. Editora Platense . ya sea que se hubiese abonado -o no. Kölliker Frers:.. ha caído en quiebra. esta CNCom. Míguez . OPERATIVIDAD DEL PRINCIPIO CONTENIDO EN EL CPR 218. con preferencia a otros acreedores.CIRCUNSTANCIA DIRIMENTE: ANOTACION REGISTRAL SIN MONTO POR EL TERCERISTA CON ANTERIORIDAD A LA OBTENIDA POR EL ACREEDOR EMBARGANTE. Y la cuestión se complica porque -descartada la cuestión relativa al dominio del bien.: 000056321 916. TERCERIA DE MEJOR DERECHO.92. se hace lo propio desde la perspectiva de la de mejor derecho. al compás de lo que -entiendo.. MARIA JOSE C/ CANO. desde el plano de establecer quién es el dueño o propietario de la cosa.la posesión del bien por vía de la tradición. 114879). si debe prevalecer el derecho del acreedor del vendedor que ha embargado el bien frente a la apariencia de que todavía pertenece a aquél o si debe preferirse el derecho del comprador por boleto. al haber existido posteriormente un pronunciamiento judicial acogiendo favorablemente tal petición devino inoponible a la actora la medida cautelar deducida más de dos (2) meses después por el banco demandado.S. sino fundamentalmente de la traba del mismo. CNCiv. TERCERIA. C.89. Fundamentos del Dr. tercería de dominio". 23.12. p. Ahora bien. lo cierto es que la condición de titular del dominio solo puede adquirirse en nuestro derecho a través del otorgamiento de la escritura pública seguida de la tradición y de la inscripción registral de la transferencia en los términos del CCIV: 1184. "Pacay de Maller s/tercería de dominio". tercería". y toda vez que la obligación que motivó la traba deducida por la tercerista fue la de la escrituración de la operación de compraventa del inmueble. la buena o mala fe del adquirente. Banco de Galicia y Buenos Aires s. 10.A. Hugo y otros". c. 56465. íd. reiteradamente. 31. "Rubio Nélida c. 14. ejecutivo".Uzal. tercería de dominio". En el caso. t. lo que. PROCEDENCIA. III. suscitando todo ese crisol de posibilidades las más 127 .05.. F. íd.el tema referido a si debe prevalecer el derecho del acreedor embargante o el del titular por boleto depende de un sinnúmero de factores. denegada en su momento por la enajenante del bien.10. Bajo ese encuadre. la existencia de fecha cierta en el otorgamiento del boleto. cualesquiera que sean las circunstancias que rodeen la adquisición de ese inmueble. a determinar quién tiene mejor derecho sobre el bien embargado. intereses y costas.06. o dicho en otras palabras. id. íd. Bagala Roberto s.no es tan adversa cuando. Sala C. (Viene del sumario FWZ9).Berizonce. en el caso de bienes inmuebles se consuma en el momento de su anotación en el registro inmobiliario (cfr.la totalidad del precio y/o que se hubiese obtenido -o no. en vez de analizársela desde el prisma de la tercería de dominio.7. todo esto entre muchos otros potenciales supuestos.Tucumán.Sosa .10.04. S/ TERCERIA DE DOMINIO (ED 27. Cámara Comercial: A.4.. DIAS MACHADO. comentados y anotados". LL 22.5. "Rossi Pablo c. Filipini. pues con independencia de todas esas circunstancias y de la importancia que al carácter de titular de boleto de compraventa le ha asignado la Ley 17711 en su reforma al Código Civil. 14. no afectados a créditos privilegiados" tiene "derecho a cobrar íntegramente su crédito. 23. 1971. o -incluso.96. etc. "Ferronato Raul s. "Industrias Viamonte S.9. manifiesta la doctrina procesalista que la prelación no surge de la fecha en que se decretó el embargo. sobre la base del acierto del criterio de la Sra.89.. Hormifuer SA y otros". 179). lo que a su vez habilitaría a recalificar la pretensión esgrimida como una tercería de mejor derecho -debo admitir que la situación de un adquirente por boleto como lo es el de autos. el tiempo de posesión del adquirente. INMUEBLE. íd. por el contrario.03. 07. Organización Integral de Comercio Exterior SA".).91. "Códigos procesales. entre los que se encuentran involucrados aspectos tan variables y diversos como el porcentaje del precio que fue abonado. ADQUISICION POR BOLETO DE COMPRAVENTA. los embargos posteriores -tal es el caso del entablado por el banco accionado respecto del introducido por la actorasólo afectan el sobrante que pudiere quedar después de satisfechas las obligaciones que hubiesen obtenido trabas anteriores. c. Ahora bien. contexto en el cual la cuestión se traslada. si medió o no tradición del bien. esta Sala A. como Juez de primera instancia he venido sosteniendo. Morello . que resulta improcedente la formulación de una tercería de dominio con base en los derechos que al adquirente de un inmueble confiere la simple condición de titular de un boleto de compraventa. salvo en el caso de concurso. Como colofón de lo expuesto.11. esto es. "Faura Alejandro tercería de dominio en autos: Cooperativa de Villa Crespo SCIC c. Sala B.Abeledo Perrot.. DERECHO PROCESAL: PARTES.ejecutivo s.04.si ese conflicto se suscita en un contexto en que el vendedor se encuentra in bonis o. 577 y 2505 (cfr.

En función de todas estas consideraciones.resulta decisiva para inclinar la balanza a favor del tercerista (poseedor por boleto) y en perjuicio del acreedor embargante. PROCEDENCIA.CIRCUNSTANCIA DIRIMENTE: ANOTACION REGISTRAL SIN MONTO POR EL TERCERISTA CON ANTERIORIDAD A LA OBTENIDA POR EL ACREEDOR EMBARGANTE. en este sentido. en este supuesto. OPERATIVIDAD DEL PRINCIPIO CONTENIDO EN EL CPR: 218.506 y sig. Las tercerías de dominio deben fundarse. Fundamentos de la Dra. no la protección del derecho real a que se refieren los arts. 97 Cpr -norma que comprende ambos tipos de tercerías-.06..(esta CNCom. "Financiera Maldonado sa c/ Gol Pares s/ ejecutivo".97 "Ruiz Moreno Ernesto c/ Diners"). Dra. MARIA ESTHER C/ LLOYDS BANK (BLSA) LTD. En términos generales la tercería es la pretensión que puede interponer una persona ajena a las partes que intervienen o figuran en un determinado proceso.98 versus 28. porque al haberse trabado embargo en resguardo de los derechos esgrimidos por el tercerista en el juicio de escrituración en fecha anterior a la anotación registral del embargo del ejecutante.03.05. 26.12. 27. Ello. íd.s. Si bien en el caso la accionante encuadró su acción como "tercería de dominio" nada obsta a recalificarla -de oficiocomo "tercería de mejor derecho".07. Míguez en el sentido de que media en el caso la anotación registral de un embargo sin monto a favor del tercerista aproximadamente dos (2) meses anterior a la obtenida por el acreedor embargante en este juicio (23.12.06. entre muchos otros).. tercería de dominio". por una parte. o sea según el orden cronológico en que esos embargos aparecen anotados en el Registro -CPR: 211 y 218.: 000056322 917. Sala C. 22. Fiat Auto SA de ahorro p/f determinados s.A. DERECHO PROCESAL: PARTES. "Banco Itaú Buen Ayre c. c. íd. F. cual es aquella a la que hace referencia mi distinguida Colega.08.Kölliker Frers . anotación que -no es irrelevante descartarlo tampoco.íd.4. Gustavo Daniel". Lucas A c.07. promoviendo una tercería de dominio. conforme lo evidencian los distintos criterios adoptados por la jurisprudencia sobre el particular (cfr.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario variadas soluciones de nuestros tribunales. 2. de mejor derecho por Mendez Adolfo.7. (Viene del sumario FXA). Sala B. ejecutivo s. "Alioto Carlos c/ Rodriguez Miguel s/ ejec. S/ TERCERIA DE DOMINIO (ED 27.. también cabría encuadrar su pretensión como dirigida a que se le reconozca su derecho preferente al embargante con respecto al bien que ha sido objeto de dicha medida y. tercería de mejor derecho promovido por Cuervo Ariel Hugo". "Elosu Luis s.naturaleza registral. Código Civil. 24.94. o que per se supone. "Goamko SRL s/ conc.90. F. íd. juega a favor del primero la prelación que nuestra ley adjetiva otorga al primer embargante de acuerdo al principio según el cual la prioridad de cobro entre embargantes sucesivos se determina por el orden de su traba. también ya operada en este caso a favor del tercerista. siempre que la integridad de ese derecho se encuentre afectada como consecuencia de un embargo y en tanto radican su fundamento jurídico en el dominio como derecho real. cuya cognoscibilidad potencial por el tercero es claramente superior a la resultante de la simple tradición. según ya fuera dicho.7. sino que -en lo que resulta dirimente. íd.9. el tercerista ha utilizado esta vía a fin de que se disponga el levantamiento de un embargo trabado en este proceso sobre un bien que dice adquirido por su parte.06. 07. por reunir -al igual que el de este. Uzal:. 10. 114879). Y por otra parte. Círculo de Inversores s. sino la búsqueda por la tercerista -en su condición de poseedora.fue ordenada por el juez interviniente en el juicio de escrituración promovido por el tercerista contra el vendedor demandado en los autos principales. "Pividori Oscar c. Fecha: 20100408 Ficha Nro. sin embargo. esta Sala A. ejecutivo". "Philips Argentina c/ Boaglio sa y otros s/ ejecutivo". máxime cuando la actora no sólo fundó su derecho en el art. Sala B."..08. íd. Onorato. Cámara Comercial: A. juicio que a su vez habría sido promovido en el año 1995.9. 2506 y ss.. porque la existencia de ese embargo permite atribuirle al derecho del tercerista un nivel de publicidad equiparable al del derecho del embargante.94. Sala E. tercería de dominio". prev. En el caso.09. (Continúa en el Sumario FXF2). en el dominio de los bienes embargados y las segundas en el derecho que el tercero tuviere con preferencia al embargante. el planteo obraría como tercería de mejor derecho. 30.98). DIAS MACHADO.08. Código Civil (materia propia de una tercería de dominio). inc. MARIA JOSE C/ CANO. Sala D. "Verdoljak Miguel Angel c.Uzal.10. Sala C. "Bladio Compañía Financiera S. Las primeras tienen por objeto la protección del derecho real a que se refieren los arts. íd.propia de la tercería de mejor derecho). TERCERIA DE MEJOR DERECHO. tercería de dominio".. (a) a favor del acreedor embargante: esta CNCom. exigen en 128 . adhiero en este caso al voto de la distinguida Colega preopinante.. 27.04. Ahora bien. LL 22. en el presente caso entiendo que concurre una circunstancia especial que -a mi juicio. 24. ADQUISICION POR BOLETO DE COMPRAVENTA. INMUEBLE. "Maggio. Sala E. 56465. Y esta circunstancia es decisiva. o sea antes incluso de que fuera iniciado el proceso por el que se reclamó la deuda ventilada en dichos autos. Monje Horacio s. Cardoso Juan Pedro s. precisamente. Míguez .de una prioridad excluyente frente al banco acreedor de una de las titulares regístrales (materia -ésta. TERCERIA.10. 31. íd. 03.09.10.demandó el levantamiento del embargo y la suspensión de la subasta decretada en el proceso ejecutivo seguido por el banco. (b) a favor del poseedor por boleto: esta CNCom.10.

p. tendiente a cumplir una función de garantía (C.: 000056323 918. t. DIAS MACHADO. ya que permite al adquirente separar el inmueble de la prenda común (esta CNCom.. 356) o una prioridad (Salvat. Tal aserción pareciera ser indiscutible. Pero es un acto que no se refiere tanto al dominio como a la facultad de disposición (E. núm. 1. 182) "con sujeción a los términos expresos del auto que lo ordena" (Alsina.) que reposa sobre distinto fundamento ya que no atiende a los caracteres del crédito sino a la diligencia o actividad ejecutiva del acreedor. No obstante. En esa inteligencia. ENCUADRAMIENTO. cit. 10. "prior in tempore potior in jure" (Busso. la indisponibilidad que entraña el embargo es sólo relativa. Conforme las consideraciones efectuadas. Sin embargo. Negocios Agropecuarios y otro".10. núm. TERCERIA. coincido en que cabe. 1174 Código Civil) con tal que se declare la existencia del embargo (art. En estos casos. La tercería de mejor derecho. Lino E. cit. 58. Salvat. J. p. pues la vía para lograr la oponibilidad de un boleto de compraventa frente a un embargo registralmente trabado respecto de un inmueble. Alsina. Busso "Código Civil Anotado" t. del Cincuentenario) sino una preferencia (E. DIFERENCIAS.I. en tanto embargante preferente. Su naturaleza es procesal y no constituye un privilegio (R. 56465.L. in re: "Elosu. Colombo.10.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario principio. núm. op. ni atribuye al acreedor ningún poder sobre la cosa embargada (H. 344 y 345.7. 114879). "Tratado de Derecho Civil. es la vía para oponer la prioridad que se pretende frente a la ejecución del bien. la doctrina procesal marca que el embargo debe trabarse por importe suficiente para cubrir el crédito reclamado (Alsina. t. por ejemplo. "Fundamentos del Derecho Procesal Civil". 2 inc. t.A. pues la cosa embargada puede ser objeto de los contratos (art. Oscar Alfredo c/ Círculo de Inversores"). II. 61). Míguez . Ed. por sobre los derechos personales del embargante en este juicio. por su lado. "Derecho Procesal Civil". 1179 código cit. hay un cierto paralelismo entre embargo y privilegio.". 443. 31/10/2006. 3ª ed. iura novit curia el reencauzamiento de la pretensión de parte del Tribunal. pues cualquiera sea la naturaleza del derecho acordado por la ley. Se ha observado sin embargo. los requisitos que la ley de fondo exige a éste. es decir. Cámara Comercial: A. 27/06/2008.TERCERIA DE DOMINIO Y DE MEJOR DERECHO. 10. 304. 271 y sig. PROCEDENCIA. LL on line. máxime cuando la actora no sólo fundó su derecho en el art. LL 22. Las discrepancias que se dejan anotadas no parece que puedan suscitarse en el caso de los embargos sobre inmuebles que se inscriben en el Registro de la Propiedad (art. priorizando las constancias regístrales que exteriorizan la necesaria publicidad frente a terceros (art. DERECHO PROCESAL: PARTES. en la medida en que permita al adquirente separar el inmueble de la prenda común. V. "Tratado" cit. a fin de dispensar el debido tratamiento bajo el derecho de fondo. RECALIFICACION DE OFICIO. S. op. sino que -en lo que resulta dirimente.) y con la expresa salvedad de que se debe satisfacer el perjuicio que del contrato resultare a terceros. que la preferencia derivada de esta medida judicial solamente se extiende a la suma por la que se decretó y anotó la medida"(Véase voto de Anaya y plenario citado). Luis Darío s. "Tratado teórico-práctico de Derecho Procesal Civil y Comercial" t. MARIA JOSE C/ CANO.12.. y como éste.). 1346. sino con la escritura pública exigida por el art. Ello significa que el impedimento para la enajenación no es absoluto pues las cosas embargadas no se hallan fuera del comercio. ps. III p. III pág. 443. "Código. exclusivo y perpetuo (Palacio. no se acredita con un boleto de compraventa. Couture. p.. T.demandó el levantamiento del embargo y la suspensión de la subasta decretada en el proceso ejecutivo seguido por 129 . Ante la colisión entre el boleto no inscripto del adquirente de un inmueble que ha trabado un embargo en resguardo de ese derecho y un embargo trabado con posterioridad deben recordarse las precisas distinciones que efectuaba el Dr. 61)". En este marco. idem.10. 218 Cpr). 97 Cpr. Teresa" del 10. que en el caso de inmuebles.). t. frente al resto de los acreedores del titular registral. t. más allá del encuadramiento formal. F.C. es la tercería de mejor derecho y no la de dominio. loc. supone una prioridad excluyente frente al resto de los acreedores del titular registral. MARIA ESTHER C/ LLOYDS BANK (BLSA) LTD.83 (L. ni importa la constitución de un derecho real. debe concluirse en la preeminencia del derecho del tercerista. Quien plantea una tercería de dominio debe probar fehacientemente la titularidad del bien.como "tercería de mejor derecho". Colombo. p. I. tercería de dominio en: Monsanto Arg. toda vez que. que la admisibilidad de la tercería de dominio no se halla supeditada a la titularidad plena de ese derecho. 1983-D-476) cuando señalaba: "el embargo importa la sujeción de bienes individualizados del deudor a un régimen jurídico especial. esta Sala A. Parte General" t. Fecha: 20100408 Ficha Nro. Jaime Anaya en su voto vertido con ocasión del fallo plenario del fuero recaído in re: "Banco de Italia y Río de la Plata c/ Corbeira Rey. que sea absoluto. cit. III p. 1184 Código Civil y su inscripción en el Registro de la Propiedad. núm 43. S/ TERCERIA DE DOMINIO (ED 27. "Tratado teórico-práctico de Derecho Procesal Civil y Comercial" t. de ahí que la pretensión pueda ser opuesta por el condómino. in re: "Pividori. F.9. supone una prioridad excluyente. Ello. III. M.. p. núm 47). cualquiera sea la naturaleza del derecho acordado por la ley. 1ª ed. b) de la Ley 17801). c.Uzal. cit.). 4ª ed. norma que comprende ambos tipos de tercerías-. Vale decir.). debe interpretarse restrictivamente en cuanto importa en alguna medida una exclusión de bienes de la prenda común de los acreedores y una excepción a la norma general de disponibilidad del patrimonio (Alsina..Kölliker Frers . J. ERROR. V. si bien en el caso la accionante encuadró su acción como "tercería de dominio" nada obsta a recalificarla -de oficio.

idem. EFECTO DEVOLUTIVO. EFECTO SUSPENSIVO (CPR 243).L. 15. sepultado desde antaño en el sistema de las legis actionis del derecho romano primitivo. 301:1211 LL. pues con ello no se está supliendo un error de hecho cometido por la actora. Adviértase que la amplitud de poderes de los magistrados permite seleccionar de entre varias soluciones posibles.Díaz Cordero. 114879). sobre la base de los hechos expuestos como litigiosos. 2506 y ss. al quedar supeditada la validez del acto al juicio del tribunal superior. "en el devolutivo".2.10. Sala B. sin duda.: 000056573 920. lo que significa que el cumplimiento de la sentencia se paraliza. Todo juez tiene el deber de conocer el derecho que ha de aplicar para la solución del conflicto. con prescindencia de la denominación o encuadramiento jurídico dado por los litigantes a sus pretensiones (cfr. Si el Magistrado de grado concedió el recurso "en relación" y el accionante pretende que la concesión lo sea con efecto devolutivo. F. ENRIQUE S/ EJECUTIVO. 14/12/2007. esta CNCom. 15 Código Civil. se suspende. Fecha: 20100513 Ficha Nro. DERECHO PROCESAL: RECURSOS. Configura requisito subjetivo de admisibilidad del recurso la circunstancia de que la resolución correspondiente ocasione. AURORA SOLEDAD S/ EJECUTIVO S/ QUEJA. La Central del Plata Cía. sino que se corrige la calificación jurídica de la acción. 243 Código Procesal. Código Civil (materia propia de una tercería de dominio). Cámara Comercial: A.Kölliker Frers .9. art. esta Sala in re "Sanz.10. porque de lo contrario faltaría un requisito genérico a los actos procesales de parte. FURRER. 599-36.: 000056313 919. Míguez . 01/11/1995. 130 .Barreiro . Ojea Quintana .".06). cual es el interés (CNCom. ya que no se encuentra expresamente previsto. es que todo recurso procede "siempre en efecto suspensivo" y sólo excepcionalmente. F. DERECHO PROCESAL: RECURSOS.. MARIA JOSE C/ CANO.2. idem. cfr. 1981-D. de Seg. que es. 12/09/2006. art. ni colocando a alguna de las partes en situación de indefensión. Piaggi . lo que per se supone. 70-870).de una prioridad excluyente frente al banco acreedor de una de las titulares registrales (materia -ésta.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario el banco. in re: "Tommasi Automotores SA c/ Ciadea SA y otros". IMPROCEDENCIA.propia de la tercería de mejor derecho). MANUEL C/ ROMERO. MARIA ESTHER C/ LLOYDS BANK (BLSA) LTD. cuando el ordenamiento así lo dispone.. "El principio iura novit curia y su aplicabilidad en materia de prescripción".2. no la protección del derecho real a que se refieren los arts. en relación y con efecto suspensivo. la base de todo sistema jurisdiccional que se precia y que a la vez desprecia los excesos de rigor formal. EXCEPCION. 5º Cpr. 555 Código Procesal. la apelación introducida por el demandado lo fue respecto a la resolución que rechazó el planteo de nulidad del mandamiento de intimación de pago y lo actuado en consecuencia.7. y otro". 15. C/ ESCUDERO. in re: "Sebastián Héctor N. Raúl Jorge c/ Galinetti. IRRECURRIBILIDAD DE LOS CONSIDERANDOS DEL FALLO QUE DA RAZON AL RECURRENTE. Fecha: 20100408 Ficha Nro.. ni modificando los términos en los que la litis quedó trabada. que corresponde exclusivamente al juez. Cámara Comercial: F. Así por aplicación del aforismo iura novit curia se debe tratar a la tercería deducida como una tercería de mejor derecho. esta Sala A.06. la que se estima más adecuada a la realidad juzgada. RECURSO DE APELACION. Guillermo Luis s/ ordinario" del 12. un agravio o perjuicio personal. in re: "Urre Lauquen SA c/ Lloyds Bank Ltd. L. la concesión del recurso con efecto devolutivo. Acuña Anzorena. Arturo. a quien lo interpone. 56465.018-S. S/ TERCERIA DE DOMINIO (ED 27. DIAS MACHADO. Ello. arg.REGLA GENERAL. No debe olvidarse que la postergación deliberada y consciente de este imperativo funcional trae aparejado el riesgo de herir de muerte la tutela judicial efectiva. 34 inciso. estima esta Sala que dicho recurso ha sido correctamente concedido. debe destacarse que la regla impuesta en el art.A. ello así siendo que en el caso. lo que es justamente facultad de aplicar el derecho. LL 22. C. para el caso que nos ocupa. JUMARSUR S. CSJN fallos: 300:1034.5. sino la búsqueda por la tercerista -en su condición de poseedora. IMPROCEDENCIA. RECURSO DE APELACION.Tevez.Uzal.. esto es. sin perjuicio de que el actor reedite el planteo a los fines de proceder de conformidad a los términos del art.

2001.). Lidia Margarita c/ Litwak. DERECHO PROCESAL: RECURSOS. cfr. CSJN fallos 249:256.4. 360 Cpr. PRESUPUESTOS (CPR 242). Ello así. Manuel y otros s/ ejecutivo s/ queja".: 000056344 923.: 000056526 921. RECURSO DE QUEJA. 15. 2.3. 15. Fecha: 20100422 Ficha Nro. entre otros. pág. MERCADO Y OTRO C/ BANCO SAENZ SA S/ QUEJA. MANUEL C/ ROMERO. DERECHO PROCESAL: RECURSOS.1. Código Civil).000. Garibotto . Palacio "Derecho Procesal Civil" t.Tevez. AURORA SOLEDAD S/ EJECUTIVO S/ QUEJA. Fecha: 20100513 Ficha Nro. cfr.2. 15. siempre que ello no importe afectar la validez de los actos procesales cumplidos y que no han quedado firmes bajo la vigencia de la ley anterior (cfr.1.Ojea Quintana (Sala Integrada). Buenos Aires. FURRER. art.Barreiro . Fecha: 20100430 Ficha Nro. no ya a la subsanación de la apelación denegada.4.: 000056572 131 . PROCONSUMER ASOCIACION PROTECCION CONSUM.LEY 26536. Carlos. DERECHO PROCESAL: RECURSOS. Cámara Comercial: C. T 2. Fenochietto. conforme al art. 126 y sgtes. RECURSO DE APELACION. La queja no constituye propiamente un recurso ni un medio de impugnación de los actos jurisdiccionales sino solo un modo de obtener la concesión de otro recurso declarado inadmisible. sino al efecto en que haya sido concedido el recurso (conf. del 16/02/10).Ojea Quintana (Sala Integrada). que modificó el artículo 242 del Código Procesal y elevó el monto de apelabilidad a la suma de $20.Monti . debe ser autosuficiente y bastarse a sí mismo. esta Sala in re "Karlovic. RECURSO DE APELACION. 288:407. Corresponde denegar una apelación que intentare desestimar un auto que disponga que en el principal no se llevara a cabo el procedimiento de mediación obligatoria. MONTO DEL JUICIO (CPR 242). entró en vigencia el 05/12/09 (cfr.2. Fecha: 20100420 Ficha Nro. Su aplicación es inmediata y alcanza a los procesos en trámite. REQUISITOS (CPR 283). Cámara Comercial: C. I. pág. Garibotto . "Código Procesal Civil y Comercial de la Nación". La Ley 26536.Monti . 242 Cpr. PROCEDENCIA. INSTITUTO EDUCATIVO HUELLAS SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE REVISION POR AFIP.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Cámara Comercial: B. ya que lo resuelto no le provocaba al recurrente un gravamen irreparable en vistas de que un acuerdo podría ser alcanzado en la oportunidad de la audiencia exigida por el art. Por ello.: 000056477 922. de modo que incluya todos los requisitos que resulten necesarios para su resolución. debiendo contener una crítica razonada del error incurrido por el juez a quo al negar la impugnación. Ojea Quintana . 50. Cámara Comercial: F. El recurso de queja tiene otras aplicaciones dirigidas. APLICACION INMEDIATA.

Cámara Comercial: D. esto es. Ello así.: 000056383 925.1.11.GENERALIDADES. Dieuzeide . Cámara Comercial: B. GENERALIDADES. del 12.Corresponde desestimar el planteo de recusación incoado en el marco de un incidente de nulidad.4. PROCEDIMIENTO A SEGUIR. CUESTION FEDERAL. Dado que en la materia debatida se cuestiona la interpretación de esta Alzada sobre el alcance y aplicación de las normas de emergencia respecto de obligaciones expresadas originariamente en moneda extranjera. debe tenerse en cuenta que la materia resulta análoga. 3 de la Ley 48 (CSJN. mediando oposición o silencio.y las Comunicaciones del Banco Central "A" N° 3426 y N° 3427 -y concs. con carácter previo. in re.3. Díaz Cordero . y -además. 14. en los términos previstos por el art.Piaggi. 16-3-04). con tal alcance.11. que se encontraban legalmente permitidas durante el período en cuestión -y luego del dictado de la Ley 25561-.en el banco depositario.3. DERECHO PROCESAL: RECUSACION. que en caso contrario. el siguiente procedimiento: hacer saber a la sindicatura y al Banco de la Ciudad de Buenos Aires que deberán manifestar dentro del quinto día si prestan conformidad para que la solución propiciada por la Corte Suprema resulte operativa en el "sub lite".Heredia .10 por la CSJN. en las actuaciones "Algodonera Lavallol SA s/ Quiebra". RECURSO EXTRAORDINARIO. con el efecto de modificar.90. al ser la finalidad de esta recusación que los Vocales recusados no intervengan en el dictado de un eventual nuevo pronunciamiento. DERECHO PROCESAL: RECURSOS. Ello así. IMPROCEDENCIA. es sustancialmente idéntica a lo resuelto con fecha 20. 15. pues la posibilidad de que haya mediado un supuesto de "prejuzgamiento" por parte de aquellos jueces. SENTENCIA DE LA CORTE.2. Disidencia de la Dra. S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE MOVIMIENTO DE FONDOS S/ INCIDENTE DE APELACION. PESIFICACION. la articulación efectuada resulta prematura. dtos.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario 924. quien sostuvo que tratándose de depósitos judiciales invertidos a plazo fijo corresponde reconocer intereses. Si la cuestión debatida.. CNCom. a la resuelta por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en la causa "Mata Peña. habrá de continuarse con el examen del referido recurso extraordinario. RECURSO EXTRAORDINARIO. tanto en lo fáctico como en lo sustancial.FONDOS COMUNES DE INVERSION. en tanto se cuestiona la interpretación sobre el alcance y aplicación a los fondos comunes de inversión del plexo normativo de emergencia económica -Ley 25561. evidentes razones de economía y celeridad procesal aconsejan adoptar.Ballerini . Fecha: 20100406 Ficha Nro. de que proceda el incidente de nulidad planteado y ese planteo aún no ha sido resuelto por el Tribunal (conf. Hugo". RESCATE. DERECHO PROCESAL: RECURSOS. depende. CUESTION A ESTUDIO DE LA ALZADA. 15. COMPAÑIA GENERAL FABRIL FINANCIERA S.07. actualmente a estudio de la Sala en virtud del recurso extraordinario interpuesto contra ese pronunciamiento.. Piaggi:. ello por sí justifica la apertura de la vía extraordinaria. 132 . excluyentemente.Vassallo. TEMA IDENTICO. "EG 3 SA c/ Bonomi. CORTES CLARA C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y OTRO S/ SUMARISIMO. la decisión "supra" referida. Fecha: 20100428 Ficha Nro. 30. 2.A.3. asimismo. de acuerdo a lo dispuesto por la Resolución N° 9/02 del Ministerio de Economía -y sus mod. poner en conocimiento de los mencionados. "Iñigo Balbino c/ Faeco SRL s/ incidente de recusación con causa").-. renovables automáticamente. Cabe denegar el recurso extraordinario interpuesto contra la resolución confirmatoria del fallo que rechazó la demanda de reintegro de la diferencia entre el monto depositado en dólares y la suma pesificada abonada al tiempo del rescate de los ahorros aplicados al fondo común de inversión. José Rafael y otro c/Estado Nacional y otro".: 000056610 926. Sala C. REINTEGRO DE LA DIFERENCIA ENTRE LA SUMA RECIBIDA Y LOS AHORROS COTIZADOS EN DOLARES. IMPROCEDENCIA. 1570/01 y 214/02-. toda vez que. 1 . es decir.que para su determinación deberá estarse a la tasa de interés que generaban las nuevas imposiciones en dólares estadounidenses -particularmente para los plazos fijos a 30 días.

del Cpr). si el legislador atribuye al propio juez que dictó la resolución la facultad de juzgar sobre su nulidad o validez. en caso de presentarse una causa legítima de excusación. toda vez que la petición de nulidad constituye un incidente (art. Ojea Quintana . Sala L. inciso 2º. Sala A. 30. DERECHO PROCESAL: RECUSACION. íd.: 000056624 133 .89.1.6. DERECHO PROCESAL: RECUSACION. entre otros).12. Cámara Comercial: C.IMPROCEDENCIA. Fecha: 20100430 Ficha Nro. con causa".IMPROCEDNEICA. 11. Fecha: 20100430 Ficha Nro. 24. 2.6.A. CELA. JUICIO POLITICO (INC. pág. Como en el caso. habiéndose cumplido con tal requerimiento. ya que.. inciso 1º. en tanto todo lo relativo al apartamiento de una causa de sus jueces naturales es de interpretacion restrictiva. no . precaut. del Cpr). a pedido de aquéllos. Díaz J. entre muchos otros). pero sin afectar la actuación del magistrado hasta que los organismos pertinentes se hayan expedido.". Sala C. si la finalidad de la recusación apunta a apartar a los magistrados directamente del conocimiento sobre la procedencia del pedido de nulidad introducido respecto del pronunciamiento referido. "García Badaracco c/ Maggi s/ med. Graciela s/ quiebra s/ inc. 3.07.Kölliker Frers (Sala Integrada). Cámara Comercial: F. Sala B. que es quien produjo el acto tachado de nulo. Cámara Comercial: C. No resulta procedente la recusación dirigida contra un funcionario del Ministerio Publico. DENUNCIA ANTE EL CONSEJO DE LA MAGISTRATURA. 2.Kölliker Frers (Sala Integrada). id. de rec.3. "Establecimiento Fideero Verbano SRL s/ quiebra s/ incid. el planteo se encuentra formalmente perjudicado.3. CNCom.5. 4. "E. requiere que el recusante acredite que se ha dado curso a la denuncia efectuada ante el consejo de la magistratura -sin perjuicio del resultado que finalmente la misma arroje-. 3 .08 "Monguillot. desde luego.. por lo que cabe su desestimación. 26.CAUSALES.Tevez. también resulta impertinente. RECUSACION CON CAUSA (ART.A su vez. "Aljanati".88. Corresponde rechazar el pedido de recusación con causa. 6). por el hecho de haber dictado el acto supuestamente viciado ya que la regulación procesal común confía al magistrado emisor del acto la revisión por él mismo de la validez procesal del propio acto.99. 6. "Código Procesal Civil y Comercial de la Nación". pues. que sólo puede revisarse la validez de lo que ya se ha juzgado (CNCom. o se los haya suspendido en el ejercicio de su función (Colombo-Kiper. 172.: 000056440 928. MINISTERIO PUBLICO. íd. Sala D. IRENE LUCIA S/ INCIDENTE DE RECUSACION CON CAUSA. A.OMISION. Míguez . HUROVICH ALBERTO JAIME S/ QUIEBRA. 17).Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario 2 . FERNANDO JAVIER PEDIDO DE QUIEBRA POR GALARZA. va de suyo que no puede desplazárselo con invocación de la causal de "prejuzgamiento". y otras s/ incidente de recusación con causa".6.Barreiro . dichos funcionarios no pueden ser recusados. de rec. Ello así ya que por imperio del art. "Cerimedo Norberto c/ Nutrimetal SA". 18).92. 33 del Cpr. (CNCiv. HUROVICH ALBERTO JAIME S/ QUIEBRA. T° I. Es que tales denuncias sólo pueden poner en marcha los mecanismos constitucionales respectivos.En consecuencia. con causa".12. Fecha: 20100504 Ficha Nro. Míguez . la causal prevista en el CPR: 17-6° . para cuya dilucidación es competente el juez del "principal" (art. sin perjuicio de la facultad de los tribunales de separarlos de las causas.: 000056441 927. De lo que se sigue que no parece que pueda pretenderse desplazar a los jueces naturalmente competentes para juzgar la nulidad por la causal de "prejuzgamiento".03.

Ojea Quintana (Sala Integrada). como regla. 185. Fecha: 20100406 Ficha Nro..1. no procede por aplicación de la Ley 23928 fijar. de pago a profesionales). TASA APLICABLE. SRL s/ sumario s/ incidente de excusación". 27. 6. Garibotto . Cámara Comercial: C. de la aplicación de lo dispuesto por el art. Por último. Civil. HONORARIOS: BENEFICIARIO DE LA REGULACION.8.10.2. A fin de estimar la base regulatoria de los honorarios correspondientes al perito contador. y que.1999. p. 31.Monti . 24. a los efectos que aquí interesan.REGULACION. Argentina de Seguros SA s/ pedido de quiebra por Las Espigas SA s/ incidente de recusación con causa"). PERITO. del 30/06/99).94. Fecha: 20100430 Ficha Nro.10. RECUSACION SIN CAUSA (ART. "SA La Razón s/ quiebra s/ inc.4. en "Calle Guevara. en la causa "Banco del Buen Ayre SA c/ Texeira Méndez J. La causal de recusación con causa enumerada en el art. por lo que la 134 . conforme lo expresamente previsto por el art. Andrea s/ quiebra s/ incidente de recusación con causa". s/ ejecutivo s/ incidente de recusación con causa". 565 Ccom. sin perjuicio. Con tal alcance. en pleno. en ausencia de convención o leyes especiales. La Ley. la liquidación de la base retributiva tiene que hacerse sin capitalizar intereses (conf. Sala A. Michalowitz s/ sucesión c/ Erwin Michalowitz y Cía. las causales de recusación deben interpretarse con criterio estricto (v. en "El Acuerdo Cía. Sala B in re "Goldsmid. 10. La recusación con expresión de causa no puede formularse sobre la base de invocaciones genéricas (v. el deudor. Nac. en autos.03. en pleno. Congruentemente. Gustavo" (sentencia del 29.: 000056439 930. INTERESES. Eduardo J.6. Cám. La Ley.06. 2. HONORARIOS: BENEFICIARIO DE LA REGULACION. 10. que aún no se encuentran en estado de ser resueltas (cfr. Cámara Comercial: C. el cómputo de los intereses. HUROVICH ALBERTO JAIME S/ QUIEBRA. los intereses reclamados integren la base retributiva y deben ser calculados.8. Sin embargo. 330). Horacio F. en el caso. c/ De Santis.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario 929. p. 17. se encuentra involucrada una acreencia por honorarios regulados a favor de un perito contador en ocasión de su labor como auxiliar de la Justicia. Como consecuencia de lo dispuesto por esta Cámara. 13 de la Ley 24432. art.12. 2003-E.3.-Ley 16638/57 -arancel de profesionales en ciencias económicas. el decreto-ley 16638/57 no establece cuál es la tasa para liquidar los réditos que acceden a los honorarios fijados a favor de los profesionales de ciencias económicas en ocasión del ejercicio de su actividad profesional. en "Vázquez. habiéndose rechazado la acción. CNCom. p. SA s/ ordinario s/ incidente de honorarios por Bindi.94.IMPROCEDENCIA. 1995-A. DERECHO PROCESAL: 14). PERITO CONTADOR. del Código Procesal. 404). sentencia plenaria de esta Cámara del 25. ED. Míguez .Y. inciso 7º. No se trata aquí de un supuesto alcanzado por las excepciones aludidas en esa doctrina plenaria. PERITO. cabe aclarar que la enumeración de las causales es de carácter taxativo y no se encuentra autorizada su interpretación analógica. resulta aplicable el arancel previsto por el dec. en su caso. RECUSACION. sería la aplicable en caso de liquidación de condena. sala C.: 000056282 931. La Cámara Comercial fijó como doctrina legal que "exceptuados los créditos propios de entidades financieras.Ello así. el interés a tasa pasiva" (esta CNCom. Raúl". debe solventar el interés que cobran los bancos públicos. INDUSTRIAS QUIMICAS ESSEN SRL C/ BBVA BANCO FRANCES SA S/ ORDINARIO.Kölliker Frers (Sala Integrada). en "Erwin. según la tasa activa ordinaria empleada por el Banco de la Nación Argentina.90.94. usual en el Fuero. entre otros).4. sólo se configura por la expresión de opiniones intempestivas respecto de cuestiones pendientes. Sala E. La carga de la prueba de la causal invocada pesa sobre el recusante -cfr. se hará lugar al recurso del perito. Por ultimo. 19. deberá efectuarse desde la notificación del traslado de la demanda.Síguese de ello que a falta de previsión legal especial y con el objeto de integrar la laguna.8. por tal razón. y es ineludible precisar concretamente los hechos demostrativos de esa situación (v. salvo que la obligación se trate de alguno de los supuestos contemplados por leyes especiales que adopten una solución diversa. a partir del 1 de abril de 1991. 783). 20 Cpr-. es correcto que.

N° 1 62.Uzal.En consecuencia. Si bien no parecería apropiado "prima facie" efectuar regulaciones provisionales. 5.. "Banco Itau Buen Ayre SA c/ Santillan Ricardo s/ ejecutivo").FIJACION PROVISORIA. por las tareas efectivamente cumplidas. HONORARIOS: ETAPAS PROCESALES (ART. no existiendo una norma particular que regule la cuestión relativa a la razón utilizable para liquidar los intereses de una acreencia por honorarios fijados a favor de un profesional de ciencias económicas. pues el a quo procedió oficiosamente. Cuando. y en la especie. se estima atendible acceder a la fijación de emolumentos requerida por el letrado del tercero citado.). mediante ese proceso lógico se induce de determinadas soluciones el principio que las explica. Disidencia de la Dra.. para buscar enseguida las condiciones del mismo principio en otras hipótesis a las que se lo aplica por vía de deducción. Ahora bien. pues el método se encuentra contraindicado cuando el principio legal de cuya aplicación extensiva pueda tratarse es de interpretación restrictiva o envuelve una solución especial. ITAL CHEM SRL C/ RECKITT BENCKISER ARGENTINA SA S/ ORDINARIO.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario decisión del juez a quo de hacer "aplicación supletoria o por extensión" al caso. 14. el a quo hizo aplicación extensiva de una disposición que constituye un supuesto de excepción a la doctrina legal que estableció como principio general en la materia que. y atento la naturaleza alimentaria que revisten los honorarios de los letrados. en modo alguno. 61 de la Ley 21839 en materia de aranceles para abogados al supuesto bajo examen. las reglas que emergen de la doctrina sentada en el plenario "SA La Razón" adquieren el carácter de una verdadera disposición general obligatoria para este fuero en materia de tasa de interés.no establece cuál es la tasa para liquidar los réditos que acceden a los honorarios fijados a favor de los profesionales de ciencias económicas en ocasión del ejercicio de su actividad profesional. 02. de apelación por la sindicatura". como en el caso. se encuentra prevista para un supuesto diverso. tal como ocurre con las leyes que restringen el ejercicio de los derechos o constituyen excepciones a las reglas establecidas con carácter general (Gény F. Kölliker Frers . no merece reproche alguno.92. conclúyese en que no cupo hacer extensión analógica de una norma legal que. se encuentra involucrada una acreencia por honorarios regulados a favor de un perito contador en ocasión de su labor como auxiliar de la Justicia y el decreto-ley 16638/57 -que se ocupa del arancel para los profesionales de ciencias económicas.según la tasa pasiva promedio que publique el BCRA (esta CNCom. p.03. a los efectos de la liquidación de accesorios. 115 y ss. p. de lo previsto en el art. Así las cosas y en este contexto legal.10. a fin de evitar dilaciones e innecesarios perjuicios. considérase que no corresponde extender por vía analógica lo establecido por el art. 61 de la Ley 21839 en materia de aranceles para abogados. esta vía conlleva a utilizar las normas generales para la integración de las lagunas. Kölliker Frers . Parte General". citado por Llambías Jorge Jaquín.En suma.99. máxime cuando las costas del juicio son de cobro preferente (Cciv: 3879) (en igual sentido: esta CNCom. "Banco Mercantil Argentino SA c/ Lipschitz Claudio s/ Ejecutivo"). 30. dicho principio. Uzal:.. visto el tiempo que ha transcurrido desde que se iniciaron las actuaciones -año 1991-.04.Así -como en el caso-. "Science et technique en Droit Privé Positif". se reputa como criterio absoluto e inamovible.Míguez . 37). "Tratado de Derecho Civil. aunque con el carácter de provisorios a resultas de la suerte del arbitraje. ya que puede ceder cuando las circunstancias del caso así lo aconsejen (cfr.. Sala B. Cámara Comercial: A. Máxime que en el caso tampoco medió petición de parte interesada en ese sentido. esta Sala A..09. resulta improcedente hacer "aplicación supletoria o por extensión" al caso. T° I.: 000056360 932.. ello debido a que los valores a tomarse en cuenta como base regulatoria podrían sufrir sustantivas modificaciones. 24/5/07. PAPEL DEL TUCUMAN SA C/ BANADE S/ ORDINARIO (CUADERNO PRUEBA DEMANDADA). 354.Ello así en tanto.09. esta Sala A. Cámara Comercial: A. 61 de la Ley 21839 en materia de aranceles para abogados. "Supermarkert SA s/ quiebra"). arg.: 000056450 135 . no se aplica la tasa pasiva. en igual sentido Sala B. inc. "Boeing SA s/ quiebra s. Fecha: 20100420 Ficha Nro. Por derivación de ello. el principio de analogía constituye un procedimiento interpretativo al que se recurre cuando en el ordenamiento jurídico no se halla una norma aplicable al caso. en tanto esa disposición constituye una norma particular y excepcional que debe ser interpretada con carácter restrictivo. la materia bajo examen tiene un régimen legal propio y específico que determina que los intereses que corresponde reconocer a los honorarios del profesional por su labor como perito contador deben ser liquidados -luego del 01. Fecha: 20100429 Ficha Nro. de lo previsto en el art. amén de constituir un caso de excepción. T° II.Míguez -Uzal. PROCEDENCIA.04.

6.A.2.Monti .01.A s. EMANY SA C/ PROVINCIA DE SEGUROS SA (S/ INCIDENTE DE APELACION -ART. pues ello no surge de la letra de los arts. Garibotto . absuelto de pagar costas (cfr. La Ley 21839 permite al letrado exigir el pago de sus emolumentos a su cliente. si se advierte que lo que percibe la actora es el resultado de una medida cautelar trabada sobre la remuneración de uno de los codemandados. 250 CPCC-). para viabilizar el embargo decretado en el expediente principal a fin de tutelar su crédito.05. si.A. 136 .319. C/ ARMENTO. en principio. sólo basta el transcurso del plazo de treinta (30) días de notificado el auto regulatorio firme -salvo que se hubiese fijado un plazo menor. del 09. En efecto.Ojea Quintana (Sala integrada). del 14. Cámara Comercial: C. Ergo. en el caso. ETAPAS. resultando innecesario que con carácter previo se ejecute al condenado en costas. por ende se encuentran excluidos del régimen de consolidación de deudas (Ley 23982 y 25344). Del Dictamen Fiscal Nº 128461:.: 000056527 935. arg. Desde tal perspectiva. daños y perjuicios". ni constituye un presupuesto de la pretensión.1.. BANCO ITAU BUEN AYRE S. ya que ello. de la ley 21839. Sergio Daniel y otro s/ejecutivo"). ya que no tuvo éxito su requisitoria de cobro contra la parte condenada en costas es dable sostener que no existe obstáculo alguno. 6.sin que el condenado en costas cumpla con su obligación (supuesto configurado en la especie) para que se torne procedente el reclamo del letrado contra su ex cliente. Folio:803).02. ordinario". en el caso. existen circunstancias que autorizan una morigeración de dicha regla. del 20.12. Garibotto . CSJN. DE VERIFICACION POR GOBIERNO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES. Sala D.Uzal. Fecha: 20100427 Ficha Nro. in re "Francisco Costa e Hijos Agropecuaria c/ Provincia de Buenos Aires s/ daños y perjuicios". Síguese de ello entonces que. 49 y 50 del citado cuerpo normativo.Míguez . más allá de la época en que se aceptó el cargo o en que se practique la regulación (cfr. T. CSJN. El derecho a la percepción de honorarios se constituye en la oportunidad en que se los realiza.OPORTUNIDAD. COBRO AL CLIENTE (ART. COBRO. in re: "Fila hnos e hijo Soc. Fecha: 20100409 Ficha Nro. (En igual sentido: se pronunció esta Sala por resolución del 3. se reitera.02 en "Banco del Buen Ayre S. Sala B.96. ordinario". c/ Alonso. etc). Cámara Comercial: C.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario 933.Monti. HONORARIOS: PROCEDIMIENTO REGULATORIO.1. Kölliker Frers . EXCEPCION. HONORARIOS: PROCEDIMIENTO REGULATORIO. más allá de los reparos de su ex cliente. desconociéndose en este estado si es posible dictar alguna otra medida precautoria sobre bienes del deudor. toda vez que la causa de los honorarios cargados a la incidentista (Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires) son los trabajos cumplidos en su totalidad recién a partir del mes de agosto de 2003. FRANCISCO S/ EJECUTIVO. del 12/09/96).6. 7. PAGO. HONORARIOS: PROTECCION DEL HONORARIO. esta CNCom. 47).08. CONCLUSION. resulta innecesaria la ejecución previa contra el obligado al pago de los gastos causídicos y/o la demostración de su indigencia. se encuentra expedita la acción dirigida por el letrado en los términos del art. De tal manera. segunda parte. no es un recaudo exigido legalmente (cfr.: 000056419 934. Lucia Fanny y otros c/ Provincia de la La Rioja s. PLAZO MORA (ARTS. REGULACION (ART. in re: "Gil Miguel Angel c/ Plastirama San Luis S. CLUB ATLETICO NUEVA CHICAGO ASOCIACION CIVIL S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INC. 49. 49 Y 50). de Hecho c/ Cervecería y Maltería Quilmes SAIC s. Si bien es cierto que no corresponde efectuar regulaciones de honorarios mientras no estén concluidas las dos etapas del juicio ejecutivo previstas en la Ley 21839: 40. 48). es admisible la pretensión recursiva y la solicitud de regulación de honorarios en cuanto alcance a la primera etapa de este juicio. in re: "Savall.

Así las cosas.1. " Banco Itaú Buen Ayre SA c/Lema. 795. encontrándose ejecutoriado el pronunciamiento definitivo que impuso la capitalización de intereses conforme el plenario del fuero supra referido y ante la ausencia de todo recurso a ese respecto.10. no procedía capitalizar los réditos provenientes de un saldo deudor (v.Monti . esta Sala. Kölliker Frers . consagra un ejercicio irregular del derecho del accionante en los términos de los artículos 953 y 1071 Cciv. in re "BBVA Banco Francés SA c/ Yernazian. 4. del 22 de mayo de 2009. 20. Si bien en pronunciamientos anteriores esta Sala consideró que por aplicación de la doctrina recaída "in re" Calle Guevara s/ revisión de plenario".: 000056307 937.10. Fecha: 20100511 Ficha Nro. en "Banco Itau Buen Ayre SA c/ Fernández Schmidt Martin s/ ejecutivo".93. en el entendimiento que la recepción por parte de la sentencia dictada en autos del fallo plenario in re "Uzal S. "Sequeiros Eduardo Ricardo c/ Miranda Héctor alejandro y Otro s/ recurso de hecho". Ello así en tanto. Y si bien se ha reconocido a los Tribunales la facultad de comprobar. 4.03. Sala proveyente. Cámara Comercial: A. en supuestos excepcionales.SENTENCIA FIRME. un nuevo examen de la cuestión llevó a concluir que.91. Fecha: 20100413 Ficha Nro. para que ello pueda tener andamiento resulta necesaria la introducción de un planteo formal de cosa juzgada irrita de la parte interesada. a efectos de posibilitar la concreción de un amplio debate de la cuestión y permitir la producción de la prueba pertinente a fin de no conculcar el derecho de defensa en juicio de la contraria.1.96. la sentencia recaída en el proceso se encontraba firme.: 000056634 936. Cámara Comercial: C. con independencia de sus caracteres. 29. los defectos que pueda llegar a tener una sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. INTERESES: ANATOCISMO. ello no basta para modificar la forma en que deberán calcularse los accesorios establecidos en una sentencia que se encuentra firme. el certificado de saldo deudor en cuenta corriente queda alcanzado por la previsión contenida en el art. por tratarse de supuestos diferentes.12. SEGURIDAD JURIDICA. 14." del 2.91.04. INTERESES: ANATOCISMO. 16.INMUTABILIDAD.03. extremo que en el caso no ha acaecido ya que los términos de la sentencia fueron atacados únicamente en el marco de la impugnación a la liquidación practicada por la actora.11.Ojea Quintana (Sala Integrada). Silvia Noemí y otro s/ ejecutivo". APLICACION DEL PLENARIO UZAL.4. sino que se pretende modificar la manera mediante la cual deben calcularse los accesorios establecidos en la sentencia. lo cierto es que. PROCEDENCIA. BANCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES C/ CORREAS IGNACIO Y OTROS S/ EJECUTIVO. base legal con entidad suficiente para admitir el agravio expuesto por el banco (conf. obsérvese que no se está revisando una liquidación aprobada.04.CERTIFICADO DE SALDO DEUDOR. incluso. "Banco Central de la República Argentina en Centro Financiero S. Garibotto . En tal contexto. que autoriza la capitalización por trimestre de los intereses devengados en la cuenta corriente. Procede confirmar el pronunciamiento que rechazó la impugnación formulada por el demandado respecto de la liquidación aprobada. WALTER DAVID S/ EJECUTIVO. COSA JUZGADA.A. Código de Comercio. por lo que no resultaba factible modificar lo decidido en ella con respecto al cálculo de los intereses aplicables al capital. PROCEDENCIA. Más allá de los argumentos del recurrente que implican una objeción indirecta a la aplicación al caso de la doctrina plenaria establecida in re "Uzal SA c/ Moreno Enrique s/ Ejecutivo" del 02. Simón Norberto y otros s/ ejecutivo". contemplando para ello intereses comprometidos y la inusitada duración del pleito y si bien esta Sala comparte los fundamentos de los fallos de la Corte Suprema de Justicia de la Nación que pusieron coto a los excesos derivados de la capitalización.5.Míguez .A. de verificación tardía s/ recurso de inconstitucionalidad y recurso directo").Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Cámara Comercial: A. en "BBVA c/ Torlechi s/ ejecutivo"). LLOYDS BANK BLSA LTD C/ MONGELOS.10.Uzal. siendo improcedente el planteo del accionado con base en que debió aplicarse al caso la doctrina plenaria in re "Calle Guevara". 19.04. en la especie. en el caso. sin precisa demostración de la exorbitancia que se invoca (véase doctrina CSJN. 4. Cía Financiera s/ inc. "Egues Alberto José c/ Provincia de Buenos Aires". ídem esta Sala. DERECHOS ADQUIRIDOS. 137 . media en el caso existencia de cosa juzgada.

REAS. Garibotto . Uzal .A. CANCELACION. in re: "Asociación Mutual Farmasur c/ Obra Social de Portuarios Argentinos".) y en su caso la de aplicar el pago a la cancelación de intereses y luego al capital (art. Consecuentemente. y faltante de cabezas de ganado que se endilgaron recíprocamente. no corresponde morigerar los intereses aplicados en la sentencia.". ROMANI. Y A. IMPROCEDENCIA. sustancialmente vinculadas a la provisión. exceso de mortalidad.A. CONDENA JUDICIAL.FALTA DE RESERVA. 3. Y P. SALDO DEUDOR. 5. del 04/10/1996. sin la reserva de dichos intereses. INTERESES: RESERVA DEL DERECHO A SU PERCEPCION. El acreedor tiene la facultad de recibir los pagos con la reserva de los accesorios del crédito (art.: 000056470 939. cuando se hubiere percibido el capital sentenciado. CAP.ACCION JUDICIAL. resulta de toda obviedad que los intereses también deben ser reconocidos ante la existencia de mora en el cumplimiento de las obligaciones. cuando dicha reserva no se ha formulado y el pago ha sido reputado íntegro del capital no puede considerarse procedente la pretensión de intereses posteriores a esa fecha. Fecha: 20100430 Ficha Nro.: 000056502 940. 776 y 777 Cciv). con base en esa misma obligación. INTERESES: RESERVA DEL DERECHO A SU PERCEPCION. Que importaría en forma inaceptable un enriquecimiento sin causa a favor de la actora. como los que aplicó indebidamente el banco accionado. sin embargo. Cámara Comercial: C. a las sumas adeudadas sólo deberá 138 . APLICACION INDEBIDA DE INTERESES.Míguez.5. SEV. comprensiva tanto de capital como de intereses. del 28/09/1994). reconocer el pago de intereses de las sumas concedidas en concepto de indemnización desde la fecha de mora y a su vez actualizar el precio del kilogramo de hacienda en la forma fijada en la sentencia. para resolver la cuestión corresponde asignar a la parte vencedora el valor que represente fiel y debidamente su pretensión. En cuanto a los intereses y la actualización de los montos reconocidos en base al valor del kilogramo de hacienda en el mercado de Liniers al momento de la sentencia. Ballerini:. Cámara Comercial: A. Admitida una acción de daños y perjuicios por el incumplimiento contractual de un contrato de capitalización de hacienda. esto es el precio actual del kilogramo de carne vacuno en el Mercado de Hacienda de Liniers. En consecuencia. FRANCISCO C/ BANCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES S/ ORDINARIO.: 000056457 938.de animales con que contaba con anterioridad a la negociación con su contendiente. dan cuenta que las respectivas pretensiones se fundaron en las obligaciones emergentes de un contrato de capitalización de hacienda. única posibilidad tendiente a que ésta pueda incorporar la misma cantidad -o similar. Los reclamos que se formularon mutuamente las partes. doctrina plenaria. 5. importa en los hechos otorgar una doble actualización del capital oportunamente adeudado. PERS. P/L V Y OTRO S/ ORDINARIO. toda vez que la modalidad establecida oportunamente para liquidar el crédito no conlleva enriquecimiento injustificado de la contraria. CNCom. INTERESES: TASA APLICABLE.Monti .IMPROCEDENCIA. Ello así ya que el reclamo de los réditos fue formulado con posterioridad al retiro del último de los giros cuyo monto se imputo a intereses. SOC. in re: "Compañía Textil del Plata S. MUSELLA DE ARONA MARIA CRISTINA C/ INST. c/ Marian Rohr S. intereses sobre un inexistente saldo deudor. Fecha: 20100420 Ficha Nro. por lo que con posterioridad a dicha cancelación mal podrían haberse devengado.Ojea Quintana (Sala Integrada). Por lo demás. No es procedente el pago de intereses posteriores a una liquidación aprobada. REDUCCION.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Fecha: 20100430 Ficha Nro. toda vez que no medió reserva alguna en concepto de intereses y no se acreditó en autos que no era intención de la entidad bancaria liberar de esa deuda al actor (conf. La cancelación del saldo deudor y la carta de pago que importó la certificación extendida por el banco implicó jurídicamente la extinción total y efectiva de la deuda. DE SEG. Disidencia parcial de la Dra. 624 Cciv.

desplazando. si bien tal medio escriturario debe poseer fijeza similar a la adquirida por el restante texto del documento. FINALIDAD. sino que por el contrario. 17. "Interplat SA Cia. es del todo indiferente a los fines que aquí se consideran. la acción cambiaria está destinada a desarrollar solo una función probatoria en conexión con su rol reconocedor de la obligación causal (CNCom. Ojea Quintana . id. ALBERTO OSVALDO C/ HOTELES MIRO SRL S/ EJECUTIVO.: 000056287 941.2.c/ Embarcación SA s/ ord. Sala A. como en el caso. LETRA DE CAMBIO Y PAGARE: RECURSOS CAMBIARIOS. 288 LC. la cual consigna un número de DNI y la aclaración "Socio gerente del demandado". IDENTIFICACION.90. honorarios de los profesionales" art.87. Financiera en liquidación por el Banco Central. EXCEPCIONES."). tipeada en máquina. Sala E. Fecha: 20100506 Ficha Nro.. En ese plano. toda vez que -de ese modo. FIRMANTE. Obsérvese al respecto. Si bien es cierto que la restitución de los pagarés librados constituye un presupuesto para el ejercicio de la acción causal prevista por el Decreto Ley 5965/63: 61. inicialmente.se procura resguardar al obligado cambiario de la posibilidad de que un tercero portador de buena fe reclame nuevamente el pago de la deuda por otra vía. (CNCom. que no existe norma jurídica que imponga el lugar determinado del título. es decir. SER BEEF SA C/ GANADERA SAN RAFAEL SA S/ ORDINARIO.Tevez. como aquí aconteció. promoviendo la acción causal. IMPROCEDENCIA. Isaac c/ Klier. conclusión que se refrenda con las propias constancias aportadas por la excepcionante de las cuales surge -sin hesitación. Sala B. no obsta para que el pretensor se encuentre habilitado a ejercitar su derecho a obtener un resarcimiento por la no restitución de lo mutuado por otro "medio legal".00. 14. Beatriz s/ ordinario". la responsabilidad del suscriptor a título personal.03. Sala D. en un reclamo judicial en el que no se ejercita la acción cambiaria emergente de ciertos pagarés librados. 11. Cámara Comercial: B. Tal aclaración. "Catex SA c/ Textil Lebreton SRL s/ ord. 19. "Lala. probada como lo fue la existencia de ese contrato.93. se promueve la acción ordinaria o causal emergente de un contrato de mutuo celebrado para refinanciar una deuda anteriormente contraída. Dicha flexibilidad legal. se haya operado la prescripción de la acción que surge de los títulos.4.06.").05. la circunstancia de que -como en el caso-. EXCEPCION DE INHABILIDAD DE TITULO. escritura manuscrita o a máquina). dicha eventualidad queda descartada si -atento la fecha de vencimiento de los títulos. PERSONERIA. o la forma en que debe ser realizada tal aclaración (sello. cuando.1. ACCION EX CAUSA.IDENTIFICACION CON JUICIO EJECUTIVO: IMPROCEDENCIA. De ello se sigue que la invocada "instrumentación" del mutuo con el pagaré. BANCO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES C/ HAIDAR. La acción "ex causa" se dirige a obtener el cumplimiento de la obligación en garantía de la cual el título fue librado y al acreedor de esta acción incumbe la carga de la prueba de la relación subyacente de la que deriva el crédito.Barreiro. JUDICIALES: ACCION CAMBIARIA. RESUCHE. Además. Cámara Comercial: F.Ojea Quintana . Cristina c/ Schiaffino. 139 . constituye suficiente elemento de convicción para imputar responsabilidad a un ente diverso del sujeto firmante.Barreiro .: 000056562 942. del examen del pagaré en ejecución surge que existe una aclaración al pie de la firma. "Di Carlo de Toth. Oscar s/ ejecutivo"). Tevez . permite otorgar validez a la representación consignada en el vale en ejecución.1.la acción cambiaria se encuentra prescripta (CNCom.Piaggi.10. Procede rechazar la excepción de inhabilidad de título cuando.que dicho firmante tenía la representación y ejercía de modo exclusivo la administración social a la fecha de su creación. 21. Fecha: 20100308 Ficha Nro. Ballerini .Díaz Cordero . ROBERTO MARTIN Y OTROS S/ ORDINARIO. 14.6. IMPROCEDENCIA.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario adicionarse sus intereses calculados desde la mora y hasta su efectivo pago a la tasa activa que aplica el Banco de la Nación Argentina para sus operaciones de descuento a treinta días (CNCom en pleno "SA La Razón s/ quiebra s/ inc. JUDICIALES: ACCION CAMBIARIA.05. 27.6. LETRA DE CAMBIO Y PAGARE: RECURSOS CAMBIARIOS.94). JUICIO ORDINARIO Y ACCION CAUSAL.

en primer término. es decir. Sala C. Guillermo A. en las obligaciones a plazo. MORA: MORA DEL DEUDOR. En efecto. contradice el sentido que inspiró la reforma de la Ley 17711 al primer párrafo del citado Cciv: 509 en cuanto excluyó la necesidad del requerimiento judicial o extrajudicial que la anterior norma preveía. Tratándose de sanciones conminatorias aplicadas a la AFIP en el marco de un proceso judicial. SRL S/ ORDINARIO.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Cámara Comercial: F. MORA: ASTREINTES. JA. porque considerar que el deudor no incurre en mora mientras el acreedor no concurra a su domicilio a exigir el pago. As. 1071.2. ACCESO DIRECTO SA C/ MANSILLA.Monti . 953 Cciv). Fecha: 20100513 Ficha Nro. 953. se ha señalado que este es el criterio aplicable a partir de la reforma de la Ley 17711 al Cciv: 509. Bs. SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE REVISION (D. en tanto la ley es clara en cuanto que el solo vencimiento del plazo produce la mora. pues. En las obligaciones de plazo cierto. Las astreintes son condenaciones conminatorias de carácter pecuniario que los jueces pueden aplicar a quien no cumple un deber jurídico impuesto en una resolución judicial. BLANCA ESTHER Y OTRO S/ EJECUTIVO.. 656. su liquidación sólo puede comprender los días hábiles administrativos pues la naturaleza de la actividad de la nombrada le impide el cumplimiento en días inhábiles. "Cinalli.: 000056418 945. DOMICILIO DEL DEUDOR. y. 7. habida cuenta el valor de las prestaciones y demás circunstancias del caso. la deudora bien pudo consignar judicialmente las cuotas que reconoció adeudar a fin de que se pudiera considerar extinguida su obligación (Cciv: 756 y sigs. SURAFEK RIVER SA C/ A..I. "Tratado de Derecho Civil". Cámara Comercial: E. Fecha: 20100427 Ficha Nro. María T. Ed.Sala .G. 68/71). Sin desconocer su función sancionatoria. DIAS HABILES.. I. Cámara Comercial: C. el monto debe corregirse aún de oficio cuando por su exceso puedan resultar lesivas de la regla moral (art.Sala. en caso que pueda considerarse abusiva o contraria a la moral y las buenas costumbres (cfr. por razones de orden legal.MORA AUTOMATICA.. y se requeriría indiscriminadamente a los acreedores cumplir una diligencia no requerida por la ley (cfr. 1976. en ese sentido.). operado su vencimiento sin haberse concretado el pago. Bargalló . Borda. t. ps. MORA: ASTREINTES. Código Civil). del 25-04-72. LUGAR DE PAGO. 140 .: 000056366 944. 1198 y concs. c/ El Roll". no obsta a lo expuesto el hecho de que el domicilio de pago fuese el del deudor (Cciv: 747). OBLIGACIONES A PLAZO. se produce la mora automática del deudor (Cciv: 509) generándose así el derecho del acreedor a percibir los intereses correspondientes. 2. 16-1972-478).COMPUTO.. Bargalló . la pena puede ser reducida cuando su monto resulte desproporcionado con la gravedad de la falta que sanciona.Ojea Quintana (Sala Integrada). pues frente a la supuesta falta de cooperación del acreedor. arts. SALZER HNOS.Caviglione Fraga. Fecha: 20100420 Ficha Nro. Garibotto . se produce la mora por su solo vencimiento. SPIGEL Y CIA. no desvirtúa ello la circunstancia de que el acreedor no quiso cobrar las cuotas en cuestión. debiendo interpretarse el adjetivo empleado como excluyente de la necesidad de cualquier otro requisito -requerimiento o interpelación-. en segundo lugar. Perrot..: 000056571 943.). 7. sin que resulte relevante el lugar de pago (CNCiv.

Tal normativa impone a los magistrados reglas procesales. Cámara Comercial: C. tercer párrafo. relativo a que sólo debería responder por el 50% del monto de la condena dispuesta en autos. Cámara Comercial: C. Ello así. por lo que en esa medida cabe hacer lugar a la pretensión del actor. En tal inteligencia. defensa o excepción.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Cámara Comercial: E.2. cabe desestimar el planteo de la SA codemandada. En efecto. CARGA DE LA PRUEBA. 118. 3. por aplicación de las reglas generales en materia de carga probatoria (art. 2. PAGO: PRUEBA. 700 y 701. OBLIGACIONES: OBLIGACIONES MANCOMUNADAS Y SOLIDARIAS.: 000056417 947. MARIA ALICIA C/ VALLE DE LAS LEÑAS SA S/ ORDINARIO. 776 y 777 Cciv). 624 Cciv) y en su caso la de aplicar el pago a la cancelación de intereses y luego al capital (art. en tanto sostiene que la condena no generó una obligación solidaria entre ella y la citada en garantía. 7. CAPITAL E INTERESES. cuando se debe una suma de dinero que devenga intereses.CCIV 724. el pago no se reputa íntegro sino comprende el capital y sus accesorios. impeditivo o extintivo de tales hechos.1.Ojea Quintana (Sala Integrada). quien solicito que dichos pagos fueran aplicados en primer termino a los intereses y luego al capital. los sujetos procesales tienen la carga de acreditar los hechos alegados o contenidos de las normas con cuya aplicación aspiran a beneficiarse sin que interese el carácter constitutivo. no se encuentra controvertido que la condena dispuesta en autos fue impuesta a la aquí apelante en su calidad de demandada en el juicio. Fecha: 20100409 Ficha Nro. Sin embargo.Monti . y también con respecto a la aseguradora citada en garantía. De conformidad con los arts. la aseguradora debe responder en los términos del art. La prueba del mismo incumbe al deudor. aquél debe acreditar el hecho del pago que invoca. parece razonable interpretar que la entrega se hacía a cuenta de lo adeudado en cada oportunidad.Ojea Quintana (Sala Integrada). debe decirse que el art.Monti . no pudiendo verse forzado el acreedor a recibir pagos parciales. sino simplemente mancomunada que sólo la obliga al pago del 50% (cfr. categorías que no se adecuan a la situación jurídica sub lite. 1. establece que cada una de las partes deberá probar el sustento de hecho de las normas que se invoquen como fundamento de su pretensión. vale decir: la sentencia es ejecutable contra ella en la medida del seguro. de modo que no cabe aquí discernir acerca de la existencia de una obligación solidaria o simplemente mancomunada. 377 del Cpr.: 000056272 946. Fecha: 20100427 Ficha Nro. 742 y 744 Cciv. SAADIA ENRIQUE C/ FARJOUN SALOMON RICARDO S/ EJECUTIVO. Código Civil). arg. El pago es una de las formas de extinción de las obligaciones (art. CPR 77. Ellas permiten establecer qué parte sufrirá las consecuencias perjudiciales por la 141 . arts. PAGO: INTEGRIDAD.PAGO PARCIAL. 4. Garibotto . 724 del Cciv). En tales condiciones y habiéndose consignado en los recibos una imputación del pago. CORTES DE JANON. pues cuando el acreedor ha demostrado la existencia de la obligación. 377 del Cpr. 6. El acreedor tiene la facultad de recibir los pagos con la reserva de los accesorios del crédito (art. Fecha: 20100414 Ficha Nro. En el marco de un proceso ordinario iniciado contra una sociedad anónima y una aseguradora.). sin interesar la condición de actora o demandada asumida por cada parte. que aludía al pagaré expresando que se trataba de "pagos a cuenta". de la Ley 17418. IMPROCEDENCIA. conforme fue establecido en la sentencia. Garibotto .: 000056409 948. la demandada es obligada directa respecto de la actora y debe responder por la totalidad de la condena. Asimismo.

Cámara Comercial: C. PRESCRIPCION: CASOS PARTICULARES.Monti (Sala Integrada). Ed. LL 1988-D-103). De Transporte Automotor Litoral Ltda.02).: 000056568 951. entonces. Tevez . es de previsibilidad. es decir la afirmación de un "no hecho". y también en la causa "Suraltex SRL (en liquidación) y otro c/ Administración Federal de Ingresos Públicos". La razón de ello es que no parece prudente que la víctima aguarde el desarrollo o evolución de los perjuicios sin promover la acción pertinente. Rosemberg Leo. Tevez .Garibotto . en "De nuevo sobre la prescripción de los daños sobrevinientes y continuados".Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario probatoria incertidumbre acerca de los hechos controvertidos. PRESCRIPCION DE LA 142 . GENERALIDADES. Ojea Quintana . c/ Provincia de Buenos Aires y otros". As. el 4. 2002).Barreiro. ILLANES. PRESCRIPCION: CASOS PARTICULARES.Barreiro. Cámara Comercial: F. el contenido de la sentencia será desfavorable para quien debía probar y omitió hacerlo. Fecha: 20100513 Ficha Nro. 12. BANCO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES C/ HAIDAR. LILIANA ELSA C/ BANK BOSTON NA S/ ORDINARIO. RESTITUCION DE LO MUTUADO. SUSPENSION. Bs. en las mediaciones privadas la prescripción liberatoria se suspende desde la fecha del instrumento auténtico mediante el cual se intenta notificar fehacientemente al requerido la audiencia de mediación y opera sólo contra quien va dirigido. EJERCICIO DE LA ACCION CAUSAL.4. 12. ACCION RESPONSABILIDAD. 4037 del Código Civildebe computarse a partir del momento en que la demandante tomó conocimiento de los daños que reclama. Agréguese que sólo los hechos positivos -en principioy no los negativos necesitan ser acreditados.MEDIACION. PRESCRIPCION: CASOS PARTICULARES. La cuestión. en la mediación oficial la suspensión opera desde que el reclamante formaliza su pretensión ante la mesa general de entradas del fuero que corresponda y actúa contra todos los requeridos. de forma tal que. MUTUO.CCIV: 4037. 29 de la Ley 24573 disponiendo que la mediación suspende el plazo de prescripción liberatoria en los términos y con los efectos previstos en el párrafo del art. el 27. ROBERTO MARTIN Y OTROS S/ ORDINARIO. Por consiguiente. En este sentido. Un "no hecho" no podría probarse directamente sino sólo deducirse de que se percibe algo que no debería percibirse si el hecho existiera (Conf. La Ley 25661 modificó el art.10.94. Jorge.1. Cámara Comercial: F.Ojea Quintana . PRETENSION. B d F. Sin embargo.: 000056495 950. 3986 del Cciv. GENERALIDADES. Mosset Iturraspe. la carga de la prueba incumbe a la parte que afirma un hecho y estará exento de la carga quien introduce en el proceso una negativa. sin que obste a ello la circunstancia de que los perjuicios pudieren presentar un proceso de duración prolongada o indefinida. "La carga de la prueba". pues el curso del plazo de la prescripción comienza cuando sea cierto y susceptible de reparación el daño futuro.: 000056566 949.Ojea Quintana . Fecha: 20100409 Ficha Nro. de entender a lo que el tiempo deparará (cfr. DE El punto de partida del plazo de prescripción en caso de responsabilidad extracontractual -art. BANCO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES C/ HAIDAR. Fecha: 20100513 Ficha Nro. RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL. (Corte Suprema Federal in re: "Sociedad Coop.1. ROBERTO MARTIN Y OTROS S/ ORDINARIO.ACCIONANTE.

Barreiro. 12. la prescripción es una institución de orden público que responde a la necesidad social de no mantener pendientes las relaciones jurídicas indefinidamente. CONDUCTA DE LA ASEGURADORA. LL 11-114). de la relación causal -inexistente en el supuesto de autos-. Ed. Ese especial conocimiento del mercado cuando se manifiestan signos de alto riesgo. párr. RECONOCIMIENTO DEL DERECHO. 14. "Derecho de las Obligaciones". a lo que se suma que tampoco demostró haber ejercitado su derecho de recabar información complementaria a los fines de verificar la existencia del evento dañoso y la entidad del perjuicio (art. FUNCIONES. Cuando -como en el caso. Consecuentemente. pues. es un sector sensible y expuesto que no es ajeno a los vaivenes de un sistema económico caracterizado por la imprevisibilidad y por la interacción en él de variables de la más diversa índole. pág. al no haber rechazado el siniestro dentro del plazo legal exigido en la mentada normativa. pág.3. 2.la demandada no cumplió con la carga impuesta por el art. 56 de la Ley de Seguros.1. El portador de un título cambiario puede ejercer el derecho que surge de éste y. no sólo invocó como fundamento de la misma el negocio subyacente al pagaré (contrato de mutuo).Ameal-López Cabana. La actividad aseguradora -como las restantes de índole económica.. que subsiste no obstante la creación del título (Conf. dando preferencia al plazo de prescripción más amplio. y la otra. No obstante. VICTOR ARILIO C/ CAJA DE SEGUROS DE VIDA SA S/ ORDINARIO. 46.1. 2° L. debe considerarse aplicable al caso el plazo previsto en el art.entraña. por novación. Cámara Comercial: A.COMPAÑIA ASEGURADORA. SEGUROS: DETERMINACION DE LA INDEMNIZACION. "Código Civil. 3. a falta de una previsión legal que establezca un término específico para la acción derivada de aquel contrato. BANCO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES C/ HAIDAR.PROCEDENCIA. IRRELEVANCIA.trae apareja da la tácita aceptación del siniestro. ello -inevitablemente. surge que el actor promovió la acción causal. Cámara Comercial: F.. Tevez . La compañía aseguradora reviste un carácter profesional que le da una capacidad especial y mayor sobre la evolución del mercado respecto de aquélla con que cuenta el denominado "hombre común". 3262 a 4051. resulta inaplicable al caso el plazo de tres años de prescripción propio de los títulos cambiarios (art. Bajo tales premisas.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario ACCION EMERGENTE DEL TITULO. 1994. Así pues debe aplicarse con criterio restrictivo (Salas -Trigo Represas. 1). 1995 -IV-367). As. medidas para conjurar en lo posible tal estado de cosas. Ello pues.S.Ojea Quintana . en caso de duda ha de estarse por la solución más favorable a la subsistencia de la acción. el acreedor tiene dos acciones: una que emerge del pagaré..). 846 del Ccom.Uzal. 1995. Ed.). Bs. de poner fin a la indecisión de los derechos y consolidar las situaciones creadas por el transcurso del tiempo. De ello se sigue que. CONCEPTO. Ello así. p. SEGUROS: DISPOSICIONES GENERALES. 3. Anotado" T. advertidos esos signos de alto riesgo. dentro del marco fijado por las normas que reglamentan su actividad. le permite tomar de antemano. Añádese a lo expuesto que para que proceda la acción causal se requiere la vinculación directa entre quienes se relacionaron. Fecha: 20100406 Ficha Nro. "Manual de Derecho Cambiario". Son las propias compañías aseguradoras o la Cámara que las agrupa quienes deben gestionar ante el poder estatal.A. Es decir que el pagaré se entregue "pro solvendo".: 000056567 952. 305 y 322 y ss. de lo que se sigue que en principio no hay extinción. ROBERTO MARTIN Y OTROS S/ ORDINARIO.: 000056301 953.Kölliker Frers . el dictado de las normas que aseguren y 143 . Alterini. arts. CELEBRACION (ART. cierto riesgo. As. 1998. APLICACION DEL PLAZO DEL CCOM: 846. 647. J. RODRIGUEZ. si al suscribir la caratular el deudor no hizo novación de la obligación principal. ingresando al análisis e interpretación del tipo de acción entablada por el demandante. 288 y ss. sino que peticionó y obtuvo que se imprima el trámite del proceso ordinario. Depalma. en el caso. Depalma. 1. Bs. asimismo. Abeledo Perrot. el derecho que consagra la relación causal. 96 del Decreto Ley 5965/63). DENUNCIA. 1. en nuestro medio. Osvaldo R. que es cambiario. SILENCIO. que es la acción causal. LEY 17418: 56. 29/08/95.EFECTOS. Gómez Leo. disipando la incertidumbre (CSJN. Fecha: 20100513 Ficha Nro. Míguez .

SEGUROS: DISPOSICIONES NATURALEZA.. Sala A. II-B. NEGACION. Llambías. Si bien todo aquél que suscribe un documento presentado a juicio está obligado a declarar si la firma es o no suya (CCIV: 1031). Sala A. limitarse a declarar que no saben si la firma es o no de su autor (CCIV: 1032). CARACATERISTICAS. 1979. JA 2003-IV. 651. la accionante tampoco puede valerse de la circunstancia de que ese peritaje no se concretara.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario resguarden los patrimonios cuya administración le ha sido confiada. no puede exigírsele a la accionante reconocer una firma que no es propia. de Seguros S. PERITAJE. pese a haber sido ofrecido por la accionada. así como llevar su contabilidad en forma ordenada. AVILA. CNCom.SEGURO DE VIDA. RECONOCIMIENTO DE FIRMA. s/ ordinario". Sala D. ps. La Ley. RUBINSZTEJN. 3. por restitución de los fondos abonados por la accionante a fin de evitar la ejecución de un inmueble del que fueron condóminos -cada uno en el 50% indiviso.: 000056487 954. Lo que no es justo. 2. 199). como regla. 1.Monti .. IMPROCEDENCIA. Juan Carlos c/ Seguros Bernardino Rivadavia Cooperativa Limitada s/ ordinario". n° 498. Fecha: 20100423 Ficha Nro. BRENDA MELINA C/ INDEPENDENCIA COMPAÑIA DE SEGUROS DE VIDA S/ ORDINARIO. ni producir prueba tendiente a desacreditarlo. sólo de forma meramente genérica. para desvirtuar la existencia de reticencia. DENUNCIA. GENERALES. 144 . DJ. 39. "Estudios de derecho de seguros". "Coexistencia de contratos bancarios y de seguros: contratos vinculados". acompañado en la contestación de demanda por la aseguradora y una vez puesto a su consideración en los términos del CPR: 358 negó su autenticidad y atribución a su hermano.A s/ ordinario". "Villalba. sino que presuntamente fue puesta por su hermano. E. Sala D. y Barbato. 2. debe conducir. JA. SJ 1499.. "Tratado d e derecho de seguros".: 000056404 955. 22/12/99.ASEGURADORA. para tener por probado el hecho de la reticencia en los términos de la Ley 17418: 5 -sin que ello sea modificado por los recordados arts. 1975.Caviglione Fraga . y sobre el que éste había constituido una hipoteca a fin de obtener un préstamo de dinero.. OMISION. p.4. G. R. NEGLIGENCIA. 10 y 129 de esa normativa. 1. Héctor Ricardo c/ Suizo Argentina Cía. del 09-11-95.con su hermano fallecido.. Bargalló . mas sin negar la firma puesta en él. DOLO O MALA FE (ART. íd. a la rendición del peritaje correspondiente a fin de acreditar la autenticidad de la firma del causante y.A. GRACIELA C/ MINISTERIO DE ECONOMIA Y OTROS S/ ORDINARIO. al serle presentada la "Declaración de Salud" inserta en el formulario de solicitud de seguro de vida. Garibotto . J. los sucesores del que aparece firmando pueden.resulta admisible todo medio de prueba (cfr. por lo que una manifestación negativa como la que hizo la accionante en la oportunidad prevista por el CPR: 358. p. 3/5/07. 2003. toda vez que. Mariela c/ La Buenos Aires Seguros S. Por su parte. en cambio. ENFERMEDAD. HEREDERO. A los efectos de rechazar la demanda promovida contra una entidad bancaria. CNCom. p. J. 1971. I. REGISTROS. Rosario. 255. S teinfeld.Sala. por tanto. N. OTROS MEDIOS DE PRUEBA. "Bisio. 3/2/09. n° 27). "Código Civil Anotado".Ojea Quintana (Sala Integrada). Buenos Aires. "Estudios del derecho de seguros". SEGUROS: RETICENCIA. Meilij. Cámara Comercial: C. Cámara Comercial: E. "Unión Comerciantes Cía. 1996-B-27. DECLARACION DE SALUD. t. "Suárez. 8). p. de modo tal que posibilite el ejercicio del poder de policía estatal en resguardo de la veracidad de las operaciones asentadas y de la solvencia económica financiera de las empresas del ramo (cfr. 87/88. Fecha: 20100409 Ficha Nro. resulta desacertado fundarse en que la accionante. Las aseguradoras configuran una categoría intermedia entre las empresas privadas y las de servicios públicos. Morandi. Buenos Aires. n° 63. ya que. en virtud de que esta última fue declarada negligente en su producción. íd. la del documento mismo (cfr. AUTENTICIDAD. Buenos Aires. 1996-1-741). de Seguros".. Stiglitz. es trasladar ese riesgo a la parte más débil del contrato. 1998-1-966. que deben contar con registros contables claros y transparentes y prestar al ente de control la colaboración necesaria para despejar cualquier duda que pueda surgir de dichos registros. t.

caps.4.Dieuzeide . es un portador sintomático. en vez de ser el sujeto un portador sano. Cámara Comercial: D. aún cuando hubiera sido.. aunque por hipótesis pudiera considerarse que brinda una respuesta sincera el paciente seropositivo que declara no padecer ninguna enfermedad (ya que según la Organización Mundial de Salud.: 000056521 956. V y VI. Cámara Comercial: D. 46). 2.a la aseguradora para que adopte las medidas del caso (cfr. ya que en este último caso la enfermedad debe declararse como tal -esto es como "enfermedad".10. GOMEZ. de seguro de vida de deudor. ni a la aseguradora de esta última. Cámara Comercial: D. Ello así. al tiempo de pactarse el seguro. OMISION. Fecha: 20100420 Ficha Nro. SIDA. C. sino que la prima por el seguro será una prima distinta. Heredia .Dieuzeide .: 000056522 957. DENUNCIA. si no hay constancias de que hubiera declarado su conocida afección -SIDA. Fecha: 20100420 Ficha Nro. SIDA. en el que por su especificidad no cabe excluir la prueba de la conducta negligente o dolosa del deudor mutuario en la información de los males aptos para abreviar su vida con incidencia en el riesgo asegurado. espec. Heredia . 46). toda vez que. OMISION.Vassallo.Vassallo. el SIDA indiscutiblemente agrava el riesgo de muerte en el seguro de vida. Incurre en reticencia el contratante de un seguro de vida. ENFERMEDAD. p. SEGUROS: RETICENCIA. F. determinará que si la compañía de seguros hubiera conocido el verdadero estado de riesgo. G. 761 y 763/64). GOMEZ. no hubiera contratado o hubiera modificado las condiciones del contrato.4. siendo previsible que el juicio de peritos al que se refiere la Ley 17418: 5. 756.9.Vassallo. 46). 2. como una manera de lograr un indebido beneficio de su conocida afección o enfermedad que han de provocar la muerte (conf.10.ni a la mutuante. 151). JA 1994-III.9.10. ps. Fecha: 20100420 Ficha Nro.: 000056523 145 . la solución es todavía más clara si. "Sida y seguros". de ahí la necesidad de su declaración para calcularla en función del riesgo verdaderamente asumido. SEGURO DE VIDA. aun con prescindencia de la apuntada "Declaración de Salud" es posible llegar a considerar acreditada la reticencia como causal de anulación del seguro.. DOLO O MALA FE (ART. Schiavo. DOLO O MALA FE (ART. Quien conoce su condición de seropositivo y no lo dice al contratar un seguro de vida actúa con reticencia. lo cierto es que. el portador asintomático no es en términos técnicos un enfermo). ENFERMEDAD. un mero portador asintomático. cuya falta de declaración da cuenta de una conducta reñida con la buena fe. Buenos Aires.SEGURO DE VIDA. ELVIRA C/ BANCO HIPOTECARIO SEGUROS DEL BANCO HIPOTECARIO SA S/ ORDINARIO (ED 27. también lo es que se cierne sobre él un riesgo de muerte diferente al normal. GOMEZ. si conoce que padece esa afección y no la declara. porque si es cierto que el portador asintomático no es enfermo. máxime en situaciones como la de autos. p. ello no importa decir que el portador de SIDA no sea una persona asegurable.9. ELVIRA C/ BANCO HIPOTECARIO SEGUROS DEL BANCO HIPOTECARIO SA S/ ORDINARIO (ED 27. 8). 8). Heredia . 2006. SEGUROS: RETICENCIA. a favor del banco que le otorgara un préstamo con garantía hipotecaria. Medina. y. incurre en reticencia. DENUNCIA. ELVIRA C/ BANCO HIPOTECARIO SEGUROS DEL BANCO HIPOTECARIO SA S/ ORDINARIO (ED 27.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario 4. "Contrato de seguro Reticencia y agravamiento". F.Dieuzeide . F.

también en la jurisprudencia extranjera. ps. Fecha: 20100420 Ficha Nro. en ocasión de practicarse la pericia. conocía que padecía SIDA e incluso había comenzado a recibir el pertinente tratamiento terapéutico. n° 2006/2. Ello así. febrero de 1996. SEGUROS: SEGURO COLECTIVO (ARTS. el mutuario había incurrido en reticencia pues omitió denunciar el padecimiento de una enfermedad preexistente. DOLO O MALA FE (ART. indicando. cit. Heredia . RDPC. 20.10. Cámara Comercial: D. INCAPACIDAD. 5.Dieuzeide .Vassallo. 8). DOLO O MALA FE. al momento de producirse el dictamen. por cuanto el perito médico interviniente informó que si bien el accionante. GOMEZ. y según constancias de la causa ha quedado debidamente acreditado que mucho tiempo antes de solicitar el préstamo. ob.. 46). SEGURO DE VIDA. p. 1269. Heredia . en el marco de un contrato de seguro de vida colectivo. Revista General de Derecho. 2006. la solución jurídica aceptada es la misma que la precedentemente enunciada. año LII. p.2. GOMEZ. A. ENFERMEDAD. la aseguradora rechazó la cobertura por entender que al contratar el seguro. vol. PRUEBA PERICIAL.4. Universidad Católica San Andrés. si bien al solicitar éste un préstamo que le fue acordado contra la constitución de hipoteca sobre el citado inmueble. nota n° 4. p. SEGUROS: RETICENCIA. Buenos Aires. SEGUROS: RETICENCIA. ps.4. que los cambios bruscos de temperatura y el constante traslado de elementos pesados fueron produciendo microlesiones en el núcleo pulposo de los discos invertebrales y en las mismas vértebras acelerando el proceso degenerativo de artrosis. Valencia. Cabe rechazar la demanda promovida contra una entidad bancaria. Fecha: 20100420 Ficha Nro. n° 616/617. Tapia Hermida. 242. Recuérdase en este punto que la 146 . siendo ello así inclusive en seguros como el contratado como requisito para obtener un préstamo bancario.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario 958. p. 24. SIDA..9. toda vez que. marzo 2006. 111/127. al respecto. Schiavo. 2.. DENUNCIA. tareas pesadas y ruidosas. G. A.Reticencia y agravamiento".Aproximaciones jurídicas a las pólizas de vida y el sida". en la obra "Estudio de Derecho de Seguros" [coordinada por Baumeister Toledo. este último padecía una artrosis generalizada. citado por Kemelmajer de Carlucci. agregando que. tenía 60 años de edad. desde luego. "El sida frente al derecho de seguros . Procede confirmar la resolución que condenó a la aseguradora al pago de una indemnización al actor. "El seguro de vida y el seropositivo en la Corte de Casación francesa". A. siempre que. sin embargo. F. OMISION. SEGURO DE VIDA.de que el interesado conocía que era portador asintomático o enfermo de SIDA antes de ser contratado el seguro(cfr. no obstante las dificultades que atañen a la configuración del "consentimiento" del asegurable (conf. "Aspectos polémicos y novedosos del seguro de vida".Dieuzeide . A. Kemelmajer de Carlucci. Documentos de Trabajo del Departamento de Derecho Mercantil..10. con elevadas temperaturas y en posición de pie) coadyuvó a su deterioro osteoarticular. MALA FE. C.. en tanto se encuentra probada la incapacidad denunciada.. Universidad Complutense. VALOR PROBATORIO. con polución ambiental.JURISPRUDENCIA EXTRANJERA.con su hermano. año 1999.9. DENUNCIA. Cámara Comercial: D. OMISION. 153/5). no existiendo constancias de haber declarado su conocida enfermedad ni al mutuante ni a la aseguradora de este último. 123.: 000056520 960. cuyo cumplimiento pretende la accionante. 46). lo cierto es que el trabajo en las condiciones denunciadas por aquel (ambiente insalubre. 2.Vassallo. ENFERMEDAD. 2003. exista prueba -como en la especie. nota n° 7) . La omisión de comunicar a la aseguradora toda información que se conozca referida a ser portador asintomático o sintomático del SIDA implica una reticencia o falsedad informativa que puede hacer aplicables las previsiones de la ley de seguros. Caracas. 239/262). "Contrato de seguro . el banco lo obligó a contratar un seguro de vida.]. por restitución de los fondos abonados por la accionante a fin de evitar la ejecución de un inmueble del que fueron condóminos -cada uno en el 50% indiviso. Rodríguez de Bello. ELVIRA C/ BANCO HIPOTECARIO SEGUROS DEL BANCO HIPOTECARIO SA S/ ORDINARIO (ED 27.: 000056524 959. F. ELVIRA C/ BANCO HIPOTECARIO SEGUROS DEL BANCO HIPOTECARIO SA S/ ORDINARIO (ED 27.

al no contestar demanda.11. en tanto se encuentra probada la incapacidad denunciada. Míguez . en el marco de un contrato de seguro de vida colectivo. sólo puede tenerse como debidamente acreditada.el múltiplo en función del cual resulta determinable el capital a pagar al accionante es de 20 sueldos estableciéndose como base para el cómputo el sueldo percibido por cada asegurado según el listado analítico mensual presentado por el principal. Míguez . en la vida cotidiana. habiéndose comprobado el grado de incapacidad siniestral amparado por la cobertura del seguro colectivo de vida contratado. pese a que los carteles municipales instalados en ella la denominen como avenida. toda vez que el siniestro denunciado por ésta se hallaba excluido de la cobertura de la póliza. 153/5). al propio tiempo que la magnitud de los perjuicios parece hecho revelador de una conducción veloz. Cámara Comercial: A. Cámara Comercial: A. Procede confirmar la resolución que condenó a la aseguradora al pago de una indemnización al actor. la Ley 24449 y el decreto reglamentario 779/95 prohíben a los conductores principiantes circular por zonas céntricas.2. en razón de que al tiempo de su ocurrencia el conductor del vehículo -principiante. y. RECHAZO.Uzal.: 000056302 961. en lo que respecta al monto atribuible a cada uno de esos sueldos.Kölliker Frers . al prohibir la circulación de conductores principiantes por zonas céntricas. por el consiguiente riesgo que ello supone. COBERTURA. VICTOR ARILIO C/ CAJA DE SEGUROS DE VIDA SA S/ ORDINARIO. pese a haber sido debidamente intimada para cumplir con dicha carga. resulta evidente que el propósito del legislador de la Ley 24449. 16. en su caso. VICTOR ARILIO C/ CAJA DE SEGUROS DE VIDA SA S/ ORDINARIO. Paz-. le representó la imposibilidad de continuar con sus tareas habituales en el rubro en el que laboraba.se encontraba inhabilitado para circular por la arteria donde ocurrió -Avda. primero. no debe perderse de vista que conforme a lo manifestado por el perito contador. Cabe rechazar la demanda promovida contra una aseguradora en concepto de indemnización por el siniestro que sufrió el automóvil que tenía asegurado allí la accionante. DENUNCIA. luego. con calzadas separadas físicamente y con limitación de ingreso directo desde los predios frentistas lindantes…" o. al omitir pronunciarse sobre el siniestro dentro del plazo legal y. INDEMNIZACION. Ahora bien. RODRIGUEZ. cifra emergente del informe suministrado por la ex empleadora del actor. INCAPACIDAD. SEGUROS: SEGURO COLECTIVO DETERMINACION. esa imaginada menor experiencia o destreza ni siquiera ha sido desvirtuada como productora o coadyuvante del siniestro. RODRIGUEZ.Kölliker Frers . PAUTAS. EXCLUSION. En tales circunstancias. (ARTS. Fecha: 20100406 Ficha Nro. a cuyo efecto debe tenerse presente que las referidas dolencias disminuyeron -en gran medida. En ese marco. 24. b y s).que brindase certeza al Tribunal acerca del cálculo sobre un sueldo distinto al referenciado. AUTOMOTORES. SEGUROS: SEGURO DE DAÑOS PATRIMONIALES. incluso. ha sido el de evitar que los conductores de limitada habilidad y experiencia transiten inicialmente por vías con alta concentración de vehículos y mayor velocidad permitida. es indudable que la incapacidad verificada en el actor a consecuencia de las tareas desarrolladas durante casi tres décadas para la empresa codemandada. lo cual se imponía frente a las circunstancias de que el vehículo conducido por el autorizado habría resultado embistente según lo revela la ubicación de los principales daños en su frente. Gral. ello así toda vez que no fue arrimada a la causa probanza alguna -más allá del referido informe. en la especie. autopistas o semiautopistas y las características de la arteria sobre la cual ocurrió el siniestro coinciden con las descriptas por dicha norma al definir a la autopista como "…una vía multicarril sin cruces a nivel con otra calle o ferrocarril. 147 . lo que lleva a concluir que fue correcta la decisión de que el siniestro en cuestión se encontró excluido de la cobertura por no haberse producido el riesgo cubierto. Fecha: 20100406 Ficha Nro. con la de la semiautopista "…camino similar a la autopista pero con cruces a nivel con otra calle o ferrocarril (Ley 24449: 5 incs.sus aptitudes físicas y psíquicas para desenvolverse.: 000056303 962. además.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario referida incapacidad fue reconocida tácitamente por la aseguradora.Uzal. SINIESTRO. autopistas y semiautopistas dentro de los seis primeros meses de obtenido su registro habilitante. sin esperanzas de mejoría. la mejor remuneración normal y habitual de los últimos 12 meses trabajados por el actor.

128/48). Asimismo..Es indispensable que exista una relación de causalidad entre el daño u obligación de pagar y el siniestro o que el mismo se tenga por existente (conf. cabe destacar la proximidad temporaria existente entre el robo del vehículo. su recupero y su posterior rotura (en un lapso de dos días). sólo practicó una verificación meramente superficial -niveles de agua.: 000056411 963. si bien se alegó la existencia de una aparente sociedad entre el banco y la aseguradora. hoy fallecida-. etc. a través de la prueba testimonial rendida en la causa. ALICIA C/ CAJA DE SEGUROS SA S/ ORDINARIO. Además. Isaac. SIGGIA. 22. que recibía la solicitud y la remitía a la aseguradora para que esta emitiera la póliza. y la posición que detentaba el tomador en el contrato era por demás trascendente. EXTENSION DEL RECLAMO. Ballerini . INTERPRETACION. en materia de seguros contra robo. se encuentra probado. Por ello. ed. Fecha: 20100427 Ficha Nro. "Seguros" 3era edición actualizada y ampliada por Barbato Nicolás.1. Bs. en tanto no resulta controvertida la existencia del contrato de seguro o el acaecimiento del robo del vehículo y su posterior aparición. Sin embargo. que el automotor funcionaba correctamente con anterioridad al siniestro. atento el contexto fáctico de cada caso (conf. 1 . sino que la defendida cuestiona que los daños producidos en el rodado hubiesen sido provocados exclusivamente por las personas que sustrajeron su automóvil.PRETENSION. y que el seguro ha sido diseñado para ser brindado en forma exclusiva a los clientes del banco.Es decir. ante el supuesto incumplimiento de la aseguradora. hacen que exigirlas importaría. 954. CUMPLIMIENTO CONTRACTUAL. 3 y 37 Ley 24240) es que la acción deberá ser acogida. Halperin. y analizar también la verosimilitud de lo denunciado.Sala. pg. cit. 2001). Depalma. RECLAMO DE LOS DAÑOS SUFRIDOS DURANTE EL ROBO. Cámara Comercial: B. 964 y citas jurisprudenciales). en momentos en que no hay testigos u otras pruebas directas. las particulares circunstancias en que suelen tener lugar este tipo de delitos. de la correa de distribución.11. en caso de duda debe estarse por la cobertura del seguro (conf. pg. Aunque sea posible que exista algún vínculo societario entre el banco y la sociedad intermediaria. el banco carecía de toda responsabilidad y menos aún solidaridad. 148 . 2 . INDEMNIZACION. sin embargo. As. Cámara Comercial: E.. Sin embargo.Corresponde admitir la demanda incoada contra una compañía de seguros por incumplimiento del contrato de seguro que amparara al automotor del actor.: 000056559 964. ROBO. BENEFICIARIO. 2.3. con fundamento en que el seguro fue ofrecido por el banco y concertado mediante una sociedad intermediaria que pertenecía al mismo grupo económico. BANCO OFERENTE DEL SEGURO. admitiéndose contractualmente que la póliza sea extendida conforme las declaraciones del tomador y se restrinja el carácter de persona asegurable a quien sea cliente del tomador. el reclamo incoado por los herederos forzosos de una asegurada contra la aseguradora por cumplimiento de los contratos de seguro de vida y accidentes personales -oportunamente celebrados por la madre de los accionantes. en momento alguno mencionaron a la mentada como intermediaria. SEGUROS: SEGURO SOBRE LA VIDA (ARTS. Agréguese que la aseguradora teniendo la oportunidad de revisar íntegramente el rodado en cuestión. omitió efectuar un control del motor o en lo que aquí interesa.Piaggi. PEDRO MARTIN C/ LA CAJA DE SEGUROS SA S/ ORDINARIO. toda vez que. Fecha: 20100423 Ficha Nro. PRUEBA. AUTOMOTORES. 16. ni aún por aplicación de la teoría de las cargas probatorias dinámicas.Díaz Cordero .MONTO. SEGUROS: SEGURO DE DAÑOS PATRIMONIALES. importando la pérdida de tal calidad la rescisión del contrato. la prueba que el asegurado produzca se debe evaluar con relación a las características de cada siniestro y a las posibilidades de ser aportadas cuando no sea posible una demostración directa. en muchos casos. si bien el seguro fue diseñado para ser ofrecido exclusivamente a los clientes del banco codemandado. por considerarla solidariamente responsable por dicho incumplimiento. Isaac. desde una óptica netamente contractual. aceite. requerir una demostración prácticamente imposible. arts. RECUPERO.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario RAVIZZOLI. No corresponde extender a una entidad bancaria. 1. Bargalló . Por ello y siendo que. como para exigir del banco demandado que acredite extremos que no han sido invocados por su contrario al demandar. Ello así. IMPROCEDENCIA. op.Caviglione Fraga . Halperin.

CUMPLIMIENTO CONTRACTUAL. t. y. Fecha: 20100419 Ficha Nro. sea que dicha publicación revista el carácter de una oferta al público o que se trate de un simple anuncio publicitario" (cfr. la solución del conflicto debe ser buscada no por vía de una negación. PERONE. Vassallo . p. la calidad que el banco claramente no asumió. mediante el uso de su nombre y prestigio. el tomador de un seguro es quien asume la calidad de estipulante. debido en razón del fallecimiento del cónyuge de la actora. Stiglitz. Resulta procedente la demanda incoada contra una compañía aseguradora en procura del cobro del saldo pendiente de pago. y. 188). obra citada. mientras que el asegurado es el titular del interés y del derecho a la indemnización.Heredia. si bien el fallo de la instancia inferior señaló que la intervención del banco tuvo por fin. ENRIQUECIMIENTO ILICITO. Vassallo . Cámara Comercial: D. el reclamo incoado por los herederos forzosos de una asegurada contra la aseguradora por cumplimiento de los contratos de seguro de vida y accidentes personales -oportunamente celebrados por la madre de los accionante. así el tomador será el estipulante. calidad atribuida al banco por los accionantes en su escrito de inicio. en el seguro sobre la vida pueden aparecer hasta cuatro personas: el asegurador. t. 7° En este último se dispone la eficacia vinculante para el .. hoy fallecida-. 22. IMPROCEDENCIA. "Seguros". actualizado por Morandi J. ello ocurre en el contrato por cuenta ajena en el cual. Halperín I. Ello así pues. sujeto que también puede reunir la calidad de asegurado si es el titular del interés asegurable (cfr. 8° de la ley complementa el contenido del art. obra citada. toda vez que. como contracara. 128/48). "…el art.Heredia. t. 22. sino por aquélla que resulta de la literalidad del contrato. R. nota 1). "Derecho de Seguros". p. es el obligado al pago de la prima (cfr.. No corresponde extender a una entidad bancaria. a partir de tal convicción. SEGUROS: SEGURO SOBRE LA VIDA (ARTS.INTERPRETACION DE LAS CLAUSULAS. "…ensalzar… el producto ofrecido…". CRISTIAN DANIEL Y OTROS C/ CIGNA ARGENTINA COMPAÑIA DE SEGUROS S/ ORDINARIO. no ofrecieron prueba alguna que pudiera abonar algunos de los extremos invocados. la sentencia sustentó la atribuida responsabilidad del recurrente en lo dispuesto por la Ley 24240: 8 y ccdtes. SEGUROS: SEGURO SOBRE LA VIDA (ARTS.que el tomador reduzca su función dentro del contrato a ser sólo estipulante. Halperín I. sin embargo.el producto ofrecido". el tercero.INAPLICABILIDAD. y en este camino no es posible extender al tomador del seguro una obligación que es característica del asegurador y no del estipulante que. p. PERONE. por no ser titular del interés asegurable. tampoco fueron agregadas al expediente publicaciones o anuncios publicitarios en los que el nombre del banco fuera asimilado al de la aseguradora. Cámara Comercial: D. lo cual descarta claramente la responsabilidad que se pretende imputarle en la causa. el estudio de la documentación traída con la demanda no permite advertir que el banco expresa o solapadamente se hubiere comprometido a garantizar el cumplimiento de la aseguradora. Farina Juan. 247. el estipulante o tomador del seguro. carece de derecho al resarcimiento o a la prestación convenida.Dieuzeide . como al contestar la expresión de agravios del banco. Fecha: 20100419 Ficha Nro. ni prueba alguna tendiente a acreditar el carácter de "socio".: 000056281 966. cual es el pago del resarcimiento o indemnización pactada.Dieuzeide . En tanto que el art. I. pero también puede ocurrir -como en la especie. 397. tiene el deber de abonar la prima pactada. quien se 149 . en punto al tomador. t.C.1.. CRISTIAN DANIEL Y OTROS C/ CIGNA ARGENTINA COMPAÑIA DE SEGUROS S/ ORDINARIO. I. I. por considerarlo solidariamente responsable por dicho incumplimiento. 128/48). Y..Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario 3. de tal manera. emisor de toda oferta dirigida al público. 4.: 000056280 965.. 212). "Defensa del consumidor y del usuario". 187). p. BENEFICIARIO.EXTENSION DEL RECLAMO. cuya muerte o supervivencia determina la prestación y el beneficiario (cfr.. I. Stiglitz R.PRETENSION. menos aún fue probado que la intervención del banco se hubiere dirigido a "ensalzar de este modo -a través de su prestigio y presencia en el mercado. 5. BANCO OFERENTE DEL SEGURO. p. en particular en el seguro por cuenta ajena. LEY 24240:7 Y 8. 8° establece que el contenido de la publicidad integra el contrato celebrado con el consumidor. En definitiva.

000 por cada item). 17.9. SEGUROS: SEGURO SOBRE LA VIDA (ARTS. MARTINEZ. del 66% y del 70% (CNCom.7.6. y un ejercicio abusivo del derecho que corresponde a dicha parte.04.". y otro tanto juzgó la Sala III de la Cámara Federal de Apelaciones de la Seguridad Social (esto en las causas "Luján. 229) no establece pautas numéricas para determinar lo que debe entenderse por incapacidad absoluta. Sala D.Monti (Sala Integrada). Argentina de Seguros S. Pablo c/ Gomez. Ello así. Antonio c/ Consorcio de Propietarios de avda. Roberto c/ Caja de Seguros de Vida SA". no puede computarse como posibilidad seria de ejercer un trabajo. Sala B. al margen de ponderar eventuales o probables variaciones en la prestación de los servicios. aunque existe cierta uniformidad en cuanto a que esa tasa. "Guas. de Seguros SA". valorando una incapacitación del 57%.96). Noel c/ La Meridional Cía. debe partir del 66% de la t. y "Solonyski. en consecuencia. atentándose contra la ubérrima buena fe que caracteriza estos contratos y. PAUTAS DE VALORACION.El concepto jurídico de invalidez total no puede caracterizarse de un modo puramente abstracto. Enrique c/ ANSES". bien que en otros casos fue considerado un porcentaje inhabilitante del 71% (en autos "Yacuzzi. y en algunos casos del 70%.97).Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario encontraba amparado por un contrato de seguro de vida e incapacidad.83. Cámara Comercial: B.: 000056575 150 . 128/48). MARIA ELENA C/ CAJA DE SEGUROS DE VIDA SA S/ ORDINARIO.8.". 3. de la totalidad de los precedentes aludidos. 3 .La Corte Suprema Federal ha ponderado como tal una minusvalía no inferior al 66%. Angel". "Rolón.11.($15. 20. y del 80% (en el expediente "Lango. Sala C.Ese cuerpo normativo (en el art.9. 5 . "Buzzo. in re "Gutierrez. el 12. el 22. del 59%. acordes con las posibilidades efectivas de las fuentes de trabajo.99.99).93). Luis c/ La Buenos Aires Cía. 4 . 31.o.INCAPACIDAD TOTAL.. 12. el 18.Piaggi. La Sala 1 de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo ha fijado como límite mínimo aquél del 66% (en autos "Quipildor. Ricardo c/ Sudamérica Cía. id. Córdoba 832". En esa línea se han pronunciado los precedentes de este fuero de comercio.A.84.7. PARAMETROS. "Narbais Robalo.000. sin embargo.98. Ojea Quintana . de Seguros S. Fecha: 20100423 Ficha Nro.97. José c/ ANSES" el 20.La jurisprudencia tiene establecido que la incapacidad absoluta a que se refiere la Ley 20744: 212 es aquella que no permite al empleado realizar las tareas que antes cumplía ni otras adecuadas a su situación deficitaria. la actora recibió solamente la suma de $ 15.8. Rafael c/ ANSES". 21. pero no puede computarse como posibilidad de ejercer un trabajo productivo en condiciones de competencia. siendo indiferente la existencia de una reducida capacidad residual que si bien puede ser considerada útil desde el punto de vista médico para algún tipo de labor terapia o rehabilitación. Ballerini . pero de acuerdo a las previsiones de la póliza que elaboró. ídem "Borrego. 306:206).12. MURADIAN. Sala E. el 17. De lo expuesto puede concluirse que admitir la postura de la demandada implicaría avalar un enriquecimiento sin causa en desmedro de la beneficiaria del seguro.06. Argentina de Seguros S.6. Ello así. Luis c/ Provincia de Buenos Aires".Díaz Cordero .Garibotto . Juan c/ La Meridional Cía. para que la invalidez se considere total (Fallos: 280:75.Puede verse. Sala A. pues de acaecer alguno de estos dos siniestros sólo podría abonarse una indemnización máxima de $ 15. Horacio c/ ANSES". "Androssi. 22.A. la existencia de una capacidad residual puede valorarse útil desde el punto de vista médico. que el porcentaje mínimo para considerar que la incapacitación es total es del 57%. en ningún caso procedería el pago de esta suma. Fecha: 20100430 Ficha Nro. desvinculado de las circunstancias personales del asegurado y de la concreta relación de trabajo que cumplía en la empresa.000 en concepto de indemnización total y definitiva por el accidente sufrido por el asegurado que luego le provocara la muerte.: 000056462 967. 305:101. pero para alcanzar ese grado no se requiere paralización total de las funciones motoras.11. de Seguros S.A.000.8. 2 .A.2. toda vez que el seguro contratado estableció los riesgos específicamente cubiertos -invalidez total o parcial y muerte por accidente.96. pues la accionada percibió un premio calculado sobre una suma asegurada de $ 30.". 28. "Sarmiento. 1 . Juan c/ La Buenos Aires Cía.85). BERNARDO FRANCISCO C/ CAJA DE SEGUROS S/ ORDINARIO. contrariándose las máximas del Derecho que rigen esta materia (Cciv: 1071). 16. Cámara Comercial: C. para concluir de ese modo.".

128/48). ALBERTO LORENZO S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE ESCRITURACION PROMOVIDO POR NUÑEZ. y con los bienes gananciales. Fecha: 20100423 Ficha Nro. sin distinción entre bienes propios y gananciales. esta Sala A. ninguna duda cabe de que los acreedores de cada cónyuge sólo pueden cobrarse sus créditos de los bienes propios de su deudor o de los gananciales que él administre. SEGUROS: SEGURO SOBRE LA VIDA (ARTS. in re: "Castañe. se atribuyen a la gestión de aquél de los cónyuges que los adquirió. GANANCIALES. esta CNCom.Uzal. Cámara Comercial: A. 3. I.Familia". Guillermo. por más que éste los posea cuantiosos (Borda. Por su lado. 1277 del código citado. idem. ps. José Luis y otros". se verifica que el actor en la actualidad porta una incapacitación del 20% de la t. que ascendía al 95% al tiempo en que denunció el evento. ante el incumplimiento del contrato de seguro por incapacidad contratado por la actora. contando el accionante 62 años. sin perjuicio de la unidad de la masa una vez acaecida la disolución de la sociedad conyugal (esta CNCom. Abeledo Perrot. fue introducido en nuestra legislación el principio de la separación de administración de los bienes de la sociedad conyugal. Tales masas se integran con los bienes propios de titularidad del marido o de la mujer. el actor contaba 58 años de edad-. MARTINEZ. Ello. SOCIEDAD CONYUGAL: BIENES GANANCIALES.BIENES PROPIOS. La invocación del carácter de ganancial de un inmueble sólo tiene virtualidad en las relaciones entre los cónyuges. pág. o. cit.no se configuró y. tomo I. in re: "Banco de la Provincia de Buenos Aires…". Esto demuestra que el siniestro incapacidad total. se desprende que aquél portaba una incapacitación parcial y permanente del 5% -en ese momento. Cámara Comercial: C. ACEPTACION TACITA.). En efecto. 09/11/2006. BERNARDO FRANCISCO C/ CAJA DE SEGUROS S/ ORDINARIO. Dicho de otro modo. Ello así.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario 968.: 000056545 970. pero no por las que contrae el otro (cfr. IMPROCEDENCIA. SOCIEDAD CONYUGAL: BIENES CARACTER GANANCIAL. 544). que nada pudo ser aceptado tácitamente por la aseguradora. sentado en el art. en principio. Lidia Luisa". Ello se debe a que. en cuanto admitió la demanda incoada contra una compañía aseguradora. y eventualmente. a los supuestos previstos por el art. los cuales. EFECTOS. p. lo que es igual.o. por lo tanto. INCAPACIDAD. Borda. toda vez que de las constancias de la causa no resulta acreditada la configuración del siniestro. "Derecho Civil: Derecho de Familia". 280 y 282). "Tratado de Derecho Civil . Kölliker Frers . pero resulta irrelevante para los acreedores de aquel cónyuge a cuyo nombre se halla inscripto el bien. el carácter ganancial o propio de un bien está referido al momento de la disolución de la sociedad conyugal. cuya prenda común se halla conformada por el patrimonio del deudor.Garibotto . recién con la disolución y ulterior liquidación de la sociedad conyugal nace para el 151 . Lo indicado obedece a la incidencia que en nuestro sistema posee el denominado "principio general de separación de deudas". (total obrera). OMISION DE PRUEBA DEL SINIESTRO. de la pericia médica obrante en el expediente se desprende que a la fecha en que fue producido el dictamen.Míguez . INMUEBLES. 28/10/2008. Fecha: 20100513 Ficha Nro. detenta una capacidad residual del 80%. 28/10/2008. conf. 3. distinguiendo cabalmente dos masas patrimoniales. Cabe revocar la resolución de grado. Zannoni. no podrá dirigirse contra el otro. ROSSO..ACCION DE LOS ACREEDORES. ob.. respectivamente. Con la modificación del art. 1276 del Código Civil por la Ley 17711. esos bienes responden por las deudas contraídas por él. 22.o. De ese modo. 1993. esta Sala A.Monti (Sala Integrada). Buenos Aires. SEVERO GREGORIO.: 000056576 969.. t. aún cuando el juez de grado consideró la aceptación tácita del siniestro ante la demora en la contestación de la denuncia. O lo que es lo mismo decir. 279). in re: "Banco de la Provincia de Buenos Aires c/ Villanueva. En ese marco. de acuerdo al origen de su adquisición. cit. Roberto Luis c/ Bevagna. Ojea Quintana . que regula la disponibilidad de ciertos bienes sin afectar su titularidad frente a terceros (cfr. Ed. Si no tuviese esos bienes. cada cónyuge administra los bienes que le pertenecen como propios y los gananciales de administración reservada a su parte. del examen médico realizado por el actor al momento de la denuncia. la minusvalía ascendía al 20% de la t. 5 de la Ley 11357: mientras subsista la sociedad.

Fecha: 20100506 Ficha Nro. ROSSO. H.. LL. los cónyuges se sitúen de la misma manera que si fuesen extraños entre sí (cfr. con comentario de Highton. R. 1981-D. "Los arts.Uzal. Borda. 6. 07/05/1996. 1993-C. 1991-B. 14/06/1991. CNCom. ob. Especial promovido por: Monti. 1996-D. in re: "Menehem. 28/11/1995. in re: "M. LL. in re: "Granados. en tanto y en cuanto la responsabilidad legal es directa. Depalma. Augusto. sin que sea menester efectuar distinción ni parcialización alguna (cfr. Fecha: 20100329 Ficha Nro. 299. Salas . ADMINISTRADORES. Jorge y otro").12.López Mesa. LL. 13/02/2007. t. 700. en caso contrario.2. CNCiv. in re: "N. RESUCHE. Cámara Comercial: B. esta Sala A. cit. De León Díaz. Cámara Comercial: A. 1996-C-123. J. EFECTOS.: 000056297 972. 31/07/90.". ADMINISTRADORES. Ed. sea ya que éste se componga de bienes propios o gananciales.Míguez . Sala B. véase también. En ese marco conceptual.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario otro cónyuge su derecho a participar en la mitad de los bienes gananciales -o comunes. Arturo c. "Trainmet Servicios SA c/ Ormas Ingeniería y Construcciones SA s/ ordinario"). 361. 6.Piaggi. Sala C.2. En conclusión. c.. Ello motiva que frente a los terceros. p.2. 6.registrados a nombre del cónyuge titular (cfr. SEVERO GREGORIO. "Bienes gananciales ante la quiebra del cónyuge". la omisión de inscribir el directorio facultará al tercero para hacer valer. 1999. La falta de inscripción de la designación de administradores no obsta al carácter representativo de aquéllos. es también separada: determinado esto. 235). in re: "Iriani.OMISION. Andel s/quiebra s/ conc..Tevez. Buenos Aires. ALBERTO OSVALDO C/ HOTELES MIRO SRL S/ EJECUTIVO. R. 4-A. ALBERTO LORENZO S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE ESCRITURACION PROMOVIDO POR NUÑEZ.Barreiro . c/ R. contra la sociedad la actuación de quienes invocaron esa calidad con base en la registración. INSCRIPCION. "Código Civil anotado". respondiendo con todos ellos. es claro entonces que la responsabilidad de los cónyuges frente a los terceros. Ernesto s/ quiebra". 241. LL. Julio s/ quiebra". 13/05/1981. 5 y 6 de la Ley 11357 y el juicio ejecutivo".: 000056546 971. esta Sala A. Sala C. MARCELO JAVIER S/ ORDINARIO. toda vez que la prenda común de los acreedores se halla conformada por el patrimonio del deudor. su responsabilidad compromete todo el caudal de su administración. Cámara Comercial: F. SOCIEDADES: ADMINISTRACION Y REPRESENTACION.. entre muchos otros.. Federico. CNCiv.2. Belluscio. y otro". fácil es concluir que los gananciales de titularidad de cada uno de los cónyuges constituyen la garantía común de sus respectivos acreedores. esta CNCom. ya sea por renuncia.Trigo Represas .: 000056563 152 . Kölliker Frers . Sala A. LL. Toribio". Por ende. reemplazo o remoción. NOMBRAMIENTO. P. 732.Díaz Cordero . GPCOM SRL S/ QUIEBRA C/ PEREZ. se exoneraría sin justificación plausible a la sociedad de responsabilidad. 1979-C. 219. Ojea Quintana . in re: "De Santana. LL.CESACION. Fecha: 20100513 Ficha Nro. p. Ballerini . La responsabilidad del administrador societario finiquita cuando éste cesa efectivamente en sus funciones. Es que en tales condiciones el tercero puede prevalerse del dato real consistente en la designación del nuevo gerente.07. por su propio pasivo. SOCIEDADES: ADMINISTRACION Y REPRESENTACION. CNCom. idem. pero no impedirá que los directores en ejercicio ejerzan los actos propios de su cargo (Conf. porque.

el art. CONTENIDO DEL CONTRATO (ART. GPCOM SRL S/ QUIEBRA C/ PEREZ. Su omisión la torna anulable. Fecha: 20100329 Ficha Nro. 274 y cc.Piaggi. GPCOM SRL S/ QUIEBRA C/ PEREZ. Ed. permiten. ADMINISTRADORES. el que constituye un requisito esencial no tipificante. 3 .As. y la consiguiente certidumbre de la fecha en que quedarán desligados de la sociedad en la que participan. (iii) permite la consecución del objeto social (ante la permanencia que implica la decisión de los socios de mantenerse vinculados durante el plazo pactado). que su conducta debe meritarse en función de su actividad (u omisión) y aunque no actúe directamente en hechos que originan responsabilidades. 94. 4 . Enrique y otros. Cámara Comercial: B. SOCIEDADES: ADMINISTRACION Y REPRESENTACION. Bs. "Cuadernos de Derecho Societario". 57 LS. conocimiento suficiente y eficiente de la actividad social. PLAZO.El concepto de conducta (art.: 000056299 975. MARCELO JAVIER S/ ORDINARIO.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario 973.). 59. La responsabilidad. Cámara Comercial: B. SOCIEDADES: ADMINISTRACION Y REPRESENTACION.Es deber del administrador ser leal y diligente. Para ello es necesario: (i) la decisión adoptada por la asamblea del órgano de gobierno societario . 6. 59). pág.y. 2.debe contener el plazo de duración de la sociedad. presupone un nivel de exigencia traducido en concreta idoneidad. A partir de allí se producen las consecuencias particulares de su estado disolutorio. RESPONSABILIDAD (ART. Ballerini . facilitan. sino también por omisión de las diligencias exigidas por las circunstancias de tiempo. Fecha: 20100329 Ficha Nro. Si esto ocurre continúa la personalidad del ente por el nuevo período adicional acordado (Zaldivar. 95 de la LS -en aras del principio económico de conservación de la empresa. in re. motivo por el cual debe evidenciar una actitud de cooperación sobre la base de las expectativas que se tutelan en función del objeto social. Volumen IV.Díaz Cordero . "Only Plastic SA s/ quiebra s/ inc. la acción dañosa consiste en procederes u omisiones que producen. agravan y prolongan la insolvencia de la sociedad. LS. de manera tal. 1978. (ii) la presentación para su inscripción en el Registro Público de Comercio antes del vencimiento del término. del 26/03/1991. 59 LS) comprende actitudes positivas y omisivas. en tanto actúa administrando un patrimonio e intereses ajenos. para evitar subsanar incorrectos procederes que no podían desconocer de haber aplicado la debida atención y preocupación por los asuntos sociales (arts. pues les brinda certeza al conocer la existencia de sus derechos y obligaciones.1. 1 . inciso 6º de la LS dispone que el estatuto social -entre otros recaudos. El mal desempeño de los administradores no sólo consiste en participar directamente o indirectamente en hechos o actos violatorios de la ley y los estatutos. es función de cualquier integrante del órgano de administración controlar la gestión empresaria (CNCom. 502 y 902 Código Civil).Empero. 10.de acuerdo a las mayorías requeridas para el tipo. MARCELO JAVIER S/ ORDINARIO. SOCIEDADES: CONTRATO SOCIAL.Díaz Cordero .1.2. (ii) frente a los acreedores de los socios. 6.Piaggi. 17 LS). Ballerini .autoriza su prórroga.El lapso de duración tiene importancia: (i) frente a los socios.3. PRORROGA. ANGORISSIMA SRL S/ QUIEBRA C/ HELOU. 59). de calificación de conducta". idem.2. ADMINISTRADORES. la sociedad se disuelve (art. in re "Eugenio Izak SA s/ quiebra s/ inc. nace de integrar el órgano de administración. inciso 2° LS). 11). 153 .Tal plazo tiene relevancia pues llegado su vencimiento.DEBER DE LEALTAD Y DILIGENCIA. 2 . esta Sala. no exigiéndose para comenzar sus efectos. ALBERTO DANIEL Y OTROS S/ ORDINARIO.La diligencia debida es un marco que fija un modelo o tipo de conducta.: 000056298 974. porque les otorga seguridad al no poder prorrogarse la sociedad si media su oposición (arg. 303 y ss. del 07/12/1994). 1 .El art.) y. RESPONSABILIDAD (ART. Abeledo Perrot.ACTOS INCLUIDOS. capacidad. 2 . una declaración expresa posterior de los accionistas. art.4. lugar y modo. de calificación de conducta". 3 . pero es subsanable antes de la impugnación judicial (art.

inclusive de los socios que la integran. 3). corresponde recurrir a la llamada doctrina de la desestimación de la personalidad que de alguna manera parece recoger la reforma de la Ley de Sociedades en el recordado art. 5. extiende la responsabilidad solidaria a éste y aquéllos. S/ ORDINARIO. TEORIA DE LA PENETRACION. Las dos primeras no alteraron el fondo de su contenido -referidas al dolo o a la culpa del socio por el daño ocurrido a la sociedadmientras que la restante reguló el régimen de inoponibilidad de la personería jurídica. 54 del mismo cuerpo legal. e introduce la imputación a ambos de la responsabilidad solidaria e ilimitada por los perjuicios ocasionados mediante el indebido uso de la personalidad jurídica de la sociedad. de tal entidad. Fecha: 20100430 Ficha Nro. o para la consecución de fines extrasocietarios o constituya un recurso para violar la ley. Ojea Quintana . La llamada teoría de la penetración de la persona jurídica constituye un recurso excepcional.Monti (Sala Integrada). Cámara Comercial: B. surge la figura de la inoponibilidad de esa personalidad jurídica. INOPONIBLIDAD DE LA PERSONALIDAD JURIDICA. RELACIONES CON LA SOCIEDAD. 33). Fecha: 20100409 Ficha Nro. utilizable cuando a través de la personalidad jurídica se han buscado y logrado fines contrarios a la ley. o aún simplemente para llevar adelante fines extrasocietarios. que queda configurado mediante el abuso de la personalidad jurídica de forma tal. BERYMAR SA C/ CHOICE HOTEL INTERNATIONAL INC. Cámara Comercial: C. La sociedad es un sujeto de derecho con el alcance fijado por la Ley 19550: 2. Ojea Quintana . GENERALIDADES.: 000056473 978. 5.1.A lo normado por el art. Cámara Comercial: C. 54 de la Ley de Sociedades. en tanto no se violen las reglas superiores del ordenamiento jurídico. 1.1. Fecha: 20100409 Ficha Nro. S/ ORDINARIO.Cuando la forma societaria ha sido utilizada para violentar derechos de terceros. y la solución tampoco puede buscarse por el lado de la solidaridad establecida por el Código Civil en materia de obligaciones. dado que no existe disposición legal alguna que autorice tal proceder automático en la normativa legal vigente.Garibotto . 1. La sola circunstancia de que una sociedad sea controlada por quien detenta la mayoría del capital accionario. que se ha abusado del 154 . SOCIEDADES: DE LOS SOCIOS.: 000056446 976. 2. que pueda llevar al resultado de equiparar a la sociedad con los socios. es un sujeto de derecho y como tal una unidad jurídica diversa y distinta de toda otra persona. Es éste un recurso excepcional. para frustrar derechos a terceros. 54.6. el orden público y la buena fe.Piaggi. INTERPRETACION.: 000056474 977. el orden público o la buena fe.APLICABILIDAD ART. con total certeza. SOCIEDADES: DE LOS SOCIOS. 54).Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Díaz Cordero .2.3. SOCIEDADES: PERSONALIDAD (ARTS. que debe aplicarse con sumo cuidado y sólo cuando de las circunstancias del caso puede inferirse.Monti (Sala Integrada). SOCIEDADES CONTROLADAS (ART.LIMITES. de manera que la responsabilidad por el dolo no se refiere ahora únicamente a los socios del ente sino también a su controlante. la Ley 22903 introdujo tres novedades al mencionado artículo. 2. BERYMAR SA C/ CHOICE HOTEL INTERNATIONAL INC. 1.Garibotto . limitado a casos concretos. Esto es así. 2. RESPONSABILIDAD POR DAÑOS A LA SOCIEDAD (ART. 1. no trae irremediablemente aparejada la extensión de responsabilidad por los actos jurídicos cumplidos por la controlada.1. Cuando el recurso técnico es utilizado para violar la ley.

En otros términos. DISOLUCION.: 000056472 979. S/ ORDINARIO. Cámara Comercial: C. las de disolución y responsabilidad previstas. SOCIEDADES: RESOLUCION PARCIAL. pág. Astrea. espontáneo. 2) la liquidación del patrimonio social. 2 .. o en acto único. 2 . SOCIEDADES: RESOLUCION (RECONDUCCION). 17. CNCom. retoma el ejercicio de la actividad comercial. Díaz Cordero . 11. hasta consumarse el fin del contrato con la cancelación de la inscripción (art. Dicha disolución es un momento en la vida del ente que apareja las siguientes consecuencias: (i) conservación de la personalidad al sólo efecto de proceder a su liquidación. Es que.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario esquema societario para alcanzar fines contrarios a los designios de la ley (esta Sala. es decir que la empresa en estado de disolución. tiene que recorrer un iter extintivo. las que pueden comprender cuatro operaciones: 1) la disolución. por tanto. BERYMAR SA C/ CHOICE HOTEL INTERNATIONAL INC. entre otros).Piaggi. "H. del 06-12-04). Díaz Cordero . Alberto y Zunino. ya que lo que sucede es que se genera una responsabilidad solidaria de los administradores para con los terceros y los socios. Ojea Quintana . 170).2. sino que rigen las propias del tipo social respectivo y. quiebra". "Frigorífico y Matadero Mercedes SA s/ quiebra s/ extensión de quiebra a Di Paola.De su lado. in re. por ello. Fecha: 20100430 Ficha Nro. ANGORISSIMA SRL S/ QUIEBRA C/ HELOU. Jorge. ALBERTO DANIEL Y OTROS S/ ORDINARIO. De lo anterior surge que mientras esta última se instaura para revertir los efectos de una disolución ya acaecida. 1 .La disolución no sitúa a la sociedad como irregular. conexas entre sí por razón de causalidad.Garibotto . como en el proceso formativo. "Reformas al régimen de sociedades comerciales". Cámara Comercial: B. Cámara Comercial: B. es necesario el cumplimiento escalonado de etapas temporales y sucesivas. (iii) cambio en el régimen de las relaciones internas. la prórroga la evita (Verón. Fecha: 20100430 Ficha Nro. esta Sala. pero con personalidad precaria y reducida y el vencimiento del plazo de duración no importa la aplicación de las normas procedimentales de administración o liquidación propias de las sociedades no constituidas regularmente.La disolución finaliza la plenitud jurídica de la sociedad por el advenimiento de alguna de las causales previstas en la norma. PRORROGA (ART. cuando desaparece el patrimonio social. de conformidad con el art.12. puesto que subsiste el mismo sujeto de derecho. aunque en este último caso se persigue el desarme patrimonial y no la formación de capital.La extinción de una sociedad no se lleva a cabo de modo repentino.Piaggi. 3) la partición del remanente entre los asociados y 4) la extinción propiamente dicha.: 000056448 980. 112 LS). 11.: 000056447 155 . manteniendo los efectos del tipo societario (en tal sentido. sino que. 95). ed. la reconducción es el acto por el cual una sociedad disuelta recupera su plenitud jurídica. importando ello la identidad del ente antes y después de la disolución. la personalidad de la sociedad en liquidación se mantiene. pero con la capacidad limitada a la concreción de actos liquidatorios. se mantiene la personería jurídica. Fecha: 20100409 Ficha Nro.Monti (Sala Integrada). 1984. Alejandro". ALBERTO DANIEL Y OTROS S/ ORDINARIO.91. PARCIAL. ANGORISSIMA SRL S/ QUIEBRA C/ HELOU. 56 LS. Lomlomdjian y Compañía SRL s. 1 .3. DISOLUCION. (ii) modificación del objeto y.

tal solución no importa desconocer el derecho que los accionantes tienen a percibir el saldo de precio de la venta de sus acciones. 19. CROTTA. la sociedad o sus administradores y síndico no están obligados a citar especial y personalmente a sus accionistas para anoticiarlos del funcionamiento de la asamblea.: 000056515 982. STET FRANCE TEL. 237 prevé que las asambleas deben ser convocadas mediante avisos en el diario de publicaciones legales. Cámara Comercial: E. constituye el procedimiento seleccionado por el legislador que permite presumir jure et de jure que todos los accionistas han tomado conocimiento de la convocatoria con la misión de preservar los derechos de los socios. empero cabe destacar que por los usos y costumbres del acontecer societario. 156 .5.IMPROCEDENCIA. Ello así en tanto la recurrente -en su carácter de síndico de la sociedad demandada. Cabe rechazar la demanda incoada por ex empleados de una empresa estatal privatizada.La Ley de Sociedades en su art. 237).Por otra parte.Caviglione Fraga. CONVOCATORIA JUDICIAL EFECTUADA POR EL SINDICO. CONVOCATORIA. inadecuadamente. no puede pretenderse que el juzgador soslaye tal situación afectando con ello derechos de los integrantes del sistema que eventualmente se encontrarían en idénticas condiciones que los peticionarios. Consecuentemente.7º prescribe que el síndico debe convocar a asamblea extraordinaria cuando lo considere necesario. Fecha: 20100421 Ficha Nro. además. Esta forma insustituible y obligatoria para la sociedad.6. toda vez que no corresponde hacer lugar a pretensiones individuales. CONVOCATORIA. Sala .: 000056382 983. PROGRAMA DE PROPIEDAD PARTICIPADA. FORMA. sus acreencias sobre el dinero con que debía constituirse precisamente la garantía del fondo. Cámara Comercial: B. a fin de que se les abone el remanente del precio de su compraventa -cuyo momento de pago se había diferido a un hecho que aparentemente nunca tuvo lugar-. pues es por su propia iniciativa que puede convocar a asamblea sin necesidad de recurrir al órgano jurisdiccional. EMPRESA ESTATAL PRIVATIZADA.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario 981. y a asamblea ordinaria o asambleas especiales cuando omitiera hacerlo el directorio. Fecha: 20100406 Ficha Nro. ASAMBLEA. sino que lo que hace es preservar la vía prevista para que tales obligaciones sean canceladas. y que la admisión de reclamos individuales atenta contra la equidad de dicha distribución.A.COMPRAVENTA DE ACCIONES. DE TELECOM ARG. S/ ORDINARIO.Piaggi. en tanto los accionantes no cuestionaron las normas que regulan el sistema.Ballerini .3. sino en su calidad de síndico de sociedad demandada. Corresponde desestimar el pedido de convocatoria judicial a asamblea formulado por el actor. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. 19. INNECESARIEDAD DE INTERVENCION JUDICIAL.3.1. sin que obste a ello que otros acreedores hayan cobrado. sin perder de vista que la cuestión se ventila en el marco de un condominio de indivisión forzosa cuyos integrantes deben percibir cada uno sus acreencias del mejor modo para la totalidad de los participantes. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA.6. ROBERTO C/ PROGRAMA DE P.P. COMPRAVENTA.214).carece de legitimación para formular la solicitud de convocatoria judicial a asamblea. S. ACCIONES. ASAMBLEA. SALDO DE PRECIO. imposible de suplir por otra forma de notificación. FORMA. RECLAMO INDIVIDUAL. tales comunicaciones se llevaban a cabo informalmente. Díaz Cordero . SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. pues.5. BRAVO. que en el marco del Programa de Propiedad Participada habían adquirido acciones.Bargalló . ROXANA CLAUDIA C/ ALDEA DEL FALDEO SA S/ MEDIDA PRECAUTORIA. TRANSMISIBILIDAD (ART. 1 . Ello así. pues la LSC: 294 . RECHAZO. no en su carácter de accionista. el pedido formulado por la actora en los términos de la LSC 236 fue correctamente desestimado. 2 . 19. la fijación del plazo de pago del saldo de precio deberá encauzarse de acuerdo a las previsiones de dicha normativa y en el marco de una decisión que contemple el cumplimiento de la totalidad de las prestaciones pendientes.ASAMBLEA UNANIME (ART.

votación y proclamación de los resultados alcanzados según las mayorías necesarias y confección del acta.El llamado derecho de preferencia es un beneficio que la ley acuerda a los socios que concurrieron a constituir la sociedad o que se incorporaron con anterioridad al momento en que se dispone el aumento de capital. Cámara Comercial: B. ante el requerimiento formulado por accionistas que representen al menos el 5 % del capital social. Fecha: 20100406 Ficha Nro. a saber: a) la acreditación de la condición de socio.11.5. por relacionarse con el régimen legal de las sociedades. JORGE FEDERICO S/ ORDINARIO. Cámara Comercial: B.5. 2 . 21 Cciv) ni la ley autorizar su restricción o cercenamiento. en los casos de aumento de capital en que éste puede ejercitarse. del 14. que supone la convocatoria por el órgano competente. es incuestionable la licitud del convenio. las convenciones particulares no podrían derogarlo (art. cuya concreción torna procedente la acción de convocatoria judicial a asamblea..10. en cumplimiento de obligaciones legales y estatutarias. informes y deliberaciones. Piaggi . BRAVO.OPORTUNIDAD. Sala A.: 000056381 985. omitieren hacerlo. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. ASAMBLEA. está referido al debido procedimiento colegial. De serlo.Ballerini.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario 3 . ROXANA CLAUDIA C/ ALDEA DEL FALDEO SA S/ MEDIDA PRECAUTORIA. DERECHO DE RECESO (ART.Piaggi.Ballerini . legitimación de los asistentes. in re "Chavarría Uriburu Martín c/Goldman & Stern SRL s/ordinario". publicidad de la misma. c) la comprobación de haber requerido en tiempo y forma la convocatoria al directorio.5. son instrumentos de tutela del accionista que permiten atenuar las consecuencias perjudiciales que irroguen a quien no puede o no quiere suscribir. tratamiento del orden del día con las salvedades de la ley. La LSC 236 impone una serie de recaudos. ASAMBLEA.Ballerini. cuando ese derecho haya sido vulnerado o desconocido por los administradores. 1 . JORGE FEDERICO S/ ORDINARIO.: 000056347 157 .La forma del acto colectivo por el cual la sociedad. 245). Fecha: 20100419 Ficha Nro. 2 . Esa preferencia.En síntesis.La convocatoria judicial de asamblea es un procedimiento excepcional admisible sólo en aquellos casos en los cuales la parte interesada -accionistas. 3 . 1 .El propósito de la ley ha sido prestar apoyo judicial al derecho del accionista a reunirse en asamblea. Díaz Cordero . CONVOCATORIA. Fecha: 20100419 Ficha Nro. y el transcurso del plazo de 40 días sin que la asamblea haya sido convocada y celebrada y d) que la compareciente indique con precisión los temas a tratar en la asamblea (orden del día) (CNCom. son de validez indiscutida en el derecho argentino tanto como en el comparado. en cualquier caso. quorum para la constitución y funcionamiento de la asamblea. sea que estén contenidos en el estatuto o en pactos privados entre accionistas y sea que comprendan a todos los accionistas o solo a cierta clase de ellos. pero no constituye una norma de orden público.ha fracasado en el intento de que los órganos societarios la efectúen. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. Piaggi . 19. RUCA-MEL SA C/ BERGER.08). como personificación de un orden que regula la conducta de varios individuos.245). forma parte de las disposiciones de interés público. DERECHO DE PREFERENCIA (ART. 19. tanto el derecho de preferencia como el derecho de receso.Las cláusulas o convenios de preferencia para la compra de acciones o cuotas sociales. RUCA-MEL SA C/ BERGER. b) ser titular de más del 5 % del capital o el porcentaje que el estatuto fije al efecto. Cámara Comercial: B. o. emite su voluntad mediante su órgano máximo.: 000056346 984.

Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario

986. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. ASAMBLEA. IMPUGNACION DE LA DECISION. SUSPENSION PREVENTIVA DE LA EJECUCION (ART. 252).IMPROCEDENCIA. 19.5.14.2. 1 - Corresponde revocar la resolución de grado que hizo lugar a las medidas cautelares solicitadas por la Comisión Nacional de Valores (CNV), consistentes en la suspensión cautelar de las resoluciones del directorio de una sociedad anónima con participación estatal, así como su intervención judicial. Ello así, toda vez que dicha decisión fue fundada en los vicios reconocidos en ciertas resoluciones administrativas de dicho organismo de control que luego fueron declaradas nulas por el Tribunal de Alzada, quedando de tal manera sin sustento el mantenimiento de las medidas decretadas. Y al margen de que la petición cautelar se sustenta en resoluciones administrativas declaradas nulas, no esgrime la CNV otros argumentos concretos que permitan sostener el decreto cautelar, de acuerdo a los presupuestos exigidos por el ordenamiento procesal (verosimilitud del derecho, peligro en la demora). 2 - En ese sentido, en las mencionadas resoluciones administrativas el organismo de control no atacó en sí mismo las decisiones del órgano societario, como tampoco impugnó ningún aspecto contable o financiero del balance que fuera aprobado. En efecto, la imputada demora en la transcripción de las actas de directorio o del balance trimestral cerrado en los libros respectivos, no configuran prima facie una impugnación que pueda vincularse con lo sustancial de las decisiones adoptadas. Del mismo modo, la renuncia por motivos personales de algunos administradores del ente, como de miembros del Consejo de Vigilancia, tampoco evidencian a priori una situación irregular que amerite mantenerlos en sus cargos, sin perjuicio de las responsabilidades que pudiera atribuirseles en los términos de la Ley 19550: 59. Los mismos reparos merecen las observaciones formuladas respecto de la reunión de directorio, tanto en punto a su convocatoria como al cuestionamiento del temario incluido, puesto que no se hubo denunciado qué defecto cabría atribuirle a las decisiones finalmente adoptadas. 3 - Tampoco explicó el organismo de contralor, de qué modo las presuntas fallas podrían vincularse con su función específica de vigilar el funcionamiento adecuado del mercado de valores. Y no se desconoce las atribuciones que la LS: 303 le confiere a la autoridad de contralor, mas su ejercicio debe estar fundado en la existencia de resoluciones sociales contrarias a la ley, el estatuto, o el reglamento, circunstancia que, prima facie, no se advierte en la especie. Además, por imposición del CPR: 255-1º la procedencia de las medidas cautelares solicitadas en los términos del art. 222 del mismo Código, debe analizarse con sentido restrictivo. 4 - Por último, la alusión que hiciera la CNV a ciertas diferencias entre los socios que no habrían podido ser resueltas por los órganos sociales en las ultimas reuniones de directorio y asamblea de accionistas, celebradas en algunos casos sin la participación del Estado Nacional, no parecen conferir legitimación al organismo para intentar solucionarlas por esta vía. Es claro que serian los socios los únicos a los que correspondería atribuir esa facultad, así lo entendió el Estado Nacional al iniciar, en forma autónoma, las acciones que entendió pertinentes. COMISION NACIONAL DE VALORES C/ PAPEL PRENSA SACIF Y DE M. S/ MEDIDA PRECAUTORIA S/ INCIDENTE DE APELACION (ART. 250 CPCCN). Garibotto - Monti - Kölliker Frers (Sala integrada). Cámara Comercial: C.

Fecha: 20100831 Ficha Nro.: 000056537

987. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. ASAMBLEA. IMPUGNACION DE LA DECISION. SUSPENSION PREVENTIVA DE LA EJECUCION (ART. 252). IMPROCEDENCIA. 19.5.14.2. Corresponde revocar la resolución de grado que hizo lugar a las medidas cautelares solicitadas por la Comisión Nacional de Valores (CNV), consistentes en la suspensión cautelar de las resoluciones del directorio de una sociedad anónima con participación estatal, así como su intervención judicial. Ello así, en tanto la acción no procura la nulidad de las referidas decisiones sociales, ni la remoción de los administradores, sin que constituya una pretensión que se agota en si misma. De tal manera, la acción se aprecia insuficiente desde dos puntos de vista: a) porque no son viables las cautelares cuando no medió una acción sustantiva que le dé apoyo; y b) porque la resolución de grado que admitió las cautelares en cuestión ha sido fundada en sendas resoluciones administrativas decretadas nulas por este Tribunal. COMISION NACIONAL DE VALORES C/ PAPEL PRENSA SACIF Y DE M. S/ MEDIDA PRECAUTORIA S/ INCIDENTE DE APELACION (ART. 250 CPCCN). Garibotto - Monti - Kölliker Frers (Sala integrada). Cámara Comercial: C.

Fecha: 20100831

158

Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario

Ficha Nro.: 000056538

988. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. ASAMBLEA. IMPUGNACION DE LA DECISION. TITULARES (ART. 251). SUSPENSION PREVENTIVA DE LA EJECUCION (ART. 252). 19.5.14.2. Las atribuciones judiciales para decretar la suspensión de una asamblea cuestionada se condicionan, básicamente a la (i) petición del sujeto legitimado al efecto, (ii) existencia de motivos graves y, (iii) a la inexistencia de perjuicios para terceros (Sala A, 22.6.82, "Marcanti, Héctor L. c/ Empresa de Transportes General Roca", JA, 1983-I, Síntesis p. 135, índice, fallo cit. por Halperín-Otaegui, Sociedades anónimas, Buenos Aires, 1998, pág. 779; Sala B, 31.10.83, "Milrud Mario c/ The American Rubber Co. SRL"; Sala E, 10.2.87, "La Gran Provisión S.A. c/ Meili y Cía. S.A. s/ inc. med. cautelares"; 30.3.95, "Galante, Bernardo c/ Aerolíneas Argentinas S.A."). Un significativo cúmulo de precedentes judiciales, ha requerido también en orden a autorizar la procedencia de medidas cautelares innovativas, la configuración de un cuarto requisito -amén de la verosimilitud del derecho invocado, el peligro en la demora y la contracautela- cual es la posibilidad de que se consume un daño irreparable (cfr. cita 20 en "Impugnación de actos y decisiones asamblearias, resoluciones directoriales y aspectos conexos", de Ramiro G. Viñal, pág. 237, Ed. Heliasta, 2007). Sobre el punto, autorizada doctrina consideró que la consideración del periculum in mora implícitamente previsto en el inciso 2° del CPR 230 cubría con sobrada amplitud la extensa gama de daños involucrados en el otorgamiento de la medida (cfr. Palacio, Enrique L., "La venerable antigüedad de la llamada medida cautelar innovativa y su alcance actual", Rev. de Derecho Procesal, T. I, p. 112, Ed. Rubinzal Culzoni, 1998). VON MULLER, JUAN CARLOS C/ BEAUFORT SHIPPING AGENCY ARGENTINA SA S/ MEDIDA PRECAUTORIA. Ojea Quintana - Barreiro. Cámara Comercial: F.

Fecha: 20100511 Ficha Nro.: 000056625

989. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. ASAMBLEA. IMPUGNACION DE LA DECISION. TITULARES (ART. 251). SUSPENSION PREVENTIVA DE LA EJECUCION (ART. 252).PAUTAS. 19.5.14.2. Debe reconocerse la existencia de disenso acerca del alcance que debe darse a la expresión motivos graves, que refiere la Ley 19550: 252. Cualquiera que sea la posición que se adopte sobre este aspecto, parece claro que -en los límites estrechos en que la cuestión puede actualmente juzgarse- la facultad que el ordenamiento societario confiere al juez para decidir la suspensión de los acuerdos sociales impugnados persigue una doble finalidad de protección: (i) conjurar el eventual perjuicio individual y (ii) evitar la consumación de actos lesivos del interés social. VON MULLER, JUAN CARLOS C/ BEAUFORT SHIPPING AGENCY ARGENTINA SA S/ MEDIDA PRECAUTORIA. Ojea Quintana - Barreiro. Cámara Comercial: F.

Fecha: 20100511 Ficha Nro.: 000056626

990. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. ASAMBLEA. IMPUGNACION DE LA DECISION. TITULARES (ART. 251).NULIDAD. IMPROCEDENCIA. 19.5.14. No será procedente anular decisiones asamblearias de sociedades comerciales toda vez que, no fueran concretamente expresados por los demandantes los perjuicios que se habrían ocasionado a la sociedad mediante dicha decisión impugnada. Tampoco se advierte de las constancias de la causa alguna conducta desleal del administrador de la demandada respecto de los intereses sociales, que justifique declarar la nulidad de la asamblea en cuestión. Más aún, habida cuenta que no se encuentra actualmente controvertido que los demandantes se anoticiaron de la convocatoria a la asamblea y no pudieron participar por no haber efectuado el depósito de las acciones en tiempo oportuno, con arreglo a lo dispuesto en el art. 238 de la Ley 19550. SOLER BEATRIZ VDA. DE SANTALA Y OTROS C/ LAVIPASA SA S/ ORDINARIO.

159

Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario

Ojea Quintana - Monti (Sala Integrada). Cámara Comercial: C.

Fecha: 20100430 Ficha Nro.: 000056603

991. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. ASAMBLEA. IMPUGNACION DE LA DECISION. TITULARES (ART. 251).PROHIBICION DE LOS DIRECTORES PARA VOTAR LA APROBACION DE LOS ESTADOS CONTABLES. ORDEN PUBLICO. NULIDAD. 19.5.14. La prohibición de votar sobre determinados asuntos impuesta a los directores de una sociedad consagra una nulidad relativa y, como tal, obliga a analizar en cada caso concreto si se obró haciendo prevalecer un interés contrario y si de ello se derivó un verdadero perjuicio para la sociedad. Por lo tanto, la nulidad no puede prosperar si, más allá de una liminar apariencia de contraposición de intereses, no se explicita y demuestra un perjuicio real y tangible para la sociedad, como presupuesto de la declaración de nulidad (v. esta Sala, "C.N.V. c/ Laboratorios Alex S.A.C.", entre otros). SOLER BEATRIZ VDA. DE SANTALA Y OTROS C/ LAVIPASA SA S/ ORDINARIO. Ojea Quintana - Monti (Sala Integrada). Cámara Comercial: C.

Fecha: 20100430 Ficha Nro.: 000056604

992. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. CAPITAL. AUMENTO DE CAPITAL (ART.188).ORGANO COMPETENTE. 19.2.3. En el caso de impugnación de la decisión social que aumentó el capital social con fundamento en el abuso de la mayoría, el accionista disconforme no estaría -en principio- ejerciendo una acción judicial en interés de la sociedad, sino en su exclusivo y particular interés, cual es no ver disminuido su porcentual en la participación accionaria. Coadyuvantemente, con sujeción a la naturaleza cautelar de esta causa, cabe señalar que la decisión de aumentar el capital social adoptada por la asamblea de accionistas es, también en principio, materia no justiciable, toda vez que la decisión sobre la necesidad o conveniencia, y sobre la oportunidad del aumento de capital constituye una cuestión de política empresaria -más particularmente de índole comercial y financiera- que, como principio, debe quedar exclusivamente reservada a los órganos societarios naturales que tienen competencia legal sobre la materia (Sala D, 22.8.89, "Pereda, Rafael c/ Pampagro S.A.", LL 1989-E, p. 182; íd. íd., 28.12.06, "Lagarcue S.A. y otro c/ Banco de Galicia y Buenos Aires S.A. s/ medida precautoria"; Sala C, 13.3.91, "Finkelstein, Simón c/ Sauler S.A."; Sala B, 5.10.93, "Bellini, Ricardo c/ S.I.S.A.", Errepar Sociedades t.II, p. 029.007.001, sumario n° 3; 9.3.92, "Mourin López, J. c/ Editoria l Molina SA"). VON MULLER, JUAN CARLOS C/ BEAUFORT SHIPPING AGENCY ARGENTINA SA S/ MEDIDA PRECAUTORIA. Ojea Quintana - Barreiro. Cámara Comercial: F.

Fecha: 20100511 Ficha Nro.: 000056627

993. SOCIEDADES: SOCIEDAD CONSTITUIDA EN EL EXTRANJERO. EJERCICIO HABITUAL (ART. 118).CONTROL DE SOCIEDADES OFF SHORE. RESOLUCION IGJ 7/03. FINALIDAD.ILICITUD. CN: 19 IN FINE. 14.2. Las denominadas sociedades "off shore" aunque puedan ser utilizada con una finalidad ilícita en un alto porcentaje de casos, no necesariamente es ese su propósito, ni tal calidad presupone la ilicitud, sino que rige siempre el principio de la CN: 19 "in fine" (a punto tal que la misma res. 7/03 de la IGJ del 19.9.03 indicó en sus considerandos que "el ejercicio de las garantías y libertades económicas reconocidas por la CN no debe retacearse a las sociedades constituidas en el extranjero salvo en los límites de las prescripciones legales cuando las hubiere").

160

CRISTINA LUISA C/ HEREDEROS DE OSCAR NESTOR POMBO S/ ORDINARIO. SIVORI. MOLINA.Ballerini . OMISION.2. según la tasa del 6% anual. IMPOSIBILIDAD DE CUANTIFICAR EL OBJETO DE LA ACCION. PESIFICACION. NESTOR OMAR C/ AHUMADA. 4. c) sobre la suma resultante de a y b se calcularán intereses de este modo: i) desde la mora y hasta la sentencia de Cámara.Vassallo.07. OBLIGADOS AL PAGO.EFECTIVIZACION POR EL ACCIONANTE. SOCIEDADES: SOCIEDAD NO CONSTITUIDA REGULARMENTE. d) si el monto de la liquidación resultante de las operaciones antedichas superara al de la liquidación que correspondería si se aplicaran las pautas pactadas originalmente -o sea el capital adeudado según la moneda convenida más sus intereses moratorios calculados conforme la tasa activa para operaciones en dólares percibida por el Banco Nación.: 000056588 995. CARLOS ANTONIO C/ PANTUSO. 161 . DISOLUCION. en virtud de la cual el actor suscribió un convenio por el cual se disolvía la misma. podrá el deudor cancelar la obligación mediante el pago del importe que arrojen las cuentas mencionadas en último término (ver esta Sala in re "López. Fecha: 20100517 Ficha Nro. ante el incumplimiento por parte de éste último (enero de 2002) del abono de lo pactado corresponde el pago a) convirtiendo a pesos la deuda a la paridad vigente al momento de la constitución de la obligación (1 = 1). Fecha: 20100420 Ficha Nro. sin capitalizar. SOCIEDAD DE HECHO. Cámara Comercial: C.: 000056577 994.3. ESFUERZO COMPARTIDO.: 000056561 996. esta Sala in re "Setton.ACCIONANTE.. 6. por ser la adecuada actualmente a criterio del tribunal frente a la inexistencia -desde el 6. Cámara Comercial: D.Heredia . fijándose la del 6% anual durante el período en que no la hubiere-. GUSTAVO ADOLFO S/ ORDINARIO.si se han dado las bases o pautas para la determinación del valor económico en ella comprometido. TASA DE JUSTICIA: PAGO. LIQUIDACION DEL PAQUETE ACCIONARIO. Fecha: 20100505 Ficha Nro. debe estimarse su contenido patrimonial a fin de oblar el tributo en cuestión (CNCom. y siendo la contribución de la tasa de justicia un hecho imponible que debe ser ingresado y determinado con la promoción de la demanda -aún cuando éste no esté cuantificado por esa época. Monti . OSCAR ADRIAN S/ ORDINARIO. Rosa Elsa y otros s/ ejecutivo" de fecha 11. y ii) desde la sentencia de Cámara hasta el efectivo pago. VALOR EN DOLARES.Ojea Quintana (Sala Integrada). enajenándole a su socio el 50% del paquete accionario de su titularidad fijado en dólares.04). Dieuzeide .de tasa para obligaciones en dólares. Walter Daniel c/ Cejas. EFECTIVIZACION DE LA TASA A SU CARGO.Piaggi.5. conforme la tasa activa que cobra el Banco Nación en sus operaciones de descuento en pesos a treinta días.no puede considerarse a la demanda como de monto indeterminable.EMERGENCIA ECONOMICA.Garibotto . En el caso de disolución de una sociedad de hecho. Toda vez que no se advierta que se configuren circunstancias que impidan la cuantificación de un valor cierto -aunque provisorio y aproximado. PROCEDENCIA DE LA EJECUCION: COSTAS AL ACCIONADO.en el mercado libre de cambios.07). Cámara Comercial: B. Isaac y otros c/ HSBC Bank Argentina SA s/ ordinario" del 20. 8.IMPROCEDENCIA.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario POMBO. Díaz Cordero .1. ENAJENACION. b) a ello se añadirá el 50% de la diferencia existente entre esa paridad y el valor actual del dólar estadounidense -tipo vendedor. TASA DE JUSTICIA: JUICIOS DE MONTO INDETERMINABLE.02.IMPROCEDENCIA.

debe ser efectivizada por el accionante (conf.12. arg. YPF SA C/ GRUPO 4 SRL S/ EJECUTIVO. como ocurre en el sub lite (laudo arbitral.8. del 26. Sin embargo.96. Sala B. in re: "Platestiba SAC c/ Fracchia Norberto s/ ejecutivo" del 29. id.. in re: "Torres.93. Una solución contraria a lo señalado importaría colocar a la aquí recurrente en una situación gravosa y antieconómica. esta CNCom. Fecha: 20100427 Ficha Nro.11. Cámara Comercial: A.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario El pago de la tasa de justicia. Sala C. ya que además de tributar debería incurrir en gastos para exigir al condenado en costas el reintegro de las sumas abonadas... Eduardo c/ Pesquera. pues verificándose en el caso que no es el condenado en costas. Ergo.. es esta última quien debe hacerse cargo de su pago. Cpr-).3. entre otros). en principio. in re: "Giganti Amado c/ Exportadora del Uco SA s/ ejecutivo" del 30. Sala D. Salvador s/ sumario".En esa línea de pensamiento.93. cuya ejecución ha sido promovido en estos obrados . no es atendible intimar a la accionante para que abone el impuesto de justicia.95. cuando el tributo en cuestión no fue ingresado por el demandante antes de la sentencia que hizo lugar a su reclamo y se impusieron las costas del proceso a su contraria..Míguez .con arreglo a lo dispuesto por los arts. el contribuyente in iure será su contraria. Ley 23898: 9).: 000056414 162 .Uzal. Kölliker Frers . 499 y ccdtes. no resulta procedente exigir la oblación del impuesto a quien ya no está obligado al pago (cfr. in re: "Ediciones Arani SRL c/ Nop SRL s/ ordinario" del 25.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful