Boletín de Jurisprudencia 3/2010

Cítese: BJCCOM Año / N° de Sumario

Prosecretaría de Jurisprudencia Dra. Elena B. Hequera 2010 Esta es una publicación oficial preparada por la Prosecretaría de Jurisprudencia de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial. Los sumarios se adecuan al sentido de los fallos según lo entendido por los encargados de esta publicación, pero no constituyen afirmación de hecho o de derecho ni opinión jurisdiccional. El contenido puede ser reproducido libremente bajo condición de mencionar la fuente y esta advertencia.

i

Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario

INDICE GENERAL
PAG.

INDICE POR MATERIA..…....................................................................... I a XV INDICE DE PARTES...... .......................................................................... I a X JURISPRUDENCIA.................................................................................. 1 a 162

1

Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario

Índice por Materias
ACCIONES 643. ACCIONES: ACCION DE SIMULACION. GENERALIDADES. CANJE DE ACCIONES. JUSTICIA COMERCIAL. COMPETENCIA. ATRIBUCION DEL PATRIMONIO SUCESORIO. IMPROCEDENCIA. 1.1. ...................................................................................................................... 1 644. ACCIONES: ACCION DE SIMULACION. GENERALIDADES.SIMULACION. REQUISITOS. CCI: 955. 1.1. ...................................................................................................................................... 1 645. ACCIONES: ACCION DE SIMULACION. IMPROCEDENCIA. PRUEBA. TERCEROS. DUDA. 1.8. ....................................................................................................................................................... 1 646. ACCIONES: ACCION DE SIMULACION. PARTES.LITISCONSORCIO PASIVO NECESARIO. 1.9. ....................................................................................................................................................... 2 647. ACCIONES: ACCION DE SIMULACION. PRUEBA. PAUTAS DE VALORACION.INDICIOS. IRRELEVANCIA. 1.4. .......................................................................................................................... 3 648. ACCIONES: ACCION DE SIMULACION. PRUEBA. PAUTAS DE VALORACION. TERCEROS. PRESUNCIONES. 1.4. ........................................................................................................................ 3 649. ACCIONES: ACCION DE SIMULACION. PRUEBA. PAUTAS DE VALORACION. TERCEROS. PRESUNCIONES. CARACTERISTICAS. SANA CRITICA. 1.4. ........................................................ 4 650. ACCIONES: ACCION DE SIMULACION. PRUEBA. PAUTAS DE VALORACION.INDICIOS. 1.4. ....................................................................................................................................................... 4 COMISION NACIONAL DE VALORES 651. COMISION NACIONAL DE VALORES. BOLSAS Y MERCADOS DE VALORES. FONDO COMUN DE INVERSIONES. CONCEPTO. 5.5.3............................................................................... 5 652. COMISION NACIONAL DE VALORES. BOLSAS Y MERCADOS DE VALORES. FONDO COMUN DE INVERSIONES. CUOTAPARTISTA. RESCATE. PROCEDENCIA. 5.5.3. .................... 5 653. COMISION NACIONAL DE VALORES. BOLSAS Y MERCADOS DE VALORES.FONDO COMUN DE INVERSIONES. SOCIEDAD GERENTE Y SOCIEDAD DEPOSITARIA. RESPONSABILIDAD. EXTENSION. 5.5.3. ........................................................................................ 5 654. COMISION NACIONAL DE VALORES. BOLSAS Y MERCADOS DE VALORES.FONDO COMUN DE INVERSIONES. RESCATE DE VALORES. RIESGO ASUMIDO POR EL CUOTAPARTISTA. 5.5.3. ................................................................................................................... 6 CONCURSOS 655. CONCURSOS: ACUERDO PREVENTIVO EXTRAJUDICIAL. HOMOLOGACION. IMPROCEDENCIA. AUSENCIA DE INFORMACION. 49. .................................................................. 6 656. CONCURSOS: CONCURSO EN CASO DE AGRUPAMIENTO. GARANTES. TRAMITACION CONJUNTA DE CONCURSOS. PROCEDIMIENTO. JUEZ. FACULTADES. 47. .............................. 7 657. CONCURSOS: CONTENIDO DE LA PROPUESTA DE ACUERDO PREVENTIVO. LEY 24522.PROPUESTA. PERIODO DE EXCLUSIVIDAD. PRORROGA. PROCEDENCIA. 8.8. ........... 7 658. CONCURSOS: CONTENIDO DE LA PROPUESTA DE ACUERDO PREVENTIVO. CATEGORIZACION DE ACREEDORES. LEY 24522. QUIEBRA. PROCEDENCIA. NO OBTENCION DE LAS MAYORIAS DEL ART. 45 LC. 8.8. ................................................................. 8 659. CONCURSOS: CONTENIDO DE LA PROPUESTA DE ACUERDO PREVENTIVO. CATEGORIZACION DE ACREEDORES. PERIODO DE EXCLUSIVIDAD. PEDIDO DE PROPIA QUIEBRA. RECHAZO. SALVATAJE. APERTURA. PROCEDENCIA. LEY 24522: 48. 8.8. .............. 8 660. CONCURSOS: CONTENIDO DE LA PROPUESTA DE ACUERDO PREVENTIVO. CRAMDOWN. FINALIDAD. TRANSFERENCIA DEL CAPITAL SOCIAL. INNECESARIEDAD DE EMPRESA EN MARCHA. 8.9. ............................................................................................................ 8 661. CONCURSOS: CONTENIDO DE LA PROPUESTA DE ACUERDO PREVENTIVO. CRAMDOWN. PETICION DE PROPIA QUIEBRA. INADMISIBILIDAD. FUNDAMENTO: CONTINUIDAD DE LA EMPRESA. 8.9. ............................................................................................. 9 662. CONCURSOS: CONTENIDO DE LA PROPUESTA DE ACUERDO PREVENTIVO. CRAMDOWN. PETICION DE PROPIA QUIEBRA. INADMISIBILIDAD. FUNDAMENTO: CONTINUIDAD DE LA EMPRESA. 8.9. ............................................................................................. 9 663. CONCURSOS: CONTENIDO DE LA PROPUESTA DE ACUERDO PREVENTIVO. GENERALIDADES. PROPUESTA ABUSIVA. 8.1. ........................................................................... 10 664. CONCURSOS: DESAPODERAMIENTO. LEGITIMACION PROCESAL DEL FALLIDO (ART. 114). PETICIONES QUE PUEDE FORMULAR.RECURSO EXTRAORDINARIO. QUIEBRA ACTORA. 21.6.3................................................................................................................................ 10 665. CONCURSOS: EFECTOS DE LA APERTURA. ACTOS PROHIBIDOS. PRONTO PAGO DE CREDITOS LABORALES (LEY 24522: 16). 4.4.1. ........................................................................... 11 666. CONCURSOS: EFECTOS DE LA APERTURA. ACTOS PROHIBIDOS. PRONTO PAGO DE CREDITOS LABORALES (LEY 24522: 16). 4.4.1. ........................................................................... 11 667. CONCURSOS: EFECTOS DE LA APERTURA. ACTOS SUJETOS A AUTORIZACION JUDICIAL. BOCAS DE COMERCIALIZACION. EXPLOTACION. CONTRATO DE

i

...... 17 680. GENERALIDADES..................... PEDIDO DE LEVANTAMIENTO....... 166)................... NOVACION (LEY 24522: 55)....... 18 682..... 150).....5.. 25... 25.......3. ...6...... PRESCRIPCION..3... CONYUGE....... RESPONSABILIDAD DE REPRESENTANTES (ART..............1. LIQUIDACION....2. 25...... .. 150)... 13............. ACTO ILICITO OBJETIVO..... 11 668. NORMA VIGENTE AL MOMENTO DE PRODUCIRSE EL ILICITO.... 154)... 150)...........9..4... CONCURSOS: EFECTOS SOBRE CIERTAS RELACIONES JURIDICAS EN PARTICULAR..... APARTAMIENTO LC 20.... . IMPROCEDENCIA.7......... RAZONABILIDAD....... 165)........... CONCURSOS: EFECTOS SOBRE CIERTAS RELACIONES JURIDICAS EN PARTICULAR.......... CONCURSOS: EFECTOS SOBRE CIERTAS RELACIONES JURIDICAS EN PARTICULAR............... TRANSFERENCIA DEL DOMINIO DE UN AUTOMOTOR REGISTRADO A NOMBRE DEL FALLIDO.. ASENTIMIENTO........... 20........ 26.............. LEY CIVIL.... CONCURSOS: EFECTOS SOBRE CIERTAS RELACIONES JURIDICAS EN PARTICULAR..EXTENSION DE LOS EFECTOS A LOS FIADORES DEL CONCURSADO....... 19 684.........ACCION DE LOS ACREEDORES CONCURSALES. ACCION REVOCATORIA CONCURSAL.................. 26. ESCRITURACION: CCIV 1185 (ART... 12 669..... ......... IMPROCEDENCIA.... 20 685................... SOCIEDAD (ARTS.... 16 678................. IMPROCEDENCIA...... CONTRADICCION... 25...... SOCIEDAD (ARTS........ APORTES (ART....... FUNDAMENTO....... SUBADQUIRENTE............ .... ...................Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario CONCESION............. .................. 21 687.5. 25. PRINCIPIO DE INMEDIATEZ EN LA EXIGIBILIDAD DE LOS APORTES.... RESPONSABILIDAD DE REPRESENTANTES (ART.... 15 676. APORTES (ART................... IMPROCEDENCIA..... ACTUACION EN INTERES PERSONAL.................. LEY 19551......... 22 688..... 153 A 155).. SOCIEDAD CONYUGAL..... CONCESIONARIO............ .... RESOLUCION JUDICIAL................ . LIQUIDACION........ CONCURSOS: EFECTOS SOBRE CIERTAS RELACIONES JURIDICAS EN PARTICULAR................. ..................................3.. CONYUGE....5.... 128)....... 23.............. ................. 13 670.... ABSTENCION DE SUSPENDER EL SUMINISTRO ELECTRICO AL DEUDOR. 4..... 25.......... IMPROCEDENCIA....14..........VEHÍCULOS.......................... 26.......... ACTUACION EN INTERES PERSONAL (ART........3.. 153 A 155)........ 14 672......... IMPROCEDENCIA.... CONTRATOS DE MANDATO...... 24......... ESCRITURACION: CCIV 1185 (ART.... 13 671................. ESCRITURACION: CCIV 1185 (ART............................ .. 154).....5..... . LEY 24522........... 166)..... 23 ii ..... SUPUESTOS EN QUE SI RESULTAN EXIGIBLES AL CONCURSO. 20 686............. 18 681........ LCQ: 109.......... ACTO AISLADO...... INAPLICABILIDAD....5..... LIQUIDACION..... NEGATIVA... CONCURSOS: EFECTOS SOBRE CIERTAS RELACIONES JURIDICAS EN PARTICULAR. MEDIDA AUTOSATISFACTIVA. CONTRATOS RESUELTOS POR LA QUIEBRA. EMPRESA PRESTADORA DE SERVICIO ELECTRICO.... TITULARIDAD DE LOS FONDOS...2º).... 22 689...... LEY APLICABLE...............7. ... ....................1.................... 4............ CONCURSOS: EXTENSION DE LA QUIEBRA Y RESPONSABILIDAD DE TERCEROS............. FUNDAMENTOS....SOLIDARIDAD... OPORTUNIDAD DE OFRECER PRUEBA......... 26.................. CONCURSOS: EFECTOS GENERALES SOBRE RELACIONES JURIDICAS PREEXISTENTES.. BOLETOS DE COMPRAVENTA DE INMUEBLES. 25.............................5.... LEY 24522: 124.......... CONCURSOS: EFECTOS DE LA APERTURA..1.................................. MEDIDA AUTOSATISFACTIVA.......6.. CONTRATO DE CUENTA CORRIENTE...3...... ACTOS CELEBRADOS CON CONOCIMIENTO DEL ESTADO DE CESACION DE PAGOS... EMBARGO. PROMESAS DE CONTRATOS EN GENERAL......... ... SOCIEDAD CONYUGAL... 19 683......................... LEY 11867............ 25..... PRINCIPIO DE INMEDIATEZ EN LA EXIGIBILIDAD DE LOS APORTES...... 26.2.... ..4.........................2.......... 15 675... 150)........ 26... ................... RESPONSABILIDAD DE REPRESENTANTES (ART.... DECISION......... CONYUGE.. IMPROCEDENCIA...1........ CONTROLANTES (LEY 24522: 161 .... CCIV 1277......... GENERALIDADES... 4.......................................... 166).4. CONCURSOS: EFECTOS SOBRE CIERTAS RELACIONES JURIDICAS EN PARTICULAR... . 23... CONCURSOS: EFECTOS SOBRE ACTOS PERJUDICIALES A LOS ACREEDORES...... ACCION REVOCATORIA CONCURSAL......................... 25..... ASENTIMIENTO...........FACTOR DE ATRIBUCION................. IMPROCEDENCIA............. CONCURSOS: EFECTOS DE LA APERTURA................FACTOR DE ATRIBUCION...RESOLUCION JUDICIAL... CONCURSOS: EXTENSION DE LA QUIEBRA Y RESPONSABILIDAD DE TERCEROS...1............. RESPONSABILIDAD DE REPRESENTANTES (ART......................... CONCURSOS: EFECTOS SOBRE CIERTAS RELACIONES JURIDICAS EN PARTICULAR... CONCURSOS: EXTENSION DE LA QUIEBRA Y RESPONSABILIDAD DE TERCEROS.... CONCURSOS: EFECTOS DEL ACUERDO HOMOLOGADO. CONTRATOS RESUELTOS POR LA QUIEBRA...................... PROCEDENCIA...... CONCURSOS: EXTENSION DE LA QUIEBRA Y RESPONSABILIDAD DE TERCEROS........ CONCURSOS: EXTENSION DE LA QUIEBRA Y RESPONSABILIDAD DE TERCEROS. . PLAZOS DE EJERCICIO (ART.................. ESCRITURACION: CCIV 1185 (ART.... NORMA APLICABLE................... ABSTENCION DE SUSPENDER EL SUMINISTRO ELECTRICO AL DEUDOR. 14 674.......6........6. CONCURSOS: EFECTOS SOBRE ACTOS PERJUDICIALES A LOS ACREEDORES..........SOCIEDAD CONYUGAL..... 166).... FALTA DE INTEGRACION DE LITIS..CONTINUACION.2........... 16 677....................................... SUBADQUIRENTE....... PROCEDENCIA........................................... ........ CONCURSOS: EXTENSION DE LA QUIEBRA Y RESPONSABILIDAD DE TERCEROS........ NEGATIVA.. 17 679. CONCURSOS: EFECTOS SOBRE CIERTAS RELACIONES JURIDICAS EN PARTICULAR...... AUTORIZACION PARA VIAJAR AL EXTERIOR........ COTITULAR NO FALLIDA... .. CONCURSO PRESENTACION TARDIA......................... GENERALIDADES. CONCURSOS: EFECTOS PERSONALES DE LA QUIEBRA RESPECTO AL FALLIDO......... BOLETO............ 14 673............................... JUEZ DEL CONCURSO. EMPRESA PRESTADORA DE SERVICIO ELECTRICO........... ASENTIMIENTO. PEDIDO DE INSCRIPCION.... FORMULARIO 08.....

... CONCURSOS: FUNCIONARIOS Y EMPLEADOS DEL CONCURSO............ 38..... TRAMITE..... 26..................... TRAMITE.......... ..........IMPROCEDENCIA........ CONCURSOS: PEDIDO DE QUIEBRA. . 26 698........ 26......... CONCURSOS: HOMOLOGACION DEL ACUERDO..2. CONCURSOS: PEDIDO DE QUIEBRA............................SOCIEDAD URUGUAYA CON SEDE Y DOMICILIO EN LA REPUBLICA ARGENTINA. CONSERVACION... RELACION DE CAUSALIDAD..3..... IMPROCEDENCIA.... CITACION AL DEUDOR.......................2.... CONTROLADORES..................... 18.. 166).............. PROCEDENCIA... 34 716.. SANCIONES.......................... RESPONSABILIDAD DE REPRESENTANTES (ART..8.... 30 707....................2............... ................6.. IMPROCEDENCIA.. DOMICILIO AL CUAL DEBE DIRIGIRSE............. 26.. IMPROCEDENCIA.......................................... ..... RESPONSABILIDAD DE REPRESENTANTES (ART..... 31 709..... 34 715...3. 38.. 26........... CONCURSOS: HOMOLOGACION DEL ACUERDO......... CONCURSOS: PEDIDO DE QUIEBRA. CITACION AL DEUDOR........ 12..... 31 708.. IMPROCEDENCIA.....7.. PRUEBA SUMARIA DEL CREDITO...6....1............................ SOLUCION CONCILIATORIA.......................... SINDICO...PRINCIPIO GENERAL (CONCEPTO)....2. SINDICO.......... 12............ 39........ .......... 168)............. 28 702.. INTERPRETACION................ 160 LCQ......................... OMISION...............6..... CONCURSOS: EXTENSION DE LA QUIEBRA Y RESPONSABILIDAD DE TERCEROS........... ..2.... CONCURSOS: HONORARIOS... 12.. ................... IMPOSICION AL DEUDOR CONCURSADO.... ...1. SINDICO.....3. 166)......... 33 714.................3........ 34 717. COSTAS...... REQUISITOS...................................... GENERALIDADES.. INTERPRETACION.... ..........4.................. 30 706... 29 704.......................4... ......2.........3.2....... CONCURSOS: EXTENSION DE LA QUIEBRA Y RESPONSABILIDAD DE TERCEROS............... CONCURSOS: EXTENSION DE LA QUIEBRA Y RESPONSABILIDAD DE TERCEROS........ REGIMEN GENERAL DE LA FUNCION................ 23 691.... LCQ: 3... RESPONSABILIDAD DE REPRESENTANTES (ART....1.... GENERALIDADES................ CONSIDERACION DE LOS ACREEDORES............................. CONCURSOS: HONORARIOS. FACULTADES DEL JUEZ...... CONCURSOS: PEDIDO DE QUIEBRA. DEBER DE CONSERVACION DEL ACTIVO SOCIAL...... TRAMITE............... ..... REGULACION DE HONORARIOS. 27 699..2. REMATE DISPUESTO Y REALIZADO EN SEDE CIVIL. FACULTADES DEL JUEZ. LEY 24522... 30. 26....... SENTENCIAS...... PRUEBA SUMARIA DEL CREDITO...... 32 711.........6......... INNECESARIEDAD................ 25 696... MULTA.................. 166)....... 18...3................6............... ..................... RECHAZO... CONCURSOS: LIQUIDACION Y DISTRIBUCION. INEXISTENCIA..............3............. PAUTAS.... PRUEBA SUMARIA DEL CREDITO......... REQUISITOS................................ IMPROCEDENCIA.. CONCURSOS: FUNCIONARIOS Y EMPLEADOS DEL CONCURSO....... 18............. CONCURSOS: EXTENSION DE LA QUIEBRA Y RESPONSABILIDAD DE TERCEROS...1............... ARTICULOS 59 Y 274 DE LA LEY DE SOCIEDADES...... DECLARACION DE INCOMPETENCIA.... INMUEBLE DE LA FALLIDA.................. 35 iii ...... . REGIMEN GENERAL DE LA FUNCION.. PRESENTACION DE LIBROS Y REGISTROS CONTABLES.........7........6............... ..............2.... 24 692............ 28 701................... PROCEDENCIA.....3... SINDICO.................... SANCIONES..........290).......... 38............................. 166).......... TRAMITE..............................1.. 29 705.... INCISO 1º. RESPONSABILIDAD DE SOCIOS Y OTROS SUJETOS (ART............................... 25 694.....2......... CONCURSOS: HOMOLOGACION DEL ACUERDO............................... 18.................. REMOCION............ 24 693........ PROPUESTA Y MEJORA........... HONORARIOS A CARGO DE LA QUIEBRA. CONCURSOS: PEDIDO DE QUIEBRA...... CONCURSOS: EXTENSION DE LA QUIEBRA Y RESPONSABILIDAD DE TERCEROS................... POSIBILIDAD DE READECUACION................ CONCURSOS: PEDIDO DE QUIEBRA......... 18.......5................. CONCLUSION DE LA QUIEBRA.. 160 LCQ... DIFERIMIENTO............. ...... .....2. CONCURSOS: HONORARIOS.................. 31 710........... CONCURSOS: PEDIDO DE QUIEBRA....3.........3...1. 18.......................... . COMITE DE ACREEDORES..........................1....... ......4......1. INCUMPLIMIENTO.... .............. CITACION AL DEUDOR....... REGIMEN GENERAL DE LA FUNCION...............6...... 27 700.. NUEVA REGULACION..................... REQUISITOS............ 18.......................... 25 695.. RESPONSABILIDAD DE SOCIOS Y OTROS SUJETOS (ART.......2........ ............................... REMATES FRUSTRADOS........2.. DOMICILIO AL CUAL DEBE DIRIGIRSE... 285).......... POTESTAD DE CONTROL.. 39........................ APLICABILIDAD DE LA NUEVA LEY.. ........ PRUEBA SUMARIA DEL CREDITO................1. ALCANCES..........3. SANCIONES.......... .................1......... 166).... ART.......................... 18........ CONCURSOS: FUNCIONARIOS Y EMPLEADOS DEL CONCURSO. CONCURSOS: FUNCIONARIOS Y EMPLEADOS DEL CONCURSO.. ACCION FUNDADA EN EL ART.... PRINCIPIO GENERAL (CONCEPTO)...... 33 712..... .................Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario 690......... 26......................... PROCEDENCIA....BIENES EMBARGADOS INSUFICIENTES. MONTO EN CASO DE QUIEBRA LIQUIDADA (ART....... IMPROCEDENCIA................... REGIMEN GENERAL DE LA FUNCION...3..21.... CONCURSOS: FUNCIONARIOS Y EMPLEADOS DEL CONCURSO........... 168)....... RESPONSABILIDAD DE REPRESENTANTES (ART.... JUEZ A QUO......3.............. GENERALIDADES..1........... 26 697..............PRINCIPIO GENERAL........... PROCEDENCIA. DOMICILIO AL CUAL DEBE DIRIGIRSE.. NEXO CAUSAL ENTRE LA CONDUCTA Y EL DAÑO (INSOLVENCIA)........ 28 703........................ FACTURAS...... 33 713.... HONORARIOS.1......... REMANENTE. RESPONSABILIDAD DE REPRESENTANTES (ART.. ... CONCURSOS: EXTENSION DE LA QUIEBRA Y RESPONSABILIDAD DE TERCEROS........ CONCURSOS: EXTENSION DE LA QUIEBRA Y RESPONSABILIDAD DE TERCEROS.... POTESTAD DE CONTROL.... OPERACION COMERCIAL PERJUDICIAL.... MARTILLEROS (ART............ SINDICO............... PRETENSION.2......... 38. . CONCURSOS: PEDIDO DE QUIEBRA...... RESOLUCION DEL JUEZ......... IMPROCEDENCIA............. 38.... LETRADO DEL SINDICO........ GENERALIDADES................ .......21... COBRO DE COMISION....... 26. CONCURSOS: PEDIDO DE QUIEBRA.... 18................... 39..........

...... INTERESES........4.. 301).. EXCEPCIONES..........1......... 40 730. GENERALIDADES...... ACREEDOR CONDICIONAL......... INEXISTENCIA................ INDICACION DE LA CAUSA.... CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION................. ACTUACIONES ADMINISTRATIVAS...........CREDITOS LABORALES.....1....................... RECTIFICACION DE DECLARACION DE DESCONOCIMIENTO DE FIRMAS.11.. INTERRUPCION.... CREDITOS LABORALES........ GENERALIDADES....... RECLAMO.. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION...... 42 735..................2.............1....... 36 721. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. ............................. NULIDAD............... IMPROCEDENCIA...2..... 6..15. CONTENIDO DE LA SOLICITUD............2.......................... APARTAMIENTO DE LA LC 20.....7........ PERSONAS DE EXISTENCIA VISIBLE. ..... DEMANDA DE VERIFICACION..... CONCURSOS: REGLAS PROCESALES APLICABLES... 45 iv ..................................8...1.. IMPROCEDENCIA........... MEDIDAS CAUTELARES. 43).................1...............4................ INTERESES..... GENERALIDADES......3......... 43...... DETERMINACION....3. IMPUESTOS. .................2.. SOCIEDADES................2................... 6......... 17.................... ACTUALIZACION E INTERESES........ DEMANDA DE VERIFICACION.... EXCEPCION DE PRESCRIPCION. 40...........SEGURO DE GARANTIA............ PROCEDENCIA........... MULTAS....... RESOLUCION JUDICIAL.. . CARACTER. PRUEBA.. 301)... PROCEDENCIA...... 37 724......................... CERTIFICADO DE DEUDA... CADUCIDAD DE LA INSTANCIA.... SUBROGACION DE LA ASEGURADORA EN LOS DERECHOS DEL ACREEDOR... .....16........... CONCURSOS: PRINCIPIOS GENERALES......... CONCURSOS: REGLAS PROCESALES APLICABLES. FRAUDE PROCESAL...3.. VIA INCIDENTAL..... ........... 38 725......... 39 729..... CONCURSOS: PRESCRIPCION.1. INDICACION DE LA CAUSA...... GENERALIDADES.......... PRESUNCION DE LA EXISTENCIA DEL CONTRATO DE TRABAJO (LCT 23)....4.. DEMANDA DE VERIFICACION............4...MEDIDA AUTOSATISFACTIVA... ..... MORIGERACION. PRESPUESTOS........... 40....... 6.....1............. PRUEBA INSUFICIENCIA..... ........ CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION.8..................... 39 728.9....PROFESIONAL UNIVERSITARIO... 43... DERECHOS Y ARANCELES SOBRE RADIO Y TELEVISION A FAVOR DE ESTADO........... CONCURSOS: REGLAS PROCESALES APLICABLES.5................. TASA.. (LCT 247)..... INDICACION DE LA CAUSA.... OMISION.. DEMANDA DE VERIFICACION. 43 739.... CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION...... CERTIFICADO DE DEUDA.............. CONCURSOS: PRIVILEGIOS..... 36 722..... .... ... JUEZ COMPETENTE.. LEYES PROCESALES LOCALES (ART...1..... MORIGERACION....... ENTE REGULADOR....5.. 38 727.................. CERTIFICADO DE DEUDA... IMPROCEDENCIA...SERVICIO DE AGUAS... 6..... DEMANDA DE VERIFICACION..5....... PROCEDENCIA............ PROCEDENCIA....... 38 726..... VERIFICACION TARDIA... VERIFICACION TARDIA... CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION..................1................. MONTO DE LA INDEMNIZACION: REDUCCION...... LIMITE APLICABLE..................8...............................2..........4. .................... PROCEDENCIA..................8... PRINCIPIO GENERAL.. 6.............. INFORMACION..........1..... PROCEDENCIA.....4. CONTENIDO DE LA SOLICITUD... CONCURSOS: PRESCRIPCION.. PROCEDENCIA.. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION.. INCIDENTES.. 6..Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario 718. INCUMPLIMIENTO DE LOS REQUISITOS PARA LA PRESENTACION DEL ACUERDO (ARTS... 6.. DEMANDA DE VERIFICACION...... CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION........CONTENIDO DE LA SOLICITUD.........7....... CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION......... ............ 35 719. TASA DE SEGURIDAD E HIGIENE............. CONTENIDO DE LA SOLICITUD...... FORMA Y CONTENIDO....... 6.... 41 734.... .............8... IMPROCEDENCIA................... 6.................... SOCIEDAD DE HECHO. 6........................... DEMANDA DE VERIFICACION.......... CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION............4............... FALTA DE PAGO........... 40 731..........REVISION DEL CREDITO........ 37 723............ ... ............................. CONTENIDO DE LA SOLICITUD. 6........ 43 738.... IMPROCEDENCIA...... CREDITOS LABORALES..................... LEYES PROCESALES LOCALES (ART...16....8......... COSA JUZGADA........ INNECESARIEDAD......... DEMANDA DE VERIFICACION. 41 733. CONVENIO COLECTIVO DE TRABAJO.6................................. 40.. 41 732........ 44 741...... 301)........ REVISION DE LA RESOLUCION JUDICIAL........................... CONOCIMIENTO DEL JUEZ..... DEMANDA DE VERIFICACION. CONCURSOS: QUIEBRA...... ..8.... COSTAS.. CONCURSOS: REGLAS PROCESALES APLICABLES..11.. ..2... 42 736..............RESOL.....6.. CASOS...... IMPROCEDENCIA............ACCION DE RECLAMO DE INTEGRACION DE APORTES SOCIALES....... 6. DEMANDA DE VERIFICACION.... INDICACION DE LA CAUSA..............CERTIFICADO DE SALDO DEUDOR EN CUENTA CORRIENTE. MANTENIMIENTO DEL SERVICIO ELECTRICO........ 35 720...... IMPROCEDENCIA. 6.. 6.......... CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION............ ... 37......16.....3..4...4.......APLICACION DE LA LC: 277.................CONTENIDO DE LA SOLICITUD......... CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION.4..................8..11.. 43.......... CONTINGENCIAS GENERALES.. 2.......REQUISITOS Y CONTENIDO...... INDICACION DE LA CAUSA......... CREDITOS POR GASTOS PARA MEJORAS Y CONSERVACION...9...... IVA SOBRE INTERESES.... ... .......DECLARACION DE ADMISIBILIDAD O INADMISIBILIDAD. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION..7. GENERALIDADES.........ORDEN CAUSADO.1..5...... NULIDAD........................ 40... TASA......... INDICACION DE LA CAUSA...... CERTIFICADO DE DEUDA. . 16/2003..................................... VERIFICACION DE CREDITO CON BASE EN MANIOBRAS ILICITAS.......... INTERESADO..... .........2.. 42 737........ ..... IMPROCEDENCIA. IMPROCEDENCIA...... VERIFICACION DE LA DIFERENCIA ENTRE LO PERCIBIDO EN PESOS Y LO CONTRATADO EN DOLARES...... CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION..............1...... OBLIGADO AL PAGO.......... COMPUTO.......... LEYES PROCESALES LOCALES (ART...... VERIFICACION TARDIA... CONCURSOS: PRESCRIPCION. 44 740.. TITULAR DE LA EXPLOTACION...........5.....4..

..1............... NULIDAD..1..... 10....... PRINCIPIOS COMUNES (ART. GENERALIDADES...PEDIDO DEL DEUDOR.... CONTRATO DE COMPRAVENTA.1..... VERIFICACION DE CREDITO. 50 757. SUSPENSION...... REQUISITOS.. 49 CONTRATO DE COMPRAVENTA 754....... INAPELABILIDAD DE LAS RESOLUCIONES......1. ........ COSAS Y DERECHOS QUE PUEDEN SER CEDIDOS......7. INAPLICABILIDAD A APERTURA DE CONCURSO O SENTENCIA DE QUIEBRA. .................................... 46 747..8........ 51 759. VENTA POR CONCESIONARIO..... RESOLUCION..... DECRETOS 644/02 Y 530/03.. JUSTA CAUSA... 47 749............ 11 LCQ..... ......... CONTRATO DE CESION DE CREDITOS........ CORREDOR. CONVERSION LEY 24522 (ARTS. 52 761............... SENTENCIA DEL ART........ TRANSFERENCIA DE FONDO DE COMERCIO.. RESOLUCION PARCIAL... INAPELABILIDAD DE LAS RESOLUCIONES.6.......Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario 742.................... 48 CONTRATO DE CESION DE CREDITOS 752... CONCURSOS: REGLAS PROCESALES APLICABLES............................ PROCEDENCIA............................... COMPRAVENTA..... RESOLUCION.... .................. COMISION......... 5......... 7. RESOLUCIONES INAPELABLES..... 46 746...... TRANSMISION HEREDITARIA O POR LEGADO... IMPROCEDENCIA.. RESOLUCION....................... CONSTITUCION NACIONAL: EMERGENCIA ECONOMICA.................................... TRAMITE EN GENERAL............RESPONSABILIDAD DEL FABRICANTE.11............ IMPROCEDENCIA.............1............. APELACION.......... 40.............. CONCURSOS: REGLAS PROCESALES APLICABLES.. AUTOMOTORES...... EFECTOS. 46 745..6.........1. 10.............90/93).............................. CONCURSOS: SENTENCIA DE QUIEBRA.......... 11...... APELACION EN SUBSIDIO.....12...9............... CONCURSOS: REGLAS PROCESALES APLICABLES.. PEDIDO DE QUIEBRA........ 47 748.7..... CONTRATO DE COMPRAVENTA............ PROCESO CONCURSAL.. IMPROCEDENCIA... RECHAZO.. CONTRATO DE CONCESION... ...... LEYES PROCESALES LOCALES.......... 49 753....3..... CONTRATO DE RESERVA....... IMPROCEDENCIA.1. ........ SOCIEDADES........1.......... AUTOMOTORES.................. CONVERSION LEY 24522 (ARTS.... CASOS PARTICULARES. RESOLUCION. ......................IMPROCEDENCIA.........JUICIO CONTRA EL CONCURSADO EN EXTRAÑA JURISDICCION.... GENERALIDADES........... INFORMACION A LOS TERCEROS....3.....................1......................................................... GENERALIDADES...7.............2... 51 CONTRATO DE CONCESION 760........ FUNDAMENTOS. 301).......9......... .... REQUISITOS..........90/93)... RECURSOS CONTRA LA SENTENCIA.. 52 762......... CONTRATO DE CORRETAJE. 19........5...... IMPROCEDENCIA........ RESTITUCION.. GENERALIDADES....... ......... COSA JUZGADA...1.......... .... .........1................... 40.... CASOS PARTICULARES..........2. PRINCIPIOS COMUNES...... CONTRATO DE CONCESION.... CONSTITUCION NACIONAL: INCONSTITUCIONALIDAD... PROCEDENCIA.. EXCEPCIONES OPONIBLES..4............. FUNDAMENTO..... CONTRATO DE CONCESION..... PROCEDENCIA.... PROCEDENCIA....... INMUEBLES....... CCIV: 1442............... PRESUPUESTOS.9...................... CONCURSOS: SENTENCIA DE QUIEBRA. .... REQUISITOS............. .............. 296)................... REVISION. ....1. GENERALIDADES..... CASOS PARTICULARES.......9...... TRANSFERENCIA DE FONDO DE COMERCIO............ CONTRATO DE COMPRAVENTA..3..... 7......... REINTEGRO...... CARACTERES. AUTOMOTORES. 50 756............. OMISION DE LOS REQUISITOS DEL ART...1......... DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES.................. 2..3.... AUTOMOTORES... SOCIEDADES. CONTRATO DE COMPRAVENTA......... ... CONTRATO DE CESION DE CREDITOS. ADQUIRENTE....1................... CASOS PARTICULARES...............3.......... CUOTA..........10............... 19. ... CARACTERISTICAS ESPECIALES...... 1... 10.......... CIRCULOS CERRADOS....INCONSTITUCIONALIDAD.... CCIV: 1101.................. 40. CONCURSOS: REGLAS PROCESALES APLICABLES............ 40.. AUTOMOTORES.......... GENERALIDADES...........7....... ............ CESION DE DERECHO.....11.......... 53 763. 45 743.....6........ 48 CONSTITUCION NACIONAL 750... CONCURSOS: SENTENCIA DE QUIEBRA.... JUSTA CAUSA.2...............6. PROCEDENCIA..... CONTRATO DE COMPRAVENTA..........3..... ACCIONES DECLARATIVAS.6.....1.. RESOLUCIONES INAPELABLES... REPOSICION (ART............... 11... 19.......... 10.......2...... ........ TRANSFERENCIA DE FONDO DE COMERCIO............ 11.... RESCISION DE LA CESION POR INSTRUMENTO PRIVADO...... IMPROCEDENCIA........... .. 10. OPOSICION.........2............. DERECHOS LITIGIOSOS.. 11. DERECHO AL COBRO......... v ........ EFECTOS ENTRE LAS PARTES........ 49 755.........5.. AUTOMOTORES. PREAVISO SUFICIENTE........ JUSTA CAUSA.... 10.. CONTRATO DE CONCESION...................... COMPETENCIA........ MARGENES COMISIONALES......... 48 751..................... 50 758.................. LEYES PROCESALES LOCALES (ART..98)..... PREJUDICIALIDAD.......... CONCURSOS: TRAMITE........ . 36.... TRANSFORMACIONES SOCIETARIAS...... 45 744............ 53 CONTRATO DE CORRETAJE 764......... CONTRATO DE COMPRAVENTA....

.. OBLIGACIONES DE LAS PARTES............................ DETERMINACION.. CONTRATO DE MUTUO..MORA......................................... 63 786. ENTREGA DE SEÑA INSTRUMENTADA EN RECIBO................ CONTRATOS BANCARIOS.1......SOLICITUD DE PRESTAMO............................................................2..................1........... CALCULO.. APLICACION DEL CCIV 1582 AL FIADOR.. 31........... ..............4... ....PREAVISO.......... .. MUTUO HIPOTECARIO.. 22.... RESPONSABILIDAD COMO INTERMEDIARIO..... 61 780.............2............... 15..... PROCEDENCIA............. CARACTERISTICAS.... COSTAS. ... ........... GENERALIDADES.... 22........... PRETENSION RESARCITORIA... ....... CALCULO..... EXTINCION.....................................3..............5.......... AUXILIO DE LA FUERZA PUBLICA. CONCLUSION............ IMPROCEDENCIA......... 62 CONTRATO DE TARJETA DE CREDITO 781.... EXTINCION...... 55 768... 24...........4......PROCEDENCIA.... EJECUCION PRENDARIA. AGENCIA DE VIAJES.. 22.... ... . 60 776..................1........... PREAVISO................. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES............... 62 783........ RESPONSABILIDAD.. MUTUO COMERCIAL............................... CONTRATO DE DISTRIBUCION............ 2.......... RESCISION DE CONTRATO.3... REQUISITO............... RESCISION UNILATERAL.................. CALCULO.. 59 774... CONCLUSION.. PLAZO DEL CONTRATO.......... PLAZO.... 56 CONTRATO DE LOCACION 770.......... CONTRATO DE CUENTA CORRIENTE.... ..2.. REGLAMENTACION................ RESOLUCION INTEMPESTIVA.. ALTERACIONES......... CONTRATO DE PRENDA............. ............ CONTRATO DE DISTRIBUCION... 15......... PROCEDENCIA.... RUPTURA INTEMPESTIVA Y ARBITRARIA....... APROBACION.. CONTRATO DE CUENTA CORRIENTE.. INTERCEPCION DEL VEHICULO PRENDADO.... CARACTERISTICAS..FORMA.COMPRAVENTA DE INMUEBLE CON DESTINO DE VIVIENDA....1.. LOCACION DE OBRA........ 57 772........................ ..................... CONTRATO DE LOCACION................ ...................1. REQUISITOS.. 54 766.1................1........ 63 CONTRATOS 785......... ......................ACREEDOR PRENDARIO... SECUESTRO DEL BIEN......... APROBACION TACITA......... CONTRATO DE DISTRIBUCION... LOCACION DE OBRA.. RESCISION UNILATERAL.... CONCLUSION...................................... CONTRATO DE LOCACION...... REINTEGRO DE SUMAS DEBITADAS EN CONCEPTO DE IVA.... CONTRATO DE TARJETA DE CREDITO.. CONCLUSION............. CONTRATO DE MUTUO...... RESUMENES DE CUENTA............ REPRESENTACION DEL DUEÑO..................... RESUMENES DE CUENTA.....................PROCEDENCIA............... ACCIONANTE..... LOCACION DE OBRA......2...............1........ ... 12.......3..... ....... FALTA DE PREAVISO.................... 24..... 64 vi ..................2...2........4............ MUTUO COMERCIAL...... PREAVISO.......4........1... 26......... GENERALIDADES.... PROMEDIO MENSUAL DE FACTURACION.............. RESOLUCION DE CONTRATO........... 15..... CONTRATO DE PRENDA............. 26................. 29........ 54 CONTRATO DE DISTRIBUCION 765.. 22...EJECUCION.... INTERESES... PRENDA CON REGISTRO.. APROBACION...... ............4........................ IMPUTABILIDAD...5............. PRUEBA................ INCUMPLIMIENTO................. CONTRATO DE DISTRIBUCION..... 24........... PRETENSION.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario INEXISTENCIA DE CONTRATO DE COMPRAVENTA..2......... CONTRATO DE TARJETA DE CREDITO........ DIRECTOR DE OBRA. ACCIONANTE......... CONTRATO DE TARJETA DE CREDITO............ EFECTOS. REQUISITOS. LOCACION DE OBRA.................... RESPONSABILIDAD DE AMBAS PARTES.........7................ 63 CONTRATO DE TURISMO 784....APARIENCIA..................... 29... CONTRATO DE MUTUO......2.......4................. 22. OBLIGACIONES DE LAS PARTES............ IMPROCEDENCIA. 62 782... CONCLUSION......... 55 767... PRETENSION RESARCITORIA.......... CONTRATO DE LOCACION... 15... ....................... MUTUO COMERCIAL.........5....2.. CONTRATO DE MUTUO. LOCACION DE COSAS. ..................... 59 CONTRATO DE MUTUO 775........ PRENDA CON REGISTRO...... 15... 58 773......... REQUISITO.............. 57 771............. IRRETROACTIVIDAD. PREAVISO...... PRENDA FIJA. CONSUMIDOR FINAL..1...... 2........................ 60 778...... CONTRATO DE LOCACION...... CONTRATO DE TURISMO....4...............4................................4...1... GENERALIDADES...... DIES A QUO...... 24......... ALCANCES....RESOLUCION INTEMPESTIVA.. LUCRO CESANTE IMPROCEDENCIA...... OBLIGACIONES DE LAS PARTES...................... CONTRATOS BANCARIOS.....10.................. 29.3.AJUSTE ALZADO.... EXTINCION.. CONTRATO DE LOCACION.. INCUMPLIMIENTO... 61 CONTRATO DE PRENDA 779... 56 769...... CONTRATO DE DISTRIBUCION...1.....................2....... 60 777.

.... DAÑOS Y PERJUICIOS: DAÑO MORAL.... 71 801....... CONTRATOS: EFECTOS.............. CONTRATOS BANCARIOS...... INVASION ESFERA PRIVADA.... INCLUSION ERRONEA... CONTRATOS: EFECTOS. CIRCULOS CERRADOS.........2....6........1................ INVASION ESFERA PRIVADA.. RESOLUCION IGJ 1/2002.... 78 vii ................... INCLUSION ERRONEA..........1......4...... DAÑOS Y PERJUICIOS: DAÑO MORAL............................... 65 789....... RESPONSABILIDAD DE LAS ENTIDADES BANCARIAS............. EXCEPTIO NON ADIMPLETI CONTRACTUS.. INCUMPLIMIENTO CONTRACTUAL........ INFORMACION CREDITICIA ERRONEA....... ...... OMISION DE PAGO.................... 66 793. CONTRATOS: PRECONTRATOS......... 6...............3........................ CONTRATOS INNOMINADOS.. AGRAVIO.........2.. BASE DE DATOS.... DIFERENCIA CON RESOLUCION...Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario 787.1.......................3..1......... ACCIONANTE........... 74 806............ RESOLUCION CONJUNTA: 366/02 Y 85/02 DE LOS MINISTERIOS DE JUSTICIA Y DERECHOS HUMANOS Y DE ECONOMIA........2.....1.... DAÑOS Y PERJUICIOS: DAÑO MORAL..1.................... RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL..1. INCUMPLIMIENTO Y RESOLUCION......... CLASES.............2......................... BANCO CENTRAL.......... TARJETA DE CREDITO.... RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL..... 76 811........................ PROCEDENCIA..... ... ................. CUOTAS............ 6.. CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE SEGURO DE VIDA E INCAPACIDAD TOTAL Y PERMANENTE....................2.. DAÑOS Y PERJUICIOS: DAÑO MORAL.............. ........6......3........ CAPITALIZACION DE HACIENDA.. DAÑOS Y PERJUICIOS: DAÑO MORAL........... 72 803........ .......1... RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL.......... BANCO CENTRAL.......1........... 6.. 66 791... IMPROCEDENCIA.. RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL.......... TARJETA DE CREDITO............. INCUMPLIMIENTO Y RESOLUCION....... RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL........ RESCISION...............................CARACTER RESARCITORIO Y SANCIONATORIO. PROCEDENCIA........CONTRATO DE TURISMO.......2.... OBLIGACION DE INFORMACION............. 75 808.......... 69 799........REQUISITOS... .. DAÑOS Y PERJUICIOS: DAÑO MORAL... RESCISION UNILATERAL. CONTRATOS BANCARIOS..... PRETENSION........ RESPONSABILIDAD DE LA EMPRESA AEREA............2. 8.......RESPONSABILIDAD.........1.......... 8....... 6.. 76 810................. BASE DE DATOS................... PROCEDENCIA........ PRETENSION........... CUENTA CORRIENTE.....2........ RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL............................ 33......... DAÑOS Y PERJUICIOS: DAÑO MORAL.. RESCISION. DAÑOS Y PERJUICIOS: DAÑO MORAL...... RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL.......... 65 790..................... RESPONSABILIDAD........ RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL..PUBLICACION GRAFICA....... CONTRATOS: EFECTOS.................... INCLUSION ERRONEA........ INCUMPLIMIENTO Y RESOLUCION............ RESPONSABILIDAD DE LA EDITORIAL. 8. DAÑOS Y PERJUICIOS: DAÑO MORAL.... 6.. CONTRATOS BANCARIOS...... ....... CONTRATOS: EFECTOS.............. PROCEDENCIA......... INCUMPLIMIENTO Y RESOLUCION... 8.. ..... BASE DE DATOS.........2..................... ASEGURADORA..1... 67 794........ PUBLICACION GRAFICA. CARACTERES.........1.2..... INCUMPLIMIENTO Y RESOLUCION.............. DEUDOR IRRECUPERABLE.............. PROCEDENCIA.. 8.. ........2. 6............. ....3.. PROCEDENCIA. DAÑOS Y PERJUICIOS: DAÑO MORAL....... INCUMPLIMIENTO CONTRACTUAL...........2... CARACTER RESARCITORIO Y SANCIONATORIO... 72 802.. PROCEDENCIA....2............................1..... IMPROCEDENCIA......... RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL.2.......73 804.. 67 795.............. CONTRATOS PRELIMINARES..... AGRAVIO...... 6.. CUENTA CORRIENTE.... EXCEPTIO NON ADIMPLETI CONTRACTUS.... RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL.... RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL.. 9............... PROCEDENCIA...... CONTRATOS: EFECTOS.. ACCIONANTE.................................. 75 809........... 8...... PESIFICACION.... .. .... RESPONSABILIDAD..............................4.... 73 805. CONTRATOS: EFECTOS. ...... 74 807. CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE SEGURO DE VIDA COLECTIVO.....2.............. .....2.......... .. DAÑOS Y PERJUICIOS: DAÑO MORAL.... ........... DAÑOS Y PERJUICIOS: DAÑO MORAL....... CONSIGNACION....6.. 6.. AUTOMOTORES..... INTERPRETACION.......... 6... DEUDOR IRRECUPERABLE..... FRUSTRACION DEL CONTRATO......1............ CONTRATOS BANCARIOS.............. RECHAZO........... ...........................2................ 6..... INTERPRETACION....6... ..... 2.1.... INCUMPLIMIENTO CONTRACTUAL........ 9. DAÑOS Y PERJUICIOS: DAÑO MORAL............... 68 797.....PUBLICACION DE SENTENCIA..4... DIFUSION DE INFORMACION CREDITICIA ERRONEA................. CONTRATOS: EMERGENCIA ECONOMICA........ PROCEDENCIA.. BANCO CENTRAL.............................. RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL........................... ..6... RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL.. RESCISION......... INFORMACION ERRONEA DEL ESTADO CREDITICIO DEL ACTOR....... 77 812...69 DAÑOS Y PERJUICIOS 798...... 6....... 68 796....... ACCIONANTE........ ............ INCUMPLIMIENTO Y RESOLUCION. DAÑOS Y PERJUICIOS: DAÑO MORAL....... INCUMPLIMIENTO....... PROCEDENCIA..........4..... DAÑOS Y PERJUICIOS: DAÑO MORAL......1... PROCEDENCIA...... CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE SEGURO DE VIDA E INCAPACIDAD TOTAL Y PERMANENTE....... INCUMPLIMIENTO Y RESOLUCION......... CONTRATOS BANCARIOS..2......... DEUDOR IRRECUPERABLE... CARACTERES... TARJETA DE CREDITO..........1........... 70 800...................... 6....... 6.... PRETENSION....... CONTRATOS: EFECTOS...... 66 792............... IMPROCEDENCIA...................... 8...................... CONTRATOS: EMERGENCIA ECONOMICA....1... PROCEDENCIA.. ........ DEPOSITO EN DOLARES.. 6......... 64 788...........2.... CONCEPTO....DEPOSITOS BANCARIOS..... ...REINTEGRO DEL VALOR EN DOLARES.. IMPROCEDENCIA.. 6.......... ............... RESCISION..............1........2... PROCEDENCIA... COMPRAVENTA.... INCUMPLIMIENTO CONTRACTUAL..... INCUMPLIMIENTO.....

.. . RESPONSABILIDAD IN ELIGENDO..... DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL.ENTREGA DE CHEQUERA............ DAÑO EMERGENTE.. LUCRO CESANTE.......... CULPA DEL CUENTACORRENTISTA....3.. ELECCION DE ASEGURADORA INSOLVENTE................. RECLAMO............... RUPTURA CONTRACTUAL.. RENUNCIA ANTICIPADA DE DERECHOS.. 4.................. DIFERENCIA. PROCEDENCIA........... IMPROCEDENCIA........ 88 834. RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL....................3......... PROCEDENCIA... DAÑOS Y PERJUICIOS: DAÑO MORAL..... DEUDA........... CONTRATOS BANCARIOS.. 3..... 80 819. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL......9......3....... 3... 78 814..9. ..................... CONTRATOS BANCARIOS....... AGRAVIO.. RESPONSABILIDAD SOLIDARIA............ ... 4.......................3......... PUBLICACION GRAFICA.......... RECLAMO............ ACOGIMIENTO.... COMUNICACION "A" 2400 DEL BANCO CENTRAL......................... INCUMPLIMIENTO DEL CONTRATO DE REFINANCIACION.... . TRANSPORTADOR DE CAUDALES..... CONSENTIMIENTO VICIADO........ RESOLUCION INCAUSADA. PAGO...... .. DOCUMENTACION FALSIFICADA. COMUNICACION "A" 2400 DEL BANCO CENTRAL........ CUENTA CORRIENTE....... DERECHO DE INFORMAR.. 3................ CUENTA CORRIENTE.... 79 817...1.... .... 3............COMPUTO........................... .......3. CONTINUACION DE DEBITOS.. 3.... RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL.... RENUNCIA................................ 3...... CONDICION... 84 827.......... 88 viii ..... DAÑOS Y PERJUICIOS: INDEMNIZACION............ TARJETA DE CREDITO........... .. 86 830............................Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario 813.. CIERRE.. VENTA POR CONCESIONARIA......... IMPROCEDENCIA...... DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL...... ............. CONTRATOS BANCARIOS.... CIERRE.. IMPROCEDENCIA..... DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL...... CHANCE EVENTUAL. AUTOMOTORES................9.............. RESPONSABILIDAD... 81 821................ CHANCE...9......... COMUNICACION "A" 2400 DEL BANCO CENTRAL.. 3. COMUNICACION "A" 2400 DEL BANCO CENTRAL... BASE DE DATOS. PROCEDENCIA....9..... ACOGIMIENTO.................... IMPROCEDENCIA. 80 818.. . INFORMES ERRONEOS AL BANCO CENTRAL........... INCONSTITUCIONALIDAD.... RECLAMO.......... CIERRE........... DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. DAÑOS Y PERJUICIOS: INDEMNIZACION.. INVASION ESFERA PRIVADA.................... CIERRE.. RECLAMO INDEMNIZATORIO...... . 6... REDUCCION.... RECLAMO.. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL................... 3..... INHABILITACION PARA OPERAR CON CHEQUES.... CAMBIO DE ASEGURADORA SIN NOTIFICACION AL CLIENTE...... 3.................. 83 824... FRUSTRACION DE NEGOCIO....... COMPRAVENTA.... CONTRATOS BANCARIOS... ACTUALIZACION E INTERESES.. ARMONIZACION. REQUISITOS....... PUBLICACION GRAFICA... ACOGIMIENTO SIN RESERVA............2... 85 829..................... RENUNCIA..... INVASION ESFERA PRIVADA..9... CONTRATOS BANCARIOS.... DAÑOS Y PERJUICIOS: GENERALIDADES........9......................... ...... DAÑOS Y PERJUICIOS: INDEMNIZACION.9........ ACOGIMIENTO... 87 832...................CIERRE....... INHABILITACION PARA OPERAR CON CHEQUES.. 3............. CONTRATO LABORAL........ DAÑOS Y PERJUICIOS: INDEMNIZACION.............. 85 828..................................VINCULACION CAUSAL......... COMUNICACION "A" 2400 DEL BANCO CENTRAL....... IMPROCEDENCIA............ COMUNICACION... CUENTA CORRIENTE... 6.... INSIGNIFICANCIA..CHEQUE....3. REGULARIZACION DE SITUACION... INDEMNIZACION. 3.. RECHAZO DE LA COBERTURA............................ INFORMACION ERRONEA.. . DERECHOS CONSTITUCIONALES............ .................... 3. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL.. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL........................2..... IMPROCEDENCIA..........1.......10... AGRAVIO..1..............3............ CIERRE....... ROBO..................... 4.... 87 833. DOCTRINA DE LOS PROPIOS ACTOS.... IMPROCEDENCIA....... 86 831.... CONTRATOS BANCARIOS................ LEY 25326: 26.... DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL................... DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL.... RESTITUCION................. CONTRATOS BANCARIOS........... 81 822......... FIRMA FALSA. COMUNICACION "A" 2400 DEL BCRA. CUENTA CORRIENTE.......... CULPA COMPARATIDA..3.....4...................... CONTRATOS BANCARIOS. 4. 81 820.. CUENTA CORRIENTE. INHABILITACION PARA OPERAR CON CHEQUES.......................... CAJA DE SEGURIDAD............. 3...................9........................... DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL...... CUENTA CORRIENTE.... ACOGIMIENTO............ 78 815. ACOGIMIENTO........... INFORMACION ERRONEA AL BANCO CENTRAL........ RECLAMO... PROCEDENCIA. DAÑOS Y PERJUICIOS: INDEMNIZACION.... 79 816....... DAÑO EMERGENTE...1........ CUENTA CORRIENTE....1....3..... ILICITO CIVIL. IMPROCEDENCIA...........3.....3... 1................. LUCRO CESANTE IMPROCEDENCIA.. 84 826. CONTRATOS BANCARIOS..... INHABILITACION PARA OPERAR CON CHEQUES... CONTRATOS BANCARIOS............. CUENTA CORRIENTE... CONTRATOS BANCARIOS...3.. PAGO.....9............................ RESPONSABILIDAD DEL PERIODISTA........... CONTRATOS BANCARIOS........ .. 3................... SALDO DEUDOR... CUENTA CORRIENTE..... RESPONSABILIDAD BANCARIA.. ACCIONADAS.... 82 823................................... DAÑOS Y PERJUICIOS: DAÑO MORAL.............. INHABILITACION PARA OPERAR CON CHEQUES. IMPROCEDENCIA......9... . ................ DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL...................... CHANCE.................... DEUDOR IRRECUPERABLE.........3................... CUENTA CORRIENTE......... DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. IMPROCEDENCIA.3..... INHABILITACION PARA OPERAR CON CHEQUES......... IMPROCEDENCIA.. 4................ INDEMNIZACION.....4...............9...... .............. FALTA DE PAGO..... CONTRATO DE ADHESION AL SISTEMA DE PAGO POR TARJETA........ DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL................ ......... 84 825..................... FRUSTRACION. RECLAMO.

..... DEFENSA DEL CONSUMIDOR: ACCIONES JUDICIALES............ ROBO. RESPONSABILIDAD DEL BANCO..................... OMISION.... 93 842........ RECHAZO. CONTRATOS BANCARIOS.............. IRRELEVANCIA... BANCO DE LA PCIA.... MORA....... ROBO........ NEGLIGENCIA.. NEGLIGENCIA. 97 851..................2.. SOCIEDADES...........2.......... DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL......................... PAGO.... ROBO. DEPENDIENTE......... DERECHO BANCARIO Y FINANCIERO: BANCO.......... PERCEPTIBILIDAD. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL......3....... CONTRATO DE MANDATO.............. RESPONSABILIDAD DEL BANCO.. 2.........................2........ AUSENCIA DE MENCION DE DOMICILIO EN EL ACTA DE MEDIACION... CONTRATACION DE SERVICIO TELEFONICO E INTERNET....... DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL...............CONTRATOS BANCARIOS... CUMPLIMIENTO.......13........................... DEFENSA DE FALTA DE LEGITIMACION PARA OBRAR..... RESPONSABILIDAD DEL BANCO............ DILIGENCIAS PRELIMINARES.. LEY 24452... 98 DERECHO PROCESAL ESPECIAL 853..... PONDERACION..... .FALTA DE ACREDITACION DE SOCIOS DE LA SOCIEDAD ACCIONADA............ CHEQUERA........ ENTREGA DE CHEQUERA..PAGO.. 339/340)................ 94 844..Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario 835.. DAÑOS CAUSADOS POR DELITOS..... ...... NORMAS DEL PROCESO.... DEPENDIENTE. .. ..... IMPROCEDENCIA DE LA MEDIDA. RESPONSABILIDAD DEL BANCO....... PRUEBA...6.. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL...... DE BUENOS AIRES.CARTA DOCUMENTO............ PRESTACION DE SERVICIOS. RECEPCION.... DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL.. CONTRATO DE MANDATO... 92 840..... 2...............CUENTA CORRIENTE.... .. 1...... 89 837.. RESPONSABILIDAD DEL BANCO........... EXCESO EN LA MORTANDAD DEL GANADO.. 6.......... 1.... 1.. RESPONSABILIDAD AGRAVADA........... COBRO DE IMPUESTOS.. COBRO DE IMPUESTOS...... DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL.. LEGITIMACION PROCESAL ACTIVA. FALTA DE AUTORIZACION.... ENTREGA... DERECHO BANCARIO Y FINANCIERO: BANCO............ 3.............2......3..... ASOCIACIONES DE DEFENSA DEL CONSUMIDOR..CONTRATOS BANCARIOS.... INDEMNIZACION... LEGITIMACION ACTIVA........ 95 DEFENSA DEL CONSUMIDOR 845..... ....... DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL... PROCESO ORDINARIO...... IMPOSIBILIDAD... ENTREGA DE CHEQUERA.CUENTA CORRIENTE... CONSTATACION.... CAPITALIZACION DE HACIENDA..1... DEPENDIENTE.. 91 839.... DAÑOS CAUSADOS POR DELITOS..13.... CONTRATOS BANCARIOS. CHEQUE... MORIGERACION.... OTROS SUPUESTOS..... INCUMPLIMIENTO........................... CONTRATOS BANCARIOS.. 1.... DEFENSA DEL CONSUMIDOR: SUJETOS COMPRENDIDOS. ALQUILERES IMPRODUCTIVOS..................11....3.. RESPONSABILIDAD DEL BANCO...2......3. 2....... PROCEDENCIA....... FIRMA FALSA. DEFENSA DEL CONSUMIDOR: SUJETOS COMPRENDIDOS.................... SERVICIO TELEFONICO......... 97 850. ... 3.... PAGO............ OTROS SUPUESTOS... DAÑOS CAUSADOS POR DELITOS..... DERECHO BANCARIO Y FINANCIERO: BANCO...... FALTA DE PRUEBA. CHEQUE RECHAZADO... RESPONSABILIDAD.......... 327). .......... DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL..... 95 846.............. CHEQUE........... ASOCIACION DE DEFENSA DEL CONSUMIDOR. COBRO DE IMPUESTOS.. PAGO. . DERECHO BANCARIO Y FINANCIERO: BANCO.. MEDIDAS PRELIMINARES..... 3. HABILITACION MUNICIPAL... PROCEDENCIA... CAJERA.... 3................... PAGO...... CONTRATO DE MANDATO................ 1. NEGLIGENCIA....... DAÑOS CAUSADOS POR DELITOS....... ......... CHEQUE... ROBO........ DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL.......... PAGO. DOCUMENTO PRIVADO FALSIFICADO.... .......... REQUISITOS.9.......... OBLIGACIONES....... IMPROCEDENCIA................ DOMICILIO (ART.. CITACION DEL DEMANDADO.. AGOTAMIENTO DE LA MEDIDA......... .. PERDIDA DE LA CHANCE.. 3................2.... .. 96 DERECHO BANCARIO Y FINANCIERO 848..................... RESPONSABILIDAD......... DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL.......3................ ENTREGA... DEPENDIENTE. . RESPONSABILIDAD DEL BANCO....... . 95 847........ "CUENTA CUSTODIA ESPECIAL PATACONES"............. CHEQUERA.... 2............. APLICACION DE ASTREINTES. DEUDA SALDADA... CONSTATACION.. 2......... APLICACION ANALOGICA.. FALTA DE AUTORIZACION...........................2..... CHEQUE FALSIFICADO............ CONTRATO DE MANDATO.... DERECHO BANCARIO Y FINANCIERO: BANCO.... 97 849.. TRAMITE (ART... 93 843.. PAGO........ 1..2......... PAGO....... 90 838......... PEDIDO DE QUIEBRA. FALSIFICACION....2.........2...2.......... PROCEDENCIA........... DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO....... REQUISITOS............ DILIGENCIA..... CONDUCTA ANTIJURIDICA... 1....... ....... OMISION. 99 854... ... PROCEDENCIA.. . RESPONSABILIDAD DEL BANCO.. 2.... CHEQUE.... EXHIBICION DE CONTRATO........... RESPONSABILIDAD DEL DIRECTOR......2. 89 836......... . 92 841....... 2....... DOCUMENTACION FALSIFICADA............. RECEPCION. 98 852.. 99 ix .......... DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO... COBRO DE IMPUESTOS.............2.............

......... NORMAS GENERALES.......1. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE EJECUCION..... DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO.................3.................. GENERALIDADES.. ADMISIBILIDAD (ART......................... PROCESO ORDINARIO..7. 542). EXCEPCIONES PREVIAS.... 107 875........................... 347)....... DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO........... 1..........................PLANTEO.......... IMPROCEDENCIA. 379).2.3....... SUBASTA................... OPONIBILIDAD AL ACREEDOR.. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO..................... EMERGENCIA ECONOMICA.......... FALTA DE LEGITIMACION (INC. 1..........................8... 781)...... FALTA DE LEGITIMACION (INC.. EXAMEN DE LOS LIBROS POR EL SOCIO (ART... 2..... 347).......3...............DEFECTO LEGAL (INC.. OPORTUNIDAD.. FORMA.....3.....................5....... ...... JUICIO EJECUTIVO. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO. .... REQUISITOS......2. ..... FALTA DE LEGITIMACION (INC.3................5. PROCESO ORDINARIO...... DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO.. CCIV: 715 "IN FINE"..... PROCESO ORDINARIO... 1......... NORMAS GENERALES.................... 104 868.....8........ INAPELABILIDAD (ART. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO..... .7.4.3........ PROCESO ORDINARIO..... PAUTAS DE PONDERACION. ......... ................ 347).... DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO... 108 x ............... IMPROCEDENCIA.......PRESCRIPCION Y FALTA DE LEGITIMACION.......................... PROCESO ORDINARIO.... DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO... EXCEPCIONES PREVIAS........ 348)..........3...... 544)...............3...1...... PRUEBA INDICIARIA....... PROCESO ORDINARIO......... PROCEDENCIA.............5...1............ PROCESO ORDINARIO........................ ........ ADMISIBILIDAD (ART.......2. 477)... 102 863. PRUEBA.......5................. PROCESO ORDINARIO... COSA JUZGADA....... PROCESO ORDINARIO............CARACTERES... ... PRUEBA........ ADMISIBILIDAD (ART........3..................... 1...... GENERALIDADES.JUICIO CONTRA UN CODEUDOR.3...... 3º)............IMPROCEDENCIA... 347)........ ADMISIBILIDAD (ART.... 1.......... 3... 337)... IMPROCEDENCIA.. 330)....... 458)......... 2º).. RECHAZO "IN LIMINE" (ART....1........5.. FALTA DE LEGITIMACION PASIVA...... PRUEBA PERICIAL..5.3....8. ....... 1.... EXCEPCIONES PREVIAS.. 347)...1..3... 347)...........2....... IMPROCEDENCIA. IMPROCEDENCIA... DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO.............2.. JUICIO ORDINARIO POSTERIOR..................................3..........1..3.....................3............... EXCEPCIONES PREVIAS...........1..... 1..... DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO......... EXCEPCIONES PREVIAS.............3..2.. PRUEBA... IMPROCEDENCIA............... 105 870.... PROCESO ORDINARIO....... INSTRUIDA Y DOCUMENTADA... EXCEPCIONES (ART.... OTROS CODEUDORES............... 1.... DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS ESPECIALES...3..........8........3............ ADMISIBILIDAD (ART.. PRUEBA. FALTA DE FUNDAMENTACION. ADMISIBILIDAD (ART........ DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO.....REQUISITOS. INMUEBLES.. 1.. 105 869..... ..... .. 542)..1.. RENDICION DE CUENTAS (ART.......... EXCEPCIONES (ART..........CONSULTOR TECNICO.. 347).... CARACTERISTICAS... 1........ PROCESO ORDINARIO. 6). ADMISIBILIDAD (ART...... RECHAZO "IN LIMINE" (ART..................3....3................... 2.....1... 2............. PRUEBA PERICIAL........3..Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario 855....... PRESUPUESTOS....... 386)...17..... 3º). 5º)..............6........2........10......3......3. OBLIGACION.......3........ 544). ADMISIBILIDAD (ART....7.......... CONTINUACION DEL LITIGIO...... JUICIO EJECUTIVO............ DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE EJECUCION.. 1.. EXCEPCIONES PREVIAS..... EFECTOS..3.. 330)......... ... PROCESO ORDINARIO.1....... DEMANDA (ART..............6...............1.................. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO............ DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO.................. 103 864.......... 101 859...........2.3.. JUICIO EJECUTIVO. 104 867. ..... 106 872........... PROCESO ORDINARIO...... EXCEPCIONES PREVIAS... 100 857.................... PROCESO ORDINARIO...... PROCESO ORDINARIO............11. DEMANDA (ART....1... NORMAS GENERALES....................3.2.... RECHAZO "IN LIMINE" (ART....5.. VALOR PROBATORIO.. 347). 100 858.. . VALORACION... 652-655).... 1. PROCESO ORDINARIO..2......... APRECIACION DE LA PRUEBA (ART.. 1...... 1... ADMISIBILIDAD (ART.............. 4... DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO. 347)..................... COMPRADOR... FALTA DE PERSONERIA (INC.....2...... 102 861........... 99 856... 108 877... 1.................. PROCESO ORDINARIO. 1...... EFICACIA PROBATORIA DEL DICTAMEN (ART...... ADMISIBILIDAD (ART.. IMPROCEDENCIA........ CONTRARIO....3. INTERPOSICION SUBSIDIARIA.. IMPROCEDENCIA... EXCEPCIONES PREVIAS........... ADMISIBILIDAD (ART...1.........2............. ....... 1......3........... 337).... PROCESO ORDINARIO........... ARRAIGO (ART..... IMPROCEDENCIA..............................................................6......2....... EXCEPCIONES PREVIAS...... 103 865.. 1º)..............3......... 107 876......... DIFERENCIA.............ASOCIACIONES DE DEFENSA DEL CONSUMIDOR. 106 874. .......3......................... . DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO......3....... 101 860. EXCEPCIONES PREVIAS. .. 4)..................... DEMANDA (ART....1.......PAGO (INC.........3. 1........ PRUEBA.1...... INCOMPETENCIA (INC.. 337)........... 102 862....2. 104 866................ 3º)... PRESUPUESTOS..10..... ENTREGA DEL BIEN LIBRE DE DEUDA............5. 106 873........... DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO. INHABILIDAD DE TITULO (INC.....2.... 330)................ 105 871...........3.. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO........3.3. IMPROCEDENCIA. ..............3. CONSULTOR TECNICO (ART............3....... DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS VOLUNTARIOS....PRUEBA PRODUCIDA EN SEDE PENAL............. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE EJECUCION.......

.1...... DECLARACION OFICIOSA DE SU INCOMPETENCIA....... 14........ DERECHO PROCESAL: COMPETENCIA...... COMPUTO (ART....... INFORME ERRONEO....... DERECHO PROCESAL: ACTOS PROCESALES......... EXCEPCIONES..... IMPROCEDENCIA. DERECHO PROCESAL: COMPETENCIA............. FRASES INJURIOSAS...1.... GENERALIDADES (ART.6..... 117 901........................ DERECHO PROCESAL: ACTOS PROCESALES....... 116 899. 14.. CONTRATO DE ARRENDAMIENTO RURAL... COMPUTO (ART........... COMPETENCIA ORDINARIA.. PLAZOS..... 11....7.. ALCANCE..... 2).. DIAS INHABILES...... 118 904.2... DERECHO PROCESAL: COMPETENCIA.... PERENCION DE INSTANCIA. DESISTIMIENTO.............2... 1................ DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES... IMPROCEDENCIA....... GENERALIDADES (ART..... IMPOSICION AL ACCIONANTE...... POR SU ORDEN.. INTERRUPCION........1..... IMPOSICION............. LIMITES. COMPETENCIA EN RAZON DE LA MATERIA.... DERECHO PROCESAL: COMPETENCIA.... 14.............3................. LOCACION DE SERVICIOS...... RESOLUCIONES JUDICIALES.. OTROS SUPUESTOS.......4......................................3.... DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES... IMPOSICION....... COMPETENCIA CIVIL................ .. 116 897........ ............. 10.. 10. 4.. ... 1.. 10.............. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES.... ...... NACIONALIDAD......... 14......... NOTIFICACION.... FALTA DE LEGITIMACION ACTIVA.... MONTO........ DERECHO PROCESAL: COMPETENCIA......7.. DERECHO PROCESAL: PARTES.. DERECHO PROCESAL: PARTES..................... 1..... 1............. 311).....5..5.... COSTAS EN ALZADA......... DERECHO PROCESAL: COMPETENCIA.. CONTRATO DE APARCERIAS RURALES....22... 112 887. DERECHO PROCESAL: PARTES.... 1......1........1................... EMBARGO PREVENTIVO (CPR 209).......... 112 888......... DERECHO PROCESAL: EXCUSACION.............. NULIDAD PARCIAL.. PROCEDENCIA.16..... ..... DERECHO PROCESAL: PARTES...3........ IMPOSICION.......FERIA JUDICIAL.............. COINCIDENCIA CON EL OBJETO DE LA PRETENSION... MULTA.... LOCACION DE OBRA.................... FACULTADES... 111 886.1... INCIDENTE DE BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS...... COMPETENCIA FEDERAL. 119 xi .. PERENCION DE INSTANCIA.... PROCEDENCIA....2.... 14. 166)......... COMPETENCIA EN RAZON DE LA MATERIA.. 114 893..... 14.......... INTERRUPCION......... COMPETENCIA FEDERAL.........9..1... IMPROCEDENCIA..1...... 16.....6....6. JURISDICCION DEL DOMICILIO DEL DEUDOR..... SUSPENSION....... IMPROCEDENCIA................2. 311). CPR: 30-1° PARR.....110 883..CAUCION REAL.10............. INEXISTENCIA DE DISPARIDAD EN EL PODER NEGOCIADOR.............6................... FACULTADES............... COSTAS............ SUSPENSION....9..............2..... LEY 24240: 36........6.....3....... 115 896.............3............... TIEMPO DE LOS ACTOS PROCESALES... 111 885............... CONDENA A RENDIR CUENTAS.. PROCEDENCIA.. COMPETENCIA EN RAZON DE LAS PERSONAS..... PROCEDENCIA.. 109 880.....2...................1......... 2)..... 113 890..... IMPROCEDENCIA. TRIBUNAL A QUO..1...... ................. DAÑOS Y PERJUICIOS... 114 892.... 1.................. NOTIFICACION EN EL ESTABLECIMIENTO COMERCIAL................ 110 884..9.......... . DERECHO PROCESAL: ACTOS PROCESALES........... INCOMPETENCIA FUNDADA EN RAZONES DE DISTINTA VECINDAD........... DESAFECTACION...... .......1.............DEMANDA.......... SUPERPOSICION DEL OBJETO.. 5). IMPROCEDENCIA.. DERECHO PROCESAL: MODOS ANORMALES DE TERMINACION DEL PROCESO...... DERECHO PROCESAL: JUEZ.................... .... CUMPLIMIENTO Y RECURSOS (CPR 198)............................... 11............PROCEDENCIA. 117 900..... 113 891.5..... RESOLUCIONES JUDICIALES... 16..FUERO INTERNO O ZONA DE RESERVA DEL JUEZ....1...........1... DOMICILIO CONTRACTUAL.... COMPETENCIA ORDINARIA................ 10......... COMPETENCIA EN RAZON DE LA MATERIA..1..................... COMPETENCIA ORDINARIA.... DOMICILIO..... COMPETENCIA ORDINARIA....7.. 16..3. ...... 118 903. CONTRACAUTELA (CPR 199)..........1... 109 882. PROCEDENCIA..... 11. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES..7.................. RESOLUCIONES JUDICIALES.......... COMPUTO (ART....... ........ DESCIPLINARIAS.... COMPETENCIA TERRITORIAL................................... .... 3..... CAUSA.. ...... 5)..........3... ARBITRAJE....5.............................1. ERROR MATERIAL (INC..... DISTRIBUCION DEL GAS NATURAL.......8......... PROCEDENCIA.......... COMPETENCIA TERRITORIAL.............8.......... 113 889..... DISMINUCION.....8......... PERENCION DE INSTANCIA..... ..... 1. DERECHO PROCESAL: ACTOS PROCESALES..... ..... DAÑOS....... ACTUACION DEL JUEZ POSTERIOR A LA SENTENCIA (ART... IMPROCEDENCIA... DERECHO PROCESAL: ACTOS PROCESALES.................5... NULIDAD....5......... EFICAZ ACUERDO DE VOLUNTADES.................... DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES........ SUPERPOSICION DEL OBJETO...... JUICIO EJECUTIVO...1........ DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES.. ...2... PROCEDIMIENTO VICIADO.. COSTAS........................... DERECHO PROCESAL: JUEZ................... 311).....8. IMPROCEDENCIA....... PRORROGA (ART. 108 879.......1.... 4..............7.......... 119 905....... VECINDAD..............Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario DERECHO PROCESAL 878....... ............. .. 11... ENTIDAD BANCARIA... 114 894.16............. COINCIDENCIA CON EL OBJETO DE LA PRETENSION..3.......21......4.................... INHIBICION GENERAL DE BIENES (CPR 228)....1. ..................2........13...5............... COSTAS........... 118 902.. 11..... 109 881...APLICACION DEL CPR: 68 Y 279........................ 116 898........4.............. SANCIONES CONMINATORIAS............. DERECHO PROCESAL: COMPETENCIA. DERECHO PROCESAL: MODOS ANORMALES DE TERMINACION DEL PROCESO.... 115 895..... NULIDAD.......3...8...... SUSTITUCION POR CAUCION JURATORIA........................... ..... IMPROCEDENCIA....... .... TRANSPORTE.... IMPROCEDENCIA............ OTROS SUPUESTOS...8.. COMPETENCIA CIVIL................................. 2DA PARTE.... DESCIPLINARIAS.... IMPROCEDENCIA... CAUSA DEL PROCESO.....11..... ....................... REANUDACION. DERECHO PROCESAL: MODOS ANORMALES DE TERMINACION DEL PROCESO................... TESTADO...

........... DERECHO PROCESAL: PARTES. 132 927.......7......... 10.............. LIMITES....4................ CRITERIO RESTRICTIVO.... .............................. ENCUADRAMIENTO. REBELDIA.2.. ......CIRCUNSTANCIA DIRIMENTE: ANOTACION REGISTRAL SIN MONTO POR EL TERCERISTA CON ANTERIORIDAD A LA OBTENIDA POR EL ACREEDOR EMBARGANTE........... CIRCUNSTANCIA DIRIMENTE: ANOTACION REGISTRAL SIN MONTO POR EL TERCERISTA CON ANTERIORIDAD A A LA OBTENIDA POR EL ACREEDOR EMBARGANTE... 10..................... INMUEBLE.......... TERCERIA DE MEJOR DERECHO.......................... PREVALENCIA SOBRE SITUACION REGISTRAL...... CONEXION CON EL CCIV 2355...4.. DERECHO PROCESAL: PARTES............ TERCERIA.... RECURSO DE APELACION.. OPERATIVIDAD DEL PRINCIPIO CONTENIDO EN EL CPR: 218....... REINTEGRO DE LA DIFERENCIA ENTRE LA SUMA RECIBIDA Y LOS AHORROS COTIZADOS EN DOLARES..................REGLA GENERAL............... DERECHO PROCESAL: PARTES... INMUEBLE..........................2...LEY 26536.. PROCEDENCIA...12..... COMPRADOR... SENTENCIA DE LA CORTE......... 130 921..... DERECHO PROCESAL: PARTES..... DERECHO PROCESAL: RECUSACION....... 10... ADQUISICION POR BOLETO DE COMPRAVENTA.. TERCERIA..... 127 917............IMPROCEDENCIA... .. BOLETO..... 122 911.. EXCEPCION.. ADQUISICION POR BOLETO DE COMPRAVENTA.. ADQUISICION POR BOLETO DE COMPRAVENTA...... DIFERENCIAS........TERCERIA DE DOMINIO Y DE MEJOR DERECHO.... RECURSO EXTRAORDINARIO........... TERCERIA.3.12...12. 132 926.........1................. 121 910............ ADQUISICION POR BOLETO DE COMPRAVENTA....11....... CONEXION CON EL CCIV 2355 .2............... RECUSACION CON CAUSA (ART.. APLICACION INMEDIATA............ DERECHO PROCESAL: PARTES................ ...12.......3.................. 15..... PROCEDENCIA......... 2.. DENUNCIA ANTE EL CONSEJO DE LA MAGISTRATURA. TERCERIA DE MEJOR DERECHO.......CIRCUNSTANCIA DIRIMENTE: ANOTACION REGISTRAL SIN MONTO POR EL TERCERISTA CON ANTERIORIDAD A LA OBTENIDA POR EL ACREEDOR EMBARGANTE.... 10......... 10... TERCERIA.............................. INTERVENCION DE TERCEROS.4....... INTERPRETACION. ....... TERCERIA DE MEJOR DERECHO...... PROCEDENCIA........... DERECHO PROCESAL: RECURSOS........................3... PROCEDENCIA................ 124 913... PACIFICA E ININTERRUMPIDA. 120 907. ............. TERCERIA DE MEJOR DERECHO... TEMA IDENTICO.. TERCERIA DE MEJOR DERECHO... COMPRADOR..12... PROCEDENCIA..1............... 125 915.. 10............12........... 2..OMISION. IMPROCEDENCIA.................................... IMPROCEDENCIA.... APLICACION DEL CCIV 2355 .RECONOCIMIENTO FICTO... DERECHO PROCESAL: PARTES..................4. INTERVENCION OBLIGADA................. ..... 120 909............... PROCEDENCIA................ MINISTERIO PUBLICO....... ......... ........... 130 920.............. DERECHO PROCESAL: PARTES... DERECHO PROCESAL: RECURSOS..... APLICACION DEL CCIV: 1185 BIS EN CASOS DE EJECUCIONES INDIVIDUALES....... RECURSO DE QUEJA.............. EFECTO DEVOLUTIVO....................... GENERALIDADES.................. ............4. 10. TERCERIA DE MEJOR DERECHO................ FECHA ANTERIOR A EMBARGO. PRESUPUESTOS (CPR 242)..... TERCERIA... RESCATE............. PROCEDENCIA..... 123 912.... TERCERIA..... ADQUISICION POR BOLETO DE COMPRAVENTA..... PREFERENCIA........12.4......... TERCERIA DE MEJOR DERECHO.....CAUSALES.... APLICACION DEL CCIV: 1185 BIS..........5.3. IMPROCEDENCIA..4.............................. DERECHO PROCESAL: RECURSOS..... MONTO DEL JUICIO (CPR 242)...... 15..... TERCERIA..PROCEDENCIA....... DERECHO PROCESAL: RECURSOS. DERECHO PROCESAL: RECUSACION.......... ........ 10.. PROCEDENCIA.. DERECHO PROCESAL: RECURSOS...... JUICIO POLITICO (INC... POSESION PUBLICA......12... ADQUISICION POR BOLETO DE COMPRAVENTA. ...2.6.... INMUEBLE.12.......... TERCERIA..................... RECURSO DE APELACION... 129 919. 131 924............ 15.............. PREVALENCIA.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario 906............ INMUEBLE........................... IMPROCEDENCIA.................IMPROCEDNEICA... ADQUISICION POR BOLETO DE COMPRAVENTA............. 131 923..................... DERECHO PROCESAL: RECURSOS.. DERECHO PROCESAL: RECURSOS..1. DERECHO PROCESAL: PARTES.......... ADQUISICION POR BOLETO DE COMPRAVENTA.... DERECHO PROCESAL: PARTES........... POSESION........ INMUEBLE. FECHA ANTERIOR A EMBARGO................ TERCERIA DE MEJOR DERECHO.... 15.4.. .... DERECHO PROCESAL: RECUSACION..................................... 133 xii ... INMUEBLE....... TERCERIA DE MEJOR DERECHO............ TERCERIA DE MEJOR DERECHO....FONDOS COMUNES DE INVERSION.......... 10......... . 124 914.... 120 908... RECALIFICACION DE OFICIO.... 15........2..4... OPERATIVIDAD DEL PRINCIPIO CONTENIDO EN EL CPR 218. ..... CUESTION A ESTUDIO DE LA ALZADA............... COMPRADOR.... CONEXION CON EL CCIV 2355........ RECURSO EXTRAORDINARIO..... RECURSO DE APELACION... 15. APLICACION DEL CCIV: 1185 BIS EN CASOS DE EJECUCIONES INDIVIDUALES..5...... PACIFICA E ININTERRUMPIDA. 128 918..... IRRECURRIBILIDAD DE LOS CONSIDERANDOS DEL FALLO QUE DA RAZON AL RECURRENTE............. .. ... EFECTO SUSPENSIVO (CPR 243)..... PROCEDENCIA. DERECHO PROCESAL: PARTES...4........ 10......... PROCEDENCIA................. .. PROCEDENCIA..............4. 17).. BOLETO.................. 126 916........GENERALIDADES.... PROCEDIMIENTO A SEGUIR....... 10........... 10..3...2. RECURSO DE APELACION.. DERECHO PROCESAL: PARTES.. TERCERIA.......... PESIFICACION. PROCEDENCIA....... DERECHO PROCESAL: PARTES.. INMUEBLE....... 15.... POSESION PUBLICA.... 2................. PROCEDENCIA.. APLICACION DEL CCIV 2355 .... ........................... 6). ....... ............. 10.............. APLICACION DEL CCIV: 1185 BIS..... DERECHO PROCESAL: PARTES..................................... ERROR..12..........INTERPRETACION...1..4...5.. INMUEBLE..... 133 928............... 132 925... 131 922........ . CUESTION FEDERAL...12................ OPERATIVIDAD DEL PRINCIPIO CONTENIDO EN EL CPR 218................ REQUISITOS (CPR 283). TERCERIA........ TERCERIA....................

.REGULACION........1....... PERITO...................1............2... HONORARIOS: BENEFICIARIO DE LA REGULACION........ ETAPAS............... PERITO CONTADOR..........IMPROCEDENCIA...............2. 14............ REDUCCION.. APLICACION INDEBIDA DE INTERESES............FALTA DE RESERVA.............. MORA: MORA DEL DEUDOR......................... 7.................. 3.......... COBRO... ...........................CCIV 724........1.. 5.2............... PAGO........ RECUSACION SIN CAUSA (ART........ PAGO: INTEGRIDAD............................................ ...................................... 134 931... ................... MUTUO... IRRELEVANCIA......... PERITO.....1.............. ........ OBLIGACIONES A PLAZO........... LETRA DE CAMBIO Y PAGARE: RECURSOS CAMBIARIOS......................MORA AUTOMATICA.. 2.................... SEGURIDAD JURIDICA....... APLICACION DEL PLAZO DEL CCOM: 846......... 140 OBLIGACIONES 946................................ SALDO DEUDOR. ........... INTERESES: TASA APLICABLE............1............... JUICIO ORDINARIO Y ACCION CAUSAL.............. 140 945.... 10... ...CERTIFICADO DE SALDO DEUDOR..... TASA APLICABLE............. EXCEPCIONES............... EXCEPCION DE INHABILIDAD DE TITULO..................... 5......6...... PRESCRIPCION: CASOS PARTICULARES............. CPR 77.. PRESCRIPCION DE LA ACCION EMERGENTE DEL TITULO..... 6. 142 SEGUROS xiii .......OPORTUNIDAD....................... PROCEDENCIA. IMPROCEDENCIA.............. . COBRO AL CLIENTE (ART................. 14. DOMICILIO DEL DEUDOR......INMUTABILIDAD............ 141 PRESCRIPCION 949..... DERECHO PROCESAL: RECUSACION..PROCEDENCIA........ CANCELACION......... PAGO: PRUEBA...... OBLIGACIONES: OBLIGACIONES MANCOMUNADAS Y SOLIDARIAS............... 139 MORA 943... 6.... 136 INTERESES 936.......... SUSPENSION.............................. 2.................. INTERESES..........ACCION JUDICIAL.............................................. REGULACION (ART........................ 4.....4.........3. IMPROCEDENCIA...................... EJERCICIO DE LA ACCION CAUSAL.. HONORARIOS: PROTECCION DEL HONORARIO......4.... 141 948......... 10...............3...................... 49 Y 50)................... RESTITUCION DE LO MUTUADO................1.... ............1......4................COMPUTO........ PROCEDENCIA..........ACCIONANTE..... CAPITAL E INTERESES................ IMPROCEDENCIA...................... 37). 7....... CONCLUSION................2......... FINALIDAD..................... 135 933....... CONDENA JUDICIAL........................ GENERALIDADES....6......................... ... ACCION EX CAUSA... 4. 137 937................. MORA: ASTREINTES.. RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL...... 12................... 142 950.... CARGA DE LA PRUEBA............ INTERESES: RESERVA DEL DERECHO A SU PERCEPCION. 140 944.1.......... FIRMANTE.......... COSA JUZGADA.......... ...... 138 940................ 7. JUDICIALES: ACCION CAMBIARIA.................................. DERECHOS ADQUIRIDOS.. 12............. 6.. JUDICIALES: ACCION CAMBIARIA.. GENERALIDADES......1................................2.............................. INTERESES: ANATOCISMO................ PRESCRIPCION: CASOS PARTICULARES.. PRESCRIPCION: CASOS PARTICULARES................ ...... 7.... .............. 5.......... HONORARIOS: ETAPAS PROCESALES (ART..................... 48).................CCIV: 4037........ HONORARIOS: BENEFICIARIO DE LA REGULACION.......Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario 929.... 141 PAGO 947...................... EXCEPCION.................... .................... 137 938....................... .. ........ 134 932...... 134 HONORARIOS 930...MEDIACION...... LETRA DE CAMBIO Y PAGARE: RECURSOS CAMBIARIOS..... HONORARIOS: PROCEDIMIENTO REGULATORIO.. . PERSONERIA.. 14).. 139 942......... LUGAR DE PAGO...... . 138 939..................PAGO PARCIAL... 12............... 4...... 136 934....... .................5..................... INTERESES: RESERVA DEL DERECHO A SU PERCEPCION................ 138 LETRA DE CAMBIO Y PAGARE 941........ HONORARIOS: PROCEDIMIENTO REGULATORIO......... 142 951...... 136 935................................................................ ACCION DE RESPONSABILIDAD.................... PRETENSION........... DIAS HABILES..IDENTIFICACION CON JUICIO EJECUTIVO: IMPROCEDENCIA................... INTERESES: ANATOCISMO..... 47). MORA: ASTREINTES............1... IDENTIFICACION...IMPROCEDENCIA......... PLAZO MORA (ARTS............ .SENTENCIA FIRME..... PROCEDENCIA..........................................FIJACION PROVISORIA............ IMPROCEDENCIA. APLICACION DEL PLENARIO UZAL............... ..

..2......... ADMINISTRADORES... 153/5)............................................. 22...........SEGURO DE VIDA................. 155 981......APLICABILIDAD ART...... DETERMINACION..... ................ EXCLUSION.............4...............................OMISION... TRANSMISIBILIDAD (ART.... NATURALEZA..... MALA FE..1...... AUTENTICIDAD....... .... 152 973..JURISPRUDENCIA EXTRANJERA.. SOCIEDADES: ADMINISTRACION Y REPRESENTACION.... SEGUROS: RETICENCIA......... CONDUCTA DE LA ASEGURADORA....2. RECONOCIMIENTO DEL DERECHO................ 151 SOCIEDADES 971.. BANCO OFERENTE DEL SEGURO.. 11........ 3. ENRIQUECIMIENTO ILICITO.. ............... SEGUROS: SEGURO SOBRE LA VIDA (ARTS. (RECONDUCCION). 6......... CESACION.............. 24.... SOCIEDADES: RESOLUCION PARCIAL.......... IMPROCEDENCIA.. ENFERMEDAD. IMPROCEDENCIA............... 14.......... COBERTURA.... EMPRESA ESTATAL PRIVATIZADA........ ..................... DOLO O MALA FE.................. LEY 17418: 56........... RECLAMO DE LOS DAÑOS SUFRIDOS DURANTE EL ROBO.....4....... SOCIEDADES: PERSONALIDAD (ARTS........... ENFERMEDAD................... ADMINISTRADORES. 2....... ... HEREDERO................ 8). ADMINISTRADORES..... ................. RECONOCIMIENTO DE FIRMA....... DISOLUCION. PAUTAS DE VALORACION......... 8)...4.... 143 953.............. RECHAZO. 6.. PAUTAS............. ACEPTACION TACITA. INDEMNIZACION..... 128/48)..LIMITES.. INCAPACIDAD.................... OMISION........... RESPONSABILIDAD POR DAÑOS A LA SOCIEDAD (ART.. BENEFICIARIO. INTERPRETACION............2........... 16........COMPAÑIA ASEGURADORA........... OMISION DE PRUEBA DEL SINIESTRO.... ENFERMEDAD... 1..... ......... TEORIA DE LA PENETRACION. EFECTOS.... ENFERMEDAD....... OMISION...........EFECTOS....................1.. 146 959.... CARACATERISTICAS. SEGURO DE VIDA...1.......... OMISION............ 11)......... RECUPERO.................. SEGUROS: SEGURO SOBRE LA VIDA (ARTS...Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario 952...4. 145 958...... 153 975.......... DOLO O MALA FE (ART..... ... 3)................ SOCIEDADES: DE LOS SOCIOS...PRETENSION.. 148 965................... . 3. 128/48).2.. SEGUROS: SEGURO SOBRE LA VIDA (ARTS... 8)................................ .. CUMPLIMIENTO CONTRACTUAL......... AUTOMOTORES. CELEBRACION (ART....SEGURO DE VIDA.... SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA......................... GENERALIDADES...214).............2................ DENUNCIA... SOCIEDADES: DE LOS SOCIOS... ..... BENEFICIARIO.......... OMISION. PRUEBA PERICIAL......................... ..................... SIDA...... IMPROCEDENCIA.. 145 957... 148 964.... 1........... 2..4........ SEGUROS: RETICENCIA....... SEGUROS: SEGURO SOBRE LA VIDA (ARTS. RELACIONES CON LA SOCIEDAD...3. SILENCIO........................ 22..... DOLO O MALA FE (ART........ACTOS INCLUIDOS..INTERPRETACION DE LAS CLAUSULAS...1............. NOMBRAMIENTO.. 6......................................... 11.... 152 972.... PRORROGA (ART....................... PARAMETROS....... 2.......... SEGUROS: DETERMINACION DE LA INDEMNIZACION......... 16....... SEGUROS: DISPOSICIONES GENERALES..ASEGURADORA.. 153 976........... EFECTOS................ 22................3......... SOCIEDADES: RESOLUCION PARCIAL...... 154 978......... DOLO O MALA FE (ART.............. 2..1....... xiv ... INCAPACIDAD........... RESPONSABILIDAD (ART.... INDEMNIZACION........................................ LEY 24240:7 Y 8.................... INOPONIBLIDAD DE LA PERSONALIDAD JURIDICA... SIDA........ 144 955..... DISOLUCION.... 59)... ....INAPLICABILIDAD... 128/48).......... SOCIEDAD CONYUGAL: BIENES GANANCIALES...... NEGLIGENCIA....................3...BIENES PROPIOS.......... ... 128/48).....2.......... 2.......... ADMINISTRADORES...... COMPRAVENTA............. SEGUROS: RETICENCIA...... EXTENSION DEL RECLAMO............ 22..... OTROS MEDIOS DE PRUEBA.......... CARACTER GANANCIAL....... 147 963.....1...................... 153 974........ 6.... INMUEBLES... AUTOMOTORES....................... PRORROGA. .. SEGUROS: RETICENCIA...... 1...............11......... 54..INCAPACIDAD TOTAL... 154 979. ... INSCRIPCION. 1.PRETENSION......... RESPONSABILIDAD (ART. 54)...ACCION DE LOS ACREEDORES.. SEGUROS: SEGURO SOBRE LA VIDA (ARTS.....6. SOCIEDADES: ADMINISTRACION Y REPRESENTACION......... 151 SOCIEDAD CONYUGAL 969......1...... NEGACION..... PERITAJE..................MONTO............... 2....... DENUNCIA..4. DOLO O MALA FE (ART...... . 147 962....... 154 977......................................... ....... SOCIEDADES: ADMINISTRACION Y REPRESENTACION............ SEGUROS: DISPOSICIONES GENERALES.. 8).................. ACCIONES... CONTENIDO DEL CONTRATO (ART................... 128/48)........................2................. CUMPLIMIENTO CONTRACTUAL................2...... 149 966...... SIDA.......1....... OMISION....... ................. 155 980..... 95)...... . IMPROCEDENCIA....3............ 5.............COMPRAVENTA DE ACCIONES........... .. 151 970..... 143 954....................................... 146 960... SEGUROS: SEGURO COLECTIVO (ARTS........... 1)........... SEGUROS: SEGURO COLECTIVO (ARTS................. SEGUROS: SEGURO DE DAÑOS PATRIMONIALES...........2........ DENUNCIA................... 24. . 144 956........... 33).DEBER DE LEALTAD Y DILIGENCIA.................... SEGURO DE VIDA.. SOCIEDADES: ADMINISTRACION Y REPRESENTACION........... DENUNCIA. CONCEPTO... DECLARACION DE SALUD....... SEGUROS: SEGURO DE DAÑOS PATRIMONIALES... ENFERMEDAD.......... .... 149 967......... SINIESTRO... DENUNCIA........1......... FUNCIONES... ............2............. 153/5)..................... PLAZO. ROBO.............11. VALOR PROBATORIO........................ REGISTROS................ SOCIEDADES CONTROLADAS (ART..... SOCIEDAD CONYUGAL: BIENES GANANCIALES......... SEGUROS: RETICENCIA............................. SEGURO DE VIDA.... DENUNCIA.. 150 968.EXTENSION DEL RECLAMO... DENUNCIA...... 22........ PRUEBA.... SOCIEDADES: CONTRATO SOCIAL........................ BANCO OFERENTE DEL SEGURO........ INCAPACIDAD............ INTERPRETACION........ 146 961............ 5...................... 59)....... 2.. ............

.................5....14...2...5.. 157 986...2.. 14....... 19....EFECTIVIZACION POR EL ACCIONANTE. 19.... ASAMBLEA... ..2....5. ... VALOR EN DOLARES....... ESFUERZO COMPARTIDO....ORGANO COMPETENTE..... IMPUGNACION DE LA DECISION.......................... 158 987........ 19. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA..........................ASAMBLEA UNANIME (ART.6............11....... ASAMBLEA................ LIQUIDACION DEL PAQUETE ACCIONARIO...3. 19............ 252)..... TITULARES (ART..... FORMA.. ORDEN PUBLICO...... 237).. 19..... EMERGENCIA ECONOMICA................................. 19.... TITULARES (ART. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA.. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA...14. NULIDAD....... SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA......CONTROL DE SOCIEDADES OFF SHORE............ IMPUGNACION DE LA DECISION..... DISOLUCION..................... FINALIDAD. 251)................... EFECTIVIZACION DE LA TASA A SU CARGO.14.......5..... 161 TASA DE JUSTICIA 995.... 118).. 251)............. IMPUGNACION DE LA DECISION.. OBLIGADOS AL PAGO...... ASAMBLEA...1.... ENAJENACION............. .... 8........2........6.......... 161 996........ 158 988...... PESIFICACION. CAPITAL............. .......2.....5.............. 252)....3........14.......... 6........ CONVOCATORIA JUDICIAL EFECTUADA POR EL SINDICO...245).. SUSPENSION PREVENTIVA DE LA EJECUCION (ART......................... OMISION. SOCIEDADES: SOCIEDAD CONSTITUIDA EN EL EXTRANJERO.... SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA...... 156 984...........IMPROCEDENCIA. PROCEDENCIA DE LA EJECUCION: COSTAS AL ACCIONADO.. 252)....................................... .... 159 990..............188)... .. SUSPENSION PREVENTIVA DE LA EJECUCION (ART................ 19......................................5......................... 160 993... RECHAZO........14. EJERCICIO HABITUAL (ART. .... 157 985......... CONVOCATORIA... 156 983...... SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA..................... .... . IMPUGNACION DE LA DECISION........ SOCIEDADES: SOCIEDAD NO CONSTITUIDA REGULARMENTE... ASAMBLEA.......3..PROHIBICION DE LOS DIRECTORES PARA VOTAR LA APROBACION DE LOS ESTADOS CONTABLES......... 245)........... SALDO DE PRECIO.................................... IMPROCEDENCIA. 19...................... ASAMBLEA........ RESOLUCION IGJ 7/03.. 160 992................................ ....... SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA..ACCIONANTE................2.... 252)......IMPROCEDENCIA................. CONVOCATORIA. 19...... INNECESARIEDAD DE INTERVENCION JUDICIAL............... IMPUGNACION DE LA DECISION........ .................... CN: 19 IN FINE............... ...... 251).5. ...... 161 xv . IMPUGNACION DE LA DECISION. TASA DE JUSTICIA: JUICIOS DE MONTO INDETERMINABLE............. ASAMBLEA........... ASAMBLEA......5............ DERECHO DE RECESO (ART..................................... 156 982... ... CONVOCATORIA...............Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario PROGRAMA DE PROPIEDAD PARTICIPADA...... SUSPENSION PREVENTIVA DE LA EJECUCION (ART. SUSPENSION PREVENTIVA DE LA EJECUCION (ART.....2. TASA DE JUSTICIA: PAGO..ILICITUD........ FORMA........ TITULARES (ART... IMPROCEDENCIA......5....... 19................. 251)....IMPROCEDENCIA..5........... DERECHO DE PREFERENCIA (ART.... TITULARES (ART......PAUTAS................ SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA..............IMPROCEDENCIA. ASAMBLEA.14............... SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA.......NULIDAD.. SOCIEDAD DE HECHO. IMPOSIBILIDAD DE CUANTIFICAR EL OBJETO DE LA ACCION.............. 159 991.......5..... RECLAMO INDIVIDUAL...... 159 989...... ASAMBLEA..... 160 994....... 4.3. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA................. 19. ASAMBLEA......... AUMENTO DE CAPITAL (ART. 19...... SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA..OPORTUNIDAD..

.. (Sumario Nro.......................................................................................... ANA MARIA S/ EJECUTIVO................................ JOSE C/ BANCO CREDICOOP COOPERATIVO LIMITADO S/ ORDINARIO................................... JOSE C/ BANCO CREDICOOP COOPERATIVO LIMITADO S/ ORDINARIO................140 BANCO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES C/ HAIDAR..........62 BANCO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES C/ HAIDAR......... 695) .......... (Sumario Nro............................................................................................................................................... (Sumario Nro.... (Sumario Nro................................94 AIZEN..................... JOSE C/ BANCO CREDICOOP COOPERATIVO LIMITADO S/ ORDINARIO.................................................. 838) .... LUIS ALBERTO Y OTRO C/ ORIZI......Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Índice por Partes A ACCESO DIRECTO SA C/ MANSILLA........................143 BANCO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES C/ HAIDAR. ROBERTO MARTIN Y OTROS S/ ORDINARIO........................................... 814) .......................... ROBERTO MARTIN Y OTROS S/ ORDINARIO. (Sumario Nro.................................... 937)................................. HECTOR HUGO S/ SECUESTRO PRENDARIO................. 842) ....................... 873).... (Sumario Nro..................................... ESTHER PALMIRA Y OTROS S/ ORDINARIO... CLAUDIO LUIS Y OTRO S/ ORDINARIO..................... (Sumario Nro....32 ALOIA...... (Sumario Nro......... 979) ................. 847) ........ (Sumario Nro..........................63 BANCO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES C/ HAIDAR..141 AIZEN......................... 777) .. 900) .............................. ALBERTO DANIEL Y OTROS S/ ORDINARIO................. (Sumario Nro....................14 ALEMPARTE....................................................................97 AVILA............... 780) ........... 776) ........................................ (Sumario Nro........................ 975) ....... (Sumario Nro............. 696) ............. ROBERTO MARTIN Y OTROS S/ ORDINARIO.......................................... (Sumario Nro.............................................................. 840) ..................................... LUIS ALBERTO Y OTRO C/ ORIZI................................................................. ALBERTO DANIEL Y OTROS S/ ORDINARIO............................ 841) ...................... 812) ...............................................................................................61 BANCO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES C/ HAIDAR............................... (Sumario Nro................... 775) ....................................... 843) .................................................................... (Sumario Nro............... (Sumario Nro..... 707).......108 ASOCIACION ADUC C/ STANDAR BANK ARGENTINA SA S/ SUMARISIMO....154 ANGORISSIMA SRL S/ QUIEBRA C/ HELOU......94 AIZEN. ROBERTO MARTIN Y OTROS S/ ORDINARIO. 943) ...... BLANCA ESTHER Y OTRO S/ EJECUTIVO............................ (Sumario Nro......138 BANCO FRANCES SA C/ GAGLIANO...................................................................................156 ANGORISSIMA SRL S/ QUIEBRA C/ HELOU......................27 ANGORISSIMA SRL S/ QUIEBRA C/ HELOU.................................................................80 ANGORISSIMA SRL S/ QUIEBRA C/ HELOU........................................... GRACIELA C/ MINISTERIO DE ECONOMIA Y OTROS S/ ORDINARIO........................................79 AMADORI. (Sumario Nro...... LUIS ALBERTO Y OTRO C/ ORIZI...................... 670) ......... (Sumario Nro.................A......................... (Sumario Nro........................... ESTHER PALMIRA Y OTROS S/ ORDINARIO........... 859) .............61 BANCO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES C/ HAIDAR..................................... S/ ORDINARIO.................... (Sumario Nro................... ESTHER PALMIRA Y OTROS S/ ORDINARIO. 737) ..... ESTHER PALMIRA Y OTROS S/ ORDINARIO.................... 948) ................................................. ROBERTO MARTIN Y OTROS S/ ORDINARIO.......................... (Sumario Nro.................. (Sumario Nro.......................................................................................................................................108 BANCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES C/ CORREAS IGNACIO Y OTROS S/ EJECUTIVO................................ NILDA BEATRIZ S/ QUIEBRA................................... 811) ........ (Sumario Nro............................................................................................................................ (Sumario Nro............................................................ ALBERTO DANIEL Y OTROS S/ ORDINARIO..................144 BANCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES C/ CORREAS IGNACIO Y OTROS S/ EJECUTIVO................ (Sumario Nro........................................................ ARGENTINA DE SEGUROS SA C/ HITO SA S/ ORDINARIO.................................................................................... PABLO C/ TELEFONICA DE ARGENTINA S................... (Sumario Nro...................95 ALBA CIA.................. ROBERTO MARTIN Y OTROS S/ ORDINARIO........................... LUIS ALBERTO Y OTRO C/ ORIZI............................................................. ALBERTO DANIEL Y OTROS S/ ORDINARIO...........118 xvi ........................................................... (Sumario Nro....................................................................................... 953) ......................................... 951) ........................ 942) ................................................ JOSE C/ BANCO CREDICOOP COOPERATIVO LIMITADO S/ ORDINARIO........ 980) ...........................................95 AIZEN............... (Sumario Nro......156 ASEGURADORES DE CAUCIONES SA CIA DE SEGUROS C/ INTEDIL SA S/ EJECUTIVO..........................44 B BANCO COMAFI SA C/ NOBREGA............................................................................................................................................78 AMADORI................................................ (Sumario Nro....... (Sumario Nro............................... (Sumario Nro............................102 AMADORI..................................92 ALGODONERA LOMAS SA TEXTIL E INMOBILIARIA S/ QUIEBRA............................................................................................ 950) ...........................................................................................27 ANGORISSIMA SRL S/ QUIEBRA C/ HELOU...............................145 AYALA................. ROBERTO MARTIN Y OTROS S/ ORDINARIO. 875) . ANDREA VERONICA C/ LEVI.......................................................... ALBERTO DANIEL Y OTROS S/ ORDINARIO................................................................. (Sumario Nro..........................79 AMADORI........................................... 813) ....143 BANCO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES C/ HAIDAR..........................

......... 984) ...137 COMA S SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE DETERMINACION DE APORTES.. (Sumario Nro.. 683) ......................... IRENE LUCIA S/ INCIDENTE DE RECUSACION CON CAUSA...............32 CASTELLANO........62 BARCEGHIAN Y COMPAÑIA SRL S/ PEDIDO DE QUIEBRA POR OBRA SOCIAL DE LOS EMPLEADOS DE COMERCIO Y ACT..................... S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE MOVIMIENTO DE FONDOS S/ INCIDENTE DE APELACION.. (Sumario Nro.............................................................. (Sumario Nro..... 685) ...........116 C CACERES.63 BANCO PRIVADO DE INVERSIONES SA C/ PIOLI.......................................................... (Sumario Nro.. (Sumario Nro...... 846) ...................... C/ ARMENTO............................................................ C/ HSBC BANK ARGENTINA SA S/ ORDINARIO................ (Sumario Nro...............................64 BANCO SUPERVIELLE SA C/ BARDIN............. 934) ..........................58 CALAROTA.......... 804) ............................... 895) ... (Sumario Nro... (Sumario Nro.....................................................................64 BANCO PRIVADO DE INVERSIONES SA C/ PIOLI............ ROXANA CLAUDIA C/ ALDEA DEL FALDEO SA S/ MEDIDA PRECAUTORIA.............. CARLOS VICTOR S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE REVISION (CHALOF.................... (Sumario Nro....... (Sumario Nro................................................................................ 861)............................... 987) ........................................................................................ ROXANA CLAUDIA C/ ALDEA DEL FALDEO SA S/ MEDIDA PRECAUTORIA............... (Sumario Nro............................................................. 801) .... 727) ...... CESAR ENRIQUE C/ WACHOVIA SECURITIES (ARGENTINA) LLC Y OTRO S/ MEDIDA PRECAUTORIA........ 925).....................36 BARRERA..... (Sumario Nro.... RODOLFO CAMILO C/ BANCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES SA Y OTRO S/ ORDINARIO.......................... (Sumario Nro..155 BERYMAR SA C/ CHOICE HOTEL INTERNATIONAL INC............................... 676).17 BUGALLO...... 783) ........ 684)................................Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario BANCO FRANCES SA C/ GAGLIANO............................................ (Sumario Nro............................75 CASTIMAR SACIF Y SS S/ CONCURSO PREVENTIVO.....105 BERYMAR SA C/ CHOICE HOTEL INTERNATIONAL INC.... 755) ...............73 CASTELLANO....... 250 CPCCN)... 781) ...... ALICIA GRACIELA S/ ORDINARIO................. (Sumario Nro.................... S/ MEDIDA PRECAUTORIA S/ INCIDENTE DE APELACION (ART............................. SA S/ ORDINARIO.... 717) ......... S/ ORDINARIO..................................156 BIDART BIDONES SH C/ FILM PLANET SA Y OTRO S/ EJECUTIVO............ FRANCISCO S/ EJECUTIVO..............103 CONSUMIDORES FINANCIEROS ASOC CIVIL PARA SU DEFENSA C/ CITIBANK NA S/ ORDINARIO.................................21 BERYMAR SA C/ CHOICE HOTEL INTERNATIONAL INC....................................................... JULIO CESAR C/ BANCO DE GALICIA Y BS............. MARIO HUGO S/ ACUERDO PREVENTIVO EXTRAJUDICIAL...................... (Sumario Nro........ 986) .......... S/ ORDINARIO..... RODOLFO CAMILO C/ BANCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES SA Y OTRO S/ ORDINARIO. CIVILES..................................................A................38 BRICOLAGE DE ARGENTINA SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE REVISION (POR BANCO DE LA NACION ARGENTINA FIDUCIARIO DEL FIDEICOMISO BISEL)......................................134 CHO BYUNG CHUN S/ QUIEBRA C/ SEUNG OK BANG S/ ORDINARIO.............. OSVALDO DANIEL S/ SECUESTRO PRENDARIO.... CRISTIAN S/ SECUESTRO PRENDARIO.. (Sumario Nro................................................97 ii ........ KARINA S/ QUIEBRA............. PABLO DANIEL C/ ARGENDAI S/ ORDINARIO... 977)..............................................................................................159 COMPAÑIA GENERAL FABRIL FINANCIERA S.. ANA MARIA S/ EJECUTIVO..... 933) ................. (Sumario Nro.... 663)........ ALICIA GRACIELA S/ ORDINARIO......11 CELA............... (Sumario Nro................137 BANCO PRIVADO DE INVERSIONES SA C/ PIOLI. 655) .................51 CAMOZZI NEUMATICA SA C/ MAHLER............ 803) 74 CLUB ATLETICO NUEVA CHICAGO ASOCIACION CIVIL S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INC..................... 982) .................A.......157 BRAVO......................................................133 CONSUMIDORES FINANCIEROS ASOC CIVIL P/ SU DEFENSA C/ BBVA BANCO FRANCES SA S/ ORDINARIO..................... (Sumario Nro...... FERNANDO JAVIER PEDIDO DE QUIEBRA POR GALARZA...................44 CLEMENTI................................... (Sumario Nro......... (Sumario Nro..........................................................119 BANCO ITAU BUEN AYRE S..... 874) ....... (Sumario Nro...... (Sumario Nro.......... (Sumario Nro... (Sumario Nro................................................ S/ ORDINARIO............. (Sumario Nro............. (Sumario Nro..... S/ MEDIDA PRECAUTORIA S/ INCIDENTE DE APELACION (ART................. ISRAEL S/ ORDINARIO. 779) ...................................... 709) ........................22 CIPAC SRL S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE VERIFICACION DE CREDITO (POR GARANTIZAR SGR)...40 BRONFMAN DE HILU................................................................... 250 CPCCN)................. 736) .... (Sumario Nro.................................................... 8 BUSTOS.... 782) .................... 708) ... 723) ................159 COMISION NACIONAL DE VALORES C/ PAPEL PRENSA SACIF Y DE M.........................108 BITLER......................... (Sumario Nro..... 901) ............................................................................................................. (Sumario Nro.............. (Sumario Nro................................... (Sumario Nro................... 885) ........... ALICIA GRACIELA S/ ORDINARIO.......................... 976)....... 866) ..83 CAPASSO......... 978)........... (Sumario Nro............................ (Sumario Nro........... 822).....21 COMISION NACIONAL DE VALORES C/ PAPEL PRENSA SACIF Y DE M..... 928)........................155 BERYMAR SA C/ CHOICE HOTEL INTERNATIONAL INC............. DE VERIFICACION POR GOBIERNO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES. (Sumario Nro. MARIA ANGELA S/ QUIEBRA........ (Sumario Nro...................... S/ ORDINARIO............................. (Sumario Nro....33 BRAVO................................................... MIRTHA VIVIANA S/ PEDIDO DE QUIEBRA POR (MISAK DONIKIAN SA)............... 770)............158 BRICOLAGE DE ARGENTINA SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE REVISION (POR BANCO DE LA NACION ARGENTINA FIDUCIARIO DEL FIDEICOMISO BISEL)............112 BANCO SUPERVIELLE SA C/ BORDON......................... (Sumario Nro....... (Sumario Nro............................................ MARCELO H...... AS......... EMILIO JACINTO)........

.......................A........ (Sumario Nro..................................... 852) .. MARIA ESTHER C/ LLOYDS BANK (BLSA) LTD.................................24 CRESALTEX SRL S/ QUIEBRA S/ ACCION DE RESPONSABILIDAD.............. MARIA JOSE C/ CANO......................................... (Sumario Nro............. 56465 ..........................123 DIAS MACHADO.................................. (Sumario Nro...............................127 DIAS MACHADO........... 56465 ......................124 DIAS MACHADO..... MARIA ESTHER C/ LLOYDS BANK (BLSA) LTD............... 766) ............. MARIA ESTHER C/ LLOYDS BANK (BLSA) LTD.... S/ TERCERIA DE DOMINIO (ED 27............7..... 56465 .............. (Sumario Nro.. 946) ............. (Sumario Nro...... C/ BANCO DE LA PROVINCIA DEL NEUQUEN S/ SUMARIO........... 844) ............................ 56465 .... C/ BANCO DE LA PROVINCIA DEL NEUQUEN S/ SUMARIO......... 688) .....96 DIAGONAL LTDA................ S/ TERCERIA DE DOMINIO (ED 27............. 872) ....122 DIAS MACHADO........10.. MARIA JOSE C/ CANO..........................43 DIAS MACHADO. 765) .... C/ BANCO DE LA PROVINCIA DEL NEUQUEN S/ SUMARIO.....84 CORREA............... S/ TERCERIA DE DOMINIO (ED 27.56 iii .126 DIAS MACHADO.. SAICIFAG Y M................................7........... (Sumario Nro.................................. 56465 ...157 D DE CASTRO DE IBARRA............................... (Sumario Nro.................................129 DIAS MACHADO..................... 690) ................................................. MARIA ESTHER C/ LLOYDS BANK (BLSA) LTD...... CIVIL PARA SU DEFENSA C/ BANCO DE LA CUIDAD DE BUENOS AIRES S/ ORDINARIO........... DE TELECOM ARG..................................................... MARIA ESTHER C/ LLOYDS BANK (BLSA) LTD...... 56465 . S/ TERCERIA DE DOMINIO (ED 27... MARIA ALICIA C/ VALLE DE LAS LEÑAS SA S/ ORDINARIO........ MARIA ESTHER C/ LLOYDS BANK (BLSA) LTD.70 CORREA...... S/ TERCERIA DE DOMINIO (ED 27.......98 DISTRIBUIDORA INTERPROVINCIAL SA S/ QUIEBRA.................................................. (Sumario Nro.................22 CRESALTEX SRL S/ QUIEBRA S/ ACCION DE RESPONSABILIDAD........98 DIKTER SA Y OTRO C/ HSBC BANK ARGENTINA SA S/ ORDINARIO....................10.... SAICIFAG Y M......104 CONSUMIDORES FINANCIEROS ASOC.................7.......103 CONSUMIDORES FINANCIEROS ASOC............................ S/ TERCERIA DE DOMINIO (ED 27..... SAICIFAG Y M................99 CONTRERAS HNOS............. 924) ..................................................................122 DIAS MACHADO...........7........ MARIA JOSE C/ CANO.......................... S.. 860) ............................................. CIVIL PARA SU DEFENSA C/ BANCO DE LA CUIDAD DE BUENOS AIRES S/ ORDINARIO.......................... F. MARCELO C/ BANK BOSTON N...... MARIA JOSE C/ CANO.................. 56465 ...........................7.................... MARIA JOSE C/ CANO......... 681) .....24 CRESALTEX SRL S/ QUIEBRA S/ ACCION DE RESPONSABILIDAD.10......... (Sumario Nro...........................128 DIAS MACHADO...7. (Sumario Nro.... 734) .............. 865) ... 869) ........................... (Sumario Nro.......... MARIA JOSE C/ CANO............................ MARIA JOSE C/ CANO....................A....................................................105 CONTRERAS HNOS.. S/ SUMARIO.....7.....25 CROTTA.................... MARCELO C/ BANK BOSTON N..................... 851) .... 849) . (Sumario Nro................ (Sumario Nro..........................131 DIKTER SA Y OTRO C/ HSBC BANK ARGENTINA SA S/ ORDINARIO. F..10............................10............... 796) ...... SAICIFAG Y M.................25 CRESALTEX SRL S/ QUIEBRA S/ ACCION DE RESPONSABILIDAD.....7.............. MARIA ESTHER C/ LLOYDS BANK (BLSA) LTD......... S/ SUMARIO.............. C/ BANCO DE LA PROVINCIA DEL NEUQUEN S/ SUMARIO......142 CRESALTEX SRL S/ QUIEBRA S/ ACCION DE RESPONSABILIDAD.....7.. (Sumario Nro.A................. F........ S/ SUMARISIMO........................... 686) .... 691) ...... STET FRANCE TEL...... F...................... S/ TERCERIA DE DOMINIO (ED 27............ 862) ..................................... S/ TERCERIA DE DOMINIO (ED 27..... MARIA JOSE C/ CANO.. (Sumario Nro..... S/ TERCERIA DE DOMINIO (ED 27............... (Sumario Nro................................... MARIA JOSE C/ CANO................................... (Sumario Nro...133 CORTES DE JANON...... 56465 ........ 824) ...................... 687) ...24 CRESALTEX SRL S/ QUIEBRA S/ ACCION DE RESPONSABILIDAD................................................107 CONTRERAS HNOS........... 981) ............. (Sumario Nro........ MARIA ESTHER C/ LLOYDS BANK (BLSA) LTD.......7.................... 689) .......7................ F.................................10..... 850) ............ S/ SUMARISIMO............. C/ BANCO DE LA PROVINCIA DEL NEUQUEN S/ SUMARIO....... SAICIFAG Y M.... S/ ORDINARIO..............107 COOPERATIVA DE TRABAJO SOLUCIONAR LTDA C/ BANKBOSTON NA S/ ORDINARIO...... 823) ..10.125 DIAS MACHADO................................... F. (Sumario Nro...................................Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario CONSUMIDORES FINANCIEROS ASOC CIVIL PARA SU DEFENSA C/ CITIBANK NA S/ ORDINARIO........................ S/ INCIDENTE DE REVISION DE CREDITO...................P........................20 DISTRIBUIDORA PUCARA DE DOMINGUEZ Y GARCIA C/ NOBLEZA PICARDO SAIC Y F..... F.. MARIA JOSE C/ CANO........10..................... 56465 ................... (Sumario Nro.. 864) ................. MARIA ESTHER C/ LLOYDS BANK (BLSA) LTD.. SAICIFAG Y M............. RITA BEATRIZ Y OTRO C/ COMPAÑIA DE RADIOCOMUNICACIONES MOVILES SA S/ ORDINARIO......... (Sumario Nro............ 871) .........10... 56465 ........... F............56 DISTRIBUIDORA PUCARA DE DOMINGUEZ Y GARCIA C/ NOBLEZA PICARDO SAIC Y F..................... F....................10.104 CORTES CLARA C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y OTRO S/ SUMARISIMO...........85 CONTRERAS HNOS.............. (Sumario Nro........ (Sumario Nro.......130 DIAS MACHADO................... C/ BANCO DE LA PROVINCIA DEL NEUQUEN S/ SUMARIO.................10..23 CRESALTEX SRL S/ QUIEBRA S/ ACCION DE RESPONSABILIDAD.... (Sumario Nro......................................... (Sumario Nro.... (Sumario Nro................... (Sumario Nro..............98 DIKTER SA Y OTRO C/ HSBC BANK ARGENTINA SA S/ ORDINARIO........................ ROBERTO C/ PROGRAMA DE P.........106 CONTRERAS HNOS.......................... MARIA JOSE C/ CANO........... (Sumario Nro..................................... F.. S/ TERCERIA DE DOMINIO (ED 27............. 56465 . F. MARIA ESTHER C/ LLOYDS BANK (BLSA) LTD.. 848) ................................ 692) ........99 CONTRERAS HNOS............. (Sumario Nro. (Sumario Nro........... S/ TERCERIA DE DOMINIO (ED 27... MARIA ESTHER C/ LLOYDS BANK (BLSA) LTD....................

.................... (Sumario Nro........ 701) .......... (Sumario Nro...R........................................................................ 719) ...................................... (Sumario Nro............................................. (Sumario Nro.................................. S/ SUMARIO.............. 935)..................29 EGAMEDI SA (EX BIZ MAKERS SA) S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE APELACION (ART............. (Sumario Nro..........101 GALANES............................................................................................................... 800) ....... 706) ...................114 E EDICIONES TENERIFE SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE INTEGRACION DE APORTES SOCIETARIOS.....................................................50 FUENTES Y ARBALLO LUIS RODRIGO C/ AERRE SA Y OTRO S/ ORDINARIO..132 G GALANES....................... 799) .... RODOLFO JORGE Y OTRO C/ FRIGORIFICO NAZCA SRL S/ DILIGENCIA PRELIMINAR................ (Sumario Nro...... (Sumario Nro................................................... JUAN ANTONIO C/ BANCO RIO DE LA PLATA SA S/ SUMARISIMO..............................60 iv ........... SERGIO OSVALDO S/ ORDINARIO............................................................. 816) ...... CARLOS ORALDO C/ MAPFRE ARGENTINA SEGUROS SA S/ ORDINARIO......... 888) ....................... JUAN ANTONIO C/ BANCO RIO DE LA PLATA SA S/ SUMARISIMO..................... POR COOP........................................ (Sumario Nro......... (Sumario Nro............72 FARENGA.............20 EDICIONES TENERIFE SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE INTEGRACION DE APORTES SOCIETARIOS....................... (Sumario Nro........... (Sumario Nro....L........ (Sumario Nro.................................................... CRED..... 835) ...........................28 EGAMEDI SA (EX BIZ MAKERS SA) S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE APELACION (ART.............. 853)..... 675) ........................................................................................ 753) ............................................34 FRIBE S. S/ SUMARIO......... S/ ORDINARIO............17 FURRER.................................................................................... 726)......................... 786) ............................................................................. 785) .......... 923) . (Sumario Nro.. (Sumario Nro.....131 FURRER......................... (Sumario Nro. 767) ............................. (Sumario Nro......................72 FARENGA.............. 856) ...Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario DISTRIBUIDORA PUCARA DE DOMINGUEZ Y GARCIA C/ NOBLEZA PICARDO SAIC Y F..................................109 FARENGA............ (Sumario Nro. 854) ..................................................... ADELA C/ AGROPECUARIA SANTA RITA DEL MONTE SA S/ ORDINARIO.......................................40 FUENTES Y ARBALLO LUIS RODRIGO C/ AERRE SA Y OTRO S/ ORDINARIO.......................... (Sumario Nro........................................................................................... S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE VERIFICACIÓN (POR MUNICIPALIDD DE LA MATANZA)......... S/ ORDINARIO........................... (Sumario Nro.....L........... 725) ......................................................................R...............A.31 FURLOTTI SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE VENTA................................................................................... 772) ...............100 FORTLETISAR SA S/ PEDIDO DE QUIEBRA POR (NSS SA)............... (Sumario Nro....................................... 877) ........................................ S/ CONC................................ MANUEL C/ ROMERO....... (Sumario Nro...............101 GALITIS.............. 711) ............................................ JORGE C/ ARQ LINEA S............................................ 250 CPCC).....60 GALITIS............. 734) ............................ (Sumario Nro.............................. 771) .................................... JORGE C/ ARQ LINEA S.......................... Y CONS....43 F FALTRACCO DE VAZQUEZ............................................................. (Sumario Nro..................................................... 250 CPCC).......................................................65 FARENGA......................... JUAN ANTONIO C/ BANCO RIO DE LA PLATA SA S/ SUMARISIMO............. 855) ........ PREV...................50 FUNDACION BANCO PATRICIOS S/ QUIEBRA C/ EL MALECON DEL DIQUE SA Y OTRO S/ ORDINARIO........................................ JUAN ANTONIO C/ BANCO RIO DE LA PLATA SA S/ SUMARISIMO.............................. (Sumario Nro...................... 250 CPCC)....68 DOURDAN SA C/ BUFI...................................................................... (Sumario Nro.. 773) ... (Sumario Nro...................33 FORTLETISAR SA S/ PEDIDO DE QUIEBRA POR (NSS SA).......................... (Sumario Nro.100 FIORILLO RUBEN HECTOR C/ MAPFRE ARGENTINA SEGUROS SA S/ ORDINARIO.............57 DISTRIBUIDORA PUCARA DE DOMINGUEZ Y GARCIA C/ NOBLEZA PICARDO SAIC Y F.......................90 EMANY SA C/ PROVINCIA DE SEGUROS SA (S/ INCIDENTE DE APELACION -ART..137 EXPRESO MASER S.......................... (Sumario Nro.. (Sumario Nro....... JORGE C/ ARQ LINEA S. (Sumario Nro................ AURORA SOLEDAD S/ EJECUTIVO S/ QUEJA................................................................................. (Sumario Nro........... 768) ............................................................................ (Sumario Nro............ (Sumario Nro. CARLOS ORALDO C/ MAPFRE ARGENTINA SEGUROS SA S/ ORDINARIO...65 FARENGA............................... 919) ........................59 GALITIS...................................................................................................................... VIVI.......................................... JUAN ANTONIO C/ BANCO RIO DE LA PLATA SA S/ SUMARISIMO........................81 FEMME SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE REVISION (AFIP)............. 699) .....................................................29 EL CICLON DE BANFIELD SRL C/ BANCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES S/ ORDINARIO.................. 710) ....................................L............................. 700) .....................................................A........................................................................................................56 DISTRIBUIDORA PUCARA DE DOMINGUEZ Y GARCIA C/ NOBLEZA PICARDO SAIC Y F...................... (Sumario Nro............................ S/ SUMARIO......... MANUEL C/ ROMERO............................... S/ ORDINARIO..................................................................................R...................................... 752) .. (Sumario Nro.......................... AURORA SOLEDAD S/ EJECUTIVO S/ QUEJA...........37 EGAMEDI SA (EX BIZ MAKERS SA) S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE APELACION (ART.............................. 794) ......39 FERNANDEZ................ 682) ............................................ 250 CPCC)...............

...... S/ SUMARIO.88 GUERRIERO...............51 GOMEZ...... 927) .. (Sumario Nro......................... (Sumario Nro.................... MARIA DE LOS ANGELES C/ CORDIS SA Y OTRO S/ ORDINARIO........ S/ ORDINARIO......... (Sumario Nro....... 930) ............... (Sumario Nro................ (Sumario Nro...66 HEALY JAIME C/ VANSAL SA MEDICINA PREPAGA S/ SUMARISIMO......26 GPCOM SRL S/ QUIEBRA C/ PEREZ................................. 741) . 697)........... 858) ..10.......................70 GOMEZ......................... 831) ........... (Sumario Nro...... (Sumario Nro................ 974) 154 GROSSO....................29 HEBOS SA S/ CONCURSO PREVENTIVO. (Sumario Nro...... 788) ..................... 926) .. JOSEFINA S/ INCIDENTE DE APELACION.. (Sumario Nro..................... (Sumario Nro.............................................................................................................................. 724) ...R.... MARCELO JAVIER S/ ORDINARIO...........88 H HAYASHI.... (Sumario Nro................46 GRUAS Y AUTOELEVACION ANTOG SRL C/ CONSTRUCTORA SAN JOSE SA S/ ORDINARIO.......115 GORFERBO SRL C/ CEPEC SA S/ BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS........... (Sumario Nro... 929) ... F...... 955).......... F.......................... 828) ......... 789) ...............................................9........... 958).... (Sumario Nro......... ELVIRA C/ BANCO HIPOTECARIO SEGUROS DEL BANCO HIPOTECARIO SA S/ ORDINARIO (ED 27.................. LILIANA ELSA C/ BANK BOSTON NA S/ ORDINARIO......................................................................... 867) .............. 890) ................... JOHN ARTHUR S/ ORDINARIO....66 HAYASHI.A.................... ELVIRA C/ BANCO HIPOTECARIO SEGUROS DEL BANCO HIPOTECARIO SA S/ ORDINARIO (ED 27.A.................146 GOMEZ.............. 694) .............. EGIDIO C/ BANKBOSTON N.................... EGIDIO C/ BANKBOSTON N... 959)....... 892).... (Sumario Nro.... (Sumario Nro.......... EGIDIO C/ BANKBOSTON N.... (Sumario Nro...........120 GPCOM SRL S/ QUIEBRA C/ PEREZ............................... EGIDIO C/ BANKBOSTON N...... ANTONIO C/ PASCUAL... (Sumario Nro.. 827) .... 46)........... MARCELO JAVIER S/ ORDINARIO. EGIDIO C/ BANKBOSTON N.. 829) ..........9..............................143 INDUSTRIAS QUIMICAS ESSEN SRL C/ BBVA BANCO FRANCES SA S/ ORDINARIO.......... F......................A....134 HUROVICH ALBERTO JAIME S/ QUIEBRA........L...... 971) 153 GPCOM SRL S/ QUIEBRA C/ PEREZ... ELVIRA C/ BANCO HIPOTECARIO SEGUROS DEL BANCO HIPOTECARIO SA S/ ORDINARIO (ED 27...........A....................... S/ ORDINARIO................................................ (Sumario Nro........... 704) .............................. S/ ORDINARIO... MARCELO JAVIER S/ ORDINARIO..... JOSEFINA S/ INCIDENTE DE APELACION........ (Sumario Nro..............30 HEBOS SA S/ CONCURSO PREVENTIVO...31 HERAS CLEIR S/ DILIGENCIA PRELIMINAR.......119 GUERRIERO.............106 GOMEZ...................................... 956)........ 703) ... (Sumario Nro.................... 657) .............................. MARCELO R...... F...........146 GOMEZ. (Sumario Nro.............. (Sumario Nro..........10............................................. (Sumario Nro............................................................ (Sumario Nro................. MARCELO JAVIER S/ ORDINARIO................ 746) ................ 740) ....... MARIA DE LOS ANGELES C/ CORDIS SA Y OTRO S/ ORDINARIO.... (Sumario Nro.............. (Sumario Nro.......................9................... (Sumario Nro..........9...... 898) ............... (Sumario Nro.. (Sumario Nro...............96 HERAS CLEIR S/ DILIGENCIA PRELIMINAR................... MARIA DE LOS ANGELES C/ CORDIS SA Y OTRO S/ ORDINARIO..........................................28 GOMEZ.....................118 HUROVICH ALBERTO JAIME S/ QUIEBRA........87 GUERRIERO.................. ELVIRA C/ BANCO HIPOTECARIO SEGUROS DEL BANCO HIPOTECARIO SA S/ ORDINARIO (ED 27.......... CARLOS JULIO S/ EJECUTIVO...118 HEBOS SA S/ CONCURSO PREVENTIVO..........................81 GONZALEZ....... 957)...... NELIDA C/ ANTONIO BARILLARI S..........102 GLOBE METALES S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE APELACION ART.................................. (Sumario Nro.......... S/ ORDINARIO................... 949) ................. (Sumario Nro.....39 GERAIGE... 46)... 902) .................. 747) .......................... S/ ORDINARIO.................. JORGE C/ ARQ LINEA S......... (Sumario Nro................................ 903) ..................... ELISA NILDE C/ HSBC LA BUENOS AIRES COMPAÑIA DE SEGUROS SA S/ ORDINARIO.......................115 HSBC BANK ARGENTINA SA C/ RODRIGUEZ IGLESIAS.....................................135 v .............48 IANSA SA S/ QUIEBRA................. (Sumario Nro...................................... 756) ............................... (Sumario Nro.......... S/ ORDINARIO...... 818) ...............................86 GUERRIERO..10............... (Sumario Nro...... (Sumario Nro................ (Sumario Nro......... (Sumario Nro...........................135 I IANSA SA S/ QUIEBRA................ 973) 154 GPCOM SRL S/ QUIEBRA C/ PEREZ............ (Sumario Nro..... (Sumario Nro................................... 899) ............................10............................................. 832) . 693) ...................... MARCELO JAVIER S/ ORDINARIO..................... 46). F....147 GOMEZ...... 830) ................................................. MARIA DE LOS ANGELES C/ CORDIS SA Y OTRO S/ ORDINARIO...............26 GPCOM SRL S/ QUIEBRA C/ PEREZ... JOSEFINA S/ INCIDENTE DE APELACION........ SCOTT C/ SMITH...... 845).46 GROSSO..................................... 702) .......... JOHN ARTHUR S/ ORDINARIO....................................146 GOMEZ...............134 HUROVICH ALBERTO JAIME S/ QUIEBRA.45 GROSSO.................10.... EGIDIO C/ BANKBOSTON N..... 764) .............................................. S/ ORDINARIO..... 8 HEBOS SA S/ CONCURSO PREVENTIVO.........55 GOMEZ.......................... (Sumario Nro............. (Sumario Nro...............147 GOMEZ........ (Sumario Nro... (Sumario Nro...........................A........Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario GALITIS... (Sumario Nro..... ELVIRA C/ BANCO HIPOTECARIO SEGUROS DEL BANCO HIPOTECARIO SA S/ ORDINARIO (ED 27. 46)...48 ILLANES. S/ ORDINARIO.............. (Sumario Nro...................................... (Sumario Nro................86 GUERRIERO...... (Sumario Nro..87 GUERRIERO..................A.. SCOTT C/ SMITH...................................................9...61 GALVANI SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE REVISION DE CREDITO POR FISCALIA DE ESTADO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES.. 46).. 774) ........... 250 CPROC..................... 797) .....................A...... 742) ......

............... 921) .......................................... 931) ....... 651) ............ 653) .............................................. ADALBERTO HORACIO Y OTRO S/ ORDINARIO......37 MEGALUM SA S/ PEDIDO DE QUIEBRA POR (BIANCHI RUBEN DARIO)..... 821) ............ (Sumario Nro.................................................. (Sumario Nro..... (Sumario Nro.......... PREV.... 889) ................ (Sumario Nro.................................................................................................. HERNAN RICARDO C/ BANCO DE LA NACION ARGENTINA Y OTRO S/ ORDINARIO......... S/ INCIDENTE DE VERIFICACION (GCBA)................................83 LENZKEN.........................................110 K KENNY..................... S/ SUMARISIMO............... GUSTAVO ADRIAN C/ FORD CREDIT COMPAÑIA FINANCIERA SA Y OTRO S/ ORDINARIO............................................43 METROENERGIA SA C/ TRABUCCO........................ C/ ESCUDERO...... (Sumario Nro.......................... WALTER DAVID S/ EJECUTIVO.................................. 654) .............114 MALFUSSI DE MARTINEZ TRIPIER MARIA FLORA C/ ITAU ASSET MANAGEMENT SA S/ ORDINARIO...................... HERNAN RICARDO C/ BANCO DE LA NACION ARGENTINA Y OTRO S/ ORDINARIO........... (Sumario Nro................................. (Sumario Nro.................. 815) ....... 834) ............ 8 vi ..... 735)........ (Sumario Nro...............152 MAXDAN SA S/ CONC................ (Sumario Nro...... 878). 733) ....... (Sumario Nro.............. (Sumario Nro.... (Sumario Nro..................... (Sumario Nro......16 KENNY.... 754) ................................................... (Sumario Nro......... (Sumario Nro................... FELICITAS PATRICIA C/ FIDEICOMISO AGRICOLA POTOSI S/ EJECUTIVO........ BERNARDO FRANCISCO C/ CAJA DE SEGUROS S/ ORDINARIO. 879) ..... (Sumario Nro............................138 LOS DOS CHINOS SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE VERIFICACION POR ROJAS..................................................................................... HERNAN RICARDO C/ BANCO DE LA NACION ARGENTINA Y OTRO S/ ORDINARIO............42 LOS DOS CHINOS SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE VERIFICACION POR ROJAS.................................71 LUCCHINI........................................................ (Sumario Nro.............................. ROBERTO LUIS C/ AUTOLATINA ARGENTINA SA S/ ORDINARIO.................................................43 LUCCHINI........................... 716) ..........................................15 MARTINEZ................................... 671) ............................ 795) ............ FELICITAS PATRICIA C/ FIDEICOMISO AGRICOLA POTOSI S/ EJECUTIVO...................... JUAN JOSE)....................... 967) ................. 672) . MARCELO ANGEL S/ EJECUTIVO............................... (Sumario Nro.................................... 7 MALFUSSI DE MARTINEZ TRIPIER MARIA FLORA C/ ITAU ASSET MANAGEMENT SA S/ ORDINARIO.... (Sumario Nro............... 886) ......................................... JORGE S/ QUIEBRA.............................. (Sumario Nro....... S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE PRONTO PAGO (LOPEZ......................................111 MILEI...................... 883) .................... 715) ................51 LLOYDS BANK BLSA LTD C/ MONGELOS.................. BERNARDO FRANCISCO C/ CAJA DE SEGUROS S/ ORDINARIO............................................ 7 MALLOT SA S/ INCIDENTE TRANSITORIO (DE AUTORIZACION DE SALIDA DEL PAIS).. (Sumario Nro. (Sumario Nro.......... MARIA LUCIA S/ QUIEBRA C/ BISCARO....................................................................................... (Sumario Nro...........................16 KOBELIOVSKY........ (Sumario Nro......... JUAN LUIS C/ CONCURSO PREVENTIVO................... GUSTAVO C/ FIAT AUTO S..... 968) ...... MARIA LUCIA S/ QUIEBRA C/ BISCARO. 674) ...... 664). 798) ......................... 744) ..................... 6 MALFUSSI DE MARTINEZ TRIPIER MARIA FLORA C/ ITAU ASSET MANAGEMENT SA S/ ORDINARIO............................................................ 673) .........................................136 IZBIZKY........ 652) ............. ENRIQUE S/ EJECUTIVO....Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario INSTITUTO DE ENSEÑANZA PRIVADA PEDRO GOYENA SA S/ INCIDENTE DE APELACION (FECHA DE CESACION DE PAGOS)................................................ (Sumario Nro.............................80 LUCCHINI........................110 L LADEFA SACIFEPA C/ RIO DE LA PLATA TV S/ ORDINARIO............................................................................11 LAGORIO.............47 INSTITUTO EDUCATIVO HUELLAS SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE REVISION POR AFIP........................................A................... (Sumario Nro.....................................................................35 MEGALUM SA S/ PEDIDO DE QUIEBRA POR (BIANCHI RUBEN DARIO).................................................... 720) ............... 6 MALFUSSI DE MARTINEZ TRIPIER MARIA FLORA C/ ITAU ASSET MANAGEMENT SA S/ ORDINARIO..................... 732).................................. (Sumario Nro..............A............................................................. (Sumario Nro.................................131 JUNCAL COMPAÑIA DE SEGUROS DE AUTOS Y PATRIMONIALES C/ TINEO.... (Sumario Nro....................... (Sumario Nro.... (Sumario Nro................69 J JUMARSUR S....................................... LUCAS NORBERTO Y OTRO S/ ORDINARIO.....132 ITAL CHEM SRL C/ RECKITT BENCKISER ARGENTINA SA S/ ORDINARIO... DANTE RICARDO................................ (Sumario Nro....... 920) ............... ADALBERTO HORACIO Y OTRO S/ ORDINARIO.........................................................................35 MENDOZA VEINTIUNO S...... DANTE RICARDO................. 656) ........................ (Sumario Nro.......... JORGE C/ AZAR RAMON SALVADOR S/ SUMARIO.................................15 MARADONA...........151 MARTINEZ.............. 936) .......A..............................................89 M MAGUIRE..............................113 MAGUIRE.......... (Sumario Nro........................

.......R.......................136 PENNISE...................... 994) ................................. (Sumario Nro........................ (Sumario Nro........................ SEV... 2 POMBO................................. FINANCIERA S.....................................................A.......... 769) .......................... JORGE LUIS............. 730) .B........ 646) .............. 965) ................................. CRISTIAN DANIEL Y OTROS C/ CIGNA ARGENTINA COMPAÑIA DE SEGUROS S/ ORDINARIO........................................................................................................................................................................ GUSTAVO ADOLFO S/ ORDINARIO............................. (Sumario Nro..... FINANCIERA S............................................................. (Sumario Nro.................... RUBEN JORGE S/ PEDIDO DE QUIEBRA POR (PICCOLO............................................................. (Sumario Nro........ 731) ...........38 POMBO.... 761) ........L.... 763) ...54 PETRO CAR AUTO AGRO S..Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario MOLINA... CRISTINA LUISA C/ HEREDEROS DE OSCAR NESTOR POMBO S/ ORDINARIO........................................................................................................A...... JUAN CARLOS C/ ANTONIO GRIEGO Y OTRO SA S/ ORDINARIO.................. 758) .......... 857) .. 757) ............................. C/ VOLKSWAGEN CIA... S/ ORDINARIO........................................................... 718) ....... 760) .162 MORON CONCESIONES SRL C/ C.................................. C/ VOLKSWAGEN CIA................. MARIA ELENA C/ CAJA DE SEGUROS DE VIDA SA S/ ORDINARIO..91 ORDAS........................................... C/ VOLKSWAGEN CIA..................... 882) ......... 837)........ (Sumario Nro..... (Sumario Nro........................................ JORGE LUIS............. (Sumario Nro.............L....54 PETRO CAR AUTO AGRO S.............. SRL S/ ORDINARIO.......................................................................................... 3 POMBO.................................... (Sumario Nro......151 MUSELLA DE ARONA MARIA CRISTINA C/ INST....... 833) .............................................L.................................................................42 P PAPEL DEL TUCUMAN SA C/ BANADE S/ ORDINARIO (CUADERNO PRUEBA DEMANDADA)................. 932) .........................41 OSPLAD S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE REVISION PROMOVIDO POR GROPPA...... 643) .......................................................L............... EDUARDO JOSE C/ FORD CREDIT COMPAÑIA FINANCIERA SA S/ DAÑOS Y PERJUICIOS......................... 759) ....................... S/ ORDINARIO..................... FINANCIERA S... 820) ................................... CRISTINA LUISA C/ HEREDEROS DE OSCAR NESTOR POMBO S/ ORDINARIO...... (Sumario Nro. 938) ............. (Sumario Nro......... (Sumario Nro..................................... 966) .................................... C/ ESSO PETROLERA DE ARGENTINA S...... DE SEG.................. (Sumario Nro..........82 MOLINA.................................................52 PENNISE......................................................................150 PETRO CAR AUTO AGRO S. (Sumario Nro............................... 2 POMBO..................R.................................. S/ ORDINARIO....................................... (Sumario Nro.............................. (Sumario Nro..... (Sumario Nro..................................................... (Sumario Nro..................................................................................................................................... 3 vii ............................... (Sumario Nro......... SILVIA ESTELA)................................. (Sumario Nro...........................H....................... 863) ............................ (Sumario Nro.......... JUAN CARLOS C/ ANTONIO GRIEGO Y OTRO SA S/ ORDINARIO.......... CARLOS ANTONIO C/ PANTUSO....................................................................................................................................................................... (Sumario Nro... (Sumario Nro... (Sumario Nro.............................53 PETRO CAR AUTO AGRO S....... CRISTINA LUISA C/ HEREDEROS DE OSCAR NESTOR POMBO S/ ORDINARIO............. 667) .........................102 OSPLAD S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE REVISION PROMOVIDO POR CACERES................... (Sumario Nro................ (Sumario Nro................ GUSTAVO ADOLFO S/ ORDINARIO............... CARLOS ANTONIO C/ PANTUSO....................................................................... 677) .................................. S/ ORDINARIO........................................52 PENNISE............ JUAN CARLOS C/ ANTONIO GRIEGO Y OTRO SA S/ ORDINARIO......................................................................................................... (Sumario Nro.......... JUAN JOSE S/ QUIEBRA C/ ESTABLECIMIENTOS METALURGICOS O.......................A.... (Sumario Nro............ S/ ORDINARIO...............................................13 PENNISE...... CRISTINA LUISA C/ HEREDEROS DE OSCAR NESTOR POMBO S/ ORDINARIO............89 NORPETROL S..111 PAPEL DEL TUCUMAN SA C/ BANADE S/ ORDINARIO (CUADERNO PRUEBA DEMANDADA)... 964) .................................... CARLOS ANTONIO C/ PANTUSO..............................................A......... 819) ......104 OSPLAD S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE REVISION PROMOVIDO POR GROPPA................. CRISTIAN DANIEL Y OTROS C/ CIGNA ARGENTINA COMPAÑIA DE SEGUROS S/ ORDINARIO.................................... PERS..................................................... S/ ORDINARIO................................. 644) ..........................R...........C...........................36 PERONE............................................... LILIANA AMALIA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE REVISION POR MIRINE SRL...........................53 PERASSO..................................................................................................A................................82 MOLINA.............. 645) .......................................... SOC................... (Sumario Nro.................................................. GUSTAVO ADOLFO S/ ORDINARIO.............................................. FINANCIERA S....................R........................................... C/ VOLKSWAGEN CIA..........55 PICCINALI.................17 O OFISER SA Y OTROS C/ COMPAQ LATIN AMERICA CORPORATION SUCURSAL ARGENTINA S/ ORDINARIO...............150 PERONE..... JUAN CARLOS C/ ANTONIO GRIEGO Y OTRO SA S/ ORDINARIO..................................................A. 721) ................R.............. (Sumario Nro............................................ 762) .................................................57 MURADIAN... (Sumario Nro................................139 N NIETO....L.......................................

................................. (Sumario Nro..................... 962) .............. VICTOR ARILIO C/ CAJA DE SEGUROS DE VIDA SA S/ ORDINARIO......... VICTOR ARILIO C/ CAJA DE SEGUROS DE VIDA SA S/ ORDINARIO......................... (Sumario Nro................................................................. VICTOR ARILIO C/ CAJA DE SEGUROS DE VIDA SA S/ ORDINARIO..................................................................13 PRODUCTOS TEXTILES SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE APELACION ART..........................................45 PUBLICITAREA SRL C/ TOYOTA ARGENTINA SA S/ BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS......................... 4 POMBO............................................. 750) ............. 960) ......................... (Sumario Nro............................................. 713) ............................................. (Sumario Nro..................... (Sumario Nro............... 993) .............................................................. 250 CPCC..........Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario POMBO....115 PUENTES DEL LITORAL SA S/ PEDIDO DE QUIEBRA (POR BOSKALIS INTERNATIONAL BV)................. 807) .............................................. (Sumario Nro.... 668) ...................... 4 POMBO............ (Sumario Nro...............139 RECURSOS Y PROCESOS EN SALUD SRL S/ PEDIDO DE QUIEBRA (POR AGRUPACION DE COLABORACION GRUPO PARAMEDIC)...................... (Sumario Nro......................................................121 RODRIGUEZ........... (Sumario Nro................................... (Sumario Nro....................................................................................................... (Sumario Nro......... 5 POMBO........................ MERCADO Y OTRO C/ BANCO SAENZ SA S/ QUEJA...........76 RODRIGUEZ.... 5 POMBO...... 938) .................................................................................. 897) .................149 REAS............. CRISTINA LUISA C/ HEREDEROS DE OSCAR NESTOR POMBO S/ ORDINARIO.. CRISTINA LUISA C/ HEREDEROS DE OSCAR NESTOR POMBO S/ ORDINARIO....................................14 PRODUCTOS TEXTILES SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE APELACION ART...................... (Sumario Nro................... (Sumario Nro........................................... (Sumario Nro......... 887) ............................. CRISTINA LUISA C/ HEREDEROS DE OSCAR NESTOR POMBO S/ ORDINARIO....................................... IRENE C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL S/ ORDINARIO................................................................................................................................ (Sumario Nro..... ALBERTO OSVALDO C/ HOTELES MIRO SRL S/ EJECUTIVO...................................................................................................................... 250 CPCC........ VICTOR ARILIO C/ CAJA DE SEGUROS DE VIDA SA S/ ORDINARIO........................................ (Sumario Nro.......10 PRODUCTOS TEXTILES SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE APELACION ART...34 PUHL....................................... 250 CPCC......... 659) ................................................................ (Sumario Nro.106 POMBO.......................10 PRODUCTOS TEXTILES SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE APELACION ART... RAUL JUAN C/ BANKBOSTON NA S/ ORDINARIO............................................ (Sumario Nro...................... 648) .............................................................................................. 250 CPCC............................................ (Sumario Nro. VICTOR ARILIO C/ CAJA DE SEGUROS DE VIDA SA S/ ORDINARIO..................... (Sumario Nro..................................121 RESUCHE.... 712) .............................. 647) .. CRISTINA LUISA C/ HEREDEROS DE OSCAR NESTOR POMBO S/ ORDINARIO............ 660) ..... ALBERTO OSVALDO C/ HOTELES MIRO SRL S/ EJECUTIVO.......76 RODRIGUEZ...... 881) .. (Sumario Nro......................132 PRODUCTOS TEXTILES SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE APELACION ART................................................................... 907) .. CAP....................... 891) ............................................................. ALICIA C/ CAJA DE SEGUROS SA S/ ORDINARIO..................... 250 CPCC........................... 661) ....................................................... CRISTINA LUISA C/ HEREDEROS DE OSCAR NESTOR POMBO S/ ORDINARIO..................................113 RODRIGUEZ...................... 905) .... Y A.................................................................................................................. 250 CPCC.... Y ASOCIADOS C/ ASOCIACION MUTUAL DE EMPLEADOS DE SERVICIOS EMP (AMEESE) S/ ORDINARIO................. (Sumario Nro.......................... CRISTINA LUISA C/ HEREDEROS DE OSCAR NESTOR POMBO S/ ORDINARIO..... 662) .........121 RAVIZZOLI........................ (Sumario Nro........................ (Sumario Nro...........................................10 PRODUCTOS TEXTILES SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE APELACION ART...................... 922) ....... (Sumario Nro................... (Sumario Nro........... 250 CPCC.............................................................................................................. (Sumario Nro..... ANA MARIA C/ TELECOM PERSONAL SA S/ DAÑOS Y PERJUICIOS........................... (Sumario Nro..........................................................................................................................................T............................................................................................. (Sumario Nro...... Y P..... (Sumario Nro........... 906) ................................. 9 PRODUCTOS TEXTILES SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE APELACION ART................ P/L V Y OTRO S/ ORDINARIO.................................. 805) .......................117 PROCONSUMER ASOCIACION PROTECCION CONSUM....111 R R......................... 972) ...................................... 650) ......75 RODRIGUEZ........................117 POSADAS ARGENTINAS SA C/ KLP EMPRENDIMIENTOS SA S/ MEDIDA PRECAUTORIA..........................62 Q QUATRIN......................................... 896) ..................................140 RESUCHE.............162 POSADAS ARGENTINAS SA C/ KLP EMPRENDIMIENTOS SA S/ MEDIDA PRECAUTORIA................................... 669) ................................................ VICTOR ARILIO C/ CAJA DE SEGUROS DE VIDA SA S/ ORDINARIO........ CRISTIAN MARCELO C/ MAKEY SA S/ EJECUTIVO. 952) ............ (Sumario Nro.... (Sumario Nro..................................49 RODRIGUEZ.................................................................... (Sumario Nro...144 RODRIGUEZ..............153 RIPAMONTI.............148 viii ..................34 RENTAIRE SRL C/ CONSTRUBAR SA S/ ORDINARIO........................... 739) ............................................ (Sumario Nro....................... 778) ................ (Sumario Nro....................................... 649) .............................................................. 941) .... 806) ............................... 868) ..............

..........................................................41 RUBINSZTEJN...... 836) .........................152 ROSSO.............. 969) ..... ALBERTO LORENZO S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE ESCRITURACION PROMOVIDO POR NUÑEZ............116 SOLER BEATRIZ VDA.........................158 RUIZ....67 SER BEEF SA C/ GANADERA SAN RAFAEL SA S/ ORDINARIO............................... HILDA INES S/ QUIEBRA (INC............... 802)...................................... 743) ........... 250 CPCC...... (Sumario Nro......... (Sumario Nro.................G..........68 SER BEEF SA C/ GANADERA SAN RAFAEL SA S/ ORDINARIO... SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE REVISION (D.........19 ROSSO..... 945) ............. (Sumario Nro...74 RUIZ.... 825) .............. 991) .. (Sumario Nro......... 944) ................. SRL S/ ORDINARIO.................. SEVERO GREGORIO............... 808) ............... MATIAS NICOLAS C/ AIR MADRID Y OTRO S/ ORDINARIO.................A..................................... S/ ORDINARIO... (Sumario Nro............. S/ ORDINARIO. 990) .....A..)............ 839) .... NESTOR OMAR C/ AHUMADA.............................................112 SESTI.................91 SER BEEF SA C/ GANADERA SAN RAFAEL SA S/ ORDINARIO............. (Sumario Nro. 961) .153 ROWINSKI...................................................19 ROSSO............81 SIVORI............... OSCAR ADRIAN S/ ORDINARIO......... (Sumario Nro............................. FABIO SERGIO S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE REVISION (POR SINDICATO UNICO DE TRABAJADORES DE PELUQ..........................148 ROMANI..................................... 995) ...............................................................67 SER BEEF SA C/ GANADERA SAN RAFAEL SA S/ ORDINARIO......................149 SILVA.......................... (Sumario Nro................... 884) ...................161 STOP CAR SA S/ CONCURSO PREVENTIVO (S/ INCIDENTE DE REVISION POR FISCALIA DE ESTADO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES)........ 784) .......I................... (Sumario Nro.................... 722) .. SEVERO GREGORIO................................ (Sumario Nro........ (Sumario Nro........ (Sumario Nro........ PEDRO MARTIN C/ LA CAJA DE SEGUROS SA S/ ORDINARIO.................................. (Sumario Nro........ (Sumario Nro......145 RUCA-MEL SA C/ BERGER.... JORGE FEDERICO S/ ORDINARIO............................Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario RODRIGUEZ................ 790) ....... JORGE FEDERICO S/ ORDINARIO.. 826) . (Sumario Nro........... ALBERTO LORENZO S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE ESCRITURACION PROMOVIDO POR NUÑEZ........... (Sumario Nro.. ESTETICA)........................ MATIAS NICOLAS C/ AIR MADRID Y OTRO S/ ORDINARIO........ 250 CPR................................. LUIS C/ PROVIDIAN BANK S........109 SER BEEF SA C/ GANADERA SAN RAFAEL SA S/ ORDINARIO............................... LUIS C/ PROVIDIAN BANK S............160 SOLER BEATRIZ VDA........... (Sumario Nro................. 728) ...139 ROSSO............ DE SANTALA Y OTROS C/ LAVIPASA SA S/ ORDINARIO.....................85 ROMANI.. ALBERTO LORENZO S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE ESCRITURACION PROMOVIDO POR NUÑEZ.... 809)........................................................ FRANCISCO C/ BANCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES S/ ORDINARIO........66 SER BEEF SA C/ GANADERA SAN RAFAEL SA S/ ORDINARIO... 787) ..........64 SCHUSTER.... (Sumario Nro......28 SASSO........ 678) ..140 SERVICIOS AUTOMOTORES TUCUMAN SA C/ EDECAT SA S/ EJECUTIVO............................... (Sumario Nro.............................. (Sumario Nro. SEVERO GREGORIO............................. (Sumario Nro.. 745) ................ 680) ..........31 SANTANNI Y CARDONA SAIC S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE APELACION ART..... (Sumario Nro..... (Sumario Nro... SEVERO GREGORIO................76 SENDATOUR CORPORATION SA C/ BANCO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES S/ SUMARIO S/ INC........... 749) ........... S/ ORDINARIO...................... (Sumario Nro... (Sumario Nro...... (Sumario Nro..........47 SALZER HNOS......... FRANCISCO C/ BANCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES S/ ORDINARIO...... 705) ........ (Sumario Nro......................... 810). 876) ..... BRENDA MELINA C/ INDEPENDENCIA COMPAÑIA DE SEGUROS DE VIDA S/ ORDINARIO................A....47 SIGGIA.......141 SANATORIO GUEMES SA S/ QUIEBRA............... (Sumario Nro....................... 954) ..... SPIGEL Y CIA................... DE SANTALA Y OTROS C/ LAVIPASA SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. (Sumario Nro............. FRANCISCO C/ BANCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES S/ ORDINARIO.......... (Sumario Nro..... 698) .. ALBERTO LORENZO S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE ESCRITURACION PROMOVIDO POR NUÑEZ....... (Sumario Nro.... 963) ............... (Sumario Nro...................... 894)............... 970) ............. 791) .. 893) ... 940) ....... (Sumario Nro.. (Sumario Nro....... 817) .............. (Sumario Nro...... FRANCISCO C/ BANCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES S/ ORDINARIO... 870) ... FRANCISCO S/ QUIEBRA S/ QUEJA................... DE MEDIDAS CAUTELARES.............................. 985) ........................ DE RENDICION DE CU (Sumario Nro.............38 ix ............................ 947)................. (Sumario Nro.............142 SAINT JOHN...............49 SURAFEK RIVER SA C/ A.............................. (Sumario Nro....... (Sumario Nro...................... SEVERO GREGORIO................... LUIS C/ PROVIDIAN BANK S............. (Sumario Nro. DE APELACION)........77 RUIZ............162 SOCORRO MEDICO PRIVADO SA C/ SYLECI SA S/ ORDINARIO........86 ROMANI............. CESAR AGUSTIN Y OTRO S/ DILIGENCIA PRELIMINAR INC........120 ROMANI......... (Sumario Nro....................93 RUCA-MEL SA C/ BERGER.... 679) ..................................... 904) ..... 792) ... C/ VISA ARGENTINA SA Y OTRO S/ ORDINARIO...................................... VICTOR ARILIO C/ CAJA DE SEGUROS DE VIDA SA S/ ORDINARIO..... (Sumario Nro... WALTER A........................18 ROSSO............ ALEJANDRO NICOLAS Y OTRO C/ NOAILLES........... 793) . 939) ..77 S S/ SUMARISIMO...... (Sumario Nro......................... ALBERTO LORENZO S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE ESCRITURACION PROMOVIDO POR NUÑEZ............158 RUCA-MEL SA C/ BERGER........................ 983) ...................... (Sumario Nro.................116 SCHUSTER......................................... JORGE FEDERICO S/ ORDINARIO....................... (Sumario Nro................106 SAADIA ENRIQUE C/ FARJOUN SALOMON RICARDO S/ EJECUTIVO......141 T TARZAN SRL S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE APELACION ART..68 SER BEEF SA C/ GANADERA SAN RAFAEL SA S/ ORDINARIO.............................

..............................160 VON MULLER. JUAN CARLOS C/ BEAUFORT SHIPPING AGENCY ARGENTINA SA S/ MEDIDA PRECAUTORIA.. 738) ............... (Sumario Nro...................................... (Sumario Nro.............. 996)........................ (Sumario Nro........................................ ROCA SA S/ INCIDENTE DE VERIFICACION DE CREDITO (PROMOVIDO POR MIANO...................................................................Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario TELEARTE SA EMPRESA DE RADIO Y TELEVISION S/ CONC.......... HERNAN LORENZO Y OTRO S/ SUMARISIMO................................................. (Sumario Nro.........110 Y YPF SA C/ GRUPO 4 SRL S/ EJECUTIVO..35 VISION EXPRESS ARG SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE PRONTO PAGO (GOMEZ...... (Sumario Nro.......................................................... (Sumario Nro... AS.......................................160 VON MULLER.....12 VON MULLER......................12 VISION EXPRESS ARG SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE PRONTO PAGO (GOMEZ....... (Sumario Nro...........................................106 V VALLE....48 WEINSTABL.............. (Sumario Nro..................................................... (Sumario Nro.....................................41 TRANSP..................................................................... (Sumario Nro..............................................................................................................45 U UNION DE USUARIOS Y CONSUMIDORES C/ BANCO DE GALICIA Y BS........... MARIELA SILVANA)............... (Sumario Nro...................................... PREV....... JUAN CARLOS C/ BEAUFORT SHIPPING AGENCY ARGENTINA SA S/ MEDIDA PRECAUTORIA.. 751) ............ 665) .......... 748) ... LILIAN BEATRIZ S/ QUIEBRA S/ CONCURSO ESPECIAL (RUPPEL RAINER RALF)................................. 729) .........................................50 WILSON BARRAGAN JUAN JOSE SAMUEL C/ GAVIÑA ALVARADO MARIA INES Y OTRO S/ EJECUTIVO............ 714) .................................................... 658) ........ (Sumario Nro.......... NESTOR ALBERTO S/ PEDIDO DE QUIEBRA POR (JORDAN MORRISON SRL).....161 W WEBER.................................. 9 x ...... 880)............................................................... GRAL....................................................... 666) ........ S/ INCIDENTE DE REVISION (POR FONDO NACIONAL DE LAS ARTES).... (Sumario Nro. (Sumario Nro.......................................................... 989) .. JUAN CARLOS C/ BEAUFORT SHIPPING AGENCY ARGENTINA SA S/ MEDIDA PRECAUTORIA........................ 870) ........................ MET.......................... 988) .......... ALFREDO RAUL C/ PAYBA............................................................. SUSANA AIDA S/ CONCURSO PREVENTIVO (ACTUALMENTE QUIEBRA)............ 992) ....................163 Z ZARZA. PEDRO)....... MARIELA SILVANA)....................

TERCEROS. "Tratado de Derecho Civil-Parte General". Dieuzeide .). 2º. sino determinar de qué está compuesto en el punto en que es materia de conflicto entre las partes.1.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario 643. Jorge J. Flores. CANJE DE ACCIONES. nro. incoada por una de las herederas contra los restantes herederos con fundamento en que tal operatoria tuvo la intención de burlar su legítima hereditaria. ed.Heredia .. id. "Revista de Derecho Privado y Comunitario-Simulación: La prueba de la Simulación". Carece de trascendencia que en la operatoria de canje de acciones hubiera participado cierto letrado. POMBO. IMPROCEDENCIA. "Derecho Societario". b) concertada de acuerdo entre las partes de aquél y c) con el propósito de engañar a terceros. Fecha: 20100517 Ficha Nro. DUDA.1. fiadores. 516. (Llambías Jorge J. ACCIONES: ACCION DE SIMULACION.: 000056582 645. igualmente ficticia y formulada de acuerdo entre los contratantes (cfr. Llambías. 1. y sólo a partir del pronunciamiento que en sede comercial se dicte en torno a la apuntada inoponibilidad de los contratos sociales y en los que estarían involucrados los entes sociales. ed. Cámara Comercial: D. t. PRUEBA. ed. CRISTINA LUISA C/ HEREDEROS DE OSCAR NESTOR POMBO S/ ORDINARIO.8. 1992. REQUISITOS. 1. no siendo suficiente que una persona manifieste su voluntad en sentido diverso al querido.: 000056579 644.Vassallo. p. a fin de obtener una partición según el estado y valor de los bienes acorde al pronunciamiento que se obtenga en el ámbito mercantil. GENERALIDADES. JUSTICIA COMERCIAL. herederos perjudicados. Cámara Comercial: D. ACCIONES: ACCION DE SIMULACION. 1958 citado por Mariano Gagliardo. GENERALIDADES. La simulación como la declaración de un contenido de voluntad no real. Fecha: 20100517 Ficha Nro. p. 56. En una causa promovida con el objeto de que se declare la existencia de simulación y consecuente invalidez del canje de acciones de propiedad del causante de dos sociedades con domicilio en el país por las de una sociedad con domicilio en el extranjero. ACCIONES: ACCION DE SIMULACION. sino que es necesaria la presencia de otra declaración de voluntad. 2005). p. 1982. Graciela Medina y Pablo S. CCI: 955. podrá incorporarse la pretensión activa al sucesorio. 119 y 119 v. para producir con fines de engaño la apariencia de un negocio jurídico que no existe o es distinto de aquél que realmente se ha llevado a cabo (cfr. ATRIBUCION DEL PATRIMONIO SUCESORIO. COMPETENCIA. Ferrara F. pudiendo la acción ser ejercida por las partes de dicho acto o cualesquiera terceros interesados. 1.SIMULACION. etc.. Cámara Héctor.Vassallo. autor. ed.. 1798 y 1807. 1926. IMPROCEDENCIA. II. toda vez que. 2006-1). "Sociedades de Familia y Cuestiones Patrimoniales". Dieuzeide .. este instituto está descripto en nuestro ordenamiento jurídico (Cciv: 955). ps.. incoada por una de las herederas contra los restantes herederos. Cabe rechazar la demanda promovida con el objeto de que se declare la existencia de simulación y consecuente invalidez del canje de acciones de propiedad del causante de dos sociedades con domicilio en el país por las de una sociedad con domicilio en el extranjero. y no surge de las constancias de la causa que tal canje fue ilícito o que había incompatibilidad entre las funciones de síndico de las sociedades nacionales -de acuerdo 1 . 74. 2da. y son tres los requisitos del acto simulado: a) declaración de voluntad disconforme con la intención efectiva del sujeto. es un acto fingido o una mera ficción o apariencia de lo real con un propósito de engaño a terceros. "Simulación de los actos jurídicos". CRISTINA LUISA C/ HEREDEROS DE OSCAR NESTOR POMBO S/ ORDINARIO. que puede consistir en una absoluta irrealidad o bien en algo disímil a lo que se exterioriza y supone acuerdo de partes. nros. 1. sólo puede ser apreciada como "causa simulandi" del vicio de la voluntad atribuido a tal canje.Heredia . p. tales como acreedores. cit. 1797. en tanto lo hizo en su calidad de síndico societario de las dos empresas nacionales y gestor de la sociedad domiciliada en el extranjero. ed. 91 y ss. 516 y ss. pero resulta claro que no compete a la justicia comercial atribuir el patrimonio sucesorio. "La simulación de los negocios jurídicos". op. la alegada intención de burlar su legítima hereditaria. 9º. POMBO. p. emitido conscientemente y de acuerdo entre las partes.

respecto de las funciones de síndico societario. Tampoco se advierte ninguna actuación que encubra la consecución de fines extrasocietarios ni la constitución de un mero recurso para violar la ley. CRISTINA LUISA C/ HEREDEROS DE OSCAR NESTOR POMBO S/ ORDINARIO. puesto que básicamente el acto fue la disposición del titular de ciertas acciones en el marco de la LS: 214. nro. 554. ACCIONES: ACCION DE SIMULACION. ya que si el padre de la accionante no hubiera fallecido al poco tiempo -acontecimiento cuya inminencia no se aprecia que pudo haber sido conocida como probable por nadie. Dieuzeide . en la especie. pág. 155).LITISCONSORCIO PASIVO NECESARIO. no se configuró el supuesto previsto por esa norma societaria.Vassallo. Fecha: 20100517 Ficha Nro. por lo tanto.9. POMBO. Peyrano. quien no produjo prueba concluyente de tal simulación. Cámara Comercial: D. ya que la sentencia dictada de ese modo sería inocua desde el momento en que perdería toda utilidad práctica al no poderse modificar la relación jurídica creada por los simuladores con respecto a todos ellos (cfr. Tampoco conducen a la conclusión de que el canje encubra la apariencia de otro acto o contenga fechas que no son verdaderas. Acuña Anzorena Arturo. Por lo que no cabe más que concluir que no existen en el caso presunciones graves. Palacio L. ni siquiera del perjuicio ocasionado a su patrimonio como consecuencia del canje impugnado que pudiera ser apreciado como "causa simulandi". ni finalmente.Vassallo. sin que desvaloricen tal conclusión las impugnaciones concernientes a la actuación en el país de esta última sociedad.. Dieuzeide . POMBO. gestor y posteriormente representante de la sociedad extranjera. si la eventual declaración de simulación de un acto debe ser dictada respecto de todos sus partícipes. PARTES. en J.5º como prueba de presunciones (cfr. ni la aplicación por su parte de los fondos o efectos de las sociedades a uso o negocio de cuenta propia o de terceros (LS: 54.Heredia .este conflicto difícilmente se hubiera planteado. mas. 5.: 000056578 646. el rechazo de la acción respecto de uno de ellos importa idéntica solución para el resto. pues se produjo en el proceso prueba pericial contable que ilustra -mediante la constancia de los registros sociales tenidos a la vista por el experto. "Revista de Derecho Privado y Comunitario" 2006-1. se produce la formación de un litisconsorcio pasivo necesario pues. mientras continúa siendo considerado verdadero y válido con relación a otros. "Manual de Derecho Procesal Civil". con mayor razón si la misma accionante admitió que el fallecimiento de aquél fue inesperado. Cámara Comercial: D. en tanto el canje fue decidido por el accionista principal de las primeras en un acto de disposición de sus propios bienes en ejercicio del derecho de negociabilidad establecido por la LS: 214. En cualquier supuesto de demanda de simulación deducida por un tercero. ed. 1º y 2º parte). sin que lo impida la situación procesal derivada para alguno de ellos al tenerse por decaído el derecho de contestar demanda por extemporaneidad en su respuesta. 3º parte). ya que los indicios valorados no establecen con certeza la existencia del vicio de la simulación afirmada por la accionante. 276 c. sostener que su propósito fue el de burlar la legítima hereditaria (Cciv: 3591 y LS: 54) debiera ser en su caso la conclusión de la prueba de presunciones pero no su presupuesto.A. Los indicios obrantes no son suficientes para presumir que el canje no fue hecho en vida del causante. 6.Heredia . 2 . que se haya consumado con el propósito de engañar a terceros. CRISTINA LUISA C/ HEREDEROS DE OSCAR NESTOR POMBO S/ ORDINARIO.el traspaso de los títulos valores del causante y su esposa en las dos sociedades nacionales a la sociedad extranjera. 4. I. precisas ni concordantes que justifiquen admitir la simulación del acto de canje de acciones. un elemental principio de derecho indica que un acto no puede ser declarado simulado y carente de efectos jurídicos respecto de uno de los contratantes. cuyo acierto o desacierto con relación al patrimonio del causante y consecuentemente del haber sucesorio hubiera dependido de la evolución del patrimonio neto y de la suerte de las sociedades nacionales. "Acción de simulación y litisconsorcio necesario pasivo". 2. puesto que no llevan a la conclusión unívoca prevista por el Cpr: 163 . el orden público o la buena fe o para frustrar derechos de terceros que justifiquen decidir la inoponibilidad de la personalidad jurídica (LS: 54. 1942-1833 citado por Jorge W. 3. 1977) sino a distintas alternativas posibles. por cuanto no aparece aquí demostrado el daño ocurrido a la sociedad por dolo o culpa del socio -causante. 1.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario con lo previsto por la LS: 294. ni de aparentar un acto diferente de aquél que finalmente se llevó a cabo. o que haya constituido o transmitido derechos a personas interpuestas distintas de aquellas para quienes en realidad se constituyó o transmitió. p. y. t. Refuerzan la realidad del acto cuestionado los testimonios brindados en los que dijeron conocer por comentarios del mismo causante su intención de transferir el paquete accionario lo cual indica que no existió por su parte voluntad alguna de encubrir su conducta.

IRRELEVANCIA. 144. 1926).D. II. 516 nro.4. ps. pág. Fecha: 20100517 Ficha Nro. J. 1797. POMBO.. pero no para ocultar patrimonios de sujetos insolventados. TERCEROS. M. 1982. 232. No constituye indicio relevante de la intención de burlar su legítima hereditaria. pero esta infracción formal. tal como sucede en la especie en que un sucesor universal actúa con un interés distinto al del causante y debe ser tratado como tercero. constituye en todo caso un vicio generalizado de gran parte de las sociedades incluso con domicilio en el país que tienen obligación de hacerlo. 2da. ap. "Sociedades de Familia y Cuestiones Patrimoniales". en lo que concierne a la realidad de la transferencia de acciones de propiedad del causante de dos sociedades con domicilio en el país por las de una sociedad con domicilio en el extranjero. ella hubiera tenido en su caso los remedios legales para cuestionar la validez de las asambleas que lo decidieron. p. 1958. Llambías Jorge L. pto. PRUEBA.R. esa complejidad se debe a que los terceros carecen de la posibilidad de presentar prueba directa de la simulación. no tiene vinculación directa ni indirecta con la realidad del canje de las acciones por parte del accionista. en "Sociedades ante la I. "Revista de Derecho Privado y Comunitario-Simulación: La prueba de la Simulación". "Simulación de los actos jurídicos".G. pág. PAUTAS DE VALORACION. nro. pudo obedecer a una forma práctica de obviar "los excesivos controles. y b) la segunda es que la falta de presentación de estados contables por parte de la sociedad con domicilio en el extranjero en una etapa posterior al canje y al fallecimiento del causante. CRISTINA LUISA C/ HEREDEROS DE OSCAR NESTOR POMBO S/ ORDINARIO. Rivera. 85. Cámara Héctor. quedando sus verdaderas motivaciones retenidas en el fuero íntimo de los que concurren a su formación para darle una apariencia exterior que oculte lo verdadero (cfr. VIII. II. supra. sala I. Cámara Comercial: D.. ed. si la accionante no fue invitada a los aumentos de capital de la sociedad con domicilio en el extranjero -hecho que el tribunal procuró establecer mediante una medida para mejor proveer-. pub. es una cuestión distinta si la actuación de la sociedad con domicilio en el extranjero -y básicamente la actuación en asambleas de las sociedades nacionales.Parte General". con nota de "Santos"). Mariano Gagliardo. La prueba de la simulación resulta muy difícil porque se trata de acreditar actos que se celebran en la mayor reserva. ed. "Operatoria off shore y sus efectos sobre la actividad mercantil argentina". Flores. razón por la cual se ha admitido la validez de la prueba de presunciones tanto legales como de hecho. hecho público y notorio (cfr..Vassallo. Ferrara F. invocada la simulación es carga de su promotor probarla por los medios antes señalados. op. cfr. y otro c/ C. demoras y costos de constitución" propios de la constitución de una sociedad comercial en el país (cfr. III. L. los cuales habrán de ser valorados en su conjunto y tomando en consideración los antecedentes y circunstancias concomitantes y posteriores del caso particular. 2006-1).: 000056586 647." -suplemento especial L.J. autores citados.L. pues. pág. 1998-B-580. y. 139. de ese modo.. "Acción de simulación". pág. puesto que tal exceso en todo caso tendría la consecuencia de que el representante legal sería responsable de los perjuicios ocasionados.INDICIOS.J. la demostración no encuentra restricciones y todos los medios son aptos para acreditar la mera apariencia o falsedad del acto perjudicial invocado (cfr. J. 241. "La simulación de los negocios jurídicos". ACCIONES: ACCION DE SIMULACION. 1. nro.: 000056580 648. Revista cit. 3 . M. POMBO.L.Heredia . PRESUNCIONES. de igual modo que si actúa en amparo de su legítima frente a los actos realizados por el causante a cuyos intereses se encuentra enfrentado (cfr. t.excedió el ámbito de actos para los cuales estaba legalmente facultada a realizar en el país. Richard E. 130/131. 1826.. autores citados.8. t. ACCIONES: ACCION DE SIMULACION.. "I. y otro" del 14. ap. ap. 74. p. "Fundamentos del derecho procesal civil".. ed. Couture E. más allá de cualquier dificultad.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Fecha: 20100517 Ficha Nro. p. E. Dieuzeide . de P.. por dos razones: a) la primera es que la elección por parte del causante de una sociedad constituida en el exterior para canjear sus acciones de dos sociedades con domicilio en Argentina por las de esta sociedad que inicialmente fue controlante de aquéllas. CNCiv. 60-915 ambos citados por Mariano Gagliardo.97. 1982. Revista cit. Graciela Medina y Pablo S. "Tratado de Derecho Civil .4. p. mayor complicación aún aparece cuando quien promueve la simulación del acto resulta ser un tercero respecto de aquél. 516 y ss. Llambías. ap. en una simulación los partícipes suelen tener el mayor cuidado en dotar al acto de toda la apariencia formal apropiada (Cciv: 955.. ed. abril 2005-).. CRISTINA LUISA C/ HEREDEROS DE OSCAR NESTOR POMBO S/ ORDINARIO. PAUTAS DE VALORACION. p.. II. ed. cit. 1. PRUEBA. 150 p. pub.A. pero. 227. 363. Julio C. 1993). de P. "Tratado de Derecho Civil-Parte General". 119 y 119 v. 139).

sí aparece necesaria la concurrencia de un conjunto de indicios y presunciones lo suficientemente graves y concordantes para convencer al juzgador de que se está ante un acto simulado. 4. Fecha: 20100517 Ficha Nro. 95-469. Si bien en supuestos de simulación "ilícita" invocada por tercero ajeno al acto presuntamente simulado y concertado para perjudicarlo.L. y. 4 .81. TERCEROS. POMBO. resultando en consecuencia insoslayable en su apreciación las particularidades del acto cuestionado y debiendo ser ponderados los indicios dentro del cuadro presuncional referido a la luz de la sana critica (Cpr: 386. pág. la invocación de cualquier vicio del acto jurídico debe ser estrictamente considerada. Fecha: 20100517 Ficha Nro. con mayor razón si se tiene en cuenta que la simulación propiciada se presenta como una cuestión de hecho supeditada al criterio y juicio individual del magistrado en cada caso en particular. ya que en principio los actos jurídicos deben reputarse como sinceros hasta que se demuestre lo contrario. sala B. 139.Vassallo. "Las presunciones judiciales y los indicios". PRUEBA. elementos que debidamente comprobados constituirán los fundamentos de la sentencia (Salvat. p. 1958). Revista Graciela Medina y Pablo S. reduciéndose así los resquicios de duda aunque no se logre la certeza o evidencia absoluta. ed.: 000056583 649. pero tan cierto es también que no es posible determinar de antemano su valor probatorio. Cámara Comercial: D. "Perfumería Las Rosas SA s/ quiebra c/ Perfumería Las Rosas SA y otro s/ ordinario" del 22.Heredia . con propósito de engañar o de crear una falsa apariencia. que ello aleje la posibilidad de llegar a conclusiones distintas. "Simulación de los actos jurídicos".D. PAUTAS DE VALORACION. J. en esa circunstancia. ACCIONES: ACCION DE SIMULACION. POMBO. CARACTERISTICAS.5º. L. PRESUNCIONES. adquiere especial relevancia la prueba de presunciones.12.. 2º ed. Nuestro ordenamiento jurídico determina la apreciación de los indicios según las reglas de la sana crítica y la naturaleza del juicio. "Tratado de Derecho Civil Argentino" parte general. ap. ACCIONES: ACCION DE SIMULACION. 5-644).. Cámara Comercial: D. ligados y vinculados entre sí adquieren valor probatorio y hacen desaparecer la duda. L. la fuerza vinculante que ha de tener la declaración de la voluntad y el valor que ellas representan. SANA CRITICA.: 000056584 650. tratándose entonces de la valoración de prueba de presunciones. Leguisamón Héctor E. y distinguiéndose también entre las sustanciales contribuciones creadoras de presunciones trasmisoras de la verdad y las simples conjeturas tendenciosas o animadas por la subjetividad (cfr.95.Heredia . p.12. creando una fuerte presunción de simulación (Cpr: 163 . como medio del reconocimiento de la exteriorización de las acciones.L. CNCiv. Dieuzeide .4. quien debe analizar los indicios con criterio imparcial y severo pero dentro un escenario de amplia libertad de acción. Cámara Héctor. debe existir una conexión tan íntima y estrecha entre el hecho indiciario y el hecho a probar. si bien la admisión de la acción de simulación ejercida por un tercero no exige una prueba directa e irrebatible.Heredia .Vassallo. CRISTINA LUISA C/ HEREDEROS DE OSCAR NESTOR POMBO S/ ORDINARIO.4. su examen y apreciación debe realizarse con criterio estricto y preciso. evaluando el conjunto de antecedentes del proceso: la actitud y relaciones entre los otorgantes del acto y las circunstancias anteriores.. precisas y concordantes y surgir de hechos que aunque aisladamente no demuestran la existencia del hecho que procuran demostrar. E. 239. "Revista de Derecho Privado y Comunitario-Simulación: La prueba de la Simulación". 1. 1996-C-289. concomitantes o posteriores a él. sala D. éstas deben ser graves. y.Vassallo. PAUTAS DE VALORACION.A. Flores. 4. Cámara Comercial: D.96). 1. CRISTINA LUISA C/ HEREDEROS DE OSCAR NESTOR POMBO S/ ORDINARIO. IX. CNCom. debiendo el juzgador aplicar el máximo rigor crítico razón por la cual su ponderación debe ser efectuada en su conjunto y con las restantes pruebas producidas en el proceso. 1991).6. 91/91 v.INDICIOS.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Dieuzeide . VIII. Dieuzeide . p.. cap. 1061.M. R. PRUEBA..

5.La actuación de la sociedad gerente se complementa con la de la sociedad depositaria que tiene a su cargo. COMISION NACIONAL DE VALORES. entre otras obligaciones. de las disposiciones relacionadas con la adquisición y negociación de los activos integrantes del fondo previstas en el reglamento de gestión (Ley cit.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Fecha: 20100517 Ficha Nro.Monti (Sala Integrada). Abdala Martín E. COMISION NACIONAL DE VALORES.3. RESPONSABILIDAD.V. también Sala D.: 14). MALFUSSI DE MARTINEZ TRIPIER MARIA FLORA C/ ITAU ASSET MANAGEMENT SA S/ ORDINARIO.Básicamente. MALFUSSI DE MARTINEZ TRIPIER MARIA FLORA C/ ITAU ASSET MANAGEMENT SA S/ ORDINARIO. FONDO COMUN DE INVERSIONES. se realiza una valuación de los activos del fondo y el cuotapartista tiene derecho al porcentaje de esa valuación equivalente a la proporción de cuotas de su titularidad (esta Sala. 27.: 000056467 653.Toda vez que la actora cuotapartista se beneficie con la percepción de las utilidades que arroje la actividad del fondo (art.. 2. BOLSAS Y MERCADOS DE VALORES. Estos fondos. Cámara Comercial: C.05). BOLSAS Y MERCADOS DE VALORES.La Ley 24083 aprehende una modalidad colectiva de inversión en la que un administrador capta el capital de diferentes ahorristas.Garibotto . coloca ese patrimonio en diferentes inversiones. también la percepción del importe de las suscripciones y pago de los rescates que se requieran. 3 y 6 de la Ley 24083.3. 5. CONCEPTO. EXTENSION. "Bavcar. son las de administración y de custodia. 25.6. 3. no constituyen sociedades.FONDO COMUN DE INVERSIONES.3. 5. Ojea Quintana . sino que el monto a percibir por quien ejerce ese derecho es el que le corresponde de acuerdo con la cantidad de cuotas partes de las que fuese titular respecto de la valuación del patrimonio neto del fondo mediante los precios promedio ponderados. esta Sala. 20 de la Ley 24083). CUOTAPARTISTA.5. de los activos que componen las carteras de dichos fondos (v.08. 1. 5 . LL 2003-E-1347). PROCEDENCIA. 2. Cámara Comercial: C. y la vigilancia del cumplimiento por la sociedad gerente. las obligaciones de la sociedad gerente y de la sociedad depositaria.Cabe aclarar que el rescate de los fondos no implica la restitución de las sumas invertidas como si se tratase de la extracción del dinero de un típico depósito bancario. puede desvincularse de esa operatoria ejerciendo el derecho al rescate de las cuotas partes de acuerdo con lo previsto en el reglamento de gestión respectivo y en el art.5. De modo que una vez pedido el rescate.Monti (Sala Integrada).Garibotto . constituye con él un fondo y. Daniela c/ ABN Amro Bank N. 2. 16 de la Ley 24083. Fecha: 20100409 Ficha Nro.. FONDO COMUN DE INVERSIONES.: 000056466 652.08).". respectivamente. BOLSAS Y MERCADOS DE VALORES. respetando ciertas reglas y principios. SOCIEDAD GERENTE Y SOCIEDAD DEPOSITARIA. COMISION NACIONAL DE VALORES. Melanio" arriba cit. en "La emergencia económica y los fondos comunes de inversiones". entonces. la guarda y el depósito de los valores y demás instrumentos representativos de las inversiones. "Furmansky Hilda María c/ 1784 SA". 1. "Chamorro Diaz.: 000056585 651. RESCATE. 26 Ley 24083). registrados al cierre del día en que se solicite el rescate (esto conforme art. Ojea Quintana .5. Fecha: 20100409 Ficha Nro. carecen de personería jurídica y su dirección y administración se encuentran a cargo de una sociedad anónima denominada sociedad gerente quien ejerce la representación colectiva de los copropietarios indivisos conforme a las directivas contractuales concertadas en el reglamento de gestión (artículos 1.

29). las sociedades gerentes y depositarias son responsables. en forma solidaria e ilimitada. Ello así ya que la suerte del negocio estimado en ventajas y desventajas por el devenir de las colocaciones de los fondos a él beneficiará o perjudicará. Cámara Comercial: C. Ojea Quintana .Toda vez que hubiere una inversora cuotapartista. Fecha: 20100409 Ficha Nro. habida cuenta que nos encontramos frente a un supuesto de administración de bienes de terceros (Cciv: 511.FONDO COMUN DE INVERSIONES. 1197. Fernando M.Monti (Sala Integrada). y la valuación del patrimonio neto del fondo al cierre del día en que se solicita el rescate. sin especificar la actividad habitual o profesión que desempeña. ni la insinuación de acreedores bajo el control e impugnación de los co-acreedores. Salvador c/ Banco de Galicia y Buenos Aires SA". LL 2004-A-527. Ojea Quintana . 3. Buenos Aires. RIESGO ASUMIDO POR EL CUOTAPARTISTA. LL 2006-D-2112).Monti (Sala Integrada).P. MALFUSSI DE MARTINEZ TRIPIER MARIA FLORA C/ ITAU ASSET MANAGEMENT SA S/ ORDINARIO. especialmente en lo atinente a los sistemas de información y control. según las circunstancias del caso. 70. Fecha: 20100409 Ficha Nro. MALFUSSI DE MARTINEZ TRIPIER MARIA FLORA C/ ITAU ASSET MANAGEMENT SA S/ ORDINARIO. sino que el monto a percibir por quien ejerce ese derecho es el que corresponde de acuerdo con la cantidad de cuotapartes de las que fuese titular. "Los deberes informativos del deudor apista y la naturaleza abusiva de la propuesta: dos situaciones que menoscaban el Acuerdo Preventivo Extrajudicial (A. "Olguín. 1911 y cctes. de las reglas del mandato. BOLSAS Y MERCADOS DE VALORES. en especial.: 000056469 655. pues constituye uno de los presupuestos básicos para el buen funcionamiento de este remedio. en tanto no hay en el último compulsa de libros e investigaciones por parte de un síndico. COMISION NACIONAL DE VALORES. y. CNCom.Ningún resultado de la inversión realizada es garantizado ni por la administradora ni por el depositario. CONCURSOS: ACUERDO PREVENTIVO IMPROCEDENCIA.. Flores-Francisco Junyent Bas. 902. HOMOLOGACION. es sabido la vital relevancia que adquiere la información que pueda brindar adecuadamente el deudor. 49. 1. toda vez que tampoco informó cuál es el concreto origen y la cuantía de sus ingresos. ni de qué forma se hará frente al pago de las deudas concordatarias ya que tampoco demostró fehacientemente la conformación del activo y del pasivo. sino sólo un limitado sistema de oposiciones (LCQ: 75). entre otros. "Acuerdos preventivos extrajudiciales". y también en su proyección futura (cfr.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario 1.Mas es necesario acotar que si bien la ley se refiere únicamente al "incumplimiento de las disposiciones legales pertinentes y del reglamento de gestión" y prohíbe garantizar el resultado de las inversiones (art.: 000056468 654. B. teniendo como desventaja su potencialidad para ocultar situaciones graves y fraudulentas atento el déficit informativo y de control apuntado (cfr.12. frente al cuotapartista. 625. EXTRAJUDICIAL. Cámara Comercial: C. AUSENCIA DE INFORMACION.9. 5. 909. Juan Anich. "Bensuan. Rubén Segal. 512. 1198. sus administradores. 4 de la Ley 24083 declara responsables. tanto en el pasado como en el presente. p. 11. Roberto c/ Banco Patagonia SA". Ergo.El art. 2.03. 12.06. al momento del rescate. "La información en el acuerdo preventivo extrajudicial". 1998. entre otros). RESCATE DE VALORES. a la sociedad gerente y la depositaria.Garibotto .E. 6 . pudiendo ser el valor de las cuotas partes. Cabe rechazar la homologación del acuerdo preventivo extrajudicial presentado por quien manifiesta ser "empresario".5. mayor o menor al valor originariamente invertido (CNCom A.)".) 2. 1904. el rescate de los fondos no implica la restitución de las sumas ingresadas como si se tratase de la extracción del dinero de un depósito bancario. el riesgo de la inversión debe ser asumido por ella. Hugo A. ello en virtud de las notorias diferencias que evidentemente existen entre el concurso preventivo y el APE. v.3. gerentes y miembros de sus órganos de fiscalización por los perjuicios que pudiera ocasionar a los cuotapartistas el incumplimiento de las disposiciones legales pertinentes y del reglamento de gestión.Ello es así. por las pérdidas sufridas como consecuencia de una administración negligente de los activos del fondo. debiendo ella ser verídica y consistente a fin de conocer con la mayor exactitud y transparencia el patrimonio y las actividades que desarrolla en sus negocios.Garibotto . 1909. por aplicación de las disposiciones generales en materia de responsabilidad contractual y.

T° 2. nota 41.849. no se advierte impedimento suficiente para dar curso a la solicitud tendiente a lograr la solución preventiva. t° 172. de acuerdo a los informes de la sindicatura brindados en el decurso de este concursamiento y que aún cuando algunas conformidades hayan sido prestadas y acompañadas días después de vencido el período de exclusividad. HEBOS SA S/ CONCURSO PREVENTIVO.Heredia . MILEI. LL 2007-D. 7° ED. Ojea Quintana . de apelación art. P. "20.07)." consid.Tevez. toda vez que al haberse acompañado las conformidades necesarias para lograr las mayorías exigidas por la ley -cfr. Deiuzeide . CNCom. antes de acudir al proceso de salvataje previsto por la LC: 48 que podría. CONCURSOS: CONCURSO EN CASO DE AGRUPAMIENTO. Por lo tanto. julio-2000). del 27. "El concurso de los garantes. PROCEDENCIA. FACULTADES. la facultad de suspender el trámite más avanzado. Aún cuando -como en el caso. JUAN LUIS C/ CONCURSO PREVENTIVO. eventualmente. sin tener paralelamente un sistema de controles como los que hay en la convocatoria de acreedores (cfr. La posibilidad de la tramitación conjunta de los concursos del garante y garantizado.Míguez . 8. esta Sala A.96 "Cardama Claudio s/ conc. no debe tampoco descartarse que asiste al juez.Uzal. MARIO HUGO S/ ACUERDO PREVENTIVO EXTRAJUDICIAL. A más. Ley 24522: 45.9.8. p. Sala E.. para posibilitar así que el período de exclusividad transite en ambos procesos en común lapso (v. arg. al imponer en la LCQ: 76 los efectos de un contrato a terceros que no participaron en el mismo.A s. LEY 24522. como director del proceso. fallo 47. BUGALLO.quiebra". sólo quedaría impedida cuando por el mayor grado de avance no fuera posible lograr el conocimiento simultáneo de cuestiones comunes a ambos (v. sin embargo. 47. por Heredia. de ahí que se deba exigir la mayor exactitud y completividad en la información a fin de evitar maniobras fraudulentas en perjuicio de los acreedores. nota 45).la concursada presentó algunas conformidades días después de vencida la última prórroga otorgada. hasta tanto pueda ser alcanzado por el del concurso del garante. Heredia. Fecha: 20100415 Ficha Nro. 504.). 250". Pablo D.: 000056270 656. quiebra s. P.11. TRAMITACION CONJUNTA DE CONCURSOS.6. 2002-III1214/1215). máxime cuanto está en juego. las mismas deben ser aceptadas pues..Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Anchával. cit. PRORROGA. no puede perderse de vista que el régimen del APE afecta la inoponibilidad contractual consagrada por el ordenamiento de fondo (Cciv 1195 in fine.03). arg. "El acuerdo preventivo extrajudicial según las reformas introducidas por la Ley 25589". pág. Cámara Comercial: D. con nota de Truff at.la sindicatura no expresó objeción alguna a su respecto.Vassallo. JA. la mayoría de los acreedores han preferido cobrar con las quitas y esperas pactadas. 507. 739). Algunas cuestiones". Cámara Comercial: A. inc. la concursada es un emprendimiento productivo con cuarenta y dos (42) empleados. Abaco. PROCEDIMIENTO. A todo evento. GARANTES. in re: "Urawa S. Heredia. "Deudores sin contabilidad y registros contables ¿Pueden recurrir al APE?". esta CNCom. ob. T° 2. 164.Barreiro . Fecha: 20100504 7 . cit. 1199 y concs. la conservación de la empresa en marcha (cfr. del 13. significar la posterior liquidación de la sociedad. E.A s. Ed.: 000056498 657.PROPUESTA. JUEZ. p ág. p. Sala C. adoptar una solución contraria a la descripta contrariaría el espíritu de la ley concursal que propicia la búsqueda de soluciones preventivas (cfr. esta CNCom. Cámara Comercial: F. Fecha: 20100406 Ficha Nro. Kölliker Frers . CONCURSOS: CONTENIDO DE LA PROPUESTA DE ACUERDO PREVENTIVO. "Tratado Exegético de Derecho Concursal". PERIODO DE EXCLUSIVIDAD. in re: " MP Ediciones S.

8. en el caso. resulta improcedente. FINALIDAD. E.: 000056279 659. 8. LEY 24522: 48. sino el capital social -totalidad de las cuotas o acciones de la sociedad concursada(art. Dasso Ariel Angel. 8. p. con la única finalidad de frustrar el mecanismo de salvataje expresamente contemplado en el art. de apelación del cramdown". Cuando. Cámara Comercial: C. PERIODO DE EXCLUSIVIDAD. o no. 189 LCQ. no resulta condición para el éxito de este procedimiento que la empresa continúe con la explotación de su actividad comercial. aún computando los créditos admitidos en el pasivo concursal con posterioridad al auto verificatorio cuyas conformidades fueron otorgadas "anticipadamente" por los acreedores en tanto aún pendían de resolución los incidentes de revisión respectivos.). ordenar la continuación de la empresa y aún la enajenación de ésta en marcha. 45 LC. CRAMDOWN.: 000056628 658. que ciertos acreedores se hagan con dichos activos.: 000056481 660. fundando su pretensión en la preservación de la empresa y de los activos de ésta. no resulta disponible por la concursada el trámite del proceso concursal. aunque su factibilidad. en donde se rechazó la homologación de la propuesta primigeniamente formulada por la deudora. 48 por la Ley Concursal -ordenamiento de naturaleza iuspublicistica-. deberá ser analizada en cada caso concreto. Fecha: 20100513 Ficha Nro. rechazando así el recurso de revocatoria interpuesto por la fallida en los términos del art. 48 LCQ. 45 LC. la posibilidad de mantener la continuidad del suministro de energía eléctrica prestado por una empresa prestadora de servicios. Es cierto que el juez del concurso puede. Sentado ello. no se ha logrado obtener las mayorías previstas por el art. el pedido de propia quiebra al vencimiento de ese nuevo lapso. atendiendo a las particularidades del proceso concursal de que se trate. aún en casos como el de la especie.Ojea Quintana (Sala Integrada). QUIEBRA. sin que previamente se abra el procedimiento establecido por la LC 48. la deudora. Ello así. Así. NO OBTENCION DE LAS MAYORIAS DEL ART. RECHAZO.04.Monti . El objeto del cramdown no es transferir la empresa "en marcha". dependerá de 8 . otorgándole un nuevo plazo para su reformulación y consiguiente aceptación por los acreedores. 250 CPCC. SALVATAJE. 27. además. "Correo Argentino SA s/ inc. CATEGORIZACION DE ACREEDORES.8. esta CNCom. Fecha: 20100413 Ficha Nro. PROCEDENCIA.10.Uzal. "Quiebras. agraviarse de las consecuencias de su aplicación (conf. 8. CONCURSOS: CONTENIDO DE LA PROPUESTA DE ACUERDO PREVENTIVO. toda vez que no se hubieren obtenido las mayorías previstas por el art. 45 LC. "Pino Camby SA su propia quiebra"). En efecto.9. TRANSFERENCIA DEL CAPITAL SOCIAL. APERTURA. CONCURSOS: CONTENIDO DE LA PROPUESTA DE ACUERDO PREVENTIVO. SUSANA AIDA S/ CONCURSO PREVENTIVO (ACTUALMENTE QUIEBRA). Garibotto . ZARZA. Sala. PRODUCTOS TEXTILES SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE APELACION ART. Concurso Preventivo y Cramdown". Es procedente decretar una quiebra en los términos del art. CATEGORIZACION DE ACREEDORES. 8/3/04. como en el caso. 94 LC. PROCEDENCIA. en orden a que no se interrumpa la explotación de la actividad comercial de la sociedad sometida al salvataje. Kölliker Frers . LEY 24522. 46 LC. Entonces. sin embargo no se aprecia que aún en este supuesto se pudiera evitar la circunstancia aludida por la concursada. T° II.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Ficha Nro. La apertura de tal procedimiento no depende del arbitrio judicial sino de un imperativo legal y que. "en actividad" o "en funcionamiento". INNECESARIEDAD DE EMPRESA EN MARCHA. 93 y ss. si se dan los presupuestos del art. esta CNCom. no se advierte pertinente dicho argumento pues no puede obviarse que la finalidad de la quiebra es justamente la realización inmediata de los activos de la sociedad. la deudora pretende la declaración de su quiebra. se ha sometido voluntariamente y sin reservas a un régimen legal por lo cual no puede luego. Sala B. PEDIDO DE PROPIA QUIEBRA. esto es.. Cámara Comercial: A.Míguez . CONCURSOS: CONTENIDO DE LA PROPUESTA DE ACUERDO PREVENTIVO.

también. eventualmente. esta CNCom. En esa línea. (En el caso. sin que se enmarquen dentro de sus facultades disponibles la posibilidad de requerir la quiebra sino que la ley impone aquí una solución diversa que constituye justamente el procedimiento contemplado en el artículo citado (conf.9. 48 LCQ está plasmado en una norma de carácter imperativo. PETICION DE PROPIA QUIEBRA. Kölliker Frers . Cámara Comercial: A. II. pág. el mantenimiento de las fuentes de trabajo y el derecho de los terceros interesados de participar en él con tales objetivos. 250 CPCC. 8. Rivera-Roitman-Vitolo.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario que medie en el caso suficiente viabilidad económica que la sustente. CRAMDOWN. se reitera. requiriendo su propia quiebra. 15/6/01. tanto su apertura y como su desarrollo. se rechazó la homologación de la propuesta primigeniamente formulada por la deudora. otorgándole un nuevo plazo para su reformulación y consiguiente aceptación por los acreedores. previo al decreto de quiebra. prescindir del mismo. por ende. FUNDAMENTO: CONTINUIDAD DE LA EMPRESA. la apertura del procedimiento contemplado en el art. por voluntad de su órgano de gobierno. no se advierte procedente la pretensión de la concursada de saltear el procedimiento expresamente contemplado por la ley concursal y que se proceda derechamente al decreto de quiebra. dicha empresa prestadora ni siquiera reviste la condición de acreedora concurrente. T. pág. debiera ordenarse el procedimiento de salvataje (conf. INADMISIBILIDAD. CRAMDOWN. Ariel A. ni el juez denegarla. "Ley de Concursos y Quiebras". se presentó ante la autoridad jurisdiccional solicitando la formación de su concurso preventivo haciendo uso de una opción libre y consciente brindada por el régimen legal al que se sometió voluntariamente. de la empresa con relación al empresario. CONCURSOS: CONTENIDO DE LA PROPUESTA DE ACUERDO PREVENTIVO. 8. CONCURSOS: CONTENIDO DE LA PROPUESTA DE ACUERDO PREVENTIVO. De ese modo. pierde el ejercicio de sus derechos.: 000056482 662. sino que éste es impuesto por el legislador en resguardo de la continuidad de la empresa. 9 . FUNDAMENTO: CONTINUIDAD DE LA EMPRESA. para la sociedad y los socios. LL 2000-D.: 000056386 661. por lo que el deudor solicitó se declare el pedido de propia quiebra al vencimiento de ese nuevo lapso. importando la separación. El salvataje constituye el objetivo de todo el procedimiento. máxime que en la especie.310). "Pequeño Mundo SRL s/ concurso preventivo"). El sistema del art. Dasso. imponiendo una suerte de carga pública carente de todo sustento legal. 683. Cámara Comercial: A. en determinados supuestos. Kölliker Frers . dicha elección lo inhibe de impugnar el ordenamiento escogido. el deudor. Por tales razones.Míguez . PETICION DE PROPIA QUIEBRA. PRODUCTOS TEXTILES SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE APELACION ART. los derechos de los trabajadores (conf. pág. a su criterio. 48 por la ley concursal -ordenamiento de naturaleza iuspublicistica-). 48 LCQ no es facultativa para la deudora pudiendo.Uzal. Cámara-Martorell.9. "El concurso preventivo y la quiebra". 332 y ss. "El "cramdown" y la "empresa en marcha"". resultando obligatorio. por voluntad de la ley. Sala B.Uzal. dentro de las cuales se encontraba la posibilidad de que. la sociedad concursada no puede oponerse a la apertura del procedimiento. Cuando. estando en juego. T. INADMISIBILIDAD. tanto para los sujetos del cramdown como para el juzgador. Fecha: 20100513 Ficha Nro. con la única finalidad de frustrar el mecanismo de salvataje expresamente contemplado en el art..) Así. sin que sea menester instancia de parte para ordenar. PRODUCTOS TEXTILES SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE APELACION ART. Fecha: 20100422 Ficha Nro.Míguez . que bien podría causarle un grave perjuicio económico. pues es claro que no es posible pretender "salvar" a una empresa a costa de irrogar perjuicios a un tercero ajeno por completo al trámite del concurso. el dueño de la empresa (rectius: los socios o accionistas de la sociedad concursada). II. pues conocía de antemano las reglas a las cuales se estaba sometiendo. como en el caso. 250 CPCC.

Entonces.RECURSO EXTRAORDINARIO. Ley 24522". entre otros).: 000056400 664. CONCURSOS: CONTENIDO DE LA GENERALIDADES. por cuanto el debate se centra en la modalidad de determinar el quantum del crédito que deberá percibir la actora. de carácter interlocutorio. Ana". Cámara Comercial: A.Míguez . habiéndose dictado sentencia que hizo lugar parcialmente a la demanda. Tal solución se impone. no puede soslayarse que aquel pronunciamiento que anotició la existencia de acuerdo.: 000056483 663. 1 .Uzal. CONCURSOS: DESAPODERAMIENTO. entre otros). en este particular. Se advierte claro el interés residual que detenta la sociedad fallida. "Régimen de concursos y quiebras.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario PRODUCTOS TEXTILES SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE APELACION ART. in re "Guix. 250 CPCC. Fecha: 20100427 Ficha Nro. Díaz Cordero . esto es al momento de decidir sobre la homologación del acuerdo (cfr. Alberto Damián s/ quiebra s/ incidente de verificación de crédito promovido por Egues de Grandi. PROPUESTA DE ACUERDO PREVENTIVO.10. y de allí el de recurrir el fallo de esta Sala.Frente a la pérdida de legitimación procesal del fallido que opera como consecuencia de la declaración de falencia. 2 . 10 .Corresponde rechazar la excepción de falta de legitimación activa opuesta contra el recurso extraordinario promovido por el presidente de la sociedad fallida. sin perjuicio de lo cual consideró que el remedio federal introducido por la fallida debería concederse. tiene sólo el alcance de declarar que se han logrado las mayorías suficientes para considerar aprobado el concordato. Cámara Comercial: A. habiendo sido excluido del cómputo un acreedor quirografario y siendo que la resolución que dispone tal exclusión se encuentra en grado de apelación. tal extremo constituye un obstáculo insalvable para que la magistrada aborde la homologación del concordato.Uzal. y en virtud de ello se condenó a la accionada al pago de ciertas sumas. pues no se encuentran dadas las condiciones para que efectúe un análisis integrar sobre la legalidad sustancial de la propuesta y si la misma resulta conciliable con las finalidades del concurso preventivo. Cámara Comercial: B.6.1. con lo cual cabría. Reformas del régimen concursal -Ley 24522". que la magistrada se expidiera sobre la homologación del acuerdo preventivo. Sala B.Piaggi. no fue objeto de impugnación. Escuti. LADEFA SACIFEPA C/ RIO DE LA PLATA TV S/ ORDINARIO.3. tanto la doctrina como la jurisprudencia están contestes en que las facultades judiciales al momento de decidir según las disposiciones de la LC: 49 son meramente declarativas sobre la existencia de ese acuerdo. como así también a aquellos vinculados con su legalidad se deben realizar al dictar el pronunciamiento que prevé la LC: 52. lo cierto es que. Kölliker Frers . Junyent Bas: "Concurso y quiebras. Ello así. 8.Míguez . Si bien es cierto -en el caso.que la decisión en el marco de la LC: 50. Beatriz y otros" del 25. 21. Celia s/ quiebra s/ incidente de revisión promovido por la fallida al crédito de Asltschuller de Strauch.02. cuyo estado de quiebra no permite inferir per se que carece de motivaciones para defender los derechos de la masa de acreedores del proceso universal que se le sigue. Y sobre el particular. cuya liquidación motivó la intervención de este Tribunal mediante el pronunciamiento recurrido. la LCQ 110 acuerda legitimación al fallido cuando se torna necesaria para la mejor defensa de la masa o cuando debe defender su interés subjetivo (CNCom. dado que la sindicatura no introdujo recurso alguno. LEGITIMACION PROCESAL DEL FALLIDO (ART. ya que los análisis relativos a sus aspectos formales. Rouillón. ídem in re "Negro. toda vez que la fallida detenta el rol de parte actora.Ballerini . Fecha: 20100513 Ficha Nro. QUIEBRA ACTORA.10. CASTIMAR SACIF Y SS S/ CONCURSO PREVENTIVO. 114). aludiendo precisamente a la defensa de los derechos de los acreedores que representa. del 15. si bien la concursada cuenta efectivamente con la mayoría de acreedores. PETICIONES QUE PUEDE FORMULAR. en principio.01. e inclusive el propio interés para la eventualidad en que exista un remanente a su favor. PROPUESTA ABUSIVA. Kölliker Frers .

4. TXVIII-517). ACTOS PROHIBIDOS. MARIELA SILVANA). INAPLICABILIDAD. Justamente. 16 de la Ley 24522 (T.4. la inmediata cancelación de los pasivos laborales con la afectación imperativa de fondos líquidos disponibles. siendo que el pedido sólo podrá negarse. 307:398). BOCAS DE COMERCIALIZACION.O. CONCURSOS: EFECTOS DE LA APERTURA. debe ser presentado al juez para su aprobación. constituye ciertamente para tales acreedores una fuerte excepción al principio de la par conditio creditorum (CSJN. n° 222. 37. Ariel A. En definitiva. que a la larga. aunque el precepto no lo exprese.Tevez. en concreto. 16. o que los créditos resultaren controvertidos o que existan dudas sobre su origen o legitimidad o sospecha de connivencia dolosa entre el trabajador y el concursado". aunque plasmado como intención en la Ley 24522. IMPROCEDENCIA. CONTRATO DE CONCESION. produciendo en consecuencia los efectos de la cosa juzgada). ACTOS SUJETOS A AUTORIZACION JUDICIAL. resulta determinante destacar que la existencia de la acreencia fue reconocida en la oportunidad prevista en la LC. Fecha: 20100422 Ficha Nro.Barreiro . EXPLOTACION. no debe confundirse la existencia de un derecho con su ejercicio efectivo: si el derecho al pronto pago existe -por verificarse los supuestos que trae la norma-. MARIELA SILVANA). PRONTO PAGO DE CREDITOS LABORALES (LEY 24522: 16). reforzaron tal conceptualización las incorporaciones que al sistema introdujo la ley 26. siendo la eventual insuficiencia de fondos una vicisitud que tan sólo repercutirá en la efectividad de tal derecho.ACCION DE LOS ACREEDORES CONCURSALES. Ley 26086). décimo párrafo LC). CONCURSOS: EFECTOS DE LA APERTURA. El art. esterilizaron el propósito del instituto (conf. siguiendo los términos de la Ley 23472 (LCT: 266) no supedita el pronto pago a la verificación de crédito en el concurso ni a la obtención de sentencia en juicio laboral previo.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Fecha: 20100430 Ficha Nro. Dasso. LEY 11867.SOLIDARIDAD. Fecha: 20100422 Ficha Nro. CONCURSOS: EFECTOS DE LA APERTURA. Cámara Comercial: F. 4.1. había generado dudas y conflictos. VISION EXPRESS ARG SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE PRONTO PAGO (GOMEZ.Barreiro .4. ACTOS PROHIBIDOS. en los términos difusos que la asignación prioritaria se subordinaba al "resultado de la explotación". total o parcialmente por resolución fundada en los siguientes supuestos: "que los créditos no surjan de la documentación legal y contable del empleador. tal como lo insinúa el art. 11 . (En el caso. M ayo/06. sobre la afectación de los ingresos brutos del giro del negocio de la concursada. Ojea Quintana . en cuanto al modo de cumplimiento del pronto pago y la determinación de los fondos de la explotación destinables a este crédito. Ojea Quintana . Si al tiempo de concretarse el pago se hubieren reconocido otros créditos con igual preeminencia.: 000056379 666. "Complejo Textil Bernalesa SRL" Fallos.: 000056380 667. corresponde que el Juez así lo establezca. VISION EXPRESS ARG SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE PRONTO PAGO (GOMEZ. deberá el síndico efectuar una suerte de proyecto de distribución.086.1. Cámara Comercial: F. 4.5. "La Reforma Concursal de la Ley 26086: Un remedio preventivo menos concursal y nada atractivo" en DSE.Tevez. 36. 16 LCQ al disponer la confección de un plan de pago proporcional que. Técnicamente. PRONTO PAGO DE CREDITOS LABORALES (LEY 24522: 16). no habiendo iniciado la concursada el incidente previsto por la LC.: 000056461 665. que quedará fijado según proponga el síndico (art. satisfaciendo el propósito que. CONCESIONARIO. encaminándose a convertir al pronto pago laboral en un derecho consistente y de efectivización concreta.

Así. 1° LCQ). pese a su aparente diversidad. tampoco puede soslayarse que juzgar procedente la acción intentada y permitir al accionante hacerse de su acreencia de manos de las sociedades accionadas. PRODUCTOS TEXTILES SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE APELACION ART. la evaluación de la eventual afectación de los derechos de terceros es realizada. Aplicabilidad de la Ley 11867". de los acreedores. pues la norma que regula la transferencia de los fondos de comercio no resulta aplicable cuando existe de por medio un proceso concursal. mientras que otros detentadores de créditos contra la concursada deberían conformarse con cobrar en "moneda de quiebra" (pues. ABSTENCION DE SUSPENDER EL SUMINISTRO ELECTRICO AL DEUDOR. sin embargo. EMPRESA PRESTADORA DE SERVICIO ELECTRICO. Por otro lado. sea en interés de este último. primer párrafo del apartado que solo regula la prestación de "servicios públicos" con una fórmula de excepción y. incluso. en el que la actuación individual de cada acreedor no procede porque supone la superación del interés exclusivo de cada uno para orientarse a la protección común y colectiva. resultando pauta de apreciación legalmente insoslayable atender la posibilidad de mantener la explotación sin contraer nuevos pasivos (art. Kölliker Frers .Míguez . a diferencia de las medidas comunes. 20.: 000056385 12 . tienen una clara e inequívoca finalidad -ya sea directa o indirectamente-: la defensa de la integridad del patrimonio del deudor. CONCURSOS: EFECTOS DE LA APERTURA. funcionarios y garantías propias del proceso universal (cfr. toda vez que. Cámara Comercial: A. por aplicación de la Ley 11867.1. de medida cautelar autosatisfactiva. la resolución que dispuso.Ello así. aun en la hipótesis más favorable a la accionante -esto es. las medidas precautorias dictadas en el marco de un proceso concursal pueden tender tanto a evitar que los bienes salgan del patrimonio del deudor por acción del propio deudor o de terceros.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Cabe rechazar la demanda promovida por uno de los acreedores de un concurso contra dos sociedades en reclamo del crédito que -en su carácter de proveedora. JUAN CARLOS C/ ANTONIO GRIEGO Y OTRO SA S/ ORDINARIO. que haya renacido su crédito contra la concursada. no hizo mérito de lo establecido por el ordenamiento concursal en el art. en ningún caso debe obviarse que la ley veda agravar el estado de insolvencia. Fecha: 20100427 Ficha Nro.las sociedades aquí demandadas no pueden ser consideradas responsables solidariamente. sin embargo. con un criterio más amplio en orden al orden público ínsito en todo proceso universal. que no cumplió con el pago convenido ni respondió a la intimación cursada. GENERALIDADES. por lo que.Bargalló . y. 237). el concurso preventivo devino en quiebra). Sala . Fecha: 20100422 Ficha Nro. 250 CPCC.Uzal. por aplicación de la solidaridad prevista en la Ley 11867: 11. reviste "interés general"eludió también la recta aplicación al caso del segundo párrafo de esa misma norma. 834/841. "Concursos". 1985.: 000056434 668. renaciendo su crédito contra la concursada. el mantenimiento del servicio de energía eléctrica suministrado a la concursada con suspensión del pago. y que. PENNISE. en ocasiones. siendo ella instrumentada a través de procedimientos. pueden ser dictadas de oficio. obtendría el cobro total de su acreencia. 4° párrafo. dado que la concursada suscribió un contrato de concesión para la explotación de las bocas de comercialización que tenía a su cargo con una sociedad -homologado por el juez del concurso-. 1. las consideró responsables solidariamente del crédito que ostentaba contra la concursada y en virtud de ello inició la acción. pues. importaría consagrar -en algún modo.: continuación de la empresa en quiebra). con carácter . "La transferencia de fondos de comercio en casos de concursos. p. a través del dictado de una medida cautelar denominada "autosatisfactiva" y -en la inteligencia de que el servicio de suministro de energía eléctrica prestado por la empresa prestadora del servicio.una violación de la "pars conditio creditorum". en la especie. y que ésta sociedad no se encontraba a cargo de los locales sino otra sociedad. Francisco Quintana Ferreyra.Caviglione Fraga. Editorial Astrea. LL 1977-B. como a tratar de que mantengan su valor (vgr. Cámara Comercial: E. 4. si bien la accionante manifestó haber cedido su crédito a una sociedad extranjera. MEDIDA AUTOSATISFACTIVA. T. de los trabajadores o de la comunidad en general. con fundamento en la Ley 11867: 11. 190. p. como regla carecen de contracautela e.tenía contra la concursada. IMPROCEDENCIA. Las medidas cautelares concursales. Héctor Alegría. que en virtud de ello consideró que la referida cesión de créditos había quedado resuelta de pleno derecho.RESOLUCION JUDICIAL.

es decir. Hacer jugar en tales condiciones las normas del Código Civil citadas sería tanto como consagrar una injusticia. La novación a que se refiere el CCIV: 707 y 810.: 000056387 670. III. No se advierten razones que justifiquen.14.Vassallo .: 000056635 13 . APARTAMIENTO LC 20. sin su consentimiento. t. 251/252). La diferencia entre una y otra situación es sustancial para comprender los distintos efectos jurídicos: la conformidad prestada por los acreedores al acuerdo no puede ser interpretada como una aceptación de la novación de las obligaciones que se producirá con la homologación de aquel. "Tratado Exegético de Derecho Concursal". tienen en común el hecho de que responden a la decisión voluntaria de las partes. teniendo en cuenta que este tipo de medida -aún en el marco concursal. 3. se crea entonces una situación singular. puesto que el principio de accesoriedad no es absoluto (cfr.EXTENSION DE LOS EFECTOS A LOS FIADORES DEL CONCURSADO. sino de cobrar el crédito en la única forma posible.Así las cosas.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario 669.Míguez . Heredia. de la ley. fiadores. 13. por lo cual la decisión apelada debe ser revocada. CONTRADICCION. el mantenimiento de una medida cautelar "autosatisfactiva" dictada por el Juez de Grado. MEDIDA AUTOSATISFACTIVA. en cambio. Kölliker Frers . ABSTENCION DE SUSPENDER EL SUMINISTRO ELECTRICO AL DEUDOR. los efectos novatorios del acuerdo homologado no se proyectan respecto de las obligaciones a cargo de los codeudores. prudente y sumamente restrictivo y siendo que el objeto de la transferencia del salvataje no es la "empresa en marcha". respecto del alcance y efectos que tiene el acuerdo preventivo homologado frente a los fiadores solidarios es sólo aparente. 20 LCQ). y por ser así no puede afirmarse que exista propósito de liberar al codeudor solidario o al fiador. LEY CIVIL. Cámara Comercial: A.. o mejor dicho.Heredia. Es que -contrariamente a lo afirmado en el fallo apelado. RESOLUCION JUDICIAL.Uzal. el total de la deuda que hubieren garantizado. a través del trámite concursal y con las limitaciones que de él resulten. responsablemente. del convocatario. más allá de lo acordado contractualmente (art. 1. FUNDAMENTOS. etc. La contradicción de la ley civil -CCIV:707. ARGENTINA DE SEGUROS SA C/ HITO SA S/ ORDINARIO. que se evidencia conculcatoria de los derechos de la empresa prestadora de servicios recurrente. Dieuzeide .. V. la novación concursal es de base legal. CONCURSOS: EFECTOS DEL ACUERDO HOMOLOGADO.con la normativa concursal -Ley 24522: 55-. y se aplica aún cuando el acreedor no hubiera prestado su conformidad a la propuesta que le concernía. los respectivos acreedores pueden reclamar a estos. IMPROCEDENCIA. en tanto subsiste una obligación accesoria de otra que se ha extinguido por novación. Fecha: 20100422 Ficha Nro. están hechas con "animus novandi" (CCIV: 812). toda vez que. Fecha: 20100504 Ficha Nro. y el CCIV: 2047 por la otra. 4. 250 CPCC. pues. a quien se advierte seriamente perjudicada por la falta de retribución de un servicio que no se encuentra legalmente obligada a prestar. pues equivaldría a arrancarles a los acreedores. NOVACION (LEY 24522: 55). GENERALIDADES. cap.1. por una parte. Cámara Comercial: D. no admite discusión".. sec. ps. P. 2. la novación es una imposición de tal proceso. avalistas. salvo limitación propia de la garantía.debe ser adoptada con un criterio responsable. y prescinde de la existencia de un "animus novandi": el efecto novatorio proviene de la ley. PRODUCTOS TEXTILES SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE APELACION ART. 810 y 2047. II.el estado financiero de la sociedad concursada lejos está de poder contenerse dentro de la inconsistente afirmación relativa a que la medida "no genera perjuicio" a la quejosa o que "su derecho preferente al cobro en caso de liquidación. el derecho que tienen contra los codeudores solidarios y fiadores del convocatario. EMPRESA PRESTADORA DE SERVICIO ELECTRICO. sin ser aplicable el CCIV: 525. en la prestación de tal conformidad no hay intención de novar. CONCURSOS: EFECTOS DE LA APERTURA. no se advierte razón para vincular su éxito o su fracaso a decisiones como la del caso. ALBA CIA.

"Tratado Exegético de Derecho Concursal". tras haberse dictado la quiebra. GENERALIDADES. A más. y más adelante en función de lo denunciado por éste y a instancia de la sindicatura se citó como terceros al segundo adquirente y al escribano de la primigenia operación.debe constatarse la presencia en el proceso. que se levante la inhibición general de bienes trabada al sólo efecto de inscribir la transferencia del automotor. aunque la acción se promovió inicialmente contra la fallida y el primer adquirente. A. Procede ordenar por ello.Tevez. Cámara Comercial: F. ya que de no procederse a la inscripción del rodado se consagraría un enriquecimiento sin causa a favor del fallido dada la eficacia constitutiva de la inscripción registral de automotores (Decreto Ley 6582/58: 1).1. se requiere la integración de la litis con la totalidad de los sujetos que hubieren intervenido en las operatorias denunciadas por darse un caso de litisconsorcio pasivo necesario (cfr. AUTORIZACION PARA VIAJAR AL EXTERIOR. Corresponde hacer lugar a un pedido tendiente a que se levante la inhibición general de bienes que pesa sobre un fallido a los fines de inscribir en el Registro de la Propiedad Automotor la transferencia de un automóvil comprado por el accionante. el que se configura cuando la eficacia de la sentencia se encuentra subordinada a la circunstancia de que la pretensión procesal sea propuesta por varias personas o frente 14 . FALTA DE INTEGRACION DE LITIS. ACTOS CELEBRADOS CON CONOCIMIENTO DEL ESTADO DE CESACION DE PAGOS. que fuera informado por el síndico. Y como es sabido. Sala I.Tevez. tratándose de inmuebles que fueron enajenados por la fallida y luego transmitidos por el primigenio adquirente a terceros subadquirentes que lo recibieron de manos de un vendedor "in bonis".05. t. se encuentra debidamente acreditado que el fallido vendió el automotor con anterioridad a la traba de la inhibición ordenada en el proceso falencial. y otros c/ Hauer. SUBADQUIRENTE. 24. en el caso. es decir. P.8. 2.: 000056632 672. 2005. MALLOT SA S/ INCIDENTE TRANSITORIO (DE AUTORIZACION DE SALIDA DEL PAIS). Cabe revocar la declaración de ineficacia de la venta de inmuebles de la fallida. Es que. SCMend. JORGE S/ QUIEBRA. Cámara Comercial: F. 3. respecto del primer adquirente y las sucesivas transmisiones realizadas. 421). máxime teniendo en cuenta que no se ha verificado la existencia de actuaciones penales ni se ha invocado un motivo que justifique la presencia del fallido a fin de requerir su colaboración (LC: 102). PROCEDENCIA. de todos aquellos sujetos que resulten imprescindibles para lograr una sentencia válida. tanto objetiva como subjetiva. y otros"). Fecha: 20100504 Ficha Nro. 4. TRANSFERENCIA DEL DOMINIO DE UN AUTOMOTOR REGISTRADO A NOMBRE DEL FALLIDO. debiéndose también agregar que el síndico de la quiebra no se opuso a la pretensión en análisis. Corresponde admitir un pedido de levantamiento de la interdicción de salida del país decretada en contra de un fallido.3. se vislumbran circunstancias fácticas que ameritan apartarse del principio general constitutivo de la inscripción. PROCEDENCIA. toda vez que. 23. toda pretensión requiere la necesaria verificación de su proponibilidad. "R.4. en la especie. 24. para la debida operatividad del pronunciamiento que pudiere dictarse. Máxime considerando que el real desprendimiento del patrimonio del fallido operó fuera del límite de retroacción de dos años previsto en la Ley 24522: 116. Ello así. que -como principio.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario 671. Ojea Quintana . IMPROCEDENCIA.Barreiro ..: 000056640 673. en tanto la quiebra fue decretada hace 18 años. Heredia. Fecha: 20100504 Ficha Nro. e incumbe a los magistrados apreciar si las relaciones sometidas a su conocimiento plantean o no una situación de indivisibilidad que pudiera incidir en el dictado de dicha sentencia válida (cfr. por lo que a la fecha se encuentra ampliamente vencido el plazo de interdicción establecido en la Ley 24522: 103. CONCURSOS: EFECTOS SOBRE ACTOS PERJUDICIALES A LOS ACREEDORES. nunca fue traída a juicio la última adquirente. 1. 20. Y. p. CONCURSOS: EFECTOS GENERALES SOBRE RELACIONES JURIDICAS PREEXISTENTES. MARADONA. pues el recurrente acompañó el formulario 08 con las firmas de quienes lo suscribieron como vendedor y comprador debidamente certificadas. R. ACCION REVOCATORIA CONCURSAL. Beatriz L.Barreiro . CONCURSOS: EFECTOS PERSONALES DE LA QUIEBRA RESPECTO AL FALLIDO. Ojea Quintana .

conlleva a que haciendo una aplicación restrictiva del instituto deba concluirse que ese término sólo resulta operativo para aquellos supuestos previstos específicamente por la norma (cfr. Cámara Comercial: D. cap. SUBADQUIRENTE. t. Fecha: 20100408 Ficha Nro. p. Fenochietto. n° 4. por el primer adquirente de un inmuebles de la fallida. garantizar y brindar seguridad jurídica (cfr. porque se trata de examinar una de las condiciones de admisibilidad de la pretensión (cfr. 383 n° 71). Fassi. aunque sea en el ámbito de la pretensión deducida. en el cual la demanda o citación. 473/474). R. en virtud de la inescindibilidad de la relación jurídica sustancial. 2005. Corresponde desestimar la pretensión del adquirente en subasta de inscribir el inmueble a su nombre en forma directa. 3284 Código 15 .3. en tanto las cuestiones atinentes a la cesión habida entre el comprador en subasta en la quiebra y la cesionaria exceden claramente las cuestiones que debe atender la magistrada de la quiebra. p. Cabe desestimar la caducidad opuesta en los términos de la Ley 24522: 124.07. 2005. "Tratado Exegético de Derecho Concursal". "Código Procesal C ivil y Comercial de la Nación. 4. p. t. si bien existe una justificación para que la ley contemple un valladar temporal al ejercicio de las acciones de ineficacia concursal (LCQ: 124).Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario a varias personas o simultáneamente. 473/474 y 478). Dieuzeide . t. Cámara Comercial: D. CONCURSOS: EFECTOS SOBRE ACTOS PERJUDICIALES A LOS ACREEDORES. esto es. LCQ). E. 23. en tanto implica disponer de una cosa que no puede ser objeto de acto jurídico alguno por disposición de una ley de orden pública (Ley 24522: 107) y. Arazi. 4. que al interés de los acreedores de reconstruir el patrimonio de la deudora se le opone el interés en dar estabilidad a los actos celebrados por la fallida con terceros pasado cierto tiempo. "Código Procesal Civil y Comercial de la Nación. la falta de integración de la litis al momento de dictarse la sentencia conduce al rechazo de la demanda (cfr. Buenos Aires. "Farías. I. sin embargo. Fecha: 20100408 Ficha Nro. "La demanda civil". LEY 24522: 124. KENNY. explicado y anotado jurisprudencial y bibliográficamente". PEDIDO DE INSCRIPCION. comentado y concordado". además. ACCION REVOCATORIA CONCURSAL. 1993. 368). 510. 25. sino también -como ocurre en la especie. con la aprobación del remate. Alvarado Velloso. Rodolfo y otros"). KENNY. esa situación se configura no sólo cuando la ley expresamente lo prevé. pues. de nulidad absoluta (Cciv: 953 y 1047). tras haberse dictado la quiebra. LCQ: 109. L. 1971. es decir.. 22. "Tratado de la Tercería". anotado y concordado". 150). PRESCRIPCION.Heredia . MARIA LUCIA S/ QUIEBRA C/ BISCARO. p. MARIA LUCIA S/ QUIEBRA C/ BISCARO. pág. p.. SCMend. frente a la acción de ineficacia promovida de conformidad con lo previsto por la LCQ: 109. ed. "Tratado Exegético de Derecho Concursal".9.cuando se halla determinada por la misma naturaleza de la relación o situación jurídica controvertida" (cfr. 4.2. el juez no puede ser constreñido. "Código Procesa Civil y Comercial de la Nación. ADALBERTO HORACIO Y OTRO S/ ORDINARIO. IMPROCEDENCIA. En efecto. ADALBERTO HORACIO Y OTRO S/ ORDINARIO. Las vicisitudes que pudieran derivarse del hecho de que el comprador no haya escriturado en tiempo y haya cedido sus derechos sobre el inmueble exceden el marco del proceso falencial y deben ser ventiladas en un marco de conocimiento mayor ajeno a este proceso. toda vez que. mas no en casos en donde la acción fue promovida con sustento en la Ley 24522: 109.3. t. S.Vassallo. aquella acción que tienda a su ineficacia es imprescriptible mientras subsista la quiebra. se consumió la actividad del juez a cargo de la quiebra (arg. comentado. t° 3. a). de caducidad. 89. ed. Heredia. A. comentario al art. Heredia. no alcanzó a todos los legitimados pasivos. máxime considerando que el comprador originario ha fallecido y se encuentra en trámite un proceso sucesorio (arg. cual es. 271.. Sala I. ESCRITURACION: CCIV 1185 (ART. Podetti. Nicolasa c/ Bueno. P.: 000056341 674.Heredia . 1. Palacio. 203 y ccdes. Dieuzeide . Ello así. CONCURSOS: EFECTOS SOBRE CIERTAS RELACIONES JURIDICAS EN PARTICULAR. la naturaleza misma de ese plazo. art. p. una venta que involucra bienes desapoderados bien podría asimilarse a un acto nulo. J. art.Vassallo. IX. por tanto. a dictar una sentencia que es de cumplimiento imposible a causa de la defectuosa composición del proceso. BOLETOS DE COMPRAVENTA DE INMUEBLES.: 000056340 675. y la obtención del precio de venta para la masa falencial. 1977. 132. De tal modo. 128). PLAZOS DE EJERCICIO (ART. ap. Clemente Díaz bajo el nombre de Carli.

EMBARGO. C/ ESSO PETROLERA DE ARGENTINA S. CONTRATOS DE MANDATO. 1060 y doctrina de nota n° 19). TITULARIDAD DE LOS FONDOS.A.5. sería un caso de aplicación de las normas más análogas (LC: 159). JUEZ DEL CONCURSO. con anterioridad a la declaración de quiebra.: 000056514 677. si se satisfacen las cargas probatorias correspondientes. Pablo D. NORPETROL S. CONTRATOS RESUELTOS POR LA QUIEBRA.CONTINUACION.R. la pérdida de la "legitimatio ad causam" que sufre el fallido con motivo de la declaración de quiebra lleva a que el síndico lo reemplace en todas las actuaciones en las cuales aquél pudiera intervenir como actor o demandado. con arreglo a las disposiciones generales para continuar los contratos. y en esta hipótesis. pues la situación no está contemplada expresamente.5.: 000056370 676. y. No obsta a esta solución que el bien se encuentre aún inscripto a nombre de la fallida. COTITULAR NO FALLIDA. 3. S/ ORDINARIO. FURLOTTI SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE VENTA. con respecto a la facultad de estar en los juicios referidos a los bienes sujetos a desapoderamiento (cfr.L. a pedido de la cotitular no fallida de dicha cuenta. KARINA S/ QUIEBRA. CONCURSOS: EFECTOS SOBRE CIERTAS RELACIONES JURIDICAS EN PARTICULAR. Cabe revocar la resolución de grado que levantó el embargo decretado sobre una cuenta corriente de la fallida. BRONFMAN DE HILU. t. sin embargo. t. CONTRATO DE CUENTA CORRIENTE. Pero como la orden es indistinta cualquiera de ellos puede girar cheques contra la cuenta y utilizar el crédito existente. 25. DECISION. 2001.Ballerini .4. 5. 259 y doctrina de notas n° 86 y 87). Díaz Cordero .Heredia . cits. debe progresar el recurso de la sindicatura. cualquiera sea la naturaleza o estado procesal del juicio. ello así. Fecha: 20100406 Ficha Nro. razón por la cual no vuelve a renacer ni siquiera con la clausura del proceso concursal. es quien debe meritar y resolver sobre la conveniencia de autorizar o no la continuación del mandato para defender los intereses de la quiebra en estas actuaciones. lo que claramente se diferencia de decidir respecto de la operación en si misma. lo cierto es que en caso de quiebra del mandante -como aquí ocurre. Buenos Aires.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Civil). Cámara Comercial: B. sin perjuicio del eventual replanteo de la pretensión de desembargo. la presunción de igualdad de las partes deriva de las reglas legales sobre las obligaciones indivisibles y sobre el condominio de bienes (CCIV: 689 y CCIV: 2708). Ello así en tanto al tratarse de una cuenta a la orden recíproca e indistinta se presume que el crédito existente en la cuenta pertenece por partes iguales a ambos cuenta correntistas. en consideración a que la cotitular no fallida no tuvo la posibilidad de ofrecer prueba en orden a demostrar la propiedad del total de los fondos frente a terceros -que son los acreedores verificados en la quiebra-.Ballerini.puede el juez del concurso autorizar a los mandatarios para que ejecuten el encargo. Díaz Cordero .. Heredia. como consecuencia de esa pérdida de legitimación quedan suspendidos todos los mandatos conferidos por el fallido. OPORTUNIDAD DE OFRECER PRUEBA. aún cuando la resolución del mandato a la que la ley se refiere puntualmente en la Ley 24522: 147 es definitiva. como órgano de la quiebra. Dieuzeide . Si bien. En ese sentido. Fecha: 20100422 Ficha Nro. Cámara Comercial: B. 16 . CONTRATOS RESUELTOS POR LA QUIEBRA. como principio. pues una vez disipadas las cuestiones en torno a la titularidad del bien y validez de los documentos adjuntados a la causa. y lo hace para asumir el trámite. el juez qu e interviene en la quiebra de la parte actora. "Tratato exegético de derecho concursal".5. 25.Vassallo. CONCURSOS: EFECTOS SOBRE CIERTAS RELACIONES JURIDICAS EN PARTICULAR. y las disposiciones generales sólo se refieren a los casos en que hubiera prestaciones pendientes. en calidad de "parte". PEDIDO DE LEVANTAMIENTO. Por lo tanto. p. bien puede solicitarse a la Magistrada de la falencia la colaboración instrumental pertinente a los fines de efectuar la aludida inscripción. p.Piaggi. el contrato continúa con cargo a la masa (autor y op.

CONCURSOS: EFECTOS SOBRE CIERTAS RELACIONES JURIDICAS EN PARTICULAR..Uzal. 1277 del Código Civil. CONYUGE. ESCRITURACION: CCIV 1185 (ART. sino un acto de disposición de un bien registral y que como tal. p. no cabe inferir un "asentimiento tácito". debió haber sido ejecutado con el asentimiento de la cónyuge no titular (art. FUNDAMENTO. Astrea. 580).3. en lo que respecta al mantenimiento del bien dentro de la sociedad -como lo pretende-. 25. Fecha: 20100428 Ficha Nro. para analizar la razonabilidad -o node la negativa de la ex cónyuge del fallido. 17 . Código Civil. debe haber sido ejecutado con el asentimiento de la cónyuge no titular (art. SOCIEDAD CONYUGAL. NEGATIVA. a poco que se repare. CCIV 1277. SEVERO GREGORIO.: 000056547 679.. Tal como señala la doctrina. no pudiendo desconocer las consecuencias patrimoniales que la administración del fallido trajo como derivación y entre las cuales ahora es una secuela la atinente al reclamo formulado por el incidentista. lo que no ocurrió en la especie. CONYUGE. Cuando. aunque la misma norma establece también que "…el juez podrá autorizar la disposición del bien si fuese prescindible y el interés familiar no resulte comprometido". 1277 Código Civil). ASENTIMIENTO. En efecto. 1277 Código Civil). sino condición jurídica para la validez de él (cfr. p 575). contra los actos del otro que por fraude o sólo por ignorancia. Ed. cit. bueno es recordar que dicho consentimiento no debe ser entendido sino como un "asentimiento" conyugal. I. 1981. una negativa de su parte. por el porcentaje de titularidad del fallido sobre un determinado inmueble. 1277. ASENTIMIENTO. en todo caso. como en el caso. referido supra. lo que no ocurrió en la especie. cuya ex cónyuge planteó la exclusión del 50% de dicho bien ganancia. como en el caso. que involucran a dichos bienes. En otro orden de ideas. para ser viable. con relación a operaciones similares a la sujeta a estudio. Buenos Aires. las minutas de inscripción agregadas -cuya autenticidad surge de la respuesta del Departamento de Registraciones y Publicidad Área XII de la Dirección Provincial del Registro de la Propiedad Inmueble de la Provincia de Buenos Aires. De estos antecedentes. "Derecho de Familia". Cámara Comercial: A. sino un acto de disposición de un bien registral y como tal. es un tercero ajeno al acto.Míguez . sin embargo. ESCRITURACION: CCIV 1185 (ART. RAZONABILIDAD. Zannoni. tiendan a disminuir el patrimonio ganancial en forma no razonable o lo pongan en peligro. LIQUIDACION. ob. De tal realidad dan cuenta. o simplemente estén dirigidos a sacar de esa masa bienes en los cuales el cónyuge no titular tenga un interés inmediato de orden familiar" (cfr. sin duda.gr. proteger al cónyuge no titular de los bienes a que ella refiere. 150). se trata de un pedido de escrituración formulado por un incidentista.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Cámara Comercial: D. a través de este precepto "se ha buscado. ALBERTO LORENZO S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE ESCRITURACION PROMOVIDO POR NUÑEZ. Eduardo. Es sabido que el art. impericia o prodigalidad no reconocida judicialmente. para ser viable. 25. que también en la disolución de la misma se actualizarían dentro de ella los "pasivos obligacionales" generados por las obligaciones insatisfechas por su cónyuge. cabe advertir que ésta estuvo al tanto y participó de toda la negociación que este último instrumentó. Kölliker Frers . el cuestionado no es un acto de administración. ROSSO. Se trata de una declaración de voluntad que no forma parte del supuesto de hecho del acto o negocio principal. se advierte que la cónyuge participó personalmente en numerosas ventas de partes indivisas del inmueble a favor de otros tantos condóminos integrantes del consorcio de propietarios. como consecuencia natural del principio de división de deudas y de responsabilidades del régimen patrimonial del matrimonio.: 000056611 678. El fundamento de esta norma es de estricto orden patrimonial. Ello así.3. el cuestionado no es un acto de administración. 150). LIQUIDACION. v. Zannoni. fundamentalmente. t.SOCIEDAD CONYUGAL. contraria a su propia conducta anterior. CONCURSOS: EFECTOS SOBRE CIERTAS RELACIONES JURIDICAS EN PARTICULAR. en virtud de que el verdadero disponente del acto es el titular del bien. cuya ex cónyuge planteó la exclusión del 50% de dicho bien ganancia. A ello se suma que en la negativa a prestar el asentimiento no se advierte un interés familiar comprometido que justificase la conducta de parte de la esposa. se trata de un pedido de escrituración formulado por un incidentista por el porcentaje de titularidad del fallido sobre un determinado inmueble. como lo interpreta la a quo sino. Fecha: 20100513 Ficha Nro. Cuando. a la protección del "interés familiar".donde se lee que esta última prestó el asentimiento contemplado en el art. mientras que el otro cónyuge -que asiente-. consagra una limitación a la libre disposición de ciertos bienes gananciales al exigir el "consentimiento" del cónyuge no titular en miras.

212). cuya ex cónyuge planteó la exclusión del 50% de dicho bien ganancial.Uzal. este caso. CONYUGE. SEVERO GREGORIO.Familia". Cámara Comercial: A. Fecha: 20100513 Ficha Nro. Ello así.Míguez .06). existe doctrina que sostiene que solamente el cónyuge disponente -y no un terceroes quien se halla habilitado a requerir la dispensa judicial antedicha. Ello así. si éste no lo obtiene o no realiza las diligencias propias para obtenerlo. éste asume la calidad de acreedor a la prestación que constituye el objeto de esa obligación. consecuentemente. se trata de un pedido de escrituración formulado por un incidentista por el porcentaje de titularidad del fallido sobre un determinado inmueble. la exigencia de obtener el asentimiento exigido por el art.: 000056549 681. SEVERO GREGORIO.2. es el síndico concursal quien quedaría. inciso 1° Código Civil). in fine. BOLETO. lo que -sin embargo. 25.10.Uzal. 107 LCQ). 151-965. subrogándose en los derechos de su deudor (art.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario ROSSO. ESCRITURACION: CCIV 1185 (ART. Cabe admitir el pedido de levantamiento de la inhibición general de bienes de la fallida a fin de transferir a favor del presentante un rodado de titularidad de la deudora. Zannoni. ante la negativa de aquélla de otorgarlo. Código Civil. "Promesa de enajenación del inmueble ganancial sin asentimiento del cónyuge del enajenante". Kölliker Frers . PROMESAS DE CONTRATOS EN GENERAL. 1277. NEGATIVA. correspondiendo rechazar el recurso interpuesto por la cónyuge del fallido.VEHÍCULOS. ALBERTO LORENZO S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE ESCRITURACION PROMOVIDO POR NUÑEZ. Cámara Comercial: A. 505. como en el caso. ALBERTO LORENZO S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE ESCRITURACION PROMOVIDO POR NUÑEZ. En este particular contexto es indudable pues. Al respecto. por supuesto. sino un acto de disposición de un bien registral y que como tal. de escriturar). es lógico que sea el tercero quien quede plenamente legitimado para deducir acción directa contra el cónyuge cuyo asentimiento se requiere. la transferencia no fue inscripta registralmente. a los fines de que se concrete la escrituración ya resuelta favorablemente por esta última. "Tratado de Derecho Civil . pues si bien en un principio. Kölliker Frers . en su última parte. ejerce por subrogación la acción que a ese título corresponde a su deudor (cfr. en . SOCIEDAD CONYUGAL. 150). 25. "Subrogación en acciones derivadas de la falta de asentimiento conyugal". tomo I. es evidente que cuando el derecho del tercero resulta de un negocio de obligación (v.: 000056548 680. 1277 Código Civil). SUPUESTOS EN QUE SI RESULTAN EXIGIBLES AL CONCURSO. Guillermo. p. con el derecho para emplear los medios legales a fin de que el deudor les procure aquello a que se ha obligado (art.a otorgar la venia judicial supletoria. "Derecho de Familia". Magistrado de grado.A. el cuestionado no es un acto de administración. Ello así la negativa infundada del cónyuge no titular habilita -conforme lo dispone el artículo bajo estudio. 1277 Código Civil por parte del obligado. 1975-A. en todo caso. procede confirmar la autorización conferida por la Sra. CNCom. 1196 Código Civil). Fecha: 20100513 Ficha Nro. legitimado a requerir la venia supletoria del juez y que este funcionario se ha pronunciado de modo favorable a la escrituración pautada no pudiendo colegirse de ello otra cosa más que su coincidencia respecto de la venia judicial en cuestión. LL. debiendo contar. ROSSO. sin embargo. frente a la negativa en la prestación del asentimiento de parte del restante cónyuge (véase Borda. Eduardo.3. y ello conduciría al rechazo de la pretensión del incidentista (cfr. IMPROCEDENCIA. para ser viable. esta Sala in re "Giaco Maroc Argentina S. t.no ocurrió en la especie. Belluscio. CONCURSOS: EFECTOS SOBRE CIERTAS RELACIONES JURIDICAS EN PARTICULAR. Augusto. pero como el asentimiento viene a ser condición de eficacia del negocio.4. LL. debió haber sido ejecutado con el asentimiento de la cónyuge no titular (art. a título propio. I. sino también los terceros adquirentes afectados. Ed. 1993. No la ejerce. FORMULARIO 08. LIQUIDACION. Buenos Aires. En este marco procesal. que el reclamo por escrituración efectuado por el incidentista apareja en forma insita la solicitud de la venia judicial prevista en el art. sin embargo se 18 . tales como el incidentista. Cuando. Elías. 325). CONCURSOS: EFECTOS SOBRE CIERTAS RELACIONES JURIDICAS EN PARTICULAR. encontrándose legitimados a solicitarla no sólo el cónyuge a cuyo nombre se halla inscripto el bien.Míguez . Abeledo Perrot. Como la obligación importa. 602.gr. Guastavino. s/ quiebra" del 20. al haber resultado el fallido desapoderado de sus bienes en el momento de serle decretada la quiebra (art. p. ASENTIMIENTO.

De tal modo. sino de lo que tales aportes representan para los terceros acreedores. año 2005). Ello así. y debe desestimarse su apelación.: 000056333 683. 154). 150 inciso 4° LS. en cuanto dispuso requerir la integración de los aportes de capital pendientes a los ex socios de la sociedad fallida. PRINCIPIO DE INMEDIATEZ EN LA EXIGIBILIDAD DE LOS APORTES. CONCURSOS: EFECTOS SOBRE CIERTAS RELACIONES JURIDICAS EN PARTICULAR. Díaz Cordero . Cámara Comercial: B. sino que reviste carácter constitutivo y es requisito ineludible para ostentar frente a los demás acreedores de la fallida. Ábaco de Rodolfo Depalma. 68. 25. y tales párrafos postulan la solidaridad del adquirente de las acciones con el socio vendedor o cedente (cfr. 210 y ccdes. DISTRIBUIDORA INTERPROVINCIAL SA S/ QUIEBRA.06).Cabe confirmar la resolución de grado.Ballerini. 150. No obsta a esta solución el argumento referente a que la sociedad habría operado sin problemas durante nueve años. "la transmisión del dominio de los automotores deberá formalizarse por instrumento público o privado y sólo producirá efectos entre las partes y con relación a terceros desde la fecha de su inscripción en el Registro Nacional de la Propiedad del Automotor" (art. en tanto operando como cifra de retención (arg.(Ccom. Pablo "Tratado Exegético de Derecho Concursal" Tomo 5 pág. SOCIEDAD (ARTS. LS). una garantía específica distinta del patrimonio como prenda común. art. 427 y 428. 153 A 155). Cámara Comercial: B. arts. APORTES (ART.95). y recién a partir de ese momento se producen los efectos de la transmisión. así como a un actual socio.2. En efecto. SOCIEDAD (ARTS. 154). en tanto la LS: 150 postula que "el adquirente garantiza los aportes en los términos de los párrafos primero y segundo sin distinción entre obligaciones anteriores o posteriores a la fecha de inscripción". esta Sala in re "Epicureo SA s/ quiebra" del 13.A. APORTES (ART. Por lo demás la propia sindicatura de esta quiebra no opuso reparos a la pretensión. 63 inciso 2º Ley Sociedades citada. Resulta insoslayable el régimen jurídico del automotor que dispone que el dominio se opera a partir de la inscripción en el registro respectivo. que la registración no cumple sólo una función publicitaria o de oponibilidad a terceros. determinando en cabeza de los terceros la certeza de que debe existir siempre en la caja social el contravalor efectivo de la cifra capital. la pretensión del recurrente es improcedente (CNCOM esta Sala in re "Giaco Maroc Argentina S. Ello así. Conclúyese entonces.: 000056615 682. la integración de los aportes societarios. y sujeto a los principios de seriedad. Ed.10. Ley 19550).Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario vislumbran circunstancias fácticas que ameritan apartarse del sentado principio constitutivo de la inscripción. 224 y ccdes. 153 A 155).Piaggi. CONCURSOS: EFECTOS SOBRE CIERTAS RELACIONES JURIDICAS EN PARTICULAR.1. El recurrente acompaña el formulario 08 con las firmas de quienes lo suscribieron como vendedor y comprador debidamente certificadas. 1 . de manera solidaria. en virtud de la cual les reclama a los socios de la SA fallida. Resulta procedente la acción judicial deducida por el síndico concursal.09. pues la quiebra de la sociedad importa la pé rdida de ese beneficio de excusión (Heredia.7. Adjunta también formulario de responsabilidad civil y boleto que resulta concordante entre sí y con el formulario 08 antes referido. siendo ésta la razón técnica por la cual dicha cifra se registra en el pasivo del balance -arg. 1 Decreto Ley 6582/58). 71. y en tanto la transferencia del vehículo no fue inscripta registralmente. Fecha: 20100427 Ficha Nro. EDICIONES TENERIFE SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE INTEGRACION DE APORTES SOCIETARIOS. la legitimación pasiva corresponde al socio o accionista actual titular de las cuotas o acciones y también a su cedente (en el caso enajenante) en virtud de las normas citadas y sin necesidad de recurrir a la interpelación prevista por el art. art. 19 . Ballerini:.el aludido dominio. efectividad e intangibilidad. s/ quiebra" del 20. 25. PRINCIPIO DE INMEDIATEZ EN LA EXIGIBILIDAD DE LOS APORTES.Ballerini .1. Disidencia de la Dra.2. pues no se trata aquí de que esos aportes hayan sido necesarios para la sociedad mientras se hallaba in bonis. Díaz Cordero . De tal forma.7. lo cual torna procedente su pretensión. Fecha: 20100416 Ficha Nro.

en los términos de la Ley 24522: 161-1° y disponer la inmediata comunicación de ello al señor Juez del fuero que intervino en la declaración de falencia del accionado dejada luego sin efecto en virtud de la extensión declarada en esta causa. CONTROLANTES (LEY 24522: 161 . 1993). para que adopte las decisiones del caso frente a la revocación de esta extensión de quiebra. como puede ser la de ocuparse de la administración de los bienes de la madre ante el desconocimiento de esta última.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario 2 .2º). 1.. y (v) que la desviación del interés social de la controlada lo haya sido en virtud del interés de la controlante (esta Sala. pues como señala la señora Fiscal de Cámara con el bajo precio de locación se perjudicaba también aquél en tanto copropietario. Leguisamón. El único indicio comprobado es haber alquilado pocos días antes de la declaración de quiebra de su madre. 20 . de acuerdo con los presupuestos de hecho que se deban acreditar. corresponde señalar que el art.: 000056471 685.No obstante lo dicho. H. IMPROCEDENCIA.5. que además de la existencia del control. (ii) que exista una sociedad controlada. pero en modo alguno estos hechos tienen una conexión tan íntima con el de disponer como propios de los bienes de la fallida bajo la apariencia de ésta (LC: 161-1° co mo ) para tenerlo por acreditado sin ninguna duda razonable (cfr. se demuestre que la controlante ejerció abusivamente ese control y que ello produjo el desvío del interés de la primera en beneficio de la segunda. Ballerini . 92. de extensión de quiebra" entre otros). y ser el bajo precio de compensación por ayuda al inmigrar al país.Monti (Sala Integrada). CONCURSOS: EXTENSION DE LA QUIEBRA Y RESPONSABILIDAD DE TERCEROS. a quien por ejercitar un control interno o participacional. (iii) que exista una dirección unificada que se traduce en el control jurídico o económico. IX. ello nada predica acerca de si estos indicios podrían eventualmente. "La Perla Estibajes SRL s/ quiebra s/ inc.Garibotto . 165). 3. ACTO AISLADO. "Las presunciones judiciales y los indicios". toda vez que. La Ley 24522: 161 . La operatividad de dicho límite impone lógicamente la demostración de que el activo disponible para repartir entre los acreedores y para atender a los gastos del concurso no resulta suficiente. ACTUACION EN INTERES PERSONAL (ART. que puede ser de existencia física o jurídica. Cinco son los recaudos de admisibilidad para que la quiebra de la sociedad controlada pueda ser extendida a la controlante: (i) que exista una persona controlante. S/ ORDINARIO. esto es. Cámara Comercial: B. (Heredia.: 000056358 684. Dieuzeide:. sino materialmente repartido. ed. BERYMAR SA C/ CHOICE HOTEL INTERNATIONAL INC. Ábaco. Ello implica que. CONCURSOS: EXTENSION DE LA QUIEBRA Y RESPONSABILIDAD DE TERCEROS. Pablo "Tratado Exegético de Derecho Concursal". 26. volver inoponible el contrato de locación en los términos de la LC: 118-1° atribuír responsabilidad -siempre con la misma . p. Menester es. 426. el activo social debe al menos estar totalmente liquidado para poder estimar si es insuficiente para pagar las deudas de la sociedad fallida. Cabe revocar la sentencia que hizo lugar a la demanda promovida por el síndico de la fallida y extendió la quiebra al demandado -hijo de aquélla-. cap. cual es el interés de los acreedores (monto total de los créditos declarados admisibles o verificados) y los gastos del concurso. Voto del Dr. (iv) que mediante la utilización de ese control se haya desviado indebidamente el interés social de la controlada en perjuicio de ella.Piaggi. Fecha: 20100409 Ficha Nro. 2. Fecha: 20100419 Ficha Nro. Ojea Quintana . citando a Bonelli). Cámara Comercial: C. o incluso la de pretender sustraer temporalmente un activo de la quiebra sin que se lleguen a configurar los presupuestos de la extensión. menos aún puede ser tomado como prueba completa en los términos del CPR: 163-5° que el con trato de locación fue celebrado en interés exclusivo del propio demandado. por un período prolongado y por muy bajo precio. como requisito insoslayable para la extensión. tanto de derecho como de hecho. ha causado la quiebra de la controlada por haber desviado indebidamente su interés social.A. fallida. 26. ed. 150 LCQ establece un límite respecto del monto a integrar. tan plausible puede ser esta alternativa como derivación de este indicio. tomo 5 pag. un inmueble del cual aquélla era copropietaria conjuntamente con el demandado. ACTUACION EN INTERES PERSONAL.5. COMA S SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE DETERMINACION DE APORTES.2º contempla la subquiebra de una determinada clase de controlante.

y Orchansky. de ahí que ninguno de los condóminos pueda. como en tantas otras situaciones del mundo jurídico. que hubiere dispuesto de bienes de la fallida como si fueran propios.. actos jurídicos que importen el ejercicio actual e inmediato del derecho de propiedad (CCIV: 2680).: 000056623 686. pero estas hipótesis son claramente diferenciables de la de extender la quiebra por el argumento invocado en la demanda.Vassallo . no alcanzan. ejercer sobre la cosa común. 3.. Alterini. pero no en sus relaciones recíprocas. con la claridad exigida para tan grave consecuencia. interés personal del sujeto pasivo de la extensión.6. en atención a que durante el trámite de la causa fue denunciada la declaración de quiebra del accionado. II.. J. Heredia. ha sido reconocido que el . ello es así sólo frente a terceros. prolonga o disminuye la responsabilidad patrimonial de la sociedad fallida o su insolvencia. en el caso. ps. t. Dassen. p. p. p.. por las razones antedichas. requiere de una prueba más contundente que demuestre una real actividad encubierta del accionado. CHO BYUNG CHUN S/ QUIEBRA C/ SEUNG OK BANG S/ ORDINARIO. la que se resolvió "…dejar sin efecto…". 96. desde esta última perspectiva. se produce una conducta antinormativa que. 1990. frente a estas circunstancias cabe disponer la inmediata comunicación de lo aquí decidido al señor Juez que interviene en la causa en trámite ante el referido Juzgado del fuero para que adopte las decisiones del caso frente a la revocación de esta extensión de quiebra..al demandado en los términos de la LC: 173. Quintana Ferreyra. sin el consentimiento de todos. lo cierto es que cuando un administrador societario facilita. Cámara Comercial: D. J. E. 1969. Buenos Aires. para justificar la extensión que fuera dispuesta. R. pero más allá de lo atinente a la invalidez del acto locativo hecho por el condómino y de las excepciones que ello pudiera tener (vgr. aunque en un 50%. J. además. p. por tratarse de un acto aislado no es suficiente para avalar la pretendida extensión de quiebra. p. Miguens. esto es. CONCURSOS: EXTENSION DE LA QUIEBRA Y RESPONSABILIDAD DE TERCEROS. y Vera Villalobos. y solapada actividad del demandado tras la fachada del nombre de su madre).. la declaración de quiebra mediante la extensión de otra preexistente. inmueble locado constituye un condominio entre la actora fallida y el accionado. Los hechos referidos para sustentar esa imputación (firma de un contrato de locación de un bien de la fallida a un precio ruinoso. en su esencia. 1963. por lo que. Buenos Aires. H. el texto literal de esa nor ma concursal exige la pluralidad de actos hechos en . y el alquiler que por sí mismo de ella hiciera es de ningún valor (CCIV: 1512 y 2682). por haber tenido por objeto una cosa "parcialmente ajena". "Instituciones de derecho concursal". 1985. H. lo cual desdibuja la imputación. "Manual de Derechos Reales .. no es suficiente para fundar la extensión de quiebra (cfr.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario limitación anterior. tipificaría como un acto que podría quedar aprehendido por la Ley 24522: 161-1° mas. E. de modo que. "El abuso de la personalidad jurídica". "Grupos de sociedades. ya que en rigor el accionando alquiló un bien del que es propietario. en modo alguno alcanza ello para justificar la extensión de la falencia. Dieuzeide . Voto del Dr. el acto aislado de disposición de bienes del patrimonio del fallido. "Lecciones de Derechos Reales". Rivera. Voto del Dr. Córdona-Buenos Aires. mal puede postularse. 293. pues en estas últimas el derecho de cada uno está limitado por el de los demás (cfr. con sustento en preexistir la aquí decretada. 166). 26. Buenos Aires. respecto del primer hecho -contrato de locación-. 1104. y.Parte General".. Dobson.. agrava. Fecha: 20100504 Ficha Nro. permite..Heredia. 97.. y Alberti. 14/15 y 22/23). p.FACTOR DE ATRIBUCION. mas declarando que tal medida era adoptada sin perjuicio de lo que pudiere disponerse para el supuesto de que la sentencia dictada en estas actuaciones sea revocada por el Superior. se produce un incumplimiento a deberes funcionales que derivan de la ley. Heredia:. Buenos Aires. H. Más allá de toda discusión que se pudiera dar acerca del tipo de responsabilidad que pretende hacer efectiva la acción de responsabilidad "concursal" cuando se dirige contra administradores societarios. "Extensión de la quiebra y responsabilidad de los grupos societarios". p. "El incumplimiento considerado en sí propio (enfoque objetivo del ilícito civil)". 2006. como luego destaca el Dr. no es más que un acto ilícito en sentido objetivo (cfr. 1998. Vassallo:. y si bien podría cuestionarse la regularidad del contrato sea por un eventual defecto en punto a la legitimación del firmante y/o focalizado en el precio pactado. Buenos Aires. Valdes. nº 53). bien puede decirse. B. 318). "Concursos". CRESALTEX SRL S/ QUIEBRA S/ ACCION DE RESPONSABILIDAD. Santa Fe. se está arrogando sin representación el ejercicio de un derecho parcialmente ajeno (cfr. Si bien el derecho de los condóminos abarca la totalidad de la cosa. 1962. RESPONSABILIDAD DE REPRESENTANTES (ART. o compelerlo a rendir cuentas de la locación. ACTO ILICITO OBJETIVO. F. Manóvil. asimismo. CCIV: 2683). es claro que la locación hecha por el accionado respecto de la totalidad del inmueble que en condominio le correspondía conjuntamente con su madre fallida. en los términos de la LC: 161-1° toda vez que. de ser entendido el mismo como ruinoso. dictada por otro juzgado del fuero. 1997. Buenos Aires. 565. t. 21 . 293). que cuando el condómino concede el uso de la cosa a terceros mediante arrendamiento o locación. y.

lo que no ha ocurrido con la sanción de la Ley 24522. LEY 24522. 1997. Borda.: 000056388 687. Habiéndose promovido la demanda de responsabilidad "concursal" contra administradores societarios por facilitar. nota 68 bis "3" in fine). los hechos ilícitos se rigen. con incidencia en la atribución del derecho. ps. II. II. P. por lo que la aplicación de la Ley 24522 que restringió la responsabilidad de los administradores y terceros al exclusivo caso del dolo (LCQ: 173).. "Tratado de Derecho Civil Parte General". n° 27. 2. bajo el imperio de la Ley 19551 que. París.. "Ley de concursos y quiebras. E. y Highton.: 000056389 688. "La reforma de 1968 al Código Civil". P. del cuasicontrato. cuya eficacia en el tiempo. E. 26. I. que no limita el reproche al caso de dolo del administrador societario. solución que se justifica. resulta evidente que toda la prueba ofrecida y rendida por la sindicatura se acomodó a ese preciso esquema legal. Buenos Aires.Dieuzeide . Heredia . NORMA APLICABLE. comentada". t. deben quedar regidas por la ley en vigor a la época en que se han producido los hechos litigiosos (cfr. p.. Fecha: 20100421 Ficha Nro. "Código Civil Anotado".Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Heredia . 1995. 54. exclusivamente se tenga en cuenta lo dispuesto por la Ley 19551: 166. se requiere que el legislador hubiera dispuesto expresamente que la nueva ley tiene aplicación retroactiva (cfr. 26. Buenos Aires. ps. para aplicar el nuevo texto a hechos ilícitos obrados con anterioridad sería menester que la disposición legal de que se trate así lo hubiera indicado (Cciv: 3. de los delitos o de los cuasidelitos. 3 se había ocupado de señalar que las obligaciones legales que derivan del contrato. F. RESPONSABILIDAD DE REPRESENTANTES (ART. a una ). porque como lo hizo notar Roubier.. Y.6. CONCURSOS: EXTENSION DE LA QUIEBRA Y RESPONSABILIDAD DE TERCEROS. 290 (dec. "a". 1. 267/95: 1° quedó sujeta a la regla general establecida por el recordado cciv: 3. 166). n° 76). lo afirmó especialmente en materia de actos o hechos ilícitos siguiendo la opinión del jurisconsulto francés Paul Roubier. ps. I. 130... NORMA VIGENTE AL MOMENTO DE PRODUCIRSE EL ILICITO.. RESPONSABILIDAD DE REPRESENTANTES (ART. Fecha: 20100421 Ficha Nro. n° 141). Buenos Aires. C. para responsabilizar "concursalmente" a los administradores de una sociedad fallida. permitir. "Código Civil comentado y anotado". Junyent Bas. Buenos Aires. p. G. LEY APLICABLE. aplicación inmediata pero no retroactiva del nuevo ordenamiento (cfr. 4/5.Vassallo. 2000. Heredia. t.6. S. entre 22 . 31. en quien se inspiró la Comisión Redactora de esa ley. Ya antes de la reforma introducida al Código Civil por la Ley 17711. 1. t. CRESALTEX SRL S/ QUIEBRA S/ ACCION DE RESPONSABILIDAD. la sanción de la Ley 17711 no modificó ese criterio general sino que. lo cual es particularmente aplicable respecto de las normas de fondo o sustanciales contenidas en la Ley 24522 (cfr. es decir. segunda cláusula. 1933. Buenos Aires. en última instancia. la acción derivada de un hecho ilícito nace el mismo día y no está en curso de desarrollo cuando adviene el cambio legislativo (cfr. "Código Civil y normas complementarias Análisis doctrinario y jurisprudencial". por la ley del momento que ocurrieron. Bueres. Buenos Aires. p. y Sagarna.. Roubier. A. 2003.Dieuzeide . además. "Les conflicts de lois dans le temps". LEY 19551. 5). 2008. Cámara Comercial: D. 1971. 1. Partiendo de la base de que la acción de responsabilidad "concursal" es. J. 34. t. 193/194). p. t. una acción de responsabilidad por actos ilícitos. implicaría una inaceptable modificación. 633/637). agravar. 3. CONCURSOS: EXTENSION DE LA QUIEBRA Y RESPONSABILIDAD DE TERCEROS. esto es. p. Buenos Aires. t.. por el contrario. n° 111 y p. aparejando ello una evidente afectación a la garantía prevista por la CN: 18.FACTOR DE ATRIBUCION. 166). en lo que atañe a sus efectos y consecuencias. prolongar o disminuir la responsabilidad patrimonial de la sociedad fallida o su insolvencia incumpliendo los deberes funcionales que derivan de la ley-.Vassallo. y Molina Sandoval. I. "Tratado exegético de derecho concursal". no reclamaba necesariamente el dolo como factor de atribución. Llambías. 1944. texto y nota n° 10. Cifuente s. F. Librairie Recueil Sirey. la doctrina interpretativa del citado art. 10. atento el veto de que fue objeto su art. t. Cámara Comercial: D. de los alcances y exigencias de la carga probatoria existente al tiempo de ser promovida la demanda y seleccionada la prueba necesaria para fundarla. ya que de acuerdo al régimen del reformado Cciv: 3. lo dispuesto por el Cciv: 3 lleva a que en atención al momento en que tuvieron lugar las conductas reprochadas. Busso.

aun con abstracción de lo anterior. p. 23 . n° 29). y. 20/12/06. y especialmente la atinente a la relación de causalidad indicada. toda vez que. 481/484. "Concursos . agravó la responsabilidad patrimonial de la fallida o su insolvencia. sin que el régimen de la responsabilidad "concursal" de los administradores societarios sea una excepción a ello. INEXISTENCIA.comentario exegético de la Ley 19551 con las reformas de la Ley 22917". IMPROCEDENCIA. S. Sala B.Dieuzeide . y Gebhardt. t.Dieuzeide . b) y. derivar en resarcimiento alguno. 333). CNCom. no se solicitó la formación del concurso "…dentro de los plazos previstos por el art. Ferrer. pues es necesaria la prueba del perjuicio concreto. H.cuál o cuáles fueron. p.comentario a la Ley 22917". 10 y 89 de la LC…". en la especie. "Reformas al régimen de los concursos . Heredia .: 000056390 689. RESPONSABILIDAD DE REPRESENTANTES (ART. aquellos no encararon un plan de liquidación o saneamiento. impidiendo ello la reconstrucción de la situación económico-financiera de la sociedad.. para responsabilizar al administrador no alcanza con el obrar antinormativo.. 77/79. CRESALTEX SRL S/ QUIEBRA S/ ACCION DE RESPONSABILIDAD. III-B. Cámara Comercial: D. provocándose un daño en el patrimonio a liquidar causalmente relacionado (cfr. y la de la relación causal entre este y el acto u omisión imputado. Cámara.. lo que. por ende.Vassallo. CONCURSO PRESENTACION TARDIA. frecuentemente. CONCURSOS: EXTENSION DE LA QUIEBRA Y RESPONSABILIDAD DE TERCEROS. 49.lo había derogado en razón de la convicción que tuvo la Comisión Redactora de que un plazo rígido no contemplaba muchas veces circunstancias de casos particulares e implicaba.6. además. ya que la reforma introducida por la Ley 22917 -año 1983. ps. ps. Buenos Aires. RESPONSABILIDAD DE REPRESENTANTES (ART. porque en la época referida ya no regía el plazo de tres días originariamente establecido por la Ley 19551: 10 para presentarse en concurso preventivo. CRESALTEX SRL S/ QUIEBRA S/ ACCION DE RESPONSABILIDAD. 166). toda vez que. 166). la grave omisión culposa de que se trata no puede. no aparece rendida. habiéndose fijado la fecha inicial del estado de cesación de pagos -enero de 1992.: 000056391 690. los daños que de aquélla derivaron en orden a la responsabilidad patrimonial de la sociedad fallida o su insolvencia. en concreto. "Responsabilidad de los administradores societarios". 1990.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario las cuales naturalmente se encuentra la modificatoria del factor de atribución del especial régimen de responsabilidad de que se trata. 26. y.y decretado la quiebra más de dos años después -20/5/94-. la sindicatura no ha identificado -y menos probado. RELACION DE CAUSALIDAD. OMISION. PRESENTACION DE LIBROS Y REGISTROS CONTABLES. Fassi. a la postre. a) es insostenible la imputación en el sentido de que.6. la posibilidad de responsabilizar a administradores societarios por una presentación tardía en concurso preventivo está atada a la necesaria prueba de que durante el lapso en que se produjo la invocada demora. Buenos Aires. Fecha: 20100421 Ficha Nro.Vassallo. Cabe rechazar la demanda de responsabilidad "concursal" contra administradores societarios fundada en la tardía presentación en concurso preventivo que. Rouillón. A. IMPROCEDENCIA. Buenos Aires. 2009. Buenos Aires. la Ley 19551: 89 no cont emplaba ningún plazo. Cámara Comercial: D. explicando la correspondiente relación de causa a efecto. CRESALTEX SRL S/ QUIEBRA S/ ACCION DE RESPONSABILIDAD. "El concurso preventivo y la quiebra". 1986. 1987. aunque está claramente comprobada la inconducta de los gerentes en cuestión. 26. "Transportes Perlen SA s/ quiebra c/ Ernesto Perpen y otros s/ ordinario s/ acción de responsabilidad". M.. Cabe rechazar la demanda de responsabilidad "concursal" contra administradores societarios fundada en no haber presentado los libros y registros contables de la sociedad fallida. Fecha: 20100421 Ficha Nro. al específica prueba. G. no se ha dado. el entorpecer medidas de saneamiento que podían encararse con seriedad a pesar de la cesación de pagos comenzada (cfr. CONCURSOS: EXTENSION DE LA QUIEBRA Y RESPONSABILIDAD DE TERCEROS. porque la prueba del daño y la relación de causalidad entre él y la conducta reprochada es presupuesto "sine qua non" de la responsabilidad civil en general. y en la especie. Heredia .

consiguientemente.: 000056393 692.: 000056394 24 . una locación de servicios que. correspondió a los demandados informar sobre la suerte corrida por él. en la obra colectiva "La Responsabilidad de los Administradores en las Sociedades y los Concursos".6. de tal modo. CONCURSOS: EXTENSION DE LA QUIEBRA Y RESPONSABILIDAD DE TERCEROS.459. la existencia de un activo corriente y no corriente equivalente a cierta suma de dinero -$ 38. CRESALTEX SRL S/ QUIEBRA S/ ACCION DE RESPONSABILIDAD. no se percibe una conducta con efecto nocivo sobre la responsabilidad patrimonial de la fallida o su solvencia. a una culpa leve "in abstracto" de ellos. sino "trabajos de estampado en telas" que efectuara la empresa cocontratante a favor de la fallida.Posibilidad del dolo eventual como factor de atribución". Fecha: 20100421 Ficha Nro. de acuerdo a un balance de la fallida -ejercicio 1/4/91 al 30/1/92-. por ello. RESPONSABILIDAD DE REPRESENTANTES (ART.: 000056392 691. Cámara Comercial: D. Heredia . materias primas y bienes de uso. CRESALTEX SRL S/ QUIEBRA S/ ACCION DE RESPONSABILIDAD. 166). no provocó el ingreso de bienes materiales acerca de cuyo destino físico o jurídico hubieron los administradores de informar en el marco de la obligación de conservación del activo. Heredia . en tanto se encuentra acreditado. Instituto Argentino de Derecho Comercial. Cámara Comercial: D. Fecha: 20100421 Ficha Nro. por lo que corresponde admitir el reclamo por el importe indicado. IMPROCEDENCIA.Dieuzeide .Vassallo. toda vez que ha quedado comprobada la existencia de una disminución patrimonial de la sociedad fallida atribuible.Vassallo. también quedo comprobada la ausencia de toda otra documentación y registro contable. 26. OPERACION COMERCIAL PERJUDICIAL. Cámara Comercial: D. CONCURSOS: EXTENSION DE LA QUIEBRA Y RESPONSABILIDAD DE TERCEROS. cuanto menos. 2009.integrado por disponibilidades de caja. empero. 166). esto es. D. la citada operación comercial no fue una compraventa de mercaderías. da cuenta de un "opus" que. como tal.ligó a la fallida con otra empresa. en este punto. RESPONSABILIDAD DE REPRESENTANTES (ART. Truffat. Cabe admitir la demanda de responsabilidad "concursal" contra administradores societarios fundada en no cumplir con el deber de conservar los bienes del activo de la sociedad. créditos por venta y otros. 26.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Heredia .. INCUMPLIMIENTO. nada puede reprocharse a los accionados con el alcance pretendido por la sindicatura.). o bien a un dolo eventual (cfr. 429 y sgtes. p. Fecha: 20100421 Ficha Nro. en otras palabras.6. como se vio.Dieuzeide . PROCEDENCIA. "La acción concursal de responsabilidad y los directores abandónicos o groseramente irresponsables . DEBER DE CONSERVACION DEL ACTIVO SOCIAL.43. No puede prosperar la demanda de responsabilidad "concursal" contra administradores societarios fundada en una operación comercial que -con posterioridad a la fecha de cierre del balance anterior a la fecha de cesación de pagos. porque a contrario de lo señalado en la demanda y en el dictamen de la fiscal ante la Cámara. Buenos Aires. lo que impidió a la perito contadora conocer el destino dado al mencionado activo.Vassallo. se desconoce qué ocurrió con ese activo pese a que.Dieuzeide .

toda vez que para hacer efectiva la responsabilidad de los administradores societarios. Ello así. Cámara Comercial: B. 520 y 521-(conf. REQUISITOS. Ballerini . en autos "Iraldi. se verifica que vencido el plazo legal previsto para la sociedad. los socios decidieron reconducir la sociedad.Cabe revocar la resolución que hizo lugar a la acción de extensión de quiebra promovida por el órgano sindical de la SRL fallida contra los socios de aquella. RESPONSABILIDAD DE REPRESENTANTES (ART. en autos "Uranga. entre otros). 512. Sala C. cuatro meses después de ello. esta Sala. no es suficiente demostrar que incumplieron sus obligaciones legales y estatutarias o que incurrieron en negligencia culpable en su desempeño.: 000056296 695.Díaz Cordero . menos aún probado. 2 . 511. 160 LCQ.1. Sala E. RESPONSABILIDAD DE REPRESENTANTES (ART.1.Piaggi. ya que para que se configure su responsabilidad deben concurrir los otros presupuestos de la teoría general de la responsabilidad civil. 59 LS). Código Civil: 506. PRINCIPIO GENERAL (CONCEPTO). ésta entró en disolución (art. incumpliendo sus funciones gerenciales en debida forma y conforme el estándar legal previsto en el artículo 59 LSC. probar que aquel incumplimiento o comportamiento culposo generó un perjuicio al patrimonio social y la adecuada relación de causalidad entre tal inconducta y el daño causado -Ley 19550: 59 y 274. 519. En ese contexto. MARCELO JAVIER S/ ORDINARIO. 168).6. 1 .7. Irene c/ Establecimientos Metalúrgicos cabaña SA y otro" del 22/05/1987. Fecha: 20100329 Ficha Nro. RESPONSABILIDAD DE SOCIOS Y OTROS SUJETOS (ART. en autos "Confortar Hogar SA s/ quiebra c/ Serrano. 2 . 166). Ballerini . Fecha: 20100329 Ficha Nro. Juan Carlos" del 31/10/2006. José Carlos y otros c/ Godoy. Sala C. REQUISITOS. 94 LS). GPCOM SRL S/ QUIEBRA C/ PEREZ.que desde que expiró el plazo de duración hasta que se acordó la reconducción de la sociedad. IMPROCEDENCIA. y a pesar de que la reconducción aparece cuando la sociedad ya está en disolución. MARCELO JAVIER S/ ORDINARIO.A. en autos "Industrias Record SA c/ Calvo. NEXO CAUSAL ENTRE LA CONDUCTA Y EL DAÑO (INSOLVENCIA). CNCom. CONCURSOS: EXTENSION DE LA QUIEBRA Y RESPONSABILIDAD DE TERCEROS.Así las cosas. Manuel y otro c/ La candelaria de Dardo Rocha S.: 000056295 694. ésta se tornó "irregular" con los efectos en el 25 . INTERPRETACION.6. corresponde analizarla a la luz de los artículos 59 y 274 de la Ley de Sociedades Comerciales. y si bien el término social expiró. Sala D. pero seis meses después logró su reconducción. Ello así. CONCURSOS: EXTENSION DE LA QUIEBRA Y RESPONSABILIDAD DE TERCEROS. Aquélla impone a los directores obrar con la lealtad y la diligencia de un buen hombre de negocios (art. Marta Elena" del 18/03/1998. Gabriel c/ Sugmo SRL y otros" del 15/02/2000. toda vez que la SRL fue constituida por un término de tres años a partir de su inscripción en el Registro Público de Comercio. no significa -como lo entiende la sindicatura accionante." del 02/06/2009. El accionante se limitó a describir las supuestas faltas cometidas por el socio gerente sin precisar de qué forma éstas habían perjudicado y/u obstaculizado el desenvolvimiento de la sociedad.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario 693. cuyo fundamento radica en que el representante legal de la empresa fallida jamás se presentó en el proceso falencial ni prestó ningún tipo de colaboración para esclarecer la situación patrimonial de la misma. qué daños efectivamente había padecido la sociedad como consecuencia de los incumplimientos que atribuyó al demandado. esto es. en autos "Kuckiewicz. siendo que el instrumento de reconducción fue inscripto dos meses después. contra el socio gerente de la fallida.A ello se agrega que la sindicatura no ha siquiera alegado.PRINCIPIO GENERAL (CONCEPTO). 26.Díaz Cordero . 26. ACCION FUNDADA EN EL ART. y éstos no sólo deben ceñirse a las imposiciones normativas. 1 .Piaggi. Cámara Comercial: B. Para determinar la procedencia de una acción de responsabilidad concursal. Ernesto" del 11/06/2007. CONCURSOS: EXTENSION DE LA QUIEBRA Y RESPONSABILIDAD DE TERCEROS. toda vez que existe una conexión lógica con las disposiciones de la LCQ. sino que deben atender a un determinado "deber de conducta".Cabe rechazar la acción de responsabilidad promovida por la sindicatura (LSC: 278). GPCOM SRL S/ QUIEBRA C/ PEREZ. ARTICULOS 59 Y 274 DE LA LEY DE SOCIEDADES. 166). en autos "Fernández. Sala E. 26.

En primer lugar porque no está vedado a los integrantes del Comité opinar en forma contraria a las solicitudes o propuestas de la concursada.3. pues la remoción de los integrantes de este último se rige por las disposiciones de la Ley 24522: 255 (arg. s/ quiebra s/ incidente de extensión de quiebra".Si la sindicatura accionante pretendió responsabilizar en forma solidaria e ilimitada a los defendidos debió probar (art. LC: 260).Además. Ello así. REGIMEN GENERAL DE LA FUNCION.Piaggi. refiere a que la sentencia de quiebra por extensión contemplada en el artículo referido. Ello. CONCURSOS: FUNCIONARIOS Y EMPLEADOS DEL CONCURSO. resultando entonces inaplicable la automaticidad de la extensión de quiebra fundada por la sindicatura en el art. Lo contrario importaría tanto como invalidar la función del Comité. 377 Cpr. REMOCION. del 19-10-87.En ese orden. 38. 26. sino que sólo ingresó en la etapa de la disolución con el surgimiento de la obligación para los administradores de cumplir exclusivamente con los actos que autoriza la ley: (a) atención de asuntos urgentes y. COMITE DE ACREEDORES. Fecha: 20100430 Ficha Nro. por lo que a tales efectos debe valorarse si concurrió en la especie negligencia. Cámara Comercial: B. de remoción de la sindicatura" del 30. esta Sala.5. ALBERTO DANIEL Y OTROS S/ ORDINARIO. 2 . En segundo término.Ministerio de Economía del Comité de Acreedores. 23 LS.(CNCom. "Compañía Financiera Universal SA s/ quiebra". 160 LCQ que: "… la quiebra de la sociedad importa la quiebra de sus socios con responsabilidad ilimitada …". Sala B in re "Jungla SA s/ Concurso Preventivo s/ inc.Piaggi. RESPONSABILIDAD DE SOCIOS Y OTROS SUJETOS (ART.. 181/3). Sala A.10. es aquélla que se dicta como 'consecuencia' o 'efecto' de la falencia previa del ente societario. INTERPRETACION. la cuestión supone un análisis contextual y global de la conducta asumida en el concurso por el citado integrante del comité.7. Díaz Cordero . del 9/08/91). (b) adopción de medidas para iniciar la liquidación. esto es el daño. Cámara Comercial: B.con responsabilidad limitada. in re. in re. la relación de causalidad y el factor de atribución. extremos no cumplidos. no se advierten suficientes para considerar configurada alguna de las causales referenciadas. Así. como también que la jurisprudencia ha tenido ocasión de señalar que la extensión de los socios con responsabilidad ilimitada es consecuencia de la quiebra social (CNCom.) -impetrando la acción social de responsabilidad correspondiente. 1 . idem. 1 . o mal desempeño de sus funciones. que permita discernir su desempeño en una visión superadora de la mera evaluación fragmentaria del hecho aislado (En similar sentido: CNCom. 2 . 160 de la LCQ. REQUISITOS. ANGORISSIMA SRL S/ QUIEBRA C/ HELOU. CONTROLADORES. Desde tal perspectiva. ANGORISSIMA SRL S/ QUIEBRA C/ HELOU. CONCURSOS: EXTENSION DE LA QUIEBRA Y RESPONSABILIDAD DE TERCEROS. 168). ART. Díaz Cordero . 3 .los actos y/o omisiones contrarios a la conducta jurídica debida. pues si sólo tuviera que conformar las pretensiones de la concursada dejaría de cumplir la función de controlador del acuerdo para la que fue designado (arg. "Reformas el Régimen de los Concursos". 160 LCQ. "Pusso Carlos E. con verdadera impronta de automaticidad. art. las cuestiones argüidas por la concursada para solicitar la remoción del Estado Nacional. la doctrina es conteste en orden a considerar la quiebra social como presupuesto necesario de la falencia de sus integrantes con responsabilidad ilimitada (Rouillón.: 000056444 696. in re: "Krenz.Cabe agregar que la quiebra de la SRL fue decretada casi un año y medio después de haberse inscripto la reconducción social y cuando la totalidad de sus socios ya contaban para entonces -a mérito del tipo societario adoptado.: 000056445 697. Domingo c/ Banco de la Ciudad de Buenos Aires s/ ordinario".01). bajo el apercibimiento de considerarlos responsables ilimitada y solidariamente respecto a los daños producidos a socios y a los terceros. del 19-08-90). Fecha: 20100430 Ficha Nro. 4 . falta grave.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario cambio de la responsabilidad para los socios -art. ALBERTO DANIEL Y OTROS S/ ORDINARIO. responsabilidad que deberá ser objeto de debate y prueba.Corresponde desestimar el planteo de la concursada tendiente a la remoción del Estado Nacional Ministerio de Economía del comité de acreedores. el hecho de que el aludido integrante del comité 26 . Adolfo A. 260 ley citada). el verbo utilizado por la norma.Establece el art. pág.

por lo que es correcto regular las sanciones teniendo en cuenta la trascendencia funcional de la sindicatura. Fecha: 20100506 Ficha Nro. Kölliker Frers . Díaz Cordero . Segal. en su art. "Honorarios en concursos y quiebras".: 000056497 699. los hechos que pueden haber incidido en ella y la determinación de sus responsables. Cámara Comercial: F.(conf. tampoco importa negligencia. 250 CPCC). 1978. como la citada. los honorarios de los enajenadores son percibidos del adquirente en subasta.3. falta grave o mal desempeño. es un objetivo legal que pretendió erradicar cualquier posibilidad de incuria y lentitud en su avance. 261. preserva los intereses privados. 250 CPCC.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario manifieste carecer de facultades.2. COBRO DE COMISION.Tevez. no hay derecho a honorario alguno que pudiera incidir en la disminución del activo repartible entre los acreedores concurrentes en la quiebra (conf. 4/9/96.2. 38. 384 y citas allí efectuadas). SINDICO. la averiguación de la situación patrimonial del concursado. SANTANNI Y CARDONA SAIC S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE APELACION ART. al mismo tiempo.3. A tal efecto. La disposición expresa de la Ley 24522: 275. que se integran y armonizan con otras (arts. desde que ha contestado los traslados que se le cursaran y ha omitido opinión respecto de las peticiones de la concursada. IMPROCEDENCIA. dentro del cual la celeridad en la tramitación del proceso principal y sus incidentes. 250 CPROC. poniendo el acento en cuanto al obligado al pago. pág. La Ley Concursal.6. De Palma. Esto es. MARTILLEROS (ART. 285). 247). Por tal razón se ha entendido que no corresponde fijar honorarios por los remates fracasados cuando las sumas para hacer frente a los mismos deben ser extraídas de los fondos pertenecientes a la quiebra (conf. CONCURSOS: FUNCIONARIOS Y EMPLEADOS DEL CONCURSO. esta CNCom. al atender sus propias funciones. "Sindicatura concursal". 255.3.Piaggi.Míguez. GLOBE METALES S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE APELACION ART. PRETENSION. considerando que el martillero percibió finalmente la comisión al vender los bienes. Ha sido dicho que el síndico.: 000056608 27 . y el hecho de que la exigencia legal de idoneidad profesional (título y antigüedad: art. R. compete al síndico el efectuar las peticiones necesarias para la rápida tramitación de las causas. comisión con la que se retribuyó su labor. MULTA. REMATES FRUSTRADOS.: 000056525 698.Ballerini . 38. establece que el martillero cobra comisión solamente del comprador. "Keutex SA s/quiebra"). CONCURSOS: FUNCIONARIOS Y EMPLEADOS DEL CONCURSO. 253 LCQ) es un elemento de agravación de la responsabilidad por el mayor conocimiento de los hechos y las consecuencias que aquella presupone -CCIV: 902. También la economía general y los principios públicos comprometidos en el proceso falencial están en cierta manera bajo la responsabilidad de dicho funcionario.. pág. SANCIONES. Cámara Comercial: A. se lo inviste de concretas atribuciones en el curso ordinario de la actividad procesal. mediante la implantación de normas que. Pesaresi-Passarón. de los acreedores y del fallido. esta Sala A. Edit. REGULACION DE HONORARIOS. EGAMEDI SA (EX BIZ MAKERS SA) S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE APELACION (ART. Ojea Quintana .Barreiro . Fecha: 20100504 Ficha Nro. pues ningún enajenador puede cobrar comisión al concurso. 274) en una postura teleológica coincidente. REGIMEN GENERAL DE LA FUNCION. Cámara Comercial: B. Fecha: 20100407 Ficha Nro.

del 30. El deber de responsabilidad del síndico es correlativo a la función que se le asigna. esta CNCom. Cuando. EGAMEDI SA (EX BIZ MAKERS SA) S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE APELACION (ART. 6. que puede ser explícita o implícita en la ley. CONCURSOS: FUNCIONARIOS Y EMPLEADOS DEL CONCURSO. conviniendo formular una somera aproximación semántica. REGIMEN GENERAL DE LA FUNCION. es cierto. Ojea Quintana .. como en el caso. tiempo y lugar en el que se debe hacer. CONCURSOS: HOMOLOGACION DEL ACUERDO. CONCURSOS: FUNCIONARIOS Y EMPLEADOS DEL CONCURSO. lo cierto es que. 31.3.Tevez. M.. cuales son.8. En este marco. Edit. consiste en un hacer inadecuado. ya sea de modo expreso. Se trata de una conducta caracterizada por el abandono y la dejadez. SINDICO. brindándole la alternativa de efectuar una readecuación de los términos de su acuerdo. ya a través de la finalidad implícita (conf.3. íd. "Tex-tail SRL s/inc. Su incumplimiento.. 253).95. in re: "Supercanal S. POTESTAD DE CONTROL. 23. antes de proseguir con el análisis puntual de la conducta del funcionario. De Palma.3. Tal medida ha importado recurrir en la especie a la apertura. s/quiebra" del 20/02/1992). ED. esta Sala A. Ojea Quintana . en Rev. concurso preventivo". Segal. y el de los acreedores de obtener la mayor satisfacción de su crédito de acuerdo al régimen jurídico de referencia. íd. toda vez que no puede soslayarse que el acuerdo preventivo original ha sido votado favorablemente por las mayorías requeridas legalmente.: 000056607 702.: 000056606 701. sino de llevarla a cabo de manera formal. "Régimen disciplinario de los síndicos concursales". No se trata de un "no hacer" o "hacer fuera de tiempo" la tarea. "Canale.3. 566.4. Cámara Comercial: F.99. El mal desempeño. 18. PAUTAS. FACULTADES DEL JUEZ. SANCIONES.2000). Sala B. pretoriana. se configura por medio de un dejar de hacer aquello a que se está obligado por disposición del juez o de la ley.11. "Sindicatura concursal".Tevez.2. "Crawford Keen y Cia.Barreiro . Considérase que esta solución se muestra factible a fin de procurar conciliar los diversos intereses en pugna..3.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario 700. Finalmente.A s. Fiscal 74055-. Rodolfo s/quiebra" Cict. SOLUCION CONCILIATORIA." -dict. como así también los intereses generales ínsitos en la solución preventiva (conf. la mora y la desatención en el cumplimiento de los deberes pertinentes (conf. el interés de la concursada en honrar sus deudas de la manera menos gravosa posible (de modo tal que le permita proseguir con el desarrollo comercial de su especialidad). pero desenfocada respecto de lo que la ley exige. la que debe ser cumplida con eficiencia y conforme a los fines para los que fue creada. la falta grave se comete transgrediendo una prohibición. 30. El art. POSIBILIDAD DE READECUACION. de una "tercera vía" alternativa ésta que permite mantener el proceso de reestructuración propuesto a los acreedores quirografarios y conformado por éstos. 12.2.1. apareja la aplicación de sanciones que deberán ajustarse a diversos factores.94. su conducta. Fiscal 60884-.Barreiro . La negligencia.95. 38. Fecha: 20100504 Ficha Nro. 1978. 250 CPCC). la negligencia. 255 de la Ley 24522 señala como causales para la aplicación de sanciones. 250 CPCC). Sala C. en esta instancia. en el modo. la falta grave y el mal desempeño.10.3. vinculándose así con el cumplimiento defectuoso. Fecha: 20100504 Ficha Nro. 28 . pág. GENERALIDADES. 38. en la que debe encontrarse subsumida la regla de gradualidad y proporcionalidad (conf. la actuación del funcionario. entonces. Rubín. la gravedad del hecho imputado y la razonabilidad en la aplicación de la sanción. R. SANCIONES. CNCom.09). REGIMEN GENERAL DE LA FUNCION. se otorgó a la concursada la posibilidad de concretar con éxito su propuesta. EGAMEDI SA (EX BIZ MAKERS SA) S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE APELACION (ART. se ha otorgado a la deudora la posibilidad de proponer una reformulación de aquélla a fin de hacerla compatible con los principios de orden público y finalidades del proceso concursal. sin perjuicio del carácter de la propuesta homologada en la anterior instancia. SINDICO. "Zadicoff s/quiebra" LL 1995-D. Cámara Comercial: F. HEBOS SA S/ CONCURSO PREVENTIVO.

ahondando la relación. a fin de no dilatar la petición de la concordataria tendiente a lograr la solución 29 . Kölliker Frers . GENERALIDADES. sino que repercute dentro del ámbito de la actividad económica donde esta situación se exterioriza causando mayor o menor perturbación. y dicha mejora no ha sido objetada por la sindicatura. CONSIDERACION DE LOS ACREEDORES. sino que. En efecto. visto que la concursada. la enmarca en el ámbito de la empresa deslindando las consecuencias falimentarias. permitiendo la permanencia de aquéllas que por su interés económico y los intereses afectados así lo imponen. cabe señalar que -en el casosin perjuicio de las dificultades que atraviesa la concursada para el cumplimiento de sus obligaciones no puede soslayarse que se trata de una empresa en marcha con cuarenta y dos empleados y que. aún cuando los accesorios compensatorios que se devengarán desde la presentación concursal puedan tildarse de bajos. se ha referido que es connatural a los modernos regímenes concursales. sino que es de la naturaleza del proceso que le ocupa analizar si dicha propuesta resulta congruente con los principios basilares que rigen la institución del concurso preventivo. 12. se otorgó a la concursada la posibilidad de concretar con éxito su propuesta. de manera tal que escinde a éstas de sus titulares.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Kölliker Frers . En suma.1. En mérito a ello. GENERALIDADES. De otro lado. ha debido pedir su convocatoria. de acuerdo con lo informado por la sindicatura. por su situación de insolvencia.resulta conciliable con las finalidades propias de los procesos concursales y los principios generales que los inspiran. En consecuencia. CONCURSOS: HOMOLOGACION DEL ACUERDO. Fecha: 20100504 Ficha Nro. Fecha: 20100504 Ficha Nro. Cámara Comercial: A.contenía para ellos condiciones menos ventajosas que las actuales. obsérvase en el sub lite que no existen pruebas de que se haya planificado la insolvencia con el objeto de defraudar a los acreedores.Míguez . extremos que sellan la oposición intentada por un acreedor. que el área de protección excede el marco de la simple tutela del crédito ya que no sólo ampara a éste en la medida en que salvaguarda el interés común de todos los acreedores mediante un proceso universal típico. la protección del crédito y del comercio en general y. en esta instancia.: 000056629 703. tanto la defensa del orden público cuanto la conservación del interés general. en tanto el proceso del concurso preventivo no sólo se halla orientado hacia los intereses privados de los acreedores.Uzal. es decir. contemplando ahora intereses compensatorios desde la presentación concursal. la nueva propuesta de pago significa un beneficio para los acreedores quirografarios pues. en el cual confluyen todas las expectativas singulares. la prevención del fraude. la reformulación de la propuesta de pago presentada por la concursada -en esta Alzada. entre los que cabe referir: la conservación de la empresa.1. 12.: 000056630 704. FACULTADES DEL JUEZ. en tal contexto fáctico. se comparte como criterio de carácter general el de que la ley debería resguardar la satisfacción de un porcentaje mínimo del crédito en los acuerdos en los que se ofrece el pago con quita. La propuesta de acuerdo preventivo ha de ser valorada a efectos de su homologación teniendo en cuenta su congruencia con las finalidades de los concursos de acreedores y con el interés general. Cámara Comercial: A. CONSERVACION. Cuando. INNECESARIEDAD. POTESTAD DE CONTROL. CONCURSOS: HOMOLOGACION DEL ACUERDO.Míguez . PROPUESTA Y MEJORA. LEY 24522. Ello así. brindándole la alternativa de efectuar una readecuación de los términos de su acuerdo. ha de señalarse en primer lugar que no cabe a este tribunal un mero análisis formal de la propuesta mejorada en esta instancia. proponiendo una quita y espera combinados para sortear su hipotética quiebra. como en el caso. el acuerdo preventivo original -votado por las mayorías requeridas legalmente. sino que repercute dentro del ámbito de la actividad económica donde esta situación se exterioriza causando mayor o menor perturbación. En lo tocante a esta última cuestión. Por lo tanto. no se advierte la necesidad de que la misma sea puesta a consideración de sus acreedores quirografarios pues. en tanto el proceso del concurso preventivo no sólo se halla orientado hacia los intereses privados de los acreedores. ha mejorado la propuesta. De modo que. lo cierto y determinante en la especie es que no existe expectativa de cobro para aquéllos en el caso de quiebra. HEBOS SA S/ CONCURSO PREVENTIVO.Uzal. ya que los activos existentes no alcanzarían en principio para solventar la totalidad de los gastos del concurso y los créditos privilegiados (de origen laboral en su mayor medida). que en el caso bajo análisis se encuentra asegurado. la propuesta de acuerdo preventivo ha de ser valorada a efectos de su homologación teniendo en cuenta su congruencia con las finalidades de los concursos de acreedores y con el interés general.

claramente. Cámara Comercial: C. 30 . por cuanto. En efecto. un perjuicio para los acreedores quienes contarán con un monto menor a ser distribuido entre ellos. DECLARACION DE INCOMPETENCIA. Ello así. la concordataria ofrece a sus acreedores quirografarios una tasa de interés mayor que la inicialmente ofrecida. FUNDACION BANCO PATRICIOS S/ QUIEBRA C/ EL MALECON DEL DIQUE SA Y OTRO S/ ORDINARIO. Kölliker Frers . al juez del proceso falencial pues. tuvieron su resultado con posterioridad. Fecha: 20100409 Ficha Nro. JUEZ A QUO. la pretensión del funcionario radica en que los honorarios del abogado penalista estén a cargo de la quiebra.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario preventiva. Fecha: 20100504 Ficha Nro.: 000056631 705. no existe impedimento para que el síndico se presente en sede penal con patrocinio de letrado y. HONORARIOS A CARGO DE LA QUIEBRA. por más que. Ello así. aun cuando fueron anteriores a la entrada en vigencia de dicha normativa. por otro lado.1.Monti .21. sin embargo. de hacerse lugar a ello. (En el caso. sin perjuicio de la regulación que corresponda por las tareas efectivizadas por el síndico a posteriori y aquí remuneradas. deberán apartarse sumas para afrontar tales emolumentos. corresponde homologar la nueva propuesta concordataria presentada.Ojea Quintana (Sala Integrada). lo que importará.290).: 000056408 706. no se halla puesto en tela de juicio que esa percepción obedeció en última instancia a la enajenación de activos ingresados al patrimonio falimentario antes de la vigencia de la Ley 24522 y merced a trabajos oportunamente llevados a cabo por la sindicatura y su letrado. consistía en el pago del cuarenta (40) % del capital verificado y/o declarado admisible. Cámara Comercial: A. Dichos trabajos. el ingreso de fondos a la quiebra haya sido posterior a la entrada en vigencia de la Ley 24522. CONCURSOS: HONORARIOS. Procede confirmar el pronunciamiento que difirió el proveimiento de petición del síndico -autorización para contratar un abogado penalista-. Garibotto . en diez (10) cuotas iguales. hasta tanto quedara firme la resolución dictada en la quiebra de la actora en donde el a quo se declaró incompetente para seguir entendiendo en dichos autos. circunstancia que convence de que la regulación aquí en tratamiento es íntegramente complementaria de la anterior. el acuerdo propuesto por la concursada a sus acreedores quirografarios y. aparece como una mejora respecto de la anterior pues. ALCANCES. al menos en un principio. que se abonaría sobre saldos de capital en forma conjunta con el vencimiento de cada cuota y en idénticas fechas.Uzal. con independencia de cuál haya sido el momento de la percepción de los fondos. ya que a partir de la Ley 24522 no pueden quedar sin cubrir los trabajos del mencionado profesional. LETRADO DEL SINDICO. a partir del sexto año de celebrada la referida audiencia. que mereció homologación judicial en la anterior instancia. anuales y consecutivas. CONCURSOS: HONORARIOS. 39. Será procedente una nueva regulación de emolumentos que contemple los trabajos de la sindicatura y su letrado llevados a cabo durante la vigencia de la Ley 19551 y en la medida que se corresponda con la porción de fondos ingresados a la quiebra por redolarización del depósito judicial y venta de bonos del Estado. la cuestión de cargar a la quiebra con los gastos que importen tal patrocinio resulta materia a ser resuelta por el juez que en definitiva resulte competente para entender en la quiebra. MONTO EN CASO DE QUIEBRA LIQUIDADA (ART. La nueva propuesta en el marco inscripto. llevados adelante durante la vigencia de la anterior Ley Concursal (19551). El capital devengaría un interés puro del 8% anual. DIFERIMIENTO. HEBOS SA S/ CONCURSO PREVENTIVO.. reduce de diez (10) a ocho (8) las cuotas para la cancelación del pasivo quirografario). 39. APLICABILIDAD DE LA NUEVA LEY. SINDICO.4. con vencimiento la primera de ellas a los seis (6) años de celebrada la audiencia informativa. decisión que le compete. No se desconocen los términos del art. en este marco procedimental. 12 Cpr. SANATORIO GUEMES SA S/ QUIEBRA.Míguez . aunque difiere su pago hasta que comience a amortizarse el capital y. que se devengará desde su presentación concursal.

o que los realizados por éste resultaren extraordinarios de importancia y trascendencia técnico-jurídica que ameritaran una nueva fijación de estipendios. las actuaciones que se realizaron a los fines de poder determinar dichas cuestiones no excedieron del trabajo que normalmente realiza un síndico. la actuación del funcionario es una secuela de la conclusión del proceso concursal que prevé la restitución del remanente a la fallida o sus sucesores a título singular. Cámara Comercial: A. CONCLUSION DE LA QUIEBRA. en su caso. teniendo en cuenta el carácter claramente liquidativo de la quiebra. CAPASSO.: 000056478 707. no aparece lógico diferir la realización de dicho acto de ejecución. dado que. Fecha: 20100504 Ficha Nro. ya que se duplicarán los gastos que irrogue la venta judicial. no resulta procedente la excepción de incompetencia planteada. por cuanto estarían a su cargo los realizados para la subasta decretada en sede civil y para aquella que.. Cámara Comercial: F.1. MARIA ANGELA S/ QUIEBRA. Asiste razón al juez de grado que denegó una nueva fijación de estipendios solicitada por el síndico de la quiebra.Barreiro . Kölliker Frers . solicitando el pago del proporcional del remanente que le correspondía. En consecuencia. CITACION AL DEUDOR. a la postre. cuando dentro del lapso de cuatro meses (art.Uzal. toda vez que quien la opusiere no hubiera podido acreditar que el domicilio informado por la AFIP no coincide con el de la administración comercial. INMUEBLE DE LA FALLIDA. siendo que ya se fijaron en la quiebra honorarios al síndico tomando en consideración los montos excedentes del producido del activo de la falllida y en las oportunidades legalmente establecidas (art. no se advierten razones para habilitar una nueva regulación como pretende el funcionario. En efecto. habría de decretarse en la actuación de quiebra. en el marco de una sucesión. REMATE DISPUESTO Y REALIZADO EN SEDE CIVIL.Míguez . 18. 265 LCQ).21. procedía que previamente se acreditara la legitimación de éste para reclamar parte del remanente a la fallida y establecer cuál era el monto que podía pretender. De proceder en el sentido requerido por él se configuraría sin lugar a dudas una duplicación de honorarios pues los "fondos remanentes" integraron la base regulatoria ponderada oportunamente. 3 inciso 1º LC establece que corresponde intervenir en los concursos de personas de existencia visible al juez con competencia 31 . Ello. Ojea Quintana .En el marco de un pedido de quiebra.Tevez. Destacase por lo demás. 39.Así las cosas pues.: 000056406 708. Fecha: 20100427 Ficha Nro. 217 LC) se debe proceder irremediablemente a la venta del activo de la fallida. radicaba en obtener fondos que se encontraban depositados en esta quiebra. REMANENTE. No procede la suspensión de una subasta solicitada por la fallida decretada en el fuero civil.Míguez. pues el art. no puede hablarse en el caso de la existencia de trabajos que no se encuentren dentro de las funciones del síndico. IMPROCEDENCIA. GENERALIDADES. que la deudora aparece como principal perjudicada para el caso de decidirse la suspensión. INCISO 1º. SINDICO. NUEVA REGULACION. Ello pues. ALGODONERA LOMAS SA TEXTIL E INMOBILIARIA S/ QUIEBRA. Cámara Comercial: A.: 000056479 709. LCQ: 3. Fecha: 20100506 Ficha Nro. DOMICILIO AL CUAL DEBE DIRIGIRSE.Uzal. 1 . CONCURSOS: PEDIDO DE QUIEBRA. Luego. CONCURSOS: HONORARIOS.3. 30.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Kölliker Frers . CONCURSOS: LIQUIDACION Y DISTRIBUCION.2. habida cuenta que la pretensión de un accionista de la fallida.

40 y 41 del Tratado de Montevideo de 1940. 40 contempla como primer principio que el domicilio es el de la casa matriz. 2 . en la cual ha prevalecido la doctrina del domicilio efectivo. DOMICILIO AL CUAL DEBE DIRIGIRSE. aun con abstracción de la sede principal de los negocios (arts. sino que se lo complete cursando una comunicación al domicilio de la emplazada en la República Oriental del Uruguay. en su defecto. pues si bien la sociedad demandada fue registrada como sociedad extranjera (en 2001) por la Inspección General de Justicia en los términos del art.3. sin embargo. satisfaciendo así el presupuesto previsto en el art. teniendo en cuenta el régimen legal al que se adscribió la sociedad al constituirse en el vecino país (Ley 11073 de la República Oriental del Uruguay). y la destinataria de la notificación no se presentó en autos). el rechazo del pedido de quiebra. en tanto se desprende de informes presentados que el domicilio se encontraba ubicado en la Capital Federal.: 000056431 32 . CN). Cabe revocar entonces. que en el caso puede tener especial relevancia. corresponde así intervenir en la causa a un juez con competencia en dicho distrito. corresponde concluir que el juez no debió resignar su jurisdicción para entender en el caso.Ojea Quintana (Sala Integrada). MIRTHA VIVIANA S/ PEDIDO DE QUIEBRA POR (MISAK DONIKIAN SA).2. Si bien es cierto que para el proceso universal su art. CONCURSOS: PEDIDO DE QUIEBRA. Máxime. Monti . 3 y 11). Asimismo. con fundamento en que la firma deudora tenía domicilio constitutivo en la ciudad de Montevideo (República Oriental del Uruguay).En tales condiciones. 4 .SOCIEDAD URUGUAYA CON SEDE Y DOMICILIO EN LA REPUBLICA ARGENTINA. cabe interpretar que lo aquí inscripto puede considerarse una suerte de casa independiente. porque si bien la sociedad demandada fue inscripta como sucursal por la IGJ. conocido en autos gracias a lo informado por la IGJ. Cámara Comercial: C. esa sociedad dispuso instalar una "representación permanente" y establecer una "sucursal" para explotar el objeto social en esta ciudad de Buenos Aires. in fine. razón por la cual tuvo que circunscribirse fundamentalmente a operaciones fuera de Uruguay -como se reflejó en la respectiva cláusula estatutaria y el objeto social de la sucursal argentina-. 18. dadas las prescripciones de la ley de su creación. conforme al cual su objeto social (financiera) estaba prohibido. ante el del lugar del domicilio del presunto deudor. por lo que surge que el domicilio de la deudora se encontraba ubicado en la Capital Federal. del Tratado. 1 .En ese contexto fáctico. antes transcripto. BITLER. que tiene obviamente lugar de cumplimiento en esta ciudad.Por otra parte. del cual se desprende una línea conducente según la cual las obligaciones que deben cumplirse en un país pueden ejecutarse en ese país. 118 de la Ley 19550." por resolución del 24/02/09.: 000056416 710. 3. Cámara Comercial: C.Siendo que. 3 . Fecha: 20100427 Ficha Nro. disponiendo además que el trámite no se agote en las constancias de la cédula cursada.Cabe revocar la resolución que desestimó el pedido de quiebra incoado. y la peticionante no había acreditado la existencia de bienes de la deudora en la República Argentina. no debe olvidarse la hipótesis del art. teniendo en cuenta que el título sobre cuya base se peticiona la quiebra. considerando como constituido a dicho domicilio (el oficial notificador hizo constar que se le había informado que la requerida no vivía más en ese domicilio. art.Ojea Quintana (Sala Integrada). Garibotto . Fecha: 20100423 Ficha Nro. a los fines del presente. inciso 22º. Ello así. aunque sin asignación de capital. en el domicilio registrado ante la IGJ fue realizada la diligencia de notificación. Cabe agregar que se libraron cedulas al domicilio en la Provincia de Buenos Aires que no pudieron ser diligenciadas. CITACION AL DEUDOR. Ricardo L. el asiento principal de los negocios o "establecimiento principal" de la deudora se halla en esta ciudad de Buenos Aires en los términos de los arts.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario ordinaria del lugar de la sede o administración de sus negocios y. es una sentencia emitida en un juicio ejecutivo tramitado en esta jurisdicción. es dable concluir que. resulta de aplicación el Tratado de Derecho Comercial Terrestre Internacional de Montevideo de 1940 (cfr. 2 . 75. FORTLETISAR SA S/ PEDIDO DE QUIEBRA POR (NSS SA). siguiendo lo establecido por la Corte Suprema de Justicia in re "Compañía General de Negocios s/pedido de quiebra por Mihanovich. 41.Monti . la deudora no pudo acreditar su domicilio en la Provincia de Buenos Aires.

Fecha: 20100427 Ficha Nro. Kölliker Frers . 31/10/95. si -como en el caso. TRAMITE. dar por cumplida una notificación por vía ficta. en todo caso.Míguez . Procede rechazar el pedido de quiebra cuando. Omar s/ pedido de quiebra -promovido por Badia Ermete-"). PROCEDENCIA. importa reconocimiento del estado de cesación de pagos que esa presentación supone. 18. Por tanto. toda vez que éstas formalmente debían. aun cuando se hayan cumplido los pasos procedimentales a tales efectos. Esa exigencia es operativa.la deudora reconoció a los peticionantes de la quiebra como acreedores.Uzal. 26.: 000056432 712. COSTAS. Quintana Ferreyra. 22/12/00. Sala B. conducen a que sea justificado que se impongan las costas del proceso a cargo de la concursada (conf. 37). No puede soslayarse que la presentación en concurso preventivo por parte de una deudora. esta CNCom. Ante un pedido de declaración de quiebra.2. Cámara Comercial: A. 18.A.2.Uzal. IMPOSICION AL DEUDOR CONCURSADO.PRINCIPIO GENERAL. "Dilsa Distribuidora Lactea SA s/ pedido de quiebra por Bonamora. esta CNCom.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario 711. Josefa c/ Asociación de Prestaciones Sociales para Empresarios s/ pedido de quiebra". LCQ. 18). CITACION AL DEUDOR. "Nieto. CONCURSOS: PEDIDO DE QUIEBRA. 28. se requiere que la documentación que a tal fin se anexe resulte suficiente por sí sola para demostrar que la requerida no se encuentra in bonis (En igual sentido: esta CNCom. 84 LCQ). obviamente. en términos actuales. FACTURAS. "Pradec SA s/ pedido de quiebra por Comercializadora O'higgins SRL". Ruben Dario").4. Sala C. mejor dicho aún. "Papelera Corrientes SA le pide la quiebra Corral. PRUEBA SUMARIA DEL CREDITO. Monti . "Conforma S. PUENTES DEL LITORAL SA S/ PEDIDO DE QUIEBRA (POR BOSKALIS INTERNATIONAL BV). hipótesis que de la sola compulsa de los instrumentos no se verifica. a las prescripciones de la Ley 24760 que contempla las facturas de crédito. Sala C. DOMICILIO AL CUAL DEBE DIRIGIRSE. "Mattarollo. no sería aceptable. Fecha: 20100513 Ficha Nro. RESOLUCION DEL JUEZ. denunciándolos como integrantes del pasivo concursal.: 000056621 713. también y con mayor razón en un pedido de quiebra. 22/5/97. S. íd. En este sentido son inidóneas para configurar la condición de acreedor a los fines de un pedido de quiebra las facturas emanadas del propio peticionante de la falencia (conf. 84. desde aquella perspectiva.3. 86 LCQ.Míguez .3.H. íd.6. como en el caso. Sala D. FORTLETISAR SA S/ PEDIDO DE QUIEBRA POR (NSS SA). Vol II. CONCURSOS: PEDIDO DE QUIEBRA. Sala D. debe citarse a la persona a la que se atribuye el carácter de deudor en los términos del art.06. Cámara Comercial: C. ante la inexistencia de juicio de ante quiebra (art. 18.(art.5. Es que si bien no es necesario acreditar el estado de insolvencia que se atribuye a la deudora mediante documentos susceptibles de traer aparejada ejecución. 13/2/90. luego de la citación dispuesta en los términos de la Ley 24522: 84.1.08. pág. dichas circunstancias. íd.1. Arnaldo y Lopez. A".de la persona emplazada.4. íd. íd. RECURSOS Y PROCESOS EN SALUD SRL S/ PEDIDO DE QUIEBRA (POR AGRUPACION DE COLABORACION GRUPO PARAMEDIC). Ello así. el peticionante acompaña facturas que no revisten el carácter de título valor que es propio de las facturas conformadas. 33 . "San Sebastian SA le pide la quiebra Campos Lopez y Cia. porque ésta solo puede resultar de la oportuna intimación judicial o de la sentencia firme que condene a la deudora a hacer efectivo el importe de esa documentación. RECHAZO. de Campos. IMPROCEDENCIA. dadas las consecuencias patrimoniales y personales que acarrea la declaración de falencia.Ojea Quintana (Sala Integrada)." ED: 96-429). además tales documentos no bastan para acreditar la efectiva cesación de pago. El juez tiene que procurar que se haga efectiva esa citación para no conspirar contra la exigencia del derecho de defensa en juicio garantizado por la Constitución Nacional (art. siendo posible conocer el domicilio real -en términos latos. Guillermo". haberse ajustado a las prescripciones de la Ley 24064 o. Sala E.2. "Concurso". CONCURSOS: PEDIDO DE QUIEBRA. Kölliker Frers . 3/81.

18.06.2. y es susceptible de evidenciar la configuración de un hecho revelador del estado de cesación de pagos. se ha dicho que en la medida que de un proceso laboral con sentencia firme no surge la existencia de trámites tendientes al cumplimiento de esa sentencia con posterioridad a la iniciación de un pedido de quiebra.4.Ojea Quintana (Sala Integrada).3. MEGALUM SA S/ PEDIDO DE QUIEBRA POR (BIANCHI RUBEN DARIO). Fecha: 20100323 34 . CONCURSOS: PEDIDO DE QUIEBRA. Garibotto . PRUEBA SUMARIA DEL CREDITO. PRUEBA SUMARIA DEL CREDITO. ya que esta cabe considerarla como un titulo suficiente para promover el pedido de quiebra en tanto satisface la exigencia prevista por el art. y no es actual la información que de estos surge). Es procedente un pedido de quiebra toda vez que. Cámara Comercial: C.2. CONCURSOS: PEDIDO DE QUIEBRA. ya que se acepta como prueba de la desvirtuación del atribuido estado de cesación de pagos.: 000056277 716. Corresponde desestimar un pedido de quiebra toda vez que el emplazado hubiere ofrecido a embargo un automotor. PROCEDENCIA. 18. VALLE. 3.Monti .Ojea Quintana (Sala Integrada).: 000056496 714. Garibotto . (conf. Ello así. le pide la quiebra Fabrizio Federico"). CONCURSOS: PEDIDO DE QUIEBRA.Monti . SENTENCIAS. IMPROCEDENCIA.1. TRAMITE. Ello así.: 000056609 715. pues el incumplimiento de la sentencia es lo que autoriza la solicitud de falencia a la luz de lo regulado por la Ley 24522: 78 y 79 . aquellas actuaciones no obstan al progreso del mismo. Cámara Comercial: C. aun cuando el valor del vehiculo sea menor a la cuantía adeudada. MEGALUM SA S/ PEDIDO DE QUIEBRA POR (BIANCHI RUBEN DARIO). NESTOR ALBERTO S/ PEDIDO DE QUIEBRA POR (JORDAN MORRISON SRL).).2. sino de incumplimiento regular de las obligaciones (conf.10.8. Cámara Comercial: C.BIENES EMBARGADOS INSUFICIENTES. 285 in fine Cpr.1. tampoco puede negarse que es presupuesto de la declaración de quiebra un estado.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Cámara Comercial: A. Ley 24522: 1 y 78). no corresponde detener el trámite de esta solicitud de falencia (conf. Fecha: 20100409 Ficha Nro. PROCEDENCIA.A.Monti .1. Fecha: 20100513 Ficha Nro. (sumado a que los balances por él acompañados son de años anteriores. Es procedente un pedido de quiebra cuando no se hubieren pagado honorarios regulados en sentencia firme laboral a favor del peticionante. "Log y Ser S.2.2. TRAMITE. no de dificultades financieras o económicas. PRUEBA SUMARIA DEL CREDITO. En este sentido. Fecha: 20100323 Ficha Nro. Por lo tanto.2° (en igual sentido: Sala C. 18. si bien no se ocultan tales extremos. desvanecida la posibilidad de la existencia de fraude procesal en sede penal y no habiendo el deudor demostrado encontrarse in bonis. 83 de la Ley 24522. Garibotto . HONORARIOS.Ojea Quintana (Sala Integrada). art. CPR: 377). TRAMITE.

COMPUTO. EXCEPCION DE PRESCRIPCION. Sin embargo. del 28/02/03.11. ídem in re "Buses El Tucumano SA s/ quiebra s/ inc.: 000056276 717.Ojea Quintana (Sala Integrada).1.11.05. EXCEPCIONES. de admitirse la excepción.).02. De verif. existen circunstancias acontecidas en el expediente que son de excepción. LILIANA AMALIA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE REVISION POR MIRINE SRL. a los fines de asegurar el principio constitucional de la debida defensa en juicio. de revisión. de apelación por Juan Pablo Manouelian" del 22.Monti . opera en el plano de las relaciones entre la sociedad y los socios remisos.Por otra parte.IMPROCEDENCIA.A. Sala B in re "Epicureo SA s/ quiebra". correspondiendo entender que el incidente de revisión fue iniciado en forma tempestiva. 36 de la LCQ el día en que los autos fueron devueltos por la Cámara de este fuero. BARCEGHIAN Y COMPAÑIA SRL S/ PEDIDO DE QUIEBRA POR OBRA SOCIAL DE LOS EMPLEADOS DE COMERCIO Y ACT.: 000056536 718. pero resulta inoponible a los terceros. es claro que el conteo de los términos de prescripción debería efectuarse desde la fecha en que se decretó la quiebra (15. el 28 de diciembre de 2006. y ameritan ser consideradas. se consagraría la inequitativa paradoja de que quienes crearon al sujeto de derecho cuya inactividad habría determinado la extinción de la acción en las relaciones internas entre ellos. "Anagma SA s/ quiebra s/ integración de aportes s/ inc. Sala D in re "Rucarod SA s/quiebra s/ inc.REVISION DEL CREDITO. 1 . en tanto los incidentistas quedaron notificados de la resolución dictanda en los términos del art. 36 LCQ fue dictada con fecha 1º de diciembre de 2006.R. al iniciarse con fecha 27 de febrero de 2007. 43. resultó extemporáneo por ser posterior al vencimiento estipulado por la LCQ. En efecto. sino para la satisfacción colectiva de todas y cada una de las obligaciones de un patrimonio cesante (in re "Obra Social Ferroviaria s/ pedido de quiebra por Leonforte. pues la prescripción como consecuencia legal de la inacción del acreedor. 3 .L. el plazo de tres años previsto por el art.Piaggi.2. es decir.: 000056490 719.08.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Ficha Nro.ACCION DE RECLAMO DE INTEGRACION DE APORTES SOCIALES. Ley 24522: 57). del 13/09/95. 150 LCQ. Del Dictamen Fiscal Nº 128345:. que no apunta a servir de herramienta para la satisfacción individual de los créditos. en virtud de la cual les reclama la integración de los aportes societarios. art. se beneficiarían con su ausencia de responsabilidad.97) los aludidos aportes (arg. IMPROCEDENCIA. CIVILES. 18.Aun si se admitiera la posibilidad de plantear esta defensa -que no está vedada en la relación entre los socios y la sociedad-. 43. de integración de aportes" del 07.04). CONCURSOS: PEDIDO DE QUIEBRA. Cámara Comercial: C. CONCURSOS: PRESCRIPCION. de Publicidad s/ pedido de quiebra por Desup S. Fecha: 20100422 Ficha Nro. PERASSO. GENERALIDADES. desvirtuando indebida e intolerablemente las razones que fundan el instituto de la limitación de la responsabilidad por las deudas sociales (CNCom. Jorge Alberto". el inc. Fecha: 20100413 Ficha Nro.Resulta improcedente que los socios de una sociedad anónima opongan la excepción de prescripción a la acción judicial deducida por el síndico concursal. CONCURSOS: PRESCRIPCION. Ello no cercena los derechos de la peticionaria de la quiebra que aún puede enarbolar las pretensiones que considere pertinentes por la vía de cobro individual. 848 inciso 1° del Código de Comercio 35 . idem in re Sala D. Garibotto . El pedido de quiebra no es el medio idóneo para el cobro individual del crédito (in re "Leading S.05) ya que allí se tornan exigibles (Ccom.Ballerini ." del 29. por Mihejl. Díaz Cordero . a la hora de la insuficiencia de la garantía especifica que prometieron frente a los terceros al optar por munirse de las prerrogativas que les proveyese la técnica societaria.09). marco en el que también podrá discutirse la eventual diferencia respecto de su crédito (arg. Siendo que la resolución en los términos del art. José Francisco" del 21. Cámara Comercial: B. 2 .89) en tanto la finalidad pretendida contraría la propia esencia del sistema falencial al que se recurre.

IMPROCEDENCIA. la razonable duda que ha logrado establecerse respecto de la existencia de una efectiva sede de los negocios en esta Ciudad. ED. del 31.99). Fecha: 20100416 Ficha Nro. tomo 5 pag. prev.6. VERIFICACION TARDIA. en tal sentido.85.3. Heredia "Tratado Exegético de Derecho Concursal". son bastantes a esos fines (v. Ello así. EDICIONES TENERIFE SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE INTEGRACION DE APORTES SOCIETARIOS.2. 115. (Heredia Pablo. Cabe rechazar el recurso de excepción de incompetencia. sino también los diversos actos procesales cumplidos en actuaciones ajenas al concurso y que importen alguno de los hechos previstos por los artículos 3986 y concs. Sala C. 2000). en definitiva. en autos "Gowland Carlos Luis s/ quiebra". t. t.: 000056399 721. No sólo la demanda. MAXDAN SA S/ CONC. esta Sala en "Soto Elsa c/ Compañía Colectiva Costera Criolla SA s/ Sumario" del 01/04/2008). PREV. Ed. Por lo tanto. 2. 312).: 000056334 720. CONCURSOS: PRESCRIPCION. configura una situación que motivará entonces. JUEZ COMPETENTE. que se recurra al segundo de los criterios de atribución que impone el art. no son meras disposiciones para la distribución de causas entre los Tribunales. 2.Ojea Quintana (Sala Integrada). 1 . 43. para establecer la competencia. 3. ACTUACIONES ADMINISTRATIVAS. y de los múltiples intereses de las partes (CSJN. inciso 1º de la Ley 24522 establece como principio que será competente para entender en la quiebra de personas de existencia visible el juez del lugar de la sede de la administración de sus negocios.Ballerini. año 2005.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario debe correr a partir de dicha sentencia de quiebra porque sólo en ese momento el síndico se encuentra habilitado para promover la acción tendiente a lograr la integración de los aportes y porque lo contrario importaría un beneficio para los socios morosos derivado de la inactividad de la sociedad para reclamar oportunamente y mientras se encontraba in bonis.2. lo cual se fundamenta en el carácter publicístico del procedimiento en aras a la protección del correcto ejercicio de los derechos de los acreedores. 2. lo que sella la suerte 36 . en autos "Rosiere Jesús Nazareno s/ conc.5. INTERRUPCION. cuestión de competencia". configurándose así un claro perjuicio para los acreedores de la sociedad que con anterioridad a la falencia no tuvieron posibilidad de ejercer acción alguna. efecto interruptivo de la prescripción concursal. del 16. ya que el art. ed. in re "Farmacia Avenida s/concurso preventivo s/incidente de verificación por GCBA" con fecha 5 de junio de 2009). aunque la demanda fuera iniciada ante juez incompetente (v. Ábaco. 2 .9. "Tratado Exegético de Derecho Concursal".1. s/ inc. PERSONAS DE EXISTENCIA VISIBLE. se advierte que la modificación de aquél data de fecha posterior al inicio del pedido de quiebra. CONCURSOS: PRINCIPIOS GENERALES. 3 de la Ley 24522. Si bien el pretenso deudor ha denunciado su actual domicilio sito en la Provincia de Corrientes y ha adjuntado copia certificada del Documento Nacional de Identidad del que se desprende el mentado domicilio. pues cabe atribuir a la ejecución fiscal promovida contra la concursada por la aquí actora.4. Díaz Cordero . 1. sino que atienden a la naturaleza del procedimiento que. Ahora bien. pág. Garibotto . del Código Civil. (conf. Cámara Comercial: C. el máximo Tribunal tiene resuelto que la referencia "lugar de la sede de administración de sus negocios" debe entenderse como no relativa a los concursos de los no comerciantes (CSJN. con referencia a los fallos de este Tribunal supra citados). es del caso destacar que las normas de competencia en la Ley de Concursos. 13. afecta a una universalidad activa y pasiva (CSJN. S/ INCIDENTE DE VERIFICACION (GCBA). Fecha: 20100409 Ficha Nro. CNCom. 56 LC en el marco de un incidente de verificación iniciado por el GCBA.Corresponde rechazar la excepción de prescripción opuesta por la concursada en los términos del art. 429. corresponde aplicar la última parte de la norma antes referida. Asimismo. Cámara Comercial: B. 2705.2005). sin que sea óbice el haber sido iniciada en infracción al fuero de atracción contemplado en el artículo 21 LCQ. p.Monti .La prescripción concursal está sujeta a interrupción de conformidad con lo dispuesto por los artículos 3986 y 3989 del Código Civil. si no se demuestra la calidad de comerciante. y sólo a falta de éste el correspondiente al de su domicilio. Siendo que el pretenso insolvente es de profesión contador público y teniendo en cuenta además.

Fecha: 20100406 Ficha Nro. sintéticamente. un recargo del quince por ciento calculado sobre el monto original más los recargos punitorios y resarcitorios que correspondieran aplicar. un recargo resarcitorio sobre el monto original facturado equivalente a la tasa activa para descuento de documentos comerciales a treinta días del BNA. PICCINALI. DEMANDA DE VERIFICACION.Heredia .Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario adversa de la apelación. a fin de impedir que la modificación ulterior conduzca a evitar la intervención del juez natural al tiempo que se denuncia su estado de cesación de pagos (CSJN. J. TARZAN SRL S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE APELACION ART. p. p. IMPROCEDENCIA. esta Sala. se considera que debe graduarse como condicional el crédito en concepto de IVA y admitírselo efectivamente en la medida en que resulte configurado el acto de percepción. F.: 000056308 723. Por ello. 16/2003.Vassallo. Ojea Quintana . prev. 21. II.Barreiro . Cámara Comercial: D.C. IVA SOBRE INTERESES. Para la admisión del rubro "iva sobre los intereses devengados". Junyent Bas.4. 37 .B. Rivera. Santa Fe. Buenos Aires. "Instituciones de derecho concursal". Maffía.SERVICIO DE AGUAS. "Ley de concursos y quiebras comentada".A. Fecha: 20100427 Ficha Nro. razón por la cual su aplicación en la especie resulta imperativa. t. tales recargos y accesorios. correspondiente al último día hábil de cada mes. los intereses se considerarán percibidos cuando se produzca una real traslación de recursos en favor del perceptor motivada por un pago efectivo o en especie o por un débito en la cuenta del prestatario. en autos "Vido Construcciones s/ conc.11.RESOL. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION.. d. 6.11. en tal contexto. C. tanto resarcitorios como punitorios.3.A. t. el crédito por intereses pretendido por Aguas Argentinas S. el que fuere anterior. después del primer mes de mora y hasta el día del efectivo pago este recargo se incrementará al diez por ciento. en el momento en que se produzca el vencimiento del plazo fijado para el pago de su rendimiento o en el de su percepción total o parcial. Roberto Daniel s/ quiebra s/ incidente de verificación promovido por G. por lo tanto. 250 CPR.: 000056428 722. Dieuzeide . emergen de normativas legales y administrativas cuya constitucionalidad no ha sido cuestionada. Dicho esto."). INTERESES. devengará intereses hasta su efectivo pago. asimismo un régimen incremental en caso que se trate de usuarios pertenecientes a la categoría "No Residencial" -como es en la especie-. 267. 240. 2003. 2003. "Berman. RUBEN JORGE S/ PEDIDO DE QUIEBRA POR (PICCOLO. además dispone que este recargo se incrementará en un cincuenta por ciento para los usuarios pertenecientes a la categoría "No Residencial". es aquella subsistente al tiempo de iniciarse las acciones de promoción del juicio universal. después del segundo mes de mora y hasta el día del efectivo cobro. Cámara Comercial: F. En este sentido. según las pautas que resulten legal o contractualmente aplicables (cfr. ACTUALIZACION E INTERESES. O. 2005. Buenos Aires. II.Tevez. MORIGERACION. SILVIA ESTELA). establece. y.15. la norma prevé. "La ley de concursos comentada". según el cual. se aplicará un recargo punitorio del cinco por ciento sobre el monto original facturado. en caso que el concesionario inicie la gestión de cobranza judicial. apart. t. 37. del 25.". debe recordarse que la inscripción válida del nuevo domicilio a los fines de fijar la competencia.1997). transcurridos los primeros quince días del vencimiento y hasta el primer mes de mora.07. la ley que lo regula establece que el hecho imponible se perfecciona en el caso que se trate de colocaciones o prestaciones financieras. de manera acumulativa. PROCEDENCIA. II. Resulta improcedente la pretendida morigeración de intereses aplicados a un crédito insinuado en los términos de la LCQ: 244 con sustento en el servicio de aguas brindado respecto de cierto inmueble del fallido. BRICOLAGE DE ARGENTINA SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE REVISION (POR BANCO DE LA NACION ARGENTINA FIDUCIARIO DEL FIDEICOMISO BISEL). CONCURSOS: PRIVILEGIOS. y Molina Sandoval. toda vez que la Resolución n° 16/2003 dict ada por el Ente Regulador del Agua (ETOSS). ENTE REGULADOR.9. CREDITOS POR GASTOS PARA MEJORAS Y CONSERVACION. 510. p. ACREEDOR CONDICIONAL. intereses entre el vencimiento original y hasta el día del efectivo pago. calculada en forma mensual.

cfr. ya que el acto administrativo de su emisión fue efectuado dentro de las atribuciones y con sujeción a las formas legales.09. CERTIFICADO DE DEUDA. 273 . de Transportes Río de la Plata s/quiebra s/incidente de verificación por GCBA". 6. 9/3/2010).: 000056433 726. la pretensión recursiva de debe prosperar. CONTENIDO DE LA SOLICITUD.1.CONTENIDO DE LA SOLICITUD. TASA. CNCom. por 38 .quien tiene la carga de probar los hechos constitutivos del derecho invocado en sustento de su pretensión. INDICACION DE LA CAUSA. lo que no ocurrió en el caso de autos. FALTA DE PAGO. los que hacen plena fe. Garibotto . CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION.5. encontrándose amparados por una presunción de legalidad. Será procedente desestimar un incidente de revisión toda vez que su iniciador. de revisión por AFIP". hubieran sido posteriormente enajenados por la hoy fallida. Sala F en "Asociación Civil Sagrado Corazón de Jesús s/ quiebra s/ inc. TASA DE SEGURIDAD E HIGIENE.2. Los instrumentos acompañados por la incidentista revisten el carácter de públicos (Cciv: 979). para este tipo de obligaciones. PROCEDENCIA. INDICACION DE LA CAUSA. IMPUESTOS. 12 de la Ley 19549.Ballerini . INDICACION DE LA CAUSA. si bien goza de la presunción de legitimidad establecida por el art. INTERESES.4. se establecerá como tope de intereses por todo concepto.8. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. PROCEDENCIA. Fecha: 20100427 Ficha Nro.Tevez. Matilde Ballerini. esta Sala. sin embargo las multas en cuestión fueron impuestas independientemente del titular dominial del bien. Cámara Comercial: B. En tanto la concursada no ofreció prueba que desvirtúe tales constancias. En consecuencia. DEMANDA DE VERIFICACION.hubiera invocado una deuda emitida por el organismo fiscal que. IMPROCEDENCIA. 6.5. 6. Cpr: 377.4. Fecha: 20100420 Ficha Nro. CONTENIDO DE LA SOLICITUD. hasta su concurrencia con ese tope. toda vez que. FEMME SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE REVISION (AFIP).1.8. Cabe admitir la verificación de crédito insinuado por una municipalidad en virtud de la falta de pago de la tasa de seguridad e higiene. Disidencia parcial de la Dra. TITULAR DE LA EXPLOTACION. a la tasa propuesta por el organismo de recaudación. Así.Ojea Quintana (Sala Integrada). del 24. el que resulte de aplicar dos veces la tasa que percibe el Banco de la Nación Argentina en sus operaciones de descuento (cfr.5. PROCEDENCIA.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Ojea Quintana . OBLIGADO AL PAGO.Monti .: 000056374 724. Cámara Comercial: F. Cámara Comercial: C. DEMANDA DE VERIFICACION. CERTIFICADO DE DEUDA. DEMANDA DE VERIFICACION. LIMITE APLICABLE. "Cía. GALVANI SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE REVISION DE CREDITO POR FISCALIA DE ESTADO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES.8. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. MORIGERACION. MULTAS.: 000056564 725. Díaz Cordero . debe presentarse con una base documental y explicativa que permita seguir la secuencia lógica que pruebe los importes reclamados. aún cuando los inmuebles correspondientes a las partidas que surgen de las boletas de deuda.11. serán reconocidos los réditos devengados.9° y 278. Es procedente morigerar intereses en tanto en el caso de la verificación de un crédito de la AFIP se trata de armonizar la ley tributaria con el régimen concursal y el tratamiento igualitario de los acreedores. CERTIFICADO DE DEUDA.4. que sólo cede ante prueba fehaciente en contrario.Piaggi. LCQ. Fecha: 20100511 Ficha Nro.

04.A. 56 LSC ni las limitaciones que se funden en el contrato social (art. Fecha: 20100430 Ficha Nro. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. Bargalló . Y de otro. Cabe recordar que la Ley 19550 al regular las sociedades no constituidas regularmente.: 000056605 727.CONTENIDO DE LA SOLICITUD. evacuado las observaciones formuladas. al fallido como integrante de una sociedad irregular. se advierte. la entidad que de ella se vale deba adoptar la demostración de la causa del crédito con una descriptiva y documentada reseña de las operaciones que concurrieron a la formación del saldo (conf. "Sociedades Comerciales".CERTIFICADO DE SALDO DEUDOR EN CUENTA CORRIENTE. del 20. GENERALIDADES. 793 y conc. S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE VERIFICACIÓN (POR MUNICIPALIDD DE LA MATANZA). prev.Tevez. Cámara Comercial: F. que tiene aptitud ejecutiva. Tiénese dicho que la prerrogativa que emana del art. CERTIFICADO DE DEUDA. SOCIEDADES.4. correspondiente a las cuotas sindicales de los afiliados. Procede verificar el crédito del incidentista. no operando en las sociedades irregulares y de hecho la responsabilidad subsidiaria. Cámara Comercial: E. ese título es insuficiente en sede concursal. BRICOLAGE DE ARGENTINA SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE REVISION (POR BANCO DE LA NACION ARGENTINA FIDUCIARIO DEL FIDEICOMISO BISEL). 184 y sgtes..A más. de revisión por Banco Francés SA". Sin embargo.4. siquiera mínimamente. CONTENIDO DE LA SOLICITUD. (En el caso. Fecha: 20100420 Ficha Nro. 6. que la prueba pericial contable ha sido observada por la funcionaria sindical no habiendo el experto. 23). 132). que la documentación adjuntada por la entidad bancaria devino incompleta. sin que puedan invocar el beneficio de la previa excusión de los bienes de la sociedad previsto en el art. in re "Frade Informática SA s/ conc. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. son tasas que no recaen sobre el inmueble sino que comportan la retribución de un servicio prestado a quien ejerce su comercio o industria. en el sentido de que la titular de la explotación obligada al pago de la tasa era la fallida. lo que hubiere importado un aporte relevante en punto a la confirmación de las conclusiones a las que llegó el experto). del Código de Comercio no empecé a que. de determinado período.Caviglione Fraga. FRIBE S. todo lo cual debe ser objeto de prolija compulsa por el síndico (Fassi-Gebhardt. Ojea Quintana . y no se ha agregado prueba alguna que logre refutar lo que se desprende del expediente administrativo reservado. INDICACION DE LA CAUSA..: 000056373 728.4. De acuerdo con esta última norma los socios quedan ilimitada y solidariamente obligados por las operaciones sociales. 6. por un lado. T.8.Sala . PRUEBA INSUFICIENCIA. ello surge del propio convenio agregado en cuanto el fallido suscribió tal documento como titular de la explotación comercial cuyo nombre comercial utilizaba 39 . entre las que se encuentran las sociedades de hecho (art. 56 LSC. Concursos y Quiebras. s/ inc. pág. Sabido es que el art.1. SOCIEDAD DE HECHO. ante el concurso y mediando circunstancias que tornen dudosa su cuantía. INDICACION DE LA CAUSA. pág. en tanto se halla legitimado para reclamar la totalidad de la deuda. deben ser sufragadas por quien ejerce la actividad comercial dentro de esa jurisdicción territorial. habiendo informado la funcionaria sindical que no se han aportado la totalidad de los resúmenes bancarios y sus comprobantes respaldatorios.5. DEMANDA DE VERIFICACION. objeto del proceso.8. sin poder invocar el beneficio del art. debiendo el banco demostrar con claridad la conformación de los saldos y el origen y causa de los débitos en función de los cuales se generó la deuda final. Dicho privilegio consiste en que la ley admite la creación de un título por parte del propio acreedor (el banco). PROCEDENCIA. 1. con carácter quirografario -fundado en el incumplimiento del fallido en la obligación prevista en la Ley 23551: 38 y 24462: 2. 793 del Código de Comercio organiza un sistema privilegiado para que los bancos recuperen sus créditos otorgados a deudores a través del contrato de cuenta corriente.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario lo tanto. Sala C. ello al ser el quebrado solidariamente responsable de las operaciones sociales de la sociedad de hecho que conformó con el codemandado y no poder invocar el beneficio de excusión de la LSC: 56. 21) dispone que los socios y quienes contrataron en nombre de la sociedad quedarán solidariamente obligados por las operaciones sociales. responde el patrimonio de los socios en igual grado y prelación que el patrimonio social (conf. entre otros). Así.). Verón. DEMANDA DE VERIFICACION. asumiendo los socios una responsabilidad personal total frente a los terceros contratantes.

Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario

la sociedad de hecho para realizar sus actividades. Así también lo entendió el juez laboral quien no sólo admitió que la ejecución se promoviera contra el fallido en forma personal, sino que dictó sentencia contra éste. ROWINSKI, FABIO SERGIO S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE REVISION (POR SINDICATO UNICO DE TRABAJADORES DE PELUQ. ESTETICA). Kölliker Frers - Míguez - Uzal. Cámara Comercial: A.

Fecha: 20100427 Ficha Nro.: 000056398

729. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. DEMANDA DE VERIFICACION. CONTENIDO DE LA SOLICITUD. INDICACION DE LA CAUSA. TASA. PROCEDENCIA. DERECHOS Y ARANCELES SOBRE RADIO Y TELEVISION A FAVOR DE ESTADO. DETERMINACION. 6.4.8.5.1. En el marco de un proceso concursal en el que fueron ejercidas sendas pretensiones verificatorias por El Fondo Nacional de la Artes sobre la base de derechos y aranceles derivados de la difusión de obras intelectuales por radio y televisión caídas en lo que se denomina "dominio público pagante", y la Sociedad Argentina de Autores y Compositores (SADAIC); relacionados en cuanto a que la determinación de los derechos de SADAIC es presupuesto de la fijación de los del Fondo Nacional, toda vez que la alícuota a aplicar en beneficio del Fondo Nacional es del 10% sobre lo que deba abonarse a SADAIC, y en tanto en esta etapa incidental no hay modo de conocer si la suma ya admitida al pasivo concursal cubre los derechos del Fondo Nacional de las Artes; se estima conducente mantener el pronunciamiento verificatorio, pero subordinándolo a lo que resulte de un cálculo que realizará el síndico a fin de determinar si la suma ya verificada -referida en la sentencia de primera instancia- se corresponde o no con el 10% de los derechos determinados a favor de SADAIC en el correspondiente incidente. Una vez precisado ese extremo, el Sr. juez de primera instancia declarará incorporado al pasivo concursal el monto que, en su caso, resulte necesario para satisfacer ese porcentual. En el supuesto de concluirse que lo ya verificado por el Fondo Nacional de las Artes es un monto superior al necesario para cumplir la obligación de pago de los derechos de ejecución a dicho ente, el juez dispondrá lo conducente a adecuar el pasivo reconocido, vía la pertinente detracción. TELEARTE SA EMPRESA DE RADIO Y TELEVISION S/ CONC. PREV. S/ INCIDENTE DE REVISION (POR FONDO NACIONAL DE LAS ARTES). Garibotto - Monti - Ojea Quintana (Sala Integrada). Cámara Comercial: C.

Fecha: 20100427 Ficha Nro.: 000056493

730. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. DEMANDA DE VERIFICACION. CREDITOS LABORALES. GENERALIDADES. CONVENIO COLECTIVO DE TRABAJO. CONOCIMIENTO DEL JUEZ. INNECESARIEDAD. INTERESADO. INFORMACION. 6.4.16.1. Un convenio colectivo no es una ley en sentido formal ya que se trata de una norma que proviene de la autonomía de los sujetos, que no se sanciona y promulga de conformidad con lo previsto al respecto por la Constitución Nacional; por ello, los jueces no tienen obligación de conocerla (Cciv: 13, 15 y c.c.), resultando necesario para su aplicación que sea debidamente individualizado (LCT: 8), entendiéndose que para ello basta indicar el número de su registro y el año respectivo, o designar el sector de su actividad si se trata de un solo convenio colectivo de trabajo y no puede existir confusión sobre el punto (CNTrab., Sala VIII, 31.10.88, "Gil de Torres Stella Maris por sí y en representación de sus hijos menores Walter David e Ivanna Andrea c/ Encotel s/ accidente"; íd., Sala VI, 11.11.98, voto de la mayoría "in re" "Sánchez, Rubén c/ Altrade S.A. Cía. Textil s/ despido"; íd., Sala IV, 10.8.99, "Zuccardi, Luis Ángel c/ Socialmed SA y otro s/ despido"; íd., Sala V, 22.11.06, "Martín, Jorge Alberto c/ Teyma Abengoa SA y otro s/ despido"). OSPLAD S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE REVISION PROMOVIDO POR GROPPA, JORGE LUIS. Dieuzeide - Heredia - Vassallo. Cámara Comercial: D.

40

Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario

Fecha: 20100420 Ficha Nro.: 000056310

731. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. DEMANDA DE VERIFICACION. CREDITOS LABORALES. IMPROCEDENCIA. PRESUNCION DE LA EXISTENCIA DEL CONTRATO DE TRABAJO (LCT 23).PROFESIONAL UNIVERSITARIO. PRUEBA. 6.4.16.3.9. Dado que el texto legal no efectúa distinción o salvedad alguna, afirmar que la presunción contenida en la LCT 23 no se aplica a los profesionales universitarios carece de asidero normativo, por lo que esa tesis debe ser rechazada (cfr. CNTrab., Sala VI, 23.8.96, "Frack, Sonia c/ Sanatorio Güemes SA s/ despido", del voto del Dr. Capón Filas, en mayoría; en igual sentido, respecto de la aplicabilidad de la presunción a los profesionales universitarios: CNTrab., Sala II, 31.3.92, S.D. 69.691, "Pellegrini, Silvia c/ Iglesias Blanco, José s/ despido"; íd., Sala III, 18.3.02, "Caamaño, José A. c/ ATC SA"; íd., Sala III, 30.6.06, S.D. 87.905, "Sansoni, Alejandro Manuel c/ Editorial Sarmiento SA s/ despido"; íd., Sala VII, 7.5.04, SD 37.490, "Harrington, Ricardo y otros c/ PAMI Inst. Nac. de Serv. Soc. para Jub. y Pens. s/ regularización ley 24.013"; íd., Sala X, 21.12.96, "Greco c. Consultas SA"; íd., Sala X, 17.7.02, "Nicoli, Carlos c/ Dodecaedro SA y otros s/ despido"; íd., Sala X, 10.6.97, S.D. 1754, "Sánchez de Bustamante, María c/ Sociedad Italiana de Beneficencia de Buenos Aires, Hospital Italiano s/ despido"; íd., Sala X, 29.08.01, S.D. 9850, "Asociación de profesionales del programa de atención médica integral y afines APPAMIA c/ Pami s/ regularización Ley 24.013"; íd., Sala X, 4.05.07, SD. 15.169, "Gondra Diana E. y otros c/ Centro de Orientación p/la vida familiar y comunitaria Asoc. Civil s/ fines de lucro y otro s/ despido"). OSPLAD S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE REVISION PROMOVIDO POR GROPPA, JORGE LUIS. Dieuzeide - Heredia - Vassallo. Cámara Comercial: D.

Fecha: 20100420 Ficha Nro.: 000056309

732. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. DEMANDA DE VERIFICACION.CREDITOS LABORALES. MONTO DE LA INDEMNIZACION: REDUCCION. (LCT 247). IMPROCEDENCIA. 6.4.16.8.2. En el marco de un incidente de verificación, no será procedente aplicar la indemnización reducida prevista por el art. 247 LCT, toda vez que dicho planteo fue desestimado en el juicio laboral cuya sentencia constituye el titulo de la verificación. Cabe agregar que tampoco fue acompañada de la prueba que requiere el mentado artículo 247 LCT. LOS DOS CHINOS SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE VERIFICACION POR ROJAS, DANTE RICARDO. Garibotto - Monti - Ojea Quintana (Sala Integrada). Cámara Comercial: C.

Fecha: 20100409 Ficha Nro.: 000056459

733. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. RESOLUCION JUDICIAL.REQUISITOS Y CONTENIDO. CARACTER.DECLARACION DE ADMISIBILIDAD O INADMISIBILIDAD. OMISION. COSA JUZGADA. INEXISTENCIA. RECLAMO. VIA INCIDENTAL. PROCEDENCIA. 6.8.1. Si el crédito reclamado en un concurso, a pesar de haber sido oportunamente insinuado ante la síndico, no ha sido materia de decisión en la resolución verificatoria; la falta de pronunciamiento expreso, permite inferir que no había materia revisable por la vía contemplada en la Ley 24522: 37, pues este último recurso sólo hubiera sido útil en la medida de considerarse que lo allí resuelto era erróneo, lo cual no ha sucedido en la especie (cfr. CNCom, Sala D, "Tensa (Talleres Electrometalúrgicos Norte S.A.) s/ quiebra", del 24.4.98); en consecuencia y siendo que la sindicatura y el tribunal omitieron pronunciarse sobre la verificación, admisibilidad o inadmisibilidad del crédito, no cabe sino concluir, que no recayó cosa juzgada al respecto, por lo que la vía incidental aparece idónea para reclamar tal derecho: además,

41

Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario

esta decisión atiende mejor a la verdad material y aventa el riesgo de incurrir en una solución de excesivo rigor formal. MENDOZA VEINTIUNO S.A. S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE PRONTO PAGO (LOPEZ, JUAN JOSE). Bargalló - Sala - Caviglione Fraga. Cámara Comercial: E.

Fecha: 20100430 Ficha Nro.: 000056616

734. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. REVISION DE LA RESOLUCION JUDICIAL. FORMA Y CONTENIDO. 6.9.2. Resulta improcedente volver a declarar verificado un importe reconocido en una sentencia de la Ley 24522: 36, pues la decisión allí adoptada importa la verificación de un crédito, que adquiere la inmutabilidad de la cosa juzgada si no es revisado (arg. Ley 24522: 37), lo que no aconteció en el caso. EXPRESO MASER S.A. S/ CONC. PREV. POR COOP. VIVI. CRED. Y CONS. DIAGONAL LTDA. S/ INCIDENTE DE REVISION DE CREDITO. Piaggi - Díaz Cordero. Cámara Comercial: B.

Fecha: 20100422 Ficha Nro.: 000056519

735. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. VERIFICACION TARDIA. COSTAS.ORDEN CAUSADO. 6.11.1. Si bien es cierto que no resulta de estricta aplicación al caso la previsión contenida en el artículo 56, 5° párrafo, LCQ -en cuanto considera no tardía la presentación efectuada luego de los dos años pero antes de los seis meses de la sentencia laboral firme-, no puede desconocerse que, en este caso, el actor no cumplió con dicho plazo por el escaso margen de un día. Esta circunstancia, sumada a la naturaleza eminentemente alimentaría del crédito aquí insinuado, conduce a modificar distribuir las costas en el orden causado. LOS DOS CHINOS SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE VERIFICACION POR ROJAS, DANTE RICARDO. Garibotto - Monti - Ojea Quintana (Sala Integrada). Cámara Comercial: C.

Fecha: 20100409 Ficha Nro.: 000056460

736. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. VERIFICACION TARDIA.SEGURO DE GARANTIA. VERIFICACION DE LA DIFERENCIA ENTRE LO PERCIBIDO EN PESOS Y LO CONTRATADO EN DOLARES. SUBROGACION DE LA ASEGURADORA EN LOS DERECHOS DEL ACREEDOR. 6.11. Cabe revocar la resolución de grado que admitió la excepción de cosa juzgada articulada por la concursada, y rechazó el incidente de verificación. Ello así, pues si bien el incidentista ya había promovido la verificación de este crédito, cuyo origen es un contrato de garantía, el cual fue reconocido en la resolución del art. 36 LC; sin embargo, lo planteado en este incidente de verificación tardía, pretende la percepción de la diferencia entre el crédito reconocido inicialmente en pesos y lo pactado en dólares. Y aún cuando el acreedor guardó silencio luego de verificado el crédito, adquiriendo dicha decisión los efectos de la cosa juzgada en los términos del art. 37 LCQ; sin embargo, este Tribunal sostuvo que la pretensión de la aseguradora recurrente de subrogarse en los derechos del acreedor desinteresado podía ser planteada en la instancia de trámite y acceder así el acreedor por subrogación a la diferencia pretendida en los términos del art. 135 párrafo segundo LCQ y los arts. 727 y 728 Cciv.

42

Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario

Tal es la vía alcanzada según los efectos propios del art. 771 Cciv. De tal manera, corresponde devolver la causa al juzgado de trámite a fin de que se expida sobre la pretensión del acreedor, la que por razones de economía procesal deberá ser considerada en este incidente. CIPAC SRL S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE VERIFICACION DE CREDITO (POR GARANTIZAR SGR). Garibotto - Monti - Ojea Quintana (Sala Integrada). Cámara Comercial: C.

Fecha: 20100406 Ficha Nro.: 000056283

737. CONCURSOS: QUIEBRA. PRESPUESTOS. CASOS. INCUMPLIMIENTO DE LOS REQUISITOS PARA LA PRESENTACION DEL ACUERDO (ARTS. 43). 17.2. Cabe declarar la quiebra con fundamente en el la falta de presentación de la propuesta de acuerdo (art. 43 LC), ya que, según previsión de la ley vigente en la materia, es obligación del deudor hacer pública su propuesta, presentando la misma en el expediente con una anticipación no menor a veinte días del vencimiento del plazo de exclusividad. Si no lo hiciere, la falta de presentación de la propuesta conllevará su declaración en quiebra, salvo que se trate de aquellos supuestos en que el concurso es susceptible del régimen de salvataje. La finalidad del plazo previsto por el mencionado artículo consiste en permitir a los acreedores evaluar las ventajas y desventajas de la propuesta, a fin de que les sea posible arribar a la decisión que más convenga a sus intereses en oportunidad de otorgar, o no, la conformidad a la misma. Además, el rigor de la sanción contenida en la norma encuentra fundamento en la necesidad de prevenir toda maniobra dilatoria por parte del deudor que ha confesado su propia insolvencia. AYALA, NILDA BEATRIZ S/ QUIEBRA. Ojea Quintana - Barreiro - Tevez. Cámara Comercial: F.

Fecha: 20100506 Ficha Nro.: 000056491

738. CONCURSOS: REGLAS PROCESALES APLICABLES. CADUCIDAD DE LA INSTANCIA. PRINCIPIO GENERAL. INCIDENTES.APLICACION DE LA LC: 277. 40.6.1.3. Cuando, como en el caso, del examen de las constancias obrantes se desprende que el accionante instó, por vía incidental, la verificación del crédito causado en los daños y perjuicios que habría sufrido en virtud de un accidente, la naturaleza de este proceso y el régimen legal que lo gobierna en modo alguno puede verse alterado por el hecho de que se hubiera iniciado con anterioridad una acción ordinaria, cuyo trámite fue suspendido con motivo de la apertura del concurso de la demandada. En esta línea, el planteo cuestionando la naturaleza típicamente concursal de este proceso incidental resulta inadmisible. Véase que el incidente de verificación de crédito trata cuestiones dilucidadas mediante un procedimiento específico que tramita en el marco del concurso, pero que aparece estrechamente vinculado y enderezado a la satisfacción del objeto principal del proceso concursal (conf. Galíndez O., "Verificación de créditos", pág. 31, Ed. Astrea). En virtud de lo dicho, de ninguna manera es viable afirmar que en un incidente de verificación de un crédito porque se está dilucidando el objeto del crédito, no resulta de aplicación el plazo de caducidad previsto en el art. 277 de la Ley 24522. Ello así, a efectos del cálculo del plazo de caducidad, se tomó como fecha de inicio el día en que se puso a disposición del perito médico la prueba documental adjuntada por el incidentista recurrente y que nunca fue retirada por el experto, sin que se registrara ningún acto impulsorio de la instancia hasta casi cinco meses después, fecha en que la concursada interpuso el acuse de caducidad. En efecto, se encontraba pendiente la pericia médica ofrecida por la recurrente, quien, sin perjuicio de poner la documentación pertinente a disposición del perito, no realizó posteriormente pretensión alguna a fin de impulsar la producción de la misma (en este sentido: esta CNCom, Sala D, 30.06.2008, "Sudameri Constructora S.A. s/ Concurso Preventivo s/ Incidente de verificación por Municipalidad de General Pueyrredon"); como consecuencia de ello, cabe concluir en que se cumplió el plazo legal que establece el CPR: 310-2° por la que la , decisión impugnada no se evidencia pasible de reproche alguno. A más, es menester resaltar que, la carga de impulsar la insinuación del crédito pesaba sobre la accionante, por lo que de ningún modo es dable responsabilizar a la sindicatura por la omisión incurrida por el justiciable, quien debía instar las medidas pertinentes para poner las actuaciones en condiciones de ser decididas. En efecto, no es posible pretender que el órgano jurisdiccional sustituya a los interesados y supla la inactividad de los litigantes, dada la vigencia del principio dispositivo y la índole de la actividad procesal de impulso

43

APARTAMIENTO DE LA LC 20. error que no puede ser de ningún modo excusable. CONCURSOS: REGLAS PROCESALES APLICABLES. CONTINGENCIAS GENERALES. Es decir que en el caso se soslayó mediante el dictado de una medida precautoria.Uzal. importando por ello un instrumento público. esta Sala A. Cámara Comercial: A. luego del resultado adverso de sus pretensiones.Míguez . no hizo mérito de lo establecido por el ordenamiento concursal en el art. JOSEFINA S/ INCIDENTE DE APELACION.la aplicación de una directiva legal. íd. con carácter de medida cautelar autosatisfactiva. 31. Ordinario".: 000056384 740.1. Kölliker Frers .MEDIDA AUTOSATISFACTIVA. Fecha: 20100429 Ficha Nro.: 000056516 739. en cuanto al desconocimiento de las firmas insertas en ciertas presentaciones y que por lo tanto se atiendan los planteos de nulidad allí esbozados. RECTIFICACION DE DECLARACION DE DESCONOCIMIENTO DE FIRMAS. "Open Sport Business SA c. IMPROCEDENCIA. Cámara Comercial: A.. MET. el desconocimiento de la autoría de dicha rúbricas fue efectuada frente al Actuario quien dio fe de lo manifestado por la propia recurrente.7. aún cuando se lograra demostrar la falsedad de las firmas obrantes en los escritos ello no obstaría el trámite del concurso ni importaría la nulidad de todo lo actuado. Cámara Comercial: A. el cual no ha sido redargüido de falsedad. que establece que la prestación de ciertos servicios sólo es autorizada excepcionalmente cuando se encuentran comprendidas obligaciones por la prestación de servicios públicos de origen anterior a la apertura del concurso y que. Fecha: 20100420 Ficha Nro. La resolución que dispuso. Kölliker Frers . al margen de esos supuestos.06.: 000056451 44 . específicamente concursal. a través del dictado de una medida cautelar denominada "autosatisfactiva" y -en la inteligencia de que el servicio de suministro de energía eléctrica prestado por la empresa prestadora del servicio.Míguez . MANTENIMIENTO DEL SERVICIO ELECTRICO. 20.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario requerida (esta CNCom.Uzal. Fecha: 20100422 Ficha Nro. GROSSO. Además. No resulta audible la pretensión de la fallida de que se tenga por rectificada su declaración obrante en un acta de los autos principales. 301).Míguez .Uzal. en esta instancia y. su pago se rige por normas extraconcursales.08. LEYES PROCESALES LOCALES (ART. CONCURSOS: REGLAS PROCESALES APLICABLES. MEDIDAS CAUTELARES. pese a cuestionar las firmas obrantes en diversas presentaciones no ofreció prueba alguna a los fines de corroborar esos hechos y que.05. IMPROCEDENCIA.eludió también la recta aplicación al caso del segundo párrafo de esa misma norma. 40. concurso preventivo s.07. TRANSP. 40. PRODUCTOS TEXTILES SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE APELACION ART.6.2. Ouro e Prata Cargas SA y Otro s. NULIDAD. GRAL. el mantenimiento del servicio de energía eléctrica suministrado a la concursada con suspensión del pago. primer párrafo del apartado que solo regula la prestación de "servicios públicos" con una fórmula de excepción y. ello pues. 301). reviste "interés general". LEYES PROCESALES LOCALES (ART. 05. Es que no puede soslayarse que. de verificación promovido por Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires"). Kölliker Frers . GENERALIDADES. la concursada invocó que cometió un error al no reconocer su autoría. ROCA SA S/ INCIDENTE DE VERIFICACION DE CREDITO (PROMOVIDO POR MIANO. inc. "Gayoso y Cía SACEI s.7. 250 CPCC. PEDRO).

INAPLICABILIDAD A APERTURA DE CONCURSO O SENTENCIA DE QUIEBRA. Resulta inaudible la nulidad pretendida por la fallida con base en la supuesta existencia de fraude procesal en las actuaciones laborales por las cuales se verificaron créditos a favor de dos acreedores. A más. Cuando. Así.Míguez . sino que tienen como objetivo específico y exclusivo encuadrar el tratamiento del estado de cesación de pagos de un sujeto determinado (véase en esta línea de ideas: Quintana Ferreira.: 000056453 743. que sea el mismo hecho el que motiva la acusación penal y paralelamente da sustento a la pretensión resarcitoria. 1101 Código Civil. toda vez que hubiere transcurrido el plazo previsto por la Ley 24522: 100. se pretende la suspensión de las actuaciones en los términos del art. CONCURSOS: REGLAS PROCESALES APLICABLES. "Svilder. "Berliner Leopoldo s/ quiebra"). COMPETENCIA. el mentado estado de cesación de pagos. quiebra por: Citibank NA"). con la existencia de otras deudas insinuadas que no pudo afrontar (conf. si bien no se desconoce que la recurrente invocó que las obligaciones de los acreedores presentados -con excepción de la AFIP.1. esta CNCom.: 000056452 742. acreencias que ponen de manifiesto un estado de impotencia para satisfacer regularmente las deudas exigibles que gravaban el patrimonio de la fallida. 40.reconocerían su causa en la maniobra delictiva antes descripta.En el marco de una quiebra. 10/12/03. IMPROCEDENCIA. deudas que motivaron la presentación en concurso preventivo de la deudora y que fueron denunciadas por ésta en el escrito de inicio -pieza no objetada por ella. Todas estas circunstancias hacen que corresponda ponderar a todo evento. Sala E. JOSEFINA S/ INCIDENTE DE APELACION. JOSEFINA S/ INCIDENTE DE APELACION. resulta dudoso que la referida norma pueda paralizar los efectos de la sentencia de quiebra o de apertura del concurso preventivo. con la posterior verificación de otras acreencias. Cámara Comercial: A. cabe recordar que para que la sentencia a dictarse en sede civil quede en suspenso es menester que tanto el proceso penal como la acción resarcitoria ejercida en la jurisdicción civil.Uzal. lo que no ha sido desvirtuado por aquélla.7. como presupuesto de viabilidad del presente proceso. no es posible soslayar en el caso. ya 45 . CCIV: 1101. 9). GROSSO. subyace en virtud de otras obligaciones reconocidas en la etapa descripta por el art.Uzal. Kölliker Frers . T. esta Sala A.Míguez .En efecto. no se advierte procedente la aplicación de la suspensión dispuesta en dicha norma en el particular caso de autos (en igual sentido: esta CNCom. 301). s/ ped. Héctor L. 36 LCQ.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario 741. la existencia de obligaciones que han sido insinuadas y verificadas. 1988. más allá de los créditos cuestionados por la fallida en sede laboral y penal.7. Cámara Comercial: A. IMPROCEDENCIA. NULIDAD. VERIFICACION DE CREDITO CON BASE EN MANIOBRAS ILICITAS. PREJUDICIALIDAD. LEYES PROCESALES LOCALES (ART. LEYES PROCESALES LOCALES. Por ello. Ed. Kölliker Frers . 301). no se advierte que se haya desvirtuado el estado de cesación de pagos invocado por la propia concursada al presentarse en concurso preventivo.3. que la prosecución del trámite del proceso demostró que aún cuando se declarara la invalidez de los créditos referidos. Pag. aun cuando los edictos hubieren sido publicados en esta jurisdicción en la que la peticionante no tiene asentado su negocio. 40. Fecha: 20100429 Ficha Nro.7. FRAUDE PROCESAL. 40. "Concursos".2. GENERALIDADES. siendo que la suspensión solicitada tiene relación con la querella que se habría promovido en virtud de circunstancias ocurridas en el marco de un expediente laboral y que en autos se encuentra acreditado el estado de cesación de pagos denunciado por la concursada al iniciar este concurso preventivo. 23/12/1998. PEDIDO DE QUIEBRA. GROSSO. GENERALIDADES.1. estado que en el caso ha quedado evidenciado por otros signos demostrativos de insolvencia. que no constituyen acción resarcitoria. no será procedente cuestionar la incompetencia de un tribunal. Ello así. como en el caso. reconozcan la misma causa. LEYES PROCESALES LOCALES (ART. esto es. SUSPENSION. es decir. CONCURSOS: REGLAS PROCESALES APLICABLES. CONCURSOS: REGLAS PROCESALES APLICABLES. 1. Fecha: 20100429 Ficha Nro. 1.

INAPELABILIDAD DE LAS RESOLUCIONES.1.90/93).No corresponderá apelar una sentencia del art. Cámara Comercial: C. COSA JUZGADA. PRINCIPIOS COMUNES (ART. por el contrario. GENERALIDADES.: 000056528 746. SENTENCIA DEL ART. RESOLUCIONES INAPELABLES. La demanda de concurso preventivo que acompaña al pedido de conversión de la quiebra.2. HILDA INES S/ QUIEBRA (INC. Fecha: 20100409 Ficha Nro. RESOLUCIONES INAPELABLES. 296). 2. CONCURSOS: REGLAS PROCESALES APLICABLES. ya que se presentaron los informes del síndico suministrados en los términos de la LC: 35 y 39. GENERALIDADES. CONVERSION LEY 24522 (ARTS.: 000056529 744. el otro acreedor verificado es el Fisco Nacional).Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario que puede afirmarse que la fallida tenia conocimiento del pedido de quiebra. No es procedente hacer lugar a un recurso de apelación.Ojea Quintana (Sala Integrada).Monti . existe un sistema de impugnación específicoart.2.Monti . REQUISITOS. Fecha: 20100427 Ficha Nro.5. cabe mencionar que es en la jurisdicción en donde se encuentra tramitando la causa.Piaggi.: 000056407 745. CONCURSOS: REGLAS PROCESALES APLICABLES. PRINCIPIOS COMUNES. CONCURSOS: SENTENCIA DE QUIEBRA.pues si bien inicialmente asumió su representación la Defensoría Pública oficial.3. en el marco de un incidente de revisión. SESTI. En ese orden de ideas puede decirse que en cualquiera de los 46 .Cabe agregar que el art. 36. INAPELABILIDAD DE LAS RESOLUCIONES.PEDIDO DEL DEUDOR. FRANCISCO S/ QUIEBRA S/ QUEJA. 36 Ley 24522 ya que dicha resolución se encuentra alcanzada por el principio de inapelabilidad que establece LC: 273-3° sin que quepa hacer excepción a l . 40. donde tiene su domicilio su acreedor comercial verificado (la peticionante de la quiebra. 37 LC. no tiene una naturaleza ni una finalidad distinta a la de la demanda de convocatoria de acreedores que se promueve antes de que la quiebra sea declarada. VERIFICACION DE CREDITO. Garibotto . Ello así pues el carácter de res iudicata obsta cualquier posibilidad de un replanteo de la cuestión. 19. INSTITUTO DE ENSEÑANZA PRIVADA PEDRO GOYENA SA S/ INCIDENTE DE APELACION (FECHA DE CESACION DE PAGOS). que se halla en un avanzado estadio procesal. cuando se hubiere verificado un crédito y declarado firme la acreencia. Ballerini . por lo que no puede negarse su conocimiento de la causa.11.Ojea Quintana (Sala Integrada). mismo ya que la ley no lo contempla y. lo cual es indicio grave de que la principal actividad económica de la fallida se llevó a cabo en esta jurisdicción. 3. luego se presento ante dicho organismo.Por ultimo. SAINT JOHN. 36 LCQ establece expresamente que las decisiones que aporte el Juez respecto de los créditos son definitivas a los fines del cómputo de la evaluación de las mayorías y base del acuerdo.3. 2. REVISION. 40. Cámara Comercial: C. Fecha: 20100419 Ficha Nro.1. mediando resolución verificatoria.1. 1.1.A tal circunstancia se añade. como dato corroborante del criterio de que esta quiebra debe seguir su trámite en esta jurisdicción. DE APELACION). Garibotto . Cámara Comercial: B.

Falcón. 11° LCQ. Díaz Cordero . Ábaco 1991). Ed. SOCIEDADES.0). pues la voluntad social debe ser expresada también en el caso.Corresponde rechazar la pretensión de la fallida de convertir el procedimiento de quiebra en concurso preventivo pues. Cámara Comercial: B. que la resolución que resuelve la reposición hace ejecutoria. está requiriendo la simultaneidad en la interposición. APELACION. 6° LCQ. Pablo Tratado Exegético de Derecho Concursal.Tevez. "Código Procesal Civil y Comercial de la Nación" Direcc. (Heredia. pág. Editorial Ábaco). con prescindencia de la discusión referida a la representación de la sociedad y a los requisitos del art. 2 .5. 19.98). 19. pág. t° 4 pág. Noviembre 2005. por el órgano de gobierno que es el único habilitado para tomar tal decisión (Heredia. pasando en autoridad de cosa juzgada por no ser susceptible de ulterior recurso. así lo exige (conf. "Tratado de los recursos ordinarios" t° I. El Cpr. "M. Fecha: 20100406 Ficha Nro. descarta la posibilidad de interpretar -tal como se hiciera en algún precedente jurisprudencial. c/ F. 241 determina como principio general. Y no obsta a esta solución el hecho de que se trate de una petición de conversión en concurso. OMISION DE LOS REQUISITOS DEL ART. Adolfo A. Pablo Tratado Exegético de Dere cho Concursal. CONCURSOS: SENTENCIA DE QUIEBRA. CONVERSION LEY 24522 (ARTS. 6 in fine LCQ). lo que sella desfavorablemente la proposición. Hammurabi. 3 70. 1988). LA SENTENCIA. Díaz Cordero . 1986. Rivas.. previa decisión del órgano de gobierno. Ello así. 6° de la ley citada. Ahora. comporte un tácito desistimiento al primer remedio (arg. p. puesto que el orden en el que puede darse la desestimación liminar o la sustanciación. 11 LCQ. es decir como medida urgente y.El órgano de administración no está facultado por sí para decidir la presentación en convocatoria de acreedores. y Com.Ballerini .3. ello "con las mayorías necesarias para resolver asuntos ordinarios". tratándose de una sociedad anónima. que la circunstancia de haber mediado resolución al pedido formulado en los términos del art. Ed. Cámara Comercial: B. CONCURSOS: SENTENCIA DE QUIEBRA. art. RECURSOS CONTRA REPOSICION (ART. A 42. WEBER. ed. La Plata. 47 .: 000056326 748. 11. Anotado. sino el hecho que los mismos ostenten fechas disímiles Obsérvese que al establecer la ley que la reposición debe ir acompañada por el recurso subsidiario.que la apelación posterior del auto que motivó la revocatoria.1. Dígase por otra parte. sólo con carácter provisorio. contrario sensu. Ojea Quintana . APELACION EN SUBSIDIO.Piaggi. resultando necesaria la expresión de voluntad social social otorgada por el órgano de gobierno. LILIAN BEATRIZ S/ QUIEBRA S/ CONCURSO ESPECIAL (RUPPEL RAINER RALF). resulta necesaria la "constancia de la resolución de continuar el trámite adoptada por la asamblea" dentro de los treinta días de efectuado el pedido de conversión. Es que. 22.IMPROCEDENCIA. "Código Procesal Civil y Comercial de la Nación.Piaggi. Esto equivale a decir que es definitiva en cuanto concierne al incidente. existen excepciones a tal premisa: si se hubiere interpuesto recurso de apelación subsidiario. REQUISITOS.574. no es la presentación individual de sendos escritos. la fallida omitió cumplir con las previsiones del art.Ballerini .Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario dos casos se trata de una presentación que se autoriza a hacerla al representante del ente. Editorial Ábaco). RSI 96-93. Concordado. pág. sujeta a la ratificación prevista por el art. 200. Fecha: 20100406 Ficha Nro.: 000056325 747. 238 Cpr. Cámara Comercial: F. IANSA SA S/ QUIEBRA. Sala II. Ed. faltantes.Barreiro . s/ inc.11.93. o si apelare la parte que no solicitó la revocatoria. 733. Tomo 3. IANSA SA S/ QUIEBRA.6. Highton-Arean. por tanto. Tomo 3. Levitán "Recursos en el proceso civil" pág. 1 .9. Comentado" t° II. Lex Doctor/LD Versión 6.90/93). Cciv. de disolución de sociedad conyugal". En tanto dicho requisito no fue acreditado corresponde considerar desistida la pretensión (arg. 602. 602. situaciones ambas éstas que no se verifican en el caso (conf.

Valor Nominal 39.: 000056410 750.2.775 -ex Bontes 04. ya que no es en este proceso en que corresponda un pronunciamiento sobre la aducida improcedencia de acciones de apremio que se estarían llevando adelante en jurisdicción de la provincia de Buenos Aires contra integrantes del órgano de administración de la concursada sobre la base de la solidaridad en el cumplimiento de obligaciones fiscales. se encomendará al síndico que se presente ante el juzgado indicado por la apelante y le haga saber el estado procesal de este concurso y la situación que actualmente exhibe el crédito invocado por la Provincia de Buenos Aires. Ello así. A ello se adicionarán los intereses puros reducidos indicados en el art. INFORMACION A LOS TERCEROS. particularmente que la deuda no es liquida ni exigible.1. toda vez que el actor promovió el presente para despejar un estado de incertidumbre en relación a la constitucionalidad de las normas relativas a la pesificación. Garibotto . PRESUPUESTOS.848 -ex Bontes 05-)-. declarando la inconstitucionalidad de los Decretos 644/02 y 530/03 -en cuanto disponen el reintegro de los instrumentos de deuda pública que dieron origen al contrato de "Préstamos Garantizados del Gobierno Nacional" respecto de quienes no suscribieron la "Carta de Aceptación" que obra como anexo del Decreto 644/02.40 y ajustado por el Coeficiente de Estabilización de Referencia -CER. manteniéndose las garantías originariamente previstas. a satisfacer las obligaciones emergentes de los "Préstamos Garantizados" convertidos a pesos a la paridad U$S 1 = $ 1.y Valor Nominal 29. en virtud de esa actualización sólo cabe reconocer sobre él una tasa de interés puro. CONCURSOS: TRAMITE. 1. precisamente. razones de prudencia procesal justifican por lo menos que el juzgado competente en la acción ejecutiva denunciada por la apelante conozca el estado de este concurso en cuanto concierne al crédito de la Provincia de Buenos Aires.Míguez .JUICIO CONTRA EL CONCURSADO EN EXTRAÑA JURISDICCION. Sin perjuicio de ello. para así obtener el cobro de los servicios de intereses impagos del "Préstamo Garantizado" (Valor Nominal 14. mas no intentó en el presente 48 .Uzal. Cámara Comercial: C. CONSTITUCION NACIONAL: INCONSTITUCIONALIDAD. STOP CAR SA S/ CONCURSO PREVENTIVO (S/ INCIDENTE DE REVISION POR FISCALIA DE ESTADO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES).: 000056343 749. Kölliker Frers . CONSTITUCION NACIONAL: EMERGENCIA DECRETOS 644/02 Y 530/03. el estado del concurso. Fecha: 20100513 Ficha Nro. pero. que entiende en un juicio de apremio contra los directores de aquella. Corresponde desestimar un pedido formulado por una sociedad concursada tendiente a que se hiciera saber al tribunal de la Provincia de Buenos Aires. 3° del Decreto 471/02. RIPAMONTI.(Decreto 471/02). Ello así. REQUISITOS. 5. DECLARATIVAS.Ojea Quintana (Sala Integrada).: 000056636 751. Fecha: 20100423 Ficha Nro. Por ello.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Fecha: 20100420 Ficha Nro. 2. porque el capital ajustado con el ajuste derivado de la aplicación referida no pierde su naturaleza ni varía su calidad de tal. Procede hacer lugar a la demanda incoada contra el Estado Nacional -Ministerio de Economía-. PROCEDENCIA. TRAMITE EN GENERAL. ECONOMICA. IRENE C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL S/ ORDINARIO. como la establecida precedentemente. 1.INCONSTITUCIONALIDAD.989 -ex Bontes 02-. y condenándose en consonancia con ello. Corresponde rechazar la acción declarativa de inconstitucionalidad de las normas relativas a la pesificación. ACCIONES 1.3. y si bien no es admisible el pedido de la recurrente de ordenar que el Fisco provincial se inhiba de promover apremios. 2. desde la mora y hasta e l efectivo pago.Monti . Cámara Comercial: A.

RECHAZO.Piaggi.: 000056458 752.Garibotto (Sala Integrada). Cámara Comercial: B.Ballerini . éstas deberán reintegrársele. EFECTOS. 12:372. Por lo tanto. 1442 del Código Civil no impide al abogado convertirse en cesionario de sus clientes antes de entablar la demanda. 7. Resta señalar que. EXCEPCIONES OPONIBLES. 7. FUENTES Y ARBALLO LUIS RODRIGO C/ AERRE SA Y OTRO S/ ORDINARIO. mas no hacer declaraciones generales o abstractas. sin el marco de una controversia justiciable. ALFREDO RAUL C/ PAYBA. REINTEGRO.Ojea Quintana . 24:248. Monti . cabe rechazar la presente acción pues los jueces deben decidir colisiones efectivas de derechos. cuando su reconocimiento ya se halla controvertido y depende de la sentencia que pondrá fin al pleito. por lo que sería bien desestimada toda nulidad solicitada por la recurrente. no son invocables respecto de otros que han cumplido y tienen un crédito legítimo contra la administradora del plan para el 49 .1. DERECHOS LITIGIOSOS. NULIDAD. Fecha: 20100430 Ficha Nro. toda vez que se tratare de derechos de carácter dudoso. 1455 del Código Civil. CSJN Fallos 2:253. Las acciones declarativas de inconstitucionalidad deben responder a un caso o controversia en los términos de los arts. HERNAN LORENZO Y OTRO S/ SUMARISIMO. EFECTOS ENTRE LAS PARTES. (CSJN in re Asociación de Comunidades Aborígenes Lhaka Honhat c/ Salta Provincia de y otro s/ acción declarativa de certeza" del 27/09/05). Fecha: 20100430 Ficha Nro.: 000056551 754. y tal carácter se encuentra ausente cuando sólo se persigue la declaración de inconstitucionalidad de las normas de pesificación in abstracto. Cámara Comercial: C. seria suficiente forma escrita utilizada por los contratantes al otorgar un instrumento privado (conf. COSAS Y DERECHOS QUE PUEDEN SER CEDIDOS. Pero no es litigioso el que está en los preliminares del juicio. entre otros).2. CIRCULOS CERRADOS. 1454 del citado código). CONTRATO DE COMPRAVENTA. Díaz Cordero . CUOTA.Garibotto (Sala Integrada). 193:524.: 000056552 753. CESION DE DERECHO. CONTRATO DE CESION DE CREDITOS.12. FUENTES Y ARBALLO LUIS RODRIGO C/ AERRE SA Y OTRO S/ ORDINARIO.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario ningún reclamo concreto. Ello así ya que los avatares que puedan afectar la percepción de las cuotas de otros suscriptores. 10. 94:444. no rige la excepción contenida en el art. 2.3. Toda vez que hubiere una sociedad que configure un plan de ahorro para fines determinados y el actor pretenda la devolución de las cuotas abonadas. 116 de la Constitución Nacional y 2 de la Ley 27. art. Fecha: 20100430 Ficha Nro.Ojea Quintana . Un crédito es litigioso cuando se encuentra ya sometido a un litigio. al no tratarse de un derecho litigioso. La prohibición establecida en el art. AUTOMOTORES. Monti . Cámara Comercial: C. RESCISION DE LA CESION POR INSTRUMENTO PRIVADO. es decir. cuando su existencia o su extensión han sido judicialmente contestadas. De tal modo. CONTRATO DE CESION DE CREDITOS. Ello así ya que el mencionado artículo hace referencia a acciones judiciales ya entabladas. CCIV: 1442. aun cuando su decisión pudiera prevenir pleitos potenciales (Ley 27: 2. WEINSTABL.4.7.

allí cit. "Derecho Comercial y Económico . y no responde por los incumplimientos en que pudiera haber incurrido el concesionario. Ojea Quintana . dejando a éste merced de aquélla sin respaldo normativo que justifique tal proceder. Aunque la ley de transferencia de fondo de comercio declara sometida al requisito de la publicidad de la transferencia. Ojea Quintana . LENZKEN. 1994. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES. TRANSFERENCIA DE FONDO DE COMERCIO. con fundamento en que tales cuestiones se encuentran regidas por las disposiciones pertinentes del Código Civil. Ojea Quintana . 10. PABLO DANIEL C/ ARGENDAI S/ ORDINARIO. la postura de la apelante implicaría un inaceptable desplazamiento del riesgo empresario que debe ser soportado exclusivamente por la organizadora del sistema (v. GOMEZ. dicho precepto ha merecido la interpretación de la doctrina.10. se exceptuó del régimen a la transmisión hereditaria o por legado. CALAROTA. que ha excluido de él a algunos supuestos. in re. aquél es un tercero en la relación.Contratos". VENTA POR CONCESIONARIO. Fecha: 20100430 Ficha Nro. Parte especial. por ejemplo.79). Raúl A. "Ferradas Germán Pablo c/ Plan Ovalo S.: 000056597 757. Cámara Comercial: C. quedando así requerido el consentimiento de ambas partes para producir efectos jurídicos (conf. no procede extender responsabilidad a la concedente. Cámara Comercial: C. GENERALIDADES. En este sentido.RESPONSABILIDAD DEL FABRICANTE. 10. La reserva no es más que un "precontrato" o una figura contractual "atípica" mediante la cual los estipulantes se comprometen a efectuar una futura compraventa. de Ahorro Para Fines Determinados s/ Sumarísimo" del 13.2. ROBERTO LUIS C/ AUTOLATINA ARGENTINA SA S/ ORDINARIO. CONTRATO DE COMPRAVENTA. del 14.07. Fecha: 20100430 Ficha Nro. En el marco de una compraventa realizada entre comprador y concesionario. CONTRATO DE COMPRAVENTA.1. No es dable que esta última introduzca condiciones que puedan tornar ilusoria la percepción de reintegro a que tiene derecho el suscriptor.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario reembolso de lo que hubieren aportado.2007).9.7. INMUEBLES. quien no intervino en esa relación.8. Etcheverry. pág. así.Monti (Sala Integrada). Fecha: 20100430 Ficha Nro.Monti (Sala Integrada). MARIA DE LOS ANGELES C/ CORDIS SA Y OTRO S/ ORDINARIO.A.). CNCom. ya que no fue con él con quien contrató el comprador y. IMPROCEDENCIA. AUTOMOTORES. IMPROCEDENCIA. caducando el compromiso del vendedor al vencimiento del plazo y perdiendo el interesado la "seña" dada al efecto si dicha operación no es a fin de cuentas celebrada. 946 y 1140 del Código Civil). Por cierto.Garibotto (Sala Integrada). ya que no es éste su mandatario (cfme. CONTRATO DE COMPRAVENTA. Sala C. Debe tenerse presente que en tanto el comprador adquiere del concesionario una unidad no puede traerse al concedente como parte en el pleito.3. por lo tanto. 88 y jurispr. Astrea. a "…toda transmisión por venta o cualquier título oneroso o gratuito de un establecimiento comercial o industrial…" (Ley 11867: 2).Garibotto .: 000056550 756. se trata de una convención bilateral y consensual. 10. arts. y Otro S/ Ordinario".Monti .: 000056558 755. TRANSMISION HEREDITARIA O POR LEGADO. salvo los supuestos en que proceda su devolución (esta Sala in re "Domeo y González SRL C/ Pozarnik Boruca B. CONTRATO DE RESERVA. Cámara Comercial: C. que constituyen amplia garantía para los acreedores desde el 50 .

57/59).: 000056436 759. las normas de la Ley 11867. TRANSFERENCIA GENERALIDADES. "La transferencia de fondos de comercio en casos de concursos. TRANSFERENCIA DE FONDO DE COMERCIO. Fecha: 20100427 Ficha Nro. por ejemplo. p. la actuación de un órgano de contralor específico como lo es la sindicatura -que también actúa respecto de la verificación del pasivo y la comprobación de la deuda que es debatida procesalmente a través de un proceso típico y necesario. entre los que se encuentran que: (i) la Ley Concursal prevé la venta de fondo de comercio pero no exige el cumplimiento de la Ley 11867. por ejemplo. CONTRATO DE COMPRAVENTA. 834/841). con control de todos los acreedores y decisión judicial. 10.y la decisión mayoritaria de la suerte común. (ii) en la situación concursal existe un procedimiento universal. mientras que en el concurso. GENERALIDADES. JUAN CARLOS C/ ANTONIO GRIEGO Y OTRO SA S/ ORDINARIO. IMPROCEDENCIA. así. 10.Bargalló .Bargalló . que ha excluido de él a algunos supuestos.867". dicho precepto ha merecido la interpretación de la doctrina. LL 1977-B. a "…toda transmisión por venta o cualquier título oneroso o gratuito de un establecimiento comercial o industrial…" (Ley 11867: 2). Aunque la ley de transferencia de fondo de comercio declara sometida al requisito de la publicidad de la transferencia. Aunque la ley de transferencia de fondo de comercio declara sometida al requisito de la publicidad de la transferencia. en el cual deben respetarse los privilegios generales y especiales y los gastos de justicia. siendo que en él también queda fuera la posibilidad de burla dolosa a los acreedores. DE FONDO DE RESOLUCION COMERCIO. a "…toda transmisión por venta o cualquier título oneroso o gratuito de un establecimiento comercial o industrial…" (Ley 11867: 2). CONTRATO DE COMPRAVENTA. pues si bien pueden llegar a producir efectos negativos en la relación de la sociedad con respecto al interés de los terceros. (iii) la aplicación de la Ley 11867 obstaculizaría los propósitos de amplitud de solución de la Ley Concursal.que se basa en la tutela de los acreedores e importa la citación y presentación de todos ellos al proceso. Héctor Alegría. Aplicabilidad de la Ley 11867". Jorge Zunino. así. "La transferencia de fondos de comercio en casos de concursos. o. la dirección y vigilancia judicial del mismo. Editorial Astrea. Héctor Alegría. 2. JUAN CARLOS C/ ANTONIO GRIEGO Y OTRO SA S/ ORDINARIO. la propia Ley de Sociedades brinda protección efectiva de esos intereses y del de los terceros en general. lo que importa la existencia de una afinidad total entre ambas soluciones. TRANSFORMACIONES SOCIETARIAS. aparte de que la ley procesal impone la publicación de edictos citando a los acreedores (cfr. otros motivos justifican la impertinencia de aplicar a estos casos.: 000056435 758. ESPECIALES. Sala . que resulta de acatamiento obligatorio para todos los quirografarios (cfr. a los casos de transformaciones societarias en el que la propia Ley de Sociedades prevé un procedimiento que otorga suficientes garantías para los acreedores (cfr. (iv) la situación que trata de evitar la 51 . pues si se aplicara el procedimiento regulado por la primera. dicho precepto ha merecido la interpretación de la doctrina.1.y los acreedores reconocidos tienen derecho de oponerse a la entrega de las porciones hereditarias y legados hasta ser pagados -Cciv: 3575 -.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario momento en que al efectuarse la partición deben separarse bienes suficientes para el pago de deudas y cargas de la sucesión -Cciv: 3474. 834/841). que ha excluido de él a algunos supuestos. SOCIEDADES. Fecha: 20100427 Ficha Nro. cada acreedor recobraría el derecho de oponerse a la venta del fondo de comercio en actitud individual. PARCIAL. se consideró excluido del régimen en cuestión al caso de muerte de un socio (LS: 90) o su exclusión (LS: 91). Además. Sala .Caviglione Fraga. Cámara Comercial: E. al producirse alguna de las causales comprendidas en la ley o previamente pactadas (LS: 89). CARACTERISTICAS 1. puede predicarse respecto de la transmisión de fondos de comercio en el marco de un proceso concursal -cuando menos si la cuestión refiere a acreedores de causa anterior a la presentación.1.9. p. comprensivo de todos los bienes y deudas del causante (concursado). IMPROCEDENCIA. PENNISE.9. p. PROCESO CONCURSAL. PENNISE. Aplicabilidad de la ley 11. "Fondo de comercio".Caviglione Fraga. Cámara Comercial: E. LL 1977-B. rigen los principios de colectividad e igualdad por el que todos los acreedores quedan sometidos a la decisión votada y homologada.

facilitándola (v. se extrae con meridiana claridad de la prueba aportada que la concedente resolvió el contrato con fundamento en lo que -según su parecer. FINANCIERA S. De su lado. de manera que los principios que informan la LCQ se verían vulnerados si se declarara aplicable a estos casos la responsabilidad solidaria prevista en la Ley 11867: 11. 11. como en el caso. pues nadie se arriesgaría a tomar a su cargo la explotación de una firma en marcha si supiera que existe la contingencia de que luego se le imputen solidariamente las deudas contraídas por la concursada con anterioridad. RESOLUCION. C/ VOLKSWAGEN CIA. porque en éste la transferencia es puesta de manifiesto a los acreedores y porque el síndico toma "…participación activa en la apreciación del acto…". 3. PROCEDENCIA. I. empero.Uzal. Cámara Comercial: E. en vistas de ello. pto. JUAN CARLOS C/ ANTONIO GRIEGO Y OTRO SA S/ ORDINARIO.no se produce en los casos de concurso.R. si bien ésta no logró demostrar la efectiva configuración de todos los incumplimientos que le atribuyó a la concesionaria. insolvencia provocada y burla a los acreedores". de manera que la operación no es la causa sino la consecuencia de la insolvencia y una forma de resolverla en interés de los acreedores. la actora pretendió justificar los incumplimientos en los que incurrió alegando haber sido víctima de una presunta política abusiva y discriminatoria implementada por la terminal automotriz con el propósito de eliminar de su red de concesionarios oficiales a las denominadas concesionarias "chicas". CASOS PARTICULARES. la mayor amplitud y diversificación de medios para la solución preventiva de las crisis patrimoniales. la actuación de oficio de los órganos jurisdiccionales. (iv) falta de entrega a clientes de los correspondientes certificados de importación o fabricación. A ello corresponde adicionar que la exposición de motivos de la Ley 19551 (vigente al momento de celebración del contrato de concesión para la explotación de las bocas de comercialización que tenía a su cargo la concursada con un tercero). Cámara Comercial: A.: 000056437 760. la cual estaría dada por: (i) caída de la actividad comercial a partir del año 1999. denunciando en ese sentido las distintas inconductas que habría adoptado la concedente. Fecha: 20100419 Ficha Nro.L. máxime cuando el acuerdo requiere homologación judicial.1.configuró una "justa causa" regularmente oponible de acuerdo al reglamento vigente entre las partes. no puede dejar de verse que los incumplimientos de la concesionaria invocados por la terminal tuvieron la suficiente entidad como para legitimar la decisión de resolver la concesión con justa causa. RESOLUCION. CASOS PARTICULARES. Sala .Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Ley 11867 -"transferencia clandestina. los que sí resultaron debidamente acreditados revistieron tal gravedad que avalaron la resolución con justa causa de la concesión. por lo que la idea de fraude o burla a sus derechos es insostenible. FUNDAMENTOS. JUSTA CAUSA.Bargalló . (v) con la venta del fondo no se provoca la insolvencia sino que el concursado propone venderlo o entregarlo como forma de resolver la situación de insolvencia anterior. entre las que ella misma se encontraba. 11. (ii) falta de remisión de los Estados Financieros Mensuales. PROCEDENCIA. en tanto.6. nada de ello resultó acreditado mediante las probanzas rendidas en el proceso. JUSTA CAUSA. Fecha: 20100427 Ficha Nro. incluía entre los objetivos de la norma el de la conservación de la empresa.su continuación y constituye un medio para que pueda seguir en funcionamiento. cap. cuadra señalar que: i) resulta claro que la falta de 52 . S/ ORDINARIO. CONTRATO DE CONCESION. AUTOMOTORES.: 000056510 761. PENNISE. PETRO CAR AUTO AGRO S. CONTRATO DE CONCESION.Caviglione Fraga. la recuperación patrimonial del concursado de buena fe.A. no puede soslayarse la consideración del hecho de que la locación del fondo de comercio de la empresa en crisis favorece -sin dudas. Ello así en tanto. (v) cesación de hecho en la actividad como concesionario por la falta de venta de unidades.6. en el caso. su decisión de extinguir el contrato por culpa de la concesionaria no parece susceptible de ser objetada. Kölliker Frers . siendo base del acuerdo que deberán aprobar ellos mismos. AUTOMOTORES. en cuanto actividad útil para la comunidad. Cuando.1. Respecto de cada punto. y. 4). Procede rechazar la demanda de daños y perjuicios promovida contra una empresa automotriz -en el marco de un contrato de concesión-. (vi) la enajenación es considerada por los acreedores. (iii) desvíos de unidades.

R. esa unidad había sido remitida por la terminal para ser entregada al adjudicatario de un plan de ahorro. Kölliker Frers . Es más.L. Explicó que ello se debió a que la concesionaria ocultó a los compradores haber depositado los certificados en una financiera como garantía del crédito que ésta le había concedido. circunstancia que constituye un antecedente justificante de la resolución contractual decidida por la concedente. siendo esta "nula actividad" reconocida por la propia accionante. como en el caso.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario remisión a la concedente de los estados financieros por parte de la concesionaria importaba un incumplimiento grave -al punto tal de constituir una causal de resolución de la concesión. CASOS PARTICULARES. De esa forma.6. RESTITUCION.R. su decisión al respecto no parece susceptible de ser objetada. RESOLUCION. Cámara Comercial: A. Ello así.Uzal. disponer el rechazo de ese rubro. JUSTA CAUSA. pero que se vieron imposibilitados de patentarlos por no contar con los correspondientes certificados de fabricación o importación de esas unidades. no registrándose más operaciones de ahí hasta el momento de la resolución de la concesión. PREAVISO SUFICIENTE. pues. PROCEDENCIA.Uzal. FINANCIERA S. C/ VOLKSWAGEN CIA. PETRO CAR AUTO AGRO S. se tuvo por debidamente probado que en un mes la concesionaria actora adquirió sólo dos (2) vehículos enero 2000-. MARGENES COMISIONALES.L. por lo que desde todos los puntos de vista hasta aquí analizados la decisión resultó adecuada a derecho. sin embargo. ii) la demandada denunció que entre los incumplimientos incurridos por la actora se encontraba el "desvío" de unidades. en el caso. CASOS PARTICULARES. 11. CONTRATO DE CONCESION. S/ ORDINARIO. no habiendo la accionante adquirido vehículos -sea por venta tradicional o a través de planes de ahorro. aunque no pueda ello servir como un antecedente válido jurídicamente computable para la resolución contractual motivo de análisis en el caso.6.1. Cámara Comercial: A. existen serios indicios de que pudo haber sido así. la empresa automotriz demandada tuvo causales más que justificadas para extinguir el contrato de concesión por culpa de la concesionaria. corresponde hacer lugar al recurso interpuesto por la codemandada y. en realidad. C/ VOLKSWAGEN CIA.: 000056511 762. en el marco de un contrato de concesión de automotores.A. Y si bien no puede tenerse por acreditado cabalmente que la falta de entrega de los certificados de fabricación hubiese sido imputable a la concesionaria. iii) la automotriz demandada denunció haber recibido reclamos de clientes de la actora que habían pagado y recibido los vehículos adquiridos. AUTOMOTORES. Es que aún en el supuesto de interpretarse que el reclamo se basó en la negativa de la terminal a acceder a "restituir" en las listas de precios al público el dos por ciento (2%) oportunamente cedido por las concesionarias. en consecuencia. no se probó que la terminal hubiera aplicado a la concesionaria actora las indebidas retenciones del dos por ciento (2%) de los márgenes comisionales denunciadas por esta última. AUTOMOTORES. RESOLUCION. IMPROCEDENCIA. sólo cabe determinar que efectivamente existió una cesación de hecho en su actividad como concesionaria. CONTRATO DE CONCESION.: 000056512 763. acaecida en agosto de ese año.A. operación consistente en la enajenación por parte de la concesionaria de un vehículo por el sistema de venta tradicional cuando. Fecha: 20100419 Ficha Nro.a la automotriz en el término de seis (6) meses. no sólo se advirtió una absoluta orfandad probatoria por parte de la concesionaria relativa a su carga de demostrar que sus "comisiones" 53 . Fecha: 20100419 Ficha Nro.1. A más no se encuentra acreditado que la actora los hubiese subsanado oportuna y debidamente. PETRO CAR AUTO AGRO S. otorgar en los hechos un plazo de casi dos (2) meses para corregir las faltas. S/ ORDINARIO. iv) sabido es que el objetivo principal de la concesión automotriz es la comercialización de vehículos. Cuando. Cuando. Esta conducta también encuadraría dentro de la causal de resolución del contrato de concesión. Y. 11. si bien la concedente se encontraba facultada para disponer la resolución en forma inmediata al vencimiento del plazo máximo de treinta (30) días previsto por un artículo del "Reglamento para Concesionarios" para subsanar los incumplimientos a computarse desde la intimación por carta documento. Esta falta también configuraría la causal de resolución con justa causa prevista en el "Reglamento para Concesionarios". Kölliker Frers .ya que impedía a la terminal conocer la real situación financiera de esta última y su capacidad para afrontar el giro comercial. tampoco hubiera prosperado el reclamo de la accionante. disponiendo la extinción de la concesión recién pasado ese tiempo. decidió. como en el caso. FINANCIERA S.

Fecha: 20100419 Ficha Nro. PRETENSION RESARCITORIA. durante el tiempo prudencial de preaviso. para pretender eximirse de responsabilidad. pudiendo la actora vender las unidades al precio que creyera más conveniente. no se encuentra acreditada la imposibilidad económica de mantener el contrato de distribución con la accionante. en tanto que en la especie. No será procedente una acción incoada contra una corredora basada en que el negocio se hubiere frustrado. a cambio de una retribución. tal como era deber a su cargo (art.R.RESOLUCION INTEMPESTIVA.Monti (Sala Integrada). ADQUIRENTE. aunque más no sea.1. con base en que la modificación del sistema de distribución por parte de otra empresa tabacalera -única competidora-.tenía plena libertad de enajenar los vehículos al precio que deseara (de acuerdo a lo que resulta del informe pericial realizado). su actuación tiene lugar en el marco de un contrato en el que la contraprestación de la retribución resulta ser la de procurar el solo acercamiento de las partes. MARIA DE LOS ANGELES C/ CORDIS SA Y OTRO S/ ORDINARIO. no aparece como una situación que desnaturalice las obligaciones de las partes. sin embargo. Sala C. el hecho de que esta última hubiese modificado su relación con algunos distribuidores. Cámara Comercial: A. Asimismo. razón por la cual.Uzal. CORREDOR. CONTRATO DE CORRETAJE. Ojea Quintana . sino que -fundamentalmente. CONCLUSION. En definitiva. C/ VOLKSWAGEN CIA. Y si bien. in re: "Casa Rotger SA c/ Nobleza Piccardo SAIC y F. del cual la concesionaria no podía apartarse.: 000056599 765. como cualquier empresa que se desenvuelve en este mercado. ya que esta última. ACCIONANTE. CARACTERES. frustró el fin que habían tenido las partes al contratar.2002. FINANCIERA S.quedó probado que la actora no se hallaba obligada a respetar dichos listados de precios sugeridos al público elaborados por la concedente ya que -por el contrario.: 000056513 764. debió evaluar las condiciones del negocio y prever los riesgos de los posibles cambios en la operatoria de la competencia. OPOSICION. PETRO CAR AUTO AGRO S. COMISION. Fecha: 20100430 Ficha Nro. CONTRATO DE DISTRIBUCION. permiten concluir que.. INEXISTENCIA DE CONTRATO DE COMPRAVENTA. Agréguese a ello.05. PROCEDENCIA.3. DERECHO AL COBRO.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario o diferencias de precios entre el valor de compra a la terminal y el valor de venta al público de las unidades cero kilómetro (0 km.) eran del orden del diecisiete por ciento (17%) y que se vieron indebidamente reducidas al quince por ciento (15%). COMPRAVENTA. 21. Resulta improcedente la razón esgrimida por la demandada -empresa tabacalera. 377 Cpr). dichos precedentes se dieron en circunstancias fácticas diferentes de la del caso de marras. GOMEZ. En primer término. se estima necesario destacar que las probanzas arrimadas al litigio. En efecto. En ese sentido. IMPROCEDENCIA. ENTREGA DE SEÑA INSTRUMENTADA EN RECIBO. Cámara Comercial: C. en algunos antecedentes de esta Sala se hizo lugar al reclamo efectuado por la concesionaria a la que se le habían descontado indebidamente de los precios de lista al público el dos por ciento (2%) de sus márgenes comisionales. esta CNCom. cabe considerar que a la actora en su calidad de co-contratante de la demandada no le son oponibles las situaciones derivadas de la disputa del mercado entre dos sociedades competidoras (conf. que la accionada no acreditó de ninguna manera que se hubiesen desnaturalizado las obligaciones de las partes o que la modificación de marras hubiese tenido un impacto decisivo en la economía del contrato en cuestión. 15.4. el precio de venta al público era efectivamente sugerido por la terminal para las operaciones de venta tradicional. 12. en tanto la función del corredor no es la de concluir el negocio de que se trate sino.para rescindir el contrato de distribución con la actora. más allá de la afirmación general de que la rescisión fue necesaria a fin de "no perder 54 . el cambio de las condiciones de mercado no puede ser argüido por la demandada como causal imprevisible.L. no resulta suficiente para entender procedente la frustración del contrato pretendida por la demandada.PROCEDENCIA. s/ ordinario"). la de buscar a la persona o cosa necesaria para llegar a la conclusión de los negocios proyectados por quien ha requerido su intervención. puesto que en ellos el precio de venta al público era fijado de modo imperativo por las concedentes.2.Garibotto .A. S/ ORDINARIO. cuales serían los perjuicios que ocasionaría la subsistencia de dichos contratos.4. FUNDAMENTO. ni tampoco como una alteración grave. ni tampoco fueron alegados. Kölliker Frers .

ya que la indemnización se sustenta en la necesidad de que el perjudicado por la resolución reorganice su empresa a fin de posibilitar el inicio de un nuevo emprendimiento comercial (conf esta CNCom. Cámara Comercial: A.1989. indemnizaciones que ascendieron a una determinada suma. 55 . PROCEDENCIA. se encuentra debidamente acreditado que la accionante antes de la finalización del contrato en cuestión contaba con cinco empleados. en tanto sea éste razonable.PREAVISO. En esa línea de pensamiento. ponderándose en especial la naturaleza y particularidades de la relación que permitan al perjudicado paliar las consecuencias que se derivan de la ruptura. Osvaldo J.Kölliker Frers . las circunstancias que rodean el caso concreto.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario presencia en el mercado".2007. Astrea. CONTRATO DE DISTRIBUCION. DISTRIBUIDORA PUCARA DE DOMINGUEZ Y GARCIA C/ NOBLEZA PICARDO SAIC Y F.05. RESOLUCION INTEMPESTIVA. ACCIONANTE. atento a la índole de la relación bajo examen.: 000056337 767. PROMEDIO MENSUAL DE FACTURACION.03.: 000056336 766.4. PLAZO. un razonable preaviso que se estima prudente fijar. CONCLUSION. Fecha: 20100406 Ficha Nro. ya que la posibilidad de tener que efectuar despidos de los empleados frente a la contingencia de culminar la actividad es un riesgo que la empresa debe estar preparada a soportar por sí misma..Kölliker Frers . a todos ellos. Marzorati. dicho porcentaje es el que corresponderá que sea indemnizado por la accionada. CONCLUSION. Fecha: 20100406 Ficha Nro. Cámara Comercial: A. S/ SUMARIO. pues. DISTRIBUIDORA PUCARA DE DOMINGUEZ Y GARCIA C/ NOBLEZA PICARDO SAIC Y F. ponderando los factores referidos y la inexistencia de divergencias o de deterioro del vínculo durante el desarrollo de la relación. esta Sala A. la doctrina ha sostenido que resultan procedentes las indemnizaciones por despido de personal como consecuencia de la ruptura intempestiva (conf. DETERMINACION. al menos. se considera que la accionada debió haber otorgado a la actora. y otra").Uzal. por ende. CALCULO.. 84). CONTRATO DE DISTRIBUCION. no da derecho a reclamar indemnización alguna por el rubro daño emergente. deberá ser indemnizada. DISTRIBUIDORA PUCARA DE DOMINGUEZ Y GARCIA C/ NOBLEZA PICARDO SAIC Y F. Sala E. pág. de manera coincidente. Si bien la simple extinción del contrato dispuesta con cierto tiempo de preaviso. PRETENSION RESARCITORIA. Es necesario remarcar que el preaviso debe verse ajustado al plazo de vigencia del contrato. debiendo resarcirse las utilidades dejadas de percibir durante el segmento temporal equivalente al preaviso fijado. pudiendo recurrirse también a los usos y costumbres comerciales invocados y probados -derecho común del comerciante-. 15. Sentado ello. en seis meses. Buenos Aires 1992. como el del caso. Míguez . Ed.4. Ello así. in re: "Paradiso Trans…").Uzal. la interrupción del contrato de distribución. tendiendo a posibilitar la reestructuración de la actividad llevada a cabo hasta entonces. y teniendo en cuenta que existió una relación contractual continuada de la actora con la demandada de nueve años. se advierte que nuestros tribunales. in re: "Marriott Argentina SA c/ Ciccone Hnos. S/ SUMARIO. "Sistemas de Distribución Comercial.. han señalado que es parámetro de referencia la antigüedad de la vinculación contractual habida entre las partes. lo cierto es que el hecho que da pie a responder por este ítem es la ruptura abrupta e intempestiva del contrato -tal como aconteció en la especie-. es menester referir que la participación de la demandada en la facturación de la accionante representaba el 39. dispuesta unilateralmente por la demandada ha de juzgarse intempestiva y. Han de merituarse. Dentro de tales parámetros. 30. dentro de las particularidades de cada caso. particularmente en contratos no regulados (análogamente se ha expedido CNCom. 15. tal como lo hiciera con acierto el a quo. A fin de determinar el lapso razonable del preaviso que cabe reconocer en casos de ruptura intempestiva de un contrato de distribución. Míguez . Ergo. 03. tres de los cuales fueron despedidos -los dos restantes renunciaron-.03 % razón por la cual. para establecer cuál es el término que aparece necesario para facilitar el "reacomodamiento" de la operatoria comercial afectada. S/ SUMARIO. habiéndosele abonado.".

dentro del vol. Código Civil). PLAZO DEL CONTRATO. en tanto la relación comercial fue reconocida por la demandada y el contrato tuvo plena ejecución en los hechos (ver art.C. CALCULO. 2 . sino del inicio de esa relación. in re: "Ducusa Flet SA c/ Editorial Atlántida SA a/ ordinario"). MORON CONCESIONES SRL C/ C. Míguez . arts. ponderando que no resultó cuestionado por ninguno de los intervinientes el parámetro utilizado por el sentenciante de la anterior instancia para calcular este rubro.A. 2004. 15. 1 . 25 y ss. Cámara Comercial: A. Procede confirmar el quantum fijado para resarcir el rubro preaviso. no cabe duda que las firmas licenciatarias que siguieron a la primera empresa distribuida asumieron el carácter de sucesoras singulares de los derechos y obligaciones implicados en la relación con la actora (conf.4. B. En ese marco. Ad Hoc. DISTRIBUIDORA PUCARA DE DOMINGUEZ Y GARCIA C/ NOBLEZA PICARDO SAIC Y F. in re: "Sobrero c/ Cerro Nevado s/ ord"). FALTA DE PREAVISO. aún sin que fuese menester una ratificación expresa.Kölliker Frers .Uzal. admitió que ambas eran licenciatarias de la misma empresa extranjera. Cámara Comercial: A. el contrato de distribución adjuntado a la causa carece de la firma de las partes. Es decir. in re: "La Central de Tres Arroyos S. Fecha: 20100406 Ficha Nro.: 000056339 769. corresponde confirmar el monto de condena fijado en concepto de omisión de preaviso. que el resarcimiento otorgado en concepto de "preaviso" deja fuera de discusión la consideración de la indemnización por "lucro cesante". arts. 1190 y ss. acoger favorablemente este agravio y conceder indemnización tanto por "preaviso" como por "lucro cesante". Aires. 56 . S/ ORDINARIO. Sala D. si bien la constitución de la demandada fue sobreviniente y se trata de un sujeto jurídico diferente.Grego SA y otros s/ ordinario".Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Míguez .4. Ello así. 15. a los fines de la actividad de distribución cabe señalar las licenciatarias se sucedían unas a otras continuando y permaneciendo la relación comercial. Sala B.Corresponde admitir la acción incoada en reclamo de resarcimiento ante la rescisión intempestiva del contrato de distribución que uniera a las partes. Ahora bien. la pericia contable. Código Civil). C/ Manufactura de Tabacos Particulares V. 3263 y ss.: 000056338 768. CONCLUSION. Por otra parte.Por lo tanto. 3 . 1071 Código Civil y 54 LS) y que la jurisprudencia ha desechado (ver entre muchos los fallos que he comentado en Personalidad Jurídica. y formado la actual sociedad demandada. no se encuentra cuestionada en autos la existencia del contrato de distribución. IV de Análisis crítico de jurisprudencia. y según lo que se desprende de .Kölliker Frers . Fecha: 20100406 Ficha Nro. 1161 in fine y 1162. En ese contexto. Si bien la demandada negó ser continuadora de la compañía originalmente distribuida. del Código Civil. CNCom.. 918. 914. esta CNCom. debiéndose calcular la utilidad neta mensual y multiplicarla por el período de tiempo de preaviso estimado pertinente" (conf. S/ SUMARIO. CONTRATO DE DISTRIBUCION. RESCISION DE CONTRATO. CALCULO. solicitado por el accionante. implicaría reconocer una doble indemnización con sustento en idéntica causa. p. PREAVISO. ésta luego se había fusionado con otra.A. íd. 30/06/1983. en tanto continuaron con la ejecución del contrato (arg.B.F.No obstante la ausencia de instrumentos que hubiesen explicitado esa continuación -o su falta de presentación en autos-. CONCLUSION.. esta Sala A. EXTINCION. Una interpretación diferente admitiría una invocación disfuncional y abusiva de la personalidad jurídica que la ley no tolera (ver arts. doctrina y estrategias societarias. 20/03/1997. CNCom. ya que la ganancia que se vio privada de percibir la accionante -lucro cesante. que tomó como base un período de seis meses (el contrato fue suscripto en 1992 y rescindido en 1994). sin embargo cabe atribuirle la eficacia probatoria que se desprende de los arts. RUPTURA INTEMPESTIVA Y ARBITRARIA. 1191 Código Civil). toda vez que en los contratos de ejecución continuada y de plazo indeterminado este último se subsume en aquél (conf. LUCRO CESANTE IMPROCEDENCIA.Uzal.).fue debidamente indemnizada al ser reconocido el resarcimiento por el item "preaviso". siendo justo "el resarcimiento de las ganancias que la distribuidora ha dejado de percibir como consecuencia de la ruptura del contrato. pues si bien la actora se había vinculado en principio con una sociedad diferente a la demandada. CONTRATO DE DISTRIBUCION.

LOCACION DE OBRA. de la cual no participó (del dictamen del Procurador General que la Corte. por vía elíptica debe concluirse que prestó su consentimiento tácitamente al contrato de alquiler celebrado sobre el 50% indiviso del inmueble. hace suyo). DIRECTOR DE OBRA.Ojea Quintana (Sala Integrada). CARACTERISTICAS. CACERES. 1582 bis del Código Civil (en igual sentido. APLICACION DEL CCIV 1582 AL FIADOR. 12. intereses y demás accesorios estipulados en el contrato originario hasta la fecha de su vencimiento. Cámara Comercial: C. "Del Puerto. LOCACION DE COSAS.: 000056396 771. Sala C. obsérvese que no ejerció el fallido -en su carácter de condómino. por lo que el deudor no se encuentra. pues se extinguió la fianza al vencer el contrato.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Monti . si bien la accionante argumentó que el arquitecto sólo cumplía tareas de "asesoramiento" y que los planos presuntamente 57 .1. en la especie tanto el contrato que vinculó a las partes como las actuaciones que promovió el acreedor contra el fallido son de fecha anterior a la entrada en vigencia de la norma en cuestión (introducida al Código Civil por ley 25. es decir que la extensión de la fianza derivaría de la falta de entrega de la cosa en tiempo oportuno. Fecha: 20100422 Ficha Nro.cabría revocar la decisión de la anterior instancia y decidir que el fallido no puede ser condenado por períodos posteriores a la sentencia. Ello pues. 1582 bis. "Fernández. por mayoría. 1582 bis desde la perspectiva del Cciv. José y otro". Antonio y otros)". Fundamentos de la Dra. De allí. B. Sin embargo.las acciones tendientes a declarar la nulidad del alquiler celebrado por no haber prestado la conformidad prevista por el Cciv. en virtud de la detención común que implica el condominio (Cciv: 2699) que este la ignorara. resulta contrario a los propios actos del fallido pensar que desconocía la continuación del contrato de alquiler. 27. IMPROCEDENCIA. 3° del Có digo Civil. pág.Garibotto . en el marco de un contrato de locación de obra. En virtud de ello.8.2.: 000056553 770.Tevez.1. c/ Nodar.02). Tevez:.11. Sala K. carece de virtualidad jurídica para decidir la litis analizar el Cciv. IRRETROACTIVIDAD. amparado por las previsiones emanadas de la misma. pues la aplicación retroactiva de la ley está prohibida cuando con ello se afectan relaciones jurídicas constituidas al amparo de la legislación anterior -art. adviértase que el fiador no sólo resulta socio de la locataria sino también que es titular del 50% del inmueble oportunamente dado en locación. pues no resultaba posible. La Ley 2003-A. también podría considerarse que la fianza continuó pues al tiempo en que concluyó el contrato de alquiler el 31. en el caso. RESPONSABILIDAD. el sub examine presenta cierta particularidad por la cual corresponde mantener la responsabilidad del fallido -en su carácter de fiador. 3. invocada por la sindicatura no es aplicable al caso. en este particular supuesto de acuerdo al Cciv. Cámara Comercial: F. En este sentido. CARLOS VICTOR S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE REVISION (CHALOF.O. 1582 bis incorporado por la Ley 25628.aún respecto de los períodos posteriores al vencimiento del contrato. CONTRATO DE LOCACION. 2682.AJUSTE ALZADO. Sala D. CNCiv. A todo evento. fue la misma Corte que vía interpretación de la ley meritó que la fianza no puede extenderse más allá del período fijado por el contrato e independientemente del Cciv. REPRESENTACION DEL DUEÑO. del 23.04.02. ALTERACIONES.(conf. como en el caso. María P. "Paladini Elvio Silvio s/ concurso preventivo s/ incidente de revisión (por la concursada contra Fernández Martínez.. Vicente José y otros s/ ejecución de alquileres"). por más de 2 años-. La norma del Cciv.2. 1582 bis. Fecha: 20100427 Ficha Nro. EMILIO JACINTO).Barreiro . 22. es inaplicable a los procesos en trámite a la fecha de su entrada en vigencia. 22. en tanto. CONTRATO DE LOCACION. Debe responder en los términos del art.628. no pudiendo extenderse la garantía otorgada por aquél ante la prórroga tácita convenida entre el locador y el locatario -en el caso. que exime de responsabilidad al fiador cuando el locatario permanece en el inmueble alquilado luego de vencido el término contractual sin ser intimado por el locador. 1582 del cuerpo legal citado en tanto no puede verse beneficiado por la exención consagrada en el citado art.8. Silvia Alicia y otros c/ La Rocca.08. Bajo estos antecedentes fácticos. Y. 22. CNCiv. Nuestro más Alto Tribunal juzgó que la obligación del fiador comprende solamente el pago de los alquileres.APARIENCIA. 70. Ojea Quintana . así como a su continuación.2. Coadyuvantemente. Cuando. esta norma. Ello pues.95 no se restituyó al propietario la cosa y los incumplimientos del inquilino en el pago del canon son anteriores a la terminación del contrato. es que en principio -y de acuerdo al contenido del recurso.

pág. Ello así.2. sino a través de la dirección de obra la que se encontraba a cargo del arquitecto presentado por los actores quien dirigía la obra y representaba al dueño. dejando traslucir de esta manera que el profesional no contaba con facultades para introducir modificaciones al proyecto.. IMPUTABILIDAD. JORGE C/ ARQ LINEA S. 2. LOCACION DE OBRA. como serían las órdenes dadas para realizar trabajos suplementarios a los previstos originalmente en el contrato -trabajos adicionales o extras. ella no puede ser opuesta a terceros (CCIV: 1034). cuando no entrega los materiales prometidos o no paga las prestaciones convenidas-. Por el contrario. manifestó que estuvo presente en las negociaciones habidas entre las partes y que fue presentado al arquitecto designado por la accionada.Highton. luego manifestó que las refacciones en la casa estuvieron a su cargo. Kölliker Frers . Para que el empresario -locador. la que sí le es oponible a las partes -hayan actuado por sí o por medio de representantes. modificatorios de ellos (conf.R. Admitió también que aportó -junto a la actora. 481. que le enviaba los distintos planos a dicho arquitecto y que éste se los remitía confirmados una vez que obtenía la aprobación de los actores. también debe tenerse presente que la fecha "cierta" aludida en el referido artículo no debe confundirse con la fecha inserta por las partes en el documento.gr. aún en el supuesto de que efectivamente el arquitecto sólo hubiese sido contratado por la actora para cumplir funciones de asesoramiento. siendo presentado al arquitecto que intervino por la emplazada y quedando a cargo de las refacciones aún mientras los actores se ausentaron por vacaciones. Fecha: 20100420 Ficha Nro. 192/193). Asimismo. lo que autoriza a establecer que el plano correspondiente al proyecto original fue modificado por la accionante en dos (2) oportunidades. T. ni -mucho menos.: 000056507 772.Míguez.como a la actora -esta última. imprimir el plano y realizar una nueva visita. aportando croquis. quienes se encontraban de vacaciones. incluso. Ello se encuentra corroborado por quien fuera el arquitecto designado por la emplazada para realizar los planos y las mediciones en la vivienda de los actores quien manifestó: 1. Y si bien es cierto que los referidos planos no poseen "fecha cierta" y. GALITIS. Alberto J. la demandada indicó que la accionante -a través de su arquitecto. 2C. Spota. en cuyo caso el locador puede resolver el contrato (CCIV: 1644) o repeler toda acción del comitente por medio de la excepción de incumplimiento contractual -exceptio non adimpleti contractus (CCIV: 1201)-. "Código Civil y normas complementaria". que el proyecto original sufrió diversas modificaciones las que fueron dispuestas por aquel profesional y aprobadas por el dueño.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario suscriptos por éste no le eran oponibles.introdujo varias modificaciones a los planos del proyecto original que presentara. OBLIGACIONES DE LAS PARTES. Tampoco le es imputable al empresario la mora en la que ha incurrido cuando ese retardo es ocasionado por un hecho del comitente.o. las fechas impresas en los planos bajo estudio resultan oponibles tanto a la demandada -por haber sido quien los elaboró.. CONTRATO DE LOCACION. 58 . que pudo haber sido antedatada o postdatada. INCUMPLIMIENTO. En consecuencia. 484 y 486). Bueres. Pero. op cit. lo que motivó que el proyecto definitivo recién estuviera concluido casi 4 meses después y que el pago del veinticinco por ciento (25%) correspondiente al inicio de los trabajos no se produjo. a los dos meses.que aquél carezca de todo tipo de potestad para decidir modificaciones al proyecto. Cámara Comercial: A.. que no tuvo trato directo con el cliente. Elena I. la actora señaló que el presupuesto y los planos correspondientes le fueron presentados y que el plazo para realizar el acopio de materiales comenzó en el preciso momento en que realizó el pago de una suma determinada. Así sucede cuando el locatario de la obra no cumple con las prestaciones a su cargo -v. Alberto G.1. . bocetos e ideas para que la demandada los documentara y realizara el proyecto original y reconoció haber suscripto los planos que obran agregados.una serie de croquis. asistiendo a las negociaciones.. esa mora debe serle imputable.. como máximo.MORA. ni tampoco con el día en que éste fue efectivamente suscripto. 2007. por consiguiente. en razón de haber sido firmados los documentos por su director de obra-. 22. ello se ve desmentido por el testimonio del propio arquitecto. lo cierto es que frente a la demandada se comportó como un verdadero director de la obra. no resulta verosímil argumentar que a quien sólo se le asignó un rol de asesoramiento tenga a su cargo la realización de una obra de tamaña magnitud mientras los dueños de la obra se encuentran de vacaciones. quien.y también a los representantes que hubieren suscripto el instrumento (conf. En ese marco en la especie-. Hammurabi.3. bocetos e ideas. págs.incurra en responsabilidad por el retardo en la conclusión de la obra. "Tratado de Locación de Obra". por lo que las modificaciones que introdujo al proyecto original deben reputarse efectuadas en representación de los dueños de la obra. 3.Uzal . correspondiente a la confirmación de los trabajos y que la totalidad del trabajo (entrega e instalación del mueble) debió encontrarse terminado. que cada una de dichas modificaciones implicó realizar una redocumentación. S/ ORDINARIO. si bien comenzó señalando que fue contratado por la actora para brindarle asesoramiento en la realización de algunas reformas a realizarse en su hogar.L. Si a todo ello se agrega que suscribió e introdujo modificaciones en los planos presentados por la empresa demandada con posterioridad al originario. por lo que el plazo de ejecución del contrato nunca comenzó a operar. se podría concluir que le brindó a ésta la apariencia concreta de ser el director de la obra designado por la actora. no respondiendo por los daños y perjuicios si ella es independiente de su voluntad. Ed.

Ed. Spota. LOCACION DE OBRA. no habiéndose estipulado expresamente la posibilidad de perder la seña en caso de resolución del contrato por incumplimiento de la compradora. Rubinzal-Culzoni.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario motivando ello que la demandada le presentara dos nuevos planos. en algunas hipótesis contractuales puede darse el caso de que el técnico director de obra sea quien actúe como perito arbitrador entre el dueño de obra comitente. 9). pág. otros aspectos de la relación contractual que tornan ciertamente dudosos los dichos de las partes. 2004.Uzal .. OBLIGACIONES DE LAS PARTES. in re: "Construcciones.Míguez. Es que. S/ ORDINARIO.". El director de obra suple la falta de conocimientos técnicos del que encarga la obra o le permite a éste -aún contando con esos conocimientosexonerarse de la carga de controlar y dirigir la obra (conf. En este marco. S/ ORDINARIO. inexigible. "Tratado de Locación de Obra". Fecha: 20100420 Ficha Nro.3. Por ello.R. la particularidad del caso donde. persuaden de que la imposición de costas en el orden causado.3. RESOLUCION DE CONTRATO. CNCom. Santa Fe.2.que los muebles debían ser entregados e instalados a más tardar a fines del mes de febrero de 2005. OBLIGACIONES DE LAS PARTES. especialmente por ruina en obras destinadas a larga duración". inclusive. op cit. CNCom. Cámara Comercial: A.hubiesen determinado que resultase imposible -y. no habiendo cumplido la accionante con el pago a su cargo. no se hallaba habilitada para exigir a la accionada el cumplimiento íntegro de su prestación ni. CONTRATO DE LOCACION. De tal forma. esta Sala A. además. Fecha: 20100420 Ficha Nro. obviamente. pág. En otras palabras. lo cierto es que las sucesivas modificaciones introducidas por la actora al proyecto inicial -que.y el locador de obra material. de acuerdo a la prueba arrimada.. en virtud de lo prescripto por el CPR: 68-2° párr. Kölliker Frers. corresponde la devolución del importe oportunamente oblado por ese concepto.L..: 000056509 774. por tratarse de un retardo originado en un hecho del comitente. LOCACION DE OBRA.Míguez. JORGE C/ ARQ LINEA S. Él puede cumplir este rol en la medida que se mantenga ajeno a la actuación del empresario ejecutor de la obra y.2. No debe olvidarse que al fabricante no le es imputable la mora en que incurra a raíz de las modificaciones ordenadas por el dueño de la obra. INCUMPLIMIENTO. como en el caso. mucho menos. RESPONSABILIDAD DE AMBAS PARTES. GALITIS.. Kölliker Frers . 22. no obstante corresponder el rechazo de la demanda incoada por incumplimiento de contrato. in re: "Construcciones. defendiendo y protegiendo con su actuar los intereses del dueño. Kemelmajer de Carlucci. CONTRATO DE LOCACION. en Revista de Derecho de Daños. aunque efectivamente se hubiera acordado verbalmente -o. la demandada no acreditó haber efectuado la compra de material alguno para la fabricación del mueble solicitado por la accionante..Uzal . El involucramiento de dicho agente puede darse cuando el empresario atribuya vicios a la ejecución o el 59 . a disponer la resolución del contrato por culpa del fabricante. en el marco de un contrato de locación de obra se advierten incumplimientos de las partes con relación a las respectivas obligaciones parciales a su cargo. GALITIS. "Responsabilidad de los profesionales de la construcción. configurando su "opus" un resultado intelectual (conf. verificando. 25/11/2008. por ende.. resulta ser la solución más adecuad a a las circunstancias del caso. Kölliker Frers . controlando. El "director de obra" -y el papel que cumple en la ejecución de dicha obra-.la conclusión de la obra contratada en la fecha primigeniamente pactada. COSTAS. es aquella persona que se obliga a ejecutar la obra conforme al proyecto previamente convenido.". Alberto G. sólo cabe concluir en que la resolución del contrato se produjo por culpa de ambos litigantes. voto Dr. marcando las pautas en virtud a la impronta del proyecto. lo que permitió determinar que aquélla incumplió con la obligación a su cargo prevista para la primera etapa de la obra y que consistía en realizar el "acopio de materiales" con los fondos provenientes del pago del cincuenta por ciento (50%) del precio efectuado por la actora. también del dueño de la obra. 25/11/2008.1. Cuando. resulta procedente la devolución de la seña abonada atento no existir cláusula penal que autorice al fabricante a retenerla en caso de resolución del contrato. 536). JORGE C/ ARQ LINEA S.R. culminaron en la versión definitiva presentada en abril de ese año. expresamente.: 000056508 773. asesorando. 22. EFECTOS.L.. Cámara Comercial: A. esta Sala A. citado ut supra. Es más.

Tevez . 04. 172). asume incluso el de un verdadero árbitro con poder decisorio o bien también el de un mediador o amigable componedor. ROBERTO MARTIN Y OTROS S/ ORDINARIO.". otros modos menos tangibles pero igualmente configurativos del tal fenómeno de establecimiento de una nueva posesión (conf.Ojea Quintana .Barreiro. ya que de su sola consideración no surge el perfeccionamiento del mutuo ni la virtualidad de poder exigirse el cumplimiento de las obligaciones sin necesidad de recurrir a otro documento (CSJN.. habiendo discordia. CARACTERISTICAS. El documento denominado "solicitud de préstamo" no reúne los requisitos y caracteres exigidos por las normas reguladoras en cuanto a la configuración del "instrumento" que resulta gravable por el impuesto de sellos. Raúl A. Barreiro. Onofrio L. Contratos. CONTRATO DE MUTUO. Contratación por el ente y por el propietario de unidad". Sup.Esp. mi voto.89. "Derecho Comercial y Económico. Fallos 326:2164).Ojea Quintana . terminará recayendo sobre un juez (conf. cabe acceder a la prueba de libros. de cuyos asientos resultarán las modalidades del crédito (CNCom. esta Sala A. En este tipo de supuestos. Eduardo L. s/ sumarísimo"). 24.. MUTUO COMERCIAL. 21). BANCO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES C/ HAIDAR. casos en los cuales la decisión final. in re: "Construcciones. "Banco Sidesa SA s/ quiebra c/ Koregal SRL"). Tevez . 60 .. Obligaciones y responsabilidades emergentes. Por consiguiente. junto con las formas materiales de tradición. Para su perfeccionamiento. Astrea. CONTRATO DE MUTUO.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario apartamiento de lo previsto contractualmente en instrucciones impartidas por el director de obra. pág. 25/11/2008.1.91. Fecha: 20100513 Ficha Nro. CNCom. "Los contratos de construcción.2. S/ ORDINARIO.2. CONTRATO DE MUTUO. pues en derecho existen. REQUISITOS.7. en la medida que no puede ser juez y parte al mismo tiempo. 13.R. Ed.1. Emprendimientos Inmobiliarios 2006 -julio-. T. la sola incorporación de una solicitud de préstamo firmada por el solicitante no resulta suficiente a los efectos de la prueba del contrato de mutuo cuya restitución se pretende (CNCom. como "tradens". Gregorini Clusellas. y ello resulta evidente. GALITIS.2.: 000056565 776.10.: 000056569 777. Sala D.Barreiro. El contrato de mutuo.Míguez. es esencialmente real (art. Kölliker Frers . En esta línea de interpretación ha de tenerse en cuenta que. REQUISITOS.L.FORMA.03. 24. "Banco Río de la Plata SA c/ Provincia de La Pampa y/o quien resulte responsable".06. Cámara Comercial: F.SOLICITUD DE PRESTAMO. pues siendo su propia actuación la cuestionada no puede ser árbitro. 14. Voto del Dr. Parte Especial".Uzal .. 1994. Fecha: 20100420 Ficha Nro. el rol de dicho profesional de la construcción (arquitecto o ingeniero). MUTUO COMERCIAL. Fecha: 20100513 Ficha Nro. PRUEBA. 2242 Cciv).07.: 000056506 775. Cámara Comercial: F. no resulta necesario que la dación de lo mutado deba ocurrir necesariamente mediante la traslación física del dinero del mutuante. al mutuario como "accipiens". Etcheverry. ROBERTO MARTIN Y OTROS S/ ORDINARIO. 24. Cámara Comercial: A. "Banco del Acuerdo SA c/ Scorza. frente a la dicha insuficiencia. JORGE C/ ARQ LINEA S. MUTUO COMERCIAL. Sala D. BANCO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES C/ HAIDAR.1.

"El crédito bancario". publicado en JA ejemplar del 05. Cámara Comercial: C.. propia -acoto. CONSUMIDOR FINAL. estima esta Sala adecuado encomendar a dichos organismos para que en ocasión de concretar procedimientos habituales de control de vehículos presten su colaboración para el secuestro del rodado objeto de la medida dispuesta -como en el caso.ACREEDOR PRENDARIO.. el acuerdo del banco y el recibo de caja o nota de acreditación en la cuenta corriente (CNCom.07. BANCO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES C/ HAIDAR.96. Bs. c/ Galli. EJECUCION PRENDARIA. GENERALIDADES. Ojea Quintana . que persigue el reintegro de las sumas incorrectamente debitadas en concepto de IVA.L. Cámara Comercial: F. La práctica bancaria indica que el mutuo.: 000056602 779. construcción o mejoras de vivienda destinadas a casa-habitación.02. As. en este último caso cualquiera sea la condición del sujeto que lo otorgue…".2.4. del 13. En ese marco. Carlos María s/ ejec. prendaria". en autos "Volkswagen SA de Ahorro P/F Determinados c/ Berjolis Enrique s/ ejec. Fecha: 20100430 Ficha Nro. no está sujeto a formas determinadas por lo que queda instrumentado con la solicitud del crédito (base contractual). con la finalidad de conciliar los mentados propósitos. De ello se infiere.07. CONTRATO DE MUTUO. del 01. Fecha: 20100513 Ficha Nro. 26.03. Ello por aplicación del decreto 280/97. Ello así. Tevez . PRENDA CON REGISTRO. Sala C.1. Sala C.02. ni ordenar a las autoridades policiales la actuación en interés particular de los acreedores en desmedro de su cometido específico de velar por la seguridad y la prevención del delito.05.PROCEDENCIA. ROBERTO MARTIN Y OTROS S/ ORDINARIO. con cita de Villegas. en autos "Prendcar S.. G. en autos "Volkswagen SA de Ahorro P/F Determinados c/ Arboitte Carlos s/ ejec. 24. del 07.08. Ojea Quintana . MUTUO HIPOTECARIO. 8 establece que se encuentran exentos de abonar el impuesto al valor agregado "…los intereses de los préstamos concedidos por el Fondo Nacional de la Vivienda y los correspondientes a los préstamos para compra. prendario". Los organismos de seguridad deben cooperar con la Justicia Nacional. 61 . 1988. Esa informalidad. priva de sustento a las defensas. contrato por el cual un banco transfiere a un cliente cierta cantidad de dinero en propiedad y este se obliga a devolverlo en un plazo determinado con intereses. PRETENSION. en autos "Banco Sudameris Argentina SA c/ Ybarra Debora s/ sec. 31 y ss.05.06. corresponde fijar la fecha de mora a partir de que se descontó el impuesto al valor agregado. entre otros). y no está controvertido que el demandado no devolvió el dinero cuyo reembolso reclamó el actor. Mas.Tevez.12. que en su artículo 7 inciso 16º pto.Ojea Quintana . toda vez que el accionante acreditó su carácter de consumidor final frente al impuesto de valor agregado -aclarando que el inmueble adquirido no se había afectado a la actividad profesional para la que reviste la condición de responsable no inscripto-. PROCEDENCIA. DIES A QUO. CNCom. Barreiro. 11. Corresponde hacer lugar a la demanda incoada contra una entidad bancaria. PUHL.Monti (Sala Integrada).Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Voto del Dr.(conf.97). prendaria". sin dificultad. INTERESES.de la materia mercantil. AUXILIO DE LA FUERZA PUBLICA. INTERCEPCION DEL VEHICULO PRENDADO. BANCO SUPERVIELLE SA C/ BORDON.Barreiro . para el mejor cumplimiento de la función jurisdiccional cuando así se le solicitare (Decreto Ley 333/58: 3-6° ello no implica desplaza r la ) diligencia del acreedor para la búsqueda del rodado. p. Sala B. CRISTIAN S/ SECUESTRO PRENDARIO. Sala D.COMPRAVENTA DE INMUEBLE CON DESTINO DE VIVIENDA. Sala A. "Banco Latinoamericano SA c/ Argental SAIC s/ ordinario". al pagar cada cuota mensual. es decir.R. CONTRATO DE PRENDA. RAUL JUAN C/ BANKBOSTON NA S/ ORDINARIO. que no era requisito necesario la presentación de una nueva declaración jurada del actor para que las sumas erróneamente debitadas le sean devueltas.: 000056570 778. del 08.Barreiro. REINTEGRO DE SUMAS DEBITADAS EN CONCEPTO DE IVA. prendaria".10.Garibotto . C. con motivo del contrato de mutuo con garantía hipotecaria celebrado entre las partes.

En este último aspecto corresponde que el accionante.: 000056342 781. Ello así. al ingresar al sistema debe saber que se incorpora a una operatoria empresarial de sofisticada programación que presupone un interesado en el servicio -futuro usuario.o al menos no ha sido alegado cuestionamiento o irregularidad de las partes-. Díaz Cordero . por la vía que estime pertinente. Fecha: 20100427 Ficha Nro.Monti . A punto tal que. Es que el solicitante. en los términos del art. realice la notificación a la que refiere el art. lo que le permite llevar un control de sus gastos. con base en los resúmenes no impugnados de los consumos de las tarjetas de crédito utilizadas por la demandada. Cristina s/ ord. "Diners Club Argentina c/ Barraca. la obligación contractual del titular de una tarjeta de crédito debe ser estudiada a la luz de las características de su propio contenido y requiere la cooperación activa de su tenedor en el manejo y liquidación de la cuenta. como tampoco hacer saber.: 000056622 780. RESUMENES DE CUENTA. Cámara Comercial: B.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Cámara Comercial: F. ergo.4. BANCO COMAFI SA C/ NOBREGA. al efectuar cada compra él retiene una copia del cupón firmado por la compra efectuada en forma personal. de lo contrario.5. CONTRATO DE TARJETA DE CREDITO.5. APROBACION. En lo que respecta a los resúmenes de cuenta. Esa diligencia se cumple sin que medie intervención de la parte contraria y se agota con la efectivización del secuestro. 29. al no recibir el resumen de cuenta debe reclamarlo dentro de los plazos debidos. PRENDA CON REGISTRO. Garibotto .. Fecha: 20100511 Ficha Nro." del 31/10/89). máxime cuando ante esta sede omitió presentarse y destruir la presunción que del régimen específico deriva.2. CONTRATO DE PRENDA.impedirá su cuestionamiento posterior.EJECUCION.Piaggi. ALICIA GRACIELA S/ ORDINARIO. de la cesión del crédito de la prenda denunciada. pues ante la ausencia de observaciones en término. BANCO PRIVADO DE INVERSIONES SA C/ PIOLI. La comprensión del funcionamiento del sistema por parte del usuario quedó evidenciada mediante la vigencia de una relación contractual que comenzó al menos de acuerdo a los resúmenes aportados a mediados del 2001 para ambas tarjetas. durante la cual no se advierte . DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES. 42 in fine Cpr. 1460 y cc Cciv. HECTOR HUGO S/ SECUESTRO PRENDARIO. como una derivación del deber de cooperación implícito en el sistema (CNCom. Resulta procedente la demanda incoada por una entidad financiera en procura del cobro de cierta suma en pesos.4.con capacidad suficiente como para comprender su funcionamiento. a falta de reclamación escrita se tendrá por producida una conformidad tácita con el saldo existente que -en principio. las cuentas deben tenerse por reconocidas y consecuentemente por acreditado el crédito reclamado. No es adecuado disponer una notificación por cedula al demandado del nuevo domicilio procesal constituido por la parte actora. 29.. APROBACION TACITA. Ello. in re. al deudor prendario. 26. extremo que deberá acreditar con carácter previo a la continuación del trámite. esto es que contó con una duración de más de un año. Fecha: 20100406 Ficha Nro. Cámara Comercial: C. Ello así ya que el secuestro previsto en la ley de prenda con registro reconoce al acreedor la prerrogativa de perseguir el bien pignorado a fin de proceder a la venta extrajudicial del bien. CONTRATO DE TARJETA DE CREDITO.: 000056424 782.Ojea Quintana (Sala Integrada). 62 . Sala C. SECUESTRO DEL BIEN. PRENDA FIJA.

se efectúa mediante el envío del extracto o liquidación de la cuenta. Resulta incontrovertido que: (i) es usual en la práctica bancaria que el costo de los servicios sea modificado con el transcurso del tiempo y.1.1. o sea que los eventuales incumplimientos de la empresa para la cual intermedia sólo pueden reclamársele a ésta (convención de bruselás 22 inciso 3º). remitida al domicilio que el usuario registró en la entidad en el plazo convenido. La aprobación del saldo deudor por el uso de una tarjeta de crédito. respecto de su cliente. 29. RESPONSABILIDAD COMO 1. PREAVISO. solicitando su conformidad o en su caso. justifica responsabilizar al agente en la medida de las ganancias obtenidas por la venta del boleto. cometido que el pasajero podría obtener sin mayor dificultad desde su propio ordenador personal. Fecha: 20100427 Ficha Nro. Díaz Cordero .Piaggi.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario BANCO PRIVADO DE INVERSIONES SA C/ PIOLI. las observaciones o impugnaciones que estime menester efectuar (art. Sobre el particular la Resolución 9/2004 de la Secretaría de Coordinación Técnica de Defensa del Consumidor autoriza al proveedor a modificar unilateralmente el contrato que se hubiera celebrado por tiempo 63 .Garibotto . 2. y que le incumbía con miras a conseguir para su cliente el reembolso del precio pagado por los pasajes aéreos. es obvio que si percibe una retribución (comisión) por atender los requerimientos de su cliente. Ojea Quintana .Piaggi. su actividad no puede quedar circunscripta a la mera entrega de las boletas (hoy electrónicas) de la línea aérea. RESCISION UNILATERAL. REQUISITO. -asimilable por sus características al de la cuenta corriente bancaria. hay que tener en cuenta que responde exclusivamente por esa prestación y no por el viaje en sí. 31. SCHUSTER.). 2. REGLAMENTACION. Tal proceder importó una omisión del deber de colaboración que exige el principio de buena fe que rige en toda relación contractual (art. párr. Díaz Cordero .: 000056423 784. A los efectos de juzgar la responsabilidad del agente de viajes cuando actúa como intermediario entre el cliente o consumidor de servicios turísticos y la empresa de aeronavegación. 3. EXTINCION. La omisión de tal diligencia. BANCO PRIVADO DE INVERSIONES SA C/ PIOLI. MATIAS NICOLAS C/ AIR MADRID Y OTRO S/ ORDINARIO. ALICIA GRACIELA S/ ORDINARIO.: 000056488 785. CONTRATO DE CUENTA CORRIENTE. Es claro aquí que la parca remisión a que trate con la compañía aérea. ALCANCES.5. Cámara Comercial: C.: 000056422 783. CONTRATO DE TURISMO. importaba en los hechos abandonar al cliente a su suerte en un contexto que aquél no estaba en condiciones de manejar. APROBACION. INTERMEDIARIO. Cámara Comercial: B. AGENCIA DE VIAJES. Si acude al agente de viajes es claro que espera de éste algo más. (ii) tal cosa es de resorte exclusivo de quien lo presta. 1198 Cciv. CONTRATOS BANCARIOS.Monti (Sala Integrada). Fecha: 20100427 Ficha Nro. RESUMENES DE CUENTA. Sin embargo. GENERALIDADES. Fecha: 20100413 Ficha Nro. CONTRATO DE TARJETA DE CREDITO. Cámara Comercial: B. 793. un asesoramiento al decidir el curso de su travesía y la línea aérea que utilizará. ALICIA GRACIELA S/ ORDINARIO. así como una mínima colaboración para superar eventuales obstáculos. 1° y 2° del Ccom y normas reglamentarias emit idas por el BCRA).

: 000056531 787. FARENGA. la implementada -y consentida por los actores.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario indeterminado siempre que -entre otras cosas. En resumidas cuentas y en cuanto al aumento del precio por el mantenimiento de los servicios financieros prestados. nadie está obligado a permanecer indefinidamente ligado a otra persona. INTERPRETACION. c) el banco dio a conocer su decisión con suficiente antelación -conforme surge del texto de la carta documento glosada.importó el cese de todos los productos vinculados a la cuenta. Fecha: 20100422 Ficha Nro.Tevez . CONTRATOS BANCARIOS. en esa situación. PREAVISO. Es que.Tevez . entre los que cabe incluir a los seguros de vida contratados y a las tarjetas de crédito. no puede desconocerse la realidad del mercado bancario y las transacciones financieras en general. Fecha: 20100422 Ficha Nro. no cabe sino concluir que la decisión tomada por el banco en tal sentido. la rescisión del contrato es un derecho que aún sin causa debe ser reconocido sobre todo en aquellos casos en que las relaciones entre los contrayentes perduran en el tiempo. el banco dio por finalizado el vínculo con los actores. tenían como opción válida la de finiquitar la relación con el banco demandado. decisión que notificó mediante carta documento. Entablada una demanda por incumplimiento de un contrato de capitalización de hacienda. FARENGA. CONTRATOS INNOMINADOS. En consecuencia. con antelación no inferior a sesenta (60) días de la entrada en vigencia del mismo y que se prevea que el consumidor que no aceptare una modificación contractual tendrá la opción de rescindir sin cargo el contrato". ello no impide considerarlo fehaciente. al recibir el resumen de cuenta en el mes de diciembre de 2005 los actores tomaron conocimiento con suficiente antelación del incremento del costo del servicio -el que cobraría vigencia a partir de febrero de 2006. RESPONSABILIDAD. no pudo erigirse de modo automático en factor suficiente para atribuir responsabilidad a la entidad bancaria. Cámara Comercial: F. el 64 .a lo largo de la relación contractual habida entre las partes.y. GENERALIDADES. a la normativa vigente. previo aviso. Cuando. además. por lo demás. a la postre se erigiera en la causa desencadenante del conflicto-. Además. y la propietaria se obligó a mantener constante dicha cantidad de (4500) animales. tal proceder no resulta merecedor de reproche.1. Barreiro . aún cuando pudiera criticarse el mensaje por escueto. IMPROCEDENCIA. 33. Cámara Comercial: F.frente a un eventual cambio se encuentre prevista la notificación del mismo al usuario. máxime cuando estos se muestran disconformes con la contraprestación que deben abonar por los mismos. como en el caso. pues esa es la vía ordinaria para brindar la información al cliente y. la conclusión de la relación comercial -legítima. CONTRATO DE CUENTA CORRIENTE. REQUISITO. 2. JUAN ANTONIO C/ BANCO RIO DE LA PLATA SA S/ SUMARISIMO. Barreiro . Además. Sin embargo.Ojea Quintana.de modo que ejerció su derecho sin incurrir en abuso (CCIV: 1071) y. b) a tenor de lo dispuesto en el CCOM: 792 la cuenta corriente bancaria puede cerrarse cuando lo exija el banco o el cliente. Ciertamente.Ojea Quintana. no puede ser objeto de crítica en tanto se mantuvo incólume el derecho de los actores a dejar sin efecto el vínculo. d) no puede impedirse -por vía de principio. Ello así. Y. también.: 000056530 786. pues: a) como bien indicó la magistrada de grado.1. toda vez que las partes pactaron que la propietaria haría entrega a la capitalizadora de cierta cantidad de terneros/terneras (4500) a los efectos de proceder a la recría de los mismos en dicho establecimiento. RESCISION UNILATERAL. En la situación descripta no resulta coherente pretender que el costo de un servicio se mantenga incólume de por vida.que el banco elija no prestar servicios a determinados clientes. en rigor no hay posibilidad de mantener un servicio que resulta accesorio del principal que ha caducado. la entidad bancaria adecuó su obrar no sólo a los usos y costumbres propios de la actividad que realiza sino. en el caso y en punto a la modificación del costo de sus servicios -que. JUAN ANTONIO C/ BANCO RIO DE LA PLATA SA S/ SUMARISIMO. cabe rechazar la reconvención que persigue el reclamo de multas como consecuencia del incumplimiento contractual de la actora en relación a la cantidad de cabezas de ganado acordadas. EXTINCION. No resulta reprochable que la comunicación en cuestión consistiera en una breve leyenda inserta en el resumen único de cuenta. De ello se sigue que la falta de expresión de causa. Pero. CAPITALIZACION DE HACIENDA. donde el abanico de productos y servicios está sujeto a continuas y permanentes modificaciones o innovaciones. INCUMPLIMIENTO CONTRACTUAL.

Abeledo Perrot. Ed. es decir. IMPROCEDENCIA.2. t. t. incluso. II. implicó un ofrecimiento de cumplimiento. y. Ed. 8. II. sino hasta después de que ésta le comunicara su decisión de rescindir el contrato cuando.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario incumplimiento en la entrega de cabezas de ganado fue producto de la epidemia de fiebre aftosa que se desató en el país. JOHN ARTHUR S/ ORDINARIO. tal como aconteció en la especie al haber depositado el actor las acciones en cuestión a fin de que se entreguen al demandado una vez que cancelara el saldo de precio adeudado. A.: 000056290 788. "Belluscio. toda vez que. en los contratos de los cuales nacen obligaciones para ambas partes. 222). Belluscio.A. t. CONTRATOS: EFECTOS. G. LL 136-434). no corresponde rechazar su demanda porque no lo haya hecho expresamente (cfr. Astrea. p. Cobra relevancia que la demandada reconveniente no haya intimado a la actora a cumplir con las cantidades comprometidas en el contrato que las uniera. 174 y 177. ob.Bargalló .. p. comentado. Sala .. 1983. 8. Buenos. p. Fecha: 20100308 Ficha Nro. Cámara Comercial: E. p. Sala . G. Buenos Aires. pues en tal caso su derecho recobra eficacia (cf. Ed. corresponde ponderar que la recurrente consintió -mediante su silencio.Caviglione Fraga.REQUISITOS. "Tratado de Derecho Civil". A. 1984 y Borda.C.2.. 65 . cabe concluir que la demandada ha consentido con su propio obrar la manera en que la actora procedía a la entrega del ganado.Caviglione Fraga.A. superar las 4500 cabezas prometidas.A. INCUMPLIMIENTO Y RESOLUCION. LLambías. cesaba precisamente la obligación de cumplir con dicha carga. Cámara Comercial: B. SER BEEF SA C/ GANADERA SAN RAFAEL SA S/ ORDINARIO. J.222). cit. de manera tal que no se dan en el caso los presupuestos para la admisibilidad de la defensa. Ed. EXCEPTIO NON ADIMPLETI CONTRACTUS. Perrot. la totalidad de las acciones vendidas fueron depositadas en el expediente. SCOTT C/ SMITH. y sabido es que el que no ha satisfecho la obligación tiene la posibilidad de cumplir al momento de demandar o bien ofrecer hacerlo simultáneamente con la otra parte (cfr. rechazar la defensa sustancial articulada por el accionado por considerar que el accionante también había incurrido en incumplimiento.Piaggi. p. Sala D. Buenos Aires. de tal modo. EXCEPTIO NON ADIMPLETI CONTRACTUS. citando precedente en CNCiv.el retraso en la entrega de las cabezas informado en la carta documento ya indicada.Díaz Cordero ..Bargalló . HAYASHI. III-A.C. conforme surge de la pericia contable rendida en autos. es que el accionante siempre puede superar el efecto dilatorio de la "exceptio" mediante el cumplimiento del contrato. INCUMPLIMIENTO Y RESOLUCION. Aires 1982). "Código Civil. Buenos Aires. "Tratado de Derecho Civil". G. Sentado ello y toda vez que. "Código Civil Anotado".Alterini. "Tratado…". y dicha circunstancia fue puesta en conocimiento de la demandada mediante el envío de dos cartas documento. de conformidad con lo allí previsto. 1983.. la promoción del juicio por incumplimiento de contrato importa una manifestación tácita del actor de cumplir las obligaciones a su cargo. una de ellas no puede demandar de la otra el cumplimiento si no hubiera cumplido sus propias obligaciones o no ofreciere cumplirla. Perrot. Fecha: 20100427 Ficha Nro. JOHN ARTHUR S/ ORDINARIO. 954. es necesario que el pretensor haya dejado de cumplir sus obligaciones y no hubiera ofrecido cumplirlas (cfr. ya cit. y en consecuencia. en consecuencia. SCOTT C/ SMITH. Cabe hacer lugar a la demanda por cumplimiento del contrato de compraventa de acciones y. El Cciv: 1201 consagra una solución tradicional al establecer que. CONTRATOS: EFECTOS.. Ballerini . Borda.A. la cantidad de animales existentes en el campo de la reconveniente fue variando constantemente al punto de.. anotado y concordado". Asimismo. Borda.1.219. que para que proceda esta excepción.: 000056420 789. HAYASHI.1.. Cámara Comercial: E.

Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Fecha: 20100427 Ficha Nro. también llamado denuncia. 8. Fecha: 20100308 Ficha Nro. CLASES. habida cuenta que en ese término una empresa -o sus integrantes. Sala A.Díaz Cordero . As. Ballerini . s/ ordinario" del 28/06/2007).: 000056421 790. Augusto. y la otra que ha sido dada por anticipado (CNCom. que es actual. Aproximando esta figura a la de la rescisión bilateral puede decirse que en ella concurren también dos voluntades: la de quien rescinde.4. Y RESOLUCION.Piaggi. dado que la otra lo ha consentido de antemano para el caso de que ocurriera determinada contingencia prevista en la convención o autorizada por la ley. 1 . CONTRATOS: EFECTOS. La rescisión es un modo de extinción de los contratos. ésta. Asimismo. lo cual es evidente cuando responde al acuerdo de partes (art. de carácter recepticio.R.bien puede reacomodarse ante la nueva situación (arg. SER BEEF SA C/ GANADERA SAN RAFAEL SA S/ ORDINARIO.Entablada una demanda por incumplimiento de un contrato de capitalización de hacienda. Cámara Comercial: B.2. INCUMPLIMIENTO Y RESOLUCION. Código Civil). in re "Rothberg Oscar c/ Porto Sergio s/ ordinario" del 21/11/2006). c/ Telecom Personal S.En tanto la reconveniente oportunamente reclamó los supuestos daños y perjuicios derivados de la rescisión sin causa que hiciera la actora. Sala A. b) tiene un origen convencional. o en un tiempo posterior.2. que no varía cuando la rescisión es decidida por una sola de las partes. Bs. éstas se otorgaron la facultad de rescindir el mismo en cualquier momento y fijaron un término de seis meses de preaviso para ello. INCUMPLIMIENTO RESPONSABILIDAD. c) produce efectos para el futuro. así como los daños y perjuicios derivados.L. CONCEPTO.Díaz Cordero . entendiéndose por tales aquellos que mantienen una vinculación duradera entre las partes mediante prestaciones prolongadas o reiteradas. I.. La denominada rescisión unilateral supone que las partes han incluido en el contrato una cláusula que autoriza a cualquiera de ellas a dejar sin efecto el contrato. Agréguese que dicho modo de terminación de los contratos. o de la voluntad de una sola de ellas. "Código Civil Comentado. ninguna conducta puede ser reprochada a ésta.: 000056289 791.2. autorizada por la ley o la convención. Depalma. si las partes al momento de contratar consideraron adecuado el plazo de seis meses fijado en la mencionada cláusula. RESCISION. debiéndose ubicar la misma en el ámbito de las negociaciones lícitas (conf. en autos "Oshima SA c/ Philips" del 31/10/2006). RESCISION UNILATERAL. SER BEEF SA C/ GANADERA SAN RAFAEL SA S/ ORDINARIO. conf. Ello así. en razón de un acuerdo de las partes. 553 y ss. De lo expuesto se coligen las siguientes características: a) funciona en los contratos de tracto sucesivo. dejando subsistente los efectos del acto efectivizados con anterioridad (Stiglitz Rubén "Contratos Teoría General" T. consiste en una declaración unilateral de voluntad.A.: 000056291 792.4. Circunstancia. Cámara Comercial: B. 1990). cabe concluir que dicho lapso de tiempo resultaba más que suficiente para que la demandada pudiera realizar sus previsiones y organizarse con independencia del accionar de la reconvenida.4. esta Sala en autos "Telecel S. por el cual éstos quedan sin efecto para el futuro. CNCom. CONTRATOS: EFECTOS. INCUMPLIMIENTO Y RESOLUCION. 8. 8. no se encuentra controvertido que la actora respetó el plazo de preaviso convenido. RESCISION.Piaggi. Dicha cláusula no se aprecia contraria a derecho. Belluscio. por lo tanto. CONTRATOS: EFECTOS. pues en el contrato suscripto por las partes. tal se desprende de la regla sentada por el artículo 1200 del Código Civil. cabe rechazar la reconvención que persigue el reclamo de multas e indemnización ante la rescisión unilateral de la actora. Fecha: 20100308 Ficha Nro. RESCISION. 1200. IMPROCEDENCIA. pág. 2 . Ed. Ballerini . anotado y 66 . por la cual una de las partes extingue el contrato con efecto inmediato. Siendo el mismo típico de los contratos de tracto sucesivo (conf.

Obligaciones". T. o por lo menos sin expresarla (cfr. bilateral o plurilateral. extrínsecas al acto y de tal gravedad pues desaparece la razón de ser y sentido del contrato. al punto que lo justo consiste en extinguirlo (conf. Fecha: 20100308 Ficha Nro. 1985. La rescisión -a diferencia de la resolución. 8. Ballerini . 219/20). desaparece el sentido funcional del contrato. 26). b) La frustración está referida a la utilidad. esta Sala. se quiebra el equilibrio de los valores comprometidos. "Tratado de Derecho Civil. Bs As.Parte general y especial" T. 8. Ed. Astrea. Llambias. "La frustración del contrato". Ed. Jorge. 1200. Ballerini . 68/9).4. Astrea. DIFERENCIA CON RESOLUCION. Buenos Aires 1992.Uzal.Díaz Cordero . Barcelona 1975. se desnaturalizan las obligaciones. sino que depende de una estipulación contractual o legal.Piaggi. cuando no puede satisfacer el interés del acreedor. causa y frustración del contrato".. Bs. V. Ed. Fecha: 20100308 Ficha Nro. Buenos Aires 1975. comentario al art. La alteración de las circunstancias ha de ser sustancial o importante. Abeledo Perrot. III-A. Pág. Ed. razonablemente no esperadas. Por otro lado. Carlos A. La prestación convenida o contemplada como contenido del contrato pierde su sentido y su razón de ser cuando deja de ser útil. d) Entre las características de la frustración deviene. conociéndole o aceptándolo expresa o implícitamente la otra parte. Mosset Iturraspe. pág. As. esperaba le iba a producir la realización o ejecución normal del acto" (conf. Míguez . 166 y sgtes. bien porque es imposible alcanzar el fin pretendido o bien por que el fin ha sido alcanzado por otros medios (conf. debiendo tener un impacto decisivo en la economía del contrato (conf. "Contratos Civiles y Comerciales . pág. Platense. se violenta su economía. CONTRATOS: EFECTOS. Luis "Experiencia Jurídicas y teoría del derecho". Atiende al propósito práctico que un contratante. Diez Picazo.Díaz Cordero . Santa Fe 1991. 2. "Código Civil Anotado".Piaggi.Kölliker Frers . Atilio A. puede ser ejercida aún sin causa. SER BEEF SA C/ GANADERA SAN RAFAEL SA S/ ORDINARIO. c) El fundamento de la frustración está dado en la aparición de circunstancias anormales. Alterini. Jorge J. en el mismo sentido Borda. la situación sobreviviente origina un impedimento grave para el cumplimiento de una de las partes. "La frustración…" obra supra citada. T. FRUSTRACION DEL a) Puede entenderse por "frustración del contrato" a lo que podría llamarse la pérdida de sentido y de razón de ser de la prestación. Cámara Comercial: B. 67 . al interés y a las expectativas concretas que en consideración a sus particularidades se genera en cada negocio. SER BEEF SA C/ GANADERA SAN RAFAEL SA S/ ORDINARIO. Ed. pág. RESCISION. DISTRIBUIDORA PUCARA DE DOMINGUEZ Y GARCIA C/ NOBLEZA PICARDO SAIC Y F. INTERPRETACION. Ed.2. CONTRATOS: EFECTOS. Stiglitz. pág. Augusto Mario. 300 y ss. la alteración de las circunstancias tenidas en vista al contratar.. ajenas a la voluntad de las partes. Cámara Comercial: B. As.. Bs. 1984.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario concordado" T.2. pág.Culzoni. pág. sin lugar a dudas. Guillermo. I.no depende de la ocurrencia de un acontecimiento sobreviniente a la celebración del contrato. Morello. 287). e incluso puede ser una decisión unilateral. esto es. de ser ello inconveniente concluir en la extinción del negocio (conf. "Objeto. en el mismo sentido Ghersi. Cámara Comercial: A.: 000056292 793.. INCUMPLIMIENTO CONTRATO. S/ SUMARIO. Rubinzal .que gravita en un normal desenvolvimiento ulterior del negocio. "Ineficacia y frustración del contrato". en autos "Localiza Franchising International SRL c/ Pérez Marcelo s/ ordinario" del 26/12/2005). 1998. pág. De Palma. Mosset Iturraspe. INCUMPLIMIENTO Y RESOLUCION. pág. CNCom. Jorge. 11). 31). esa alteración grave e impensada hace necesario y conveniente la readaptación del contrato o bien. Rubén S.: 000056293 794. 945. Y RESOLUCION.

Heredia .se encontraba legalmente habilitado para tal proceder. se dictó la Resolución IGJ n° 1/02. es decir. por así permitirlo aquella regulación.A. DEPOSITO EN DOLARES. Así. el dinero existente en sendas cajas de ahorro en dólares estadounidenses. PESIFICACION. IMPROCEDENCIA. desde 68 . que ratificaron la Resolución conjunta n° 950/91 y n° 351/91 de los Ministerios de Economía y Obras y Servicios Públicos y de Justicia. poco tiempo después. toda vez que los demandantes obraron en los términos y con los alcances regulados por la Comunicación "A" 3481 del Banco Central de la República Argentina y. y aquella resolución conjunta fue finalmente ratificada por la Resolución 9/02 de la IGJ. en tanto dicha preceptiva.DEPOSITOS BANCARIOS. 9. CONTRATOS: EMERGENCIA ECONOMICA. y también que el valor de los inmuebles. limitada a las cuotas vencidas durante el marco temporal en que se encontró vigente la Resolución IGJ n° 1/02.02-. RESOLUCION CONJUNTA: 366/02 Y 85/02 DE LOS MINISTERIOS DE JUSTICIA Y DERECHOS HUMANOS Y DE ECONOMIA.7. ya que -en virtud de esa normativa.02.REINTEGRO DEL VALOR EN DOLARES. RECHAZO. ello así. iniciada con motivo de la pesificación de los depósitos bancarios de la actora. en cuanto pretende cancelar las cuotas adeudadas según el valor anterior. resulta válida l a posición del accionante. En definitiva.6. ratificada por la Resolución 9/02 -6.: 000056335 795. en el contexto de emergencia económica. la consignación propuesta por el accionante debe analizarse en ese particular contexto legal. Sala C. 9. la obligación del banco demandado de restituir los depósitos a los actores se extinguió en virtud de la aplicación de los fondos con los destinos mencionados (en igual sentido: CNCom. IZBIZKY. 1 . correspondiendo su modificación con los alcances expuestos. Mas.08. con el objeto de impedir que las empresas administradoras de planes de ahorro previo bajo la modalidad de círculos cerrados modificaran el valor de las cuotas de ahorro o amortización pendientes en función de las enormes variaciones experimentadas en el precio de los automóviles a raíz del incremento en el tipo de cambio (art. Cabe admitir parcialmente la demanda por consignación promovida por el adherente a un plan de ahorro previo con los alcances de la normativa vigente y supeditando el cálculo definitivo de la deuda al mecanismo previsto en la instancia de grado. Fecha: 20100421 Ficha Nro. GUSTAVO C/ FIAT AUTO S. AUTOMOTORES. 2 . CUOTAS.Vassallo. Allí se dispuso que el reconocimiento del derecho del ahorrista según lo establecido en la causa "Massa" lo es "con exclusión de los supuestos en que la obligación emergente de los contratos de depósito se hubiera extinguido a raíz de su canje por bonos del Estado o por haberse aplicado su importe a fines específicos previstos normativamente. 3. Dieuzeide . en el entendimiento de que cualquier otra interpretación implicaría la destrucción del sistema.). En consecuencia.06) y "Kujarchuk". respecto de las cuotas devengadas a partir de la entrada en vigor de la referida Resolución conjunta n° 366/ 02 y 85/02 -14. con lo cual los pagos intentados durante ese período no pueden reputarse integrales (CCIV: 742). Ramón Alberto c/ Poder Ejecutivo Nacional y otros". toda vez que:.Cabe agregar que los recurrentes no produjeron ninguna prueba que demuestre que la decisión de desafectar las sumas mencionadas para los fines admitidos por la normativa vigente en ese momento hubiera sido adoptada bajo un estado de necesidad. CONTRATOS: EMERGENCIA ECONOMICA.11. resulta de aplicación la doctrina sentada por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en el caso "Massa" (27. Aunque. cabe entender que. se dictaron la Resolución conjunta n° 366/02 y 85/02 de los Ministerios d e Justicia y Derechos Humanos y de Economía del 14.12. COMPRAVENTA. 2. RESOLUCION IGJ 1/2002. plazo de noventa días para adoptar medidas de adecuación del funcionamiento de los planes de ahorro (art.6.se volvieron a convalidar los reajustes de las cuotas en relación del valor automóvil. no así. 4° ). dejó de permitir la cancelación sobre la base de una cuota depreciada. CONSIGNACION. in re "Argiz. En consecuencia. por consecuencia. habida cuenta que también fijó un ).Corresponde rechazar la acción incoada contra una entidad bancaria. S/ SUMARISIMO.: 000056517 796. del 12. adquisición de inmuebles o automóviles".02-. tales como la cancelación de deudas con el sistema financiero. que -con las modalidades allí establecidas.a la adquisición de un inmueble y de un automotor. 4. 1.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Fecha: 20100406 Ficha Nro. CIRCULOS CERRADOS. Cámara Comercial: D. una vez pesificado. fue destinado -aplicado o afectado. 1° lo cierto es que esa solución tuv o carácter provisorio. no se hizo sino atender a la realidad de la variabilidad del valor de las cuotapartes en función de la evolución del precio del bien-tipo que es inherente a esta operatoria.

P. S/ SUMARISIMO. suficientemente resguardado.03.. s/ ord. CNCom. en la que se reestablece materialmente el estado de cosas que existía antes del acto ilícito. Ltda. pero disiento. 12.1.94. pues el encontrarse informado en categoría 5 en una base de datos de deudores del sistema financiero. en la especie. (conf. ese desequilibrio -que bien puede no alcanzar la humillación pública. 6.A. Así las cosas. por supuesto. como reparación a quienes padecieran las aflictivas consecuencias de dicho proceder. CONTRATOS PRELIMINARES.A. Ojea Quintana . c/ Club Vacacional SA .". 23. Sabido es que el resarcimiento de los daños puede llevarse a cabo: i) con una reparación "in natura". sólo en un aspecto conceptual: aquel referido a que el daño moral debe ser entendido en una doble función. s/ ord. pues. En el supuesto en que el rechazo de la oferta se hubiere realizado una vez vencido el plazo previsto al efecto. s/ sumario".y otros. De manera que es muy posible que el valor de la inversión originaria se halle.en relación con las legítimas expectativas del usuario de sus servicios (arg. Ello así. JA del 17. harto dificultoso de valorar.Monti (Sala Integrada). Cámara Comercial: C. me inclino por considerar que se trata exclusivamente de una reparación del daño sufrido por el damnificado. generará a la sociedad demandada una responsabilidad precontractual. íd. la integridad psíquica.86. CARACTERES. 6 y doctrina allí citada). Ello así ya que al haber tomado conocimiento del efectivo acercamiento de un potencial comprador y de la exteriorización de una oferta determinada a través de la suscripción de un documento concreto.merece ser reparado y lo ha sido adecuadamente en el caso. 69 . etc. Sala C. 20. un mínimo de exigible diligencia imponía a la mentada sociedad no desentenderse del compromiso establecido en este sentido. lo cual por ser público y notorio no necesita prueba alguna. como contrapartida de su incumplimiento. Fecha: 20100420 Ficha Nro. entre otras. Se trata de una lesión susceptible de causar lo que una aguda fórmula ha llamado "modificaciones disvaliosas del espíritu" (Pizarro.".Garibotto . sería ilógico concluir que no medió.03. y otro.. MARCELO C/ BANK BOSTON N.: 000056598 798. CONTRATOS: PRECONTRATOS. El agravio moral debe ser entendido en su doble función. s/ ord. MARIA DE LOS ANGELES C/ CORDIS SA Y OTRO S/ ORDINARIO. la libertad individual. como sanción ejemplar al proceder reprochable y como reparación a quienes padecieran las aflictivas consecuencias de dicho proceder (conf.09. s/ sum. "López Carlos. 28. altera el estado anímico. c/ Esso S. así como su consecuente idoneidad perjudicial ante una frustración. Cciv 902). c/ Banco Roca Coop. pues involucra todo daño a intereses jurídicos extrapatrimoniales (conf. 12.Monti . Sala B. los afectos familiares.07). Y. luego de haber cancelado una deuda y mantenerse esa errónea registración por más de un año. incluyendo en esto. s/ ord. GOMEZ. 16. 2.08. emergen a todas luces ponderables las razonables expectativas que pudo crearse la actora con relación a la negociación a celebrar en ciernes.Rincón Club. CNCom.99). Cámara Comercial: C. como sanción ejemplar al proceder reprochable y. respecto de la oferta de compra expresamente efectuada. El agravio moral importa una lesión a las afecciones legítimas. "Rodrigo Juan Carlos y otros.". el honor.. "Galán Teresa c/ Transportes Automotores Riachuelo SA.03. la paz. Daniel. íd.Ojea Quintana (Sala Integrada). "Reflexiones en torno al daño moral y su reparación". Adhiero en lo sustancial al voto preopinante. al compromiso de expedirse en 48 hs. una aceptación de los términos en que dicho acercamiento tuvo lugar. No se reduce al Premium dolores.".86). Si bien no desconozco que una parte de la doctrina y jurisprudencia por demás respetable así lo entiende.: 000056639 797.CARACTER RESARCITORIO Y SANCIONATORIO. se otorgó $ 5000 de daño moral). ha sido justo el importe fijado en concepto de daño moral.A. "Albín Gabriel F..99.. "Katsikaris A.. Garibotto . la tranquilidad del espíritu. pág.". íd.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario aquella época hasta el presente. DAÑOS Y PERJUICIOS: DAÑO MORAL.RESPONSABILIDAD. increméntose en buena medida.10. Sala B. Fecha: 20100430 Ficha Nro. extremo por lo demás.S. de Seguros. CORREA. c/ La inmobiliaria Cía. ahora. pues.04. CNCom.03. "Porcel Roberto José c/ Viajes Futuro SRL.Tevez:. (En el caso. psíquico y emocional de quien ha honrado -aún con dificultadessus compromisos. Este perfil bifronte resulta particularmente relevante teniendo en cuenta las condiciones que inviste la demandada -en el caso. Disidencia parcial de la doctora Alejandra N.

pues involucra todo daño a intereses jurídicos extrapatrimoniales (conf. en tal sentido. Bibliográfica Argentina. 1083 del Cciv. "López Carlos. Sala B. arts.09. en principio. debe responder por los perjuicios a éste irrogados. También podrá el damnificado optar por la indemnización en dinero".Rincón Club. Tal postura surge de los artículos 1068. Barreiro .94. la reparación siempre se traducirá en un obligación de dar sumas de dinero.07). 143). JA del 17.. Gabriel F. con el objetivo que el patrimonio de la víctima sea restablecido cuantitativamente en sus valores menoscabados. De ese modo.Tevez. Daniel.1. en cuyo caso la indemnización se fijará en dinero. conforme copiosa jurisprudencia del fuero debe ser entendido aquí en su doble función. También podrá el damnificado optar por la indemnización en dinero". CARACTERES. ha de quedar eliminada la diferencia que existe entre la situación actual del patrimonio y aquella que habría existido de no suceder el acto ilícito. s/ ord. excepto si fuera imposible. En este sentido. no veo que la reparación a las "modificaciones disvaliosas del espíritú" (Pizarro. 17. "Orgaz. 16. 1109. En síntesis. 28. etc. en la que se compensa el menoscabo sufrido por medio de su equivalente en dinero. c/ Club Vacacional SA . El daño moral. "Reflexiones en torno al daño moral y su reparación". como sanción ejemplar al proceder reprochable y como reparación a quienes padecieran las aflictivas consecuencias de dicho proceder (conf. "El daño moral: ¿Pena o reparación?. La regla general en materia de reparación es que el responsable debe resarcir todo el daño causado por su acto ilícito. 326:847. sólo en un aspecto conceptual: aquel referido a que el daño moral debe ser entendido en una doble función. LUCCHINI. As. 327:5991. Daniel. como reparación a quienes padecieran las aflictivas consecuencias de dicho proceder. As. "Galán. me inclino por considerar que se trata exclusivamente de una reparación del daño sufrido por el damnificado. pág. en la que se restablece materialmente el estado de cosas que existían antes del acto ilícito. 311:1018. 321:1117. o ii) con una reparación pecuniaria. en principio.. ha sido seguido en reiteradas oportunidades por nuestra Corte Suprema de Justicia de la Nación (Fallos: 184: 52. Juan Carlos y otros. y otro. Fecha: 20100427 Ficha Nro. Si bien no desconozco que una parte de la doctrina y jurisprudencia por demás respetable así lo entiende. Adhiero en lo sustancial al voto preopinante. 1081. Disidencia parcial de la doctora Alejandra N. Sabido es que el resarcimiento de los daños puede llevarse a cabo: i) con una reparación "in natura".A. "Rodrigo. 1079. Acótese que la ley al referirse el daño en cuestión. en cuyo caso la indemnización se fijará en dinero. la reparación siempre se traducirá en una obligación de dar sumas de dinero. El art. c/ Banco Roca Coop. 12. Así. s/ sumario".. 1069. cumplió deficientemente las prestaciones que tenía a su cargo. Bs. "El daño resarcible". 143). (en el caso se otorgó $ 10. 318:1598. íd.: 000056427 799. 6. "Reflexiones en torno al daño moral y su reparación". establece que "el resarcimiento de daños consistirá en la reposición de las cosas a su estado anterior. p.. violó el deber de información durante la vigencia de una medida cautelar. 23.A.99). no adecuó su obrar al estándar de profesionalidad que le era requerido. Esta diferencia constituye.A.86) presente características particulares respecto a los restantes perjuicios indemnizables que ameriten apartarse del principio general de nuestro Código Civil. 316:2894. "Porcel. sino 70 . 329:4944. 20. DAÑOS Y PERJUICIOS: DAÑO MORAL. Tevez:. Así. El CCIV: 1083 establece que "el resarcimiento de daños consistirá en la reposición de las cosas a su estado anterior. siendo imposible la reposición de las cosas a su estado anterior. con el objetivo que el patrimonio de la víctima sea restablecido cuantitativamente en sus valores menoscabados. Cámara Comercial: F.". como sanción ejemplar al proceder reprochable y. sino de indemnización. Alfredo.03. excepto si fuera imposible. el daño resarcible (Orgaz. Este criterio. el daño resarcible (Orgaz. La regla general en materia de reparación es que el responsable debe resarcir todo el daño causado por su acto ilícito. 1952.y otros. siendo imposible la reposición de las cosas a su estado anterior. en la que se compensa el menoscabo sufrido por medio de su equivalente en dinero. con más los intereses). Roberto José c/ Viajes Futuro SRL. por lo demás. Sala C. s/ ord. en mi parecer la indemnización del daño moral tiene carácter exclusivamente resarcitorio.03.000 a cada uno de los actores en concepto de daño moral. 1082 y 1109 del Cciv. HERNAN RICARDO C/ BANCO DE LA NACION ARGENTINA Y OTRO S/ ORDINARIO.99. 329:3403. s/ ord. CNCom. quebrando con tal proceder las legítimas expectativas del usuario de sus servicios (arg.". sin que tenga carácter de pena. sin que tenga carácter de pena. 1079.. c/ Esso S. 1077. Bs. 328:4175. p. "Albín. El daño resarcible. siempre habla de reparación (conf. J.09. Esta diferencia constituye. 330:563. Ed.. Teresa c/ Transportes Automotores Riachuelo SA. 522. 1078. 329:2688. Ed. ED 79-857). s/ sum.10. Bibliográfica Argentina.86. Alfredo. De modo que si el banco incurrió en incumplimiento -en tanto modificó unilateralmente el contrato.".04. 1078. 1952. 1077. No se reduce al premium dolores. CNCom. 325:1156.". 1110 Cciv) y nunca de pena o sanción (v.03. Alfredo.03. 6 y doctrina allí citada). Se trata de una lesión susceptible de causar lo que una aguda fórmula ha llamado "modificaciones disvaliosas del espíritu" (Pizarro.P.S.Ojea Quintana . ha de quedar eliminada la diferencia que existe entre la situación actual del patrimonio y aquella que habría existido de no suceder el acto ilícito. Ltda.. pero disiento. íd. CCIV: 902). íd. los intimó a pagar deudas inexistentes-. CARACTER RESARCITORIO Y SANCIONATORIO.). De ese modo.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario o ii) con una reparación pecuniaria.

o. clara y detallada todo lo relacionado con las características esenciales de los bienes y servicios que provee y las condiciones de su comercialización. La información debe ser siempre gratuita para el consumidor y proporcionada con claridad necesaria que permita su comprensión". 46 de la Constitución porteña -simplemente como ejemplo normativo. Esa falta de información. en el caso. Daniel. Ciertamente el deber de información que pesaba sobre la entidad financiera en tanto prestadora del servicio. 6. En este sentido. Esto último. etc. En síntesis. Ley 26361-. desde que cuanto menos les generó incertidumbre respecto de la planificación de sus gastos. 1079. Si bien la rescisión contractual. estando vigente la medida cautelar al imprimir el resumen el banco debió actuar con la diligencia que era esperada (arg. Barreiro . 311:1018. 328:4175. Básicamente el banco no les brindó información adecuada ni suficiente respecto de las tarjetas de crédito y los colocó en un estado de indefensión (vgr. Cámara Comercial: F.). Acótese que la ley al referirse el daño en cuestión. sin embargo el deber de información que pesaba sobre la entidad financiera en tanto prestadora del servicio. OBLIGACION DE INFORMACION. dispone que "El proveedor está obligado a suministrar al consumidor en forma cierta.2.al agregar que la información debe ser transparente y oportuna. 17.Ojea Quintana. agravado por el hecho de que el incumplimiento tuvo lugar en pleno trámite administrativo. 1109. 522. la razón de ser de la norma -que encuentra base en el art. es decir. 1077. Todo ello. las tarjetas de crédito y la cobertura asegurativa. notas que son complementadas por el art. mediante carta documento.Tevez . 1079. 329:2688. 330:563. De modo que el análisis de la conducta seguida del banco debe circunscribirse a la del cumplimiento de la medida cautelar dispuesta en sede administrativa. sin diligencia ni solvencia profesional. Orgaz. la Dirección de Defensa de los consumidores dictó una medida de no innovar y ordenó al banco "mantener las pautas oportunamente pactadas en la relación de consumo por la cuenta única. no podían conocer el estado de cuenta y por ende no tenían la posibilidad de hacer las previsiones habituales respecto de los gastos. Barreiro . además de entorpecer el control de la efectiva suspensión de los débitos automáticos otrora autorizados. Cámara Comercial: F.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario de indemnización. rehabilitar la cuenta. Finalmente. arts. el banco debía restituir las cosas al estado anterior a la rescisión del vínculo. no sabían si había débitos automáticos.86) presente características particulares respecto a los restantes perjuicios indemnizables que ameriten apartarse del principio general de nuestro código civil.1.6.: 000056533 800. acarrea sinsabores que van más allá que las simples molestias.). 327:5991. Tal postura surge de los artículos 1068. debiendo abstenerse de resolver unilateralmente el vínculo hasta tanto se resuelva la cuestión de fondo. ED 79-857). FARENGA. 1069. 325:1156. 326:847. si bien estos contienen gran parte de los datos que usualmente aparecen en los resúmenes. no veo que la reparación a las "modificaciones disvaliosas del espíritu" (Pizarro. 321:1117. 316:2894. JUAN ANTONIO C/ BANCO RIO DE LA PLATA SA S/ SUMARISIMO. 329:3403. "Reflexiones en torno al daño moral y su reparación". CONTRATOS BANCARIOS. 1077.Ojea Quintana. Es que. RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. en dicha sede administrativa afirmaron que el banco obró contrariando el principio de buena fe. en tal sentido. no les brindó información adecuada y. Entonces. 1078. abusó de su posición mortificándolos como usuarios. ha sido seguido en reiteradas oportunidades por nuestra Corte Suprema de Justicia de la Nación (Fallos: 184: 52. por lo demás. JUAN ANTONIO C/ BANCO RIO DE LA PLATA SA S/ SUMARISIMO.Tevez . Sobre el particular el art. sin duda. Alfredo. En virtud de ello. Fecha: 20100422 Ficha Nro. FARENGA. en mi parecer la indemnización del daño moral tiene carácter exclusivamente resarcitorio. Además. 329:4944. incumplió las obligaciones asumidas. al efecto de permitirle efectuar una elección racional y fundada respecto de un determinado bien o servicio. el que de por sí. DAÑOS Y PERJUICIOS: DAÑO MORAL. Este criterio. 1078. 1081. 42 de la Constitución Nacional en cuanto consagra el derecho de los consumidores a una información adecuada y veraz.. siempre habla de reparación (conf. J.A. Ello así por cuanto. CUENTA CORRIENTE.1. PROCEDENCIA. no ha sido brindado adecuadamente. en sí misma no fue reprochable en tanto el banco demandado dio por finalizado el vínculo con los actores. 1082 y 1109 del CCIV. 1110 CCIV) y nunca de pena o sanción (v. Lo hasta aquí expuesto resulta suficiente para tener por configurado el agravio moral. repercutió negativamente en la faz anímica de los actores. etc. 318:1598.09.se halla en la necesidad de suministrar al consumidor conocimientos de los cuales legítimamente carece. INCUMPLIMIENTO. "El daño moral: ¿Pena o reparación?. CCIV: 902) y consignar la totalidad de los datos correspondientes a la tarjeta de crédito en cuestión. no ha sido brindado adecuadamente. ninguno de ellos consigna la fecha de cierre de la tarjeta. 4 de la Ley 24240 -t. no puede pretenderse suplida con los tickets que los actores imprimieron en el cajero automático. 71 .

del 10/11/2009. y que esa cesión de cartera de usuarios importó transferir una posición contractual. "Tratado de la Responsabilidad Civil".1. donde fue informado como deudor moroso. Trigo Represas. Dieuzeide:. CASTELLANO. es dudoso que la responsabilidad que aquí se le imputa tenga naturaleza contractual. 2 . la sola realización del hecho dañoso lleva a presumir la existencia de lesión en los sentimientos del damnificado. tres años en la base de datos del Banco Central. transfirió el saldo pendiente de pago. por lo que cabe aplicar la doctrina elaborada en torno al Cciv: 1078 según la cual.1. PROCEDENCIA. DEUDOR IRRECUPERABLE. aproximadamente. 1990-A-654). la solución no variaría. 2. responsabilizando de ello al banco emisor. IV. por lo tanto. Cámara Comercial: C. CUENTA CORRIENTE. TARJETA DE CREDITO. del 4/12/09). 6. su vinculación no se encuentra sujeta a cánones estrictos.2. Sala C.No ha de olvidarse que en el plano del daño moral tal situación configura una lesión per se. 6.: 000056532 801.2. al enterarse de la cesión se opuso al negocio. b y 21526: 4° tienen como fina lidad proveer de la mayor transparencia al sistema . t. DIFUSION DE INFORMACION CREDITICIA ERRONEA. RODOLFO CAMILO C/ BANCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES SA Y OTRO S/ ORDINARIO. in re "Gaudiosi Gerardo c/ Bankboston NA S/ Ordinario". y no es.Monti . 1 . residiendo el perjuicio en el hecho de que el tercero de haber sido informado correctamente no hubiera actuado como lo hizo. quién. 2008). Fecha: 20100430 Ficha Nro. 445. BANCO CENTRAL. a los fines de la oponibilidad de esta cesión. Sala C.Ojea Quintana (Sala Integrada). por el contrario. que surge inmediatamente de los hechos. en la especie.1. 3 . RESPONSABILIDAD DE LAS ENTIDADES BANCARIAS. "González Arrascaeta Maria Eloisa y Otro c/ Scotiabank Quilmes SA s/ Ordinario". y. las cargas que son requeridas a la entidad financiera por el BCRA en uso de las facultades que le otorgan las Leyes 24144: 4. del 19/3/10). salvo prueba en contrario que aquí no fue rendida (CNCom. y López Mesa. Marcelo J. Aún cuando la administradora pretenda eximirse de responsabilidad al alegar que al ceder su cartera de usuarios de tarjeta de crédito. toda vez que:. en LL. resultan innegables las afecciones personales y los padecimientos causados en la tranquilidad anímica del agraviado (CNCom. necesario aportar prueba directa sobre tal padecimiento (Bustamante Alsina. comporta una situación lesiva que importa la reparación del agravio moral. por lo que no podría alegarse exculpación alguna al cedente con sustento en un eventual consentimiento a la cesión de cartera. 1.2. PROCEDENCIA. CONTRATOS BANCARIOS. Voto del Dr. por ende. Editorial La Ley. Félix A. Asimismo. RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. El incorrecto cumplimiento de los deberes de la accionada de proveer información para la base de datos del BCRA de la "Central de deudores del sistema financiero". INCLUSION ERRONEA. como "deudor irrecuperable" por el término de.6. sin embargo. 3. a fin de que el primero pueda liberarse de sus obligaciones. Buenos Aires.Ocurre que la difusión de información errónea por parte de las entidades financieras configura un obrar antijurídico enmarcado dentro de la responsabilidad aquiliana.La sola inclusión de un dato erróneo en la base de datos de deudores del sistema financiero del Banco Central. en tal caso la responsabilidad deriva de la inexactitud de la información. Garibotto . conclusión que tampoco resulta nítida. Jorge. es innecesario probar más daño que el haber estado informado con datos erróneos en estos registros durante cierto lapso y. se está ante una prueba in re ipsa. DAÑOS Y PERJUICIOS: DAÑO MORAL. aún cuando se optara por calificar la responsabilidad como extracontractual. RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. lo imputado es una actuación irregular y atípica imputación de un saldo deudor inexistente-. no constituye un incumplimiento contractual respecto del accionante sino una conducta reprochable en los términos del CCIV: 1109.: 000056595 802. 72 . en tanto.6. lo cual confirma que el cedente no fue desobligado de sus responsabilidades. cedente y cesionario deben notificar al otro contratante -en el caso el titular del contrato de tarjeta de crédito-. Viviana Andrea c/ Banco Itaú Buen Ayre SA s/ ordinario". in re "Vasile. pues desconocía las gestiones posteriores.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Fecha: 20100422 Ficha Nro. es decir. BASE DE DATOS. las partes del contrato de cesión no alegaron haber notificado al accionante. publ. Y. CONTRATOS BANCARIOS. situación que autoriza al Juez a colocarlo en la misma situación que tendría si se lo hubiera informado correctamente (cfr. p. DAÑOS Y PERJUICIOS: DAÑO MORAL. pues aún cuando se enmarque en la relación convencional. La administradora del sistema de tarjetas de crédito es responsable por los daños derivados de la errónea inclusión del titular de una tarjeta de crédito. no obstante haber abonado puntualmente todos sus gastos explicitados en los resúmenes mensuales. en "Equitativa reparación del daño no mensurable".

C. incoada contra una entidad bancaria. La actitud esperable del accionado era que le advirtiera al cliente que su cuenta en otra sucursal (Lugano) se encontraba con saldo deudor por los cargos de mantenimiento e intereses. el Banco debía proceder a informarlo en las centrales de deudores. sino a la imagen de probidad y diligencia que debieran procurarse a sí mismas atento la naturaleza de su hacienda. pgs. Resulta procedente la acción de daños y perjuicios. (Cabe agregar que el demandado no logró demostrar el origen del monto de la deuda que comunicó al BCRA. el suministro de información totalmente errónea respecto de la actora durante varios meses.Heredia. hubiera evitado el conflicto. CONTRATOS BANCARIOS. no solo para tal persona sino en función de la finalidad última del sistema financiero que el banco integra. teniendo en cuenta que el actor operaba normalmente con los otros productos que tenía (en la Sucursal Liniers). Cámara Comercial: B. T. en ese marco..: 000056475 804. RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. a fin de que la deuda generada se pague con los fondos de otra cuenta. 6.6. Corresponde hacer lugar a la demanda incoada contra un banco en procura de resarcimiento del agravio moral que el actor padeció por haber sido mantenido como deudor irrecuperable en la base de datos de deudores al sistema financiero. Villegas. DAÑOS Y PERJUICIOS: DAÑO MORAL. pues omitió considerar la situación del cliente en otra de sus sucursales. Fecha: 20100419 Ficha Nro.de una persona como deudor moroso e irrecuperable. Ello así.6. la encomienda debe ser llevada a cabo con estricta prudencia y diligencia en razón de los graves efectos que provoca la difusión de esta información. "Compendio jurídico.Piaggi.A. De esta manera.Díaz Cordero . y que por las directivas del BCRA. aún luego de haber quedado firme la sentencia que determinó la inexistencia de la deuda y la consiguiente ausencia de causa de la comunicación enviada al BCRA.1. cuenta con un alto grado de especialidad. constituye una vulneración de la diligencia exigible en los términos del CCIV: 1109. RUIZ. PROCEDENCIA. 37 y 49. en la que también tenía cuentas con fondos suficientes como para hacer frente a la deuda informada. un colector de fondos públicos.2.Dieuzeide . INFORMACION CREDITICIA ERRONEA. LUIS C/ PROVIDIAN BANK S.2. 6. Vassallo . S/ ORDINARIO. es además. valorada con los parámetros del CCIV: 902 y 512. Y si bien desde una primera aproximación podría afirmarse que es el cliente quien debe solicitar en forma expresa que se efectué la compensación. y que asimismo figuraba en el informe de Organización Veraz. 1985). por la que se reclama daño moral. C/ HSBC BANK ARGENTINA SA S/ ORDINARIO. por atentar no sólo a la buena fe con que debe operar una entidad financiera. INFORMACION ERRONEA DEL ESTADO CREDITICIO DEL ACTOR. técnico y práctico de la actividad bancaria". 73 . todo lo cual lo obliga a actuar con suma prudencia y acabado conocimiento de su actividad profesional (Cciv: 512. sin embargo. 902 y 909).a. I nros.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario financiero que el banco integra.: 000056500 803. en consecuencia. y se fijo en concepto de daño moral la suma de $ 10. al analizar la responsabilidad de un banco.000). 173 y 217 ed. toda vez que el banco demandado actuó imprudentemente al clasificar e informar como deudor moroso al actor ante el BCRA.las consecuencias disvaliosas de la indebida inclusión en un registro oficial y público -del cuál las entidades financieras son las únicas proveedoras de información. Ballerini . Fecha: 20100430 Ficha Nro. CONTRATOS BANCARIOS. el argumento defensivo atinente a la falta de condena expresa es inadmisible. cabe tener presente que se trata de un comerciante el cual. con una simple misiva. éste no debió hesitar en corregirla.1. sistema que cumple una verdadera función de servicio público impropio de interés general y que incluye tanto al Banco Central como a todas las entidades financieras (vid. Por ello. DAÑOS Y PERJUICIOS: DAÑO MORAL. Siendo el banco demandado el encargado de informar con veracidad al BCRA el estado de deuda de sus clientes -en aras de brindar la mayor seguridad posible al tráfico comercial-. MARCELO H. PROCEDENCIA. Cámara Comercial: D. En ese contexto. ante una sentencia firme que juzgó la inexistencia de la deuda que motivara la calificación efectuada respecto del actor por el banco demandado. la entidad no puede ignorar -pues en tal caso exhibiría ineptitud grave para intermediar en la oferta y demanda de dinero. con obvia superioridad técnica sobre su cliente.2. RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. se supone. CLEMENTI.

Fecha: 20100406 Ficha Nro. 04. Sala III. y Com. Apel. sino también a su grupo familiar (cfr.".: 000056594 805. la obligación no tiene carácter patrimonial por cuanto la causa fin no es la satisfacción de un interés de esa naturaleza. Stiglitz. al ignorar su situación y coartar su legítimo derecho a obtener los beneficios emergentes de la póliza contratada. Procede confirmar la resolución que hizo lugar al pedido de indemnización por daño moral solicitado por el accionante. Rubén S. Civil. 42). CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE SEGURO DE VIDA E INCAPACIDAD TOTAL Y PERMANENTE. ACCIONANTE.1. en tanto. resumidas en los padecimientos sufridos por el actor. 03. pues tiende a proteger al individuo de las contingencias propias de su existencia individual y a no dejar desguarecido al beneficiario de la siniestralidad propia de la muerte o la incapacidad laboral -como en el caso. 24. por su estructura y propósito. Garibotto .1. "Liberato. y hallándose -por ende. Fecha: 20100430 Ficha Nro. CN. in re "Hernández c/ Caja de Seguros de Vida S. Sala III.a lo previsto en el art. art. encontrándose debidamente verificada la obligación de 74 .06. N° 1385. 16. teniendo su cumplimiento mediata incidencia sobre la integridad física y mental del damnificado. en la especie. p ág. La Ley. INCUMPLIMIENTO CONTRACTUAL. merced -además. Sala C.06. y 75. arg.2. DAÑOS Y PERJUICIOS: DAÑO MORAL. habida cuenta que "el incumplimiento infundado al pago de una indemnización por incapacidad constituye un incumplimiento particularmente desaprensivo del deudor. pues aún cuando el contenido último de este tipo de seguros es económico.2. Ello así.2. De allí que se sostenga que su función es eminentemente social. ter ídem. Fed. En tal sentido. arg. en tanto se traduce en el pago de una indemnización pecuniaria. RODOLFO CAMILO C/ BANCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES SA Y OTRO S/ ORDINARIO. ídem. cit. resulta procedente la indemnización por daño moral solicitada por el asegurado.08. Cámara Comercial: A. in re "Carriaga. "Derecho de Seguros". art. RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. corresponde sopesar las circunstancias especiales del caso. no persiguen primordialmente fines de lucro. RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. La finalidad de los seguros colectivos de vida es tuitiva y de naturaleza alimentaria. 24. ACCIONANTE. 6. VICTOR ARILIO C/ CAJA DE SEGUROS DE VIDA SA S/ ORDINARIO.12.Monti .04. c/ Caja Nacional de Ahorro y Seguro".06. CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE SEGURO DE VIDA COLECTIVO. En definitiva. Buenos Aires. que se ve agravado por el carácter evidentemente alimentario de la indemnización requerida" (art. en igual sentido. CN. De ahí que también se le asigne a esta obligación naturaleza asistencial.2. 5° edición. Míguez . c/ Caja de Seguros SA". PRETENSION. bis ídem.Uzal. 131). de principal rango en el texto de la Carta Magna (cfr. agravada además por la injusta necesidad de verse en la obligación de litigar numerosos años para obtener una indemnización que -en definitiva. precedentemente). Adán C. LL on line. "Liberato c/ Caja Nacional de Ahorro y Seguro". así el desmedro de los sentimientos personales. quien portando un corroborado cuadro de invalidez. T° IV. Sociales y Culturales (cfr.Ojea Quintana (Sala Integrada). sino la satisfacción inmediata del interés público (cfr. con fundamento moral y finalidad asistencial que comprende la satisfacción de las necesidades de subsistencia y amparo de la persona y salud del beneficiario.08. inciso 22º CN).: 000056304 806. en las afecciones legítimas o en la tranquilidad anímica que pudo haberle ocasionado al demandante la conducta antijurídica y desaprensiva de la accionada (al haber omitido expedirse acerca de la procedencia del siniestro dentro del plazo legal. INCUMPLIMIENTO CONTRACTUAL. RODRIGUEZ. PRETENSION.06. in re "Pérez Olivera c/ Madcur". 2008. Civ. 522 Cód. entre otros). quien. PROCEDENCIA. Fed.A. y Com.que plantearían un estado de indefensión no sólo al sujeto pasivo de la relación de cobertura (asegurado). in re "Nabais. debió padecer la incertidumbre creada por la compañía de seguros demandada.04..por derecho le correspondía. la indemnización de los perjuicios en los seguros de vida colectivos constituye una obligación legal. Robalo Roberto c/ Caja de Seguros de Vida SA". DAÑOS Y PERJUICIOS: DAÑO MORAL. 6.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario CASTELLANO. Ángel W. resulta ser el propio asegurado. habida cuenta que este tipo de seguros responde a la categoría de los seguros sociales que.03. Ed. Civ. Apel. 25. esta CNCom. 2° del Pacto Internacional de Derechos Económicos. PROCEDENCIA..94.Kölliker Frers .94. sino atender la subsistencia del acreedor.alcanzado el derecho a la salud. Cámara Comercial: C.

1.Kölliker Frers . ACCIONANTE. SCHUSTER. VICTOR ARILIO C/ CAJA DE SEGUROS DE VIDA SA S/ ORDINARIO. el análisis debe centrarse en la persona del no culpable. En efecto. Será procedente que una empresa aérea pague una indemnización por daño moral toda vez que en el caso se cumplieren los requisitos configurativos de éste.: 000056305 807. Ello. Míguez . De modo que cuando se está frente a este último supuesto. debiendo ser razonablemente resarcida con el importe de pesos tres mil ($3. el juez no puede valerse del mismo criterio de estrictez que aplica a un comerciante o al beneficiario de un seguro de vida. PROCEDENCIA. RODRIGUEZ. Cuando se trata de dilucidar la procedencia del daño moral.: 000056489 75 . constituyen circunstancias de suficiente entidad como para afectar el estado de ánimo del actor. Fecha: 20100406 Ficha Nro. Así.Kölliker Frers .CONTRATO DE TURISMO. Máxime -como en el caso. angustia e impotencia. 6. Míguez . RESPONSABILIDAD DE LA EMPRESA AEREA.1. PROCEDENCIA. Fecha: 20100406 Ficha Nro. Cámara Comercial: C. En ese marco. RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL.al tratarse de un seguro de naturaleza alimentaria y tuitiva. zozobra.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario resarcir a su cargo) dieron lugar a una situación de desamparo. contemplar la función reparadora que la indemnización de este perjuicio está llamada a cumplir. sin soslayar que si bien hubiese sido procedente -incluso. este Tribunal se ve impedido de elevar la suma indemnizatoria en cuestión. en el que existe la necesitad de socorrer a quien reviste la calidad de beneficiario. (En el caso se fija la suma de $ 5000 por daño moral).Garibotto . Cámara Comercial: A. la acreditación de la concreta existencia del daño. PRETENSION.reconocer una cuantía mayor por este daño. la expectativa de un largo viaje proyectado con mas de cinco meses de anticipación. 6.2.Uzal.2. INCUMPLIMIENTO CONTRACTUAL. Ojea Quintana . ASEGURADORA. 522 y 1078 del Código Civil exigen a quien reclama. DAÑOS Y PERJUICIOS: DAÑO MORAL. RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL.000). debiendo -por ende. si bien en la reparación de este ítem la apreciación debe efectuarse con criterio restrictivo. los arts.Monti (Sala Integrada). a fin de evaluar las consecuencias que sobre el ánimo ésta produjo el incumplimiento. lo cierto es que debe discernirse es que es la angustia propia del mundo de los negocios de la afección de aquellos intereses que alteran profundamente la esfera íntima del ser humano. OMISION DE PAGO.: 000056306 808. lo cierto es que al no haber mediado recurso del interesado en tal sentido. (En el caso. VICTOR ARILIO C/ CAJA DE SEGUROS DE VIDA SA S/ ORDINARIO. RODRIGUEZ. INCUMPLIMIENTO.en este último caso. DAÑOS Y PERJUICIOS: DAÑO MORAL.2. cuando se trata de un supuesto de responsabilidad de naturaleza contractual. incertidumbre. se concedió al accionante $ 3000 de indemnización por daño moral en el marco de un seguro de vida colectivo). MATIAS NICOLAS C/ AIR MADRID Y OTRO S/ ORDINARIO. debiendo tenerse presente que lo que está en juego son los sentimientos de las personas y no la suerte de un negocio. cuya frustración se pone en evidencia en tiempo muy cercano a la concreción del viaje y en medio de un gran desconcierto que habría alcanzado estado público.Uzal. Fecha: 20100413 Ficha Nro. CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE SEGURO DE VIDA E INCAPACIDAD TOTAL Y PERMANENTE. Cámara Comercial: A.

INCLUSION ERRONEA. aproximadamente. TARJETA DE CREDITO. Y. frente a ello. al colocarse en la posición del cedente. no obstante haber abonado puntualmente todos sus gastos explicitados en los resúmenes mensuales. estas particulares condiciones justifica que al tiempo de meritarse su conducta. RUIZ. y que si bien el banco emisor por intermedio de la administradora le abonó luego la suma actualizada del crédito cedido.3. es previsible que en el cúmulo de operaciones que comprende. Además. a partir del momento de la calificación. No puede pretender eximirse de responsabilidad. fijándose por tal concepto la suma de $ 8. es obligación de los bancos. por los daños derivados de su errónea inclusión como "deudor irrecuperable" por el término de. en virtud del contrato que le traspasó la cartera de usuarios. pues. como ocurre con cualquier activo crediticio bancario. INCLUSION ERRONEA. 76 . que según le informaron fue rechazado. utilizando el servicio que a ese efecto brindaba cierto supermercado. DAÑOS Y PERJUICIOS: DAÑO MORAL. pues tal incorporación enseguida circula en plaza con la consabida sospecha de insolvencia o irresponsabilidad patrimonial del sujeto involucrado.A. si bien es cierto que al pagar uno de los resúmenes mensuales. 1. Pues. PROCEDENCIA. como deudor irrecuperable. tres años en la base de datos del Banco Central. es responsable por los daños derivados de la errónea inclusión del titular de una tarjeta de crédito. DAÑOS Y PERJUICIOS: DAÑO MORAL. BASE DE DATOS. LUIS C/ PROVIDIAN BANK S. fue el banco cesionario quien elevó la información al BCRA. si bien es cierto que fue el cedente de la cartera quien identificó incorrectamente al accionante como deudor. le son exigidas condiciones de tal y una infraestructura acorde a la sensible materia prima con la que comercia. RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL. pudieran existir ciertos yerros o imprecisiones.Dieuzeide . erróneamente. 6. S/ ORDINARIO. DEUDOR IRRECUPERABLE. toda vez que:.: 000056499 810. no puede alegar su ajenidad a la actuación del anterior titular. El banco cesionario de la cartera de usuarios de tarjetas de crédito. con vencimiento ese mismo día. RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL. BANCO CENTRAL. amén de sus condiciones técnicas y operativas. por lo que cabe condenarlos al pago de la indemnización del daño moral causado por la calificación de "deudor irrecuperable". más sus intereses. TARJETA DE CREDITO. justifican mantener su responsabilidad en la defectuosa comunicación que concretó frente al BCRA y que generó que el accionante fuera calificado en el mercado. alegando que en virtud de las condiciones en que había recibido a ese cliente informó al BCRA su morosidad. y. DEUDOR IRRECUPERABLE.000. 4. PROCEDENCIA. BANCO CENTRAL. sin embargo. los reclamos directos efectuados en sus oficinas.A. no obstante haber abonado puntualmente todos sus gastos explicitados en los resúmenes mensuales. tres años en la base de datos del Banco Central. Vassallo . ha sido acreditado que el actor no limitó sus reclamos al banco emisor y a la administradora. donde fue informado como deudor moroso. Cámara Comercial: D. tener la suficiente experiencia y agilidad para evitar cualquier contingencia perjudicial.Heredia. que intermedian con dineros públicos. donde fue informado como deudor moroso. 6. LUIS C/ PROVIDIAN BANK S.Heredia. realizadas gestiones con el librador y el banco girado. RUIZ. lo que lleva a presumir la existencia de lesión moral. al autorizarse a una entidad de su tipo a operar en el mercado. ello no había ocurrido al momento de informar la mora. lo que lo obligaban a revisar la corrección del saldo deudor informado por su cedente. Vassallo . Cámara Comercial: D.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario 809.1. Lo antedicho en punto a su calidad de cesionario. es constatado que aquella libranza fue debitada y percibida por el supermercado en cuestión.3. lo que de por sí provoca descrédito. 2. abonó la mitad de su deuda en efectivo y el resto en un cheque de pago diferido librado por un tercero. 3. toda vez que. en atención al extenso período de la calificación desfavorable. deben poseer aptitud profesional en la materia en que actúan. S/ ORDINARIO. aún cuando provenga de su propio giro y no por derivación de un tercero. Fecha: 20100419 Ficha Nro. siendo informado de ello el banco emisor. tanto para si como para sus clientes. sino que también lo hizo en las oficinas del banco cesionario. Cabe admitir el reclamo del titular de una tarjeta de crédito contra el banco emisor de la tarjeta -en su nueva denominacióny el banco cesionario de la cartera de usuarios transferida por la administradora entre los que se encontraba el accionante-. se lo haga con mayor severidad pues tal superioridad técnica le impone el deber de obrar con mayor prudencia y en pleno conocimiento del negocio que desarrollan (CCIV: 902). BASE DE DATOS. aproximadamente. como "deudor irrecuperable" por el término de.Dieuzeide .1. fijando la tasa conforme los réditos bancarios.

y rechazar la acción contra la persona cuyo reportaje se reprodujo. LUIS ALBERTO Y OTRO C/ ORIZI. 1. "El derecho a la intimidad" en Bueres-Higthon.b. pues aunque la nota periodística se hubiera referido únicamente a la última parte de la vida de la actriz fallecida y no a los actores. pero negó que hubiera sido en los términos publicados en la revista. en el punto b I precedente).. la circunstancia de que la madre de los accionantes hubiera sido una actriz conocida. voto del ministro Petracchi. cabe rechazar la demanda en su contra en virtud de no haber sido probado en autos que las declaraciones publicadas en la revista en cuestión y atribuidas por la periodista que firmó la nota a esta codemandada sean textuales declaraciones de aquélla. ello así. Fallos 306:1892) y la reserva como bien jurídico protegido es la cobertura espiritual. 1071 nro. las relaciones de parentesco y la salud integran la zona protegida por la ley (cfr. 1977). AMADORI. en forma solidaria a abonar a los accionantes la indemnización pertinente $23. INVASION ESFERA PRIVADA.(Cciv: 1071 bis). 3-A. y a publicar un extracto de la sentencia en la sección espectáculos de un diario de gran difusión -La Nación-. in re "Ponzetti de Balbín Indalia c/ Editorial Atlántida SA" del 11. AGRAVIO. no obstante. Deiuzeide . RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL. intromisiones y fiscalizaciones.: 000056590 77 . CSJN.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Fecha: 20100419 Ficha Nro. y no caben dudas de que los afectos. p. 2007). y este desconocimiento. cit.PUBLICACION GRAFICA. más los intereses a la tasa activa que aplica el BNA para sus operaciones de descuento a treinta días a partir de la fecha de la mora y hasta el efectivo pago.000 de su esposa.000 serán a favor del accionante y $5. y habrían dispuesto su cremación no obstante el deseo contrario de aquélla -conocida actriz.Heredia .12. ante tal negativa. 3. incumbía a los accionantes por ser un hecho constitutivo de su pretensión (cfr. t. 6.: 000056501 811. ESTHER PALMIRA Y OTROS S/ ORDINARIO.PUBLICACION DE SENTENCIA. sino que también la codemandada intentó acreditar una negativa respecto de la cual no le incumbía carga probatoria alguna. 257. por lo tanto. apartando injerencias. cerrándolo. ésta por carta documento remitida a los accionantes y a la codemandada desconoció lo publicado y alegó que las expresiones allí utilizadas no le pertenecían. I. envoltura o disfraz que envuelve cierto sector de la vida de todo ser humano. "Código Civil y notas complementarias análisis doctrinario y jurisprudencial". "La demanda civil". ed. 195. ob. "Fundamentos del derecho procesal civil". ed. Cabe admitir parcialmente la demanda promovida en reclamo de la indemnización del daño moral causado a los accionantes por la falaz imputación de una conducta despreocupada o intencionalmente negativa con relación al bienestar de su madre. igualmente cabría responsabilidad a la editorial codemandada. y condenar a la editorial y a la periodista que hizo la nota. art. nro. bajo el nombre de Carlo Carli. 130. T. D. 150. 2. nro. sino que admitió haber concedido el reportaje y haber hablado sobre la madre de los accionantes. Ferreira Rubio. p. pues la protección material del ámbito de la privacidad resulta uno de los mayores valores del respeto a la dignidad de la persona (cfr. pues no reflejaban literalmente lo expresado por ella. cumple con la exigencia del Cpr: 356 ya que no es una respuesta evasiva que no niega ni admite el hecho (cfr.1. Respecto a la coaccionada a quien se imputan las declaraciones reproducidas en la nota. Ferreira Rubio. E.000.84. ed. Fecha: 20100517 Ficha Nro. en tanto es un hecho público y notorio (cfr. la carga de la prueba de que efectivamente fue así.por motivos religiosos que fuera publicada en una revista. 1983). a quién habrían recluido en un instituto geriátrico hasta el fin de sus días. D. toda vez que. no solamente la actora no cumplimentó la prueba a su cargo. 1993) que la actriz se retiró desde hace décadas del espectáculo por lo que ni siquiera cabría considerarla como lo que la doctrina francesa denomina "vedettes de actualidad" en cuyo caso la intromisión podría legitimarse en función de la exposición voluntaria del personaje a los requerimientos de la prensa o en la búsqueda de popularidad que los lleva a revelar aspectos de su vida privada (cfr.1. "Manual de derecho procesal civil". pese a la intimación por cédula que se le cursó en tal sentido. guardándolo con exclusividad. 437. no descubriéndolo. Clemente Díaz. XXXIX p. Respecto a la editorial y a la periodista coaccionadas cabe admitir la demanda. Couture. 2. DAÑOS Y PERJUICIOS: DAÑO MORAL.3. aquélla ofreció como prueba la cinta magnetofónica que no fue acompañada a la causa por la editorial coaccionada. ed.de los cuales $18.Vassallo. a fin de demostrar la inexactitud de la publicación y la tergiversación de las expresiones verbales que le atribuyó la revista y la periodista. que hubiera fallecido y que la entrevista se hubiera estimado "de interés desde el momento en que reflejaba una faceta desconocida de su intimidad y su entorno familiar en conflicto". No obsta a lo expuesto. Palacio. cap. p. PROCEDENCIA. Cámara Comercial: D. 233.

por la publicación. cuya autenticidad fue negada en juicio por aquélla y cuya veracidad ni siquiera se procuró acreditar ante el inmediato desconocimiento y la intimación formuladas por la accionada y el posterior requerimiento efectuado en este proceso. Más allá de la doctrina judicial de la CSJN en el caso "Julio César Campillay c/ La Razón y otros" (15. PROCEDENCIA. ESTHER PALMIRA Y OTROS S/ ORDINARIO. a quien habrían recluido en un instituto geriátrico hasta el fin de sus días. RESPONSABILIDAD DEL PERIODISTA. en los términos del Cciv: 1071 bis. en la especie. DAÑOS Y PERJUICIOS: DAÑO MORAL. en una revista. Es responsable la editorial por la publicación en una revista. Cámara Comercial: D. 1. por lo que. y habrían dispuesto su cremación no obstante el deseo contrario de aquélla -conocida actriz.Vassallo. en la especie. LUIS ALBERTO Y OTRO C/ ORIZI. 6. según la cual basta como eximente de responsabilidad del medio periodístico.: 000056591 813.Heredia . Cámara Comercial: D. pues el ejercicio de la pretensión resarcitoria no requiere dolo sino simplemente culpa o negligencia. AGRAVIO. RESPONSABILIDAD DE LA EDITORIAL. Fecha: 20100517 Ficha Nro. de modo tal que la libertad de expresión no se traduzca en impunidad que otorgue ventajas comparativas a la empresa periodística respecto de otras actividades rentables en un marco de legalidad (cfr. deben armonizarse con los derechos constitucionales de igual jerarquía (CN: 14 y 33) que tutelan el honor y la privacidad de las personas.1. ARMONIZACION. 6. DERECHO DE INFORMAR. la "fuente" de la información no fue un comunicado oficial sino las supuestas declaraciones de la cuñada de la conocida actriz fallecida retirada varias décadas atrás-. AMADORI. INVASION ESFERA PRIVADA.3. citar la fuente de donde obtuvo la información. a quien habrían recluido en un instituto geriátrico hasta el fin de sus días. toda vez que.3. LUIS ALBERTO Y OTRO C/ ORIZI.1. DERECHOS CONSTITUCIONALES.Heredia .: 000056592 814. DAÑOS Y PERJUICIOS: DAÑO MORAL. PUBLICACION GRAFICA. 3. pero en contextos totalmente ajenos a su tarea profesional. debe entenderse que las responsabilidades son las que derivan en forma expresa del derecho común vigente. PROCEDENCIA. la responsabilidad debe juzgarse conforme al factor de atribución que resulte aplicable según la legislación común. PROCEDENCIA. Convención Americana de Derechos Humanos: 13 punto 2 -aprobado por Ley 23054 y actualmente de rango constitucional (CN: 75 22º)-. no aludiendo a ley especial. Tampoco se trata. RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL. 6.5. los afectados no son funcionarios públicos ni se trata de hechos vinculados a una trascendencia pública similar a las conductas de aquéllos. Fallos 308:789). Es responsable la editorial. AGRAVIO. de la falaz imputación de una conducta despreocupada o intencionalmente negativa de los accionantes con relación al bienestar de su madre. toda vez que.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario 812. DAÑOS Y PERJUICIOS: DAÑO MORAL. de una cuestión institucional o del mayor interés público vinculadas tanto con el ejercicio de la libertad de prensa y el derecho de informar.3. PUBLICACION GRAFICA. Fecha: 20100517 Ficha Nro. no impide tal conclusión la ausencia de intención de injuriar o de desacreditar. RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL. y. tanto el derecho de informar como de ejercer industria lícita. INVASION ESFERA PRIVADA.86. o con él. considerando que jamás el standard de la real malicia fue aplicado para juzgar la responsabilidad del medio de prensa cuando se trata de intromisiones suyas en la vida privada de personas sin relieve público. Deiuzeide . ESTHER PALMIRA Y OTROS S/ ORDINARIO. 78 . Deiuzeide . y habrían dispuesto su cremación no obstante el deseo contrario de aquélla -conocida actriz.1. de la falaz imputación de una conducta despreocupada o intencionalmente negativa de los accionantes con relación al bienestar de su madre. cuanto con el propósito de presentar declaraciones sensacionalistas al público en relación al giro comercial de la editora y su rentabilidad. RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL. AGRAVIO.por motivos religiosos. PUBLICACION GRAFICA.Vassallo.por motivos religiosos. 2. INVASION ESFERA PRIVADA. Además. AMADORI.

COMPUTO. Barreiro . debe contestarse: hay conexión causal entre un acto y un resultado. es preciso que haya sido causado por el responsable. LUIS ALBERTO Y OTRO C/ ORIZI. cuando o con qué criterio un resultado debe ser atribuido a una persona determinada. La doctrina uniforme señala que. En un sistema jurídico como el nuestro. IMPROCEDENCIA.. y habrían dispuesto su cremación no obstante el deseo contrario de aquélla -conocida actriz. debía normalmente producirlo. 1073 y 1109). Bibliográfica Argentina. el día en que a tenor de lo establecido en el contrato debía comenzar sus labores de cargador. El problema jurídico de la conexión causal consiste en determinar. Pero. fácil es concluir que ello no pudo concretarse en los escasos días que transcurrieron entre que el actor solicitó un pre-scoring y. Bs. Bibliográfica Argentina. para que un daño deba repararse jurídicamente. ya que -salvo excepciones muy limitadas. Cámara Comercial: F. no se acompañó elemento alguno para demostrar que el fracaso de la gestión comercial se debió a ello. 1.el responsable está obligado a resarcir los daños que tengan vinculación causal con su acto y no los demás.Tevez.).. la compra de un rodado. los trámites tendientes a su patentamiento y. Deiuzeide . con mayor razón cuando la fidelidad a la reproducción fue desconocida por la fuente y no fue acreditada. Bs. As. al legislar sobre los presupuestos en que procede la reparación: así establece que el daño indemnizable es el que se causare o se hubiese causado u ocasionado a otro (arts.Heredia . A este requisito alude también en diversos preceptos nuestra ley civil. su responsabilidad frente a los accionantes también es atribuible en los términos del Cpr: 1071 bis. As. fundada en la culpa lato sensu (arts. Según nuestra ley. sino también para establecer la medida de esta responsabilidad. 1111. 1952). Ciertamente.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario La responsabilidad de la periodista por la falaz imputación -que efectuara en una nota publicada en cierta revista. la frustración del contrato de transporte no obedeció a la imposibilidad de acceder a un crédito por la existencia de una información adversa. HERNAN RICARDO C/ BANCO DE LA NACION ARGENTINA Y OTRO S/ ORDINARIO.: 000056426 816. ACTUALIZACION E INTERESES. por lo cual ante la falta de contestación de la demanda puede ser admitida en función de la presunción emergente del Cpr: 356 que permite al órgano judicial tener por ciertos los hechos afirmados por la contraparte de quien no lo hace. Fecha: 20100427 Ficha Nro. LUCCHINI. Ed. Mas. por lo tanto. la falta de contestación de la demanda autoriza a estimar su silencio como reconocimiento de la verdad de los hechos pertinentes y lícitos invocados por los accionantes (Cpr: 356 1º).VINCULACION CAUSAL. y no hay evidencia en el proceso que constituya un indicio de no ser cierta tal afirmación. 1068. estos afirmaron que la otra codemandada era la autora material del reportaje. el requisito de la relación causal se presenta con características muy similares a la requerida en la doctrina penal: la relación de causalidad debe encontrarse directamente entre la acción u omisión del responsable y el daño. En los casos de responsabilidad por hecho propio. ha sido una de las condiciones sine qua non de él. Sólo si se tiene en cuenta el lapso que normalmente insume la obtención de un crédito (que en el caso no fue requerido).de una conducta despreocupada o intencionalmente negativa de los accionantes con relación al bienestar de su madre. Ed. arts. a su habilitación. Es que. con su acción u omisión. DAÑOS Y PERJUICIOS: INDEMNIZACION. etc. no puedo soslayar los datos que con relación a la situación crediticia del actor proveyó el BCRA en el informe que del que resulta inequívoco que la última calificación negativa (categoría 5) del actor se corresponde al mes en el que aun no cobraba vigencia el contrato de transporte. no sólo como condición general de la responsabilidad. Alfredo.. la relación de causalidad tiene una importancia de primer plano. El daño resarcible. toda vez que. ESTHER PALMIRA Y OTROS S/ ORDINARIO. RESPONSABILIDAD BANCARIA. además.2. 4. etc. FRUSTRACION DE NEGOCIO. AMADORI. 1113. de conformidad con la ley. Fecha: 20100517 Ficha Nro.por motivos religiosos. en el caso. a más de que la ayuda financiera nunca fue requerida (vgr. además en la responsabilidad contractual. 89 y ss. el accionante con su actitud poco diligente y desaprensiva malogró el micro emprendimiento laboral. Cámara Comercial: D. 79 .Vassallo. DAÑOS Y PERJUICIOS: GENERALIDADES. 521. 1074. préstamo prendario).: 000056593 815. 1952. conforme al orden natural y ordinario de las cosas (Orgaz.y. es atribuible en los términos del Cciv: 1071 bis. cuando ese acto ha contribuido de hecho a producir un resultado -esto es. a quien habrían recluido en un instituto geriátrico hasta el fin de sus días.Ojea Quintana . 1114. 508.

Belluscio -dir-. teniendo en consideración las particulares circunstancias de cada caso (CNCom. la actora no acreditó haber perdido en ese lapso una oportunidad concreta de adquisición de otro lote. DAÑOS Y PERJUICIOS: INDEMNIZACION. PROCEDENCIA. CHANCE. JUAN ANTONIO C/ BANCO RIO DE LA PLATA SA S/ SUMARISIMO. sin embargo la incausada resolución del referido contrato de adhesión dispuesta por la accionada. FARENGA. in re "Gómez. y. TARJETA DE CREDITO. c/ Transportes Olivos SACI y F y otro". Cámara Comercial: E. ha provocado un daño resarcible. de acuerdo con las reglas de la sana crítica. la decisión apelada contempló los dos conceptos netamente distintos que fueron objeto de la pretensión. C/ VISA ARGENTINA SA Y OTRO S/ ORDINARIO. 138 y sus citas) y resulta. MARIA DE LOS ANGELES C/ CORDIS SA Y OTRO S/ ORDINARIO.Bargalló . Marcela Claudia c/ Seguros Bernardino Rivadavia Coop. p. Sala . anotado y concordado". RECLAMO. 80 . Ltda. Y.Ojea Quintana. caracterizada como la posibilidad de ganancias que resulta frustrada por el incumplimiento de una obligación o un hecho ilícito. RESOLUCION INCAUSADA. 4. Editorial Astrea. comentado. en el caso. 716. CHANCE EVENTUAL. la procedencia del curso de intereses. la finalización del contrato. "Pol. s/ ordinario". tal pérdida en sí misma. empero la indemnización no se asimila al beneficio dejado de percibir. y el rechazo de su aceptación no fue manifestado por la demandada sino una vez vencido el plazo para hacerlo.: 000056534 817. indemnizable.Tevez . WALTER A. "Dante. Ed. de Transportes" (LL 92-667). Tal solución se adecua a la doctrina sentada por la Corte Suprema de Justicia de la Nación al sentenciar el 26. CONTRATO DE ADHESION AL SISTEMA DE PAGO POR TARJETA.11. haber afectado la actividad profesional del accionante. por el otro. desde el día en que se produjo cada perjuicio objeto de reparación. por un lado el capital correspondiente a la indemnización y. toda vez que si bien es cierto -tal como sostiene la accionadaque no surge prueba directa acerca de la disminución de la posibilidad de ganancias frustrada por el incumplimiento de una obligación. t. por lo que no se configura el daño emergente.: 000056312 818. Fecha: 20100422 Ficha Nro.Monti (Sala Integrada). p. "Código Civil y leyes complementarias. como principio. Fecha: 20100419 Ficha Nro. GOMEZ. Cámara Comercial: C. Marcelo López Herrera. del 4/3/2008). Cámara Comercial: F. Lexis Nexis. de acuerdo a las probanzas que se aportaron a la causa y a la regla de la sana crítica (cfr. ello así pues. "Teoría General de la Responsabilidad Civil". 4. Jorge Raúl y otro. constituye un daño cierto que debe ser resarcido por quien lo provocó.4. Esteban c/ Empresa Nac.Garibotto . Cabe admitir el reclamo de indemnización en concepto de pérdida de la "chance" derivada del incumplimiento de contrato de adhesión al sistema de medio de pago de una tarjeta de crédito. de tal modo la merma alegada al demandar se presenta como "una probabilidad suficiente de beneficio económico que supera la existencia de un daño eventual para constituirse en un perjuicio cierto y resarcible" (cfr. por tanto.Caviglione Fraga. encuadrado en la noción de pérdida de "chance". IMPROCEDENCIA. si bien la actora manifestó su voluntad de adquirir un inmueble.09 en la causa "Insaurralde. por carecer del valor agregado que aportaba al establecimiento la posibilidad de financiamiento de los clientes a través del pago con tarjeta de crédito. Ello así ya que. SILVA. Claudio H. podría. DAÑOS Y PERJUICIOS: INDEMNIZACION. Ojea Quintana . Barreiro . sino la suma que determine el juez. Sala C. CHANCE. c/ Telinver SA". en el caso. esta Sala. de conformidad con el criterio establecido en un legendario fallo plenario de la CNCiv.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Los accesorios correspondientes a los rubros indemnizatorios deben liquidarse.4. II. del 0403-09). No será procedente invocar la pérdida de una chance y obtener así el correspondiente resarcimiento cuando la actora no hubiere manifestado haber perdido una ganancia.

En efecto. IMPROCEDENCIA. En consecuencia. no le generó inconvenientes. Fecha: 20100420 Ficha Nro. 81 . no demostró por ningún medio haber tomado un préstamo privado. ni el mayor precio que tuvo que pagar por la mercadería para su negocio por no contar con efectivo. con base en que la falta de cumplimiento del contrato de seguro por parte de la compañía aseguradora resultaba imputable a los aquí demandados. Procede confirmar la resolución que hizo lugar a la demanda por daños y perjuicios incoada por el actor. AUTOMOTORES. si la aseguradora que debía ser contratada era impuesta por la financiera. CAMBIO DE ASEGURADORA SIN NOTIFICACION AL CLIENTE. ya que. no podía considerarse que existía libertad de elección. ello debido a que la elección de la aseguradora había constituido una imposición de parte de la compañía financiera al celebrarse la operatoria de compraventa del automotor siniestrado. padecía de numerosas dificultades financieras. 622. COMPRAVENTA. Ello así ya que los daños invocados por él.: 000056600 819. en virtud de la cual el actor suscribió un convenio por el cual se disolvía la misma.2. CARLOS ANTONIO C/ PANTUSO. recaudos que en definitiva no tomó. son meras posibilidades cuya certeza ha omitido acreditar. Por otro lado. en el caso resultó indiferente que el accionante hubiera firmado la solicitud de cobertura de seguro toda vez que en dicho documento -aportado por la propia recurrente.la decisión del accionante se encontraba limitada a optar únicamente por alguna de las tres (3) compañías de seguro impuestas en forma totalmente unilateral por parte de la compañía financiera. encontrándose en estado de cesación de pagos un año y medio antes de la contratación. ELECCION DE ASEGURADORA INSOLVENTE.3. la mera indisponibilidad del dinero. En el caso de disolución de una sociedad de hecho. la mera indisponibilidad del dinero.: 000056587 820. encuentra debido resarcimiento en la aplicación de los intereses (art. Monti . no demostró por ningún medio haber tomado un préstamo privado. Por otro lado. enajenándole a su socio el 50% del paquete accionario de su titularidad fijado en dólares. 3.Ojea Quintana (Sala Integrada). Cámara Comercial: C. GUSTAVO ADOLFO S/ ORDINARIO.Garibotto . 4. son meras posibilidades cuya certeza ha omitido acreditar. encuentra debido resarcimiento en la aplicación de los intereses (art. DAÑO EMERGENTE. Monti . ni el mayor precio que tuvo que pagar por la mercadería para su negocio por no contar con efectivo. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL.1.3. LUCRO CESANTE IMPROCEDENCIA. circunstancias que no podían ser ignoradas por la codemandada debido a la estrecha vinculación existente entre ambas compañías. esta última debía extremar los recaudos al establecer las alternativas a las cuales circunscribía su oferta. Ello así ya que los daños invocados por él. no le generó inconvenientes.Ojea Quintana (Sala Integrada). DAÑOS Y PERJUICIOS: INDEMNIZACION. LUCRO CESANTE. No será procedente reclamar daño por lucro cesante toda vez que la indisponibilidad del dinero que el actor debería haber recibido en concepto de pago. DAÑO EMERGENTE. Cámara Comercial: C. RESPONSABILIDAD IN ELIGENDO. MOLINA. 622 del Código Civil).: 000056589 821. nótese que era la propia coaccionada quien cobraba la prima correspondiente al seguro contratado. VENTA POR CONCESIONARIA.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Fecha: 20100430 Ficha Nro. ante el incumplimiento por parte de éste último (enero de 2002) del abono de lo pactado no será procedente reclamar daño por lucro cesante toda vez que la indisponibilidad del dinero que el actor debería haber recibido en concepto de pago. DAÑOS Y PERJUICIOS: INDEMNIZACION. conforme fuera informado por los liquidadores la aseguradora en cuestión al momento de la contratación. GUSTAVO ADOLFO S/ ORDINARIO. En efecto. en ese sentido. RECHAZO DE LA COBERTURA. razón por la cual.1. Fecha: 20100420 Ficha Nro. MOLINA. del Código Civil). En efecto.Garibotto . CARLOS ANTONIO C/ PANTUSO. 4.

545/546.J. Míguez . Borda. ya que la finalidad del ordenamiento jurídico civil al establecer la ilicitud de un acto es la de reparar el daño experimentado por el ofendido (cfr.Uzal. conductas estas que caben en la definición de delito del código civil y se rigen por las reglas de estos hechos ilícitos.Vassallo. radica en que tal solidaridad nació de un fraude a la ley laboral del que fueron víctima los trabajadores. Bueres. G. t 3ª. 267/268). lo cual es congruente con la "ratio" de la norma moralizadora del CCIV: 1082 (cfr. 269. pues. Cámara Comercial: D. Por su parte. II. más allá de que en la demanda no se invocó ninguna relación de mandato. pgs. 1971). la falta de legitimación del accionante para reclamar el reintegro de lo pagado en el marco de los juicios de despido mencionados precedentemente en los que ambos resultaron solidariamente condenados. y constituye un delito civil que no da derecho al "solvens" a repartir el desembolso entre los deudores. II nro.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario LAGORIO.. la solidaridad impuesta en sede laboral es delictual. La solidaridad prevista por el CCIV: 716 -reiterada por el CCIV: 1081.. p. J. Higthon E. Fecha: 20100406 Ficha Nro. sería vergonzoso prestar la autoridad pública para estas divisiones que se fundan en una causa torpe. consejeros. Análisis doctrinal y jurisprudencial". op. son delitos los hechos ilícitos realizados a sabiendas y con intención de dañar (CCIV: 1072 y ss). Ello así. ed. 1973) sino también en directo beneficio de la accionante. por lo cual no corresponde la acción de contribución contra los restantes deudores a diferencia de lo que ocurre en el ámbito de los cuasidelitos. "Tratado de derecho CivilObligaciones". RESPONSABILIDAD SOLIDARIA. CAMOZZI NEUMATICA SA C/ MAHLER. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. Llambías.10. quien actuó no solamente en ejercicio o en ocasión de sus funciones (CCIV: 43.. 3. ed. J. "Tratado de Derecho Civil Argentino". 86. 3. ed. CONTRATO LABORAL. Por su parte. y en particular por el CCIV: 1082. p. PAGO. II. por lo tanto la persona aún de existencia ideal que se benefició directamente por la comisión de un delito efectuado en su interés por quien lo hizo en ejercicio u ocasión de las funciones que desempeñaba en aquélla. 1975. para el código civil. 5. Borda. cit. tampoco cabe aquí hablar de mandato. las partes -la accionante y el accionadofueron condenados solidariamente por sentencia firme dictada en el fuero del trabajo al pago de las indemnizaciones correspondientes por el despido de cuatro trabajadores.A. contra los otros condenados. en sede laboral. 221 y ss. o cómplices. ACCIONADAS. en cuanto hace pesar la obligación de reparar el daño causado por un delito solidariamente sobre todos los que participaron en él como autores. t. en la especie..Heredia . Fecha: 20100503 Ficha Nro. 238. RUPTURA CONTRACTUAL. GUSTAVO ADRIAN C/ FORD CREDIT COMPAÑIA FINANCIERA SA Y OTRO S/ ORDINARIO.Parte General". ni que ésta pagó a los acreedores laborales en la ejecución de un mandato que habilite la acción de reembolso prevista por el CCIV: 1949 y 1950. nro. Dieuzeide . v. ed. RECLAMO INDEMNIZATORIO. t. RESTITUCION. ILICITO CIVIL. en reclamo de la restitución de la suma que alegó haber pagado más allá de la parte proporcional. y requieren como todo factor de atribución de responsabilidad la existencia de un daño cierto o eventual. G. 2007. no hay ninguna constancia en el proceso que indique que el accionado confirió un mandato expreso o tácito a la accionante. ISRAEL S/ ORDINARIO. n° 1346.: 000056294 822. aunque se trate de un hecho que no sea penado por el derecho criminalcede ante el CCIV: 1082 cuando se trata de delitos civiles. con base en conductas deliberadas e ilícitas cometidas por el coaccionado como director de la sociedad a cuyo vaciamiento contribuyó en beneficio de la sociedad accionante. 1158 bis. Obligaciones. "Código Civil y normas complementarias. Cámara Comercial: A. En la especie. p. toda vez que: 1. Cabe rechazar la demanda promovida por uno de los condenados solidariamente. sino que debe aplicarse el principio de que quien pagó la totalidad de la indemnización debida por el daño derivado de un delito civil por el principio de solidaridad carece del derecho a reclamar tal contribución.Kölliker Frers . puesto que la accionante no fue una víctima más de la actuación de su director técnico sino una beneficiaria directa. causado a terceros.J. E. 4. t. al pago de indemnizaciones laborales en varias causas. p. "Tratado de derecho civil.: 000056613 82 . Llambías. IMPROCEDENCIA. carece de la acción de repetición en beneficio propio derivada de la solidaridad impuesta a favor del tercero perjudicado. 2.

ámbito en donde ocurrió el robo denunciado. para lo cual cabe analizar el accionar de cada parte. "Tratado de Derecho Civil . ello se debió. Frente a la presencia de culpa concurrente.Dieuzeide. en ningún momento comunicaron su llegada al banco. siendo allí interceptado y agredido por terceros no identificados. a que no era una grabación continua.1. al no mediar elementos precisos que permitan deslindar claramente mayor responsabilidad para una de las partes. la conducta del equipo transportador de caudales distó de ser profesional y adecuada a la tarea que estaban cumpliendo. Trigo Represas. y menos aún previno el acceso de los delincuentes. t. con lo cual. en proporción a sus respectivas culpas (cfr. "Derecho Civil Argentino . Vassallo . por sí solo.. I. La Ley 2008). ello nunca hubiera sucedido.a. TRANSPORTADOR DE CAUDALES. I. según informe pericial. poseen armamento y capacidad para un encuentro violento. Ed. al igual que la accionada. ya que sólo filma (o graba) un segundo cada medio minuto. la actuación del personal de la empresa transportadora. lo cual impidió que aún sin requerirlo. ser acompañados por la seguridad del banco de no funcionar los ascensores. lo cierto es que dentro de aquella ruta a la que se hace referencia. mas parecería que la seguridad del Banco se había flexibilizado en relación a las transportadoras de caudales. se encontraba la eventual utilización de una escalera. es criticable también. En tal situación. "Tratado de la Responsabilidad Civil". Barbier. Cámara Comercial: D. no habilitada para el uso público. es de crucial trascendencia dado que se trata de una tarea de riesgo que exige de personal con extrema preparación para sortear las múltiples y ciertas posibilidades de ser atacados por individuos que.. 3. se trató de una empresa que se desempeña profesionalmente en el traslado de valores (Cciv: 902). de tal modo. IV.Obligaciones en general". ps. no mediando elementos precisos que permitan deslindar claramente mayor responsabilidad para una de las partes. CONTRATOS BANCARIOS. ROBO. a su vez. E. todo lo cual abonaría. corresponde al Juez apreciar el caso y distribuir el peso de los perjuicios sobre ambas partes. de la referida Comunicación. Por un lado. lo que no cumple con lo requerido en el punto 2. 1. en la especie. "Contratación Bancaria". lo que lleva a concluir que. aún cuando pueda ser conveniente trasladarse con algunos metros de separación entre ambos. COOPERATIVA DE TRABAJO SOLUCIONAR LTDA C/ BANKBOSTON NA S/ ORDINARIO. los jueces tienen cierto poder de apreciación que les permite. 565). 2. falla que..9.Obligaciones". no puede ser ignorada por profesionales como eran éstos. por cuanto la diligencia que debe exigírsele es la de un profesional experto en su actividad. ya que su condición permite juzgarla de una manera especial y le exige una organización acorde con su objeto social (cfr. Salvat R. según las circunstancias. la demandada permitió que personas ajenas a la entidad ingresaran por la escalera. pues revela un actuar negligente impropio de una institución especializada (Cciv: 902). en esta asignación de proporciones no hay límites fijos y los jueces gozan de un amplio poder de apreciación. p. pues no sólo intentó llegar al tesoro por un camino vedado. I. y si bien debía ser utilizada con medidas de seguridad adicionales. tampoco la cámara parece haber sido eficaz a fin de evitar el robo. sino que el portavalores ingresó sólo al banco pues su custodia desatendió su tarea. cuando de haberse apostado un guardia en su puerta -que a veces estaba-. y aún cuando tal acceso estaba cubierto por una cámara y un vigilador. esta conclusión. y Galli E. todos estos factores resultaron determinantes para la producción del ilícito. CAJA DE SEGURIDAD. tanto más cuando. p.1. 103/104. el perder de vista el primero al segundo importa negarle toda protección. pues aún cuando el banco tenía preestablecido un método y un camino para acceder al tesoro del Banco. y. obvia hasta para un neófito en el tema. ello justifica asignar a la accionante co-responsabilidad en el hecho que causó los perjuicios que invocó en su demanda. aduciendo que esa labor de custodia concluía cuando el portavalores llegaba a destino. no pudiendo la accionante minimizarse esta evidente falla de seguridad. Borda G. lo cierto es que en la especie. de esta manera. esta conclusión se potencia al tratarse de una entidad financiera. pues el acceso a la escalera desde el primer subsuelo carece de puerta. eventualmente. M. y condenar a éste a abonar a la accionante el 50% de la suma reclamada en concepto de resarcimiento por los daños y perjuicios que dijo haber padecido como consecuencia del robo sufrido en el interior de la casa central de la accionada. 4. el personal de seguridad del banco les concediera un trato especial. t. F.. el Banco no adoptó medidas eficientes para impedir que el encargado de transportar los valores ingresara a la escalera fija. Por su parte. procede la solución paritaria. con el consiguiente efecto de que mayor será la obligación que resulta de las consecuencias de sus actos. Cabe admitir en forma parcial la demanda promovida por una empresa transportadora de caudales contra un banco. además. debiéndose apreciar su conducta no con los parámetros propios de un neófito. a efectos de complicar una eventual emboscada. la responsabilidad del Banco en la producción del hecho ilícito. sin embargo el portavalores pudo ingresar allí sin mayor inconveniente. 3. al perder de vista a quien escoltaba justo al momento en que fue interceptado por quienes lo agredieron y luego robaron. p. actuaron sin uniforme o signos externos que permitiera identificarlos como miembros de una transportadora de caudales. lo cual agrava su responsabilidad (Cciv: 902). pues es sabido que su labor concluía cuando el dinero era entregado al Banco y este le otorgaba la correspondiente constancia de depósito. esto es acompañado de guardias. cabe admitir que hubo culpa compartida. CULPA COMPARATIDA. cuando no funcionaban los ascensores. aún cuando los dependientes de la actora no hubieran cumplido el deber de anunciarse al arribar a la entidad bancaria para. sino que debe ajustarse a un estándar de responsabilidad agravada.Heredia . DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. resolver en la forma que les parezca más equitativa (cfr. t. 353. pues aún cuando el ingeniero electrónico en su dictamen dijo que la cobertura del sector del Tesoro con cámaras de monitoreo era adecuada y se ajustaba a la Comunicación A 2985/99 del BCRA. ni lo fue para identificar a los ladrones. 145). y López Mesa. 83 . toda vez que. t.10. nadie lo detuvo.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario 823.

: 000056332 825.3.Míguez. correspondiendo así la restitución del monto total de los cheques abonados. conforme surge de la pericia contable realizada en la causa penal. 3. Dieuzeida . LEY 25326: 26. SALDO DEUDOR. Fecha: 20100420 Ficha Nro. Uzal .ENTREGA DE CHEQUERA. a todo evento.cheques. FIRMA FALSA. registrar o ceder los datos personales que sean significativos para evaluar la solvencia económicofinanciera de los afectados.-. CONTRERAS HNOS. Por lo tanto. Así pues.. 3.efectivamente hubiese tenido un saldo deudor en la cuenta corriente que fluctuara entre los $ 2. si se vincula su discriminación con el monto involucrado en el préstamo hipotecario cuyo pago se encontraba al día.Vassallo . respecto de la recepción de las chequeras o hubiese entregado las mismas mediante el procedimiento establecido la maniobra delictiva no se hubiese consumado. que con una rapidez inusual entregó en el mismo día. CUENTA CORRIENTE. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. CUENTA CORRIENTE. circunstancia que se magnifica. . 3. ROMANI.. FRANCISCO C/ BANCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES S/ ORDINARIO. DOCUMENTACION FALSIFICADA. REQUISITOS. Cabe señalar siquiera "obiter dicta" que la suerte del recurso no hubiera cambiado aún si las firmas insertas en lo cheques no hubiesen sido manifiestamente adulteradas. CONTINUACION DE DEBITOS. Cabe admitir la acción de indemnización de daños y perjuicios derivados del incumplimiento por parte del banco accionado de sus obligaciones en el contrato de cuenta corriente abierto a las accionantes. CUENTA CORRIENTE. más los intereses desde la fecha en que fueron pagos -T. Cámara Comercial: A.CHEQUE. cuyas firmas también eran manifiestamente falsas.14 y los $ 10. mediante el cual le solicitaron que entregue a unas personas físicas chequeras pertenecientes a la cuenta antes referida. ha consagrado en su inciso 4° que "sólo se podrán archivar. 03/12/2001-. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL.del banco comienza en el momento en que entregó las chequeras sin cumplir tanto las directivas previstas en la ley de cheques como las internas de su propia institución. INDEMNIZACION. Fecha: 20100420 Ficha Nro. Cámara Comercial: D. CONTRATOS BANCARIOS. CONTRATOS BANCARIOS. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. Dieuzeide:. C/ BANCO DE LA PROVINCIA DEL NEUQUEN S/ SUMARIO.Heredia.14. En virtud de ello.: 000056494 824. RESPONSABILIDAD. pues la responsabilidad -derivada de la negligencia en su actuar. si el banco hubiera tratado de obtener las conformidades del titular de la cuenta. debiendo responder por los daños y perjuicios que ello pudo haber ocasionado a aquél.9. toda vez que recibió un documento privado falsificado atribuido a éstas. Voto del Dr.B. REGULARIZACION DE SITUACION.".A. inclusive.3.9.O.N. El artículo 26 de la Ley 25326 -publicada en el Boletín Oficial el 04/10/2000 y reglamentada por el Decreto 1558/2001. 84 .: 000056503 826. sólo cabe concluir en que fue errónea la calificación relativa a la situación crediticia del actor que el banco demandado informó al BCRA. INSIGNIFICANCIA. aún en el supuesto de que el actor -como en el caso. INFORMACION ERRONEA AL BANCO CENTRAL.3. REDUCCION. PAGO. CONTRATOS BANCARIOS. PROCEDENCIA. INFORMES ERRONEOS AL BANCO CENTRAL. B. SAICIFAG Y M.9.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Fecha: 20100514 Ficha Nro. la insignificancia de la deuda involucrada hubiese tornado ilegítima la información negativa que el Banco accionado brindó al Banco Central. pagando -también en el mismo día sin siquiera pedir la conformidad de la entrega de los formularios de los titulares de la cuenta corriente.

sin expresa reserva. CPR: 165). no puede luego alegar que esa manifestación de voluntad suya no puede tomarse en consideración. 170:12. INHABILITACION PARA OPERAR CON CHEQUES.Dieuzeide. Uzal . además. 300:147. 184: 361. las garantías atinentes a la propiedad privada pueden ser renunciadas por los particulares expresa o tácitamente. cumpliendo ciertos requisitos. 202:284.3. Cámara Comercial: D. a fin de obtener el resarcimiento de los daños y perjuicios que dijo haber sufrido como consecuencia de un injustificado cierre de la cuenta corriente bancaria de la que era titular. importan acatamiento de las disposiciones susceptibles de agraviar a dichas garantías (Fallos: 255:216. 205:165. Fecha: 20100426 Ficha Nro. 3.Míguez.A. 279:350. entre muchos otros). el voluntario sometimiento de los interesados a un régimen jurídico. porque la apuntada Comunicación viola las garantías establecidas por la CN: 17 y 18. con la consiguiente inhabilitación para operar con cheques. según sus propias manifestaciones o el significado que se atribuya a su conducta. CONTRATOS BANCARIOS.3. 241:162. 325:1922. al derogar el régimen de responsabilidad regulado por los códigos de fondo. determina la improcedencia de su impugnación ulterior con base constitucional (Fallos: 149:137.000). toda vez que. ACOGIMIENTO SIN RESERVA. RECLAMO.: 000056539 828. aún advertido tardíamente. ACOGIMIENTO. EGIDIO C/ BANKBOSTON N.9. CIERRE. El cuentacorrentista que se acogió al régimen estatuido por la Comunicación "A" 2400 del Banco Central. Fecha: 20100420 Ficha Nro. CUENTA CORRIENTE. Heredia . 316:1802. el accionante había renunciado a promover esta acción con ocasión de acogerse al régimen estatuido por la Comunicación "A" 2400 del Banco Central que. Cámara Comercial: A. luego de regularizada su situación.: 000056504 827. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. Cámara Comercial: D. 175:262. parece elevada la suma de $ 15.A.Dieuzeide. ROMANI.000 acordada en la sentencia apelada para indemnizar este perjuicio. IMPROCEDENCIA. EGIDIO C/ BANKBOSTON N. determina la existencia de un relativo perjuicio. 304:1180. toda vez que. efectuando un preciso mérito de todas las circunstancias y recurriendo al criterio de estimación prudencial que debe orientar la labor de los magistrados (conf. y que ello sucede cuando el interesado realiza actos que. Sin embargo. cuantificables a la fecha de este pronunciamiento. CIERRE. si se atiende a la trascendencia pública de esta información mediante su inclusión en la base de datos de Organización Veraz. 297:236.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario La circunstancia de haberse continuado informando al actor como deudor moroso. INHABILITACION PARA OPERAR CON CHEQUES. GUERRIERO. S/ ORDINARIO. 279:283 y sus citas). considerando 3° o suponen el reconocimiento de la validez de la normativa que se pretende impugnar ) (Fallos: 187:444. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. COMUNICACION "A" 2400 DEL BCRA. y por tanto. por lo que cabe concluir que su voluntario sometimiento a tal normativa impiden ahora todo juzgamiento sobre su constitucionalidad.9. 322:523. 85 . S/ ORDINARIO. 275:235. en el caso. IMPROCEDENCIA. permitió a los cuentacorrentistas inhabilitados ser rehabilitados. COMUNICACION "A" 2400 DEL BANCO CENTRAL. Heredia . CONTRATOS BANCARIOS. 3. CUENTA CORRIENTE. por lo cual se estima justo reducirla en la suma de pesos cinco mil ($ 5. FRANCISCO C/ BANCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES S/ ORDINARIO. INCONSTITUCIONALIDAD. no puede peticionar y obtener el ejercicio del control judicial de la constitucionalidad de las leyes el particular que antes de la iniciación del juicio renunció al derecho que alega (Fallos: 249:51). 271:183. Cabe rechazar la demanda promovida por un cuentacorrentista contra la entidad bancaria con la que operaba. GUERRIERO.

Fecha: 20100426 Ficha Nro. los actos propios y la renuncia difieren radicalmente en cuanto a sus efectos: el efecto de la renuncia es. sino en una norma de derecho positivo y aunque sea contra la voluntad de los propios interesados. J. Cámara Comercial: D. 86 .. S/ ORDINARIO. Cuando se trata de una renuncia.. toda vez que ello resulta inadmisible como efecto propio y específico de la concreta renuncia a accionar por tales conceptos. claramente. IMPROCEDENCIA. L. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. expresó una "renuncia" a derechos y acciones. J.estudio crítico sobre la jurisprudencia del Tribunal Supremo". CUENTA CORRIENTE. nº 1809. E. t. pueden ser renunciados todos los derechos establecidos en el interés particular. COMUNICACION "A" 2400 DEL BANCO CENTRAL. Buenos Aires.9. III. INHABILITACION PARA OPERAR CON CHEQUES. 1963. Buenos Aires.A..Dieuzeide. y Zannoni. así. toda vez que. nº 2). CIERRE. IMPROCEDENCIA. p.. "Tratado de Derecho Civil Obligaciones". por aplicación de la doctrina de los propios actos. GUERRIERO. 3. sólo resta aclarar que la demanda por resarcimiento de los daños y perjuicios que dijo haber sufrido. Barcelona. 2. CONTRATOS BANCARIOS. III. 1. A. nota nº 196). 3. pero al entrañar la renuncia una extinción del derecho. Por último. 1973. lo cierto es que tal renuncia no puede tenérsela por inválida por el sólo hecho de haber sido "anticipada". DIFERENCIA. "Código Civil y leyes complementarias. EGIDIO C/ BANKBOSTON N. en el "venire contra factum proprium" el efecto que se produce. pues. en cambio. sólo pueden ampararse en él. aquellas personas frente a las cuales esta conducta ha sido realizada y en quienes esta conducta ha podido suscitar objetivamente confianza. pues:. nº 1867. en tales condiciones. sobre la voluntad del abandono del derecho. cit. como acto extintivo del derecho a que se refiere. supone una inadmisibilidad del actual ejercicio del derecho. dejando de lado que lo exigido por dicha Comunicación fue el "desistimiento" de cualquier acción judicial iniciada o a iniciarse. Bosch. no pudiendo ser discutida la validez de la renuncia efectuada por el accionante. DOCTRINA DE LOS PROPIOS ACTOS. pero no prejuzga la suerte de las futuras pretensiones que del mismo derecho puedan dimanar. y oponer esta inadmisibilidad del ejercicio del derecho por contradicción con la propia conducta.A. RENUNCIA ANTICIPADA DE DERECHOS. p.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Fecha: 20100426 Ficha Nro. con la consiguiente inhabilitación para operar con cheques. Llambías. p. 83. por ejemplo. y que el accionante. CUENTA CORRIENTE. Heredia . exigida por dicha comunicación y no. como la renuncia. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. Si un cuentacorrentista se acogió al régimen estatuido por la Comunicación "A" 2400 del Banco Central no puede luego accionar por resarcimiento de los daños y perjuicios que dijo haber sufrido como consecuencia de un injustificado cierre de la cuenta corriente bancaria de la que era titular.: 000056541 830. en cambio. 1981. el "factum proprium". EGIDIO C/ BANKBOSTON N. 163/164). nada se opone a que el acreedor renuncie al derecho de cobrar una indemnización a ser fijada en juicio (cfr. el ejercicio de un derecho irrenunciable puede ser inadmisible por contradicción con la conducta anterior del titular (cfr. con la consiguiente inhabilitación para operar con cheques es inadmisible como efecto propio y específico de esa concreta renuncia. comentado. 3. por ello.CIERRE. de una facultad. Diez-Picazo Ponce de León. 3. RECLAMO.3. mientras que el efecto de los actos propios. CONTRATOS BANCARIOS. el accionante. que excede el cometido propio de la ley de forma e invade el terreno del derecho de fondo (cfr.3. Además. t. El cuentacorrentista que se acogió al régimen estatuido por la Comunicación "A" 2400 del Banco Central no puede luego alegar que esa manifestación de voluntad suya no puede tomarse en consideración porque consagra una inválida renuncia "anticipada" de derechos. la pérdida o extinción total del poder jurídico. como lo señalara el "a quo". éste ya no podrá ser ejercitado nunca frente a nadie. expresa o tácita. ACOGIMIENTO. Por otra parte.9. de un derecho subjetivo. 4.: 000056540 829. 157. RENUNCIA. Belluscio. COMUNICACION "A" 2400 DEL BANCO CENTRAL. se está ante una declaración o manifestación de voluntad de abandono del derecho renunciado. ps. 760. GUERRIERO.. ACOGIMIENTO. ya que el desistimiento del derecho es una regulación de la renuncia. sino en la inadmisibilidad de un ejercicio en un determinado litigio y en unas determinadas circunstancias. INHABILITACION PARA OPERAR CON CHEQUES. no consiste en la pérdida del derecho o de la facultad. aunque sean eventuales (CCIV: 872). ob. no se apoya. la renuncia implica la imposibilidad de ejercitar y hacer valer el derecho renunciado. Llambías. "La doctrina de los propios actos . en cambio. t. RECLAMO. como consecuencia del injustificado cierre de la cuenta corriente bancaria de la que era titular. anotado y concordado". los actos propios no están sometidos a los mismos límites objetivos que la renuncia de derechos. S/ ORDINARIO.

"Código Civil y leyes complementarias. CIERRE. ACOGIMIENTO. EGIDIO C/ BANKBOSTON N. CUENTA CORRIENTE. toda vez que. su confianza y buena fe. Cámara Comercial: D.9. RENUNCIA. CSJN. porque la renuncia a accionar contemplada por la comunicación mencionada. ciertamente. su confianza y buena fe. lo que a la postre no ocurrió. 1926. Fallos 34:348. E. IMPROCEDENCIA. INHABILITACION PARA OPERAR CON CHEQUES. aprovechando al banco demandado la posición de debilidad del cliente. sino simplemente la presencia de una conducta contraria a la buena fe (cfr. S/ ORDINARIO. anotado y concordado". estaba condicionada a la efectiva rehabilitación.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Heredia . 3. III.. S/ ORDINARIO. no exigiéndose para ello la prueba del dolo de dicho obligado. y sin una verdadera libertad para decidir ni real consentimiento. tal como se lo imponía.. RECLAMO. 228.A. 768/769). el acto voluntario del obligado que impide el cumplimiento de la condición. ps. Cámara Comercial: D. Buenos Aires. CONDICION.. E. t. 1981. 202. urgido por la necesidad. Machado. 1949. CUENTA CORRIENTE. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. el adecuado cumplimiento de las exigencias previstas en la referida Comunicación. Cámara Comercial: D. CONTRATOS BANCARIOS. t. Danz. COMUNICACION "A" 2400 DEL BANCO CENTRAL. II. nº 4).Dieuzeide. Librería General de Victoriano Suarez. IMPROCEDENCIA. J. A. 2. Heredia . El cuentacorrentista que se acogió al régimen estatuido por la Comunicación "A" 2400 del Banco Central no puede luego alegar que esa manifestación de voluntad suya no puede tomarse en consideración. El cuentacorrentista que se acogió al régimen estatuido por la Comunicación "A" 2400 del Banco Central no puede luego alegar que esa manifestación de voluntad suya no puede tomarse en consideración.3. CULPA DEL CUENTACORRENTISTA. Madrid. toda vez que la condición se frustró por un acto a él mismo imputable.Dieuzeide. CONTRATOS BANCARIOS. no pueden ser consideradas en la medida que no se ha reclamado la nulidad de dicho acto abdicativo con fundamento en lo dispuesto por el CCIV: 1045 y conc.: 000056542 831. "Exposición y Comentario del Código Civil Argentino". GUERRIERO. 483/484. p. y Zannoni. Heredia .3. al ser ello así. 1928. CONSENTIMIENTO VICIADO. 3. la condición debe igualmente considerarse cumplida. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. COMUNICACION "A" 2400 DEL BANCO CENTRAL. es la solución que prístina resulta del CCIV: 538 que permite entender fictamente acaecida la condición cuando el interesado ha impedido voluntariamente su cumplimiento. "Código Civil Anotado". "La interpretación de los negocios jurídicos". t. como fue no haber rescatado los cheques rechazados por otra entidad bancaria y pagado las multas pertinentes de la Ley 24452.. porque la suscripción de la nota de referencia fue hecha bajo presión. pues ello es lo que corresponde interpretar siempre que la parte interesada impida la realización de la condición de un modo contrario a la buena fe o al contenido del negocio jurídico (cfr. comentado. y. Buenos Aires. CIERRE. ps. EGIDIO C/ BANKBOSTON N. Busso. sin libertad ni verdadero consentimiento. tal conducta contraria a la buena fe en la especie se revela indudablemente existente ni bien se pondera que el accionante pretendió obtener el beneficio instituido por la citada Comunicación "A" 2400 sin cumplir en su totalidad con el rescate de cheques y pago de multas allí previstos como requisitos sustanciales. o sea que. autoriza a considerar a ésta como cumplida en su contra (cfr. GUERRIERO. INHABILITACION PARA OPERAR CON CHEQUES. Belluscio.Dieuzeide. la genérica invocación consistente en haber suscripto la renuncia bajo presión. p. habiéndose el banco demandado aprovechado de posición de debilidad del actor. ACOGIMIENTO. Fecha: 20100426 87 . E. nota a pie de página).9. Buenos Aires. FRUSTRACION.A. Fecha: 20100426 Ficha Nro. RECLAMO.: 000056543 832. Fecha: 20100426 Ficha Nro.

2005. S ala B. como la alegada "imposibilidad de acceso al crédito" no fue probada -porque sencillamente no se solicitó la ayuda financiera-.. Y en el caso.Garibotto . 25/6/03. la demandada procedió a la subasta. DEUDOR IRRECUPERABLE. IMPROCEDENCIA. la responsabilidad por los daños que se hubieran derivado para el actor a raíz de ese incumplimiento. Ese proceder sitúa el caso en órbita de los arts. o material. estipulándose un plazo de treinta días de espera. se deberá concretar si aquél determinó el daño. Es que si bien usualmente en la práctica financiera el análisis de los antecedentes comerciales es uno de los pasos previos para otorgar un crédito. Siendo que dicho convenio tuvo como causa la deuda generada por la falta de pago del crédito otorgado por la demandada para la compra del automóvil del actor. 3. Y. en la especie no se advierten indicios ni material probatorio alguno que permitan inducir siquiera una probabilidad cierta de que la prerrogativa en cuestión podía llegar a concretarse en los pocos días faltantes hasta el vencimiento del plazo de gracia. CONTRATOS BANCARIOS. Procede rechazar la demanda contra una entidad bancaria por la errónea inclusión del actor como deudor moroso en categoría de irrecuperable. debe estudiarse si media un factor de atribución. CNCom. Una vez asentada la existencia de un incumplimiento. CNCiv. DEUDA. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. que pueda predicarse del hecho que es causa fuente de tal daño. año LXVII N° 2889.3. Ojea Quintana . en la parte final de este último. 2) un factor de atribución de responsabilidad. Gaceta de Paz. la carencia de certidumbre acerca de la configuración del daño a cuya reparación podría aspirar el actor impide admitir su reclamo. unos días antes del vencimiento de dicho plazo. Ello con base en que el accionante no pudo concretar un negocio por el que había solicitado un crédito a otro banco a fin de comprar un automotor para iniciar un negocio. esto es. resulta relevante la ausencia de consignación o cuanto menos de un ofrecimiento cierto y concreto en el sentido indicado. INCUMPLIMIENTO DEL CONTRATO DE REFINANCIACION. debe comenzar por analizar si cometió o no una infracción o un obrar reprochable jurídicamente. Fecha: 20100430 Ficha Nro. 633 y 634 del Código Civil. COMUNICACION. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. 3) el daño que consiste en la lesión a un derecho subjetivo o interés de la víctima del incumplimiento jurídicamente atribuible. al no poder asociárselo con una solicitud concreta y menos con un rechazo basado en información adversa suministrada por un banco. en el cual la financiera debía abstenerse de subastar el vehículo para cobrarse el saldo adeudado. una razón suficiente -de naturaleza subjetiva u objetiva.: 000056596 834. sin embargo. CONTRATOS BANCARIOS.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Ficha Nro. atribuible y dañoso. Sala H. es decir. Gas SA s/ daños y perjuicios". con motivo del incumplimiento del convenio de reconocimiento de deuda firmado entre las partes. "Salez Emilia c/ Arg.Ojea Quintana . problema que concierne a la relación de causalidad (Alterini. y qué porción de la masa total de daños se le asigna al autor.: 000056544 833. en las bases de datos usualmente consultadas en el sistema financiero. HERNAN RICARDO C/ BANCO DE LA NACION ARGENTINA Y OTRO S/ ORDINARIO. páginas 158/59. En suma. se verificó en el caso un quiebre del nexo causal. FALTA DE PAGO. es sabido que la responsabilidad generadora del deber de indemnizar exige la concurrencia de cuatro presupuestos: 1) incumplimiento objetivo. NIETO. Sin la concurrencia de esos cuatro presupuestos no hay responsabilidad que dé lugar a indemnización. y 4) una relación de causalidad suficiente entre el hecho y el daño. carece por sí solo de virtualidad suficiente para hacer nacer la responsabilidad del banco demandado como se pretende.9. INFORMACION ERRONEA. Ameal y López Cabana. Cámara Comercial: C. Resulta improcedente la acción de daños y perjuicios incoada contra una compañía financiera. 31. vale decir. LUCCHINI. Cuando se tiene por establecido un incumplimiento jurídicamente atribuible al sujeto. BASE DE DATOS.Tevez. sea mediante el incumplimiento de la palabra empeñada en un contrato. CUENTA CORRIENTE. debe precisarse si hubo o no daño.para asignar el deber de reparar al sujeto sindicado como deudor. "Hildenberg. EDUARDO JOSE C/ FORD CREDIT COMPAÑIA FINANCIERA SA S/ DAÑOS Y PERJUICIOS. INDEMNIZACION. Sin embargo. la frustración del contrato de transporte de mercaderías que iba a celebrar no pudo hallar su origen en ese extremo ("la imposibilidad") porque no ha sido acreditado.9. Barreiro . sea a través de la violación del deber genérico de no dañar. en particular.5. 88 . De allí que la investigación destinada a establecer si la persona de quien se pretende la indemnización es responsable. 3. porque la indemnización sólo tiene sentido en caso afirmativo. "Derecho de Obligaciones Civiles y Comerciales". Por lo tanto. Si se concluye que hubo tales eventos. Olga Sofía y otro c/ Visa Argentina SA y otro s/ ordinario").Monti (Sala Integrada). que consiste en la infracción al deber. En este sentido.

estaríamos frente a un caso de responsabilidad contractual. si bien la cuenta que vinculó a las partes no fue la denominada cuenta corriente bancaria sino una llamada "Cuenta Custodia Especial Patacón" cuyo propósito fue permitir el depósito y circulación bancaria de "Letras de Tesorería para la Cancelación de Obligaciones". toda vez que fue celebrado un contrato de capitalización de hacienda. no parecerían reunir los recaudos de seguridad para evitar maniobras como las aquí sucedidas. aún soslayando la normativa específica del cheque. 2. 1960/2001: 8 de la Provincia de Buenos Aires). en su calidad de organizador de la empresa.: 000056425 835. BANCO DE LA PCIA. Dieuzeide . 3. en el cual serían de aplicación lo normado por el Cciv: 512. denominadas así por el mismo decreto de creación como "Patacones" (dec. lo cual lo privaría del amparo legal. 3. provoca que recaiga sobre él el riesgo que genera tal actividad lucrativa. APLICACION ANALOGICA. y. para que ésta las engorde y recríe. sino de una "orden de entrega" de patacones librado contra una "Cuenta Custodia". quien emitió formularios como los presentados que. en rigor se trató de una seudo cuenta corriente bancaria que permitió el depósito y circulación de una seudo moneda. es evidente que fue el banco. aún aplicando reglas ordinarias de derecho civil. no cabe desautorizar con ello su invocación por analogía. en esta causa la condena también podía ser fundada en las reglas ordinarias de responsabilidad del derecho civil. cabe señalar que. Cámara Comercial: D.13. "Responsabilidad bancaria por el pago de cheques falsificados". 220)". año 1968. 4. Voto del Dr. E. pero detectó un exceso en los niveles de mortandad 89 . y la profesionalidad que le es exigible en su calidad de conocedor del giro y creador de la infraestructura necesaria para cumplir con su prestación. "CUENTA CUSTODIA ESPECIAL PATACONES". pues la cuenta que vinculó a las partes no fue la denominada cuenta corriente bancaria sino una llamada "Cuenta Custodia Especial Patacón". logrando con ello engañar al Banco girado quien ha concluido luego de sus tareas de control.C. El protagonismo que el Banco ha tenido en esta tarea. R. en tanto la accionada habría desatendido su deber profesional asumido con el titular de la cuenta corriente que le imponía tomar todos los recaudos para impedir maniobras como las aquí analizadas.O. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL.Heredia . 902 y 909. Fecha: 20100517 Ficha Nro. EL CICLON DE BANFIELD SRL C/ BANCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES S/ ORDINARIO. 3. 1. bien o mal realizadas. apoyada en la teoría del riesgo creado (cfr. hechos claramente previsibles en el negocio bancario. A fin de determinar la responsabilidad de la entidad bancaria frente a la pretensión del accionante de obtener la reparación de los daños y perjuicios que le habría ocasionado el pago indebido de tres órdenes de pago de patacones con firma falsificada y formulario que no le había sido entregado. en tanto del mismo contrato resultan sustantivas analogías con el régimen del cheque y la cuenta corriente bancaria. LEY 24452. en tanto los formularios han sido adulterados por terceros ajenos a la causa. La responsabilidad del banco tendría también basamento por ser éste quien emitió y entregó los formularios de "órdenes de entrega" provistos a los titulares de "cuentas custodia Patacones". Vassallo:. por el cual la actora envió 4500 cabezas de ganado al campo de la demandada. Cabe admitir la demanda dirigida a obtener resarcimiento de los daños y perjuicios sufridos por la actora ante el incumplimiento contractual en que incurriera la accionada. Moliné O'Connor. CAPITALIZACION DE HACIENDA. PROCEDENCIA. no obstante. aún cuando la adulteración no fuera visible. p.Vassallo. que aquéllos integraban la "chequera" que se le había entregado a la actora. es necesario hacer notar esta diferencia a fin de no justificar una aplicación mecánica de aquella norma. EXCESO EN LA MORTANDAD DEL GANADO.. RESPONSABILIDAD. que deriva en una responsabilidad objetiva. DE BUENOS AIRES. si bien la teoría que proclama un factor objetivo de atribución tendría mayores debilidades. resulta aplicable por analogía la normativa prevista en la Ley 24452 (Cciv: 16) en razón de la similitud que presentan los dos contratos mencionados en el párrafo precedente. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. en principio. CONTRATOS BANCARIOS. pues no estamos analizando el pago de un cheque. Fecha: 20100427 Ficha Nro. Resulta aplicable al caso de por analogía las reglas que prevé la Ley 24452 en punto a la responsabilidad del banco frente al pago de cheques adulterados. A todo evento.D. función esta última que cumplió con un seudo cheque llamado contractualmente como "orden de entrega". de todos modos.9. OTROS SUPUESTOS.: 000056574 836.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Cámara Comercial: F.

: 000056288 837. se fijó un plazo de duración (de 12 -docemeses) prorrogable. 1 . y solicitando además que dicho monto sea reajustado al valor actual del kilogramo de carne vacuno en el mercado de Liniers. toda vez que el rubro reclamado fue efectivamente probado con la prueba pericial contable realizada en autos. en la renovación del contrato original. incumpliendo así compromisos contractuales que ligaran a las partes. Estando la peticionante en conocimiento de tales circunstancias.: 000056355 90 . Y al no ser atacada la resolución de inadmisibilidad mediante el proceso de revisión. toda vez que las partes estaban vinculadas por un contrato de distribución.Piaggi. la demandada incumplió con el plazo de duración del contrato sin proceder a su resolución o rescisión de conformidad con las pautas contractuales y a lo esperable según las reglas que imponen un obrar de buena fe. 2 .En conclusión. conducta que no puede ser avalada. ley 3003/56. Sentado lo anterior. cuyo valor era infinitamente menor al invocado. Asimismo. Fecha: 20100308 Ficha Nro. Ello así. en la quiebra de la actora. y se pactó qué hechos constituirían las causales de resolución del contrato así como la posibilidad de rescisión previa notificación. a diferencia de lo expuesto por la demandada (en el sentido que igualmente la quiebra le sería decretada). promesa que incumplió desde el momento en que solicitó la quiebra de la actora con fundamento en pagarés que se encontraban alcanzados por dicha cláusula contractual. RESPONSABILIDAD. OFISER SA Y OTROS C/ COMPAQ LATIN AMERICA CORPORATION SUCURSAL ARGENTINA S/ ORDINARIO. Fecha: 20100419 Ficha Nro. aquélla adquiere autoridad de cosa juzgada (LC: 38) en sentido material. por otro lado. en relación a los pagarés con los que se peticionara la quiebra. por lo que nada tenían que reclamarse. no se encuentra acreditada la notificación de la intención de resolver el mismo ni la anticipación de su rescisión.Díaz Cordero . no puede concluirse otra cosa que la procedencia de la indemnización concedida en la sentencia recurrida.13. PROCEDENCIA.lo habría motivado. 36 LCQ admitió solo parcialmente dicho crédito. Ello así. así como tampoco que hubiese sido rescindido sin causa. cabe considerar que la petición de la quiebra -en este caso particular. en el cual se designó a la actora distribuidor mayorista. DEUDA SALDADA. Cámara Comercial: B. y se declaró que las partes no poseían operaciones pendientes. el juez al dictar la resolución prevista por el art. el único pedido de quiebra que se le inició a la actora-según la prueba que fuera producida. reclamando por dichos conceptos la suma pretendida. Ballerini . DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. se pactó que se rescindía cualquier contrato anterior. De las constancias de la causa no puede concluirse que el contrato hubiera sido resuelto por la actora. SER BEEF SA C/ GANADERA SAN RAFAEL SA S/ ORDINARIO. 3 .Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario previstos contractualmente. la demandada en su contestación de demanda. En ese marco contractual. la demandada se había comprometido a no reclamar más nada en virtud de la relación previa a la nueva contratación.fue desistido por la peticionante antes de acompañar el formulario requerido por el dto. Ballerini . así como el robo de cabezas de ganado. se trató de una ruptura intempestiva del contrato que fuera lograda a través de un pedido de quiebra fundado en pagarés que habían sido dados en garantía de obligaciones canceladas. Por otro lado. Es que.Resulta procedente la demanda de daños y perjuicios incoada contra una sociedad que le había pedido la quiebra a la actora. En virtud de ello. En resumen. ni que ello hubiera ocurrido en virtud de algunas de las causales allí enunciadas. eligió el medio más gravoso para defender su acreencia. Cámara Comercial: B. Asimismo. OTROS SUPUESTOS.importó una vía para lograr la resolución de la relación contractual que la vinculó con la actora atentando a la buena fe que debe regir en la ejecución de los contratos (Cciv: 1198).Por otro lado. Asimismo. PEDIDO DE QUIEBRA. y otra copia de la carta documento donde la demandada expresamente reconoce que las 92 cabezas de ganado faltantes son imputables a su parte e indica que "a tenor del contrato deb (e) restituirlas a razón de 180 kgs cada una". Todo lo cual sella la suerte adversa de la defensa. En consecuencia. 3. también se acompañó una carta documento enviada por la demandada a la aquí actora donde se comunicó el robo de las cabezas de ganado ahora reclamadas. no refirió haberle dado finiquito al contrato ni especificó la causal que -a su criterio.Piaggi.

Voto del Dr. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. provincial o municipal-. y otro s/ incumplimiento de servicio de telecomunicaciones"). 1983. en cambio.-. etc. 170. INDEMNIZACION. al contratar con el accionante la instalación de una línea de teléfono y el servicio de Internet. 3. en tal categoría de obligaciones la inejecución en término o defectuosa. sea cual fuere la normativa que se desatienda -nacional. admitir un resarcimiento a un comerciante. seguridad. S/ ORDINARIO. Obligaciones". Por su parte.. 199/200). la efectiva producción de un daño y la relación de causalidad entre la conducta y el perjuicio (cfr. Si bien es innegable la responsabilidad de la accionada respecto de los daños que habría sufrido el accionante. p. la aprobación del organismo local condiciona el efectivo ejercicio de la actividad redituable. 114. de nada puede quejarse luego (CCIV: 1111). ALQUILERES IMPRODUCTIVOS. 2. Llambías. CNFed. Pizarro R. 91 . J. Bs. Así. HABILITACION MUNICIPAL. "Di Tomaso. Mas no resulta posible predicar la irrelevancia de la ausencia de este recaudo municipal para mensurar la existencia y magnitud del daño. "Instituciones de Derecho Privado Obligaciones". Alejandro Fabián y otro c/ Trevi Group S.Trigo Represas.. aún cuando ello fuera soslayado. constituye un principio clásico en materia de carga de la prueba que el accionante sólo debe acreditar los llamados hechos generativos del derecho. resulta poco imaginable que el accionante hubiera podido obtener la habilitación sin contar previamente con ella. PROCEDENCIA.A. por cuanto la "habilitación" es la culminación del trámite necesario y obligatorio que impone el ejercicio del poder de policía comunal en la específica materia de que se trata. Sala III. pues claramente corría el riesgo de no poder ejecutar lo comprometido dentro del plazo indicado. "La carga de la prueba". 4ed. núm. Civ. Jorge H.. de manera que la falta de tal autorización no puede ser oponible al actor para explicar o justificar la demora incurrida. la eventual innecesariedad de tal recaudo debió ser acreditada por la accionada. PRESTACION DE SERVICIOS.. As. ya que si la accionada.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario 838. J. de nada habría servido al accionante solicitar la habilitación con anterioridad a lo informado. causa 7325/93 "Baño. 4. p. y. 239. t. ya que no arroja certeza sobre el inicio real de las actividades. I. Cazeaux P.. pues sin la línea telefónica que debía proveer la accionada. y otro"). ventilación. ello así. cierta suma de dinero -$ 33. CNFed.A. 623). MORA. 19/6/97. de recaudos administrativos. por lo que cabe adherir a la solución propiciada.que debe atribuirse a aquélla en tanto inequívocamente constituía una obligación propia. al no haber obrado así. p. no podría desatenderse como posibilidad cierta que el órgano de policía municipal pudiera clausurar el local carente de habilitación. hace presumir la culpa del obligado (cfr. CUMPLIMIENTO. Couture E. A pesar de ello. amén de probarse la conducta ilícita y definirse el factor de atribución. La empresa telefónica. Vassallo:. constituiría un contrasentido. p. sin ignorar que el comercio irregular o informal se ha extendido por todo el país. Rosenberg. o en infracción al derecho positivo. es menester acreditar. Civ.en concepto de indemnización de lo abonado por alquiler de local que se tornaron improductivos y por pérdida de la chance de obtener ganancias. 86. 1. t. SERVICIO TELEFONICO. 2/10/97. por no contar con esa autorización. 2. sin embargo. porque. t. además. resulta ajena al comienzo del giro comercial del negocio la fecha de la autorización municipal del local. Com. p. ya que el ejercicio del comercio requiere. por elementales razones de prudencia y buena fe. no estaba en condiciones de iniciar las obras del plantel exterior. cual era la de proveer de una línea de teléfono al accionante. Com. una línea de teléfono y el servicio de Internet. interesando aquélla para la eventual legitimidad del sometimiento a sanciones administrativas prescriptas por una supuesta violación al régimen regulado por el ejercicio anticipado del comercio (conf. tanto más en una ciudad de mediana extensión -como en la especie-. una actuación ilegítima -cumplimiento tardío de una prestación. aún frente a esa tangible realidad. F. desde la óptica sustancial del código mercantil. 3. "Fundamentos del Derecho Procesal Civil". PERDIDA DE LA CHANCE. Cabe admitir parcialmente la demanda promovida contra una empresa telefónica que no cumplió en tiempo la obligación que había asumido de instalar en el negocio que se proponía abrir el accionante -un "cyber" en una ciudad del interior-. pues ha sido acreditada en la causa. 4.. Leo. lo cual le impidió a aquél iniciar adecuadamente su actividad comercial y.A. 1. . Alejandra Patricia c/ Telecom Argentina S. higiene. en tanto ello constituía un hecho que hacía a su defensa.6. n° 98. en tanto constituía esencial para el negocio a emprender. para que proceda la indemnización perseguida. ps. "Derecho de las Obligaciones". PABLO C/ TELEFONICA DE ARGENTINA S. "Tratado de Derecho Civil. la Justicia debe velar por el cumplimiento de ley y acoger una acción resarcitoria en este escenario equivaldría a convalidar otra actuación irregular. ningún servicio hubiera podido prestar y. más intereses y las costas del juicio. y Vallespinos C. 121.200. condenarla a pagar al accionante. es abstenerse de contratar la provisión del servicio con el accionante para la fecha convenida. sin que obste a la configuración de tal inejecución la fecha en que obtuvo la autorización para realizar las obras del plantel exterior. pesa sobre el accionado demostrar los hechos impeditivos o destructivos (cfr. CONTRATACION DE SERVICIO TELEFONICO E INTERNET. "Teoría General de la Responsabilidad Civil". y bonificar ese tipo de conductas. la Justicia no puede bajar los brazos y los principios básicos que la sustentan. en la especie. toda vez que:. 5. En este escenario podría sostenerse que la imposibilidad de operar el locutorio o "cyber" no habría derivado esencialmente de la tardanza de la accionada sino de la morosidad del accionante para gestionar la habilitación. asumió una obligación de las denominadas "de resultado". lo que debió hacer. por lo que la Justicia no puede amparar el ejercicio clandestino del comercio. Sala I. 2. por no poder ejercer irregularmente el comercio. y no puede soslayarse que cuando la actividad que ha de desarrollar necesita de un ámbito físico que debe cumplir ciertas normas técnicas y otras específicas que derivan de disposiciones municipales -tamaño. ALEMPARTE. la realización de tales obras del plantel exterior incumben exclusivamente a la empresa accionada ("Reglamento para Instalaciones de Telecomunicaciones en Inmuebles": 7). Bustamante Alsina. IRRELEVANCIA.

ROBO. votado y ejecutado decisiones asamblearias contrarias al interés social e individual de los socios. A.. Cámara Comercial: D. p. Fecha: 20100511 Ficha Nro.. Saleilles. Bibiloni. 33/34. A. al cumplir con los regulares procedimientos societarios previstos no sólo normativa sino también estatutariamente. de haber sido viciada la asamblea por no cumplir con los preceptos legales (art. corresponde rechazar la demanda con costas de ambas instancias a la actora. DAÑOS CAUSADOS POR DELITOS. 2.. cit. "Derecho Civil . 49). Lafaille. ya que resulta evidente que "por derecho propio" no puede reclamarlos y la representación a favor de su madre no fue ejercida en autos por él ni siquiera tácitamente. L. 184/185. Mas. 1930. el dinero que éste tenía en su poder para el pago de obligaciones tributarias. fue la de un "servidor de la posesión" en la forma de detentación procuratoria (cfr. p. RUCA-MEL SA C/ BERGER.Vassallo. t. p. que la convocatoria fue sustanciada conforme el ordenamiento legal (LS 237). cit. Cabe rechazar parcialmente la defensa de falta de legitimación para obrar opuesta por un banco y una de sus cajeras frente a la acción promovida para obtener el resarcimiento del daño que sufrieran el accionante y su madre al serle sustraído a un dependiente suyo. 1943. Por otro lado.Dieuzeide . J. debe con igual fuerza reconocerse que únicamente la tiene para reclamar por la parte del dinero entregada al dependiente que "personalmente" a él correspondía. surge de la causa penal que se publicaron edictos haciendo saber a los accionistas que podrían ejercer el derecho indicado. t. 205). Madrid. en oportunidad de encontrarse ante la ventanilla del banco accionado efectuando la operación. condició n que típicamente tienen. Se aprecia que el demandado actuó legítimamente. COBRO DE IMPUESTOS.Derechos Reales". Belluscio. IMPROCEDENCIA. PAGO. sino que usa el poder de ese otro. los socios ausentes debieron impugnar la misma a los tres meses de clausurada la misma. lo cierto es que el actor no participó de dicha asamblea. 2005. Buenos Aires. Pues.Tratado de los Derechos Reales. I. los empleados y obreros con relación a las cosas cuya posesión corresponde al principal (cfr. RESPONSABILIDAD DEL DIRECTOR. ps. L. el actor plantea la discusión en torno del derecho de preferencia que importaría modificar los porcentajes accionarios en cuanto a la formación de la voluntad societaria. En conclusión. 3. H. Buenos Aires. 233.11. de quien recibe órdenes o instrucciones. Bibiloni. razón por la que se observa en primer lugar. CONTRATOS BANCARIOS.: 000056637 839. ob. ps. y Zannoni. Buenos Aires. "Código Civil y leyes complementarias. 50. 10. comentado.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Heredia . t. n° 208). Librería General de Victoriano Suárez. 4. y ello no puede ser salvado con la 92 . DEFENSA DE FALTA DE LEGITIMACION PARA OBRAR. 251 LS). la actuación cumplida por el dependiente que fue enviado a pagar servicios a un banco. como lo ha destacado la doctrina.: 000056345 840. Ello así. RECHAZO. 3. 51). Buenos Aires. p. sin que la accionante efectuara manifestación alguna al respecto. anotado y concordado". J. Por ultimo. y por lo tanto no pudo sufrir por tal hecho ningún daño "personal". n° 158. si bien cabe reconocer que el accionante tiene legitimación para demandar. Buenos Aires. toda vez que se le imputa haber promovido. Bibiloni. Piaggi . teniendo en cuenta que el actor plantea la nulidad de la asamblea y de todos los actos que sean su consecuencia. t. esto es. DEPENDIENTE.2.. el accionante y su madre y no el dependiente. CONTRATO DE MANDATO. JORGE FEDERICO S/ ORDINARIO. 1. quien en tanto "servidor de la posesión" no es ni poseedor ni tenedor de la cosa (cfr.Ballerini. Los que sufrieron el daño por el robo fueron los titulares de las obligaciones a pagar. no ejerce sobre ella. corresponde tener en cuenta que. III. III. III. 1927. Cámara Comercial: B. p. Fecha: 20100419 Ficha Nro. no por el resto que correspondía a su madre. "La posesión de los bienes muebles" . SOCIEDADES. Al respecto.. por lo que la pretensa acción se encontraría prescripta. 1975. toda vez que:. Corresponde desestimar la acción de daños y perjuicios incoada contra el ex presidente y accionista de una sociedad anónima. n° 4. I. "Anteproyecto de ref ormas al Código Civil Argentino".. t. 2. en virtud de la dependencia de otro. según el concepto corriente de las relaciones de negocios (cfr. 1930. relativamente a una cosa.. Peña Guzmán. vol. ob. Derecho Civil . El "Servidor de la posesión" es el que. E. un poder que le compete. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL.. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL..

Llambías. Buenos Aires. Buenos Aires.. como asimismo al declarar como testigo en esta causa. 5. Belluscio. impuestos. debe ser tenido como autor de ella (cfr. Heredia . nº 106). y Ripert. "Tratado de Derecho Civil . J. t. 1944.Dieuzeide. puede igualmente el banco mandatario ser responsabilizado frente a cualquier tercero que se presenta a pagar un servicio. 296. p.. Heredia . Planiol. G. COBRO DE IMPUESTOS.Obligaciones". CONTRATO DE MANDATO. nº 3). "Tratado de Derecho Civil . sí podría responsabilizárselo.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario notificación de la sentencia recurrida a la madre del accionante. que luego de ser atendido por una de las cajeras pasó a través de la ventanilla los fondos pertinentes en efectivo.CONTRATOS BANCARIOS.. en cambio. t. 1940. y Capitant. p. XI. t. Colin. "Curso Elemental de Derecho Civil". NEGLIGENCIA. "Culpa aquiliana (cuasidelitos)". con la hipótesis de responsabilidad por el acto ilícito del mandatario frente a terceros. CONTRATOS BANCARIOS. para obtener el resarcimiento del daño que sufrieran el accionante y su madre al serle sustraído a un dependiente suyo. y en particular. De tal modo. sino a título de mandatario de los acreedores de los importes correspondientes a esos conceptos. JOSE C/ BANCO CREDICOOP COOPERATIVO LIMITADO S/ ORDINARIO.PAGO. p. pone en juego la responsabilidad extracontractual del causante del perjuicio (cfr. RESPONSABILIDAD DEL BANCO. el mandatario responde personalmente cuando el daño al tercero resulte de su negligencia personal. por lo que toca al especial caso sub examine -en el que los fondos fueron sustraídos luego de que el cliente los colocara en la ventilla de cobro-. t. 2005. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL. en general. 2. A. 1949. t. AIZEN. 1973. etc. tal posibilidad conecta. III. haciendo la correspondiente atribución de los fondos a ella y a su hijo.280.con ocasión de ejecutar el mandato para el cobro que le asignara el organismo fiscal pertinente. coincidente con el relato de los hechos que el propio dependiente hizo en sede policial y ante la fiscalía actuante. fundante de su reclamo -conforme al cual en la fecha indicada un dependiente suyo concurrió a una sucursal del banco accionado a los fines de abonar obligaciones tributarias. Cámara Comercial: D. ROBO. n° 2204). n° 748.Dieuzeide. 9. n° 1502. 609.2.. p. y nadie más.Vassallo . G. DEPENDIENTE. y que al levantarse luego de haberse agachado a buscarlos pudo advertir que los billetes encontrados en el piso no tenían mayor 93 . JOSE C/ BANCO CREDICOOP COOPERATIVO LIMITADO S/ ORDINARIO. en el plano extracontractual por una actuación ilícita frente al accionante -beneficiario del pago de impuestos encargado a su dependiente. p. 4. 863. COBRO DE IMPUESTOS. el accionante sólo está legitimado para reclamar el monto de sus impuestos que no pudo pagar a causa del arrebato que sufriera su dependiente.: 000056617 841.: 000056618 842. 1. Cultural S. PAGO. M. Si bien no puede responsabilizarse contractualmente al banco accionando como "depositario".. pues semejante procedimiento no es admitido por la ley. conjugándose los requisitos pertinentes. E. H. el dinero que éste tenía en su poder para el pago de obligaciones tributarias. no obstante la distinta calificación jurídica que corresponde hacer.2. "Código Civil y leyes complementarias. AIZEN.. Madrid. 2. 2004. "Tratado Práctico de Derecho Civil". DEPENDIENTE. Fecha: 20100518 Ficha Nro. no lo hace a título de depositario del dinero respectivo. p. con la hipótesis de daños a terceros producidos en el cumplimiento de contratos que. Borda. DAÑOS CAUSADOS POR DELITOS. A. Buenos Aires. 861. NEGLIGENCIA. en otras palabras. Cabe admitir la acción promovida contra una entidad bancaria y una de las cajeras. luego de lo cual fue distraído por una persona que le indicó que se le habían caído billetes al piso. RESPONSABILIDAD DEL BANCO. cuotas. 1739. un impuesto. Colombo. DAÑOS CAUSADOS POR DELITOS. CONTRATO DE MANDATO. Fecha: 20100518 Ficha Nro. La Habana. porque entonces éste. y Zannoni. Instituto Editoria Reus. anotado y concordado". DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL. II. etc. comentado. Cámara Comercial: D.Contratos". toda vez que el banco al recibir pagos en concepto de servicios. Buenos Aires. L. toda vez que:. pues la representación sólo se ejerce en el ámbito de lo lícito y no en el de los delitos y cuasidelitos (cfr. situación en la que el mandatario causante del ilícito asume una responsabilidad extracontractual exclusiva y excluyente de la del mandante. El relato del accionante.Vassallo .. PRUEBA. ROBO. 430. y que sufre daño con ocasión de la ejecución de dicho mandato para el cobro.A.

en toda su crudeza. Heredia . NEGLIGENCIA. 1973. o sea. AIZEN. no puede catalogarse como representativa de una conducta culpable. Por lo que forzoso es concluir que dicha cajera incumplió con la secuencia descripta por el representante legal del banco demandado consistente en primero atesorar los fondos y recién después procesar los abonos. IV-A. Heredia . y que el hecho de haber aquella procesado las respectivas operaciones antes de recibir los fondos.Dieuzeide.: 000056619 843. "Tratado de Derecho Civil . en una culpa por omisión (CCIV: 1109) que causalmente permitió la producción del daño.2. antes bien. cuando tal invocada práctica bancaria no ha sido acreditada en autos como derivada de alguna disposición reglamentaria vigente. reversó todas las operaciones-. y lo hizo a un punto tal que permitió.Obligaciones". sin embargo. INCUMPLIMIENTO. de manera que las cuatro operaciones fueron procesadas y sin embargo. de donde se sigue. máxime. OBLIGACIONES. Cámara Comercial: D. COBRO DE IMPUESTOS. RESPONSABILIDAD DEL BANCO. PAGO. n° 2451. mediante el material fotográfico acompañado. asimismo que la cajera no fue objeto de ninguna maniobra de distracción. sin embargo. el dinero que éste llevaba para el pago de obligaciones tributarias. esto es. glosada a la causa.Vassallo . e incurrió así.. pues lo mínimo que puede requerirse a un banco es un eficiente compromiso técnico y de personal en la prestación de los servicios que ofrece. que alguien que estaba esperando turno para ser atendido en la caja aledaña. Frente a ello. comprometiendo. toda vez que si bien es claro que la situación de autos no resulta asimilable al robo de dinero depositado o de valores existentes en una caja de seguridad. ingresara completamente su brazo en la que ella atendía y sustrajera de allí el fajo de billetes que previamente había ingresado por ventanilla el dependiente del accionante. no surge ninguna fotografías en la que aparezca la cajera. J.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario valor ni le pertenecían. ps. sino que se asientan igualmente en la vigilante atención que es exigible a los empleados que procesan tales operaciones cuando se vinculan con clientes o público en general. que es propio de la función del personal empleado que atiende una ventanilla de banco estar completamente atento a su trabajo y a las operaciones que le son solicitadas para evitar daños a clientes y al público en general. y tampoco como vinculada a una costumbre o uso bancario comúnmente aceptado. ha quedado desautorizada por la propia confesión del banco demandado.CONTRATOS BANCARIOS.Dieuzeide. coincidente con su relato. por tanto. negó haber recibido dinero alguno de manos del dependiente. sabido es. el referido dependiente fue víctima de una maniobra dolosa de distracción que se aprecia. sino que dejó de prestar la atención que le era exigible en razón de su desempeño. la del banco accionado (cfr. CAJERA. pues posibilitó el robo del dinero por parte de un tercero. en el sentido de procurar que todo se ajuste a reglas de prudencia y prevención propias de la función (CCIV: 902). los deberes de seguridad de la entidad no se agotan en la implementación de recursos técnicos aptos para el resguardo de las operaciones pertinentes. 252. cabe desestimar los argumentos de los accionados respecto a no estar suficientemente probada la entrega de las sumas necesarias para cancelar los pagos impositivos en cuestión. CONTRATO DE MANDATO. 3. JOSE C/ BANCO CREDICOOP COOPERATIVO LIMITADO S/ ORDINARIO. n° 2468). y p. 94 . resulta obvio que tratándose de la prestación de un servicio bancario de pago de obligaciones tributarias. afirmar algo diverso es simplemente negar neciamente la realidad de las cosas. Llambías. en oportunidad de haberlo colocado a través de la ventanilla del banco accionado efectuando la operación. el representante legal del banco accionado admitió que la entrega del dinero es "anterior" y no posterior al procesamiento de la operación. t. no sólo su responsabilidad. sino por el contrario colocarla en su justo lugar. DEPENDIENTE. cuando. visto lo acontecido. a disposición de la cajera. AIZEN. y pese a haber emitido los tickets comprobatorios de los pagos impositivos que aquél pretendió concretar. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL. que ésta frente a los requerimientos pertinentes. 2. Es responsable el banco y una de sus cajeras del daño que sufrieran el accionante y su madre al serle sustraído a un dependiente suyo. sin siquiera notarlo. ROBO. JOSE C/ BANCO CREDICOOP COOPERATIVO LIMITADO S/ ORDINARIO. y aun en la vigilante atención que sobre el desempeño de tales empleados debe hacer el propio principal. y del que surge. DAÑOS CAUSADOS POR DELITOS. y todo ello en el marco o con motivo del mandato para el cobro que este último ejercía.Vassallo . minutos después. sin que ello signifique exacerbar la responsabilidad bancaria más allá de límites razonables. pues nada dice al respecto la Comunicación "A" 3390 del Banco Central. Fecha: 20100518 Ficha Nro. sino igualmente la de su principal. que la defensa de los accionados. Buenos Aires. 2. al mismo tiempo. es perfectamente coincidente con lo que surge del material fotográfico acompañado y del que. 290. pero que mientras estuvo agachado había desaparecido la cantidad que previamente colocara en la ventanilla del lado interior. es en tal preciso contexto que la responsabilidad de los accionados tiene cabida. los que obran agregados a la causa penal. constituye una práctica normal en la rutina bancaria que.

Cámara Comercial: C.Monti . DEFENSA DEL CONSUMIDOR: SUJETOS COMPRENDIDOS. toda vez que ello ha sido informado como de imposible cumplimiento por la propia interesada. por el contrario. Fecha: 20100406 Ficha Nro. DEFENSA DEL CONSUMIDOR: ACCIONES JUDICIALES. Resulta procedente la morigeración de una multa impuesta a la empresa demandada (de $91. NORMAS DEL PROCESO.Cabe rechazar la acción incoada de daños y perjuicios fundada en el art. MORIGERACION. RITA BEATRIZ Y OTRO C/ COMPAÑIA DE RADIOCOMUNICACIONES MOVILES SA S/ ORDINARIO. 3 . ASOCIACIONES DE DEFENSA DEL CONSUMIDOR. contra la entidad que hubiera promovido un juicio ejecutivo por el cobro de un cheque que fuera rechazado por "fondos insuficientes y orden de no pagar por denuncia policial". 52 la posibilidad de accionar en defensa de los intereses individuales y colectivos. APLICACION DE ASTREINTES.Díaz Cordero.una inhibición general de bienes que supuestamente impidió a los actores vender un inmueble de su propiedad. del mismo documento se desprende que "…referéndum que no fue aceptado por el… propietario…". lo cual no constituyó -en la especie. en su caso. en cuanto a su imposibilidad de acompañar el contrato requerido deberá ser evaluada. DE CASTRO DE IBARRA. CHEQUE RECHAZADO.000). no se desprende que la venta del inmueble se frustrara por la existencia de la inhibición general de bienes recaída sobre la co-demandante.: 000056464 846. contempla expresamente en el art. EXHIBICION DE CONTRATO. por el cual la accionada otorgó una tarjeta de crédito a la actora.250 a $45. 6. pues la veracidad de los dichos de la accionada. PROCEDENCIA. cabe destacar que el art. Cámara Comercial: B. 2 . Máxime. La Ley 24240 modificada por la Ley 26361. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL. Ello así. tendiente al cumplimiento de una medida preliminar consistente en la exhibición de cierto contrato de consumo. y en relación a la protección 95 .Por último. oportunidad en que se trabó -a solicitud de la demandada. Piaggi .: 000056492 845. LEGITIMACION ACTIVA. 2.Adicionalmente. 39 de la ley de cheque prevé que la ausencia de aviso no produce la caducidad de las acciones emergentes del cheque. no se demostró la mala fe del ejecutante ni tampoco que hubiere tomado conocimiento de que la firma era falsa. De un lado. La solicitud de la medida cautelar en el marco del juicio ejecutivo fue en ejercicio de la propia facultad concedida en el art. Fecha: 20100430 Ficha Nro. Fecha: 20100518 Ficha Nro. toda vez que dicho proceso ejecutivo fue rechazado en virtud de la admisión de la excepción de falsedad opuesta por la actora. Sin embargo. razón por la que no puede concluirse que su conducta haya sido antijurídica. 1 . en el juicio de conocimiento a cuyo fin se inició la medida. pues del "recibo ad referéndum del propietario" anejado por éstos. Ello así. cuando los montos percibidos y a percibir ya superaron el importe de la acción de fondo cuyo inicio está aún pendiente.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Cámara Comercial: D. IMPOSIBILIDAD.: 000056620 844. Garibotto . 2.Ojea Quintana (Sala Integrada). 38 de la ley de cheques. AGOTAMIENTO DE LA MEDIDA. Por lo demás. HERAS CLEIR S/ DILIGENCIA PRELIMINAR. los accionantes no acreditaron los daños invocados. FALTA DE PRUEBA. circunstancia en la cual se peritó que la firma no pertenecía a la ejecutada. MEDIDAS PRELIMINARES. la reparación a que alude dicha norma es la que corresponde por los perjuicios ocasionados por la falta de aviso. CONDUCTA ANTIJURIDICA. 534 Cpr.el objeto de estas actuaciones.

De otro lado.Ojea Quintana (Sala Integrada). sin que constituya óbice el hecho de que la actuación se refiera a la defensa de intereses patrimoniales individuales (cfr. Ello así. y puede ser perfectamente resuelta mediante la pretensión deducida en autos por la asociación actora. Por lo que corresponde considerar que tiene un interés legítimo y. la ley confiere legitimación al consumidor o usuario. es cuestión que atañe por igual a un universo indefinido de titulares de cajas de ahorro. sin mengua alguna para la intangibilidad de la defensa del banco y con evidente economía procesal. esto es. Cámara Comercial: F. que frente a la afectación de un interés de este tipo existen otros legitimados además del titular directo.En cuanto al importe del incremento de que se trata -$0. de lo que acostumbra suceder "según el curso natural y ordinario de las cosas" -conforme la pauta de apreciación del art. como podría ser eventualmente el lucro cesante o el daño moral que cada usuario podría haber padecido en su esfera personal como derivación de los mismos hechos. los otros lo hacen por representación legal. Fallos 320:690. Ojea Quintana . en la generalidad de los casos sería muy exiguo. por lo que mientras el titular actúa por derecho propio. ASOCIACION ADUC C/ STANDAR BANK ARGENTINA SA S/ SUMARISIMO. con las molestias y dispendio de tiempo que ello supone. CNCom. 4 .Garibotto . CONSUMIDORES FINANCIEROS ASOC CIVIL PARA SU DEFENSA C/ CITIBANK NA S/ ORDINARIO. a cuyo fin se halla inscripta en el Registro Nacional de Asociaciones de Consumidores. DEFENSA DEL CONSUMIDOR: SUJETOS COMPRENDIDOS. 41. en razón de haber hecho lugar a la excepción de falta de legitimación activa opuesta por la entidad demandada como de previo y especial pronunciamiento. fácil es concluir que los clientes alcanzados por el aludido débito compulsivo no estarían dispuestos a iniciar una acción judicial. el daño que se habría ocasionado a cada uno de los afectados cuya representación se arroga la entidad actora.Tevez. ver CSJN in re "Asociación de Grandes Usuarios de Energía -AGUEERA. se advierte que. las asociaciones de consumidores y usuarios que lo requieran estarán habilitadas como litisconsortes de cualquiera de los demás legitimados por el presente artículo. implicaría apartarse de las normas aplicables. esterilizar la legitimación de la actora alegando que cada perjudicado debió deducir personalmente el reclamo por afectar la órbita de un derecho subjetivo suyo. En ese marco. en "Asociación Benghalensis y otros v. esto es. LL 2001-B126). art. la falta de regulación legal de las acciones colectivas no es óbice para que los jueces hagan directamente operativa la cláusula del art. previa evaluación del juez competente sobre la legitimación de éstas". se advierte ya liminarmente que.de un incremento en el costo de un servicio que presta el banco demandado. 2. es decir. ASOCIACION DE DEFENSA DEL CONSUMIDOR. Cámara Comercial: C.v. del 01/06/00. del cumplimiento de su objeto social. Fecha: 20100420 Ficha Nro. el consumidor. la específica aplicación -que se considera indebida. para lo cual resolverá " teniendo en cuenta si existe su respectiva acreditación para tal fin de acuerdo a la normativa vigente". partiendo del sentido común y las máximas de experiencia. en el caso.80 + IVA para todos los usuarios del servicio de caja de ahorro del banco demandado. aptitud para demandar con el alcance que resulta de la pretensión aquí deducida (cfr. individualmente considerado. Es decir. además. a la autoridad de aplicación. Ley 24240 reformada por Ley 26361. pues la acción persigue el reembolso de las sumas abonadas en virtud de un aumento en el costo del servicio de movimiento por ventanilla de $3 + IVA a $3. LL 2005-C-893). los clientes de cajas de ahorro del banco demandado. al demandar el reintegro de las sumas debitadas a ciertos clientes del banco. conforme la inteligencia que les ha dado la Corte Suprema en la causa "Halabi" y desnaturalizar el sistema de protección establecido expresamente en los arts. v.Cabe revocar la resolución de grado que rechazó la acción promovida por una asociación de defensa de consumidores contra un banco. Desde esta perspectiva. 3 . 96 . como sostuvo la Corte Suprema de Justicia de la Nación el 24 de febrero del 2009 en el denominado caso "Halabi" -en el que declaró la inconstitucionalidad de la llamada " Ley Espía" y su Decreto Reglamentario-. En ese sentido. in re "Dirección General de Defensa del Consumidor G. a las entidades de defensa de consumidores.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario de un interés individual.Barreiro . por ende. 2 . De manera que.: 000056369 847. íd. del 10/05/05. Sala E.B. la causa que funda el reclamo. a fin de reinvindicar tan nimias sumas. al Defensor del Pueblo y al Ministerio Público. Banca Nazionale del Lavoro".Resta agregar que la legitimación de la asociación actora deriva.A. esto es. 43 de la Constitución Nacional. 42 y 43 de la Constitución Nacional luego de su reforma en el año 1994. se procura el resarcimiento de un daño común a todos aquellos a quienes se les hubieran aplicado los débitos en cuestión. Por lo demás. la norma comentada comienza a incorporar la perspectiva colectiva del derecho de los consumidores al establecer que: "En las causas judiciales que tramiten en defensa de intereses de incidencia colectiva. 55.C.Asimismo. 1 . Provincia de Buenos Aires". Estado Nacional". Monti . cabe señalar que el reintegro de las sumas reclamadas en esta causa puede distinguirse sin dificultad de otros daños individuales o propios de cada cliente.80-. LEGITIMACION PROCESAL ACTIVA. 901 Código Civil-.

DIKTER SA Y OTRO C/ HSBC BANK ARGENTINA SA S/ ORDINARIO. OMISION. Néstor c/ Banco de Quilmas SA". Bargalló . toda vez que las alteraciones no pueden pasar inadvertidas para el personal del banco conforme el "standard" de su ocupación. 1. DERECHO BANCARIO Y FINANCIERO: BANCO. RECEPCION. del 15-11-07). A los efectos de determinar la responsabilidad del banco por haber entregado dos chequeras a una persona no autorizada para su retiro. Sala B. además. RESPONSABILIDAD DEL BANCO. dicha entidad hubiera contado con la conformidad de la titular de la cuenta con respecto a la recepción de la chequeras. poseen elementos e instrumentos adecuados -según es usual. sino un máximo de atención.Sala.3. el juzgador debe ponderar la especial experiencia de los empleados del banco que. antes de pagar el importe de los cheques presentados a su cobro.: 000056273 849. Bargalló .. del 14-08-96). DIKTER SA Y OTRO C/ HSBC BANK ARGENTINA SA S/ ORDINARIO. ENTREGA. Cámara Comercial: E.2.: 000056274 850. DIKTER SA Y OTRO C/ HSBC BANK ARGENTINA SA S/ ORDINARIO.Sala. Fecha: 20100414 Ficha Nro. dicha entidad hubiera contado con la conformidad de la titular de la cuenta con respecto a la recepción de la chequeras. RESPONSABILIDAD AGRAVADA. y no haber acreditado que. CHEQUE.Sala. y no haber acreditado que. FALTA DE AUTORIZACION.y conocimientos para poder determinar con sencillez la existencia de alguna "dudosa firma" (CNCom. "Cambareri Carlos A.. DERECHO BANCARIO Y FINANCIERO: BANCO. Fecha: 20100414 Ficha Nro. antes de pagar el importe de los cheques presentados a su cobro. 1. no sólo posee mayor capacidad que el común de la gente para advertir las anomalías o características que puedan hacer dudosa su autenticidad sino que. c/ BankBoston NA". junto con el cotejo del documento de identidad antes de autorizar la extracción. 1. CONSTATACION. Sala B.. CHEQUERA. Cámara Comercial: E. Bargalló . PAGO. PAGO. no se les exige un mínimo. DERECHO BANCARIO Y FINANCIERO: BANCO.2. A los efectos de determinar la responsabilidad del banco por haber entregado dos chequeras a una persona no autorizada para su retiro. A quien tiene el deber de controlar las firmas en los comprobantes de retiro de fondos de una entidad bancaria. FALSIFICACION. RESPONSABILIDAD DEL BANCO. pues la tarea que está obligado a efectuar el empleado bancario no sólo consiste en el control de apariencia de autenticidad autónoma de las rúbricas contenidas en el cheque. fallo "Cambareri" ya citado). PONDERACION. "Maquieira. PERCEPTIBILIDAD.3. ENTREGA. CHEQUERA. 97 . Sala B. RECEPCION. CONSTATACION. habituados al manejo y contralor de documentos presentados al cobro.2. CNCom. CHEQUE. sino que ella debe consistir en la verificación de la firma a partir del cotejo que efectuará en el registro previsto para tales fines y con el documento de identidad del presentante e incluso con la verificación de su fotografía (cfr. de avanzado nivel técnico. pues se precisa un cuidadoso y eficaz examen del instrumento. RESPONSABILIDAD DEL BANCO. cabe la aplicación de un criterio de responsabilidad agravada. cuya especial experiencia le confiere mayor capacidad para actuar correctamente (cfr. CNCom.: 000056378 848. Cámara Comercial: E. CHEQUE. OMISION. FALTA DE AUTORIZACION.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Fecha: 20100409 Ficha Nro.3.

CUENTA CORRIENTE. y también en el mismo día sin siquiera pedir la conformidad de la entrega de los formularios de los titulares de la cuenta corriente comenzó a pagar cheques. PAGO. RESPONSABILIDAD DEL BANCO. toda vez que del informe pericial agregado en la causa penal se desprende que las firmas insertas tanto en los cheques como en la nota presentada. puesto que era su obligación aguardar las conformidades del titular de la cuenta corriente. sino una persona que no trabajaba para la empresa en relación de dependencia. REQUISITOS. como surgen a primera vista entre la comparación de los registros de firmas del banco y la firma cuestionada. 98 . Si bien los cheques correspondían a las chequeras que el banco había emitido para la cuenta corriente de las accionantes. lo cierto es que no fue el titular de la cuenta quien retiró dichas fórmulas.2. Fecha: 20100420 Ficha Nro.Heredia. Cámara Comercial: D. Además. DOCUMENTO PRIVADO FALSIFICADO. precedida de intensas conversaciones telefónicas que habrían mantenido con cierta persona de una de las empresas accionantes. y los expertos al fundamentar su dictamen enunciaron que las burdas diferencias permiten ser advertidas por un observador común. RESPONSABILIDAD DEL BANCO. y. 1. y rechazar el agravio fundado en que el juez de grado al resolver. FIRMA FALSA. firmados por el titular de la cuenta o por algún socio y con relación a la entrega.2. a lo que el banco con una rapidez inusual entregó aquellas en el mismo día. y B) que la entrega de las chequeras tardaba alrededor de 3 días. El banco accionado no puede eximirse de responsabilidad por la errónea entrega de los formularios. ni se encontraba autorizado en ella. DERECHO BANCARIO Y FINANCIERO: BANCO. y el mismo día que entregó las chequeras efectuó el pago de un cheque correspondiente al talonario en cuestión. por lo tanto la entidad accionada no cumplió con los requisitos que le impone la ley de cheques. PAGO. alegando que tenía un trato especial con éste cliente y para agilizar los trámites entregó las chequeras a la persona que estaba autorizada en la nota.: 000056275 851. 2. en la especie. en razón de tales fundamentos cabe considerar que debe prevalecer el informe presentado por los peritos calígrafos que actuaron en sede penal (Cpr: 477). CONTRERAS HNOS.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Fecha: 20100414 Ficha Nro. 3.Vassallo .2. ENTREGA DE CHEQUERA.Vassallo . el banco accionado entregó los talonarios a una persona que no era la titular de la cuenta. DERECHO BANCARIO Y FINANCIERO: BANCO. C/ BANCO DE LA PROVINCIA DEL NEUQUEN S/ SUMARIO. mediante el cual se le solicitó que entregue a unas personas físicas chequeras pertenecientes a la cuenta antes referida.: 000056330 852. de las dos pericias que obran en autos valoró la realizada en sede penal y no la presentada por el consultor técnico. DOCUMENTACION FALSIFICADA. CHEQUE.CUENTA CORRIENTE. con fundamento en que recibió una nota de las accionantes en la que solicitaban las chequeras. sin haber obtenido antes la conformidad del titular sobre la recepción de los cuadernos (Ley 24452: 4. DILIGENCIA. CHEQUE FALSIFICADO. Tampoco lo libera de responsabilidad la circunstancia de que aquel tenía un trato especial con las firmas que llevaban abiertas las cuentas durante mucho tiempo. 1. pagando luego seis cheques en los cuales las firmas eran manifiestamente falsificadas tal como quedo probado con la pericia caligráfica producida en la causa penal. las declaraciones testimoniales producidas en autos coinciden en: A) que para solicitar una chequera al banco accionado debían presentarse los formularios que estaban adheridos al final de aquella para tal fin. cuyas firmas también eran manifiestamente falsas.2. Cámara Comercial: D.Heredia. SAICIFAG Y M. Dieuzeida . toda vez que. CONTRERAS HNOS. Dieuzeida . que haya sido presentada una nota simple en la cual se solicitaban las chequeras o que la mentada nota hubiera sido precedida de gestiones telefónicas. SAICIFAG Y M. 1. eran apócrifas y la falsificación era visiblemente manifiesta. ENTREGA DE CHEQUERA. C/ BANCO DE LA PROVINCIA DEL NEUQUEN S/ SUMARIO. Es responsable el banco accionado por la negligencia incurrida en el cumplimiento de sus obligaciones en el contrato de cuenta corriente abierta con las accionantes al recibir un documento privado falsificado atribuido a éstas. respecto de la recepción de las chequeras. en tanto entregó las fórmulas a través del pedido efectuado en una nota simple. 2° ). párr. se debe firmar el formulario que viene en ella. REQUISITOS.

no cabe inferir del decreto 91/98 la invalidez del acta de mediación.3. 330). no se evidencia la necesidad de las medidas peticionadas. se advierte que la pretensión será irremediablemente rechazada o cuando se trata de una pretensión con causa ilícita o inmoral. respectivamente.3º. en el acta de mediación. Fecha: 20100430 Ficha Nro. no será necesario subsanar la ausencia de mención del domicilio al que había sido notificada ella. PROCESO ORDINARIO. Garibotto .: 000056271 854. un informe de la IGJ. DOMICILIO (ART. tiende a preservar el objeto de aquélla y la defensa en juicio. TRAMITE (ART. o más bien les impone el deber de hacerlo. Fecha: 20100409 Ficha Nro. 337). 327). sólo es posible así inferirlo mediante certificado de dominio y. En ese entendimiento. aspecto propio de la sentencia (conf.FALTA DE ACREDITACION DE SOCIOS DE LA SOCIEDAD ACCIONADA.Monti . entre otros. En tales condiciones. desde el comienzo. 6.Monti . 56. se han cumplido en el caso las exigencias del art.Ojea Quintana (Sala Integrada). Lo anterior por cuanto es contrario a un elemental principio de economía procesal seguir un largo proceso cuando. Dicha atribución debe ser ejercida con suma cautela y prudencia y en todo supuesto en que en forma manifiesta surja que no se cumplen las condiciones necesarias para obtener una sentencia favorable. Ello así ya que las constancias por ellos acompañadas. Garibotto . de manera que en la medida que no haya afectación al respecto -y no se advierte de momento que la hubiese.1. En efecto. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Fecha: 20100420 Ficha Nro. Toda vez que la demandada fue efectivamente notificada por carta documento (cfr. repárese que la medida también resulta improcedente. FIORILLO RUBEN HECTOR C/ MAPFRE ARGENTINA SEGUROS SA S/ ORDINARIO. FERNANDEZ. PRESUPUESTOS. 1. CITACION DEL DEMANDADO. 337 del Código Procesal faculta a los jueces a rechazar de oficio las demandas que no se ajusten a las reglas que establece el Código Procesal en sus arts.3. 40. Cámara Comercial: C. Jorge 99 . la exigencia contenida en el art. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO.Ojea Quintana (Sala Integrada). lo solicitado preliminarmente es fácilmente obtenible efectuando las diligencias apuntadas recientemente. RECHAZO "IN LIMINE" (ART.la exhibición de los títulos de propiedad sobre ciertos inmuebles y del contrato de constitución de la sociedad demandada. ídem). AUSENCIA DE MENCION DE DOMICILIO EN EL ACTA DE MEDIACION. El art.8. 14 del decreto 91/98 en orden a la necesidad de coincidencia de los domicilios en que se comunicara la audiencia de mediación y en el que se ha de notificar la demanda.1. DILIGENCIAS PRELIMINARES. RODOLFO JORGE Y OTRO C/ FRIGORIFICO NAZCA SRL S/ DILIGENCIA PRELIMINAR. 1. 339/340). no será válida. La repulsa. IMPROCEDENCIA DE LA MEDIDA. Corresponde desestimar medidas preliminares toda vez que quienes las pidieran no hubieren acreditado su calidad de socios de la sociedad accionada. 136 . pues. 12 del citado decreto en punto a la efectiva notificación a la demandada (art. art. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO. Código Procesal).: 000056454 855. 115 y 330.: 000056331 853. 1. Por otra parte. ni la titularidad de los inmuebles objeto de litis. Cámara Comercial: C.CARTA DOCUMENTO. sin que se advierta cuál es el alcance que se atribuye a la calificación de "autosuficiencia" que se predica del acta respectiva. en cuanto a la sociedad.2. en tal estadio.no resultan suficientes para acreditar las calidades invocadas. de modo de garantizar la constitución válida de la relación procesal.no hay motivo para retrogradar el trámite. en cambio. por consiguiente. si se apoyara en la falta de fundamento sustancial. pues.3. DEMANDA (ART.2. PROCESO ORDINARIO.

en el caso. es claro que debe acotarse a los casos de evidente inadmisibilidad de demanda o de notoria falta de fundamentos.Barreiro . Cámara Comercial: F. es decir.8. si se visualiza que el contenido del escrito de inicio presentado resulta prima facie idóneo a los efectos de abrir la instancia judicial. si el contenido del . T. del control que compete al Juez de Grado en punto a tener por debidamente satisfechos dichos recaudos de forma exigidos por el ordenamiento ritual para dar trámite a la acción. Ojea Quintana . CARLOS ORALDO C/ MAPFRE ARGENTINA SEGUROS SA S/ ORDINARIO. pág. 337). 10. lo que torna aconsejable la tramitación del proceso. PROCESO ORDINARIO. Provincia de Buenos Aires". Moisés s. c) dar curso directamente a la acción. En suma la presente acción persigue el cobro de ciertos rubros que no fueron reclamados en el proceso anterior. "Díaz.07. Ordinario"). Lexis Nexis. sin perjuicio de lo que quepa decidir en definitiva sobre la procedencia de la acción. carece de idoneidad para lograr los efectos jurídicos perseguidos. Ello así. los hechos en que se funda la pretensión y el derecho invocado. mas por los otros rubros (gastos de cochera.Sabido es que. GALANES. 337 y 338). Sobre tales premisas. mas teniendo en cuenta que esta prerrogativa cercena el derecho de acción vinculado con el derecho constitucional de petición.8. deben ser verificadas por el juez. la circunstancia de que los rubros aquí reclamados "eran conocidos por el accionante" al promover la anterior demanda. IMPROCEDENCIA.07. se justifica la desestimación de oficio. 331 y 365 del Código Procesal. en principio. no empecé a ello. patentes del vehículo e intereses bancarios pagados por el préstamo prendario tomado para adquirir el automóvil).Tevez. EFECTOS. e) y 337. CSJN. como en el caso. Sin embargo. esta Sala A. ya que las condiciones de fundamentación o procedencia de la pretensión. "De Bidegaray.: 000056429 856. RECHAZO "IN LIMINE" (ART. resultó cuanto menos prematuro el rechazo in limine de la acción. Adriana c. al momento de dictar sentencia.76.Tevez. y en dichas actuaciones se dictó sentencia.01. RECHAZO "IN LIMINE" (ART. no surgiendo de la lectura del escrito inicial que el actor hubiere pretendido fundar su demanda en los términos de los arts. la cual no se encuentra firme. Y. dictando las 100 . cuando el Juez tiene la certeza ab initio de que la pretensión. Alicia s. DEMANDA (ART. 2. b) rechazar liminarmente la demanda. será la demandada quien en su oportunidad deberá oponer las defensas que estime pertinentes. Sumario". no corresponde el rechazo liminar de la acción. el actor demandó por el cobro de cierta suma en concepto de los daños y perjuicios sufridos como consecuencia del incumplimiento del contrato de seguro que lo vinculara con la aseguradora demandada.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario L. que resulta manifiesto y evidente que la acción no cumple con condiciones necesarias para darle curso. el a quo se encuentra facultado para: a) instar al accionante a que dé cumplimiento a los recaudos faltantes. 330). Florentino. Sala E. 1. GALANES. íd. 1. Ojea Quintana . proveyendo en consecuencia (CPR: 345° ap. ya que ello no resulta óbice.Frente a una demanda que no se ajusta a las reglas legales establecidas. toda vez que se ha identificado el sujeto demandado. I. CARLOS ORALDO C/ MAPFRE ARGENTINA SEGUROS SA S/ ORDINARIO. en su caso. DEMANDA (ART. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO.04. escrito de inicio resulta apto para ser conceptualizado como una demanda en sentido amplio. Ed.1. obviamente. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO. en este marco de situación. Abramovich. Fecha: 20100427 Ficha Nro. al cabo de la sustanciación integral del proceso. "Oeste Vision SA c. para la procedencia de las presentes. como regla. Cuando. CNCom. IMPROCEDENCIA.1. PRESUPUESTOS. Cámara Comercial: F. el objeto reclamado. 01. 337). PROCESO ORDINARIO. de la lectura de una causa homónima a la presente. esta .3.Barreiro . sin perjuicio. Kielmanovich.95.. 2006). en estas actuaciones el accionante demandó por los daños y perjuicios derivados del incumplimiento del mismo contrato de seguro que vinculara a las partes. e). Fecha: 20100427 Ficha Nro. 07. y de otro lado. habiéndose admitido parcialmente la demanda en lo que respecta al rubro indemnización por siniestro. 330).3. Bs. ya sea por aspectos formales como sustanciales. "Código Procesal Civil y Comercial de la Nación". a fin de evitar un dispendio inútil de la actividad procesal (CPR: 34-5° ap. 649. 1. As. Nelly y Otros c.: 000056430 857.

ref. la cual se encontraba integrada únicamente por el fallido -titular de 67 cuotas.Míguez . EXCEPCIONES PREVIAS. FALTA DE LEGITIMACION (INC. Bargalló . OPONIBILIDAD AL ACREEDOR. ANTONIO C/ PASCUAL. por lo que el ente se encontraba disuelto ipso iure desde esa fecha. EXCEPCIONES PREVIAS. ADMISIBILIDAD (ART. el síndico de la quiebra -en representación de la misma.Sala. SRL S/ ORDINARIO.2.3.promovió la acción a fin de obtener la designación del liquidador de una Sociedad de Responsabilidad Limitada -SRL-. Cámara Comercial: E. en la especie. se visualizaba inconveniente poner en manos del quebrado y su esposa esa tarea. 347. COSA JUZGADA. (En el caso. 347).H. 3º). Del dictamen fiscal 113037. Si en el juicio seguido por el acreedor contra uno de los codeudores.3. teniendo en cuenta que las dos terceras (2/3) partes de lo que se distribuyera había de corresponder a la quiebra y el quebrado no demostró tener disposición alguna para colaborar con esos trámites. ANDREA VERONICA C/ LEVI.: 000056365 859. 1.Uzal. ADMISIBILIDAD (ART.que el codeudor concursado se haya valido de excepciones estrictamente personales que no puedan ser aprovechables por el restante obligado aquí demandado. esa sentencia puede hacerse valer por los restantes deudores contra el acreedor que fue parte en el juicio (Cciv: 715 "in fine". Ello así ya que dicha norma establece que la resolución no será apelable cuando se tratare de la excepción prevista en el inciso 3º del art. pues el acreedor ha tenido amplia oportunidad de hacer valer sus derechos y defensas y no puede reeditar cuestiones ya resueltas (cfr. PROCESO ORDINARIO. "Código Civil y leyes complementarias. puede concluirse que el principio general contenido en la referida norma establece que la cosa juzgada recaída en juicio no es oponible a los codeudores que no fueron parte en el pleito. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO. MARCELO R.Monti . 1.6. es que debe darse curso a la acción. por Ley 17711).". t. Fecha: 20100414 Ficha Nro. GERAIGE.3. I. la decisión será irrecurrible.3. aquí ya no está en juego el principio de la inviolabilidad de la defensa en juicio. y el juez hubiere resuelto que la falta de legitimación no era manifiesta. 362). "Tratado de Derecho Civil. JUAN JOSE S/ QUIEBRA C/ ESTABLECIMIENTOS METALURGICOS O. CLAUDIO LUIS Y OTRO S/ ORDINARIO. Arguyó entonces que se configuraría.05. PROCESO ORDINARIO.Ojea quintana (Sala Integrada). Es inadmisible apelar el rechazo de la excepción de falta de legitimación pasiva conforme a lo dispuesto en el art. p. 2008. Obligaciones". 3.3. Borda. OTROS CODEUDORES. 353 Cpr. Fecha: 20100422 Ficha Nro. 101 . 470).JUICIO CONTRA UN CODEUDOR. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO.. ha recaído sentencia rechazando la demanda. 2004.y su cónyuge -titular de las 33 cuotas restantes-. Cámara Comercial: A. en el caso. 347). pero éstos pueden invocarla contra el acreedor que sí fue parte en él (cfr. S/ SUMARIO. p. CCIV: 715 "IN FINE".5. Refirió que si bien la liquidación correspondía en principio a los socios. ALOIA. máxime. en cuyo caso y sin perjuicio de lo establecido en dicho inciso. Cámara Comercial: C. t. BelluscioZannoni. si no se advierte -tampoco ha sido alegado por los accionantes.. era claro que. Garibotto . IMPROCEDENCIA.2.: 000056518 858. así. Comentado.1. el supuesto al que refiere la LS: 102 para habilitar la liquidación judicial). ORDAS. Kölliker Frers .Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario medidas que estime de menester a esos fines. y más allá de lo que pudiere probarse o acreditarse durante el trámite que corresponde imprimir al proceso. Explicó que el plazo de duración de la sociedad había expirado el 16.

Fecha: 20100430 Ficha Nro.3.REQUISITOS. in re. Carlo. pues la legitimación es la idoneidad de la persona para realizar un acto jurídico eficaz.09. sólo a través de ella. Corresponde admitir la excepción de falta de legitimación pasiva opuesta por el Estado Nacional. 07. Sala B. CNCivComFed. codemandado en su carácter de legislador de la normativa de emergencia en un proceso en el cual se persigue la restitución de los fondos depositados en dólares en una entidad bancaria. "Ombudsman de la Ciudad de Buenos Aires c/ MCBA".05. individuales y diferenciados respecto de los cuales cada uno de los titulares de la relación jurídica puede disponer libremente.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Fecha: 20100409 Ficha Nro. a los sujetos (Morello-Sosa-Berizonce. Sala I. p. PROCESO ORDINARIO.3.05. CONSUMIDORES FINANCIEROS ASOC CIVIL PARA SU DEFENSA C/ CITIBANK NA S/ ORDINARIO. EXCEPCIONES PREVIAS. La Plata. Debe demostrarse la calidad de titular del derecho del demandante y la calidad de obligado del demandado. 1. "Sanatorio Güemes SA c/ Bamballi.3. de modo que los derechos involucrados resultan ser personales..95. Cabe revocar la resolución del juez de grado que rechazó la necesidad de que la asociación de defensa de los consumidores actora. 1. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO.Ballerini . y se diferencia de la capacidad en que ésta expresa una aptitud intrínseca del sujeto. ADMISIBILIDAD (ART. Elías"). Ojea Quintana . mientras que aquella se refiere directamente a la relación jurídica y.10. Sala C. 347).2.3.: 000056278 860. Retua. del 27/05/04.2. toda vez 102 . Ed. PROCESO ORDINARIO.3. inferida en su posición respecto del acto. ADMISIBILIDAD (ART. Díaz Cordero .09. Tº IV.3.2. De tal forma. CNCiv. CONSUMIDORES FINANCIEROS ASOC CIVIL P/ SU DEFENSA C/ BBVA BANCO FRANCES SA S/ ORDINARIO.93. Sala B in re "Damnificados Financieros Asociación Civil para su Defensa c/ Siembra AFJP" del 30. idem "Damnificados Financieros Asociación Civil para su defensa c/ Citibank NA S/ ordinario" del 21. 347). Jorge c/ Banco Supervielle Societe Generale"). DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO. EXCEPCIONES PREVIAS. del 04/05/95).ASOCIACIONES DE DEFENSA DEL CONSUMIDOR. Ello así.03. p. FALTA DE LEGITIMACION (INC. "La demanda civil".Barreiro . "Códigos …". Dicha solución torna innecesario el análisis del rechazo decidido para que se realice el trámite de mediación antes de proseguir con la presente acción.Tevez. in re.: 000056463 862. Fecha: 20100420 Ficha Nro. 334) (CNCom. Los cuestionamientos vinculados con la legitimatio ad causam.3. ADMISIBILIDAD (ART. y asimismo rechazó la excepción de falta de legitimación activa. EXCEPCIONES PREVIAS. Cámara Comercial: B. 3º). ergo la legitimación corresponde individualmente. consisten en general en la ausencia de identidad entre la persona del demandado y aquella contra la cual se concede la acción (Carli. PROCESO ORDINARIO.Piaggi. "Centro de Educación al Consumidor c/ Cober Med SA y otro". DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO.3.a cada uno de los supuestos perjudicados (CNCom. 227. se colige que la acción de fondo tendrá por finalidad la reparación de un daño esencialmente individual y propio de cada presunto afectado. "Sotomayor. B. 1. Cámara Comercial: F. Ello así. realice una mediación antes de proseguir con el trámite del proceso. 3º). 347). 1991) y procede cuando o bien el actor no es la persona idónea o habilitada para discutir en punto al objeto litigioso o que la persona o personas demandadas no son las que pueden oponerse a la pretensión del actor o respecto de las cuales es viable emitir una sentencia de mérito o de fondo (CNCom. FALTA DE LEGITIMACION PASIVA. Sala C.: 000056368 861. FALTA DE LEGITIMACION (INC. EMERGENCIA ECONOMICA. toda vez que la presente acción encuentra sustento en el análisis de la operatoria referida a cargos cobrados en exceso a ciertos cuentacorrentistas. 31.3.

"Códigos Procesales en lo Civil y Comercial de la Provincia de Buenos Aires y de la Nación. íd.3.".Ojea Quintana (Sala Integrada). CONTRARIO. c/ BankBoston N. A. cabe agregar que el Estado Nacional no es. ADMISIBILIDAD (ART. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO. "Negri.9. p. 1. Garibotto . p. I. entre otros). S/ SUMARISIMO. IMPROCEDENCIA.4. Garibotto .I. p. Del Dictamen Fiscal 128703. L. inclusive después de vencido el plazo para articular la excepción prevista por el Cpr: 347. CNCiv. s/ acción meramente declarativa".".A. Sala "D". MARCELO C/ BANK BOSTON N.12. CONTINUACION DEL LITIGIO. CCivComFed. OSPLAD S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE REVISION PROMOVIDO POR CACERES. y la cuestión pertinente puede ser promovida. causa 17 del 25. Sala B. I VB.3. doctrina Fallos: 321:551. del 11. "Código Procesal Civil y Comercial. t.A. subsidiarias a esta. 2° ed. causa 129 del 26.C.3.M. "Arenera Iguazu SACIFIA c/ El Guinchero S.Ojea Quintana (Sala Integrada)..: 000056638 863. n° 21908-S. PROCESO ORDINARIO. no corresponde aducir consentimientos eficaces.. y nunca lo fue.2. Alberto c/ Comisión Nacional de Valores".05. íd. Frente a la ausencia de personería suficiente en el contrario. p. 2º. 103 .11. t. Sala E. FALTA DE FUNDAMENTACION. Fecha: 20100406 Ficha Nro. causa 6226 del 6.2..Vassallo. L. pues nadie está obligado a continuar litigando contra quien no es su adversario. 254). 2° ed. "Aires. CORREA.03. EXCEPCIONES PREVIAS. Corresponde rechazar in limine las excepciones de prescripción y falta de legitimación activa interpuestas de manera subsidiaria ya que dicha interposición subsidiaria no exime a la demandada de aportar los fundamentos que considerara pertinentes.83. Fassi.PLANTEO. "Salem Attie. comentados y anotados". in re "Ward. PROCESO ORDINARIO.A.9.Heredia .88.. comentado anotado y concordado". Morello. EXCEPCIONES PREVIAS. 325:961).PRESCRIPCION Y FALTA DE LEGITIMACION. íd.. Viviana Cristina c/ Poder Ejecutivo Nacional s/ sumarísimo". del 30.Monti .08.L. íd.2. "González de Santoro c/ Poder Ejecutivo Nacional". inc. 136. 1.A. OBLIGACION. del 26.. La omisión de haber fundado siquiera minimamente las excepciones subsidiarias interpuestas como de previo y especial pronunciamiento conlleva su rechazo. doctrina legal que fue seguida en numerosos precedentes de esta alzada mercantil (en igual sentido: CNCom.3. CONSUMIDORES FINANCIEROS ASOC.: 000056324 864. no se deriva la imposibilidad de fundar las excepciones de prescripción y falta de legitimación. Cámara Comercial: C. ADMISIBILIDAD (ART. CIVIL PARA SU DEFENSA C/ BANCO DE LA CUIDAD DE BUENOS AIRES S/ ORDINARIO. así lo hubiere admitido en algún momento por error o por cualquier otro motivo (cfr.A. Daniel Guillermo y otro c/ Cristalux S. Fecha: 20100420 Ficha Nro. íd. por cuanto la sentencia que resuelve la litis no podría ser opuesta eficazmente si no se suple la falta de capacidad o la inexistencia o insuficiencia del mandato (cfr. Asimismo. 330. INTERPOSICION SUBSIDIARIA.08. Sala 2. deudor de los actores. Máxime teniendo en cuenta que de los argumentos que el demandado invoco para sustentar la excepción principal. OPORTUNIDAD. sum.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario que el Estado Nacional no es parte sustancial en los procesos en que se lo demanda por su actividad legislativa (cfr. 347). de manera que ningún vínculo patrimonial resultó anudado entre éstos y aquél.L. Sala A. S. Osvaldo c/ Poder Ejecutivo Nacional s/ ordinario". en tanto no integra la relación jurídica sustancial sobre la base de la cual se entabla la acción. CSJN in re "Viejo Roble S. 1037. causa 129 del 23. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO.83. por ello. Cámara Comercial: D.01. IMPROCEDENCIA.Monti . del 25.07.08. Cámara Comercial: C. 347). Dieuzeide . 1 75). FALTA DE PERSONERIA (INC. 2º)..92. 1976-C.

5º). BARRERA. Cámara Comercial: C. No es procedente la excepción de incompetencia planteada por el banco accionado. colocaría al demandado en situación de indefensión.).3.: 000056413 867. 1. ii) contrato de locación. Fecha: 20100423 Ficha Nro.1.Monti .: 000056402 866. 2006. ADMISIBILIDAD (ART. que no media acuerdo convencional que ligue a la República Argentina con México. fue promovido a causa de los daños y perjuicios que el actor manifiesta haber sufrido con motivo de la promoción injustificada por parte de la entidad demandada de un proceso ejecutivo previo. 17 y sig. IMPROCEDENCIA.3. 6. toda vez que este juicio ordinario posterior. y. aproximándose la situación a la hipótesis prevista por el Cpr: 553. iii) presentación en el expediente en la cual se informó la modificación del domicilio real de la actora a otra calle de esta ciudad. CONSUMIDORES FINANCIEROS ASOC. Asimismo.3. INCOMPETENCIA (INC. T. Del Dictamen Fiscal 128703. Ello así. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO. PROCESO ORDINARIO.III.3. en principio.54 aprobada por Ley 23502. "Convención de La Haya sobre procedimiento civil" del 1. art. 104 . en primer lugar. Colombo. EXCEPCIONES PREVIAS. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO. 348). Juez a quo. JULIO CESAR C/ BANCO DE GALICIA Y BS. pues el aducido ilícito imputado al banco se habría enmarcado en su actividad mercantil. CIVIL PARA SU DEFENSA C/ BANCO DE LA CUIDAD DE BUENOS AIRES S/ ORDINARIO. lo que.DEFECTO LEGAL (INC.la accionante se domicilia en el país -Ciudad de Buenos Aires-.3. existen razones de conexidad y economía procesal que tornan aconsejable que sea el mismo juez que intervino en un procedimiento anterior aludido al plantear la excepción mencionada. 207 y 208 del Código Procesal. Carlos Kiper. 347). conforme los arts. ADMISIBILIDAD (ART.la nombrada debe hallarse radicada". sumada a las restantes constancias obrantes en la causa. IMPROCEDENCIA. 1. No corresponde hacer lugar a una excepción de defecto legal cuando el escrito de demanda atacado no fuere impreciso u oscuro. inciso 6º. cual es que la actora concurre prácticamente en forma diaria al Tribunal. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO. en el caso se observa.2.Monti .3.Ojea Quintana (Sala Integrada).Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Fecha: 20100423 Ficha Nro.Ojea Quintana (Sala Integrada).3. de ser así. circunstancia que habilitaría en el caso la aplicación de las normas de derecho internacional privado de fuente interna receptadas en el art. Cámara Comercial: C. hacen concluir a esta Sala que -al menos en la actualidad. Garibotto . Ello así. AS. 1. Garibotto . 348 Código Procesal. 1º). a saber: i) poder general judicial obrante del cual surge el domicilio de la actora sito en Capital Federal.1. cuestión que la condujo a sostener que "en algún lugar de la República -y más precisamente de esta Ciudad.3. PROCESO ORDINARIO. una restricción al derecho constitucional a la jurisdicción (conf. Dicha afirmación. ARRAIGO (ART.5. La Ley. Claudio. 693). IMPROCEDENCIA. Código Procesal Civil y Comercial de la Nación Anotado y Comentado. quien resuelva el caso.3. Tampoco será procedente cuando lo omitido sean las copias del escrito de demanda (conf. la demandada no se hizo cargo de una cuestión esencial señalada por la Sra. SA S/ ORDINARIO. 347).1. EXCEPCIONES PREVIAS. en donde según la demandada se encuentra domiciliada la accionante. Fecha: 20100423 Ficha Nro. EXCEPCIONES PREVIAS. Ello así. PROCESO ORDINARIO.Y por lo tanto debe ser desestimada la excepción de arraigo. Sin embargo en el memorial de agravios. acompañada con la certificación de domicilio (en copia) expedida por la Policía Federal Argentina. pag. JUICIO ORDINARIO POSTERIOR.2. La actual excepción de arraigo no resulta exactamente equivalente a la cautio indicatum solvi romana y que la orientación convencional moderna conduce a eliminar el instituto que importa.: 000056403 865.

12.. La prueba producida en otro expediente judicial en el cual tuvieron intervención las partes o un tercero y la parte contra quien se la pretende oponer es plenamente eficaz. Cámara Comercial: D. Kielmanovich. 254:11." (cfr.1. S/ SUMARISIMO. PRUEBA. Es procedente el decreto de la ampliación de la prueba ofrecida por la actora en los términos del art. denegación y sustanciación de las pruebas son inapelables. ed.3. 379).5. Jorge L.Monti .Barreiro . 262:459. NORMAS GENERALES. NORMAS GENERALES. Del Dictamen Fiscal 128712. PROCESO ORDINARIO.Heredia.11. C/ BANCO DE LA PROVINCIA DEL NEUQUEN S/ SUMARIO. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO.Vassallo .Heredia . Exposición de Motivos de la Ley 17454. 1.. etc.).3. INAPELABILIDAD (ART. "Juan Carlos Oilher c/ Pscar Norberto Arenillas"). CONTRERAS HNOS. 1.5. GENERALIDADES. 23. 1. PROCESO ORDINARIO. Ojea Quintana .se desarrolle como un juego de ficciones librado a la habilidad ocasional de los litigantes. también debe tenerse en cuenta que los jueces deben valorar que hacer justicia no importa otra cosa que la recta determinación de lo justo "in concreto".Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario GOMEZ.: 000056480 868.Vassallo. 334 Cpr. Cámara Comercial: C.Ojea Quintana (Sala Integrada). ps. APRECIACION DE LA PRUEBA (ART.5. PRUEBA INDICIARIA. El proceso civil no puede ser conducido en términos estrictamente formales ni permitir que ". CRISTINA LUISA C/ HEREDEROS DE OSCAR NESTOR POMBO S/ ORDINARIO.1. 154/155. POMBO. Cámara Comercial: D.3. siendo incompatible con el adecuado servicio de la justicia una renuncia conciente a la verdad (cfr. CSJN. 290:93. PROCEDENCIA. 105 . Fallos 302:1611.: 000056581 869. Dieuzeide . PRUEBA. PROCESO ORDINARIO. además. 279:239.8.1. NORMAS GENERALES.3. Fallos 287:153. para lo cual es menester procurar la efectiva realización del derecho en las situaciones reales que se le presentan.PRUEBA PRODUCIDA EN SEDE PENAL. Cámara Comercial: F. Dieuzeida .. SAICIFAG Y M.. en tanto aquellas tuvieron la oportunidad de ejercer su control con las garantías del debido proceso legal (cfr. 2004). "Teoría de la prueba y medios probatorios".IMPROCEDENCIA. 294:392. Garibotto . cap. AS. UNION DE USUARIOS Y CONSUMIDORES C/ BANCO DE GALICIA Y BS. CSJN. Dicho auto será inapelable en los términos del 379 Cpr que establece que las resoluciones del juez sobre producción. II).80. 283:88. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO. PRUEBA. ELISA NILDE C/ HSBC LA BUENOS AIRES COMPAÑIA DE SEGUROS SA S/ ORDINARIO.1. 284:375. 386).: 000056329 870.Tevez. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO. Fecha: 20100517 Ficha Nro. Fecha: 20100420 Ficha Nro. Fecha: 20100504 Ficha Nro. siendo así exigible la conjugación de los principios enunciados en la ley con los elementos de hecho del caso (cfr.

"Molinari.. C. CNFed. ob. ap. SAICIFAG Y M. El consultor técnico es un profesional requerido por el litigante para que lo asesore en ámbitos de la técnica ajenos al específico saber jurídico (cfr. Sala 4° . cit. Buenos Aires. t.Vassallo . 1987. se declaró negligentes a la demandada y a la co-demandada. 477).3. PRUEBA PERICIAL. cit. además. EFICACIA PROBATORIA DEL DICTAMEN (ART. 6/3/90. 2. Fenochietto. Palacio. "Código Procesal Civil y Comercial de la Nación. t.Ley 22434". aunque su tarea puede tener. 489/491. y. CONTRERAS HNOS.3. 6). IMPROCEDENCIA. ya que su función consiste en una suerte de "patrocinante técnico" de quien lo propuso (cfr. comentado y concordado". toda vez que la cancelación de la hipoteca -que fuera reconocida por el banco actor y por la sentencia. todavía. Dante c/ Empresa de Transporte Fournier SA"). Sala C.Rojas "Código Procesal Civil y Comercial de la Nación". DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO. tal como resulta de la sentencia de verificación que conlleva las características de inmutabilidad propia de la cosa juzgada (cfr. L. no está sujeto a causales de recusación. que en el esquema del Código Procesal la figura del consultor técnico no brinda garantía de imparcialidad. "Estudios de la Reforma Procesal Civil y Comercial .5. sujeto a causales de recusación y obligado a presentar un dictamen. 159.. 1. pero no procede a los fines probatorios equiparar el trabajo de los peritos y el de los consultores ni otorgarles a estos últimos la importancia que le corresponde a aquél (cfr. art. EXCEPCIONES (ART. Se trata de una acreencia constituida por importes provenientes del mismo saldo deudor.7.Vassallo .Heredia. de Mendoza. L. CONSULTOR TECNICO (ART. 106 . Sala II. Roland Arazi-Jorge A. CNFed. pero garantizados por vía personal (fianza)..: 000056328 872. CACCMPaz y Trib.6. Com.7.. y la presentación de su informe es facultativa. Dieuzeida .. ED 108-420. 1987) en el marco de una figura estrictamente análoga a la del abogado (conf. ADMISIBILIDAD (ART. PROCESO ORDINARIO. a diferencia del perito. 473. Fecha: 20100420 Ficha Nro. loc.. CONTRERAS HNOS.Heredia. PRUEBA. Civ. El juez al ponderar en la sentencia el dictamen pericial. II. en algunos casos.6. en la producción de la prueba pericial caligráfica dándole por decaído el derecho a producirla en lo sucesivo.: 000056327 873.10. lo cual implica que no cumplió con la carga impuesta por Cpr: 377. algún valor para el esclarecimiento de los hechos controvertidos. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE EJECUCION.3. 542). Com. 2. JUICIO EJECUTIVO. Sala II. jurisp. 30/10/92. Cámara Comercial: D. puede tener en cuenta -de conformidad con lo dispuesto por el Cpr: 477. "Ancase SA c/ Zugolan SA"). 3.3. PRUEBA PERICIAL. Santa Fe. "e". ps. CARACTERISTICAS. DIFERENCIA. el consultor técnico es libremente elegido por las partes.: 000056415 871.los informes u observaciones hechas por los consultores técnicos. Civ.en nada incide sobre o con respecto a la porción del crédito que aquí se reclama. 544). PRUEBA. PROCESO ORDINARIO. Buenos Aires. 37 LCQ). Palacio.PAGO (INC. Corresponde desestimar una excepción de pago. cit. previa aceptación del cargo. en cuanto era la parte demandada la que debía probar que las firmas insertas en los documentos cuestionados no resultaban visiblemente adulterada.7. C/ BANCO DE LA PROVINCIA DEL NEUQUEN S/ SUMARIO. R. 2007). 458). lo cierto es que a los deméritos antes mencionados añádese. Fecha: 20100420 Ficha Nro. VALOR PROBATORIO. y Arazi. que interviene merced a un nombramiento judicial. CNCom. en la especie. p. SAICIFAG Y M.03 "Valles Lidia c/ Cerruti Rosana y otros s/daños y perjuicios".5. VALORACION.1.1. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO. 1.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Fecha: 20100423 Ficha Nro. C/ BANCO DE LA PROVINCIA DEL NEUQUEN S/ SUMARIO. p.2.CONSULTOR TECNICO. Cámara Comercial: D. Dieuzeida .

: 000056311 107 . ASEGURADORES DE CAUCIONES SA CIA DE SEGUROS C/ INTEDIL SA S/ EJECUTIVO. 2.2.06).10. mas optó por acotar dicha prueba. Cámara Comercial: C.17. 3. ADMISIBILIDAD (ART. la inscripción de la cancelacion de hipoteca constituida por el banco. conllevaría la afectación de los derechos de quien efectuó la oferta considerando que adquiriría el bien libre de todo gravamen. Díaz Cordero . Fecha: 20100511 Ficha Nro. en garantía de la deuda. ENTREGA DEL BIEN LIBRE DE DEUDA. no es suficiente para hacer efectiva la excepción de pago interpuesta por los demandados. Fecha: 20100415 Ficha Nro. con antelación a la toma de posesión. Cámara Comercial: B. IMPROCEDENCIA. denunciado ante el banco girado y en sede policial. no puede ser merituado como argumento atendible para la oposición de la excepción de inhabilidad de título. Cámara Comercial: F. Cabe hacer lugar al pedido de solicitud de librar oficios al Municipio de la localidad de Miramar y a Rentas de la Provincia de Buenos Aires. BANCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES C/ CORREAS IGNACIO Y OTROS S/ EJECUTIVO. JUICIO EJECUTIVO. Fecha: 20100430 Ficha Nro." del 23.7.5.4. y el rechazo de la entidad con indicación de su causa. INHABILIDAD DE TITULO (INC.2. 544). Sala A in re "Szwarcberg.De tal modo. Miguel s/ ejec. ya que la publicación efectuada en el Boletín Oficial y en el Diario Clarín.Ojea Quintana (Sala Integrada). y ello sella la suerte adversa de sus planteos. haya o no existencia de fondos en la cuenta corriente del ejecutado (En igual sentido: Ccom. Garibotto . la aludida orden de no pagar comunicada por el librador al banco. enervar la ejecución promovida.No obsta a esta solución el argumento referido a la denuncia por sustracción de cheques pues el aludido extravío o sustracción de un cheque.toda vez que. la ejecutada tuvo la posibilidad de que el dictamen pericial se efectuara respecto de las signaturas de todos los autorizados para firmar cheques en su cuenta.7. 1. de lo que derivó que no acreditó la falsedad de la firma invocada. para anoticiarlos de la exención de parte del comprador en subasta de atender aquellos conceptos adeudados sobre los inmuebles subastados.Barreiro . esta Sala in re "Revestek SA c/ Galieri.9. surte los efectos del protesto y deja expedita la vía ejecutiva.: 000056554 875. 2. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE EJECUCION.3. si bien se negó la autenticidad de la firma puesta en su nombre.Y un proceder diverso. resulta inconducente frente al tenedor legitimado del título. Las manifestaciones concernientes al extravío o sustracción del documento e inexistencia de la deuda carecen de relevancia frente al carácter autónomo y abstracto que rige a los papeles de comercio (En igual sentido: Ccom. GENERALIDADES. 2. SUBASTA. JUICIO EJECUTIVO.Monti .5.Ballerini . EXCEPCIONES (ART. Leon c/ Whitex SA s/ ejecutivo" del 17. Ello pues si bien la orden de no pagar puede determinar efectos en las relaciones de cuenta entre librador y banco girado. situación disvaliosa ésta que no puede prevalecer. INMUEBLES.: 000056456 874.99). 542). 4).Corresponde desestimar una defensa de inhabilidad de títulopara luego ejecutar a la recurrente. y en su caso.Piaggi. COMPRADOR. Ojea Quintana . DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE EJECUCION. BIDART BIDONES SH C/ FILM PLANET SA Y OTRO S/ EJECUTIVO. hace clara alusión a que: "Las deudas que soporta el adquirente son a partir de la entrega de la posesión del inmueble".1.Tevez.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Por lo tanto.

del 30/04/1996). NULIDAD. Sin perjuicio de ello.7. 339. Además debe acompañarse de los respectivos comprobantes (Fernandez R. sin la virtualidad de determinar el domicilio de las personas (v. agotándose la competencia del magistrado con el arbitrio de los medios que asegurarán la exhibición de libros societarios y respaldos extracontables -incluso. el trámite que regula el CPR: 781 está orientado a procurar la exhibición y examen de los libros de una sociedad. EXAMEN DE LOS LIBROS POR EL SOCIO (ART. esta Sala.Piaggi. Fallos 319:672. 11. 339. Son actuaciones con un acotado objeto. dada su significación y especial trascendencia. CNCom. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS VOLUNTARIOS. 199-200. que no constituye stricto sensu una diligencia preliminar. e instruida y documentada (CCOM: 68 y 70).: 000056535 877. FALTRACCO DE VAZQUEZ.Ballerini . posibilitando el ejercicio del derecho de información del socio -conf.. Ojea Quintana . NOTIFICACION. 1988. Cámara Comercial: B. 2 . Máxime. La ley no establece de que forma hay que realizar la rendición de cuentas. Depalma. "Tratado Teórico Práctico de Derecho Comercial". cuando aquí no se practicó la notificación a ese domicilio irregular en la persona de los demandados. pues como vía de principio. PAUTAS DE PONDERACION. DERECHO PROCESAL: ACTOS PROCESALES. la notificación efectuada bajo responsabilidad de la parte actora a un domicilio diferente del real es nula (cfr. 652-655). por lo que la misma debe ser evaluada de acuerdo a las particularidades del negocio en cuestión.Tevez. ADELA C/ AGROPECUARIA SANTA RITA DEL MONTE SA S/ ORDINARIO.: 000056612 878. como se ha aceptado o validado en casos de notificación al domicilio laboral. INSTRUIDA Y DOCUMENTADA. la rendición de cuentas debe ser clara y detalladamente explicativa. REQUISITOS.2. NOTIFICACION EN EL ESTABLECIMIENTO COMERCIAL. d) RJCom. Por principio.hayan tomado conocimiento de la existencia de estas actuaciones por uno de sus empleados. el conocimiento debe provenir del propio expediente y ser inequívoco y directo 108 . ni una actuación susceptible de generar una prevención que motive un desplazamiento de la competencia fijada en razón de la asignación prevista por el art. no se desconoce que en la materia rige el principio de convalidación. Código Procesal). 3. Fecha: 20100504 Ficha Nro. 781).Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario 876. art.1. 1 . 3 . FORMA.Corresponde admitir el planteo de nulidad incoado por un codemandado respecto de la notificación del traslado de la demanda llevada a cabo en el establecimiento comercial que explota (cfr. 4. una medida cautelar de carácter instrumental.No empecé a lo expuesto que en ese lugar se encuentre la explotación comercial de los accionados pues la habilitación a nombre de aquéllos de un domicilio comercial no lo convierte ni lo asimila al domicilio real al cual. La obligación de rendir cuentas consiste en informar detalladamente acerca del cumplimiento de la gestión y de todas las ganancias resultantes de los negocios realizados. mediante el uso de la fuerza pública-. debe notificarse el traslado de la demanda ya que los registros municipales que ponderó el juzgador sólo tienen el alcance de acreditar la aptitud de un predio para servir de asiento a la explotación comercial de que se trate.DEMANDA. Código Procesal).Barreiro . RENDICION DE CUENTAS (ART.95). Al respecto. pág. Fecha: 20100423 Ficha Nro.2. presentada en forma descriptiva. DE RENDICION DE CU Díaz Cordero .12. Cámara Comercial: F. del 22. pero tratándose de la notificación del emplazamiento al juicio.-Gomez Leo O. SENDATOUR CORPORATION SA C/ BANCO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES S/ SUMARIO S/ INC.CARACTERES. no sinóptica o ceñida a simples operaciones aritméticas o contables.8. 49 inc. Tomo II. Se trata de un proceso voluntario y abreviado. CSJN in re "Lebedinsky Mario José c/ Mociulsky Marta".. doc. Ello así. in re "Perazzo Oroz Gustavo c/Boure Corneille Dionisio s/sumario". Debe contener una relación de hechos y explicaciones sobre la actuación del cuentadante. Ley 19550: 55-. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS ESPECIALES.Tampoco es relevante que ambos demandados -según sus dichos en una audiencia. art.

Maurino "Nulidades Procesales". WILSON BARRAGAN JUAN JOSE SAMUEL C/ GAVIÑA ALVARADO MARIA INES Y OTRO S/ EJECUTIVO. no existe necesidad ni mérito para retrotraer el procedimiento a etapas pretéritas. Cámara Comercial: F. pero no la reconsideración de decisiones precluídas. en tanto ello y habiendo recaído sentencia en la que se establece cuál es la metodología que debe aplicarse para el desarrollo de la cuenta final. JUICIO EJECUTIVO. 620 y jurisprudencia allí citada). Carlos Eduardo-Arazi.y cuyos términos no revelan cuándo y con qué amplitud habrían tomado conocimiento del juicio. ACTUACION DEL JUEZ POSTERIOR A LA SENTENCIA (ART. Fenocchietto. Cámara Comercial: C. Siendo así. DERECHO PROCESAL: ACTOS PROCESALES. 166). JUNCAL COMPAÑIA DE SEGUROS DE AUTOS Y PATRIMONIALES C/ TINEO. T° 1. Fecha: 20100430 Ficha Nro. 109 . Roland "Código Procesal Civil y Comercial de la Nación" Buenos Aires. La privación de los efectos imputados a los actos viciados en el proceso.3. sino enmendar los perjuicios efectivos que hubieren surgido de la desviación de los métodos de debate. 11. la liquidación practicada por la actora no ha merecido aprobación en la instancia anterior. Fecha: 20100422 Ficha Nro. cuyo inexorable cumplimiento lleve implícitamente la sanción de nulidad. ERROR MATERIAL (INC.2. puede llevar a convalidar una notificación efectuada en forma deficiente con anterioridad a ese conocimiento. Fecha: 20100427 Ficha Nro.Tevez. Garibotto . NULIDAD PARCIAL. 11.: 000056455 880. resultando así ajustado a derecho. DERECHO PROCESAL: ACTOS PROCESALES. PROCEDIMIENTO VICIADO. el rechazo del planteo de nulidad juzgado en la anterior instancia. 11. descartado en el caso el estado de indefensión del ejecutado a partir de la oposición de excepciones.11. SUSPENSION.Ojea Quintana (Sala Integrada). IMPROCEDENCIA. en el caso. las formas procesales han sido creadas para garantizar derechos de las partes y la buena marcha de las causas.9.Monti . no tiene por finalidad establecer caprichos formales. Garibotto .1. 1983.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario (v. En esa línea de pensamiento. cupo que la accionante practicara una nueva cuenta en autos conforme la sentencia recaída en primera instancia.9. Procurar la nulidad por la nulidad misma constituiría un formalismo que conspiraría contra el legítimo interés de las partes y la recta administración de justicia (conf.: 000056560 879. pág. Cámara Comercial: C. Ojea Quintana . DERECHO PROCESAL: ACTOS PROCESALES. KOBELIOVSKY.Ojea Quintana (Sala Integrada).Monti . 293.9.: 000056397 881. Así. pot.8.10. Editorial Astrea. no parece que una manifestación de los accionados realizada en una audiencia -que no es citada en la resolución. RESOLUCIONES JUDICIALES. Sin embargo. pág. La aprobación de las liquidaciones "en cuanto ha lugar y por derecho" habilita la revisión de errores de cálculo. 246). NULIDAD. 2).Barreiro . Ello así. pero no constituyen formalidades sacramentales. LUCAS NORBERTO Y OTRO S/ ORDINARIO. JORGE C/ AZAR RAMON SALVADOR S/ SUMARIO. RESOLUCIONES JUDICIALES. PROCEDENCIA. RESOLUCIONES JUDICIALES. la corrección debe efectuarse cuando no se ajusta la liquidación a las pautas fijadas y firmes.

las presentes actuaciones se encuentran suspendidas. Este último supuesto es el acaecido en el caso.1. MARCELO ANGEL S/ EJECUTIVO. IMPROCEDENCIA. Fecha: 20100429 Ficha Nro. COMPETENCIA FEDERAL. 11.: 000056449 883. Garibotto .2. Kölliker Frers . 134 LCQ. nada obsta a una nueva presentación en caso de sobrevenir alguna circunstancia de esa especie. cuando de los propios dichos del Estado -recurrente. REANUDACION.Uzal. se halla inserta en el mismo contrato objeto del litigio desde un comienzo. CRISTIAN MARCELO C/ MAKEY SA S/ EJECUTIVO. En ese contexto fáctico.: 000056359 882. "Ferrarese. convalidó esa línea de acción. que dispone que el juez puede autorizar al síndico para que en casos particulares pacte la cláusula compromisoria o admita la formación de tribunal de árbitros o arbitradores. el juicio de revisión allí contemplado paralizara la sustanciación del proceso ejecutivo.(conf. 110 . por haberse sometido la presente controversia a arbitraje internacional. lo que se configura como un servicio publico prestado por empresas privadas. ya que no parece desprenderse del estado actual del proceso ejecutivo. también puede producirse la sumisión al arbitraje luego de haberse originado la disputa. Cámara Comercial: C. PROCEDENCIA. cuya facultad para someter la materia al arbitraje se encuentra contemplada en el art. TRANSPORTE. QUATRIN. el juez de la quiebra. PAPEL DEL TUCUMAN SA C/ BANADE S/ ORDINARIO (CUADERNO PRUEBA DEMANDADA). María Elsa. de acuerdo al marco regulatorio de dicha actividad encuadrado dentro del ámbito de normas de neto corte federal -Ley 24076.Ojea Quintana (Sala Integrada). Garibotto . (En el caso. Analog. cuando ésta ya es actual. TIEMPO DE LOS ACTOS PROCESALES. Si bien la cláusula compromisoria. a través de acuerdos también de naturaleza contractual. Fecha: 20100420 Ficha Nro. a los que se le reserva la denominación de "compromiso" (conf. ya que no existen medidas concretas tendientes a agredir su patrimonio. CAUSA. 63). es decir es redactada antes de que surjan las diferencias. DERECHO PROCESAL: ACTOS PROCESALES. no se advierten razones para dejar sin efecto la suspensión de estas actuaciones y proceder a la reanudación del trámite. Ello máxime.la cuestión relativa a la falta de jurisdicción del Tribunal Arbitral para seguir entendiendo al respecto.Míguez .7. DISTRIBUCION DEL GAS NATURAL. a través del dictado del Decreto 1021/96 en donde se encomienda al Ministro de Justicia la preparación del compromiso arbitral que fue acordado. 1. que acorde al 553 Cpr. Posteriormente.5. Cámara Comercial: A. Orlando Raúl c/ Aguas Argentinas SA s/ sumario"). Cámara Comercial: C.Monti .2. proceso que ya se encuentra en trámite. rechazo que fue confirmado por esta Sala). Por cierto. en caso de ser continuado. COMPETENCIA EN RAZON DE LA MATERIA. siendo que la cuestión materia de este proceso fue sometida a un Tribunal Arbitral. Tal es así. Ello así.3. decisión que no fue revocada por el juez de grado frente al pedido efectuado anteriormente por el propio tercero recurrente. "Solución de Controversias en el Comercio Internacional". ARBITRAJE. SUSPENSION. cuando los agravios expresados no sean suficientes en los términos del 265 Cpr. PLAZOS. a partir de la iniciativa del propio Estado Nacional. que pueda inferirle al demandado un gravamen irreparable. pág. habiendo decidido el Tribunal arbitral incorporar la cuestión al Acta de Misión (suerte de cláusula Kompetenz-Kompetenz) que se encontraría pendiente de resolución.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Corresponde rechazar un pedido de suspensión de ejecución de una sentencia. Uzal. DERECHO PROCESAL: COMPETENCIA. fue introducida en el arbitraje a posteriori. por lo general.Ojea Quintana (Sala Integrada). METROENERGIA SA C/ TRABUCCO. Corresponde a la Justicia en lo Civil y Comercial Federal intervenir en cuestiones que tengan que ver con la prestación del transporte y distribución del gas natural.Monti .8. materia de futuras controversias. Ello así.

310:1106. Sala E. en el cual se estableció como lugar de pago un domicilio sito en la Ciudad de Buenos Aires. "Derecho Procesal Civil". p. BANCO SUPERVIELLE SA C/ BARDIN. Cámara Comercial: C. Sala B.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Fecha: 20100420 Ficha Nro. para la adquisición de un automóvil-. LEY 24240: 36. Sala C. íd. íd. el de la actora se encuentra en la Provincia de Tucumán y la acción fue entablada ante la justicia ordinaria de la Capital Federal. 36 de la Ley de Defensa al Consumidor. 14.. Garibotto . "Construsur SA c/ Stoughton Maurice s/ Sumario".1. Por consiguiente no procede la competencia federal en el supuesto de que ninguna de las partes se halle avecinada en el lugar en el cual se sustancia el proceso (CSJN. Palacio Lino Enrique.. DERECHO PROCESAL: COMPETENCIA.83. 21.2.Ojea Quintana (Sala Integrada).1. toda vez que la Ley 13998 excluyó expresamente de la competencia federal el conocimiento de las causas por esta razón.94. 132:169. encontrándose fuera de discusión que el lugar de pago del pagaré aquí ejecutado fue fijado en un domicilio sito en Capital Federal y no hallándose involucrado en el debate -por la naturaleza de la acción. Por lo tanto deberá reputarse nula toda cláusula de prorroga de la competencia. 50 4). SA c/ Cruz Alta SA".08. "Burmar SA c/ Cagliero Bartolome s/ Ejecutivo". 39 del Decreto Ley 15348/46. 92:237. Cuando. COMPETENCIA EN RAZON DE LAS PERSONAS.6.el negocio que determinó el libramiento del título.. transporte y distribución de energía eléctrica. en juego la aplicación de las normas de la Ley 24065. pues el fundamento de la norma reside en el posible favoritismo del juez con relación a la parte que se domicilia en el lugar donde aquel ejerce sus funciones. Cámara Comercial: A. Acopio y Servicios SA s. corresponde que intervenga el tribunal correspondiente al domicilio real del consumidor. considerar competente la justicia federal.Y.Monti .10.94. como en el caso. íd.03. IMPROCEDENCIA. sin que se incluyera en el texto del documento ninguna alusión a la causa determinante del libramiento del título.7. SERVICIOS AUTOMOTORES TUCUMAN SA C/ EDECAT SA S/ EJECUTIVO. VECINDAD. Fecha: 20100427 Ficha Nro. no empece a lo expuesto el art. la demandada tiene su domicilio en la Provincia de Catamarca. JURISDICCION DEL DOMICILIO DEL DEUDOR.95. extremo éste último que no ha de ser admitido en el marco de este proceso de ejecución. "Sadeco SACA c/ Cataldo Roberto". Más aun. de modo insoslayable un mérito de la relación causal subyacente que resulta ajeno a la naturaleza de la acción aquí promovida y que. máxime que en el ámbito de la Capital Federal.: 000056412 885.Míguez . íd.02.Esta circunstancia torna improponible el planteo de incompetencia fundada en la distinta vecindad de las partes y. 21. COMPETENCIA FEDERAL. OSVALDO DANIEL S/ SECUESTRO PRENDARIO. se ejecuta un pagaré suscripto en la ciudad de Buenos Aires por el Presidente de la empresa demandada -empresa prestataria de servicio público eléctrico en Catamarcaa favor de la accionante. esta Sala A. importa. Ejecutivo". 1.94. "IBM Arg. en orden a establecer si se encuentra. es claro que acceder como regla aplicable al caso al principio de atribución de jurisdicción federal en virtud de la materia involucrada. Es que la premisa propuesta por la demandada recurrente supone.Sabido es que la competencia federal por razón de distinta vecindad ha sido instituida como un beneficio a favor del vecino de una provincia distinta de aquella en la cual se deduce la pretensión. Fallos 27:146. INCOMPETENCIA FUNDADA EN RAZONES DE DISTINTA VECINDAD.11..: 000056350 884. 1.. el caso debe regirse por la regla de competencia especifica que surge del ultimo párrafo del nuevo articulo 36 LDC. consecuentemente. 25.95. es más. T° II.88. 11. "Carboclor Astra Evangelista SA c/ Casteggeroni de Andrieu Juana s/ Ejecutivo". DERECHO PROCESAL: COMPETENCIA.1. entre otros).04.Uzal. por ser esta última jurisdicción la del lugar fijado para el pago de la obligación cambiaria objeto del proceso. "Kogan Guido c/ Banco de Mendoza". 23. Kölliker Frers . Sala D.En suma..06. obviamente. COMPETENCIA ORDINARIA. o no. cuando se tratare de una operación de financiación para el consumo -en el caso. Del Dictamen Fiscal 128728. 19. puesto que por aplicación de los principios de lex posterior derogat prior y lex specialis derogat generalis... no se advierte motivo alguno para atribuir al fuero federal el conocimiento de este proceso. Por aplicación del art. COMPETENCIA TERRITORIAL. NACIONALIDAD.. 111 . en este marco. íd. está vedado por ella. "Cía Continental SACIF y A c. en la especie. los órganos judiciales ordinarios y federales tienen ambos carácter nacional (esta CNCom. que el libramiento del cartular tuvo por causa una subyacente relación amparada por la Ley 24965 que regula la generación. íd.

. inserta la mentada prórroga jurisdiccional en la contratación y estando esta refrendada con la firma de la demandada.sólo por la campaña agrícola 2008/2009. la realización de hasta dos (2) cosechas.: 000056485 887. 39 del citado cuerpo legal. Cámara Comercial: C. por cuanto la contratación base del reclamo reviste carácter de "accidental" en virtud de su exigua vigencia temporal extendida entre julio de 2008 y junio de 2009. Monti .1. extremo que la excluye de las disposiciones de la ley de Arrendamientos Rurales.6. o dentro de un mismo año agrícola.. Fecha: 20100506 Ficha Nro. 5). CONTRATO DE ARRENDAMIENTO RURAL. Kölliker Frers . ya sea a razón de una (1) por año.Ello es así.2. de conformidad con lo previsto por el art. COMPETENCIA TERRITORIAL.1. FELICITAS PATRICIA C/ FIDEICOMISO AGRICOLA POTOSI S/ EJECUTIVO. DECLARACION OFICIOSA DE SU INCOMPETENCIA. con fundamento en la nulidad de aquella cláusula contractual donde se prorrogó la jurisdicción a los tribunales de esta Ciudad en virtud de lo dispuesto por el art.En el marco fáctico descrito. toda cláusula que importe prórroga o constitución de un domicilio especial distinto del real del arrendatario es nula. Sentado lo anterior.Ojea Quintana (Sala Integrada).. ello. por su carácter accidental. Y en el caso. GENERALIDADES (ART. revela ciertamente que dicha relación contractual no es de aquellas tipificadas como de "arrendamiento rural" en los términos del art. MAGUIRE. Dicha norma establece que quedan excluidos de las disposiciones de esta Ley: "a) Los contratos en los que se convenga. Por lo tanto..Uzal. DAÑOS Y PERJUICIOS.". como máximo. DERECHO PROCESAL: COMPETENCIA. encontrándose el contrato de marras enmarcado en el citado precepto normativo.2. COMPETENCIA CIVIL. RODRIGUEZ. Juez de Grado declaró su incompetencia para entender en el proceso. DERECHO PROCESAL: COMPETENCIA. cuando fuera posible realizarla sobre la misma superficie. en cuyo caso el contrato no podrá exceder el plazo necesario para levantar la cosecha del último cultivo. Procede revocar el pronunciamiento mediante el cual el Sr. el contrato de marras se encuentra excluido del régimen normativo antedicho. COMPETENCIA ORDINARIA. del citado cuerpo legal).: 000056401 886. Corresponderá a la jurisdicción civil intervenir en una causa que versare sobre un daño ocasionado por un hecho ilícito. IMPROCEDENCIA. La cuestión excede la relación mercantil. COMPETENCIA ORDINARIA. 2 de la ley mencionada que "tendrán un plazo mínimo de tres (3) años.Míguez .Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Fecha: 20100423 Ficha Nro. declarándose procedente la competencia del Juzgado de origen para continuar entendiendo en este juicio. ello importa en principio una intención inequívoca de las partes en someterse a los órganos judiciales de este distrito judicial. puesto que sus notas tipificantes predican sobre la locación de un predio agrícola -de titularidad de la accionante.6. ANA MARIA C/ TELECOM PERSONAL SA S/ DAÑOS Y PERJUICIOS. Del dictamen fiscal 128452. TRIBUNAL A QUO. Fecha: 20100413 Ficha Nro. con exclusión de otro fuero o jurisdicción que pudiera corresponder. 17. 1.Es que de acuerdo con lo normado por esté -que regula los arrendamientos y aparecerías rurales-. no siendo entonces de aplicación las normas de orden público impuestas por la ley de arrendamientos en materia de competencia territorial. 43 inciso b) de la Ley 23637." (cfr.. COMPETENCIA EN RAZON DE LA MATERIA. cobra virtualidad entonces en el asunto la cláusula de prórroga territorial convenida en el contrato en ejecución donde se ha pactado la jurisdicción exclusiva de los tribunales ordinarios de este distrito. 4. Cámara Comercial: A. de la Ley 13246. CAUSA DEL PROCESO. configurando un ilícito. art. 1.. independientemente del tipo comercial que revista la demandada. Ello así conforme al art.: 000056601 112 .

COMPETENCIA ORDINARIA. lo cual configuran causales de decoro y delicadeza que imponen que impone que se abstengan de conocer en el juicio. parece razonable no exigir sino que pueda inferirse de una exigua explicación. 1.7. Ello así. "Código Procesal Civil y Comercial de la Nación. COMPETENCIA EN RAZON DE LA MATERIA. y el otro porque el hijo de dicho profesional se desempeña como Jefe de despacho de 1ª -relator-. CPR: 30-1° PARR. 191 ps. la existencia de un eficaz acuerdo de voluntades. DERECHO PROCESAL: COMPETENCIA. en principio. Para determinar la exigibilidad de una cláusula de elección del tribunal competente. Cabe admitir las excusaciones de dos jueces de Cámara para entender en una causa. 2DA PARTE.1. no advirtiéndose entonces ninguna constancia que predique abuso de situación económicamente dominante y/o error excusable alguno -extremos que podrían ser invocados por la demandada.2. y Areán B. Kölliker Frers . Cámara Comercial: C.PROCEDENCIA. Cámara Comercial: A.3. MAGUIRE. si se da algún supuesto de fraude. por lo que en tal contexto. pudiera mediar algún obstáculo o denegación de derecho de orden sustancial o procesal. para admitirla. desvirtuando con ello. de recusación con expresión de causa previstas en el CPR: 17. LOCACION DE OBRA. PRORROGA (ART. "La excusación del juez por graves motivos de decoro o delicadeza" por Ricardo Wetzler Malbrán. no existe. Ed.. ya que dicha matriculación es un requisito exigido por el Decreto-Ley 1285/58.004. para poner en tela de juicio la validez de la prórroga de jurisdicción determinada en el contrato que uniera a las partes. Análisis doctrinal y jurisprudencial". precisamente por tratarse de una cuestión propia del fuero interno o zona de reserva del juez. 317/9). COMPETENCIA CIVIL. Fecha: 20100413 Ficha Nro. ya que no es positivo para los justiciables. GENERALIDADES (ART. no existen razones atendibles. 1° era.Míguez . Hammurabi. En concordancia con ello. 5). aún cuando no halle encuadre legal la cuestión en algunas de las causales . con fundamento.Uzal. Ed. motivos estos que tornan aconsejable y prudente admitir la existencia de razones suficientes para que los magistrados puedan considerar que deben excusarse para conocer en la causa. 1° segunda parte.Monti . no puede pedirse que sea enteramente asequible o explicitable la motivación grave de decoro o delicadeza. y. 2. disparidad en el poder negociador de las partes involucradas en la contratación de marras. Del dictamen fiscal 106730. DERECHO PROCESAL: EXCUSACION. fundando su excusación en el CPR: 30 párr.: 000056286 889. modificado por la Ley 23637. así.de excusarse cuando en su fuero interior se verifica alguna motivación grave que puede perturbar o mortificar el ejercicio pleno de su función jurisdiccional en un caso determinado. circunvención o abuso del desconocimiento de algunas de las partes o si se produjese alguna violación de principios de orden público (Véase: Uzal María Elsa.: 000056486 890. Corresponderá que una acción motivada en el incumplimiento de un contrato de locación de obra y servicios tramite en la Justicia Civil. en el caso. SERGIO OSVALDO S/ ORDINARIO. DERECHO PROCESAL: COMPETENCIA. Fecha: 20100506 Ficha Nro. INEXISTENCIA DE DISPARIDAD EN EL PODER NEGOCIADOR. en este contexto procedimental. 2). pág s 197/198). ni valioso para el Poder Judicial.FUERO INTERNO O ZONA DE RESERVA DEL JUEZ. DOURDAN SA C/ BUFI. 113 . FELICITAS PATRICIA C/ FIDEICOMISO AGRICOLA POTOSI S/ EJECUTIVO. el emplazamiento de la excusación en la segunda parte del CPR: 30 da cabida a un plano subjetivo desde el cual los magistrados tienen la facultad -no ya el deber que impone la primera parte del CPR: 30. en su oportunidad-. CONTRATO DE APARCERIAS RURALES. Y.Ojea Quintana (Sala Integrada). EFICAZ ACUERDO DE VOLUNTADES. 3. habrá de analizarse si. que permita invalidar el consentimiento. Garibotto .6.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario 888. LOCACION DE SERVICIOS. 1. uno de ellos en que mantenía con el apoderado de los actores una relación de amistad y haber sido integrante con él de la misma Sala durante varios años. obligar a un juez a seguir actuando cuando moralmente se siente incapaz de hacerlo (cfr. "Soluciones jurisdiccionales en el ámbito internacional" en Highton E. la existencia de esa plausible razón grave. en ED t. cuando el locador no sea un comerciante matriculado o una sociedad mercantil.

Cámara Comercial: A. HERAS CLEIR S/ DILIGENCIA PRELIMINAR. SUSTITUCION POR CAUCION JURATORIA.3.el orden y el respeto que debe imperar en el trámite del proceso impone que no se cometan excesos que traspasen la comprensible vehemencia en la defensa de los derechos involucrados. MONTO. DESCIPLINARIAS. Norberto c/ Cámara Industrial Gráfica Argentina". "desatinado". 14. estímase que esa expresión no entraña per se carácter ofensivo. Fecha: 20100428 Ficha Nro.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario GONZALEZ. en el caso. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. "incomprensible". Garibotto . reviste entidad tal como para tornar procedente su testado.1.2. CSJN in re "Rizzi. el mantenimiento del orden y respeto entre los litigantes. MULTA. ya que la finalidad de 114 . Es claro que debe tratarse de un exceso serio del lenguaje. quien debe dar caución por todas las costas y daños y perjuicios que pueda ocasionar (art. a poco que se repare en que son sinónimos de aquel término vocablos tales como "inadmisible".: 000056465 893. tanto respecto de los jueces cuanto de las otras partes o de sus auxiliares. LIMITES.El Código de rito no determina cuál es la graduación que debe tener la contracautela sino que deja esa cuestión a criterio del juez. del 14/09/00. IMPROCEDENCIA. la naturaleza de la pretensión. PUBLICITAREA SRL C/ TOYOTA ARGENTINA SA S/ BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS.7. Toda medida cautelar sólo puede ser decretada bajo responsabilidad de la parte que la solicita. Kölliker Frers . NELIDA C/ ANTONIO BARILLARI S. siendo pues. Se entiende por "frase injuriosa o redactada en términos indecorosos u ofensivos" aquella que persigue una finalidad agraviante. que tampoco podrían ser calificados decididamente como agraviantes. violentando los principios establecidos por los artículos 953 y 1071 del Código Civil y desnaturalizando la finalidad de la pretensión entablada (v. Pero aún en su acepción más negativa -vgr: "disparatado"-. No procede convalidar una multa dirigida a sancionar una inconducta procesal -so color de un supuesto respeto al principio de cosa juzgada-. 199 Cpr.3. FACULTADES.Míguez . los bienes involucrados y la gravedad de la medida.: 000056633 892. quien debe merituar a esos fines la mayor o menor verosimilitud del derecho.1.1. Si bien resulta extremadamente delicado establecer con precisión los límites de lo injurioso y lo ofensivo dada la subjetividad involucrada en la cuestión. Cámara Comercial: C.Ojea Quintana (Sala Integrada).Monti . 4.. DISMINUCION.1. Fecha: 20100513 Ficha Nro. S/ ORDINARIO. DESCIPLINARIAS. Caviglione Fraga . Ello así. DERECHO PROCESAL: JUEZ.: 000056614 891. SANCIONES CONMINATORIAS. FACULTADES.CAUCION REAL. IMPROCEDENCIA. si bien no es dable soslayar que la atribución de "absurda" a la "lógica del planteo de la parte actora" entraña una descalificación de la posición de la recurrente. DERECHO PROCESAL: JUEZ.4. Cámara Comercial: E.). TESTADO. FRASES INJURIOSAS. Fecha: 20100430 Ficha Nro. CONTRACAUTELA (CPR 199). 4. pues solo ante ello corresponderá ordenar tachar las expresiones que no se adecuen al clima que debe reinar en el proceso.A.Tevez (Sala integrada).Uzal. la finalidad del ejercicio de la potestad disciplinaria de testar frases que asiste el Tribunal. cuando su propósito represivo se traduce en una fuente injustificada de enriquecimiento. fallos 323:2565).

íd. CNCiv. so riesgo de prejuzgamiento. 115 .Uzal. no se advierten motivos que permitan mantener cautivos los fondos afectados.3. Kölliker Frers . aunque estuviera recurrida. si quien lo solicita obtuvo sentencia favorable. en tal caso. la caución juratoria se entenderá prestada en el pedido de la medida cautelar (art. IMPROCEDENCIA. inciso 3° Cpr permite trabar embargo. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. inc. la actora reclamó el cumplimiento de lo que considera adeudado y estima haber cumplido con su parte.. íd. "Chiarenza. SOCORRO MEDICO PRIVADO SA C/ SYLECI SA S/ ORDINARIO. EMBARGO PREVENTIVO (CPR 209). pues la existencia de la acreencia dependerá de la decisión que recaiga sobre las referidas cuentas (en igual sentido: esta CNCom. Fecha: 20100413 Ficha Nro. esta Sala A. Cámara Comercial: B.este extremo. CESAR AGUSTIN Y OTRO S/ DILIGENCIA PRELIMINAR INC.13. 2º y 3º. 19/8/83.Piaggi. o con abuso o exceso (art.Es cierto es que en los casos de los arts.. "Bricely Ivo y otra c/ Arcomin SA". fuer.: 000056269 894. y la demandada lo reputa rescindido. Tomás P c/ Beckman Federico". 14. y por ende el objeto de condena.. sin que quepa al Juzgador evaluar su conveniencia.". DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. CONDENA A RENDIR CUENTAS. Es que la mera argumentación efectuada en tal sentido resulta insuficiente per se para justificar ser "persona reconocidamente abonada" en los términos de la norma citada. 2º y 3º y 212. 212. DESAFECTACION.Ahora bien.. y otro"). Ahora bien el objeto de la medida cautelar debe ser el de la demanda.). 208 Cpr. Cámara Comercial: A. manifestar su pretensión de que la misma se deje sin efecto. Es por ello. esta CNCom. "Acerbo SA c/ Banco Popular Argentino"). DESISTIMIENTO. y si bien la accionante invocó esta condición. inc. donde la verosimilitud del derecho se ha tenido por acreditada en virtud de una certificación contable proporcionada por la misma accionante. Tampoco resultara procedente retener dichos fondos con fundamento en el Cciv. Sala E. Fecha: 20100419 Ficha Nro. esta Sala A. 1201. ALEJANDRO NICOLAS Y OTRO C/ NOAILLES. lo cierto es que no arrimó elemento de convicción alguno dirigido a acreditar -siquiera mínimamente. la actora no pretende la reducción del monto de la contracautela dispuesta por el a quo sino su transformación en una caución juratoria. Kölliker Frers . 25/11/55. El art.. Es verdad también que el art. 02/09/2002. Desistida por el actor su pretensión cautelar. Eduardo E. que se ha entendido que resulta improcedente un embargo fundado solamente en la sentencia que condena al demandado a rendición de cuentas si no está probado también. "Berman. la existencia de un crédito líquido en favor del actor (conf. BUSTOS. Ello así ya que no se está aquí en el marco de la demanda principal y. párrafo segundo). c/ Thau. pues siempre se trata de un derecho disponible para el pretensor que debe sostener su interés en mantenerla o. Simone S.: 000056354 895. CESAR ENRIQUE C/ WACHOVIA SECURITIES (ARGENTINA) LLC Y OTRO S/ MEDIDA PRECAUTORIA.. ni obsta a ello que la medida se encuentre firme. prima facie.6. establece que "no se exigirá caución si quien obtuvo la medida. al estar a los términos de la demanda y contestación. 19/4/66. en el caso.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario aquella está en correspondencia con la eventual responsabilidad por la medida obtenida sin derecho. Cámara Comercial: A. 14. persona que justifique ser reconocidamente abonada.Uzal. Ello.. 200 Cpr. 210. CUMPLIMIENTO Y RECURSOS (CPR 198).. Ballerini .Míguez .Míguez . para lo cual es menester contar con elementos de juicio susceptibles de acreditar la invocada solvencia. SASSO. por el contrario. En tal caso lo atinente al mismo y la eventual aplicación del Cciv 1201 será materia de debate y prueba en dicha causa principal y no puede ser evaluado en esta instancia.. pero ninguno de estos supuestos concurren en el caso. DE MEDIDAS CAUTELARES. 199.

Javier c/ Red Multilíneas s/ med. "Código Procesal Civil y Comercial de la Nación". 21. 441. Buenos Aires.8. "Comafi Fiduciario Financiero SA c/ Kuperschmit.7.16. al convertirse éste en un medio para arribar a un resultado al que sólo podría accederse mediante el correspondiente dictado de una sentencia de mérito. T. POSADAS ARGENTINAS SA C/ KLP EMPRENDIMIENTOS SA S/ MEDIDA PRECAUTORIA. pág.: 000056442 897. el actor debe promover su acción en la forma adecuada al tipo de proceso que sea pertinente. "Construcciones Metalúrgicas Zanello s/ Incidente de medidas Cautelares". 23. 29. II.1. s/ amparo". 2005). no cabe establecer medidas precautorias que coincidan con el objeto de la pretensión de fondo.4. 8. pero a los efectos de interrumpir el curso de la caducidad ha de aplicarse analógicamente el principio sustentado por el párr. Cámara Comercial: F. la acción perseguida en el juicio ordinario presenta una estrecha y directa vinculación con la medida cautelar ordenada y es mas la misma fue iniciada dentro del plazo procesal previsto por la norma en análisis conforme señalara oportunamente el a quo. apartado I y jurisp. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. Colombo-Claudio M. 14.00. 209. apartado e). 14. 2006. Fenochietto. comentado y anotado. Hammu rabi. T. párr.97. anotado y concordado con los códigos provinciales.12. precautoria". parág.Tevez. precautoria". t. t.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Fecha: 20100506 Ficha Nro. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES.03. 4. 29. POSADAS ARGENTINAS SA C/ KLP EMPRENDIMIENTOS SA S/ MEDIDA PRECAUTORIA. 250 Cpr. "Peñaflor SA c/ The Coca Cola Company y otro s/ med. Buenos Aires. "Rubén Alberto Zito Productos Médicos".93. 25.1.08.97. IMPROCEDENCIA. El Cpr: 207. Carlos c/ Cooperativa de Trabajo Ferrocon Ltda. Liliana y otros s/ Medida Precautoria"¨. "Multicanal SA c/ Supercanal Holding SA s/ medidas cautelares s/ inc. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. impropio de su naturaleza (en igual sentido. 20. Cámara Comercial: F. 698/700. 14. 516 y jurisp. 27. 2. subsistencia de medidas cautelares. cit. Ojea Quintana . en nota 14.98.: 000056443 898. IMPROCEDENCIA. Carlos J.6. ya que con ello se desvirtúa la naturaleza meramente instrumental del instituto cautelar. Código procesal civil y comercial de la nación. Buenos Aires.: 000056476 896. comentado. 2002. pág.05 "Schifman Esteban Marcos y otro c/ BBVA Banco Francés SA s/ ordinario (incidente de apelación art.. sino que adquiriría un carácter autónomo. parág. 1 del Cciv: 3986 referido a la prescripción liberatoria. Sala E. aunque sea interpuesta ante juez incompetente o fuera defectuosa. 1999.1° responde a razones de orden p úblico y de interés general. Sala de feria. Fecha: 20100429 Ficha Nro.)". SUPERPOSICION DEL OBJETO. Buenos Aires. INHIBICION GENERAL DE BIENES (CPR 228).8.01. Fecha: 20100429 Ficha Nro. en el caso.5.3.Tevez. 1. Ello así. 2. Sala A. Sala C. "Papaleo Lidia Elba c/ Gravier María Sol s/ med precautoria". págs. COINCIDENCIA CON EL OBJETO DE LA PRETENSION.3. En este sentido. Ojea Quintana . 1° ed. De ello se desprende que corresponde interpretar el vocablo "demanda" como comprensivo de todo acto procesal tendiente a obtener la declaración del derecho que se invoca (Highton-Arean. ante su falta de actividad (Gozaíni Osvaldo A. 116 . Ese extremo procesal torna inaplicable en la especie a la norma del Cpr: 207. Kiper. "Benaderette Víctor José". pág. cuando el transcurso de determinado lapso autoriza a suponer una pérdida de interés actual por parte del acreedor. Su finalidad es evitar la . "Otaegui. anotado y comentado. Código Procesal Civil y Comercial de la Nación.8. allí citada). "Gómez. PROCEDENCIA.6. Carlos E. I. por separado". 8. Como principio.98. 4. SUPERPOSICION DEL OBJETO. COINCIDENCIA CON EL OBJETO DE LA PRETENSION. que establece que el plazo se interrumpe por demanda contra poseedor o deudor. Código procesal civil y comercial de la nación.

Ojea Quintan (Sala Integrada). Ello. Disidencia del Dr. HSBC BANK ARGENTINA SA C/ RODRIGUEZ IGLESIAS. no pueden ser trasladadas a su contraparte. Ccom. cuadra señalar que no puede dotarse del efecto interruptivo que pretende el recurrente al despacho mediante el cual se enderezó su demanda. 1999).5. Cabe revocar la resolución que declaró la caducidad de instancia de un proceso sumarísimo incoado contra una empresa de medicina prepaga. Garibotto .Monti . Sin perjuicio de ello. BANCO FRANCES SA C/ GAGLIANO. por desconocerse la existencia de un bien específico. Natalia s/ ejecución prendaria". As. y "Banco de la Provincia de Buenos Aires c/García.5.Ojea Quintana (Sala Integrada). idem. Cámara Comercial: C.1º parr.4. Alberto". "Código Procesal Civil y Comercial de la Nación". 117 . Corresponde hacer lugar a un pedido de caducidad de instancia.04. 16. debe rechazarse el recurso. del 30. Elena c/ Morini.9. 310 inciso 2° Cpr.Monti . lógicamente. Por lo tanto. DIAS INHABILES. Ahora bien. COMPUTO (ART. De lo expuesto cabe concluir que el proceso pendía de la actividad del juzgado en los términos del art. aún cuando el último acto procesal idóneo para impulsar el proceso corresponde a la notificación cursada a la demandada sobre la designación de la audiencia preliminar. "Autolatina Argentina SA de Ahorro para Fines Determinados c/ Santin. el trámite quedó suspendido hasta tanto se celebrara la audiencia allí fijada en los términos del art. 9.: 000056405 899.02. y por cuanto la caducidad de instancia debe ser interpretada con criterio restrictivo. Ello así. PERENCION DE INSTANCIA.FERIA JUDICIAL.12. 313 inciso 3º Cpr. in fine y cc.Monti . PERENCION DE INSTANCIA. IMPROCEDENCIA. Fecha: 20100423 Ficha Nro. In re "Fiat Auto SA de Ahorro para Fines Determinados c/ Monzón Guex.5.5. CARLOS JULIO S/ EJECUTIVO. en aquellos asuntos en los que por su naturaleza no sea posible su determinación (cfr. 359 Cpr.1. Ed. esta Sala en "Fiat Auto SA de Ahorro para Fines Determinados c/ González Mirta s/ ejecución prendaría" del 24/08/2007). ANA MARIA S/ EJECUTIVO. sin perjuicio de señalar que si el inhibido considerase excesiva la medida. t. 360 Cpr. COMPUTO (ART. Con ese alcance. 10. Cámara Comercial: C.Ojea Quintana (Sala Integrada). pues la instancia ya se encontraba abierta con la demanda inicial y el retardo fue provocado por un error del propio actor -al consignar mal el nombre de la emplazada. por razones de salubridad con el objeto de evitar la propagación de la Gripe (Acordadas 21 y 23 de 2009). 790. Elida Alicia s/ ejecutivo". 310 . ya que en lo que se refiere al transcurso del plazo de caducidad.86. Cámara Comercial: C. pag. Sala.02. Fecha: 20100409 Ficha Nro.6. HEALY JAIME C/ VANSAL SA MEDICINA PREPAGA S/ SUMARISIMO. 311).. Ante dicha particular circunstancia habría sido menester que el juez de grado reprogramara la fecha para la audiencia cuya designación le incumbe de conformidad con lo dispuesto por el art. 23. Esto así. corresponde revocar la decisión apelada. 311). CNCom. y entre esa fecha y la del acuse de caducidad transcurrió el plazo previsto por el art. INTERRUPCION. carece de sentido disponer su inscripción por una suma determinada (Fenochietto. Garibotto .9. entre otros). conforme al art. Solamente puede omitirse el monto en la anotación de una inhibición en el registro de la propiedad. Ojea Quintana:. DERECHO PROCESAL: MODOS ANORMALES DE TERMINACION DEL PROCESO.: 000056557 900. podría solicitar su levantamiento o sustitución (Cpr: 228 . In re "Medawar de Simes. I. José Antonio y otros s/ ejecución prendaría". sala D. Bs.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Corresponde ordenar una inhibición general de bienes sin monto determinado ya que el efecto de esta medida es impedir la libre disposición de los bienes registrables de los que pueda ser titular la persona respecto de la cual se ordena. DERECHO PROCESAL: MODOS ANORMALES DE TERMINACION DEL PROCESO. sala B.2º del Código Procesal. Garibotto .cuyas consecuencias gravosas. Astrea. esa audiencia fue fijada para una fecha (17/07/09) que correspondió a un día inhábil al haber sido adelantada y luego extendida la feria judicial de invierno por decisión de la Corte Suprema de Justicia de la Nación. 16. cabe tener en cuenta que desde la resolución.1.

8.1. Tampoco puede tener tal efecto el auto que le correspondió a esa solicitud.Monti . apartada de un litigio del que es totalmente ajena. 10. IMPOSICION AL ACCIONANTE. INTERRUPCION. Garibotto . INCIDENTE DE BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS. sin desconocer que existe entre dichas sociedades una denominación similar -con la salvedad de la leyenda Argentina en una de ellas. COMPUTO (ART.a fin de que el actor no pueda suspender el curso de la caducidad alegando la simple pérdida del mandamiento por el diligenciado. la accionante no podía desconocer el sujeto con el cual contrató a resultas de la documental traída a juicio. en concordancia con ello. ANA MARIA S/ EJECUTIVO. COSTAS. IMPROCEDENCIA. Fecha: 20100409 Ficha Nro. En este marco. DERECHO PROCESAL: PARTES. en consecuencia. Cámara Comercial: C.Ojea Quintan (Sala Integrada). en definitiva. no puede soslayarse que la recurrente.5. IMPOSICION. se realiza -entre otras cosas. 16.Uzal.: 000056285 902. no cabe entonces apartarse del principio objetivo de la derrota y. justamente. más allá de sus reparos no se advierten circunstancias suficientes que demuestren la concurrencia de un justificativo suficiente para liberarla de su responsabilidad por cuanto el yerro incurrido en la determinación del sujeto obligado conllevó a que la excepcionante se viera en la necesidad de realizar las peticiones del caso a fin de obtener el reconocimiento de dicho error y ser. OTROS SUPUESTOS. 10. tendrían el mismo domicilio legal. 118 . debió cerciorarse acabadamente contra quien dirigía su reclamo visto que las facturaciones sobre las que sustentó su derecho fueron emitidas contra un sujeto de derecho distinto al accionado en autos. Fecha: 20100429 Ficha Nro. en el contexto fáctico descripto.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Fecha: 20100409 Ficha Nro. Cuando. EXCEPCIONES. la impertinente traba de una litis no deja resquicio alguno. pues mas allá de no constituir acto impulsorio. 311).y que a la luz de las publicaciones del Boletín Oficial aportadas por la accionante al responder la excepción antedicha. Kölliker Frers . DERECHO PROCESAL: MODOS ANORMALES DE TERMINACION DEL PROCESO. BANCO FRANCES SA C/ GAGLIANO. en tal supuesto.16.En consecuencia. Esa previsión. COSTAS. procede hacer lugar a la excepción de falta de legitimación pasiva e imponer las costas a la actora vencida. imponer las costas a la accionante.: 000056284 901. en tanto allí el juzgado se limitó a recordarle que. Corresponde hacer lugar a un pedido de caducidad de instancia en lo que se refiere al transcurso del plazo de caducidad. la caducidad de instancia sería potestativa del accionante: le bastaría con denunciar sucesivas pérdidas. ya que no puede dotarse de ese efecto a la denuncia de extravío de mandamiento.4. para extender indefinidamente la instancia. en punto a que los gastos causídicos pudieran distribuirse en el orden causado. IMPOSICION. FALTA DE LEGITIMACION ACTIVA. PERENCION DE INSTANCIA..Míguez .21. Cámara Comercial: A.1. Por ende. debía librar un nuevo mandamiento sin previa solicitud. el mandamiento fue extraviado por la propia parte que lo retiro. GRUAS Y AUTOELEVACION ANTOG SRL C/ CONSTRUCTORA SAN JOSE SA S/ ORDINARIO. la recurrente quien ha accionado por error debe soportar las costas del proceso a su cargo pues. Es que. tal como ordinariamente se ordenara en el primer auto de este tipo de juicio abreviado. PROCEDENCIA. el descuido procesal de la actora que importó. PROCEDENCIA. o al menos nada se dijo en torno a que se perdió en la oficina respectiva. aún cuando pudiera existir una similitud en el nombre de la empresa demandada y la firma a cuyo nombre fueron emitidas las facturas que sustentaron esta acción.5. pues si la mera denuncia de extravío tuviera efectos interruptivos. antes de instar su reclamación por vía judicial. DERECHO PROCESAL: PARTES. Así corresponde considerarlo. como en el caso.: 000056438 903.8.

68 y ss. 68 y ss. 69 y 558) y se imponen no como una sanción sino como resarcimiento de los gastos provocados por el litigio.el banco demandado informó erróneamente la situación crediticia del actor y resultó condenado en el proceso. Roberto S/Ordinario".APLICACION DEL CPR: 68 Y 279.por la parte que ha resultado vencida en aquél.Toda vez que las partes se hubieren obligado a respetar el domicilio concretamente fijado en el contrato. COSTAS EN ALZADA.. Si bien ése es el principio general.Kiper. un mínimo de diligencia exigible le impone notificar a su contraparte el cambio verificado. 2. la ley también faculta al juez a eximirlo. pág. Pero ello. T° I. teniendo presente que -en el caso. pág. "Código Civil Anotado". ROMANI. procede en los supuestos en que por la naturaleza de la acción deducida. no se verifican circunstancias excepcionales que autoricen a apartarse del principio general establecido en esta materia. 491). 1. Sala "D".1. la imposición de las costas en el orden causado o su eximición -en su caso-. Bs. Tomo I. la forma como se trabó la litis. DERECHO PROCESAL: PARTES. Cámara Comercial: A. Ello así.Tevez.1. que la imposición de costas en el orden causado o -en su caso.Las notificaciones en el domicilio especial son procedentes aun si el destinatario no estuviera en el lugar. FRANCISCO C/ BANCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES S/ ORDINARIO. "Código Procesal Civil y Comercial de la Nación".: 000056484 904. pues quien acepta que una actividad referida al eventual incumplimiento de la relación privada le sea notificado en el domicilio "especial" o "contractual". "Código Civil Anotado". Colombo . número 20. 1944. Ojea Quintana . Fecha: 20100504 Ficha Nro. o mudarse de domicilio. "Alba Compañía Argentina de Seguros SA C/ Bobadilla. POR SU ORDEN. CNCom. Claudio. los gastos del juicio deben ser satisfechos -como regla. la demandada expreso su categórica oposición a la concesión del pedido. en todo o en parte. 10. en atención a que el recurso del accionante resultó declarado desierto. DOMICILIO CONTRACTUAL. en la medida que las costas son en nuestro régimen procesal corolario del vencimiento (CPR: 68. esto es. del 10. Colombo. 119 .3. gastos que deben ser reembolsados por el vencido.22. 68 y 69 del Código Procesal. ponderando tales parámetros. Llambías J. DAÑOS. 1978.su eximición. respecto del cual salió perdidoso (Fallos: 325:2623). incluso es dable aplicar a todos los requerimientos extrajudiciales que pudieren corresponder (conf. As. ALCANCE. también cuestionó la procedencia pericial contable ofrecida sobre sus libros.Pu es bien. "Código Procesal Civil y Comercial de la Nación". GORFERBO SRL C/ CEPEC SA S/ BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS. debe soportar la suerte que tal constitución le depare. aparece ajustada la atribución a su respecto de la condición de vencido. haber muerto.07.: 000056505 905.Kiper.Míguez.8. OTROS SUPUESTOS. sólo procede en los casos en que por la naturaleza de la acción deducida. Bs. IMPOSICION. Sabido es que en nuestro sistema procesal. CPR)..que al tiempo de contestar la citación del art. 227. ENTIDAD BANCARIA. modalidad que. 80 Cpr. T° I.Barreiro . la forma como se trabó la litis. ante la oposición opuesta por el recurrente al pedido de declaración de pobreza. de modo tal que debe afrontar las costas irrogadas. 10.por la parte que ha resultado vencida en aquella (Cpr: 68 y 69). deben ser impuestas en el orden causado (CPR: 68). INFORME ERRONEO..Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Las costas derivadas de una incidencia deben ser satisfechas -como regla. verificándose -como en el caso. por lo que estimo que las costas de la anterior instancia deben ser impuestas a la vencida (CPR: 68 y 279). Dicho esto y aún cuando el beneficio de litigar sin gastos constituye un incidente autónomo. Uzal . en todo o en parte. y a su turno. Síguese de lo expuesto.08). no por ello escapa a las previsiones que imponen los arts. su resultado o en atención a la conducta de las partes. 491). siempre que encuentre mérito para ello (arts. en cuanto disponen que las costas deben imponerse al vencido. COSTAS. Carlos . Fecha: 20100420 Ficha Nro. Es cierto que ésa es la regla general y que la ley también faculta al Juez a eximir de las costas al vencido. As. su resultado o en atención a la conducta de las partes su regulación requiere un apartamiento de la regla general (conf. por hallarse detenido. PROCEDENCIA. siempre que encuentre mérito para ello (arts.. Cámara Comercial: F. En cuanto a las costas devengadas en la Alzada sin embargo. 571. pág. Por lo cual. Busso E. pág. DERECHO PROCESAL: PARTES. DOMICILIO.). en tanto que la demandada resultó sustancialmente vencida. su regulación requiere un apartamiento de la regla general (conf.

Fecha: 20100406 Ficha Nro. INTERVENCION Corresponde admitir la pretensión de citar como tercero obligado a una sociedad con la cual la accionada hubiere contratado ya que dado el vínculo invocado por la recurrente. in re "Santucho Marta c/ Binaria Seguros de Retiro SA s/ ordinario"). La rebeldía declarada (y más aún. Ante la duda de si el derecho de la tercerista poseedora de buena fe de un inmueble adquirido en una operación instrumentada mediante boleto de compraventa. Miguez.RECONOCIMIENTO FICTO. Fecha: 20100430 Ficha Nro. 10.98.11. CNCom. 10. Norberto c/ Villa Muhueta S.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario menester cuyo incumplimiento no vino más que a mantener subsistente "a todos los efectos" aquél fijado oportunamente. R. Y ASOCIADOS C/ ASOCIACION MUTUAL DE EMPLEADOS DE SERVICIOS EMP (AMEESE) S/ ORDINARIO. in re "Bocalandro. 28. Míguez . DERECHO PROCESAL: PARTES..Monti (Sala Integrada). Fecha: 20100511 Ficha Nro. BOLETO. LIMITES. 30-11-2004.. al no haber mediado petición al respecto de la parte actora) no resulta suficiente per se para que el juez admita indefectiblemente la verdad de los hechos alegados por el accionante. Sólo produce una presunción favorable a la pretensión del accionante. POSESION PUBLICA.06. y ello resulta suficiente para admitirlo. in re "Galeano c/ La Buenos Aires…".: 000056556 906. RENTAIRE SRL C/ CONSTRUBAR SA S/ ORDINARIO. ídem. A tales fines.06. PROCEDENCIA. debe -o no. PACIFICA E ININTERRUMPIDA. que debe ser ratificada o robustecida -claro está. toda vez que la mera circunstancia de la incomparecencia del demandado no altera la secuencia regular del proceso. DERECHO PROCESAL: PARTES. corresponde aceptarla en la especie. COMPRADOR. TERCERIA. DERECHO PROCESAL: PARTES. Cámara Comercial: C.Piaggi.considerar los distintos medios de convicción aportados a lo largo del litigio con la finalidad de verificar la existencia de los hechos invocados por el accionante como base de su respectivo planteo. cuyo precio fue saldado íntegramente. 10.: 000056300 908.Ballerini . en igual sentido. PREFERENCIA. in re "Diners Club Argentina SA c/ Troncoso Jorge O. una eventual condena podría habilitar una acción regresiva. y obliga al actor a litigar contra quien no fue elegido como contrario (cfr. con posterioridad a la celebración de dicha compraventa.). CRITERIO RESTRICTIVO.Kölliker Frers .. esta Sala A.. Cámara Comercial: B.Garibotto . esta Sala A. la que no lo ha sido.12. Ojea Quintana .mediante la correspondiente prueba (cfr. INTERVENCION OBLIGADA. lo que supone la verificación de los hechos. Por lo tanto. TERCERIA DE MEJOR DERECHO. Díaz Cordero .prevalecer respecto del derecho invocado por el banco acreedor que ha logrado.98. voto Dra.4. quien insiste en que le fueron retenidas unas maquinarias cuyo alquiler aquí se persigue.05. RODRIGUEZ. REBELDIA. Cámara Comercial: A. corresponderá -entonces.A.07. como acontece en el caso.T. la traba de un embargo originado en la falta de 120 . esta CNCom. DE TERCEROS. VICTOR ARILIO C/ CAJA DE SEGUROS DE VIDA SA S/ ORDINARIO. 10. FECHA ANTERIOR A EMBARGO. 15.Uzal. esta Sala. si bien la citación pretendida debe ser evaluada con criterio restrictivo en tanto es solicitada por la parte demandada.: 000056555 907. debiendo pronunciarse la sentencia según el mérito de la causa. Sala E.5.7.

MARIA ESTHER C/ LLOYDS BANK (BLSA) LTD. SCMendoza. goza de un derecho preferente sobre los acreedores quirografarios del vendedor de la propiedad". por otro lado. MARIA ESTHER C/ LLOYDS BANK (BLSA) LTD. 114879). cit.apropiatoria del bien embargado.9. de fecha 08/03/2002. pacífica e ininterrumpida de un inmueble cuyo boleto tiene fecha anterior a la traba del embargo. ps. LL 22. al leer el primer párrafo del art. F. p. in re: "Banco del Buen Ayre SA c/ Ontiveros. BOLETO.en los derechos derivados del boleto de compraventa. como ordinariamente se concibió a este tipo de tercería (cfr. y retomar -en sustancia.10.prevalecer respecto del derecho invocado por el banco acreedor que ha logrado. PACIFICA E ININTERRUMPIDA.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario pago de una deuda contraída con su parte por una de las enajenantes del inmueble referido. en libro homenaje a Ramón de la Rica y Arenal. o simplemente 'preferencias' que no se limitan a la percepción de una suma dineraria. 97 del Cpr surge que "las tercerías deberán fundarse en el dominio de los bienes embargados o en el derecho que el tercero tuviere a ser pagado con preferencia al embargante". resultaría antijurídico que los bienes propios de un tercero civil puedan responder de obligaciones ajenas por el hecho de no haberse" podido practicar "todavía la inscripción de la transmisión en el registro" (en "Principio de prioridad y las inscripciones retrasadas". JA. TERCERIA. MARIA JOSE C/ CANO. F. DERECHO PROCESAL: PARTES. 30/05/1996. Kemelmajer de Carlucci.4. en un caso de discrepancia entre registro y realidad jurídica. F. ni altera la naturaleza de las obligaciones que lo motivan. in re: "Coviram Ltda.Uzal. POSESION PUBLICA. Fecha: 20100408 Ficha Nro.la senda jurisprudencial propuesta por esta Sala en su anterior composición -con voto preopinante de la suscripta-. Si estos bienes han dejado de pertenecerle civilmente. Ed. en su voto por la Dra. de inexactitud de aquél.9. una tercera alternativa innominada de inoponibilidad o bien una acción autónoma que contuviese pretensiones como la plasmada por la accionante. Ante la duda de si el derecho de la tercerista poseedora de buena fe de un inmueble adquirido en una operación instrumentada mediante boleto de compraventa. pues aparte de que la anotación del embargo no es una hipoteca. Ed. pero resulta innegable que el título adquisitivo anterior al embargo. 93 y ss. debe prevalecer sobre éste. abrigar respecto de la favorable acogida que este texto brinda a la figura que nos ocupa. es claro que la descripción de la modalidad de 'tercería de mejor derecho' -al no existir. DIAS MACHADO. y prevaleciendo el ejercicio de la preferencia puesta en cabeza del poseedor. sino también a otras prioridades temporales que tienen por vocación inmediata posibilitar al poseedor una suerte de 'apropiación' del bien embargado. 2002-III. Fassi. PREVALENCIA. es evidente que se estaría convalidando el embargo de "algo que ya les es ajeno.). y según la cual: "el comprador que se halla en posesión pública. Santiago. ha brindado hasta ahora a la cuestión de fondo en casos similares al ahora examinado. En esa línea de ideas cabe aludir a 'tercerías de mejor derecho'. con algunos aditamentos. "Código Procesal Civil y Comercial de la Nación". 114879). cabe advertir que es indiscutible que los embargos deben trabarse sobre bienes propios del deudor o ejecutado. del Centro de Estudios Hipotecarios del Ilustre Colegio Nacional de Registradores de la Propiedad y Mercantiles de España.7. 56465.Kölliker Frers . 10. p. esto es a la del poseedor de buena fe del inmueble adquirido por boleto de compraventa. II. FECHA ANTERIOR A EMBARGO. t. aunque no esté inscripto. Madrid. desde que la expresión "ser pagado" no debe limitarse al concepto habitual de pago (desembolso de una suma de dinero). pues. a) La tercería de mejor derecho procura el desplazamiento del embargante y su vocación no se limita al cobro de una suma de dinero. F.7. como es la de lograr hacer efectivo su derecho desembarazando el bien -tal como se refiriera supra. en su actual conformación. COMPRADOR. DIAS MACHADO. 56465.10. d) Procede redefinir la solución que este Tribunal. debe -o no. con posterioridad a la celebración de dicha compraventa. 526. Ninguna duda cabe.de la medida cautelar que lo afecta. en confrontación con un acreedor de la parte vendedora que ha logrado la traba ulterior de un embargo sobre la propiedad afectada. cuyo precio fue saldado íntegramente. 1970. 1997-I. PROCEDENCIA.". p.: 000056314 909. 121 . la traba de un embargo originado en la falta de pago de una deuda contraída con su parte por una de las enajenantes del inmueble referido.se acomoda a la especie aquí tratada.10. 194). c) Llegado a este punto. cabe advertir que:.12. aunque . S/ TERCERIA DE DOMINIO (ED 27. Guillermo y otros" (JA. Cámara Comercial: A. libre de trabas asentadas con posterioridad: lo relevante es que el objeto del reclamo se orienta al desembargo y que la causa petendi se ubica -en resumidas cuentas. sino a una más amplia y genuina. LL 22. b) Respecto de si es aceptable la figura de una tercería de mejor derecho con vocación exclusoria del acreedor embargante y -a su vez. S/ TERCERIA DE DOMINIO (ED 27. 83). Astrea. Buenos Aires. TERCERIA DE MEJOR DERECHO. Se está ciertamente. Míguez . que ya no está en su patrimonio".10. aunque todavía en el registro continúen inscriptos a su nombre (…)". MARIA JOSE C/ CANO. 1976. ni crea un verdadero derecho real.

prevalecer respecto del derecho invocado por el banco acreedor que ha logrado. Fecha: 20100408 Ficha Nro.9."). ii) adquisición de buena fe. 499. cuyo precio fue saldado íntegramente. editado por el Colegio de Escribanos de la Capital Federal). a) Al respecto.carácter meramente declarativo. Vázquez. 122 . Código Civil. Vicente c/ Monte Paco". que "el pago del 25% del precio a que alude el art. n° 4. Librería Jurídica.disponer "que se otorgue al comprador la escritura traslativa de dominio". hace necesario el examen de su interacción recíproca. 82/83). Suprema Corte de la Provincia de Buenos Aires. la traba de un embargo originado en la falta de pago de una deuda contraída con su parte por una de las enajenantes del inmueble referido. TERCERIA. 34. esta CNCom. 1985-D. con posterioridad a la celebración de dicha compraventa. al igual que el art. en concordancia con el 146 LCQ.4.los siguientes requisitos: i) existencia de boleto de compraventa o acto a título oneroso sobre un inmueble que sea regulado supletoriamente por las normas del contrato de compraventa. 20 de la Ley 17801 (cfr. "Temas de Derecho Privado". no se puede brindar una correcta solución si se omite la aplicación de otro precepto perteneciente -por decirlo así. Raúl. en Com. la prioridad del art. 1185 bis del Código Civil debe haber sido efectuado por el comprador antes de la falencia del vendedor. "Interpretación de la ley". es decir. María c/ Concepción Arenal. DERECHO PROCESAL: PARTES. "Prehorizontalidad y boleto de compraventa". poseen -en nuestro país.Kölliker Frers . opera -en principio. que: "se considera legítima la adquisición de la posesión de inmuebles de buena fe. si bien la norma nada fija respecto de la oponibilidad extrarregistral de las ejecuciones individuales. último párrafo. 168). No obstante. Cód. 1185 bis del Código Civil. en su último párrafo (introducido.Uzal. a la luz del sistema de normas que rige la materia.lectura del artículo transcripto no impide desconocer que -tal como arguye parte de la doctrina y de la jurisprudencia.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Míguez . e) En esa inteligencia. ya por simulación ya por fraude. sin connivencia con el promitente de venta.su alcance pareciera no comprender a los casos de ejecuciones individuales (al referir únicamente a los ámbitos del "concurso o quiebra del vendedor"). por Accs. Jorge y Gatti. 2007-F.(cfr. y luego de efectuar una detenida reflexión. debe -o no. PROCEDENCIA. Buenos Aires.10. norma -ésta. existiendo -en tal sentido. 51. c) Una primera -y superficial. pronunciamiento en el que se estableció. ps. introducido por la reforma de la Ley 17711. PROCEDENCIA. García Coni. Soler. MARIA ESTHER C/ LLOYDS BANK (BLSA) LTD. 402. al reconocer en la inscripción del acto.oponibilidades extrarregistrales tales como las derivadas de una subasta pública (excepción del art. en pleno. APLICACION DEL CCIV: 1185 BIS EN CASOS DE EJECUCIONES INDIVIDUALES. Ed. Ante la duda de si el derecho de la tercerista poseedora de buena fe de un inmueble adquirido en una operación instrumentada mediante boleto de compraventa. cabe advertir que:. in re: "Arturo de Zaguir. d) En efecto: no se halla en tela de juicio que. 56465. Civil. S/ TERCERIA DE DOMINIO (ED 27. Cámara Comercial: A. LL.: 000056315 910. 1972.. Marina. 1184 Cód. 10. Ariel. TERCERIA DE MEJOR DERECHO. LL. 1034 y 1035. ADQUISICION POR BOLETO DE COMPRAVENTA. Civil) establece. resulta apropiado rescatar la incidencia que en la problemática arrastra la necesaria aplicación al caso de lo prescripto por el art.en el plano falencial en tanto confluyan -siempre con fecha anterior a la de declaración de quiebra o apertura de concurso. p. de manera que por la combinación misma de sus propios preceptos. un sistema jurídico está provisto de un mecanismo jurídico de autocorrección" (cfr. f) Dicho artículo (el 2355. iii) pago de al menos el 25% del precio y iv) fecha cierta del instrumento invocado -arts. La Ley. por la reforma de la Ley 17711). Sebastián. "Poseedor de boleto y embargo". interesa profundizar en la contenida en el art. LL. 2355. lo que -de ser exacto. LL 22. INMUEBLE. si se hubiere abonado el veinticinco (25%) por ciento del precio". haya mediano o no por parte del ahora fallido la entrega de la posesión del inmueble vendido a aquél". APLICACION DEL CCIV 2355 . Cód.10. 1185 bis.Kölliker Frers . 01/02/1985. MARIA JOSE C/ CANO.a su misma constelación o. b) De las oponibilidades extrarregistrales mencionadas. Gabriela. como doctrina plenaria. Código Civil. por el banco embargante. F. "al aspecto en el cual la concepción postulada adquiere mayor riqueza. véase también Alterini. Mariani de Vidal. la existencia de una realidad jurídica extrarregistral subyacente (art.12. F. "Derecho Registral aplicado". 114879).Uzal. 1973. p. Ley 17801). La Plata. in re: "Di Prieto. Edmundo. Civil) o de la aplicación de los artículos 1185 bis y 3135 del Código Civil y del art.obstaría a que su aplicación resultase extensiva a supuestos como el del embargo introducido. registros públicos como el inmobiliario. 1981-C. Ello pues. en el caso. pues la necesidad del reconocimiento de validez simultáneo de todos los preceptos. Barcelona. Ed. Míguez . mediando boleto de compraventa". 08/07/1981. pudiendo el juez -en estos casos. Soc.7. se advierte que otro es el status jurídico que cabe conferir a la aplicación de dicho agregado. 1185 bis.donde se establece que: "los boletos de compraventa de inmuebles otorgados a favor de adquirentes de buena fe" son "oponibles al concurso o quiebra del vendedor. 465. DIAS MACHADO.

con posterioridad a la celebración de dicha compraventa. PROCEDENCIA. pacífica e ininterrumpida del inmueble en virtud del cual se emitió el boleto de compraventa y -además.10. 2355 Código Civil significa inatacabilidad. concretada por el legislador en esta norma. 515. pero sería vencido si fuera de mala fe. 432). como un haz de ejecuciones. 1185 bis. cit. 2355. último párrafo. pues el problema no existe inter partes. en alguna medida también su perfil se dibuja. ADQUISICION POR BOLETO DE COMPRAVENTA. Código Civil: lo razonable es suponer que dicho agregado se refiere a las relaciones con terceros. Ante la duda de si el derecho de la tercerista poseedora de buena fe de un inmueble adquirido en una operación instrumentada mediante boleto de compraventa. inciso 3º. Cámara Comercial: A. t. al menos. por la reforma de la Ley 17711). mi voto. López de Zavalía. Consiguientemente. "Derechos Reales".A…"). 1185 bis. b) La calificación de "legítima". 56465. I. F. "El boleto de compraventa como sostén legítimo de la tercería". en razón de su buena fe. mediando boleto de compraventa". Míguez . los terceros que aquí interesan. a) El art. conduciendo tal circunstancia a una inatacabilidad de la situación del comprador. Ello explica el por qué de la mención especial de la 'buena fe' introducida en el último párrafo del art. son los terceros respecto de los cuales la protección depende de la buena fe. ob. donde sí puede cobrar interés la buena fe como requisito de oponibilidad de la adquisición (cfr. De ello se deriva que el poseedor según boleto. Fecha: 20100408 Ficha Nro. aunque el concurso fuese más que una sumatoria de conexas ejecuciones -lo que no puede negarse-. cit. p. c) Por ende. y es esta inatacabilidad que se aproxima. la consecuencia derivada de dicha conjunción es -no sólo para los casos de concursos y quiebras. TERCERIA. 2355. S/ TERCERIA DE DOMINIO (ED 27. 2355.Uzal. APLICACION DEL CCIV: 1185 BIS EN CASOS DE EJECUCIONES INDIVIDUALES. no puede ser vencido por terceros tales como el banco embargante. Código Civil (existencia de boleto de compraventa con fecha cierta. en sentido similar.prevalecer respecto del derecho invocado por el banco acreedor que ha logrado.10. MARIA ESTHER C/ LLOYDS BANK (BLSA) LTD. Ed. Es que. 437)la consabida oponibilidad extrarregistral. 1989. in re: "Banco del Buen Ayre S. cuyo precio fue saldado íntegramente. Código Civil: es esta última la norma más próxima del sistema que contiene los restantes recaudos operativos para que la posesión legítima surta sus efectos respecto del adquirente con boleto de compraventa que pagó el precio del bien -o al menos gran parte del mismo. En efecto: lo que la ley considera "legítima" es la adquisición (y la posesión) del comprador respecto de terceros. establece. DIAS MACHADO. la traba de un embargo originado en la falta de pago de una deuda contraída con su parte por una de las enajenantes del inmueble referido.: 000056316 911. funcionando respecto de algunos terceros. e) Al encuadre puntualizado cabe sumar el hecho de que la posesión a la que alude al art. López de Zavalía. debe -o no. TERCERIA DE MEJOR DERECHO. LL. que inicien ejecuciones individuales con posterioridad al momento en que aquél entró en posesión pública. que: "se considera legítima la adquisición de la posesión de inmuebles de buena fe.pagó parte significativa del precio (cfr. PROCEDENCIA. cabe advertir que:. Fecha: 20100408 Ficha Nro. Morello. por lo que encontrándose presentes los restantes recaudos del art. F. porque entre ellas rige el principio de irrepetibilidad del traspaso posesorio (doctrina art.7. 432). aplicada al caso. precisamente. en su último párrafo (introducido.12.: 000056317 123 . p. Código Civil). Zavalía. esta Sala A. 451). d) Ello explica por qué deba conectarse lo prescripto por el art. esta CNCom. Buenos Aires. de ser un mecanismo de estructura universal y complejo (cfr.al propietario enajenante. buena fe del adquirente y pago de al menos el 25% del precio). consagrada en el último de los artículos citados. no se probó lo contrario). 2355 Código Civil implica cierto grado de publicidad (de allí que sea posible aludir al concepto de "publicidad posesoria"). 1994-B. DERECHO PROCESAL: PARTES.. 08/03/2002. CONEXION CON EL CCIV 2355 . 10. 1185 bis. desde la perspectiva procesal. INMUEBLE. Código Civil. la situación del párrafo agregado en el mismo artículo (cfr. al igual que el art.4. lo que en la especie no acontece (o.9.Kölliker Frers . LL 22. legitimidad en el sentido del primer párrafo del art. ob. MARIA JOSE C/ CANO.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Cámara Comercial: A. implica la posibilidad de que el adquirente quede habilitado a oponerse a las pretensiones de terceros acreedores del vendedor. con lo normado por el art. bien que con tratamiento y matices propios a raíz. sino también para los de ejecuciones individuales (véase López de Zavalía. Fernando Justo José. p. 114879). Augusto.

Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario

912. DERECHO PROCESAL: PARTES. TERCERIA. TERCERIA DE MEJOR DERECHO.PROCEDENCIA. INMUEBLE. ADQUISICION POR BOLETO DE COMPRAVENTA. COMPRADOR. POSESION. PREVALENCIA SOBRE SITUACION REGISTRAL. APLICACION DEL CCIV 2355 . 10.12.4. Ante la duda de si el derecho de la tercerista poseedora de buena fe de un inmueble adquirido en una operación instrumentada mediante boleto de compraventa, cuyo precio fue saldado íntegramente, debe -o no- prevalecer respecto del derecho invocado por el banco acreedor que ha logrado, con posterioridad a la celebración de dicha compraventa, la traba de un embargo originado en la falta de pago de una deuda contraída con su parte por una de las enajenantes del inmueble referido, en ese contexto cabe tener presente que el titular de un boleto sólo tituliza -mediante dicho instrumentoderechos personales, estando éstos marginados -al menos por regla- de la denominada publicidad registral (art. 2° Ley 17801), con la salvedad de algunas leyes especiales (v.gr. leyes 14005 y 19724). , No obstante, la naturaleza personal del derecho del adquirente por boleto de compraventa no inhibe su inherencia, expresada en las reglas de preferencia y persecución, contenidas en los arts. 3275 y 3276, Código Civil, lo que permite efectivizar los efectos de la publicidad posesoria en materia inmobiliaria, al ser divulgadora de la situación jurídica que se adjudica quien tiene la cosa bajo su poder con la intención de someterla al ejercicio de un derecho de propiedad (art. 2351, Código Civil; cfr. Vázquez, Gabriela, "Poseedor de boleto y embargo", LL, 2007-F, ps. 499 y ss.). Lo sostenido lleva a afirmar que pese a reconocerse la superioridad técnica de la publicidad registral en materia inmobiliaria, con relación a la publicidad posesoria, debe recalcarse que la posesión constituye la exteriorización de una situación jurídica real, de innegable trascendencia publicitaria, cuando se aprecia no desde el punto de vista fugaz de la tradición, sino ejercida y prolongada en el tiempo durante un lapso razonable. De lo hasta aquí señalado, cabe concluir en que, en casos como el que nos ocupa, la posesión del adquirente por boleto de compraventa, con las características de quieta, pública, pacífica e inequívoca, que hubiese implicado el pago de -al menos- el 25% del precio del bien, prevalece sobre la situación registral ('contra tabulas'), lo que se justifica por el sistema de inscripción registral declarativa no convalidante adoptado en materia inmobiliaria en Argentina. Sustentar lo contrario, implicaría despojar virtualmente de contenido al último párrafo del art. 2355 Código Civil, norma -ésta- que al consagrar la noción de 'legitimidad de la adquisición de la posesión' de inmuebles de buena fe, mediando boleto de compraventa, trajo aparejada la necesidad de un cambio de mentalidad de ciento ochenta grados en torno a los tradicionales conceptos existentes en materia de oponibilidad a terceros. Desde esa óptica, lógico es afirmar que los Tribunales no pueden mantenerse ajenos a las inferencias implicadas por la variante comentada, so riesgo de convalidar -ilegítimamente- un indeseable divorcio entre derecho y realidad. DIAS MACHADO, MARIA JOSE C/ CANO, MARIA ESTHER C/ LLOYDS BANK (BLSA) LTD. S/ TERCERIA DE DOMINIO (ED 27.7.10, F. 56465; LL 22.9.10, F. 114879). Míguez - Kölliker Frers - Uzal. Cámara Comercial: A.

Fecha: 20100408 Ficha Nro.: 000056318

913. DERECHO PROCESAL: PARTES. TERCERIA. TERCERIA DE MEJOR DERECHO. PROCEDENCIA. INMUEBLE. ADQUISICION POR BOLETO DE COMPRAVENTA. APLICACION DEL CCIV: 1185 BIS. CONEXION CON EL CCIV 2355.INTERPRETACION. 10.12.4. Ante la duda de si el derecho de la tercerista poseedora de buena fe de un inmueble adquirido en una operación instrumentada mediante boleto de compraventa, cuyo precio fue saldado íntegramente, debe -o no- prevalecer respecto del derecho invocado por el banco acreedor que ha logrado, con posterioridad a la celebración de dicha compraventa, la traba de un embargo originado en la falta de pago de una deuda contraída con su parte por una de las enajenantes del inmueble referido, y pese a reconocerse la superioridad técnica de la publicidad registral en materia inmobiliaria, con relación a la publicidad posesoria, debe recalcarse que la posesión constituye la exteriorización de una situación jurídica real, de innegable trascendencia publicitaria, cuando se aprecia no desde el punto de vista fugaz de la tradición, sino ejercida y prolongada en el tiempo durante un lapso razonable. Ello así, en casos como el que nos ocupa, la posesión del adquirente por boleto de compraventa, con las características de quieta, pública, pacífica e inequívoca, que hubiese implicado el pago de -al menos- el 25% del precio del bien, prevalece sobre la situación registral ('contra tabulas'), lo que se justifica por el sistema de inscripción registral declarativa no convalidante adoptado en materia inmobiliaria en Argentina. Resulta propicio referir a algunos fundamentos adicionales que terminan por reforzar la postura asumida:. 1) En primer lugar, es dable señalar que si bien la posesión puede adquirir la condición de legítima, conforme lo previene el art. 2355, Código Civil, tal particularidad no basta -naturalmente- para constituir el derecho de dominio prescripto en los arts. 2503 y 2506 de igual cuerpo normativo, al ser necesaria, además de la tradición del bien, la confección de escritura pública, así como la inscripción registral que exige el art. 2505 de la ley de fondo para su oponibilidad en condiciones regulares. Pese a ello, los recaudos aludidos son realizables únicamente en la medida que la pretensión de escriturar fuese viable, lo que no acaeció en la especie, a causa de la negativa protagonizada por la parte vendedora. De allí que frente a circunstancias especiales (aunque no poco numerosas en la actualidad) como la planteada,

124

Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario

la solución legal deba ser la prevista, so riesgo de eludir la recta interpretación y aplicación que cabe dispensar a las normas que tienen directa injerencia sobre el tema (art. 2355, último párrafo, y art. 1185 bis, Código Civil). 2) En segundo lugar, deviene productivo rememorar que Borda -padre intelectual de la reforma introducida por la Ley 17711parece haber dado por sentado como obvio, que la regla del art. 1185 bis no era discutible en las ejecuciones individuales, pues el último párrafo del art. 2355 del Código Civil bastaba como referencia: esta noción suya se desprende de algunos pasajes de su obra doctrinaria, en los que reafirma la tutela del poseedor por boleto que ha pagado el 25% del precio, sin hacer distinción entre el juicio individual o colectivo (cfr. Borda, Guillermo, "Tratado de Derecho Civil. Derechos reales", t. I, Ed. Perrot, Buenos Aires, 1975, p. 61; mismo autor, "Acerca de la posesión legítima y abuso del derecho", ED, t. 55, pas. 202/204; Vázquez, Gabriela, "Poseedor de boleto y embargo", LL, 2007-F, 499). 3) En tercer lugar hace casi un cuarto de siglo, la Suprema Corte Buenos Aires se inclinó por entender en postura que aún hoy mantiene su vigencia- que, aún cuando el art. 1185 bis, Código Civil alude exclusivamente a las ejecuciones colectivas, está sobreentendida su extensión a las individuales, frente a la ausencia de una razón de fondo que autorice soluciones divergentes, conforme a lo reglado por el art. 16 del Cód. Civil (cfr. Suprema Corte de la Provincia de Buenos Aires, 01/02/1985, in re: "Penas, Ricardo A., en: Ausmendia, Rubén P., c. Urban, Raúl", LL, 1986-E, 426). Ello pues tanto en el concurso o quiebra del deudor como en el proceso ejecutivo, lo que se halla en juego es la sustracción de un inmueble de dicho patrimonio, con la diferencia que en el primer caso dicho bien forma parte de la prenda común de los acreedores y en cambio, en el segundo el inmueble constituye la garantía individual de la que el embargante pretende valerse para el cobro de su crédito. 4) En cuarto -y último- lugar, resta señalar que la Suprema Corte de la Provincia de Mendoza, a través del voto de la jueza Aída Kemelmajer de Carlucci, puso énfasis en dos (2) precedentes (el primero, "Ongaro de Minni y otros en: Minni, Miguel A. y otro en: Gómez, H. c/ Grzona, J.C.", del 06/12/1991, y el segundo, "Coviram Ltda.", del 30/05/1996, citado supra), sobre el efecto disvalioso que implicaría -de aferrarse el intérprete a una hermenéutica antifuncional del art. 1185 bis, aislada del alcance del art. 2355, párrafo último, Código Civil- la teleología contraria a la aquí sustentada, pues podría llevar al despropósito de obligar al adquirente poseedor con boleto de compraventa a peticionar la quiebra del vendedor como única alternativa para poder oponer su derecho al resto de los acreedores. (Continúa en FWZ8). DIAS MACHADO, MARIA JOSE C/ CANO, MARIA ESTHER C/ LLOYDS BANK (BLSA) LTD. S/ TERCERIA DE DOMINIO (ED 27.7.10, F. 56465; LL 22.9.10, F. 114879). Míguez - Kölliker Frers - Uzal. Cámara Comercial: A.

Fecha: 20100408 Ficha Nro.: 000056319

914. DERECHO PROCESAL: PARTES. TERCERIA. TERCERIA DE MEJOR DERECHO. PROCEDENCIA. INMUEBLE. ADQUISICION POR BOLETO DE COMPRAVENTA. APLICACION DEL CCIV: 1185 BIS. CONEXION CON EL CCIV 2355. INTERPRETACION. 10.12.4. (Viene del sumario FWZ7). 5) Fundamento de la Dra. Uzal:. Se ha sostenido, en esta línea, que el artículo 1185 bis constituye una norma particular, encaminada a tutelar el derecho del comprador de buena fe por boleto en el caso de concurso o quiebra del vendedor y a ellos se ciñe la previsión legislativa; la ley dice que el boleto es oponible al concurso, en el sentido incuestionable de que el derecho personal derivado de este contrato no debe verificarse como un crédito común dentro de la masa, sino que es el concurso el que debe cumplir el contrato. Sin embargo, no desconozco que en ocasiones y bajo ciertas circunstancias, cabe alguna aplicación extensiva por vía analógica, mas no advierto que éste sea el caso, pues, lo que la norma no hace, ciertamente, es transformar el derecho del titular del boleto en un título de dominio oponible erga omnes. Tratándose de inmuebles, el título de dominio oponible erga omnes sólo puede adquirirse en las formas específicas previstas por la ley, ya sea por contrato, por sucesión o como fuera, por vías aptas para transmitir aquél e inscripto el acto respectivo en el registro inmobiliario. Sin embargo ya se ha visto cómo el texto adicionado al art. 2355 del Código Civil aunque no altera ni modifica ninguna disposición del código en punto al dominio (adquisición, publicidad, titularidad, etc.), prescribe que será legítima la posesión de inmuebles adquiridos de buena fe mediante boleto de compraventa, de ahí, que se haya abierto camino la tesis del derecho real de posesión. Sin perjuicio de lo apuntado precedentemente, lo cierto es que el reconocimiento que la doctrina otorga al poseedor con boleto de compraventa por aplicación del art. 2355 del Código Civil va dirigido, en todo caso, a legitimar la situación del poseedor por boleto para rechazar la reivindicación intentada por el enajenante o por quienes son sus sucesores universales o particulares, caso que no se da en autos, y, no siendo éste el caso de la oponibilidad a terceros que consagra el art. 1185 bis del Código Civil, la presente demanda no puede prosperar, ni como tercería de dominio. En efecto, en cuanto a la tercería de dominio planteada, señálase que la aplicación en la especie del art. 1185 bis del Código Civil resulta improcedente, pues se reitera, que dicha norma es especial, poco armónica con las restantes del Código Civil en tanto prescinde de todo

125

Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario

tipo de publicidad y resulta aplicable en un sólo supuesto: el concurso o la quiebra del vendedor. Señálase que las excepciones son de interpretación restrictiva, y resultando la norma referida de carácter concursal, debe ser interpretada en consonancia con la disciplina propia de tal ordenamiento y a la luz de los principios que le son inherentes, no pudiendo ser extendida analógicamente al supuesto de ejecución invididual (conf. CNCom. esta Sala "A" in re: "Pividori Oscar Alfredo c/ Círculo de Inversores s/ Tercería de Dominio", 31/10/2006; id. id. "Elosu Luís Darío s/ Tercería de Dominio (en autos Monsanto Arg. SAIC c/ Negocios Agropecuarios y Otro), 27/6/2008; Colombo Carlos J. -Claudio M. Kiper, "Código Procesal Civil y Comercial de la Nación" T. I, pag. 644 y sgtes) (Sala E, 10/6/93 "Tovo de Perez, Rosa s/ terceria de dominio en autos Rodriguez, J. A. c/ Carranza, Diego s/ ord", Sala E, 6/4/01, "Serrano, Mabel Beatriz s/ terceria en autos Rasic Hnos. SA c/ Serrano, Juan Alberto s/ ejecutivo"). En resumen, quien plantea una tercería de dominio debe probar fehacientemente la titularidad del bien, la que, en supuestos de inmuebles no se acredita con un boleto de compraventa sino con la escritura pública exigida por el art. 1184 Código Civil y su inscripción en el registro de la propiedad. Ni siquiera la sentencia firme de condena a escriturar constituye título suficiente para probar el dominio por cuanto confiere un derecho a la cosa y no la cosa. Queda claro así que el poseedor por boleto no tiene un derecho real sino uno personal. (CNCom., esta Sala "A" in re: "Pividori Oscar Alfredo c/ Círculo de Inversores s/ Tercería de Dominio", 31/10/2006; CNCiv. Sala E, L. 64.000 del 11/7/90, ; id. Sala F, R. 27.732 del 24/6/87; Sala C, 26/10/93, "Chiappano, José Pedro c/ Prealco S.A.I.C.I.F. s/ terceria de dominio"; Sala J, 16/3/99 "Rodriguez, Miguel c/ Fernandez Floriani, Rodolfo s/ terceria de dominio"; CCom Sala D, 12/8/85, "Fernandez, Edgard s/ ejec".; Sala C, 23/11/87 "Industrias Viamonte SA c/ Bagala, Roberto s/ ejecutivo", esta Sala, 29.9.95, "Tanelian Aruthun c/ Pereira, lilia"; Sala C, 31.8.04, "Basf Argentina SA c/ Chiappero, Maria s/ inc. de terceria de dominio por Renaudo, Cristina"; esta Sala, 14/6/91, "Ferronato, Raul s/ terceria de dominio en Madariaga, Anastasio c/ Manufactura Textil del Sud SA s/ ejec"; esta Sala, 23/11/93, "Bill, Adrian s/ terceria de mejor derecho en autos Luna, Juan c/ Bedair, Maximo s/ ejec." 23/11/1993). Por ello debe rechazarse la acción encuadrada en la figura de la tercería de dominio. DIAS MACHADO, MARIA JOSE C/ CANO, MARIA ESTHER C/ LLOYDS BANK (BLSA) LTD. S/ TERCERIA DE DOMINIO (ED 27.7.10, F. 56465; LL 22.9.10, F. 114879). Míguez - Kölliker Frers - Uzal. Cámara Comercial: A.

Fecha: 20100408 Ficha Nro.: 000056320

915. DERECHO PROCESAL: PARTES. TERCERIA. TERCERIA DE MEJOR DERECHO. PROCEDENCIA. INMUEBLE. ADQUISICION POR BOLETO DE COMPRAVENTA. CIRCUNSTANCIA DIRIMENTE: ANOTACION REGISTRAL SIN MONTO POR EL TERCERISTA CON ANTERIORIDAD A A LA OBTENIDA POR EL ACREEDOR EMBARGANTE. OPERATIVIDAD DEL PRINCIPIO CONTENIDO EN EL CPR 218. 10.12.4. Pese a reconocerse la superioridad técnica de la publicidad registral en materia inmobiliaria, con relación a la publicidad posesoria, debe recalcarse que la posesión constituye la exteriorización de una situación jurídica real, de innegable trascendencia publicitaria, cuando se aprecia no desde el punto de vista fugaz de la tradición, sino ejercida y prolongada en el tiempo durante un lapso razonable. De lo hasta aquí señalado, cabe concluir en que, en casos como el que nos ocupa, la posesión del adquirente por boleto de compraventa, con las características de quieta, pública, pacífica e inequívoca, que hubiese implicado el pago de -al menos- el 25% del precio del bien, prevalece sobre la situación registral ('contra tabulas'), lo que se justifica por el sistema de inscripción registral declarativa no convalidante adoptado en materia inmobiliaria en Argentina. No obstante, más allá de la preeminencia que la noción de 'oponibilidad extrarregistral' asume en el caso (adviértase que al momento de trabarse el banco accionado el embargo, había transcurrido más de un lustro desde la época en que la actora había adquirido y comenzado a detentar la posesión quieta, pública, pacífica e inequívoca del inmueble), lo cierto es que también en la esfera registral la accionante cuenta con una preferencia por encima del banco demandado. En efecto: de la lectura de las inscripciones efectuadas en la columna de "gravámenes, restricciones e interdicciones" del folio catastral correspondiente a la propiedad -matriculada en el Registro de la Propiedad de la Provincia de Buenos Aires- surge anotado en un asiento el embargo -sin monto determinado- trabado por la propia tercerista en el expediente sobre escrituración para luego, recién figurar plasmado -en otro asiento- el embargo deducido por la entidad bancaria demandada, en el que no sólo transcurrieron más de dos (2) meses entre las fechas de los dos asientos sino que -en lo que resulta dirimente para la solución propiciada- quien introdujo primero el embargo fue la aquí actora, y no el banco accionado. De lo concluido con prelación se deriva, en primer lugar, que la accionante no fue negligente, pues no sólo inició el juicio por escrituración contra la parte vendedora del inmueble, sino que también inscribió en el Registro de la Propiedad el embargo solicitado sobre el bien afectado, conforme a lo normado por el art. 211 Cpr. Ello da cuenta, a todas luces, de una conducta que debe ser calificada como "diligente". En segundo lugar -y he aquí el nudo argumental de la cuestión-, es nítido que como consecuencia del embargo concretado por anterioridad por el tercero respecto del realizado por la entidad bancaria, devino operativo el principio 'prior in tempore, potior in iure', contenido en el art. 218 Cpr, norma -ésta- que regula lo atinente a la prioridad del primer embargante, en los siguientes

126

DERECHO PROCESAL: PARTES. Buenos Aires. TERCERIA DE MEJOR DERECHO.96.10. tercería". "Domínguez Claudia M.87.06. Hugo y otros". lo que. 23. los embargos posteriores -tal es el caso del entablado por el banco accionado respecto del introducido por la actorasólo afectan el sobrante que pudiere quedar después de satisfechas las obligaciones que hubiesen obtenido trabas anteriores.Berizonce. ha caído en quiebra. Editora Platense . "Rossi Pablo c.Passi Lanza . etc.89. íd.).05. en el caso de bienes inmuebles se consuma en el momento de su anotación en el registro inmobiliario (cfr..92.04. al haber existido posteriormente un pronunciamiento judicial acogiendo favorablemente tal petición devino inoponible a la actora la medida cautelar deducida más de dos (2) meses después por el banco demandado. ejecutivo". MARIA ESTHER C/ LLOYDS BANK (BLSA) LTD. Fecha: 20100408 Ficha Nro. desde el plano de establecer quién es el dueño o propietario de la cosa. Vocal preopinante (que no es uniforme pero si sustentable jurídicamente) en punto a que es atribución del Tribunal calificar jurídicamente las pretensiones de las partes (iura novit curia). 11. salvo en el caso de concurso. 14. Sala Civil y Penal. la antigüedad de la operación. tercería de dominio". esta CNCom. entre los que se encuentran involucrados aspectos tan variables y diversos como el porcentaje del precio que fue abonado. sobre la base del acierto del criterio de la Sra. "Maretinotti Oscar s. íd. F. o dicho en otras palabras. id. esta Sala A.89.91. "Ferronato Raul s. reiteradamente. 23. Sala I. cualesquiera que sean las circunstancias que rodeen la adquisición de ese inmueble. CNCiv.9. si medió o no tradición del bien. Bajo ese encuadre. y toda vez que la obligación que motivó la traba deducida por la tercerista fue la de la escrituración de la operación de compraventa del inmueble. Banco de Galicia y Buenos Aires s. manifiesta la doctrina procesalista que la prelación no surge de la fecha en que se decretó el embargo. c.10. C.Abeledo Perrot.04.. p." A este respecto. En el caso. Hormifuer SA y otros". 114879). "Códigos procesales. todo esto entre muchos otros potenciales supuestos. la existencia de fecha cierta en el otorgamiento del boleto. comentados y anotados".. 1971. INMUEBLE. 179). tercería de dominio".. OPERATIVIDAD DEL PRINCIPIO CONTENIDO EN EL CPR 218. F. "Rubio Nélida c.el tema referido a si debe prevalecer el derecho del acreedor embargante o el del titular por boleto depende de un sinnúmero de factores.Sosa . la buena o mala fe del adquirente. lo cierto es que la condición de titular del dominio solo puede adquirirse en nuestro derecho a través del otorgamiento de la escritura pública seguida de la tradición y de la inscripción registral de la transferencia en los términos del CCIV: 1184.CIRCUNSTANCIA DIRIMENTE: ANOTACION REGISTRAL SIN MONTO POR EL TERCERISTA CON ANTERIORIDAD A LA OBTENIDA POR EL ACREEDOR EMBARGANTE. que resulta improcedente la formulación de una tercería de dominio con base en los derechos que al adquirente de un inmueble confiere la simple condición de titular de un boleto de compraventa. suscitando todo ese crisol de posibilidades las más 127 . sino fundamentalmente de la traba del mismo. al compás de lo que -entiendo. "Faura Alejandro tercería de dominio en autos: Cooperativa de Villa Crespo SCIC c. contexto en el cual la cuestión se traslada.ejecutivo s. 577 y 2505 (cfr.Tucumán.4. Filipini. íd.03.12. Bagala Roberto s.03.: 000056321 916. íd. no afectados a créditos privilegiados" tiene "derecho a cobrar íntegramente su crédito. por el contrario.si ese conflicto se suscita en un contexto en que el vendedor se encuentra in bonis o. c. 07. Morello . ADQUISICION POR BOLETO DE COMPRAVENTA. Míguez .Kölliker Frers . intereses y costas.11. Ahora bien. íd. 31. esto es. TERCERIA. Kölliker Frers:.Uzal. con preferencia a otros acreedores. si debe prevalecer el derecho del acreedor del vendedor que ha embargado el bien frente a la apariencia de que todavía pertenece a aquél o si debe preferirse el derecho del comprador por boleto. Organización Integral de Comercio Exterior SA". 56465.92..Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario términos: "el acreedor que ha obtenido el embargo de bienes de su deudor. Y la cuestión se complica porque -descartada la cuestión relativa al dominio del bien. a determinar quién tiene mejor derecho sobre el bien embargado. PROCEDENCIA. MARIA JOSE C/ CANO. íd. "Pacay de Maller s/tercería de dominio".S. Como colofón de lo expuesto. LL 22. III. denegada en su momento por la enajenante del bien.5. "Industrias Viamonte S. DIAS MACHADO.7.. fue promovida en esta causa tercería de dominio con sustento en los derechos que el tercerista tendría sobre el inmueble embargado en los autos principales en virtud de un boleto de compraventa oportunamente otorgado por el ejecutado conforme al cual se habría entregado la posesión del bien y oblado la totalidad del precio previsto en el contrato. Sala C.la posesión del bien por vía de la tradición.la totalidad del precio y/o que se hubiese obtenido -o no. pues con independencia de todas esas circunstancias y de la importancia que al carácter de titular de boleto de compraventa le ha asignado la Ley 17711 en su reforma al Código Civil. lo que a su vez habilitaría a recalificar la pretensión esgrimida como una tercería de mejor derecho -debo admitir que la situación de un adquirente por boleto como lo es el de autos. ya sea que se hubiese abonado -o no. 24. se hace lo propio desde la perspectiva de la de mejor derecho. el tiempo de posesión del adquirente.. 14. como Juez de primera instancia he venido sosteniendo.97. en vez de analizársela desde el prisma de la tercería de dominio.no es tan adversa cuando. t.A. Sala B. Fundamentos del Dr. 10. (Viene del sumario FWZ9). o -incluso. Ahora bien. S/ TERCERIA DE DOMINIO (ED 27.es la jurisprudencia prácticamente unánime en esta materia.. Cámara Comercial: A.

ADQUISICION POR BOLETO DE COMPRAVENTA.4. Y por otra parte. (Viene del sumario FXA). máxime cuando la actora no sólo fundó su derecho en el art. ejecutivo s. Míguez . juicio que a su vez habría sido promovido en el año 1995. también ya operada en este caso a favor del tercerista. tercería de dominio". Sala C.. Fecha: 20100408 Ficha Nro. íd.. 2.naturaleza registral.Uzal.12.04.06.demandó el levantamiento del embargo y la suspensión de la subasta decretada en el proceso ejecutivo seguido por el banco. Onorato. 56465. En términos generales la tercería es la pretensión que puede interponer una persona ajena a las partes que intervienen o figuran en un determinado proceso. de mejor derecho por Mendez Adolfo.08. ejecutivo". sino que -en lo que resulta dirimente. el planteo obraría como tercería de mejor derecho. Sala D. 2506 y ss. 27. Sala E. en este supuesto. en el presente caso entiendo que concurre una circunstancia especial que -a mi juicio.". 10. Código Civil (materia propia de una tercería de dominio). siempre que la integridad de ese derecho se encuentre afectada como consecuencia de un embargo y en tanto radican su fundamento jurídico en el dominio como derecho real. por reunir -al igual que el de este. 24. promoviendo una tercería de dominio. en el dominio de los bienes embargados y las segundas en el derecho que el tercero tuviere con preferencia al embargante. íd.90.7. Las tercerías de dominio deben fundarse. Cardoso Juan Pedro s.98). Ahora bien.07. tercería de mejor derecho promovido por Cuervo Ariel Hugo". sin embargo. exigen en 128 . o que per se supone.A.s. Sala E. 114879).94.7. íd.506 y sig. anotación que -no es irrelevante descartarlo tampoco.08. tercería de dominio". 07. 27. LL 22. DIAS MACHADO.10. F. (Continúa en el Sumario FXF2).03.: 000056322 917. en este sentido.10. juega a favor del primero la prelación que nuestra ley adjetiva otorga al primer embargante de acuerdo al principio según el cual la prioridad de cobro entre embargantes sucesivos se determina por el orden de su traba. "Financiera Maldonado sa c/ Gol Pares s/ ejecutivo".. porque la existencia de ese embargo permite atribuirle al derecho del tercerista un nivel de publicidad equiparable al del derecho del embargante. "Maggio.9. 24.. En función de todas estas consideraciones.08. "Banco Itaú Buen Ayre c. OPERATIVIDAD DEL PRINCIPIO CONTENIDO EN EL CPR: 218. TERCERIA. inc.97 "Ruiz Moreno Ernesto c/ Diners"). S/ TERCERIA DE DOMINIO (ED 27. por una parte.(esta CNCom. 26. íd.fue ordenada por el juez interviniente en el juicio de escrituración promovido por el tercerista contra el vendedor demandado en los autos principales.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario variadas soluciones de nuestros tribunales. DERECHO PROCESAL: PARTES. no la protección del derecho real a que se refieren los arts. Dra. TERCERIA DE MEJOR DERECHO. adhiero en este caso al voto de la distinguida Colega preopinante.12.05. Fundamentos de la Dra. Monje Horacio s. (a) a favor del acreedor embargante: esta CNCom. cuya cognoscibilidad potencial por el tercero es claramente superior a la resultante de la simple tradición.06.10.. Círculo de Inversores s.94. Si bien en el caso la accionante encuadró su acción como "tercería de dominio" nada obsta a recalificarla -de oficiocomo "tercería de mejor derecho". o sea según el orden cronológico en que esos embargos aparecen anotados en el Registro -CPR: 211 y 218. Sala B.íd. entre muchos otros). 30. prev. "Pividori Oscar c.resulta decisiva para inclinar la balanza a favor del tercerista (poseedor por boleto) y en perjuicio del acreedor embargante. Cámara Comercial: A. Fiat Auto SA de ahorro p/f determinados s. Y esta circunstancia es decisiva. sino la búsqueda por la tercerista -en su condición de poseedora. "Alioto Carlos c/ Rodriguez Miguel s/ ejec. (b) a favor del poseedor por boleto: esta CNCom. F.CIRCUNSTANCIA DIRIMENTE: ANOTACION REGISTRAL SIN MONTO POR EL TERCERISTA CON ANTERIORIDAD A LA OBTENIDA POR EL ACREEDOR EMBARGANTE. INMUEBLE. c. MARIA ESTHER C/ LLOYDS BANK (BLSA) LTD. íd. íd.10.propia de la tercería de mejor derecho).. "Elosu Luis s. según ya fuera dicho.06. íd. Gustavo Daniel". Sala C. Ello. En el caso. Sala B. "Philips Argentina c/ Boaglio sa y otros s/ ejecutivo".. el tercerista ha utilizado esta vía a fin de que se disponga el levantamiento de un embargo trabado en este proceso sobre un bien que dice adquirido por su parte. precisamente.09. "Verdoljak Miguel Angel c. conforme lo evidencian los distintos criterios adoptados por la jurisprudencia sobre el particular (cfr. Código Civil. esta Sala A.98 versus 28. tercería de dominio". 31. Míguez en el sentido de que media en el caso la anotación registral de un embargo sin monto a favor del tercerista aproximadamente dos (2) meses anterior a la obtenida por el acreedor embargante en este juicio (23. porque al haberse trabado embargo en resguardo de los derechos esgrimidos por el tercerista en el juicio de escrituración en fecha anterior a la anotación registral del embargo del ejecutante. Lucas A c. o sea antes incluso de que fuera iniciado el proceso por el que se reclamó la deuda ventilada en dichos autos. cual es aquella a la que hace referencia mi distinguida Colega. PROCEDENCIA.07. "Goamko SRL s/ conc. 97 Cpr -norma que comprende ambos tipos de tercerías-. Las primeras tienen por objeto la protección del derecho real a que se refieren los arts. MARIA JOSE C/ CANO. también cabría encuadrar su pretensión como dirigida a que se le reconozca su derecho preferente al embargante con respecto al bien que ha sido objeto de dicha medida y.Kölliker Frers .9.de una prioridad excluyente frente al banco acreedor de una de las titulares regístrales (materia -ésta. 22. 03.09. Uzal:. "Bladio Compañía Financiera S.

que la admisibilidad de la tercería de dominio no se halla supeditada a la titularidad plena de ese derecho. III. DIFERENCIAS. 58. "Fundamentos del Derecho Procesal Civil". cit. Se ha observado sin embargo. III p. t.9. iura novit curia el reencauzamiento de la pretensión de parte del Tribunal.).12. S/ TERCERIA DE DOMINIO (ED 27. RECALIFICACION DE OFICIO. b) de la Ley 17801). c. 61). Luis Darío s. Jaime Anaya en su voto vertido con ocasión del fallo plenario del fuero recaído in re: "Banco de Italia y Río de la Plata c/ Corbeira Rey. II. que sea absoluto. Colombo. es la tercería de mejor derecho y no la de dominio. in re: "Elosu.10. tendiente a cumplir una función de garantía (C. T. Tal aserción pareciera ser indiscutible. 3ª ed.TERCERIA DE DOMINIO Y DE MEJOR DERECHO. supone una prioridad excluyente. tercería de dominio en: Monsanto Arg. priorizando las constancias regístrales que exteriorizan la necesaria publicidad frente a terceros (art. PROCEDENCIA. III pág. núm. es decir. Busso "Código Civil Anotado" t. I. No obstante.C. ERROR. Colombo. 1346. 31/10/2006. "prior in tempore potior in jure" (Busso. p.: 000056323 918. TERCERIA. pues la cosa embargada puede ser objeto de los contratos (art. 1983-D-476) cuando señalaba: "el embargo importa la sujeción de bienes individualizados del deudor a un régimen jurídico especial. sino con la escritura pública exigida por el art. núm. 56465.. pues cualquiera sea la naturaleza del derecho acordado por la ley.. "Tratado teórico-práctico de Derecho Procesal Civil y Comercial" t. 218 Cpr). más allá del encuadramiento formal. que la preferencia derivada de esta medida judicial solamente se extiende a la suma por la que se decretó y anotó la medida"(Véase voto de Anaya y plenario citado). supone una prioridad excluyente frente al resto de los acreedores del titular registral. Cámara Comercial: A. op. frente al resto de los acreedores del titular registral. núm 47). la indisponibilidad que entraña el embargo es sólo relativa. 10.como "tercería de mejor derecho". Ante la colisión entre el boleto no inscripto del adquirente de un inmueble que ha trabado un embargo en resguardo de ese derecho y un embargo trabado con posterioridad deben recordarse las precisas distinciones que efectuaba el Dr. 97 Cpr. hay un cierto paralelismo entre embargo y privilegio. cit. ya que permite al adquirente separar el inmueble de la prenda común (esta CNCom. t. III p.. si bien en el caso la accionante encuadró su acción como "tercería de dominio" nada obsta a recalificarla -de oficio. Salvat. cit. Conforme las consideraciones efectuadas. Negocios Agropecuarios y otro". Ello significa que el impedimento para la enajenación no es absoluto pues las cosas embargadas no se hallan fuera del comercio. 4ª ed. 344 y 345. "Código. Fecha: 20100408 Ficha Nro. del Cincuentenario) sino una preferencia (E. DIAS MACHADO. cualquiera sea la naturaleza del derecho acordado por la ley. de ahí que la pretensión pueda ser opuesta por el condómino. En esa inteligencia. 1184 Código Civil y su inscripción en el Registro de la Propiedad. "Tratado teórico-práctico de Derecho Procesal Civil y Comercial" t.. 27/06/2008. Teresa" del 10. J. 304. in re: "Pividori. sino que -en lo que resulta dirimente. La tercería de mejor derecho. loc. núm. toda vez que. núm 43. 2 inc.Kölliker Frers . LL 22. ni importa la constitución de un derecho real. "Tratado" cit. t.). 1. la doctrina procesal marca que el embargo debe trabarse por importe suficiente para cubrir el crédito reclamado (Alsina. 1ª ed. 356) o una prioridad (Salvat. y como éste.demandó el levantamiento del embargo y la suspensión de la subasta decretada en el proceso ejecutivo seguido por 129 . LL on line. idem. En estos casos. J. Ello. máxime cuando la actora no sólo fundó su derecho en el art.L. no se acredita con un boleto de compraventa. Quien plantea una tercería de dominio debe probar fehacientemente la titularidad del bien. p. t. Parte General" t. coincido en que cabe.10. por sobre los derechos personales del embargante en este juicio. Vale decir. Couture. esta Sala A. Ed.A. a fin de dispensar el debido tratamiento bajo el derecho de fondo. "Tratado de Derecho Civil. F. S. Pero es un acto que no se refiere tanto al dominio como a la facultad de disposición (E. 1174 Código Civil) con tal que se declare la existencia del embargo (art. MARIA JOSE C/ CANO. norma que comprende ambos tipos de tercerías-. debe interpretarse restrictivamente en cuanto importa en alguna medida una exclusión de bienes de la prenda común de los acreedores y una excepción a la norma general de disponibilidad del patrimonio (Alsina. ni atribuye al acreedor ningún poder sobre la cosa embargada (H.). debe concluirse en la preeminencia del derecho del tercerista. DERECHO PROCESAL: PARTES. V. que en el caso de inmuebles. Sin embargo.) y con la expresa salvedad de que se debe satisfacer el perjuicio que del contrato resultare a terceros. En este marco.. por ejemplo.". Alsina. ENCUADRAMIENTO. Míguez . 443. p. Las discrepancias que se dejan anotadas no parece que puedan suscitarse en el caso de los embargos sobre inmuebles que se inscriben en el Registro de la Propiedad (art. Su naturaleza es procesal y no constituye un privilegio (R. 443. en tanto embargante preferente. cit.7.10. por su lado. 182) "con sujeción a los términos expresos del auto que lo ordena" (Alsina. pues la vía para lograr la oponibilidad de un boleto de compraventa frente a un embargo registralmente trabado respecto de un inmueble.) que reposa sobre distinto fundamento ya que no atiende a los caracteres del crédito sino a la diligencia o actividad ejecutiva del acreedor. p. 271 y sig. MARIA ESTHER C/ LLOYDS BANK (BLSA) LTD. exclusivo y perpetuo (Palacio.I. "Derecho Procesal Civil". 10. op. es la vía para oponer la prioridad que se pretende frente a la ejecución del bien. F. V. en la medida en que permita al adquirente separar el inmueble de la prenda común.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario principio. p.). M. los requisitos que la ley de fondo exige a éste. 1179 código cit.83 (L. Oscar Alfredo c/ Círculo de Inversores"). 114879). Lino E. t. ps. 61)".Uzal.

06).Barreiro . F. ya que no se encuentra expresamente previsto. Fecha: 20100513 Ficha Nro. para el caso que nos ocupa. 2506 y ss. in re: "Tommasi Automotores SA c/ Ciadea SA y otros". la base de todo sistema jurisdiccional que se precia y que a la vez desprecia los excesos de rigor formal. la apelación introducida por el demandado lo fue respecto a la resolución que rechazó el planteo de nulidad del mandamiento de intimación de pago y lo actuado en consecuencia. es que todo recurso procede "siempre en efecto suspensivo" y sólo excepcionalmente. "en el devolutivo". "El principio iura novit curia y su aplicabilidad en materia de prescripción". lo que per se supone.de una prioridad excluyente frente al banco acreedor de una de las titulares registrales (materia -ésta. en relación y con efecto suspensivo. L. 15. Guillermo Luis s/ ordinario" del 12. FURRER. cual es el interés (CNCom. la concesión del recurso con efecto devolutivo. Sala B. ni colocando a alguna de las partes en situación de indefensión. arg. 243 Código Procesal. que corresponde exclusivamente al juez. idem.. MARIA ESTHER C/ LLOYDS BANK (BLSA) LTD. No debe olvidarse que la postergación deliberada y consciente de este imperativo funcional trae aparejado el riesgo de herir de muerte la tutela judicial efectiva. LL 22. Piaggi .Kölliker Frers .2.018-S. Acuña Anzorena.propia de la tercería de mejor derecho). sepultado desde antaño en el sistema de las legis actionis del derecho romano primitivo. sino la búsqueda por la tercerista -en su condición de poseedora. debe destacarse que la regla impuesta en el art. Así por aplicación del aforismo iura novit curia se debe tratar a la tercería deducida como una tercería de mejor derecho. lo que significa que el cumplimiento de la sentencia se paraliza.L. 15. y otro". porque de lo contrario faltaría un requisito genérico a los actos procesales de parte. RECURSO DE APELACION.10. no la protección del derecho real a que se refieren los arts.Tevez.06. ni modificando los términos en los que la litis quedó trabada. Cámara Comercial: F. EXCEPCION. sin duda. 12/09/2006. Fecha: 20100408 Ficha Nro. CSJN fallos: 300:1034. lo que es justamente facultad de aplicar el derecho.. DIAS MACHADO.REGLA GENERAL. RECURSO DE APELACION. Ello.Uzal.Díaz Cordero. art. 5º Cpr. 14/12/2007. cfr. esta Sala A. ello así siendo que en el caso. con prescindencia de la denominación o encuadramiento jurídico dado por los litigantes a sus pretensiones (cfr. Ojea Quintana . sobre la base de los hechos expuestos como litigiosos. 555 Código Procesal. esta CNCom.2. Adviértase que la amplitud de poderes de los magistrados permite seleccionar de entre varias soluciones posibles. IRRECURRIBILIDAD DE LOS CONSIDERANDOS DEL FALLO QUE DA RAZON AL RECURRENTE.A. S/ TERCERIA DE DOMINIO (ED 27.: 000056573 920. 70-870). esta Sala in re "Sanz. DERECHO PROCESAL: RECURSOS. a quien lo interpone. MARIA JOSE C/ CANO.9. que es. AURORA SOLEDAD S/ EJECUTIVO S/ QUEJA. 56465. MANUEL C/ ROMERO. sin perjuicio de que el actor reedite el planteo a los fines de proceder de conformidad a los términos del art. un agravio o perjuicio personal.7. idem. La Central del Plata Cía. C. F. in re: "Urre Lauquen SA c/ Lloyds Bank Ltd. 114879). cuando el ordenamiento así lo dispone. 1981-D..Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario el banco. la que se estima más adecuada a la realidad juzgada. estima esta Sala que dicho recurso ha sido correctamente concedido.. art.2.10.5. Arturo.: 000056313 919. DERECHO PROCESAL: RECURSOS. Todo juez tiene el deber de conocer el derecho que ha de aplicar para la solución del conflicto. esto es. ENRIQUE S/ EJECUTIVO. IMPROCEDENCIA. C/ ESCUDERO. Míguez . de Seg. in re: "Sebastián Héctor N. 34 inciso. Raúl Jorge c/ Galinetti. 15 Código Civil. 301:1211 LL. 01/11/1995. Si el Magistrado de grado concedió el recurso "en relación" y el accionante pretende que la concesión lo sea con efecto devolutivo. EFECTO SUSPENSIVO (CPR 243). pues con ello no se está supliendo un error de hecho cometido por la actora. Cámara Comercial: A. sino que se corrige la calificación jurídica de la acción. 599-36.". JUMARSUR S. 130 . IMPROCEDENCIA. Configura requisito subjetivo de admisibilidad del recurso la circunstancia de que la resolución correspondiente ocasione. Código Civil (materia propia de una tercería de dominio). al quedar supeditada la validez del acto al juicio del tribunal superior. EFECTO DEVOLUTIVO. se suspende.

Corresponde denegar una apelación que intentare desestimar un auto que disponga que en el principal no se llevara a cabo el procedimiento de mediación obligatoria. MONTO DEL JUICIO (CPR 242). pág. 50. PROCONSUMER ASOCIACION PROTECCION CONSUM. PROCEDENCIA. 15. ya que lo resuelto no le provocaba al recurrente un gravamen irreparable en vistas de que un acuerdo podría ser alcanzado en la oportunidad de la audiencia exigida por el art.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Cámara Comercial: B. RECURSO DE APELACION. Código Civil). 15. Ello así. I. 242 Cpr. 360 Cpr. 15. Su aplicación es inmediata y alcanza a los procesos en trámite. no ya a la subsanación de la apelación denegada. PRESUPUESTOS (CPR 242). DERECHO PROCESAL: RECURSOS.2. RECURSO DE APELACION. pág. Buenos Aires.1. cfr. FURRER. Fecha: 20100430 Ficha Nro. El recurso de queja tiene otras aplicaciones dirigidas. APLICACION INMEDIATA. DERECHO PROCESAL: RECURSOS. Palacio "Derecho Procesal Civil" t. La queja no constituye propiamente un recurso ni un medio de impugnación de los actos jurisdiccionales sino solo un modo de obtener la concesión de otro recurso declarado inadmisible.4.Monti . Fecha: 20100513 Ficha Nro. debe ser autosuficiente y bastarse a sí mismo. Cámara Comercial: F.2.LEY 26536.: 000056572 131 . Cámara Comercial: C.1.Tevez. T 2.3. MERCADO Y OTRO C/ BANCO SAENZ SA S/ QUEJA. Garibotto . 126 y sgtes. Garibotto . MANUEL C/ ROMERO. debiendo contener una crítica razonada del error incurrido por el juez a quo al negar la impugnación. art. esta Sala in re "Karlovic. entre otros. REQUISITOS (CPR 283). RECURSO DE QUEJA. conforme al art. que modificó el artículo 242 del Código Procesal y elevó el monto de apelabilidad a la suma de $20. CSJN fallos 249:256.: 000056477 922. DERECHO PROCESAL: RECURSOS. sino al efecto en que haya sido concedido el recurso (conf. INSTITUTO EDUCATIVO HUELLAS SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE REVISION POR AFIP. Carlos. Fecha: 20100422 Ficha Nro.: 000056344 923.Ojea Quintana (Sala Integrada). cfr.Monti . entró en vigencia el 05/12/09 (cfr.4. Por ello. La Ley 26536. Ojea Quintana . Fenochietto. 288:407.Barreiro . Cámara Comercial: C.Ojea Quintana (Sala Integrada). "Código Procesal Civil y Comercial de la Nación". siempre que ello no importe afectar la validez de los actos procesales cumplidos y que no han quedado firmes bajo la vigencia de la ley anterior (cfr. de modo que incluya todos los requisitos que resulten necesarios para su resolución. Fecha: 20100420 Ficha Nro. del 16/02/10).: 000056526 921. 2001.000.). AURORA SOLEDAD S/ EJECUTIVO S/ QUEJA. 2. Lidia Margarita c/ Litwak. Manuel y otros s/ ejecutivo s/ queja".

"Iñigo Balbino c/ Faeco SRL s/ incidente de recusación con causa"). renovables automáticamente. Sala C. toda vez que.GENERALIDADES. evidentes razones de economía y celeridad procesal aconsejan adoptar. habrá de continuarse con el examen del referido recurso extraordinario. la decisión "supra" referida. al ser la finalidad de esta recusación que los Vocales recusados no intervengan en el dictado de un eventual nuevo pronunciamiento. COMPAÑIA GENERAL FABRIL FINANCIERA S. PESIFICACION.4. 30. excluyentemente. es sustancialmente idéntica a lo resuelto con fecha 20. 14. CORTES CLARA C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y OTRO S/ SUMARISIMO. CUESTION FEDERAL. in re. CNCom. en los términos previstos por el art.11. con el efecto de modificar. CUESTION A ESTUDIO DE LA ALZADA.en el banco depositario. tanto en lo fáctico como en lo sustancial.-.FONDOS COMUNES DE INVERSION.y las Comunicaciones del Banco Central "A" N° 3426 y N° 3427 -y concs.Corresponde desestimar el planteo de recusación incoado en el marco de un incidente de nulidad.: 000056610 926. con carácter previo.Vassallo.2. Ello así.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario 924. DERECHO PROCESAL: RECURSOS. 1 . de acuerdo a lo dispuesto por la Resolución N° 9/02 del Ministerio de Economía -y sus mod. a la resuelta por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en la causa "Mata Peña. asimismo.1. 2. Díaz Cordero . Fecha: 20100406 Ficha Nro. es decir. "EG 3 SA c/ Bonomi. 15. Piaggi:. 16-3-04). 15. PROCEDIMIENTO A SEGUIR.Heredia . 132 .3. Fecha: 20100428 Ficha Nro. Hugo". dtos. poner en conocimiento de los mencionados.11.que para su determinación deberá estarse a la tasa de interés que generaban las nuevas imposiciones en dólares estadounidenses -particularmente para los plazos fijos a 30 días. actualmente a estudio de la Sala en virtud del recurso extraordinario interpuesto contra ese pronunciamiento. en tanto se cuestiona la interpretación sobre el alcance y aplicación a los fondos comunes de inversión del plexo normativo de emergencia económica -Ley 25561. pues la posibilidad de que haya mediado un supuesto de "prejuzgamiento" por parte de aquellos jueces.Ballerini . 1570/01 y 214/02-. debe tenerse en cuenta que la materia resulta análoga.: 000056383 925. S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE MOVIMIENTO DE FONDOS S/ INCIDENTE DE APELACION.3. RECURSO EXTRAORDINARIO. Si la cuestión debatida. depende. ello por sí justifica la apertura de la vía extraordinaria. SENTENCIA DE LA CORTE.90. del 12. IMPROCEDENCIA.3. Ello así. Cámara Comercial: D. Cabe denegar el recurso extraordinario interpuesto contra la resolución confirmatoria del fallo que rechazó la demanda de reintegro de la diferencia entre el monto depositado en dólares y la suma pesificada abonada al tiempo del rescate de los ahorros aplicados al fondo común de inversión. esto es. TEMA IDENTICO. RESCATE. José Rafael y otro c/Estado Nacional y otro". que se encontraban legalmente permitidas durante el período en cuestión -y luego del dictado de la Ley 25561-. con tal alcance. REINTEGRO DE LA DIFERENCIA ENTRE LA SUMA RECIBIDA Y LOS AHORROS COTIZADOS EN DOLARES. Cámara Comercial: B. Dado que en la materia debatida se cuestiona la interpretación de esta Alzada sobre el alcance y aplicación de las normas de emergencia respecto de obligaciones expresadas originariamente en moneda extranjera. quien sostuvo que tratándose de depósitos judiciales invertidos a plazo fijo corresponde reconocer intereses. GENERALIDADES. que en caso contrario..A. DERECHO PROCESAL: RECUSACION. Dieuzeide . y -además. Disidencia de la Dra. la articulación efectuada resulta prematura.07. 3 de la Ley 48 (CSJN. IMPROCEDENCIA.Piaggi. mediando oposición o silencio.. de que proceda el incidente de nulidad planteado y ese planteo aún no ha sido resuelto por el Tribunal (conf. en las actuaciones "Algodonera Lavallol SA s/ Quiebra".10 por la CSJN. RECURSO EXTRAORDINARIO. el siguiente procedimiento: hacer saber a la sindicatura y al Banco de la Ciudad de Buenos Aires que deberán manifestar dentro del quinto día si prestan conformidad para que la solución propiciada por la Corte Suprema resulte operativa en el "sub lite". DERECHO PROCESAL: RECURSOS.

sin perjuicio de la facultad de los tribunales de separarlos de las causas. íd. entre otros). DERECHO PROCESAL: RECUSACION.Barreiro .89. Díaz J. CELA. de rec. inciso 1º. Sala A. Sala D. Ojea Quintana . por lo que cabe su desestimación. (CNCiv. RECUSACION CON CAUSA (ART. Sala C. no .IMPROCEDENCIA. 3. Corresponde rechazar el pedido de recusación con causa. Cámara Comercial: C. requiere que el recusante acredite que se ha dado curso a la denuncia efectuada ante el consejo de la magistratura -sin perjuicio del resultado que finalmente la misma arroje-.: 000056441 927. en tanto todo lo relativo al apartamiento de una causa de sus jueces naturales es de interpretacion restrictiva.6.". dichos funcionarios no pueden ser recusados. Sala L.CAUSALES. Graciela s/ quiebra s/ inc. que es quien produjo el acto tachado de nulo.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario 2 . pues.Tevez. inciso 2º. 3 . CNCom. Sala B. de rec. MINISTERIO PUBLICO. Es que tales denuncias sólo pueden poner en marcha los mecanismos constitucionales respectivos.: 000056624 133 . IRENE LUCIA S/ INCIDENTE DE RECUSACION CON CAUSA. 2. pero sin afectar la actuación del magistrado hasta que los organismos pertinentes se hayan expedido.6. 24.3.. 4.12. Fecha: 20100504 Ficha Nro.: 000056440 928. JUICIO POLITICO (INC. "E.3. HUROVICH ALBERTO JAIME S/ QUIEBRA.En consecuencia.07.Kölliker Frers (Sala Integrada). 33 del Cpr. "Código Procesal Civil y Comercial de la Nación". pág.1. Fecha: 20100430 Ficha Nro.6.. T° I. con causa". por el hecho de haber dictado el acto supuestamente viciado ya que la regulación procesal común confía al magistrado emisor del acto la revisión por él mismo de la validez procesal del propio acto.A su vez. ya que. 6). precaut. toda vez que la petición de nulidad constituye un incidente (art. Míguez .IMPROCEDNEICA.OMISION.92. 2.A. FERNANDO JAVIER PEDIDO DE QUIEBRA POR GALARZA.03. y otras s/ incidente de recusación con causa". si el legislador atribuye al propio juez que dictó la resolución la facultad de juzgar sobre su nulidad o validez. 18). id. 26. HUROVICH ALBERTO JAIME S/ QUIEBRA. DENUNCIA ANTE EL CONSEJO DE LA MAGISTRATURA. con causa". entre muchos otros). "Aljanati". 17). o se los haya suspendido en el ejercicio de su función (Colombo-Kiper. De lo que se sigue que no parece que pueda pretenderse desplazar a los jueces naturalmente competentes para juzgar la nulidad por la causal de "prejuzgamiento". DERECHO PROCESAL: RECUSACION. del Cpr). Como en el caso.Kölliker Frers (Sala Integrada). "García Badaracco c/ Maggi s/ med. que sólo puede revisarse la validez de lo que ya se ha juzgado (CNCom. la causal prevista en el CPR: 17-6° . "Cerimedo Norberto c/ Nutrimetal SA". si la finalidad de la recusación apunta a apartar a los magistrados directamente del conocimiento sobre la procedencia del pedido de nulidad introducido respecto del pronunciamiento referido. A. íd. Fecha: 20100430 Ficha Nro.12.99. 30. a pedido de aquéllos. 6.5.88. 172. también resulta impertinente. Míguez . para cuya dilucidación es competente el juez del "principal" (art. 11. habiéndose cumplido con tal requerimiento. Ello así ya que por imperio del art. "Establecimiento Fideero Verbano SRL s/ quiebra s/ incid. en caso de presentarse una causa legítima de excusación. va de suyo que no puede desplazárselo con invocación de la causal de "prejuzgamiento". Cámara Comercial: F. No resulta procedente la recusación dirigida contra un funcionario del Ministerio Publico.08 "Monguillot. desde luego. del Cpr). Cámara Comercial: C. el planteo se encuentra formalmente perjudicado.

Míguez . el deudor. Sala A. sin perjuicio. en pleno. PERITO. en "Erwin. La Ley. 2003-E. 2. sería la aplicable en caso de liquidación de condena. es correcto que. en "Calle Guevara. usual en el Fuero. que aún no se encuentran en estado de ser resueltas (cfr.Monti . Civil. s/ ejecutivo s/ incidente de recusación con causa". Fecha: 20100430 Ficha Nro.4. 10. SA s/ ordinario s/ incidente de honorarios por Bindi. entre otros). No se trata aquí de un supuesto alcanzado por las excepciones aludidas en esa doctrina plenaria. 17. cabe aclarar que la enumeración de las causales es de carácter taxativo y no se encuentra autorizada su interpretación analógica. PERITO CONTADOR. PERITO.Kölliker Frers (Sala Integrada). se encuentra involucrada una acreencia por honorarios regulados a favor de un perito contador en ocasión de su labor como auxiliar de la Justicia. de la aplicación de lo dispuesto por el art. sala C. a los efectos que aquí interesan. art. según la tasa activa ordinaria empleada por el Banco de la Nación Argentina. RECUSACION.4. Eduardo J.3. sólo se configura por la expresión de opiniones intempestivas respecto de cuestiones pendientes.-Ley 16638/57 -arancel de profesionales en ciencias económicas. HUROVICH ALBERTO JAIME S/ QUIEBRA. en la causa "Banco del Buen Ayre SA c/ Texeira Méndez J. Raúl".94. sentencia plenaria de esta Cámara del 25.94. p.Ojea Quintana (Sala Integrada). La Ley. inciso 7º. los intereses reclamados integren la base retributiva y deben ser calculados. Por ultimo. Horacio F. 6. salvo que la obligación se trate de alguno de los supuestos contemplados por leyes especiales que adopten una solución diversa. en su caso. 27. Cám. en ausencia de convención o leyes especiales. 404).: 000056282 931. Gustavo" (sentencia del 29.8. en autos. en "El Acuerdo Cía. RECUSACION SIN CAUSA (ART. La carga de la prueba de la causal invocada pesa sobre el recusante -cfr. Cámara Comercial: C. La causal de recusación con causa enumerada en el art.12. conforme lo expresamente previsto por el art. del 30/06/99). se hará lugar al recurso del perito. Fecha: 20100406 Ficha Nro. TASA APLICABLE. Garibotto . por lo que la 134 . c/ De Santis. 185. en pleno.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario 929.. "SA La Razón s/ quiebra s/ inc. y que.03. La recusación con expresión de causa no puede formularse sobre la base de invocaciones genéricas (v.1. Sala E. HONORARIOS: BENEFICIARIO DE LA REGULACION.90. del Código Procesal. Sin embargo.8. INDUSTRIAS QUIMICAS ESSEN SRL C/ BBVA BANCO FRANCES SA S/ ORDINARIO. Congruentemente. de pago a profesionales). y es ineludible precisar concretamente los hechos demostrativos de esa situación (v.2. HONORARIOS: BENEFICIARIO DE LA REGULACION.8. 13 de la Ley 24432. las causales de recusación deben interpretarse con criterio estricto (v. la liquidación de la base retributiva tiene que hacerse sin capitalizar intereses (conf. 1995-A. 783).REGULACION. en "Vázquez. 24. Nac. 10.Ello así. en el caso. deberá efectuarse desde la notificación del traslado de la demanda. 31. Por último. ED. 19. Michalowitz s/ sucesión c/ Erwin Michalowitz y Cía. INTERESES. resulta aplicable el arancel previsto por el dec. no procede por aplicación de la Ley 23928 fijar. el cómputo de los intereses. Andrea s/ quiebra s/ incidente de recusación con causa". DERECHO PROCESAL: 14). Cámara Comercial: C.10. p. A fin de estimar la base regulatoria de los honorarios correspondientes al perito contador.94. como regla. debe solventar el interés que cobran los bancos públicos. por tal razón.Y. Sala B in re "Goldsmid. el decreto-ley 16638/57 no establece cuál es la tasa para liquidar los réditos que acceden a los honorarios fijados a favor de los profesionales de ciencias económicas en ocasión del ejercicio de su actividad profesional.1999. CNCom. p. Argentina de Seguros SA s/ pedido de quiebra por Las Espigas SA s/ incidente de recusación con causa").Síguese de ello que a falta de previsión legal especial y con el objeto de integrar la laguna. SRL s/ sumario s/ incidente de excusación". el interés a tasa pasiva" (esta CNCom. Con tal alcance. 565 Ccom. habiéndose rechazado la acción. a partir del 1 de abril de 1991.10.6.06. 20 Cpr-.: 000056439 930. Como consecuencia de lo dispuesto por esta Cámara. 330).IMPROCEDENCIA. La Cámara Comercial fijó como doctrina legal que "exceptuados los créditos propios de entidades financieras.

esta Sala A. no merece reproche alguno. HONORARIOS: ETAPAS PROCESALES (ART. ITAL CHEM SRL C/ RECKITT BENCKISER ARGENTINA SA S/ ORDINARIO. T° I. se reputa como criterio absoluto e inamovible. esta vía conlleva a utilizar las normas generales para la integración de las lagunas. se encuentra involucrada una acreencia por honorarios regulados a favor de un perito contador en ocasión de su labor como auxiliar de la Justicia y el decreto-ley 16638/57 -que se ocupa del arancel para los profesionales de ciencias económicas. 61 de la Ley 21839 en materia de aranceles para abogados. "Supermarkert SA s/ quiebra"). 5..no establece cuál es la tasa para liquidar los réditos que acceden a los honorarios fijados a favor de los profesionales de ciencias económicas en ocasión del ejercicio de su actividad profesional. de lo previsto en el art.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario decisión del juez a quo de hacer "aplicación supletoria o por extensión" al caso.. "Boeing SA s/ quiebra s..Míguez . de lo previsto en el art. por las tareas efectivamente cumplidas.09. el principio de analogía constituye un procedimiento interpretativo al que se recurre cuando en el ordenamiento jurídico no se halla una norma aplicable al caso.. Fecha: 20100429 Ficha Nro. arg. Fecha: 20100420 Ficha Nro.Así -como en el caso-. Disidencia de la Dra. y atento la naturaleza alimentaria que revisten los honorarios de los letrados.según la tasa pasiva promedio que publique el BCRA (esta CNCom. 115 y ss. Ahora bien. máxime cuando las costas del juicio son de cobro preferente (Cciv: 3879) (en igual sentido: esta CNCom. a fin de evitar dilaciones e innecesarios perjuicios. considérase que no corresponde extender por vía analógica lo establecido por el art.04. Si bien no parecería apropiado "prima facie" efectuar regulaciones provisionales. en modo alguno. aunque con el carácter de provisorios a resultas de la suerte del arbitraje. Kölliker Frers .: 000056360 932. Por derivación de ello. la materia bajo examen tiene un régimen legal propio y específico que determina que los intereses que corresponde reconocer a los honorarios del profesional por su labor como perito contador deben ser liquidados -luego del 01.10. se encuentra prevista para un supuesto diverso.Ello así en tanto.. 354. "Banco Itau Buen Ayre SA c/ Santillan Ricardo s/ ejecutivo").92.: 000056450 135 .En consecuencia. 30. Sala B.Uzal. Máxime que en el caso tampoco medió petición de parte interesada en ese sentido. las reglas que emergen de la doctrina sentada en el plenario "SA La Razón" adquieren el carácter de una verdadera disposición general obligatoria para este fuero en materia de tasa de interés. para buscar enseguida las condiciones del mismo principio en otras hipótesis a las que se lo aplica por vía de deducción. resulta improcedente hacer "aplicación supletoria o por extensión" al caso. Parte General". esta Sala A.04. conclúyese en que no cupo hacer extensión analógica de una norma legal que. en igual sentido Sala B. 14. tal como ocurre con las leyes que restringen el ejercicio de los derechos o constituyen excepciones a las reglas establecidas con carácter general (Gény F.FIJACION PROVISORIA. no existiendo una norma particular que regule la cuestión relativa a la razón utilizable para liquidar los intereses de una acreencia por honorarios fijados a favor de un profesional de ciencias económicas. citado por Llambías Jorge Jaquín.09. Cámara Comercial: A. inc.En suma. no se aplica la tasa pasiva. ya que puede ceder cuando las circunstancias del caso así lo aconsejen (cfr. y en la especie. ello debido a que los valores a tomarse en cuenta como base regulatoria podrían sufrir sustantivas modificaciones. 37). de apelación por la sindicatura". Así las cosas y en este contexto legal. "Banco Mercantil Argentino SA c/ Lipschitz Claudio s/ Ejecutivo"). N° 1 62. Cuando. p. visto el tiempo que ha transcurrido desde que se iniciaron las actuaciones -año 1991-. el a quo hizo aplicación extensiva de una disposición que constituye un supuesto de excepción a la doctrina legal que estableció como principio general en la materia que. T° II. 24/5/07. en tanto esa disposición constituye una norma particular y excepcional que debe ser interpretada con carácter restrictivo. a los efectos de la liquidación de accesorios. Cámara Comercial: A. pues el método se encuentra contraindicado cuando el principio legal de cuya aplicación extensiva pueda tratarse es de interpretación restrictiva o envuelve una solución especial. como en el caso.99. 61 de la Ley 21839 en materia de aranceles para abogados. PAPEL DEL TUCUMAN SA C/ BANADE S/ ORDINARIO (CUADERNO PRUEBA DEMANDADA).. "Tratado de Derecho Civil. amén de constituir un caso de excepción. Kölliker Frers . Uzal:. PROCEDENCIA.Míguez -Uzal. 61 de la Ley 21839 en materia de aranceles para abogados al supuesto bajo examen. p. pues el a quo procedió oficiosamente. mediante ese proceso lógico se induce de determinadas soluciones el principio que las explica. dicho principio.03. se estima atendible acceder a la fijación de emolumentos requerida por el letrado del tercero citado.). 02. "Science et technique en Droit Privé Positif".

sólo basta el transcurso del plazo de treinta (30) días de notificado el auto regulatorio firme -salvo que se hubiese fijado un plazo menor. 49.A.96. resulta innecesaria la ejecución previa contra el obligado al pago de los gastos causídicos y/o la demostración de su indigencia. in re: "Gil Miguel Angel c/ Plastirama San Luis S.02. Cámara Comercial: C. resultando innecesario que con carácter previo se ejecute al condenado en costas. si se advierte que lo que percibe la actora es el resultado de una medida cautelar trabada sobre la remuneración de uno de los codemandados. pues ello no surge de la letra de los arts. BANCO ITAU BUEN AYRE S. 49 y 50 del citado cuerpo normativo.1.2. Si bien es cierto que no corresponde efectuar regulaciones de honorarios mientras no estén concluidas las dos etapas del juicio ejecutivo previstas en la Ley 21839: 40. 48).OPORTUNIDAD. REGULACION (ART. se reitera. ni constituye un presupuesto de la pretensión. daños y perjuicios". arg.12. es admisible la pretensión recursiva y la solicitud de regulación de honorarios en cuanto alcance a la primera etapa de este juicio. T. in re "Francisco Costa e Hijos Agropecuaria c/ Provincia de Buenos Aires s/ daños y perjuicios". Fecha: 20100409 Ficha Nro. CSJN. HONORARIOS: PROTECCION DEL HONORARIO. se encuentra expedita la acción dirigida por el letrado en los términos del art. 7. por ende se encuentran excluidos del régimen de consolidación de deudas (Ley 23982 y 25344). si. Fecha: 20100427 Ficha Nro. COBRO AL CLIENTE (ART. de la ley 21839. 136 . ya que ello.6. esta CNCom. 250 CPCC-). HONORARIOS: PROCEDIMIENTO REGULATORIO. toda vez que la causa de los honorarios cargados a la incidentista (Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires) son los trabajos cumplidos en su totalidad recién a partir del mes de agosto de 2003. Desde tal perspectiva. ETAPAS. en el caso.1. Síguese de ello entonces que. en el caso. 47). del 09. Cámara Comercial: C. Garibotto . C/ ARMENTO. CONCLUSION. PLAZO MORA (ARTS. Ergo. etc). FRANCISCO S/ EJECUTIVO. Garibotto . CLUB ATLETICO NUEVA CHICAGO ASOCIACION CIVIL S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INC. ya que no tuvo éxito su requisitoria de cobro contra la parte condenada en costas es dable sostener que no existe obstáculo alguno. existen circunstancias que autorizan una morigeración de dicha regla. desconociéndose en este estado si es posible dictar alguna otra medida precautoria sobre bienes del deudor. más allá de la época en que se aceptó el cargo o en que se practique la regulación (cfr. Lucia Fanny y otros c/ Provincia de la La Rioja s.05. ordinario". en principio.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario 933. Folio:803). COBRO. EMANY SA C/ PROVINCIA DE SEGUROS SA (S/ INCIDENTE DE APELACION -ART.. más allá de los reparos de su ex cliente. PAGO. HONORARIOS: PROCEDIMIENTO REGULATORIO. Sergio Daniel y otro s/ejecutivo"). 6. ordinario". segunda parte. c/ Alonso.319. Kölliker Frers . EXCEPCION. del 20.A s.Míguez . 49 Y 50). La Ley 21839 permite al letrado exigir el pago de sus emolumentos a su cliente.Ojea Quintana (Sala integrada). no es un recaudo exigido legalmente (cfr. in re: "Savall.02 en "Banco del Buen Ayre S. Sala B. De tal manera. del 12/09/96). Del Dictamen Fiscal Nº 128461:. de Hecho c/ Cervecería y Maltería Quilmes SAIC s. Sala D.08.Uzal. El derecho a la percepción de honorarios se constituye en la oportunidad en que se los realiza.Monti . absuelto de pagar costas (cfr. para viabilizar el embargo decretado en el expediente principal a fin de tutelar su crédito.A.01. CSJN.Monti.sin que el condenado en costas cumpla con su obligación (supuesto configurado en la especie) para que se torne procedente el reclamo del letrado contra su ex cliente.: 000056527 935.: 000056419 934. En efecto. DE VERIFICACION POR GOBIERNO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES. 6. in re: "Fila hnos e hijo Soc. del 14. (En igual sentido: se pronunció esta Sala por resolución del 3.

" del 2.11.04. lo cierto es que. la sentencia recaída en el proceso se encontraba firme. Silvia Noemí y otro s/ ejecutivo". media en el caso existencia de cosa juzgada. WALTER DAVID S/ EJECUTIVO. encontrándose ejecutoriado el pronunciamiento definitivo que impuso la capitalización de intereses conforme el plenario del fuero supra referido y ante la ausencia de todo recurso a ese respecto. Cámara Comercial: A. PROCEDENCIA.1.Monti . en "BBVA c/ Torlechi s/ ejecutivo"). 137 .03. Así las cosas. en supuestos excepcionales.10. BANCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES C/ CORREAS IGNACIO Y OTROS S/ EJECUTIVO.1. en el entendimiento que la recepción por parte de la sentencia dictada en autos del fallo plenario in re "Uzal S. esta Sala. contemplando para ello intereses comprometidos y la inusitada duración del pleito y si bien esta Sala comparte los fundamentos de los fallos de la Corte Suprema de Justicia de la Nación que pusieron coto a los excesos derivados de la capitalización. COSA JUZGADA. Garibotto . 16.A. con independencia de sus caracteres. Y si bien se ha reconocido a los Tribunales la facultad de comprobar.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Cámara Comercial: A. LLOYDS BANK BLSA LTD C/ MONGELOS. siendo improcedente el planteo del accionado con base en que debió aplicarse al caso la doctrina plenaria in re "Calle Guevara".Uzal. ídem esta Sala. base legal con entidad suficiente para admitir el agravio expuesto por el banco (conf. DERECHOS ADQUIRIDOS.04. "Egues Alberto José c/ Provincia de Buenos Aires". PROCEDENCIA. en la especie. incluso. 14.03. 795.91. no procedía capitalizar los réditos provenientes de un saldo deudor (v. por lo que no resultaba factible modificar lo decidido en ella con respecto al cálculo de los intereses aplicables al capital. INTERESES: ANATOCISMO.Ojea Quintana (Sala Integrada). a efectos de posibilitar la concreción de un amplio debate de la cuestión y permitir la producción de la prueba pertinente a fin de no conculcar el derecho de defensa en juicio de la contraria.10. 19.Míguez . 20. "Banco Central de la República Argentina en Centro Financiero S. ello no basta para modificar la forma en que deberán calcularse los accesorios establecidos en una sentencia que se encuentra firme. APLICACION DEL PLENARIO UZAL. Simón Norberto y otros s/ ejecutivo". Código de Comercio. 4. Si bien en pronunciamientos anteriores esta Sala consideró que por aplicación de la doctrina recaída "in re" Calle Guevara s/ revisión de plenario". 29.10. Ello así en tanto. por tratarse de supuestos diferentes.93.A. INTERESES: ANATOCISMO.12. 4. en "Banco Itau Buen Ayre SA c/ Fernández Schmidt Martin s/ ejecutivo". Fecha: 20100413 Ficha Nro. "Sequeiros Eduardo Ricardo c/ Miranda Héctor alejandro y Otro s/ recurso de hecho". Cía Financiera s/ inc. Kölliker Frers .CERTIFICADO DE SALDO DEUDOR.INMUTABILIDAD. consagra un ejercicio irregular del derecho del accionante en los términos de los artículos 953 y 1071 Cciv.96.5. obsérvese que no se está revisando una liquidación aprobada.: 000056307 937. Procede confirmar el pronunciamiento que rechazó la impugnación formulada por el demandado respecto de la liquidación aprobada. que autoriza la capitalización por trimestre de los intereses devengados en la cuenta corriente. en el caso. sino que se pretende modificar la manera mediante la cual deben calcularse los accesorios establecidos en la sentencia. Más allá de los argumentos del recurrente que implican una objeción indirecta a la aplicación al caso de la doctrina plenaria establecida in re "Uzal SA c/ Moreno Enrique s/ Ejecutivo" del 02. los defectos que pueda llegar a tener una sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Fecha: 20100511 Ficha Nro.04.91. sin precisa demostración de la exorbitancia que se invoca (véase doctrina CSJN. para que ello pueda tener andamiento resulta necesaria la introducción de un planteo formal de cosa juzgada irrita de la parte interesada. Sala proveyente. " Banco Itaú Buen Ayre SA c/Lema. in re "BBVA Banco Francés SA c/ Yernazian. un nuevo examen de la cuestión llevó a concluir que. Cámara Comercial: C. En tal contexto. el certificado de saldo deudor en cuenta corriente queda alcanzado por la previsión contenida en el art. SEGURIDAD JURIDICA. extremo que en el caso no ha acaecido ya que los términos de la sentencia fueron atacados únicamente en el marco de la impugnación a la liquidación practicada por la actora.SENTENCIA FIRME.4. del 22 de mayo de 2009.: 000056634 936. 4. de verificación tardía s/ recurso de inconstitucionalidad y recurso directo").

En cuanto a los intereses y la actualización de los montos reconocidos en base al valor del kilogramo de hacienda en el mercado de Liniers al momento de la sentencia. APLICACION INDEBIDA DE INTERESES. SOC. El acreedor tiene la facultad de recibir los pagos con la reserva de los accesorios del crédito (art. toda vez que la modalidad establecida oportunamente para liquidar el crédito no conlleva enriquecimiento injustificado de la contraria. del 28/09/1994). REAS. Que importaría en forma inaceptable un enriquecimiento sin causa a favor de la actora. sustancialmente vinculadas a la provisión. in re: "Asociación Mutual Farmasur c/ Obra Social de Portuarios Argentinos".FALTA DE RESERVA.Míguez. INTERESES: RESERVA DEL DERECHO A SU PERCEPCION. 776 y 777 Cciv). Y P. in re: "Compañía Textil del Plata S. Ballerini:. como los que aplicó indebidamente el banco accionado. Cámara Comercial: C.5. cuando se hubiere percibido el capital sentenciado.ACCION JUDICIAL. única posibilidad tendiente a que ésta pueda incorporar la misma cantidad -o similar. 624 Cciv. Los reclamos que se formularon mutuamente las partes. CAP. Fecha: 20100430 Ficha Nro.Monti . REDUCCION. Garibotto . reconocer el pago de intereses de las sumas concedidas en concepto de indemnización desde la fecha de mora y a su vez actualizar el precio del kilogramo de hacienda en la forma fijada en la sentencia. resulta de toda obviedad que los intereses también deben ser reconocidos ante la existencia de mora en el cumplimiento de las obligaciones. PERS. sin la reserva de dichos intereses. IMPROCEDENCIA.IMPROCEDENCIA. INTERESES: RESERVA DEL DERECHO A SU PERCEPCION. 3. comprensiva tanto de capital como de intereses. para resolver la cuestión corresponde asignar a la parte vencedora el valor que represente fiel y debidamente su pretensión.: 000056457 938. por lo que con posterioridad a dicha cancelación mal podrían haberse devengado. Fecha: 20100420 Ficha Nro. INTERESES: TASA APLICABLE.: 000056502 940. SALDO DEUDOR. importa en los hechos otorgar una doble actualización del capital oportunamente adeudado.) y en su caso la de aplicar el pago a la cancelación de intereses y luego al capital (art. No es procedente el pago de intereses posteriores a una liquidación aprobada. intereses sobre un inexistente saldo deudor. ROMANI. exceso de mortalidad. 5. Uzal . esto es el precio actual del kilogramo de carne vacuno en el Mercado de Hacienda de Liniers. CNCom. En consecuencia. FRANCISCO C/ BANCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES S/ ORDINARIO. sin embargo. dan cuenta que las respectivas pretensiones se fundaron en las obligaciones emergentes de un contrato de capitalización de hacienda.A.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Fecha: 20100430 Ficha Nro. P/L V Y OTRO S/ ORDINARIO. La cancelación del saldo deudor y la carta de pago que importó la certificación extendida por el banco implicó jurídicamente la extinción total y efectiva de la deuda.Ojea Quintana (Sala Integrada). Ello así ya que el reclamo de los réditos fue formulado con posterioridad al retiro del último de los giros cuyo monto se imputo a intereses. MUSELLA DE ARONA MARIA CRISTINA C/ INST.: 000056470 939. CONDENA JUDICIAL. Por lo demás.A. doctrina plenaria. Cámara Comercial: A. Disidencia parcial de la Dra. Y A.". DE SEG. y faltante de cabezas de ganado que se endilgaron recíprocamente. Consecuentemente. SEV. a las sumas adeudadas sólo deberá 138 . del 04/10/1996.de animales con que contaba con anterioridad a la negociación con su contendiente. 5. no corresponde morigerar los intereses aplicados en la sentencia. CANCELACION. con base en esa misma obligación. c/ Marian Rohr S. Admitida una acción de daños y perjuicios por el incumplimiento contractual de un contrato de capitalización de hacienda. cuando dicha reserva no se ha formulado y el pago ha sido reputado íntegro del capital no puede considerarse procedente la pretensión de intereses posteriores a esa fecha. toda vez que no medió reserva alguna en concepto de intereses y no se acreditó en autos que no era intención de la entidad bancaria liberar de esa deuda al actor (conf.

Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario adicionarse sus intereses calculados desde la mora y hasta su efectivo pago a la tasa activa que aplica el Banco de la Nación Argentina para sus operaciones de descuento a treinta días (CNCom en pleno "SA La Razón s/ quiebra s/ inc. cuando. es decir.la acción cambiaria se encuentra prescripta (CNCom.6. o la forma en que debe ser realizada tal aclaración (sello.87. conclusión que se refrenda con las propias constancias aportadas por la excepcionante de las cuales surge -sin hesitación. Fecha: 20100308 Ficha Nro. IMPROCEDENCIA. Sala B. Tal aclaración. honorarios de los profesionales" art. es del todo indiferente a los fines que aquí se consideran.se procura resguardar al obligado cambiario de la posibilidad de que un tercero portador de buena fe reclame nuevamente el pago de la deuda por otra vía. LETRA DE CAMBIO Y PAGARE: RECURSOS CAMBIARIOS. 14. LETRA DE CAMBIO Y PAGARE: RECURSOS CAMBIARIOS.93. en un reclamo judicial en el que no se ejercita la acción cambiaria emergente de ciertos pagarés librados.05.03. ACCION EX CAUSA.2. ALBERTO OSVALDO C/ HOTELES MIRO SRL S/ EJECUTIVO."). 27. SER BEEF SA C/ GANADERA SAN RAFAEL SA S/ ORDINARIO.00.Barreiro. La acción "ex causa" se dirige a obtener el cumplimiento de la obligación en garantía de la cual el título fue librado y al acreedor de esta acción incumbe la carga de la prueba de la relación subyacente de la que deriva el crédito. En ese plano. la responsabilidad del suscriptor a título personal. que no existe norma jurídica que imponga el lugar determinado del título. Financiera en liquidación por el Banco Central.Barreiro . Ballerini .10. Oscar s/ ejecutivo"). FINALIDAD. EXCEPCIONES. inicialmente."). tipeada en máquina. EXCEPCION DE INHABILIDAD DE TITULO. "Catex SA c/ Textil Lebreton SRL s/ ord.1.c/ Embarcación SA s/ ord. Cámara Comercial: B. Además. Isaac c/ Klier. Obsérvese al respecto. ROBERTO MARTIN Y OTROS S/ ORDINARIO.94). la acción cambiaria está destinada a desarrollar solo una función probatoria en conexión con su rol reconocedor de la obligación causal (CNCom.: 000056562 942. Cristina c/ Schiaffino. Sala A. 17. constituye suficiente elemento de convicción para imputar responsabilidad a un ente diverso del sujeto firmante.Tevez. JUDICIALES: ACCION CAMBIARIA. De ello se sigue que la invocada "instrumentación" del mutuo con el pagaré. RESUCHE.Díaz Cordero .05. como aquí aconteció. 139 . dicha eventualidad queda descartada si -atento la fecha de vencimiento de los títulos. 21. Fecha: 20100506 Ficha Nro. como en el caso.06.Ojea Quintana . 288 LC. BANCO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES C/ HAIDAR. IMPROCEDENCIA. IDENTIFICACION. sino que por el contrario. la circunstancia de que -como en el caso-. "Di Carlo de Toth. 14. la cual consigna un número de DNI y la aclaración "Socio gerente del demandado".. 19.4.Piaggi. Cámara Comercial: F. PERSONERIA. Dicha flexibilidad legal. Si bien es cierto que la restitución de los pagarés librados constituye un presupuesto para el ejercicio de la acción causal prevista por el Decreto Ley 5965/63: 61. desplazando. toda vez que -de ese modo. se promueve la acción ordinaria o causal emergente de un contrato de mutuo celebrado para refinanciar una deuda anteriormente contraída. 11. si bien tal medio escriturario debe poseer fijeza similar a la adquirida por el restante texto del documento. (CNCom. Sala D.6. probada como lo fue la existencia de ese contrato. se haya operado la prescripción de la acción que surge de los títulos. Sala E. "Lala. escritura manuscrita o a máquina). JUDICIALES: ACCION CAMBIARIA. JUICIO ORDINARIO Y ACCION CAUSAL.1. FIRMANTE. permite otorgar validez a la representación consignada en el vale en ejecución. promoviendo la acción causal. Tevez . "Interplat SA Cia.90. Ojea Quintana . Beatriz s/ ordinario". no obsta para que el pretensor se encuentre habilitado a ejercitar su derecho a obtener un resarcimiento por la no restitución de lo mutuado por otro "medio legal".que dicho firmante tenía la representación y ejercía de modo exclusivo la administración social a la fecha de su creación.: 000056287 941. del examen del pagaré en ejecución surge que existe una aclaración al pie de la firma. Procede rechazar la excepción de inhabilidad de título cuando. id.IDENTIFICACION CON JUICIO EJECUTIVO: IMPROCEDENCIA.

). arts. contradice el sentido que inspiró la reforma de la Ley 17711 al primer párrafo del citado Cciv: 509 en cuanto excluyó la necesidad del requerimiento judicial o extrajudicial que la anterior norma preveía. Guillermo A. 1198 y concs. en caso que pueda considerarse abusiva o contraria a la moral y las buenas costumbres (cfr. no desvirtúa ello la circunstancia de que el acreedor no quiso cobrar las cuotas en cuestión. Sin desconocer su función sancionatoria. 2. Código Civil). pues. en segundo lugar. porque considerar que el deudor no incurre en mora mientras el acreedor no concurra a su domicilio a exigir el pago.: 000056418 945.. 1071. del 25-04-72. Fecha: 20100513 Ficha Nro.. se produce la mora por su solo vencimiento. 7. SURAFEK RIVER SA C/ A. DOMICILIO DEL DEUDOR.). 16-1972-478). MORA: ASTREINTES. Fecha: 20100427 Ficha Nro. c/ El Roll". 7. 140 . MORA: MORA DEL DEUDOR. En efecto. Garibotto . 953 Cciv).Ojea Quintana (Sala Integrada). la deudora bien pudo consignar judicialmente las cuotas que reconoció adeudar a fin de que se pudiera considerar extinguida su obligación (Cciv: 756 y sigs. en tanto la ley es clara en cuanto que el solo vencimiento del plazo produce la mora. en ese sentido. Bs. se ha señalado que este es el criterio aplicable a partir de la reforma de la Ley 17711 al Cciv: 509.. BLANCA ESTHER Y OTRO S/ EJECUTIVO.Sala . 656. Bargalló . María T. por razones de orden legal. Ed. Tratándose de sanciones conminatorias aplicadas a la AFIP en el marco de un proceso judicial. I. debiendo interpretarse el adjetivo empleado como excluyente de la necesidad de cualquier otro requisito -requerimiento o interpelación-. En las obligaciones de plazo cierto. y se requeriría indiscriminadamente a los acreedores cumplir una diligencia no requerida por la ley (cfr.: 000056571 943.Sala. Bargalló .. SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE REVISION (D. Las astreintes son condenaciones conminatorias de carácter pecuniario que los jueces pueden aplicar a quien no cumple un deber jurídico impuesto en una resolución judicial. y. Cámara Comercial: C. 1976. DIAS HABILES.2.. el monto debe corregirse aún de oficio cuando por su exceso puedan resultar lesivas de la regla moral (art. OBLIGACIONES A PLAZO. As. MORA: ASTREINTES.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Cámara Comercial: F. pues frente a la supuesta falta de cooperación del acreedor.G. operado su vencimiento sin haberse concretado el pago. la pena puede ser reducida cuando su monto resulte desproporcionado con la gravedad de la falta que sanciona. 68/71). en las obligaciones a plazo. ACCESO DIRECTO SA C/ MANSILLA. es decir.Monti .COMPUTO. habida cuenta el valor de las prestaciones y demás circunstancias del caso. "Tratado de Derecho Civil". SRL S/ ORDINARIO. en primer término. SPIGEL Y CIA. ps. Borda. Cámara Comercial: E. no obsta a lo expuesto el hecho de que el domicilio de pago fuese el del deudor (Cciv: 747). sin que resulte relevante el lugar de pago (CNCiv. LUGAR DE PAGO.MORA AUTOMATICA. su liquidación sólo puede comprender los días hábiles administrativos pues la naturaleza de la actividad de la nombrada le impide el cumplimiento en días inhábiles. Perrot. Fecha: 20100420 Ficha Nro. "Cinalli. 953.: 000056366 944..I. Sala C. JA.Caviglione Fraga. t. SALZER HNOS. se produce la mora automática del deudor (Cciv: 509) generándose así el derecho del acreedor a percibir los intereses correspondientes.

debe decirse que el art. por lo que en esa medida cabe hacer lugar a la pretensión del actor. PAGO: INTEGRIDAD. 6. Cámara Comercial: C. Fecha: 20100409 Ficha Nro. no pudiendo verse forzado el acreedor a recibir pagos parciales.2.Monti . IMPROCEDENCIA. categorías que no se adecuan a la situación jurídica sub lite. El acreedor tiene la facultad de recibir los pagos con la reserva de los accesorios del crédito (art. 624 Cciv) y en su caso la de aplicar el pago a la cancelación de intereses y luego al capital (art. establece que cada una de las partes deberá probar el sustento de hecho de las normas que se invoquen como fundamento de su pretensión. La prueba del mismo incumbe al deudor.Ojea Quintana (Sala Integrada). de modo que no cabe aquí discernir acerca de la existencia de una obligación solidaria o simplemente mancomunada. no se encuentra controvertido que la condena dispuesta en autos fue impuesta a la aquí apelante en su calidad de demandada en el juicio. arts. aquél debe acreditar el hecho del pago que invoca. El pago es una de las formas de extinción de las obligaciones (art. En efecto. los sujetos procesales tienen la carga de acreditar los hechos alegados o contenidos de las normas con cuya aplicación aspiran a beneficiarse sin que interese el carácter constitutivo. Tal normativa impone a los magistrados reglas procesales. 377 del Cpr. parece razonable interpretar que la entrega se hacía a cuenta de lo adeudado en cada oportunidad. vale decir: la sentencia es ejecutable contra ella en la medida del seguro. quien solicito que dichos pagos fueran aplicados en primer termino a los intereses y luego al capital. 7.: 000056417 947. CARGA DE LA PRUEBA. 776 y 777 Cciv). Fecha: 20100427 Ficha Nro. la aseguradora debe responder en los términos del art. sino simplemente mancomunada que sólo la obliga al pago del 50% (cfr.: 000056409 948. Asimismo. Fecha: 20100414 Ficha Nro. en tanto sostiene que la condena no generó una obligación solidaria entre ella y la citada en garantía. el pago no se reputa íntegro sino comprende el capital y sus accesorios. 1. 700 y 701. defensa o excepción. 3. Sin embargo. 742 y 744 Cciv. Garibotto . En el marco de un proceso ordinario iniciado contra una sociedad anónima y una aseguradora. de la Ley 17418. SAADIA ENRIQUE C/ FARJOUN SALOMON RICARDO S/ EJECUTIVO. De conformidad con los arts. MARIA ALICIA C/ VALLE DE LAS LEÑAS SA S/ ORDINARIO. conforme fue establecido en la sentencia. 377 del Cpr. CPR 77. Ello así. 4.Monti . Ellas permiten establecer qué parte sufrirá las consecuencias perjudiciales por la 141 . PAGO: PRUEBA. cabe desestimar el planteo de la SA codemandada. por aplicación de las reglas generales en materia de carga probatoria (art. CORTES DE JANON. sin interesar la condición de actora o demandada asumida por cada parte.PAGO PARCIAL. la demandada es obligada directa respecto de la actora y debe responder por la totalidad de la condena.). Garibotto . En tales condiciones y habiéndose consignado en los recibos una imputación del pago. Cámara Comercial: C. arg. tercer párrafo. relativo a que sólo debería responder por el 50% del monto de la condena dispuesta en autos. Código Civil).Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Cámara Comercial: E. OBLIGACIONES: OBLIGACIONES MANCOMUNADAS Y SOLIDARIAS.CCIV 724. impeditivo o extintivo de tales hechos. CAPITAL E INTERESES. que aludía al pagaré expresando que se trataba de "pagos a cuenta". cuando se debe una suma de dinero que devenga intereses.Ojea Quintana (Sala Integrada).1. y también con respecto a la aseguradora citada en garantía. 724 del Cciv). En tal inteligencia.: 000056272 946. 2. 118. pues cuando el acreedor ha demostrado la existencia de la obligación.

94. ROBERTO MARTIN Y OTROS S/ ORDINARIO. 29 de la Ley 24573 disponiendo que la mediación suspende el plazo de prescripción liberatoria en los términos y con los efectos previstos en el párrafo del art. de forma tal que. el contenido de la sentencia será desfavorable para quien debía probar y omitió hacerlo. DE El punto de partida del plazo de prescripción en caso de responsabilidad extracontractual -art. Por consiguiente. BANCO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES C/ HAIDAR. Sin embargo. B d F.Monti (Sala Integrada). RESTITUCION DE LO MUTUADO. 12. ACCION RESPONSABILIDAD. As. y también en la causa "Suraltex SRL (en liquidación) y otro c/ Administración Federal de Ingresos Públicos". 4037 del Código Civildebe computarse a partir del momento en que la demandante tomó conocimiento de los daños que reclama. Un "no hecho" no podría probarse directamente sino sólo deducirse de que se percibe algo que no debería percibirse si el hecho existiera (Conf. PRETENSION.CCIV: 4037. La razón de ello es que no parece prudente que la víctima aguarde el desarrollo o evolución de los perjuicios sin promover la acción pertinente. PRESCRIPCION: CASOS PARTICULARES. la carga de la prueba incumbe a la parte que afirma un hecho y estará exento de la carga quien introduce en el proceso una negativa. (Corte Suprema Federal in re: "Sociedad Coop. Rosemberg Leo. RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL. Fecha: 20100409 Ficha Nro. 2002).Barreiro.1. Cámara Comercial: F. el 4. ILLANES. GENERALIDADES. BANCO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES C/ HAIDAR.02). Cámara Comercial: F. sin que obste a ello la circunstancia de que los perjuicios pudieren presentar un proceso de duración prolongada o indefinida. LL 1988-D-103). Cámara Comercial: C. GENERALIDADES. Mosset Iturraspe.Ojea Quintana . De Transporte Automotor Litoral Ltda. PRESCRIPCION: CASOS PARTICULARES. entonces. SUSPENSION.1. c/ Provincia de Buenos Aires y otros". Fecha: 20100513 Ficha Nro. el 27. Ojea Quintana . 12. MUTUO.Ojea Quintana . Fecha: 20100513 Ficha Nro.Barreiro. es decir la afirmación de un "no hecho". La Ley 25661 modificó el art. Bs. en las mediaciones privadas la prescripción liberatoria se suspende desde la fecha del instrumento auténtico mediante el cual se intenta notificar fehacientemente al requerido la audiencia de mediación y opera sólo contra quien va dirigido. Tevez .ACCIONANTE. "La carga de la prueba". es de previsibilidad.4.: 000056495 950. EJERCICIO DE LA ACCION CAUSAL. pues el curso del plazo de la prescripción comienza cuando sea cierto y susceptible de reparación el daño futuro. en "De nuevo sobre la prescripción de los daños sobrevinientes y continuados". Tevez . Agréguese que sólo los hechos positivos -en principioy no los negativos necesitan ser acreditados.MEDIACION. La cuestión. LILIANA ELSA C/ BANK BOSTON NA S/ ORDINARIO. Jorge.: 000056566 949.: 000056568 951. PRESCRIPCION: CASOS PARTICULARES. de entender a lo que el tiempo deparará (cfr. En este sentido. 3986 del Cciv. Ed.10. ROBERTO MARTIN Y OTROS S/ ORDINARIO.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario probatoria incertidumbre acerca de los hechos controvertidos. PRESCRIPCION DE LA 142 .Garibotto . en la mediación oficial la suspensión opera desde que el reclamante formaliza su pretensión ante la mesa general de entradas del fuero que corresponda y actúa contra todos los requeridos.

29/08/95. 56 de la Ley de Seguros. As.. Ed. 2° L. asimismo. CONDUCTA DE LA ASEGURADORA. Cámara Comercial: F. SILENCIO. De ello se sigue que.. la prescripción es una institución de orden público que responde a la necesidad social de no mantener pendientes las relaciones jurídicas indefinidamente. si al suscribir la caratular el deudor no hizo novación de la obligación principal.1.A.trae apareja da la tácita aceptación del siniestro. Cuando -como en el caso. "Manual de Derecho Cambiario". Gómez Leo. ello -inevitablemente. RECONOCIMIENTO DEL DERECHO. 3. El portador de un título cambiario puede ejercer el derecho que surge de éste y. párr. J. Ello pues. 3262 a 4051. el acreedor tiene dos acciones: una que emerge del pagaré. de lo que se sigue que en principio no hay extinción. debe considerarse aplicable al caso el plazo previsto en el art.: 000056567 952. arts. 12.PROCEDENCIA.COMPAÑIA ASEGURADORA. de poner fin a la indecisión de los derechos y consolidar las situaciones creadas por el transcurso del tiempo. Tevez . 288 y ss. en el caso. Ese especial conocimiento del mercado cuando se manifiestan signos de alto riesgo. 305 y 322 y ss. que subsiste no obstante la creación del título (Conf.1. Consecuentemente. 1.Kölliker Frers . Es decir que el pagaré se entregue "pro solvendo". Osvaldo R.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario ACCION EMERGENTE DEL TITULO. ROBERTO MARTIN Y OTROS S/ ORDINARIO. por novación. que es la acción causal. APLICACION DEL PLAZO DEL CCOM: 846.Ameal-López Cabana. dentro del marco fijado por las normas que reglamentan su actividad. ingresando al análisis e interpretación del tipo de acción entablada por el demandante. Añádese a lo expuesto que para que proceda la acción causal se requiere la vinculación directa entre quienes se relacionaron. Bs. surge que el actor promovió la acción causal.3. La actividad aseguradora -como las restantes de índole económica. le permite tomar de antemano. 1995. CONCEPTO. 14..: 000056301 953. Depalma. Alterini. Ello así. Abeledo Perrot. pág.S. RODRIGUEZ. 1995 -IV-367). Depalma.Barreiro. 1994. al no haber rechazado el siniestro dentro del plazo legal exigido en la mentada normativa.EFECTOS. 1998. en nuestro medio. 1. Fecha: 20100406 Ficha Nro. VICTOR ARILIO C/ CAJA DE SEGUROS DE VIDA SA S/ ORDINARIO. el dictado de las normas que aseguren y 143 . Bs.entraña. pág. As. FUNCIONES. pues. Fecha: 20100513 Ficha Nro. el derecho que consagra la relación causal. Cámara Comercial: A. dando preferencia al plazo de prescripción más amplio. medidas para conjurar en lo posible tal estado de cosas. IRRELEVANCIA. Míguez . p.Ojea Quintana . Bajo tales premisas. cierto riesgo. no sólo invocó como fundamento de la misma el negocio subyacente al pagaré (contrato de mutuo). resulta inaplicable al caso el plazo de tres años de prescripción propio de los títulos cambiarios (art. en caso de duda ha de estarse por la solución más favorable a la subsistencia de la acción. Anotado" T. que es cambiario. CELEBRACION (ART. 46. advertidos esos signos de alto riesgo. "Código Civil. disipando la incertidumbre (CSJN.la demandada no cumplió con la carga impuesta por el art.Uzal. LL 11-114). Así pues debe aplicarse con criterio restrictivo (Salas -Trigo Represas. No obstante. sino que peticionó y obtuvo que se imprima el trámite del proceso ordinario.). a lo que se suma que tampoco demostró haber ejercitado su derecho de recabar información complementaria a los fines de verificar la existencia del evento dañoso y la entidad del perjuicio (art. SEGUROS: DETERMINACION DE LA INDEMNIZACION. "Derecho de las Obligaciones". Ed. de la relación causal -inexistente en el supuesto de autos-. SEGUROS: DISPOSICIONES GENERALES.). 1). LEY 17418: 56. y la otra. BANCO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES C/ HAIDAR. 3. Son las propias compañías aseguradoras o la Cámara que las agrupa quienes deben gestionar ante el poder estatal. La compañía aseguradora reviste un carácter profesional que le da una capacidad especial y mayor sobre la evolución del mercado respecto de aquélla con que cuenta el denominado "hombre común". es un sector sensible y expuesto que no es ajeno a los vaivenes de un sistema económico caracterizado por la imprevisibilidad y por la interacción en él de variables de la más diversa índole. 2. 96 del Decreto Ley 5965/63). 647. 846 del Ccom. a falta de una previsión legal que establezca un término específico para la acción derivada de aquel contrato. DENUNCIA.

JA.. t. OMISION. sino que presuntamente fue puesta por su hermano. ya que. PERITAJE. "Tratado d e derecho de seguros". a la rendición del peritaje correspondiente a fin de acreditar la autenticidad de la firma del causante y. Buenos Aires. de Seguros S. REGISTROS. "Bisio. s/ ordinario". "Código Civil Anotado".. DOLO O MALA FE (ART. 39. t. NEGACION. por tanto. 22/12/99. n° 63. 199).ASEGURADORA. Por su parte. 144 . "Estudios de derecho de seguros". 1.con su hermano fallecido. Cámara Comercial: E.Caviglione Fraga .: 000056487 954. "Unión Comerciantes Cía. Rosario. en cambio. SEGUROS: DISPOSICIONES NATURALEZA. Mariela c/ La Buenos Aires Seguros S. p. Sala A. pese a haber sido ofrecido por la accionada. p. ni producir prueba tendiente a desacreditarlo. 1971. al serle presentada la "Declaración de Salud" inserta en el formulario de solicitud de seguro de vida. DECLARACION DE SALUD. I. J. íd. R. Héctor Ricardo c/ Suizo Argentina Cía. NEGLIGENCIA. 2003. DJ. 2. sólo de forma meramente genérica. 10 y 129 de esa normativa.resulta admisible todo medio de prueba (cfr. Bargalló . IMPROCEDENCIA. GRACIELA C/ MINISTERIO DE ECONOMIA Y OTROS S/ ORDINARIO. 1979. es trasladar ese riesgo a la parte más débil del contrato.: 000056404 955.. por lo que una manifestación negativa como la que hizo la accionante en la oportunidad prevista por el CPR: 358. p. no puede exigírsele a la accionante reconocer una firma que no es propia.. que deben contar con registros contables claros y transparentes y prestar al ente de control la colaboración necesaria para despejar cualquier duda que pueda surgir de dichos registros. RUBINSZTEJN.Monti . 1975. por restitución de los fondos abonados por la accionante a fin de evitar la ejecución de un inmueble del que fueron condóminos -cada uno en el 50% indiviso. 8). Buenos Aires. Llambías. J. A los efectos de rechazar la demanda promovida contra una entidad bancaria. Stiglitz. y sobre el que éste había constituido una hipoteca a fin de obtener un préstamo de dinero. Juan Carlos c/ Seguros Bernardino Rivadavia Cooperativa Limitada s/ ordinario". así como llevar su contabilidad en forma ordenada. la accionante tampoco puede valerse de la circunstancia de que ese peritaje no se concretara. OTROS MEDIOS DE PRUEBA. GENERALES. 1996-B-27.Sala. resulta desacertado fundarse en que la accionante. "Villalba. "Suárez. RECONOCIMIENTO DE FIRMA. S teinfeld. 1998-1-966. Fecha: 20100423 Ficha Nro. íd. y Barbato. en virtud de que esta última fue declarada negligente en su producción. ps. "Estudios del derecho de seguros". los sucesores del que aparece firmando pueden. del 09-11-95. 87/88. Cámara Comercial: C.Ojea Quintana (Sala Integrada). de Seguros". la del documento mismo (cfr. de modo tal que posibilite el ejercicio del poder de policía estatal en resguardo de la veracidad de las operaciones asentadas y de la solvencia económica financiera de las empresas del ramo (cfr. E. DENUNCIA.A. SEGUROS: RETICENCIA. 1. II-B. Garibotto .. 3/5/07.. Sala D. CARACATERISTICAS. N. 1996-1-741). La Ley. JA 2003-IV. como regla. BRENDA MELINA C/ INDEPENDENCIA COMPAÑIA DE SEGUROS DE VIDA S/ ORDINARIO. Morandi. acompañado en la contestación de demanda por la aseguradora y una vez puesto a su consideración en los términos del CPR: 358 negó su autenticidad y atribución a su hermano. 255. Si bien todo aquél que suscribe un documento presentado a juicio está obligado a declarar si la firma es o no suya (CCIV: 1031). Las aseguradoras configuran una categoría intermedia entre las empresas privadas y las de servicios públicos. mas sin negar la firma puesta en él. ENFERMEDAD. 3.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario resguarden los patrimonios cuya administración le ha sido confiada. HEREDERO. AVILA. n° 27). Sala D. 2. AUTENTICIDAD. Meilij. n° 498. 3/2/09. Sala A.SEGURO DE VIDA. G. CNCom. limitarse a declarar que no saben si la firma es o no de su autor (CCIV: 1032).4. SJ 1499. "Coexistencia de contratos bancarios y de seguros: contratos vinculados". p. Buenos Aires. Lo que no es justo. Fecha: 20100409 Ficha Nro.A s/ ordinario". para desvirtuar la existencia de reticencia. toda vez que. para tener por probado el hecho de la reticencia en los términos de la Ley 17418: 5 -sin que ello sea modificado por los recordados arts. debe conducir. CNCom. 651.

. OMISION. cuya falta de declaración da cuenta de una conducta reñida con la buena fe.ni a la mutuante.4. Heredia . DENUNCIA. Cámara Comercial: D. máxime en situaciones como la de autos. incurre en reticencia.: 000056523 145 . 8). ELVIRA C/ BANCO HIPOTECARIO SEGUROS DEL BANCO HIPOTECARIO SA S/ ORDINARIO (ED 27.Dieuzeide . sino que la prima por el seguro será una prima distinta.Vassallo. de ahí la necesidad de su declaración para calcularla en función del riesgo verdaderamente asumido. Fecha: 20100420 Ficha Nro. también lo es que se cierne sobre él un riesgo de muerte diferente al normal. espec. "Sida y seguros". no hubiera contratado o hubiera modificado las condiciones del contrato. GOMEZ.. DOLO O MALA FE (ART. C. 46). 2006. Cámara Comercial: D.9. DENUNCIA. SIDA. es un portador sintomático. un mero portador asintomático. al tiempo de pactarse el seguro. aun con prescindencia de la apuntada "Declaración de Salud" es posible llegar a considerar acreditada la reticencia como causal de anulación del seguro. F. caps. 2. DOLO O MALA FE (ART. a favor del banco que le otorgara un préstamo con garantía hipotecaria. SEGUROS: RETICENCIA. de seguro de vida de deudor. lo cierto es que.: 000056521 956. Medina. SIDA. ELVIRA C/ BANCO HIPOTECARIO SEGUROS DEL BANCO HIPOTECARIO SA S/ ORDINARIO (ED 27. ENFERMEDAD. F. Fecha: 20100420 Ficha Nro. JA 1994-III. V y VI. ya que en este último caso la enfermedad debe declararse como tal -esto es como "enfermedad".10. Incurre en reticencia el contratante de un seguro de vida. en el que por su especificidad no cabe excluir la prueba de la conducta negligente o dolosa del deudor mutuario en la información de los males aptos para abreviar su vida con incidencia en el riesgo asegurado. si no hay constancias de que hubiera declarado su conocida afección -SIDA. 756. OMISION. 46).10.10. como una manera de lograr un indebido beneficio de su conocida afección o enfermedad que han de provocar la muerte (conf. 2. SEGURO DE VIDA. aún cuando hubiera sido. determinará que si la compañía de seguros hubiera conocido el verdadero estado de riesgo. Cámara Comercial: D.9. GOMEZ. "Contrato de seguro Reticencia y agravamiento".9. 46). SEGUROS: RETICENCIA. p.Vassallo. en vez de ser el sujeto un portador sano.4. toda vez que. p.Vassallo. G. si conoce que padece esa afección y no la declara. F.SEGURO DE VIDA. porque si es cierto que el portador asintomático no es enfermo. Heredia . aunque por hipótesis pudiera considerarse que brinda una respuesta sincera el paciente seropositivo que declara no padecer ninguna enfermedad (ya que según la Organización Mundial de Salud.Dieuzeide . ps. Heredia . el portador asintomático no es en términos técnicos un enfermo). Fecha: 20100420 Ficha Nro. Ello así.: 000056522 957. y. el SIDA indiscutiblemente agrava el riesgo de muerte en el seguro de vida. 151). GOMEZ. ni a la aseguradora de esta última. la solución es todavía más clara si.a la aseguradora para que adopte las medidas del caso (cfr. Quien conoce su condición de seropositivo y no lo dice al contratar un seguro de vida actúa con reticencia. ELVIRA C/ BANCO HIPOTECARIO SEGUROS DEL BANCO HIPOTECARIO SA S/ ORDINARIO (ED 27. ENFERMEDAD. ello no importa decir que el portador de SIDA no sea una persona asegurable. siendo previsible que el juicio de peritos al que se refiere la Ley 17418: 5. Schiavo.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario 4. 761 y 763/64). 8).Dieuzeide . Buenos Aires.

1269. año LII. A. VALOR PROBATORIO. año 1999.Vassallo. 242. en la obra "Estudio de Derecho de Seguros" [coordinada por Baumeister Toledo. nota n° 7) . DOLO O MALA FE. ENFERMEDAD. la aseguradora rechazó la cobertura por entender que al contratar el seguro. 46). Valencia. GOMEZ. Procede confirmar la resolución que condenó a la aseguradora al pago de una indemnización al actor.: 000056520 960.de que el interesado conocía que era portador asintomático o enfermo de SIDA antes de ser contratado el seguro(cfr.9. cuyo cumplimiento pretende la accionante.Reticencia y agravamiento". siempre que. RDPC. tareas pesadas y ruidosas. ELVIRA C/ BANCO HIPOTECARIO SEGUROS DEL BANCO HIPOTECARIO SA S/ ORDINARIO (ED 27. INCAPACIDAD. la solución jurídica aceptada es la misma que la precedentemente enunciada. no existiendo constancias de haber declarado su conocida enfermedad ni al mutuante ni a la aseguradora de este último. 111/127. lo cierto es que el trabajo en las condiciones denunciadas por aquel (ambiente insalubre. 24. citado por Kemelmajer de Carlucci. con polución ambiental.. si bien al solicitar éste un préstamo que le fue acordado contra la constitución de hipoteca sobre el citado inmueble. p. marzo 2006.. p. en ocasión de practicarse la pericia. Fecha: 20100420 Ficha Nro. 2003.Vassallo.10. La omisión de comunicar a la aseguradora toda información que se conozca referida a ser portador asintomático o sintomático del SIDA implica una reticencia o falsedad informativa que puede hacer aplicables las previsiones de la ley de seguros.10.Aproximaciones jurídicas a las pólizas de vida y el sida". Universidad Católica San Andrés. desde luego. Kemelmajer de Carlucci. 46). F. A.]. Documentos de Trabajo del Departamento de Derecho Mercantil. tenía 60 años de edad. toda vez que. Rodríguez de Bello. F. Cámara Comercial: D. 2006. 2. indicando. OMISION. Schiavo.Dieuzeide . ELVIRA C/ BANCO HIPOTECARIO SEGUROS DEL BANCO HIPOTECARIO SA S/ ORDINARIO (ED 27. Buenos Aires. el mutuario había incurrido en reticencia pues omitió denunciar el padecimiento de una enfermedad preexistente. 2.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario 958. 20. conocía que padecía SIDA e incluso había comenzado a recibir el pertinente tratamiento terapéutico. por cuanto el perito médico interviniente informó que si bien el accionante. ps.9. SEGUROS: SEGURO COLECTIVO (ARTS.. este último padecía una artrosis generalizada. ob. OMISION. PRUEBA PERICIAL. Tapia Hermida. exista prueba -como en la especie. Caracas. ps. DENUNCIA. DOLO O MALA FE (ART. p. n° 616/617. Heredia . MALA FE. cit. vol. siendo ello así inclusive en seguros como el contratado como requisito para obtener un préstamo bancario. también en la jurisprudencia extranjera. al respecto. 239/262). "Contrato de seguro . Fecha: 20100420 Ficha Nro. A. sin embargo. GOMEZ. "El sida frente al derecho de seguros . en el marco de un contrato de seguro de vida colectivo. A. al momento de producirse el dictamen. SEGURO DE VIDA. C. 123. ENFERMEDAD. no obstante las dificultades que atañen a la configuración del "consentimiento" del asegurable (conf.. el banco lo obligó a contratar un seguro de vida. que los cambios bruscos de temperatura y el constante traslado de elementos pesados fueron produciendo microlesiones en el núcleo pulposo de los discos invertebrales y en las mismas vértebras acelerando el proceso degenerativo de artrosis.4. G.4.. Cámara Comercial: D. Cabe rechazar la demanda promovida contra una entidad bancaria. n° 2006/2. y según constancias de la causa ha quedado debidamente acreditado que mucho tiempo antes de solicitar el préstamo. nota n° 4. en tanto se encuentra probada la incapacidad denunciada. SIDA. p.. "Aspectos polémicos y novedosos del seguro de vida". "El seguro de vida y el seropositivo en la Corte de Casación francesa". 153/5). febrero de 1996. agregando que.: 000056524 959. 8). 5. DENUNCIA. Universidad Complutense.2. Revista General de Derecho. Heredia .con su hermano. SEGUROS: RETICENCIA. SEGURO DE VIDA. SEGUROS: RETICENCIA.JURISPRUDENCIA EXTRANJERA. Ello así.Dieuzeide . por restitución de los fondos abonados por la accionante a fin de evitar la ejecución de un inmueble del que fueron condóminos -cada uno en el 50% indiviso. Recuérdase en este punto que la 146 . con elevadas temperaturas y en posición de pie) coadyuvó a su deterioro osteoarticular.

VICTOR ARILIO C/ CAJA DE SEGUROS DE VIDA SA S/ ORDINARIO. pese a haber sido debidamente intimada para cumplir con dicha carga.sus aptitudes físicas y psíquicas para desenvolverse. no debe perderse de vista que conforme a lo manifestado por el perito contador. SINIESTRO. 16. RODRIGUEZ. 24. Cámara Comercial: A. en la especie. le representó la imposibilidad de continuar con sus tareas habituales en el rubro en el que laboraba. (ARTS. EXCLUSION. en razón de que al tiempo de su ocurrencia el conductor del vehículo -principiante. Ahora bien. RODRIGUEZ.que brindase certeza al Tribunal acerca del cálculo sobre un sueldo distinto al referenciado. al prohibir la circulación de conductores principiantes por zonas céntricas. es indudable que la incapacidad verificada en el actor a consecuencia de las tareas desarrolladas durante casi tres décadas para la empresa codemandada. toda vez que el siniestro denunciado por ésta se hallaba excluido de la cobertura de la póliza. RECHAZO. autopistas o semiautopistas y las características de la arteria sobre la cual ocurrió el siniestro coinciden con las descriptas por dicha norma al definir a la autopista como "…una vía multicarril sin cruces a nivel con otra calle o ferrocarril. en el marco de un contrato de seguro de vida colectivo. lo cual se imponía frente a las circunstancias de que el vehículo conducido por el autorizado habría resultado embistente según lo revela la ubicación de los principales daños en su frente. sin esperanzas de mejoría. en lo que respecta al monto atribuible a cada uno de esos sueldos. lo que lleva a concluir que fue correcta la decisión de que el siniestro en cuestión se encontró excluido de la cobertura por no haberse producido el riesgo cubierto. a cuyo efecto debe tenerse presente que las referidas dolencias disminuyeron -en gran medida. Míguez . sólo puede tenerse como debidamente acreditada. primero. habiéndose comprobado el grado de incapacidad siniestral amparado por la cobertura del seguro colectivo de vida contratado. Gral. Fecha: 20100406 Ficha Nro. 153/5).Uzal.se encontraba inhabilitado para circular por la arteria donde ocurrió -Avda. en tanto se encuentra probada la incapacidad denunciada. al omitir pronunciarse sobre el siniestro dentro del plazo legal y. cifra emergente del informe suministrado por la ex empleadora del actor. SEGUROS: SEGURO COLECTIVO DETERMINACION. Míguez . b y s). en su caso. ello así toda vez que no fue arrimada a la causa probanza alguna -más allá del referido informe. al no contestar demanda. Cámara Comercial: A. la Ley 24449 y el decreto reglamentario 779/95 prohíben a los conductores principiantes circular por zonas céntricas. la mejor remuneración normal y habitual de los últimos 12 meses trabajados por el actor.: 000056302 961. AUTOMOTORES. resulta evidente que el propósito del legislador de la Ley 24449. con calzadas separadas físicamente y con limitación de ingreso directo desde los predios frentistas lindantes…" o. con la de la semiautopista "…camino similar a la autopista pero con cruces a nivel con otra calle o ferrocarril (Ley 24449: 5 incs. PAUTAS. Fecha: 20100406 Ficha Nro. y. INDEMNIZACION. autopistas y semiautopistas dentro de los seis primeros meses de obtenido su registro habilitante.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario referida incapacidad fue reconocida tácitamente por la aseguradora. incluso.Kölliker Frers . por el consiguiente riesgo que ello supone. además. DENUNCIA. COBERTURA.Uzal.el múltiplo en función del cual resulta determinable el capital a pagar al accionante es de 20 sueldos estableciéndose como base para el cómputo el sueldo percibido por cada asegurado según el listado analítico mensual presentado por el principal. al propio tiempo que la magnitud de los perjuicios parece hecho revelador de una conducción veloz.2. En ese marco. Procede confirmar la resolución que condenó a la aseguradora al pago de una indemnización al actor. ha sido el de evitar que los conductores de limitada habilidad y experiencia transiten inicialmente por vías con alta concentración de vehículos y mayor velocidad permitida. VICTOR ARILIO C/ CAJA DE SEGUROS DE VIDA SA S/ ORDINARIO. SEGUROS: SEGURO DE DAÑOS PATRIMONIALES.11. INCAPACIDAD.: 000056303 962. luego. en la vida cotidiana. En tales circunstancias.Kölliker Frers . 147 . pese a que los carteles municipales instalados en ella la denominen como avenida. Cabe rechazar la demanda promovida contra una aseguradora en concepto de indemnización por el siniestro que sufrió el automóvil que tenía asegurado allí la accionante. esa imaginada menor experiencia o destreza ni siquiera ha sido desvirtuada como productora o coadyuvante del siniestro. Paz-.

PRETENSION. No corresponde extender a una entidad bancaria. ALICIA C/ CAJA DE SEGUROS SA S/ ORDINARIO. etc. con fundamento en que el seguro fue ofrecido por el banco y concertado mediante una sociedad intermediaria que pertenecía al mismo grupo económico. Isaac.11. IMPROCEDENCIA. que el automotor funcionaba correctamente con anterioridad al siniestro.Es decir. Bs. aceite. BANCO OFERENTE DEL SEGURO. en momentos en que no hay testigos u otras pruebas directas. Por ello.Corresponde admitir la demanda incoada contra una compañía de seguros por incumplimiento del contrato de seguro que amparara al automotor del actor. "Seguros" 3era edición actualizada y ampliada por Barbato Nicolás. pg. importando la pérdida de tal calidad la rescisión del contrato.Díaz Cordero . Bargalló .: 000056559 964.MONTO. en materia de seguros contra robo. por considerarla solidariamente responsable por dicho incumplimiento.Caviglione Fraga . AUTOMOTORES. Ballerini . Sin embargo. Halperin. cabe destacar la proximidad temporaria existente entre el robo del vehículo. 148 . Cámara Comercial: B. el banco carecía de toda responsabilidad y menos aún solidaridad. de la correa de distribución. hoy fallecida-. 964 y citas jurisprudenciales). EXTENSION DEL RECLAMO. toda vez que. Isaac. 1.: 000056411 963. 1 . Depalma.1. CUMPLIMIENTO CONTRACTUAL. op. si bien el seguro fue diseñado para ser ofrecido exclusivamente a los clientes del banco codemandado. INDEMNIZACION. Fecha: 20100427 Ficha Nro. pg. RECLAMO DE LOS DAÑOS SUFRIDOS DURANTE EL ROBO. sin embargo. Asimismo. BENEFICIARIO. Ello así. y analizar también la verosimilitud de lo denunciado. Sin embargo. cit. y que el seguro ha sido diseñado para ser brindado en forma exclusiva a los clientes del banco. Aunque sea posible que exista algún vínculo societario entre el banco y la sociedad intermediaria. ROBO. ni aún por aplicación de la teoría de las cargas probatorias dinámicas. ante el supuesto incumplimiento de la aseguradora. SEGUROS: SEGURO SOBRE LA VIDA (ARTS. arts. ed. Fecha: 20100423 Ficha Nro. SIGGIA. 16. PRUEBA. sólo practicó una verificación meramente superficial -niveles de agua. 2. como para exigir del banco demandado que acredite extremos que no han sido invocados por su contrario al demandar. y la posición que detentaba el tomador en el contrato era por demás trascendente. las particulares circunstancias en que suelen tener lugar este tipo de delitos.3. Halperin. la prueba que el asegurado produzca se debe evaluar con relación a las características de cada siniestro y a las posibilidades de ser aportadas cuando no sea posible una demostración directa. en momento alguno mencionaron a la mentada como intermediaria. en tanto no resulta controvertida la existencia del contrato de seguro o el acaecimiento del robo del vehículo y su posterior aparición. SEGUROS: SEGURO DE DAÑOS PATRIMONIALES. admitiéndose contractualmente que la póliza sea extendida conforme las declaraciones del tomador y se restrinja el carácter de persona asegurable a quien sea cliente del tomador.Piaggi. sino que la defendida cuestiona que los daños producidos en el rodado hubiesen sido provocados exclusivamente por las personas que sustrajeron su automóvil. 22.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario RAVIZZOLI. 2 . su recupero y su posterior rotura (en un lapso de dos días). 2001). Cámara Comercial: E. el reclamo incoado por los herederos forzosos de una asegurada contra la aseguradora por cumplimiento de los contratos de seguro de vida y accidentes personales -oportunamente celebrados por la madre de los accionantes.. en caso de duda debe estarse por la cobertura del seguro (conf.Es indispensable que exista una relación de causalidad entre el daño u obligación de pagar y el siniestro o que el mismo se tenga por existente (conf. atento el contexto fáctico de cada caso (conf. RECUPERO. en muchos casos. Por ello y siendo que. requerir una demostración prácticamente imposible.Sala. Además.. desde una óptica netamente contractual. si bien se alegó la existencia de una aparente sociedad entre el banco y la aseguradora. se encuentra probado. INTERPRETACION. omitió efectuar un control del motor o en lo que aquí interesa. 954. PEDRO MARTIN C/ LA CAJA DE SEGUROS SA S/ ORDINARIO. As. que recibía la solicitud y la remitía a la aseguradora para que esta emitiera la póliza. Agréguese que la aseguradora teniendo la oportunidad de revisar íntegramente el rodado en cuestión. 3 y 37 Ley 24240) es que la acción deberá ser acogida. a través de la prueba testimonial rendida en la causa. hacen que exigirlas importaría. 128/48).

Vassallo .INAPLICABILIDAD. el estudio de la documentación traída con la demanda no permite advertir que el banco expresa o solapadamente se hubiere comprometido a garantizar el cumplimiento de la aseguradora. ni prueba alguna tendiente a acreditar el carácter de "socio". la sentencia sustentó la atribuida responsabilidad del recurrente en lo dispuesto por la Ley 24240: 8 y ccdtes. así el tomador será el estipulante. a partir de tal convicción..Heredia. es el obligado al pago de la prima (cfr. p. por no ser titular del interés asegurable. SEGUROS: SEGURO SOBRE LA VIDA (ARTS. cuya muerte o supervivencia determina la prestación y el beneficiario (cfr. BANCO OFERENTE DEL SEGURO. el tomador de un seguro es quien asume la calidad de estipulante.: 000056281 966.INTERPRETACION DE LAS CLAUSULAS. 247. en particular en el seguro por cuenta ajena. no ofrecieron prueba alguna que pudiera abonar algunos de los extremos invocados. pero también puede ocurrir -como en la especie. 188). BENEFICIARIO. "…ensalzar… el producto ofrecido…".: 000056280 965. y. No corresponde extender a una entidad bancaria. 8° de la ley complementa el contenido del art. toda vez que. obra citada. PERONE. I. nota 1). como contracara. mediante el uso de su nombre y prestigio. hoy fallecida-. 22. actualizado por Morandi J. Fecha: 20100419 Ficha Nro. de tal manera. t. 5. si bien el fallo de la instancia inferior señaló que la intervención del banco tuvo por fin. Resulta procedente la demanda incoada contra una compañía aseguradora en procura del cobro del saldo pendiente de pago.. calidad atribuida al banco por los accionantes en su escrito de inicio. 4. p. "…el art. I. 397. y. sujeto que también puede reunir la calidad de asegurado si es el titular del interés asegurable (cfr. ello ocurre en el contrato por cuenta ajena en el cual.EXTENSION DEL RECLAMO. Stiglitz. t. cual es el pago del resarcimiento o indemnización pactada. Cámara Comercial: D. Halperín I.. debido en razón del fallecimiento del cónyuge de la actora. I. Vassallo . "Defensa del consumidor y del usuario".el producto ofrecido". sin embargo. tampoco fueron agregadas al expediente publicaciones o anuncios publicitarios en los que el nombre del banco fuera asimilado al de la aseguradora.. p. PERONE.1. 8° establece que el contenido de la publicidad integra el contrato celebrado con el consumidor. CRISTIAN DANIEL Y OTROS C/ CIGNA ARGENTINA COMPAÑIA DE SEGUROS S/ ORDINARIO. obra citada. 22. En tanto que el art.. como al contestar la expresión de agravios del banco. CRISTIAN DANIEL Y OTROS C/ CIGNA ARGENTINA COMPAÑIA DE SEGUROS S/ ORDINARIO. Stiglitz R. "Derecho de Seguros".que el tomador reduzca su función dentro del contrato a ser sólo estipulante.. lo cual descarta claramente la responsabilidad que se pretende imputarle en la causa. quien se 149 . I. Halperín I. y en este camino no es posible extender al tomador del seguro una obligación que es característica del asegurador y no del estipulante que. "Seguros". emisor de toda oferta dirigida al público. tiene el deber de abonar la prima pactada. en el seguro sobre la vida pueden aparecer hasta cuatro personas: el asegurador. CUMPLIMIENTO CONTRACTUAL.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario 3. SEGUROS: SEGURO SOBRE LA VIDA (ARTS.Heredia. Fecha: 20100419 Ficha Nro. Farina Juan.Dieuzeide . el estipulante o tomador del seguro. el reclamo incoado por los herederos forzosos de una asegurada contra la aseguradora por cumplimiento de los contratos de seguro de vida y accidentes personales -oportunamente celebrados por la madre de los accionante. IMPROCEDENCIA. 128/48). Y. carece de derecho al resarcimiento o a la prestación convenida. 128/48). En definitiva. Ello así pues. LEY 24240:7 Y 8. la calidad que el banco claramente no asumió. en punto al tomador. ENRIQUECIMIENTO ILICITO. por considerarlo solidariamente responsable por dicho incumplimiento. Cámara Comercial: D. mientras que el asegurado es el titular del interés y del derecho a la indemnización.Dieuzeide . p.C. p. 7° En este último se dispone la eficacia vinculante para el . la solución del conflicto debe ser buscada no por vía de una negación. sino por aquélla que resulta de la literalidad del contrato. menos aún fue probado que la intervención del banco se hubiere dirigido a "ensalzar de este modo -a través de su prestigio y presencia en el mercado. t. 212). R.PRETENSION. el tercero. 187). t. sea que dicha publicación revista el carácter de una oferta al público o que se trate de un simple anuncio publicitario" (cfr.

Piaggi. 16. 3 . MARIA ELENA C/ CAJA DE SEGUROS DE VIDA SA S/ ORDINARIO.000 por cada item). no puede computarse como posibilidad seria de ejercer un trabajo.12..11. valorando una incapacitación del 57%. Argentina de Seguros S. pero de acuerdo a las previsiones de la póliza que elaboró.Monti (Sala Integrada). Horacio c/ ANSES". Roberto c/ Caja de Seguros de Vida SA". el 12. PAUTAS DE VALORACION.A.7.11. "Buzzo. 3. desvinculado de las circunstancias personales del asegurado y de la concreta relación de trabajo que cumplía en la empresa. 21. in re "Gutierrez.: 000056575 150 . Juan c/ La Buenos Aires Cía. y "Solonyski.Garibotto .6. Rafael c/ ANSES". 31. MARTINEZ.06. acordes con las posibilidades efectivas de las fuentes de trabajo. Ello así. Fecha: 20100423 Ficha Nro. de Seguros S. Ojea Quintana . sin embargo. pues la accionada percibió un premio calculado sobre una suma asegurada de $ 30. 2 . Fecha: 20100430 Ficha Nro. 5 . de Seguros SA". para concluir de ese modo. 4 . siendo indiferente la existencia de una reducida capacidad residual que si bien puede ser considerada útil desde el punto de vista médico para algún tipo de labor terapia o rehabilitación.2.A. "Rolón. Luis c/ Provincia de Buenos Aires".99). Sala C. Sala B. aunque existe cierta uniformidad en cuanto a que esa tasa. Ello así. toda vez que el seguro contratado estableció los riesgos específicamente cubiertos -invalidez total o parcial y muerte por accidente.000. 1 . 12.97. "Narbais Robalo. Luis c/ La Buenos Aires Cía.8.". el 17.7. la existencia de una capacidad residual puede valorarse útil desde el punto de vista médico. Córdoba 832". del 59%. Antonio c/ Consorcio de Propietarios de avda. 17. PARAMETROS. Pablo c/ Gomez. De lo expuesto puede concluirse que admitir la postura de la demandada implicaría avalar un enriquecimiento sin causa en desmedro de la beneficiaria del seguro. atentándose contra la ubérrima buena fe que caracteriza estos contratos y. 22. José c/ ANSES" el 20. id.9. contrariándose las máximas del Derecho que rigen esta materia (Cciv: 1071).96). Noel c/ La Meridional Cía.85). para que la invalidez se considere total (Fallos: 280:75. SEGUROS: SEGURO SOBRE LA VIDA (ARTS.A.8.000 en concepto de indemnización total y definitiva por el accidente sufrido por el asegurado que luego le provocara la muerte.9. que el porcentaje mínimo para considerar que la incapacitación es total es del 57%.La Corte Suprema Federal ha ponderado como tal una minusvalía no inferior al 66%.99. Sala A. pues de acaecer alguno de estos dos siniestros sólo podría abonarse una indemnización máxima de $ 15.($15. el 22.: 000056462 967.8. pero para alcanzar ese grado no se requiere paralización total de las funciones motoras. 229) no establece pautas numéricas para determinar lo que debe entenderse por incapacidad absoluta. Juan c/ La Meridional Cía. Ballerini . Cámara Comercial: B. el 18.97). y del 80% (en el expediente "Lango. "Guas. de la totalidad de los precedentes aludidos.04.Díaz Cordero . 28.La jurisprudencia tiene establecido que la incapacidad absoluta a que se refiere la Ley 20744: 212 es aquella que no permite al empleado realizar las tareas que antes cumplía ni otras adecuadas a su situación deficitaria. de Seguros S.93). 305:101. MURADIAN.".Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario encontraba amparado por un contrato de seguro de vida e incapacidad. en ningún caso procedería el pago de esta suma.".83. "Androssi. y en algunos casos del 70%. 306:206). Ricardo c/ Sudamérica Cía.INCAPACIDAD TOTAL. BERNARDO FRANCISCO C/ CAJA DE SEGUROS S/ ORDINARIO. La Sala 1 de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo ha fijado como límite mínimo aquél del 66% (en autos "Quipildor. En esa línea se han pronunciado los precedentes de este fuero de comercio. Sala E. pero no puede computarse como posibilidad de ejercer un trabajo productivo en condiciones de competencia. bien que en otros casos fue considerado un porcentaje inhabilitante del 71% (en autos "Yacuzzi.Puede verse. Sala D. en consecuencia.6. del 66% y del 70% (CNCom. "Sarmiento. y otro tanto juzgó la Sala III de la Cámara Federal de Apelaciones de la Seguridad Social (esto en las causas "Luján. la actora recibió solamente la suma de $ 15. ídem "Borrego.El concepto jurídico de invalidez total no puede caracterizarse de un modo puramente abstracto. Argentina de Seguros S.o. al margen de ponderar eventuales o probables variaciones en la prestación de los servicios. 128/48).84. 20.A. debe partir del 66% de la t. Cámara Comercial: C.000. Angel". Enrique c/ ANSES". y un ejercicio abusivo del derecho que corresponde a dicha parte.96.".Ese cuerpo normativo (en el art.98.

5 de la Ley 11357: mientras subsista la sociedad. esta Sala A. Ello así. ACEPTACION TACITA. O lo que es lo mismo decir. 279). en principio. del examen médico realizado por el actor al momento de la denuncia. 3. toda vez que de las constancias de la causa no resulta acreditada la configuración del siniestro.o. 128/48). Abeledo Perrot. y eventualmente. Con la modificación del art. ROSSO.). cuya prenda común se halla conformada por el patrimonio del deudor. o. cit. conf. a los supuestos previstos por el art. La invocación del carácter de ganancial de un inmueble sólo tiene virtualidad en las relaciones entre los cónyuges. sentado en el art. Si no tuviese esos bienes. Fecha: 20100423 Ficha Nro. contando el accionante 62 años. el actor contaba 58 años de edad-. que regula la disponibilidad de ciertos bienes sin afectar su titularidad frente a terceros (cfr.. INCAPACIDAD.Míguez . que nada pudo ser aceptado tácitamente por la aseguradora. de la pericia médica obrante en el expediente se desprende que a la fecha en que fue producido el dictamen. los cuales. cada cónyuge administra los bienes que le pertenecen como propios y los gananciales de administración reservada a su parte.no se configuró y. EFECTOS. Cabe revocar la resolución de grado.. ps. tomo I. 280 y 282). Ed. En ese marco. 09/11/2006. SEGUROS: SEGURO SOBRE LA VIDA (ARTS. de acuerdo al origen de su adquisición.Uzal. (total obrera). Dicho de otro modo.. IMPROCEDENCIA. Cámara Comercial: C. pero no por las que contrae el otro (cfr. t. fue introducido en nuestra legislación el principio de la separación de administración de los bienes de la sociedad conyugal. 28/10/2008. Borda. SEVERO GREGORIO. respectivamente. Lidia Luisa". I. in re: "Banco de la Provincia de Buenos Aires c/ Villanueva. in re: "Banco de la Provincia de Buenos Aires…". ninguna duda cabe de que los acreedores de cada cónyuge sólo pueden cobrarse sus créditos de los bienes propios de su deudor o de los gananciales que él administre. idem. Zannoni. SOCIEDAD CONYUGAL: BIENES CARACTER GANANCIAL. se atribuyen a la gestión de aquél de los cónyuges que los adquirió. Ojea Quintana . Tales masas se integran con los bienes propios de titularidad del marido o de la mujer. p.Garibotto . INMUEBLES. Roberto Luis c/ Bevagna. 28/10/2008. ob. 22. Por su lado. Ello se debe a que. se verifica que el actor en la actualidad porta una incapacitación del 20% de la t. SOCIEDAD CONYUGAL: BIENES GANANCIALES. aún cuando el juez de grado consideró la aceptación tácita del siniestro ante la demora en la contestación de la denuncia. el carácter ganancial o propio de un bien está referido al momento de la disolución de la sociedad conyugal. pero resulta irrelevante para los acreedores de aquel cónyuge a cuyo nombre se halla inscripto el bien. esos bienes responden por las deudas contraídas por él. no podrá dirigirse contra el otro. sin distinción entre bienes propios y gananciales.: 000056576 969.Monti (Sala Integrada). Ello.BIENES PROPIOS. Esto demuestra que el siniestro incapacidad total. OMISION DE PRUEBA DEL SINIESTRO. Kölliker Frers . por más que éste los posea cuantiosos (Borda.: 000056545 970. De ese modo. ante el incumplimiento del contrato de seguro por incapacidad contratado por la actora. ALBERTO LORENZO S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE ESCRITURACION PROMOVIDO POR NUÑEZ. la minusvalía ascendía al 20% de la t. se desprende que aquél portaba una incapacitación parcial y permanente del 5% -en ese momento. esta CNCom. 544). GANANCIALES. MARTINEZ. Cámara Comercial: A. En efecto.Familia". distinguiendo cabalmente dos masas patrimoniales. 1276 del Código Civil por la Ley 17711. sin perjuicio de la unidad de la masa una vez acaecida la disolución de la sociedad conyugal (esta CNCom. detenta una capacidad residual del 80%. pág. 3. "Derecho Civil: Derecho de Familia". cit. en cuanto admitió la demanda incoada contra una compañía aseguradora. Lo indicado obedece a la incidencia que en nuestro sistema posee el denominado "principio general de separación de deudas". 1277 del código citado. esta Sala A. BERNARDO FRANCISCO C/ CAJA DE SEGUROS S/ ORDINARIO. que ascendía al 95% al tiempo en que denunció el evento. por lo tanto. "Tratado de Derecho Civil . Guillermo. in re: "Castañe. Fecha: 20100513 Ficha Nro. lo que es igual.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario 968. y con los bienes gananciales. José Luis y otros".ACCION DE LOS ACREEDORES. 1993. Buenos Aires. recién con la disolución y ulterior liquidación de la sociedad conyugal nace para el 151 .o.

p. 1993-C. Salas .CESACION.. pero no impedirá que los directores en ejercicio ejerzan los actos propios de su cargo (Conf. toda vez que la prenda común de los acreedores se halla conformada por el patrimonio del deudor. Belluscio. LL. J. ALBERTO LORENZO S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE ESCRITURACION PROMOVIDO POR NUÑEZ. SOCIEDADES: ADMINISTRACION Y REPRESENTACION. RESUCHE. Cámara Comercial: B. La falta de inscripción de la designación de administradores no obsta al carácter representativo de aquéllos. LL. Sala C. es claro entonces que la responsabilidad de los cónyuges frente a los terceros. Augusto. R. p. in re: "De Santana. La responsabilidad del administrador societario finiquita cuando éste cesa efectivamente en sus funciones. ob. 732. Julio s/ quiebra". 13/02/2007. LL. su responsabilidad compromete todo el caudal de su administración.Barreiro . Andel s/quiebra s/ conc. Sala B. INSCRIPCION. en tanto y en cuanto la responsabilidad legal es directa. EFECTOS. CNCom. Jorge y otro"). SOCIEDADES: ADMINISTRACION Y REPRESENTACION. 1991-B. con comentario de Highton. 219. Kölliker Frers . esta CNCom. sin que sea menester efectuar distinción ni parcialización alguna (cfr. in re: "Iriani. 1979-C. MARCELO JAVIER S/ ORDINARIO. 6. Borda. esta Sala A. c/ R. Buenos Aires. reemplazo o remoción. H. 241. De León Díaz. 31/07/90.Díaz Cordero . los cónyuges se sitúen de la misma manera que si fuesen extraños entre sí (cfr.. véase también. 4-A.Piaggi. NOMBRAMIENTO. 14/06/1991. Sala C. respondiendo con todos ellos.Míguez . cit. 13/05/1981. 6. se exoneraría sin justificación plausible a la sociedad de responsabilidad. por su propio pasivo. 299. Fecha: 20100329 Ficha Nro. in re: "Menehem. "Bienes gananciales ante la quiebra del cónyuge".2. P. 1996-C-123. Cámara Comercial: A. Ed. CNCiv. "Los arts. Ello motiva que frente a los terceros. es también separada: determinado esto. Por ende. 1996-D. y otro". idem. LL. Arturo c. 700.Trigo Represas . GPCOM SRL S/ QUIEBRA C/ PEREZ. ADMINISTRADORES.: 000056297 972.: 000056563 152 . En ese marco conceptual. LL.".Tevez. "Trainmet Servicios SA c/ Ormas Ingeniería y Construcciones SA s/ ordinario").2. 28/11/1995. Especial promovido por: Monti. t. Depalma.12. Cámara Comercial: F.OMISION. Ernesto s/ quiebra".. Fecha: 20100506 Ficha Nro. ROSSO. esta Sala A. 1999. LL. sea ya que éste se componga de bienes propios o gananciales. Ojea Quintana . ALBERTO OSVALDO C/ HOTELES MIRO SRL S/ EJECUTIVO. contra la sociedad la actuación de quienes invocaron esa calidad con base en la registración.2. ADMINISTRADORES. Federico. Es que en tales condiciones el tercero puede prevalerse del dato real consistente en la designación del nuevo gerente. la omisión de inscribir el directorio facultará al tercero para hacer valer. CNCiv. in re: "M. Ballerini . fácil es concluir que los gananciales de titularidad de cada uno de los cónyuges constituyen la garantía común de sus respectivos acreedores.. R. in re: "N. Sala A. Toribio". en caso contrario. 07/05/1996. En conclusión.: 000056546 971. 361. porque. SEVERO GREGORIO.Uzal. 235). 1981-D. "Código Civil anotado". c.2. CNCom. entre muchos otros..López Mesa.07.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario otro cónyuge su derecho a participar en la mitad de los bienes gananciales -o comunes.registrados a nombre del cónyuge titular (cfr. 5 y 6 de la Ley 11357 y el juicio ejecutivo". Fecha: 20100513 Ficha Nro. in re: "Granados. 6. ya sea por renuncia.

2. Volumen IV. porque les otorga seguridad al no poder prorrogarse la sociedad si media su oposición (arg. MARCELO JAVIER S/ ORDINARIO.Díaz Cordero . Su omisión la torna anulable. facilitan. Cámara Comercial: B. de calificación de conducta". 6. RESPONSABILIDAD (ART. RESPONSABILIDAD (ART.El art. 17 LS).Tal plazo tiene relevancia pues llegado su vencimiento.As. de calificación de conducta". Ed. GPCOM SRL S/ QUIEBRA C/ PEREZ.autoriza su prórroga.y.ACTOS INCLUIDOS. conocimiento suficiente y eficiente de la actividad social.Es deber del administrador ser leal y diligente.Piaggi. (iii) permite la consecución del objeto social (ante la permanencia que implica la decisión de los socios de mantenerse vinculados durante el plazo pactado). CONTENIDO DEL CONTRATO (ART. Abeledo Perrot. en tanto actúa administrando un patrimonio e intereses ajenos. 502 y 902 Código Civil). 59. y la consiguiente certidumbre de la fecha en que quedarán desligados de la sociedad en la que participan.La diligencia debida es un marco que fija un modelo o tipo de conducta. una declaración expresa posterior de los accionistas. LS. 153 . 59). La responsabilidad. Cámara Comercial: B. 3 . inciso 2° LS). idem. es función de cualquier integrante del órgano de administración controlar la gestión empresaria (CNCom. (ii) la presentación para su inscripción en el Registro Público de Comercio antes del vencimiento del término. presupone un nivel de exigencia traducido en concreta idoneidad. 1 . pues les brinda certeza al conocer la existencia de sus derechos y obligaciones. SOCIEDADES: ADMINISTRACION Y REPRESENTACION.1. 57 LS.Empero. motivo por el cual debe evidenciar una actitud de cooperación sobre la base de las expectativas que se tutelan en función del objeto social. 6. Para ello es necesario: (i) la decisión adoptada por la asamblea del órgano de gobierno societario . Si esto ocurre continúa la personalidad del ente por el nuevo período adicional acordado (Zaldivar. el que constituye un requisito esencial no tipificante. Ballerini . in re.). 4 . Fecha: 20100329 Ficha Nro. GPCOM SRL S/ QUIEBRA C/ PEREZ. A partir de allí se producen las consecuencias particulares de su estado disolutorio. "Cuadernos de Derecho Societario". lugar y modo. 2 . SOCIEDADES: CONTRATO SOCIAL. pero es subsanable antes de la impugnación judicial (art. ADMINISTRADORES. 94. Fecha: 20100329 Ficha Nro. 95 de la LS -en aras del principio económico de conservación de la empresa. inciso 6º de la LS dispone que el estatuto social -entre otros recaudos. esta Sala. permiten. la sociedad se disuelve (art. (ii) frente a los acreedores de los socios. la acción dañosa consiste en procederes u omisiones que producen. de manera tal. capacidad. PRORROGA. Enrique y otros.debe contener el plazo de duración de la sociedad.de acuerdo a las mayorías requeridas para el tipo. 274 y cc. 2 . 303 y ss. SOCIEDADES: ADMINISTRACION Y REPRESENTACION. 59). 2. art. agravan y prolongan la insolvencia de la sociedad.: 000056299 975. nace de integrar el órgano de administración.3. que su conducta debe meritarse en función de su actividad (u omisión) y aunque no actúe directamente en hechos que originan responsabilidades. el art.Piaggi. 10. ADMINISTRADORES.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario 973. no exigiéndose para comenzar sus efectos. sino también por omisión de las diligencias exigidas por las circunstancias de tiempo. 1 . MARCELO JAVIER S/ ORDINARIO. del 07/12/1994).) y. ANGORISSIMA SRL S/ QUIEBRA C/ HELOU.DEBER DE LEALTAD Y DILIGENCIA.2.1. 11). ALBERTO DANIEL Y OTROS S/ ORDINARIO.: 000056298 974. "Only Plastic SA s/ quiebra s/ inc. Ballerini .El concepto de conducta (art.4. Bs. del 26/03/1991. PLAZO. El mal desempeño de los administradores no sólo consiste en participar directamente o indirectamente en hechos o actos violatorios de la ley y los estatutos. pág. 59 LS) comprende actitudes positivas y omisivas. para evitar subsanar incorrectos procederes que no podían desconocer de haber aplicado la debida atención y preocupación por los asuntos sociales (arts.Díaz Cordero .El lapso de duración tiene importancia: (i) frente a los socios. 1978. 3 . in re "Eugenio Izak SA s/ quiebra s/ inc.

que queda configurado mediante el abuso de la personalidad jurídica de forma tal. BERYMAR SA C/ CHOICE HOTEL INTERNATIONAL INC. Es éste un recurso excepcional. 1. RELACIONES CON LA SOCIEDAD.2. 1. 2.6. La llamada teoría de la penetración de la persona jurídica constituye un recurso excepcional. Ojea Quintana . Fecha: 20100409 Ficha Nro. Fecha: 20100430 Ficha Nro. 54 de la Ley de Sociedades.: 000056474 977. de tal entidad. extiende la responsabilidad solidaria a éste y aquéllos.A lo normado por el art. Cuando el recurso técnico es utilizado para violar la ley. surge la figura de la inoponibilidad de esa personalidad jurídica.APLICABILIDAD ART. con total certeza.Monti (Sala Integrada).1. 33). TEORIA DE LA PENETRACION.LIMITES. que se ha abusado del 154 . 5.Monti (Sala Integrada). la Ley 22903 introdujo tres novedades al mencionado artículo. el orden público y la buena fe.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Díaz Cordero . Cámara Comercial: C.3. corresponde recurrir a la llamada doctrina de la desestimación de la personalidad que de alguna manera parece recoger la reforma de la Ley de Sociedades en el recordado art. o aún simplemente para llevar adelante fines extrasocietarios. utilizable cuando a través de la personalidad jurídica se han buscado y logrado fines contrarios a la ley. dado que no existe disposición legal alguna que autorice tal proceder automático en la normativa legal vigente. para frustrar derechos a terceros. es un sujeto de derecho y como tal una unidad jurídica diversa y distinta de toda otra persona.Cuando la forma societaria ha sido utilizada para violentar derechos de terceros. inclusive de los socios que la integran. SOCIEDADES: DE LOS SOCIOS. que pueda llevar al resultado de equiparar a la sociedad con los socios. Cámara Comercial: B. Ojea Quintana . BERYMAR SA C/ CHOICE HOTEL INTERNATIONAL INC. limitado a casos concretos. S/ ORDINARIO. 2. e introduce la imputación a ambos de la responsabilidad solidaria e ilimitada por los perjuicios ocasionados mediante el indebido uso de la personalidad jurídica de la sociedad. La sociedad es un sujeto de derecho con el alcance fijado por la Ley 19550: 2. 54. 3). Esto es así. INOPONIBLIDAD DE LA PERSONALIDAD JURIDICA. La sola circunstancia de que una sociedad sea controlada por quien detenta la mayoría del capital accionario.: 000056446 976. o para la consecución de fines extrasocietarios o constituya un recurso para violar la ley. en tanto no se violen las reglas superiores del ordenamiento jurídico. GENERALIDADES. 54). el orden público o la buena fe. Cámara Comercial: C. 54 del mismo cuerpo legal.1. SOCIEDADES: DE LOS SOCIOS. SOCIEDADES: PERSONALIDAD (ARTS. 5. 2. SOCIEDADES CONTROLADAS (ART. Fecha: 20100409 Ficha Nro. S/ ORDINARIO. 1. RESPONSABILIDAD POR DAÑOS A LA SOCIEDAD (ART.: 000056473 978.Garibotto . Las dos primeras no alteraron el fondo de su contenido -referidas al dolo o a la culpa del socio por el daño ocurrido a la sociedadmientras que la restante reguló el régimen de inoponibilidad de la personería jurídica.Garibotto .1. y la solución tampoco puede buscarse por el lado de la solidaridad establecida por el Código Civil en materia de obligaciones. de manera que la responsabilidad por el dolo no se refiere ahora únicamente a los socios del ente sino también a su controlante. INTERPRETACION. no trae irremediablemente aparejada la extensión de responsabilidad por los actos jurídicos cumplidos por la controlada.Piaggi. 1. que debe aplicarse con sumo cuidado y sólo cuando de las circunstancias del caso puede inferirse.

2 . es necesario el cumplimiento escalonado de etapas temporales y sucesivas.. 112 LS). ya que lo que sucede es que se genera una responsabilidad solidaria de los administradores para con los terceros y los socios. 170). CNCom. sino que rigen las propias del tipo social respectivo y. Es que. ALBERTO DANIEL Y OTROS S/ ORDINARIO. 56 LS. tiene que recorrer un iter extintivo. o en acto único.La disolución no sitúa a la sociedad como irregular. Fecha: 20100430 Ficha Nro. De lo anterior surge que mientras esta última se instaura para revertir los efectos de una disolución ya acaecida. 3) la partición del remanente entre los asociados y 4) la extinción propiamente dicha. conexas entre sí por razón de causalidad. las que pueden comprender cuatro operaciones: 1) la disolución. 17. "Reformas al régimen de sociedades comerciales". ed. retoma el ejercicio de la actividad comercial. importando ello la identidad del ente antes y después de la disolución. espontáneo. Cámara Comercial: B.: 000056447 155 . las de disolución y responsabilidad previstas. "Frigorífico y Matadero Mercedes SA s/ quiebra s/ extensión de quiebra a Di Paola. 1 . "H. pero con personalidad precaria y reducida y el vencimiento del plazo de duración no importa la aplicación de las normas procedimentales de administración o liquidación propias de las sociedades no constituidas regularmente.12. PARCIAL. Dicha disolución es un momento en la vida del ente que apareja las siguientes consecuencias: (i) conservación de la personalidad al sólo efecto de proceder a su liquidación. por tanto. aunque en este último caso se persigue el desarme patrimonial y no la formación de capital.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario esquema societario para alcanzar fines contrarios a los designios de la ley (esta Sala. DISOLUCION.: 000056472 979.La disolución finaliza la plenitud jurídica de la sociedad por el advenimiento de alguna de las causales previstas en la norma. 11. por ello. pág. esta Sala. 2 .Garibotto . Jorge. 1984. Lomlomdjian y Compañía SRL s. cuando desaparece el patrimonio social. Fecha: 20100430 Ficha Nro. ALBERTO DANIEL Y OTROS S/ ORDINARIO. 95). pero con la capacidad limitada a la concreción de actos liquidatorios.2. 1 . (ii) modificación del objeto y. Alejandro". Alberto y Zunino.La extinción de una sociedad no se lleva a cabo de modo repentino. manteniendo los efectos del tipo societario (en tal sentido.Monti (Sala Integrada). puesto que subsiste el mismo sujeto de derecho. la personalidad de la sociedad en liquidación se mantiene. SOCIEDADES: RESOLUCION (RECONDUCCION). ANGORISSIMA SRL S/ QUIEBRA C/ HELOU. En otros términos.Piaggi. como en el proceso formativo. ANGORISSIMA SRL S/ QUIEBRA C/ HELOU. la prórroga la evita (Verón. entre otros).91. 11. Cámara Comercial: C. se mantiene la personería jurídica. in re. Astrea.3. quiebra". (iii) cambio en el régimen de las relaciones internas. DISOLUCION. Ojea Quintana . BERYMAR SA C/ CHOICE HOTEL INTERNATIONAL INC.De su lado. PRORROGA (ART. la reconducción es el acto por el cual una sociedad disuelta recupera su plenitud jurídica. es decir que la empresa en estado de disolución.: 000056448 980. Díaz Cordero . Fecha: 20100409 Ficha Nro. 2) la liquidación del patrimonio social. Cámara Comercial: B. SOCIEDADES: RESOLUCION PARCIAL. sino que. S/ ORDINARIO. hasta consumarse el fin del contrato con la cancelación de la inscripción (art. del 06-12-04). Díaz Cordero . de conformidad con el art.Piaggi.

6. pues. DE TELECOM ARG.: 000056515 982.Ballerini . 1 . no puede pretenderse que el juzgador soslaye tal situación afectando con ello derechos de los integrantes del sistema que eventualmente se encontrarían en idénticas condiciones que los peticionarios.carece de legitimación para formular la solicitud de convocatoria judicial a asamblea.Caviglione Fraga. 19. además. RECLAMO INDIVIDUAL.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario 981. inadecuadamente.1. Ello así. a fin de que se les abone el remanente del precio de su compraventa -cuyo momento de pago se había diferido a un hecho que aparentemente nunca tuvo lugar-. tal solución no importa desconocer el derecho que los accionantes tienen a percibir el saldo de precio de la venta de sus acciones.: 000056382 983. INNECESARIEDAD DE INTERVENCION JUDICIAL.214). 156 . que en el marco del Programa de Propiedad Participada habían adquirido acciones. CROTTA. sino que lo que hace es preservar la vía prevista para que tales obligaciones sean canceladas. Fecha: 20100406 Ficha Nro. 19.3.Piaggi. Cabe rechazar la demanda incoada por ex empleados de una empresa estatal privatizada. CONVOCATORIA JUDICIAL EFECTUADA POR EL SINDICO. Ello así en tanto la recurrente -en su carácter de síndico de la sociedad demandada.La Ley de Sociedades en su art. FORMA. tales comunicaciones se llevaban a cabo informalmente. pues la LSC: 294 . Cámara Comercial: B. la fijación del plazo de pago del saldo de precio deberá encauzarse de acuerdo a las previsiones de dicha normativa y en el marco de una decisión que contemple el cumplimiento de la totalidad de las prestaciones pendientes. en tanto los accionantes no cuestionaron las normas que regulan el sistema.5. y a asamblea ordinaria o asambleas especiales cuando omitiera hacerlo el directorio.COMPRAVENTA DE ACCIONES.A. PROGRAMA DE PROPIEDAD PARTICIPADA.IMPROCEDENCIA. RECHAZO. Cámara Comercial: E. S/ ORDINARIO. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. no en su carácter de accionista. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA.6. el pedido formulado por la actora en los términos de la LSC 236 fue correctamente desestimado. imposible de suplir por otra forma de notificación. 237). ACCIONES.Bargalló . pues es por su propia iniciativa que puede convocar a asamblea sin necesidad de recurrir al órgano jurisdiccional. Díaz Cordero . TRANSMISIBILIDAD (ART. sin perder de vista que la cuestión se ventila en el marco de un condominio de indivisión forzosa cuyos integrantes deben percibir cada uno sus acreencias del mejor modo para la totalidad de los participantes.Por otra parte. constituye el procedimiento seleccionado por el legislador que permite presumir jure et de jure que todos los accionistas han tomado conocimiento de la convocatoria con la misión de preservar los derechos de los socios. ROBERTO C/ PROGRAMA DE P. 237 prevé que las asambleas deben ser convocadas mediante avisos en el diario de publicaciones legales. SALDO DE PRECIO. empero cabe destacar que por los usos y costumbres del acontecer societario. Esta forma insustituible y obligatoria para la sociedad. STET FRANCE TEL. CONVOCATORIA. ROXANA CLAUDIA C/ ALDEA DEL FALDEO SA S/ MEDIDA PRECAUTORIA. S. BRAVO.3. Corresponde desestimar el pedido de convocatoria judicial a asamblea formulado por el actor. COMPRAVENTA. EMPRESA ESTATAL PRIVATIZADA. ASAMBLEA. Fecha: 20100421 Ficha Nro. FORMA. y que la admisión de reclamos individuales atenta contra la equidad de dicha distribución. sino en su calidad de síndico de sociedad demandada. sin que obste a ello que otros acreedores hayan cobrado. sus acreencias sobre el dinero con que debía constituirse precisamente la garantía del fondo. Consecuentemente. 19.5. toda vez que no corresponde hacer lugar a pretensiones individuales. Sala .7º prescribe que el síndico debe convocar a asamblea extraordinaria cuando lo considere necesario. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA.ASAMBLEA UNANIME (ART. ASAMBLEA.P. 2 . CONVOCATORIA. la sociedad o sus administradores y síndico no están obligados a citar especial y personalmente a sus accionistas para anoticiarlos del funcionamiento de la asamblea.

De serlo. La LSC 236 impone una serie de recaudos. 2 .En síntesis. Fecha: 20100406 Ficha Nro.Ballerini . 19.OPORTUNIDAD. como personificación de un orden que regula la conducta de varios individuos. RUCA-MEL SA C/ BERGER. RUCA-MEL SA C/ BERGER. CONVOCATORIA. forma parte de las disposiciones de interés público. ASAMBLEA. emite su voluntad mediante su órgano máximo. JORGE FEDERICO S/ ORDINARIO. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. 3 . las convenciones particulares no podrían derogarlo (art.5. DERECHO DE PREFERENCIA (ART. tanto el derecho de preferencia como el derecho de receso. 19.08). 1 . in re "Chavarría Uriburu Martín c/Goldman & Stern SRL s/ordinario". y el transcurso del plazo de 40 días sin que la asamblea haya sido convocada y celebrada y d) que la compareciente indique con precisión los temas a tratar en la asamblea (orden del día) (CNCom.El propósito de la ley ha sido prestar apoyo judicial al derecho del accionista a reunirse en asamblea. BRAVO. son de validez indiscutida en el derecho argentino tanto como en el comparado.ha fracasado en el intento de que los órganos societarios la efectúen.La forma del acto colectivo por el cual la sociedad. cuando ese derecho haya sido vulnerado o desconocido por los administradores. en cumplimiento de obligaciones legales y estatutarias. c) la comprobación de haber requerido en tiempo y forma la convocatoria al directorio.: 000056347 157 . DERECHO DE RECESO (ART. a saber: a) la acreditación de la condición de socio. 21 Cciv) ni la ley autorizar su restricción o cercenamiento..Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario 3 . Cámara Comercial: B.5. sea que estén contenidos en el estatuto o en pactos privados entre accionistas y sea que comprendan a todos los accionistas o solo a cierta clase de ellos. ASAMBLEA. Díaz Cordero .Piaggi. que supone la convocatoria por el órgano competente. ante el requerimiento formulado por accionistas que representen al menos el 5 % del capital social.La convocatoria judicial de asamblea es un procedimiento excepcional admisible sólo en aquellos casos en los cuales la parte interesada -accionistas. Piaggi .11. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. está referido al debido procedimiento colegial. votación y proclamación de los resultados alcanzados según las mayorías necesarias y confección del acta. es incuestionable la licitud del convenio. Cámara Comercial: B. Fecha: 20100419 Ficha Nro. b) ser titular de más del 5 % del capital o el porcentaje que el estatuto fije al efecto.Ballerini. del 14. Sala A. legitimación de los asistentes. quorum para la constitución y funcionamiento de la asamblea.: 000056381 985. pero no constituye una norma de orden público. 2 . JORGE FEDERICO S/ ORDINARIO.El llamado derecho de preferencia es un beneficio que la ley acuerda a los socios que concurrieron a constituir la sociedad o que se incorporaron con anterioridad al momento en que se dispone el aumento de capital. 245).10. por relacionarse con el régimen legal de las sociedades. Cámara Comercial: B.Ballerini. tratamiento del orden del día con las salvedades de la ley. Fecha: 20100419 Ficha Nro. omitieren hacerlo. o. 1 .: 000056346 984. Esa preferencia. en cualquier caso. cuya concreción torna procedente la acción de convocatoria judicial a asamblea.245). en los casos de aumento de capital en que éste puede ejercitarse.Las cláusulas o convenios de preferencia para la compra de acciones o cuotas sociales.5. Piaggi . publicidad de la misma. ROXANA CLAUDIA C/ ALDEA DEL FALDEO SA S/ MEDIDA PRECAUTORIA. son instrumentos de tutela del accionista que permiten atenuar las consecuencias perjudiciales que irroguen a quien no puede o no quiere suscribir. informes y deliberaciones.

Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario

986. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. ASAMBLEA. IMPUGNACION DE LA DECISION. SUSPENSION PREVENTIVA DE LA EJECUCION (ART. 252).IMPROCEDENCIA. 19.5.14.2. 1 - Corresponde revocar la resolución de grado que hizo lugar a las medidas cautelares solicitadas por la Comisión Nacional de Valores (CNV), consistentes en la suspensión cautelar de las resoluciones del directorio de una sociedad anónima con participación estatal, así como su intervención judicial. Ello así, toda vez que dicha decisión fue fundada en los vicios reconocidos en ciertas resoluciones administrativas de dicho organismo de control que luego fueron declaradas nulas por el Tribunal de Alzada, quedando de tal manera sin sustento el mantenimiento de las medidas decretadas. Y al margen de que la petición cautelar se sustenta en resoluciones administrativas declaradas nulas, no esgrime la CNV otros argumentos concretos que permitan sostener el decreto cautelar, de acuerdo a los presupuestos exigidos por el ordenamiento procesal (verosimilitud del derecho, peligro en la demora). 2 - En ese sentido, en las mencionadas resoluciones administrativas el organismo de control no atacó en sí mismo las decisiones del órgano societario, como tampoco impugnó ningún aspecto contable o financiero del balance que fuera aprobado. En efecto, la imputada demora en la transcripción de las actas de directorio o del balance trimestral cerrado en los libros respectivos, no configuran prima facie una impugnación que pueda vincularse con lo sustancial de las decisiones adoptadas. Del mismo modo, la renuncia por motivos personales de algunos administradores del ente, como de miembros del Consejo de Vigilancia, tampoco evidencian a priori una situación irregular que amerite mantenerlos en sus cargos, sin perjuicio de las responsabilidades que pudiera atribuirseles en los términos de la Ley 19550: 59. Los mismos reparos merecen las observaciones formuladas respecto de la reunión de directorio, tanto en punto a su convocatoria como al cuestionamiento del temario incluido, puesto que no se hubo denunciado qué defecto cabría atribuirle a las decisiones finalmente adoptadas. 3 - Tampoco explicó el organismo de contralor, de qué modo las presuntas fallas podrían vincularse con su función específica de vigilar el funcionamiento adecuado del mercado de valores. Y no se desconoce las atribuciones que la LS: 303 le confiere a la autoridad de contralor, mas su ejercicio debe estar fundado en la existencia de resoluciones sociales contrarias a la ley, el estatuto, o el reglamento, circunstancia que, prima facie, no se advierte en la especie. Además, por imposición del CPR: 255-1º la procedencia de las medidas cautelares solicitadas en los términos del art. 222 del mismo Código, debe analizarse con sentido restrictivo. 4 - Por último, la alusión que hiciera la CNV a ciertas diferencias entre los socios que no habrían podido ser resueltas por los órganos sociales en las ultimas reuniones de directorio y asamblea de accionistas, celebradas en algunos casos sin la participación del Estado Nacional, no parecen conferir legitimación al organismo para intentar solucionarlas por esta vía. Es claro que serian los socios los únicos a los que correspondería atribuir esa facultad, así lo entendió el Estado Nacional al iniciar, en forma autónoma, las acciones que entendió pertinentes. COMISION NACIONAL DE VALORES C/ PAPEL PRENSA SACIF Y DE M. S/ MEDIDA PRECAUTORIA S/ INCIDENTE DE APELACION (ART. 250 CPCCN). Garibotto - Monti - Kölliker Frers (Sala integrada). Cámara Comercial: C.

Fecha: 20100831 Ficha Nro.: 000056537

987. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. ASAMBLEA. IMPUGNACION DE LA DECISION. SUSPENSION PREVENTIVA DE LA EJECUCION (ART. 252). IMPROCEDENCIA. 19.5.14.2. Corresponde revocar la resolución de grado que hizo lugar a las medidas cautelares solicitadas por la Comisión Nacional de Valores (CNV), consistentes en la suspensión cautelar de las resoluciones del directorio de una sociedad anónima con participación estatal, así como su intervención judicial. Ello así, en tanto la acción no procura la nulidad de las referidas decisiones sociales, ni la remoción de los administradores, sin que constituya una pretensión que se agota en si misma. De tal manera, la acción se aprecia insuficiente desde dos puntos de vista: a) porque no son viables las cautelares cuando no medió una acción sustantiva que le dé apoyo; y b) porque la resolución de grado que admitió las cautelares en cuestión ha sido fundada en sendas resoluciones administrativas decretadas nulas por este Tribunal. COMISION NACIONAL DE VALORES C/ PAPEL PRENSA SACIF Y DE M. S/ MEDIDA PRECAUTORIA S/ INCIDENTE DE APELACION (ART. 250 CPCCN). Garibotto - Monti - Kölliker Frers (Sala integrada). Cámara Comercial: C.

Fecha: 20100831

158

Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario

Ficha Nro.: 000056538

988. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. ASAMBLEA. IMPUGNACION DE LA DECISION. TITULARES (ART. 251). SUSPENSION PREVENTIVA DE LA EJECUCION (ART. 252). 19.5.14.2. Las atribuciones judiciales para decretar la suspensión de una asamblea cuestionada se condicionan, básicamente a la (i) petición del sujeto legitimado al efecto, (ii) existencia de motivos graves y, (iii) a la inexistencia de perjuicios para terceros (Sala A, 22.6.82, "Marcanti, Héctor L. c/ Empresa de Transportes General Roca", JA, 1983-I, Síntesis p. 135, índice, fallo cit. por Halperín-Otaegui, Sociedades anónimas, Buenos Aires, 1998, pág. 779; Sala B, 31.10.83, "Milrud Mario c/ The American Rubber Co. SRL"; Sala E, 10.2.87, "La Gran Provisión S.A. c/ Meili y Cía. S.A. s/ inc. med. cautelares"; 30.3.95, "Galante, Bernardo c/ Aerolíneas Argentinas S.A."). Un significativo cúmulo de precedentes judiciales, ha requerido también en orden a autorizar la procedencia de medidas cautelares innovativas, la configuración de un cuarto requisito -amén de la verosimilitud del derecho invocado, el peligro en la demora y la contracautela- cual es la posibilidad de que se consume un daño irreparable (cfr. cita 20 en "Impugnación de actos y decisiones asamblearias, resoluciones directoriales y aspectos conexos", de Ramiro G. Viñal, pág. 237, Ed. Heliasta, 2007). Sobre el punto, autorizada doctrina consideró que la consideración del periculum in mora implícitamente previsto en el inciso 2° del CPR 230 cubría con sobrada amplitud la extensa gama de daños involucrados en el otorgamiento de la medida (cfr. Palacio, Enrique L., "La venerable antigüedad de la llamada medida cautelar innovativa y su alcance actual", Rev. de Derecho Procesal, T. I, p. 112, Ed. Rubinzal Culzoni, 1998). VON MULLER, JUAN CARLOS C/ BEAUFORT SHIPPING AGENCY ARGENTINA SA S/ MEDIDA PRECAUTORIA. Ojea Quintana - Barreiro. Cámara Comercial: F.

Fecha: 20100511 Ficha Nro.: 000056625

989. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. ASAMBLEA. IMPUGNACION DE LA DECISION. TITULARES (ART. 251). SUSPENSION PREVENTIVA DE LA EJECUCION (ART. 252).PAUTAS. 19.5.14.2. Debe reconocerse la existencia de disenso acerca del alcance que debe darse a la expresión motivos graves, que refiere la Ley 19550: 252. Cualquiera que sea la posición que se adopte sobre este aspecto, parece claro que -en los límites estrechos en que la cuestión puede actualmente juzgarse- la facultad que el ordenamiento societario confiere al juez para decidir la suspensión de los acuerdos sociales impugnados persigue una doble finalidad de protección: (i) conjurar el eventual perjuicio individual y (ii) evitar la consumación de actos lesivos del interés social. VON MULLER, JUAN CARLOS C/ BEAUFORT SHIPPING AGENCY ARGENTINA SA S/ MEDIDA PRECAUTORIA. Ojea Quintana - Barreiro. Cámara Comercial: F.

Fecha: 20100511 Ficha Nro.: 000056626

990. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. ASAMBLEA. IMPUGNACION DE LA DECISION. TITULARES (ART. 251).NULIDAD. IMPROCEDENCIA. 19.5.14. No será procedente anular decisiones asamblearias de sociedades comerciales toda vez que, no fueran concretamente expresados por los demandantes los perjuicios que se habrían ocasionado a la sociedad mediante dicha decisión impugnada. Tampoco se advierte de las constancias de la causa alguna conducta desleal del administrador de la demandada respecto de los intereses sociales, que justifique declarar la nulidad de la asamblea en cuestión. Más aún, habida cuenta que no se encuentra actualmente controvertido que los demandantes se anoticiaron de la convocatoria a la asamblea y no pudieron participar por no haber efectuado el depósito de las acciones en tiempo oportuno, con arreglo a lo dispuesto en el art. 238 de la Ley 19550. SOLER BEATRIZ VDA. DE SANTALA Y OTROS C/ LAVIPASA SA S/ ORDINARIO.

159

Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario

Ojea Quintana - Monti (Sala Integrada). Cámara Comercial: C.

Fecha: 20100430 Ficha Nro.: 000056603

991. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. ASAMBLEA. IMPUGNACION DE LA DECISION. TITULARES (ART. 251).PROHIBICION DE LOS DIRECTORES PARA VOTAR LA APROBACION DE LOS ESTADOS CONTABLES. ORDEN PUBLICO. NULIDAD. 19.5.14. La prohibición de votar sobre determinados asuntos impuesta a los directores de una sociedad consagra una nulidad relativa y, como tal, obliga a analizar en cada caso concreto si se obró haciendo prevalecer un interés contrario y si de ello se derivó un verdadero perjuicio para la sociedad. Por lo tanto, la nulidad no puede prosperar si, más allá de una liminar apariencia de contraposición de intereses, no se explicita y demuestra un perjuicio real y tangible para la sociedad, como presupuesto de la declaración de nulidad (v. esta Sala, "C.N.V. c/ Laboratorios Alex S.A.C.", entre otros). SOLER BEATRIZ VDA. DE SANTALA Y OTROS C/ LAVIPASA SA S/ ORDINARIO. Ojea Quintana - Monti (Sala Integrada). Cámara Comercial: C.

Fecha: 20100430 Ficha Nro.: 000056604

992. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. CAPITAL. AUMENTO DE CAPITAL (ART.188).ORGANO COMPETENTE. 19.2.3. En el caso de impugnación de la decisión social que aumentó el capital social con fundamento en el abuso de la mayoría, el accionista disconforme no estaría -en principio- ejerciendo una acción judicial en interés de la sociedad, sino en su exclusivo y particular interés, cual es no ver disminuido su porcentual en la participación accionaria. Coadyuvantemente, con sujeción a la naturaleza cautelar de esta causa, cabe señalar que la decisión de aumentar el capital social adoptada por la asamblea de accionistas es, también en principio, materia no justiciable, toda vez que la decisión sobre la necesidad o conveniencia, y sobre la oportunidad del aumento de capital constituye una cuestión de política empresaria -más particularmente de índole comercial y financiera- que, como principio, debe quedar exclusivamente reservada a los órganos societarios naturales que tienen competencia legal sobre la materia (Sala D, 22.8.89, "Pereda, Rafael c/ Pampagro S.A.", LL 1989-E, p. 182; íd. íd., 28.12.06, "Lagarcue S.A. y otro c/ Banco de Galicia y Buenos Aires S.A. s/ medida precautoria"; Sala C, 13.3.91, "Finkelstein, Simón c/ Sauler S.A."; Sala B, 5.10.93, "Bellini, Ricardo c/ S.I.S.A.", Errepar Sociedades t.II, p. 029.007.001, sumario n° 3; 9.3.92, "Mourin López, J. c/ Editoria l Molina SA"). VON MULLER, JUAN CARLOS C/ BEAUFORT SHIPPING AGENCY ARGENTINA SA S/ MEDIDA PRECAUTORIA. Ojea Quintana - Barreiro. Cámara Comercial: F.

Fecha: 20100511 Ficha Nro.: 000056627

993. SOCIEDADES: SOCIEDAD CONSTITUIDA EN EL EXTRANJERO. EJERCICIO HABITUAL (ART. 118).CONTROL DE SOCIEDADES OFF SHORE. RESOLUCION IGJ 7/03. FINALIDAD.ILICITUD. CN: 19 IN FINE. 14.2. Las denominadas sociedades "off shore" aunque puedan ser utilizada con una finalidad ilícita en un alto porcentaje de casos, no necesariamente es ese su propósito, ni tal calidad presupone la ilicitud, sino que rige siempre el principio de la CN: 19 "in fine" (a punto tal que la misma res. 7/03 de la IGJ del 19.9.03 indicó en sus considerandos que "el ejercicio de las garantías y libertades económicas reconocidas por la CN no debe retacearse a las sociedades constituidas en el extranjero salvo en los límites de las prescripciones legales cuando las hubiere").

160

conforme la tasa activa que cobra el Banco Nación en sus operaciones de descuento en pesos a treinta días.IMPROCEDENCIA.IMPROCEDENCIA. EFECTIVIZACION DE LA TASA A SU CARGO.04). según la tasa del 6% anual. GUSTAVO ADOLFO S/ ORDINARIO. CRISTINA LUISA C/ HEREDEROS DE OSCAR NESTOR POMBO S/ ORDINARIO. Monti .Vassallo.de tasa para obligaciones en dólares. y ii) desde la sentencia de Cámara hasta el efectivo pago. Isaac y otros c/ HSBC Bank Argentina SA s/ ordinario" del 20. ENAJENACION. b) a ello se añadirá el 50% de la diferencia existente entre esa paridad y el valor actual del dólar estadounidense -tipo vendedor. 6. c) sobre la suma resultante de a y b se calcularán intereses de este modo: i) desde la mora y hasta la sentencia de Cámara. d) si el monto de la liquidación resultante de las operaciones antedichas superara al de la liquidación que correspondería si se aplicaran las pautas pactadas originalmente -o sea el capital adeudado según la moneda convenida más sus intereses moratorios calculados conforme la tasa activa para operaciones en dólares percibida por el Banco Nación.5. OSCAR ADRIAN S/ ORDINARIO. sin capitalizar.1.2. NESTOR OMAR C/ AHUMADA. enajenándole a su socio el 50% del paquete accionario de su titularidad fijado en dólares. Cámara Comercial: B. Toda vez que no se advierta que se configuren circunstancias que impidan la cuantificación de un valor cierto -aunque provisorio y aproximado.: 000056561 996. ESFUERZO COMPARTIDO.02.en el mercado libre de cambios. 4.EMERGENCIA ECONOMICA. En el caso de disolución de una sociedad de hecho. esta Sala in re "Setton.Ojea Quintana (Sala Integrada). OMISION.3. Dieuzeide . debe estimarse su contenido patrimonial a fin de oblar el tributo en cuestión (CNCom. Díaz Cordero .: 000056588 995.si se han dado las bases o pautas para la determinación del valor económico en ella comprometido.Garibotto . TASA DE JUSTICIA: PAGO. fijándose la del 6% anual durante el período en que no la hubiere-.EFECTIVIZACION POR EL ACCIONANTE.07).07. 161 .ACCIONANTE. TASA DE JUSTICIA: JUICIOS DE MONTO INDETERMINABLE. LIQUIDACION DEL PAQUETE ACCIONARIO. MOLINA.Heredia .no puede considerarse a la demanda como de monto indeterminable. Walter Daniel c/ Cejas. SOCIEDADES: SOCIEDAD NO CONSTITUIDA REGULARMENTE. Fecha: 20100505 Ficha Nro. DISOLUCION. ante el incumplimiento por parte de éste último (enero de 2002) del abono de lo pactado corresponde el pago a) convirtiendo a pesos la deuda a la paridad vigente al momento de la constitución de la obligación (1 = 1). IMPOSIBILIDAD DE CUANTIFICAR EL OBJETO DE LA ACCION. CARLOS ANTONIO C/ PANTUSO. OBLIGADOS AL PAGO.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario POMBO. Rosa Elsa y otros s/ ejecutivo" de fecha 11..Ballerini . y siendo la contribución de la tasa de justicia un hecho imponible que debe ser ingresado y determinado con la promoción de la demanda -aún cuando éste no esté cuantificado por esa época.Piaggi.: 000056577 994. Fecha: 20100420 Ficha Nro. podrá el deudor cancelar la obligación mediante el pago del importe que arrojen las cuentas mencionadas en último término (ver esta Sala in re "López. Fecha: 20100517 Ficha Nro. VALOR EN DOLARES. en virtud de la cual el actor suscribió un convenio por el cual se disolvía la misma. por ser la adecuada actualmente a criterio del tribunal frente a la inexistencia -desde el 6. SIVORI. 8. SOCIEDAD DE HECHO. PROCEDENCIA DE LA EJECUCION: COSTAS AL ACCIONADO. Cámara Comercial: D. PESIFICACION. Cámara Comercial: C.

in re: "Platestiba SAC c/ Fracchia Norberto s/ ejecutivo" del 29. del 26.: 000056414 162 . no es atendible intimar a la accionante para que abone el impuesto de justicia. YPF SA C/ GRUPO 4 SRL S/ EJECUTIVO..95.93. cuya ejecución ha sido promovido en estos obrados . arg.12. in re: "Giganti Amado c/ Exportadora del Uco SA s/ ejecutivo" del 30.. in re: "Ediciones Arani SRL c/ Nop SRL s/ ordinario" del 25. Fecha: 20100427 Ficha Nro. entre otros). Kölliker Frers . como ocurre en el sub lite (laudo arbitral. es esta última quien debe hacerse cargo de su pago.En esa línea de pensamiento.con arreglo a lo dispuesto por los arts.11. cuando el tributo en cuestión no fue ingresado por el demandante antes de la sentencia que hizo lugar a su reclamo y se impusieron las costas del proceso a su contraria. debe ser efectivizada por el accionante (conf.. Cpr-). ya que además de tributar debería incurrir en gastos para exigir al condenado en costas el reintegro de las sumas abonadas. el contribuyente in iure será su contraria. id. no resulta procedente exigir la oblación del impuesto a quien ya no está obligado al pago (cfr.93. in re: "Torres. pues verificándose en el caso que no es el condenado en costas. Sala B. Ergo.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario El pago de la tasa de justicia.3.. en principio. Ley 23898: 9). Sala C. Sala D. esta CNCom. Una solución contraria a lo señalado importaría colocar a la aquí recurrente en una situación gravosa y antieconómica.. Eduardo c/ Pesquera.Míguez . Sin embargo.96. Salvador s/ sumario".8. 499 y ccdtes.Uzal. Cámara Comercial: A.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful