Boletín de Jurisprudencia 3/2010

Cítese: BJCCOM Año / N° de Sumario

Prosecretaría de Jurisprudencia Dra. Elena B. Hequera 2010 Esta es una publicación oficial preparada por la Prosecretaría de Jurisprudencia de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial. Los sumarios se adecuan al sentido de los fallos según lo entendido por los encargados de esta publicación, pero no constituyen afirmación de hecho o de derecho ni opinión jurisdiccional. El contenido puede ser reproducido libremente bajo condición de mencionar la fuente y esta advertencia.

i

Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario

INDICE GENERAL
PAG.

INDICE POR MATERIA..…....................................................................... I a XV INDICE DE PARTES...... .......................................................................... I a X JURISPRUDENCIA.................................................................................. 1 a 162

1

Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario

Índice por Materias
ACCIONES 643. ACCIONES: ACCION DE SIMULACION. GENERALIDADES. CANJE DE ACCIONES. JUSTICIA COMERCIAL. COMPETENCIA. ATRIBUCION DEL PATRIMONIO SUCESORIO. IMPROCEDENCIA. 1.1. ...................................................................................................................... 1 644. ACCIONES: ACCION DE SIMULACION. GENERALIDADES.SIMULACION. REQUISITOS. CCI: 955. 1.1. ...................................................................................................................................... 1 645. ACCIONES: ACCION DE SIMULACION. IMPROCEDENCIA. PRUEBA. TERCEROS. DUDA. 1.8. ....................................................................................................................................................... 1 646. ACCIONES: ACCION DE SIMULACION. PARTES.LITISCONSORCIO PASIVO NECESARIO. 1.9. ....................................................................................................................................................... 2 647. ACCIONES: ACCION DE SIMULACION. PRUEBA. PAUTAS DE VALORACION.INDICIOS. IRRELEVANCIA. 1.4. .......................................................................................................................... 3 648. ACCIONES: ACCION DE SIMULACION. PRUEBA. PAUTAS DE VALORACION. TERCEROS. PRESUNCIONES. 1.4. ........................................................................................................................ 3 649. ACCIONES: ACCION DE SIMULACION. PRUEBA. PAUTAS DE VALORACION. TERCEROS. PRESUNCIONES. CARACTERISTICAS. SANA CRITICA. 1.4. ........................................................ 4 650. ACCIONES: ACCION DE SIMULACION. PRUEBA. PAUTAS DE VALORACION.INDICIOS. 1.4. ....................................................................................................................................................... 4 COMISION NACIONAL DE VALORES 651. COMISION NACIONAL DE VALORES. BOLSAS Y MERCADOS DE VALORES. FONDO COMUN DE INVERSIONES. CONCEPTO. 5.5.3............................................................................... 5 652. COMISION NACIONAL DE VALORES. BOLSAS Y MERCADOS DE VALORES. FONDO COMUN DE INVERSIONES. CUOTAPARTISTA. RESCATE. PROCEDENCIA. 5.5.3. .................... 5 653. COMISION NACIONAL DE VALORES. BOLSAS Y MERCADOS DE VALORES.FONDO COMUN DE INVERSIONES. SOCIEDAD GERENTE Y SOCIEDAD DEPOSITARIA. RESPONSABILIDAD. EXTENSION. 5.5.3. ........................................................................................ 5 654. COMISION NACIONAL DE VALORES. BOLSAS Y MERCADOS DE VALORES.FONDO COMUN DE INVERSIONES. RESCATE DE VALORES. RIESGO ASUMIDO POR EL CUOTAPARTISTA. 5.5.3. ................................................................................................................... 6 CONCURSOS 655. CONCURSOS: ACUERDO PREVENTIVO EXTRAJUDICIAL. HOMOLOGACION. IMPROCEDENCIA. AUSENCIA DE INFORMACION. 49. .................................................................. 6 656. CONCURSOS: CONCURSO EN CASO DE AGRUPAMIENTO. GARANTES. TRAMITACION CONJUNTA DE CONCURSOS. PROCEDIMIENTO. JUEZ. FACULTADES. 47. .............................. 7 657. CONCURSOS: CONTENIDO DE LA PROPUESTA DE ACUERDO PREVENTIVO. LEY 24522.PROPUESTA. PERIODO DE EXCLUSIVIDAD. PRORROGA. PROCEDENCIA. 8.8. ........... 7 658. CONCURSOS: CONTENIDO DE LA PROPUESTA DE ACUERDO PREVENTIVO. CATEGORIZACION DE ACREEDORES. LEY 24522. QUIEBRA. PROCEDENCIA. NO OBTENCION DE LAS MAYORIAS DEL ART. 45 LC. 8.8. ................................................................. 8 659. CONCURSOS: CONTENIDO DE LA PROPUESTA DE ACUERDO PREVENTIVO. CATEGORIZACION DE ACREEDORES. PERIODO DE EXCLUSIVIDAD. PEDIDO DE PROPIA QUIEBRA. RECHAZO. SALVATAJE. APERTURA. PROCEDENCIA. LEY 24522: 48. 8.8. .............. 8 660. CONCURSOS: CONTENIDO DE LA PROPUESTA DE ACUERDO PREVENTIVO. CRAMDOWN. FINALIDAD. TRANSFERENCIA DEL CAPITAL SOCIAL. INNECESARIEDAD DE EMPRESA EN MARCHA. 8.9. ............................................................................................................ 8 661. CONCURSOS: CONTENIDO DE LA PROPUESTA DE ACUERDO PREVENTIVO. CRAMDOWN. PETICION DE PROPIA QUIEBRA. INADMISIBILIDAD. FUNDAMENTO: CONTINUIDAD DE LA EMPRESA. 8.9. ............................................................................................. 9 662. CONCURSOS: CONTENIDO DE LA PROPUESTA DE ACUERDO PREVENTIVO. CRAMDOWN. PETICION DE PROPIA QUIEBRA. INADMISIBILIDAD. FUNDAMENTO: CONTINUIDAD DE LA EMPRESA. 8.9. ............................................................................................. 9 663. CONCURSOS: CONTENIDO DE LA PROPUESTA DE ACUERDO PREVENTIVO. GENERALIDADES. PROPUESTA ABUSIVA. 8.1. ........................................................................... 10 664. CONCURSOS: DESAPODERAMIENTO. LEGITIMACION PROCESAL DEL FALLIDO (ART. 114). PETICIONES QUE PUEDE FORMULAR.RECURSO EXTRAORDINARIO. QUIEBRA ACTORA. 21.6.3................................................................................................................................ 10 665. CONCURSOS: EFECTOS DE LA APERTURA. ACTOS PROHIBIDOS. PRONTO PAGO DE CREDITOS LABORALES (LEY 24522: 16). 4.4.1. ........................................................................... 11 666. CONCURSOS: EFECTOS DE LA APERTURA. ACTOS PROHIBIDOS. PRONTO PAGO DE CREDITOS LABORALES (LEY 24522: 16). 4.4.1. ........................................................................... 11 667. CONCURSOS: EFECTOS DE LA APERTURA. ACTOS SUJETOS A AUTORIZACION JUDICIAL. BOCAS DE COMERCIALIZACION. EXPLOTACION. CONTRATO DE

i

............... 165)............ PEDIDO DE LEVANTAMIENTO................................... 16 678...... SOCIEDAD (ARTS.... CONCURSOS: EXTENSION DE LA QUIEBRA Y RESPONSABILIDAD DE TERCEROS........ ....... LCQ: 109.. IMPROCEDENCIA.. 26.....3. COTITULAR NO FALLIDA............ . 25.... TRANSFERENCIA DEL DOMINIO DE UN AUTOMOTOR REGISTRADO A NOMBRE DEL FALLIDO.... CONTRATOS RESUELTOS POR LA QUIEBRA.................. RESPONSABILIDAD DE REPRESENTANTES (ART....... BOLETO...................... FORMULARIO 08.....9.................... 16 677................. .... NORMA VIGENTE AL MOMENTO DE PRODUCIRSE EL ILICITO..SOCIEDAD CONYUGAL.SOLIDARIDAD.. PROCEDENCIA. EMPRESA PRESTADORA DE SERVICIO ELECTRICO...Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario CONCESION....... CONTRADICCION.... ...... 4........ FALTA DE INTEGRACION DE LITIS...1....................... ...... RESOLUCION JUDICIAL........ 26. ESCRITURACION: CCIV 1185 (ART........ ASENTIMIENTO... 14 674................. CONCURSOS: EFECTOS SOBRE CIERTAS RELACIONES JURIDICAS EN PARTICULAR...................... 25...... IMPROCEDENCIA............................. 17 680....... CONCURSOS: EFECTOS PERSONALES DE LA QUIEBRA RESPECTO AL FALLIDO....... RESPONSABILIDAD DE REPRESENTANTES (ART............ 4.. CONCURSOS: EFECTOS SOBRE CIERTAS RELACIONES JURIDICAS EN PARTICULAR................. 20 685.... CONCURSOS: EFECTOS DEL ACUERDO HOMOLOGADO....... SUBADQUIRENTE.......... ABSTENCION DE SUSPENDER EL SUMINISTRO ELECTRICO AL DEUDOR.............. 24...... OPORTUNIDAD DE OFRECER PRUEBA............2......... PLAZOS DE EJERCICIO (ART......... RESPONSABILIDAD DE REPRESENTANTES (ART.....3..... 25....... .......5...... .. EMPRESA PRESTADORA DE SERVICIO ELECTRICO................ BOLETOS DE COMPRAVENTA DE INMUEBLES..... 25.................... CONTROLANTES (LEY 24522: 161 ...... ACTUACION EN INTERES PERSONAL...2.......................... GENERALIDADES.... CONYUGE... CONCURSOS: EXTENSION DE LA QUIEBRA Y RESPONSABILIDAD DE TERCEROS..... 26.......... .... CONCURSOS: EFECTOS SOBRE ACTOS PERJUDICIALES A LOS ACREEDORES.ACCION DE LOS ACREEDORES CONCURSALES.........5.... 23.............. 13. 20 686. 154)........ 21 687... CONYUGE....... IMPROCEDENCIA....... CONCURSOS: EFECTOS DE LA APERTURA.. 166)..... PROCEDENCIA............ CONCURSOS: EFECTOS SOBRE CIERTAS RELACIONES JURIDICAS EN PARTICULAR.............. CONCESIONARIO..2........... CONCURSOS: EXTENSION DE LA QUIEBRA Y RESPONSABILIDAD DE TERCEROS. NEGATIVA. ASENTIMIENTO...RESOLUCION JUDICIAL.... .....2º)........ JUEZ DEL CONCURSO..........1..........6. CONCURSOS: EXTENSION DE LA QUIEBRA Y RESPONSABILIDAD DE TERCEROS.... APORTES (ART.........6................ ABSTENCION DE SUSPENDER EL SUMINISTRO ELECTRICO AL DEUDOR...... ESCRITURACION: CCIV 1185 (ART............ PROMESAS DE CONTRATOS EN GENERAL................... ACCION REVOCATORIA CONCURSAL.......... ... PRINCIPIO DE INMEDIATEZ EN LA EXIGIBILIDAD DE LOS APORTES... 128)..... ASENTIMIENTO.. IMPROCEDENCIA..... 17 679............. CONCURSOS: EFECTOS SOBRE CIERTAS RELACIONES JURIDICAS EN PARTICULAR...........2...... 14 673......... NEGATIVA.. INAPLICABILIDAD. 150)........FACTOR DE ATRIBUCION...14... AUTORIZACION PARA VIAJAR AL EXTERIOR............... 166).......... ...... 25. NORMA APLICABLE.... 18 681.. 20..... LIQUIDACION.... CONCURSOS: EFECTOS SOBRE ACTOS PERJUDICIALES A LOS ACREEDORES............... SOCIEDAD CONYUGAL.......... CONTRATOS DE MANDATO....... 13 671................ PRESCRIPCION.................. 26... 19 684. 150)..... ............. CONCURSOS: EXTENSION DE LA QUIEBRA Y RESPONSABILIDAD DE TERCEROS. ACTO AISLADO........ NOVACION (LEY 24522: 55).. 154).... PRINCIPIO DE INMEDIATEZ EN LA EXIGIBILIDAD DE LOS APORTES..... ACTOS CELEBRADOS CON CONOCIMIENTO DEL ESTADO DE CESACION DE PAGOS..... 25.. SOCIEDAD (ARTS........... ..... CONCURSOS: EFECTOS SOBRE CIERTAS RELACIONES JURIDICAS EN PARTICULAR... 153 A 155)................... LEY CIVIL.........7. SUPUESTOS EN QUE SI RESULTAN EXIGIBLES AL CONCURSO............. CONTRATO DE CUENTA CORRIENTE. GENERALIDADES.... 13 670........3..1............ LEY 24522. ACTO ILICITO OBJETIVO...... IMPROCEDENCIA........... SOCIEDAD CONYUGAL.7. .. GENERALIDADES. APORTES (ART.. 166). LIQUIDACION........... 25......... 22 688.....1..... MEDIDA AUTOSATISFACTIVA....... CONCURSO PRESENTACION TARDIA.....................VEHÍCULOS....... CCIV 1277......... 15 675.... DECISION..................... ESCRITURACION: CCIV 1185 (ART.................. FUNDAMENTO...... 150). IMPROCEDENCIA......... 26..FACTOR DE ATRIBUCION...5.........4.......... 26.......... LEY 11867......... CONCURSOS: EFECTOS GENERALES SOBRE RELACIONES JURIDICAS PREEXISTENTES............. LEY 24522: 124........ RAZONABILIDAD......... IMPROCEDENCIA...... 12 669.......... .. FUNDAMENTOS...... .........3. ... APARTAMIENTO LC 20.........................1. CONCURSOS: EFECTOS SOBRE CIERTAS RELACIONES JURIDICAS EN PARTICULAR....................... ...................... CONCURSOS: EFECTOS SOBRE CIERTAS RELACIONES JURIDICAS EN PARTICULAR. 22 689............................. 150)........................... CONCURSOS: EFECTOS DE LA APERTURA......3.5. LEY 19551... 19 683............................ CONTRATOS RESUELTOS POR LA QUIEBRA..... EMBARGO..........EXTENSION DE LOS EFECTOS A LOS FIADORES DEL CONCURSADO.. 25............5.... 18 682.. . 14 672............ 23.... SUBADQUIRENTE.......... PEDIDO DE INSCRIPCION.4....... .... 15 676... .... 11 668.... CONCURSOS: EXTENSION DE LA QUIEBRA Y RESPONSABILIDAD DE TERCEROS... LIQUIDACION....... LEY APLICABLE.......... RESPONSABILIDAD DE REPRESENTANTES (ART..... CONYUGE......... MEDIDA AUTOSATISFACTIVA........... 25.........................CONTINUACION..4.......... ......... 153 A 155).. 4....... ACTUACION EN INTERES PERSONAL (ART........................... IMPROCEDENCIA. ACCION REVOCATORIA CONCURSAL.. 166)................... ESCRITURACION: CCIV 1185 (ART.5........ TITULARIDAD DE LOS FONDOS.... 23 ii ..................................................6.......... CONCURSOS: EFECTOS SOBRE CIERTAS RELACIONES JURIDICAS EN PARTICULAR.....6.. CONCURSOS: EFECTOS SOBRE CIERTAS RELACIONES JURIDICAS EN PARTICULAR.............

............. .. HONORARIOS A CARGO DE LA QUIEBRA.. . ........ ............3... REGIMEN GENERAL DE LA FUNCION..3...8.......3........................ CONCURSOS: PEDIDO DE QUIEBRA. 38..... 39............. HONORARIOS.... SINDICO........ CONCURSOS: FUNCIONARIOS Y EMPLEADOS DEL CONCURSO................. REGIMEN GENERAL DE LA FUNCION. 18...... RESPONSABILIDAD DE SOCIOS Y OTROS SUJETOS (ART. REGIMEN GENERAL DE LA FUNCION..... PAUTAS........ DIFERIMIENTO..3.. PROCEDENCIA...... 33 713... ........... INCUMPLIMIENTO..... 30. 33 714.... JUEZ A QUO.......... ....BIENES EMBARGADOS INSUFICIENTES. CONCURSOS: HOMOLOGACION DEL ACUERDO... 166)...................... CONCLUSION DE LA QUIEBRA.... CONCURSOS: PEDIDO DE QUIEBRA... 168).......... 12......3. CONCURSOS: HONORARIOS.6....... LCQ: 3..4........ NEXO CAUSAL ENTRE LA CONDUCTA Y EL DAÑO (INSOLVENCIA).... INTERPRETACION................. CONCURSOS: HOMOLOGACION DEL ACUERDO.1............... CONCURSOS: PEDIDO DE QUIEBRA................ IMPROCEDENCIA. RESPONSABILIDAD DE REPRESENTANTES (ART.. ......... DECLARACION DE INCOMPETENCIA....1..........6........ 26.......... CONSERVACION............3.... 168).......... CONSIDERACION DE LOS ACREEDORES..............2........................... 31 709.......... CONCURSOS: EXTENSION DE LA QUIEBRA Y RESPONSABILIDAD DE TERCEROS....................... IMPROCEDENCIA............ SINDICO.................3........... 26......................... REQUISITOS............................................... 28 703..... IMPROCEDENCIA.. .......... SENTENCIAS..........3............. POSIBILIDAD DE READECUACION. ...... 12....2.......... SANCIONES... TRAMITE........... NUEVA REGULACION..... 160 LCQ....... FACTURAS...5.... 18.....4....... CONCURSOS: HOMOLOGACION DEL ACUERDO... DOMICILIO AL CUAL DEBE DIRIGIRSE......4. COMITE DE ACREEDORES.......6...IMPROCEDENCIA.... TRAMITE...... ........... 18...1. ...1...................... ACCION FUNDADA EN EL ART.... FACULTADES DEL JUEZ... SINDICO....... INTERPRETACION...................... INCISO 1º..1........... 32 711............. 166)....21................. ...........2.................. TRAMITE........ 18................................................SOCIEDAD URUGUAYA CON SEDE Y DOMICILIO EN LA REPUBLICA ARGENTINA.............. ........................... SINDICO........ MONTO EN CASO DE QUIEBRA LIQUIDADA (ART....... 18......1.. 18................ IMPROCEDENCIA... 38..... IMPROCEDENCIA..... CONCURSOS: EXTENSION DE LA QUIEBRA Y RESPONSABILIDAD DE TERCEROS... INEXISTENCIA..... CONCURSOS: EXTENSION DE LA QUIEBRA Y RESPONSABILIDAD DE TERCEROS.................... 29 705................... 26........... 26.. IMPROCEDENCIA.... 25 694....................... SINDICO.....6..2..... PRESENTACION DE LIBROS Y REGISTROS CONTABLES........................6............. 285).................. PRETENSION.......................1. 26.2...... MULTA............................. 166)..................7........3........ PRUEBA SUMARIA DEL CREDITO...... 38................2...............1.. 28 701............. TRAMITE.. RESPONSABILIDAD DE REPRESENTANTES (ART...................2........ 25 695........ PRUEBA SUMARIA DEL CREDITO..2.. REQUISITOS. 31 708........... 26.. CONCURSOS: EXTENSION DE LA QUIEBRA Y RESPONSABILIDAD DE TERCEROS........ ............ 26 697........... 24 692. ALCANCES......................... PROCEDENCIA... CONCURSOS: LIQUIDACION Y DISTRIBUCION.................................... .. 38....... ................................ 34 717........ PRUEBA SUMARIA DEL CREDITO... RESPONSABILIDAD DE REPRESENTANTES (ART......................3...... CONCURSOS: FUNCIONARIOS Y EMPLEADOS DEL CONCURSO..... PRINCIPIO GENERAL (CONCEPTO)...... REGULACION DE HONORARIOS... 18. 12..... APLICABILIDAD DE LA NUEVA LEY.. PROCEDENCIA. 18. ............... GENERALIDADES....1........ REQUISITOS..... CONCURSOS: EXTENSION DE LA QUIEBRA Y RESPONSABILIDAD DE TERCEROS......... 26. 35 iii ............. POTESTAD DE CONTROL.............. ........ 38...... 34 716........2.......... 24 693... LEY 24522....................... ... ART..... ....... INNECESARIEDAD....... 30 706................... 34 715............................. DEBER DE CONSERVACION DEL ACTIVO SOCIAL. CONTROLADORES....... IMPOSICION AL DEUDOR CONCURSADO.............. 26 698.... CONCURSOS: PEDIDO DE QUIEBRA......... PROCEDENCIA..... CONCURSOS: PEDIDO DE QUIEBRA....6..... OMISION....6.......................... REMATES FRUSTRADOS.......290)...2........... INMUEBLE DE LA FALLIDA..........2........ RECHAZO..................................................... 160 LCQ....1............ REMATE DISPUESTO Y REALIZADO EN SEDE CIVIL...... ................PRINCIPIO GENERAL (CONCEPTO)...... CONCURSOS: PEDIDO DE QUIEBRA.................... RESOLUCION DEL JUEZ... MARTILLEROS (ART........ REMANENTE..... SANCIONES.... CITACION AL DEUDOR.PRINCIPIO GENERAL................................... REGIMEN GENERAL DE LA FUNCION... PRUEBA SUMARIA DEL CREDITO.. COSTAS.....Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario 690........................ RELACION DE CAUSALIDAD...................... 166).. SANCIONES... CONCURSOS: PEDIDO DE QUIEBRA.. RESPONSABILIDAD DE SOCIOS Y OTROS SUJETOS (ART........ GENERALIDADES................. POTESTAD DE CONTROL. CONCURSOS: FUNCIONARIOS Y EMPLEADOS DEL CONCURSO.3..................3.. OPERACION COMERCIAL PERJUDICIAL.. CONCURSOS: HONORARIOS...... ...... CONCURSOS: EXTENSION DE LA QUIEBRA Y RESPONSABILIDAD DE TERCEROS.... SOLUCION CONCILIATORIA. CONCURSOS: FUNCIONARIOS Y EMPLEADOS DEL CONCURSO............. 39...... DOMICILIO AL CUAL DEBE DIRIGIRSE... CONCURSOS: PEDIDO DE QUIEBRA........ REMOCION.......... GENERALIDADES.. 31 710. 27 699.... 33 712..... RESPONSABILIDAD DE REPRESENTANTES (ART........................1................21..... FACULTADES DEL JUEZ.................. 27 700............. 23 691....... CONCURSOS: PEDIDO DE QUIEBRA............................ CITACION AL DEUDOR..2..................3......... 25 696. LETRADO DEL SINDICO............. 39.. ......... RESPONSABILIDAD DE REPRESENTANTES (ART.. 166).............. CONCURSOS: FUNCIONARIOS Y EMPLEADOS DEL CONCURSO............. CONCURSOS: EXTENSION DE LA QUIEBRA Y RESPONSABILIDAD DE TERCEROS......... DOMICILIO AL CUAL DEBE DIRIGIRSE. ....1. CONCURSOS: HONORARIOS... . IMPROCEDENCIA......... 29 704..... GENERALIDADES..2....... 30 707....7....... ARTICULOS 59 Y 274 DE LA LEY DE SOCIEDADES..... PROPUESTA Y MEJORA........ 28 702.....2....... ..... CITACION AL DEUDOR................ COBRO DE COMISION.... 18..........

... PRESPUESTOS..... 40............ MULTAS. LEYES PROCESALES LOCALES (ART.4...... IMPROCEDENCIA. JUEZ COMPETENTE........ PROCEDENCIA.. PRUEBA INSUFICIENCIA.. COSTAS.......4.................. .. 301)....15.............. SOCIEDAD DE HECHO...................... 44 740......... CONCURSOS: REGLAS PROCESALES APLICABLES..6. CARACTER............... 40........................1.. PRESUNCION DE LA EXISTENCIA DEL CONTRATO DE TRABAJO (LCT 23)..................5.. LEYES PROCESALES LOCALES (ART... PRUEBA......................... DEMANDA DE VERIFICACION....... 6.2... DEMANDA DE VERIFICACION.APLICACION DE LA LC: 277....... 301)... 39 728.. INDICACION DE LA CAUSA..... CONCURSOS: PRINCIPIOS GENERALES.... ....... ....... VERIFICACION TARDIA.CONTENIDO DE LA SOLICITUD....... PROCEDENCIA..... ..... INTERESES... CONCURSOS: PRIVILEGIOS.. INCIDENTES... 37 724.... CREDITOS POR GASTOS PARA MEJORAS Y CONSERVACION.......... ........... PERSONAS DE EXISTENCIA VISIBLE. DEMANDA DE VERIFICACION.......MEDIDA AUTOSATISFACTIVA...... MONTO DE LA INDEMNIZACION: REDUCCION.............................. CERTIFICADO DE DEUDA. CONTENIDO DE LA SOLICITUD.......9...... INDICACION DE LA CAUSA..... NULIDAD.. EXCEPCIONES......... INDICACION DE LA CAUSA... .. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION.. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION................. MORIGERACION........... EXCEPCION DE PRESCRIPCION........ INFORMACION........2....... 36 721... .3. 17.................... CONTINGENCIAS GENERALES.....PROFESIONAL UNIVERSITARIO......... (LCT 247). DEMANDA DE VERIFICACION.... ............. ...... DEMANDA DE VERIFICACION.... CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION.....4....... 6................ TASA......3..........SERVICIO DE AGUAS...........8.....6.. ... 38 725......................8....... RESOLUCION JUDICIAL....... ....... 6....... 42 737... .......... TASA. SOCIEDADES... 43 738.. APARTAMIENTO DE LA LC 20... IMPROCEDENCIA...... 37 723. MEDIDAS CAUTELARES... CONCURSOS: REGLAS PROCESALES APLICABLES. 6....2......4...... CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION........RESOL......REQUISITOS Y CONTENIDO... CONTENIDO DE LA SOLICITUD........... INTERESADO...7...4.11.4..... CREDITOS LABORALES...... 36 722............. 2........5..... OMISION.. ..... 41 733.........8..............2. 42 735..........1.........................CONTENIDO DE LA SOLICITUD......... TITULAR DE LA EXPLOTACION... PROCEDENCIA.................7............................. 40.......... GENERALIDADES...... . 6..................................... CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION.............. INEXISTENCIA.......... CERTIFICADO DE DEUDA.......... DEMANDA DE VERIFICACION. 40 731...................1.................... 6...11........ 41 732........ FORMA Y CONTENIDO........... FRAUDE PROCESAL...... CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION.................... CONOCIMIENTO DEL JUEZ. 38 726. VERIFICACION TARDIA..4..... 6...4.. CONTENIDO DE LA SOLICITUD..... 37........... INDICACION DE LA CAUSA............ .. DEMANDA DE VERIFICACION.... 40 730.16....CERTIFICADO DE SALDO DEUDOR EN CUENTA CORRIENTE....1....... FALTA DE PAGO.1.. CONTENIDO DE LA SOLICITUD........ ACREEDOR CONDICIONAL............DECLARACION DE ADMISIBILIDAD O INADMISIBILIDAD. PRINCIPIO GENERAL. IMPROCEDENCIA.... CASOS... . 6.. INNECESARIEDAD..8.....5........ DEMANDA DE VERIFICACION......... INDICACION DE LA CAUSA..............4..ORDEN CAUSADO......... LEYES PROCESALES LOCALES (ART. IMPROCEDENCIA.2........ 45 iv .2.................. LIMITE APLICABLE.............. 43)........... IMPROCEDENCIA........................ IMPROCEDENCIA......... ACTUALIZACION E INTERESES......................... PROCEDENCIA......... RECTIFICACION DE DECLARACION DE DESCONOCIMIENTO DE FIRMAS......... IVA SOBRE INTERESES.......... 43........................................ 6......... OBLIGADO AL PAGO... DERECHOS Y ARANCELES SOBRE RADIO Y TELEVISION A FAVOR DE ESTADO...... 35 720..... CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION............. 44 741...... PROCEDENCIA.1...... CONCURSOS: PRESCRIPCION..... 43 739.......2........ IMPUESTOS.................. DEMANDA DE VERIFICACION. MORIGERACION....... COMPUTO....16... CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION... ENTE REGULADOR. 38 727....... ........ CONCURSOS: PRESCRIPCION... VERIFICACION DE LA DIFERENCIA ENTRE LO PERCIBIDO EN PESOS Y LO CONTRATADO EN DOLARES.. VERIFICACION DE CREDITO CON BASE EN MANIOBRAS ILICITAS....... ..... 301)... TASA DE SEGURIDAD E HIGIENE.................SEGURO DE GARANTIA......5........2....... REVISION DE LA RESOLUCION JUDICIAL......... INDICACION DE LA CAUSA................. 6........ 43.1... COSA JUZGADA.............. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. IMPROCEDENCIA...... CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION... DETERMINACION.. GENERALIDADES.......................................1.ACCION DE RECLAMO DE INTEGRACION DE APORTES SOCIALES... IMPROCEDENCIA.......8.5......... 35 719..........8...8... 6.7...... 6... CONCURSOS: PRESCRIPCION.................. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION............. CERTIFICADO DE DEUDA... CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION.. CREDITOS LABORALES........ CONVENIO COLECTIVO DE TRABAJO..... 42 736.... 40.. INTERESES............. CERTIFICADO DE DEUDA............. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. 39 729... SUBROGACION DE LA ASEGURADORA EN LOS DERECHOS DEL ACREEDOR..................... ...... RECLAMO.. 6......................... . CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION..Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario 718... GENERALIDADES.....11.........................1...........CREDITOS LABORALES....9............. DEMANDA DE VERIFICACION...... IMPROCEDENCIA........4.... CONCURSOS: REGLAS PROCESALES APLICABLES.... PROCEDENCIA..... VIA INCIDENTAL.......................... PROCEDENCIA... ACTUACIONES ADMINISTRATIVAS.4.... GENERALIDADES....1... CONCURSOS: QUIEBRA....REVISION DEL CREDITO.....8....... INTERRUPCION...... 16/2003.......1........ .......... 6.......... 41 734..... ... GENERALIDADES.16................. CONCURSOS: REGLAS PROCESALES APLICABLES. INCUMPLIMIENTO DE LOS REQUISITOS PARA LA PRESENTACION DEL ACUERDO (ARTS.....3..... VERIFICACION TARDIA.... NULIDAD... CADUCIDAD DE LA INSTANCIA. MANTENIMIENTO DEL SERVICIO ELECTRICO........................................3.....1..... . 43..

............ APELACION.... ........... v ...... .. COMISION.........2.. 48 751.... PREAVISO SUFICIENTE.2. CONCURSOS: REGLAS PROCESALES APLICABLES... RESOLUCION........... CONTRATO DE CONCESION..................... 10.......... .... OPOSICION.... TRANSFORMACIONES SOCIETARIAS....... INAPELABILIDAD DE LAS RESOLUCIONES......PEDIDO DEL DEUDOR............ REPOSICION (ART. CONVERSION LEY 24522 (ARTS... 48 CONTRATO DE CESION DE CREDITOS 752.......... 49 755..6. GENERALIDADES. ... AUTOMOTORES. APELACION EN SUBSIDIO... 40........ REQUISITOS.INCONSTITUCIONALIDAD......... CARACTERISTICAS ESPECIALES..... 47 749. CONCURSOS: REGLAS PROCESALES APLICABLES........... EFECTOS ENTRE LAS PARTES.................... 5....... SENTENCIA DEL ART. 19...........JUICIO CONTRA EL CONCURSADO EN EXTRAÑA JURISDICCION... TRANSMISION HEREDITARIA O POR LEGADO...... 11 LCQ....7. 2......................12........ ...2..6...... PROCEDENCIA............ 51 759... COSA JUZGADA........ 52 761... IMPROCEDENCIA...3..9..... 45 743.. 19........ 296).....1. CIRCULOS CERRADOS... 52 762.. AUTOMOTORES..... . ADQUIRENTE........................ TRAMITE EN GENERAL................... CUOTA......1...... ACCIONES DECLARATIVAS....7..... .............. IMPROCEDENCIA... GENERALIDADES.7.................. RESOLUCIONES INAPELABLES....... PEDIDO DE QUIEBRA. DECRETOS 644/02 Y 530/03... RESOLUCION..... SOCIEDADES......... CONTRATO DE CONCESION............ CONTRATO DE COMPRAVENTA........... PROCEDENCIA. AUTOMOTORES.. CONVERSION LEY 24522 (ARTS........... ................... 36............ RESOLUCION............... 46 746. CONTRATO DE CESION DE CREDITOS....... 50 756..1.... NULIDAD... .1....... EXCEPCIONES OPONIBLES....6..RESPONSABILIDAD DEL FABRICANTE... CASOS PARTICULARES..... . COMPRAVENTA.......................1...1..................1... CONTRATO DE CONCESION........1..98).. CONTRATO DE COMPRAVENTA....11..... CONTRATO DE CORRETAJE.. SUSPENSION...... 40.3... 10........... CESION DE DERECHO......... PRINCIPIOS COMUNES.... ......... PREJUDICIALIDAD..........90/93).. 49 CONTRATO DE COMPRAVENTA 754....... ................. CCIV: 1101. 19.................... INAPLICABILIDAD A APERTURA DE CONCURSO O SENTENCIA DE QUIEBRA...... INMUEBLES.... CASOS PARTICULARES...... DERECHOS LITIGIOSOS....1.... DERECHO AL COBRO..... COSAS Y DERECHOS QUE PUEDEN SER CEDIDOS....... CONCURSOS: SENTENCIA DE QUIEBRA................3.. CONTRATO DE RESERVA.... 10.............. .. 50 757............ SOCIEDADES.................. JUSTA CAUSA.. GENERALIDADES.... ... TRANSFERENCIA DE FONDO DE COMERCIO. CONCURSOS: SENTENCIA DE QUIEBRA.... IMPROCEDENCIA...... 47 748............ CONCURSOS: SENTENCIA DE QUIEBRA... 51 CONTRATO DE CONCESION 760. 49 753......... VENTA POR CONCESIONARIO. RESOLUCIONES INAPELABLES............4.................. REQUISITOS... LEYES PROCESALES LOCALES (ART...... 46 747.. PRINCIPIOS COMUNES (ART. GENERALIDADES.. PROCESO CONCURSAL. RESOLUCION... RESTITUCION.... CASOS PARTICULARES.. 50 758.10... CARACTERES........ GENERALIDADES.... 7................. CONTRATO DE COMPRAVENTA... LEYES PROCESALES LOCALES.. PROCEDENCIA...... ............. EFECTOS......................8........IMPROCEDENCIA....................................... REINTEGRO........ 40........... PRESUPUESTOS........ 10.. OMISION DE LOS REQUISITOS DEL ART. .........................2.......................... JUSTA CAUSA. AUTOMOTORES... VERIFICACION DE CREDITO.. CONCURSOS: REGLAS PROCESALES APLICABLES........1..11............. CCIV: 1442.. 11............................................. CONTRATO DE CONCESION..............9................. RESOLUCION PARCIAL.......... IMPROCEDENCIA............. 53 CONTRATO DE CORRETAJE 764.....Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario 742.. CONTRATO DE CESION DE CREDITOS..... FUNDAMENTO... RESCISION DE LA CESION POR INSTRUMENTO PRIVADO.. 53 763................. RECHAZO........................... CASOS PARTICULARES.1....... 1.... IMPROCEDENCIA.. TRANSFERENCIA DE FONDO DE COMERCIO....... AUTOMOTORES........... PROCEDENCIA..3.............. .......... 10...2............. JUSTA CAUSA.... COMPETENCIA..........3.............5. CONSTITUCION NACIONAL: INCONSTITUCIONALIDAD.. 11..... 301)............ TRANSFERENCIA DE FONDO DE COMERCIO................... 10........ CORREDOR.............. 40. INFORMACION A LOS TERCEROS.....7.... 7.....9..1. CONSTITUCION NACIONAL: EMERGENCIA ECONOMICA......... GENERALIDADES.90/93)....6. MARGENES COMISIONALES..............9.......... DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES................5... AUTOMOTORES.... PROCEDENCIA.......1.............. CONTRATO DE COMPRAVENTA..................... INAPELABILIDAD DE LAS RESOLUCIONES........ CONCURSOS: TRAMITE.............................1..1.. 11............. IMPROCEDENCIA....... 11..............6....... 45 744.............. CONTRATO DE COMPRAVENTA.................... RECURSOS CONTRA LA SENTENCIA... FUNDAMENTOS....... CONTRATO DE COMPRAVENTA............... CONCURSOS: REGLAS PROCESALES APLICABLES..... .......... ........ REQUISITOS............ 46 745.. ........... 48 CONSTITUCION NACIONAL 750..... REVISION.........3...

.................... 31.............. .2..2. 15........ EJECUCION PRENDARIA. RESOLUCION INTEMPESTIVA. INTERESES.. GENERALIDADES........2...... IMPUTABILIDAD................... CONTRATO DE CUENTA CORRIENTE............. EXTINCION..... CONCLUSION.. PROMEDIO MENSUAL DE FACTURACION. 22.. CONCLUSION... OBLIGACIONES DE LAS PARTES.1. PRENDA CON REGISTRO......... CALCULO. 24......1.... 24... .......... ... 59 774.. PREAVISO........ IMPROCEDENCIA.. PREAVISO............................... CARACTERISTICAS............... APROBACION........2... ALCANCES... 61 780. 57 771....................................... CARACTERISTICAS....4.......SOLICITUD DE PRESTAMO...4............ CONTRATO DE LOCACION.1....... MUTUO COMERCIAL...........1.............. ACCIONANTE............... SECUESTRO DEL BIEN......... AGENCIA DE VIAJES.......1...5.......2. RESUMENES DE CUENTA.. ................ EXTINCION............. CONTRATO DE PRENDA.......... 57 772.... GENERALIDADES... ALTERACIONES..... 61 CONTRATO DE PRENDA 779.... CALCULO... 15...................................... PRETENSION RESARCITORIA.. MUTUO COMERCIAL............. 22.............MORA.. CONTRATO DE DISTRIBUCION..........3... 63 786............ 58 773...... LOCACION DE OBRA............................ FALTA DE PREAVISO.. PREAVISO........ CONTRATO DE LOCACION........... 26....................2. EXTINCION................................... CONTRATO DE DISTRIBUCION.... 56 769........................................... PLAZO DEL CONTRATO...................... GENERALIDADES. APROBACION..........1.. RESUMENES DE CUENTA.. RESCISION DE CONTRATO.................. CONTRATO DE CUENTA CORRIENTE...PREAVISO....... PRENDA CON REGISTRO.........Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario INEXISTENCIA DE CONTRATO DE COMPRAVENTA....4................................. ACCIONANTE..........10......EJECUCION...... OBLIGACIONES DE LAS PARTES.. ...................... ........ 63 CONTRATOS 785...................................... ENTREGA DE SEÑA INSTRUMENTADA EN RECIBO.......... ................ LUCRO CESANTE IMPROCEDENCIA..... RESPONSABILIDAD COMO INTERMEDIARIO.......... 29.. 24. MUTUO HIPOTECARIO........ ...... PRUEBA. INCUMPLIMIENTO...... MUTUO COMERCIAL.. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES.................................... COSTAS.............4...7..................1........ CONTRATO DE MUTUO.... RESOLUCION DE CONTRATO................AJUSTE ALZADO......5.......2...1.. IRRETROACTIVIDAD......4..... REQUISITO.2..4........ 60 776........................... .... 15. 24....3......... PRENDA FIJA..... CONCLUSION.. EFECTOS.............. CONTRATO DE TARJETA DE CREDITO........ LOCACION DE OBRA... APROBACION TACITA..... 62 783........ACREEDOR PRENDARIO...........2.... LOCACION DE OBRA......... 2........ CONTRATO DE MUTUO.............4... REQUISITO........RESOLUCION INTEMPESTIVA.....FORMA..... REINTEGRO DE SUMAS DEBITADAS EN CONCEPTO DE IVA........... 22......... 55 767..... RESPONSABILIDAD DE AMBAS PARTES..... LOCACION DE OBRA. ... CONTRATO DE TARJETA DE CREDITO....... REQUISITOS........ .......... 29.. REGLAMENTACION..5................. CONTRATOS BANCARIOS..... ............ CONTRATO DE DISTRIBUCION.. 60 778... CALCULO................. PRETENSION......... PROCEDENCIA.......... 12......... 22... CONTRATO DE MUTUO............ CONTRATO DE LOCACION.......4. REQUISITOS................. CONTRATO DE DISTRIBUCION.... APLICACION DEL CCIV 1582 AL FIADOR... CONTRATO DE LOCACION...........4... CONTRATO DE PRENDA.... LOCACION DE COSAS........... PLAZO.......... IMPROCEDENCIA.. CONTRATO DE MUTUO........1....3..................... 2............. RUPTURA INTEMPESTIVA Y ARBITRARIA.... 59 CONTRATO DE MUTUO 775.............3. 29.1............ AUXILIO DE LA FUERZA PUBLICA.. INCUMPLIMIENTO.............. CONTRATO DE TURISMO..... DIES A QUO......2....... DETERMINACION... 15.. 60 777...................... ....... 15..1. CONTRATOS BANCARIOS... CONCLUSION............. 62 CONTRATO DE TARJETA DE CREDITO 781.......... CONSUMIDOR FINAL...................... OBLIGACIONES DE LAS PARTES....... ....APARIENCIA...... 64 vi . ... RESPONSABILIDAD......... RESCISION UNILATERAL................. DIRECTOR DE OBRA................................ 54 CONTRATO DE DISTRIBUCION 765............... ..... 62 782... PROCEDENCIA............. 22....... .. CONTRATO DE LOCACION....................PROCEDENCIA..... INTERCEPCION DEL VEHICULO PRENDADO...................................... 63 CONTRATO DE TURISMO 784.................1.............. 55 768......... 54 766................ CONTRATO DE DISTRIBUCION..PROCEDENCIA...................... RESCISION UNILATERAL.................. .... REPRESENTACION DEL DUEÑO... 26. CONCLUSION... 56 CONTRATO DE LOCACION 770.....COMPRAVENTA DE INMUEBLE CON DESTINO DE VIVIENDA. PRETENSION RESARCITORIA... CONTRATO DE TARJETA DE CREDITO.

.. IMPROCEDENCIA.................. 73 805... PUBLICACION GRAFICA... 9.................. CONTRATOS: EFECTOS............. BASE DE DATOS....................... BANCO CENTRAL............ CONTRATOS: EFECTOS....2........ DIFUSION DE INFORMACION CREDITICIA ERRONEA.. INVASION ESFERA PRIVADA..... CONTRATOS: EFECTOS........ INCUMPLIMIENTO Y RESOLUCION.... PROCEDENCIA....................... DEUDOR IRRECUPERABLE............ CUENTA CORRIENTE.... 8.................. ACCIONANTE........ 8.... INFORMACION CREDITICIA ERRONEA...... CARACTERES... DAÑOS Y PERJUICIOS: DAÑO MORAL......6. RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL.... ..3... .. CARACTER RESARCITORIO Y SANCIONATORIO.. 6....................4............ 72 802.2. RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL..... 65 789. . ... 8................... CONSIGNACION................ CONTRATOS PRELIMINARES..................... DAÑOS Y PERJUICIOS: DAÑO MORAL............ INCUMPLIMIENTO CONTRACTUAL. CONCEPTO.... 8..............REINTEGRO DEL VALOR EN DOLARES.. OBLIGACION DE INFORMACION....... IMPROCEDENCIA. ..... 78 vii ... RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL.3....... 76 810.....1.... INCLUSION ERRONEA....... CONTRATOS BANCARIOS..6. IMPROCEDENCIA. PROCEDENCIA....1........ PROCEDENCIA.....................2..... ....................Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario 787......... RECHAZO..... BASE DE DATOS..... RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL......................1......1.... ......3... RESPONSABILIDAD DE LA EDITORIAL....... 6...2.....2.........1... RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL... DAÑOS Y PERJUICIOS: DAÑO MORAL. INCUMPLIMIENTO CONTRACTUAL..... INTERPRETACION............. OMISION DE PAGO........ INCUMPLIMIENTO................... INCUMPLIMIENTO....1........... ... ..1..6............... DAÑOS Y PERJUICIOS: DAÑO MORAL.... 6................... 6... CONTRATOS: PRECONTRATOS..... CUENTA CORRIENTE... CLASES... RESPONSABILIDAD DE LAS ENTIDADES BANCARIAS.. DAÑOS Y PERJUICIOS: DAÑO MORAL.... CIRCULOS CERRADOS. 6............ RESOLUCION IGJ 1/2002... CARACTERES....... 6.. CONTRATOS BANCARIOS................. 6.................... RESOLUCION CONJUNTA: 366/02 Y 85/02 DE LOS MINISTERIOS DE JUSTICIA Y DERECHOS HUMANOS Y DE ECONOMIA............... 8.. .............. 2.............................. DAÑOS Y PERJUICIOS: DAÑO MORAL............................ ....... PROCEDENCIA....... 74 807......2......2.............. PESIFICACION.... RESCISION......... DAÑOS Y PERJUICIOS: DAÑO MORAL. AGRAVIO.6........ 6.... IMPROCEDENCIA........... ..4.. DIFERENCIA CON RESOLUCION..........2................ RESCISION..... AUTOMOTORES.......... 72 803..................... RESPONSABILIDAD.. DEUDOR IRRECUPERABLE........ .......................... 74 806.... 71 801. DAÑOS Y PERJUICIOS: DAÑO MORAL............ ...... 9.................. INCUMPLIMIENTO Y RESOLUCION... PROCEDENCIA. RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL...... CONTRATOS: EFECTOS.................1.... PROCEDENCIA....... RESPONSABILIDAD DE LA EMPRESA AEREA.......................... DAÑOS Y PERJUICIOS: DAÑO MORAL..1..........1...... TARJETA DE CREDITO........2.... PRETENSION........... INCLUSION ERRONEA... CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE SEGURO DE VIDA E INCAPACIDAD TOTAL Y PERMANENTE. CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE SEGURO DE VIDA E INCAPACIDAD TOTAL Y PERMANENTE. DAÑOS Y PERJUICIOS: DAÑO MORAL............................ 67 794......... . 68 796..... ........4.......... RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL.................... 6..... DEPOSITO EN DOLARES...... ACCIONANTE..... INCLUSION ERRONEA.... PRETENSION....6.. RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL..... ...REQUISITOS..1. 6.. RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL................... 8.....4.................. RESCISION UNILATERAL............ 33.............. 77 812.... DAÑOS Y PERJUICIOS: DAÑO MORAL............... 75 809............ BASE DE DATOS............................. 75 808............DEPOSITOS BANCARIOS............ PROCEDENCIA.............. TARJETA DE CREDITO........... 64 788. 65 790..3...2.... RESCISION....... DEUDOR IRRECUPERABLE.. ACCIONANTE.................... 6................ INCUMPLIMIENTO Y RESOLUCION. DAÑOS Y PERJUICIOS: DAÑO MORAL............ CONTRATOS: EFECTOS...............1.. 6..... CONTRATOS: EFECTOS.................. INCUMPLIMIENTO Y RESOLUCION.2... CONTRATOS BANCARIOS..... RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL.........CARACTER RESARCITORIO Y SANCIONATORIO.. 76 811........ CONTRATOS BANCARIOS..........1.. RESPONSABILIDAD...... 67 795. CAPITALIZACION DE HACIENDA......... 66 793..........2... 6...1.................. CONTRATOS: EFECTOS...1.... CUOTAS.... RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL...... .1......... PROCEDENCIA. CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE SEGURO DE VIDA COLECTIVO.... AGRAVIO... INCUMPLIMIENTO CONTRACTUAL........ EXCEPTIO NON ADIMPLETI CONTRACTUS. 6......... 68 797.............2....... CONTRATOS BANCARIOS. PROCEDENCIA....69 DAÑOS Y PERJUICIOS 798........ DAÑOS Y PERJUICIOS: DAÑO MORAL... ASEGURADORA. 70 800............ COMPRAVENTA.. INCUMPLIMIENTO CONTRACTUAL.... BANCO CENTRAL.............2..............1....... EXCEPTIO NON ADIMPLETI CONTRACTUS...1.......... PROCEDENCIA..................... 66 792.2........ INVASION ESFERA PRIVADA..........2. DAÑOS Y PERJUICIOS: DAÑO MORAL...... CONTRATOS: EMERGENCIA ECONOMICA....................... INFORMACION ERRONEA DEL ESTADO CREDITICIO DEL ACTOR........................................73 804....................RESPONSABILIDAD.. ............. RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL... PROCEDENCIA..............2.. . INCUMPLIMIENTO Y RESOLUCION......... RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL.... RESCISION..PUBLICACION GRAFICA........... INCUMPLIMIENTO Y RESOLUCION. .....2.......... 66 791.................................. FRUSTRACION DEL CONTRATO............CONTRATO DE TURISMO............. 6. PROCEDENCIA............ CONTRATOS: EMERGENCIA ECONOMICA.. PROCEDENCIA...... DAÑOS Y PERJUICIOS: DAÑO MORAL... .2.... INTERPRETACION... . BANCO CENTRAL... 69 799..2........... INCUMPLIMIENTO Y RESOLUCION... TARJETA DE CREDITO. CONTRATOS INNOMINADOS..PUBLICACION DE SENTENCIA.......1........... 8......... PRETENSION..................

. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL......... ................ DAÑOS Y PERJUICIOS: INDEMNIZACION.. 80 819........... CIERRE..... CIERRE. ....... ACOGIMIENTO.10............. COMUNICACION "A" 2400 DEL BANCO CENTRAL.... CIERRE............... CHANCE. RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL............ ILICITO CIVIL.........3.. CUENTA CORRIENTE.... DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL............. RECLAMO.......... INHABILITACION PARA OPERAR CON CHEQUES..............9........... CONSENTIMIENTO VICIADO.. CUENTA CORRIENTE............ 84 826.. CULPA COMPARATIDA........................... 87 832... .......................... . DOCTRINA DE LOS PROPIOS ACTOS........................2...... IMPROCEDENCIA.............. CONDICION.......... RUPTURA CONTRACTUAL............COMPUTO................... CUENTA CORRIENTE.. ..............1... RESPONSABILIDAD SOLIDARIA.......... CONTRATOS BANCARIOS.................... VENTA POR CONCESIONARIA..............3............. PAGO.. RENUNCIA ANTICIPADA DE DERECHOS............. CIERRE........9...9.....3.......... DIFERENCIA. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL.. 81 821..9........................... ........4........... .......9................................. 80 818. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL... ACCIONADAS...............VINCULACION CAUSAL. LUCRO CESANTE.. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL........ CONTRATOS BANCARIOS........ RECLAMO..........9........ ACOGIMIENTO......... ELECCION DE ASEGURADORA INSOLVENTE..... 88 viii .......... PROCEDENCIA......9.... 4..................2.. AGRAVIO... INHABILITACION PARA OPERAR CON CHEQUES..... INHABILITACION PARA OPERAR CON CHEQUES......... CONTINUACION DE DEBITOS.....1...................... INFORMACION ERRONEA..... CONTRATO DE ADHESION AL SISTEMA DE PAGO POR TARJETA............ ........ DAÑOS Y PERJUICIOS: DAÑO MORAL............................... CUENTA CORRIENTE... ARMONIZACION. TARJETA DE CREDITO.. . ACOGIMIENTO SIN RESERVA...3. DAÑOS Y PERJUICIOS: GENERALIDADES..... 87 833. 83 824.......... COMUNICACION.. 3..... RESPONSABILIDAD DEL PERIODISTA......................... RECLAMO...................... INVASION ESFERA PRIVADA............. . 3.......... RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL............... CONTRATO LABORAL.. CONTRATOS BANCARIOS... PROCEDENCIA.. 78 814..... CONTRATOS BANCARIOS.. 78 815..... DERECHO DE INFORMAR. INSIGNIFICANCIA......... CONTRATOS BANCARIOS. IMPROCEDENCIA.......3. IMPROCEDENCIA....... CUENTA CORRIENTE..... IMPROCEDENCIA..... RECLAMO...3......... CONTRATOS BANCARIOS........... ... CONTRATOS BANCARIOS...... COMPRAVENTA........................ INDEMNIZACION..... COMUNICACION "A" 2400 DEL BANCO CENTRAL..............1... TRANSPORTADOR DE CAUDALES. 3......... IMPROCEDENCIA.......... CULPA DEL CUENTACORRENTISTA... 81 822............. SALDO DEUDOR........ CONTRATOS BANCARIOS.... RESTITUCION.... REGULARIZACION DE SITUACION............... CAMBIO DE ASEGURADORA SIN NOTIFICACION AL CLIENTE..3. COMUNICACION "A" 2400 DEL BANCO CENTRAL.. ................... INFORMES ERRONEOS AL BANCO CENTRAL....... RECLAMO...... 3. 3. 84 827....... 3.9... INCONSTITUCIONALIDAD... 84 825.............. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL................4.. CONTRATOS BANCARIOS............. COMUNICACION "A" 2400 DEL BCRA...... 3...... CHANCE EVENTUAL................. 3................... DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL.......... INCUMPLIMIENTO DEL CONTRATO DE REFINANCIACION.. DAÑOS Y PERJUICIOS: DAÑO MORAL..Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario 813... COMUNICACION "A" 2400 DEL BANCO CENTRAL...... .......3....... INFORMACION ERRONEA AL BANCO CENTRAL........... ACOGIMIENTO... 79 817.. CIERRE..................... 82 823.. 85 829........... DAÑO EMERGENTE.. 3.... CONTRATOS BANCARIOS.ENTREGA DE CHEQUERA... PROCEDENCIA........................... DEUDOR IRRECUPERABLE................3......1. .... LEY 25326: 26...............3.. 4............ IMPROCEDENCIA...................... ... CAJA DE SEGURIDAD....... RENUNCIA....... INHABILITACION PARA OPERAR CON CHEQUES..... DAÑOS Y PERJUICIOS: INDEMNIZACION....... ROBO.. 6. ..CIERRE...................... DEUDA.................... .... AUTOMOTORES.. IMPROCEDENCIA...........1..9. 4....................... 86 830.. PUBLICACION GRAFICA. PROCEDENCIA...........3....9....... DAÑOS Y PERJUICIOS: INDEMNIZACION....... COMUNICACION "A" 2400 DEL BANCO CENTRAL. IMPROCEDENCIA........9............... 4.. AGRAVIO.. RESPONSABILIDAD BANCARIA.......... DERECHOS CONSTITUCIONALES......... IMPROCEDENCIA..... INHABILITACION PARA OPERAR CON CHEQUES............. REDUCCION.9.. IMPROCEDENCIA....... RESPONSABILIDAD IN ELIGENDO.......... CUENTA CORRIENTE....... DAÑO EMERGENTE... 85 828........... DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL....... DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL.................... FALTA DE PAGO. CHANCE. CONTRATOS BANCARIOS...... FIRMA FALSA.... 3.... INHABILITACION PARA OPERAR CON CHEQUES. IMPROCEDENCIA......3... 3......... 88 834.. PAGO.... ACOGIMIENTO............. LUCRO CESANTE IMPROCEDENCIA... FRUSTRACION.. .. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL.............. RENUNCIA.... BASE DE DATOS............... DAÑOS Y PERJUICIOS: INDEMNIZACION..... REQUISITOS..................................... DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL...... RESOLUCION INCAUSADA......... DAÑOS Y PERJUICIOS: INDEMNIZACION......... INDEMNIZACION....... RECLAMO INDEMNIZATORIO......... 79 816............. RECLAMO.................. CUENTA CORRIENTE. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL....... PUBLICACION GRAFICA....... RESPONSABILIDAD............. FRUSTRACION DE NEGOCIO.. 6...... ACOGIMIENTO. ACTUALIZACION E INTERESES. 3......... 3. CUENTA CORRIENTE..... CUENTA CORRIENTE....3...... DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. .......... INVASION ESFERA PRIVADA.3.................... DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL........................ CUENTA CORRIENTE... 3....... 86 831.... 1..... RECHAZO DE LA COBERTURA.. DOCUMENTACION FALSIFICADA......CHEQUE.. CONTRATOS BANCARIOS.......... 81 820. 4....

............. DEUDA SALDADA. AUSENCIA DE MENCION DE DOMICILIO EN EL ACTA DE MEDIACION...... OTROS SUPUESTOS............ INCUMPLIMIENTO. DILIGENCIAS PRELIMINARES...... TRAMITE (ART........... PROCEDENCIA..............1.. ROBO.. FALTA DE PRUEBA...... PROCEDENCIA.. NORMAS DEL PROCESO. DEFENSA DEL CONSUMIDOR: ACCIONES JUDICIALES...... 1......... PRESTACION DE SERVICIOS. IMPROCEDENCIA DE LA MEDIDA........... BANCO DE LA PCIA..... 89 837....... LEY 24452........2... SERVICIO TELEFONICO.. PAGO........... FALSIFICACION... ENTREGA....... DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL... CHEQUE...... PROCEDENCIA..9............. CHEQUE...................3.... RESPONSABILIDAD DEL BANCO..... COBRO DE IMPUESTOS.... 97 849............. RESPONSABILIDAD........CUENTA CORRIENTE... PONDERACION...3.. DOCUMENTACION FALSIFICADA... DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO... DERECHO BANCARIO Y FINANCIERO: BANCO.... RESPONSABILIDAD DEL BANCO....... 93 842..FALTA DE ACREDITACION DE SOCIOS DE LA SOCIEDAD ACCIONADA...... PEDIDO DE QUIEBRA...... NEGLIGENCIA...... 2......... CUMPLIMIENTO..................... SOCIEDADES......... APLICACION DE ASTREINTES......... ENTREGA DE CHEQUERA............... CHEQUERA...2....2..... ... DAÑOS CAUSADOS POR DELITOS... 92 841... RESPONSABILIDAD DEL BANCO......... RECEPCION... DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO..CARTA DOCUMENTO.... COBRO DE IMPUESTOS........3............2..... 1......... 99 854......... DAÑOS CAUSADOS POR DELITOS. .......................... LEGITIMACION ACTIVA............... PAGO......... 3....2. . DERECHO BANCARIO Y FINANCIERO: BANCO.................. .. 2...........2.. HABILITACION MUNICIPAL... DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL.......6.......CONTRATOS BANCARIOS.. ......2.... ... 3. CONTRATO DE MANDATO..... REQUISITOS..... .. REQUISITOS.... COBRO DE IMPUESTOS.. MORA... ..... DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL.... DEPENDIENTE....... ROBO.13....2.. CONTRATO DE MANDATO...... DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL.... 3....... RESPONSABILIDAD DEL BANCO.. "CUENTA CUSTODIA ESPECIAL PATACONES".... DEFENSA DE FALTA DE LEGITIMACION PARA OBRAR.................... RESPONSABILIDAD DEL BANCO.. RECHAZO...... PAGO..2. RESPONSABILIDAD DEL BANCO...... OMISION.... FIRMA FALSA...... 339/340). INDEMNIZACION................ 95 846.... 1. 90 838.. 89 836..... 1......... DERECHO BANCARIO Y FINANCIERO: BANCO...... ....................... 3............ 98 DERECHO PROCESAL ESPECIAL 853. EXCESO EN LA MORTANDAD DEL GANADO... CHEQUE FALSIFICADO.................... 92 840....................... CAPITALIZACION DE HACIENDA.. DOCUMENTO PRIVADO FALSIFICADO............. DAÑOS CAUSADOS POR DELITOS.. CHEQUERA........... PAGO...................... 98 852.... CONTRATO DE MANDATO.... 91 839.. FALTA DE AUTORIZACION... DEPENDIENTE..... ... DEFENSA DEL CONSUMIDOR: SUJETOS COMPRENDIDOS................ IMPROCEDENCIA... RESPONSABILIDAD DEL BANCO.. DOMICILIO (ART......... DEFENSA DEL CONSUMIDOR: SUJETOS COMPRENDIDOS. 2............ DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL........ ........ 95 DEFENSA DEL CONSUMIDOR 845. ENTREGA DE CHEQUERA.... APLICACION ANALOGICA... DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL..11.. 1......... 2...... CHEQUE.... ALQUILERES IMPRODUCTIVOS.. CHEQUE RECHAZADO..... OMISION........ OBLIGACIONES..... RECEPCION.....2....... ROBO.....2... DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL. IRRELEVANCIA.... DERECHO BANCARIO Y FINANCIERO: BANCO........ 97 851........ DAÑOS CAUSADOS POR DELITOS.. CONDUCTA ANTIJURIDICA....2.... .......... CONTRATOS BANCARIOS.. CONTRATOS BANCARIOS........ PERDIDA DE LA CHANCE... DEPENDIENTE................ ROBO........ RESPONSABILIDAD.. PERCEPTIBILIDAD....... PAGO.......... CONTRATO DE MANDATO....... ........ 2.......... DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL........................... CONTRATOS BANCARIOS...... CONSTATACION...... 2.. 94 844...3................ 95 847...... MORIGERACION...... 1.13. .......... 327). DILIGENCIA............... 2.... PAGO... COBRO DE IMPUESTOS. DERECHO BANCARIO Y FINANCIERO: BANCO.. OTROS SUPUESTOS.......... CAJERA. 3..PAGO........ IMPOSIBILIDAD................. 6. PROCESO ORDINARIO............ 97 850. DEPENDIENTE....... CHEQUE. NEGLIGENCIA....................... MEDIDAS PRELIMINARES....CONTRATOS BANCARIOS. PAGO.... DE BUENOS AIRES.... RESPONSABILIDAD DEL BANCO.... 99 ix ......... NEGLIGENCIA........ .. FALTA DE AUTORIZACION.. ASOCIACION DE DEFENSA DEL CONSUMIDOR.... PRUEBA.......... 96 DERECHO BANCARIO Y FINANCIERO 848....... .....CUENTA CORRIENTE............... 1..... .3.. CITACION DEL DEMANDADO.. RESPONSABILIDAD AGRAVADA............... 93 843...... ASOCIACIONES DE DEFENSA DEL CONSUMIDOR.. PROCEDENCIA......... ........... EXHIBICION DE CONTRATO...Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario 835....2... CONSTATACION......... DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL. ENTREGA. LEGITIMACION PROCESAL ACTIVA.. RESPONSABILIDAD DEL DIRECTOR... AGOTAMIENTO DE LA MEDIDA. CONTRATACION DE SERVICIO TELEFONICO E INTERNET...... DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL.. .

.......................................... JUICIO EJECUTIVO...2........3............... VALORACION.. 1... EFECTOS...... PROCESO ORDINARIO... DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO... 2...1.................. IMPROCEDENCIA............ CONTINUACION DEL LITIGIO........ ADMISIBILIDAD (ART. RECHAZO "IN LIMINE" (ART...............7. OPORTUNIDAD....5. EXCEPCIONES PREVIAS. 2.... 1. 108 x .......3.............. 104 866..3.......3. 1.. 104 867... ADMISIBILIDAD (ART....... 1.......3....... ADMISIBILIDAD (ART........ INTERPOSICION SUBSIDIARIA......... ADMISIBILIDAD (ART........ 105 870............... 347).. PRUEBA PERICIAL....... 3º)...3... ADMISIBILIDAD (ART.............. PRUEBA PERICIAL......8.... 106 873...... 5º)........ EMERGENCIA ECONOMICA.10...... DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO...3..... 1........... 330).... ADMISIBILIDAD (ART.............. ..... ENTREGA DEL BIEN LIBRE DE DEUDA. PROCESO ORDINARIO... NORMAS GENERALES.......3. 544)................ 337).......3......... 102 862. IMPROCEDENCIA..... ...... ............. 103 865............. PROCESO ORDINARIO.........6. 2º).......... 347)...... CARACTERISTICAS....3... DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO......... DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO...... PROCESO ORDINARIO........ 347)......PRUEBA PRODUCIDA EN SEDE PENAL......3... 1. EXCEPCIONES PREVIAS................ DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO......... DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO...... PRESUPUESTOS..7..2..IMPROCEDENCIA........ OTROS CODEUDORES.... PRESUPUESTOS....... DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO... DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO.. IMPROCEDENCIA............... 106 874.3.......3......... 652-655)............ DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO.......PLANTEO.... DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO.............................. EXCEPCIONES PREVIAS........................ PROCESO ORDINARIO..5......... ................. PROCESO ORDINARIO............3.. 1... 337)... 2.. REQUISITOS.......3.... IMPROCEDENCIA......5............ ...............1. PRUEBA...............3.8.... 347)...........3.2..... PROCEDENCIA....................... DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO...... 1. PROCESO ORDINARIO.3. ...... INAPELABILIDAD (ART.......................3............ PRUEBA INDICIARIA. 100 857. DEMANDA (ART..3..2.......... DEMANDA (ART..3........6........ 1. 104 868.......... RECHAZO "IN LIMINE" (ART.... DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO......... 1.....2. EXCEPCIONES (ART. 102 863... 1.. 542).5.. .......... 103 864...... .....1..... INCOMPETENCIA (INC.... PROCESO ORDINARIO.....3.... PROCESO ORDINARIO...............1......................... PROCESO ORDINARIO...................... EXAMEN DE LOS LIBROS POR EL SOCIO (ART.. EXCEPCIONES PREVIAS.... EXCEPCIONES PREVIAS................. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO....... 337)... FALTA DE PERSONERIA (INC.... IMPROCEDENCIA..... EXCEPCIONES PREVIAS. ....... PROCESO ORDINARIO......... FALTA DE LEGITIMACION (INC.....17................ IMPROCEDENCIA................ PROCESO ORDINARIO...ASOCIACIONES DE DEFENSA DEL CONSUMIDOR.... PRUEBA... 1.... ADMISIBILIDAD (ART....3...CARACTERES........ INSTRUIDA Y DOCUMENTADA...... 99 856.......3...... 1.............1................2............... PROCESO ORDINARIO..... ...... 4..............PAGO (INC. ... 379)................... JUICIO EJECUTIVO........ RECHAZO "IN LIMINE" (ART......1. ADMISIBILIDAD (ART....... 330)...3.......1.....10........... DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE EJECUCION.........3......3............. OPONIBILIDAD AL ACREEDOR....... DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO.. JUICIO ORDINARIO POSTERIOR.2.... 101 859...... 107 876...5.. 6)..........2.......7... FALTA DE LEGITIMACION PASIVA........... 1...... PRUEBA................ 101 860.1....Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario 855.... DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS ESPECIALES......1..... 544)..........1.........2......... NORMAS GENERALES..................3.....................1........3......... INHABILIDAD DE TITULO (INC..2... DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS VOLUNTARIOS..5. EXCEPCIONES PREVIAS.. 4).... RENDICION DE CUENTAS (ART. 107 875.... ................ DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO................ PROCESO ORDINARIO.. 330)......3...... EFICACIA PROBATORIA DEL DICTAMEN (ART.. 105 869.. 477)... FORMA...2. IMPROCEDENCIA.... 1...........CONSULTOR TECNICO....... DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO. 347)......2............ 781)............5....... EXCEPCIONES PREVIAS. 105 871.............. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE EJECUCION... ........2.....3..... ADMISIBILIDAD (ART.. APRECIACION DE LA PRUEBA (ART.............3.... DIFERENCIA......... 347).......... 1...1.. PROCESO ORDINARIO............. FALTA DE LEGITIMACION (INC... VALOR PROBATORIO....REQUISITOS... IMPROCEDENCIA. FALTA DE FUNDAMENTACION.8......DEFECTO LEGAL (INC..... 102 861.. ADMISIBILIDAD (ART..1...... 100 858.... 347)... 348)................ EXCEPCIONES (ART..................3.........2....1........3........... 3.........4. 347).. 3º)...... EXCEPCIONES PREVIAS................................3....3.... 3º)... 347)...........................JUICIO CONTRA UN CODEUDOR. PRUEBA. ADMISIBILIDAD (ART. 106 872.. 386). ARRAIGO (ART............. PROCESO ORDINARIO....................... . OBLIGACION.. ... GENERALIDADES..... IMPROCEDENCIA..... 1..... JUICIO EJECUTIVO. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE EJECUCION.. INMUEBLES..... FALTA DE LEGITIMACION (INC.... .........1..5........................ 1º).... 458)............ SUBASTA.6.. CONSULTOR TECNICO (ART..............2............................................. .............. .. 542). NORMAS GENERALES.............. PROCESO ORDINARIO... PRUEBA. EXCEPCIONES PREVIAS............. IMPROCEDENCIA.. DEMANDA (ART.PRESCRIPCION Y FALTA DE LEGITIMACION.... DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO... GENERALIDADES.......... PAUTAS DE PONDERACION... CONTRARIO. 1.......3..... CCIV: 715 "IN FINE"........... COSA JUZGADA........11........... .. COMPRADOR..... PROCESO ORDINARIO....3. 108 877..8........................

........................... ............. ....... COMPETENCIA FEDERAL.....8...... 113 891....... 1.. LOCACION DE SERVICIOS.......6... PROCEDENCIA........ VECINDAD...... COINCIDENCIA CON EL OBJETO DE LA PRETENSION.. 114 893....... FRASES INJURIOSAS............ PROCEDENCIA.................................. LEY 24240: 36.....7. DERECHO PROCESAL: COMPETENCIA......7.....1......... DERECHO PROCESAL: JUEZ... RESOLUCIONES JUDICIALES........................... IMPROCEDENCIA....2.. IMPROCEDENCIA..... 112 887.... IMPOSICION AL ACCIONANTE.... PERENCION DE INSTANCIA.. CONTRATO DE APARCERIAS RURALES...... 109 881.....9.......... IMPROCEDENCIA..6...... NULIDAD PARCIAL.. OTROS SUPUESTOS..... GENERALIDADES (ART.. INFORME ERRONEO....... COMPUTO (ART..........9........................ MONTO....... DERECHO PROCESAL: PARTES........ 10.... DERECHO PROCESAL: ACTOS PROCESALES......3........... COMPETENCIA TERRITORIAL...................22................... TIEMPO DE LOS ACTOS PROCESALES......................2.................. 114 894..... JURISDICCION DEL DOMICILIO DEL DEUDOR.. .......5..... ACTUACION DEL JUEZ POSTERIOR A LA SENTENCIA (ART............ NACIONALIDAD...... 115 895......5......1...APLICACION DEL CPR: 68 Y 279.........3.......3...... COMPETENCIA TERRITORIAL.. INHIBICION GENERAL DE BIENES (CPR 228).. DERECHO PROCESAL: JUEZ.........................21......... INTERRUPCION.2......... PRORROGA (ART............... DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES....3... IMPROCEDENCIA.....5.................... JUICIO EJECUTIVO.............1...16..... CONDENA A RENDIR CUENTAS... POR SU ORDEN...... DISMINUCION. 14........4. .......... 118 904.....5......... INCIDENTE DE BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS......7.........1...1............5. 16.................... 5). DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES.......... ERROR MATERIAL (INC... COMPETENCIA FEDERAL... . LIMITES.. COINCIDENCIA CON EL OBJETO DE LA PRETENSION........8............... 110 884... 311)...... NOTIFICACION EN EL ESTABLECIMIENTO COMERCIAL..................FUERO INTERNO O ZONA DE RESERVA DEL JUEZ.......... 16........................ SUPERPOSICION DEL OBJETO............... IMPOSICION.............. COMPUTO (ART. INCOMPETENCIA FUNDADA EN RAZONES DE DISTINTA VECINDAD...... NULIDAD............ FACULTADES..... COMPETENCIA ORDINARIA.... DESISTIMIENTO.........3..5. 5).......... DESAFECTACION.......... EXCEPCIONES.... DESCIPLINARIAS. 116 898... 1.9........ DISTRIBUCION DEL GAS NATURAL.....3. PROCEDENCIA... IMPROCEDENCIA.... COMPETENCIA CIVIL.. DERECHO PROCESAL: PARTES.. EFICAZ ACUERDO DE VOLUNTADES...................... LOCACION DE OBRA..... SANCIONES CONMINATORIAS.1............. COMPETENCIA ORDINARIA.. 10......................FERIA JUDICIAL........ DAÑOS Y PERJUICIOS....... CUMPLIMIENTO Y RECURSOS (CPR 198).8. TESTADO...............1.....PROCEDENCIA... DERECHO PROCESAL: MODOS ANORMALES DE TERMINACION DEL PROCESO. COSTAS... FALTA DE LEGITIMACION ACTIVA............1.... CONTRACAUTELA (CPR 199).......... RESOLUCIONES JUDICIALES. COMPETENCIA EN RAZON DE LA MATERIA...2.... 1..... SUPERPOSICION DEL OBJETO.... REANUDACION.... IMPROCEDENCIA. IMPOSICION.... PROCEDENCIA... 113 889... IMPROCEDENCIA.... 16....... NOTIFICACION....... ... ... 116 899... 14.... 114 892. DIAS INHABILES.... 116 897.............. 119 xi . PROCEDENCIA............ DOMICILIO CONTRACTUAL.10. DERECHO PROCESAL: COMPETENCIA.7....... DERECHO PROCESAL: ACTOS PROCESALES. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES.. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES....6......... .... EMBARGO PREVENTIVO (CPR 209)....4......................... 166).......5.......4.......1.. COMPETENCIA EN RAZON DE LA MATERIA. IMPROCEDENCIA.... PERENCION DE INSTANCIA........ 11.......... MULTA.. 4..........13.. SUSPENSION......... ............ 2DA PARTE... .................... TRANSPORTE......6............ CONTRATO DE ARRENDAMIENTO RURAL......1.......... DERECHO PROCESAL: COMPETENCIA....1........................ GENERALIDADES (ART......... 112 888.3. COMPETENCIA ORDINARIA. 113 890..... DOMICILIO..... RESOLUCIONES JUDICIALES.... COSTAS EN ALZADA............................. IMPOSICION. CPR: 30-1° PARR.. DERECHO PROCESAL: ACTOS PROCESALES.........1....... 111 885.............................3... . CAUSA..........16... SUSTITUCION POR CAUCION JURATORIA... PROCEDIMIENTO VICIADO............ COMPETENCIA EN RAZON DE LAS PERSONAS......... DAÑOS...... 10.. 14..... 115 896............ DECLARACION OFICIOSA DE SU INCOMPETENCIA......... . 11. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES.......CAUCION REAL.......1.......1............3. 11..... DERECHO PROCESAL: ACTOS PROCESALES......... 1....... PROCEDENCIA.. OTROS SUPUESTOS.....2...... ALCANCE........... 1... DERECHO PROCESAL: EXCUSACION... ARBITRAJE.. ....DEMANDA.................8..8. 311).. COMPETENCIA CIVIL...8........ DESCIPLINARIAS..... 117 900................... ...11..... COSTAS.................. NULIDAD. COMPETENCIA ORDINARIA... 1...................... 118 903........ .. COMPETENCIA EN RAZON DE LA MATERIA.................... ........... 2).2. 119 905.... COMPUTO (ART................ 118 902........... TRIBUNAL A QUO... 4.. ENTIDAD BANCARIA........................ FACULTADES............. . DERECHO PROCESAL: COMPETENCIA... SUSPENSION.... INTERRUPCION..... 2). DERECHO PROCESAL: PARTES...... 117 901........ 109 882.... .......... 111 886........ IMPROCEDENCIA. 11..1...... CAUSA DEL PROCESO.......... 11...... PLAZOS.................................. ............. ..............Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario DERECHO PROCESAL 878......... 3........................ 109 880...... 14........ COSTAS... IMPROCEDENCIA..... . DERECHO PROCESAL: PARTES.. DERECHO PROCESAL: COMPETENCIA. DERECHO PROCESAL: ACTOS PROCESALES. 311).. DERECHO PROCESAL: MODOS ANORMALES DE TERMINACION DEL PROCESO..... 14.. 10... ........ PERENCION DE INSTANCIA..1........1........ 1........... DERECHO PROCESAL: MODOS ANORMALES DE TERMINACION DEL PROCESO.1... DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES.......................... 14... DERECHO PROCESAL: COMPETENCIA. DERECHO PROCESAL: COMPETENCIA.............7...2..........2. IMPROCEDENCIA.... INEXISTENCIA DE DISPARIDAD EN EL PODER NEGOCIADOR............. 108 879..110 883...........6.1..................

... 15...... RECURSO DE APELACION. REBELDIA... OPERATIVIDAD DEL PRINCIPIO CONTENIDO EN EL CPR 218...... INMUEBLE.. APLICACION DEL CCIV 2355 ............ DIFERENCIAS...... RECURSO DE APELACION..... BOLETO.......2..............OMISION............. DERECHO PROCESAL: PARTES......... RECURSO EXTRAORDINARIO.......... EXCEPCION. TEMA IDENTICO. PACIFICA E ININTERRUMPIDA................... PESIFICACION.... PROCEDENCIA....... PREVALENCIA................. 10......3.....3......4........6........... . 6)...... 120 909......... ERROR... COMPRADOR.. ENCUADRAMIENTO.................... TERCERIA... 126 916........12.... MONTO DEL JUICIO (CPR 242)................ DENUNCIA ANTE EL CONSEJO DE LA MAGISTRATURA... 133 928.. 124 913..... 120 908..... PROCEDENCIA.. INTERPRETACION.......... ....4.............. SENTENCIA DE LA CORTE......1.. 10. ........... 10........ 130 921... DERECHO PROCESAL: RECURSOS.. DERECHO PROCESAL: PARTES............ 133 xii .. REINTEGRO DE LA DIFERENCIA ENTRE LA SUMA RECIBIDA Y LOS AHORROS COTIZADOS EN DOLARES. TERCERIA....... RESCATE....... ADQUISICION POR BOLETO DE COMPRAVENTA... DERECHO PROCESAL: PARTES... 10... TERCERIA DE MEJOR DERECHO.... ..... EFECTO DEVOLUTIVO... DERECHO PROCESAL: PARTES.. FECHA ANTERIOR A EMBARGO...............12. MINISTERIO PUBLICO...4...... INMUEBLE. 15............. ................. RECURSO EXTRAORDINARIO......FONDOS COMUNES DE INVERSION......12.... APLICACION DEL CCIV 2355 ........5........ 15............ TERCERIA........... PROCEDENCIA............ DERECHO PROCESAL: PARTES.. 10.......... 15.... APLICACION DEL CCIV: 1185 BIS EN CASOS DE EJECUCIONES INDIVIDUALES.... ...12......................... 132 925........ TERCERIA DE MEJOR DERECHO........ 125 915. TERCERIA DE MEJOR DERECHO..12..... 2................ TERCERIA DE MEJOR DERECHO... POSESION.......... PACIFICA E ININTERRUMPIDA........PROCEDENCIA..... ...... PROCEDENCIA......... RECALIFICACION DE OFICIO.............. 132 927.................1................. ADQUISICION POR BOLETO DE COMPRAVENTA..... DERECHO PROCESAL: RECUSACION.... APLICACION DEL CCIV: 1185 BIS... ADQUISICION POR BOLETO DE COMPRAVENTA....4... OPERATIVIDAD DEL PRINCIPIO CONTENIDO EN EL CPR 218..... TERCERIA DE MEJOR DERECHO......... CUESTION FEDERAL... DERECHO PROCESAL: RECURSOS. PROCEDENCIA....................IMPROCEDNEICA..... DERECHO PROCESAL: RECURSOS...... IMPROCEDENCIA...3.... TERCERIA... ........ PROCEDIMIENTO A SEGUIR.... PREVALENCIA SOBRE SITUACION REGISTRAL...... IMPROCEDENCIA.12....2..7.......... DERECHO PROCESAL: RECURSOS.... ADQUISICION POR BOLETO DE COMPRAVENTA.. DERECHO PROCESAL: PARTES........ 128 918........................ 127 917.......... IMPROCEDENCIA................... PROCEDENCIA...... APLICACION INMEDIATA.......5...............4......................CIRCUNSTANCIA DIRIMENTE: ANOTACION REGISTRAL SIN MONTO POR EL TERCERISTA CON ANTERIORIDAD A LA OBTENIDA POR EL ACREEDOR EMBARGANTE.. POSESION PUBLICA...... CUESTION A ESTUDIO DE LA ALZADA. .GENERALIDADES... 15..... RECURSO DE APELACION.......... DERECHO PROCESAL: RECURSOS......... INMUEBLE... OPERATIVIDAD DEL PRINCIPIO CONTENIDO EN EL CPR: 218. INTERVENCION DE TERCEROS....... PRESUPUESTOS (CPR 242).......................................... INMUEBLE.....4. 123 912..... DERECHO PROCESAL: PARTES.....12.............. INMUEBLE........ . TERCERIA........5........... DERECHO PROCESAL: RECUSACION... FECHA ANTERIOR A EMBARGO......4......IMPROCEDENCIA... RECURSO DE QUEJA... INMUEBLE.............. TERCERIA DE MEJOR DERECHO............................ .. PROCEDENCIA....... PROCEDENCIA....................12....... .. 10..... DERECHO PROCESAL: PARTES.... INMUEBLE..... DERECHO PROCESAL: PARTES....... DERECHO PROCESAL: PARTES... 2....2......... CONEXION CON EL CCIV 2355. BOLETO........ 120 907................ TERCERIA DE MEJOR DERECHO...11.......... 129 919. DERECHO PROCESAL: PARTES............................... .....4............. 130 920.............. 10.......... DERECHO PROCESAL: RECURSOS...4. 131 923.. DERECHO PROCESAL: RECUSACION.. DERECHO PROCESAL: PARTES.. IMPROCEDENCIA.12... ADQUISICION POR BOLETO DE COMPRAVENTA.... 132 926....................TERCERIA DE DOMINIO Y DE MEJOR DERECHO....1............ RECUSACION CON CAUSA (ART.... 10.....................12.. TERCERIA. ADQUISICION POR BOLETO DE COMPRAVENTA.1.. 131 922................................Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario 906...... EFECTO SUSPENSIVO (CPR 243)............ PROCEDENCIA..... TERCERIA..... ADQUISICION POR BOLETO DE COMPRAVENTA...... INTERVENCION OBLIGADA...........RECONOCIMIENTO FICTO..................2.......... 124 914.. POSESION PUBLICA....................... CONEXION CON EL CCIV 2355 ...................... LIMITES........... PROCEDENCIA.4........ ................ .. TERCERIA......... ADQUISICION POR BOLETO DE COMPRAVENTA.... REQUISITOS (CPR 283)...................12....................... CRITERIO RESTRICTIVO........... TERCERIA. DERECHO PROCESAL: PARTES.... RECURSO DE APELACION........CIRCUNSTANCIA DIRIMENTE: ANOTACION REGISTRAL SIN MONTO POR EL TERCERISTA CON ANTERIORIDAD A LA OBTENIDA POR EL ACREEDOR EMBARGANTE. PROCEDENCIA........... ..... .. 15...... PROCEDENCIA..3... 15......3........ 10.... DERECHO PROCESAL: RECURSOS.. 10.2................ GENERALIDADES.............. TERCERIA. COMPRADOR.INTERPRETACION. 17).... 2...... JUICIO POLITICO (INC. 10. . .. INMUEBLE........... APLICACION DEL CCIV: 1185 BIS EN CASOS DE EJECUCIONES INDIVIDUALES... IRRECURRIBILIDAD DE LOS CONSIDERANDOS DEL FALLO QUE DA RAZON AL RECURRENTE......... APLICACION DEL CCIV: 1185 BIS..................................CAUSALES.. 10. PREFERENCIA.... 122 911............. 10. .2.............. 121 910... TERCERIA DE MEJOR DERECHO.................... TERCERIA DE MEJOR DERECHO.......... PROCEDENCIA.............4.......... .... CIRCUNSTANCIA DIRIMENTE: ANOTACION REGISTRAL SIN MONTO POR EL TERCERISTA CON ANTERIORIDAD A A LA OBTENIDA POR EL ACREEDOR EMBARGANTE............. COMPRADOR................ 131 924............ TERCERIA DE MEJOR DERECHO.... TERCERIA..4. CONEXION CON EL CCIV 2355.......LEY 26536. .....REGLA GENERAL...

. 140 944.......... PROCEDENCIA... ...................................... OBLIGACIONES: OBLIGACIONES MANCOMUNADAS Y SOLIDARIAS....... 14)....... EXCEPCION.......................... ETAPAS.................... 4.................3................ ..... FIRMANTE............... 138 939................. REGULACION (ART.................................................. PERSONERIA. CONDENA JUDICIAL........................................................ 136 934....... .2.............. 140 OBLIGACIONES 946...........INMUTABILIDAD............. EXCEPCION DE INHABILIDAD DE TITULO............... HONORARIOS: PROTECCION DEL HONORARIO..1..... TASA APLICABLE....................2........ DOMICILIO DEL DEUDOR.. 47)................... LETRA DE CAMBIO Y PAGARE: RECURSOS CAMBIARIOS..... 139 MORA 943.............................. REDUCCION................ 7.......... LETRA DE CAMBIO Y PAGARE: RECURSOS CAMBIARIOS....... MORA: MORA DEL DEUDOR........................ CAPITAL E INTERESES.......................... OBLIGACIONES A PLAZO..................................... PRESCRIPCION DE LA ACCION EMERGENTE DEL TITULO........ SEGURIDAD JURIDICA................................. 136 935.......... 10...... 135 933.... APLICACION DEL PLAZO DEL CCOM: 846............ 12.... RESTITUCION DE LO MUTUADO.................FALTA DE RESERVA.................................... 134 HONORARIOS 930. MUTUO.........IMPROCEDENCIA............6....1....... 139 942... SUSPENSION....PROCEDENCIA...6. HONORARIOS: ETAPAS PROCESALES (ART.. 6................................ ..................... CANCELACION............................CCIV 724. HONORARIOS: PROCEDIMIENTO REGULATORIO......... CARGA DE LA PRUEBA........... 137 937. EXCEPCIONES... INTERESES.......1..... IRRELEVANCIA....................... PERITO........... 141 948.......1.. IMPROCEDENCIA.. INTERESES: TASA APLICABLE.. 136 INTERESES 936. PLAZO MORA (ARTS... ............................ 12....... 5..........3............ 7...................5...........1......... RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL....... DIAS HABILES... PAGO. ACCION EX CAUSA. ACCION DE RESPONSABILIDAD.REGULACION.................... HONORARIOS: BENEFICIARIO DE LA REGULACION...................... 7...................... INTERESES: RESERVA DEL DERECHO A SU PERCEPCION..... APLICACION DEL PLENARIO UZAL........ JUDICIALES: ACCION CAMBIARIA........COMPUTO.. 138 LETRA DE CAMBIO Y PAGARE 941............. 2. 142 SEGUROS xiii ........ CONCLUSION........ .CERTIFICADO DE SALDO DEUDOR........ MORA: ASTREINTES............ CPR 77......................... IMPROCEDENCIA..................... PAGO: PRUEBA............ 5.......2.......... ........... INTERESES: ANATOCISMO. ...1......... ....... JUICIO ORDINARIO Y ACCION CAUSAL..........2......... APLICACION INDEBIDA DE INTERESES. INTERESES: ANATOCISMO..........PAGO PARCIAL...............4..............IDENTIFICACION CON JUICIO EJECUTIVO: IMPROCEDENCIA.........Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario 929........ 5......... LUGAR DE PAGO...... INTERESES: RESERVA DEL DERECHO A SU PERCEPCION...................................... 10............. 141 PAGO 947..........IMPROCEDENCIA.. 142 950........... ...................... HONORARIOS: BENEFICIARIO DE LA REGULACION......ACCIONANTE... COBRO................ 138 940.. HONORARIOS: PROCEDIMIENTO REGULATORIO................................................ COBRO AL CLIENTE (ART.... 134 931............ ................. PERITO....... MORA: ASTREINTES.. ................1.............FIJACION PROVISORIA............MORA AUTOMATICA....................... GENERALIDADES........SENTENCIA FIRME...... GENERALIDADES................ 141 PRESCRIPCION 949........................ 12................. ....1........... SALDO DEUDOR. PRESCRIPCION: CASOS PARTICULARES... PERITO CONTADOR.. ............ 137 938.. ....CCIV: 4037.................1.. 6..4............. JUDICIALES: ACCION CAMBIARIA......... 134 932......... IMPROCEDENCIA. 14..... FINALIDAD.....................OPORTUNIDAD. PROCEDENCIA...1..4....................... PROCEDENCIA............. 4............ 7..................................... 14.........MEDIACION.......... 142 951......... 140 945.............. PAGO: INTEGRIDAD..... .... 49 Y 50).... PRETENSION.. .......... 48)...... PRESCRIPCION: CASOS PARTICULARES. EJERCICIO DE LA ACCION CAUSAL.......... . ..................... 2............ .... IDENTIFICACION. COSA JUZGADA............. IMPROCEDENCIA........2...................... DERECHO PROCESAL: RECUSACION........... 37)......... RECUSACION SIN CAUSA (ART........ DERECHOS ADQUIRIDOS. 6.. 3......... PRESCRIPCION: CASOS PARTICULARES....................... 4..ACCION JUDICIAL........

............ FUNCIONES................... RECONOCIMIENTO DEL DERECHO............... ENRIQUECIMIENTO ILICITO.................................... 14....... OMISION DE PRUEBA DEL SINIESTRO. PERITAJE.................... SILENCIO..... SIDA. ............ 154 978............. DENUNCIA...... 22. SEGURO DE VIDA. SEGUROS: RETICENCIA....11.... 24...... .4..... SEGUROS: RETICENCIA......... PAUTAS...... ENFERMEDAD.......... IMPROCEDENCIA................. ACEPTACION TACITA....6... 1................ SEGURO DE VIDA...................... SEGUROS: SEGURO SOBRE LA VIDA (ARTS... DISOLUCION..................... 5................................ 154 977. DETERMINACION...........EXTENSION DEL RECLAMO.......... .....4......................... 153 975... 152 973.. SEGUROS: RETICENCIA........................1...........1. IMPROCEDENCIA. SEGUROS: RETICENCIA....... INCAPACIDAD..........3.. INMUEBLES. ADMINISTRADORES.OMISION.................. VALOR PROBATORIO........................ CONTENIDO DEL CONTRATO (ART.......1........ SOCIEDADES: ADMINISTRACION Y REPRESENTACION.. 2..2......... OMISION. LEY 17418: 56.................... 2...... . 16..... 146 959.......... 144 956.... ...... 95). 151 SOCIEDAD CONYUGAL 969..................MONTO......... BANCO OFERENTE DEL SEGURO.. 148 965.... INSCRIPCION............ .. SEGUROS: DISPOSICIONES GENERALES... NEGLIGENCIA............................ SEGUROS: SEGURO DE DAÑOS PATRIMONIALES......... PRORROGA..... SOCIEDAD CONYUGAL: BIENES GANANCIALES..... AUTENTICIDAD. 144 955........... SEGUROS: SEGURO SOBRE LA VIDA (ARTS...................................... 148 964.. DOLO O MALA FE.... AUTOMOTORES...1.. SEGUROS: SEGURO SOBRE LA VIDA (ARTS... EXTENSION DEL RECLAMO..... ......COMPRAVENTA DE ACCIONES..... SEGUROS: DETERMINACION DE LA INDEMNIZACION....... SOCIEDADES: DE LOS SOCIOS....... 146 961................. LEY 24240:7 Y 8............... SINIESTRO....2... DENUNCIA................... ....... 153 974... ..... NOMBRAMIENTO.. . SEGUROS: SEGURO COLECTIVO (ARTS.................. 149 967. ROBO........... CELEBRACION (ART...... 149 966. RESPONSABILIDAD (ART..... INDEMNIZACION.... 128/48)... SOCIEDADES: ADMINISTRACION Y REPRESENTACION......... INTERPRETACION.... 143 953. EMPRESA ESTATAL PRIVATIZADA.................... 11...... DENUNCIA........... 54..... IMPROCEDENCIA. PRUEBA.... CARACTER GANANCIAL. xiv .1................... 8)............214)...................... 1.JURISPRUDENCIA EXTRANJERA............ . DOLO O MALA FE (ART...................... RECHAZO............................. 128/48)........ 6... 151 970. ....BIENES PROPIOS...... 151 SOCIEDADES 971.......... OMISION. RESPONSABILIDAD (ART..Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario 952.... ADMINISTRADORES. 59).. EFECTOS.2................ TEORIA DE LA PENETRACION................... 145 957.. SOCIEDADES CONTROLADAS (ART....... INTERPRETACION... 146 960..... 11............ 128/48).... .. DISOLUCION..INTERPRETACION DE LAS CLAUSULAS...4..2........ 153 976..... 1)..... ......INCAPACIDAD TOTAL... 155 980........... RESPONSABILIDAD POR DAÑOS A LA SOCIEDAD (ART...... DOLO O MALA FE (ART...... DECLARACION DE SALUD........ RECLAMO DE LOS DAÑOS SUFRIDOS DURANTE EL ROBO.SEGURO DE VIDA............ 128/48)....... SEGUROS: SEGURO DE DAÑOS PATRIMONIALES.... RELACIONES CON LA SOCIEDAD... 3)........ RECUPERO.........................................4... DENUNCIA...... SEGUROS: SEGURO SOBRE LA VIDA (ARTS..........................APLICABILIDAD ART....... REGISTROS.ASEGURADORA.. OMISION........... 8)....4...... ADMINISTRADORES................ 24. ADMINISTRADORES. 3.......... 16.. 5......... NATURALEZA...... ................. 6....INAPLICABILIDAD..3..... 153/5)... COBERTURA.. 54)...... OTROS MEDIOS DE PRUEBA........... BANCO OFERENTE DEL SEGURO............ . IMPROCEDENCIA....................... 128/48)....... 147 963.................... CARACATERISTICAS........... 145 958.......PRETENSION......... CONCEPTO. 22... EXCLUSION.................................... ............................ 22... 147 962...... RECONOCIMIENTO DE FIRMA.............. ACCIONES... 22......1.................................................. 59)...... INCAPACIDAD........................ SEGUROS: RETICENCIA...... PARAMETROS..... 33).. .EFECTOS. SEGUROS: SEGURO COLECTIVO (ARTS.. SOCIEDADES: CONTRATO SOCIAL..2......................2............ ENFERMEDAD.................... ......... ......... SOCIEDADES: DE LOS SOCIOS.... 2................................. TRANSMISIBILIDAD (ART.... (RECONDUCCION).. PAUTAS DE VALORACION.............. INDEMNIZACION... PLAZO. EFECTOS.............. COMPRAVENTA....... SEGUROS: SEGURO SOBRE LA VIDA (ARTS..................... SOCIEDADES: PERSONALIDAD (ARTS..... 1..PRETENSION...................... SIDA.............. CESACION.......... OMISION........... 143 954......3.......3.. SEGURO DE VIDA. SOCIEDADES: RESOLUCION PARCIAL...........2............. PRUEBA PERICIAL... INOPONIBLIDAD DE LA PERSONALIDAD JURIDICA. BENEFICIARIO..........2... SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA............... NEGACION.........ACTOS INCLUIDOS....... 2..... CUMPLIMIENTO CONTRACTUAL.............. 2...1..... ...................... SOCIEDADES: ADMINISTRACION Y REPRESENTACION......... SOCIEDADES: ADMINISTRACION Y REPRESENTACION..........2...11........ 152 972........ ENFERMEDAD....... 6.. 8).......... DENUNCIA...SEGURO DE VIDA..LIMITES......1... ENFERMEDAD.... DENUNCIA...... CUMPLIMIENTO CONTRACTUAL.... CONDUCTA DE LA ASEGURADORA........... SIDA........ 155 981..... PRORROGA (ART. 153/5)............ 1............ BENEFICIARIO.... .... 11)........COMPAÑIA ASEGURADORA.. 8)......... OMISION..ACCION DE LOS ACREEDORES. INCAPACIDAD............ 2. 22..................DEBER DE LEALTAD Y DILIGENCIA.... ENFERMEDAD........... DOLO O MALA FE (ART... GENERALIDADES...... HEREDERO...................................... 6.. 3................... DENUNCIA....... .............2..1........ 2.... MALA FE.......... SOCIEDAD CONYUGAL: BIENES GANANCIALES.....4.............. DOLO O MALA FE (ART............. 150 968.............. ........... AUTOMOTORES...... ... SOCIEDADES: RESOLUCION PARCIAL........... 154 979.. SEGUROS: DISPOSICIONES GENERALES........

.5....... 161 TASA DE JUSTICIA 995...... 156 984... 19......... 19........... 19.IMPROCEDENCIA... CONVOCATORIA............. 159 990..IMPROCEDENCIA................ .....6...OPORTUNIDAD....... 251)........... 156 982...2. IMPUGNACION DE LA DECISION. FORMA..........5.. 157 986........ 158 987. IMPUGNACION DE LA DECISION. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA.IMPROCEDENCIA....................... ASAMBLEA.....5. .......14... 19.PROHIBICION DE LOS DIRECTORES PARA VOTAR LA APROBACION DE LOS ESTADOS CONTABLES......245). ASAMBLEA...... TITULARES (ART...188)..3.... ........................ SOCIEDAD DE HECHO... DERECHO DE PREFERENCIA (ART.. ........... EMERGENCIA ECONOMICA............... SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA....... 251)....5........ .... IMPUGNACION DE LA DECISION. CONVOCATORIA.. RECHAZO.... VALOR EN DOLARES.. 159 991............14.... 4............................ SUSPENSION PREVENTIVA DE LA EJECUCION (ART............. ASAMBLEA.. TASA DE JUSTICIA: PAGO.................... SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA.........14.......... 160 994.....5..... .... DERECHO DE RECESO (ART..... 161 996...............5.......... 19... SOCIEDADES: SOCIEDAD NO CONSTITUIDA REGULARMENTE............... 251).......2........... SALDO DE PRECIO..........11... SUSPENSION PREVENTIVA DE LA EJECUCION (ART....... FORMA...............2.. ASAMBLEA............. 251).. AUMENTO DE CAPITAL (ART....... ........ .......... 157 985........5. ASAMBLEA............ CN: 19 IN FINE.... DISOLUCION. SUSPENSION PREVENTIVA DE LA EJECUCION (ART...... CONVOCATORIA JUDICIAL EFECTUADA POR EL SINDICO..... PESIFICACION....... ASAMBLEA..... ............3.......... SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA....... INNECESARIEDAD DE INTERVENCION JUDICIAL.. 237).... OBLIGADOS AL PAGO.. RESOLUCION IGJ 7/03. 245)........... EJERCICIO HABITUAL (ART........................ 160 992...... 8.NULIDAD...........2.... SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA...... 19......... 118)........2.................... ASAMBLEA... IMPROCEDENCIA....14.... 14........................ ASAMBLEA........................ .... 252).....3.. TITULARES (ART.......... ENAJENACION. FINALIDAD.. NULIDAD...... 19.. .... 19........IMPROCEDENCIA....... SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA................2................... SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA................. TASA DE JUSTICIA: JUICIOS DE MONTO INDETERMINABLE.................PAUTAS... IMPUGNACION DE LA DECISION........... SOCIEDADES: SOCIEDAD CONSTITUIDA EN EL EXTRANJERO.ASAMBLEA UNANIME (ART............... ...... TITULARES (ART. OMISION.......... 252). SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA.... 19.1..14................................... 158 988......2.................. ASAMBLEA........... 19. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA................ORGANO COMPETENTE....... 161 xv .5......... SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA.......... 6...... 156 983.....EFECTIVIZACION POR EL ACCIONANTE............. 252)..................... IMPUGNACION DE LA DECISION. 160 993..... ORDEN PUBLICO......... IMPROCEDENCIA..14.....................6..... SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA.. SUSPENSION PREVENTIVA DE LA EJECUCION (ART................5. 19............. CONVOCATORIA... IMPUGNACION DE LA DECISION....... IMPOSIBILIDAD DE CUANTIFICAR EL OBJETO DE LA ACCION. ASAMBLEA. 19... 252)................... ESFUERZO COMPARTIDO.............. EFECTIVIZACION DE LA TASA A SU CARGO......... RECLAMO INDIVIDUAL........ACCIONANTE................................ .................ILICITUD............CONTROL DE SOCIEDADES OFF SHORE.....5.......... CAPITAL......3.... LIQUIDACION DEL PAQUETE ACCIONARIO.... 159 989..5.......... .. PROCEDENCIA DE LA EJECUCION: COSTAS AL ACCIONADO...Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario PROGRAMA DE PROPIEDAD PARTICIPADA............. TITULARES (ART.....

....................................................................................................14 ALEMPARTE. (Sumario Nro................. (Sumario Nro........ 776) ... 953) .................................. (Sumario Nro......................44 B BANCO COMAFI SA C/ NOBREGA...102 AMADORI.................................................................................... NILDA BEATRIZ S/ QUIEBRA......... 780) ..... (Sumario Nro...Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Índice por Partes A ACCESO DIRECTO SA C/ MANSILLA.................. (Sumario Nro.. PABLO C/ TELEFONICA DE ARGENTINA S............ ALBERTO DANIEL Y OTROS S/ ORDINARIO..................... (Sumario Nro.................................................. (Sumario Nro......143 BANCO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES C/ HAIDAR...............................................95 AIZEN................ (Sumario Nro......................... ROBERTO MARTIN Y OTROS S/ ORDINARIO.................................................92 ALGODONERA LOMAS SA TEXTIL E INMOBILIARIA S/ QUIEBRA............. JOSE C/ BANCO CREDICOOP COOPERATIVO LIMITADO S/ ORDINARIO............................. 812) ....... 980) .......156 ASEGURADORES DE CAUCIONES SA CIA DE SEGUROS C/ INTEDIL SA S/ EJECUTIVO....... JOSE C/ BANCO CREDICOOP COOPERATIVO LIMITADO S/ ORDINARIO....... ALBERTO DANIEL Y OTROS S/ ORDINARIO......................................................A.....................141 AIZEN........ BLANCA ESTHER Y OTRO S/ EJECUTIVO.......................... ESTHER PALMIRA Y OTROS S/ ORDINARIO.............................. (Sumario Nro................. ESTHER PALMIRA Y OTROS S/ ORDINARIO.............. ALBERTO DANIEL Y OTROS S/ ORDINARIO......................................... (Sumario Nro......... 979) ............... 777) ....................................... ROBERTO MARTIN Y OTROS S/ ORDINARIO.......................................... (Sumario Nro....... LUIS ALBERTO Y OTRO C/ ORIZI............ 696) ................................................................................................ 875) ........................... ROBERTO MARTIN Y OTROS S/ ORDINARIO.....................................97 AVILA.................................................................................... ANDREA VERONICA C/ LEVI..................................... ROBERTO MARTIN Y OTROS S/ ORDINARIO................. (Sumario Nro...... 838) .. (Sumario Nro........ 811) ... 707)............................................. 842) ............................. (Sumario Nro..................................................156 ANGORISSIMA SRL S/ QUIEBRA C/ HELOU......... 841) .... (Sumario Nro.............................................................144 BANCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES C/ CORREAS IGNACIO Y OTROS S/ EJECUTIVO............ ROBERTO MARTIN Y OTROS S/ ORDINARIO.................................................................. (Sumario Nro........................ (Sumario Nro..............................27 ANGORISSIMA SRL S/ QUIEBRA C/ HELOU...79 AMADORI......... JOSE C/ BANCO CREDICOOP COOPERATIVO LIMITADO S/ ORDINARIO.................................................... 948) ..............................................................................................................................................108 BANCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES C/ CORREAS IGNACIO Y OTROS S/ EJECUTIVO.......... S/ ORDINARIO........................................... 900) ...... (Sumario Nro............................................................. (Sumario Nro.......................................................................................... 942) ...................................................................62 BANCO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES C/ HAIDAR.. (Sumario Nro....... 873)................ (Sumario Nro......................................... (Sumario Nro........................... 937).......... (Sumario Nro......................... LUIS ALBERTO Y OTRO C/ ORIZI.................................. 943) ................................................................ 951) ............................... JOSE C/ BANCO CREDICOOP COOPERATIVO LIMITADO S/ ORDINARIO.............................. HECTOR HUGO S/ SECUESTRO PRENDARIO.............................................................................................................154 ANGORISSIMA SRL S/ QUIEBRA C/ HELOU........................................................................................................................................... 813) .................................. 695) ....................................... LUIS ALBERTO Y OTRO C/ ORIZI................ 975) ..............94 AIZEN........................... (Sumario Nro.. 814) ....... (Sumario Nro............................................................................80 ANGORISSIMA SRL S/ QUIEBRA C/ HELOU............................. ESTHER PALMIRA Y OTROS S/ ORDINARIO................................................................................................... ROBERTO MARTIN Y OTROS S/ ORDINARIO.....95 ALBA CIA...........61 BANCO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES C/ HAIDAR...... GRACIELA C/ MINISTERIO DE ECONOMIA Y OTROS S/ ORDINARIO...................32 ALOIA............................................................................. ESTHER PALMIRA Y OTROS S/ ORDINARIO........................ ARGENTINA DE SEGUROS SA C/ HITO SA S/ ORDINARIO............. (Sumario Nro.................................................................63 BANCO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES C/ HAIDAR........................ 840) .....108 ASOCIACION ADUC C/ STANDAR BANK ARGENTINA SA S/ SUMARISIMO...... (Sumario Nro............. 775) ...... 950) .... ALBERTO DANIEL Y OTROS S/ ORDINARIO..................145 AYALA....143 BANCO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES C/ HAIDAR.................... (Sumario Nro...................78 AMADORI.............................................................................................................................................. 847) .... LUIS ALBERTO Y OTRO C/ ORIZI........ 670) .. 737) ..............................................................118 xvi ........................ ANA MARIA S/ EJECUTIVO.................... 843) .............. ROBERTO MARTIN Y OTROS S/ ORDINARIO....27 ANGORISSIMA SRL S/ QUIEBRA C/ HELOU..138 BANCO FRANCES SA C/ GAGLIANO... (Sumario Nro..................................................................... (Sumario Nro.94 AIZEN.....................79 AMADORI................................... ALBERTO DANIEL Y OTROS S/ ORDINARIO........................................................................................................................................................................140 BANCO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES C/ HAIDAR............................. CLAUDIO LUIS Y OTRO S/ ORDINARIO..................................... (Sumario Nro...................................................... (Sumario Nro................................................... (Sumario Nro...................... 859) .................61 BANCO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES C/ HAIDAR...

............................................. S/ MEDIDA PRECAUTORIA S/ INCIDENTE DE APELACION (ART............................. SA S/ ORDINARIO................... 250 CPCCN)........... (Sumario Nro........ JULIO CESAR C/ BANCO DE GALICIA Y BS.................................................... (Sumario Nro.. (Sumario Nro.................. 822)...................... (Sumario Nro.......Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario BANCO FRANCES SA C/ GAGLIANO................ (Sumario Nro......................A.................. ALICIA GRACIELA S/ ORDINARIO........................................................... 723) . (Sumario Nro....................119 BANCO ITAU BUEN AYRE S........................... 874) ..... 978). 709) . (Sumario Nro............. CARLOS VICTOR S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE REVISION (CHALOF... CESAR ENRIQUE C/ WACHOVIA SECURITIES (ARGENTINA) LLC Y OTRO S/ MEDIDA PRECAUTORIA..................................................... 933) ................................................. (Sumario Nro.............................17 BUGALLO...................................................38 BRICOLAGE DE ARGENTINA SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE REVISION (POR BANCO DE LA NACION ARGENTINA FIDUCIARIO DEL FIDEICOMISO BISEL)...... (Sumario Nro. (Sumario Nro.................... (Sumario Nro....... (Sumario Nro......... S/ ORDINARIO......21 BERYMAR SA C/ CHOICE HOTEL INTERNATIONAL INC.. (Sumario Nro......... (Sumario Nro..........134 CHO BYUNG CHUN S/ QUIEBRA C/ SEUNG OK BANG S/ ORDINARIO................. (Sumario Nro......11 CELA..................... 708) ......................................... 895) ...... 801) ..........44 CLEMENTI...158 BRICOLAGE DE ARGENTINA SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE REVISION (POR BANCO DE LA NACION ARGENTINA FIDUCIARIO DEL FIDEICOMISO BISEL)......... 783) .............................................. (Sumario Nro......................112 BANCO SUPERVIELLE SA C/ BORDON.......................................... (Sumario Nro.............................. (Sumario Nro.......62 BARCEGHIAN Y COMPAÑIA SRL S/ PEDIDO DE QUIEBRA POR OBRA SOCIAL DE LOS EMPLEADOS DE COMERCIO Y ACT...........36 BARRERA.................................108 BITLER.............. C/ HSBC BANK ARGENTINA SA S/ ORDINARIO................................... 250 CPCCN)............... 984) ............. (Sumario Nro.155 BERYMAR SA C/ CHOICE HOTEL INTERNATIONAL INC........21 COMISION NACIONAL DE VALORES C/ PAPEL PRENSA SACIF Y DE M... MARCELO H....... CRISTIAN S/ SECUESTRO PRENDARIO......... 901) ........ 663).............................................................. (Sumario Nro........ DE VERIFICACION POR GOBIERNO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES............... 861)........64 BANCO PRIVADO DE INVERSIONES SA C/ PIOLI... CIVILES... 779) ..... (Sumario Nro.......103 CONSUMIDORES FINANCIEROS ASOC CIVIL PARA SU DEFENSA C/ CITIBANK NA S/ ORDINARIO............... (Sumario Nro........ (Sumario Nro...............................157 BRAVO.... 846) .............. 782) ..33 BRAVO............................................................... S/ ORDINARIO........................................... 736) ........ (Sumario Nro........................................ FRANCISCO S/ EJECUTIVO............ (Sumario Nro..116 C CACERES............ 683) .................. (Sumario Nro................................................................................................................. 986) .......................... S/ ORDINARIO.................. 676)............................................ (Sumario Nro. ALICIA GRACIELA S/ ORDINARIO.....133 CONSUMIDORES FINANCIEROS ASOC CIVIL P/ SU DEFENSA C/ BBVA BANCO FRANCES SA S/ ORDINARIO............................................................... KARINA S/ QUIEBRA............................................................ (Sumario Nro......... 727) ... AS................ ALICIA GRACIELA S/ ORDINARIO.......................... S/ ORDINARIO.............................. (Sumario Nro.... 655) ....... 770)... EMILIO JACINTO).............. C/ ARMENTO......... 755) ............................156 BIDART BIDONES SH C/ FILM PLANET SA Y OTRO S/ EJECUTIVO...............................137 BANCO PRIVADO DE INVERSIONES SA C/ PIOLI............159 COMPAÑIA GENERAL FABRIL FINANCIERA S.............................................. MIRTHA VIVIANA S/ PEDIDO DE QUIEBRA POR (MISAK DONIKIAN SA)............................. MARIO HUGO S/ ACUERDO PREVENTIVO EXTRAJUDICIAL.. IRENE LUCIA S/ INCIDENTE DE RECUSACION CON CAUSA...........63 BANCO PRIVADO DE INVERSIONES SA C/ PIOLI................... 976)..............................73 CASTELLANO........................... (Sumario Nro............... (Sumario Nro..................... ROXANA CLAUDIA C/ ALDEA DEL FALDEO SA S/ MEDIDA PRECAUTORIA....................................................... ISRAEL S/ ORDINARIO...A. 982) ................................. FERNANDO JAVIER PEDIDO DE QUIEBRA POR GALARZA............. OSVALDO DANIEL S/ SECUESTRO PRENDARIO... RODOLFO CAMILO C/ BANCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES SA Y OTRO S/ ORDINARIO.......... PABLO DANIEL C/ ARGENDAI S/ ORDINARIO.............. ANA MARIA S/ EJECUTIVO.................97 ii ...................... 781) ....................... ROXANA CLAUDIA C/ ALDEA DEL FALDEO SA S/ MEDIDA PRECAUTORIA..137 COMA S SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE DETERMINACION DE APORTES.......................................................... S/ MEDIDA PRECAUTORIA S/ INCIDENTE DE APELACION (ART............... (Sumario Nro... (Sumario Nro.105 BERYMAR SA C/ CHOICE HOTEL INTERNATIONAL INC...................................................... 866) ...................................64 BANCO SUPERVIELLE SA C/ BARDIN............................ 685) .... 684)... (Sumario Nro............................... MARIA ANGELA S/ QUIEBRA............... (Sumario Nro.....58 CALAROTA........ 8 BUSTOS............. (Sumario Nro...............................32 CASTELLANO.......... (Sumario Nro.. 804) .............. 928)....83 CAPASSO........................................ 977)........................ RODOLFO CAMILO C/ BANCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES SA Y OTRO S/ ORDINARIO............................. 934) ............................75 CASTIMAR SACIF Y SS S/ CONCURSO PREVENTIVO.................................................................... S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE MOVIMIENTO DE FONDOS S/ INCIDENTE DE APELACION.................155 BERYMAR SA C/ CHOICE HOTEL INTERNATIONAL INC.....40 BRONFMAN DE HILU...... (Sumario Nro................................159 COMISION NACIONAL DE VALORES C/ PAPEL PRENSA SACIF Y DE M............ 987) .......... 803) 74 CLUB ATLETICO NUEVA CHICAGO ASOCIACION CIVIL S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INC.. 925)...... (Sumario Nro..... 885) .. (Sumario Nro..........51 CAMOZZI NEUMATICA SA C/ MAHLER.......................... 717) .....................22 CIPAC SRL S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE VERIFICACION DE CREDITO (POR GARANTIZAR SGR)....

........ 56465 ......10...........................7...................................105 CONTRERAS HNOS...... S/ TERCERIA DE DOMINIO (ED 27........... 689) .56 DISTRIBUIDORA PUCARA DE DOMINGUEZ Y GARCIA C/ NOBLEZA PICARDO SAIC Y F.24 CRESALTEX SRL S/ QUIEBRA S/ ACCION DE RESPONSABILIDAD.......... S/ SUMARISIMO....22 CRESALTEX SRL S/ QUIEBRA S/ ACCION DE RESPONSABILIDAD........................................... (Sumario Nro...... (Sumario Nro. S/ TERCERIA DE DOMINIO (ED 27......... (Sumario Nro........ MARIA JOSE C/ CANO...............142 CRESALTEX SRL S/ QUIEBRA S/ ACCION DE RESPONSABILIDAD......... 850) ....... S/ TERCERIA DE DOMINIO (ED 27........85 CONTRERAS HNOS................. MARIA JOSE C/ CANO..... (Sumario Nro.............A.................................................. STET FRANCE TEL...........24 CRESALTEX SRL S/ QUIEBRA S/ ACCION DE RESPONSABILIDAD............... MARIA ESTHER C/ LLOYDS BANK (BLSA) LTD..................................................10......................................103 CONSUMIDORES FINANCIEROS ASOC............99 CONTRERAS HNOS......... 824) ..... 981) ...........................10.................. S/ TERCERIA DE DOMINIO (ED 27.................... 872) ......... 860) ....... S/ SUMARISIMO. SAICIFAG Y M................. MARIA JOSE C/ CANO.. (Sumario Nro.10................104 CONSUMIDORES FINANCIEROS ASOC.56 iii .........20 DISTRIBUIDORA PUCARA DE DOMINGUEZ Y GARCIA C/ NOBLEZA PICARDO SAIC Y F.... (Sumario Nro................. CIVIL PARA SU DEFENSA C/ BANCO DE LA CUIDAD DE BUENOS AIRES S/ ORDINARIO. 690) ..................... SAICIFAG Y M.................. 56465 ..................10...........................................................98 DIKTER SA Y OTRO C/ HSBC BANK ARGENTINA SA S/ ORDINARIO......133 CORTES DE JANON... S/ SUMARIO.......... F............... MARIA JOSE C/ CANO... F................... 869) ........10........ 734) ...........122 DIAS MACHADO....126 DIAS MACHADO....................... F........................ 871) ................ MARCELO C/ BANK BOSTON N..................... F................................ (Sumario Nro.......................... MARIA ESTHER C/ LLOYDS BANK (BLSA) LTD................. S/ TERCERIA DE DOMINIO (ED 27........... MARIA ESTHER C/ LLOYDS BANK (BLSA) LTD...................... MARIA ESTHER C/ LLOYDS BANK (BLSA) LTD........ (Sumario Nro. SAICIFAG Y M.....96 DIAGONAL LTDA..................... 844) .23 CRESALTEX SRL S/ QUIEBRA S/ ACCION DE RESPONSABILIDAD................... SAICIFAG Y M......127 DIAS MACHADO... (Sumario Nro......................... 924) .......... C/ BANCO DE LA PROVINCIA DEL NEUQUEN S/ SUMARIO.................................................................. 864) ........................ 56465 . 56465 ........................................ 796) .....107 COOPERATIVA DE TRABAJO SOLUCIONAR LTDA C/ BANKBOSTON NA S/ ORDINARIO......... (Sumario Nro........... (Sumario Nro...........125 DIAS MACHADO.............106 CONTRERAS HNOS...............................123 DIAS MACHADO.............................130 DIAS MACHADO..24 CRESALTEX SRL S/ QUIEBRA S/ ACCION DE RESPONSABILIDAD............................25 CROTTA...............10.......... 56465 ........25 CRESALTEX SRL S/ QUIEBRA S/ ACCION DE RESPONSABILIDAD. 681) .......... (Sumario Nro.....................................................124 DIAS MACHADO.................... (Sumario Nro.......7.....157 D DE CASTRO DE IBARRA.................... MARIA ESTHER C/ LLOYDS BANK (BLSA) LTD...... S/ TERCERIA DE DOMINIO (ED 27.............107 CONTRERAS HNOS.... (Sumario Nro.....7.................... 823) .. SAICIFAG Y M.......7................. 56465 .................... F........... C/ BANCO DE LA PROVINCIA DEL NEUQUEN S/ SUMARIO.............7...... (Sumario Nro. SAICIFAG Y M. 692) ... F..10. (Sumario Nro......... F...7..... MARIA JOSE C/ CANO....................10.............. MARIA ESTHER C/ LLOYDS BANK (BLSA) LTD................. 687) .......... MARIA ESTHER C/ LLOYDS BANK (BLSA) LTD....... ROBERTO C/ PROGRAMA DE P......................... (Sumario Nro.............................. F.......................... MARIA JOSE C/ CANO.......................................A. S/ SUMARIO..10...P. 686) ...... S/ TERCERIA DE DOMINIO (ED 27.............. MARIA JOSE C/ CANO.......... 56465 .... 862) ..................... (Sumario Nro.. CIVIL PARA SU DEFENSA C/ BANCO DE LA CUIDAD DE BUENOS AIRES S/ ORDINARIO..... S/ INCIDENTE DE REVISION DE CREDITO.................. RITA BEATRIZ Y OTRO C/ COMPAÑIA DE RADIOCOMUNICACIONES MOVILES SA S/ ORDINARIO....................................................... 865) ..................7......................... S/ ORDINARIO............. (Sumario Nro....................... (Sumario Nro.. MARIA JOSE C/ CANO.................. MARCELO C/ BANK BOSTON N.............. 851) ... S/ TERCERIA DE DOMINIO (ED 27... 946) ......... MARIA JOSE C/ CANO............ 766) .................................128 DIAS MACHADO... 849) ......................10.......................Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario CONSUMIDORES FINANCIEROS ASOC CIVIL PARA SU DEFENSA C/ CITIBANK NA S/ ORDINARIO............... C/ BANCO DE LA PROVINCIA DEL NEUQUEN S/ SUMARIO.122 DIAS MACHADO....... 56465 ................................... MARIA ESTHER C/ LLOYDS BANK (BLSA) LTD.... (Sumario Nro... (Sumario Nro................................. MARIA ESTHER C/ LLOYDS BANK (BLSA) LTD. S/ TERCERIA DE DOMINIO (ED 27........................84 CORREA............ 688) . S/ TERCERIA DE DOMINIO (ED 27......70 CORREA. MARIA ALICIA C/ VALLE DE LAS LEÑAS SA S/ ORDINARIO........ S.................................................. F.................... MARIA JOSE C/ CANO... MARIA JOSE C/ CANO..............A..... (Sumario Nro....... C/ BANCO DE LA PROVINCIA DEL NEUQUEN S/ SUMARIO.... C/ BANCO DE LA PROVINCIA DEL NEUQUEN S/ SUMARIO.. 56465 ...............98 DISTRIBUIDORA INTERPROVINCIAL SA S/ QUIEBRA.......... (Sumario Nro...............104 CORTES CLARA C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y OTRO S/ SUMARISIMO............ 691) ....43 DIAS MACHADO.. (Sumario Nro........................... (Sumario Nro..............................99 CONTRERAS HNOS.......7.131 DIKTER SA Y OTRO C/ HSBC BANK ARGENTINA SA S/ ORDINARIO.....129 DIAS MACHADO...................... S/ TERCERIA DE DOMINIO (ED 27...........................7......... F.... DE TELECOM ARG.................................7.. (Sumario Nro............................ MARIA ESTHER C/ LLOYDS BANK (BLSA) LTD...................................................... (Sumario Nro.... 848) .......... 765) .... 852) ......... 56465 ..... 56465 ......... MARIA ESTHER C/ LLOYDS BANK (BLSA) LTD........................................ C/ BANCO DE LA PROVINCIA DEL NEUQUEN S/ SUMARIO..... F........... (Sumario Nro.......................7............... (Sumario Nro.......98 DIKTER SA Y OTRO C/ HSBC BANK ARGENTINA SA S/ ORDINARIO....................................

......37 EGAMEDI SA (EX BIZ MAKERS SA) S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE APELACION (ART....60 iv ..........50 FUNDACION BANCO PATRICIOS S/ QUIEBRA C/ EL MALECON DEL DIQUE SA Y OTRO S/ ORDINARIO.............. JUAN ANTONIO C/ BANCO RIO DE LA PLATA SA S/ SUMARISIMO...29 EL CICLON DE BANFIELD SRL C/ BANCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES S/ ORDINARIO.................29 EGAMEDI SA (EX BIZ MAKERS SA) S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE APELACION (ART............... 835) ...... 877) ... 250 CPCC).................. 700) ............................................59 GALITIS.................................................. S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE VERIFICACIÓN (POR MUNICIPALIDD DE LA MATANZA).....................20 EDICIONES TENERIFE SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE INTEGRACION DE APORTES SOCIETARIOS.. 675) ............. 719) .............60 GALITIS..... (Sumario Nro................137 EXPRESO MASER S....................................................................... JORGE C/ ARQ LINEA S......................................................................................................L.............72 FARENGA.................................... PREV.................. Y CONS.... 919) .................... RODOLFO JORGE Y OTRO C/ FRIGORIFICO NAZCA SRL S/ DILIGENCIA PRELIMINAR..............100 FORTLETISAR SA S/ PEDIDO DE QUIEBRA POR (NSS SA)...........R........................................... (Sumario Nro............................................................... (Sumario Nro..........................72 FARENGA...... 853)....................... (Sumario Nro....................................................L.......................L........ 753) ...................................................... 856) ..................................................................... JUAN ANTONIO C/ BANCO RIO DE LA PLATA SA S/ SUMARISIMO.... 773) ......... CRED...... 752) ......................................... (Sumario Nro............................. 785) ................................................31 FURLOTTI SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE VENTA..... JORGE C/ ARQ LINEA S..............................................40 FUENTES Y ARBALLO LUIS RODRIGO C/ AERRE SA Y OTRO S/ ORDINARIO................68 DOURDAN SA C/ BUFI.......... 701) .... (Sumario Nro...........39 FERNANDEZ...........................................65 FARENGA............................. (Sumario Nro.......................................................... (Sumario Nro....... S/ ORDINARIO.................................................................. 250 CPCC)............................50 FUENTES Y ARBALLO LUIS RODRIGO C/ AERRE SA Y OTRO S/ ORDINARIO..... 923) ..... (Sumario Nro............................... 800) ....... 855) ........56 DISTRIBUIDORA PUCARA DE DOMINGUEZ Y GARCIA C/ NOBLEZA PICARDO SAIC Y F..........................................Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario DISTRIBUIDORA PUCARA DE DOMINGUEZ Y GARCIA C/ NOBLEZA PICARDO SAIC Y F....... S/ ORDINARIO.............................57 DISTRIBUIDORA PUCARA DE DOMINGUEZ Y GARCIA C/ NOBLEZA PICARDO SAIC Y F........ (Sumario Nro...................................... (Sumario Nro.................65 FARENGA............................... 888) ......A............101 GALITIS.... (Sumario Nro...... (Sumario Nro...................90 EMANY SA C/ PROVINCIA DE SEGUROS SA (S/ INCIDENTE DE APELACION -ART...............34 FRIBE S.............. SERGIO OSVALDO S/ ORDINARIO.......................... AURORA SOLEDAD S/ EJECUTIVO S/ QUEJA............................................................................28 EGAMEDI SA (EX BIZ MAKERS SA) S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE APELACION (ART..... 935)....................... 706) ......................................... JUAN ANTONIO C/ BANCO RIO DE LA PLATA SA S/ SUMARISIMO................................................... 786) ......................................81 FEMME SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE REVISION (AFIP).................. JORGE C/ ARQ LINEA S..... 771) ............................ (Sumario Nro..................... 726)....................... (Sumario Nro..................... (Sumario Nro....................R............................................... (Sumario Nro. 734) ............ VIVI...................................................... (Sumario Nro...............................131 FURRER....... (Sumario Nro...... 794) ............................................................................ (Sumario Nro.............................. (Sumario Nro....... 854) .............................................. 699) .......................................................................... 682) .................... (Sumario Nro.... 772) ............................................ (Sumario Nro................. (Sumario Nro..... 710) ...............................109 FARENGA. JUAN ANTONIO C/ BANCO RIO DE LA PLATA SA S/ SUMARISIMO... MANUEL C/ ROMERO............................................................................. JUAN ANTONIO C/ BANCO RIO DE LA PLATA SA S/ SUMARISIMO...... 768) ......101 GALANES............................................................ ADELA C/ AGROPECUARIA SANTA RITA DEL MONTE SA S/ ORDINARIO...........A................................................................................................................................................. 250 CPCC)..............132 G GALANES.................. 816) ...............................33 FORTLETISAR SA S/ PEDIDO DE QUIEBRA POR (NSS SA)....... (Sumario Nro. 711) ..................... AURORA SOLEDAD S/ EJECUTIVO S/ QUEJA...................100 FIORILLO RUBEN HECTOR C/ MAPFRE ARGENTINA SEGUROS SA S/ ORDINARIO.................. S/ CONC.........114 E EDICIONES TENERIFE SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE INTEGRACION DE APORTES SOCIETARIOS.......................................................................................................................... S/ SUMARIO..... (Sumario Nro................................................................ (Sumario Nro.................................................... POR COOP.....................43 F FALTRACCO DE VAZQUEZ........... S/ SUMARIO........................................ (Sumario Nro.............. (Sumario Nro...................... (Sumario Nro................................................................................ S/ ORDINARIO.... (Sumario Nro.......... (Sumario Nro......17 FURRER................................................................... 250 CPCC).......................................... MANUEL C/ ROMERO.......................... 799) ............................................ (Sumario Nro........................................ CARLOS ORALDO C/ MAPFRE ARGENTINA SEGUROS SA S/ ORDINARIO.........................................R........................................... (Sumario Nro............................. 767) ........... (Sumario Nro....................... 725) ................................ S/ SUMARIO...... CARLOS ORALDO C/ MAPFRE ARGENTINA SEGUROS SA S/ ORDINARIO.....................................

....... (Sumario Nro. (Sumario Nro... (Sumario Nro.......... 742) .146 GOMEZ..............................29 HEBOS SA S/ CONCURSO PREVENTIVO..................... 46).........................................81 GONZALEZ.................... 845)... 8 HEBOS SA S/ CONCURSO PREVENTIVO...................................................26 GPCOM SRL S/ QUIEBRA C/ PEREZ... (Sumario Nro....... (Sumario Nro..... MARIA DE LOS ANGELES C/ CORDIS SA Y OTRO S/ ORDINARIO.... 818) ...... (Sumario Nro.........96 HERAS CLEIR S/ DILIGENCIA PRELIMINAR...........48 IANSA SA S/ QUIEBRA................. (Sumario Nro....A.. (Sumario Nro........9.......... 764) ...... JORGE C/ ARQ LINEA S.......... 756) .... MARIA DE LOS ANGELES C/ CORDIS SA Y OTRO S/ ORDINARIO.... (Sumario Nro............................135 I IANSA SA S/ QUIEBRA. 250 CPROC.................. (Sumario Nro................................ (Sumario Nro.....A......R........................88 H HAYASHI.......119 GUERRIERO........ (Sumario Nro.............................................. 828) ............. (Sumario Nro.....147 GOMEZ.................................. 930) ....... S/ ORDINARIO. ELVIRA C/ BANCO HIPOTECARIO SEGUROS DEL BANCO HIPOTECARIO SA S/ ORDINARIO (ED 27...30 HEBOS SA S/ CONCURSO PREVENTIVO...................... 957)...................... 955).......... MARCELO JAVIER S/ ORDINARIO....... 46)......................................................... F...................................147 GOMEZ.. 926) .......70 GOMEZ..... S/ ORDINARIO........88 GUERRIERO.... (Sumario Nro...... 958)......................................10.............. 46)............ EGIDIO C/ BANKBOSTON N.L.................................................................... MARCELO JAVIER S/ ORDINARIO.146 GOMEZ............61 GALVANI SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE REVISION DE CREDITO POR FISCALIA DE ESTADO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES...........10.............................86 GUERRIERO........................... 704) ........................................................................................................... S/ ORDINARIO.......... 694) .......... (Sumario Nro........... (Sumario Nro. 827) ............134 HUROVICH ALBERTO JAIME S/ QUIEBRA................................................... JOSEFINA S/ INCIDENTE DE APELACION.............. 867) . (Sumario Nro.............. 747) .......................... (Sumario Nro........... (Sumario Nro..............................A............... 929) ........ 956)..................... (Sumario Nro.......... JOSEFINA S/ INCIDENTE DE APELACION.......... (Sumario Nro... 797) ....66 HAYASHI.......... ELISA NILDE C/ HSBC LA BUENOS AIRES COMPAÑIA DE SEGUROS SA S/ ORDINARIO................Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario GALITIS.................. EGIDIO C/ BANKBOSTON N............................120 GPCOM SRL S/ QUIEBRA C/ PEREZ................. (Sumario Nro. (Sumario Nro.. F....................102 GLOBE METALES S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE APELACION ART..A..........135 v .... (Sumario Nro................. (Sumario Nro........ ELVIRA C/ BANCO HIPOTECARIO SEGUROS DEL BANCO HIPOTECARIO SA S/ ORDINARIO (ED 27........................ SCOTT C/ SMITH.........26 GPCOM SRL S/ QUIEBRA C/ PEREZ.... (Sumario Nro........... S/ ORDINARIO...51 GOMEZ... F... ELVIRA C/ BANCO HIPOTECARIO SEGUROS DEL BANCO HIPOTECARIO SA S/ ORDINARIO (ED 27................. 831) ....................... 724) ........ S/ ORDINARIO.. 697)......... (Sumario Nro............... 902) ................ 693) .....66 HEALY JAIME C/ VANSAL SA MEDICINA PREPAGA S/ SUMARISIMO................................ S/ ORDINARIO......... 46)... (Sumario Nro.....45 GROSSO..................... F............ 46).. JOSEFINA S/ INCIDENTE DE APELACION.... F................................................. (Sumario Nro............... (Sumario Nro..... 959)......... S/ ORDINARIO.118 HUROVICH ALBERTO JAIME S/ QUIEBRA...9....48 ILLANES.................... 892)............. (Sumario Nro..... EGIDIO C/ BANKBOSTON N................................ (Sumario Nro........ (Sumario Nro........... ELVIRA C/ BANCO HIPOTECARIO SEGUROS DEL BANCO HIPOTECARIO SA S/ ORDINARIO (ED 27............ 703) ............................................ 903) .... 702) ..115 GORFERBO SRL C/ CEPEC SA S/ BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS..................................................................A.............. 774) .9.............46 GRUAS Y AUTOELEVACION ANTOG SRL C/ CONSTRUCTORA SAN JOSE SA S/ ORDINARIO.......... LILIANA ELSA C/ BANK BOSTON NA S/ ORDINARIO.. (Sumario Nro....................... (Sumario Nro........... (Sumario Nro.................................143 INDUSTRIAS QUIMICAS ESSEN SRL C/ BBVA BANCO FRANCES SA S/ ORDINARIO.... 971) 153 GPCOM SRL S/ QUIEBRA C/ PEREZ................. ELVIRA C/ BANCO HIPOTECARIO SEGUROS DEL BANCO HIPOTECARIO SA S/ ORDINARIO (ED 27...... 927) ....... 899) ..........................................106 GOMEZ........ 898) ...........A... (Sumario Nro...87 GUERRIERO..146 GOMEZ........115 HSBC BANK ARGENTINA SA C/ RODRIGUEZ IGLESIAS...........................39 GERAIGE.............. (Sumario Nro..........28 GOMEZ.. 858) .... 740) .... 949) .............A.............. (Sumario Nro........... (Sumario Nro...... MARCELO R................ (Sumario Nro.........86 GUERRIERO... JOHN ARTHUR S/ ORDINARIO......... MARCELO JAVIER S/ ORDINARIO....................9........... NELIDA C/ ANTONIO BARILLARI S......134 HUROVICH ALBERTO JAIME S/ QUIEBRA................................... (Sumario Nro............10.................55 GOMEZ.......................... EGIDIO C/ BANKBOSTON N..... 788) ................ 973) 154 GPCOM SRL S/ QUIEBRA C/ PEREZ..................... (Sumario Nro...................................................... 741) ... ANTONIO C/ PASCUAL......... EGIDIO C/ BANKBOSTON N........... MARIA DE LOS ANGELES C/ CORDIS SA Y OTRO S/ ORDINARIO......... 974) 154 GROSSO.. SCOTT C/ SMITH............................... S/ SUMARIO.......................10.................. (Sumario Nro...87 GUERRIERO.. 832) .................... (Sumario Nro..... (Sumario Nro...........................................31 HERAS CLEIR S/ DILIGENCIA PRELIMINAR..................... (Sumario Nro........ 789) ................... CARLOS JULIO S/ EJECUTIVO........... (Sumario Nro...............................................................10.......................9................. MARCELO JAVIER S/ ORDINARIO............................. 746) ....... 657) ........ EGIDIO C/ BANKBOSTON N.............. 829) ....... 890) ... S/ ORDINARIO.... JOHN ARTHUR S/ ORDINARIO............. MARIA DE LOS ANGELES C/ CORDIS SA Y OTRO S/ ORDINARIO............................... MARCELO JAVIER S/ ORDINARIO.....46 GROSSO........118 HEBOS SA S/ CONCURSO PREVENTIVO......................................... 830) ...............

..... 754) .... 936) ...........11 LAGORIO... (Sumario Nro............... 671) ...... 744) ............................ 821) ..................................................................37 MEGALUM SA S/ PEDIDO DE QUIEBRA POR (BIANCHI RUBEN DARIO)....................................... MARIA LUCIA S/ QUIEBRA C/ BISCARO....................... (Sumario Nro.. 672) ............................................. GUSTAVO ADRIAN C/ FORD CREDIT COMPAÑIA FINANCIERA SA Y OTRO S/ ORDINARIO............................. BERNARDO FRANCISCO C/ CAJA DE SEGUROS S/ ORDINARIO......... DANTE RICARDO.................................................................................. 656) .............. 815) .16 KENNY......................111 MILEI..............................................................................15 MARTINEZ........ 931) .................... 879) ............................................ (Sumario Nro..................................................................................................................... ADALBERTO HORACIO Y OTRO S/ ORDINARIO................ 733) ....... 7 MALFUSSI DE MARTINEZ TRIPIER MARIA FLORA C/ ITAU ASSET MANAGEMENT SA S/ ORDINARIO................... C/ ESCUDERO.........152 MAXDAN SA S/ CONC.................... JORGE S/ QUIEBRA......... (Sumario Nro...............................................42 LOS DOS CHINOS SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE VERIFICACION POR ROJAS........................ (Sumario Nro............................................... (Sumario Nro.......... 7 MALLOT SA S/ INCIDENTE TRANSITORIO (DE AUTORIZACION DE SALIDA DEL PAIS)......... 664).................. HERNAN RICARDO C/ BANCO DE LA NACION ARGENTINA Y OTRO S/ ORDINARIO........................................................ (Sumario Nro.........................................Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario INSTITUTO DE ENSEÑANZA PRIVADA PEDRO GOYENA SA S/ INCIDENTE DE APELACION (FECHA DE CESACION DE PAGOS)..................................114 MALFUSSI DE MARTINEZ TRIPIER MARIA FLORA C/ ITAU ASSET MANAGEMENT SA S/ ORDINARIO...................A.............. 6 MALFUSSI DE MARTINEZ TRIPIER MARIA FLORA C/ ITAU ASSET MANAGEMENT SA S/ ORDINARIO...................... (Sumario Nro...................................... 674) ....................................43 METROENERGIA SA C/ TRABUCCO.... (Sumario Nro...................................... ADALBERTO HORACIO Y OTRO S/ ORDINARIO......................71 LUCCHINI..........113 MAGUIRE... (Sumario Nro........ (Sumario Nro.........47 INSTITUTO EDUCATIVO HUELLAS SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE REVISION POR AFIP................ FELICITAS PATRICIA C/ FIDEICOMISO AGRICOLA POTOSI S/ EJECUTIVO........................80 LUCCHINI......69 J JUMARSUR S....... (Sumario Nro................. 889) .............. (Sumario Nro.. MARIA LUCIA S/ QUIEBRA C/ BISCARO...132 ITAL CHEM SRL C/ RECKITT BENCKISER ARGENTINA SA S/ ORDINARIO....................................... MARCELO ANGEL S/ EJECUTIVO....... PREV.................................................. (Sumario Nro.......110 K KENNY.......... (Sumario Nro......................................... (Sumario Nro............................................ S/ SUMARISIMO....................................................................................... 716) ......................... HERNAN RICARDO C/ BANCO DE LA NACION ARGENTINA Y OTRO S/ ORDINARIO............... (Sumario Nro...................................A................................................. (Sumario Nro............ BERNARDO FRANCISCO C/ CAJA DE SEGUROS S/ ORDINARIO... (Sumario Nro.................. (Sumario Nro......................... 651) ... GUSTAVO C/ FIAT AUTO S......... (Sumario Nro.... 878)............16 KOBELIOVSKY.......... DANTE RICARDO.......................................................................................... 652) .............35 MEGALUM SA S/ PEDIDO DE QUIEBRA POR (BIANCHI RUBEN DARIO).. ROBERTO LUIS C/ AUTOLATINA ARGENTINA SA S/ ORDINARIO................... (Sumario Nro................. 883) .....................83 LENZKEN................... (Sumario Nro................ (Sumario Nro....... JORGE C/ AZAR RAMON SALVADOR S/ SUMARIO........136 IZBIZKY....................................... 715) ................ 920) ........................... (Sumario Nro........................ (Sumario Nro....... (Sumario Nro................ S/ INCIDENTE DE VERIFICACION (GCBA)......... (Sumario Nro...............43 LUCCHINI... FELICITAS PATRICIA C/ FIDEICOMISO AGRICOLA POTOSI S/ EJECUTIVO.................... 735)...... JUAN LUIS C/ CONCURSO PREVENTIVO........................................ 732).... JUAN JOSE)... (Sumario Nro.................................. (Sumario Nro................. HERNAN RICARDO C/ BANCO DE LA NACION ARGENTINA Y OTRO S/ ORDINARIO................ 8 vi ..35 MENDOZA VEINTIUNO S........ 6 MALFUSSI DE MARTINEZ TRIPIER MARIA FLORA C/ ITAU ASSET MANAGEMENT SA S/ ORDINARIO...... 795) ............................... 886) .. (Sumario Nro........15 MARADONA.......... 653) ......131 JUNCAL COMPAÑIA DE SEGUROS DE AUTOS Y PATRIMONIALES C/ TINEO.............................. 921) .................. (Sumario Nro....................................................... 968) ........................................ 720) .................... 673) .. 967) ..........................................................110 L LADEFA SACIFEPA C/ RIO DE LA PLATA TV S/ ORDINARIO......138 LOS DOS CHINOS SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE VERIFICACION POR ROJAS..............................................................151 MARTINEZ.............................................. ENRIQUE S/ EJECUTIVO.51 LLOYDS BANK BLSA LTD C/ MONGELOS................................. 654) .. (Sumario Nro...........................................................89 M MAGUIRE........................... (Sumario Nro.............................A.......................................................... LUCAS NORBERTO Y OTRO S/ ORDINARIO........................ WALTER DAVID S/ EJECUTIVO........... 834) .. S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE PRONTO PAGO (LOPEZ.............. 798) .........................................

...................... (Sumario Nro...Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario MOLINA................... (Sumario Nro.......................................... 2 POMBO.................................... (Sumario Nro.......................... (Sumario Nro........................... (Sumario Nro...............A........102 OSPLAD S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE REVISION PROMOVIDO POR CACERES........................................... JUAN JOSE S/ QUIEBRA C/ ESTABLECIMIENTOS METALURGICOS O.........139 N NIETO... 3 vii ............. FINANCIERA S.................B........................................................ 965) ............................... C/ VOLKSWAGEN CIA.. GUSTAVO ADOLFO S/ ORDINARIO........... 762) ...... 677) .......... S/ ORDINARIO........................... MARIA ELENA C/ CAJA DE SEGUROS DE VIDA SA S/ ORDINARIO...L........................................................................................ (Sumario Nro.....150 PERONE........ 644) ..................................... GUSTAVO ADOLFO S/ ORDINARIO..........A..............................A....... 932) . S/ ORDINARIO....... (Sumario Nro........... (Sumario Nro... (Sumario Nro............................................. 646) ..................................54 PETRO CAR AUTO AGRO S.......................... (Sumario Nro............ 761) .............R.............................53 PERASSO......... (Sumario Nro..................... 769) ......... 763) ..R.............................................................................................................................................. CRISTINA LUISA C/ HEREDEROS DE OSCAR NESTOR POMBO S/ ORDINARIO.. CARLOS ANTONIO C/ PANTUSO............... SEV........ S/ ORDINARIO..... JUAN CARLOS C/ ANTONIO GRIEGO Y OTRO SA S/ ORDINARIO...................162 MORON CONCESIONES SRL C/ C.................................................................................................. (Sumario Nro. (Sumario Nro.......... (Sumario Nro............ (Sumario Nro................... CRISTINA LUISA C/ HEREDEROS DE OSCAR NESTOR POMBO S/ ORDINARIO... (Sumario Nro.............. JUAN CARLOS C/ ANTONIO GRIEGO Y OTRO SA S/ ORDINARIO..................... DE SEG....... 820) ................................................................................................................. (Sumario Nro....... 833) .. 857) .................. C/ VOLKSWAGEN CIA...........................13 PENNISE..................... S/ ORDINARIO................... 819) ......................................................................................... C/ VOLKSWAGEN CIA.................................................................... RUBEN JORGE S/ PEDIDO DE QUIEBRA POR (PICCOLO..........................................C.................111 PAPEL DEL TUCUMAN SA C/ BANADE S/ ORDINARIO (CUADERNO PRUEBA DEMANDADA)............. (Sumario Nro..................... SRL S/ ORDINARIO... (Sumario Nro...... 667) ................................... (Sumario Nro............. 964) ...............82 MOLINA........................................ C/ ESSO PETROLERA DE ARGENTINA S............... (Sumario Nro......151 MUSELLA DE ARONA MARIA CRISTINA C/ INST......................54 PETRO CAR AUTO AGRO S................. S/ ORDINARIO.......................................L................... FINANCIERA S....................... (Sumario Nro............................. CRISTIAN DANIEL Y OTROS C/ CIGNA ARGENTINA COMPAÑIA DE SEGUROS S/ ORDINARIO...................136 PENNISE....................................38 POMBO................................................................... 721) .................................................... 757) ....82 MOLINA........................................ 643) ................. 994) ...................... (Sumario Nro..................................................................A....... (Sumario Nro..................... CARLOS ANTONIO C/ PANTUSO................................ JUAN CARLOS C/ ANTONIO GRIEGO Y OTRO SA S/ ORDINARIO.................. 759) ........................52 PENNISE........................................... 2 POMBO.. JORGE LUIS.................................................................................................................. 938) ...............................53 PETRO CAR AUTO AGRO S...... 837)...........................52 PENNISE.............L..................... (Sumario Nro............................ LILIANA AMALIA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE REVISION POR MIRINE SRL...........................L. CRISTINA LUISA C/ HEREDEROS DE OSCAR NESTOR POMBO S/ ORDINARIO.41 OSPLAD S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE REVISION PROMOVIDO POR GROPPA............................................ PERS................................................................................. (Sumario Nro.......................................................................42 P PAPEL DEL TUCUMAN SA C/ BANADE S/ ORDINARIO (CUADERNO PRUEBA DEMANDADA).......... 882) ................. CRISTINA LUISA C/ HEREDEROS DE OSCAR NESTOR POMBO S/ ORDINARIO............................................104 OSPLAD S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE REVISION PROMOVIDO POR GROPPA........55 PICCINALI.................................................... CARLOS ANTONIO C/ PANTUSO................................................ 3 POMBO..................... JUAN CARLOS C/ ANTONIO GRIEGO Y OTRO SA S/ ORDINARIO.. S/ ORDINARIO.....89 NORPETROL S...R............................. 758) .............91 ORDAS..... 966) ... EDUARDO JOSE C/ FORD CREDIT COMPAÑIA FINANCIERA SA S/ DAÑOS Y PERJUICIOS............................................36 PERONE......... (Sumario Nro... 731) ................... JORGE LUIS...............................................................A........... 645) . GUSTAVO ADOLFO S/ ORDINARIO................... 760) ................................................................................A.................................17 O OFISER SA Y OTROS C/ COMPAQ LATIN AMERICA CORPORATION SUCURSAL ARGENTINA S/ ORDINARIO...................................................57 MURADIAN.....................R. 863) ......................................................................R.H....................................... 730) ............................................ (Sumario Nro............................. (Sumario Nro................... FINANCIERA S. (Sumario Nro................................................................................................. C/ VOLKSWAGEN CIA............... FINANCIERA S............... 718) ................................................................................... CRISTIAN DANIEL Y OTROS C/ CIGNA ARGENTINA COMPAÑIA DE SEGUROS S/ ORDINARIO.......150 PETRO CAR AUTO AGRO S........................................ SOC.............................................L......................................................................... (Sumario Nro................................................... SILVIA ESTELA).....................

............. (Sumario Nro............................................. ALBERTO OSVALDO C/ HOTELES MIRO SRL S/ EJECUTIVO. 660) ................10 PRODUCTOS TEXTILES SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE APELACION ART............................................111 R R................................. (Sumario Nro..................121 RODRIGUEZ........... VICTOR ARILIO C/ CAJA DE SEGUROS DE VIDA SA S/ ORDINARIO..... 5 POMBO.....................................................139 RECURSOS Y PROCESOS EN SALUD SRL S/ PEDIDO DE QUIEBRA (POR AGRUPACION DE COLABORACION GRUPO PARAMEDIC)............................ 887) .............................. (Sumario Nro................... 250 CPCC.......................................... 250 CPCC......... 250 CPCC...................... 906) ................................... 250 CPCC..............................................153 RIPAMONTI..76 RODRIGUEZ............ 669) .........................149 REAS... (Sumario Nro............................ (Sumario Nro........................................................................................................... (Sumario Nro....144 RODRIGUEZ.................. 896) .. 805) .... (Sumario Nro......................... Y P..............34 PUHL............................................................121 RESUCHE................................................................................................................ 739) ................................ CRISTINA LUISA C/ HEREDEROS DE OSCAR NESTOR POMBO S/ ORDINARIO................ 713) ........ (Sumario Nro.... VICTOR ARILIO C/ CAJA DE SEGUROS DE VIDA SA S/ ORDINARIO... (Sumario Nro... (Sumario Nro......Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario POMBO............................. (Sumario Nro.........10 PRODUCTOS TEXTILES SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE APELACION ART......... Y ASOCIADOS C/ ASOCIACION MUTUAL DE EMPLEADOS DE SERVICIOS EMP (AMEESE) S/ ORDINARIO..........................140 RESUCHE................................ 250 CPCC................................ ALICIA C/ CAJA DE SEGUROS SA S/ ORDINARIO......... (Sumario Nro............................. 661) ....................... (Sumario Nro.................. 750) .. 922) ............................................................................................... (Sumario Nro............................................................................ 649) .... (Sumario Nro............ 905) ............................................. (Sumario Nro..........................................................................34 RENTAIRE SRL C/ CONSTRUBAR SA S/ ORDINARIO...........................76 RODRIGUEZ................ (Sumario Nro........................ (Sumario Nro.................................................... 9 PRODUCTOS TEXTILES SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE APELACION ART................... 938) ............................................ 668) ............. 4 POMBO..... (Sumario Nro... MERCADO Y OTRO C/ BANCO SAENZ SA S/ QUEJA.................................................... 941) ...................................... CRISTINA LUISA C/ HEREDEROS DE OSCAR NESTOR POMBO S/ ORDINARIO..... 952) ........... (Sumario Nro....................................113 RODRIGUEZ................................... 250 CPCC..................................................................... CRISTINA LUISA C/ HEREDEROS DE OSCAR NESTOR POMBO S/ ORDINARIO................................................................. 993) ............ 891) ....................................................................... 650) ..............................................................................................................................................................................................................121 RAVIZZOLI......................... 662) .............................. VICTOR ARILIO C/ CAJA DE SEGUROS DE VIDA SA S/ ORDINARIO...................................... CRISTINA LUISA C/ HEREDEROS DE OSCAR NESTOR POMBO S/ ORDINARIO................................ 4 POMBO.........................................................162 POSADAS ARGENTINAS SA C/ KLP EMPRENDIMIENTOS SA S/ MEDIDA PRECAUTORIA...................... (Sumario Nro................. VICTOR ARILIO C/ CAJA DE SEGUROS DE VIDA SA S/ ORDINARIO.......................................... (Sumario Nro...... 778) ......... 897) .............49 RODRIGUEZ....... CAP................................................................14 PRODUCTOS TEXTILES SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE APELACION ART.. (Sumario Nro... (Sumario Nro.. CRISTINA LUISA C/ HEREDEROS DE OSCAR NESTOR POMBO S/ ORDINARIO................................................ (Sumario Nro.......................13 PRODUCTOS TEXTILES SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE APELACION ART....................................... 712) ..................................................................................................................................... ANA MARIA C/ TELECOM PERSONAL SA S/ DAÑOS Y PERJUICIOS.. IRENE C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL S/ ORDINARIO........... 648) .................................................. 5 POMBO........................................ (Sumario Nro... Y A............ 659) ................... (Sumario Nro...............................................117 POSADAS ARGENTINAS SA C/ KLP EMPRENDIMIENTOS SA S/ MEDIDA PRECAUTORIA................... CRISTINA LUISA C/ HEREDEROS DE OSCAR NESTOR POMBO S/ ORDINARIO....... 250 CPCC............................................. 868) .......................... (Sumario Nro................................... (Sumario Nro.... (Sumario Nro.....T..... VICTOR ARILIO C/ CAJA DE SEGUROS DE VIDA SA S/ ORDINARIO.............................................. 960) .................................. 806) ............. VICTOR ARILIO C/ CAJA DE SEGUROS DE VIDA SA S/ ORDINARIO......... 962) ........................75 RODRIGUEZ........ 647) ........................................................................... (Sumario Nro........................................................................ 972) .......................................................117 PROCONSUMER ASOCIACION PROTECCION CONSUM.........132 PRODUCTOS TEXTILES SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE APELACION ART................. 881) ......................................................................................................... CRISTIAN MARCELO C/ MAKEY SA S/ EJECUTIVO....................... 807) ..........................................45 PUBLICITAREA SRL C/ TOYOTA ARGENTINA SA S/ BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS... (Sumario Nro.... P/L V Y OTRO S/ ORDINARIO................ (Sumario Nro...........10 PRODUCTOS TEXTILES SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE APELACION ART......115 PUENTES DEL LITORAL SA S/ PEDIDO DE QUIEBRA (POR BOSKALIS INTERNATIONAL BV)...148 viii ........................................ 907) ............................................ RAUL JUAN C/ BANKBOSTON NA S/ ORDINARIO.62 Q QUATRIN................. (Sumario Nro..................... (Sumario Nro..... ALBERTO OSVALDO C/ HOTELES MIRO SRL S/ EJECUTIVO.............................106 POMBO.

............................. 728) .......141 T TARZAN SRL S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE APELACION ART... DE RENDICION DE CU (Sumario Nro..........................................19 ROSSO..... (Sumario Nro................ (Sumario Nro.... 809)................. (Sumario Nro..................... C/ VISA ARGENTINA SA Y OTRO S/ ORDINARIO....... SPIGEL Y CIA.86 ROMANI. (Sumario Nro..141 SANATORIO GUEMES SA S/ QUIEBRA.................. (Sumario Nro......... (Sumario Nro......................G...... (Sumario Nro............... 904) ..... (Sumario Nro....................................77 RUIZ..... (Sumario Nro.......... (Sumario Nro............................. (Sumario Nro........................77 S S/ SUMARISIMO.... BRENDA MELINA C/ INDEPENDENCIA COMPAÑIA DE SEGUROS DE VIDA S/ ORDINARIO.......... (Sumario Nro...................... SRL S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. MATIAS NICOLAS C/ AIR MADRID Y OTRO S/ ORDINARIO................. ALBERTO LORENZO S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE ESCRITURACION PROMOVIDO POR NUÑEZ........ 876) .... WALTER A............ 745) ....18 ROSSO. ALBERTO LORENZO S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE ESCRITURACION PROMOVIDO POR NUÑEZ........... 870) ...... JORGE FEDERICO S/ ORDINARIO................109 SER BEEF SA C/ GANADERA SAN RAFAEL SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro............... 983) .......116 SCHUSTER..... DE MEDIDAS CAUTELARES. 970) .............................. 679) ....... 985) ................ (Sumario Nro................93 RUCA-MEL SA C/ BERGER............... (Sumario Nro..........85 ROMANI.. FABIO SERGIO S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE REVISION (POR SINDICATO UNICO DE TRABAJADORES DE PELUQ............. S/ ORDINARIO...........................153 ROWINSKI.................... 825) ......... 990) ....67 SER BEEF SA C/ GANADERA SAN RAFAEL SA S/ ORDINARIO................152 ROSSO... S/ ORDINARIO.......31 SANTANNI Y CARDONA SAIC S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE APELACION ART............. 705) .................................... HILDA INES S/ QUIEBRA (INC................ (Sumario Nro..... (Sumario Nro..74 RUIZ.91 SER BEEF SA C/ GANADERA SAN RAFAEL SA S/ ORDINARIO................ JORGE FEDERICO S/ ORDINARIO................ (Sumario Nro................ DE APELACION)... SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE REVISION (D................66 SER BEEF SA C/ GANADERA SAN RAFAEL SA S/ ORDINARIO............... OSCAR ADRIAN S/ ORDINARIO.. NESTOR OMAR C/ AHUMADA..158 RUIZ...... 939) ........... 991) ....... 893) .....I........................... SEVERO GREGORIO...................................................................................... (Sumario Nro.... CESAR AGUSTIN Y OTRO S/ DILIGENCIA PRELIMINAR INC......................68 SER BEEF SA C/ GANADERA SAN RAFAEL SA S/ ORDINARIO.................................49 SURAFEK RIVER SA C/ A.. 790) ....... (Sumario Nro...... (Sumario Nro.......... JORGE FEDERICO S/ ORDINARIO..................... SEVERO GREGORIO................A................... 961) .................................................... (Sumario Nro... 817) .. S/ ORDINARIO......... (Sumario Nro..................................68 SER BEEF SA C/ GANADERA SAN RAFAEL SA S/ ORDINARIO.112 SESTI.76 SENDATOUR CORPORATION SA C/ BANCO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES S/ SUMARIO S/ INC............ (Sumario Nro................... FRANCISCO C/ BANCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES S/ ORDINARIO....... (Sumario Nro....... 698) ................. DE SANTALA Y OTROS C/ LAVIPASA SA S/ ORDINARIO. 839) .................. 826) ... ALBERTO LORENZO S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE ESCRITURACION PROMOVIDO POR NUÑEZ............... 791) .. 743) ............ DE SANTALA Y OTROS C/ LAVIPASA SA S/ ORDINARIO............ 250 CPCC.......................... (Sumario Nro................... (Sumario Nro..............120 ROMANI.......................... FRANCISCO S/ QUIEBRA S/ QUEJA............. (Sumario Nro....... SEVERO GREGORIO..... PEDRO MARTIN C/ LA CAJA DE SEGUROS SA S/ ORDINARIO.......................... 884) ...................... (Sumario Nro..... 792) ................................... (Sumario Nro..139 ROSSO... 787) ..... FRANCISCO C/ BANCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES S/ ORDINARIO.............. (Sumario Nro..... LUIS C/ PROVIDIAN BANK S. SEVERO GREGORIO......... 947).............................. 678) ................... FRANCISCO C/ BANCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES S/ ORDINARIO............... ESTETICA)........................ ALBERTO LORENZO S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE ESCRITURACION PROMOVIDO POR NUÑEZ...................140 SERVICIOS AUTOMOTORES TUCUMAN SA C/ EDECAT SA S/ EJECUTIVO.......... SEVERO GREGORIO. 722) ..... 793) ............................................... ALEJANDRO NICOLAS Y OTRO C/ NOAILLES.....149 SILVA..............................19 ROSSO.....A................................. (Sumario Nro..........................................28 SASSO...................... (Sumario Nro..... 808) ................... (Sumario Nro. 963) ........................ 802).................... (Sumario Nro...... MATIAS NICOLAS C/ AIR MADRID Y OTRO S/ ORDINARIO.............................. 995) ...........47 SIGGIA....... (Sumario Nro. LUIS C/ PROVIDIAN BANK S..........Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario RODRIGUEZ.142 SAINT JOHN......... 944) .........41 RUBINSZTEJN................................ FRANCISCO C/ BANCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES S/ ORDINARIO............... 945) ........ 954) ...........................47 SALZER HNOS.........64 SCHUSTER........................ VICTOR ARILIO C/ CAJA DE SEGUROS DE VIDA SA S/ ORDINARIO. 680) ............106 SAADIA ENRIQUE C/ FARJOUN SALOMON RICARDO S/ EJECUTIVO........... 940) .......81 SIVORI.........162 SOCORRO MEDICO PRIVADO SA C/ SYLECI SA S/ ORDINARIO...........A..............67 SER BEEF SA C/ GANADERA SAN RAFAEL SA S/ ORDINARIO............... (Sumario Nro.......... ALBERTO LORENZO S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE ESCRITURACION PROMOVIDO POR NUÑEZ................................................................... 749) ................158 RUCA-MEL SA C/ BERGER.... LUIS C/ PROVIDIAN BANK S...145 RUCA-MEL SA C/ BERGER.................................................. (Sumario Nro........................... 894)... 969) ...... 836) .............. (Sumario Nro................ (Sumario Nro.......... 250 CPR..... (Sumario Nro.........116 SOLER BEATRIZ VDA...161 STOP CAR SA S/ CONCURSO PREVENTIVO (S/ INCIDENTE DE REVISION POR FISCALIA DE ESTADO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES)........................ (Sumario Nro............. (Sumario Nro............................. 784) .............................38 ix ...160 SOLER BEATRIZ VDA.................... (Sumario Nro..................... 810)..........)......148 ROMANI..........

.................... PREV.............................................. MARIELA SILVANA)................................ (Sumario Nro.45 U UNION DE USUARIOS Y CONSUMIDORES C/ BANCO DE GALICIA Y BS..... ROCA SA S/ INCIDENTE DE VERIFICACION DE CREDITO (PROMOVIDO POR MIANO... (Sumario Nro................................................ 9 x ..................................... (Sumario Nro.................................160 VON MULLER.106 V VALLE......................Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario TELEARTE SA EMPRESA DE RADIO Y TELEVISION S/ CONC.............................................................. (Sumario Nro..................... (Sumario Nro.............. JUAN CARLOS C/ BEAUFORT SHIPPING AGENCY ARGENTINA SA S/ MEDIDA PRECAUTORIA............ PEDRO)... MET...... (Sumario Nro................................35 VISION EXPRESS ARG SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE PRONTO PAGO (GOMEZ.... AS.......................................... JUAN CARLOS C/ BEAUFORT SHIPPING AGENCY ARGENTINA SA S/ MEDIDA PRECAUTORIA.............. (Sumario Nro.......................................... 738) ................... ALFREDO RAUL C/ PAYBA.........41 TRANSP............ 658) ................................... (Sumario Nro................ (Sumario Nro............................... SUSANA AIDA S/ CONCURSO PREVENTIVO (ACTUALMENTE QUIEBRA)..... 714) ......................................................... 989) ....... 748) ............ 992) ...................... (Sumario Nro................. (Sumario Nro... (Sumario Nro.. 665) .............12 VISION EXPRESS ARG SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE PRONTO PAGO (GOMEZ............50 WILSON BARRAGAN JUAN JOSE SAMUEL C/ GAVIÑA ALVARADO MARIA INES Y OTRO S/ EJECUTIVO..................... LILIAN BEATRIZ S/ QUIEBRA S/ CONCURSO ESPECIAL (RUPPEL RAINER RALF)............... (Sumario Nro. 988) ........................................................... 870) ............................................................................... S/ INCIDENTE DE REVISION (POR FONDO NACIONAL DE LAS ARTES)...................................... GRAL................................................................. MARIELA SILVANA).......................................................... (Sumario Nro........................110 Y YPF SA C/ GRUPO 4 SRL S/ EJECUTIVO........ 729) .....12 VON MULLER................................ 880)............................................................................ HERNAN LORENZO Y OTRO S/ SUMARISIMO..................................................... JUAN CARLOS C/ BEAUFORT SHIPPING AGENCY ARGENTINA SA S/ MEDIDA PRECAUTORIA.............163 Z ZARZA.................................48 WEINSTABL. 996)................. 666) ................................. 751) ..161 W WEBER.......160 VON MULLER................. NESTOR ALBERTO S/ PEDIDO DE QUIEBRA POR (JORDAN MORRISON SRL).....................................

Vassallo. t. (Llambías Jorge J. para producir con fines de engaño la apariencia de un negocio jurídico que no existe o es distinto de aquél que realmente se ha llevado a cabo (cfr. podrá incorporarse la pretensión activa al sucesorio.8. nro. Dieuzeide . "Derecho Societario". Cámara Comercial: D. id. la alegada intención de burlar su legítima hereditaria. tales como acreedores. que puede consistir en una absoluta irrealidad o bien en algo disímil a lo que se exterioriza y supone acuerdo de partes. emitido conscientemente y de acuerdo entre las partes. 1. Carece de trascendencia que en la operatoria de canje de acciones hubiera participado cierto letrado. 516 y ss. 1797. 1982. REQUISITOS. op.Heredia .Heredia . 1958 citado por Mariano Gagliardo. 91 y ss. JUSTICIA COMERCIAL. Flores. sólo puede ser apreciada como "causa simulandi" del vicio de la voluntad atribuido a tal canje. IMPROCEDENCIA. COMPETENCIA. Graciela Medina y Pablo S.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario 643. etc.: 000056582 645. p.1. "Sociedades de Familia y Cuestiones Patrimoniales". Fecha: 20100517 Ficha Nro. sino que es necesaria la presencia de otra declaración de voluntad. Jorge J. ed. 1. herederos perjudicados. "Simulación de los actos jurídicos". a fin de obtener una partición según el estado y valor de los bienes acorde al pronunciamiento que se obtenga en el ámbito mercantil. ed.Vassallo. 2º.. POMBO. ed. y son tres los requisitos del acto simulado: a) declaración de voluntad disconforme con la intención efectiva del sujeto. "La simulación de los negocios jurídicos". cit. 56. GENERALIDADES. Cabe rechazar la demanda promovida con el objeto de que se declare la existencia de simulación y consecuente invalidez del canje de acciones de propiedad del causante de dos sociedades con domicilio en el país por las de una sociedad con domicilio en el extranjero. b) concertada de acuerdo entre las partes de aquél y c) con el propósito de engañar a terceros. ATRIBUCION DEL PATRIMONIO SUCESORIO. Fecha: 20100517 Ficha Nro. y sólo a partir del pronunciamiento que en sede comercial se dicte en torno a la apuntada inoponibilidad de los contratos sociales y en los que estarían involucrados los entes sociales.. 74. Ferrara F. GENERALIDADES. 2005). igualmente ficticia y formulada de acuerdo entre los contratantes (cfr. es un acto fingido o una mera ficción o apariencia de lo real con un propósito de engaño a terceros. CANJE DE ACCIONES. II. p. CRISTINA LUISA C/ HEREDEROS DE OSCAR NESTOR POMBO S/ ORDINARIO. IMPROCEDENCIA. incoada por una de las herederas contra los restantes herederos. CRISTINA LUISA C/ HEREDEROS DE OSCAR NESTOR POMBO S/ ORDINARIO. La simulación como la declaración de un contenido de voluntad no real. ed. 9º. ed. ps. 1. Cámara Héctor. y no surge de las constancias de la causa que tal canje fue ilícito o que había incompatibilidad entre las funciones de síndico de las sociedades nacionales -de acuerdo 1 . Cámara Comercial: D. "Tratado de Derecho Civil-Parte General". POMBO. Llambías. DUDA. CCI: 955. autor. ACCIONES: ACCION DE SIMULACION.. este instituto está descripto en nuestro ordenamiento jurídico (Cciv: 955). pudiendo la acción ser ejercida por las partes de dicho acto o cualesquiera terceros interesados.SIMULACION. 119 y 119 v. 1926. En una causa promovida con el objeto de que se declare la existencia de simulación y consecuente invalidez del canje de acciones de propiedad del causante de dos sociedades con domicilio en el país por las de una sociedad con domicilio en el extranjero. en tanto lo hizo en su calidad de síndico societario de las dos empresas nacionales y gestor de la sociedad domiciliada en el extranjero. "Revista de Derecho Privado y Comunitario-Simulación: La prueba de la Simulación". incoada por una de las herederas contra los restantes herederos con fundamento en que tal operatoria tuvo la intención de burlar su legítima hereditaria. p. ACCIONES: ACCION DE SIMULACION.: 000056579 644.. 2006-1). ACCIONES: ACCION DE SIMULACION. Dieuzeide . p.. pero resulta claro que no compete a la justicia comercial atribuir el patrimonio sucesorio. 1798 y 1807. p. TERCEROS. fiadores. 516. no siendo suficiente que una persona manifieste su voluntad en sentido diverso al querido. sino determinar de qué está compuesto en el punto en que es materia de conflicto entre las partes. nros. 1992. toda vez que.1. 2da. PRUEBA.). 1.

Heredia . puesto que básicamente el acto fue la disposición del titular de ciertas acciones en el marco de la LS: 214. Los indicios obrantes no son suficientes para presumir que el canje no fue hecho en vida del causante. gestor y posteriormente representante de la sociedad extranjera.el traspaso de los títulos valores del causante y su esposa en las dos sociedades nacionales a la sociedad extranjera. el rechazo de la acción respecto de uno de ellos importa idéntica solución para el resto. o que haya constituido o transmitido derechos a personas interpuestas distintas de aquellas para quienes en realidad se constituyó o transmitió. ACCIONES: ACCION DE SIMULACION. un elemental principio de derecho indica que un acto no puede ser declarado simulado y carente de efectos jurídicos respecto de uno de los contratantes. En cualquier supuesto de demanda de simulación deducida por un tercero. CRISTINA LUISA C/ HEREDEROS DE OSCAR NESTOR POMBO S/ ORDINARIO. sostener que su propósito fue el de burlar la legítima hereditaria (Cciv: 3591 y LS: 54) debiera ser en su caso la conclusión de la prueba de presunciones pero no su presupuesto. pág. nro. Dieuzeide . con mayor razón si la misma accionante admitió que el fallecimiento de aquél fue inesperado. 2 . si la eventual declaración de simulación de un acto debe ser dictada respecto de todos sus partícipes. por cuanto no aparece aquí demostrado el daño ocurrido a la sociedad por dolo o culpa del socio -causante. 554.Heredia .respecto de las funciones de síndico societario. POMBO. 1942-1833 citado por Jorge W. POMBO. PARTES. sin que lo impida la situación procesal derivada para alguno de ellos al tenerse por decaído el derecho de contestar demanda por extemporaneidad en su respuesta. ni siquiera del perjuicio ocasionado a su patrimonio como consecuencia del canje impugnado que pudiera ser apreciado como "causa simulandi". 6. Tampoco conducen a la conclusión de que el canje encubra la apariencia de otro acto o contenga fechas que no son verdaderas. ya que la sentencia dictada de ese modo sería inocua desde el momento en que perdería toda utilidad práctica al no poderse modificar la relación jurídica creada por los simuladores con respecto a todos ellos (cfr. I. Peyrano. Cámara Comercial: D. el orden público o la buena fe o para frustrar derechos de terceros que justifiquen decidir la inoponibilidad de la personalidad jurídica (LS: 54. 4.Vassallo. p. puesto que no llevan a la conclusión unívoca prevista por el Cpr: 163 . 5. Palacio L. en tanto el canje fue decidido por el accionista principal de las primeras en un acto de disposición de sus propios bienes en ejercicio del derecho de negociabilidad establecido por la LS: 214. Tampoco se advierte ninguna actuación que encubra la consecución de fines extrasocietarios ni la constitución de un mero recurso para violar la ley. 276 c. Cámara Comercial: D.este conflicto difícilmente se hubiera planteado. t.5º como prueba de presunciones (cfr. ya que si el padre de la accionante no hubiera fallecido al poco tiempo -acontecimiento cuya inminencia no se aprecia que pudo haber sido conocida como probable por nadie. no se configuró el supuesto previsto por esa norma societaria. 155). y. ni de aparentar un acto diferente de aquél que finalmente se llevó a cabo. ya que los indicios valorados no establecen con certeza la existencia del vicio de la simulación afirmada por la accionante. 3º parte). "Revista de Derecho Privado y Comunitario" 2006-1. quien no produjo prueba concluyente de tal simulación. 2.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario con lo previsto por la LS: 294. 1º y 2º parte). Dieuzeide . en J.: 000056578 646. ed. por lo tanto. precisas ni concordantes que justifiquen admitir la simulación del acto de canje de acciones. se produce la formación de un litisconsorcio pasivo necesario pues.A. mas.. ni finalmente.9. Acuña Anzorena Arturo. en la especie. CRISTINA LUISA C/ HEREDEROS DE OSCAR NESTOR POMBO S/ ORDINARIO.LITISCONSORCIO PASIVO NECESARIO. cuyo acierto o desacierto con relación al patrimonio del causante y consecuentemente del haber sucesorio hubiera dependido de la evolución del patrimonio neto y de la suerte de las sociedades nacionales. que se haya consumado con el propósito de engañar a terceros. Fecha: 20100517 Ficha Nro. pues se produjo en el proceso prueba pericial contable que ilustra -mediante la constancia de los registros sociales tenidos a la vista por el experto. "Acción de simulación y litisconsorcio necesario pasivo". Refuerzan la realidad del acto cuestionado los testimonios brindados en los que dijeron conocer por comentarios del mismo causante su intención de transferir el paquete accionario lo cual indica que no existió por su parte voluntad alguna de encubrir su conducta. mientras continúa siendo considerado verdadero y válido con relación a otros.Vassallo. 3. 1977) sino a distintas alternativas posibles. Por lo que no cabe más que concluir que no existen en el caso presunciones graves. 1. "Manual de Derecho Procesal Civil". ni la aplicación por su parte de los fondos o efectos de las sociedades a uso o negocio de cuenta propia o de terceros (LS: 54. sin que desvaloricen tal conclusión las impugnaciones concernientes a la actuación en el país de esta última sociedad.

" -suplemento especial L. demoras y costos de constitución" propios de la constitución de una sociedad comercial en el país (cfr.Vassallo. pub.excedió el ámbito de actos para los cuales estaba legalmente facultada a realizar en el país. en "Sociedades ante la I. 516 y ss.. pero. de P. Couture E. 60-915 ambos citados por Mariano Gagliardo. 1998-B-580.. 144. pudo obedecer a una forma práctica de obviar "los excesivos controles. Fecha: 20100517 Ficha Nro. Llambías Jorge L. pág. pág.97. 1982. p. 1797. PAUTAS DE VALORACION. pero no para ocultar patrimonios de sujetos insolventados. 3 . sala I. ap. "La simulación de los negocios jurídicos". 1982. nro. supra. II. Graciela Medina y Pablo S.R. Cámara Comercial: D. 1993). ap. ap. hecho público y notorio (cfr. cit. POMBO. la demostración no encuentra restricciones y todos los medios son aptos para acreditar la mera apariencia o falsedad del acto perjudicial invocado (cfr. M. de igual modo que si actúa en amparo de su legítima frente a los actos realizados por el causante a cuyos intereses se encuentra enfrentado (cfr. es una cuestión distinta si la actuación de la sociedad con domicilio en el extranjero -y básicamente la actuación en asambleas de las sociedades nacionales. Rivera. pub. 1958. 119 y 119 v. 516 nro.. pág. "Sociedades de Familia y Cuestiones Patrimoniales". 1.4. PRUEBA. pto. autores citados. Ferrara F. 2da. ed. cfr. 227. p. quedando sus verdaderas motivaciones retenidas en el fuero íntimo de los que concurren a su formación para darle una apariencia exterior que oculte lo verdadero (cfr. L. J. M.Parte General". E. "Acción de simulación". invocada la simulación es carga de su promotor probarla por los medios antes señalados. CNCiv. si la accionante no fue invitada a los aumentos de capital de la sociedad con domicilio en el extranjero -hecho que el tribunal procuró establecer mediante una medida para mejor proveer-. Cámara Héctor. PRUEBA. 1926).. POMBO. en lo que concierne a la realidad de la transferencia de acciones de propiedad del causante de dos sociedades con domicilio en el país por las de una sociedad con domicilio en el extranjero. II. Revista cit. 232.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Fecha: 20100517 Ficha Nro. ACCIONES: ACCION DE SIMULACION. No constituye indicio relevante de la intención de burlar su legítima hereditaria. mayor complicación aún aparece cuando quien promueve la simulación del acto resulta ser un tercero respecto de aquél. de P. "Tratado de Derecho Civil-Parte General". J. razón por la cual se ha admitido la validez de la prueba de presunciones tanto legales como de hecho. pero esta infracción formal... tal como sucede en la especie en que un sucesor universal actúa con un interés distinto al del causante y debe ser tratado como tercero. TERCEROS. por dos razones: a) la primera es que la elección por parte del causante de una sociedad constituida en el exterior para canjear sus acciones de dos sociedades con domicilio en Argentina por las de esta sociedad que inicialmente fue controlante de aquéllas. de ese modo. 2006-1). Llambías. Julio C. ap. constituye en todo caso un vicio generalizado de gran parte de las sociedades incluso con domicilio en el país que tienen obligación de hacerlo. en una simulación los partícipes suelen tener el mayor cuidado en dotar al acto de toda la apariencia formal apropiada (Cciv: 955. ella hubiera tenido en su caso los remedios legales para cuestionar la validez de las asambleas que lo decidieron. 1826. VIII. ed.G.D. con nota de "Santos"). 363. p. Dieuzeide . pues.. 139).. nro.L. III. "I. p. esa complejidad se debe a que los terceros carecen de la posibilidad de presentar prueba directa de la simulación. ed.Heredia .A. pág. "Revista de Derecho Privado y Comunitario-Simulación: La prueba de la Simulación". 1. t. t.: 000056586 647. y otro" del 14. no tiene vinculación directa ni indirecta con la realidad del canje de las acciones por parte del accionista. La prueba de la simulación resulta muy difícil porque se trata de acreditar actos que se celebran en la mayor reserva. Revista cit. y b) la segunda es que la falta de presentación de estados contables por parte de la sociedad con domicilio en el extranjero en una etapa posterior al canje y al fallecimiento del causante. op.4..J. PRESUNCIONES. y otro c/ C.INDICIOS. ps. Richard E. II.. ed. 85. 150 p. PAUTAS DE VALORACION. "Operatoria off shore y sus efectos sobre la actividad mercantil argentina". 130/131. Mariano Gagliardo. puesto que tal exceso en todo caso tendría la consecuencia de que el representante legal sería responsable de los perjuicios ocasionados. "Simulación de los actos jurídicos". CRISTINA LUISA C/ HEREDEROS DE OSCAR NESTOR POMBO S/ ORDINARIO. y. autores citados. p..L. IRRELEVANCIA. ACCIONES: ACCION DE SIMULACION. 74. más allá de cualquier dificultad. abril 2005-). CRISTINA LUISA C/ HEREDEROS DE OSCAR NESTOR POMBO S/ ORDINARIO. los cuales habrán de ser valorados en su conjunto y tomando en consideración los antecedentes y circunstancias concomitantes y posteriores del caso particular. "Fundamentos del derecho procesal civil". 139. 241. Flores.J.: 000056580 648. "Tratado de Derecho Civil . ed.8.

concomitantes o posteriores a él. L. como medio del reconocimiento de la exteriorización de las acciones. 91/91 v.. Fecha: 20100517 Ficha Nro.Heredia . 1061. POMBO. CNCom. resultando en consecuencia insoslayable en su apreciación las particularidades del acto cuestionado y debiendo ser ponderados los indicios dentro del cuadro presuncional referido a la luz de la sana critica (Cpr: 386. SANA CRITICA.95. Cámara Comercial: D.Vassallo. Revista Graciela Medina y Pablo S..6. su examen y apreciación debe realizarse con criterio estricto y preciso. adquiere especial relevancia la prueba de presunciones. sala B. Dieuzeide .: 000056584 650.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Dieuzeide . 1. Dieuzeide .12. POMBO.L. ACCIONES: ACCION DE SIMULACION. reduciéndose así los resquicios de duda aunque no se logre la certeza o evidencia absoluta. CNCiv.12. IX. y distinguiéndose también entre las sustanciales contribuciones creadoras de presunciones trasmisoras de la verdad y las simples conjeturas tendenciosas o animadas por la subjetividad (cfr. TERCEROS. la fuerza vinculante que ha de tener la declaración de la voluntad y el valor que ellas representan. ed. en esa circunstancia. Cámara Comercial: D.4. 4. Flores. VIII. CARACTERISTICAS.D. Cámara Comercial: D. Fecha: 20100517 Ficha Nro. 4. y.96). Si bien en supuestos de simulación "ilícita" invocada por tercero ajeno al acto presuntamente simulado y concertado para perjudicarlo. ya que en principio los actos jurídicos deben reputarse como sinceros hasta que se demuestre lo contrario..Vassallo. y. L. PRUEBA.4. p. PAUTAS DE VALORACION. ligados y vinculados entre sí adquieren valor probatorio y hacen desaparecer la duda. PAUTAS DE VALORACION. pero tan cierto es también que no es posible determinar de antemano su valor probatorio.L. PRESUNCIONES. debiendo el juzgador aplicar el máximo rigor crítico razón por la cual su ponderación debe ser efectuada en su conjunto y con las restantes pruebas producidas en el proceso.M. éstas deben ser graves. 95-469. pág. ACCIONES: ACCION DE SIMULACION. CRISTINA LUISA C/ HEREDEROS DE OSCAR NESTOR POMBO S/ ORDINARIO. Nuestro ordenamiento jurídico determina la apreciación de los indicios según las reglas de la sana crítica y la naturaleza del juicio. 1991). "Simulación de los actos jurídicos". p.. si bien la admisión de la acción de simulación ejercida por un tercero no exige una prueba directa e irrebatible. "Tratado de Derecho Civil Argentino" parte general. evaluando el conjunto de antecedentes del proceso: la actitud y relaciones entre los otorgantes del acto y las circunstancias anteriores. 5-644).5º. Leguisamón Héctor E. p. R. 139. CRISTINA LUISA C/ HEREDEROS DE OSCAR NESTOR POMBO S/ ORDINARIO. con mayor razón si se tiene en cuenta que la simulación propiciada se presenta como una cuestión de hecho supeditada al criterio y juicio individual del magistrado en cada caso en particular.Heredia .A. 4 . E. "Revista de Derecho Privado y Comunitario-Simulación: La prueba de la Simulación". quien debe analizar los indicios con criterio imparcial y severo pero dentro un escenario de amplia libertad de acción.: 000056583 649. sala D.81. que ello aleje la posibilidad de llegar a conclusiones distintas. PRUEBA. 2º ed. sí aparece necesaria la concurrencia de un conjunto de indicios y presunciones lo suficientemente graves y concordantes para convencer al juzgador de que se está ante un acto simulado. 1996-C-289. elementos que debidamente comprobados constituirán los fundamentos de la sentencia (Salvat. cap. debe existir una conexión tan íntima y estrecha entre el hecho indiciario y el hecho a probar. la invocación de cualquier vicio del acto jurídico debe ser estrictamente considerada.INDICIOS.. con propósito de engañar o de crear una falsa apariencia.Heredia .Vassallo. creando una fuerte presunción de simulación (Cpr: 163 . 1. "Perfumería Las Rosas SA s/ quiebra c/ Perfumería Las Rosas SA y otro s/ ordinario" del 22. 1958). tratándose entonces de la valoración de prueba de presunciones. 239. "Las presunciones judiciales y los indicios". J. precisas y concordantes y surgir de hechos que aunque aisladamente no demuestran la existencia del hecho que procuran demostrar. Cámara Héctor. ap.

.5. FONDO COMUN DE INVERSIONES. 2.08). 5 . en "La emergencia económica y los fondos comunes de inversiones".6. 2.05).Monti (Sala Integrada). 27. PROCEDENCIA.Garibotto . respetando ciertas reglas y principios. esta Sala. entonces.. y la vigilancia del cumplimiento por la sociedad gerente. 2. carecen de personería jurídica y su dirección y administración se encuentran a cargo de una sociedad anónima denominada sociedad gerente quien ejerce la representación colectiva de los copropietarios indivisos conforme a las directivas contractuales concertadas en el reglamento de gestión (artículos 1. BOLSAS Y MERCADOS DE VALORES. Ojea Quintana . CUOTAPARTISTA. Fecha: 20100409 Ficha Nro. EXTENSION. Ojea Quintana . 3 y 6 de la Ley 24083.La actuación de la sociedad gerente se complementa con la de la sociedad depositaria que tiene a su cargo. Melanio" arriba cit. BOLSAS Y MERCADOS DE VALORES. puede desvincularse de esa operatoria ejerciendo el derecho al rescate de las cuotas partes de acuerdo con lo previsto en el reglamento de gestión respectivo y en el art.5.3.3.V. coloca ese patrimonio en diferentes inversiones. Fecha: 20100409 Ficha Nro. COMISION NACIONAL DE VALORES. SOCIEDAD GERENTE Y SOCIEDAD DEPOSITARIA.3.: 000056585 651. Daniela c/ ABN Amro Bank N.Cabe aclarar que el rescate de los fondos no implica la restitución de las sumas invertidas como si se tratase de la extracción del dinero de un típico depósito bancario. la guarda y el depósito de los valores y demás instrumentos representativos de las inversiones.: 000056466 652.La Ley 24083 aprehende una modalidad colectiva de inversión en la que un administrador capta el capital de diferentes ahorristas. RESPONSABILIDAD.08. también la percepción del importe de las suscripciones y pago de los rescates que se requieran. 3. de los activos que componen las carteras de dichos fondos (v.FONDO COMUN DE INVERSIONES. COMISION NACIONAL DE VALORES.Básicamente. "Bavcar. registrados al cierre del día en que se solicite el rescate (esto conforme art.Toda vez que la actora cuotapartista se beneficie con la percepción de las utilidades que arroje la actividad del fondo (art. Cámara Comercial: C. 26 Ley 24083). 25.Garibotto . De modo que una vez pedido el rescate. CONCEPTO.5. FONDO COMUN DE INVERSIONES. entre otras obligaciones.: 000056467 653. se realiza una valuación de los activos del fondo y el cuotapartista tiene derecho al porcentaje de esa valuación equivalente a la proporción de cuotas de su titularidad (esta Sala. sino que el monto a percibir por quien ejerce ese derecho es el que le corresponde de acuerdo con la cantidad de cuotas partes de las que fuese titular respecto de la valuación del patrimonio neto del fondo mediante los precios promedio ponderados. LL 2003-E-1347). 16 de la Ley 24083. MALFUSSI DE MARTINEZ TRIPIER MARIA FLORA C/ ITAU ASSET MANAGEMENT SA S/ ORDINARIO. son las de administración y de custodia. 20 de la Ley 24083).Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Fecha: 20100517 Ficha Nro. 1. respectivamente. MALFUSSI DE MARTINEZ TRIPIER MARIA FLORA C/ ITAU ASSET MANAGEMENT SA S/ ORDINARIO. "Furmansky Hilda María c/ 1784 SA". 1. de las disposiciones relacionadas con la adquisición y negociación de los activos integrantes del fondo previstas en el reglamento de gestión (Ley cit. las obligaciones de la sociedad gerente y de la sociedad depositaria. 5. Cámara Comercial: C. no constituyen sociedades. Estos fondos. también Sala D. "Chamorro Diaz. COMISION NACIONAL DE VALORES.". 5.: 14).Monti (Sala Integrada). Abdala Martín E. 5. BOLSAS Y MERCADOS DE VALORES. RESCATE. constituye con él un fondo y.

1198. EXTRAJUDICIAL. Ojea Quintana . Cabe rechazar la homologación del acuerdo preventivo extrajudicial presentado por quien manifiesta ser "empresario". por las pérdidas sufridas como consecuencia de una administración negligente de los activos del fondo. Cámara Comercial: C. ello en virtud de las notorias diferencias que evidentemente existen entre el concurso preventivo y el APE. v.Ello es así. Salvador c/ Banco de Galicia y Buenos Aires SA".P. 1. y la valuación del patrimonio neto del fondo al cierre del día en que se solicita el rescate. Juan Anich. 512. es sabido la vital relevancia que adquiere la información que pueda brindar adecuadamente el deudor. Fecha: 20100409 Ficha Nro. y.06. tanto en el pasado como en el presente. sino sólo un limitado sistema de oposiciones (LCQ: 75). sus administradores. 1998. Ojea Quintana .El art. frente al cuotapartista. HOMOLOGACION. "Los deberes informativos del deudor apista y la naturaleza abusiva de la propuesta: dos situaciones que menoscaban el Acuerdo Preventivo Extrajudicial (A. 3. en especial. en forma solidaria e ilimitada. mayor o menor al valor originariamente invertido (CNCom A. teniendo como desventaja su potencialidad para ocultar situaciones graves y fraudulentas atento el déficit informativo y de control apuntado (cfr.: 000056468 654. toda vez que tampoco informó cuál es el concreto origen y la cuantía de sus ingresos. 902.5.Monti (Sala Integrada). RIESGO ASUMIDO POR EL CUOTAPARTISTA. al momento del rescate.Monti (Sala Integrada). habida cuenta que nos encontramos frente a un supuesto de administración de bienes de terceros (Cciv: 511. las sociedades gerentes y depositarias son responsables. "La información en el acuerdo preventivo extrajudicial". entre otros). 12. 909. Ergo. COMISION NACIONAL DE VALORES.Mas es necesario acotar que si bien la ley se refiere únicamente al "incumplimiento de las disposiciones legales pertinentes y del reglamento de gestión" y prohíbe garantizar el resultado de las inversiones (art. sino que el monto a percibir por quien ejerce ese derecho es el que corresponde de acuerdo con la cantidad de cuotapartes de las que fuese titular. MALFUSSI DE MARTINEZ TRIPIER MARIA FLORA C/ ITAU ASSET MANAGEMENT SA S/ ORDINARIO. "Olguín. p. "Acuerdos preventivos extrajudiciales". Fernando M. 2.E. 4 de la Ley 24083 declara responsables.)"..Toda vez que hubiere una inversora cuotapartista. de las reglas del mandato. entre otros. Rubén Segal. Buenos Aires. a la sociedad gerente y la depositaria. 625. pudiendo ser el valor de las cuotas partes.9. Fecha: 20100409 Ficha Nro. en tanto no hay en el último compulsa de libros e investigaciones por parte de un síndico. CNCom. BOLSAS Y MERCADOS DE VALORES. ni la insinuación de acreedores bajo el control e impugnación de los co-acreedores. Roberto c/ Banco Patagonia SA". y también en su proyección futura (cfr.12. B. AUSENCIA DE INFORMACION.Ningún resultado de la inversión realizada es garantizado ni por la administradora ni por el depositario.03. CONCURSOS: ACUERDO PREVENTIVO IMPROCEDENCIA.FONDO COMUN DE INVERSIONES. Ello así ya que la suerte del negocio estimado en ventajas y desventajas por el devenir de las colocaciones de los fondos a él beneficiará o perjudicará. 1197. Cámara Comercial: C. 1909. 5. 1911 y cctes.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario 1. LL 2006-D-2112). 11.Garibotto . LL 2004-A-527. ni de qué forma se hará frente al pago de las deudas concordatarias ya que tampoco demostró fehacientemente la conformación del activo y del pasivo. RESCATE DE VALORES. especialmente en lo atinente a los sistemas de información y control. el rescate de los fondos no implica la restitución de las sumas ingresadas como si se tratase de la extracción del dinero de un depósito bancario. "Bensuan.Garibotto . según las circunstancias del caso.) 2. Hugo A. el riesgo de la inversión debe ser asumido por ella. pues constituye uno de los presupuestos básicos para el buen funcionamiento de este remedio.3. gerentes y miembros de sus órganos de fiscalización por los perjuicios que pudiera ocasionar a los cuotapartistas el incumplimiento de las disposiciones legales pertinentes y del reglamento de gestión. MALFUSSI DE MARTINEZ TRIPIER MARIA FLORA C/ ITAU ASSET MANAGEMENT SA S/ ORDINARIO. 1904. 6 . sin especificar la actividad habitual o profesión que desempeña. 29). Flores-Francisco Junyent Bas. debiendo ella ser verídica y consistente a fin de conocer con la mayor exactitud y transparencia el patrimonio y las actividades que desarrolla en sus negocios. 49.: 000056469 655. por aplicación de las disposiciones generales en materia de responsabilidad contractual y. 70.

96 "Cardama Claudio s/ conc. Aún cuando -como en el caso. CONCURSOS: CONTENIDO DE LA PROPUESTA DE ACUERDO PREVENTIVO. Heredia. BUGALLO. sólo quedaría impedida cuando por el mayor grado de avance no fuera posible lograr el conocimiento simultáneo de cuestiones comunes a ambos (v. pág. p. FACULTADES. 504. Deiuzeide . Heredia. 2002-III1214/1215).Heredia .9. hasta tanto pueda ser alcanzado por el del concurso del garante. 739). arg. sin embargo. del 13. Fecha: 20100415 Ficha Nro. PROCEDENCIA. Fecha: 20100406 Ficha Nro. Cámara Comercial: A. de apelación art.). CONCURSOS: CONCURSO EN CASO DE AGRUPAMIENTO.la concursada presentó algunas conformidades días después de vencida la última prórroga otorgada. la conservación de la empresa en marcha (cfr. del 27.11. esta CNCom. ob. las mismas deben ser aceptadas pues. JA. nota 45). JUAN LUIS C/ CONCURSO PREVENTIVO. "20. PROCEDIMIENTO. toda vez que al haberse acompañado las conformidades necesarias para lograr las mayorías exigidas por la ley -cfr. Sala E. la concursada es un emprendimiento productivo con cuarenta y dos (42) empleados.Tevez. 7° ED." consid. Algunas cuestiones". antes de acudir al proceso de salvataje previsto por la LC: 48 que podría. por Heredia. arg. no se advierte impedimento suficiente para dar curso a la solicitud tendiente a lograr la solución preventiva. eventualmente. Ley 24522: 45. La posibilidad de la tramitación conjunta de los concursos del garante y garantizado. Ojea Quintana . quiebra s. Fecha: 20100504 7 . A más. LL 2007-D.8. JUEZ. para posibilitar así que el período de exclusividad transite en ambos procesos en común lapso (v. 47. cit. Sala C. in re: "Urawa S. julio-2000).Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Anchával.A s. PRORROGA.03).quiebra".849. esta Sala A. p.: 000056270 656. T° 2. T° 2.Barreiro . Abaco. Cámara Comercial: F. máxime cuanto está en juego. 164. esta CNCom. la mayoría de los acreedores han preferido cobrar con las quitas y esperas pactadas. nota 41. significar la posterior liquidación de la sociedad. 8. LEY 24522. con nota de Truff at. p ág. no debe tampoco descartarse que asiste al juez. CNCom. in re: " MP Ediciones S. A todo evento. 250". 507. HEBOS SA S/ CONCURSO PREVENTIVO. Kölliker Frers ..07).PROPUESTA. E. t° 172.Uzal. "Tratado Exegético de Derecho Concursal".la sindicatura no expresó objeción alguna a su respecto. "El acuerdo preventivo extrajudicial según las reformas introducidas por la Ley 25589". 1199 y concs. inc. la facultad de suspender el trámite más avanzado. sin tener paralelamente un sistema de controles como los que hay en la convocatoria de acreedores (cfr. P.Míguez . fallo 47. "Deudores sin contabilidad y registros contables ¿Pueden recurrir al APE?". MILEI. PERIODO DE EXCLUSIVIDAD. Ed. "El concurso de los garantes. MARIO HUGO S/ ACUERDO PREVENTIVO EXTRAJUDICIAL.Vassallo. como director del proceso. no puede perderse de vista que el régimen del APE afecta la inoponibilidad contractual consagrada por el ordenamiento de fondo (Cciv 1195 in fine. al imponer en la LCQ: 76 los efectos de un contrato a terceros que no participaron en el mismo. P. GARANTES. de acuerdo a los informes de la sindicatura brindados en el decurso de este concursamiento y que aún cuando algunas conformidades hayan sido prestadas y acompañadas días después de vencido el período de exclusividad..: 000056498 657. Pablo D. de ahí que se deba exigir la mayor exactitud y completividad en la información a fin de evitar maniobras fraudulentas en perjuicio de los acreedores. TRAMITACION CONJUNTA DE CONCURSOS. Por lo tanto. cit.6. adoptar una solución contraria a la descripta contrariaría el espíritu de la ley concursal que propicia la búsqueda de soluciones preventivas (cfr. Cámara Comercial: D.A s.

: 000056628 658. La apertura de tal procedimiento no depende del arbitrio judicial sino de un imperativo legal y que. FINALIDAD. esta CNCom.Ojea Quintana (Sala Integrada). esta CNCom. no se advierte pertinente dicho argumento pues no puede obviarse que la finalidad de la quiebra es justamente la realización inmediata de los activos de la sociedad. ordenar la continuación de la empresa y aún la enajenación de ésta en marcha. con la única finalidad de frustrar el mecanismo de salvataje expresamente contemplado en el art. no se ha logrado obtener las mayorías previstas por el art. Sala. "Correo Argentino SA s/ inc.8. si se dan los presupuestos del art. la posibilidad de mantener la continuidad del suministro de energía eléctrica prestado por una empresa prestadora de servicios. RECHAZO. NO OBTENCION DE LAS MAYORIAS DEL ART. resulta improcedente. CATEGORIZACION DE ACREEDORES. Concurso Preventivo y Cramdown". aunque su factibilidad. 27. Así. PROCEDENCIA. CONCURSOS: CONTENIDO DE LA PROPUESTA DE ACUERDO PREVENTIVO. CATEGORIZACION DE ACREEDORES. que ciertos acreedores se hagan con dichos activos. dependerá de 8 . QUIEBRA. E.Monti . 8/3/04. PEDIDO DE PROPIA QUIEBRA. otorgándole un nuevo plazo para su reformulación y consiguiente aceptación por los acreedores. CONCURSOS: CONTENIDO DE LA PROPUESTA DE ACUERDO PREVENTIVO.10. SALVATAJE. no resulta disponible por la concursada el trámite del proceso concursal. 250 CPCC. Fecha: 20100513 Ficha Nro. "Quiebras. LEY 24522. o no.). 94 LC. 48 por la Ley Concursal -ordenamiento de naturaleza iuspublicistica-. rechazando así el recurso de revocatoria interpuesto por la fallida en los términos del art. 8. Sentado ello. de apelación del cramdown". esto es.Míguez .9. la deudora pretende la declaración de su quiebra. deberá ser analizada en cada caso concreto. INNECESARIEDAD DE EMPRESA EN MARCHA.: 000056279 659. Fecha: 20100413 Ficha Nro. PRODUCTOS TEXTILES SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE APELACION ART. 45 LC. T° II. 189 LCQ. no resulta condición para el éxito de este procedimiento que la empresa continúe con la explotación de su actividad comercial. 45 LC. 93 y ss. p. Dasso Ariel Angel. PROCEDENCIA. Kölliker Frers . sino el capital social -totalidad de las cuotas o acciones de la sociedad concursada(art. en donde se rechazó la homologación de la propuesta primigeniamente formulada por la deudora. sin que previamente se abra el procedimiento establecido por la LC 48. Entonces.. Cuando.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Ficha Nro. Cámara Comercial: A. 8. toda vez que no se hubieren obtenido las mayorías previstas por el art. sin embargo no se aprecia que aún en este supuesto se pudiera evitar la circunstancia aludida por la concursada. Ello así. además. agraviarse de las consecuencias de su aplicación (conf. el pedido de propia quiebra al vencimiento de ese nuevo lapso. fundando su pretensión en la preservación de la empresa y de los activos de ésta. PERIODO DE EXCLUSIVIDAD.8. 48 LCQ. ZARZA. El objeto del cramdown no es transferir la empresa "en marcha". LEY 24522: 48. 45 LC. "en actividad" o "en funcionamiento".04.Uzal. APERTURA. Es cierto que el juez del concurso puede. 46 LC. Cámara Comercial: C. "Pino Camby SA su propia quiebra"). Sala B. CONCURSOS: CONTENIDO DE LA PROPUESTA DE ACUERDO PREVENTIVO. aún en casos como el de la especie. Garibotto . como en el caso. TRANSFERENCIA DEL CAPITAL SOCIAL. CRAMDOWN. En efecto. 8. SUSANA AIDA S/ CONCURSO PREVENTIVO (ACTUALMENTE QUIEBRA). Es procedente decretar una quiebra en los términos del art. la deudora. se ha sometido voluntariamente y sin reservas a un régimen legal por lo cual no puede luego. en el caso. atendiendo a las particularidades del proceso concursal de que se trate.: 000056481 660. en orden a que no se interrumpa la explotación de la actividad comercial de la sociedad sometida al salvataje. aún computando los créditos admitidos en el pasivo concursal con posterioridad al auto verificatorio cuyas conformidades fueron otorgadas "anticipadamente" por los acreedores en tanto aún pendían de resolución los incidentes de revisión respectivos.

II. a su criterio. Cuando. se reitera. II. CRAMDOWN. por lo que el deudor solicitó se declare el pedido de propia quiebra al vencimiento de ese nuevo lapso. El salvataje constituye el objetivo de todo el procedimiento.9. Kölliker Frers .Uzal. con la única finalidad de frustrar el mecanismo de salvataje expresamente contemplado en el art. pág. 48 LCQ no es facultativa para la deudora pudiendo.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario que medie en el caso suficiente viabilidad económica que la sustente.Uzal.: 000056482 662. de la empresa con relación al empresario. Kölliker Frers . no se advierte procedente la pretensión de la concursada de saltear el procedimiento expresamente contemplado por la ley concursal y que se proceda derechamente al decreto de quiebra. sin que sea menester instancia de parte para ordenar. "Pequeño Mundo SRL s/ concurso preventivo"). PETICION DE PROPIA QUIEBRA. sin que se enmarquen dentro de sus facultades disponibles la posibilidad de requerir la quiebra sino que la ley impone aquí una solución diversa que constituye justamente el procedimiento contemplado en el artículo citado (conf. requiriendo su propia quiebra. pág. En esa línea. por voluntad de su órgano de gobierno. se presentó ante la autoridad jurisdiccional solicitando la formación de su concurso preventivo haciendo uso de una opción libre y consciente brindada por el régimen legal al que se sometió voluntariamente. 9 . se rechazó la homologación de la propuesta primigeniamente formulada por la deudora. prescindir del mismo. tanto su apertura y como su desarrollo. T. pues conocía de antemano las reglas a las cuales se estaba sometiendo. 15/6/01. 48 LCQ está plasmado en una norma de carácter imperativo. INADMISIBILIDAD. Cámara Comercial: A. 683. pues es claro que no es posible pretender "salvar" a una empresa a costa de irrogar perjuicios a un tercero ajeno por completo al trámite del concurso. INADMISIBILIDAD. CONCURSOS: CONTENIDO DE LA PROPUESTA DE ACUERDO PREVENTIVO.310).Míguez . CRAMDOWN. la sociedad concursada no puede oponerse a la apertura del procedimiento. tanto para los sujetos del cramdown como para el juzgador. estando en juego. 250 CPCC. 250 CPCC.9. la apertura del procedimiento contemplado en el art. sino que éste es impuesto por el legislador en resguardo de la continuidad de la empresa. eventualmente. Fecha: 20100513 Ficha Nro. dicha elección lo inhibe de impugnar el ordenamiento escogido. 8. por voluntad de la ley. como en el caso. Sala B. el mantenimiento de las fuentes de trabajo y el derecho de los terceros interesados de participar en él con tales objetivos. "El concurso preventivo y la quiebra". "El "cramdown" y la "empresa en marcha"". los derechos de los trabajadores (conf. pierde el ejercicio de sus derechos. el dueño de la empresa (rectius: los socios o accionistas de la sociedad concursada).) Así. 8. por ende. otorgándole un nuevo plazo para su reformulación y consiguiente aceptación por los acreedores. LL 2000-D. 48 por la ley concursal -ordenamiento de naturaleza iuspublicistica-). también. 332 y ss. que bien podría causarle un grave perjuicio económico. El sistema del art. imponiendo una suerte de carga pública carente de todo sustento legal. PRODUCTOS TEXTILES SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE APELACION ART. dentro de las cuales se encontraba la posibilidad de que. el deudor. resultando obligatorio. ni el juez denegarla. Ariel A. FUNDAMENTO: CONTINUIDAD DE LA EMPRESA. debiera ordenarse el procedimiento de salvataje (conf. pág. Cámara Comercial: A. T.. "Ley de Concursos y Quiebras". Cámara-Martorell. CONCURSOS: CONTENIDO DE LA PROPUESTA DE ACUERDO PREVENTIVO. en determinados supuestos. esta CNCom.: 000056386 661. Dasso. para la sociedad y los socios. De ese modo. PETICION DE PROPIA QUIEBRA. importando la separación. (En el caso.Míguez . máxime que en la especie. Rivera-Roitman-Vitolo. FUNDAMENTO: CONTINUIDAD DE LA EMPRESA. previo al decreto de quiebra. Fecha: 20100422 Ficha Nro. Por tales razones. PRODUCTOS TEXTILES SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE APELACION ART. dicha empresa prestadora ni siquiera reviste la condición de acreedora concurrente.

LADEFA SACIFEPA C/ RIO DE LA PLATA TV S/ ORDINARIO. Kölliker Frers .3. habiéndose dictado sentencia que hizo lugar parcialmente a la demanda.que la decisión en el marco de la LC: 50. CASTIMAR SACIF Y SS S/ CONCURSO PREVENTIVO.Frente a la pérdida de legitimación procesal del fallido que opera como consecuencia de la declaración de falencia. Díaz Cordero . Alberto Damián s/ quiebra s/ incidente de verificación de crédito promovido por Egues de Grandi. PETICIONES QUE PUEDE FORMULAR. CONCURSOS: CONTENIDO DE LA GENERALIDADES. toda vez que la fallida detenta el rol de parte actora. "Régimen de concursos y quiebras.Piaggi. QUIEBRA ACTORA. Ana". entre otros). PROPUESTA DE ACUERDO PREVENTIVO.: 000056483 663.1. tanto la doctrina como la jurisprudencia están contestes en que las facultades judiciales al momento de decidir según las disposiciones de la LC: 49 son meramente declarativas sobre la existencia de ese acuerdo. como así también a aquellos vinculados con su legalidad se deben realizar al dictar el pronunciamiento que prevé la LC: 52. Se advierte claro el interés residual que detenta la sociedad fallida. por cuanto el debate se centra en la modalidad de determinar el quantum del crédito que deberá percibir la actora.: 000056400 664. Y sobre el particular. habiendo sido excluido del cómputo un acreedor quirografario y siendo que la resolución que dispone tal exclusión se encuentra en grado de apelación. CONCURSOS: DESAPODERAMIENTO. aludiendo precisamente a la defensa de los derechos de los acreedores que representa. cuyo estado de quiebra no permite inferir per se que carece de motivaciones para defender los derechos de la masa de acreedores del proceso universal que se le sigue. esto es al momento de decidir sobre la homologación del acuerdo (cfr. Celia s/ quiebra s/ incidente de revisión promovido por la fallida al crédito de Asltschuller de Strauch. 2 . 10 . con lo cual cabría. ídem in re "Negro. Junyent Bas: "Concurso y quiebras. entre otros). 114). Escuti. no puede soslayarse que aquel pronunciamiento que anotició la existencia de acuerdo.Míguez . 1 . tiene sólo el alcance de declarar que se han logrado las mayorías suficientes para considerar aprobado el concordato.RECURSO EXTRAORDINARIO. pues no se encuentran dadas las condiciones para que efectúe un análisis integrar sobre la legalidad sustancial de la propuesta y si la misma resulta conciliable con las finalidades del concurso preventivo.Uzal.02. no fue objeto de impugnación.Míguez . Ello así. Cámara Comercial: A. de carácter interlocutorio. en principio. Fecha: 20100513 Ficha Nro. lo cierto es que.Corresponde rechazar la excepción de falta de legitimación activa opuesta contra el recurso extraordinario promovido por el presidente de la sociedad fallida.Uzal. e inclusive el propio interés para la eventualidad en que exista un remanente a su favor. Rouillón. Entonces. sin perjuicio de lo cual consideró que el remedio federal introducido por la fallida debería concederse. LEGITIMACION PROCESAL DEL FALLIDO (ART. in re "Guix.01. si bien la concursada cuenta efectivamente con la mayoría de acreedores. 250 CPCC. cuya liquidación motivó la intervención de este Tribunal mediante el pronunciamiento recurrido. del 15. Beatriz y otros" del 25. Si bien es cierto -en el caso.10. Fecha: 20100427 Ficha Nro. ya que los análisis relativos a sus aspectos formales. 8. 21. Cámara Comercial: B. la LCQ 110 acuerda legitimación al fallido cuando se torna necesaria para la mejor defensa de la masa o cuando debe defender su interés subjetivo (CNCom. y de allí el de recurrir el fallo de esta Sala. Cámara Comercial: A. Ley 24522". que la magistrada se expidiera sobre la homologación del acuerdo preventivo. Tal solución se impone. Reformas del régimen concursal -Ley 24522".10. dado que la sindicatura no introdujo recurso alguno. en este particular. PROPUESTA ABUSIVA. tal extremo constituye un obstáculo insalvable para que la magistrada aborde la homologación del concordato. Kölliker Frers .Ballerini .Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario PRODUCTOS TEXTILES SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE APELACION ART. y en virtud de ello se condenó a la accionada al pago de ciertas sumas. Sala B.6.

CONCURSOS: EFECTOS DE LA APERTURA. había generado dudas y conflictos. la inmediata cancelación de los pasivos laborales con la afectación imperativa de fondos líquidos disponibles. siendo que el pedido sólo podrá negarse.: 000056380 667. VISION EXPRESS ARG SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE PRONTO PAGO (GOMEZ. ACTOS PROHIBIDOS. CONCURSOS: EFECTOS DE LA APERTURA. debe ser presentado al juez para su aprobación. Fecha: 20100422 Ficha Nro. aunque el precepto no lo exprese. n° 222. 11 . resulta determinante destacar que la existencia de la acreencia fue reconocida en la oportunidad prevista en la LC. IMPROCEDENCIA.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Fecha: 20100430 Ficha Nro.4. encaminándose a convertir al pronto pago laboral en un derecho consistente y de efectivización concreta. 4.ACCION DE LOS ACREEDORES CONCURSALES. Justamente. CONCESIONARIO. Dasso. CONTRATO DE CONCESION. En definitiva. o que los créditos resultaren controvertidos o que existan dudas sobre su origen o legitimidad o sospecha de connivencia dolosa entre el trabajador y el concursado".: 000056461 665. no debe confundirse la existencia de un derecho con su ejercicio efectivo: si el derecho al pronto pago existe -por verificarse los supuestos que trae la norma-. 36. MARIELA SILVANA). tal como lo insinúa el art.086. satisfaciendo el propósito que. CONCURSOS: EFECTOS DE LA APERTURA. Técnicamente. en concreto.1.Tevez. produciendo en consecuencia los efectos de la cosa juzgada). MARIELA SILVANA). reforzaron tal conceptualización las incorporaciones que al sistema introdujo la ley 26. no habiendo iniciado la concursada el incidente previsto por la LC.1.Tevez. "La Reforma Concursal de la Ley 26086: Un remedio preventivo menos concursal y nada atractivo" en DSE. que a la larga. en los términos difusos que la asignación prioritaria se subordinaba al "resultado de la explotación". Ley 26086).4. M ayo/06. Ariel A.5. constituye ciertamente para tales acreedores una fuerte excepción al principio de la par conditio creditorum (CSJN. PRONTO PAGO DE CREDITOS LABORALES (LEY 24522: 16). sobre la afectación de los ingresos brutos del giro del negocio de la concursada. 16 de la Ley 24522 (T. 16 LCQ al disponer la confección de un plan de pago proporcional que.Barreiro . 37. PRONTO PAGO DE CREDITOS LABORALES (LEY 24522: 16). en cuanto al modo de cumplimiento del pronto pago y la determinación de los fondos de la explotación destinables a este crédito. INAPLICABILIDAD.SOLIDARIDAD. deberá el síndico efectuar una suerte de proyecto de distribución. 4. BOCAS DE COMERCIALIZACION. siendo la eventual insuficiencia de fondos una vicisitud que tan sólo repercutirá en la efectividad de tal derecho. El art. total o parcialmente por resolución fundada en los siguientes supuestos: "que los créditos no surjan de la documentación legal y contable del empleador.Barreiro . VISION EXPRESS ARG SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE PRONTO PAGO (GOMEZ. 307:398). EXPLOTACION. ACTOS SUJETOS A AUTORIZACION JUDICIAL. LEY 11867. 4. Ojea Quintana . siguiendo los términos de la Ley 23472 (LCT: 266) no supedita el pronto pago a la verificación de crédito en el concurso ni a la obtención de sentencia en juicio laboral previo. esterilizaron el propósito del instituto (conf. ACTOS PROHIBIDOS. TXVIII-517). que quedará fijado según proponga el síndico (art. corresponde que el Juez así lo establezca. décimo párrafo LC). Si al tiempo de concretarse el pago se hubieren reconocido otros créditos con igual preeminencia. Fecha: 20100422 Ficha Nro. (En el caso. Cámara Comercial: F.: 000056379 666.O. aunque plasmado como intención en la Ley 24522. Cámara Comercial: F. 16. "Complejo Textil Bernalesa SRL" Fallos. Ojea Quintana .

Cámara Comercial: E. que en virtud de ello consideró que la referida cesión de créditos había quedado resuelta de pleno derecho. primer párrafo del apartado que solo regula la prestación de "servicios públicos" con una fórmula de excepción y. sin embargo. y que ésta sociedad no se encontraba a cargo de los locales sino otra sociedad. aun en la hipótesis más favorable a la accionante -esto es. Cámara Comercial: A. 250 CPCC. Sala . por aplicación de la Ley 11867. dado que la concursada suscribió un contrato de concesión para la explotación de las bocas de comercialización que tenía a su cargo con una sociedad -homologado por el juez del concurso-. en la especie. incluso. como a tratar de que mantengan su valor (vgr. la resolución que dispuso. Fecha: 20100427 Ficha Nro. LL 1977-B. el mantenimiento del servicio de energía eléctrica suministrado a la concursada con suspensión del pago. resultando pauta de apreciación legalmente insoslayable atender la posibilidad de mantener la explotación sin contraer nuevos pasivos (art.tenía contra la concursada. las consideró responsables solidariamente del crédito que ostentaba contra la concursada y en virtud de ello inició la acción. de los acreedores.: 000056385 12 . "Concursos".Uzal. JUAN CARLOS C/ ANTONIO GRIEGO Y OTRO SA S/ ORDINARIO. 190. en el que la actuación individual de cada acreedor no procede porque supone la superación del interés exclusivo de cada uno para orientarse a la protección común y colectiva. PRODUCTOS TEXTILES SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE APELACION ART. tienen una clara e inequívoca finalidad -ya sea directa o indirectamente-: la defensa de la integridad del patrimonio del deudor. 834/841. a través del dictado de una medida cautelar denominada "autosatisfactiva" y -en la inteligencia de que el servicio de suministro de energía eléctrica prestado por la empresa prestadora del servicio. PENNISE. las medidas precautorias dictadas en el marco de un proceso concursal pueden tender tanto a evitar que los bienes salgan del patrimonio del deudor por acción del propio deudor o de terceros. IMPROCEDENCIA.una violación de la "pars conditio creditorum". la evaluación de la eventual afectación de los derechos de terceros es realizada. pese a su aparente diversidad. como regla carecen de contracautela e. que no cumplió con el pago convenido ni respondió a la intimación cursada. Así. p. 4. que haya renacido su crédito contra la concursada.Caviglione Fraga. sin embargo.1.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Cabe rechazar la demanda promovida por uno de los acreedores de un concurso contra dos sociedades en reclamo del crédito que -en su carácter de proveedora. T.: 000056434 668.: continuación de la empresa en quiebra). Héctor Alegría.Ello así. Editorial Astrea. a diferencia de las medidas comunes. importaría consagrar -en algún modo. funcionarios y garantías propias del proceso universal (cfr. tampoco puede soslayarse que juzgar procedente la acción intentada y permitir al accionante hacerse de su acreencia de manos de las sociedades accionadas. toda vez que. 1° LCQ).RESOLUCION JUDICIAL. con un criterio más amplio en orden al orden público ínsito en todo proceso universal. por lo que.las sociedades aquí demandadas no pueden ser consideradas responsables solidariamente. 1. Aplicabilidad de la Ley 11867". GENERALIDADES. EMPRESA PRESTADORA DE SERVICIO ELECTRICO. siendo ella instrumentada a través de procedimientos. 237). MEDIDA AUTOSATISFACTIVA. renaciendo su crédito contra la concursada. y. pues la norma que regula la transferencia de los fondos de comercio no resulta aplicable cuando existe de por medio un proceso concursal. de los trabajadores o de la comunidad en general. obtendría el cobro total de su acreencia. con carácter . de medida cautelar autosatisfactiva. 4° párrafo. y que. Kölliker Frers . por aplicación de la solidaridad prevista en la Ley 11867: 11. p. 1985. 20. Fecha: 20100422 Ficha Nro. en ningún caso debe obviarse que la ley veda agravar el estado de insolvencia. Las medidas cautelares concursales. sea en interés de este último. ABSTENCION DE SUSPENDER EL SUMINISTRO ELECTRICO AL DEUDOR. pues. CONCURSOS: EFECTOS DE LA APERTURA.Bargalló . si bien la accionante manifestó haber cedido su crédito a una sociedad extranjera. no hizo mérito de lo establecido por el ordenamiento concursal en el art. reviste "interés general"eludió también la recta aplicación al caso del segundo párrafo de esa misma norma. pueden ser dictadas de oficio. Por otro lado. mientras que otros detentadores de créditos contra la concursada deberían conformarse con cobrar en "moneda de quiebra" (pues. con fundamento en la Ley 11867: 11. "La transferencia de fondos de comercio en casos de concursos. el concurso preventivo devino en quiebra). en ocasiones. Francisco Quintana Ferreyra.Míguez .

: 000056635 13 . RESOLUCION JUDICIAL. 20 LCQ). puesto que el principio de accesoriedad no es absoluto (cfr.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario 669. responsablemente. etc. 810 y 2047.: 000056387 670. teniendo en cuenta que este tipo de medida -aún en el marco concursal.EXTENSION DE LOS EFECTOS A LOS FIADORES DEL CONCURSADO.1. IMPROCEDENCIA.con la normativa concursal -Ley 24522: 55-. a quien se advierte seriamente perjudicada por la falta de retribución de un servicio que no se encuentra legalmente obligada a prestar. están hechas con "animus novandi" (CCIV: 812). en cambio. por una parte. LEY CIVIL. la novación concursal es de base legal.14. La novación a que se refiere el CCIV: 707 y 810.debe ser adoptada con un criterio responsable. t. 250 CPCC. por lo cual la decisión apelada debe ser revocada. Cámara Comercial: A. CONCURSOS: EFECTOS DE LA APERTURA. cap.Míguez . ARGENTINA DE SEGUROS SA C/ HITO SA S/ ORDINARIO.Así las cosas.Uzal. 2. Fecha: 20100422 Ficha Nro. del convocatario. CONCURSOS: EFECTOS DEL ACUERDO HOMOLOGADO. ALBA CIA. ps. Hacer jugar en tales condiciones las normas del Código Civil citadas sería tanto como consagrar una injusticia. APARTAMIENTO LC 20. pues equivaldría a arrancarles a los acreedores. sino de cobrar el crédito en la única forma posible. CONTRADICCION. en tanto subsiste una obligación accesoria de otra que se ha extinguido por novación. salvo limitación propia de la garantía. a través del trámite concursal y con las limitaciones que de él resulten. V. o mejor dicho. "Tratado Exegético de Derecho Concursal". Heredia. sin su consentimiento. 3. se crea entonces una situación singular.. EMPRESA PRESTADORA DE SERVICIO ELECTRICO.Heredia. los respectivos acreedores pueden reclamar a estos. no se advierte razón para vincular su éxito o su fracaso a decisiones como la del caso. 251/252). No se advierten razones que justifiquen. toda vez que. III. la novación es una imposición de tal proceso. y se aplica aún cuando el acreedor no hubiera prestado su conformidad a la propuesta que le concernía. pues. y por ser así no puede afirmarse que exista propósito de liberar al codeudor solidario o al fiador. Es que -contrariamente a lo afirmado en el fallo apelado. 13. 1. el total de la deuda que hubieren garantizado. y prescinde de la existencia de un "animus novandi": el efecto novatorio proviene de la ley. sec. La contradicción de la ley civil -CCIV:707. GENERALIDADES. Cámara Comercial: D. FUNDAMENTOS. ABSTENCION DE SUSPENDER EL SUMINISTRO ELECTRICO AL DEUDOR. el mantenimiento de una medida cautelar "autosatisfactiva" dictada por el Juez de Grado. el derecho que tienen contra los codeudores solidarios y fiadores del convocatario. Dieuzeide .Vassallo .. tienen en común el hecho de que responden a la decisión voluntaria de las partes. y el CCIV: 2047 por la otra. es decir. Fecha: 20100504 Ficha Nro. NOVACION (LEY 24522: 55). sin ser aplicable el CCIV: 525.el estado financiero de la sociedad concursada lejos está de poder contenerse dentro de la inconsistente afirmación relativa a que la medida "no genera perjuicio" a la quejosa o que "su derecho preferente al cobro en caso de liquidación. respecto del alcance y efectos que tiene el acuerdo preventivo homologado frente a los fiadores solidarios es sólo aparente. P. más allá de lo acordado contractualmente (art. fiadores. II. MEDIDA AUTOSATISFACTIVA. los efectos novatorios del acuerdo homologado no se proyectan respecto de las obligaciones a cargo de los codeudores.. que se evidencia conculcatoria de los derechos de la empresa prestadora de servicios recurrente. en la prestación de tal conformidad no hay intención de novar. no admite discusión". La diferencia entre una y otra situación es sustancial para comprender los distintos efectos jurídicos: la conformidad prestada por los acreedores al acuerdo no puede ser interpretada como una aceptación de la novación de las obligaciones que se producirá con la homologación de aquel. 4. prudente y sumamente restrictivo y siendo que el objeto de la transferencia del salvataje no es la "empresa en marcha". avalistas. Kölliker Frers . de la ley. PRODUCTOS TEXTILES SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE APELACION ART.

ACCION REVOCATORIA CONCURSAL. P. por lo que a la fecha se encuentra ampliamente vencido el plazo de interdicción establecido en la Ley 24522: 103. tanto objetiva como subjetiva. Sala I.: 000056632 672. PROCEDENCIA. t. aunque la acción se promovió inicialmente contra la fallida y el primer adquirente. PROCEDENCIA. para la debida operatividad del pronunciamiento que pudiere dictarse. y otros c/ Hauer. 24. Es que. 2.Tevez. Cámara Comercial: F. 4. Cabe revocar la declaración de ineficacia de la venta de inmuebles de la fallida. AUTORIZACION PARA VIAJAR AL EXTERIOR. se encuentra debidamente acreditado que el fallido vendió el automotor con anterioridad a la traba de la inhibición ordenada en el proceso falencial. tras haberse dictado la quiebra. pues el recurrente acompañó el formulario 08 con las firmas de quienes lo suscribieron como vendedor y comprador debidamente certificadas. de todos aquellos sujetos que resulten imprescindibles para lograr una sentencia válida. "R. Ojea Quintana . Heredia. Beatriz L. Ello así. nunca fue traída a juicio la última adquirente. que se levante la inhibición general de bienes trabada al sólo efecto de inscribir la transferencia del automotor.4. SUBADQUIRENTE. y otros"). toda vez que. Fecha: 20100504 Ficha Nro. debiéndose también agregar que el síndico de la quiebra no se opuso a la pretensión en análisis. respecto del primer adquirente y las sucesivas transmisiones realizadas. ACTOS CELEBRADOS CON CONOCIMIENTO DEL ESTADO DE CESACION DE PAGOS.. R. 23. 24. y más adelante en función de lo denunciado por éste y a instancia de la sindicatura se citó como terceros al segundo adquirente y al escribano de la primigenia operación. e incumbe a los magistrados apreciar si las relaciones sometidas a su conocimiento plantean o no una situación de indivisibilidad que pudiera incidir en el dictado de dicha sentencia válida (cfr. que fuera informado por el síndico. Y como es sabido. Corresponde admitir un pedido de levantamiento de la interdicción de salida del país decretada en contra de un fallido. máxime teniendo en cuenta que no se ha verificado la existencia de actuaciones penales ni se ha invocado un motivo que justifique la presencia del fallido a fin de requerir su colaboración (LC: 102).1. IMPROCEDENCIA.05.: 000056640 673. Ojea Quintana . A más. toda pretensión requiere la necesaria verificación de su proponibilidad. Fecha: 20100504 Ficha Nro. 20. GENERALIDADES. se vislumbran circunstancias fácticas que ameritan apartarse del principio general constitutivo de la inscripción.8. que -como principio. SCMend. se requiere la integración de la litis con la totalidad de los sujetos que hubieren intervenido en las operatorias denunciadas por darse un caso de litisconsorcio pasivo necesario (cfr. CONCURSOS: EFECTOS SOBRE ACTOS PERJUDICIALES A LOS ACREEDORES.Barreiro . CONCURSOS: EFECTOS PERSONALES DE LA QUIEBRA RESPECTO AL FALLIDO. 2005. TRANSFERENCIA DEL DOMINIO DE UN AUTOMOTOR REGISTRADO A NOMBRE DEL FALLIDO. MALLOT SA S/ INCIDENTE TRANSITORIO (DE AUTORIZACION DE SALIDA DEL PAIS).Barreiro . ya que de no procederse a la inscripción del rodado se consagraría un enriquecimiento sin causa a favor del fallido dada la eficacia constitutiva de la inscripción registral de automotores (Decreto Ley 6582/58: 1). 1.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario 671. JORGE S/ QUIEBRA. Corresponde hacer lugar a un pedido tendiente a que se levante la inhibición general de bienes que pesa sobre un fallido a los fines de inscribir en el Registro de la Propiedad Automotor la transferencia de un automóvil comprado por el accionante. A. Procede ordenar por ello. Cámara Comercial: F. FALTA DE INTEGRACION DE LITIS. en tanto la quiebra fue decretada hace 18 años. CONCURSOS: EFECTOS GENERALES SOBRE RELACIONES JURIDICAS PREEXISTENTES. tratándose de inmuebles que fueron enajenados por la fallida y luego transmitidos por el primigenio adquirente a terceros subadquirentes que lo recibieron de manos de un vendedor "in bonis". "Tratado Exegético de Derecho Concursal". MARADONA.debe constatarse la presencia en el proceso. Y. el que se configura cuando la eficacia de la sentencia se encuentra subordinada a la circunstancia de que la pretensión procesal sea propuesta por varias personas o frente 14 . Máxime considerando que el real desprendimiento del patrimonio del fallido operó fuera del límite de retroacción de dos años previsto en la Ley 24522: 116.Tevez. p. es decir. en la especie. 3. en el caso. 421).3.

07. "Código Procesal Civil y Comercial de la Nación. aquella acción que tienda a su ineficacia es imprescriptible mientras subsista la quiebra. la naturaleza misma de ese plazo. además.Vassallo. y la obtención del precio de venta para la masa falencial. "Tratado Exegético de Derecho Concursal". Fecha: 20100408 Ficha Nro.Vassallo. si bien existe una justificación para que la ley contemple un valladar temporal al ejercicio de las acciones de ineficacia concursal (LCQ: 124). 4. 203 y ccdes. t. 25. BOLETOS DE COMPRAVENTA DE INMUEBLES. Arazi. t. Nicolasa c/ Bueno. Fecha: 20100408 Ficha Nro. L. PLAZOS DE EJERCICIO (ART. ADALBERTO HORACIO Y OTRO S/ ORDINARIO. 510. por tanto. Sala I. en tanto implica disponer de una cosa que no puede ser objeto de acto jurídico alguno por disposición de una ley de orden pública (Ley 24522: 107) y. una venta que involucra bienes desapoderados bien podría asimilarse a un acto nulo. 383 n° 71). KENNY. Podetti. 473/474 y 478). "Código Procesal C ivil y Comercial de la Nación.: 000056340 675.cuando se halla determinada por la misma naturaleza de la relación o situación jurídica controvertida" (cfr.. Buenos Aires. MARIA LUCIA S/ QUIEBRA C/ BISCARO. esa situación se configura no sólo cuando la ley expresamente lo prevé. ADALBERTO HORACIO Y OTRO S/ ORDINARIO. PEDIDO DE INSCRIPCION. Corresponde desestimar la pretensión del adquirente en subasta de inscribir el inmueble a su nombre en forma directa. Fenochietto. sino también -como ocurre en la especie. IMPROCEDENCIA. n° 4. 368). 128). Cabe desestimar la caducidad opuesta en los términos de la Ley 24522: 124. Cámara Comercial: D. 473/474). de nulidad absoluta (Cciv: 953 y 1047). 22. Alvarado Velloso. ap. KENNY. es decir. la falta de integración de la litis al momento de dictarse la sentencia conduce al rechazo de la demanda (cfr.. p. 1971. LEY 24522: 124. a). PRESCRIPCION. 150).Heredia . no alcanzó a todos los legitimados pasivos. Fassi. A. mas no en casos en donde la acción fue promovida con sustento en la Ley 24522: 109. p. CONCURSOS: EFECTOS SOBRE ACTOS PERJUDICIALES A LOS ACREEDORES. garantizar y brindar seguridad jurídica (cfr. tras haberse dictado la quiebra. art. E. Heredia. en tanto las cuestiones atinentes a la cesión habida entre el comprador en subasta en la quiebra y la cesionaria exceden claramente las cuestiones que debe atender la magistrada de la quiebra. "Farías.3. comentado y concordado". de caducidad. 4. aunque sea en el ámbito de la pretensión deducida. que al interés de los acreedores de reconstruir el patrimonio de la deudora se le opone el interés en dar estabilidad a los actos celebrados por la fallida con terceros pasado cierto tiempo. se consumió la actividad del juez a cargo de la quiebra (arg. esto es. 2005. Clemente Díaz bajo el nombre de Carli. "Tratado Exegético de Derecho Concursal". SCMend. ed.9. 23. I. ed. De tal modo. por el primer adquirente de un inmuebles de la fallida.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario a varias personas o simultáneamente.. sin embargo. J. comentado. con la aprobación del remate. CONCURSOS: EFECTOS SOBRE CIERTAS RELACIONES JURIDICAS EN PARTICULAR. frente a la acción de ineficacia promovida de conformidad con lo previsto por la LCQ: 109. Ello así. toda vez que. SUBADQUIRENTE. p. p.2. Rodolfo y otros"). p. Palacio. R. 2005. en virtud de la inescindibilidad de la relación jurídica sustancial. 132. Cámara Comercial: D.3. p. MARIA LUCIA S/ QUIEBRA C/ BISCARO. LCQ). porque se trata de examinar una de las condiciones de admisibilidad de la pretensión (cfr. P.Heredia . Dieuzeide . t. pues. Las vicisitudes que pudieran derivarse del hecho de que el comprador no haya escriturado en tiempo y haya cedido sus derechos sobre el inmueble exceden el marco del proceso falencial y deben ser ventiladas en un marco de conocimiento mayor ajeno a este proceso. 3284 Código 15 . Dieuzeide . En efecto. en el cual la demanda o citación. 89. t° 3. 4. art. cap. el juez no puede ser constreñido. 271. Heredia. IX. "La demanda civil". pág. LCQ: 109. "Código Procesa Civil y Comercial de la Nación. conlleva a que haciendo una aplicación restrictiva del instituto deba concluirse que ese término sólo resulta operativo para aquellos supuestos previstos específicamente por la norma (cfr. t. ACCION REVOCATORIA CONCURSAL. 1. "Tratado de la Tercería". 1993. ESCRITURACION: CCIV 1185 (ART. a dictar una sentencia que es de cumplimiento imposible a causa de la defectuosa composición del proceso. 1977. S. anotado y concordado". cual es. máxime considerando que el comprador originario ha fallecido y se encuentra en trámite un proceso sucesorio (arg.: 000056341 674. comentario al art. explicado y anotado jurisprudencial y bibliográficamente".

lo que claramente se diferencia de decidir respecto de la operación en si misma.Ballerini. Ello así en tanto al tratarse de una cuenta a la orden recíproca e indistinta se presume que el crédito existente en la cuenta pertenece por partes iguales a ambos cuenta correntistas. como consecuencia de esa pérdida de legitimación quedan suspendidos todos los mandatos conferidos por el fallido. sin perjuicio del eventual replanteo de la pretensión de desembargo. BRONFMAN DE HILU. t. p. Díaz Cordero . CONCURSOS: EFECTOS SOBRE CIERTAS RELACIONES JURIDICAS EN PARTICULAR.R. la pérdida de la "legitimatio ad causam" que sufre el fallido con motivo de la declaración de quiebra lleva a que el síndico lo reemplace en todas las actuaciones en las cuales aquél pudiera intervenir como actor o demandado. TITULARIDAD DE LOS FONDOS. JUEZ DEL CONCURSO.Piaggi.5.Vassallo. NORPETROL S.5. Pero como la orden es indistinta cualquiera de ellos puede girar cheques contra la cuenta y utilizar el crédito existente. como órgano de la quiebra.puede el juez del concurso autorizar a los mandatarios para que ejecuten el encargo. 2001. pues la situación no está contemplada expresamente. t. 25. debe progresar el recurso de la sindicatura. Cámara Comercial: B. FURLOTTI SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE VENTA. Si bien.: 000056514 677. Dieuzeide . cits. aún cuando la resolución del mandato a la que la ley se refiere puntualmente en la Ley 24522: 147 es definitiva. PEDIDO DE LEVANTAMIENTO. DECISION. con arreglo a las disposiciones generales para continuar los contratos. Cabe revocar la resolución de grado que levantó el embargo decretado sobre una cuenta corriente de la fallida. CONTRATOS RESUELTOS POR LA QUIEBRA. Por lo tanto. bien puede solicitarse a la Magistrada de la falencia la colaboración instrumental pertinente a los fines de efectuar la aludida inscripción. Fecha: 20100422 Ficha Nro. "Tratato exegético de derecho concursal".CONTINUACION. razón por la cual no vuelve a renacer ni siquiera con la clausura del proceso concursal. CONTRATOS DE MANDATO. la presunción de igualdad de las partes deriva de las reglas legales sobre las obligaciones indivisibles y sobre el condominio de bienes (CCIV: 689 y CCIV: 2708). 259 y doctrina de notas n° 86 y 87). el juez qu e interviene en la quiebra de la parte actora. OPORTUNIDAD DE OFRECER PRUEBA. EMBARGO. y lo hace para asumir el trámite. 16 . con respecto a la facultad de estar en los juicios referidos a los bienes sujetos a desapoderamiento (cfr. p. si se satisfacen las cargas probatorias correspondientes. y en esta hipótesis. 5. sin embargo.Heredia . Heredia. 25. 3. C/ ESSO PETROLERA DE ARGENTINA S. pues una vez disipadas las cuestiones en torno a la titularidad del bien y validez de los documentos adjuntados a la causa. en calidad de "parte". Buenos Aires. S/ ORDINARIO. cualquiera sea la naturaleza o estado procesal del juicio. y las disposiciones generales sólo se refieren a los casos en que hubiera prestaciones pendientes. CONCURSOS: EFECTOS SOBRE CIERTAS RELACIONES JURIDICAS EN PARTICULAR. CONTRATO DE CUENTA CORRIENTE. y. Fecha: 20100406 Ficha Nro.: 000056370 676. CONTRATOS RESUELTOS POR LA QUIEBRA.Ballerini . a pedido de la cotitular no fallida de dicha cuenta. con anterioridad a la declaración de quiebra.5.. lo cierto es que en caso de quiebra del mandante -como aquí ocurre. ello así.4. KARINA S/ QUIEBRA. es quien debe meritar y resolver sobre la conveniencia de autorizar o no la continuación del mandato para defender los intereses de la quiebra en estas actuaciones.A. 1060 y doctrina de nota n° 19). en consideración a que la cotitular no fallida no tuvo la posibilidad de ofrecer prueba en orden a demostrar la propiedad del total de los fondos frente a terceros -que son los acreedores verificados en la quiebra-. sería un caso de aplicación de las normas más análogas (LC: 159). el contrato continúa con cargo a la masa (autor y op.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Civil).L. No obsta a esta solución que el bien se encuentre aún inscripto a nombre de la fallida. Pablo D. Cámara Comercial: B. COTITULAR NO FALLIDA. En ese sentido. como principio. Díaz Cordero .

es un tercero ajeno al acto. las minutas de inscripción agregadas -cuya autenticidad surge de la respuesta del Departamento de Registraciones y Publicidad Área XII de la Dirección Provincial del Registro de la Propiedad Inmueble de la Provincia de Buenos Aires. que también en la disolución de la misma se actualizarían dentro de ella los "pasivos obligacionales" generados por las obligaciones insatisfechas por su cónyuge. De estos antecedentes. CCIV 1277. ASENTIMIENTO. fundamentalmente.SOCIEDAD CONYUGAL. Se trata de una declaración de voluntad que no forma parte del supuesto de hecho del acto o negocio principal. A ello se suma que en la negativa a prestar el asentimiento no se advierte un interés familiar comprometido que justificase la conducta de parte de la esposa. Fecha: 20100428 Ficha Nro. t. 1277 Código Civil). 25. a poco que se repare. debe haber sido ejecutado con el asentimiento de la cónyuge no titular (art. a la protección del "interés familiar".Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Cámara Comercial: D. CONYUGE. para analizar la razonabilidad -o node la negativa de la ex cónyuge del fallido. como en el caso. a través de este precepto "se ha buscado. CONYUGE. Cuando. el cuestionado no es un acto de administración. bueno es recordar que dicho consentimiento no debe ser entendido sino como un "asentimiento" conyugal. ob. Tal como señala la doctrina. ASENTIMIENTO. v. Zannoni. lo que no ocurrió en la especie. o simplemente estén dirigidos a sacar de esa masa bienes en los cuales el cónyuge no titular tenga un interés inmediato de orden familiar" (cfr. CONCURSOS: EFECTOS SOBRE CIERTAS RELACIONES JURIDICAS EN PARTICULAR. I. RAZONABILIDAD. "Derecho de Familia". ESCRITURACION: CCIV 1185 (ART. Buenos Aires. SOCIEDAD CONYUGAL.Uzal. como consecuencia natural del principio de división de deudas y de responsabilidades del régimen patrimonial del matrimonio.. El fundamento de esta norma es de estricto orden patrimonial. que involucran a dichos bienes. como lo interpreta la a quo sino. sino condición jurídica para la validez de él (cfr. se advierte que la cónyuge participó personalmente en numerosas ventas de partes indivisas del inmueble a favor de otros tantos condóminos integrantes del consorcio de propietarios. cuya ex cónyuge planteó la exclusión del 50% de dicho bien ganancia. sino un acto de disposición de un bien registral y que como tal.. sino un acto de disposición de un bien registral y como tal. una negativa de su parte. En otro orden de ideas. ROSSO. en virtud de que el verdadero disponente del acto es el titular del bien. en todo caso. no pudiendo desconocer las consecuencias patrimoniales que la administración del fallido trajo como derivación y entre las cuales ahora es una secuela la atinente al reclamo formulado por el incidentista. como en el caso. LIQUIDACION. para ser viable.Míguez .donde se lee que esta última prestó el asentimiento contemplado en el art. tiendan a disminuir el patrimonio ganancial en forma no razonable o lo pongan en peligro. consagra una limitación a la libre disposición de ciertos bienes gananciales al exigir el "consentimiento" del cónyuge no titular en miras. FUNDAMENTO. p.3. De tal realidad dan cuenta. Ed. cabe advertir que ésta estuvo al tanto y participó de toda la negociación que este último instrumentó. LIQUIDACION. se trata de un pedido de escrituración formulado por un incidentista. Astrea. Ello así. 150). en lo que respecta al mantenimiento del bien dentro de la sociedad -como lo pretende-. debió haber sido ejecutado con el asentimiento de la cónyuge no titular (art. lo que no ocurrió en la especie. 25. 1277 Código Civil). Cuando. Cámara Comercial: A. Kölliker Frers . se trata de un pedido de escrituración formulado por un incidentista por el porcentaje de titularidad del fallido sobre un determinado inmueble. 1981. proteger al cónyuge no titular de los bienes a que ella refiere. sin embargo. aunque la misma norma establece también que "…el juez podrá autorizar la disposición del bien si fuese prescindible y el interés familiar no resulte comprometido". sin duda. Código Civil. CONCURSOS: EFECTOS SOBRE CIERTAS RELACIONES JURIDICAS EN PARTICULAR. ALBERTO LORENZO S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE ESCRITURACION PROMOVIDO POR NUÑEZ. mientras que el otro cónyuge -que asiente-. Fecha: 20100513 Ficha Nro. Eduardo. contraria a su propia conducta anterior. para ser viable. Es sabido que el art. NEGATIVA. 150). Zannoni. referido supra. 580). cuya ex cónyuge planteó la exclusión del 50% de dicho bien ganancia.: 000056547 679. contra los actos del otro que por fraude o sólo por ignorancia. 1277. cit. impericia o prodigalidad no reconocida judicialmente.3. por el porcentaje de titularidad del fallido sobre un determinado inmueble.: 000056611 678. p 575). 1277 del Código Civil. En efecto. SEVERO GREGORIO. el cuestionado no es un acto de administración. ESCRITURACION: CCIV 1185 (ART. no cabe inferir un "asentimiento tácito". 17 .gr. con relación a operaciones similares a la sujeta a estudio.

602.: 000056549 681. No la ejerce.3. CONCURSOS: EFECTOS SOBRE CIERTAS RELACIONES JURIDICAS EN PARTICULAR. LL. el cuestionado no es un acto de administración. lo que -sin embargo.: 000056548 680. debió haber sido ejecutado con el asentimiento de la cónyuge no titular (art. "Tratado de Derecho Civil . 212). Ello así. "Promesa de enajenación del inmueble ganancial sin asentimiento del cónyuge del enajenante". En este marco procesal. Cuando. Como la obligación importa. Cámara Comercial: A. cuya ex cónyuge planteó la exclusión del 50% de dicho bien ganancial. I. in fine. p. sin embargo. Guillermo. 325). la exigencia de obtener el asentimiento exigido por el art. ALBERTO LORENZO S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE ESCRITURACION PROMOVIDO POR NUÑEZ. este caso. con el derecho para emplear los medios legales a fin de que el deudor les procure aquello a que se ha obligado (art. Cabe admitir el pedido de levantamiento de la inhibición general de bienes de la fallida a fin de transferir a favor del presentante un rodado de titularidad de la deudora. en su última parte. 1277. a título propio. Fecha: 20100513 Ficha Nro.no ocurrió en la especie. CONCURSOS: EFECTOS SOBRE CIERTAS RELACIONES JURIDICAS EN PARTICULAR. sino un acto de disposición de un bien registral y que como tal. la transferencia no fue inscripta registralmente. Abeledo Perrot. 150). de escriturar). subrogándose en los derechos de su deudor (art. Al respecto. ROSSO. 1975-A.Familia". SUPUESTOS EN QUE SI RESULTAN EXIGIBLES AL CONCURSO. a los fines de que se concrete la escrituración ya resuelta favorablemente por esta última. LL.Uzal. procede confirmar la autorización conferida por la Sra.2. FORMULARIO 08. es evidente que cuando el derecho del tercero resulta de un negocio de obligación (v. ante la negativa de aquélla de otorgarlo. Código Civil. Zannoni. como en el caso. PROMESAS DE CONTRATOS EN GENERAL. tales como el incidentista. Ello así la negativa infundada del cónyuge no titular habilita -conforme lo dispone el artículo bajo estudio. en . pero como el asentimiento viene a ser condición de eficacia del negocio. encontrándose legitimados a solicitarla no sólo el cónyuge a cuyo nombre se halla inscripto el bien. Elías. SEVERO GREGORIO. SEVERO GREGORIO.A. se trata de un pedido de escrituración formulado por un incidentista por el porcentaje de titularidad del fallido sobre un determinado inmueble. Ello así. sino también los terceros adquirentes afectados. legitimado a requerir la venia supletoria del juez y que este funcionario se ha pronunciado de modo favorable a la escrituración pautada no pudiendo colegirse de ello otra cosa más que su coincidencia respecto de la venia judicial en cuestión. s/ quiebra" del 20. ejerce por subrogación la acción que a ese título corresponde a su deudor (cfr. LIQUIDACION. p. BOLETO. Eduardo. y ello conduciría al rechazo de la pretensión del incidentista (cfr.VEHÍCULOS.10. 151-965. IMPROCEDENCIA. consecuentemente. por supuesto. En este particular contexto es indudable pues. 1277 Código Civil por parte del obligado. éste asume la calidad de acreedor a la prestación que constituye el objeto de esa obligación. 25. en todo caso. correspondiendo rechazar el recurso interpuesto por la cónyuge del fallido. al haber resultado el fallido desapoderado de sus bienes en el momento de serle decretada la quiebra (art. 505. pues si bien en un principio. Belluscio. Augusto. debiendo contar. Cámara Comercial: A. que el reclamo por escrituración efectuado por el incidentista apareja en forma insita la solicitud de la venia judicial prevista en el art. 1196 Código Civil). ASENTIMIENTO. "Subrogación en acciones derivadas de la falta de asentimiento conyugal". Ed.06). si éste no lo obtiene o no realiza las diligencias propias para obtenerlo.4. 25.Míguez . es el síndico concursal quien quedaría. tomo I. Fecha: 20100513 Ficha Nro. Buenos Aires.Uzal. esta Sala in re "Giaco Maroc Argentina S. t. "Derecho de Familia". inciso 1° Código Civil). NEGATIVA.gr.Míguez . es lógico que sea el tercero quien quede plenamente legitimado para deducir acción directa contra el cónyuge cuyo asentimiento se requiere. sin embargo se 18 .Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario ROSSO. para ser viable. CNCom. 1277 Código Civil). Magistrado de grado. SOCIEDAD CONYUGAL. 1993. ALBERTO LORENZO S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE ESCRITURACION PROMOVIDO POR NUÑEZ. 107 LCQ). Guastavino. ESCRITURACION: CCIV 1185 (ART. existe doctrina que sostiene que solamente el cónyuge disponente -y no un terceroes quien se halla habilitado a requerir la dispensa judicial antedicha. frente a la negativa en la prestación del asentimiento de parte del restante cónyuge (véase Borda.a otorgar la venia judicial supletoria. Kölliker Frers . Kölliker Frers . CONYUGE.

154). 1 .el aludido dominio. 150 inciso 4° LS. EDICIONES TENERIFE SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE INTEGRACION DE APORTES SOCIETARIOS. De tal forma. arts. Ballerini:. y debe desestimarse su apelación. "la transmisión del dominio de los automotores deberá formalizarse por instrumento público o privado y sólo producirá efectos entre las partes y con relación a terceros desde la fecha de su inscripción en el Registro Nacional de la Propiedad del Automotor" (art. y recién a partir de ese momento se producen los efectos de la transmisión. lo cual torna procedente su pretensión. y en tanto la transferencia del vehículo no fue inscripta registralmente.2. 63 inciso 2º Ley Sociedades citada. 25.7. y tales párrafos postulan la solidaridad del adquirente de las acciones con el socio vendedor o cedente (cfr. Ábaco de Rodolfo Depalma. SOCIEDAD (ARTS.: 000056615 682. 224 y ccdes. en virtud de la cual les reclama a los socios de la SA fallida. El recurrente acompaña el formulario 08 con las firmas de quienes lo suscribieron como vendedor y comprador debidamente certificadas. 210 y ccdes.: 000056333 683. Por lo demás la propia sindicatura de esta quiebra no opuso reparos a la pretensión. en cuanto dispuso requerir la integración de los aportes de capital pendientes a los ex socios de la sociedad fallida. la integración de los aportes societarios. De tal modo. sino de lo que tales aportes representan para los terceros acreedores.Cabe confirmar la resolución de grado. APORTES (ART. una garantía específica distinta del patrimonio como prenda común. DISTRIBUIDORA INTERPROVINCIAL SA S/ QUIEBRA. la pretensión del recurrente es improcedente (CNCOM esta Sala in re "Giaco Maroc Argentina S.Piaggi. que la registración no cumple sólo una función publicitaria o de oponibilidad a terceros.7. Disidencia de la Dra. Pablo "Tratado Exegético de Derecho Concursal" Tomo 5 pág.Ballerini. APORTES (ART. 153 A 155). 153 A 155). Fecha: 20100427 Ficha Nro. Ley 19550). Resulta insoslayable el régimen jurídico del automotor que dispone que el dominio se opera a partir de la inscripción en el registro respectivo. Cámara Comercial: B. Adjunta también formulario de responsabilidad civil y boleto que resulta concordante entre sí y con el formulario 08 antes referido.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario vislumbran circunstancias fácticas que ameritan apartarse del sentado principio constitutivo de la inscripción. 19 . CONCURSOS: EFECTOS SOBRE CIERTAS RELACIONES JURIDICAS EN PARTICULAR. s/ quiebra" del 20.(Ccom. Ello así.10. año 2005). Ello así. Fecha: 20100416 Ficha Nro.06). en tanto la LS: 150 postula que "el adquirente garantiza los aportes en los términos de los párrafos primero y segundo sin distinción entre obligaciones anteriores o posteriores a la fecha de inscripción". Cámara Comercial: B. pues la quiebra de la sociedad importa la pé rdida de ese beneficio de excusión (Heredia.95). sino que reviste carácter constitutivo y es requisito ineludible para ostentar frente a los demás acreedores de la fallida. siendo ésta la razón técnica por la cual dicha cifra se registra en el pasivo del balance -arg. art. No obsta a esta solución el argumento referente a que la sociedad habría operado sin problemas durante nueve años. en tanto operando como cifra de retención (arg.1. Díaz Cordero . y sujeto a los principios de seriedad. art. PRINCIPIO DE INMEDIATEZ EN LA EXIGIBILIDAD DE LOS APORTES.09. 1 Decreto Ley 6582/58). 427 y 428. la legitimación pasiva corresponde al socio o accionista actual titular de las cuotas o acciones y también a su cedente (en el caso enajenante) en virtud de las normas citadas y sin necesidad de recurrir a la interpelación prevista por el art. LS). efectividad e intangibilidad. CONCURSOS: EFECTOS SOBRE CIERTAS RELACIONES JURIDICAS EN PARTICULAR. 150. Díaz Cordero .A. Resulta procedente la acción judicial deducida por el síndico concursal. 25. de manera solidaria. determinando en cabeza de los terceros la certeza de que debe existir siempre en la caja social el contravalor efectivo de la cifra capital. SOCIEDAD (ARTS. pues no se trata aquí de que esos aportes hayan sido necesarios para la sociedad mientras se hallaba in bonis. PRINCIPIO DE INMEDIATEZ EN LA EXIGIBILIDAD DE LOS APORTES. así como a un actual socio. esta Sala in re "Epicureo SA s/ quiebra" del 13.1.Ballerini . 68. Conclúyese entonces. 71. En efecto. 154). Ed.2.

Ballerini . (ii) que exista una sociedad controlada. (Heredia. Menester es. 426.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario 2 . ha causado la quiebra de la controlada por haber desviado indebidamente su interés social. en los términos de la Ley 24522: 161-1° y disponer la inmediata comunicación de ello al señor Juez del fuero que intervino en la declaración de falencia del accionado dejada luego sin efecto en virtud de la extensión declarada en esta causa. como requisito insoslayable para la extensión. 92. toda vez que. (iii) que exista una dirección unificada que se traduce en el control jurídico o económico. 1.Garibotto . 165).5. ello nada predica acerca de si estos indicios podrían eventualmente. Ábaco. S/ ORDINARIO. La Ley 24522: 161 . La operatividad de dicho límite impone lógicamente la demostración de que el activo disponible para repartir entre los acreedores y para atender a los gastos del concurso no resulta suficiente. CONTROLANTES (LEY 24522: 161 . cual es el interés de los acreedores (monto total de los créditos declarados admisibles o verificados) y los gastos del concurso. que además de la existencia del control. Fecha: 20100419 Ficha Nro. ACTUACION EN INTERES PERSONAL (ART. ed. IX. y ser el bajo precio de compensación por ayuda al inmigrar al país. Ojea Quintana . CONCURSOS: EXTENSION DE LA QUIEBRA Y RESPONSABILIDAD DE TERCEROS. fallida. volver inoponible el contrato de locación en los términos de la LC: 118-1° atribuír responsabilidad -siempre con la misma . 150 LCQ establece un límite respecto del monto a integrar. tan plausible puede ser esta alternativa como derivación de este indicio.5. sino materialmente repartido. 2. Dieuzeide:. pero en modo alguno estos hechos tienen una conexión tan íntima con el de disponer como propios de los bienes de la fallida bajo la apariencia de ésta (LC: 161-1° co mo ) para tenerlo por acreditado sin ninguna duda razonable (cfr.2º). Cabe revocar la sentencia que hizo lugar a la demanda promovida por el síndico de la fallida y extendió la quiebra al demandado -hijo de aquélla-. y (v) que la desviación del interés social de la controlada lo haya sido en virtud del interés de la controlante (esta Sala. Cinco son los recaudos de admisibilidad para que la quiebra de la sociedad controlada pueda ser extendida a la controlante: (i) que exista una persona controlante. que puede ser de existencia física o jurídica. El único indicio comprobado es haber alquilado pocos días antes de la declaración de quiebra de su madre. Voto del Dr. (iv) que mediante la utilización de ese control se haya desviado indebidamente el interés social de la controlada en perjuicio de ella. H. tanto de derecho como de hecho. IMPROCEDENCIA. ACTUACION EN INTERES PERSONAL. se demuestre que la controlante ejerció abusivamente ese control y que ello produjo el desvío del interés de la primera en beneficio de la segunda. Pablo "Tratado Exegético de Derecho Concursal". menos aún puede ser tomado como prueba completa en los términos del CPR: 163-5° que el con trato de locación fue celebrado en interés exclusivo del propio demandado. Ello implica que.A. un inmueble del cual aquélla era copropietaria conjuntamente con el demandado. 26. CONCURSOS: EXTENSION DE LA QUIEBRA Y RESPONSABILIDAD DE TERCEROS. "Las presunciones judiciales y los indicios". 20 .Piaggi. 1993). ed. pues como señala la señora Fiscal de Cámara con el bajo precio de locación se perjudicaba también aquél en tanto copropietario. como puede ser la de ocuparse de la administración de los bienes de la madre ante el desconocimiento de esta última.No obstante lo dicho. p. tomo 5 pag. de acuerdo con los presupuestos de hecho que se deban acreditar. COMA S SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE DETERMINACION DE APORTES. Cámara Comercial: B.: 000056471 685.2º contempla la subquiebra de una determinada clase de controlante. a quien por ejercitar un control interno o participacional. cap. Fecha: 20100409 Ficha Nro. BERYMAR SA C/ CHOICE HOTEL INTERNATIONAL INC.. Cámara Comercial: C. corresponde señalar que el art.: 000056358 684. el activo social debe al menos estar totalmente liquidado para poder estimar si es insuficiente para pagar las deudas de la sociedad fallida. esto es. o incluso la de pretender sustraer temporalmente un activo de la quiebra sin que se lleguen a configurar los presupuestos de la extensión. 26. para que adopte las decisiones del caso frente a la revocación de esta extensión de quiebra. 3.Monti (Sala Integrada). por un período prolongado y por muy bajo precio. Leguisamón. "La Perla Estibajes SRL s/ quiebra s/ inc. de extensión de quiebra" entre otros). ACTO AISLADO. citando a Bonelli).

de ahí que ninguno de los condóminos pueda. Más allá de toda discusión que se pudiera dar acerca del tipo de responsabilidad que pretende hacer efectiva la acción de responsabilidad "concursal" cuando se dirige contra administradores societarios. el texto literal de esa nor ma concursal exige la pluralidad de actos hechos en . t. pero más allá de lo atinente a la invalidez del acto locativo hecho por el condómino y de las excepciones que ello pudiera tener (vgr. 166). Cámara Comercial: D. Manóvil. se produce un incumplimiento a deberes funcionales que derivan de la ley.6. y solapada actividad del demandado tras la fachada del nombre de su madre). no es suficiente para fundar la extensión de quiebra (cfr. como en tantas otras situaciones del mundo jurídico.. asimismo. que cuando el condómino concede el uso de la cosa a terceros mediante arrendamiento o locación. y Alberti. y. ps. Santa Fe. Buenos Aires. RESPONSABILIDAD DE REPRESENTANTES (ART. 14/15 y 22/23).. lo cierto es que cuando un administrador societario facilita. y si bien podría cuestionarse la regularidad del contrato sea por un eventual defecto en punto a la legitimación del firmante y/o focalizado en el precio pactado. ha sido reconocido que el . Heredia. 1962. t. Miguens. de modo que. CCIV: 2683).. además. ejercer sobre la cosa común. 318). "Grupos de sociedades. Rivera. II. "Concursos". 1998. B. inmueble locado constituye un condominio entre la actora fallida y el accionado. Fecha: 20100504 Ficha Nro. "El incumplimiento considerado en sí propio (enfoque objetivo del ilícito civil)".. de ser entendido el mismo como ruinoso. p.Vassallo . J. Valdes. por lo que. en modo alguno alcanza ello para justificar la extensión de la falencia. y Vera Villalobos. pues en estas últimas el derecho de cada uno está limitado por el de los demás (cfr. Dassen. sin el consentimiento de todos. Dieuzeide . como luego destaca el Dr. bien puede decirse. o compelerlo a rendir cuentas de la locación. Buenos Aires. Buenos Aires. con sustento en preexistir la aquí decretada. permite. pero estas hipótesis son claramente diferenciables de la de extender la quiebra por el argumento invocado en la demanda. p. en el caso. es claro que la locación hecha por el accionado respecto de la totalidad del inmueble que en condominio le correspondía conjuntamente con su madre fallida. Voto del Dr.. la que se resolvió "…dejar sin efecto…". 1104. mas declarando que tal medida era adoptada sin perjuicio de lo que pudiere disponerse para el supuesto de que la sentencia dictada en estas actuaciones sea revocada por el Superior. actos jurídicos que importen el ejercicio actual e inmediato del derecho de propiedad (CCIV: 2680). 293. Heredia:. 3. mal puede postularse.Parte General". desde esta última perspectiva. agrava. esto es. en su esencia. Buenos Aires. dictada por otro juzgado del fuero.al demandado en los términos de la LC: 173. Buenos Aires. "El abuso de la personalidad jurídica". p. 1990.. no es más que un acto ilícito en sentido objetivo (cfr. para justificar la extensión que fuera dispuesta. 26. no alcanzan. J. por las razones antedichas. J. 1963. Vassallo:. y el alquiler que por sí mismo de ella hiciera es de ningún valor (CCIV: 1512 y 2682). se está arrogando sin representación el ejercicio de un derecho parcialmente ajeno (cfr. nº 53). CONCURSOS: EXTENSION DE LA QUIEBRA Y RESPONSABILIDAD DE TERCEROS. CRESALTEX SRL S/ QUIEBRA S/ ACCION DE RESPONSABILIDAD. H. interés personal del sujeto pasivo de la extensión. el acto aislado de disposición de bienes del patrimonio del fallido. 565. 2006. 1985. frente a estas circunstancias cabe disponer la inmediata comunicación de lo aquí decidido al señor Juez que interviene en la causa en trámite ante el referido Juzgado del fuero para que adopte las decisiones del caso frente a la revocación de esta extensión de quiebra. p. E. Voto del Dr. en los términos de la LC: 161-1° toda vez que. Dobson. lo cual desdibuja la imputación.FACTOR DE ATRIBUCION. aunque en un 50%.. F. ya que en rigor el accionando alquiló un bien del que es propietario. E. Alterini. p. R.. Si bien el derecho de los condóminos abarca la totalidad de la cosa. prolonga o disminuye la responsabilidad patrimonial de la sociedad fallida o su insolvencia.: 000056623 686. por tratarse de un acto aislado no es suficiente para avalar la pretendida extensión de quiebra. Córdona-Buenos Aires. "Extensión de la quiebra y responsabilidad de los grupos societarios". 96. "Lecciones de Derechos Reales". Los hechos referidos para sustentar esa imputación (firma de un contrato de locación de un bien de la fallida a un precio ruinoso. con la claridad exigida para tan grave consecuencia. y. en atención a que durante el trámite de la causa fue denunciada la declaración de quiebra del accionado.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario limitación anterior.. "Instituciones de derecho concursal". que hubiere dispuesto de bienes de la fallida como si fueran propios. la declaración de quiebra mediante la extensión de otra preexistente. 97.Heredia. H. 1969. Quintana Ferreyra. 1997. p. ACTO ILICITO OBJETIVO. Buenos Aires. pero no en sus relaciones recíprocas. CHO BYUNG CHUN S/ QUIEBRA C/ SEUNG OK BANG S/ ORDINARIO.. se produce una conducta antinormativa que. respecto del primer hecho -contrato de locación-. 21 . H. "Manual de Derechos Reales . requiere de una prueba más contundente que demuestre una real actividad encubierta del accionado. ello es así sólo frente a terceros. p. por haber tenido por objeto una cosa "parcialmente ajena". y Orchansky.. 293). tipificaría como un acto que podría quedar aprehendido por la Ley 24522: 161-1° mas.

"Ley de concursos y quiebras. 1933. II. esto es. Buenos Aires. CONCURSOS: EXTENSION DE LA QUIEBRA Y RESPONSABILIDAD DE TERCEROS. n° 76). 267/95: 1° quedó sujeta a la regla general establecida por el recordado cciv: 3. A. París. y Sagarna. J. LEY 19551. NORMA VIGENTE AL MOMENTO DE PRODUCIRSE EL ILICITO. no reclamaba necesariamente el dolo como factor de atribución. 34. "Tratado de Derecho Civil Parte General". permitir..FACTOR DE ATRIBUCION. del cuasicontrato. II. "Código Civil comentado y anotado". F. lo cual es particularmente aplicable respecto de las normas de fondo o sustanciales contenidas en la Ley 24522 (cfr. Cifuente s. por el contrario. Busso. "Tratado exegético de derecho concursal".6. resulta evidente que toda la prueba ofrecida y rendida por la sindicatura se acomodó a ese preciso esquema legal. agravar. p. 1971. LEY APLICABLE. 290 (dec. una acción de responsabilidad por actos ilícitos.: 000056389 688. 26. se requiere que el legislador hubiera dispuesto expresamente que la nueva ley tiene aplicación retroactiva (cfr. 130. Junyent Bas. 1. en lo que atañe a sus efectos y consecuencias. lo dispuesto por el Cciv: 3 lleva a que en atención al momento en que tuvieron lugar las conductas reprochadas. "Código Civil Anotado". 1995. NORMA APLICABLE.. G. Heredia. Y.. RESPONSABILIDAD DE REPRESENTANTES (ART. en quien se inspiró la Comisión Redactora de esa ley. "La reforma de 1968 al Código Civil". 5). implicaría una inaceptable modificación. RESPONSABILIDAD DE REPRESENTANTES (ART. 1997. Cámara Comercial: D. comentada". Fecha: 20100421 Ficha Nro. porque como lo hizo notar Roubier. Roubier. Buenos Aires. "Código Civil y normas complementarias Análisis doctrinario y jurisprudencial". n° 141). 1944. I.Dieuzeide . n° 27. 10. 2. P. la sanción de la Ley 17711 no modificó ese criterio general sino que. 193/194). Buenos Aires. 4/5. F. 166). t. la acción derivada de un hecho ilícito nace el mismo día y no está en curso de desarrollo cuando adviene el cambio legislativo (cfr.: 000056388 687. Buenos Aires. 3. texto y nota n° 10.Vassallo. S. lo afirmó especialmente en materia de actos o hechos ilícitos siguiendo la opinión del jurisconsulto francés Paul Roubier. 166). Fecha: 20100421 Ficha Nro. deben quedar regidas por la ley en vigor a la época en que se han producido los hechos litigiosos (cfr. que no limita el reproche al caso de dolo del administrador societario. Buenos Aires. 633/637). por lo que la aplicación de la Ley 24522 que restringió la responsabilidad de los administradores y terceros al exclusivo caso del dolo (LCQ: 173). Bueres. t. 26. para aplicar el nuevo texto a hechos ilícitos obrados con anterioridad sería menester que la disposición legal de que se trate así lo hubiera indicado (Cciv: 3. CRESALTEX SRL S/ QUIEBRA S/ ACCION DE RESPONSABILIDAD. C. segunda cláusula.. t.. entre 22 . nota 68 bis "3" in fine). es decir. por la ley del momento que ocurrieron.. "a". t. aparejando ello una evidente afectación a la garantía prevista por la CN: 18. 1. y Highton. LEY 24522. p.. t. P. I. con incidencia en la atribución del derecho. ps. 31. Ya antes de la reforma introducida al Código Civil por la Ley 17711.Vassallo. exclusivamente se tenga en cuenta lo dispuesto por la Ley 19551: 166. t. Partiendo de la base de que la acción de responsabilidad "concursal" es. Cámara Comercial: D. Buenos Aires. además. cuya eficacia en el tiempo. 2003. 1. prolongar o disminuir la responsabilidad patrimonial de la sociedad fallida o su insolvencia incumpliendo los deberes funcionales que derivan de la ley-. E. atento el veto de que fue objeto su art. de los delitos o de los cuasidelitos. bajo el imperio de la Ley 19551 que. 2000.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Heredia . a una ). Buenos Aires. 54. ps.. Heredia . la doctrina interpretativa del citado art. Llambías. y Molina Sandoval. Librairie Recueil Sirey. ps. solución que se justifica. 3 se había ocupado de señalar que las obligaciones legales que derivan del contrato. t. p. ya que de acuerdo al régimen del reformado Cciv: 3.. p. para responsabilizar "concursalmente" a los administradores de una sociedad fallida. I. p.Dieuzeide . Borda. CONCURSOS: EXTENSION DE LA QUIEBRA Y RESPONSABILIDAD DE TERCEROS. "Les conflicts de lois dans le temps".lo que no ha ocurrido con la sanción de la Ley 24522. Habiéndose promovido la demanda de responsabilidad "concursal" contra administradores societarios por facilitar. E. 2008. aplicación inmediata pero no retroactiva del nuevo ordenamiento (cfr.6. en última instancia. los hechos ilícitos se rigen. n° 111 y p. de los alcances y exigencias de la carga probatoria existente al tiempo de ser promovida la demanda y seleccionada la prueba necesaria para fundarla.

y en la especie. CONCURSOS: EXTENSION DE LA QUIEBRA Y RESPONSABILIDAD DE TERCEROS.comentario exegético de la Ley 19551 con las reformas de la Ley 22917". no aparece rendida. Buenos Aires. Cabe rechazar la demanda de responsabilidad "concursal" contra administradores societarios fundada en la tardía presentación en concurso preventivo que.lo había derogado en razón de la convicción que tuvo la Comisión Redactora de que un plazo rígido no contemplaba muchas veces circunstancias de casos particulares e implicaba..Vassallo. 77/79. 481/484.Vassallo.Dieuzeide .. IMPROCEDENCIA... p. 166). Buenos Aires. Cámara Comercial: D. por ende. RELACION DE CAUSALIDAD. lo que. habiéndose fijado la fecha inicial del estado de cesación de pagos -enero de 1992. Rouillón. CRESALTEX SRL S/ QUIEBRA S/ ACCION DE RESPONSABILIDAD. 1990. la posibilidad de responsabilizar a administradores societarios por una presentación tardía en concurso preventivo está atada a la necesaria prueba de que durante el lapso en que se produjo la invocada demora. agravó la responsabilidad patrimonial de la fallida o su insolvencia. Cámara Comercial: D. 23 . "Transportes Perlen SA s/ quiebra c/ Ernesto Perpen y otros s/ ordinario s/ acción de responsabilidad". Heredia . CRESALTEX SRL S/ QUIEBRA S/ ACCION DE RESPONSABILIDAD. Cámara. Buenos Aires. t. M. toda vez que. los daños que de aquélla derivaron en orden a la responsabilidad patrimonial de la sociedad fallida o su insolvencia. frecuentemente. S. "Responsabilidad de los administradores societarios". ya que la reforma introducida por la Ley 22917 -año 1983. Ferrer. no se solicitó la formación del concurso "…dentro de los plazos previstos por el art. b) y. III-B. G.: 000056390 689. la sindicatura no ha identificado -y menos probado. aquellos no encararon un plan de liquidación o saneamiento. Sala B. aun con abstracción de lo anterior. INEXISTENCIA. y. 20/12/06.Dieuzeide . "El concurso preventivo y la quiebra". porque en la época referida ya no regía el plazo de tres días originariamente establecido por la Ley 19551: 10 para presentarse en concurso preventivo. CONCURSOS: EXTENSION DE LA QUIEBRA Y RESPONSABILIDAD DE TERCEROS. Buenos Aires.y decretado la quiebra más de dos años después -20/5/94-. CONCURSO PRESENTACION TARDIA. OMISION. PRESENTACION DE LIBROS Y REGISTROS CONTABLES. Fassi. a) es insostenible la imputación en el sentido de que. la grave omisión culposa de que se trata no puede. ps.6.comentario a la Ley 22917". en concreto. Heredia . y especialmente la atinente a la relación de causalidad indicada. y la de la relación causal entre este y el acto u omisión imputado. provocándose un daño en el patrimonio a liquidar causalmente relacionado (cfr. A. RESPONSABILIDAD DE REPRESENTANTES (ART. aunque está claramente comprobada la inconducta de los gerentes en cuestión. para responsabilizar al administrador no alcanza con el obrar antinormativo. 2009. además. a la postre. pues es necesaria la prueba del perjuicio concreto. ps. "Concursos . 10 y 89 de la LC…". "Reformas al régimen de los concursos . CNCom. 26. y. p. el entorpecer medidas de saneamiento que podían encararse con seriedad a pesar de la cesación de pagos comenzada (cfr. porque la prueba del daño y la relación de causalidad entre él y la conducta reprochada es presupuesto "sine qua non" de la responsabilidad civil en general. al específica prueba. Fecha: 20100421 Ficha Nro. sin que el régimen de la responsabilidad "concursal" de los administradores societarios sea una excepción a ello. 26. no se ha dado. 1987. 333). explicando la correspondiente relación de causa a efecto. RESPONSABILIDAD DE REPRESENTANTES (ART. impidiendo ello la reconstrucción de la situación económico-financiera de la sociedad. 49. derivar en resarcimiento alguno.cuál o cuáles fueron. IMPROCEDENCIA. 166).: 000056391 690. H. Fecha: 20100421 Ficha Nro. CRESALTEX SRL S/ QUIEBRA S/ ACCION DE RESPONSABILIDAD. 1986. en la especie. y Gebhardt.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario las cuales naturalmente se encuentra la modificatoria del factor de atribución del especial régimen de responsabilidad de que se trata.6. Cabe rechazar la demanda de responsabilidad "concursal" contra administradores societarios fundada en no haber presentado los libros y registros contables de la sociedad fallida. n° 29). la Ley 19551: 89 no cont emplaba ningún plazo. toda vez que.

a una culpa leve "in abstracto" de ellos. "La acción concursal de responsabilidad y los directores abandónicos o groseramente irresponsables .459. Fecha: 20100421 Ficha Nro. no provocó el ingreso de bienes materiales acerca de cuyo destino físico o jurídico hubieron los administradores de informar en el marco de la obligación de conservación del activo. D. Cámara Comercial: D. materias primas y bienes de uso. Heredia . por lo que corresponde admitir el reclamo por el importe indicado. CONCURSOS: EXTENSION DE LA QUIEBRA Y RESPONSABILIDAD DE TERCEROS. 2009. la citada operación comercial no fue una compraventa de mercaderías. empero. 26. Heredia . RESPONSABILIDAD DE REPRESENTANTES (ART. en este punto.: 000056392 691. OPERACION COMERCIAL PERJUDICIAL.6.integrado por disponibilidades de caja. sino "trabajos de estampado en telas" que efectuara la empresa cocontratante a favor de la fallida. de acuerdo a un balance de la fallida -ejercicio 1/4/91 al 30/1/92-.Posibilidad del dolo eventual como factor de atribución".: 000056393 692. por ello. la existencia de un activo corriente y no corriente equivalente a cierta suma de dinero -$ 38. INCUMPLIMIENTO. 429 y sgtes. de tal modo. Buenos Aires. Fecha: 20100421 Ficha Nro.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Heredia . CRESALTEX SRL S/ QUIEBRA S/ ACCION DE RESPONSABILIDAD.43. créditos por venta y otros. PROCEDENCIA. Truffat.Vassallo. cuanto menos. 26. esto es. RESPONSABILIDAD DE REPRESENTANTES (ART. 166). como tal. en la obra colectiva "La Responsabilidad de los Administradores en las Sociedades y los Concursos". se desconoce qué ocurrió con ese activo pese a que. consiguientemente.ligó a la fallida con otra empresa.Dieuzeide . Cámara Comercial: D. CONCURSOS: EXTENSION DE LA QUIEBRA Y RESPONSABILIDAD DE TERCEROS. lo que impidió a la perito contadora conocer el destino dado al mencionado activo.: 000056394 24 . no se percibe una conducta con efecto nocivo sobre la responsabilidad patrimonial de la fallida o su solvencia. una locación de servicios que. como se vio. nada puede reprocharse a los accionados con el alcance pretendido por la sindicatura. CRESALTEX SRL S/ QUIEBRA S/ ACCION DE RESPONSABILIDAD. 166).6. en tanto se encuentra acreditado.Vassallo.. o bien a un dolo eventual (cfr. también quedo comprobada la ausencia de toda otra documentación y registro contable. Cámara Comercial: D. Fecha: 20100421 Ficha Nro. porque a contrario de lo señalado en la demanda y en el dictamen de la fiscal ante la Cámara.Vassallo. IMPROCEDENCIA.Dieuzeide . DEBER DE CONSERVACION DEL ACTIVO SOCIAL. Instituto Argentino de Derecho Comercial. No puede prosperar la demanda de responsabilidad "concursal" contra administradores societarios fundada en una operación comercial que -con posterioridad a la fecha de cierre del balance anterior a la fecha de cesación de pagos. da cuenta de un "opus" que. toda vez que ha quedado comprobada la existencia de una disminución patrimonial de la sociedad fallida atribuible. en otras palabras.Dieuzeide . Cabe admitir la demanda de responsabilidad "concursal" contra administradores societarios fundada en no cumplir con el deber de conservar los bienes del activo de la sociedad. p. correspondió a los demandados informar sobre la suerte corrida por él.).

Fecha: 20100329 Ficha Nro. y si bien el término social expiró.A. Sala D. pero seis meses después logró su reconducción. INTERPRETACION. entre otros).Díaz Cordero . 2 . Irene c/ Establecimientos Metalúrgicos cabaña SA y otro" del 22/05/1987. no significa -como lo entiende la sindicatura accionante. En ese contexto. Cámara Comercial: B. El accionante se limitó a describir las supuestas faltas cometidas por el socio gerente sin precisar de qué forma éstas habían perjudicado y/u obstaculizado el desenvolvimiento de la sociedad.Díaz Cordero . 160 LCQ. siendo que el instrumento de reconducción fue inscripto dos meses después.Así las cosas." del 02/06/2009.1. Gabriel c/ Sugmo SRL y otros" del 15/02/2000. 512. NEXO CAUSAL ENTRE LA CONDUCTA Y EL DAÑO (INSOLVENCIA).Piaggi. cuatro meses después de ello. ya que para que se configure su responsabilidad deben concurrir los otros presupuestos de la teoría general de la responsabilidad civil. MARCELO JAVIER S/ ORDINARIO. 519. ACCION FUNDADA EN EL ART. probar que aquel incumplimiento o comportamiento culposo generó un perjuicio al patrimonio social y la adecuada relación de causalidad entre tal inconducta y el daño causado -Ley 19550: 59 y 274. RESPONSABILIDAD DE SOCIOS Y OTROS SUJETOS (ART. 166). GPCOM SRL S/ QUIEBRA C/ PEREZ. REQUISITOS. en autos "Uranga. se verifica que vencido el plazo legal previsto para la sociedad. sino que deben atender a un determinado "deber de conducta". Ello así. no es suficiente demostrar que incumplieron sus obligaciones legales y estatutarias o que incurrieron en negligencia culpable en su desempeño. Manuel y otro c/ La candelaria de Dardo Rocha S. toda vez que existe una conexión lógica con las disposiciones de la LCQ. 520 y 521-(conf. esta Sala. José Carlos y otros c/ Godoy. Ernesto" del 11/06/2007.PRINCIPIO GENERAL (CONCEPTO). GPCOM SRL S/ QUIEBRA C/ PEREZ.A ello se agrega que la sindicatura no ha siquiera alegado. Ballerini . corresponde analizarla a la luz de los artículos 59 y 274 de la Ley de Sociedades Comerciales. en autos "Confortar Hogar SA s/ quiebra c/ Serrano. incumpliendo sus funciones gerenciales en debida forma y conforme el estándar legal previsto en el artículo 59 LSC. Ello así. en autos "Kuckiewicz.1.7. 94 LS). ésta se tornó "irregular" con los efectos en el 25 . 166).que desde que expiró el plazo de duración hasta que se acordó la reconducción de la sociedad. Fecha: 20100329 Ficha Nro. contra el socio gerente de la fallida. Código Civil: 506.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario 693. MARCELO JAVIER S/ ORDINARIO. 1 . toda vez que la SRL fue constituida por un término de tres años a partir de su inscripción en el Registro Público de Comercio. 26.: 000056296 695. esto es. cuyo fundamento radica en que el representante legal de la empresa fallida jamás se presentó en el proceso falencial ni prestó ningún tipo de colaboración para esclarecer la situación patrimonial de la misma. 59 LS). Sala E. 1 . Ballerini . 168). REQUISITOS. Marta Elena" del 18/03/1998.6. Aquélla impone a los directores obrar con la lealtad y la diligencia de un buen hombre de negocios (art. qué daños efectivamente había padecido la sociedad como consecuencia de los incumplimientos que atribuyó al demandado. los socios decidieron reconducir la sociedad. en autos "Fernández. PRINCIPIO GENERAL (CONCEPTO). 26. en autos "Iraldi.Piaggi. y éstos no sólo deben ceñirse a las imposiciones normativas. CONCURSOS: EXTENSION DE LA QUIEBRA Y RESPONSABILIDAD DE TERCEROS.: 000056295 694. Sala E.Cabe revocar la resolución que hizo lugar a la acción de extensión de quiebra promovida por el órgano sindical de la SRL fallida contra los socios de aquella.Cabe rechazar la acción de responsabilidad promovida por la sindicatura (LSC: 278). 2 . IMPROCEDENCIA. Cámara Comercial: B. RESPONSABILIDAD DE REPRESENTANTES (ART. Juan Carlos" del 31/10/2006. CONCURSOS: EXTENSION DE LA QUIEBRA Y RESPONSABILIDAD DE TERCEROS. CNCom. ésta entró en disolución (art. CONCURSOS: EXTENSION DE LA QUIEBRA Y RESPONSABILIDAD DE TERCEROS. 26. Sala C. ARTICULOS 59 Y 274 DE LA LEY DE SOCIEDADES. 511. y a pesar de que la reconducción aparece cuando la sociedad ya está en disolución. RESPONSABILIDAD DE REPRESENTANTES (ART. Sala C. en autos "Industrias Record SA c/ Calvo. toda vez que para hacer efectiva la responsabilidad de los administradores societarios. Para determinar la procedencia de una acción de responsabilidad concursal.6. menos aún probado.

23 LS. ALBERTO DANIEL Y OTROS S/ ORDINARIO. 181/3). idem. Adolfo A. LC: 260). resultando entonces inaplicable la automaticidad de la extensión de quiebra fundada por la sindicatura en el art. Sala B in re "Jungla SA s/ Concurso Preventivo s/ inc. RESPONSABILIDAD DE SOCIOS Y OTROS SUJETOS (ART. ANGORISSIMA SRL S/ QUIEBRA C/ HELOU. Cámara Comercial: B. CONCURSOS: FUNCIONARIOS Y EMPLEADOS DEL CONCURSO.Piaggi. Fecha: 20100430 Ficha Nro. "Compañía Financiera Universal SA s/ quiebra". del 19-08-90). que permita discernir su desempeño en una visión superadora de la mera evaluación fragmentaria del hecho aislado (En similar sentido: CNCom. 4 . 1 . Así. in re. ANGORISSIMA SRL S/ QUIEBRA C/ HELOU. ART. "Reformas el Régimen de los Concursos". CONTROLADORES. En segundo término. Díaz Cordero . pág. 2 . (b) adopción de medidas para iniciar la liquidación. 160 LCQ que: "… la quiebra de la sociedad importa la quiebra de sus socios con responsabilidad ilimitada …".10. REQUISITOS. Ello. con verdadera impronta de automaticidad.Ministerio de Economía del Comité de Acreedores. sino que sólo ingresó en la etapa de la disolución con el surgimiento de la obligación para los administradores de cumplir exclusivamente con los actos que autoriza la ley: (a) atención de asuntos urgentes y. 168). Ello así. del 9/08/91). in re. la doctrina es conteste en orden a considerar la quiebra social como presupuesto necesario de la falencia de sus integrantes con responsabilidad ilimitada (Rouillón. esto es el daño.: 000056444 696. por lo que a tales efectos debe valorarse si concurrió en la especie negligencia. art. el verbo utilizado por la norma.(CNCom. Lo contrario importaría tanto como invalidar la función del Comité. refiere a que la sentencia de quiebra por extensión contemplada en el artículo referido. 160 LCQ.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario cambio de la responsabilidad para los socios -art.: 000056445 697.3. de remoción de la sindicatura" del 30. in re: "Krenz.. la cuestión supone un análisis contextual y global de la conducta asumida en el concurso por el citado integrante del comité. Cámara Comercial: B. REGIMEN GENERAL DE LA FUNCION. 1 . 2 .Corresponde desestimar el planteo de la concursada tendiente a la remoción del Estado Nacional Ministerio de Economía del comité de acreedores. s/ quiebra s/ incidente de extensión de quiebra".con responsabilidad limitada. las cuestiones argüidas por la concursada para solicitar la remoción del Estado Nacional. es aquélla que se dicta como 'consecuencia' o 'efecto' de la falencia previa del ente societario.En ese orden. 160 de la LCQ. INTERPRETACION.Si la sindicatura accionante pretendió responsabilizar en forma solidaria e ilimitada a los defendidos debió probar (art.los actos y/o omisiones contrarios a la conducta jurídica debida. "Pusso Carlos E. ALBERTO DANIEL Y OTROS S/ ORDINARIO.01). la relación de causalidad y el factor de atribución.Además. pues si sólo tuviera que conformar las pretensiones de la concursada dejaría de cumplir la función de controlador del acuerdo para la que fue designado (arg. el hecho de que el aludido integrante del comité 26 . falta grave. Domingo c/ Banco de la Ciudad de Buenos Aires s/ ordinario". Sala A.5. extremos no cumplidos. 260 ley citada). responsabilidad que deberá ser objeto de debate y prueba. 38. REMOCION. como también que la jurisprudencia ha tenido ocasión de señalar que la extensión de los socios con responsabilidad ilimitada es consecuencia de la quiebra social (CNCom. Díaz Cordero .) -impetrando la acción social de responsabilidad correspondiente.Cabe agregar que la quiebra de la SRL fue decretada casi un año y medio después de haberse inscripto la reconducción social y cuando la totalidad de sus socios ya contaban para entonces -a mérito del tipo societario adoptado. bajo el apercibimiento de considerarlos responsables ilimitada y solidariamente respecto a los daños producidos a socios y a los terceros. Desde tal perspectiva. 26. En primer lugar porque no está vedado a los integrantes del Comité opinar en forma contraria a las solicitudes o propuestas de la concursada. pues la remoción de los integrantes de este último se rige por las disposiciones de la Ley 24522: 255 (arg. esta Sala.Establece el art. del 19-10-87. no se advierten suficientes para considerar configurada alguna de las causales referenciadas.7. COMITE DE ACREEDORES. CONCURSOS: EXTENSION DE LA QUIEBRA Y RESPONSABILIDAD DE TERCEROS. 377 Cpr. Fecha: 20100430 Ficha Nro. o mal desempeño de sus funciones. 3 .Piaggi.

3. falta grave o mal desempeño. al atender sus propias funciones. CONCURSOS: FUNCIONARIOS Y EMPLEADOS DEL CONCURSO. Edit. EGAMEDI SA (EX BIZ MAKERS SA) S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE APELACION (ART.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario manifieste carecer de facultades. pues ningún enajenador puede cobrar comisión al concurso. 285). mediante la implantación de normas que. 38. desde que ha contestado los traslados que se le cursaran y ha omitido opinión respecto de las peticiones de la concursada. "Honorarios en concursos y quiebras". esta Sala A. Pesaresi-Passarón. 261. SANTANNI Y CARDONA SAIC S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE APELACION ART. 250 CPCC). es un objetivo legal que pretendió erradicar cualquier posibilidad de incuria y lentitud en su avance.: 000056497 699. La Ley Concursal. considerando que el martillero percibió finalmente la comisión al vender los bienes. REGIMEN GENERAL DE LA FUNCION. 274) en una postura teleológica coincidente.Míguez. Por tal razón se ha entendido que no corresponde fijar honorarios por los remates fracasados cuando las sumas para hacer frente a los mismos deben ser extraídas de los fondos pertenecientes a la quiebra (conf. MARTILLEROS (ART. CONCURSOS: FUNCIONARIOS Y EMPLEADOS DEL CONCURSO.: 000056525 698. Segal. se lo inviste de concretas atribuciones en el curso ordinario de la actividad procesal. SINDICO. 253 LCQ) es un elemento de agravación de la responsabilidad por el mayor conocimiento de los hechos y las consecuencias que aquella presupone -CCIV: 902. en su art. como la citada. comisión con la que se retribuyó su labor. 250 CPCC. De Palma. tampoco importa negligencia. los honorarios de los enajenadores son percibidos del adquirente en subasta.(conf. Esto es. La disposición expresa de la Ley 24522: 275.Ballerini .3.. los hechos que pueden haber incidido en ella y la determinación de sus responsables. 250 CPROC.2.Piaggi. Ha sido dicho que el síndico. PRETENSION. MULTA. de los acreedores y del fallido. Fecha: 20100504 Ficha Nro. 247). COBRO DE COMISION. REMATES FRUSTRADOS. y el hecho de que la exigencia legal de idoneidad profesional (título y antigüedad: art.3. REGULACION DE HONORARIOS. compete al síndico el efectuar las peticiones necesarias para la rápida tramitación de las causas. Cámara Comercial: A. Fecha: 20100407 Ficha Nro. Fecha: 20100506 Ficha Nro.2.Tevez.: 000056608 27 . poniendo el acento en cuanto al obligado al pago. IMPROCEDENCIA. Cámara Comercial: B. pág. 4/9/96. A tal efecto. 1978.6. por lo que es correcto regular las sanciones teniendo en cuenta la trascendencia funcional de la sindicatura. "Keutex SA s/quiebra").Barreiro . Kölliker Frers . preserva los intereses privados. la averiguación de la situación patrimonial del concursado. GLOBE METALES S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE APELACION ART. "Sindicatura concursal". establece que el martillero cobra comisión solamente del comprador. no hay derecho a honorario alguno que pudiera incidir en la disminución del activo repartible entre los acreedores concurrentes en la quiebra (conf. Ojea Quintana . También la economía general y los principios públicos comprometidos en el proceso falencial están en cierta manera bajo la responsabilidad de dicho funcionario. 384 y citas allí efectuadas). que se integran y armonizan con otras (arts. R. 38. al mismo tiempo. esta CNCom. Díaz Cordero . 255. Cámara Comercial: F. dentro del cual la celeridad en la tramitación del proceso principal y sus incidentes. pág. SANCIONES.

concurso preventivo". CNCom. Finalmente. Sala C. 1978. el interés de la concursada en honrar sus deudas de la manera menos gravosa posible (de modo tal que le permita proseguir con el desarrollo comercial de su especialidad). Rodolfo s/quiebra" Cict. Fecha: 20100504 Ficha Nro.3.2. consiste en un hacer inadecuado. HEBOS SA S/ CONCURSO PREVENTIVO. Rubín. en el modo. SOLUCION CONCILIATORIA. 6. El art. 23. la actuación del funcionario. Cámara Comercial: F. del 30.3. 255 de la Ley 24522 señala como causales para la aplicación de sanciones. como así también los intereses generales ínsitos en la solución preventiva (conf. ED. El mal desempeño. que puede ser explícita o implícita en la ley. la gravedad del hecho imputado y la razonabilidad en la aplicación de la sanción. Sala B. Edit. antes de proseguir con el análisis puntual de la conducta del funcionario. "Zadicoff s/quiebra" LL 1995-D.1.: 000056606 701.3. en esta instancia.4. toda vez que no puede soslayarse que el acuerdo preventivo original ha sido votado favorablemente por las mayorías requeridas legalmente. SINDICO. Fecha: 20100504 Ficha Nro. Fiscal 60884-. FACULTADES DEL JUEZ. Tal medida ha importado recurrir en la especie a la apertura.A s.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario 700. íd. es cierto.09). pretoriana.2000). brindándole la alternativa de efectuar una readecuación de los términos de su acuerdo. en la que debe encontrarse subsumida la regla de gradualidad y proporcionalidad (conf. El deber de responsabilidad del síndico es correlativo a la función que se le asigna. M. tiempo y lugar en el que se debe hacer..: 000056607 702. esta CNCom. 31. Segal.11. PAUTAS. EGAMEDI SA (EX BIZ MAKERS SA) S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE APELACION (ART. Ojea Quintana . de una "tercera vía" alternativa ésta que permite mantener el proceso de reestructuración propuesto a los acreedores quirografarios y conformado por éstos. la mora y la desatención en el cumplimiento de los deberes pertinentes (conf. se otorgó a la concursada la posibilidad de concretar con éxito su propuesta. la que debe ser cumplida con eficiencia y conforme a los fines para los que fue creada. conviniendo formular una somera aproximación semántica. La negligencia. No se trata de un "no hacer" o "hacer fuera de tiempo" la tarea. ya sea de modo expreso. pág.Barreiro . 18.99.. apareja la aplicación de sanciones que deberán ajustarse a diversos factores.3. Cámara Comercial: F. "Canale. CONCURSOS: HOMOLOGACION DEL ACUERDO. 12.. como en el caso. Considérase que esta solución se muestra factible a fin de procurar conciliar los diversos intereses en pugna. entonces. en Rev. POSIBILIDAD DE READECUACION. R.10. s/quiebra" del 20/02/1992). 38.Tevez. la negligencia. Ojea Quintana . Cuando. su conducta.Barreiro . ya a través de la finalidad implícita (conf. "Sindicatura concursal". cuales son. POTESTAD DE CONTROL. Se trata de una conducta caracterizada por el abandono y la dejadez. pero desenfocada respecto de lo que la ley exige. 250 CPCC). se configura por medio de un dejar de hacer aquello a que se está obligado por disposición del juez o de la ley. la falta grave se comete transgrediendo una prohibición. SANCIONES. 566. la falta grave y el mal desempeño.3. 28 . esta Sala A. 38. EGAMEDI SA (EX BIZ MAKERS SA) S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE APELACION (ART. se ha otorgado a la deudora la posibilidad de proponer una reformulación de aquélla a fin de hacerla compatible con los principios de orden público y finalidades del proceso concursal.8.95. GENERALIDADES.Tevez. REGIMEN GENERAL DE LA FUNCION. vinculándose así con el cumplimiento defectuoso. "Régimen disciplinario de los síndicos concursales".94. SANCIONES. 253). 30. SINDICO. sino de llevarla a cabo de manera formal.3. REGIMEN GENERAL DE LA FUNCION. "Tex-tail SRL s/inc. "Crawford Keen y Cia.. De Palma.95." -dict. íd. y el de los acreedores de obtener la mayor satisfacción de su crédito de acuerdo al régimen jurídico de referencia. CONCURSOS: FUNCIONARIOS Y EMPLEADOS DEL CONCURSO. Fiscal 74055-. 250 CPCC). in re: "Supercanal S. CONCURSOS: FUNCIONARIOS Y EMPLEADOS DEL CONCURSO. sin perjuicio del carácter de la propuesta homologada en la anterior instancia. Su incumplimiento.2. lo cierto es que. En este marco.

permitiendo la permanencia de aquéllas que por su interés económico y los intereses afectados así lo imponen. En efecto. obsérvase en el sub lite que no existen pruebas de que se haya planificado la insolvencia con el objeto de defraudar a los acreedores. entre los que cabe referir: la conservación de la empresa. la nueva propuesta de pago significa un beneficio para los acreedores quirografarios pues. GENERALIDADES. el acuerdo preventivo original -votado por las mayorías requeridas legalmente. GENERALIDADES. ya que los activos existentes no alcanzarían en principio para solventar la totalidad de los gastos del concurso y los créditos privilegiados (de origen laboral en su mayor medida). CONCURSOS: HOMOLOGACION DEL ACUERDO.Míguez . aún cuando los accesorios compensatorios que se devengarán desde la presentación concursal puedan tildarse de bajos.contenía para ellos condiciones menos ventajosas que las actuales. en tanto el proceso del concurso preventivo no sólo se halla orientado hacia los intereses privados de los acreedores. CONCURSOS: HOMOLOGACION DEL ACUERDO. sino que repercute dentro del ámbito de la actividad económica donde esta situación se exterioriza causando mayor o menor perturbación. PROPUESTA Y MEJORA. Fecha: 20100504 Ficha Nro. se ha referido que es connatural a los modernos regímenes concursales. la enmarca en el ámbito de la empresa deslindando las consecuencias falimentarias. en tal contexto fáctico.: 000056629 703. como en el caso. en tanto el proceso del concurso preventivo no sólo se halla orientado hacia los intereses privados de los acreedores.1. 12. Kölliker Frers . ha mejorado la propuesta. la propuesta de acuerdo preventivo ha de ser valorada a efectos de su homologación teniendo en cuenta su congruencia con las finalidades de los concursos de acreedores y con el interés general. Por lo tanto. que en el caso bajo análisis se encuentra asegurado. De modo que. CONSIDERACION DE LOS ACREEDORES. En consecuencia.Uzal. visto que la concursada. a fin de no dilatar la petición de la concordataria tendiente a lograr la solución 29 . La propuesta de acuerdo preventivo ha de ser valorada a efectos de su homologación teniendo en cuenta su congruencia con las finalidades de los concursos de acreedores y con el interés general. HEBOS SA S/ CONCURSO PREVENTIVO. extremos que sellan la oposición intentada por un acreedor. En mérito a ello. se comparte como criterio de carácter general el de que la ley debería resguardar la satisfacción de un porcentaje mínimo del crédito en los acuerdos en los que se ofrece el pago con quita. la reformulación de la propuesta de pago presentada por la concursada -en esta Alzada. no se advierte la necesidad de que la misma sea puesta a consideración de sus acreedores quirografarios pues. brindándole la alternativa de efectuar una readecuación de los términos de su acuerdo. tanto la defensa del orden público cuanto la conservación del interés general. De otro lado.Míguez . sino que. que el área de protección excede el marco de la simple tutela del crédito ya que no sólo ampara a éste en la medida en que salvaguarda el interés común de todos los acreedores mediante un proceso universal típico. es decir. de acuerdo con lo informado por la sindicatura. la prevención del fraude. Cámara Comercial: A. la protección del crédito y del comercio en general y. sino que es de la naturaleza del proceso que le ocupa analizar si dicha propuesta resulta congruente con los principios basilares que rigen la institución del concurso preventivo. y dicha mejora no ha sido objetada por la sindicatura. contemplando ahora intereses compensatorios desde la presentación concursal. sino que repercute dentro del ámbito de la actividad económica donde esta situación se exterioriza causando mayor o menor perturbación. Fecha: 20100504 Ficha Nro. En lo tocante a esta última cuestión. Cuando.: 000056630 704.Uzal. POTESTAD DE CONTROL. ha debido pedir su convocatoria. INNECESARIEDAD. LEY 24522. se otorgó a la concursada la posibilidad de concretar con éxito su propuesta. lo cierto y determinante en la especie es que no existe expectativa de cobro para aquéllos en el caso de quiebra. Cámara Comercial: A.resulta conciliable con las finalidades propias de los procesos concursales y los principios generales que los inspiran. de manera tal que escinde a éstas de sus titulares. por su situación de insolvencia. en el cual confluyen todas las expectativas singulares. En suma. 12.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Kölliker Frers .1. Ello así. FACULTADES DEL JUEZ. ha de señalarse en primer lugar que no cabe a este tribunal un mero análisis formal de la propuesta mejorada en esta instancia. ahondando la relación. cabe señalar que -en el casosin perjuicio de las dificultades que atraviesa la concursada para el cumplimiento de sus obligaciones no puede soslayarse que se trata de una empresa en marcha con cuarenta y dos empleados y que. proponiendo una quita y espera combinados para sortear su hipotética quiebra. CONSERVACION. en esta instancia.

HONORARIOS A CARGO DE LA QUIEBRA. El capital devengaría un interés puro del 8% anual. Será procedente una nueva regulación de emolumentos que contemple los trabajos de la sindicatura y su letrado llevados a cabo durante la vigencia de la Ley 19551 y en la medida que se corresponda con la porción de fondos ingresados a la quiebra por redolarización del depósito judicial y venta de bonos del Estado. 39. con vencimiento la primera de ellas a los seis (6) años de celebrada la audiencia informativa. por otro lado. que se abonaría sobre saldos de capital en forma conjunta con el vencimiento de cada cuota y en idénticas fechas. no existe impedimento para que el síndico se presente en sede penal con patrocinio de letrado y. llevados adelante durante la vigencia de la anterior Ley Concursal (19551). de hacerse lugar a ello.. Cámara Comercial: C. no se halla puesto en tela de juicio que esa percepción obedeció en última instancia a la enajenación de activos ingresados al patrimonio falimentario antes de la vigencia de la Ley 24522 y merced a trabajos oportunamente llevados a cabo por la sindicatura y su letrado.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario preventiva. la cuestión de cargar a la quiebra con los gastos que importen tal patrocinio resulta materia a ser resuelta por el juez que en definitiva resulte competente para entender en la quiebra. aparece como una mejora respecto de la anterior pues. Ello así. en este marco procedimental. anuales y consecutivas. un perjuicio para los acreedores quienes contarán con un monto menor a ser distribuido entre ellos. circunstancia que convence de que la regulación aquí en tratamiento es íntegramente complementaria de la anterior. la pretensión del funcionario radica en que los honorarios del abogado penalista estén a cargo de la quiebra. ALCANCES. en diez (10) cuotas iguales.4. aun cuando fueron anteriores a la entrada en vigencia de dicha normativa. Procede confirmar el pronunciamiento que difirió el proveimiento de petición del síndico -autorización para contratar un abogado penalista-. tuvieron su resultado con posterioridad. Fecha: 20100504 Ficha Nro. DECLARACION DE INCOMPETENCIA. MONTO EN CASO DE QUIEBRA LIQUIDADA (ART. Cámara Comercial: A. la concordataria ofrece a sus acreedores quirografarios una tasa de interés mayor que la inicialmente ofrecida. 12 Cpr. con independencia de cuál haya sido el momento de la percepción de los fondos. LETRADO DEL SINDICO. consistía en el pago del cuarenta (40) % del capital verificado y/o declarado admisible. DIFERIMIENTO. corresponde homologar la nueva propuesta concordataria presentada. CONCURSOS: HONORARIOS. En efecto. SANATORIO GUEMES SA S/ QUIEBRA. SINDICO. HEBOS SA S/ CONCURSO PREVENTIVO. JUEZ A QUO.Míguez . FUNDACION BANCO PATRICIOS S/ QUIEBRA C/ EL MALECON DEL DIQUE SA Y OTRO S/ ORDINARIO. por cuanto.Uzal. claramente. ya que a partir de la Ley 24522 no pueden quedar sin cubrir los trabajos del mencionado profesional. La nueva propuesta en el marco inscripto. al menos en un principio.Ojea Quintana (Sala Integrada). por más que. Kölliker Frers . Dichos trabajos. decisión que le compete.1. sin perjuicio de la regulación que corresponda por las tareas efectivizadas por el síndico a posteriori y aquí remuneradas. el ingreso de fondos a la quiebra haya sido posterior a la entrada en vigencia de la Ley 24522. Fecha: 20100409 Ficha Nro.Monti . el acuerdo propuesto por la concursada a sus acreedores quirografarios y. Garibotto . sin embargo. que se devengará desde su presentación concursal. deberán apartarse sumas para afrontar tales emolumentos.: 000056631 705. aunque difiere su pago hasta que comience a amortizarse el capital y.: 000056408 706. CONCURSOS: HONORARIOS. Ello así. 30 . lo que importará.21. hasta tanto quedara firme la resolución dictada en la quiebra de la actora en donde el a quo se declaró incompetente para seguir entendiendo en dichos autos. reduce de diez (10) a ocho (8) las cuotas para la cancelación del pasivo quirografario). que mereció homologación judicial en la anterior instancia. 39.290). a partir del sexto año de celebrada la referida audiencia. (En el caso. al juez del proceso falencial pues. APLICABILIDAD DE LA NUEVA LEY. No se desconocen los términos del art.

Ello pues. Fecha: 20100427 Ficha Nro. CONCURSOS: PEDIDO DE QUIEBRA.: 000056406 708. dado que. pues el art.Uzal. Cámara Comercial: A. 30. teniendo en cuenta el carácter claramente liquidativo de la quiebra. Fecha: 20100506 Ficha Nro. radicaba en obtener fondos que se encontraban depositados en esta quiebra.Barreiro . CITACION AL DEUDOR. siendo que ya se fijaron en la quiebra honorarios al síndico tomando en consideración los montos excedentes del producido del activo de la falllida y en las oportunidades legalmente establecidas (art. REMATE DISPUESTO Y REALIZADO EN SEDE CIVIL. NUEVA REGULACION. SINDICO. IMPROCEDENCIA. Destacase por lo demás. 3 inciso 1º LC establece que corresponde intervenir en los concursos de personas de existencia visible al juez con competencia 31 . 1 .En el marco de un pedido de quiebra. en su caso.3. En consecuencia. DOMICILIO AL CUAL DEBE DIRIGIRSE. CONCURSOS: LIQUIDACION Y DISTRIBUCION. habida cuenta que la pretensión de un accionista de la fallida.2. ya que se duplicarán los gastos que irrogue la venta judicial. CONCLUSION DE LA QUIEBRA.1. Ojea Quintana . 217 LC) se debe proceder irremediablemente a la venta del activo de la fallida. MARIA ANGELA S/ QUIEBRA.21. 39. LCQ: 3. Kölliker Frers . procedía que previamente se acreditara la legitimación de éste para reclamar parte del remanente a la fallida y establecer cuál era el monto que podía pretender. o que los realizados por éste resultaren extraordinarios de importancia y trascendencia técnico-jurídica que ameritaran una nueva fijación de estipendios. no puede hablarse en el caso de la existencia de trabajos que no se encuentren dentro de las funciones del síndico. CAPASSO.: 000056478 707. toda vez que quien la opusiere no hubiera podido acreditar que el domicilio informado por la AFIP no coincide con el de la administración comercial. Luego. De proceder en el sentido requerido por él se configuraría sin lugar a dudas una duplicación de honorarios pues los "fondos remanentes" integraron la base regulatoria ponderada oportunamente. Fecha: 20100504 Ficha Nro. que la deudora aparece como principal perjudicada para el caso de decidirse la suspensión. Cámara Comercial: F. 265 LCQ). Asiste razón al juez de grado que denegó una nueva fijación de estipendios solicitada por el síndico de la quiebra. en el marco de una sucesión. CONCURSOS: HONORARIOS. No procede la suspensión de una subasta solicitada por la fallida decretada en el fuero civil. ALGODONERA LOMAS SA TEXTIL E INMOBILIARIA S/ QUIEBRA. solicitando el pago del proporcional del remanente que le correspondía. cuando dentro del lapso de cuatro meses (art.. GENERALIDADES.Míguez. no aparece lógico diferir la realización de dicho acto de ejecución.Tevez. no resulta procedente la excepción de incompetencia planteada. Ello. por cuanto estarían a su cargo los realizados para la subasta decretada en sede civil y para aquella que. Cámara Comercial: A. REMANENTE.: 000056479 709. la actuación del funcionario es una secuela de la conclusión del proceso concursal que prevé la restitución del remanente a la fallida o sus sucesores a título singular.Míguez . 18.Así las cosas pues. las actuaciones que se realizaron a los fines de poder determinar dichas cuestiones no excedieron del trabajo que normalmente realiza un síndico. INMUEBLE DE LA FALLIDA. INCISO 1º.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Kölliker Frers . a la postre. En efecto. habría de decretarse en la actuación de quiebra.Uzal. no se advierten razones para habilitar una nueva regulación como pretende el funcionario.

1 . en su defecto. satisfaciendo así el presupuesto previsto en el art. por lo que surge que el domicilio de la deudora se encontraba ubicado en la Capital Federal.2. 41. Monti . razón por la cual tuvo que circunscribirse fundamentalmente a operaciones fuera de Uruguay -como se reflejó en la respectiva cláusula estatutaria y el objeto social de la sucursal argentina-. DOMICILIO AL CUAL DEBE DIRIGIRSE. sino que se lo complete cursando una comunicación al domicilio de la emplazada en la República Oriental del Uruguay. 2 . 2 . no debe olvidarse la hipótesis del art. en la cual ha prevalecido la doctrina del domicilio efectivo. 118 de la Ley 19550. corresponde concluir que el juez no debió resignar su jurisdicción para entender en el caso. conocido en autos gracias a lo informado por la IGJ. Ello así. Cámara Comercial: C. del cual se desprende una línea conducente según la cual las obligaciones que deben cumplirse en un país pueden ejecutarse en ese país. Garibotto . Ricardo L. cabe interpretar que lo aquí inscripto puede considerarse una suerte de casa independiente. Cabe agregar que se libraron cedulas al domicilio en la Provincia de Buenos Aires que no pudieron ser diligenciadas. CN). 4 .En tales condiciones.Monti . con fundamento en que la firma deudora tenía domicilio constitutivo en la ciudad de Montevideo (República Oriental del Uruguay). 40 contempla como primer principio que el domicilio es el de la casa matriz. que tiene obviamente lugar de cumplimiento en esta ciudad. y la destinataria de la notificación no se presentó en autos). es dable concluir que. del Tratado. in fine. Asimismo.SOCIEDAD URUGUAYA CON SEDE Y DOMICILIO EN LA REPUBLICA ARGENTINA. el rechazo del pedido de quiebra. CONCURSOS: PEDIDO DE QUIEBRA.: 000056431 32 . es una sentencia emitida en un juicio ejecutivo tramitado en esta jurisdicción. y la peticionante no había acreditado la existencia de bienes de la deudora en la República Argentina. Si bien es cierto que para el proceso universal su art. resulta de aplicación el Tratado de Derecho Comercial Terrestre Internacional de Montevideo de 1940 (cfr. Fecha: 20100427 Ficha Nro. esa sociedad dispuso instalar una "representación permanente" y establecer una "sucursal" para explotar el objeto social en esta ciudad de Buenos Aires. siguiendo lo establecido por la Corte Suprema de Justicia in re "Compañía General de Negocios s/pedido de quiebra por Mihanovich. Cámara Comercial: C.Ojea Quintana (Sala Integrada). art.En ese contexto fáctico. 3.Ojea Quintana (Sala Integrada).Por otra parte. en el domicilio registrado ante la IGJ fue realizada la diligencia de notificación. la deudora no pudo acreditar su domicilio en la Provincia de Buenos Aires. el asiento principal de los negocios o "establecimiento principal" de la deudora se halla en esta ciudad de Buenos Aires en los términos de los arts. dadas las prescripciones de la ley de su creación. 3 . ante el del lugar del domicilio del presunto deudor. en tanto se desprende de informes presentados que el domicilio se encontraba ubicado en la Capital Federal. Fecha: 20100423 Ficha Nro. a los fines del presente.: 000056416 710. 3 y 11). BITLER. Máxime. teniendo en cuenta el régimen legal al que se adscribió la sociedad al constituirse en el vecino país (Ley 11073 de la República Oriental del Uruguay)." por resolución del 24/02/09.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario ordinaria del lugar de la sede o administración de sus negocios y. aun con abstracción de la sede principal de los negocios (arts.3. inciso 22º. teniendo en cuenta que el título sobre cuya base se peticiona la quiebra. antes transcripto. conforme al cual su objeto social (financiera) estaba prohibido. corresponde así intervenir en la causa a un juez con competencia en dicho distrito. Cabe revocar entonces.Cabe revocar la resolución que desestimó el pedido de quiebra incoado. CITACION AL DEUDOR. disponiendo además que el trámite no se agote en las constancias de la cédula cursada.Siendo que. 18. que en el caso puede tener especial relevancia. pues si bien la sociedad demandada fue registrada como sociedad extranjera (en 2001) por la Inspección General de Justicia en los términos del art. 40 y 41 del Tratado de Montevideo de 1940. MIRTHA VIVIANA S/ PEDIDO DE QUIEBRA POR (MISAK DONIKIAN SA). 75. aunque sin asignación de capital. sin embargo. considerando como constituido a dicho domicilio (el oficial notificador hizo constar que se le había informado que la requerida no vivía más en ese domicilio. porque si bien la sociedad demandada fue inscripta como sucursal por la IGJ. FORTLETISAR SA S/ PEDIDO DE QUIEBRA POR (NSS SA).

1. PRUEBA SUMARIA DEL CREDITO. haberse ajustado a las prescripciones de la Ley 24064 o. IMPROCEDENCIA.06. Guillermo". Por tanto.: 000056432 712. 31/10/95. dadas las consecuencias patrimoniales y personales que acarrea la declaración de falencia. Ruben Dario"). 28. pág. 13/2/90.1. El juez tiene que procurar que se haga efectiva esa citación para no conspirar contra la exigencia del derecho de defensa en juicio garantizado por la Constitución Nacional (art. se requiere que la documentación que a tal fin se anexe resulte suficiente por sí sola para demostrar que la requerida no se encuentra in bonis (En igual sentido: esta CNCom. Sala C. A". IMPOSICION AL DEUDOR CONCURSADO. Cámara Comercial: C. desde aquella perspectiva.4. denunciándolos como integrantes del pasivo concursal. S.la deudora reconoció a los peticionantes de la quiebra como acreedores. "Conforma S. mejor dicho aún.de la persona emplazada.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario 711.H. Ello así. Sala B. íd. Ante un pedido de declaración de quiebra. en todo caso. 84 LCQ).A. íd." ED: 96-429). RECHAZO. "Concurso". 86 LCQ.Míguez . en términos actuales. Kölliker Frers . CONCURSOS: PEDIDO DE QUIEBRA. dichas circunstancias.3. toda vez que éstas formalmente debían. 22/5/97. 18. 18). "Dilsa Distribuidora Lactea SA s/ pedido de quiebra por Bonamora. 18. 3/81.2. Omar s/ pedido de quiebra -promovido por Badia Ermete-"). Sala E.2. En este sentido son inidóneas para configurar la condición de acreedor a los fines de un pedido de quiebra las facturas emanadas del propio peticionante de la falencia (conf.Míguez . RECURSOS Y PROCESOS EN SALUD SRL S/ PEDIDO DE QUIEBRA (POR AGRUPACION DE COLABORACION GRUPO PARAMEDIC). 33 . además tales documentos no bastan para acreditar la efectiva cesación de pago. "Mattarollo.PRINCIPIO GENERAL. "Papelera Corrientes SA le pide la quiebra Corral. "San Sebastian SA le pide la quiebra Campos Lopez y Cia. íd. Esa exigencia es operativa.4. 37). Sala C. hipótesis que de la sola compulsa de los instrumentos no se verifica. PUENTES DEL LITORAL SA S/ PEDIDO DE QUIEBRA (POR BOSKALIS INTERNATIONAL BV). ante la inexistencia de juicio de ante quiebra (art. el peticionante acompaña facturas que no revisten el carácter de título valor que es propio de las facturas conformadas. No puede soslayarse que la presentación en concurso preventivo por parte de una deudora. 26. RESOLUCION DEL JUEZ.Uzal.(art. Fecha: 20100427 Ficha Nro. FORTLETISAR SA S/ PEDIDO DE QUIEBRA POR (NSS SA). conducen a que sea justificado que se impongan las costas del proceso a cargo de la concursada (conf. esta CNCom.: 000056621 713. no sería aceptable. íd. Sala D.Ojea Quintana (Sala Integrada). CITACION AL DEUDOR. Sala D. Arnaldo y Lopez. luego de la citación dispuesta en los términos de la Ley 24522: 84. Kölliker Frers . a las prescripciones de la Ley 24760 que contempla las facturas de crédito.Uzal. "Nieto. siendo posible conocer el domicilio real -en términos latos. CONCURSOS: PEDIDO DE QUIEBRA. debe citarse a la persona a la que se atribuye el carácter de deudor en los términos del art. FACTURAS.2. importa reconocimiento del estado de cesación de pagos que esa presentación supone. 22/12/00. Procede rechazar el pedido de quiebra cuando. si -como en el caso. TRAMITE. Quintana Ferreyra. Vol II. esta CNCom. CONCURSOS: PEDIDO DE QUIEBRA.08. Cámara Comercial: A. PROCEDENCIA. también y con mayor razón en un pedido de quiebra. "Pradec SA s/ pedido de quiebra por Comercializadora O'higgins SRL". porque ésta solo puede resultar de la oportuna intimación judicial o de la sentencia firme que condene a la deudora a hacer efectivo el importe de esa documentación. Monti . aun cuando se hayan cumplido los pasos procedimentales a tales efectos.5. íd. dar por cumplida una notificación por vía ficta. DOMICILIO AL CUAL DEBE DIRIGIRSE. como en el caso. COSTAS. Fecha: 20100513 Ficha Nro. Josefa c/ Asociación de Prestaciones Sociales para Empresarios s/ pedido de quiebra". LCQ. de Campos. 18. 84. obviamente.3.6. Es que si bien no es necesario acreditar el estado de insolvencia que se atribuye a la deudora mediante documentos susceptibles de traer aparejada ejecución.

y es susceptible de evidenciar la configuración de un hecho revelador del estado de cesación de pagos.BIENES EMBARGADOS INSUFICIENTES. En este sentido. VALLE. art. si bien no se ocultan tales extremos. le pide la quiebra Fabrizio Federico"). Ley 24522: 1 y 78). 285 in fine Cpr.). Ello así. "Log y Ser S. PRUEBA SUMARIA DEL CREDITO. Es procedente un pedido de quiebra cuando no se hubieren pagado honorarios regulados en sentencia firme laboral a favor del peticionante. Garibotto . SENTENCIAS.3. sino de incumplimiento regular de las obligaciones (conf.Monti . MEGALUM SA S/ PEDIDO DE QUIEBRA POR (BIANCHI RUBEN DARIO). no corresponde detener el trámite de esta solicitud de falencia (conf. Cámara Comercial: C. y no es actual la información que de estos surge).2.1. MEGALUM SA S/ PEDIDO DE QUIEBRA POR (BIANCHI RUBEN DARIO). 18.A.10. ya que se acepta como prueba de la desvirtuación del atribuido estado de cesación de pagos. IMPROCEDENCIA. pues el incumplimiento de la sentencia es lo que autoriza la solicitud de falencia a la luz de lo regulado por la Ley 24522: 78 y 79 .2. TRAMITE.Monti .Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Cámara Comercial: A. Fecha: 20100409 Ficha Nro.Ojea Quintana (Sala Integrada). Garibotto .2. aun cuando el valor del vehiculo sea menor a la cuantía adeudada. Es procedente un pedido de quiebra toda vez que.1. Fecha: 20100323 34 .8. Cámara Comercial: C. no de dificultades financieras o económicas.: 000056496 714.: 000056609 715.06. ya que esta cabe considerarla como un titulo suficiente para promover el pedido de quiebra en tanto satisface la exigencia prevista por el art. 18.2. NESTOR ALBERTO S/ PEDIDO DE QUIEBRA POR (JORDAN MORRISON SRL).4. CONCURSOS: PEDIDO DE QUIEBRA. CPR: 377).2° (en igual sentido: Sala C. (conf. CONCURSOS: PEDIDO DE QUIEBRA. 83 de la Ley 24522. Fecha: 20100323 Ficha Nro. PRUEBA SUMARIA DEL CREDITO. Por lo tanto. Cámara Comercial: C. CONCURSOS: PEDIDO DE QUIEBRA.: 000056277 716. TRAMITE. PROCEDENCIA.Monti .1. Corresponde desestimar un pedido de quiebra toda vez que el emplazado hubiere ofrecido a embargo un automotor. 3. PROCEDENCIA. tampoco puede negarse que es presupuesto de la declaración de quiebra un estado. Fecha: 20100513 Ficha Nro. TRAMITE. (sumado a que los balances por él acompañados son de años anteriores. desvanecida la posibilidad de la existencia de fraude procesal en sede penal y no habiendo el deudor demostrado encontrarse in bonis. aquellas actuaciones no obstan al progreso del mismo. Garibotto . 18.2.Ojea Quintana (Sala Integrada). HONORARIOS.Ojea Quintana (Sala Integrada). PRUEBA SUMARIA DEL CREDITO. Ello así. se ha dicho que en la medida que de un proceso laboral con sentencia firme no surge la existencia de trámites tendientes al cumplimiento de esa sentencia con posterioridad a la iniciación de un pedido de quiebra.

se consagraría la inequitativa paradoja de que quienes crearon al sujeto de derecho cuya inactividad habría determinado la extinción de la acción en las relaciones internas entre ellos.89) en tanto la finalidad pretendida contraría la propia esencia del sistema falencial al que se recurre. de revisión. Sala B in re "Epicureo SA s/ quiebra". Sala D in re "Rucarod SA s/quiebra s/ inc. 2 . De verif. art. resultó extemporáneo por ser posterior al vencimiento estipulado por la LCQ. 36 de la LCQ el día en que los autos fueron devueltos por la Cámara de este fuero. Cámara Comercial: C. del 13/09/95. marco en el que también podrá discutirse la eventual diferencia respecto de su crédito (arg. Garibotto .02.IMPROCEDENCIA. idem in re Sala D. 1 . a los fines de asegurar el principio constitucional de la debida defensa en juicio.R. EXCEPCION DE PRESCRIPCION. existen circunstancias acontecidas en el expediente que son de excepción. se beneficiarían con su ausencia de responsabilidad. que no apunta a servir de herramienta para la satisfacción individual de los créditos. El pedido de quiebra no es el medio idóneo para el cobro individual del crédito (in re "Leading S. opera en el plano de las relaciones entre la sociedad y los socios remisos. correspondiendo entender que el incidente de revisión fue iniciado en forma tempestiva. 848 inciso 1° del Código de Comercio 35 . Fecha: 20100422 Ficha Nro. Siendo que la resolución en los términos del art. EXCEPCIONES. 36 LCQ fue dictada con fecha 1º de diciembre de 2006. a la hora de la insuficiencia de la garantía especifica que prometieron frente a los terceros al optar por munirse de las prerrogativas que les proveyese la técnica societaria. En efecto.97) los aludidos aportes (arg. LILIANA AMALIA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE REVISION POR MIRINE SRL. Fecha: 20100413 Ficha Nro. Ello no cercena los derechos de la peticionaria de la quiebra que aún puede enarbolar las pretensiones que considere pertinentes por la vía de cobro individual. el 28 de diciembre de 2006.Ojea Quintana (Sala Integrada).05.2.08.05) ya que allí se tornan exigibles (Ccom. GENERALIDADES. pero resulta inoponible a los terceros. en tanto los incidentistas quedaron notificados de la resolución dictanda en los términos del art. 18.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Ficha Nro.1.). CONCURSOS: PEDIDO DE QUIEBRA.: 000056490 719. de apelación por Juan Pablo Manouelian" del 22.09). CIVILES.: 000056276 717. 150 LCQ.11.11. PERASSO." del 29. por Mihejl. de Publicidad s/ pedido de quiebra por Desup S. 43. el plazo de tres años previsto por el art. y ameritan ser consideradas. José Francisco" del 21. Jorge Alberto". el inc. ídem in re "Buses El Tucumano SA s/ quiebra s/ inc. 43. COMPUTO. Sin embargo. IMPROCEDENCIA. de integración de aportes" del 07.REVISION DEL CREDITO.: 000056536 718. de admitirse la excepción. 3 .Piaggi. pues la prescripción como consecuencia legal de la inacción del acreedor. "Anagma SA s/ quiebra s/ integración de aportes s/ inc. del 28/02/03. CONCURSOS: PRESCRIPCION. CONCURSOS: PRESCRIPCION.Resulta improcedente que los socios de una sociedad anónima opongan la excepción de prescripción a la acción judicial deducida por el síndico concursal.04).Aun si se admitiera la posibilidad de plantear esta defensa -que no está vedada en la relación entre los socios y la sociedad-.ACCION DE RECLAMO DE INTEGRACION DE APORTES SOCIALES. Cámara Comercial: B.A. desvirtuando indebida e intolerablemente las razones que fundan el instituto de la limitación de la responsabilidad por las deudas sociales (CNCom. al iniciarse con fecha 27 de febrero de 2007. Ley 24522: 57).L. Del Dictamen Fiscal Nº 128345:. BARCEGHIAN Y COMPAÑIA SRL S/ PEDIDO DE QUIEBRA POR OBRA SOCIAL DE LOS EMPLEADOS DE COMERCIO Y ACT. es claro que el conteo de los términos de prescripción debería efectuarse desde la fecha en que se decretó la quiebra (15. sino para la satisfacción colectiva de todas y cada una de las obligaciones de un patrimonio cesante (in re "Obra Social Ferroviaria s/ pedido de quiebra por Leonforte. es decir. en virtud de la cual les reclama la integración de los aportes societarios.Ballerini .Por otra parte.Monti . Díaz Cordero .

PERSONAS DE EXISTENCIA VISIBLE.Ojea Quintana (Sala Integrada). que se recurra al segundo de los criterios de atribución que impone el art. Garibotto . del Código Civil.Corresponde rechazar la excepción de prescripción opuesta por la concursada en los términos del art. Asimismo.5. Cabe rechazar el recurso de excepción de incompetencia. pág. Ello así. Si bien el pretenso deudor ha denunciado su actual domicilio sito en la Provincia de Corrientes y ha adjuntado copia certificada del Documento Nacional de Identidad del que se desprende el mentado domicilio. sin que sea óbice el haber sido iniciada en infracción al fuero de atracción contemplado en el artículo 21 LCQ. ACTUACIONES ADMINISTRATIVAS.: 000056399 721. del 16. configurándose así un claro perjuicio para los acreedores de la sociedad que con anterioridad a la falencia no tuvieron posibilidad de ejercer acción alguna. t. 2. Sala C. VERIFICACION TARDIA. cuestión de competencia". afecta a una universalidad activa y pasiva (CSJN. ED. Cámara Comercial: B.6. t. en autos "Gowland Carlos Luis s/ quiebra". IMPROCEDENCIA. Fecha: 20100416 Ficha Nro. en autos "Rosiere Jesús Nazareno s/ conc. 429. s/ inc.2. p. Ahora bien. esta Sala en "Soto Elsa c/ Compañía Colectiva Costera Criolla SA s/ Sumario" del 01/04/2008). tomo 5 pag. 2 . 115. Ábaco. y sólo a falta de éste el correspondiente al de su domicilio. Cámara Comercial: C. No sólo la demanda. del 31. 43. ed. 1. son bastantes a esos fines (v. efecto interruptivo de la prescripción concursal. 1 .3. CONCURSOS: PRINCIPIOS GENERALES. 2000). inciso 1º de la Ley 24522 establece como principio que será competente para entender en la quiebra de personas de existencia visible el juez del lugar de la sede de la administración de sus negocios. en tal sentido. lo cual se fundamenta en el carácter publicístico del procedimiento en aras a la protección del correcto ejercicio de los derechos de los acreedores.: 000056334 720.2. corresponde aplicar la última parte de la norma antes referida. la razonable duda que ha logrado establecerse respecto de la existencia de una efectiva sede de los negocios en esta Ciudad. 56 LC en el marco de un incidente de verificación iniciado por el GCBA.85.9. EDICIONES TENERIFE SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE INTEGRACION DE APORTES SOCIETARIOS. (Heredia Pablo. el máximo Tribunal tiene resuelto que la referencia "lugar de la sede de administración de sus negocios" debe entenderse como no relativa a los concursos de los no comerciantes (CSJN. Fecha: 20100409 Ficha Nro. Siendo que el pretenso insolvente es de profesión contador público y teniendo en cuenta además. 2. sino que atienden a la naturaleza del procedimiento que.Monti . sino también los diversos actos procesales cumplidos en actuaciones ajenas al concurso y que importen alguno de los hechos previstos por los artículos 3986 y concs. año 2005. Heredia "Tratado Exegético de Derecho Concursal".1. Díaz Cordero . 312). in re "Farmacia Avenida s/concurso preventivo s/incidente de verificación por GCBA" con fecha 5 de junio de 2009). PREV. CNCom. 3 de la Ley 24522. es del caso destacar que las normas de competencia en la Ley de Concursos. 2. no son meras disposiciones para la distribución de causas entre los Tribunales.99). (conf.La prescripción concursal está sujeta a interrupción de conformidad con lo dispuesto por los artículos 3986 y 3989 del Código Civil. MAXDAN SA S/ CONC. pues cabe atribuir a la ejecución fiscal promovida contra la concursada por la aquí actora. CONCURSOS: PRESCRIPCION. se advierte que la modificación de aquél data de fecha posterior al inicio del pedido de quiebra. Ed. si no se demuestra la calidad de comerciante. ya que el art. lo que sella la suerte 36 . JUEZ COMPETENTE.2005). aunque la demanda fuera iniciada ante juez incompetente (v. "Tratado Exegético de Derecho Concursal". y de los múltiples intereses de las partes (CSJN. 2705.Ballerini. 3.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario debe correr a partir de dicha sentencia de quiebra porque sólo en ese momento el síndico se encuentra habilitado para promover la acción tendiente a lograr la integración de los aportes y porque lo contrario importaría un beneficio para los socios morosos derivado de la inactividad de la sociedad para reclamar oportunamente y mientras se encontraba in bonis.4. con referencia a los fallos de este Tribunal supra citados). para establecer la competencia. 13. configura una situación que motivará entonces. prev. en definitiva. Por lo tanto. INTERRUPCION. S/ INCIDENTE DE VERIFICACION (GCBA).

devengará intereses hasta su efectivo pago. DEMANDA DE VERIFICACION. O. además dispone que este recargo se incrementará en un cincuenta por ciento para los usuarios pertenecientes a la categoría "No Residencial". y.B. II.Tevez. "Instituciones de derecho concursal". ACTUALIZACION E INTERESES. razón por la cual su aplicación en la especie resulta imperativa. un recargo del quince por ciento calculado sobre el monto original más los recargos punitorios y resarcitorios que correspondieran aplicar.07. En este sentido. 21. d. del 25. Dieuzeide . Cámara Comercial: D.SERVICIO DE AGUAS.15. después del primer mes de mora y hasta el día del efectivo pago este recargo se incrementará al diez por ciento. establece. Roberto Daniel s/ quiebra s/ incidente de verificación promovido por G. "Ley de concursos y quiebras comentada". en tal contexto. t. 2003.Heredia . "La ley de concursos comentada". SILVIA ESTELA).. 37.1997). según las pautas que resulten legal o contractualmente aplicables (cfr. Santa Fe. transcurridos los primeros quince días del vencimiento y hasta el primer mes de mora. de manera acumulativa. debe recordarse que la inscripción válida del nuevo domicilio a los fines de fijar la competencia.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario adversa de la apelación. ENTE REGULADOR. intereses entre el vencimiento original y hasta el día del efectivo pago. Buenos Aires. F. en el momento en que se produzca el vencimiento del plazo fijado para el pago de su rendimiento o en el de su percepción total o parcial. 2005. C. Fecha: 20100406 Ficha Nro. después del segundo mes de mora y hasta el día del efectivo cobro. Fecha: 20100427 Ficha Nro. el crédito por intereses pretendido por Aguas Argentinas S. el que fuere anterior. y Molina Sandoval. prev. 16/2003.: 000056308 723. 2003. es aquella subsistente al tiempo de iniciarse las acciones de promoción del juicio universal. Por ello.11.A. sintéticamente. Ojea Quintana .C. MORIGERACION. TARZAN SRL S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE APELACION ART. J. RUBEN JORGE S/ PEDIDO DE QUIEBRA POR (PICCOLO. CREDITOS POR GASTOS PARA MEJORAS Y CONSERVACION. por lo tanto. Maffía. Resulta improcedente la pretendida morigeración de intereses aplicados a un crédito insinuado en los términos de la LCQ: 244 con sustento en el servicio de aguas brindado respecto de cierto inmueble del fallido. 250 CPR. t. tales recargos y accesorios. INTERESES. en autos "Vido Construcciones s/ conc. Para la admisión del rubro "iva sobre los intereses devengados". los intereses se considerarán percibidos cuando se produzca una real traslación de recursos en favor del perceptor motivada por un pago efectivo o en especie o por un débito en la cuenta del prestatario. Cámara Comercial: F.RESOL. 267. PROCEDENCIA. BRICOLAGE DE ARGENTINA SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE REVISION (POR BANCO DE LA NACION ARGENTINA FIDUCIARIO DEL FIDEICOMISO BISEL). calculada en forma mensual. p. II. Dicho esto.Barreiro . 37 .3. IMPROCEDENCIA. Junyent Bas. a fin de impedir que la modificación ulterior conduzca a evitar la intervención del juez natural al tiempo que se denuncia su estado de cesación de pagos (CSJN.". correspondiente al último día hábil de cada mes.Vassallo. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. p. Rivera. se considera que debe graduarse como condicional el crédito en concepto de IVA y admitírselo efectivamente en la medida en que resulte configurado el acto de percepción.4. 510. tanto resarcitorios como punitorios.11. p. la norma prevé. la ley que lo regula establece que el hecho imponible se perfecciona en el caso que se trate de colocaciones o prestaciones financieras. en caso que el concesionario inicie la gestión de cobranza judicial. t. 240. un recargo resarcitorio sobre el monto original facturado equivalente a la tasa activa para descuento de documentos comerciales a treinta días del BNA. asimismo un régimen incremental en caso que se trate de usuarios pertenecientes a la categoría "No Residencial" -como es en la especie-. se aplicará un recargo punitorio del cinco por ciento sobre el monto original facturado. esta Sala. Buenos Aires. IVA SOBRE INTERESES. ACREEDOR CONDICIONAL. emergen de normativas legales y administrativas cuya constitucionalidad no ha sido cuestionada.A. II. toda vez que la Resolución n° 16/2003 dict ada por el Ente Regulador del Agua (ETOSS). según el cual.9. "Berman. apart."). 6. CONCURSOS: PRIVILEGIOS. PICCINALI.: 000056428 722.

CNCom. IMPROCEDENCIA.5.CONTENIDO DE LA SOLICITUD. LIMITE APLICABLE. por 38 . Los instrumentos acompañados por la incidentista revisten el carácter de públicos (Cciv: 979). PROCEDENCIA. TITULAR DE LA EXPLOTACION.1. CERTIFICADO DE DEUDA. MORIGERACION. IMPUESTOS.: 000056374 724. TASA DE SEGURIDAD E HIGIENE. debe presentarse con una base documental y explicativa que permita seguir la secuencia lógica que pruebe los importes reclamados. PROCEDENCIA. TASA. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION.2. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. CONTENIDO DE LA SOLICITUD. FALTA DE PAGO. 9/3/2010). aún cuando los inmuebles correspondientes a las partidas que surgen de las boletas de deuda. ya que el acto administrativo de su emisión fue efectuado dentro de las atribuciones y con sujeción a las formas legales. que sólo cede ante prueba fehaciente en contrario.5. INDICACION DE LA CAUSA.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Ojea Quintana .: 000056433 726. Es procedente morigerar intereses en tanto en el caso de la verificación de un crédito de la AFIP se trata de armonizar la ley tributaria con el régimen concursal y el tratamiento igualitario de los acreedores. serán reconocidos los réditos devengados. OBLIGADO AL PAGO. PROCEDENCIA.09. Sala F en "Asociación Civil Sagrado Corazón de Jesús s/ quiebra s/ inc. "Cía. 6. Disidencia parcial de la Dra. En tanto la concursada no ofreció prueba que desvirtúe tales constancias. sin embargo las multas en cuestión fueron impuestas independientemente del titular dominial del bien. 273 .8. para este tipo de obligaciones. Matilde Ballerini. INTERESES. LCQ. INDICACION DE LA CAUSA. 6. DEMANDA DE VERIFICACION. si bien goza de la presunción de legitimidad establecida por el art.Ojea Quintana (Sala Integrada). INDICACION DE LA CAUSA. Cámara Comercial: C. FEMME SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE REVISION (AFIP). hasta su concurrencia con ese tope. hubieran sido posteriormente enajenados por la hoy fallida. Fecha: 20100511 Ficha Nro.11.4.8. CERTIFICADO DE DEUDA.: 000056564 725.4. CERTIFICADO DE DEUDA.Ballerini .Tevez.4. toda vez que. GALVANI SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE REVISION DE CREDITO POR FISCALIA DE ESTADO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES. los que hacen plena fe. MULTAS.hubiera invocado una deuda emitida por el organismo fiscal que. Díaz Cordero . de Transportes Río de la Plata s/quiebra s/incidente de verificación por GCBA". Fecha: 20100420 Ficha Nro. a la tasa propuesta por el organismo de recaudación. Cámara Comercial: F. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. Fecha: 20100427 Ficha Nro. del 24. Cabe admitir la verificación de crédito insinuado por una municipalidad en virtud de la falta de pago de la tasa de seguridad e higiene. la pretensión recursiva de debe prosperar.Piaggi. Así.quien tiene la carga de probar los hechos constitutivos del derecho invocado en sustento de su pretensión. En consecuencia. Cámara Comercial: B. se establecerá como tope de intereses por todo concepto.5.1.9° y 278. lo que no ocurrió en el caso de autos. 6. Garibotto . de revisión por AFIP". DEMANDA DE VERIFICACION.Monti . DEMANDA DE VERIFICACION. Será procedente desestimar un incidente de revisión toda vez que su iniciador. esta Sala.8. cfr. encontrándose amparados por una presunción de legalidad. Cpr: 377. 12 de la Ley 19549. el que resulte de aplicar dos veces la tasa que percibe el Banco de la Nación Argentina en sus operaciones de descuento (cfr. CONTENIDO DE LA SOLICITUD.

de revisión por Banco Francés SA". Así. Sabido es que el art.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario lo tanto. al fallido como integrante de una sociedad irregular. y no se ha agregado prueba alguna que logre refutar lo que se desprende del expediente administrativo reservado. 6. habiendo informado la funcionaria sindical que no se han aportado la totalidad de los resúmenes bancarios y sus comprobantes respaldatorios. Bargalló .4. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. Cámara Comercial: E. sin que puedan invocar el beneficio de la previa excusión de los bienes de la sociedad previsto en el art. 21) dispone que los socios y quienes contrataron en nombre de la sociedad quedarán solidariamente obligados por las operaciones sociales. ello al ser el quebrado solidariamente responsable de las operaciones sociales de la sociedad de hecho que conformó con el codemandado y no poder invocar el beneficio de excusión de la LSC: 56. Fecha: 20100420 Ficha Nro. 23). Procede verificar el crédito del incidentista. GENERALIDADES. que la prueba pericial contable ha sido observada por la funcionaria sindical no habiendo el experto. 56 LSC ni las limitaciones que se funden en el contrato social (art. DEMANDA DE VERIFICACION. 793 del Código de Comercio organiza un sistema privilegiado para que los bancos recuperen sus créditos otorgados a deudores a través del contrato de cuenta corriente. son tasas que no recaen sobre el inmueble sino que comportan la retribución de un servicio prestado a quien ejerce su comercio o industria.8. en tanto se halla legitimado para reclamar la totalidad de la deuda. que la documentación adjuntada por la entidad bancaria devino incompleta. BRICOLAGE DE ARGENTINA SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE REVISION (POR BANCO DE LA NACION ARGENTINA FIDUCIARIO DEL FIDEICOMISO BISEL). "Sociedades Comerciales".A más. s/ inc. entre otros).1. evacuado las observaciones formuladas. T. (En el caso. ante el concurso y mediando circunstancias que tornen dudosa su cuantía.). Tiénese dicho que la prerrogativa que emana del art. ese título es insuficiente en sede concursal.Tevez.A. siquiera mínimamente. en el sentido de que la titular de la explotación obligada al pago de la tasa era la fallida. ello surge del propio convenio agregado en cuanto el fallido suscribió tal documento como titular de la explotación comercial cuyo nombre comercial utilizaba 39 .04.Caviglione Fraga. no operando en las sociedades irregulares y de hecho la responsabilidad subsidiaria. pág.. Ojea Quintana .8. CERTIFICADO DE DEUDA. correspondiente a las cuotas sindicales de los afiliados. deben ser sufragadas por quien ejerce la actividad comercial dentro de esa jurisdicción territorial. Concursos y Quiebras. SOCIEDADES. Dicho privilegio consiste en que la ley admite la creación de un título por parte del propio acreedor (el banco). 6.Sala . por un lado. asumiendo los socios una responsabilidad personal total frente a los terceros contratantes. De acuerdo con esta última norma los socios quedan ilimitada y solidariamente obligados por las operaciones sociales. entre las que se encuentran las sociedades de hecho (art.CONTENIDO DE LA SOLICITUD. CONTENIDO DE LA SOLICITUD.5. del Código de Comercio no empecé a que. S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE VERIFICACIÓN (POR MUNICIPALIDD DE LA MATANZA). todo lo cual debe ser objeto de prolija compulsa por el síndico (Fassi-Gebhardt. sin poder invocar el beneficio del art. 793 y conc. responde el patrimonio de los socios en igual grado y prelación que el patrimonio social (conf.CERTIFICADO DE SALDO DEUDOR EN CUENTA CORRIENTE.: 000056605 727.4. se advierte. INDICACION DE LA CAUSA. 132). DEMANDA DE VERIFICACION. Cámara Comercial: F. PRUEBA INSUFICIENCIA.. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION.4. Sin embargo. de determinado período. la entidad que de ella se vale deba adoptar la demostración de la causa del crédito con una descriptiva y documentada reseña de las operaciones que concurrieron a la formación del saldo (conf. FRIBE S. 184 y sgtes. Sala C. Verón. que tiene aptitud ejecutiva. Y de otro. Fecha: 20100430 Ficha Nro. in re "Frade Informática SA s/ conc. 1. SOCIEDAD DE HECHO. con carácter quirografario -fundado en el incumplimiento del fallido en la obligación prevista en la Ley 23551: 38 y 24462: 2. objeto del proceso. prev. del 20. 56 LSC. debiendo el banco demostrar con claridad la conformación de los saldos y el origen y causa de los débitos en función de los cuales se generó la deuda final.: 000056373 728. pág. PROCEDENCIA. lo que hubiere importado un aporte relevante en punto a la confirmación de las conclusiones a las que llegó el experto). INDICACION DE LA CAUSA. Cabe recordar que la Ley 19550 al regular las sociedades no constituidas regularmente.

Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario

la sociedad de hecho para realizar sus actividades. Así también lo entendió el juez laboral quien no sólo admitió que la ejecución se promoviera contra el fallido en forma personal, sino que dictó sentencia contra éste. ROWINSKI, FABIO SERGIO S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE REVISION (POR SINDICATO UNICO DE TRABAJADORES DE PELUQ. ESTETICA). Kölliker Frers - Míguez - Uzal. Cámara Comercial: A.

Fecha: 20100427 Ficha Nro.: 000056398

729. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. DEMANDA DE VERIFICACION. CONTENIDO DE LA SOLICITUD. INDICACION DE LA CAUSA. TASA. PROCEDENCIA. DERECHOS Y ARANCELES SOBRE RADIO Y TELEVISION A FAVOR DE ESTADO. DETERMINACION. 6.4.8.5.1. En el marco de un proceso concursal en el que fueron ejercidas sendas pretensiones verificatorias por El Fondo Nacional de la Artes sobre la base de derechos y aranceles derivados de la difusión de obras intelectuales por radio y televisión caídas en lo que se denomina "dominio público pagante", y la Sociedad Argentina de Autores y Compositores (SADAIC); relacionados en cuanto a que la determinación de los derechos de SADAIC es presupuesto de la fijación de los del Fondo Nacional, toda vez que la alícuota a aplicar en beneficio del Fondo Nacional es del 10% sobre lo que deba abonarse a SADAIC, y en tanto en esta etapa incidental no hay modo de conocer si la suma ya admitida al pasivo concursal cubre los derechos del Fondo Nacional de las Artes; se estima conducente mantener el pronunciamiento verificatorio, pero subordinándolo a lo que resulte de un cálculo que realizará el síndico a fin de determinar si la suma ya verificada -referida en la sentencia de primera instancia- se corresponde o no con el 10% de los derechos determinados a favor de SADAIC en el correspondiente incidente. Una vez precisado ese extremo, el Sr. juez de primera instancia declarará incorporado al pasivo concursal el monto que, en su caso, resulte necesario para satisfacer ese porcentual. En el supuesto de concluirse que lo ya verificado por el Fondo Nacional de las Artes es un monto superior al necesario para cumplir la obligación de pago de los derechos de ejecución a dicho ente, el juez dispondrá lo conducente a adecuar el pasivo reconocido, vía la pertinente detracción. TELEARTE SA EMPRESA DE RADIO Y TELEVISION S/ CONC. PREV. S/ INCIDENTE DE REVISION (POR FONDO NACIONAL DE LAS ARTES). Garibotto - Monti - Ojea Quintana (Sala Integrada). Cámara Comercial: C.

Fecha: 20100427 Ficha Nro.: 000056493

730. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. DEMANDA DE VERIFICACION. CREDITOS LABORALES. GENERALIDADES. CONVENIO COLECTIVO DE TRABAJO. CONOCIMIENTO DEL JUEZ. INNECESARIEDAD. INTERESADO. INFORMACION. 6.4.16.1. Un convenio colectivo no es una ley en sentido formal ya que se trata de una norma que proviene de la autonomía de los sujetos, que no se sanciona y promulga de conformidad con lo previsto al respecto por la Constitución Nacional; por ello, los jueces no tienen obligación de conocerla (Cciv: 13, 15 y c.c.), resultando necesario para su aplicación que sea debidamente individualizado (LCT: 8), entendiéndose que para ello basta indicar el número de su registro y el año respectivo, o designar el sector de su actividad si se trata de un solo convenio colectivo de trabajo y no puede existir confusión sobre el punto (CNTrab., Sala VIII, 31.10.88, "Gil de Torres Stella Maris por sí y en representación de sus hijos menores Walter David e Ivanna Andrea c/ Encotel s/ accidente"; íd., Sala VI, 11.11.98, voto de la mayoría "in re" "Sánchez, Rubén c/ Altrade S.A. Cía. Textil s/ despido"; íd., Sala IV, 10.8.99, "Zuccardi, Luis Ángel c/ Socialmed SA y otro s/ despido"; íd., Sala V, 22.11.06, "Martín, Jorge Alberto c/ Teyma Abengoa SA y otro s/ despido"). OSPLAD S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE REVISION PROMOVIDO POR GROPPA, JORGE LUIS. Dieuzeide - Heredia - Vassallo. Cámara Comercial: D.

40

Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario

Fecha: 20100420 Ficha Nro.: 000056310

731. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. DEMANDA DE VERIFICACION. CREDITOS LABORALES. IMPROCEDENCIA. PRESUNCION DE LA EXISTENCIA DEL CONTRATO DE TRABAJO (LCT 23).PROFESIONAL UNIVERSITARIO. PRUEBA. 6.4.16.3.9. Dado que el texto legal no efectúa distinción o salvedad alguna, afirmar que la presunción contenida en la LCT 23 no se aplica a los profesionales universitarios carece de asidero normativo, por lo que esa tesis debe ser rechazada (cfr. CNTrab., Sala VI, 23.8.96, "Frack, Sonia c/ Sanatorio Güemes SA s/ despido", del voto del Dr. Capón Filas, en mayoría; en igual sentido, respecto de la aplicabilidad de la presunción a los profesionales universitarios: CNTrab., Sala II, 31.3.92, S.D. 69.691, "Pellegrini, Silvia c/ Iglesias Blanco, José s/ despido"; íd., Sala III, 18.3.02, "Caamaño, José A. c/ ATC SA"; íd., Sala III, 30.6.06, S.D. 87.905, "Sansoni, Alejandro Manuel c/ Editorial Sarmiento SA s/ despido"; íd., Sala VII, 7.5.04, SD 37.490, "Harrington, Ricardo y otros c/ PAMI Inst. Nac. de Serv. Soc. para Jub. y Pens. s/ regularización ley 24.013"; íd., Sala X, 21.12.96, "Greco c. Consultas SA"; íd., Sala X, 17.7.02, "Nicoli, Carlos c/ Dodecaedro SA y otros s/ despido"; íd., Sala X, 10.6.97, S.D. 1754, "Sánchez de Bustamante, María c/ Sociedad Italiana de Beneficencia de Buenos Aires, Hospital Italiano s/ despido"; íd., Sala X, 29.08.01, S.D. 9850, "Asociación de profesionales del programa de atención médica integral y afines APPAMIA c/ Pami s/ regularización Ley 24.013"; íd., Sala X, 4.05.07, SD. 15.169, "Gondra Diana E. y otros c/ Centro de Orientación p/la vida familiar y comunitaria Asoc. Civil s/ fines de lucro y otro s/ despido"). OSPLAD S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE REVISION PROMOVIDO POR GROPPA, JORGE LUIS. Dieuzeide - Heredia - Vassallo. Cámara Comercial: D.

Fecha: 20100420 Ficha Nro.: 000056309

732. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. DEMANDA DE VERIFICACION.CREDITOS LABORALES. MONTO DE LA INDEMNIZACION: REDUCCION. (LCT 247). IMPROCEDENCIA. 6.4.16.8.2. En el marco de un incidente de verificación, no será procedente aplicar la indemnización reducida prevista por el art. 247 LCT, toda vez que dicho planteo fue desestimado en el juicio laboral cuya sentencia constituye el titulo de la verificación. Cabe agregar que tampoco fue acompañada de la prueba que requiere el mentado artículo 247 LCT. LOS DOS CHINOS SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE VERIFICACION POR ROJAS, DANTE RICARDO. Garibotto - Monti - Ojea Quintana (Sala Integrada). Cámara Comercial: C.

Fecha: 20100409 Ficha Nro.: 000056459

733. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. RESOLUCION JUDICIAL.REQUISITOS Y CONTENIDO. CARACTER.DECLARACION DE ADMISIBILIDAD O INADMISIBILIDAD. OMISION. COSA JUZGADA. INEXISTENCIA. RECLAMO. VIA INCIDENTAL. PROCEDENCIA. 6.8.1. Si el crédito reclamado en un concurso, a pesar de haber sido oportunamente insinuado ante la síndico, no ha sido materia de decisión en la resolución verificatoria; la falta de pronunciamiento expreso, permite inferir que no había materia revisable por la vía contemplada en la Ley 24522: 37, pues este último recurso sólo hubiera sido útil en la medida de considerarse que lo allí resuelto era erróneo, lo cual no ha sucedido en la especie (cfr. CNCom, Sala D, "Tensa (Talleres Electrometalúrgicos Norte S.A.) s/ quiebra", del 24.4.98); en consecuencia y siendo que la sindicatura y el tribunal omitieron pronunciarse sobre la verificación, admisibilidad o inadmisibilidad del crédito, no cabe sino concluir, que no recayó cosa juzgada al respecto, por lo que la vía incidental aparece idónea para reclamar tal derecho: además,

41

Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario

esta decisión atiende mejor a la verdad material y aventa el riesgo de incurrir en una solución de excesivo rigor formal. MENDOZA VEINTIUNO S.A. S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE PRONTO PAGO (LOPEZ, JUAN JOSE). Bargalló - Sala - Caviglione Fraga. Cámara Comercial: E.

Fecha: 20100430 Ficha Nro.: 000056616

734. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. REVISION DE LA RESOLUCION JUDICIAL. FORMA Y CONTENIDO. 6.9.2. Resulta improcedente volver a declarar verificado un importe reconocido en una sentencia de la Ley 24522: 36, pues la decisión allí adoptada importa la verificación de un crédito, que adquiere la inmutabilidad de la cosa juzgada si no es revisado (arg. Ley 24522: 37), lo que no aconteció en el caso. EXPRESO MASER S.A. S/ CONC. PREV. POR COOP. VIVI. CRED. Y CONS. DIAGONAL LTDA. S/ INCIDENTE DE REVISION DE CREDITO. Piaggi - Díaz Cordero. Cámara Comercial: B.

Fecha: 20100422 Ficha Nro.: 000056519

735. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. VERIFICACION TARDIA. COSTAS.ORDEN CAUSADO. 6.11.1. Si bien es cierto que no resulta de estricta aplicación al caso la previsión contenida en el artículo 56, 5° párrafo, LCQ -en cuanto considera no tardía la presentación efectuada luego de los dos años pero antes de los seis meses de la sentencia laboral firme-, no puede desconocerse que, en este caso, el actor no cumplió con dicho plazo por el escaso margen de un día. Esta circunstancia, sumada a la naturaleza eminentemente alimentaría del crédito aquí insinuado, conduce a modificar distribuir las costas en el orden causado. LOS DOS CHINOS SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE VERIFICACION POR ROJAS, DANTE RICARDO. Garibotto - Monti - Ojea Quintana (Sala Integrada). Cámara Comercial: C.

Fecha: 20100409 Ficha Nro.: 000056460

736. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. VERIFICACION TARDIA.SEGURO DE GARANTIA. VERIFICACION DE LA DIFERENCIA ENTRE LO PERCIBIDO EN PESOS Y LO CONTRATADO EN DOLARES. SUBROGACION DE LA ASEGURADORA EN LOS DERECHOS DEL ACREEDOR. 6.11. Cabe revocar la resolución de grado que admitió la excepción de cosa juzgada articulada por la concursada, y rechazó el incidente de verificación. Ello así, pues si bien el incidentista ya había promovido la verificación de este crédito, cuyo origen es un contrato de garantía, el cual fue reconocido en la resolución del art. 36 LC; sin embargo, lo planteado en este incidente de verificación tardía, pretende la percepción de la diferencia entre el crédito reconocido inicialmente en pesos y lo pactado en dólares. Y aún cuando el acreedor guardó silencio luego de verificado el crédito, adquiriendo dicha decisión los efectos de la cosa juzgada en los términos del art. 37 LCQ; sin embargo, este Tribunal sostuvo que la pretensión de la aseguradora recurrente de subrogarse en los derechos del acreedor desinteresado podía ser planteada en la instancia de trámite y acceder así el acreedor por subrogación a la diferencia pretendida en los términos del art. 135 párrafo segundo LCQ y los arts. 727 y 728 Cciv.

42

Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario

Tal es la vía alcanzada según los efectos propios del art. 771 Cciv. De tal manera, corresponde devolver la causa al juzgado de trámite a fin de que se expida sobre la pretensión del acreedor, la que por razones de economía procesal deberá ser considerada en este incidente. CIPAC SRL S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE VERIFICACION DE CREDITO (POR GARANTIZAR SGR). Garibotto - Monti - Ojea Quintana (Sala Integrada). Cámara Comercial: C.

Fecha: 20100406 Ficha Nro.: 000056283

737. CONCURSOS: QUIEBRA. PRESPUESTOS. CASOS. INCUMPLIMIENTO DE LOS REQUISITOS PARA LA PRESENTACION DEL ACUERDO (ARTS. 43). 17.2. Cabe declarar la quiebra con fundamente en el la falta de presentación de la propuesta de acuerdo (art. 43 LC), ya que, según previsión de la ley vigente en la materia, es obligación del deudor hacer pública su propuesta, presentando la misma en el expediente con una anticipación no menor a veinte días del vencimiento del plazo de exclusividad. Si no lo hiciere, la falta de presentación de la propuesta conllevará su declaración en quiebra, salvo que se trate de aquellos supuestos en que el concurso es susceptible del régimen de salvataje. La finalidad del plazo previsto por el mencionado artículo consiste en permitir a los acreedores evaluar las ventajas y desventajas de la propuesta, a fin de que les sea posible arribar a la decisión que más convenga a sus intereses en oportunidad de otorgar, o no, la conformidad a la misma. Además, el rigor de la sanción contenida en la norma encuentra fundamento en la necesidad de prevenir toda maniobra dilatoria por parte del deudor que ha confesado su propia insolvencia. AYALA, NILDA BEATRIZ S/ QUIEBRA. Ojea Quintana - Barreiro - Tevez. Cámara Comercial: F.

Fecha: 20100506 Ficha Nro.: 000056491

738. CONCURSOS: REGLAS PROCESALES APLICABLES. CADUCIDAD DE LA INSTANCIA. PRINCIPIO GENERAL. INCIDENTES.APLICACION DE LA LC: 277. 40.6.1.3. Cuando, como en el caso, del examen de las constancias obrantes se desprende que el accionante instó, por vía incidental, la verificación del crédito causado en los daños y perjuicios que habría sufrido en virtud de un accidente, la naturaleza de este proceso y el régimen legal que lo gobierna en modo alguno puede verse alterado por el hecho de que se hubiera iniciado con anterioridad una acción ordinaria, cuyo trámite fue suspendido con motivo de la apertura del concurso de la demandada. En esta línea, el planteo cuestionando la naturaleza típicamente concursal de este proceso incidental resulta inadmisible. Véase que el incidente de verificación de crédito trata cuestiones dilucidadas mediante un procedimiento específico que tramita en el marco del concurso, pero que aparece estrechamente vinculado y enderezado a la satisfacción del objeto principal del proceso concursal (conf. Galíndez O., "Verificación de créditos", pág. 31, Ed. Astrea). En virtud de lo dicho, de ninguna manera es viable afirmar que en un incidente de verificación de un crédito porque se está dilucidando el objeto del crédito, no resulta de aplicación el plazo de caducidad previsto en el art. 277 de la Ley 24522. Ello así, a efectos del cálculo del plazo de caducidad, se tomó como fecha de inicio el día en que se puso a disposición del perito médico la prueba documental adjuntada por el incidentista recurrente y que nunca fue retirada por el experto, sin que se registrara ningún acto impulsorio de la instancia hasta casi cinco meses después, fecha en que la concursada interpuso el acuse de caducidad. En efecto, se encontraba pendiente la pericia médica ofrecida por la recurrente, quien, sin perjuicio de poner la documentación pertinente a disposición del perito, no realizó posteriormente pretensión alguna a fin de impulsar la producción de la misma (en este sentido: esta CNCom, Sala D, 30.06.2008, "Sudameri Constructora S.A. s/ Concurso Preventivo s/ Incidente de verificación por Municipalidad de General Pueyrredon"); como consecuencia de ello, cabe concluir en que se cumplió el plazo legal que establece el CPR: 310-2° por la que la , decisión impugnada no se evidencia pasible de reproche alguno. A más, es menester resaltar que, la carga de impulsar la insinuación del crédito pesaba sobre la accionante, por lo que de ningún modo es dable responsabilizar a la sindicatura por la omisión incurrida por el justiciable, quien debía instar las medidas pertinentes para poner las actuaciones en condiciones de ser decididas. En efecto, no es posible pretender que el órgano jurisdiccional sustituya a los interesados y supla la inactividad de los litigantes, dada la vigencia del principio dispositivo y la índole de la actividad procesal de impulso

43

Kölliker Frers . importando por ello un instrumento público. Fecha: 20100429 Ficha Nro. 301). error que no puede ser de ningún modo excusable. CONTINGENCIAS GENERALES. esta Sala A.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario requerida (esta CNCom. IMPROCEDENCIA. Además. 250 CPCC.1.07. "Gayoso y Cía SACEI s. NULIDAD. específicamente concursal. LEYES PROCESALES LOCALES (ART. Ouro e Prata Cargas SA y Otro s.Uzal.05.Míguez .: 000056451 44 . GENERALIDADES. inc. Es que no puede soslayarse que. pese a cuestionar las firmas obrantes en diversas presentaciones no ofreció prueba alguna a los fines de corroborar esos hechos y que. PEDRO). el cual no ha sido redargüido de falsedad.: 000056384 740.Uzal. CONCURSOS: REGLAS PROCESALES APLICABLES. en cuanto al desconocimiento de las firmas insertas en ciertas presentaciones y que por lo tanto se atiendan los planteos de nulidad allí esbozados. PRODUCTOS TEXTILES SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE APELACION ART. No resulta audible la pretensión de la fallida de que se tenga por rectificada su declaración obrante en un acta de los autos principales. reviste "interés general".08. Kölliker Frers . MANTENIMIENTO DEL SERVICIO ELECTRICO. RECTIFICACION DE DECLARACION DE DESCONOCIMIENTO DE FIRMAS. primer párrafo del apartado que solo regula la prestación de "servicios públicos" con una fórmula de excepción y. ello pues..MEDIDA AUTOSATISFACTIVA. Ordinario". el mantenimiento del servicio de energía eléctrica suministrado a la concursada con suspensión del pago. que establece que la prestación de ciertos servicios sólo es autorizada excepcionalmente cuando se encuentran comprendidas obligaciones por la prestación de servicios públicos de origen anterior a la apertura del concurso y que. CONCURSOS: REGLAS PROCESALES APLICABLES.06. Kölliker Frers .eludió también la recta aplicación al caso del segundo párrafo de esa misma norma.Uzal. MEDIDAS CAUTELARES. el desconocimiento de la autoría de dicha rúbricas fue efectuada frente al Actuario quien dio fe de lo manifestado por la propia recurrente. La resolución que dispuso. aún cuando se lograra demostrar la falsedad de las firmas obrantes en los escritos ello no obstaría el trámite del concurso ni importaría la nulidad de todo lo actuado. Cámara Comercial: A. no hizo mérito de lo establecido por el ordenamiento concursal en el art.7. concurso preventivo s. su pago se rige por normas extraconcursales. Fecha: 20100422 Ficha Nro. Cámara Comercial: A. Fecha: 20100420 Ficha Nro. GRAL. JOSEFINA S/ INCIDENTE DE APELACION. LEYES PROCESALES LOCALES (ART. 40. 20. IMPROCEDENCIA. la concursada invocó que cometió un error al no reconocer su autoría. GROSSO.6. "Open Sport Business SA c. en esta instancia y. MET. APARTAMIENTO DE LA LC 20. ROCA SA S/ INCIDENTE DE VERIFICACION DE CREDITO (PROMOVIDO POR MIANO.Míguez . 31. a través del dictado de una medida cautelar denominada "autosatisfactiva" y -en la inteligencia de que el servicio de suministro de energía eléctrica prestado por la empresa prestadora del servicio. de verificación promovido por Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires"). 301). Cámara Comercial: A.Míguez .: 000056516 739. luego del resultado adverso de sus pretensiones. con carácter de medida cautelar autosatisfactiva.la aplicación de una directiva legal. Es decir que en el caso se soslayó mediante el dictado de una medida precautoria.2. 05. íd.7. 40. TRANSP. al margen de esos supuestos.

CONCURSOS: REGLAS PROCESALES APLICABLES. que la prosecución del trámite del proceso demostró que aún cuando se declarara la invalidez de los créditos referidos. Cámara Comercial: A. 1101 Código Civil. quiebra por: Citibank NA"). 40.Míguez . Cuando. Kölliker Frers .Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario 741. esta Sala A. Así. 301). Fecha: 20100429 Ficha Nro. que no constituyen acción resarcitoria. Resulta inaudible la nulidad pretendida por la fallida con base en la supuesta existencia de fraude procesal en las actuaciones laborales por las cuales se verificaron créditos a favor de dos acreedores.reconocerían su causa en la maniobra delictiva antes descripta. 1.1. resulta dudoso que la referida norma pueda paralizar los efectos de la sentencia de quiebra o de apertura del concurso preventivo. 1.1. IMPROCEDENCIA. sino que tienen como objetivo específico y exclusivo encuadrar el tratamiento del estado de cesación de pagos de un sujeto determinado (véase en esta línea de ideas: Quintana Ferreira. A más. PREJUDICIALIDAD.En el marco de una quiebra. Héctor L. se pretende la suspensión de las actuaciones en los términos del art. VERIFICACION DE CREDITO CON BASE EN MANIOBRAS ILICITAS. como en el caso. siendo que la suspensión solicitada tiene relación con la querella que se habría promovido en virtud de circunstancias ocurridas en el marco de un expediente laboral y que en autos se encuentra acreditado el estado de cesación de pagos denunciado por la concursada al iniciar este concurso preventivo. con la existencia de otras deudas insinuadas que no pudo afrontar (conf. Cámara Comercial: A. IMPROCEDENCIA. ya 45 . Sala E. SUSPENSION. LEYES PROCESALES LOCALES. PEDIDO DE QUIEBRA. 9). 1988. COMPETENCIA.Míguez . T. aun cuando los edictos hubieren sido publicados en esta jurisdicción en la que la peticionante no tiene asentado su negocio. el mentado estado de cesación de pagos. toda vez que hubiere transcurrido el plazo previsto por la Ley 24522: 100.: 000056453 743.7. GROSSO. reconozcan la misma causa. no será procedente cuestionar la incompetencia de un tribunal. si bien no se desconoce que la recurrente invocó que las obligaciones de los acreedores presentados -con excepción de la AFIP. Fecha: 20100429 Ficha Nro. "Concursos". estado que en el caso ha quedado evidenciado por otros signos demostrativos de insolvencia.3. cabe recordar que para que la sentencia a dictarse en sede civil quede en suspenso es menester que tanto el proceso penal como la acción resarcitoria ejercida en la jurisdicción civil. LEYES PROCESALES LOCALES (ART. CCIV: 1101. Kölliker Frers .: 000056452 742. INAPLICABILIDAD A APERTURA DE CONCURSO O SENTENCIA DE QUIEBRA.7. GENERALIDADES.En efecto. deudas que motivaron la presentación en concurso preventivo de la deudora y que fueron denunciadas por ésta en el escrito de inicio -pieza no objetada por ella. es decir. "Svilder. subyace en virtud de otras obligaciones reconocidas en la etapa descripta por el art. CONCURSOS: REGLAS PROCESALES APLICABLES. 23/12/1998. JOSEFINA S/ INCIDENTE DE APELACION. Ello así. no se advierte que se haya desvirtuado el estado de cesación de pagos invocado por la propia concursada al presentarse en concurso preventivo. con la posterior verificación de otras acreencias. LEYES PROCESALES LOCALES (ART. FRAUDE PROCESAL. 40. como presupuesto de viabilidad del presente proceso. Por ello. esto es. CONCURSOS: REGLAS PROCESALES APLICABLES. esta CNCom. JOSEFINA S/ INCIDENTE DE APELACION.7. que sea el mismo hecho el que motiva la acusación penal y paralelamente da sustento a la pretensión resarcitoria. no es posible soslayar en el caso. 36 LCQ. Pag. 40. 10/12/03. Ed. s/ ped. acreencias que ponen de manifiesto un estado de impotencia para satisfacer regularmente las deudas exigibles que gravaban el patrimonio de la fallida. la existencia de obligaciones que han sido insinuadas y verificadas. GENERALIDADES.Uzal. 301). más allá de los créditos cuestionados por la fallida en sede laboral y penal.Uzal. no se advierte procedente la aplicación de la suspensión dispuesta en dicha norma en el particular caso de autos (en igual sentido: esta CNCom. Todas estas circunstancias hacen que corresponda ponderar a todo evento. "Berliner Leopoldo s/ quiebra"). GROSSO. lo que no ha sido desvirtuado por aquélla.2. NULIDAD.

Cámara Comercial: C. 2. mismo ya que la ley no lo contempla y.Ojea Quintana (Sala Integrada).: 000056407 745.A tal circunstancia se añade.2. CONCURSOS: SENTENCIA DE QUIEBRA. Fecha: 20100419 Ficha Nro. que se halla en un avanzado estadio procesal.: 000056529 744. RESOLUCIONES INAPELABLES.pues si bien inicialmente asumió su representación la Defensoría Pública oficial. 36 Ley 24522 ya que dicha resolución se encuentra alcanzada por el principio de inapelabilidad que establece LC: 273-3° sin que quepa hacer excepción a l .No corresponderá apelar una sentencia del art. 1.2. Fecha: 20100409 Ficha Nro. como dato corroborante del criterio de que esta quiebra debe seguir su trámite en esta jurisdicción. REVISION. 37 LC. Garibotto . COSA JUZGADA. Garibotto . Ballerini .1. el otro acreedor verificado es el Fisco Nacional). DE APELACION). donde tiene su domicilio su acreedor comercial verificado (la peticionante de la quiebra.Monti .3.: 000056528 746. en el marco de un incidente de revisión.90/93). 36 LCQ establece expresamente que las decisiones que aporte el Juez respecto de los créditos son definitivas a los fines del cómputo de la evaluación de las mayorías y base del acuerdo. No es procedente hacer lugar a un recurso de apelación. 2.Ojea Quintana (Sala Integrada). INAPELABILIDAD DE LAS RESOLUCIONES. existe un sistema de impugnación específicoart.1. 3. HILDA INES S/ QUIEBRA (INC. Cámara Comercial: C. GENERALIDADES. 40.5. SESTI. cabe mencionar que es en la jurisdicción en donde se encuentra tramitando la causa.Cabe agregar que el art. 296). lo cual es indicio grave de que la principal actividad económica de la fallida se llevó a cabo en esta jurisdicción. 36. por lo que no puede negarse su conocimiento de la causa.11.1. Fecha: 20100427 Ficha Nro. La demanda de concurso preventivo que acompaña al pedido de conversión de la quiebra.3. Ello así pues el carácter de res iudicata obsta cualquier posibilidad de un replanteo de la cuestión. FRANCISCO S/ QUIEBRA S/ QUEJA. GENERALIDADES. luego se presento ante dicho organismo. VERIFICACION DE CREDITO. SAINT JOHN. SENTENCIA DEL ART.Monti . CONCURSOS: REGLAS PROCESALES APLICABLES. ya que se presentaron los informes del síndico suministrados en los términos de la LC: 35 y 39.PEDIDO DEL DEUDOR. por el contrario. En ese orden de ideas puede decirse que en cualquiera de los 46 .Por ultimo. INAPELABILIDAD DE LAS RESOLUCIONES. cuando se hubiere verificado un crédito y declarado firme la acreencia. mediando resolución verificatoria. Cámara Comercial: B. 40. 19.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario que puede afirmarse que la fallida tenia conocimiento del pedido de quiebra. RESOLUCIONES INAPELABLES. PRINCIPIOS COMUNES. REQUISITOS. CONCURSOS: REGLAS PROCESALES APLICABLES.Piaggi.1. INSTITUTO DE ENSEÑANZA PRIVADA PEDRO GOYENA SA S/ INCIDENTE DE APELACION (FECHA DE CESACION DE PAGOS). no tiene una naturaleza ni una finalidad distinta a la de la demanda de convocatoria de acreedores que se promueve antes de que la quiebra sea declarada. CONVERSION LEY 24522 (ARTS. PRINCIPIOS COMUNES (ART.

APELACION. comporte un tácito desistimiento al primer remedio (arg. Sala II. "Código Procesal Civil y Comercial de la Nación. 733. WEBER. ello "con las mayorías necesarias para resolver asuntos ordinarios". Editorial Ábaco). Lex Doctor/LD Versión 6. 1 . 3 70. 241 determina como principio general. 238 Cpr. resulta necesaria la "constancia de la resolución de continuar el trámite adoptada por la asamblea" dentro de los treinta días de efectuado el pedido de conversión. por tanto.El órgano de administración no está facultado por sí para decidir la presentación en convocatoria de acreedores. ed. Tomo 3. 6° de la ley citada. 19.: 000056326 748. que la resolución que resuelve la reposición hace ejecutoria. Tomo 3. Es que. de disolución de sociedad conyugal". "M. CONCURSOS: SENTENCIA DE QUIEBRA. REQUISITOS. Dígase por otra parte. OMISION DE LOS REQUISITOS DEL ART.Tevez.: 000056325 747. Ed. 22. la fallida omitió cumplir con las previsiones del art.11. 2 .Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario dos casos se trata de una presentación que se autoriza a hacerla al representante del ente. pág.Piaggi. Comentado" t° II.IMPROCEDENCIA. Cámara Comercial: F. Díaz Cordero . RECURSOS CONTRA REPOSICION (ART. descarta la posibilidad de interpretar -tal como se hiciera en algún precedente jurisprudencial. APELACION EN SUBSIDIO. Cámara Comercial: B. situaciones ambas éstas que no se verifican en el caso (conf. p. es decir como medida urgente y. t° 4 pág. previa decisión del órgano de gobierno.5. En tanto dicho requisito no fue acreditado corresponde considerar desistida la pretensión (arg. El Cpr. art. 602. lo que sella desfavorablemente la proposición. Noviembre 2005. resultando necesaria la expresión de voluntad social social otorgada por el órgano de gobierno. Fecha: 20100406 Ficha Nro.98).1. Y no obsta a esta solución el hecho de que se trate de una petición de conversión en concurso. Ojea Quintana . CONCURSOS: SENTENCIA DE QUIEBRA. SOCIEDADES. RSI 96-93. CONVERSION LEY 24522 (ARTS. Ahora. 47 . pues la voluntad social debe ser expresada también en el caso. 11 LCQ. IANSA SA S/ QUIEBRA. LA SENTENCIA. La Plata. 6 in fine LCQ). Ábaco 1991). "Tratado de los recursos ordinarios" t° I. pág.0). así lo exige (conf. tratándose de una sociedad anónima.Barreiro . IANSA SA S/ QUIEBRA. Ed. Esto equivale a decir que es definitiva en cuanto concierne al incidente. Rivas. Fecha: 20100406 Ficha Nro.Piaggi. Anotado. 19.90/93). Adolfo A. Falcón. Pablo Tratado Exegético de Derecho Concursal. y Com. 200. A 42. Cámara Comercial: B. c/ F.Ballerini . s/ inc. faltantes. no es la presentación individual de sendos escritos. con prescindencia de la discusión referida a la representación de la sociedad y a los requisitos del art. pág. por el órgano de gobierno que es el único habilitado para tomar tal decisión (Heredia. 1988). Hammurabi. Editorial Ábaco).93.9. o si apelare la parte que no solicitó la revocatoria.. sujeta a la ratificación prevista por el art. Ello así. 11. Ed. Díaz Cordero . 1986. Levitán "Recursos en el proceso civil" pág.574. (Heredia. que la circunstancia de haber mediado resolución al pedido formulado en los términos del art. Highton-Arean. existen excepciones a tal premisa: si se hubiere interpuesto recurso de apelación subsidiario. sino el hecho que los mismos ostenten fechas disímiles Obsérvese que al establecer la ley que la reposición debe ir acompañada por el recurso subsidiario.6. 602. pasando en autoridad de cosa juzgada por no ser susceptible de ulterior recurso. está requiriendo la simultaneidad en la interposición. puesto que el orden en el que puede darse la desestimación liminar o la sustanciación.que la apelación posterior del auto que motivó la revocatoria.3. LILIAN BEATRIZ S/ QUIEBRA S/ CONCURSO ESPECIAL (RUPPEL RAINER RALF). 11° LCQ. contrario sensu. sólo con carácter provisorio. "Código Procesal Civil y Comercial de la Nación" Direcc.Ballerini . Pablo Tratado Exegético de Dere cho Concursal. Cciv. 6° LCQ. Concordado.Corresponde rechazar la pretensión de la fallida de convertir el procedimiento de quiebra en concurso preventivo pues.

y Valor Nominal 29. Fecha: 20100423 Ficha Nro. Procede hacer lugar a la demanda incoada contra el Estado Nacional -Ministerio de Economía-. desde la mora y hasta e l efectivo pago. y si bien no es admisible el pedido de la recurrente de ordenar que el Fisco provincial se inhiba de promover apremios. CONSTITUCION NACIONAL: INCONSTITUCIONALIDAD. 3° del Decreto 471/02. el estado del concurso. como la establecida precedentemente.: 000056636 751.40 y ajustado por el Coeficiente de Estabilización de Referencia -CER. RIPAMONTI. PRESUPUESTOS. y condenándose en consonancia con ello. se encomendará al síndico que se presente ante el juzgado indicado por la apelante y le haga saber el estado procesal de este concurso y la situación que actualmente exhibe el crédito invocado por la Provincia de Buenos Aires. para así obtener el cobro de los servicios de intereses impagos del "Préstamo Garantizado" (Valor Nominal 14.: 000056410 750. porque el capital ajustado con el ajuste derivado de la aplicación referida no pierde su naturaleza ni varía su calidad de tal. Kölliker Frers . ya que no es en este proceso en que corresponda un pronunciamiento sobre la aducida improcedencia de acciones de apremio que se estarían llevando adelante en jurisdicción de la provincia de Buenos Aires contra integrantes del órgano de administración de la concursada sobre la base de la solidaridad en el cumplimiento de obligaciones fiscales. CONSTITUCION NACIONAL: EMERGENCIA DECRETOS 644/02 Y 530/03.848 -ex Bontes 05-)-. en virtud de esa actualización sólo cabe reconocer sobre él una tasa de interés puro.: 000056343 749. 2. PROCEDENCIA.JUICIO CONTRA EL CONCURSADO EN EXTRAÑA JURISDICCION. REQUISITOS. razones de prudencia procesal justifican por lo menos que el juzgado competente en la acción ejecutiva denunciada por la apelante conozca el estado de este concurso en cuanto concierne al crédito de la Provincia de Buenos Aires. Fecha: 20100513 Ficha Nro. 1. A ello se adicionarán los intereses puros reducidos indicados en el art. TRAMITE EN GENERAL. Valor Nominal 39.Míguez . Corresponde desestimar un pedido formulado por una sociedad concursada tendiente a que se hiciera saber al tribunal de la Provincia de Buenos Aires. Ello así. a satisfacer las obligaciones emergentes de los "Préstamos Garantizados" convertidos a pesos a la paridad U$S 1 = $ 1.989 -ex Bontes 02-. declarando la inconstitucionalidad de los Decretos 644/02 y 530/03 -en cuanto disponen el reintegro de los instrumentos de deuda pública que dieron origen al contrato de "Préstamos Garantizados del Gobierno Nacional" respecto de quienes no suscribieron la "Carta de Aceptación" que obra como anexo del Decreto 644/02. ACCIONES 1. ECONOMICA. Cámara Comercial: A. INFORMACION A LOS TERCEROS. Sin perjuicio de ello.775 -ex Bontes 04. 1.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Fecha: 20100420 Ficha Nro. toda vez que el actor promovió el presente para despejar un estado de incertidumbre en relación a la constitucionalidad de las normas relativas a la pesificación. particularmente que la deuda no es liquida ni exigible.1. Ello así.Monti . que entiende en un juicio de apremio contra los directores de aquella.INCONSTITUCIONALIDAD. 2. precisamente. IRENE C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL S/ ORDINARIO. manteniéndose las garantías originariamente previstas. Por ello. CONCURSOS: TRAMITE.3. DECLARATIVAS.(Decreto 471/02).2. 5.Ojea Quintana (Sala Integrada). STOP CAR SA S/ CONCURSO PREVENTIVO (S/ INCIDENTE DE REVISION POR FISCALIA DE ESTADO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES). Corresponde rechazar la acción declarativa de inconstitucionalidad de las normas relativas a la pesificación.Uzal. pero. Cámara Comercial: C. mas no intentó en el presente 48 . Garibotto .

Las acciones declarativas de inconstitucionalidad deben responder a un caso o controversia en los términos de los arts.12. DERECHOS LITIGIOSOS.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario ningún reclamo concreto.Piaggi.: 000056551 754. Cámara Comercial: C. Fecha: 20100430 Ficha Nro. CIRCULOS CERRADOS. CONTRATO DE CESION DE CREDITOS. 94:444. al no tratarse de un derecho litigioso.4.Garibotto (Sala Integrada). 12:372. 7. Fecha: 20100430 Ficha Nro. 1454 del citado código). no son invocables respecto de otros que han cumplido y tienen un crédito legítimo contra la administradora del plan para el 49 . no rige la excepción contenida en el art. FUENTES Y ARBALLO LUIS RODRIGO C/ AERRE SA Y OTRO S/ ORDINARIO. WEINSTABL. RECHAZO. cuando su existencia o su extensión han sido judicialmente contestadas. EFECTOS. FUENTES Y ARBALLO LUIS RODRIGO C/ AERRE SA Y OTRO S/ ORDINARIO. NULIDAD. Pero no es litigioso el que está en los preliminares del juicio. La prohibición establecida en el art. Monti . CCIV: 1442.1. Un crédito es litigioso cuando se encuentra ya sometido a un litigio. AUTOMOTORES. mas no hacer declaraciones generales o abstractas. Díaz Cordero .Ojea Quintana .Ojea Quintana . EFECTOS ENTRE LAS PARTES.: 000056458 752. CONTRATO DE CESION DE CREDITOS. RESCISION DE LA CESION POR INSTRUMENTO PRIVADO. Ello así ya que los avatares que puedan afectar la percepción de las cuotas de otros suscriptores. 7. aun cuando su decisión pudiera prevenir pleitos potenciales (Ley 27: 2. CESION DE DERECHO. es decir. COSAS Y DERECHOS QUE PUEDEN SER CEDIDOS.Garibotto (Sala Integrada).7. 10. seria suficiente forma escrita utilizada por los contratantes al otorgar un instrumento privado (conf.: 000056552 753. 193:524.Ballerini . éstas deberán reintegrársele.2. 1455 del Código Civil. 1442 del Código Civil no impide al abogado convertirse en cesionario de sus clientes antes de entablar la demanda. 24:248. art. Cámara Comercial: C. 2. REINTEGRO.3. EXCEPCIONES OPONIBLES. Ello así ya que el mencionado artículo hace referencia a acciones judiciales ya entabladas. sin el marco de una controversia justiciable. Resta señalar que. CUOTA. CSJN Fallos 2:253. ALFREDO RAUL C/ PAYBA. (CSJN in re Asociación de Comunidades Aborígenes Lhaka Honhat c/ Salta Provincia de y otro s/ acción declarativa de certeza" del 27/09/05). De tal modo. Toda vez que hubiere una sociedad que configure un plan de ahorro para fines determinados y el actor pretenda la devolución de las cuotas abonadas. Fecha: 20100430 Ficha Nro. HERNAN LORENZO Y OTRO S/ SUMARISIMO. CONTRATO DE COMPRAVENTA. 116 de la Constitución Nacional y 2 de la Ley 27. cabe rechazar la presente acción pues los jueces deben decidir colisiones efectivas de derechos. cuando su reconocimiento ya se halla controvertido y depende de la sentencia que pondrá fin al pleito. toda vez que se tratare de derechos de carácter dudoso. Por lo tanto. entre otros). y tal carácter se encuentra ausente cuando sólo se persigue la declaración de inconstitucionalidad de las normas de pesificación in abstracto. por lo que sería bien desestimada toda nulidad solicitada por la recurrente. Monti . Cámara Comercial: B.

de Ahorro Para Fines Determinados s/ Sumarísimo" del 13. GENERALIDADES. AUTOMOTORES.1. Sala C.79). se trata de una convención bilateral y consensual. IMPROCEDENCIA. TRANSFERENCIA DE FONDO DE COMERCIO.8. Cámara Comercial: C. 10. Astrea. Debe tenerse presente que en tanto el comprador adquiere del concesionario una unidad no puede traerse al concedente como parte en el pleito.7. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES.07. ROBERTO LUIS C/ AUTOLATINA ARGENTINA SA S/ ORDINARIO. quedando así requerido el consentimiento de ambas partes para producir efectos jurídicos (conf.10. En el marco de una compraventa realizada entre comprador y concesionario. IMPROCEDENCIA.Garibotto (Sala Integrada). 946 y 1140 del Código Civil). Cámara Comercial: C.RESPONSABILIDAD DEL FABRICANTE. VENTA POR CONCESIONARIO. Cámara Comercial: C. Por cierto. Ojea Quintana .Monti . Parte especial. con fundamento en que tales cuestiones se encuentran regidas por las disposiciones pertinentes del Código Civil. por lo tanto.9.Monti (Sala Integrada). LENZKEN. caducando el compromiso del vendedor al vencimiento del plazo y perdiendo el interesado la "seña" dada al efecto si dicha operación no es a fin de cuentas celebrada. "Ferradas Germán Pablo c/ Plan Ovalo S. in re.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario reembolso de lo que hubieren aportado. Fecha: 20100430 Ficha Nro. CALAROTA. CONTRATO DE COMPRAVENTA. MARIA DE LOS ANGELES C/ CORDIS SA Y OTRO S/ ORDINARIO. la postura de la apelante implicaría un inaceptable desplazamiento del riesgo empresario que debe ser soportado exclusivamente por la organizadora del sistema (v. salvo los supuestos en que proceda su devolución (esta Sala in re "Domeo y González SRL C/ Pozarnik Boruca B. CNCom.). por ejemplo.Garibotto . Raúl A.: 000056550 756. CONTRATO DE COMPRAVENTA. del 14. a "…toda transmisión por venta o cualquier título oneroso o gratuito de un establecimiento comercial o industrial…" (Ley 11867: 2). No es dable que esta última introduzca condiciones que puedan tornar ilusoria la percepción de reintegro a que tiene derecho el suscriptor. Fecha: 20100430 Ficha Nro. CONTRATO DE COMPRAVENTA. ya que no fue con él con quien contrató el comprador y. TRANSMISION HEREDITARIA O POR LEGADO. aquél es un tercero en la relación. y Otro S/ Ordinario". se exceptuó del régimen a la transmisión hereditaria o por legado.Monti (Sala Integrada). Fecha: 20100430 Ficha Nro. y no responde por los incumplimientos en que pudiera haber incurrido el concesionario. allí cit.2. dejando a éste merced de aquélla sin respaldo normativo que justifique tal proceder. GOMEZ. Etcheverry.: 000056597 757. 88 y jurispr. que constituyen amplia garantía para los acreedores desde el 50 .A.2007). CONTRATO DE RESERVA. Aunque la ley de transferencia de fondo de comercio declara sometida al requisito de la publicidad de la transferencia. quien no intervino en esa relación. 10. dicho precepto ha merecido la interpretación de la doctrina. En este sentido. arts. así. INMUEBLES. ya que no es éste su mandatario (cfme.Contratos".3. Ojea Quintana . Ojea Quintana . no procede extender responsabilidad a la concedente. PABLO DANIEL C/ ARGENDAI S/ ORDINARIO.: 000056558 755. La reserva no es más que un "precontrato" o una figura contractual "atípica" mediante la cual los estipulantes se comprometen a efectuar una futura compraventa. que ha excluido de él a algunos supuestos. 10. pág. 1994. "Derecho Comercial y Económico .

CARACTERISTICAS 1. puede predicarse respecto de la transmisión de fondos de comercio en el marco de un proceso concursal -cuando menos si la cuestión refiere a acreedores de causa anterior a la presentación.1. Cámara Comercial: E. CONTRATO DE COMPRAVENTA. Cámara Comercial: E. Fecha: 20100427 Ficha Nro. dicho precepto ha merecido la interpretación de la doctrina. Fecha: 20100427 Ficha Nro.Bargalló . que ha excluido de él a algunos supuestos.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario momento en que al efectuarse la partición deben separarse bienes suficientes para el pago de deudas y cargas de la sucesión -Cciv: 3474. Jorge Zunino. Aplicabilidad de la Ley 11867". lo que importa la existencia de una afinidad total entre ambas soluciones. 834/841). p. Aunque la ley de transferencia de fondo de comercio declara sometida al requisito de la publicidad de la transferencia.Caviglione Fraga. con control de todos los acreedores y decisión judicial. que resulta de acatamiento obligatorio para todos los quirografarios (cfr. cada acreedor recobraría el derecho de oponerse a la venta del fondo de comercio en actitud individual.y la decisión mayoritaria de la suerte común. Sala . aparte de que la ley procesal impone la publicación de edictos citando a los acreedores (cfr. (ii) en la situación concursal existe un procedimiento universal. PARCIAL. a "…toda transmisión por venta o cualquier título oneroso o gratuito de un establecimiento comercial o industrial…" (Ley 11867: 2).9. Héctor Alegría. al producirse alguna de las causales comprendidas en la ley o previamente pactadas (LS: 89). TRANSFERENCIA DE FONDO DE COMERCIO. "La transferencia de fondos de comercio en casos de concursos. IMPROCEDENCIA. pues si se aplicara el procedimiento regulado por la primera. las normas de la Ley 11867. PENNISE. IMPROCEDENCIA. GENERALIDADES. 2. comprensivo de todos los bienes y deudas del causante (concursado). LL 1977-B. ESPECIALES. se consideró excluido del régimen en cuestión al caso de muerte de un socio (LS: 90) o su exclusión (LS: 91). TRANSFORMACIONES SOCIETARIAS. pues si bien pueden llegar a producir efectos negativos en la relación de la sociedad con respecto al interés de los terceros. 10.y los acreedores reconocidos tienen derecho de oponerse a la entrega de las porciones hereditarias y legados hasta ser pagados -Cciv: 3575 -. "La transferencia de fondos de comercio en casos de concursos. SOCIEDADES.9. Héctor Alegría. (iii) la aplicación de la Ley 11867 obstaculizaría los propósitos de amplitud de solución de la Ley Concursal. p. TRANSFERENCIA GENERALIDADES. 10. a los casos de transformaciones societarias en el que la propia Ley de Sociedades prevé un procedimiento que otorga suficientes garantías para los acreedores (cfr. por ejemplo. Aunque la ley de transferencia de fondo de comercio declara sometida al requisito de la publicidad de la transferencia. JUAN CARLOS C/ ANTONIO GRIEGO Y OTRO SA S/ ORDINARIO. que ha excluido de él a algunos supuestos. Además. siendo que en él también queda fuera la posibilidad de burla dolosa a los acreedores. PENNISE. (iv) la situación que trata de evitar la 51 .: 000056435 758. "Fondo de comercio". la dirección y vigilancia judicial del mismo. a "…toda transmisión por venta o cualquier título oneroso o gratuito de un establecimiento comercial o industrial…" (Ley 11867: 2).Caviglione Fraga. entre los que se encuentran que: (i) la Ley Concursal prevé la venta de fondo de comercio pero no exige el cumplimiento de la Ley 11867. LL 1977-B. por ejemplo. 57/59). la actuación de un órgano de contralor específico como lo es la sindicatura -que también actúa respecto de la verificación del pasivo y la comprobación de la deuda que es debatida procesalmente a través de un proceso típico y necesario.que se basa en la tutela de los acreedores e importa la citación y presentación de todos ellos al proceso. PROCESO CONCURSAL. Sala . así.: 000056436 759.Bargalló .867". CONTRATO DE COMPRAVENTA. en el cual deben respetarse los privilegios generales y especiales y los gastos de justicia. así. mientras que en el concurso. dicho precepto ha merecido la interpretación de la doctrina.1. JUAN CARLOS C/ ANTONIO GRIEGO Y OTRO SA S/ ORDINARIO. o. p. Aplicabilidad de la ley 11. otros motivos justifican la impertinencia de aplicar a estos casos. Editorial Astrea. 834/841). DE FONDO DE RESOLUCION COMERCIO. rigen los principios de colectividad e igualdad por el que todos los acreedores quedan sometidos a la decisión votada y homologada. la propia Ley de Sociedades brinda protección efectiva de esos intereses y del de los terceros en general.

se extrae con meridiana claridad de la prueba aportada que la concedente resolvió el contrato con fundamento en lo que -según su parecer. 11. PETRO CAR AUTO AGRO S. máxime cuando el acuerdo requiere homologación judicial.6.Uzal.1.no se produce en los casos de concurso. en cuanto actividad útil para la comunidad.: 000056510 761. Sala . la actuación de oficio de los órganos jurisdiccionales. los que sí resultaron debidamente acreditados revistieron tal gravedad que avalaron la resolución con justa causa de la concesión. de manera que la operación no es la causa sino la consecuencia de la insolvencia y una forma de resolverla en interés de los acreedores. FINANCIERA S. Cámara Comercial: A. A ello corresponde adicionar que la exposición de motivos de la Ley 19551 (vigente al momento de celebración del contrato de concesión para la explotación de las bocas de comercialización que tenía a su cargo la concursada con un tercero). siendo base del acuerdo que deberán aprobar ellos mismos. PENNISE. 3. (v) cesación de hecho en la actividad como concesionario por la falta de venta de unidades. incluía entre los objetivos de la norma el de la conservación de la empresa. C/ VOLKSWAGEN CIA. AUTOMOTORES.1. Ello así en tanto.su continuación y constituye un medio para que pueda seguir en funcionamiento.Caviglione Fraga. CONTRATO DE CONCESION. no puede soslayarse la consideración del hecho de que la locación del fondo de comercio de la empresa en crisis favorece -sin dudas. la actora pretendió justificar los incumplimientos en los que incurrió alegando haber sido víctima de una presunta política abusiva y discriminatoria implementada por la terminal automotriz con el propósito de eliminar de su red de concesionarios oficiales a las denominadas concesionarias "chicas". si bien ésta no logró demostrar la efectiva configuración de todos los incumplimientos que le atribuyó a la concesionaria. (ii) falta de remisión de los Estados Financieros Mensuales.: 000056437 760. de manera que los principios que informan la LCQ se verían vulnerados si se declarara aplicable a estos casos la responsabilidad solidaria prevista en la Ley 11867: 11. Cuando. la mayor amplitud y diversificación de medios para la solución preventiva de las crisis patrimoniales.L.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Ley 11867 -"transferencia clandestina. en vistas de ello. CASOS PARTICULARES. Fecha: 20100427 Ficha Nro. (vi) la enajenación es considerada por los acreedores. S/ ORDINARIO.configuró una "justa causa" regularmente oponible de acuerdo al reglamento vigente entre las partes. AUTOMOTORES. porque en éste la transferencia es puesta de manifiesto a los acreedores y porque el síndico toma "…participación activa en la apreciación del acto…". facilitándola (v. como en el caso.6. PROCEDENCIA. (iv) falta de entrega a clientes de los correspondientes certificados de importación o fabricación. y. cap. Kölliker Frers . RESOLUCION. insolvencia provocada y burla a los acreedores". pues nadie se arriesgaría a tomar a su cargo la explotación de una firma en marcha si supiera que existe la contingencia de que luego se le imputen solidariamente las deudas contraídas por la concursada con anterioridad.R. en tanto. su decisión de extinguir el contrato por culpa de la concesionaria no parece susceptible de ser objetada. empero. 4). 11. De su lado. en el caso. Cámara Comercial: E. FUNDAMENTOS. Procede rechazar la demanda de daños y perjuicios promovida contra una empresa automotriz -en el marco de un contrato de concesión-. Fecha: 20100419 Ficha Nro. la cual estaría dada por: (i) caída de la actividad comercial a partir del año 1999. PROCEDENCIA.A. JUSTA CAUSA. RESOLUCION. I. Respecto de cada punto. no puede dejar de verse que los incumplimientos de la concesionaria invocados por la terminal tuvieron la suficiente entidad como para legitimar la decisión de resolver la concesión con justa causa. (iii) desvíos de unidades. pto. CONTRATO DE CONCESION. denunciando en ese sentido las distintas inconductas que habría adoptado la concedente. JUAN CARLOS C/ ANTONIO GRIEGO Y OTRO SA S/ ORDINARIO. cuadra señalar que: i) resulta claro que la falta de 52 . (v) con la venta del fondo no se provoca la insolvencia sino que el concursado propone venderlo o entregarlo como forma de resolver la situación de insolvencia anterior. por lo que la idea de fraude o burla a sus derechos es insostenible.Bargalló . CASOS PARTICULARES. la recuperación patrimonial del concursado de buena fe. nada de ello resultó acreditado mediante las probanzas rendidas en el proceso. entre las que ella misma se encontraba. JUSTA CAUSA.

a la automotriz en el término de seis (6) meses. C/ VOLKSWAGEN CIA. CONTRATO DE CONCESION. en realidad.A. CONTRATO DE CONCESION. JUSTA CAUSA. disponer el rechazo de ese rubro.: 000056511 762. Y si bien no puede tenerse por acreditado cabalmente que la falta de entrega de los certificados de fabricación hubiese sido imputable a la concesionaria. en el caso. IMPROCEDENCIA. pero que se vieron imposibilitados de patentarlos por no contar con los correspondientes certificados de fabricación o importación de esas unidades. no habiendo la accionante adquirido vehículos -sea por venta tradicional o a través de planes de ahorro. su decisión al respecto no parece susceptible de ser objetada. en consecuencia. Esta falta también configuraría la causal de resolución con justa causa prevista en el "Reglamento para Concesionarios". Cámara Comercial: A. no sólo se advirtió una absoluta orfandad probatoria por parte de la concesionaria relativa a su carga de demostrar que sus "comisiones" 53 . Cuando. S/ ORDINARIO.L. Cámara Comercial: A. RESOLUCION. De esa forma. Es más. 11.1. CASOS PARTICULARES.A. AUTOMOTORES. RESTITUCION. A más no se encuentra acreditado que la actora los hubiese subsanado oportuna y debidamente.1. Cuando. iv) sabido es que el objetivo principal de la concesión automotriz es la comercialización de vehículos. existen serios indicios de que pudo haber sido así. aunque no pueda ello servir como un antecedente válido jurídicamente computable para la resolución contractual motivo de análisis en el caso.6. disponiendo la extinción de la concesión recién pasado ese tiempo. por lo que desde todos los puntos de vista hasta aquí analizados la decisión resultó adecuada a derecho.ya que impedía a la terminal conocer la real situación financiera de esta última y su capacidad para afrontar el giro comercial. acaecida en agosto de ese año. tampoco hubiera prosperado el reclamo de la accionante. no registrándose más operaciones de ahí hasta el momento de la resolución de la concesión. pues. Es que aún en el supuesto de interpretarse que el reclamo se basó en la negativa de la terminal a acceder a "restituir" en las listas de precios al público el dos por ciento (2%) oportunamente cedido por las concesionarias. ii) la demandada denunció que entre los incumplimientos incurridos por la actora se encontraba el "desvío" de unidades.Uzal. PROCEDENCIA.R.6. RESOLUCION.R. corresponde hacer lugar al recurso interpuesto por la codemandada y.L. operación consistente en la enajenación por parte de la concesionaria de un vehículo por el sistema de venta tradicional cuando. en el marco de un contrato de concesión de automotores. la empresa automotriz demandada tuvo causales más que justificadas para extinguir el contrato de concesión por culpa de la concesionaria. Y. Ello así. circunstancia que constituye un antecedente justificante de la resolución contractual decidida por la concedente. CASOS PARTICULARES. decidió. siendo esta "nula actividad" reconocida por la propia accionante.: 000056512 763. PETRO CAR AUTO AGRO S. se tuvo por debidamente probado que en un mes la concesionaria actora adquirió sólo dos (2) vehículos enero 2000-. sólo cabe determinar que efectivamente existió una cesación de hecho en su actividad como concesionaria. C/ VOLKSWAGEN CIA. Fecha: 20100419 Ficha Nro. 11. S/ ORDINARIO. Esta conducta también encuadraría dentro de la causal de resolución del contrato de concesión. no se probó que la terminal hubiera aplicado a la concesionaria actora las indebidas retenciones del dos por ciento (2%) de los márgenes comisionales denunciadas por esta última. como en el caso. AUTOMOTORES. como en el caso. PETRO CAR AUTO AGRO S. FINANCIERA S.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario remisión a la concedente de los estados financieros por parte de la concesionaria importaba un incumplimiento grave -al punto tal de constituir una causal de resolución de la concesión. Kölliker Frers . FINANCIERA S. sin embargo. esa unidad había sido remitida por la terminal para ser entregada al adjudicatario de un plan de ahorro. otorgar en los hechos un plazo de casi dos (2) meses para corregir las faltas.Uzal. MARGENES COMISIONALES. Explicó que ello se debió a que la concesionaria ocultó a los compradores haber depositado los certificados en una financiera como garantía del crédito que ésta le había concedido. iii) la automotriz demandada denunció haber recibido reclamos de clientes de la actora que habían pagado y recibido los vehículos adquiridos. Kölliker Frers . PREAVISO SUFICIENTE. Fecha: 20100419 Ficha Nro. si bien la concedente se encontraba facultada para disponer la resolución en forma inmediata al vencimiento del plazo máximo de treinta (30) días previsto por un artículo del "Reglamento para Concesionarios" para subsanar los incumplimientos a computarse desde la intimación por carta documento.

tal como era deber a su cargo (art.L. no aparece como una situación que desnaturalice las obligaciones de las partes. CONTRATO DE CORRETAJE. CONTRATO DE DISTRIBUCION. aunque más no sea. Y si bien. el hecho de que esta última hubiese modificado su relación con algunos distribuidores.PROCEDENCIA. FUNDAMENTO.R. s/ ordinario").Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario o diferencias de precios entre el valor de compra a la terminal y el valor de venta al público de las unidades cero kilómetro (0 km. cuales serían los perjuicios que ocasionaría la subsistencia de dichos contratos.: 000056513 764. se estima necesario destacar que las probanzas arrimadas al litigio.quedó probado que la actora no se hallaba obligada a respetar dichos listados de precios sugeridos al público elaborados por la concedente ya que -por el contrario. más allá de la afirmación general de que la rescisión fue necesaria a fin de "no perder 54 . sin embargo. INEXISTENCIA DE CONTRATO DE COMPRAVENTA. En definitiva. En primer término.para rescindir el contrato de distribución con la actora. su actuación tiene lugar en el marco de un contrato en el que la contraprestación de la retribución resulta ser la de procurar el solo acercamiento de las partes. PETRO CAR AUTO AGRO S. 12.Uzal. Sala C. razón por la cual. el cambio de las condiciones de mercado no puede ser argüido por la demandada como causal imprevisible.RESOLUCION INTEMPESTIVA. que la accionada no acreditó de ninguna manera que se hubiesen desnaturalizado las obligaciones de las partes o que la modificación de marras hubiese tenido un impacto decisivo en la economía del contrato en cuestión.) eran del orden del diecisiete por ciento (17%) y que se vieron indebidamente reducidas al quince por ciento (15%). MARIA DE LOS ANGELES C/ CORDIS SA Y OTRO S/ ORDINARIO. Fecha: 20100430 Ficha Nro. con base en que la modificación del sistema de distribución por parte de otra empresa tabacalera -única competidora-. para pretender eximirse de responsabilidad. DERECHO AL COBRO.4.2. ENTREGA DE SEÑA INSTRUMENTADA EN RECIBO. ACCIONANTE. no resulta suficiente para entender procedente la frustración del contrato pretendida por la demandada.3. Ojea Quintana . in re: "Casa Rotger SA c/ Nobleza Piccardo SAIC y F. Resulta improcedente la razón esgrimida por la demandada -empresa tabacalera. CORREDOR. ya que esta última.2002. Kölliker Frers . PROCEDENCIA.Monti (Sala Integrada).05. IMPROCEDENCIA. Fecha: 20100419 Ficha Nro. dichos precedentes se dieron en circunstancias fácticas diferentes de la del caso de marras. no se encuentra acreditada la imposibilidad económica de mantener el contrato de distribución con la accionante. ni tampoco como una alteración grave. S/ ORDINARIO. en tanto la función del corredor no es la de concluir el negocio de que se trate sino. en algunos antecedentes de esta Sala se hizo lugar al reclamo efectuado por la concesionaria a la que se le habían descontado indebidamente de los precios de lista al público el dos por ciento (2%) de sus márgenes comisionales. pudiendo la actora vender las unidades al precio que creyera más conveniente. PRETENSION RESARCITORIA. durante el tiempo prudencial de preaviso. a cambio de una retribución. sino que -fundamentalmente. permiten concluir que. En ese sentido. debió evaluar las condiciones del negocio y prever los riesgos de los posibles cambios en la operatoria de la competencia.Garibotto . 15. OPOSICION. C/ VOLKSWAGEN CIA.. frustró el fin que habían tenido las partes al contratar. 21. GOMEZ. En efecto. del cual la concesionaria no podía apartarse. la de buscar a la persona o cosa necesaria para llegar a la conclusión de los negocios proyectados por quien ha requerido su intervención. el precio de venta al público era efectivamente sugerido por la terminal para las operaciones de venta tradicional. cabe considerar que a la actora en su calidad de co-contratante de la demandada no le son oponibles las situaciones derivadas de la disputa del mercado entre dos sociedades competidoras (conf.tenía plena libertad de enajenar los vehículos al precio que deseara (de acuerdo a lo que resulta del informe pericial realizado). Cámara Comercial: A. en tanto que en la especie. Cámara Comercial: C. FINANCIERA S. CARACTERES. ADQUIRENTE.1.4.: 000056599 765. 377 Cpr). Agréguese a ello.A. ni tampoco fueron alegados. COMPRAVENTA. CONCLUSION. puesto que en ellos el precio de venta al público era fijado de modo imperativo por las concedentes. COMISION. como cualquier empresa que se desenvuelve en este mercado. No será procedente una acción incoada contra una corredora basada en que el negocio se hubiere frustrado. Asimismo. esta CNCom.

Míguez . dicho porcentaje es el que corresponderá que sea indemnizado por la accionada. 03. CONCLUSION.4. Osvaldo J. para establecer cuál es el término que aparece necesario para facilitar el "reacomodamiento" de la operatoria comercial afectada. 15. Dentro de tales parámetros. Fecha: 20100406 Ficha Nro. A fin de determinar el lapso razonable del preaviso que cabe reconocer en casos de ruptura intempestiva de un contrato de distribución. Ello así. DISTRIBUIDORA PUCARA DE DOMINGUEZ Y GARCIA C/ NOBLEZA PICARDO SAIC Y F. esta Sala A. PLAZO. CONCLUSION. ya que la indemnización se sustenta en la necesidad de que el perjudicado por la resolución reorganice su empresa a fin de posibilitar el inicio de un nuevo emprendimiento comercial (conf esta CNCom. 55 . indemnizaciones que ascendieron a una determinada suma. dentro de las particularidades de cada caso.03. Es necesario remarcar que el preaviso debe verse ajustado al plazo de vigencia del contrato.PREAVISO. deberá ser indemnizada. habiéndosele abonado. tendiendo a posibilitar la reestructuración de la actividad llevada a cabo hasta entonces.Uzal. Ed. 30.. PROMEDIO MENSUAL DE FACTURACION. lo cierto es que el hecho que da pie a responder por este ítem es la ruptura abrupta e intempestiva del contrato -tal como aconteció en la especie-. ya que la posibilidad de tener que efectuar despidos de los empleados frente a la contingencia de culminar la actividad es un riesgo que la empresa debe estar preparada a soportar por sí misma. Han de merituarse. la interrupción del contrato de distribución. en seis meses.Kölliker Frers . y teniendo en cuenta que existió una relación contractual continuada de la actora con la demandada de nueve años.. tal como lo hiciera con acierto el a quo. 15. PRETENSION RESARCITORIA. S/ SUMARIO. por ende.: 000056337 767.05. pág. Cámara Comercial: A. in re: "Paradiso Trans…"). Buenos Aires 1992.03 % razón por la cual. en tanto sea éste razonable. atento a la índole de la relación bajo examen. DISTRIBUIDORA PUCARA DE DOMINGUEZ Y GARCIA C/ NOBLEZA PICARDO SAIC Y F.". DISTRIBUIDORA PUCARA DE DOMINGUEZ Y GARCIA C/ NOBLEZA PICARDO SAIC Y F.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario presencia en el mercado". Ergo. ponderándose en especial la naturaleza y particularidades de la relación que permitan al perjudicado paliar las consecuencias que se derivan de la ruptura. CALCULO. CONTRATO DE DISTRIBUCION. han señalado que es parámetro de referencia la antigüedad de la vinculación contractual habida entre las partes. PROCEDENCIA. y otra"). dispuesta unilateralmente por la demandada ha de juzgarse intempestiva y.2007. S/ SUMARIO. CONTRATO DE DISTRIBUCION. Sentado ello.. pudiendo recurrirse también a los usos y costumbres comerciales invocados y probados -derecho común del comerciante-. Cámara Comercial: A. RESOLUCION INTEMPESTIVA. Si bien la simple extinción del contrato dispuesta con cierto tiempo de preaviso. S/ SUMARIO. DETERMINACION.Uzal. Marzorati.4. como el del caso. de manera coincidente. ACCIONANTE. ponderando los factores referidos y la inexistencia de divergencias o de deterioro del vínculo durante el desarrollo de la relación. particularmente en contratos no regulados (análogamente se ha expedido CNCom. a todos ellos. pues.Kölliker Frers . Sala E. es menester referir que la participación de la demandada en la facturación de la accionante representaba el 39. tres de los cuales fueron despedidos -los dos restantes renunciaron-. Astrea. no da derecho a reclamar indemnización alguna por el rubro daño emergente. la doctrina ha sostenido que resultan procedentes las indemnizaciones por despido de personal como consecuencia de la ruptura intempestiva (conf. "Sistemas de Distribución Comercial.: 000056336 766. se considera que la accionada debió haber otorgado a la actora. al menos. in re: "Marriott Argentina SA c/ Ciccone Hnos. debiendo resarcirse las utilidades dejadas de percibir durante el segmento temporal equivalente al preaviso fijado. 84). se advierte que nuestros tribunales. En esa línea de pensamiento. Fecha: 20100406 Ficha Nro. las circunstancias que rodean el caso concreto. se encuentra debidamente acreditado que la accionante antes de la finalización del contrato en cuestión contaba con cinco empleados.1989. un razonable preaviso que se estima prudente fijar. Míguez .

15. in re: "La Central de Tres Arroyos S. Cámara Comercial: A. 3 . 1 . Es decir. 56 .C. acoger favorablemente este agravio y conceder indemnización tanto por "preaviso" como por "lucro cesante".A. in re: "Ducusa Flet SA c/ Editorial Atlántida SA a/ ordinario"). IV de Análisis crítico de jurisprudencia. que tomó como base un período de seis meses (el contrato fue suscripto en 1992 y rescindido en 1994). arts. in re: "Sobrero c/ Cerro Nevado s/ ord"). no se encuentra cuestionada en autos la existencia del contrato de distribución. admitió que ambas eran licenciatarias de la misma empresa extranjera.F. 1161 in fine y 1162.Uzal. CONCLUSION. 20/03/1997. Cámara Comercial: A. 1191 Código Civil). toda vez que en los contratos de ejecución continuada y de plazo indeterminado este último se subsume en aquél (conf. debiéndose calcular la utilidad neta mensual y multiplicarla por el período de tiempo de preaviso estimado pertinente" (conf. C/ Manufactura de Tabacos Particulares V. 918. 3263 y ss. no cabe duda que las firmas licenciatarias que siguieron a la primera empresa distribuida asumieron el carácter de sucesoras singulares de los derechos y obligaciones implicados en la relación con la actora (conf. FALTA DE PREAVISO. En ese marco. si bien la constitución de la demandada fue sobreviniente y se trata de un sujeto jurídico diferente. corresponde confirmar el monto de condena fijado en concepto de omisión de preaviso. aún sin que fuese menester una ratificación expresa. S/ SUMARIO. 1190 y ss. y según lo que se desprende de . ésta luego se había fusionado con otra. Sala B. sino del inicio de esa relación. a los fines de la actividad de distribución cabe señalar las licenciatarias se sucedían unas a otras continuando y permaneciendo la relación comercial.Por lo tanto. Ello así.: 000056339 769.Kölliker Frers . En ese contexto. Fecha: 20100406 Ficha Nro. Ad Hoc. CNCom. PLAZO DEL CONTRATO. Sala D.Uzal.4. CALCULO. p. Si bien la demandada negó ser continuadora de la compañía originalmente distribuida. en tanto continuaron con la ejecución del contrato (arg. B. CALCULO. CONTRATO DE DISTRIBUCION.. la pericia contable. 1071 Código Civil y 54 LS) y que la jurisprudencia ha desechado (ver entre muchos los fallos que he comentado en Personalidad Jurídica.Kölliker Frers . Por otra parte. ya que la ganancia que se vio privada de percibir la accionante -lucro cesante.A.No obstante la ausencia de instrumentos que hubiesen explicitado esa continuación -o su falta de presentación en autos-. Código Civil). PREAVISO. esta CNCom. Código Civil). el contrato de distribución adjuntado a la causa carece de la firma de las partes. sin embargo cabe atribuirle la eficacia probatoria que se desprende de los arts. íd. 25 y ss. que el resarcimiento otorgado en concepto de "preaviso" deja fuera de discusión la consideración de la indemnización por "lucro cesante". solicitado por el accionante. 914. EXTINCION. en tanto la relación comercial fue reconocida por la demandada y el contrato tuvo plena ejecución en los hechos (ver art. doctrina y estrategias societarias. dentro del vol. 2004. ponderando que no resultó cuestionado por ninguno de los intervinientes el parámetro utilizado por el sentenciante de la anterior instancia para calcular este rubro.. siendo justo "el resarcimiento de las ganancias que la distribuidora ha dejado de percibir como consecuencia de la ruptura del contrato.).4. MORON CONCESIONES SRL C/ C. Míguez .B. Procede confirmar el quantum fijado para resarcir el rubro preaviso. CONTRATO DE DISTRIBUCION. Ahora bien. DISTRIBUIDORA PUCARA DE DOMINGUEZ Y GARCIA C/ NOBLEZA PICARDO SAIC Y F. esta Sala A.: 000056338 768. 15. CNCom.Corresponde admitir la acción incoada en reclamo de resarcimiento ante la rescisión intempestiva del contrato de distribución que uniera a las partes. Fecha: 20100406 Ficha Nro. arts. implicaría reconocer una doble indemnización con sustento en idéntica causa.Grego SA y otros s/ ordinario". 2 . RUPTURA INTEMPESTIVA Y ARBITRARIA. 30/06/1983. RESCISION DE CONTRATO. Una interpretación diferente admitiría una invocación disfuncional y abusiva de la personalidad jurídica que la ley no tolera (ver arts. S/ ORDINARIO. CONCLUSION.fue debidamente indemnizada al ser reconocido el resarcimiento por el item "preaviso". LUCRO CESANTE IMPROCEDENCIA.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Míguez . Aires. y formado la actual sociedad demandada. del Código Civil. pues si bien la actora se había vinculado en principio con una sociedad diferente a la demandada.

obsérvese que no ejerció el fallido -en su carácter de condómino. es que en principio -y de acuerdo al contenido del recurso. CACERES.Ojea Quintana (Sala Integrada). 12. hace suyo). Debe responder en los términos del art. Cámara Comercial: C.: 000056553 770. también podría considerarse que la fianza continuó pues al tiempo en que concluyó el contrato de alquiler el 31. José y otro". 3° del Có digo Civil. por lo que el deudor no se encuentra. en este particular supuesto de acuerdo al Cciv. 1582 bis incorporado por la Ley 25628. por mayoría. Coadyuvantemente. Y. Bajo estos antecedentes fácticos. Fecha: 20100422 Ficha Nro. 22. pág. De allí. el sub examine presenta cierta particularidad por la cual corresponde mantener la responsabilidad del fallido -en su carácter de fiador. no pudiendo extenderse la garantía otorgada por aquél ante la prórroga tácita convenida entre el locador y el locatario -en el caso.04. en el caso. que exime de responsabilidad al fiador cuando el locatario permanece en el inmueble alquilado luego de vencido el término contractual sin ser intimado por el locador.Garibotto . en virtud de la detención común que implica el condominio (Cciv: 2699) que este la ignorara.Tevez. La norma del Cciv. Sin embargo.2.Barreiro . así como a su continuación. fue la misma Corte que vía interpretación de la ley meritó que la fianza no puede extenderse más allá del período fijado por el contrato e independientemente del Cciv. por vía elíptica debe concluirse que prestó su consentimiento tácitamente al contrato de alquiler celebrado sobre el 50% indiviso del inmueble.: 000056396 771. APLICACION DEL CCIV 1582 AL FIADOR.02. CARACTERISTICAS. Cuando. CNCiv. En virtud de ello. invocada por la sindicatura no es aplicable al caso. IRRETROACTIVIDAD. "Del Puerto.O. Sala D. esta norma. c/ Nodar. carece de virtualidad jurídica para decidir la litis analizar el Cciv. adviértase que el fiador no sólo resulta socio de la locataria sino también que es titular del 50% del inmueble oportunamente dado en locación. 22. 1582 del cuerpo legal citado en tanto no puede verse beneficiado por la exención consagrada en el citado art. 27.(conf.1. Antonio y otros)". 22. Cámara Comercial: F. pues se extinguió la fianza al vencer el contrato. "Paladini Elvio Silvio s/ concurso preventivo s/ incidente de revisión (por la concursada contra Fernández Martínez. A todo evento. 1582 bis. Ojea Quintana . Ello pues.APARIENCIA. en la especie tanto el contrato que vinculó a las partes como las actuaciones que promovió el acreedor contra el fallido son de fecha anterior a la entrada en vigencia de la norma en cuestión (introducida al Código Civil por ley 25. María P. en tanto. 1582 bis desde la perspectiva del Cciv. 1582 bis. Vicente José y otros s/ ejecución de alquileres").las acciones tendientes a declarar la nulidad del alquiler celebrado por no haber prestado la conformidad prevista por el Cciv. 1582 bis del Código Civil (en igual sentido. Tevez:. REPRESENTACION DEL DUEÑO.08. B. La Ley 2003-A. EMILIO JACINTO). Nuestro más Alto Tribunal juzgó que la obligación del fiador comprende solamente el pago de los alquileres. pues la aplicación retroactiva de la ley está prohibida cuando con ello se afectan relaciones jurídicas constituidas al amparo de la legislación anterior -art. es inaplicable a los procesos en trámite a la fecha de su entrada en vigencia. LOCACION DE COSAS.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Monti . si bien la accionante argumentó que el arquitecto sólo cumplía tareas de "asesoramiento" y que los planos presuntamente 57 . Sala C.95 no se restituyó al propietario la cosa y los incumplimientos del inquilino en el pago del canon son anteriores a la terminación del contrato. 3. 2682.AJUSTE ALZADO.02).aún respecto de los períodos posteriores al vencimiento del contrato. resulta contrario a los propios actos del fallido pensar que desconocía la continuación del contrato de alquiler. en el marco de un contrato de locación de obra. IMPROCEDENCIA. Silvia Alicia y otros c/ La Rocca. Fundamentos de la Dra. 70.cabría revocar la decisión de la anterior instancia y decidir que el fallido no puede ser condenado por períodos posteriores a la sentencia. LOCACION DE OBRA. del 23.2. Fecha: 20100427 Ficha Nro. de la cual no participó (del dictamen del Procurador General que la Corte. DIRECTOR DE OBRA. CARLOS VICTOR S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE REVISION (CHALOF.8. RESPONSABILIDAD. por más de 2 años-. como en el caso.1. CONTRATO DE LOCACION. CONTRATO DE LOCACION. CNCiv.11. pues no resultaba posible. Ello pues..8.2.628. Sala K. "Fernández. amparado por las previsiones emanadas de la misma. es decir que la extensión de la fianza derivaría de la falta de entrega de la cosa en tiempo oportuno. ALTERACIONES. En este sentido. intereses y demás accesorios estipulados en el contrato originario hasta la fecha de su vencimiento.

a los dos meses. T.Uzal . En ese marco en la especie-. ello se ve desmentido por el testimonio del propio arquitecto. que pudo haber sido antedatada o postdatada. sino a través de la dirección de obra la que se encontraba a cargo del arquitecto presentado por los actores quien dirigía la obra y representaba al dueño. 58 . Si a todo ello se agrega que suscribió e introdujo modificaciones en los planos presentados por la empresa demandada con posterioridad al originario. por lo que las modificaciones que introdujo al proyecto original deben reputarse efectuadas en representación de los dueños de la obra. por lo que el plazo de ejecución del contrato nunca comenzó a operar. Para que el empresario -locador. Pero. la demandada indicó que la accionante -a través de su arquitecto. lo que motivó que el proyecto definitivo recién estuviera concluido casi 4 meses después y que el pago del veinticinco por ciento (25%) correspondiente al inicio de los trabajos no se produjo. aún en el supuesto de que efectivamente el arquitecto sólo hubiese sido contratado por la actora para cumplir funciones de asesoramiento. la actora señaló que el presupuesto y los planos correspondientes le fueron presentados y que el plazo para realizar el acopio de materiales comenzó en el preciso momento en que realizó el pago de una suma determinada. quien. no resulta verosímil argumentar que a quien sólo se le asignó un rol de asesoramiento tenga a su cargo la realización de una obra de tamaña magnitud mientras los dueños de la obra se encuentran de vacaciones. si bien comenzó señalando que fue contratado por la actora para brindarle asesoramiento en la realización de algunas reformas a realizarse en su hogar. 481. "Tratado de Locación de Obra". GALITIS. 2C. 3.L. ella no puede ser opuesta a terceros (CCIV: 1034).. Por el contrario. 484 y 486). 22. se podría concluir que le brindó a ésta la apariencia concreta de ser el director de la obra designado por la actora. Asimismo.MORA. Así sucede cuando el locatario de la obra no cumple con las prestaciones a su cargo -v. imprimir el plano y realizar una nueva visita.Míguez. quienes se encontraban de vacaciones. INCUMPLIMIENTO. aportando croquis.introdujo varias modificaciones a los planos del proyecto original que presentara. Kölliker Frers . Alberto G.R. LOCACION DE OBRA. que cada una de dichas modificaciones implicó realizar una redocumentación. siendo presentado al arquitecto que intervino por la emplazada y quedando a cargo de las refacciones aún mientras los actores se ausentaron por vacaciones. Hammurabi. OBLIGACIONES DE LAS PARTES. Ello se encuentra corroborado por quien fuera el arquitecto designado por la emplazada para realizar los planos y las mediciones en la vivienda de los actores quien manifestó: 1. S/ ORDINARIO.: 000056507 772. luego manifestó que las refacciones en la casa estuvieron a su cargo. 2. asistiendo a las negociaciones.que aquél carezca de todo tipo de potestad para decidir modificaciones al proyecto. la que sí le es oponible a las partes -hayan actuado por sí o por medio de representantes. bocetos e ideas para que la demandada los documentara y realizara el proyecto original y reconoció haber suscripto los planos que obran agregados. Tampoco le es imputable al empresario la mora en la que ha incurrido cuando ese retardo es ocasionado por un hecho del comitente. Alberto J. 2007.o.. incluso.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario suscriptos por éste no le eran oponibles. CONTRATO DE LOCACION. Spota. cuando no entrega los materiales prometidos o no paga las prestaciones convenidas-.incurra en responsabilidad por el retardo en la conclusión de la obra. Ed. ni -mucho menos.como a la actora -esta última. Y si bien es cierto que los referidos planos no poseen "fecha cierta" y. En consecuencia. en cuyo caso el locador puede resolver el contrato (CCIV: 1644) o repeler toda acción del comitente por medio de la excepción de incumplimiento contractual -exceptio non adimpleti contractus (CCIV: 1201)-. Bueres. . lo que autoriza a establecer que el plano correspondiente al proyecto original fue modificado por la accionante en dos (2) oportunidades. dejando traslucir de esta manera que el profesional no contaba con facultades para introducir modificaciones al proyecto. también debe tenerse presente que la fecha "cierta" aludida en el referido artículo no debe confundirse con la fecha inserta por las partes en el documento. que le enviaba los distintos planos a dicho arquitecto y que éste se los remitía confirmados una vez que obtenía la aprobación de los actores. que el proyecto original sufrió diversas modificaciones las que fueron dispuestas por aquel profesional y aprobadas por el dueño. pág.2. JORGE C/ ARQ LINEA S. que no tuvo trato directo con el cliente. no respondiendo por los daños y perjuicios si ella es independiente de su voluntad. modificatorios de ellos (conf. como máximo.Highton. lo cierto es que frente a la demandada se comportó como un verdadero director de la obra. las fechas impresas en los planos bajo estudio resultan oponibles tanto a la demandada -por haber sido quien los elaboró.. ni tampoco con el día en que éste fue efectivamente suscripto.gr. Ello así. manifestó que estuvo presente en las negociaciones habidas entre las partes y que fue presentado al arquitecto designado por la accionada. esa mora debe serle imputable. por consiguiente. Elena I. bocetos e ideas. págs. Admitió también que aportó -junto a la actora.1. IMPUTABILIDAD. 192/193).3... correspondiente a la confirmación de los trabajos y que la totalidad del trabajo (entrega e instalación del mueble) debió encontrarse terminado. en razón de haber sido firmados los documentos por su director de obra-. Fecha: 20100420 Ficha Nro. Cámara Comercial: A. "Código Civil y normas complementaria".y también a los representantes que hubieren suscripto el instrumento (conf.una serie de croquis. como serían las órdenes dadas para realizar trabajos suplementarios a los previstos originalmente en el contrato -trabajos adicionales o extras. op cit.

no se hallaba habilitada para exigir a la accionada el cumplimiento íntegro de su prestación ni. Ed.R. de acuerdo a la prueba arrimada. aunque efectivamente se hubiera acordado verbalmente -o. sólo cabe concluir en que la resolución del contrato se produjo por culpa de ambos litigantes. Fecha: 20100420 Ficha Nro. 536). De tal forma. Cámara Comercial: A. lo que permitió determinar que aquélla incumplió con la obligación a su cargo prevista para la primera etapa de la obra y que consistía en realizar el "acopio de materiales" con los fondos provenientes del pago del cincuenta por ciento (50%) del precio efectuado por la actora. Kölliker Frers .. citado ut supra. especialmente por ruina en obras destinadas a larga duración". 22. por tratarse de un retardo originado en un hecho del comitente.Uzal . El involucramiento de dicho agente puede darse cuando el empresario atribuya vicios a la ejecución o el 59 . otros aspectos de la relación contractual que tornan ciertamente dudosos los dichos de las partes. pág. in re: "Construcciones. LOCACION DE OBRA.". S/ ORDINARIO. in re: "Construcciones. la demandada no acreditó haber efectuado la compra de material alguno para la fabricación del mueble solicitado por la accionante. defendiendo y protegiendo con su actuar los intereses del dueño.3. JORGE C/ ARQ LINEA S. expresamente. no habiendo cumplido la accionante con el pago a su cargo. resulta procedente la devolución de la seña abonada atento no existir cláusula penal que autorice al fabricante a retenerla en caso de resolución del contrato.: 000056509 774. inclusive.. En otras palabras. No debe olvidarse que al fabricante no le es imputable la mora en que incurra a raíz de las modificaciones ordenadas por el dueño de la obra. también del dueño de la obra.L. COSTAS. como en el caso.hubiesen determinado que resultase imposible -y. asesorando. pág.. culminaron en la versión definitiva presentada en abril de ese año. no habiéndose estipulado expresamente la posibilidad de perder la seña en caso de resolución del contrato por incumplimiento de la compradora. no obstante corresponder el rechazo de la demanda incoada por incumplimiento de contrato. Por ello. en Revista de Derecho de Daños. obviamente.1. JORGE C/ ARQ LINEA S. en el marco de un contrato de locación de obra se advierten incumplimientos de las partes con relación a las respectivas obligaciones parciales a su cargo. la particularidad del caso donde..L.que los muebles debían ser entregados e instalados a más tardar a fines del mes de febrero de 2005.. esta Sala A. Es más. OBLIGACIONES DE LAS PARTES. Kölliker Frers . verificando. inexigible. En este marco. en algunas hipótesis contractuales puede darse el caso de que el técnico director de obra sea quien actúe como perito arbitrador entre el dueño de obra comitente. corresponde la devolución del importe oportunamente oblado por ese concepto. INCUMPLIMIENTO. CNCom. marcando las pautas en virtud a la impronta del proyecto. CONTRATO DE LOCACION.. S/ ORDINARIO. Spota. RESOLUCION DE CONTRATO.la conclusión de la obra contratada en la fecha primigeniamente pactada. OBLIGACIONES DE LAS PARTES. Kölliker Frers. LOCACION DE OBRA. Fecha: 20100420 Ficha Nro. GALITIS.: 000056508 773. 25/11/2008.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario motivando ello que la demandada le presentara dos nuevos planos. op cit. Kemelmajer de Carlucci.Míguez.. esta Sala A. además. El "director de obra" -y el papel que cumple en la ejecución de dicha obra-.". configurando su "opus" un resultado intelectual (conf. Es que. Alberto G. lo cierto es que las sucesivas modificaciones introducidas por la actora al proyecto inicial -que. Rubinzal-Culzoni.3. 25/11/2008. Cuando. mucho menos. El director de obra suple la falta de conocimientos técnicos del que encarga la obra o le permite a éste -aún contando con esos conocimientosexonerarse de la carga de controlar y dirigir la obra (conf. por ende. EFECTOS. Él puede cumplir este rol en la medida que se mantenga ajeno a la actuación del empresario ejecutor de la obra y.2. en virtud de lo prescripto por el CPR: 68-2° párr. CNCom. 9). Cámara Comercial: A. persuaden de que la imposición de costas en el orden causado.y el locador de obra material. 22. resulta ser la solución más adecuad a a las circunstancias del caso. es aquella persona que se obliga a ejecutar la obra conforme al proyecto previamente convenido.R. RESPONSABILIDAD DE AMBAS PARTES.2. a disponer la resolución del contrato por culpa del fabricante. Santa Fe. GALITIS.Míguez. "Responsabilidad de los profesionales de la construcción. voto Dr. CONTRATO DE LOCACION. 2004. controlando.Uzal . "Tratado de Locación de Obra".

pues en derecho existen. S/ ORDINARIO. 24. En esta línea de interpretación ha de tenerse en cuenta que. ya que de su sola consideración no surge el perfeccionamiento del mutuo ni la virtualidad de poder exigirse el cumplimiento de las obligaciones sin necesidad de recurrir a otro documento (CSJN.".SOLICITUD DE PRESTAMO.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario apartamiento de lo previsto contractualmente en instrucciones impartidas por el director de obra. Tevez . la sola incorporación de una solicitud de préstamo firmada por el solicitante no resulta suficiente a los efectos de la prueba del contrato de mutuo cuya restitución se pretende (CNCom.Míguez. asume incluso el de un verdadero árbitro con poder decisorio o bien también el de un mediador o amigable componedor. MUTUO COMERCIAL.Barreiro. MUTUO COMERCIAL. "Derecho Comercial y Económico. BANCO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES C/ HAIDAR.FORMA. es esencialmente real (art. Emprendimientos Inmobiliarios 2006 -julio-. "Los contratos de construcción. 21). Cámara Comercial: F. 60 . ROBERTO MARTIN Y OTROS S/ ORDINARIO. junto con las formas materiales de tradición.2. Por consiguiente.Ojea Quintana . no resulta necesario que la dación de lo mutado deba ocurrir necesariamente mediante la traslación física del dinero del mutuante. y ello resulta evidente. 1994. "Banco Río de la Plata SA c/ Provincia de La Pampa y/o quien resulte responsable". in re: "Construcciones. al mutuario como "accipiens". habiendo discordia. Ed. Contratos.1. Tevez .07. cabe acceder a la prueba de libros.03.: 000056506 775.R. Obligaciones y responsabilidades emergentes. 24. frente a la dicha insuficiencia. T.1. casos en los cuales la decisión final. ROBERTO MARTIN Y OTROS S/ ORDINARIO. Sala D. como "tradens".2. JORGE C/ ARQ LINEA S.06. Parte Especial". Fecha: 20100513 Ficha Nro. 172). Raúl A.7.Esp. mi voto. Voto del Dr. El documento denominado "solicitud de préstamo" no reúne los requisitos y caracteres exigidos por las normas reguladoras en cuanto a la configuración del "instrumento" que resulta gravable por el impuesto de sellos. CONTRATO DE MUTUO. esta Sala A. Sala D. 2242 Cciv). Gregorini Clusellas. Fecha: 20100513 Ficha Nro. 04. Contratación por el ente y por el propietario de unidad". Etcheverry. Fallos 326:2164). en la medida que no puede ser juez y parte al mismo tiempo. REQUISITOS. REQUISITOS. CONTRATO DE MUTUO. Onofrio L.89. GALITIS. Sup. de cuyos asientos resultarán las modalidades del crédito (CNCom. "Banco Sidesa SA s/ quiebra c/ Koregal SRL").1. Cámara Comercial: A..: 000056565 776. En este tipo de supuestos. MUTUO COMERCIAL.91. Fecha: 20100420 Ficha Nro.10. el rol de dicho profesional de la construcción (arquitecto o ingeniero). Astrea.L.Ojea Quintana . CNCom. 25/11/2008. Para su perfeccionamiento. 13.Barreiro. BANCO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES C/ HAIDAR.2. pues siendo su propia actuación la cuestionada no puede ser árbitro. pág. El contrato de mutuo.. CARACTERISTICAS. Barreiro. 24. terminará recayendo sobre un juez (conf. 14.. Kölliker Frers . Eduardo L. PRUEBA. otros modos menos tangibles pero igualmente configurativos del tal fenómeno de establecimiento de una nueva posesión (conf.: 000056569 777. Cámara Comercial: F. s/ sumarísimo"). CONTRATO DE MUTUO.Uzal . "Banco del Acuerdo SA c/ Scorza..

"Banco Latinoamericano SA c/ Argental SAIC s/ ordinario". As. La práctica bancaria indica que el mutuo. en autos "Prendcar S. entre otros). con motivo del contrato de mutuo con garantía hipotecaria celebrado entre las partes. prendaria". que no era requisito necesario la presentación de una nueva declaración jurada del actor para que las sumas erróneamente debitadas le sean devueltas. contrato por el cual un banco transfiere a un cliente cierta cantidad de dinero en propiedad y este se obliga a devolverlo en un plazo determinado con intereses.07. prendaria". DIES A QUO. 8 establece que se encuentran exentos de abonar el impuesto al valor agregado "…los intereses de los préstamos concedidos por el Fondo Nacional de la Vivienda y los correspondientes a los préstamos para compra. Barreiro.R. Cámara Comercial: C. construcción o mejoras de vivienda destinadas a casa-habitación. INTERCEPCION DEL VEHICULO PRENDADO.2.05. REINTEGRO DE SUMAS DEBITADAS EN CONCEPTO DE IVA. en este último caso cualquiera sea la condición del sujeto que lo otorgue…".06. p. Sala B. sin dificultad. 61 .Tevez. es decir. que en su artículo 7 inciso 16º pto.de la materia mercantil.Garibotto .02. del 01. el acuerdo del banco y el recibo de caja o nota de acreditación en la cuenta corriente (CNCom... del 13. prendario". 31 y ss. GENERALIDADES. 11.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Voto del Dr. INTERESES. que persigue el reintegro de las sumas incorrectamente debitadas en concepto de IVA. corresponde fijar la fecha de mora a partir de que se descontó el impuesto al valor agregado. con la finalidad de conciliar los mentados propósitos. MUTUO HIPOTECARIO. priva de sustento a las defensas. RAUL JUAN C/ BANKBOSTON NA S/ ORDINARIO. con cita de Villegas.03.4.COMPRAVENTA DE INMUEBLE CON DESTINO DE VIVIENDA. toda vez que el accionante acreditó su carácter de consumidor final frente al impuesto de valor agregado -aclarando que el inmueble adquirido no se había afectado a la actividad profesional para la que reviste la condición de responsable no inscripto-.05. AUXILIO DE LA FUERZA PUBLICA.08. para el mejor cumplimiento de la función jurisdiccional cuando así se le solicitare (Decreto Ley 333/58: 3-6° ello no implica desplaza r la ) diligencia del acreedor para la búsqueda del rodado. Tevez . Fecha: 20100430 Ficha Nro.97). del 08. CONSUMIDOR FINAL. en autos "Volkswagen SA de Ahorro P/F Determinados c/ Berjolis Enrique s/ ejec.1.L.(conf. Mas. EJECUCION PRENDARIA. CNCom. Sala D. Carlos María s/ ejec.. Esa informalidad. estima esta Sala adecuado encomendar a dichos organismos para que en ocasión de concretar procedimientos habituales de control de vehículos presten su colaboración para el secuestro del rodado objeto de la medida dispuesta -como en el caso. Ojea Quintana . CONTRATO DE MUTUO.Barreiro .12. en autos "Banco Sudameris Argentina SA c/ Ybarra Debora s/ sec. Sala C.10.02. 26. no está sujeto a formas determinadas por lo que queda instrumentado con la solicitud del crédito (base contractual). BANCO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES C/ HAIDAR. Bs. De ello se infiere. BANCO SUPERVIELLE SA C/ BORDON. PRETENSION. Fecha: 20100513 Ficha Nro. Ello por aplicación del decreto 280/97. ROBERTO MARTIN Y OTROS S/ ORDINARIO. Sala C. "El crédito bancario". Cámara Comercial: F.07. PUHL.Barreiro. Ojea Quintana . C. en autos "Volkswagen SA de Ahorro P/F Determinados c/ Arboitte Carlos s/ ejec. prendaria". CRISTIAN S/ SECUESTRO PRENDARIO. y no está controvertido que el demandado no devolvió el dinero cuyo reembolso reclamó el actor. propia -acoto. 1988.ACREEDOR PRENDARIO.96. publicado en JA ejemplar del 05. Los organismos de seguridad deben cooperar con la Justicia Nacional.: 000056570 778. 24. Sala A. ni ordenar a las autoridades policiales la actuación en interés particular de los acreedores en desmedro de su cometido específico de velar por la seguridad y la prevención del delito. al pagar cada cuota mensual. G.: 000056602 779. CONTRATO DE PRENDA.Monti (Sala Integrada). PROCEDENCIA. Corresponde hacer lugar a la demanda incoada contra una entidad bancaria. En ese marco. del 07. Ello así.Ojea Quintana . PRENDA CON REGISTRO.PROCEDENCIA. c/ Galli.

las cuentas deben tenerse por reconocidas y consecuentemente por acreditado el crédito reclamado. CONTRATO DE TARJETA DE CREDITO. Ello. ALICIA GRACIELA S/ ORDINARIO. Díaz Cordero . 42 in fine Cpr. Fecha: 20100406 Ficha Nro.Monti . La comprensión del funcionamiento del sistema por parte del usuario quedó evidenciada mediante la vigencia de una relación contractual que comenzó al menos de acuerdo a los resúmenes aportados a mediados del 2001 para ambas tarjetas. máxime cuando ante esta sede omitió presentarse y destruir la presunción que del régimen específico deriva. Fecha: 20100511 Ficha Nro. BANCO COMAFI SA C/ NOBREGA.. 29. realice la notificación a la que refiere el art. 1460 y cc Cciv. PRENDA CON REGISTRO.5. CONTRATO DE PRENDA.4.: 000056424 782. HECTOR HUGO S/ SECUESTRO PRENDARIO. pues ante la ausencia de observaciones en término.4. APROBACION. 62 . en los términos del art. como una derivación del deber de cooperación implícito en el sistema (CNCom. de lo contrario. Esa diligencia se cumple sin que medie intervención de la parte contraria y se agota con la efectivización del secuestro.: 000056622 780. Cristina s/ ord. extremo que deberá acreditar con carácter previo a la continuación del trámite. A punto tal que. Cámara Comercial: B. al ingresar al sistema debe saber que se incorpora a una operatoria empresarial de sofisticada programación que presupone un interesado en el servicio -futuro usuario. Ello así. de la cesión del crédito de la prenda denunciada. 26. Ello así ya que el secuestro previsto en la ley de prenda con registro reconoce al acreedor la prerrogativa de perseguir el bien pignorado a fin de proceder a la venta extrajudicial del bien.5.con capacidad suficiente como para comprender su funcionamiento.: 000056342 781. Sala C. a falta de reclamación escrita se tendrá por producida una conformidad tácita con el saldo existente que -en principio. al efectuar cada compra él retiene una copia del cupón firmado por la compra efectuada en forma personal..EJECUCION. Es que el solicitante. No es adecuado disponer una notificación por cedula al demandado del nuevo domicilio procesal constituido por la parte actora. lo que le permite llevar un control de sus gastos. Garibotto . Cámara Comercial: C. "Diners Club Argentina c/ Barraca. CONTRATO DE TARJETA DE CREDITO. durante la cual no se advierte . RESUMENES DE CUENTA. con base en los resúmenes no impugnados de los consumos de las tarjetas de crédito utilizadas por la demandada. ergo.Piaggi. esto es que contó con una duración de más de un año. in re." del 31/10/89). por la vía que estime pertinente. la obligación contractual del titular de una tarjeta de crédito debe ser estudiada a la luz de las características de su propio contenido y requiere la cooperación activa de su tenedor en el manejo y liquidación de la cuenta.2. como tampoco hacer saber. PRENDA FIJA. Fecha: 20100427 Ficha Nro. Resulta procedente la demanda incoada por una entidad financiera en procura del cobro de cierta suma en pesos. En este último aspecto corresponde que el accionante. al deudor prendario. En lo que respecta a los resúmenes de cuenta. al no recibir el resumen de cuenta debe reclamarlo dentro de los plazos debidos.Ojea Quintana (Sala Integrada).o al menos no ha sido alegado cuestionamiento o irregularidad de las partes-.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Cámara Comercial: F. 29. BANCO PRIVADO DE INVERSIONES SA C/ PIOLI.impedirá su cuestionamiento posterior. SECUESTRO DEL BIEN. APROBACION TACITA. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES.

1. 2. La aprobación del saldo deudor por el uso de una tarjeta de crédito. hay que tener en cuenta que responde exclusivamente por esa prestación y no por el viaje en sí. CONTRATOS BANCARIOS. 1198 Cciv. Díaz Cordero . CONTRATO DE TARJETA DE CREDITO. Fecha: 20100427 Ficha Nro. GENERALIDADES. CONTRATO DE TURISMO. solicitando su conformidad o en su caso.: 000056423 784. 31. Resulta incontrovertido que: (i) es usual en la práctica bancaria que el costo de los servicios sea modificado con el transcurso del tiempo y. CONTRATO DE CUENTA CORRIENTE. 29.: 000056422 783. y que le incumbía con miras a conseguir para su cliente el reembolso del precio pagado por los pasajes aéreos.Piaggi.).Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario BANCO PRIVADO DE INVERSIONES SA C/ PIOLI. AGENCIA DE VIAJES. BANCO PRIVADO DE INVERSIONES SA C/ PIOLI. Es claro aquí que la parca remisión a que trate con la compañía aérea.Monti (Sala Integrada).Garibotto .se efectúa mediante el envío del extracto o liquidación de la cuenta. Sin embargo. 2. Tal proceder importó una omisión del deber de colaboración que exige el principio de buena fe que rige en toda relación contractual (art. RESUMENES DE CUENTA. PREAVISO. SCHUSTER.1. su actividad no puede quedar circunscripta a la mera entrega de las boletas (hoy electrónicas) de la línea aérea. A los efectos de juzgar la responsabilidad del agente de viajes cuando actúa como intermediario entre el cliente o consumidor de servicios turísticos y la empresa de aeronavegación. 3. las observaciones o impugnaciones que estime menester efectuar (art. justifica responsabilizar al agente en la medida de las ganancias obtenidas por la venta del boleto. Fecha: 20100413 Ficha Nro. Ojea Quintana . La omisión de tal diligencia. es obvio que si percibe una retribución (comisión) por atender los requerimientos de su cliente. un asesoramiento al decidir el curso de su travesía y la línea aérea que utilizará.: 000056488 785. Díaz Cordero . Si acude al agente de viajes es claro que espera de éste algo más. INTERMEDIARIO. RESPONSABILIDAD COMO 1. Fecha: 20100427 Ficha Nro. remitida al domicilio que el usuario registró en la entidad en el plazo convenido. o sea que los eventuales incumplimientos de la empresa para la cual intermedia sólo pueden reclamársele a ésta (convención de bruselás 22 inciso 3º). respecto de su cliente. APROBACION. ALCANCES. cometido que el pasajero podría obtener sin mayor dificultad desde su propio ordenador personal. RESCISION UNILATERAL. -asimilable por sus características al de la cuenta corriente bancaria. Sobre el particular la Resolución 9/2004 de la Secretaría de Coordinación Técnica de Defensa del Consumidor autoriza al proveedor a modificar unilateralmente el contrato que se hubiera celebrado por tiempo 63 . (ii) tal cosa es de resorte exclusivo de quien lo presta. importaba en los hechos abandonar al cliente a su suerte en un contexto que aquél no estaba en condiciones de manejar. ALICIA GRACIELA S/ ORDINARIO. EXTINCION. Cámara Comercial: B. 793. Cámara Comercial: B.Piaggi. párr. MATIAS NICOLAS C/ AIR MADRID Y OTRO S/ ORDINARIO. REQUISITO. ALICIA GRACIELA S/ ORDINARIO. así como una mínima colaboración para superar eventuales obstáculos. Cámara Comercial: C. REGLAMENTACION.5. 1° y 2° del Ccom y normas reglamentarias emit idas por el BCRA).

también. En resumidas cuentas y en cuanto al aumento del precio por el mantenimiento de los servicios financieros prestados.1.Ojea Quintana.1. JUAN ANTONIO C/ BANCO RIO DE LA PLATA SA S/ SUMARISIMO. Además. y la propietaria se obligó a mantener constante dicha cantidad de (4500) animales. PREAVISO. cabe rechazar la reconvención que persigue el reclamo de multas como consecuencia del incumplimiento contractual de la actora en relación a la cantidad de cabezas de ganado acordadas.de modo que ejerció su derecho sin incurrir en abuso (CCIV: 1071) y. decisión que notificó mediante carta documento. aún cuando pudiera criticarse el mensaje por escueto. Cuando. RESCISION UNILATERAL. JUAN ANTONIO C/ BANCO RIO DE LA PLATA SA S/ SUMARISIMO. ello no impide considerarlo fehaciente. INTERPRETACION. CONTRATOS BANCARIOS. IMPROCEDENCIA. FARENGA. donde el abanico de productos y servicios está sujeto a continuas y permanentes modificaciones o innovaciones. pues: a) como bien indicó la magistrada de grado. no cabe sino concluir que la decisión tomada por el banco en tal sentido. Entablada una demanda por incumplimiento de un contrato de capitalización de hacienda. a la postre se erigiera en la causa desencadenante del conflicto-. Cámara Comercial: F.frente a un eventual cambio se encuentre prevista la notificación del mismo al usuario. a la normativa vigente. d) no puede impedirse -por vía de principio.: 000056530 786. CAPITALIZACION DE HACIENDA. Barreiro . Ello así.: 000056531 787. pues esa es la vía ordinaria para brindar la información al cliente y. 33.importó el cese de todos los productos vinculados a la cuenta. máxime cuando estos se muestran disconformes con la contraprestación que deben abonar por los mismos. con antelación no inferior a sesenta (60) días de la entrada en vigencia del mismo y que se prevea que el consumidor que no aceptare una modificación contractual tendrá la opción de rescindir sin cargo el contrato". tenían como opción válida la de finiquitar la relación con el banco demandado.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario indeterminado siempre que -entre otras cosas. la rescisión del contrato es un derecho que aún sin causa debe ser reconocido sobre todo en aquellos casos en que las relaciones entre los contrayentes perduran en el tiempo. Y. la implementada -y consentida por los actores. entre los que cabe incluir a los seguros de vida contratados y a las tarjetas de crédito. en esa situación. toda vez que las partes pactaron que la propietaria haría entrega a la capitalizadora de cierta cantidad de terneros/terneras (4500) a los efectos de proceder a la recría de los mismos en dicho establecimiento. CONTRATOS INNOMINADOS.Ojea Quintana.y. como en el caso.Tevez . Sin embargo. GENERALIDADES. FARENGA. además. no puede ser objeto de crítica en tanto se mantuvo incólume el derecho de los actores a dejar sin efecto el vínculo. EXTINCION. al recibir el resumen de cuenta en el mes de diciembre de 2005 los actores tomaron conocimiento con suficiente antelación del incremento del costo del servicio -el que cobraría vigencia a partir de febrero de 2006. RESPONSABILIDAD. por lo demás. Además. Ciertamente. Fecha: 20100422 Ficha Nro. la entidad bancaria adecuó su obrar no sólo a los usos y costumbres propios de la actividad que realiza sino. No resulta reprochable que la comunicación en cuestión consistiera en una breve leyenda inserta en el resumen único de cuenta.que el banco elija no prestar servicios a determinados clientes.Tevez . la conclusión de la relación comercial -legítima. INCUMPLIMIENTO CONTRACTUAL. previo aviso. b) a tenor de lo dispuesto en el CCOM: 792 la cuenta corriente bancaria puede cerrarse cuando lo exija el banco o el cliente. no puede desconocerse la realidad del mercado bancario y las transacciones financieras en general. en rigor no hay posibilidad de mantener un servicio que resulta accesorio del principal que ha caducado. no pudo erigirse de modo automático en factor suficiente para atribuir responsabilidad a la entidad bancaria. Pero. el banco dio por finalizado el vínculo con los actores. REQUISITO. 2. c) el banco dio a conocer su decisión con suficiente antelación -conforme surge del texto de la carta documento glosada. En la situación descripta no resulta coherente pretender que el costo de un servicio se mantenga incólume de por vida. Fecha: 20100422 Ficha Nro. De ello se sigue que la falta de expresión de causa.a lo largo de la relación contractual habida entre las partes. CONTRATO DE CUENTA CORRIENTE. tal proceder no resulta merecedor de reproche. En consecuencia. Cámara Comercial: F. Barreiro . Es que. nadie está obligado a permanecer indefinidamente ligado a otra persona. en el caso y en punto a la modificación del costo de sus servicios -que. el 64 .

Buenos Aires. en los contratos de los cuales nacen obligaciones para ambas partes.. "Código Civil Anotado". EXCEPTIO NON ADIMPLETI CONTRACTUS. Sala D. IMPROCEDENCIA. Perrot. Sala . la cantidad de animales existentes en el campo de la reconveniente fue variando constantemente al punto de.A. y. es decir. HAYASHI. p.2.Bargalló .. Abeledo Perrot.1. la promoción del juicio por incumplimiento de contrato importa una manifestación tácita del actor de cumplir las obligaciones a su cargo. Ed. CONTRATOS: EFECTOS. Belluscio. Cámara Comercial: E. CONTRATOS: EFECTOS.A.A. J..2. y sabido es que el que no ha satisfecho la obligación tiene la posibilidad de cumplir al momento de demandar o bien ofrecer hacerlo simultáneamente con la otra parte (cfr.Alterini. HAYASHI. sino hasta después de que ésta le comunicara su decisión de rescindir el contrato cuando. y en consecuencia. Cobra relevancia que la demandada reconveniente no haya intimado a la actora a cumplir con las cantidades comprometidas en el contrato que las uniera. en consecuencia. Perrot. citando precedente en CNCiv.A.: 000056290 788.222). Cabe hacer lugar a la demanda por cumplimiento del contrato de compraventa de acciones y. SCOTT C/ SMITH. p. implicó un ofrecimiento de cumplimiento. Fecha: 20100427 Ficha Nro. Borda. 222)..Piaggi. toda vez que. 1983. 1984 y Borda. Buenos. "Tratado…". "Tratado de Derecho Civil". una de ellas no puede demandar de la otra el cumplimiento si no hubiera cumplido sus propias obligaciones o no ofreciere cumplirla. INCUMPLIMIENTO Y RESOLUCION. 1983. cit. Borda. "Código Civil. III-A. la totalidad de las acciones vendidas fueron depositadas en el expediente. superar las 4500 cabezas prometidas.REQUISITOS. que para que proceda esta excepción.Díaz Cordero . t. p. A. conforme surge de la pericia contable rendida en autos. y dicha circunstancia fue puesta en conocimiento de la demandada mediante el envío de dos cartas documento. Ed. rechazar la defensa sustancial articulada por el accionado por considerar que el accionante también había incurrido en incumplimiento. t.Bargalló . LLambías.1. II. G. p. ob. es que el accionante siempre puede superar el efecto dilatorio de la "exceptio" mediante el cumplimiento del contrato. Ed.. 954.Caviglione Fraga. INCUMPLIMIENTO Y RESOLUCION. ya cit. "Belluscio. Sala .Caviglione Fraga.: 000056420 789. G. 8. G. Astrea. "Tratado de Derecho Civil".219. corresponde ponderar que la recurrente consintió -mediante su silencio. 8. El Cciv: 1201 consagra una solución tradicional al establecer que. de manera tal que no se dan en el caso los presupuestos para la admisibilidad de la defensa. SCOTT C/ SMITH.. 174 y 177. JOHN ARTHUR S/ ORDINARIO. es necesario que el pretensor haya dejado de cumplir sus obligaciones y no hubiera ofrecido cumplirlas (cfr.C. tal como aconteció en la especie al haber depositado el actor las acciones en cuestión a fin de que se entreguen al demandado una vez que cancelara el saldo de precio adeudado. Sentado ello y toda vez que. p. Buenos Aires. LL 136-434). Asimismo. II. de tal modo.. EXCEPTIO NON ADIMPLETI CONTRACTUS. Ballerini . de conformidad con lo allí previsto. Buenos Aires. pues en tal caso su derecho recobra eficacia (cf.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario incumplimiento en la entrega de cabezas de ganado fue producto de la epidemia de fiebre aftosa que se desató en el país. t. Ed. 65 . Cámara Comercial: B. anotado y concordado". comentado. cabe concluir que la demandada ha consentido con su propio obrar la manera en que la actora procedía a la entrega del ganado. SER BEEF SA C/ GANADERA SAN RAFAEL SA S/ ORDINARIO. Aires 1982). Fecha: 20100308 Ficha Nro. A. Cámara Comercial: E.el retraso en la entrega de las cabezas informado en la carta documento ya indicada. JOHN ARTHUR S/ ORDINARIO. incluso.C. cesaba precisamente la obligación de cumplir con dicha carga.. no corresponde rechazar su demanda porque no lo haya hecho expresamente (cfr.

IMPROCEDENCIA. 2 . Augusto. tal se desprende de la regla sentada por el artículo 1200 del Código Civil. INCUMPLIMIENTO Y RESOLUCION.En tanto la reconveniente oportunamente reclamó los supuestos daños y perjuicios derivados de la rescisión sin causa que hiciera la actora. Fecha: 20100308 Ficha Nro. CONCEPTO.4.Díaz Cordero . esta Sala en autos "Telecel S. 8. c) produce efectos para el futuro. CONTRATOS: EFECTOS. Sala A. lo cual es evidente cuando responde al acuerdo de partes (art.bien puede reacomodarse ante la nueva situación (arg. si las partes al momento de contratar consideraron adecuado el plazo de seis meses fijado en la mencionada cláusula. pues en el contrato suscripto por las partes. Circunstancia. INCUMPLIMIENTO RESPONSABILIDAD. Código Civil). o de la voluntad de una sola de ellas. b) tiene un origen convencional.Díaz Cordero . consiste en una declaración unilateral de voluntad. Bs.2. de carácter recepticio. Cámara Comercial: B. RESCISION. o en un tiempo posterior. De lo expuesto se coligen las siguientes características: a) funciona en los contratos de tracto sucesivo. Asimismo. SER BEEF SA C/ GANADERA SAN RAFAEL SA S/ ORDINARIO. RESCISION. 8. Siendo el mismo típico de los contratos de tracto sucesivo (conf. conf.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Fecha: 20100427 Ficha Nro. La denominada rescisión unilateral supone que las partes han incluido en el contrato una cláusula que autoriza a cualquiera de ellas a dejar sin efecto el contrato.2. Aproximando esta figura a la de la rescisión bilateral puede decirse que en ella concurren también dos voluntades: la de quien rescinde. 1 . CONTRATOS: EFECTOS. dado que la otra lo ha consentido de antemano para el caso de que ocurriera determinada contingencia prevista en la convención o autorizada por la ley.4. 1200. y la otra que ha sido dada por anticipado (CNCom.: 000056289 791. CONTRATOS: EFECTOS. I. Dicha cláusula no se aprecia contraria a derecho. Ballerini . Agréguese que dicho modo de terminación de los contratos. s/ ordinario" del 28/06/2007). anotado y 66 . ninguna conducta puede ser reprochada a ésta.: 000056421 790. así como los daños y perjuicios derivados. también llamado denuncia. CLASES. 1990).: 000056291 792. CNCom. cabe rechazar la reconvención que persigue el reclamo de multas e indemnización ante la rescisión unilateral de la actora. Y RESOLUCION. 553 y ss. entendiéndose por tales aquellos que mantienen una vinculación duradera entre las partes mediante prestaciones prolongadas o reiteradas. c/ Telecom Personal S. habida cuenta que en ese término una empresa -o sus integrantes. As.Piaggi. éstas se otorgaron la facultad de rescindir el mismo en cualquier momento y fijaron un término de seis meses de preaviso para ello. Ello así. dejando subsistente los efectos del acto efectivizados con anterioridad (Stiglitz Rubén "Contratos Teoría General" T. cabe concluir que dicho lapso de tiempo resultaba más que suficiente para que la demandada pudiera realizar sus previsiones y organizarse con independencia del accionar de la reconvenida. Belluscio. por el cual éstos quedan sin efecto para el futuro. Cámara Comercial: B. en razón de un acuerdo de las partes. INCUMPLIMIENTO Y RESOLUCION. por lo tanto. "Código Civil Comentado. Fecha: 20100308 Ficha Nro. pág. 8. ésta.Piaggi. Ballerini . autorizada por la ley o la convención. Sala A. in re "Rothberg Oscar c/ Porto Sergio s/ ordinario" del 21/11/2006).A. no se encuentra controvertido que la actora respetó el plazo de preaviso convenido.L. que es actual. Depalma..R. Ed.4.2. RESCISION. La rescisión es un modo de extinción de los contratos. en autos "Oshima SA c/ Philips" del 31/10/2006). que no varía cuando la rescisión es decidida por una sola de las partes.Entablada una demanda por incumplimiento de un contrato de capitalización de hacienda. debiéndose ubicar la misma en el ámbito de las negociaciones lícitas (conf. SER BEEF SA C/ GANADERA SAN RAFAEL SA S/ ORDINARIO. por la cual una de las partes extingue el contrato con efecto inmediato. RESCISION UNILATERAL.

.Díaz Cordero . INCUMPLIMIENTO CONTRATO. desaparece el sentido funcional del contrato. Atilio A. "Contratos Civiles y Comerciales . Bs As. la situación sobreviviente origina un impedimento grave para el cumplimiento de una de las partes. I.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario concordado" T. "La frustración del contrato". La rescisión -a diferencia de la resolución. 300 y ss.: 000056293 794. Ed. T. 31). razonablemente no esperadas. Atiende al propósito práctico que un contratante. puede ser ejercida aún sin causa. Buenos Aires 1975.Piaggi. "Código Civil Anotado". 166 y sgtes. "Objeto. se desnaturalizan las obligaciones. sin lugar a dudas. comentario al art. 67 . De Palma. III-A. Míguez . 1998. conociéndole o aceptándolo expresa o implícitamente la otra parte. 26). Jorge J. Luis "Experiencia Jurídicas y teoría del derecho".Piaggi. Alterini. Ballerini .Culzoni. en el mismo sentido Borda. pág. Obligaciones". 945. Pág.2. bilateral o plurilateral. c) El fundamento de la frustración está dado en la aparición de circunstancias anormales. DISTRIBUIDORA PUCARA DE DOMINGUEZ Y GARCIA C/ NOBLEZA PICARDO SAIC Y F. Ed. Diez Picazo. en el mismo sentido Ghersi. Astrea. al interés y a las expectativas concretas que en consideración a sus particularidades se genera en cada negocio.Parte general y especial" T. Guillermo. "Tratado de Derecho Civil. 1200. V. esa alteración grave e impensada hace necesario y conveniente la readaptación del contrato o bien. Mosset Iturraspe. CNCom. Astrea. bien porque es imposible alcanzar el fin pretendido o bien por que el fin ha sido alcanzado por otros medios (conf. pág. la alteración de las circunstancias tenidas en vista al contratar. Bs. Augusto Mario.. SER BEEF SA C/ GANADERA SAN RAFAEL SA S/ ORDINARIO.que gravita en un normal desenvolvimiento ulterior del negocio. Fecha: 20100308 Ficha Nro. Bs. RESCISION. Barcelona 1975. INTERPRETACION. Cámara Comercial: A. Ballerini . Ed. "Ineficacia y frustración del contrato". se violenta su economía. Fecha: 20100308 Ficha Nro. Y RESOLUCION.Uzal. pág. o por lo menos sin expresarla (cfr. extrínsecas al acto y de tal gravedad pues desaparece la razón de ser y sentido del contrato. Abeledo Perrot. 8.. esto es.4. se quiebra el equilibrio de los valores comprometidos. S/ SUMARIO. Jorge. INCUMPLIMIENTO Y RESOLUCION.: 000056292 793. Por otro lado. debiendo tener un impacto decisivo en la economía del contrato (conf. DIFERENCIA CON RESOLUCION. pág. Ed. de ser ello inconveniente concluir en la extinción del negocio (conf. causa y frustración del contrato". La prestación convenida o contemplada como contenido del contrato pierde su sentido y su razón de ser cuando deja de ser útil. Carlos A. CONTRATOS: EFECTOS. Jorge. 8. esta Sala. Mosset Iturraspe. "La frustración…" obra supra citada. Santa Fe 1991. 219/20). pág. e incluso puede ser una decisión unilateral. As. Rubinzal . ajenas a la voluntad de las partes. Rubén S.no depende de la ocurrencia de un acontecimiento sobreviniente a la celebración del contrato. T. 68/9).Díaz Cordero . Cámara Comercial: B. d) Entre las características de la frustración deviene. pág. SER BEEF SA C/ GANADERA SAN RAFAEL SA S/ ORDINARIO. Stiglitz. 287). Morello. Ed. La alteración de las circunstancias ha de ser sustancial o importante. CONTRATOS: EFECTOS. cuando no puede satisfacer el interés del acreedor. pág.2.. FRUSTRACION DEL a) Puede entenderse por "frustración del contrato" a lo que podría llamarse la pérdida de sentido y de razón de ser de la prestación. en autos "Localiza Franchising International SRL c/ Pérez Marcelo s/ ordinario" del 26/12/2005). Buenos Aires 1992. 1984. b) La frustración está referida a la utilidad. Llambias.Kölliker Frers . 2. 11). As. al punto que lo justo consiste en extinguirlo (conf. pág. Cámara Comercial: B. sino que depende de una estipulación contractual o legal. Platense. 1985. Ed. esperaba le iba a producir la realización o ejecución normal del acto" (conf.

3. En consecuencia. con lo cual los pagos intentados durante ese período no pueden reputarse integrales (CCIV: 742). IMPROCEDENCIA. en el contexto de emergencia económica. Sala C. y también que el valor de los inmuebles.6. la obligación del banco demandado de restituir los depósitos a los actores se extinguió en virtud de la aplicación de los fondos con los destinos mencionados (en igual sentido: CNCom. RESOLUCION CONJUNTA: 366/02 Y 85/02 DE LOS MINISTERIOS DE JUSTICIA Y DERECHOS HUMANOS Y DE ECONOMIA. CONSIGNACION. respecto de las cuotas devengadas a partir de la entrada en vigor de la referida Resolución conjunta n° 366/ 02 y 85/02 -14. por así permitirlo aquella regulación. plazo de noventa días para adoptar medidas de adecuación del funcionamiento de los planes de ahorro (art. resulta de aplicación la doctrina sentada por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en el caso "Massa" (27. CIRCULOS CERRADOS. el dinero existente en sendas cajas de ahorro en dólares estadounidenses. IZBIZKY. 9.REINTEGRO DEL VALOR EN DOLARES. limitada a las cuotas vencidas durante el marco temporal en que se encontró vigente la Resolución IGJ n° 1/02. in re "Argiz. resulta válida l a posición del accionante.11.a la adquisición de un inmueble y de un automotor. 1 . la consignación propuesta por el accionante debe analizarse en ese particular contexto legal.Heredia .: 000056335 795. 1° lo cierto es que esa solución tuv o carácter provisorio.12. en el entendimiento de que cualquier otra interpretación implicaría la destrucción del sistema. ya que -en virtud de esa normativa.Vassallo. desde 68 . se dictaron la Resolución conjunta n° 366/02 y 85/02 de los Ministerios d e Justicia y Derechos Humanos y de Economía del 14.A. S/ SUMARISIMO. una vez pesificado. con el objeto de impedir que las empresas administradoras de planes de ahorro previo bajo la modalidad de círculos cerrados modificaran el valor de las cuotas de ahorro o amortización pendientes en función de las enormes variaciones experimentadas en el precio de los automóviles a raíz del incremento en el tipo de cambio (art. Fecha: 20100421 Ficha Nro. por consecuencia. 1. CONTRATOS: EMERGENCIA ECONOMICA. 4° ). Ramón Alberto c/ Poder Ejecutivo Nacional y otros". 4. Aunque.02. ello así. del 12. RECHAZO. no se hizo sino atender a la realidad de la variabilidad del valor de las cuotapartes en función de la evolución del precio del bien-tipo que es inherente a esta operatoria. En consecuencia. PESIFICACION.08.Cabe agregar que los recurrentes no produjeron ninguna prueba que demuestre que la decisión de desafectar las sumas mencionadas para los fines admitidos por la normativa vigente en ese momento hubiera sido adoptada bajo un estado de necesidad. adquisición de inmuebles o automóviles". es decir. correspondiendo su modificación con los alcances expuestos. no así. DEPOSITO EN DOLARES.06) y "Kujarchuk".02-.). Cámara Comercial: D. en cuanto pretende cancelar las cuotas adeudadas según el valor anterior. Allí se dispuso que el reconocimiento del derecho del ahorrista según lo establecido en la causa "Massa" lo es "con exclusión de los supuestos en que la obligación emergente de los contratos de depósito se hubiera extinguido a raíz de su canje por bonos del Estado o por haberse aplicado su importe a fines específicos previstos normativamente. CONTRATOS: EMERGENCIA ECONOMICA. 2. tales como la cancelación de deudas con el sistema financiero. habida cuenta que también fijó un ). AUTOMOTORES.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Fecha: 20100406 Ficha Nro. se dictó la Resolución IGJ n° 1/02. CUOTAS. fue destinado -aplicado o afectado.Corresponde rechazar la acción incoada contra una entidad bancaria. 9. RESOLUCION IGJ 1/2002. GUSTAVO C/ FIAT AUTO S. poco tiempo después. y aquella resolución conjunta fue finalmente ratificada por la Resolución 9/02 de la IGJ. dejó de permitir la cancelación sobre la base de una cuota depreciada.se encontraba legalmente habilitado para tal proceder.02-. Dieuzeide . toda vez que:. Mas.6. cabe entender que. En definitiva.: 000056517 796. COMPRAVENTA. iniciada con motivo de la pesificación de los depósitos bancarios de la actora. en tanto dicha preceptiva. toda vez que los demandantes obraron en los términos y con los alcances regulados por la Comunicación "A" 3481 del Banco Central de la República Argentina y. que -con las modalidades allí establecidas. Así.7.DEPOSITOS BANCARIOS. que ratificaron la Resolución conjunta n° 950/91 y n° 351/91 de los Ministerios de Economía y Obras y Servicios Públicos y de Justicia. Cabe admitir parcialmente la demanda por consignación promovida por el adherente a un plan de ahorro previo con los alcances de la normativa vigente y supeditando el cálculo definitivo de la deuda al mecanismo previsto en la instancia de grado. ratificada por la Resolución 9/02 -6.se volvieron a convalidar los reajustes de las cuotas en relación del valor automóvil. 2 .

20. CNCom. 16. Fecha: 20100420 Ficha Nro. "Galán Teresa c/ Transportes Automotores Riachuelo SA.". entre otras.94. Daniel. me inclino por considerar que se trata exclusivamente de una reparación del daño sufrido por el damnificado.07). Disidencia parcial de la doctora Alejandra N. 2.03.86). extremo por lo demás. (conf. De manera que es muy posible que el valor de la inversión originaria se halle. como sanción ejemplar al proceder reprochable y como reparación a quienes padecieran las aflictivas consecuencias de dicho proceder (conf.". "Rodrigo Juan Carlos y otros. pues. pero disiento.P. "López Carlos. emergen a todas luces ponderables las razonables expectativas que pudo crearse la actora con relación a la negociación a celebrar en ciernes. Ltda. ahora. Y. suficientemente resguardado. 12. 6 y doctrina allí citada).Monti .. c/ La inmobiliaria Cía.99).09. Sala B. la integridad psíquica. Ello así ya que al haber tomado conocimiento del efectivo acercamiento de un potencial comprador y de la exteriorización de una oferta determinada a través de la suscripción de un documento concreto. pág. 6. Fecha: 20100430 Ficha Nro. 23. MARIA DE LOS ANGELES C/ CORDIS SA Y OTRO S/ ORDINARIO. Si bien no desconozco que una parte de la doctrina y jurisprudencia por demás respetable así lo entiende. los afectos familiares. Ojea Quintana . s/ ord. Se trata de una lesión susceptible de causar lo que una aguda fórmula ha llamado "modificaciones disvaliosas del espíritu" (Pizarro. así como su consecuente idoneidad perjudicial ante una frustración. como reparación a quienes padecieran las aflictivas consecuencias de dicho proceder. El agravio moral debe ser entendido en su doble función. íd. s/ sum.". "Porcel Roberto José c/ Viajes Futuro SRL. increméntose en buena medida. se otorgó $ 5000 de daño moral). "Albín Gabriel F.Tevez:. ha sido justo el importe fijado en concepto de daño moral. (En el caso. Ello así.y otros. la paz. 69 .Ojea Quintana (Sala Integrada). como sanción ejemplar al proceder reprochable y. en la especie.A. c/ Club Vacacional SA . JA del 17.. Así las cosas. s/ ord. "Katsikaris A. un mínimo de exigible diligencia imponía a la mentada sociedad no desentenderse del compromiso establecido en este sentido.03.A. MARCELO C/ BANK BOSTON N.: 000056639 797. Adhiero en lo sustancial al voto preopinante. en la que se reestablece materialmente el estado de cosas que existía antes del acto ilícito. Sala C.merece ser reparado y lo ha sido adecuadamente en el caso. CARACTERES.04. Cámara Comercial: C. Este perfil bifronte resulta particularmente relevante teniendo en cuenta las condiciones que inviste la demandada -en el caso. "Reflexiones en torno al daño moral y su reparación".03. la tranquilidad del espíritu.. generará a la sociedad demandada una responsabilidad precontractual. sería ilógico concluir que no medió. la libertad individual. s/ ord.A. de Seguros.S. GOMEZ. psíquico y emocional de quien ha honrado -aún con dificultadessus compromisos. pues el encontrarse informado en categoría 5 en una base de datos de deudores del sistema financiero.10. S/ SUMARISIMO. CONTRATOS: PRECONTRATOS.Monti (Sala Integrada). por supuesto. como contrapartida de su incumplimiento.86. al compromiso de expedirse en 48 hs. respecto de la oferta de compra expresamente efectuada.". íd. CONTRATOS PRELIMINARES. c/ Banco Roca Coop. pues involucra todo daño a intereses jurídicos extrapatrimoniales (conf.RESPONSABILIDAD. No se reduce al Premium dolores.Rincón Club. sólo en un aspecto conceptual: aquel referido a que el daño moral debe ser entendido en una doble función. luego de haber cancelado una deuda y mantenerse esa errónea registración por más de un año.. CNCom. Cámara Comercial: C.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario aquella época hasta el presente.". s/ sumario". ese desequilibrio -que bien puede no alcanzar la humillación pública. Cciv 902). s/ ord.en relación con las legítimas expectativas del usuario de sus servicios (arg. CORREA. íd. c/ Esso S. harto dificultoso de valorar. 28.. Sala B. etc.. el honor. una aceptación de los términos en que dicho acercamiento tuvo lugar.Garibotto .: 000056598 798. incluyendo en esto.08. Sabido es que el resarcimiento de los daños puede llevarse a cabo: i) con una reparación "in natura". altera el estado anímico. y otro. DAÑOS Y PERJUICIOS: DAÑO MORAL.99. En el supuesto en que el rechazo de la oferta se hubiere realizado una vez vencido el plazo previsto al efecto. pues. El agravio moral importa una lesión a las afecciones legítimas.CARACTER RESARCITORIO Y SANCIONATORIO. lo cual por ser público y notorio no necesita prueba alguna.1.03. CNCom. Garibotto . 12.

sino de indemnización. siendo imposible la reposición de las cosas a su estado anterior.86) presente características particulares respecto a los restantes perjuicios indemnizables que ameriten apartarse del principio general de nuestro Código Civil.1. pues involucra todo daño a intereses jurídicos extrapatrimoniales (conf.94. Ed. Bs. ha de quedar eliminada la diferencia que existe entre la situación actual del patrimonio y aquella que habría existido de no suceder el acto ilícito. íd. Esta diferencia constituye. 1078. conforme copiosa jurisprudencia del fuero debe ser entendido aquí en su doble función. "Reflexiones en torno al daño moral y su reparación". Disidencia parcial de la doctora Alejandra N. El art. la reparación siempre se traducirá en una obligación de dar sumas de dinero. Teresa c/ Transportes Automotores Riachuelo SA. Acótese que la ley al referirse el daño en cuestión.). 1109.000 a cada uno de los actores en concepto de daño moral. establece que "el resarcimiento de daños consistirá en la reposición de las cosas a su estado anterior. CARACTER RESARCITORIO Y SANCIONATORIO. El daño resarcible. 12. 1081. Así. ED 79-857).99). CCIV: 902). no adecuó su obrar al estándar de profesionalidad que le era requerido. No se reduce al premium dolores. en principio. 1077. "El daño moral: ¿Pena o reparación?. s/ sum. en mi parecer la indemnización del daño moral tiene carácter exclusivamente resarcitorio. 330:563. por lo demás. 316:2894. con el objetivo que el patrimonio de la víctima sea restablecido cuantitativamente en sus valores menoscabados. s/ ord. en cuyo caso la indemnización se fijará en dinero..A.Ojea Quintana .y otros. 1069. como sanción ejemplar al proceder reprochable y como reparación a quienes padecieran las aflictivas consecuencias de dicho proceder (conf. J. siendo imposible la reposición de las cosas a su estado anterior. HERNAN RICARDO C/ BANCO DE LA NACION ARGENTINA Y OTRO S/ ORDINARIO. 327:5991.. 328:4175. (en el caso se otorgó $ 10. De ese modo. 1082 y 1109 del Cciv. As. "Rodrigo. "López Carlos. 318:1598. En síntesis. Este criterio. 1079. 20. La regla general en materia de reparación es que el responsable debe resarcir todo el daño causado por su acto ilícito. y otro. 6.Rincón Club. con más los intereses). Si bien no desconozco que una parte de la doctrina y jurisprudencia por demás respetable así lo entiende. 326:847. p. 325:1156. pero disiento. Bibliográfica Argentina. 28. 1952. El CCIV: 1083 establece que "el resarcimiento de daños consistirá en la reposición de las cosas a su estado anterior. etc. "Porcel. 1110 Cciv) y nunca de pena o sanción (v. CNCom. Esta diferencia constituye. "Orgaz. p.A.03. 311:1018. DAÑOS Y PERJUICIOS: DAÑO MORAL. Daniel. Tal postura surge de los artículos 1068. Sala C.03. Sabido es que el resarcimiento de los daños puede llevarse a cabo: i) con una reparación "in natura". en principio. los intimó a pagar deudas inexistentes-. con el objetivo que el patrimonio de la víctima sea restablecido cuantitativamente en sus valores menoscabados. "El daño resarcible". 143)..10. en tal sentido. CNCom. arts. También podrá el damnificado optar por la indemnización en dinero". De ese modo. También podrá el damnificado optar por la indemnización en dinero". "Reflexiones en torno al daño moral y su reparación". 329:2688. debe responder por los perjuicios a éste irrogados. 1083 del Cciv.". ha de quedar eliminada la diferencia que existe entre la situación actual del patrimonio y aquella que habría existido de no suceder el acto ilícito. o ii) con una reparación pecuniaria. En este sentido.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario o ii) con una reparación pecuniaria. Se trata de una lesión susceptible de causar lo que una aguda fórmula ha llamado "modificaciones disvaliosas del espíritu" (Pizarro.". Fecha: 20100427 Ficha Nro. 6 y doctrina allí citada). ha sido seguido en reiteradas oportunidades por nuestra Corte Suprema de Justicia de la Nación (Fallos: 184: 52. siempre habla de reparación (conf. La regla general en materia de reparación es que el responsable debe resarcir todo el daño causado por su acto ilícito. 23. Cámara Comercial: F. 329:4944.07). "Albín. sólo en un aspecto conceptual: aquel referido a que el daño moral debe ser entendido en una doble función.. El daño moral. cumplió deficientemente las prestaciones que tenía a su cargo. 16. sin que tenga carácter de pena. violó el deber de información durante la vigencia de una medida cautelar. como reparación a quienes padecieran las aflictivas consecuencias de dicho proceder.S.09.". en la que se restablece materialmente el estado de cosas que existían antes del acto ilícito. 1077. el daño resarcible (Orgaz.86. pág.. sino 70 . Alfredo. Daniel. Juan Carlos y otros. "Galán. Adhiero en lo sustancial al voto preopinante.03. Sala B.03.. excepto si fuera imposible. quebrando con tal proceder las legítimas expectativas del usuario de sus servicios (arg. no veo que la reparación a las "modificaciones disvaliosas del espíritú" (Pizarro. íd. Roberto José c/ Viajes Futuro SRL. 1952. Gabriel F. As. Bs. c/ Esso S.".. 522. íd.: 000056427 799. 17. el daño resarcible (Orgaz. 329:3403. JA del 17. me inclino por considerar que se trata exclusivamente de una reparación del daño sufrido por el damnificado. c/ Club Vacacional SA . s/ sumario". LUCCHINI. excepto si fuera imposible.A. como sanción ejemplar al proceder reprochable y. Alfredo. Ltda. 1079.P. Alfredo. en la que se compensa el menoscabo sufrido por medio de su equivalente en dinero. Ed. sin que tenga carácter de pena. c/ Banco Roca Coop. en la que se compensa el menoscabo sufrido por medio de su equivalente en dinero. 321:1117. Así. s/ ord. la reparación siempre se traducirá en un obligación de dar sumas de dinero. Tevez:. 143). s/ ord. 1078. Barreiro . CARACTERES. en cuyo caso la indemnización se fijará en dinero.Tevez.99.04. Bibliográfica Argentina.09. De modo que si el banco incurrió en incumplimiento -en tanto modificó unilateralmente el contrato.

FARENGA.). no ha sido brindado adecuadamente.A. En este sentido.Tevez . Cámara Comercial: F. clara y detallada todo lo relacionado con las características esenciales de los bienes y servicios que provee y las condiciones de su comercialización.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario de indemnización. 1081. FARENGA. Es que. Este criterio.Tevez .2. por lo demás.. 1109.6. el que de por sí.). etc. PROCEDENCIA. Barreiro .: 000056533 800. CUENTA CORRIENTE. Entonces. INCUMPLIMIENTO. sin embargo el deber de información que pesaba sobre la entidad financiera en tanto prestadora del servicio. rehabilitar la cuenta. 316:2894. Sobre el particular el art. no veo que la reparación a las "modificaciones disvaliosas del espíritu" (Pizarro. DAÑOS Y PERJUICIOS: DAÑO MORAL. además de entorpecer el control de la efectiva suspensión de los débitos automáticos otrora autorizados. 329:2688. repercutió negativamente en la faz anímica de los actores. etc. RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. CONTRATOS BANCARIOS. en dicha sede administrativa afirmaron que el banco obró contrariando el principio de buena fe.09. CCIV: 902) y consignar la totalidad de los datos correspondientes a la tarjeta de crédito en cuestión.se halla en la necesidad de suministrar al consumidor conocimientos de los cuales legítimamente carece. si bien estos contienen gran parte de los datos que usualmente aparecen en los resúmenes. no les brindó información adecuada y. De modo que el análisis de la conducta seguida del banco debe circunscribirse a la del cumplimiento de la medida cautelar dispuesta en sede administrativa. 17. Todo ello. En virtud de ello. 321:1117. 325:1156. Barreiro . 1078. 311:1018. JUAN ANTONIO C/ BANCO RIO DE LA PLATA SA S/ SUMARISIMO. acarrea sinsabores que van más allá que las simples molestias. arts. 1069. estando vigente la medida cautelar al imprimir el resumen el banco debió actuar con la diligencia que era esperada (arg. en el caso. 6. 326:847. no podían conocer el estado de cuenta y por ende no tenían la posibilidad de hacer las previsiones habituales respecto de los gastos. 71 . 329:4944. "El daño moral: ¿Pena o reparación?. la razón de ser de la norma -que encuentra base en el art. 42 de la Constitución Nacional en cuanto consagra el derecho de los consumidores a una información adecuada y veraz.86) presente características particulares respecto a los restantes perjuicios indemnizables que ameriten apartarse del principio general de nuestro código civil. ninguno de ellos consigna la fecha de cierre de la tarjeta. Ciertamente el deber de información que pesaba sobre la entidad financiera en tanto prestadora del servicio. no ha sido brindado adecuadamente. debiendo abstenerse de resolver unilateralmente el vínculo hasta tanto se resuelva la cuestión de fondo. desde que cuanto menos les generó incertidumbre respecto de la planificación de sus gastos. al efecto de permitirle efectuar una elección racional y fundada respecto de un determinado bien o servicio. 327:5991. no sabían si había débitos automáticos. ED 79-857). ha sido seguido en reiteradas oportunidades por nuestra Corte Suprema de Justicia de la Nación (Fallos: 184: 52. Fecha: 20100422 Ficha Nro. Daniel. Acótese que la ley al referirse el daño en cuestión. siempre habla de reparación (conf. la Dirección de Defensa de los consumidores dictó una medida de no innovar y ordenó al banco "mantener las pautas oportunamente pactadas en la relación de consumo por la cuenta única.Ojea Quintana. incumplió las obligaciones asumidas. 1078. en tal sentido. 1077. notas que son complementadas por el art. 1077. el banco debía restituir las cosas al estado anterior a la rescisión del vínculo. 46 de la Constitución porteña -simplemente como ejemplo normativo.1. OBLIGACION DE INFORMACION. no puede pretenderse suplida con los tickets que los actores imprimieron en el cajero automático. En síntesis. abusó de su posición mortificándolos como usuarios.o. 1082 y 1109 del CCIV. agravado por el hecho de que el incumplimiento tuvo lugar en pleno trámite administrativo. 4 de la Ley 24240 -t. las tarjetas de crédito y la cobertura asegurativa. La información debe ser siempre gratuita para el consumidor y proporcionada con claridad necesaria que permita su comprensión". Tal postura surge de los artículos 1068. 1079. en sí misma no fue reprochable en tanto el banco demandado dio por finalizado el vínculo con los actores. 328:4175. Esto último. 1110 CCIV) y nunca de pena o sanción (v.Ojea Quintana. 318:1598. 329:3403. Lo hasta aquí expuesto resulta suficiente para tener por configurado el agravio moral. sin diligencia ni solvencia profesional. "Reflexiones en torno al daño moral y su reparación". Si bien la rescisión contractual. es decir. dispone que "El proveedor está obligado a suministrar al consumidor en forma cierta. J.1. Ello así por cuanto. 1079. Finalmente.al agregar que la información debe ser transparente y oportuna. Básicamente el banco no les brindó información adecuada ni suficiente respecto de las tarjetas de crédito y los colocó en un estado de indefensión (vgr. Alfredo. Además. en mi parecer la indemnización del daño moral tiene carácter exclusivamente resarcitorio. 522. Orgaz. JUAN ANTONIO C/ BANCO RIO DE LA PLATA SA S/ SUMARISIMO. Cámara Comercial: F. Esa falta de información. Ley 26361-. 330:563. sin duda. mediante carta documento.

72 . 6. transfirió el saldo pendiente de pago. tres años en la base de datos del Banco Central.La sola inclusión de un dato erróneo en la base de datos de deudores del sistema financiero del Banco Central. 3. en LL.1. como "deudor irrecuperable" por el término de. conclusión que tampoco resulta nítida. al enterarse de la cesión se opuso al negocio. "Tratado de la Responsabilidad Civil".2. 1 . en la especie. Jorge.1. donde fue informado como deudor moroso. IV. por lo tanto. cedente y cesionario deben notificar al otro contratante -en el caso el titular del contrato de tarjeta de crédito-. aproximadamente. Sala C. p. Voto del Dr. pues aún cuando se enmarque en la relación convencional. El incorrecto cumplimiento de los deberes de la accionada de proveer información para la base de datos del BCRA de la "Central de deudores del sistema financiero". por ende.Ojea Quintana (Sala Integrada).: 000056595 802. in re "Gaudiosi Gerardo c/ Bankboston NA S/ Ordinario". DAÑOS Y PERJUICIOS: DAÑO MORAL. se está ante una prueba in re ipsa.6. CASTELLANO. y López Mesa. PROCEDENCIA. que surge inmediatamente de los hechos. 2 . BASE DE DATOS. es dudoso que la responsabilidad que aquí se le imputa tenga naturaleza contractual. Aún cuando la administradora pretenda eximirse de responsabilidad al alegar que al ceder su cartera de usuarios de tarjeta de crédito. 3 . Marcelo J. 6. 2. las partes del contrato de cesión no alegaron haber notificado al accionante. la solución no variaría.2.: 000056532 801. t. CUENTA CORRIENTE. responsabilizando de ello al banco emisor. DAÑOS Y PERJUICIOS: DAÑO MORAL. PROCEDENCIA. es innecesario probar más daño que el haber estado informado con datos erróneos en estos registros durante cierto lapso y. salvo prueba en contrario que aquí no fue rendida (CNCom. Cámara Comercial: C. CONTRATOS BANCARIOS. en tal caso la responsabilidad deriva de la inexactitud de la información. Trigo Represas. b y 21526: 4° tienen como fina lidad proveer de la mayor transparencia al sistema .Monti .Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Fecha: 20100422 Ficha Nro. del 10/11/2009. RESPONSABILIDAD DE LAS ENTIDADES BANCARIAS.Ocurre que la difusión de información errónea por parte de las entidades financieras configura un obrar antijurídico enmarcado dentro de la responsabilidad aquiliana. DEUDOR IRRECUPERABLE. 1. RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. lo cual confirma que el cedente no fue desobligado de sus responsabilidades. no constituye un incumplimiento contractual respecto del accionante sino una conducta reprochable en los términos del CCIV: 1109. Viviana Andrea c/ Banco Itaú Buen Ayre SA s/ ordinario". por lo que no podría alegarse exculpación alguna al cedente con sustento en un eventual consentimiento a la cesión de cartera. quién. CONTRATOS BANCARIOS. la sola realización del hecho dañoso lleva a presumir la existencia de lesión en los sentimientos del damnificado. 2008). en "Equitativa reparación del daño no mensurable". pues desconocía las gestiones posteriores. situación que autoriza al Juez a colocarlo en la misma situación que tendría si se lo hubiera informado correctamente (cfr. "González Arrascaeta Maria Eloisa y Otro c/ Scotiabank Quilmes SA s/ Ordinario". Y. residiendo el perjuicio en el hecho de que el tercero de haber sido informado correctamente no hubiera actuado como lo hizo.1. por lo que cabe aplicar la doctrina elaborada en torno al Cciv: 1078 según la cual. resultan innegables las afecciones personales y los padecimientos causados en la tranquilidad anímica del agraviado (CNCom. Editorial La Ley. comporta una situación lesiva que importa la reparación del agravio moral. DIFUSION DE INFORMACION CREDITICIA ERRONEA. Asimismo.2. Félix A. y que esa cesión de cartera de usuarios importó transferir una posición contractual. necesario aportar prueba directa sobre tal padecimiento (Bustamante Alsina. y. RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. y no es. Buenos Aires. las cargas que son requeridas a la entidad financiera por el BCRA en uso de las facultades que le otorgan las Leyes 24144: 4. BANCO CENTRAL. en tanto. INCLUSION ERRONEA. su vinculación no se encuentra sujeta a cánones estrictos. aún cuando se optara por calificar la responsabilidad como extracontractual. es decir. TARJETA DE CREDITO. lo imputado es una actuación irregular y atípica imputación de un saldo deudor inexistente-. in re "Vasile. Dieuzeide:. no obstante haber abonado puntualmente todos sus gastos explicitados en los resúmenes mensuales.No ha de olvidarse que en el plano del daño moral tal situación configura una lesión per se. Garibotto . RODOLFO CAMILO C/ BANCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES SA Y OTRO S/ ORDINARIO. Sala C. publ. por el contrario. a los fines de la oponibilidad de esta cesión. sin embargo. a fin de que el primero pueda liberarse de sus obligaciones. toda vez que:. Fecha: 20100430 Ficha Nro. del 4/12/09). 1990-A-654). 445.6. La administradora del sistema de tarjetas de crédito es responsable por los daños derivados de la errónea inclusión del titular de una tarjeta de crédito. del 19/3/10).

aún luego de haber quedado firme la sentencia que determinó la inexistencia de la deuda y la consiguiente ausencia de causa de la comunicación enviada al BCRA.1. por la que se reclama daño moral. la entidad no puede ignorar -pues en tal caso exhibiría ineptitud grave para intermediar en la oferta y demanda de dinero. y se fijo en concepto de daño moral la suma de $ 10. Por ello. toda vez que el banco demandado actuó imprudentemente al clasificar e informar como deudor moroso al actor ante el BCRA. técnico y práctico de la actividad bancaria".: 000056475 804.2. 173 y 217 ed. sino a la imagen de probidad y diligencia que debieran procurarse a sí mismas atento la naturaleza de su hacienda. Vassallo . con una simple misiva.de una persona como deudor moroso e irrecuperable. 37 y 49. CONTRATOS BANCARIOS.A. DAÑOS Y PERJUICIOS: DAÑO MORAL. en ese marco.2.a. C/ HSBC BANK ARGENTINA SA S/ ORDINARIO. un colector de fondos públicos.2.: 000056500 803. INFORMACION CREDITICIA ERRONEA. incoada contra una entidad bancaria. con obvia superioridad técnica sobre su cliente. DAÑOS Y PERJUICIOS: DAÑO MORAL. LUIS C/ PROVIDIAN BANK S. pgs. 902 y 909).Díaz Cordero . RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. en consecuencia. Fecha: 20100419 Ficha Nro. la encomienda debe ser llevada a cabo con estricta prudencia y diligencia en razón de los graves efectos que provoca la difusión de esta información. S/ ORDINARIO.1. Ello así. el argumento defensivo atinente a la falta de condena expresa es inadmisible. Villegas. PROCEDENCIA.000). C.Dieuzeide . valorada con los parámetros del CCIV: 902 y 512. constituye una vulneración de la diligencia exigible en los términos del CCIV: 1109. ante una sentencia firme que juzgó la inexistencia de la deuda que motivara la calificación efectuada respecto del actor por el banco demandado. De esta manera. cabe tener presente que se trata de un comerciante el cual. hubiera evitado el conflicto. no solo para tal persona sino en función de la finalidad última del sistema financiero que el banco integra. RUIZ. Siendo el banco demandado el encargado de informar con veracidad al BCRA el estado de deuda de sus clientes -en aras de brindar la mayor seguridad posible al tráfico comercial-. Corresponde hacer lugar a la demanda incoada contra un banco en procura de resarcimiento del agravio moral que el actor padeció por haber sido mantenido como deudor irrecuperable en la base de datos de deudores al sistema financiero. y que asimismo figuraba en el informe de Organización Veraz. cuenta con un alto grado de especialidad. I nros.Piaggi. INFORMACION ERRONEA DEL ESTADO CREDITICIO DEL ACTOR. éste no debió hesitar en corregirla. teniendo en cuenta que el actor operaba normalmente con los otros productos que tenía (en la Sucursal Liniers). La actitud esperable del accionado era que le advirtiera al cliente que su cuenta en otra sucursal (Lugano) se encontraba con saldo deudor por los cargos de mantenimiento e intereses. RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. (Cabe agregar que el demandado no logró demostrar el origen del monto de la deuda que comunicó al BCRA.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario financiero que el banco integra.6. 1985).las consecuencias disvaliosas de la indebida inclusión en un registro oficial y público -del cuál las entidades financieras son las únicas proveedoras de información. a fin de que la deuda generada se pague con los fondos de otra cuenta. es además.Heredia. sistema que cumple una verdadera función de servicio público impropio de interés general y que incluye tanto al Banco Central como a todas las entidades financieras (vid.6. Cámara Comercial: B. T. al analizar la responsabilidad de un banco. Resulta procedente la acción de daños y perjuicios.. por atentar no sólo a la buena fe con que debe operar una entidad financiera. Fecha: 20100430 Ficha Nro. Y si bien desde una primera aproximación podría afirmarse que es el cliente quien debe solicitar en forma expresa que se efectué la compensación. Ballerini . el Banco debía proceder a informarlo en las centrales de deudores. CLEMENTI. 6. "Compendio jurídico. todo lo cual lo obliga a actuar con suma prudencia y acabado conocimiento de su actividad profesional (Cciv: 512. Cámara Comercial: D. CONTRATOS BANCARIOS. 73 . En ese contexto. se supone. MARCELO H. PROCEDENCIA. en la que también tenía cuentas con fondos suficientes como para hacer frente a la deuda informada. y que por las directivas del BCRA. sin embargo. pues omitió considerar la situación del cliente en otra de sus sucursales. el suministro de información totalmente errónea respecto de la actora durante varios meses. 6.

habida cuenta que "el incumplimiento infundado al pago de una indemnización por incapacidad constituye un incumplimiento particularmente desaprensivo del deudor. sino atender la subsistencia del acreedor.08. pues tiende a proteger al individuo de las contingencias propias de su existencia individual y a no dejar desguarecido al beneficiario de la siniestralidad propia de la muerte o la incapacidad laboral -como en el caso.". arg.alcanzado el derecho a la salud. Civil. ter ídem. CN. Apel. Sala C.. Ángel W. Civ. en las afecciones legítimas o en la tranquilidad anímica que pudo haberle ocasionado al demandante la conducta antijurídica y desaprensiva de la accionada (al haber omitido expedirse acerca de la procedencia del siniestro dentro del plazo legal.04. en tanto se traduce en el pago de una indemnización pecuniaria. así el desmedro de los sentimientos personales. al ignorar su situación y coartar su legítimo derecho a obtener los beneficios emergentes de la póliza contratada. entre otros).06. VICTOR ARILIO C/ CAJA DE SEGUROS DE VIDA SA S/ ORDINARIO. art. Fed. Fecha: 20100430 Ficha Nro. Adán C. Ed. De allí que se sostenga que su función es eminentemente social. en la especie.1. En tal sentido.94. DAÑOS Y PERJUICIOS: DAÑO MORAL.94.A. que se ve agravado por el carácter evidentemente alimentario de la indemnización requerida" (art. la obligación no tiene carácter patrimonial por cuanto la causa fin no es la satisfacción de un interés de esa naturaleza. 25.que plantearían un estado de indefensión no sólo al sujeto pasivo de la relación de cobertura (asegurado). c/ Caja de Seguros SA".04.Uzal. 16. Fed. y 75.por derecho le correspondía. 2008.2. cit. habida cuenta que este tipo de seguros responde a la categoría de los seguros sociales que. 2° del Pacto Internacional de Derechos Económicos. Sociales y Culturales (cfr. resulta procedente la indemnización por daño moral solicitada por el asegurado. Cámara Comercial: C. 03. En definitiva.2. N° 1385. ACCIONANTE.03. Sala III. con fundamento moral y finalidad asistencial que comprende la satisfacción de las necesidades de subsistencia y amparo de la persona y salud del beneficiario.Kölliker Frers . ACCIONANTE. LL on line. encontrándose debidamente verificada la obligación de 74 . la indemnización de los perjuicios en los seguros de vida colectivos constituye una obligación legal. Procede confirmar la resolución que hizo lugar al pedido de indemnización por daño moral solicitado por el accionante. en tanto. quien portando un corroborado cuadro de invalidez. DAÑOS Y PERJUICIOS: DAÑO MORAL. bis ídem.06.Ojea Quintana (Sala Integrada). CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE SEGURO DE VIDA E INCAPACIDAD TOTAL Y PERMANENTE. y Com. in re "Hernández c/ Caja de Seguros de Vida S. in re "Carriaga. Ello así. debió padecer la incertidumbre creada por la compañía de seguros demandada. 6. PROCEDENCIA. 42). "Liberato. CN. Rubén S. sino también a su grupo familiar (cfr. De ahí que también se le asigne a esta obligación naturaleza asistencial.06. RODRIGUEZ. pues aún cuando el contenido último de este tipo de seguros es económico. inciso 22º CN). resulta ser el propio asegurado. PRETENSION. en igual sentido. agravada además por la injusta necesidad de verse en la obligación de litigar numerosos años para obtener una indemnización que -en definitiva. corresponde sopesar las circunstancias especiales del caso. c/ Caja Nacional de Ahorro y Seguro". La Ley.1. INCUMPLIMIENTO CONTRACTUAL. Stiglitz. 522 Cód. Buenos Aires. 131). quien.2. "Derecho de Seguros". Robalo Roberto c/ Caja de Seguros de Vida SA".Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario CASTELLANO. Cámara Comercial: A. 24. esta CNCom. p ág. RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL.: 000056594 805. La finalidad de los seguros colectivos de vida es tuitiva y de naturaleza alimentaria.. merced -además. Garibotto . Civ. CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE SEGURO DE VIDA COLECTIVO. art. 5° edición. y Com. no persiguen primordialmente fines de lucro. Míguez . RODOLFO CAMILO C/ BANCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES SA Y OTRO S/ ORDINARIO. in re "Nabais. por su estructura y propósito. sino la satisfacción inmediata del interés público (cfr. "Liberato c/ Caja Nacional de Ahorro y Seguro". resumidas en los padecimientos sufridos por el actor. 04. ídem. RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. y hallándose -por ende. PRETENSION. 24.: 000056304 806. PROCEDENCIA. Sala III. T° IV.06. Apel.12. in re "Pérez Olivera c/ Madcur". teniendo su cumplimiento mediata incidencia sobre la integridad física y mental del damnificado. 6. Fecha: 20100406 Ficha Nro. arg. de principal rango en el texto de la Carta Magna (cfr.08.Monti . precedentemente).a lo previsto en el art.2. INCUMPLIMIENTO CONTRACTUAL.

Míguez . RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. Cámara Comercial: A. Será procedente que una empresa aérea pague una indemnización por daño moral toda vez que en el caso se cumplieren los requisitos configurativos de éste. Cámara Comercial: A. cuando se trata de un supuesto de responsabilidad de naturaleza contractual. PRETENSION.Uzal. PROCEDENCIA. Míguez .Monti (Sala Integrada).Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario resarcir a su cargo) dieron lugar a una situación de desamparo.2. debiendo -por ende.CONTRATO DE TURISMO. En ese marco. debiendo tenerse presente que lo que está en juego son los sentimientos de las personas y no la suerte de un negocio. este Tribunal se ve impedido de elevar la suma indemnizatoria en cuestión. si bien en la reparación de este ítem la apreciación debe efectuarse con criterio restrictivo. Fecha: 20100413 Ficha Nro.reconocer una cuantía mayor por este daño. DAÑOS Y PERJUICIOS: DAÑO MORAL.Kölliker Frers .: 000056305 807. (En el caso se fija la suma de $ 5000 por daño moral). DAÑOS Y PERJUICIOS: DAÑO MORAL. RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. Así. Cámara Comercial: C. INCUMPLIMIENTO.en este último caso. zozobra.: 000056489 75 . ASEGURADORA. ACCIONANTE.Uzal. 6. cuya frustración se pone en evidencia en tiempo muy cercano a la concreción del viaje y en medio de un gran desconcierto que habría alcanzado estado público.2. constituyen circunstancias de suficiente entidad como para afectar el estado de ánimo del actor. debiendo ser razonablemente resarcida con el importe de pesos tres mil ($3.1. MATIAS NICOLAS C/ AIR MADRID Y OTRO S/ ORDINARIO. PROCEDENCIA. angustia e impotencia. (En el caso. Ojea Quintana .: 000056306 808. VICTOR ARILIO C/ CAJA DE SEGUROS DE VIDA SA S/ ORDINARIO. RESPONSABILIDAD DE LA EMPRESA AEREA. Máxime -como en el caso. CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE SEGURO DE VIDA E INCAPACIDAD TOTAL Y PERMANENTE. se concedió al accionante $ 3000 de indemnización por daño moral en el marco de un seguro de vida colectivo).000).al tratarse de un seguro de naturaleza alimentaria y tuitiva. contemplar la función reparadora que la indemnización de este perjuicio está llamada a cumplir. Ello.Kölliker Frers . 522 y 1078 del Código Civil exigen a quien reclama. lo cierto es que debe discernirse es que es la angustia propia del mundo de los negocios de la afección de aquellos intereses que alteran profundamente la esfera íntima del ser humano. SCHUSTER. RODRIGUEZ. la expectativa de un largo viaje proyectado con mas de cinco meses de anticipación. RODRIGUEZ. Fecha: 20100406 Ficha Nro.2. VICTOR ARILIO C/ CAJA DE SEGUROS DE VIDA SA S/ ORDINARIO. Fecha: 20100406 Ficha Nro. sin soslayar que si bien hubiese sido procedente -incluso. en el que existe la necesitad de socorrer a quien reviste la calidad de beneficiario. a fin de evaluar las consecuencias que sobre el ánimo ésta produjo el incumplimiento. De modo que cuando se está frente a este último supuesto. Cuando se trata de dilucidar la procedencia del daño moral.1.Garibotto . INCUMPLIMIENTO CONTRACTUAL. el juez no puede valerse del mismo criterio de estrictez que aplica a un comerciante o al beneficiario de un seguro de vida. En efecto. OMISION DE PAGO. el análisis debe centrarse en la persona del no culpable. los arts. 6. lo cierto es que al no haber mediado recurso del interesado en tal sentido. incertidumbre. la acreditación de la concreta existencia del daño.

fijando la tasa conforme los réditos bancarios. S/ ORDINARIO.A. DAÑOS Y PERJUICIOS: DAÑO MORAL. es previsible que en el cúmulo de operaciones que comprende.A. 4. ello no había ocurrido al momento de informar la mora. no obstante haber abonado puntualmente todos sus gastos explicitados en los resúmenes mensuales. Pues. lo que de por sí provoca descrédito. tanto para si como para sus clientes. BASE DE DATOS. LUIS C/ PROVIDIAN BANK S. realizadas gestiones con el librador y el banco girado. frente a ello. a partir del momento de la calificación. utilizando el servicio que a ese efecto brindaba cierto supermercado. en virtud del contrato que le traspasó la cartera de usuarios.Heredia. por lo que cabe condenarlos al pago de la indemnización del daño moral causado por la calificación de "deudor irrecuperable". y. Cámara Comercial: D.000.: 000056499 810.Dieuzeide .1. LUIS C/ PROVIDIAN BANK S.3. fijándose por tal concepto la suma de $ 8. 1. es obligación de los bancos. no puede alegar su ajenidad a la actuación del anterior titular. Además. por los daños derivados de su errónea inclusión como "deudor irrecuperable" por el término de. estas particulares condiciones justifica que al tiempo de meritarse su conducta. toda vez que. RUIZ. aproximadamente. erróneamente. donde fue informado como deudor moroso. los reclamos directos efectuados en sus oficinas. como "deudor irrecuperable" por el término de. fue el banco cesionario quien elevó la información al BCRA. No puede pretender eximirse de responsabilidad. Vassallo . INCLUSION ERRONEA. 2. lo que lo obligaban a revisar la corrección del saldo deudor informado por su cedente. 6. si bien es cierto que al pagar uno de los resúmenes mensuales. RUIZ. siendo informado de ello el banco emisor. alegando que en virtud de las condiciones en que había recibido a ese cliente informó al BCRA su morosidad. sino que también lo hizo en las oficinas del banco cesionario.1. que según le informaron fue rechazado. Y. El banco cesionario de la cartera de usuarios de tarjetas de crédito. Lo antedicho en punto a su calidad de cesionario. RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL. Fecha: 20100419 Ficha Nro. justifican mantener su responsabilidad en la defectuosa comunicación que concretó frente al BCRA y que generó que el accionante fuera calificado en el mercado. si bien es cierto que fue el cedente de la cartera quien identificó incorrectamente al accionante como deudor. se lo haga con mayor severidad pues tal superioridad técnica le impone el deber de obrar con mayor prudencia y en pleno conocimiento del negocio que desarrollan (CCIV: 902). INCLUSION ERRONEA. aún cuando provenga de su propio giro y no por derivación de un tercero. BANCO CENTRAL. con vencimiento ese mismo día. pues tal incorporación enseguida circula en plaza con la consabida sospecha de insolvencia o irresponsabilidad patrimonial del sujeto involucrado. más sus intereses. como deudor irrecuperable. Cámara Comercial: D. amén de sus condiciones técnicas y operativas. es constatado que aquella libranza fue debitada y percibida por el supermercado en cuestión.Heredia. ha sido acreditado que el actor no limitó sus reclamos al banco emisor y a la administradora. BASE DE DATOS. sin embargo. RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL. deben poseer aptitud profesional en la materia en que actúan. abonó la mitad de su deuda en efectivo y el resto en un cheque de pago diferido librado por un tercero. Vassallo . en atención al extenso período de la calificación desfavorable.Dieuzeide . 76 . S/ ORDINARIO.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario 809. es responsable por los daños derivados de la errónea inclusión del titular de una tarjeta de crédito. DEUDOR IRRECUPERABLE. TARJETA DE CREDITO. lo que lleva a presumir la existencia de lesión moral. al autorizarse a una entidad de su tipo a operar en el mercado. pues. DEUDOR IRRECUPERABLE. 3.3. tener la suficiente experiencia y agilidad para evitar cualquier contingencia perjudicial. al colocarse en la posición del cedente. BANCO CENTRAL. y que si bien el banco emisor por intermedio de la administradora le abonó luego la suma actualizada del crédito cedido. PROCEDENCIA. TARJETA DE CREDITO. Cabe admitir el reclamo del titular de una tarjeta de crédito contra el banco emisor de la tarjeta -en su nueva denominacióny el banco cesionario de la cartera de usuarios transferida por la administradora entre los que se encontraba el accionante-. como ocurre con cualquier activo crediticio bancario. tres años en la base de datos del Banco Central. donde fue informado como deudor moroso. no obstante haber abonado puntualmente todos sus gastos explicitados en los resúmenes mensuales. DAÑOS Y PERJUICIOS: DAÑO MORAL. PROCEDENCIA. 6. que intermedian con dineros públicos. toda vez que:. le son exigidas condiciones de tal y una infraestructura acorde a la sensible materia prima con la que comercia. tres años en la base de datos del Banco Central. pudieran existir ciertos yerros o imprecisiones. aproximadamente.

ello así. Fallos 306:1892) y la reserva como bien jurídico protegido es la cobertura espiritual. sino que también la codemandada intentó acreditar una negativa respecto de la cual no le incumbía carga probatoria alguna. 6. en tanto es un hecho público y notorio (cfr. nro. 1983). p. nro.b. 437. cit.000.000 serán a favor del accionante y $5. "Fundamentos del derecho procesal civil". Ferreira Rubio. que hubiera fallecido y que la entrevista se hubiera estimado "de interés desde el momento en que reflejaba una faceta desconocida de su intimidad y su entorno familiar en conflicto".Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Fecha: 20100419 Ficha Nro. 2007). art. voto del ministro Petracchi. y este desconocimiento. INVASION ESFERA PRIVADA. 2.PUBLICACION GRAFICA. ed. a quién habrían recluido en un instituto geriátrico hasta el fin de sus días. p. no obstante. D. t. pues no reflejaban literalmente lo expresado por ella. XXXIX p. 1977). cumple con la exigencia del Cpr: 356 ya que no es una respuesta evasiva que no niega ni admite el hecho (cfr. 2. ante tal negativa. ESTHER PALMIRA Y OTROS S/ ORDINARIO. D. envoltura o disfraz que envuelve cierto sector de la vida de todo ser humano. Palacio. AGRAVIO. AMADORI. in re "Ponzetti de Balbín Indalia c/ Editorial Atlántida SA" del 11. pese a la intimación por cédula que se le cursó en tal sentido. sino que admitió haber concedido el reportaje y haber hablado sobre la madre de los accionantes.PUBLICACION DE SENTENCIA. "La demanda civil". no descubriéndolo. 1071 nro. y rechazar la acción contra la persona cuyo reportaje se reprodujo.. 3. 130. y habrían dispuesto su cremación no obstante el deseo contrario de aquélla -conocida actriz.de los cuales $18. y condenar a la editorial y a la periodista que hizo la nota. 195. 233. RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL. en el punto b I precedente). no solamente la actora no cumplimentó la prueba a su cargo. Couture. T. bajo el nombre de Carlo Carli. 1. ed. más los intereses a la tasa activa que aplica el BNA para sus operaciones de descuento a treinta días a partir de la fecha de la mora y hasta el efectivo pago. 257.84. Deiuzeide . cap. Clemente Díaz. a fin de demostrar la inexactitud de la publicación y la tergiversación de las expresiones verbales que le atribuyó la revista y la periodista.Vassallo. PROCEDENCIA. Cabe admitir parcialmente la demanda promovida en reclamo de la indemnización del daño moral causado a los accionantes por la falaz imputación de una conducta despreocupada o intencionalmente negativa con relación al bienestar de su madre. pues aunque la nota periodística se hubiera referido únicamente a la última parte de la vida de la actriz fallecida y no a los actores. intromisiones y fiscalizaciones. E. igualmente cabría responsabilidad a la editorial codemandada.(Cciv: 1071 bis). la circunstancia de que la madre de los accionantes hubiera sido una actriz conocida. "El derecho a la intimidad" en Bueres-Higthon.000 de su esposa. LUIS ALBERTO Y OTRO C/ ORIZI. y no caben dudas de que los afectos. pero negó que hubiera sido en los términos publicados en la revista. ob. cabe rechazar la demanda en su contra en virtud de no haber sido probado en autos que las declaraciones publicadas en la revista en cuestión y atribuidas por la periodista que firmó la nota a esta codemandada sean textuales declaraciones de aquélla. guardándolo con exclusividad.1. las relaciones de parentesco y la salud integran la zona protegida por la ley (cfr. toda vez que. por lo tanto. DAÑOS Y PERJUICIOS: DAÑO MORAL. 150. "Manual de derecho procesal civil".1. Ferreira Rubio. "Código Civil y notas complementarias análisis doctrinario y jurisprudencial". I.Heredia . pues la protección material del ámbito de la privacidad resulta uno de los mayores valores del respeto a la dignidad de la persona (cfr. la carga de la prueba de que efectivamente fue así. en forma solidaria a abonar a los accionantes la indemnización pertinente $23.: 000056590 77 . No obsta a lo expuesto. ésta por carta documento remitida a los accionantes y a la codemandada desconoció lo publicado y alegó que las expresiones allí utilizadas no le pertenecían.3. Respecto a la editorial y a la periodista coaccionadas cabe admitir la demanda. ed. Fecha: 20100517 Ficha Nro.por motivos religiosos que fuera publicada en una revista. aquélla ofreció como prueba la cinta magnetofónica que no fue acompañada a la causa por la editorial coaccionada. y a publicar un extracto de la sentencia en la sección espectáculos de un diario de gran difusión -La Nación-. ed. cerrándolo. Respecto a la coaccionada a quien se imputan las declaraciones reproducidas en la nota. 3-A. CSJN. p. incumbía a los accionantes por ser un hecho constitutivo de su pretensión (cfr. 1993) que la actriz se retiró desde hace décadas del espectáculo por lo que ni siquiera cabría considerarla como lo que la doctrina francesa denomina "vedettes de actualidad" en cuyo caso la intromisión podría legitimarse en función de la exposición voluntaria del personaje a los requerimientos de la prensa o en la búsqueda de popularidad que los lleva a revelar aspectos de su vida privada (cfr. apartando injerencias.12.: 000056501 811. Cámara Comercial: D.

la responsabilidad debe juzgarse conforme al factor de atribución que resulte aplicable según la legislación común.1. RESPONSABILIDAD DEL PERIODISTA. a quien habrían recluido en un instituto geriátrico hasta el fin de sus días. según la cual basta como eximente de responsabilidad del medio periodístico. ESTHER PALMIRA Y OTROS S/ ORDINARIO.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario 812.1. 6. LUIS ALBERTO Y OTRO C/ ORIZI.3. Es responsable la editorial por la publicación en una revista. pero en contextos totalmente ajenos a su tarea profesional. 6. Deiuzeide . Deiuzeide . o con él. tanto el derecho de informar como de ejercer industria lícita. deben armonizarse con los derechos constitucionales de igual jerarquía (CN: 14 y 33) que tutelan el honor y la privacidad de las personas. PROCEDENCIA. Fecha: 20100517 Ficha Nro. de la falaz imputación de una conducta despreocupada o intencionalmente negativa de los accionantes con relación al bienestar de su madre.Vassallo. INVASION ESFERA PRIVADA. Fallos 308:789).por motivos religiosos. considerando que jamás el standard de la real malicia fue aplicado para juzgar la responsabilidad del medio de prensa cuando se trata de intromisiones suyas en la vida privada de personas sin relieve público. LUIS ALBERTO Y OTRO C/ ORIZI. Tampoco se trata.: 000056591 813. PUBLICACION GRAFICA. de modo tal que la libertad de expresión no se traduzca en impunidad que otorgue ventajas comparativas a la empresa periodística respecto de otras actividades rentables en un marco de legalidad (cfr.: 000056592 814. toda vez que. AGRAVIO. de la falaz imputación de una conducta despreocupada o intencionalmente negativa de los accionantes con relación al bienestar de su madre.Heredia . citar la fuente de donde obtuvo la información. ARMONIZACION. 2. RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL.Vassallo. 6. 3. no aludiendo a ley especial. RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL.1. PROCEDENCIA. AGRAVIO. Más allá de la doctrina judicial de la CSJN en el caso "Julio César Campillay c/ La Razón y otros" (15. Fecha: 20100517 Ficha Nro. Cámara Comercial: D. de una cuestión institucional o del mayor interés público vinculadas tanto con el ejercicio de la libertad de prensa y el derecho de informar. los afectados no son funcionarios públicos ni se trata de hechos vinculados a una trascendencia pública similar a las conductas de aquéllos. PUBLICACION GRAFICA. Además. cuya autenticidad fue negada en juicio por aquélla y cuya veracidad ni siquiera se procuró acreditar ante el inmediato desconocimiento y la intimación formuladas por la accionada y el posterior requerimiento efectuado en este proceso. por la publicación. a quien habrían recluido en un instituto geriátrico hasta el fin de sus días. toda vez que. en una revista. debe entenderse que las responsabilidades son las que derivan en forma expresa del derecho común vigente. DAÑOS Y PERJUICIOS: DAÑO MORAL. INVASION ESFERA PRIVADA. Convención Americana de Derechos Humanos: 13 punto 2 -aprobado por Ley 23054 y actualmente de rango constitucional (CN: 75 22º)-. Cámara Comercial: D. la "fuente" de la información no fue un comunicado oficial sino las supuestas declaraciones de la cuñada de la conocida actriz fallecida retirada varias décadas atrás-. 78 . no impide tal conclusión la ausencia de intención de injuriar o de desacreditar. PUBLICACION GRAFICA. DAÑOS Y PERJUICIOS: DAÑO MORAL. AMADORI. en los términos del Cciv: 1071 bis. y habrían dispuesto su cremación no obstante el deseo contrario de aquélla -conocida actriz. por lo que. en la especie.5. AGRAVIO. PROCEDENCIA. INVASION ESFERA PRIVADA.por motivos religiosos. y habrían dispuesto su cremación no obstante el deseo contrario de aquélla -conocida actriz. ESTHER PALMIRA Y OTROS S/ ORDINARIO.Heredia . Es responsable la editorial.3. pues el ejercicio de la pretensión resarcitoria no requiere dolo sino simplemente culpa o negligencia.3. RESPONSABILIDAD DE LA EDITORIAL. AMADORI. DERECHO DE INFORMAR.86. DERECHOS CONSTITUCIONALES. DAÑOS Y PERJUICIOS: DAÑO MORAL. RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL. y. cuanto con el propósito de presentar declaraciones sensacionalistas al público en relación al giro comercial de la editora y su rentabilidad. en la especie. 1.

ha sido una de las condiciones sine qua non de él. la relación de causalidad tiene una importancia de primer plano. 1952). DAÑOS Y PERJUICIOS: INDEMNIZACION. 1074. DAÑOS Y PERJUICIOS: GENERALIDADES. debía normalmente producirlo. Según nuestra ley.Vassallo.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario La responsabilidad de la periodista por la falaz imputación -que efectuara en una nota publicada en cierta revista. LUIS ALBERTO Y OTRO C/ ORIZI. Pero. ESTHER PALMIRA Y OTROS S/ ORDINARIO. IMPROCEDENCIA. etc. 1073 y 1109). con su acción u omisión.. a su habilitación. Cámara Comercial: F. y habrían dispuesto su cremación no obstante el deseo contrario de aquélla -conocida actriz. Cámara Comercial: D. En un sistema jurídico como el nuestro. no se acompañó elemento alguno para demostrar que el fracaso de la gestión comercial se debió a ello. 1. 4. el accionante con su actitud poco diligente y desaprensiva malogró el micro emprendimiento laboral. por lo cual ante la falta de contestación de la demanda puede ser admitida en función de la presunción emergente del Cpr: 356 que permite al órgano judicial tener por ciertos los hechos afirmados por la contraparte de quien no lo hace. el día en que a tenor de lo establecido en el contrato debía comenzar sus labores de cargador. 1111.: 000056426 816. Fecha: 20100427 Ficha Nro. debe contestarse: hay conexión causal entre un acto y un resultado. fundada en la culpa lato sensu (arts. El daño resarcible. la frustración del contrato de transporte no obedeció a la imposibilidad de acceder a un crédito por la existencia de una información adversa. 89 y ss. 1114. a quien habrían recluido en un instituto geriátrico hasta el fin de sus días. Barreiro .: 000056593 815. fácil es concluir que ello no pudo concretarse en los escasos días que transcurrieron entre que el actor solicitó un pre-scoring y.Heredia . La doctrina uniforme señala que. etc. a más de que la ayuda financiera nunca fue requerida (vgr. arts. As. Bs. de conformidad con la ley.. además en la responsabilidad contractual. Bs. RESPONSABILIDAD BANCARIA. Deiuzeide . por lo tanto. Es que. 1113. con mayor razón cuando la fidelidad a la reproducción fue desconocida por la fuente y no fue acreditada. en el caso.Tevez. ACTUALIZACION E INTERESES. El problema jurídico de la conexión causal consiste en determinar. Alfredo. AMADORI. Ed. Fecha: 20100517 Ficha Nro. conforme al orden natural y ordinario de las cosas (Orgaz. A este requisito alude también en diversos preceptos nuestra ley civil.. 1952. los trámites tendientes a su patentamiento y.y. ya que -salvo excepciones muy limitadas. la falta de contestación de la demanda autoriza a estimar su silencio como reconocimiento de la verdad de los hechos pertinentes y lícitos invocados por los accionantes (Cpr: 356 1º). Sólo si se tiene en cuenta el lapso que normalmente insume la obtención de un crédito (que en el caso no fue requerido). toda vez que. la compra de un rodado.por motivos religiosos. FRUSTRACION DE NEGOCIO.Ojea Quintana . HERNAN RICARDO C/ BANCO DE LA NACION ARGENTINA Y OTRO S/ ORDINARIO. Bibliográfica Argentina. para que un daño deba repararse jurídicamente. es preciso que haya sido causado por el responsable. Bibliográfica Argentina. 521. su responsabilidad frente a los accionantes también es atribuible en los términos del Cpr: 1071 bis.2. Ciertamente. no sólo como condición general de la responsabilidad.VINCULACION CAUSAL. cuando ese acto ha contribuido de hecho a producir un resultado -esto es. además. al legislar sobre los presupuestos en que procede la reparación: así establece que el daño indemnizable es el que se causare o se hubiese causado u ocasionado a otro (arts. 1068. En los casos de responsabilidad por hecho propio. LUCCHINI. no puedo soslayar los datos que con relación a la situación crediticia del actor proveyó el BCRA en el informe que del que resulta inequívoco que la última calificación negativa (categoría 5) del actor se corresponde al mes en el que aun no cobraba vigencia el contrato de transporte. As. es atribuible en los términos del Cciv: 1071 bis.el responsable está obligado a resarcir los daños que tengan vinculación causal con su acto y no los demás. y no hay evidencia en el proceso que constituya un indicio de no ser cierta tal afirmación. Ed.de una conducta despreocupada o intencionalmente negativa de los accionantes con relación al bienestar de su madre. 79 . el requisito de la relación causal se presenta con características muy similares a la requerida en la doctrina penal: la relación de causalidad debe encontrarse directamente entre la acción u omisión del responsable y el daño. 508. sino también para establecer la medida de esta responsabilidad. Mas.). estos afirmaron que la otra codemandada era la autora material del reportaje.COMPUTO. préstamo prendario). cuando o con qué criterio un resultado debe ser atribuido a una persona determinada.

de tal modo la merma alegada al demandar se presenta como "una probabilidad suficiente de beneficio económico que supera la existencia de un daño eventual para constituirse en un perjuicio cierto y resarcible" (cfr. haber afectado la actividad profesional del accionante. DAÑOS Y PERJUICIOS: INDEMNIZACION.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Los accesorios correspondientes a los rubros indemnizatorios deben liquidarse.: 000056312 818. y el rechazo de su aceptación no fue manifestado por la demandada sino una vez vencido el plazo para hacerlo. del 4/3/2008). por un lado el capital correspondiente a la indemnización y. podría. Cámara Comercial: E.Caviglione Fraga. DAÑOS Y PERJUICIOS: INDEMNIZACION. Ello así ya que. si bien la actora manifestó su voluntad de adquirir un inmueble. SILVA. caracterizada como la posibilidad de ganancias que resulta frustrada por el incumplimiento de una obligación o un hecho ilícito. teniendo en consideración las particulares circunstancias de cada caso (CNCom. tal pérdida en sí misma. "Pol. de acuerdo a las probanzas que se aportaron a la causa y a la regla de la sana crítica (cfr.Monti (Sala Integrada). PROCEDENCIA. II. CHANCE. Y. de acuerdo con las reglas de la sana crítica. Cámara Comercial: C. Ltda. del 0403-09). JUAN ANTONIO C/ BANCO RIO DE LA PLATA SA S/ SUMARISIMO.Bargalló . GOMEZ.11. comentado. IMPROCEDENCIA. No será procedente invocar la pérdida de una chance y obtener así el correspondiente resarcimiento cuando la actora no hubiere manifestado haber perdido una ganancia. en el caso. 138 y sus citas) y resulta. c/ Telinver SA". WALTER A. 4. por carecer del valor agregado que aportaba al establecimiento la posibilidad de financiamiento de los clientes a través del pago con tarjeta de crédito. y. Sala . c/ Transportes Olivos SACI y F y otro". ello así pues. Marcela Claudia c/ Seguros Bernardino Rivadavia Coop. CHANCE. TARJETA DE CREDITO. toda vez que si bien es cierto -tal como sostiene la accionadaque no surge prueba directa acerca de la disminución de la posibilidad de ganancias frustrada por el incumplimiento de una obligación. sino la suma que determine el juez.: 000056534 817. la procedencia del curso de intereses. Ed. Fecha: 20100419 Ficha Nro. en el caso. s/ ordinario". t. Cabe admitir el reclamo de indemnización en concepto de pérdida de la "chance" derivada del incumplimiento de contrato de adhesión al sistema de medio de pago de una tarjeta de crédito. esta Sala. C/ VISA ARGENTINA SA Y OTRO S/ ORDINARIO. por lo que no se configura el daño emergente. Fecha: 20100422 Ficha Nro. la decisión apelada contempló los dos conceptos netamente distintos que fueron objeto de la pretensión. p. RECLAMO. 4. sin embargo la incausada resolución del referido contrato de adhesión dispuesta por la accionada. Marcelo López Herrera. CHANCE EVENTUAL. desde el día en que se produjo cada perjuicio objeto de reparación. Jorge Raúl y otro. Ojea Quintana . MARIA DE LOS ANGELES C/ CORDIS SA Y OTRO S/ ORDINARIO. de conformidad con el criterio establecido en un legendario fallo plenario de la CNCiv. p. Sala C. como principio. constituye un daño cierto que debe ser resarcido por quien lo provocó.4. FARENGA. la actora no acreditó haber perdido en ese lapso una oportunidad concreta de adquisición de otro lote.4. Claudio H. CONTRATO DE ADHESION AL SISTEMA DE PAGO POR TARJETA. "Dante.Tevez . in re "Gómez. Tal solución se adecua a la doctrina sentada por la Corte Suprema de Justicia de la Nación al sentenciar el 26.Garibotto . Editorial Astrea. Lexis Nexis. indemnizable. anotado y concordado". encuadrado en la noción de pérdida de "chance". Barreiro . 80 . por tanto. de Transportes" (LL 92-667). 716. "Código Civil y leyes complementarias. "Teoría General de la Responsabilidad Civil". por el otro. Esteban c/ Empresa Nac. Cámara Comercial: F. Belluscio -dir-.09 en la causa "Insaurralde. RESOLUCION INCAUSADA. la finalización del contrato. ha provocado un daño resarcible. empero la indemnización no se asimila al beneficio dejado de percibir.Ojea Quintana.

En efecto. CAMBIO DE ASEGURADORA SIN NOTIFICACION AL CLIENTE. son meras posibilidades cuya certeza ha omitido acreditar. 622 del Código Civil). Por otro lado. encuentra debido resarcimiento en la aplicación de los intereses (art. Ello así ya que los daños invocados por él. 622. ante el incumplimiento por parte de éste último (enero de 2002) del abono de lo pactado no será procedente reclamar daño por lucro cesante toda vez que la indisponibilidad del dinero que el actor debería haber recibido en concepto de pago.2. LUCRO CESANTE IMPROCEDENCIA. la mera indisponibilidad del dinero. IMPROCEDENCIA. Monti . En el caso de disolución de una sociedad de hecho.la decisión del accionante se encontraba limitada a optar únicamente por alguna de las tres (3) compañías de seguro impuestas en forma totalmente unilateral por parte de la compañía financiera. DAÑO EMERGENTE. ya que. RESPONSABILIDAD IN ELIGENDO. AUTOMOTORES. Por otro lado. no le generó inconvenientes. CARLOS ANTONIO C/ PANTUSO.Garibotto . 4. Fecha: 20100420 Ficha Nro. ELECCION DE ASEGURADORA INSOLVENTE. en ese sentido.1. No será procedente reclamar daño por lucro cesante toda vez que la indisponibilidad del dinero que el actor debería haber recibido en concepto de pago.: 000056589 821. ni el mayor precio que tuvo que pagar por la mercadería para su negocio por no contar con efectivo. Ello así ya que los daños invocados por él. En consecuencia.Ojea Quintana (Sala Integrada). esta última debía extremar los recaudos al establecer las alternativas a las cuales circunscribía su oferta.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Fecha: 20100430 Ficha Nro. CARLOS ANTONIO C/ PANTUSO. MOLINA. Procede confirmar la resolución que hizo lugar a la demanda por daños y perjuicios incoada por el actor.: 000056587 820. conforme fuera informado por los liquidadores la aseguradora en cuestión al momento de la contratación. circunstancias que no podían ser ignoradas por la codemandada debido a la estrecha vinculación existente entre ambas compañías. DAÑO EMERGENTE. LUCRO CESANTE. en el caso resultó indiferente que el accionante hubiera firmado la solicitud de cobertura de seguro toda vez que en dicho documento -aportado por la propia recurrente. ello debido a que la elección de la aseguradora había constituido una imposición de parte de la compañía financiera al celebrarse la operatoria de compraventa del automotor siniestrado.Garibotto . encontrándose en estado de cesación de pagos un año y medio antes de la contratación. En efecto.Ojea Quintana (Sala Integrada). 3. MOLINA. no podía considerarse que existía libertad de elección. con base en que la falta de cumplimiento del contrato de seguro por parte de la compañía aseguradora resultaba imputable a los aquí demandados. en virtud de la cual el actor suscribió un convenio por el cual se disolvía la misma. padecía de numerosas dificultades financieras. GUSTAVO ADOLFO S/ ORDINARIO. del Código Civil). COMPRAVENTA. recaudos que en definitiva no tomó. 4. son meras posibilidades cuya certeza ha omitido acreditar. 81 .: 000056600 819. DAÑOS Y PERJUICIOS: INDEMNIZACION. En efecto. la mera indisponibilidad del dinero. razón por la cual. no le generó inconvenientes. RECHAZO DE LA COBERTURA. nótese que era la propia coaccionada quien cobraba la prima correspondiente al seguro contratado.3.3. GUSTAVO ADOLFO S/ ORDINARIO. Cámara Comercial: C. ni el mayor precio que tuvo que pagar por la mercadería para su negocio por no contar con efectivo. Monti . encuentra debido resarcimiento en la aplicación de los intereses (art. DAÑOS Y PERJUICIOS: INDEMNIZACION. VENTA POR CONCESIONARIA.1. no demostró por ningún medio haber tomado un préstamo privado. no demostró por ningún medio haber tomado un préstamo privado. Cámara Comercial: C. enajenándole a su socio el 50% del paquete accionario de su titularidad fijado en dólares. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. Fecha: 20100420 Ficha Nro. si la aseguradora que debía ser contratada era impuesta por la financiera.

Parte General". 267/268). en cuanto hace pesar la obligación de reparar el daño causado por un delito solidariamente sobre todos los que participaron en él como autores. Fecha: 20100503 Ficha Nro. puesto que la accionante no fue una víctima más de la actuación de su director técnico sino una beneficiaria directa. Llambías.Heredia . RESTITUCION. GUSTAVO ADRIAN C/ FORD CREDIT COMPAÑIA FINANCIERA SA Y OTRO S/ ORDINARIO. v. sería vergonzoso prestar la autoridad pública para estas divisiones que se fundan en una causa torpe. para el código civil. Míguez . ISRAEL S/ ORDINARIO. En la especie. 1971). conductas estas que caben en la definición de delito del código civil y se rigen por las reglas de estos hechos ilícitos. Higthon E. "Tratado de derecho civil. 3. t. o cómplices. no hay ninguna constancia en el proceso que indique que el accionado confirió un mandato expreso o tácito a la accionante. tampoco cabe aquí hablar de mandato. II nro.. 221 y ss. PAGO. n° 1346. Bueres. lo cual es congruente con la "ratio" de la norma moralizadora del CCIV: 1082 (cfr. aunque se trate de un hecho que no sea penado por el derecho criminalcede ante el CCIV: 1082 cuando se trata de delitos civiles. por lo cual no corresponde la acción de contribución contra los restantes deudores a diferencia de lo que ocurre en el ámbito de los cuasidelitos. pues. ed. 2. Borda. t.. RESPONSABILIDAD SOLIDARIA. "Tratado de Derecho Civil Argentino". toda vez que: 1. 1158 bis. CONTRATO LABORAL. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. en la especie. radica en que tal solidaridad nació de un fraude a la ley laboral del que fueron víctima los trabajadores.: 000056294 822. cit. J. E.J. 238. p. Llambías. ya que la finalidad del ordenamiento jurídico civil al establecer la ilicitud de un acto es la de reparar el daño experimentado por el ofendido (cfr. Obligaciones. quien actuó no solamente en ejercicio o en ocasión de sus funciones (CCIV: 43. CAMOZZI NEUMATICA SA C/ MAHLER.. IMPROCEDENCIA. Borda. p.: 000056613 82 . carece de la acción de repetición en beneficio propio derivada de la solidaridad impuesta a favor del tercero perjudicado.Kölliker Frers . ILICITO CIVIL. 1975. Fecha: 20100406 Ficha Nro. Análisis doctrinal y jurisprudencial".Uzal. en reclamo de la restitución de la suma que alegó haber pagado más allá de la parte proporcional. t 3ª. 1973) sino también en directo beneficio de la accionante. 5. la solidaridad impuesta en sede laboral es delictual. son delitos los hechos ilícitos realizados a sabiendas y con intención de dañar (CCIV: 1072 y ss).. RECLAMO INDEMNIZATORIO. ni que ésta pagó a los acreedores laborales en la ejecución de un mandato que habilite la acción de reembolso prevista por el CCIV: 1949 y 1950.Vassallo. Por su parte. más allá de que en la demanda no se invocó ninguna relación de mandato.J. consejeros. Dieuzeide . Cámara Comercial: A. 3. RUPTURA CONTRACTUAL. con base en conductas deliberadas e ilícitas cometidas por el coaccionado como director de la sociedad a cuyo vaciamiento contribuyó en beneficio de la sociedad accionante. Por su parte. Cámara Comercial: D. 4. "Tratado de derecho CivilObligaciones". nro. II. por lo tanto la persona aún de existencia ideal que se benefició directamente por la comisión de un delito efectuado en su interés por quien lo hizo en ejercicio u ocasión de las funciones que desempeñaba en aquélla. G. en sede laboral. las partes -la accionante y el accionadofueron condenados solidariamente por sentencia firme dictada en el fuero del trabajo al pago de las indemnizaciones correspondientes por el despido de cuatro trabajadores. op. causado a terceros. p. 2007. Ello así. ed. contra los otros condenados. sino que debe aplicarse el principio de que quien pagó la totalidad de la indemnización debida por el daño derivado de un delito civil por el principio de solidaridad carece del derecho a reclamar tal contribución. y requieren como todo factor de atribución de responsabilidad la existencia de un daño cierto o eventual. pgs. J. la falta de legitimación del accionante para reclamar el reintegro de lo pagado en el marco de los juicios de despido mencionados precedentemente en los que ambos resultaron solidariamente condenados. ed. ACCIONADAS.10. 545/546. Cabe rechazar la demanda promovida por uno de los condenados solidariamente. p. "Código Civil y normas complementarias. 86. 269. La solidaridad prevista por el CCIV: 716 -reiterada por el CCIV: 1081. II. G. y constituye un delito civil que no da derecho al "solvens" a repartir el desembolso entre los deudores.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario LAGORIO.A. al pago de indemnizaciones laborales en varias causas. y en particular por el CCIV: 1082. ed. t.

y menos aún previno el acceso de los delincuentes.a. p. y condenar a éste a abonar a la accionante el 50% de la suma reclamada en concepto de resarcimiento por los daños y perjuicios que dijo haber padecido como consecuencia del robo sufrido en el interior de la casa central de la accionada. En tal situación.Dieuzeide. TRANSPORTADOR DE CAUDALES.1. aún cuando los dependientes de la actora no hubieran cumplido el deber de anunciarse al arribar a la entidad bancaria para.10. tanto más cuando. actuaron sin uniforme o signos externos que permitiera identificarlos como miembros de una transportadora de caudales. 103/104. I. todo lo cual abonaría.Obligaciones". IV. esto es acompañado de guardias. COOPERATIVA DE TRABAJO SOLUCIONAR LTDA C/ BANKBOSTON NA S/ ORDINARIO. de la referida Comunicación. ámbito en donde ocurrió el robo denunciado. lo cierto es que dentro de aquella ruta a la que se hace referencia. Por un lado. ROBO. falla que. procede la solución paritaria. tampoco la cámara parece haber sido eficaz a fin de evitar el robo. Barbier. a su vez. de esta manera. según informe pericial. I. al no mediar elementos precisos que permitan deslindar claramente mayor responsabilidad para una de las partes. de tal modo. a que no era una grabación continua.. lo cual agrava su responsabilidad (Cciv: 902). ya que sólo filma (o graba) un segundo cada medio minuto. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. lo que no cumple con lo requerido en el punto 2. Borda G. 353. debiéndose apreciar su conducta no con los parámetros propios de un neófito. ni lo fue para identificar a los ladrones. no puede ser ignorada por profesionales como eran éstos. no pudiendo la accionante minimizarse esta evidente falla de seguridad. en ningún momento comunicaron su llegada al banco. al perder de vista a quien escoltaba justo al momento en que fue interceptado por quienes lo agredieron y luego robaron. todos estos factores resultaron determinantes para la producción del ilícito. cuando no funcionaban los ascensores. Cámara Comercial: D. el Banco no adoptó medidas eficientes para impedir que el encargado de transportar los valores ingresara a la escalera fija. y Galli E. 145).9. 1. ello nunca hubiera sucedido. el perder de vista el primero al segundo importa negarle toda protección. los jueces tienen cierto poder de apreciación que les permite. además. p. toda vez que. Por su parte. I. poseen armamento y capacidad para un encuentro violento. con el consiguiente efecto de que mayor será la obligación que resulta de las consecuencias de sus actos. corresponde al Juez apreciar el caso y distribuir el peso de los perjuicios sobre ambas partes. t. la responsabilidad del Banco en la producción del hecho ilícito.. lo que lleva a concluir que. y López Mesa. pues aún cuando el banco tenía preestablecido un método y un camino para acceder al tesoro del Banco.. t. "Tratado de Derecho Civil . ello justifica asignar a la accionante co-responsabilidad en el hecho que causó los perjuicios que invocó en su demanda. y si bien debía ser utilizada con medidas de seguridad adicionales. F. nadie lo detuvo. mas parecería que la seguridad del Banco se había flexibilizado en relación a las transportadoras de caudales. resolver en la forma que les parezca más equitativa (cfr. sino que el portavalores ingresó sólo al banco pues su custodia desatendió su tarea. La Ley 2008). no mediando elementos precisos que permitan deslindar claramente mayor responsabilidad para una de las partes. CONTRATOS BANCARIOS. cabe admitir que hubo culpa compartida. pues no sólo intentó llegar al tesoro por un camino vedado. t. "Contratación Bancaria". 4. en la especie. M. lo cual impidió que aún sin requerirlo. sino que debe ajustarse a un estándar de responsabilidad agravada. E. "Tratado de la Responsabilidad Civil".Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario 823.. el personal de seguridad del banco les concediera un trato especial. según las circunstancias. con lo cual. es de crucial trascendencia dado que se trata de una tarea de riesgo que exige de personal con extrema preparación para sortear las múltiples y ciertas posibilidades de ser atacados por individuos que. 3. ps. Trigo Represas. 2. se trató de una empresa que se desempeña profesionalmente en el traslado de valores (Cciv: 902). Vassallo . a efectos de complicar una eventual emboscada.Obligaciones en general". la actuación del personal de la empresa transportadora. se encontraba la eventual utilización de una escalera. Frente a la presencia de culpa concurrente. por sí solo. y aún cuando tal acceso estaba cubierto por una cámara y un vigilador. no habilitada para el uso público. pues revela un actuar negligente impropio de una institución especializada (Cciv: 902). sin embargo el portavalores pudo ingresar allí sin mayor inconveniente. cuando de haberse apostado un guardia en su puerta -que a veces estaba-. la demandada permitió que personas ajenas a la entidad ingresaran por la escalera. lo cierto es que en la especie. eventualmente. para lo cual cabe analizar el accionar de cada parte. la conducta del equipo transportador de caudales distó de ser profesional y adecuada a la tarea que estaban cumpliendo. por cuanto la diligencia que debe exigírsele es la de un profesional experto en su actividad. pues es sabido que su labor concluía cuando el dinero era entregado al Banco y este le otorgaba la correspondiente constancia de depósito. Salvat R. en proporción a sus respectivas culpas (cfr. y. 3. ser acompañados por la seguridad del banco de no funcionar los ascensores. pues el acceso a la escalera desde el primer subsuelo carece de puerta. siendo allí interceptado y agredido por terceros no identificados. t. aduciendo que esa labor de custodia concluía cuando el portavalores llegaba a destino. ello se debió. esta conclusión se potencia al tratarse de una entidad financiera. es criticable también. p.1. "Derecho Civil Argentino . pues aún cuando el ingeniero electrónico en su dictamen dijo que la cobertura del sector del Tesoro con cámaras de monitoreo era adecuada y se ajustaba a la Comunicación A 2985/99 del BCRA.Heredia . en esta asignación de proporciones no hay límites fijos y los jueces gozan de un amplio poder de apreciación. 565). CULPA COMPARATIDA. obvia hasta para un neófito en el tema. aún cuando pueda ser conveniente trasladarse con algunos metros de separación entre ambos. al igual que la accionada. ya que su condición permite juzgarla de una manera especial y le exige una organización acorde con su objeto social (cfr. esta conclusión. Ed. CAJA DE SEGURIDAD. 83 . Cabe admitir en forma parcial la demanda promovida por una empresa transportadora de caudales contra un banco.

Vassallo . 3. inclusive. Cabe admitir la acción de indemnización de daños y perjuicios derivados del incumplimiento por parte del banco accionado de sus obligaciones en el contrato de cuenta corriente abierto a las accionantes.3. CONTINUACION DE DEBITOS. PAGO. pagando -también en el mismo día sin siquiera pedir la conformidad de la entrega de los formularios de los titulares de la cuenta corriente.ENTREGA DE CHEQUERA. toda vez que recibió un documento privado falsificado atribuido a éstas. CUENTA CORRIENTE. CONTRATOS BANCARIOS. CUENTA CORRIENTE. CUENTA CORRIENTE. 03/12/2001-.-. circunstancia que se magnifica. pues la responsabilidad -derivada de la negligencia en su actuar. FRANCISCO C/ BANCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES S/ ORDINARIO. Uzal .Míguez. Voto del Dr. .3. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. aún en el supuesto de que el actor -como en el caso. Cámara Comercial: D. Cámara Comercial: A. Dieuzeide:. debiendo responder por los daños y perjuicios que ello pudo haber ocasionado a aquél. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL.9.A. conforme surge de la pericia contable realizada en la causa penal. En virtud de ello. a todo evento. FIRMA FALSA. si se vincula su discriminación con el monto involucrado en el préstamo hipotecario cuyo pago se encontraba al día. ha consagrado en su inciso 4° que "sólo se podrán archivar. REDUCCION. que con una rapidez inusual entregó en el mismo día. B. ROMANI. INFORMACION ERRONEA AL BANCO CENTRAL. 3. más los intereses desde la fecha en que fueron pagos -T. DOCUMENTACION FALSIFICADA.14 y los $ 10. REGULARIZACION DE SITUACION.".3. cuyas firmas también eran manifiestamente falsas. Dieuzeida . la insignificancia de la deuda involucrada hubiese tornado ilegítima la información negativa que el Banco accionado brindó al Banco Central.N.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Fecha: 20100514 Ficha Nro. CONTRATOS BANCARIOS. mediante el cual le solicitaron que entregue a unas personas físicas chequeras pertenecientes a la cuenta antes referida. INSIGNIFICANCIA. si el banco hubiera tratado de obtener las conformidades del titular de la cuenta. C/ BANCO DE LA PROVINCIA DEL NEUQUEN S/ SUMARIO.CHEQUE.cheques. INDEMNIZACION. Cabe señalar siquiera "obiter dicta" que la suerte del recurso no hubiera cambiado aún si las firmas insertas en lo cheques no hubiesen sido manifiestamente adulteradas.O.B. PROCEDENCIA. Así pues.: 000056494 824. LEY 25326: 26. SALDO DEUDOR. registrar o ceder los datos personales que sean significativos para evaluar la solvencia económicofinanciera de los afectados. RESPONSABILIDAD. SAICIFAG Y M. Fecha: 20100420 Ficha Nro. CONTRATOS BANCARIOS. respecto de la recepción de las chequeras o hubiese entregado las mismas mediante el procedimiento establecido la maniobra delictiva no se hubiese consumado. correspondiendo así la restitución del monto total de los cheques abonados. El artículo 26 de la Ley 25326 -publicada en el Boletín Oficial el 04/10/2000 y reglamentada por el Decreto 1558/2001. REQUISITOS.: 000056503 826.9. Por lo tanto.: 000056332 825. sólo cabe concluir en que fue errónea la calificación relativa a la situación crediticia del actor que el banco demandado informó al BCRA.14.9... 3. INFORMES ERRONEOS AL BANCO CENTRAL. Fecha: 20100420 Ficha Nro. 84 .Heredia. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL.del banco comienza en el momento en que entregó las chequeras sin cumplir tanto las directivas previstas en la ley de cheques como las internas de su propia institución. CONTRERAS HNOS.efectivamente hubiese tenido un saldo deudor en la cuenta corriente que fluctuara entre los $ 2.

determina la improcedencia de su impugnación ulterior con base constitucional (Fallos: 149:137. 3. por lo cual se estima justo reducirla en la suma de pesos cinco mil ($ 5. además.Dieuzeide. GUERRIERO.A.9. 3. ACOGIMIENTO SIN RESERVA. a fin de obtener el resarcimiento de los daños y perjuicios que dijo haber sufrido como consecuencia de un injustificado cierre de la cuenta corriente bancaria de la que era titular. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. Heredia . por lo que cabe concluir que su voluntario sometimiento a tal normativa impiden ahora todo juzgamiento sobre su constitucionalidad.: 000056539 828. 271:183. 202:284. 170:12. EGIDIO C/ BANKBOSTON N. toda vez que. 297:236. no puede peticionar y obtener el ejercicio del control judicial de la constitucionalidad de las leyes el particular que antes de la iniciación del juicio renunció al derecho que alega (Fallos: 249:51). y que ello sucede cuando el interesado realiza actos que. ROMANI. 85 . 279:350.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario La circunstancia de haberse continuado informando al actor como deudor moroso. CUENTA CORRIENTE. cuantificables a la fecha de este pronunciamiento. IMPROCEDENCIA. GUERRIERO.000). 184: 361. RECLAMO. 316:1802. 205:165. aún advertido tardíamente.3. las garantías atinentes a la propiedad privada pueden ser renunciadas por los particulares expresa o tácitamente. 322:523. Fecha: 20100420 Ficha Nro. Heredia . 300:147. CIERRE. si se atiende a la trascendencia pública de esta información mediante su inclusión en la base de datos de Organización Veraz. permitió a los cuentacorrentistas inhabilitados ser rehabilitados. EGIDIO C/ BANKBOSTON N. según sus propias manifestaciones o el significado que se atribuya a su conducta. con la consiguiente inhabilitación para operar con cheques. INCONSTITUCIONALIDAD. toda vez que. 325:1922. Fecha: 20100426 Ficha Nro.: 000056504 827. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. determina la existencia de un relativo perjuicio. CONTRATOS BANCARIOS. 175:262. 279:283 y sus citas). IMPROCEDENCIA. INHABILITACION PARA OPERAR CON CHEQUES. efectuando un preciso mérito de todas las circunstancias y recurriendo al criterio de estimación prudencial que debe orientar la labor de los magistrados (conf. sin expresa reserva. S/ ORDINARIO. El cuentacorrentista que se acogió al régimen estatuido por la Comunicación "A" 2400 del Banco Central.9. Cabe rechazar la demanda promovida por un cuentacorrentista contra la entidad bancaria con la que operaba. considerando 3° o suponen el reconocimiento de la validez de la normativa que se pretende impugnar ) (Fallos: 187:444. y por tanto. Sin embargo. COMUNICACION "A" 2400 DEL BANCO CENTRAL. CUENTA CORRIENTE. importan acatamiento de las disposiciones susceptibles de agraviar a dichas garantías (Fallos: 255:216.Míguez. el voluntario sometimiento de los interesados a un régimen jurídico. COMUNICACION "A" 2400 DEL BCRA.Dieuzeide. al derogar el régimen de responsabilidad regulado por los códigos de fondo. S/ ORDINARIO. 304:1180. CPR: 165). CIERRE. 241:162. luego de regularizada su situación. Cámara Comercial: D. FRANCISCO C/ BANCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES S/ ORDINARIO. en el caso. 275:235.A. Cámara Comercial: A. Cámara Comercial: D.3. cumpliendo ciertos requisitos. entre muchos otros). no puede luego alegar que esa manifestación de voluntad suya no puede tomarse en consideración. Uzal . CONTRATOS BANCARIOS.000 acordada en la sentencia apelada para indemnizar este perjuicio. ACOGIMIENTO. INHABILITACION PARA OPERAR CON CHEQUES. porque la apuntada Comunicación viola las garantías establecidas por la CN: 17 y 18. el accionante había renunciado a promover esta acción con ocasión de acogerse al régimen estatuido por la Comunicación "A" 2400 del Banco Central que. parece elevada la suma de $ 15.

: 000056541 830. 760. L. "Código Civil y leyes complementarias. anotado y concordado". Heredia . ob. la pérdida o extinción total del poder jurídico. lo cierto es que tal renuncia no puede tenérsela por inválida por el sólo hecho de haber sido "anticipada". 83. aunque sean eventuales (CCIV: 872).. p. RENUNCIA. sólo pueden ampararse en él. ps. Además. Buenos Aires. t.9. el accionante. pues:. 3. así. t. Cámara Comercial: D. nº 2). 4. y Zannoni. por ello. pero al entrañar la renuncia una extinción del derecho. éste ya no podrá ser ejercitado nunca frente a nadie. como la renuncia. RENUNCIA ANTICIPADA DE DERECHOS. 1973..Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Fecha: 20100426 Ficha Nro. cit. El cuentacorrentista que se acogió al régimen estatuido por la Comunicación "A" 2400 del Banco Central no puede luego alegar que esa manifestación de voluntad suya no puede tomarse en consideración porque consagra una inválida renuncia "anticipada" de derechos. CUENTA CORRIENTE.A. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. nº 1867. comentado. J. COMUNICACION "A" 2400 DEL BANCO CENTRAL. Por otra parte.. mientras que el efecto de los actos propios. 3. Si un cuentacorrentista se acogió al régimen estatuido por la Comunicación "A" 2400 del Banco Central no puede luego accionar por resarcimiento de los daños y perjuicios que dijo haber sufrido como consecuencia de un injustificado cierre de la cuenta corriente bancaria de la que era titular. COMUNICACION "A" 2400 DEL BANCO CENTRAL. expresa o tácita. Buenos Aires. Barcelona. GUERRIERO. 163/164). pero no prejuzga la suerte de las futuras pretensiones que del mismo derecho puedan dimanar. EGIDIO C/ BANKBOSTON N. INHABILITACION PARA OPERAR CON CHEQUES. 1981.CIERRE. INHABILITACION PARA OPERAR CON CHEQUES. por aplicación de la doctrina de los propios actos. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL..3. nota nº 196).. y oponer esta inadmisibilidad del ejercicio del derecho por contradicción con la propia conducta. 3. expresó una "renuncia" a derechos y acciones. p. toda vez que ello resulta inadmisible como efecto propio y específico de la concreta renuncia a accionar por tales conceptos. no pudiendo ser discutida la validez de la renuncia efectuada por el accionante. el "factum proprium". que excede el cometido propio de la ley de forma e invade el terreno del derecho de fondo (cfr. J. 3. en el "venire contra factum proprium" el efecto que se produce. como acto extintivo del derecho a que se refiere. Diez-Picazo Ponce de León. Llambías.Dieuzeide. en cambio. t. CIERRE.: 000056540 829. GUERRIERO. toda vez que. 157. CONTRATOS BANCARIOS.9. DIFERENCIA. en tales condiciones. sino en la inadmisibilidad de un ejercicio en un determinado litigio y en unas determinadas circunstancias. IMPROCEDENCIA. CUENTA CORRIENTE. CONTRATOS BANCARIOS. 1. claramente. y que el accionante. por ejemplo. dejando de lado que lo exigido por dicha Comunicación fue el "desistimiento" de cualquier acción judicial iniciada o a iniciarse. E. Belluscio. exigida por dicha comunicación y no. 2. "Tratado de Derecho Civil Obligaciones". como consecuencia del injustificado cierre de la cuenta corriente bancaria de la que era titular. se está ante una declaración o manifestación de voluntad de abandono del derecho renunciado.3. no consiste en la pérdida del derecho o de la facultad. A. sobre la voluntad del abandono del derecho. como lo señalara el "a quo". supone una inadmisibilidad del actual ejercicio del derecho. la renuncia implica la imposibilidad de ejercitar y hacer valer el derecho renunciado. los actos propios y la renuncia difieren radicalmente en cuanto a sus efectos: el efecto de la renuncia es. de una facultad. ACOGIMIENTO. RECLAMO. III. "La doctrina de los propios actos . IMPROCEDENCIA. en cambio. sólo resta aclarar que la demanda por resarcimiento de los daños y perjuicios que dijo haber sufrido. en cambio. de un derecho subjetivo. Cuando se trata de una renuncia. EGIDIO C/ BANKBOSTON N. sino en una norma de derecho positivo y aunque sea contra la voluntad de los propios interesados. Llambías. pues. no se apoya. 86 . Por último. S/ ORDINARIO.estudio crítico sobre la jurisprudencia del Tribunal Supremo".A. ya que el desistimiento del derecho es una regulación de la renuncia. DOCTRINA DE LOS PROPIOS ACTOS. ACOGIMIENTO. Fecha: 20100426 Ficha Nro. aquellas personas frente a las cuales esta conducta ha sido realizada y en quienes esta conducta ha podido suscitar objetivamente confianza. p. los actos propios no están sometidos a los mismos límites objetivos que la renuncia de derechos. el ejercicio de un derecho irrenunciable puede ser inadmisible por contradicción con la conducta anterior del titular (cfr. pueden ser renunciados todos los derechos establecidos en el interés particular. con la consiguiente inhabilitación para operar con cheques es inadmisible como efecto propio y específico de esa concreta renuncia. con la consiguiente inhabilitación para operar con cheques. nº 1809. S/ ORDINARIO. 1963. III. nada se opone a que el acreedor renuncie al derecho de cobrar una indemnización a ser fijada en juicio (cfr. Bosch. RECLAMO.

1981. no exigiéndose para ello la prueba del dolo de dicho obligado. t. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. tal conducta contraria a la buena fe en la especie se revela indudablemente existente ni bien se pondera que el accionante pretendió obtener el beneficio instituido por la citada Comunicación "A" 2400 sin cumplir en su totalidad con el rescate de cheques y pago de multas allí previstos como requisitos sustanciales. Fecha: 20100426 87 . FRUSTRACION. comentado. Fallos 34:348. la condición debe igualmente considerarse cumplida. IMPROCEDENCIA. GUERRIERO. CONDICION. 1949. urgido por la necesidad. Busso. Fecha: 20100426 Ficha Nro. Fecha: 20100426 Ficha Nro. "Código Civil Anotado". tal como se lo imponía. ACOGIMIENTO. nota a pie de página). nº 4). como fue no haber rescatado los cheques rechazados por otra entidad bancaria y pagado las multas pertinentes de la Ley 24452. INHABILITACION PARA OPERAR CON CHEQUES.3. CONSENTIMIENTO VICIADO.Dieuzeide. CONTRATOS BANCARIOS.. RECLAMO. CUENTA CORRIENTE. ciertamente. 483/484. la genérica invocación consistente en haber suscripto la renuncia bajo presión.. lo que a la postre no ocurrió. El cuentacorrentista que se acogió al régimen estatuido por la Comunicación "A" 2400 del Banco Central no puede luego alegar que esa manifestación de voluntad suya no puede tomarse en consideración. ps. EGIDIO C/ BANKBOSTON N. E. CIERRE.Dieuzeide. p. RECLAMO.A. COMUNICACION "A" 2400 DEL BANCO CENTRAL. anotado y concordado". y Zannoni. Belluscio. E. 768/769). porque la renuncia a accionar contemplada por la comunicación mencionada. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. CONTRATOS BANCARIOS. CIERRE. habiéndose el banco demandado aprovechado de posición de debilidad del actor. GUERRIERO. Heredia . 3. CUENTA CORRIENTE. el acto voluntario del obligado que impide el cumplimiento de la condición. 3.3. "La interpretación de los negocios jurídicos". "Código Civil y leyes complementarias.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Heredia . J.. 1926. t.: 000056542 831. 2. Buenos Aires. Heredia . o sea que. toda vez que la condición se frustró por un acto a él mismo imputable. Machado. CSJN. Cámara Comercial: D. autoriza a considerar a ésta como cumplida en su contra (cfr. IMPROCEDENCIA. RENUNCIA. 1928. 228. el adecuado cumplimiento de las exigencias previstas en la referida Comunicación. Librería General de Victoriano Suarez.: 000056543 832. sino simplemente la presencia de una conducta contraria a la buena fe (cfr. INHABILITACION PARA OPERAR CON CHEQUES. pues ello es lo que corresponde interpretar siempre que la parte interesada impida la realización de la condición de un modo contrario a la buena fe o al contenido del negocio jurídico (cfr. ps. Madrid. Buenos Aires. "Exposición y Comentario del Código Civil Argentino". EGIDIO C/ BANKBOSTON N. Buenos Aires. ACOGIMIENTO. S/ ORDINARIO.9. sin libertad ni verdadero consentimiento. Cámara Comercial: D. estaba condicionada a la efectiva rehabilitación.9. S/ ORDINARIO. 202. t. su confianza y buena fe. p. Cámara Comercial: D. E. El cuentacorrentista que se acogió al régimen estatuido por la Comunicación "A" 2400 del Banco Central no puede luego alegar que esa manifestación de voluntad suya no puede tomarse en consideración. COMUNICACION "A" 2400 DEL BANCO CENTRAL.Dieuzeide. es la solución que prístina resulta del CCIV: 538 que permite entender fictamente acaecida la condición cuando el interesado ha impedido voluntariamente su cumplimiento. porque la suscripción de la nota de referencia fue hecha bajo presión.A. al ser ello así. II. III. y sin una verdadera libertad para decidir ni real consentimiento. no pueden ser consideradas en la medida que no se ha reclamado la nulidad de dicho acto abdicativo con fundamento en lo dispuesto por el CCIV: 1045 y conc. A. y.. Danz. su confianza y buena fe. CULPA DEL CUENTACORRENTISTA. aprovechando al banco demandado la posición de debilidad del cliente. toda vez que.

Gaceta de Paz. Y en el caso. año LXVII N° 2889. INFORMACION ERRONEA. Sin la concurrencia de esos cuatro presupuestos no hay responsabilidad que dé lugar a indemnización. Una vez asentada la existencia de un incumplimiento. que pueda predicarse del hecho que es causa fuente de tal daño. Gas SA s/ daños y perjuicios". en la especie no se advierten indicios ni material probatorio alguno que permitan inducir siquiera una probabilidad cierta de que la prerrogativa en cuestión podía llegar a concretarse en los pocos días faltantes hasta el vencimiento del plazo de gracia. Si se concluye que hubo tales eventos. porque la indemnización sólo tiene sentido en caso afirmativo.: 000056596 834. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. al no poder asociárselo con una solicitud concreta y menos con un rechazo basado en información adversa suministrada por un banco.Monti (Sala Integrada). la frustración del contrato de transporte de mercaderías que iba a celebrar no pudo hallar su origen en ese extremo ("la imposibilidad") porque no ha sido acreditado. 3) el daño que consiste en la lesión a un derecho subjetivo o interés de la víctima del incumplimiento jurídicamente atribuible. Ameal y López Cabana. En este sentido. 31. que consiste en la infracción al deber. Siendo que dicho convenio tuvo como causa la deuda generada por la falta de pago del crédito otorgado por la demandada para la compra del automóvil del actor. atribuible y dañoso. con motivo del incumplimiento del convenio de reconocimiento de deuda firmado entre las partes. CNCiv. CONTRATOS BANCARIOS. carece por sí solo de virtualidad suficiente para hacer nacer la responsabilidad del banco demandado como se pretende. Cuando se tiene por establecido un incumplimiento jurídicamente atribuible al sujeto. FALTA DE PAGO. 2) un factor de atribución de responsabilidad. sea mediante el incumplimiento de la palabra empeñada en un contrato. sea a través de la violación del deber genérico de no dañar. HERNAN RICARDO C/ BANCO DE LA NACION ARGENTINA Y OTRO S/ ORDINARIO. CONTRATOS BANCARIOS. DEUDOR IRRECUPERABLE.3. debe precisarse si hubo o no daño. páginas 158/59. NIETO. Resulta improcedente la acción de daños y perjuicios incoada contra una compañía financiera.9. Procede rechazar la demanda contra una entidad bancaria por la errónea inclusión del actor como deudor moroso en categoría de irrecuperable. Ello con base en que el accionante no pudo concretar un negocio por el que había solicitado un crédito a otro banco a fin de comprar un automotor para iniciar un negocio. se verificó en el caso un quiebre del nexo causal.5. EDUARDO JOSE C/ FORD CREDIT COMPAÑIA FINANCIERA SA S/ DAÑOS Y PERJUICIOS. sin embargo.para asignar el deber de reparar al sujeto sindicado como deudor. estipulándose un plazo de treinta días de espera. 3. "Derecho de Obligaciones Civiles y Comerciales".Garibotto . es decir. 633 y 634 del Código Civil. o material. 88 . problema que concierne a la relación de causalidad (Alterini.Ojea Quintana . LUCCHINI. en particular. S ala B.. "Hildenberg.9. INCUMPLIMIENTO DEL CONTRATO DE REFINANCIACION. unos días antes del vencimiento de dicho plazo. 3. INDEMNIZACION. vale decir. debe comenzar por analizar si cometió o no una infracción o un obrar reprochable jurídicamente. CNCom. Sin embargo.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Ficha Nro. BASE DE DATOS. 25/6/03. Barreiro . Ese proceder sitúa el caso en órbita de los arts. Sala H. Ojea Quintana . debe estudiarse si media un factor de atribución. CUENTA CORRIENTE. se deberá concretar si aquél determinó el daño. En suma. es sabido que la responsabilidad generadora del deber de indemnizar exige la concurrencia de cuatro presupuestos: 1) incumplimiento objetivo. la demandada procedió a la subasta. esto es. la responsabilidad por los daños que se hubieran derivado para el actor a raíz de ese incumplimiento. la carencia de certidumbre acerca de la configuración del daño a cuya reparación podría aspirar el actor impide admitir su reclamo. Cámara Comercial: C. Por lo tanto. De allí que la investigación destinada a establecer si la persona de quien se pretende la indemnización es responsable. en el cual la financiera debía abstenerse de subastar el vehículo para cobrarse el saldo adeudado. Es que si bien usualmente en la práctica financiera el análisis de los antecedentes comerciales es uno de los pasos previos para otorgar un crédito. resulta relevante la ausencia de consignación o cuanto menos de un ofrecimiento cierto y concreto en el sentido indicado. IMPROCEDENCIA. DEUDA.: 000056544 833.2005.Tevez. una razón suficiente -de naturaleza subjetiva u objetiva. y qué porción de la masa total de daños se le asigna al autor. Fecha: 20100430 Ficha Nro. Y. "Salez Emilia c/ Arg. COMUNICACION. en las bases de datos usualmente consultadas en el sistema financiero. como la alegada "imposibilidad de acceso al crédito" no fue probada -porque sencillamente no se solicitó la ayuda financiera-. en la parte final de este último. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. y 4) una relación de causalidad suficiente entre el hecho y el daño. Olga Sofía y otro c/ Visa Argentina SA y otro s/ ordinario").

Vassallo:.. LEY 24452. toda vez que fue celebrado un contrato de capitalización de hacienda. para que ésta las engorde y recríe. El protagonismo que el Banco ha tenido en esta tarea. OTROS SUPUESTOS. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. p. bien o mal realizadas. 3. Fecha: 20100427 Ficha Nro. en tanto la accionada habría desatendido su deber profesional asumido con el titular de la cuenta corriente que le imponía tomar todos los recaudos para impedir maniobras como las aquí analizadas. logrando con ello engañar al Banco girado quien ha concluido luego de sus tareas de control.: 000056574 836. CONTRATOS BANCARIOS. no obstante. APLICACION ANALOGICA. sino de una "orden de entrega" de patacones librado contra una "Cuenta Custodia". BANCO DE LA PCIA.D.Heredia . apoyada en la teoría del riesgo creado (cfr. función esta última que cumplió con un seudo cheque llamado contractualmente como "orden de entrega".13. Moliné O'Connor. quien emitió formularios como los presentados que. y. CAPITALIZACION DE HACIENDA. en rigor se trató de una seudo cuenta corriente bancaria que permitió el depósito y circulación de una seudo moneda. 902 y 909. Fecha: 20100517 Ficha Nro. aún soslayando la normativa específica del cheque. A todo evento.C. Resulta aplicable al caso de por analogía las reglas que prevé la Ley 24452 en punto a la responsabilidad del banco frente al pago de cheques adulterados. cabe señalar que. RESPONSABILIDAD.Vassallo. es necesario hacer notar esta diferencia a fin de no justificar una aplicación mecánica de aquella norma. E. en tanto los formularios han sido adulterados por terceros ajenos a la causa.O. 3. resulta aplicable por analogía la normativa prevista en la Ley 24452 (Cciv: 16) en razón de la similitud que presentan los dos contratos mencionados en el párrafo precedente. 3. estaríamos frente a un caso de responsabilidad contractual. Voto del Dr. 1960/2001: 8 de la Provincia de Buenos Aires). si bien la teoría que proclama un factor objetivo de atribución tendría mayores debilidades. en tanto del mismo contrato resultan sustantivas analogías con el régimen del cheque y la cuenta corriente bancaria. Cámara Comercial: D. aún cuando la adulteración no fuera visible. de todos modos. y la profesionalidad que le es exigible en su calidad de conocedor del giro y creador de la infraestructura necesaria para cumplir con su prestación. es evidente que fue el banco. en principio. que deriva en una responsabilidad objetiva.: 000056425 835. pero detectó un exceso en los niveles de mortandad 89 .Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Cámara Comercial: F. aún aplicando reglas ordinarias de derecho civil. no parecerían reunir los recaudos de seguridad para evitar maniobras como las aquí sucedidas. en esta causa la condena también podía ser fundada en las reglas ordinarias de responsabilidad del derecho civil. pues la cuenta que vinculó a las partes no fue la denominada cuenta corriente bancaria sino una llamada "Cuenta Custodia Especial Patacón". 220)". denominadas así por el mismo decreto de creación como "Patacones" (dec.9. "Responsabilidad bancaria por el pago de cheques falsificados". provoca que recaiga sobre él el riesgo que genera tal actividad lucrativa. DE BUENOS AIRES. pues no estamos analizando el pago de un cheque. lo cual lo privaría del amparo legal. A fin de determinar la responsabilidad de la entidad bancaria frente a la pretensión del accionante de obtener la reparación de los daños y perjuicios que le habría ocasionado el pago indebido de tres órdenes de pago de patacones con firma falsificada y formulario que no le había sido entregado. si bien la cuenta que vinculó a las partes no fue la denominada cuenta corriente bancaria sino una llamada "Cuenta Custodia Especial Patacón" cuyo propósito fue permitir el depósito y circulación bancaria de "Letras de Tesorería para la Cancelación de Obligaciones". "CUENTA CUSTODIA ESPECIAL PATACONES". 4. en su calidad de organizador de la empresa. 2. Dieuzeide . R. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. EXCESO EN LA MORTANDAD DEL GANADO. EL CICLON DE BANFIELD SRL C/ BANCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES S/ ORDINARIO. que aquéllos integraban la "chequera" que se le había entregado a la actora. por el cual la actora envió 4500 cabezas de ganado al campo de la demandada. 1. La responsabilidad del banco tendría también basamento por ser éste quien emitió y entregó los formularios de "órdenes de entrega" provistos a los titulares de "cuentas custodia Patacones". en el cual serían de aplicación lo normado por el Cciv: 512. año 1968. hechos claramente previsibles en el negocio bancario. Cabe admitir la demanda dirigida a obtener resarcimiento de los daños y perjuicios sufridos por la actora ante el incumplimiento contractual en que incurriera la accionada. PROCEDENCIA. no cabe desautorizar con ello su invocación por analogía.

se fijó un plazo de duración (de 12 -docemeses) prorrogable. Ello así. incumpliendo así compromisos contractuales que ligaran a las partes. DEUDA SALDADA. cuyo valor era infinitamente menor al invocado.13. OFISER SA Y OTROS C/ COMPAQ LATIN AMERICA CORPORATION SUCURSAL ARGENTINA S/ ORDINARIO. RESPONSABILIDAD. Y al no ser atacada la resolución de inadmisibilidad mediante el proceso de revisión. Es que. Asimismo.Por otro lado. así como el robo de cabezas de ganado. Todo lo cual sella la suerte adversa de la defensa. En consecuencia.En conclusión.Piaggi. eligió el medio más gravoso para defender su acreencia. Asimismo. no refirió haberle dado finiquito al contrato ni especificó la causal que -a su criterio. reclamando por dichos conceptos la suma pretendida. a diferencia de lo expuesto por la demandada (en el sentido que igualmente la quiebra le sería decretada). 1 .lo habría motivado. y se declaró que las partes no poseían operaciones pendientes. 36 LCQ admitió solo parcialmente dicho crédito. toda vez que las partes estaban vinculadas por un contrato de distribución. cabe considerar que la petición de la quiebra -en este caso particular. la demandada en su contestación de demanda. Fecha: 20100308 Ficha Nro. 3. se trató de una ruptura intempestiva del contrato que fuera lograda a través de un pedido de quiebra fundado en pagarés que habían sido dados en garantía de obligaciones canceladas. Sentado lo anterior. PROCEDENCIA. por otro lado. en la renovación del contrato original. Estando la peticionante en conocimiento de tales circunstancias. Por otro lado. En resumen. En virtud de ello. aquélla adquiere autoridad de cosa juzgada (LC: 38) en sentido material. SER BEEF SA C/ GANADERA SAN RAFAEL SA S/ ORDINARIO. no puede concluirse otra cosa que la procedencia de la indemnización concedida en la sentencia recurrida. ley 3003/56. Ello así. el único pedido de quiebra que se le inició a la actora-según la prueba que fuera producida. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. en relación a los pagarés con los que se peticionara la quiebra. conducta que no puede ser avalada. ni que ello hubiera ocurrido en virtud de algunas de las causales allí enunciadas. la demandada incumplió con el plazo de duración del contrato sin proceder a su resolución o rescisión de conformidad con las pautas contractuales y a lo esperable según las reglas que imponen un obrar de buena fe. promesa que incumplió desde el momento en que solicitó la quiebra de la actora con fundamento en pagarés que se encontraban alcanzados por dicha cláusula contractual. Ballerini . 2 . Fecha: 20100419 Ficha Nro.fue desistido por la peticionante antes de acompañar el formulario requerido por el dto. en la quiebra de la actora. Cámara Comercial: B.importó una vía para lograr la resolución de la relación contractual que la vinculó con la actora atentando a la buena fe que debe regir en la ejecución de los contratos (Cciv: 1198).: 000056288 837. la demandada se había comprometido a no reclamar más nada en virtud de la relación previa a la nueva contratación. así como tampoco que hubiese sido rescindido sin causa. OTROS SUPUESTOS. también se acompañó una carta documento enviada por la demandada a la aquí actora donde se comunicó el robo de las cabezas de ganado ahora reclamadas. Ballerini . Cámara Comercial: B. PEDIDO DE QUIEBRA. no se encuentra acreditada la notificación de la intención de resolver el mismo ni la anticipación de su rescisión. Asimismo. se pactó que se rescindía cualquier contrato anterior. el juez al dictar la resolución prevista por el art. y solicitando además que dicho monto sea reajustado al valor actual del kilogramo de carne vacuno en el mercado de Liniers. De las constancias de la causa no puede concluirse que el contrato hubiera sido resuelto por la actora. por lo que nada tenían que reclamarse.Resulta procedente la demanda de daños y perjuicios incoada contra una sociedad que le había pedido la quiebra a la actora.: 000056355 90 . y se pactó qué hechos constituirían las causales de resolución del contrato así como la posibilidad de rescisión previa notificación.Díaz Cordero .Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario previstos contractualmente. en el cual se designó a la actora distribuidor mayorista. En ese marco contractual.Piaggi. 3 . y otra copia de la carta documento donde la demandada expresamente reconoce que las 92 cabezas de ganado faltantes son imputables a su parte e indica que "a tenor del contrato deb (e) restituirlas a razón de 180 kgs cada una". toda vez que el rubro reclamado fue efectivamente probado con la prueba pericial contable realizada en autos.

pues claramente corría el riesgo de no poder ejecutar lo comprometido dentro del plazo indicado. p. 1. desde la óptica sustancial del código mercantil.A. núm. por no contar con esa autorización. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. Así. la Justicia no puede bajar los brazos y los principios básicos que la sustentan.. CNFed. seguridad. 2/10/97. constituiría un contrasentido. 5. 3. "Instituciones de Derecho Privado Obligaciones". t. "Teoría General de la Responsabilidad Civil". Si bien es innegable la responsabilidad de la accionada respecto de los daños que habría sufrido el accionante. n° 98. en tal categoría de obligaciones la inejecución en término o defectuosa. por elementales razones de prudencia y buena fe. asumió una obligación de las denominadas "de resultado". t. "Di Tomaso. resulta poco imaginable que el accionante hubiera podido obtener la habilitación sin contar previamente con ella. Leo.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario 838. Couture E.en concepto de indemnización de lo abonado por alquiler de local que se tornaron improductivos y por pérdida de la chance de obtener ganancias. pues ha sido acreditada en la causa. toda vez que:. de nada habría servido al accionante solicitar la habilitación con anterioridad a lo informado. aún cuando ello fuera soslayado. sea cual fuere la normativa que se desatienda -nacional. 1983. Alejandra Patricia c/ Telecom Argentina S. 91 . "Tratado de Derecho Civil. J. de nada puede quejarse luego (CCIV: 1111). Vassallo:. 2. Por su parte. la Justicia debe velar por el cumplimiento de ley y acoger una acción resarcitoria en este escenario equivaldría a convalidar otra actuación irregular.que debe atribuirse a aquélla en tanto inequívocamente constituía una obligación propia. INDEMNIZACION. y no puede soslayarse que cuando la actividad que ha de desarrollar necesita de un ámbito físico que debe cumplir ciertas normas técnicas y otras específicas que derivan de disposiciones municipales -tamaño. 4ed. porque. IRRELEVANCIA. La empresa telefónica. As. CNFed. "Fundamentos del Derecho Procesal Civil". y bonificar ese tipo de conductas. Com.A. Civ. En este escenario podría sostenerse que la imposibilidad de operar el locutorio o "cyber" no habría derivado esencialmente de la tardanza de la accionada sino de la morosidad del accionante para gestionar la habilitación.. y Vallespinos C. SERVICIO TELEFONICO. por cuanto la "habilitación" es la culminación del trámite necesario y obligatorio que impone el ejercicio del poder de policía comunal en la específica materia de que se trata. Cabe admitir parcialmente la demanda promovida contra una empresa telefónica que no cumplió en tiempo la obligación que había asumido de instalar en el negocio que se proponía abrir el accionante -un "cyber" en una ciudad del interior-. pesa sobre el accionado demostrar los hechos impeditivos o destructivos (cfr. más intereses y las costas del juicio. de manera que la falta de tal autorización no puede ser oponible al actor para explicar o justificar la demora incurrida. higiene. p. Obligaciones". condenarla a pagar al accionante. CONTRATACION DE SERVICIO TELEFONICO E INTERNET. ventilación. y otro s/ incumplimiento de servicio de telecomunicaciones"). la efectiva producción de un daño y la relación de causalidad entre la conducta y el perjuicio (cfr.-. A pesar de ello. CUMPLIMIENTO. la eventual innecesariedad de tal recaudo debió ser acreditada por la accionada. Pizarro R. Mas no resulta posible predicar la irrelevancia de la ausencia de este recaudo municipal para mensurar la existencia y magnitud del daño. en tanto constituía esencial para el negocio a emprender. t. PABLO C/ TELEFONICA DE ARGENTINA S. etc. p. para que proceda la indemnización perseguida. PERDIDA DE LA CHANCE. cual era la de proveer de una línea de teléfono al accionante.200. F. 86. Jorge H.. ya que no arroja certeza sobre el inicio real de las actividades. sin ignorar que el comercio irregular o informal se ha extendido por todo el país. y.A. S/ ORDINARIO. ya que si la accionada. por no poder ejercer irregularmente el comercio. no podría desatenderse como posibilidad cierta que el órgano de policía municipal pudiera clausurar el local carente de habilitación. resulta ajena al comienzo del giro comercial del negocio la fecha de la autorización municipal del local. lo cual le impidió a aquél iniciar adecuadamente su actividad comercial y. 19/6/97. I. 121. 2. Cazeaux P. por lo que la Justicia no puede amparar el ejercicio clandestino del comercio. Llambías. en la especie. 114. además. de recaudos administrativos.. y otro"). admitir un resarcimiento a un comerciante. PRESTACION DE SERVICIOS. ello así. . J. 623). Bs. la realización de tales obras del plantel exterior incumben exclusivamente a la empresa accionada ("Reglamento para Instalaciones de Telecomunicaciones en Inmuebles": 7). aún frente a esa tangible realidad. Alejandro Fabián y otro c/ Trevi Group S. la aprobación del organismo local condiciona el efectivo ejercicio de la actividad redituable.Trigo Represas. ya que el ejercicio del comercio requiere. es menester acreditar. al contratar con el accionante la instalación de una línea de teléfono y el servicio de Internet. Civ. no estaba en condiciones de iniciar las obras del plantel exterior. amén de probarse la conducta ilícita y definirse el factor de atribución. p. HABILITACION MUNICIPAL. hace presumir la culpa del obligado (cfr.. causa 7325/93 "Baño. PROCEDENCIA. Sala III. por lo que cabe adherir a la solución propiciada. ningún servicio hubiera podido prestar y. interesando aquélla para la eventual legitimidad del sometimiento a sanciones administrativas prescriptas por una supuesta violación al régimen regulado por el ejercicio anticipado del comercio (conf. provincial o municipal-. lo que debió hacer. en cambio. una actuación ilegítima -cumplimiento tardío de una prestación. una línea de teléfono y el servicio de Internet. en tanto ello constituía un hecho que hacía a su defensa. Voto del Dr. ALQUILERES IMPRODUCTIVOS.. 170. 3. Rosenberg. 199/200). sin que obste a la configuración de tal inejecución la fecha en que obtuvo la autorización para realizar las obras del plantel exterior. tanto más en una ciudad de mediana extensión -como en la especie-. "Derecho de las Obligaciones". ALEMPARTE. Com. ps. 239. o en infracción al derecho positivo. al no haber obrado así. p. constituye un principio clásico en materia de carga de la prueba que el accionante sólo debe acreditar los llamados hechos generativos del derecho. Bustamante Alsina.6. sin embargo. 1. "La carga de la prueba". 2. pues sin la línea telefónica que debía proveer la accionada. 4. cierta suma de dinero -$ 33. es abstenerse de contratar la provisión del servicio con el accionante para la fecha convenida. 4. MORA. Sala I.

3.2. 49). ob. como lo ha destacado la doctrina. "La posesión de los bienes muebles" . corresponde tener en cuenta que. 251 LS). DEPENDIENTE. Buenos Aires. Los que sufrieron el daño por el robo fueron los titulares de las obligaciones a pagar. A.Vassallo.Derechos Reales". JORGE FEDERICO S/ ORDINARIO. ROBO. Por otro lado. 33/34.. J.. cit. Cabe rechazar parcialmente la defensa de falta de legitimación para obrar opuesta por un banco y una de sus cajeras frente a la acción promovida para obtener el resarcimiento del daño que sufrieran el accionante y su madre al serle sustraído a un dependiente suyo. por lo que la pretensa acción se encontraría prescripta. Buenos Aires. Fecha: 20100419 Ficha Nro. si bien cabe reconocer que el accionante tiene legitimación para demandar. 184/185. los socios ausentes debieron impugnar la misma a los tres meses de clausurada la misma.. ob. n° 158. 205). J. relativamente a una cosa. Buenos Aires. Ello así. COBRO DE IMPUESTOS. quien en tanto "servidor de la posesión" no es ni poseedor ni tenedor de la cosa (cfr. p. no ejerce sobre ella. Cámara Comercial: B. 1943. 1930.. lo cierto es que el actor no participó de dicha asamblea. de haber sido viciada la asamblea por no cumplir con los preceptos legales (art.. "Anteproyecto de ref ormas al Código Civil Argentino". 1. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. Derecho Civil . comentado. Bibiloni. Peña Guzmán. teniendo en cuenta que el actor plantea la nulidad de la asamblea y de todos los actos que sean su consecuencia. condició n que típicamente tienen. ps.. p. 1927. votado y ejecutado decisiones asamblearias contrarias al interés social e individual de los socios. 1975. Bibiloni. corresponde rechazar la demanda con costas de ambas instancias a la actora. Librería General de Victoriano Suárez. Se aprecia que el demandado actuó legítimamente. y ello no puede ser salvado con la 92 . el accionante y su madre y no el dependiente. Corresponde desestimar la acción de daños y perjuicios incoada contra el ex presidente y accionista de una sociedad anónima. que la convocatoria fue sustanciada conforme el ordenamiento legal (LS 237). sin que la accionante efectuara manifestación alguna al respecto. 4. t. I.. t. IMPROCEDENCIA. SOCIEDADES. p. H. surge de la causa penal que se publicaron edictos haciendo saber a los accionistas que podrían ejercer el derecho indicado. t. Belluscio. al cumplir con los regulares procedimientos societarios previstos no sólo normativa sino también estatutariamente. III.Dieuzeide . Buenos Aires. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL. de quien recibe órdenes o instrucciones. Buenos Aires. Cámara Comercial: D. Mas. 2. en virtud de la dependencia de otro. toda vez que se le imputa haber promovido. 3. según el concepto corriente de las relaciones de negocios (cfr. PAGO. El "Servidor de la posesión" es el que.11.. p. y por lo tanto no pudo sufrir por tal hecho ningún daño "personal". DEFENSA DE FALTA DE LEGITIMACION PARA OBRAR. anotado y concordado". Fecha: 20100511 Ficha Nro. fue la de un "servidor de la posesión" en la forma de detentación procuratoria (cfr. Al respecto. p.Tratado de los Derechos Reales. III. razón por la que se observa en primer lugar. 10. Pues.: 000056637 839. L. Piaggi . el dinero que éste tenía en su poder para el pago de obligaciones tributarias. t. "Código Civil y leyes complementarias. un poder que le compete. cit. E. 2005. en oportunidad de encontrarse ante la ventanilla del banco accionado efectuando la operación. n° 4. n° 208). esto es. sino que usa el poder de ese otro. RESPONSABILIDAD DEL DIRECTOR. ya que resulta evidente que "por derecho propio" no puede reclamarlos y la representación a favor de su madre no fue ejercida en autos por él ni siquiera tácitamente. debe con igual fuerza reconocerse que únicamente la tiene para reclamar por la parte del dinero entregada al dependiente que "personalmente" a él correspondía. t. no por el resto que correspondía a su madre. CONTRATO DE MANDATO. L. CONTRATOS BANCARIOS.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Heredia . 51). DAÑOS CAUSADOS POR DELITOS. el actor plantea la discusión en torno del derecho de preferencia que importaría modificar los porcentajes accionarios en cuanto a la formación de la voluntad societaria.. ps. III. los empleados y obreros con relación a las cosas cuya posesión corresponde al principal (cfr. Madrid. I. toda vez que:. RECHAZO. vol. En conclusión. 2. y Zannoni. "Derecho Civil .Ballerini. Saleilles. la actuación cumplida por el dependiente que fue enviado a pagar servicios a un banco. Por ultimo.: 000056345 840. A. RUCA-MEL SA C/ BERGER. 1930. 233. Bibiloni. Lafaille. 50.

p. p. 296. CONTRATOS BANCARIOS.Dieuzeide. Colin. L. 9. toda vez que el banco al recibir pagos en concepto de servicios. Buenos Aires. y Ripert. cuotas. Borda.. situación en la que el mandatario causante del ilícito asume una responsabilidad extracontractual exclusiva y excluyente de la del mandante. G. A. p. 1739. La Habana. 5. n° 2204). sino a título de mandatario de los acreedores de los importes correspondientes a esos conceptos. Si bien no puede responsabilizarse contractualmente al banco accionando como "depositario"..: 000056617 841. Llambías. t. el accionante sólo está legitimado para reclamar el monto de sus impuestos que no pudo pagar a causa del arrebato que sufriera su dependiente. 1949.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario notificación de la sentencia recurrida a la madre del accionante. no obstante la distinta calificación jurídica que corresponde hacer. 2005. 2.. con la hipótesis de daños a terceros producidos en el cumplimiento de contratos que. debe ser tenido como autor de ella (cfr. luego de lo cual fue distraído por una persona que le indicó que se le habían caído billetes al piso. COBRO DE IMPUESTOS. n° 1502. por lo que toca al especial caso sub examine -en el que los fondos fueron sustraídos luego de que el cliente los colocara en la ventilla de cobro-. 1973. etc. El relato del accionante. JOSE C/ BANCO CREDICOOP COOPERATIVO LIMITADO S/ ORDINARIO. Colombo. 4. y que al levantarse luego de haberse agachado a buscarlos pudo advertir que los billetes encontrados en el piso no tenían mayor 93 . RESPONSABILIDAD DEL BANCO..Contratos". en cambio. 861. "Culpa aquiliana (cuasidelitos)". 1944. n° 748.2. t. el dinero que éste tenía en su poder para el pago de obligaciones tributarias. II. conjugándose los requisitos pertinentes. 430. DEPENDIENTE..2. pues la representación sólo se ejerce en el ámbito de lo lícito y no en el de los delitos y cuasidelitos (cfr. p. para obtener el resarcimiento del daño que sufrieran el accionante y su madre al serle sustraído a un dependiente suyo. en otras palabras. G. en general.. NEGLIGENCIA. AIZEN. pues semejante procedimiento no es admitido por la ley. Cabe admitir la acción promovida contra una entidad bancaria y una de las cajeras. nº 3). "Tratado de Derecho Civil . Buenos Aires. y Zannoni.CONTRATOS BANCARIOS. 863. PRUEBA. coincidente con el relato de los hechos que el propio dependiente hizo en sede policial y ante la fiscalía actuante. AIZEN. haciendo la correspondiente atribución de los fondos a ella y a su hijo. Buenos Aires. puede igualmente el banco mandatario ser responsabilizado frente a cualquier tercero que se presenta a pagar un servicio. Heredia . tal posibilidad conecta. t. De tal modo. anotado y concordado". "Tratado de Derecho Civil . ROBO. Planiol. NEGLIGENCIA. sí podría responsabilizárselo.con ocasión de ejecutar el mandato para el cobro que le asignara el organismo fiscal pertinente. no lo hace a título de depositario del dinero respectivo. XI. t. Cámara Comercial: D. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL. A. 1940. y que sufre daño con ocasión de la ejecución de dicho mandato para el cobro. J.: 000056618 842. DEPENDIENTE. t. Fecha: 20100518 Ficha Nro. PAGO. Instituto Editoria Reus.PAGO. CONTRATO DE MANDATO. p. ROBO. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL. DAÑOS CAUSADOS POR DELITOS. "Curso Elemental de Derecho Civil". etc.Vassallo . "Tratado Práctico de Derecho Civil". porque entonces éste. CONTRATO DE MANDATO.. Fecha: 20100518 Ficha Nro. que luego de ser atendido por una de las cajeras pasó a través de la ventanilla los fondos pertinentes en efectivo.Vassallo . RESPONSABILIDAD DEL BANCO. como asimismo al declarar como testigo en esta causa.Dieuzeide. H. Cultural S. Madrid. fundante de su reclamo -conforme al cual en la fecha indicada un dependiente suyo concurrió a una sucursal del banco accionado a los fines de abonar obligaciones tributarias. con la hipótesis de responsabilidad por el acto ilícito del mandatario frente a terceros. Heredia . y nadie más. p. E. COBRO DE IMPUESTOS. nº 106).A. 1. 2004. pone en juego la responsabilidad extracontractual del causante del perjuicio (cfr. toda vez que:. el mandatario responde personalmente cuando el daño al tercero resulte de su negligencia personal. 609. Buenos Aires. III. y Capitant. Belluscio. JOSE C/ BANCO CREDICOOP COOPERATIVO LIMITADO S/ ORDINARIO. 2. DAÑOS CAUSADOS POR DELITOS.Obligaciones".280. "Código Civil y leyes complementarias. M. impuestos. y en particular. un impuesto. comentado. en el plano extracontractual por una actuación ilícita frente al accionante -beneficiario del pago de impuestos encargado a su dependiente. Cámara Comercial: D.

es en tal preciso contexto que la responsabilidad de los accionados tiene cabida. 2. y pese a haber emitido los tickets comprobatorios de los pagos impositivos que aquél pretendió concretar.: 000056619 843. 290. Por lo que forzoso es concluir que dicha cajera incumplió con la secuencia descripta por el representante legal del banco demandado consistente en primero atesorar los fondos y recién después procesar los abonos. sin siquiera notarlo. no surge ninguna fotografías en la que aparezca la cajera. n° 2451. n° 2468). ingresara completamente su brazo en la que ella atendía y sustrajera de allí el fajo de billetes que previamente había ingresado por ventanilla el dependiente del accionante. sino que dejó de prestar la atención que le era exigible en razón de su desempeño. constituye una práctica normal en la rutina bancaria que. negó haber recibido dinero alguno de manos del dependiente. IV-A. 252. visto lo acontecido. no sólo su responsabilidad. JOSE C/ BANCO CREDICOOP COOPERATIVO LIMITADO S/ ORDINARIO. INCUMPLIMIENTO. y lo hizo a un punto tal que permitió. J. coincidente con su relato. y del que surge. Buenos Aires. 94 . antes bien. a disposición de la cajera. sino que se asientan igualmente en la vigilante atención que es exigible a los empleados que procesan tales operaciones cuando se vinculan con clientes o público en general. que alguien que estaba esperando turno para ser atendido en la caja aledaña. sino por el contrario colocarla en su justo lugar. DAÑOS CAUSADOS POR DELITOS. que ésta frente a los requerimientos pertinentes. pues nada dice al respecto la Comunicación "A" 3390 del Banco Central. 3. comprometiendo.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario valor ni le pertenecían. sino igualmente la de su principal. asimismo que la cajera no fue objeto de ninguna maniobra de distracción. de manera que las cuatro operaciones fueron procesadas y sin embargo.Vassallo . resulta obvio que tratándose de la prestación de un servicio bancario de pago de obligaciones tributarias. que es propio de la función del personal empleado que atiende una ventanilla de banco estar completamente atento a su trabajo y a las operaciones que le son solicitadas para evitar daños a clientes y al público en general. en una culpa por omisión (CCIV: 1109) que causalmente permitió la producción del daño. e incurrió así. el representante legal del banco accionado admitió que la entrega del dinero es "anterior" y no posterior al procesamiento de la operación. es perfectamente coincidente con lo que surge del material fotográfico acompañado y del que. sin que ello signifique exacerbar la responsabilidad bancaria más allá de límites razonables. sin embargo.. pues lo mínimo que puede requerirse a un banco es un eficiente compromiso técnico y de personal en la prestación de los servicios que ofrece. AIZEN. ha quedado desautorizada por la propia confesión del banco demandado. Frente a ello. no puede catalogarse como representativa de una conducta culpable.2. pero que mientras estuvo agachado había desaparecido la cantidad que previamente colocara en la ventanilla del lado interior. sabido es. que la defensa de los accionados. los deberes de seguridad de la entidad no se agotan en la implementación de recursos técnicos aptos para el resguardo de las operaciones pertinentes. esto es. JOSE C/ BANCO CREDICOOP COOPERATIVO LIMITADO S/ ORDINARIO. OBLIGACIONES. cabe desestimar los argumentos de los accionados respecto a no estar suficientemente probada la entrega de las sumas necesarias para cancelar los pagos impositivos en cuestión. y todo ello en el marco o con motivo del mandato para el cobro que este último ejercía. y que el hecho de haber aquella procesado las respectivas operaciones antes de recibir los fondos. t. RESPONSABILIDAD DEL BANCO. máxime. la del banco accionado (cfr. CAJERA.Obligaciones". NEGLIGENCIA. "Tratado de Derecho Civil . los que obran agregados a la causa penal. o sea. CONTRATO DE MANDATO. pues posibilitó el robo del dinero por parte de un tercero. cuando. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL. al mismo tiempo. ps. mediante el material fotográfico acompañado. minutos después. Cámara Comercial: D.CONTRATOS BANCARIOS. y tampoco como vinculada a una costumbre o uso bancario comúnmente aceptado. de donde se sigue. por tanto. Es responsable el banco y una de sus cajeras del daño que sufrieran el accionante y su madre al serle sustraído a un dependiente suyo. en oportunidad de haberlo colocado a través de la ventanilla del banco accionado efectuando la operación. Heredia . afirmar algo diverso es simplemente negar neciamente la realidad de las cosas. AIZEN. sin embargo. DEPENDIENTE.Dieuzeide.Vassallo . y aun en la vigilante atención que sobre el desempeño de tales empleados debe hacer el propio principal. PAGO. COBRO DE IMPUESTOS.Dieuzeide. Fecha: 20100518 Ficha Nro. Heredia . toda vez que si bien es claro que la situación de autos no resulta asimilable al robo de dinero depositado o de valores existentes en una caja de seguridad. y p. el dinero que éste llevaba para el pago de obligaciones tributarias. en el sentido de procurar que todo se ajuste a reglas de prudencia y prevención propias de la función (CCIV: 902). reversó todas las operaciones-. glosada a la causa. el referido dependiente fue víctima de una maniobra dolosa de distracción que se aprecia. ROBO. cuando tal invocada práctica bancaria no ha sido acreditada en autos como derivada de alguna disposición reglamentaria vigente. Llambías. 1973. 2. en toda su crudeza.

De un lado.Por último. Por lo demás. tendiente al cumplimiento de una medida preliminar consistente en la exhibición de cierto contrato de consumo. Máxime. 534 Cpr. cuando los montos percibidos y a percibir ya superaron el importe de la acción de fondo cuyo inicio está aún pendiente. 1 . MORIGERACION. 38 de la ley de cheques. por el contrario. Ello así. 2. los accionantes no acreditaron los daños invocados. contra la entidad que hubiera promovido un juicio ejecutivo por el cobro de un cheque que fuera rechazado por "fondos insuficientes y orden de no pagar por denuncia policial". APLICACION DE ASTREINTES.el objeto de estas actuaciones. ASOCIACIONES DE DEFENSA DEL CONSUMIDOR. contempla expresamente en el art. 6. por el cual la accionada otorgó una tarjeta de crédito a la actora. AGOTAMIENTO DE LA MEDIDA.: 000056620 844. no se demostró la mala fe del ejecutante ni tampoco que hubiere tomado conocimiento de que la firma era falsa. La solicitud de la medida cautelar en el marco del juicio ejecutivo fue en ejercicio de la propia facultad concedida en el art. La Ley 24240 modificada por la Ley 26361.: 000056464 846. IMPOSIBILIDAD.una inhibición general de bienes que supuestamente impidió a los actores vender un inmueble de su propiedad.Monti . Fecha: 20100430 Ficha Nro. cabe destacar que el art.Cabe rechazar la acción incoada de daños y perjuicios fundada en el art. Resulta procedente la morigeración de una multa impuesta a la empresa demandada (de $91. circunstancia en la cual se peritó que la firma no pertenecía a la ejecutada. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL. razón por la que no puede concluirse que su conducta haya sido antijurídica. DE CASTRO DE IBARRA. oportunidad en que se trabó -a solicitud de la demandada. 2. lo cual no constituyó -en la especie. toda vez que dicho proceso ejecutivo fue rechazado en virtud de la admisión de la excepción de falsedad opuesta por la actora. FALTA DE PRUEBA. Cámara Comercial: C.: 000056492 845. RITA BEATRIZ Y OTRO C/ COMPAÑIA DE RADIOCOMUNICACIONES MOVILES SA S/ ORDINARIO. PROCEDENCIA. toda vez que ello ha sido informado como de imposible cumplimiento por la propia interesada. CHEQUE RECHAZADO. CONDUCTA ANTIJURIDICA. Piaggi . NORMAS DEL PROCESO. en el juicio de conocimiento a cuyo fin se inició la medida.Adicionalmente.000). EXHIBICION DE CONTRATO. del mismo documento se desprende que "…referéndum que no fue aceptado por el… propietario…". 52 la posibilidad de accionar en defensa de los intereses individuales y colectivos. no se desprende que la venta del inmueble se frustrara por la existencia de la inhibición general de bienes recaída sobre la co-demandante.Ojea Quintana (Sala Integrada). MEDIDAS PRELIMINARES. y en relación a la protección 95 . 3 . Fecha: 20100518 Ficha Nro. pues del "recibo ad referéndum del propietario" anejado por éstos. Ello así. DEFENSA DEL CONSUMIDOR: SUJETOS COMPRENDIDOS. Fecha: 20100406 Ficha Nro. LEGITIMACION ACTIVA. Sin embargo. HERAS CLEIR S/ DILIGENCIA PRELIMINAR. Garibotto .Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Cámara Comercial: D.Díaz Cordero. 2 . en su caso. Cámara Comercial: B. pues la veracidad de los dichos de la accionada.250 a $45. 39 de la ley de cheque prevé que la ausencia de aviso no produce la caducidad de las acciones emergentes del cheque. la reparación a que alude dicha norma es la que corresponde por los perjuicios ocasionados por la falta de aviso. DEFENSA DEL CONSUMIDOR: ACCIONES JUDICIALES. en cuanto a su imposibilidad de acompañar el contrato requerido deberá ser evaluada.

80 + IVA para todos los usuarios del servicio de caja de ahorro del banco demandado. los clientes de cajas de ahorro del banco demandado. la ley confiere legitimación al consumidor o usuario. 2 . para lo cual resolverá " teniendo en cuenta si existe su respectiva acreditación para tal fin de acuerdo a la normativa vigente". ASOCIACION DE DEFENSA DEL CONSUMIDOR. sin que constituya óbice el hecho de que la actuación se refiera a la defensa de intereses patrimoniales individuales (cfr. Ojea Quintana . implicaría apartarse de las normas aplicables. cabe señalar que el reintegro de las sumas reclamadas en esta causa puede distinguirse sin dificultad de otros daños individuales o propios de cada cliente. De manera que. conforme la inteligencia que les ha dado la Corte Suprema en la causa "Halabi" y desnaturalizar el sistema de protección establecido expresamente en los arts. esto es. la causa que funda el reclamo. fácil es concluir que los clientes alcanzados por el aludido débito compulsivo no estarían dispuestos a iniciar una acción judicial.Tevez. al Defensor del Pueblo y al Ministerio Público.de un incremento en el costo de un servicio que presta el banco demandado. Desde esta perspectiva. que frente a la afectación de un interés de este tipo existen otros legitimados además del titular directo. En ese marco.Cabe revocar la resolución de grado que rechazó la acción promovida por una asociación de defensa de consumidores contra un banco. 42 y 43 de la Constitución Nacional luego de su reforma en el año 1994.A. De otro lado. individualmente considerado. LL 2005-C-893). íd. Estado Nacional". CNCom. LEGITIMACION PROCESAL ACTIVA. las asociaciones de consumidores y usuarios que lo requieran estarán habilitadas como litisconsortes de cualquiera de los demás legitimados por el presente artículo. por ende.En cuanto al importe del incremento de que se trata -$0. del 01/06/00.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario de un interés individual. se advierte ya liminarmente que. Provincia de Buenos Aires". Cámara Comercial: F. ASOCIACION ADUC C/ STANDAR BANK ARGENTINA SA S/ SUMARISIMO. CONSUMIDORES FINANCIEROS ASOC CIVIL PARA SU DEFENSA C/ CITIBANK NA S/ ORDINARIO. a la autoridad de aplicación. 2. v. 901 Código Civil-. 43 de la Constitución Nacional. Por lo que corresponde considerar que tiene un interés legítimo y. Sala E. en el caso. esto es. esterilizar la legitimación de la actora alegando que cada perjudicado debió deducir personalmente el reclamo por afectar la órbita de un derecho subjetivo suyo. in re "Dirección General de Defensa del Consumidor G. En ese sentido.C. 3 . Es decir. la falta de regulación legal de las acciones colectivas no es óbice para que los jueces hagan directamente operativa la cláusula del art. es decir. aptitud para demandar con el alcance que resulta de la pretensión aquí deducida (cfr.B. los otros lo hacen por representación legal. y puede ser perfectamente resuelta mediante la pretensión deducida en autos por la asociación actora. Monti . partiendo del sentido común y las máximas de experiencia. la norma comentada comienza a incorporar la perspectiva colectiva del derecho de los consumidores al establecer que: "En las causas judiciales que tramiten en defensa de intereses de incidencia colectiva. 41. la específica aplicación -que se considera indebida. como podría ser eventualmente el lucro cesante o el daño moral que cada usuario podría haber padecido en su esfera personal como derivación de los mismos hechos. al demandar el reintegro de las sumas debitadas a ciertos clientes del banco. Ley 24240 reformada por Ley 26361.Asimismo. Fallos 320:690. 1 . 55. del 10/05/05. Cámara Comercial: C.Ojea Quintana (Sala Integrada). Por lo demás. en la generalidad de los casos sería muy exiguo.80-. art. con las molestias y dispendio de tiempo que ello supone.Barreiro . previa evaluación del juez competente sobre la legitimación de éstas". el consumidor. como sostuvo la Corte Suprema de Justicia de la Nación el 24 de febrero del 2009 en el denominado caso "Halabi" -en el que declaró la inconstitucionalidad de la llamada " Ley Espía" y su Decreto Reglamentario-. se procura el resarcimiento de un daño común a todos aquellos a quienes se les hubieran aplicado los débitos en cuestión. 96 . esto es. Ello así. se advierte que. es cuestión que atañe por igual a un universo indefinido de titulares de cajas de ahorro. Fecha: 20100420 Ficha Nro.v. por lo que mientras el titular actúa por derecho propio. además. en "Asociación Benghalensis y otros v. a fin de reinvindicar tan nimias sumas. pues la acción persigue el reembolso de las sumas abonadas en virtud de un aumento en el costo del servicio de movimiento por ventanilla de $3 + IVA a $3. el daño que se habría ocasionado a cada uno de los afectados cuya representación se arroga la entidad actora. a cuyo fin se halla inscripta en el Registro Nacional de Asociaciones de Consumidores.Resta agregar que la legitimación de la asociación actora deriva. a las entidades de defensa de consumidores. sin mengua alguna para la intangibilidad de la defensa del banco y con evidente economía procesal. DEFENSA DEL CONSUMIDOR: SUJETOS COMPRENDIDOS.Garibotto .: 000056369 847. del cumplimiento de su objeto social. en razón de haber hecho lugar a la excepción de falta de legitimación activa opuesta por la entidad demandada como de previo y especial pronunciamiento. de lo que acostumbra suceder "según el curso natural y ordinario de las cosas" -conforme la pauta de apreciación del art. LL 2001-B126). ver CSJN in re "Asociación de Grandes Usuarios de Energía -AGUEERA. 4 . Banca Nazionale del Lavoro".

junto con el cotejo del documento de identidad antes de autorizar la extracción.: 000056378 848. Sala B. RECEPCION. A los efectos de determinar la responsabilidad del banco por haber entregado dos chequeras a una persona no autorizada para su retiro. dicha entidad hubiera contado con la conformidad de la titular de la cuenta con respecto a la recepción de la chequeras. OMISION. Bargalló . 97 . CNCom. OMISION. Sala B. pues se precisa un cuidadoso y eficaz examen del instrumento.3.2. Cámara Comercial: E.. PAGO. fallo "Cambareri" ya citado). y no haber acreditado que. Néstor c/ Banco de Quilmas SA". y no haber acreditado que. ENTREGA. Sala B. Fecha: 20100414 Ficha Nro. RESPONSABILIDAD DEL BANCO. A quien tiene el deber de controlar las firmas en los comprobantes de retiro de fondos de una entidad bancaria. DERECHO BANCARIO Y FINANCIERO: BANCO. CHEQUE. del 14-08-96). sino que ella debe consistir en la verificación de la firma a partir del cotejo que efectuará en el registro previsto para tales fines y con el documento de identidad del presentante e incluso con la verificación de su fotografía (cfr. FALTA DE AUTORIZACION. DIKTER SA Y OTRO C/ HSBC BANK ARGENTINA SA S/ ORDINARIO. FALSIFICACION. antes de pagar el importe de los cheques presentados a su cobro. CONSTATACION. dicha entidad hubiera contado con la conformidad de la titular de la cuenta con respecto a la recepción de la chequeras.. 1. CHEQUERA. antes de pagar el importe de los cheques presentados a su cobro. el juzgador debe ponderar la especial experiencia de los empleados del banco que. sino un máximo de atención. CONSTATACION.: 000056274 850. Fecha: 20100414 Ficha Nro. Bargalló .3. CNCom. pues la tarea que está obligado a efectuar el empleado bancario no sólo consiste en el control de apariencia de autenticidad autónoma de las rúbricas contenidas en el cheque.y conocimientos para poder determinar con sencillez la existencia de alguna "dudosa firma" (CNCom. A los efectos de determinar la responsabilidad del banco por haber entregado dos chequeras a una persona no autorizada para su retiro. poseen elementos e instrumentos adecuados -según es usual.: 000056273 849. del 15-11-07). "Maquieira. habituados al manejo y contralor de documentos presentados al cobro. DIKTER SA Y OTRO C/ HSBC BANK ARGENTINA SA S/ ORDINARIO.2. RESPONSABILIDAD DEL BANCO..2.3. FALTA DE AUTORIZACION. DERECHO BANCARIO Y FINANCIERO: BANCO.Sala. CHEQUE. RESPONSABILIDAD AGRAVADA. de avanzado nivel técnico. Cámara Comercial: E. RECEPCION.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Fecha: 20100409 Ficha Nro. cuya especial experiencia le confiere mayor capacidad para actuar correctamente (cfr.Sala. no sólo posee mayor capacidad que el común de la gente para advertir las anomalías o características que puedan hacer dudosa su autenticidad sino que. PAGO.Sala. CHEQUERA. RESPONSABILIDAD DEL BANCO. PONDERACION. ENTREGA. toda vez que las alteraciones no pueden pasar inadvertidas para el personal del banco conforme el "standard" de su ocupación. 1. DERECHO BANCARIO Y FINANCIERO: BANCO. c/ BankBoston NA". PERCEPTIBILIDAD. además. Cámara Comercial: E. no se les exige un mínimo. "Cambareri Carlos A. cabe la aplicación de un criterio de responsabilidad agravada. DIKTER SA Y OTRO C/ HSBC BANK ARGENTINA SA S/ ORDINARIO. CHEQUE. Bargalló . 1.

se debe firmar el formulario que viene en ella. RESPONSABILIDAD DEL BANCO. toda vez que del informe pericial agregado en la causa penal se desprende que las firmas insertas tanto en los cheques como en la nota presentada. RESPONSABILIDAD DEL BANCO. como surgen a primera vista entre la comparación de los registros de firmas del banco y la firma cuestionada. PAGO. lo cierto es que no fue el titular de la cuenta quien retiró dichas fórmulas.CUENTA CORRIENTE. Cámara Comercial: D. y B) que la entrega de las chequeras tardaba alrededor de 3 días.2. Es responsable el banco accionado por la negligencia incurrida en el cumplimiento de sus obligaciones en el contrato de cuenta corriente abierta con las accionantes al recibir un documento privado falsificado atribuido a éstas. alegando que tenía un trato especial con éste cliente y para agilizar los trámites entregó las chequeras a la persona que estaba autorizada en la nota.2. DERECHO BANCARIO Y FINANCIERO: BANCO.2. 98 . mediante el cual se le solicitó que entregue a unas personas físicas chequeras pertenecientes a la cuenta antes referida. sin haber obtenido antes la conformidad del titular sobre la recepción de los cuadernos (Ley 24452: 4.Heredia. y. y los expertos al fundamentar su dictamen enunciaron que las burdas diferencias permiten ser advertidas por un observador común. a lo que el banco con una rapidez inusual entregó aquellas en el mismo día.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Fecha: 20100414 Ficha Nro. sino una persona que no trabajaba para la empresa en relación de dependencia. Dieuzeida . cuyas firmas también eran manifiestamente falsas. CHEQUE FALSIFICADO. 2° ). C/ BANCO DE LA PROVINCIA DEL NEUQUEN S/ SUMARIO. pagando luego seis cheques en los cuales las firmas eran manifiestamente falsificadas tal como quedo probado con la pericia caligráfica producida en la causa penal. REQUISITOS. SAICIFAG Y M. Dieuzeida . ENTREGA DE CHEQUERA. en la especie. SAICIFAG Y M. con fundamento en que recibió una nota de las accionantes en la que solicitaban las chequeras. Tampoco lo libera de responsabilidad la circunstancia de que aquel tenía un trato especial con las firmas que llevaban abiertas las cuentas durante mucho tiempo.2. 1. C/ BANCO DE LA PROVINCIA DEL NEUQUEN S/ SUMARIO. DERECHO BANCARIO Y FINANCIERO: BANCO. 1. puesto que era su obligación aguardar las conformidades del titular de la cuenta corriente. párr. DOCUMENTO PRIVADO FALSIFICADO. 1. Cámara Comercial: D.CUENTA CORRIENTE. toda vez que. 2. FIRMA FALSA. CHEQUE. y el mismo día que entregó las chequeras efectuó el pago de un cheque correspondiente al talonario en cuestión. el banco accionado entregó los talonarios a una persona que no era la titular de la cuenta.Heredia. precedida de intensas conversaciones telefónicas que habrían mantenido con cierta persona de una de las empresas accionantes. Fecha: 20100420 Ficha Nro. firmados por el titular de la cuenta o por algún socio y con relación a la entrega. por lo tanto la entidad accionada no cumplió con los requisitos que le impone la ley de cheques.: 000056275 851. y también en el mismo día sin siquiera pedir la conformidad de la entrega de los formularios de los titulares de la cuenta corriente comenzó a pagar cheques.Vassallo . ENTREGA DE CHEQUERA. 3. CONTRERAS HNOS. DILIGENCIA. las declaraciones testimoniales producidas en autos coinciden en: A) que para solicitar una chequera al banco accionado debían presentarse los formularios que estaban adheridos al final de aquella para tal fin. PAGO. y rechazar el agravio fundado en que el juez de grado al resolver. DOCUMENTACION FALSIFICADA. CONTRERAS HNOS. Además. eran apócrifas y la falsificación era visiblemente manifiesta. en razón de tales fundamentos cabe considerar que debe prevalecer el informe presentado por los peritos calígrafos que actuaron en sede penal (Cpr: 477). Si bien los cheques correspondían a las chequeras que el banco había emitido para la cuenta corriente de las accionantes. ni se encontraba autorizado en ella. REQUISITOS.: 000056330 852. que haya sido presentada una nota simple en la cual se solicitaban las chequeras o que la mentada nota hubiera sido precedida de gestiones telefónicas. en tanto entregó las fórmulas a través del pedido efectuado en una nota simple. El banco accionado no puede eximirse de responsabilidad por la errónea entrega de los formularios. de las dos pericias que obran en autos valoró la realizada en sede penal y no la presentada por el consultor técnico. respecto de la recepción de las chequeras.Vassallo .

o más bien les impone el deber de hacerlo. DILIGENCIAS PRELIMINARES. no será necesario subsanar la ausencia de mención del domicilio al que había sido notificada ella.no resultan suficientes para acreditar las calidades invocadas. 40. Cámara Comercial: C. sólo es posible así inferirlo mediante certificado de dominio y.8. Ello así ya que las constancias por ellos acompañadas.1. La repulsa. ídem). un informe de la IGJ. TRAMITE (ART. en el acta de mediación. 1. DEMANDA (ART. FIORILLO RUBEN HECTOR C/ MAPFRE ARGENTINA SEGUROS SA S/ ORDINARIO. en tal estadio. si se apoyara en la falta de fundamento sustancial.Monti .FALTA DE ACREDITACION DE SOCIOS DE LA SOCIEDAD ACCIONADA. lo solicitado preliminarmente es fácilmente obtenible efectuando las diligencias apuntadas recientemente. 115 y 330. Código Procesal). DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO. 14 del decreto 91/98 en orden a la necesidad de coincidencia de los domicilios en que se comunicara la audiencia de mediación y en el que se ha de notificar la demanda. En ese entendimiento.CARTA DOCUMENTO. Toda vez que la demandada fue efectivamente notificada por carta documento (cfr.Monti . Dicha atribución debe ser ejercida con suma cautela y prudencia y en todo supuesto en que en forma manifiesta surja que no se cumplen las condiciones necesarias para obtener una sentencia favorable. art.: 000056454 855.3. 327).3º. 56.3. CITACION DEL DEMANDADO. Cámara Comercial: C. 1.1. En tales condiciones. 339/340). tiende a preservar el objeto de aquélla y la defensa en juicio. no será válida. PROCESO ORDINARIO.3. la exigencia contenida en el art. 12 del citado decreto en punto a la efectiva notificación a la demandada (art. ni la titularidad de los inmuebles objeto de litis. pues. El art. Por otra parte. RODOLFO JORGE Y OTRO C/ FRIGORIFICO NAZCA SRL S/ DILIGENCIA PRELIMINAR. desde el comienzo. en cuanto a la sociedad. 6. se han cumplido en el caso las exigencias del art.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Fecha: 20100420 Ficha Nro.: 000056271 854. respectivamente. entre otros. Lo anterior por cuanto es contrario a un elemental principio de economía procesal seguir un largo proceso cuando. 330).2.no hay motivo para retrogradar el trámite. de manera que en la medida que no haya afectación al respecto -y no se advierte de momento que la hubiese. pues. Corresponde desestimar medidas preliminares toda vez que quienes las pidieran no hubieren acreditado su calidad de socios de la sociedad accionada.Ojea Quintana (Sala Integrada). 337). no cabe inferir del decreto 91/98 la invalidez del acta de mediación. Garibotto . PROCESO ORDINARIO. FERNANDEZ.la exhibición de los títulos de propiedad sobre ciertos inmuebles y del contrato de constitución de la sociedad demandada. PRESUPUESTOS. Fecha: 20100409 Ficha Nro. no se evidencia la necesidad de las medidas peticionadas. Jorge 99 . Garibotto .: 000056331 853. 136 . sin que se advierta cuál es el alcance que se atribuye a la calificación de "autosuficiencia" que se predica del acta respectiva. en cambio. IMPROCEDENCIA DE LA MEDIDA. 1. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO. se advierte que la pretensión será irremediablemente rechazada o cuando se trata de una pretensión con causa ilícita o inmoral. DOMICILIO (ART. RECHAZO "IN LIMINE" (ART. aspecto propio de la sentencia (conf.2. AUSENCIA DE MENCION DE DOMICILIO EN EL ACTA DE MEDIACION. repárese que la medida también resulta improcedente. de modo de garantizar la constitución válida de la relación procesal. 337 del Código Procesal faculta a los jueces a rechazar de oficio las demandas que no se ajusten a las reglas que establece el Código Procesal en sus arts. por consiguiente.Ojea Quintana (Sala Integrada). En efecto. Fecha: 20100430 Ficha Nro. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO.

DEMANDA (ART. la cual no se encuentra firme. Ordinario"). en este marco de situación. 649. en su caso. 07. I. proveyendo en consecuencia (CPR: 345° ap. toda vez que se ha identificado el sujeto demandado. "De Bidegaray. si el contenido del . Sumario". es decir.8.3. CNCom. "Oeste Vision SA c. Adriana c. escrito de inicio resulta apto para ser conceptualizado como una demanda en sentido amplio. patentes del vehículo e intereses bancarios pagados por el préstamo prendario tomado para adquirir el automóvil).76. Fecha: 20100427 Ficha Nro.Sabido es que.: 000056430 857.. los hechos en que se funda la pretensión y el derecho invocado. Sobre tales premisas. 337). a fin de evitar un dispendio inútil de la actividad procesal (CPR: 34-5° ap. en el caso. En suma la presente acción persigue el cobro de ciertos rubros que no fueron reclamados en el proceso anterior. al cabo de la sustanciación integral del proceso. si se visualiza que el contenido del escrito de inicio presentado resulta prima facie idóneo a los efectos de abrir la instancia judicial. c) dar curso directamente a la acción. As. dictando las 100 . Cámara Comercial: F.Tevez. Abramovich. Provincia de Buenos Aires". el actor demandó por el cobro de cierta suma en concepto de los daños y perjuicios sufridos como consecuencia del incumplimiento del contrato de seguro que lo vinculara con la aseguradora demandada. 01. mas por los otros rubros (gastos de cochera. y de otro lado. "Código Procesal Civil y Comercial de la Nación". 2006). PROCESO ORDINARIO. RECHAZO "IN LIMINE" (ART. CARLOS ORALDO C/ MAPFRE ARGENTINA SEGUROS SA S/ ORDINARIO. como regla. Ello así. Kielmanovich. 330). y en dichas actuaciones se dictó sentencia. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO. e) y 337. RECHAZO "IN LIMINE" (ART. Sin embargo. que resulta manifiesto y evidente que la acción no cumple con condiciones necesarias para darle curso. obviamente. 330).01. el objeto reclamado. para la procedencia de las presentes. íd. Ed. PRESUPUESTOS. el a quo se encuentra facultado para: a) instar al accionante a que dé cumplimiento a los recaudos faltantes. cuando el Juez tiene la certeza ab initio de que la pretensión. GALANES. Ojea Quintana .8. EFECTOS. 1. 1. será la demandada quien en su oportunidad deberá oponer las defensas que estime pertinentes.04. Bs. en principio. no empecé a ello.Barreiro . ya que ello no resulta óbice. T. del control que compete al Juez de Grado en punto a tener por debidamente satisfechos dichos recaudos de forma exigidos por el ordenamiento ritual para dar trámite a la acción. Alicia s. sin perjuicio. en estas actuaciones el accionante demandó por los daños y perjuicios derivados del incumplimiento del mismo contrato de seguro que vinculara a las partes.1. CSJN.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario L. no surgiendo de la lectura del escrito inicial que el actor hubiere pretendido fundar su demanda en los términos de los arts. Moisés s. e).1. sin perjuicio de lo que quepa decidir en definitiva sobre la procedencia de la acción. esta Sala A. de la lectura de una causa homónima a la presente. Lexis Nexis. se justifica la desestimación de oficio. Nelly y Otros c. ya sea por aspectos formales como sustanciales. 337 y 338). habiéndose admitido parcialmente la demanda en lo que respecta al rubro indemnización por siniestro. Sala E. CARLOS ORALDO C/ MAPFRE ARGENTINA SEGUROS SA S/ ORDINARIO. 331 y 365 del Código Procesal.: 000056429 856. 1. como en el caso.07. Cámara Comercial: F.Tevez.07. PROCESO ORDINARIO. Cuando. no corresponde el rechazo liminar de la acción. al momento de dictar sentencia. carece de idoneidad para lograr los efectos jurídicos perseguidos. pág.95.Frente a una demanda que no se ajusta a las reglas legales establecidas. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO.Barreiro . GALANES. Florentino. IMPROCEDENCIA. lo que torna aconsejable la tramitación del proceso. mas teniendo en cuenta que esta prerrogativa cercena el derecho de acción vinculado con el derecho constitucional de petición. DEMANDA (ART. resultó cuanto menos prematuro el rechazo in limine de la acción. la circunstancia de que los rubros aquí reclamados "eran conocidos por el accionante" al promover la anterior demanda.3. IMPROCEDENCIA. Ojea Quintana . 10. 337). esta . "Díaz. Y. Fecha: 20100427 Ficha Nro. ya que las condiciones de fundamentación o procedencia de la pretensión. 2. b) rechazar liminarmente la demanda. deben ser verificadas por el juez. es claro que debe acotarse a los casos de evidente inadmisibilidad de demanda o de notoria falta de fundamentos.

si no se advierte -tampoco ha sido alegado por los accionantes.promovió la acción a fin de obtener la designación del liquidador de una Sociedad de Responsabilidad Limitada -SRL-. MARCELO R. en el caso. ADMISIBILIDAD (ART. CCIV: 715 "IN FINE". el supuesto al que refiere la LS: 102 para habilitar la liquidación judicial). es que debe darse curso a la acción. t. BelluscioZannoni. 347). Cámara Comercial: E. EXCEPCIONES PREVIAS. t. Explicó que el plazo de duración de la sociedad había expirado el 16. 1. PROCESO ORDINARIO. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO.Ojea quintana (Sala Integrada).6.Monti . Refirió que si bien la liquidación correspondía en principio a los socios. ORDAS. Del dictamen fiscal 113037. ADMISIBILIDAD (ART.. así. esa sentencia puede hacerse valer por los restantes deudores contra el acreedor que fue parte en el juicio (Cciv: 715 "in fine". máxime.Míguez . en cuyo caso y sin perjuicio de lo establecido en dicho inciso. "Tratado de Derecho Civil. Garibotto . p. GERAIGE. SRL S/ ORDINARIO. S/ SUMARIO. ANDREA VERONICA C/ LEVI. 470). y más allá de lo que pudiere probarse o acreditarse durante el trámite que corresponde imprimir al proceso.2. el síndico de la quiebra -en representación de la misma. PROCESO ORDINARIO..Uzal.: 000056518 858.3.Sala. ha recaído sentencia rechazando la demanda. 3. se visualizaba inconveniente poner en manos del quebrado y su esposa esa tarea. 362). Fecha: 20100422 Ficha Nro. (En el caso. Cámara Comercial: C. 1. y el juez hubiere resuelto que la falta de legitimación no era manifiesta. 347). IMPROCEDENCIA. puede concluirse que el principio general contenido en la referida norma establece que la cosa juzgada recaída en juicio no es oponible a los codeudores que no fueron parte en el pleito. por Ley 17711). Bargalló . CLAUDIO LUIS Y OTRO S/ ORDINARIO.que el codeudor concursado se haya valido de excepciones estrictamente personales que no puedan ser aprovechables por el restante obligado aquí demandado. "Código Civil y leyes complementarias. pero éstos pueden invocarla contra el acreedor que sí fue parte en él (cfr. I.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario medidas que estime de menester a esos fines.5.05. ref. 2008. la decisión será irrecurrible.3. 353 Cpr. EXCEPCIONES PREVIAS.H.". ALOIA. en la especie. Kölliker Frers .: 000056365 859.3. 3º).3. Comentado.2. JUAN JOSE S/ QUIEBRA C/ ESTABLECIMIENTOS METALURGICOS O.JUICIO CONTRA UN CODEUDOR. pues el acreedor ha tenido amplia oportunidad de hacer valer sus derechos y defensas y no puede reeditar cuestiones ya resueltas (cfr. Borda. 101 . DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO. p.y su cónyuge -titular de las 33 cuotas restantes-.3. teniendo en cuenta que las dos terceras (2/3) partes de lo que se distribuyera había de corresponder a la quiebra y el quebrado no demostró tener disposición alguna para colaborar con esos trámites. 347. aquí ya no está en juego el principio de la inviolabilidad de la defensa en juicio. Si en el juicio seguido por el acreedor contra uno de los codeudores. por lo que el ente se encontraba disuelto ipso iure desde esa fecha. Es inadmisible apelar el rechazo de la excepción de falta de legitimación pasiva conforme a lo dispuesto en el art.1. era claro que. Fecha: 20100414 Ficha Nro. Arguyó entonces que se configuraría. Cámara Comercial: A. FALTA DE LEGITIMACION (INC. ANTONIO C/ PASCUAL. OTROS CODEUDORES. Obligaciones". 2004. la cual se encontraba integrada únicamente por el fallido -titular de 67 cuotas. Ello así ya que dicha norma establece que la resolución no será apelable cuando se tratare de la excepción prevista en el inciso 3º del art. OPONIBILIDAD AL ACREEDOR. COSA JUZGADA.

toda vez 102 .10. del 27/05/04. PROCESO ORDINARIO.3. 347). "Ombudsman de la Ciudad de Buenos Aires c/ MCBA". Los cuestionamientos vinculados con la legitimatio ad causam. Cámara Comercial: F. CONSUMIDORES FINANCIEROS ASOC CIVIL P/ SU DEFENSA C/ BBVA BANCO FRANCES SA S/ ORDINARIO. individuales y diferenciados respecto de los cuales cada uno de los titulares de la relación jurídica puede disponer libremente.3. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO.93. Sala B. mientras que aquella se refiere directamente a la relación jurídica y. Fecha: 20100420 Ficha Nro. p.3.05. del 04/05/95). Jorge c/ Banco Supervielle Societe Generale"). Sala C. "Sanatorio Güemes SA c/ Bamballi. 07. Cabe revocar la resolución del juez de grado que rechazó la necesidad de que la asociación de defensa de los consumidores actora. in re. "Centro de Educación al Consumidor c/ Cober Med SA y otro". y asimismo rechazó la excepción de falta de legitimación activa.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Fecha: 20100409 Ficha Nro. 227.3.: 000056463 862. pues la legitimación es la idoneidad de la persona para realizar un acto jurídico eficaz. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO. 3º). 347). EXCEPCIONES PREVIAS. PROCESO ORDINARIO. 3º). Ojea Quintana . p.Barreiro . Díaz Cordero .2. realice una mediación antes de proseguir con el trámite del proceso. FALTA DE LEGITIMACION PASIVA.: 000056368 861. Dicha solución torna innecesario el análisis del rechazo decidido para que se realice el trámite de mediación antes de proseguir con la presente acción. Corresponde admitir la excepción de falta de legitimación pasiva opuesta por el Estado Nacional. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO. de modo que los derechos involucrados resultan ser personales. PROCESO ORDINARIO. De tal forma. inferida en su posición respecto del acto. "Sotomayor. Cámara Comercial: B.ASOCIACIONES DE DEFENSA DEL CONSUMIDOR. ADMISIBILIDAD (ART. CNCiv.3. "Códigos …". sólo a través de ella. Ello así. Fecha: 20100430 Ficha Nro. Carlo. codemandado en su carácter de legislador de la normativa de emergencia en un proceso en el cual se persigue la restitución de los fondos depositados en dólares en una entidad bancaria. FALTA DE LEGITIMACION (INC.09. 31.Tevez. CONSUMIDORES FINANCIEROS ASOC CIVIL PARA SU DEFENSA C/ CITIBANK NA S/ ORDINARIO. consisten en general en la ausencia de identidad entre la persona del demandado y aquella contra la cual se concede la acción (Carli. Sala C. a los sujetos (Morello-Sosa-Berizonce. CNCivComFed.3. idem "Damnificados Financieros Asociación Civil para su defensa c/ Citibank NA S/ ordinario" del 21. Sala B in re "Damnificados Financieros Asociación Civil para su Defensa c/ Siembra AFJP" del 30.09.a cada uno de los supuestos perjudicados (CNCom.3.2.3. Ed. EMERGENCIA ECONOMICA. ADMISIBILIDAD (ART. ergo la legitimación corresponde individualmente. 1. EXCEPCIONES PREVIAS.: 000056278 860. Ello así.. ADMISIBILIDAD (ART.95.REQUISITOS. Tº IV. "La demanda civil". toda vez que la presente acción encuentra sustento en el análisis de la operatoria referida a cargos cobrados en exceso a ciertos cuentacorrentistas. EXCEPCIONES PREVIAS. Debe demostrarse la calidad de titular del derecho del demandante y la calidad de obligado del demandado. FALTA DE LEGITIMACION (INC. Retua. se colige que la acción de fondo tendrá por finalidad la reparación de un daño esencialmente individual y propio de cada presunto afectado. 347). 334) (CNCom. La Plata.3. Sala I. 1.2. 1. B.Piaggi. in re. Elías").03.05. y se diferencia de la capacidad en que ésta expresa una aptitud intrínseca del sujeto. 1991) y procede cuando o bien el actor no es la persona idónea o habilitada para discutir en punto al objeto litigioso o que la persona o personas demandadas no son las que pueden oponerse a la pretensión del actor o respecto de las cuales es viable emitir una sentencia de mérito o de fondo (CNCom.Ballerini .

Sala "D". DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO.08.05. Dieuzeide . Asimismo. doctrina Fallos: 321:551.PRESCRIPCION Y FALTA DE LEGITIMACION. del 30. subsidiarias a esta.08. CCivComFed. S. I. y la cuestión pertinente puede ser promovida. causa 6226 del 6.I. OBLIGACION. La omisión de haber fundado siquiera minimamente las excepciones subsidiarias interpuestas como de previo y especial pronunciamiento conlleva su rechazo.Monti . EXCEPCIONES PREVIAS. Sala B. "Aires.9. CONSUMIDORES FINANCIEROS ASOC. 1976-C. deudor de los actores. Fecha: 20100406 Ficha Nro. íd. Fassi. IMPROCEDENCIA.83. OPORTUNIDAD.A. 330. 1 75).. por cuanto la sentencia que resuelve la litis no podría ser opuesta eficazmente si no se suple la falta de capacidad o la inexistencia o insuficiencia del mandato (cfr. 103 . causa 129 del 23. inc. Garibotto . OSPLAD S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE REVISION PROMOVIDO POR CACERES. L.A. Cámara Comercial: D.3. FALTA DE FUNDAMENTACION. "González de Santoro c/ Poder Ejecutivo Nacional".Vassallo. PROCESO ORDINARIO. PROCESO ORDINARIO. n° 21908-S. ADMISIBILIDAD (ART. p. sum.: 000056324 864.07.08. Sala 2.".PLANTEO.3. comentado anotado y concordado". 2° ed. causa 17 del 25. "Arenera Iguazu SACIFIA c/ El Guinchero S. s/ acción meramente declarativa". Máxime teniendo en cuenta que de los argumentos que el demandado invoco para sustentar la excepción principal. Garibotto .A.4.03. íd. CNCiv. del 25.A..9. Viviana Cristina c/ Poder Ejecutivo Nacional s/ sumarísimo".L.L. 136.C. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO. EXCEPCIONES PREVIAS. Morello. 254). p.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario que el Estado Nacional no es parte sustancial en los procesos en que se lo demanda por su actividad legislativa (cfr. Daniel Guillermo y otro c/ Cristalux S. t.M. INTERPOSICION SUBSIDIARIA.. pues nadie está obligado a continuar litigando contra quien no es su adversario. Cámara Comercial: C.. "Salem Attie.92. Alberto c/ Comisión Nacional de Valores". Del Dictamen Fiscal 128703. 2° ed. p. cabe agregar que el Estado Nacional no es.. en tanto no integra la relación jurídica sustancial sobre la base de la cual se entabla la acción. IMPROCEDENCIA.2.A.. Sala A. 347). y nunca lo fue.2.11.Heredia . íd. doctrina legal que fue seguida en numerosos precedentes de esta alzada mercantil (en igual sentido: CNCom. del 26. "Códigos Procesales en lo Civil y Comercial de la Provincia de Buenos Aires y de la Nación. Sala E.2. ADMISIBILIDAD (ART. CIVIL PARA SU DEFENSA C/ BANCO DE LA CUIDAD DE BUENOS AIRES S/ ORDINARIO. causa 129 del 26. Osvaldo c/ Poder Ejecutivo Nacional s/ ordinario".Ojea Quintana (Sala Integrada). comentados y anotados". 325:961). inclusive después de vencido el plazo para articular la excepción prevista por el Cpr: 347. CONTRARIO. I VB. "Negri. p. entre otros).01. t.Monti .3.12. c/ BankBoston N.: 000056638 863. FALTA DE PERSONERIA (INC. por ello.. no corresponde aducir consentimientos eficaces. MARCELO C/ BANK BOSTON N. "Código Procesal Civil y Comercial. L. íd. in re "Ward. no se deriva la imposibilidad de fundar las excepciones de prescripción y falta de legitimación. S/ SUMARISIMO. Frente a la ausencia de personería suficiente en el contrario. Fecha: 20100420 Ficha Nro. A.3. Cámara Comercial: C. así lo hubiere admitido en algún momento por error o por cualquier otro motivo (cfr. 1. 2º. 2º).83. 1. 1037. íd.". CSJN in re "Viejo Roble S.88. Corresponde rechazar in limine las excepciones de prescripción y falta de legitimación activa interpuestas de manera subsidiaria ya que dicha interposición subsidiaria no exime a la demandada de aportar los fundamentos que considerara pertinentes. CONTINUACION DEL LITIGIO. 347). del 11.Ojea Quintana (Sala Integrada). CORREA. de manera que ningún vínculo patrimonial resultó anudado entre éstos y aquél.

54 aprobada por Ley 23502. 104 .1. 1. Fecha: 20100423 Ficha Nro. Garibotto . SA S/ ORDINARIO.Monti .5. pag. y. 2006. Juez a quo. en el caso se observa. inciso 6º. cual es que la actora concurre prácticamente en forma diaria al Tribunal. PROCESO ORDINARIO. 347). Sin embargo en el memorial de agravios.Y por lo tanto debe ser desestimada la excepción de arraigo. conforme los arts. de ser así. 6. 347). BARRERA.3.: 000056403 865. aproximándose la situación a la hipótesis prevista por el Cpr: 553.Ojea Quintana (Sala Integrada).3. Código Procesal Civil y Comercial de la Nación Anotado y Comentado.la accionante se domicilia en el país -Ciudad de Buenos Aires-. AS. ii) contrato de locación. IMPROCEDENCIA. IMPROCEDENCIA. hacen concluir a esta Sala que -al menos en la actualidad. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO. Colombo.3. PROCESO ORDINARIO. No es procedente la excepción de incompetencia planteada por el banco accionado. CIVIL PARA SU DEFENSA C/ BANCO DE LA CUIDAD DE BUENOS AIRES S/ ORDINARIO.3. que no media acuerdo convencional que ligue a la República Argentina con México. La actual excepción de arraigo no resulta exactamente equivalente a la cautio indicatum solvi romana y que la orientación convencional moderna conduce a eliminar el instituto que importa.DEFECTO LEGAL (INC. Ello así. ARRAIGO (ART. Tampoco será procedente cuando lo omitido sean las copias del escrito de demanda (conf. una restricción al derecho constitucional a la jurisdicción (conf. Asimismo. acompañada con la certificación de domicilio (en copia) expedida por la Policía Federal Argentina. 1º). Claudio. en donde según la demandada se encuentra domiciliada la accionante. 693). ADMISIBILIDAD (ART. CONSUMIDORES FINANCIEROS ASOC. 17 y sig. fue promovido a causa de los daños y perjuicios que el actor manifiesta haber sufrido con motivo de la promoción injustificada por parte de la entidad demandada de un proceso ejecutivo previo.: 000056402 866. IMPROCEDENCIA. Carlos Kiper. EXCEPCIONES PREVIAS.Monti . cuestión que la condujo a sostener que "en algún lugar de la República -y más precisamente de esta Ciudad. Dicha afirmación. sumada a las restantes constancias obrantes en la causa. pues el aducido ilícito imputado al banco se habría enmarcado en su actividad mercantil. 5º).2. Fecha: 20100423 Ficha Nro.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Fecha: 20100423 Ficha Nro. No corresponde hacer lugar a una excepción de defecto legal cuando el escrito de demanda atacado no fuere impreciso u oscuro. EXCEPCIONES PREVIAS.: 000056413 867. 1. JUICIO ORDINARIO POSTERIOR.Ojea Quintana (Sala Integrada). art. en primer lugar. circunstancia que habilitaría en el caso la aplicación de las normas de derecho internacional privado de fuente interna receptadas en el art. 348). Cámara Comercial: C. quien resuelva el caso. toda vez que este juicio ordinario posterior. 348 Código Procesal. ADMISIBILIDAD (ART. INCOMPETENCIA (INC. La Ley. colocaría al demandado en situación de indefensión. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO.1.1.III.3. lo que. la demandada no se hizo cargo de una cuestión esencial señalada por la Sra.3. "Convención de La Haya sobre procedimiento civil" del 1. PROCESO ORDINARIO. Del Dictamen Fiscal 128703. JULIO CESAR C/ BANCO DE GALICIA Y BS. Ello así. existen razones de conexidad y economía procesal que tornan aconsejable que sea el mismo juez que intervino en un procedimiento anterior aludido al plantear la excepción mencionada. 207 y 208 del Código Procesal.3.3. EXCEPCIONES PREVIAS. T. Garibotto .). Cámara Comercial: C. en principio. 1.la nombrada debe hallarse radicada". Ello así.3.2. a saber: i) poder general judicial obrante del cual surge el domicilio de la actora sito en Capital Federal. iii) presentación en el expediente en la cual se informó la modificación del domicilio real de la actora a otra calle de esta ciudad.

El proceso civil no puede ser conducido en términos estrictamente formales ni permitir que ". siendo así exigible la conjugación de los principios enunciados en la ley con los elementos de hecho del caso (cfr. 1. ed. además. 379).Ojea Quintana (Sala Integrada).3.IMPROCEDENCIA. NORMAS GENERALES. Fecha: 20100420 Ficha Nro. Cámara Comercial: F. 2004). Fecha: 20100517 Ficha Nro.).Vassallo . siendo incompatible con el adecuado servicio de la justicia una renuncia conciente a la verdad (cfr. SAICIFAG Y M. Garibotto . Cámara Comercial: D. AS. C/ BANCO DE LA PROVINCIA DEL NEUQUEN S/ SUMARIO. Cámara Comercial: C. también debe tenerse en cuenta que los jueces deben valorar que hacer justicia no importa otra cosa que la recta determinación de lo justo "in concreto".Heredia .Tevez. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO.. Del Dictamen Fiscal 128712.12. Dieuzeida .: 000056581 869. CONTRERAS HNOS. La prueba producida en otro expediente judicial en el cual tuvieron intervención las partes o un tercero y la parte contra quien se la pretende oponer es plenamente eficaz. PROCEDENCIA. ps. 334 Cpr.11.5. NORMAS GENERALES. PRUEBA..se desarrolle como un juego de ficciones librado a la habilidad ocasional de los litigantes. II). para lo cual es menester procurar la efectiva realización del derecho en las situaciones reales que se le presentan. 386). S/ SUMARISIMO. 1. PRUEBA.. Es procedente el decreto de la ampliación de la prueba ofrecida por la actora en los términos del art. "Teoría de la prueba y medios probatorios". cap.1.. PROCESO ORDINARIO.5. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO. Dieuzeide .8. CSJN. Fallos 287:153. 154/155.5. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO. APRECIACION DE LA PRUEBA (ART." (cfr.Vassallo.3.1. CRISTINA LUISA C/ HEREDEROS DE OSCAR NESTOR POMBO S/ ORDINARIO. Jorge L. Kielmanovich. 284:375. 279:239. 1. NORMAS GENERALES.3. Fecha: 20100504 Ficha Nro. 294:392.: 000056329 870.3. Ojea Quintana . 262:459. PRUEBA. 283:88. "Juan Carlos Oilher c/ Pscar Norberto Arenillas"). PROCESO ORDINARIO. UNION DE USUARIOS Y CONSUMIDORES C/ BANCO DE GALICIA Y BS.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario GOMEZ. GENERALIDADES. Exposición de Motivos de la Ley 17454. Cámara Comercial: D. 254:11. 105 .Heredia. denegación y sustanciación de las pruebas son inapelables.Monti . etc. PRUEBA INDICIARIA.: 000056480 868. Dicho auto será inapelable en los términos del 379 Cpr que establece que las resoluciones del juez sobre producción.1. CSJN. ELISA NILDE C/ HSBC LA BUENOS AIRES COMPAÑIA DE SEGUROS SA S/ ORDINARIO.PRUEBA PRODUCIDA EN SEDE PENAL. POMBO. en tanto aquellas tuvieron la oportunidad de ejercer su control con las garantías del debido proceso legal (cfr. PROCESO ORDINARIO.1. 23. Fallos 302:1611. 290:93. INAPELABILIDAD (ART.80.Barreiro .

en algunos casos. 2. CARACTERISTICAS. "Código Procesal Civil y Comercial de la Nación. VALORACION.6.3. Sala C. que en el esquema del Código Procesal la figura del consultor técnico no brinda garantía de imparcialidad. 6).Rojas "Código Procesal Civil y Comercial de la Nación". se declaró negligentes a la demandada y a la co-demandada. C/ BANCO DE LA PROVINCIA DEL NEUQUEN S/ SUMARIO. PRUEBA. que interviene merced a un nombramiento judicial. t. Palacio.2. SAICIFAG Y M. 37 LCQ). ADMISIBILIDAD (ART. tal como resulta de la sentencia de verificación que conlleva las características de inmutabilidad propia de la cosa juzgada (cfr.CONSULTOR TECNICO.3. ps. ap. 159. art. SAICIFAG Y M.los informes u observaciones hechas por los consultores técnicos. p. cit.. t. Sala 4° . 477). Dante c/ Empresa de Transporte Fournier SA"). jurisp. pero no procede a los fines probatorios equiparar el trabajo de los peritos y el de los consultores ni otorgarles a estos últimos la importancia que le corresponde a aquél (cfr.Vassallo . 2007).en nada incide sobre o con respecto a la porción del crédito que aquí se reclama. CNFed. Com. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO. 1987. sujeto a causales de recusación y obligado a presentar un dictamen. Fecha: 20100420 Ficha Nro. El consultor técnico es un profesional requerido por el litigante para que lo asesore en ámbitos de la técnica ajenos al específico saber jurídico (cfr. lo cual implica que no cumplió con la carga impuesta por Cpr: 377. Buenos Aires.5. C/ BANCO DE LA PROVINCIA DEL NEUQUEN S/ SUMARIO. puede tener en cuenta -de conformidad con lo dispuesto por el Cpr: 477. II. Com.7. a diferencia del perito. PROCESO ORDINARIO.Heredia. Roland Arazi-Jorge A. lo cierto es que a los deméritos antes mencionados añádese.: 000056327 873. 106 .: 000056415 871. 473...: 000056328 872. PRUEBA PERICIAL. R. aunque su tarea puede tener. PROCESO ORDINARIO. algún valor para el esclarecimiento de los hechos controvertidos. pero garantizados por vía personal (fianza).5. Se trata de una acreencia constituida por importes provenientes del mismo saldo deudor. ob. 544). toda vez que la cancelación de la hipoteca -que fuera reconocida por el banco actor y por la sentencia.7. además. 489/491. de Mendoza. no está sujeto a causales de recusación.Vassallo . y la presentación de su informe es facultativa. y. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO. Civ.10.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Fecha: 20100423 Ficha Nro. "Ancase SA c/ Zugolan SA"). Fecha: 20100420 Ficha Nro. "Estudios de la Reforma Procesal Civil y Comercial . CNCom. L. p. el consultor técnico es libremente elegido por las partes. comentado y concordado". y Arazi. "e". JUICIO EJECUTIVO. 1. Sala II.1. CONTRERAS HNOS. Civ. IMPROCEDENCIA. Santa Fe. Dieuzeida . PRUEBA. El juez al ponderar en la sentencia el dictamen pericial. Palacio.. ED 108-420. L. 30/10/92.1.PAGO (INC. DIFERENCIA.. en la producción de la prueba pericial caligráfica dándole por decaído el derecho a producirla en lo sucesivo. 458).03 "Valles Lidia c/ Cerruti Rosana y otros s/daños y perjuicios". CNFed. CACCMPaz y Trib.7. C.Ley 22434". PRUEBA PERICIAL. VALOR PROBATORIO. previa aceptación del cargo. Cámara Comercial: D. CONTRERAS HNOS. 2. 1987) en el marco de una figura estrictamente análoga a la del abogado (conf. Sala II. cit. en cuanto era la parte demandada la que debía probar que las firmas insertas en los documentos cuestionados no resultaban visiblemente adulterada. 6/3/90. todavía. Corresponde desestimar una excepción de pago..Heredia. 1. 3. loc. Dieuzeida . Buenos Aires. 542). en la especie. Cámara Comercial: D. Fenochietto. ya que su función consiste en una suerte de "patrocinante técnico" de quien lo propuso (cfr. EFICACIA PROBATORIA DEL DICTAMEN (ART.3.3. "Molinari. EXCEPCIONES (ART. CONSULTOR TECNICO (ART.6. cit. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE EJECUCION.

situación disvaliosa ésta que no puede prevalecer. hace clara alusión a que: "Las deudas que soporta el adquirente son a partir de la entrega de la posesión del inmueble". en garantía de la deuda. resulta inconducente frente al tenedor legitimado del título. IMPROCEDENCIA. INMUEBLES. 544).99). y ello sella la suerte adversa de sus planteos. enervar la ejecución promovida.De tal modo. Garibotto .17. ya que la publicación efectuada en el Boletín Oficial y en el Diario Clarín.7.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Por lo tanto. mas optó por acotar dicha prueba. Ojea Quintana .: 000056554 875.Ballerini .06).Tevez. JUICIO EJECUTIVO. 1. conllevaría la afectación de los derechos de quien efectuó la oferta considerando que adquiriría el bien libre de todo gravamen. denunciado ante el banco girado y en sede policial. surte los efectos del protesto y deja expedita la vía ejecutiva. Fecha: 20100430 Ficha Nro." del 23. haya o no existencia de fondos en la cuenta corriente del ejecutado (En igual sentido: Ccom. Cabe hacer lugar al pedido de solicitud de librar oficios al Municipio de la localidad de Miramar y a Rentas de la Provincia de Buenos Aires. ENTREGA DEL BIEN LIBRE DE DEUDA.Piaggi. INHABILIDAD DE TITULO (INC. Sala A in re "Szwarcberg. 2. Díaz Cordero . 4). SUBASTA.Monti .: 000056456 874. Leon c/ Whitex SA s/ ejecutivo" del 17. Miguel s/ ejec. Cámara Comercial: F. no puede ser merituado como argumento atendible para la oposición de la excepción de inhabilidad de título. Cámara Comercial: B. si bien se negó la autenticidad de la firma puesta en su nombre. BIDART BIDONES SH C/ FILM PLANET SA Y OTRO S/ EJECUTIVO. con antelación a la toma de posesión. 3.No obsta a esta solución el argumento referido a la denuncia por sustracción de cheques pues el aludido extravío o sustracción de un cheque. Las manifestaciones concernientes al extravío o sustracción del documento e inexistencia de la deuda carecen de relevancia frente al carácter autónomo y abstracto que rige a los papeles de comercio (En igual sentido: Ccom. 2. ASEGURADORES DE CAUCIONES SA CIA DE SEGUROS C/ INTEDIL SA S/ EJECUTIVO. Fecha: 20100511 Ficha Nro. esta Sala in re "Revestek SA c/ Galieri. ADMISIBILIDAD (ART. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE EJECUCION. de lo que derivó que no acreditó la falsedad de la firma invocada.Barreiro . la aludida orden de no pagar comunicada por el librador al banco. 542).1.5.2. BANCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES C/ CORREAS IGNACIO Y OTROS S/ EJECUTIVO.5.Ojea Quintana (Sala Integrada). Fecha: 20100415 Ficha Nro.: 000056311 107 .toda vez que. EXCEPCIONES (ART. la inscripción de la cancelacion de hipoteca constituida por el banco. Ello pues si bien la orden de no pagar puede determinar efectos en las relaciones de cuenta entre librador y banco girado. 2. para anoticiarlos de la exención de parte del comprador en subasta de atender aquellos conceptos adeudados sobre los inmuebles subastados. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE EJECUCION.7.2.Y un proceder diverso. la ejecutada tuvo la posibilidad de que el dictamen pericial se efectuara respecto de las signaturas de todos los autorizados para firmar cheques en su cuenta.10.Corresponde desestimar una defensa de inhabilidad de títulopara luego ejecutar a la recurrente. COMPRADOR. y el rechazo de la entidad con indicación de su causa.9. no es suficiente para hacer efectiva la excepción de pago interpuesta por los demandados. GENERALIDADES.4. Cámara Comercial: C. JUICIO EJECUTIVO.3. y en su caso.

pero tratándose de la notificación del emplazamiento al juicio. Código Procesal). Ley 19550: 55-. 1988. Cámara Comercial: B. el conocimiento debe provenir del propio expediente y ser inequívoco y directo 108 . Fecha: 20100423 Ficha Nro. e instruida y documentada (CCOM: 68 y 70).95). no se desconoce que en la materia rige el principio de convalidación. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS VOLUNTARIOS. 3. NOTIFICACION EN EL ESTABLECIMIENTO COMERCIAL. esta Sala.12. NULIDAD. pág. DE RENDICION DE CU Díaz Cordero . Tomo II. por lo que la misma debe ser evaluada de acuerdo a las particularidades del negocio en cuestión. Código Procesal). NOTIFICACION.. RENDICION DE CUENTAS (ART. 339. no sinóptica o ceñida a simples operaciones aritméticas o contables.1. una medida cautelar de carácter instrumental. el trámite que regula el CPR: 781 está orientado a procurar la exhibición y examen de los libros de una sociedad. art. sin la virtualidad de determinar el domicilio de las personas (v. Se trata de un proceso voluntario y abreviado. 3 . Depalma. 199-200. 652-655). pues como vía de principio. 49 inc. 1 . Cámara Comercial: F.2. ADELA C/ AGROPECUARIA SANTA RITA DEL MONTE SA S/ ORDINARIO.Tevez. in re "Perazzo Oroz Gustavo c/Boure Corneille Dionisio s/sumario". dada su significación y especial trascendencia. PAUTAS DE PONDERACION.8.Ballerini . la rendición de cuentas debe ser clara y detalladamente explicativa. Máxime.Piaggi. Fallos 319:672. REQUISITOS. del 30/04/1996). d) RJCom. Ojea Quintana . Además debe acompañarse de los respectivos comprobantes (Fernandez R. 11.7. posibilitando el ejercicio del derecho de información del socio -conf. "Tratado Teórico Práctico de Derecho Comercial".. cuando aquí no se practicó la notificación a ese domicilio irregular en la persona de los demandados.Tampoco es relevante que ambos demandados -según sus dichos en una audiencia. del 22.: 000056535 877. La ley no establece de que forma hay que realizar la rendición de cuentas. 4.2.Barreiro . la notificación efectuada bajo responsabilidad de la parte actora a un domicilio diferente del real es nula (cfr. INSTRUIDA Y DOCUMENTADA. La obligación de rendir cuentas consiste en informar detalladamente acerca del cumplimiento de la gestión y de todas las ganancias resultantes de los negocios realizados.-Gomez Leo O.CARACTERES. EXAMEN DE LOS LIBROS POR EL SOCIO (ART. DERECHO PROCESAL: ACTOS PROCESALES.: 000056612 878. Son actuaciones con un acotado objeto. debe notificarse el traslado de la demanda ya que los registros municipales que ponderó el juzgador sólo tienen el alcance de acreditar la aptitud de un predio para servir de asiento a la explotación comercial de que se trate. CNCom. FALTRACCO DE VAZQUEZ. CSJN in re "Lebedinsky Mario José c/ Mociulsky Marta". Por principio.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario 876. como se ha aceptado o validado en casos de notificación al domicilio laboral. Al respecto. 339. SENDATOUR CORPORATION SA C/ BANCO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES S/ SUMARIO S/ INC. 781). Sin perjuicio de ello.No empecé a lo expuesto que en ese lugar se encuentre la explotación comercial de los accionados pues la habilitación a nombre de aquéllos de un domicilio comercial no lo convierte ni lo asimila al domicilio real al cual. Fecha: 20100504 Ficha Nro.hayan tomado conocimiento de la existencia de estas actuaciones por uno de sus empleados. que no constituye stricto sensu una diligencia preliminar. 2 . ni una actuación susceptible de generar una prevención que motive un desplazamiento de la competencia fijada en razón de la asignación prevista por el art. mediante el uso de la fuerza pública-. presentada en forma descriptiva.Corresponde admitir el planteo de nulidad incoado por un codemandado respecto de la notificación del traslado de la demanda llevada a cabo en el establecimiento comercial que explota (cfr. art. Debe contener una relación de hechos y explicaciones sobre la actuación del cuentadante. Ello así. doc.DEMANDA. agotándose la competencia del magistrado con el arbitrio de los medios que asegurarán la exhibición de libros societarios y respaldos extracontables -incluso. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS ESPECIALES. FORMA.

JUICIO EJECUTIVO. pero no la reconsideración de decisiones precluídas.Barreiro . la liquidación practicada por la actora no ha merecido aprobación en la instancia anterior. 2). 620 y jurisprudencia allí citada).Tevez. RESOLUCIONES JUDICIALES. La aprobación de las liquidaciones "en cuanto ha lugar y por derecho" habilita la revisión de errores de cálculo. descartado en el caso el estado de indefensión del ejecutado a partir de la oposición de excepciones.11. Garibotto .Monti . Maurino "Nulidades Procesales". SUSPENSION.9. 109 . ERROR MATERIAL (INC. Siendo así.Ojea Quintana (Sala Integrada). Roland "Código Procesal Civil y Comercial de la Nación" Buenos Aires. PROCEDENCIA. En esa línea de pensamiento.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario (v. en el caso. Cámara Comercial: F. en tanto ello y habiendo recaído sentencia en la que se establece cuál es la metodología que debe aplicarse para el desarrollo de la cuenta final. DERECHO PROCESAL: ACTOS PROCESALES.Monti . cuyo inexorable cumplimiento lleve implícitamente la sanción de nulidad. Sin embargo. pot. cupo que la accionante practicara una nueva cuenta en autos conforme la sentencia recaída en primera instancia. Procurar la nulidad por la nulidad misma constituiría un formalismo que conspiraría contra el legítimo interés de las partes y la recta administración de justicia (conf. pág. Fecha: 20100422 Ficha Nro. ACTUACION DEL JUEZ POSTERIOR A LA SENTENCIA (ART. pero no constituyen formalidades sacramentales. WILSON BARRAGAN JUAN JOSE SAMUEL C/ GAVIÑA ALVARADO MARIA INES Y OTRO S/ EJECUTIVO. la corrección debe efectuarse cuando no se ajusta la liquidación a las pautas fijadas y firmes. 11. 293.9. Así. Fecha: 20100430 Ficha Nro. NULIDAD PARCIAL. Cámara Comercial: C. JORGE C/ AZAR RAMON SALVADOR S/ SUMARIO. Ello así. Carlos Eduardo-Arazi. no tiene por finalidad establecer caprichos formales. Editorial Astrea. resultando así ajustado a derecho. RESOLUCIONES JUDICIALES. el rechazo del planteo de nulidad juzgado en la anterior instancia. PROCEDIMIENTO VICIADO. pág. LUCAS NORBERTO Y OTRO S/ ORDINARIO.9. T° 1. sino enmendar los perjuicios efectivos que hubieren surgido de la desviación de los métodos de debate.1.2. no existe necesidad ni mérito para retrotraer el procedimiento a etapas pretéritas.: 000056560 879. Cámara Comercial: C. Ojea Quintana . 1983. La privación de los efectos imputados a los actos viciados en el proceso. KOBELIOVSKY. Fecha: 20100427 Ficha Nro. no parece que una manifestación de los accionados realizada en una audiencia -que no es citada en la resolución. NULIDAD. DERECHO PROCESAL: ACTOS PROCESALES. 11. RESOLUCIONES JUDICIALES.: 000056397 881. 11. Garibotto .8.y cuyos términos no revelan cuándo y con qué amplitud habrían tomado conocimiento del juicio. IMPROCEDENCIA.10. las formas procesales han sido creadas para garantizar derechos de las partes y la buena marcha de las causas. 166). DERECHO PROCESAL: ACTOS PROCESALES. puede llevar a convalidar una notificación efectuada en forma deficiente con anterioridad a ese conocimiento.: 000056455 880. 246). Fenocchietto. JUNCAL COMPAÑIA DE SEGUROS DE AUTOS Y PATRIMONIALES C/ TINEO.Ojea Quintana (Sala Integrada).3.

"Ferrarese. Cámara Comercial: C. PLAZOS. rechazo que fue confirmado por esta Sala). COMPETENCIA EN RAZON DE LA MATERIA. habiendo decidido el Tribunal arbitral incorporar la cuestión al Acta de Misión (suerte de cláusula Kompetenz-Kompetenz) que se encontraría pendiente de resolución.5. TIEMPO DE LOS ACTOS PROCESALES. es decir es redactada antes de que surjan las diferencias. el juez de la quiebra. convalidó esa línea de acción.Monti .(conf. Tal es así. cuya facultad para someter la materia al arbitraje se encuentra contemplada en el art. METROENERGIA SA C/ TRABUCCO. pág.Monti . Posteriormente. por lo general. cuando los agravios expresados no sean suficientes en los términos del 265 Cpr.2. 134 LCQ.8. cuando de los propios dichos del Estado -recurrente. materia de futuras controversias.2. Analog. COMPETENCIA FEDERAL. 11. Por cierto. Kölliker Frers . DERECHO PROCESAL: COMPETENCIA. Ello máxime. cuando ésta ya es actual.Míguez . Uzal.la cuestión relativa a la falta de jurisdicción del Tribunal Arbitral para seguir entendiendo al respecto. lo que se configura como un servicio publico prestado por empresas privadas. Cámara Comercial: A. las presentes actuaciones se encuentran suspendidas. Corresponde a la Justicia en lo Civil y Comercial Federal intervenir en cuestiones que tengan que ver con la prestación del transporte y distribución del gas natural.Ojea Quintana (Sala Integrada). 110 . nada obsta a una nueva presentación en caso de sobrevenir alguna circunstancia de esa especie. ya que no parece desprenderse del estado actual del proceso ejecutivo. REANUDACION. por haberse sometido la presente controversia a arbitraje internacional. se halla inserta en el mismo contrato objeto del litigio desde un comienzo. ya que no existen medidas concretas tendientes a agredir su patrimonio.: 000056359 882. que pueda inferirle al demandado un gravamen irreparable. PROCEDENCIA. QUATRIN. TRANSPORTE. 1. MARCELO ANGEL S/ EJECUTIVO. a los que se le reserva la denominación de "compromiso" (conf. ARBITRAJE. en caso de ser continuado.3. Este último supuesto es el acaecido en el caso. a partir de la iniciativa del propio Estado Nacional. Garibotto . a través de acuerdos también de naturaleza contractual. (En el caso. Cámara Comercial: C. Garibotto . 63). decisión que no fue revocada por el juez de grado frente al pedido efectuado anteriormente por el propio tercero recurrente. que acorde al 553 Cpr.Uzal.7.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Corresponde rechazar un pedido de suspensión de ejecución de una sentencia. el juicio de revisión allí contemplado paralizara la sustanciación del proceso ejecutivo.: 000056449 883. no se advierten razones para dejar sin efecto la suspensión de estas actuaciones y proceder a la reanudación del trámite. PAPEL DEL TUCUMAN SA C/ BANADE S/ ORDINARIO (CUADERNO PRUEBA DEMANDADA). DERECHO PROCESAL: ACTOS PROCESALES. Ello así. proceso que ya se encuentra en trámite. En ese contexto fáctico. Fecha: 20100420 Ficha Nro. CAUSA. de acuerdo al marco regulatorio de dicha actividad encuadrado dentro del ámbito de normas de neto corte federal -Ley 24076. SUSPENSION. María Elsa.Ojea Quintana (Sala Integrada). fue introducida en el arbitraje a posteriori. que dispone que el juez puede autorizar al síndico para que en casos particulares pacte la cláusula compromisoria o admita la formación de tribunal de árbitros o arbitradores. IMPROCEDENCIA. también puede producirse la sumisión al arbitraje luego de haberse originado la disputa. Si bien la cláusula compromisoria. "Solución de Controversias en el Comercio Internacional". a través del dictado del Decreto 1021/96 en donde se encomienda al Ministro de Justicia la preparación del compromiso arbitral que fue acordado. Orlando Raúl c/ Aguas Argentinas SA s/ sumario"). Ello así. DISTRIBUCION DEL GAS NATURAL.1. Fecha: 20100429 Ficha Nro. siendo que la cuestión materia de este proceso fue sometida a un Tribunal Arbitral. CRISTIAN MARCELO C/ MAKEY SA S/ EJECUTIVO.

1.94. 310:1106. JURISDICCION DEL DOMICILIO DEL DEUDOR. 111 . 1. transporte y distribución de energía eléctrica. Garibotto .. puesto que por aplicación de los principios de lex posterior derogat prior y lex specialis derogat generalis. SA c/ Cruz Alta SA". Por aplicación del art.. Del Dictamen Fiscal 128728. extremo éste último que no ha de ser admitido en el marco de este proceso de ejecución. SERVICIOS AUTOMOTORES TUCUMAN SA C/ EDECAT SA S/ EJECUTIVO. en la especie. 50 4). que el libramiento del cartular tuvo por causa una subyacente relación amparada por la Ley 24965 que regula la generación.. por ser esta última jurisdicción la del lugar fijado para el pago de la obligación cambiaria objeto del proceso. p. "Cía Continental SACIF y A c.Míguez . en orden a establecer si se encuentra. 14. "Carboclor Astra Evangelista SA c/ Casteggeroni de Andrieu Juana s/ Ejecutivo". Sala B.. Sala D.el negocio que determinó el libramiento del título. íd.95.Uzal. es más. pues el fundamento de la norma reside en el posible favoritismo del juez con relación a la parte que se domicilia en el lugar donde aquel ejerce sus funciones. toda vez que la Ley 13998 excluyó expresamente de la competencia federal el conocimiento de las causas por esta razón..7. o no. íd.94. Sala E. VECINDAD. "Kogan Guido c/ Banco de Mendoza". íd.1. para la adquisición de un automóvil-.Esta circunstancia torna improponible el planteo de incompetencia fundada en la distinta vecindad de las partes y. el caso debe regirse por la regla de competencia especifica que surge del ultimo párrafo del nuevo articulo 36 LDC. NACIONALIDAD. encontrándose fuera de discusión que el lugar de pago del pagaré aquí ejecutado fue fijado en un domicilio sito en Capital Federal y no hallándose involucrado en el debate -por la naturaleza de la acción.06. "IBM Arg.11.Monti . "Burmar SA c/ Cagliero Bartolome s/ Ejecutivo".: 000056350 884. como en el caso.6. LEY 24240: 36. Fallos 27:146. se ejecuta un pagaré suscripto en la ciudad de Buenos Aires por el Presidente de la empresa demandada -empresa prestataria de servicio público eléctrico en Catamarcaa favor de la accionante. Cámara Comercial: C. 1.88.10.94.. íd. en el cual se estableció como lugar de pago un domicilio sito en la Ciudad de Buenos Aires.83. sin que se incluyera en el texto del documento ninguna alusión a la causa determinante del libramiento del título.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Fecha: 20100420 Ficha Nro. T° II.Sabido es que la competencia federal por razón de distinta vecindad ha sido instituida como un beneficio a favor del vecino de una provincia distinta de aquella en la cual se deduce la pretensión. "Sadeco SACA c/ Cataldo Roberto". COMPETENCIA EN RAZON DE LAS PERSONAS. es claro que acceder como regla aplicable al caso al principio de atribución de jurisdicción federal en virtud de la materia involucrada. en juego la aplicación de las normas de la Ley 24065. Cámara Comercial: A. Acopio y Servicios SA s. "Construsur SA c/ Stoughton Maurice s/ Sumario". los órganos judiciales ordinarios y federales tienen ambos carácter nacional (esta CNCom.03. 36 de la Ley de Defensa al Consumidor.. 21. la demandada tiene su domicilio en la Provincia de Catamarca.08. Más aun.1.: 000056412 885. de modo insoslayable un mérito de la relación causal subyacente que resulta ajeno a la naturaleza de la acción aquí promovida y que. DERECHO PROCESAL: COMPETENCIA.02. 132:169. Palacio Lino Enrique.95. COMPETENCIA ORDINARIA.. "Derecho Procesal Civil". IMPROCEDENCIA. BANCO SUPERVIELLE SA C/ BARDIN.Ojea Quintana (Sala Integrada). 21. consecuentemente. íd. cuando se tratare de una operación de financiación para el consumo -en el caso. Sala C. 25.. Por lo tanto deberá reputarse nula toda cláusula de prorroga de la competencia. entre otros). considerar competente la justicia federal. 19. íd.En suma. OSVALDO DANIEL S/ SECUESTRO PRENDARIO. corresponde que intervenga el tribunal correspondiente al domicilio real del consumidor. esta Sala A.Y. 11. 23. Cuando. no se advierte motivo alguno para atribuir al fuero federal el conocimiento de este proceso. 39 del Decreto Ley 15348/46. en este marco. DERECHO PROCESAL: COMPETENCIA. obviamente. INCOMPETENCIA FUNDADA EN RAZONES DE DISTINTA VECINDAD. Fecha: 20100427 Ficha Nro. COMPETENCIA TERRITORIAL. máxime que en el ámbito de la Capital Federal.2. Kölliker Frers . COMPETENCIA FEDERAL. Es que la premisa propuesta por la demandada recurrente supone. importa. no empece a lo expuesto el art. el de la actora se encuentra en la Provincia de Tucumán y la acción fue entablada ante la justicia ordinaria de la Capital Federal. Por consiguiente no procede la competencia federal en el supuesto de que ninguna de las partes se halle avecinada en el lugar en el cual se sustancia el proceso (CSJN. 92:237. está vedado por ella.04. Ejecutivo".

COMPETENCIA CIVIL. 17. Fecha: 20100413 Ficha Nro. 2 de la ley mencionada que "tendrán un plazo mínimo de tres (3) años.1.6. FELICITAS PATRICIA C/ FIDEICOMISO AGRICOLA POTOSI S/ EJECUTIVO. extremo que la excluye de las disposiciones de la ley de Arrendamientos Rurales.Míguez . RODRIGUEZ.. con fundamento en la nulidad de aquella cláusula contractual donde se prorrogó la jurisdicción a los tribunales de esta Ciudad en virtud de lo dispuesto por el art.: 000056485 887. por cuanto la contratación base del reclamo reviste carácter de "accidental" en virtud de su exigua vigencia temporal extendida entre julio de 2008 y junio de 2009. por su carácter accidental. Cámara Comercial: C. art. declarándose procedente la competencia del Juzgado de origen para continuar entendiendo en este juicio. CAUSA DEL PROCESO. de conformidad con lo previsto por el art. COMPETENCIA ORDINARIA. ello. IMPROCEDENCIA. encontrándose el contrato de marras enmarcado en el citado precepto normativo. Kölliker Frers . cuando fuera posible realizarla sobre la misma superficie.6.: 000056401 886. como máximo. COMPETENCIA ORDINARIA. ANA MARIA C/ TELECOM PERSONAL SA S/ DAÑOS Y PERJUICIOS. Juez de Grado declaró su incompetencia para entender en el proceso. La cuestión excede la relación mercantil... Monti .2. DERECHO PROCESAL: COMPETENCIA.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Fecha: 20100423 Ficha Nro. en cuyo caso el contrato no podrá exceder el plazo necesario para levantar la cosecha del último cultivo. inserta la mentada prórroga jurisdiccional en la contratación y estando esta refrendada con la firma de la demandada. 4. de la Ley 13246. DECLARACION OFICIOSA DE SU INCOMPETENCIA. toda cláusula que importe prórroga o constitución de un domicilio especial distinto del real del arrendatario es nula. o dentro de un mismo año agrícola. COMPETENCIA EN RAZON DE LA MATERIA.". TRIBUNAL A QUO. Corresponderá a la jurisdicción civil intervenir en una causa que versare sobre un daño ocasionado por un hecho ilícito. Fecha: 20100506 Ficha Nro. puesto que sus notas tipificantes predican sobre la locación de un predio agrícola -de titularidad de la accionante. revela ciertamente que dicha relación contractual no es de aquellas tipificadas como de "arrendamiento rural" en los términos del art. GENERALIDADES (ART.Uzal. independientemente del tipo comercial que revista la demandada. COMPETENCIA TERRITORIAL. 5). CONTRATO DE ARRENDAMIENTO RURAL. configurando un ilícito. ya sea a razón de una (1) por año. MAGUIRE." (cfr.sólo por la campaña agrícola 2008/2009. DERECHO PROCESAL: COMPETENCIA.En el marco fáctico descrito.1. Por lo tanto.: 000056601 112 ..Ello es así. el contrato de marras se encuentra excluido del régimen normativo antedicho.2. Procede revocar el pronunciamiento mediante el cual el Sr.. del citado cuerpo legal). 43 inciso b) de la Ley 23637. 1.Es que de acuerdo con lo normado por esté -que regula los arrendamientos y aparecerías rurales-. la realización de hasta dos (2) cosechas. cobra virtualidad entonces en el asunto la cláusula de prórroga territorial convenida en el contrato en ejecución donde se ha pactado la jurisdicción exclusiva de los tribunales ordinarios de este distrito. Cámara Comercial: A.Ojea Quintana (Sala Integrada). 39 del citado cuerpo legal. Del dictamen fiscal 128452. Sentado lo anterior. ello importa en principio una intención inequívoca de las partes en someterse a los órganos judiciales de este distrito judicial. 1. Y en el caso. Dicha norma establece que quedan excluidos de las disposiciones de esta Ley: "a) Los contratos en los que se convenga. no siendo entonces de aplicación las normas de orden público impuestas por la ley de arrendamientos en materia de competencia territorial. con exclusión de otro fuero o jurisdicción que pudiera corresponder. Ello así conforme al art. DAÑOS Y PERJUICIOS..

con fundamento. Ello así.: 000056486 890. cuando el locador no sea un comerciante matriculado o una sociedad mercantil. 113 . motivos estos que tornan aconsejable y prudente admitir la existencia de razones suficientes para que los magistrados puedan considerar que deben excusarse para conocer en la causa. FELICITAS PATRICIA C/ FIDEICOMISO AGRICOLA POTOSI S/ EJECUTIVO.1. y Areán B. DERECHO PROCESAL: COMPETENCIA.Uzal. fundando su excusación en el CPR: 30 párr. EFICAZ ACUERDO DE VOLUNTADES. DERECHO PROCESAL: EXCUSACION. lo cual configuran causales de decoro y delicadeza que imponen que impone que se abstengan de conocer en el juicio. LOCACION DE OBRA. CONTRATO DE APARCERIAS RURALES. Hammurabi. 3. así. Kölliker Frers . 1° era. 2). Análisis doctrinal y jurisprudencial". 2DA PARTE. y. en principio. COMPETENCIA ORDINARIA. MAGUIRE. y el otro porque el hijo de dicho profesional se desempeña como Jefe de despacho de 1ª -relator-. ya que dicha matriculación es un requisito exigido por el Decreto-Ley 1285/58.7. no puede pedirse que sea enteramente asequible o explicitable la motivación grave de decoro o delicadeza.. por lo que en tal contexto. de recusación con expresión de causa previstas en el CPR: 17. Del dictamen fiscal 106730. para admitirla. uno de ellos en que mantenía con el apoderado de los actores una relación de amistad y haber sido integrante con él de la misma Sala durante varios años. Ed. LOCACION DE SERVICIOS.Ojea Quintana (Sala Integrada). no existe. GENERALIDADES (ART. modificado por la Ley 23637. INEXISTENCIA DE DISPARIDAD EN EL PODER NEGOCIADOR. En concordancia con ello.de excusarse cuando en su fuero interior se verifica alguna motivación grave que puede perturbar o mortificar el ejercicio pleno de su función jurisdiccional en un caso determinado. 191 ps. la existencia de un eficaz acuerdo de voluntades. "Soluciones jurisdiccionales en el ámbito internacional" en Highton E. no advirtiéndose entonces ninguna constancia que predique abuso de situación económicamente dominante y/o error excusable alguno -extremos que podrían ser invocados por la demandada. habrá de analizarse si. Para determinar la exigibilidad de una cláusula de elección del tribunal competente.PROCEDENCIA. COMPETENCIA EN RAZON DE LA MATERIA. "La excusación del juez por graves motivos de decoro o delicadeza" por Ricardo Wetzler Malbrán. desvirtuando con ello. pág s 197/198). obligar a un juez a seguir actuando cuando moralmente se siente incapaz de hacerlo (cfr. 317/9). en su oportunidad-.6. en este contexto procedimental. Garibotto . la existencia de esa plausible razón grave. el emplazamiento de la excusación en la segunda parte del CPR: 30 da cabida a un plano subjetivo desde el cual los magistrados tienen la facultad -no ya el deber que impone la primera parte del CPR: 30. SERGIO OSVALDO S/ ORDINARIO.Míguez . Ed.: 000056286 889. PRORROGA (ART. circunvención o abuso del desconocimiento de algunas de las partes o si se produjese alguna violación de principios de orden público (Véase: Uzal María Elsa.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario 888. DOURDAN SA C/ BUFI. 1. ni valioso para el Poder Judicial. para poner en tela de juicio la validez de la prórroga de jurisdicción determinada en el contrato que uniera a las partes. pudiera mediar algún obstáculo o denegación de derecho de orden sustancial o procesal. 5). 1° segunda parte.FUERO INTERNO O ZONA DE RESERVA DEL JUEZ. disparidad en el poder negociador de las partes involucradas en la contratación de marras. "Código Procesal Civil y Comercial de la Nación.Monti . Cámara Comercial: A. aún cuando no halle encuadre legal la cuestión en algunas de las causales .2. no existen razones atendibles. Fecha: 20100506 Ficha Nro. COMPETENCIA CIVIL. Cámara Comercial: C. DERECHO PROCESAL: COMPETENCIA. si se da algún supuesto de fraude. en ED t. precisamente por tratarse de una cuestión propia del fuero interno o zona de reserva del juez. CPR: 30-1° PARR. Cabe admitir las excusaciones de dos jueces de Cámara para entender en una causa. ya que no es positivo para los justiciables.004. 2. Y. 1. en el caso. que permita invalidar el consentimiento. parece razonable no exigir sino que pueda inferirse de una exigua explicación. Corresponderá que una acción motivada en el incumplimiento de un contrato de locación de obra y servicios tramite en la Justicia Civil. Fecha: 20100413 Ficha Nro.3.

el mantenimiento del orden y respeto entre los litigantes. HERAS CLEIR S/ DILIGENCIA PRELIMINAR.7. CONTRACAUTELA (CPR 199). FRASES INJURIOSAS. 14. TESTADO.2.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario GONZALEZ.el orden y el respeto que debe imperar en el trámite del proceso impone que no se cometan excesos que traspasen la comprensible vehemencia en la defensa de los derechos involucrados. la naturaleza de la pretensión.). "incomprensible". a poco que se repare en que son sinónimos de aquel término vocablos tales como "inadmisible".CAUCION REAL.1. SANCIONES CONMINATORIAS. del 14/09/00. IMPROCEDENCIA. DESCIPLINARIAS. Fecha: 20100428 Ficha Nro.1. Garibotto . SUSTITUCION POR CAUCION JURATORIA. siendo pues.1.: 000056614 891. reviste entidad tal como para tornar procedente su testado. 4. No procede convalidar una multa dirigida a sancionar una inconducta procesal -so color de un supuesto respeto al principio de cosa juzgada-. DESCIPLINARIAS. MONTO.El Código de rito no determina cuál es la graduación que debe tener la contracautela sino que deja esa cuestión a criterio del juez. tanto respecto de los jueces cuanto de las otras partes o de sus auxiliares. DISMINUCION. Kölliker Frers . pues solo ante ello corresponderá ordenar tachar las expresiones que no se adecuen al clima que debe reinar en el proceso. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. Cámara Comercial: E. fallos 323:2565)..Míguez .: 000056633 892.: 000056465 893.Monti .Tevez (Sala integrada). quien debe dar caución por todas las costas y daños y perjuicios que pueda ocasionar (art.Uzal. si bien no es dable soslayar que la atribución de "absurda" a la "lógica del planteo de la parte actora" entraña una descalificación de la posición de la recurrente. Cámara Comercial: A. la finalidad del ejercicio de la potestad disciplinaria de testar frases que asiste el Tribunal. Fecha: 20100430 Ficha Nro. Se entiende por "frase injuriosa o redactada en términos indecorosos u ofensivos" aquella que persigue una finalidad agraviante. estímase que esa expresión no entraña per se carácter ofensivo.3. Ello así. FACULTADES. 199 Cpr.1.3. LIMITES. Norberto c/ Cámara Industrial Gráfica Argentina". cuando su propósito represivo se traduce en una fuente injustificada de enriquecimiento. S/ ORDINARIO. MULTA. Cámara Comercial: C. Pero aún en su acepción más negativa -vgr: "disparatado"-. IMPROCEDENCIA. en el caso. CSJN in re "Rizzi. DERECHO PROCESAL: JUEZ.4. FACULTADES. Fecha: 20100513 Ficha Nro. "desatinado". Es claro que debe tratarse de un exceso serio del lenguaje. Si bien resulta extremadamente delicado establecer con precisión los límites de lo injurioso y lo ofensivo dada la subjetividad involucrada en la cuestión. PUBLICITAREA SRL C/ TOYOTA ARGENTINA SA S/ BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS. los bienes involucrados y la gravedad de la medida. DERECHO PROCESAL: JUEZ.Ojea Quintana (Sala Integrada).A. quien debe merituar a esos fines la mayor o menor verosimilitud del derecho. Caviglione Fraga . NELIDA C/ ANTONIO BARILLARI S. que tampoco podrían ser calificados decididamente como agraviantes. Toda medida cautelar sólo puede ser decretada bajo responsabilidad de la parte que la solicita. violentando los principios establecidos por los artículos 953 y 1071 del Código Civil y desnaturalizando la finalidad de la pretensión entablada (v. 4. ya que la finalidad de 114 .

". DE MEDIDAS CAUTELARES. 14.. esta CNCom. Es que la mera argumentación efectuada en tal sentido resulta insuficiente per se para justificar ser "persona reconocidamente abonada" en los términos de la norma citada.Es cierto es que en los casos de los arts. 19/8/83. y si bien la accionante invocó esta condición.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario aquella está en correspondencia con la eventual responsabilidad por la medida obtenida sin derecho. "Chiarenza. Eduardo E. ni obsta a ello que la medida se encuentre firme. "Berman.: 000056354 895. 19/4/66. esta Sala A. Cámara Comercial: B.. Tomás P c/ Beckman Federico". en tal caso. CUMPLIMIENTO Y RECURSOS (CPR 198).Uzal. fuer. "Bricely Ivo y otra c/ Arcomin SA". la actora reclamó el cumplimiento de lo que considera adeudado y estima haber cumplido con su parte.3. Cámara Comercial: A. BUSTOS. al estar a los términos de la demanda y contestación. 14. la actora no pretende la reducción del monto de la contracautela dispuesta por el a quo sino su transformación en una caución juratoria. 200 Cpr. aunque estuviera recurrida. inc. "Acerbo SA c/ Banco Popular Argentino"). 208 Cpr. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. establece que "no se exigirá caución si quien obtuvo la medida. Desistida por el actor su pretensión cautelar. IMPROCEDENCIA. Es verdad también que el art. Sala E. Kölliker Frers . la caución juratoria se entenderá prestada en el pedido de la medida cautelar (art.Míguez . donde la verosimilitud del derecho se ha tenido por acreditada en virtud de una certificación contable proporcionada por la misma accionante. Es por ello.6. CESAR ENRIQUE C/ WACHOVIA SECURITIES (ARGENTINA) LLC Y OTRO S/ MEDIDA PRECAUTORIA. SASSO. íd. o con abuso o exceso (art.13.. Ello. en el caso... Fecha: 20100413 Ficha Nro. para lo cual es menester contar con elementos de juicio susceptibles de acreditar la invocada solvencia. que se ha entendido que resulta improcedente un embargo fundado solamente en la sentencia que condena al demandado a rendición de cuentas si no está probado también. párrafo segundo). 199. so riesgo de prejuzgamiento. no se advierten motivos que permitan mantener cautivos los fondos afectados. En tal caso lo atinente al mismo y la eventual aplicación del Cciv 1201 será materia de debate y prueba en dicha causa principal y no puede ser evaluado en esta instancia.. inciso 3° Cpr permite trabar embargo. pues la existencia de la acreencia dependerá de la decisión que recaiga sobre las referidas cuentas (en igual sentido: esta CNCom.. la existencia de un crédito líquido en favor del actor (conf. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. esta Sala A.Míguez . y otro"). y por ende el objeto de condena. 212. CONDENA A RENDIR CUENTAS.).Piaggi. CNCiv. inc.Ahora bien. lo cierto es que no arrimó elemento de convicción alguno dirigido a acreditar -siquiera mínimamente. manifestar su pretensión de que la misma se deje sin efecto. DESAFECTACION. Fecha: 20100419 Ficha Nro. Tampoco resultara procedente retener dichos fondos con fundamento en el Cciv.: 000056269 894. 2º y 3º y 212. EMBARGO PREVENTIVO (CPR 209). CESAR AGUSTIN Y OTRO S/ DILIGENCIA PRELIMINAR INC. pues siempre se trata de un derecho disponible para el pretensor que debe sostener su interés en mantenerla o. Ello así ya que no se está aquí en el marco de la demanda principal y.este extremo. pero ninguno de estos supuestos concurren en el caso. ALEJANDRO NICOLAS Y OTRO C/ NOAILLES. sin que quepa al Juzgador evaluar su conveniencia.. persona que justifique ser reconocidamente abonada. SOCORRO MEDICO PRIVADO SA C/ SYLECI SA S/ ORDINARIO. c/ Thau.Uzal. Ahora bien el objeto de la medida cautelar debe ser el de la demanda. prima facie. por el contrario. Kölliker Frers . Ballerini . íd. 210. 2º y 3º. Simone S. Cámara Comercial: A. 115 . 02/09/2002. DESISTIMIENTO. y la demandada lo reputa rescindido. 1201. si quien lo solicita obtuvo sentencia favorable. 25/11/55.. El art.

1.6. 2002. I. II.3. subsistencia de medidas cautelares. Como principio. Buenos Aires.: 000056443 898. "Benaderette Víctor José". parág. "Código Procesal Civil y Comercial de la Nación". apartado I y jurisp. Sala de feria. IMPROCEDENCIA. por separado". 21. allí citada). 516 y jurisp.03. comentado. apartado e). anotado y comentado. cit. SUPERPOSICION DEL OBJETO. Fecha: 20100429 Ficha Nro. 2006. 4. Fecha: 20100429 Ficha Nro.16. 1° ed. Javier c/ Red Multilíneas s/ med. Código procesal civil y comercial de la nación. Colombo-Claudio M.3. Fenochietto. t. pág. POSADAS ARGENTINAS SA C/ KLP EMPRENDIMIENTOS SA S/ MEDIDA PRECAUTORIA.00. no cabe establecer medidas precautorias que coincidan con el objeto de la pretensión de fondo.97. precautoria". Cámara Comercial: F. 14. impropio de su naturaleza (en igual sentido. 23. 14.. al convertirse éste en un medio para arribar a un resultado al que sólo podría accederse mediante el correspondiente dictado de una sentencia de mérito. parág.98.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Fecha: 20100506 Ficha Nro. Código Procesal Civil y Comercial de la Nación.4.Tevez.1° responde a razones de orden p úblico y de interés general.6. 1 del Cciv: 3986 referido a la prescripción liberatoria.Tevez. Carlos c/ Cooperativa de Trabajo Ferrocon Ltda. la acción perseguida en el juicio ordinario presenta una estrecha y directa vinculación con la medida cautelar ordenada y es mas la misma fue iniciada dentro del plazo procesal previsto por la norma en análisis conforme señalara oportunamente el a quo. El Cpr: 207. Ese extremo procesal torna inaplicable en la especie a la norma del Cpr: 207. párr. 2.01. 209. pero a los efectos de interrumpir el curso de la caducidad ha de aplicarse analógicamente el principio sustentado por el párr.: 000056476 896. "Gómez. "Peñaflor SA c/ The Coca Cola Company y otro s/ med. que establece que el plazo se interrumpe por demanda contra poseedor o deudor.)". Hammu rabi. pág. en nota 14. ya que con ello se desvirtúa la naturaleza meramente instrumental del instituto cautelar. "Otaegui.08. Cámara Comercial: F.98. "Rubén Alberto Zito Productos Médicos". 25. "Multicanal SA c/ Supercanal Holding SA s/ medidas cautelares s/ inc. Carlos E. De ello se desprende que corresponde interpretar el vocablo "demanda" como comprensivo de todo acto procesal tendiente a obtener la declaración del derecho que se invoca (Highton-Arean.93. Sala E. Su finalidad es evitar la . Ojea Quintana . 8. Código procesal civil y comercial de la nación. 14. 29. ante su falta de actividad (Gozaíni Osvaldo A. t. 1. Liliana y otros s/ Medida Precautoria"¨. 29. 2. sino que adquiriría un carácter autónomo. 698/700.8. Kiper. Sala C. Ello así. 441. Ojea Quintana .5. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. SUPERPOSICION DEL OBJETO. anotado y concordado con los códigos provinciales. "Construcciones Metalúrgicas Zanello s/ Incidente de medidas Cautelares". T. COINCIDENCIA CON EL OBJETO DE LA PRETENSION. 20. el actor debe promover su acción en la forma adecuada al tipo de proceso que sea pertinente. comentado y anotado. Buenos Aires. 4. 2005). 1999. En este sentido. Sala A. pág.8.1.05 "Schifman Esteban Marcos y otro c/ BBVA Banco Francés SA s/ ordinario (incidente de apelación art. INHIBICION GENERAL DE BIENES (CPR 228). DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES.7. aunque sea interpuesta ante juez incompetente o fuera defectuosa.97. "Comafi Fiduciario Financiero SA c/ Kuperschmit. PROCEDENCIA. COINCIDENCIA CON EL OBJETO DE LA PRETENSION. T. Buenos Aires. 116 . POSADAS ARGENTINAS SA C/ KLP EMPRENDIMIENTOS SA S/ MEDIDA PRECAUTORIA. Buenos Aires. 8. IMPROCEDENCIA. s/ amparo".: 000056442 897. precautoria". 250 Cpr.8. Carlos J. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. "Papaleo Lidia Elba c/ Gravier María Sol s/ med precautoria".12. en el caso. cuando el transcurso de determinado lapso autoriza a suponer una pérdida de interés actual por parte del acreedor. 27. págs.

359 Cpr.Ojea Quintana (Sala Integrada). cabe tener en cuenta que desde la resolución. Disidencia del Dr. Ahora bien. Ante dicha particular circunstancia habría sido menester que el juez de grado reprogramara la fecha para la audiencia cuya designación le incumbe de conformidad con lo dispuesto por el art. Corresponde hacer lugar a un pedido de caducidad de instancia. 16. In re "Fiat Auto SA de Ahorro para Fines Determinados c/ Monzón Guex. Astrea. Cámara Comercial: C. Ojea Quintana:. no pueden ser trasladadas a su contraparte. Natalia s/ ejecución prendaria". 313 inciso 3º Cpr. in fine y cc. Garibotto . carece de sentido disponer su inscripción por una suma determinada (Fenochietto.5. CNCom. 310 . Ello. Con ese alcance. HSBC BANK ARGENTINA SA C/ RODRIGUEZ IGLESIAS. DIAS INHABILES. Fecha: 20100409 Ficha Nro.Monti . esa audiencia fue fijada para una fecha (17/07/09) que correspondió a un día inhábil al haber sido adelantada y luego extendida la feria judicial de invierno por decisión de la Corte Suprema de Justicia de la Nación. entre otros). Bs. Cabe revocar la resolución que declaró la caducidad de instancia de un proceso sumarísimo incoado contra una empresa de medicina prepaga. BANCO FRANCES SA C/ GAGLIANO.9. Garibotto .02. I. sala B. 310 inciso 2° Cpr. por razones de salubridad con el objeto de evitar la propagación de la Gripe (Acordadas 21 y 23 de 2009). debe rechazarse el recurso. 1999). In re "Medawar de Simes.1. sin perjuicio de señalar que si el inhibido considerase excesiva la medida. José Antonio y otros s/ ejecución prendaría". 117 . en aquellos asuntos en los que por su naturaleza no sea posible su determinación (cfr.86. 311). t.cuyas consecuencias gravosas. PERENCION DE INSTANCIA. Cámara Comercial: C. 790.04. y por cuanto la caducidad de instancia debe ser interpretada con criterio restrictivo.02.Monti . el trámite quedó suspendido hasta tanto se celebrara la audiencia allí fijada en los términos del art. Por lo tanto. pag. podría solicitar su levantamiento o sustitución (Cpr: 228 . 9.Monti . "Autolatina Argentina SA de Ahorro para Fines Determinados c/ Santin. ya que en lo que se refiere al transcurso del plazo de caducidad.6. PERENCION DE INSTANCIA.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Corresponde ordenar una inhibición general de bienes sin monto determinado ya que el efecto de esta medida es impedir la libre disposición de los bienes registrables de los que pueda ser titular la persona respecto de la cual se ordena.5. y "Banco de la Provincia de Buenos Aires c/García.5.Ojea Quintan (Sala Integrada).: 000056557 900. De lo expuesto cabe concluir que el proceso pendía de la actividad del juzgado en los términos del art. Sala. COMPUTO (ART. Esto así. por desconocerse la existencia de un bien específico. Alberto".9. esta Sala en "Fiat Auto SA de Ahorro para Fines Determinados c/ González Mirta s/ ejecución prendaría" del 24/08/2007).12. HEALY JAIME C/ VANSAL SA MEDICINA PREPAGA S/ SUMARISIMO.5. del 30.1.1º parr. cuadra señalar que no puede dotarse del efecto interruptivo que pretende el recurrente al despacho mediante el cual se enderezó su demanda. Cámara Comercial: C.2º del Código Procesal. 360 Cpr. As. idem. ANA MARIA S/ EJECUTIVO. lógicamente. Ed. 10. Elida Alicia s/ ejecutivo".Ojea Quintana (Sala Integrada).. pues la instancia ya se encontraba abierta con la demanda inicial y el retardo fue provocado por un error del propio actor -al consignar mal el nombre de la emplazada. 16. COMPUTO (ART. Ccom. Elena c/ Morini. DERECHO PROCESAL: MODOS ANORMALES DE TERMINACION DEL PROCESO. DERECHO PROCESAL: MODOS ANORMALES DE TERMINACION DEL PROCESO. Garibotto . sala D. CARLOS JULIO S/ EJECUTIVO. 311). Solamente puede omitirse el monto en la anotación de una inhibición en el registro de la propiedad. aún cuando el último acto procesal idóneo para impulsar el proceso corresponde a la notificación cursada a la demandada sobre la designación de la audiencia preliminar. 23.4. Fecha: 20100423 Ficha Nro. IMPROCEDENCIA.FERIA JUDICIAL. Sin perjuicio de ello. conforme al art.: 000056405 899. corresponde revocar la decisión apelada. "Código Procesal Civil y Comercial de la Nación". INTERRUPCION. Ello así. y entre esa fecha y la del acuse de caducidad transcurrió el plazo previsto por el art.

ya que no puede dotarse de ese efecto a la denuncia de extravío de mandamiento.a fin de que el actor no pueda suspender el curso de la caducidad alegando la simple pérdida del mandamiento por el diligenciado.16. como en el caso. en tanto allí el juzgado se limitó a recordarle que. no cabe entonces apartarse del principio objetivo de la derrota y. Fecha: 20100409 Ficha Nro. se realiza -entre otras cosas. para extender indefinidamente la instancia. DERECHO PROCESAL: PARTES.Ojea Quintan (Sala Integrada). 118 . en el contexto fáctico descripto. la impertinente traba de una litis no deja resquicio alguno. Así corresponde considerarlo. COSTAS. 16. ANA MARIA S/ EJECUTIVO. 10.5. pues mas allá de no constituir acto impulsorio. OTROS SUPUESTOS. aún cuando pudiera existir una similitud en el nombre de la empresa demandada y la firma a cuyo nombre fueron emitidas las facturas que sustentaron esta acción. Fecha: 20100429 Ficha Nro. Garibotto . en concordancia con ello. Cámara Comercial: C. IMPOSICION. procede hacer lugar a la excepción de falta de legitimación pasiva e imponer las costas a la actora vencida.Míguez . tal como ordinariamente se ordenara en el primer auto de este tipo de juicio abreviado.21. PERENCION DE INSTANCIA.8. IMPOSICION AL ACCIONANTE. GRUAS Y AUTOELEVACION ANTOG SRL C/ CONSTRUCTORA SAN JOSE SA S/ ORDINARIO. el descuido procesal de la actora que importó. DERECHO PROCESAL: PARTES.. IMPOSICION.: 000056285 902.: 000056438 903. antes de instar su reclamación por vía judicial. debió cerciorarse acabadamente contra quien dirigía su reclamo visto que las facturaciones sobre las que sustentó su derecho fueron emitidas contra un sujeto de derecho distinto al accionado en autos. Kölliker Frers . INCIDENTE DE BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS.1. justamente.5. imponer las costas a la accionante.: 000056284 901. en tal supuesto. más allá de sus reparos no se advierten circunstancias suficientes que demuestren la concurrencia de un justificativo suficiente para liberarla de su responsabilidad por cuanto el yerro incurrido en la determinación del sujeto obligado conllevó a que la excepcionante se viera en la necesidad de realizar las peticiones del caso a fin de obtener el reconocimiento de dicho error y ser. Esa previsión.Monti . En este marco. o al menos nada se dijo en torno a que se perdió en la oficina respectiva. Cámara Comercial: A. pues si la mera denuncia de extravío tuviera efectos interruptivos. PROCEDENCIA.Uzal.8. BANCO FRANCES SA C/ GAGLIANO. Tampoco puede tener tal efecto el auto que le correspondió a esa solicitud. COMPUTO (ART. COSTAS. debía librar un nuevo mandamiento sin previa solicitud. apartada de un litigio del que es totalmente ajena. EXCEPCIONES. FALTA DE LEGITIMACION ACTIVA. en punto a que los gastos causídicos pudieran distribuirse en el orden causado. Es que. PROCEDENCIA.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Fecha: 20100409 Ficha Nro.1. la caducidad de instancia sería potestativa del accionante: le bastaría con denunciar sucesivas pérdidas. DERECHO PROCESAL: MODOS ANORMALES DE TERMINACION DEL PROCESO. no puede soslayarse que la recurrente. 311). en consecuencia. sin desconocer que existe entre dichas sociedades una denominación similar -con la salvedad de la leyenda Argentina en una de ellas. Por ende. 10.En consecuencia. Cuando. Corresponde hacer lugar a un pedido de caducidad de instancia en lo que se refiere al transcurso del plazo de caducidad. en definitiva. el mandamiento fue extraviado por la propia parte que lo retiro. la recurrente quien ha accionado por error debe soportar las costas del proceso a su cargo pues. tendrían el mismo domicilio legal. IMPROCEDENCIA.y que a la luz de las publicaciones del Boletín Oficial aportadas por la accionante al responder la excepción antedicha. la accionante no podía desconocer el sujeto con el cual contrató a resultas de la documental traída a juicio.4. INTERRUPCION.

"Alba Compañía Argentina de Seguros SA C/ Bobadilla. no por ello escapa a las previsiones que imponen los arts. ROMANI. Dicho esto y aún cuando el beneficio de litigar sin gastos constituye un incidente autónomo. "Código Procesal Civil y Comercial de la Nación".el banco demandado informó erróneamente la situación crediticia del actor y resultó condenado en el proceso.. PROCEDENCIA. sólo procede en los casos en que por la naturaleza de la acción deducida. su resultado o en atención a la conducta de las partes su regulación requiere un apartamiento de la regla general (conf.8. Si bien ése es el principio general. ante la oposición opuesta por el recurrente al pedido de declaración de pobreza. en cuanto disponen que las costas deben imponerse al vencido.Barreiro . 571. haber muerto. en todo o en parte.. OTROS SUPUESTOS. Es cierto que ésa es la regla general y que la ley también faculta al Juez a eximir de las costas al vencido. ENTIDAD BANCARIA.). GORFERBO SRL C/ CEPEC SA S/ BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS. 1978. la imposición de las costas en el orden causado o su eximición -en su caso-.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Las costas derivadas de una incidencia deben ser satisfechas -como regla. INFORME ERRONEO. IMPOSICION. 1. Uzal .. su resultado o en atención a la conducta de las partes. Bs. DERECHO PROCESAL: PARTES. 68 y 69 del Código Procesal. T° I.por la parte que ha resultado vencida en aquella (Cpr: 68 y 69). incluso es dable aplicar a todos los requerimientos extrajudiciales que pudieren corresponder (conf. 69 y 558) y se imponen no como una sanción sino como resarcimiento de los gastos provocados por el litigio. la forma como se trabó la litis. "Código Procesal Civil y Comercial de la Nación". Pero ello. 119 . CPR). en atención a que el recurso del accionante resultó declarado desierto. en la medida que las costas son en nuestro régimen procesal corolario del vencimiento (CPR: 68. siempre que encuentre mérito para ello (arts. los gastos del juicio deben ser satisfechos -como regla. Fecha: 20100420 Ficha Nro. FRANCISCO C/ BANCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES S/ ORDINARIO. la demandada expreso su categórica oposición a la concesión del pedido.Kiper.08). 68 y ss. que la imposición de costas en el orden causado o -en su caso. un mínimo de diligencia exigible le impone notificar a su contraparte el cambio verificado. la ley también faculta al juez a eximirlo. ALCANCE.su eximición. Busso E. del 10. Roberto S/Ordinario". su regulación requiere un apartamiento de la regla general (conf. Carlos . Cámara Comercial: F. Colombo.22.Kiper. 491). Llambías J. verificándose -como en el caso. En cuanto a las costas devengadas en la Alzada sin embargo. Sabido es que en nuestro sistema procesal. modalidad que. Síguese de lo expuesto. 2. pues quien acepta que una actividad referida al eventual incumplimiento de la relación privada le sea notificado en el domicilio "especial" o "contractual".1.Tevez. pág. Ojea Quintana . Por lo cual. CNCom. "Código Civil Anotado". en todo o en parte. COSTAS. siempre que encuentre mérito para ello (arts. Colombo . no se verifican circunstancias excepcionales que autoricen a apartarse del principio general establecido en esta materia. "Código Civil Anotado". también cuestionó la procedencia pericial contable ofrecida sobre sus libros. por lo que estimo que las costas de la anterior instancia deben ser impuestas a la vencida (CPR: 68 y 279). 1944.Toda vez que las partes se hubieren obligado a respetar el domicilio concretamente fijado en el contrato. debe soportar la suerte que tal constitución le depare. As. Fecha: 20100504 Ficha Nro. procede en los supuestos en que por la naturaleza de la acción deducida.APLICACION DEL CPR: 68 Y 279. pág. aparece ajustada la atribución a su respecto de la condición de vencido.07. DAÑOS.1.: 000056505 905. esto es. Ello así. Claudio. Cámara Comercial: A.Pu es bien. deben ser impuestas en el orden causado (CPR: 68). DOMICILIO. y a su turno.: 000056484 904. en tanto que la demandada resultó sustancialmente vencida. T° I..por la parte que ha resultado vencida en aquél. 227.Míguez. 491).3. de modo tal que debe afrontar las costas irrogadas. 10.Las notificaciones en el domicilio especial son procedentes aun si el destinatario no estuviera en el lugar. o mudarse de domicilio. COSTAS EN ALZADA. Sala "D". por hallarse detenido. POR SU ORDEN. DERECHO PROCESAL: PARTES. Bs. DOMICILIO CONTRACTUAL. 68 y ss. número 20. pág. 80 Cpr. Tomo I.que al tiempo de contestar la citación del art. As. 10. pág. ponderando tales parámetros. respecto del cual salió perdidoso (Fallos: 325:2623). gastos que deben ser reembolsados por el vencido. teniendo presente que -en el caso. la forma como se trabó la litis.

prevalecer respecto del derecho invocado por el banco acreedor que ha logrado.: 000056555 907.considerar los distintos medios de convicción aportados a lo largo del litigio con la finalidad de verificar la existencia de los hechos invocados por el accionante como base de su respectivo planteo. Sala E.4. La rebeldía declarada (y más aún. Cámara Comercial: B. REBELDIA. Cámara Comercial: A. Sólo produce una presunción favorable a la pretensión del accionante. CNCom. PROCEDENCIA. DERECHO PROCESAL: PARTES. INTERVENCION OBLIGADA. al no haber mediado petición al respecto de la parte actora) no resulta suficiente per se para que el juez admita indefectiblemente la verdad de los hechos alegados por el accionante.Garibotto . Norberto c/ Villa Muhueta S. si bien la citación pretendida debe ser evaluada con criterio restrictivo en tanto es solicitada por la parte demandada. esta Sala A. Fecha: 20100430 Ficha Nro..12.mediante la correspondiente prueba (cfr. ídem. Fecha: 20100511 Ficha Nro. RENTAIRE SRL C/ CONSTRUBAR SA S/ ORDINARIO. BOLETO. Y ASOCIADOS C/ ASOCIACION MUTUAL DE EMPLEADOS DE SERVICIOS EMP (AMEESE) S/ ORDINARIO.Piaggi. cuyo precio fue saldado íntegramente. in re "Bocalandro.07.). la que no lo ha sido. Fecha: 20100406 Ficha Nro. DE TERCEROS.. RODRIGUEZ. con posterioridad a la celebración de dicha compraventa.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario menester cuyo incumplimiento no vino más que a mantener subsistente "a todos los efectos" aquél fijado oportunamente. 10. 10. una eventual condena podría habilitar una acción regresiva. debe -o no.05.98. Por lo tanto. 10. INTERVENCION Corresponde admitir la pretensión de citar como tercero obligado a una sociedad con la cual la accionada hubiere contratado ya que dado el vínculo invocado por la recurrente.: 000056300 908. A tales fines. DERECHO PROCESAL: PARTES.. en igual sentido. in re "Diners Club Argentina SA c/ Troncoso Jorge O. Miguez.A. debiendo pronunciarse la sentencia según el mérito de la causa. y obliga al actor a litigar contra quien no fue elegido como contrario (cfr.98. Ojea Quintana .06. corresponde aceptarla en la especie. DERECHO PROCESAL: PARTES.06.5. POSESION PUBLICA. esta CNCom.T. Ante la duda de si el derecho de la tercerista poseedora de buena fe de un inmueble adquirido en una operación instrumentada mediante boleto de compraventa.RECONOCIMIENTO FICTO.Uzal. esta Sala. toda vez que la mera circunstancia de la incomparecencia del demandado no altera la secuencia regular del proceso. TERCERIA. in re "Santucho Marta c/ Binaria Seguros de Retiro SA s/ ordinario"). Míguez . 15. R. la traba de un embargo originado en la falta de 120 . 30-11-2004. quien insiste en que le fueron retenidas unas maquinarias cuyo alquiler aquí se persigue.. PREFERENCIA. esta Sala A. lo que supone la verificación de los hechos. PACIFICA E ININTERRUMPIDA.Ballerini . y ello resulta suficiente para admitirlo. 10. VICTOR ARILIO C/ CAJA DE SEGUROS DE VIDA SA S/ ORDINARIO.11. CRITERIO RESTRICTIVO. voto Dra. FECHA ANTERIOR A EMBARGO.: 000056556 906.7.Kölliker Frers . que debe ser ratificada o robustecida -claro está. LIMITES. corresponderá -entonces. Díaz Cordero . como acontece en el caso. in re "Galeano c/ La Buenos Aires…". TERCERIA DE MEJOR DERECHO. Cámara Comercial: C.Monti (Sala Integrada). COMPRADOR. 28.

TERCERIA DE MEJOR DERECHO. F. del Centro de Estudios Hipotecarios del Ilustre Colegio Nacional de Registradores de la Propiedad y Mercantiles de España. t. F. Si estos bienes han dejado de pertenecerle civilmente. como es la de lograr hacer efectivo su derecho desembarazando el bien -tal como se refiriera supra. 1976.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario pago de una deuda contraída con su parte por una de las enajenantes del inmueble referido. p. PROCEDENCIA.). Míguez . p. abrigar respecto de la favorable acogida que este texto brinda a la figura que nos ocupa. aunque . a) La tercería de mejor derecho procura el desplazamiento del embargante y su vocación no se limita al cobro de una suma de dinero. Santiago. como ordinariamente se concibió a este tipo de tercería (cfr. 194). 526. MARIA JOSE C/ CANO. Madrid. con algunos aditamentos. ni altera la naturaleza de las obligaciones que lo motivan. LL 22. y retomar -en sustancia. al leer el primer párrafo del art. MARIA ESTHER C/ LLOYDS BANK (BLSA) LTD.apropiatoria del bien embargado. en un caso de discrepancia entre registro y realidad jurídica. con posterioridad a la celebración de dicha compraventa. in re: "Banco del Buen Ayre SA c/ Ontiveros. DERECHO PROCESAL: PARTES. goza de un derecho preferente sobre los acreedores quirografarios del vendedor de la propiedad". PACIFICA E ININTERRUMPIDA. JA. cit. una tercera alternativa innominada de inoponibilidad o bien una acción autónoma que contuviese pretensiones como la plasmada por la accionante. y prevaleciendo el ejercicio de la preferencia puesta en cabeza del poseedor. en libro homenaje a Ramón de la Rica y Arenal. 2002-III.de la medida cautelar que lo afecta. 56465. cuyo precio fue saldado íntegramente. 114879). Ed.Kölliker Frers . Se está ciertamente. 97 del Cpr surge que "las tercerías deberán fundarse en el dominio de los bienes embargados o en el derecho que el tercero tuviere a ser pagado con preferencia al embargante". DIAS MACHADO. pues. 121 . desde que la expresión "ser pagado" no debe limitarse al concepto habitual de pago (desembolso de una suma de dinero). aunque todavía en el registro continúen inscriptos a su nombre (…)". 1970. DIAS MACHADO. 1997-I. pacífica e ininterrumpida de un inmueble cuyo boleto tiene fecha anterior a la traba del embargo. Fassi.". pero resulta innegable que el título adquisitivo anterior al embargo. II. F. aunque no esté inscripto.prevalecer respecto del derecho invocado por el banco acreedor que ha logrado. Ante la duda de si el derecho de la tercerista poseedora de buena fe de un inmueble adquirido en una operación instrumentada mediante boleto de compraventa. 114879). 10. 83). p. d) Procede redefinir la solución que este Tribunal. libre de trabas asentadas con posterioridad: lo relevante es que el objeto del reclamo se orienta al desembargo y que la causa petendi se ubica -en resumidas cuentas.9. in re: "Coviram Ltda. es claro que la descripción de la modalidad de 'tercería de mejor derecho' -al no existir. o simplemente 'preferencias' que no se limitan a la percepción de una suma dineraria. en su voto por la Dra.Uzal. 93 y ss. Astrea. TERCERIA. y según la cual: "el comprador que se halla en posesión pública. pues aparte de que la anotación del embargo no es una hipoteca. sino también a otras prioridades temporales que tienen por vocación inmediata posibilitar al poseedor una suerte de 'apropiación' del bien embargado. S/ TERCERIA DE DOMINIO (ED 27.4.10. COMPRADOR. de fecha 08/03/2002. c) Llegado a este punto. MARIA ESTHER C/ LLOYDS BANK (BLSA) LTD. cabe advertir que:. que ya no está en su patrimonio". Buenos Aires. 30/05/1996. la traba de un embargo originado en la falta de pago de una deuda contraída con su parte por una de las enajenantes del inmueble referido. ps.la senda jurisprudencial propuesta por esta Sala en su anterior composición -con voto preopinante de la suscripta-. Kemelmajer de Carlucci. en confrontación con un acreedor de la parte vendedora que ha logrado la traba ulterior de un embargo sobre la propiedad afectada. En esa línea de ideas cabe aludir a 'tercerías de mejor derecho'. 56465.10.12. Ed.7. en su actual conformación. MARIA JOSE C/ CANO. de inexactitud de aquél.10. resultaría antijurídico que los bienes propios de un tercero civil puedan responder de obligaciones ajenas por el hecho de no haberse" podido practicar "todavía la inscripción de la transmisión en el registro" (en "Principio de prioridad y las inscripciones retrasadas". ha brindado hasta ahora a la cuestión de fondo en casos similares al ahora examinado. PREVALENCIA. F. BOLETO. S/ TERCERIA DE DOMINIO (ED 27. sino a una más amplia y genuina. debe -o no. esto es a la del poseedor de buena fe del inmueble adquirido por boleto de compraventa. Fecha: 20100408 Ficha Nro. por otro lado. debe prevalecer sobre éste.9. "Código Procesal Civil y Comercial de la Nación".10. cabe advertir que es indiscutible que los embargos deben trabarse sobre bienes propios del deudor o ejecutado.7.se acomoda a la especie aquí tratada. POSESION PUBLICA. FECHA ANTERIOR A EMBARGO. Ninguna duda cabe.: 000056314 909. LL 22. b) Respecto de si es aceptable la figura de una tercería de mejor derecho con vocación exclusoria del acreedor embargante y -a su vez. Guillermo y otros" (JA.en los derechos derivados del boleto de compraventa. Cámara Comercial: A. es evidente que se estaría convalidando el embargo de "algo que ya les es ajeno. SCMendoza. ni crea un verdadero derecho real.

Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Míguez . n° 4. un sistema jurídico está provisto de un mecanismo jurídico de autocorrección" (cfr. pronunciamiento en el que se estableció. por el banco embargante. en Com. d) En efecto: no se halla en tela de juicio que.disponer "que se otorgue al comprador la escritura traslativa de dominio".Uzal. Cód. 499. 122 . c) Una primera -y superficial.donde se establece que: "los boletos de compraventa de inmuebles otorgados a favor de adquirentes de buena fe" son "oponibles al concurso o quiebra del vendedor. INMUEBLE. la prioridad del art. La Plata. en el caso. último párrafo. a) Al respecto. por Accs. 1985-D. ya por simulación ya por fraude. Soler. 10. ii) adquisición de buena fe. "Derecho Registral aplicado". introducido por la reforma de la Ley 17711. 465.Kölliker Frers .10. LL.oponibilidades extrarregistrales tales como las derivadas de una subasta pública (excepción del art. 1185 bis del Código Civil. LL. "al aspecto en el cual la concepción postulada adquiere mayor riqueza. Jorge y Gatti. 2007-F. 1973. Mariani de Vidal. Ante la duda de si el derecho de la tercerista poseedora de buena fe de un inmueble adquirido en una operación instrumentada mediante boleto de compraventa. véase también Alterini. 1185 bis. LL 22.7. 08/07/1981. Cód. 1185 bis del Código Civil debe haber sido efectuado por el comprador antes de la falencia del vendedor. pudiendo el juez -en estos casos. Barcelona. poseen -en nuestro país. "Poseedor de boleto y embargo". es decir. Civil. Civil) establece.. Librería Jurídica. de manera que por la combinación misma de sus propios preceptos. 01/02/1985. en concordancia con el 146 LCQ. Ed. Código Civil. Sebastián. si bien la norma nada fija respecto de la oponibilidad extrarregistral de las ejecuciones individuales. Código Civil. Buenos Aires. 1981-C. iii) pago de al menos el 25% del precio y iv) fecha cierta del instrumento invocado -arts. "Temas de Derecho Privado". en pleno.lectura del artículo transcripto no impide desconocer que -tal como arguye parte de la doctrina y de la jurisprudencia. 114879). lo que -de ser exacto. APLICACION DEL CCIV 2355 . 56465. la existencia de una realidad jurídica extrarregistral subyacente (art. al igual que el art. 82/83). pues la necesidad del reconocimiento de validez simultáneo de todos los preceptos. opera -en principio. María c/ Concepción Arenal. 1184 Cód. como doctrina plenaria. 402.Uzal. in re: "Arturo de Zaguir. MARIA ESTHER C/ LLOYDS BANK (BLSA) LTD. S/ TERCERIA DE DOMINIO (ED 27. se advierte que otro es el status jurídico que cabe conferir a la aplicación de dicho agregado. con posterioridad a la celebración de dicha compraventa. PROCEDENCIA. 34.: 000056315 910. b) De las oponibilidades extrarregistrales mencionadas. 168). f) Dicho artículo (el 2355. F. APLICACION DEL CCIV: 1185 BIS EN CASOS DE EJECUCIONES INDIVIDUALES.9. que: "se considera legítima la adquisición de la posesión de inmuebles de buena fe. 2355. ADQUISICION POR BOLETO DE COMPRAVENTA. TERCERIA. sin connivencia con el promitente de venta. Ed.a su misma constelación o. No obstante.obstaría a que su aplicación resultase extensiva a supuestos como el del embargo introducido. debe -o no. Marina. LL. hace necesario el examen de su interacción recíproca.en el plano falencial en tanto confluyan -siempre con fecha anterior a la de declaración de quiebra o apertura de concurso. editado por el Colegio de Escribanos de la Capital Federal). Cámara Comercial: A.(cfr. si se hubiere abonado el veinticinco (25%) por ciento del precio".los siguientes requisitos: i) existencia de boleto de compraventa o acto a título oneroso sobre un inmueble que sea regulado supletoriamente por las normas del contrato de compraventa."). 1972. resulta apropiado rescatar la incidencia que en la problemática arrastra la necesaria aplicación al caso de lo prescripto por el art. 51.su alcance pareciera no comprender a los casos de ejecuciones individuales (al referir únicamente a los ámbitos del "concurso o quiebra del vendedor"). y luego de efectuar una detenida reflexión. Vázquez. esta CNCom. MARIA JOSE C/ CANO.carácter meramente declarativo.12. PROCEDENCIA. registros públicos como el inmobiliario. no se puede brindar una correcta solución si se omite la aplicación de otro precepto perteneciente -por decirlo así. in re: "Di Prieto. cuyo precio fue saldado íntegramente. en su último párrafo (introducido.4. haya mediano o no por parte del ahora fallido la entrega de la posesión del inmueble vendido a aquél". F. TERCERIA DE MEJOR DERECHO. Suprema Corte de la Provincia de Buenos Aires. interesa profundizar en la contenida en el art. p. 20 de la Ley 17801 (cfr. 1034 y 1035. Edmundo. Míguez . Gabriela. "Prehorizontalidad y boleto de compraventa". Ariel. cabe advertir que:. e) En esa inteligencia. existiendo -en tal sentido. García Coni. al reconocer en la inscripción del acto. Fecha: 20100408 Ficha Nro. norma -ésta. Civil) o de la aplicación de los artículos 1185 bis y 3135 del Código Civil y del art. la traba de un embargo originado en la falta de pago de una deuda contraída con su parte por una de las enajenantes del inmueble referido. por la reforma de la Ley 17711). a la luz del sistema de normas que rige la materia. que "el pago del 25% del precio a que alude el art. p. Raúl. 1185 bis. DIAS MACHADO. ps. Ley 17801). mediando boleto de compraventa". DERECHO PROCESAL: PARTES. Vicente c/ Monte Paco".Kölliker Frers . Ello pues. La Ley.10. "Interpretación de la ley". Soc.prevalecer respecto del derecho invocado por el banco acreedor que ha logrado.

en razón de su buena fe. bien que con tratamiento y matices propios a raíz. 56465. 2355. Es que. PROCEDENCIA. Zavalía. 432). TERCERIA. porque entre ellas rige el principio de irrepetibilidad del traspaso posesorio (doctrina art. 1989. último párrafo. Ante la duda de si el derecho de la tercerista poseedora de buena fe de un inmueble adquirido en una operación instrumentada mediante boleto de compraventa. Fecha: 20100408 Ficha Nro. de ser un mecanismo de estructura universal y complejo (cfr. no se probó lo contrario). 10. López de Zavalía. in re: "Banco del Buen Ayre S. como un haz de ejecuciones. por lo que encontrándose presentes los restantes recaudos del art. que: "se considera legítima la adquisición de la posesión de inmuebles de buena fe. la traba de un embargo originado en la falta de pago de una deuda contraída con su parte por una de las enajenantes del inmueble referido. legitimidad en el sentido del primer párrafo del art. 1185 bis. S/ TERCERIA DE DOMINIO (ED 27. pues el problema no existe inter partes. 432). concretada por el legislador en esta norma. "El boleto de compraventa como sostén legítimo de la tercería". la consecuencia derivada de dicha conjunción es -no sólo para los casos de concursos y quiebras. consagrada en el último de los artículos citados. desde la perspectiva procesal. b) La calificación de "legítima". 1185 bis. "Derechos Reales". donde sí puede cobrar interés la buena fe como requisito de oponibilidad de la adquisición (cfr. I. 437)la consabida oponibilidad extrarregistral. CONEXION CON EL CCIV 2355 . Fecha: 20100408 Ficha Nro. lo que en la especie no acontece (o. funcionando respecto de algunos terceros. al igual que el art. la situación del párrafo agregado en el mismo artículo (cfr. Ed. Buenos Aires. por la reforma de la Ley 17711). 114879). en sentido similar. APLICACION DEL CCIV: 1185 BIS EN CASOS DE EJECUCIONES INDIVIDUALES.: 000056316 911. Morello. cabe advertir que:. los terceros que aquí interesan.10. Código Civil. Augusto. TERCERIA DE MEJOR DERECHO. 451). MARIA ESTHER C/ LLOYDS BANK (BLSA) LTD. cit. Consiguientemente. 2355. 515. cit. DIAS MACHADO. De ello se deriva que el poseedor según boleto. buena fe del adquirente y pago de al menos el 25% del precio). LL. Código Civil). pero sería vencido si fuera de mala fe. 2355 Código Civil significa inatacabilidad. PROCEDENCIA. d) Ello explica por qué deba conectarse lo prescripto por el art. En efecto: lo que la ley considera "legítima" es la adquisición (y la posesión) del comprador respecto de terceros. Código Civil (existencia de boleto de compraventa con fecha cierta. e) Al encuadre puntualizado cabe sumar el hecho de que la posesión a la que alude al art. conduciendo tal circunstancia a una inatacabilidad de la situación del comprador. INMUEBLE. LL 22. mediando boleto de compraventa". esta Sala A. p. cuyo precio fue saldado íntegramente.. no puede ser vencido por terceros tales como el banco embargante.al propietario enajenante. Código Civil: es esta última la norma más próxima del sistema que contiene los restantes recaudos operativos para que la posesión legítima surta sus efectos respecto del adquirente con boleto de compraventa que pagó el precio del bien -o al menos gran parte del mismo. con lo normado por el art. aplicada al caso.A…"). ADQUISICION POR BOLETO DE COMPRAVENTA. debe -o no. sino también para los de ejecuciones individuales (véase López de Zavalía. c) Por ende. en alguna medida también su perfil se dibuja. Código Civil: lo razonable es suponer que dicho agregado se refiere a las relaciones con terceros. en su último párrafo (introducido. MARIA JOSE C/ CANO. p. mi voto. F. esta CNCom.10. López de Zavalía. Cámara Comercial: A.Uzal. al menos. aunque el concurso fuese más que una sumatoria de conexas ejecuciones -lo que no puede negarse-. con posterioridad a la celebración de dicha compraventa. pacífica e ininterrumpida del inmueble en virtud del cual se emitió el boleto de compraventa y -además. 2355. t. inciso 3º. Fernando Justo José. establece. p. 1185 bis. y es esta inatacabilidad que se aproxima. 2355 Código Civil implica cierto grado de publicidad (de allí que sea posible aludir al concepto de "publicidad posesoria").4. F. 08/03/2002.7. ob.9.Kölliker Frers .12. son los terceros respecto de los cuales la protección depende de la buena fe.: 000056317 123 . Míguez . ob. a) El art.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Cámara Comercial: A. que inicien ejecuciones individuales con posterioridad al momento en que aquél entró en posesión pública.pagó parte significativa del precio (cfr. implica la posibilidad de que el adquirente quede habilitado a oponerse a las pretensiones de terceros acreedores del vendedor. 1994-B. DERECHO PROCESAL: PARTES. precisamente.prevalecer respecto del derecho invocado por el banco acreedor que ha logrado. Ello explica el por qué de la mención especial de la 'buena fe' introducida en el último párrafo del art.

Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario

912. DERECHO PROCESAL: PARTES. TERCERIA. TERCERIA DE MEJOR DERECHO.PROCEDENCIA. INMUEBLE. ADQUISICION POR BOLETO DE COMPRAVENTA. COMPRADOR. POSESION. PREVALENCIA SOBRE SITUACION REGISTRAL. APLICACION DEL CCIV 2355 . 10.12.4. Ante la duda de si el derecho de la tercerista poseedora de buena fe de un inmueble adquirido en una operación instrumentada mediante boleto de compraventa, cuyo precio fue saldado íntegramente, debe -o no- prevalecer respecto del derecho invocado por el banco acreedor que ha logrado, con posterioridad a la celebración de dicha compraventa, la traba de un embargo originado en la falta de pago de una deuda contraída con su parte por una de las enajenantes del inmueble referido, en ese contexto cabe tener presente que el titular de un boleto sólo tituliza -mediante dicho instrumentoderechos personales, estando éstos marginados -al menos por regla- de la denominada publicidad registral (art. 2° Ley 17801), con la salvedad de algunas leyes especiales (v.gr. leyes 14005 y 19724). , No obstante, la naturaleza personal del derecho del adquirente por boleto de compraventa no inhibe su inherencia, expresada en las reglas de preferencia y persecución, contenidas en los arts. 3275 y 3276, Código Civil, lo que permite efectivizar los efectos de la publicidad posesoria en materia inmobiliaria, al ser divulgadora de la situación jurídica que se adjudica quien tiene la cosa bajo su poder con la intención de someterla al ejercicio de un derecho de propiedad (art. 2351, Código Civil; cfr. Vázquez, Gabriela, "Poseedor de boleto y embargo", LL, 2007-F, ps. 499 y ss.). Lo sostenido lleva a afirmar que pese a reconocerse la superioridad técnica de la publicidad registral en materia inmobiliaria, con relación a la publicidad posesoria, debe recalcarse que la posesión constituye la exteriorización de una situación jurídica real, de innegable trascendencia publicitaria, cuando se aprecia no desde el punto de vista fugaz de la tradición, sino ejercida y prolongada en el tiempo durante un lapso razonable. De lo hasta aquí señalado, cabe concluir en que, en casos como el que nos ocupa, la posesión del adquirente por boleto de compraventa, con las características de quieta, pública, pacífica e inequívoca, que hubiese implicado el pago de -al menos- el 25% del precio del bien, prevalece sobre la situación registral ('contra tabulas'), lo que se justifica por el sistema de inscripción registral declarativa no convalidante adoptado en materia inmobiliaria en Argentina. Sustentar lo contrario, implicaría despojar virtualmente de contenido al último párrafo del art. 2355 Código Civil, norma -ésta- que al consagrar la noción de 'legitimidad de la adquisición de la posesión' de inmuebles de buena fe, mediando boleto de compraventa, trajo aparejada la necesidad de un cambio de mentalidad de ciento ochenta grados en torno a los tradicionales conceptos existentes en materia de oponibilidad a terceros. Desde esa óptica, lógico es afirmar que los Tribunales no pueden mantenerse ajenos a las inferencias implicadas por la variante comentada, so riesgo de convalidar -ilegítimamente- un indeseable divorcio entre derecho y realidad. DIAS MACHADO, MARIA JOSE C/ CANO, MARIA ESTHER C/ LLOYDS BANK (BLSA) LTD. S/ TERCERIA DE DOMINIO (ED 27.7.10, F. 56465; LL 22.9.10, F. 114879). Míguez - Kölliker Frers - Uzal. Cámara Comercial: A.

Fecha: 20100408 Ficha Nro.: 000056318

913. DERECHO PROCESAL: PARTES. TERCERIA. TERCERIA DE MEJOR DERECHO. PROCEDENCIA. INMUEBLE. ADQUISICION POR BOLETO DE COMPRAVENTA. APLICACION DEL CCIV: 1185 BIS. CONEXION CON EL CCIV 2355.INTERPRETACION. 10.12.4. Ante la duda de si el derecho de la tercerista poseedora de buena fe de un inmueble adquirido en una operación instrumentada mediante boleto de compraventa, cuyo precio fue saldado íntegramente, debe -o no- prevalecer respecto del derecho invocado por el banco acreedor que ha logrado, con posterioridad a la celebración de dicha compraventa, la traba de un embargo originado en la falta de pago de una deuda contraída con su parte por una de las enajenantes del inmueble referido, y pese a reconocerse la superioridad técnica de la publicidad registral en materia inmobiliaria, con relación a la publicidad posesoria, debe recalcarse que la posesión constituye la exteriorización de una situación jurídica real, de innegable trascendencia publicitaria, cuando se aprecia no desde el punto de vista fugaz de la tradición, sino ejercida y prolongada en el tiempo durante un lapso razonable. Ello así, en casos como el que nos ocupa, la posesión del adquirente por boleto de compraventa, con las características de quieta, pública, pacífica e inequívoca, que hubiese implicado el pago de -al menos- el 25% del precio del bien, prevalece sobre la situación registral ('contra tabulas'), lo que se justifica por el sistema de inscripción registral declarativa no convalidante adoptado en materia inmobiliaria en Argentina. Resulta propicio referir a algunos fundamentos adicionales que terminan por reforzar la postura asumida:. 1) En primer lugar, es dable señalar que si bien la posesión puede adquirir la condición de legítima, conforme lo previene el art. 2355, Código Civil, tal particularidad no basta -naturalmente- para constituir el derecho de dominio prescripto en los arts. 2503 y 2506 de igual cuerpo normativo, al ser necesaria, además de la tradición del bien, la confección de escritura pública, así como la inscripción registral que exige el art. 2505 de la ley de fondo para su oponibilidad en condiciones regulares. Pese a ello, los recaudos aludidos son realizables únicamente en la medida que la pretensión de escriturar fuese viable, lo que no acaeció en la especie, a causa de la negativa protagonizada por la parte vendedora. De allí que frente a circunstancias especiales (aunque no poco numerosas en la actualidad) como la planteada,

124

Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario

la solución legal deba ser la prevista, so riesgo de eludir la recta interpretación y aplicación que cabe dispensar a las normas que tienen directa injerencia sobre el tema (art. 2355, último párrafo, y art. 1185 bis, Código Civil). 2) En segundo lugar, deviene productivo rememorar que Borda -padre intelectual de la reforma introducida por la Ley 17711parece haber dado por sentado como obvio, que la regla del art. 1185 bis no era discutible en las ejecuciones individuales, pues el último párrafo del art. 2355 del Código Civil bastaba como referencia: esta noción suya se desprende de algunos pasajes de su obra doctrinaria, en los que reafirma la tutela del poseedor por boleto que ha pagado el 25% del precio, sin hacer distinción entre el juicio individual o colectivo (cfr. Borda, Guillermo, "Tratado de Derecho Civil. Derechos reales", t. I, Ed. Perrot, Buenos Aires, 1975, p. 61; mismo autor, "Acerca de la posesión legítima y abuso del derecho", ED, t. 55, pas. 202/204; Vázquez, Gabriela, "Poseedor de boleto y embargo", LL, 2007-F, 499). 3) En tercer lugar hace casi un cuarto de siglo, la Suprema Corte Buenos Aires se inclinó por entender en postura que aún hoy mantiene su vigencia- que, aún cuando el art. 1185 bis, Código Civil alude exclusivamente a las ejecuciones colectivas, está sobreentendida su extensión a las individuales, frente a la ausencia de una razón de fondo que autorice soluciones divergentes, conforme a lo reglado por el art. 16 del Cód. Civil (cfr. Suprema Corte de la Provincia de Buenos Aires, 01/02/1985, in re: "Penas, Ricardo A., en: Ausmendia, Rubén P., c. Urban, Raúl", LL, 1986-E, 426). Ello pues tanto en el concurso o quiebra del deudor como en el proceso ejecutivo, lo que se halla en juego es la sustracción de un inmueble de dicho patrimonio, con la diferencia que en el primer caso dicho bien forma parte de la prenda común de los acreedores y en cambio, en el segundo el inmueble constituye la garantía individual de la que el embargante pretende valerse para el cobro de su crédito. 4) En cuarto -y último- lugar, resta señalar que la Suprema Corte de la Provincia de Mendoza, a través del voto de la jueza Aída Kemelmajer de Carlucci, puso énfasis en dos (2) precedentes (el primero, "Ongaro de Minni y otros en: Minni, Miguel A. y otro en: Gómez, H. c/ Grzona, J.C.", del 06/12/1991, y el segundo, "Coviram Ltda.", del 30/05/1996, citado supra), sobre el efecto disvalioso que implicaría -de aferrarse el intérprete a una hermenéutica antifuncional del art. 1185 bis, aislada del alcance del art. 2355, párrafo último, Código Civil- la teleología contraria a la aquí sustentada, pues podría llevar al despropósito de obligar al adquirente poseedor con boleto de compraventa a peticionar la quiebra del vendedor como única alternativa para poder oponer su derecho al resto de los acreedores. (Continúa en FWZ8). DIAS MACHADO, MARIA JOSE C/ CANO, MARIA ESTHER C/ LLOYDS BANK (BLSA) LTD. S/ TERCERIA DE DOMINIO (ED 27.7.10, F. 56465; LL 22.9.10, F. 114879). Míguez - Kölliker Frers - Uzal. Cámara Comercial: A.

Fecha: 20100408 Ficha Nro.: 000056319

914. DERECHO PROCESAL: PARTES. TERCERIA. TERCERIA DE MEJOR DERECHO. PROCEDENCIA. INMUEBLE. ADQUISICION POR BOLETO DE COMPRAVENTA. APLICACION DEL CCIV: 1185 BIS. CONEXION CON EL CCIV 2355. INTERPRETACION. 10.12.4. (Viene del sumario FWZ7). 5) Fundamento de la Dra. Uzal:. Se ha sostenido, en esta línea, que el artículo 1185 bis constituye una norma particular, encaminada a tutelar el derecho del comprador de buena fe por boleto en el caso de concurso o quiebra del vendedor y a ellos se ciñe la previsión legislativa; la ley dice que el boleto es oponible al concurso, en el sentido incuestionable de que el derecho personal derivado de este contrato no debe verificarse como un crédito común dentro de la masa, sino que es el concurso el que debe cumplir el contrato. Sin embargo, no desconozco que en ocasiones y bajo ciertas circunstancias, cabe alguna aplicación extensiva por vía analógica, mas no advierto que éste sea el caso, pues, lo que la norma no hace, ciertamente, es transformar el derecho del titular del boleto en un título de dominio oponible erga omnes. Tratándose de inmuebles, el título de dominio oponible erga omnes sólo puede adquirirse en las formas específicas previstas por la ley, ya sea por contrato, por sucesión o como fuera, por vías aptas para transmitir aquél e inscripto el acto respectivo en el registro inmobiliario. Sin embargo ya se ha visto cómo el texto adicionado al art. 2355 del Código Civil aunque no altera ni modifica ninguna disposición del código en punto al dominio (adquisición, publicidad, titularidad, etc.), prescribe que será legítima la posesión de inmuebles adquiridos de buena fe mediante boleto de compraventa, de ahí, que se haya abierto camino la tesis del derecho real de posesión. Sin perjuicio de lo apuntado precedentemente, lo cierto es que el reconocimiento que la doctrina otorga al poseedor con boleto de compraventa por aplicación del art. 2355 del Código Civil va dirigido, en todo caso, a legitimar la situación del poseedor por boleto para rechazar la reivindicación intentada por el enajenante o por quienes son sus sucesores universales o particulares, caso que no se da en autos, y, no siendo éste el caso de la oponibilidad a terceros que consagra el art. 1185 bis del Código Civil, la presente demanda no puede prosperar, ni como tercería de dominio. En efecto, en cuanto a la tercería de dominio planteada, señálase que la aplicación en la especie del art. 1185 bis del Código Civil resulta improcedente, pues se reitera, que dicha norma es especial, poco armónica con las restantes del Código Civil en tanto prescinde de todo

125

Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario

tipo de publicidad y resulta aplicable en un sólo supuesto: el concurso o la quiebra del vendedor. Señálase que las excepciones son de interpretación restrictiva, y resultando la norma referida de carácter concursal, debe ser interpretada en consonancia con la disciplina propia de tal ordenamiento y a la luz de los principios que le son inherentes, no pudiendo ser extendida analógicamente al supuesto de ejecución invididual (conf. CNCom. esta Sala "A" in re: "Pividori Oscar Alfredo c/ Círculo de Inversores s/ Tercería de Dominio", 31/10/2006; id. id. "Elosu Luís Darío s/ Tercería de Dominio (en autos Monsanto Arg. SAIC c/ Negocios Agropecuarios y Otro), 27/6/2008; Colombo Carlos J. -Claudio M. Kiper, "Código Procesal Civil y Comercial de la Nación" T. I, pag. 644 y sgtes) (Sala E, 10/6/93 "Tovo de Perez, Rosa s/ terceria de dominio en autos Rodriguez, J. A. c/ Carranza, Diego s/ ord", Sala E, 6/4/01, "Serrano, Mabel Beatriz s/ terceria en autos Rasic Hnos. SA c/ Serrano, Juan Alberto s/ ejecutivo"). En resumen, quien plantea una tercería de dominio debe probar fehacientemente la titularidad del bien, la que, en supuestos de inmuebles no se acredita con un boleto de compraventa sino con la escritura pública exigida por el art. 1184 Código Civil y su inscripción en el registro de la propiedad. Ni siquiera la sentencia firme de condena a escriturar constituye título suficiente para probar el dominio por cuanto confiere un derecho a la cosa y no la cosa. Queda claro así que el poseedor por boleto no tiene un derecho real sino uno personal. (CNCom., esta Sala "A" in re: "Pividori Oscar Alfredo c/ Círculo de Inversores s/ Tercería de Dominio", 31/10/2006; CNCiv. Sala E, L. 64.000 del 11/7/90, ; id. Sala F, R. 27.732 del 24/6/87; Sala C, 26/10/93, "Chiappano, José Pedro c/ Prealco S.A.I.C.I.F. s/ terceria de dominio"; Sala J, 16/3/99 "Rodriguez, Miguel c/ Fernandez Floriani, Rodolfo s/ terceria de dominio"; CCom Sala D, 12/8/85, "Fernandez, Edgard s/ ejec".; Sala C, 23/11/87 "Industrias Viamonte SA c/ Bagala, Roberto s/ ejecutivo", esta Sala, 29.9.95, "Tanelian Aruthun c/ Pereira, lilia"; Sala C, 31.8.04, "Basf Argentina SA c/ Chiappero, Maria s/ inc. de terceria de dominio por Renaudo, Cristina"; esta Sala, 14/6/91, "Ferronato, Raul s/ terceria de dominio en Madariaga, Anastasio c/ Manufactura Textil del Sud SA s/ ejec"; esta Sala, 23/11/93, "Bill, Adrian s/ terceria de mejor derecho en autos Luna, Juan c/ Bedair, Maximo s/ ejec." 23/11/1993). Por ello debe rechazarse la acción encuadrada en la figura de la tercería de dominio. DIAS MACHADO, MARIA JOSE C/ CANO, MARIA ESTHER C/ LLOYDS BANK (BLSA) LTD. S/ TERCERIA DE DOMINIO (ED 27.7.10, F. 56465; LL 22.9.10, F. 114879). Míguez - Kölliker Frers - Uzal. Cámara Comercial: A.

Fecha: 20100408 Ficha Nro.: 000056320

915. DERECHO PROCESAL: PARTES. TERCERIA. TERCERIA DE MEJOR DERECHO. PROCEDENCIA. INMUEBLE. ADQUISICION POR BOLETO DE COMPRAVENTA. CIRCUNSTANCIA DIRIMENTE: ANOTACION REGISTRAL SIN MONTO POR EL TERCERISTA CON ANTERIORIDAD A A LA OBTENIDA POR EL ACREEDOR EMBARGANTE. OPERATIVIDAD DEL PRINCIPIO CONTENIDO EN EL CPR 218. 10.12.4. Pese a reconocerse la superioridad técnica de la publicidad registral en materia inmobiliaria, con relación a la publicidad posesoria, debe recalcarse que la posesión constituye la exteriorización de una situación jurídica real, de innegable trascendencia publicitaria, cuando se aprecia no desde el punto de vista fugaz de la tradición, sino ejercida y prolongada en el tiempo durante un lapso razonable. De lo hasta aquí señalado, cabe concluir en que, en casos como el que nos ocupa, la posesión del adquirente por boleto de compraventa, con las características de quieta, pública, pacífica e inequívoca, que hubiese implicado el pago de -al menos- el 25% del precio del bien, prevalece sobre la situación registral ('contra tabulas'), lo que se justifica por el sistema de inscripción registral declarativa no convalidante adoptado en materia inmobiliaria en Argentina. No obstante, más allá de la preeminencia que la noción de 'oponibilidad extrarregistral' asume en el caso (adviértase que al momento de trabarse el banco accionado el embargo, había transcurrido más de un lustro desde la época en que la actora había adquirido y comenzado a detentar la posesión quieta, pública, pacífica e inequívoca del inmueble), lo cierto es que también en la esfera registral la accionante cuenta con una preferencia por encima del banco demandado. En efecto: de la lectura de las inscripciones efectuadas en la columna de "gravámenes, restricciones e interdicciones" del folio catastral correspondiente a la propiedad -matriculada en el Registro de la Propiedad de la Provincia de Buenos Aires- surge anotado en un asiento el embargo -sin monto determinado- trabado por la propia tercerista en el expediente sobre escrituración para luego, recién figurar plasmado -en otro asiento- el embargo deducido por la entidad bancaria demandada, en el que no sólo transcurrieron más de dos (2) meses entre las fechas de los dos asientos sino que -en lo que resulta dirimente para la solución propiciada- quien introdujo primero el embargo fue la aquí actora, y no el banco accionado. De lo concluido con prelación se deriva, en primer lugar, que la accionante no fue negligente, pues no sólo inició el juicio por escrituración contra la parte vendedora del inmueble, sino que también inscribió en el Registro de la Propiedad el embargo solicitado sobre el bien afectado, conforme a lo normado por el art. 211 Cpr. Ello da cuenta, a todas luces, de una conducta que debe ser calificada como "diligente". En segundo lugar -y he aquí el nudo argumental de la cuestión-, es nítido que como consecuencia del embargo concretado por anterioridad por el tercero respecto del realizado por la entidad bancaria, devino operativo el principio 'prior in tempore, potior in iure', contenido en el art. 218 Cpr, norma -ésta- que regula lo atinente a la prioridad del primer embargante, en los siguientes

126

en el caso de bienes inmuebles se consuma en el momento de su anotación en el registro inmobiliario (cfr.A. íd.Uzal.Passi Lanza . como Juez de primera instancia he venido sosteniendo. o -incluso. salvo en el caso de concurso. etc. Sala C. c. tercería de dominio". en vez de analizársela desde el prisma de la tercería de dominio.97. (Viene del sumario FWZ9). DERECHO PROCESAL: PARTES. Sala I.. esta Sala A. si debe prevalecer el derecho del acreedor del vendedor que ha embargado el bien frente a la apariencia de que todavía pertenece a aquél o si debe preferirse el derecho del comprador por boleto. Filipini. Y la cuestión se complica porque -descartada la cuestión relativa al dominio del bien. Cámara Comercial: A. 114879).91. 10. ejecutivo". 14.. 31. TERCERIA DE MEJOR DERECHO. Bagala Roberto s.96. "Industrias Viamonte S. 1971. Ahora bien.5. desde el plano de establecer quién es el dueño o propietario de la cosa.10. DIAS MACHADO. III. si medió o no tradición del bien. los embargos posteriores -tal es el caso del entablado por el banco accionado respecto del introducido por la actorasólo afectan el sobrante que pudiere quedar después de satisfechas las obligaciones que hubiesen obtenido trabas anteriores.. y toda vez que la obligación que motivó la traba deducida por la tercerista fue la de la escrituración de la operación de compraventa del inmueble. Organización Integral de Comercio Exterior SA".el tema referido a si debe prevalecer el derecho del acreedor embargante o el del titular por boleto depende de un sinnúmero de factores. "Códigos procesales. Míguez . todo esto entre muchos otros potenciales supuestos. manifiesta la doctrina procesalista que la prelación no surge de la fecha en que se decretó el embargo. 23. ha caído en quiebra. p. MARIA JOSE C/ CANO.ejecutivo s. no afectados a créditos privilegiados" tiene "derecho a cobrar íntegramente su crédito. pues con independencia de todas esas circunstancias y de la importancia que al carácter de titular de boleto de compraventa le ha asignado la Ley 17711 en su reforma al Código Civil. íd. 11. sino fundamentalmente de la traba del mismo. Sala B. Morello .la posesión del bien por vía de la tradición. TERCERIA. Kölliker Frers:. cualesquiera que sean las circunstancias que rodeen la adquisición de ese inmueble. 24.11. "Maretinotti Oscar s. t.no es tan adversa cuando. que resulta improcedente la formulación de una tercería de dominio con base en los derechos que al adquirente de un inmueble confiere la simple condición de titular de un boleto de compraventa.Abeledo Perrot. OPERATIVIDAD DEL PRINCIPIO CONTENIDO EN EL CPR 218. lo que a su vez habilitaría a recalificar la pretensión esgrimida como una tercería de mejor derecho -debo admitir que la situación de un adquirente por boleto como lo es el de autos.4.: 000056321 916.S.7. Ahora bien. reiteradamente.12.10. íd.. 14. id. 577 y 2505 (cfr. esta CNCom.06.03." A este respecto. intereses y costas. Banco de Galicia y Buenos Aires s.. LL 22.92. c. ADQUISICION POR BOLETO DE COMPRAVENTA. En el caso.Sosa . suscitando todo ese crisol de posibilidades las más 127 . Buenos Aires.04. 56465. Fundamentos del Dr. fue promovida en esta causa tercería de dominio con sustento en los derechos que el tercerista tendría sobre el inmueble embargado en los autos principales en virtud de un boleto de compraventa oportunamente otorgado por el ejecutado conforme al cual se habría entregado la posesión del bien y oblado la totalidad del precio previsto en el contrato. 23. MARIA ESTHER C/ LLOYDS BANK (BLSA) LTD. la buena o mala fe del adquirente. denegada en su momento por la enajenante del bien. Como colofón de lo expuesto.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario términos: "el acreedor que ha obtenido el embargo de bienes de su deudor. S/ TERCERIA DE DOMINIO (ED 27. el tiempo de posesión del adquirente. "Faura Alejandro tercería de dominio en autos: Cooperativa de Villa Crespo SCIC c.04. 07. por el contrario.Berizonce. Vocal preopinante (que no es uniforme pero si sustentable jurídicamente) en punto a que es atribución del Tribunal calificar jurídicamente las pretensiones de las partes (iura novit curia).). "Ferronato Raul s. lo cierto es que la condición de titular del dominio solo puede adquirirse en nuestro derecho a través del otorgamiento de la escritura pública seguida de la tradición y de la inscripción registral de la transferencia en los términos del CCIV: 1184. ya sea que se hubiese abonado -o no. a determinar quién tiene mejor derecho sobre el bien embargado. esto es. INMUEBLE. Fecha: 20100408 Ficha Nro.89. "Rubio Nélida c.si ese conflicto se suscita en un contexto en que el vendedor se encuentra in bonis o.CIRCUNSTANCIA DIRIMENTE: ANOTACION REGISTRAL SIN MONTO POR EL TERCERISTA CON ANTERIORIDAD A LA OBTENIDA POR EL ACREEDOR EMBARGANTE. CNCiv.92. Bajo ese encuadre..Kölliker Frers . entre los que se encuentran involucrados aspectos tan variables y diversos como el porcentaje del precio que fue abonado. la existencia de fecha cierta en el otorgamiento del boleto.05. C. Hormifuer SA y otros". al compás de lo que -entiendo.la totalidad del precio y/o que se hubiese obtenido -o no... "Domínguez Claudia M. contexto en el cual la cuestión se traslada. Sala Civil y Penal. al haber existido posteriormente un pronunciamiento judicial acogiendo favorablemente tal petición devino inoponible a la actora la medida cautelar deducida más de dos (2) meses después por el banco demandado. "Rossi Pablo c. íd. comentados y anotados". Editora Platense . la antigüedad de la operación. Hugo y otros". PROCEDENCIA. 179).87.es la jurisprudencia prácticamente unánime en esta materia. o dicho en otras palabras. se hace lo propio desde la perspectiva de la de mejor derecho. íd.89.03. F. tercería". "Pacay de Maller s/tercería de dominio".9. sobre la base del acierto del criterio de la Sra.Tucumán. tercería de dominio". F. con preferencia a otros acreedores. íd. lo que.

90. "Philips Argentina c/ Boaglio sa y otros s/ ejecutivo". en el dominio de los bienes embargados y las segundas en el derecho que el tercero tuviere con preferencia al embargante. Cardoso Juan Pedro s. 26. "Pividori Oscar c. o sea según el orden cronológico en que esos embargos aparecen anotados en el Registro -CPR: 211 y 218. Fundamentos de la Dra. prev. promoviendo una tercería de dominio. ADQUISICION POR BOLETO DE COMPRAVENTA.demandó el levantamiento del embargo y la suspensión de la subasta decretada en el proceso ejecutivo seguido por el banco. Onorato.fue ordenada por el juez interviniente en el juicio de escrituración promovido por el tercerista contra el vendedor demandado en los autos principales. según ya fuera dicho. íd. ejecutivo". TERCERIA.s. sino que -en lo que resulta dirimente. o sea antes incluso de que fuera iniciado el proceso por el que se reclamó la deuda ventilada en dichos autos.. siempre que la integridad de ese derecho se encuentre afectada como consecuencia de un embargo y en tanto radican su fundamento jurídico en el dominio como derecho real. en el presente caso entiendo que concurre una circunstancia especial que -a mi juicio. S/ TERCERIA DE DOMINIO (ED 27. DIAS MACHADO. Sala B. Fecha: 20100408 Ficha Nro. sin embargo. (a) a favor del acreedor embargante: esta CNCom.98 versus 28. Las primeras tienen por objeto la protección del derecho real a que se refieren los arts. Ello. 31. "Banco Itaú Buen Ayre c.de una prioridad excluyente frente al banco acreedor de una de las titulares regístrales (materia -ésta. o que per se supone. Gustavo Daniel". anotación que -no es irrelevante descartarlo tampoco.97 "Ruiz Moreno Ernesto c/ Diners").4.08.05. 27. MARIA ESTHER C/ LLOYDS BANK (BLSA) LTD.94. exigen en 128 .12. MARIA JOSE C/ CANO. íd. F. juicio que a su vez habría sido promovido en el año 1995. juega a favor del primero la prelación que nuestra ley adjetiva otorga al primer embargante de acuerdo al principio según el cual la prioridad de cobro entre embargantes sucesivos se determina por el orden de su traba.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario variadas soluciones de nuestros tribunales. en este sentido.resulta decisiva para inclinar la balanza a favor del tercerista (poseedor por boleto) y en perjuicio del acreedor embargante.08. "Alioto Carlos c/ Rodriguez Miguel s/ ejec. el tercerista ha utilizado esta vía a fin de que se disponga el levantamiento de un embargo trabado en este proceso sobre un bien que dice adquirido por su parte.06.: 000056322 917. en este supuesto.03. "Financiera Maldonado sa c/ Gol Pares s/ ejecutivo". ejecutivo s.9. 24. adhiero en este caso al voto de la distinguida Colega preopinante.íd. DERECHO PROCESAL: PARTES. Sala C. (Viene del sumario FXA).Kölliker Frers . Las tercerías de dominio deben fundarse.propia de la tercería de mejor derecho). 56465. "Goamko SRL s/ conc.04. Si bien en el caso la accionante encuadró su acción como "tercería de dominio" nada obsta a recalificarla -de oficiocomo "tercería de mejor derecho". (Continúa en el Sumario FXF2).09. 27. Dra. íd. no la protección del derecho real a que se refieren los arts. Uzal:. LL 22. 114879). Sala C. INMUEBLE. "Bladio Compañía Financiera S. Cámara Comercial: A.06. 10. Sala B. Sala E. OPERATIVIDAD DEL PRINCIPIO CONTENIDO EN EL CPR: 218.A. por reunir -al igual que el de este. Míguez en el sentido de que media en el caso la anotación registral de un embargo sin monto a favor del tercerista aproximadamente dos (2) meses anterior a la obtenida por el acreedor embargante en este juicio (23. sino la búsqueda por la tercerista -en su condición de poseedora. tercería de dominio". cual es aquella a la que hace referencia mi distinguida Colega. Ahora bien.06. tercería de dominio". 22.10. porque al haberse trabado embargo en resguardo de los derechos esgrimidos por el tercerista en el juicio de escrituración en fecha anterior a la anotación registral del embargo del ejecutante.10. Y esta circunstancia es decisiva.naturaleza registral. también ya operada en este caso a favor del tercerista. conforme lo evidencian los distintos criterios adoptados por la jurisprudencia sobre el particular (cfr.. de mejor derecho por Mendez Adolfo.. también cabría encuadrar su pretensión como dirigida a que se le reconozca su derecho preferente al embargante con respecto al bien que ha sido objeto de dicha medida y.08.07. En el caso.98). 2506 y ss. En función de todas estas consideraciones.10. F. "Elosu Luis s. "Verdoljak Miguel Angel c. máxime cuando la actora no sólo fundó su derecho en el art.Uzal. Monje Horacio s. por una parte. íd.CIRCUNSTANCIA DIRIMENTE: ANOTACION REGISTRAL SIN MONTO POR EL TERCERISTA CON ANTERIORIDAD A LA OBTENIDA POR EL ACREEDOR EMBARGANTE.. íd. 30. cuya cognoscibilidad potencial por el tercero es claramente superior a la resultante de la simple tradición. TERCERIA DE MEJOR DERECHO. Círculo de Inversores s.(esta CNCom..07. 03. Código Civil. (b) a favor del poseedor por boleto: esta CNCom. el planteo obraría como tercería de mejor derecho.506 y sig. Sala D. "Maggio. íd. Sala E. Lucas A c. 97 Cpr -norma que comprende ambos tipos de tercerías-.".12... En términos generales la tercería es la pretensión que puede interponer una persona ajena a las partes que intervienen o figuran en un determinado proceso.94. Fiat Auto SA de ahorro p/f determinados s. precisamente. 24. entre muchos otros). c.7. 2.7. tercería de mejor derecho promovido por Cuervo Ariel Hugo". esta Sala A.09. tercería de dominio". Y por otra parte. inc.9. porque la existencia de ese embargo permite atribuirle al derecho del tercerista un nivel de publicidad equiparable al del derecho del embargante. 07. íd.10. Míguez . PROCEDENCIA. Código Civil (materia propia de una tercería de dominio).

97 Cpr. 218 Cpr). Couture. MARIA JOSE C/ CANO. 61). DERECHO PROCESAL: PARTES. no se acredita con un boleto de compraventa. toda vez que. 1ª ed. Parte General" t. p.). "Fundamentos del Derecho Procesal Civil". ps.) y con la expresa salvedad de que se debe satisfacer el perjuicio que del contrato resultare a terceros.). T. I. J. la doctrina procesal marca que el embargo debe trabarse por importe suficiente para cubrir el crédito reclamado (Alsina. Alsina. 114879). Cámara Comercial: A. núm. cit.10.C. en tanto embargante preferente. cit. b) de la Ley 17801). Míguez . op. los requisitos que la ley de fondo exige a éste.L.). t. por ejemplo.. 271 y sig. es la tercería de mejor derecho y no la de dominio. Colombo. "Código. que en el caso de inmuebles. y como éste. TERCERIA. En este marco. debe interpretarse restrictivamente en cuanto importa en alguna medida una exclusión de bienes de la prenda común de los acreedores y una excepción a la norma general de disponibilidad del patrimonio (Alsina.9.. del Cincuentenario) sino una preferencia (E. es la vía para oponer la prioridad que se pretende frente a la ejecución del bien. 304. por sobre los derechos personales del embargante en este juicio. "Tratado" cit. Las discrepancias que se dejan anotadas no parece que puedan suscitarse en el caso de los embargos sobre inmuebles que se inscriben en el Registro de la Propiedad (art. supone una prioridad excluyente. Ello. Ed. p.Uzal. la indisponibilidad que entraña el embargo es sólo relativa.TERCERIA DE DOMINIO Y DE MEJOR DERECHO. "Derecho Procesal Civil". debe concluirse en la preeminencia del derecho del tercerista. coincido en que cabe. núm. Lino E. es decir. Jaime Anaya en su voto vertido con ocasión del fallo plenario del fuero recaído in re: "Banco de Italia y Río de la Plata c/ Corbeira Rey. p. hay un cierto paralelismo entre embargo y privilegio. en la medida en que permita al adquirente separar el inmueble de la prenda común. Conforme las consideraciones efectuadas.). sino con la escritura pública exigida por el art. III p. t. por su lado. LL 22. si bien en el caso la accionante encuadró su acción como "tercería de dominio" nada obsta a recalificarla -de oficio.I. op. Ante la colisión entre el boleto no inscripto del adquirente de un inmueble que ha trabado un embargo en resguardo de ese derecho y un embargo trabado con posterioridad deben recordarse las precisas distinciones que efectuaba el Dr. J. II. "Tratado de Derecho Civil.. 56465. in re: "Pividori. frente al resto de los acreedores del titular registral. 10. Se ha observado sin embargo. 344 y 345. núm 47). esta Sala A. 1184 Código Civil y su inscripción en el Registro de la Propiedad. que la admisibilidad de la tercería de dominio no se halla supeditada a la titularidad plena de ese derecho. DIFERENCIAS. Sin embargo. ni atribuye al acreedor ningún poder sobre la cosa embargada (H. cit. 27/06/2008. t.7. cit.12. cualquiera sea la naturaleza del derecho acordado por la ley. Teresa" del 10. supone una prioridad excluyente frente al resto de los acreedores del titular registral. 443.A. 443. in re: "Elosu. que sea absoluto. Vale decir. 2 inc. "Tratado teórico-práctico de Derecho Procesal Civil y Comercial" t. pues cualquiera sea la naturaleza del derecho acordado por la ley. III p. núm. loc.10.demandó el levantamiento del embargo y la suspensión de la subasta decretada en el proceso ejecutivo seguido por 129 . iura novit curia el reencauzamiento de la pretensión de parte del Tribunal. de ahí que la pretensión pueda ser opuesta por el condómino. 61)". p. Pero es un acto que no se refiere tanto al dominio como a la facultad de disposición (E. S/ TERCERIA DE DOMINIO (ED 27. III. Colombo. p. M. Tal aserción pareciera ser indiscutible.83 (L. 10. 1179 código cit. LL on line. sino que -en lo que resulta dirimente. Su naturaleza es procesal y no constituye un privilegio (R. que la preferencia derivada de esta medida judicial solamente se extiende a la suma por la que se decretó y anotó la medida"(Véase voto de Anaya y plenario citado). 3ª ed. exclusivo y perpetuo (Palacio. F. PROCEDENCIA. En esa inteligencia. DIAS MACHADO. idem.10. F.Kölliker Frers .: 000056323 918. No obstante. Ello significa que el impedimento para la enajenación no es absoluto pues las cosas embargadas no se hallan fuera del comercio. ni importa la constitución de un derecho real. tendiente a cumplir una función de garantía (C. S.". ya que permite al adquirente separar el inmueble de la prenda común (esta CNCom. c. 182) "con sujeción a los términos expresos del auto que lo ordena" (Alsina.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario principio. Salvat. t. norma que comprende ambos tipos de tercerías-. a fin de dispensar el debido tratamiento bajo el derecho de fondo.) que reposa sobre distinto fundamento ya que no atiende a los caracteres del crédito sino a la diligencia o actividad ejecutiva del acreedor. ENCUADRAMIENTO.como "tercería de mejor derecho". 1174 Código Civil) con tal que se declare la existencia del embargo (art. 356) o una prioridad (Salvat. "Tratado teórico-práctico de Derecho Procesal Civil y Comercial" t. pues la vía para lograr la oponibilidad de un boleto de compraventa frente a un embargo registralmente trabado respecto de un inmueble. 1346. Negocios Agropecuarios y otro". tercería de dominio en: Monsanto Arg. MARIA ESTHER C/ LLOYDS BANK (BLSA) LTD. priorizando las constancias regístrales que exteriorizan la necesaria publicidad frente a terceros (art. III pág.. 1.. RECALIFICACION DE OFICIO. Fecha: 20100408 Ficha Nro. Quien plantea una tercería de dominio debe probar fehacientemente la titularidad del bien. La tercería de mejor derecho. Luis Darío s. 4ª ed. 58. Oscar Alfredo c/ Círculo de Inversores"). máxime cuando la actora no sólo fundó su derecho en el art. V. ERROR. 31/10/2006. t. Busso "Código Civil Anotado" t. V. 1983-D-476) cuando señalaba: "el embargo importa la sujeción de bienes individualizados del deudor a un régimen jurídico especial. En estos casos. pues la cosa embargada puede ser objeto de los contratos (art. más allá del encuadramiento formal. "prior in tempore potior in jure" (Busso. núm 43.

14/12/2007. idem.Díaz Cordero. cfr.de una prioridad excluyente frente al banco acreedor de una de las titulares registrales (materia -ésta. "El principio iura novit curia y su aplicabilidad en materia de prescripción".: 000056573 920. Así por aplicación del aforismo iura novit curia se debe tratar a la tercería deducida como una tercería de mejor derecho. a quien lo interpone. lo que es justamente facultad de aplicar el derecho. Ojea Quintana . Ello. de Seg. in re: "Sebastián Héctor N.7. Cámara Comercial: F. esta Sala A.2. S/ TERCERIA DE DOMINIO (ED 27. 15.Uzal. IMPROCEDENCIA. MARIA JOSE C/ CANO. L. art. al quedar supeditada la validez del acto al juicio del tribunal superior. C/ ESCUDERO. "en el devolutivo".. 114879). DIAS MACHADO. con prescindencia de la denominación o encuadramiento jurídico dado por los litigantes a sus pretensiones (cfr. cual es el interés (CNCom. arg. 12/09/2006. Sala B. ello así siendo que en el caso. EXCEPCION. que corresponde exclusivamente al juez.. JUMARSUR S. Raúl Jorge c/ Galinetti. IMPROCEDENCIA. esta Sala in re "Sanz.L. 243 Código Procesal. 555 Código Procesal. EFECTO DEVOLUTIVO.propia de la tercería de mejor derecho). AURORA SOLEDAD S/ EJECUTIVO S/ QUEJA. Fecha: 20100408 Ficha Nro. Configura requisito subjetivo de admisibilidad del recurso la circunstancia de que la resolución correspondiente ocasione. in re: "Urre Lauquen SA c/ Lloyds Bank Ltd. sin duda. CSJN fallos: 300:1034. se suspende. Todo juez tiene el deber de conocer el derecho que ha de aplicar para la solución del conflicto. MARIA ESTHER C/ LLOYDS BANK (BLSA) LTD. ni colocando a alguna de las partes en situación de indefensión. para el caso que nos ocupa. la base de todo sistema jurisdiccional que se precia y que a la vez desprecia los excesos de rigor formal. en relación y con efecto suspensivo. debe destacarse que la regla impuesta en el art. 01/11/1995. sobre la base de los hechos expuestos como litigiosos. art. Arturo. in re: "Tommasi Automotores SA c/ Ciadea SA y otros". un agravio o perjuicio personal. EFECTO SUSPENSIVO (CPR 243).. Fecha: 20100513 Ficha Nro.A. lo que per se supone. F. que es. FURRER. DERECHO PROCESAL: RECURSOS. 5º Cpr. 130 . C.9.2. cuando el ordenamiento así lo dispone. MANUEL C/ ROMERO. LL 22.Barreiro . RECURSO DE APELACION.. La Central del Plata Cía. Código Civil (materia propia de una tercería de dominio). esta CNCom. 56465. ya que no se encuentra expresamente previsto. sino que se corrige la calificación jurídica de la acción.06. idem. 301:1211 LL. sin perjuicio de que el actor reedite el planteo a los fines de proceder de conformidad a los términos del art.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario el banco. sepultado desde antaño en el sistema de las legis actionis del derecho romano primitivo. 34 inciso. esto es. Cámara Comercial: A. Piaggi . Si el Magistrado de grado concedió el recurso "en relación" y el accionante pretende que la concesión lo sea con efecto devolutivo. lo que significa que el cumplimiento de la sentencia se paraliza. Acuña Anzorena. 15 Código Civil. 1981-D. y otro".2.Tevez. 2506 y ss. es que todo recurso procede "siempre en efecto suspensivo" y sólo excepcionalmente.REGLA GENERAL. la concesión del recurso con efecto devolutivo.10. 599-36. No debe olvidarse que la postergación deliberada y consciente de este imperativo funcional trae aparejado el riesgo de herir de muerte la tutela judicial efectiva.018-S.: 000056313 919.". 15. sino la búsqueda por la tercerista -en su condición de poseedora.Kölliker Frers . 70-870). Adviértase que la amplitud de poderes de los magistrados permite seleccionar de entre varias soluciones posibles. no la protección del derecho real a que se refieren los arts. F. Míguez . DERECHO PROCESAL: RECURSOS.06). Guillermo Luis s/ ordinario" del 12. pues con ello no se está supliendo un error de hecho cometido por la actora. IRRECURRIBILIDAD DE LOS CONSIDERANDOS DEL FALLO QUE DA RAZON AL RECURRENTE. la apelación introducida por el demandado lo fue respecto a la resolución que rechazó el planteo de nulidad del mandamiento de intimación de pago y lo actuado en consecuencia. porque de lo contrario faltaría un requisito genérico a los actos procesales de parte. la que se estima más adecuada a la realidad juzgada. ni modificando los términos en los que la litis quedó trabada.5. ENRIQUE S/ EJECUTIVO. RECURSO DE APELACION.10. estima esta Sala que dicho recurso ha sido correctamente concedido.

APLICACION INMEDIATA. Buenos Aires. esta Sala in re "Karlovic. DERECHO PROCESAL: RECURSOS. PRESUPUESTOS (CPR 242).1. pág. entró en vigencia el 05/12/09 (cfr.4. 2. DERECHO PROCESAL: RECURSOS. Carlos. 15. ya que lo resuelto no le provocaba al recurrente un gravamen irreparable en vistas de que un acuerdo podría ser alcanzado en la oportunidad de la audiencia exigida por el art. La Ley 26536. 15.000. Garibotto . art.1.Tevez. 242 Cpr. RECURSO DE APELACION.: 000056477 922. El recurso de queja tiene otras aplicaciones dirigidas. conforme al art. Por ello. del 16/02/10). Fecha: 20100430 Ficha Nro. Garibotto . Cámara Comercial: F.LEY 26536. sino al efecto en que haya sido concedido el recurso (conf. 126 y sgtes. debiendo contener una crítica razonada del error incurrido por el juez a quo al negar la impugnación. RECURSO DE APELACION. Lidia Margarita c/ Litwak. PROCEDENCIA. CSJN fallos 249:256. Palacio "Derecho Procesal Civil" t. La queja no constituye propiamente un recurso ni un medio de impugnación de los actos jurisdiccionales sino solo un modo de obtener la concesión de otro recurso declarado inadmisible.: 000056344 923. que modificó el artículo 242 del Código Procesal y elevó el monto de apelabilidad a la suma de $20.2. Ojea Quintana .Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Cámara Comercial: B. PROCONSUMER ASOCIACION PROTECCION CONSUM. cfr. I.Monti .3. REQUISITOS (CPR 283).Ojea Quintana (Sala Integrada). Corresponde denegar una apelación que intentare desestimar un auto que disponga que en el principal no se llevara a cabo el procedimiento de mediación obligatoria. AURORA SOLEDAD S/ EJECUTIVO S/ QUEJA. 50. Fenochietto. 15. MANUEL C/ ROMERO.4.Ojea Quintana (Sala Integrada). T 2. Manuel y otros s/ ejecutivo s/ queja". pág.2. Código Civil).: 000056572 131 . de modo que incluya todos los requisitos que resulten necesarios para su resolución. MONTO DEL JUICIO (CPR 242). entre otros. MERCADO Y OTRO C/ BANCO SAENZ SA S/ QUEJA. 288:407. DERECHO PROCESAL: RECURSOS. 360 Cpr. Ello así. debe ser autosuficiente y bastarse a sí mismo. Cámara Comercial: C. no ya a la subsanación de la apelación denegada. Cámara Comercial: C. Fecha: 20100422 Ficha Nro. "Código Procesal Civil y Comercial de la Nación". INSTITUTO EDUCATIVO HUELLAS SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE REVISION POR AFIP.: 000056526 921. Su aplicación es inmediata y alcanza a los procesos en trámite. FURRER. siempre que ello no importe afectar la validez de los actos procesales cumplidos y que no han quedado firmes bajo la vigencia de la ley anterior (cfr. cfr. 2001. RECURSO DE QUEJA. Fecha: 20100513 Ficha Nro.Barreiro .Monti .). Fecha: 20100420 Ficha Nro.

y -además. "Iñigo Balbino c/ Faeco SRL s/ incidente de recusación con causa"). es decir. 30. que se encontraban legalmente permitidas durante el período en cuestión -y luego del dictado de la Ley 25561-. del 12. el siguiente procedimiento: hacer saber a la sindicatura y al Banco de la Ciudad de Buenos Aires que deberán manifestar dentro del quinto día si prestan conformidad para que la solución propiciada por la Corte Suprema resulte operativa en el "sub lite". Sala C. asimismo. a la resuelta por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en la causa "Mata Peña. IMPROCEDENCIA.FONDOS COMUNES DE INVERSION.90. con el efecto de modificar. RECURSO EXTRAORDINARIO.10 por la CSJN.07. COMPAÑIA GENERAL FABRIL FINANCIERA S.que para su determinación deberá estarse a la tasa de interés que generaban las nuevas imposiciones en dólares estadounidenses -particularmente para los plazos fijos a 30 días. tanto en lo fáctico como en lo sustancial.y las Comunicaciones del Banco Central "A" N° 3426 y N° 3427 -y concs.: 000056610 926. CUESTION FEDERAL. DERECHO PROCESAL: RECUSACION.. ello por sí justifica la apertura de la vía extraordinaria. Dado que en la materia debatida se cuestiona la interpretación de esta Alzada sobre el alcance y aplicación de las normas de emergencia respecto de obligaciones expresadas originariamente en moneda extranjera. al ser la finalidad de esta recusación que los Vocales recusados no intervengan en el dictado de un eventual nuevo pronunciamiento. Ello así. con carácter previo. actualmente a estudio de la Sala en virtud del recurso extraordinario interpuesto contra ese pronunciamiento. Díaz Cordero . 132 . IMPROCEDENCIA. 15. Fecha: 20100428 Ficha Nro. la decisión "supra" referida.Heredia . en tanto se cuestiona la interpretación sobre el alcance y aplicación a los fondos comunes de inversión del plexo normativo de emergencia económica -Ley 25561. PROCEDIMIENTO A SEGUIR. Ello así. con tal alcance.11. excluyentemente.Ballerini . DERECHO PROCESAL: RECURSOS. PESIFICACION. RECURSO EXTRAORDINARIO. de acuerdo a lo dispuesto por la Resolución N° 9/02 del Ministerio de Economía -y sus mod. Piaggi:. evidentes razones de economía y celeridad procesal aconsejan adoptar. Cabe denegar el recurso extraordinario interpuesto contra la resolución confirmatoria del fallo que rechazó la demanda de reintegro de la diferencia entre el monto depositado en dólares y la suma pesificada abonada al tiempo del rescate de los ahorros aplicados al fondo común de inversión. CORTES CLARA C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y OTRO S/ SUMARISIMO. "EG 3 SA c/ Bonomi.en el banco depositario.Piaggi.2.. Dieuzeide . mediando oposición o silencio. quien sostuvo que tratándose de depósitos judiciales invertidos a plazo fijo corresponde reconocer intereses. 16-3-04). Si la cuestión debatida.GENERALIDADES.A. Fecha: 20100406 Ficha Nro.Vassallo. RESCATE. CNCom. debe tenerse en cuenta que la materia resulta análoga. es sustancialmente idéntica a lo resuelto con fecha 20.1. esto es. toda vez que. 1570/01 y 214/02-. 1 . la articulación efectuada resulta prematura. 14. en los términos previstos por el art. José Rafael y otro c/Estado Nacional y otro". en las actuaciones "Algodonera Lavallol SA s/ Quiebra". Cámara Comercial: D. poner en conocimiento de los mencionados. Disidencia de la Dra.3. renovables automáticamente. de que proceda el incidente de nulidad planteado y ese planteo aún no ha sido resuelto por el Tribunal (conf. DERECHO PROCESAL: RECURSOS.3. TEMA IDENTICO. dtos.: 000056383 925. 3 de la Ley 48 (CSJN. pues la posibilidad de que haya mediado un supuesto de "prejuzgamiento" por parte de aquellos jueces. habrá de continuarse con el examen del referido recurso extraordinario. CUESTION A ESTUDIO DE LA ALZADA.11. SENTENCIA DE LA CORTE. Cámara Comercial: B. in re.3. REINTEGRO DE LA DIFERENCIA ENTRE LA SUMA RECIBIDA Y LOS AHORROS COTIZADOS EN DOLARES. depende.-. que en caso contrario. 15. Hugo". GENERALIDADES.4. 2.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario 924. S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE MOVIMIENTO DE FONDOS S/ INCIDENTE DE APELACION.Corresponde desestimar el planteo de recusación incoado en el marco de un incidente de nulidad.

"Establecimiento Fideero Verbano SRL s/ quiebra s/ incid. Sala C. por lo que cabe su desestimación. íd. habiéndose cumplido con tal requerimiento. 30.99.92. "E. pág. HUROVICH ALBERTO JAIME S/ QUIEBRA. 172. 3 . 26. IRENE LUCIA S/ INCIDENTE DE RECUSACION CON CAUSA. que sólo puede revisarse la validez de lo que ya se ha juzgado (CNCom. por el hecho de haber dictado el acto supuestamente viciado ya que la regulación procesal común confía al magistrado emisor del acto la revisión por él mismo de la validez procesal del propio acto. de rec. 11.12. DERECHO PROCESAL: RECUSACION. MINISTERIO PUBLICO.12.89.3. "García Badaracco c/ Maggi s/ med. Sala D.En consecuencia.3. desde luego. Fecha: 20100504 Ficha Nro.Barreiro . Fecha: 20100430 Ficha Nro. "Código Procesal Civil y Comercial de la Nación". íd. Sala B.: 000056440 928.A. si la finalidad de la recusación apunta a apartar a los magistrados directamente del conocimiento sobre la procedencia del pedido de nulidad introducido respecto del pronunciamiento referido. No resulta procedente la recusación dirigida contra un funcionario del Ministerio Publico. Míguez . "Aljanati".Kölliker Frers (Sala Integrada). en tanto todo lo relativo al apartamiento de una causa de sus jueces naturales es de interpretacion restrictiva. Cámara Comercial: C. inciso 1º.03.". en caso de presentarse una causa legítima de excusación. y otras s/ incidente de recusación con causa". 2.CAUSALES. Ello así ya que por imperio del art. Sala L.07. CNCom. toda vez que la petición de nulidad constituye un incidente (art. inciso 2º. 24. A. entre muchos otros). con causa". del Cpr). 6.IMPROCEDNEICA.Kölliker Frers (Sala Integrada).08 "Monguillot.IMPROCEDENCIA. Cámara Comercial: F. Como en el caso.6. Ojea Quintana . sin perjuicio de la facultad de los tribunales de separarlos de las causas.6. también resulta impertinente. la causal prevista en el CPR: 17-6° . id.A su vez. "Cerimedo Norberto c/ Nutrimetal SA". precaut. Díaz J. CELA.88. Es que tales denuncias sólo pueden poner en marcha los mecanismos constitucionales respectivos.. pero sin afectar la actuación del magistrado hasta que los organismos pertinentes se hayan expedido. del Cpr). Graciela s/ quiebra s/ inc. Corresponde rechazar el pedido de recusación con causa. DENUNCIA ANTE EL CONSEJO DE LA MAGISTRATURA. (CNCiv. 17). 2. HUROVICH ALBERTO JAIME S/ QUIEBRA. Fecha: 20100430 Ficha Nro. T° I. de rec.. Cámara Comercial: C.OMISION. a pedido de aquéllos. 18). ya que.5. FERNANDO JAVIER PEDIDO DE QUIEBRA POR GALARZA. requiere que el recusante acredite que se ha dado curso a la denuncia efectuada ante el consejo de la magistratura -sin perjuicio del resultado que finalmente la misma arroje-. con causa". 4. que es quien produjo el acto tachado de nulo.Tevez.: 000056441 927. RECUSACION CON CAUSA (ART. para cuya dilucidación es competente el juez del "principal" (art. entre otros). va de suyo que no puede desplazárselo con invocación de la causal de "prejuzgamiento". 6). pues. si el legislador atribuye al propio juez que dictó la resolución la facultad de juzgar sobre su nulidad o validez. De lo que se sigue que no parece que pueda pretenderse desplazar a los jueces naturalmente competentes para juzgar la nulidad por la causal de "prejuzgamiento".Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario 2 . dichos funcionarios no pueden ser recusados. 33 del Cpr.1. JUICIO POLITICO (INC. el planteo se encuentra formalmente perjudicado. DERECHO PROCESAL: RECUSACION.6. Sala A.: 000056624 133 . Míguez . o se los haya suspendido en el ejercicio de su función (Colombo-Kiper. 3. no .

se encuentra involucrada una acreencia por honorarios regulados a favor de un perito contador en ocasión de su labor como auxiliar de la Justicia. Sala E. DERECHO PROCESAL: 14). 330). 2003-E. 17.1999. el cómputo de los intereses. La carga de la prueba de la causal invocada pesa sobre el recusante -cfr. PERITO. Fecha: 20100430 Ficha Nro. Congruentemente. s/ ejecutivo s/ incidente de recusación con causa".90. Sala A. habiéndose rechazado la acción. La causal de recusación con causa enumerada en el art. en su caso. Raúl". Fecha: 20100406 Ficha Nro.Ojea Quintana (Sala Integrada). SRL s/ sumario s/ incidente de excusación". Míguez . conforme lo expresamente previsto por el art. 31.8. Sala B in re "Goldsmid. Horacio F. La Cámara Comercial fijó como doctrina legal que "exceptuados los créditos propios de entidades financieras. deberá efectuarse desde la notificación del traslado de la demanda. en "Erwin. resulta aplicable el arancel previsto por el dec. INTERESES. en "Vázquez.: 000056282 931.8. a los efectos que aquí interesan. INDUSTRIAS QUIMICAS ESSEN SRL C/ BBVA BANCO FRANCES SA S/ ORDINARIO.8. Gustavo" (sentencia del 29.IMPROCEDENCIA. PERITO. y es ineludible precisar concretamente los hechos demostrativos de esa situación (v. por tal razón. debe solventar el interés que cobran los bancos públicos. en el caso.. 6.10. en pleno. a partir del 1 de abril de 1991. 1995-A. es correcto que. CNCom. 2. 10. del Código Procesal. se hará lugar al recurso del perito. 19. p. la liquidación de la base retributiva tiene que hacerse sin capitalizar intereses (conf. en "Calle Guevara. Nac.4. 13 de la Ley 24432. 20 Cpr-.6.Kölliker Frers (Sala Integrada). A fin de estimar la base regulatoria de los honorarios correspondientes al perito contador. en autos. Civil. no procede por aplicación de la Ley 23928 fijar. Sin embargo. No se trata aquí de un supuesto alcanzado por las excepciones aludidas en esa doctrina plenaria. 783). p. p. el deudor. HUROVICH ALBERTO JAIME S/ QUIEBRA. como regla. Cámara Comercial: C. según la tasa activa ordinaria empleada por el Banco de la Nación Argentina. en la causa "Banco del Buen Ayre SA c/ Texeira Méndez J. 24. salvo que la obligación se trate de alguno de los supuestos contemplados por leyes especiales que adopten una solución diversa. La Ley. TASA APLICABLE.Monti . Por último.94.94.-Ley 16638/57 -arancel de profesionales en ciencias económicas. c/ De Santis. art.1. usual en el Fuero.06. La Ley. RECUSACION SIN CAUSA (ART.2. HONORARIOS: BENEFICIARIO DE LA REGULACION. 185. PERITO CONTADOR. Garibotto . de la aplicación de lo dispuesto por el art. Eduardo J.REGULACION. y que. de pago a profesionales). Como consecuencia de lo dispuesto por esta Cámara. en pleno.03. del 30/06/99). que aún no se encuentran en estado de ser resueltas (cfr. 565 Ccom. Andrea s/ quiebra s/ incidente de recusación con causa". SA s/ ordinario s/ incidente de honorarios por Bindi. 404). Michalowitz s/ sucesión c/ Erwin Michalowitz y Cía. RECUSACION. las causales de recusación deben interpretarse con criterio estricto (v.: 000056439 930. ED. Por ultimo.12. 10. sala C.Ello así. cabe aclarar que la enumeración de las causales es de carácter taxativo y no se encuentra autorizada su interpretación analógica. sin perjuicio.3. el interés a tasa pasiva" (esta CNCom. sólo se configura por la expresión de opiniones intempestivas respecto de cuestiones pendientes. Con tal alcance. sentencia plenaria de esta Cámara del 25. Cám. los intereses reclamados integren la base retributiva y deben ser calculados.4. en ausencia de convención o leyes especiales. en "El Acuerdo Cía.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario 929. el decreto-ley 16638/57 no establece cuál es la tasa para liquidar los réditos que acceden a los honorarios fijados a favor de los profesionales de ciencias económicas en ocasión del ejercicio de su actividad profesional.Síguese de ello que a falta de previsión legal especial y con el objeto de integrar la laguna. Cámara Comercial: C. por lo que la 134 . HONORARIOS: BENEFICIARIO DE LA REGULACION. Argentina de Seguros SA s/ pedido de quiebra por Las Espigas SA s/ incidente de recusación con causa"). 27.94. entre otros). "SA La Razón s/ quiebra s/ inc. inciso 7º. sería la aplicable en caso de liquidación de condena.10.Y. La recusación con expresión de causa no puede formularse sobre la base de invocaciones genéricas (v.

99.no establece cuál es la tasa para liquidar los réditos que acceden a los honorarios fijados a favor de los profesionales de ciencias económicas en ocasión del ejercicio de su actividad profesional. el a quo hizo aplicación extensiva de una disposición que constituye un supuesto de excepción a la doctrina legal que estableció como principio general en la materia que. 61 de la Ley 21839 en materia de aranceles para abogados al supuesto bajo examen. esta vía conlleva a utilizar las normas generales para la integración de las lagunas. la materia bajo examen tiene un régimen legal propio y específico que determina que los intereses que corresponde reconocer a los honorarios del profesional por su labor como perito contador deben ser liquidados -luego del 01. de lo previsto en el art. Disidencia de la Dra. de apelación por la sindicatura". a fin de evitar dilaciones e innecesarios perjuicios. a los efectos de la liquidación de accesorios. Cámara Comercial: A. se estima atendible acceder a la fijación de emolumentos requerida por el letrado del tercero citado. "Boeing SA s/ quiebra s.92. Máxime que en el caso tampoco medió petición de parte interesada en ese sentido. Uzal:.Uzal. Cámara Comercial: A. se encuentra involucrada una acreencia por honorarios regulados a favor de un perito contador en ocasión de su labor como auxiliar de la Justicia y el decreto-ley 16638/57 -que se ocupa del arancel para los profesionales de ciencias económicas.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario decisión del juez a quo de hacer "aplicación supletoria o por extensión" al caso.). no merece reproche alguno. Así las cosas y en este contexto legal.En suma. 115 y ss.FIJACION PROVISORIA. las reglas que emergen de la doctrina sentada en el plenario "SA La Razón" adquieren el carácter de una verdadera disposición general obligatoria para este fuero en materia de tasa de interés. de lo previsto en el art.según la tasa pasiva promedio que publique el BCRA (esta CNCom. 61 de la Ley 21839 en materia de aranceles para abogados. tal como ocurre con las leyes que restringen el ejercicio de los derechos o constituyen excepciones a las reglas establecidas con carácter general (Gény F. dicho principio. 354.. en modo alguno. mediante ese proceso lógico se induce de determinadas soluciones el principio que las explica. Kölliker Frers . 37). amén de constituir un caso de excepción. Kölliker Frers . en igual sentido Sala B.Míguez . 61 de la Ley 21839 en materia de aranceles para abogados. Si bien no parecería apropiado "prima facie" efectuar regulaciones provisionales. aunque con el carácter de provisorios a resultas de la suerte del arbitraje. p. considérase que no corresponde extender por vía analógica lo establecido por el art.. Por derivación de ello. no existiendo una norma particular que regule la cuestión relativa a la razón utilizable para liquidar los intereses de una acreencia por honorarios fijados a favor de un profesional de ciencias económicas. arg. visto el tiempo que ha transcurrido desde que se iniciaron las actuaciones -año 1991-. Fecha: 20100420 Ficha Nro. en tanto esa disposición constituye una norma particular y excepcional que debe ser interpretada con carácter restrictivo. T° I. 14. 30..En consecuencia. pues el método se encuentra contraindicado cuando el principio legal de cuya aplicación extensiva pueda tratarse es de interpretación restrictiva o envuelve una solución especial.09. Cuando. "Banco Mercantil Argentino SA c/ Lipschitz Claudio s/ Ejecutivo"). se reputa como criterio absoluto e inamovible.Ello así en tanto.04.10. pues el a quo procedió oficiosamente. "Tratado de Derecho Civil. Parte General". conclúyese en que no cupo hacer extensión analógica de una norma legal que. Sala B. se encuentra prevista para un supuesto diverso. Fecha: 20100429 Ficha Nro. "Science et technique en Droit Privé Positif".04. PROCEDENCIA. por las tareas efectivamente cumplidas. 5. inc. máxime cuando las costas del juicio son de cobro preferente (Cciv: 3879) (en igual sentido: esta CNCom. ya que puede ceder cuando las circunstancias del caso así lo aconsejen (cfr. ITAL CHEM SRL C/ RECKITT BENCKISER ARGENTINA SA S/ ORDINARIO. N° 1 62. "Banco Itau Buen Ayre SA c/ Santillan Ricardo s/ ejecutivo").Así -como en el caso-. no se aplica la tasa pasiva.. Ahora bien. PAPEL DEL TUCUMAN SA C/ BANADE S/ ORDINARIO (CUADERNO PRUEBA DEMANDADA). "Supermarkert SA s/ quiebra").09. T° II. ello debido a que los valores a tomarse en cuenta como base regulatoria podrían sufrir sustantivas modificaciones. 02..03. y en la especie.: 000056360 932. para buscar enseguida las condiciones del mismo principio en otras hipótesis a las que se lo aplica por vía de deducción. resulta improcedente hacer "aplicación supletoria o por extensión" al caso. como en el caso. el principio de analogía constituye un procedimiento interpretativo al que se recurre cuando en el ordenamiento jurídico no se halla una norma aplicable al caso. esta Sala A. citado por Llambías Jorge Jaquín. y atento la naturaleza alimentaria que revisten los honorarios de los letrados.. p.: 000056450 135 . 24/5/07. HONORARIOS: ETAPAS PROCESALES (ART. esta Sala A.Míguez -Uzal.

7. más allá de los reparos de su ex cliente. Sala D.02. de la ley 21839. Fecha: 20100427 Ficha Nro. COBRO AL CLIENTE (ART. 6. etc).sin que el condenado en costas cumpla con su obligación (supuesto configurado en la especie) para que se torne procedente el reclamo del letrado contra su ex cliente.A s. Kölliker Frers . más allá de la época en que se aceptó el cargo o en que se practique la regulación (cfr. para viabilizar el embargo decretado en el expediente principal a fin de tutelar su crédito.Uzal. CLUB ATLETICO NUEVA CHICAGO ASOCIACION CIVIL S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INC. (En igual sentido: se pronunció esta Sala por resolución del 3. es admisible la pretensión recursiva y la solicitud de regulación de honorarios en cuanto alcance a la primera etapa de este juicio. 49.Monti. se reitera.96. sólo basta el transcurso del plazo de treinta (30) días de notificado el auto regulatorio firme -salvo que se hubiese fijado un plazo menor. in re: "Savall.02 en "Banco del Buen Ayre S. HONORARIOS: PROCEDIMIENTO REGULATORIO. en el caso. absuelto de pagar costas (cfr. del 14. Desde tal perspectiva. ni constituye un presupuesto de la pretensión. De tal manera. CSJN. HONORARIOS: PROCEDIMIENTO REGULATORIO.Míguez . PAGO. Folio:803). 48). in re: "Gil Miguel Angel c/ Plastirama San Luis S.: 000056419 934. 250 CPCC-). Síguese de ello entonces que. in re "Francisco Costa e Hijos Agropecuaria c/ Provincia de Buenos Aires s/ daños y perjuicios". resultando innecesario que con carácter previo se ejecute al condenado en costas.01. El derecho a la percepción de honorarios se constituye en la oportunidad en que se los realiza. Lucia Fanny y otros c/ Provincia de la La Rioja s. 136 . 6. arg. pues ello no surge de la letra de los arts. daños y perjuicios". T. si se advierte que lo que percibe la actora es el resultado de una medida cautelar trabada sobre la remuneración de uno de los codemandados. esta CNCom. La Ley 21839 permite al letrado exigir el pago de sus emolumentos a su cliente. existen circunstancias que autorizan una morigeración de dicha regla. ya que no tuvo éxito su requisitoria de cobro contra la parte condenada en costas es dable sostener que no existe obstáculo alguno. desconociéndose en este estado si es posible dictar alguna otra medida precautoria sobre bienes del deudor.A. in re: "Fila hnos e hijo Soc. ordinario".319. COBRO. HONORARIOS: PROTECCION DEL HONORARIO. PLAZO MORA (ARTS.05. FRANCISCO S/ EJECUTIVO.1. REGULACION (ART. BANCO ITAU BUEN AYRE S. segunda parte.2.Ojea Quintana (Sala integrada).6.12. en el caso. 47). CONCLUSION. En efecto. del 09. Del Dictamen Fiscal Nº 128461:. Si bien es cierto que no corresponde efectuar regulaciones de honorarios mientras no estén concluidas las dos etapas del juicio ejecutivo previstas en la Ley 21839: 40. Cámara Comercial: C. se encuentra expedita la acción dirigida por el letrado en los términos del art. en principio. ya que ello.OPORTUNIDAD. del 12/09/96).Monti . Garibotto . c/ Alonso. CSJN.1. EMANY SA C/ PROVINCIA DE SEGUROS SA (S/ INCIDENTE DE APELACION -ART. Fecha: 20100409 Ficha Nro.. ordinario". si. Sergio Daniel y otro s/ejecutivo"). 49 y 50 del citado cuerpo normativo. Sala B. toda vez que la causa de los honorarios cargados a la incidentista (Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires) son los trabajos cumplidos en su totalidad recién a partir del mes de agosto de 2003. resulta innecesaria la ejecución previa contra el obligado al pago de los gastos causídicos y/o la demostración de su indigencia. ETAPAS. de Hecho c/ Cervecería y Maltería Quilmes SAIC s.A.: 000056527 935. Ergo.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario 933.08. 49 Y 50). Garibotto . EXCEPCION. Cámara Comercial: C. DE VERIFICACION POR GOBIERNO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES. por ende se encuentran excluidos del régimen de consolidación de deudas (Ley 23982 y 25344). no es un recaudo exigido legalmente (cfr. C/ ARMENTO. del 20.

"Egues Alberto José c/ Provincia de Buenos Aires". por lo que no resultaba factible modificar lo decidido en ella con respecto al cálculo de los intereses aplicables al capital. obsérvese que no se está revisando una liquidación aprobada. APLICACION DEL PLENARIO UZAL. lo cierto es que. para que ello pueda tener andamiento resulta necesaria la introducción de un planteo formal de cosa juzgada irrita de la parte interesada. Fecha: 20100413 Ficha Nro.91. esta Sala. "Sequeiros Eduardo Ricardo c/ Miranda Héctor alejandro y Otro s/ recurso de hecho". un nuevo examen de la cuestión llevó a concluir que. Garibotto . contemplando para ello intereses comprometidos y la inusitada duración del pleito y si bien esta Sala comparte los fundamentos de los fallos de la Corte Suprema de Justicia de la Nación que pusieron coto a los excesos derivados de la capitalización. PROCEDENCIA. ello no basta para modificar la forma en que deberán calcularse los accesorios establecidos en una sentencia que se encuentra firme. SEGURIDAD JURIDICA. 795. INTERESES: ANATOCISMO. del 22 de mayo de 2009.: 000056634 936.96. no procedía capitalizar los réditos provenientes de un saldo deudor (v.12.Ojea Quintana (Sala Integrada). Y si bien se ha reconocido a los Tribunales la facultad de comprobar." del 2.5.Monti . 4. a efectos de posibilitar la concreción de un amplio debate de la cuestión y permitir la producción de la prueba pertinente a fin de no conculcar el derecho de defensa en juicio de la contraria. 20.Míguez . Fecha: 20100511 Ficha Nro. en la especie. Sala proveyente.11. 29. in re "BBVA Banco Francés SA c/ Yernazian.04. Si bien en pronunciamientos anteriores esta Sala consideró que por aplicación de la doctrina recaída "in re" Calle Guevara s/ revisión de plenario".A.: 000056307 937. media en el caso existencia de cosa juzgada. base legal con entidad suficiente para admitir el agravio expuesto por el banco (conf. los defectos que pueda llegar a tener una sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Silvia Noemí y otro s/ ejecutivo". "Banco Central de la República Argentina en Centro Financiero S. Kölliker Frers . sin precisa demostración de la exorbitancia que se invoca (véase doctrina CSJN. extremo que en el caso no ha acaecido ya que los términos de la sentencia fueron atacados únicamente en el marco de la impugnación a la liquidación practicada por la actora.93.91. que autoriza la capitalización por trimestre de los intereses devengados en la cuenta corriente.INMUTABILIDAD. COSA JUZGADA. 137 . de verificación tardía s/ recurso de inconstitucionalidad y recurso directo"). Más allá de los argumentos del recurrente que implican una objeción indirecta a la aplicación al caso de la doctrina plenaria establecida in re "Uzal SA c/ Moreno Enrique s/ Ejecutivo" del 02. WALTER DAVID S/ EJECUTIVO. DERECHOS ADQUIRIDOS.CERTIFICADO DE SALDO DEUDOR. consagra un ejercicio irregular del derecho del accionante en los términos de los artículos 953 y 1071 Cciv.03. ídem esta Sala. Cámara Comercial: C.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Cámara Comercial: A.10. con independencia de sus caracteres. BANCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES C/ CORREAS IGNACIO Y OTROS S/ EJECUTIVO.1. Ello así en tanto. el certificado de saldo deudor en cuenta corriente queda alcanzado por la previsión contenida en el art.10. 19.Uzal. Procede confirmar el pronunciamiento que rechazó la impugnación formulada por el demandado respecto de la liquidación aprobada. 14.10. la sentencia recaída en el proceso se encontraba firme. INTERESES: ANATOCISMO. Simón Norberto y otros s/ ejecutivo".04.A. Cía Financiera s/ inc. en el entendimiento que la recepción por parte de la sentencia dictada en autos del fallo plenario in re "Uzal S. En tal contexto. 4. sino que se pretende modificar la manera mediante la cual deben calcularse los accesorios establecidos en la sentencia. 4. Cámara Comercial: A.04. incluso. en "Banco Itau Buen Ayre SA c/ Fernández Schmidt Martin s/ ejecutivo". encontrándose ejecutoriado el pronunciamiento definitivo que impuso la capitalización de intereses conforme el plenario del fuero supra referido y ante la ausencia de todo recurso a ese respecto. en el caso. en "BBVA c/ Torlechi s/ ejecutivo"). Así las cosas.4.SENTENCIA FIRME. por tratarse de supuestos diferentes. 16. " Banco Itaú Buen Ayre SA c/Lema.03.1. LLOYDS BANK BLSA LTD C/ MONGELOS. Código de Comercio. en supuestos excepcionales. PROCEDENCIA. siendo improcedente el planteo del accionado con base en que debió aplicarse al caso la doctrina plenaria in re "Calle Guevara".

FRANCISCO C/ BANCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES S/ ORDINARIO. 5. El acreedor tiene la facultad de recibir los pagos con la reserva de los accesorios del crédito (art. c/ Marian Rohr S. INTERESES: RESERVA DEL DERECHO A SU PERCEPCION.". INTERESES: TASA APLICABLE. Ello así ya que el reclamo de los réditos fue formulado con posterioridad al retiro del último de los giros cuyo monto se imputo a intereses.ACCION JUDICIAL. cuando se hubiere percibido el capital sentenciado. reconocer el pago de intereses de las sumas concedidas en concepto de indemnización desde la fecha de mora y a su vez actualizar el precio del kilogramo de hacienda en la forma fijada en la sentencia. En consecuencia. CANCELACION. in re: "Compañía Textil del Plata S. y faltante de cabezas de ganado que se endilgaron recíprocamente. sustancialmente vinculadas a la provisión. CAP. como los que aplicó indebidamente el banco accionado. Consecuentemente. Y A. Y P. INTERESES: RESERVA DEL DERECHO A SU PERCEPCION.: 000056457 938. Garibotto . Cámara Comercial: C. Fecha: 20100430 Ficha Nro. Los reclamos que se formularon mutuamente las partes. a las sumas adeudadas sólo deberá 138 .Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Fecha: 20100430 Ficha Nro. Por lo demás. exceso de mortalidad. Disidencia parcial de la Dra. Uzal . PERS. no corresponde morigerar los intereses aplicados en la sentencia. En cuanto a los intereses y la actualización de los montos reconocidos en base al valor del kilogramo de hacienda en el mercado de Liniers al momento de la sentencia. Fecha: 20100420 Ficha Nro. SALDO DEUDOR. Admitida una acción de daños y perjuicios por el incumplimiento contractual de un contrato de capitalización de hacienda. APLICACION INDEBIDA DE INTERESES.5. P/L V Y OTRO S/ ORDINARIO.: 000056502 940. con base en esa misma obligación. Que importaría en forma inaceptable un enriquecimiento sin causa a favor de la actora. SOC.de animales con que contaba con anterioridad a la negociación con su contendiente. REAS. del 28/09/1994). por lo que con posterioridad a dicha cancelación mal podrían haberse devengado.FALTA DE RESERVA.A. CONDENA JUDICIAL.Monti . Cámara Comercial: A. única posibilidad tendiente a que ésta pueda incorporar la misma cantidad -o similar. toda vez que la modalidad establecida oportunamente para liquidar el crédito no conlleva enriquecimiento injustificado de la contraria. 776 y 777 Cciv). CNCom. SEV. sin la reserva de dichos intereses.: 000056470 939. No es procedente el pago de intereses posteriores a una liquidación aprobada. in re: "Asociación Mutual Farmasur c/ Obra Social de Portuarios Argentinos". 5. IMPROCEDENCIA. del 04/10/1996. La cancelación del saldo deudor y la carta de pago que importó la certificación extendida por el banco implicó jurídicamente la extinción total y efectiva de la deuda.Míguez.IMPROCEDENCIA.Ojea Quintana (Sala Integrada).) y en su caso la de aplicar el pago a la cancelación de intereses y luego al capital (art. cuando dicha reserva no se ha formulado y el pago ha sido reputado íntegro del capital no puede considerarse procedente la pretensión de intereses posteriores a esa fecha. 3. Ballerini:. 624 Cciv. esto es el precio actual del kilogramo de carne vacuno en el Mercado de Hacienda de Liniers. dan cuenta que las respectivas pretensiones se fundaron en las obligaciones emergentes de un contrato de capitalización de hacienda. ROMANI. resulta de toda obviedad que los intereses también deben ser reconocidos ante la existencia de mora en el cumplimiento de las obligaciones. importa en los hechos otorgar una doble actualización del capital oportunamente adeudado. comprensiva tanto de capital como de intereses. para resolver la cuestión corresponde asignar a la parte vencedora el valor que represente fiel y debidamente su pretensión. REDUCCION. MUSELLA DE ARONA MARIA CRISTINA C/ INST. toda vez que no medió reserva alguna en concepto de intereses y no se acreditó en autos que no era intención de la entidad bancaria liberar de esa deuda al actor (conf. doctrina plenaria. intereses sobre un inexistente saldo deudor. DE SEG. sin embargo.A.

RESUCHE. JUDICIALES: ACCION CAMBIARIA.Barreiro.4."). ALBERTO OSVALDO C/ HOTELES MIRO SRL S/ EJECUTIVO. SER BEEF SA C/ GANADERA SAN RAFAEL SA S/ ORDINARIO.c/ Embarcación SA s/ ord. Tevez . Si bien es cierto que la restitución de los pagarés librados constituye un presupuesto para el ejercicio de la acción causal prevista por el Decreto Ley 5965/63: 61. Financiera en liquidación por el Banco Central. se haya operado la prescripción de la acción que surge de los títulos.05. Sala E. "Catex SA c/ Textil Lebreton SRL s/ ord. la responsabilidad del suscriptor a título personal. constituye suficiente elemento de convicción para imputar responsabilidad a un ente diverso del sujeto firmante.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario adicionarse sus intereses calculados desde la mora y hasta su efectivo pago a la tasa activa que aplica el Banco de la Nación Argentina para sus operaciones de descuento a treinta días (CNCom en pleno "SA La Razón s/ quiebra s/ inc. JUDICIALES: ACCION CAMBIARIA. honorarios de los profesionales" art. IMPROCEDENCIA. "Di Carlo de Toth. Isaac c/ Klier. promoviendo la acción causal.6. la acción cambiaria está destinada a desarrollar solo una función probatoria en conexión con su rol reconocedor de la obligación causal (CNCom. IMPROCEDENCIA.03. FINALIDAD. sino que por el contrario. Además. 139 . 11. 21. dicha eventualidad queda descartada si -atento la fecha de vencimiento de los títulos. 19. Sala D. o la forma en que debe ser realizada tal aclaración (sello. En ese plano.06. Beatriz s/ ordinario".la acción cambiaria se encuentra prescripta (CNCom. toda vez que -de ese modo.. Cámara Comercial: F. IDENTIFICACION. 288 LC.Piaggi.Barreiro .1. Oscar s/ ejecutivo").90. EXCEPCION DE INHABILIDAD DE TITULO. si bien tal medio escriturario debe poseer fijeza similar a la adquirida por el restante texto del documento. 17. cuando. se promueve la acción ordinaria o causal emergente de un contrato de mutuo celebrado para refinanciar una deuda anteriormente contraída. en un reclamo judicial en el que no se ejercita la acción cambiaria emergente de ciertos pagarés librados.: 000056287 941. JUICIO ORDINARIO Y ACCION CAUSAL.94).Ojea Quintana . Sala A.IDENTIFICACION CON JUICIO EJECUTIVO: IMPROCEDENCIA. FIRMANTE. desplazando. no obsta para que el pretensor se encuentre habilitado a ejercitar su derecho a obtener un resarcimiento por la no restitución de lo mutuado por otro "medio legal". 14. Cristina c/ Schiaffino. id. LETRA DE CAMBIO Y PAGARE: RECURSOS CAMBIARIOS.: 000056562 942.87. como aquí aconteció. Tal aclaración. La acción "ex causa" se dirige a obtener el cumplimiento de la obligación en garantía de la cual el título fue librado y al acreedor de esta acción incumbe la carga de la prueba de la relación subyacente de la que deriva el crédito.Tevez. "Interplat SA Cia. 27.Díaz Cordero . De ello se sigue que la invocada "instrumentación" del mutuo con el pagaré. del examen del pagaré en ejecución surge que existe una aclaración al pie de la firma. la circunstancia de que -como en el caso-. Ballerini .05. EXCEPCIONES. "Lala.6. es del todo indiferente a los fines que aquí se consideran.").1. conclusión que se refrenda con las propias constancias aportadas por la excepcionante de las cuales surge -sin hesitación. Ojea Quintana . Procede rechazar la excepción de inhabilidad de título cuando. Dicha flexibilidad legal. Fecha: 20100308 Ficha Nro. BANCO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES C/ HAIDAR. como en el caso.10.00. Cámara Comercial: B. Sala B.se procura resguardar al obligado cambiario de la posibilidad de que un tercero portador de buena fe reclame nuevamente el pago de la deuda por otra vía. LETRA DE CAMBIO Y PAGARE: RECURSOS CAMBIARIOS. que no existe norma jurídica que imponga el lugar determinado del título. inicialmente. 14. la cual consigna un número de DNI y la aclaración "Socio gerente del demandado". ACCION EX CAUSA. (CNCom. Obsérvese al respecto. permite otorgar validez a la representación consignada en el vale en ejecución.que dicho firmante tenía la representación y ejercía de modo exclusivo la administración social a la fecha de su creación. ROBERTO MARTIN Y OTROS S/ ORDINARIO.93. tipeada en máquina. escritura manuscrita o a máquina). probada como lo fue la existencia de ese contrato.2. es decir. Fecha: 20100506 Ficha Nro. PERSONERIA.

. 2. ps. Cámara Comercial: C. del 25-04-72. Cámara Comercial: E. Bs. en primer término.: 000056418 945. no desvirtúa ello la circunstancia de que el acreedor no quiso cobrar las cuotas en cuestión. JA.Sala . 7. 68/71). MORA: ASTREINTES. Borda. BLANCA ESTHER Y OTRO S/ EJECUTIVO. Sala C. I. y se requeriría indiscriminadamente a los acreedores cumplir una diligencia no requerida por la ley (cfr. OBLIGACIONES A PLAZO. SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE REVISION (D.). se produce la mora por su solo vencimiento. arts. es decir. LUGAR DE PAGO. SURAFEK RIVER SA C/ A. MORA: MORA DEL DEUDOR. su liquidación sólo puede comprender los días hábiles administrativos pues la naturaleza de la actividad de la nombrada le impide el cumplimiento en días inhábiles. 16-1972-478). Las astreintes son condenaciones conminatorias de carácter pecuniario que los jueces pueden aplicar a quien no cumple un deber jurídico impuesto en una resolución judicial. En efecto. en tanto la ley es clara en cuanto que el solo vencimiento del plazo produce la mora. Fecha: 20100427 Ficha Nro. en ese sentido.I. Fecha: 20100513 Ficha Nro. y. 7.Monti . en segundo lugar. porque considerar que el deudor no incurre en mora mientras el acreedor no concurra a su domicilio a exigir el pago. en las obligaciones a plazo. SALZER HNOS. 953 Cciv). Código Civil). habida cuenta el valor de las prestaciones y demás circunstancias del caso.Caviglione Fraga.Sala. contradice el sentido que inspiró la reforma de la Ley 17711 al primer párrafo del citado Cciv: 509 en cuanto excluyó la necesidad del requerimiento judicial o extrajudicial que la anterior norma preveía. por razones de orden legal. 1071. SRL S/ ORDINARIO.2. En las obligaciones de plazo cierto. SPIGEL Y CIA. Garibotto . Bargalló . pues frente a la supuesta falta de cooperación del acreedor. María T. t. Guillermo A.). DOMICILIO DEL DEUDOR. Bargalló . c/ El Roll". 1976.MORA AUTOMATICA. no obsta a lo expuesto el hecho de que el domicilio de pago fuese el del deudor (Cciv: 747).G. "Cinalli.. Fecha: 20100420 Ficha Nro. la deudora bien pudo consignar judicialmente las cuotas que reconoció adeudar a fin de que se pudiera considerar extinguida su obligación (Cciv: 756 y sigs. operado su vencimiento sin haberse concretado el pago. MORA: ASTREINTES. 140 . se ha señalado que este es el criterio aplicable a partir de la reforma de la Ley 17711 al Cciv: 509. se produce la mora automática del deudor (Cciv: 509) generándose así el derecho del acreedor a percibir los intereses correspondientes. Sin desconocer su función sancionatoria. DIAS HABILES..Ojea Quintana (Sala Integrada). el monto debe corregirse aún de oficio cuando por su exceso puedan resultar lesivas de la regla moral (art.COMPUTO. Tratándose de sanciones conminatorias aplicadas a la AFIP en el marco de un proceso judicial. la pena puede ser reducida cuando su monto resulte desproporcionado con la gravedad de la falta que sanciona. 656.: 000056366 944. ACCESO DIRECTO SA C/ MANSILLA. 953.: 000056571 943. sin que resulte relevante el lugar de pago (CNCiv.. As. "Tratado de Derecho Civil".Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Cámara Comercial: F. Perrot. en caso que pueda considerarse abusiva o contraria a la moral y las buenas costumbres (cfr. 1198 y concs... Ed. debiendo interpretarse el adjetivo empleado como excluyente de la necesidad de cualquier otro requisito -requerimiento o interpelación-. pues.

arg. sin interesar la condición de actora o demandada asumida por cada parte. La prueba del mismo incumbe al deudor. aquél debe acreditar el hecho del pago que invoca. Ellas permiten establecer qué parte sufrirá las consecuencias perjudiciales por la 141 .: 000056417 947. CAPITAL E INTERESES.Ojea Quintana (Sala Integrada). CARGA DE LA PRUEBA. conforme fue establecido en la sentencia.Monti . PAGO: INTEGRIDAD. en tanto sostiene que la condena no generó una obligación solidaria entre ella y la citada en garantía. y también con respecto a la aseguradora citada en garantía. impeditivo o extintivo de tales hechos. Fecha: 20100427 Ficha Nro.: 000056272 946. 776 y 777 Cciv). la aseguradora debe responder en los términos del art. OBLIGACIONES: OBLIGACIONES MANCOMUNADAS Y SOLIDARIAS. vale decir: la sentencia es ejecutable contra ella en la medida del seguro.2. 118. no se encuentra controvertido que la condena dispuesta en autos fue impuesta a la aquí apelante en su calidad de demandada en el juicio. categorías que no se adecuan a la situación jurídica sub lite. En tales condiciones y habiéndose consignado en los recibos una imputación del pago. 1. 7. 724 del Cciv). 624 Cciv) y en su caso la de aplicar el pago a la cancelación de intereses y luego al capital (art. 3. que aludía al pagaré expresando que se trataba de "pagos a cuenta". 6. cuando se debe una suma de dinero que devenga intereses. Código Civil). el pago no se reputa íntegro sino comprende el capital y sus accesorios.Ojea Quintana (Sala Integrada). CPR 77. relativo a que sólo debería responder por el 50% del monto de la condena dispuesta en autos. IMPROCEDENCIA. establece que cada una de las partes deberá probar el sustento de hecho de las normas que se invoquen como fundamento de su pretensión. por aplicación de las reglas generales en materia de carga probatoria (art.CCIV 724. quien solicito que dichos pagos fueran aplicados en primer termino a los intereses y luego al capital. los sujetos procesales tienen la carga de acreditar los hechos alegados o contenidos de las normas con cuya aplicación aspiran a beneficiarse sin que interese el carácter constitutivo.). MARIA ALICIA C/ VALLE DE LAS LEÑAS SA S/ ORDINARIO. pues cuando el acreedor ha demostrado la existencia de la obligación. 377 del Cpr.Monti . 700 y 701. de la Ley 17418. En tal inteligencia. debe decirse que el art. SAADIA ENRIQUE C/ FARJOUN SALOMON RICARDO S/ EJECUTIVO. arts. Cámara Comercial: C. El acreedor tiene la facultad de recibir los pagos con la reserva de los accesorios del crédito (art.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Cámara Comercial: E. sino simplemente mancomunada que sólo la obliga al pago del 50% (cfr. De conformidad con los arts.PAGO PARCIAL. 377 del Cpr. El pago es una de las formas de extinción de las obligaciones (art.1. Fecha: 20100409 Ficha Nro. Asimismo. Garibotto .: 000056409 948. cabe desestimar el planteo de la SA codemandada. por lo que en esa medida cabe hacer lugar a la pretensión del actor. Tal normativa impone a los magistrados reglas procesales. Sin embargo. la demandada es obligada directa respecto de la actora y debe responder por la totalidad de la condena. Fecha: 20100414 Ficha Nro. 4. 2. de modo que no cabe aquí discernir acerca de la existencia de una obligación solidaria o simplemente mancomunada. Ello así. Cámara Comercial: C. defensa o excepción. PAGO: PRUEBA. En efecto. no pudiendo verse forzado el acreedor a recibir pagos parciales. 742 y 744 Cciv. En el marco de un proceso ordinario iniciado contra una sociedad anónima y una aseguradora. parece razonable interpretar que la entrega se hacía a cuenta de lo adeudado en cada oportunidad. Garibotto . CORTES DE JANON. tercer párrafo.

"La carga de la prueba".MEDIACION.10. y también en la causa "Suraltex SRL (en liquidación) y otro c/ Administración Federal de Ingresos Públicos". PRETENSION. 4037 del Código Civildebe computarse a partir del momento en que la demandante tomó conocimiento de los daños que reclama. SUSPENSION. ROBERTO MARTIN Y OTROS S/ ORDINARIO. el contenido de la sentencia será desfavorable para quien debía probar y omitió hacerlo.Garibotto . GENERALIDADES. Por consiguiente. En este sentido. 3986 del Cciv. el 27. La cuestión. La razón de ello es que no parece prudente que la víctima aguarde el desarrollo o evolución de los perjuicios sin promover la acción pertinente. RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL.: 000056568 951. GENERALIDADES.: 000056566 949.ACCIONANTE.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario probatoria incertidumbre acerca de los hechos controvertidos. Jorge. Fecha: 20100513 Ficha Nro. sin que obste a ello la circunstancia de que los perjuicios pudieren presentar un proceso de duración prolongada o indefinida. pues el curso del plazo de la prescripción comienza cuando sea cierto y susceptible de reparación el daño futuro. BANCO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES C/ HAIDAR. ROBERTO MARTIN Y OTROS S/ ORDINARIO.02). (Corte Suprema Federal in re: "Sociedad Coop. Un "no hecho" no podría probarse directamente sino sólo deducirse de que se percibe algo que no debería percibirse si el hecho existiera (Conf. As. ILLANES.Barreiro.1. 29 de la Ley 24573 disponiendo que la mediación suspende el plazo de prescripción liberatoria en los términos y con los efectos previstos en el párrafo del art. LILIANA ELSA C/ BANK BOSTON NA S/ ORDINARIO. Mosset Iturraspe. Bs. en las mediaciones privadas la prescripción liberatoria se suspende desde la fecha del instrumento auténtico mediante el cual se intenta notificar fehacientemente al requerido la audiencia de mediación y opera sólo contra quien va dirigido. Agréguese que sólo los hechos positivos -en principioy no los negativos necesitan ser acreditados.94. Cámara Comercial: F. 12. DE El punto de partida del plazo de prescripción en caso de responsabilidad extracontractual -art. ACCION RESPONSABILIDAD. entonces. Cámara Comercial: C. Tevez . MUTUO.CCIV: 4037. el 4. Tevez .: 000056495 950. BANCO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES C/ HAIDAR. PRESCRIPCION: CASOS PARTICULARES. es de previsibilidad.Ojea Quintana . 12. la carga de la prueba incumbe a la parte que afirma un hecho y estará exento de la carga quien introduce en el proceso una negativa.Monti (Sala Integrada). La Ley 25661 modificó el art.Barreiro. de entender a lo que el tiempo deparará (cfr. LL 1988-D-103). EJERCICIO DE LA ACCION CAUSAL. 2002).1. B d F.Ojea Quintana . Sin embargo. en la mediación oficial la suspensión opera desde que el reclamante formaliza su pretensión ante la mesa general de entradas del fuero que corresponda y actúa contra todos los requeridos. Fecha: 20100409 Ficha Nro. RESTITUCION DE LO MUTUADO. Fecha: 20100513 Ficha Nro. en "De nuevo sobre la prescripción de los daños sobrevinientes y continuados". PRESCRIPCION: CASOS PARTICULARES. PRESCRIPCION DE LA 142 . Ojea Quintana . Rosemberg Leo. De Transporte Automotor Litoral Ltda. Cámara Comercial: F. es decir la afirmación de un "no hecho". PRESCRIPCION: CASOS PARTICULARES. c/ Provincia de Buenos Aires y otros".4. de forma tal que. Ed.

PROCEDENCIA. Ello así. que es cambiario. el derecho que consagra la relación causal. Tevez . la prescripción es una institución de orden público que responde a la necesidad social de no mantener pendientes las relaciones jurídicas indefinidamente.entraña. APLICACION DEL PLAZO DEL CCOM: 846.). 3262 a 4051. debe considerarse aplicable al caso el plazo previsto en el art. medidas para conjurar en lo posible tal estado de cosas. Bajo tales premisas. pág. le permite tomar de antemano. J. Osvaldo R. CONDUCTA DE LA ASEGURADORA.: 000056567 952. Cuando -como en el caso. 1998. Bs. 29/08/95. el dictado de las normas que aseguren y 143 . 1.EFECTOS. Ed. Alterini. disipando la incertidumbre (CSJN. Son las propias compañías aseguradoras o la Cámara que las agrupa quienes deben gestionar ante el poder estatal. 3.Ameal-López Cabana. La compañía aseguradora reviste un carácter profesional que le da una capacidad especial y mayor sobre la evolución del mercado respecto de aquélla con que cuenta el denominado "hombre común". ello -inevitablemente. De ello se sigue que. por novación. 1995 -IV-367). SEGUROS: DETERMINACION DE LA INDEMNIZACION.). Anotado" T.3. BANCO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES C/ HAIDAR. LL 11-114).: 000056301 953. que subsiste no obstante la creación del título (Conf. SEGUROS: DISPOSICIONES GENERALES.. Fecha: 20100406 Ficha Nro. Ed. La actividad aseguradora -como las restantes de índole económica. 305 y 322 y ss. Gómez Leo.S.. Depalma. Añádese a lo expuesto que para que proceda la acción causal se requiere la vinculación directa entre quienes se relacionaron. FUNCIONES. Ese especial conocimiento del mercado cuando se manifiestan signos de alto riesgo. dando preferencia al plazo de prescripción más amplio. 14. 1995. párr. 647. advertidos esos signos de alto riesgo. resulta inaplicable al caso el plazo de tres años de prescripción propio de los títulos cambiarios (art. Fecha: 20100513 Ficha Nro. dentro del marco fijado por las normas que reglamentan su actividad. 46. cierto riesgo. si al suscribir la caratular el deudor no hizo novación de la obligación principal. sino que peticionó y obtuvo que se imprima el trámite del proceso ordinario. y la otra. surge que el actor promovió la acción causal. en nuestro medio. 96 del Decreto Ley 5965/63). el acreedor tiene dos acciones: una que emerge del pagaré. Bs. Ello pues. DENUNCIA.Uzal.1. El portador de un título cambiario puede ejercer el derecho que surge de éste y. Es decir que el pagaré se entregue "pro solvendo". ingresando al análisis e interpretación del tipo de acción entablada por el demandante. "Derecho de las Obligaciones".A. 2. 846 del Ccom. p. en caso de duda ha de estarse por la solución más favorable a la subsistencia de la acción.Kölliker Frers . al no haber rechazado el siniestro dentro del plazo legal exigido en la mentada normativa. de poner fin a la indecisión de los derechos y consolidar las situaciones creadas por el transcurso del tiempo. LEY 17418: 56.trae apareja da la tácita aceptación del siniestro.. "Código Civil. en el caso. SILENCIO. 3. 2° L. IRRELEVANCIA. 56 de la Ley de Seguros.1. 288 y ss. No obstante. 1.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario ACCION EMERGENTE DEL TITULO. RECONOCIMIENTO DEL DERECHO. 1994. Cámara Comercial: F. a falta de una previsión legal que establezca un término específico para la acción derivada de aquel contrato. Depalma. pues. Abeledo Perrot.la demandada no cumplió con la carga impuesta por el art. pág. CELEBRACION (ART. VICTOR ARILIO C/ CAJA DE SEGUROS DE VIDA SA S/ ORDINARIO. Así pues debe aplicarse con criterio restrictivo (Salas -Trigo Represas. arts.Barreiro. "Manual de Derecho Cambiario". de la relación causal -inexistente en el supuesto de autos-. de lo que se sigue que en principio no hay extinción. Consecuentemente. a lo que se suma que tampoco demostró haber ejercitado su derecho de recabar información complementaria a los fines de verificar la existencia del evento dañoso y la entidad del perjuicio (art. Cámara Comercial: A. 1). no sólo invocó como fundamento de la misma el negocio subyacente al pagaré (contrato de mutuo). CONCEPTO. ROBERTO MARTIN Y OTROS S/ ORDINARIO. asimismo.Ojea Quintana . As. que es la acción causal. RODRIGUEZ.COMPAÑIA ASEGURADORA. Míguez . 12. es un sector sensible y expuesto que no es ajeno a los vaivenes de un sistema económico caracterizado por la imprevisibilidad y por la interacción en él de variables de la más diversa índole. As.

GENERALES. JA 2003-IV. Las aseguradoras configuran una categoría intermedia entre las empresas privadas y las de servicios públicos. 87/88.: 000056404 955.resulta admisible todo medio de prueba (cfr.SEGURO DE VIDA.. t. ENFERMEDAD. Sala A. 144 . 1. acompañado en la contestación de demanda por la aseguradora y una vez puesto a su consideración en los términos del CPR: 358 negó su autenticidad y atribución a su hermano. del 09-11-95. Llambías. AVILA. "Estudios del derecho de seguros". 1998-1-966. 2. REGISTROS.Ojea Quintana (Sala Integrada). OTROS MEDIOS DE PRUEBA. DJ. 255. S teinfeld. R.Sala. Bargalló . 3/5/07. limitarse a declarar que no saben si la firma es o no de su autor (CCIV: 1032). Si bien todo aquél que suscribe un documento presentado a juicio está obligado a declarar si la firma es o no suya (CCIV: 1031). DOLO O MALA FE (ART. "Estudios de derecho de seguros". p. La Ley. 199).ASEGURADORA. por lo que una manifestación negativa como la que hizo la accionante en la oportunidad prevista por el CPR: 358. "Código Civil Anotado". AUTENTICIDAD. ni producir prueba tendiente a desacreditarlo. CNCom.. J. DECLARACION DE SALUD.Monti . los sucesores del que aparece firmando pueden. 651. p. íd. de Seguros". Fecha: 20100423 Ficha Nro. SJ 1499. NEGLIGENCIA. de modo tal que posibilite el ejercicio del poder de policía estatal en resguardo de la veracidad de las operaciones asentadas y de la solvencia económica financiera de las empresas del ramo (cfr. 8). JA. por restitución de los fondos abonados por la accionante a fin de evitar la ejecución de un inmueble del que fueron condóminos -cada uno en el 50% indiviso. para desvirtuar la existencia de reticencia.con su hermano fallecido.Caviglione Fraga . p. IMPROCEDENCIA. t. como regla. no puede exigírsele a la accionante reconocer una firma que no es propia. E. Sala D. CARACATERISTICAS. II-B.A s/ ordinario". 39. n° 27). RECONOCIMIENTO DE FIRMA.A. 1979. n° 498. así como llevar su contabilidad en forma ordenada. "Suárez. Buenos Aires.: 000056487 954. 1. es trasladar ese riesgo a la parte más débil del contrato. p. 3. "Coexistencia de contratos bancarios y de seguros: contratos vinculados". la del documento mismo (cfr. Fecha: 20100409 Ficha Nro. "Tratado d e derecho de seguros". que deben contar con registros contables claros y transparentes y prestar al ente de control la colaboración necesaria para despejar cualquier duda que pueda surgir de dichos registros. Garibotto . J. SEGUROS: DISPOSICIONES NATURALEZA. al serle presentada la "Declaración de Salud" inserta en el formulario de solicitud de seguro de vida. Lo que no es justo. 3/2/09. íd. ps. Meilij. sólo de forma meramente genérica. para tener por probado el hecho de la reticencia en los términos de la Ley 17418: 5 -sin que ello sea modificado por los recordados arts. mas sin negar la firma puesta en él. Sala A. Sala D. 1996-1-741). Cámara Comercial: E. la accionante tampoco puede valerse de la circunstancia de que ese peritaje no se concretara. BRENDA MELINA C/ INDEPENDENCIA COMPAÑIA DE SEGUROS DE VIDA S/ ORDINARIO.. OMISION. Rosario. N. 2. en cambio. sino que presuntamente fue puesta por su hermano.. debe conducir. "Bisio. Héctor Ricardo c/ Suizo Argentina Cía. DENUNCIA. a la rendición del peritaje correspondiente a fin de acreditar la autenticidad de la firma del causante y. G. 22/12/99. y sobre el que éste había constituido una hipoteca a fin de obtener un préstamo de dinero. y Barbato. en virtud de que esta última fue declarada negligente en su producción. 2003. Por su parte. SEGUROS: RETICENCIA. 1975. 10 y 129 de esa normativa. ya que. Cámara Comercial: C. Juan Carlos c/ Seguros Bernardino Rivadavia Cooperativa Limitada s/ ordinario". Morandi. GRACIELA C/ MINISTERIO DE ECONOMIA Y OTROS S/ ORDINARIO. pese a haber sido ofrecido por la accionada. Buenos Aires. PERITAJE. "Villalba. NEGACION. RUBINSZTEJN..4. HEREDERO. resulta desacertado fundarse en que la accionante. Mariela c/ La Buenos Aires Seguros S.. Buenos Aires. s/ ordinario". CNCom. 1996-B-27. n° 63. I.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario resguarden los patrimonios cuya administración le ha sido confiada. de Seguros S. Stiglitz. por tanto. A los efectos de rechazar la demanda promovida contra una entidad bancaria. 1971. "Unión Comerciantes Cía. toda vez que.

de ahí la necesidad de su declaración para calcularla en función del riesgo verdaderamente asumido. máxime en situaciones como la de autos. DENUNCIA. "Contrato de seguro Reticencia y agravamiento". 2. el SIDA indiscutiblemente agrava el riesgo de muerte en el seguro de vida.: 000056523 145 . ENFERMEDAD. 761 y 763/64). un mero portador asintomático. JA 1994-III. Quien conoce su condición de seropositivo y no lo dice al contratar un seguro de vida actúa con reticencia. Cámara Comercial: D. G. Ello así.: 000056522 957.. SEGUROS: RETICENCIA. lo cierto es que. también lo es que se cierne sobre él un riesgo de muerte diferente al normal. ya que en este último caso la enfermedad debe declararse como tal -esto es como "enfermedad". no hubiera contratado o hubiera modificado las condiciones del contrato. 8).Vassallo.4. OMISION. DENUNCIA. aunque por hipótesis pudiera considerarse que brinda una respuesta sincera el paciente seropositivo que declara no padecer ninguna enfermedad (ya que según la Organización Mundial de Salud.: 000056521 956. DOLO O MALA FE (ART. 46). en vez de ser el sujeto un portador sano.Vassallo. caps. Fecha: 20100420 Ficha Nro. Heredia . Fecha: 20100420 Ficha Nro. p. Cámara Comercial: D. 2. "Sida y seguros". SIDA. a favor del banco que le otorgara un préstamo con garantía hipotecaria. V y VI.9.10.9. aun con prescindencia de la apuntada "Declaración de Salud" es posible llegar a considerar acreditada la reticencia como causal de anulación del seguro. siendo previsible que el juicio de peritos al que se refiere la Ley 17418: 5. Cámara Comercial: D. GOMEZ. al tiempo de pactarse el seguro.ni a la mutuante. porque si es cierto que el portador asintomático no es enfermo. 46). 151). en el que por su especificidad no cabe excluir la prueba de la conducta negligente o dolosa del deudor mutuario en la información de los males aptos para abreviar su vida con incidencia en el riesgo asegurado.SEGURO DE VIDA. ps. F. F. Buenos Aires.Vassallo. ELVIRA C/ BANCO HIPOTECARIO SEGUROS DEL BANCO HIPOTECARIO SA S/ ORDINARIO (ED 27. 756.a la aseguradora para que adopte las medidas del caso (cfr. C. SEGURO DE VIDA.4. p. si no hay constancias de que hubiera declarado su conocida afección -SIDA. 2006. Medina. ELVIRA C/ BANCO HIPOTECARIO SEGUROS DEL BANCO HIPOTECARIO SA S/ ORDINARIO (ED 27. GOMEZ.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario 4. aún cuando hubiera sido.10. Schiavo. 46). como una manera de lograr un indebido beneficio de su conocida afección o enfermedad que han de provocar la muerte (conf. F. el portador asintomático no es en términos técnicos un enfermo). SEGUROS: RETICENCIA. Heredia . si conoce que padece esa afección y no la declara.Dieuzeide . DOLO O MALA FE (ART. Fecha: 20100420 Ficha Nro. OMISION.. ni a la aseguradora de esta última. GOMEZ.9.10.Dieuzeide . ENFERMEDAD. incurre en reticencia. Incurre en reticencia el contratante de un seguro de vida. determinará que si la compañía de seguros hubiera conocido el verdadero estado de riesgo. 8). espec. de seguro de vida de deudor.Dieuzeide . y. ello no importa decir que el portador de SIDA no sea una persona asegurable. sino que la prima por el seguro será una prima distinta. toda vez que. la solución es todavía más clara si. SIDA. cuya falta de declaración da cuenta de una conducta reñida con la buena fe. es un portador sintomático. ELVIRA C/ BANCO HIPOTECARIO SEGUROS DEL BANCO HIPOTECARIO SA S/ ORDINARIO (ED 27. Heredia .

nota n° 4. OMISION. p. A. La omisión de comunicar a la aseguradora toda información que se conozca referida a ser portador asintomático o sintomático del SIDA implica una reticencia o falsedad informativa que puede hacer aplicables las previsiones de la ley de seguros. G.Aproximaciones jurídicas a las pólizas de vida y el sida". ENFERMEDAD. sin embargo. A. también en la jurisprudencia extranjera.: 000056520 960. F.4. por cuanto el perito médico interviniente informó que si bien el accionante.]. p. que los cambios bruscos de temperatura y el constante traslado de elementos pesados fueron produciendo microlesiones en el núcleo pulposo de los discos invertebrales y en las mismas vértebras acelerando el proceso degenerativo de artrosis. ENFERMEDAD. Rodríguez de Bello. DENUNCIA. "El sida frente al derecho de seguros . Universidad Católica San Andrés. exista prueba -como en la especie.9. Buenos Aires. 5. SEGURO DE VIDA. DOLO O MALA FE (ART.. la aseguradora rechazó la cobertura por entender que al contratar el seguro. febrero de 1996. año 1999.. n° 616/617. SEGURO DE VIDA. en la obra "Estudio de Derecho de Seguros" [coordinada por Baumeister Toledo.Vassallo. agregando que. ob. ELVIRA C/ BANCO HIPOTECARIO SEGUROS DEL BANCO HIPOTECARIO SA S/ ORDINARIO (ED 27. Ello así. RDPC. Fecha: 20100420 Ficha Nro. n° 2006/2. 123. GOMEZ. en el marco de un contrato de seguro de vida colectivo. 2. Heredia . GOMEZ.con su hermano. 8). Documentos de Trabajo del Departamento de Derecho Mercantil. A. al momento de producirse el dictamen. con elevadas temperaturas y en posición de pie) coadyuvó a su deterioro osteoarticular.2. siendo ello así inclusive en seguros como el contratado como requisito para obtener un préstamo bancario. Kemelmajer de Carlucci. Schiavo. Tapia Hermida. no obstante las dificultades que atañen a la configuración del "consentimiento" del asegurable (conf.10. DOLO O MALA FE.9.Vassallo.: 000056524 959. 153/5).. 24.. cuyo cumplimiento pretende la accionante. Revista General de Derecho. Cámara Comercial: D. Universidad Complutense. SIDA. "Aspectos polémicos y novedosos del seguro de vida". conocía que padecía SIDA e incluso había comenzado a recibir el pertinente tratamiento terapéutico.. Cámara Comercial: D.. año LII. PRUEBA PERICIAL.JURISPRUDENCIA EXTRANJERA. toda vez que. y según constancias de la causa ha quedado debidamente acreditado que mucho tiempo antes de solicitar el préstamo. lo cierto es que el trabajo en las condiciones denunciadas por aquel (ambiente insalubre. la solución jurídica aceptada es la misma que la precedentemente enunciada. siempre que. por restitución de los fondos abonados por la accionante a fin de evitar la ejecución de un inmueble del que fueron condóminos -cada uno en el 50% indiviso. el mutuario había incurrido en reticencia pues omitió denunciar el padecimiento de una enfermedad preexistente. Recuérdase en este punto que la 146 . vol. en tanto se encuentra probada la incapacidad denunciada. 111/127. al respecto. este último padecía una artrosis generalizada.4. INCAPACIDAD. p. VALOR PROBATORIO. indicando. si bien al solicitar éste un préstamo que le fue acordado contra la constitución de hipoteca sobre el citado inmueble. 46). DENUNCIA. Valencia. SEGUROS: RETICENCIA.Reticencia y agravamiento". Procede confirmar la resolución que condenó a la aseguradora al pago de una indemnización al actor. SEGUROS: SEGURO COLECTIVO (ARTS. en ocasión de practicarse la pericia. p. tareas pesadas y ruidosas. desde luego. citado por Kemelmajer de Carlucci.10. SEGUROS: RETICENCIA. no existiendo constancias de haber declarado su conocida enfermedad ni al mutuante ni a la aseguradora de este último. tenía 60 años de edad. OMISION. 2. 46).Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario 958.Dieuzeide . con polución ambiental. 1269. "El seguro de vida y el seropositivo en la Corte de Casación francesa". 239/262). MALA FE. ps. ELVIRA C/ BANCO HIPOTECARIO SEGUROS DEL BANCO HIPOTECARIO SA S/ ORDINARIO (ED 27. 20.de que el interesado conocía que era portador asintomático o enfermo de SIDA antes de ser contratado el seguro(cfr. Cabe rechazar la demanda promovida contra una entidad bancaria. Heredia . cit. Caracas.Dieuzeide . 242. marzo 2006. "Contrato de seguro . ps. el banco lo obligó a contratar un seguro de vida. C. F. A. nota n° 7) . 2003. 2006. Fecha: 20100420 Ficha Nro.

RECHAZO. a cuyo efecto debe tenerse presente que las referidas dolencias disminuyeron -en gran medida. primero. Ahora bien. la mejor remuneración normal y habitual de los últimos 12 meses trabajados por el actor. Míguez . b y s). SINIESTRO.que brindase certeza al Tribunal acerca del cálculo sobre un sueldo distinto al referenciado. la Ley 24449 y el decreto reglamentario 779/95 prohíben a los conductores principiantes circular por zonas céntricas.Kölliker Frers . 24. sin esperanzas de mejoría. En tales circunstancias. SEGUROS: SEGURO DE DAÑOS PATRIMONIALES.Uzal. 153/5). incluso. EXCLUSION.2. en razón de que al tiempo de su ocurrencia el conductor del vehículo -principiante.el múltiplo en función del cual resulta determinable el capital a pagar al accionante es de 20 sueldos estableciéndose como base para el cómputo el sueldo percibido por cada asegurado según el listado analítico mensual presentado por el principal. Cámara Comercial: A. VICTOR ARILIO C/ CAJA DE SEGUROS DE VIDA SA S/ ORDINARIO. RODRIGUEZ. esa imaginada menor experiencia o destreza ni siquiera ha sido desvirtuada como productora o coadyuvante del siniestro. toda vez que el siniestro denunciado por ésta se hallaba excluido de la cobertura de la póliza. En ese marco. Cabe rechazar la demanda promovida contra una aseguradora en concepto de indemnización por el siniestro que sufrió el automóvil que tenía asegurado allí la accionante. en lo que respecta al monto atribuible a cada uno de esos sueldos. VICTOR ARILIO C/ CAJA DE SEGUROS DE VIDA SA S/ ORDINARIO.: 000056303 962. lo cual se imponía frente a las circunstancias de que el vehículo conducido por el autorizado habría resultado embistente según lo revela la ubicación de los principales daños en su frente. al prohibir la circulación de conductores principiantes por zonas céntricas. COBERTURA. DENUNCIA.Kölliker Frers . Paz-. (ARTS. ha sido el de evitar que los conductores de limitada habilidad y experiencia transiten inicialmente por vías con alta concentración de vehículos y mayor velocidad permitida. lo que lleva a concluir que fue correcta la decisión de que el siniestro en cuestión se encontró excluido de la cobertura por no haberse producido el riesgo cubierto. pese a que los carteles municipales instalados en ella la denominen como avenida. AUTOMOTORES. Procede confirmar la resolución que condenó a la aseguradora al pago de una indemnización al actor. al no contestar demanda. Cámara Comercial: A. no debe perderse de vista que conforme a lo manifestado por el perito contador. habiéndose comprobado el grado de incapacidad siniestral amparado por la cobertura del seguro colectivo de vida contratado. INDEMNIZACION.se encontraba inhabilitado para circular por la arteria donde ocurrió -Avda. pese a haber sido debidamente intimada para cumplir con dicha carga. en tanto se encuentra probada la incapacidad denunciada. INCAPACIDAD. luego.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario referida incapacidad fue reconocida tácitamente por la aseguradora. Míguez . sólo puede tenerse como debidamente acreditada. resulta evidente que el propósito del legislador de la Ley 24449. en la especie. Gral.11. con la de la semiautopista "…camino similar a la autopista pero con cruces a nivel con otra calle o ferrocarril (Ley 24449: 5 incs.sus aptitudes físicas y psíquicas para desenvolverse. ello así toda vez que no fue arrimada a la causa probanza alguna -más allá del referido informe. por el consiguiente riesgo que ello supone. es indudable que la incapacidad verificada en el actor a consecuencia de las tareas desarrolladas durante casi tres décadas para la empresa codemandada. además. con calzadas separadas físicamente y con limitación de ingreso directo desde los predios frentistas lindantes…" o. Fecha: 20100406 Ficha Nro. PAUTAS. RODRIGUEZ. 16. en su caso. y. autopistas o semiautopistas y las características de la arteria sobre la cual ocurrió el siniestro coinciden con las descriptas por dicha norma al definir a la autopista como "…una vía multicarril sin cruces a nivel con otra calle o ferrocarril.: 000056302 961. cifra emergente del informe suministrado por la ex empleadora del actor. al omitir pronunciarse sobre el siniestro dentro del plazo legal y. SEGUROS: SEGURO COLECTIVO DETERMINACION. en la vida cotidiana. en el marco de un contrato de seguro de vida colectivo. le representó la imposibilidad de continuar con sus tareas habituales en el rubro en el que laboraba. al propio tiempo que la magnitud de los perjuicios parece hecho revelador de una conducción veloz. Fecha: 20100406 Ficha Nro. autopistas y semiautopistas dentro de los seis primeros meses de obtenido su registro habilitante.Uzal. 147 .

PRUEBA.Piaggi. 2 . toda vez que. RECUPERO. sino que la defendida cuestiona que los daños producidos en el rodado hubiesen sido provocados exclusivamente por las personas que sustrajeron su automóvil. 954. INDEMNIZACION. sin embargo. "Seguros" 3era edición actualizada y ampliada por Barbato Nicolás. Ello así. 2001). Sin embargo. que recibía la solicitud y la remitía a la aseguradora para que esta emitiera la póliza. BENEFICIARIO. Depalma. aceite. como para exigir del banco demandado que acredite extremos que no han sido invocados por su contrario al demandar. ROBO. su recupero y su posterior rotura (en un lapso de dos días). requerir una demostración prácticamente imposible. si bien el seguro fue diseñado para ser ofrecido exclusivamente a los clientes del banco codemandado.Es decir. SEGUROS: SEGURO SOBRE LA VIDA (ARTS. Sin embargo. 148 . a través de la prueba testimonial rendida en la causa. que el automotor funcionaba correctamente con anterioridad al siniestro. desde una óptica netamente contractual. y analizar también la verosimilitud de lo denunciado. 3 y 37 Ley 24240) es que la acción deberá ser acogida. en momento alguno mencionaron a la mentada como intermediaria.MONTO. EXTENSION DEL RECLAMO. 128/48). etc. Cámara Comercial: B. la prueba que el asegurado produzca se debe evaluar con relación a las características de cada siniestro y a las posibilidades de ser aportadas cuando no sea posible una demostración directa.11. Fecha: 20100423 Ficha Nro.PRETENSION. omitió efectuar un control del motor o en lo que aquí interesa. Agréguese que la aseguradora teniendo la oportunidad de revisar íntegramente el rodado en cuestión. hacen que exigirlas importaría. 1 . ante el supuesto incumplimiento de la aseguradora.. por considerarla solidariamente responsable por dicho incumplimiento. SIGGIA. op. 2.3. 16. en materia de seguros contra robo. IMPROCEDENCIA. Fecha: 20100427 Ficha Nro. y la posición que detentaba el tomador en el contrato era por demás trascendente. No corresponde extender a una entidad bancaria. PEDRO MARTIN C/ LA CAJA DE SEGUROS SA S/ ORDINARIO.. atento el contexto fáctico de cada caso (conf. cit. el banco carecía de toda responsabilidad y menos aún solidaridad. Ballerini . arts. Además. ALICIA C/ CAJA DE SEGUROS SA S/ ORDINARIO. en momentos en que no hay testigos u otras pruebas directas. Isaac. pg. ed.: 000056559 964.1. Por ello y siendo que. se encuentra probado. de la correa de distribución. Bargalló . las particulares circunstancias en que suelen tener lugar este tipo de delitos. 22. RECLAMO DE LOS DAÑOS SUFRIDOS DURANTE EL ROBO. pg. importando la pérdida de tal calidad la rescisión del contrato. Cámara Comercial: E. con fundamento en que el seguro fue ofrecido por el banco y concertado mediante una sociedad intermediaria que pertenecía al mismo grupo económico. y que el seguro ha sido diseñado para ser brindado en forma exclusiva a los clientes del banco. cabe destacar la proximidad temporaria existente entre el robo del vehículo. AUTOMOTORES. el reclamo incoado por los herederos forzosos de una asegurada contra la aseguradora por cumplimiento de los contratos de seguro de vida y accidentes personales -oportunamente celebrados por la madre de los accionantes. en muchos casos. Halperin. 1.Caviglione Fraga . CUMPLIMIENTO CONTRACTUAL. si bien se alegó la existencia de una aparente sociedad entre el banco y la aseguradora. en caso de duda debe estarse por la cobertura del seguro (conf. ni aún por aplicación de la teoría de las cargas probatorias dinámicas.Sala.Es indispensable que exista una relación de causalidad entre el daño u obligación de pagar y el siniestro o que el mismo se tenga por existente (conf. INTERPRETACION. As. SEGUROS: SEGURO DE DAÑOS PATRIMONIALES. admitiéndose contractualmente que la póliza sea extendida conforme las declaraciones del tomador y se restrinja el carácter de persona asegurable a quien sea cliente del tomador. Asimismo. Halperin. BANCO OFERENTE DEL SEGURO.: 000056411 963. Por ello.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario RAVIZZOLI. 964 y citas jurisprudenciales). en tanto no resulta controvertida la existencia del contrato de seguro o el acaecimiento del robo del vehículo y su posterior aparición. Aunque sea posible que exista algún vínculo societario entre el banco y la sociedad intermediaria. sólo practicó una verificación meramente superficial -niveles de agua.Corresponde admitir la demanda incoada contra una compañía de seguros por incumplimiento del contrato de seguro que amparara al automotor del actor. Bs.Díaz Cordero . hoy fallecida-. Isaac.

la sentencia sustentó la atribuida responsabilidad del recurrente en lo dispuesto por la Ley 24240: 8 y ccdtes. el tomador de un seguro es quien asume la calidad de estipulante. Halperín I. 128/48).INTERPRETACION DE LAS CLAUSULAS. sino por aquélla que resulta de la literalidad del contrato. si bien el fallo de la instancia inferior señaló que la intervención del banco tuvo por fin. quien se 149 . 5. p.Heredia.PRETENSION. como contracara. mediante el uso de su nombre y prestigio.: 000056281 966. y. p. tiene el deber de abonar la prima pactada. Resulta procedente la demanda incoada contra una compañía aseguradora en procura del cobro del saldo pendiente de pago. 8° establece que el contenido de la publicidad integra el contrato celebrado con el consumidor.EXTENSION DEL RECLAMO. p. emisor de toda oferta dirigida al público. no ofrecieron prueba alguna que pudiera abonar algunos de los extremos invocados. 8° de la ley complementa el contenido del art. p. el estipulante o tomador del seguro. y. la calidad que el banco claramente no asumió. es el obligado al pago de la prima (cfr.Dieuzeide . por no ser titular del interés asegurable. Halperín I. "…ensalzar… el producto ofrecido…".Heredia. Cámara Comercial: D. R. PERONE. I. No corresponde extender a una entidad bancaria. ello ocurre en el contrato por cuenta ajena en el cual. en punto al tomador. ni prueba alguna tendiente a acreditar el carácter de "socio". nota 1).Dieuzeide ... actualizado por Morandi J. 212). "Derecho de Seguros". como al contestar la expresión de agravios del banco. 128/48).. CRISTIAN DANIEL Y OTROS C/ CIGNA ARGENTINA COMPAÑIA DE SEGUROS S/ ORDINARIO. 397. en particular en el seguro por cuenta ajena.el producto ofrecido".1. t. menos aún fue probado que la intervención del banco se hubiere dirigido a "ensalzar de este modo -a través de su prestigio y presencia en el mercado. Farina Juan. Fecha: 20100419 Ficha Nro. Y. debido en razón del fallecimiento del cónyuge de la actora.que el tomador reduzca su función dentro del contrato a ser sólo estipulante. sea que dicha publicación revista el carácter de una oferta al público o que se trate de un simple anuncio publicitario" (cfr. cuya muerte o supervivencia determina la prestación y el beneficiario (cfr. el estudio de la documentación traída con la demanda no permite advertir que el banco expresa o solapadamente se hubiere comprometido a garantizar el cumplimiento de la aseguradora. BENEFICIARIO. hoy fallecida-.C. I. sin embargo. toda vez que. Vassallo . calidad atribuida al banco por los accionantes en su escrito de inicio. y en este camino no es posible extender al tomador del seguro una obligación que es característica del asegurador y no del estipulante que. SEGUROS: SEGURO SOBRE LA VIDA (ARTS. por considerarlo solidariamente responsable por dicho incumplimiento. Fecha: 20100419 Ficha Nro. t. 4. tampoco fueron agregadas al expediente publicaciones o anuncios publicitarios en los que el nombre del banco fuera asimilado al de la aseguradora. CUMPLIMIENTO CONTRACTUAL. Stiglitz. I. 187). I. a partir de tal convicción. Vassallo . lo cual descarta claramente la responsabilidad que se pretende imputarle en la causa. 247. el reclamo incoado por los herederos forzosos de una asegurada contra la aseguradora por cumplimiento de los contratos de seguro de vida y accidentes personales -oportunamente celebrados por la madre de los accionante.. Cámara Comercial: D. SEGUROS: SEGURO SOBRE LA VIDA (ARTS. "Defensa del consumidor y del usuario". pero también puede ocurrir -como en la especie. 7° En este último se dispone la eficacia vinculante para el . 188). ENRIQUECIMIENTO ILICITO. Ello así pues.. 22. BANCO OFERENTE DEL SEGURO. obra citada.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario 3. sujeto que también puede reunir la calidad de asegurado si es el titular del interés asegurable (cfr. en el seguro sobre la vida pueden aparecer hasta cuatro personas: el asegurador. obra citada. t. IMPROCEDENCIA. Stiglitz R. LEY 24240:7 Y 8. así el tomador será el estipulante.. CRISTIAN DANIEL Y OTROS C/ CIGNA ARGENTINA COMPAÑIA DE SEGUROS S/ ORDINARIO. p. 22. PERONE. "…el art. de tal manera. En definitiva. mientras que el asegurado es el titular del interés y del derecho a la indemnización. En tanto que el art. el tercero. "Seguros". t.: 000056280 965. la solución del conflicto debe ser buscada no por vía de una negación.INAPLICABILIDAD. carece de derecho al resarcimiento o a la prestación convenida. cual es el pago del resarcimiento o indemnización pactada.

306:206). 5 . y un ejercicio abusivo del derecho que corresponde a dicha parte. pero para alcanzar ese grado no se requiere paralización total de las funciones motoras. de Seguros S. 3.98. 17. Rafael c/ ANSES". Sala B. Cámara Comercial: B. 21.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario encontraba amparado por un contrato de seguro de vida e incapacidad.($15. in re "Gutierrez.000 por cada item). del 59%.11. que el porcentaje mínimo para considerar que la incapacitación es total es del 57%.o.El concepto jurídico de invalidez total no puede caracterizarse de un modo puramente abstracto. del 66% y del 70% (CNCom. MARIA ELENA C/ CAJA DE SEGUROS DE VIDA SA S/ ORDINARIO.Monti (Sala Integrada). 12. Argentina de Seguros S.: 000056462 967. 22. 3 . Argentina de Seguros S. 2 .".: 000056575 150 . Fecha: 20100430 Ficha Nro. Córdoba 832". toda vez que el seguro contratado estableció los riesgos específicamente cubiertos -invalidez total o parcial y muerte por accidente. el 17.La jurisprudencia tiene establecido que la incapacidad absoluta a que se refiere la Ley 20744: 212 es aquella que no permite al empleado realizar las tareas que antes cumplía ni otras adecuadas a su situación deficitaria. En esa línea se han pronunciado los precedentes de este fuero de comercio. Sala A. 28. siendo indiferente la existencia de una reducida capacidad residual que si bien puede ser considerada útil desde el punto de vista médico para algún tipo de labor terapia o rehabilitación.". pero no puede computarse como posibilidad de ejercer un trabajo productivo en condiciones de competencia. pues la accionada percibió un premio calculado sobre una suma asegurada de $ 30.A. "Sarmiento.97). SEGUROS: SEGURO SOBRE LA VIDA (ARTS. Pablo c/ Gomez.9. Horacio c/ ANSES".7. PARAMETROS.97. el 12. contrariándose las máximas del Derecho que rigen esta materia (Cciv: 1071).8.93). el 18. "Androssi.". "Buzzo.Piaggi.INCAPACIDAD TOTAL.96.000. Ricardo c/ Sudamérica Cía.85). y "Solonyski.A. 305:101. Fecha: 20100423 Ficha Nro. al margen de ponderar eventuales o probables variaciones en la prestación de los servicios. pues de acaecer alguno de estos dos siniestros sólo podría abonarse una indemnización máxima de $ 15. en ningún caso procedería el pago de esta suma.8. Ojea Quintana . la actora recibió solamente la suma de $ 15.6. Roberto c/ Caja de Seguros de Vida SA".000. Sala E. PAUTAS DE VALORACION.2.96). 1 . 16. bien que en otros casos fue considerado un porcentaje inhabilitante del 71% (en autos "Yacuzzi. desvinculado de las circunstancias personales del asegurado y de la concreta relación de trabajo que cumplía en la empresa. MURADIAN. Ello así. 4 . José c/ ANSES" el 20..Ese cuerpo normativo (en el art. id. atentándose contra la ubérrima buena fe que caracteriza estos contratos y. MARTINEZ.Puede verse. de Seguros SA".99. la existencia de una capacidad residual puede valorarse útil desde el punto de vista médico.12. acordes con las posibilidades efectivas de las fuentes de trabajo. "Narbais Robalo.La Corte Suprema Federal ha ponderado como tal una minusvalía no inferior al 66%.11. Sala D. de la totalidad de los precedentes aludidos. 128/48).8. Sala C. debe partir del 66% de la t. Angel".83.9. pero de acuerdo a las previsiones de la póliza que elaboró. BERNARDO FRANCISCO C/ CAJA DE SEGUROS S/ ORDINARIO. Juan c/ La Meridional Cía. Ballerini .6. ídem "Borrego. De lo expuesto puede concluirse que admitir la postura de la demandada implicaría avalar un enriquecimiento sin causa en desmedro de la beneficiaria del seguro. sin embargo. "Rolón.7. Noel c/ La Meridional Cía. "Guas. Luis c/ Provincia de Buenos Aires".000 en concepto de indemnización total y definitiva por el accidente sufrido por el asegurado que luego le provocara la muerte. Cámara Comercial: C. Antonio c/ Consorcio de Propietarios de avda. Luis c/ La Buenos Aires Cía.06.". de Seguros S. Ello así. valorando una incapacitación del 57%.A. no puede computarse como posibilidad seria de ejercer un trabajo.Garibotto . 31. La Sala 1 de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo ha fijado como límite mínimo aquél del 66% (en autos "Quipildor.Díaz Cordero . y del 80% (en el expediente "Lango.04. el 22. aunque existe cierta uniformidad en cuanto a que esa tasa. Juan c/ La Buenos Aires Cía. en consecuencia. y otro tanto juzgó la Sala III de la Cámara Federal de Apelaciones de la Seguridad Social (esto en las causas "Luján.A. Enrique c/ ANSES".84. y en algunos casos del 70%. para concluir de ese modo. para que la invalidez se considere total (Fallos: 280:75. 20. 229) no establece pautas numéricas para determinar lo que debe entenderse por incapacidad absoluta.99).

cuya prenda común se halla conformada por el patrimonio del deudor. SOCIEDAD CONYUGAL: BIENES GANANCIALES. "Tratado de Derecho Civil . in re: "Castañe. in re: "Banco de la Provincia de Buenos Aires c/ Villanueva. o. En ese marco. GANANCIALES. Fecha: 20100513 Ficha Nro. en principio.BIENES PROPIOS. I. p. conf.Garibotto . esta CNCom. el carácter ganancial o propio de un bien está referido al momento de la disolución de la sociedad conyugal. O lo que es lo mismo decir. Lo indicado obedece a la incidencia que en nuestro sistema posee el denominado "principio general de separación de deudas". Cabe revocar la resolución de grado. y con los bienes gananciales. aún cuando el juez de grado consideró la aceptación tácita del siniestro ante la demora en la contestación de la denuncia. 22. que nada pudo ser aceptado tácitamente por la aseguradora.Monti (Sala Integrada). el actor contaba 58 años de edad-. De ese modo.no se configuró y. "Derecho Civil: Derecho de Familia". sin perjuicio de la unidad de la masa una vez acaecida la disolución de la sociedad conyugal (esta CNCom. toda vez que de las constancias de la causa no resulta acreditada la configuración del siniestro. no podrá dirigirse contra el otro. 544). Guillermo. pero no por las que contrae el otro (cfr. por lo tanto.Uzal. ante el incumplimiento del contrato de seguro por incapacidad contratado por la actora. se desprende que aquél portaba una incapacitación parcial y permanente del 5% -en ese momento. pero resulta irrelevante para los acreedores de aquel cónyuge a cuyo nombre se halla inscripto el bien. 1277 del código citado. 280 y 282). SEVERO GREGORIO. Ojea Quintana . 28/10/2008. Ed. Fecha: 20100423 Ficha Nro.o. detenta una capacidad residual del 80%. cit. La invocación del carácter de ganancial de un inmueble sólo tiene virtualidad en las relaciones entre los cónyuges. 09/11/2006.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario 968.).Míguez . in re: "Banco de la Provincia de Buenos Aires…". Lidia Luisa". contando el accionante 62 años. sin distinción entre bienes propios y gananciales. Zannoni. respectivamente. Cámara Comercial: A. Cámara Comercial: C. los cuales. Borda. Tales masas se integran con los bienes propios de titularidad del marido o de la mujer. ob. de la pericia médica obrante en el expediente se desprende que a la fecha en que fue producido el dictamen. ACEPTACION TACITA. Abeledo Perrot. se atribuyen a la gestión de aquél de los cónyuges que los adquirió. José Luis y otros". la minusvalía ascendía al 20% de la t. 1993. de acuerdo al origen de su adquisición. 279). Por su lado. se verifica que el actor en la actualidad porta una incapacitación del 20% de la t. Buenos Aires. 5 de la Ley 11357: mientras subsista la sociedad. 3. 128/48). Ello se debe a que. 28/10/2008. IMPROCEDENCIA. BERNARDO FRANCISCO C/ CAJA DE SEGUROS S/ ORDINARIO.. 1276 del Código Civil por la Ley 17711. esta Sala A.: 000056576 969. 3. Roberto Luis c/ Bevagna. cada cónyuge administra los bienes que le pertenecen como propios y los gananciales de administración reservada a su parte. Dicho de otro modo. esos bienes responden por las deudas contraídas por él. idem. SEGUROS: SEGURO SOBRE LA VIDA (ARTS. a los supuestos previstos por el art. SOCIEDAD CONYUGAL: BIENES CARACTER GANANCIAL. esta Sala A. fue introducido en nuestra legislación el principio de la separación de administración de los bienes de la sociedad conyugal. y eventualmente. INMUEBLES. en cuanto admitió la demanda incoada contra una compañía aseguradora.o. Kölliker Frers . MARTINEZ. tomo I. sentado en el art. Ello. recién con la disolución y ulterior liquidación de la sociedad conyugal nace para el 151 . OMISION DE PRUEBA DEL SINIESTRO. ROSSO. ps. ALBERTO LORENZO S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE ESCRITURACION PROMOVIDO POR NUÑEZ.Familia". (total obrera). ninguna duda cabe de que los acreedores de cada cónyuge sólo pueden cobrarse sus créditos de los bienes propios de su deudor o de los gananciales que él administre.. lo que es igual.. distinguiendo cabalmente dos masas patrimoniales. Con la modificación del art. pág.: 000056545 970. Esto demuestra que el siniestro incapacidad total. EFECTOS. por más que éste los posea cuantiosos (Borda. INCAPACIDAD.ACCION DE LOS ACREEDORES. En efecto. Ello así. t. del examen médico realizado por el actor al momento de la denuncia. que regula la disponibilidad de ciertos bienes sin afectar su titularidad frente a terceros (cfr. Si no tuviese esos bienes. cit. que ascendía al 95% al tiempo en que denunció el evento.

: 000056546 971. De León Díaz.Tevez. LL. En ese marco conceptual.. se exoneraría sin justificación plausible a la sociedad de responsabilidad. 6. 4-A.Díaz Cordero . 5 y 6 de la Ley 11357 y el juicio ejecutivo". J. su responsabilidad compromete todo el caudal de su administración. CNCiv. Por ende. esta Sala A.Míguez . LL. 700. idem. sin que sea menester efectuar distinción ni parcialización alguna (cfr. 1996-C-123. véase también. Cámara Comercial: B.CESACION. 235). Borda. Depalma. es claro entonces que la responsabilidad de los cónyuges frente a los terceros. Ojea Quintana . Sala B. 1979-C. Es que en tales condiciones el tercero puede prevalerse del dato real consistente en la designación del nuevo gerente. in re: "Iriani. 28/11/1995. "Bienes gananciales ante la quiebra del cónyuge". 1981-D. t. Fecha: 20100506 Ficha Nro. Julio s/ quiebra". GPCOM SRL S/ QUIEBRA C/ PEREZ. MARCELO JAVIER S/ ORDINARIO. c/ R. 299. 361.Trigo Represas . LL. Buenos Aires. LL. R. con comentario de Highton. es también separada: determinado esto. contra la sociedad la actuación de quienes invocaron esa calidad con base en la registración. H.: 000056563 152 . Fecha: 20100513 Ficha Nro. ALBERTO OSVALDO C/ HOTELES MIRO SRL S/ EJECUTIVO. SEVERO GREGORIO. y otro". 1993-C. LL. 732. Fecha: 20100329 Ficha Nro. Sala C. SOCIEDADES: ADMINISTRACION Y REPRESENTACION. ya sea por renuncia. CNCom. ROSSO.. Augusto. ADMINISTRADORES. Cámara Comercial: A. LL. la omisión de inscribir el directorio facultará al tercero para hacer valer. esta Sala A. Federico.. Cámara Comercial: F. RESUCHE. Salas . porque. Ed. Arturo c. 31/07/90. Especial promovido por: Monti. respondiendo con todos ellos. Andel s/quiebra s/ conc. 1996-D. "Trainmet Servicios SA c/ Ormas Ingeniería y Construcciones SA s/ ordinario"). en caso contrario. in re: "M. ob. in re: "Menehem..Barreiro . "Código Civil anotado".Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario otro cónyuge su derecho a participar en la mitad de los bienes gananciales -o comunes. La falta de inscripción de la designación de administradores no obsta al carácter representativo de aquéllos. ADMINISTRADORES. ALBERTO LORENZO S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE ESCRITURACION PROMOVIDO POR NUÑEZ. 13/05/1981. R.registrados a nombre del cónyuge titular (cfr. Sala C. 6. 6. in re: "N. 14/06/1991. por su propio pasivo. INSCRIPCION.López Mesa.. p.07. cit.12. Jorge y otro"). in re: "Granados. 13/02/2007. fácil es concluir que los gananciales de titularidad de cada uno de los cónyuges constituyen la garantía común de sus respectivos acreedores. c.2. los cónyuges se sitúen de la misma manera que si fuesen extraños entre sí (cfr. 219. CNCom.OMISION.". 1999.2. SOCIEDADES: ADMINISTRACION Y REPRESENTACION.Uzal. CNCiv. toda vez que la prenda común de los acreedores se halla conformada por el patrimonio del deudor. Belluscio.2. Kölliker Frers .: 000056297 972. En conclusión. in re: "De Santana. 241. reemplazo o remoción. en tanto y en cuanto la responsabilidad legal es directa.Piaggi. entre muchos otros. Ernesto s/ quiebra". sea ya que éste se componga de bienes propios o gananciales.2. pero no impedirá que los directores en ejercicio ejerzan los actos propios de su cargo (Conf. Ballerini . "Los arts. Toribio". La responsabilidad del administrador societario finiquita cuando éste cesa efectivamente en sus funciones. Sala A. P. 1991-B. esta CNCom. EFECTOS. 07/05/1996. Ello motiva que frente a los terceros. p. NOMBRAMIENTO.

RESPONSABILIDAD (ART. del 26/03/1991. presupone un nivel de exigencia traducido en concreta idoneidad. no exigiéndose para comenzar sus efectos. ADMINISTRADORES. Bs. para evitar subsanar incorrectos procederes que no podían desconocer de haber aplicado la debida atención y preocupación por los asuntos sociales (arts.autoriza su prórroga.Tal plazo tiene relevancia pues llegado su vencimiento. capacidad. GPCOM SRL S/ QUIEBRA C/ PEREZ. ALBERTO DANIEL Y OTROS S/ ORDINARIO. 153 . inciso 2° LS). en tanto actúa administrando un patrimonio e intereses ajenos. porque les otorga seguridad al no poder prorrogarse la sociedad si media su oposición (arg. sino también por omisión de las diligencias exigidas por las circunstancias de tiempo. pues les brinda certeza al conocer la existencia de sus derechos y obligaciones. 1 . permiten. (iii) permite la consecución del objeto social (ante la permanencia que implica la decisión de los socios de mantenerse vinculados durante el plazo pactado). 3 . PLAZO. Enrique y otros.ACTOS INCLUIDOS.Díaz Cordero . SOCIEDADES: ADMINISTRACION Y REPRESENTACION. GPCOM SRL S/ QUIEBRA C/ PEREZ. RESPONSABILIDAD (ART. inciso 6º de la LS dispone que el estatuto social -entre otros recaudos.) y. Fecha: 20100329 Ficha Nro. "Cuadernos de Derecho Societario".Díaz Cordero . idem. A partir de allí se producen las consecuencias particulares de su estado disolutorio. el art. es función de cualquier integrante del órgano de administración controlar la gestión empresaria (CNCom. SOCIEDADES: ADMINISTRACION Y REPRESENTACION.Empero.: 000056299 975.debe contener el plazo de duración de la sociedad. Su omisión la torna anulable. 59). facilitan. 4 . nace de integrar el órgano de administración. Ballerini . CONTENIDO DEL CONTRATO (ART.y. Fecha: 20100329 Ficha Nro.El lapso de duración tiene importancia: (i) frente a los socios. "Only Plastic SA s/ quiebra s/ inc.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario 973. el que constituye un requisito esencial no tipificante.2. Ballerini . Ed. Cámara Comercial: B.1. SOCIEDADES: CONTRATO SOCIAL. que su conducta debe meritarse en función de su actividad (u omisión) y aunque no actúe directamente en hechos que originan responsabilidades. art.Es deber del administrador ser leal y diligente. conocimiento suficiente y eficiente de la actividad social. esta Sala.As. (ii) frente a los acreedores de los socios. pág. Volumen IV. El mal desempeño de los administradores no sólo consiste en participar directamente o indirectamente en hechos o actos violatorios de la ley y los estatutos. Si esto ocurre continúa la personalidad del ente por el nuevo período adicional acordado (Zaldivar. y la consiguiente certidumbre de la fecha en que quedarán desligados de la sociedad en la que participan.2. 95 de la LS -en aras del principio económico de conservación de la empresa. la acción dañosa consiste en procederes u omisiones que producen. 2 .). 502 y 902 Código Civil). 2 . 94. 59). 57 LS.1. 6. 17 LS). 1 . 1978. 6.de acuerdo a las mayorías requeridas para el tipo. (ii) la presentación para su inscripción en el Registro Público de Comercio antes del vencimiento del término.La diligencia debida es un marco que fija un modelo o tipo de conducta. motivo por el cual debe evidenciar una actitud de cooperación sobre la base de las expectativas que se tutelan en función del objeto social. 2. La responsabilidad. de manera tal. 274 y cc. in re. de calificación de conducta". MARCELO JAVIER S/ ORDINARIO. ANGORISSIMA SRL S/ QUIEBRA C/ HELOU. in re "Eugenio Izak SA s/ quiebra s/ inc. 59 LS) comprende actitudes positivas y omisivas.Piaggi. Para ello es necesario: (i) la decisión adoptada por la asamblea del órgano de gobierno societario . agravan y prolongan la insolvencia de la sociedad. MARCELO JAVIER S/ ORDINARIO. del 07/12/1994). lugar y modo. 10. pero es subsanable antes de la impugnación judicial (art.: 000056298 974.El concepto de conducta (art. 11). LS.El art. de calificación de conducta".3.Piaggi. PRORROGA. la sociedad se disuelve (art.4. Abeledo Perrot. 3 . ADMINISTRADORES. 303 y ss. una declaración expresa posterior de los accionistas.DEBER DE LEALTAD Y DILIGENCIA. Cámara Comercial: B. 59.

1. dado que no existe disposición legal alguna que autorice tal proceder automático en la normativa legal vigente. 5. S/ ORDINARIO. y la solución tampoco puede buscarse por el lado de la solidaridad establecida por el Código Civil en materia de obligaciones. RELACIONES CON LA SOCIEDAD. GENERALIDADES.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Díaz Cordero .APLICABILIDAD ART. La sola circunstancia de que una sociedad sea controlada por quien detenta la mayoría del capital accionario. BERYMAR SA C/ CHOICE HOTEL INTERNATIONAL INC. que se ha abusado del 154 .Piaggi.Cuando la forma societaria ha sido utilizada para violentar derechos de terceros. con total certeza. 5. RESPONSABILIDAD POR DAÑOS A LA SOCIEDAD (ART. surge la figura de la inoponibilidad de esa personalidad jurídica. para frustrar derechos a terceros. la Ley 22903 introdujo tres novedades al mencionado artículo. no trae irremediablemente aparejada la extensión de responsabilidad por los actos jurídicos cumplidos por la controlada.1.Garibotto . inclusive de los socios que la integran. SOCIEDADES: PERSONALIDAD (ARTS.A lo normado por el art. o para la consecución de fines extrasocietarios o constituya un recurso para violar la ley. el orden público o la buena fe. Fecha: 20100409 Ficha Nro. 33). INTERPRETACION. SOCIEDADES: DE LOS SOCIOS. Ojea Quintana . 2. de manera que la responsabilidad por el dolo no se refiere ahora únicamente a los socios del ente sino también a su controlante.3. 1. es un sujeto de derecho y como tal una unidad jurídica diversa y distinta de toda otra persona. Cuando el recurso técnico es utilizado para violar la ley. que queda configurado mediante el abuso de la personalidad jurídica de forma tal. 1. que debe aplicarse con sumo cuidado y sólo cuando de las circunstancias del caso puede inferirse. 1. Fecha: 20100409 Ficha Nro. corresponde recurrir a la llamada doctrina de la desestimación de la personalidad que de alguna manera parece recoger la reforma de la Ley de Sociedades en el recordado art. Las dos primeras no alteraron el fondo de su contenido -referidas al dolo o a la culpa del socio por el daño ocurrido a la sociedadmientras que la restante reguló el régimen de inoponibilidad de la personería jurídica.1.Monti (Sala Integrada). La llamada teoría de la penetración de la persona jurídica constituye un recurso excepcional. SOCIEDADES CONTROLADAS (ART. que pueda llevar al resultado de equiparar a la sociedad con los socios. de tal entidad. 54).: 000056474 977. Fecha: 20100430 Ficha Nro.Garibotto . 54 del mismo cuerpo legal. 3). Es éste un recurso excepcional. INOPONIBLIDAD DE LA PERSONALIDAD JURIDICA.LIMITES. Cámara Comercial: B. La sociedad es un sujeto de derecho con el alcance fijado por la Ley 19550: 2. S/ ORDINARIO.: 000056446 976. o aún simplemente para llevar adelante fines extrasocietarios.Monti (Sala Integrada).2. SOCIEDADES: DE LOS SOCIOS. Esto es así. limitado a casos concretos. e introduce la imputación a ambos de la responsabilidad solidaria e ilimitada por los perjuicios ocasionados mediante el indebido uso de la personalidad jurídica de la sociedad. 54 de la Ley de Sociedades. 2. utilizable cuando a través de la personalidad jurídica se han buscado y logrado fines contrarios a la ley.1. BERYMAR SA C/ CHOICE HOTEL INTERNATIONAL INC. TEORIA DE LA PENETRACION. 54. extiende la responsabilidad solidaria a éste y aquéllos. Ojea Quintana . el orden público y la buena fe. 2. Cámara Comercial: C.: 000056473 978. en tanto no se violen las reglas superiores del ordenamiento jurídico. Cámara Comercial: C.6.

aunque en este último caso se persigue el desarme patrimonial y no la formación de capital. DISOLUCION. in re. "H. 170). Fecha: 20100430 Ficha Nro. ed.Piaggi. 11.91. cuando desaparece el patrimonio social. 3) la partición del remanente entre los asociados y 4) la extinción propiamente dicha. BERYMAR SA C/ CHOICE HOTEL INTERNATIONAL INC. pág.12. En otros términos. la personalidad de la sociedad en liquidación se mantiene.La disolución finaliza la plenitud jurídica de la sociedad por el advenimiento de alguna de las causales previstas en la norma.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario esquema societario para alcanzar fines contrarios a los designios de la ley (esta Sala. manteniendo los efectos del tipo societario (en tal sentido.: 000056447 155 . 95).Garibotto . SOCIEDADES: RESOLUCION PARCIAL. entre otros). por tanto. espontáneo. Jorge. Alejandro". ANGORISSIMA SRL S/ QUIEBRA C/ HELOU. Cámara Comercial: C. la reconducción es el acto por el cual una sociedad disuelta recupera su plenitud jurídica. ya que lo que sucede es que se genera una responsabilidad solidaria de los administradores para con los terceros y los socios.De su lado. las que pueden comprender cuatro operaciones: 1) la disolución. la prórroga la evita (Verón. esta Sala. "Frigorífico y Matadero Mercedes SA s/ quiebra s/ extensión de quiebra a Di Paola. o en acto único. pero con la capacidad limitada a la concreción de actos liquidatorios.Piaggi.: 000056448 980. pero con personalidad precaria y reducida y el vencimiento del plazo de duración no importa la aplicación de las normas procedimentales de administración o liquidación propias de las sociedades no constituidas regularmente. sino que. 56 LS. Díaz Cordero . ALBERTO DANIEL Y OTROS S/ ORDINARIO. importando ello la identidad del ente antes y después de la disolución. (iii) cambio en el régimen de las relaciones internas. ALBERTO DANIEL Y OTROS S/ ORDINARIO. se mantiene la personería jurídica. las de disolución y responsabilidad previstas. puesto que subsiste el mismo sujeto de derecho. del 06-12-04). Dicha disolución es un momento en la vida del ente que apareja las siguientes consecuencias: (i) conservación de la personalidad al sólo efecto de proceder a su liquidación.La disolución no sitúa a la sociedad como irregular. S/ ORDINARIO. 2 . SOCIEDADES: RESOLUCION (RECONDUCCION). quiebra".Monti (Sala Integrada).. 112 LS). "Reformas al régimen de sociedades comerciales". Fecha: 20100409 Ficha Nro. PRORROGA (ART. Lomlomdjian y Compañía SRL s. Fecha: 20100430 Ficha Nro. PARCIAL.2. Alberto y Zunino. 1984. es necesario el cumplimiento escalonado de etapas temporales y sucesivas. 1 . DISOLUCION. de conformidad con el art. 17. Cámara Comercial: B. (ii) modificación del objeto y. De lo anterior surge que mientras esta última se instaura para revertir los efectos de una disolución ya acaecida. Astrea. Es que. CNCom. como en el proceso formativo. Cámara Comercial: B. sino que rigen las propias del tipo social respectivo y. 2 .: 000056472 979. 2) la liquidación del patrimonio social. ANGORISSIMA SRL S/ QUIEBRA C/ HELOU.La extinción de una sociedad no se lleva a cabo de modo repentino. es decir que la empresa en estado de disolución. 11. Díaz Cordero . por ello. retoma el ejercicio de la actividad comercial. Ojea Quintana . hasta consumarse el fin del contrato con la cancelación de la inscripción (art. 1 . conexas entre sí por razón de causalidad.3. tiene que recorrer un iter extintivo.

6. Cámara Comercial: B.A.Ballerini . inadecuadamente. y que la admisión de reclamos individuales atenta contra la equidad de dicha distribución.5.carece de legitimación para formular la solicitud de convocatoria judicial a asamblea. Cámara Comercial: E. CONVOCATORIA. Fecha: 20100421 Ficha Nro.: 000056515 982. Esta forma insustituible y obligatoria para la sociedad.ASAMBLEA UNANIME (ART.IMPROCEDENCIA. ROBERTO C/ PROGRAMA DE P. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA.Por otra parte. SALDO DE PRECIO. CONVOCATORIA JUDICIAL EFECTUADA POR EL SINDICO. pues. 2 . DE TELECOM ARG. Ello así. sino que lo que hace es preservar la vía prevista para que tales obligaciones sean canceladas. STET FRANCE TEL. constituye el procedimiento seleccionado por el legislador que permite presumir jure et de jure que todos los accionistas han tomado conocimiento de la convocatoria con la misión de preservar los derechos de los socios. 156 . 19. S.1. TRANSMISIBILIDAD (ART. empero cabe destacar que por los usos y costumbres del acontecer societario. sus acreencias sobre el dinero con que debía constituirse precisamente la garantía del fondo. Díaz Cordero .3.6. que en el marco del Programa de Propiedad Participada habían adquirido acciones. ROXANA CLAUDIA C/ ALDEA DEL FALDEO SA S/ MEDIDA PRECAUTORIA. Ello así en tanto la recurrente -en su carácter de síndico de la sociedad demandada. CROTTA. COMPRAVENTA. Corresponde desestimar el pedido de convocatoria judicial a asamblea formulado por el actor.COMPRAVENTA DE ACCIONES. Sala . imposible de suplir por otra forma de notificación.7º prescribe que el síndico debe convocar a asamblea extraordinaria cuando lo considere necesario. Fecha: 20100406 Ficha Nro. 237). FORMA. sino en su calidad de síndico de sociedad demandada.Caviglione Fraga. y a asamblea ordinaria o asambleas especiales cuando omitiera hacerlo el directorio. INNECESARIEDAD DE INTERVENCION JUDICIAL.P. en tanto los accionantes no cuestionaron las normas que regulan el sistema. la sociedad o sus administradores y síndico no están obligados a citar especial y personalmente a sus accionistas para anoticiarlos del funcionamiento de la asamblea. RECHAZO.214).Bargalló .: 000056382 983. a fin de que se les abone el remanente del precio de su compraventa -cuyo momento de pago se había diferido a un hecho que aparentemente nunca tuvo lugar-.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario 981. 19. tal solución no importa desconocer el derecho que los accionantes tienen a percibir el saldo de precio de la venta de sus acciones. 237 prevé que las asambleas deben ser convocadas mediante avisos en el diario de publicaciones legales. toda vez que no corresponde hacer lugar a pretensiones individuales. ASAMBLEA. ACCIONES.5. tales comunicaciones se llevaban a cabo informalmente. sin que obste a ello que otros acreedores hayan cobrado. además. sin perder de vista que la cuestión se ventila en el marco de un condominio de indivisión forzosa cuyos integrantes deben percibir cada uno sus acreencias del mejor modo para la totalidad de los participantes. el pedido formulado por la actora en los términos de la LSC 236 fue correctamente desestimado. Consecuentemente. FORMA. pues la LSC: 294 . ASAMBLEA. CONVOCATORIA. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. BRAVO. PROGRAMA DE PROPIEDAD PARTICIPADA. Cabe rechazar la demanda incoada por ex empleados de una empresa estatal privatizada. S/ ORDINARIO. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. 19.3. 1 . RECLAMO INDIVIDUAL.La Ley de Sociedades en su art. no puede pretenderse que el juzgador soslaye tal situación afectando con ello derechos de los integrantes del sistema que eventualmente se encontrarían en idénticas condiciones que los peticionarios. no en su carácter de accionista. EMPRESA ESTATAL PRIVATIZADA. la fijación del plazo de pago del saldo de precio deberá encauzarse de acuerdo a las previsiones de dicha normativa y en el marco de una decisión que contemple el cumplimiento de la totalidad de las prestaciones pendientes. pues es por su propia iniciativa que puede convocar a asamblea sin necesidad de recurrir al órgano jurisdiccional.Piaggi.

RUCA-MEL SA C/ BERGER. RUCA-MEL SA C/ BERGER. informes y deliberaciones. Piaggi . en los casos de aumento de capital en que éste puede ejercitarse. por relacionarse con el régimen legal de las sociedades. 1 .En síntesis. forma parte de las disposiciones de interés público. pero no constituye una norma de orden público. Fecha: 20100419 Ficha Nro. legitimación de los asistentes.: 000056381 985. c) la comprobación de haber requerido en tiempo y forma la convocatoria al directorio.Las cláusulas o convenios de preferencia para la compra de acciones o cuotas sociales.08). 1 ..Ballerini. votación y proclamación de los resultados alcanzados según las mayorías necesarias y confección del acta.Piaggi. en cumplimiento de obligaciones legales y estatutarias. son instrumentos de tutela del accionista que permiten atenuar las consecuencias perjudiciales que irroguen a quien no puede o no quiere suscribir. Cámara Comercial: B. ASAMBLEA. emite su voluntad mediante su órgano máximo. Piaggi .La forma del acto colectivo por el cual la sociedad. 21 Cciv) ni la ley autorizar su restricción o cercenamiento.Ballerini . Esa preferencia. DERECHO DE PREFERENCIA (ART. Sala A. tratamiento del orden del día con las salvedades de la ley. que supone la convocatoria por el órgano competente. ROXANA CLAUDIA C/ ALDEA DEL FALDEO SA S/ MEDIDA PRECAUTORIA. Fecha: 20100406 Ficha Nro.La convocatoria judicial de asamblea es un procedimiento excepcional admisible sólo en aquellos casos en los cuales la parte interesada -accionistas. Fecha: 20100419 Ficha Nro.11. BRAVO. De serlo.5.: 000056346 984. 245). Díaz Cordero . publicidad de la misma. a saber: a) la acreditación de la condición de socio. Cámara Comercial: B. quorum para la constitución y funcionamiento de la asamblea.ha fracasado en el intento de que los órganos societarios la efectúen. cuya concreción torna procedente la acción de convocatoria judicial a asamblea.5. como personificación de un orden que regula la conducta de varios individuos. tanto el derecho de preferencia como el derecho de receso. omitieren hacerlo. 19.: 000056347 157 . y el transcurso del plazo de 40 días sin que la asamblea haya sido convocada y celebrada y d) que la compareciente indique con precisión los temas a tratar en la asamblea (orden del día) (CNCom. 2 . o.245).El propósito de la ley ha sido prestar apoyo judicial al derecho del accionista a reunirse en asamblea. sea que estén contenidos en el estatuto o en pactos privados entre accionistas y sea que comprendan a todos los accionistas o solo a cierta clase de ellos. 3 . JORGE FEDERICO S/ ORDINARIO.OPORTUNIDAD. in re "Chavarría Uriburu Martín c/Goldman & Stern SRL s/ordinario". cuando ese derecho haya sido vulnerado o desconocido por los administradores. JORGE FEDERICO S/ ORDINARIO. en cualquier caso. es incuestionable la licitud del convenio. CONVOCATORIA.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario 3 . DERECHO DE RECESO (ART. ASAMBLEA.Ballerini. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. 2 . SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. Cámara Comercial: B. son de validez indiscutida en el derecho argentino tanto como en el comparado. del 14. La LSC 236 impone una serie de recaudos. ante el requerimiento formulado por accionistas que representen al menos el 5 % del capital social.10. 19.El llamado derecho de preferencia es un beneficio que la ley acuerda a los socios que concurrieron a constituir la sociedad o que se incorporaron con anterioridad al momento en que se dispone el aumento de capital. las convenciones particulares no podrían derogarlo (art. b) ser titular de más del 5 % del capital o el porcentaje que el estatuto fije al efecto. está referido al debido procedimiento colegial.5.

Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario

986. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. ASAMBLEA. IMPUGNACION DE LA DECISION. SUSPENSION PREVENTIVA DE LA EJECUCION (ART. 252).IMPROCEDENCIA. 19.5.14.2. 1 - Corresponde revocar la resolución de grado que hizo lugar a las medidas cautelares solicitadas por la Comisión Nacional de Valores (CNV), consistentes en la suspensión cautelar de las resoluciones del directorio de una sociedad anónima con participación estatal, así como su intervención judicial. Ello así, toda vez que dicha decisión fue fundada en los vicios reconocidos en ciertas resoluciones administrativas de dicho organismo de control que luego fueron declaradas nulas por el Tribunal de Alzada, quedando de tal manera sin sustento el mantenimiento de las medidas decretadas. Y al margen de que la petición cautelar se sustenta en resoluciones administrativas declaradas nulas, no esgrime la CNV otros argumentos concretos que permitan sostener el decreto cautelar, de acuerdo a los presupuestos exigidos por el ordenamiento procesal (verosimilitud del derecho, peligro en la demora). 2 - En ese sentido, en las mencionadas resoluciones administrativas el organismo de control no atacó en sí mismo las decisiones del órgano societario, como tampoco impugnó ningún aspecto contable o financiero del balance que fuera aprobado. En efecto, la imputada demora en la transcripción de las actas de directorio o del balance trimestral cerrado en los libros respectivos, no configuran prima facie una impugnación que pueda vincularse con lo sustancial de las decisiones adoptadas. Del mismo modo, la renuncia por motivos personales de algunos administradores del ente, como de miembros del Consejo de Vigilancia, tampoco evidencian a priori una situación irregular que amerite mantenerlos en sus cargos, sin perjuicio de las responsabilidades que pudiera atribuirseles en los términos de la Ley 19550: 59. Los mismos reparos merecen las observaciones formuladas respecto de la reunión de directorio, tanto en punto a su convocatoria como al cuestionamiento del temario incluido, puesto que no se hubo denunciado qué defecto cabría atribuirle a las decisiones finalmente adoptadas. 3 - Tampoco explicó el organismo de contralor, de qué modo las presuntas fallas podrían vincularse con su función específica de vigilar el funcionamiento adecuado del mercado de valores. Y no se desconoce las atribuciones que la LS: 303 le confiere a la autoridad de contralor, mas su ejercicio debe estar fundado en la existencia de resoluciones sociales contrarias a la ley, el estatuto, o el reglamento, circunstancia que, prima facie, no se advierte en la especie. Además, por imposición del CPR: 255-1º la procedencia de las medidas cautelares solicitadas en los términos del art. 222 del mismo Código, debe analizarse con sentido restrictivo. 4 - Por último, la alusión que hiciera la CNV a ciertas diferencias entre los socios que no habrían podido ser resueltas por los órganos sociales en las ultimas reuniones de directorio y asamblea de accionistas, celebradas en algunos casos sin la participación del Estado Nacional, no parecen conferir legitimación al organismo para intentar solucionarlas por esta vía. Es claro que serian los socios los únicos a los que correspondería atribuir esa facultad, así lo entendió el Estado Nacional al iniciar, en forma autónoma, las acciones que entendió pertinentes. COMISION NACIONAL DE VALORES C/ PAPEL PRENSA SACIF Y DE M. S/ MEDIDA PRECAUTORIA S/ INCIDENTE DE APELACION (ART. 250 CPCCN). Garibotto - Monti - Kölliker Frers (Sala integrada). Cámara Comercial: C.

Fecha: 20100831 Ficha Nro.: 000056537

987. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. ASAMBLEA. IMPUGNACION DE LA DECISION. SUSPENSION PREVENTIVA DE LA EJECUCION (ART. 252). IMPROCEDENCIA. 19.5.14.2. Corresponde revocar la resolución de grado que hizo lugar a las medidas cautelares solicitadas por la Comisión Nacional de Valores (CNV), consistentes en la suspensión cautelar de las resoluciones del directorio de una sociedad anónima con participación estatal, así como su intervención judicial. Ello así, en tanto la acción no procura la nulidad de las referidas decisiones sociales, ni la remoción de los administradores, sin que constituya una pretensión que se agota en si misma. De tal manera, la acción se aprecia insuficiente desde dos puntos de vista: a) porque no son viables las cautelares cuando no medió una acción sustantiva que le dé apoyo; y b) porque la resolución de grado que admitió las cautelares en cuestión ha sido fundada en sendas resoluciones administrativas decretadas nulas por este Tribunal. COMISION NACIONAL DE VALORES C/ PAPEL PRENSA SACIF Y DE M. S/ MEDIDA PRECAUTORIA S/ INCIDENTE DE APELACION (ART. 250 CPCCN). Garibotto - Monti - Kölliker Frers (Sala integrada). Cámara Comercial: C.

Fecha: 20100831

158

Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario

Ficha Nro.: 000056538

988. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. ASAMBLEA. IMPUGNACION DE LA DECISION. TITULARES (ART. 251). SUSPENSION PREVENTIVA DE LA EJECUCION (ART. 252). 19.5.14.2. Las atribuciones judiciales para decretar la suspensión de una asamblea cuestionada se condicionan, básicamente a la (i) petición del sujeto legitimado al efecto, (ii) existencia de motivos graves y, (iii) a la inexistencia de perjuicios para terceros (Sala A, 22.6.82, "Marcanti, Héctor L. c/ Empresa de Transportes General Roca", JA, 1983-I, Síntesis p. 135, índice, fallo cit. por Halperín-Otaegui, Sociedades anónimas, Buenos Aires, 1998, pág. 779; Sala B, 31.10.83, "Milrud Mario c/ The American Rubber Co. SRL"; Sala E, 10.2.87, "La Gran Provisión S.A. c/ Meili y Cía. S.A. s/ inc. med. cautelares"; 30.3.95, "Galante, Bernardo c/ Aerolíneas Argentinas S.A."). Un significativo cúmulo de precedentes judiciales, ha requerido también en orden a autorizar la procedencia de medidas cautelares innovativas, la configuración de un cuarto requisito -amén de la verosimilitud del derecho invocado, el peligro en la demora y la contracautela- cual es la posibilidad de que se consume un daño irreparable (cfr. cita 20 en "Impugnación de actos y decisiones asamblearias, resoluciones directoriales y aspectos conexos", de Ramiro G. Viñal, pág. 237, Ed. Heliasta, 2007). Sobre el punto, autorizada doctrina consideró que la consideración del periculum in mora implícitamente previsto en el inciso 2° del CPR 230 cubría con sobrada amplitud la extensa gama de daños involucrados en el otorgamiento de la medida (cfr. Palacio, Enrique L., "La venerable antigüedad de la llamada medida cautelar innovativa y su alcance actual", Rev. de Derecho Procesal, T. I, p. 112, Ed. Rubinzal Culzoni, 1998). VON MULLER, JUAN CARLOS C/ BEAUFORT SHIPPING AGENCY ARGENTINA SA S/ MEDIDA PRECAUTORIA. Ojea Quintana - Barreiro. Cámara Comercial: F.

Fecha: 20100511 Ficha Nro.: 000056625

989. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. ASAMBLEA. IMPUGNACION DE LA DECISION. TITULARES (ART. 251). SUSPENSION PREVENTIVA DE LA EJECUCION (ART. 252).PAUTAS. 19.5.14.2. Debe reconocerse la existencia de disenso acerca del alcance que debe darse a la expresión motivos graves, que refiere la Ley 19550: 252. Cualquiera que sea la posición que se adopte sobre este aspecto, parece claro que -en los límites estrechos en que la cuestión puede actualmente juzgarse- la facultad que el ordenamiento societario confiere al juez para decidir la suspensión de los acuerdos sociales impugnados persigue una doble finalidad de protección: (i) conjurar el eventual perjuicio individual y (ii) evitar la consumación de actos lesivos del interés social. VON MULLER, JUAN CARLOS C/ BEAUFORT SHIPPING AGENCY ARGENTINA SA S/ MEDIDA PRECAUTORIA. Ojea Quintana - Barreiro. Cámara Comercial: F.

Fecha: 20100511 Ficha Nro.: 000056626

990. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. ASAMBLEA. IMPUGNACION DE LA DECISION. TITULARES (ART. 251).NULIDAD. IMPROCEDENCIA. 19.5.14. No será procedente anular decisiones asamblearias de sociedades comerciales toda vez que, no fueran concretamente expresados por los demandantes los perjuicios que se habrían ocasionado a la sociedad mediante dicha decisión impugnada. Tampoco se advierte de las constancias de la causa alguna conducta desleal del administrador de la demandada respecto de los intereses sociales, que justifique declarar la nulidad de la asamblea en cuestión. Más aún, habida cuenta que no se encuentra actualmente controvertido que los demandantes se anoticiaron de la convocatoria a la asamblea y no pudieron participar por no haber efectuado el depósito de las acciones en tiempo oportuno, con arreglo a lo dispuesto en el art. 238 de la Ley 19550. SOLER BEATRIZ VDA. DE SANTALA Y OTROS C/ LAVIPASA SA S/ ORDINARIO.

159

Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario

Ojea Quintana - Monti (Sala Integrada). Cámara Comercial: C.

Fecha: 20100430 Ficha Nro.: 000056603

991. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. ASAMBLEA. IMPUGNACION DE LA DECISION. TITULARES (ART. 251).PROHIBICION DE LOS DIRECTORES PARA VOTAR LA APROBACION DE LOS ESTADOS CONTABLES. ORDEN PUBLICO. NULIDAD. 19.5.14. La prohibición de votar sobre determinados asuntos impuesta a los directores de una sociedad consagra una nulidad relativa y, como tal, obliga a analizar en cada caso concreto si se obró haciendo prevalecer un interés contrario y si de ello se derivó un verdadero perjuicio para la sociedad. Por lo tanto, la nulidad no puede prosperar si, más allá de una liminar apariencia de contraposición de intereses, no se explicita y demuestra un perjuicio real y tangible para la sociedad, como presupuesto de la declaración de nulidad (v. esta Sala, "C.N.V. c/ Laboratorios Alex S.A.C.", entre otros). SOLER BEATRIZ VDA. DE SANTALA Y OTROS C/ LAVIPASA SA S/ ORDINARIO. Ojea Quintana - Monti (Sala Integrada). Cámara Comercial: C.

Fecha: 20100430 Ficha Nro.: 000056604

992. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. CAPITAL. AUMENTO DE CAPITAL (ART.188).ORGANO COMPETENTE. 19.2.3. En el caso de impugnación de la decisión social que aumentó el capital social con fundamento en el abuso de la mayoría, el accionista disconforme no estaría -en principio- ejerciendo una acción judicial en interés de la sociedad, sino en su exclusivo y particular interés, cual es no ver disminuido su porcentual en la participación accionaria. Coadyuvantemente, con sujeción a la naturaleza cautelar de esta causa, cabe señalar que la decisión de aumentar el capital social adoptada por la asamblea de accionistas es, también en principio, materia no justiciable, toda vez que la decisión sobre la necesidad o conveniencia, y sobre la oportunidad del aumento de capital constituye una cuestión de política empresaria -más particularmente de índole comercial y financiera- que, como principio, debe quedar exclusivamente reservada a los órganos societarios naturales que tienen competencia legal sobre la materia (Sala D, 22.8.89, "Pereda, Rafael c/ Pampagro S.A.", LL 1989-E, p. 182; íd. íd., 28.12.06, "Lagarcue S.A. y otro c/ Banco de Galicia y Buenos Aires S.A. s/ medida precautoria"; Sala C, 13.3.91, "Finkelstein, Simón c/ Sauler S.A."; Sala B, 5.10.93, "Bellini, Ricardo c/ S.I.S.A.", Errepar Sociedades t.II, p. 029.007.001, sumario n° 3; 9.3.92, "Mourin López, J. c/ Editoria l Molina SA"). VON MULLER, JUAN CARLOS C/ BEAUFORT SHIPPING AGENCY ARGENTINA SA S/ MEDIDA PRECAUTORIA. Ojea Quintana - Barreiro. Cámara Comercial: F.

Fecha: 20100511 Ficha Nro.: 000056627

993. SOCIEDADES: SOCIEDAD CONSTITUIDA EN EL EXTRANJERO. EJERCICIO HABITUAL (ART. 118).CONTROL DE SOCIEDADES OFF SHORE. RESOLUCION IGJ 7/03. FINALIDAD.ILICITUD. CN: 19 IN FINE. 14.2. Las denominadas sociedades "off shore" aunque puedan ser utilizada con una finalidad ilícita en un alto porcentaje de casos, no necesariamente es ese su propósito, ni tal calidad presupone la ilicitud, sino que rige siempre el principio de la CN: 19 "in fine" (a punto tal que la misma res. 7/03 de la IGJ del 19.9.03 indicó en sus considerandos que "el ejercicio de las garantías y libertades económicas reconocidas por la CN no debe retacearse a las sociedades constituidas en el extranjero salvo en los límites de las prescripciones legales cuando las hubiere").

160

CRISTINA LUISA C/ HEREDEROS DE OSCAR NESTOR POMBO S/ ORDINARIO. EFECTIVIZACION DE LA TASA A SU CARGO. TASA DE JUSTICIA: JUICIOS DE MONTO INDETERMINABLE. y siendo la contribución de la tasa de justicia un hecho imponible que debe ser ingresado y determinado con la promoción de la demanda -aún cuando éste no esté cuantificado por esa época.1. GUSTAVO ADOLFO S/ ORDINARIO. Toda vez que no se advierta que se configuren circunstancias que impidan la cuantificación de un valor cierto -aunque provisorio y aproximado. sin capitalizar. TASA DE JUSTICIA: PAGO.3. c) sobre la suma resultante de a y b se calcularán intereses de este modo: i) desde la mora y hasta la sentencia de Cámara. En el caso de disolución de una sociedad de hecho.07).no puede considerarse a la demanda como de monto indeterminable. OMISION.IMPROCEDENCIA. y ii) desde la sentencia de Cámara hasta el efectivo pago..en el mercado libre de cambios.EFECTIVIZACION POR EL ACCIONANTE. 4. CARLOS ANTONIO C/ PANTUSO.ACCIONANTE. ENAJENACION.2. Fecha: 20100420 Ficha Nro. d) si el monto de la liquidación resultante de las operaciones antedichas superara al de la liquidación que correspondería si se aplicaran las pautas pactadas originalmente -o sea el capital adeudado según la moneda convenida más sus intereses moratorios calculados conforme la tasa activa para operaciones en dólares percibida por el Banco Nación. Cámara Comercial: D. Díaz Cordero . OBLIGADOS AL PAGO. DISOLUCION.IMPROCEDENCIA. esta Sala in re "Setton.02. 8. en virtud de la cual el actor suscribió un convenio por el cual se disolvía la misma. 161 . Rosa Elsa y otros s/ ejecutivo" de fecha 11. SIVORI.si se han dado las bases o pautas para la determinación del valor económico en ella comprometido.5.EMERGENCIA ECONOMICA. PROCEDENCIA DE LA EJECUCION: COSTAS AL ACCIONADO.Vassallo. Dieuzeide . Monti .Ojea Quintana (Sala Integrada).de tasa para obligaciones en dólares. Cámara Comercial: B. fijándose la del 6% anual durante el período en que no la hubiere-.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario POMBO.: 000056561 996. Fecha: 20100505 Ficha Nro. ESFUERZO COMPARTIDO. por ser la adecuada actualmente a criterio del tribunal frente a la inexistencia -desde el 6.Heredia . NESTOR OMAR C/ AHUMADA. ante el incumplimiento por parte de éste último (enero de 2002) del abono de lo pactado corresponde el pago a) convirtiendo a pesos la deuda a la paridad vigente al momento de la constitución de la obligación (1 = 1). conforme la tasa activa que cobra el Banco Nación en sus operaciones de descuento en pesos a treinta días. MOLINA. SOCIEDADES: SOCIEDAD NO CONSTITUIDA REGULARMENTE. Cámara Comercial: C. PESIFICACION. podrá el deudor cancelar la obligación mediante el pago del importe que arrojen las cuentas mencionadas en último término (ver esta Sala in re "López. VALOR EN DOLARES. 6. OSCAR ADRIAN S/ ORDINARIO.Garibotto . LIQUIDACION DEL PAQUETE ACCIONARIO.07.Piaggi. según la tasa del 6% anual. b) a ello se añadirá el 50% de la diferencia existente entre esa paridad y el valor actual del dólar estadounidense -tipo vendedor. Walter Daniel c/ Cejas.: 000056577 994. Isaac y otros c/ HSBC Bank Argentina SA s/ ordinario" del 20.Ballerini .: 000056588 995.04). Fecha: 20100517 Ficha Nro. IMPOSIBILIDAD DE CUANTIFICAR EL OBJETO DE LA ACCION. debe estimarse su contenido patrimonial a fin de oblar el tributo en cuestión (CNCom. SOCIEDAD DE HECHO. enajenándole a su socio el 50% del paquete accionario de su titularidad fijado en dólares.

Salvador s/ sumario". id. ya que además de tributar debería incurrir en gastos para exigir al condenado en costas el reintegro de las sumas abonadas. Sala C.96. es esta última quien debe hacerse cargo de su pago. Una solución contraria a lo señalado importaría colocar a la aquí recurrente en una situación gravosa y antieconómica.. YPF SA C/ GRUPO 4 SRL S/ EJECUTIVO..En esa línea de pensamiento.Uzal.93.95.con arreglo a lo dispuesto por los arts. no resulta procedente exigir la oblación del impuesto a quien ya no está obligado al pago (cfr. Eduardo c/ Pesquera. Sala B.11.: 000056414 162 . Sin embargo. 499 y ccdtes. in re: "Platestiba SAC c/ Fracchia Norberto s/ ejecutivo" del 29. en principio. cuando el tributo en cuestión no fue ingresado por el demandante antes de la sentencia que hizo lugar a su reclamo y se impusieron las costas del proceso a su contraria. in re: "Giganti Amado c/ Exportadora del Uco SA s/ ejecutivo" del 30. como ocurre en el sub lite (laudo arbitral.12. Ergo. Sala D. Fecha: 20100427 Ficha Nro.8. el contribuyente in iure será su contraria. pues verificándose en el caso que no es el condenado en costas. Kölliker Frers .. entre otros). del 26.. arg. cuya ejecución ha sido promovido en estos obrados .Míguez .. debe ser efectivizada por el accionante (conf. in re: "Torres. Cpr-). no es atendible intimar a la accionante para que abone el impuesto de justicia. esta CNCom. Ley 23898: 9).93. in re: "Ediciones Arani SRL c/ Nop SRL s/ ordinario" del 25.3.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario El pago de la tasa de justicia. Cámara Comercial: A.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful