P. 1
Jurisprudencia

Jurisprudencia

|Views: 1.071|Likes:
Publicado porHugo Cerda

More info:

Published by: Hugo Cerda on Sep 11, 2011
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

10/23/2012

pdf

text

original

Sections

  • 717. CONCURSOS: PEDIDO DE QUIEBRA.IMPROCEDENCIA. 18
  • 756. CONTRATO DE COMPRAVENTA. INMUEBLES. CONTRATO DE RESERVA. 10.8.3
  • 767. CONTRATO DE DISTRIBUCION. CONCLUSION.PREAVISO. PLAZO. CALCULO. 15.4
  • 777. CONTRATO DE MUTUO. MUTUO COMERCIAL. REQUISITOS.FORMA. 24.1.2
  • 797. CONTRATOS: PRECONTRATOS. CONTRATOS PRELIMINARES.RESPONSABILIDAD. 2
  • BANCO FRANCES SA C/ GAGLIANO, ANA MARIA S/ EJECUTIVO
  • 926. DERECHO PROCESAL: RECUSACION. GENERALIDADES. 2.1
  • 927. DERECHO PROCESAL: RECUSACION. MINISTERIO PUBLICO.IMPROCEDENCIA. 2.5
  • 937. INTERESES: ANATOCISMO. PROCEDENCIA.CERTIFICADO DE SALDO DEUDOR. 4.1
  • 943. MORA: ASTREINTES. 7
  • 944. MORA: ASTREINTES.COMPUTO. DIAS HABILES. 7
  • 946. OBLIGACIONES: OBLIGACIONES MANCOMUNADAS Y SOLIDARIAS. 6
  • 947. PAGO: INTEGRIDAD. CAPITAL E INTERESES.PAGO PARCIAL. IMPROCEDENCIA. 4.1
  • 948. PAGO: PRUEBA. CARGA DE LA PRUEBA.CCIV 724. CPR 77. 7.2
  • 969. SOCIEDAD CONYUGAL: BIENES GANANCIALES.ACCION DE LOS ACREEDORES. 3
  • 980. SOCIEDADES: RESOLUCION PARCIAL. DISOLUCION. 11.2

Boletín de Jurisprudencia 3/2010

Cítese: BJCCOM Año / N° de Sumario

Prosecretaría de Jurisprudencia Dra. Elena B. Hequera 2010 Esta es una publicación oficial preparada por la Prosecretaría de Jurisprudencia de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial. Los sumarios se adecuan al sentido de los fallos según lo entendido por los encargados de esta publicación, pero no constituyen afirmación de hecho o de derecho ni opinión jurisdiccional. El contenido puede ser reproducido libremente bajo condición de mencionar la fuente y esta advertencia.

i

Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario

INDICE GENERAL
PAG.

INDICE POR MATERIA..…....................................................................... I a XV INDICE DE PARTES...... .......................................................................... I a X JURISPRUDENCIA.................................................................................. 1 a 162

1

Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario

Índice por Materias
ACCIONES 643. ACCIONES: ACCION DE SIMULACION. GENERALIDADES. CANJE DE ACCIONES. JUSTICIA COMERCIAL. COMPETENCIA. ATRIBUCION DEL PATRIMONIO SUCESORIO. IMPROCEDENCIA. 1.1. ...................................................................................................................... 1 644. ACCIONES: ACCION DE SIMULACION. GENERALIDADES.SIMULACION. REQUISITOS. CCI: 955. 1.1. ...................................................................................................................................... 1 645. ACCIONES: ACCION DE SIMULACION. IMPROCEDENCIA. PRUEBA. TERCEROS. DUDA. 1.8. ....................................................................................................................................................... 1 646. ACCIONES: ACCION DE SIMULACION. PARTES.LITISCONSORCIO PASIVO NECESARIO. 1.9. ....................................................................................................................................................... 2 647. ACCIONES: ACCION DE SIMULACION. PRUEBA. PAUTAS DE VALORACION.INDICIOS. IRRELEVANCIA. 1.4. .......................................................................................................................... 3 648. ACCIONES: ACCION DE SIMULACION. PRUEBA. PAUTAS DE VALORACION. TERCEROS. PRESUNCIONES. 1.4. ........................................................................................................................ 3 649. ACCIONES: ACCION DE SIMULACION. PRUEBA. PAUTAS DE VALORACION. TERCEROS. PRESUNCIONES. CARACTERISTICAS. SANA CRITICA. 1.4. ........................................................ 4 650. ACCIONES: ACCION DE SIMULACION. PRUEBA. PAUTAS DE VALORACION.INDICIOS. 1.4. ....................................................................................................................................................... 4 COMISION NACIONAL DE VALORES 651. COMISION NACIONAL DE VALORES. BOLSAS Y MERCADOS DE VALORES. FONDO COMUN DE INVERSIONES. CONCEPTO. 5.5.3............................................................................... 5 652. COMISION NACIONAL DE VALORES. BOLSAS Y MERCADOS DE VALORES. FONDO COMUN DE INVERSIONES. CUOTAPARTISTA. RESCATE. PROCEDENCIA. 5.5.3. .................... 5 653. COMISION NACIONAL DE VALORES. BOLSAS Y MERCADOS DE VALORES.FONDO COMUN DE INVERSIONES. SOCIEDAD GERENTE Y SOCIEDAD DEPOSITARIA. RESPONSABILIDAD. EXTENSION. 5.5.3. ........................................................................................ 5 654. COMISION NACIONAL DE VALORES. BOLSAS Y MERCADOS DE VALORES.FONDO COMUN DE INVERSIONES. RESCATE DE VALORES. RIESGO ASUMIDO POR EL CUOTAPARTISTA. 5.5.3. ................................................................................................................... 6 CONCURSOS 655. CONCURSOS: ACUERDO PREVENTIVO EXTRAJUDICIAL. HOMOLOGACION. IMPROCEDENCIA. AUSENCIA DE INFORMACION. 49. .................................................................. 6 656. CONCURSOS: CONCURSO EN CASO DE AGRUPAMIENTO. GARANTES. TRAMITACION CONJUNTA DE CONCURSOS. PROCEDIMIENTO. JUEZ. FACULTADES. 47. .............................. 7 657. CONCURSOS: CONTENIDO DE LA PROPUESTA DE ACUERDO PREVENTIVO. LEY 24522.PROPUESTA. PERIODO DE EXCLUSIVIDAD. PRORROGA. PROCEDENCIA. 8.8. ........... 7 658. CONCURSOS: CONTENIDO DE LA PROPUESTA DE ACUERDO PREVENTIVO. CATEGORIZACION DE ACREEDORES. LEY 24522. QUIEBRA. PROCEDENCIA. NO OBTENCION DE LAS MAYORIAS DEL ART. 45 LC. 8.8. ................................................................. 8 659. CONCURSOS: CONTENIDO DE LA PROPUESTA DE ACUERDO PREVENTIVO. CATEGORIZACION DE ACREEDORES. PERIODO DE EXCLUSIVIDAD. PEDIDO DE PROPIA QUIEBRA. RECHAZO. SALVATAJE. APERTURA. PROCEDENCIA. LEY 24522: 48. 8.8. .............. 8 660. CONCURSOS: CONTENIDO DE LA PROPUESTA DE ACUERDO PREVENTIVO. CRAMDOWN. FINALIDAD. TRANSFERENCIA DEL CAPITAL SOCIAL. INNECESARIEDAD DE EMPRESA EN MARCHA. 8.9. ............................................................................................................ 8 661. CONCURSOS: CONTENIDO DE LA PROPUESTA DE ACUERDO PREVENTIVO. CRAMDOWN. PETICION DE PROPIA QUIEBRA. INADMISIBILIDAD. FUNDAMENTO: CONTINUIDAD DE LA EMPRESA. 8.9. ............................................................................................. 9 662. CONCURSOS: CONTENIDO DE LA PROPUESTA DE ACUERDO PREVENTIVO. CRAMDOWN. PETICION DE PROPIA QUIEBRA. INADMISIBILIDAD. FUNDAMENTO: CONTINUIDAD DE LA EMPRESA. 8.9. ............................................................................................. 9 663. CONCURSOS: CONTENIDO DE LA PROPUESTA DE ACUERDO PREVENTIVO. GENERALIDADES. PROPUESTA ABUSIVA. 8.1. ........................................................................... 10 664. CONCURSOS: DESAPODERAMIENTO. LEGITIMACION PROCESAL DEL FALLIDO (ART. 114). PETICIONES QUE PUEDE FORMULAR.RECURSO EXTRAORDINARIO. QUIEBRA ACTORA. 21.6.3................................................................................................................................ 10 665. CONCURSOS: EFECTOS DE LA APERTURA. ACTOS PROHIBIDOS. PRONTO PAGO DE CREDITOS LABORALES (LEY 24522: 16). 4.4.1. ........................................................................... 11 666. CONCURSOS: EFECTOS DE LA APERTURA. ACTOS PROHIBIDOS. PRONTO PAGO DE CREDITOS LABORALES (LEY 24522: 16). 4.4.1. ........................................................................... 11 667. CONCURSOS: EFECTOS DE LA APERTURA. ACTOS SUJETOS A AUTORIZACION JUDICIAL. BOCAS DE COMERCIALIZACION. EXPLOTACION. CONTRATO DE

i

....... ................... NEGATIVA..... GENERALIDADES. 25.... PEDIDO DE LEVANTAMIENTO....... LEY 24522: 124.. PROMESAS DE CONTRATOS EN GENERAL....... IMPROCEDENCIA..... NORMA VIGENTE AL MOMENTO DE PRODUCIRSE EL ILICITO.. CONCURSOS: EFECTOS SOBRE CIERTAS RELACIONES JURIDICAS EN PARTICULAR......... PROCEDENCIA..... ACTUACION EN INTERES PERSONAL........... TITULARIDAD DE LOS FONDOS............ NEGATIVA..... .......... 17 679... ........ CONCURSOS: EFECTOS SOBRE CIERTAS RELACIONES JURIDICAS EN PARTICULAR..2º)................ ACTUACION EN INTERES PERSONAL (ART.......................... CONYUGE... . CONCURSOS: EXTENSION DE LA QUIEBRA Y RESPONSABILIDAD DE TERCEROS........ 13 670....... CCIV 1277........... 14 672.... 26................ . 166)..............2...........................5...... IMPROCEDENCIA....... NORMA APLICABLE.... 23. ..... . 14 673............. BOLETO................ 4.FACTOR DE ATRIBUCION....... 20 686........................... JUEZ DEL CONCURSO..3. FUNDAMENTO.. SUPUESTOS EN QUE SI RESULTAN EXIGIBLES AL CONCURSO...... 16 677........ 25... ............... PRESCRIPCION... DECISION...3..... AUTORIZACION PARA VIAJAR AL EXTERIOR.........4..... 26..................................... 22 689. CONCESIONARIO.................. CONCURSOS: EXTENSION DE LA QUIEBRA Y RESPONSABILIDAD DE TERCEROS.SOLIDARIDAD...... CONCURSOS: EFECTOS DE LA APERTURA.......... CONCURSOS: EFECTOS PERSONALES DE LA QUIEBRA RESPECTO AL FALLIDO........ 20 685.....5... SOCIEDAD CONYUGAL.... CONTROLANTES (LEY 24522: 161 .......... CONCURSOS: EFECTOS GENERALES SOBRE RELACIONES JURIDICAS PREEXISTENTES.. ACCION REVOCATORIA CONCURSAL.... CONTRATOS RESUELTOS POR LA QUIEBRA...................5... ........... EMPRESA PRESTADORA DE SERVICIO ELECTRICO................EXTENSION DE LOS EFECTOS A LOS FIADORES DEL CONCURSADO... IMPROCEDENCIA.ACCION DE LOS ACREEDORES CONCURSALES.................. 19 683.................. APARTAMIENTO LC 20.... 25.......... 25.... 150)..... CONCURSOS: EFECTOS DE LA APERTURA. 12 669.......7.... .............. CONCURSOS: EFECTOS DEL ACUERDO HOMOLOGADO... ABSTENCION DE SUSPENDER EL SUMINISTRO ELECTRICO AL DEUDOR...................... SOCIEDAD (ARTS.... 166).. ACTO AISLADO..1.................. 14 674........................ RESPONSABILIDAD DE REPRESENTANTES (ART..... ... 13 671.RESOLUCION JUDICIAL.... 26............. ...... PROCEDENCIA.. NOVACION (LEY 24522: 55).....................3........... 26...... 153 A 155)................. 166)......... .. CONCURSOS: EXTENSION DE LA QUIEBRA Y RESPONSABILIDAD DE TERCEROS.. SUBADQUIRENTE....... 18 681. 21 687........ SOCIEDAD (ARTS................ CONYUGE... APORTES (ART..... LEY CIVIL............... OPORTUNIDAD DE OFRECER PRUEBA.... ACTO ILICITO OBJETIVO.......................1..4.... 150).......Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario CONCESION..... 4...... EMPRESA PRESTADORA DE SERVICIO ELECTRICO...... ESCRITURACION: CCIV 1185 (ART.. IMPROCEDENCIA....... APORTES (ART......... CONCURSOS: EFECTOS SOBRE CIERTAS RELACIONES JURIDICAS EN PARTICULAR... RAZONABILIDAD..... ...... SUBADQUIRENTE.. FORMULARIO 08... CONCURSOS: EFECTOS SOBRE ACTOS PERJUDICIALES A LOS ACREEDORES..... 165)... LEY 24522....... LEY 11867......... ASENTIMIENTO......... 25....... IMPROCEDENCIA.. CONCURSOS: EXTENSION DE LA QUIEBRA Y RESPONSABILIDAD DE TERCEROS.... 19 684.. 26................ ASENTIMIENTO.... 154)... MEDIDA AUTOSATISFACTIVA......................... 153 A 155)........................ 4.. RESOLUCION JUDICIAL..... LEY APLICABLE. GENERALIDADES...... CONCURSOS: EXTENSION DE LA QUIEBRA Y RESPONSABILIDAD DE TERCEROS.....................1...5.6... ABSTENCION DE SUSPENDER EL SUMINISTRO ELECTRICO AL DEUDOR. SOCIEDAD CONYUGAL.. LIQUIDACION. FALTA DE INTEGRACION DE LITIS........2............. PRINCIPIO DE INMEDIATEZ EN LA EXIGIBILIDAD DE LOS APORTES... 25............... ....CONTINUACION.....2......................... 166)....... 150).......... ESCRITURACION: CCIV 1185 (ART.............................. .............6.. PRINCIPIO DE INMEDIATEZ EN LA EXIGIBILIDAD DE LOS APORTES................ ACTOS CELEBRADOS CON CONOCIMIENTO DEL ESTADO DE CESACION DE PAGOS...... .............. LEY 19551.......... CONCURSOS: EXTENSION DE LA QUIEBRA Y RESPONSABILIDAD DE TERCEROS... 20.. ACCION REVOCATORIA CONCURSAL.... IMPROCEDENCIA............................... CONTRADICCION... COTITULAR NO FALLIDA....4............. 23................... INAPLICABILIDAD........6. PEDIDO DE INSCRIPCION......... IMPROCEDENCIA........................................ CONCURSOS: EFECTOS SOBRE CIERTAS RELACIONES JURIDICAS EN PARTICULAR... 15 676....... CONCURSOS: EFECTOS SOBRE ACTOS PERJUDICIALES A LOS ACREEDORES.............. LCQ: 109. EMBARGO....... 17 680........................... ....2.............. CONYUGE. 24...3.......... .... 18 682... ESCRITURACION: CCIV 1185 (ART..7..... BOLETOS DE COMPRAVENTA DE INMUEBLES........ 26....5..........................1... 23 ii ..SOCIEDAD CONYUGAL.... CONCURSOS: EFECTOS SOBRE CIERTAS RELACIONES JURIDICAS EN PARTICULAR..................... 16 678.............. CONCURSOS: EFECTOS SOBRE CIERTAS RELACIONES JURIDICAS EN PARTICULAR..........FACTOR DE ATRIBUCION. CONTRATOS DE MANDATO............... CONTRATOS RESUELTOS POR LA QUIEBRA............................................... MEDIDA AUTOSATISFACTIVA.... .. RESPONSABILIDAD DE REPRESENTANTES (ART........ CONCURSOS: EFECTOS SOBRE CIERTAS RELACIONES JURIDICAS EN PARTICULAR..... 25...... LIQUIDACION...............VEHÍCULOS........ 11 668..... CONTRATO DE CUENTA CORRIENTE............9........... CONCURSOS: EFECTOS SOBRE CIERTAS RELACIONES JURIDICAS EN PARTICULAR. RESPONSABILIDAD DE REPRESENTANTES (ART. TRANSFERENCIA DEL DOMINIO DE UN AUTOMOTOR REGISTRADO A NOMBRE DEL FALLIDO..... 22 688.. CONCURSO PRESENTACION TARDIA. ASENTIMIENTO. RESPONSABILIDAD DE REPRESENTANTES (ART... PLAZOS DE EJERCICIO (ART... GENERALIDADES..... 25............. 150)...14...... IMPROCEDENCIA.......... . 25.. 13...........6.. LIQUIDACION. FUNDAMENTOS.1.... ESCRITURACION: CCIV 1185 (ART............5.... 128)... 154).3............ 15 675......... . CONCURSOS: EFECTOS SOBRE CIERTAS RELACIONES JURIDICAS EN PARTICULAR.........

. CONCURSOS: EXTENSION DE LA QUIEBRA Y RESPONSABILIDAD DE TERCEROS. FACTURAS......... HONORARIOS.. ..... SINDICO.... 26............... ............ TRAMITE.................6..............7.... 33 714........ .............. RESOLUCION DEL JUEZ.. CONCURSOS: EXTENSION DE LA QUIEBRA Y RESPONSABILIDAD DE TERCEROS................ 29 704............ PRESENTACION DE LIBROS Y REGISTROS CONTABLES........ .5.................. 24 693....... 168). INNECESARIEDAD.......... 18... 30................. 12.......1.....3............ .... ART........... REQUISITOS......1.......... 12... CONCURSOS: PEDIDO DE QUIEBRA................... PRUEBA SUMARIA DEL CREDITO........... ............1. .2....7....................... 18... 34 717..... .. 23 691............1................ IMPROCEDENCIA.............. 26........... RESPONSABILIDAD DE REPRESENTANTES (ART...............6......... CONCURSOS: FUNCIONARIOS Y EMPLEADOS DEL CONCURSO.. POSIBILIDAD DE READECUACION..... TRAMITE........... CONCURSOS: LIQUIDACION Y DISTRIBUCION.. CITACION AL DEUDOR....................... ......... 31 710. REGIMEN GENERAL DE LA FUNCION. ............. CONCURSOS: HOMOLOGACION DEL ACUERDO........ OMISION. FACULTADES DEL JUEZ............................ IMPROCEDENCIA. LCQ: 3..............SOCIEDAD URUGUAYA CON SEDE Y DOMICILIO EN LA REPUBLICA ARGENTINA.......................1..4........1... 34 716.. REGULACION DE HONORARIOS.... SANCIONES................ CONCURSOS: PEDIDO DE QUIEBRA...... INTERPRETACION.. 28 701...........3... OPERACION COMERCIAL PERJUDICIAL............. GENERALIDADES........ 29 705...............3......... ................................ CONSERVACION.............. REQUISITOS............... IMPROCEDENCIA.... 26.... ....... 18............................................2.. 27 699.............. 166)....3.................... 32 711.. LETRADO DEL SINDICO.......... 26.............................................. COMITE DE ACREEDORES... 38.. IMPOSICION AL DEUDOR CONCURSADO........3........ 27 700......... 38.........2.. . RELACION DE CAUSALIDAD....... REMATE DISPUESTO Y REALIZADO EN SEDE CIVIL............. 18........ APLICABILIDAD DE LA NUEVA LEY.......... 33 713.... .... IMPROCEDENCIA.. 166). MULTA......... INEXISTENCIA...................... CONCURSOS: PEDIDO DE QUIEBRA....... 39.......... PROPUESTA Y MEJORA..... NUEVA REGULACION.. SENTENCIAS.......... REMATES FRUSTRADOS...... 39.......... 166)..........8........ 35 iii .... 18... 25 694.............. 26..... PRETENSION...... SINDICO.... CONCURSOS: PEDIDO DE QUIEBRA.. ACCION FUNDADA EN EL ART..............PRINCIPIO GENERAL (CONCEPTO)...1........... ......... CONCURSOS: FUNCIONARIOS Y EMPLEADOS DEL CONCURSO. PRUEBA SUMARIA DEL CREDITO............2...... .............. 160 LCQ.......... CONCURSOS: FUNCIONARIOS Y EMPLEADOS DEL CONCURSO........ CONCURSOS: EXTENSION DE LA QUIEBRA Y RESPONSABILIDAD DE TERCEROS................ CONCURSOS: EXTENSION DE LA QUIEBRA Y RESPONSABILIDAD DE TERCEROS.................... 39... 38......... 31 709............... RESPONSABILIDAD DE REPRESENTANTES (ART..... 31 708........ HONORARIOS A CARGO DE LA QUIEBRA..................................... .. IMPROCEDENCIA...... CONCURSOS: HOMOLOGACION DEL ACUERDO...1........................... 26 698.. 34 715............. ARTICULOS 59 Y 274 DE LA LEY DE SOCIEDADES.................. INTERPRETACION.2......21..... 26 697............... CONCURSOS: PEDIDO DE QUIEBRA...................3... JUEZ A QUO.....3.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario 690.6...... DOMICILIO AL CUAL DEBE DIRIGIRSE. 285)......... CONCURSOS: HONORARIOS.................4.....3..6......... REGIMEN GENERAL DE LA FUNCION. SANCIONES...... CONCURSOS: EXTENSION DE LA QUIEBRA Y RESPONSABILIDAD DE TERCEROS... 168).. COSTAS.......1. POTESTAD DE CONTROL....................... CONCURSOS: PEDIDO DE QUIEBRA.... REMOCION.... DOMICILIO AL CUAL DEBE DIRIGIRSE......2............ CONCURSOS: PEDIDO DE QUIEBRA........ IMPROCEDENCIA......... CONCURSOS: EXTENSION DE LA QUIEBRA Y RESPONSABILIDAD DE TERCEROS..... PRUEBA SUMARIA DEL CREDITO.. 28 703....................2....2....2........ TRAMITE. GENERALIDADES.......... ... ....... LEY 24522........................... RECHAZO..2..............................................2.... 26... GENERALIDADES...... 18....... FACULTADES DEL JUEZ............. 25 696......... CONCURSOS: HONORARIOS...... ....... PROCEDENCIA...... 12.. POTESTAD DE CONTROL... CONCURSOS: HONORARIOS....... 28 702.. CONTROLADORES.... 33 712......PRINCIPIO GENERAL......... CONCURSOS: FUNCIONARIOS Y EMPLEADOS DEL CONCURSO..... MONTO EN CASO DE QUIEBRA LIQUIDADA (ART.......... REGIMEN GENERAL DE LA FUNCION.................. PRINCIPIO GENERAL (CONCEPTO).... RESPONSABILIDAD DE SOCIOS Y OTROS SUJETOS (ART........... REQUISITOS.......... DOMICILIO AL CUAL DEBE DIRIGIRSE......................... DIFERIMIENTO...........3........ CONSIDERACION DE LOS ACREEDORES.... 38........ GENERALIDADES.2......3....... CITACION AL DEUDOR... ..3.........BIENES EMBARGADOS INSUFICIENTES..... SINDICO.4............ 26....... 166)..... 166).......................... ..... DEBER DE CONSERVACION DEL ACTIVO SOCIAL....... RESPONSABILIDAD DE REPRESENTANTES (ART.... ................................... COBRO DE COMISION........................6. REGIMEN GENERAL DE LA FUNCION......... 18............. CONCURSOS: EXTENSION DE LA QUIEBRA Y RESPONSABILIDAD DE TERCEROS...........21... 30 706.... INMUEBLE DE LA FALLIDA.... INCUMPLIMIENTO....... SOLUCION CONCILIATORIA............... MARTILLEROS (ART.......... ALCANCES..... 18...................2............ TRAMITE.. INCISO 1º.........IMPROCEDENCIA...................... CONCURSOS: PEDIDO DE QUIEBRA.. 18... CONCURSOS: PEDIDO DE QUIEBRA...1.................... 160 LCQ.. SINDICO.............. SANCIONES......................................... PRUEBA SUMARIA DEL CREDITO.... DECLARACION DE INCOMPETENCIA.... ....1............. ....... PROCEDENCIA...........................2....1...... NEXO CAUSAL ENTRE LA CONDUCTA Y EL DAÑO (INSOLVENCIA)...........290)........................ PROCEDENCIA... CITACION AL DEUDOR............. SINDICO.. CONCURSOS: HOMOLOGACION DEL ACUERDO..3. RESPONSABILIDAD DE REPRESENTANTES (ART..... RESPONSABILIDAD DE REPRESENTANTES (ART.... .. CONCLUSION DE LA QUIEBRA..........3........... CONCURSOS: FUNCIONARIOS Y EMPLEADOS DEL CONCURSO............ REMANENTE....... 24 692....... 38.... RESPONSABILIDAD DE SOCIOS Y OTROS SUJETOS (ART. PROCEDENCIA....6. 25 695..... 30 707..6... IMPROCEDENCIA. PAUTAS............................

CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION........ NULIDAD.......REQUISITOS Y CONTENIDO. 40...... 6.............16. . IMPUESTOS. ....... ACTUACIONES ADMINISTRATIVAS. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION............8..... COSA JUZGADA... ENTE REGULADOR.... 36 721.........2.. 42 737................... FORMA Y CONTENIDO.......... PROCEDENCIA..2..... 35 719..........7.. CONCURSOS: PRIVILEGIOS............... TASA.. FALTA DE PAGO. ........... 43 738......4..... 6.....SERVICIO DE AGUAS....... ACREEDOR CONDICIONAL.............. IMPROCEDENCIA..... ACTUALIZACION E INTERESES..ACCION DE RECLAMO DE INTEGRACION DE APORTES SOCIALES. FRAUDE PROCESAL.............2........................................................... VERIFICACION DE CREDITO CON BASE EN MANIOBRAS ILICITAS. CONCURSOS: PRESCRIPCION..... CASOS.......... CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION......... 6.............4.... 301)........ COMPUTO.....................9.......... RESOLUCION JUDICIAL........ VERIFICACION TARDIA.. CREDITOS LABORALES.........4............. DEMANDA DE VERIFICACION... INDICACION DE LA CAUSA... 40 730.......... 6...........4......... ..........1.......... 6....... 38 727..................... CREDITOS POR GASTOS PARA MEJORAS Y CONSERVACION.......... CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION... INTERESES.. INDICACION DE LA CAUSA............................. ..... CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION........ VERIFICACION TARDIA.................5.. DEMANDA DE VERIFICACION... IMPROCEDENCIA. DEMANDA DE VERIFICACION.. 37 723.... COSTAS..2. CONCURSOS: REGLAS PROCESALES APLICABLES...4......2... 40.. 6.. REVISION DE LA RESOLUCION JUDICIAL.... PROCEDENCIA................ CONCURSOS: REGLAS PROCESALES APLICABLES...MEDIDA AUTOSATISFACTIVA.... LEYES PROCESALES LOCALES (ART.... .... PERSONAS DE EXISTENCIA VISIBLE. MONTO DE LA INDEMNIZACION: REDUCCION..... IMPROCEDENCIA..2............ 42 736...DECLARACION DE ADMISIBILIDAD O INADMISIBILIDAD............ VERIFICACION TARDIA...... CREDITOS LABORALES.... CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION....8....CREDITOS LABORALES.... ..... 6.................... 44 741... TITULAR DE LA EXPLOTACION.. 40 731.......6..5................ 43 739..... GENERALIDADES. IMPROCEDENCIA........ MULTAS.... IVA SOBRE INTERESES... CONTENIDO DE LA SOLICITUD........... INCIDENTES.........................4.... IMPROCEDENCIA..... MANTENIMIENTO DEL SERVICIO ELECTRICO.......1........... . GENERALIDADES..... .........CONTENIDO DE LA SOLICITUD.... ................Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario 718...8.... 2............. PROCEDENCIA..... CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION..... 6... IMPROCEDENCIA... INTERESES.................. MORIGERACION...... PROCEDENCIA.........5..... PRUEBA INSUFICIENCIA......... PROCEDENCIA....... CONCURSOS: REGLAS PROCESALES APLICABLES.....................4...... IMPROCEDENCIA.. CONCURSOS: QUIEBRA.............. CERTIFICADO DE DEUDA...... 17..7..............8..... CONTENIDO DE LA SOLICITUD...........ORDEN CAUSADO. ...4.. .7.16........... 6.2... 36 722....... 41 732.11............ 37 724. INDICACION DE LA CAUSA.11......... CONVENIO COLECTIVO DE TRABAJO.......1....... CONCURSOS: REGLAS PROCESALES APLICABLES............................. 301)........ GENERALIDADES.....................3.......................RESOL.... 45 iv .......... CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION......... .. VIA INCIDENTAL..11. 43).......... 16/2003...15.... 301)..... 40......1.. PRUEBA.............1.. DEMANDA DE VERIFICACION..........................................................PROFESIONAL UNIVERSITARIO.... DETERMINACION.......... INTERRUPCION.8. CONTENIDO DE LA SOLICITUD....... EXCEPCION DE PRESCRIPCION................3......... CONCURSOS: PRESCRIPCION.... .. GENERALIDADES.3.... . 38 725.............4......... CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION............................. INDICACION DE LA CAUSA.. INNECESARIEDAD...........3.. 43.. CONCURSOS: PRESCRIPCION.... 6.........8... CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. INFORMACION. INTERESADO.............. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION.. MEDIDAS CAUTELARES....9............ CARACTER... RECLAMO.... INDICACION DE LA CAUSA........ 37........ IMPROCEDENCIA..... CERTIFICADO DE DEUDA.............. 43... 39 728............ CONCURSOS: PRINCIPIOS GENERALES.........5........ RECTIFICACION DE DECLARACION DE DESCONOCIMIENTO DE FIRMAS...8........... 6.....6..... 44 740.....1. SOCIEDADES.... DEMANDA DE VERIFICACION.......SEGURO DE GARANTIA........... IMPROCEDENCIA.. LIMITE APLICABLE...... ...2.. CONTINGENCIAS GENERALES..... LEYES PROCESALES LOCALES (ART.. JUEZ COMPETENTE.. CONOCIMIENTO DEL JUEZ.........1.................................. DEMANDA DE VERIFICACION. CADUCIDAD DE LA INSTANCIA... 6... CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. PRESPUESTOS... INCUMPLIMIENTO DE LOS REQUISITOS PARA LA PRESENTACION DEL ACUERDO (ARTS.... 43........... DEMANDA DE VERIFICACION................ OMISION.......................... 6.. .. (LCT 247).......... DEMANDA DE VERIFICACION.... 41 733.... PRESUNCION DE LA EXISTENCIA DEL CONTRATO DE TRABAJO (LCT 23). ........... 41 734.......1......................... PRINCIPIO GENERAL. NULIDAD...... .. ... CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION..5........1.............. VERIFICACION DE LA DIFERENCIA ENTRE LO PERCIBIDO EN PESOS Y LO CONTRATADO EN DOLARES.................. ............ MORIGERACION.........4...... 39 729.... SOCIEDAD DE HECHO....... TASA DE SEGURIDAD E HIGIENE........ GENERALIDADES...4....... .........APLICACION DE LA LC: 277........1... DEMANDA DE VERIFICACION........ 42 735.. LEYES PROCESALES LOCALES (ART.............. EXCEPCIONES.............. CERTIFICADO DE DEUDA.. PROCEDENCIA. 35 720..................... PROCEDENCIA................ CONTENIDO DE LA SOLICITUD..... 40................ OBLIGADO AL PAGO.. 6.... CERTIFICADO DE DEUDA.....CERTIFICADO DE SALDO DEUDOR EN CUENTA CORRIENTE. DEMANDA DE VERIFICACION.1..........1.. .8.... INDICACION DE LA CAUSA..... DERECHOS Y ARANCELES SOBRE RADIO Y TELEVISION A FAVOR DE ESTADO............................... 38 726... SUBROGACION DE LA ASEGURADORA EN LOS DERECHOS DEL ACREEDOR......CONTENIDO DE LA SOLICITUD. INEXISTENCIA..16....... APARTAMIENTO DE LA LC 20........REVISION DEL CREDITO.. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION........... TASA..

..... ..............2................ AUTOMOTORES.......................1. CONCURSOS: REGLAS PROCESALES APLICABLES.. PROCEDENCIA. ACCIONES DECLARATIVAS....2.. CONCURSOS: REGLAS PROCESALES APLICABLES.. TRANSFERENCIA DE FONDO DE COMERCIO...2... COSAS Y DERECHOS QUE PUEDEN SER CEDIDOS....INCONSTITUCIONALIDAD..... 7............ CASOS PARTICULARES........ ........6....... ................ PROCEDENCIA............... RESTITUCION............. RESOLUCION PARCIAL.......6..... ....................... 48 CONTRATO DE CESION DE CREDITOS 752.. 49 753................ 10............ JUSTA CAUSA.90/93). 48 CONSTITUCION NACIONAL 750... GENERALIDADES.........7... 10... 46 747............... 47 748.......... 11..1..... VENTA POR CONCESIONARIO.. 51 759......98)... CONTRATO DE COMPRAVENTA.................. ......1......3..... ................. TRANSMISION HEREDITARIA O POR LEGADO............... ... 11............7.... 11 LCQ. INAPELABILIDAD DE LAS RESOLUCIONES..... VERIFICACION DE CREDITO. CASOS PARTICULARES.. 11.. DECRETOS 644/02 Y 530/03....... RESCISION DE LA CESION POR INSTRUMENTO PRIVADO.... DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES......5....... ........4. CONTRATO DE COMPRAVENTA.......................IMPROCEDENCIA.... CONCURSOS: REGLAS PROCESALES APLICABLES..8................ AUTOMOTORES.. CARACTERES. TRANSFERENCIA DE FONDO DE COMERCIO. CONTRATO DE CESION DE CREDITOS.... PROCEDENCIA..Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario 742.... 53 763........... CONTRATO DE COMPRAVENTA.................. EFECTOS ENTRE LAS PARTES... 52 762............................ EFECTOS... PEDIDO DE QUIEBRA......... 5. RESOLUCION. SOCIEDADES.... CONTRATO DE CESION DE CREDITOS...1... 40... TRANSFERENCIA DE FONDO DE COMERCIO...... PREAVISO SUFICIENTE............. CONTRATO DE COMPRAVENTA. 50 758........11.... RESOLUCIONES INAPELABLES.. CONSTITUCION NACIONAL: EMERGENCIA ECONOMICA.. CASOS PARTICULARES........... IMPROCEDENCIA.. SOCIEDADES............. AUTOMOTORES...................... 47 749.... CONTRATO DE CONCESION. ...5........... EXCEPCIONES OPONIBLES.......... DERECHO AL COBRO.............12........... GENERALIDADES.... CCIV: 1442........9... .. 45 744......3.......1. AUTOMOTORES... 49 755. CONSTITUCION NACIONAL: INCONSTITUCIONALIDAD. ................. ..... DERECHOS LITIGIOSOS.... CONVERSION LEY 24522 (ARTS...3...PEDIDO DEL DEUDOR................ v .......... 19........ GENERALIDADES.. LEYES PROCESALES LOCALES..... CORREDOR... GENERALIDADES..... CASOS PARTICULARES...... AUTOMOTORES....... REQUISITOS........ RESOLUCION.......9... CONCURSOS: SENTENCIA DE QUIEBRA.............................. JUSTA CAUSA... 10. 50 756......... JUSTA CAUSA..... RESOLUCION..........6.......... 46 745........ ADQUIRENTE......... ................. RESOLUCION...................... PRINCIPIOS COMUNES.... CONCURSOS: REGLAS PROCESALES APLICABLES..... ...................9....... 11.... SUSPENSION......... OPOSICION......... CONTRATO DE COMPRAVENTA.............. 40. CARACTERISTICAS ESPECIALES. CONCURSOS: SENTENCIA DE QUIEBRA. 301)............... GENERALIDADES.. PROCEDENCIA.......... INMUEBLES............. TRANSFORMACIONES SOCIETARIAS...................... 48 751.... AUTOMOTORES..........10................................... 10......... CONTRATO DE RESERVA..... RECHAZO....6....3...... NULIDAD....... APELACION...... 40.........7..... . PRINCIPIOS COMUNES (ART......11.3.. CIRCULOS CERRADOS......RESPONSABILIDAD DEL FABRICANTE. LEYES PROCESALES LOCALES (ART............... FUNDAMENTO...........1..3. 53 CONTRATO DE CORRETAJE 764................................1.............90/93)........... ...... INAPLICABILIDAD A APERTURA DE CONCURSO O SENTENCIA DE QUIEBRA...... . 2.. TRAMITE EN GENERAL.............. 19........ CESION DE DERECHO...... PREJUDICIALIDAD... IMPROCEDENCIA. IMPROCEDENCIA.......... IMPROCEDENCIA... CONCURSOS: SENTENCIA DE QUIEBRA.......1............. 1. 50 757......... COMPRAVENTA. CONTRATO DE CONCESION........... 52 761... 49 CONTRATO DE COMPRAVENTA 754......... ........ REQUISITOS.9........... CONVERSION LEY 24522 (ARTS............... 36...JUICIO CONTRA EL CONCURSADO EN EXTRAÑA JURISDICCION....... 45 743.2..7...... OMISION DE LOS REQUISITOS DEL ART... 51 CONTRATO DE CONCESION 760.............. CONTRATO DE CONCESION.1. 46 746................................. IMPROCEDENCIA....................... CCIV: 1101....... 10.......1. 296).. CONTRATO DE COMPRAVENTA.... 19...........1.............1.... 7. PROCESO CONCURSAL.. GENERALIDADES.... PROCEDENCIA.. REQUISITOS............ REINTEGRO.................... COMISION...............2......... COSA JUZGADA..1.......... APELACION EN SUBSIDIO... RECURSOS CONTRA LA SENTENCIA... REPOSICION (ART.... INAPELABILIDAD DE LAS RESOLUCIONES... COMPETENCIA..........6.....1.. CONCURSOS: TRAMITE......... MARGENES COMISIONALES...... FUNDAMENTOS................. CUOTA..... CONTRATO DE CONCESION......................... CONTRATO DE CORRETAJE...... PRESUPUESTOS.. REVISION...................................1... 40..... RESOLUCIONES INAPELABLES...... INFORMACION A LOS TERCEROS.. 10... IMPROCEDENCIA.... SENTENCIA DEL ART.... ...... .

.... 22........... REGLAMENTACION....................5.... LUCRO CESANTE IMPROCEDENCIA........ CALCULO........ EXTINCION........ CONTRATO DE DISTRIBUCION...........1................ APROBACION TACITA............... .....2... PREAVISO............. REQUISITO.... 60 777.EJECUCION................. CONTRATO DE LOCACION... LOCACION DE OBRA. ... INCUMPLIMIENTO.........1.... PRETENSION RESARCITORIA.... EXTINCION.3.4.. RESPONSABILIDAD COMO INTERMEDIARIO..............1...................4...2.. 55 768...... PRENDA CON REGISTRO........ 12............................. CONTRATOS BANCARIOS.............5. INTERCEPCION DEL VEHICULO PRENDADO.... CONTRATO DE DISTRIBUCION.................................... CALCULO................ CARACTERISTICAS...... MUTUO HIPOTECARIO.............. CONTRATO DE DISTRIBUCION................1......... MUTUO COMERCIAL...PREAVISO... RESCISION UNILATERAL........................ACREEDOR PRENDARIO.. RESCISION DE CONTRATO.......... 58 773...... LOCACION DE COSAS............. ....... CONTRATO DE LOCACION...... CONTRATO DE TARJETA DE CREDITO...... CONCLUSION..... APROBACION.... CONTRATO DE MUTUO. PROMEDIO MENSUAL DE FACTURACION.......... CARACTERISTICAS............. ENTREGA DE SEÑA INSTRUMENTADA EN RECIBO... PROCEDENCIA.. ..... ......................2.......2............. 24.......... CONTRATO DE MUTUO. IMPROCEDENCIA........ ............ PROCEDENCIA..... CONCLUSION.. EJECUCION PRENDARIA.. 15.... OBLIGACIONES DE LAS PARTES... 56 CONTRATO DE LOCACION 770...................... PRUEBA.....Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario INEXISTENCIA DE CONTRATO DE COMPRAVENTA... CONTRATO DE LOCACION............................. PRETENSION.... 57 772........ SECUESTRO DEL BIEN... RESUMENES DE CUENTA................... DIES A QUO........ DETERMINACION..1........ CONTRATO DE PRENDA.. INTERESES.MORA..... IRRETROACTIVIDAD.COMPRAVENTA DE INMUEBLE CON DESTINO DE VIVIENDA......... CONTRATO DE MUTUO. 64 vi ........................ 24.. AGENCIA DE VIAJES........... 22.. .....1.............. REQUISITOS...2. .. INCUMPLIMIENTO.............. ....... CONTRATO DE LOCACION..............1............ CONSUMIDOR FINAL.FORMA.........1... CONTRATO DE CUENTA CORRIENTE.......... EFECTOS................. CONTRATO DE MUTUO.......1..... REPRESENTACION DEL DUEÑO........... 15......2....... ........... ACCIONANTE............ 15. CONCLUSION...... RESOLUCION DE CONTRATO......... COSTAS.................................... RESUMENES DE CUENTA....... 22....1....4.....3..........4............. LOCACION DE OBRA........................ DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES.PROCEDENCIA. MUTUO COMERCIAL................4.. OBLIGACIONES DE LAS PARTES.......... RUPTURA INTEMPESTIVA Y ARBITRARIA............5.............. PRETENSION RESARCITORIA.............. 26.......... 59 CONTRATO DE MUTUO 775.. CONCLUSION.. CONTRATO DE TARJETA DE CREDITO....3.......... 60 778.. CONTRATO DE DISTRIBUCION.. CONTRATO DE LOCACION.....SOLICITUD DE PRESTAMO........ 29.... REINTEGRO DE SUMAS DEBITADAS EN CONCEPTO DE IVA................. 2..... GENERALIDADES.......................... RESOLUCION INTEMPESTIVA........... CONTRATO DE DISTRIBUCION................. 15.. CONCLUSION........... EXTINCION.................................... ..............PROCEDENCIA. DIRECTOR DE OBRA............. 22...... RESCISION UNILATERAL......... PLAZO. ........ 63 CONTRATO DE TURISMO 784............ REQUISITO...... ALCANCES.... ACCIONANTE.......... ..... LOCACION DE OBRA............. ......4......................... 63 786........................... 63 CONTRATOS 785.............AJUSTE ALZADO... 59 774........... 56 769.... CONTRATO DE TURISMO.... 26..........RESOLUCION INTEMPESTIVA...................... 60 776..10.. APROBACION..... REQUISITOS.1... ....................APARIENCIA............2...... 62 782................. CALCULO.. RESPONSABILIDAD.... 54 CONTRATO DE DISTRIBUCION 765....................... PRENDA CON REGISTRO..... AUXILIO DE LA FUERZA PUBLICA....... CONTRATOS BANCARIOS. LOCACION DE OBRA.. PREAVISO........ CONTRATO DE CUENTA CORRIENTE.......... OBLIGACIONES DE LAS PARTES.....3........ 54 766....4... CONTRATO DE TARJETA DE CREDITO............ CONTRATO DE PRENDA............ MUTUO COMERCIAL................ 2. 61 780... 55 767.... 29......... IMPUTABILIDAD.4.....................2.. APLICACION DEL CCIV 1582 AL FIADOR.. ..... 57 771......2.. 24................. 15...................2...7.... GENERALIDADES......................... 62 CONTRATO DE TARJETA DE CREDITO 781... 31...4............. PRENDA FIJA................. GENERALIDADES.... ALTERACIONES.. 24.................................. PLAZO DEL CONTRATO..... 29....... ............. 22. FALTA DE PREAVISO....... PREAVISO.. RESPONSABILIDAD DE AMBAS PARTES............. .. 61 CONTRATO DE PRENDA 779........ IMPROCEDENCIA... 62 783.....1..

.............................. INCLUSION ERRONEA............ INFORMACION CREDITICIA ERRONEA.. CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE SEGURO DE VIDA COLECTIVO............ .... PROCEDENCIA.. 9..............1. 9..... 72 803... INCUMPLIMIENTO CONTRACTUAL.............1... PRETENSION..... BASE DE DATOS.2....... INTERPRETACION.. RESPONSABILIDAD... RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL......... PRETENSION......1....... DAÑOS Y PERJUICIOS: DAÑO MORAL............................... CONTRATOS PRELIMINARES.............................. CONTRATOS: EFECTOS.......... IMPROCEDENCIA........ EXCEPTIO NON ADIMPLETI CONTRACTUS...1........... RESPONSABILIDAD....6..4...............1... DIFUSION DE INFORMACION CREDITICIA ERRONEA...PUBLICACION DE SENTENCIA.... 8...1................ IMPROCEDENCIA... 78 vii .... 2....... BASE DE DATOS......... ..........1..... 68 796............. 8.... INCUMPLIMIENTO..................... CONTRATOS: EFECTOS........ 6.... 75 809............... CONTRATOS BANCARIOS..... INCLUSION ERRONEA... INCUMPLIMIENTO CONTRACTUAL........ PROCEDENCIA. 6....................... CONTRATOS INNOMINADOS.. 65 790............. DAÑOS Y PERJUICIOS: DAÑO MORAL............ INFORMACION ERRONEA DEL ESTADO CREDITICIO DEL ACTOR.............3.........2...... INCUMPLIMIENTO CONTRACTUAL...1.......... ............ .........4... ..... . RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL.... PROCEDENCIA. ACCIONANTE...............2.. 33....... CLASES.... RESOLUCION IGJ 1/2002...... RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL...1.. RESCISION... .. DIFERENCIA CON RESOLUCION... PROCEDENCIA.. ... RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL..... PESIFICACION...... EXCEPTIO NON ADIMPLETI CONTRACTUS... 6....4........................ .. RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL..... ASEGURADORA.......... PROCEDENCIA...... CUENTA CORRIENTE.. TARJETA DE CREDITO..... DEPOSITO EN DOLARES............................. CONTRATOS BANCARIOS............ DAÑOS Y PERJUICIOS: DAÑO MORAL...... CONTRATOS: EFECTOS..CONTRATO DE TURISMO.... 66 793. COMPRAVENTA........ INCUMPLIMIENTO Y RESOLUCION....REINTEGRO DEL VALOR EN DOLARES... 6... 6. 76 810.......... OMISION DE PAGO.... DAÑOS Y PERJUICIOS: DAÑO MORAL....... 76 811...........................................2....... PROCEDENCIA............ INTERPRETACION............. INVASION ESFERA PRIVADA.. 8... CARACTERES...............2....... PROCEDENCIA.....REQUISITOS.... DAÑOS Y PERJUICIOS: DAÑO MORAL....4............. 66 792..... RESCISION..... TARJETA DE CREDITO........ CONCEPTO..... DAÑOS Y PERJUICIOS: DAÑO MORAL.... IMPROCEDENCIA.. 73 805....... BANCO CENTRAL........ DAÑOS Y PERJUICIOS: DAÑO MORAL.1....... CUENTA CORRIENTE.. INCUMPLIMIENTO Y RESOLUCION. 6... AUTOMOTORES... DAÑOS Y PERJUICIOS: DAÑO MORAL... CONTRATOS: EFECTOS.......... ACCIONANTE................... RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL....... ... INVASION ESFERA PRIVADA.. ......2...... CONSIGNACION..2......... BASE DE DATOS.. AGRAVIO.......2..73 804...... PROCEDENCIA.......... CIRCULOS CERRADOS.....2......... RESCISION....... 67 794..... 70 800.. CUOTAS.2.......... INCUMPLIMIENTO Y RESOLUCION..............6....... CONTRATOS BANCARIOS....2........ CONTRATOS BANCARIOS.............. RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL.... ...... 6.......2... CONTRATOS: EFECTOS........ DEUDOR IRRECUPERABLE. INCUMPLIMIENTO Y RESOLUCION.. OBLIGACION DE INFORMACION....2.........3... ......69 DAÑOS Y PERJUICIOS 798.... 6..... RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL.............. ........ 72 802. 77 812...2. 6................ 65 789. RESPONSABILIDAD DE LA EMPRESA AEREA. INCUMPLIMIENTO Y RESOLUCION...........1........ ....... DAÑOS Y PERJUICIOS: DAÑO MORAL. DAÑOS Y PERJUICIOS: DAÑO MORAL....... DAÑOS Y PERJUICIOS: DAÑO MORAL......2... CONTRATOS: EFECTOS........ INCUMPLIMIENTO CONTRACTUAL.6...RESPONSABILIDAD...... DAÑOS Y PERJUICIOS: DAÑO MORAL. 69 799............ CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE SEGURO DE VIDA E INCAPACIDAD TOTAL Y PERMANENTE.........2..... 8......Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario 787... CONTRATOS: EMERGENCIA ECONOMICA................ 6.. .......CARACTER RESARCITORIO Y SANCIONATORIO.......1... RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL.............. PROCEDENCIA.............1........... 75 808...........2...................................... RESCISION UNILATERAL.....PUBLICACION GRAFICA....... .....6. INCUMPLIMIENTO Y RESOLUCION. CAPITALIZACION DE HACIENDA... BANCO CENTRAL................2.............6............... IMPROCEDENCIA...... DAÑOS Y PERJUICIOS: DAÑO MORAL.. PRETENSION................. RESPONSABILIDAD DE LA EDITORIAL....... CONTRATOS: EMERGENCIA ECONOMICA..........3.... 6............ DAÑOS Y PERJUICIOS: DAÑO MORAL...... RESCISION.... BANCO CENTRAL................. RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL.... 71 801........ RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL......... 66 791....... RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL...... RECHAZO......................... PUBLICACION GRAFICA...........1..................... CARACTER RESARCITORIO Y SANCIONATORIO... 74 807........2.... ....... .....1.............. INCUMPLIMIENTO.......... 8............. CONTRATOS: PRECONTRATOS........... 8........................ RESPONSABILIDAD DE LAS ENTIDADES BANCARIAS......... CONTRATOS BANCARIOS. CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE SEGURO DE VIDA E INCAPACIDAD TOTAL Y PERMANENTE............ FRUSTRACION DEL CONTRATO... CONTRATOS: EFECTOS... . 6.................. DEUDOR IRRECUPERABLE...................... 6............... ...... TARJETA DE CREDITO........... DEUDOR IRRECUPERABLE...... 6.... PROCEDENCIA.. 6.... PROCEDENCIA..2........ ................ .... DAÑOS Y PERJUICIOS: DAÑO MORAL....... AGRAVIO.........1. 67 795........ 64 788............................. ACCIONANTE........ CARACTERES............. PROCEDENCIA.. RESOLUCION CONJUNTA: 366/02 Y 85/02 DE LOS MINISTERIOS DE JUSTICIA Y DERECHOS HUMANOS Y DE ECONOMIA........... INCUMPLIMIENTO Y RESOLUCION...... INCLUSION ERRONEA........................ PROCEDENCIA.............3...........................1................ 74 806..1..... 8....DEPOSITOS BANCARIOS....... RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL.......................... 68 797.......1..............

............... CONDICION....... COMUNICACION "A" 2400 DEL BANCO CENTRAL............... CUENTA CORRIENTE. 4............. ... RESPONSABILIDAD DEL PERIODISTA.......................................... TRANSPORTADOR DE CAUDALES... RESPONSABILIDAD....................... SALDO DEUDOR.. CONTRATOS BANCARIOS..... CAMBIO DE ASEGURADORA SIN NOTIFICACION AL CLIENTE....... COMUNICACION "A" 2400 DEL BANCO CENTRAL... COMUNICACION "A" 2400 DEL BCRA.. INFORMACION ERRONEA.. 83 824. CUENTA CORRIENTE.. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. 3... INFORMES ERRONEOS AL BANCO CENTRAL.... CHANCE EVENTUAL......... CUENTA CORRIENTE....... 3........ 4. IMPROCEDENCIA... PAGO....3............... ACOGIMIENTO............. 88 viii .......... CONTRATOS BANCARIOS.. PROCEDENCIA.. INHABILITACION PARA OPERAR CON CHEQUES. CONTRATOS BANCARIOS.... DERECHOS CONSTITUCIONALES....... IMPROCEDENCIA.. DAÑOS Y PERJUICIOS: DAÑO MORAL.... ...................... DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. FALTA DE PAGO..............9... CIERRE. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL........3..... 88 834.......... CUENTA CORRIENTE....... INVASION ESFERA PRIVADA.... 79 816... RESPONSABILIDAD BANCARIA.................. FIRMA FALSA.... COMUNICACION "A" 2400 DEL BANCO CENTRAL. RESOLUCION INCAUSADA. 80 819........ ...... RECLAMO INDEMNIZATORIO...................... ACOGIMIENTO........ 86 830.........3...............Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario 813.......... CHANCE........... 6...............9...........................CHEQUE............ CIERRE.... IMPROCEDENCIA............... 81 820... DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. 3..................... . 3.......... RUPTURA CONTRACTUAL........ FRUSTRACION DE NEGOCIO......................CIERRE.............. ACOGIMIENTO...... RECLAMO... 84 826......... DAÑO EMERGENTE............ DERECHO DE INFORMAR................. .10........... DAÑOS Y PERJUICIOS: INDEMNIZACION......3.VINCULACION CAUSAL............... INDEMNIZACION... REQUISITOS.... RECLAMO........... CULPA COMPARATIDA.. .......2... RESTITUCION...... DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL................. COMPRAVENTA. CONTRATOS BANCARIOS............... CHANCE........................... CUENTA CORRIENTE........3................... ACOGIMIENTO. CONTRATOS BANCARIOS..............3....... CUENTA CORRIENTE.................. CAJA DE SEGURIDAD... 3............... CONTRATOS BANCARIOS.................. ...........9................... IMPROCEDENCIA..... IMPROCEDENCIA.. ....................4........ DAÑOS Y PERJUICIOS: INDEMNIZACION....... RECHAZO DE LA COBERTURA..................... AGRAVIO...... CUENTA CORRIENTE............ PUBLICACION GRAFICA..... ..... CONSENTIMIENTO VICIADO... 3................... 6....... 3.... CULPA DEL CUENTACORRENTISTA....... RECLAMO................. 3...... DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL.................................9. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. BASE DE DATOS..............1.... FRUSTRACION.............. DAÑOS Y PERJUICIOS: DAÑO MORAL... 85 829.9.... CONTINUACION DE DEBITOS. ACOGIMIENTO SIN RESERVA.............................3...... DOCUMENTACION FALSIFICADA..........1........... CONTRATOS BANCARIOS. INFORMACION ERRONEA AL BANCO CENTRAL. DAÑOS Y PERJUICIOS: INDEMNIZACION....... 82 823....... INVASION ESFERA PRIVADA.. REGULARIZACION DE SITUACION.................. 3.. PROCEDENCIA........ INHABILITACION PARA OPERAR CON CHEQUES... ELECCION DE ASEGURADORA INSOLVENTE.......... INHABILITACION PARA OPERAR CON CHEQUES. AUTOMOTORES...... CONTRATOS BANCARIOS........... RESPONSABILIDAD IN ELIGENDO............ RESPONSABILIDAD SOLIDARIA. INSIGNIFICANCIA.... 81 822...3....... 3...... TARJETA DE CREDITO.. CUENTA CORRIENTE..... 87 833..... 3..3. DEUDOR IRRECUPERABLE. ACCIONADAS.......9........ RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL................ CIERRE......... PUBLICACION GRAFICA.............. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL........3............ COMUNICACION................. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. CONTRATOS BANCARIOS............ INHABILITACION PARA OPERAR CON CHEQUES.... .................... LUCRO CESANTE.................. 81 821. 84 825...... ... REDUCCION........... DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL....... 3.. 78 814.... 84 827.... . ... 86 831....... CONTRATOS BANCARIOS.......... .. ..... INDEMNIZACION....9.................9.... IMPROCEDENCIA....... ROBO.. LEY 25326: 26.... DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL.. COMUNICACION "A" 2400 DEL BANCO CENTRAL......... PROCEDENCIA..... ........ 85 828............................. ACTUALIZACION E INTERESES.......... IMPROCEDENCIA................................4........3......... 80 818...................1.. 1...3......... CONTRATO LABORAL.. RECLAMO. CONTRATOS BANCARIOS..3.............. INCUMPLIMIENTO DEL CONTRATO DE REFINANCIACION. INHABILITACION PARA OPERAR CON CHEQUES... 4. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL.. COMUNICACION "A" 2400 DEL BANCO CENTRAL................ CONTRATOS BANCARIOS. RENUNCIA ANTICIPADA DE DERECHOS....... DAÑOS Y PERJUICIOS: INDEMNIZACION..... INHABILITACION PARA OPERAR CON CHEQUES. 3....9.............. DAÑOS Y PERJUICIOS: INDEMNIZACION.. 87 832....1......... CIERRE..9..... 79 817........ DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL.... CUENTA CORRIENTE.... ARMONIZACION.. ACOGIMIENTO. 4. RENUNCIA............ DAÑO EMERGENTE............... RECLAMO... ........ DAÑOS Y PERJUICIOS: GENERALIDADES.. RENUNCIA......9..... IMPROCEDENCIA..... DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL.... CUENTA CORRIENTE. .... VENTA POR CONCESIONARIA.........9... INCONSTITUCIONALIDAD... RECLAMO.... LUCRO CESANTE IMPROCEDENCIA........................ PROCEDENCIA. ..... CONTRATO DE ADHESION AL SISTEMA DE PAGO POR TARJETA................. DOCTRINA DE LOS PROPIOS ACTOS.......COMPUTO....2. AGRAVIO........... DIFERENCIA.... RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL. 4...3.........ENTREGA DE CHEQUERA............. ILICITO CIVIL. PAGO.. IMPROCEDENCIA.. IMPROCEDENCIA. DEUDA...... IMPROCEDENCIA................. CIERRE.1..... 3............... 78 815..

.......... ROBO... 99 854.2...... CHEQUE. NEGLIGENCIA... RESPONSABILIDAD DEL BANCO... LEGITIMACION PROCESAL ACTIVA....... CHEQUE.... CITACION DEL DEMANDADO..CARTA DOCUMENTO........ DERECHO BANCARIO Y FINANCIERO: BANCO... REQUISITOS. ..... INCUMPLIMIENTO.. ............. ROBO..2....... FALTA DE AUTORIZACION. 2.. RECHAZO................... DEFENSA DE FALTA DE LEGITIMACION PARA OBRAR... 93 843.. CONTRATACION DE SERVICIO TELEFONICO E INTERNET....... RESPONSABILIDAD AGRAVADA. 94 844. 90 838.............. PERCEPTIBILIDAD..2.... 97 851.... ROBO..... OMISION.. DERECHO BANCARIO Y FINANCIERO: BANCO........ 95 DEFENSA DEL CONSUMIDOR 845.......................................... DAÑOS CAUSADOS POR DELITOS... MORIGERACION....... DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL........ NEGLIGENCIA................ PAGO................ FALTA DE AUTORIZACION... FALTA DE PRUEBA. 3..... PERDIDA DE LA CHANCE............... 95 846...... IMPROCEDENCIA..... 3. CONTRATO DE MANDATO.. IRRELEVANCIA. CAJERA... CONTRATO DE MANDATO.........2..... BANCO DE LA PCIA.. 98 DERECHO PROCESAL ESPECIAL 853............ PAGO................... ASOCIACIONES DE DEFENSA DEL CONSUMIDOR. DOMICILIO (ART... 3... PROCEDENCIA..............11. DEPENDIENTE...... RESPONSABILIDAD DEL BANCO.. DOCUMENTACION FALSIFICADA. RESPONSABILIDAD DEL DIRECTOR........ DAÑOS CAUSADOS POR DELITOS..... 93 842.......... CHEQUERA. CHEQUE FALSIFICADO........ COBRO DE IMPUESTOS.. 2............3. RECEPCION.................................. 2.2.. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO. 99 ix ......... DOCUMENTO PRIVADO FALSIFICADO... DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO. IMPOSIBILIDAD......... PAGO...........3................ 96 DERECHO BANCARIO Y FINANCIERO 848.. CONTRATOS BANCARIOS.. 2. CONTRATO DE MANDATO.....9.. .....2........ RESPONSABILIDAD DEL BANCO. 1.. DEFENSA DEL CONSUMIDOR: SUJETOS COMPRENDIDOS............. CUMPLIMIENTO.. ... PAGO..... PAGO......................2. RESPONSABILIDAD DEL BANCO.......... DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL....... DEPENDIENTE..13... 97 850... DAÑOS CAUSADOS POR DELITOS......... RESPONSABILIDAD DEL BANCO.. PEDIDO DE QUIEBRA........... PROCEDENCIA........ DAÑOS CAUSADOS POR DELITOS....... REQUISITOS... ROBO................... PRESTACION DE SERVICIOS.................. OBLIGACIONES... CHEQUE....... RESPONSABILIDAD... .. NORMAS DEL PROCESO.....CUENTA CORRIENTE. DEFENSA DEL CONSUMIDOR: ACCIONES JUDICIALES.....PAGO............... HABILITACION MUNICIPAL.. IMPROCEDENCIA DE LA MEDIDA...FALTA DE ACREDITACION DE SOCIOS DE LA SOCIEDAD ACCIONADA...1... DEFENSA DEL CONSUMIDOR: SUJETOS COMPRENDIDOS. PAGO. 89 837.............. 92 841................... . ....... CONSTATACION. LEY 24452..................... 89 836.CONTRATOS BANCARIOS.. DEPENDIENTE. PROCESO ORDINARIO........ .2............. PAGO........... DILIGENCIA....... CONTRATOS BANCARIOS..........3... COBRO DE IMPUESTOS.. 2........ ALQUILERES IMPRODUCTIVOS........ CHEQUE.... 1. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL............... .. 91 839..Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario 835.. ............ ENTREGA DE CHEQUERA.... DERECHO BANCARIO Y FINANCIERO: BANCO............ CONTRATO DE MANDATO. CONSTATACION... LEGITIMACION ACTIVA... PONDERACION. 3......... SOCIEDADES.. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL. ....... OMISION... PRUEBA........ DEPENDIENTE.... PROCEDENCIA....... 98 852...............6.............. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL... ENTREGA DE CHEQUERA.. AUSENCIA DE MENCION DE DOMICILIO EN EL ACTA DE MEDIACION............. DERECHO BANCARIO Y FINANCIERO: BANCO........... RECEPCION...3.. 97 849.... AGOTAMIENTO DE LA MEDIDA...................... RESPONSABILIDAD DEL BANCO......... "CUENTA CUSTODIA ESPECIAL PATACONES"..... DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL... CONTRATOS BANCARIOS...... .... CONDUCTA ANTIJURIDICA..CUENTA CORRIENTE..2... ....... 1..... DEUDA SALDADA.. 6. MORA............... DILIGENCIAS PRELIMINARES.......... 327).... DERECHO BANCARIO Y FINANCIERO: BANCO...... COBRO DE IMPUESTOS. NEGLIGENCIA........ RESPONSABILIDAD.....CONTRATOS BANCARIOS.............................. CHEQUERA..2. DE BUENOS AIRES. OTROS SUPUESTOS... APLICACION DE ASTREINTES.. OTROS SUPUESTOS.............. PROCEDENCIA.... CHEQUE RECHAZADO.... ..... DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL... 2..... CAPITALIZACION DE HACIENDA......... 92 840.. ASOCIACION DE DEFENSA DEL CONSUMIDOR...... ..... TRAMITE (ART.... ...... INDEMNIZACION.. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. ....2..... FALSIFICACION..... 2. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL............ 1...... ......................2. ENTREGA...... DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL.... RESPONSABILIDAD DEL BANCO............... RESPONSABILIDAD DEL BANCO. APLICACION ANALOGICA.. 95 847......... SERVICIO TELEFONICO.2......... EXCESO EN LA MORTANDAD DEL GANADO........ 339/340)... 1. 3.... 1.... FIRMA FALSA...... 1.. ................. EXHIBICION DE CONTRATO.............. ENTREGA.. COBRO DE IMPUESTOS......3................ MEDIDAS PRELIMINARES...13......

....... ..........3.... 347)........... ................. EXCEPCIONES PREVIAS. 347)..... RECHAZO "IN LIMINE" (ART......... 103 865... DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO.... PRUEBA......... 330)..... INHABILIDAD DE TITULO (INC.... 3º).. 652-655)...REQUISITOS..............2.1.......... 5º).3.. ...... ADMISIBILIDAD (ART. ADMISIBILIDAD (ART.. PROCESO ORDINARIO...... PROCESO ORDINARIO... PROCESO ORDINARIO.....3..3..... ........ DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE EJECUCION. 3º).. EMERGENCIA ECONOMICA........... EXCEPCIONES (ART.. ENTREGA DEL BIEN LIBRE DE DEUDA..................... PROCESO ORDINARIO.. DEMANDA (ART. PROCESO ORDINARIO.............3. ARRAIGO (ART. IMPROCEDENCIA. INCOMPETENCIA (INC...PLANTEO. 347)............ JUICIO EJECUTIVO. 1.... . PROCESO ORDINARIO............................ EXCEPCIONES PREVIAS........ 103 864....... . DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO..... 347). PROCESO ORDINARIO...............2.. PRUEBA...... EXCEPCIONES PREVIAS............... ..... DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO...... IMPROCEDENCIA........ 337).2........ JUICIO EJECUTIVO.3...................... 1.5......... 1.................. 4).. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO... DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO. GENERALIDADES..... DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO....5. 2.. 2.3................ EXCEPCIONES PREVIAS..... IMPROCEDENCIA.................ASOCIACIONES DE DEFENSA DEL CONSUMIDOR...3....... PAUTAS DE PONDERACION......... ADMISIBILIDAD (ART.....5................. INSTRUIDA Y DOCUMENTADA........10....... 379)...... DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO..1.......... ADMISIBILIDAD (ART. EXCEPCIONES PREVIAS... PROCESO ORDINARIO..................................1... OPONIBILIDAD AL ACREEDOR... 99 856.... 1.. 100 858.3..7...................... CONTINUACION DEL LITIGIO.........2........... CARACTERISTICAS.... EXCEPCIONES PREVIAS.................. 3... EXCEPCIONES PREVIAS................... 347)...1.... FORMA.......... PROCEDENCIA.. EFICACIA PROBATORIA DEL DICTAMEN (ART.................... RECHAZO "IN LIMINE" (ART...PRESCRIPCION Y FALTA DE LEGITIMACION. 101 860....8.... 1... 348)....1.................. 101 859. JUICIO EJECUTIVO.............2................. 105 869............................ DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO.........2..... . 544).......1.............5................... 3º)....3..............3..................... ........... PRESUPUESTOS........... .................. OPORTUNIDAD.. PRUEBA......1.1........ SUBASTA.. 2º)...........................1.... EXCEPCIONES (ART..7.......... CONTRARIO..3..3.... 104 868..3.. 386)......3...... PRUEBA INDICIARIA.......... 105 871... 458)..... ADMISIBILIDAD (ART..... PROCESO ORDINARIO. PROCESO ORDINARIO.....JUICIO CONTRA UN CODEUDOR.... EXCEPCIONES PREVIAS.... FALTA DE FUNDAMENTACION.... 1...............3... 347)...... 1..... GENERALIDADES........3...............3................ 108 877.. 330)........... 108 x ...2...........2.......... 106 873............ 1.. IMPROCEDENCIA....... ...........CARACTERES....... PRESUPUESTOS........... DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO. DIFERENCIA..... EXCEPCIONES PREVIAS..........3......2... 1................. 2..... 102 862.6.. 1............... ADMISIBILIDAD (ART....... INMUEBLES............................... IMPROCEDENCIA.... 1.3.... 1..CONSULTOR TECNICO.3....................... PRUEBA PERICIAL... DEMANDA (ART..... 107 875..... INTERPOSICION SUBSIDIARIA. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO. APRECIACION DE LA PRUEBA (ART...................5........ . 347). IMPROCEDENCIA.... ............DEFECTO LEGAL (INC.. 1.. 781). INAPELABILIDAD (ART............ 477).......2.. PROCESO ORDINARIO......3........ IMPROCEDENCIA.... OBLIGACION.. 337).. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS ESPECIALES.......... 104 867.......PAGO (INC...... DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO........ PROCESO ORDINARIO. 1... 6)....... 105 870...... FALTA DE LEGITIMACION (INC................ OTROS CODEUDORES....6. 4......... 542)........ RENDICION DE CUENTAS (ART................... PRUEBA PERICIAL....... DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO......10...4.................. FALTA DE LEGITIMACION (INC. FALTA DE PERSONERIA (INC... ADMISIBILIDAD (ART........... EXAMEN DE LOS LIBROS POR EL SOCIO (ART....... ADMISIBILIDAD (ART. FALTA DE LEGITIMACION (INC..... RECHAZO "IN LIMINE" (ART. NORMAS GENERALES.. VALOR PROBATORIO................... CCIV: 715 "IN FINE".....2...... PROCESO ORDINARIO................. PROCESO ORDINARIO..............3........ 107 876. COMPRADOR........1......... ......8...... DEMANDA (ART............. ADMISIBILIDAD (ART....... DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO...3................. 1... DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO........... EXCEPCIONES PREVIAS........... 106 874... ......1...........3...... DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS VOLUNTARIOS. 102 863.....3........ DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO...1.................. 544).3..3... VALORACION. IMPROCEDENCIA..... 106 872.......5..................... REQUISITOS...3................. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO.......2...17..... .............5... DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO..... ADMISIBILIDAD (ART...... PROCESO ORDINARIO. 100 857........... CONSULTOR TECNICO (ART.. PRUEBA.................Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario 855.7. 347).. 1...........3........... ADMISIBILIDAD (ART.....11.......... 330).............8..............PRUEBA PRODUCIDA EN SEDE PENAL............ 1.....................8... PRUEBA.3. IMPROCEDENCIA...........1....5....... DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE EJECUCION....2.......1.....2..1.............. EFECTOS.. PROCESO ORDINARIO. ...IMPROCEDENCIA. 337)..6.........3................ 347). .3............. COSA JUZGADA.... ............ IMPROCEDENCIA.......... DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO. 542)................. NORMAS GENERALES.3.. FALTA DE LEGITIMACION PASIVA..... 104 866...... 102 861.......... 1º)....3. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE EJECUCION......2.. NORMAS GENERALES.3. JUICIO ORDINARIO POSTERIOR.. 1. PROCESO ORDINARIO..........3.. PROCESO ORDINARIO....3...

........................ COMPETENCIA EN RAZON DE LAS PERSONAS....... DERECHO PROCESAL: ACTOS PROCESALES...6.....5..........1.............8. .. DERECHO PROCESAL: JUEZ. 3........................... DERECHO PROCESAL: EXCUSACION.....2.......... TRIBUNAL A QUO.................DEMANDA.......... ........ 1............ DERECHO PROCESAL: PARTES.... PERENCION DE INSTANCIA.. CPR: 30-1° PARR... VECINDAD..... FRASES INJURIOSAS.. EMBARGO PREVENTIVO (CPR 209)..............5. 113 891..2....................6....2.. IMPROCEDENCIA.............. 119 905.. DISTRIBUCION DEL GAS NATURAL.........3..... ....... CONDENA A RENDIR CUENTAS..... 115 895..................... DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES..........8..... 1. COMPUTO (ART... LIMITES. 115 896.............. 4.......1... DERECHO PROCESAL: MODOS ANORMALES DE TERMINACION DEL PROCESO. 111 885.... CONTRATO DE APARCERIAS RURALES............................ INTERRUPCION........ IMPROCEDENCIA............ DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES...................... COSTAS..... RESOLUCIONES JUDICIALES.... COSTAS...... 166)...........1.... 4..... 112 888.110 883.................1........ COSTAS EN ALZADA. TIEMPO DE LOS ACTOS PROCESALES.............. COMPUTO (ART........... FACULTADES... DISMINUCION............. JUICIO EJECUTIVO....... 14. 109 881.2. SUSPENSION.... PROCEDENCIA.... CAUSA....9.. COMPETENCIA EN RAZON DE LA MATERIA.. ........ 117 901........... ....8......... PROCEDIMIENTO VICIADO.. DESCIPLINARIAS.... DERECHO PROCESAL: COMPETENCIA............. 311). 116 897... IMPROCEDENCIA....... 2)....2................ PROCEDENCIA.. 2DA PARTE................ ............ 112 887.... 2)...22............ 1. 10.. 119 xi .....1.2................... 14............3....................1......1.....16.. CAUSA DEL PROCESO............... GENERALIDADES (ART........ DERECHO PROCESAL: PARTES....... DOMICILIO.... 108 879.. MONTO......... COMPETENCIA FEDERAL. IMPOSICION..... ENTIDAD BANCARIA..... EFICAZ ACUERDO DE VOLUNTADES......................... DERECHO PROCESAL: COMPETENCIA........... DERECHO PROCESAL: JUEZ....... PRORROGA (ART... OTROS SUPUESTOS..... . DESAFECTACION..... 16.. INHIBICION GENERAL DE BIENES (CPR 228)...7.... 311)....... ......5..........11..... .......... 11.5.FUERO INTERNO O ZONA DE RESERVA DEL JUEZ.................... ..... COMPETENCIA TERRITORIAL............. DERECHO PROCESAL: MODOS ANORMALES DE TERMINACION DEL PROCESO......... ACTUACION DEL JUEZ POSTERIOR A LA SENTENCIA (ART. PERENCION DE INSTANCIA.... DERECHO PROCESAL: PARTES.... 114 893.....1..1.. DECLARACION OFICIOSA DE SU INCOMPETENCIA. COMPETENCIA ORDINARIA. ... 1.............5..... NULIDAD PARCIAL......... 111 886.......................... COMPUTO (ART.....9.... SANCIONES CONMINATORIAS.............. 311)... 10..... PLAZOS........... 14............ JURISDICCION DEL DOMICILIO DEL DEUDOR....4....Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario DERECHO PROCESAL 878... 11......... LOCACION DE SERVICIOS..... GENERALIDADES (ART......2..... .............. PROCEDENCIA.......... DIAS INHABILES... COMPETENCIA CIVIL... DOMICILIO CONTRACTUAL.......... 1........................3................ 118 902........ LEY 24240: 36...13.... RESOLUCIONES JUDICIALES.... 113 889...7... NACIONALIDAD. 118 904....... DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES.7... DAÑOS Y PERJUICIOS............... SUPERPOSICION DEL OBJETO......... SUSPENSION...... NULIDAD.... DAÑOS...... 113 890... ....... DERECHO PROCESAL: COMPETENCIA. PROCEDENCIA......... OTROS SUPUESTOS..1...APLICACION DEL CPR: 68 Y 279....................... ... LOCACION DE OBRA............ INCOMPETENCIA FUNDADA EN RAZONES DE DISTINTA VECINDAD... 10... DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. INFORME ERRONEO. 14...... DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES........ RESOLUCIONES JUDICIALES....... 14......... DERECHO PROCESAL: COMPETENCIA.........5...3........................................ PERENCION DE INSTANCIA. INCIDENTE DE BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS............. IMPROCEDENCIA................. ALCANCE.3.... ......... COINCIDENCIA CON EL OBJETO DE LA PRETENSION... FACULTADES...... DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES.... TRANSPORTE............ DERECHO PROCESAL: ACTOS PROCESALES....... IMPROCEDENCIA... ERROR MATERIAL (INC. SUSTITUCION POR CAUCION JURATORIA.....................1.PROCEDENCIA.... DERECHO PROCESAL: MODOS ANORMALES DE TERMINACION DEL PROCESO............ IMPROCEDENCIA.... 14...........7. DERECHO PROCESAL: PARTES........1......... 109 882..... 5)............................5....... ...... PROCEDENCIA. 16.......... DERECHO PROCESAL: ACTOS PROCESALES... COMPETENCIA CIVIL.... 11....... EXCEPCIONES.1...... ..... NULIDAD... .... PROCEDENCIA...... COSTAS............. DERECHO PROCESAL: ACTOS PROCESALES..... COMPETENCIA TERRITORIAL..... ..16................3..... COMPETENCIA EN RAZON DE LA MATERIA............ FALTA DE LEGITIMACION ACTIVA.... COINCIDENCIA CON EL OBJETO DE LA PRETENSION.. CONTRATO DE ARRENDAMIENTO RURAL................ INEXISTENCIA DE DISPARIDAD EN EL PODER NEGOCIADOR.. DESISTIMIENTO.......... ... 11...... COMPETENCIA FEDERAL....... 114 894..1.....3.................. 10..................8.... 5)......... 1............ IMPROCEDENCIA.. IMPROCEDENCIA.....................1.7..................... IMPROCEDENCIA.. 116 899.............2..1.6.... 116 898...................... ..................4........ IMPROCEDENCIA................ INTERRUPCION.....1....... SUPERPOSICION DEL OBJETO..... IMPOSICION......... ARBITRAJE...FERIA JUDICIAL.. 117 900. COMPETENCIA ORDINARIA......8.......8...... 16... COMPETENCIA ORDINARIA.. 11.......1... 114 892.. DESCIPLINARIAS....... REANUDACION....1.......... NOTIFICACION........ .............. IMPOSICION AL ACCIONANTE........ DERECHO PROCESAL: COMPETENCIA.....10. DERECHO PROCESAL: ACTOS PROCESALES.............. CUMPLIMIENTO Y RECURSOS (CPR 198). IMPOSICION.........3... 1.....CAUCION REAL..6.. 109 880......... MULTA........... IMPROCEDENCIA.. 118 903. POR SU ORDEN......... DERECHO PROCESAL: COMPETENCIA..9....6.... 110 884........ CONTRACAUTELA (CPR 199).. TESTADO.. COMPETENCIA ORDINARIA.. DERECHO PROCESAL: COMPETENCIA.......4.......21...3................... NOTIFICACION EN EL ESTABLECIMIENTO COMERCIAL....... COMPETENCIA EN RAZON DE LA MATERIA....

... CUESTION FEDERAL.....IMPROCEDENCIA....4............... ADQUISICION POR BOLETO DE COMPRAVENTA.. APLICACION INMEDIATA.......................12......................... DERECHO PROCESAL: PARTES.......4............. DERECHO PROCESAL: RECUSACION..... .....2... IRRECURRIBILIDAD DE LOS CONSIDERANDOS DEL FALLO QUE DA RAZON AL RECURRENTE....4.7......4...... TERCERIA... TERCERIA.. INMUEBLE. COMPRADOR.2.... PACIFICA E ININTERRUMPIDA.. DERECHO PROCESAL: PARTES.... PROCEDIMIENTO A SEGUIR. .......12............INTERPRETACION.... BOLETO... 124 913.......2........... LIMITES........ 123 912........................................... DERECHO PROCESAL: PARTES.. 130 920.... INMUEBLE...... PROCEDENCIA.......... .................. 10......12...................4.... FECHA ANTERIOR A EMBARGO................ INTERVENCION DE TERCEROS........... IMPROCEDENCIA....... 15............ 133 xii ... BOLETO........... EFECTO DEVOLUTIVO..... POSESION PUBLICA..6.....................12..4......... 120 908.. ADQUISICION POR BOLETO DE COMPRAVENTA.. DERECHO PROCESAL: PARTES................... DERECHO PROCESAL: RECURSOS..RECONOCIMIENTO FICTO..... ........ POSESION.... ADQUISICION POR BOLETO DE COMPRAVENTA...12. DERECHO PROCESAL: PARTES.... TERCERIA DE MEJOR DERECHO.. TERCERIA....CIRCUNSTANCIA DIRIMENTE: ANOTACION REGISTRAL SIN MONTO POR EL TERCERISTA CON ANTERIORIDAD A LA OBTENIDA POR EL ACREEDOR EMBARGANTE........PROCEDENCIA...........IMPROCEDNEICA.... COMPRADOR. ADQUISICION POR BOLETO DE COMPRAVENTA....5........................... DERECHO PROCESAL: RECURSOS...3...................4. . TERCERIA DE MEJOR DERECHO.... INMUEBLE.............. PROCEDENCIA..........2....GENERALIDADES....... RECURSO EXTRAORDINARIO................................... APLICACION DEL CCIV 2355 . OPERATIVIDAD DEL PRINCIPIO CONTENIDO EN EL CPR 218.........4... ADQUISICION POR BOLETO DE COMPRAVENTA.....................12.. 10..... .. 132 927...... GENERALIDADES...... DERECHO PROCESAL: RECUSACION.... PROCEDENCIA...... ........ DERECHO PROCESAL: PARTES.... DERECHO PROCESAL: PARTES...... CONEXION CON EL CCIV 2355...... DERECHO PROCESAL: PARTES................. APLICACION DEL CCIV: 1185 BIS EN CASOS DE EJECUCIONES INDIVIDUALES......12................ ......LEY 26536....................... PREFERENCIA. 131 924....4.. ..... REQUISITOS (CPR 283).12. TERCERIA DE MEJOR DERECHO...... 10............ PROCEDENCIA..2.............. RECURSO EXTRAORDINARIO. PROCEDENCIA... 131 922.. TERCERIA........ 129 919.. TERCERIA.. TERCERIA....... 10. PROCEDENCIA... PREVALENCIA SOBRE SITUACION REGISTRAL..................... TERCERIA................ FECHA ANTERIOR A EMBARGO...... 2.. RECURSO DE APELACION..................4.. . RECURSO DE APELACION.. APLICACION DEL CCIV 2355 ................... TERCERIA.... IMPROCEDENCIA.......... DERECHO PROCESAL: PARTES.......... MONTO DEL JUICIO (CPR 242). RECURSO DE APELACION........... 120 907.. PESIFICACION...12................ 2.......3........ ADQUISICION POR BOLETO DE COMPRAVENTA......... .CIRCUNSTANCIA DIRIMENTE: ANOTACION REGISTRAL SIN MONTO POR EL TERCERISTA CON ANTERIORIDAD A LA OBTENIDA POR EL ACREEDOR EMBARGANTE...........3..... 6). RECALIFICACION DE OFICIO..Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario 906....... TERCERIA DE MEJOR DERECHO...... CIRCUNSTANCIA DIRIMENTE: ANOTACION REGISTRAL SIN MONTO POR EL TERCERISTA CON ANTERIORIDAD A A LA OBTENIDA POR EL ACREEDOR EMBARGANTE.. DERECHO PROCESAL: RECURSOS... APLICACION DEL CCIV: 1185 BIS........ PROCEDENCIA........... TERCERIA......... 10. POSESION PUBLICA........ 130 921..... REINTEGRO DE LA DIFERENCIA ENTRE LA SUMA RECIBIDA Y LOS AHORROS COTIZADOS EN DOLARES. DERECHO PROCESAL: RECURSOS..... 125 915........ MINISTERIO PUBLICO..... TERCERIA DE MEJOR DERECHO.. 15..... 15........12... ERROR. 121 910. 10.......................................... RECURSO DE APELACION................ 133 928....... ADQUISICION POR BOLETO DE COMPRAVENTA.. ....2............ INMUEBLE.... ADQUISICION POR BOLETO DE COMPRAVENTA. INTERPRETACION................ 122 911.................. TERCERIA................ TERCERIA DE MEJOR DERECHO........ 124 914............ 131 923........ 10.... DENUNCIA ANTE EL CONSEJO DE LA MAGISTRATURA......CAUSALES................. CRITERIO RESTRICTIVO....... DERECHO PROCESAL: RECURSOS. .. 10......... RECUSACION CON CAUSA (ART........... 10.11........ ........... 2.. EXCEPCION.............. INMUEBLE........ ......12........ 10.......... PREVALENCIA.. CONEXION CON EL CCIV 2355 .. PROCEDENCIA.3.................... SENTENCIA DE LA CORTE... CONEXION CON EL CCIV 2355............... APLICACION DEL CCIV: 1185 BIS EN CASOS DE EJECUCIONES INDIVIDUALES.. TERCERIA DE MEJOR DERECHO..... ...... DERECHO PROCESAL: RECUSACION........... REBELDIA........ DERECHO PROCESAL: RECURSOS..REGLA GENERAL.......... PROCEDENCIA... 15..........1... ....... TERCERIA DE MEJOR DERECHO.1... ..FONDOS COMUNES DE INVERSION......... 128 918.... DERECHO PROCESAL: RECURSOS.................... TEMA IDENTICO...... DERECHO PROCESAL: PARTES... DERECHO PROCESAL: PARTES....................1......... PROCEDENCIA. 127 917... 10. RESCATE..... APLICACION DEL CCIV: 1185 BIS............. 120 909....... OPERATIVIDAD DEL PRINCIPIO CONTENIDO EN EL CPR: 218......... INMUEBLE.. 10.... COMPRADOR........3.... DERECHO PROCESAL: PARTES............. TERCERIA. DERECHO PROCESAL: PARTES............... OPERATIVIDAD DEL PRINCIPIO CONTENIDO EN EL CPR 218.. .... 15.... JUICIO POLITICO (INC... 126 916.. PROCEDENCIA....... 132 925. TERCERIA DE MEJOR DERECHO.. IMPROCEDENCIA.. 10.......1.............. ENCUADRAMIENTO...........................4.................... ...... 17). PROCEDENCIA...... PACIFICA E ININTERRUMPIDA..........OMISION....... DIFERENCIAS...... EFECTO SUSPENSIVO (CPR 243)...5...................... IMPROCEDENCIA...................... 132 926. RECURSO DE QUEJA.................. INMUEBLE.... .TERCERIA DE DOMINIO Y DE MEJOR DERECHO......5. INTERVENCION OBLIGADA................4.. CUESTION A ESTUDIO DE LA ALZADA............. PROCEDENCIA....... TERCERIA DE MEJOR DERECHO... .............. 15...... 15....... INMUEBLE.. PRESUPUESTOS (CPR 242).

...... 134 931.....MORA AUTOMATICA.. OBLIGACIONES: OBLIGACIONES MANCOMUNADAS Y SOLIDARIAS............................. PROCEDENCIA. RESTITUCION DE LO MUTUADO........................ 37)......................... DIAS HABILES......... INTERESES: ANATOCISMO.....1. LETRA DE CAMBIO Y PAGARE: RECURSOS CAMBIARIOS...................... 141 PRESCRIPCION 949...... 139 MORA 943.......................... APLICACION DEL PLAZO DEL CCOM: 846... ........................ 3......... ACCION EX CAUSA.......... FINALIDAD.. 140 945....... MORA: ASTREINTES.............. 136 INTERESES 936.....IMPROCEDENCIA... COBRO....... JUDICIALES: ACCION CAMBIARIA........ 134 HONORARIOS 930.......PAGO PARCIAL....... 142 950.... MUTUO................................................2............. IMPROCEDENCIA.... PROCEDENCIA..4....6........................................ 49 Y 50).............. .............. ................................ DERECHO PROCESAL: RECUSACION................. HONORARIOS: BENEFICIARIO DE LA REGULACION..COMPUTO.............. ...... .1....... IMPROCEDENCIA.... HONORARIOS: ETAPAS PROCESALES (ART.................. 135 933....................... PERITO CONTADOR..............1. 4...... 12................................. IMPROCEDENCIA...............CCIV 724... 136 934...... 14). OBLIGACIONES A PLAZO...............1........................ GENERALIDADES.............. 140 OBLIGACIONES 946........................... 141 PAGO 947.. 48)...............6.................... ................... RECUSACION SIN CAUSA (ART................. 142 SEGUROS xiii ......................... .. 10.......FALTA DE RESERVA...... INTERESES: RESERVA DEL DERECHO A SU PERCEPCION.....INMUTABILIDAD...... 5......... IMPROCEDENCIA.......... 138 939...................... DERECHOS ADQUIRIDOS.. 10......... 7.. CPR 77.......... .......................4............ EJERCICIO DE LA ACCION CAUSAL...........2........... HONORARIOS: PROCEDIMIENTO REGULATORIO..............Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario 929................................... COBRO AL CLIENTE (ART...REGULACION...1.......................................... PERITO....... 137 938..ACCIONANTE................. ... HONORARIOS: PROTECCION DEL HONORARIO..................... 4.................. ..........1............ . COSA JUZGADA................ REDUCCION.................... PERSONERIA.. 142 951....... SALDO DEUDOR....................... SEGURIDAD JURIDICA.. . GENERALIDADES........................OPORTUNIDAD................... ......... PERITO.......CERTIFICADO DE SALDO DEUDOR. ... .. PRESCRIPCION DE LA ACCION EMERGENTE DEL TITULO................ 134 932...........3.............................................. 7.............. CANCELACION......... PAGO: PRUEBA. LETRA DE CAMBIO Y PAGARE: RECURSOS CAMBIARIOS.. HONORARIOS: PROCEDIMIENTO REGULATORIO......... 140 944............................ JUICIO ORDINARIO Y ACCION CAUSAL........... APLICACION DEL PLENARIO UZAL...... MORA: MORA DEL DEUDOR. INTERESES: ANATOCISMO............. PRETENSION........ JUDICIALES: ACCION CAMBIARIA................ 47)........... FIRMANTE................. 14.... ...... PRESCRIPCION: CASOS PARTICULARES............... PRESCRIPCION: CASOS PARTICULARES........................2.. INTERESES....... ........... INTERESES: TASA APLICABLE.......... 139 942..... IDENTIFICACION..................................... MORA: ASTREINTES....... 136 935.. INTERESES: RESERVA DEL DERECHO A SU PERCEPCION.........FIJACION PROVISORIA........ PAGO: INTEGRIDAD......... CONDENA JUDICIAL....MEDIACION.... PRESCRIPCION: CASOS PARTICULARES........................... 6.....................SENTENCIA FIRME.................. 141 948...... .. CARGA DE LA PRUEBA. 5................ 14.ACCION JUDICIAL....... EXCEPCION DE INHABILIDAD DE TITULO.......... EXCEPCIONES.................. PROCEDENCIA.....CCIV: 4037.. REGULACION (ART.. ACCION DE RESPONSABILIDAD.............1..............................IDENTIFICACION CON JUICIO EJECUTIVO: IMPROCEDENCIA. 138 940. APLICACION INDEBIDA DE INTERESES...IMPROCEDENCIA...... CAPITAL E INTERESES............. 2........................ 137 937...1......... 138 LETRA DE CAMBIO Y PAGARE 941............... RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL..... PAGO.. SUSPENSION....... 6.3.............1..................... 7.. EXCEPCION.................5...2.................. 7............. IRRELEVANCIA........... LUGAR DE PAGO......2.....PROCEDENCIA.. 6........ DOMICILIO DEL DEUDOR....... 4.........1......... PLAZO MORA (ARTS. HONORARIOS: BENEFICIARIO DE LA REGULACION........ 5.. CONCLUSION.... .4.... ETAPAS................... TASA APLICABLE............... 12........ 2............. .. 12...........

.... OMISION. PARAMETROS.... SEGUROS: DETERMINACION DE LA INDEMNIZACION.................... INDEMNIZACION... .. ... 24.ACTOS INCLUIDOS.......2..4... INCAPACIDAD.......... 154 978............ 1).LIMITES.... RESPONSABILIDAD POR DAÑOS A LA SOCIEDAD (ART....... SOCIEDAD CONYUGAL: BIENES GANANCIALES........... SEGUROS: RETICENCIA...... 128/48)................... DENUNCIA. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA.......... 3... ADMINISTRADORES. 149 966.............. DOLO O MALA FE....... 14...11... 151 SOCIEDAD CONYUGAL 969...... VALOR PROBATORIO......MONTO...4............... 143 953........................ RECONOCIMIENTO DE FIRMA..6.. CARACATERISTICAS... NOMBRAMIENTO............................ PERITAJE. NEGLIGENCIA..................... SOCIEDADES CONTROLADAS (ART....... 6.... 22... OMISION..... 155 980...... SEGUROS: SEGURO DE DAÑOS PATRIMONIALES...... SOCIEDADES: PERSONALIDAD (ARTS.............. DOLO O MALA FE (ART... 3....... SEGUROS: SEGURO SOBRE LA VIDA (ARTS..................... 128/48). 8)............ ............... SEGUROS: SEGURO SOBRE LA VIDA (ARTS.. CESACION............. LEY 24240:7 Y 8... 24.......... 153/5)........ RECLAMO DE LOS DAÑOS SUFRIDOS DURANTE EL ROBO......... 148 965.. 155 981......... 5.. RECUPERO.... SOCIEDADES: ADMINISTRACION Y REPRESENTACION... IMPROCEDENCIA... SOCIEDADES: RESOLUCION PARCIAL........ 1.... 143 954............ PRORROGA (ART..INAPLICABILIDAD........... SEGURO DE VIDA........ ENFERMEDAD......... DISOLUCION....... SIDA.... 145 957... ................................... SOCIEDADES: ADMINISTRACION Y REPRESENTACION...... EFECTOS..............COMPRAVENTA DE ACCIONES...... INOPONIBLIDAD DE LA PERSONALIDAD JURIDICA............ ... 22.........................APLICABILIDAD ART.............................................INTERPRETACION DE LAS CLAUSULAS.................. ........ 6.. DOLO O MALA FE (ART.............11........PRETENSION........2... 144 956.......... 16. GENERALIDADES....... CARACTER GANANCIAL................... CUMPLIMIENTO CONTRACTUAL..........................EXTENSION DEL RECLAMO............. DENUNCIA. 146 961.. .... MALA FE....... 2...... RESPONSABILIDAD (ART............... LEY 17418: 56..... 151 SOCIEDADES 971... INCAPACIDAD............. 152 972........ OMISION. RECHAZO... SOCIEDADES: RESOLUCION PARCIAL..................... IMPROCEDENCIA.............. (RECONDUCCION)...2..............INCAPACIDAD TOTAL... 150 968................ 8).... SEGUROS: RETICENCIA.. SEGURO DE VIDA...............214).. DECLARACION DE SALUD. SEGUROS: DISPOSICIONES GENERALES.................... ROBO..SEGURO DE VIDA.....................COMPAÑIA ASEGURADORA..........2.. PRUEBA PERICIAL.DEBER DE LEALTAD Y DILIGENCIA............... NATURALEZA... EXTENSION DEL RECLAMO....... SEGUROS: SEGURO SOBRE LA VIDA (ARTS................ ADMINISTRADORES............ SOCIEDADES: CONTRATO SOCIAL.... INCAPACIDAD. 128/48)....... 146 960............... 146 959.............. IMPROCEDENCIA... DISOLUCION. 2. 59)..... SINIESTRO. INTERPRETACION.......... DENUNCIA.... SEGUROS: SEGURO COLECTIVO (ARTS............ IMPROCEDENCIA............ 153 974. 1...... TRANSMISIBILIDAD (ART.......... SEGUROS: SEGURO SOBRE LA VIDA (ARTS.............. 6.... CONCEPTO........... DETERMINACION. 144 955..........1...............4............................ 95)..... 2................ SOCIEDADES: DE LOS SOCIOS....................... SOCIEDADES: ADMINISTRACION Y REPRESENTACION... ..................4.......... BENEFICIARIO....... 148 964.2..... SEGUROS: SEGURO COLECTIVO (ARTS... .... ..EFECTOS..3....... 33).. xiv .......3..... 2............ 153 975.......... DOLO O MALA FE (ART..................... 154 979. 151 970.................... ACEPTACION TACITA.. FUNCIONES..................1....... SEGURO DE VIDA..... 2.. CONDUCTA DE LA ASEGURADORA...... ACCIONES.. INMUEBLES...2............................ OTROS MEDIOS DE PRUEBA...... 3)............................. EFECTOS..... ..... SOCIEDAD CONYUGAL: BIENES GANANCIALES........ 152 973............ ......... 153/5).............. DENUNCIA. INSCRIPCION.......................... BENEFICIARIO...... 2................................................... .... EXCLUSION...1............. CELEBRACION (ART.................. SOCIEDADES: DE LOS SOCIOS.4.. HEREDERO.......3..... DENUNCIA...... COMPRAVENTA.... 1.. SEGUROS: RETICENCIA.....................1... ........ 145 958.............. RELACIONES CON LA SOCIEDAD... EMPRESA ESTATAL PRIVATIZADA..... REGISTROS.... OMISION. PRUEBA.... . 16.4. SEGUROS: RETICENCIA...2........ 59)...........2......SEGURO DE VIDA. 11....... ENFERMEDAD... .....1.. NEGACION.. RESPONSABILIDAD (ART..... ENRIQUECIMIENTO ILICITO........ SILENCIO........................ ..............Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario 952...... ... BANCO OFERENTE DEL SEGURO.......... ...... ENFERMEDAD................. ADMINISTRADORES......... SEGUROS: SEGURO DE DAÑOS PATRIMONIALES...........OMISION........... ........ OMISION......................... PRORROGA.... SOCIEDADES: ADMINISTRACION Y REPRESENTACION..... 154 977........... 22... ENFERMEDAD............................... ...... CONTENIDO DEL CONTRATO (ART........ SEGUROS: SEGURO SOBRE LA VIDA (ARTS... 5....... 11)...... 2.............1......JURISPRUDENCIA EXTRANJERA...... .......... INDEMNIZACION............ 22............... .... . TEORIA DE LA PENETRACION.............. 153 976......... RECONOCIMIENTO DEL DERECHO.... SIDA...............ASEGURADORA... 54)........ 147 963..... SEGUROS: DISPOSICIONES GENERALES.... ..... 6...... 149 967.... SIDA........BIENES PROPIOS.........1.............. 54............ DENUNCIA.. 147 962................. 128/48)...... OMISION DE PRUEBA DEL SINIESTRO.3..................... AUTOMOTORES.1... COBERTURA....... DENUNCIA................... 128/48).................... 8). PAUTAS...........PRETENSION... 1. SEGUROS: RETICENCIA............. AUTENTICIDAD.. 11...........2...... PLAZO... CUMPLIMIENTO CONTRACTUAL.. INTERPRETACION........... PAUTAS DE VALORACION.. BANCO OFERENTE DEL SEGURO................. 8). DOLO O MALA FE (ART.............ACCION DE LOS ACREEDORES......... ENFERMEDAD.2..... AUTOMOTORES.1............................ ADMINISTRADORES. 22.....

. 252). ENAJENACION.... ASAMBLEA.......................CONTROL DE SOCIEDADES OFF SHORE............................. 156 984. ..14. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA...............5..................... SOCIEDAD DE HECHO.. 19. CN: 19 IN FINE...... .... RESOLUCION IGJ 7/03......................... IMPUGNACION DE LA DECISION.ILICITUD.......... RECLAMO INDIVIDUAL.2............. SOCIEDADES: SOCIEDAD CONSTITUIDA EN EL EXTRANJERO......... 252)............. CAPITAL....... SUSPENSION PREVENTIVA DE LA EJECUCION (ART............. 158 987. TITULARES (ART.6... RECHAZO........... 159 990..IMPROCEDENCIA........ ASAMBLEA...... 19.. DISOLUCION.2..5........................... 118).... ........ DERECHO DE RECESO (ART... ........ ASAMBLEA............ 251).....PAUTAS.... ..... 160 992.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario PROGRAMA DE PROPIEDAD PARTICIPADA.... SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA...... ..... SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA...... .............. 161 996... 160 993...... ........ FORMA............. 159 991................11......... EFECTIVIZACION DE LA TASA A SU CARGO.......... SALDO DE PRECIO. 160 994............. ASAMBLEA.........14............ 159 989...... 157 986........... TITULARES (ART......5........ 252).......... 19.........5................PROHIBICION DE LOS DIRECTORES PARA VOTAR LA APROBACION DE LOS ESTADOS CONTABLES... .............. .. IMPUGNACION DE LA DECISION............................ 157 985... ASAMBLEA.............1. 161 TASA DE JUSTICIA 995.14..........ACCIONANTE... IMPROCEDENCIA...... ..... CONVOCATORIA....... ASAMBLEA....... 19....3......... 19... 19.ASAMBLEA UNANIME (ART...14.... FORMA. TITULARES (ART....................2........ AUMENTO DE CAPITAL (ART........................................... SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA............... IMPUGNACION DE LA DECISION.............. TASA DE JUSTICIA: JUICIOS DE MONTO INDETERMINABLE.. IMPUGNACION DE LA DECISION... 251)................ CONVOCATORIA....................... 8..... OMISION........... SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA.........OPORTUNIDAD. NULIDAD.2............5. PROCEDENCIA DE LA EJECUCION: COSTAS AL ACCIONADO..6............... ASAMBLEA.......... 19..... SOCIEDADES: SOCIEDAD NO CONSTITUIDA REGULARMENTE........... 251)........3................... SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA........ 14............3..... IMPUGNACION DE LA DECISION.5... ASAMBLEA........2........IMPROCEDENCIA.2.......... SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA............ OBLIGADOS AL PAGO......14. CONVOCATORIA. 237). ORDEN PUBLICO....... SUSPENSION PREVENTIVA DE LA EJECUCION (ART.2........ LIQUIDACION DEL PAQUETE ACCIONARIO................ 161 xv . EMERGENCIA ECONOMICA.. DERECHO DE PREFERENCIA (ART.....3....... TITULARES (ART.............................245)........... SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA.... 251)......5...................... PESIFICACION..... VALOR EN DOLARES....... SUSPENSION PREVENTIVA DE LA EJECUCION (ART................ CONVOCATORIA JUDICIAL EFECTUADA POR EL SINDICO... ...... 156 983..EFECTIVIZACION POR EL ACCIONANTE.................... FINALIDAD..........IMPROCEDENCIA.....5.....ORGANO COMPETENTE............ . IMPUGNACION DE LA DECISION............. 158 988... 19.........NULIDAD... 156 982.. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA.. INNECESARIEDAD DE INTERVENCION JUDICIAL.. 4. .... SUSPENSION PREVENTIVA DE LA EJECUCION (ART... ESFUERZO COMPARTIDO. IMPOSIBILIDAD DE CUANTIFICAR EL OBJETO DE LA ACCION....... 19.... SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA........ EJERCICIO HABITUAL (ART........5................5............ 19..............14..... TASA DE JUSTICIA: PAGO. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA.... 245)... 6.. ASAMBLEA................... 19. ASAMBLEA........ 252).5.188)..............IMPROCEDENCIA.. IMPROCEDENCIA. 19.............

.......................................................................... 900) ............ 841) ................ ROBERTO MARTIN Y OTROS S/ ORDINARIO.......... LUIS ALBERTO Y OTRO C/ ORIZI.............. (Sumario Nro. (Sumario Nro...................... (Sumario Nro..... (Sumario Nro............................................ JOSE C/ BANCO CREDICOOP COOPERATIVO LIMITADO S/ ORDINARIO. 842) ...................................... ALBERTO DANIEL Y OTROS S/ ORDINARIO.................. S/ ORDINARIO.......................... 943) ..........80 ANGORISSIMA SRL S/ QUIEBRA C/ HELOU..................................... (Sumario Nro.................27 ANGORISSIMA SRL S/ QUIEBRA C/ HELOU...........14 ALEMPARTE...................................................... 979) ...................................... ARGENTINA DE SEGUROS SA C/ HITO SA S/ ORDINARIO........................... ROBERTO MARTIN Y OTROS S/ ORDINARIO......................................................118 xvi .........62 BANCO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES C/ HAIDAR............................... NILDA BEATRIZ S/ QUIEBRA............... 859) ................... 950) ..............................102 AMADORI................................................................. (Sumario Nro...............145 AYALA.............. ALBERTO DANIEL Y OTROS S/ ORDINARIO.................... 838) .............. ALBERTO DANIEL Y OTROS S/ ORDINARIO................ 696) ................... 707)....................140 BANCO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES C/ HAIDAR..................................................................108 BANCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES C/ CORREAS IGNACIO Y OTROS S/ EJECUTIVO........................ 670) ................................ 814) ....79 AMADORI................... (Sumario Nro........................................................ (Sumario Nro.....................141 AIZEN......................... HECTOR HUGO S/ SECUESTRO PRENDARIO.............................. (Sumario Nro...........143 BANCO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES C/ HAIDAR....................................... 875) ..................................156 ANGORISSIMA SRL S/ QUIEBRA C/ HELOU......................................................................................... 953) ................................. ROBERTO MARTIN Y OTROS S/ ORDINARIO........................................................................................ (Sumario Nro............................... ESTHER PALMIRA Y OTROS S/ ORDINARIO.........................................................................................................................................................................144 BANCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES C/ CORREAS IGNACIO Y OTROS S/ EJECUTIVO.................... (Sumario Nro......... 737) .. (Sumario Nro......................... (Sumario Nro............................. (Sumario Nro................................................................................ 840) ..................................................................... 951) ..... 937).......................143 BANCO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES C/ HAIDAR........................................ (Sumario Nro............. (Sumario Nro........................ 948) .................................................A.................... 812) ......................................................... (Sumario Nro............ JOSE C/ BANCO CREDICOOP COOPERATIVO LIMITADO S/ ORDINARIO....................... ROBERTO MARTIN Y OTROS S/ ORDINARIO.....27 ANGORISSIMA SRL S/ QUIEBRA C/ HELOU.....156 ASEGURADORES DE CAUCIONES SA CIA DE SEGUROS C/ INTEDIL SA S/ EJECUTIVO.... 847) ........... ANDREA VERONICA C/ LEVI....... 980) .............................................. (Sumario Nro.................... (Sumario Nro.......................................................... 775) ... ESTHER PALMIRA Y OTROS S/ ORDINARIO.................................................................... 777) ................................95 ALBA CIA.....154 ANGORISSIMA SRL S/ QUIEBRA C/ HELOU................................... (Sumario Nro..........................................................................32 ALOIA............................................94 AIZEN......... GRACIELA C/ MINISTERIO DE ECONOMIA Y OTROS S/ ORDINARIO..................................... (Sumario Nro........................ 942) ................................... 873).....................................Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Índice por Partes A ACCESO DIRECTO SA C/ MANSILLA........................... CLAUDIO LUIS Y OTRO S/ ORDINARIO... 780) .................97 AVILA................................................................... (Sumario Nro................................................................. BLANCA ESTHER Y OTRO S/ EJECUTIVO.... (Sumario Nro... JOSE C/ BANCO CREDICOOP COOPERATIVO LIMITADO S/ ORDINARIO....... ROBERTO MARTIN Y OTROS S/ ORDINARIO.................................................................................................95 AIZEN.................138 BANCO FRANCES SA C/ GAGLIANO................... (Sumario Nro...........................79 AMADORI..................... ANA MARIA S/ EJECUTIVO.................. LUIS ALBERTO Y OTRO C/ ORIZI............... 813) ...........................................................61 BANCO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES C/ HAIDAR....... (Sumario Nro...................... (Sumario Nro............................... ESTHER PALMIRA Y OTROS S/ ORDINARIO..................................61 BANCO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES C/ HAIDAR............................................................. 811) ........................................................................................................................................................................................................ ALBERTO DANIEL Y OTROS S/ ORDINARIO......... (Sumario Nro............ LUIS ALBERTO Y OTRO C/ ORIZI.... (Sumario Nro... (Sumario Nro...................................... 975) ............................................................94 AIZEN................. ALBERTO DANIEL Y OTROS S/ ORDINARIO................................................................. (Sumario Nro... (Sumario Nro. 695) .......................78 AMADORI........................................................ LUIS ALBERTO Y OTRO C/ ORIZI................... ESTHER PALMIRA Y OTROS S/ ORDINARIO.................... ROBERTO MARTIN Y OTROS S/ ORDINARIO.............................................................................. JOSE C/ BANCO CREDICOOP COOPERATIVO LIMITADO S/ ORDINARIO..................................................... 776) ..... 843) ................................................. (Sumario Nro..... ROBERTO MARTIN Y OTROS S/ ORDINARIO........44 B BANCO COMAFI SA C/ NOBREGA.............................63 BANCO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES C/ HAIDAR................. (Sumario Nro..... PABLO C/ TELEFONICA DE ARGENTINA S...........92 ALGODONERA LOMAS SA TEXTIL E INMOBILIARIA S/ QUIEBRA.......108 ASOCIACION ADUC C/ STANDAR BANK ARGENTINA SA S/ SUMARISIMO...............

.............32 CASTELLANO..... 685) .....103 CONSUMIDORES FINANCIEROS ASOC CIVIL PARA SU DEFENSA C/ CITIBANK NA S/ ORDINARIO..... 655) ...................... IRENE LUCIA S/ INCIDENTE DE RECUSACION CON CAUSA............ 804) ... C/ ARMENTO.........................159 COMPAÑIA GENERAL FABRIL FINANCIERA S.................................... 684)...............33 BRAVO..................................... (Sumario Nro........... (Sumario Nro......83 CAPASSO....................................... RODOLFO CAMILO C/ BANCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES SA Y OTRO S/ ORDINARIO....................................................................... 822).................................73 CASTELLANO................................. ANA MARIA S/ EJECUTIVO............ (Sumario Nro... 755) .... 709) ....112 BANCO SUPERVIELLE SA C/ BORDON.......................................... CIVILES................................................................. (Sumario Nro.............................................................. (Sumario Nro...............157 BRAVO.................. S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE MOVIMIENTO DE FONDOS S/ INCIDENTE DE APELACION. JULIO CESAR C/ BANCO DE GALICIA Y BS..... ALICIA GRACIELA S/ ORDINARIO.................. (Sumario Nro................. 984) .... SA S/ ORDINARIO.......... DE VERIFICACION POR GOBIERNO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES.17 BUGALLO.............. 801) ......... 8 BUSTOS.......................................134 CHO BYUNG CHUN S/ QUIEBRA C/ SEUNG OK BANG S/ ORDINARIO...................................................62 BARCEGHIAN Y COMPAÑIA SRL S/ PEDIDO DE QUIEBRA POR OBRA SOCIAL DE LOS EMPLEADOS DE COMERCIO Y ACT........75 CASTIMAR SACIF Y SS S/ CONCURSO PREVENTIVO............... (Sumario Nro...........................137 BANCO PRIVADO DE INVERSIONES SA C/ PIOLI................. S/ MEDIDA PRECAUTORIA S/ INCIDENTE DE APELACION (ART........... 885) ... 986) .............. (Sumario Nro.........36 BARRERA................... 781) ... ALICIA GRACIELA S/ ORDINARIO.64 BANCO SUPERVIELLE SA C/ BARDIN............................... 736) ....................................... S/ ORDINARIO.............................. 770)................. (Sumario Nro......................... PABLO DANIEL C/ ARGENDAI S/ ORDINARIO................................................ (Sumario Nro...................... MARIA ANGELA S/ QUIEBRA.................. ISRAEL S/ ORDINARIO............... (Sumario Nro.....119 BANCO ITAU BUEN AYRE S................... (Sumario Nro.......A........................................... (Sumario Nro..................................... 874) ........................... FERNANDO JAVIER PEDIDO DE QUIEBRA POR GALARZA................................... (Sumario Nro........ CESAR ENRIQUE C/ WACHOVIA SECURITIES (ARGENTINA) LLC Y OTRO S/ MEDIDA PRECAUTORIA................ 782) .....38 BRICOLAGE DE ARGENTINA SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE REVISION (POR BANCO DE LA NACION ARGENTINA FIDUCIARIO DEL FIDEICOMISO BISEL)........... (Sumario Nro.............. CARLOS VICTOR S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE REVISION (CHALOF......... 866) .................................................................... S/ ORDINARIO..... ROXANA CLAUDIA C/ ALDEA DEL FALDEO SA S/ MEDIDA PRECAUTORIA......... (Sumario Nro.......... MIRTHA VIVIANA S/ PEDIDO DE QUIEBRA POR (MISAK DONIKIAN SA)........... (Sumario Nro..97 ii ............... (Sumario Nro........ S/ ORDINARIO.................................. 928).................................... 717) ........................................21 COMISION NACIONAL DE VALORES C/ PAPEL PRENSA SACIF Y DE M....159 COMISION NACIONAL DE VALORES C/ PAPEL PRENSA SACIF Y DE M...................... (Sumario Nro.......................... (Sumario Nro...... (Sumario Nro............................................... 976)............. (Sumario Nro.... (Sumario Nro............ 977)........................... 987) ................. (Sumario Nro.........................................................................................................155 BERYMAR SA C/ CHOICE HOTEL INTERNATIONAL INC...................64 BANCO PRIVADO DE INVERSIONES SA C/ PIOLI................................... AS....................40 BRONFMAN DE HILU... CRISTIAN S/ SECUESTRO PRENDARIO... EMILIO JACINTO).................................105 BERYMAR SA C/ CHOICE HOTEL INTERNATIONAL INC.......... 901) ..133 CONSUMIDORES FINANCIEROS ASOC CIVIL P/ SU DEFENSA C/ BBVA BANCO FRANCES SA S/ ORDINARIO.......................... (Sumario Nro.... 803) 74 CLUB ATLETICO NUEVA CHICAGO ASOCIACION CIVIL S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INC..........63 BANCO PRIVADO DE INVERSIONES SA C/ PIOLI..................................158 BRICOLAGE DE ARGENTINA SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE REVISION (POR BANCO DE LA NACION ARGENTINA FIDUCIARIO DEL FIDEICOMISO BISEL).................................................... MARIO HUGO S/ ACUERDO PREVENTIVO EXTRAJUDICIAL.. (Sumario Nro.................................................108 BITLER........................... (Sumario Nro................... S/ ORDINARIO........................ (Sumario Nro........................... 783) ...44 CLEMENTI.....................11 CELA...... RODOLFO CAMILO C/ BANCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES SA Y OTRO S/ ORDINARIO............................ 779) ..... (Sumario Nro.....58 CALAROTA........... 250 CPCCN)....155 BERYMAR SA C/ CHOICE HOTEL INTERNATIONAL INC................ KARINA S/ QUIEBRA.... (Sumario Nro...................Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario BANCO FRANCES SA C/ GAGLIANO............... S/ MEDIDA PRECAUTORIA S/ INCIDENTE DE APELACION (ART........... 925).................... 978).....................51 CAMOZZI NEUMATICA SA C/ MAHLER........ MARCELO H. ROXANA CLAUDIA C/ ALDEA DEL FALDEO SA S/ MEDIDA PRECAUTORIA.............................................. 846) ......................... 982) ............... 683) ............... (Sumario Nro... 663)........ 727) ...................... 676)........... OSVALDO DANIEL S/ SECUESTRO PRENDARIO... (Sumario Nro........ 708) ............ (Sumario Nro.............22 CIPAC SRL S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE VERIFICACION DE CREDITO (POR GARANTIZAR SGR)....................................156 BIDART BIDONES SH C/ FILM PLANET SA Y OTRO S/ EJECUTIVO... (Sumario Nro.......................... (Sumario Nro..... (Sumario Nro.............. (Sumario Nro............ 250 CPCCN)............................. 934) ......... 933) ........................A........................ 861)............................................ FRANCISCO S/ EJECUTIVO.......137 COMA S SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE DETERMINACION DE APORTES.116 C CACERES.............. 723) .................................. C/ HSBC BANK ARGENTINA SA S/ ORDINARIO........................... (Sumario Nro.21 BERYMAR SA C/ CHOICE HOTEL INTERNATIONAL INC....................................... (Sumario Nro........ (Sumario Nro........... ALICIA GRACIELA S/ ORDINARIO.... 895) ......

.......... (Sumario Nro...98 DISTRIBUIDORA INTERPROVINCIAL SA S/ QUIEBRA................ SAICIFAG Y M.......................... 869) .......... (Sumario Nro.. (Sumario Nro....... 688) ....70 CORREA...123 DIAS MACHADO.........7................... F.....A........104 CORTES CLARA C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y OTRO S/ SUMARISIMO..... F. 56465 ............................ (Sumario Nro...98 DIKTER SA Y OTRO C/ HSBC BANK ARGENTINA SA S/ ORDINARIO...................107 CONTRERAS HNOS.................. (Sumario Nro..........................126 DIAS MACHADO.....................................103 CONSUMIDORES FINANCIEROS ASOC.....................56 iii ...... (Sumario Nro.... RITA BEATRIZ Y OTRO C/ COMPAÑIA DE RADIOCOMUNICACIONES MOVILES SA S/ ORDINARIO........................ S/ TERCERIA DE DOMINIO (ED 27........ MARIA ESTHER C/ LLOYDS BANK (BLSA) LTD................................ (Sumario Nro................. MARIA ESTHER C/ LLOYDS BANK (BLSA) LTD.......... S/ TERCERIA DE DOMINIO (ED 27.... (Sumario Nro.......................... S/ TERCERIA DE DOMINIO (ED 27.......... CIVIL PARA SU DEFENSA C/ BANCO DE LA CUIDAD DE BUENOS AIRES S/ ORDINARIO.. MARIA JOSE C/ CANO... F..7........................................... 691) .................................... 850) .... S/ TERCERIA DE DOMINIO (ED 27.... S/ TERCERIA DE DOMINIO (ED 27...........................10.......129 DIAS MACHADO......10..................................... 56465 ............20 DISTRIBUIDORA PUCARA DE DOMINGUEZ Y GARCIA C/ NOBLEZA PICARDO SAIC Y F.. SAICIFAG Y M........ (Sumario Nro...A. SAICIFAG Y M............. 796) .............................24 CRESALTEX SRL S/ QUIEBRA S/ ACCION DE RESPONSABILIDAD. 56465 ............ MARIA JOSE C/ CANO........7............................85 CONTRERAS HNOS.......................................7................................... 56465 .. 690) . 864) .43 DIAS MACHADO.............. CIVIL PARA SU DEFENSA C/ BANCO DE LA CUIDAD DE BUENOS AIRES S/ ORDINARIO............ S...... MARIA JOSE C/ CANO...7..23 CRESALTEX SRL S/ QUIEBRA S/ ACCION DE RESPONSABILIDAD............ 848) ...... 924) .. MARIA JOSE C/ CANO..... (Sumario Nro............................................................... MARIA ESTHER C/ LLOYDS BANK (BLSA) LTD. MARIA ESTHER C/ LLOYDS BANK (BLSA) LTD................ 946) ...... F.....10............................ F.... F. 862) ................ MARIA ESTHER C/ LLOYDS BANK (BLSA) LTD..... S/ TERCERIA DE DOMINIO (ED 27....125 DIAS MACHADO....................................... C/ BANCO DE LA PROVINCIA DEL NEUQUEN S/ SUMARIO.......130 DIAS MACHADO.................................131 DIKTER SA Y OTRO C/ HSBC BANK ARGENTINA SA S/ ORDINARIO......... 851) ................................................................127 DIAS MACHADO.................... MARIA JOSE C/ CANO............. S/ TERCERIA DE DOMINIO (ED 27........... (Sumario Nro...................10... MARIA JOSE C/ CANO...... 56465 ............. (Sumario Nro...99 CONTRERAS HNOS................. (Sumario Nro......................... 56465 .... C/ BANCO DE LA PROVINCIA DEL NEUQUEN S/ SUMARIO...... SAICIFAG Y M.............. 689) ........ MARIA ESTHER C/ LLOYDS BANK (BLSA) LTD............ (Sumario Nro.........10..................133 CORTES DE JANON............ (Sumario Nro...........122 DIAS MACHADO........ MARCELO C/ BANK BOSTON N............10.............................................25 CROTTA............ F. 824) .. S/ TERCERIA DE DOMINIO (ED 27.............................................. SAICIFAG Y M......... 765) ... 692) ......................... MARIA ESTHER C/ LLOYDS BANK (BLSA) LTD.. (Sumario Nro............... MARIA ALICIA C/ VALLE DE LAS LEÑAS SA S/ ORDINARIO................7..157 D DE CASTRO DE IBARRA.. S/ TERCERIA DE DOMINIO (ED 27.. MARIA ESTHER C/ LLOYDS BANK (BLSA) LTD........... 56465 ......... STET FRANCE TEL.... (Sumario Nro............ 849) .. MARIA ESTHER C/ LLOYDS BANK (BLSA) LTD..............56 DISTRIBUIDORA PUCARA DE DOMINGUEZ Y GARCIA C/ NOBLEZA PICARDO SAIC Y F........................................... S/ TERCERIA DE DOMINIO (ED 27........ (Sumario Nro.............Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario CONSUMIDORES FINANCIEROS ASOC CIVIL PARA SU DEFENSA C/ CITIBANK NA S/ ORDINARIO...... 766) ..........................24 CRESALTEX SRL S/ QUIEBRA S/ ACCION DE RESPONSABILIDAD.......... (Sumario Nro.......................... 844) ....... (Sumario Nro..... C/ BANCO DE LA PROVINCIA DEL NEUQUEN S/ SUMARIO. (Sumario Nro............ C/ BANCO DE LA PROVINCIA DEL NEUQUEN S/ SUMARIO... (Sumario Nro..........................P..............10.. 981) .. S/ SUMARIO.7.. MARCELO C/ BANK BOSTON N..... ROBERTO C/ PROGRAMA DE P.... MARIA ESTHER C/ LLOYDS BANK (BLSA) LTD.... S/ ORDINARIO.......... 56465 .......................10........................7...A....................... 860) ........24 CRESALTEX SRL S/ QUIEBRA S/ ACCION DE RESPONSABILIDAD.................. (Sumario Nro...... F................ DE TELECOM ARG....................... F................22 CRESALTEX SRL S/ QUIEBRA S/ ACCION DE RESPONSABILIDAD................ MARIA JOSE C/ CANO....10................................104 CONSUMIDORES FINANCIEROS ASOC.........................98 DIKTER SA Y OTRO C/ HSBC BANK ARGENTINA SA S/ ORDINARIO........105 CONTRERAS HNOS........................... MARIA ESTHER C/ LLOYDS BANK (BLSA) LTD...... 852) ..................................................96 DIAGONAL LTDA............................................... (Sumario Nro............10................................ S/ INCIDENTE DE REVISION DE CREDITO............................ (Sumario Nro....... 687) ............................................................... S/ SUMARIO......................... MARIA JOSE C/ CANO..............84 CORREA....122 DIAS MACHADO..........................................7... C/ BANCO DE LA PROVINCIA DEL NEUQUEN S/ SUMARIO................ MARIA JOSE C/ CANO...................... F.................. SAICIFAG Y M. (Sumario Nro...................................................... 56465 ......... (Sumario Nro..... F........ 56465 ........107 COOPERATIVA DE TRABAJO SOLUCIONAR LTDA C/ BANKBOSTON NA S/ ORDINARIO....... S/ SUMARISIMO................7..... 734) .......128 DIAS MACHADO......106 CONTRERAS HNOS... 871) .............................25 CRESALTEX SRL S/ QUIEBRA S/ ACCION DE RESPONSABILIDAD. 823) . (Sumario Nro..................... MARIA JOSE C/ CANO....... (Sumario Nro.............. (Sumario Nro... 865) ..................124 DIAS MACHADO................................................... 681) ............7. 872) ......................................10..... S/ TERCERIA DE DOMINIO (ED 27................................................. 686) . S/ SUMARISIMO............... C/ BANCO DE LA PROVINCIA DEL NEUQUEN S/ SUMARIO....99 CONTRERAS HNOS........... 56465 .......142 CRESALTEX SRL S/ QUIEBRA S/ ACCION DE RESPONSABILIDAD... MARIA JOSE C/ CANO.....

.............................................. JORGE C/ ARQ LINEA S.. S/ ORDINARIO............. 701) ............ (Sumario Nro............................................................................................. 794) .................................................................... 935)....... (Sumario Nro....... 752) ...... 835) .... 855) .......... S/ CONC................ (Sumario Nro... 773) ........... AURORA SOLEDAD S/ EJECUTIVO S/ QUEJA................................................... (Sumario Nro..... S/ SUMARIO......... (Sumario Nro..............................................A...60 iv ...................... 856) .20 EDICIONES TENERIFE SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE INTEGRACION DE APORTES SOCIETARIOS..................................................................................................................... (Sumario Nro..... 768) ...................132 G GALANES...................................................... (Sumario Nro................ (Sumario Nro.......... 250 CPCC).. 877) ......... (Sumario Nro....................................... (Sumario Nro..............131 FURRER................................................................................................................... 726)....................................................... (Sumario Nro.......................................... 700) ...............................59 GALITIS......................................57 DISTRIBUIDORA PUCARA DE DOMINGUEZ Y GARCIA C/ NOBLEZA PICARDO SAIC Y F.................................. 799) ................ AURORA SOLEDAD S/ EJECUTIVO S/ QUEJA.......28 EGAMEDI SA (EX BIZ MAKERS SA) S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE APELACION (ART........ (Sumario Nro.............................. CARLOS ORALDO C/ MAPFRE ARGENTINA SEGUROS SA S/ ORDINARIO....................................................... 250 CPCC)..... (Sumario Nro........ (Sumario Nro...R...................101 GALANES.............................. 923) ........17 FURRER....R...............................65 FARENGA........... (Sumario Nro..............81 FEMME SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE REVISION (AFIP)............L......................................... ADELA C/ AGROPECUARIA SANTA RITA DEL MONTE SA S/ ORDINARIO..................................................................... JUAN ANTONIO C/ BANCO RIO DE LA PLATA SA S/ SUMARISIMO......................... (Sumario Nro.............. 772) .................101 GALITIS....................... 699) ..... (Sumario Nro........................................29 EGAMEDI SA (EX BIZ MAKERS SA) S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE APELACION (ART.......................90 EMANY SA C/ PROVINCIA DE SEGUROS SA (S/ INCIDENTE DE APELACION -ART........................................................ S/ ORDINARIO....31 FURLOTTI SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE VENTA.................................................................................. 753) ............................................................. 854) ........................................................ 800) ........ 734) ..... Y CONS.............................33 FORTLETISAR SA S/ PEDIDO DE QUIEBRA POR (NSS SA).......L.................. (Sumario Nro............................................................... (Sumario Nro...........100 FORTLETISAR SA S/ PEDIDO DE QUIEBRA POR (NSS SA).......................43 F FALTRACCO DE VAZQUEZ.. PREV............................65 FARENGA............................. (Sumario Nro... JUAN ANTONIO C/ BANCO RIO DE LA PLATA SA S/ SUMARISIMO.................. CRED..... (Sumario Nro..................................... JUAN ANTONIO C/ BANCO RIO DE LA PLATA SA S/ SUMARISIMO.............................. MANUEL C/ ROMERO........................60 GALITIS.... MANUEL C/ ROMERO........ 719) ............................................... 767) .....A..................... 888) ..................... JORGE C/ ARQ LINEA S....L............29 EL CICLON DE BANFIELD SRL C/ BANCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES S/ ORDINARIO.....37 EGAMEDI SA (EX BIZ MAKERS SA) S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE APELACION (ART.......................................................................................... (Sumario Nro..... S/ SUMARIO..................39 FERNANDEZ...........68 DOURDAN SA C/ BUFI................................................... 710) . (Sumario Nro........... S/ SUMARIO...........Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario DISTRIBUIDORA PUCARA DE DOMINGUEZ Y GARCIA C/ NOBLEZA PICARDO SAIC Y F.. 682) .................................50 FUNDACION BANCO PATRICIOS S/ QUIEBRA C/ EL MALECON DEL DIQUE SA Y OTRO S/ ORDINARIO............... 250 CPCC).................40 FUENTES Y ARBALLO LUIS RODRIGO C/ AERRE SA Y OTRO S/ ORDINARIO. POR COOP..... (Sumario Nro........ (Sumario Nro.......... (Sumario Nro.........................34 FRIBE S................................. (Sumario Nro.................................................................................................. JORGE C/ ARQ LINEA S...........114 E EDICIONES TENERIFE SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE INTEGRACION DE APORTES SOCIETARIOS................ (Sumario Nro............................. 919) .................................................................................137 EXPRESO MASER S........................ (Sumario Nro.........................109 FARENGA.............................................................................................................................................................................72 FARENGA................................... 675) ............ 711) ........................ SERGIO OSVALDO S/ ORDINARIO................. JUAN ANTONIO C/ BANCO RIO DE LA PLATA SA S/ SUMARISIMO........................ (Sumario Nro.............................. (Sumario Nro......................................... 706) ............................ 785) ............................. 771) ........... (Sumario Nro.................................. 853)...... (Sumario Nro............................. 725) ....................................................................72 FARENGA............ (Sumario Nro...........50 FUENTES Y ARBALLO LUIS RODRIGO C/ AERRE SA Y OTRO S/ ORDINARIO... RODOLFO JORGE Y OTRO C/ FRIGORIFICO NAZCA SRL S/ DILIGENCIA PRELIMINAR............... (Sumario Nro......56 DISTRIBUIDORA PUCARA DE DOMINGUEZ Y GARCIA C/ NOBLEZA PICARDO SAIC Y F................ VIVI............................................... S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE VERIFICACIÓN (POR MUNICIPALIDD DE LA MATANZA)...................R...... 786) .. S/ ORDINARIO....................... 816) ........................................................... 250 CPCC)................................. JUAN ANTONIO C/ BANCO RIO DE LA PLATA SA S/ SUMARISIMO............. CARLOS ORALDO C/ MAPFRE ARGENTINA SEGUROS SA S/ ORDINARIO..................100 FIORILLO RUBEN HECTOR C/ MAPFRE ARGENTINA SEGUROS SA S/ ORDINARIO.............................................................................................................................................................................

...............9.................................................. 974) 154 GROSSO..29 HEBOS SA S/ CONCURSO PREVENTIVO......... (Sumario Nro........... 741) ............ 774) . 789) .....31 HERAS CLEIR S/ DILIGENCIA PRELIMINAR.............. 46). 694) .....................A......................................A.......................... (Sumario Nro.... F....... (Sumario Nro............................................ 764) ....106 GOMEZ.............. (Sumario Nro. 903) .....119 GUERRIERO.................................................... 756) ...... (Sumario Nro.... 742) .........A..................A... MARCELO JAVIER S/ ORDINARIO................ 250 CPROC............................... F.... LILIANA ELSA C/ BANK BOSTON NA S/ ORDINARIO................... (Sumario Nro....... (Sumario Nro..... 930) ................A............ (Sumario Nro...............134 HUROVICH ALBERTO JAIME S/ QUIEBRA. EGIDIO C/ BANKBOSTON N........................... EGIDIO C/ BANKBOSTON N..9.........115 HSBC BANK ARGENTINA SA C/ RODRIGUEZ IGLESIAS................ MARCELO JAVIER S/ ORDINARIO.......... S/ ORDINARIO... 724) .............10.............. 890) .......... S/ ORDINARIO.. (Sumario Nro......... F................ S/ SUMARIO........... (Sumario Nro.......... CARLOS JULIO S/ EJECUTIVO................ (Sumario Nro...........55 GOMEZ...147 GOMEZ........................................... (Sumario Nro.........................86 GUERRIERO................... 657) ......................... (Sumario Nro..L............. (Sumario Nro.........45 GROSSO............................... 899) .... 747) .........................................120 GPCOM SRL S/ QUIEBRA C/ PEREZ.............................. (Sumario Nro.......51 GOMEZ....10....... 929) ........ 693) ..88 GUERRIERO....... JOHN ARTHUR S/ ORDINARIO...................... (Sumario Nro...26 GPCOM SRL S/ QUIEBRA C/ PEREZ....... F....146 GOMEZ.........................102 GLOBE METALES S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE APELACION ART............. (Sumario Nro......... MARIA DE LOS ANGELES C/ CORDIS SA Y OTRO S/ ORDINARIO...... 797) ............................................70 GOMEZ............. EGIDIO C/ BANKBOSTON N.. (Sumario Nro........ SCOTT C/ SMITH........ MARIA DE LOS ANGELES C/ CORDIS SA Y OTRO S/ ORDINARIO.. 867) ..................66 HAYASHI...................................... ELVIRA C/ BANCO HIPOTECARIO SEGUROS DEL BANCO HIPOTECARIO SA S/ ORDINARIO (ED 27....................... (Sumario Nro. JOSEFINA S/ INCIDENTE DE APELACION.........30 HEBOS SA S/ CONCURSO PREVENTIVO......9. 927) .......39 GERAIGE..... MARCELO JAVIER S/ ORDINARIO.................. MARCELO JAVIER S/ ORDINARIO........................... SCOTT C/ SMITH......... ELVIRA C/ BANCO HIPOTECARIO SEGUROS DEL BANCO HIPOTECARIO SA S/ ORDINARIO (ED 27.............. 828) .. (Sumario Nro....... 926) .........118 HEBOS SA S/ CONCURSO PREVENTIVO...... 740) . MARCELO JAVIER S/ ORDINARIO............................... EGIDIO C/ BANKBOSTON N. 971) 153 GPCOM SRL S/ QUIEBRA C/ PEREZ.............. MARCELO R......135 I IANSA SA S/ QUIEBRA...135 v ........................................ S/ ORDINARIO......... ELVIRA C/ BANCO HIPOTECARIO SEGUROS DEL BANCO HIPOTECARIO SA S/ ORDINARIO (ED 27......... 955).................................81 GONZALEZ....................... ELISA NILDE C/ HSBC LA BUENOS AIRES COMPAÑIA DE SEGUROS SA S/ ORDINARIO...................... (Sumario Nro. (Sumario Nro.........48 IANSA SA S/ QUIEBRA......................A........... (Sumario Nro................... 832) ............................Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario GALITIS.... F.86 GUERRIERO.......................... (Sumario Nro...........87 GUERRIERO..... (Sumario Nro.......... 858) ...............48 ILLANES..................... 898) ......................................................... 949) ......... JOSEFINA S/ INCIDENTE DE APELACION... 829) ................................ 958)......... ELVIRA C/ BANCO HIPOTECARIO SEGUROS DEL BANCO HIPOTECARIO SA S/ ORDINARIO (ED 27............ NELIDA C/ ANTONIO BARILLARI S................................................. 973) 154 GPCOM SRL S/ QUIEBRA C/ PEREZ.......46 GROSSO.......... S/ ORDINARIO... MARIA DE LOS ANGELES C/ CORDIS SA Y OTRO S/ ORDINARIO......... MARIA DE LOS ANGELES C/ CORDIS SA Y OTRO S/ ORDINARIO................134 HUROVICH ALBERTO JAIME S/ QUIEBRA.........46 GRUAS Y AUTOELEVACION ANTOG SRL C/ CONSTRUCTORA SAN JOSE SA S/ ORDINARIO.............. (Sumario Nro.115 GORFERBO SRL C/ CEPEC SA S/ BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS...... (Sumario Nro..... ELVIRA C/ BANCO HIPOTECARIO SEGUROS DEL BANCO HIPOTECARIO SA S/ ORDINARIO (ED 27.......................... 703) .... 956)... 827) .......... (Sumario Nro............. 957).................. (Sumario Nro..................... 46)..... 702) .............................A..... (Sumario Nro. 831) ......................................................................9......96 HERAS CLEIR S/ DILIGENCIA PRELIMINAR.........................................10................................................................. (Sumario Nro......... JOSEFINA S/ INCIDENTE DE APELACION...... JOHN ARTHUR S/ ORDINARIO................9............................ (Sumario Nro.................. (Sumario Nro.... EGIDIO C/ BANKBOSTON N............................................... 818) ................ (Sumario Nro. (Sumario Nro...26 GPCOM SRL S/ QUIEBRA C/ PEREZ...... (Sumario Nro............66 HEALY JAIME C/ VANSAL SA MEDICINA PREPAGA S/ SUMARISIMO......................... ANTONIO C/ PASCUAL...R.......147 GOMEZ.....................................87 GUERRIERO.............................................. S/ ORDINARIO........................61 GALVANI SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE REVISION DE CREDITO POR FISCALIA DE ESTADO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES.................. EGIDIO C/ BANKBOSTON N. 46)............................ 845)........................................... S/ ORDINARIO............ 8 HEBOS SA S/ CONCURSO PREVENTIVO... (Sumario Nro.....146 GOMEZ...................... S/ ORDINARIO................................. 902) ........ (Sumario Nro.. (Sumario Nro......................... (Sumario Nro...143 INDUSTRIAS QUIMICAS ESSEN SRL C/ BBVA BANCO FRANCES SA S/ ORDINARIO...................................................88 H HAYASHI......... 697)...................... (Sumario Nro........................... 46). (Sumario Nro.................. JORGE C/ ARQ LINEA S.10..................... (Sumario Nro.. 704) .............. (Sumario Nro....... (Sumario Nro...... 46)....28 GOMEZ................... 830) ............................ (Sumario Nro..... (Sumario Nro.........10... 746) .......118 HUROVICH ALBERTO JAIME S/ QUIEBRA....... (Sumario Nro................. 892)........146 GOMEZ.............. S/ ORDINARIO... 959).... 788) ....................

........ 931) ....................................... MARIA LUCIA S/ QUIEBRA C/ BISCARO..........35 MENDOZA VEINTIUNO S............................... 815) ....... (Sumario Nro........ (Sumario Nro...........................................35 MEGALUM SA S/ PEDIDO DE QUIEBRA POR (BIANCHI RUBEN DARIO).................................................... LUCAS NORBERTO Y OTRO S/ ORDINARIO...................69 J JUMARSUR S........... (Sumario Nro....... 821) .. (Sumario Nro................................... JUAN LUIS C/ CONCURSO PREVENTIVO.....................................................................16 KENNY...151 MARTINEZ..............37 MEGALUM SA S/ PEDIDO DE QUIEBRA POR (BIANCHI RUBEN DARIO).................................. (Sumario Nro.......................................................................................... 654) ......... 886) ............................. 732). (Sumario Nro.......... (Sumario Nro........152 MAXDAN SA S/ CONC................ 671) ..................43 LUCCHINI................16 KOBELIOVSKY.......A......... 674) ....... 652) ........................ 834) .. PREV. (Sumario Nro................ (Sumario Nro..................... WALTER DAVID S/ EJECUTIVO...... 8 vi ..................... S/ INCIDENTE DE VERIFICACION (GCBA)............................ 656) .. 672) ........................................ (Sumario Nro......................... 795) ........80 LUCCHINI......15 MARADONA......138 LOS DOS CHINOS SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE VERIFICACION POR ROJAS.. (Sumario Nro.......................................Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario INSTITUTO DE ENSEÑANZA PRIVADA PEDRO GOYENA SA S/ INCIDENTE DE APELACION (FECHA DE CESACION DE PAGOS).................... (Sumario Nro.132 ITAL CHEM SRL C/ RECKITT BENCKISER ARGENTINA SA S/ ORDINARIO. 720) ............................ (Sumario Nro...... 6 MALFUSSI DE MARTINEZ TRIPIER MARIA FLORA C/ ITAU ASSET MANAGEMENT SA S/ ORDINARIO... DANTE RICARDO............43 METROENERGIA SA C/ TRABUCCO....................71 LUCCHINI................... 798) ............................... 754) ...................................................... 889) .............136 IZBIZKY............................. 715) ....... (Sumario Nro.......................................................... (Sumario Nro.................................. FELICITAS PATRICIA C/ FIDEICOMISO AGRICOLA POTOSI S/ EJECUTIVO............. 967) .............................................113 MAGUIRE................................. ROBERTO LUIS C/ AUTOLATINA ARGENTINA SA S/ ORDINARIO...... ADALBERTO HORACIO Y OTRO S/ ORDINARIO........ GUSTAVO C/ FIAT AUTO S.............. (Sumario Nro.......................................15 MARTINEZ........... (Sumario Nro.......................................................................... (Sumario Nro.........................131 JUNCAL COMPAÑIA DE SEGUROS DE AUTOS Y PATRIMONIALES C/ TINEO.............. 968) ....89 M MAGUIRE..................111 MILEI.............................83 LENZKEN....... (Sumario Nro............... (Sumario Nro.......... 883) ..... DANTE RICARDO................................................... 879) ..................... (Sumario Nro............ GUSTAVO ADRIAN C/ FORD CREDIT COMPAÑIA FINANCIERA SA Y OTRO S/ ORDINARIO.114 MALFUSSI DE MARTINEZ TRIPIER MARIA FLORA C/ ITAU ASSET MANAGEMENT SA S/ ORDINARIO..........A..................... 733) .......................... 651) ............. FELICITAS PATRICIA C/ FIDEICOMISO AGRICOLA POTOSI S/ EJECUTIVO......................................................11 LAGORIO.......................................... 735)............. BERNARDO FRANCISCO C/ CAJA DE SEGUROS S/ ORDINARIO.......................... (Sumario Nro...........................110 K KENNY....... HERNAN RICARDO C/ BANCO DE LA NACION ARGENTINA Y OTRO S/ ORDINARIO............. (Sumario Nro......... BERNARDO FRANCISCO C/ CAJA DE SEGUROS S/ ORDINARIO................... JORGE S/ QUIEBRA...................................................... (Sumario Nro. S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE PRONTO PAGO (LOPEZ................................... 653) ...................................... HERNAN RICARDO C/ BANCO DE LA NACION ARGENTINA Y OTRO S/ ORDINARIO................................................. 716) ........................................................... (Sumario Nro....................................... HERNAN RICARDO C/ BANCO DE LA NACION ARGENTINA Y OTRO S/ ORDINARIO..............42 LOS DOS CHINOS SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE VERIFICACION POR ROJAS........................................................... S/ SUMARISIMO.................. (Sumario Nro.. 7 MALLOT SA S/ INCIDENTE TRANSITORIO (DE AUTORIZACION DE SALIDA DEL PAIS)...............................................47 INSTITUTO EDUCATIVO HUELLAS SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE REVISION POR AFIP............................................... (Sumario Nro............................................ ENRIQUE S/ EJECUTIVO. (Sumario Nro..... (Sumario Nro...... (Sumario Nro...... JUAN JOSE)......................................................................................... 664)................................ 936) ............................ (Sumario Nro............................. 744) .................. JORGE C/ AZAR RAMON SALVADOR S/ SUMARIO..... MARIA LUCIA S/ QUIEBRA C/ BISCARO............... 920) ........................................................ C/ ESCUDERO...........................................A..................................... 921) .......................................................... (Sumario Nro.. 7 MALFUSSI DE MARTINEZ TRIPIER MARIA FLORA C/ ITAU ASSET MANAGEMENT SA S/ ORDINARIO............. ADALBERTO HORACIO Y OTRO S/ ORDINARIO....................... (Sumario Nro.......................................... 673) ................ (Sumario Nro... 878)........ 6 MALFUSSI DE MARTINEZ TRIPIER MARIA FLORA C/ ITAU ASSET MANAGEMENT SA S/ ORDINARIO......................110 L LADEFA SACIFEPA C/ RIO DE LA PLATA TV S/ ORDINARIO............... MARCELO ANGEL S/ EJECUTIVO..............................51 LLOYDS BANK BLSA LTD C/ MONGELOS...................................

..................... (Sumario Nro....................................................... (Sumario Nro...................................13 PENNISE......................................................... 721) .............. 857) .... (Sumario Nro........................................................................ (Sumario Nro................................................... 730) ............... DE SEG................................................ (Sumario Nro................................................. 863) ... (Sumario Nro.............52 PENNISE.............................................. (Sumario Nro.....................................B...... (Sumario Nro.. PERS........162 MORON CONCESIONES SRL C/ C...............................................55 PICCINALI...... JUAN CARLOS C/ ANTONIO GRIEGO Y OTRO SA S/ ORDINARIO................... S/ ORDINARIO............................................. CRISTINA LUISA C/ HEREDEROS DE OSCAR NESTOR POMBO S/ ORDINARIO.. CARLOS ANTONIO C/ PANTUSO.................. (Sumario Nro............... S/ ORDINARIO............................................... JORGE LUIS.. CRISTINA LUISA C/ HEREDEROS DE OSCAR NESTOR POMBO S/ ORDINARIO.....................................................................54 PETRO CAR AUTO AGRO S...........................................L.... 731) ...52 PENNISE............... 3 POMBO.........139 N NIETO..R...................41 OSPLAD S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE REVISION PROMOVIDO POR GROPPA.... 2 POMBO........ 966) ....................................................... 994) . FINANCIERA S......... 677) ......... 718) ...........................L.........................82 MOLINA..... JUAN CARLOS C/ ANTONIO GRIEGO Y OTRO SA S/ ORDINARIO............ JUAN CARLOS C/ ANTONIO GRIEGO Y OTRO SA S/ ORDINARIO...82 MOLINA......................... JORGE LUIS. 769) ..... (Sumario Nro....................... CRISTIAN DANIEL Y OTROS C/ CIGNA ARGENTINA COMPAÑIA DE SEGUROS S/ ORDINARIO...........Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario MOLINA.............17 O OFISER SA Y OTROS C/ COMPAQ LATIN AMERICA CORPORATION SUCURSAL ARGENTINA S/ ORDINARIO........................ 759) ..........A...............36 PERONE................................................................................C.... (Sumario Nro.. GUSTAVO ADOLFO S/ ORDINARIO............... 3 vii .. 833) ................... (Sumario Nro.................................. CARLOS ANTONIO C/ PANTUSO......... LILIANA AMALIA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE REVISION POR MIRINE SRL.......................................150 PETRO CAR AUTO AGRO S...................... 643) ................................. (Sumario Nro. S/ ORDINARIO.................................................. GUSTAVO ADOLFO S/ ORDINARIO.............. FINANCIERA S............................................................... 938) ..............................91 ORDAS......... 758) ..................................................................................... C/ VOLKSWAGEN CIA............................ CRISTINA LUISA C/ HEREDEROS DE OSCAR NESTOR POMBO S/ ORDINARIO..........................................................L.......A....... (Sumario Nro........................................................................................57 MURADIAN................. 819) ... 646) ............ JUAN JOSE S/ QUIEBRA C/ ESTABLECIMIENTOS METALURGICOS O............................................42 P PAPEL DEL TUCUMAN SA C/ BANADE S/ ORDINARIO (CUADERNO PRUEBA DEMANDADA)......................... EDUARDO JOSE C/ FORD CREDIT COMPAÑIA FINANCIERA SA S/ DAÑOS Y PERJUICIOS..................... (Sumario Nro..................................................................................... CRISTIAN DANIEL Y OTROS C/ CIGNA ARGENTINA COMPAÑIA DE SEGUROS S/ ORDINARIO......................... (Sumario Nro..................... 763) ..54 PETRO CAR AUTO AGRO S............................................... 882) ..... SRL S/ ORDINARIO.................................A........................ GUSTAVO ADOLFO S/ ORDINARIO... (Sumario Nro......... 760) ...............................A........... FINANCIERA S......... 2 POMBO.................................150 PERONE....................................................................... 964) ...............A.....................151 MUSELLA DE ARONA MARIA CRISTINA C/ INST................ (Sumario Nro.....................................53 PETRO CAR AUTO AGRO S.......... 667) ............. SEV......................................................... 757) ... (Sumario Nro...... 965) ............. 761) ........ C/ VOLKSWAGEN CIA............................................ 932) ............................................................................................................................. (Sumario Nro.......................... 644) ........................ 820) ..............................................104 OSPLAD S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE REVISION PROMOVIDO POR GROPPA......... (Sumario Nro........................ (Sumario Nro........... (Sumario Nro.. 837)........................................ JUAN CARLOS C/ ANTONIO GRIEGO Y OTRO SA S/ ORDINARIO................................................ (Sumario Nro................................................................................ S/ ORDINARIO............... C/ VOLKSWAGEN CIA........................................ MARIA ELENA C/ CAJA DE SEGUROS DE VIDA SA S/ ORDINARIO...................................... (Sumario Nro............................ (Sumario Nro...............................................................L...............................136 PENNISE......................... 645) ........................ (Sumario Nro.............H............. (Sumario Nro.. RUBEN JORGE S/ PEDIDO DE QUIEBRA POR (PICCOLO............................R......................................... (Sumario Nro..................... S/ ORDINARIO...................A...................................................................................... FINANCIERA S...............................................................102 OSPLAD S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE REVISION PROMOVIDO POR CACERES........ (Sumario Nro............. (Sumario Nro......................................111 PAPEL DEL TUCUMAN SA C/ BANADE S/ ORDINARIO (CUADERNO PRUEBA DEMANDADA)........................... C/ VOLKSWAGEN CIA.......................... CARLOS ANTONIO C/ PANTUSO................. 762) ........................... S/ ORDINARIO................ SOC..........R............................................89 NORPETROL S.............R............... C/ ESSO PETROLERA DE ARGENTINA S................L...............................................38 POMBO....................53 PERASSO.......... CRISTINA LUISA C/ HEREDEROS DE OSCAR NESTOR POMBO S/ ORDINARIO........................ SILVIA ESTELA)................R........................................................................................................................

... 4 POMBO...........10 PRODUCTOS TEXTILES SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE APELACION ART.10 PRODUCTOS TEXTILES SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE APELACION ART...117 POSADAS ARGENTINAS SA C/ KLP EMPRENDIMIENTOS SA S/ MEDIDA PRECAUTORIA...... 807) ..... 922) ................153 RIPAMONTI.............................................................. 868) ...................... (Sumario Nro. 9 PRODUCTOS TEXTILES SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE APELACION ART.......... 941) ................... (Sumario Nro...... (Sumario Nro..................... ALICIA C/ CAJA DE SEGUROS SA S/ ORDINARIO.............. CRISTINA LUISA C/ HEREDEROS DE OSCAR NESTOR POMBO S/ ORDINARIO......... 648) ............... MERCADO Y OTRO C/ BANCO SAENZ SA S/ QUEJA..... P/L V Y OTRO S/ ORDINARIO......................................................................................132 PRODUCTOS TEXTILES SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE APELACION ART.........................144 RODRIGUEZ.................................................. 650) ..........................................................76 RODRIGUEZ....................... Y P...........34 PUHL...T..... VICTOR ARILIO C/ CAJA DE SEGUROS DE VIDA SA S/ ORDINARIO.......162 POSADAS ARGENTINAS SA C/ KLP EMPRENDIMIENTOS SA S/ MEDIDA PRECAUTORIA.10 PRODUCTOS TEXTILES SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE APELACION ART..... 896) ........................ 669) .................................................................................... 962) ................................................................................................. CRISTINA LUISA C/ HEREDEROS DE OSCAR NESTOR POMBO S/ ORDINARIO........................... 649) ........ 250 CPCC.. 938) ............................................................................ Y ASOCIADOS C/ ASOCIACION MUTUAL DE EMPLEADOS DE SERVICIOS EMP (AMEESE) S/ ORDINARIO. (Sumario Nro............ 907) ....................... (Sumario Nro.................................................................................. 881) ..................... 806) ................. 897) ................................................................................... VICTOR ARILIO C/ CAJA DE SEGUROS DE VIDA SA S/ ORDINARIO.................................... 952) ......... 661) ............................................. 250 CPCC........................... 993) ................................................................................13 PRODUCTOS TEXTILES SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE APELACION ART... 713) .................. (Sumario Nro.... (Sumario Nro.... (Sumario Nro................................................................................................115 PUENTES DEL LITORAL SA S/ PEDIDO DE QUIEBRA (POR BOSKALIS INTERNATIONAL BV)............................... 668) .....121 RODRIGUEZ............................................. 250 CPCC......................................................................................... (Sumario Nro................................................................................................................................. (Sumario Nro............ 4 POMBO........................................................................ 250 CPCC.......................................................149 REAS...............148 viii ............................................................. 739) .......... 891) ............121 RESUCHE................... VICTOR ARILIO C/ CAJA DE SEGUROS DE VIDA SA S/ ORDINARIO....................... 250 CPCC.......................... 778) ......... 712) .................... (Sumario Nro........................................... ANA MARIA C/ TELECOM PERSONAL SA S/ DAÑOS Y PERJUICIOS................. (Sumario Nro..............62 Q QUATRIN............................................................................................................................. 887) ................................................ (Sumario Nro........ CRISTINA LUISA C/ HEREDEROS DE OSCAR NESTOR POMBO S/ ORDINARIO. 906) .......................... (Sumario Nro............ (Sumario Nro...........................................................................................111 R R....................................................................... (Sumario Nro....... (Sumario Nro............................................................. (Sumario Nro................................. (Sumario Nro.................. 662) .... (Sumario Nro.........................................34 RENTAIRE SRL C/ CONSTRUBAR SA S/ ORDINARIO........................ 905) ............ CRISTINA LUISA C/ HEREDEROS DE OSCAR NESTOR POMBO S/ ORDINARIO....................... (Sumario Nro............... 647) .......................... (Sumario Nro...49 RODRIGUEZ.......... (Sumario Nro.......................... 250 CPCC......................... 659) ...... 660) .........Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario POMBO..................................14 PRODUCTOS TEXTILES SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE APELACION ART..... (Sumario Nro. 805) ................... (Sumario Nro......................113 RODRIGUEZ......................... (Sumario Nro...........................................................................................................................................106 POMBO...... (Sumario Nro... VICTOR ARILIO C/ CAJA DE SEGUROS DE VIDA SA S/ ORDINARIO................................................................... 960) ...... CAP................. CRISTINA LUISA C/ HEREDEROS DE OSCAR NESTOR POMBO S/ ORDINARIO................................................................................. VICTOR ARILIO C/ CAJA DE SEGUROS DE VIDA SA S/ ORDINARIO........................................................................... (Sumario Nro...... 5 POMBO........................... 5 POMBO..........................121 RAVIZZOLI.............................................................. (Sumario Nro....................................... ALBERTO OSVALDO C/ HOTELES MIRO SRL S/ EJECUTIVO. 250 CPCC..................................... IRENE C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL S/ ORDINARIO................ Y A.................................................................................... 972) ......................... (Sumario Nro............76 RODRIGUEZ... CRISTINA LUISA C/ HEREDEROS DE OSCAR NESTOR POMBO S/ ORDINARIO.... 750) ...... CRISTIAN MARCELO C/ MAKEY SA S/ EJECUTIVO................140 RESUCHE.75 RODRIGUEZ........................................ (Sumario Nro... RAUL JUAN C/ BANKBOSTON NA S/ ORDINARIO.................. (Sumario Nro................................................................... ALBERTO OSVALDO C/ HOTELES MIRO SRL S/ EJECUTIVO..... (Sumario Nro.......................45 PUBLICITAREA SRL C/ TOYOTA ARGENTINA SA S/ BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS........ (Sumario Nro................................................ (Sumario Nro.............................................. VICTOR ARILIO C/ CAJA DE SEGUROS DE VIDA SA S/ ORDINARIO.............117 PROCONSUMER ASOCIACION PROTECCION CONSUM....139 RECURSOS Y PROCESOS EN SALUD SRL S/ PEDIDO DE QUIEBRA (POR AGRUPACION DE COLABORACION GRUPO PARAMEDIC)......

.. 947)......................161 STOP CAR SA S/ CONCURSO PREVENTIVO (S/ INCIDENTE DE REVISION POR FISCALIA DE ESTADO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES)..........G.. 995) ........... 985) . S/ ORDINARIO.....67 SER BEEF SA C/ GANADERA SAN RAFAEL SA S/ ORDINARIO...................................... 961) ..........77 RUIZ............ JORGE FEDERICO S/ ORDINARIO................................ MATIAS NICOLAS C/ AIR MADRID Y OTRO S/ ORDINARIO..................................... FRANCISCO C/ BANCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES S/ ORDINARIO.......................................... (Sumario Nro................. ALBERTO LORENZO S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE ESCRITURACION PROMOVIDO POR NUÑEZ............85 ROMANI.......... PEDRO MARTIN C/ LA CAJA DE SEGUROS SA S/ ORDINARIO........ DE APELACION). (Sumario Nro............. (Sumario Nro...........................................).116 SOLER BEATRIZ VDA................ ESTETICA). 825) ...............74 RUIZ................................................ 954) ................. FRANCISCO C/ BANCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES S/ ORDINARIO... (Sumario Nro..66 SER BEEF SA C/ GANADERA SAN RAFAEL SA S/ ORDINARIO.......................68 SER BEEF SA C/ GANADERA SAN RAFAEL SA S/ ORDINARIO...... (Sumario Nro......... (Sumario Nro.................. 749) . 876) ....................... 884) .................... FRANCISCO S/ QUIEBRA S/ QUEJA.............. (Sumario Nro............141 SANATORIO GUEMES SA S/ QUIEBRA.............................................................................162 SOCORRO MEDICO PRIVADO SA C/ SYLECI SA S/ ORDINARIO.... 970) .....................116 SCHUSTER.................................148 ROMANI......... ALBERTO LORENZO S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE ESCRITURACION PROMOVIDO POR NUÑEZ.120 ROMANI......... 802)............................. ALBERTO LORENZO S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE ESCRITURACION PROMOVIDO POR NUÑEZ......... 944) ........................................ (Sumario Nro....................... (Sumario Nro... (Sumario Nro........... 817) ......... S/ ORDINARIO.... 784) .................91 SER BEEF SA C/ GANADERA SAN RAFAEL SA S/ ORDINARIO................... 790) .................. (Sumario Nro............. 983) .......................49 SURAFEK RIVER SA C/ A.......... 836) .................... 894)...... (Sumario Nro................A.. 250 CPCC........................ BRENDA MELINA C/ INDEPENDENCIA COMPAÑIA DE SEGUROS DE VIDA S/ ORDINARIO...........145 RUCA-MEL SA C/ BERGER...31 SANTANNI Y CARDONA SAIC S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE APELACION ART.. (Sumario Nro....... 808) .........................................................152 ROSSO.................. 810).................................... 698) ....................41 RUBINSZTEJN................. (Sumario Nro... ALEJANDRO NICOLAS Y OTRO C/ NOAILLES.... 745) .. 793) ................... (Sumario Nro........................................................68 SER BEEF SA C/ GANADERA SAN RAFAEL SA S/ ORDINARIO................. (Sumario Nro.................................. FRANCISCO C/ BANCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES S/ ORDINARIO.........142 SAINT JOHN.................93 RUCA-MEL SA C/ BERGER..... (Sumario Nro..... 250 CPR...... LUIS C/ PROVIDIAN BANK S..................... SRL S/ ORDINARIO...... (Sumario Nro. 990) ......................... 904) ...................149 SILVA.......................... DE RENDICION DE CU (Sumario Nro......................... (Sumario Nro............................... SPIGEL Y CIA........ LUIS C/ PROVIDIAN BANK S........112 SESTI.................. C/ VISA ARGENTINA SA Y OTRO S/ ORDINARIO..... DE SANTALA Y OTROS C/ LAVIPASA SA S/ ORDINARIO..................... DE SANTALA Y OTROS C/ LAVIPASA SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro...................................153 ROWINSKI.......................... ALBERTO LORENZO S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE ESCRITURACION PROMOVIDO POR NUÑEZ......77 S S/ SUMARISIMO..... 893) ............ (Sumario Nro................. LUIS C/ PROVIDIAN BANK S....... (Sumario Nro...106 SAADIA ENRIQUE C/ FARJOUN SALOMON RICARDO S/ EJECUTIVO........... 728) .... (Sumario Nro............................... 791) ......81 SIVORI.............. ALBERTO LORENZO S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE ESCRITURACION PROMOVIDO POR NUÑEZ............ SEVERO GREGORIO........64 SCHUSTER..... (Sumario Nro.....67 SER BEEF SA C/ GANADERA SAN RAFAEL SA S/ ORDINARIO...... CESAR AGUSTIN Y OTRO S/ DILIGENCIA PRELIMINAR INC...... (Sumario Nro......... 939) .......... FRANCISCO C/ BANCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES S/ ORDINARIO... 722) ............. (Sumario Nro..... 870) ...... (Sumario Nro......... (Sumario Nro.................86 ROMANI..... (Sumario Nro...................... 743) ................... 963) .. SEVERO GREGORIO...... SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE REVISION (D... HILDA INES S/ QUIEBRA (INC. 839) ...........................Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario RODRIGUEZ...... (Sumario Nro... 679) ............................................ (Sumario Nro................. NESTOR OMAR C/ AHUMADA.19 ROSSO.................... JORGE FEDERICO S/ ORDINARIO.. (Sumario Nro...... 680) ..............47 SIGGIA..........158 RUIZ........... MATIAS NICOLAS C/ AIR MADRID Y OTRO S/ ORDINARIO.................A.........109 SER BEEF SA C/ GANADERA SAN RAFAEL SA S/ ORDINARIO..................... DE MEDIDAS CAUTELARES.................... 991) .......... (Sumario Nro.... OSCAR ADRIAN S/ ORDINARIO........................ 705) ... 969) ..............160 SOLER BEATRIZ VDA.......................... (Sumario Nro..... (Sumario Nro. (Sumario Nro... SEVERO GREGORIO... (Sumario Nro......47 SALZER HNOS....... FABIO SERGIO S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE REVISION (POR SINDICATO UNICO DE TRABAJADORES DE PELUQ........................18 ROSSO............................. SEVERO GREGORIO.... WALTER A....I..140 SERVICIOS AUTOMOTORES TUCUMAN SA C/ EDECAT SA S/ EJECUTIVO.. 792) ......28 SASSO. (Sumario Nro........ S/ ORDINARIO.......................19 ROSSO................................................ (Sumario Nro............A........... (Sumario Nro...... 826) ..141 T TARZAN SRL S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE APELACION ART....... (Sumario Nro......... JORGE FEDERICO S/ ORDINARIO...................... 787) ...... 809)................. (Sumario Nro...... (Sumario Nro......... SEVERO GREGORIO.........76 SENDATOUR CORPORATION SA C/ BANCO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES S/ SUMARIO S/ INC.......... 945) ....................................139 ROSSO.......38 ix .. 940) .............158 RUCA-MEL SA C/ BERGER................. VICTOR ARILIO C/ CAJA DE SEGUROS DE VIDA SA S/ ORDINARIO....... (Sumario Nro......... (Sumario Nro........... 678) ...........

....................163 Z ZARZA................................................................... ALFREDO RAUL C/ PAYBA.... MET.. PREV......................................................12 VON MULLER.................................................................... (Sumario Nro................110 Y YPF SA C/ GRUPO 4 SRL S/ EJECUTIVO...................................106 V VALLE.............................. 989) ....................... (Sumario Nro..... 665) .....................48 WEINSTABL............................ SUSANA AIDA S/ CONCURSO PREVENTIVO (ACTUALMENTE QUIEBRA)............ (Sumario Nro..50 WILSON BARRAGAN JUAN JOSE SAMUEL C/ GAVIÑA ALVARADO MARIA INES Y OTRO S/ EJECUTIVO........................... NESTOR ALBERTO S/ PEDIDO DE QUIEBRA POR (JORDAN MORRISON SRL).........................................................................41 TRANSP...... 748) ........................ (Sumario Nro... (Sumario Nro............. JUAN CARLOS C/ BEAUFORT SHIPPING AGENCY ARGENTINA SA S/ MEDIDA PRECAUTORIA........ LILIAN BEATRIZ S/ QUIEBRA S/ CONCURSO ESPECIAL (RUPPEL RAINER RALF).................. MARIELA SILVANA).............. 992) ...................................... (Sumario Nro................... ROCA SA S/ INCIDENTE DE VERIFICACION DE CREDITO (PROMOVIDO POR MIANO....................................................... (Sumario Nro..160 VON MULLER.... JUAN CARLOS C/ BEAUFORT SHIPPING AGENCY ARGENTINA SA S/ MEDIDA PRECAUTORIA. 9 x ........ 751) .....................160 VON MULLER...................................................161 W WEBER........................ 666) .......................................................................... AS...... (Sumario Nro...................... (Sumario Nro....35 VISION EXPRESS ARG SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE PRONTO PAGO (GOMEZ................................. (Sumario Nro....45 U UNION DE USUARIOS Y CONSUMIDORES C/ BANCO DE GALICIA Y BS.................................... MARIELA SILVANA).... 880)....... 988) .................... 729) ..... 870) ....................... (Sumario Nro.... (Sumario Nro........... HERNAN LORENZO Y OTRO S/ SUMARISIMO..................... 714) .............................................................. (Sumario Nro.............................................................................12 VISION EXPRESS ARG SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE PRONTO PAGO (GOMEZ.................................................. 996)...... GRAL............................ 738) .........Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario TELEARTE SA EMPRESA DE RADIO Y TELEVISION S/ CONC... JUAN CARLOS C/ BEAUFORT SHIPPING AGENCY ARGENTINA SA S/ MEDIDA PRECAUTORIA...... (Sumario Nro................................................ PEDRO)......................................................................... 658) .... S/ INCIDENTE DE REVISION (POR FONDO NACIONAL DE LAS ARTES)..............................

.. autor. nros.). 1797. POMBO. CANJE DE ACCIONES. a fin de obtener una partición según el estado y valor de los bienes acorde al pronunciamiento que se obtenga en el ámbito mercantil. ed. "Tratado de Derecho Civil-Parte General". 119 y 119 v. t. 2º.Vassallo. igualmente ficticia y formulada de acuerdo entre los contratantes (cfr. Jorge J. b) concertada de acuerdo entre las partes de aquél y c) con el propósito de engañar a terceros. En una causa promovida con el objeto de que se declare la existencia de simulación y consecuente invalidez del canje de acciones de propiedad del causante de dos sociedades con domicilio en el país por las de una sociedad con domicilio en el extranjero. Ferrara F. que puede consistir en una absoluta irrealidad o bien en algo disímil a lo que se exterioriza y supone acuerdo de partes. "Sociedades de Familia y Cuestiones Patrimoniales". y son tres los requisitos del acto simulado: a) declaración de voluntad disconforme con la intención efectiva del sujeto. PRUEBA.SIMULACION. ACCIONES: ACCION DE SIMULACION. toda vez que. IMPROCEDENCIA. y no surge de las constancias de la causa que tal canje fue ilícito o que había incompatibilidad entre las funciones de síndico de las sociedades nacionales -de acuerdo 1 . "Derecho Societario". ed. Graciela Medina y Pablo S. herederos perjudicados. podrá incorporarse la pretensión activa al sucesorio. p. 56. y sólo a partir del pronunciamiento que en sede comercial se dicte en torno a la apuntada inoponibilidad de los contratos sociales y en los que estarían involucrados los entes sociales. Fecha: 20100517 Ficha Nro. Cámara Comercial: D. Dieuzeide . Carece de trascendencia que en la operatoria de canje de acciones hubiera participado cierto letrado.1. Cabe rechazar la demanda promovida con el objeto de que se declare la existencia de simulación y consecuente invalidez del canje de acciones de propiedad del causante de dos sociedades con domicilio en el país por las de una sociedad con domicilio en el extranjero. ed.. para producir con fines de engaño la apariencia de un negocio jurídico que no existe o es distinto de aquél que realmente se ha llevado a cabo (cfr. 1958 citado por Mariano Gagliardo. ATRIBUCION DEL PATRIMONIO SUCESORIO.: 000056579 644. sólo puede ser apreciada como "causa simulandi" del vicio de la voluntad atribuido a tal canje.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario 643. GENERALIDADES. etc. es un acto fingido o una mera ficción o apariencia de lo real con un propósito de engaño a terceros. 1982. p. ed. emitido conscientemente y de acuerdo entre las partes. Flores. op. JUSTICIA COMERCIAL. p. incoada por una de las herederas contra los restantes herederos. POMBO.1. ed. 9º. nro. no siendo suficiente que una persona manifieste su voluntad en sentido diverso al querido. COMPETENCIA. ACCIONES: ACCION DE SIMULACION. fiadores. (Llambías Jorge J. Dieuzeide . 2006-1). p.8. este instituto está descripto en nuestro ordenamiento jurídico (Cciv: 955). 1. CRISTINA LUISA C/ HEREDEROS DE OSCAR NESTOR POMBO S/ ORDINARIO. 516. 1. "Simulación de los actos jurídicos".. incoada por una de las herederas contra los restantes herederos con fundamento en que tal operatoria tuvo la intención de burlar su legítima hereditaria. "Revista de Derecho Privado y Comunitario-Simulación: La prueba de la Simulación". 91 y ss. ACCIONES: ACCION DE SIMULACION. 516 y ss.Vassallo. 2005). la alegada intención de burlar su legítima hereditaria. Cámara Comercial: D. 1992. 1798 y 1807. 74.: 000056582 645. Cámara Héctor.. pero resulta claro que no compete a la justicia comercial atribuir el patrimonio sucesorio. REQUISITOS. Llambías. cit. sino que es necesaria la presencia de otra declaración de voluntad. TERCEROS. II. pudiendo la acción ser ejercida por las partes de dicho acto o cualesquiera terceros interesados.Heredia . La simulación como la declaración de un contenido de voluntad no real. CRISTINA LUISA C/ HEREDEROS DE OSCAR NESTOR POMBO S/ ORDINARIO. GENERALIDADES. CCI: 955. Fecha: 20100517 Ficha Nro. 1. id. sino determinar de qué está compuesto en el punto en que es materia de conflicto entre las partes. IMPROCEDENCIA. tales como acreedores. "La simulación de los negocios jurídicos". 1926. en tanto lo hizo en su calidad de síndico societario de las dos empresas nacionales y gestor de la sociedad domiciliada en el extranjero. 2da. ps. p.Heredia . DUDA. 1.

el rechazo de la acción respecto de uno de ellos importa idéntica solución para el resto. Dieuzeide . 6. ni la aplicación por su parte de los fondos o efectos de las sociedades a uso o negocio de cuenta propia o de terceros (LS: 54.Heredia . Cámara Comercial: D. POMBO. I. 1. en tanto el canje fue decidido por el accionista principal de las primeras en un acto de disposición de sus propios bienes en ejercicio del derecho de negociabilidad establecido por la LS: 214. 4. Los indicios obrantes no son suficientes para presumir que el canje no fue hecho en vida del causante. ya que si el padre de la accionante no hubiera fallecido al poco tiempo -acontecimiento cuya inminencia no se aprecia que pudo haber sido conocida como probable por nadie. Palacio L. POMBO. 276 c. ed. pues se produjo en el proceso prueba pericial contable que ilustra -mediante la constancia de los registros sociales tenidos a la vista por el experto. ni de aparentar un acto diferente de aquél que finalmente se llevó a cabo. 155). 554.: 000056578 646.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario con lo previsto por la LS: 294. ni siquiera del perjuicio ocasionado a su patrimonio como consecuencia del canje impugnado que pudiera ser apreciado como "causa simulandi". 2 . ni finalmente. t. PARTES. no se configuró el supuesto previsto por esa norma societaria. Peyrano. con mayor razón si la misma accionante admitió que el fallecimiento de aquél fue inesperado.este conflicto difícilmente se hubiera planteado. por cuanto no aparece aquí demostrado el daño ocurrido a la sociedad por dolo o culpa del socio -causante. En cualquier supuesto de demanda de simulación deducida por un tercero. Tampoco conducen a la conclusión de que el canje encubra la apariencia de otro acto o contenga fechas que no son verdaderas. "Manual de Derecho Procesal Civil". CRISTINA LUISA C/ HEREDEROS DE OSCAR NESTOR POMBO S/ ORDINARIO. puesto que básicamente el acto fue la disposición del titular de ciertas acciones en el marco de la LS: 214. 3º parte).Heredia . puesto que no llevan a la conclusión unívoca prevista por el Cpr: 163 . ya que la sentencia dictada de ese modo sería inocua desde el momento en que perdería toda utilidad práctica al no poderse modificar la relación jurídica creada por los simuladores con respecto a todos ellos (cfr. mientras continúa siendo considerado verdadero y válido con relación a otros. sin que lo impida la situación procesal derivada para alguno de ellos al tenerse por decaído el derecho de contestar demanda por extemporaneidad en su respuesta. en la especie. Fecha: 20100517 Ficha Nro. sostener que su propósito fue el de burlar la legítima hereditaria (Cciv: 3591 y LS: 54) debiera ser en su caso la conclusión de la prueba de presunciones pero no su presupuesto. 2.5º como prueba de presunciones (cfr. 1942-1833 citado por Jorge W.. el orden público o la buena fe o para frustrar derechos de terceros que justifiquen decidir la inoponibilidad de la personalidad jurídica (LS: 54. 5. precisas ni concordantes que justifiquen admitir la simulación del acto de canje de acciones. CRISTINA LUISA C/ HEREDEROS DE OSCAR NESTOR POMBO S/ ORDINARIO.Vassallo. Dieuzeide .A. un elemental principio de derecho indica que un acto no puede ser declarado simulado y carente de efectos jurídicos respecto de uno de los contratantes. ya que los indicios valorados no establecen con certeza la existencia del vicio de la simulación afirmada por la accionante. p. 3.Vassallo. que se haya consumado con el propósito de engañar a terceros. 1º y 2º parte). mas. se produce la formación de un litisconsorcio pasivo necesario pues. pág. quien no produjo prueba concluyente de tal simulación. "Acción de simulación y litisconsorcio necesario pasivo". y. por lo tanto. cuyo acierto o desacierto con relación al patrimonio del causante y consecuentemente del haber sucesorio hubiera dependido de la evolución del patrimonio neto y de la suerte de las sociedades nacionales. Cámara Comercial: D. si la eventual declaración de simulación de un acto debe ser dictada respecto de todos sus partícipes. ACCIONES: ACCION DE SIMULACION. sin que desvaloricen tal conclusión las impugnaciones concernientes a la actuación en el país de esta última sociedad. o que haya constituido o transmitido derechos a personas interpuestas distintas de aquellas para quienes en realidad se constituyó o transmitió. nro. 1977) sino a distintas alternativas posibles. Por lo que no cabe más que concluir que no existen en el caso presunciones graves. Tampoco se advierte ninguna actuación que encubra la consecución de fines extrasocietarios ni la constitución de un mero recurso para violar la ley. Refuerzan la realidad del acto cuestionado los testimonios brindados en los que dijeron conocer por comentarios del mismo causante su intención de transferir el paquete accionario lo cual indica que no existió por su parte voluntad alguna de encubrir su conducta. en J.el traspaso de los títulos valores del causante y su esposa en las dos sociedades nacionales a la sociedad extranjera.LITISCONSORCIO PASIVO NECESARIO.respecto de las funciones de síndico societario. "Revista de Derecho Privado y Comunitario" 2006-1. gestor y posteriormente representante de la sociedad extranjera. Acuña Anzorena Arturo.9.

de igual modo que si actúa en amparo de su legítima frente a los actos realizados por el causante a cuyos intereses se encuentra enfrentado (cfr. Ferrara F. PRESUNCIONES. 516 nro. ed. pero no para ocultar patrimonios de sujetos insolventados. "Sociedades de Familia y Cuestiones Patrimoniales". PAUTAS DE VALORACION. 1.Vassallo. 516 y ss. esa complejidad se debe a que los terceros carecen de la posibilidad de presentar prueba directa de la simulación. VIII. razón por la cual se ha admitido la validez de la prueba de presunciones tanto legales como de hecho. E. 3 . pero esta infracción formal.. cit. M.: 000056586 647. ed. pub. J. pág. constituye en todo caso un vicio generalizado de gran parte de las sociedades incluso con domicilio en el país que tienen obligación de hacerlo. pág. POMBO. ps. Flores.Parte General"... invocada la simulación es carga de su promotor probarla por los medios antes señalados.. 119 y 119 v. 144. POMBO. ACCIONES: ACCION DE SIMULACION. quedando sus verdaderas motivaciones retenidas en el fuero íntimo de los que concurren a su formación para darle una apariencia exterior que oculte lo verdadero (cfr. la demostración no encuentra restricciones y todos los medios son aptos para acreditar la mera apariencia o falsedad del acto perjudicial invocado (cfr. Revista cit. pág. ap. ap. t. ap. ella hubiera tenido en su caso los remedios legales para cuestionar la validez de las asambleas que lo decidieron. cfr. pág. M. p. 1926). 1993). Llambías. 2da. en "Sociedades ante la I. y.4. 232. p. p. "I. "Operatoria off shore y sus efectos sobre la actividad mercantil argentina". 2006-1). PRUEBA." -suplemento especial L. pto. en lo que concierne a la realidad de la transferencia de acciones de propiedad del causante de dos sociedades con domicilio en el país por las de una sociedad con domicilio en el extranjero. 139.. "Tratado de Derecho Civil . CNCiv. CRISTINA LUISA C/ HEREDEROS DE OSCAR NESTOR POMBO S/ ORDINARIO. de P.97. autores citados. hecho público y notorio (cfr. No constituye indicio relevante de la intención de burlar su legítima hereditaria. mayor complicación aún aparece cuando quien promueve la simulación del acto resulta ser un tercero respecto de aquél. 1982. 363. supra. La prueba de la simulación resulta muy difícil porque se trata de acreditar actos que se celebran en la mayor reserva.R. p. pub.D. Revista cit. y otro" del 14. ed. II. abril 2005-). Fecha: 20100517 Ficha Nro. Couture E.excedió el ámbito de actos para los cuales estaba legalmente facultada a realizar en el país. puesto que tal exceso en todo caso tendría la consecuencia de que el representante legal sería responsable de los perjuicios ocasionados. "Revista de Derecho Privado y Comunitario-Simulación: La prueba de la Simulación". 241.4. demoras y costos de constitución" propios de la constitución de una sociedad comercial en el país (cfr. nro. nro. PAUTAS DE VALORACION. III.. "Acción de simulación".Heredia .J. más allá de cualquier dificultad.. 227. pues. 1826. y otro c/ C. 1958. Graciela Medina y Pablo S.. pero. L. 150 p. t.. no tiene vinculación directa ni indirecta con la realidad del canje de las acciones por parte del accionista.. IRRELEVANCIA. ACCIONES: ACCION DE SIMULACION. op. en una simulación los partícipes suelen tener el mayor cuidado en dotar al acto de toda la apariencia formal apropiada (Cciv: 955. "La simulación de los negocios jurídicos". Cámara Comercial: D. ed. sala I.G. los cuales habrán de ser valorados en su conjunto y tomando en consideración los antecedentes y circunstancias concomitantes y posteriores del caso particular. por dos razones: a) la primera es que la elección por parte del causante de una sociedad constituida en el exterior para canjear sus acciones de dos sociedades con domicilio en Argentina por las de esta sociedad que inicialmente fue controlante de aquéllas. con nota de "Santos"). PRUEBA. 1982.A. ed. y b) la segunda es que la falta de presentación de estados contables por parte de la sociedad con domicilio en el extranjero en una etapa posterior al canje y al fallecimiento del causante. p.: 000056580 648. ap. "Simulación de los actos jurídicos".L. 1998-B-580.L. autores citados. 1. Llambías Jorge L. J. si la accionante no fue invitada a los aumentos de capital de la sociedad con domicilio en el extranjero -hecho que el tribunal procuró establecer mediante una medida para mejor proveer-. de P. 85. Julio C.J. Richard E. "Tratado de Derecho Civil-Parte General". Rivera. CRISTINA LUISA C/ HEREDEROS DE OSCAR NESTOR POMBO S/ ORDINARIO.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Fecha: 20100517 Ficha Nro. 130/131. 74.8. 60-915 ambos citados por Mariano Gagliardo. Mariano Gagliardo. 139). Dieuzeide . de ese modo. "Fundamentos del derecho procesal civil". TERCEROS. tal como sucede en la especie en que un sucesor universal actúa con un interés distinto al del causante y debe ser tratado como tercero. Cámara Héctor. pudo obedecer a una forma práctica de obviar "los excesivos controles. II.. II. es una cuestión distinta si la actuación de la sociedad con domicilio en el extranjero -y básicamente la actuación en asambleas de las sociedades nacionales.INDICIOS. 1797.

Cámara Héctor. evaluando el conjunto de antecedentes del proceso: la actitud y relaciones entre los otorgantes del acto y las circunstancias anteriores. "Simulación de los actos jurídicos". cap.81. Revista Graciela Medina y Pablo S.6. 91/91 v.A. SANA CRITICA. 1958). 1.Vassallo. CARACTERISTICAS. "Las presunciones judiciales y los indicios". tratándose entonces de la valoración de prueba de presunciones.M. 239. 95-469. Cámara Comercial: D. Dieuzeide . y distinguiéndose también entre las sustanciales contribuciones creadoras de presunciones trasmisoras de la verdad y las simples conjeturas tendenciosas o animadas por la subjetividad (cfr. 4. Fecha: 20100517 Ficha Nro. 2º ed. CNCom. quien debe analizar los indicios con criterio imparcial y severo pero dentro un escenario de amplia libertad de acción. la fuerza vinculante que ha de tener la declaración de la voluntad y el valor que ellas representan. su examen y apreciación debe realizarse con criterio estricto y preciso.D. p. PRESUNCIONES. ACCIONES: ACCION DE SIMULACION. "Tratado de Derecho Civil Argentino" parte general. ya que en principio los actos jurídicos deben reputarse como sinceros hasta que se demuestre lo contrario. 139. R. la invocación de cualquier vicio del acto jurídico debe ser estrictamente considerada. como medio del reconocimiento de la exteriorización de las acciones.. PAUTAS DE VALORACION. sí aparece necesaria la concurrencia de un conjunto de indicios y presunciones lo suficientemente graves y concordantes para convencer al juzgador de que se está ante un acto simulado. PAUTAS DE VALORACION. que ello aleje la posibilidad de llegar a conclusiones distintas. "Perfumería Las Rosas SA s/ quiebra c/ Perfumería Las Rosas SA y otro s/ ordinario" del 22.L. con propósito de engañar o de crear una falsa apariencia. 5-644). TERCEROS.5º.Heredia . PRUEBA. pág.: 000056584 650. Fecha: 20100517 Ficha Nro.12.95. E. ed. éstas deben ser graves. PRUEBA.Heredia . IX. y. ACCIONES: ACCION DE SIMULACION. debe existir una conexión tan íntima y estrecha entre el hecho indiciario y el hecho a probar. sala B. p. 1991). 4. con mayor razón si se tiene en cuenta que la simulación propiciada se presenta como una cuestión de hecho supeditada al criterio y juicio individual del magistrado en cada caso en particular. VIII. p. concomitantes o posteriores a él. CRISTINA LUISA C/ HEREDEROS DE OSCAR NESTOR POMBO S/ ORDINARIO. y. L. Leguisamón Héctor E. resultando en consecuencia insoslayable en su apreciación las particularidades del acto cuestionado y debiendo ser ponderados los indicios dentro del cuadro presuncional referido a la luz de la sana critica (Cpr: 386. debiendo el juzgador aplicar el máximo rigor crítico razón por la cual su ponderación debe ser efectuada en su conjunto y con las restantes pruebas producidas en el proceso. si bien la admisión de la acción de simulación ejercida por un tercero no exige una prueba directa e irrebatible. "Revista de Derecho Privado y Comunitario-Simulación: La prueba de la Simulación". Nuestro ordenamiento jurídico determina la apreciación de los indicios según las reglas de la sana crítica y la naturaleza del juicio.Heredia .: 000056583 649. Flores. 1.4. POMBO. Cámara Comercial: D.4..Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Dieuzeide .Vassallo.L. CNCiv. adquiere especial relevancia la prueba de presunciones. 4 . Dieuzeide . ligados y vinculados entre sí adquieren valor probatorio y hacen desaparecer la duda.. CRISTINA LUISA C/ HEREDEROS DE OSCAR NESTOR POMBO S/ ORDINARIO.. 1996-C-289.Vassallo.. 1061. sala D.12. pero tan cierto es también que no es posible determinar de antemano su valor probatorio. reduciéndose así los resquicios de duda aunque no se logre la certeza o evidencia absoluta.INDICIOS. ap. creando una fuerte presunción de simulación (Cpr: 163 . Si bien en supuestos de simulación "ilícita" invocada por tercero ajeno al acto presuntamente simulado y concertado para perjudicarlo. elementos que debidamente comprobados constituirán los fundamentos de la sentencia (Salvat. J.96). en esa circunstancia. L. Cámara Comercial: D. POMBO. precisas y concordantes y surgir de hechos que aunque aisladamente no demuestran la existencia del hecho que procuran demostrar.

5. Ojea Quintana . BOLSAS Y MERCADOS DE VALORES.08).Monti (Sala Integrada). la guarda y el depósito de los valores y demás instrumentos representativos de las inversiones.3.Monti (Sala Integrada). 2. sino que el monto a percibir por quien ejerce ese derecho es el que le corresponde de acuerdo con la cantidad de cuotas partes de las que fuese titular respecto de la valuación del patrimonio neto del fondo mediante los precios promedio ponderados.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Fecha: 20100517 Ficha Nro. respetando ciertas reglas y principios.05).3.6. de las disposiciones relacionadas con la adquisición y negociación de los activos integrantes del fondo previstas en el reglamento de gestión (Ley cit.Básicamente. registrados al cierre del día en que se solicite el rescate (esto conforme art.5.La Ley 24083 aprehende una modalidad colectiva de inversión en la que un administrador capta el capital de diferentes ahorristas. Cámara Comercial: C. "Chamorro Diaz.V. 1.".: 000056585 651. y la vigilancia del cumplimiento por la sociedad gerente. también la percepción del importe de las suscripciones y pago de los rescates que se requieran.La actuación de la sociedad gerente se complementa con la de la sociedad depositaria que tiene a su cargo. COMISION NACIONAL DE VALORES. Ojea Quintana . carecen de personería jurídica y su dirección y administración se encuentran a cargo de una sociedad anónima denominada sociedad gerente quien ejerce la representación colectiva de los copropietarios indivisos conforme a las directivas contractuales concertadas en el reglamento de gestión (artículos 1.5. BOLSAS Y MERCADOS DE VALORES. RESCATE. 5.: 000056466 652. las obligaciones de la sociedad gerente y de la sociedad depositaria.5. Fecha: 20100409 Ficha Nro. 20 de la Ley 24083). 2. 3. Estos fondos.Garibotto . 5. COMISION NACIONAL DE VALORES.08. 5 . Cámara Comercial: C. Melanio" arriba cit. constituye con él un fondo y. 3 y 6 de la Ley 24083. entonces. de los activos que componen las carteras de dichos fondos (v. "Bavcar. CONCEPTO. no constituyen sociedades.. Fecha: 20100409 Ficha Nro. LL 2003-E-1347). son las de administración y de custodia. De modo que una vez pedido el rescate. PROCEDENCIA. también Sala D. Abdala Martín E. en "La emergencia económica y los fondos comunes de inversiones". Daniela c/ ABN Amro Bank N. "Furmansky Hilda María c/ 1784 SA". entre otras obligaciones. respectivamente. MALFUSSI DE MARTINEZ TRIPIER MARIA FLORA C/ ITAU ASSET MANAGEMENT SA S/ ORDINARIO. SOCIEDAD GERENTE Y SOCIEDAD DEPOSITARIA. se realiza una valuación de los activos del fondo y el cuotapartista tiene derecho al porcentaje de esa valuación equivalente a la proporción de cuotas de su titularidad (esta Sala. MALFUSSI DE MARTINEZ TRIPIER MARIA FLORA C/ ITAU ASSET MANAGEMENT SA S/ ORDINARIO.Cabe aclarar que el rescate de los fondos no implica la restitución de las sumas invertidas como si se tratase de la extracción del dinero de un típico depósito bancario. puede desvincularse de esa operatoria ejerciendo el derecho al rescate de las cuotas partes de acuerdo con lo previsto en el reglamento de gestión respectivo y en el art. RESPONSABILIDAD. esta Sala. EXTENSION.: 14).FONDO COMUN DE INVERSIONES. CUOTAPARTISTA. 2. BOLSAS Y MERCADOS DE VALORES. 25..Toda vez que la actora cuotapartista se beneficie con la percepción de las utilidades que arroje la actividad del fondo (art. 16 de la Ley 24083. FONDO COMUN DE INVERSIONES.Garibotto . 27. FONDO COMUN DE INVERSIONES.3. 1. coloca ese patrimonio en diferentes inversiones.: 000056467 653. COMISION NACIONAL DE VALORES. 26 Ley 24083).

Flores-Francisco Junyent Bas. 902. 3. Ello así ya que la suerte del negocio estimado en ventajas y desventajas por el devenir de las colocaciones de los fondos a él beneficiará o perjudicará. 4 de la Ley 24083 declara responsables.El art. "Bensuan. AUSENCIA DE INFORMACION.5. el rescate de los fondos no implica la restitución de las sumas ingresadas como si se tratase de la extracción del dinero de un depósito bancario. MALFUSSI DE MARTINEZ TRIPIER MARIA FLORA C/ ITAU ASSET MANAGEMENT SA S/ ORDINARIO. p. "La información en el acuerdo preventivo extrajudicial". 11. Cámara Comercial: C. al momento del rescate.Monti (Sala Integrada). 1. en forma solidaria e ilimitada. pues constituye uno de los presupuestos básicos para el buen funcionamiento de este remedio. Ergo. Hugo A. MALFUSSI DE MARTINEZ TRIPIER MARIA FLORA C/ ITAU ASSET MANAGEMENT SA S/ ORDINARIO.Garibotto . y también en su proyección futura (cfr.Monti (Sala Integrada). LL 2004-A-527.. ni la insinuación de acreedores bajo el control e impugnación de los co-acreedores. 512. ni de qué forma se hará frente al pago de las deudas concordatarias ya que tampoco demostró fehacientemente la conformación del activo y del pasivo. frente al cuotapartista.FONDO COMUN DE INVERSIONES. CNCom. y la valuación del patrimonio neto del fondo al cierre del día en que se solicita el rescate. entre otros). tanto en el pasado como en el presente. sin especificar la actividad habitual o profesión que desempeña.12. "Olguín. sino que el monto a percibir por quien ejerce ese derecho es el que corresponde de acuerdo con la cantidad de cuotapartes de las que fuese titular. y. según las circunstancias del caso. por las pérdidas sufridas como consecuencia de una administración negligente de los activos del fondo.3.9. entre otros. 1198.Mas es necesario acotar que si bien la ley se refiere únicamente al "incumplimiento de las disposiciones legales pertinentes y del reglamento de gestión" y prohíbe garantizar el resultado de las inversiones (art. las sociedades gerentes y depositarias son responsables. Ojea Quintana . teniendo como desventaja su potencialidad para ocultar situaciones graves y fraudulentas atento el déficit informativo y de control apuntado (cfr.) 2. toda vez que tampoco informó cuál es el concreto origen y la cuantía de sus ingresos. 6 . debiendo ella ser verídica y consistente a fin de conocer con la mayor exactitud y transparencia el patrimonio y las actividades que desarrolla en sus negocios.Ello es así. Juan Anich. 5. Cabe rechazar la homologación del acuerdo preventivo extrajudicial presentado por quien manifiesta ser "empresario". es sabido la vital relevancia que adquiere la información que pueda brindar adecuadamente el deudor. Rubén Segal. mayor o menor al valor originariamente invertido (CNCom A. EXTRAJUDICIAL. de las reglas del mandato.P. 625. el riesgo de la inversión debe ser asumido por ella. gerentes y miembros de sus órganos de fiscalización por los perjuicios que pudiera ocasionar a los cuotapartistas el incumplimiento de las disposiciones legales pertinentes y del reglamento de gestión. BOLSAS Y MERCADOS DE VALORES.E. RIESGO ASUMIDO POR EL CUOTAPARTISTA. B. 1911 y cctes. 70. "Los deberes informativos del deudor apista y la naturaleza abusiva de la propuesta: dos situaciones que menoscaban el Acuerdo Preventivo Extrajudicial (A. Roberto c/ Banco Patagonia SA". Salvador c/ Banco de Galicia y Buenos Aires SA". "Acuerdos preventivos extrajudiciales". 1197. a la sociedad gerente y la depositaria. Fecha: 20100409 Ficha Nro.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario 1. 2.Garibotto . 49. pudiendo ser el valor de las cuotas partes. en tanto no hay en el último compulsa de libros e investigaciones por parte de un síndico.: 000056469 655. especialmente en lo atinente a los sistemas de información y control. por aplicación de las disposiciones generales en materia de responsabilidad contractual y. Fecha: 20100409 Ficha Nro.03. ello en virtud de las notorias diferencias que evidentemente existen entre el concurso preventivo y el APE. sus administradores. LL 2006-D-2112). Buenos Aires. CONCURSOS: ACUERDO PREVENTIVO IMPROCEDENCIA. 12.Ningún resultado de la inversión realizada es garantizado ni por la administradora ni por el depositario. v. en especial. 1909. RESCATE DE VALORES. HOMOLOGACION. Fernando M. sino sólo un limitado sistema de oposiciones (LCQ: 75). COMISION NACIONAL DE VALORES. 1904. 909.Toda vez que hubiere una inversora cuotapartista. habida cuenta que nos encontramos frente a un supuesto de administración de bienes de terceros (Cciv: 511.: 000056468 654. Ojea Quintana .06. 29). Cámara Comercial: C. 1998.)".

CONCURSOS: CONCURSO EN CASO DE AGRUPAMIENTO. Sala E. como director del proceso. del 27. sólo quedaría impedida cuando por el mayor grado de avance no fuera posible lograr el conocimiento simultáneo de cuestiones comunes a ambos (v. CONCURSOS: CONTENIDO DE LA PROPUESTA DE ACUERDO PREVENTIVO.Uzal.). T° 2.11. Heredia. quiebra s. Kölliker Frers . Ley 24522: 45. 507. PERIODO DE EXCLUSIVIDAD. inc. Fecha: 20100406 Ficha Nro. MILEI. las mismas deben ser aceptadas pues. TRAMITACION CONJUNTA DE CONCURSOS. nota 45). de ahí que se deba exigir la mayor exactitud y completividad en la información a fin de evitar maniobras fraudulentas en perjuicio de los acreedores.: 000056498 657. LEY 24522. de apelación art. la mayoría de los acreedores han preferido cobrar con las quitas y esperas pactadas.la sindicatura no expresó objeción alguna a su respecto. MARIO HUGO S/ ACUERDO PREVENTIVO EXTRAJUDICIAL. JA. la facultad de suspender el trámite más avanzado.. BUGALLO. CNCom. máxime cuanto está en juego. LL 2007-D. adoptar una solución contraria a la descripta contrariaría el espíritu de la ley concursal que propicia la búsqueda de soluciones preventivas (cfr. sin tener paralelamente un sistema de controles como los que hay en la convocatoria de acreedores (cfr. cit. Cámara Comercial: A. Ojea Quintana . 47. "Deudores sin contabilidad y registros contables ¿Pueden recurrir al APE?".A s. Cámara Comercial: D. al imponer en la LCQ: 76 los efectos de un contrato a terceros que no participaron en el mismo.07). Ed. GARANTES.9. 2002-III1214/1215). JUEZ. 739). Heredia. p.A s. Sala C. T° 2.96 "Cardama Claudio s/ conc. ob. por Heredia. Fecha: 20100504 7 ." consid. no debe tampoco descartarse que asiste al juez.la concursada presentó algunas conformidades días después de vencida la última prórroga otorgada. arg.. in re: " MP Ediciones S. 1199 y concs.Heredia . Fecha: 20100415 Ficha Nro.: 000056270 656. toda vez que al haberse acompañado las conformidades necesarias para lograr las mayorías exigidas por la ley -cfr. A más.quiebra". t° 172.6. la conservación de la empresa en marcha (cfr. A todo evento. de acuerdo a los informes de la sindicatura brindados en el decurso de este concursamiento y que aún cuando algunas conformidades hayan sido prestadas y acompañadas días después de vencido el período de exclusividad. arg. esta Sala A. la concursada es un emprendimiento productivo con cuarenta y dos (42) empleados. nota 41. Aún cuando -como en el caso. P. con nota de Truff at.8. "El acuerdo preventivo extrajudicial según las reformas introducidas por la Ley 25589". 504. eventualmente. 250". esta CNCom. esta CNCom. pág. hasta tanto pueda ser alcanzado por el del concurso del garante. FACULTADES.Tevez.PROPUESTA. del 13. HEBOS SA S/ CONCURSO PREVENTIVO. julio-2000). Deiuzeide . no puede perderse de vista que el régimen del APE afecta la inoponibilidad contractual consagrada por el ordenamiento de fondo (Cciv 1195 in fine. antes de acudir al proceso de salvataje previsto por la LC: 48 que podría. p. E. PROCEDENCIA. Pablo D. cit.Barreiro .03). p ág. 8. JUAN LUIS C/ CONCURSO PREVENTIVO. para posibilitar así que el período de exclusividad transite en ambos procesos en común lapso (v.849. La posibilidad de la tramitación conjunta de los concursos del garante y garantizado. P. Algunas cuestiones". PROCEDIMIENTO. sin embargo. in re: "Urawa S. Cámara Comercial: F. "Tratado Exegético de Derecho Concursal". fallo 47. PRORROGA.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Anchával. no se advierte impedimento suficiente para dar curso a la solicitud tendiente a lograr la solución preventiva.Míguez . Por lo tanto. Abaco. "20.Vassallo. 164. "El concurso de los garantes. 7° ED. significar la posterior liquidación de la sociedad.

27. CONCURSOS: CONTENIDO DE LA PROPUESTA DE ACUERDO PREVENTIVO. 45 LC. esto es. p. 48 LCQ. CONCURSOS: CONTENIDO DE LA PROPUESTA DE ACUERDO PREVENTIVO. esta CNCom. no se ha logrado obtener las mayorías previstas por el art. Cámara Comercial: C.04. Es cierto que el juez del concurso puede. sin que previamente se abra el procedimiento establecido por la LC 48. Entonces. NO OBTENCION DE LAS MAYORIAS DEL ART. el pedido de propia quiebra al vencimiento de ese nuevo lapso.Uzal. SALVATAJE. la posibilidad de mantener la continuidad del suministro de energía eléctrica prestado por una empresa prestadora de servicios. no resulta disponible por la concursada el trámite del proceso concursal. Ello así. 8. aunque su factibilidad. RECHAZO.9.8.: 000056628 658. no resulta condición para el éxito de este procedimiento que la empresa continúe con la explotación de su actividad comercial. aún en casos como el de la especie. o no. PERIODO DE EXCLUSIVIDAD. si se dan los presupuestos del art. QUIEBRA. En efecto. "Quiebras. Garibotto . que ciertos acreedores se hagan con dichos activos. CONCURSOS: CONTENIDO DE LA PROPUESTA DE ACUERDO PREVENTIVO. E. PROCEDENCIA. Cuando. Kölliker Frers .: 000056481 660. agraviarse de las consecuencias de su aplicación (conf. de apelación del cramdown". Sala B. LEY 24522. T° II. Fecha: 20100513 Ficha Nro. CATEGORIZACION DE ACREEDORES. la deudora. LEY 24522: 48.Míguez . 8/3/04. 45 LC. TRANSFERENCIA DEL CAPITAL SOCIAL. además. como en el caso. CRAMDOWN. 46 LC. dependerá de 8 .8. 189 LCQ.Monti . 93 y ss. "Correo Argentino SA s/ inc. 8.. 94 LC. 250 CPCC. Así. El objeto del cramdown no es transferir la empresa "en marcha".). PEDIDO DE PROPIA QUIEBRA. Cámara Comercial: A. PRODUCTOS TEXTILES SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE APELACION ART. Concurso Preventivo y Cramdown". resulta improcedente. "en actividad" o "en funcionamiento".Ojea Quintana (Sala Integrada). APERTURA. en donde se rechazó la homologación de la propuesta primigeniamente formulada por la deudora. deberá ser analizada en cada caso concreto.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Ficha Nro. en el caso. PROCEDENCIA. Dasso Ariel Angel. INNECESARIEDAD DE EMPRESA EN MARCHA. ordenar la continuación de la empresa y aún la enajenación de ésta en marcha. CATEGORIZACION DE ACREEDORES. toda vez que no se hubieren obtenido las mayorías previstas por el art. Es procedente decretar una quiebra en los términos del art. la deudora pretende la declaración de su quiebra. 8. sin embargo no se aprecia que aún en este supuesto se pudiera evitar la circunstancia aludida por la concursada. ZARZA. con la única finalidad de frustrar el mecanismo de salvataje expresamente contemplado en el art. 48 por la Ley Concursal -ordenamiento de naturaleza iuspublicistica-. se ha sometido voluntariamente y sin reservas a un régimen legal por lo cual no puede luego. Fecha: 20100413 Ficha Nro. rechazando así el recurso de revocatoria interpuesto por la fallida en los términos del art.10. Sala. La apertura de tal procedimiento no depende del arbitrio judicial sino de un imperativo legal y que. "Pino Camby SA su propia quiebra"). fundando su pretensión en la preservación de la empresa y de los activos de ésta. sino el capital social -totalidad de las cuotas o acciones de la sociedad concursada(art. esta CNCom. atendiendo a las particularidades del proceso concursal de que se trate. no se advierte pertinente dicho argumento pues no puede obviarse que la finalidad de la quiebra es justamente la realización inmediata de los activos de la sociedad. SUSANA AIDA S/ CONCURSO PREVENTIVO (ACTUALMENTE QUIEBRA). aún computando los créditos admitidos en el pasivo concursal con posterioridad al auto verificatorio cuyas conformidades fueron otorgadas "anticipadamente" por los acreedores en tanto aún pendían de resolución los incidentes de revisión respectivos. Sentado ello. FINALIDAD. otorgándole un nuevo plazo para su reformulación y consiguiente aceptación por los acreedores. 45 LC.: 000056279 659. en orden a que no se interrumpa la explotación de la actividad comercial de la sociedad sometida al salvataje.

8. dentro de las cuales se encontraba la posibilidad de que. Ariel A. Por tales razones. II. Kölliker Frers . "El concurso preventivo y la quiebra". imponiendo una suerte de carga pública carente de todo sustento legal. la sociedad concursada no puede oponerse a la apertura del procedimiento.Míguez . la apertura del procedimiento contemplado en el art. Fecha: 20100422 Ficha Nro. por ende.9. no se advierte procedente la pretensión de la concursada de saltear el procedimiento expresamente contemplado por la ley concursal y que se proceda derechamente al decreto de quiebra. con la única finalidad de frustrar el mecanismo de salvataje expresamente contemplado en el art. (En el caso. que bien podría causarle un grave perjuicio económico. II. los derechos de los trabajadores (conf. pues es claro que no es posible pretender "salvar" a una empresa a costa de irrogar perjuicios a un tercero ajeno por completo al trámite del concurso. ni el juez denegarla. sin que se enmarquen dentro de sus facultades disponibles la posibilidad de requerir la quiebra sino que la ley impone aquí una solución diversa que constituye justamente el procedimiento contemplado en el artículo citado (conf. "El "cramdown" y la "empresa en marcha"". FUNDAMENTO: CONTINUIDAD DE LA EMPRESA. previo al decreto de quiebra. CRAMDOWN. 8. 48 LCQ no es facultativa para la deudora pudiendo. tanto para los sujetos del cramdown como para el juzgador. El salvataje constituye el objetivo de todo el procedimiento. se presentó ante la autoridad jurisdiccional solicitando la formación de su concurso preventivo haciendo uso de una opción libre y consciente brindada por el régimen legal al que se sometió voluntariamente. sino que éste es impuesto por el legislador en resguardo de la continuidad de la empresa. CONCURSOS: CONTENIDO DE LA PROPUESTA DE ACUERDO PREVENTIVO. para la sociedad y los socios. 9 .. máxime que en la especie. tanto su apertura y como su desarrollo. el mantenimiento de las fuentes de trabajo y el derecho de los terceros interesados de participar en él con tales objetivos.Uzal.Uzal. Cámara Comercial: A. 683. FUNDAMENTO: CONTINUIDAD DE LA EMPRESA. dicha empresa prestadora ni siquiera reviste la condición de acreedora concurrente. otorgándole un nuevo plazo para su reformulación y consiguiente aceptación por los acreedores.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario que medie en el caso suficiente viabilidad económica que la sustente. CRAMDOWN. "Pequeño Mundo SRL s/ concurso preventivo"). PETICION DE PROPIA QUIEBRA. PETICION DE PROPIA QUIEBRA. sin que sea menester instancia de parte para ordenar. En esa línea. el deudor. pierde el ejercicio de sus derechos. pues conocía de antemano las reglas a las cuales se estaba sometiendo. por voluntad de la ley. también. prescindir del mismo. INADMISIBILIDAD. en determinados supuestos. Dasso. Rivera-Roitman-Vitolo. pág. se reitera.9.: 000056386 661. de la empresa con relación al empresario. LL 2000-D. INADMISIBILIDAD.: 000056482 662. 250 CPCC. 250 CPCC. 48 LCQ está plasmado en una norma de carácter imperativo. PRODUCTOS TEXTILES SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE APELACION ART.310). Fecha: 20100513 Ficha Nro. por voluntad de su órgano de gobierno. dicha elección lo inhibe de impugnar el ordenamiento escogido. Sala B. CONCURSOS: CONTENIDO DE LA PROPUESTA DE ACUERDO PREVENTIVO. el dueño de la empresa (rectius: los socios o accionistas de la sociedad concursada). El sistema del art. resultando obligatorio. Kölliker Frers .) Así. eventualmente. 48 por la ley concursal -ordenamiento de naturaleza iuspublicistica-). 15/6/01.Míguez . De ese modo. Cámara-Martorell. pág. a su criterio. estando en juego. como en el caso. PRODUCTOS TEXTILES SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE APELACION ART. requiriendo su propia quiebra. Cámara Comercial: A. importando la separación. por lo que el deudor solicitó se declare el pedido de propia quiebra al vencimiento de ese nuevo lapso. debiera ordenarse el procedimiento de salvataje (conf. se rechazó la homologación de la propuesta primigeniamente formulada por la deudora. pág. "Ley de Concursos y Quiebras". Cuando. T. 332 y ss. esta CNCom. T.

CASTIMAR SACIF Y SS S/ CONCURSO PREVENTIVO.Míguez . cuyo estado de quiebra no permite inferir per se que carece de motivaciones para defender los derechos de la masa de acreedores del proceso universal que se le sigue. e inclusive el propio interés para la eventualidad en que exista un remanente a su favor. de carácter interlocutorio. cuya liquidación motivó la intervención de este Tribunal mediante el pronunciamiento recurrido. Beatriz y otros" del 25. Sala B. sin perjuicio de lo cual consideró que el remedio federal introducido por la fallida debería concederse.: 000056400 664.01.Piaggi. QUIEBRA ACTORA. LADEFA SACIFEPA C/ RIO DE LA PLATA TV S/ ORDINARIO.1.RECURSO EXTRAORDINARIO. no puede soslayarse que aquel pronunciamiento que anotició la existencia de acuerdo. Rouillón. Se advierte claro el interés residual que detenta la sociedad fallida. si bien la concursada cuenta efectivamente con la mayoría de acreedores. Si bien es cierto -en el caso. tal extremo constituye un obstáculo insalvable para que la magistrada aborde la homologación del concordato. in re "Guix. LEGITIMACION PROCESAL DEL FALLIDO (ART. Reformas del régimen concursal -Ley 24522". habiéndose dictado sentencia que hizo lugar parcialmente a la demanda. tanto la doctrina como la jurisprudencia están contestes en que las facultades judiciales al momento de decidir según las disposiciones de la LC: 49 son meramente declarativas sobre la existencia de ese acuerdo. Fecha: 20100513 Ficha Nro. esto es al momento de decidir sobre la homologación del acuerdo (cfr. Díaz Cordero .10. en este particular.6. 10 . Ley 24522". Alberto Damián s/ quiebra s/ incidente de verificación de crédito promovido por Egues de Grandi. 250 CPCC. PROPUESTA DE ACUERDO PREVENTIVO. Tal solución se impone.10. Cámara Comercial: A. Cámara Comercial: B. PROPUESTA ABUSIVA. Fecha: 20100427 Ficha Nro.02. entre otros). ya que los análisis relativos a sus aspectos formales. en principio. que la magistrada se expidiera sobre la homologación del acuerdo preventivo.Uzal. pues no se encuentran dadas las condiciones para que efectúe un análisis integrar sobre la legalidad sustancial de la propuesta y si la misma resulta conciliable con las finalidades del concurso preventivo. Ana". Ello así. lo cierto es que. Celia s/ quiebra s/ incidente de revisión promovido por la fallida al crédito de Asltschuller de Strauch.3. y de allí el de recurrir el fallo de esta Sala. aludiendo precisamente a la defensa de los derechos de los acreedores que representa. tiene sólo el alcance de declarar que se han logrado las mayorías suficientes para considerar aprobado el concordato. "Régimen de concursos y quiebras. PETICIONES QUE PUEDE FORMULAR.Uzal. la LCQ 110 acuerda legitimación al fallido cuando se torna necesaria para la mejor defensa de la masa o cuando debe defender su interés subjetivo (CNCom. ídem in re "Negro. 114). Kölliker Frers .Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario PRODUCTOS TEXTILES SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE APELACION ART. toda vez que la fallida detenta el rol de parte actora. 21. 1 .Ballerini .: 000056483 663.Míguez . Entonces. y en virtud de ello se condenó a la accionada al pago de ciertas sumas.Corresponde rechazar la excepción de falta de legitimación activa opuesta contra el recurso extraordinario promovido por el presidente de la sociedad fallida. no fue objeto de impugnación. con lo cual cabría. Y sobre el particular.Frente a la pérdida de legitimación procesal del fallido que opera como consecuencia de la declaración de falencia. por cuanto el debate se centra en la modalidad de determinar el quantum del crédito que deberá percibir la actora. del 15. dado que la sindicatura no introdujo recurso alguno. Kölliker Frers . 2 . Cámara Comercial: A. habiendo sido excluido del cómputo un acreedor quirografario y siendo que la resolución que dispone tal exclusión se encuentra en grado de apelación.que la decisión en el marco de la LC: 50. 8. CONCURSOS: CONTENIDO DE LA GENERALIDADES. entre otros). CONCURSOS: DESAPODERAMIENTO. Escuti. como así también a aquellos vinculados con su legalidad se deben realizar al dictar el pronunciamiento que prevé la LC: 52. Junyent Bas: "Concurso y quiebras.

Fecha: 20100422 Ficha Nro. 4.4. Ojea Quintana . Cámara Comercial: F. décimo párrafo LC). CONCURSOS: EFECTOS DE LA APERTURA. En definitiva. 307:398). ACTOS PROHIBIDOS. TXVIII-517). o que los créditos resultaren controvertidos o que existan dudas sobre su origen o legitimidad o sospecha de connivencia dolosa entre el trabajador y el concursado". siendo la eventual insuficiencia de fondos una vicisitud que tan sólo repercutirá en la efectividad de tal derecho. que a la larga. Ley 26086).: 000056380 667.ACCION DE LOS ACREEDORES CONCURSALES. CONCESIONARIO. Ariel A. no habiendo iniciado la concursada el incidente previsto por la LC.1. CONCURSOS: EFECTOS DE LA APERTURA. BOCAS DE COMERCIALIZACION. El art. ACTOS SUJETOS A AUTORIZACION JUDICIAL. Dasso. Justamente. aunque plasmado como intención en la Ley 24522. esterilizaron el propósito del instituto (conf. Fecha: 20100422 Ficha Nro.O. IMPROCEDENCIA. en cuanto al modo de cumplimiento del pronto pago y la determinación de los fondos de la explotación destinables a este crédito. MARIELA SILVANA). corresponde que el Juez así lo establezca. MARIELA SILVANA). M ayo/06. produciendo en consecuencia los efectos de la cosa juzgada). tal como lo insinúa el art.1. CONTRATO DE CONCESION.SOLIDARIDAD. no debe confundirse la existencia de un derecho con su ejercicio efectivo: si el derecho al pronto pago existe -por verificarse los supuestos que trae la norma-.Tevez. VISION EXPRESS ARG SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE PRONTO PAGO (GOMEZ. Cámara Comercial: F. sobre la afectación de los ingresos brutos del giro del negocio de la concursada. siendo que el pedido sólo podrá negarse.5. que quedará fijado según proponga el síndico (art. CONCURSOS: EFECTOS DE LA APERTURA.086. 16 de la Ley 24522 (T.Barreiro .: 000056461 665. siguiendo los términos de la Ley 23472 (LCT: 266) no supedita el pronto pago a la verificación de crédito en el concurso ni a la obtención de sentencia en juicio laboral previo. reforzaron tal conceptualización las incorporaciones que al sistema introdujo la ley 26.Barreiro . n° 222. aunque el precepto no lo exprese. 16 LCQ al disponer la confección de un plan de pago proporcional que. en concreto. INAPLICABILIDAD. "Complejo Textil Bernalesa SRL" Fallos. resulta determinante destacar que la existencia de la acreencia fue reconocida en la oportunidad prevista en la LC. 16. Técnicamente. había generado dudas y conflictos. EXPLOTACION.Tevez. debe ser presentado al juez para su aprobación. 36. total o parcialmente por resolución fundada en los siguientes supuestos: "que los créditos no surjan de la documentación legal y contable del empleador. en los términos difusos que la asignación prioritaria se subordinaba al "resultado de la explotación". VISION EXPRESS ARG SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE PRONTO PAGO (GOMEZ. ACTOS PROHIBIDOS. 4. 11 . (En el caso.: 000056379 666.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Fecha: 20100430 Ficha Nro. Si al tiempo de concretarse el pago se hubieren reconocido otros créditos con igual preeminencia. la inmediata cancelación de los pasivos laborales con la afectación imperativa de fondos líquidos disponibles. 4.4. encaminándose a convertir al pronto pago laboral en un derecho consistente y de efectivización concreta. satisfaciendo el propósito que. "La Reforma Concursal de la Ley 26086: Un remedio preventivo menos concursal y nada atractivo" en DSE. constituye ciertamente para tales acreedores una fuerte excepción al principio de la par conditio creditorum (CSJN. Ojea Quintana . LEY 11867. 37. PRONTO PAGO DE CREDITOS LABORALES (LEY 24522: 16). PRONTO PAGO DE CREDITOS LABORALES (LEY 24522: 16). deberá el síndico efectuar una suerte de proyecto de distribución.

en ningún caso debe obviarse que la ley veda agravar el estado de insolvencia. "Concursos". la resolución que dispuso. pueden ser dictadas de oficio. las medidas precautorias dictadas en el marco de un proceso concursal pueden tender tanto a evitar que los bienes salgan del patrimonio del deudor por acción del propio deudor o de terceros. la evaluación de la eventual afectación de los derechos de terceros es realizada. como regla carecen de contracautela e. pese a su aparente diversidad. MEDIDA AUTOSATISFACTIVA. por aplicación de la Ley 11867. a diferencia de las medidas comunes. siendo ella instrumentada a través de procedimientos. T. 1° LCQ). aun en la hipótesis más favorable a la accionante -esto es. JUAN CARLOS C/ ANTONIO GRIEGO Y OTRO SA S/ ORDINARIO. sin embargo.Míguez . con carácter .Bargalló . Por otro lado. p. "La transferencia de fondos de comercio en casos de concursos. Las medidas cautelares concursales.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Cabe rechazar la demanda promovida por uno de los acreedores de un concurso contra dos sociedades en reclamo del crédito que -en su carácter de proveedora. Héctor Alegría. 834/841. pues la norma que regula la transferencia de los fondos de comercio no resulta aplicable cuando existe de por medio un proceso concursal. LL 1977-B. obtendría el cobro total de su acreencia. las consideró responsables solidariamente del crédito que ostentaba contra la concursada y en virtud de ello inició la acción. mientras que otros detentadores de créditos contra la concursada deberían conformarse con cobrar en "moneda de quiebra" (pues. si bien la accionante manifestó haber cedido su crédito a una sociedad extranjera. 190. reviste "interés general"eludió también la recta aplicación al caso del segundo párrafo de esa misma norma. 4° párrafo. que en virtud de ello consideró que la referida cesión de créditos había quedado resuelta de pleno derecho. y que ésta sociedad no se encontraba a cargo de los locales sino otra sociedad. en ocasiones. ABSTENCION DE SUSPENDER EL SUMINISTRO ELECTRICO AL DEUDOR. Francisco Quintana Ferreyra.1. Aplicabilidad de la Ley 11867". a través del dictado de una medida cautelar denominada "autosatisfactiva" y -en la inteligencia de que el servicio de suministro de energía eléctrica prestado por la empresa prestadora del servicio. primer párrafo del apartado que solo regula la prestación de "servicios públicos" con una fórmula de excepción y.RESOLUCION JUDICIAL. GENERALIDADES. importaría consagrar -en algún modo. IMPROCEDENCIA.: continuación de la empresa en quiebra). con un criterio más amplio en orden al orden público ínsito en todo proceso universal. CONCURSOS: EFECTOS DE LA APERTURA. Fecha: 20100427 Ficha Nro.: 000056385 12 . Editorial Astrea. y. 1. 4. de los trabajadores o de la comunidad en general. Kölliker Frers . PRODUCTOS TEXTILES SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE APELACION ART.Caviglione Fraga. tienen una clara e inequívoca finalidad -ya sea directa o indirectamente-: la defensa de la integridad del patrimonio del deudor. sin embargo.las sociedades aquí demandadas no pueden ser consideradas responsables solidariamente. por aplicación de la solidaridad prevista en la Ley 11867: 11. como a tratar de que mantengan su valor (vgr.Uzal. renaciendo su crédito contra la concursada. 237). el concurso preventivo devino en quiebra). p. Sala . incluso. tampoco puede soslayarse que juzgar procedente la acción intentada y permitir al accionante hacerse de su acreencia de manos de las sociedades accionadas. Cámara Comercial: E. 1985. que haya renacido su crédito contra la concursada. el mantenimiento del servicio de energía eléctrica suministrado a la concursada con suspensión del pago. de medida cautelar autosatisfactiva.: 000056434 668. sea en interés de este último. 20.Ello así. pues. de los acreedores. Cámara Comercial: A. resultando pauta de apreciación legalmente insoslayable atender la posibilidad de mantener la explotación sin contraer nuevos pasivos (art. toda vez que. Así. Fecha: 20100422 Ficha Nro. 250 CPCC. que no cumplió con el pago convenido ni respondió a la intimación cursada. por lo que. en el que la actuación individual de cada acreedor no procede porque supone la superación del interés exclusivo de cada uno para orientarse a la protección común y colectiva. dado que la concursada suscribió un contrato de concesión para la explotación de las bocas de comercialización que tenía a su cargo con una sociedad -homologado por el juez del concurso-. y que.una violación de la "pars conditio creditorum". funcionarios y garantías propias del proceso universal (cfr.tenía contra la concursada. no hizo mérito de lo establecido por el ordenamiento concursal en el art. PENNISE. EMPRESA PRESTADORA DE SERVICIO ELECTRICO. con fundamento en la Ley 11867: 11. en la especie.

.Heredia. los respectivos acreedores pueden reclamar a estos. CONCURSOS: EFECTOS DEL ACUERDO HOMOLOGADO. y se aplica aún cuando el acreedor no hubiera prestado su conformidad a la propuesta que le concernía. ALBA CIA.1. APARTAMIENTO LC 20. Dieuzeide . es decir.con la normativa concursal -Ley 24522: 55-. CONTRADICCION. III. más allá de lo acordado contractualmente (art. en cambio.. No se advierten razones que justifiquen. teniendo en cuenta que este tipo de medida -aún en el marco concursal. en tanto subsiste una obligación accesoria de otra que se ha extinguido por novación. o mejor dicho. a través del trámite concursal y con las limitaciones que de él resulten. a quien se advierte seriamente perjudicada por la falta de retribución de un servicio que no se encuentra legalmente obligada a prestar. cap. IMPROCEDENCIA.Así las cosas. toda vez que.Vassallo . Fecha: 20100504 Ficha Nro. tienen en común el hecho de que responden a la decisión voluntaria de las partes. sin su consentimiento. el derecho que tienen contra los codeudores solidarios y fiadores del convocatario.el estado financiero de la sociedad concursada lejos está de poder contenerse dentro de la inconsistente afirmación relativa a que la medida "no genera perjuicio" a la quejosa o que "su derecho preferente al cobro en caso de liquidación. ARGENTINA DE SEGUROS SA C/ HITO SA S/ ORDINARIO. 13. Kölliker Frers .Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario 669. NOVACION (LEY 24522: 55). Cámara Comercial: D. t. 20 LCQ). el total de la deuda que hubieren garantizado. II. Heredia.Míguez . ABSTENCION DE SUSPENDER EL SUMINISTRO ELECTRICO AL DEUDOR.14. y por ser así no puede afirmarse que exista propósito de liberar al codeudor solidario o al fiador. CONCURSOS: EFECTOS DE LA APERTURA. responsablemente. la novación es una imposición de tal proceso. EMPRESA PRESTADORA DE SERVICIO ELECTRICO.debe ser adoptada con un criterio responsable. la novación concursal es de base legal. 2. pues equivaldría a arrancarles a los acreedores. por lo cual la decisión apelada debe ser revocada.: 000056635 13 . GENERALIDADES. 810 y 2047.: 000056387 670. RESOLUCION JUDICIAL. no admite discusión". Es que -contrariamente a lo afirmado en el fallo apelado.EXTENSION DE LOS EFECTOS A LOS FIADORES DEL CONCURSADO. sino de cobrar el crédito en la única forma posible. el mantenimiento de una medida cautelar "autosatisfactiva" dictada por el Juez de Grado. MEDIDA AUTOSATISFACTIVA. puesto que el principio de accesoriedad no es absoluto (cfr. sec. prudente y sumamente restrictivo y siendo que el objeto de la transferencia del salvataje no es la "empresa en marcha". P. se crea entonces una situación singular. que se evidencia conculcatoria de los derechos de la empresa prestadora de servicios recurrente. y prescinde de la existencia de un "animus novandi": el efecto novatorio proviene de la ley. fiadores. 4. respecto del alcance y efectos que tiene el acuerdo preventivo homologado frente a los fiadores solidarios es sólo aparente. etc. Fecha: 20100422 Ficha Nro. 1. La contradicción de la ley civil -CCIV:707. LEY CIVIL. ps. y el CCIV: 2047 por la otra. 250 CPCC. avalistas. en la prestación de tal conformidad no hay intención de novar. de la ley. PRODUCTOS TEXTILES SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE APELACION ART. del convocatario. V. "Tratado Exegético de Derecho Concursal". La diferencia entre una y otra situación es sustancial para comprender los distintos efectos jurídicos: la conformidad prestada por los acreedores al acuerdo no puede ser interpretada como una aceptación de la novación de las obligaciones que se producirá con la homologación de aquel. Hacer jugar en tales condiciones las normas del Código Civil citadas sería tanto como consagrar una injusticia. pues. salvo limitación propia de la garantía. los efectos novatorios del acuerdo homologado no se proyectan respecto de las obligaciones a cargo de los codeudores. Cámara Comercial: A. no se advierte razón para vincular su éxito o su fracaso a decisiones como la del caso.Uzal. FUNDAMENTOS.. están hechas con "animus novandi" (CCIV: 812). La novación a que se refiere el CCIV: 707 y 810. sin ser aplicable el CCIV: 525. 3. 251/252). por una parte.

20. ACCION REVOCATORIA CONCURSAL. Sala I. A más. y otros"). Ojea Quintana . SCMend. GENERALIDADES. el que se configura cuando la eficacia de la sentencia se encuentra subordinada a la circunstancia de que la pretensión procesal sea propuesta por varias personas o frente 14 . PROCEDENCIA.Barreiro . 421). e incumbe a los magistrados apreciar si las relaciones sometidas a su conocimiento plantean o no una situación de indivisibilidad que pudiera incidir en el dictado de dicha sentencia válida (cfr. AUTORIZACION PARA VIAJAR AL EXTERIOR. 1.3. JORGE S/ QUIEBRA. nunca fue traída a juicio la última adquirente. Heredia. CONCURSOS: EFECTOS PERSONALES DE LA QUIEBRA RESPECTO AL FALLIDO. "R. Beatriz L. Procede ordenar por ello.4. CONCURSOS: EFECTOS SOBRE ACTOS PERJUDICIALES A LOS ACREEDORES. 24. y otros c/ Hauer. Corresponde hacer lugar a un pedido tendiente a que se levante la inhibición general de bienes que pesa sobre un fallido a los fines de inscribir en el Registro de la Propiedad Automotor la transferencia de un automóvil comprado por el accionante.05. Cámara Comercial: F. A.Tevez. CONCURSOS: EFECTOS GENERALES SOBRE RELACIONES JURIDICAS PREEXISTENTES. FALTA DE INTEGRACION DE LITIS.8. aunque la acción se promovió inicialmente contra la fallida y el primer adquirente.1. para la debida operatividad del pronunciamiento que pudiere dictarse. Ello así. se requiere la integración de la litis con la totalidad de los sujetos que hubieren intervenido en las operatorias denunciadas por darse un caso de litisconsorcio pasivo necesario (cfr. de todos aquellos sujetos que resulten imprescindibles para lograr una sentencia válida.Tevez. Fecha: 20100504 Ficha Nro. en el caso. toda vez que. R. SUBADQUIRENTE. toda pretensión requiere la necesaria verificación de su proponibilidad. pues el recurrente acompañó el formulario 08 con las firmas de quienes lo suscribieron como vendedor y comprador debidamente certificadas. Máxime considerando que el real desprendimiento del patrimonio del fallido operó fuera del límite de retroacción de dos años previsto en la Ley 24522: 116. Cámara Comercial: F. y más adelante en función de lo denunciado por éste y a instancia de la sindicatura se citó como terceros al segundo adquirente y al escribano de la primigenia operación. Corresponde admitir un pedido de levantamiento de la interdicción de salida del país decretada en contra de un fallido.: 000056632 672. 2. se encuentra debidamente acreditado que el fallido vendió el automotor con anterioridad a la traba de la inhibición ordenada en el proceso falencial.. TRANSFERENCIA DEL DOMINIO DE UN AUTOMOTOR REGISTRADO A NOMBRE DEL FALLIDO. Es que. Ojea Quintana . P. ya que de no procederse a la inscripción del rodado se consagraría un enriquecimiento sin causa a favor del fallido dada la eficacia constitutiva de la inscripción registral de automotores (Decreto Ley 6582/58: 1). tras haberse dictado la quiebra. en la especie. ACTOS CELEBRADOS CON CONOCIMIENTO DEL ESTADO DE CESACION DE PAGOS. p. PROCEDENCIA. respecto del primer adquirente y las sucesivas transmisiones realizadas. 4. por lo que a la fecha se encuentra ampliamente vencido el plazo de interdicción establecido en la Ley 24522: 103. 23. que se levante la inhibición general de bienes trabada al sólo efecto de inscribir la transferencia del automotor. Y como es sabido. "Tratado Exegético de Derecho Concursal". Cabe revocar la declaración de ineficacia de la venta de inmuebles de la fallida. es decir. máxime teniendo en cuenta que no se ha verificado la existencia de actuaciones penales ni se ha invocado un motivo que justifique la presencia del fallido a fin de requerir su colaboración (LC: 102). Fecha: 20100504 Ficha Nro. tanto objetiva como subjetiva. que -como principio. 24.: 000056640 673.Barreiro . debiéndose también agregar que el síndico de la quiebra no se opuso a la pretensión en análisis. MARADONA. MALLOT SA S/ INCIDENTE TRANSITORIO (DE AUTORIZACION DE SALIDA DEL PAIS).debe constatarse la presencia en el proceso. 2005. IMPROCEDENCIA. se vislumbran circunstancias fácticas que ameritan apartarse del principio general constitutivo de la inscripción.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario 671. Y. tratándose de inmuebles que fueron enajenados por la fallida y luego transmitidos por el primigenio adquirente a terceros subadquirentes que lo recibieron de manos de un vendedor "in bonis". 3. en tanto la quiebra fue decretada hace 18 años. que fuera informado por el síndico. t.

tras haberse dictado la quiebra. en tanto implica disponer de una cosa que no puede ser objeto de acto jurídico alguno por disposición de una ley de orden pública (Ley 24522: 107) y. Heredia. A. el juez no puede ser constreñido. ap.cuando se halla determinada por la misma naturaleza de la relación o situación jurídica controvertida" (cfr. p. Dieuzeide . Arazi. PLAZOS DE EJERCICIO (ART. n° 4.. por tanto. sino también -como ocurre en la especie. de nulidad absoluta (Cciv: 953 y 1047). t. con la aprobación del remate. 25.Heredia . MARIA LUCIA S/ QUIEBRA C/ BISCARO. conlleva a que haciendo una aplicación restrictiva del instituto deba concluirse que ese término sólo resulta operativo para aquellos supuestos previstos específicamente por la norma (cfr. sin embargo. "Tratado Exegético de Derecho Concursal". esa situación se configura no sólo cuando la ley expresamente lo prevé. Podetti. Clemente Díaz bajo el nombre de Carli. mas no en casos en donde la acción fue promovida con sustento en la Ley 24522: 109.2. p. Fassi. se consumió la actividad del juez a cargo de la quiebra (arg. 132. "La demanda civil".07. es decir. garantizar y brindar seguridad jurídica (cfr. cual es. en tanto las cuestiones atinentes a la cesión habida entre el comprador en subasta en la quiebra y la cesionaria exceden claramente las cuestiones que debe atender la magistrada de la quiebra. ed. PRESCRIPCION. BOLETOS DE COMPRAVENTA DE INMUEBLES. comentado y concordado".Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario a varias personas o simultáneamente. 150). esto es. ADALBERTO HORACIO Y OTRO S/ ORDINARIO. la falta de integración de la litis al momento de dictarse la sentencia conduce al rechazo de la demanda (cfr.3. MARIA LUCIA S/ QUIEBRA C/ BISCARO. "Farías. por el primer adquirente de un inmuebles de la fallida. art. SCMend. toda vez que. P.9. cap. y la obtención del precio de venta para la masa falencial. si bien existe una justificación para que la ley contemple un valladar temporal al ejercicio de las acciones de ineficacia concursal (LCQ: 124). a dictar una sentencia que es de cumplimiento imposible a causa de la defectuosa composición del proceso. IX. 23. "Tratado de la Tercería". IMPROCEDENCIA. 1971. 2005. una venta que involucra bienes desapoderados bien podría asimilarse a un acto nulo. Cámara Comercial: D. máxime considerando que el comprador originario ha fallecido y se encuentra en trámite un proceso sucesorio (arg. la naturaleza misma de ese plazo. Sala I. LCQ). 383 n° 71). J. Las vicisitudes que pudieran derivarse del hecho de que el comprador no haya escriturado en tiempo y haya cedido sus derechos sobre el inmueble exceden el marco del proceso falencial y deben ser ventiladas en un marco de conocimiento mayor ajeno a este proceso. 4. 4. ESCRITURACION: CCIV 1185 (ART. En efecto. t. 1993. CONCURSOS: EFECTOS SOBRE CIERTAS RELACIONES JURIDICAS EN PARTICULAR. PEDIDO DE INSCRIPCION. Heredia. L. p.. De tal modo.. en virtud de la inescindibilidad de la relación jurídica sustancial. LEY 24522: 124. SUBADQUIRENTE. Buenos Aires. anotado y concordado". t. no alcanzó a todos los legitimados pasivos. 510. Alvarado Velloso. Cámara Comercial: D. CONCURSOS: EFECTOS SOBRE ACTOS PERJUDICIALES A LOS ACREEDORES. que al interés de los acreedores de reconstruir el patrimonio de la deudora se le opone el interés en dar estabilidad a los actos celebrados por la fallida con terceros pasado cierto tiempo. Rodolfo y otros"). "Código Procesal Civil y Comercial de la Nación. explicado y anotado jurisprudencial y bibliográficamente".Vassallo. "Código Procesal C ivil y Comercial de la Nación. Palacio. de caducidad. a).Heredia . p.Vassallo. porque se trata de examinar una de las condiciones de admisibilidad de la pretensión (cfr.: 000056340 675. comentado. t° 3. 473/474 y 478). pues. KENNY. p.: 000056341 674. E. "Código Procesa Civil y Comercial de la Nación. en el cual la demanda o citación. comentario al art. 1977. 203 y ccdes. frente a la acción de ineficacia promovida de conformidad con lo previsto por la LCQ: 109. S. "Tratado Exegético de Derecho Concursal". 1. pág. además. 128). Fenochietto. 473/474). aquella acción que tienda a su ineficacia es imprescriptible mientras subsista la quiebra. KENNY. Fecha: 20100408 Ficha Nro. 89. ed. p. ACCION REVOCATORIA CONCURSAL. Nicolasa c/ Bueno. 4. art. 3284 Código 15 . Dieuzeide . t. R. I. ADALBERTO HORACIO Y OTRO S/ ORDINARIO. Corresponde desestimar la pretensión del adquirente en subasta de inscribir el inmueble a su nombre en forma directa.3. 271. Fecha: 20100408 Ficha Nro. 22. 2005. Cabe desestimar la caducidad opuesta en los términos de la Ley 24522: 124. LCQ: 109. aunque sea en el ámbito de la pretensión deducida. 368). Ello así.

en consideración a que la cotitular no fallida no tuvo la posibilidad de ofrecer prueba en orden a demostrar la propiedad del total de los fondos frente a terceros -que son los acreedores verificados en la quiebra-. NORPETROL S. con respecto a la facultad de estar en los juicios referidos a los bienes sujetos a desapoderamiento (cfr. es quien debe meritar y resolver sobre la conveniencia de autorizar o no la continuación del mandato para defender los intereses de la quiebra en estas actuaciones. aún cuando la resolución del mandato a la que la ley se refiere puntualmente en la Ley 24522: 147 es definitiva. cualquiera sea la naturaleza o estado procesal del juicio. 3. y en esta hipótesis. Fecha: 20100422 Ficha Nro. JUEZ DEL CONCURSO. pues la situación no está contemplada expresamente. pues una vez disipadas las cuestiones en torno a la titularidad del bien y validez de los documentos adjuntados a la causa.: 000056370 676.Ballerini . con arreglo a las disposiciones generales para continuar los contratos. y las disposiciones generales sólo se refieren a los casos en que hubiera prestaciones pendientes. TITULARIDAD DE LOS FONDOS. No obsta a esta solución que el bien se encuentre aún inscripto a nombre de la fallida. 25. CONTRATOS DE MANDATO. la pérdida de la "legitimatio ad causam" que sufre el fallido con motivo de la declaración de quiebra lleva a que el síndico lo reemplace en todas las actuaciones en las cuales aquél pudiera intervenir como actor o demandado. "Tratato exegético de derecho concursal". 2001. bien puede solicitarse a la Magistrada de la falencia la colaboración instrumental pertinente a los fines de efectuar la aludida inscripción. CONTRATOS RESUELTOS POR LA QUIEBRA.L.Heredia . PEDIDO DE LEVANTAMIENTO. sería un caso de aplicación de las normas más análogas (LC: 159). Pablo D.5. Fecha: 20100406 Ficha Nro.puede el juez del concurso autorizar a los mandatarios para que ejecuten el encargo.: 000056514 677. Pero como la orden es indistinta cualquiera de ellos puede girar cheques contra la cuenta y utilizar el crédito existente. p. C/ ESSO PETROLERA DE ARGENTINA S. Si bien. CONCURSOS: EFECTOS SOBRE CIERTAS RELACIONES JURIDICAS EN PARTICULAR. el juez qu e interviene en la quiebra de la parte actora. Dieuzeide .Piaggi. CONCURSOS: EFECTOS SOBRE CIERTAS RELACIONES JURIDICAS EN PARTICULAR. Cámara Comercial: B. BRONFMAN DE HILU. FURLOTTI SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE VENTA. p. debe progresar el recurso de la sindicatura. Cabe revocar la resolución de grado que levantó el embargo decretado sobre una cuenta corriente de la fallida.A. t. CONTRATOS RESUELTOS POR LA QUIEBRA. Buenos Aires. como principio. si se satisfacen las cargas probatorias correspondientes.5.Vassallo. Ello así en tanto al tratarse de una cuenta a la orden recíproca e indistinta se presume que el crédito existente en la cuenta pertenece por partes iguales a ambos cuenta correntistas. como consecuencia de esa pérdida de legitimación quedan suspendidos todos los mandatos conferidos por el fallido. ello así.5.. con anterioridad a la declaración de quiebra. Díaz Cordero . 5. 25. razón por la cual no vuelve a renacer ni siquiera con la clausura del proceso concursal. 259 y doctrina de notas n° 86 y 87). 16 . CONTRATO DE CUENTA CORRIENTE. lo cierto es que en caso de quiebra del mandante -como aquí ocurre. COTITULAR NO FALLIDA. y. t. DECISION. Cámara Comercial: B. como órgano de la quiebra.4. la presunción de igualdad de las partes deriva de las reglas legales sobre las obligaciones indivisibles y sobre el condominio de bienes (CCIV: 689 y CCIV: 2708). 1060 y doctrina de nota n° 19). lo que claramente se diferencia de decidir respecto de la operación en si misma. Heredia. y lo hace para asumir el trámite. Por lo tanto. OPORTUNIDAD DE OFRECER PRUEBA. a pedido de la cotitular no fallida de dicha cuenta. sin embargo. el contrato continúa con cargo a la masa (autor y op. en calidad de "parte". cits.R. S/ ORDINARIO. KARINA S/ QUIEBRA. sin perjuicio del eventual replanteo de la pretensión de desembargo.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Civil).Ballerini.CONTINUACION. EMBARGO. En ese sentido. Díaz Cordero .

aunque la misma norma establece también que "…el juez podrá autorizar la disposición del bien si fuese prescindible y el interés familiar no resulte comprometido". CONCURSOS: EFECTOS SOBRE CIERTAS RELACIONES JURIDICAS EN PARTICULAR. ALBERTO LORENZO S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE ESCRITURACION PROMOVIDO POR NUÑEZ. contraria a su propia conducta anterior. ob. ASENTIMIENTO. v. A ello se suma que en la negativa a prestar el asentimiento no se advierte un interés familiar comprometido que justificase la conducta de parte de la esposa. para ser viable. De estos antecedentes. CONYUGE. RAZONABILIDAD. sin duda. SOCIEDAD CONYUGAL. se advierte que la cónyuge participó personalmente en numerosas ventas de partes indivisas del inmueble a favor de otros tantos condóminos integrantes del consorcio de propietarios. se trata de un pedido de escrituración formulado por un incidentista. "Derecho de Familia". En efecto.. sino condición jurídica para la validez de él (cfr.: 000056547 679. NEGATIVA. como en el caso. a la protección del "interés familiar". lo que no ocurrió en la especie. una negativa de su parte. bueno es recordar que dicho consentimiento no debe ser entendido sino como un "asentimiento" conyugal. CONYUGE. que involucran a dichos bienes. fundamentalmente. lo que no ocurrió en la especie. en todo caso. proteger al cónyuge no titular de los bienes a que ella refiere. LIQUIDACION. 1981. cuya ex cónyuge planteó la exclusión del 50% de dicho bien ganancia.Míguez . 150). LIQUIDACION. sin embargo. cit.: 000056611 678. ESCRITURACION: CCIV 1185 (ART. o simplemente estén dirigidos a sacar de esa masa bienes en los cuales el cónyuge no titular tenga un interés inmediato de orden familiar" (cfr. 1277 Código Civil). 150). mientras que el otro cónyuge -que asiente-. Fecha: 20100428 Ficha Nro. sino un acto de disposición de un bien registral y como tal. p.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Cámara Comercial: D. 1277 Código Civil). p 575). Eduardo. 25. Buenos Aires. es un tercero ajeno al acto. que también en la disolución de la misma se actualizarían dentro de ella los "pasivos obligacionales" generados por las obligaciones insatisfechas por su cónyuge. Cuando. con relación a operaciones similares a la sujeta a estudio. debe haber sido ejecutado con el asentimiento de la cónyuge no titular (art. como en el caso. Cámara Comercial: A. CCIV 1277. Astrea. como lo interpreta la a quo sino. 580). ESCRITURACION: CCIV 1185 (ART. cuya ex cónyuge planteó la exclusión del 50% de dicho bien ganancia. no pudiendo desconocer las consecuencias patrimoniales que la administración del fallido trajo como derivación y entre las cuales ahora es una secuela la atinente al reclamo formulado por el incidentista.3. Ello así. a través de este precepto "se ha buscado. para ser viable. CONCURSOS: EFECTOS SOBRE CIERTAS RELACIONES JURIDICAS EN PARTICULAR. como consecuencia natural del principio de división de deudas y de responsabilidades del régimen patrimonial del matrimonio. Es sabido que el art. Fecha: 20100513 Ficha Nro. Cuando. tiendan a disminuir el patrimonio ganancial en forma no razonable o lo pongan en peligro. 17 . 1277 del Código Civil. por el porcentaje de titularidad del fallido sobre un determinado inmueble. Código Civil. FUNDAMENTO.SOCIEDAD CONYUGAL. Ed. cabe advertir que ésta estuvo al tanto y participó de toda la negociación que este último instrumentó. En otro orden de ideas. t. Zannoni.Uzal. debió haber sido ejecutado con el asentimiento de la cónyuge no titular (art. las minutas de inscripción agregadas -cuya autenticidad surge de la respuesta del Departamento de Registraciones y Publicidad Área XII de la Dirección Provincial del Registro de la Propiedad Inmueble de la Provincia de Buenos Aires. el cuestionado no es un acto de administración. Tal como señala la doctrina..gr. en virtud de que el verdadero disponente del acto es el titular del bien. Kölliker Frers . en lo que respecta al mantenimiento del bien dentro de la sociedad -como lo pretende-. El fundamento de esta norma es de estricto orden patrimonial.3. 25. SEVERO GREGORIO. ROSSO. ASENTIMIENTO. para analizar la razonabilidad -o node la negativa de la ex cónyuge del fallido. 1277. contra los actos del otro que por fraude o sólo por ignorancia. consagra una limitación a la libre disposición de ciertos bienes gananciales al exigir el "consentimiento" del cónyuge no titular en miras. impericia o prodigalidad no reconocida judicialmente. a poco que se repare.donde se lee que esta última prestó el asentimiento contemplado en el art. Zannoni. el cuestionado no es un acto de administración. no cabe inferir un "asentimiento tácito". De tal realidad dan cuenta. I. Se trata de una declaración de voluntad que no forma parte del supuesto de hecho del acto o negocio principal. referido supra. sino un acto de disposición de un bien registral y que como tal. se trata de un pedido de escrituración formulado por un incidentista por el porcentaje de titularidad del fallido sobre un determinado inmueble.

Cámara Comercial: A. encontrándose legitimados a solicitarla no sólo el cónyuge a cuyo nombre se halla inscripto el bien. para ser viable. Ed. Como la obligación importa. frente a la negativa en la prestación del asentimiento de parte del restante cónyuge (véase Borda. la transferencia no fue inscripta registralmente. CONYUGE. Eduardo. 25. En este marco procesal. Guillermo. sin embargo. 151-965. PROMESAS DE CONTRATOS EN GENERAL. con el derecho para emplear los medios legales a fin de que el deudor les procure aquello a que se ha obligado (art. 25. FORMULARIO 08. 1993. tomo I. Ello así. pero como el asentimiento viene a ser condición de eficacia del negocio. En este particular contexto es indudable pues. 602.06). SUPUESTOS EN QUE SI RESULTAN EXIGIBLES AL CONCURSO. s/ quiebra" del 20. 150). p. Belluscio. I. Cuando.: 000056549 681. como en el caso. 1277 Código Civil por parte del obligado. LL. Zannoni.4. por supuesto. pues si bien en un principio. en . Elías. "Subrogación en acciones derivadas de la falta de asentimiento conyugal". ESCRITURACION: CCIV 1185 (ART. al haber resultado el fallido desapoderado de sus bienes en el momento de serle decretada la quiebra (art. ALBERTO LORENZO S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE ESCRITURACION PROMOVIDO POR NUÑEZ. Al respecto. 107 LCQ). Augusto. ASENTIMIENTO. NEGATIVA. IMPROCEDENCIA. lo que -sin embargo.2. en su última parte. Ello así la negativa infundada del cónyuge no titular habilita -conforme lo dispone el artículo bajo estudio. esta Sala in re "Giaco Maroc Argentina S. la exigencia de obtener el asentimiento exigido por el art. 1975-A. sino también los terceros adquirentes afectados. el cuestionado no es un acto de administración. 1277 Código Civil). Buenos Aires. ROSSO. in fine. Kölliker Frers .VEHÍCULOS.no ocurrió en la especie. CNCom.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario ROSSO. "Derecho de Familia". 325). subrogándose en los derechos de su deudor (art. Cámara Comercial: A. Magistrado de grado. este caso. debió haber sido ejecutado con el asentimiento de la cónyuge no titular (art. es evidente que cuando el derecho del tercero resulta de un negocio de obligación (v. Código Civil. CONCURSOS: EFECTOS SOBRE CIERTAS RELACIONES JURIDICAS EN PARTICULAR. ante la negativa de aquélla de otorgarlo. de escriturar). ejerce por subrogación la acción que a ese título corresponde a su deudor (cfr. a los fines de que se concrete la escrituración ya resuelta favorablemente por esta última. consecuentemente. Ello así.gr. se trata de un pedido de escrituración formulado por un incidentista por el porcentaje de titularidad del fallido sobre un determinado inmueble. 505. 1277. Guastavino.Familia". sin embargo se 18 .: 000056548 680.a otorgar la venia judicial supletoria.Uzal. Fecha: 20100513 Ficha Nro. es el síndico concursal quien quedaría. Fecha: 20100513 Ficha Nro. a título propio. correspondiendo rechazar el recurso interpuesto por la cónyuge del fallido. LIQUIDACION. y ello conduciría al rechazo de la pretensión del incidentista (cfr. cuya ex cónyuge planteó la exclusión del 50% de dicho bien ganancial. No la ejerce. existe doctrina que sostiene que solamente el cónyuge disponente -y no un terceroes quien se halla habilitado a requerir la dispensa judicial antedicha. que el reclamo por escrituración efectuado por el incidentista apareja en forma insita la solicitud de la venia judicial prevista en el art. Kölliker Frers .10. SEVERO GREGORIO. LL. CONCURSOS: EFECTOS SOBRE CIERTAS RELACIONES JURIDICAS EN PARTICULAR.3. Cabe admitir el pedido de levantamiento de la inhibición general de bienes de la fallida a fin de transferir a favor del presentante un rodado de titularidad de la deudora. BOLETO. éste asume la calidad de acreedor a la prestación que constituye el objeto de esa obligación.A. es lógico que sea el tercero quien quede plenamente legitimado para deducir acción directa contra el cónyuge cuyo asentimiento se requiere. SOCIEDAD CONYUGAL. 212). debiendo contar. "Promesa de enajenación del inmueble ganancial sin asentimiento del cónyuge del enajenante".Uzal. sino un acto de disposición de un bien registral y que como tal. 1196 Código Civil). "Tratado de Derecho Civil . legitimado a requerir la venia supletoria del juez y que este funcionario se ha pronunciado de modo favorable a la escrituración pautada no pudiendo colegirse de ello otra cosa más que su coincidencia respecto de la venia judicial en cuestión.Míguez . p. SEVERO GREGORIO. en todo caso.Míguez . si éste no lo obtiene o no realiza las diligencias propias para obtenerlo. Abeledo Perrot. inciso 1° Código Civil). ALBERTO LORENZO S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE ESCRITURACION PROMOVIDO POR NUÑEZ. tales como el incidentista. procede confirmar la autorización conferida por la Sra. t.

Cámara Comercial: B. la pretensión del recurrente es improcedente (CNCOM esta Sala in re "Giaco Maroc Argentina S. 25. Cámara Comercial: B.Ballerini . 68. 154). lo cual torna procedente su pretensión.95). en cuanto dispuso requerir la integración de los aportes de capital pendientes a los ex socios de la sociedad fallida.10.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario vislumbran circunstancias fácticas que ameritan apartarse del sentado principio constitutivo de la inscripción. Díaz Cordero . Ed.2. Por lo demás la propia sindicatura de esta quiebra no opuso reparos a la pretensión.09. sino que reviste carácter constitutivo y es requisito ineludible para ostentar frente a los demás acreedores de la fallida. 150. Ábaco de Rodolfo Depalma. 154). determinando en cabeza de los terceros la certeza de que debe existir siempre en la caja social el contravalor efectivo de la cifra capital. la integración de los aportes societarios.A. arts. 224 y ccdes. 153 A 155). PRINCIPIO DE INMEDIATEZ EN LA EXIGIBILIDAD DE LOS APORTES. Resulta procedente la acción judicial deducida por el síndico concursal. PRINCIPIO DE INMEDIATEZ EN LA EXIGIBILIDAD DE LOS APORTES.06). CONCURSOS: EFECTOS SOBRE CIERTAS RELACIONES JURIDICAS EN PARTICULAR. Ello así. Conclúyese entonces. LS).el aludido dominio. año 2005).: 000056333 683. en tanto la LS: 150 postula que "el adquirente garantiza los aportes en los términos de los párrafos primero y segundo sin distinción entre obligaciones anteriores o posteriores a la fecha de inscripción". así como a un actual socio. s/ quiebra" del 20. esta Sala in re "Epicureo SA s/ quiebra" del 13. De tal modo.1. art. DISTRIBUIDORA INTERPROVINCIAL SA S/ QUIEBRA. Ley 19550). y en tanto la transferencia del vehículo no fue inscripta registralmente. Disidencia de la Dra. 25.7. y debe desestimarse su apelación. En efecto. CONCURSOS: EFECTOS SOBRE CIERTAS RELACIONES JURIDICAS EN PARTICULAR. una garantía específica distinta del patrimonio como prenda común. sino de lo que tales aportes representan para los terceros acreedores.Piaggi. y tales párrafos postulan la solidaridad del adquirente de las acciones con el socio vendedor o cedente (cfr. efectividad e intangibilidad. APORTES (ART. APORTES (ART. SOCIEDAD (ARTS. pues la quiebra de la sociedad importa la pé rdida de ese beneficio de excusión (Heredia. 1 .1. 150 inciso 4° LS. No obsta a esta solución el argumento referente a que la sociedad habría operado sin problemas durante nueve años. en virtud de la cual les reclama a los socios de la SA fallida. Pablo "Tratado Exegético de Derecho Concursal" Tomo 5 pág. "la transmisión del dominio de los automotores deberá formalizarse por instrumento público o privado y sólo producirá efectos entre las partes y con relación a terceros desde la fecha de su inscripción en el Registro Nacional de la Propiedad del Automotor" (art. la legitimación pasiva corresponde al socio o accionista actual titular de las cuotas o acciones y también a su cedente (en el caso enajenante) en virtud de las normas citadas y sin necesidad de recurrir a la interpelación prevista por el art. pues no se trata aquí de que esos aportes hayan sido necesarios para la sociedad mientras se hallaba in bonis. y sujeto a los principios de seriedad. Fecha: 20100416 Ficha Nro. siendo ésta la razón técnica por la cual dicha cifra se registra en el pasivo del balance -arg.Ballerini. que la registración no cumple sólo una función publicitaria o de oponibilidad a terceros. de manera solidaria. 210 y ccdes. 427 y 428. EDICIONES TENERIFE SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE INTEGRACION DE APORTES SOCIETARIOS.: 000056615 682.2. Resulta insoslayable el régimen jurídico del automotor que dispone que el dominio se opera a partir de la inscripción en el registro respectivo. 19 .Cabe confirmar la resolución de grado. en tanto operando como cifra de retención (arg. SOCIEDAD (ARTS. y recién a partir de ese momento se producen los efectos de la transmisión. art. Ballerini:. 71. Ello así. 153 A 155). De tal forma. 63 inciso 2º Ley Sociedades citada.(Ccom. Adjunta también formulario de responsabilidad civil y boleto que resulta concordante entre sí y con el formulario 08 antes referido. El recurrente acompaña el formulario 08 con las firmas de quienes lo suscribieron como vendedor y comprador debidamente certificadas. 1 Decreto Ley 6582/58). Fecha: 20100427 Ficha Nro. Díaz Cordero .7.

20 .Piaggi. Pablo "Tratado Exegético de Derecho Concursal". Ojea Quintana .5.Monti (Sala Integrada). IMPROCEDENCIA. p. CONCURSOS: EXTENSION DE LA QUIEBRA Y RESPONSABILIDAD DE TERCEROS.: 000056358 684.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario 2 . esto es. y ser el bajo precio de compensación por ayuda al inmigrar al país. sino materialmente repartido. Dieuzeide:. Cabe revocar la sentencia que hizo lugar a la demanda promovida por el síndico de la fallida y extendió la quiebra al demandado -hijo de aquélla-. CONTROLANTES (LEY 24522: 161 . se demuestre que la controlante ejerció abusivamente ese control y que ello produjo el desvío del interés de la primera en beneficio de la segunda. cual es el interés de los acreedores (monto total de los créditos declarados admisibles o verificados) y los gastos del concurso. que puede ser de existencia física o jurídica.. Leguisamón. (iv) que mediante la utilización de ese control se haya desviado indebidamente el interés social de la controlada en perjuicio de ella. ACTUACION EN INTERES PERSONAL (ART. que además de la existencia del control. o incluso la de pretender sustraer temporalmente un activo de la quiebra sin que se lleguen a configurar los presupuestos de la extensión. H. un inmueble del cual aquélla era copropietaria conjuntamente con el demandado. Cámara Comercial: B. corresponde señalar que el art. ello nada predica acerca de si estos indicios podrían eventualmente. el activo social debe al menos estar totalmente liquidado para poder estimar si es insuficiente para pagar las deudas de la sociedad fallida. La Ley 24522: 161 . ha causado la quiebra de la controlada por haber desviado indebidamente su interés social. Ábaco. ACTUACION EN INTERES PERSONAL. como requisito insoslayable para la extensión. Cinco son los recaudos de admisibilidad para que la quiebra de la sociedad controlada pueda ser extendida a la controlante: (i) que exista una persona controlante. 26. Ello implica que. como puede ser la de ocuparse de la administración de los bienes de la madre ante el desconocimiento de esta última. 426. S/ ORDINARIO. (Heredia. pues como señala la señora Fiscal de Cámara con el bajo precio de locación se perjudicaba también aquél en tanto copropietario.Garibotto . para que adopte las decisiones del caso frente a la revocación de esta extensión de quiebra. Voto del Dr. de extensión de quiebra" entre otros). 3. COMA S SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE DETERMINACION DE APORTES. (ii) que exista una sociedad controlada. La operatividad de dicho límite impone lógicamente la demostración de que el activo disponible para repartir entre los acreedores y para atender a los gastos del concurso no resulta suficiente. 165). fallida. 2. Ballerini .A. Menester es. pero en modo alguno estos hechos tienen una conexión tan íntima con el de disponer como propios de los bienes de la fallida bajo la apariencia de ésta (LC: 161-1° co mo ) para tenerlo por acreditado sin ninguna duda razonable (cfr. CONCURSOS: EXTENSION DE LA QUIEBRA Y RESPONSABILIDAD DE TERCEROS. ed.5. Fecha: 20100409 Ficha Nro.No obstante lo dicho. "Las presunciones judiciales y los indicios". en los términos de la Ley 24522: 161-1° y disponer la inmediata comunicación de ello al señor Juez del fuero que intervino en la declaración de falencia del accionado dejada luego sin efecto en virtud de la extensión declarada en esta causa. Fecha: 20100419 Ficha Nro. cap. por un período prolongado y por muy bajo precio. El único indicio comprobado es haber alquilado pocos días antes de la declaración de quiebra de su madre. y (v) que la desviación del interés social de la controlada lo haya sido en virtud del interés de la controlante (esta Sala. 150 LCQ establece un límite respecto del monto a integrar. IX.2º contempla la subquiebra de una determinada clase de controlante. de acuerdo con los presupuestos de hecho que se deban acreditar. Cámara Comercial: C. citando a Bonelli). 1993). 92. BERYMAR SA C/ CHOICE HOTEL INTERNATIONAL INC.2º). tan plausible puede ser esta alternativa como derivación de este indicio.: 000056471 685. toda vez que. 26. ACTO AISLADO. volver inoponible el contrato de locación en los términos de la LC: 118-1° atribuír responsabilidad -siempre con la misma . tanto de derecho como de hecho. menos aún puede ser tomado como prueba completa en los términos del CPR: 163-5° que el con trato de locación fue celebrado en interés exclusivo del propio demandado. tomo 5 pag. (iii) que exista una dirección unificada que se traduce en el control jurídico o económico. "La Perla Estibajes SRL s/ quiebra s/ inc. 1. ed. a quien por ejercitar un control interno o participacional.

21 . el acto aislado de disposición de bienes del patrimonio del fallido. "Instituciones de derecho concursal". CRESALTEX SRL S/ QUIEBRA S/ ACCION DE RESPONSABILIDAD. inmueble locado constituye un condominio entre la actora fallida y el accionado. H. 2006. con sustento en preexistir la aquí decretada. 565. 1969. de ser entendido el mismo como ruinoso. frente a estas circunstancias cabe disponer la inmediata comunicación de lo aquí decidido al señor Juez que interviene en la causa en trámite ante el referido Juzgado del fuero para que adopte las decisiones del caso frente a la revocación de esta extensión de quiebra. Dassen. J.. en el caso. E. y el alquiler que por sí mismo de ella hiciera es de ningún valor (CCIV: 1512 y 2682). ha sido reconocido que el . Buenos Aires. 1962. t. mal puede postularse. ps.: 000056623 686. por las razones antedichas.. en modo alguno alcanza ello para justificar la extensión de la falencia. Voto del Dr. Buenos Aires. en los términos de la LC: 161-1° toda vez que. que cuando el condómino concede el uso de la cosa a terceros mediante arrendamiento o locación. respecto del primer hecho -contrato de locación-. Fecha: 20100504 Ficha Nro. Buenos Aires. Vassallo:. esto es. por lo que. 97. Santa Fe.. se produce una conducta antinormativa que. 318). J. 1104. asimismo. la que se resolvió "…dejar sin efecto…".. no alcanzan. Quintana Ferreyra. p. t. 3.al demandado en los términos de la LC: 173. y Orchansky. nº 53). permite. "Extensión de la quiebra y responsabilidad de los grupos societarios". y Alberti. "Manual de Derechos Reales . ACTO ILICITO OBJETIVO. además. sin el consentimiento de todos. no es más que un acto ilícito en sentido objetivo (cfr. Más allá de toda discusión que se pudiera dar acerca del tipo de responsabilidad que pretende hacer efectiva la acción de responsabilidad "concursal" cuando se dirige contra administradores societarios. requiere de una prueba más contundente que demuestre una real actividad encubierta del accionado... p.. lo cierto es que cuando un administrador societario facilita. 166). "Grupos de sociedades. por tratarse de un acto aislado no es suficiente para avalar la pretendida extensión de quiebra. tipificaría como un acto que podría quedar aprehendido por la Ley 24522: 161-1° mas. y. el texto literal de esa nor ma concursal exige la pluralidad de actos hechos en .. ello es así sólo frente a terceros. Voto del Dr. en atención a que durante el trámite de la causa fue denunciada la declaración de quiebra del accionado. se produce un incumplimiento a deberes funcionales que derivan de la ley. y. 1990. interés personal del sujeto pasivo de la extensión. es claro que la locación hecha por el accionado respecto de la totalidad del inmueble que en condominio le correspondía conjuntamente con su madre fallida.. Dieuzeide . H. se está arrogando sin representación el ejercicio de un derecho parcialmente ajeno (cfr. Buenos Aires. Cámara Comercial: D. Los hechos referidos para sustentar esa imputación (firma de un contrato de locación de un bien de la fallida a un precio ruinoso. Buenos Aires. lo cual desdibuja la imputación. con la claridad exigida para tan grave consecuencia. E. 293. Manóvil. CONCURSOS: EXTENSION DE LA QUIEBRA Y RESPONSABILIDAD DE TERCEROS. 1985. que hubiere dispuesto de bienes de la fallida como si fueran propios. Heredia:. aunque en un 50%. 293). prolonga o disminuye la responsabilidad patrimonial de la sociedad fallida o su insolvencia. ya que en rigor el accionando alquiló un bien del que es propietario. p. 26.Vassallo . F.Parte General". RESPONSABILIDAD DE REPRESENTANTES (ART. H. pero no en sus relaciones recíprocas. R. por haber tenido por objeto una cosa "parcialmente ajena". 96. y solapada actividad del demandado tras la fachada del nombre de su madre). 1963. J. y si bien podría cuestionarse la regularidad del contrato sea por un eventual defecto en punto a la legitimación del firmante y/o focalizado en el precio pactado. CHO BYUNG CHUN S/ QUIEBRA C/ SEUNG OK BANG S/ ORDINARIO. 1998. Heredia. como en tantas otras situaciones del mundo jurídico. Dobson. "Concursos". actos jurídicos que importen el ejercicio actual e inmediato del derecho de propiedad (CCIV: 2680). Miguens.FACTOR DE ATRIBUCION. y Vera Villalobos. CCIV: 2683). ejercer sobre la cosa común. de ahí que ninguno de los condóminos pueda. de modo que.6. p. mas declarando que tal medida era adoptada sin perjuicio de lo que pudiere disponerse para el supuesto de que la sentencia dictada en estas actuaciones sea revocada por el Superior. B. o compelerlo a rendir cuentas de la locación. Si bien el derecho de los condóminos abarca la totalidad de la cosa. Alterini. bien puede decirse. para justificar la extensión que fuera dispuesta. II. desde esta última perspectiva.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario limitación anterior. pues en estas últimas el derecho de cada uno está limitado por el de los demás (cfr. "Lecciones de Derechos Reales". la declaración de quiebra mediante la extensión de otra preexistente.. p. como luego destaca el Dr. agrava. no es suficiente para fundar la extensión de quiebra (cfr. "El incumplimiento considerado en sí propio (enfoque objetivo del ilícito civil)". Buenos Aires. 1997. Córdona-Buenos Aires.Heredia. p. en su esencia.. Valdes. pero más allá de lo atinente a la invalidez del acto locativo hecho por el condómino y de las excepciones que ello pudiera tener (vgr. Rivera. pero estas hipótesis son claramente diferenciables de la de extender la quiebra por el argumento invocado en la demanda. "El abuso de la personalidad jurídica". 14/15 y 22/23). dictada por otro juzgado del fuero. p.

lo afirmó especialmente en materia de actos o hechos ilícitos siguiendo la opinión del jurisconsulto francés Paul Roubier. LEY APLICABLE. Ya antes de la reforma introducida al Código Civil por la Ley 17711. bajo el imperio de la Ley 19551 que. Cámara Comercial: D. 2000. CONCURSOS: EXTENSION DE LA QUIEBRA Y RESPONSABILIDAD DE TERCEROS. segunda cláusula. Fecha: 20100421 Ficha Nro. Llambías. lo cual es particularmente aplicable respecto de las normas de fondo o sustanciales contenidas en la Ley 24522 (cfr. P. F. I. n° 76).6. NORMA APLICABLE.. RESPONSABILIDAD DE REPRESENTANTES (ART..Vassallo. CRESALTEX SRL S/ QUIEBRA S/ ACCION DE RESPONSABILIDAD. con incidencia en la atribución del derecho. Roubier. 3.Dieuzeide . "Código Civil Anotado". I. Busso. Cámara Comercial: D. en quien se inspiró la Comisión Redactora de esa ley. 26. Librairie Recueil Sirey. en última instancia. t. Fecha: 20100421 Ficha Nro. t. II.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Heredia . por el contrario. A. J..lo que no ha ocurrido con la sanción de la Ley 24522. 34. y Sagarna. para responsabilizar "concursalmente" a los administradores de una sociedad fallida. aplicación inmediata pero no retroactiva del nuevo ordenamiento (cfr. Junyent Bas. 267/95: 1° quedó sujeta a la regla general establecida por el recordado cciv: 3. Buenos Aires. E. ya que de acuerdo al régimen del reformado Cciv: 3. Bueres. Buenos Aires. la sanción de la Ley 17711 no modificó ese criterio general sino que. nota 68 bis "3" in fine). del cuasicontrato. t. Habiéndose promovido la demanda de responsabilidad "concursal" contra administradores societarios por facilitar. Cifuente s. 2008. aparejando ello una evidente afectación a la garantía prevista por la CN: 18. ps. p. Buenos Aires. que no limita el reproche al caso de dolo del administrador societario. F. 290 (dec. 3 se había ocupado de señalar que las obligaciones legales que derivan del contrato. NORMA VIGENTE AL MOMENTO DE PRODUCIRSE EL ILICITO. 1. 1933. Buenos Aires. "Les conflicts de lois dans le temps". Y. LEY 19551. t. y Highton. t. 1995. 166). LEY 24522. entre 22 .: 000056388 687. "Código Civil y normas complementarias Análisis doctrinario y jurisprudencial". 1. I. Heredia. cuya eficacia en el tiempo. p. 26. resulta evidente que toda la prueba ofrecida y rendida por la sindicatura se acomodó a ese preciso esquema legal. 10. "La reforma de 1968 al Código Civil". 1944. esto es.. 166). CONCURSOS: EXTENSION DE LA QUIEBRA Y RESPONSABILIDAD DE TERCEROS.Dieuzeide . 31. lo dispuesto por el Cciv: 3 lleva a que en atención al momento en que tuvieron lugar las conductas reprochadas.FACTOR DE ATRIBUCION. ps. una acción de responsabilidad por actos ilícitos. E. permitir. comentada". Heredia . II. para aplicar el nuevo texto a hechos ilícitos obrados con anterioridad sería menester que la disposición legal de que se trate así lo hubiera indicado (Cciv: 3. París. 1997. 2. la acción derivada de un hecho ilícito nace el mismo día y no está en curso de desarrollo cuando adviene el cambio legislativo (cfr. de los delitos o de los cuasidelitos. P. "Código Civil comentado y anotado". se requiere que el legislador hubiera dispuesto expresamente que la nueva ley tiene aplicación retroactiva (cfr. los hechos ilícitos se rigen. t.. p. 5). 130. Buenos Aires. prolongar o disminuir la responsabilidad patrimonial de la sociedad fallida o su insolvencia incumpliendo los deberes funcionales que derivan de la ley-. de los alcances y exigencias de la carga probatoria existente al tiempo de ser promovida la demanda y seleccionada la prueba necesaria para fundarla. S. t. en lo que atañe a sus efectos y consecuencias. "Ley de concursos y quiebras. agravar. "Tratado de Derecho Civil Parte General". Borda. 4/5. ps. por lo que la aplicación de la Ley 24522 que restringió la responsabilidad de los administradores y terceros al exclusivo caso del dolo (LCQ: 173). implicaría una inaceptable modificación. "Tratado exegético de derecho concursal". n° 111 y p. es decir. G. RESPONSABILIDAD DE REPRESENTANTES (ART.. la doctrina interpretativa del citado art.Vassallo. Buenos Aires. porque como lo hizo notar Roubier. "a". exclusivamente se tenga en cuenta lo dispuesto por la Ley 19551: 166. 633/637). 2003. solución que se justifica. p. C. 54. n° 27. n° 141). además.. 1971. deben quedar regidas por la ley en vigor a la época en que se han producido los hechos litigiosos (cfr. no reclamaba necesariamente el dolo como factor de atribución. 1. Buenos Aires. atento el veto de que fue objeto su art..: 000056389 688. a una ). por la ley del momento que ocurrieron.6. texto y nota n° 10. 193/194). y Molina Sandoval.. Partiendo de la base de que la acción de responsabilidad "concursal" es. p.

Vassallo. Fecha: 20100421 Ficha Nro. OMISION. y en la especie. CONCURSO PRESENTACION TARDIA. S. 26. en la especie.Dieuzeide . Sala B.Dieuzeide .: 000056391 690. derivar en resarcimiento alguno. Buenos Aires. Cámara.. 1986. Ferrer.comentario exegético de la Ley 19551 con las reformas de la Ley 22917". habiéndose fijado la fecha inicial del estado de cesación de pagos -enero de 1992. a la postre. explicando la correspondiente relación de causa a efecto. RELACION DE CAUSALIDAD. la grave omisión culposa de que se trata no puede. y Gebhardt. 1990. Buenos Aires. y. Buenos Aires.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario las cuales naturalmente se encuentra la modificatoria del factor de atribución del especial régimen de responsabilidad de que se trata. Heredia . A. a) es insostenible la imputación en el sentido de que. CNCom. y especialmente la atinente a la relación de causalidad indicada. Fecha: 20100421 Ficha Nro. toda vez que. Heredia . n° 29). ps.6. ya que la reforma introducida por la Ley 22917 -año 1983. III-B. Fassi. porque en la época referida ya no regía el plazo de tres días originariamente establecido por la Ley 19551: 10 para presentarse en concurso preventivo. frecuentemente. impidiendo ello la reconstrucción de la situación económico-financiera de la sociedad.. 481/484.Vassallo. CRESALTEX SRL S/ QUIEBRA S/ ACCION DE RESPONSABILIDAD. 23 . RESPONSABILIDAD DE REPRESENTANTES (ART. IMPROCEDENCIA. H. y la de la relación causal entre este y el acto u omisión imputado. M. no se solicitó la formación del concurso "…dentro de los plazos previstos por el art. IMPROCEDENCIA. ps. aunque está claramente comprobada la inconducta de los gerentes en cuestión. 1987. 10 y 89 de la LC…". 26. CONCURSOS: EXTENSION DE LA QUIEBRA Y RESPONSABILIDAD DE TERCEROS. para responsabilizar al administrador no alcanza con el obrar antinormativo.lo había derogado en razón de la convicción que tuvo la Comisión Redactora de que un plazo rígido no contemplaba muchas veces circunstancias de casos particulares e implicaba.: 000056390 689. aun con abstracción de lo anterior.. 2009. CONCURSOS: EXTENSION DE LA QUIEBRA Y RESPONSABILIDAD DE TERCEROS. "Responsabilidad de los administradores societarios". b) y. pues es necesaria la prueba del perjuicio concreto. Cámara Comercial: D. "Reformas al régimen de los concursos . la Ley 19551: 89 no cont emplaba ningún plazo. "El concurso preventivo y la quiebra". t. "Concursos . 49. no aparece rendida. toda vez que.. p. la posibilidad de responsabilizar a administradores societarios por una presentación tardía en concurso preventivo está atada a la necesaria prueba de que durante el lapso en que se produjo la invocada demora.y decretado la quiebra más de dos años después -20/5/94-. lo que. la sindicatura no ha identificado -y menos probado. Cabe rechazar la demanda de responsabilidad "concursal" contra administradores societarios fundada en la tardía presentación en concurso preventivo que. Rouillón. 20/12/06. PRESENTACION DE LIBROS Y REGISTROS CONTABLES. el entorpecer medidas de saneamiento que podían encararse con seriedad a pesar de la cesación de pagos comenzada (cfr. 77/79. 166). G.comentario a la Ley 22917". no se ha dado. 166). aquellos no encararon un plan de liquidación o saneamiento. por ende. en concreto. RESPONSABILIDAD DE REPRESENTANTES (ART. "Transportes Perlen SA s/ quiebra c/ Ernesto Perpen y otros s/ ordinario s/ acción de responsabilidad". CRESALTEX SRL S/ QUIEBRA S/ ACCION DE RESPONSABILIDAD. Cabe rechazar la demanda de responsabilidad "concursal" contra administradores societarios fundada en no haber presentado los libros y registros contables de la sociedad fallida. CRESALTEX SRL S/ QUIEBRA S/ ACCION DE RESPONSABILIDAD. los daños que de aquélla derivaron en orden a la responsabilidad patrimonial de la sociedad fallida o su insolvencia. porque la prueba del daño y la relación de causalidad entre él y la conducta reprochada es presupuesto "sine qua non" de la responsabilidad civil en general. y. 333). al específica prueba. Cámara Comercial: D.6.cuál o cuáles fueron. además. Buenos Aires. INEXISTENCIA. sin que el régimen de la responsabilidad "concursal" de los administradores societarios sea una excepción a ello. provocándose un daño en el patrimonio a liquidar causalmente relacionado (cfr. agravó la responsabilidad patrimonial de la fallida o su insolvencia. p.

Fecha: 20100421 Ficha Nro. Heredia . 429 y sgtes.: 000056394 24 . CRESALTEX SRL S/ QUIEBRA S/ ACCION DE RESPONSABILIDAD. cuanto menos. Cámara Comercial: D. de acuerdo a un balance de la fallida -ejercicio 1/4/91 al 30/1/92-. Fecha: 20100421 Ficha Nro. 26. da cuenta de un "opus" que. en otras palabras. p. IMPROCEDENCIA. Cámara Comercial: D. se desconoce qué ocurrió con ese activo pese a que. DEBER DE CONSERVACION DEL ACTIVO SOCIAL.ligó a la fallida con otra empresa. PROCEDENCIA.: 000056393 692. Truffat. OPERACION COMERCIAL PERJUDICIAL. nada puede reprocharse a los accionados con el alcance pretendido por la sindicatura. por lo que corresponde admitir el reclamo por el importe indicado. empero. toda vez que ha quedado comprobada la existencia de una disminución patrimonial de la sociedad fallida atribuible. Cabe admitir la demanda de responsabilidad "concursal" contra administradores societarios fundada en no cumplir con el deber de conservar los bienes del activo de la sociedad. también quedo comprobada la ausencia de toda otra documentación y registro contable. materias primas y bienes de uso. Instituto Argentino de Derecho Comercial. Heredia . 2009. 166). RESPONSABILIDAD DE REPRESENTANTES (ART. en la obra colectiva "La Responsabilidad de los Administradores en las Sociedades y los Concursos". consiguientemente. correspondió a los demandados informar sobre la suerte corrida por él.Vassallo.). 166). sino "trabajos de estampado en telas" que efectuara la empresa cocontratante a favor de la fallida. por ello. de tal modo.Dieuzeide . RESPONSABILIDAD DE REPRESENTANTES (ART. "La acción concursal de responsabilidad y los directores abandónicos o groseramente irresponsables .integrado por disponibilidades de caja. la citada operación comercial no fue una compraventa de mercaderías.Vassallo. CRESALTEX SRL S/ QUIEBRA S/ ACCION DE RESPONSABILIDAD. No puede prosperar la demanda de responsabilidad "concursal" contra administradores societarios fundada en una operación comercial que -con posterioridad a la fecha de cierre del balance anterior a la fecha de cesación de pagos. lo que impidió a la perito contadora conocer el destino dado al mencionado activo.6. en tanto se encuentra acreditado. una locación de servicios que. INCUMPLIMIENTO. como tal.Dieuzeide . en este punto. no se percibe una conducta con efecto nocivo sobre la responsabilidad patrimonial de la fallida o su solvencia. no provocó el ingreso de bienes materiales acerca de cuyo destino físico o jurídico hubieron los administradores de informar en el marco de la obligación de conservación del activo. CONCURSOS: EXTENSION DE LA QUIEBRA Y RESPONSABILIDAD DE TERCEROS. 26. Cámara Comercial: D. como se vio.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Heredia . CONCURSOS: EXTENSION DE LA QUIEBRA Y RESPONSABILIDAD DE TERCEROS.Vassallo. esto es. Fecha: 20100421 Ficha Nro. créditos por venta y otros.6. o bien a un dolo eventual (cfr..: 000056392 691. a una culpa leve "in abstracto" de ellos.43.Posibilidad del dolo eventual como factor de atribución". Buenos Aires. porque a contrario de lo señalado en la demanda y en el dictamen de la fiscal ante la Cámara.Dieuzeide . D.459. la existencia de un activo corriente y no corriente equivalente a cierta suma de dinero -$ 38.

RESPONSABILIDAD DE REPRESENTANTES (ART. RESPONSABILIDAD DE REPRESENTANTES (ART. contra el socio gerente de la fallida. Sala D. en autos "Industrias Record SA c/ Calvo. ésta se tornó "irregular" con los efectos en el 25 . Manuel y otro c/ La candelaria de Dardo Rocha S. Cámara Comercial: B. 520 y 521-(conf. 2 .que desde que expiró el plazo de duración hasta que se acordó la reconducción de la sociedad. toda vez que la SRL fue constituida por un término de tres años a partir de su inscripción en el Registro Público de Comercio. menos aún probado.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario 693. Gabriel c/ Sugmo SRL y otros" del 15/02/2000. Ello así. 166). sino que deben atender a un determinado "deber de conducta". Ello así.Díaz Cordero .A. 59 LS). 512. siendo que el instrumento de reconducción fue inscripto dos meses después. ARTICULOS 59 Y 274 DE LA LEY DE SOCIEDADES.Piaggi. Fecha: 20100329 Ficha Nro. Ernesto" del 11/06/2007. Código Civil: 506. no es suficiente demostrar que incumplieron sus obligaciones legales y estatutarias o que incurrieron en negligencia culpable en su desempeño.Cabe rechazar la acción de responsabilidad promovida por la sindicatura (LSC: 278). RESPONSABILIDAD DE SOCIOS Y OTROS SUJETOS (ART. CNCom. Juan Carlos" del 31/10/2006. toda vez que existe una conexión lógica con las disposiciones de la LCQ. y a pesar de que la reconducción aparece cuando la sociedad ya está en disolución. en autos "Uranga.Piaggi. en autos "Fernández. GPCOM SRL S/ QUIEBRA C/ PEREZ. Irene c/ Establecimientos Metalúrgicos cabaña SA y otro" del 22/05/1987.1. El accionante se limitó a describir las supuestas faltas cometidas por el socio gerente sin precisar de qué forma éstas habían perjudicado y/u obstaculizado el desenvolvimiento de la sociedad. se verifica que vencido el plazo legal previsto para la sociedad. NEXO CAUSAL ENTRE LA CONDUCTA Y EL DAÑO (INSOLVENCIA). esta Sala. REQUISITOS.: 000056296 695. GPCOM SRL S/ QUIEBRA C/ PEREZ. Sala E. Ballerini .6. 519. En ese contexto.Díaz Cordero . incumpliendo sus funciones gerenciales en debida forma y conforme el estándar legal previsto en el artículo 59 LSC. 26. CONCURSOS: EXTENSION DE LA QUIEBRA Y RESPONSABILIDAD DE TERCEROS. Ballerini . en autos "Confortar Hogar SA s/ quiebra c/ Serrano. probar que aquel incumplimiento o comportamiento culposo generó un perjuicio al patrimonio social y la adecuada relación de causalidad entre tal inconducta y el daño causado -Ley 19550: 59 y 274. esto es. REQUISITOS. ACCION FUNDADA EN EL ART. entre otros). INTERPRETACION. cuatro meses después de ello. CONCURSOS: EXTENSION DE LA QUIEBRA Y RESPONSABILIDAD DE TERCEROS. Para determinar la procedencia de una acción de responsabilidad concursal. Fecha: 20100329 Ficha Nro. y si bien el término social expiró. 160 LCQ.6. cuyo fundamento radica en que el representante legal de la empresa fallida jamás se presentó en el proceso falencial ni prestó ningún tipo de colaboración para esclarecer la situación patrimonial de la misma. qué daños efectivamente había padecido la sociedad como consecuencia de los incumplimientos que atribuyó al demandado. 166). MARCELO JAVIER S/ ORDINARIO. IMPROCEDENCIA. José Carlos y otros c/ Godoy. Marta Elena" del 18/03/1998. Sala C. 511. Sala C. 26.A ello se agrega que la sindicatura no ha siquiera alegado. CONCURSOS: EXTENSION DE LA QUIEBRA Y RESPONSABILIDAD DE TERCEROS. pero seis meses después logró su reconducción. 1 . PRINCIPIO GENERAL (CONCEPTO). Aquélla impone a los directores obrar con la lealtad y la diligencia de un buen hombre de negocios (art. corresponde analizarla a la luz de los artículos 59 y 274 de la Ley de Sociedades Comerciales.Así las cosas. 168). MARCELO JAVIER S/ ORDINARIO.1. 1 . 94 LS). Cámara Comercial: B. 26. 2 . los socios decidieron reconducir la sociedad. en autos "Iraldi. no significa -como lo entiende la sindicatura accionante." del 02/06/2009.: 000056295 694. en autos "Kuckiewicz.PRINCIPIO GENERAL (CONCEPTO).7. y éstos no sólo deben ceñirse a las imposiciones normativas. ya que para que se configure su responsabilidad deben concurrir los otros presupuestos de la teoría general de la responsabilidad civil. Sala E. ésta entró en disolución (art.Cabe revocar la resolución que hizo lugar a la acción de extensión de quiebra promovida por el órgano sindical de la SRL fallida contra los socios de aquella. toda vez que para hacer efectiva la responsabilidad de los administradores societarios.

in re: "Krenz. REMOCION. Díaz Cordero . Ello. in re. extremos no cumplidos. REQUISITOS. 23 LS. CONTROLADORES. in re. Cámara Comercial: B. COMITE DE ACREEDORES. que permita discernir su desempeño en una visión superadora de la mera evaluación fragmentaria del hecho aislado (En similar sentido: CNCom. Así. 181/3).01).Corresponde desestimar el planteo de la concursada tendiente a la remoción del Estado Nacional Ministerio de Economía del comité de acreedores.10. con verdadera impronta de automaticidad. como también que la jurisprudencia ha tenido ocasión de señalar que la extensión de los socios con responsabilidad ilimitada es consecuencia de la quiebra social (CNCom. las cuestiones argüidas por la concursada para solicitar la remoción del Estado Nacional.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario cambio de la responsabilidad para los socios -art. pues si sólo tuviera que conformar las pretensiones de la concursada dejaría de cumplir la función de controlador del acuerdo para la que fue designado (arg.Además. ALBERTO DANIEL Y OTROS S/ ORDINARIO. Domingo c/ Banco de la Ciudad de Buenos Aires s/ ordinario". Ello así. la doctrina es conteste en orden a considerar la quiebra social como presupuesto necesario de la falencia de sus integrantes con responsabilidad ilimitada (Rouillón.(CNCom. LC: 260). Cámara Comercial: B. 377 Cpr. del 9/08/91). 1 . sino que sólo ingresó en la etapa de la disolución con el surgimiento de la obligación para los administradores de cumplir exclusivamente con los actos que autoriza la ley: (a) atención de asuntos urgentes y. ANGORISSIMA SRL S/ QUIEBRA C/ HELOU. 4 . 160 LCQ que: "… la quiebra de la sociedad importa la quiebra de sus socios con responsabilidad ilimitada …".) -impetrando la acción social de responsabilidad correspondiente.Piaggi. art.Piaggi. Sala A. 3 . falta grave. resultando entonces inaplicable la automaticidad de la extensión de quiebra fundada por la sindicatura en el art. 38. idem. por lo que a tales efectos debe valorarse si concurrió en la especie negligencia. responsabilidad que deberá ser objeto de debate y prueba. es aquélla que se dicta como 'consecuencia' o 'efecto' de la falencia previa del ente societario. el verbo utilizado por la norma.. esto es el daño. de remoción de la sindicatura" del 30. 160 LCQ. ART. REGIMEN GENERAL DE LA FUNCION. ANGORISSIMA SRL S/ QUIEBRA C/ HELOU.Cabe agregar que la quiebra de la SRL fue decretada casi un año y medio después de haberse inscripto la reconducción social y cuando la totalidad de sus socios ya contaban para entonces -a mérito del tipo societario adoptado. Adolfo A. Lo contrario importaría tanto como invalidar la función del Comité. del 19-08-90). s/ quiebra s/ incidente de extensión de quiebra". En segundo término. 260 ley citada). 1 . la cuestión supone un análisis contextual y global de la conducta asumida en el concurso por el citado integrante del comité. 26. 160 de la LCQ. pues la remoción de los integrantes de este último se rige por las disposiciones de la Ley 24522: 255 (arg.En ese orden. Díaz Cordero . ALBERTO DANIEL Y OTROS S/ ORDINARIO. CONCURSOS: EXTENSION DE LA QUIEBRA Y RESPONSABILIDAD DE TERCEROS. bajo el apercibimiento de considerarlos responsables ilimitada y solidariamente respecto a los daños producidos a socios y a los terceros. "Reformas el Régimen de los Concursos". o mal desempeño de sus funciones. INTERPRETACION. pág.3. Fecha: 20100430 Ficha Nro. "Compañía Financiera Universal SA s/ quiebra".los actos y/o omisiones contrarios a la conducta jurídica debida. "Pusso Carlos E. esta Sala. refiere a que la sentencia de quiebra por extensión contemplada en el artículo referido.: 000056445 697.Si la sindicatura accionante pretendió responsabilizar en forma solidaria e ilimitada a los defendidos debió probar (art.con responsabilidad limitada.: 000056444 696. no se advierten suficientes para considerar configurada alguna de las causales referenciadas. Desde tal perspectiva. el hecho de que el aludido integrante del comité 26 . 168). CONCURSOS: FUNCIONARIOS Y EMPLEADOS DEL CONCURSO. Fecha: 20100430 Ficha Nro. (b) adopción de medidas para iniciar la liquidación. RESPONSABILIDAD DE SOCIOS Y OTROS SUJETOS (ART. 2 .7. la relación de causalidad y el factor de atribución.5.Establece el art.Ministerio de Economía del Comité de Acreedores. del 19-10-87. 2 . Sala B in re "Jungla SA s/ Concurso Preventivo s/ inc. En primer lugar porque no está vedado a los integrantes del Comité opinar en forma contraria a las solicitudes o propuestas de la concursada.

Fecha: 20100407 Ficha Nro. "Honorarios en concursos y quiebras".2. GLOBE METALES S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE APELACION ART. desde que ha contestado los traslados que se le cursaran y ha omitido opinión respecto de las peticiones de la concursada.6. no hay derecho a honorario alguno que pudiera incidir en la disminución del activo repartible entre los acreedores concurrentes en la quiebra (conf. dentro del cual la celeridad en la tramitación del proceso principal y sus incidentes. De Palma. 253 LCQ) es un elemento de agravación de la responsabilidad por el mayor conocimiento de los hechos y las consecuencias que aquella presupone -CCIV: 902. IMPROCEDENCIA. pues ningún enajenador puede cobrar comisión al concurso. 38. al atender sus propias funciones. SANTANNI Y CARDONA SAIC S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE APELACION ART. que se integran y armonizan con otras (arts. Ha sido dicho que el síndico. COBRO DE COMISION. establece que el martillero cobra comisión solamente del comprador. EGAMEDI SA (EX BIZ MAKERS SA) S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE APELACION (ART. y el hecho de que la exigencia legal de idoneidad profesional (título y antigüedad: art.(conf. 384 y citas allí efectuadas). Segal. la averiguación de la situación patrimonial del concursado. 250 CPCC). tampoco importa negligencia. al mismo tiempo. de los acreedores y del fallido. es un objetivo legal que pretendió erradicar cualquier posibilidad de incuria y lentitud en su avance. Esto es. considerando que el martillero percibió finalmente la comisión al vender los bienes.. La disposición expresa de la Ley 24522: 275. falta grave o mal desempeño. 261. También la economía general y los principios públicos comprometidos en el proceso falencial están en cierta manera bajo la responsabilidad de dicho funcionario. "Sindicatura concursal".Piaggi. 250 CPCC. 38. comisión con la que se retribuyó su labor.3.Barreiro . Edit. 247).Míguez. Ojea Quintana . pág. Cámara Comercial: F. los hechos que pueden haber incidido en ella y la determinación de sus responsables. mediante la implantación de normas que. Fecha: 20100504 Ficha Nro. CONCURSOS: FUNCIONARIOS Y EMPLEADOS DEL CONCURSO. Fecha: 20100506 Ficha Nro. CONCURSOS: FUNCIONARIOS Y EMPLEADOS DEL CONCURSO. REMATES FRUSTRADOS. R. esta Sala A. 274) en una postura teleológica coincidente. Cámara Comercial: B. 285). SANCIONES. se lo inviste de concretas atribuciones en el curso ordinario de la actividad procesal.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario manifieste carecer de facultades. como la citada. REGIMEN GENERAL DE LA FUNCION.Tevez.Ballerini . esta CNCom.: 000056497 699. SINDICO. los honorarios de los enajenadores son percibidos del adquirente en subasta. Kölliker Frers . Por tal razón se ha entendido que no corresponde fijar honorarios por los remates fracasados cuando las sumas para hacer frente a los mismos deben ser extraídas de los fondos pertenecientes a la quiebra (conf. Díaz Cordero .: 000056525 698. MARTILLEROS (ART. 255. compete al síndico el efectuar las peticiones necesarias para la rápida tramitación de las causas. 1978.3. MULTA. 250 CPROC.2. "Keutex SA s/quiebra"). por lo que es correcto regular las sanciones teniendo en cuenta la trascendencia funcional de la sindicatura. PRETENSION.3. poniendo el acento en cuanto al obligado al pago.: 000056608 27 . 4/9/96. preserva los intereses privados. en su art. pág. Pesaresi-Passarón. La Ley Concursal. Cámara Comercial: A. REGULACION DE HONORARIOS. A tal efecto.

Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario 700. 38. 6.. REGIMEN GENERAL DE LA FUNCION.99. La negligencia. "Zadicoff s/quiebra" LL 1995-D. concurso preventivo". CONCURSOS: FUNCIONARIOS Y EMPLEADOS DEL CONCURSO.1. Rubín.4. Segal. Fiscal 60884-. Su incumplimiento. FACULTADES DEL JUEZ. El mal desempeño. 38.. la gravedad del hecho imputado y la razonabilidad en la aplicación de la sanción. pretoriana. SINDICO.8. 30.3. Fecha: 20100504 Ficha Nro. En este marco. ya sea de modo expreso. Tal medida ha importado recurrir en la especie a la apertura. la actuación del funcionario. del 30. M. 12. CONCURSOS: FUNCIONARIOS Y EMPLEADOS DEL CONCURSO. y el de los acreedores de obtener la mayor satisfacción de su crédito de acuerdo al régimen jurídico de referencia. vinculándose así con el cumplimiento defectuoso. en la que debe encontrarse subsumida la regla de gradualidad y proporcionalidad (conf. Fiscal 74055-. la falta grave se comete transgrediendo una prohibición.95. íd. toda vez que no puede soslayarse que el acuerdo preventivo original ha sido votado favorablemente por las mayorías requeridas legalmente. in re: "Supercanal S. PAUTAS.94. se ha otorgado a la deudora la posibilidad de proponer una reformulación de aquélla a fin de hacerla compatible con los principios de orden público y finalidades del proceso concursal. SANCIONES. cuales son. El art.2. POSIBILIDAD DE READECUACION. en esta instancia.09).: 000056607 702. SINDICO. 253). como en el caso. "Tex-tail SRL s/inc. sino de llevarla a cabo de manera formal. se configura por medio de un dejar de hacer aquello a que se está obligado por disposición del juez o de la ley. "Sindicatura concursal".. "Crawford Keen y Cia. en Rev. 566. como así también los intereses generales ínsitos en la solución preventiva (conf. de una "tercera vía" alternativa ésta que permite mantener el proceso de reestructuración propuesto a los acreedores quirografarios y conformado por éstos. Considérase que esta solución se muestra factible a fin de procurar conciliar los diversos intereses en pugna.Barreiro . Cámara Comercial: F. brindándole la alternativa de efectuar una readecuación de los términos de su acuerdo. 1978.2000). la mora y la desatención en el cumplimiento de los deberes pertinentes (conf.10. HEBOS SA S/ CONCURSO PREVENTIVO. POTESTAD DE CONTROL. El deber de responsabilidad del síndico es correlativo a la función que se le asigna. 23. es cierto. su conducta.11. CONCURSOS: HOMOLOGACION DEL ACUERDO. conviniendo formular una somera aproximación semántica. No se trata de un "no hacer" o "hacer fuera de tiempo" la tarea. que puede ser explícita o implícita en la ley. SOLUCION CONCILIATORIA.3. antes de proseguir con el análisis puntual de la conducta del funcionario.2. esta CNCom. la negligencia. se otorgó a la concursada la posibilidad de concretar con éxito su propuesta. la falta grave y el mal desempeño.A s. pág.3. "Régimen disciplinario de los síndicos concursales". Fecha: 20100504 Ficha Nro. 28 . s/quiebra" del 20/02/1992).Tevez. sin perjuicio del carácter de la propuesta homologada en la anterior instancia.: 000056606 701. SANCIONES. EGAMEDI SA (EX BIZ MAKERS SA) S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE APELACION (ART. CNCom.. De Palma. Se trata de una conducta caracterizada por el abandono y la dejadez. Cuando. esta Sala A. íd.95. Finalmente. ED. Ojea Quintana . R. tiempo y lugar en el que se debe hacer." -dict. "Canale. Rodolfo s/quiebra" Cict.Barreiro . 250 CPCC). Edit. apareja la aplicación de sanciones que deberán ajustarse a diversos factores. 250 CPCC).Tevez. Cámara Comercial: F.3. el interés de la concursada en honrar sus deudas de la manera menos gravosa posible (de modo tal que le permita proseguir con el desarrollo comercial de su especialidad). en el modo. Sala C. GENERALIDADES. consiste en un hacer inadecuado.3. 255 de la Ley 24522 señala como causales para la aplicación de sanciones. 31. REGIMEN GENERAL DE LA FUNCION. Sala B. ya a través de la finalidad implícita (conf. la que debe ser cumplida con eficiencia y conforme a los fines para los que fue creada. pero desenfocada respecto de lo que la ley exige. Ojea Quintana . entonces. 18. EGAMEDI SA (EX BIZ MAKERS SA) S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE APELACION (ART.3. lo cierto es que.

sino que repercute dentro del ámbito de la actividad económica donde esta situación se exterioriza causando mayor o menor perturbación.Míguez . tanto la defensa del orden público cuanto la conservación del interés general. En mérito a ello. contemplando ahora intereses compensatorios desde la presentación concursal. En suma.resulta conciliable con las finalidades propias de los procesos concursales y los principios generales que los inspiran. en tanto el proceso del concurso preventivo no sólo se halla orientado hacia los intereses privados de los acreedores. GENERALIDADES. proponiendo una quita y espera combinados para sortear su hipotética quiebra. De otro lado. la reformulación de la propuesta de pago presentada por la concursada -en esta Alzada. En lo tocante a esta última cuestión. lo cierto y determinante en la especie es que no existe expectativa de cobro para aquéllos en el caso de quiebra. que el área de protección excede el marco de la simple tutela del crédito ya que no sólo ampara a éste en la medida en que salvaguarda el interés común de todos los acreedores mediante un proceso universal típico. como en el caso. Cámara Comercial: A. Fecha: 20100504 Ficha Nro. Cámara Comercial: A. LEY 24522. extremos que sellan la oposición intentada por un acreedor. de manera tal que escinde a éstas de sus titulares. de acuerdo con lo informado por la sindicatura. 12. visto que la concursada. no se advierte la necesidad de que la misma sea puesta a consideración de sus acreedores quirografarios pues. es decir. Fecha: 20100504 Ficha Nro.contenía para ellos condiciones menos ventajosas que las actuales. ha debido pedir su convocatoria. CONCURSOS: HOMOLOGACION DEL ACUERDO. en tanto el proceso del concurso preventivo no sólo se halla orientado hacia los intereses privados de los acreedores. Por lo tanto. CONSERVACION.: 000056629 703.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Kölliker Frers . cabe señalar que -en el casosin perjuicio de las dificultades que atraviesa la concursada para el cumplimiento de sus obligaciones no puede soslayarse que se trata de una empresa en marcha con cuarenta y dos empleados y que. se ha referido que es connatural a los modernos regímenes concursales. ha mejorado la propuesta. la enmarca en el ámbito de la empresa deslindando las consecuencias falimentarias. Kölliker Frers . sino que.1.Míguez . CONCURSOS: HOMOLOGACION DEL ACUERDO. ya que los activos existentes no alcanzarían en principio para solventar la totalidad de los gastos del concurso y los créditos privilegiados (de origen laboral en su mayor medida).Uzal. HEBOS SA S/ CONCURSO PREVENTIVO. por su situación de insolvencia. sino que es de la naturaleza del proceso que le ocupa analizar si dicha propuesta resulta congruente con los principios basilares que rigen la institución del concurso preventivo. aún cuando los accesorios compensatorios que se devengarán desde la presentación concursal puedan tildarse de bajos. en tal contexto fáctico. FACULTADES DEL JUEZ. sino que repercute dentro del ámbito de la actividad económica donde esta situación se exterioriza causando mayor o menor perturbación. brindándole la alternativa de efectuar una readecuación de los términos de su acuerdo. ha de señalarse en primer lugar que no cabe a este tribunal un mero análisis formal de la propuesta mejorada en esta instancia. el acuerdo preventivo original -votado por las mayorías requeridas legalmente. INNECESARIEDAD. PROPUESTA Y MEJORA. se comparte como criterio de carácter general el de que la ley debería resguardar la satisfacción de un porcentaje mínimo del crédito en los acuerdos en los que se ofrece el pago con quita. Cuando. En consecuencia.: 000056630 704. En efecto. POTESTAD DE CONTROL. la prevención del fraude. La propuesta de acuerdo preventivo ha de ser valorada a efectos de su homologación teniendo en cuenta su congruencia con las finalidades de los concursos de acreedores y con el interés general. GENERALIDADES. en esta instancia. 12. que en el caso bajo análisis se encuentra asegurado. obsérvase en el sub lite que no existen pruebas de que se haya planificado la insolvencia con el objeto de defraudar a los acreedores. a fin de no dilatar la petición de la concordataria tendiente a lograr la solución 29 . permitiendo la permanencia de aquéllas que por su interés económico y los intereses afectados así lo imponen. en el cual confluyen todas las expectativas singulares. ahondando la relación. De modo que. entre los que cabe referir: la conservación de la empresa. CONSIDERACION DE LOS ACREEDORES. la nueva propuesta de pago significa un beneficio para los acreedores quirografarios pues. se otorgó a la concursada la posibilidad de concretar con éxito su propuesta.1. y dicha mejora no ha sido objetada por la sindicatura. la propuesta de acuerdo preventivo ha de ser valorada a efectos de su homologación teniendo en cuenta su congruencia con las finalidades de los concursos de acreedores y con el interés general. Ello así.Uzal. la protección del crédito y del comercio en general y.

Procede confirmar el pronunciamiento que difirió el proveimiento de petición del síndico -autorización para contratar un abogado penalista-. Dichos trabajos. HEBOS SA S/ CONCURSO PREVENTIVO. Cámara Comercial: A. 30 . El capital devengaría un interés puro del 8% anual. SANATORIO GUEMES SA S/ QUIEBRA.Ojea Quintana (Sala Integrada). que se abonaría sobre saldos de capital en forma conjunta con el vencimiento de cada cuota y en idénticas fechas.. la concordataria ofrece a sus acreedores quirografarios una tasa de interés mayor que la inicialmente ofrecida. al juez del proceso falencial pues. por más que. 39. Garibotto . en diez (10) cuotas iguales. el ingreso de fondos a la quiebra haya sido posterior a la entrada en vigencia de la Ley 24522. FUNDACION BANCO PATRICIOS S/ QUIEBRA C/ EL MALECON DEL DIQUE SA Y OTRO S/ ORDINARIO. (En el caso. 12 Cpr. La nueva propuesta en el marco inscripto. CONCURSOS: HONORARIOS. en este marco procedimental.Míguez . En efecto. que se devengará desde su presentación concursal. ALCANCES. anuales y consecutivas. lo que importará. Fecha: 20100409 Ficha Nro. DIFERIMIENTO. de hacerse lugar a ello. deberán apartarse sumas para afrontar tales emolumentos. que mereció homologación judicial en la anterior instancia. Ello así. por otro lado. con independencia de cuál haya sido el momento de la percepción de los fondos. Ello así. claramente. la pretensión del funcionario radica en que los honorarios del abogado penalista estén a cargo de la quiebra.Monti . hasta tanto quedara firme la resolución dictada en la quiebra de la actora en donde el a quo se declaró incompetente para seguir entendiendo en dichos autos. CONCURSOS: HONORARIOS. APLICABILIDAD DE LA NUEVA LEY. no se halla puesto en tela de juicio que esa percepción obedeció en última instancia a la enajenación de activos ingresados al patrimonio falimentario antes de la vigencia de la Ley 24522 y merced a trabajos oportunamente llevados a cabo por la sindicatura y su letrado. aun cuando fueron anteriores a la entrada en vigencia de dicha normativa. tuvieron su resultado con posterioridad. JUEZ A QUO.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario preventiva. consistía en el pago del cuarenta (40) % del capital verificado y/o declarado admisible. a partir del sexto año de celebrada la referida audiencia. la cuestión de cargar a la quiebra con los gastos que importen tal patrocinio resulta materia a ser resuelta por el juez que en definitiva resulte competente para entender en la quiebra. 39. Cámara Comercial: C. un perjuicio para los acreedores quienes contarán con un monto menor a ser distribuido entre ellos. no existe impedimento para que el síndico se presente en sede penal con patrocinio de letrado y.: 000056631 705. corresponde homologar la nueva propuesta concordataria presentada. Fecha: 20100504 Ficha Nro.: 000056408 706. Kölliker Frers . DECLARACION DE INCOMPETENCIA. llevados adelante durante la vigencia de la anterior Ley Concursal (19551). Será procedente una nueva regulación de emolumentos que contemple los trabajos de la sindicatura y su letrado llevados a cabo durante la vigencia de la Ley 19551 y en la medida que se corresponda con la porción de fondos ingresados a la quiebra por redolarización del depósito judicial y venta de bonos del Estado. por cuanto. con vencimiento la primera de ellas a los seis (6) años de celebrada la audiencia informativa. ya que a partir de la Ley 24522 no pueden quedar sin cubrir los trabajos del mencionado profesional. No se desconocen los términos del art. circunstancia que convence de que la regulación aquí en tratamiento es íntegramente complementaria de la anterior. MONTO EN CASO DE QUIEBRA LIQUIDADA (ART. LETRADO DEL SINDICO.Uzal. decisión que le compete.290). aunque difiere su pago hasta que comience a amortizarse el capital y. reduce de diez (10) a ocho (8) las cuotas para la cancelación del pasivo quirografario).4. sin perjuicio de la regulación que corresponda por las tareas efectivizadas por el síndico a posteriori y aquí remuneradas. al menos en un principio. SINDICO. sin embargo. aparece como una mejora respecto de la anterior pues.1. HONORARIOS A CARGO DE LA QUIEBRA. el acuerdo propuesto por la concursada a sus acreedores quirografarios y.21.

teniendo en cuenta el carácter claramente liquidativo de la quiebra. Asiste razón al juez de grado que denegó una nueva fijación de estipendios solicitada por el síndico de la quiebra. En consecuencia. dado que. REMANENTE. radicaba en obtener fondos que se encontraban depositados en esta quiebra. SINDICO. ya que se duplicarán los gastos que irrogue la venta judicial. Cámara Comercial: A. solicitando el pago del proporcional del remanente que le correspondía. Ello pues.: 000056406 708. 18.En el marco de un pedido de quiebra.Así las cosas pues. De proceder en el sentido requerido por él se configuraría sin lugar a dudas una duplicación de honorarios pues los "fondos remanentes" integraron la base regulatoria ponderada oportunamente. INCISO 1º.1. 217 LC) se debe proceder irremediablemente a la venta del activo de la fallida. las actuaciones que se realizaron a los fines de poder determinar dichas cuestiones no excedieron del trabajo que normalmente realiza un síndico. siendo que ya se fijaron en la quiebra honorarios al síndico tomando en consideración los montos excedentes del producido del activo de la falllida y en las oportunidades legalmente establecidas (art. 30. CONCLUSION DE LA QUIEBRA. Cámara Comercial: A. por cuanto estarían a su cargo los realizados para la subasta decretada en sede civil y para aquella que. que la deudora aparece como principal perjudicada para el caso de decidirse la suspensión. Kölliker Frers .: 000056479 709. en su caso. toda vez que quien la opusiere no hubiera podido acreditar que el domicilio informado por la AFIP no coincide con el de la administración comercial.Míguez. la actuación del funcionario es una secuela de la conclusión del proceso concursal que prevé la restitución del remanente a la fallida o sus sucesores a título singular. pues el art. habida cuenta que la pretensión de un accionista de la fallida. CONCURSOS: PEDIDO DE QUIEBRA. no aparece lógico diferir la realización de dicho acto de ejecución. en el marco de una sucesión. Fecha: 20100506 Ficha Nro. no resulta procedente la excepción de incompetencia planteada.Uzal. No procede la suspensión de una subasta solicitada por la fallida decretada en el fuero civil. IMPROCEDENCIA.Uzal. Luego. REMATE DISPUESTO Y REALIZADO EN SEDE CIVIL.. Cámara Comercial: F. NUEVA REGULACION. habría de decretarse en la actuación de quiebra.: 000056478 707. GENERALIDADES. 1 . Fecha: 20100427 Ficha Nro. 3 inciso 1º LC establece que corresponde intervenir en los concursos de personas de existencia visible al juez con competencia 31 . Fecha: 20100504 Ficha Nro.Míguez . INMUEBLE DE LA FALLIDA. Ojea Quintana . procedía que previamente se acreditara la legitimación de éste para reclamar parte del remanente a la fallida y establecer cuál era el monto que podía pretender.3. CITACION AL DEUDOR. Destacase por lo demás. a la postre. no puede hablarse en el caso de la existencia de trabajos que no se encuentren dentro de las funciones del síndico. CAPASSO.Tevez. o que los realizados por éste resultaren extraordinarios de importancia y trascendencia técnico-jurídica que ameritaran una nueva fijación de estipendios. MARIA ANGELA S/ QUIEBRA. 39. DOMICILIO AL CUAL DEBE DIRIGIRSE. LCQ: 3. Ello. CONCURSOS: HONORARIOS. cuando dentro del lapso de cuatro meses (art.Barreiro .Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Kölliker Frers . ALGODONERA LOMAS SA TEXTIL E INMOBILIARIA S/ QUIEBRA. En efecto. 265 LCQ).21.2. CONCURSOS: LIQUIDACION Y DISTRIBUCION. no se advierten razones para habilitar una nueva regulación como pretende el funcionario.

en su defecto. 1 . 40 contempla como primer principio que el domicilio es el de la casa matriz. Máxime. considerando como constituido a dicho domicilio (el oficial notificador hizo constar que se le había informado que la requerida no vivía más en ese domicilio. siguiendo lo establecido por la Corte Suprema de Justicia in re "Compañía General de Negocios s/pedido de quiebra por Mihanovich. 75. dadas las prescripciones de la ley de su creación. pues si bien la sociedad demandada fue registrada como sociedad extranjera (en 2001) por la Inspección General de Justicia en los términos del art. con fundamento en que la firma deudora tenía domicilio constitutivo en la ciudad de Montevideo (República Oriental del Uruguay).: 000056416 710. ante el del lugar del domicilio del presunto deudor. es dable concluir que. CITACION AL DEUDOR. sino que se lo complete cursando una comunicación al domicilio de la emplazada en la República Oriental del Uruguay. por lo que surge que el domicilio de la deudora se encontraba ubicado en la Capital Federal. 2 .Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario ordinaria del lugar de la sede o administración de sus negocios y. Ello así. CN). 4 . in fine. DOMICILIO AL CUAL DEBE DIRIGIRSE. BITLER.Cabe revocar la resolución que desestimó el pedido de quiebra incoado. 3 . 3 y 11). y la destinataria de la notificación no se presentó en autos). CONCURSOS: PEDIDO DE QUIEBRA.: 000056431 32 .SOCIEDAD URUGUAYA CON SEDE Y DOMICILIO EN LA REPUBLICA ARGENTINA. 118 de la Ley 19550. esa sociedad dispuso instalar una "representación permanente" y establecer una "sucursal" para explotar el objeto social en esta ciudad de Buenos Aires. Cámara Comercial: C. inciso 22º. teniendo en cuenta que el título sobre cuya base se peticiona la quiebra. el asiento principal de los negocios o "establecimiento principal" de la deudora se halla en esta ciudad de Buenos Aires en los términos de los arts. 40 y 41 del Tratado de Montevideo de 1940. en tanto se desprende de informes presentados que el domicilio se encontraba ubicado en la Capital Federal. porque si bien la sociedad demandada fue inscripta como sucursal por la IGJ. razón por la cual tuvo que circunscribirse fundamentalmente a operaciones fuera de Uruguay -como se reflejó en la respectiva cláusula estatutaria y el objeto social de la sucursal argentina-. Asimismo.2. 3. MIRTHA VIVIANA S/ PEDIDO DE QUIEBRA POR (MISAK DONIKIAN SA). que en el caso puede tener especial relevancia. que tiene obviamente lugar de cumplimiento en esta ciudad. resulta de aplicación el Tratado de Derecho Comercial Terrestre Internacional de Montevideo de 1940 (cfr.3. Cabe revocar entonces.En ese contexto fáctico. antes transcripto. cabe interpretar que lo aquí inscripto puede considerarse una suerte de casa independiente. Cámara Comercial: C. sin embargo. teniendo en cuenta el régimen legal al que se adscribió la sociedad al constituirse en el vecino país (Ley 11073 de la República Oriental del Uruguay). Fecha: 20100427 Ficha Nro. en el domicilio registrado ante la IGJ fue realizada la diligencia de notificación. Ricardo L. corresponde concluir que el juez no debió resignar su jurisdicción para entender en el caso. es una sentencia emitida en un juicio ejecutivo tramitado en esta jurisdicción. Monti . y la peticionante no había acreditado la existencia de bienes de la deudora en la República Argentina. aunque sin asignación de capital. 2 . Cabe agregar que se libraron cedulas al domicilio en la Provincia de Buenos Aires que no pudieron ser diligenciadas. Si bien es cierto que para el proceso universal su art. Fecha: 20100423 Ficha Nro. FORTLETISAR SA S/ PEDIDO DE QUIEBRA POR (NSS SA). corresponde así intervenir en la causa a un juez con competencia en dicho distrito. no debe olvidarse la hipótesis del art. del Tratado.Por otra parte. satisfaciendo así el presupuesto previsto en el art. el rechazo del pedido de quiebra.En tales condiciones.Ojea Quintana (Sala Integrada). a los fines del presente. aun con abstracción de la sede principal de los negocios (arts." por resolución del 24/02/09. art. disponiendo además que el trámite no se agote en las constancias de la cédula cursada. la deudora no pudo acreditar su domicilio en la Provincia de Buenos Aires.Ojea Quintana (Sala Integrada). en la cual ha prevalecido la doctrina del domicilio efectivo.Siendo que. conforme al cual su objeto social (financiera) estaba prohibido. del cual se desprende una línea conducente según la cual las obligaciones que deben cumplirse en un país pueden ejecutarse en ese país.Monti . Garibotto . 41. 18. conocido en autos gracias a lo informado por la IGJ.

conducen a que sea justificado que se impongan las costas del proceso a cargo de la concursada (conf. No puede soslayarse que la presentación en concurso preventivo por parte de una deudora. también y con mayor razón en un pedido de quiebra. Guillermo". 31/10/95. se requiere que la documentación que a tal fin se anexe resulte suficiente por sí sola para demostrar que la requerida no se encuentra in bonis (En igual sentido: esta CNCom. FORTLETISAR SA S/ PEDIDO DE QUIEBRA POR (NSS SA). ante la inexistencia de juicio de ante quiebra (art. COSTAS. como en el caso. "Papelera Corrientes SA le pide la quiebra Corral. Ante un pedido de declaración de quiebra. Arnaldo y Lopez. además tales documentos no bastan para acreditar la efectiva cesación de pago. luego de la citación dispuesta en los términos de la Ley 24522: 84.06.PRINCIPIO GENERAL.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario 711. porque ésta solo puede resultar de la oportuna intimación judicial o de la sentencia firme que condene a la deudora a hacer efectivo el importe de esa documentación. "Nieto. Monti . 33 . Es que si bien no es necesario acreditar el estado de insolvencia que se atribuye a la deudora mediante documentos susceptibles de traer aparejada ejecución. 86 LCQ.5. RECURSOS Y PROCESOS EN SALUD SRL S/ PEDIDO DE QUIEBRA (POR AGRUPACION DE COLABORACION GRUPO PARAMEDIC). denunciándolos como integrantes del pasivo concursal.2. Por tanto. 18.A. mejor dicho aún. Fecha: 20100513 Ficha Nro. CITACION AL DEUDOR. FACTURAS. 84. Sala C.4. de Campos. Sala E.Míguez .Ojea Quintana (Sala Integrada). Cámara Comercial: A. DOMICILIO AL CUAL DEBE DIRIGIRSE. El juez tiene que procurar que se haga efectiva esa citación para no conspirar contra la exigencia del derecho de defensa en juicio garantizado por la Constitución Nacional (art. IMPROCEDENCIA. LCQ. en términos actuales. CONCURSOS: PEDIDO DE QUIEBRA. en todo caso. 18. pág. Ello así. CONCURSOS: PEDIDO DE QUIEBRA. toda vez que éstas formalmente debían. 18).: 000056432 712. íd. Kölliker Frers . dar por cumplida una notificación por vía ficta. Sala C. 18.1. íd. 37). 26.de la persona emplazada.Uzal. siendo posible conocer el domicilio real -en términos latos. PUENTES DEL LITORAL SA S/ PEDIDO DE QUIEBRA (POR BOSKALIS INTERNATIONAL BV). "Dilsa Distribuidora Lactea SA s/ pedido de quiebra por Bonamora. A". PRUEBA SUMARIA DEL CREDITO. hipótesis que de la sola compulsa de los instrumentos no se verifica. Cámara Comercial: C. Fecha: 20100427 Ficha Nro. obviamente." ED: 96-429). Omar s/ pedido de quiebra -promovido por Badia Ermete-"). RESOLUCION DEL JUEZ.la deudora reconoció a los peticionantes de la quiebra como acreedores. Ruben Dario").2.: 000056621 713.3. 13/2/90. íd. Sala D.2.H. Procede rechazar el pedido de quiebra cuando. IMPOSICION AL DEUDOR CONCURSADO. Sala D. "Mattarollo. Vol II. no sería aceptable. íd. 22/5/97. Sala B. importa reconocimiento del estado de cesación de pagos que esa presentación supone. desde aquella perspectiva. dadas las consecuencias patrimoniales y personales que acarrea la declaración de falencia. "Conforma S.08. 84 LCQ). esta CNCom. 22/12/00.6. haberse ajustado a las prescripciones de la Ley 24064 o. si -como en el caso. RECHAZO. "San Sebastian SA le pide la quiebra Campos Lopez y Cia. el peticionante acompaña facturas que no revisten el carácter de título valor que es propio de las facturas conformadas. esta CNCom. aun cuando se hayan cumplido los pasos procedimentales a tales efectos.Uzal. a las prescripciones de la Ley 24760 que contempla las facturas de crédito. TRAMITE.(art. Kölliker Frers . S. 28.4.1.Míguez . Josefa c/ Asociación de Prestaciones Sociales para Empresarios s/ pedido de quiebra". "Concurso". debe citarse a la persona a la que se atribuye el carácter de deudor en los términos del art. En este sentido son inidóneas para configurar la condición de acreedor a los fines de un pedido de quiebra las facturas emanadas del propio peticionante de la falencia (conf. 3/81. dichas circunstancias.3. "Pradec SA s/ pedido de quiebra por Comercializadora O'higgins SRL". íd. PROCEDENCIA. Quintana Ferreyra. Esa exigencia es operativa. CONCURSOS: PEDIDO DE QUIEBRA.

Ojea Quintana (Sala Integrada). 285 in fine Cpr.Monti . no corresponde detener el trámite de esta solicitud de falencia (conf. Corresponde desestimar un pedido de quiebra toda vez que el emplazado hubiere ofrecido a embargo un automotor. CONCURSOS: PEDIDO DE QUIEBRA.Monti . Ello así.8. PROCEDENCIA.10. VALLE. 3.). CPR: 377).: 000056609 715. Cámara Comercial: C. PRUEBA SUMARIA DEL CREDITO. En este sentido. Es procedente un pedido de quiebra toda vez que. Fecha: 20100323 34 . si bien no se ocultan tales extremos. TRAMITE. NESTOR ALBERTO S/ PEDIDO DE QUIEBRA POR (JORDAN MORRISON SRL). Ley 24522: 1 y 78).Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Cámara Comercial: A.2. aun cuando el valor del vehiculo sea menor a la cuantía adeudada.4.06.1.2. le pide la quiebra Fabrizio Federico"). Por lo tanto. 18. Ello así. y es susceptible de evidenciar la configuración de un hecho revelador del estado de cesación de pagos. Fecha: 20100409 Ficha Nro.BIENES EMBARGADOS INSUFICIENTES. MEGALUM SA S/ PEDIDO DE QUIEBRA POR (BIANCHI RUBEN DARIO). Fecha: 20100323 Ficha Nro. y no es actual la información que de estos surge). SENTENCIAS.2. ya que se acepta como prueba de la desvirtuación del atribuido estado de cesación de pagos. aquellas actuaciones no obstan al progreso del mismo. se ha dicho que en la medida que de un proceso laboral con sentencia firme no surge la existencia de trámites tendientes al cumplimiento de esa sentencia con posterioridad a la iniciación de un pedido de quiebra. Es procedente un pedido de quiebra cuando no se hubieren pagado honorarios regulados en sentencia firme laboral a favor del peticionante. CONCURSOS: PEDIDO DE QUIEBRA.1. sino de incumplimiento regular de las obligaciones (conf. (sumado a que los balances por él acompañados son de años anteriores.: 000056496 714. pues el incumplimiento de la sentencia es lo que autoriza la solicitud de falencia a la luz de lo regulado por la Ley 24522: 78 y 79 .1. Garibotto .Ojea Quintana (Sala Integrada). PRUEBA SUMARIA DEL CREDITO. PRUEBA SUMARIA DEL CREDITO. ya que esta cabe considerarla como un titulo suficiente para promover el pedido de quiebra en tanto satisface la exigencia prevista por el art.3. HONORARIOS. Cámara Comercial: C.2.2° (en igual sentido: Sala C. MEGALUM SA S/ PEDIDO DE QUIEBRA POR (BIANCHI RUBEN DARIO). Cámara Comercial: C. TRAMITE. (conf. Garibotto . PROCEDENCIA. Fecha: 20100513 Ficha Nro. 18.Ojea Quintana (Sala Integrada). tampoco puede negarse que es presupuesto de la declaración de quiebra un estado. 18.: 000056277 716.Monti . no de dificultades financieras o económicas. 83 de la Ley 24522.A. Garibotto . art. TRAMITE. CONCURSOS: PEDIDO DE QUIEBRA. desvanecida la posibilidad de la existencia de fraude procesal en sede penal y no habiendo el deudor demostrado encontrarse in bonis. IMPROCEDENCIA. "Log y Ser S.2.

se consagraría la inequitativa paradoja de que quienes crearon al sujeto de derecho cuya inactividad habría determinado la extinción de la acción en las relaciones internas entre ellos.04).02. CONCURSOS: PRESCRIPCION. pues la prescripción como consecuencia legal de la inacción del acreedor. de Publicidad s/ pedido de quiebra por Desup S. EXCEPCION DE PRESCRIPCION. Cámara Comercial: B. el inc. Fecha: 20100422 Ficha Nro. CONCURSOS: PRESCRIPCION.). del 28/02/03. idem in re Sala D. Ello no cercena los derechos de la peticionaria de la quiebra que aún puede enarbolar las pretensiones que considere pertinentes por la vía de cobro individual. Díaz Cordero . que no apunta a servir de herramienta para la satisfacción individual de los créditos." del 29.: 000056276 717.05) ya que allí se tornan exigibles (Ccom. por Mihejl.R. marco en el que también podrá discutirse la eventual diferencia respecto de su crédito (arg. Sala B in re "Epicureo SA s/ quiebra".Por otra parte.2. el 28 de diciembre de 2006. de apelación por Juan Pablo Manouelian" del 22.Aun si se admitiera la posibilidad de plantear esta defensa -que no está vedada en la relación entre los socios y la sociedad-. GENERALIDADES. es claro que el conteo de los términos de prescripción debería efectuarse desde la fecha en que se decretó la quiebra (15. opera en el plano de las relaciones entre la sociedad y los socios remisos. En efecto. 2 . 43. a la hora de la insuficiencia de la garantía especifica que prometieron frente a los terceros al optar por munirse de las prerrogativas que les proveyese la técnica societaria. de admitirse la excepción.Ojea Quintana (Sala Integrada).Resulta improcedente que los socios de una sociedad anónima opongan la excepción de prescripción a la acción judicial deducida por el síndico concursal. 43. De verif.Piaggi. de revisión. del 13/09/95.L.: 000056490 719. Fecha: 20100413 Ficha Nro. PERASSO.05. 36 de la LCQ el día en que los autos fueron devueltos por la Cámara de este fuero. IMPROCEDENCIA. 36 LCQ fue dictada con fecha 1º de diciembre de 2006.89) en tanto la finalidad pretendida contraría la propia esencia del sistema falencial al que se recurre. "Anagma SA s/ quiebra s/ integración de aportes s/ inc. el plazo de tres años previsto por el art. BARCEGHIAN Y COMPAÑIA SRL S/ PEDIDO DE QUIEBRA POR OBRA SOCIAL DE LOS EMPLEADOS DE COMERCIO Y ACT. Garibotto . CIVILES. es decir. pero resulta inoponible a los terceros. Cámara Comercial: C. al iniciarse con fecha 27 de febrero de 2007. LILIANA AMALIA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE REVISION POR MIRINE SRL. EXCEPCIONES. COMPUTO. en virtud de la cual les reclama la integración de los aportes societarios. desvirtuando indebida e intolerablemente las razones que fundan el instituto de la limitación de la responsabilidad por las deudas sociales (CNCom.A. Sala D in re "Rucarod SA s/quiebra s/ inc.11. 18.11. Sin embargo. ídem in re "Buses El Tucumano SA s/ quiebra s/ inc. sino para la satisfacción colectiva de todas y cada una de las obligaciones de un patrimonio cesante (in re "Obra Social Ferroviaria s/ pedido de quiebra por Leonforte. a los fines de asegurar el principio constitucional de la debida defensa en juicio.REVISION DEL CREDITO. resultó extemporáneo por ser posterior al vencimiento estipulado por la LCQ. Ley 24522: 57).ACCION DE RECLAMO DE INTEGRACION DE APORTES SOCIALES. 1 .1. de integración de aportes" del 07. Del Dictamen Fiscal Nº 128345:. Siendo que la resolución en los términos del art.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Ficha Nro. se beneficiarían con su ausencia de responsabilidad. y ameritan ser consideradas. correspondiendo entender que el incidente de revisión fue iniciado en forma tempestiva. 848 inciso 1° del Código de Comercio 35 .Monti . 150 LCQ. existen circunstancias acontecidas en el expediente que son de excepción.Ballerini .08. en tanto los incidentistas quedaron notificados de la resolución dictanda en los términos del art. 3 . CONCURSOS: PEDIDO DE QUIEBRA.: 000056536 718. Jorge Alberto".IMPROCEDENCIA.09). art.97) los aludidos aportes (arg. El pedido de quiebra no es el medio idóneo para el cobro individual del crédito (in re "Leading S. José Francisco" del 21.

tomo 5 pag.3. sino también los diversos actos procesales cumplidos en actuaciones ajenas al concurso y que importen alguno de los hechos previstos por los artículos 3986 y concs.Ojea Quintana (Sala Integrada). es del caso destacar que las normas de competencia en la Ley de Concursos. Cabe rechazar el recurso de excepción de incompetencia. Ábaco. pues cabe atribuir a la ejecución fiscal promovida contra la concursada por la aquí actora. 312). 2000). ya que el art.9. configurándose así un claro perjuicio para los acreedores de la sociedad que con anterioridad a la falencia no tuvieron posibilidad de ejercer acción alguna.La prescripción concursal está sujeta a interrupción de conformidad con lo dispuesto por los artículos 3986 y 3989 del Código Civil. Asimismo.6.: 000056334 720. 2. y de los múltiples intereses de las partes (CSJN. lo cual se fundamenta en el carácter publicístico del procedimiento en aras a la protección del correcto ejercicio de los derechos de los acreedores. prev. cuestión de competencia". Cámara Comercial: B. aunque la demanda fuera iniciada ante juez incompetente (v.Ballerini. s/ inc. (conf. PERSONAS DE EXISTENCIA VISIBLE. Fecha: 20100416 Ficha Nro.99). y sólo a falta de éste el correspondiente al de su domicilio. t. Sala C. inciso 1º de la Ley 24522 establece como principio que será competente para entender en la quiebra de personas de existencia visible el juez del lugar de la sede de la administración de sus negocios. afecta a una universalidad activa y pasiva (CSJN. Heredia "Tratado Exegético de Derecho Concursal". año 2005. Fecha: 20100409 Ficha Nro. Cámara Comercial: C. 1. del 16. ED. configura una situación que motivará entonces. Siendo que el pretenso insolvente es de profesión contador público y teniendo en cuenta además. 43. lo que sella la suerte 36 . pág. p. ACTUACIONES ADMINISTRATIVAS. 56 LC en el marco de un incidente de verificación iniciado por el GCBA.1. sin que sea óbice el haber sido iniciada en infracción al fuero de atracción contemplado en el artículo 21 LCQ.4. Si bien el pretenso deudor ha denunciado su actual domicilio sito en la Provincia de Corrientes y ha adjuntado copia certificada del Documento Nacional de Identidad del que se desprende el mentado domicilio. ed. 13.5. t. en autos "Rosiere Jesús Nazareno s/ conc. PREV.2. No sólo la demanda.85. sino que atienden a la naturaleza del procedimiento que. Díaz Cordero . del 31. VERIFICACION TARDIA. S/ INCIDENTE DE VERIFICACION (GCBA).Corresponde rechazar la excepción de prescripción opuesta por la concursada en los términos del art.Monti . MAXDAN SA S/ CONC. 2. Ahora bien. si no se demuestra la calidad de comerciante. CONCURSOS: PRESCRIPCION. 1 . EDICIONES TENERIFE SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE INTEGRACION DE APORTES SOCIETARIOS. 115. no son meras disposiciones para la distribución de causas entre los Tribunales. en definitiva. (Heredia Pablo.: 000056399 721. del Código Civil. son bastantes a esos fines (v. esta Sala en "Soto Elsa c/ Compañía Colectiva Costera Criolla SA s/ Sumario" del 01/04/2008). para establecer la competencia.2005). efecto interruptivo de la prescripción concursal. 2705. CNCom. 3. CONCURSOS: PRINCIPIOS GENERALES. corresponde aplicar la última parte de la norma antes referida. el máximo Tribunal tiene resuelto que la referencia "lugar de la sede de administración de sus negocios" debe entenderse como no relativa a los concursos de los no comerciantes (CSJN. se advierte que la modificación de aquél data de fecha posterior al inicio del pedido de quiebra. in re "Farmacia Avenida s/concurso preventivo s/incidente de verificación por GCBA" con fecha 5 de junio de 2009). Garibotto . en tal sentido.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario debe correr a partir de dicha sentencia de quiebra porque sólo en ese momento el síndico se encuentra habilitado para promover la acción tendiente a lograr la integración de los aportes y porque lo contrario importaría un beneficio para los socios morosos derivado de la inactividad de la sociedad para reclamar oportunamente y mientras se encontraba in bonis. 2. 2 . Por lo tanto.2. que se recurra al segundo de los criterios de atribución que impone el art. "Tratado Exegético de Derecho Concursal". IMPROCEDENCIA. en autos "Gowland Carlos Luis s/ quiebra". 429. 3 de la Ley 24522. INTERRUPCION. JUEZ COMPETENTE. Ed. Ello así. la razonable duda que ha logrado establecerse respecto de la existencia de una efectiva sede de los negocios en esta Ciudad. con referencia a los fallos de este Tribunal supra citados).

510.B. un recargo resarcitorio sobre el monto original facturado equivalente a la tasa activa para descuento de documentos comerciales a treinta días del BNA.15. IVA SOBRE INTERESES. según el cual. en autos "Vido Construcciones s/ conc. 267.11. tanto resarcitorios como punitorios. intereses entre el vencimiento original y hasta el día del efectivo pago.". 16/2003. "Instituciones de derecho concursal". 250 CPR.9. 2003. Roberto Daniel s/ quiebra s/ incidente de verificación promovido por G. Buenos Aires. DEMANDA DE VERIFICACION. 2005. t. la norma prevé. II. "Berman.11. según las pautas que resulten legal o contractualmente aplicables (cfr. razón por la cual su aplicación en la especie resulta imperativa. devengará intereses hasta su efectivo pago. 21.3.C. Junyent Bas. a fin de impedir que la modificación ulterior conduzca a evitar la intervención del juez natural al tiempo que se denuncia su estado de cesación de pagos (CSJN.RESOL. RUBEN JORGE S/ PEDIDO DE QUIEBRA POR (PICCOLO. Dicho esto. Santa Fe.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario adversa de la apelación.Heredia . es aquella subsistente al tiempo de iniciarse las acciones de promoción del juicio universal. "Ley de concursos y quiebras comentada". el crédito por intereses pretendido por Aguas Argentinas S. F. Por ello. transcurridos los primeros quince días del vencimiento y hasta el primer mes de mora. Ojea Quintana . 6.: 000056428 722. calculada en forma mensual. TARZAN SRL S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE APELACION ART. y Molina Sandoval. Dieuzeide .A. INTERESES. la ley que lo regula establece que el hecho imponible se perfecciona en el caso que se trate de colocaciones o prestaciones financieras. tales recargos y accesorios. J. en caso que el concesionario inicie la gestión de cobranza judicial. MORIGERACION. de manera acumulativa. ENTE REGULADOR.Tevez. asimismo un régimen incremental en caso que se trate de usuarios pertenecientes a la categoría "No Residencial" -como es en la especie-.SERVICIO DE AGUAS. debe recordarse que la inscripción válida del nuevo domicilio a los fines de fijar la competencia. p. un recargo del quince por ciento calculado sobre el monto original más los recargos punitorios y resarcitorios que correspondieran aplicar. 37. toda vez que la Resolución n° 16/2003 dict ada por el Ente Regulador del Agua (ETOSS). después del primer mes de mora y hasta el día del efectivo pago este recargo se incrementará al diez por ciento. 2003. correspondiente al último día hábil de cada mes. Fecha: 20100427 Ficha Nro. en el momento en que se produzca el vencimiento del plazo fijado para el pago de su rendimiento o en el de su percepción total o parcial.Vassallo.. en tal contexto. además dispone que este recargo se incrementará en un cincuenta por ciento para los usuarios pertenecientes a la categoría "No Residencial".07. sintéticamente. t.: 000056308 723. establece. t. SILVIA ESTELA). BRICOLAGE DE ARGENTINA SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE REVISION (POR BANCO DE LA NACION ARGENTINA FIDUCIARIO DEL FIDEICOMISO BISEL).Barreiro . Cámara Comercial: F. Buenos Aires. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. II.4. II. PICCINALI. Resulta improcedente la pretendida morigeración de intereses aplicados a un crédito insinuado en los términos de la LCQ: 244 con sustento en el servicio de aguas brindado respecto de cierto inmueble del fallido. después del segundo mes de mora y hasta el día del efectivo cobro.1997). Maffía. prev. 240. el que fuere anterior. apart. Para la admisión del rubro "iva sobre los intereses devengados". CREDITOS POR GASTOS PARA MEJORAS Y CONSERVACION. "La ley de concursos comentada". ACTUALIZACION E INTERESES. PROCEDENCIA. los intereses se considerarán percibidos cuando se produzca una real traslación de recursos en favor del perceptor motivada por un pago efectivo o en especie o por un débito en la cuenta del prestatario.A. IMPROCEDENCIA. CONCURSOS: PRIVILEGIOS. Fecha: 20100406 Ficha Nro. emergen de normativas legales y administrativas cuya constitucionalidad no ha sido cuestionada. del 25. ACREEDOR CONDICIONAL. d. O. En este sentido. C. p. 37 . se aplicará un recargo punitorio del cinco por ciento sobre el monto original facturado. Rivera."). p. se considera que debe graduarse como condicional el crédito en concepto de IVA y admitírselo efectivamente en la medida en que resulte configurado el acto de percepción. por lo tanto. y. Cámara Comercial: D. esta Sala.

si bien goza de la presunción de legitimidad establecida por el art.: 000056433 726. Así. 6. En tanto la concursada no ofreció prueba que desvirtúe tales constancias. se establecerá como tope de intereses por todo concepto.9° y 278.Tevez. el que resulte de aplicar dos veces la tasa que percibe el Banco de la Nación Argentina en sus operaciones de descuento (cfr. ya que el acto administrativo de su emisión fue efectuado dentro de las atribuciones y con sujeción a las formas legales. Díaz Cordero . serán reconocidos los réditos devengados.4. CNCom. LCQ. GALVANI SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE REVISION DE CREDITO POR FISCALIA DE ESTADO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES. DEMANDA DE VERIFICACION. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. PROCEDENCIA. aún cuando los inmuebles correspondientes a las partidas que surgen de las boletas de deuda. TITULAR DE LA EXPLOTACION. de Transportes Río de la Plata s/quiebra s/incidente de verificación por GCBA". CONTENIDO DE LA SOLICITUD. la pretensión recursiva de debe prosperar.Monti . INTERESES. CONTENIDO DE LA SOLICITUD. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. cfr. CERTIFICADO DE DEUDA. por 38 .Piaggi. Fecha: 20100511 Ficha Nro. 6. para este tipo de obligaciones.5. Cámara Comercial: C. Disidencia parcial de la Dra. Cabe admitir la verificación de crédito insinuado por una municipalidad en virtud de la falta de pago de la tasa de seguridad e higiene.1.8.5. TASA.1. INDICACION DE LA CAUSA.2. 6. los que hacen plena fe. INDICACION DE LA CAUSA. a la tasa propuesta por el organismo de recaudación. hasta su concurrencia con ese tope. PROCEDENCIA. Fecha: 20100427 Ficha Nro. CERTIFICADO DE DEUDA. Cámara Comercial: B.hubiera invocado una deuda emitida por el organismo fiscal que. Los instrumentos acompañados por la incidentista revisten el carácter de públicos (Cciv: 979). Garibotto .quien tiene la carga de probar los hechos constitutivos del derecho invocado en sustento de su pretensión.5. encontrándose amparados por una presunción de legalidad. LIMITE APLICABLE.Ballerini . FEMME SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE REVISION (AFIP). DEMANDA DE VERIFICACION. lo que no ocurrió en el caso de autos. MULTAS. 12 de la Ley 19549. FALTA DE PAGO. IMPROCEDENCIA. debe presentarse con una base documental y explicativa que permita seguir la secuencia lógica que pruebe los importes reclamados.Ojea Quintana (Sala Integrada).4. Matilde Ballerini. Será procedente desestimar un incidente de revisión toda vez que su iniciador. Es procedente morigerar intereses en tanto en el caso de la verificación de un crédito de la AFIP se trata de armonizar la ley tributaria con el régimen concursal y el tratamiento igualitario de los acreedores. CERTIFICADO DE DEUDA. de revisión por AFIP". CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION.09. INDICACION DE LA CAUSA. IMPUESTOS. DEMANDA DE VERIFICACION. TASA DE SEGURIDAD E HIGIENE. del 24. MORIGERACION. hubieran sido posteriormente enajenados por la hoy fallida. que sólo cede ante prueba fehaciente en contrario. 273 .CONTENIDO DE LA SOLICITUD. sin embargo las multas en cuestión fueron impuestas independientemente del titular dominial del bien.: 000056374 724. 9/3/2010).Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Ojea Quintana .8.: 000056564 725. Cámara Comercial: F.8. "Cía.11. OBLIGADO AL PAGO. esta Sala. Cpr: 377. En consecuencia.4. toda vez que. PROCEDENCIA. Sala F en "Asociación Civil Sagrado Corazón de Jesús s/ quiebra s/ inc. Fecha: 20100420 Ficha Nro.

S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE VERIFICACIÓN (POR MUNICIPALIDD DE LA MATANZA). Fecha: 20100420 Ficha Nro.CONTENIDO DE LA SOLICITUD.1.).4. todo lo cual debe ser objeto de prolija compulsa por el síndico (Fassi-Gebhardt.4. habiendo informado la funcionaria sindical que no se han aportado la totalidad de los resúmenes bancarios y sus comprobantes respaldatorios. Sin embargo. CERTIFICADO DE DEUDA. 793 del Código de Comercio organiza un sistema privilegiado para que los bancos recuperen sus créditos otorgados a deudores a través del contrato de cuenta corriente..04. pág. PRUEBA INSUFICIENCIA.Caviglione Fraga. Fecha: 20100430 Ficha Nro.A más. BRICOLAGE DE ARGENTINA SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE REVISION (POR BANCO DE LA NACION ARGENTINA FIDUCIARIO DEL FIDEICOMISO BISEL). 184 y sgtes.: 000056605 727. de revisión por Banco Francés SA". prev. en tanto se halla legitimado para reclamar la totalidad de la deuda. Tiénese dicho que la prerrogativa que emana del art. al fallido como integrante de una sociedad irregular. deben ser sufragadas por quien ejerce la actividad comercial dentro de esa jurisdicción territorial. Verón. GENERALIDADES. objeto del proceso. correspondiente a las cuotas sindicales de los afiliados.8. ello surge del propio convenio agregado en cuanto el fallido suscribió tal documento como titular de la explotación comercial cuyo nombre comercial utilizaba 39 .8. s/ inc. 6. Sala C. 21) dispone que los socios y quienes contrataron en nombre de la sociedad quedarán solidariamente obligados por las operaciones sociales. ello al ser el quebrado solidariamente responsable de las operaciones sociales de la sociedad de hecho que conformó con el codemandado y no poder invocar el beneficio de excusión de la LSC: 56. responde el patrimonio de los socios en igual grado y prelación que el patrimonio social (conf. lo que hubiere importado un aporte relevante en punto a la confirmación de las conclusiones a las que llegó el experto).Tevez. siquiera mínimamente.CERTIFICADO DE SALDO DEUDOR EN CUENTA CORRIENTE. 6. T. 793 y conc. Concursos y Quiebras. que la documentación adjuntada por la entidad bancaria devino incompleta. evacuado las observaciones formuladas.: 000056373 728. Procede verificar el crédito del incidentista. PROCEDENCIA. Sabido es que el art. con carácter quirografario -fundado en el incumplimiento del fallido en la obligación prevista en la Ley 23551: 38 y 24462: 2. Bargalló . SOCIEDAD DE HECHO. 132). Y de otro. De acuerdo con esta última norma los socios quedan ilimitada y solidariamente obligados por las operaciones sociales. (En el caso. que tiene aptitud ejecutiva. en el sentido de que la titular de la explotación obligada al pago de la tasa era la fallida.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario lo tanto.Sala . no operando en las sociedades irregulares y de hecho la responsabilidad subsidiaria. sin que puedan invocar el beneficio de la previa excusión de los bienes de la sociedad previsto en el art. debiendo el banco demostrar con claridad la conformación de los saldos y el origen y causa de los débitos en función de los cuales se generó la deuda final. FRIBE S. ante el concurso y mediando circunstancias que tornen dudosa su cuantía. ese título es insuficiente en sede concursal. Cámara Comercial: F. sin poder invocar el beneficio del art. entre las que se encuentran las sociedades de hecho (art. CONTENIDO DE LA SOLICITUD. del Código de Comercio no empecé a que. y no se ha agregado prueba alguna que logre refutar lo que se desprende del expediente administrativo reservado. pág. de determinado período. entre otros).4. in re "Frade Informática SA s/ conc. INDICACION DE LA CAUSA.. Cámara Comercial: E. Ojea Quintana .A. 23). DEMANDA DE VERIFICACION. SOCIEDADES. 1. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. que la prueba pericial contable ha sido observada por la funcionaria sindical no habiendo el experto.5. asumiendo los socios una responsabilidad personal total frente a los terceros contratantes. INDICACION DE LA CAUSA. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. la entidad que de ella se vale deba adoptar la demostración de la causa del crédito con una descriptiva y documentada reseña de las operaciones que concurrieron a la formación del saldo (conf. "Sociedades Comerciales". 56 LSC ni las limitaciones que se funden en el contrato social (art. del 20. son tasas que no recaen sobre el inmueble sino que comportan la retribución de un servicio prestado a quien ejerce su comercio o industria. Cabe recordar que la Ley 19550 al regular las sociedades no constituidas regularmente. se advierte. Así. DEMANDA DE VERIFICACION. 56 LSC. Dicho privilegio consiste en que la ley admite la creación de un título por parte del propio acreedor (el banco). por un lado.

Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario

la sociedad de hecho para realizar sus actividades. Así también lo entendió el juez laboral quien no sólo admitió que la ejecución se promoviera contra el fallido en forma personal, sino que dictó sentencia contra éste. ROWINSKI, FABIO SERGIO S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE REVISION (POR SINDICATO UNICO DE TRABAJADORES DE PELUQ. ESTETICA). Kölliker Frers - Míguez - Uzal. Cámara Comercial: A.

Fecha: 20100427 Ficha Nro.: 000056398

729. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. DEMANDA DE VERIFICACION. CONTENIDO DE LA SOLICITUD. INDICACION DE LA CAUSA. TASA. PROCEDENCIA. DERECHOS Y ARANCELES SOBRE RADIO Y TELEVISION A FAVOR DE ESTADO. DETERMINACION. 6.4.8.5.1. En el marco de un proceso concursal en el que fueron ejercidas sendas pretensiones verificatorias por El Fondo Nacional de la Artes sobre la base de derechos y aranceles derivados de la difusión de obras intelectuales por radio y televisión caídas en lo que se denomina "dominio público pagante", y la Sociedad Argentina de Autores y Compositores (SADAIC); relacionados en cuanto a que la determinación de los derechos de SADAIC es presupuesto de la fijación de los del Fondo Nacional, toda vez que la alícuota a aplicar en beneficio del Fondo Nacional es del 10% sobre lo que deba abonarse a SADAIC, y en tanto en esta etapa incidental no hay modo de conocer si la suma ya admitida al pasivo concursal cubre los derechos del Fondo Nacional de las Artes; se estima conducente mantener el pronunciamiento verificatorio, pero subordinándolo a lo que resulte de un cálculo que realizará el síndico a fin de determinar si la suma ya verificada -referida en la sentencia de primera instancia- se corresponde o no con el 10% de los derechos determinados a favor de SADAIC en el correspondiente incidente. Una vez precisado ese extremo, el Sr. juez de primera instancia declarará incorporado al pasivo concursal el monto que, en su caso, resulte necesario para satisfacer ese porcentual. En el supuesto de concluirse que lo ya verificado por el Fondo Nacional de las Artes es un monto superior al necesario para cumplir la obligación de pago de los derechos de ejecución a dicho ente, el juez dispondrá lo conducente a adecuar el pasivo reconocido, vía la pertinente detracción. TELEARTE SA EMPRESA DE RADIO Y TELEVISION S/ CONC. PREV. S/ INCIDENTE DE REVISION (POR FONDO NACIONAL DE LAS ARTES). Garibotto - Monti - Ojea Quintana (Sala Integrada). Cámara Comercial: C.

Fecha: 20100427 Ficha Nro.: 000056493

730. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. DEMANDA DE VERIFICACION. CREDITOS LABORALES. GENERALIDADES. CONVENIO COLECTIVO DE TRABAJO. CONOCIMIENTO DEL JUEZ. INNECESARIEDAD. INTERESADO. INFORMACION. 6.4.16.1. Un convenio colectivo no es una ley en sentido formal ya que se trata de una norma que proviene de la autonomía de los sujetos, que no se sanciona y promulga de conformidad con lo previsto al respecto por la Constitución Nacional; por ello, los jueces no tienen obligación de conocerla (Cciv: 13, 15 y c.c.), resultando necesario para su aplicación que sea debidamente individualizado (LCT: 8), entendiéndose que para ello basta indicar el número de su registro y el año respectivo, o designar el sector de su actividad si se trata de un solo convenio colectivo de trabajo y no puede existir confusión sobre el punto (CNTrab., Sala VIII, 31.10.88, "Gil de Torres Stella Maris por sí y en representación de sus hijos menores Walter David e Ivanna Andrea c/ Encotel s/ accidente"; íd., Sala VI, 11.11.98, voto de la mayoría "in re" "Sánchez, Rubén c/ Altrade S.A. Cía. Textil s/ despido"; íd., Sala IV, 10.8.99, "Zuccardi, Luis Ángel c/ Socialmed SA y otro s/ despido"; íd., Sala V, 22.11.06, "Martín, Jorge Alberto c/ Teyma Abengoa SA y otro s/ despido"). OSPLAD S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE REVISION PROMOVIDO POR GROPPA, JORGE LUIS. Dieuzeide - Heredia - Vassallo. Cámara Comercial: D.

40

Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario

Fecha: 20100420 Ficha Nro.: 000056310

731. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. DEMANDA DE VERIFICACION. CREDITOS LABORALES. IMPROCEDENCIA. PRESUNCION DE LA EXISTENCIA DEL CONTRATO DE TRABAJO (LCT 23).PROFESIONAL UNIVERSITARIO. PRUEBA. 6.4.16.3.9. Dado que el texto legal no efectúa distinción o salvedad alguna, afirmar que la presunción contenida en la LCT 23 no se aplica a los profesionales universitarios carece de asidero normativo, por lo que esa tesis debe ser rechazada (cfr. CNTrab., Sala VI, 23.8.96, "Frack, Sonia c/ Sanatorio Güemes SA s/ despido", del voto del Dr. Capón Filas, en mayoría; en igual sentido, respecto de la aplicabilidad de la presunción a los profesionales universitarios: CNTrab., Sala II, 31.3.92, S.D. 69.691, "Pellegrini, Silvia c/ Iglesias Blanco, José s/ despido"; íd., Sala III, 18.3.02, "Caamaño, José A. c/ ATC SA"; íd., Sala III, 30.6.06, S.D. 87.905, "Sansoni, Alejandro Manuel c/ Editorial Sarmiento SA s/ despido"; íd., Sala VII, 7.5.04, SD 37.490, "Harrington, Ricardo y otros c/ PAMI Inst. Nac. de Serv. Soc. para Jub. y Pens. s/ regularización ley 24.013"; íd., Sala X, 21.12.96, "Greco c. Consultas SA"; íd., Sala X, 17.7.02, "Nicoli, Carlos c/ Dodecaedro SA y otros s/ despido"; íd., Sala X, 10.6.97, S.D. 1754, "Sánchez de Bustamante, María c/ Sociedad Italiana de Beneficencia de Buenos Aires, Hospital Italiano s/ despido"; íd., Sala X, 29.08.01, S.D. 9850, "Asociación de profesionales del programa de atención médica integral y afines APPAMIA c/ Pami s/ regularización Ley 24.013"; íd., Sala X, 4.05.07, SD. 15.169, "Gondra Diana E. y otros c/ Centro de Orientación p/la vida familiar y comunitaria Asoc. Civil s/ fines de lucro y otro s/ despido"). OSPLAD S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE REVISION PROMOVIDO POR GROPPA, JORGE LUIS. Dieuzeide - Heredia - Vassallo. Cámara Comercial: D.

Fecha: 20100420 Ficha Nro.: 000056309

732. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. DEMANDA DE VERIFICACION.CREDITOS LABORALES. MONTO DE LA INDEMNIZACION: REDUCCION. (LCT 247). IMPROCEDENCIA. 6.4.16.8.2. En el marco de un incidente de verificación, no será procedente aplicar la indemnización reducida prevista por el art. 247 LCT, toda vez que dicho planteo fue desestimado en el juicio laboral cuya sentencia constituye el titulo de la verificación. Cabe agregar que tampoco fue acompañada de la prueba que requiere el mentado artículo 247 LCT. LOS DOS CHINOS SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE VERIFICACION POR ROJAS, DANTE RICARDO. Garibotto - Monti - Ojea Quintana (Sala Integrada). Cámara Comercial: C.

Fecha: 20100409 Ficha Nro.: 000056459

733. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. RESOLUCION JUDICIAL.REQUISITOS Y CONTENIDO. CARACTER.DECLARACION DE ADMISIBILIDAD O INADMISIBILIDAD. OMISION. COSA JUZGADA. INEXISTENCIA. RECLAMO. VIA INCIDENTAL. PROCEDENCIA. 6.8.1. Si el crédito reclamado en un concurso, a pesar de haber sido oportunamente insinuado ante la síndico, no ha sido materia de decisión en la resolución verificatoria; la falta de pronunciamiento expreso, permite inferir que no había materia revisable por la vía contemplada en la Ley 24522: 37, pues este último recurso sólo hubiera sido útil en la medida de considerarse que lo allí resuelto era erróneo, lo cual no ha sucedido en la especie (cfr. CNCom, Sala D, "Tensa (Talleres Electrometalúrgicos Norte S.A.) s/ quiebra", del 24.4.98); en consecuencia y siendo que la sindicatura y el tribunal omitieron pronunciarse sobre la verificación, admisibilidad o inadmisibilidad del crédito, no cabe sino concluir, que no recayó cosa juzgada al respecto, por lo que la vía incidental aparece idónea para reclamar tal derecho: además,

41

Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario

esta decisión atiende mejor a la verdad material y aventa el riesgo de incurrir en una solución de excesivo rigor formal. MENDOZA VEINTIUNO S.A. S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE PRONTO PAGO (LOPEZ, JUAN JOSE). Bargalló - Sala - Caviglione Fraga. Cámara Comercial: E.

Fecha: 20100430 Ficha Nro.: 000056616

734. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. REVISION DE LA RESOLUCION JUDICIAL. FORMA Y CONTENIDO. 6.9.2. Resulta improcedente volver a declarar verificado un importe reconocido en una sentencia de la Ley 24522: 36, pues la decisión allí adoptada importa la verificación de un crédito, que adquiere la inmutabilidad de la cosa juzgada si no es revisado (arg. Ley 24522: 37), lo que no aconteció en el caso. EXPRESO MASER S.A. S/ CONC. PREV. POR COOP. VIVI. CRED. Y CONS. DIAGONAL LTDA. S/ INCIDENTE DE REVISION DE CREDITO. Piaggi - Díaz Cordero. Cámara Comercial: B.

Fecha: 20100422 Ficha Nro.: 000056519

735. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. VERIFICACION TARDIA. COSTAS.ORDEN CAUSADO. 6.11.1. Si bien es cierto que no resulta de estricta aplicación al caso la previsión contenida en el artículo 56, 5° párrafo, LCQ -en cuanto considera no tardía la presentación efectuada luego de los dos años pero antes de los seis meses de la sentencia laboral firme-, no puede desconocerse que, en este caso, el actor no cumplió con dicho plazo por el escaso margen de un día. Esta circunstancia, sumada a la naturaleza eminentemente alimentaría del crédito aquí insinuado, conduce a modificar distribuir las costas en el orden causado. LOS DOS CHINOS SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE VERIFICACION POR ROJAS, DANTE RICARDO. Garibotto - Monti - Ojea Quintana (Sala Integrada). Cámara Comercial: C.

Fecha: 20100409 Ficha Nro.: 000056460

736. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. VERIFICACION TARDIA.SEGURO DE GARANTIA. VERIFICACION DE LA DIFERENCIA ENTRE LO PERCIBIDO EN PESOS Y LO CONTRATADO EN DOLARES. SUBROGACION DE LA ASEGURADORA EN LOS DERECHOS DEL ACREEDOR. 6.11. Cabe revocar la resolución de grado que admitió la excepción de cosa juzgada articulada por la concursada, y rechazó el incidente de verificación. Ello así, pues si bien el incidentista ya había promovido la verificación de este crédito, cuyo origen es un contrato de garantía, el cual fue reconocido en la resolución del art. 36 LC; sin embargo, lo planteado en este incidente de verificación tardía, pretende la percepción de la diferencia entre el crédito reconocido inicialmente en pesos y lo pactado en dólares. Y aún cuando el acreedor guardó silencio luego de verificado el crédito, adquiriendo dicha decisión los efectos de la cosa juzgada en los términos del art. 37 LCQ; sin embargo, este Tribunal sostuvo que la pretensión de la aseguradora recurrente de subrogarse en los derechos del acreedor desinteresado podía ser planteada en la instancia de trámite y acceder así el acreedor por subrogación a la diferencia pretendida en los términos del art. 135 párrafo segundo LCQ y los arts. 727 y 728 Cciv.

42

Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario

Tal es la vía alcanzada según los efectos propios del art. 771 Cciv. De tal manera, corresponde devolver la causa al juzgado de trámite a fin de que se expida sobre la pretensión del acreedor, la que por razones de economía procesal deberá ser considerada en este incidente. CIPAC SRL S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE VERIFICACION DE CREDITO (POR GARANTIZAR SGR). Garibotto - Monti - Ojea Quintana (Sala Integrada). Cámara Comercial: C.

Fecha: 20100406 Ficha Nro.: 000056283

737. CONCURSOS: QUIEBRA. PRESPUESTOS. CASOS. INCUMPLIMIENTO DE LOS REQUISITOS PARA LA PRESENTACION DEL ACUERDO (ARTS. 43). 17.2. Cabe declarar la quiebra con fundamente en el la falta de presentación de la propuesta de acuerdo (art. 43 LC), ya que, según previsión de la ley vigente en la materia, es obligación del deudor hacer pública su propuesta, presentando la misma en el expediente con una anticipación no menor a veinte días del vencimiento del plazo de exclusividad. Si no lo hiciere, la falta de presentación de la propuesta conllevará su declaración en quiebra, salvo que se trate de aquellos supuestos en que el concurso es susceptible del régimen de salvataje. La finalidad del plazo previsto por el mencionado artículo consiste en permitir a los acreedores evaluar las ventajas y desventajas de la propuesta, a fin de que les sea posible arribar a la decisión que más convenga a sus intereses en oportunidad de otorgar, o no, la conformidad a la misma. Además, el rigor de la sanción contenida en la norma encuentra fundamento en la necesidad de prevenir toda maniobra dilatoria por parte del deudor que ha confesado su propia insolvencia. AYALA, NILDA BEATRIZ S/ QUIEBRA. Ojea Quintana - Barreiro - Tevez. Cámara Comercial: F.

Fecha: 20100506 Ficha Nro.: 000056491

738. CONCURSOS: REGLAS PROCESALES APLICABLES. CADUCIDAD DE LA INSTANCIA. PRINCIPIO GENERAL. INCIDENTES.APLICACION DE LA LC: 277. 40.6.1.3. Cuando, como en el caso, del examen de las constancias obrantes se desprende que el accionante instó, por vía incidental, la verificación del crédito causado en los daños y perjuicios que habría sufrido en virtud de un accidente, la naturaleza de este proceso y el régimen legal que lo gobierna en modo alguno puede verse alterado por el hecho de que se hubiera iniciado con anterioridad una acción ordinaria, cuyo trámite fue suspendido con motivo de la apertura del concurso de la demandada. En esta línea, el planteo cuestionando la naturaleza típicamente concursal de este proceso incidental resulta inadmisible. Véase que el incidente de verificación de crédito trata cuestiones dilucidadas mediante un procedimiento específico que tramita en el marco del concurso, pero que aparece estrechamente vinculado y enderezado a la satisfacción del objeto principal del proceso concursal (conf. Galíndez O., "Verificación de créditos", pág. 31, Ed. Astrea). En virtud de lo dicho, de ninguna manera es viable afirmar que en un incidente de verificación de un crédito porque se está dilucidando el objeto del crédito, no resulta de aplicación el plazo de caducidad previsto en el art. 277 de la Ley 24522. Ello así, a efectos del cálculo del plazo de caducidad, se tomó como fecha de inicio el día en que se puso a disposición del perito médico la prueba documental adjuntada por el incidentista recurrente y que nunca fue retirada por el experto, sin que se registrara ningún acto impulsorio de la instancia hasta casi cinco meses después, fecha en que la concursada interpuso el acuse de caducidad. En efecto, se encontraba pendiente la pericia médica ofrecida por la recurrente, quien, sin perjuicio de poner la documentación pertinente a disposición del perito, no realizó posteriormente pretensión alguna a fin de impulsar la producción de la misma (en este sentido: esta CNCom, Sala D, 30.06.2008, "Sudameri Constructora S.A. s/ Concurso Preventivo s/ Incidente de verificación por Municipalidad de General Pueyrredon"); como consecuencia de ello, cabe concluir en que se cumplió el plazo legal que establece el CPR: 310-2° por la que la , decisión impugnada no se evidencia pasible de reproche alguno. A más, es menester resaltar que, la carga de impulsar la insinuación del crédito pesaba sobre la accionante, por lo que de ningún modo es dable responsabilizar a la sindicatura por la omisión incurrida por el justiciable, quien debía instar las medidas pertinentes para poner las actuaciones en condiciones de ser decididas. En efecto, no es posible pretender que el órgano jurisdiccional sustituya a los interesados y supla la inactividad de los litigantes, dada la vigencia del principio dispositivo y la índole de la actividad procesal de impulso

43

Uzal. Cámara Comercial: A. el cual no ha sido redargüido de falsedad. IMPROCEDENCIA. que establece que la prestación de ciertos servicios sólo es autorizada excepcionalmente cuando se encuentran comprendidas obligaciones por la prestación de servicios públicos de origen anterior a la apertura del concurso y que.1. RECTIFICACION DE DECLARACION DE DESCONOCIMIENTO DE FIRMAS. Cámara Comercial: A.08.eludió también la recta aplicación al caso del segundo párrafo de esa misma norma. Fecha: 20100420 Ficha Nro. MEDIDAS CAUTELARES. Kölliker Frers . LEYES PROCESALES LOCALES (ART. con carácter de medida cautelar autosatisfactiva. específicamente concursal. reviste "interés general".Míguez .la aplicación de una directiva legal.Uzal. Además. 301). error que no puede ser de ningún modo excusable. 40.7. de verificación promovido por Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires"). ello pues. GRAL. no hizo mérito de lo establecido por el ordenamiento concursal en el art. al margen de esos supuestos.Míguez .. Fecha: 20100422 Ficha Nro. Kölliker Frers . No resulta audible la pretensión de la fallida de que se tenga por rectificada su declaración obrante en un acta de los autos principales. IMPROCEDENCIA. Kölliker Frers .: 000056451 44 .MEDIDA AUTOSATISFACTIVA. luego del resultado adverso de sus pretensiones. CONCURSOS: REGLAS PROCESALES APLICABLES. MET. ROCA SA S/ INCIDENTE DE VERIFICACION DE CREDITO (PROMOVIDO POR MIANO. 40. en esta instancia y.Uzal. Ordinario". "Gayoso y Cía SACEI s. Es decir que en el caso se soslayó mediante el dictado de una medida precautoria. 250 CPCC. el desconocimiento de la autoría de dicha rúbricas fue efectuada frente al Actuario quien dio fe de lo manifestado por la propia recurrente. Es que no puede soslayarse que. NULIDAD. 301).Míguez . CONCURSOS: REGLAS PROCESALES APLICABLES. Cámara Comercial: A.06. a través del dictado de una medida cautelar denominada "autosatisfactiva" y -en la inteligencia de que el servicio de suministro de energía eléctrica prestado por la empresa prestadora del servicio. aún cuando se lograra demostrar la falsedad de las firmas obrantes en los escritos ello no obstaría el trámite del concurso ni importaría la nulidad de todo lo actuado. LEYES PROCESALES LOCALES (ART. JOSEFINA S/ INCIDENTE DE APELACION. en cuanto al desconocimiento de las firmas insertas en ciertas presentaciones y que por lo tanto se atiendan los planteos de nulidad allí esbozados.7. CONTINGENCIAS GENERALES. 05. íd. pese a cuestionar las firmas obrantes en diversas presentaciones no ofreció prueba alguna a los fines de corroborar esos hechos y que. "Open Sport Business SA c. la concursada invocó que cometió un error al no reconocer su autoría. TRANSP. MANTENIMIENTO DEL SERVICIO ELECTRICO.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario requerida (esta CNCom. PRODUCTOS TEXTILES SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE APELACION ART. esta Sala A. Ouro e Prata Cargas SA y Otro s. el mantenimiento del servicio de energía eléctrica suministrado a la concursada con suspensión del pago. 31. La resolución que dispuso. inc.: 000056384 740.2. primer párrafo del apartado que solo regula la prestación de "servicios públicos" con una fórmula de excepción y. PEDRO).6. 20. su pago se rige por normas extraconcursales. APARTAMIENTO DE LA LC 20.05.07. importando por ello un instrumento público. GROSSO. concurso preventivo s. Fecha: 20100429 Ficha Nro.: 000056516 739. GENERALIDADES.

es decir. como presupuesto de viabilidad del presente proceso.3. "Berliner Leopoldo s/ quiebra"). GROSSO. 10/12/03. A más. esto es. reconozcan la misma causa. s/ ped.En efecto. 1. JOSEFINA S/ INCIDENTE DE APELACION.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario 741. 1. IMPROCEDENCIA. LEYES PROCESALES LOCALES (ART. siendo que la suspensión solicitada tiene relación con la querella que se habría promovido en virtud de circunstancias ocurridas en el marco de un expediente laboral y que en autos se encuentra acreditado el estado de cesación de pagos denunciado por la concursada al iniciar este concurso preventivo. VERIFICACION DE CREDITO CON BASE EN MANIOBRAS ILICITAS. 36 LCQ. que la prosecución del trámite del proceso demostró que aún cuando se declarara la invalidez de los créditos referidos. subyace en virtud de otras obligaciones reconocidas en la etapa descripta por el art.2. Cuando. Todas estas circunstancias hacen que corresponda ponderar a todo evento. no se advierte procedente la aplicación de la suspensión dispuesta en dicha norma en el particular caso de autos (en igual sentido: esta CNCom.Uzal. esta Sala A. JOSEFINA S/ INCIDENTE DE APELACION. COMPETENCIA. 301). PREJUDICIALIDAD.reconocerían su causa en la maniobra delictiva antes descripta. Kölliker Frers . Héctor L. se pretende la suspensión de las actuaciones en los términos del art.Míguez .Míguez . Resulta inaudible la nulidad pretendida por la fallida con base en la supuesta existencia de fraude procesal en las actuaciones laborales por las cuales se verificaron créditos a favor de dos acreedores. que no constituyen acción resarcitoria.7. 1988. no es posible soslayar en el caso. sino que tienen como objetivo específico y exclusivo encuadrar el tratamiento del estado de cesación de pagos de un sujeto determinado (véase en esta línea de ideas: Quintana Ferreira. 40. Cámara Comercial: A. con la existencia de otras deudas insinuadas que no pudo afrontar (conf. no se advierte que se haya desvirtuado el estado de cesación de pagos invocado por la propia concursada al presentarse en concurso preventivo. toda vez que hubiere transcurrido el plazo previsto por la Ley 24522: 100. Fecha: 20100429 Ficha Nro. Sala E. lo que no ha sido desvirtuado por aquélla.Uzal.7. INAPLICABILIDAD A APERTURA DE CONCURSO O SENTENCIA DE QUIEBRA. no será procedente cuestionar la incompetencia de un tribunal. resulta dudoso que la referida norma pueda paralizar los efectos de la sentencia de quiebra o de apertura del concurso preventivo. Pag. 1101 Código Civil. Por ello. CONCURSOS: REGLAS PROCESALES APLICABLES.: 000056453 743. 23/12/1998. Kölliker Frers . FRAUDE PROCESAL. LEYES PROCESALES LOCALES (ART.1. 9). Cámara Comercial: A. esta CNCom.En el marco de una quiebra. estado que en el caso ha quedado evidenciado por otros signos demostrativos de insolvencia.: 000056452 742. LEYES PROCESALES LOCALES. T. CONCURSOS: REGLAS PROCESALES APLICABLES. NULIDAD. SUSPENSION. que sea el mismo hecho el que motiva la acusación penal y paralelamente da sustento a la pretensión resarcitoria. quiebra por: Citibank NA"). GENERALIDADES.7. ya 45 . deudas que motivaron la presentación en concurso preventivo de la deudora y que fueron denunciadas por ésta en el escrito de inicio -pieza no objetada por ella. cabe recordar que para que la sentencia a dictarse en sede civil quede en suspenso es menester que tanto el proceso penal como la acción resarcitoria ejercida en la jurisdicción civil. IMPROCEDENCIA. la existencia de obligaciones que han sido insinuadas y verificadas. Ed. como en el caso. "Concursos".1. GROSSO. aun cuando los edictos hubieren sido publicados en esta jurisdicción en la que la peticionante no tiene asentado su negocio. "Svilder. GENERALIDADES. Así. Fecha: 20100429 Ficha Nro. 40. el mentado estado de cesación de pagos. 301). 40. CONCURSOS: REGLAS PROCESALES APLICABLES. con la posterior verificación de otras acreencias. Ello así. CCIV: 1101. acreencias que ponen de manifiesto un estado de impotencia para satisfacer regularmente las deudas exigibles que gravaban el patrimonio de la fallida. más allá de los créditos cuestionados por la fallida en sede laboral y penal. si bien no se desconoce que la recurrente invocó que las obligaciones de los acreedores presentados -con excepción de la AFIP. PEDIDO DE QUIEBRA.

296).1. por el contrario.1. como dato corroborante del criterio de que esta quiebra debe seguir su trámite en esta jurisdicción. Fecha: 20100409 Ficha Nro.90/93). en el marco de un incidente de revisión.: 000056529 744. donde tiene su domicilio su acreedor comercial verificado (la peticionante de la quiebra.Ojea Quintana (Sala Integrada).2.PEDIDO DEL DEUDOR. 3. 37 LC. 2. existe un sistema de impugnación específicoart. CONCURSOS: SENTENCIA DE QUIEBRA. COSA JUZGADA. lo cual es indicio grave de que la principal actividad económica de la fallida se llevó a cabo en esta jurisdicción. Garibotto . por lo que no puede negarse su conocimiento de la causa.A tal circunstancia se añade. 40. el otro acreedor verificado es el Fisco Nacional). cuando se hubiere verificado un crédito y declarado firme la acreencia.3. FRANCISCO S/ QUIEBRA S/ QUEJA. Cámara Comercial: C.: 000056528 746. Ello así pues el carácter de res iudicata obsta cualquier posibilidad de un replanteo de la cuestión.3. ya que se presentaron los informes del síndico suministrados en los términos de la LC: 35 y 39. CONVERSION LEY 24522 (ARTS.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario que puede afirmarse que la fallida tenia conocimiento del pedido de quiebra. Garibotto .2.1. INSTITUTO DE ENSEÑANZA PRIVADA PEDRO GOYENA SA S/ INCIDENTE DE APELACION (FECHA DE CESACION DE PAGOS). VERIFICACION DE CREDITO.5. cabe mencionar que es en la jurisdicción en donde se encuentra tramitando la causa.pues si bien inicialmente asumió su representación la Defensoría Pública oficial. que se halla en un avanzado estadio procesal. 36 LCQ establece expresamente que las decisiones que aporte el Juez respecto de los créditos son definitivas a los fines del cómputo de la evaluación de las mayorías y base del acuerdo. REVISION.: 000056407 745. En ese orden de ideas puede decirse que en cualquiera de los 46 .No corresponderá apelar una sentencia del art. DE APELACION). Fecha: 20100419 Ficha Nro. 36. 19. SENTENCIA DEL ART. SAINT JOHN. Ballerini .Monti . Cámara Comercial: B. GENERALIDADES. RESOLUCIONES INAPELABLES. INAPELABILIDAD DE LAS RESOLUCIONES.Ojea Quintana (Sala Integrada). GENERALIDADES. 2. 36 Ley 24522 ya que dicha resolución se encuentra alcanzada por el principio de inapelabilidad que establece LC: 273-3° sin que quepa hacer excepción a l . PRINCIPIOS COMUNES (ART. RESOLUCIONES INAPELABLES. La demanda de concurso preventivo que acompaña al pedido de conversión de la quiebra. PRINCIPIOS COMUNES. Fecha: 20100427 Ficha Nro. HILDA INES S/ QUIEBRA (INC. CONCURSOS: REGLAS PROCESALES APLICABLES. mismo ya que la ley no lo contempla y.Monti .11. CONCURSOS: REGLAS PROCESALES APLICABLES.1. REQUISITOS. No es procedente hacer lugar a un recurso de apelación.Por ultimo.Cabe agregar que el art. INAPELABILIDAD DE LAS RESOLUCIONES. mediando resolución verificatoria. 1. 40. no tiene una naturaleza ni una finalidad distinta a la de la demanda de convocatoria de acreedores que se promueve antes de que la quiebra sea declarada. luego se presento ante dicho organismo. Cámara Comercial: C.Piaggi. SESTI.

art. lo que sella desfavorablemente la proposición.9. por tanto. 238 Cpr. 6° de la ley citada. Fecha: 20100406 Ficha Nro. LA SENTENCIA. Sala II. Fecha: 20100406 Ficha Nro. "Código Procesal Civil y Comercial de la Nación" Direcc. CONVERSION LEY 24522 (ARTS. Ed. Falcón. RSI 96-93. 6° LCQ. situaciones ambas éstas que no se verifican en el caso (conf. p.Tevez. 241 determina como principio general. Levitán "Recursos en el proceso civil" pág. sólo con carácter provisorio. "Tratado de los recursos ordinarios" t° I. La Plata. ello "con las mayorías necesarias para resolver asuntos ordinarios". ed. OMISION DE LOS REQUISITOS DEL ART.. IANSA SA S/ QUIEBRA. APELACION EN SUBSIDIO. sujeta a la ratificación prevista por el art.6. Ed.Barreiro . con prescindencia de la discusión referida a la representación de la sociedad y a los requisitos del art.Ballerini .Corresponde rechazar la pretensión de la fallida de convertir el procedimiento de quiebra en concurso preventivo pues. Es que. contrario sensu. Editorial Ábaco). El Cpr. Ahora. sino el hecho que los mismos ostenten fechas disímiles Obsérvese que al establecer la ley que la reposición debe ir acompañada por el recurso subsidiario. no es la presentación individual de sendos escritos. resulta necesaria la "constancia de la resolución de continuar el trámite adoptada por la asamblea" dentro de los treinta días de efectuado el pedido de conversión. tratándose de una sociedad anónima. t° 4 pág. Ello así. que la resolución que resuelve la reposición hace ejecutoria. c/ F. puesto que el orden en el que puede darse la desestimación liminar o la sustanciación. y Com. SOCIEDADES. WEBER.5.11. 602.574.1. Tomo 3.que la apelación posterior del auto que motivó la revocatoria. IANSA SA S/ QUIEBRA.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario dos casos se trata de una presentación que se autoriza a hacerla al representante del ente. está requiriendo la simultaneidad en la interposición.El órgano de administración no está facultado por sí para decidir la presentación en convocatoria de acreedores. es decir como medida urgente y.IMPROCEDENCIA. "M.: 000056326 748. que la circunstancia de haber mediado resolución al pedido formulado en los términos del art. 22. CONCURSOS: SENTENCIA DE QUIEBRA.98). por el órgano de gobierno que es el único habilitado para tomar tal decisión (Heredia. 47 . 200. Díaz Cordero . Díaz Cordero . CONCURSOS: SENTENCIA DE QUIEBRA. 11. Ábaco 1991). (Heredia. LILIAN BEATRIZ S/ QUIEBRA S/ CONCURSO ESPECIAL (RUPPEL RAINER RALF). 2 . 19. faltantes. 19.Ballerini . RECURSOS CONTRA REPOSICION (ART. 11 LCQ.3. comporte un tácito desistimiento al primer remedio (arg. existen excepciones a tal premisa: si se hubiere interpuesto recurso de apelación subsidiario. 11° LCQ.Piaggi. pág. REQUISITOS. la fallida omitió cumplir con las previsiones del art. Tomo 3. Pablo Tratado Exegético de Dere cho Concursal. Rivas. Cámara Comercial: B. resultando necesaria la expresión de voluntad social social otorgada por el órgano de gobierno. de disolución de sociedad conyugal". Ojea Quintana . A 42. pág. Ed. Pablo Tratado Exegético de Derecho Concursal. 6 in fine LCQ). 602.0). Adolfo A. Noviembre 2005. Dígase por otra parte.93. previa decisión del órgano de gobierno. "Código Procesal Civil y Comercial de la Nación. o si apelare la parte que no solicitó la revocatoria. Cámara Comercial: B. s/ inc. Concordado. pasando en autoridad de cosa juzgada por no ser susceptible de ulterior recurso. 1 . pág. Hammurabi. descarta la posibilidad de interpretar -tal como se hiciera en algún precedente jurisprudencial. APELACION. Anotado. 1986. En tanto dicho requisito no fue acreditado corresponde considerar desistida la pretensión (arg. 1988). así lo exige (conf. 733. Editorial Ábaco). Esto equivale a decir que es definitiva en cuanto concierne al incidente. Highton-Arean.90/93).Piaggi. Comentado" t° II. Cámara Comercial: F. 3 70. Cciv.: 000056325 747. pues la voluntad social debe ser expresada también en el caso. Y no obsta a esta solución el hecho de que se trate de una petición de conversión en concurso. Lex Doctor/LD Versión 6.

mas no intentó en el presente 48 . Cámara Comercial: A.: 000056410 750. en virtud de esa actualización sólo cabe reconocer sobre él una tasa de interés puro. 2. Valor Nominal 39. Ello así. Por ello. a satisfacer las obligaciones emergentes de los "Préstamos Garantizados" convertidos a pesos a la paridad U$S 1 = $ 1. y si bien no es admisible el pedido de la recurrente de ordenar que el Fisco provincial se inhiba de promover apremios.40 y ajustado por el Coeficiente de Estabilización de Referencia -CER. Sin perjuicio de ello. Ello así.(Decreto 471/02). precisamente. ya que no es en este proceso en que corresponda un pronunciamiento sobre la aducida improcedencia de acciones de apremio que se estarían llevando adelante en jurisdicción de la provincia de Buenos Aires contra integrantes del órgano de administración de la concursada sobre la base de la solidaridad en el cumplimiento de obligaciones fiscales. 5. declarando la inconstitucionalidad de los Decretos 644/02 y 530/03 -en cuanto disponen el reintegro de los instrumentos de deuda pública que dieron origen al contrato de "Préstamos Garantizados del Gobierno Nacional" respecto de quienes no suscribieron la "Carta de Aceptación" que obra como anexo del Decreto 644/02. 1. Kölliker Frers . RIPAMONTI. Garibotto . Corresponde desestimar un pedido formulado por una sociedad concursada tendiente a que se hiciera saber al tribunal de la Provincia de Buenos Aires. se encomendará al síndico que se presente ante el juzgado indicado por la apelante y le haga saber el estado procesal de este concurso y la situación que actualmente exhibe el crédito invocado por la Provincia de Buenos Aires. 1. particularmente que la deuda no es liquida ni exigible. Fecha: 20100423 Ficha Nro. para así obtener el cobro de los servicios de intereses impagos del "Préstamo Garantizado" (Valor Nominal 14.775 -ex Bontes 04.Ojea Quintana (Sala Integrada). Cámara Comercial: C.JUICIO CONTRA EL CONCURSADO EN EXTRAÑA JURISDICCION. A ello se adicionarán los intereses puros reducidos indicados en el art. como la establecida precedentemente.: 000056343 749. PRESUPUESTOS. ACCIONES 1. 2.Míguez .848 -ex Bontes 05-)-. porque el capital ajustado con el ajuste derivado de la aplicación referida no pierde su naturaleza ni varía su calidad de tal. PROCEDENCIA.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Fecha: 20100420 Ficha Nro. Procede hacer lugar a la demanda incoada contra el Estado Nacional -Ministerio de Economía-.989 -ex Bontes 02-. desde la mora y hasta e l efectivo pago.y Valor Nominal 29. toda vez que el actor promovió el presente para despejar un estado de incertidumbre en relación a la constitucionalidad de las normas relativas a la pesificación.INCONSTITUCIONALIDAD. TRAMITE EN GENERAL. el estado del concurso.1. y condenándose en consonancia con ello. 3° del Decreto 471/02. ECONOMICA.2. razones de prudencia procesal justifican por lo menos que el juzgado competente en la acción ejecutiva denunciada por la apelante conozca el estado de este concurso en cuanto concierne al crédito de la Provincia de Buenos Aires.Uzal. CONSTITUCION NACIONAL: INCONSTITUCIONALIDAD. manteniéndose las garantías originariamente previstas. pero. Fecha: 20100513 Ficha Nro.: 000056636 751. Corresponde rechazar la acción declarativa de inconstitucionalidad de las normas relativas a la pesificación. DECLARATIVAS. IRENE C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL S/ ORDINARIO. STOP CAR SA S/ CONCURSO PREVENTIVO (S/ INCIDENTE DE REVISION POR FISCALIA DE ESTADO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES).Monti . REQUISITOS. CONSTITUCION NACIONAL: EMERGENCIA DECRETOS 644/02 Y 530/03.3. CONCURSOS: TRAMITE. que entiende en un juicio de apremio contra los directores de aquella. INFORMACION A LOS TERCEROS.

7. EXCEPCIONES OPONIBLES. 24:248. cuando su existencia o su extensión han sido judicialmente contestadas. De tal modo. 116 de la Constitución Nacional y 2 de la Ley 27. Díaz Cordero . Cámara Comercial: B.: 000056551 754.2. no rige la excepción contenida en el art. Cámara Comercial: C. WEINSTABL. Por lo tanto.1. Monti . Un crédito es litigioso cuando se encuentra ya sometido a un litigio.Garibotto (Sala Integrada). NULIDAD.Ojea Quintana . Toda vez que hubiere una sociedad que configure un plan de ahorro para fines determinados y el actor pretenda la devolución de las cuotas abonadas.3. DERECHOS LITIGIOSOS. FUENTES Y ARBALLO LUIS RODRIGO C/ AERRE SA Y OTRO S/ ORDINARIO. HERNAN LORENZO Y OTRO S/ SUMARISIMO. RECHAZO. aun cuando su decisión pudiera prevenir pleitos potenciales (Ley 27: 2.Garibotto (Sala Integrada). 2.Ballerini .Piaggi. cuando su reconocimiento ya se halla controvertido y depende de la sentencia que pondrá fin al pleito. Fecha: 20100430 Ficha Nro. CIRCULOS CERRADOS. Ello así ya que los avatares que puedan afectar la percepción de las cuotas de otros suscriptores.Ojea Quintana . REINTEGRO. por lo que sería bien desestimada toda nulidad solicitada por la recurrente. éstas deberán reintegrársele. EFECTOS. FUENTES Y ARBALLO LUIS RODRIGO C/ AERRE SA Y OTRO S/ ORDINARIO. no son invocables respecto de otros que han cumplido y tienen un crédito legítimo contra la administradora del plan para el 49 . CONTRATO DE CESION DE CREDITOS.: 000056552 753. y tal carácter se encuentra ausente cuando sólo se persigue la declaración de inconstitucionalidad de las normas de pesificación in abstracto. EFECTOS ENTRE LAS PARTES. CESION DE DERECHO. (CSJN in re Asociación de Comunidades Aborígenes Lhaka Honhat c/ Salta Provincia de y otro s/ acción declarativa de certeza" del 27/09/05). AUTOMOTORES. La prohibición establecida en el art.7. art. 7. 10. ALFREDO RAUL C/ PAYBA. Cámara Comercial: C. entre otros). CONTRATO DE CESION DE CREDITOS.12. cabe rechazar la presente acción pues los jueces deben decidir colisiones efectivas de derechos.: 000056458 752. 193:524. COSAS Y DERECHOS QUE PUEDEN SER CEDIDOS. al no tratarse de un derecho litigioso. 1442 del Código Civil no impide al abogado convertirse en cesionario de sus clientes antes de entablar la demanda. 12:372. sin el marco de una controversia justiciable. seria suficiente forma escrita utilizada por los contratantes al otorgar un instrumento privado (conf. Ello así ya que el mencionado artículo hace referencia a acciones judiciales ya entabladas. Pero no es litigioso el que está en los preliminares del juicio. Resta señalar que. Fecha: 20100430 Ficha Nro. mas no hacer declaraciones generales o abstractas. CCIV: 1442. Las acciones declarativas de inconstitucionalidad deben responder a un caso o controversia en los términos de los arts. es decir. toda vez que se tratare de derechos de carácter dudoso. CUOTA. RESCISION DE LA CESION POR INSTRUMENTO PRIVADO. 94:444. Monti . CONTRATO DE COMPRAVENTA. Fecha: 20100430 Ficha Nro. 1454 del citado código). 1455 del Código Civil. CSJN Fallos 2:253.4.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario ningún reclamo concreto.

9. Por cierto. Ojea Quintana . No es dable que esta última introduzca condiciones que puedan tornar ilusoria la percepción de reintegro a que tiene derecho el suscriptor. salvo los supuestos en que proceda su devolución (esta Sala in re "Domeo y González SRL C/ Pozarnik Boruca B. pág. AUTOMOTORES.3.Garibotto .: 000056558 755. Cámara Comercial: C.1. TRANSMISION HEREDITARIA O POR LEGADO. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES.Garibotto (Sala Integrada). se trata de una convención bilateral y consensual.RESPONSABILIDAD DEL FABRICANTE. En el marco de una compraventa realizada entre comprador y concesionario. Fecha: 20100430 Ficha Nro. quedando así requerido el consentimiento de ambas partes para producir efectos jurídicos (conf. PABLO DANIEL C/ ARGENDAI S/ ORDINARIO. CNCom.Monti (Sala Integrada). 10. 1994. CALAROTA. dicho precepto ha merecido la interpretación de la doctrina. por ejemplo. que ha excluido de él a algunos supuestos. Parte especial. que constituyen amplia garantía para los acreedores desde el 50 . con fundamento en que tales cuestiones se encuentran regidas por las disposiciones pertinentes del Código Civil. IMPROCEDENCIA. CONTRATO DE COMPRAVENTA. GENERALIDADES. 946 y 1140 del Código Civil). no procede extender responsabilidad a la concedente.: 000056550 756. caducando el compromiso del vendedor al vencimiento del plazo y perdiendo el interesado la "seña" dada al efecto si dicha operación no es a fin de cuentas celebrada.Monti . quien no intervino en esa relación. del 14. dejando a éste merced de aquélla sin respaldo normativo que justifique tal proceder. 10. de Ahorro Para Fines Determinados s/ Sumarísimo" del 13. Fecha: 20100430 Ficha Nro. Aunque la ley de transferencia de fondo de comercio declara sometida al requisito de la publicidad de la transferencia. TRANSFERENCIA DE FONDO DE COMERCIO. En este sentido. INMUEBLES. 10. CONTRATO DE RESERVA. "Ferradas Germán Pablo c/ Plan Ovalo S.Contratos".79). ROBERTO LUIS C/ AUTOLATINA ARGENTINA SA S/ ORDINARIO. Sala C. Etcheverry. y no responde por los incumplimientos en que pudiera haber incurrido el concesionario. CONTRATO DE COMPRAVENTA. La reserva no es más que un "precontrato" o una figura contractual "atípica" mediante la cual los estipulantes se comprometen a efectuar una futura compraventa.2007). allí cit. así. VENTA POR CONCESIONARIO. Raúl A. la postura de la apelante implicaría un inaceptable desplazamiento del riesgo empresario que debe ser soportado exclusivamente por la organizadora del sistema (v. Cámara Comercial: C. aquél es un tercero en la relación. Cámara Comercial: C. CONTRATO DE COMPRAVENTA.: 000056597 757. ya que no es éste su mandatario (cfme. GOMEZ.07.A.8.10. "Derecho Comercial y Económico . se exceptuó del régimen a la transmisión hereditaria o por legado. IMPROCEDENCIA. arts. MARIA DE LOS ANGELES C/ CORDIS SA Y OTRO S/ ORDINARIO. ya que no fue con él con quien contrató el comprador y.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario reembolso de lo que hubieren aportado. Ojea Quintana .7. in re. Ojea Quintana . por lo tanto. 88 y jurispr.). Debe tenerse presente que en tanto el comprador adquiere del concesionario una unidad no puede traerse al concedente como parte en el pleito. LENZKEN. y Otro S/ Ordinario". Fecha: 20100430 Ficha Nro. a "…toda transmisión por venta o cualquier título oneroso o gratuito de un establecimiento comercial o industrial…" (Ley 11867: 2). Astrea.2.Monti (Sala Integrada).

10. Aunque la ley de transferencia de fondo de comercio declara sometida al requisito de la publicidad de la transferencia. 57/59). PARCIAL. IMPROCEDENCIA.: 000056435 758. p. "La transferencia de fondos de comercio en casos de concursos. CONTRATO DE COMPRAVENTA.que se basa en la tutela de los acreedores e importa la citación y presentación de todos ellos al proceso. Héctor Alegría. 834/841). mientras que en el concurso. CARACTERISTICAS 1.Bargalló . p. 834/841). PROCESO CONCURSAL. PENNISE. pues si bien pueden llegar a producir efectos negativos en la relación de la sociedad con respecto al interés de los terceros. se consideró excluido del régimen en cuestión al caso de muerte de un socio (LS: 90) o su exclusión (LS: 91). JUAN CARLOS C/ ANTONIO GRIEGO Y OTRO SA S/ ORDINARIO. así. "Fondo de comercio". LL 1977-B. puede predicarse respecto de la transmisión de fondos de comercio en el marco de un proceso concursal -cuando menos si la cuestión refiere a acreedores de causa anterior a la presentación. Además. comprensivo de todos los bienes y deudas del causante (concursado).y los acreedores reconocidos tienen derecho de oponerse a la entrega de las porciones hereditarias y legados hasta ser pagados -Cciv: 3575 -. Cámara Comercial: E. LL 1977-B. rigen los principios de colectividad e igualdad por el que todos los acreedores quedan sometidos a la decisión votada y homologada. pues si se aplicara el procedimiento regulado por la primera. Aplicabilidad de la Ley 11867".Bargalló . la dirección y vigilancia judicial del mismo. con control de todos los acreedores y decisión judicial. 2. TRANSFERENCIA DE FONDO DE COMERCIO. Fecha: 20100427 Ficha Nro. la propia Ley de Sociedades brinda protección efectiva de esos intereses y del de los terceros en general. cada acreedor recobraría el derecho de oponerse a la venta del fondo de comercio en actitud individual. que ha excluido de él a algunos supuestos. la actuación de un órgano de contralor específico como lo es la sindicatura -que también actúa respecto de la verificación del pasivo y la comprobación de la deuda que es debatida procesalmente a través de un proceso típico y necesario.Caviglione Fraga. Sala .Caviglione Fraga. por ejemplo. Héctor Alegría. dicho precepto ha merecido la interpretación de la doctrina.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario momento en que al efectuarse la partición deben separarse bienes suficientes para el pago de deudas y cargas de la sucesión -Cciv: 3474. Aplicabilidad de la ley 11. aparte de que la ley procesal impone la publicación de edictos citando a los acreedores (cfr. a "…toda transmisión por venta o cualquier título oneroso o gratuito de un establecimiento comercial o industrial…" (Ley 11867: 2). lo que importa la existencia de una afinidad total entre ambas soluciones.1. que ha excluido de él a algunos supuestos. TRANSFORMACIONES SOCIETARIAS. TRANSFERENCIA GENERALIDADES. Sala . ESPECIALES. otros motivos justifican la impertinencia de aplicar a estos casos. a "…toda transmisión por venta o cualquier título oneroso o gratuito de un establecimiento comercial o industrial…" (Ley 11867: 2). a los casos de transformaciones societarias en el que la propia Ley de Sociedades prevé un procedimiento que otorga suficientes garantías para los acreedores (cfr.867". 10.y la decisión mayoritaria de la suerte común. o. p. Cámara Comercial: E. (ii) en la situación concursal existe un procedimiento universal.1. las normas de la Ley 11867. "La transferencia de fondos de comercio en casos de concursos. (iv) la situación que trata de evitar la 51 . CONTRATO DE COMPRAVENTA. IMPROCEDENCIA. (iii) la aplicación de la Ley 11867 obstaculizaría los propósitos de amplitud de solución de la Ley Concursal. DE FONDO DE RESOLUCION COMERCIO. Editorial Astrea. SOCIEDADES.9. PENNISE. Aunque la ley de transferencia de fondo de comercio declara sometida al requisito de la publicidad de la transferencia. dicho precepto ha merecido la interpretación de la doctrina. JUAN CARLOS C/ ANTONIO GRIEGO Y OTRO SA S/ ORDINARIO. en el cual deben respetarse los privilegios generales y especiales y los gastos de justicia. Jorge Zunino. que resulta de acatamiento obligatorio para todos los quirografarios (cfr. Fecha: 20100427 Ficha Nro. siendo que en él también queda fuera la posibilidad de burla dolosa a los acreedores. al producirse alguna de las causales comprendidas en la ley o previamente pactadas (LS: 89). GENERALIDADES. por ejemplo. así.9. entre los que se encuentran que: (i) la Ley Concursal prevé la venta de fondo de comercio pero no exige el cumplimiento de la Ley 11867.: 000056436 759.

CASOS PARTICULARES. Cámara Comercial: A.L. en vistas de ello. siendo base del acuerdo que deberán aprobar ellos mismos. (ii) falta de remisión de los Estados Financieros Mensuales. Sala .su continuación y constituye un medio para que pueda seguir en funcionamiento. en cuanto actividad útil para la comunidad. PROCEDENCIA. FINANCIERA S. la recuperación patrimonial del concursado de buena fe. CONTRATO DE CONCESION. S/ ORDINARIO.Caviglione Fraga. (v) cesación de hecho en la actividad como concesionario por la falta de venta de unidades. nada de ello resultó acreditado mediante las probanzas rendidas en el proceso. JUAN CARLOS C/ ANTONIO GRIEGO Y OTRO SA S/ ORDINARIO. incluía entre los objetivos de la norma el de la conservación de la empresa. PETRO CAR AUTO AGRO S. si bien ésta no logró demostrar la efectiva configuración de todos los incumplimientos que le atribuyó a la concesionaria. se extrae con meridiana claridad de la prueba aportada que la concedente resolvió el contrato con fundamento en lo que -según su parecer. Fecha: 20100419 Ficha Nro. Cuando.1. CASOS PARTICULARES. JUSTA CAUSA. la actora pretendió justificar los incumplimientos en los que incurrió alegando haber sido víctima de una presunta política abusiva y discriminatoria implementada por la terminal automotriz con el propósito de eliminar de su red de concesionarios oficiales a las denominadas concesionarias "chicas". A ello corresponde adicionar que la exposición de motivos de la Ley 19551 (vigente al momento de celebración del contrato de concesión para la explotación de las bocas de comercialización que tenía a su cargo la concursada con un tercero). facilitándola (v. no puede soslayarse la consideración del hecho de que la locación del fondo de comercio de la empresa en crisis favorece -sin dudas.A. (v) con la venta del fondo no se provoca la insolvencia sino que el concursado propone venderlo o entregarlo como forma de resolver la situación de insolvencia anterior. FUNDAMENTOS.6. Ello así en tanto. I. 4). (vi) la enajenación es considerada por los acreedores. los que sí resultaron debidamente acreditados revistieron tal gravedad que avalaron la resolución con justa causa de la concesión. 3.R.: 000056437 760. porque en éste la transferencia es puesta de manifiesto a los acreedores y porque el síndico toma "…participación activa en la apreciación del acto…". pto. 11. su decisión de extinguir el contrato por culpa de la concesionaria no parece susceptible de ser objetada. PROCEDENCIA. en tanto. CONTRATO DE CONCESION. empero. por lo que la idea de fraude o burla a sus derechos es insostenible. De su lado. de manera que los principios que informan la LCQ se verían vulnerados si se declarara aplicable a estos casos la responsabilidad solidaria prevista en la Ley 11867: 11.6. AUTOMOTORES. pues nadie se arriesgaría a tomar a su cargo la explotación de una firma en marcha si supiera que existe la contingencia de que luego se le imputen solidariamente las deudas contraídas por la concursada con anterioridad. la mayor amplitud y diversificación de medios para la solución preventiva de las crisis patrimoniales.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Ley 11867 -"transferencia clandestina.no se produce en los casos de concurso.Uzal.1. C/ VOLKSWAGEN CIA. RESOLUCION. (iv) falta de entrega a clientes de los correspondientes certificados de importación o fabricación. Cámara Comercial: E. Fecha: 20100427 Ficha Nro. Respecto de cada punto. de manera que la operación no es la causa sino la consecuencia de la insolvencia y una forma de resolverla en interés de los acreedores. no puede dejar de verse que los incumplimientos de la concesionaria invocados por la terminal tuvieron la suficiente entidad como para legitimar la decisión de resolver la concesión con justa causa. (iii) desvíos de unidades. PENNISE. Kölliker Frers . 11. RESOLUCION. en el caso.Bargalló . insolvencia provocada y burla a los acreedores". JUSTA CAUSA. AUTOMOTORES. la cual estaría dada por: (i) caída de la actividad comercial a partir del año 1999. la actuación de oficio de los órganos jurisdiccionales. cuadra señalar que: i) resulta claro que la falta de 52 . máxime cuando el acuerdo requiere homologación judicial. denunciando en ese sentido las distintas inconductas que habría adoptado la concedente. y. Procede rechazar la demanda de daños y perjuicios promovida contra una empresa automotriz -en el marco de un contrato de concesión-. cap.: 000056510 761. como en el caso. entre las que ella misma se encontraba.configuró una "justa causa" regularmente oponible de acuerdo al reglamento vigente entre las partes.

Explicó que ello se debió a que la concesionaria ocultó a los compradores haber depositado los certificados en una financiera como garantía del crédito que ésta le había concedido. operación consistente en la enajenación por parte de la concesionaria de un vehículo por el sistema de venta tradicional cuando.: 000056511 762. aunque no pueda ello servir como un antecedente válido jurídicamente computable para la resolución contractual motivo de análisis en el caso. existen serios indicios de que pudo haber sido así. como en el caso.L.R. tampoco hubiera prosperado el reclamo de la accionante. RESTITUCION. iv) sabido es que el objetivo principal de la concesión automotriz es la comercialización de vehículos. De esa forma. no habiendo la accionante adquirido vehículos -sea por venta tradicional o a través de planes de ahorro. Ello así. en realidad. FINANCIERA S. A más no se encuentra acreditado que la actora los hubiese subsanado oportuna y debidamente.A. sin embargo. no registrándose más operaciones de ahí hasta el momento de la resolución de la concesión. circunstancia que constituye un antecedente justificante de la resolución contractual decidida por la concedente.1. disponiendo la extinción de la concesión recién pasado ese tiempo. PREAVISO SUFICIENTE. pues. en el marco de un contrato de concesión de automotores.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario remisión a la concedente de los estados financieros por parte de la concesionaria importaba un incumplimiento grave -al punto tal de constituir una causal de resolución de la concesión. se tuvo por debidamente probado que en un mes la concesionaria actora adquirió sólo dos (2) vehículos enero 2000-. S/ ORDINARIO. en el caso. PETRO CAR AUTO AGRO S. Cámara Comercial: A.: 000056512 763. IMPROCEDENCIA.1. sólo cabe determinar que efectivamente existió una cesación de hecho en su actividad como concesionaria. Fecha: 20100419 Ficha Nro.R. CONTRATO DE CONCESION. si bien la concedente se encontraba facultada para disponer la resolución en forma inmediata al vencimiento del plazo máximo de treinta (30) días previsto por un artículo del "Reglamento para Concesionarios" para subsanar los incumplimientos a computarse desde la intimación por carta documento. disponer el rechazo de ese rubro.A. Cuando. otorgar en los hechos un plazo de casi dos (2) meses para corregir las faltas.6. Cuando. PROCEDENCIA. RESOLUCION. por lo que desde todos los puntos de vista hasta aquí analizados la decisión resultó adecuada a derecho. Fecha: 20100419 Ficha Nro. su decisión al respecto no parece susceptible de ser objetada. CASOS PARTICULARES. Y. Esta conducta también encuadraría dentro de la causal de resolución del contrato de concesión. ii) la demandada denunció que entre los incumplimientos incurridos por la actora se encontraba el "desvío" de unidades. MARGENES COMISIONALES.Uzal. decidió. Es más. pero que se vieron imposibilitados de patentarlos por no contar con los correspondientes certificados de fabricación o importación de esas unidades. AUTOMOTORES. no sólo se advirtió una absoluta orfandad probatoria por parte de la concesionaria relativa a su carga de demostrar que sus "comisiones" 53 .L. S/ ORDINARIO. AUTOMOTORES. CASOS PARTICULARES. no se probó que la terminal hubiera aplicado a la concesionaria actora las indebidas retenciones del dos por ciento (2%) de los márgenes comisionales denunciadas por esta última. FINANCIERA S.6. Kölliker Frers . siendo esta "nula actividad" reconocida por la propia accionante. Es que aún en el supuesto de interpretarse que el reclamo se basó en la negativa de la terminal a acceder a "restituir" en las listas de precios al público el dos por ciento (2%) oportunamente cedido por las concesionarias. PETRO CAR AUTO AGRO S. como en el caso. Kölliker Frers . acaecida en agosto de ese año. C/ VOLKSWAGEN CIA. corresponde hacer lugar al recurso interpuesto por la codemandada y. Cámara Comercial: A. 11. 11. iii) la automotriz demandada denunció haber recibido reclamos de clientes de la actora que habían pagado y recibido los vehículos adquiridos. Y si bien no puede tenerse por acreditado cabalmente que la falta de entrega de los certificados de fabricación hubiese sido imputable a la concesionaria. C/ VOLKSWAGEN CIA. Esta falta también configuraría la causal de resolución con justa causa prevista en el "Reglamento para Concesionarios". la empresa automotriz demandada tuvo causales más que justificadas para extinguir el contrato de concesión por culpa de la concesionaria.Uzal.ya que impedía a la terminal conocer la real situación financiera de esta última y su capacidad para afrontar el giro comercial. esa unidad había sido remitida por la terminal para ser entregada al adjudicatario de un plan de ahorro. RESOLUCION. CONTRATO DE CONCESION.a la automotriz en el término de seis (6) meses. JUSTA CAUSA. en consecuencia.

PRETENSION RESARCITORIA.2. no resulta suficiente para entender procedente la frustración del contrato pretendida por la demandada. FINANCIERA S. 21. FUNDAMENTO.Garibotto . Resulta improcedente la razón esgrimida por la demandada -empresa tabacalera. S/ ORDINARIO. ni tampoco como una alteración grave. tal como era deber a su cargo (art. PETRO CAR AUTO AGRO S. en tanto la función del corredor no es la de concluir el negocio de que se trate sino. aunque más no sea. que la accionada no acreditó de ninguna manera que se hubiesen desnaturalizado las obligaciones de las partes o que la modificación de marras hubiese tenido un impacto decisivo en la economía del contrato en cuestión. Sala C.05. ADQUIRENTE.Monti (Sala Integrada).quedó probado que la actora no se hallaba obligada a respetar dichos listados de precios sugeridos al público elaborados por la concedente ya que -por el contrario. ya que esta última.tenía plena libertad de enajenar los vehículos al precio que deseara (de acuerdo a lo que resulta del informe pericial realizado). cabe considerar que a la actora en su calidad de co-contratante de la demandada no le son oponibles las situaciones derivadas de la disputa del mercado entre dos sociedades competidoras (conf.PROCEDENCIA.. razón por la cual. En definitiva. frustró el fin que habían tenido las partes al contratar.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario o diferencias de precios entre el valor de compra a la terminal y el valor de venta al público de las unidades cero kilómetro (0 km.para rescindir el contrato de distribución con la actora. DERECHO AL COBRO. el hecho de que esta última hubiese modificado su relación con algunos distribuidores.4.R. puesto que en ellos el precio de venta al público era fijado de modo imperativo por las concedentes. 12. cuales serían los perjuicios que ocasionaría la subsistencia de dichos contratos.2002. 377 Cpr). PROCEDENCIA. Cámara Comercial: A. En efecto.A. OPOSICION. Asimismo. el cambio de las condiciones de mercado no puede ser argüido por la demandada como causal imprevisible. Ojea Quintana . s/ ordinario"). sino que -fundamentalmente. con base en que la modificación del sistema de distribución por parte de otra empresa tabacalera -única competidora-. CONCLUSION. Kölliker Frers .) eran del orden del diecisiete por ciento (17%) y que se vieron indebidamente reducidas al quince por ciento (15%). dichos precedentes se dieron en circunstancias fácticas diferentes de la del caso de marras. no se encuentra acreditada la imposibilidad económica de mantener el contrato de distribución con la accionante. como cualquier empresa que se desenvuelve en este mercado. para pretender eximirse de responsabilidad. durante el tiempo prudencial de preaviso. debió evaluar las condiciones del negocio y prever los riesgos de los posibles cambios en la operatoria de la competencia. INEXISTENCIA DE CONTRATO DE COMPRAVENTA.: 000056513 764. más allá de la afirmación general de que la rescisión fue necesaria a fin de "no perder 54 . en tanto que en la especie. En ese sentido.Uzal. ACCIONANTE.L.RESOLUCION INTEMPESTIVA. sin embargo. ni tampoco fueron alegados. su actuación tiene lugar en el marco de un contrato en el que la contraprestación de la retribución resulta ser la de procurar el solo acercamiento de las partes. esta CNCom. CORREDOR. C/ VOLKSWAGEN CIA. CONTRATO DE DISTRIBUCION. IMPROCEDENCIA. En primer término.4.1. COMISION. COMPRAVENTA. el precio de venta al público era efectivamente sugerido por la terminal para las operaciones de venta tradicional. Agréguese a ello. 15. en algunos antecedentes de esta Sala se hizo lugar al reclamo efectuado por la concesionaria a la que se le habían descontado indebidamente de los precios de lista al público el dos por ciento (2%) de sus márgenes comisionales. se estima necesario destacar que las probanzas arrimadas al litigio. Fecha: 20100419 Ficha Nro. GOMEZ.: 000056599 765. del cual la concesionaria no podía apartarse. a cambio de una retribución. Y si bien. la de buscar a la persona o cosa necesaria para llegar a la conclusión de los negocios proyectados por quien ha requerido su intervención. Cámara Comercial: C. MARIA DE LOS ANGELES C/ CORDIS SA Y OTRO S/ ORDINARIO. No será procedente una acción incoada contra una corredora basada en que el negocio se hubiere frustrado. in re: "Casa Rotger SA c/ Nobleza Piccardo SAIC y F. no aparece como una situación que desnaturalice las obligaciones de las partes. ENTREGA DE SEÑA INSTRUMENTADA EN RECIBO. Fecha: 20100430 Ficha Nro. CONTRATO DE CORRETAJE.3. permiten concluir que. pudiendo la actora vender las unidades al precio que creyera más conveniente. CARACTERES.

atento a la índole de la relación bajo examen. CONTRATO DE DISTRIBUCION.05. PRETENSION RESARCITORIA. 15.: 000056337 767.4. Sala E.PREAVISO.2007. Si bien la simple extinción del contrato dispuesta con cierto tiempo de preaviso. Cámara Comercial: A.03 % razón por la cual. Buenos Aires 1992. S/ SUMARIO. es menester referir que la participación de la demandada en la facturación de la accionante representaba el 39. 15. las circunstancias que rodean el caso concreto.03. en tanto sea éste razonable. Es necesario remarcar que el preaviso debe verse ajustado al plazo de vigencia del contrato.Kölliker Frers . lo cierto es que el hecho que da pie a responder por este ítem es la ruptura abrupta e intempestiva del contrato -tal como aconteció en la especie-. DISTRIBUIDORA PUCARA DE DOMINGUEZ Y GARCIA C/ NOBLEZA PICARDO SAIC Y F. S/ SUMARIO. 55 . habiéndosele abonado. Ello así. Dentro de tales parámetros. dicho porcentaje es el que corresponderá que sea indemnizado por la accionada. deberá ser indemnizada. pág. ya que la indemnización se sustenta en la necesidad de que el perjudicado por la resolución reorganice su empresa a fin de posibilitar el inicio de un nuevo emprendimiento comercial (conf esta CNCom. ponderando los factores referidos y la inexistencia de divergencias o de deterioro del vínculo durante el desarrollo de la relación. Han de merituarse. la interrupción del contrato de distribución. DISTRIBUIDORA PUCARA DE DOMINGUEZ Y GARCIA C/ NOBLEZA PICARDO SAIC Y F. CONCLUSION. en seis meses. y teniendo en cuenta que existió una relación contractual continuada de la actora con la demandada de nueve años. CONTRATO DE DISTRIBUCION.Uzal. dispuesta unilateralmente por la demandada ha de juzgarse intempestiva y. indemnizaciones que ascendieron a una determinada suma. no da derecho a reclamar indemnización alguna por el rubro daño emergente. PROMEDIO MENSUAL DE FACTURACION. Fecha: 20100406 Ficha Nro. un razonable preaviso que se estima prudente fijar. CALCULO. dentro de las particularidades de cada caso. Marzorati. Osvaldo J. 30. ya que la posibilidad de tener que efectuar despidos de los empleados frente a la contingencia de culminar la actividad es un riesgo que la empresa debe estar preparada a soportar por sí misma. se considera que la accionada debió haber otorgado a la actora. PROCEDENCIA. tal como lo hiciera con acierto el a quo. Míguez . DETERMINACION.Kölliker Frers . a todos ellos.1989. in re: "Paradiso Trans…"). A fin de determinar el lapso razonable del preaviso que cabe reconocer en casos de ruptura intempestiva de un contrato de distribución. se encuentra debidamente acreditado que la accionante antes de la finalización del contrato en cuestión contaba con cinco empleados.: 000056336 766. 03. Míguez .. al menos. in re: "Marriott Argentina SA c/ Ciccone Hnos. DISTRIBUIDORA PUCARA DE DOMINGUEZ Y GARCIA C/ NOBLEZA PICARDO SAIC Y F. pudiendo recurrirse también a los usos y costumbres comerciales invocados y probados -derecho común del comerciante-. RESOLUCION INTEMPESTIVA.. particularmente en contratos no regulados (análogamente se ha expedido CNCom.4. tendiendo a posibilitar la reestructuración de la actividad llevada a cabo hasta entonces. tres de los cuales fueron despedidos -los dos restantes renunciaron-. Ed.Uzal. Sentado ello. Astrea. pues. Cámara Comercial: A. CONCLUSION. para establecer cuál es el término que aparece necesario para facilitar el "reacomodamiento" de la operatoria comercial afectada. de manera coincidente.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario presencia en el mercado". ponderándose en especial la naturaleza y particularidades de la relación que permitan al perjudicado paliar las consecuencias que se derivan de la ruptura. como el del caso. esta Sala A. se advierte que nuestros tribunales. PLAZO. ACCIONANTE. han señalado que es parámetro de referencia la antigüedad de la vinculación contractual habida entre las partes. En esa línea de pensamiento. por ende. la doctrina ha sostenido que resultan procedentes las indemnizaciones por despido de personal como consecuencia de la ruptura intempestiva (conf. Fecha: 20100406 Ficha Nro.". Ergo. S/ SUMARIO. y otra"). debiendo resarcirse las utilidades dejadas de percibir durante el segmento temporal equivalente al preaviso fijado. "Sistemas de Distribución Comercial. 84)..

Grego SA y otros s/ ordinario". solicitado por el accionante.A. Ad Hoc. y formado la actual sociedad demandada.: 000056339 769. 918. CONCLUSION. Fecha: 20100406 Ficha Nro. RESCISION DE CONTRATO. Míguez . 3263 y ss.Corresponde admitir la acción incoada en reclamo de resarcimiento ante la rescisión intempestiva del contrato de distribución que uniera a las partes. esta CNCom.). Código Civil). Cámara Comercial: A.. 1161 in fine y 1162. CNCom. ponderando que no resultó cuestionado por ninguno de los intervinientes el parámetro utilizado por el sentenciante de la anterior instancia para calcular este rubro. RUPTURA INTEMPESTIVA Y ARBITRARIA. ya que la ganancia que se vio privada de percibir la accionante -lucro cesante. 1 . Sala D. Si bien la demandada negó ser continuadora de la compañía originalmente distribuida. 15. y según lo que se desprende de . arts. pues si bien la actora se había vinculado en principio con una sociedad diferente a la demandada. Código Civil). PLAZO DEL CONTRATO. Sala B.Uzal. CONCLUSION. Fecha: 20100406 Ficha Nro. 3 . dentro del vol.Por lo tanto. ésta luego se había fusionado con otra. siendo justo "el resarcimiento de las ganancias que la distribuidora ha dejado de percibir como consecuencia de la ruptura del contrato. no cabe duda que las firmas licenciatarias que siguieron a la primera empresa distribuida asumieron el carácter de sucesoras singulares de los derechos y obligaciones implicados en la relación con la actora (conf.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Míguez . debiéndose calcular la utilidad neta mensual y multiplicarla por el período de tiempo de preaviso estimado pertinente" (conf. IV de Análisis crítico de jurisprudencia. Cámara Comercial: A. Ello así.4. p. C/ Manufactura de Tabacos Particulares V. doctrina y estrategias societarias. aún sin que fuese menester una ratificación expresa. 1190 y ss. B. CONTRATO DE DISTRIBUCION. acoger favorablemente este agravio y conceder indemnización tanto por "preaviso" como por "lucro cesante". sin embargo cabe atribuirle la eficacia probatoria que se desprende de los arts. la pericia contable. MORON CONCESIONES SRL C/ C. Procede confirmar el quantum fijado para resarcir el rubro preaviso. CALCULO. que tomó como base un período de seis meses (el contrato fue suscripto en 1992 y rescindido en 1994). 914. Aires. 2 . Ahora bien. En ese marco. Por otra parte. a los fines de la actividad de distribución cabe señalar las licenciatarias se sucedían unas a otras continuando y permaneciendo la relación comercial.Kölliker Frers . no se encuentra cuestionada en autos la existencia del contrato de distribución. CNCom. Una interpretación diferente admitiría una invocación disfuncional y abusiva de la personalidad jurídica que la ley no tolera (ver arts.C. 2004.Uzal. 1191 Código Civil). esta Sala A. implicaría reconocer una doble indemnización con sustento en idéntica causa. admitió que ambas eran licenciatarias de la misma empresa extranjera. FALTA DE PREAVISO. in re: "Sobrero c/ Cerro Nevado s/ ord"). el contrato de distribución adjuntado a la causa carece de la firma de las partes. íd. EXTINCION. 15. toda vez que en los contratos de ejecución continuada y de plazo indeterminado este último se subsume en aquél (conf. Es decir.No obstante la ausencia de instrumentos que hubiesen explicitado esa continuación -o su falta de presentación en autos-. en tanto la relación comercial fue reconocida por la demandada y el contrato tuvo plena ejecución en los hechos (ver art.4. 20/03/1997. PREAVISO.F. sino del inicio de esa relación. del Código Civil. si bien la constitución de la demandada fue sobreviniente y se trata de un sujeto jurídico diferente. 56 . DISTRIBUIDORA PUCARA DE DOMINGUEZ Y GARCIA C/ NOBLEZA PICARDO SAIC Y F.Kölliker Frers . corresponde confirmar el monto de condena fijado en concepto de omisión de preaviso. que el resarcimiento otorgado en concepto de "preaviso" deja fuera de discusión la consideración de la indemnización por "lucro cesante".A. En ese contexto. 30/06/1983. in re: "La Central de Tres Arroyos S. CONTRATO DE DISTRIBUCION.fue debidamente indemnizada al ser reconocido el resarcimiento por el item "preaviso". 25 y ss. en tanto continuaron con la ejecución del contrato (arg. arts. 1071 Código Civil y 54 LS) y que la jurisprudencia ha desechado (ver entre muchos los fallos que he comentado en Personalidad Jurídica. LUCRO CESANTE IMPROCEDENCIA. CALCULO.: 000056338 768..B. S/ ORDINARIO. in re: "Ducusa Flet SA c/ Editorial Atlántida SA a/ ordinario"). S/ SUMARIO.

Cámara Comercial: F. de la cual no participó (del dictamen del Procurador General que la Corte.AJUSTE ALZADO. Bajo estos antecedentes fácticos.2. CONTRATO DE LOCACION. que exime de responsabilidad al fiador cuando el locatario permanece en el inmueble alquilado luego de vencido el término contractual sin ser intimado por el locador. también podría considerarse que la fianza continuó pues al tiempo en que concluyó el contrato de alquiler el 31. DIRECTOR DE OBRA. Sala K. 2682. 22. IMPROCEDENCIA. es decir que la extensión de la fianza derivaría de la falta de entrega de la cosa en tiempo oportuno. adviértase que el fiador no sólo resulta socio de la locataria sino también que es titular del 50% del inmueble oportunamente dado en locación. hace suyo). en virtud de la detención común que implica el condominio (Cciv: 2699) que este la ignorara. Cuando. 3. LOCACION DE OBRA. en la especie tanto el contrato que vinculó a las partes como las actuaciones que promovió el acreedor contra el fallido son de fecha anterior a la entrada en vigencia de la norma en cuestión (introducida al Código Civil por ley 25. Fecha: 20100427 Ficha Nro. 1582 bis desde la perspectiva del Cciv. fue la misma Corte que vía interpretación de la ley meritó que la fianza no puede extenderse más allá del período fijado por el contrato e independientemente del Cciv.(conf. Fecha: 20100422 Ficha Nro. invocada por la sindicatura no es aplicable al caso. Cámara Comercial: C. 27. APLICACION DEL CCIV 1582 AL FIADOR.Garibotto . Vicente José y otros s/ ejecución de alquileres").las acciones tendientes a declarar la nulidad del alquiler celebrado por no haber prestado la conformidad prevista por el Cciv. La Ley 2003-A. LOCACION DE COSAS.aún respecto de los períodos posteriores al vencimiento del contrato. en el marco de un contrato de locación de obra. del 23..04. CACERES. intereses y demás accesorios estipulados en el contrato originario hasta la fecha de su vencimiento. CONTRATO DE LOCACION. Sin embargo. Fundamentos de la Dra. Debe responder en los términos del art. Sala C. Tevez:. en el caso. 1582 bis. EMILIO JACINTO). el sub examine presenta cierta particularidad por la cual corresponde mantener la responsabilidad del fallido -en su carácter de fiador. CARLOS VICTOR S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE REVISION (CHALOF. Antonio y otros)". así como a su continuación.95 no se restituyó al propietario la cosa y los incumplimientos del inquilino en el pago del canon son anteriores a la terminación del contrato. pág.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Monti . La norma del Cciv. 22. Sala D. IRRETROACTIVIDAD. en tanto. si bien la accionante argumentó que el arquitecto sólo cumplía tareas de "asesoramiento" y que los planos presuntamente 57 . En este sentido.APARIENCIA. por lo que el deudor no se encuentra. En virtud de ello.: 000056553 770.: 000056396 771.cabría revocar la decisión de la anterior instancia y decidir que el fallido no puede ser condenado por períodos posteriores a la sentencia. amparado por las previsiones emanadas de la misma.O. Ello pues. 22. A todo evento. CNCiv. B. es que en principio -y de acuerdo al contenido del recurso.02). RESPONSABILIDAD. 1582 bis incorporado por la Ley 25628.Barreiro . José y otro".1. pues no resultaba posible. Ojea Quintana . no pudiendo extenderse la garantía otorgada por aquél ante la prórroga tácita convenida entre el locador y el locatario -en el caso. Nuestro más Alto Tribunal juzgó que la obligación del fiador comprende solamente el pago de los alquileres. Silvia Alicia y otros c/ La Rocca. María P.2. por vía elíptica debe concluirse que prestó su consentimiento tácitamente al contrato de alquiler celebrado sobre el 50% indiviso del inmueble. Ello pues. pues se extinguió la fianza al vencer el contrato. CARACTERISTICAS. CNCiv. por mayoría.11. 12. 1582 bis del Código Civil (en igual sentido.8. 3° del Có digo Civil. en este particular supuesto de acuerdo al Cciv. 1582 del cuerpo legal citado en tanto no puede verse beneficiado por la exención consagrada en el citado art. "Paladini Elvio Silvio s/ concurso preventivo s/ incidente de revisión (por la concursada contra Fernández Martínez. como en el caso.628. es inaplicable a los procesos en trámite a la fecha de su entrada en vigencia. 70. pues la aplicación retroactiva de la ley está prohibida cuando con ello se afectan relaciones jurídicas constituidas al amparo de la legislación anterior -art. esta norma. "Fernández. ALTERACIONES. Y.Tevez.Ojea Quintana (Sala Integrada). por más de 2 años-.08.2. 1582 bis. De allí. "Del Puerto. REPRESENTACION DEL DUEÑO.1. c/ Nodar. resulta contrario a los propios actos del fallido pensar que desconocía la continuación del contrato de alquiler.02. obsérvese que no ejerció el fallido -en su carácter de condómino.8. Coadyuvantemente. carece de virtualidad jurídica para decidir la litis analizar el Cciv.

Para que el empresario -locador.y también a los representantes que hubieren suscripto el instrumento (conf. Si a todo ello se agrega que suscribió e introdujo modificaciones en los planos presentados por la empresa demandada con posterioridad al originario. como serían las órdenes dadas para realizar trabajos suplementarios a los previstos originalmente en el contrato -trabajos adicionales o extras.1.. bocetos e ideas para que la demandada los documentara y realizara el proyecto original y reconoció haber suscripto los planos que obran agregados. quienes se encontraban de vacaciones. a los dos meses. aún en el supuesto de que efectivamente el arquitecto sólo hubiese sido contratado por la actora para cumplir funciones de asesoramiento. por lo que las modificaciones que introdujo al proyecto original deben reputarse efectuadas en representación de los dueños de la obra. Ed. Y si bien es cierto que los referidos planos no poseen "fecha cierta" y. lo que autoriza a establecer que el plano correspondiente al proyecto original fue modificado por la accionante en dos (2) oportunidades. CONTRATO DE LOCACION. IMPUTABILIDAD.2. Por el contrario. en razón de haber sido firmados los documentos por su director de obra-. OBLIGACIONES DE LAS PARTES. modificatorios de ellos (conf. quien. pág. Bueres.Míguez. las fechas impresas en los planos bajo estudio resultan oponibles tanto a la demandada -por haber sido quien los elaboró.o. 3. la actora señaló que el presupuesto y los planos correspondientes le fueron presentados y que el plazo para realizar el acopio de materiales comenzó en el preciso momento en que realizó el pago de una suma determinada. INCUMPLIMIENTO.Uzal . si bien comenzó señalando que fue contratado por la actora para brindarle asesoramiento en la realización de algunas reformas a realizarse en su hogar. no respondiendo por los daños y perjuicios si ella es independiente de su voluntad. Hammurabi. JORGE C/ ARQ LINEA S. se podría concluir que le brindó a ésta la apariencia concreta de ser el director de la obra designado por la actora. correspondiente a la confirmación de los trabajos y que la totalidad del trabajo (entrega e instalación del mueble) debió encontrarse terminado. S/ ORDINARIO.como a la actora -esta última.incurra en responsabilidad por el retardo en la conclusión de la obra. Ello así. cuando no entrega los materiales prometidos o no paga las prestaciones convenidas-. aportando croquis. ello se ve desmentido por el testimonio del propio arquitecto.. 58 . lo cierto es que frente a la demandada se comportó como un verdadero director de la obra. págs.. bocetos e ideas. que cada una de dichas modificaciones implicó realizar una redocumentación.introdujo varias modificaciones a los planos del proyecto original que presentara. Admitió también que aportó -junto a la actora. manifestó que estuvo presente en las negociaciones habidas entre las partes y que fue presentado al arquitecto designado por la accionada. "Código Civil y normas complementaria". que le enviaba los distintos planos a dicho arquitecto y que éste se los remitía confirmados una vez que obtenía la aprobación de los actores.R.L. Cámara Comercial: A. Así sucede cuando el locatario de la obra no cumple con las prestaciones a su cargo -v. incluso. por consiguiente.. 192/193). Alberto G. Elena I. T.Highton. siendo presentado al arquitecto que intervino por la emplazada y quedando a cargo de las refacciones aún mientras los actores se ausentaron por vacaciones.una serie de croquis. que no tuvo trato directo con el cliente. 22. imprimir el plano y realizar una nueva visita. no resulta verosímil argumentar que a quien sólo se le asignó un rol de asesoramiento tenga a su cargo la realización de una obra de tamaña magnitud mientras los dueños de la obra se encuentran de vacaciones. LOCACION DE OBRA. por lo que el plazo de ejecución del contrato nunca comenzó a operar.que aquél carezca de todo tipo de potestad para decidir modificaciones al proyecto. Ello se encuentra corroborado por quien fuera el arquitecto designado por la emplazada para realizar los planos y las mediciones en la vivienda de los actores quien manifestó: 1. en cuyo caso el locador puede resolver el contrato (CCIV: 1644) o repeler toda acción del comitente por medio de la excepción de incumplimiento contractual -exceptio non adimpleti contractus (CCIV: 1201)-. esa mora debe serle imputable. ni tampoco con el día en que éste fue efectivamente suscripto. la demandada indicó que la accionante -a través de su arquitecto.MORA. como máximo. lo que motivó que el proyecto definitivo recién estuviera concluido casi 4 meses después y que el pago del veinticinco por ciento (25%) correspondiente al inicio de los trabajos no se produjo. Spota. Tampoco le es imputable al empresario la mora en la que ha incurrido cuando ese retardo es ocasionado por un hecho del comitente. Kölliker Frers . Fecha: 20100420 Ficha Nro. . 2007.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario suscriptos por éste no le eran oponibles. también debe tenerse presente que la fecha "cierta" aludida en el referido artículo no debe confundirse con la fecha inserta por las partes en el documento. 481. En ese marco en la especie-. 2.: 000056507 772. op cit. ni -mucho menos. Asimismo. 2C. dejando traslucir de esta manera que el profesional no contaba con facultades para introducir modificaciones al proyecto. ella no puede ser opuesta a terceros (CCIV: 1034). luego manifestó que las refacciones en la casa estuvieron a su cargo. Pero.3. Alberto J.. que pudo haber sido antedatada o postdatada. "Tratado de Locación de Obra". que el proyecto original sufrió diversas modificaciones las que fueron dispuestas por aquel profesional y aprobadas por el dueño. la que sí le es oponible a las partes -hayan actuado por sí o por medio de representantes. asistiendo a las negociaciones. sino a través de la dirección de obra la que se encontraba a cargo del arquitecto presentado por los actores quien dirigía la obra y representaba al dueño. En consecuencia.gr. GALITIS. 484 y 486).

JORGE C/ ARQ LINEA S.2. Santa Fe. asesorando. S/ ORDINARIO. especialmente por ruina en obras destinadas a larga duración". En este marco. CNCom. marcando las pautas en virtud a la impronta del proyecto. JORGE C/ ARQ LINEA S. Fecha: 20100420 Ficha Nro. lo que permitió determinar que aquélla incumplió con la obligación a su cargo prevista para la primera etapa de la obra y que consistía en realizar el "acopio de materiales" con los fondos provenientes del pago del cincuenta por ciento (50%) del precio efectuado por la actora. pág. Spota. LOCACION DE OBRA. esta Sala A. aunque efectivamente se hubiera acordado verbalmente -o. LOCACION DE OBRA. a disponer la resolución del contrato por culpa del fabricante. inclusive. la particularidad del caso donde. CONTRATO DE LOCACION. OBLIGACIONES DE LAS PARTES.que los muebles debían ser entregados e instalados a más tardar a fines del mes de febrero de 2005. 536). Kemelmajer de Carlucci. no habiendo cumplido la accionante con el pago a su cargo.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario motivando ello que la demandada le presentara dos nuevos planos.L.3. Rubinzal-Culzoni. 2004. configurando su "opus" un resultado intelectual (conf. En otras palabras. EFECTOS.. No debe olvidarse que al fabricante no le es imputable la mora en que incurra a raíz de las modificaciones ordenadas por el dueño de la obra. de acuerdo a la prueba arrimada. corresponde la devolución del importe oportunamente oblado por ese concepto. resulta ser la solución más adecuad a a las circunstancias del caso. Es más.3. en Revista de Derecho de Daños. mucho menos. no habiéndose estipulado expresamente la posibilidad de perder la seña en caso de resolución del contrato por incumplimiento de la compradora. Cuando. 22.1. Fecha: 20100420 Ficha Nro.Uzal . GALITIS.hubiesen determinado que resultase imposible -y. esta Sala A. CNCom. lo cierto es que las sucesivas modificaciones introducidas por la actora al proyecto inicial -que. defendiendo y protegiendo con su actuar los intereses del dueño. la demandada no acreditó haber efectuado la compra de material alguno para la fabricación del mueble solicitado por la accionante. Ed.. COSTAS. CONTRATO DE LOCACION. en el marco de un contrato de locación de obra se advierten incumplimientos de las partes con relación a las respectivas obligaciones parciales a su cargo.Uzal .. RESPONSABILIDAD DE AMBAS PARTES. inexigible. Él puede cumplir este rol en la medida que se mantenga ajeno a la actuación del empresario ejecutor de la obra y. Cámara Comercial: A. como en el caso. verificando. en algunas hipótesis contractuales puede darse el caso de que el técnico director de obra sea quien actúe como perito arbitrador entre el dueño de obra comitente. El involucramiento de dicho agente puede darse cuando el empresario atribuya vicios a la ejecución o el 59 .la conclusión de la obra contratada en la fecha primigeniamente pactada. Es que. resulta procedente la devolución de la seña abonada atento no existir cláusula penal que autorice al fabricante a retenerla en caso de resolución del contrato. 22.: 000056509 774. 9). culminaron en la versión definitiva presentada en abril de ese año. además. "Tratado de Locación de Obra".". op cit.R. persuaden de que la imposición de costas en el orden causado.. también del dueño de la obra. S/ ORDINARIO.R.". in re: "Construcciones. GALITIS. INCUMPLIMIENTO. Kölliker Frers . por tratarse de un retardo originado en un hecho del comitente. pág. De tal forma. 25/11/2008. Kölliker Frers. no se hallaba habilitada para exigir a la accionada el cumplimiento íntegro de su prestación ni. controlando. sólo cabe concluir en que la resolución del contrato se produjo por culpa de ambos litigantes. RESOLUCION DE CONTRATO. Cámara Comercial: A. El "director de obra" -y el papel que cumple en la ejecución de dicha obra-.y el locador de obra material. 25/11/2008. El director de obra suple la falta de conocimientos técnicos del que encarga la obra o le permite a éste -aún contando con esos conocimientosexonerarse de la carga de controlar y dirigir la obra (conf.L. obviamente.. expresamente.2. Por ello.Míguez. no obstante corresponder el rechazo de la demanda incoada por incumplimiento de contrato. in re: "Construcciones. Alberto G. citado ut supra. OBLIGACIONES DE LAS PARTES.: 000056508 773.. voto Dr. Kölliker Frers . en virtud de lo prescripto por el CPR: 68-2° párr..Míguez. "Responsabilidad de los profesionales de la construcción. es aquella persona que se obliga a ejecutar la obra conforme al proyecto previamente convenido. otros aspectos de la relación contractual que tornan ciertamente dudosos los dichos de las partes. por ende.

2. in re: "Construcciones.1. Fecha: 20100513 Ficha Nro. 24. s/ sumarísimo").: 000056565 776. Emprendimientos Inmobiliarios 2006 -julio-. El documento denominado "solicitud de préstamo" no reúne los requisitos y caracteres exigidos por las normas reguladoras en cuanto a la configuración del "instrumento" que resulta gravable por el impuesto de sellos. 21). "Banco del Acuerdo SA c/ Scorza. Kölliker Frers . asume incluso el de un verdadero árbitro con poder decisorio o bien también el de un mediador o amigable componedor. Raúl A..: 000056569 777. Ed.Ojea Quintana .07. no resulta necesario que la dación de lo mutado deba ocurrir necesariamente mediante la traslación física del dinero del mutuante. pág. como "tradens". CARACTERISTICAS. en la medida que no puede ser juez y parte al mismo tiempo. al mutuario como "accipiens". pues siendo su propia actuación la cuestionada no puede ser árbitro. 1994. BANCO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES C/ HAIDAR. esta Sala A. Etcheverry. PRUEBA.03. JORGE C/ ARQ LINEA S. el rol de dicho profesional de la construcción (arquitecto o ingeniero). Para su perfeccionamiento. pues en derecho existen. "Los contratos de construcción.89.2. habiendo discordia. junto con las formas materiales de tradición. y ello resulta evidente. de cuyos asientos resultarán las modalidades del crédito (CNCom. S/ ORDINARIO.. CONTRATO DE MUTUO. es esencialmente real (art. cabe acceder a la prueba de libros. Cámara Comercial: F. "Derecho Comercial y Económico. MUTUO COMERCIAL.Míguez. Cámara Comercial: A. ROBERTO MARTIN Y OTROS S/ ORDINARIO.R. Sup. Por consiguiente. "Banco Sidesa SA s/ quiebra c/ Koregal SRL"). Astrea. frente a la dicha insuficiencia. REQUISITOS. 14. Contratación por el ente y por el propietario de unidad".SOLICITUD DE PRESTAMO. 24. mi voto.10. T. El contrato de mutuo. 24.. 60 . En esta línea de interpretación ha de tenerse en cuenta que.2. Voto del Dr.7. REQUISITOS. Fallos 326:2164). ya que de su sola consideración no surge el perfeccionamiento del mutuo ni la virtualidad de poder exigirse el cumplimiento de las obligaciones sin necesidad de recurrir a otro documento (CSJN. 13.Esp.06. Eduardo L. "Banco Río de la Plata SA c/ Provincia de La Pampa y/o quien resulte responsable". casos en los cuales la decisión final.91.. BANCO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES C/ HAIDAR.FORMA.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario apartamiento de lo previsto contractualmente en instrucciones impartidas por el director de obra. Barreiro. la sola incorporación de una solicitud de préstamo firmada por el solicitante no resulta suficiente a los efectos de la prueba del contrato de mutuo cuya restitución se pretende (CNCom. 172). Obligaciones y responsabilidades emergentes. Sala D. terminará recayendo sobre un juez (conf. 25/11/2008. Contratos. GALITIS. otros modos menos tangibles pero igualmente configurativos del tal fenómeno de establecimiento de una nueva posesión (conf. 2242 Cciv). Sala D. MUTUO COMERCIAL.Barreiro. Gregorini Clusellas. CONTRATO DE MUTUO.Ojea Quintana . CNCom. Fecha: 20100420 Ficha Nro.: 000056506 775.L.Uzal .1. MUTUO COMERCIAL. Tevez . ROBERTO MARTIN Y OTROS S/ ORDINARIO.Barreiro.". CONTRATO DE MUTUO. Fecha: 20100513 Ficha Nro. En este tipo de supuestos.1. Tevez . 04. Cámara Comercial: F. Parte Especial". Onofrio L.

Sala C. 8 establece que se encuentran exentos de abonar el impuesto al valor agregado "…los intereses de los préstamos concedidos por el Fondo Nacional de la Vivienda y los correspondientes a los préstamos para compra. 26. Cámara Comercial: F. el acuerdo del banco y el recibo de caja o nota de acreditación en la cuenta corriente (CNCom. En ese marco. 1988. Fecha: 20100513 Ficha Nro. Los organismos de seguridad deben cooperar con la Justicia Nacional. "Banco Latinoamericano SA c/ Argental SAIC s/ ordinario". en autos "Volkswagen SA de Ahorro P/F Determinados c/ Berjolis Enrique s/ ejec. Cámara Comercial: C.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Voto del Dr. REINTEGRO DE SUMAS DEBITADAS EN CONCEPTO DE IVA. Ello así. Carlos María s/ ejec.Monti (Sala Integrada). PRENDA CON REGISTRO. G. Sala B. p. Fecha: 20100430 Ficha Nro.de la materia mercantil. prendario".Barreiro . BANCO SUPERVIELLE SA C/ BORDON. 11.PROCEDENCIA. CNCom. en autos "Banco Sudameris Argentina SA c/ Ybarra Debora s/ sec. INTERCEPCION DEL VEHICULO PRENDADO. C. con cita de Villegas.COMPRAVENTA DE INMUEBLE CON DESTINO DE VIVIENDA.07. Esa informalidad. Mas. prendaria".: 000056570 778. al pagar cada cuota mensual.: 000056602 779. propia -acoto. Ojea Quintana . que persigue el reintegro de las sumas incorrectamente debitadas en concepto de IVA. De ello se infiere. 61 . contrato por el cual un banco transfiere a un cliente cierta cantidad de dinero en propiedad y este se obliga a devolverlo en un plazo determinado con intereses.R. DIES A QUO. PROCEDENCIA. Corresponde hacer lugar a la demanda incoada contra una entidad bancaria.Barreiro. CRISTIAN S/ SECUESTRO PRENDARIO. no está sujeto a formas determinadas por lo que queda instrumentado con la solicitud del crédito (base contractual). 31 y ss. prendaria". del 07. ROBERTO MARTIN Y OTROS S/ ORDINARIO. Bs. prendaria". Barreiro.L. "El crédito bancario". en este último caso cualquiera sea la condición del sujeto que lo otorgue…".05. CONTRATO DE PRENDA.07.Garibotto . y no está controvertido que el demandado no devolvió el dinero cuyo reembolso reclamó el actor.96. entre otros). PUHL. que no era requisito necesario la presentación de una nueva declaración jurada del actor para que las sumas erróneamente debitadas le sean devueltas.10. ni ordenar a las autoridades policiales la actuación en interés particular de los acreedores en desmedro de su cometido específico de velar por la seguridad y la prevención del delito. Sala A. corresponde fijar la fecha de mora a partir de que se descontó el impuesto al valor agregado.02. Ello por aplicación del decreto 280/97. c/ Galli. del 01.. GENERALIDADES.08. estima esta Sala adecuado encomendar a dichos organismos para que en ocasión de concretar procedimientos habituales de control de vehículos presten su colaboración para el secuestro del rodado objeto de la medida dispuesta -como en el caso. As.02. publicado en JA ejemplar del 05. del 08.ACREEDOR PRENDARIO. sin dificultad. 24.1. Sala C.06. Tevez . RAUL JUAN C/ BANKBOSTON NA S/ ORDINARIO. del 13. MUTUO HIPOTECARIO. PRETENSION. INTERESES. que en su artículo 7 inciso 16º pto.. en autos "Prendcar S.Ojea Quintana . Sala D. AUXILIO DE LA FUERZA PUBLICA.05. CONTRATO DE MUTUO.(conf. La práctica bancaria indica que el mutuo.2. CONSUMIDOR FINAL.. Ojea Quintana . construcción o mejoras de vivienda destinadas a casa-habitación. en autos "Volkswagen SA de Ahorro P/F Determinados c/ Arboitte Carlos s/ ejec.4. para el mejor cumplimiento de la función jurisdiccional cuando así se le solicitare (Decreto Ley 333/58: 3-6° ello no implica desplaza r la ) diligencia del acreedor para la búsqueda del rodado. toda vez que el accionante acreditó su carácter de consumidor final frente al impuesto de valor agregado -aclarando que el inmueble adquirido no se había afectado a la actividad profesional para la que reviste la condición de responsable no inscripto-. es decir. priva de sustento a las defensas. EJECUCION PRENDARIA.Tevez.03. con la finalidad de conciliar los mentados propósitos.97). BANCO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES C/ HAIDAR. con motivo del contrato de mutuo con garantía hipotecaria celebrado entre las partes.12.

Sala C. las cuentas deben tenerse por reconocidas y consecuentemente por acreditado el crédito reclamado. CONTRATO DE TARJETA DE CREDITO. PRENDA CON REGISTRO. 1460 y cc Cciv. al deudor prendario. BANCO PRIVADO DE INVERSIONES SA C/ PIOLI. Díaz Cordero . Es que el solicitante. SECUESTRO DEL BIEN.Monti .EJECUCION. en los términos del art. pues ante la ausencia de observaciones en término.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Cámara Comercial: F. extremo que deberá acreditar con carácter previo a la continuación del trámite.: 000056622 780. como tampoco hacer saber. HECTOR HUGO S/ SECUESTRO PRENDARIO. En lo que respecta a los resúmenes de cuenta. ALICIA GRACIELA S/ ORDINARIO.4. al no recibir el resumen de cuenta debe reclamarlo dentro de los plazos debidos. por la vía que estime pertinente.Piaggi. No es adecuado disponer una notificación por cedula al demandado del nuevo domicilio procesal constituido por la parte actora.5.5. Ello. 42 in fine Cpr. 26.con capacidad suficiente como para comprender su funcionamiento. Fecha: 20100406 Ficha Nro.2. BANCO COMAFI SA C/ NOBREGA.: 000056424 782. de lo contrario.. CONTRATO DE TARJETA DE CREDITO.o al menos no ha sido alegado cuestionamiento o irregularidad de las partes-. durante la cual no se advierte . ergo. Esa diligencia se cumple sin que medie intervención de la parte contraria y se agota con la efectivización del secuestro. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES. Cámara Comercial: C. como una derivación del deber de cooperación implícito en el sistema (CNCom. al ingresar al sistema debe saber que se incorpora a una operatoria empresarial de sofisticada programación que presupone un interesado en el servicio -futuro usuario. Resulta procedente la demanda incoada por una entidad financiera en procura del cobro de cierta suma en pesos. "Diners Club Argentina c/ Barraca. PRENDA FIJA. lo que le permite llevar un control de sus gastos. Fecha: 20100427 Ficha Nro. a falta de reclamación escrita se tendrá por producida una conformidad tácita con el saldo existente que -en principio. APROBACION TACITA. RESUMENES DE CUENTA. máxime cuando ante esta sede omitió presentarse y destruir la presunción que del régimen específico deriva. Cámara Comercial: B.. Garibotto . Ello así ya que el secuestro previsto en la ley de prenda con registro reconoce al acreedor la prerrogativa de perseguir el bien pignorado a fin de proceder a la venta extrajudicial del bien. 62 . realice la notificación a la que refiere el art. esto es que contó con una duración de más de un año.4. Ello así. con base en los resúmenes no impugnados de los consumos de las tarjetas de crédito utilizadas por la demandada. En este último aspecto corresponde que el accionante. la obligación contractual del titular de una tarjeta de crédito debe ser estudiada a la luz de las características de su propio contenido y requiere la cooperación activa de su tenedor en el manejo y liquidación de la cuenta. 29. La comprensión del funcionamiento del sistema por parte del usuario quedó evidenciada mediante la vigencia de una relación contractual que comenzó al menos de acuerdo a los resúmenes aportados a mediados del 2001 para ambas tarjetas.impedirá su cuestionamiento posterior. A punto tal que. CONTRATO DE PRENDA. Fecha: 20100511 Ficha Nro.Ojea Quintana (Sala Integrada). 29. in re. Cristina s/ ord." del 31/10/89). al efectuar cada compra él retiene una copia del cupón firmado por la compra efectuada en forma personal.: 000056342 781. de la cesión del crédito de la prenda denunciada. APROBACION.

Díaz Cordero . justifica responsabilizar al agente en la medida de las ganancias obtenidas por la venta del boleto. y que le incumbía con miras a conseguir para su cliente el reembolso del precio pagado por los pasajes aéreos. CONTRATOS BANCARIOS. EXTINCION. su actividad no puede quedar circunscripta a la mera entrega de las boletas (hoy electrónicas) de la línea aérea. Si acude al agente de viajes es claro que espera de éste algo más. RESUMENES DE CUENTA.1. Sin embargo.5. La omisión de tal diligencia. 1° y 2° del Ccom y normas reglamentarias emit idas por el BCRA). Fecha: 20100413 Ficha Nro. Ojea Quintana . Cámara Comercial: B. las observaciones o impugnaciones que estime menester efectuar (art. es obvio que si percibe una retribución (comisión) por atender los requerimientos de su cliente. solicitando su conformidad o en su caso. Fecha: 20100427 Ficha Nro. A los efectos de juzgar la responsabilidad del agente de viajes cuando actúa como intermediario entre el cliente o consumidor de servicios turísticos y la empresa de aeronavegación.: 000056422 783. SCHUSTER. Tal proceder importó una omisión del deber de colaboración que exige el principio de buena fe que rige en toda relación contractual (art. Resulta incontrovertido que: (i) es usual en la práctica bancaria que el costo de los servicios sea modificado con el transcurso del tiempo y. REQUISITO.Piaggi. 1198 Cciv. 29. ALICIA GRACIELA S/ ORDINARIO. hay que tener en cuenta que responde exclusivamente por esa prestación y no por el viaje en sí. ALICIA GRACIELA S/ ORDINARIO. 2. remitida al domicilio que el usuario registró en la entidad en el plazo convenido. GENERALIDADES. o sea que los eventuales incumplimientos de la empresa para la cual intermedia sólo pueden reclamársele a ésta (convención de bruselás 22 inciso 3º).1. BANCO PRIVADO DE INVERSIONES SA C/ PIOLI. PREAVISO.: 000056488 785. CONTRATO DE TURISMO. Díaz Cordero . Fecha: 20100427 Ficha Nro. RESCISION UNILATERAL. (ii) tal cosa es de resorte exclusivo de quien lo presta. REGLAMENTACION. Cámara Comercial: C. 31. ALCANCES. cometido que el pasajero podría obtener sin mayor dificultad desde su propio ordenador personal. respecto de su cliente. APROBACION. Es claro aquí que la parca remisión a que trate con la compañía aérea.se efectúa mediante el envío del extracto o liquidación de la cuenta.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario BANCO PRIVADO DE INVERSIONES SA C/ PIOLI. así como una mínima colaboración para superar eventuales obstáculos.: 000056423 784. CONTRATO DE TARJETA DE CREDITO. CONTRATO DE CUENTA CORRIENTE. importaba en los hechos abandonar al cliente a su suerte en un contexto que aquél no estaba en condiciones de manejar. INTERMEDIARIO. párr. La aprobación del saldo deudor por el uso de una tarjeta de crédito.Monti (Sala Integrada). 3.Garibotto . 793. MATIAS NICOLAS C/ AIR MADRID Y OTRO S/ ORDINARIO. Sobre el particular la Resolución 9/2004 de la Secretaría de Coordinación Técnica de Defensa del Consumidor autoriza al proveedor a modificar unilateralmente el contrato que se hubiera celebrado por tiempo 63 . un asesoramiento al decidir el curso de su travesía y la línea aérea que utilizará.Piaggi. RESPONSABILIDAD COMO 1. AGENCIA DE VIAJES. 2. -asimilable por sus características al de la cuenta corriente bancaria.). Cámara Comercial: B.

toda vez que las partes pactaron que la propietaria haría entrega a la capitalizadora de cierta cantidad de terneros/terneras (4500) a los efectos de proceder a la recría de los mismos en dicho establecimiento. Es que. previo aviso.que el banco elija no prestar servicios a determinados clientes. aún cuando pudiera criticarse el mensaje por escueto.importó el cese de todos los productos vinculados a la cuenta. FARENGA. cabe rechazar la reconvención que persigue el reclamo de multas como consecuencia del incumplimiento contractual de la actora en relación a la cantidad de cabezas de ganado acordadas.1. como en el caso. Además.Ojea Quintana. Barreiro . REQUISITO.Tevez . FARENGA.frente a un eventual cambio se encuentre prevista la notificación del mismo al usuario. no cabe sino concluir que la decisión tomada por el banco en tal sentido. En la situación descripta no resulta coherente pretender que el costo de un servicio se mantenga incólume de por vida. en el caso y en punto a la modificación del costo de sus servicios -que. no puede ser objeto de crítica en tanto se mantuvo incólume el derecho de los actores a dejar sin efecto el vínculo. JUAN ANTONIO C/ BANCO RIO DE LA PLATA SA S/ SUMARISIMO. RESPONSABILIDAD. GENERALIDADES. máxime cuando estos se muestran disconformes con la contraprestación que deben abonar por los mismos. JUAN ANTONIO C/ BANCO RIO DE LA PLATA SA S/ SUMARISIMO. entre los que cabe incluir a los seguros de vida contratados y a las tarjetas de crédito. a la postre se erigiera en la causa desencadenante del conflicto-. b) a tenor de lo dispuesto en el CCOM: 792 la cuenta corriente bancaria puede cerrarse cuando lo exija el banco o el cliente. pues esa es la vía ordinaria para brindar la información al cliente y. Ello así. INCUMPLIMIENTO CONTRACTUAL. Barreiro . además. 33. Ciertamente. Pero. CONTRATOS INNOMINADOS. Fecha: 20100422 Ficha Nro. En consecuencia. pues: a) como bien indicó la magistrada de grado. la conclusión de la relación comercial -legítima.a lo largo de la relación contractual habida entre las partes. De ello se sigue que la falta de expresión de causa. nadie está obligado a permanecer indefinidamente ligado a otra persona. y la propietaria se obligó a mantener constante dicha cantidad de (4500) animales. en esa situación. la implementada -y consentida por los actores. Entablada una demanda por incumplimiento de un contrato de capitalización de hacienda.: 000056530 786. EXTINCION. no pudo erigirse de modo automático en factor suficiente para atribuir responsabilidad a la entidad bancaria. INTERPRETACION. al recibir el resumen de cuenta en el mes de diciembre de 2005 los actores tomaron conocimiento con suficiente antelación del incremento del costo del servicio -el que cobraría vigencia a partir de febrero de 2006. tenían como opción válida la de finiquitar la relación con el banco demandado. c) el banco dio a conocer su decisión con suficiente antelación -conforme surge del texto de la carta documento glosada.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario indeterminado siempre que -entre otras cosas. decisión que notificó mediante carta documento.de modo que ejerció su derecho sin incurrir en abuso (CCIV: 1071) y. 2. d) no puede impedirse -por vía de principio. no puede desconocerse la realidad del mercado bancario y las transacciones financieras en general. a la normativa vigente.Tevez . también. Cámara Comercial: F.Ojea Quintana. ello no impide considerarlo fehaciente. PREAVISO. tal proceder no resulta merecedor de reproche. CONTRATOS BANCARIOS. IMPROCEDENCIA. Sin embargo.y. CONTRATO DE CUENTA CORRIENTE.1. Fecha: 20100422 Ficha Nro. por lo demás. Cámara Comercial: F. No resulta reprochable que la comunicación en cuestión consistiera en una breve leyenda inserta en el resumen único de cuenta. la entidad bancaria adecuó su obrar no sólo a los usos y costumbres propios de la actividad que realiza sino. Cuando. CAPITALIZACION DE HACIENDA. la rescisión del contrato es un derecho que aún sin causa debe ser reconocido sobre todo en aquellos casos en que las relaciones entre los contrayentes perduran en el tiempo. RESCISION UNILATERAL. el 64 .: 000056531 787. En resumidas cuentas y en cuanto al aumento del precio por el mantenimiento de los servicios financieros prestados. Y. Además. donde el abanico de productos y servicios está sujeto a continuas y permanentes modificaciones o innovaciones. con antelación no inferior a sesenta (60) días de la entrada en vigencia del mismo y que se prevea que el consumidor que no aceptare una modificación contractual tendrá la opción de rescindir sin cargo el contrato". el banco dio por finalizado el vínculo con los actores. en rigor no hay posibilidad de mantener un servicio que resulta accesorio del principal que ha caducado.

8. "Tratado de Derecho Civil". p. superar las 4500 cabezas prometidas. y. III-A. Cobra relevancia que la demandada reconveniente no haya intimado a la actora a cumplir con las cantidades comprometidas en el contrato que las uniera.. Ed. II. Aires 1982). II. cabe concluir que la demandada ha consentido con su propio obrar la manera en que la actora procedía a la entrega del ganado. G. A.A. una de ellas no puede demandar de la otra el cumplimiento si no hubiera cumplido sus propias obligaciones o no ofreciere cumplirla. Buenos. y dicha circunstancia fue puesta en conocimiento de la demandada mediante el envío de dos cartas documento. Asimismo. de conformidad con lo allí previsto.: 000056290 788. 8.REQUISITOS.Díaz Cordero . Cámara Comercial: B. EXCEPTIO NON ADIMPLETI CONTRACTUS. Borda. A. 174 y 177. JOHN ARTHUR S/ ORDINARIO. tal como aconteció en la especie al haber depositado el actor las acciones en cuestión a fin de que se entreguen al demandado una vez que cancelara el saldo de precio adeudado. SCOTT C/ SMITH. sino hasta después de que ésta le comunicara su decisión de rescindir el contrato cuando.el retraso en la entrega de las cabezas informado en la carta documento ya indicada. EXCEPTIO NON ADIMPLETI CONTRACTUS. Sala .. toda vez que. Ed. ya cit. Ballerini . IMPROCEDENCIA. p.: 000056420 789. corresponde ponderar que la recurrente consintió -mediante su silencio. la promoción del juicio por incumplimiento de contrato importa una manifestación tácita del actor de cumplir las obligaciones a su cargo. 65 . El Cciv: 1201 consagra una solución tradicional al establecer que. "Tratado…". Sala . Perrot.C. t. CONTRATOS: EFECTOS. p.Bargalló . Cámara Comercial: E. 954. 1983. citando precedente en CNCiv.2. p. Buenos Aires.Caviglione Fraga. Ed.Caviglione Fraga.A. Borda. Buenos Aires. incluso.Bargalló .. es decir.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario incumplimiento en la entrega de cabezas de ganado fue producto de la epidemia de fiebre aftosa que se desató en el país. Fecha: 20100308 Ficha Nro. Buenos Aires. CONTRATOS: EFECTOS. "Código Civil Anotado".. en los contratos de los cuales nacen obligaciones para ambas partes. rechazar la defensa sustancial articulada por el accionado por considerar que el accionante también había incurrido en incumplimiento. la cantidad de animales existentes en el campo de la reconveniente fue variando constantemente al punto de. la totalidad de las acciones vendidas fueron depositadas en el expediente. anotado y concordado".. G. es que el accionante siempre puede superar el efecto dilatorio de la "exceptio" mediante el cumplimiento del contrato. INCUMPLIMIENTO Y RESOLUCION. que para que proceda esta excepción.222). LL 136-434).1. Astrea. t.A. "Tratado de Derecho Civil". p. de tal modo.2. 1983. conforme surge de la pericia contable rendida en autos... Abeledo Perrot. comentado.Piaggi. SER BEEF SA C/ GANADERA SAN RAFAEL SA S/ ORDINARIO. y en consecuencia. G. implicó un ofrecimiento de cumplimiento.1. Belluscio. 1984 y Borda. SCOTT C/ SMITH. de manera tal que no se dan en el caso los presupuestos para la admisibilidad de la defensa. t. y sabido es que el que no ha satisfecho la obligación tiene la posibilidad de cumplir al momento de demandar o bien ofrecer hacerlo simultáneamente con la otra parte (cfr.A. ob.219.Alterini. LLambías. cit.C. Cámara Comercial: E. Sentado ello y toda vez que. Ed. no corresponde rechazar su demanda porque no lo haya hecho expresamente (cfr. "Código Civil. es necesario que el pretensor haya dejado de cumplir sus obligaciones y no hubiera ofrecido cumplirlas (cfr. HAYASHI. en consecuencia. INCUMPLIMIENTO Y RESOLUCION. pues en tal caso su derecho recobra eficacia (cf. Fecha: 20100427 Ficha Nro. Cabe hacer lugar a la demanda por cumplimiento del contrato de compraventa de acciones y. Perrot. 222). JOHN ARTHUR S/ ORDINARIO. J. "Belluscio. cesaba precisamente la obligación de cumplir con dicha carga.. HAYASHI. Sala D.

autorizada por la ley o la convención. o en un tiempo posterior. As. CONTRATOS: EFECTOS. Cámara Comercial: B. De lo expuesto se coligen las siguientes características: a) funciona en los contratos de tracto sucesivo. Augusto.: 000056289 791. y la otra que ha sido dada por anticipado (CNCom.L.Entablada una demanda por incumplimiento de un contrato de capitalización de hacienda.A.Piaggi. debiéndose ubicar la misma en el ámbito de las negociaciones lícitas (conf. Aproximando esta figura a la de la rescisión bilateral puede decirse que en ella concurren también dos voluntades: la de quien rescinde. Cámara Comercial: B. pág. consiste en una declaración unilateral de voluntad. dado que la otra lo ha consentido de antemano para el caso de que ocurriera determinada contingencia prevista en la convención o autorizada por la ley. c) produce efectos para el futuro.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Fecha: 20100427 Ficha Nro. anotado y 66 . esta Sala en autos "Telecel S. RESCISION. 1 . INCUMPLIMIENTO Y RESOLUCION. dejando subsistente los efectos del acto efectivizados con anterioridad (Stiglitz Rubén "Contratos Teoría General" T. así como los daños y perjuicios derivados.2. que es actual. Fecha: 20100308 Ficha Nro. CNCom.En tanto la reconveniente oportunamente reclamó los supuestos daños y perjuicios derivados de la rescisión sin causa que hiciera la actora. Belluscio. Siendo el mismo típico de los contratos de tracto sucesivo (conf..4. Agréguese que dicho modo de terminación de los contratos. de carácter recepticio. INCUMPLIMIENTO RESPONSABILIDAD. Fecha: 20100308 Ficha Nro. Circunstancia. ninguna conducta puede ser reprochada a ésta. Ballerini . Asimismo. SER BEEF SA C/ GANADERA SAN RAFAEL SA S/ ORDINARIO.bien puede reacomodarse ante la nueva situación (arg. Sala A. ésta. cabe rechazar la reconvención que persigue el reclamo de multas e indemnización ante la rescisión unilateral de la actora. habida cuenta que en ese término una empresa -o sus integrantes.2. CONTRATOS: EFECTOS. Sala A. cabe concluir que dicho lapso de tiempo resultaba más que suficiente para que la demandada pudiera realizar sus previsiones y organizarse con independencia del accionar de la reconvenida. Ello así.Piaggi. tal se desprende de la regla sentada por el artículo 1200 del Código Civil. 1200. Dicha cláusula no se aprecia contraria a derecho. in re "Rothberg Oscar c/ Porto Sergio s/ ordinario" del 21/11/2006). o de la voluntad de una sola de ellas. CLASES. Ballerini . Ed. 1990). por el cual éstos quedan sin efecto para el futuro. 8. por lo tanto.2. si las partes al momento de contratar consideraron adecuado el plazo de seis meses fijado en la mencionada cláusula. 8. lo cual es evidente cuando responde al acuerdo de partes (art. éstas se otorgaron la facultad de rescindir el mismo en cualquier momento y fijaron un término de seis meses de preaviso para ello.: 000056291 792. por la cual una de las partes extingue el contrato con efecto inmediato. c/ Telecom Personal S.4. 2 . s/ ordinario" del 28/06/2007). Bs. Depalma. b) tiene un origen convencional. que no varía cuando la rescisión es decidida por una sola de las partes. RESCISION. "Código Civil Comentado. I. entendiéndose por tales aquellos que mantienen una vinculación duradera entre las partes mediante prestaciones prolongadas o reiteradas. en razón de un acuerdo de las partes. La denominada rescisión unilateral supone que las partes han incluido en el contrato una cláusula que autoriza a cualquiera de ellas a dejar sin efecto el contrato. 8. SER BEEF SA C/ GANADERA SAN RAFAEL SA S/ ORDINARIO. RESCISION UNILATERAL. en autos "Oshima SA c/ Philips" del 31/10/2006). no se encuentra controvertido que la actora respetó el plazo de preaviso convenido. INCUMPLIMIENTO Y RESOLUCION.4. pues en el contrato suscripto por las partes. 553 y ss. CONCEPTO.R. Código Civil). IMPROCEDENCIA. también llamado denuncia.Díaz Cordero . Y RESOLUCION. conf. CONTRATOS: EFECTOS.: 000056421 790. RESCISION.Díaz Cordero . La rescisión es un modo de extinción de los contratos.

se desnaturalizan las obligaciones. Ed. Por otro lado. De Palma.: 000056292 793.que gravita en un normal desenvolvimiento ulterior del negocio. 67 . Guillermo.Díaz Cordero . Atiende al propósito práctico que un contratante. conociéndole o aceptándolo expresa o implícitamente la otra parte. "Ineficacia y frustración del contrato". o por lo menos sin expresarla (cfr. La alteración de las circunstancias ha de ser sustancial o importante. Ed. La rescisión -a diferencia de la resolución. pág. Ed. sino que depende de una estipulación contractual o legal. 1985. Mosset Iturraspe. ajenas a la voluntad de las partes. "Objeto. Cámara Comercial: B. Jorge J. 31). Augusto Mario. 11). "La frustración…" obra supra citada. e incluso puede ser una decisión unilateral. Ed. 8. d) Entre las características de la frustración deviene. 8. cuando no puede satisfacer el interés del acreedor. pág. 2. Rubén S. 219/20). Míguez .Parte general y especial" T.. Barcelona 1975. Jorge. pág. S/ SUMARIO. bien porque es imposible alcanzar el fin pretendido o bien por que el fin ha sido alcanzado por otros medios (conf. 300 y ss. 945.no depende de la ocurrencia de un acontecimiento sobreviniente a la celebración del contrato. desaparece el sentido funcional del contrato. RESCISION.2. esta Sala. Pág. CNCom. pág.Piaggi. Ed.. esto es. Luis "Experiencia Jurídicas y teoría del derecho". razonablemente no esperadas. la alteración de las circunstancias tenidas en vista al contratar. b) La frustración está referida a la utilidad. pág.Culzoni. Alterini. Cámara Comercial: B. en el mismo sentido Borda. "La frustración del contrato". Mosset Iturraspe. III-A. 26). Morello. Buenos Aires 1975. se violenta su economía. SER BEEF SA C/ GANADERA SAN RAFAEL SA S/ ORDINARIO. bilateral o plurilateral. al interés y a las expectativas concretas que en consideración a sus particularidades se genera en cada negocio.4. INCUMPLIMIENTO CONTRATO.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario concordado" T. SER BEEF SA C/ GANADERA SAN RAFAEL SA S/ ORDINARIO.Díaz Cordero . Fecha: 20100308 Ficha Nro. INCUMPLIMIENTO Y RESOLUCION. As. esa alteración grave e impensada hace necesario y conveniente la readaptación del contrato o bien. 1200. Rubinzal . "Tratado de Derecho Civil. Bs. T. DISTRIBUIDORA PUCARA DE DOMINGUEZ Y GARCIA C/ NOBLEZA PICARDO SAIC Y F. Y RESOLUCION. se quiebra el equilibrio de los valores comprometidos. Platense. "Código Civil Anotado". c) El fundamento de la frustración está dado en la aparición de circunstancias anormales. Stiglitz. pág. Astrea. pág. As. Bs As.2.: 000056293 794. "Contratos Civiles y Comerciales . pág. 68/9). sin lugar a dudas.. INTERPRETACION. 287). Llambias. CONTRATOS: EFECTOS. Ballerini .Kölliker Frers . extrínsecas al acto y de tal gravedad pues desaparece la razón de ser y sentido del contrato. 1984. FRUSTRACION DEL a) Puede entenderse por "frustración del contrato" a lo que podría llamarse la pérdida de sentido y de razón de ser de la prestación. de ser ello inconveniente concluir en la extinción del negocio (conf.Piaggi. Fecha: 20100308 Ficha Nro. CONTRATOS: EFECTOS. Astrea. Santa Fe 1991. comentario al art. Cámara Comercial: A. 166 y sgtes. debiendo tener un impacto decisivo en la economía del contrato (conf. Atilio A. Diez Picazo. Obligaciones". DIFERENCIA CON RESOLUCION. V. al punto que lo justo consiste en extinguirlo (conf. T. Abeledo Perrot. esperaba le iba a producir la realización o ejecución normal del acto" (conf.Uzal. 1998. Ballerini . en el mismo sentido Ghersi. Carlos A. causa y frustración del contrato". Jorge. la situación sobreviviente origina un impedimento grave para el cumplimiento de una de las partes. Bs. Buenos Aires 1992. puede ser ejercida aún sin causa. en autos "Localiza Franchising International SRL c/ Pérez Marcelo s/ ordinario" del 26/12/2005).. La prestación convenida o contemplada como contenido del contrato pierde su sentido y su razón de ser cuando deja de ser útil. I. Ed.

limitada a las cuotas vencidas durante el marco temporal en que se encontró vigente la Resolución IGJ n° 1/02. Mas. CONTRATOS: EMERGENCIA ECONOMICA. CIRCULOS CERRADOS. la obligación del banco demandado de restituir los depósitos a los actores se extinguió en virtud de la aplicación de los fondos con los destinos mencionados (en igual sentido: CNCom. Así.). Fecha: 20100421 Ficha Nro. CONSIGNACION. se dictaron la Resolución conjunta n° 366/02 y 85/02 de los Ministerios d e Justicia y Derechos Humanos y de Economía del 14. COMPRAVENTA. resulta válida l a posición del accionante. 9.Heredia . 4° ).08. ya que -en virtud de esa normativa. no así.12. desde 68 . S/ SUMARISIMO. En consecuencia.02-. es decir. una vez pesificado. 3.se volvieron a convalidar los reajustes de las cuotas en relación del valor automóvil. que ratificaron la Resolución conjunta n° 950/91 y n° 351/91 de los Ministerios de Economía y Obras y Servicios Públicos y de Justicia. dejó de permitir la cancelación sobre la base de una cuota depreciada. PESIFICACION. por así permitirlo aquella regulación. plazo de noventa días para adoptar medidas de adecuación del funcionamiento de los planes de ahorro (art.7. Cabe admitir parcialmente la demanda por consignación promovida por el adherente a un plan de ahorro previo con los alcances de la normativa vigente y supeditando el cálculo definitivo de la deuda al mecanismo previsto en la instancia de grado. CONTRATOS: EMERGENCIA ECONOMICA. el dinero existente en sendas cajas de ahorro en dólares estadounidenses. adquisición de inmuebles o automóviles". Cámara Comercial: D. in re "Argiz. toda vez que:.11. En consecuencia.Corresponde rechazar la acción incoada contra una entidad bancaria. 2.Cabe agregar que los recurrentes no produjeron ninguna prueba que demuestre que la decisión de desafectar las sumas mencionadas para los fines admitidos por la normativa vigente en ese momento hubiera sido adoptada bajo un estado de necesidad.6. con lo cual los pagos intentados durante ese período no pueden reputarse integrales (CCIV: 742). 9. y también que el valor de los inmuebles. en cuanto pretende cancelar las cuotas adeudadas según el valor anterior.Vassallo. poco tiempo después. DEPOSITO EN DOLARES. en tanto dicha preceptiva.: 000056335 795. la consignación propuesta por el accionante debe analizarse en ese particular contexto legal.: 000056517 796.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Fecha: 20100406 Ficha Nro.02. resulta de aplicación la doctrina sentada por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en el caso "Massa" (27. Aunque. RESOLUCION CONJUNTA: 366/02 Y 85/02 DE LOS MINISTERIOS DE JUSTICIA Y DERECHOS HUMANOS Y DE ECONOMIA. iniciada con motivo de la pesificación de los depósitos bancarios de la actora. IZBIZKY. ratificada por la Resolución 9/02 -6.DEPOSITOS BANCARIOS. ello así. RESOLUCION IGJ 1/2002.06) y "Kujarchuk". 1° lo cierto es que esa solución tuv o carácter provisorio. cabe entender que. Dieuzeide . y aquella resolución conjunta fue finalmente ratificada por la Resolución 9/02 de la IGJ. En definitiva.se encontraba legalmente habilitado para tal proceder.A. del 12. con el objeto de impedir que las empresas administradoras de planes de ahorro previo bajo la modalidad de círculos cerrados modificaran el valor de las cuotas de ahorro o amortización pendientes en función de las enormes variaciones experimentadas en el precio de los automóviles a raíz del incremento en el tipo de cambio (art. habida cuenta que también fijó un ). en el contexto de emergencia económica. se dictó la Resolución IGJ n° 1/02. toda vez que los demandantes obraron en los términos y con los alcances regulados por la Comunicación "A" 3481 del Banco Central de la República Argentina y. GUSTAVO C/ FIAT AUTO S. AUTOMOTORES. Sala C. CUOTAS. Allí se dispuso que el reconocimiento del derecho del ahorrista según lo establecido en la causa "Massa" lo es "con exclusión de los supuestos en que la obligación emergente de los contratos de depósito se hubiera extinguido a raíz de su canje por bonos del Estado o por haberse aplicado su importe a fines específicos previstos normativamente. RECHAZO. correspondiendo su modificación con los alcances expuestos.6. 2 . 1. Ramón Alberto c/ Poder Ejecutivo Nacional y otros". fue destinado -aplicado o afectado. IMPROCEDENCIA. tales como la cancelación de deudas con el sistema financiero. que -con las modalidades allí establecidas. por consecuencia. en el entendimiento de que cualquier otra interpretación implicaría la destrucción del sistema.a la adquisición de un inmueble y de un automotor. 4. respecto de las cuotas devengadas a partir de la entrada en vigor de la referida Resolución conjunta n° 366/ 02 y 85/02 -14. 1 . no se hizo sino atender a la realidad de la variabilidad del valor de las cuotapartes en función de la evolución del precio del bien-tipo que es inherente a esta operatoria.REINTEGRO DEL VALOR EN DOLARES.02-.

"Katsikaris A.: 000056639 797. Ltda. CNCom. CONTRATOS PRELIMINARES. "López Carlos. por supuesto.A. (En el caso. increméntose en buena medida.09.86. Sala C. "Porcel Roberto José c/ Viajes Futuro SRL. CORREA. CNCom. en la especie. como contrapartida de su incumplimiento.". ese desequilibrio -que bien puede no alcanzar la humillación pública. MARCELO C/ BANK BOSTON N. lo cual por ser público y notorio no necesita prueba alguna. 6 y doctrina allí citada).. Ello así. sólo en un aspecto conceptual: aquel referido a que el daño moral debe ser entendido en una doble función. Cciv 902).S. pues. incluyendo en esto. En el supuesto en que el rechazo de la oferta se hubiere realizado una vez vencido el plazo previsto al efecto. Sabido es que el resarcimiento de los daños puede llevarse a cabo: i) con una reparación "in natura". emergen a todas luces ponderables las razonables expectativas que pudo crearse la actora con relación a la negociación a celebrar en ciernes. 16. s/ ord. c/ La inmobiliaria Cía. Disidencia parcial de la doctora Alejandra N.99.CARACTER RESARCITORIO Y SANCIONATORIO.en relación con las legítimas expectativas del usuario de sus servicios (arg. la libertad individual. se otorgó $ 5000 de daño moral). sería ilógico concluir que no medió.Monti (Sala Integrada). como sanción ejemplar al proceder reprochable y. Daniel. s/ ord. De manera que es muy posible que el valor de la inversión originaria se halle.07). Así las cosas. una aceptación de los términos en que dicho acercamiento tuvo lugar. 12.1. de Seguros. 28. 2. Sala B.03. así como su consecuente idoneidad perjudicial ante una frustración.Garibotto . Garibotto . 23. s/ ord. pág. El agravio moral importa una lesión a las afecciones legítimas.04. pues el encontrarse informado en categoría 5 en una base de datos de deudores del sistema financiero.Monti . "Albín Gabriel F.. la tranquilidad del espíritu. DAÑOS Y PERJUICIOS: DAÑO MORAL. pues involucra todo daño a intereses jurídicos extrapatrimoniales (conf. extremo por lo demás.86). entre otras. al compromiso de expedirse en 48 hs. Si bien no desconozco que una parte de la doctrina y jurisprudencia por demás respetable así lo entiende. íd. íd.Tevez:. generará a la sociedad demandada una responsabilidad precontractual. el honor. CNCom. c/ Banco Roca Coop. Sala B.99). altera el estado anímico. ha sido justo el importe fijado en concepto de daño moral. GOMEZ.. Ello así ya que al haber tomado conocimiento del efectivo acercamiento de un potencial comprador y de la exteriorización de una oferta determinada a través de la suscripción de un documento concreto. s/ sum. Fecha: 20100430 Ficha Nro. Cámara Comercial: C. Se trata de una lesión susceptible de causar lo que una aguda fórmula ha llamado "modificaciones disvaliosas del espíritu" (Pizarro. S/ SUMARISIMO. íd.: 000056598 798.".Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario aquella época hasta el presente.".y otros. ahora. etc.94. me inclino por considerar que se trata exclusivamente de una reparación del daño sufrido por el damnificado. 20. c/ Club Vacacional SA . El agravio moral debe ser entendido en su doble función.10. psíquico y emocional de quien ha honrado -aún con dificultadessus compromisos.08. JA del 17. 69 . un mínimo de exigible diligencia imponía a la mentada sociedad no desentenderse del compromiso establecido en este sentido. respecto de la oferta de compra expresamente efectuada. pues.. suficientemente resguardado.. s/ ord. la integridad psíquica. Ojea Quintana .Ojea Quintana (Sala Integrada). como sanción ejemplar al proceder reprochable y como reparación a quienes padecieran las aflictivas consecuencias de dicho proceder (conf. No se reduce al Premium dolores. (conf. 12.". Fecha: 20100420 Ficha Nro.. luego de haber cancelado una deuda y mantenerse esa errónea registración por más de un año.P.".03. Cámara Comercial: C.merece ser reparado y lo ha sido adecuadamente en el caso.03. "Reflexiones en torno al daño moral y su reparación". Adhiero en lo sustancial al voto preopinante. la paz. "Galán Teresa c/ Transportes Automotores Riachuelo SA. y otro. harto dificultoso de valorar. s/ sumario". pero disiento.03. c/ Esso S. en la que se reestablece materialmente el estado de cosas que existía antes del acto ilícito. MARIA DE LOS ANGELES C/ CORDIS SA Y OTRO S/ ORDINARIO. "Rodrigo Juan Carlos y otros. Y. como reparación a quienes padecieran las aflictivas consecuencias de dicho proceder.Rincón Club.RESPONSABILIDAD. los afectos familiares. CONTRATOS: PRECONTRATOS. 6.A. Este perfil bifronte resulta particularmente relevante teniendo en cuenta las condiciones que inviste la demandada -en el caso.A. CARACTERES.

violó el deber de información durante la vigencia de una medida cautelar. El art. "El daño resarcible".94. cumplió deficientemente las prestaciones que tenía a su cargo. 325:1156. (en el caso se otorgó $ 10. como sanción ejemplar al proceder reprochable y. Adhiero en lo sustancial al voto preopinante. 1083 del Cciv. en principio. Bs. LUCCHINI. 522. 23. 17. 1069. 1078. en la que se compensa el menoscabo sufrido por medio de su equivalente en dinero.. como sanción ejemplar al proceder reprochable y como reparación a quienes padecieran las aflictivas consecuencias de dicho proceder (conf. debe responder por los perjuicios a éste irrogados. 330:563. Bibliográfica Argentina. Tal postura surge de los artículos 1068.). ha de quedar eliminada la diferencia que existe entre la situación actual del patrimonio y aquella que habría existido de no suceder el acto ilícito. sino 70 . CCIV: 902). El daño moral. CARACTERES. Este criterio.Ojea Quintana . El CCIV: 1083 establece que "el resarcimiento de daños consistirá en la reposición de las cosas a su estado anterior. 143). 1110 Cciv) y nunca de pena o sanción (v. 1082 y 1109 del Cciv. "Porcel. pues involucra todo daño a intereses jurídicos extrapatrimoniales (conf.Tevez. siendo imposible la reposición de las cosas a su estado anterior. 12. As. s/ sumario". Bs. 329:4944.. c/ Club Vacacional SA . etc. La regla general en materia de reparación es que el responsable debe resarcir todo el daño causado por su acto ilícito. y otro.S. 329:2688. 1079. Daniel. Sala B. s/ ord. "Galán. Cámara Comercial: F. 311:1018. 1081. En síntesis. en mi parecer la indemnización del daño moral tiene carácter exclusivamente resarcitorio. 327:5991.. ha sido seguido en reiteradas oportunidades por nuestra Corte Suprema de Justicia de la Nación (Fallos: 184: 52. s/ sum.1. Sabido es que el resarcimiento de los daños puede llevarse a cabo: i) con una reparación "in natura". la reparación siempre se traducirá en un obligación de dar sumas de dinero.". Ed.000 a cada uno de los actores en concepto de daño moral. "López Carlos. Esta diferencia constituye. DAÑOS Y PERJUICIOS: DAÑO MORAL. Esta diferencia constituye. en la que se restablece materialmente el estado de cosas que existían antes del acto ilícito. De ese modo. Alfredo. 1077.10. Roberto José c/ Viajes Futuro SRL. c/ Esso S.A. 16. 329:3403. en cuyo caso la indemnización se fijará en dinero. 328:4175. íd.09. 326:847. conforme copiosa jurisprudencia del fuero debe ser entendido aquí en su doble función. As. 6. Fecha: 20100427 Ficha Nro. no veo que la reparación a las "modificaciones disvaliosas del espíritú" (Pizarro. como reparación a quienes padecieran las aflictivas consecuencias de dicho proceder. JA del 17. siendo imposible la reposición de las cosas a su estado anterior. De ese modo. CNCom. p. Gabriel F. ED 79-857). en cuyo caso la indemnización se fijará en dinero. íd. en principio. 316:2894. no adecuó su obrar al estándar de profesionalidad que le era requerido.86) presente características particulares respecto a los restantes perjuicios indemnizables que ameriten apartarse del principio general de nuestro Código Civil. Disidencia parcial de la doctora Alejandra N. me inclino por considerar que se trata exclusivamente de una reparación del daño sufrido por el damnificado. Barreiro . p.A. Si bien no desconozco que una parte de la doctrina y jurisprudencia por demás respetable así lo entiende. por lo demás. CNCom.03.: 000056427 799. El daño resarcible. 318:1598.03. Así. Así. con más los intereses). También podrá el damnificado optar por la indemnización en dinero". 1109. Se trata de una lesión susceptible de causar lo que una aguda fórmula ha llamado "modificaciones disvaliosas del espíritu" (Pizarro. Ltda. J. pero disiento. "Rodrigo. los intimó a pagar deudas inexistentes-. excepto si fuera imposible. arts. CARACTER RESARCITORIO Y SANCIONATORIO. Alfredo. 1079. con el objetivo que el patrimonio de la víctima sea restablecido cuantitativamente en sus valores menoscabados. 143).03. en tal sentido.07). la reparación siempre se traducirá en una obligación de dar sumas de dinero. 321:1117. sino de indemnización. c/ Banco Roca Coop. "Orgaz. Acótese que la ley al referirse el daño en cuestión. 6 y doctrina allí citada). 1952. ha de quedar eliminada la diferencia que existe entre la situación actual del patrimonio y aquella que habría existido de no suceder el acto ilícito. excepto si fuera imposible. el daño resarcible (Orgaz.y otros. 20.03. o ii) con una reparación pecuniaria. con el objetivo que el patrimonio de la víctima sea restablecido cuantitativamente en sus valores menoscabados. el daño resarcible (Orgaz. En este sentido. íd.".99. Sala C.P. De modo que si el banco incurrió en incumplimiento -en tanto modificó unilateralmente el contrato. "Albín. HERNAN RICARDO C/ BANCO DE LA NACION ARGENTINA Y OTRO S/ ORDINARIO. sólo en un aspecto conceptual: aquel referido a que el daño moral debe ser entendido en una doble función. 28. siempre habla de reparación (conf. "Reflexiones en torno al daño moral y su reparación". s/ ord.. La regla general en materia de reparación es que el responsable debe resarcir todo el daño causado por su acto ilícito. Tevez:.09. Teresa c/ Transportes Automotores Riachuelo SA.99). sin que tenga carácter de pena. establece que "el resarcimiento de daños consistirá en la reposición de las cosas a su estado anterior. "El daño moral: ¿Pena o reparación?.. No se reduce al premium dolores. Bibliográfica Argentina.Rincón Club. "Reflexiones en torno al daño moral y su reparación".86. Juan Carlos y otros. sin que tenga carácter de pena. 1952. pág.".04. en la que se compensa el menoscabo sufrido por medio de su equivalente en dinero. 1078.. Daniel. Alfredo.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario o ii) con una reparación pecuniaria.". quebrando con tal proceder las legítimas expectativas del usuario de sus servicios (arg. Ed.A. s/ ord. 1077.. También podrá el damnificado optar por la indemnización en dinero".

J. Entonces. 1079. 4 de la Ley 24240 -t. 1110 CCIV) y nunca de pena o sanción (v.: 000056533 800.Tevez .1. Alfredo. en mi parecer la indemnización del daño moral tiene carácter exclusivamente resarcitorio. 321:1117. etc.Ojea Quintana. 316:2894. Todo ello. en dicha sede administrativa afirmaron que el banco obró contrariando el principio de buena fe. 1077. además de entorpecer el control de la efectiva suspensión de los débitos automáticos otrora autorizados. En síntesis. Además. estando vigente la medida cautelar al imprimir el resumen el banco debió actuar con la diligencia que era esperada (arg. 42 de la Constitución Nacional en cuanto consagra el derecho de los consumidores a una información adecuada y veraz. 1077.2. INCUMPLIMIENTO. en tal sentido. CCIV: 902) y consignar la totalidad de los datos correspondientes a la tarjeta de crédito en cuestión. debiendo abstenerse de resolver unilateralmente el vínculo hasta tanto se resuelva la cuestión de fondo. ED 79-857).al agregar que la información debe ser transparente y oportuna. 329:2688. Cámara Comercial: F. si bien estos contienen gran parte de los datos que usualmente aparecen en los resúmenes. la Dirección de Defensa de los consumidores dictó una medida de no innovar y ordenó al banco "mantener las pautas oportunamente pactadas en la relación de consumo por la cuenta única. DAÑOS Y PERJUICIOS: DAÑO MORAL. Ley 26361-. Cámara Comercial: F. "El daño moral: ¿Pena o reparación?. 318:1598. siempre habla de reparación (conf. 17.). 329:4944.Ojea Quintana. desde que cuanto menos les generó incertidumbre respecto de la planificación de sus gastos. 1078. JUAN ANTONIO C/ BANCO RIO DE LA PLATA SA S/ SUMARISIMO. 1109. no puede pretenderse suplida con los tickets que los actores imprimieron en el cajero automático. no podían conocer el estado de cuenta y por ende no tenían la posibilidad de hacer las previsiones habituales respecto de los gastos. etc. La información debe ser siempre gratuita para el consumidor y proporcionada con claridad necesaria que permita su comprensión". arts. Si bien la rescisión contractual.se halla en la necesidad de suministrar al consumidor conocimientos de los cuales legítimamente carece. el que de por sí. "Reflexiones en torno al daño moral y su reparación". 71 . 522. clara y detallada todo lo relacionado con las características esenciales de los bienes y servicios que provee y las condiciones de su comercialización. rehabilitar la cuenta. notas que son complementadas por el art. 327:5991. sin duda. al efecto de permitirle efectuar una elección racional y fundada respecto de un determinado bien o servicio. Esa falta de información. 325:1156. no veo que la reparación a las "modificaciones disvaliosas del espíritu" (Pizarro. PROCEDENCIA. 46 de la Constitución porteña -simplemente como ejemplo normativo. Esto último. En virtud de ello. Barreiro . mediante carta documento. la razón de ser de la norma -que encuentra base en el art. 1081. es decir. por lo demás.. RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. Ello así por cuanto. Barreiro . 328:4175. FARENGA. no les brindó información adecuada y. Acótese que la ley al referirse el daño en cuestión. Orgaz.09. incumplió las obligaciones asumidas. ninguno de ellos consigna la fecha de cierre de la tarjeta. el banco debía restituir las cosas al estado anterior a la rescisión del vínculo.6. JUAN ANTONIO C/ BANCO RIO DE LA PLATA SA S/ SUMARISIMO. Tal postura surge de los artículos 1068. Lo hasta aquí expuesto resulta suficiente para tener por configurado el agravio moral. De modo que el análisis de la conducta seguida del banco debe circunscribirse a la del cumplimiento de la medida cautelar dispuesta en sede administrativa. dispone que "El proveedor está obligado a suministrar al consumidor en forma cierta. 1082 y 1109 del CCIV. Es que. 1078. Este criterio. ha sido seguido en reiteradas oportunidades por nuestra Corte Suprema de Justicia de la Nación (Fallos: 184: 52. no sabían si había débitos automáticos. acarrea sinsabores que van más allá que las simples molestias. las tarjetas de crédito y la cobertura asegurativa. 330:563. no ha sido brindado adecuadamente. Básicamente el banco no les brindó información adecuada ni suficiente respecto de las tarjetas de crédito y los colocó en un estado de indefensión (vgr. 329:3403.A. En este sentido. 1079. FARENGA. sin diligencia ni solvencia profesional. agravado por el hecho de que el incumplimiento tuvo lugar en pleno trámite administrativo.86) presente características particulares respecto a los restantes perjuicios indemnizables que ameriten apartarse del principio general de nuestro código civil. Finalmente.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario de indemnización. 326:847. no ha sido brindado adecuadamente. Sobre el particular el art. CONTRATOS BANCARIOS. en el caso. 6.o. CUENTA CORRIENTE. sin embargo el deber de información que pesaba sobre la entidad financiera en tanto prestadora del servicio. en sí misma no fue reprochable en tanto el banco demandado dio por finalizado el vínculo con los actores. Ciertamente el deber de información que pesaba sobre la entidad financiera en tanto prestadora del servicio. 1069. Fecha: 20100422 Ficha Nro. repercutió negativamente en la faz anímica de los actores. Daniel.1. 311:1018.Tevez . OBLIGACION DE INFORMACION.). abusó de su posición mortificándolos como usuarios.

situación que autoriza al Juez a colocarlo en la misma situación que tendría si se lo hubiera informado correctamente (cfr. b y 21526: 4° tienen como fina lidad proveer de la mayor transparencia al sistema . 2 . INCLUSION ERRONEA. las partes del contrato de cesión no alegaron haber notificado al accionante. quién. Jorge. Trigo Represas.: 000056532 801.Ojea Quintana (Sala Integrada).1. es decir. responsabilizando de ello al banco emisor.2. por lo que cabe aplicar la doctrina elaborada en torno al Cciv: 1078 según la cual. "González Arrascaeta Maria Eloisa y Otro c/ Scotiabank Quilmes SA s/ Ordinario". comporta una situación lesiva que importa la reparación del agravio moral. Viviana Andrea c/ Banco Itaú Buen Ayre SA s/ ordinario".: 000056595 802. por lo que no podría alegarse exculpación alguna al cedente con sustento en un eventual consentimiento a la cesión de cartera. IV. DIFUSION DE INFORMACION CREDITICIA ERRONEA. es innecesario probar más daño que el haber estado informado con datos erróneos en estos registros durante cierto lapso y.2. tres años en la base de datos del Banco Central. conclusión que tampoco resulta nítida. 1 . Cámara Comercial: C.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Fecha: 20100422 Ficha Nro. por el contrario. BANCO CENTRAL. Sala C. 6. in re "Gaudiosi Gerardo c/ Bankboston NA S/ Ordinario".No ha de olvidarse que en el plano del daño moral tal situación configura una lesión per se. BASE DE DATOS. "Tratado de la Responsabilidad Civil".2. no obstante haber abonado puntualmente todos sus gastos explicitados en los resúmenes mensuales. in re "Vasile. se está ante una prueba in re ipsa. publ. Sala C. DAÑOS Y PERJUICIOS: DAÑO MORAL. Editorial La Ley. p. Voto del Dr.La sola inclusión de un dato erróneo en la base de datos de deudores del sistema financiero del Banco Central. la sola realización del hecho dañoso lleva a presumir la existencia de lesión en los sentimientos del damnificado. sin embargo. aún cuando se optara por calificar la responsabilidad como extracontractual. toda vez que:. y. DAÑOS Y PERJUICIOS: DAÑO MORAL.Monti . RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL.6. Fecha: 20100430 Ficha Nro. t. 1990-A-654). necesario aportar prueba directa sobre tal padecimiento (Bustamante Alsina. en LL. CONTRATOS BANCARIOS. TARJETA DE CREDITO. a los fines de la oponibilidad de esta cesión. 3 . Asimismo. cedente y cesionario deben notificar al otro contratante -en el caso el titular del contrato de tarjeta de crédito-. 445. Buenos Aires. 3. es dudoso que la responsabilidad que aquí se le imputa tenga naturaleza contractual. aproximadamente. en "Equitativa reparación del daño no mensurable". como "deudor irrecuperable" por el término de. PROCEDENCIA. Garibotto . del 19/3/10). La administradora del sistema de tarjetas de crédito es responsable por los daños derivados de la errónea inclusión del titular de una tarjeta de crédito. CONTRATOS BANCARIOS. en tal caso la responsabilidad deriva de la inexactitud de la información.1. no constituye un incumplimiento contractual respecto del accionante sino una conducta reprochable en los términos del CCIV: 1109. salvo prueba en contrario que aquí no fue rendida (CNCom. transfirió el saldo pendiente de pago. en tanto. en la especie. CUENTA CORRIENTE. 2. y que esa cesión de cartera de usuarios importó transferir una posición contractual. del 4/12/09). por ende. Dieuzeide:. pues desconocía las gestiones posteriores. RESPONSABILIDAD DE LAS ENTIDADES BANCARIAS. lo imputado es una actuación irregular y atípica imputación de un saldo deudor inexistente-. y no es. donde fue informado como deudor moroso. resultan innegables las afecciones personales y los padecimientos causados en la tranquilidad anímica del agraviado (CNCom.Ocurre que la difusión de información errónea por parte de las entidades financieras configura un obrar antijurídico enmarcado dentro de la responsabilidad aquiliana. Aún cuando la administradora pretenda eximirse de responsabilidad al alegar que al ceder su cartera de usuarios de tarjeta de crédito. El incorrecto cumplimiento de los deberes de la accionada de proveer información para la base de datos del BCRA de la "Central de deudores del sistema financiero". 72 . DEUDOR IRRECUPERABLE. 1. PROCEDENCIA. las cargas que son requeridas a la entidad financiera por el BCRA en uso de las facultades que le otorgan las Leyes 24144: 4. a fin de que el primero pueda liberarse de sus obligaciones. la solución no variaría. 6. Y. del 10/11/2009. Félix A. 2008). pues aún cuando se enmarque en la relación convencional. que surge inmediatamente de los hechos. su vinculación no se encuentra sujeta a cánones estrictos. por lo tanto. RODOLFO CAMILO C/ BANCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES SA Y OTRO S/ ORDINARIO. al enterarse de la cesión se opuso al negocio.1. CASTELLANO.6. RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. residiendo el perjuicio en el hecho de que el tercero de haber sido informado correctamente no hubiera actuado como lo hizo. y López Mesa. Marcelo J. lo cual confirma que el cedente no fue desobligado de sus responsabilidades.

se supone. DAÑOS Y PERJUICIOS: DAÑO MORAL.A.a. INFORMACION CREDITICIA ERRONEA. Ballerini . un colector de fondos públicos. 6. y que asimismo figuraba en el informe de Organización Veraz. I nros. LUIS C/ PROVIDIAN BANK S. La actitud esperable del accionado era que le advirtiera al cliente que su cuenta en otra sucursal (Lugano) se encontraba con saldo deudor por los cargos de mantenimiento e intereses. Y si bien desde una primera aproximación podría afirmarse que es el cliente quien debe solicitar en forma expresa que se efectué la compensación. 6. el Banco debía proceder a informarlo en las centrales de deudores. incoada contra una entidad bancaria.2.Heredia. el suministro de información totalmente errónea respecto de la actora durante varios meses.Dieuzeide . T. 73 . Fecha: 20100430 Ficha Nro. S/ ORDINARIO. MARCELO H. DAÑOS Y PERJUICIOS: DAÑO MORAL.las consecuencias disvaliosas de la indebida inclusión en un registro oficial y público -del cuál las entidades financieras son las únicas proveedoras de información.Díaz Cordero . éste no debió hesitar en corregirla. Por ello. a fin de que la deuda generada se pague con los fondos de otra cuenta.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario financiero que el banco integra. Vassallo . 173 y 217 ed.. RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. PROCEDENCIA. aún luego de haber quedado firme la sentencia que determinó la inexistencia de la deuda y la consiguiente ausencia de causa de la comunicación enviada al BCRA. técnico y práctico de la actividad bancaria". "Compendio jurídico. constituye una vulneración de la diligencia exigible en los términos del CCIV: 1109. Fecha: 20100419 Ficha Nro.6.1.: 000056500 803.de una persona como deudor moroso e irrecuperable. y se fijo en concepto de daño moral la suma de $ 10. por la que se reclama daño moral. todo lo cual lo obliga a actuar con suma prudencia y acabado conocimiento de su actividad profesional (Cciv: 512. con obvia superioridad técnica sobre su cliente. la entidad no puede ignorar -pues en tal caso exhibiría ineptitud grave para intermediar en la oferta y demanda de dinero. no solo para tal persona sino en función de la finalidad última del sistema financiero que el banco integra. la encomienda debe ser llevada a cabo con estricta prudencia y diligencia en razón de los graves efectos que provoca la difusión de esta información. en ese marco. Villegas. sino a la imagen de probidad y diligencia que debieran procurarse a sí mismas atento la naturaleza de su hacienda. ante una sentencia firme que juzgó la inexistencia de la deuda que motivara la calificación efectuada respecto del actor por el banco demandado. Cámara Comercial: D. Resulta procedente la acción de daños y perjuicios. valorada con los parámetros del CCIV: 902 y 512. Ello así. 902 y 909). toda vez que el banco demandado actuó imprudentemente al clasificar e informar como deudor moroso al actor ante el BCRA. INFORMACION ERRONEA DEL ESTADO CREDITICIO DEL ACTOR.: 000056475 804.000). el argumento defensivo atinente a la falta de condena expresa es inadmisible. Siendo el banco demandado el encargado de informar con veracidad al BCRA el estado de deuda de sus clientes -en aras de brindar la mayor seguridad posible al tráfico comercial-.1. RUIZ.6. C. hubiera evitado el conflicto. al analizar la responsabilidad de un banco. cabe tener presente que se trata de un comerciante el cual. 37 y 49. por atentar no sólo a la buena fe con que debe operar una entidad financiera. PROCEDENCIA. CONTRATOS BANCARIOS.2. De esta manera.2. y que por las directivas del BCRA. en consecuencia. con una simple misiva. sin embargo. Corresponde hacer lugar a la demanda incoada contra un banco en procura de resarcimiento del agravio moral que el actor padeció por haber sido mantenido como deudor irrecuperable en la base de datos de deudores al sistema financiero. En ese contexto. sistema que cumple una verdadera función de servicio público impropio de interés general y que incluye tanto al Banco Central como a todas las entidades financieras (vid. es además. en la que también tenía cuentas con fondos suficientes como para hacer frente a la deuda informada. teniendo en cuenta que el actor operaba normalmente con los otros productos que tenía (en la Sucursal Liniers).Piaggi. CONTRATOS BANCARIOS. CLEMENTI. cuenta con un alto grado de especialidad. Cámara Comercial: B. pues omitió considerar la situación del cliente en otra de sus sucursales. 1985). C/ HSBC BANK ARGENTINA SA S/ ORDINARIO. pgs. RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. (Cabe agregar que el demandado no logró demostrar el origen del monto de la deuda que comunicó al BCRA.

Sala C.2. en la especie. in re "Carriaga. CN. 42). PROCEDENCIA. bis ídem. Ed. Rubén S. 6. resulta ser el propio asegurado. RODRIGUEZ. Apel. INCUMPLIMIENTO CONTRACTUAL. in re "Nabais. RODOLFO CAMILO C/ BANCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES SA Y OTRO S/ ORDINARIO. En definitiva. De allí que se sostenga que su función es eminentemente social.que plantearían un estado de indefensión no sólo al sujeto pasivo de la relación de cobertura (asegurado). art.06. sino también a su grupo familiar (cfr. pues aún cuando el contenido último de este tipo de seguros es económico. Fecha: 20100406 Ficha Nro. Civ.. y hallándose -por ende. Sala III.04. no persiguen primordialmente fines de lucro. Apel. así el desmedro de los sentimientos personales. resumidas en los padecimientos sufridos por el actor. en igual sentido. quien portando un corroborado cuadro de invalidez. in re "Hernández c/ Caja de Seguros de Vida S. arg.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario CASTELLANO.06. 24. sino atender la subsistencia del acreedor.Kölliker Frers . 6.por derecho le correspondía. De ahí que también se le asigne a esta obligación naturaleza asistencial. debió padecer la incertidumbre creada por la compañía de seguros demandada. resulta procedente la indemnización por daño moral solicitada por el asegurado.12.A. in re "Pérez Olivera c/ Madcur". habida cuenta que este tipo de seguros responde a la categoría de los seguros sociales que. "Derecho de Seguros". La finalidad de los seguros colectivos de vida es tuitiva y de naturaleza alimentaria. Stiglitz. habida cuenta que "el incumplimiento infundado al pago de una indemnización por incapacidad constituye un incumplimiento particularmente desaprensivo del deudor. Robalo Roberto c/ Caja de Seguros de Vida SA". ACCIONANTE. sino la satisfacción inmediata del interés público (cfr. DAÑOS Y PERJUICIOS: DAÑO MORAL. al ignorar su situación y coartar su legítimo derecho a obtener los beneficios emergentes de la póliza contratada. la indemnización de los perjuicios en los seguros de vida colectivos constituye una obligación legal. Fed. Fed. Civil. 2° del Pacto Internacional de Derechos Económicos. En tal sentido. c/ Caja de Seguros SA". quien. "Liberato c/ Caja Nacional de Ahorro y Seguro". inciso 22º CN).1. INCUMPLIMIENTO CONTRACTUAL. art. en las afecciones legítimas o en la tranquilidad anímica que pudo haberle ocasionado al demandante la conducta antijurídica y desaprensiva de la accionada (al haber omitido expedirse acerca de la procedencia del siniestro dentro del plazo legal. arg.08. Míguez .".1. PROCEDENCIA. LL on line. CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE SEGURO DE VIDA E INCAPACIDAD TOTAL Y PERMANENTE. Garibotto . La Ley. 131). entre otros). c/ Caja Nacional de Ahorro y Seguro". teniendo su cumplimiento mediata incidencia sobre la integridad física y mental del damnificado. Sociales y Culturales (cfr. N° 1385. cit. Fecha: 20100430 Ficha Nro. T° IV. CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE SEGURO DE VIDA COLECTIVO.2.08. "Liberato.94.2. corresponde sopesar las circunstancias especiales del caso. Cámara Comercial: A. 5° edición. Ángel W.alcanzado el derecho a la salud. 04. esta CNCom. agravada además por la injusta necesidad de verse en la obligación de litigar numerosos años para obtener una indemnización que -en definitiva. CN. Adán C.Uzal.94.: 000056594 805. ACCIONANTE. 25. RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. encontrándose debidamente verificada la obligación de 74 . y Com. y Com. 03. p ág. 16.2. Sala III. Cámara Comercial: C.Ojea Quintana (Sala Integrada). PRETENSION. DAÑOS Y PERJUICIOS: DAÑO MORAL.03. Civ. 522 Cód. de principal rango en el texto de la Carta Magna (cfr. merced -además. PRETENSION. Ello así. VICTOR ARILIO C/ CAJA DE SEGUROS DE VIDA SA S/ ORDINARIO. Procede confirmar la resolución que hizo lugar al pedido de indemnización por daño moral solicitado por el accionante.a lo previsto en el art.06. en tanto. 2008. la obligación no tiene carácter patrimonial por cuanto la causa fin no es la satisfacción de un interés de esa naturaleza. en tanto se traduce en el pago de una indemnización pecuniaria.Monti . pues tiende a proteger al individuo de las contingencias propias de su existencia individual y a no dejar desguarecido al beneficiario de la siniestralidad propia de la muerte o la incapacidad laboral -como en el caso. que se ve agravado por el carácter evidentemente alimentario de la indemnización requerida" (art. con fundamento moral y finalidad asistencial que comprende la satisfacción de las necesidades de subsistencia y amparo de la persona y salud del beneficiario. ídem. RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL.: 000056304 806. y 75.. por su estructura y propósito. precedentemente). Buenos Aires. 24.06.04. ter ídem.

RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. debiendo -por ende. Fecha: 20100406 Ficha Nro. si bien en la reparación de este ítem la apreciación debe efectuarse con criterio restrictivo.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario resarcir a su cargo) dieron lugar a una situación de desamparo.: 000056305 807.1. los arts. VICTOR ARILIO C/ CAJA DE SEGUROS DE VIDA SA S/ ORDINARIO. Cuando se trata de dilucidar la procedencia del daño moral. ACCIONANTE. debiendo tenerse presente que lo que está en juego son los sentimientos de las personas y no la suerte de un negocio. incertidumbre. sin soslayar que si bien hubiese sido procedente -incluso. DAÑOS Y PERJUICIOS: DAÑO MORAL. contemplar la función reparadora que la indemnización de este perjuicio está llamada a cumplir. lo cierto es que al no haber mediado recurso del interesado en tal sentido.Garibotto . ASEGURADORA. debiendo ser razonablemente resarcida con el importe de pesos tres mil ($3. constituyen circunstancias de suficiente entidad como para afectar el estado de ánimo del actor. (En el caso.Uzal. lo cierto es que debe discernirse es que es la angustia propia del mundo de los negocios de la afección de aquellos intereses que alteran profundamente la esfera íntima del ser humano.CONTRATO DE TURISMO. Míguez . 522 y 1078 del Código Civil exigen a quien reclama. VICTOR ARILIO C/ CAJA DE SEGUROS DE VIDA SA S/ ORDINARIO. Ojea Quintana . En ese marco. RESPONSABILIDAD DE LA EMPRESA AEREA. Fecha: 20100406 Ficha Nro. en el que existe la necesitad de socorrer a quien reviste la calidad de beneficiario. cuando se trata de un supuesto de responsabilidad de naturaleza contractual.al tratarse de un seguro de naturaleza alimentaria y tuitiva.Kölliker Frers . la expectativa de un largo viaje proyectado con mas de cinco meses de anticipación. Cámara Comercial: C. Cámara Comercial: A. Fecha: 20100413 Ficha Nro. RODRIGUEZ.2. RODRIGUEZ. SCHUSTER. 6. el juez no puede valerse del mismo criterio de estrictez que aplica a un comerciante o al beneficiario de un seguro de vida. De modo que cuando se está frente a este último supuesto. PROCEDENCIA. se concedió al accionante $ 3000 de indemnización por daño moral en el marco de un seguro de vida colectivo).Kölliker Frers . Máxime -como en el caso.Uzal. Así. zozobra. MATIAS NICOLAS C/ AIR MADRID Y OTRO S/ ORDINARIO. INCUMPLIMIENTO. (En el caso se fija la suma de $ 5000 por daño moral). CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE SEGURO DE VIDA E INCAPACIDAD TOTAL Y PERMANENTE. RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. cuya frustración se pone en evidencia en tiempo muy cercano a la concreción del viaje y en medio de un gran desconcierto que habría alcanzado estado público.en este último caso. INCUMPLIMIENTO CONTRACTUAL. el análisis debe centrarse en la persona del no culpable.2.: 000056306 808.reconocer una cuantía mayor por este daño. la acreditación de la concreta existencia del daño. OMISION DE PAGO.2. PRETENSION. Ello. Será procedente que una empresa aérea pague una indemnización por daño moral toda vez que en el caso se cumplieren los requisitos configurativos de éste. En efecto.: 000056489 75 . este Tribunal se ve impedido de elevar la suma indemnizatoria en cuestión. Cámara Comercial: A. PROCEDENCIA.000).1. a fin de evaluar las consecuencias que sobre el ánimo ésta produjo el incumplimiento. angustia e impotencia. Míguez . 6.Monti (Sala Integrada). DAÑOS Y PERJUICIOS: DAÑO MORAL.

abonó la mitad de su deuda en efectivo y el resto en un cheque de pago diferido librado por un tercero. es obligación de los bancos. S/ ORDINARIO. los reclamos directos efectuados en sus oficinas. Vassallo . Vassallo . 6. y que si bien el banco emisor por intermedio de la administradora le abonó luego la suma actualizada del crédito cedido. como ocurre con cualquier activo crediticio bancario. tener la suficiente experiencia y agilidad para evitar cualquier contingencia perjudicial. DEUDOR IRRECUPERABLE. RUIZ.A.Heredia. al autorizarse a una entidad de su tipo a operar en el mercado. sin embargo. frente a ello. TARJETA DE CREDITO. más sus intereses. DAÑOS Y PERJUICIOS: DAÑO MORAL. BANCO CENTRAL. toda vez que:. con vencimiento ese mismo día. donde fue informado como deudor moroso. fijando la tasa conforme los réditos bancarios. en atención al extenso período de la calificación desfavorable. tanto para si como para sus clientes. 1. tres años en la base de datos del Banco Central. tres años en la base de datos del Banco Central. se lo haga con mayor severidad pues tal superioridad técnica le impone el deber de obrar con mayor prudencia y en pleno conocimiento del negocio que desarrollan (CCIV: 902). sino que también lo hizo en las oficinas del banco cesionario. Cámara Comercial: D. lo que lleva a presumir la existencia de lesión moral. lo que lo obligaban a revisar la corrección del saldo deudor informado por su cedente. Además. 76 . Cabe admitir el reclamo del titular de una tarjeta de crédito contra el banco emisor de la tarjeta -en su nueva denominacióny el banco cesionario de la cartera de usuarios transferida por la administradora entre los que se encontraba el accionante-. Lo antedicho en punto a su calidad de cesionario.1. realizadas gestiones con el librador y el banco girado. BASE DE DATOS. pudieran existir ciertos yerros o imprecisiones. alegando que en virtud de las condiciones en que había recibido a ese cliente informó al BCRA su morosidad. DEUDOR IRRECUPERABLE. RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL. 6. aún cuando provenga de su propio giro y no por derivación de un tercero. le son exigidas condiciones de tal y una infraestructura acorde a la sensible materia prima con la que comercia. PROCEDENCIA. es constatado que aquella libranza fue debitada y percibida por el supermercado en cuestión.Dieuzeide .Heredia. pues. TARJETA DE CREDITO. Cámara Comercial: D. deben poseer aptitud profesional en la materia en que actúan. S/ ORDINARIO. es previsible que en el cúmulo de operaciones que comprende. a partir del momento de la calificación.000. es responsable por los daños derivados de la errónea inclusión del titular de una tarjeta de crédito. pues tal incorporación enseguida circula en plaza con la consabida sospecha de insolvencia o irresponsabilidad patrimonial del sujeto involucrado. 2. No puede pretender eximirse de responsabilidad. no puede alegar su ajenidad a la actuación del anterior titular. por lo que cabe condenarlos al pago de la indemnización del daño moral causado por la calificación de "deudor irrecuperable". erróneamente. que según le informaron fue rechazado. RUIZ.3.3. y. ello no había ocurrido al momento de informar la mora. INCLUSION ERRONEA. RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL. Y. como "deudor irrecuperable" por el término de.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario 809. por los daños derivados de su errónea inclusión como "deudor irrecuperable" por el término de. no obstante haber abonado puntualmente todos sus gastos explicitados en los resúmenes mensuales. DAÑOS Y PERJUICIOS: DAÑO MORAL. toda vez que. como deudor irrecuperable. fijándose por tal concepto la suma de $ 8. LUIS C/ PROVIDIAN BANK S. si bien es cierto que al pagar uno de los resúmenes mensuales. Fecha: 20100419 Ficha Nro. INCLUSION ERRONEA. 3. PROCEDENCIA. aproximadamente. al colocarse en la posición del cedente. El banco cesionario de la cartera de usuarios de tarjetas de crédito. 4. no obstante haber abonado puntualmente todos sus gastos explicitados en los resúmenes mensuales.A. justifican mantener su responsabilidad en la defectuosa comunicación que concretó frente al BCRA y que generó que el accionante fuera calificado en el mercado. LUIS C/ PROVIDIAN BANK S. fue el banco cesionario quien elevó la información al BCRA. utilizando el servicio que a ese efecto brindaba cierto supermercado. amén de sus condiciones técnicas y operativas. estas particulares condiciones justifica que al tiempo de meritarse su conducta.: 000056499 810. donde fue informado como deudor moroso. en virtud del contrato que le traspasó la cartera de usuarios. Pues. lo que de por sí provoca descrédito. BASE DE DATOS. BANCO CENTRAL. si bien es cierto que fue el cedente de la cartera quien identificó incorrectamente al accionante como deudor.Dieuzeide . aproximadamente. que intermedian con dineros públicos.1. siendo informado de ello el banco emisor. ha sido acreditado que el actor no limitó sus reclamos al banco emisor y a la administradora.

Ferreira Rubio.3. 257. pues no reflejaban literalmente lo expresado por ella. I. RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL. cerrándolo. sino que también la codemandada intentó acreditar una negativa respecto de la cual no le incumbía carga probatoria alguna. AGRAVIO. ed. aquélla ofreció como prueba la cinta magnetofónica que no fue acompañada a la causa por la editorial coaccionada.000 de su esposa. LUIS ALBERTO Y OTRO C/ ORIZI. 3-A. nro.Vassallo. toda vez que.(Cciv: 1071 bis). igualmente cabría responsabilidad a la editorial codemandada. 3. in re "Ponzetti de Balbín Indalia c/ Editorial Atlántida SA" del 11. PROCEDENCIA. Palacio. "El derecho a la intimidad" en Bueres-Higthon.84. y no caben dudas de que los afectos. Deiuzeide . pues la protección material del ámbito de la privacidad resulta uno de los mayores valores del respeto a la dignidad de la persona (cfr. p. "La demanda civil". nro. en forma solidaria a abonar a los accionantes la indemnización pertinente $23.: 000056501 811. 130. bajo el nombre de Carlo Carli. Respecto a la editorial y a la periodista coaccionadas cabe admitir la demanda. no solamente la actora no cumplimentó la prueba a su cargo. envoltura o disfraz que envuelve cierto sector de la vida de todo ser humano. cabe rechazar la demanda en su contra en virtud de no haber sido probado en autos que las declaraciones publicadas en la revista en cuestión y atribuidas por la periodista que firmó la nota a esta codemandada sean textuales declaraciones de aquélla. la carga de la prueba de que efectivamente fue así. cumple con la exigencia del Cpr: 356 ya que no es una respuesta evasiva que no niega ni admite el hecho (cfr. ESTHER PALMIRA Y OTROS S/ ORDINARIO. 195.12. t.b. ed. 437.PUBLICACION GRAFICA. 1993) que la actriz se retiró desde hace décadas del espectáculo por lo que ni siquiera cabría considerarla como lo que la doctrina francesa denomina "vedettes de actualidad" en cuyo caso la intromisión podría legitimarse en función de la exposición voluntaria del personaje a los requerimientos de la prensa o en la búsqueda de popularidad que los lleva a revelar aspectos de su vida privada (cfr. Clemente Díaz. cit. voto del ministro Petracchi. y a publicar un extracto de la sentencia en la sección espectáculos de un diario de gran difusión -La Nación-. más los intereses a la tasa activa que aplica el BNA para sus operaciones de descuento a treinta días a partir de la fecha de la mora y hasta el efectivo pago. guardándolo con exclusividad. Cabe admitir parcialmente la demanda promovida en reclamo de la indemnización del daño moral causado a los accionantes por la falaz imputación de una conducta despreocupada o intencionalmente negativa con relación al bienestar de su madre.de los cuales $18. Cámara Comercial: D. que hubiera fallecido y que la entrevista se hubiera estimado "de interés desde el momento en que reflejaba una faceta desconocida de su intimidad y su entorno familiar en conflicto". pues aunque la nota periodística se hubiera referido únicamente a la última parte de la vida de la actriz fallecida y no a los actores. las relaciones de parentesco y la salud integran la zona protegida por la ley (cfr. p. y habrían dispuesto su cremación no obstante el deseo contrario de aquélla -conocida actriz. 233. 1983). incumbía a los accionantes por ser un hecho constitutivo de su pretensión (cfr. ello así.por motivos religiosos que fuera publicada en una revista. "Código Civil y notas complementarias análisis doctrinario y jurisprudencial". 2007).Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Fecha: 20100419 Ficha Nro. y este desconocimiento. No obsta a lo expuesto. intromisiones y fiscalizaciones. "Manual de derecho procesal civil".000. en el punto b I precedente). no descubriéndolo. art. y rechazar la acción contra la persona cuyo reportaje se reprodujo. Respecto a la coaccionada a quien se imputan las declaraciones reproducidas en la nota.PUBLICACION DE SENTENCIA. 2. T. p. D. AMADORI. no obstante.Heredia . 2. INVASION ESFERA PRIVADA. ed. cap. "Fundamentos del derecho procesal civil". pero negó que hubiera sido en los términos publicados en la revista. Fallos 306:1892) y la reserva como bien jurídico protegido es la cobertura espiritual.. ésta por carta documento remitida a los accionantes y a la codemandada desconoció lo publicado y alegó que las expresiones allí utilizadas no le pertenecían. Ferreira Rubio. apartando injerencias.1.: 000056590 77 . ob. ante tal negativa. E. en tanto es un hecho público y notorio (cfr. DAÑOS Y PERJUICIOS: DAÑO MORAL. ed.000 serán a favor del accionante y $5. por lo tanto. y condenar a la editorial y a la periodista que hizo la nota. a quién habrían recluido en un instituto geriátrico hasta el fin de sus días. XXXIX p. 1071 nro. Fecha: 20100517 Ficha Nro. la circunstancia de que la madre de los accionantes hubiera sido una actriz conocida. Couture. D. sino que admitió haber concedido el reportaje y haber hablado sobre la madre de los accionantes. 6.1. 1977). CSJN. 150. a fin de demostrar la inexactitud de la publicación y la tergiversación de las expresiones verbales que le atribuyó la revista y la periodista. pese a la intimación por cédula que se le cursó en tal sentido. 1.

toda vez que. citar la fuente de donde obtuvo la información. RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL. AGRAVIO. DERECHO DE INFORMAR. pero en contextos totalmente ajenos a su tarea profesional. toda vez que. Tampoco se trata. no aludiendo a ley especial. DAÑOS Y PERJUICIOS: DAÑO MORAL. considerando que jamás el standard de la real malicia fue aplicado para juzgar la responsabilidad del medio de prensa cuando se trata de intromisiones suyas en la vida privada de personas sin relieve público. no impide tal conclusión la ausencia de intención de injuriar o de desacreditar. Deiuzeide . deben armonizarse con los derechos constitucionales de igual jerarquía (CN: 14 y 33) que tutelan el honor y la privacidad de las personas.Heredia . cuya autenticidad fue negada en juicio por aquélla y cuya veracidad ni siquiera se procuró acreditar ante el inmediato desconocimiento y la intimación formuladas por la accionada y el posterior requerimiento efectuado en este proceso.1. Convención Americana de Derechos Humanos: 13 punto 2 -aprobado por Ley 23054 y actualmente de rango constitucional (CN: 75 22º)-. de la falaz imputación de una conducta despreocupada o intencionalmente negativa de los accionantes con relación al bienestar de su madre. LUIS ALBERTO Y OTRO C/ ORIZI. PUBLICACION GRAFICA. cuanto con el propósito de presentar declaraciones sensacionalistas al público en relación al giro comercial de la editora y su rentabilidad. Fecha: 20100517 Ficha Nro. ESTHER PALMIRA Y OTROS S/ ORDINARIO.3. y.: 000056591 813. a quien habrían recluido en un instituto geriátrico hasta el fin de sus días. DERECHOS CONSTITUCIONALES. ARMONIZACION. 6. PROCEDENCIA. tanto el derecho de informar como de ejercer industria lícita.86. Fallos 308:789). la "fuente" de la información no fue un comunicado oficial sino las supuestas declaraciones de la cuñada de la conocida actriz fallecida retirada varias décadas atrás-.1. 78 .por motivos religiosos. pues el ejercicio de la pretensión resarcitoria no requiere dolo sino simplemente culpa o negligencia. Fecha: 20100517 Ficha Nro. en los términos del Cciv: 1071 bis. DAÑOS Y PERJUICIOS: DAÑO MORAL.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario 812. Cámara Comercial: D. o con él. AGRAVIO. 6. Además. por lo que. Deiuzeide .1. RESPONSABILIDAD DEL PERIODISTA.Vassallo. PUBLICACION GRAFICA. RESPONSABILIDAD DE LA EDITORIAL.3. Es responsable la editorial por la publicación en una revista. 6. RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL. en la especie. AMADORI. DAÑOS Y PERJUICIOS: DAÑO MORAL. y habrían dispuesto su cremación no obstante el deseo contrario de aquélla -conocida actriz.Heredia .Vassallo.por motivos religiosos. debe entenderse que las responsabilidades son las que derivan en forma expresa del derecho común vigente. los afectados no son funcionarios públicos ni se trata de hechos vinculados a una trascendencia pública similar a las conductas de aquéllos. por la publicación. 3.3. Cámara Comercial: D. INVASION ESFERA PRIVADA. a quien habrían recluido en un instituto geriátrico hasta el fin de sus días. de modo tal que la libertad de expresión no se traduzca en impunidad que otorgue ventajas comparativas a la empresa periodística respecto de otras actividades rentables en un marco de legalidad (cfr. PROCEDENCIA. AMADORI. PUBLICACION GRAFICA. AGRAVIO. de la falaz imputación de una conducta despreocupada o intencionalmente negativa de los accionantes con relación al bienestar de su madre. según la cual basta como eximente de responsabilidad del medio periodístico. 1. Más allá de la doctrina judicial de la CSJN en el caso "Julio César Campillay c/ La Razón y otros" (15. de una cuestión institucional o del mayor interés público vinculadas tanto con el ejercicio de la libertad de prensa y el derecho de informar. 2. PROCEDENCIA. INVASION ESFERA PRIVADA. en la especie. INVASION ESFERA PRIVADA. y habrían dispuesto su cremación no obstante el deseo contrario de aquélla -conocida actriz.5.: 000056592 814. la responsabilidad debe juzgarse conforme al factor de atribución que resulte aplicable según la legislación común. RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL. ESTHER PALMIRA Y OTROS S/ ORDINARIO. Es responsable la editorial. en una revista. LUIS ALBERTO Y OTRO C/ ORIZI.

Tevez.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario La responsabilidad de la periodista por la falaz imputación -que efectuara en una nota publicada en cierta revista. 1073 y 1109).Ojea Quintana . ACTUALIZACION E INTERESES. As. el requisito de la relación causal se presenta con características muy similares a la requerida en la doctrina penal: la relación de causalidad debe encontrarse directamente entre la acción u omisión del responsable y el daño. Cámara Comercial: F.. estos afirmaron que la otra codemandada era la autora material del reportaje. sino también para establecer la medida de esta responsabilidad. la frustración del contrato de transporte no obedeció a la imposibilidad de acceder a un crédito por la existencia de una información adversa. En los casos de responsabilidad por hecho propio. LUCCHINI. El problema jurídico de la conexión causal consiste en determinar. Bs. 1074. no puedo soslayar los datos que con relación a la situación crediticia del actor proveyó el BCRA en el informe que del que resulta inequívoco que la última calificación negativa (categoría 5) del actor se corresponde al mes en el que aun no cobraba vigencia el contrato de transporte. y habrían dispuesto su cremación no obstante el deseo contrario de aquélla -conocida actriz. a su habilitación. el día en que a tenor de lo establecido en el contrato debía comenzar sus labores de cargador.el responsable está obligado a resarcir los daños que tengan vinculación causal con su acto y no los demás.Heredia . Ed. 1114.por motivos religiosos. Es que.y. además en la responsabilidad contractual. la relación de causalidad tiene una importancia de primer plano. Pero. Mas. Bs. HERNAN RICARDO C/ BANCO DE LA NACION ARGENTINA Y OTRO S/ ORDINARIO. Alfredo.). Ed. es preciso que haya sido causado por el responsable. para que un daño deba repararse jurídicamente. además. ya que -salvo excepciones muy limitadas. a quien habrían recluido en un instituto geriátrico hasta el fin de sus días. 79 . 508. toda vez que. Bibliográfica Argentina. etc. ha sido una de las condiciones sine qua non de él. Según nuestra ley. cuando ese acto ha contribuido de hecho a producir un resultado -esto es. El daño resarcible. 1952). DAÑOS Y PERJUICIOS: GENERALIDADES. 521. la falta de contestación de la demanda autoriza a estimar su silencio como reconocimiento de la verdad de los hechos pertinentes y lícitos invocados por los accionantes (Cpr: 356 1º). al legislar sobre los presupuestos en que procede la reparación: así establece que el daño indemnizable es el que se causare o se hubiese causado u ocasionado a otro (arts. 4. el accionante con su actitud poco diligente y desaprensiva malogró el micro emprendimiento laboral. y no hay evidencia en el proceso que constituya un indicio de no ser cierta tal afirmación. FRUSTRACION DE NEGOCIO. debía normalmente producirlo. etc.. Fecha: 20100427 Ficha Nro.Vassallo. cuando o con qué criterio un resultado debe ser atribuido a una persona determinada. Deiuzeide . 1. a más de que la ayuda financiera nunca fue requerida (vgr. Cámara Comercial: D. 1113.COMPUTO.: 000056426 816. por lo cual ante la falta de contestación de la demanda puede ser admitida en función de la presunción emergente del Cpr: 356 que permite al órgano judicial tener por ciertos los hechos afirmados por la contraparte de quien no lo hace. fácil es concluir que ello no pudo concretarse en los escasos días que transcurrieron entre que el actor solicitó un pre-scoring y. Sólo si se tiene en cuenta el lapso que normalmente insume la obtención de un crédito (que en el caso no fue requerido). LUIS ALBERTO Y OTRO C/ ORIZI.: 000056593 815. As. Ciertamente. 1068.. su responsabilidad frente a los accionantes también es atribuible en los términos del Cpr: 1071 bis. por lo tanto. Fecha: 20100517 Ficha Nro. en el caso. AMADORI. debe contestarse: hay conexión causal entre un acto y un resultado. no se acompañó elemento alguno para demostrar que el fracaso de la gestión comercial se debió a ello. la compra de un rodado. no sólo como condición general de la responsabilidad. IMPROCEDENCIA. con mayor razón cuando la fidelidad a la reproducción fue desconocida por la fuente y no fue acreditada. con su acción u omisión. En un sistema jurídico como el nuestro. DAÑOS Y PERJUICIOS: INDEMNIZACION. La doctrina uniforme señala que. Bibliográfica Argentina. ESTHER PALMIRA Y OTROS S/ ORDINARIO. arts. de conformidad con la ley. 89 y ss.VINCULACION CAUSAL. es atribuible en los términos del Cciv: 1071 bis. los trámites tendientes a su patentamiento y. Barreiro . 1952. préstamo prendario). 1111.de una conducta despreocupada o intencionalmente negativa de los accionantes con relación al bienestar de su madre. conforme al orden natural y ordinario de las cosas (Orgaz.2. fundada en la culpa lato sensu (arts. A este requisito alude también en diversos preceptos nuestra ley civil. RESPONSABILIDAD BANCARIA.

138 y sus citas) y resulta. c/ Transportes Olivos SACI y F y otro". podría. Editorial Astrea. sino la suma que determine el juez. por carecer del valor agregado que aportaba al establecimiento la posibilidad de financiamiento de los clientes a través del pago con tarjeta de crédito. de conformidad con el criterio establecido en un legendario fallo plenario de la CNCiv. Belluscio -dir-. Lexis Nexis. empero la indemnización no se asimila al beneficio dejado de percibir. Cámara Comercial: C. del 4/3/2008). Ojea Quintana . Fecha: 20100422 Ficha Nro. p. RESOLUCION INCAUSADA. por tanto. de tal modo la merma alegada al demandar se presenta como "una probabilidad suficiente de beneficio económico que supera la existencia de un daño eventual para constituirse en un perjuicio cierto y resarcible" (cfr. PROCEDENCIA. Cámara Comercial: F. Claudio H. desde el día en que se produjo cada perjuicio objeto de reparación.11.4.Monti (Sala Integrada). esta Sala. Ello así ya que. y. WALTER A. ha provocado un daño resarcible.Bargalló . FARENGA. Sala C. JUAN ANTONIO C/ BANCO RIO DE LA PLATA SA S/ SUMARISIMO. ello así pues. toda vez que si bien es cierto -tal como sostiene la accionadaque no surge prueba directa acerca de la disminución de la posibilidad de ganancias frustrada por el incumplimiento de una obligación. "Dante. "Teoría General de la Responsabilidad Civil". C/ VISA ARGENTINA SA Y OTRO S/ ORDINARIO. Tal solución se adecua a la doctrina sentada por la Corte Suprema de Justicia de la Nación al sentenciar el 26. Y. de acuerdo a las probanzas que se aportaron a la causa y a la regla de la sana crítica (cfr.4. "Pol. Esteban c/ Empresa Nac. "Código Civil y leyes complementarias. c/ Telinver SA". comentado. por un lado el capital correspondiente a la indemnización y. Ed. s/ ordinario". CONTRATO DE ADHESION AL SISTEMA DE PAGO POR TARJETA. DAÑOS Y PERJUICIOS: INDEMNIZACION. del 0403-09). por el otro. 4. 716. si bien la actora manifestó su voluntad de adquirir un inmueble.: 000056534 817. caracterizada como la posibilidad de ganancias que resulta frustrada por el incumplimiento de una obligación o un hecho ilícito. SILVA. Ltda. Cámara Comercial: E. in re "Gómez. II. en el caso. tal pérdida en sí misma.09 en la causa "Insaurralde. anotado y concordado". RECLAMO. constituye un daño cierto que debe ser resarcido por quien lo provocó. de acuerdo con las reglas de la sana crítica. CHANCE. MARIA DE LOS ANGELES C/ CORDIS SA Y OTRO S/ ORDINARIO. la actora no acreditó haber perdido en ese lapso una oportunidad concreta de adquisición de otro lote. sin embargo la incausada resolución del referido contrato de adhesión dispuesta por la accionada. Barreiro . por lo que no se configura el daño emergente. y el rechazo de su aceptación no fue manifestado por la demandada sino una vez vencido el plazo para hacerlo. Marcelo López Herrera. encuadrado en la noción de pérdida de "chance".Caviglione Fraga. 80 .Garibotto . CHANCE. GOMEZ.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Los accesorios correspondientes a los rubros indemnizatorios deben liquidarse. Cabe admitir el reclamo de indemnización en concepto de pérdida de la "chance" derivada del incumplimiento de contrato de adhesión al sistema de medio de pago de una tarjeta de crédito. en el caso. Sala . la decisión apelada contempló los dos conceptos netamente distintos que fueron objeto de la pretensión. de Transportes" (LL 92-667). p. DAÑOS Y PERJUICIOS: INDEMNIZACION. TARJETA DE CREDITO. la procedencia del curso de intereses.Tevez . teniendo en consideración las particulares circunstancias de cada caso (CNCom. No será procedente invocar la pérdida de una chance y obtener así el correspondiente resarcimiento cuando la actora no hubiere manifestado haber perdido una ganancia.Ojea Quintana. 4. Jorge Raúl y otro. como principio. IMPROCEDENCIA. indemnizable. t. Marcela Claudia c/ Seguros Bernardino Rivadavia Coop. haber afectado la actividad profesional del accionante. la finalización del contrato. CHANCE EVENTUAL.: 000056312 818. Fecha: 20100419 Ficha Nro.

ni el mayor precio que tuvo que pagar por la mercadería para su negocio por no contar con efectivo. RECHAZO DE LA COBERTURA.: 000056587 820. circunstancias que no podían ser ignoradas por la codemandada debido a la estrecha vinculación existente entre ambas compañías. Procede confirmar la resolución que hizo lugar a la demanda por daños y perjuicios incoada por el actor. enajenándole a su socio el 50% del paquete accionario de su titularidad fijado en dólares. No será procedente reclamar daño por lucro cesante toda vez que la indisponibilidad del dinero que el actor debería haber recibido en concepto de pago.Ojea Quintana (Sala Integrada). GUSTAVO ADOLFO S/ ORDINARIO.3. En efecto. no le generó inconvenientes. Cámara Comercial: C.Garibotto . no demostró por ningún medio haber tomado un préstamo privado. son meras posibilidades cuya certeza ha omitido acreditar. 622 del Código Civil). RESPONSABILIDAD IN ELIGENDO. MOLINA.1. Por otro lado. DAÑOS Y PERJUICIOS: INDEMNIZACION.1. Monti . no demostró por ningún medio haber tomado un préstamo privado.: 000056600 819. ya que. 3. 4. esta última debía extremar los recaudos al establecer las alternativas a las cuales circunscribía su oferta. 622. En consecuencia. padecía de numerosas dificultades financieras. COMPRAVENTA.2. CARLOS ANTONIO C/ PANTUSO. la mera indisponibilidad del dinero. En efecto. CAMBIO DE ASEGURADORA SIN NOTIFICACION AL CLIENTE.: 000056589 821. ante el incumplimiento por parte de éste último (enero de 2002) del abono de lo pactado no será procedente reclamar daño por lucro cesante toda vez que la indisponibilidad del dinero que el actor debería haber recibido en concepto de pago. no podía considerarse que existía libertad de elección. Cámara Comercial: C. razón por la cual. IMPROCEDENCIA. 4. MOLINA.3. del Código Civil). si la aseguradora que debía ser contratada era impuesta por la financiera. encontrándose en estado de cesación de pagos un año y medio antes de la contratación.Ojea Quintana (Sala Integrada). en ese sentido. la mera indisponibilidad del dinero. Ello así ya que los daños invocados por él. GUSTAVO ADOLFO S/ ORDINARIO. Por otro lado. Ello así ya que los daños invocados por él. LUCRO CESANTE IMPROCEDENCIA. Fecha: 20100420 Ficha Nro. DAÑO EMERGENTE. CARLOS ANTONIO C/ PANTUSO. no le generó inconvenientes. LUCRO CESANTE. DAÑOS Y PERJUICIOS: INDEMNIZACION. ELECCION DE ASEGURADORA INSOLVENTE.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Fecha: 20100430 Ficha Nro. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. nótese que era la propia coaccionada quien cobraba la prima correspondiente al seguro contratado. DAÑO EMERGENTE. ni el mayor precio que tuvo que pagar por la mercadería para su negocio por no contar con efectivo. Monti . En el caso de disolución de una sociedad de hecho. en el caso resultó indiferente que el accionante hubiera firmado la solicitud de cobertura de seguro toda vez que en dicho documento -aportado por la propia recurrente. encuentra debido resarcimiento en la aplicación de los intereses (art. AUTOMOTORES. recaudos que en definitiva no tomó. en virtud de la cual el actor suscribió un convenio por el cual se disolvía la misma. son meras posibilidades cuya certeza ha omitido acreditar.la decisión del accionante se encontraba limitada a optar únicamente por alguna de las tres (3) compañías de seguro impuestas en forma totalmente unilateral por parte de la compañía financiera. encuentra debido resarcimiento en la aplicación de los intereses (art. ello debido a que la elección de la aseguradora había constituido una imposición de parte de la compañía financiera al celebrarse la operatoria de compraventa del automotor siniestrado. VENTA POR CONCESIONARIA. con base en que la falta de cumplimiento del contrato de seguro por parte de la compañía aseguradora resultaba imputable a los aquí demandados. 81 . conforme fuera informado por los liquidadores la aseguradora en cuestión al momento de la contratación.Garibotto . Fecha: 20100420 Ficha Nro. En efecto.

Llambías. consejeros. 2. 2007. II. p. y en particular por el CCIV: 1082.: 000056613 82 . p. 238. ed. CAMOZZI NEUMATICA SA C/ MAHLER. por lo tanto la persona aún de existencia ideal que se benefició directamente por la comisión de un delito efectuado en su interés por quien lo hizo en ejercicio u ocasión de las funciones que desempeñaba en aquélla. 3. CONTRATO LABORAL. "Tratado de derecho CivilObligaciones". la solidaridad impuesta en sede laboral es delictual. son delitos los hechos ilícitos realizados a sabiendas y con intención de dañar (CCIV: 1072 y ss). causado a terceros. G. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. t 3ª. J. toda vez que: 1. Obligaciones. RECLAMO INDEMNIZATORIO.. op. ya que la finalidad del ordenamiento jurídico civil al establecer la ilicitud de un acto es la de reparar el daño experimentado por el ofendido (cfr. v.Uzal. n° 1346. "Código Civil y normas complementarias. 4. en reclamo de la restitución de la suma que alegó haber pagado más allá de la parte proporcional. pues. más allá de que en la demanda no se invocó ninguna relación de mandato.Parte General". p.J. Fecha: 20100406 Ficha Nro. pgs. t. lo cual es congruente con la "ratio" de la norma moralizadora del CCIV: 1082 (cfr. 3. ACCIONADAS. ed.10. ILICITO CIVIL. la falta de legitimación del accionante para reclamar el reintegro de lo pagado en el marco de los juicios de despido mencionados precedentemente en los que ambos resultaron solidariamente condenados. y constituye un delito civil que no da derecho al "solvens" a repartir el desembolso entre los deudores. ed. conductas estas que caben en la definición de delito del código civil y se rigen por las reglas de estos hechos ilícitos.J. ni que ésta pagó a los acreedores laborales en la ejecución de un mandato que habilite la acción de reembolso prevista por el CCIV: 1949 y 1950. Míguez . Por su parte. contra los otros condenados. GUSTAVO ADRIAN C/ FORD CREDIT COMPAÑIA FINANCIERA SA Y OTRO S/ ORDINARIO. La solidaridad prevista por el CCIV: 716 -reiterada por el CCIV: 1081. 5. con base en conductas deliberadas e ilícitas cometidas por el coaccionado como director de la sociedad a cuyo vaciamiento contribuyó en beneficio de la sociedad accionante. 1975. radica en que tal solidaridad nació de un fraude a la ley laboral del que fueron víctima los trabajadores. Cámara Comercial: D. en la especie.Heredia . Dieuzeide .Kölliker Frers . tampoco cabe aquí hablar de mandato. "Tratado de derecho civil. sería vergonzoso prestar la autoridad pública para estas divisiones que se fundan en una causa torpe. quien actuó no solamente en ejercicio o en ocasión de sus funciones (CCIV: 43. Higthon E. Cabe rechazar la demanda promovida por uno de los condenados solidariamente. t. p. RUPTURA CONTRACTUAL. ISRAEL S/ ORDINARIO.Vassallo. II. aunque se trate de un hecho que no sea penado por el derecho criminalcede ante el CCIV: 1082 cuando se trata de delitos civiles. Bueres. Análisis doctrinal y jurisprudencial". RESTITUCION. En la especie. 269. Fecha: 20100503 Ficha Nro. no hay ninguna constancia en el proceso que indique que el accionado confirió un mandato expreso o tácito a la accionante.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario LAGORIO.. Por su parte. al pago de indemnizaciones laborales en varias causas. Borda. ed. en cuanto hace pesar la obligación de reparar el daño causado por un delito solidariamente sobre todos los que participaron en él como autores. en sede laboral. cit. o cómplices. Borda. Ello así. Llambías. carece de la acción de repetición en beneficio propio derivada de la solidaridad impuesta a favor del tercero perjudicado. "Tratado de Derecho Civil Argentino". Cámara Comercial: A. PAGO. 545/546. para el código civil. E. 86.A. y requieren como todo factor de atribución de responsabilidad la existencia de un daño cierto o eventual. RESPONSABILIDAD SOLIDARIA. J. nro.. sino que debe aplicarse el principio de que quien pagó la totalidad de la indemnización debida por el daño derivado de un delito civil por el principio de solidaridad carece del derecho a reclamar tal contribución. 1971). G. 267/268). t. puesto que la accionante no fue una víctima más de la actuación de su director técnico sino una beneficiaria directa. II nro. 1158 bis.. por lo cual no corresponde la acción de contribución contra los restantes deudores a diferencia de lo que ocurre en el ámbito de los cuasidelitos. IMPROCEDENCIA. 221 y ss.: 000056294 822. las partes -la accionante y el accionadofueron condenados solidariamente por sentencia firme dictada en el fuero del trabajo al pago de las indemnizaciones correspondientes por el despido de cuatro trabajadores. 1973) sino también en directo beneficio de la accionante.

por cuanto la diligencia que debe exigírsele es la de un profesional experto en su actividad. 3. es criticable también. el personal de seguridad del banco les concediera un trato especial. esto es acompañado de guardias. cabe admitir que hubo culpa compartida. p. lo cual impidió que aún sin requerirlo. al perder de vista a quien escoltaba justo al momento en que fue interceptado por quienes lo agredieron y luego robaron. 83 . pues no sólo intentó llegar al tesoro por un camino vedado. al no mediar elementos precisos que permitan deslindar claramente mayor responsabilidad para una de las partes. poseen armamento y capacidad para un encuentro violento. corresponde al Juez apreciar el caso y distribuir el peso de los perjuicios sobre ambas partes.9. COOPERATIVA DE TRABAJO SOLUCIONAR LTDA C/ BANKBOSTON NA S/ ORDINARIO. no puede ser ignorada por profesionales como eran éstos. procede la solución paritaria. CAJA DE SEGURIDAD. 103/104.Heredia . sino que debe ajustarse a un estándar de responsabilidad agravada. en ningún momento comunicaron su llegada al banco. CULPA COMPARATIDA. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. debiéndose apreciar su conducta no con los parámetros propios de un neófito. 1.. por sí solo. ya que su condición permite juzgarla de una manera especial y le exige una organización acorde con su objeto social (cfr. ello nunca hubiera sucedido. I. Barbier. Trigo Represas. aún cuando pueda ser conveniente trasladarse con algunos metros de separación entre ambos. ello justifica asignar a la accionante co-responsabilidad en el hecho que causó los perjuicios que invocó en su demanda. en la especie. ROBO. de tal modo. CONTRATOS BANCARIOS. Por un lado. el perder de vista el primero al segundo importa negarle toda protección.. t. toda vez que. y menos aún previno el acceso de los delincuentes. todo lo cual abonaría. Borda G. no pudiendo la accionante minimizarse esta evidente falla de seguridad. y.. t. siendo allí interceptado y agredido por terceros no identificados. al igual que la accionada. ya que sólo filma (o graba) un segundo cada medio minuto. según las circunstancias. falla que. p. 353.10.a. I. lo cierto es que dentro de aquella ruta a la que se hace referencia. la demandada permitió que personas ajenas a la entidad ingresaran por la escalera. t. se encontraba la eventual utilización de una escalera. Por su parte. lo que lleva a concluir que. es de crucial trascendencia dado que se trata de una tarea de riesgo que exige de personal con extrema preparación para sortear las múltiples y ciertas posibilidades de ser atacados por individuos que. "Derecho Civil Argentino . ser acompañados por la seguridad del banco de no funcionar los ascensores. pues revela un actuar negligente impropio de una institución especializada (Cciv: 902). de esta manera. a efectos de complicar una eventual emboscada. con el consiguiente efecto de que mayor será la obligación que resulta de las consecuencias de sus actos. cuando de haberse apostado un guardia en su puerta -que a veces estaba-. mas parecería que la seguridad del Banco se había flexibilizado en relación a las transportadoras de caudales. ni lo fue para identificar a los ladrones. la actuación del personal de la empresa transportadora. de la referida Comunicación. Ed. Cabe admitir en forma parcial la demanda promovida por una empresa transportadora de caudales contra un banco. Frente a la presencia de culpa concurrente.Dieuzeide. La Ley 2008). actuaron sin uniforme o signos externos que permitiera identificarlos como miembros de una transportadora de caudales. tanto más cuando. ello se debió. a su vez. pues aún cuando el banco tenía preestablecido un método y un camino para acceder al tesoro del Banco. además. a que no era una grabación continua. sino que el portavalores ingresó sólo al banco pues su custodia desatendió su tarea. lo cual agrava su responsabilidad (Cciv: 902). no mediando elementos precisos que permitan deslindar claramente mayor responsabilidad para una de las partes. TRANSPORTADOR DE CAUDALES. "Contratación Bancaria". Vassallo . 145). y aún cuando tal acceso estaba cubierto por una cámara y un vigilador. resolver en la forma que les parezca más equitativa (cfr.1. el Banco no adoptó medidas eficientes para impedir que el encargado de transportar los valores ingresara a la escalera fija.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario 823. con lo cual. esta conclusión. esta conclusión se potencia al tratarse de una entidad financiera. la conducta del equipo transportador de caudales distó de ser profesional y adecuada a la tarea que estaban cumpliendo. 4. todos estos factores resultaron determinantes para la producción del ilícito. no habilitada para el uso público. M. pues es sabido que su labor concluía cuando el dinero era entregado al Banco y este le otorgaba la correspondiente constancia de depósito. aún cuando los dependientes de la actora no hubieran cumplido el deber de anunciarse al arribar a la entidad bancaria para. En tal situación.1. y López Mesa. y Galli E. t. sin embargo el portavalores pudo ingresar allí sin mayor inconveniente. ámbito en donde ocurrió el robo denunciado. cuando no funcionaban los ascensores.Obligaciones". eventualmente. 2. 3. según informe pericial. en esta asignación de proporciones no hay límites fijos y los jueces gozan de un amplio poder de apreciación. la responsabilidad del Banco en la producción del hecho ilícito. nadie lo detuvo. F. los jueces tienen cierto poder de apreciación que les permite. pues el acceso a la escalera desde el primer subsuelo carece de puerta. se trató de una empresa que se desempeña profesionalmente en el traslado de valores (Cciv: 902). y si bien debía ser utilizada con medidas de seguridad adicionales. I. tampoco la cámara parece haber sido eficaz a fin de evitar el robo.. en proporción a sus respectivas culpas (cfr. IV. "Tratado de la Responsabilidad Civil". obvia hasta para un neófito en el tema. "Tratado de Derecho Civil . Salvat R. E. Cámara Comercial: D. pues aún cuando el ingeniero electrónico en su dictamen dijo que la cobertura del sector del Tesoro con cámaras de monitoreo era adecuada y se ajustaba a la Comunicación A 2985/99 del BCRA. p. lo cierto es que en la especie. ps. 565). para lo cual cabe analizar el accionar de cada parte. y condenar a éste a abonar a la accionante el 50% de la suma reclamada en concepto de resarcimiento por los daños y perjuicios que dijo haber padecido como consecuencia del robo sufrido en el interior de la casa central de la accionada. lo que no cumple con lo requerido en el punto 2.Obligaciones en general". aduciendo que esa labor de custodia concluía cuando el portavalores llegaba a destino.

En virtud de ello. . RESPONSABILIDAD.Heredia. registrar o ceder los datos personales que sean significativos para evaluar la solvencia económicofinanciera de los afectados.14. SAICIFAG Y M. B. mediante el cual le solicitaron que entregue a unas personas físicas chequeras pertenecientes a la cuenta antes referida. 3. toda vez que recibió un documento privado falsificado atribuido a éstas.: 000056494 824. CONTRERAS HNOS. C/ BANCO DE LA PROVINCIA DEL NEUQUEN S/ SUMARIO. cuyas firmas también eran manifiestamente falsas. CONTRATOS BANCARIOS. 84 .: 000056332 825.. FIRMA FALSA. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. CUENTA CORRIENTE. Fecha: 20100420 Ficha Nro.O. El artículo 26 de la Ley 25326 -publicada en el Boletín Oficial el 04/10/2000 y reglamentada por el Decreto 1558/2001. respecto de la recepción de las chequeras o hubiese entregado las mismas mediante el procedimiento establecido la maniobra delictiva no se hubiese consumado. CUENTA CORRIENTE.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Fecha: 20100514 Ficha Nro. pagando -también en el mismo día sin siquiera pedir la conformidad de la entrega de los formularios de los titulares de la cuenta corriente.". si el banco hubiera tratado de obtener las conformidades del titular de la cuenta. 3. CONTINUACION DE DEBITOS. Cabe admitir la acción de indemnización de daños y perjuicios derivados del incumplimiento por parte del banco accionado de sus obligaciones en el contrato de cuenta corriente abierto a las accionantes.-. INFORMACION ERRONEA AL BANCO CENTRAL. aún en el supuesto de que el actor -como en el caso.9. debiendo responder por los daños y perjuicios que ello pudo haber ocasionado a aquél. conforme surge de la pericia contable realizada en la causa penal. más los intereses desde la fecha en que fueron pagos -T.cheques. la insignificancia de la deuda involucrada hubiese tornado ilegítima la información negativa que el Banco accionado brindó al Banco Central. REGULARIZACION DE SITUACION.B. circunstancia que se magnifica. Fecha: 20100420 Ficha Nro.3. ha consagrado en su inciso 4° que "sólo se podrán archivar. que con una rapidez inusual entregó en el mismo día.ENTREGA DE CHEQUERA. CUENTA CORRIENTE.9.3. Cabe señalar siquiera "obiter dicta" que la suerte del recurso no hubiera cambiado aún si las firmas insertas en lo cheques no hubiesen sido manifiestamente adulteradas.3.14 y los $ 10.CHEQUE. correspondiendo así la restitución del monto total de los cheques abonados. Cámara Comercial: A. FRANCISCO C/ BANCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES S/ ORDINARIO. SALDO DEUDOR.N. PROCEDENCIA. LEY 25326: 26.Vassallo .9.Míguez. 03/12/2001-. CONTRATOS BANCARIOS. si se vincula su discriminación con el monto involucrado en el préstamo hipotecario cuyo pago se encontraba al día. Dieuzeida . Uzal . DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. 3. a todo evento. Cámara Comercial: D. INDEMNIZACION.A. inclusive.. PAGO. Por lo tanto. INFORMES ERRONEOS AL BANCO CENTRAL. CONTRATOS BANCARIOS. REDUCCION. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL.efectivamente hubiese tenido un saldo deudor en la cuenta corriente que fluctuara entre los $ 2. Dieuzeide:. Voto del Dr. DOCUMENTACION FALSIFICADA.del banco comienza en el momento en que entregó las chequeras sin cumplir tanto las directivas previstas en la ley de cheques como las internas de su propia institución. Así pues. REQUISITOS. pues la responsabilidad -derivada de la negligencia en su actuar. ROMANI. sólo cabe concluir en que fue errónea la calificación relativa a la situación crediticia del actor que el banco demandado informó al BCRA.: 000056503 826. INSIGNIFICANCIA.

INHABILITACION PARA OPERAR CON CHEQUES. por lo cual se estima justo reducirla en la suma de pesos cinco mil ($ 5.: 000056504 827. no puede peticionar y obtener el ejercicio del control judicial de la constitucionalidad de las leyes el particular que antes de la iniciación del juicio renunció al derecho que alega (Fallos: 249:51). Cámara Comercial: D.3. permitió a los cuentacorrentistas inhabilitados ser rehabilitados. FRANCISCO C/ BANCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES S/ ORDINARIO. no puede luego alegar que esa manifestación de voluntad suya no puede tomarse en consideración. ACOGIMIENTO SIN RESERVA. 322:523. CPR: 165). INHABILITACION PARA OPERAR CON CHEQUES. RECLAMO. Uzal . 275:235. Heredia . sin expresa reserva. determina la improcedencia de su impugnación ulterior con base constitucional (Fallos: 149:137. Cámara Comercial: D. GUERRIERO. el voluntario sometimiento de los interesados a un régimen jurídico.A. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. si se atiende a la trascendencia pública de esta información mediante su inclusión en la base de datos de Organización Veraz. toda vez que. por lo que cabe concluir que su voluntario sometimiento a tal normativa impiden ahora todo juzgamiento sobre su constitucionalidad. COMUNICACION "A" 2400 DEL BCRA. CIERRE. 279:350.9. S/ ORDINARIO. las garantías atinentes a la propiedad privada pueden ser renunciadas por los particulares expresa o tácitamente. IMPROCEDENCIA. según sus propias manifestaciones o el significado que se atribuya a su conducta.000). 170:12. ROMANI. 202:284. 85 . Sin embargo. 297:236. Cabe rechazar la demanda promovida por un cuentacorrentista contra la entidad bancaria con la que operaba. luego de regularizada su situación. al derogar el régimen de responsabilidad regulado por los códigos de fondo. toda vez que.A. en el caso.: 000056539 828. cumpliendo ciertos requisitos. cuantificables a la fecha de este pronunciamiento. 241:162. Heredia . determina la existencia de un relativo perjuicio. El cuentacorrentista que se acogió al régimen estatuido por la Comunicación "A" 2400 del Banco Central. 3. EGIDIO C/ BANKBOSTON N. porque la apuntada Comunicación viola las garantías establecidas por la CN: 17 y 18. a fin de obtener el resarcimiento de los daños y perjuicios que dijo haber sufrido como consecuencia de un injustificado cierre de la cuenta corriente bancaria de la que era titular. importan acatamiento de las disposiciones susceptibles de agraviar a dichas garantías (Fallos: 255:216. 316:1802. y por tanto. efectuando un preciso mérito de todas las circunstancias y recurriendo al criterio de estimación prudencial que debe orientar la labor de los magistrados (conf. aún advertido tardíamente. 271:183.Dieuzeide.Dieuzeide. 205:165. IMPROCEDENCIA. 184: 361. CONTRATOS BANCARIOS. COMUNICACION "A" 2400 DEL BANCO CENTRAL. 300:147. y que ello sucede cuando el interesado realiza actos que. Fecha: 20100420 Ficha Nro. INCONSTITUCIONALIDAD. Cámara Comercial: A. GUERRIERO. CONTRATOS BANCARIOS. el accionante había renunciado a promover esta acción con ocasión de acogerse al régimen estatuido por la Comunicación "A" 2400 del Banco Central que. 3. considerando 3° o suponen el reconocimiento de la validez de la normativa que se pretende impugnar ) (Fallos: 187:444. 175:262. ACOGIMIENTO. además. S/ ORDINARIO.000 acordada en la sentencia apelada para indemnizar este perjuicio. 279:283 y sus citas).Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario La circunstancia de haberse continuado informando al actor como deudor moroso. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. CUENTA CORRIENTE.9. con la consiguiente inhabilitación para operar con cheques. parece elevada la suma de $ 15.Míguez. CIERRE. CUENTA CORRIENTE. Fecha: 20100426 Ficha Nro.3. EGIDIO C/ BANKBOSTON N. entre muchos otros). 325:1922. 304:1180.

en cambio. sobre la voluntad del abandono del derecho. 1973. en cambio. el ejercicio de un derecho irrenunciable puede ser inadmisible por contradicción con la conducta anterior del titular (cfr. EGIDIO C/ BANKBOSTON N. la renuncia implica la imposibilidad de ejercitar y hacer valer el derecho renunciado.estudio crítico sobre la jurisprudencia del Tribunal Supremo". GUERRIERO.A. CUENTA CORRIENTE. en tales condiciones. GUERRIERO. 4.Dieuzeide. Cuando se trata de una renuncia. nada se opone a que el acreedor renuncie al derecho de cobrar una indemnización a ser fijada en juicio (cfr. 3. 157. toda vez que. p. dejando de lado que lo exigido por dicha Comunicación fue el "desistimiento" de cualquier acción judicial iniciada o a iniciarse. "Tratado de Derecho Civil Obligaciones". COMUNICACION "A" 2400 DEL BANCO CENTRAL. ACOGIMIENTO. Barcelona. sólo resta aclarar que la demanda por resarcimiento de los daños y perjuicios que dijo haber sufrido. 3. se está ante una declaración o manifestación de voluntad de abandono del derecho renunciado. en cambio. E.: 000056541 830. no consiste en la pérdida del derecho o de la facultad. CUENTA CORRIENTE. 2. 1. RECLAMO.CIERRE. S/ ORDINARIO. pueden ser renunciados todos los derechos establecidos en el interés particular. IMPROCEDENCIA.. los actos propios y la renuncia difieren radicalmente en cuanto a sus efectos: el efecto de la renuncia es. la pérdida o extinción total del poder jurídico. IMPROCEDENCIA. Bosch. "La doctrina de los propios actos . J. t. INHABILITACION PARA OPERAR CON CHEQUES. pero al entrañar la renuncia una extinción del derecho.. sólo pueden ampararse en él. RECLAMO. S/ ORDINARIO. aquellas personas frente a las cuales esta conducta ha sido realizada y en quienes esta conducta ha podido suscitar objetivamente confianza. ps. Diez-Picazo Ponce de León. 1963.9. el "factum proprium". Además. lo cierto es que tal renuncia no puede tenérsela por inválida por el sólo hecho de haber sido "anticipada". DIFERENCIA. con la consiguiente inhabilitación para operar con cheques es inadmisible como efecto propio y específico de esa concreta renuncia. como la renuncia. toda vez que ello resulta inadmisible como efecto propio y específico de la concreta renuncia a accionar por tales conceptos. nº 1809. como consecuencia del injustificado cierre de la cuenta corriente bancaria de la que era titular. 760. de una facultad. ya que el desistimiento del derecho es una regulación de la renuncia. p. nº 2). DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. los actos propios no están sometidos a los mismos límites objetivos que la renuncia de derechos. por ejemplo. sino en una norma de derecho positivo y aunque sea contra la voluntad de los propios interesados. aunque sean eventuales (CCIV: 872). expresa o tácita.: 000056540 829. RENUNCIA. éste ya no podrá ser ejercitado nunca frente a nadie. Fecha: 20100426 Ficha Nro. como acto extintivo del derecho a que se refiere. mientras que el efecto de los actos propios. y que el accionante. y Zannoni. III. Buenos Aires.A. t. Por último. el accionante. III. 3. de un derecho subjetivo. supone una inadmisibilidad del actual ejercicio del derecho. no se apoya. Cámara Comercial: D. Heredia . pues. "Código Civil y leyes complementarias. comentado. como lo señalara el "a quo". p.. claramente. ob.3. Llambías. por ello. y oponer esta inadmisibilidad del ejercicio del derecho por contradicción con la propia conducta.9. INHABILITACION PARA OPERAR CON CHEQUES.3. 86 . cit. que excede el cometido propio de la ley de forma e invade el terreno del derecho de fondo (cfr. J. COMUNICACION "A" 2400 DEL BANCO CENTRAL. DOCTRINA DE LOS PROPIOS ACTOS. por aplicación de la doctrina de los propios actos. t. en el "venire contra factum proprium" el efecto que se produce. EGIDIO C/ BANKBOSTON N. anotado y concordado". RENUNCIA ANTICIPADA DE DERECHOS. no pudiendo ser discutida la validez de la renuncia efectuada por el accionante. L. pues:. Por otra parte. sino en la inadmisibilidad de un ejercicio en un determinado litigio y en unas determinadas circunstancias. 83. CONTRATOS BANCARIOS. 3. Si un cuentacorrentista se acogió al régimen estatuido por la Comunicación "A" 2400 del Banco Central no puede luego accionar por resarcimiento de los daños y perjuicios que dijo haber sufrido como consecuencia de un injustificado cierre de la cuenta corriente bancaria de la que era titular. pero no prejuzga la suerte de las futuras pretensiones que del mismo derecho puedan dimanar. 163/164). 1981. expresó una "renuncia" a derechos y acciones. nº 1867.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Fecha: 20100426 Ficha Nro. Llambías. Belluscio. nota nº 196). Buenos Aires. CIERRE. El cuentacorrentista que se acogió al régimen estatuido por la Comunicación "A" 2400 del Banco Central no puede luego alegar que esa manifestación de voluntad suya no puede tomarse en consideración porque consagra una inválida renuncia "anticipada" de derechos. ACOGIMIENTO... con la consiguiente inhabilitación para operar con cheques. exigida por dicha comunicación y no. así. A. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. CONTRATOS BANCARIOS.

ps. 1981. CULPA DEL CUENTACORRENTISTA. tal conducta contraria a la buena fe en la especie se revela indudablemente existente ni bien se pondera que el accionante pretendió obtener el beneficio instituido por la citada Comunicación "A" 2400 sin cumplir en su totalidad con el rescate de cheques y pago de multas allí previstos como requisitos sustanciales. "Código Civil Anotado". y sin una verdadera libertad para decidir ni real consentimiento. y Zannoni. Fecha: 20100426 Ficha Nro. COMUNICACION "A" 2400 DEL BANCO CENTRAL. Buenos Aires. E. Fallos 34:348. al ser ello así. t. III. porque la suscripción de la nota de referencia fue hecha bajo presión. Madrid. E. como fue no haber rescatado los cheques rechazados por otra entidad bancaria y pagado las multas pertinentes de la Ley 24452. anotado y concordado". tal como se lo imponía. RECLAMO. A. CIERRE. "La interpretación de los negocios jurídicos". ACOGIMIENTO. o sea que. el acto voluntario del obligado que impide el cumplimiento de la condición. sin libertad ni verdadero consentimiento. Cámara Comercial: D. toda vez que la condición se frustró por un acto a él mismo imputable. GUERRIERO. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL.: 000056543 832.9. estaba condicionada a la efectiva rehabilitación.3. porque la renuncia a accionar contemplada por la comunicación mencionada. EGIDIO C/ BANKBOSTON N. J. El cuentacorrentista que se acogió al régimen estatuido por la Comunicación "A" 2400 del Banco Central no puede luego alegar que esa manifestación de voluntad suya no puede tomarse en consideración. 2. y. t. CONDICION. CONSENTIMIENTO VICIADO. CIERRE. IMPROCEDENCIA. 3. El cuentacorrentista que se acogió al régimen estatuido por la Comunicación "A" 2400 del Banco Central no puede luego alegar que esa manifestación de voluntad suya no puede tomarse en consideración. COMUNICACION "A" 2400 DEL BANCO CENTRAL.. II. 1928. Librería General de Victoriano Suarez. la condición debe igualmente considerarse cumplida. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. INHABILITACION PARA OPERAR CON CHEQUES. S/ ORDINARIO. CONTRATOS BANCARIOS.: 000056542 831. t. su confianza y buena fe. pues ello es lo que corresponde interpretar siempre que la parte interesada impida la realización de la condición de un modo contrario a la buena fe o al contenido del negocio jurídico (cfr. ciertamente.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Heredia . p.Dieuzeide. Machado. nº 4). es la solución que prístina resulta del CCIV: 538 que permite entender fictamente acaecida la condición cuando el interesado ha impedido voluntariamente su cumplimiento. GUERRIERO. Fecha: 20100426 87 . Fecha: 20100426 Ficha Nro..A. ps. CUENTA CORRIENTE. FRUSTRACION. Cámara Comercial: D. Buenos Aires.Dieuzeide. 768/769). 228. Buenos Aires. "Código Civil y leyes complementarias. habiéndose el banco demandado aprovechado de posición de debilidad del actor. Cámara Comercial: D. nota a pie de página). aprovechando al banco demandado la posición de debilidad del cliente. p. Heredia . urgido por la necesidad.A. autoriza a considerar a ésta como cumplida en su contra (cfr. 1926. 1949. su confianza y buena fe. RENUNCIA. 3. el adecuado cumplimiento de las exigencias previstas en la referida Comunicación. INHABILITACION PARA OPERAR CON CHEQUES. Heredia . E. 483/484.Dieuzeide. no pueden ser consideradas en la medida que no se ha reclamado la nulidad de dicho acto abdicativo con fundamento en lo dispuesto por el CCIV: 1045 y conc. Danz. la genérica invocación consistente en haber suscripto la renuncia bajo presión. S/ ORDINARIO. CUENTA CORRIENTE. ACOGIMIENTO. Busso. 202. comentado. IMPROCEDENCIA. toda vez que.3. CSJN.9. CONTRATOS BANCARIOS. Belluscio. EGIDIO C/ BANKBOSTON N.. sino simplemente la presencia de una conducta contraria a la buena fe (cfr. "Exposición y Comentario del Código Civil Argentino". RECLAMO.. lo que a la postre no ocurrió. no exigiéndose para ello la prueba del dolo de dicho obligado.

BASE DE DATOS. 633 y 634 del Código Civil. en el cual la financiera debía abstenerse de subastar el vehículo para cobrarse el saldo adeudado. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. 31.3. "Hildenberg. que consiste en la infracción al deber. como la alegada "imposibilidad de acceso al crédito" no fue probada -porque sencillamente no se solicitó la ayuda financiera-. DEUDOR IRRECUPERABLE. sin embargo. se verificó en el caso un quiebre del nexo causal. sea a través de la violación del deber genérico de no dañar. la demandada procedió a la subasta. o material. Ese proceder sitúa el caso en órbita de los arts. Cámara Comercial: C. Ojea Quintana . CNCiv. Sin embargo. Resulta improcedente la acción de daños y perjuicios incoada contra una compañía financiera. es decir..para asignar el deber de reparar al sujeto sindicado como deudor. Procede rechazar la demanda contra una entidad bancaria por la errónea inclusión del actor como deudor moroso en categoría de irrecuperable. Sin la concurrencia de esos cuatro presupuestos no hay responsabilidad que dé lugar a indemnización. con motivo del incumplimiento del convenio de reconocimiento de deuda firmado entre las partes. porque la indemnización sólo tiene sentido en caso afirmativo. que pueda predicarse del hecho que es causa fuente de tal daño. atribuible y dañoso. NIETO. es sabido que la responsabilidad generadora del deber de indemnizar exige la concurrencia de cuatro presupuestos: 1) incumplimiento objetivo. S ala B. debe comenzar por analizar si cometió o no una infracción o un obrar reprochable jurídicamente.2005. Si se concluye que hubo tales eventos. COMUNICACION. en la parte final de este último. 3) el daño que consiste en la lesión a un derecho subjetivo o interés de la víctima del incumplimiento jurídicamente atribuible. Gas SA s/ daños y perjuicios". se deberá concretar si aquél determinó el daño. esto es. en particular.Monti (Sala Integrada). Una vez asentada la existencia de un incumplimiento. una razón suficiente -de naturaleza subjetiva u objetiva. Ameal y López Cabana. Gaceta de Paz. la responsabilidad por los daños que se hubieran derivado para el actor a raíz de ese incumplimiento. Olga Sofía y otro c/ Visa Argentina SA y otro s/ ordinario"). CONTRATOS BANCARIOS. y qué porción de la masa total de daños se le asigna al autor. vale decir. De allí que la investigación destinada a establecer si la persona de quien se pretende la indemnización es responsable. carece por sí solo de virtualidad suficiente para hacer nacer la responsabilidad del banco demandado como se pretende. estipulándose un plazo de treinta días de espera. Y en el caso. En suma. en las bases de datos usualmente consultadas en el sistema financiero. "Salez Emilia c/ Arg. Cuando se tiene por establecido un incumplimiento jurídicamente atribuible al sujeto. y 4) una relación de causalidad suficiente entre el hecho y el daño. Por lo tanto.Tevez. Ello con base en que el accionante no pudo concretar un negocio por el que había solicitado un crédito a otro banco a fin de comprar un automotor para iniciar un negocio.: 000056544 833. INCUMPLIMIENTO DEL CONTRATO DE REFINANCIACION. año LXVII N° 2889. FALTA DE PAGO. 88 . al no poder asociárselo con una solicitud concreta y menos con un rechazo basado en información adversa suministrada por un banco. Es que si bien usualmente en la práctica financiera el análisis de los antecedentes comerciales es uno de los pasos previos para otorgar un crédito. Siendo que dicho convenio tuvo como causa la deuda generada por la falta de pago del crédito otorgado por la demandada para la compra del automóvil del actor. HERNAN RICARDO C/ BANCO DE LA NACION ARGENTINA Y OTRO S/ ORDINARIO. "Derecho de Obligaciones Civiles y Comerciales". CNCom. resulta relevante la ausencia de consignación o cuanto menos de un ofrecimiento cierto y concreto en el sentido indicado. Barreiro . sea mediante el incumplimiento de la palabra empeñada en un contrato.9. la frustración del contrato de transporte de mercaderías que iba a celebrar no pudo hallar su origen en ese extremo ("la imposibilidad") porque no ha sido acreditado. IMPROCEDENCIA. 3. Fecha: 20100430 Ficha Nro. debe estudiarse si media un factor de atribución. la carencia de certidumbre acerca de la configuración del daño a cuya reparación podría aspirar el actor impide admitir su reclamo.9. LUCCHINI. CUENTA CORRIENTE. Sala H. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL.: 000056596 834. 3.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Ficha Nro. unos días antes del vencimiento de dicho plazo. 2) un factor de atribución de responsabilidad.Garibotto . INDEMNIZACION. INFORMACION ERRONEA. DEUDA. 25/6/03. debe precisarse si hubo o no daño. CONTRATOS BANCARIOS.5. en la especie no se advierten indicios ni material probatorio alguno que permitan inducir siquiera una probabilidad cierta de que la prerrogativa en cuestión podía llegar a concretarse en los pocos días faltantes hasta el vencimiento del plazo de gracia. En este sentido. Y. problema que concierne a la relación de causalidad (Alterini. EDUARDO JOSE C/ FORD CREDIT COMPAÑIA FINANCIERA SA S/ DAÑOS Y PERJUICIOS. páginas 158/59.Ojea Quintana .

: 000056425 835. es necesario hacer notar esta diferencia a fin de no justificar una aplicación mecánica de aquella norma. no parecerían reunir los recaudos de seguridad para evitar maniobras como las aquí sucedidas. no cabe desautorizar con ello su invocación por analogía. que deriva en una responsabilidad objetiva. bien o mal realizadas. de todos modos. 3. es evidente que fue el banco. y. toda vez que fue celebrado un contrato de capitalización de hacienda. 220)". Resulta aplicable al caso de por analogía las reglas que prevé la Ley 24452 en punto a la responsabilidad del banco frente al pago de cheques adulterados. E. "CUENTA CUSTODIA ESPECIAL PATACONES". DE BUENOS AIRES. Cámara Comercial: D. resulta aplicable por analogía la normativa prevista en la Ley 24452 (Cciv: 16) en razón de la similitud que presentan los dos contratos mencionados en el párrafo precedente. aún cuando la adulteración no fuera visible. en el cual serían de aplicación lo normado por el Cciv: 512. Fecha: 20100517 Ficha Nro. apoyada en la teoría del riesgo creado (cfr. en esta causa la condena también podía ser fundada en las reglas ordinarias de responsabilidad del derecho civil. para que ésta las engorde y recríe.: 000056574 836. hechos claramente previsibles en el negocio bancario. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. aún aplicando reglas ordinarias de derecho civil. BANCO DE LA PCIA. función esta última que cumplió con un seudo cheque llamado contractualmente como "orden de entrega". provoca que recaiga sobre él el riesgo que genera tal actividad lucrativa. Cabe admitir la demanda dirigida a obtener resarcimiento de los daños y perjuicios sufridos por la actora ante el incumplimiento contractual en que incurriera la accionada. y la profesionalidad que le es exigible en su calidad de conocedor del giro y creador de la infraestructura necesaria para cumplir con su prestación. lo cual lo privaría del amparo legal. que aquéllos integraban la "chequera" que se le había entregado a la actora. pues no estamos analizando el pago de un cheque. OTROS SUPUESTOS. RESPONSABILIDAD. en tanto del mismo contrato resultan sustantivas analogías con el régimen del cheque y la cuenta corriente bancaria. La responsabilidad del banco tendría también basamento por ser éste quien emitió y entregó los formularios de "órdenes de entrega" provistos a los titulares de "cuentas custodia Patacones". p. en rigor se trató de una seudo cuenta corriente bancaria que permitió el depósito y circulación de una seudo moneda. logrando con ello engañar al Banco girado quien ha concluido luego de sus tareas de control. si bien la cuenta que vinculó a las partes no fue la denominada cuenta corriente bancaria sino una llamada "Cuenta Custodia Especial Patacón" cuyo propósito fue permitir el depósito y circulación bancaria de "Letras de Tesorería para la Cancelación de Obligaciones". Vassallo:. 4. Voto del Dr. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. cabe señalar que.Vassallo. por el cual la actora envió 4500 cabezas de ganado al campo de la demandada. Fecha: 20100427 Ficha Nro. CONTRATOS BANCARIOS. PROCEDENCIA. A fin de determinar la responsabilidad de la entidad bancaria frente a la pretensión del accionante de obtener la reparación de los daños y perjuicios que le habría ocasionado el pago indebido de tres órdenes de pago de patacones con firma falsificada y formulario que no le había sido entregado. 902 y 909. pero detectó un exceso en los niveles de mortandad 89 .Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Cámara Comercial: F. EXCESO EN LA MORTANDAD DEL GANADO. APLICACION ANALOGICA. Dieuzeide . no obstante. LEY 24452.C. sino de una "orden de entrega" de patacones librado contra una "Cuenta Custodia". R.D. en tanto los formularios han sido adulterados por terceros ajenos a la causa. "Responsabilidad bancaria por el pago de cheques falsificados".O. año 1968. CAPITALIZACION DE HACIENDA. 3. EL CICLON DE BANFIELD SRL C/ BANCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES S/ ORDINARIO. pues la cuenta que vinculó a las partes no fue la denominada cuenta corriente bancaria sino una llamada "Cuenta Custodia Especial Patacón". 2. si bien la teoría que proclama un factor objetivo de atribución tendría mayores debilidades.13.Heredia . estaríamos frente a un caso de responsabilidad contractual. en su calidad de organizador de la empresa. denominadas así por el mismo decreto de creación como "Patacones" (dec. El protagonismo que el Banco ha tenido en esta tarea. 3. en tanto la accionada habría desatendido su deber profesional asumido con el titular de la cuenta corriente que le imponía tomar todos los recaudos para impedir maniobras como las aquí analizadas. 1960/2001: 8 de la Provincia de Buenos Aires). 1.9.. quien emitió formularios como los presentados que. aún soslayando la normativa específica del cheque. A todo evento. en principio. Moliné O'Connor.

Por otro lado. incumpliendo así compromisos contractuales que ligaran a las partes. por otro lado.Díaz Cordero . en el cual se designó a la actora distribuidor mayorista. la demandada en su contestación de demanda. Asimismo. Ello así. Por otro lado. Ballerini . 1 .: 000056288 837. aquélla adquiere autoridad de cosa juzgada (LC: 38) en sentido material. En consecuencia. no refirió haberle dado finiquito al contrato ni especificó la causal que -a su criterio.13. eligió el medio más gravoso para defender su acreencia. Ello así. la demandada se había comprometido a no reclamar más nada en virtud de la relación previa a la nueva contratación. conducta que no puede ser avalada. Asimismo. en la renovación del contrato original. SER BEEF SA C/ GANADERA SAN RAFAEL SA S/ ORDINARIO. en relación a los pagarés con los que se peticionara la quiebra. Estando la peticionante en conocimiento de tales circunstancias.Resulta procedente la demanda de daños y perjuicios incoada contra una sociedad que le había pedido la quiebra a la actora. 3. por lo que nada tenían que reclamarse. En resumen.En conclusión. OFISER SA Y OTROS C/ COMPAQ LATIN AMERICA CORPORATION SUCURSAL ARGENTINA S/ ORDINARIO. se pactó que se rescindía cualquier contrato anterior. cuyo valor era infinitamente menor al invocado. Todo lo cual sella la suerte adversa de la defensa. Asimismo. Fecha: 20100419 Ficha Nro. De las constancias de la causa no puede concluirse que el contrato hubiera sido resuelto por la actora. OTROS SUPUESTOS. el único pedido de quiebra que se le inició a la actora-según la prueba que fuera producida. 36 LCQ admitió solo parcialmente dicho crédito. 2 . toda vez que las partes estaban vinculadas por un contrato de distribución. así como tampoco que hubiese sido rescindido sin causa. cabe considerar que la petición de la quiebra -en este caso particular.fue desistido por la peticionante antes de acompañar el formulario requerido por el dto. En ese marco contractual. toda vez que el rubro reclamado fue efectivamente probado con la prueba pericial contable realizada en autos.Piaggi. el juez al dictar la resolución prevista por el art. promesa que incumplió desde el momento en que solicitó la quiebra de la actora con fundamento en pagarés que se encontraban alcanzados por dicha cláusula contractual. Y al no ser atacada la resolución de inadmisibilidad mediante el proceso de revisión. Cámara Comercial: B. 3 . no se encuentra acreditada la notificación de la intención de resolver el mismo ni la anticipación de su rescisión. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. a diferencia de lo expuesto por la demandada (en el sentido que igualmente la quiebra le sería decretada).lo habría motivado.Piaggi. Sentado lo anterior. se trató de una ruptura intempestiva del contrato que fuera lograda a través de un pedido de quiebra fundado en pagarés que habían sido dados en garantía de obligaciones canceladas. PROCEDENCIA. Cámara Comercial: B. en la quiebra de la actora.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario previstos contractualmente. la demandada incumplió con el plazo de duración del contrato sin proceder a su resolución o rescisión de conformidad con las pautas contractuales y a lo esperable según las reglas que imponen un obrar de buena fe. DEUDA SALDADA. ni que ello hubiera ocurrido en virtud de algunas de las causales allí enunciadas. no puede concluirse otra cosa que la procedencia de la indemnización concedida en la sentencia recurrida. así como el robo de cabezas de ganado. En virtud de ello. y se declaró que las partes no poseían operaciones pendientes. también se acompañó una carta documento enviada por la demandada a la aquí actora donde se comunicó el robo de las cabezas de ganado ahora reclamadas. y solicitando además que dicho monto sea reajustado al valor actual del kilogramo de carne vacuno en el mercado de Liniers. y se pactó qué hechos constituirían las causales de resolución del contrato así como la posibilidad de rescisión previa notificación. Es que. RESPONSABILIDAD. ley 3003/56. Ballerini .importó una vía para lograr la resolución de la relación contractual que la vinculó con la actora atentando a la buena fe que debe regir en la ejecución de los contratos (Cciv: 1198). Fecha: 20100308 Ficha Nro. PEDIDO DE QUIEBRA. se fijó un plazo de duración (de 12 -docemeses) prorrogable. y otra copia de la carta documento donde la demandada expresamente reconoce que las 92 cabezas de ganado faltantes son imputables a su parte e indica que "a tenor del contrato deb (e) restituirlas a razón de 180 kgs cada una".: 000056355 90 . reclamando por dichos conceptos la suma pretendida.

seguridad.. en tanto constituía esencial para el negocio a emprender. al contratar con el accionante la instalación de una línea de teléfono y el servicio de Internet. Así. Alejandro Fabián y otro c/ Trevi Group S. 86. de nada habría servido al accionante solicitar la habilitación con anterioridad a lo informado. aún frente a esa tangible realidad. 114..Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario 838.A.en concepto de indemnización de lo abonado por alquiler de local que se tornaron improductivos y por pérdida de la chance de obtener ganancias. "Derecho de las Obligaciones". resulta poco imaginable que el accionante hubiera podido obtener la habilitación sin contar previamente con ella. aún cuando ello fuera soslayado. desde la óptica sustancial del código mercantil. "Fundamentos del Derecho Procesal Civil". una línea de teléfono y el servicio de Internet. por lo que cabe adherir a la solución propiciada. Cazeaux P. al no haber obrado así. PABLO C/ TELEFONICA DE ARGENTINA S. Couture E. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. Civ. ningún servicio hubiera podido prestar y. no estaba en condiciones de iniciar las obras del plantel exterior. 1. A pesar de ello. en tal categoría de obligaciones la inejecución en término o defectuosa. HABILITACION MUNICIPAL. ALQUILERES IMPRODUCTIVOS. pues sin la línea telefónica que debía proveer la accionada. en tanto ello constituía un hecho que hacía a su defensa. t. J. n° 98. es menester acreditar. provincial o municipal-. la Justicia debe velar por el cumplimiento de ley y acoger una acción resarcitoria en este escenario equivaldría a convalidar otra actuación irregular. Com. cual era la de proveer de una línea de teléfono al accionante. I. más intereses y las costas del juicio. sin embargo. Obligaciones". Leo. pues ha sido acreditada en la causa. interesando aquélla para la eventual legitimidad del sometimiento a sanciones administrativas prescriptas por una supuesta violación al régimen regulado por el ejercicio anticipado del comercio (conf. y. una actuación ilegítima -cumplimiento tardío de una prestación. Mas no resulta posible predicar la irrelevancia de la ausencia de este recaudo municipal para mensurar la existencia y magnitud del daño. amén de probarse la conducta ilícita y definirse el factor de atribución. constituye un principio clásico en materia de carga de la prueba que el accionante sólo debe acreditar los llamados hechos generativos del derecho. ello así. por cuanto la "habilitación" es la culminación del trámite necesario y obligatorio que impone el ejercicio del poder de policía comunal en la específica materia de que se trata. ALEMPARTE. Sala III. t. Sala I. 1983. Bustamante Alsina. Jorge H. lo cual le impidió a aquél iniciar adecuadamente su actividad comercial y.6. "Teoría General de la Responsabilidad Civil".. la eventual innecesariedad de tal recaudo debió ser acreditada por la accionada. S/ ORDINARIO. por elementales razones de prudencia y buena fe. En este escenario podría sostenerse que la imposibilidad de operar el locutorio o "cyber" no habría derivado esencialmente de la tardanza de la accionada sino de la morosidad del accionante para gestionar la habilitación. p. Cabe admitir parcialmente la demanda promovida contra una empresa telefónica que no cumplió en tiempo la obligación que había asumido de instalar en el negocio que se proponía abrir el accionante -un "cyber" en una ciudad del interior-. 239. asumió una obligación de las denominadas "de resultado". 2. lo que debió hacer.que debe atribuirse a aquélla en tanto inequívocamente constituía una obligación propia. hace presumir la culpa del obligado (cfr. sin que obste a la configuración de tal inejecución la fecha en que obtuvo la autorización para realizar las obras del plantel exterior. MORA.. sin ignorar que el comercio irregular o informal se ha extendido por todo el país. PRESTACION DE SERVICIOS. Civ. 91 . Voto del Dr. CNFed. Vassallo:. SERVICIO TELEFONICO. toda vez que:. CNFed. la aprobación del organismo local condiciona el efectivo ejercicio de la actividad redituable. en cambio. CUMPLIMIENTO. núm. etc. tanto más en una ciudad de mediana extensión -como en la especie-. Si bien es innegable la responsabilidad de la accionada respecto de los daños que habría sufrido el accionante. higiene. . PERDIDA DE LA CHANCE.Trigo Represas. F. 19/6/97.. es abstenerse de contratar la provisión del servicio con el accionante para la fecha convenida. t. por no contar con esa autorización. As.-. de manera que la falta de tal autorización no puede ser oponible al actor para explicar o justificar la demora incurrida. para que proceda la indemnización perseguida.200. y no puede soslayarse que cuando la actividad que ha de desarrollar necesita de un ámbito físico que debe cumplir ciertas normas técnicas y otras específicas que derivan de disposiciones municipales -tamaño. constituiría un contrasentido. 170. 2/10/97. 3. J. y otro"). causa 7325/93 "Baño. "Tratado de Derecho Civil. Alejandra Patricia c/ Telecom Argentina S. la efectiva producción de un daño y la relación de causalidad entre la conducta y el perjuicio (cfr. ya que no arroja certeza sobre el inicio real de las actividades. condenarla a pagar al accionante. "La carga de la prueba". 3. ventilación. porque. y otro s/ incumplimiento de servicio de telecomunicaciones"). Llambías. p. Pizarro R. 2. 1. admitir un resarcimiento a un comerciante. La empresa telefónica. INDEMNIZACION. CONTRATACION DE SERVICIO TELEFONICO E INTERNET. Por su parte. 4. o en infracción al derecho positivo. por no poder ejercer irregularmente el comercio. 2. Com. no podría desatenderse como posibilidad cierta que el órgano de policía municipal pudiera clausurar el local carente de habilitación. y bonificar ese tipo de conductas. Bs. cierta suma de dinero -$ 33. p. de nada puede quejarse luego (CCIV: 1111).A. 199/200). "Instituciones de Derecho Privado Obligaciones".A.. ps. por lo que la Justicia no puede amparar el ejercicio clandestino del comercio. además. 4ed. la Justicia no puede bajar los brazos y los principios básicos que la sustentan. la realización de tales obras del plantel exterior incumben exclusivamente a la empresa accionada ("Reglamento para Instalaciones de Telecomunicaciones en Inmuebles": 7). Rosenberg. 4. de recaudos administrativos. ya que el ejercicio del comercio requiere. 121. p. pues claramente corría el riesgo de no poder ejecutar lo comprometido dentro del plazo indicado. p. en la especie. y Vallespinos C. 5. 623). ya que si la accionada. PROCEDENCIA. "Di Tomaso. IRRELEVANCIA. pesa sobre el accionado demostrar los hechos impeditivos o destructivos (cfr. resulta ajena al comienzo del giro comercial del negocio la fecha de la autorización municipal del local. sea cual fuere la normativa que se desatienda -nacional.

ps. Fecha: 20100419 Ficha Nro. ob. 1927. 184/185. Pues. 1943. I. L. un poder que le compete. ps. surge de la causa penal que se publicaron edictos haciendo saber a los accionistas que podrían ejercer el derecho indicado. esto es. al cumplir con los regulares procedimientos societarios previstos no sólo normativa sino también estatutariamente. Buenos Aires. t. el dinero que éste tenía en su poder para el pago de obligaciones tributarias. p. Peña Guzmán. 1975. Por otro lado. Cabe rechazar parcialmente la defensa de falta de legitimación para obrar opuesta por un banco y una de sus cajeras frente a la acción promovida para obtener el resarcimiento del daño que sufrieran el accionante y su madre al serle sustraído a un dependiente suyo. Mas. según el concepto corriente de las relaciones de negocios (cfr. COBRO DE IMPUESTOS. Cámara Comercial: D. "Derecho Civil ..: 000056345 840. vol. DEPENDIENTE. en oportunidad de encontrarse ante la ventanilla del banco accionado efectuando la operación. lo cierto es que el actor no participó de dicha asamblea. Belluscio. y por lo tanto no pudo sufrir por tal hecho ningún daño "personal". si bien cabe reconocer que el accionante tiene legitimación para demandar. "La posesión de los bienes muebles" . fue la de un "servidor de la posesión" en la forma de detentación procuratoria (cfr. anotado y concordado". t. 2005. 2. Bibiloni. condició n que típicamente tienen. sino que usa el poder de ese otro. Derecho Civil .11. Corresponde desestimar la acción de daños y perjuicios incoada contra el ex presidente y accionista de una sociedad anónima. quien en tanto "servidor de la posesión" no es ni poseedor ni tenedor de la cosa (cfr. IMPROCEDENCIA. 49).Ballerini.: 000056637 839. debe con igual fuerza reconocerse que únicamente la tiene para reclamar por la parte del dinero entregada al dependiente que "personalmente" a él correspondía. votado y ejecutado decisiones asamblearias contrarias al interés social e individual de los socios. t. 33/34. cit. Madrid. la actuación cumplida por el dependiente que fue enviado a pagar servicios a un banco. p. Buenos Aires. 205). el accionante y su madre y no el dependiente. DAÑOS CAUSADOS POR DELITOS. Cámara Comercial: B. en virtud de la dependencia de otro. y Zannoni.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Heredia . L. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. cit. que la convocatoria fue sustanciada conforme el ordenamiento legal (LS 237). sin que la accionante efectuara manifestación alguna al respecto..2. 50. de haber sido viciada la asamblea por no cumplir con los preceptos legales (art. III. Al respecto. 251 LS). t.. 1. 1930. Por ultimo. RECHAZO. JORGE FEDERICO S/ ORDINARIO. n° 158. el actor plantea la discusión en torno del derecho de preferencia que importaría modificar los porcentajes accionarios en cuanto a la formación de la voluntad societaria. Se aprecia que el demandado actuó legítimamente. t. 10.Derechos Reales". CONTRATOS BANCARIOS. Los que sufrieron el daño por el robo fueron los titulares de las obligaciones a pagar. En conclusión.. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL. Piaggi . Librería General de Victoriano Suárez. 2.. n° 4.. Bibiloni. El "Servidor de la posesión" es el que. SOCIEDADES.. CONTRATO DE MANDATO. p. ob. toda vez que:. los socios ausentes debieron impugnar la misma a los tres meses de clausurada la misma. toda vez que se le imputa haber promovido. 4. p. de quien recibe órdenes o instrucciones. I. 1930. como lo ha destacado la doctrina. 233. comentado. RESPONSABILIDAD DEL DIRECTOR. 3. Bibiloni. DEFENSA DE FALTA DE LEGITIMACION PARA OBRAR. A. razón por la que se observa en primer lugar. ya que resulta evidente que "por derecho propio" no puede reclamarlos y la representación a favor de su madre no fue ejercida en autos por él ni siquiera tácitamente.Dieuzeide .Vassallo. 3. teniendo en cuenta que el actor plantea la nulidad de la asamblea y de todos los actos que sean su consecuencia. no por el resto que correspondía a su madre. Buenos Aires. y ello no puede ser salvado con la 92 . por lo que la pretensa acción se encontraría prescripta. corresponde rechazar la demanda con costas de ambas instancias a la actora. PAGO. Lafaille.Tratado de los Derechos Reales. J.. III. E. no ejerce sobre ella. III. Buenos Aires. Buenos Aires. p. J. "Anteproyecto de ref ormas al Código Civil Argentino". H.. "Código Civil y leyes complementarias. 51). relativamente a una cosa. n° 208). RUCA-MEL SA C/ BERGER. Fecha: 20100511 Ficha Nro. Saleilles. ROBO. corresponde tener en cuenta que. los empleados y obreros con relación a las cosas cuya posesión corresponde al principal (cfr. Ello así. A.

2. A. El relato del accionante. el mandatario responde personalmente cuando el daño al tercero resulte de su negligencia personal. y Capitant. De tal modo.: 000056617 841. COBRO DE IMPUESTOS. toda vez que:. H. porque entonces éste.2. y nadie más. 2004. NEGLIGENCIA. y que al levantarse luego de haberse agachado a buscarlos pudo advertir que los billetes encontrados en el piso no tenían mayor 93 . conjugándose los requisitos pertinentes. 2005. "Código Civil y leyes complementarias. p. PAGO. 2. "Tratado de Derecho Civil . tal posibilidad conecta. DAÑOS CAUSADOS POR DELITOS. COBRO DE IMPUESTOS. coincidente con el relato de los hechos que el propio dependiente hizo en sede policial y ante la fiscalía actuante. puede igualmente el banco mandatario ser responsabilizado frente a cualquier tercero que se presenta a pagar un servicio. t. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL. haciendo la correspondiente atribución de los fondos a ella y a su hijo. un impuesto. Si bien no puede responsabilizarse contractualmente al banco accionando como "depositario".Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario notificación de la sentencia recurrida a la madre del accionante.. RESPONSABILIDAD DEL BANCO. etc. que luego de ser atendido por una de las cajeras pasó a través de la ventanilla los fondos pertinentes en efectivo. Heredia . DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL. pone en juego la responsabilidad extracontractual del causante del perjuicio (cfr. 1944. Belluscio. como asimismo al declarar como testigo en esta causa. Instituto Editoria Reus. p. G.. 863. y que sufre daño con ocasión de la ejecución de dicho mandato para el cobro. en cambio. La Habana. 2. situación en la que el mandatario causante del ilícito asume una responsabilidad extracontractual exclusiva y excluyente de la del mandante. Buenos Aires. n° 748. anotado y concordado". 5.Vassallo . JOSE C/ BANCO CREDICOOP COOPERATIVO LIMITADO S/ ORDINARIO. DAÑOS CAUSADOS POR DELITOS. comentado. Colombo. 9. cuotas. en otras palabras. 4. para obtener el resarcimiento del daño que sufrieran el accionante y su madre al serle sustraído a un dependiente suyo. Borda. CONTRATO DE MANDATO. luego de lo cual fue distraído por una persona que le indicó que se le habían caído billetes al piso. p.PAGO. 609. 861. y en particular. 1739. II. por lo que toca al especial caso sub examine -en el que los fondos fueron sustraídos luego de que el cliente los colocara en la ventilla de cobro-. debe ser tenido como autor de ella (cfr.280. III.Contratos".con ocasión de ejecutar el mandato para el cobro que le asignara el organismo fiscal pertinente. Cámara Comercial: D. A.A. t. 1949. en general. n° 2204). JOSE C/ BANCO CREDICOOP COOPERATIVO LIMITADO S/ ORDINARIO. Heredia . "Culpa aquiliana (cuasidelitos)".Dieuzeide. DEPENDIENTE.. t. pues la representación sólo se ejerce en el ámbito de lo lícito y no en el de los delitos y cuasidelitos (cfr. NEGLIGENCIA. Buenos Aires. 1940.Dieuzeide. CONTRATOS BANCARIOS. con la hipótesis de daños a terceros producidos en el cumplimiento de contratos que. n° 1502. Cabe admitir la acción promovida contra una entidad bancaria y una de las cajeras. Fecha: 20100518 Ficha Nro. E. "Tratado Práctico de Derecho Civil". Planiol. pues semejante procedimiento no es admitido por la ley. no lo hace a título de depositario del dinero respectivo. t. nº 3). PRUEBA. RESPONSABILIDAD DEL BANCO. ROBO. Fecha: 20100518 Ficha Nro.. con la hipótesis de responsabilidad por el acto ilícito del mandatario frente a terceros. L. impuestos. AIZEN.Vassallo .Obligaciones". el accionante sólo está legitimado para reclamar el monto de sus impuestos que no pudo pagar a causa del arrebato que sufriera su dependiente. Cultural S. p. XI.CONTRATOS BANCARIOS. etc.. 296. sí podría responsabilizárselo. p. p. en el plano extracontractual por una actuación ilícita frente al accionante -beneficiario del pago de impuestos encargado a su dependiente. G. 430.: 000056618 842. Llambías. Colin. "Tratado de Derecho Civil . "Curso Elemental de Derecho Civil". fundante de su reclamo -conforme al cual en la fecha indicada un dependiente suyo concurrió a una sucursal del banco accionado a los fines de abonar obligaciones tributarias. toda vez que el banco al recibir pagos en concepto de servicios. AIZEN. Madrid. nº 106). 1. sino a título de mandatario de los acreedores de los importes correspondientes a esos conceptos. Buenos Aires. CONTRATO DE MANDATO. y Ripert. ROBO. Cámara Comercial: D. M.. Buenos Aires. el dinero que éste tenía en su poder para el pago de obligaciones tributarias. DEPENDIENTE. y Zannoni. 1973. J.. no obstante la distinta calificación jurídica que corresponde hacer. t.

2. pero que mientras estuvo agachado había desaparecido la cantidad que previamente colocara en la ventanilla del lado interior. y lo hizo a un punto tal que permitió. y p. Llambías. JOSE C/ BANCO CREDICOOP COOPERATIVO LIMITADO S/ ORDINARIO. de donde se sigue. constituye una práctica normal en la rutina bancaria que.CONTRATOS BANCARIOS. pues posibilitó el robo del dinero por parte de un tercero.Vassallo . ha quedado desautorizada por la propia confesión del banco demandado. al mismo tiempo. Buenos Aires. afirmar algo diverso es simplemente negar neciamente la realidad de las cosas. Heredia . toda vez que si bien es claro que la situación de autos no resulta asimilable al robo de dinero depositado o de valores existentes en una caja de seguridad. sin que ello signifique exacerbar la responsabilidad bancaria más allá de límites razonables. Frente a ello. ps. no puede catalogarse como representativa de una conducta culpable. JOSE C/ BANCO CREDICOOP COOPERATIVO LIMITADO S/ ORDINARIO. antes bien. sino igualmente la de su principal. asimismo que la cajera no fue objeto de ninguna maniobra de distracción. la del banco accionado (cfr. y del que surge. PAGO. DAÑOS CAUSADOS POR DELITOS. sino que se asientan igualmente en la vigilante atención que es exigible a los empleados que procesan tales operaciones cuando se vinculan con clientes o público en general. máxime. COBRO DE IMPUESTOS. sino por el contrario colocarla en su justo lugar. que es propio de la función del personal empleado que atiende una ventanilla de banco estar completamente atento a su trabajo y a las operaciones que le son solicitadas para evitar daños a clientes y al público en general.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario valor ni le pertenecían. 3. AIZEN. coincidente con su relato. 2. RESPONSABILIDAD DEL BANCO. que ésta frente a los requerimientos pertinentes.Dieuzeide. los deberes de seguridad de la entidad no se agotan en la implementación de recursos técnicos aptos para el resguardo de las operaciones pertinentes. ROBO. y pese a haber emitido los tickets comprobatorios de los pagos impositivos que aquél pretendió concretar. en el sentido de procurar que todo se ajuste a reglas de prudencia y prevención propias de la función (CCIV: 902). y tampoco como vinculada a una costumbre o uso bancario comúnmente aceptado. 1973. Es responsable el banco y una de sus cajeras del daño que sufrieran el accionante y su madre al serle sustraído a un dependiente suyo.Vassallo .: 000056619 843. no surge ninguna fotografías en la que aparezca la cajera. visto lo acontecido. J. negó haber recibido dinero alguno de manos del dependiente. los que obran agregados a la causa penal. Cámara Comercial: D.. sino que dejó de prestar la atención que le era exigible en razón de su desempeño. no sólo su responsabilidad. de manera que las cuatro operaciones fueron procesadas y sin embargo. Por lo que forzoso es concluir que dicha cajera incumplió con la secuencia descripta por el representante legal del banco demandado consistente en primero atesorar los fondos y recién después procesar los abonos. el dinero que éste llevaba para el pago de obligaciones tributarias. sin embargo. INCUMPLIMIENTO. en oportunidad de haberlo colocado a través de la ventanilla del banco accionado efectuando la operación. reversó todas las operaciones-. sin siquiera notarlo. y todo ello en el marco o con motivo del mandato para el cobro que este último ejercía. 252. n° 2468). 290. "Tratado de Derecho Civil . el representante legal del banco accionado admitió que la entrega del dinero es "anterior" y no posterior al procesamiento de la operación. el referido dependiente fue víctima de una maniobra dolosa de distracción que se aprecia. por tanto.Obligaciones". esto es. o sea. NEGLIGENCIA. minutos después. n° 2451. pues lo mínimo que puede requerirse a un banco es un eficiente compromiso técnico y de personal en la prestación de los servicios que ofrece. que la defensa de los accionados. t. comprometiendo. cabe desestimar los argumentos de los accionados respecto a no estar suficientemente probada la entrega de las sumas necesarias para cancelar los pagos impositivos en cuestión. cuando. a disposición de la cajera. es perfectamente coincidente con lo que surge del material fotográfico acompañado y del que. Heredia . y que el hecho de haber aquella procesado las respectivas operaciones antes de recibir los fondos. DEPENDIENTE. e incurrió así. cuando tal invocada práctica bancaria no ha sido acreditada en autos como derivada de alguna disposición reglamentaria vigente. resulta obvio que tratándose de la prestación de un servicio bancario de pago de obligaciones tributarias. 2. ingresara completamente su brazo en la que ella atendía y sustrajera de allí el fajo de billetes que previamente había ingresado por ventanilla el dependiente del accionante. CONTRATO DE MANDATO. en toda su crudeza. glosada a la causa.Dieuzeide. 94 . OBLIGACIONES. en una culpa por omisión (CCIV: 1109) que causalmente permitió la producción del daño. sin embargo. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL. sabido es. mediante el material fotográfico acompañado. CAJERA. AIZEN. es en tal preciso contexto que la responsabilidad de los accionados tiene cabida. pues nada dice al respecto la Comunicación "A" 3390 del Banco Central. que alguien que estaba esperando turno para ser atendido en la caja aledaña. IV-A. y aun en la vigilante atención que sobre el desempeño de tales empleados debe hacer el propio principal. Fecha: 20100518 Ficha Nro.

000). razón por la que no puede concluirse que su conducta haya sido antijurídica. 3 . 1 . Ello así. contra la entidad que hubiera promovido un juicio ejecutivo por el cobro de un cheque que fuera rechazado por "fondos insuficientes y orden de no pagar por denuncia policial". Cámara Comercial: C. APLICACION DE ASTREINTES.el objeto de estas actuaciones. no se demostró la mala fe del ejecutante ni tampoco que hubiere tomado conocimiento de que la firma era falsa. MEDIDAS PRELIMINARES. 2.una inhibición general de bienes que supuestamente impidió a los actores vender un inmueble de su propiedad. pues del "recibo ad referéndum del propietario" anejado por éstos. Fecha: 20100406 Ficha Nro. LEGITIMACION ACTIVA. Sin embargo. FALTA DE PRUEBA. DEFENSA DEL CONSUMIDOR: ACCIONES JUDICIALES. NORMAS DEL PROCESO.Díaz Cordero.Ojea Quintana (Sala Integrada). EXHIBICION DE CONTRATO.: 000056492 845. De un lado. 39 de la ley de cheque prevé que la ausencia de aviso no produce la caducidad de las acciones emergentes del cheque. Piaggi . por el cual la accionada otorgó una tarjeta de crédito a la actora. HERAS CLEIR S/ DILIGENCIA PRELIMINAR. por el contrario. en cuanto a su imposibilidad de acompañar el contrato requerido deberá ser evaluada.Por último. toda vez que dicho proceso ejecutivo fue rechazado en virtud de la admisión de la excepción de falsedad opuesta por la actora. AGOTAMIENTO DE LA MEDIDA. 38 de la ley de cheques. CONDUCTA ANTIJURIDICA. Ello así. la reparación a que alude dicha norma es la que corresponde por los perjuicios ocasionados por la falta de aviso. MORIGERACION. Fecha: 20100430 Ficha Nro. en el juicio de conocimiento a cuyo fin se inició la medida.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Cámara Comercial: D. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL. Máxime. 534 Cpr.: 000056464 846. Por lo demás. circunstancia en la cual se peritó que la firma no pertenecía a la ejecutada.Adicionalmente. DEFENSA DEL CONSUMIDOR: SUJETOS COMPRENDIDOS. 52 la posibilidad de accionar en defensa de los intereses individuales y colectivos. Resulta procedente la morigeración de una multa impuesta a la empresa demandada (de $91. y en relación a la protección 95 . pues la veracidad de los dichos de la accionada. 2. 2 . DE CASTRO DE IBARRA. Fecha: 20100518 Ficha Nro. en su caso. del mismo documento se desprende que "…referéndum que no fue aceptado por el… propietario…". Cámara Comercial: B. Garibotto . contempla expresamente en el art. RITA BEATRIZ Y OTRO C/ COMPAÑIA DE RADIOCOMUNICACIONES MOVILES SA S/ ORDINARIO. no se desprende que la venta del inmueble se frustrara por la existencia de la inhibición general de bienes recaída sobre la co-demandante. 6. CHEQUE RECHAZADO.: 000056620 844. La Ley 24240 modificada por la Ley 26361. cabe destacar que el art.Monti . los accionantes no acreditaron los daños invocados. PROCEDENCIA. cuando los montos percibidos y a percibir ya superaron el importe de la acción de fondo cuyo inicio está aún pendiente. lo cual no constituyó -en la especie. toda vez que ello ha sido informado como de imposible cumplimiento por la propia interesada. ASOCIACIONES DE DEFENSA DEL CONSUMIDOR. oportunidad en que se trabó -a solicitud de la demandada.250 a $45. La solicitud de la medida cautelar en el marco del juicio ejecutivo fue en ejercicio de la propia facultad concedida en el art. tendiente al cumplimiento de una medida preliminar consistente en la exhibición de cierto contrato de consumo.Cabe rechazar la acción incoada de daños y perjuicios fundada en el art. IMPOSIBILIDAD.

En ese marco. 43 de la Constitución Nacional. por ende.Ojea Quintana (Sala Integrada).de un incremento en el costo de un servicio que presta el banco demandado. Provincia de Buenos Aires". esto es. la ley confiere legitimación al consumidor o usuario. partiendo del sentido común y las máximas de experiencia. Ley 24240 reformada por Ley 26361.80 + IVA para todos los usuarios del servicio de caja de ahorro del banco demandado. Fallos 320:690. en razón de haber hecho lugar a la excepción de falta de legitimación activa opuesta por la entidad demandada como de previo y especial pronunciamiento. en la generalidad de los casos sería muy exiguo. por lo que mientras el titular actúa por derecho propio. la específica aplicación -que se considera indebida. al demandar el reintegro de las sumas debitadas a ciertos clientes del banco. Desde esta perspectiva. CNCom.Tevez. LL 2005-C-893). a las entidades de defensa de consumidores. Ello así.Asimismo. los otros lo hacen por representación legal.A. del 01/06/00. en el caso. aptitud para demandar con el alcance que resulta de la pretensión aquí deducida (cfr.v. in re "Dirección General de Defensa del Consumidor G. implicaría apartarse de las normas aplicables. la causa que funda el reclamo. es cuestión que atañe por igual a un universo indefinido de titulares de cajas de ahorro. esterilizar la legitimación de la actora alegando que cada perjudicado debió deducir personalmente el reclamo por afectar la órbita de un derecho subjetivo suyo. sin que constituya óbice el hecho de que la actuación se refiera a la defensa de intereses patrimoniales individuales (cfr. de lo que acostumbra suceder "según el curso natural y ordinario de las cosas" -conforme la pauta de apreciación del art. art. la falta de regulación legal de las acciones colectivas no es óbice para que los jueces hagan directamente operativa la cláusula del art. ASOCIACION DE DEFENSA DEL CONSUMIDOR. y puede ser perfectamente resuelta mediante la pretensión deducida en autos por la asociación actora. a fin de reinvindicar tan nimias sumas. 2 . las asociaciones de consumidores y usuarios que lo requieran estarán habilitadas como litisconsortes de cualquiera de los demás legitimados por el presente artículo. esto es.Barreiro . pues la acción persigue el reembolso de las sumas abonadas en virtud de un aumento en el costo del servicio de movimiento por ventanilla de $3 + IVA a $3. al Defensor del Pueblo y al Ministerio Público. íd. Ojea Quintana . DEFENSA DEL CONSUMIDOR: SUJETOS COMPRENDIDOS. 96 . que frente a la afectación de un interés de este tipo existen otros legitimados además del titular directo.Garibotto .Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario de un interés individual. 41. cabe señalar que el reintegro de las sumas reclamadas en esta causa puede distinguirse sin dificultad de otros daños individuales o propios de cada cliente. Estado Nacional". del 10/05/05. del cumplimiento de su objeto social.Cabe revocar la resolución de grado que rechazó la acción promovida por una asociación de defensa de consumidores contra un banco.: 000056369 847. Monti . 3 . De otro lado. Es decir. sin mengua alguna para la intangibilidad de la defensa del banco y con evidente economía procesal. Cámara Comercial: C. como podría ser eventualmente el lucro cesante o el daño moral que cada usuario podría haber padecido en su esfera personal como derivación de los mismos hechos. 901 Código Civil-. como sostuvo la Corte Suprema de Justicia de la Nación el 24 de febrero del 2009 en el denominado caso "Halabi" -en el que declaró la inconstitucionalidad de la llamada " Ley Espía" y su Decreto Reglamentario-. la norma comentada comienza a incorporar la perspectiva colectiva del derecho de los consumidores al establecer que: "En las causas judiciales que tramiten en defensa de intereses de incidencia colectiva.En cuanto al importe del incremento de que se trata -$0. Cámara Comercial: F. Por lo que corresponde considerar que tiene un interés legítimo y. 1 . En ese sentido. 55. esto es. se advierte ya liminarmente que. individualmente considerado. Sala E.Resta agregar que la legitimación de la asociación actora deriva. se procura el resarcimiento de un daño común a todos aquellos a quienes se les hubieran aplicado los débitos en cuestión. para lo cual resolverá " teniendo en cuenta si existe su respectiva acreditación para tal fin de acuerdo a la normativa vigente". LEGITIMACION PROCESAL ACTIVA. fácil es concluir que los clientes alcanzados por el aludido débito compulsivo no estarían dispuestos a iniciar una acción judicial. se advierte que. a cuyo fin se halla inscripta en el Registro Nacional de Asociaciones de Consumidores. el consumidor. 42 y 43 de la Constitución Nacional luego de su reforma en el año 1994. Banca Nazionale del Lavoro". el daño que se habría ocasionado a cada uno de los afectados cuya representación se arroga la entidad actora. LL 2001-B126). en "Asociación Benghalensis y otros v. ASOCIACION ADUC C/ STANDAR BANK ARGENTINA SA S/ SUMARISIMO.B.80-. a la autoridad de aplicación. Por lo demás. es decir. además. ver CSJN in re "Asociación de Grandes Usuarios de Energía -AGUEERA. Fecha: 20100420 Ficha Nro. 4 . con las molestias y dispendio de tiempo que ello supone. De manera que. CONSUMIDORES FINANCIEROS ASOC CIVIL PARA SU DEFENSA C/ CITIBANK NA S/ ORDINARIO. v. los clientes de cajas de ahorro del banco demandado. previa evaluación del juez competente sobre la legitimación de éstas". conforme la inteligencia que les ha dado la Corte Suprema en la causa "Halabi" y desnaturalizar el sistema de protección establecido expresamente en los arts. 2.C.

A los efectos de determinar la responsabilidad del banco por haber entregado dos chequeras a una persona no autorizada para su retiro. RECEPCION. Néstor c/ Banco de Quilmas SA".3. no sólo posee mayor capacidad que el común de la gente para advertir las anomalías o características que puedan hacer dudosa su autenticidad sino que. 1. A quien tiene el deber de controlar las firmas en los comprobantes de retiro de fondos de una entidad bancaria. OMISION. FALTA DE AUTORIZACION. Fecha: 20100414 Ficha Nro.: 000056274 850..: 000056378 848.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Fecha: 20100409 Ficha Nro.3. CNCom. no se les exige un mínimo. CONSTATACION. CHEQUERA.Sala. del 15-11-07). Sala B. c/ BankBoston NA". pues se precisa un cuidadoso y eficaz examen del instrumento. DIKTER SA Y OTRO C/ HSBC BANK ARGENTINA SA S/ ORDINARIO.y conocimientos para poder determinar con sencillez la existencia de alguna "dudosa firma" (CNCom. Sala B. CHEQUERA.3. PERCEPTIBILIDAD. cuya especial experiencia le confiere mayor capacidad para actuar correctamente (cfr..: 000056273 849. poseen elementos e instrumentos adecuados -según es usual. CHEQUE. fallo "Cambareri" ya citado). CONSTATACION. A los efectos de determinar la responsabilidad del banco por haber entregado dos chequeras a una persona no autorizada para su retiro. sino un máximo de atención. PAGO. y no haber acreditado que. 97 . Bargalló . RESPONSABILIDAD DEL BANCO. cabe la aplicación de un criterio de responsabilidad agravada. CHEQUE. DERECHO BANCARIO Y FINANCIERO: BANCO. FALSIFICACION.2. DIKTER SA Y OTRO C/ HSBC BANK ARGENTINA SA S/ ORDINARIO.2.Sala. pues la tarea que está obligado a efectuar el empleado bancario no sólo consiste en el control de apariencia de autenticidad autónoma de las rúbricas contenidas en el cheque. y no haber acreditado que. antes de pagar el importe de los cheques presentados a su cobro. RESPONSABILIDAD AGRAVADA. DERECHO BANCARIO Y FINANCIERO: BANCO. RESPONSABILIDAD DEL BANCO. Cámara Comercial: E. Cámara Comercial: E. "Cambareri Carlos A. PONDERACION. dicha entidad hubiera contado con la conformidad de la titular de la cuenta con respecto a la recepción de la chequeras. antes de pagar el importe de los cheques presentados a su cobro. CHEQUE. ENTREGA. el juzgador debe ponderar la especial experiencia de los empleados del banco que. toda vez que las alteraciones no pueden pasar inadvertidas para el personal del banco conforme el "standard" de su ocupación. "Maquieira. Bargalló . 1. PAGO. junto con el cotejo del documento de identidad antes de autorizar la extracción. DIKTER SA Y OTRO C/ HSBC BANK ARGENTINA SA S/ ORDINARIO. FALTA DE AUTORIZACION. RECEPCION. DERECHO BANCARIO Y FINANCIERO: BANCO. ENTREGA. Fecha: 20100414 Ficha Nro. Cámara Comercial: E. CNCom. del 14-08-96). dicha entidad hubiera contado con la conformidad de la titular de la cuenta con respecto a la recepción de la chequeras.Sala. OMISION. sino que ella debe consistir en la verificación de la firma a partir del cotejo que efectuará en el registro previsto para tales fines y con el documento de identidad del presentante e incluso con la verificación de su fotografía (cfr. Bargalló . 1.2. Sala B. además. RESPONSABILIDAD DEL BANCO. habituados al manejo y contralor de documentos presentados al cobro. de avanzado nivel técnico..

RESPONSABILIDAD DEL BANCO. toda vez que. y también en el mismo día sin siquiera pedir la conformidad de la entrega de los formularios de los titulares de la cuenta corriente comenzó a pagar cheques.2. 3.: 000056275 851. SAICIFAG Y M. el banco accionado entregó los talonarios a una persona que no era la titular de la cuenta. y B) que la entrega de las chequeras tardaba alrededor de 3 días. en tanto entregó las fórmulas a través del pedido efectuado en una nota simple. ENTREGA DE CHEQUERA. CHEQUE. 1. Cámara Comercial: D. ni se encontraba autorizado en ella. Es responsable el banco accionado por la negligencia incurrida en el cumplimiento de sus obligaciones en el contrato de cuenta corriente abierta con las accionantes al recibir un documento privado falsificado atribuido a éstas. alegando que tenía un trato especial con éste cliente y para agilizar los trámites entregó las chequeras a la persona que estaba autorizada en la nota. Fecha: 20100420 Ficha Nro. DOCUMENTO PRIVADO FALSIFICADO. Dieuzeida . SAICIFAG Y M. firmados por el titular de la cuenta o por algún socio y con relación a la entrega. ENTREGA DE CHEQUERA. se debe firmar el formulario que viene en ella. pagando luego seis cheques en los cuales las firmas eran manifiestamente falsificadas tal como quedo probado con la pericia caligráfica producida en la causa penal. PAGO. y rechazar el agravio fundado en que el juez de grado al resolver. sin haber obtenido antes la conformidad del titular sobre la recepción de los cuadernos (Ley 24452: 4. en la especie. C/ BANCO DE LA PROVINCIA DEL NEUQUEN S/ SUMARIO. cuyas firmas también eran manifiestamente falsas.Vassallo . DERECHO BANCARIO Y FINANCIERO: BANCO. en razón de tales fundamentos cabe considerar que debe prevalecer el informe presentado por los peritos calígrafos que actuaron en sede penal (Cpr: 477). Dieuzeida . con fundamento en que recibió una nota de las accionantes en la que solicitaban las chequeras. y los expertos al fundamentar su dictamen enunciaron que las burdas diferencias permiten ser advertidas por un observador común. El banco accionado no puede eximirse de responsabilidad por la errónea entrega de los formularios. sino una persona que no trabajaba para la empresa en relación de dependencia. CHEQUE FALSIFICADO. que haya sido presentada una nota simple en la cual se solicitaban las chequeras o que la mentada nota hubiera sido precedida de gestiones telefónicas. C/ BANCO DE LA PROVINCIA DEL NEUQUEN S/ SUMARIO. por lo tanto la entidad accionada no cumplió con los requisitos que le impone la ley de cheques. como surgen a primera vista entre la comparación de los registros de firmas del banco y la firma cuestionada.CUENTA CORRIENTE. 2° ). DOCUMENTACION FALSIFICADA. Si bien los cheques correspondían a las chequeras que el banco había emitido para la cuenta corriente de las accionantes. DERECHO BANCARIO Y FINANCIERO: BANCO.: 000056330 852. PAGO.2. respecto de la recepción de las chequeras.2. DILIGENCIA. CONTRERAS HNOS.Heredia. y. toda vez que del informe pericial agregado en la causa penal se desprende que las firmas insertas tanto en los cheques como en la nota presentada. 1. precedida de intensas conversaciones telefónicas que habrían mantenido con cierta persona de una de las empresas accionantes.Vassallo . FIRMA FALSA. RESPONSABILIDAD DEL BANCO. REQUISITOS. mediante el cual se le solicitó que entregue a unas personas físicas chequeras pertenecientes a la cuenta antes referida. eran apócrifas y la falsificación era visiblemente manifiesta. y el mismo día que entregó las chequeras efectuó el pago de un cheque correspondiente al talonario en cuestión. Además. a lo que el banco con una rapidez inusual entregó aquellas en el mismo día. de las dos pericias que obran en autos valoró la realizada en sede penal y no la presentada por el consultor técnico. puesto que era su obligación aguardar las conformidades del titular de la cuenta corriente. 1.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Fecha: 20100414 Ficha Nro. 98 .2. Cámara Comercial: D. párr. lo cierto es que no fue el titular de la cuenta quien retiró dichas fórmulas. Tampoco lo libera de responsabilidad la circunstancia de que aquel tenía un trato especial con las firmas que llevaban abiertas las cuentas durante mucho tiempo. CONTRERAS HNOS.CUENTA CORRIENTE.Heredia. las declaraciones testimoniales producidas en autos coinciden en: A) que para solicitar una chequera al banco accionado debían presentarse los formularios que estaban adheridos al final de aquella para tal fin. 2. REQUISITOS.

14 del decreto 91/98 en orden a la necesidad de coincidencia de los domicilios en que se comunicara la audiencia de mediación y en el que se ha de notificar la demanda. Dicha atribución debe ser ejercida con suma cautela y prudencia y en todo supuesto en que en forma manifiesta surja que no se cumplen las condiciones necesarias para obtener una sentencia favorable. 1.Monti .3. 115 y 330.Ojea Quintana (Sala Integrada). AUSENCIA DE MENCION DE DOMICILIO EN EL ACTA DE MEDIACION. RECHAZO "IN LIMINE" (ART. 40. 1. El art. se advierte que la pretensión será irremediablemente rechazada o cuando se trata de una pretensión con causa ilícita o inmoral. 330). En ese entendimiento.3º.: 000056454 855. 136 . tiende a preservar el objeto de aquélla y la defensa en juicio. 6. o más bien les impone el deber de hacerlo. 56. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO. respectivamente.Ojea Quintana (Sala Integrada).no hay motivo para retrogradar el trámite. RODOLFO JORGE Y OTRO C/ FRIGORIFICO NAZCA SRL S/ DILIGENCIA PRELIMINAR. PROCESO ORDINARIO.2. desde el comienzo. en el acta de mediación. de modo de garantizar la constitución válida de la relación procesal.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Fecha: 20100420 Ficha Nro. sin que se advierta cuál es el alcance que se atribuye a la calificación de "autosuficiencia" que se predica del acta respectiva. FIORILLO RUBEN HECTOR C/ MAPFRE ARGENTINA SEGUROS SA S/ ORDINARIO. Lo anterior por cuanto es contrario a un elemental principio de economía procesal seguir un largo proceso cuando. se han cumplido en el caso las exigencias del art. 1. aspecto propio de la sentencia (conf. 339/340). 327). no cabe inferir del decreto 91/98 la invalidez del acta de mediación. lo solicitado preliminarmente es fácilmente obtenible efectuando las diligencias apuntadas recientemente. Toda vez que la demandada fue efectivamente notificada por carta documento (cfr. ídem). pues.la exhibición de los títulos de propiedad sobre ciertos inmuebles y del contrato de constitución de la sociedad demandada. Código Procesal).: 000056271 854. Cámara Comercial: C. 12 del citado decreto en punto a la efectiva notificación a la demandada (art. art. PRESUPUESTOS. en cuanto a la sociedad.Monti .1.2. un informe de la IGJ. entre otros. 337). Garibotto .FALTA DE ACREDITACION DE SOCIOS DE LA SOCIEDAD ACCIONADA.1. ni la titularidad de los inmuebles objeto de litis. Garibotto .: 000056331 853. no será necesario subsanar la ausencia de mención del domicilio al que había sido notificada ella. sólo es posible así inferirlo mediante certificado de dominio y. DILIGENCIAS PRELIMINARES. IMPROCEDENCIA DE LA MEDIDA. CITACION DEL DEMANDADO. TRAMITE (ART.CARTA DOCUMENTO. Cámara Comercial: C. Ello así ya que las constancias por ellos acompañadas. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO. Fecha: 20100409 Ficha Nro. no será válida. si se apoyara en la falta de fundamento sustancial. DOMICILIO (ART. en cambio.3. repárese que la medida también resulta improcedente. En tales condiciones. no se evidencia la necesidad de las medidas peticionadas. PROCESO ORDINARIO. Por otra parte. La repulsa.8. en tal estadio.3. Corresponde desestimar medidas preliminares toda vez que quienes las pidieran no hubieren acreditado su calidad de socios de la sociedad accionada. por consiguiente. DEMANDA (ART. Fecha: 20100430 Ficha Nro. 337 del Código Procesal faculta a los jueces a rechazar de oficio las demandas que no se ajusten a las reglas que establece el Código Procesal en sus arts. la exigencia contenida en el art. pues. FERNANDEZ. En efecto. de manera que en la medida que no haya afectación al respecto -y no se advierte de momento que la hubiese. Jorge 99 .no resultan suficientes para acreditar las calidades invocadas.

si se visualiza que el contenido del escrito de inicio presentado resulta prima facie idóneo a los efectos de abrir la instancia judicial. T. Ed. cuando el Juez tiene la certeza ab initio de que la pretensión.8. la circunstancia de que los rubros aquí reclamados "eran conocidos por el accionante" al promover la anterior demanda. EFECTOS. no empecé a ello. RECHAZO "IN LIMINE" (ART. "Código Procesal Civil y Comercial de la Nación".07. 2006). 07. Ordinario"). de la lectura de una causa homónima a la presente. Cámara Comercial: F.04. Fecha: 20100427 Ficha Nro.: 000056429 856.1. As. el a quo se encuentra facultado para: a) instar al accionante a que dé cumplimiento a los recaudos faltantes. toda vez que se ha identificado el sujeto demandado. Provincia de Buenos Aires". es decir. en este marco de situación. Y. esta . en su caso. 1. al momento de dictar sentencia.76. resultó cuanto menos prematuro el rechazo in limine de la acción. 1. como en el caso. Ello así. 649. sin perjuicio.3. para la procedencia de las presentes. Ojea Quintana . obviamente. Florentino. I. Nelly y Otros c. habiéndose admitido parcialmente la demanda en lo que respecta al rubro indemnización por siniestro. b) rechazar liminarmente la demanda. Sala E. patentes del vehículo e intereses bancarios pagados por el préstamo prendario tomado para adquirir el automóvil). Bs.Frente a una demanda que no se ajusta a las reglas legales establecidas. Sumario". 330). en estas actuaciones el accionante demandó por los daños y perjuicios derivados del incumplimiento del mismo contrato de seguro que vinculara a las partes. escrito de inicio resulta apto para ser conceptualizado como una demanda en sentido amplio. Abramovich. ya sea por aspectos formales como sustanciales. CARLOS ORALDO C/ MAPFRE ARGENTINA SEGUROS SA S/ ORDINARIO. ya que las condiciones de fundamentación o procedencia de la pretensión. no corresponde el rechazo liminar de la acción. c) dar curso directamente a la acción. RECHAZO "IN LIMINE" (ART. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO. 337 y 338). al cabo de la sustanciación integral del proceso. el objeto reclamado.95.Sabido es que.. mas por los otros rubros (gastos de cochera.Barreiro . será la demandada quien en su oportunidad deberá oponer las defensas que estime pertinentes. pág. 10. Adriana c. esta Sala A. PROCESO ORDINARIO. sin perjuicio de lo que quepa decidir en definitiva sobre la procedencia de la acción. proveyendo en consecuencia (CPR: 345° ap. En suma la presente acción persigue el cobro de ciertos rubros que no fueron reclamados en el proceso anterior. Kielmanovich. carece de idoneidad para lograr los efectos jurídicos perseguidos. Cámara Comercial: F. como regla. 337). IMPROCEDENCIA. es claro que debe acotarse a los casos de evidente inadmisibilidad de demanda o de notoria falta de fundamentos. CSJN.: 000056430 857. PROCESO ORDINARIO. los hechos en que se funda la pretensión y el derecho invocado. 1. Alicia s. a fin de evitar un dispendio inútil de la actividad procesal (CPR: 34-5° ap. el actor demandó por el cobro de cierta suma en concepto de los daños y perjuicios sufridos como consecuencia del incumplimiento del contrato de seguro que lo vinculara con la aseguradora demandada. del control que compete al Juez de Grado en punto a tener por debidamente satisfechos dichos recaudos de forma exigidos por el ordenamiento ritual para dar trámite a la acción.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario L. en principio. Ojea Quintana . íd. y de otro lado. CARLOS ORALDO C/ MAPFRE ARGENTINA SEGUROS SA S/ ORDINARIO. e). "De Bidegaray. no surgiendo de la lectura del escrito inicial que el actor hubiere pretendido fundar su demanda en los términos de los arts.1. 330).07. "Díaz. "Oeste Vision SA c. DEMANDA (ART. Sin embargo. 2. e) y 337.8.3. CNCom.Tevez. GALANES. en el caso. y en dichas actuaciones se dictó sentencia. Lexis Nexis. Cuando. dictando las 100 . la cual no se encuentra firme. 01. que resulta manifiesto y evidente que la acción no cumple con condiciones necesarias para darle curso.Tevez. GALANES. Fecha: 20100427 Ficha Nro. 331 y 365 del Código Procesal. se justifica la desestimación de oficio. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO. lo que torna aconsejable la tramitación del proceso.Barreiro . ya que ello no resulta óbice. mas teniendo en cuenta que esta prerrogativa cercena el derecho de acción vinculado con el derecho constitucional de petición. IMPROCEDENCIA. Moisés s. 337). si el contenido del . PRESUPUESTOS. DEMANDA (ART. deben ser verificadas por el juez. Sobre tales premisas.01.

DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO. Refirió que si bien la liquidación correspondía en principio a los socios. en el caso.Ojea quintana (Sala Integrada). Borda. IMPROCEDENCIA. Cámara Comercial: E. es que debe darse curso a la acción. 470). la decisión será irrecurrible. CLAUDIO LUIS Y OTRO S/ ORDINARIO. se visualizaba inconveniente poner en manos del quebrado y su esposa esa tarea. el supuesto al que refiere la LS: 102 para habilitar la liquidación judicial). DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO. "Tratado de Derecho Civil. ref. la cual se encontraba integrada únicamente por el fallido -titular de 67 cuotas. 1. Obligaciones". 2008. MARCELO R. S/ SUMARIO. OPONIBILIDAD AL ACREEDOR. máxime. p. 347.2. GERAIGE.3. FALTA DE LEGITIMACION (INC.Sala. OTROS CODEUDORES. ADMISIBILIDAD (ART. Es inadmisible apelar el rechazo de la excepción de falta de legitimación pasiva conforme a lo dispuesto en el art. por Ley 17711). Cámara Comercial: A. 2004. y el juez hubiere resuelto que la falta de legitimación no era manifiesta.JUICIO CONTRA UN CODEUDOR..Monti .3.Uzal.H. Garibotto . en la especie. I.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario medidas que estime de menester a esos fines. 3. 362). era claro que. teniendo en cuenta que las dos terceras (2/3) partes de lo que se distribuyera había de corresponder a la quiebra y el quebrado no demostró tener disposición alguna para colaborar con esos trámites.6. Ello así ya que dicha norma establece que la resolución no será apelable cuando se tratare de la excepción prevista en el inciso 3º del art. CCIV: 715 "IN FINE". ha recaído sentencia rechazando la demanda.: 000056518 858. EXCEPCIONES PREVIAS. COSA JUZGADA..promovió la acción a fin de obtener la designación del liquidador de una Sociedad de Responsabilidad Limitada -SRL-. ANDREA VERONICA C/ LEVI. Comentado. en cuyo caso y sin perjuicio de lo establecido en dicho inciso.3.3. Explicó que el plazo de duración de la sociedad había expirado el 16. pues el acreedor ha tenido amplia oportunidad de hacer valer sus derechos y defensas y no puede reeditar cuestiones ya resueltas (cfr.". JUAN JOSE S/ QUIEBRA C/ ESTABLECIMIENTOS METALURGICOS O. ALOIA. Kölliker Frers . PROCESO ORDINARIO. 353 Cpr. ADMISIBILIDAD (ART. y más allá de lo que pudiere probarse o acreditarse durante el trámite que corresponde imprimir al proceso.Míguez . "Código Civil y leyes complementarias. ORDAS. 101 . esa sentencia puede hacerse valer por los restantes deudores contra el acreedor que fue parte en el juicio (Cciv: 715 "in fine". Del dictamen fiscal 113037. puede concluirse que el principio general contenido en la referida norma establece que la cosa juzgada recaída en juicio no es oponible a los codeudores que no fueron parte en el pleito. Fecha: 20100422 Ficha Nro.5. BelluscioZannoni. ANTONIO C/ PASCUAL. Fecha: 20100414 Ficha Nro. EXCEPCIONES PREVIAS. 347). SRL S/ ORDINARIO. 3º). por lo que el ente se encontraba disuelto ipso iure desde esa fecha. PROCESO ORDINARIO. 347).: 000056365 859. pero éstos pueden invocarla contra el acreedor que sí fue parte en él (cfr. si no se advierte -tampoco ha sido alegado por los accionantes.3. p. Si en el juicio seguido por el acreedor contra uno de los codeudores. Arguyó entonces que se configuraría. aquí ya no está en juego el principio de la inviolabilidad de la defensa en juicio. 1. t. (En el caso. el síndico de la quiebra -en representación de la misma.que el codeudor concursado se haya valido de excepciones estrictamente personales que no puedan ser aprovechables por el restante obligado aquí demandado. Bargalló .2. Cámara Comercial: C.y su cónyuge -titular de las 33 cuotas restantes-. así.05. t.1.

EXCEPCIONES PREVIAS.3. La Plata.Tevez. PROCESO ORDINARIO. Los cuestionamientos vinculados con la legitimatio ad causam. idem "Damnificados Financieros Asociación Civil para su defensa c/ Citibank NA S/ ordinario" del 21. 1.10. del 27/05/04. p. Retua.. 227. Ello así. De tal forma.: 000056463 862. ergo la legitimación corresponde individualmente. Sala B in re "Damnificados Financieros Asociación Civil para su Defensa c/ Siembra AFJP" del 30. consisten en general en la ausencia de identidad entre la persona del demandado y aquella contra la cual se concede la acción (Carli.: 000056278 860.a cada uno de los supuestos perjudicados (CNCom. de modo que los derechos involucrados resultan ser personales. 347). Jorge c/ Banco Supervielle Societe Generale").3. Ed.05. Debe demostrarse la calidad de titular del derecho del demandante y la calidad de obligado del demandado. B. CNCiv. ADMISIBILIDAD (ART. 3º).2. del 04/05/95). DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO.3. toda vez que la presente acción encuentra sustento en el análisis de la operatoria referida a cargos cobrados en exceso a ciertos cuentacorrentistas.: 000056368 861. "Códigos …".93. Sala B. "Ombudsman de la Ciudad de Buenos Aires c/ MCBA".Ballerini . CNCivComFed. 07. sólo a través de ella. 3º). PROCESO ORDINARIO.05. Tº IV. Fecha: 20100430 Ficha Nro. ADMISIBILIDAD (ART. Sala C. EXCEPCIONES PREVIAS. FALTA DE LEGITIMACION (INC. EMERGENCIA ECONOMICA. se colige que la acción de fondo tendrá por finalidad la reparación de un daño esencialmente individual y propio de cada presunto afectado. EXCEPCIONES PREVIAS. CONSUMIDORES FINANCIEROS ASOC CIVIL P/ SU DEFENSA C/ BBVA BANCO FRANCES SA S/ ORDINARIO.95. 1. "La demanda civil".2. Elías"). in re.09.3. Cámara Comercial: B.3. 1. inferida en su posición respecto del acto.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Fecha: 20100409 Ficha Nro.2. individuales y diferenciados respecto de los cuales cada uno de los titulares de la relación jurídica puede disponer libremente. 31. Corresponde admitir la excepción de falta de legitimación pasiva opuesta por el Estado Nacional. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO. pues la legitimación es la idoneidad de la persona para realizar un acto jurídico eficaz. Sala I.09. Díaz Cordero .3. CONSUMIDORES FINANCIEROS ASOC CIVIL PARA SU DEFENSA C/ CITIBANK NA S/ ORDINARIO. mientras que aquella se refiere directamente a la relación jurídica y. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO.3. in re. realice una mediación antes de proseguir con el trámite del proceso.REQUISITOS. Sala C. y se diferencia de la capacidad en que ésta expresa una aptitud intrínseca del sujeto.ASOCIACIONES DE DEFENSA DEL CONSUMIDOR. 347).Piaggi. codemandado en su carácter de legislador de la normativa de emergencia en un proceso en el cual se persigue la restitución de los fondos depositados en dólares en una entidad bancaria. Cabe revocar la resolución del juez de grado que rechazó la necesidad de que la asociación de defensa de los consumidores actora. Cámara Comercial: F. 1991) y procede cuando o bien el actor no es la persona idónea o habilitada para discutir en punto al objeto litigioso o que la persona o personas demandadas no son las que pueden oponerse a la pretensión del actor o respecto de las cuales es viable emitir una sentencia de mérito o de fondo (CNCom. a los sujetos (Morello-Sosa-Berizonce.3. Fecha: 20100420 Ficha Nro. PROCESO ORDINARIO. Ello así. Ojea Quintana . "Sotomayor. toda vez 102 .03. y asimismo rechazó la excepción de falta de legitimación activa.3. 334) (CNCom. ADMISIBILIDAD (ART. p. FALTA DE LEGITIMACION (INC.Barreiro . 347). Dicha solución torna innecesario el análisis del rechazo decidido para que se realice el trámite de mediación antes de proseguir con la presente acción. "Sanatorio Güemes SA c/ Bamballi. Carlo. "Centro de Educación al Consumidor c/ Cober Med SA y otro". FALTA DE LEGITIMACION PASIVA.

L. 330. CONSUMIDORES FINANCIEROS ASOC.2. 1.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario que el Estado Nacional no es parte sustancial en los procesos en que se lo demanda por su actividad legislativa (cfr. "Código Procesal Civil y Comercial. S. OPORTUNIDAD. Frente a la ausencia de personería suficiente en el contrario.03.05.". CIVIL PARA SU DEFENSA C/ BANCO DE LA CUIDAD DE BUENOS AIRES S/ ORDINARIO. A. CORREA.PLANTEO. comentados y anotados". DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO.3. Fassi. MARCELO C/ BANK BOSTON N. Cámara Comercial: D.88. ADMISIBILIDAD (ART. de manera que ningún vínculo patrimonial resultó anudado entre éstos y aquél.A. subsidiarias a esta. íd. OSPLAD S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE REVISION PROMOVIDO POR CACERES. Fecha: 20100420 Ficha Nro.83.07. por cuanto la sentencia que resuelve la litis no podría ser opuesta eficazmente si no se suple la falta de capacidad o la inexistencia o insuficiencia del mandato (cfr. Alberto c/ Comisión Nacional de Valores". ADMISIBILIDAD (ART. Corresponde rechazar in limine las excepciones de prescripción y falta de legitimación activa interpuestas de manera subsidiaria ya que dicha interposición subsidiaria no exime a la demandada de aportar los fundamentos que considerara pertinentes.3. La omisión de haber fundado siquiera minimamente las excepciones subsidiarias interpuestas como de previo y especial pronunciamiento conlleva su rechazo. Daniel Guillermo y otro c/ Cristalux S.A. doctrina Fallos: 321:551. "Arenera Iguazu SACIFIA c/ El Guinchero S. "Aires. doctrina legal que fue seguida en numerosos precedentes de esta alzada mercantil (en igual sentido: CNCom.Monti . íd. p. EXCEPCIONES PREVIAS. "Salem Attie. inc.C. t. IMPROCEDENCIA. 347).Vassallo. 325:961).PRESCRIPCION Y FALTA DE LEGITIMACION. del 30. CONTRARIO. Garibotto . causa 6226 del 6..08. 254). CONTINUACION DEL LITIGIO. íd. íd. en tanto no integra la relación jurídica sustancial sobre la base de la cual se entabla la acción. no se deriva la imposibilidad de fundar las excepciones de prescripción y falta de legitimación. 1976-C.9. I VB. "Negri.92.Ojea Quintana (Sala Integrada). y nunca lo fue. "González de Santoro c/ Poder Ejecutivo Nacional". 103 .Heredia . p. CCivComFed. inclusive después de vencido el plazo para articular la excepción prevista por el Cpr: 347. del 26.. 2º).2. Osvaldo c/ Poder Ejecutivo Nacional s/ ordinario". Garibotto .83. FALTA DE FUNDAMENTACION. OBLIGACION. Fecha: 20100406 Ficha Nro. PROCESO ORDINARIO. pues nadie está obligado a continuar litigando contra quien no es su adversario.11. Sala E. n° 21908-S.L. in re "Ward.I.3. Sala A.08.L.A. Sala "D". FALTA DE PERSONERIA (INC. Morello.Monti . íd. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO. t. s/ acción meramente declarativa". CNCiv. I. así lo hubiere admitido en algún momento por error o por cualquier otro motivo (cfr. p.".: 000056638 863. Del Dictamen Fiscal 128703.12. deudor de los actores. 2° ed. L. causa 17 del 25.4. 1037. c/ BankBoston N.A. sum.A... 347). 1 75). causa 129 del 26. por ello. causa 129 del 23.. IMPROCEDENCIA. CSJN in re "Viejo Roble S. Cámara Comercial: C. 1. S/ SUMARISIMO.2. del 25. entre otros).. Viviana Cristina c/ Poder Ejecutivo Nacional s/ sumarísimo". Asimismo. INTERPOSICION SUBSIDIARIA. 2° ed. Sala B.9.08.3. Cámara Comercial: C. Máxime teniendo en cuenta que de los argumentos que el demandado invoco para sustentar la excepción principal. "Códigos Procesales en lo Civil y Comercial de la Provincia de Buenos Aires y de la Nación. EXCEPCIONES PREVIAS. y la cuestión pertinente puede ser promovida. PROCESO ORDINARIO. 136. 2º..01. del 11. p. Dieuzeide . no corresponde aducir consentimientos eficaces.Ojea Quintana (Sala Integrada). comentado anotado y concordado".M. cabe agregar que el Estado Nacional no es. Sala 2.: 000056324 864.

AS. EXCEPCIONES PREVIAS.Y por lo tanto debe ser desestimada la excepción de arraigo. INCOMPETENCIA (INC. Carlos Kiper. art. inciso 6º. JULIO CESAR C/ BANCO DE GALICIA Y BS. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO. T. colocaría al demandado en situación de indefensión. aproximándose la situación a la hipótesis prevista por el Cpr: 553.3. en donde según la demandada se encuentra domiciliada la accionante. a saber: i) poder general judicial obrante del cual surge el domicilio de la actora sito en Capital Federal. Garibotto . PROCESO ORDINARIO.2.: 000056402 866. en primer lugar. Ello así. 104 . la demandada no se hizo cargo de una cuestión esencial señalada por la Sra. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO. No es procedente la excepción de incompetencia planteada por el banco accionado. 347). IMPROCEDENCIA. Fecha: 20100423 Ficha Nro. 1. Del Dictamen Fiscal 128703.Monti .3. 2006. en principio. 1º). PROCESO ORDINARIO. conforme los arts. fue promovido a causa de los daños y perjuicios que el actor manifiesta haber sufrido con motivo de la promoción injustificada por parte de la entidad demandada de un proceso ejecutivo previo. 207 y 208 del Código Procesal. No corresponde hacer lugar a una excepción de defecto legal cuando el escrito de demanda atacado no fuere impreciso u oscuro. 5º). quien resuelva el caso.1. acompañada con la certificación de domicilio (en copia) expedida por la Policía Federal Argentina.la nombrada debe hallarse radicada". Asimismo. ADMISIBILIDAD (ART. Ello así. CONSUMIDORES FINANCIEROS ASOC. Ello así. en el caso se observa.III. La Ley. toda vez que este juicio ordinario posterior. Sin embargo en el memorial de agravios. que no media acuerdo convencional que ligue a la República Argentina con México. iii) presentación en el expediente en la cual se informó la modificación del domicilio real de la actora a otra calle de esta ciudad. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO.3. EXCEPCIONES PREVIAS. Fecha: 20100423 Ficha Nro. "Convención de La Haya sobre procedimiento civil" del 1.la accionante se domicilia en el país -Ciudad de Buenos Aires-. IMPROCEDENCIA. pues el aducido ilícito imputado al banco se habría enmarcado en su actividad mercantil. 17 y sig. IMPROCEDENCIA.: 000056413 867. Garibotto . existen razones de conexidad y economía procesal que tornan aconsejable que sea el mismo juez que intervino en un procedimiento anterior aludido al plantear la excepción mencionada.Ojea Quintana (Sala Integrada). cuestión que la condujo a sostener que "en algún lugar de la República -y más precisamente de esta Ciudad. Dicha afirmación. La actual excepción de arraigo no resulta exactamente equivalente a la cautio indicatum solvi romana y que la orientación convencional moderna conduce a eliminar el instituto que importa. Juez a quo.3. circunstancia que habilitaría en el caso la aplicación de las normas de derecho internacional privado de fuente interna receptadas en el art.5. sumada a las restantes constancias obrantes en la causa.3. 347). Cámara Comercial: C.Monti . de ser así. ADMISIBILIDAD (ART. ARRAIGO (ART. SA S/ ORDINARIO.). BARRERA.54 aprobada por Ley 23502. Claudio. Tampoco será procedente cuando lo omitido sean las copias del escrito de demanda (conf. PROCESO ORDINARIO.3. Código Procesal Civil y Comercial de la Nación Anotado y Comentado.1.DEFECTO LEGAL (INC. Cámara Comercial: C.3. pag. 1. hacen concluir a esta Sala que -al menos en la actualidad. 693). EXCEPCIONES PREVIAS.3. ii) contrato de locación. lo que.: 000056403 865. JUICIO ORDINARIO POSTERIOR. 348 Código Procesal. CIVIL PARA SU DEFENSA C/ BANCO DE LA CUIDAD DE BUENOS AIRES S/ ORDINARIO. una restricción al derecho constitucional a la jurisdicción (conf. cual es que la actora concurre prácticamente en forma diaria al Tribunal. 6. 348). 1.1.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Fecha: 20100423 Ficha Nro.3.Ojea Quintana (Sala Integrada). Colombo. y.2.

1. Fallos 302:1611. 290:93. Ojea Quintana . Cámara Comercial: D.8. Fecha: 20100420 Ficha Nro.3. denegación y sustanciación de las pruebas son inapelables. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO. Exposición de Motivos de la Ley 17454.5.: 000056329 870.). UNION DE USUARIOS Y CONSUMIDORES C/ BANCO DE GALICIA Y BS.1. PRUEBA.. 283:88. 294:392. Garibotto . 105 . INAPELABILIDAD (ART.1.. La prueba producida en otro expediente judicial en el cual tuvieron intervención las partes o un tercero y la parte contra quien se la pretende oponer es plenamente eficaz. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario GOMEZ.: 000056480 868. siendo así exigible la conjugación de los principios enunciados en la ley con los elementos de hecho del caso (cfr. NORMAS GENERALES. Kielmanovich.5.: 000056581 869.12. CONTRERAS HNOS.3.Vassallo . Fecha: 20100504 Ficha Nro. en tanto aquellas tuvieron la oportunidad de ejercer su control con las garantías del debido proceso legal (cfr. ed. Dieuzeide . SAICIFAG Y M. II).3. GENERALIDADES. "Teoría de la prueba y medios probatorios". Fallos 287:153. además. POMBO. Dicho auto será inapelable en los términos del 379 Cpr que establece que las resoluciones del juez sobre producción. APRECIACION DE LA PRUEBA (ART. Cámara Comercial: D. Es procedente el decreto de la ampliación de la prueba ofrecida por la actora en los términos del art. cap. 379). 279:239.3. PROCEDENCIA. PRUEBA INDICIARIA.Monti ." (cfr.. siendo incompatible con el adecuado servicio de la justicia una renuncia conciente a la verdad (cfr. ELISA NILDE C/ HSBC LA BUENOS AIRES COMPAÑIA DE SEGUROS SA S/ ORDINARIO. PRUEBA.IMPROCEDENCIA. Cámara Comercial: F. Del Dictamen Fiscal 128712. 284:375. 1. CSJN. C/ BANCO DE LA PROVINCIA DEL NEUQUEN S/ SUMARIO. Dieuzeida . 154/155. Cámara Comercial: C. PROCESO ORDINARIO.5.Ojea Quintana (Sala Integrada). 1. 386). NORMAS GENERALES. NORMAS GENERALES. CRISTINA LUISA C/ HEREDEROS DE OSCAR NESTOR POMBO S/ ORDINARIO. S/ SUMARISIMO. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO. PROCESO ORDINARIO. "Juan Carlos Oilher c/ Pscar Norberto Arenillas"). CSJN. PROCESO ORDINARIO. 1.PRUEBA PRODUCIDA EN SEDE PENAL.11.se desarrolle como un juego de ficciones librado a la habilidad ocasional de los litigantes. 2004).Heredia. 262:459. etc. 254:11.Vassallo. 23. también debe tenerse en cuenta que los jueces deben valorar que hacer justicia no importa otra cosa que la recta determinación de lo justo "in concreto".1.Barreiro . ps.Tevez. Fecha: 20100517 Ficha Nro.. para lo cual es menester procurar la efectiva realización del derecho en las situaciones reales que se le presentan. PRUEBA.80. El proceso civil no puede ser conducido en términos estrictamente formales ni permitir que ". AS. 334 Cpr.Heredia . Jorge L.

C.03 "Valles Lidia c/ Cerruti Rosana y otros s/daños y perjuicios".. Com. algún valor para el esclarecimiento de los hechos controvertidos. PROCESO ORDINARIO. Dieuzeida . que en el esquema del Código Procesal la figura del consultor técnico no brinda garantía de imparcialidad.. lo cual implica que no cumplió con la carga impuesta por Cpr: 377. ap. 6/3/90. "e". Dieuzeida . PRUEBA. cit. Palacio. 6). Sala 4° . que interviene merced a un nombramiento judicial. t. DIFERENCIA. cit. Cámara Comercial: D. 2. EXCEPCIONES (ART. Fenochietto. 1.3. Corresponde desestimar una excepción de pago. Civ. 1. 106 . JUICIO EJECUTIVO. aunque su tarea puede tener. 30/10/92. t. en algunos casos. CNFed. 2.: 000056415 871. 3.10.6.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Fecha: 20100423 Ficha Nro. SAICIFAG Y M. Cámara Comercial: D. 458).3. todavía.: 000056328 872.7. art. puede tener en cuenta -de conformidad con lo dispuesto por el Cpr: 477. pero garantizados por vía personal (fianza)..Ley 22434". en la especie. CNCom. y Arazi. L. Com. PRUEBA. CONSULTOR TECNICO (ART. El consultor técnico es un profesional requerido por el litigante para que lo asesore en ámbitos de la técnica ajenos al específico saber jurídico (cfr. R. Sala II. en cuanto era la parte demandada la que debía probar que las firmas insertas en los documentos cuestionados no resultaban visiblemente adulterada. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO. previa aceptación del cargo. Civ.en nada incide sobre o con respecto a la porción del crédito que aquí se reclama. y la presentación de su informe es facultativa. lo cierto es que a los deméritos antes mencionados añádese. el consultor técnico es libremente elegido por las partes.6.7.5. comentado y concordado".Vassallo . CNFed. "Código Procesal Civil y Comercial de la Nación. PRUEBA PERICIAL.3. ps. ED 108-420. loc. y. L.3. EFICACIA PROBATORIA DEL DICTAMEN (ART. "Estudios de la Reforma Procesal Civil y Comercial . DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO. Buenos Aires. ADMISIBILIDAD (ART.1. VALORACION. CACCMPaz y Trib. SAICIFAG Y M. no está sujeto a causales de recusación.5. 159. 489/491.PAGO (INC. Fecha: 20100420 Ficha Nro.: 000056327 873.2. ya que su función consiste en una suerte de "patrocinante técnico" de quien lo propuso (cfr. se declaró negligentes a la demandada y a la co-demandada.1. 542). DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE EJECUCION. Palacio. VALOR PROBATORIO.Vassallo . p. p. "Molinari.Rojas "Código Procesal Civil y Comercial de la Nación". Sala II. sujeto a causales de recusación y obligado a presentar un dictamen. además. CARACTERISTICAS. de Mendoza. Buenos Aires. II. toda vez que la cancelación de la hipoteca -que fuera reconocida por el banco actor y por la sentencia. jurisp.. 473. cit. pero no procede a los fines probatorios equiparar el trabajo de los peritos y el de los consultores ni otorgarles a estos últimos la importancia que le corresponde a aquél (cfr. Roland Arazi-Jorge A. PRUEBA PERICIAL. Fecha: 20100420 Ficha Nro. CONTRERAS HNOS.. en la producción de la prueba pericial caligráfica dándole por decaído el derecho a producirla en lo sucesivo.CONSULTOR TECNICO. 2007).los informes u observaciones hechas por los consultores técnicos.Heredia. C/ BANCO DE LA PROVINCIA DEL NEUQUEN S/ SUMARIO. Sala C. tal como resulta de la sentencia de verificación que conlleva las características de inmutabilidad propia de la cosa juzgada (cfr. IMPROCEDENCIA. El juez al ponderar en la sentencia el dictamen pericial. 1987) en el marco de una figura estrictamente análoga a la del abogado (conf. C/ BANCO DE LA PROVINCIA DEL NEUQUEN S/ SUMARIO. 37 LCQ). a diferencia del perito. 477). ob. 544).Heredia. "Ancase SA c/ Zugolan SA"). PROCESO ORDINARIO. CONTRERAS HNOS. 1987.. Dante c/ Empresa de Transporte Fournier SA"). Se trata de una acreencia constituida por importes provenientes del mismo saldo deudor. Santa Fe.7.

7. Leon c/ Whitex SA s/ ejecutivo" del 17.toda vez que. ASEGURADORES DE CAUCIONES SA CIA DE SEGUROS C/ INTEDIL SA S/ EJECUTIVO. Las manifestaciones concernientes al extravío o sustracción del documento e inexistencia de la deuda carecen de relevancia frente al carácter autónomo y abstracto que rige a los papeles de comercio (En igual sentido: Ccom. haya o no existencia de fondos en la cuenta corriente del ejecutado (En igual sentido: Ccom.5. no puede ser merituado como argumento atendible para la oposición de la excepción de inhabilidad de título.De tal modo.06). si bien se negó la autenticidad de la firma puesta en su nombre. 2. resulta inconducente frente al tenedor legitimado del título.9. 2. 4).99). la inscripción de la cancelacion de hipoteca constituida por el banco.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Por lo tanto. EXCEPCIONES (ART. Cámara Comercial: F. esta Sala in re "Revestek SA c/ Galieri.3. IMPROCEDENCIA. Ojea Quintana . COMPRADOR. GENERALIDADES. y ello sella la suerte adversa de sus planteos. 544). 1.: 000056456 874. Cámara Comercial: C. Díaz Cordero . Ello pues si bien la orden de no pagar puede determinar efectos en las relaciones de cuenta entre librador y banco girado. la aludida orden de no pagar comunicada por el librador al banco. y el rechazo de la entidad con indicación de su causa.Y un proceder diverso. enervar la ejecución promovida.Tevez.Monti .No obsta a esta solución el argumento referido a la denuncia por sustracción de cheques pues el aludido extravío o sustracción de un cheque." del 23. Fecha: 20100511 Ficha Nro. ya que la publicación efectuada en el Boletín Oficial y en el Diario Clarín. JUICIO EJECUTIVO. de lo que derivó que no acreditó la falsedad de la firma invocada.2. Cámara Comercial: B.Ojea Quintana (Sala Integrada). Fecha: 20100415 Ficha Nro. INMUEBLES. situación disvaliosa ésta que no puede prevalecer. Cabe hacer lugar al pedido de solicitud de librar oficios al Municipio de la localidad de Miramar y a Rentas de la Provincia de Buenos Aires.Barreiro . Fecha: 20100430 Ficha Nro. Sala A in re "Szwarcberg. no es suficiente para hacer efectiva la excepción de pago interpuesta por los demandados. la ejecutada tuvo la posibilidad de que el dictamen pericial se efectuara respecto de las signaturas de todos los autorizados para firmar cheques en su cuenta.Ballerini . conllevaría la afectación de los derechos de quien efectuó la oferta considerando que adquiriría el bien libre de todo gravamen. 3. 542).Piaggi.Corresponde desestimar una defensa de inhabilidad de títulopara luego ejecutar a la recurrente. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE EJECUCION.2. denunciado ante el banco girado y en sede policial. Garibotto . hace clara alusión a que: "Las deudas que soporta el adquirente son a partir de la entrega de la posesión del inmueble". BANCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES C/ CORREAS IGNACIO Y OTROS S/ EJECUTIVO. en garantía de la deuda.7. SUBASTA. JUICIO EJECUTIVO.: 000056554 875. mas optó por acotar dicha prueba.4.10. ADMISIBILIDAD (ART.1. y en su caso. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE EJECUCION. 2. ENTREGA DEL BIEN LIBRE DE DEUDA. surte los efectos del protesto y deja expedita la vía ejecutiva. INHABILIDAD DE TITULO (INC.: 000056311 107 .5. Miguel s/ ejec. BIDART BIDONES SH C/ FILM PLANET SA Y OTRO S/ EJECUTIVO. con antelación a la toma de posesión. para anoticiarlos de la exención de parte del comprador en subasta de atender aquellos conceptos adeudados sobre los inmuebles subastados.17.

Máxime.. NOTIFICACION EN EL ESTABLECIMIENTO COMERCIAL. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS VOLUNTARIOS. "Tratado Teórico Práctico de Derecho Comercial". Depalma. que no constituye stricto sensu una diligencia preliminar.-Gomez Leo O.DEMANDA. 339. cuando aquí no se practicó la notificación a ese domicilio irregular en la persona de los demandados. CSJN in re "Lebedinsky Mario José c/ Mociulsky Marta". Cámara Comercial: F. 3 . CNCom. RENDICION DE CUENTAS (ART. no se desconoce que en la materia rige el principio de convalidación. 652-655). sin la virtualidad de determinar el domicilio de las personas (v. 199-200. FALTRACCO DE VAZQUEZ. e instruida y documentada (CCOM: 68 y 70). Código Procesal). del 22.Tevez. agotándose la competencia del magistrado con el arbitrio de los medios que asegurarán la exhibición de libros societarios y respaldos extracontables -incluso. 1 .No empecé a lo expuesto que en ese lugar se encuentre la explotación comercial de los accionados pues la habilitación a nombre de aquéllos de un domicilio comercial no lo convierte ni lo asimila al domicilio real al cual. 781). ni una actuación susceptible de generar una prevención que motive un desplazamiento de la competencia fijada en razón de la asignación prevista por el art. Ello así. doc. 49 inc. dada su significación y especial trascendencia. ADELA C/ AGROPECUARIA SANTA RITA DEL MONTE SA S/ ORDINARIO.hayan tomado conocimiento de la existencia de estas actuaciones por uno de sus empleados. 3. del 30/04/1996). INSTRUIDA Y DOCUMENTADA. el conocimiento debe provenir del propio expediente y ser inequívoco y directo 108 . EXAMEN DE LOS LIBROS POR EL SOCIO (ART.: 000056612 878. Código Procesal).CARACTERES. 339. 11. SENDATOUR CORPORATION SA C/ BANCO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES S/ SUMARIO S/ INC. Tomo II. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS ESPECIALES.12. esta Sala. pues como vía de principio. d) RJCom. pág. la rendición de cuentas debe ser clara y detalladamente explicativa. Se trata de un proceso voluntario y abreviado. NULIDAD. FORMA.Tampoco es relevante que ambos demandados -según sus dichos en una audiencia. Fecha: 20100504 Ficha Nro. como se ha aceptado o validado en casos de notificación al domicilio laboral. la notificación efectuada bajo responsabilidad de la parte actora a un domicilio diferente del real es nula (cfr. el trámite que regula el CPR: 781 está orientado a procurar la exhibición y examen de los libros de una sociedad. Cámara Comercial: B. no sinóptica o ceñida a simples operaciones aritméticas o contables. 2 . Al respecto.2.Corresponde admitir el planteo de nulidad incoado por un codemandado respecto de la notificación del traslado de la demanda llevada a cabo en el establecimiento comercial que explota (cfr. Ley 19550: 55-. Debe contener una relación de hechos y explicaciones sobre la actuación del cuentadante. art. art.95). posibilitando el ejercicio del derecho de información del socio -conf. in re "Perazzo Oroz Gustavo c/Boure Corneille Dionisio s/sumario". NOTIFICACION.Barreiro . La ley no establece de que forma hay que realizar la rendición de cuentas. debe notificarse el traslado de la demanda ya que los registros municipales que ponderó el juzgador sólo tienen el alcance de acreditar la aptitud de un predio para servir de asiento a la explotación comercial de que se trate. 1988. REQUISITOS. Son actuaciones con un acotado objeto. una medida cautelar de carácter instrumental.8. presentada en forma descriptiva. DE RENDICION DE CU Díaz Cordero . La obligación de rendir cuentas consiste en informar detalladamente acerca del cumplimiento de la gestión y de todas las ganancias resultantes de los negocios realizados.2. DERECHO PROCESAL: ACTOS PROCESALES.Piaggi. mediante el uso de la fuerza pública-. Sin perjuicio de ello..Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario 876. por lo que la misma debe ser evaluada de acuerdo a las particularidades del negocio en cuestión. PAUTAS DE PONDERACION. Además debe acompañarse de los respectivos comprobantes (Fernandez R.: 000056535 877. Ojea Quintana . Fallos 319:672.1.7.Ballerini . pero tratándose de la notificación del emplazamiento al juicio. 4. Fecha: 20100423 Ficha Nro. Por principio.

el rechazo del planteo de nulidad juzgado en la anterior instancia. la corrección debe efectuarse cuando no se ajusta la liquidación a las pautas fijadas y firmes. Maurino "Nulidades Procesales". NULIDAD. SUSPENSION. PROCEDIMIENTO VICIADO. 109 . pág. KOBELIOVSKY. Cámara Comercial: C.10. resultando así ajustado a derecho. RESOLUCIONES JUDICIALES.y cuyos términos no revelan cuándo y con qué amplitud habrían tomado conocimiento del juicio. DERECHO PROCESAL: ACTOS PROCESALES.9. pot. 11. 246). 11. JUNCAL COMPAÑIA DE SEGUROS DE AUTOS Y PATRIMONIALES C/ TINEO. no parece que una manifestación de los accionados realizada en una audiencia -que no es citada en la resolución. LUCAS NORBERTO Y OTRO S/ ORDINARIO.9.Ojea Quintana (Sala Integrada). pero no la reconsideración de decisiones precluídas.11. Fecha: 20100422 Ficha Nro. La privación de los efectos imputados a los actos viciados en el proceso. Fecha: 20100427 Ficha Nro.Ojea Quintana (Sala Integrada). ERROR MATERIAL (INC. cuyo inexorable cumplimiento lleve implícitamente la sanción de nulidad. JORGE C/ AZAR RAMON SALVADOR S/ SUMARIO. La aprobación de las liquidaciones "en cuanto ha lugar y por derecho" habilita la revisión de errores de cálculo. pero no constituyen formalidades sacramentales. 11.8. Siendo así. Carlos Eduardo-Arazi.Monti . JUICIO EJECUTIVO. Sin embargo. Ojea Quintana . la liquidación practicada por la actora no ha merecido aprobación en la instancia anterior. 1983. Garibotto . descartado en el caso el estado de indefensión del ejecutado a partir de la oposición de excepciones. sino enmendar los perjuicios efectivos que hubieren surgido de la desviación de los métodos de debate. Roland "Código Procesal Civil y Comercial de la Nación" Buenos Aires. RESOLUCIONES JUDICIALES. Garibotto . Fecha: 20100430 Ficha Nro. ACTUACION DEL JUEZ POSTERIOR A LA SENTENCIA (ART. Fenocchietto.: 000056455 880. en el caso. Procurar la nulidad por la nulidad misma constituiría un formalismo que conspiraría contra el legítimo interés de las partes y la recta administración de justicia (conf. DERECHO PROCESAL: ACTOS PROCESALES.1. no existe necesidad ni mérito para retrotraer el procedimiento a etapas pretéritas. las formas procesales han sido creadas para garantizar derechos de las partes y la buena marcha de las causas. no tiene por finalidad establecer caprichos formales. pág.Monti .2.Tevez. Cámara Comercial: C. en tanto ello y habiendo recaído sentencia en la que se establece cuál es la metodología que debe aplicarse para el desarrollo de la cuenta final. T° 1. 620 y jurisprudencia allí citada). Editorial Astrea. WILSON BARRAGAN JUAN JOSE SAMUEL C/ GAVIÑA ALVARADO MARIA INES Y OTRO S/ EJECUTIVO.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario (v. DERECHO PROCESAL: ACTOS PROCESALES. Cámara Comercial: F.9. NULIDAD PARCIAL. PROCEDENCIA. IMPROCEDENCIA. Ello así.3. RESOLUCIONES JUDICIALES. 166). En esa línea de pensamiento.: 000056560 879. Así. 2).: 000056397 881. puede llevar a convalidar una notificación efectuada en forma deficiente con anterioridad a ese conocimiento. cupo que la accionante practicara una nueva cuenta en autos conforme la sentencia recaída en primera instancia. 293.Barreiro .

se halla inserta en el mismo contrato objeto del litigio desde un comienzo. Kölliker Frers . en caso de ser continuado. COMPETENCIA EN RAZON DE LA MATERIA. CRISTIAN MARCELO C/ MAKEY SA S/ EJECUTIVO. nada obsta a una nueva presentación en caso de sobrevenir alguna circunstancia de esa especie. Ello así. a los que se le reserva la denominación de "compromiso" (conf.8.: 000056359 882.Monti . PAPEL DEL TUCUMAN SA C/ BANADE S/ ORDINARIO (CUADERNO PRUEBA DEMANDADA). fue introducida en el arbitraje a posteriori. las presentes actuaciones se encuentran suspendidas. cuando los agravios expresados no sean suficientes en los términos del 265 Cpr.3. "Solución de Controversias en el Comercio Internacional". a través de acuerdos también de naturaleza contractual.5. María Elsa.(conf. Cámara Comercial: A. a partir de la iniciativa del propio Estado Nacional. 11.Uzal. habiendo decidido el Tribunal arbitral incorporar la cuestión al Acta de Misión (suerte de cláusula Kompetenz-Kompetenz) que se encontraría pendiente de resolución. Garibotto .1. MARCELO ANGEL S/ EJECUTIVO. Ello máxime. ARBITRAJE. Analog. pág.7. 134 LCQ. Este último supuesto es el acaecido en el caso. En ese contexto fáctico. PROCEDENCIA.Monti . Fecha: 20100429 Ficha Nro. cuando ésta ya es actual. por lo general. siendo que la cuestión materia de este proceso fue sometida a un Tribunal Arbitral. por haberse sometido la presente controversia a arbitraje internacional. que dispone que el juez puede autorizar al síndico para que en casos particulares pacte la cláusula compromisoria o admita la formación de tribunal de árbitros o arbitradores. Orlando Raúl c/ Aguas Argentinas SA s/ sumario"). (En el caso. Uzal. "Ferrarese. proceso que ya se encuentra en trámite. Ello así. cuando de los propios dichos del Estado -recurrente. decisión que no fue revocada por el juez de grado frente al pedido efectuado anteriormente por el propio tercero recurrente. Por cierto. Garibotto . el juicio de revisión allí contemplado paralizara la sustanciación del proceso ejecutivo. METROENERGIA SA C/ TRABUCCO. QUATRIN. cuya facultad para someter la materia al arbitraje se encuentra contemplada en el art. no se advierten razones para dejar sin efecto la suspensión de estas actuaciones y proceder a la reanudación del trámite. 1. el juez de la quiebra. ya que no existen medidas concretas tendientes a agredir su patrimonio. a través del dictado del Decreto 1021/96 en donde se encomienda al Ministro de Justicia la preparación del compromiso arbitral que fue acordado.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Corresponde rechazar un pedido de suspensión de ejecución de una sentencia. que pueda inferirle al demandado un gravamen irreparable. de acuerdo al marco regulatorio de dicha actividad encuadrado dentro del ámbito de normas de neto corte federal -Ley 24076. COMPETENCIA FEDERAL. Corresponde a la Justicia en lo Civil y Comercial Federal intervenir en cuestiones que tengan que ver con la prestación del transporte y distribución del gas natural. SUSPENSION. Fecha: 20100420 Ficha Nro. 63).2. Tal es así. TIEMPO DE LOS ACTOS PROCESALES. Cámara Comercial: C. que acorde al 553 Cpr. lo que se configura como un servicio publico prestado por empresas privadas.2. Posteriormente. CAUSA.: 000056449 883.la cuestión relativa a la falta de jurisdicción del Tribunal Arbitral para seguir entendiendo al respecto. 110 . Cámara Comercial: C.Míguez . TRANSPORTE. DERECHO PROCESAL: ACTOS PROCESALES. ya que no parece desprenderse del estado actual del proceso ejecutivo. REANUDACION. DERECHO PROCESAL: COMPETENCIA. DISTRIBUCION DEL GAS NATURAL. PLAZOS. rechazo que fue confirmado por esta Sala). Si bien la cláusula compromisoria. IMPROCEDENCIA.Ojea Quintana (Sala Integrada). también puede producirse la sumisión al arbitraje luego de haberse originado la disputa. convalidó esa línea de acción.Ojea Quintana (Sala Integrada). materia de futuras controversias. es decir es redactada antes de que surjan las diferencias.

NACIONALIDAD. el caso debe regirse por la regla de competencia especifica que surge del ultimo párrafo del nuevo articulo 36 LDC.. 39 del Decreto Ley 15348/46. no empece a lo expuesto el art. "Carboclor Astra Evangelista SA c/ Casteggeroni de Andrieu Juana s/ Ejecutivo". o no. Por consiguiente no procede la competencia federal en el supuesto de que ninguna de las partes se halle avecinada en el lugar en el cual se sustancia el proceso (CSJN.03. en el cual se estableció como lugar de pago un domicilio sito en la Ciudad de Buenos Aires.83. los órganos judiciales ordinarios y federales tienen ambos carácter nacional (esta CNCom.. Sala E. como en el caso.Uzal. T° II. Sala B.. es claro que acceder como regla aplicable al caso al principio de atribución de jurisdicción federal en virtud de la materia involucrada.7.el negocio que determinó el libramiento del título. encontrándose fuera de discusión que el lugar de pago del pagaré aquí ejecutado fue fijado en un domicilio sito en Capital Federal y no hallándose involucrado en el debate -por la naturaleza de la acción. Ejecutivo".94. de modo insoslayable un mérito de la relación causal subyacente que resulta ajeno a la naturaleza de la acción aquí promovida y que. obviamente. Acopio y Servicios SA s. Es que la premisa propuesta por la demandada recurrente supone. JURISDICCION DEL DOMICILIO DEL DEUDOR. "Derecho Procesal Civil". 1.11. 25. "IBM Arg. entre otros). 36 de la Ley de Defensa al Consumidor. por ser esta última jurisdicción la del lugar fijado para el pago de la obligación cambiaria objeto del proceso. COMPETENCIA EN RAZON DE LAS PERSONAS. p. 11... es más. 50 4). DERECHO PROCESAL: COMPETENCIA. Más aun. pues el fundamento de la norma reside en el posible favoritismo del juez con relación a la parte que se domicilia en el lugar donde aquel ejerce sus funciones. SERVICIOS AUTOMOTORES TUCUMAN SA C/ EDECAT SA S/ EJECUTIVO.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Fecha: 20100420 Ficha Nro. VECINDAD. íd.Esta circunstancia torna improponible el planteo de incompetencia fundada en la distinta vecindad de las partes y.95. Por lo tanto deberá reputarse nula toda cláusula de prorroga de la competencia. Garibotto . la demandada tiene su domicilio en la Provincia de Catamarca. SA c/ Cruz Alta SA". "Burmar SA c/ Cagliero Bartolome s/ Ejecutivo". 19. "Sadeco SACA c/ Cataldo Roberto". DERECHO PROCESAL: COMPETENCIA. en este marco.88. "Cía Continental SACIF y A c. cuando se tratare de una operación de financiación para el consumo -en el caso. en la especie. transporte y distribución de energía eléctrica. importa.Y.2. Cámara Comercial: A.95.6.: 000056412 885.Míguez . "Construsur SA c/ Stoughton Maurice s/ Sumario". 92:237. BANCO SUPERVIELLE SA C/ BARDIN. que el libramiento del cartular tuvo por causa una subyacente relación amparada por la Ley 24965 que regula la generación.1. COMPETENCIA FEDERAL. Del Dictamen Fiscal 128728.Ojea Quintana (Sala Integrada).. toda vez que la Ley 13998 excluyó expresamente de la competencia federal el conocimiento de las causas por esta razón. considerar competente la justicia federal.94. 21. COMPETENCIA ORDINARIA.06.10. 111 . íd. Kölliker Frers . íd. Cuando. OSVALDO DANIEL S/ SECUESTRO PRENDARIO. INCOMPETENCIA FUNDADA EN RAZONES DE DISTINTA VECINDAD. Fecha: 20100427 Ficha Nro. Sala C. el de la actora se encuentra en la Provincia de Tucumán y la acción fue entablada ante la justicia ordinaria de la Capital Federal. 132:169. 14. máxime que en el ámbito de la Capital Federal. está vedado por ella. Fallos 27:146. esta Sala A. Por aplicación del art. 1. sin que se incluyera en el texto del documento ninguna alusión a la causa determinante del libramiento del título.. LEY 24240: 36. Cámara Comercial: C. corresponde que intervenga el tribunal correspondiente al domicilio real del consumidor.. extremo éste último que no ha de ser admitido en el marco de este proceso de ejecución. íd.08. no se advierte motivo alguno para atribuir al fuero federal el conocimiento de este proceso. IMPROCEDENCIA. íd. consecuentemente. para la adquisición de un automóvil-.: 000056350 884. Palacio Lino Enrique. COMPETENCIA TERRITORIAL.02.Sabido es que la competencia federal por razón de distinta vecindad ha sido instituida como un beneficio a favor del vecino de una provincia distinta de aquella en la cual se deduce la pretensión. se ejecuta un pagaré suscripto en la ciudad de Buenos Aires por el Presidente de la empresa demandada -empresa prestataria de servicio público eléctrico en Catamarcaa favor de la accionante.. 310:1106. en orden a establecer si se encuentra.Monti . "Kogan Guido c/ Banco de Mendoza". puesto que por aplicación de los principios de lex posterior derogat prior y lex specialis derogat generalis.94.En suma. 23. íd. en juego la aplicación de las normas de la Ley 24065. 21.04.1. Sala D.1.

CONTRATO DE ARRENDAMIENTO RURAL.: 000056601 112 ..: 000056401 886." (cfr. ya sea a razón de una (1) por año. inserta la mentada prórroga jurisdiccional en la contratación y estando esta refrendada con la firma de la demandada. Dicha norma establece que quedan excluidos de las disposiciones de esta Ley: "a) Los contratos en los que se convenga. de conformidad con lo previsto por el art. Ello así conforme al art. 1. CAUSA DEL PROCESO. Monti . Juez de Grado declaró su incompetencia para entender en el proceso. GENERALIDADES (ART.1.Míguez . COMPETENCIA ORDINARIA. Fecha: 20100413 Ficha Nro.6.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Fecha: 20100423 Ficha Nro. IMPROCEDENCIA. Y en el caso. con fundamento en la nulidad de aquella cláusula contractual donde se prorrogó la jurisdicción a los tribunales de esta Ciudad en virtud de lo dispuesto por el art. COMPETENCIA TERRITORIAL. configurando un ilícito. declarándose procedente la competencia del Juzgado de origen para continuar entendiendo en este juicio.Ello es así.. Del dictamen fiscal 128452. Cámara Comercial: A. por su carácter accidental. 43 inciso b) de la Ley 23637.Ojea Quintana (Sala Integrada). COMPETENCIA CIVIL. Kölliker Frers .. no siendo entonces de aplicación las normas de orden público impuestas por la ley de arrendamientos en materia de competencia territorial. como máximo.. MAGUIRE.. Fecha: 20100506 Ficha Nro. ANA MARIA C/ TELECOM PERSONAL SA S/ DAÑOS Y PERJUICIOS. DAÑOS Y PERJUICIOS. Sentado lo anterior. Procede revocar el pronunciamiento mediante el cual el Sr. con exclusión de otro fuero o jurisdicción que pudiera corresponder. COMPETENCIA EN RAZON DE LA MATERIA. 4. la realización de hasta dos (2) cosechas. DECLARACION OFICIOSA DE SU INCOMPETENCIA. La cuestión excede la relación mercantil. por cuanto la contratación base del reclamo reviste carácter de "accidental" en virtud de su exigua vigencia temporal extendida entre julio de 2008 y junio de 2009.Es que de acuerdo con lo normado por esté -que regula los arrendamientos y aparecerías rurales-.2. encontrándose el contrato de marras enmarcado en el citado precepto normativo. cobra virtualidad entonces en el asunto la cláusula de prórroga territorial convenida en el contrato en ejecución donde se ha pactado la jurisdicción exclusiva de los tribunales ordinarios de este distrito. ello importa en principio una intención inequívoca de las partes en someterse a los órganos judiciales de este distrito judicial.En el marco fáctico descrito. Por lo tanto. 5).: 000056485 887. 39 del citado cuerpo legal. el contrato de marras se encuentra excluido del régimen normativo antedicho. RODRIGUEZ. TRIBUNAL A QUO.sólo por la campaña agrícola 2008/2009. 2 de la ley mencionada que "tendrán un plazo mínimo de tres (3) años. del citado cuerpo legal). cuando fuera posible realizarla sobre la misma superficie. COMPETENCIA ORDINARIA. Cámara Comercial: C. en cuyo caso el contrato no podrá exceder el plazo necesario para levantar la cosecha del último cultivo. independientemente del tipo comercial que revista la demandada. DERECHO PROCESAL: COMPETENCIA.. art. de la Ley 13246. 1. DERECHO PROCESAL: COMPETENCIA.Uzal. 17. o dentro de un mismo año agrícola. revela ciertamente que dicha relación contractual no es de aquellas tipificadas como de "arrendamiento rural" en los términos del art. FELICITAS PATRICIA C/ FIDEICOMISO AGRICOLA POTOSI S/ EJECUTIVO.".2.1. extremo que la excluye de las disposiciones de la ley de Arrendamientos Rurales. puesto que sus notas tipificantes predican sobre la locación de un predio agrícola -de titularidad de la accionante. ello. Corresponderá a la jurisdicción civil intervenir en una causa que versare sobre un daño ocasionado por un hecho ilícito. toda cláusula que importe prórroga o constitución de un domicilio especial distinto del real del arrendatario es nula.6.

FUERO INTERNO O ZONA DE RESERVA DEL JUEZ. para admitirla.Ojea Quintana (Sala Integrada).7. circunvención o abuso del desconocimiento de algunas de las partes o si se produjese alguna violación de principios de orden público (Véase: Uzal María Elsa. MAGUIRE. Cámara Comercial: C. 191 ps. "Soluciones jurisdiccionales en el ámbito internacional" en Highton E. ya que dicha matriculación es un requisito exigido por el Decreto-Ley 1285/58. DERECHO PROCESAL: COMPETENCIA. Para determinar la exigibilidad de una cláusula de elección del tribunal competente. motivos estos que tornan aconsejable y prudente admitir la existencia de razones suficientes para que los magistrados puedan considerar que deben excusarse para conocer en la causa. aún cuando no halle encuadre legal la cuestión en algunas de las causales .2. 317/9).6. fundando su excusación en el CPR: 30 párr. Cabe admitir las excusaciones de dos jueces de Cámara para entender en una causa. en el caso. 5). en ED t. habrá de analizarse si. DERECHO PROCESAL: COMPETENCIA. pág s 197/198). no existen razones atendibles. Análisis doctrinal y jurisprudencial".1. precisamente por tratarse de una cuestión propia del fuero interno o zona de reserva del juez. "Código Procesal Civil y Comercial de la Nación. LOCACION DE SERVICIOS. parece razonable no exigir sino que pueda inferirse de una exigua explicación. el emplazamiento de la excusación en la segunda parte del CPR: 30 da cabida a un plano subjetivo desde el cual los magistrados tienen la facultad -no ya el deber que impone la primera parte del CPR: 30. FELICITAS PATRICIA C/ FIDEICOMISO AGRICOLA POTOSI S/ EJECUTIVO. COMPETENCIA EN RAZON DE LA MATERIA. disparidad en el poder negociador de las partes involucradas en la contratación de marras. 2.PROCEDENCIA. cuando el locador no sea un comerciante matriculado o una sociedad mercantil. INEXISTENCIA DE DISPARIDAD EN EL PODER NEGOCIADOR. en este contexto procedimental. Fecha: 20100413 Ficha Nro. "La excusación del juez por graves motivos de decoro o delicadeza" por Ricardo Wetzler Malbrán. ya que no es positivo para los justiciables. no advirtiéndose entonces ninguna constancia que predique abuso de situación económicamente dominante y/o error excusable alguno -extremos que podrían ser invocados por la demandada. Ed. COMPETENCIA CIVIL. 1° segunda parte. modificado por la Ley 23637. no existe. y el otro porque el hijo de dicho profesional se desempeña como Jefe de despacho de 1ª -relator-. Cámara Comercial: A. SERGIO OSVALDO S/ ORDINARIO. que permita invalidar el consentimiento. Hammurabi. COMPETENCIA ORDINARIA. desvirtuando con ello. Garibotto . Ed. 1° era. EFICAZ ACUERDO DE VOLUNTADES. pudiera mediar algún obstáculo o denegación de derecho de orden sustancial o procesal. y Areán B.: 000056286 889. Del dictamen fiscal 106730. Fecha: 20100506 Ficha Nro. por lo que en tal contexto.. LOCACION DE OBRA. en su oportunidad-. obligar a un juez a seguir actuando cuando moralmente se siente incapaz de hacerlo (cfr. así.Míguez .3. la existencia de esa plausible razón grave. GENERALIDADES (ART. si se da algún supuesto de fraude. la existencia de un eficaz acuerdo de voluntades. ni valioso para el Poder Judicial. CONTRATO DE APARCERIAS RURALES. Y. uno de ellos en que mantenía con el apoderado de los actores una relación de amistad y haber sido integrante con él de la misma Sala durante varios años.Uzal. con fundamento.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario 888. Ello así. para poner en tela de juicio la validez de la prórroga de jurisdicción determinada en el contrato que uniera a las partes. y.004. en principio. no puede pedirse que sea enteramente asequible o explicitable la motivación grave de decoro o delicadeza. Kölliker Frers . En concordancia con ello. 113 . PRORROGA (ART. Corresponderá que una acción motivada en el incumplimiento de un contrato de locación de obra y servicios tramite en la Justicia Civil. 1. 3. 1. de recusación con expresión de causa previstas en el CPR: 17. 2DA PARTE. lo cual configuran causales de decoro y delicadeza que imponen que impone que se abstengan de conocer en el juicio.de excusarse cuando en su fuero interior se verifica alguna motivación grave que puede perturbar o mortificar el ejercicio pleno de su función jurisdiccional en un caso determinado. CPR: 30-1° PARR. DERECHO PROCESAL: EXCUSACION.: 000056486 890. 2). DOURDAN SA C/ BUFI.Monti .

DESCIPLINARIAS.el orden y el respeto que debe imperar en el trámite del proceso impone que no se cometan excesos que traspasen la comprensible vehemencia en la defensa de los derechos involucrados. IMPROCEDENCIA. "incomprensible". violentando los principios establecidos por los artículos 953 y 1071 del Código Civil y desnaturalizando la finalidad de la pretensión entablada (v. Cámara Comercial: C. Garibotto . NELIDA C/ ANTONIO BARILLARI S. Ello así. pues solo ante ello corresponderá ordenar tachar las expresiones que no se adecuen al clima que debe reinar en el proceso. la naturaleza de la pretensión.: 000056465 893.3. PUBLICITAREA SRL C/ TOYOTA ARGENTINA SA S/ BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. SUSTITUCION POR CAUCION JURATORIA. Cámara Comercial: E.3. Fecha: 20100428 Ficha Nro.. Fecha: 20100513 Ficha Nro. quien debe merituar a esos fines la mayor o menor verosimilitud del derecho.: 000056614 891. FRASES INJURIOSAS. SANCIONES CONMINATORIAS. Si bien resulta extremadamente delicado establecer con precisión los límites de lo injurioso y lo ofensivo dada la subjetividad involucrada en la cuestión. Toda medida cautelar sólo puede ser decretada bajo responsabilidad de la parte que la solicita. MONTO. reviste entidad tal como para tornar procedente su testado. ya que la finalidad de 114 . que tampoco podrían ser calificados decididamente como agraviantes. DERECHO PROCESAL: JUEZ.: 000056633 892. FACULTADES. No procede convalidar una multa dirigida a sancionar una inconducta procesal -so color de un supuesto respeto al principio de cosa juzgada-. Pero aún en su acepción más negativa -vgr: "disparatado"-. a poco que se repare en que son sinónimos de aquel término vocablos tales como "inadmisible". 14. HERAS CLEIR S/ DILIGENCIA PRELIMINAR.Tevez (Sala integrada).El Código de rito no determina cuál es la graduación que debe tener la contracautela sino que deja esa cuestión a criterio del juez. 4. Fecha: 20100430 Ficha Nro. tanto respecto de los jueces cuanto de las otras partes o de sus auxiliares. LIMITES. "desatinado".CAUCION REAL.Míguez .). Cámara Comercial: A. Se entiende por "frase injuriosa o redactada en términos indecorosos u ofensivos" aquella que persigue una finalidad agraviante. Es claro que debe tratarse de un exceso serio del lenguaje. quien debe dar caución por todas las costas y daños y perjuicios que pueda ocasionar (art.1. DESCIPLINARIAS.1.Ojea Quintana (Sala Integrada). CSJN in re "Rizzi.1. Kölliker Frers . S/ ORDINARIO. los bienes involucrados y la gravedad de la medida. IMPROCEDENCIA. FACULTADES.7.2. en el caso. cuando su propósito represivo se traduce en una fuente injustificada de enriquecimiento.1. estímase que esa expresión no entraña per se carácter ofensivo. siendo pues. del 14/09/00. MULTA.A.Monti . fallos 323:2565). DERECHO PROCESAL: JUEZ.Uzal. 4. DISMINUCION. la finalidad del ejercicio de la potestad disciplinaria de testar frases que asiste el Tribunal.4. 199 Cpr.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario GONZALEZ. CONTRACAUTELA (CPR 199). el mantenimiento del orden y respeto entre los litigantes. si bien no es dable soslayar que la atribución de "absurda" a la "lógica del planteo de la parte actora" entraña una descalificación de la posición de la recurrente. Caviglione Fraga . Norberto c/ Cámara Industrial Gráfica Argentina". TESTADO.

Kölliker Frers .. en tal caso.. la caución juratoria se entenderá prestada en el pedido de la medida cautelar (art. y si bien la accionante invocó esta condición. persona que justifique ser reconocidamente abonada. ALEJANDRO NICOLAS Y OTRO C/ NOAILLES. so riesgo de prejuzgamiento. y por ende el objeto de condena. la existencia de un crédito líquido en favor del actor (conf. 200 Cpr. íd. c/ Thau. DE MEDIDAS CAUTELARES. 199. "Berman. en el caso. El art. DESISTIMIENTO. 19/4/66..6.Míguez . por el contrario. "Bricely Ivo y otra c/ Arcomin SA". DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. "Chiarenza.Uzal. establece que "no se exigirá caución si quien obtuvo la medida. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. IMPROCEDENCIA. 14. Cámara Comercial: B. Desistida por el actor su pretensión cautelar. 19/8/83. 14. Ballerini .13. Kölliker Frers . pero ninguno de estos supuestos concurren en el caso. manifestar su pretensión de que la misma se deje sin efecto. 25/11/55. EMBARGO PREVENTIVO (CPR 209). Tomás P c/ Beckman Federico". Ello. ni obsta a ello que la medida se encuentre firme. 02/09/2002. esta Sala A. al estar a los términos de la demanda y contestación.. 212. 2º y 3º y 212. párrafo segundo). 208 Cpr. SASSO. 1201.: 000056269 894. inciso 3° Cpr permite trabar embargo. Es que la mera argumentación efectuada en tal sentido resulta insuficiente per se para justificar ser "persona reconocidamente abonada" en los términos de la norma citada.. fuer. que se ha entendido que resulta improcedente un embargo fundado solamente en la sentencia que condena al demandado a rendición de cuentas si no está probado también...este extremo. Tampoco resultara procedente retener dichos fondos con fundamento en el Cciv. 2º y 3º.Es cierto es que en los casos de los arts.Míguez . DESAFECTACION. si quien lo solicita obtuvo sentencia favorable. íd. CESAR AGUSTIN Y OTRO S/ DILIGENCIA PRELIMINAR INC. CUMPLIMIENTO Y RECURSOS (CPR 198).. esta Sala A.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario aquella está en correspondencia con la eventual responsabilidad por la medida obtenida sin derecho. sin que quepa al Juzgador evaluar su conveniencia. la actora reclamó el cumplimiento de lo que considera adeudado y estima haber cumplido con su parte. BUSTOS. En tal caso lo atinente al mismo y la eventual aplicación del Cciv 1201 será materia de debate y prueba en dicha causa principal y no puede ser evaluado en esta instancia.: 000056354 895. o con abuso o exceso (art. Sala E. donde la verosimilitud del derecho se ha tenido por acreditada en virtud de una certificación contable proporcionada por la misma accionante. Eduardo E.Uzal. Cámara Comercial: A. CNCiv. inc. esta CNCom. Ello así ya que no se está aquí en el marco de la demanda principal y. pues la existencia de la acreencia dependerá de la decisión que recaiga sobre las referidas cuentas (en igual sentido: esta CNCom. Fecha: 20100419 Ficha Nro. Cámara Comercial: A. "Acerbo SA c/ Banco Popular Argentino"). SOCORRO MEDICO PRIVADO SA C/ SYLECI SA S/ ORDINARIO. prima facie. para lo cual es menester contar con elementos de juicio susceptibles de acreditar la invocada solvencia.3.Piaggi. Simone S. CESAR ENRIQUE C/ WACHOVIA SECURITIES (ARGENTINA) LLC Y OTRO S/ MEDIDA PRECAUTORIA. no se advierten motivos que permitan mantener cautivos los fondos afectados. 210. Es verdad también que el art. inc. aunque estuviera recurrida.Ahora bien. 115 .). CONDENA A RENDIR CUENTAS. Ahora bien el objeto de la medida cautelar debe ser el de la demanda. y otro"). Es por ello. lo cierto es que no arrimó elemento de convicción alguno dirigido a acreditar -siquiera mínimamente. y la demandada lo reputa rescindido.". pues siempre se trata de un derecho disponible para el pretensor que debe sostener su interés en mantenerla o.. la actora no pretende la reducción del monto de la contracautela dispuesta por el a quo sino su transformación en una caución juratoria. Fecha: 20100413 Ficha Nro.

cit. Carlos J. Sala A.08. parág. págs. 698/700. subsistencia de medidas cautelares.98. 14. Colombo-Claudio M. 4. "Código Procesal Civil y Comercial de la Nación". 1 del Cciv: 3986 referido a la prescripción liberatoria. 2005).8. POSADAS ARGENTINAS SA C/ KLP EMPRENDIMIENTOS SA S/ MEDIDA PRECAUTORIA.12. Ojea Quintana . anotado y concordado con los códigos provinciales.8.1° responde a razones de orden p úblico y de interés general. COINCIDENCIA CON EL OBJETO DE LA PRETENSION. impropio de su naturaleza (en igual sentido. El Cpr: 207. PROCEDENCIA. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. 25. Buenos Aires. Carlos c/ Cooperativa de Trabajo Ferrocon Ltda. 1. 2. IMPROCEDENCIA. Fecha: 20100429 Ficha Nro.Tevez. 250 Cpr.7. SUPERPOSICION DEL OBJETO.1. la acción perseguida en el juicio ordinario presenta una estrecha y directa vinculación con la medida cautelar ordenada y es mas la misma fue iniciada dentro del plazo procesal previsto por la norma en análisis conforme señalara oportunamente el a quo. POSADAS ARGENTINAS SA C/ KLP EMPRENDIMIENTOS SA S/ MEDIDA PRECAUTORIA.: 000056442 897. 29. 2002.: 000056476 896. cuando el transcurso de determinado lapso autoriza a suponer una pérdida de interés actual por parte del acreedor. 23. allí citada).01.03. pág. II. párr. 20.3. 1° ed.1. ya que con ello se desvirtúa la naturaleza meramente instrumental del instituto cautelar. 14. que establece que el plazo se interrumpe por demanda contra poseedor o deudor. COINCIDENCIA CON EL OBJETO DE LA PRETENSION. pág. Fecha: 20100429 Ficha Nro. 441. Liliana y otros s/ Medida Precautoria"¨. T. precautoria". 27. 209. Cámara Comercial: F. 8. Ojea Quintana ..05 "Schifman Esteban Marcos y otro c/ BBVA Banco Francés SA s/ ordinario (incidente de apelación art. el actor debe promover su acción en la forma adecuada al tipo de proceso que sea pertinente.5. "Gómez. Cámara Comercial: F.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Fecha: 20100506 Ficha Nro. Hammu rabi.: 000056443 898. "Otaegui. 21. "Construcciones Metalúrgicas Zanello s/ Incidente de medidas Cautelares". SUPERPOSICION DEL OBJETO. "Multicanal SA c/ Supercanal Holding SA s/ medidas cautelares s/ inc. no cabe establecer medidas precautorias que coincidan con el objeto de la pretensión de fondo. Fenochietto.8. en el caso. 14.97. Buenos Aires. pero a los efectos de interrumpir el curso de la caducidad ha de aplicarse analógicamente el principio sustentado por el párr. En este sentido. anotado y comentado. "Rubén Alberto Zito Productos Médicos".98. Código Procesal Civil y Comercial de la Nación. sino que adquiriría un carácter autónomo. Kiper.00. "Peñaflor SA c/ The Coca Cola Company y otro s/ med. Carlos E.4. aunque sea interpuesta ante juez incompetente o fuera defectuosa. comentado y anotado. "Comafi Fiduciario Financiero SA c/ Kuperschmit. t. Su finalidad es evitar la . parág. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES.6.6.97. en nota 14. Sala C. apartado e). Ese extremo procesal torna inaplicable en la especie a la norma del Cpr: 207. Javier c/ Red Multilíneas s/ med. al convertirse éste en un medio para arribar a un resultado al que sólo podría accederse mediante el correspondiente dictado de una sentencia de mérito. Buenos Aires. pág. comentado. Sala E. 116 . 29.16. INHIBICION GENERAL DE BIENES (CPR 228). Buenos Aires. 8. 4.93. Código procesal civil y comercial de la nación.3. IMPROCEDENCIA. T. 1999. "Benaderette Víctor José". precautoria". t. apartado I y jurisp. Como principio. "Papaleo Lidia Elba c/ Gravier María Sol s/ med precautoria". 2. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. I. 2006. Sala de feria. 516 y jurisp. De ello se desprende que corresponde interpretar el vocablo "demanda" como comprensivo de todo acto procesal tendiente a obtener la declaración del derecho que se invoca (Highton-Arean.Tevez. Ello así. por separado". s/ amparo". ante su falta de actividad (Gozaíni Osvaldo A. Código procesal civil y comercial de la nación.)".

Esto así. y entre esa fecha y la del acuse de caducidad transcurrió el plazo previsto por el art. "Código Procesal Civil y Comercial de la Nación". Disidencia del Dr.4. del 30. pues la instancia ya se encontraba abierta con la demanda inicial y el retardo fue provocado por un error del propio actor -al consignar mal el nombre de la emplazada. INTERRUPCION. lógicamente.9.12. cabe tener en cuenta que desde la resolución. COMPUTO (ART.Ojea Quintana (Sala Integrada).. Ello así. Bs.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Corresponde ordenar una inhibición general de bienes sin monto determinado ya que el efecto de esta medida es impedir la libre disposición de los bienes registrables de los que pueda ser titular la persona respecto de la cual se ordena. sin perjuicio de señalar que si el inhibido considerase excesiva la medida. aún cuando el último acto procesal idóneo para impulsar el proceso corresponde a la notificación cursada a la demandada sobre la designación de la audiencia preliminar. Cabe revocar la resolución que declaró la caducidad de instancia de un proceso sumarísimo incoado contra una empresa de medicina prepaga. esa audiencia fue fijada para una fecha (17/07/09) que correspondió a un día inhábil al haber sido adelantada y luego extendida la feria judicial de invierno por decisión de la Corte Suprema de Justicia de la Nación. HSBC BANK ARGENTINA SA C/ RODRIGUEZ IGLESIAS. 10. Ello. CARLOS JULIO S/ EJECUTIVO. por razones de salubridad con el objeto de evitar la propagación de la Gripe (Acordadas 21 y 23 de 2009). t. Sin perjuicio de ello. no pueden ser trasladadas a su contraparte. CNCom. en aquellos asuntos en los que por su naturaleza no sea posible su determinación (cfr. esta Sala en "Fiat Auto SA de Ahorro para Fines Determinados c/ González Mirta s/ ejecución prendaría" del 24/08/2007). Garibotto . sala B. 790. sala D. 9.FERIA JUDICIAL. Corresponde hacer lugar a un pedido de caducidad de instancia.Monti . DERECHO PROCESAL: MODOS ANORMALES DE TERMINACION DEL PROCESO. BANCO FRANCES SA C/ GAGLIANO. DERECHO PROCESAL: MODOS ANORMALES DE TERMINACION DEL PROCESO. 117 . el trámite quedó suspendido hasta tanto se celebrara la audiencia allí fijada en los términos del art. Elida Alicia s/ ejecutivo". Cámara Comercial: C. De lo expuesto cabe concluir que el proceso pendía de la actividad del juzgado en los términos del art.9. y "Banco de la Provincia de Buenos Aires c/García.Monti . idem. carece de sentido disponer su inscripción por una suma determinada (Fenochietto.: 000056557 900.2º del Código Procesal. 16. Ahora bien. debe rechazarse el recurso. in fine y cc. In re "Fiat Auto SA de Ahorro para Fines Determinados c/ Monzón Guex.Monti . Ccom. "Autolatina Argentina SA de Ahorro para Fines Determinados c/ Santin.5. Cámara Comercial: C. Fecha: 20100409 Ficha Nro. IMPROCEDENCIA. Alberto". podría solicitar su levantamiento o sustitución (Cpr: 228 .cuyas consecuencias gravosas.Ojea Quintana (Sala Integrada).6. Cámara Comercial: C. José Antonio y otros s/ ejecución prendaría".Ojea Quintan (Sala Integrada).5. I. 311). ya que en lo que se refiere al transcurso del plazo de caducidad. 359 Cpr. pag. In re "Medawar de Simes. 23. Astrea.1º parr. corresponde revocar la decisión apelada. Fecha: 20100423 Ficha Nro. 310 . cuadra señalar que no puede dotarse del efecto interruptivo que pretende el recurrente al despacho mediante el cual se enderezó su demanda. DIAS INHABILES.02. Con ese alcance. Por lo tanto. 313 inciso 3º Cpr. Solamente puede omitirse el monto en la anotación de una inhibición en el registro de la propiedad. As. 16. 1999). Ante dicha particular circunstancia habría sido menester que el juez de grado reprogramara la fecha para la audiencia cuya designación le incumbe de conformidad con lo dispuesto por el art. entre otros). Elena c/ Morini. ANA MARIA S/ EJECUTIVO.86. Ojea Quintana:. 360 Cpr.: 000056405 899. por desconocerse la existencia de un bien específico. Garibotto . 310 inciso 2° Cpr. PERENCION DE INSTANCIA. HEALY JAIME C/ VANSAL SA MEDICINA PREPAGA S/ SUMARISIMO. y por cuanto la caducidad de instancia debe ser interpretada con criterio restrictivo. Sala.1. Ed. COMPUTO (ART. Garibotto .02.04. 311). PERENCION DE INSTANCIA. Natalia s/ ejecución prendaria".1.5.5. conforme al art.

la accionante no podía desconocer el sujeto con el cual contrató a resultas de la documental traída a juicio.8. DERECHO PROCESAL: PARTES. 311). INCIDENTE DE BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS.: 000056285 902.Uzal. en el contexto fáctico descripto. 10. Cámara Comercial: C. DERECHO PROCESAL: PARTES.Ojea Quintan (Sala Integrada). la recurrente quien ha accionado por error debe soportar las costas del proceso a su cargo pues. IMPOSICION. tendrían el mismo domicilio legal.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Fecha: 20100409 Ficha Nro. IMPOSICION AL ACCIONANTE.21. Tampoco puede tener tal efecto el auto que le correspondió a esa solicitud. EXCEPCIONES.a fin de que el actor no pueda suspender el curso de la caducidad alegando la simple pérdida del mandamiento por el diligenciado. la impertinente traba de una litis no deja resquicio alguno. la caducidad de instancia sería potestativa del accionante: le bastaría con denunciar sucesivas pérdidas. se realiza -entre otras cosas. para extender indefinidamente la instancia. en concordancia con ello. Cámara Comercial: A. antes de instar su reclamación por vía judicial. COSTAS. el descuido procesal de la actora que importó.Monti . Garibotto . PERENCION DE INSTANCIA.1. en consecuencia. pues mas allá de no constituir acto impulsorio.16.En consecuencia. en tanto allí el juzgado se limitó a recordarle que.: 000056438 903. Fecha: 20100429 Ficha Nro.y que a la luz de las publicaciones del Boletín Oficial aportadas por la accionante al responder la excepción antedicha. IMPOSICION. DERECHO PROCESAL: MODOS ANORMALES DE TERMINACION DEL PROCESO. en definitiva. no cabe entonces apartarse del principio objetivo de la derrota y. procede hacer lugar a la excepción de falta de legitimación pasiva e imponer las costas a la actora vencida. PROCEDENCIA. pues si la mera denuncia de extravío tuviera efectos interruptivos. justamente. debía librar un nuevo mandamiento sin previa solicitud. debió cerciorarse acabadamente contra quien dirigía su reclamo visto que las facturaciones sobre las que sustentó su derecho fueron emitidas contra un sujeto de derecho distinto al accionado en autos. aún cuando pudiera existir una similitud en el nombre de la empresa demandada y la firma a cuyo nombre fueron emitidas las facturas que sustentaron esta acción. 118 .1. ANA MARIA S/ EJECUTIVO. imponer las costas a la accionante. 10. Corresponde hacer lugar a un pedido de caducidad de instancia en lo que se refiere al transcurso del plazo de caducidad. como en el caso. sin desconocer que existe entre dichas sociedades una denominación similar -con la salvedad de la leyenda Argentina en una de ellas. Así corresponde considerarlo. el mandamiento fue extraviado por la propia parte que lo retiro. Por ende. Es que. apartada de un litigio del que es totalmente ajena. no puede soslayarse que la recurrente. INTERRUPCION. en punto a que los gastos causídicos pudieran distribuirse en el orden causado. GRUAS Y AUTOELEVACION ANTOG SRL C/ CONSTRUCTORA SAN JOSE SA S/ ORDINARIO. COMPUTO (ART.5. 16.: 000056284 901..Míguez . COSTAS. tal como ordinariamente se ordenara en el primer auto de este tipo de juicio abreviado. PROCEDENCIA. OTROS SUPUESTOS. en tal supuesto. Cuando. Kölliker Frers . BANCO FRANCES SA C/ GAGLIANO.4. más allá de sus reparos no se advierten circunstancias suficientes que demuestren la concurrencia de un justificativo suficiente para liberarla de su responsabilidad por cuanto el yerro incurrido en la determinación del sujeto obligado conllevó a que la excepcionante se viera en la necesidad de realizar las peticiones del caso a fin de obtener el reconocimiento de dicho error y ser. En este marco. Esa previsión.8. Fecha: 20100409 Ficha Nro. ya que no puede dotarse de ese efecto a la denuncia de extravío de mandamiento. IMPROCEDENCIA. FALTA DE LEGITIMACION ACTIVA.5. o al menos nada se dijo en torno a que se perdió en la oficina respectiva.

ALCANCE. Si bien ése es el principio general. 10. 227.Las notificaciones en el domicilio especial son procedentes aun si el destinatario no estuviera en el lugar. deben ser impuestas en el orden causado (CPR: 68). OTROS SUPUESTOS. esto es. ENTIDAD BANCARIA. CNCom. DAÑOS. los gastos del juicio deben ser satisfechos -como regla. DOMICILIO CONTRACTUAL.Kiper. CPR). Tomo I. del 10.8. debe soportar la suerte que tal constitución le depare.07. gastos que deben ser reembolsados por el vencido. pág. Roberto S/Ordinario". Carlos .: 000056484 904.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Las costas derivadas de una incidencia deben ser satisfechas -como regla. no por ello escapa a las previsiones que imponen los arts.08). FRANCISCO C/ BANCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES S/ ORDINARIO. ante la oposición opuesta por el recurrente al pedido de declaración de pobreza. Pero ello. 68 y ss. modalidad que. sólo procede en los casos en que por la naturaleza de la acción deducida. Síguese de lo expuesto.APLICACION DEL CPR: 68 Y 279. la demandada expreso su categórica oposición a la concesión del pedido. la forma como se trabó la litis. DERECHO PROCESAL: PARTES. pues quien acepta que una actividad referida al eventual incumplimiento de la relación privada le sea notificado en el domicilio "especial" o "contractual". 1. "Código Civil Anotado". de modo tal que debe afrontar las costas irrogadas. 1978. Bs. o mudarse de domicilio... aparece ajustada la atribución a su respecto de la condición de vencido. Fecha: 20100504 Ficha Nro. su resultado o en atención a la conducta de las partes. en todo o en parte. T° I. As. su regulación requiere un apartamiento de la regla general (conf. 119 . As. teniendo presente que -en el caso. y a su turno. en tanto que la demandada resultó sustancialmente vencida. Cámara Comercial: F. verificándose -como en el caso. Ojea Quintana . Uzal . 68 y 69 del Código Procesal. Llambías J. no se verifican circunstancias excepcionales que autoricen a apartarse del principio general establecido en esta materia. "Código Civil Anotado". Cámara Comercial: A. siempre que encuentre mérito para ello (arts. respecto del cual salió perdidoso (Fallos: 325:2623). T° I.. 571. un mínimo de diligencia exigible le impone notificar a su contraparte el cambio verificado. Ello así. "Código Procesal Civil y Comercial de la Nación". COSTAS EN ALZADA. por lo que estimo que las costas de la anterior instancia deben ser impuestas a la vencida (CPR: 68 y 279). pág. en atención a que el recurso del accionante resultó declarado desierto. POR SU ORDEN. pág. PROCEDENCIA.1. 2.por la parte que ha resultado vencida en aquella (Cpr: 68 y 69).el banco demandado informó erróneamente la situación crediticia del actor y resultó condenado en el proceso. Claudio. Fecha: 20100420 Ficha Nro. pág. incluso es dable aplicar a todos los requerimientos extrajudiciales que pudieren corresponder (conf.Míguez. por hallarse detenido. haber muerto. procede en los supuestos en que por la naturaleza de la acción deducida. 10. la forma como se trabó la litis.). Sabido es que en nuestro sistema procesal. ROMANI.su eximición. ponderando tales parámetros. 80 Cpr.Pu es bien.: 000056505 905. también cuestionó la procedencia pericial contable ofrecida sobre sus libros.Tevez.por la parte que ha resultado vencida en aquél.. la imposición de las costas en el orden causado o su eximición -en su caso-. su resultado o en atención a la conducta de las partes su regulación requiere un apartamiento de la regla general (conf.1.3. Colombo. en cuanto disponen que las costas deben imponerse al vencido. en la medida que las costas son en nuestro régimen procesal corolario del vencimiento (CPR: 68. "Alba Compañía Argentina de Seguros SA C/ Bobadilla. que la imposición de costas en el orden causado o -en su caso. 1944.que al tiempo de contestar la citación del art. Busso E.Kiper. GORFERBO SRL C/ CEPEC SA S/ BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS. 491). Por lo cual. INFORME ERRONEO. 491). DERECHO PROCESAL: PARTES. Colombo . COSTAS. 69 y 558) y se imponen no como una sanción sino como resarcimiento de los gastos provocados por el litigio. Sala "D". en todo o en parte. número 20. Bs. "Código Procesal Civil y Comercial de la Nación". En cuanto a las costas devengadas en la Alzada sin embargo. Dicho esto y aún cuando el beneficio de litigar sin gastos constituye un incidente autónomo. la ley también faculta al juez a eximirlo.Toda vez que las partes se hubieren obligado a respetar el domicilio concretamente fijado en el contrato. Es cierto que ésa es la regla general y que la ley también faculta al Juez a eximir de las costas al vencido. siempre que encuentre mérito para ello (arts. IMPOSICION. 68 y ss.22. DOMICILIO.Barreiro .

Monti (Sala Integrada). in re "Galeano c/ La Buenos Aires…". BOLETO. Sólo produce una presunción favorable a la pretensión del accionante. PACIFICA E ININTERRUMPIDA.. Fecha: 20100430 Ficha Nro.Uzal.prevalecer respecto del derecho invocado por el banco acreedor que ha logrado.12. DE TERCEROS. 30-11-2004.05. corresponde aceptarla en la especie. en igual sentido.A. lo que supone la verificación de los hechos. Cámara Comercial: A. voto Dra. A tales fines. Cámara Comercial: B. Míguez . CNCom. in re "Bocalandro. PREFERENCIA. 10.: 000056556 906. Ante la duda de si el derecho de la tercerista poseedora de buena fe de un inmueble adquirido en una operación instrumentada mediante boleto de compraventa. RENTAIRE SRL C/ CONSTRUBAR SA S/ ORDINARIO.Piaggi. una eventual condena podría habilitar una acción regresiva. esta Sala. ídem. Sala E. debiendo pronunciarse la sentencia según el mérito de la causa. Ojea Quintana . y obliga al actor a litigar contra quien no fue elegido como contrario (cfr.. VICTOR ARILIO C/ CAJA DE SEGUROS DE VIDA SA S/ ORDINARIO. INTERVENCION OBLIGADA.).4.5. Fecha: 20100406 Ficha Nro. DERECHO PROCESAL: PARTES. POSESION PUBLICA. Cámara Comercial: C. RODRIGUEZ. R. 10. Miguez. TERCERIA. FECHA ANTERIOR A EMBARGO.07. DERECHO PROCESAL: PARTES. como acontece en el caso.Garibotto . esta Sala A. 28. LIMITES. 15.06.98. REBELDIA. Por lo tanto.: 000056300 908.: 000056555 907. quien insiste en que le fueron retenidas unas maquinarias cuyo alquiler aquí se persigue. 10.Kölliker Frers . corresponderá -entonces.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario menester cuyo incumplimiento no vino más que a mantener subsistente "a todos los efectos" aquél fijado oportunamente.considerar los distintos medios de convicción aportados a lo largo del litigio con la finalidad de verificar la existencia de los hechos invocados por el accionante como base de su respectivo planteo. TERCERIA DE MEJOR DERECHO. Fecha: 20100511 Ficha Nro.Ballerini . in re "Santucho Marta c/ Binaria Seguros de Retiro SA s/ ordinario").mediante la correspondiente prueba (cfr. COMPRADOR. cuyo precio fue saldado íntegramente. esta CNCom.T.06. que debe ser ratificada o robustecida -claro está. INTERVENCION Corresponde admitir la pretensión de citar como tercero obligado a una sociedad con la cual la accionada hubiere contratado ya que dado el vínculo invocado por la recurrente. CRITERIO RESTRICTIVO. y ello resulta suficiente para admitirlo. 10. esta Sala A. la que no lo ha sido. DERECHO PROCESAL: PARTES. Díaz Cordero . Norberto c/ Villa Muhueta S..7. debe -o no. si bien la citación pretendida debe ser evaluada con criterio restrictivo en tanto es solicitada por la parte demandada. al no haber mediado petición al respecto de la parte actora) no resulta suficiente per se para que el juez admita indefectiblemente la verdad de los hechos alegados por el accionante.11. con posterioridad a la celebración de dicha compraventa.98..RECONOCIMIENTO FICTO. La rebeldía declarada (y más aún. la traba de un embargo originado en la falta de 120 . PROCEDENCIA. toda vez que la mera circunstancia de la incomparecencia del demandado no altera la secuencia regular del proceso. in re "Diners Club Argentina SA c/ Troncoso Jorge O. Y ASOCIADOS C/ ASOCIACION MUTUAL DE EMPLEADOS DE SERVICIOS EMP (AMEESE) S/ ORDINARIO.

sino a una más amplia y genuina. Guillermo y otros" (JA. Kemelmajer de Carlucci. y según la cual: "el comprador que se halla en posesión pública.7. Si estos bienes han dejado de pertenecerle civilmente. debe prevalecer sobre éste. II.en los derechos derivados del boleto de compraventa. cit. 56465. de fecha 08/03/2002. Fassi. a) La tercería de mejor derecho procura el desplazamiento del embargante y su vocación no se limita al cobro de una suma de dinero. MARIA ESTHER C/ LLOYDS BANK (BLSA) LTD.10. y retomar -en sustancia. 121 .10. aunque no esté inscripto. S/ TERCERIA DE DOMINIO (ED 27. 10. F. in re: "Banco del Buen Ayre SA c/ Ontiveros. al leer el primer párrafo del art. que ya no está en su patrimonio". S/ TERCERIA DE DOMINIO (ED 27. por otro lado. cabe advertir que es indiscutible que los embargos deben trabarse sobre bienes propios del deudor o ejecutado.: 000056314 909. Fecha: 20100408 Ficha Nro. 114879). en confrontación con un acreedor de la parte vendedora que ha logrado la traba ulterior de un embargo sobre la propiedad afectada. COMPRADOR. DERECHO PROCESAL: PARTES. DIAS MACHADO. MARIA JOSE C/ CANO. F. en un caso de discrepancia entre registro y realidad jurídica. Madrid.se acomoda a la especie aquí tratada. Astrea.Kölliker Frers . goza de un derecho preferente sobre los acreedores quirografarios del vendedor de la propiedad".la senda jurisprudencial propuesta por esta Sala en su anterior composición -con voto preopinante de la suscripta-. DIAS MACHADO. 93 y ss.de la medida cautelar que lo afecta. SCMendoza. pacífica e ininterrumpida de un inmueble cuyo boleto tiene fecha anterior a la traba del embargo. ni crea un verdadero derecho real. p. 83). es claro que la descripción de la modalidad de 'tercería de mejor derecho' -al no existir. En esa línea de ideas cabe aludir a 'tercerías de mejor derecho'. esto es a la del poseedor de buena fe del inmueble adquirido por boleto de compraventa. PREVALENCIA. 194). F. 1997-I. del Centro de Estudios Hipotecarios del Ilustre Colegio Nacional de Registradores de la Propiedad y Mercantiles de España. "Código Procesal Civil y Comercial de la Nación". Ed. Buenos Aires. d) Procede redefinir la solución que este Tribunal. o simplemente 'preferencias' que no se limitan a la percepción de una suma dineraria. pues aparte de que la anotación del embargo no es una hipoteca. desde que la expresión "ser pagado" no debe limitarse al concepto habitual de pago (desembolso de una suma de dinero). debe -o no. MARIA ESTHER C/ LLOYDS BANK (BLSA) LTD. t. Ninguna duda cabe. 2002-III.10. libre de trabas asentadas con posterioridad: lo relevante es que el objeto del reclamo se orienta al desembargo y que la causa petendi se ubica -en resumidas cuentas. como ordinariamente se concibió a este tipo de tercería (cfr. una tercera alternativa innominada de inoponibilidad o bien una acción autónoma que contuviese pretensiones como la plasmada por la accionante. Cámara Comercial: A. TERCERIA. MARIA JOSE C/ CANO. FECHA ANTERIOR A EMBARGO. sino también a otras prioridades temporales que tienen por vocación inmediata posibilitar al poseedor una suerte de 'apropiación' del bien embargado. en su actual conformación.10. POSESION PUBLICA. 1976. LL 22.". p. cuyo precio fue saldado íntegramente. 56465. TERCERIA DE MEJOR DERECHO. resultaría antijurídico que los bienes propios de un tercero civil puedan responder de obligaciones ajenas por el hecho de no haberse" podido practicar "todavía la inscripción de la transmisión en el registro" (en "Principio de prioridad y las inscripciones retrasadas". Ed. en libro homenaje a Ramón de la Rica y Arenal. F. la traba de un embargo originado en la falta de pago de una deuda contraída con su parte por una de las enajenantes del inmueble referido.12.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario pago de una deuda contraída con su parte por una de las enajenantes del inmueble referido. 30/05/1996. pues.). b) Respecto de si es aceptable la figura de una tercería de mejor derecho con vocación exclusoria del acreedor embargante y -a su vez.4. Míguez .9. abrigar respecto de la favorable acogida que este texto brinda a la figura que nos ocupa. pero resulta innegable que el título adquisitivo anterior al embargo.prevalecer respecto del derecho invocado por el banco acreedor que ha logrado. Ante la duda de si el derecho de la tercerista poseedora de buena fe de un inmueble adquirido en una operación instrumentada mediante boleto de compraventa. JA.apropiatoria del bien embargado. 1970. Santiago. cabe advertir que:. LL 22. es evidente que se estaría convalidando el embargo de "algo que ya les es ajeno. in re: "Coviram Ltda. con algunos aditamentos. PROCEDENCIA. de inexactitud de aquél. ps. y prevaleciendo el ejercicio de la preferencia puesta en cabeza del poseedor. 526.9. ni altera la naturaleza de las obligaciones que lo motivan. aunque . BOLETO.Uzal.7. PACIFICA E ININTERRUMPIDA. 114879). aunque todavía en el registro continúen inscriptos a su nombre (…)". en su voto por la Dra. como es la de lograr hacer efectivo su derecho desembarazando el bien -tal como se refiriera supra. con posterioridad a la celebración de dicha compraventa. ha brindado hasta ahora a la cuestión de fondo en casos similares al ahora examinado. Se está ciertamente. c) Llegado a este punto. p. 97 del Cpr surge que "las tercerías deberán fundarse en el dominio de los bienes embargados o en el derecho que el tercero tuviere a ser pagado con preferencia al embargante".

APLICACION DEL CCIV 2355 . editado por el Colegio de Escribanos de la Capital Federal). Sebastián. es decir. la existencia de una realidad jurídica extrarregistral subyacente (art. Mariani de Vidal. Ante la duda de si el derecho de la tercerista poseedora de buena fe de un inmueble adquirido en una operación instrumentada mediante boleto de compraventa.lectura del artículo transcripto no impide desconocer que -tal como arguye parte de la doctrina y de la jurisprudencia. 499. Ed. 56465. 2355. como doctrina plenaria.Uzal.: 000056315 910. poseen -en nuestro país. que "el pago del 25% del precio a que alude el art. 1184 Cód. TERCERIA. La Ley. "Temas de Derecho Privado". F. ps. TERCERIA DE MEJOR DERECHO. LL 22.obstaría a que su aplicación resultase extensiva a supuestos como el del embargo introducido. pronunciamiento en el que se estableció. por Accs. Gabriela. e) En esa inteligencia.4. si bien la norma nada fija respecto de la oponibilidad extrarregistral de las ejecuciones individuales. MARIA ESTHER C/ LLOYDS BANK (BLSA) LTD.en el plano falencial en tanto confluyan -siempre con fecha anterior a la de declaración de quiebra o apertura de concurso. MARIA JOSE C/ CANO. con posterioridad a la celebración de dicha compraventa. DERECHO PROCESAL: PARTES. por la reforma de la Ley 17711). norma -ésta. Vicente c/ Monte Paco". LL. 1981-C. "Poseedor de boleto y embargo".Uzal.7. esta CNCom. ADQUISICION POR BOLETO DE COMPRAVENTA.prevalecer respecto del derecho invocado por el banco acreedor que ha logrado. Ello pues. en su último párrafo (introducido. in re: "Arturo de Zaguir. interesa profundizar en la contenida en el art. a la luz del sistema de normas que rige la materia. 01/02/1985. sin connivencia con el promitente de venta.. Suprema Corte de la Provincia de Buenos Aires. 20 de la Ley 17801 (cfr. PROCEDENCIA. LL. Edmundo. al reconocer en la inscripción del acto. Vázquez. "Prehorizontalidad y boleto de compraventa". resulta apropiado rescatar la incidencia que en la problemática arrastra la necesaria aplicación al caso de lo prescripto por el art. opera -en principio. en el caso.a su misma constelación o. Código Civil. 402. en pleno. María c/ Concepción Arenal.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Míguez . a) Al respecto. Civil) o de la aplicación de los artículos 1185 bis y 3135 del Código Civil y del art. Buenos Aires. n° 4.(cfr. Ed. Cámara Comercial: A. pues la necesidad del reconocimiento de validez simultáneo de todos los preceptos. y luego de efectuar una detenida reflexión. Fecha: 20100408 Ficha Nro. 82/83). "al aspecto en el cual la concepción postulada adquiere mayor riqueza. f) Dicho artículo (el 2355. 08/07/1981. 10.9.disponer "que se otorgue al comprador la escritura traslativa de dominio". último párrafo. 114879).10. Ariel. no se puede brindar una correcta solución si se omite la aplicación de otro precepto perteneciente -por decirlo así. por el banco embargante. 122 . cabe advertir que:. 1985-D.Kölliker Frers .donde se establece que: "los boletos de compraventa de inmuebles otorgados a favor de adquirentes de buena fe" son "oponibles al concurso o quiebra del vendedor. Soc. "Interpretación de la ley". Marina. 1185 bis. p. Cód. 168). F. véase también Alterini. c) Una primera -y superficial. García Coni. p. Librería Jurídica. Ley 17801). existiendo -en tal sentido. APLICACION DEL CCIV: 1185 BIS EN CASOS DE EJECUCIONES INDIVIDUALES. 1185 bis. ya por simulación ya por fraude. en concordancia con el 146 LCQ. 2007-F.").los siguientes requisitos: i) existencia de boleto de compraventa o acto a título oneroso sobre un inmueble que sea regulado supletoriamente por las normas del contrato de compraventa. LL. 51. iii) pago de al menos el 25% del precio y iv) fecha cierta del instrumento invocado -arts. introducido por la reforma de la Ley 17711. PROCEDENCIA. lo que -de ser exacto. si se hubiere abonado el veinticinco (25%) por ciento del precio". 1972. que: "se considera legítima la adquisición de la posesión de inmuebles de buena fe. 1185 bis del Código Civil. d) En efecto: no se halla en tela de juicio que.Kölliker Frers . INMUEBLE.oponibilidades extrarregistrales tales como las derivadas de una subasta pública (excepción del art. pudiendo el juez -en estos casos. Barcelona. b) De las oponibilidades extrarregistrales mencionadas. Soler. de manera que por la combinación misma de sus propios preceptos. "Derecho Registral aplicado". DIAS MACHADO.carácter meramente declarativo. Civil) establece. Código Civil. cuyo precio fue saldado íntegramente. al igual que el art. Civil. Cód. hace necesario el examen de su interacción recíproca. S/ TERCERIA DE DOMINIO (ED 27. ii) adquisición de buena fe. 1034 y 1035. 1185 bis del Código Civil debe haber sido efectuado por el comprador antes de la falencia del vendedor. un sistema jurídico está provisto de un mecanismo jurídico de autocorrección" (cfr. la traba de un embargo originado en la falta de pago de una deuda contraída con su parte por una de las enajenantes del inmueble referido. registros públicos como el inmobiliario.10. se advierte que otro es el status jurídico que cabe conferir a la aplicación de dicho agregado. haya mediano o no por parte del ahora fallido la entrega de la posesión del inmueble vendido a aquél". 34. 465. debe -o no. Raúl. La Plata. Míguez . No obstante. la prioridad del art. en Com. Jorge y Gatti.su alcance pareciera no comprender a los casos de ejecuciones individuales (al referir únicamente a los ámbitos del "concurso o quiebra del vendedor").12. 1973. mediando boleto de compraventa". in re: "Di Prieto.

LL 22. conduciendo tal circunstancia a una inatacabilidad de la situación del comprador. Es que. I. porque entre ellas rige el principio de irrepetibilidad del traspaso posesorio (doctrina art. y es esta inatacabilidad que se aproxima. De ello se deriva que el poseedor según boleto. de ser un mecanismo de estructura universal y complejo (cfr. PROCEDENCIA. por la reforma de la Ley 17711). debe -o no. cuyo precio fue saldado íntegramente. 515.4. Cámara Comercial: A. mediando boleto de compraventa". en razón de su buena fe. Código Civil: lo razonable es suponer que dicho agregado se refiere a las relaciones con terceros.9. Fernando Justo José. esta Sala A. 432). 2355. cit. sino también para los de ejecuciones individuales (véase López de Zavalía. bien que con tratamiento y matices propios a raíz. c) Por ende. los terceros que aquí interesan. Código Civil (existencia de boleto de compraventa con fecha cierta. pacífica e ininterrumpida del inmueble en virtud del cual se emitió el boleto de compraventa y -además. 1989.10. En efecto: lo que la ley considera "legítima" es la adquisición (y la posesión) del comprador respecto de terceros.pagó parte significativa del precio (cfr. Consiguientemente. MARIA ESTHER C/ LLOYDS BANK (BLSA) LTD. aplicada al caso. DIAS MACHADO. 437)la consabida oponibilidad extrarregistral.10. en alguna medida también su perfil se dibuja. consagrada en el último de los artículos citados. pero sería vencido si fuera de mala fe. pues el problema no existe inter partes. S/ TERCERIA DE DOMINIO (ED 27. López de Zavalía. d) Ello explica por qué deba conectarse lo prescripto por el art. "Derechos Reales". aunque el concurso fuese más que una sumatoria de conexas ejecuciones -lo que no puede negarse-. Ello explica el por qué de la mención especial de la 'buena fe' introducida en el último párrafo del art. la situación del párrafo agregado en el mismo artículo (cfr. la consecuencia derivada de dicha conjunción es -no sólo para los casos de concursos y quiebras. 1994-B. ob. p.12. mi voto.: 000056316 911. 08/03/2002.. t. ob. en sentido similar. 2355. esta CNCom. Míguez . por lo que encontrándose presentes los restantes recaudos del art. CONEXION CON EL CCIV 2355 . 451). lo que en la especie no acontece (o. 2355 Código Civil implica cierto grado de publicidad (de allí que sea posible aludir al concepto de "publicidad posesoria"). establece. PROCEDENCIA. con posterioridad a la celebración de dicha compraventa. que: "se considera legítima la adquisición de la posesión de inmuebles de buena fe. cabe advertir que:. MARIA JOSE C/ CANO. funcionando respecto de algunos terceros. concretada por el legislador en esta norma. la traba de un embargo originado en la falta de pago de una deuda contraída con su parte por una de las enajenantes del inmueble referido.prevalecer respecto del derecho invocado por el banco acreedor que ha logrado. Fecha: 20100408 Ficha Nro. último párrafo. legitimidad en el sentido del primer párrafo del art. Código Civil: es esta última la norma más próxima del sistema que contiene los restantes recaudos operativos para que la posesión legítima surta sus efectos respecto del adquirente con boleto de compraventa que pagó el precio del bien -o al menos gran parte del mismo. no se probó lo contrario). no puede ser vencido por terceros tales como el banco embargante. cit.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Cámara Comercial: A.al propietario enajenante. donde sí puede cobrar interés la buena fe como requisito de oponibilidad de la adquisición (cfr. Morello. TERCERIA DE MEJOR DERECHO. Ed. 114879). 2355. a) El art. 432). como un haz de ejecuciones. precisamente. F. "El boleto de compraventa como sostén legítimo de la tercería". APLICACION DEL CCIV: 1185 BIS EN CASOS DE EJECUCIONES INDIVIDUALES. ADQUISICION POR BOLETO DE COMPRAVENTA. e) Al encuadre puntualizado cabe sumar el hecho de que la posesión a la que alude al art. 1185 bis. Código Civil). López de Zavalía. desde la perspectiva procesal. Ante la duda de si el derecho de la tercerista poseedora de buena fe de un inmueble adquirido en una operación instrumentada mediante boleto de compraventa.7. al igual que el art. in re: "Banco del Buen Ayre S. DERECHO PROCESAL: PARTES. Fecha: 20100408 Ficha Nro. inciso 3º. b) La calificación de "legítima". p. Código Civil. 1185 bis. Buenos Aires. Zavalía. en su último párrafo (introducido. F. son los terceros respecto de los cuales la protección depende de la buena fe. 1185 bis.A…"). al menos. p. 10. que inicien ejecuciones individuales con posterioridad al momento en que aquél entró en posesión pública. TERCERIA.Kölliker Frers .Uzal.: 000056317 123 . INMUEBLE. 56465. con lo normado por el art. LL. Augusto. buena fe del adquirente y pago de al menos el 25% del precio). implica la posibilidad de que el adquirente quede habilitado a oponerse a las pretensiones de terceros acreedores del vendedor. 2355 Código Civil significa inatacabilidad.

Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario

912. DERECHO PROCESAL: PARTES. TERCERIA. TERCERIA DE MEJOR DERECHO.PROCEDENCIA. INMUEBLE. ADQUISICION POR BOLETO DE COMPRAVENTA. COMPRADOR. POSESION. PREVALENCIA SOBRE SITUACION REGISTRAL. APLICACION DEL CCIV 2355 . 10.12.4. Ante la duda de si el derecho de la tercerista poseedora de buena fe de un inmueble adquirido en una operación instrumentada mediante boleto de compraventa, cuyo precio fue saldado íntegramente, debe -o no- prevalecer respecto del derecho invocado por el banco acreedor que ha logrado, con posterioridad a la celebración de dicha compraventa, la traba de un embargo originado en la falta de pago de una deuda contraída con su parte por una de las enajenantes del inmueble referido, en ese contexto cabe tener presente que el titular de un boleto sólo tituliza -mediante dicho instrumentoderechos personales, estando éstos marginados -al menos por regla- de la denominada publicidad registral (art. 2° Ley 17801), con la salvedad de algunas leyes especiales (v.gr. leyes 14005 y 19724). , No obstante, la naturaleza personal del derecho del adquirente por boleto de compraventa no inhibe su inherencia, expresada en las reglas de preferencia y persecución, contenidas en los arts. 3275 y 3276, Código Civil, lo que permite efectivizar los efectos de la publicidad posesoria en materia inmobiliaria, al ser divulgadora de la situación jurídica que se adjudica quien tiene la cosa bajo su poder con la intención de someterla al ejercicio de un derecho de propiedad (art. 2351, Código Civil; cfr. Vázquez, Gabriela, "Poseedor de boleto y embargo", LL, 2007-F, ps. 499 y ss.). Lo sostenido lleva a afirmar que pese a reconocerse la superioridad técnica de la publicidad registral en materia inmobiliaria, con relación a la publicidad posesoria, debe recalcarse que la posesión constituye la exteriorización de una situación jurídica real, de innegable trascendencia publicitaria, cuando se aprecia no desde el punto de vista fugaz de la tradición, sino ejercida y prolongada en el tiempo durante un lapso razonable. De lo hasta aquí señalado, cabe concluir en que, en casos como el que nos ocupa, la posesión del adquirente por boleto de compraventa, con las características de quieta, pública, pacífica e inequívoca, que hubiese implicado el pago de -al menos- el 25% del precio del bien, prevalece sobre la situación registral ('contra tabulas'), lo que se justifica por el sistema de inscripción registral declarativa no convalidante adoptado en materia inmobiliaria en Argentina. Sustentar lo contrario, implicaría despojar virtualmente de contenido al último párrafo del art. 2355 Código Civil, norma -ésta- que al consagrar la noción de 'legitimidad de la adquisición de la posesión' de inmuebles de buena fe, mediando boleto de compraventa, trajo aparejada la necesidad de un cambio de mentalidad de ciento ochenta grados en torno a los tradicionales conceptos existentes en materia de oponibilidad a terceros. Desde esa óptica, lógico es afirmar que los Tribunales no pueden mantenerse ajenos a las inferencias implicadas por la variante comentada, so riesgo de convalidar -ilegítimamente- un indeseable divorcio entre derecho y realidad. DIAS MACHADO, MARIA JOSE C/ CANO, MARIA ESTHER C/ LLOYDS BANK (BLSA) LTD. S/ TERCERIA DE DOMINIO (ED 27.7.10, F. 56465; LL 22.9.10, F. 114879). Míguez - Kölliker Frers - Uzal. Cámara Comercial: A.

Fecha: 20100408 Ficha Nro.: 000056318

913. DERECHO PROCESAL: PARTES. TERCERIA. TERCERIA DE MEJOR DERECHO. PROCEDENCIA. INMUEBLE. ADQUISICION POR BOLETO DE COMPRAVENTA. APLICACION DEL CCIV: 1185 BIS. CONEXION CON EL CCIV 2355.INTERPRETACION. 10.12.4. Ante la duda de si el derecho de la tercerista poseedora de buena fe de un inmueble adquirido en una operación instrumentada mediante boleto de compraventa, cuyo precio fue saldado íntegramente, debe -o no- prevalecer respecto del derecho invocado por el banco acreedor que ha logrado, con posterioridad a la celebración de dicha compraventa, la traba de un embargo originado en la falta de pago de una deuda contraída con su parte por una de las enajenantes del inmueble referido, y pese a reconocerse la superioridad técnica de la publicidad registral en materia inmobiliaria, con relación a la publicidad posesoria, debe recalcarse que la posesión constituye la exteriorización de una situación jurídica real, de innegable trascendencia publicitaria, cuando se aprecia no desde el punto de vista fugaz de la tradición, sino ejercida y prolongada en el tiempo durante un lapso razonable. Ello así, en casos como el que nos ocupa, la posesión del adquirente por boleto de compraventa, con las características de quieta, pública, pacífica e inequívoca, que hubiese implicado el pago de -al menos- el 25% del precio del bien, prevalece sobre la situación registral ('contra tabulas'), lo que se justifica por el sistema de inscripción registral declarativa no convalidante adoptado en materia inmobiliaria en Argentina. Resulta propicio referir a algunos fundamentos adicionales que terminan por reforzar la postura asumida:. 1) En primer lugar, es dable señalar que si bien la posesión puede adquirir la condición de legítima, conforme lo previene el art. 2355, Código Civil, tal particularidad no basta -naturalmente- para constituir el derecho de dominio prescripto en los arts. 2503 y 2506 de igual cuerpo normativo, al ser necesaria, además de la tradición del bien, la confección de escritura pública, así como la inscripción registral que exige el art. 2505 de la ley de fondo para su oponibilidad en condiciones regulares. Pese a ello, los recaudos aludidos son realizables únicamente en la medida que la pretensión de escriturar fuese viable, lo que no acaeció en la especie, a causa de la negativa protagonizada por la parte vendedora. De allí que frente a circunstancias especiales (aunque no poco numerosas en la actualidad) como la planteada,

124

Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario

la solución legal deba ser la prevista, so riesgo de eludir la recta interpretación y aplicación que cabe dispensar a las normas que tienen directa injerencia sobre el tema (art. 2355, último párrafo, y art. 1185 bis, Código Civil). 2) En segundo lugar, deviene productivo rememorar que Borda -padre intelectual de la reforma introducida por la Ley 17711parece haber dado por sentado como obvio, que la regla del art. 1185 bis no era discutible en las ejecuciones individuales, pues el último párrafo del art. 2355 del Código Civil bastaba como referencia: esta noción suya se desprende de algunos pasajes de su obra doctrinaria, en los que reafirma la tutela del poseedor por boleto que ha pagado el 25% del precio, sin hacer distinción entre el juicio individual o colectivo (cfr. Borda, Guillermo, "Tratado de Derecho Civil. Derechos reales", t. I, Ed. Perrot, Buenos Aires, 1975, p. 61; mismo autor, "Acerca de la posesión legítima y abuso del derecho", ED, t. 55, pas. 202/204; Vázquez, Gabriela, "Poseedor de boleto y embargo", LL, 2007-F, 499). 3) En tercer lugar hace casi un cuarto de siglo, la Suprema Corte Buenos Aires se inclinó por entender en postura que aún hoy mantiene su vigencia- que, aún cuando el art. 1185 bis, Código Civil alude exclusivamente a las ejecuciones colectivas, está sobreentendida su extensión a las individuales, frente a la ausencia de una razón de fondo que autorice soluciones divergentes, conforme a lo reglado por el art. 16 del Cód. Civil (cfr. Suprema Corte de la Provincia de Buenos Aires, 01/02/1985, in re: "Penas, Ricardo A., en: Ausmendia, Rubén P., c. Urban, Raúl", LL, 1986-E, 426). Ello pues tanto en el concurso o quiebra del deudor como en el proceso ejecutivo, lo que se halla en juego es la sustracción de un inmueble de dicho patrimonio, con la diferencia que en el primer caso dicho bien forma parte de la prenda común de los acreedores y en cambio, en el segundo el inmueble constituye la garantía individual de la que el embargante pretende valerse para el cobro de su crédito. 4) En cuarto -y último- lugar, resta señalar que la Suprema Corte de la Provincia de Mendoza, a través del voto de la jueza Aída Kemelmajer de Carlucci, puso énfasis en dos (2) precedentes (el primero, "Ongaro de Minni y otros en: Minni, Miguel A. y otro en: Gómez, H. c/ Grzona, J.C.", del 06/12/1991, y el segundo, "Coviram Ltda.", del 30/05/1996, citado supra), sobre el efecto disvalioso que implicaría -de aferrarse el intérprete a una hermenéutica antifuncional del art. 1185 bis, aislada del alcance del art. 2355, párrafo último, Código Civil- la teleología contraria a la aquí sustentada, pues podría llevar al despropósito de obligar al adquirente poseedor con boleto de compraventa a peticionar la quiebra del vendedor como única alternativa para poder oponer su derecho al resto de los acreedores. (Continúa en FWZ8). DIAS MACHADO, MARIA JOSE C/ CANO, MARIA ESTHER C/ LLOYDS BANK (BLSA) LTD. S/ TERCERIA DE DOMINIO (ED 27.7.10, F. 56465; LL 22.9.10, F. 114879). Míguez - Kölliker Frers - Uzal. Cámara Comercial: A.

Fecha: 20100408 Ficha Nro.: 000056319

914. DERECHO PROCESAL: PARTES. TERCERIA. TERCERIA DE MEJOR DERECHO. PROCEDENCIA. INMUEBLE. ADQUISICION POR BOLETO DE COMPRAVENTA. APLICACION DEL CCIV: 1185 BIS. CONEXION CON EL CCIV 2355. INTERPRETACION. 10.12.4. (Viene del sumario FWZ7). 5) Fundamento de la Dra. Uzal:. Se ha sostenido, en esta línea, que el artículo 1185 bis constituye una norma particular, encaminada a tutelar el derecho del comprador de buena fe por boleto en el caso de concurso o quiebra del vendedor y a ellos se ciñe la previsión legislativa; la ley dice que el boleto es oponible al concurso, en el sentido incuestionable de que el derecho personal derivado de este contrato no debe verificarse como un crédito común dentro de la masa, sino que es el concurso el que debe cumplir el contrato. Sin embargo, no desconozco que en ocasiones y bajo ciertas circunstancias, cabe alguna aplicación extensiva por vía analógica, mas no advierto que éste sea el caso, pues, lo que la norma no hace, ciertamente, es transformar el derecho del titular del boleto en un título de dominio oponible erga omnes. Tratándose de inmuebles, el título de dominio oponible erga omnes sólo puede adquirirse en las formas específicas previstas por la ley, ya sea por contrato, por sucesión o como fuera, por vías aptas para transmitir aquél e inscripto el acto respectivo en el registro inmobiliario. Sin embargo ya se ha visto cómo el texto adicionado al art. 2355 del Código Civil aunque no altera ni modifica ninguna disposición del código en punto al dominio (adquisición, publicidad, titularidad, etc.), prescribe que será legítima la posesión de inmuebles adquiridos de buena fe mediante boleto de compraventa, de ahí, que se haya abierto camino la tesis del derecho real de posesión. Sin perjuicio de lo apuntado precedentemente, lo cierto es que el reconocimiento que la doctrina otorga al poseedor con boleto de compraventa por aplicación del art. 2355 del Código Civil va dirigido, en todo caso, a legitimar la situación del poseedor por boleto para rechazar la reivindicación intentada por el enajenante o por quienes son sus sucesores universales o particulares, caso que no se da en autos, y, no siendo éste el caso de la oponibilidad a terceros que consagra el art. 1185 bis del Código Civil, la presente demanda no puede prosperar, ni como tercería de dominio. En efecto, en cuanto a la tercería de dominio planteada, señálase que la aplicación en la especie del art. 1185 bis del Código Civil resulta improcedente, pues se reitera, que dicha norma es especial, poco armónica con las restantes del Código Civil en tanto prescinde de todo

125

Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario

tipo de publicidad y resulta aplicable en un sólo supuesto: el concurso o la quiebra del vendedor. Señálase que las excepciones son de interpretación restrictiva, y resultando la norma referida de carácter concursal, debe ser interpretada en consonancia con la disciplina propia de tal ordenamiento y a la luz de los principios que le son inherentes, no pudiendo ser extendida analógicamente al supuesto de ejecución invididual (conf. CNCom. esta Sala "A" in re: "Pividori Oscar Alfredo c/ Círculo de Inversores s/ Tercería de Dominio", 31/10/2006; id. id. "Elosu Luís Darío s/ Tercería de Dominio (en autos Monsanto Arg. SAIC c/ Negocios Agropecuarios y Otro), 27/6/2008; Colombo Carlos J. -Claudio M. Kiper, "Código Procesal Civil y Comercial de la Nación" T. I, pag. 644 y sgtes) (Sala E, 10/6/93 "Tovo de Perez, Rosa s/ terceria de dominio en autos Rodriguez, J. A. c/ Carranza, Diego s/ ord", Sala E, 6/4/01, "Serrano, Mabel Beatriz s/ terceria en autos Rasic Hnos. SA c/ Serrano, Juan Alberto s/ ejecutivo"). En resumen, quien plantea una tercería de dominio debe probar fehacientemente la titularidad del bien, la que, en supuestos de inmuebles no se acredita con un boleto de compraventa sino con la escritura pública exigida por el art. 1184 Código Civil y su inscripción en el registro de la propiedad. Ni siquiera la sentencia firme de condena a escriturar constituye título suficiente para probar el dominio por cuanto confiere un derecho a la cosa y no la cosa. Queda claro así que el poseedor por boleto no tiene un derecho real sino uno personal. (CNCom., esta Sala "A" in re: "Pividori Oscar Alfredo c/ Círculo de Inversores s/ Tercería de Dominio", 31/10/2006; CNCiv. Sala E, L. 64.000 del 11/7/90, ; id. Sala F, R. 27.732 del 24/6/87; Sala C, 26/10/93, "Chiappano, José Pedro c/ Prealco S.A.I.C.I.F. s/ terceria de dominio"; Sala J, 16/3/99 "Rodriguez, Miguel c/ Fernandez Floriani, Rodolfo s/ terceria de dominio"; CCom Sala D, 12/8/85, "Fernandez, Edgard s/ ejec".; Sala C, 23/11/87 "Industrias Viamonte SA c/ Bagala, Roberto s/ ejecutivo", esta Sala, 29.9.95, "Tanelian Aruthun c/ Pereira, lilia"; Sala C, 31.8.04, "Basf Argentina SA c/ Chiappero, Maria s/ inc. de terceria de dominio por Renaudo, Cristina"; esta Sala, 14/6/91, "Ferronato, Raul s/ terceria de dominio en Madariaga, Anastasio c/ Manufactura Textil del Sud SA s/ ejec"; esta Sala, 23/11/93, "Bill, Adrian s/ terceria de mejor derecho en autos Luna, Juan c/ Bedair, Maximo s/ ejec." 23/11/1993). Por ello debe rechazarse la acción encuadrada en la figura de la tercería de dominio. DIAS MACHADO, MARIA JOSE C/ CANO, MARIA ESTHER C/ LLOYDS BANK (BLSA) LTD. S/ TERCERIA DE DOMINIO (ED 27.7.10, F. 56465; LL 22.9.10, F. 114879). Míguez - Kölliker Frers - Uzal. Cámara Comercial: A.

Fecha: 20100408 Ficha Nro.: 000056320

915. DERECHO PROCESAL: PARTES. TERCERIA. TERCERIA DE MEJOR DERECHO. PROCEDENCIA. INMUEBLE. ADQUISICION POR BOLETO DE COMPRAVENTA. CIRCUNSTANCIA DIRIMENTE: ANOTACION REGISTRAL SIN MONTO POR EL TERCERISTA CON ANTERIORIDAD A A LA OBTENIDA POR EL ACREEDOR EMBARGANTE. OPERATIVIDAD DEL PRINCIPIO CONTENIDO EN EL CPR 218. 10.12.4. Pese a reconocerse la superioridad técnica de la publicidad registral en materia inmobiliaria, con relación a la publicidad posesoria, debe recalcarse que la posesión constituye la exteriorización de una situación jurídica real, de innegable trascendencia publicitaria, cuando se aprecia no desde el punto de vista fugaz de la tradición, sino ejercida y prolongada en el tiempo durante un lapso razonable. De lo hasta aquí señalado, cabe concluir en que, en casos como el que nos ocupa, la posesión del adquirente por boleto de compraventa, con las características de quieta, pública, pacífica e inequívoca, que hubiese implicado el pago de -al menos- el 25% del precio del bien, prevalece sobre la situación registral ('contra tabulas'), lo que se justifica por el sistema de inscripción registral declarativa no convalidante adoptado en materia inmobiliaria en Argentina. No obstante, más allá de la preeminencia que la noción de 'oponibilidad extrarregistral' asume en el caso (adviértase que al momento de trabarse el banco accionado el embargo, había transcurrido más de un lustro desde la época en que la actora había adquirido y comenzado a detentar la posesión quieta, pública, pacífica e inequívoca del inmueble), lo cierto es que también en la esfera registral la accionante cuenta con una preferencia por encima del banco demandado. En efecto: de la lectura de las inscripciones efectuadas en la columna de "gravámenes, restricciones e interdicciones" del folio catastral correspondiente a la propiedad -matriculada en el Registro de la Propiedad de la Provincia de Buenos Aires- surge anotado en un asiento el embargo -sin monto determinado- trabado por la propia tercerista en el expediente sobre escrituración para luego, recién figurar plasmado -en otro asiento- el embargo deducido por la entidad bancaria demandada, en el que no sólo transcurrieron más de dos (2) meses entre las fechas de los dos asientos sino que -en lo que resulta dirimente para la solución propiciada- quien introdujo primero el embargo fue la aquí actora, y no el banco accionado. De lo concluido con prelación se deriva, en primer lugar, que la accionante no fue negligente, pues no sólo inició el juicio por escrituración contra la parte vendedora del inmueble, sino que también inscribió en el Registro de la Propiedad el embargo solicitado sobre el bien afectado, conforme a lo normado por el art. 211 Cpr. Ello da cuenta, a todas luces, de una conducta que debe ser calificada como "diligente". En segundo lugar -y he aquí el nudo argumental de la cuestión-, es nítido que como consecuencia del embargo concretado por anterioridad por el tercero respecto del realizado por la entidad bancaria, devino operativo el principio 'prior in tempore, potior in iure', contenido en el art. 218 Cpr, norma -ésta- que regula lo atinente a la prioridad del primer embargante, en los siguientes

126

S.92. MARIA ESTHER C/ LLOYDS BANK (BLSA) LTD. "Faura Alejandro tercería de dominio en autos: Cooperativa de Villa Crespo SCIC c. 1971.97. o dicho en otras palabras. Ahora bien. "Rossi Pablo c. sobre la base del acierto del criterio de la Sra. lo que a su vez habilitaría a recalificar la pretensión esgrimida como una tercería de mejor derecho -debo admitir que la situación de un adquirente por boleto como lo es el de autos.87. Kölliker Frers:. Sala Civil y Penal.: 000056321 916. tercería".es la jurisprudencia prácticamente unánime en esta materia. manifiesta la doctrina procesalista que la prelación no surge de la fecha en que se decretó el embargo. por el contrario.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario términos: "el acreedor que ha obtenido el embargo de bienes de su deudor. ejecutivo". TERCERIA. contexto en el cual la cuestión se traslada. 14. íd.04.). ya sea que se hubiese abonado -o no. que resulta improcedente la formulación de una tercería de dominio con base en los derechos que al adquirente de un inmueble confiere la simple condición de titular de un boleto de compraventa.96. Míguez . 23. Cámara Comercial: A. "Pacay de Maller s/tercería de dominio". sino fundamentalmente de la traba del mismo. Fecha: 20100408 Ficha Nro. con preferencia a otros acreedores. 10. la antigüedad de la operación. suscitando todo ese crisol de posibilidades las más 127 . entre los que se encuentran involucrados aspectos tan variables y diversos como el porcentaje del precio que fue abonado. DIAS MACHADO.A. la existencia de fecha cierta en el otorgamiento del boleto. Hormifuer SA y otros". Ahora bien. id... etc. a determinar quién tiene mejor derecho sobre el bien embargado.Sosa . 56465. intereses y costas. 14.si ese conflicto se suscita en un contexto en que el vendedor se encuentra in bonis o. Sala B. si medió o no tradición del bien.. C. OPERATIVIDAD DEL PRINCIPIO CONTENIDO EN EL CPR 218.ejecutivo s. Buenos Aires.7.Kölliker Frers .la totalidad del precio y/o que se hubiese obtenido -o no.89.. c. Morello . PROCEDENCIA. En el caso. ha caído en quiebra. esto es. íd. Sala I. Banco de Galicia y Buenos Aires s. Editora Platense .Tucumán. los embargos posteriores -tal es el caso del entablado por el banco accionado respecto del introducido por la actorasólo afectan el sobrante que pudiere quedar después de satisfechas las obligaciones que hubiesen obtenido trabas anteriores. Como colofón de lo expuesto. 23.. 07. comentados y anotados". Fundamentos del Dr.la posesión del bien por vía de la tradición. no afectados a créditos privilegiados" tiene "derecho a cobrar íntegramente su crédito.Abeledo Perrot. en vez de analizársela desde el prisma de la tercería de dominio. salvo en el caso de concurso. denegada en su momento por la enajenante del bien. desde el plano de establecer quién es el dueño o propietario de la cosa. pues con independencia de todas esas circunstancias y de la importancia que al carácter de titular de boleto de compraventa le ha asignado la Ley 17711 en su reforma al Código Civil. Vocal preopinante (que no es uniforme pero si sustentable jurídicamente) en punto a que es atribución del Tribunal calificar jurídicamente las pretensiones de las partes (iura novit curia). Bagala Roberto s. TERCERIA DE MEJOR DERECHO. F. íd. si debe prevalecer el derecho del acreedor del vendedor que ha embargado el bien frente a la apariencia de que todavía pertenece a aquél o si debe preferirse el derecho del comprador por boleto. 31. íd.no es tan adversa cuando.04. "Domínguez Claudia M.12. se hace lo propio desde la perspectiva de la de mejor derecho.CIRCUNSTANCIA DIRIMENTE: ANOTACION REGISTRAL SIN MONTO POR EL TERCERISTA CON ANTERIORIDAD A LA OBTENIDA POR EL ACREEDOR EMBARGANTE.Berizonce.91.92. esta Sala A. lo cierto es que la condición de titular del dominio solo puede adquirirse en nuestro derecho a través del otorgamiento de la escritura pública seguida de la tradición y de la inscripción registral de la transferencia en los términos del CCIV: 1184. o -incluso.9. tercería de dominio". 577 y 2505 (cfr. "Ferronato Raul s. fue promovida en esta causa tercería de dominio con sustento en los derechos que el tercerista tendría sobre el inmueble embargado en los autos principales en virtud de un boleto de compraventa oportunamente otorgado por el ejecutado conforme al cual se habría entregado la posesión del bien y oblado la totalidad del precio previsto en el contrato. 114879). (Viene del sumario FWZ9). 24. t. esta CNCom." A este respecto. "Códigos procesales. todo esto entre muchos otros potenciales supuestos. INMUEBLE. "Industrias Viamonte S.11. Filipini. Hugo y otros". la buena o mala fe del adquirente. cualesquiera que sean las circunstancias que rodeen la adquisición de ese inmueble.10. c. al compás de lo que -entiendo. y toda vez que la obligación que motivó la traba deducida por la tercerista fue la de la escrituración de la operación de compraventa del inmueble.Uzal. al haber existido posteriormente un pronunciamiento judicial acogiendo favorablemente tal petición devino inoponible a la actora la medida cautelar deducida más de dos (2) meses después por el banco demandado. íd. LL 22. Organización Integral de Comercio Exterior SA". lo que. "Rubio Nélida c.06. 179).89. reiteradamente. como Juez de primera instancia he venido sosteniendo. "Maretinotti Oscar s.05.. p. en el caso de bienes inmuebles se consuma en el momento de su anotación en el registro inmobiliario (cfr.4. F. DERECHO PROCESAL: PARTES. el tiempo de posesión del adquirente.10.Passi Lanza . Sala C. tercería de dominio". CNCiv. íd.03. III.el tema referido a si debe prevalecer el derecho del acreedor embargante o el del titular por boleto depende de un sinnúmero de factores.5. ADQUISICION POR BOLETO DE COMPRAVENTA.. S/ TERCERIA DE DOMINIO (ED 27. MARIA JOSE C/ CANO.. Bajo ese encuadre. Y la cuestión se complica porque -descartada la cuestión relativa al dominio del bien. 11.03.

por una parte. Ahora bien.9. 27. máxime cuando la actora no sólo fundó su derecho en el art.4. Círculo de Inversores s. "Pividori Oscar c. Fiat Auto SA de ahorro p/f determinados s.demandó el levantamiento del embargo y la suspensión de la subasta decretada en el proceso ejecutivo seguido por el banco. "Banco Itaú Buen Ayre c. Uzal:.98). "Financiera Maldonado sa c/ Gol Pares s/ ejecutivo". íd. íd.s. (Viene del sumario FXA).07. Dra. juicio que a su vez habría sido promovido en el año 1995.10. porque al haberse trabado embargo en resguardo de los derechos esgrimidos por el tercerista en el juicio de escrituración en fecha anterior a la anotación registral del embargo del ejecutante.06. Cardoso Juan Pedro s. sino la búsqueda por la tercerista -en su condición de poseedora.. Fecha: 20100408 Ficha Nro. Míguez .". Código Civil. entre muchos otros). por reunir -al igual que el de este.propia de la tercería de mejor derecho).10. o sea según el orden cronológico en que esos embargos aparecen anotados en el Registro -CPR: 211 y 218. adhiero en este caso al voto de la distinguida Colega preopinante. En términos generales la tercería es la pretensión que puede interponer una persona ajena a las partes que intervienen o figuran en un determinado proceso. tercería de mejor derecho promovido por Cuervo Ariel Hugo". íd. Si bien en el caso la accionante encuadró su acción como "tercería de dominio" nada obsta a recalificarla -de oficiocomo "tercería de mejor derecho". cuya cognoscibilidad potencial por el tercero es claramente superior a la resultante de la simple tradición.06. ADQUISICION POR BOLETO DE COMPRAVENTA. prev. 2506 y ss. En el caso. TERCERIA DE MEJOR DERECHO. el tercerista ha utilizado esta vía a fin de que se disponga el levantamiento de un embargo trabado en este proceso sobre un bien que dice adquirido por su parte. el planteo obraría como tercería de mejor derecho. 2. no la protección del derecho real a que se refieren los arts.naturaleza registral. precisamente. Lucas A c. tercería de dominio". conforme lo evidencian los distintos criterios adoptados por la jurisprudencia sobre el particular (cfr.08. 03. LL 22. "Maggio. Fundamentos de la Dra. 30. Las primeras tienen por objeto la protección del derecho real a que se refieren los arts. Sala C. promoviendo una tercería de dominio. Sala E. íd.A. Sala B. Sala B. Ello.resulta decisiva para inclinar la balanza a favor del tercerista (poseedor por boleto) y en perjuicio del acreedor embargante. porque la existencia de ese embargo permite atribuirle al derecho del tercerista un nivel de publicidad equiparable al del derecho del embargante. íd. Monje Horacio s.12. En función de todas estas consideraciones. 114879).: 000056322 917. ejecutivo s.506 y sig. de mejor derecho por Mendez Adolfo.10. 27.94. (a) a favor del acreedor embargante: esta CNCom. Las tercerías de dominio deben fundarse.. 56465.de una prioridad excluyente frente al banco acreedor de una de las titulares regístrales (materia -ésta.. F. Sala D. anotación que -no es irrelevante descartarlo tampoco. Gustavo Daniel".Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario variadas soluciones de nuestros tribunales.10. "Goamko SRL s/ conc. inc.(esta CNCom. OPERATIVIDAD DEL PRINCIPIO CONTENIDO EN EL CPR: 218.08. "Philips Argentina c/ Boaglio sa y otros s/ ejecutivo". en el dominio de los bienes embargados y las segundas en el derecho que el tercero tuviere con preferencia al embargante. S/ TERCERIA DE DOMINIO (ED 27.09.Kölliker Frers . Sala E.90. "Bladio Compañía Financiera S.03. Sala C. en este sentido. sin embargo. en este supuesto. juega a favor del primero la prelación que nuestra ley adjetiva otorga al primer embargante de acuerdo al principio según el cual la prioridad de cobro entre embargantes sucesivos se determina por el orden de su traba.fue ordenada por el juez interviniente en el juicio de escrituración promovido por el tercerista contra el vendedor demandado en los autos principales. Código Civil (materia propia de una tercería de dominio). o que per se supone.7. 24. (b) a favor del poseedor por boleto: esta CNCom.7.9. 26. "Alioto Carlos c/ Rodriguez Miguel s/ ejec. INMUEBLE. PROCEDENCIA. también ya operada en este caso a favor del tercerista.08. Cámara Comercial: A. tercería de dominio". MARIA JOSE C/ CANO. esta Sala A. Y esta circunstancia es decisiva. DIAS MACHADO.. o sea antes incluso de que fuera iniciado el proceso por el que se reclamó la deuda ventilada en dichos autos. 31. c. (Continúa en el Sumario FXF2). íd. 24. según ya fuera dicho. DERECHO PROCESAL: PARTES. Míguez en el sentido de que media en el caso la anotación registral de un embargo sin monto a favor del tercerista aproximadamente dos (2) meses anterior a la obtenida por el acreedor embargante en este juicio (23. F.07.09. "Elosu Luis s. 97 Cpr -norma que comprende ambos tipos de tercerías-. en el presente caso entiendo que concurre una circunstancia especial que -a mi juicio.íd.98 versus 28.06. 07. Y por otra parte.. 22. ejecutivo". TERCERIA. exigen en 128 . 10. siempre que la integridad de ese derecho se encuentre afectada como consecuencia de un embargo y en tanto radican su fundamento jurídico en el dominio como derecho real.05.94.CIRCUNSTANCIA DIRIMENTE: ANOTACION REGISTRAL SIN MONTO POR EL TERCERISTA CON ANTERIORIDAD A LA OBTENIDA POR EL ACREEDOR EMBARGANTE. cual es aquella a la que hace referencia mi distinguida Colega. sino que -en lo que resulta dirimente.97 "Ruiz Moreno Ernesto c/ Diners").Uzal.04. Onorato.12. "Verdoljak Miguel Angel c. íd. también cabría encuadrar su pretensión como dirigida a que se le reconozca su derecho preferente al embargante con respecto al bien que ha sido objeto de dicha medida y.. tercería de dominio". MARIA ESTHER C/ LLOYDS BANK (BLSA) LTD..

344 y 345. ni atribuye al acreedor ningún poder sobre la cosa embargada (H. que la preferencia derivada de esta medida judicial solamente se extiende a la suma por la que se decretó y anotó la medida"(Véase voto de Anaya y plenario citado). "prior in tempore potior in jure" (Busso. En esa inteligencia. la indisponibilidad que entraña el embargo es sólo relativa. 218 Cpr).Uzal. 97 Cpr. 2 inc. En estos casos. t.".). si bien en el caso la accionante encuadró su acción como "tercería de dominio" nada obsta a recalificarla -de oficio. Ello. Oscar Alfredo c/ Círculo de Inversores"). "Tratado teórico-práctico de Derecho Procesal Civil y Comercial" t. priorizando las constancias regístrales que exteriorizan la necesaria publicidad frente a terceros (art. 61)". núm 43. que en el caso de inmuebles. supone una prioridad excluyente frente al resto de los acreedores del titular registral. No obstante. III pág.. por su lado. ya que permite al adquirente separar el inmueble de la prenda común (esta CNCom. En este marco. LL on line. cualquiera sea la naturaleza del derecho acordado por la ley. Se ha observado sin embargo. la doctrina procesal marca que el embargo debe trabarse por importe suficiente para cubrir el crédito reclamado (Alsina. máxime cuando la actora no sólo fundó su derecho en el art. PROCEDENCIA. 1. p. cit. tendiente a cumplir una función de garantía (C. Luis Darío s.). Fecha: 20100408 Ficha Nro.) que reposa sobre distinto fundamento ya que no atiende a los caracteres del crédito sino a la diligencia o actividad ejecutiva del acreedor. 10. c.7. S. 356) o una prioridad (Salvat.: 000056323 918. por sobre los derechos personales del embargante en este juicio. "Tratado" cit. V. 1346. Vale decir. 1ª ed. t. 1179 código cit. cit.L. "Código. debe interpretarse restrictivamente en cuanto importa en alguna medida una exclusión de bienes de la prenda común de los acreedores y una excepción a la norma general de disponibilidad del patrimonio (Alsina. DIFERENCIAS. ERROR.. "Fundamentos del Derecho Procesal Civil". Busso "Código Civil Anotado" t. TERCERIA. pues cualquiera sea la naturaleza del derecho acordado por la ley.) y con la expresa salvedad de que se debe satisfacer el perjuicio que del contrato resultare a terceros. norma que comprende ambos tipos de tercerías-. La tercería de mejor derecho. MARIA JOSE C/ CANO. iura novit curia el reencauzamiento de la pretensión de parte del Tribunal. ENCUADRAMIENTO. Su naturaleza es procesal y no constituye un privilegio (R. in re: "Pividori. 61). 443. 58. Negocios Agropecuarios y otro". Parte General" t. esta Sala A. pues la cosa embargada puede ser objeto de los contratos (art. S/ TERCERIA DE DOMINIO (ED 27. 4ª ed.10. III p. loc.. núm. Ante la colisión entre el boleto no inscripto del adquirente de un inmueble que ha trabado un embargo en resguardo de ese derecho y un embargo trabado con posterioridad deben recordarse las precisas distinciones que efectuaba el Dr. 304. "Tratado teórico-práctico de Derecho Procesal Civil y Comercial" t. exclusivo y perpetuo (Palacio. 1184 Código Civil y su inscripción en el Registro de la Propiedad. idem. es decir.10. coincido en que cabe. 114879). t. ni importa la constitución de un derecho real. t. Colombo. 27/06/2008. supone una prioridad excluyente. op. Quien plantea una tercería de dominio debe probar fehacientemente la titularidad del bien. III. LL 22. MARIA ESTHER C/ LLOYDS BANK (BLSA) LTD.demandó el levantamiento del embargo y la suspensión de la subasta decretada en el proceso ejecutivo seguido por 129 . hay un cierto paralelismo entre embargo y privilegio. que sea absoluto. 271 y sig. toda vez que.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario principio. es la tercería de mejor derecho y no la de dominio.). Salvat. debe concluirse en la preeminencia del derecho del tercerista.como "tercería de mejor derecho". núm. "Derecho Procesal Civil". pues la vía para lograr la oponibilidad de un boleto de compraventa frente a un embargo registralmente trabado respecto de un inmueble.C. b) de la Ley 17801). DERECHO PROCESAL: PARTES. más allá del encuadramiento formal. DIAS MACHADO. in re: "Elosu.A. Cámara Comercial: A. núm. J. 56465. M. 443. Conforme las consideraciones efectuadas. cit.10. Sin embargo. núm 47). ps. RECALIFICACION DE OFICIO. p..Kölliker Frers . que la admisibilidad de la tercería de dominio no se halla supeditada a la titularidad plena de ese derecho. F. sino con la escritura pública exigida por el art.). es la vía para oponer la prioridad que se pretende frente a la ejecución del bien. "Tratado de Derecho Civil. Ed. 1174 Código Civil) con tal que se declare la existencia del embargo (art. 3ª ed. III p. p. 182) "con sujeción a los términos expresos del auto que lo ordena" (Alsina. t. 1983-D-476) cuando señalaba: "el embargo importa la sujeción de bienes individualizados del deudor a un régimen jurídico especial. tercería de dominio en: Monsanto Arg.TERCERIA DE DOMINIO Y DE MEJOR DERECHO. T. p. J. a fin de dispensar el debido tratamiento bajo el derecho de fondo. Lino E. Alsina. V. p. Couture. no se acredita con un boleto de compraventa. sino que -en lo que resulta dirimente. F. cit.9. Ello significa que el impedimento para la enajenación no es absoluto pues las cosas embargadas no se hallan fuera del comercio. Míguez . los requisitos que la ley de fondo exige a éste. por ejemplo. Las discrepancias que se dejan anotadas no parece que puedan suscitarse en el caso de los embargos sobre inmuebles que se inscriben en el Registro de la Propiedad (art. del Cincuentenario) sino una preferencia (E.12.I. Colombo. de ahí que la pretensión pueda ser opuesta por el condómino. Pero es un acto que no se refiere tanto al dominio como a la facultad de disposición (E. en tanto embargante preferente. Jaime Anaya en su voto vertido con ocasión del fallo plenario del fuero recaído in re: "Banco de Italia y Río de la Plata c/ Corbeira Rey. y como éste. op. II. 10. frente al resto de los acreedores del titular registral. Teresa" del 10. I. en la medida en que permita al adquirente separar el inmueble de la prenda común. 31/10/2006.. Tal aserción pareciera ser indiscutible.83 (L.

esta CNCom.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario el banco. C/ ESCUDERO. cual es el interés (CNCom. 130 .Kölliker Frers .2. pues con ello no se está supliendo un error de hecho cometido por la actora. AURORA SOLEDAD S/ EJECUTIVO S/ QUEJA.2.2. 1981-D. en relación y con efecto suspensivo. es que todo recurso procede "siempre en efecto suspensivo" y sólo excepcionalmente. Arturo. sino la búsqueda por la tercerista -en su condición de poseedora. idem.9. ni modificando los términos en los que la litis quedó trabada.Barreiro .: 000056313 919.. con prescindencia de la denominación o encuadramiento jurídico dado por los litigantes a sus pretensiones (cfr. S/ TERCERIA DE DOMINIO (ED 27. 70-870).Tevez. Ello..REGLA GENERAL. a quien lo interpone. Piaggi . y otro". Fecha: 20100513 Ficha Nro. art. Adviértase que la amplitud de poderes de los magistrados permite seleccionar de entre varias soluciones posibles. Míguez . ya que no se encuentra expresamente previsto. la concesión del recurso con efecto devolutivo. Acuña Anzorena. Cámara Comercial: A. no la protección del derecho real a que se refieren los arts.: 000056573 920. Raúl Jorge c/ Galinetti. 12/09/2006. 555 Código Procesal. 15. 2506 y ss. para el caso que nos ocupa. la base de todo sistema jurisdiccional que se precia y que a la vez desprecia los excesos de rigor formal. ni colocando a alguna de las partes en situación de indefensión. F. Si el Magistrado de grado concedió el recurso "en relación" y el accionante pretende que la concesión lo sea con efecto devolutivo. 14/12/2007. RECURSO DE APELACION. de Seg. 114879). 15. Todo juez tiene el deber de conocer el derecho que ha de aplicar para la solución del conflicto. DIAS MACHADO. esta Sala in re "Sanz.5. No debe olvidarse que la postergación deliberada y consciente de este imperativo funcional trae aparejado el riesgo de herir de muerte la tutela judicial efectiva. Sala B. EFECTO DEVOLUTIVO.. 34 inciso. Código Civil (materia propia de una tercería de dominio).7.Uzal.06. La Central del Plata Cía. esta Sala A. 599-36. porque de lo contrario faltaría un requisito genérico a los actos procesales de parte.. IMPROCEDENCIA. "El principio iura novit curia y su aplicabilidad en materia de prescripción". sino que se corrige la calificación jurídica de la acción. in re: "Urre Lauquen SA c/ Lloyds Bank Ltd.018-S. que es. JUMARSUR S. ENRIQUE S/ EJECUTIVO. EXCEPCION.A.10.". IMPROCEDENCIA. un agravio o perjuicio personal. se suspende. IRRECURRIBILIDAD DE LOS CONSIDERANDOS DEL FALLO QUE DA RAZON AL RECURRENTE. in re: "Tommasi Automotores SA c/ Ciadea SA y otros". sobre la base de los hechos expuestos como litigiosos. art. MARIA JOSE C/ CANO. ello así siendo que en el caso.L. F. lo que es justamente facultad de aplicar el derecho. 01/11/1995. MANUEL C/ ROMERO. RECURSO DE APELACION. FURRER.Díaz Cordero. DERECHO PROCESAL: RECURSOS. sin perjuicio de que el actor reedite el planteo a los fines de proceder de conformidad a los términos del art.10.propia de la tercería de mejor derecho). la que se estima más adecuada a la realidad juzgada. C. esto es. Configura requisito subjetivo de admisibilidad del recurso la circunstancia de que la resolución correspondiente ocasione. lo que significa que el cumplimiento de la sentencia se paraliza. 5º Cpr. sin duda. debe destacarse que la regla impuesta en el art. cfr. Fecha: 20100408 Ficha Nro. arg. 15 Código Civil. que corresponde exclusivamente al juez. LL 22. EFECTO SUSPENSIVO (CPR 243). DERECHO PROCESAL: RECURSOS.de una prioridad excluyente frente al banco acreedor de una de las titulares registrales (materia -ésta. cuando el ordenamiento así lo dispone. CSJN fallos: 300:1034.06). L. estima esta Sala que dicho recurso ha sido correctamente concedido. in re: "Sebastián Héctor N. idem. Así por aplicación del aforismo iura novit curia se debe tratar a la tercería deducida como una tercería de mejor derecho. 243 Código Procesal. Ojea Quintana . Cámara Comercial: F. "en el devolutivo". al quedar supeditada la validez del acto al juicio del tribunal superior. MARIA ESTHER C/ LLOYDS BANK (BLSA) LTD. la apelación introducida por el demandado lo fue respecto a la resolución que rechazó el planteo de nulidad del mandamiento de intimación de pago y lo actuado en consecuencia. Guillermo Luis s/ ordinario" del 12. 301:1211 LL. 56465. sepultado desde antaño en el sistema de las legis actionis del derecho romano primitivo. lo que per se supone.

ya que lo resuelto no le provocaba al recurrente un gravamen irreparable en vistas de que un acuerdo podría ser alcanzado en la oportunidad de la audiencia exigida por el art. esta Sala in re "Karlovic. La Ley 26536. PRESUPUESTOS (CPR 242). entre otros. El recurso de queja tiene otras aplicaciones dirigidas. Su aplicación es inmediata y alcanza a los procesos en trámite. 15.Monti . art.Ojea Quintana (Sala Integrada). Buenos Aires. T 2.1. Manuel y otros s/ ejecutivo s/ queja". CSJN fallos 249:256. Código Civil).Barreiro . 126 y sgtes. Corresponde denegar una apelación que intentare desestimar un auto que disponga que en el principal no se llevara a cabo el procedimiento de mediación obligatoria. Fenochietto. Garibotto .2.LEY 26536. DERECHO PROCESAL: RECURSOS. RECURSO DE QUEJA. 15. APLICACION INMEDIATA. 15. "Código Procesal Civil y Comercial de la Nación". AURORA SOLEDAD S/ EJECUTIVO S/ QUEJA. MERCADO Y OTRO C/ BANCO SAENZ SA S/ QUEJA.: 000056526 921. Fecha: 20100430 Ficha Nro. I. 50. RECURSO DE APELACION. 288:407. Carlos. Lidia Margarita c/ Litwak.). Fecha: 20100422 Ficha Nro. DERECHO PROCESAL: RECURSOS. La queja no constituye propiamente un recurso ni un medio de impugnación de los actos jurisdiccionales sino solo un modo de obtener la concesión de otro recurso declarado inadmisible. REQUISITOS (CPR 283). cfr.Monti .: 000056477 922. MANUEL C/ ROMERO. siempre que ello no importe afectar la validez de los actos procesales cumplidos y que no han quedado firmes bajo la vigencia de la ley anterior (cfr. cfr. FURRER. Cámara Comercial: C. pág. no ya a la subsanación de la apelación denegada. 242 Cpr. Palacio "Derecho Procesal Civil" t. pág. PROCONSUMER ASOCIACION PROTECCION CONSUM. Fecha: 20100420 Ficha Nro.Ojea Quintana (Sala Integrada).4. debe ser autosuficiente y bastarse a sí mismo. INSTITUTO EDUCATIVO HUELLAS SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE REVISION POR AFIP. 2001.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Cámara Comercial: B. Cámara Comercial: C. de modo que incluya todos los requisitos que resulten necesarios para su resolución.000. Ello así.Tevez. del 16/02/10). Cámara Comercial: F.4. sino al efecto en que haya sido concedido el recurso (conf. PROCEDENCIA. 2. entró en vigencia el 05/12/09 (cfr. Por ello.1.3. 360 Cpr. MONTO DEL JUICIO (CPR 242).2. que modificó el artículo 242 del Código Procesal y elevó el monto de apelabilidad a la suma de $20. conforme al art.: 000056344 923. debiendo contener una crítica razonada del error incurrido por el juez a quo al negar la impugnación. DERECHO PROCESAL: RECURSOS. RECURSO DE APELACION. Garibotto . Ojea Quintana . Fecha: 20100513 Ficha Nro.: 000056572 131 .

Ballerini . Ello así. quien sostuvo que tratándose de depósitos judiciales invertidos a plazo fijo corresponde reconocer intereses.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario 924.1. 15. Si la cuestión debatida. esto es. en las actuaciones "Algodonera Lavallol SA s/ Quiebra".11. Fecha: 20100428 Ficha Nro.-. CUESTION FEDERAL. asimismo. RECURSO EXTRAORDINARIO.GENERALIDADES. DERECHO PROCESAL: RECURSOS. de que proceda el incidente de nulidad planteado y ese planteo aún no ha sido resuelto por el Tribunal (conf. Cámara Comercial: B.3. a la resuelta por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en la causa "Mata Peña. PESIFICACION. RECURSO EXTRAORDINARIO. actualmente a estudio de la Sala en virtud del recurso extraordinario interpuesto contra ese pronunciamiento. José Rafael y otro c/Estado Nacional y otro". Sala C.4. 16-3-04). Ello así. COMPAÑIA GENERAL FABRIL FINANCIERA S. habrá de continuarse con el examen del referido recurso extraordinario. pues la posibilidad de que haya mediado un supuesto de "prejuzgamiento" por parte de aquellos jueces. Cámara Comercial: D. REINTEGRO DE LA DIFERENCIA ENTRE LA SUMA RECIBIDA Y LOS AHORROS COTIZADOS EN DOLARES. que se encontraban legalmente permitidas durante el período en cuestión -y luego del dictado de la Ley 25561-.3. es sustancialmente idéntica a lo resuelto con fecha 20.A. 15. 1 .en el banco depositario.Corresponde desestimar el planteo de recusación incoado en el marco de un incidente de nulidad. en tanto se cuestiona la interpretación sobre el alcance y aplicación a los fondos comunes de inversión del plexo normativo de emergencia económica -Ley 25561. 2. 132 . Hugo". DERECHO PROCESAL: RECUSACION. tanto en lo fáctico como en lo sustancial. evidentes razones de economía y celeridad procesal aconsejan adoptar. al ser la finalidad de esta recusación que los Vocales recusados no intervengan en el dictado de un eventual nuevo pronunciamiento. el siguiente procedimiento: hacer saber a la sindicatura y al Banco de la Ciudad de Buenos Aires que deberán manifestar dentro del quinto día si prestan conformidad para que la solución propiciada por la Corte Suprema resulte operativa en el "sub lite".07. con el efecto de modificar.10 por la CSJN.que para su determinación deberá estarse a la tasa de interés que generaban las nuevas imposiciones en dólares estadounidenses -particularmente para los plazos fijos a 30 días. con tal alcance.3.90.: 000056383 925.: 000056610 926. 1570/01 y 214/02-. renovables automáticamente. que en caso contrario. CNCom. IMPROCEDENCIA. GENERALIDADES.2. S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE MOVIMIENTO DE FONDOS S/ INCIDENTE DE APELACION. Dieuzeide . 14. la articulación efectuada resulta prematura. dtos.y las Comunicaciones del Banco Central "A" N° 3426 y N° 3427 -y concs.. Disidencia de la Dra. "Iñigo Balbino c/ Faeco SRL s/ incidente de recusación con causa"). IMPROCEDENCIA. CORTES CLARA C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y OTRO S/ SUMARISIMO. "EG 3 SA c/ Bonomi.11. in re. con carácter previo. TEMA IDENTICO. del 12. 3 de la Ley 48 (CSJN. de acuerdo a lo dispuesto por la Resolución N° 9/02 del Ministerio de Economía -y sus mod.Piaggi. Fecha: 20100406 Ficha Nro. la decisión "supra" referida. toda vez que. Cabe denegar el recurso extraordinario interpuesto contra la resolución confirmatoria del fallo que rechazó la demanda de reintegro de la diferencia entre el monto depositado en dólares y la suma pesificada abonada al tiempo del rescate de los ahorros aplicados al fondo común de inversión. ello por sí justifica la apertura de la vía extraordinaria. es decir.Vassallo. depende. excluyentemente.Heredia . Dado que en la materia debatida se cuestiona la interpretación de esta Alzada sobre el alcance y aplicación de las normas de emergencia respecto de obligaciones expresadas originariamente en moneda extranjera. 30. CUESTION A ESTUDIO DE LA ALZADA. PROCEDIMIENTO A SEGUIR. Díaz Cordero . mediando oposición o silencio. en los términos previstos por el art. DERECHO PROCESAL: RECURSOS. debe tenerse en cuenta que la materia resulta análoga. y -además. SENTENCIA DE LA CORTE.. Piaggi:. poner en conocimiento de los mencionados.FONDOS COMUNES DE INVERSION. RESCATE.

el planteo se encuentra formalmente perjudicado. Ello así ya que por imperio del art. Graciela s/ quiebra s/ inc.. sin perjuicio de la facultad de los tribunales de separarlos de las causas. desde luego. DENUNCIA ANTE EL CONSEJO DE LA MAGISTRATURA. HUROVICH ALBERTO JAIME S/ QUIEBRA.08 "Monguillot. requiere que el recusante acredite que se ha dado curso a la denuncia efectuada ante el consejo de la magistratura -sin perjuicio del resultado que finalmente la misma arroje-. ya que. pues. entre muchos otros). del Cpr).89.12. 11. si el legislador atribuye al propio juez que dictó la resolución la facultad de juzgar sobre su nulidad o validez. Sala C. dichos funcionarios no pueden ser recusados. para cuya dilucidación es competente el juez del "principal" (art. si la finalidad de la recusación apunta a apartar a los magistrados directamente del conocimiento sobre la procedencia del pedido de nulidad introducido respecto del pronunciamiento referido. Cámara Comercial: F. CNCom. 6. íd. CELA. la causal prevista en el CPR: 17-6° . DERECHO PROCESAL: RECUSACION.12. del Cpr). por lo que cabe su desestimación. 30.IMPROCEDENCIA. 3.: 000056441 927.6.6. entre otros). Sala B. A. MINISTERIO PUBLICO. T° I. FERNANDO JAVIER PEDIDO DE QUIEBRA POR GALARZA. o se los haya suspendido en el ejercicio de su función (Colombo-Kiper. 33 del Cpr. también resulta impertinente. íd. por el hecho de haber dictado el acto supuestamente viciado ya que la regulación procesal común confía al magistrado emisor del acto la revisión por él mismo de la validez procesal del propio acto.CAUSALES.1. No resulta procedente la recusación dirigida contra un funcionario del Ministerio Publico. habiéndose cumplido con tal requerimiento. Míguez .Kölliker Frers (Sala Integrada). 2.: 000056440 928. 6).6. DERECHO PROCESAL: RECUSACION.En consecuencia. Ojea Quintana . 26. de rec. de rec. que sólo puede revisarse la validez de lo que ya se ha juzgado (CNCom.88. pág.3.Tevez. "García Badaracco c/ Maggi s/ med. Sala L. Cámara Comercial: C. inciso 2º. IRENE LUCIA S/ INCIDENTE DE RECUSACION CON CAUSA. 17). no . (CNCiv. y otras s/ incidente de recusación con causa".". Míguez .A.IMPROCEDNEICA. en tanto todo lo relativo al apartamiento de una causa de sus jueces naturales es de interpretacion restrictiva. Sala A. HUROVICH ALBERTO JAIME S/ QUIEBRA. Fecha: 20100430 Ficha Nro. toda vez que la petición de nulidad constituye un incidente (art. pero sin afectar la actuación del magistrado hasta que los organismos pertinentes se hayan expedido. "Código Procesal Civil y Comercial de la Nación". que es quien produjo el acto tachado de nulo. Como en el caso. Fecha: 20100430 Ficha Nro.Kölliker Frers (Sala Integrada). id. 3 . "Cerimedo Norberto c/ Nutrimetal SA". a pedido de aquéllos. JUICIO POLITICO (INC. "E. Fecha: 20100504 Ficha Nro. con causa".: 000056624 133 . 2. en caso de presentarse una causa legítima de excusación. Es que tales denuncias sólo pueden poner en marcha los mecanismos constitucionales respectivos. inciso 1º. Díaz J..Barreiro .Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario 2 . precaut. Sala D.3. RECUSACION CON CAUSA (ART.A su vez. "Establecimiento Fideero Verbano SRL s/ quiebra s/ incid.OMISION.07. 18). va de suyo que no puede desplazárselo con invocación de la causal de "prejuzgamiento". Corresponde rechazar el pedido de recusación con causa.92. De lo que se sigue que no parece que pueda pretenderse desplazar a los jueces naturalmente competentes para juzgar la nulidad por la causal de "prejuzgamiento". 4.99.5. "Aljanati". 172. Cámara Comercial: C. con causa".03. 24.

y es ineludible precisar concretamente los hechos demostrativos de esa situación (v. Con tal alcance. "SA La Razón s/ quiebra s/ inc. sólo se configura por la expresión de opiniones intempestivas respecto de cuestiones pendientes. La Ley. Cám. Eduardo J.8. p. 20 Cpr-. HONORARIOS: BENEFICIARIO DE LA REGULACION. el decreto-ley 16638/57 no establece cuál es la tasa para liquidar los réditos que acceden a los honorarios fijados a favor de los profesionales de ciencias económicas en ocasión del ejercicio de su actividad profesional. como regla. SRL s/ sumario s/ incidente de excusación". de pago a profesionales).10. a partir del 1 de abril de 1991. salvo que la obligación se trate de alguno de los supuestos contemplados por leyes especiales que adopten una solución diversa. HUROVICH ALBERTO JAIME S/ QUIEBRA. Como consecuencia de lo dispuesto por esta Cámara. p. en la causa "Banco del Buen Ayre SA c/ Texeira Méndez J. Cámara Comercial: C. en pleno. SA s/ ordinario s/ incidente de honorarios por Bindi. inciso 7º. se hará lugar al recurso del perito. PERITO. Gustavo" (sentencia del 29. 1995-A. p. a los efectos que aquí interesan. el cómputo de los intereses.-Ley 16638/57 -arancel de profesionales en ciencias económicas. el deudor. Sala A. La recusación con expresión de causa no puede formularse sobre la base de invocaciones genéricas (v.8. en su caso.94. debe solventar el interés que cobran los bancos públicos. Sin embargo. en "Calle Guevara.2.1999.Kölliker Frers (Sala Integrada).. 185. 2003-E. usual en el Fuero. los intereses reclamados integren la base retributiva y deben ser calculados. Fecha: 20100430 Ficha Nro. en ausencia de convención o leyes especiales. 13 de la Ley 24432. 330). HONORARIOS: BENEFICIARIO DE LA REGULACION. DERECHO PROCESAL: 14). en autos. 6. del 30/06/99). sería la aplicable en caso de liquidación de condena. de la aplicación de lo dispuesto por el art. el interés a tasa pasiva" (esta CNCom.8. 17. 19. c/ De Santis. conforme lo expresamente previsto por el art. Cámara Comercial: C. 783). Sala E. 2. Argentina de Seguros SA s/ pedido de quiebra por Las Espigas SA s/ incidente de recusación con causa"). La carga de la prueba de la causal invocada pesa sobre el recusante -cfr.: 000056282 931. Fecha: 20100406 Ficha Nro.90. CNCom. según la tasa activa ordinaria empleada por el Banco de la Nación Argentina. en "Erwin. las causales de recusación deben interpretarse con criterio estricto (v. Nac. Garibotto . habiéndose rechazado la acción. Por ultimo.: 000056439 930. sin perjuicio. TASA APLICABLE. Andrea s/ quiebra s/ incidente de recusación con causa". en "Vázquez. ED. en el caso. 24.Ello así. sala C. A fin de estimar la base regulatoria de los honorarios correspondientes al perito contador. es correcto que. art.Monti . por tal razón. Por último.94.4. la liquidación de la base retributiva tiene que hacerse sin capitalizar intereses (conf. 404). RECUSACION. Michalowitz s/ sucesión c/ Erwin Michalowitz y Cía. Congruentemente. s/ ejecutivo s/ incidente de recusación con causa". entre otros). Civil.12. Sala B in re "Goldsmid.4.Ojea Quintana (Sala Integrada).06. no procede por aplicación de la Ley 23928 fijar. 565 Ccom.6. 10. en "El Acuerdo Cía. 10. sentencia plenaria de esta Cámara del 25. INTERESES.10.3.94. No se trata aquí de un supuesto alcanzado por las excepciones aludidas en esa doctrina plenaria. por lo que la 134 .IMPROCEDENCIA. PERITO.1. INDUSTRIAS QUIMICAS ESSEN SRL C/ BBVA BANCO FRANCES SA S/ ORDINARIO. en pleno. que aún no se encuentran en estado de ser resueltas (cfr.Y.Síguese de ello que a falta de previsión legal especial y con el objeto de integrar la laguna. RECUSACION SIN CAUSA (ART. La Ley. La Cámara Comercial fijó como doctrina legal que "exceptuados los créditos propios de entidades financieras. PERITO CONTADOR. Míguez . Horacio F. 27. cabe aclarar que la enumeración de las causales es de carácter taxativo y no se encuentra autorizada su interpretación analógica. se encuentra involucrada una acreencia por honorarios regulados a favor de un perito contador en ocasión de su labor como auxiliar de la Justicia. del Código Procesal. resulta aplicable el arancel previsto por el dec. y que.REGULACION.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario 929. La causal de recusación con causa enumerada en el art.03. deberá efectuarse desde la notificación del traslado de la demanda. 31. Raúl".

en igual sentido Sala B. Máxime que en el caso tampoco medió petición de parte interesada en ese sentido.99. 115 y ss. no existiendo una norma particular que regule la cuestión relativa a la razón utilizable para liquidar los intereses de una acreencia por honorarios fijados a favor de un profesional de ciencias económicas. 02. 37).Míguez -Uzal. Si bien no parecería apropiado "prima facie" efectuar regulaciones provisionales. y atento la naturaleza alimentaria que revisten los honorarios de los letrados.: 000056360 932. inc. resulta improcedente hacer "aplicación supletoria o por extensión" al caso. esta Sala A. HONORARIOS: ETAPAS PROCESALES (ART.10. T° I.no establece cuál es la tasa para liquidar los réditos que acceden a los honorarios fijados a favor de los profesionales de ciencias económicas en ocasión del ejercicio de su actividad profesional. y en la especie. 354. las reglas que emergen de la doctrina sentada en el plenario "SA La Razón" adquieren el carácter de una verdadera disposición general obligatoria para este fuero en materia de tasa de interés. 61 de la Ley 21839 en materia de aranceles para abogados al supuesto bajo examen.92.según la tasa pasiva promedio que publique el BCRA (esta CNCom. visto el tiempo que ha transcurrido desde que se iniciaron las actuaciones -año 1991-. "Banco Itau Buen Ayre SA c/ Santillan Ricardo s/ ejecutivo"). en tanto esa disposición constituye una norma particular y excepcional que debe ser interpretada con carácter restrictivo. en modo alguno. la materia bajo examen tiene un régimen legal propio y específico que determina que los intereses que corresponde reconocer a los honorarios del profesional por su labor como perito contador deben ser liquidados -luego del 01. "Tratado de Derecho Civil. Cámara Comercial: A. p. PAPEL DEL TUCUMAN SA C/ BANADE S/ ORDINARIO (CUADERNO PRUEBA DEMANDADA). Disidencia de la Dra. no merece reproche alguno. se estima atendible acceder a la fijación de emolumentos requerida por el letrado del tercero citado. 61 de la Ley 21839 en materia de aranceles para abogados. Parte General". pues el método se encuentra contraindicado cuando el principio legal de cuya aplicación extensiva pueda tratarse es de interpretación restrictiva o envuelve una solución especial. Cuando.Ello así en tanto. se encuentra prevista para un supuesto diverso. Sala B. tal como ocurre con las leyes que restringen el ejercicio de los derechos o constituyen excepciones a las reglas establecidas con carácter general (Gény F. Kölliker Frers . amén de constituir un caso de excepción. dicho principio. de apelación por la sindicatura". pues el a quo procedió oficiosamente.En suma..04. Así las cosas y en este contexto legal. de lo previsto en el art. Por derivación de ello.). aunque con el carácter de provisorios a resultas de la suerte del arbitraje.FIJACION PROVISORIA. a fin de evitar dilaciones e innecesarios perjuicios. 30.. 61 de la Ley 21839 en materia de aranceles para abogados. T° II.09. "Supermarkert SA s/ quiebra"). "Boeing SA s/ quiebra s. ITAL CHEM SRL C/ RECKITT BENCKISER ARGENTINA SA S/ ORDINARIO.. ello debido a que los valores a tomarse en cuenta como base regulatoria podrían sufrir sustantivas modificaciones.09. p. Kölliker Frers . Uzal:. se encuentra involucrada una acreencia por honorarios regulados a favor de un perito contador en ocasión de su labor como auxiliar de la Justicia y el decreto-ley 16638/57 -que se ocupa del arancel para los profesionales de ciencias económicas.. el principio de analogía constituye un procedimiento interpretativo al que se recurre cuando en el ordenamiento jurídico no se halla una norma aplicable al caso. se reputa como criterio absoluto e inamovible. mediante ese proceso lógico se induce de determinadas soluciones el principio que las explica. conclúyese en que no cupo hacer extensión analógica de una norma legal que. no se aplica la tasa pasiva. Fecha: 20100420 Ficha Nro. "Science et technique en Droit Privé Positif".: 000056450 135 . 14..Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario decisión del juez a quo de hacer "aplicación supletoria o por extensión" al caso. N° 1 62. para buscar enseguida las condiciones del mismo principio en otras hipótesis a las que se lo aplica por vía de deducción. esta vía conlleva a utilizar las normas generales para la integración de las lagunas.. Ahora bien. el a quo hizo aplicación extensiva de una disposición que constituye un supuesto de excepción a la doctrina legal que estableció como principio general en la materia que.Así -como en el caso-.04. arg. "Banco Mercantil Argentino SA c/ Lipschitz Claudio s/ Ejecutivo").Míguez . Fecha: 20100429 Ficha Nro. de lo previsto en el art. 24/5/07.Uzal. considérase que no corresponde extender por vía analógica lo establecido por el art.03. por las tareas efectivamente cumplidas. 5. máxime cuando las costas del juicio son de cobro preferente (Cciv: 3879) (en igual sentido: esta CNCom.En consecuencia. PROCEDENCIA. Cámara Comercial: A. a los efectos de la liquidación de accesorios. esta Sala A. como en el caso. ya que puede ceder cuando las circunstancias del caso así lo aconsejen (cfr. citado por Llambías Jorge Jaquín.

del 20. más allá de la época en que se aceptó el cargo o en que se practique la regulación (cfr.Monti. del 12/09/96). en el caso. ni constituye un presupuesto de la pretensión. 47). existen circunstancias que autorizan una morigeración de dicha regla. CSJN. es admisible la pretensión recursiva y la solicitud de regulación de honorarios en cuanto alcance a la primera etapa de este juicio. 250 CPCC-). Fecha: 20100427 Ficha Nro.Míguez . se encuentra expedita la acción dirigida por el letrado en los términos del art. resultando innecesario que con carácter previo se ejecute al condenado en costas. de la ley 21839. si. FRANCISCO S/ EJECUTIVO. Fecha: 20100409 Ficha Nro. del 09. COBRO AL CLIENTE (ART. segunda parte. 49 Y 50). EMANY SA C/ PROVINCIA DE SEGUROS SA (S/ INCIDENTE DE APELACION -ART. CLUB ATLETICO NUEVA CHICAGO ASOCIACION CIVIL S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INC.: 000056527 935. para viabilizar el embargo decretado en el expediente principal a fin de tutelar su crédito. desconociéndose en este estado si es posible dictar alguna otra medida precautoria sobre bienes del deudor. en principio. 7.1. se reitera. 49. pues ello no surge de la letra de los arts.sin que el condenado en costas cumpla con su obligación (supuesto configurado en la especie) para que se torne procedente el reclamo del letrado contra su ex cliente. sólo basta el transcurso del plazo de treinta (30) días de notificado el auto regulatorio firme -salvo que se hubiese fijado un plazo menor.: 000056419 934. in re: "Gil Miguel Angel c/ Plastirama San Luis S. Folio:803). En efecto. ordinario". si se advierte que lo que percibe la actora es el resultado de una medida cautelar trabada sobre la remuneración de uno de los codemandados. EXCEPCION. resulta innecesaria la ejecución previa contra el obligado al pago de los gastos causídicos y/o la demostración de su indigencia.96. Kölliker Frers .A. Si bien es cierto que no corresponde efectuar regulaciones de honorarios mientras no estén concluidas las dos etapas del juicio ejecutivo previstas en la Ley 21839: 40. Sergio Daniel y otro s/ejecutivo"). C/ ARMENTO. in re: "Savall. más allá de los reparos de su ex cliente. esta CNCom.Uzal. Sala B.2. Ergo. DE VERIFICACION POR GOBIERNO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES. Garibotto . por ende se encuentran excluidos del régimen de consolidación de deudas (Ley 23982 y 25344).6. in re "Francisco Costa e Hijos Agropecuaria c/ Provincia de Buenos Aires s/ daños y perjuicios". HONORARIOS: PROCEDIMIENTO REGULATORIO.OPORTUNIDAD. (En igual sentido: se pronunció esta Sala por resolución del 3.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario 933.12.01. in re: "Fila hnos e hijo Soc. en el caso. no es un recaudo exigido legalmente (cfr.Monti .02. c/ Alonso. PAGO. CONCLUSION.1. Desde tal perspectiva.Ojea Quintana (Sala integrada). Síguese de ello entonces que. El derecho a la percepción de honorarios se constituye en la oportunidad en que se los realiza. REGULACION (ART. De tal manera. 6.319. HONORARIOS: PROTECCION DEL HONORARIO. ordinario".A. Del Dictamen Fiscal Nº 128461:. T. arg. toda vez que la causa de los honorarios cargados a la incidentista (Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires) son los trabajos cumplidos en su totalidad recién a partir del mes de agosto de 2003. La Ley 21839 permite al letrado exigir el pago de sus emolumentos a su cliente. Cámara Comercial: C. ya que no tuvo éxito su requisitoria de cobro contra la parte condenada en costas es dable sostener que no existe obstáculo alguno. 48). daños y perjuicios". CSJN. ETAPAS. 6.08. de Hecho c/ Cervecería y Maltería Quilmes SAIC s. ya que ello. Garibotto . HONORARIOS: PROCEDIMIENTO REGULATORIO.02 en "Banco del Buen Ayre S. PLAZO MORA (ARTS. del 14.05. COBRO.A s. 49 y 50 del citado cuerpo normativo. 136 . Lucia Fanny y otros c/ Provincia de la La Rioja s. Sala D. Cámara Comercial: C. absuelto de pagar costas (cfr.. BANCO ITAU BUEN AYRE S. etc).

137 . 29.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Cámara Comercial: A.1.10.96. que autoriza la capitalización por trimestre de los intereses devengados en la cuenta corriente.04. por lo que no resultaba factible modificar lo decidido en ella con respecto al cálculo de los intereses aplicables al capital. APLICACION DEL PLENARIO UZAL. INTERESES: ANATOCISMO. los defectos que pueda llegar a tener una sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.91. contemplando para ello intereses comprometidos y la inusitada duración del pleito y si bien esta Sala comparte los fundamentos de los fallos de la Corte Suprema de Justicia de la Nación que pusieron coto a los excesos derivados de la capitalización.A.03. en el caso.12. 4. Sala proveyente. en "Banco Itau Buen Ayre SA c/ Fernández Schmidt Martin s/ ejecutivo".11. de verificación tardía s/ recurso de inconstitucionalidad y recurso directo"). Y si bien se ha reconocido a los Tribunales la facultad de comprobar. Más allá de los argumentos del recurrente que implican una objeción indirecta a la aplicación al caso de la doctrina plenaria establecida in re "Uzal SA c/ Moreno Enrique s/ Ejecutivo" del 02. INTERESES: ANATOCISMO. Procede confirmar el pronunciamiento que rechazó la impugnación formulada por el demandado respecto de la liquidación aprobada. en supuestos excepcionales. BANCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES C/ CORREAS IGNACIO Y OTROS S/ EJECUTIVO. ídem esta Sala. Kölliker Frers . 19. Código de Comercio. siendo improcedente el planteo del accionado con base en que debió aplicarse al caso la doctrina plenaria in re "Calle Guevara". "Banco Central de la República Argentina en Centro Financiero S.: 000056634 936. base legal con entidad suficiente para admitir el agravio expuesto por el banco (conf.Míguez . el certificado de saldo deudor en cuenta corriente queda alcanzado por la previsión contenida en el art.04.A. WALTER DAVID S/ EJECUTIVO. incluso.Uzal. 16. obsérvese que no se está revisando una liquidación aprobada. Fecha: 20100511 Ficha Nro. Simón Norberto y otros s/ ejecutivo". SEGURIDAD JURIDICA. PROCEDENCIA.93.91. 14. Cámara Comercial: C. 20. "Egues Alberto José c/ Provincia de Buenos Aires". en "BBVA c/ Torlechi s/ ejecutivo").10. lo cierto es que.Ojea Quintana (Sala Integrada). LLOYDS BANK BLSA LTD C/ MONGELOS.04. Si bien en pronunciamientos anteriores esta Sala consideró que por aplicación de la doctrina recaída "in re" Calle Guevara s/ revisión de plenario". consagra un ejercicio irregular del derecho del accionante en los términos de los artículos 953 y 1071 Cciv. a efectos de posibilitar la concreción de un amplio debate de la cuestión y permitir la producción de la prueba pertinente a fin de no conculcar el derecho de defensa en juicio de la contraria. un nuevo examen de la cuestión llevó a concluir que. Fecha: 20100413 Ficha Nro. Cámara Comercial: A.SENTENCIA FIRME. con independencia de sus caracteres. "Sequeiros Eduardo Ricardo c/ Miranda Héctor alejandro y Otro s/ recurso de hecho". " Banco Itaú Buen Ayre SA c/Lema. Silvia Noemí y otro s/ ejecutivo". PROCEDENCIA. en la especie. no procedía capitalizar los réditos provenientes de un saldo deudor (v. extremo que en el caso no ha acaecido ya que los términos de la sentencia fueron atacados únicamente en el marco de la impugnación a la liquidación practicada por la actora." del 2. Así las cosas. por tratarse de supuestos diferentes. ello no basta para modificar la forma en que deberán calcularse los accesorios establecidos en una sentencia que se encuentra firme. COSA JUZGADA. DERECHOS ADQUIRIDOS. sino que se pretende modificar la manera mediante la cual deben calcularse los accesorios establecidos en la sentencia. 4. Garibotto . esta Sala. del 22 de mayo de 2009.INMUTABILIDAD. sin precisa demostración de la exorbitancia que se invoca (véase doctrina CSJN. encontrándose ejecutoriado el pronunciamiento definitivo que impuso la capitalización de intereses conforme el plenario del fuero supra referido y ante la ausencia de todo recurso a ese respecto. 795.CERTIFICADO DE SALDO DEUDOR.10.03. in re "BBVA Banco Francés SA c/ Yernazian.: 000056307 937.4.5. para que ello pueda tener andamiento resulta necesaria la introducción de un planteo formal de cosa juzgada irrita de la parte interesada. En tal contexto.Monti .1. Ello así en tanto. 4. media en el caso existencia de cosa juzgada. en el entendimiento que la recepción por parte de la sentencia dictada en autos del fallo plenario in re "Uzal S. la sentencia recaída en el proceso se encontraba firme. Cía Financiera s/ inc.

En cuanto a los intereses y la actualización de los montos reconocidos en base al valor del kilogramo de hacienda en el mercado de Liniers al momento de la sentencia.: 000056502 940.: 000056470 939. 5. no corresponde morigerar los intereses aplicados en la sentencia. 3. INTERESES: RESERVA DEL DERECHO A SU PERCEPCION. Y A. DE SEG. resulta de toda obviedad que los intereses también deben ser reconocidos ante la existencia de mora en el cumplimiento de las obligaciones.A. comprensiva tanto de capital como de intereses. Y P. El acreedor tiene la facultad de recibir los pagos con la reserva de los accesorios del crédito (art. Fecha: 20100430 Ficha Nro. con base en esa misma obligación. toda vez que la modalidad establecida oportunamente para liquidar el crédito no conlleva enriquecimiento injustificado de la contraria. FRANCISCO C/ BANCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES S/ ORDINARIO. No es procedente el pago de intereses posteriores a una liquidación aprobada. 5. Admitida una acción de daños y perjuicios por el incumplimiento contractual de un contrato de capitalización de hacienda. sin la reserva de dichos intereses. Por lo demás. exceso de mortalidad. P/L V Y OTRO S/ ORDINARIO. IMPROCEDENCIA. MUSELLA DE ARONA MARIA CRISTINA C/ INST. Cámara Comercial: C. in re: "Compañía Textil del Plata S. Fecha: 20100420 Ficha Nro. del 04/10/1996. ROMANI. cuando dicha reserva no se ha formulado y el pago ha sido reputado íntegro del capital no puede considerarse procedente la pretensión de intereses posteriores a esa fecha. reconocer el pago de intereses de las sumas concedidas en concepto de indemnización desde la fecha de mora y a su vez actualizar el precio del kilogramo de hacienda en la forma fijada en la sentencia. Garibotto . importa en los hechos otorgar una doble actualización del capital oportunamente adeudado. Ballerini:.ACCION JUDICIAL. Los reclamos que se formularon mutuamente las partes. INTERESES: RESERVA DEL DERECHO A SU PERCEPCION.IMPROCEDENCIA. in re: "Asociación Mutual Farmasur c/ Obra Social de Portuarios Argentinos".FALTA DE RESERVA. CONDENA JUDICIAL. por lo que con posterioridad a dicha cancelación mal podrían haberse devengado.5. SALDO DEUDOR.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Fecha: 20100430 Ficha Nro. CANCELACION. única posibilidad tendiente a que ésta pueda incorporar la misma cantidad -o similar.Ojea Quintana (Sala Integrada). PERS. REAS. En consecuencia.: 000056457 938.de animales con que contaba con anterioridad a la negociación con su contendiente. intereses sobre un inexistente saldo deudor. esto es el precio actual del kilogramo de carne vacuno en el Mercado de Hacienda de Liniers. Cámara Comercial: A.Míguez. doctrina plenaria. como los que aplicó indebidamente el banco accionado. SEV. La cancelación del saldo deudor y la carta de pago que importó la certificación extendida por el banco implicó jurídicamente la extinción total y efectiva de la deuda. 776 y 777 Cciv). Uzal . sustancialmente vinculadas a la provisión. CNCom. REDUCCION. INTERESES: TASA APLICABLE.". Que importaría en forma inaceptable un enriquecimiento sin causa a favor de la actora. para resolver la cuestión corresponde asignar a la parte vencedora el valor que represente fiel y debidamente su pretensión. Ello así ya que el reclamo de los réditos fue formulado con posterioridad al retiro del último de los giros cuyo monto se imputo a intereses.Monti . dan cuenta que las respectivas pretensiones se fundaron en las obligaciones emergentes de un contrato de capitalización de hacienda. c/ Marian Rohr S. sin embargo. a las sumas adeudadas sólo deberá 138 .) y en su caso la de aplicar el pago a la cancelación de intereses y luego al capital (art. Disidencia parcial de la Dra. toda vez que no medió reserva alguna en concepto de intereses y no se acreditó en autos que no era intención de la entidad bancaria liberar de esa deuda al actor (conf. APLICACION INDEBIDA DE INTERESES. y faltante de cabezas de ganado que se endilgaron recíprocamente. cuando se hubiere percibido el capital sentenciado. Consecuentemente. del 28/09/1994). SOC. CAP.A. 624 Cciv.

Procede rechazar la excepción de inhabilidad de título cuando.06. Fecha: 20100308 Ficha Nro.Piaggi. Cristina c/ Schiaffino. 14."). 11.05. En ese plano. FINALIDAD. RESUCHE. probada como lo fue la existencia de ese contrato. id.1. Ballerini . Sala D. del examen del pagaré en ejecución surge que existe una aclaración al pie de la firma. Además. desplazando.IDENTIFICACION CON JUICIO EJECUTIVO: IMPROCEDENCIA. Oscar s/ ejecutivo"). Cámara Comercial: B.03. ROBERTO MARTIN Y OTROS S/ ORDINARIO.94). es decir. 17.6.2. Dicha flexibilidad legal. LETRA DE CAMBIO Y PAGARE: RECURSOS CAMBIARIOS. Beatriz s/ ordinario".10. escritura manuscrita o a máquina)."). 288 LC.93. Obsérvese al respecto.: 000056287 941.que dicho firmante tenía la representación y ejercía de modo exclusivo la administración social a la fecha de su creación.6. "Di Carlo de Toth.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario adicionarse sus intereses calculados desde la mora y hasta su efectivo pago a la tasa activa que aplica el Banco de la Nación Argentina para sus operaciones de descuento a treinta días (CNCom en pleno "SA La Razón s/ quiebra s/ inc.. 19. Fecha: 20100506 Ficha Nro. IDENTIFICACION. inicialmente.90.se procura resguardar al obligado cambiario de la posibilidad de que un tercero portador de buena fe reclame nuevamente el pago de la deuda por otra vía. JUICIO ORDINARIO Y ACCION CAUSAL. JUDICIALES: ACCION CAMBIARIA. conclusión que se refrenda con las propias constancias aportadas por la excepcionante de las cuales surge -sin hesitación. La acción "ex causa" se dirige a obtener el cumplimiento de la obligación en garantía de la cual el título fue librado y al acreedor de esta acción incumbe la carga de la prueba de la relación subyacente de la que deriva el crédito. ACCION EX CAUSA. EXCEPCION DE INHABILIDAD DE TITULO. cuando. o la forma en que debe ser realizada tal aclaración (sello.Barreiro . Cámara Comercial: F. "Catex SA c/ Textil Lebreton SRL s/ ord. dicha eventualidad queda descartada si -atento la fecha de vencimiento de los títulos. si bien tal medio escriturario debe poseer fijeza similar a la adquirida por el restante texto del documento. EXCEPCIONES. "Interplat SA Cia. Si bien es cierto que la restitución de los pagarés librados constituye un presupuesto para el ejercicio de la acción causal prevista por el Decreto Ley 5965/63: 61. tipeada en máquina. Isaac c/ Klier. (CNCom. la circunstancia de que -como en el caso-. se haya operado la prescripción de la acción que surge de los títulos.1.00. LETRA DE CAMBIO Y PAGARE: RECURSOS CAMBIARIOS. Sala E. sino que por el contrario. ALBERTO OSVALDO C/ HOTELES MIRO SRL S/ EJECUTIVO. la acción cambiaria está destinada a desarrollar solo una función probatoria en conexión con su rol reconocedor de la obligación causal (CNCom.Ojea Quintana . es del todo indiferente a los fines que aquí se consideran. Financiera en liquidación por el Banco Central. en un reclamo judicial en el que no se ejercita la acción cambiaria emergente de ciertos pagarés librados.c/ Embarcación SA s/ ord. Sala B. Ojea Quintana .05. no obsta para que el pretensor se encuentre habilitado a ejercitar su derecho a obtener un resarcimiento por la no restitución de lo mutuado por otro "medio legal". constituye suficiente elemento de convicción para imputar responsabilidad a un ente diverso del sujeto firmante. "Lala. 27. honorarios de los profesionales" art.87. PERSONERIA. JUDICIALES: ACCION CAMBIARIA.la acción cambiaria se encuentra prescripta (CNCom. 21. se promueve la acción ordinaria o causal emergente de un contrato de mutuo celebrado para refinanciar una deuda anteriormente contraída. que no existe norma jurídica que imponga el lugar determinado del título. promoviendo la acción causal. De ello se sigue que la invocada "instrumentación" del mutuo con el pagaré. como en el caso. 139 .: 000056562 942.Tevez. Sala A.Díaz Cordero . Tevez . Tal aclaración.Barreiro. FIRMANTE.4. IMPROCEDENCIA. IMPROCEDENCIA. permite otorgar validez a la representación consignada en el vale en ejecución. la responsabilidad del suscriptor a título personal. toda vez que -de ese modo. como aquí aconteció. la cual consigna un número de DNI y la aclaración "Socio gerente del demandado". SER BEEF SA C/ GANADERA SAN RAFAEL SA S/ ORDINARIO. BANCO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES C/ HAIDAR. 14.

en segundo lugar. Código Civil). SRL S/ ORDINARIO. 953.. la pena puede ser reducida cuando su monto resulte desproporcionado con la gravedad de la falta que sanciona. porque considerar que el deudor no incurre en mora mientras el acreedor no concurra a su domicilio a exigir el pago. y. Cámara Comercial: C. 1071. Bs. SALZER HNOS. Garibotto . en tanto la ley es clara en cuanto que el solo vencimiento del plazo produce la mora. Perrot. LUGAR DE PAGO. MORA: ASTREINTES. en primer término.COMPUTO. Borda. 656. en ese sentido. sin que resulte relevante el lugar de pago (CNCiv. arts. se produce la mora por su solo vencimiento. t. no obsta a lo expuesto el hecho de que el domicilio de pago fuese el del deudor (Cciv: 747). MORA: MORA DEL DEUDOR. el monto debe corregirse aún de oficio cuando por su exceso puedan resultar lesivas de la regla moral (art. contradice el sentido que inspiró la reforma de la Ley 17711 al primer párrafo del citado Cciv: 509 en cuanto excluyó la necesidad del requerimiento judicial o extrajudicial que la anterior norma preveía.: 000056571 943. OBLIGACIONES A PLAZO. del 25-04-72.Sala . debiendo interpretarse el adjetivo empleado como excluyente de la necesidad de cualquier otro requisito -requerimiento o interpelación-.: 000056418 945. Tratándose de sanciones conminatorias aplicadas a la AFIP en el marco de un proceso judicial. María T. ACCESO DIRECTO SA C/ MANSILLA. 953 Cciv). Bargalló . I. la deudora bien pudo consignar judicialmente las cuotas que reconoció adeudar a fin de que se pudiera considerar extinguida su obligación (Cciv: 756 y sigs. En efecto. pues frente a la supuesta falta de cooperación del acreedor. 7. pues. MORA: ASTREINTES.. BLANCA ESTHER Y OTRO S/ EJECUTIVO. es decir.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Cámara Comercial: F. c/ El Roll". 7. Guillermo A. SPIGEL Y CIA. DOMICILIO DEL DEUDOR.. por razones de orden legal.. Las astreintes son condenaciones conminatorias de carácter pecuniario que los jueces pueden aplicar a quien no cumple un deber jurídico impuesto en una resolución judicial.Monti . 16-1972-478). Bargalló .Caviglione Fraga. SURAFEK RIVER SA C/ A.MORA AUTOMATICA. As. Sin desconocer su función sancionatoria. 1976. JA.: 000056366 944. Fecha: 20100427 Ficha Nro. Sala C.2. Fecha: 20100420 Ficha Nro. En las obligaciones de plazo cierto. se ha señalado que este es el criterio aplicable a partir de la reforma de la Ley 17711 al Cciv: 509. SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE REVISION (D. y se requeriría indiscriminadamente a los acreedores cumplir una diligencia no requerida por la ley (cfr. 1198 y concs. su liquidación sólo puede comprender los días hábiles administrativos pues la naturaleza de la actividad de la nombrada le impide el cumplimiento en días inhábiles. "Cinalli. se produce la mora automática del deudor (Cciv: 509) generándose así el derecho del acreedor a percibir los intereses correspondientes. operado su vencimiento sin haberse concretado el pago. DIAS HABILES. Cámara Comercial: E. 68/71). 2.Ojea Quintana (Sala Integrada).. 140 .). habida cuenta el valor de las prestaciones y demás circunstancias del caso.Sala. no desvirtúa ello la circunstancia de que el acreedor no quiso cobrar las cuotas en cuestión. en caso que pueda considerarse abusiva o contraria a la moral y las buenas costumbres (cfr. en las obligaciones a plazo.G. ps.. Fecha: 20100513 Ficha Nro. "Tratado de Derecho Civil".).I. Ed.

CCIV 724. 1. En tales condiciones y habiéndose consignado en los recibos una imputación del pago. cuando se debe una suma de dinero que devenga intereses. el pago no se reputa íntegro sino comprende el capital y sus accesorios. PAGO: INTEGRIDAD. Asimismo. Tal normativa impone a los magistrados reglas procesales.). El pago es una de las formas de extinción de las obligaciones (art. 624 Cciv) y en su caso la de aplicar el pago a la cancelación de intereses y luego al capital (art. 4. parece razonable interpretar que la entrega se hacía a cuenta de lo adeudado en cada oportunidad. SAADIA ENRIQUE C/ FARJOUN SALOMON RICARDO S/ EJECUTIVO.Ojea Quintana (Sala Integrada). OBLIGACIONES: OBLIGACIONES MANCOMUNADAS Y SOLIDARIAS. 3. Ello así. 7.PAGO PARCIAL. PAGO: PRUEBA. la aseguradora debe responder en los términos del art. cabe desestimar el planteo de la SA codemandada. De conformidad con los arts.1. CPR 77. La prueba del mismo incumbe al deudor. categorías que no se adecuan a la situación jurídica sub lite. 700 y 701. 742 y 744 Cciv.: 000056417 947. quien solicito que dichos pagos fueran aplicados en primer termino a los intereses y luego al capital. por lo que en esa medida cabe hacer lugar a la pretensión del actor.: 000056272 946. 118. MARIA ALICIA C/ VALLE DE LAS LEÑAS SA S/ ORDINARIO. IMPROCEDENCIA. 776 y 777 Cciv). de la Ley 17418. 377 del Cpr. aquél debe acreditar el hecho del pago que invoca. Ellas permiten establecer qué parte sufrirá las consecuencias perjudiciales por la 141 . conforme fue establecido en la sentencia.Monti . tercer párrafo. 2. sin interesar la condición de actora o demandada asumida por cada parte. que aludía al pagaré expresando que se trataba de "pagos a cuenta". Garibotto . CORTES DE JANON. Cámara Comercial: C. arts.: 000056409 948. no se encuentra controvertido que la condena dispuesta en autos fue impuesta a la aquí apelante en su calidad de demandada en el juicio. relativo a que sólo debería responder por el 50% del monto de la condena dispuesta en autos. En el marco de un proceso ordinario iniciado contra una sociedad anónima y una aseguradora. los sujetos procesales tienen la carga de acreditar los hechos alegados o contenidos de las normas con cuya aplicación aspiran a beneficiarse sin que interese el carácter constitutivo. El acreedor tiene la facultad de recibir los pagos con la reserva de los accesorios del crédito (art. por aplicación de las reglas generales en materia de carga probatoria (art. establece que cada una de las partes deberá probar el sustento de hecho de las normas que se invoquen como fundamento de su pretensión. arg. y también con respecto a la aseguradora citada en garantía. 377 del Cpr. Cámara Comercial: C. CARGA DE LA PRUEBA. Fecha: 20100427 Ficha Nro.2. pues cuando el acreedor ha demostrado la existencia de la obligación. la demandada es obligada directa respecto de la actora y debe responder por la totalidad de la condena. sino simplemente mancomunada que sólo la obliga al pago del 50% (cfr. no pudiendo verse forzado el acreedor a recibir pagos parciales. vale decir: la sentencia es ejecutable contra ella en la medida del seguro. Garibotto . Fecha: 20100409 Ficha Nro.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Cámara Comercial: E. en tanto sostiene que la condena no generó una obligación solidaria entre ella y la citada en garantía. 6. En efecto. En tal inteligencia. Código Civil). CAPITAL E INTERESES. 724 del Cciv). Sin embargo. impeditivo o extintivo de tales hechos. de modo que no cabe aquí discernir acerca de la existencia de una obligación solidaria o simplemente mancomunada. Fecha: 20100414 Ficha Nro. defensa o excepción. debe decirse que el art.Ojea Quintana (Sala Integrada).Monti .

: 000056568 951.Barreiro. es de previsibilidad. ACCION RESPONSABILIDAD. MUTUO. 12. de entender a lo que el tiempo deparará (cfr. DE El punto de partida del plazo de prescripción en caso de responsabilidad extracontractual -art. Mosset Iturraspe. el 4.Ojea Quintana . Tevez . c/ Provincia de Buenos Aires y otros". RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario probatoria incertidumbre acerca de los hechos controvertidos.Ojea Quintana . Un "no hecho" no podría probarse directamente sino sólo deducirse de que se percibe algo que no debería percibirse si el hecho existiera (Conf. PRESCRIPCION: CASOS PARTICULARES. el contenido de la sentencia será desfavorable para quien debía probar y omitió hacerlo.02). PRESCRIPCION: CASOS PARTICULARES. LILIANA ELSA C/ BANK BOSTON NA S/ ORDINARIO. LL 1988-D-103).CCIV: 4037. La cuestión. "La carga de la prueba".: 000056495 950. Por consiguiente. Tevez . entonces. En este sentido. (Corte Suprema Federal in re: "Sociedad Coop. BANCO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES C/ HAIDAR. ROBERTO MARTIN Y OTROS S/ ORDINARIO. Bs. y también en la causa "Suraltex SRL (en liquidación) y otro c/ Administración Federal de Ingresos Públicos". pues el curso del plazo de la prescripción comienza cuando sea cierto y susceptible de reparación el daño futuro. De Transporte Automotor Litoral Ltda. 12.1. sin que obste a ello la circunstancia de que los perjuicios pudieren presentar un proceso de duración prolongada o indefinida. Cámara Comercial: F. el 27.Garibotto . Cámara Comercial: F. en la mediación oficial la suspensión opera desde que el reclamante formaliza su pretensión ante la mesa general de entradas del fuero que corresponda y actúa contra todos los requeridos.Monti (Sala Integrada). RESTITUCION DE LO MUTUADO.MEDIACION. GENERALIDADES. Ojea Quintana . EJERCICIO DE LA ACCION CAUSAL. Cámara Comercial: C. SUSPENSION. de forma tal que. Fecha: 20100513 Ficha Nro. ROBERTO MARTIN Y OTROS S/ ORDINARIO. PRESCRIPCION: CASOS PARTICULARES. Fecha: 20100409 Ficha Nro. PRESCRIPCION DE LA 142 . la carga de la prueba incumbe a la parte que afirma un hecho y estará exento de la carga quien introduce en el proceso una negativa.Barreiro.10. 4037 del Código Civildebe computarse a partir del momento en que la demandante tomó conocimiento de los daños que reclama. 29 de la Ley 24573 disponiendo que la mediación suspende el plazo de prescripción liberatoria en los términos y con los efectos previstos en el párrafo del art. 2002).4. Agréguese que sólo los hechos positivos -en principioy no los negativos necesitan ser acreditados. en "De nuevo sobre la prescripción de los daños sobrevinientes y continuados".: 000056566 949. Jorge. Sin embargo. La Ley 25661 modificó el art. BANCO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES C/ HAIDAR.ACCIONANTE. Ed. Rosemberg Leo. 3986 del Cciv. ILLANES. As. PRETENSION. Fecha: 20100513 Ficha Nro. es decir la afirmación de un "no hecho". GENERALIDADES.94. en las mediaciones privadas la prescripción liberatoria se suspende desde la fecha del instrumento auténtico mediante el cual se intenta notificar fehacientemente al requerido la audiencia de mediación y opera sólo contra quien va dirigido.1. B d F. La razón de ello es que no parece prudente que la víctima aguarde el desarrollo o evolución de los perjuicios sin promover la acción pertinente.

). 2.). 846 del Ccom.Uzal. resulta inaplicable al caso el plazo de tres años de prescripción propio de los títulos cambiarios (art. dando preferencia al plazo de prescripción más amplio. CONDUCTA DE LA ASEGURADORA. DENUNCIA. Consecuentemente. Ello así. "Manual de Derecho Cambiario". 3262 a 4051. en caso de duda ha de estarse por la solución más favorable a la subsistencia de la acción. ROBERTO MARTIN Y OTROS S/ ORDINARIO. 305 y 322 y ss. en el caso. No obstante. el dictado de las normas que aseguren y 143 . 3. "Derecho de las Obligaciones". El portador de un título cambiario puede ejercer el derecho que surge de éste y.. Depalma. As. SILENCIO. a falta de una previsión legal que establezca un término específico para la acción derivada de aquel contrato. Ed. sino que peticionó y obtuvo que se imprima el trámite del proceso ordinario. ello -inevitablemente. pues.Kölliker Frers . asimismo. Tevez . Bs. 288 y ss. párr. Abeledo Perrot. pág. a lo que se suma que tampoco demostró haber ejercitado su derecho de recabar información complementaria a los fines de verificar la existencia del evento dañoso y la entidad del perjuicio (art. 2° L. "Código Civil. Ese especial conocimiento del mercado cuando se manifiestan signos de alto riesgo. 1. FUNCIONES. Fecha: 20100406 Ficha Nro. Así pues debe aplicarse con criterio restrictivo (Salas -Trigo Represas. Fecha: 20100513 Ficha Nro..Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario ACCION EMERGENTE DEL TITULO. Gómez Leo. 3. Añádese a lo expuesto que para que proceda la acción causal se requiere la vinculación directa entre quienes se relacionaron. SEGUROS: DETERMINACION DE LA INDEMNIZACION. debe considerarse aplicable al caso el plazo previsto en el art.A. Son las propias compañías aseguradoras o la Cámara que las agrupa quienes deben gestionar ante el poder estatal. 647. en nuestro medio. CONCEPTO. le permite tomar de antemano. pág. Cuando -como en el caso. SEGUROS: DISPOSICIONES GENERALES. De ello se sigue que. IRRELEVANCIA.S. que es la acción causal.entraña. Ed. Osvaldo R. RODRIGUEZ. As.: 000056567 952. J.. 1995 -IV-367). Ello pues.EFECTOS. al no haber rechazado el siniestro dentro del plazo legal exigido en la mentada normativa. La actividad aseguradora -como las restantes de índole económica. 96 del Decreto Ley 5965/63). 14. VICTOR ARILIO C/ CAJA DE SEGUROS DE VIDA SA S/ ORDINARIO.: 000056301 953. cierto riesgo. no sólo invocó como fundamento de la misma el negocio subyacente al pagaré (contrato de mutuo). advertidos esos signos de alto riesgo. Depalma. BANCO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES C/ HAIDAR. la prescripción es una institución de orden público que responde a la necesidad social de no mantener pendientes las relaciones jurídicas indefinidamente.Ameal-López Cabana.COMPAÑIA ASEGURADORA. el acreedor tiene dos acciones: una que emerge del pagaré. 29/08/95.la demandada no cumplió con la carga impuesta por el art. Alterini. 1998. La compañía aseguradora reviste un carácter profesional que le da una capacidad especial y mayor sobre la evolución del mercado respecto de aquélla con que cuenta el denominado "hombre común". LEY 17418: 56. p. Cámara Comercial: F. de lo que se sigue que en principio no hay extinción. 1.trae apareja da la tácita aceptación del siniestro. 56 de la Ley de Seguros. por novación. 46. de poner fin a la indecisión de los derechos y consolidar las situaciones creadas por el transcurso del tiempo. medidas para conjurar en lo posible tal estado de cosas. y la otra. 1995.1.1. Anotado" T. que es cambiario. Míguez . arts. de la relación causal -inexistente en el supuesto de autos-. LL 11-114). 1). si al suscribir la caratular el deudor no hizo novación de la obligación principal.3. disipando la incertidumbre (CSJN. surge que el actor promovió la acción causal. APLICACION DEL PLAZO DEL CCOM: 846. CELEBRACION (ART.Barreiro. 12. Es decir que el pagaré se entregue "pro solvendo". el derecho que consagra la relación causal. Bs. Cámara Comercial: A.Ojea Quintana .PROCEDENCIA. es un sector sensible y expuesto que no es ajeno a los vaivenes de un sistema económico caracterizado por la imprevisibilidad y por la interacción en él de variables de la más diversa índole. 1994. dentro del marco fijado por las normas que reglamentan su actividad. RECONOCIMIENTO DEL DERECHO. ingresando al análisis e interpretación del tipo de acción entablada por el demandante. Bajo tales premisas. que subsiste no obstante la creación del título (Conf.

Caviglione Fraga . 3/5/07. R. G. "Unión Comerciantes Cía. OTROS MEDIOS DE PRUEBA. SEGUROS: DISPOSICIONES NATURALEZA. p. Las aseguradoras configuran una categoría intermedia entre las empresas privadas y las de servicios públicos. 1975. Cámara Comercial: E. ni producir prueba tendiente a desacreditarlo. 1. de modo tal que posibilite el ejercicio del poder de policía estatal en resguardo de la veracidad de las operaciones asentadas y de la solvencia económica financiera de las empresas del ramo (cfr. es trasladar ese riesgo a la parte más débil del contrato. t. "Estudios de derecho de seguros". "Villalba. J. "Coexistencia de contratos bancarios y de seguros: contratos vinculados". Cámara Comercial: C. JA. al serle presentada la "Declaración de Salud" inserta en el formulario de solicitud de seguro de vida. de Seguros". p.: 000056487 954. Sala A. 87/88. que deben contar con registros contables claros y transparentes y prestar al ente de control la colaboración necesaria para despejar cualquier duda que pueda surgir de dichos registros. Rosario. GENERALES. HEREDERO. Buenos Aires. BRENDA MELINA C/ INDEPENDENCIA COMPAÑIA DE SEGUROS DE VIDA S/ ORDINARIO. Garibotto .. DJ. 2. E. acompañado en la contestación de demanda por la aseguradora y una vez puesto a su consideración en los términos del CPR: 358 negó su autenticidad y atribución a su hermano.SEGURO DE VIDA. Héctor Ricardo c/ Suizo Argentina Cía. resulta desacertado fundarse en que la accionante. Juan Carlos c/ Seguros Bernardino Rivadavia Cooperativa Limitada s/ ordinario". OMISION. Si bien todo aquél que suscribe un documento presentado a juicio está obligado a declarar si la firma es o no suya (CCIV: 1031). 1.Sala. Bargalló . CARACATERISTICAS. AVILA. 1971. p. la del documento mismo (cfr. por lo que una manifestación negativa como la que hizo la accionante en la oportunidad prevista por el CPR: 358. Stiglitz. ENFERMEDAD. "Tratado d e derecho de seguros". 8). 1996-1-741). Por su parte. DECLARACION DE SALUD. íd. Meilij. limitarse a declarar que no saben si la firma es o no de su autor (CCIV: 1032).A.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario resguarden los patrimonios cuya administración le ha sido confiada. RUBINSZTEJN. 2003. n° 498. 22/12/99. RECONOCIMIENTO DE FIRMA. como regla. JA 2003-IV. n° 63. y Barbato. ya que. por tanto.. 651. "Bisio. los sucesores del que aparece firmando pueden. CNCom. 39. IMPROCEDENCIA. Buenos Aires. s/ ordinario". Sala D. en virtud de que esta última fue declarada negligente en su producción. para tener por probado el hecho de la reticencia en los términos de la Ley 17418: 5 -sin que ello sea modificado por los recordados arts. J. Fecha: 20100423 Ficha Nro. CNCom. La Ley. REGISTROS. AUTENTICIDAD. íd.Ojea Quintana (Sala Integrada). no puede exigírsele a la accionante reconocer una firma que no es propia. pese a haber sido ofrecido por la accionada. la accionante tampoco puede valerse de la circunstancia de que ese peritaje no se concretara. NEGLIGENCIA. ps.. N.. Morandi. 1998-1-966.. 2. para desvirtuar la existencia de reticencia. Sala D. sino que presuntamente fue puesta por su hermano. 144 . PERITAJE. toda vez que. 1979.A s/ ordinario". DOLO O MALA FE (ART.ASEGURADORA. Llambías. II-B. por restitución de los fondos abonados por la accionante a fin de evitar la ejecución de un inmueble del que fueron condóminos -cada uno en el 50% indiviso.. sólo de forma meramente genérica. NEGACION. 255. y sobre el que éste había constituido una hipoteca a fin de obtener un préstamo de dinero. SEGUROS: RETICENCIA. "Código Civil Anotado". 10 y 129 de esa normativa. I. 3. debe conducir. Fecha: 20100409 Ficha Nro. 1996-B-27. de Seguros S. 3/2/09. S teinfeld.4. 199).: 000056404 955. "Estudios del derecho de seguros". SJ 1499. Buenos Aires. del 09-11-95. p. "Suárez.Monti . en cambio. A los efectos de rechazar la demanda promovida contra una entidad bancaria. Mariela c/ La Buenos Aires Seguros S. Sala A.con su hermano fallecido. GRACIELA C/ MINISTERIO DE ECONOMIA Y OTROS S/ ORDINARIO. Lo que no es justo. n° 27). t. así como llevar su contabilidad en forma ordenada. mas sin negar la firma puesta en él.resulta admisible todo medio de prueba (cfr. a la rendición del peritaje correspondiente a fin de acreditar la autenticidad de la firma del causante y. DENUNCIA.

2. 756. Ello así.SEGURO DE VIDA. de seguro de vida de deudor.: 000056523 145 . Fecha: 20100420 Ficha Nro.Vassallo. siendo previsible que el juicio de peritos al que se refiere la Ley 17418: 5. ENFERMEDAD.10.. el portador asintomático no es en términos técnicos un enfermo). F. ENFERMEDAD.Vassallo. F. OMISION. si conoce que padece esa afección y no la declara. 46).: 000056522 957.10. ello no importa decir que el portador de SIDA no sea una persona asegurable. DENUNCIA.10. GOMEZ. cuya falta de declaración da cuenta de una conducta reñida con la buena fe. también lo es que se cierne sobre él un riesgo de muerte diferente al normal. Incurre en reticencia el contratante de un seguro de vida. lo cierto es que. OMISION. 761 y 763/64). Heredia . SIDA. caps.Dieuzeide . DOLO O MALA FE (ART. ni a la aseguradora de esta última. no hubiera contratado o hubiera modificado las condiciones del contrato. F. aun con prescindencia de la apuntada "Declaración de Salud" es posible llegar a considerar acreditada la reticencia como causal de anulación del seguro. Fecha: 20100420 Ficha Nro.: 000056521 956. SEGUROS: RETICENCIA.4. ELVIRA C/ BANCO HIPOTECARIO SEGUROS DEL BANCO HIPOTECARIO SA S/ ORDINARIO (ED 27. C.4.9. como una manera de lograr un indebido beneficio de su conocida afección o enfermedad que han de provocar la muerte (conf. "Sida y seguros". incurre en reticencia. SIDA.Dieuzeide .Dieuzeide .Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario 4. es un portador sintomático.Vassallo. 8). y. en el que por su especificidad no cabe excluir la prueba de la conducta negligente o dolosa del deudor mutuario en la información de los males aptos para abreviar su vida con incidencia en el riesgo asegurado. Heredia . sino que la prima por el seguro será una prima distinta. porque si es cierto que el portador asintomático no es enfermo. aunque por hipótesis pudiera considerarse que brinda una respuesta sincera el paciente seropositivo que declara no padecer ninguna enfermedad (ya que según la Organización Mundial de Salud. SEGUROS: RETICENCIA. espec. en vez de ser el sujeto un portador sano. Cámara Comercial: D. G. JA 1994-III.9. ELVIRA C/ BANCO HIPOTECARIO SEGUROS DEL BANCO HIPOTECARIO SA S/ ORDINARIO (ED 27.9. determinará que si la compañía de seguros hubiera conocido el verdadero estado de riesgo. Medina. 2. 2006. Cámara Comercial: D. Heredia . Cámara Comercial: D. DENUNCIA. Buenos Aires.. ps. ELVIRA C/ BANCO HIPOTECARIO SEGUROS DEL BANCO HIPOTECARIO SA S/ ORDINARIO (ED 27. un mero portador asintomático. 46). 151). Fecha: 20100420 Ficha Nro. 8). GOMEZ. al tiempo de pactarse el seguro. máxime en situaciones como la de autos. SEGURO DE VIDA. de ahí la necesidad de su declaración para calcularla en función del riesgo verdaderamente asumido. Quien conoce su condición de seropositivo y no lo dice al contratar un seguro de vida actúa con reticencia. p. aún cuando hubiera sido. el SIDA indiscutiblemente agrava el riesgo de muerte en el seguro de vida. "Contrato de seguro Reticencia y agravamiento". a favor del banco que le otorgara un préstamo con garantía hipotecaria. V y VI. Schiavo. DOLO O MALA FE (ART. la solución es todavía más clara si.a la aseguradora para que adopte las medidas del caso (cfr. 46). GOMEZ. si no hay constancias de que hubiera declarado su conocida afección -SIDA. ya que en este último caso la enfermedad debe declararse como tal -esto es como "enfermedad". toda vez que.ni a la mutuante. p.

el mutuario había incurrido en reticencia pues omitió denunciar el padecimiento de una enfermedad preexistente.JURISPRUDENCIA EXTRANJERA. sin embargo. también en la jurisprudencia extranjera. Fecha: 20100420 Ficha Nro. ENFERMEDAD. Buenos Aires. SEGUROS: RETICENCIA.Reticencia y agravamiento". 46). Fecha: 20100420 Ficha Nro. Universidad Católica San Andrés.10.. F. exista prueba -como en la especie. ps.. F.. tareas pesadas y ruidosas. desde luego. SEGURO DE VIDA.4. DENUNCIA.: 000056520 960. 242. con polución ambiental. 2. Cámara Comercial: D. marzo 2006. vol.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario 958. ENFERMEDAD.. indicando. al respecto. "Aspectos polémicos y novedosos del seguro de vida". nota n° 7) . febrero de 1996..Aproximaciones jurídicas a las pólizas de vida y el sida". 2. por restitución de los fondos abonados por la accionante a fin de evitar la ejecución de un inmueble del que fueron condóminos -cada uno en el 50% indiviso.Dieuzeide . DENUNCIA.Vassallo. Schiavo.: 000056524 959. DOLO O MALA FE. ob. 20.con su hermano. lo cierto es que el trabajo en las condiciones denunciadas por aquel (ambiente insalubre. siempre que. tenía 60 años de edad. 153/5). año LII. al momento de producirse el dictamen. por cuanto el perito médico interviniente informó que si bien el accionante. Documentos de Trabajo del Departamento de Derecho Mercantil. 123. n° 2006/2. ELVIRA C/ BANCO HIPOTECARIO SEGUROS DEL BANCO HIPOTECARIO SA S/ ORDINARIO (ED 27. 46). nota n° 4. 24. agregando que. Heredia . este último padecía una artrosis generalizada. Recuérdase en este punto que la 146 . PRUEBA PERICIAL. G. Cabe rechazar la demanda promovida contra una entidad bancaria. 5. 2003. "Contrato de seguro . GOMEZ. Heredia . Tapia Hermida. INCAPACIDAD. siendo ello así inclusive en seguros como el contratado como requisito para obtener un préstamo bancario. la solución jurídica aceptada es la misma que la precedentemente enunciada. 1269. no existiendo constancias de haber declarado su conocida enfermedad ni al mutuante ni a la aseguradora de este último. 239/262). en ocasión de practicarse la pericia.Dieuzeide .9. 111/127.Vassallo. Revista General de Derecho. n° 616/617. A. p. en el marco de un contrato de seguro de vida colectivo. Universidad Complutense. MALA FE. en la obra "Estudio de Derecho de Seguros" [coordinada por Baumeister Toledo. cit. SEGUROS: SEGURO COLECTIVO (ARTS. Valencia.. que los cambios bruscos de temperatura y el constante traslado de elementos pesados fueron produciendo microlesiones en el núcleo pulposo de los discos invertebrales y en las mismas vértebras acelerando el proceso degenerativo de artrosis. año 1999.de que el interesado conocía que era portador asintomático o enfermo de SIDA antes de ser contratado el seguro(cfr. p. Rodríguez de Bello. A. 8). Procede confirmar la resolución que condenó a la aseguradora al pago de una indemnización al actor. Ello así. Cámara Comercial: D. el banco lo obligó a contratar un seguro de vida. y según constancias de la causa ha quedado debidamente acreditado que mucho tiempo antes de solicitar el préstamo. DOLO O MALA FE (ART. no obstante las dificultades que atañen a la configuración del "consentimiento" del asegurable (conf.2. con elevadas temperaturas y en posición de pie) coadyuvó a su deterioro osteoarticular. la aseguradora rechazó la cobertura por entender que al contratar el seguro. GOMEZ. La omisión de comunicar a la aseguradora toda información que se conozca referida a ser portador asintomático o sintomático del SIDA implica una reticencia o falsedad informativa que puede hacer aplicables las previsiones de la ley de seguros. C. toda vez que. Kemelmajer de Carlucci. conocía que padecía SIDA e incluso había comenzado a recibir el pertinente tratamiento terapéutico. SEGURO DE VIDA. OMISION. A. RDPC. SEGUROS: RETICENCIA. si bien al solicitar éste un préstamo que le fue acordado contra la constitución de hipoteca sobre el citado inmueble. "El seguro de vida y el seropositivo en la Corte de Casación francesa". p. ps. citado por Kemelmajer de Carlucci. en tanto se encuentra probada la incapacidad denunciada. Caracas.4. 2006. ELVIRA C/ BANCO HIPOTECARIO SEGUROS DEL BANCO HIPOTECARIO SA S/ ORDINARIO (ED 27. VALOR PROBATORIO.]. A. SIDA.10. cuyo cumplimiento pretende la accionante. OMISION. "El sida frente al derecho de seguros . p.9.

SINIESTRO. no debe perderse de vista que conforme a lo manifestado por el perito contador.: 000056302 961. SEGUROS: SEGURO DE DAÑOS PATRIMONIALES. En tales circunstancias. la mejor remuneración normal y habitual de los últimos 12 meses trabajados por el actor. cifra emergente del informe suministrado por la ex empleadora del actor. COBERTURA.: 000056303 962. es indudable que la incapacidad verificada en el actor a consecuencia de las tareas desarrolladas durante casi tres décadas para la empresa codemandada.Uzal. incluso. Cabe rechazar la demanda promovida contra una aseguradora en concepto de indemnización por el siniestro que sufrió el automóvil que tenía asegurado allí la accionante. sin esperanzas de mejoría. pese a haber sido debidamente intimada para cumplir con dicha carga. con la de la semiautopista "…camino similar a la autopista pero con cruces a nivel con otra calle o ferrocarril (Ley 24449: 5 incs. VICTOR ARILIO C/ CAJA DE SEGUROS DE VIDA SA S/ ORDINARIO. RODRIGUEZ. luego. en razón de que al tiempo de su ocurrencia el conductor del vehículo -principiante.Uzal. lo que lleva a concluir que fue correcta la decisión de que el siniestro en cuestión se encontró excluido de la cobertura por no haberse producido el riesgo cubierto. autopistas y semiautopistas dentro de los seis primeros meses de obtenido su registro habilitante. a cuyo efecto debe tenerse presente que las referidas dolencias disminuyeron -en gran medida. AUTOMOTORES. en su caso.Kölliker Frers . PAUTAS. Cámara Comercial: A. 24.sus aptitudes físicas y psíquicas para desenvolverse. al omitir pronunciarse sobre el siniestro dentro del plazo legal y. 147 . y. INCAPACIDAD. al prohibir la circulación de conductores principiantes por zonas céntricas. al no contestar demanda. 16. ha sido el de evitar que los conductores de limitada habilidad y experiencia transiten inicialmente por vías con alta concentración de vehículos y mayor velocidad permitida. SEGUROS: SEGURO COLECTIVO DETERMINACION. en el marco de un contrato de seguro de vida colectivo. le representó la imposibilidad de continuar con sus tareas habituales en el rubro en el que laboraba.2. ello así toda vez que no fue arrimada a la causa probanza alguna -más allá del referido informe. EXCLUSION. al propio tiempo que la magnitud de los perjuicios parece hecho revelador de una conducción veloz. autopistas o semiautopistas y las características de la arteria sobre la cual ocurrió el siniestro coinciden con las descriptas por dicha norma al definir a la autopista como "…una vía multicarril sin cruces a nivel con otra calle o ferrocarril. Gral.se encontraba inhabilitado para circular por la arteria donde ocurrió -Avda. VICTOR ARILIO C/ CAJA DE SEGUROS DE VIDA SA S/ ORDINARIO. la Ley 24449 y el decreto reglamentario 779/95 prohíben a los conductores principiantes circular por zonas céntricas. habiéndose comprobado el grado de incapacidad siniestral amparado por la cobertura del seguro colectivo de vida contratado. RECHAZO. 153/5).11.Kölliker Frers .el múltiplo en función del cual resulta determinable el capital a pagar al accionante es de 20 sueldos estableciéndose como base para el cómputo el sueldo percibido por cada asegurado según el listado analítico mensual presentado por el principal. primero. lo cual se imponía frente a las circunstancias de que el vehículo conducido por el autorizado habría resultado embistente según lo revela la ubicación de los principales daños en su frente. Cámara Comercial: A. Fecha: 20100406 Ficha Nro. además. (ARTS. DENUNCIA. en la especie. toda vez que el siniestro denunciado por ésta se hallaba excluido de la cobertura de la póliza. En ese marco. RODRIGUEZ.que brindase certeza al Tribunal acerca del cálculo sobre un sueldo distinto al referenciado. con calzadas separadas físicamente y con limitación de ingreso directo desde los predios frentistas lindantes…" o. Fecha: 20100406 Ficha Nro. en la vida cotidiana. sólo puede tenerse como debidamente acreditada. Procede confirmar la resolución que condenó a la aseguradora al pago de una indemnización al actor. en tanto se encuentra probada la incapacidad denunciada. esa imaginada menor experiencia o destreza ni siquiera ha sido desvirtuada como productora o coadyuvante del siniestro. Míguez . resulta evidente que el propósito del legislador de la Ley 24449. Paz-. Ahora bien. pese a que los carteles municipales instalados en ella la denominen como avenida. por el consiguiente riesgo que ello supone. b y s). en lo que respecta al monto atribuible a cada uno de esos sueldos. INDEMNIZACION.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario referida incapacidad fue reconocida tácitamente por la aseguradora. Míguez .

Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario RAVIZZOLI. Sin embargo. Bs. Isaac. 2 . con fundamento en que el seguro fue ofrecido por el banco y concertado mediante una sociedad intermediaria que pertenecía al mismo grupo económico. importando la pérdida de tal calidad la rescisión del contrato. en muchos casos. que recibía la solicitud y la remitía a la aseguradora para que esta emitiera la póliza. en momentos en que no hay testigos u otras pruebas directas. Aunque sea posible que exista algún vínculo societario entre el banco y la sociedad intermediaria.. en momento alguno mencionaron a la mentada como intermediaria. AUTOMOTORES.: 000056411 963. Sin embargo. pg. RECLAMO DE LOS DAÑOS SUFRIDOS DURANTE EL ROBO. 1. si bien el seguro fue diseñado para ser ofrecido exclusivamente a los clientes del banco codemandado. 16.Sala. si bien se alegó la existencia de una aparente sociedad entre el banco y la aseguradora. 2. de la correa de distribución. INDEMNIZACION. el reclamo incoado por los herederos forzosos de una asegurada contra la aseguradora por cumplimiento de los contratos de seguro de vida y accidentes personales -oportunamente celebrados por la madre de los accionantes. hacen que exigirlas importaría. INTERPRETACION.1. ROBO. SEGUROS: SEGURO SOBRE LA VIDA (ARTS.PRETENSION. se encuentra probado.Caviglione Fraga .11.. CUMPLIMIENTO CONTRACTUAL. sin embargo. Por ello.: 000056559 964. IMPROCEDENCIA. admitiéndose contractualmente que la póliza sea extendida conforme las declaraciones del tomador y se restrinja el carácter de persona asegurable a quien sea cliente del tomador. pg. ante el supuesto incumplimiento de la aseguradora. a través de la prueba testimonial rendida en la causa.Es indispensable que exista una relación de causalidad entre el daño u obligación de pagar y el siniestro o que el mismo se tenga por existente (conf. su recupero y su posterior rotura (en un lapso de dos días). PRUEBA. por considerarla solidariamente responsable por dicho incumplimiento.Díaz Cordero . desde una óptica netamente contractual. 964 y citas jurisprudenciales). EXTENSION DEL RECLAMO. 128/48). No corresponde extender a una entidad bancaria. la prueba que el asegurado produzca se debe evaluar con relación a las características de cada siniestro y a las posibilidades de ser aportadas cuando no sea posible una demostración directa. "Seguros" 3era edición actualizada y ampliada por Barbato Nicolás. ni aún por aplicación de la teoría de las cargas probatorias dinámicas. cit.MONTO. las particulares circunstancias en que suelen tener lugar este tipo de delitos. RECUPERO. Depalma. Agréguese que la aseguradora teniendo la oportunidad de revisar íntegramente el rodado en cuestión. ed. PEDRO MARTIN C/ LA CAJA DE SEGUROS SA S/ ORDINARIO. etc. omitió efectuar un control del motor o en lo que aquí interesa. 954. SEGUROS: SEGURO DE DAÑOS PATRIMONIALES. sino que la defendida cuestiona que los daños producidos en el rodado hubiesen sido provocados exclusivamente por las personas que sustrajeron su automóvil. As. el banco carecía de toda responsabilidad y menos aún solidaridad. 1 . op. y la posición que detentaba el tomador en el contrato era por demás trascendente. SIGGIA.Corresponde admitir la demanda incoada contra una compañía de seguros por incumplimiento del contrato de seguro que amparara al automotor del actor. Asimismo. Fecha: 20100427 Ficha Nro. Isaac. Halperin. y que el seguro ha sido diseñado para ser brindado en forma exclusiva a los clientes del banco. cabe destacar la proximidad temporaria existente entre el robo del vehículo. Ballerini . hoy fallecida-. que el automotor funcionaba correctamente con anterioridad al siniestro. sólo practicó una verificación meramente superficial -niveles de agua. 22. atento el contexto fáctico de cada caso (conf.3. BANCO OFERENTE DEL SEGURO. 3 y 37 Ley 24240) es que la acción deberá ser acogida.Es decir. Fecha: 20100423 Ficha Nro. Bargalló . 2001). Cámara Comercial: B. como para exigir del banco demandado que acredite extremos que no han sido invocados por su contrario al demandar. toda vez que. en materia de seguros contra robo. y analizar también la verosimilitud de lo denunciado. Ello así. ALICIA C/ CAJA DE SEGUROS SA S/ ORDINARIO. en caso de duda debe estarse por la cobertura del seguro (conf. Cámara Comercial: E. 148 . Halperin. aceite.Piaggi. arts. requerir una demostración prácticamente imposible. Por ello y siendo que. Además. en tanto no resulta controvertida la existencia del contrato de seguro o el acaecimiento del robo del vehículo y su posterior aparición. BENEFICIARIO.

Fecha: 20100419 Ficha Nro. sujeto que también puede reunir la calidad de asegurado si es el titular del interés asegurable (cfr. en punto al tomador. Fecha: 20100419 Ficha Nro. I. BANCO OFERENTE DEL SEGURO. "Seguros".Heredia. sino por aquélla que resulta de la literalidad del contrato. p. y. Halperín I. actualizado por Morandi J. 397.. SEGUROS: SEGURO SOBRE LA VIDA (ARTS. 128/48). menos aún fue probado que la intervención del banco se hubiere dirigido a "ensalzar de este modo -a través de su prestigio y presencia en el mercado. como contracara. Ello así pues. Vassallo . 188). 22. sin embargo. Cámara Comercial: D. quien se 149 . I. nota 1). Resulta procedente la demanda incoada contra una compañía aseguradora en procura del cobro del saldo pendiente de pago. pero también puede ocurrir -como en la especie. 5.. 128/48). 247. "Derecho de Seguros". p.. el reclamo incoado por los herederos forzosos de una asegurada contra la aseguradora por cumplimiento de los contratos de seguro de vida y accidentes personales -oportunamente celebrados por la madre de los accionante. CUMPLIMIENTO CONTRACTUAL. y. por no ser titular del interés asegurable.. t. ENRIQUECIMIENTO ILICITO. lo cual descarta claramente la responsabilidad que se pretende imputarle en la causa. el tomador de un seguro es quien asume la calidad de estipulante. por considerarlo solidariamente responsable por dicho incumplimiento.. hoy fallecida-. I. p. de tal manera. como al contestar la expresión de agravios del banco. calidad atribuida al banco por los accionantes en su escrito de inicio.: 000056280 965. Halperín I. Vassallo . y en este camino no es posible extender al tomador del seguro una obligación que es característica del asegurador y no del estipulante que. la sentencia sustentó la atribuida responsabilidad del recurrente en lo dispuesto por la Ley 24240: 8 y ccdtes. cuya muerte o supervivencia determina la prestación y el beneficiario (cfr. tiene el deber de abonar la prima pactada. SEGUROS: SEGURO SOBRE LA VIDA (ARTS. I. cual es el pago del resarcimiento o indemnización pactada. la calidad que el banco claramente no asumió. CRISTIAN DANIEL Y OTROS C/ CIGNA ARGENTINA COMPAÑIA DE SEGUROS S/ ORDINARIO. si bien el fallo de la instancia inferior señaló que la intervención del banco tuvo por fin. toda vez que. en el seguro sobre la vida pueden aparecer hasta cuatro personas: el asegurador.Dieuzeide . 8° de la ley complementa el contenido del art. debido en razón del fallecimiento del cónyuge de la actora. ni prueba alguna tendiente a acreditar el carácter de "socio". 212). LEY 24240:7 Y 8. no ofrecieron prueba alguna que pudiera abonar algunos de los extremos invocados.EXTENSION DEL RECLAMO. Farina Juan. t. R. así el tomador será el estipulante. obra citada. 187).PRETENSION. es el obligado al pago de la prima (cfr.INTERPRETACION DE LAS CLAUSULAS. el estipulante o tomador del seguro. el tercero. CRISTIAN DANIEL Y OTROS C/ CIGNA ARGENTINA COMPAÑIA DE SEGUROS S/ ORDINARIO. No corresponde extender a una entidad bancaria. t. "…ensalzar… el producto ofrecido…".Dieuzeide .: 000056281 966. Y.C.1.. PERONE.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario 3. mediante el uso de su nombre y prestigio. ello ocurre en el contrato por cuenta ajena en el cual. BENEFICIARIO. p. 8° establece que el contenido de la publicidad integra el contrato celebrado con el consumidor. 22. el estudio de la documentación traída con la demanda no permite advertir que el banco expresa o solapadamente se hubiere comprometido a garantizar el cumplimiento de la aseguradora. En definitiva. 7° En este último se dispone la eficacia vinculante para el . En tanto que el art. IMPROCEDENCIA. la solución del conflicto debe ser buscada no por vía de una negación. sea que dicha publicación revista el carácter de una oferta al público o que se trate de un simple anuncio publicitario" (cfr.que el tomador reduzca su función dentro del contrato a ser sólo estipulante. "Defensa del consumidor y del usuario". en particular en el seguro por cuenta ajena. a partir de tal convicción. Stiglitz. obra citada.el producto ofrecido". tampoco fueron agregadas al expediente publicaciones o anuncios publicitarios en los que el nombre del banco fuera asimilado al de la aseguradora. p. PERONE. mientras que el asegurado es el titular del interés y del derecho a la indemnización.Heredia. t. 4. emisor de toda oferta dirigida al público.INAPLICABILIDAD. Cámara Comercial: D. carece de derecho al resarcimiento o a la prestación convenida. Stiglitz R. "…el art.

Ballerini . Luis c/ La Buenos Aires Cía. 305:101. Fecha: 20100430 Ficha Nro. el 18. En esa línea se han pronunciado los precedentes de este fuero de comercio.96).A.". "Rolón.A.98. desvinculado de las circunstancias personales del asegurado y de la concreta relación de trabajo que cumplía en la empresa. 5 .. contrariándose las máximas del Derecho que rigen esta materia (Cciv: 1071). Fecha: 20100423 Ficha Nro. Ello así. en ningún caso procedería el pago de esta suma.000 por cada item). de la totalidad de los precedentes aludidos. La Sala 1 de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo ha fijado como límite mínimo aquél del 66% (en autos "Quipildor. MARTINEZ. Argentina de Seguros S. Sala C. el 22. y un ejercicio abusivo del derecho que corresponde a dicha parte. Argentina de Seguros S. Ello así.99. el 12. Antonio c/ Consorcio de Propietarios de avda. Córdoba 832". Enrique c/ ANSES".Ese cuerpo normativo (en el art.". BERNARDO FRANCISCO C/ CAJA DE SEGUROS S/ ORDINARIO. Cámara Comercial: B. "Buzzo. en consecuencia. Roberto c/ Caja de Seguros de Vida SA". para concluir de ese modo.A. del 59%. Sala A.06. 306:206). id.La Corte Suprema Federal ha ponderado como tal una minusvalía no inferior al 66%. 21.11. y en algunos casos del 70%. Juan c/ La Buenos Aires Cía. 17.9. MURADIAN. Noel c/ La Meridional Cía.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario encontraba amparado por un contrato de seguro de vida e incapacidad. 3. de Seguros S. pues de acaecer alguno de estos dos siniestros sólo podría abonarse una indemnización máxima de $ 15. pero de acuerdo a las previsiones de la póliza que elaboró. 20.La jurisprudencia tiene establecido que la incapacidad absoluta a que se refiere la Ley 20744: 212 es aquella que no permite al empleado realizar las tareas que antes cumplía ni otras adecuadas a su situación deficitaria.Piaggi.: 000056462 967.83. Ricardo c/ Sudamérica Cía. de Seguros S. PARAMETROS.El concepto jurídico de invalidez total no puede caracterizarse de un modo puramente abstracto. y "Solonyski. 4 . De lo expuesto puede concluirse que admitir la postura de la demandada implicaría avalar un enriquecimiento sin causa en desmedro de la beneficiaria del seguro. 12. bien que en otros casos fue considerado un porcentaje inhabilitante del 71% (en autos "Yacuzzi.8. 1 .".97. 3 . para que la invalidez se considere total (Fallos: 280:75.2. valorando una incapacitación del 57%.8.000 en concepto de indemnización total y definitiva por el accidente sufrido por el asegurado que luego le provocara la muerte.7.9.6. debe partir del 66% de la t. y del 80% (en el expediente "Lango. 2 . Cámara Comercial: C. "Guas. pues la accionada percibió un premio calculado sobre una suma asegurada de $ 30. Juan c/ La Meridional Cía. MARIA ELENA C/ CAJA DE SEGUROS DE VIDA SA S/ ORDINARIO. y otro tanto juzgó la Sala III de la Cámara Federal de Apelaciones de la Seguridad Social (esto en las causas "Luján. pero no puede computarse como posibilidad de ejercer un trabajo productivo en condiciones de competencia.Monti (Sala Integrada).11. 229) no establece pautas numéricas para determinar lo que debe entenderse por incapacidad absoluta.93).Puede verse. PAUTAS DE VALORACION.($15. "Androssi. 22.12. al margen de ponderar eventuales o probables variaciones en la prestación de los servicios.96. del 66% y del 70% (CNCom. pero para alcanzar ese grado no se requiere paralización total de las funciones motoras. ídem "Borrego. Pablo c/ Gomez.97). José c/ ANSES" el 20. Angel". in re "Gutierrez.Díaz Cordero . Sala D. Luis c/ Provincia de Buenos Aires". la actora recibió solamente la suma de $ 15. toda vez que el seguro contratado estableció los riesgos específicamente cubiertos -invalidez total o parcial y muerte por accidente.84. el 17. siendo indiferente la existencia de una reducida capacidad residual que si bien puede ser considerada útil desde el punto de vista médico para algún tipo de labor terapia o rehabilitación.7.99). 128/48).A. "Sarmiento.". acordes con las posibilidades efectivas de las fuentes de trabajo.: 000056575 150 . SEGUROS: SEGURO SOBRE LA VIDA (ARTS. Rafael c/ ANSES". 16.INCAPACIDAD TOTAL. "Narbais Robalo.o. 31. no puede computarse como posibilidad seria de ejercer un trabajo.6.000. Sala E. aunque existe cierta uniformidad en cuanto a que esa tasa. 28.Garibotto . que el porcentaje mínimo para considerar que la incapacitación es total es del 57%.85). Horacio c/ ANSES".000. Ojea Quintana . de Seguros SA". Sala B.04.8. sin embargo. la existencia de una capacidad residual puede valorarse útil desde el punto de vista médico. atentándose contra la ubérrima buena fe que caracteriza estos contratos y.

I. INCAPACIDAD. ps..no se configuró y. esta Sala A. que regula la disponibilidad de ciertos bienes sin afectar su titularidad frente a terceros (cfr. Si no tuviese esos bienes. cit. pero no por las que contrae el otro (cfr. sentado en el art. pero resulta irrelevante para los acreedores de aquel cónyuge a cuyo nombre se halla inscripto el bien. la minusvalía ascendía al 20% de la t. Por su lado. por lo tanto. sin distinción entre bienes propios y gananciales. Roberto Luis c/ Bevagna. esos bienes responden por las deudas contraídas por él. 280 y 282). se atribuyen a la gestión de aquél de los cónyuges que los adquirió.o. INMUEBLES. Fecha: 20100423 Ficha Nro. SEGUROS: SEGURO SOBRE LA VIDA (ARTS. MARTINEZ. de acuerdo al origen de su adquisición. respectivamente. cada cónyuge administra los bienes que le pertenecen como propios y los gananciales de administración reservada a su parte. SEVERO GREGORIO. IMPROCEDENCIA. Ello. Tales masas se integran con los bienes propios de titularidad del marido o de la mujer. recién con la disolución y ulterior liquidación de la sociedad conyugal nace para el 151 . En ese marco. en principio. José Luis y otros".Garibotto .: 000056545 970.: 000056576 969. en cuanto admitió la demanda incoada contra una compañía aseguradora. o. p. La invocación del carácter de ganancial de un inmueble sólo tiene virtualidad en las relaciones entre los cónyuges. Zannoni. conf. Ojea Quintana . cit. in re: "Castañe.Uzal. ninguna duda cabe de que los acreedores de cada cónyuge sólo pueden cobrarse sus créditos de los bienes propios de su deudor o de los gananciales que él administre.Míguez . detenta una capacidad residual del 80%. lo que es igual. se verifica que el actor en la actualidad porta una incapacitación del 20% de la t. del examen médico realizado por el actor al momento de la denuncia. Lidia Luisa". a los supuestos previstos por el art.Familia". Borda. OMISION DE PRUEBA DEL SINIESTRO. ACEPTACION TACITA. (total obrera). 28/10/2008. pág. ante el incumplimiento del contrato de seguro por incapacidad contratado por la actora. Cámara Comercial: A. de la pericia médica obrante en el expediente se desprende que a la fecha en que fue producido el dictamen. Con la modificación del art. sin perjuicio de la unidad de la masa una vez acaecida la disolución de la sociedad conyugal (esta CNCom. el actor contaba 58 años de edad-. Guillermo. Abeledo Perrot. 3. ROSSO.Monti (Sala Integrada). distinguiendo cabalmente dos masas patrimoniales. En efecto. Fecha: 20100513 Ficha Nro. Esto demuestra que el siniestro incapacidad total.. Cámara Comercial: C. idem. BERNARDO FRANCISCO C/ CAJA DE SEGUROS S/ ORDINARIO. que nada pudo ser aceptado tácitamente por la aseguradora. 5 de la Ley 11357: mientras subsista la sociedad. Cabe revocar la resolución de grado.BIENES PROPIOS. Buenos Aires. Ello se debe a que. 1276 del Código Civil por la Ley 17711. esta CNCom. Lo indicado obedece a la incidencia que en nuestro sistema posee el denominado "principio general de separación de deudas". "Tratado de Derecho Civil . 279). los cuales. 1277 del código citado. EFECTOS. el carácter ganancial o propio de un bien está referido al momento de la disolución de la sociedad conyugal. toda vez que de las constancias de la causa no resulta acreditada la configuración del siniestro. tomo I. contando el accionante 62 años. se desprende que aquél portaba una incapacitación parcial y permanente del 5% -en ese momento. aún cuando el juez de grado consideró la aceptación tácita del siniestro ante la demora en la contestación de la denuncia. que ascendía al 95% al tiempo en que denunció el evento.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario 968. y eventualmente. O lo que es lo mismo decir. t. SOCIEDAD CONYUGAL: BIENES GANANCIALES. fue introducido en nuestra legislación el principio de la separación de administración de los bienes de la sociedad conyugal. 544). cuya prenda común se halla conformada por el patrimonio del deudor. ALBERTO LORENZO S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE ESCRITURACION PROMOVIDO POR NUÑEZ. in re: "Banco de la Provincia de Buenos Aires…". esta Sala A.). 09/11/2006.. 128/48). 22. GANANCIALES. 1993. no podrá dirigirse contra el otro. Kölliker Frers . SOCIEDAD CONYUGAL: BIENES CARACTER GANANCIAL. De ese modo.o. ob. in re: "Banco de la Provincia de Buenos Aires c/ Villanueva.ACCION DE LOS ACREEDORES. "Derecho Civil: Derecho de Familia". Ello así. 3. y con los bienes gananciales. por más que éste los posea cuantiosos (Borda. 28/10/2008. Ed. Dicho de otro modo.

Cámara Comercial: B. reemplazo o remoción. "Código Civil anotado". En ese marco conceptual. 1993-C. ya sea por renuncia.Uzal. los cónyuges se sitúen de la misma manera que si fuesen extraños entre sí (cfr. 07/05/1996.2. RESUCHE. p. 1999. SEVERO GREGORIO.Míguez . Sala C.2. Cámara Comercial: A. CNCiv.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario otro cónyuge su derecho a participar en la mitad de los bienes gananciales -o comunes. 14/06/1991. LL. 361.Trigo Represas . Ed. in re: "Iriani.. 235).: 000056546 971. Jorge y otro"). "Bienes gananciales ante la quiebra del cónyuge". 1991-B. toda vez que la prenda común de los acreedores se halla conformada por el patrimonio del deudor. ADMINISTRADORES. LL. 5 y 6 de la Ley 11357 y el juicio ejecutivo". es también separada: determinado esto. Fecha: 20100513 Ficha Nro.12. 219.". Ello motiva que frente a los terceros..López Mesa. en caso contrario. Fecha: 20100329 Ficha Nro. en tanto y en cuanto la responsabilidad legal es directa.2. Arturo c. esta Sala A.: 000056297 972. LL. "Los arts.: 000056563 152 . 6.CESACION. idem. Es que en tales condiciones el tercero puede prevalerse del dato real consistente en la designación del nuevo gerente. 1996-C-123. sea ya que éste se componga de bienes propios o gananciales. Andel s/quiebra s/ conc. ADMINISTRADORES. in re: "De Santana. Ojea Quintana . 28/11/1995.registrados a nombre del cónyuge titular (cfr. 241. pero no impedirá que los directores en ejercicio ejerzan los actos propios de su cargo (Conf. es claro entonces que la responsabilidad de los cónyuges frente a los terceros. De León Díaz. in re: "N. La falta de inscripción de la designación de administradores no obsta al carácter representativo de aquéllos. Salas . LL. En conclusión. "Trainmet Servicios SA c/ Ormas Ingeniería y Construcciones SA s/ ordinario"). 6. Sala B.OMISION. Kölliker Frers . LL. Sala A.Barreiro . R.. por su propio pasivo.Díaz Cordero .. Depalma. su responsabilidad compromete todo el caudal de su administración. LL. 6. GPCOM SRL S/ QUIEBRA C/ PEREZ. fácil es concluir que los gananciales de titularidad de cada uno de los cónyuges constituyen la garantía común de sus respectivos acreedores. Buenos Aires. con comentario de Highton. 13/02/2007. SOCIEDADES: ADMINISTRACION Y REPRESENTACION.Piaggi. 1996-D.. CNCom. INSCRIPCION. Toribio". Federico. c/ R. 299. cit. 732. in re: "Granados. contra la sociedad la actuación de quienes invocaron esa calidad con base en la registración. y otro". Borda. P. 700. sin que sea menester efectuar distinción ni parcialización alguna (cfr. MARCELO JAVIER S/ ORDINARIO. se exoneraría sin justificación plausible a la sociedad de responsabilidad. Por ende. R. p. SOCIEDADES: ADMINISTRACION Y REPRESENTACION. in re: "M. la omisión de inscribir el directorio facultará al tercero para hacer valer. véase también. c. ob. esta CNCom. t. Julio s/ quiebra". Especial promovido por: Monti. Ballerini . Belluscio. 13/05/1981. esta Sala A. Ernesto s/ quiebra". J. 31/07/90. ALBERTO OSVALDO C/ HOTELES MIRO SRL S/ EJECUTIVO. Augusto. EFECTOS.07. 1981-D. CNCiv. 1979-C. respondiendo con todos ellos. La responsabilidad del administrador societario finiquita cuando éste cesa efectivamente en sus funciones. ROSSO. entre muchos otros. in re: "Menehem.2. Sala C. CNCom. Cámara Comercial: F. H.Tevez. porque. NOMBRAMIENTO. Fecha: 20100506 Ficha Nro. ALBERTO LORENZO S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE ESCRITURACION PROMOVIDO POR NUÑEZ. 4-A.

CONTENIDO DEL CONTRATO (ART. GPCOM SRL S/ QUIEBRA C/ PEREZ. de manera tal.Piaggi. ALBERTO DANIEL Y OTROS S/ ORDINARIO. motivo por el cual debe evidenciar una actitud de cooperación sobre la base de las expectativas que se tutelan en función del objeto social.Piaggi. MARCELO JAVIER S/ ORDINARIO. Enrique y otros.2. Si esto ocurre continúa la personalidad del ente por el nuevo período adicional acordado (Zaldivar. La responsabilidad. no exigiéndose para comenzar sus efectos. 4 . facilitan. RESPONSABILIDAD (ART. Ballerini . PRORROGA. en tanto actúa administrando un patrimonio e intereses ajenos.El lapso de duración tiene importancia: (i) frente a los socios.: 000056298 974. Ballerini . 502 y 902 Código Civil).Empero. 1978.) y. conocimiento suficiente y eficiente de la actividad social. 57 LS. 11).). 153 . Cámara Comercial: B. del 07/12/1994).Tal plazo tiene relevancia pues llegado su vencimiento. (ii) la presentación para su inscripción en el Registro Público de Comercio antes del vencimiento del término. "Only Plastic SA s/ quiebra s/ inc. porque les otorga seguridad al no poder prorrogarse la sociedad si media su oposición (arg. Para ello es necesario: (i) la decisión adoptada por la asamblea del órgano de gobierno societario .Díaz Cordero .autoriza su prórroga. y la consiguiente certidumbre de la fecha en que quedarán desligados de la sociedad en la que participan. 17 LS).Díaz Cordero . Ed.3. 3 . SOCIEDADES: ADMINISTRACION Y REPRESENTACION.4. MARCELO JAVIER S/ ORDINARIO.El art. idem. inciso 2° LS). 59). nace de integrar el órgano de administración. Volumen IV. (iii) permite la consecución del objeto social (ante la permanencia que implica la decisión de los socios de mantenerse vinculados durante el plazo pactado). Cámara Comercial: B. A partir de allí se producen las consecuencias particulares de su estado disolutorio.1. del 26/03/1991. inciso 6º de la LS dispone que el estatuto social -entre otros recaudos. 6.de acuerdo a las mayorías requeridas para el tipo. sino también por omisión de las diligencias exigidas por las circunstancias de tiempo. agravan y prolongan la insolvencia de la sociedad. Fecha: 20100329 Ficha Nro. la acción dañosa consiste en procederes u omisiones que producen. RESPONSABILIDAD (ART. 95 de la LS -en aras del principio económico de conservación de la empresa. ADMINISTRADORES. permiten. el que constituye un requisito esencial no tipificante. 2 .2. 94. Bs.DEBER DE LEALTAD Y DILIGENCIA. 3 .ACTOS INCLUIDOS. GPCOM SRL S/ QUIEBRA C/ PEREZ. la sociedad se disuelve (art.: 000056299 975. "Cuadernos de Derecho Societario".Es deber del administrador ser leal y diligente. ADMINISTRADORES. LS. presupone un nivel de exigencia traducido en concreta idoneidad.As. in re "Eugenio Izak SA s/ quiebra s/ inc. Su omisión la torna anulable. 59).1. SOCIEDADES: ADMINISTRACION Y REPRESENTACION. 2 . esta Sala.debe contener el plazo de duración de la sociedad. PLAZO. in re. Abeledo Perrot. 1 . (ii) frente a los acreedores de los socios. 10.La diligencia debida es un marco que fija un modelo o tipo de conducta. una declaración expresa posterior de los accionistas. es función de cualquier integrante del órgano de administración controlar la gestión empresaria (CNCom. 274 y cc. 303 y ss. 2. 59. que su conducta debe meritarse en función de su actividad (u omisión) y aunque no actúe directamente en hechos que originan responsabilidades. art. SOCIEDADES: CONTRATO SOCIAL. 1 . para evitar subsanar incorrectos procederes que no podían desconocer de haber aplicado la debida atención y preocupación por los asuntos sociales (arts. ANGORISSIMA SRL S/ QUIEBRA C/ HELOU. capacidad.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario 973.El concepto de conducta (art. pero es subsanable antes de la impugnación judicial (art. de calificación de conducta". El mal desempeño de los administradores no sólo consiste en participar directamente o indirectamente en hechos o actos violatorios de la ley y los estatutos.y. 6. 59 LS) comprende actitudes positivas y omisivas. lugar y modo. Fecha: 20100329 Ficha Nro. de calificación de conducta". pág. el art. pues les brinda certeza al conocer la existencia de sus derechos y obligaciones.

Ojea Quintana . Cámara Comercial: B.A lo normado por el art. 2. Fecha: 20100409 Ficha Nro. INTERPRETACION. GENERALIDADES. que pueda llevar al resultado de equiparar a la sociedad con los socios.APLICABILIDAD ART. 1.: 000056446 976. La sociedad es un sujeto de derecho con el alcance fijado por la Ley 19550: 2. Las dos primeras no alteraron el fondo de su contenido -referidas al dolo o a la culpa del socio por el daño ocurrido a la sociedadmientras que la restante reguló el régimen de inoponibilidad de la personería jurídica. 1. SOCIEDADES: DE LOS SOCIOS.Monti (Sala Integrada). 54 de la Ley de Sociedades. S/ ORDINARIO. 5.1. BERYMAR SA C/ CHOICE HOTEL INTERNATIONAL INC. 2. S/ ORDINARIO. y la solución tampoco puede buscarse por el lado de la solidaridad establecida por el Código Civil en materia de obligaciones. SOCIEDADES: PERSONALIDAD (ARTS.6. es un sujeto de derecho y como tal una unidad jurídica diversa y distinta de toda otra persona. que se ha abusado del 154 . corresponde recurrir a la llamada doctrina de la desestimación de la personalidad que de alguna manera parece recoger la reforma de la Ley de Sociedades en el recordado art. 54 del mismo cuerpo legal.: 000056474 977. Fecha: 20100430 Ficha Nro.1. dado que no existe disposición legal alguna que autorice tal proceder automático en la normativa legal vigente. inclusive de los socios que la integran.LIMITES. Cuando el recurso técnico es utilizado para violar la ley.Garibotto . RESPONSABILIDAD POR DAÑOS A LA SOCIEDAD (ART. Esto es así. e introduce la imputación a ambos de la responsabilidad solidaria e ilimitada por los perjuicios ocasionados mediante el indebido uso de la personalidad jurídica de la sociedad. 1. el orden público o la buena fe. 3). 1. La sola circunstancia de que una sociedad sea controlada por quien detenta la mayoría del capital accionario. surge la figura de la inoponibilidad de esa personalidad jurídica. 2. La llamada teoría de la penetración de la persona jurídica constituye un recurso excepcional.3. 54. no trae irremediablemente aparejada la extensión de responsabilidad por los actos jurídicos cumplidos por la controlada. RELACIONES CON LA SOCIEDAD. TEORIA DE LA PENETRACION. que debe aplicarse con sumo cuidado y sólo cuando de las circunstancias del caso puede inferirse. el orden público y la buena fe. de tal entidad. Ojea Quintana . utilizable cuando a través de la personalidad jurídica se han buscado y logrado fines contrarios a la ley. que queda configurado mediante el abuso de la personalidad jurídica de forma tal. SOCIEDADES: DE LOS SOCIOS. o para la consecución de fines extrasocietarios o constituya un recurso para violar la ley.Garibotto .Cuando la forma societaria ha sido utilizada para violentar derechos de terceros. limitado a casos concretos. INOPONIBLIDAD DE LA PERSONALIDAD JURIDICA. Fecha: 20100409 Ficha Nro.Piaggi. SOCIEDADES CONTROLADAS (ART. o aún simplemente para llevar adelante fines extrasocietarios.1. Cámara Comercial: C.2. 5. extiende la responsabilidad solidaria a éste y aquéllos.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Díaz Cordero . BERYMAR SA C/ CHOICE HOTEL INTERNATIONAL INC. para frustrar derechos a terceros. la Ley 22903 introdujo tres novedades al mencionado artículo. Es éste un recurso excepcional. Cámara Comercial: C. de manera que la responsabilidad por el dolo no se refiere ahora únicamente a los socios del ente sino también a su controlante.: 000056473 978.Monti (Sala Integrada). en tanto no se violen las reglas superiores del ordenamiento jurídico. 33). con total certeza. 54).

sino que. 17. Ojea Quintana . Fecha: 20100430 Ficha Nro. manteniendo los efectos del tipo societario (en tal sentido.La disolución finaliza la plenitud jurídica de la sociedad por el advenimiento de alguna de las causales previstas en la norma. CNCom.12.Garibotto . Lomlomdjian y Compañía SRL s. De lo anterior surge que mientras esta última se instaura para revertir los efectos de una disolución ya acaecida. pero con personalidad precaria y reducida y el vencimiento del plazo de duración no importa la aplicación de las normas procedimentales de administración o liquidación propias de las sociedades no constituidas regularmente. se mantiene la personería jurídica. Díaz Cordero . la personalidad de la sociedad en liquidación se mantiene. pág.Piaggi. retoma el ejercicio de la actividad comercial. BERYMAR SA C/ CHOICE HOTEL INTERNATIONAL INC. Dicha disolución es un momento en la vida del ente que apareja las siguientes consecuencias: (i) conservación de la personalidad al sólo efecto de proceder a su liquidación. las de disolución y responsabilidad previstas.De su lado. SOCIEDADES: RESOLUCION (RECONDUCCION). SOCIEDADES: RESOLUCION PARCIAL.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario esquema societario para alcanzar fines contrarios a los designios de la ley (esta Sala. Astrea. Fecha: 20100430 Ficha Nro. ALBERTO DANIEL Y OTROS S/ ORDINARIO. espontáneo. PRORROGA (ART.2. Fecha: 20100409 Ficha Nro. PARCIAL.. del 06-12-04). entre otros). Cámara Comercial: C. por ello. las que pueden comprender cuatro operaciones: 1) la disolución. quiebra". Jorge. 3) la partición del remanente entre los asociados y 4) la extinción propiamente dicha. 1984. aunque en este último caso se persigue el desarme patrimonial y no la formación de capital. cuando desaparece el patrimonio social. DISOLUCION. Alejandro". 95). conexas entre sí por razón de causalidad. 2 . esta Sala. es decir que la empresa en estado de disolución.La extinción de una sociedad no se lleva a cabo de modo repentino.: 000056447 155 . Cámara Comercial: B.Monti (Sala Integrada). ed. ANGORISSIMA SRL S/ QUIEBRA C/ HELOU. "Reformas al régimen de sociedades comerciales". 2) la liquidación del patrimonio social. puesto que subsiste el mismo sujeto de derecho. (iii) cambio en el régimen de las relaciones internas. la reconducción es el acto por el cual una sociedad disuelta recupera su plenitud jurídica. como en el proceso formativo. hasta consumarse el fin del contrato con la cancelación de la inscripción (art. 11. 170). ANGORISSIMA SRL S/ QUIEBRA C/ HELOU. Díaz Cordero . (ii) modificación del objeto y. "H. ya que lo que sucede es que se genera una responsabilidad solidaria de los administradores para con los terceros y los socios.3. por tanto. es necesario el cumplimiento escalonado de etapas temporales y sucesivas.: 000056448 980. importando ello la identidad del ente antes y después de la disolución. Alberto y Zunino. de conformidad con el art.: 000056472 979.Piaggi. la prórroga la evita (Verón. o en acto único.91. DISOLUCION. 1 . 2 . "Frigorífico y Matadero Mercedes SA s/ quiebra s/ extensión de quiebra a Di Paola. tiene que recorrer un iter extintivo. in re. 11. Cámara Comercial: B. 1 . S/ ORDINARIO. ALBERTO DANIEL Y OTROS S/ ORDINARIO. 112 LS). En otros términos.La disolución no sitúa a la sociedad como irregular. 56 LS. Es que. sino que rigen las propias del tipo social respectivo y. pero con la capacidad limitada a la concreción de actos liquidatorios.

sino en su calidad de síndico de sociedad demandada. en tanto los accionantes no cuestionaron las normas que regulan el sistema.5. sus acreencias sobre el dinero con que debía constituirse precisamente la garantía del fondo. 2 . 237 prevé que las asambleas deben ser convocadas mediante avisos en el diario de publicaciones legales. DE TELECOM ARG. no puede pretenderse que el juzgador soslaye tal situación afectando con ello derechos de los integrantes del sistema que eventualmente se encontrarían en idénticas condiciones que los peticionarios. 237). Cabe rechazar la demanda incoada por ex empleados de una empresa estatal privatizada.IMPROCEDENCIA.Por otra parte. S/ ORDINARIO. FORMA. además. Esta forma insustituible y obligatoria para la sociedad. STET FRANCE TEL. BRAVO.214). sino que lo que hace es preservar la vía prevista para que tales obligaciones sean canceladas.Bargalló . 19.5.ASAMBLEA UNANIME (ART.3.Caviglione Fraga. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. 156 . CONVOCATORIA.: 000056382 983.La Ley de Sociedades en su art.6.7º prescribe que el síndico debe convocar a asamblea extraordinaria cuando lo considere necesario. Ello así. toda vez que no corresponde hacer lugar a pretensiones individuales. Ello así en tanto la recurrente -en su carácter de síndico de la sociedad demandada. Díaz Cordero . y que la admisión de reclamos individuales atenta contra la equidad de dicha distribución.: 000056515 982. inadecuadamente. CONVOCATORIA. tales comunicaciones se llevaban a cabo informalmente. que en el marco del Programa de Propiedad Participada habían adquirido acciones. ROBERTO C/ PROGRAMA DE P. 19. Consecuentemente. Fecha: 20100406 Ficha Nro. S. empero cabe destacar que por los usos y costumbres del acontecer societario. CROTTA.1. a fin de que se les abone el remanente del precio de su compraventa -cuyo momento de pago se había diferido a un hecho que aparentemente nunca tuvo lugar-. SALDO DE PRECIO.6. INNECESARIEDAD DE INTERVENCION JUDICIAL. FORMA. 19. Corresponde desestimar el pedido de convocatoria judicial a asamblea formulado por el actor. PROGRAMA DE PROPIEDAD PARTICIPADA. sin que obste a ello que otros acreedores hayan cobrado. ASAMBLEA. la sociedad o sus administradores y síndico no están obligados a citar especial y personalmente a sus accionistas para anoticiarlos del funcionamiento de la asamblea. COMPRAVENTA.3.COMPRAVENTA DE ACCIONES. el pedido formulado por la actora en los términos de la LSC 236 fue correctamente desestimado. ACCIONES. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. Cámara Comercial: E. pues la LSC: 294 .carece de legitimación para formular la solicitud de convocatoria judicial a asamblea. pues es por su propia iniciativa que puede convocar a asamblea sin necesidad de recurrir al órgano jurisdiccional. ASAMBLEA.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario 981. sin perder de vista que la cuestión se ventila en el marco de un condominio de indivisión forzosa cuyos integrantes deben percibir cada uno sus acreencias del mejor modo para la totalidad de los participantes. Cámara Comercial: B. tal solución no importa desconocer el derecho que los accionantes tienen a percibir el saldo de precio de la venta de sus acciones. EMPRESA ESTATAL PRIVATIZADA. no en su carácter de accionista. y a asamblea ordinaria o asambleas especiales cuando omitiera hacerlo el directorio.Piaggi. pues. Sala . constituye el procedimiento seleccionado por el legislador que permite presumir jure et de jure que todos los accionistas han tomado conocimiento de la convocatoria con la misión de preservar los derechos de los socios. 1 . RECLAMO INDIVIDUAL. Fecha: 20100421 Ficha Nro. imposible de suplir por otra forma de notificación.Ballerini . la fijación del plazo de pago del saldo de precio deberá encauzarse de acuerdo a las previsiones de dicha normativa y en el marco de una decisión que contemple el cumplimiento de la totalidad de las prestaciones pendientes.P. ROXANA CLAUDIA C/ ALDEA DEL FALDEO SA S/ MEDIDA PRECAUTORIA. RECHAZO. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. CONVOCATORIA JUDICIAL EFECTUADA POR EL SINDICO. TRANSMISIBILIDAD (ART.A.

SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA..El propósito de la ley ha sido prestar apoyo judicial al derecho del accionista a reunirse en asamblea. omitieren hacerlo. a saber: a) la acreditación de la condición de socio.ha fracasado en el intento de que los órganos societarios la efectúen. Piaggi .08). está referido al debido procedimiento colegial. Cámara Comercial: B.El llamado derecho de preferencia es un beneficio que la ley acuerda a los socios que concurrieron a constituir la sociedad o que se incorporaron con anterioridad al momento en que se dispone el aumento de capital. JORGE FEDERICO S/ ORDINARIO.Las cláusulas o convenios de preferencia para la compra de acciones o cuotas sociales. 245). por relacionarse con el régimen legal de las sociedades. Fecha: 20100419 Ficha Nro. Sala A. Díaz Cordero . b) ser titular de más del 5 % del capital o el porcentaje que el estatuto fije al efecto. publicidad de la misma. votación y proclamación de los resultados alcanzados según las mayorías necesarias y confección del acta. tratamiento del orden del día con las salvedades de la ley. forma parte de las disposiciones de interés público. pero no constituye una norma de orden público. Fecha: 20100406 Ficha Nro. RUCA-MEL SA C/ BERGER. 2 . Cámara Comercial: B. son de validez indiscutida en el derecho argentino tanto como en el comparado. tanto el derecho de preferencia como el derecho de receso. La LSC 236 impone una serie de recaudos. o. son instrumentos de tutela del accionista que permiten atenuar las consecuencias perjudiciales que irroguen a quien no puede o no quiere suscribir.OPORTUNIDAD.Ballerini . informes y deliberaciones. DERECHO DE PREFERENCIA (ART. 1 .10. que supone la convocatoria por el órgano competente. en cumplimiento de obligaciones legales y estatutarias.En síntesis. RUCA-MEL SA C/ BERGER. quorum para la constitución y funcionamiento de la asamblea. 21 Cciv) ni la ley autorizar su restricción o cercenamiento.5. JORGE FEDERICO S/ ORDINARIO. emite su voluntad mediante su órgano máximo. c) la comprobación de haber requerido en tiempo y forma la convocatoria al directorio. 2 .Ballerini. y el transcurso del plazo de 40 días sin que la asamblea haya sido convocada y celebrada y d) que la compareciente indique con precisión los temas a tratar en la asamblea (orden del día) (CNCom. Fecha: 20100419 Ficha Nro. CONVOCATORIA. las convenciones particulares no podrían derogarlo (art.245).Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario 3 .: 000056346 984. legitimación de los asistentes. en los casos de aumento de capital en que éste puede ejercitarse.5.La convocatoria judicial de asamblea es un procedimiento excepcional admisible sólo en aquellos casos en los cuales la parte interesada -accionistas. ASAMBLEA. cuando ese derecho haya sido vulnerado o desconocido por los administradores.5.Piaggi. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA.: 000056347 157 .: 000056381 985. 1 . 3 . es incuestionable la licitud del convenio.Ballerini. cuya concreción torna procedente la acción de convocatoria judicial a asamblea.La forma del acto colectivo por el cual la sociedad. in re "Chavarría Uriburu Martín c/Goldman & Stern SRL s/ordinario". 19. sea que estén contenidos en el estatuto o en pactos privados entre accionistas y sea que comprendan a todos los accionistas o solo a cierta clase de ellos. ASAMBLEA. Cámara Comercial: B. BRAVO. Esa preferencia. De serlo. como personificación de un orden que regula la conducta de varios individuos. DERECHO DE RECESO (ART. ante el requerimiento formulado por accionistas que representen al menos el 5 % del capital social. 19. Piaggi . ROXANA CLAUDIA C/ ALDEA DEL FALDEO SA S/ MEDIDA PRECAUTORIA. del 14.11. en cualquier caso.

Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario

986. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. ASAMBLEA. IMPUGNACION DE LA DECISION. SUSPENSION PREVENTIVA DE LA EJECUCION (ART. 252).IMPROCEDENCIA. 19.5.14.2. 1 - Corresponde revocar la resolución de grado que hizo lugar a las medidas cautelares solicitadas por la Comisión Nacional de Valores (CNV), consistentes en la suspensión cautelar de las resoluciones del directorio de una sociedad anónima con participación estatal, así como su intervención judicial. Ello así, toda vez que dicha decisión fue fundada en los vicios reconocidos en ciertas resoluciones administrativas de dicho organismo de control que luego fueron declaradas nulas por el Tribunal de Alzada, quedando de tal manera sin sustento el mantenimiento de las medidas decretadas. Y al margen de que la petición cautelar se sustenta en resoluciones administrativas declaradas nulas, no esgrime la CNV otros argumentos concretos que permitan sostener el decreto cautelar, de acuerdo a los presupuestos exigidos por el ordenamiento procesal (verosimilitud del derecho, peligro en la demora). 2 - En ese sentido, en las mencionadas resoluciones administrativas el organismo de control no atacó en sí mismo las decisiones del órgano societario, como tampoco impugnó ningún aspecto contable o financiero del balance que fuera aprobado. En efecto, la imputada demora en la transcripción de las actas de directorio o del balance trimestral cerrado en los libros respectivos, no configuran prima facie una impugnación que pueda vincularse con lo sustancial de las decisiones adoptadas. Del mismo modo, la renuncia por motivos personales de algunos administradores del ente, como de miembros del Consejo de Vigilancia, tampoco evidencian a priori una situación irregular que amerite mantenerlos en sus cargos, sin perjuicio de las responsabilidades que pudiera atribuirseles en los términos de la Ley 19550: 59. Los mismos reparos merecen las observaciones formuladas respecto de la reunión de directorio, tanto en punto a su convocatoria como al cuestionamiento del temario incluido, puesto que no se hubo denunciado qué defecto cabría atribuirle a las decisiones finalmente adoptadas. 3 - Tampoco explicó el organismo de contralor, de qué modo las presuntas fallas podrían vincularse con su función específica de vigilar el funcionamiento adecuado del mercado de valores. Y no se desconoce las atribuciones que la LS: 303 le confiere a la autoridad de contralor, mas su ejercicio debe estar fundado en la existencia de resoluciones sociales contrarias a la ley, el estatuto, o el reglamento, circunstancia que, prima facie, no se advierte en la especie. Además, por imposición del CPR: 255-1º la procedencia de las medidas cautelares solicitadas en los términos del art. 222 del mismo Código, debe analizarse con sentido restrictivo. 4 - Por último, la alusión que hiciera la CNV a ciertas diferencias entre los socios que no habrían podido ser resueltas por los órganos sociales en las ultimas reuniones de directorio y asamblea de accionistas, celebradas en algunos casos sin la participación del Estado Nacional, no parecen conferir legitimación al organismo para intentar solucionarlas por esta vía. Es claro que serian los socios los únicos a los que correspondería atribuir esa facultad, así lo entendió el Estado Nacional al iniciar, en forma autónoma, las acciones que entendió pertinentes. COMISION NACIONAL DE VALORES C/ PAPEL PRENSA SACIF Y DE M. S/ MEDIDA PRECAUTORIA S/ INCIDENTE DE APELACION (ART. 250 CPCCN). Garibotto - Monti - Kölliker Frers (Sala integrada). Cámara Comercial: C.

Fecha: 20100831 Ficha Nro.: 000056537

987. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. ASAMBLEA. IMPUGNACION DE LA DECISION. SUSPENSION PREVENTIVA DE LA EJECUCION (ART. 252). IMPROCEDENCIA. 19.5.14.2. Corresponde revocar la resolución de grado que hizo lugar a las medidas cautelares solicitadas por la Comisión Nacional de Valores (CNV), consistentes en la suspensión cautelar de las resoluciones del directorio de una sociedad anónima con participación estatal, así como su intervención judicial. Ello así, en tanto la acción no procura la nulidad de las referidas decisiones sociales, ni la remoción de los administradores, sin que constituya una pretensión que se agota en si misma. De tal manera, la acción se aprecia insuficiente desde dos puntos de vista: a) porque no son viables las cautelares cuando no medió una acción sustantiva que le dé apoyo; y b) porque la resolución de grado que admitió las cautelares en cuestión ha sido fundada en sendas resoluciones administrativas decretadas nulas por este Tribunal. COMISION NACIONAL DE VALORES C/ PAPEL PRENSA SACIF Y DE M. S/ MEDIDA PRECAUTORIA S/ INCIDENTE DE APELACION (ART. 250 CPCCN). Garibotto - Monti - Kölliker Frers (Sala integrada). Cámara Comercial: C.

Fecha: 20100831

158

Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario

Ficha Nro.: 000056538

988. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. ASAMBLEA. IMPUGNACION DE LA DECISION. TITULARES (ART. 251). SUSPENSION PREVENTIVA DE LA EJECUCION (ART. 252). 19.5.14.2. Las atribuciones judiciales para decretar la suspensión de una asamblea cuestionada se condicionan, básicamente a la (i) petición del sujeto legitimado al efecto, (ii) existencia de motivos graves y, (iii) a la inexistencia de perjuicios para terceros (Sala A, 22.6.82, "Marcanti, Héctor L. c/ Empresa de Transportes General Roca", JA, 1983-I, Síntesis p. 135, índice, fallo cit. por Halperín-Otaegui, Sociedades anónimas, Buenos Aires, 1998, pág. 779; Sala B, 31.10.83, "Milrud Mario c/ The American Rubber Co. SRL"; Sala E, 10.2.87, "La Gran Provisión S.A. c/ Meili y Cía. S.A. s/ inc. med. cautelares"; 30.3.95, "Galante, Bernardo c/ Aerolíneas Argentinas S.A."). Un significativo cúmulo de precedentes judiciales, ha requerido también en orden a autorizar la procedencia de medidas cautelares innovativas, la configuración de un cuarto requisito -amén de la verosimilitud del derecho invocado, el peligro en la demora y la contracautela- cual es la posibilidad de que se consume un daño irreparable (cfr. cita 20 en "Impugnación de actos y decisiones asamblearias, resoluciones directoriales y aspectos conexos", de Ramiro G. Viñal, pág. 237, Ed. Heliasta, 2007). Sobre el punto, autorizada doctrina consideró que la consideración del periculum in mora implícitamente previsto en el inciso 2° del CPR 230 cubría con sobrada amplitud la extensa gama de daños involucrados en el otorgamiento de la medida (cfr. Palacio, Enrique L., "La venerable antigüedad de la llamada medida cautelar innovativa y su alcance actual", Rev. de Derecho Procesal, T. I, p. 112, Ed. Rubinzal Culzoni, 1998). VON MULLER, JUAN CARLOS C/ BEAUFORT SHIPPING AGENCY ARGENTINA SA S/ MEDIDA PRECAUTORIA. Ojea Quintana - Barreiro. Cámara Comercial: F.

Fecha: 20100511 Ficha Nro.: 000056625

989. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. ASAMBLEA. IMPUGNACION DE LA DECISION. TITULARES (ART. 251). SUSPENSION PREVENTIVA DE LA EJECUCION (ART. 252).PAUTAS. 19.5.14.2. Debe reconocerse la existencia de disenso acerca del alcance que debe darse a la expresión motivos graves, que refiere la Ley 19550: 252. Cualquiera que sea la posición que se adopte sobre este aspecto, parece claro que -en los límites estrechos en que la cuestión puede actualmente juzgarse- la facultad que el ordenamiento societario confiere al juez para decidir la suspensión de los acuerdos sociales impugnados persigue una doble finalidad de protección: (i) conjurar el eventual perjuicio individual y (ii) evitar la consumación de actos lesivos del interés social. VON MULLER, JUAN CARLOS C/ BEAUFORT SHIPPING AGENCY ARGENTINA SA S/ MEDIDA PRECAUTORIA. Ojea Quintana - Barreiro. Cámara Comercial: F.

Fecha: 20100511 Ficha Nro.: 000056626

990. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. ASAMBLEA. IMPUGNACION DE LA DECISION. TITULARES (ART. 251).NULIDAD. IMPROCEDENCIA. 19.5.14. No será procedente anular decisiones asamblearias de sociedades comerciales toda vez que, no fueran concretamente expresados por los demandantes los perjuicios que se habrían ocasionado a la sociedad mediante dicha decisión impugnada. Tampoco se advierte de las constancias de la causa alguna conducta desleal del administrador de la demandada respecto de los intereses sociales, que justifique declarar la nulidad de la asamblea en cuestión. Más aún, habida cuenta que no se encuentra actualmente controvertido que los demandantes se anoticiaron de la convocatoria a la asamblea y no pudieron participar por no haber efectuado el depósito de las acciones en tiempo oportuno, con arreglo a lo dispuesto en el art. 238 de la Ley 19550. SOLER BEATRIZ VDA. DE SANTALA Y OTROS C/ LAVIPASA SA S/ ORDINARIO.

159

Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario

Ojea Quintana - Monti (Sala Integrada). Cámara Comercial: C.

Fecha: 20100430 Ficha Nro.: 000056603

991. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. ASAMBLEA. IMPUGNACION DE LA DECISION. TITULARES (ART. 251).PROHIBICION DE LOS DIRECTORES PARA VOTAR LA APROBACION DE LOS ESTADOS CONTABLES. ORDEN PUBLICO. NULIDAD. 19.5.14. La prohibición de votar sobre determinados asuntos impuesta a los directores de una sociedad consagra una nulidad relativa y, como tal, obliga a analizar en cada caso concreto si se obró haciendo prevalecer un interés contrario y si de ello se derivó un verdadero perjuicio para la sociedad. Por lo tanto, la nulidad no puede prosperar si, más allá de una liminar apariencia de contraposición de intereses, no se explicita y demuestra un perjuicio real y tangible para la sociedad, como presupuesto de la declaración de nulidad (v. esta Sala, "C.N.V. c/ Laboratorios Alex S.A.C.", entre otros). SOLER BEATRIZ VDA. DE SANTALA Y OTROS C/ LAVIPASA SA S/ ORDINARIO. Ojea Quintana - Monti (Sala Integrada). Cámara Comercial: C.

Fecha: 20100430 Ficha Nro.: 000056604

992. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. CAPITAL. AUMENTO DE CAPITAL (ART.188).ORGANO COMPETENTE. 19.2.3. En el caso de impugnación de la decisión social que aumentó el capital social con fundamento en el abuso de la mayoría, el accionista disconforme no estaría -en principio- ejerciendo una acción judicial en interés de la sociedad, sino en su exclusivo y particular interés, cual es no ver disminuido su porcentual en la participación accionaria. Coadyuvantemente, con sujeción a la naturaleza cautelar de esta causa, cabe señalar que la decisión de aumentar el capital social adoptada por la asamblea de accionistas es, también en principio, materia no justiciable, toda vez que la decisión sobre la necesidad o conveniencia, y sobre la oportunidad del aumento de capital constituye una cuestión de política empresaria -más particularmente de índole comercial y financiera- que, como principio, debe quedar exclusivamente reservada a los órganos societarios naturales que tienen competencia legal sobre la materia (Sala D, 22.8.89, "Pereda, Rafael c/ Pampagro S.A.", LL 1989-E, p. 182; íd. íd., 28.12.06, "Lagarcue S.A. y otro c/ Banco de Galicia y Buenos Aires S.A. s/ medida precautoria"; Sala C, 13.3.91, "Finkelstein, Simón c/ Sauler S.A."; Sala B, 5.10.93, "Bellini, Ricardo c/ S.I.S.A.", Errepar Sociedades t.II, p. 029.007.001, sumario n° 3; 9.3.92, "Mourin López, J. c/ Editoria l Molina SA"). VON MULLER, JUAN CARLOS C/ BEAUFORT SHIPPING AGENCY ARGENTINA SA S/ MEDIDA PRECAUTORIA. Ojea Quintana - Barreiro. Cámara Comercial: F.

Fecha: 20100511 Ficha Nro.: 000056627

993. SOCIEDADES: SOCIEDAD CONSTITUIDA EN EL EXTRANJERO. EJERCICIO HABITUAL (ART. 118).CONTROL DE SOCIEDADES OFF SHORE. RESOLUCION IGJ 7/03. FINALIDAD.ILICITUD. CN: 19 IN FINE. 14.2. Las denominadas sociedades "off shore" aunque puedan ser utilizada con una finalidad ilícita en un alto porcentaje de casos, no necesariamente es ese su propósito, ni tal calidad presupone la ilicitud, sino que rige siempre el principio de la CN: 19 "in fine" (a punto tal que la misma res. 7/03 de la IGJ del 19.9.03 indicó en sus considerandos que "el ejercicio de las garantías y libertades económicas reconocidas por la CN no debe retacearse a las sociedades constituidas en el extranjero salvo en los límites de las prescripciones legales cuando las hubiere").

160

SOCIEDAD DE HECHO.07). Isaac y otros c/ HSBC Bank Argentina SA s/ ordinario" del 20. TASA DE JUSTICIA: JUICIOS DE MONTO INDETERMINABLE. c) sobre la suma resultante de a y b se calcularán intereses de este modo: i) desde la mora y hasta la sentencia de Cámara.Garibotto . ESFUERZO COMPARTIDO.Heredia . DISOLUCION. según la tasa del 6% anual. esta Sala in re "Setton.: 000056577 994. GUSTAVO ADOLFO S/ ORDINARIO. podrá el deudor cancelar la obligación mediante el pago del importe que arrojen las cuentas mencionadas en último término (ver esta Sala in re "López.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario POMBO. CARLOS ANTONIO C/ PANTUSO. Díaz Cordero . 4. fijándose la del 6% anual durante el período en que no la hubiere-. Cámara Comercial: D. Cámara Comercial: B.EFECTIVIZACION POR EL ACCIONANTE. Toda vez que no se advierta que se configuren circunstancias que impidan la cuantificación de un valor cierto -aunque provisorio y aproximado. Monti . b) a ello se añadirá el 50% de la diferencia existente entre esa paridad y el valor actual del dólar estadounidense -tipo vendedor. OBLIGADOS AL PAGO. TASA DE JUSTICIA: PAGO. ante el incumplimiento por parte de éste último (enero de 2002) del abono de lo pactado corresponde el pago a) convirtiendo a pesos la deuda a la paridad vigente al momento de la constitución de la obligación (1 = 1). Dieuzeide . SIVORI. en virtud de la cual el actor suscribió un convenio por el cual se disolvía la misma. y ii) desde la sentencia de Cámara hasta el efectivo pago.no puede considerarse a la demanda como de monto indeterminable. Walter Daniel c/ Cejas. y siendo la contribución de la tasa de justicia un hecho imponible que debe ser ingresado y determinado con la promoción de la demanda -aún cuando éste no esté cuantificado por esa época.5. Cámara Comercial: C.: 000056588 995. MOLINA. ENAJENACION. VALOR EN DOLARES. OSCAR ADRIAN S/ ORDINARIO.1.Ojea Quintana (Sala Integrada).2. LIQUIDACION DEL PAQUETE ACCIONARIO.3. por ser la adecuada actualmente a criterio del tribunal frente a la inexistencia -desde el 6. Rosa Elsa y otros s/ ejecutivo" de fecha 11..IMPROCEDENCIA. Fecha: 20100505 Ficha Nro. debe estimarse su contenido patrimonial a fin de oblar el tributo en cuestión (CNCom. Fecha: 20100517 Ficha Nro.en el mercado libre de cambios. 8.Piaggi. 6. CRISTINA LUISA C/ HEREDEROS DE OSCAR NESTOR POMBO S/ ORDINARIO.07.ACCIONANTE. IMPOSIBILIDAD DE CUANTIFICAR EL OBJETO DE LA ACCION.: 000056561 996.EMERGENCIA ECONOMICA. EFECTIVIZACION DE LA TASA A SU CARGO.IMPROCEDENCIA.Ballerini . En el caso de disolución de una sociedad de hecho.de tasa para obligaciones en dólares.Vassallo.02. OMISION. 161 .04).si se han dado las bases o pautas para la determinación del valor económico en ella comprometido. SOCIEDADES: SOCIEDAD NO CONSTITUIDA REGULARMENTE. PESIFICACION. Fecha: 20100420 Ficha Nro. PROCEDENCIA DE LA EJECUCION: COSTAS AL ACCIONADO. d) si el monto de la liquidación resultante de las operaciones antedichas superara al de la liquidación que correspondería si se aplicaran las pautas pactadas originalmente -o sea el capital adeudado según la moneda convenida más sus intereses moratorios calculados conforme la tasa activa para operaciones en dólares percibida por el Banco Nación. NESTOR OMAR C/ AHUMADA. enajenándole a su socio el 50% del paquete accionario de su titularidad fijado en dólares. conforme la tasa activa que cobra el Banco Nación en sus operaciones de descuento en pesos a treinta días. sin capitalizar.

YPF SA C/ GRUPO 4 SRL S/ EJECUTIVO. Ergo. Kölliker Frers .. 499 y ccdtes. Una solución contraria a lo señalado importaría colocar a la aquí recurrente en una situación gravosa y antieconómica. in re: "Torres. Sala B. arg.. Sin embargo. como ocurre en el sub lite (laudo arbitral..93.En esa línea de pensamiento. Sala D. el contribuyente in iure será su contraria. Ley 23898: 9). esta CNCom.8.con arreglo a lo dispuesto por los arts. cuando el tributo en cuestión no fue ingresado por el demandante antes de la sentencia que hizo lugar a su reclamo y se impusieron las costas del proceso a su contraria. del 26.3. in re: "Giganti Amado c/ Exportadora del Uco SA s/ ejecutivo" del 30. Fecha: 20100427 Ficha Nro. in re: "Ediciones Arani SRL c/ Nop SRL s/ ordinario" del 25. debe ser efectivizada por el accionante (conf. Cpr-).Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario El pago de la tasa de justicia.. Cámara Comercial: A. es esta última quien debe hacerse cargo de su pago. pues verificándose en el caso que no es el condenado en costas. no es atendible intimar a la accionante para que abone el impuesto de justicia. no resulta procedente exigir la oblación del impuesto a quien ya no está obligado al pago (cfr.Uzal.Míguez .: 000056414 162 .95. Salvador s/ sumario".93. entre otros). Eduardo c/ Pesquera.12.11..96. in re: "Platestiba SAC c/ Fracchia Norberto s/ ejecutivo" del 29. id. Sala C. ya que además de tributar debería incurrir en gastos para exigir al condenado en costas el reintegro de las sumas abonadas. en principio. cuya ejecución ha sido promovido en estos obrados .

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->