Boletín de Jurisprudencia 3/2010

Cítese: BJCCOM Año / N° de Sumario

Prosecretaría de Jurisprudencia Dra. Elena B. Hequera 2010 Esta es una publicación oficial preparada por la Prosecretaría de Jurisprudencia de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial. Los sumarios se adecuan al sentido de los fallos según lo entendido por los encargados de esta publicación, pero no constituyen afirmación de hecho o de derecho ni opinión jurisdiccional. El contenido puede ser reproducido libremente bajo condición de mencionar la fuente y esta advertencia.

i

Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario

INDICE GENERAL
PAG.

INDICE POR MATERIA..…....................................................................... I a XV INDICE DE PARTES...... .......................................................................... I a X JURISPRUDENCIA.................................................................................. 1 a 162

1

Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario

Índice por Materias
ACCIONES 643. ACCIONES: ACCION DE SIMULACION. GENERALIDADES. CANJE DE ACCIONES. JUSTICIA COMERCIAL. COMPETENCIA. ATRIBUCION DEL PATRIMONIO SUCESORIO. IMPROCEDENCIA. 1.1. ...................................................................................................................... 1 644. ACCIONES: ACCION DE SIMULACION. GENERALIDADES.SIMULACION. REQUISITOS. CCI: 955. 1.1. ...................................................................................................................................... 1 645. ACCIONES: ACCION DE SIMULACION. IMPROCEDENCIA. PRUEBA. TERCEROS. DUDA. 1.8. ....................................................................................................................................................... 1 646. ACCIONES: ACCION DE SIMULACION. PARTES.LITISCONSORCIO PASIVO NECESARIO. 1.9. ....................................................................................................................................................... 2 647. ACCIONES: ACCION DE SIMULACION. PRUEBA. PAUTAS DE VALORACION.INDICIOS. IRRELEVANCIA. 1.4. .......................................................................................................................... 3 648. ACCIONES: ACCION DE SIMULACION. PRUEBA. PAUTAS DE VALORACION. TERCEROS. PRESUNCIONES. 1.4. ........................................................................................................................ 3 649. ACCIONES: ACCION DE SIMULACION. PRUEBA. PAUTAS DE VALORACION. TERCEROS. PRESUNCIONES. CARACTERISTICAS. SANA CRITICA. 1.4. ........................................................ 4 650. ACCIONES: ACCION DE SIMULACION. PRUEBA. PAUTAS DE VALORACION.INDICIOS. 1.4. ....................................................................................................................................................... 4 COMISION NACIONAL DE VALORES 651. COMISION NACIONAL DE VALORES. BOLSAS Y MERCADOS DE VALORES. FONDO COMUN DE INVERSIONES. CONCEPTO. 5.5.3............................................................................... 5 652. COMISION NACIONAL DE VALORES. BOLSAS Y MERCADOS DE VALORES. FONDO COMUN DE INVERSIONES. CUOTAPARTISTA. RESCATE. PROCEDENCIA. 5.5.3. .................... 5 653. COMISION NACIONAL DE VALORES. BOLSAS Y MERCADOS DE VALORES.FONDO COMUN DE INVERSIONES. SOCIEDAD GERENTE Y SOCIEDAD DEPOSITARIA. RESPONSABILIDAD. EXTENSION. 5.5.3. ........................................................................................ 5 654. COMISION NACIONAL DE VALORES. BOLSAS Y MERCADOS DE VALORES.FONDO COMUN DE INVERSIONES. RESCATE DE VALORES. RIESGO ASUMIDO POR EL CUOTAPARTISTA. 5.5.3. ................................................................................................................... 6 CONCURSOS 655. CONCURSOS: ACUERDO PREVENTIVO EXTRAJUDICIAL. HOMOLOGACION. IMPROCEDENCIA. AUSENCIA DE INFORMACION. 49. .................................................................. 6 656. CONCURSOS: CONCURSO EN CASO DE AGRUPAMIENTO. GARANTES. TRAMITACION CONJUNTA DE CONCURSOS. PROCEDIMIENTO. JUEZ. FACULTADES. 47. .............................. 7 657. CONCURSOS: CONTENIDO DE LA PROPUESTA DE ACUERDO PREVENTIVO. LEY 24522.PROPUESTA. PERIODO DE EXCLUSIVIDAD. PRORROGA. PROCEDENCIA. 8.8. ........... 7 658. CONCURSOS: CONTENIDO DE LA PROPUESTA DE ACUERDO PREVENTIVO. CATEGORIZACION DE ACREEDORES. LEY 24522. QUIEBRA. PROCEDENCIA. NO OBTENCION DE LAS MAYORIAS DEL ART. 45 LC. 8.8. ................................................................. 8 659. CONCURSOS: CONTENIDO DE LA PROPUESTA DE ACUERDO PREVENTIVO. CATEGORIZACION DE ACREEDORES. PERIODO DE EXCLUSIVIDAD. PEDIDO DE PROPIA QUIEBRA. RECHAZO. SALVATAJE. APERTURA. PROCEDENCIA. LEY 24522: 48. 8.8. .............. 8 660. CONCURSOS: CONTENIDO DE LA PROPUESTA DE ACUERDO PREVENTIVO. CRAMDOWN. FINALIDAD. TRANSFERENCIA DEL CAPITAL SOCIAL. INNECESARIEDAD DE EMPRESA EN MARCHA. 8.9. ............................................................................................................ 8 661. CONCURSOS: CONTENIDO DE LA PROPUESTA DE ACUERDO PREVENTIVO. CRAMDOWN. PETICION DE PROPIA QUIEBRA. INADMISIBILIDAD. FUNDAMENTO: CONTINUIDAD DE LA EMPRESA. 8.9. ............................................................................................. 9 662. CONCURSOS: CONTENIDO DE LA PROPUESTA DE ACUERDO PREVENTIVO. CRAMDOWN. PETICION DE PROPIA QUIEBRA. INADMISIBILIDAD. FUNDAMENTO: CONTINUIDAD DE LA EMPRESA. 8.9. ............................................................................................. 9 663. CONCURSOS: CONTENIDO DE LA PROPUESTA DE ACUERDO PREVENTIVO. GENERALIDADES. PROPUESTA ABUSIVA. 8.1. ........................................................................... 10 664. CONCURSOS: DESAPODERAMIENTO. LEGITIMACION PROCESAL DEL FALLIDO (ART. 114). PETICIONES QUE PUEDE FORMULAR.RECURSO EXTRAORDINARIO. QUIEBRA ACTORA. 21.6.3................................................................................................................................ 10 665. CONCURSOS: EFECTOS DE LA APERTURA. ACTOS PROHIBIDOS. PRONTO PAGO DE CREDITOS LABORALES (LEY 24522: 16). 4.4.1. ........................................................................... 11 666. CONCURSOS: EFECTOS DE LA APERTURA. ACTOS PROHIBIDOS. PRONTO PAGO DE CREDITOS LABORALES (LEY 24522: 16). 4.4.1. ........................................................................... 11 667. CONCURSOS: EFECTOS DE LA APERTURA. ACTOS SUJETOS A AUTORIZACION JUDICIAL. BOCAS DE COMERCIALIZACION. EXPLOTACION. CONTRATO DE

i

........ 166)...... 166)....... 4......... 19 684.. ... SOCIEDAD (ARTS.... MEDIDA AUTOSATISFACTIVA...EXTENSION DE LOS EFECTOS A LOS FIADORES DEL CONCURSADO......................... BOLETOS DE COMPRAVENTA DE INMUEBLES... 23 ii .............. ................................ ........ 25.......... 26.... LIQUIDACION....Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario CONCESION.. 26....... SOCIEDAD (ARTS.... 25........2º).................. ....CONTINUACION.3..... CONCURSOS: EXTENSION DE LA QUIEBRA Y RESPONSABILIDAD DE TERCEROS.... 15 675.............. ......VEHÍCULOS........... PRINCIPIO DE INMEDIATEZ EN LA EXIGIBILIDAD DE LOS APORTES. CONCURSOS: EFECTOS SOBRE CIERTAS RELACIONES JURIDICAS EN PARTICULAR.... MEDIDA AUTOSATISFACTIVA..... PROCEDENCIA...... CONCURSOS: EXTENSION DE LA QUIEBRA Y RESPONSABILIDAD DE TERCEROS......... CONCURSOS: EFECTOS SOBRE CIERTAS RELACIONES JURIDICAS EN PARTICULAR....5..SOLIDARIDAD.......... .6...6..... FORMULARIO 08..4.. CONCURSOS: EFECTOS SOBRE CIERTAS RELACIONES JURIDICAS EN PARTICULAR.. 26.. ABSTENCION DE SUSPENDER EL SUMINISTRO ELECTRICO AL DEUDOR.. LIQUIDACION. LEY 24522: 124.. 153 A 155).......7........ ACTO AISLADO.... CONCURSOS: EFECTOS SOBRE CIERTAS RELACIONES JURIDICAS EN PARTICULAR....... CONCURSOS: EFECTOS SOBRE ACTOS PERJUDICIALES A LOS ACREEDORES.. ..................... 18 681...... INAPLICABILIDAD.. EMPRESA PRESTADORA DE SERVICIO ELECTRICO.. 22 689.................... 23....................... IMPROCEDENCIA........ 17 680...4....... ............................... CONCURSO PRESENTACION TARDIA........... IMPROCEDENCIA............. CONTROLANTES (LEY 24522: 161 ..... 15 676...... EMBARGO........... SOCIEDAD CONYUGAL............SOCIEDAD CONYUGAL. CONTRATOS RESUELTOS POR LA QUIEBRA........... .............. CONTRADICCION......... CONCURSOS: EFECTOS SOBRE ACTOS PERJUDICIALES A LOS ACREEDORES..... SUBADQUIRENTE...... ........ 26. 18 682...................... ESCRITURACION: CCIV 1185 (ART..FACTOR DE ATRIBUCION.. JUEZ DEL CONCURSO...................... 25.. 154)................................ CONYUGE........................................1.. LEY 19551. ESCRITURACION: CCIV 1185 (ART................... IMPROCEDENCIA....... .. PEDIDO DE LEVANTAMIENTO. CONCESIONARIO............... CONCURSOS: EFECTOS GENERALES SOBRE RELACIONES JURIDICAS PREEXISTENTES. ACTOS CELEBRADOS CON CONOCIMIENTO DEL ESTADO DE CESACION DE PAGOS.9... . CCIV 1277.... SOCIEDAD CONYUGAL...... CONCURSOS: EFECTOS SOBRE CIERTAS RELACIONES JURIDICAS EN PARTICULAR........ 23.......... 13.14.......... ASENTIMIENTO......................2..... CONCURSOS: EFECTOS PERSONALES DE LA QUIEBRA RESPECTO AL FALLIDO........... 20 686..... RAZONABILIDAD..... AUTORIZACION PARA VIAJAR AL EXTERIOR............ CONYUGE....... ...1...............3...... RESPONSABILIDAD DE REPRESENTANTES (ART.................................6....... CONCURSOS: EXTENSION DE LA QUIEBRA Y RESPONSABILIDAD DE TERCEROS.............................. CONYUGE... . LEY APLICABLE........... PRESCRIPCION........... RESPONSABILIDAD DE REPRESENTANTES (ART................... 150).... CONCURSOS: EFECTOS DE LA APERTURA........... 153 A 155)...3............7...................... 17 679...1...... 24................. TITULARIDAD DE LOS FONDOS......... 154)......RESOLUCION JUDICIAL............... APARTAMIENTO LC 20.. CONCURSOS: EFECTOS SOBRE CIERTAS RELACIONES JURIDICAS EN PARTICULAR. 26.....6.. IMPROCEDENCIA.......1. 16 678. CONCURSOS: EFECTOS DEL ACUERDO HOMOLOGADO........... LCQ: 109.. 12 669.5........... ASENTIMIENTO... NOVACION (LEY 24522: 55)........ ASENTIMIENTO....2. APORTES (ART...... .... SUBADQUIRENTE.. 11 668...................... 150)... 166)....5.....4.................. PROMESAS DE CONTRATOS EN GENERAL.. 13 671................... RESPONSABILIDAD DE REPRESENTANTES (ART. 13 670................ 22 688. FUNDAMENTOS............ PRINCIPIO DE INMEDIATEZ EN LA EXIGIBILIDAD DE LOS APORTES.... ....................... DECISION....5...... FALTA DE INTEGRACION DE LITIS. 14 673. GENERALIDADES............ TRANSFERENCIA DEL DOMINIO DE UN AUTOMOTOR REGISTRADO A NOMBRE DEL FALLIDO...... ESCRITURACION: CCIV 1185 (ART.. 14 674......... .................. COTITULAR NO FALLIDA.... RESOLUCION JUDICIAL......................... 4..... NORMA VIGENTE AL MOMENTO DE PRODUCIRSE EL ILICITO...... LEY CIVIL.. ...... NORMA APLICABLE..... IMPROCEDENCIA....... ACTUACION EN INTERES PERSONAL (ART........ 26. GENERALIDADES........................................... 25.. 25..ACCION DE LOS ACREEDORES CONCURSALES..... ACTO ILICITO OBJETIVO. ESCRITURACION: CCIV 1185 (ART....... CONCURSOS: EFECTOS SOBRE CIERTAS RELACIONES JURIDICAS EN PARTICULAR...... NEGATIVA.. IMPROCEDENCIA....FACTOR DE ATRIBUCION....................... ACTUACION EN INTERES PERSONAL.. 25.1. RESPONSABILIDAD DE REPRESENTANTES (ART... CONTRATOS RESUELTOS POR LA QUIEBRA...... CONCURSOS: EFECTOS SOBRE CIERTAS RELACIONES JURIDICAS EN PARTICULAR...... 150).......5....... PLAZOS DE EJERCICIO (ART...2. 19 683............. CONCURSOS: EXTENSION DE LA QUIEBRA Y RESPONSABILIDAD DE TERCEROS... 4................. 21 687.............. LIQUIDACION..... CONCURSOS: EFECTOS DE LA APERTURA.... 25........................ APORTES (ART... ABSTENCION DE SUSPENDER EL SUMINISTRO ELECTRICO AL DEUDOR. 25...... IMPROCEDENCIA............ 166)........ 25........... PROCEDENCIA... 20....... 20 685............. 128).... BOLETO........... 16 677.. GENERALIDADES. CONTRATOS DE MANDATO............................ 14 672.3.... 165).......5............ OPORTUNIDAD DE OFRECER PRUEBA. CONCURSOS: EFECTOS SOBRE CIERTAS RELACIONES JURIDICAS EN PARTICULAR.....2......... SUPUESTOS EN QUE SI RESULTAN EXIGIBLES AL CONCURSO................ ............ CONCURSOS: EXTENSION DE LA QUIEBRA Y RESPONSABILIDAD DE TERCEROS..... ... CONTRATO DE CUENTA CORRIENTE......3............. EMPRESA PRESTADORA DE SERVICIO ELECTRICO................. CONCURSOS: EXTENSION DE LA QUIEBRA Y RESPONSABILIDAD DE TERCEROS. FUNDAMENTO............... LEY 24522.... IMPROCEDENCIA. ACCION REVOCATORIA CONCURSAL.... PEDIDO DE INSCRIPCION.... ..... 150).... LEY 11867......... ACCION REVOCATORIA CONCURSAL... NEGATIVA.......................... ........

.................................... 28 703......... CONCURSOS: EXTENSION DE LA QUIEBRA Y RESPONSABILIDAD DE TERCEROS.......2..... TRAMITE.. CONCURSOS: PEDIDO DE QUIEBRA......................... 18... ....... REMATES FRUSTRADOS.......... GENERALIDADES..................... .................. CONCURSOS: PEDIDO DE QUIEBRA... .... CONCURSOS: HONORARIOS... REMATE DISPUESTO Y REALIZADO EN SEDE CIVIL.......... POTESTAD DE CONTROL............ SANCIONES........................6........1.. ........ 26. 24 692...... FACULTADES DEL JUEZ........ APLICABILIDAD DE LA NUEVA LEY.... .......1..... INEXISTENCIA... 26........... REGIMEN GENERAL DE LA FUNCION..................4.....5....... ART................... 30 707.......................2...................... 160 LCQ............................... DEBER DE CONSERVACION DEL ACTIVO SOCIAL......2... 33 712.....IMPROCEDENCIA........ 33 714.......4... ........ RESPONSABILIDAD DE REPRESENTANTES (ART.. SINDICO............... PROCEDENCIA........... ........ 25 696. DOMICILIO AL CUAL DEBE DIRIGIRSE........................... GENERALIDADES....... INCUMPLIMIENTO... IMPROCEDENCIA.......... 34 717................... 12.......... CONSERVACION.... PROCEDENCIA..... GENERALIDADES..6..........................3................... 29 705.....Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario 690.. SANCIONES.................. 18..... .... CONTROLADORES.3.......... 18... CONCURSOS: FUNCIONARIOS Y EMPLEADOS DEL CONCURSO.... 26 698.............. 39........ 29 704. INMUEBLE DE LA FALLIDA.....3........ INCISO 1º.... 285)....... CONCURSOS: LIQUIDACION Y DISTRIBUCION....... ................1..........6................. 28 702..............6.PRINCIPIO GENERAL....... 38.......... RESPONSABILIDAD DE SOCIOS Y OTROS SUJETOS (ART........ CONCURSOS: EXTENSION DE LA QUIEBRA Y RESPONSABILIDAD DE TERCEROS....... ...... HONORARIOS.......... 25 695....... CITACION AL DEUDOR..........21.... CITACION AL DEUDOR......3.. FACULTADES DEL JUEZ.... POSIBILIDAD DE READECUACION..2........ 39..................... CONCURSOS: HOMOLOGACION DEL ACUERDO........... SOLUCION CONCILIATORIA.... IMPROCEDENCIA.........290). PRETENSION...................2............................... CONCURSOS: FUNCIONARIOS Y EMPLEADOS DEL CONCURSO... INTERPRETACION........ REGULACION DE HONORARIOS... CONCURSOS: PEDIDO DE QUIEBRA............................................. PROCEDENCIA..6.. PROPUESTA Y MEJORA...... ACCION FUNDADA EN EL ART............ 26.................. RESOLUCION DEL JUEZ......BIENES EMBARGADOS INSUFICIENTES...... 38... 166).......... INNECESARIEDAD........... COBRO DE COMISION....... REQUISITOS..1........ RESPONSABILIDAD DE REPRESENTANTES (ART.. OPERACION COMERCIAL PERJUDICIAL.... CONCLUSION DE LA QUIEBRA............PRINCIPIO GENERAL (CONCEPTO).............. SINDICO..2................................. RECHAZO....3........ 25 694.......... ALCANCES........ LETRADO DEL SINDICO.............. CONCURSOS: PEDIDO DE QUIEBRA.............. 166)............. .......... POTESTAD DE CONTROL....2. IMPROCEDENCIA..............2.......... 18....2..........7................ PRUEBA SUMARIA DEL CREDITO................. 33 713.............. ARTICULOS 59 Y 274 DE LA LEY DE SOCIEDADES... CONCURSOS: FUNCIONARIOS Y EMPLEADOS DEL CONCURSO...... JUEZ A QUO....... 30....... CONCURSOS: HONORARIOS...3.........1............ NEXO CAUSAL ENTRE LA CONDUCTA Y EL DAÑO (INSOLVENCIA)..... CONCURSOS: EXTENSION DE LA QUIEBRA Y RESPONSABILIDAD DE TERCEROS.................... DIFERIMIENTO...... SINDICO. 31 709............. CONCURSOS: FUNCIONARIOS Y EMPLEADOS DEL CONCURSO..... 38.......... INTERPRETACION..... 31 710...................... PROCEDENCIA..... CONCURSOS: PEDIDO DE QUIEBRA.. RELACION DE CAUSALIDAD.. 26...3........ TRAMITE.. NUEVA REGULACION.. REQUISITOS...... ..................... LEY 24522..2.. CONCURSOS: PEDIDO DE QUIEBRA.. 160 LCQ... 24 693........ FACTURAS....2....... SENTENCIAS............. PRUEBA SUMARIA DEL CREDITO...1...........3. CONCURSOS: HONORARIOS....... 23 691...21. 27 699...... REGIMEN GENERAL DE LA FUNCION......... PRINCIPIO GENERAL (CONCEPTO).... ....... 18.. OMISION... DOMICILIO AL CUAL DEBE DIRIGIRSE.............. 28 701...... ....... RESPONSABILIDAD DE REPRESENTANTES (ART...................... 34 715.....3...... CONCURSOS: PEDIDO DE QUIEBRA................... PRUEBA SUMARIA DEL CREDITO.........3... 39.......... 168)..........2................................. ......2.... CONSIDERACION DE LOS ACREEDORES................. CONCURSOS: FUNCIONARIOS Y EMPLEADOS DEL CONCURSO............. COMITE DE ACREEDORES... CONCURSOS: PEDIDO DE QUIEBRA.... IMPROCEDENCIA................ 166)..... DOMICILIO AL CUAL DEBE DIRIGIRSE..... IMPOSICION AL DEUDOR CONCURSADO. 27 700........... IMPROCEDENCIA............ RESPONSABILIDAD DE REPRESENTANTES (ART. 26 697......... ....... ................. 38... CONCURSOS: EXTENSION DE LA QUIEBRA Y RESPONSABILIDAD DE TERCEROS.......... CONCURSOS: EXTENSION DE LA QUIEBRA Y RESPONSABILIDAD DE TERCEROS..2... 26..SOCIEDAD URUGUAYA CON SEDE Y DOMICILIO EN LA REPUBLICA ARGENTINA....... 168).. CONCURSOS: HOMOLOGACION DEL ACUERDO... 26... 18........................ 31 708....... LCQ: 3.. 18. 35 iii ... 12...................... PAUTAS... 26... CITACION AL DEUDOR......................................... IMPROCEDENCIA.. REGIMEN GENERAL DE LA FUNCION...................................1... MULTA.............. 12.............................. DECLARACION DE INCOMPETENCIA.......... .......... 18................ HONORARIOS A CARGO DE LA QUIEBRA.............. CONCURSOS: EXTENSION DE LA QUIEBRA Y RESPONSABILIDAD DE TERCEROS......... REQUISITOS.....3. CONCURSOS: PEDIDO DE QUIEBRA............ RESPONSABILIDAD DE REPRESENTANTES (ART....1.6. ... ........ TRAMITE.......... 38... CONCURSOS: EXTENSION DE LA QUIEBRA Y RESPONSABILIDAD DE TERCEROS.......... SANCIONES. COSTAS........................ MARTILLEROS (ART...... SINDICO......... SINDICO..1... 32 711. TRAMITE... MONTO EN CASO DE QUIEBRA LIQUIDADA (ART............. PRESENTACION DE LIBROS Y REGISTROS CONTABLES....... 166).. REMOCION..........6...8.......................7............... RESPONSABILIDAD DE SOCIOS Y OTROS SUJETOS (ART.............3....... ..........4......1.........3............ 34 716....... ......... ........... REGIMEN GENERAL DE LA FUNCION..............1........ CONCURSOS: HOMOLOGACION DEL ACUERDO....... IMPROCEDENCIA. REMANENTE.......... 18.. GENERALIDADES. . 30 706............. 166)...... ....................... PRUEBA SUMARIA DEL CREDITO....1.. ....

............ ACREEDOR CONDICIONAL. INDICACION DE LA CAUSA.. MEDIDAS CAUTELARES............ 301).......... PROCEDENCIA....4......... ............3.... .....7....... 43... IMPROCEDENCIA..5...APLICACION DE LA LC: 277. CONCURSOS: PRESCRIPCION........... MULTAS...... IMPROCEDENCIA.... ........11... 6.. VERIFICACION TARDIA. INDICACION DE LA CAUSA. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION............. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION... 35 720................................ PRESUNCION DE LA EXISTENCIA DEL CONTRATO DE TRABAJO (LCT 23).............. 38 727... PRESPUESTOS. GENERALIDADES........ SOCIEDAD DE HECHO. CONCURSOS: REGLAS PROCESALES APLICABLES...............DECLARACION DE ADMISIBILIDAD O INADMISIBILIDAD.... 37 724.....1...... IMPROCEDENCIA.... ACTUALIZACION E INTERESES.. PROCEDENCIA.. CERTIFICADO DE DEUDA.. 6......16......3.................1.............1............... GENERALIDADES... INCIDENTES. 44 741.. GENERALIDADES...... 36 721............. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION.... 39 728..... 17.........7..... 43)... .. TITULAR DE LA EXPLOTACION......... CERTIFICADO DE DEUDA.....2....... 6....... CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION...4................... DEMANDA DE VERIFICACION.........4...2.8............ 43 739. COMPUTO... 42 736................... COSTAS...... MONTO DE LA INDEMNIZACION: REDUCCION..... COSA JUZGADA. ..... RECLAMO................. PRUEBA.... NULIDAD.......... LIMITE APLICABLE...... ..... TASA...5....9............. 301)...........5.... RECTIFICACION DE DECLARACION DE DESCONOCIMIENTO DE FIRMAS.. INTERESADO....... CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION... FRAUDE PROCESAL. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION.............. IMPROCEDENCIA........ ....................... MORIGERACION. PROCEDENCIA............. 41 733. DEMANDA DE VERIFICACION...... VERIFICACION DE LA DIFERENCIA ENTRE LO PERCIBIDO EN PESOS Y LO CONTRATADO EN DOLARES.....8.............4.. DEMANDA DE VERIFICACION.. 42 735................ . CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION... 6..........8.. 40 730.................. IMPROCEDENCIA.....1...4.......... CONTENIDO DE LA SOLICITUD......................REQUISITOS Y CONTENIDO...... PROCEDENCIA.. CERTIFICADO DE DEUDA..5.. SUBROGACION DE LA ASEGURADORA EN LOS DERECHOS DEL ACREEDOR............... 37. 40........................ 35 719..... INEXISTENCIA....... 6.. INTERESES............ ...............CREDITOS LABORALES.16....4...... VERIFICACION DE CREDITO CON BASE EN MANIOBRAS ILICITAS.1...... CONCURSOS: QUIEBRA. . 40................ 37 723... CONTENIDO DE LA SOLICITUD...... DERECHOS Y ARANCELES SOBRE RADIO Y TELEVISION A FAVOR DE ESTADO....... FALTA DE PAGO...11.... 6. DEMANDA DE VERIFICACION...... CARACTER............ 6....... CADUCIDAD DE LA INSTANCIA......... FORMA Y CONTENIDO............8............ IVA SOBRE INTERESES...... MORIGERACION.................... DEMANDA DE VERIFICACION...... INDICACION DE LA CAUSA............... CONCURSOS: REGLAS PROCESALES APLICABLES... LEYES PROCESALES LOCALES (ART..... 16/2003... CASOS..... DEMANDA DE VERIFICACION..... CONCURSOS: PRIVILEGIOS.....1.4.... 45 iv ............. VERIFICACION TARDIA.. 38 725.. IMPROCEDENCIA..... 6.. JUEZ COMPETENTE....1... CONOCIMIENTO DEL JUEZ... CONTENIDO DE LA SOLICITUD. CONCURSOS: PRESCRIPCION............ CREDITOS LABORALES.......................1.. TASA DE SEGURIDAD E HIGIENE...................3..... LEYES PROCESALES LOCALES (ART.... LEYES PROCESALES LOCALES (ART.... APARTAMIENTO DE LA LC 20.....ACCION DE RECLAMO DE INTEGRACION DE APORTES SOCIALES....... .2....... CONTENIDO DE LA SOLICITUD...........7............. 40.8.............4......... 36 722....6.............4................... CREDITOS LABORALES......... INDICACION DE LA CAUSA....... 6...... 6.. VIA INCIDENTAL.............................................. 6............... CONCURSOS: PRESCRIPCION....2...........3..MEDIDA AUTOSATISFACTIVA.......... .......... 6............ DEMANDA DE VERIFICACION.......CERTIFICADO DE SALDO DEUDOR EN CUENTA CORRIENTE.4.2..........REVISION DEL CREDITO...11.. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION..CONTENIDO DE LA SOLICITUD........ CONTINGENCIAS GENERALES.... SOCIEDADES...5........... CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION......... 44 740.PROFESIONAL UNIVERSITARIO...... RESOLUCION JUDICIAL............. ...................Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario 718. ..RESOL.... INDICACION DE LA CAUSA..... 6.................................... (LCT 247).. . ENTE REGULADOR. ................ 41 734......... DEMANDA DE VERIFICACION........1........ IMPROCEDENCIA.. CONCURSOS: REGLAS PROCESALES APLICABLES.. 38 726.....................8.................. VERIFICACION TARDIA. .......16........ GENERALIDADES. INNECESARIEDAD... IMPUESTOS...........8...... INTERRUPCION..............1..CONTENIDO DE LA SOLICITUD................ 43 738. .... PERSONAS DE EXISTENCIA VISIBLE....... CONVENIO COLECTIVO DE TRABAJO.....1................4............. 40....... 40 731...... CONCURSOS: REGLAS PROCESALES APLICABLES.. IMPROCEDENCIA................... PRUEBA INSUFICIENCIA.... DEMANDA DE VERIFICACION...... MANTENIMIENTO DEL SERVICIO ELECTRICO..............1... EXCEPCIONES.ORDEN CAUSADO............ CERTIFICADO DE DEUDA........ DEMANDA DE VERIFICACION..... INFORMACION..2. OBLIGADO AL PAGO................... CONCURSOS: PRINCIPIOS GENERALES. GENERALIDADES... ...................6........ IMPROCEDENCIA.....8.......................... NULIDAD........... CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. 41 732. 2......... .................. 39 729.......2........... 301)... 6... PROCEDENCIA. INDICACION DE LA CAUSA.... EXCEPCION DE PRESCRIPCION...... TASA............ INCUMPLIMIENTO DE LOS REQUISITOS PARA LA PRESENTACION DEL ACUERDO (ARTS..........SERVICIO DE AGUAS. PRINCIPIO GENERAL..... CREDITOS POR GASTOS PARA MEJORAS Y CONSERVACION............. ..15........ PROCEDENCIA.................SEGURO DE GARANTIA...... ... CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION.... CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION.........2.... CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION.... 42 737.... INTERESES........ REVISION DE LA RESOLUCION JUDICIAL.......... ACTUACIONES ADMINISTRATIVAS.............. 43..... OMISION.. ....9.... PROCEDENCIA........ 43.. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION............. DETERMINACION....

.1. TRANSFERENCIA DE FONDO DE COMERCIO... COMPETENCIA............. CONTRATO DE CONCESION..... 53 763.....1................ AUTOMOTORES. COMISION...... TRAMITE EN GENERAL... .. FUNDAMENTOS........ CASOS PARTICULARES... IMPROCEDENCIA....... 36......... 11....... PROCEDENCIA............. ............. 19................. CONTRATO DE CONCESION... CONCURSOS: REGLAS PROCESALES APLICABLES.1.. OPOSICION..................... CONSTITUCION NACIONAL: INCONSTITUCIONALIDAD..... 49 753.......... CONCURSOS: REGLAS PROCESALES APLICABLES........................ 40.....1....9... .... 10... 1.........11.....7.... PRINCIPIOS COMUNES.......... ... IMPROCEDENCIA........... DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES...........2..... APELACION EN SUBSIDIO....................7..PEDIDO DEL DEUDOR.................... INAPLICABILIDAD A APERTURA DE CONCURSO O SENTENCIA DE QUIEBRA........ PROCEDENCIA.................. AUTOMOTORES. 10.......... APELACION........ .. . RESOLUCION PARCIAL...... LEYES PROCESALES LOCALES.... 19...RESPONSABILIDAD DEL FABRICANTE............ IMPROCEDENCIA.. REPOSICION (ART......... CONVERSION LEY 24522 (ARTS. AUTOMOTORES....... ....6.. EFECTOS.. v ... 10......1........ 40. 47 749....................... FUNDAMENTO........90/93).............. CONTRATO DE COMPRAVENTA. PREAVISO SUFICIENTE.... 10..... CASOS PARTICULARES.. 48 CONSTITUCION NACIONAL 750.....3.................. 49 CONTRATO DE COMPRAVENTA 754. 52 761................... RECURSOS CONTRA LA SENTENCIA... ..............6......... 48 751. IMPROCEDENCIA..... DECRETOS 644/02 Y 530/03... OMISION DE LOS REQUISITOS DEL ART.. .6.. 296).....3..........7................. IMPROCEDENCIA..............3....... 7.....1..... PRESUPUESTOS.. CORREDOR....... EXCEPCIONES OPONIBLES.. 46 746... CUOTA.... ADQUIRENTE... 50 756.. 301). 19... CONTRATO DE CESION DE CREDITOS...3............... CONVERSION LEY 24522 (ARTS..... INAPELABILIDAD DE LAS RESOLUCIONES.. 11 LCQ........2................12........ AUTOMOTORES..... ..3. INFORMACION A LOS TERCEROS........................... GENERALIDADES. CCIV: 1101.. REQUISITOS.. CONCURSOS: REGLAS PROCESALES APLICABLES. 47 748....... PRINCIPIOS COMUNES (ART...1....... 2... 52 762......... 10.. REINTEGRO..... REVISION.... . CONTRATO DE COMPRAVENTA.......... RESOLUCION...1... 50 757.... 48 CONTRATO DE CESION DE CREDITOS 752................ GENERALIDADES............ LEYES PROCESALES LOCALES (ART. RESCISION DE LA CESION POR INSTRUMENTO PRIVADO. 7....90/93)... REQUISITOS.......................... CONCURSOS: SENTENCIA DE QUIEBRA....... DERECHOS LITIGIOSOS.............. SOCIEDADES.......1........... CONTRATO DE COMPRAVENTA..... ..... 40. RECHAZO................... 11. RESOLUCION..........INCONSTITUCIONALIDAD......... CONTRATO DE COMPRAVENTA..... PREJUDICIALIDAD................ PROCESO CONCURSAL................ INAPELABILIDAD DE LAS RESOLUCIONES....... VERIFICACION DE CREDITO.................................. CONCURSOS: REGLAS PROCESALES APLICABLES....... 40...... 10... EFECTOS ENTRE LAS PARTES...... CONTRATO DE COMPRAVENTA......................... 49 755.... TRANSMISION HEREDITARIA O POR LEGADO....9.....6......... INMUEBLES......... COSA JUZGADA.. VENTA POR CONCESIONARIO.. MARGENES COMISIONALES.... AUTOMOTORES............... 45 743....9... PROCEDENCIA........................ SENTENCIA DEL ART.....2.IMPROCEDENCIA.. CIRCULOS CERRADOS....1. CONCURSOS: SENTENCIA DE QUIEBRA.. COMPRAVENTA.. RESOLUCION............ REQUISITOS.....................5.1......... SUSPENSION..... GENERALIDADES........... AUTOMOTORES......... 53 CONTRATO DE CORRETAJE 764....1. CARACTERISTICAS ESPECIALES.................. 45 744.....6...............1....................1... CONTRATO DE CORRETAJE...... CCIV: 1442.JUICIO CONTRA EL CONCURSADO EN EXTRAÑA JURISDICCION.... 5.................. GENERALIDADES... 11....... CESION DE DERECHO......... COSAS Y DERECHOS QUE PUEDEN SER CEDIDOS......10........... TRANSFORMACIONES SOCIETARIAS. RESTITUCION. .....1.. IMPROCEDENCIA..... RESOLUCION.. CONTRATO DE CONCESION.. ACCIONES DECLARATIVAS.... ....... ..........7........ PROCEDENCIA.......... .............. SOCIEDADES. 46 745.5................. 50 758.. TRANSFERENCIA DE FONDO DE COMERCIO...............2..11....... .............. 51 CONTRATO DE CONCESION 760.......3.............4.......................... PEDIDO DE QUIEBRA..............8.......... 51 759.............. JUSTA CAUSA...... .................................. JUSTA CAUSA................... CONCURSOS: SENTENCIA DE QUIEBRA.. CONTRATO DE RESERVA........... CONSTITUCION NACIONAL: EMERGENCIA ECONOMICA..98)......................... CONTRATO DE CONCESION.... PROCEDENCIA......... NULIDAD....... CASOS PARTICULARES............. .. 11........... DERECHO AL COBRO.... CONTRATO DE COMPRAVENTA..... CASOS PARTICULARES......... .. GENERALIDADES.. CONCURSOS: TRAMITE....... JUSTA CAUSA. RESOLUCIONES INAPELABLES. CARACTERES... TRANSFERENCIA DE FONDO DE COMERCIO... 46 747.... RESOLUCIONES INAPELABLES.........9....2...... GENERALIDADES...... CONTRATO DE CESION DE CREDITOS.......................Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario 742......

58 773.. 22........... RESUMENES DE CUENTA..... OBLIGACIONES DE LAS PARTES..... 15.....1..... IMPUTABILIDAD.. AUXILIO DE LA FUERZA PUBLICA............. LOCACION DE OBRA..............5.................. INCUMPLIMIENTO. CARACTERISTICAS...COMPRAVENTA DE INMUEBLE CON DESTINO DE VIVIENDA........... PRETENSION RESARCITORIA.... ACCIONANTE..... CONSUMIDOR FINAL. . 29.........2............ REINTEGRO DE SUMAS DEBITADAS EN CONCEPTO DE IVA.........2..... CONCLUSION........... 2. CONTRATO DE MUTUO...... RESOLUCION INTEMPESTIVA................. RESPONSABILIDAD DE AMBAS PARTES.. RESCISION UNILATERAL.... 62 783. CONTRATO DE CUENTA CORRIENTE........ 24............ PROCEDENCIA.1.......... 62 782..................2.. APROBACION........ 54 CONTRATO DE DISTRIBUCION 765................ 29.. 31............ PROMEDIO MENSUAL DE FACTURACION......................PROCEDENCIA... LOCACION DE COSAS... CONTRATO DE MUTUO....... APROBACION...... CONTRATO DE TARJETA DE CREDITO.. CONTRATO DE PRENDA................. .... APROBACION TACITA....... CONTRATO DE LOCACION...................... 55 767................ PLAZO DEL CONTRATO..................................... 59 CONTRATO DE MUTUO 775... CALCULO... COSTAS...ACREEDOR PRENDARIO.2.......4....... CONTRATO DE DISTRIBUCION. 61 CONTRATO DE PRENDA 779. 55 768..... 22....1..... MUTUO COMERCIAL. 60 777............. 15... 56 CONTRATO DE LOCACION 770......... EFECTOS........ GENERALIDADES..... RESCISION UNILATERAL............. DETERMINACION. PRETENSION RESARCITORIA................ CONTRATO DE MUTUO.. 63 CONTRATOS 785. CONTRATO DE LOCACION......... 24....4......... ALTERACIONES................. REPRESENTACION DEL DUEÑO...................... ....................... RESUMENES DE CUENTA... .SOLICITUD DE PRESTAMO.APARIENCIA................ MUTUO HIPOTECARIO..... INCUMPLIMIENTO. REQUISITOS... 59 774..... CONTRATO DE LOCACION......... 61 780.. 29.................... PRENDA CON REGISTRO.......1..........FORMA. . 26.... CONTRATO DE TARJETA DE CREDITO.3..2.......2.............1....... 60 776..... 22..................2.............4.... PREAVISO....... .....PREAVISO....... LOCACION DE OBRA..1. DIRECTOR DE OBRA....... CARACTERISTICAS. LUCRO CESANTE IMPROCEDENCIA....... CALCULO........ ....EJECUCION......... RUPTURA INTEMPESTIVA Y ARBITRARIA.......... MUTUO COMERCIAL.... MUTUO COMERCIAL.............5... REQUISITO..................... EXTINCION... IMPROCEDENCIA....PROCEDENCIA....3. 2.... CONTRATO DE DISTRIBUCION.... PREAVISO........ CONCLUSION.......5......... CONTRATO DE DISTRIBUCION.................. 24........ ........ ..........1.... PLAZO.. CONTRATO DE CUENTA CORRIENTE............. LOCACION DE OBRA........................... RESPONSABILIDAD...... REGLAMENTACION... IRRETROACTIVIDAD.....2. ENTREGA DE SEÑA INSTRUMENTADA EN RECIBO..... PRENDA FIJA..................................... PRENDA CON REGISTRO.......... GENERALIDADES........... AGENCIA DE VIAJES...........10........7... ACCIONANTE..... 15............... 62 CONTRATO DE TARJETA DE CREDITO 781................. CONTRATO DE TARJETA DE CREDITO............. EXTINCION. OBLIGACIONES DE LAS PARTES. RESCISION DE CONTRATO.......1...... CONTRATO DE DISTRIBUCION... INTERCEPCION DEL VEHICULO PRENDADO......... .....2....... 26....4...... RESOLUCION DE CONTRATO..... 63 CONTRATO DE TURISMO 784..3. REQUISITO.. CONTRATOS BANCARIOS.. REQUISITOS...... .......... 54 766................... 60 778..................... 57 771....4.... EJECUCION PRENDARIA.... . 22... 57 772...............MORA..AJUSTE ALZADO....... CONTRATO DE PRENDA. SECUESTRO DEL BIEN.................. ALCANCES... OBLIGACIONES DE LAS PARTES....... 12...................1..... PRETENSION....1.................. 56 769............. ..... CONTRATO DE LOCACION......................... RESPONSABILIDAD COMO INTERMEDIARIO......2...........RESOLUCION INTEMPESTIVA....... ... GENERALIDADES...........1................... CONCLUSION..........................Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario INEXISTENCIA DE CONTRATO DE COMPRAVENTA.. 22....... EXTINCION...... APLICACION DEL CCIV 1582 AL FIADOR....... LOCACION DE OBRA....... PREAVISO............4................................... 24.. .................... 15........ CONTRATO DE DISTRIBUCION.............. 64 vi ................ 63 786.........4..........4. CALCULO........ CONTRATO DE LOCACION................................................. ....... FALTA DE PREAVISO..................... ....... ..........1............... CONCLUSION....... CONTRATOS BANCARIOS............ PRUEBA... CONCLUSION........... CONTRATO DE TURISMO. DIES A QUO.................................. IMPROCEDENCIA.....................3......... PROCEDENCIA.................................. INTERESES. CONTRATO DE MUTUO..4...................................... 15. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES.

........... 75 809....CARACTER RESARCITORIO Y SANCIONATORIO.... RESPONSABILIDAD DE LA EMPRESA AEREA...3..... DAÑOS Y PERJUICIOS: DAÑO MORAL............ ...........1...... CLASES... RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL......................... RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL....... 6.2......1. RESOLUCION IGJ 1/2002............ INCUMPLIMIENTO CONTRACTUAL.......... PROCEDENCIA............. 66 792......... ACCIONANTE... INCUMPLIMIENTO Y RESOLUCION.......... INCLUSION ERRONEA........................... 8..... BANCO CENTRAL.. DAÑOS Y PERJUICIOS: DAÑO MORAL.... INCUMPLIMIENTO Y RESOLUCION.. ..... RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL............................ CONTRATOS PRELIMINARES.................................. DAÑOS Y PERJUICIOS: DAÑO MORAL.....DEPOSITOS BANCARIOS...6..2..... EXCEPTIO NON ADIMPLETI CONTRACTUS... INCLUSION ERRONEA......... .1...2... PRETENSION....... 65 789... PROCEDENCIA. CONTRATOS: EFECTOS.. CONTRATOS: EMERGENCIA ECONOMICA.................1.......... INCUMPLIMIENTO...............2..... RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL.....6......... INFORMACION CREDITICIA ERRONEA......... INCUMPLIMIENTO Y RESOLUCION.......... DAÑOS Y PERJUICIOS: DAÑO MORAL.............. 68 797.. PRETENSION.. CONTRATOS: EFECTOS.. INCUMPLIMIENTO Y RESOLUCION. RESCISION.. 9........2........1. 69 799.... 70 800.. PROCEDENCIA... ...1............. DAÑOS Y PERJUICIOS: DAÑO MORAL.................. RESCISION UNILATERAL...... PROCEDENCIA.... CONTRATOS BANCARIOS............. 8.. 67 794..1...1......4. RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL............ AGRAVIO... CONSIGNACION. 6...... .... DEPOSITO EN DOLARES... DIFUSION DE INFORMACION CREDITICIA ERRONEA..2...... PROCEDENCIA.. 6... 76 810... .......1... CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE SEGURO DE VIDA COLECTIVO.... DAÑOS Y PERJUICIOS: DAÑO MORAL.......................2................... PROCEDENCIA.. 66 793.....REINTEGRO DEL VALOR EN DOLARES..................2...... ..................................6.. DAÑOS Y PERJUICIOS: DAÑO MORAL........... 77 812............... RESCISION........ CONTRATOS: EFECTOS........ RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL.....Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario 787........ ............2........ 6. PESIFICACION....................... IMPROCEDENCIA. 6.......... 8........................ PROCEDENCIA... BANCO CENTRAL... 8............ .2........ 8........... IMPROCEDENCIA.. 33........ INCUMPLIMIENTO CONTRACTUAL.3..............2.............RESPONSABILIDAD..... CONTRATOS: EFECTOS.. 8. CUENTA CORRIENTE... DAÑOS Y PERJUICIOS: DAÑO MORAL.........3.. ACCIONANTE... 6... TARJETA DE CREDITO..... FRUSTRACION DEL CONTRATO.................... IMPROCEDENCIA............ DAÑOS Y PERJUICIOS: DAÑO MORAL.. CONTRATOS BANCARIOS...... 74 806... BASE DE DATOS.... ...2... INVASION ESFERA PRIVADA............................... RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL....... DAÑOS Y PERJUICIOS: DAÑO MORAL............2.......... ... TARJETA DE CREDITO. 78 vii .. DAÑOS Y PERJUICIOS: DAÑO MORAL........ 6.............1............ CONTRATOS: EFECTOS..... ........ PROCEDENCIA............... RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL.. .. 67 795............... CONTRATOS BANCARIOS...... RESPONSABILIDAD.........................3.. .. 6.....1..4. EXCEPTIO NON ADIMPLETI CONTRACTUS............... CARACTERES....PUBLICACION DE SENTENCIA...... DAÑOS Y PERJUICIOS: DAÑO MORAL. BASE DE DATOS....... CONTRATOS: EMERGENCIA ECONOMICA................... 6.... CUENTA CORRIENTE..2......... DEUDOR IRRECUPERABLE........... 74 807............. RESCISION............ 2............. DAÑOS Y PERJUICIOS: DAÑO MORAL........ PRETENSION......... CONTRATOS: EFECTOS. DAÑOS Y PERJUICIOS: DAÑO MORAL... DIFERENCIA CON RESOLUCION.1............. CONTRATOS INNOMINADOS... RESPONSABILIDAD DE LAS ENTIDADES BANCARIAS.. COMPRAVENTA.. 75 808...... RESPONSABILIDAD............ INTERPRETACION...... 66 791.....2. ACCIONANTE.........2.... INTERPRETACION................. ........... CONTRATOS BANCARIOS.........1. 8.......... OMISION DE PAGO.......6..1........1....69 DAÑOS Y PERJUICIOS 798................. 65 790............. CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE SEGURO DE VIDA E INCAPACIDAD TOTAL Y PERMANENTE..1............. ............... OBLIGACION DE INFORMACION...... 68 796.............. 76 811.... CONTRATOS: EFECTOS... 72 803.....4............... INCUMPLIMIENTO Y RESOLUCION..6..... INCUMPLIMIENTO CONTRACTUAL.2.. RECHAZO...... 6.... 71 801. 9.. 6.. DEUDOR IRRECUPERABLE........... 73 805.... .. 6............ BANCO CENTRAL........... CARACTER RESARCITORIO Y SANCIONATORIO.... CIRCULOS CERRADOS..4............... RESOLUCION CONJUNTA: 366/02 Y 85/02 DE LOS MINISTERIOS DE JUSTICIA Y DERECHOS HUMANOS Y DE ECONOMIA.... RESPONSABILIDAD DE LA EDITORIAL...... INCUMPLIMIENTO CONTRACTUAL......... INCUMPLIMIENTO Y RESOLUCION...........PUBLICACION GRAFICA.. 6.... RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL.......................... CAPITALIZACION DE HACIENDA..... .. 6..... CONTRATOS BANCARIOS.... CONTRATOS: PRECONTRATOS. AUTOMOTORES... PUBLICACION GRAFICA................ RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL.................................................. BASE DE DATOS......1......... CARACTERES...... 72 802... RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. ASEGURADORA.... INFORMACION ERRONEA DEL ESTADO CREDITICIO DEL ACTOR..... DEUDOR IRRECUPERABLE.. RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL......... INCUMPLIMIENTO........ RESCISION. CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE SEGURO DE VIDA E INCAPACIDAD TOTAL Y PERMANENTE...... PROCEDENCIA...... 6..... INCUMPLIMIENTO Y RESOLUCION.. PROCEDENCIA.. TARJETA DE CREDITO.............. CUOTAS..1........... ... ...... ........... IMPROCEDENCIA............ PROCEDENCIA....2.. CONCEPTO............... ...CONTRATO DE TURISMO................. PROCEDENCIA........ DAÑOS Y PERJUICIOS: DAÑO MORAL......... INVASION ESFERA PRIVADA............................... ............................ INCLUSION ERRONEA...REQUISITOS...... AGRAVIO................ RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL..................................................................................73 804. 64 788.2...2..............1.... PROCEDENCIA...............

. INHABILITACION PARA OPERAR CON CHEQUES............ RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL.........1................. DAÑO EMERGENTE......... 1..... CONTRATOS BANCARIOS.... SALDO DEUDOR............ VENTA POR CONCESIONARIA.. CUENTA CORRIENTE............. CUENTA CORRIENTE.................. 4........ RECLAMO. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL...... ROBO.........3......3.............. INHABILITACION PARA OPERAR CON CHEQUES..... 3..9......... ACOGIMIENTO............................... COMUNICACION.... CIERRE. INFORMACION ERRONEA AL BANCO CENTRAL...... . FRUSTRACION. RECLAMO.......... FALTA DE PAGO.... DERECHO DE INFORMAR....................................... 3.VINCULACION CAUSAL........... IMPROCEDENCIA..... ........3............... IMPROCEDENCIA.......................... RESPONSABILIDAD IN ELIGENDO. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL..... CHANCE EVENTUAL..... CONTRATOS BANCARIOS. 87 832....... INHABILITACION PARA OPERAR CON CHEQUES........ COMUNICACION "A" 2400 DEL BANCO CENTRAL............. 84 825..... CUENTA CORRIENTE...1.. ...... DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. 4..... FIRMA FALSA.......3...... CONDICION............ 4..... DAÑOS Y PERJUICIOS: DAÑO MORAL.... ILICITO CIVIL............ IMPROCEDENCIA.......1......COMPUTO.. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL.. RESOLUCION INCAUSADA...... CONTRATOS BANCARIOS...... 6................. INFORMACION ERRONEA.. ACOGIMIENTO....... DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL..... CIERRE....3.. FRUSTRACION DE NEGOCIO. CULPA DEL CUENTACORRENTISTA.... LEY 25326: 26... IMPROCEDENCIA.... TARJETA DE CREDITO...10....1....... IMPROCEDENCIA.... DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL.. INFORMES ERRONEOS AL BANCO CENTRAL..... AGRAVIO.ENTREGA DE CHEQUERA.... CONTRATOS BANCARIOS.......................... DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. RESPONSABILIDAD DEL PERIODISTA. AGRAVIO. ...9............ CAMBIO DE ASEGURADORA SIN NOTIFICACION AL CLIENTE.............3.......... INCONSTITUCIONALIDAD.............2................ 86 830.... LUCRO CESANTE IMPROCEDENCIA....... PUBLICACION GRAFICA.................. COMUNICACION "A" 2400 DEL BANCO CENTRAL... 3........... ....... DAÑOS Y PERJUICIOS: INDEMNIZACION...... ARMONIZACION. ACCIONADAS.. 3.... 6..... 3... 84 826....... 85 829...... .....3........ 88 viii .........................4........................... DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL...CHEQUE............... RECHAZO DE LA COBERTURA... 3... DOCTRINA DE LOS PROPIOS ACTOS. CONTRATOS BANCARIOS. COMUNICACION "A" 2400 DEL BCRA................9.. IMPROCEDENCIA.3.3.................. 3.. PROCEDENCIA. RESPONSABILIDAD..... INVASION ESFERA PRIVADA.........9............ PROCEDENCIA....9...9...... INHABILITACION PARA OPERAR CON CHEQUES...................... CONTRATO DE ADHESION AL SISTEMA DE PAGO POR TARJETA. ............. RESPONSABILIDAD SOLIDARIA........... IMPROCEDENCIA. RESTITUCION........ CONTRATO LABORAL.. ACOGIMIENTO...... PAGO...................... ACTUALIZACION E INTERESES. CONTRATOS BANCARIOS.....Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario 813.... DAÑOS Y PERJUICIOS: GENERALIDADES. RECLAMO.............. INVASION ESFERA PRIVADA.......... ACOGIMIENTO. RECLAMO....... ............ 82 823. CUENTA CORRIENTE.. PROCEDENCIA.... 3... INHABILITACION PARA OPERAR CON CHEQUES.... CONTRATOS BANCARIOS..................3....... COMUNICACION "A" 2400 DEL BANCO CENTRAL..........9....................3.......... 3................ CUENTA CORRIENTE..... IMPROCEDENCIA.............. COMPRAVENTA. DAÑO EMERGENTE.............. ELECCION DE ASEGURADORA INSOLVENTE....... 4........................... CIERRE......... RECLAMO INDEMNIZATORIO....... 81 820........... INHABILITACION PARA OPERAR CON CHEQUES.... CONTRATOS BANCARIOS......... CONTRATOS BANCARIOS........ 80 818.. CONTRATOS BANCARIOS................ 81 822................... INSIGNIFICANCIA.......... 86 831. RENUNCIA ANTICIPADA DE DERECHOS........ 78 815.. RENUNCIA................ 3.......... 83 824..... REDUCCION. IMPROCEDENCIA. DOCUMENTACION FALSIFICADA................ CUENTA CORRIENTE.......3.... DAÑOS Y PERJUICIOS: DAÑO MORAL........... IMPROCEDENCIA.................. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL.. CULPA COMPARATIDA....... 4..... 79 816............... .... DIFERENCIA......... 3.. DAÑOS Y PERJUICIOS: INDEMNIZACION. 81 821.. RENUNCIA........... COMUNICACION "A" 2400 DEL BANCO CENTRAL........ .....1.. PROCEDENCIA....................9.. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL...... 78 814.................. .................. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL.......... 3..... 79 817.... 85 828....... CHANCE.... BASE DE DATOS........ DAÑOS Y PERJUICIOS: INDEMNIZACION....... CAJA DE SEGURIDAD..... 84 827.... ACOGIMIENTO........ .......................... CUENTA CORRIENTE.......... RECLAMO.... DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL........................... CHANCE...... 3.. PAGO............................. PUBLICACION GRAFICA.... RUPTURA CONTRACTUAL.... DAÑOS Y PERJUICIOS: INDEMNIZACION. RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL.............9.. ............ CIERRE. RESPONSABILIDAD BANCARIA..... IMPROCEDENCIA................ CUENTA CORRIENTE.3... DEUDA.. ........... ........ CONTRATOS BANCARIOS............ 88 834... INDEMNIZACION. AUTOMOTORES. REQUISITOS...9... COMUNICACION "A" 2400 DEL BANCO CENTRAL....... 80 819...... CUENTA CORRIENTE.......... ACOGIMIENTO SIN RESERVA... REGULARIZACION DE SITUACION........... CUENTA CORRIENTE......... ...4..................CIERRE.......... RECLAMO......................9. ... 3.. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL...... INCUMPLIMIENTO DEL CONTRATO DE REFINANCIACION...... DERECHOS CONSTITUCIONALES........ CONTRATOS BANCARIOS..... TRANSPORTADOR DE CAUDALES. CONSENTIMIENTO VICIADO... DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL.... LUCRO CESANTE. 87 833...... INDEMNIZACION......................2......... ........ CONTINUACION DE DEBITOS....3............. .. DAÑOS Y PERJUICIOS: INDEMNIZACION...........9... DEUDOR IRRECUPERABLE................................ CIERRE..........

. 3.. PAGO.. 3....FALTA DE ACREDITACION DE SOCIOS DE LA SOCIEDAD ACCIONADA...... ............................ APLICACION DE ASTREINTES.... 1.. PRUEBA................CONTRATOS BANCARIOS.... DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL.. CHEQUERA... 98 DERECHO PROCESAL ESPECIAL 853......... RESPONSABILIDAD DEL DIRECTOR. SERVICIO TELEFONICO..... ROBO.............. RESPONSABILIDAD DEL BANCO.... RESPONSABILIDAD AGRAVADA... 2. CONTRATOS BANCARIOS. 97 851.. CONTRATOS BANCARIOS. ENTREGA. DEPENDIENTE. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL. 1....3............ 98 852...11..3.. NEGLIGENCIA........... .CARTA DOCUMENTO........... OTROS SUPUESTOS...... 3........... CAPITALIZACION DE HACIENDA. DAÑOS CAUSADOS POR DELITOS........2....... DILIGENCIA.. CITACION DEL DEMANDADO.......2................... REQUISITOS............ FALTA DE AUTORIZACION...... PAGO........... CUMPLIMIENTO.............. 2. RESPONSABILIDAD DEL BANCO.......... PROCESO ORDINARIO. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL......... INDEMNIZACION..... TRAMITE (ART........ .............. ...... .......................3...... RESPONSABILIDAD DEL BANCO.... 99 ix ... DEPENDIENTE........ RESPONSABILIDAD.... LEY 24452...... ENTREGA DE CHEQUERA....... 89 836. COBRO DE IMPUESTOS... LEGITIMACION PROCESAL ACTIVA..... PERCEPTIBILIDAD........ CONTRATO DE MANDATO...... RESPONSABILIDAD DEL BANCO. DEPENDIENTE.. 2.... .. ROBO.. CONTRATO DE MANDATO.................. 1......... RESPONSABILIDAD DEL BANCO........13.... DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL.......... 2........... PEDIDO DE QUIEBRA.. MORIGERACION...2........... EXCESO EN LA MORTANDAD DEL GANADO.......... ....... CHEQUE RECHAZADO.3......... 90 838. CHEQUE FALSIFICADO.... CAJERA..2........... DEFENSA DEL CONSUMIDOR: SUJETOS COMPRENDIDOS... 1.... 94 844..... 95 846... RESPONSABILIDAD DEL BANCO... DERECHO BANCARIO Y FINANCIERO: BANCO......... APLICACION ANALOGICA. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO......... DOMICILIO (ART... COBRO DE IMPUESTOS.. DERECHO BANCARIO Y FINANCIERO: BANCO....... 3. HABILITACION MUNICIPAL... 93 842..CUENTA CORRIENTE........ 96 DERECHO BANCARIO Y FINANCIERO 848.. PAGO........CUENTA CORRIENTE.........................2..... 3.......13..... CHEQUE.2........... OMISION........... RESPONSABILIDAD DEL BANCO......... CONTRATO DE MANDATO...CONTRATOS BANCARIOS...... DE BUENOS AIRES. ............................2..2........ 327).................. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL.... PROCEDENCIA. PERDIDA DE LA CHANCE............... 1.......... ..... NORMAS DEL PROCESO..... DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL.... DEPENDIENTE..... PROCEDENCIA......... 2...... "CUENTA CUSTODIA ESPECIAL PATACONES"... ENTREGA...........6............ 89 837... CONDUCTA ANTIJURIDICA....... ALQUILERES IMPRODUCTIVOS.............. ASOCIACION DE DEFENSA DEL CONSUMIDOR. ......... PONDERACION.......... 6..... 91 839..... CONSTATACION...... 2... DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO.. 92 840........... DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL..... INCUMPLIMIENTO. CONTRATO DE MANDATO...... DOCUMENTACION FALSIFICADA......... . DERECHO BANCARIO Y FINANCIERO: BANCO...... ... MORA...... PROCEDENCIA..2.2..... RESPONSABILIDAD.... FIRMA FALSA. 95 DEFENSA DEL CONSUMIDOR 845.... PRESTACION DE SERVICIOS. . 99 854......... DEUDA SALDADA..9.........1....... NEGLIGENCIA..... RECEPCION...2........ DAÑOS CAUSADOS POR DELITOS............................ 339/340)... DILIGENCIAS PRELIMINARES.......... 97 849.............. DEFENSA DE FALTA DE LEGITIMACION PARA OBRAR..... CONTRATACION DE SERVICIO TELEFONICO E INTERNET.. IMPROCEDENCIA DE LA MEDIDA........... IMPROCEDENCIA... LEGITIMACION ACTIVA... DEFENSA DEL CONSUMIDOR: ACCIONES JUDICIALES......... . PROCEDENCIA.. ENTREGA DE CHEQUERA.. FALTA DE AUTORIZACION. RECEPCION.... OTROS SUPUESTOS..................Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario 835.. FALTA DE PRUEBA........ BANCO DE LA PCIA.. RECHAZO. CHEQUE. 95 847..... RESPONSABILIDAD DEL BANCO........... DEFENSA DEL CONSUMIDOR: SUJETOS COMPRENDIDOS.... ASOCIACIONES DE DEFENSA DEL CONSUMIDOR.......... DERECHO BANCARIO Y FINANCIERO: BANCO.......... OBLIGACIONES..... DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL... 97 850..3.. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL... MEDIDAS PRELIMINARES........... REQUISITOS....... DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL............ ROBO. DERECHO BANCARIO Y FINANCIERO: BANCO.......... AGOTAMIENTO DE LA MEDIDA.. ....... 1.. 93 843............. PAGO..... IMPOSIBILIDAD......... DAÑOS CAUSADOS POR DELITOS......... PAGO.. CONSTATACION...2....... FALSIFICACION... PAGO..... OMISION.... CHEQUERA........... PAGO... NEGLIGENCIA......... CONTRATOS BANCARIOS......... CHEQUE.... DOCUMENTO PRIVADO FALSIFICADO...... 2..... EXHIBICION DE CONTRATO. 1... ...... SOCIEDADES.PAGO.... COBRO DE IMPUESTOS.. DAÑOS CAUSADOS POR DELITOS... ..... 92 841.. IRRELEVANCIA... AUSENCIA DE MENCION DE DOMICILIO EN EL ACTA DE MEDIACION.............. CHEQUE.... .....2...................................... COBRO DE IMPUESTOS..... ROBO.. ......

..... 1...... 105 869. PROCESO ORDINARIO.........5............... NORMAS GENERALES..... 2..8.........3.. 652-655).....3. ......3.... 108 x .. RENDICION DE CUENTAS (ART..3. PROCESO ORDINARIO........ PROCESO ORDINARIO.....6... PRUEBA. 108 877....3. 1.. 101 860...... 477).......3... RECHAZO "IN LIMINE" (ART....... CARACTERISTICAS.... 347)................ INAPELABILIDAD (ART.... EXCEPCIONES PREVIAS.. 347)...........4... COMPRADOR...... CONSULTOR TECNICO (ART.... 101 859.................... 1............2.5..... DEMANDA (ART. JUICIO EJECUTIVO.. FALTA DE PERSONERIA (INC..... PROCESO ORDINARIO.2........ 1...1....... INCOMPETENCIA (INC.. ............. FALTA DE FUNDAMENTACION........ PROCESO ORDINARIO....... VALORACION. NORMAS GENERALES............8... 1...1.... 1. 330)......5................ DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO... EXCEPCIONES PREVIAS.. .. COSA JUZGADA..3......PRESCRIPCION Y FALTA DE LEGITIMACION..... PROCESO ORDINARIO..................... 330)................1.......... ........ 105 871....8... PRESUPUESTOS... 100 858... PROCESO ORDINARIO.... PAUTAS DE PONDERACION... 347)... CONTRARIO.... PROCESO ORDINARIO.................... OTROS CODEUDORES. IMPROCEDENCIA............2..........3...... ADMISIBILIDAD (ART......3.. ADMISIBILIDAD (ART.............. 104 868....REQUISITOS................3...... ADMISIBILIDAD (ART...CONSULTOR TECNICO........ 542). REQUISITOS.... OPONIBILIDAD AL ACREEDOR......3....Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario 855............. EXCEPCIONES (ART... ADMISIBILIDAD (ART............. 347)... DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO. INTERPOSICION SUBSIDIARIA... EMERGENCIA ECONOMICA......2.......... .......7......3....2.... DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO... IMPROCEDENCIA. NORMAS GENERALES. 103 865. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO............... 103 864. 3º)....... PROCEDENCIA..... 99 856... EXCEPCIONES (ART.. FORMA.........................1.... DEMANDA (ART.. INHABILIDAD DE TITULO (INC..PAGO (INC................ IMPROCEDENCIA.................. 1........ PRESUPUESTOS...... 1................ EFECTOS.. 347)........1.....3........ . DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO.... 5º)............ DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO.......... IMPROCEDENCIA.. 2......................... APRECIACION DE LA PRUEBA (ART...3...... PRUEBA... ....10... 348)........................ ... 4.11................... PROCESO ORDINARIO....... .......5.........1....... 544).. FALTA DE LEGITIMACION (INC....1...3........3... DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO.. EXCEPCIONES PREVIAS.....2........7.CARACTERES.................3... 105 870..................... PRUEBA....... EXAMEN DE LOS LIBROS POR EL SOCIO (ART.........3..ASOCIACIONES DE DEFENSA DEL CONSUMIDOR.. 1......3. PROCESO ORDINARIO............ EXCEPCIONES PREVIAS.... 1..............2............1..... JUICIO ORDINARIO POSTERIOR.... IMPROCEDENCIA.. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE EJECUCION. ADMISIBILIDAD (ART.IMPROCEDENCIA.......5... INMUEBLES............. 1... 104 866.............3.......... IMPROCEDENCIA..... IMPROCEDENCIA...3. CONTINUACION DEL LITIGIO..... DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO.....3. DEMANDA (ART.... JUICIO EJECUTIVO.3.. ..... 330)... 1...........JUICIO CONTRA UN CODEUDOR...................... PROCESO ORDINARIO.. 1...........3.........1.........2......1. 347).... PROCESO ORDINARIO........3... RECHAZO "IN LIMINE" (ART........3.... DIFERENCIA........1........... DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO.3... 104 867.... PRUEBA INDICIARIA....... DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO........2........ 1º).. OBLIGACION.............................2.. PROCESO ORDINARIO.... DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO..... DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE EJECUCION.............3........... ADMISIBILIDAD (ART.. 107 876....... 337).. ............. 1... ARRAIGO (ART........ 3..5... PRUEBA PERICIAL............ 4)........ ..10..................... DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO. CCIV: 715 "IN FINE"..17. ENTREGA DEL BIEN LIBRE DE DEUDA....... EFICACIA PROBATORIA DEL DICTAMEN (ART........... PROCESO ORDINARIO...6........7.........3..................... DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO.... EXCEPCIONES PREVIAS...... PROCESO ORDINARIO... . 542)................... VALOR PROBATORIO. EXCEPCIONES PREVIAS................... INSTRUIDA Y DOCUMENTADA......... 2.................. PROCESO ORDINARIO.... PRUEBA........ IMPROCEDENCIA..... EXCEPCIONES PREVIAS........... ADMISIBILIDAD (ART.. EXCEPCIONES PREVIAS... ADMISIBILIDAD (ART. GENERALIDADES. 781). DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO............. ........... 2º).. 347).................... 106 872......... DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS VOLUNTARIOS.. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO........ 107 875. PRUEBA PERICIAL......DEFECTO LEGAL (INC......6.......2....................................5.. .... RECHAZO "IN LIMINE" (ART......3....................................... FALTA DE LEGITIMACION (INC.......... EXCEPCIONES PREVIAS........ DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE EJECUCION.. 102 861....... PRUEBA................... 379)... GENERALIDADES.........PLANTEO.................... JUICIO EJECUTIVO.................. ADMISIBILIDAD (ART.........3..... 6)..... 347)..3.... 1.. 100 857........... 386)...............8...... 1........... 1.....................3... DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO..................................1........................2..............1.... ..1..... SUBASTA......3.......... DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO.. PROCESO ORDINARIO... ADMISIBILIDAD (ART. 3º)...........1... PROCESO ORDINARIO......... 544).2.... 106 873. OPORTUNIDAD. FALTA DE LEGITIMACION (INC.............PRUEBA PRODUCIDA EN SEDE PENAL.................... 337)............. ...3......3............ 347)..........3...5........2. 102 862.2... EXCEPCIONES PREVIAS................. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO... 3º). 1.. IMPROCEDENCIA.. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS ESPECIALES. 106 874......3. IMPROCEDENCIA............. .. 102 863. 337)..... 458)............. ADMISIBILIDAD (ART... FALTA DE LEGITIMACION PASIVA... ...........

. .1............ 311)..5.......... COMPETENCIA EN RAZON DE LAS PERSONAS.8..2........1............ COINCIDENCIA CON EL OBJETO DE LA PRETENSION.....2......... 1.. INHIBICION GENERAL DE BIENES (CPR 228). ...............1.. 112 887.. 1......... 11..... IMPROCEDENCIA............... COMPUTO (ART........... SUSPENSION............1. DERECHO PROCESAL: JUEZ...........9. LIMITES.... TIEMPO DE LOS ACTOS PROCESALES...... NULIDAD..... EMBARGO PREVENTIVO (CPR 209)..........1. REANUDACION.............3..1............ 1................ ARBITRAJE................................................ 116 898........................ PROCEDENCIA.............5.. PERENCION DE INSTANCIA......1.. COMPETENCIA ORDINARIA............................. INFORME ERRONEO. EXCEPCIONES... 16. .... DESISTIMIENTO......2. PERENCION DE INSTANCIA...16................6..... INEXISTENCIA DE DISPARIDAD EN EL PODER NEGOCIADOR........ DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES..........FERIA JUDICIAL.... 114 894. 119 xi .... DERECHO PROCESAL: ACTOS PROCESALES.... CUMPLIMIENTO Y RECURSOS (CPR 198)............. DERECHO PROCESAL: ACTOS PROCESALES.....APLICACION DEL CPR: 68 Y 279.... DERECHO PROCESAL: COMPETENCIA.. IMPOSICION..1.... 115 895................ COMPUTO (ART....11..... ENTIDAD BANCARIA.1..............5............... 11. 1... ... TESTADO........5......... FRASES INJURIOSAS................ IMPROCEDENCIA....... 14......................................... ...CAUCION REAL......... VECINDAD... 109 880. FALTA DE LEGITIMACION ACTIVA. DERECHO PROCESAL: COMPETENCIA............. DERECHO PROCESAL: COMPETENCIA... 112 888.. IMPROCEDENCIA.. DERECHO PROCESAL: MODOS ANORMALES DE TERMINACION DEL PROCESO. 2DA PARTE... ALCANCE... MONTO..... IMPROCEDENCIA. COMPETENCIA ORDINARIA.........2........ FACULTADES.....................22...FUERO INTERNO O ZONA DE RESERVA DEL JUEZ....... NOTIFICACION... DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. 109 882. CAUSA........ COMPETENCIA CIVIL......... 2)... JURISDICCION DEL DOMICILIO DEL DEUDOR.3. DERECHO PROCESAL: ACTOS PROCESALES... 116 897......... GENERALIDADES (ART....... ........ COSTAS... 119 905...........7......... 16... PROCEDENCIA............. NULIDAD...........1.. 10....... 113 889.......... CONTRATO DE APARCERIAS RURALES..... TRANSPORTE...3........ DERECHO PROCESAL: PARTES... EFICAZ ACUERDO DE VOLUNTADES... 4... OTROS SUPUESTOS.......... RESOLUCIONES JUDICIALES..... ...... . DOMICILIO CONTRACTUAL.... .............. PROCEDENCIA..5........6......... COSTAS............9.....3.......... ..... 3.......... ....... ............ IMPROCEDENCIA... NOTIFICACION EN EL ESTABLECIMIENTO COMERCIAL.............. 118 904.. 117 900.... 14... CAUSA DEL PROCESO... NACIONALIDAD..... RESOLUCIONES JUDICIALES....... ..... COMPETENCIA ORDINARIA....1......... 113 890................ DERECHO PROCESAL: JUEZ..... 116 899.. 11....... 311)...3.. POR SU ORDEN.....8.......... DERECHO PROCESAL: COMPETENCIA.2..... ERROR MATERIAL (INC............ 14.................... COMPETENCIA FEDERAL... . DISMINUCION..........2....1.1..........5. 114 892...... COMPETENCIA CIVIL.............. DERECHO PROCESAL: PARTES..... DESAFECTACION.... CONDENA A RENDIR CUENTAS.......... FACULTADES. SUSTITUCION POR CAUCION JURATORIA......... COMPETENCIA TERRITORIAL.2.... DECLARACION OFICIOSA DE SU INCOMPETENCIA. INCIDENTE DE BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS...............13.... 14................ DERECHO PROCESAL: PARTES. ........... DAÑOS.4.............. COMPETENCIA FEDERAL..... 311)......16.......6. 1........................ DERECHO PROCESAL: COMPETENCIA....7. PROCEDIMIENTO VICIADO........... IMPROCEDENCIA...... 114 893..... DISTRIBUCION DEL GAS NATURAL......... COMPETENCIA ORDINARIA...7.. 1..................... .... 115 896........ IMPOSICION........... DAÑOS Y PERJUICIOS....... PLAZOS............................. 5)... 111 885.. COMPETENCIA EN RAZON DE LA MATERIA. 111 886....................... COMPUTO (ART...110 883.. 11.......... LEY 24240: 36......... 1. DERECHO PROCESAL: EXCUSACION..........4.. LOCACION DE SERVICIOS.................... 16. COMPETENCIA EN RAZON DE LA MATERIA....6. DESCIPLINARIAS. IMPROCEDENCIA. 109 881.....................1....9...........Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario DERECHO PROCESAL 878... 5). 14.... 110 884...10. TRIBUNAL A QUO.......................8..1. IMPROCEDENCIA..... PROCEDENCIA............. ............ . JUICIO EJECUTIVO............1.........8...... DOMICILIO............. 14.......... PRORROGA (ART......... SUPERPOSICION DEL OBJETO..7...1......1........ DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. DERECHO PROCESAL: PARTES. 10.5.......7..........6....... COINCIDENCIA CON EL OBJETO DE LA PRETENSION........ DERECHO PROCESAL: MODOS ANORMALES DE TERMINACION DEL PROCESO.... DIAS INHABILES.............3...4......8.... DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES.... PROCEDENCIA. 166).... CONTRACAUTELA (CPR 199)... RESOLUCIONES JUDICIALES........................... IMPROCEDENCIA..2. ....... 117 901................. COSTAS EN ALZADA...8................ ACTUACION DEL JUEZ POSTERIOR A LA SENTENCIA (ART....................... IMPROCEDENCIA.... 2).............. 10. LOCACION DE OBRA.PROCEDENCIA...................... CPR: 30-1° PARR... MULTA..21. 113 891.....DEMANDA. SUSPENSION..........1..... INTERRUPCION... DERECHO PROCESAL: MODOS ANORMALES DE TERMINACION DEL PROCESO. COSTAS...... COMPETENCIA EN RAZON DE LA MATERIA....... DERECHO PROCESAL: COMPETENCIA............ 4.... PROCEDENCIA... DERECHO PROCESAL: ACTOS PROCESALES. IMPOSICION AL ACCIONANTE................ DESCIPLINARIAS...... CONTRATO DE ARRENDAMIENTO RURAL.. GENERALIDADES (ART.... PERENCION DE INSTANCIA............3. DERECHO PROCESAL: ACTOS PROCESALES............. DERECHO PROCESAL: COMPETENCIA.... SANCIONES CONMINATORIAS. OTROS SUPUESTOS.3........... ......... 118 903......................... INCOMPETENCIA FUNDADA EN RAZONES DE DISTINTA VECINDAD............ 10........................ 108 879..3. 11......... IMPOSICION.. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES........ 118 902... SUPERPOSICION DEL OBJETO.......... INTERRUPCION........ .................. ........ DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES.................................... COMPETENCIA TERRITORIAL......... IMPROCEDENCIA.. NULIDAD PARCIAL.........

. RECUSACION CON CAUSA (ART.. TERCERIA..... INMUEBLE...... INMUEBLE... CUESTION A ESTUDIO DE LA ALZADA. POSESION....... PACIFICA E ININTERRUMPIDA.......... RECURSO EXTRAORDINARIO....................6........ ...... PROCEDENCIA.............2. 123 912.........4......... 132 925......... DERECHO PROCESAL: PARTES........ CUESTION FEDERAL....... PROCEDIMIENTO A SEGUIR.. 10. DERECHO PROCESAL: PARTES.................INTERPRETACION.. REINTEGRO DE LA DIFERENCIA ENTRE LA SUMA RECIBIDA Y LOS AHORROS COTIZADOS EN DOLARES......4.....CAUSALES......... INMUEBLE............. ADQUISICION POR BOLETO DE COMPRAVENTA.... 131 923... INTERVENCION DE TERCEROS..... 131 924... POSESION PUBLICA.. 10....... DERECHO PROCESAL: PARTES.......... 15....... 10...................... FECHA ANTERIOR A EMBARGO....................... BOLETO....... 127 917.REGLA GENERAL......... APLICACION DEL CCIV: 1185 BIS EN CASOS DE EJECUCIONES INDIVIDUALES.... 10... RECURSO DE QUEJA........ 128 918.............. .... TERCERIA......... PROCEDENCIA..12..... ENCUADRAMIENTO. 124 914.3........... 132 927.................. MINISTERIO PUBLICO. TERCERIA DE MEJOR DERECHO. MONTO DEL JUICIO (CPR 242)....... DERECHO PROCESAL: RECUSACION...OMISION...... PREVALENCIA SOBRE SITUACION REGISTRAL.......... 131 922......... OPERATIVIDAD DEL PRINCIPIO CONTENIDO EN EL CPR 218......2.... ...... ADQUISICION POR BOLETO DE COMPRAVENTA......2.. TERCERIA...........12............... ...... APLICACION DEL CCIV: 1185 BIS EN CASOS DE EJECUCIONES INDIVIDUALES.......4......... LIMITES.... DERECHO PROCESAL: PARTES...... 121 910.... CONEXION CON EL CCIV 2355............... ..... ........ ......4.. 2..... INMUEBLE..........................1............. PROCEDENCIA.... RECURSO DE APELACION......... PROCEDENCIA............... ... EFECTO SUSPENSIVO (CPR 243)............4....................... ........ RECURSO DE APELACION................... 15............................. REBELDIA......... ............ TEMA IDENTICO.......12... CONEXION CON EL CCIV 2355...... DERECHO PROCESAL: PARTES......CIRCUNSTANCIA DIRIMENTE: ANOTACION REGISTRAL SIN MONTO POR EL TERCERISTA CON ANTERIORIDAD A LA OBTENIDA POR EL ACREEDOR EMBARGANTE.......2....................... TERCERIA DE MEJOR DERECHO......................... RECURSO DE APELACION.... RESCATE........ 120 908. 10.... 133 xii ................... ADQUISICION POR BOLETO DE COMPRAVENTA.. DIFERENCIAS...... RECURSO DE APELACION.....1............ GENERALIDADES................. 2..... DERECHO PROCESAL: PARTES...IMPROCEDENCIA.....2. TERCERIA DE MEJOR DERECHO.......3....... TERCERIA DE MEJOR DERECHO........ 10. PROCEDENCIA......... DERECHO PROCESAL: RECURSOS....................... PROCEDENCIA..... DERECHO PROCESAL: PARTES.. DERECHO PROCESAL: RECUSACION.. TERCERIA DE MEJOR DERECHO.........12................ FECHA ANTERIOR A EMBARGO.. 10....................... 124 913.. DERECHO PROCESAL: PARTES.......4... ADQUISICION POR BOLETO DE COMPRAVENTA.......... APLICACION INMEDIATA...... ........ TERCERIA.....3...... APLICACION DEL CCIV 2355 .................... COMPRADOR...IMPROCEDNEICA...................................... INMUEBLE. DERECHO PROCESAL: RECURSOS... TERCERIA....... EXCEPCION...... ........ DERECHO PROCESAL: RECURSOS............ PREVALENCIA.......... 10.............PROCEDENCIA.... PREFERENCIA. 132 926... ADQUISICION POR BOLETO DE COMPRAVENTA........... EFECTO DEVOLUTIVO.4................ APLICACION DEL CCIV: 1185 BIS. TERCERIA.... PESIFICACION...........1...... DERECHO PROCESAL: PARTES.............. TERCERIA.............. 10. DERECHO PROCESAL: PARTES................. TERCERIA DE MEJOR DERECHO....CIRCUNSTANCIA DIRIMENTE: ANOTACION REGISTRAL SIN MONTO POR EL TERCERISTA CON ANTERIORIDAD A LA OBTENIDA POR EL ACREEDOR EMBARGANTE. IMPROCEDENCIA. DERECHO PROCESAL: RECURSOS. ......... POSESION PUBLICA........... OPERATIVIDAD DEL PRINCIPIO CONTENIDO EN EL CPR 218.... CONEXION CON EL CCIV 2355 . TERCERIA DE MEJOR DERECHO...... ..TERCERIA DE DOMINIO Y DE MEJOR DERECHO....... PACIFICA E ININTERRUMPIDA............ TERCERIA........................ INMUEBLE..... IMPROCEDENCIA... DENUNCIA ANTE EL CONSEJO DE LA MAGISTRATURA... ADQUISICION POR BOLETO DE COMPRAVENTA.......... DERECHO PROCESAL: RECURSOS......... 10...3................ ...... 15.... TERCERIA DE MEJOR DERECHO........... INTERPRETACION..... PROCEDENCIA... 6)..5..... 130 920..... 125 915. TERCERIA.......... 10...... INMUEBLE...... 133 928. TERCERIA DE MEJOR DERECHO.... DERECHO PROCESAL: PARTES...... 17).. 10....... RECURSO EXTRAORDINARIO.. ..12.. DERECHO PROCESAL: RECURSOS....... 15.. 120 909...... PROCEDENCIA..................... CIRCUNSTANCIA DIRIMENTE: ANOTACION REGISTRAL SIN MONTO POR EL TERCERISTA CON ANTERIORIDAD A A LA OBTENIDA POR EL ACREEDOR EMBARGANTE.... IMPROCEDENCIA....... PRESUPUESTOS (CPR 242).................... DERECHO PROCESAL: PARTES. .. . PROCEDENCIA......12.....11... TERCERIA...1........... ADQUISICION POR BOLETO DE COMPRAVENTA.............5.4.... IRRECURRIBILIDAD DE LOS CONSIDERANDOS DEL FALLO QUE DA RAZON AL RECURRENTE.............. .......... DERECHO PROCESAL: PARTES...... 15..12...... 122 911..RECONOCIMIENTO FICTO....... INTERVENCION OBLIGADA........ COMPRADOR.. 15... 120 907...........LEY 26536..... 10........ PROCEDENCIA...... ...4....4........................ APLICACION DEL CCIV 2355 ....... 130 921......7........ DERECHO PROCESAL: RECURSOS.. 15...4...... RECALIFICACION DE OFICIO...... ADQUISICION POR BOLETO DE COMPRAVENTA....................GENERALIDADES................ .....3.............2... COMPRADOR.. JUICIO POLITICO (INC.... 126 916..4..... TERCERIA...FONDOS COMUNES DE INVERSION.................................5...... ............ REQUISITOS (CPR 283)..12.......12....... 2....... PROCEDENCIA. CRITERIO RESTRICTIVO.. SENTENCIA DE LA CORTE..12....... ERROR.. TERCERIA DE MEJOR DERECHO.. BOLETO............12..... IMPROCEDENCIA..... 129 919.. OPERATIVIDAD DEL PRINCIPIO CONTENIDO EN EL CPR: 218.... PROCEDENCIA....Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario 906...... APLICACION DEL CCIV: 1185 BIS.... INMUEBLE.. PROCEDENCIA.... DERECHO PROCESAL: RECUSACION.........

... APLICACION DEL PLAZO DEL CCOM: 846. EXCEPCION DE INHABILIDAD DE TITULO..............COMPUTO...... RESTITUCION DE LO MUTUADO............. .............. FINALIDAD..................... 138 940..2.... ..... HONORARIOS: BENEFICIARIO DE LA REGULACION.........................ACCION JUDICIAL.......... SEGURIDAD JURIDICA... ..... 141 PAGO 947..... DERECHOS ADQUIRIDOS..... INTERESES: ANATOCISMO................................................ 137 937. REDUCCION......... PAGO: PRUEBA... APLICACION DEL PLENARIO UZAL.. EXCEPCIONES... 136 INTERESES 936....... 141 948.... IMPROCEDENCIA............ HONORARIOS: ETAPAS PROCESALES (ART............FIJACION PROVISORIA....... 139 MORA 943........... .....3........... HONORARIOS: PROCEDIMIENTO REGULATORIO.............. INTERESES: TASA APLICABLE...............PROCEDENCIA. PRESCRIPCION DE LA ACCION EMERGENTE DEL TITULO..REGULACION..... PERITO CONTADOR...6........... PRESCRIPCION: CASOS PARTICULARES.. 137 938.... ETAPAS.................... INTERESES: RESERVA DEL DERECHO A SU PERCEPCION.. CPR 77............ 49 Y 50).............. CONCLUSION........... ACCION EX CAUSA..4. 5...........1................... 7........................... DOMICILIO DEL DEUDOR. INTERESES: RESERVA DEL DERECHO A SU PERCEPCION................................ SALDO DEUDOR...... 4..... 2........................................................ MORA: ASTREINTES..... 5........ ....MEDIACION.... 7.................. CANCELACION......... 2....................................... DIAS HABILES...... MORA: ASTREINTES...... GENERALIDADES.................................... ............. CONDENA JUDICIAL........... 140 945.............................. 7. 12......... HONORARIOS: PROTECCION DEL HONORARIO. PERITO..... PROCEDENCIA........ 141 PRESCRIPCION 949............. PAGO.......PAGO PARCIAL......... OBLIGACIONES A PLAZO.................... ... JUDICIALES: ACCION CAMBIARIA....CCIV 724..... ..............1................ FIRMANTE.....1.. .... LETRA DE CAMBIO Y PAGARE: RECURSOS CAMBIARIOS.................... 6................... COBRO........ IMPROCEDENCIA...................... TASA APLICABLE..OPORTUNIDAD.......... PERSONERIA..............1.......SENTENCIA FIRME.............................................. ........................... SUSPENSION................................. ............................. PRESCRIPCION: CASOS PARTICULARES... COBRO AL CLIENTE (ART................. DERECHO PROCESAL: RECUSACION.............2....................... 12................ PROCEDENCIA..... .... LUGAR DE PAGO.......... 142 951...............CCIV: 4037..... 140 OBLIGACIONES 946. JUDICIALES: ACCION CAMBIARIA....................... 139 942...... ....................................FALTA DE RESERVA......... PLAZO MORA (ARTS.............. 5......................... RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL...2......................................6.......... EJERCICIO DE LA ACCION CAUSAL.........................1.. 142 SEGUROS xiii ...2.. PRETENSION......ACCIONANTE....... HONORARIOS: BENEFICIARIO DE LA REGULACION............. 134 HONORARIOS 930.......... 135 933.. LETRA DE CAMBIO Y PAGARE: RECURSOS CAMBIARIOS............. 37)......... INTERESES... 134 931... PAGO: INTEGRIDAD......... REGULACION (ART.. GENERALIDADES.......... 140 944................4... IRRELEVANCIA.. ..... 7... RECUSACION SIN CAUSA (ART............................................. 10..................... CAPITAL E INTERESES..1......... 12.... .... INTERESES: ANATOCISMO.. 6... IMPROCEDENCIA. 138 939..............1......... 136 935......... 3.......2......... JUICIO ORDINARIO Y ACCION CAUSAL.INMUTABILIDAD.......... 4....... APLICACION INDEBIDA DE INTERESES.. ....IMPROCEDENCIA.....1.. 142 950.......... 14).......3...................... MUTUO. PERITO......................IMPROCEDENCIA... ACCION DE RESPONSABILIDAD.MORA AUTOMATICA...... COSA JUZGADA. IMPROCEDENCIA................ 136 934............................. 48)..............Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario 929........ 134 932....................IDENTIFICACION CON JUICIO EJECUTIVO: IMPROCEDENCIA.....................................CERTIFICADO DE SALDO DEUDOR... ... 14......... 47)....................... OBLIGACIONES: OBLIGACIONES MANCOMUNADAS Y SOLIDARIAS.............. . EXCEPCION...... .... IDENTIFICACION............................. 6. PRESCRIPCION: CASOS PARTICULARES.........5. MORA: MORA DEL DEUDOR................................1...........................1....4........... 10.......... 138 LETRA DE CAMBIO Y PAGARE 941........ ... 4............ CARGA DE LA PRUEBA........ HONORARIOS: PROCEDIMIENTO REGULATORIO................ PROCEDENCIA..................... 14.

.6........................4. 1..3... 22..... . ADMINISTRADORES..... SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA..... RESPONSABILIDAD (ART.... SEGUROS: SEGURO SOBRE LA VIDA (ARTS.... DENUNCIA................. . .................... PAUTAS DE VALORACION......... .... SEGUROS: RETICENCIA........... OMISION....... 59)...................... 8)................................ 154 978..... CARACATERISTICAS................4..... CARACTER GANANCIAL....2................. 2......... SEGUROS: DISPOSICIONES GENERALES.......2. 149 966.APLICABILIDAD ART...... SEGUROS: RETICENCIA............... DENUNCIA........ 144 956........SEGURO DE VIDA........... SEGUROS: SEGURO DE DAÑOS PATRIMONIALES........................ 5.... .................2.......... 16..... 6.... DOLO O MALA FE..........PRETENSION. TEORIA DE LA PENETRACION... IMPROCEDENCIA...................... PLAZO. OMISION. 147 963..... 22.. 128/48).... .... 11... PERITAJE.... RECUPERO. 11......... ............. INDEMNIZACION........ INMUEBLES.......... 3......... 24. 6.. RECONOCIMIENTO DE FIRMA............ 153 974.......... SIDA.................. VALOR PROBATORIO............... 2........... LEY 17418: 56..... SINIESTRO.. CONDUCTA DE LA ASEGURADORA..................... 153 976.. 95)........... GENERALIDADES................1... .. OMISION....... SOCIEDADES: RESOLUCION PARCIAL. 147 962..11.......... RELACIONES CON LA SOCIEDAD........ AUTOMOTORES....1........ 22. ... 128/48). 8).............. DOLO O MALA FE (ART.........2. 14..........................ACTOS INCLUIDOS..........COMPAÑIA ASEGURADORA.ASEGURADORA......... ACEPTACION TACITA....... ............2....... ...... CESACION......... 8)..........1.... 153 975.1... NATURALEZA. IMPROCEDENCIA.......... OMISION.. 144 955...... 145 957.................... DENUNCIA.......... ...... 6................. 128/48)........2.. 128/48)....... INTERPRETACION..EXTENSION DEL RECLAMO....... 24...................... BANCO OFERENTE DEL SEGURO.................... SEGURO DE VIDA..Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario 952..... CELEBRACION (ART....... OMISION..... SEGUROS: SEGURO SOBRE LA VIDA (ARTS.............. 154 979..............................JURISPRUDENCIA EXTRANJERA........ SILENCIO................. 2..... 151 970. .....PRETENSION..........1.............. SEGUROS: SEGURO SOBRE LA VIDA (ARTS................ 8)..... SIDA......... SOCIEDADES: PERSONALIDAD (ARTS........ 6...... ..... CONTENIDO DEL CONTRATO (ART.... 155 980......... 143 953.......1.................................. EFECTOS......... 153/5)....................... NOMBRAMIENTO........ ACCIONES....3..INAPLICABILIDAD........... INCAPACIDAD. OMISION DE PRUEBA DEL SINIESTRO.......LIMITES.................... 152 972. SEGUROS: SEGURO SOBRE LA VIDA (ARTS......... .............. NEGACION.............. xiv ..... DECLARACION DE SALUD. INCAPACIDAD..MONTO........... DENUNCIA.. 22........ 151 SOCIEDAD CONYUGAL 969. 16.................................... INOPONIBLIDAD DE LA PERSONALIDAD JURIDICA. .......... 5........................... DETERMINACION.... ADMINISTRADORES.... 153/5).......... 1........214)...... DOLO O MALA FE (ART.......1. RECHAZO............. ........ PRORROGA (ART..... SOCIEDADES: ADMINISTRACION Y REPRESENTACION........... ....... 1.. 54...... PRORROGA............... DISOLUCION...............4.................... SOCIEDADES: ADMINISTRACION Y REPRESENTACION............. ................. (RECONDUCCION)...... SOCIEDADES: DE LOS SOCIOS.... PRUEBA PERICIAL.... SEGUROS: DISPOSICIONES GENERALES.... SOCIEDADES: DE LOS SOCIOS.... SIDA.............. IMPROCEDENCIA....... DOLO O MALA FE (ART......... DOLO O MALA FE (ART.................................................. CUMPLIMIENTO CONTRACTUAL. EFECTOS...... . 3.......................... ENFERMEDAD.. HEREDERO............COMPRAVENTA DE ACCIONES........................... SOCIEDAD CONYUGAL: BIENES GANANCIALES.. 146 961. 155 981..................... SEGUROS: SEGURO COLECTIVO (ARTS..... 148 965.... 151 SOCIEDADES 971..........3... 2.................OMISION......................................... SEGUROS: SEGURO DE DAÑOS PATRIMONIALES.... NEGLIGENCIA................. LEY 24240:7 Y 8.. PARAMETROS.. EXTENSION DEL RECLAMO..... 1......... SOCIEDADES: ADMINISTRACION Y REPRESENTACION......... 149 967......... ENRIQUECIMIENTO ILICITO............... COBERTURA..... ..... PAUTAS.....INCAPACIDAD TOTAL................................ ENFERMEDAD....... 33).......... FUNCIONES... RECLAMO DE LOS DAÑOS SUFRIDOS DURANTE EL ROBO. DISOLUCION.................... IMPROCEDENCIA... SEGUROS: RETICENCIA.......................................................11....... SOCIEDAD CONYUGAL: BIENES GANANCIALES...2.. SOCIEDADES: ADMINISTRACION Y REPRESENTACION. COMPRAVENTA... INCAPACIDAD.3.. 59).. 22.... 143 954............... 154 977.... SEGUROS: RETICENCIA.4.. ENFERMEDAD.. 54)...... ADMINISTRADORES.... SOCIEDADES: CONTRATO SOCIAL.... SEGUROS: SEGURO COLECTIVO (ARTS... BANCO OFERENTE DEL SEGURO..2....SEGURO DE VIDA. SEGURO DE VIDA.1.............. 1)..2..... 128/48)................. SEGURO DE VIDA........ BENEFICIARIO... 145 958.... DENUNCIA......... CONCEPTO.................. SOCIEDADES CONTROLADAS (ART.......................... AUTOMOTORES.......................... SEGUROS: DETERMINACION DE LA INDEMNIZACION..... 11). INTERPRETACION............. 150 968........................... RESPONSABILIDAD POR DAÑOS A LA SOCIEDAD (ART... ADMINISTRADORES.. EXCLUSION.... CUMPLIMIENTO CONTRACTUAL..... 2. 3).......BIENES PROPIOS................ AUTENTICIDAD........... SEGUROS: SEGURO SOBRE LA VIDA (ARTS... DENUNCIA.. 2. INDEMNIZACION. 146 959. OTROS MEDIOS DE PRUEBA..........1......... ...............DEBER DE LEALTAD Y DILIGENCIA.. SOCIEDADES: RESOLUCION PARCIAL.. INSCRIPCION.. REGISTROS........ PRUEBA..2......... TRANSMISIBILIDAD (ART..4.. ENFERMEDAD........... . 2. RECONOCIMIENTO DEL DERECHO... 148 964.......... ENFERMEDAD..4. .. 152 973.... ROBO......... MALA FE....INTERPRETACION DE LAS CLAUSULAS.... .............ACCION DE LOS ACREEDORES................ DENUNCIA............ 146 960....EFECTOS..... BENEFICIARIO. SEGUROS: RETICENCIA............. EMPRESA ESTATAL PRIVATIZADA.. RESPONSABILIDAD (ART.............

........... IMPROCEDENCIA..... SOCIEDAD DE HECHO....... .OPORTUNIDAD.......................................... ASAMBLEA........ .......... TASA DE JUSTICIA: JUICIOS DE MONTO INDETERMINABLE.2.......... 251).........NULIDAD...................... SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA..........6........ CN: 19 IN FINE....... SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA......3....PROHIBICION DE LOS DIRECTORES PARA VOTAR LA APROBACION DE LOS ESTADOS CONTABLES......... IMPUGNACION DE LA DECISION...........Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario PROGRAMA DE PROPIEDAD PARTICIPADA...IMPROCEDENCIA... IMPUGNACION DE LA DECISION............ ..... 157 985.....14. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA.........2.ILICITUD.....14.... SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA.. PESIFICACION.......................... 156 983...14......... RESOLUCION IGJ 7/03.. TITULARES (ART... OMISION.... SUSPENSION PREVENTIVA DE LA EJECUCION (ART.3........ 252)............5...1.....................IMPROCEDENCIA..PAUTAS... 8.188).... 252).CONTROL DE SOCIEDADES OFF SHORE. 19.............. CONVOCATORIA JUDICIAL EFECTUADA POR EL SINDICO... SALDO DE PRECIO........................ ASAMBLEA. 160 993... ORDEN PUBLICO...... 161 xv ....... SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA........................EFECTIVIZACION POR EL ACCIONANTE........ ASAMBLEA.................ORGANO COMPETENTE...................... 19......... 251).....................IMPROCEDENCIA......... RECLAMO INDIVIDUAL.... CONVOCATORIA............3....5...... ASAMBLEA.... 252)........ SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA..... 4.. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA............... TASA DE JUSTICIA: PAGO. 159 990............ 251)....... .....5. 159 989..... SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA.. 19........5....... 158 988...................................... ASAMBLEA.... DERECHO DE PREFERENCIA (ART............... FINALIDAD........ 251)..........245).5....... TITULARES (ART. IMPOSIBILIDAD DE CUANTIFICAR EL OBJETO DE LA ACCION. IMPUGNACION DE LA DECISION....... .. IMPUGNACION DE LA DECISION......... ....................... ASAMBLEA.... FORMA..... 161 996...... IMPUGNACION DE LA DECISION........... INNECESARIEDAD DE INTERVENCION JUDICIAL..... CONVOCATORIA.....5...14....... 161 TASA DE JUSTICIA 995...3... 158 987............................. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA...2...... ENAJENACION... PROCEDENCIA DE LA EJECUCION: COSTAS AL ACCIONADO...............2... EFECTIVIZACION DE LA TASA A SU CARGO................... 14... ..... . ASAMBLEA.... 245)............... 160 992..2. SUSPENSION PREVENTIVA DE LA EJECUCION (ART.. ASAMBLEA...11................ AUMENTO DE CAPITAL (ART...... 237). LIQUIDACION DEL PAQUETE ACCIONARIO............... 19..... 156 984.. ..2................. ASAMBLEA.ASAMBLEA UNANIME (ART............. IMPROCEDENCIA.....................ACCIONANTE.. .. RECHAZO...5..................IMPROCEDENCIA........... 156 982........ CONVOCATORIA.... 19... CAPITAL.................. ASAMBLEA........ IMPUGNACION DE LA DECISION... 19.... ............................ 19... 19......6.......14....... SOCIEDADES: SOCIEDAD NO CONSTITUIDA REGULARMENTE.... DERECHO DE RECESO (ART. 159 991.... TITULARES (ART.....2...... .... 19...5....5................... ....5.. ESFUERZO COMPARTIDO.. SUSPENSION PREVENTIVA DE LA EJECUCION (ART..... NULIDAD. VALOR EN DOLARES........... 6. 160 994............ EJERCICIO HABITUAL (ART..... SUSPENSION PREVENTIVA DE LA EJECUCION (ART......... SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA............ 157 986. OBLIGADOS AL PAGO.. FORMA. 252)............... EMERGENCIA ECONOMICA..................... 19............ 118)......... DISOLUCION. .. 19.....14..................5..................... TITULARES (ART. SOCIEDADES: SOCIEDAD CONSTITUIDA EN EL EXTRANJERO........... 19...

...143 BANCO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES C/ HAIDAR.............................................................................................................................................................. 979) ................................... 937)......... CLAUDIO LUIS Y OTRO S/ ORDINARIO..................................................... (Sumario Nro............................................................................. 951) ..... ROBERTO MARTIN Y OTROS S/ ORDINARIO............... ROBERTO MARTIN Y OTROS S/ ORDINARIO...............................................118 xvi ...................................................44 B BANCO COMAFI SA C/ NOBREGA.... ROBERTO MARTIN Y OTROS S/ ORDINARIO............................................. ROBERTO MARTIN Y OTROS S/ ORDINARIO......... (Sumario Nro....................... 900) ............... 775) ...... 737) ......... (Sumario Nro...........108 BANCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES C/ CORREAS IGNACIO Y OTROS S/ EJECUTIVO.... 696) ......102 AMADORI.................................................... GRACIELA C/ MINISTERIO DE ECONOMIA Y OTROS S/ ORDINARIO............. ALBERTO DANIEL Y OTROS S/ ORDINARIO...................... (Sumario Nro..........................................................................143 BANCO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES C/ HAIDAR........138 BANCO FRANCES SA C/ GAGLIANO................141 AIZEN................................ 840) .. (Sumario Nro.................................................................. (Sumario Nro...95 ALBA CIA..... 814) ....................................................................27 ANGORISSIMA SRL S/ QUIEBRA C/ HELOU.........................................................................................62 BANCO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES C/ HAIDAR.. (Sumario Nro.................80 ANGORISSIMA SRL S/ QUIEBRA C/ HELOU.................... (Sumario Nro......................................... S/ ORDINARIO............... ESTHER PALMIRA Y OTROS S/ ORDINARIO................97 AVILA...................... 948) ..... 953) ............ ESTHER PALMIRA Y OTROS S/ ORDINARIO............................. (Sumario Nro........................... ESTHER PALMIRA Y OTROS S/ ORDINARIO...... (Sumario Nro..79 AMADORI................... (Sumario Nro................................................ ROBERTO MARTIN Y OTROS S/ ORDINARIO............... (Sumario Nro............. (Sumario Nro......... JOSE C/ BANCO CREDICOOP COOPERATIVO LIMITADO S/ ORDINARIO................................... 950) ..................... ANDREA VERONICA C/ LEVI................................................................. 812) ........... ANA MARIA S/ EJECUTIVO........................................................................................................14 ALEMPARTE........................................................27 ANGORISSIMA SRL S/ QUIEBRA C/ HELOU......................................... (Sumario Nro........... 847) ................................................................ 875) ................................... 695) ............95 AIZEN................................................................ (Sumario Nro.............. 975) ............... ALBERTO DANIEL Y OTROS S/ ORDINARIO..............................32 ALOIA....................................................... 873)...........156 ASEGURADORES DE CAUCIONES SA CIA DE SEGUROS C/ INTEDIL SA S/ EJECUTIVO................. LUIS ALBERTO Y OTRO C/ ORIZI............................................................63 BANCO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES C/ HAIDAR...... ESTHER PALMIRA Y OTROS S/ ORDINARIO................................................. 780) ...............................79 AMADORI.......... 859) ...................... 843) .............................. (Sumario Nro............ 980) ........... ALBERTO DANIEL Y OTROS S/ ORDINARIO..................................... (Sumario Nro........... (Sumario Nro.............................................. (Sumario Nro.................. PABLO C/ TELEFONICA DE ARGENTINA S...................................................................94 AIZEN......................................................... (Sumario Nro....................61 BANCO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES C/ HAIDAR......................................................................... (Sumario Nro..................144 BANCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES C/ CORREAS IGNACIO Y OTROS S/ EJECUTIVO........................................... 841) .......... LUIS ALBERTO Y OTRO C/ ORIZI................ (Sumario Nro.................................................................. HECTOR HUGO S/ SECUESTRO PRENDARIO.......140 BANCO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES C/ HAIDAR......... 942) ...........61 BANCO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES C/ HAIDAR.....................154 ANGORISSIMA SRL S/ QUIEBRA C/ HELOU....................................................................... JOSE C/ BANCO CREDICOOP COOPERATIVO LIMITADO S/ ORDINARIO................. 707)...... (Sumario Nro............... (Sumario Nro............................................................ (Sumario Nro.....................................................................A................... NILDA BEATRIZ S/ QUIEBRA.......................................... LUIS ALBERTO Y OTRO C/ ORIZI...................... ALBERTO DANIEL Y OTROS S/ ORDINARIO.......................................................Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Índice por Partes A ACCESO DIRECTO SA C/ MANSILLA.........................92 ALGODONERA LOMAS SA TEXTIL E INMOBILIARIA S/ QUIEBRA............... (Sumario Nro......................... JOSE C/ BANCO CREDICOOP COOPERATIVO LIMITADO S/ ORDINARIO..........................94 AIZEN......................................................108 ASOCIACION ADUC C/ STANDAR BANK ARGENTINA SA S/ SUMARISIMO.... 670) ............................................................................. ALBERTO DANIEL Y OTROS S/ ORDINARIO....................................................................... (Sumario Nro... (Sumario Nro..................................78 AMADORI............................................................................................. 777) .... 943) ......................................... JOSE C/ BANCO CREDICOOP COOPERATIVO LIMITADO S/ ORDINARIO.....................156 ANGORISSIMA SRL S/ QUIEBRA C/ HELOU............................ ROBERTO MARTIN Y OTROS S/ ORDINARIO............................................................. 813) .................... (Sumario Nro............................... 842) ................. LUIS ALBERTO Y OTRO C/ ORIZI........................................ ARGENTINA DE SEGUROS SA C/ HITO SA S/ ORDINARIO........................................ (Sumario Nro...... (Sumario Nro................. BLANCA ESTHER Y OTRO S/ EJECUTIVO....................................... 838) ...................................145 AYALA.................. ROBERTO MARTIN Y OTROS S/ ORDINARIO................................. (Sumario Nro.. (Sumario Nro..................... 811) ................ 776) ...........

...32 CASTELLANO........................... CESAR ENRIQUE C/ WACHOVIA SECURITIES (ARGENTINA) LLC Y OTRO S/ MEDIDA PRECAUTORIA.................. 978)............ 770)... CIVILES.......... 885) ..............83 CAPASSO........ 782) ............... 779) ........ RODOLFO CAMILO C/ BANCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES SA Y OTRO S/ ORDINARIO....................... 901) . ROXANA CLAUDIA C/ ALDEA DEL FALDEO SA S/ MEDIDA PRECAUTORIA............................ 986) ................................... 684).................................................... (Sumario Nro...... (Sumario Nro.................... CARLOS VICTOR S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE REVISION (CHALOF... CRISTIAN S/ SECUESTRO PRENDARIO... DE VERIFICACION POR GOBIERNO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES......... (Sumario Nro............................. (Sumario Nro..... MARIO HUGO S/ ACUERDO PREVENTIVO EXTRAJUDICIAL.................................44 CLEMENTI...... (Sumario Nro.................... 895) ................................ 663)... 925)................. 934) ........ (Sumario Nro.. (Sumario Nro............................ (Sumario Nro.......................................... (Sumario Nro.. 655) .................... 709) ..............36 BARRERA.. AS................. 723) .............17 BUGALLO................................................. 982) .............. C/ ARMENTO.............33 BRAVO.............. ANA MARIA S/ EJECUTIVO..58 CALAROTA.............................. 250 CPCCN).......... (Sumario Nro.....51 CAMOZZI NEUMATICA SA C/ MAHLER..................155 BERYMAR SA C/ CHOICE HOTEL INTERNATIONAL INC............................ (Sumario Nro..................... 250 CPCCN)....A...........................119 BANCO ITAU BUEN AYRE S.............................. 822)........................ (Sumario Nro.. (Sumario Nro................................. (Sumario Nro.......97 ii .. S/ ORDINARIO............ RODOLFO CAMILO C/ BANCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES SA Y OTRO S/ ORDINARIO...... 708) ..... S/ ORDINARIO.....103 CONSUMIDORES FINANCIEROS ASOC CIVIL PARA SU DEFENSA C/ CITIBANK NA S/ ORDINARIO................................................... 683) ...... 803) 74 CLUB ATLETICO NUEVA CHICAGO ASOCIACION CIVIL S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INC........ (Sumario Nro....22 CIPAC SRL S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE VERIFICACION DE CREDITO (POR GARANTIZAR SGR)........................................................ ALICIA GRACIELA S/ ORDINARIO.........159 COMISION NACIONAL DE VALORES C/ PAPEL PRENSA SACIF Y DE M... (Sumario Nro..................................................... (Sumario Nro.................. (Sumario Nro...................................... (Sumario Nro.11 CELA................ KARINA S/ QUIEBRA................. C/ HSBC BANK ARGENTINA SA S/ ORDINARIO.... 976).......................................... (Sumario Nro... MARCELO H................................................................. SA S/ ORDINARIO............................ 804) ........... 685) .............................75 CASTIMAR SACIF Y SS S/ CONCURSO PREVENTIVO........ (Sumario Nro....... 755) ...... (Sumario Nro......................................................... JULIO CESAR C/ BANCO DE GALICIA Y BS........................... (Sumario Nro.... PABLO DANIEL C/ ARGENDAI S/ ORDINARIO.............108 BITLER........................... (Sumario Nro.......... S/ MEDIDA PRECAUTORIA S/ INCIDENTE DE APELACION (ART..38 BRICOLAGE DE ARGENTINA SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE REVISION (POR BANCO DE LA NACION ARGENTINA FIDUCIARIO DEL FIDEICOMISO BISEL).......... S/ MEDIDA PRECAUTORIA S/ INCIDENTE DE APELACION (ART...158 BRICOLAGE DE ARGENTINA SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE REVISION (POR BANCO DE LA NACION ARGENTINA FIDUCIARIO DEL FIDEICOMISO BISEL)............ (Sumario Nro........ FERNANDO JAVIER PEDIDO DE QUIEBRA POR GALARZA.......................................105 BERYMAR SA C/ CHOICE HOTEL INTERNATIONAL INC.................. (Sumario Nro.......... (Sumario Nro.............................. 676)....................... 861)....................62 BARCEGHIAN Y COMPAÑIA SRL S/ PEDIDO DE QUIEBRA POR OBRA SOCIAL DE LOS EMPLEADOS DE COMERCIO Y ACT...................... (Sumario Nro..............64 BANCO SUPERVIELLE SA C/ BARDIN.. S/ ORDINARIO...................................73 CASTELLANO.................... ROXANA CLAUDIA C/ ALDEA DEL FALDEO SA S/ MEDIDA PRECAUTORIA....................................... 866) .................................... (Sumario Nro........... 783) ....... MIRTHA VIVIANA S/ PEDIDO DE QUIEBRA POR (MISAK DONIKIAN SA)...................137 COMA S SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE DETERMINACION DE APORTES.......157 BRAVO.... (Sumario Nro....................................................156 BIDART BIDONES SH C/ FILM PLANET SA Y OTRO S/ EJECUTIVO........21 BERYMAR SA C/ CHOICE HOTEL INTERNATIONAL INC....................... (Sumario Nro..116 C CACERES............ 781) ... (Sumario Nro.......112 BANCO SUPERVIELLE SA C/ BORDON................................ FRANCISCO S/ EJECUTIVO.......... (Sumario Nro.............133 CONSUMIDORES FINANCIEROS ASOC CIVIL P/ SU DEFENSA C/ BBVA BANCO FRANCES SA S/ ORDINARIO......................................21 COMISION NACIONAL DE VALORES C/ PAPEL PRENSA SACIF Y DE M.............40 BRONFMAN DE HILU.................................................................... ALICIA GRACIELA S/ ORDINARIO... 801) .....134 CHO BYUNG CHUN S/ QUIEBRA C/ SEUNG OK BANG S/ ORDINARIO................................ 933) ................. IRENE LUCIA S/ INCIDENTE DE RECUSACION CON CAUSA.. 977).......................................... ISRAEL S/ ORDINARIO............................................................. 928)...........................64 BANCO PRIVADO DE INVERSIONES SA C/ PIOLI.......................... 874) ............ MARIA ANGELA S/ QUIEBRA..........A....155 BERYMAR SA C/ CHOICE HOTEL INTERNATIONAL INC..........137 BANCO PRIVADO DE INVERSIONES SA C/ PIOLI.......................................................63 BANCO PRIVADO DE INVERSIONES SA C/ PIOLI................................. 984) . 727) .............. 717) .. 8 BUSTOS........................................... (Sumario Nro.......................... ALICIA GRACIELA S/ ORDINARIO.. EMILIO JACINTO)......159 COMPAÑIA GENERAL FABRIL FINANCIERA S........ 736) ................... (Sumario Nro........... (Sumario Nro................. S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE MOVIMIENTO DE FONDOS S/ INCIDENTE DE APELACION............................................................................Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario BANCO FRANCES SA C/ GAGLIANO. OSVALDO DANIEL S/ SECUESTRO PRENDARIO.......... 987) ......... (Sumario Nro................ (Sumario Nro................................................................................................................................. 846) ............................ (Sumario Nro............ (Sumario Nro.................... S/ ORDINARIO................

................................................. MARIA JOSE C/ CANO................ RITA BEATRIZ Y OTRO C/ COMPAÑIA DE RADIOCOMUNICACIONES MOVILES SA S/ ORDINARIO........ 56465 ......... SAICIFAG Y M.......20 DISTRIBUIDORA PUCARA DE DOMINGUEZ Y GARCIA C/ NOBLEZA PICARDO SAIC Y F...10............................ F..........106 CONTRERAS HNOS. 56465 ............... (Sumario Nro... S/ SUMARISIMO........ (Sumario Nro................A....................... (Sumario Nro. (Sumario Nro....... MARIA ESTHER C/ LLOYDS BANK (BLSA) LTD........... 688) .128 DIAS MACHADO..131 DIKTER SA Y OTRO C/ HSBC BANK ARGENTINA SA S/ ORDINARIO...... S..................... MARIA JOSE C/ CANO........................ S/ TERCERIA DE DOMINIO (ED 27......... S/ SUMARIO................ 681) .... C/ BANCO DE LA PROVINCIA DEL NEUQUEN S/ SUMARIO......... C/ BANCO DE LA PROVINCIA DEL NEUQUEN S/ SUMARIO....10........................129 DIAS MACHADO..... 56465 ........................................................................ (Sumario Nro....10... F........................... (Sumario Nro............. SAICIFAG Y M............. (Sumario Nro............................................. F.. (Sumario Nro... (Sumario Nro.. F........ S/ ORDINARIO............. S/ INCIDENTE DE REVISION DE CREDITO........... 691) .................... 766) .............. 844) ............... F..43 DIAS MACHADO.................10................................. 871) ...........................84 CORREA................ 690) ........99 CONTRERAS HNOS......70 CORREA.................. (Sumario Nro..........10................. MARIA ESTHER C/ LLOYDS BANK (BLSA) LTD........... 860) ......56 DISTRIBUIDORA PUCARA DE DOMINGUEZ Y GARCIA C/ NOBLEZA PICARDO SAIC Y F........ MARIA JOSE C/ CANO.................................................. 56465 ..... C/ BANCO DE LA PROVINCIA DEL NEUQUEN S/ SUMARIO......7.... (Sumario Nro.......130 DIAS MACHADO.. MARIA ESTHER C/ LLOYDS BANK (BLSA) LTD....................................123 DIAS MACHADO....98 DIKTER SA Y OTRO C/ HSBC BANK ARGENTINA SA S/ ORDINARIO................ (Sumario Nro............. F... 692) ................................ 56465 ............ 852) ............................ ROBERTO C/ PROGRAMA DE P..............................122 DIAS MACHADO......... F..105 CONTRERAS HNOS... S/ SUMARIO........................ C/ BANCO DE LA PROVINCIA DEL NEUQUEN S/ SUMARIO............. (Sumario Nro....... S/ TERCERIA DE DOMINIO (ED 27............................ MARCELO C/ BANK BOSTON N. 689) ..25 CROTTA.........104 CONSUMIDORES FINANCIEROS ASOC...107 CONTRERAS HNOS......157 D DE CASTRO DE IBARRA..24 CRESALTEX SRL S/ QUIEBRA S/ ACCION DE RESPONSABILIDAD................. S/ SUMARISIMO....... MARIA JOSE C/ CANO....10....10....... F. CIVIL PARA SU DEFENSA C/ BANCO DE LA CUIDAD DE BUENOS AIRES S/ ORDINARIO............ F........ MARCELO C/ BANK BOSTON N.................... (Sumario Nro......................85 CONTRERAS HNOS....... (Sumario Nro...................... 56465 ............................. 924) ... STET FRANCE TEL.................... 687) ............... 981) .......... CIVIL PARA SU DEFENSA C/ BANCO DE LA CUIDAD DE BUENOS AIRES S/ ORDINARIO....... MARIA ESTHER C/ LLOYDS BANK (BLSA) LTD.......... MARIA JOSE C/ CANO.................... S/ TERCERIA DE DOMINIO (ED 27... 862) ..........................122 DIAS MACHADO....................... (Sumario Nro.......................................10....A..................... (Sumario Nro..7..23 CRESALTEX SRL S/ QUIEBRA S/ ACCION DE RESPONSABILIDAD.....7....7............10............ (Sumario Nro.... S/ TERCERIA DE DOMINIO (ED 27. (Sumario Nro............................... SAICIFAG Y M.142 CRESALTEX SRL S/ QUIEBRA S/ ACCION DE RESPONSABILIDAD............ 734) ....... S/ TERCERIA DE DOMINIO (ED 27......................7................................................................. SAICIFAG Y M..................... (Sumario Nro...24 CRESALTEX SRL S/ QUIEBRA S/ ACCION DE RESPONSABILIDAD............ S/ TERCERIA DE DOMINIO (ED 27......... 823) .................... MARIA ALICIA C/ VALLE DE LAS LEÑAS SA S/ ORDINARIO....................................... F......................56 iii ... MARIA JOSE C/ CANO...... 56465 ..25 CRESALTEX SRL S/ QUIEBRA S/ ACCION DE RESPONSABILIDAD........... 864) .... F... 865) .. 686) ............................... MARIA JOSE C/ CANO....22 CRESALTEX SRL S/ QUIEBRA S/ ACCION DE RESPONSABILIDAD.................10. (Sumario Nro.7.......... MARIA JOSE C/ CANO.... 850) ......................... S/ TERCERIA DE DOMINIO (ED 27..... 848) ... MARIA ESTHER C/ LLOYDS BANK (BLSA) LTD........ SAICIFAG Y M... MARIA ESTHER C/ LLOYDS BANK (BLSA) LTD..7.............. 849) .................P....104 CORTES CLARA C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y OTRO S/ SUMARISIMO......................98 DISTRIBUIDORA INTERPROVINCIAL SA S/ QUIEBRA.......................... (Sumario Nro........ MARIA JOSE C/ CANO..............................7..........................................7.... 56465 ..... 796) .........10....98 DIKTER SA Y OTRO C/ HSBC BANK ARGENTINA SA S/ ORDINARIO.............124 DIAS MACHADO........................................... (Sumario Nro..................... C/ BANCO DE LA PROVINCIA DEL NEUQUEN S/ SUMARIO............. (Sumario Nro..............................................A...................99 CONTRERAS HNOS.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario CONSUMIDORES FINANCIEROS ASOC CIVIL PARA SU DEFENSA C/ CITIBANK NA S/ ORDINARIO.............................................. S/ TERCERIA DE DOMINIO (ED 27.................... 872) ............................ (Sumario Nro............................................................... (Sumario Nro............. C/ BANCO DE LA PROVINCIA DEL NEUQUEN S/ SUMARIO......127 DIAS MACHADO......... 946) ........ 869) ..... DE TELECOM ARG.............7................ MARIA JOSE C/ CANO........ 851) ................. 56465 ........24 CRESALTEX SRL S/ QUIEBRA S/ ACCION DE RESPONSABILIDAD..................................... MARIA ESTHER C/ LLOYDS BANK (BLSA) LTD. MARIA ESTHER C/ LLOYDS BANK (BLSA) LTD.................. (Sumario Nro...... S/ TERCERIA DE DOMINIO (ED 27.107 COOPERATIVA DE TRABAJO SOLUCIONAR LTDA C/ BANKBOSTON NA S/ ORDINARIO.......................... MARIA JOSE C/ CANO.......................................................................... MARIA ESTHER C/ LLOYDS BANK (BLSA) LTD.....125 DIAS MACHADO....... SAICIFAG Y M...................... (Sumario Nro....... 824) .....96 DIAGONAL LTDA...............................7...103 CONSUMIDORES FINANCIEROS ASOC..... (Sumario Nro...........126 DIAS MACHADO................................................ MARIA ESTHER C/ LLOYDS BANK (BLSA) LTD....... 765) ...... 56465 ............... (Sumario Nro. 56465 ................133 CORTES DE JANON.... S/ TERCERIA DE DOMINIO (ED 27................... S/ TERCERIA DE DOMINIO (ED 27. MARIA ESTHER C/ LLOYDS BANK (BLSA) LTD..............

......................................... 853).......... RODOLFO JORGE Y OTRO C/ FRIGORIFICO NAZCA SRL S/ DILIGENCIA PRELIMINAR........................ (Sumario Nro................................101 GALANES...... S/ SUMARIO...................................... (Sumario Nro..............................R............................................................................................................ 773) .... 888) .. POR COOP............. 250 CPCC)....................................................... 675) ............................. 734) ........ 772) ..........................L......................... 725) .............. JORGE C/ ARQ LINEA S....... 854) ....R......A............................... 877) ..................17 FURRER.............. 700) ...........L...............................72 FARENGA................................20 EDICIONES TENERIFE SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE INTEGRACION DE APORTES SOCIETARIOS................................................. 752) .............................................. CARLOS ORALDO C/ MAPFRE ARGENTINA SEGUROS SA S/ ORDINARIO.......50 FUENTES Y ARBALLO LUIS RODRIGO C/ AERRE SA Y OTRO S/ ORDINARIO......................................................................50 FUNDACION BANCO PATRICIOS S/ QUIEBRA C/ EL MALECON DEL DIQUE SA Y OTRO S/ ORDINARIO...................................................131 FURRER.......................................... 701) ............................Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario DISTRIBUIDORA PUCARA DE DOMINGUEZ Y GARCIA C/ NOBLEZA PICARDO SAIC Y F.................... 835) .......................... 919) .................................................... MANUEL C/ ROMERO.............................................................................................................. (Sumario Nro..... S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE VERIFICACIÓN (POR MUNICIPALIDD DE LA MATANZA)........................... JORGE C/ ARQ LINEA S............................................... Y CONS................ (Sumario Nro....... (Sumario Nro.................81 FEMME SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE REVISION (AFIP)..........................................40 FUENTES Y ARBALLO LUIS RODRIGO C/ AERRE SA Y OTRO S/ ORDINARIO.............................. 250 CPCC).................... S/ CONC......100 FORTLETISAR SA S/ PEDIDO DE QUIEBRA POR (NSS SA)....................... (Sumario Nro.............. 816) .......................................... PREV.. VIVI........... (Sumario Nro................ 250 CPCC).. 771) ........................ 710) ......... JUAN ANTONIO C/ BANCO RIO DE LA PLATA SA S/ SUMARISIMO.............. 785) .........29 EGAMEDI SA (EX BIZ MAKERS SA) S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE APELACION (ART..... (Sumario Nro.............. (Sumario Nro.................................... MANUEL C/ ROMERO..................................100 FIORILLO RUBEN HECTOR C/ MAPFRE ARGENTINA SEGUROS SA S/ ORDINARIO..................................................... (Sumario Nro.................... AURORA SOLEDAD S/ EJECUTIVO S/ QUEJA..........57 DISTRIBUIDORA PUCARA DE DOMINGUEZ Y GARCIA C/ NOBLEZA PICARDO SAIC Y F.......... AURORA SOLEDAD S/ EJECUTIVO S/ QUEJA.34 FRIBE S........................... (Sumario Nro........................ (Sumario Nro.................................. (Sumario Nro....101 GALITIS............................................ 855) ........................ (Sumario Nro......................... 799) .................... (Sumario Nro...................... S/ ORDINARIO.......................... (Sumario Nro.................. (Sumario Nro.... 753) .............72 FARENGA...... 800) .........................31 FURLOTTI SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE VENTA...................................................................................... (Sumario Nro.......................................................90 EMANY SA C/ PROVINCIA DE SEGUROS SA (S/ INCIDENTE DE APELACION -ART. 856) ........ 706) ...............................43 F FALTRACCO DE VAZQUEZ............. S/ ORDINARIO......... (Sumario Nro................ S/ SUMARIO......................................................................60 GALITIS.................... 711) ...........................39 FERNANDEZ.............................. 786) .................................... 935)..... CARLOS ORALDO C/ MAPFRE ARGENTINA SEGUROS SA S/ ORDINARIO..................................... (Sumario Nro............33 FORTLETISAR SA S/ PEDIDO DE QUIEBRA POR (NSS SA)................................... 767) .............A................... CRED.. (Sumario Nro............................65 FARENGA... ADELA C/ AGROPECUARIA SANTA RITA DEL MONTE SA S/ ORDINARIO.................... 923) ...................................................................... (Sumario Nro.....28 EGAMEDI SA (EX BIZ MAKERS SA) S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE APELACION (ART..................................................... JUAN ANTONIO C/ BANCO RIO DE LA PLATA SA S/ SUMARISIMO........ S/ SUMARIO......... (Sumario Nro.........L.......................................29 EL CICLON DE BANFIELD SRL C/ BANCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES S/ ORDINARIO.................. JORGE C/ ARQ LINEA S. (Sumario Nro...............................................................................109 FARENGA.................................................................................114 E EDICIONES TENERIFE SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE INTEGRACION DE APORTES SOCIETARIOS....................... (Sumario Nro................................... (Sumario Nro........................................................................................................R................... (Sumario Nro..................................................................56 DISTRIBUIDORA PUCARA DE DOMINGUEZ Y GARCIA C/ NOBLEZA PICARDO SAIC Y F................................................... (Sumario Nro................. SERGIO OSVALDO S/ ORDINARIO................... (Sumario Nro..................65 FARENGA................. 726)...................................68 DOURDAN SA C/ BUFI........................................................................................................ 250 CPCC)........................................... 794) ............ 719) . JUAN ANTONIO C/ BANCO RIO DE LA PLATA SA S/ SUMARISIMO.......................... (Sumario Nro.............................. S/ ORDINARIO. 699) .......60 iv ............ 682) .....132 G GALANES...............................37 EGAMEDI SA (EX BIZ MAKERS SA) S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE APELACION (ART.................................................................................................59 GALITIS......................................................... (Sumario Nro............................. (Sumario Nro................ 768) ............. (Sumario Nro. (Sumario Nro........ JUAN ANTONIO C/ BANCO RIO DE LA PLATA SA S/ SUMARISIMO.........................................................137 EXPRESO MASER S...... (Sumario Nro........... JUAN ANTONIO C/ BANCO RIO DE LA PLATA SA S/ SUMARISIMO......

........................ 789) ............................ MARCELO JAVIER S/ ORDINARIO........ F.........................66 HAYASHI.................. 867) ...... (Sumario Nro.................. (Sumario Nro.......A.............. (Sumario Nro.................................. ELISA NILDE C/ HSBC LA BUENOS AIRES COMPAÑIA DE SEGUROS SA S/ ORDINARIO... EGIDIO C/ BANKBOSTON N....................120 GPCOM SRL S/ QUIEBRA C/ PEREZ................... ELVIRA C/ BANCO HIPOTECARIO SEGUROS DEL BANCO HIPOTECARIO SA S/ ORDINARIO (ED 27............ 926) .....................A............................................................................................ JOSEFINA S/ INCIDENTE DE APELACION.................................. (Sumario Nro................. (Sumario Nro..... ELVIRA C/ BANCO HIPOTECARIO SEGUROS DEL BANCO HIPOTECARIO SA S/ ORDINARIO (ED 27........................... MARIA DE LOS ANGELES C/ CORDIS SA Y OTRO S/ ORDINARIO......70 GOMEZ............... 46).........9..........................39 GERAIGE......... 46).................. (Sumario Nro...................146 GOMEZ....................... S/ ORDINARIO............................ (Sumario Nro..............................R...... 818) .........................A.. 774) ... NELIDA C/ ANTONIO BARILLARI S.... MARIA DE LOS ANGELES C/ CORDIS SA Y OTRO S/ ORDINARIO. (Sumario Nro..55 GOMEZ... 830) .............. MARIA DE LOS ANGELES C/ CORDIS SA Y OTRO S/ ORDINARIO. S/ SUMARIO... EGIDIO C/ BANKBOSTON N............................. S/ ORDINARIO.... CARLOS JULIO S/ EJECUTIVO......... 898) .............. 788) . 704) .................. 746) ..................... 858) .......................... 741) ..... 694) .... (Sumario Nro......146 GOMEZ............. 955)............................ (Sumario Nro......88 GUERRIERO........................ (Sumario Nro........ F........ (Sumario Nro.10.....48 IANSA SA S/ QUIEBRA........ 890) .............. 903) ....................86 GUERRIERO.............. (Sumario Nro..86 GUERRIERO...106 GOMEZ....... ELVIRA C/ BANCO HIPOTECARIO SEGUROS DEL BANCO HIPOTECARIO SA S/ ORDINARIO (ED 27....87 GUERRIERO...... ELVIRA C/ BANCO HIPOTECARIO SEGUROS DEL BANCO HIPOTECARIO SA S/ ORDINARIO (ED 27...... 693) ........ 845)...... (Sumario Nro............31 HERAS CLEIR S/ DILIGENCIA PRELIMINAR..134 HUROVICH ALBERTO JAIME S/ QUIEBRA................ 697)............................... (Sumario Nro.................................9.134 HUROVICH ALBERTO JAIME S/ QUIEBRA..........88 H HAYASHI.............119 GUERRIERO. (Sumario Nro.....135 I IANSA SA S/ QUIEBRA....A..... (Sumario Nro.............. (Sumario Nro............... JORGE C/ ARQ LINEA S......................... JOHN ARTHUR S/ ORDINARIO. 973) 154 GPCOM SRL S/ QUIEBRA C/ PEREZ..... MARCELO JAVIER S/ ORDINARIO................... 702) .................................................. 724) ..................................... 927) .... (Sumario Nro................ MARIA DE LOS ANGELES C/ CORDIS SA Y OTRO S/ ORDINARIO.81 GONZALEZ...26 GPCOM SRL S/ QUIEBRA C/ PEREZ...9... 797) ... (Sumario Nro................... 703) . (Sumario Nro................26 GPCOM SRL S/ QUIEBRA C/ PEREZ.46 GROSSO......... S/ ORDINARIO.............. LILIANA ELSA C/ BANK BOSTON NA S/ ORDINARIO.... 974) 154 GROSSO............................29 HEBOS SA S/ CONCURSO PREVENTIVO...................51 GOMEZ..10....................... (Sumario Nro..... (Sumario Nro.. (Sumario Nro...................................... 46)... JOSEFINA S/ INCIDENTE DE APELACION.. (Sumario Nro........147 GOMEZ...... JOSEFINA S/ INCIDENTE DE APELACION.. MARCELO JAVIER S/ ORDINARIO. (Sumario Nro......28 GOMEZ................ (Sumario Nro.....87 GUERRIERO................. EGIDIO C/ BANKBOSTON N.................... SCOTT C/ SMITH..................................................... (Sumario Nro...... (Sumario Nro................... 831) ............................... F......45 GROSSO.. (Sumario Nro. JOHN ARTHUR S/ ORDINARIO........... (Sumario Nro........146 GOMEZ....... (Sumario Nro...... (Sumario Nro............ S/ ORDINARIO............... 832) .......10................................. 902) ......................10................ (Sumario Nro.........................135 v ...................... MARCELO JAVIER S/ ORDINARIO......................................A..... 46)................. 657) ........96 HERAS CLEIR S/ DILIGENCIA PRELIMINAR............................................. (Sumario Nro... (Sumario Nro.................Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario GALITIS.... 828) . 46)....... 829) ..................143 INDUSTRIAS QUIMICAS ESSEN SRL C/ BBVA BANCO FRANCES SA S/ ORDINARIO...........L................46 GRUAS Y AUTOELEVACION ANTOG SRL C/ CONSTRUCTORA SAN JOSE SA S/ ORDINARIO................... SCOTT C/ SMITH............... 971) 153 GPCOM SRL S/ QUIEBRA C/ PEREZ................................................... (Sumario Nro............ (Sumario Nro........................................... (Sumario Nro.. ANTONIO C/ PASCUAL........102 GLOBE METALES S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE APELACION ART.......................................................................................... S/ ORDINARIO............. 930) ...... 250 CPROC.. (Sumario Nro................................. 747) ........ 956)......................10...66 HEALY JAIME C/ VANSAL SA MEDICINA PREPAGA S/ SUMARISIMO............ EGIDIO C/ BANKBOSTON N......48 ILLANES...9......................... (Sumario Nro.............................. (Sumario Nro........ 756) .....118 HUROVICH ALBERTO JAIME S/ QUIEBRA..... (Sumario Nro....... (Sumario Nro...... MARCELO JAVIER S/ ORDINARIO.................................. S/ ORDINARIO............ ELVIRA C/ BANCO HIPOTECARIO SEGUROS DEL BANCO HIPOTECARIO SA S/ ORDINARIO (ED 27.................................. 892)..................................A......................... 899) ..........115 GORFERBO SRL C/ CEPEC SA S/ BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS....... 742) ................61 GALVANI SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE REVISION DE CREDITO POR FISCALIA DE ESTADO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES.. 740) .... EGIDIO C/ BANKBOSTON N. (Sumario Nro...... 929) ...................... (Sumario Nro....................A..........115 HSBC BANK ARGENTINA SA C/ RODRIGUEZ IGLESIAS........................... (Sumario Nro.... 8 HEBOS SA S/ CONCURSO PREVENTIVO..... 957)..................30 HEBOS SA S/ CONCURSO PREVENTIVO........147 GOMEZ......... 949) ............................... S/ ORDINARIO.....................................118 HEBOS SA S/ CONCURSO PREVENTIVO..........9................... 827) ........................ MARCELO R........................... (Sumario Nro... 959)....... 958)..... S/ ORDINARIO................. F....... F............ EGIDIO C/ BANKBOSTON N...... 764) ...............................................................

...... 834) ......................... 815) .............................................................................. 798) ............. (Sumario Nro............152 MAXDAN SA S/ CONC.131 JUNCAL COMPAÑIA DE SEGUROS DE AUTOS Y PATRIMONIALES C/ TINEO...... (Sumario Nro... (Sumario Nro....................................................................................................................................... GUSTAVO C/ FIAT AUTO S........ (Sumario Nro................. (Sumario Nro............ 674) .............................................. 6 MALFUSSI DE MARTINEZ TRIPIER MARIA FLORA C/ ITAU ASSET MANAGEMENT SA S/ ORDINARIO. 795) ..... 716) ................... 715) ................ 921) ......................... ADALBERTO HORACIO Y OTRO S/ ORDINARIO...............47 INSTITUTO EDUCATIVO HUELLAS SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE REVISION POR AFIP........89 M MAGUIRE............................. (Sumario Nro............. ENRIQUE S/ EJECUTIVO................................. (Sumario Nro............... 671) ....................................... 889) .......................80 LUCCHINI................16 KENNY.......... (Sumario Nro....... 821) ............................ PREV....................... (Sumario Nro.... 7 MALFUSSI DE MARTINEZ TRIPIER MARIA FLORA C/ ITAU ASSET MANAGEMENT SA S/ ORDINARIO........................ LUCAS NORBERTO Y OTRO S/ ORDINARIO... 967) ........................................................................... 673) ......... 672) ... (Sumario Nro... (Sumario Nro........ (Sumario Nro....................... S/ INCIDENTE DE VERIFICACION (GCBA).......151 MARTINEZ.................... (Sumario Nro..... 883) ....... 920) ....................37 MEGALUM SA S/ PEDIDO DE QUIEBRA POR (BIANCHI RUBEN DARIO).... 744) ..................... 652) ...................................................................... (Sumario Nro...............110 K KENNY... WALTER DAVID S/ EJECUTIVO......................................................51 LLOYDS BANK BLSA LTD C/ MONGELOS..........................................................................138 LOS DOS CHINOS SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE VERIFICACION POR ROJAS.... 733) ....... (Sumario Nro...................... DANTE RICARDO..................... 931) ... (Sumario Nro............................................................................................................. (Sumario Nro........ BERNARDO FRANCISCO C/ CAJA DE SEGUROS S/ ORDINARIO.............. HERNAN RICARDO C/ BANCO DE LA NACION ARGENTINA Y OTRO S/ ORDINARIO..A.... (Sumario Nro..........................11 LAGORIO...............111 MILEI... 878)...................35 MEGALUM SA S/ PEDIDO DE QUIEBRA POR (BIANCHI RUBEN DARIO). 664)...................................................... (Sumario Nro.............. 720) ........83 LENZKEN.. (Sumario Nro.......35 MENDOZA VEINTIUNO S........................................................ (Sumario Nro.....15 MARTINEZ... 732).71 LUCCHINI.... 735).............................. 6 MALFUSSI DE MARTINEZ TRIPIER MARIA FLORA C/ ITAU ASSET MANAGEMENT SA S/ ORDINARIO....................... 968) ......... 936) .................................132 ITAL CHEM SRL C/ RECKITT BENCKISER ARGENTINA SA S/ ORDINARIO............... MARCELO ANGEL S/ EJECUTIVO.. (Sumario Nro.. (Sumario Nro.............. (Sumario Nro....................... S/ SUMARISIMO....................................................... (Sumario Nro..................................................... JORGE C/ AZAR RAMON SALVADOR S/ SUMARIO.... MARIA LUCIA S/ QUIEBRA C/ BISCARO.................. (Sumario Nro.......................................113 MAGUIRE............................................ (Sumario Nro.....43 METROENERGIA SA C/ TRABUCCO.....................Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario INSTITUTO DE ENSEÑANZA PRIVADA PEDRO GOYENA SA S/ INCIDENTE DE APELACION (FECHA DE CESACION DE PAGOS)........................... 653) .......................110 L LADEFA SACIFEPA C/ RIO DE LA PLATA TV S/ ORDINARIO.........................42 LOS DOS CHINOS SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE VERIFICACION POR ROJAS............................16 KOBELIOVSKY..........114 MALFUSSI DE MARTINEZ TRIPIER MARIA FLORA C/ ITAU ASSET MANAGEMENT SA S/ ORDINARIO....... DANTE RICARDO.................................. 879) .....................69 J JUMARSUR S.................................. ROBERTO LUIS C/ AUTOLATINA ARGENTINA SA S/ ORDINARIO.................................. HERNAN RICARDO C/ BANCO DE LA NACION ARGENTINA Y OTRO S/ ORDINARIO............... 8 vi ... 7 MALLOT SA S/ INCIDENTE TRANSITORIO (DE AUTORIZACION DE SALIDA DEL PAIS)................. BERNARDO FRANCISCO C/ CAJA DE SEGUROS S/ ORDINARIO........................................................ (Sumario Nro......... JUAN LUIS C/ CONCURSO PREVENTIVO........................ S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE PRONTO PAGO (LOPEZ................ JORGE S/ QUIEBRA...............15 MARADONA.. MARIA LUCIA S/ QUIEBRA C/ BISCARO.......................................... FELICITAS PATRICIA C/ FIDEICOMISO AGRICOLA POTOSI S/ EJECUTIVO..... JUAN JOSE)...................................... (Sumario Nro... 656) ... GUSTAVO ADRIAN C/ FORD CREDIT COMPAÑIA FINANCIERA SA Y OTRO S/ ORDINARIO.................................................................A.........43 LUCCHINI...............................................................................................................A.... (Sumario Nro.................................................. ADALBERTO HORACIO Y OTRO S/ ORDINARIO...... FELICITAS PATRICIA C/ FIDEICOMISO AGRICOLA POTOSI S/ EJECUTIVO................................................ 654) ............................................................................ C/ ESCUDERO............................................................. 886) ................... (Sumario Nro...... (Sumario Nro.................................................. (Sumario Nro................... (Sumario Nro....................... 754) ............136 IZBIZKY............. HERNAN RICARDO C/ BANCO DE LA NACION ARGENTINA Y OTRO S/ ORDINARIO........................................ 651) .............................

... EDUARDO JOSE C/ FORD CREDIT COMPAÑIA FINANCIERA SA S/ DAÑOS Y PERJUICIOS....................... GUSTAVO ADOLFO S/ ORDINARIO...... 645) ..... 964) ...........................57 MURADIAN.. JUAN CARLOS C/ ANTONIO GRIEGO Y OTRO SA S/ ORDINARIO.............................................................................13 PENNISE................................ S/ ORDINARIO..................................... (Sumario Nro............... C/ ESSO PETROLERA DE ARGENTINA S....... 837).............................A............. CRISTINA LUISA C/ HEREDEROS DE OSCAR NESTOR POMBO S/ ORDINARIO...... 2 POMBO................ (Sumario Nro......... JUAN JOSE S/ QUIEBRA C/ ESTABLECIMIENTOS METALURGICOS O....C.......................................................................................162 MORON CONCESIONES SRL C/ C.................. 938) ........... (Sumario Nro.................................................. 863) ......................................139 N NIETO......... CARLOS ANTONIO C/ PANTUSO..............H.................. (Sumario Nro....................................... 966) .................................................................. JORGE LUIS...........38 POMBO....................................150 PETRO CAR AUTO AGRO S........... 757) .......................... C/ VOLKSWAGEN CIA.............. (Sumario Nro....... PERS...................................... 994) .......................54 PETRO CAR AUTO AGRO S.. CRISTIAN DANIEL Y OTROS C/ CIGNA ARGENTINA COMPAÑIA DE SEGUROS S/ ORDINARIO...................... (Sumario Nro.................................151 MUSELLA DE ARONA MARIA CRISTINA C/ INST............................102 OSPLAD S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE REVISION PROMOVIDO POR CACERES........................L................................................R.................. FINANCIERA S.................................... 761) ................................................................................................................. (Sumario Nro.. CRISTINA LUISA C/ HEREDEROS DE OSCAR NESTOR POMBO S/ ORDINARIO................................................................................ 758) ........................... (Sumario Nro................................. 646) .........................54 PETRO CAR AUTO AGRO S... 731) ............................................................................................... (Sumario Nro............................................. FINANCIERA S.... 763) .......................................A... (Sumario Nro................... CARLOS ANTONIO C/ PANTUSO...................... SRL S/ ORDINARIO.................... 932) ...............................................................................A......... 882) ................L............................... GUSTAVO ADOLFO S/ ORDINARIO....... CRISTINA LUISA C/ HEREDEROS DE OSCAR NESTOR POMBO S/ ORDINARIO...17 O OFISER SA Y OTROS C/ COMPAQ LATIN AMERICA CORPORATION SUCURSAL ARGENTINA S/ ORDINARIO.............. (Sumario Nro.......................................... JUAN CARLOS C/ ANTONIO GRIEGO Y OTRO SA S/ ORDINARIO............................................. 833) ..150 PERONE... S/ ORDINARIO.R.. C/ VOLKSWAGEN CIA................................................................ (Sumario Nro....................89 NORPETROL S................................................................ (Sumario Nro.............................53 PETRO CAR AUTO AGRO S.......................... (Sumario Nro... 730) .................................. 718) .................. 762) ..R.................................................................A.............................................................................................. 820) ................................91 ORDAS............ S/ ORDINARIO.. (Sumario Nro............................................... 721) ....................................... (Sumario Nro........................................................ 857) ................ 3 vii ...... 2 POMBO...................R.................................... LILIANA AMALIA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE REVISION POR MIRINE SRL................................................. CARLOS ANTONIO C/ PANTUSO......................................... C/ VOLKSWAGEN CIA.................................................... 760) ........................................................ (Sumario Nro............. 965) ................................ (Sumario Nro.............................................L.. 677) .....................................................136 PENNISE............................................... S/ ORDINARIO...................... FINANCIERA S........ (Sumario Nro.................. (Sumario Nro.............................. CRISTIAN DANIEL Y OTROS C/ CIGNA ARGENTINA COMPAÑIA DE SEGUROS S/ ORDINARIO......................... CRISTINA LUISA C/ HEREDEROS DE OSCAR NESTOR POMBO S/ ORDINARIO................ 643) ..........................................................B....42 P PAPEL DEL TUCUMAN SA C/ BANADE S/ ORDINARIO (CUADERNO PRUEBA DEMANDADA)........... 769) ....... SOC..........A....... (Sumario Nro....................... (Sumario Nro...................................................... MARIA ELENA C/ CAJA DE SEGUROS DE VIDA SA S/ ORDINARIO..... JUAN CARLOS C/ ANTONIO GRIEGO Y OTRO SA S/ ORDINARIO....................................................................... 644) ................ S/ ORDINARIO..................... SILVIA ESTELA).R...............................................................................................53 PERASSO........................ 3 POMBO....................................... JORGE LUIS.......L..... (Sumario Nro................................ SEV...................................... JUAN CARLOS C/ ANTONIO GRIEGO Y OTRO SA S/ ORDINARIO....... C/ VOLKSWAGEN CIA.................. (Sumario Nro....................... (Sumario Nro. 819) .................................52 PENNISE..........Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario MOLINA.......36 PERONE......... 759) ...............82 MOLINA. (Sumario Nro...................... (Sumario Nro.............55 PICCINALI.............L....................................... 667) ................A....................................................82 MOLINA.............................. (Sumario Nro............................111 PAPEL DEL TUCUMAN SA C/ BANADE S/ ORDINARIO (CUADERNO PRUEBA DEMANDADA)....................................41 OSPLAD S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE REVISION PROMOVIDO POR GROPPA..................................... RUBEN JORGE S/ PEDIDO DE QUIEBRA POR (PICCOLO........................................................ (Sumario Nro............................. (Sumario Nro......................................... GUSTAVO ADOLFO S/ ORDINARIO........................ S/ ORDINARIO.. DE SEG.........................104 OSPLAD S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE REVISION PROMOVIDO POR GROPPA........ FINANCIERA S........... (Sumario Nro.52 PENNISE.

.................... (Sumario Nro..... CRISTIAN MARCELO C/ MAKEY SA S/ EJECUTIVO............................................................................75 RODRIGUEZ....... (Sumario Nro........ ANA MARIA C/ TELECOM PERSONAL SA S/ DAÑOS Y PERJUICIOS......... (Sumario Nro................................................................ (Sumario Nro.........................................................................62 Q QUATRIN...... 250 CPCC........10 PRODUCTOS TEXTILES SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE APELACION ART...................... Y P..................... CRISTINA LUISA C/ HEREDEROS DE OSCAR NESTOR POMBO S/ ORDINARIO........................... 250 CPCC............................ VICTOR ARILIO C/ CAJA DE SEGUROS DE VIDA SA S/ ORDINARIO............ 941) .. 250 CPCC............................... VICTOR ARILIO C/ CAJA DE SEGUROS DE VIDA SA S/ ORDINARIO.......115 PUENTES DEL LITORAL SA S/ PEDIDO DE QUIEBRA (POR BOSKALIS INTERNATIONAL BV).............................. ALBERTO OSVALDO C/ HOTELES MIRO SRL S/ EJECUTIVO............ (Sumario Nro........................................ 896) ............153 RIPAMONTI........................34 PUHL......111 R R............................................................................................................... P/L V Y OTRO S/ ORDINARIO................................ 650) ......................................................... (Sumario Nro...................121 RAVIZZOLI.....................148 viii ................ 669) ............. (Sumario Nro................................ 881) ................................................................................................................................................... (Sumario Nro................................ 5 POMBO...... VICTOR ARILIO C/ CAJA DE SEGUROS DE VIDA SA S/ ORDINARIO...139 RECURSOS Y PROCESOS EN SALUD SRL S/ PEDIDO DE QUIEBRA (POR AGRUPACION DE COLABORACION GRUPO PARAMEDIC)... (Sumario Nro..................10 PRODUCTOS TEXTILES SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE APELACION ART.......................... 659) ..................................144 RODRIGUEZ. 250 CPCC............ (Sumario Nro.........................................121 RODRIGUEZ........132 PRODUCTOS TEXTILES SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE APELACION ART........................ 9 PRODUCTOS TEXTILES SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE APELACION ART............................. 739) ................. 712) .......... (Sumario Nro...... (Sumario Nro....................121 RESUCHE................................................140 RESUCHE.....49 RODRIGUEZ................................... (Sumario Nro... 806) ... ALICIA C/ CAJA DE SEGUROS SA S/ ORDINARIO...........................................106 POMBO.................... (Sumario Nro.........................13 PRODUCTOS TEXTILES SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE APELACION ART............. (Sumario Nro.................................................... Y ASOCIADOS C/ ASOCIACION MUTUAL DE EMPLEADOS DE SERVICIOS EMP (AMEESE) S/ ORDINARIO....................... 887) ......................... 952) ....................................... 993) .76 RODRIGUEZ............................Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario POMBO........................................................................................... 4 POMBO.......................................... (Sumario Nro.......................... CRISTINA LUISA C/ HEREDEROS DE OSCAR NESTOR POMBO S/ ORDINARIO...................45 PUBLICITAREA SRL C/ TOYOTA ARGENTINA SA S/ BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS...................... VICTOR ARILIO C/ CAJA DE SEGUROS DE VIDA SA S/ ORDINARIO...117 POSADAS ARGENTINAS SA C/ KLP EMPRENDIMIENTOS SA S/ MEDIDA PRECAUTORIA............. VICTOR ARILIO C/ CAJA DE SEGUROS DE VIDA SA S/ ORDINARIO.. 5 POMBO....................... 649) ............T.....................................................14 PRODUCTOS TEXTILES SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE APELACION ART....... (Sumario Nro................ (Sumario Nro...............................162 POSADAS ARGENTINAS SA C/ KLP EMPRENDIMIENTOS SA S/ MEDIDA PRECAUTORIA...........................10 PRODUCTOS TEXTILES SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE APELACION ART............ 661) ................................ (Sumario Nro.....76 RODRIGUEZ...... (Sumario Nro................................................................. (Sumario Nro.................... ALBERTO OSVALDO C/ HOTELES MIRO SRL S/ EJECUTIVO.......................................................................................................... 972) ...... (Sumario Nro....................................... 962) .. 897) ............................... Y A......................... (Sumario Nro....................................... (Sumario Nro.................... 660) ...................... (Sumario Nro................................................................................. 668) ...............34 RENTAIRE SRL C/ CONSTRUBAR SA S/ ORDINARIO......................................................................................... (Sumario Nro........149 REAS................................... 906) . 891) ................. (Sumario Nro....... RAUL JUAN C/ BANKBOSTON NA S/ ORDINARIO............. 250 CPCC......................................................................................... (Sumario Nro............ 805) ...... CAP................................................................................. 662) ..... 960) .................................. 807) .............................. 868) ....... 713) .................. 905) .........113 RODRIGUEZ................................................ 648) ................ 250 CPCC............................................................. 4 POMBO...... 750) ...................... CRISTINA LUISA C/ HEREDEROS DE OSCAR NESTOR POMBO S/ ORDINARIO................................................ 938) ......................... IRENE C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL S/ ORDINARIO.................................................. (Sumario Nro...... 250 CPCC.............................................................................. (Sumario Nro.......................117 PROCONSUMER ASOCIACION PROTECCION CONSUM....................... (Sumario Nro...................................................................................................................................... (Sumario Nro........................................................... 778) ............................... CRISTINA LUISA C/ HEREDEROS DE OSCAR NESTOR POMBO S/ ORDINARIO............................................. CRISTINA LUISA C/ HEREDEROS DE OSCAR NESTOR POMBO S/ ORDINARIO...................... 922) .......................................................................................... (Sumario Nro...... VICTOR ARILIO C/ CAJA DE SEGUROS DE VIDA SA S/ ORDINARIO........ 647) ................................................ CRISTINA LUISA C/ HEREDEROS DE OSCAR NESTOR POMBO S/ ORDINARIO..... (Sumario Nro......... (Sumario Nro.............................. MERCADO Y OTRO C/ BANCO SAENZ SA S/ QUEJA....................... 907) ...................

.... ALBERTO LORENZO S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE ESCRITURACION PROMOVIDO POR NUÑEZ....... 995) .......31 SANTANNI Y CARDONA SAIC S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE APELACION ART.. (Sumario Nro..... S/ ORDINARIO.......... (Sumario Nro..............................86 ROMANI....... 250 CPR........... (Sumario Nro..................I............... 810)............ FRANCISCO C/ BANCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES S/ ORDINARIO................ 678) ........... 904) ............ BRENDA MELINA C/ INDEPENDENCIA COMPAÑIA DE SEGUROS DE VIDA S/ ORDINARIO...... LUIS C/ PROVIDIAN BANK S....A............. 839) ...................................... SEVERO GREGORIO.... 250 CPCC.. ESTETICA).... 787) .. (Sumario Nro................ DE SANTALA Y OTROS C/ LAVIPASA SA S/ ORDINARIO............... WALTER A........ (Sumario Nro...28 SASSO...148 ROMANI. 790) ............... (Sumario Nro................... (Sumario Nro.......77 S S/ SUMARISIMO................ (Sumario Nro... DE MEDIDAS CAUTELARES.. 802)......141 SANATORIO GUEMES SA S/ QUIEBRA..... 961) ....................18 ROSSO....153 ROWINSKI........91 SER BEEF SA C/ GANADERA SAN RAFAEL SA S/ ORDINARIO....................................... 945) .............G......... (Sumario Nro...... (Sumario Nro.... (Sumario Nro.................A............ 985) .............................141 T TARZAN SRL S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE APELACION ART......................... 876) .. SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE REVISION (D................................................................................................................. SEVERO GREGORIO........ SEVERO GREGORIO..................139 ROSSO.... 728) ....142 SAINT JOHN.................... (Sumario Nro.................... 679) .............................................................. 793) ................. OSCAR ADRIAN S/ ORDINARIO.............................140 SERVICIOS AUTOMOTORES TUCUMAN SA C/ EDECAT SA S/ EJECUTIVO.......... 991) .....38 ix ................ 870) ............................... 947)....67 SER BEEF SA C/ GANADERA SAN RAFAEL SA S/ ORDINARIO........ 894)....... 745) .............................77 RUIZ.... SPIGEL Y CIA................................................. (Sumario Nro.....74 RUIZ........ JORGE FEDERICO S/ ORDINARIO........ (Sumario Nro. (Sumario Nro......... (Sumario Nro.................... ALBERTO LORENZO S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE ESCRITURACION PROMOVIDO POR NUÑEZ.... CESAR AGUSTIN Y OTRO S/ DILIGENCIA PRELIMINAR INC.............85 ROMANI.......68 SER BEEF SA C/ GANADERA SAN RAFAEL SA S/ ORDINARIO.....66 SER BEEF SA C/ GANADERA SAN RAFAEL SA S/ ORDINARIO............... 705) ........ SEVERO GREGORIO...... 969) ....162 SOCORRO MEDICO PRIVADO SA C/ SYLECI SA S/ ORDINARIO....................76 SENDATOUR CORPORATION SA C/ BANCO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES S/ SUMARIO S/ INC....109 SER BEEF SA C/ GANADERA SAN RAFAEL SA S/ ORDINARIO.158 RUIZ................................... C/ VISA ARGENTINA SA Y OTRO S/ ORDINARIO..... (Sumario Nro...... (Sumario Nro..... JORGE FEDERICO S/ ORDINARIO.................................67 SER BEEF SA C/ GANADERA SAN RAFAEL SA S/ ORDINARIO.............19 ROSSO.......................... (Sumario Nro........ 698) .. PEDRO MARTIN C/ LA CAJA DE SEGUROS SA S/ ORDINARIO... FRANCISCO C/ BANCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES S/ ORDINARIO... (Sumario Nro...................116 SCHUSTER....... (Sumario Nro........... JORGE FEDERICO S/ ORDINARIO......................................47 SALZER HNOS....120 ROMANI............. (Sumario Nro. (Sumario Nro.............................. 884) .. (Sumario Nro...68 SER BEEF SA C/ GANADERA SAN RAFAEL SA S/ ORDINARIO........................ (Sumario Nro............................ 722) ..................................... 970) ................................. 954) ................. 809)........ (Sumario Nro...... S/ ORDINARIO....19 ROSSO.............106 SAADIA ENRIQUE C/ FARJOUN SALOMON RICARDO S/ EJECUTIVO............... MATIAS NICOLAS C/ AIR MADRID Y OTRO S/ ORDINARIO.......... (Sumario Nro......................81 SIVORI......41 RUBINSZTEJN... 940) ....................................116 SOLER BEATRIZ VDA.. (Sumario Nro............................... (Sumario Nro................ 836) .............................93 RUCA-MEL SA C/ BERGER..158 RUCA-MEL SA C/ BERGER....................... (Sumario Nro............ LUIS C/ PROVIDIAN BANK S........................................... NESTOR OMAR C/ AHUMADA..........149 SILVA.............................A............... HILDA INES S/ QUIEBRA (INC........ DE RENDICION DE CU (Sumario Nro... LUIS C/ PROVIDIAN BANK S....................... (Sumario Nro................................. DE SANTALA Y OTROS C/ LAVIPASA SA S/ ORDINARIO. VICTOR ARILIO C/ CAJA DE SEGUROS DE VIDA SA S/ ORDINARIO.... DE APELACION)...................... (Sumario Nro.......................... (Sumario Nro....)........ ALBERTO LORENZO S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE ESCRITURACION PROMOVIDO POR NUÑEZ.....47 SIGGIA....................... S/ ORDINARIO................... 680) ....................112 SESTI... 963) .. (Sumario Nro................ (Sumario Nro................................................................. 791) ............................. (Sumario Nro....160 SOLER BEATRIZ VDA.. MATIAS NICOLAS C/ AIR MADRID Y OTRO S/ ORDINARIO. SRL S/ ORDINARIO. 808) ....................... (Sumario Nro... 983) .....49 SURAFEK RIVER SA C/ A..... FRANCISCO C/ BANCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES S/ ORDINARIO.. (Sumario Nro.............152 ROSSO.... (Sumario Nro.. 792) .. 825) .........161 STOP CAR SA S/ CONCURSO PREVENTIVO (S/ INCIDENTE DE REVISION POR FISCALIA DE ESTADO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES).................... FRANCISCO S/ QUIEBRA S/ QUEJA......... 826) .. (Sumario Nro......... (Sumario Nro..... 743) .. 990) .............................145 RUCA-MEL SA C/ BERGER..................... (Sumario Nro. 784) .............Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario RODRIGUEZ.. ALBERTO LORENZO S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE ESCRITURACION PROMOVIDO POR NUÑEZ.................. 749) .................. FRANCISCO C/ BANCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES S/ ORDINARIO............... 944) ......... SEVERO GREGORIO................ (Sumario Nro............... (Sumario Nro....... (Sumario Nro.......................64 SCHUSTER............... 817) .......................... 893) .......... 939) . ALEJANDRO NICOLAS Y OTRO C/ NOAILLES................... FABIO SERGIO S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE REVISION (POR SINDICATO UNICO DE TRABAJADORES DE PELUQ............................................... ALBERTO LORENZO S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE ESCRITURACION PROMOVIDO POR NUÑEZ.................

.........................................106 V VALLE........................................................................ (Sumario Nro..12 VON MULLER...... MARIELA SILVANA)...................................... (Sumario Nro.....35 VISION EXPRESS ARG SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE PRONTO PAGO (GOMEZ......... (Sumario Nro..............................................12 VISION EXPRESS ARG SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE PRONTO PAGO (GOMEZ............. JUAN CARLOS C/ BEAUFORT SHIPPING AGENCY ARGENTINA SA S/ MEDIDA PRECAUTORIA.............................................. 989) . 665) .......... 738) .... 751) ......................... S/ INCIDENTE DE REVISION (POR FONDO NACIONAL DE LAS ARTES)........ (Sumario Nro............................................... PEDRO)................................................ SUSANA AIDA S/ CONCURSO PREVENTIVO (ACTUALMENTE QUIEBRA)..... (Sumario Nro.. JUAN CARLOS C/ BEAUFORT SHIPPING AGENCY ARGENTINA SA S/ MEDIDA PRECAUTORIA...................................................................................48 WEINSTABL......................... AS........ 9 x ......... MET..... JUAN CARLOS C/ BEAUFORT SHIPPING AGENCY ARGENTINA SA S/ MEDIDA PRECAUTORIA................................... 880)............. ROCA SA S/ INCIDENTE DE VERIFICACION DE CREDITO (PROMOVIDO POR MIANO.................... (Sumario Nro. GRAL............................................ ALFREDO RAUL C/ PAYBA........................ (Sumario Nro..........45 U UNION DE USUARIOS Y CONSUMIDORES C/ BANCO DE GALICIA Y BS..... LILIAN BEATRIZ S/ QUIEBRA S/ CONCURSO ESPECIAL (RUPPEL RAINER RALF).................. 870) ............................. (Sumario Nro............................110 Y YPF SA C/ GRUPO 4 SRL S/ EJECUTIVO................................................................................................................................... (Sumario Nro...................................... 658) ................ NESTOR ALBERTO S/ PEDIDO DE QUIEBRA POR (JORDAN MORRISON SRL)......161 W WEBER........... 748) ..............50 WILSON BARRAGAN JUAN JOSE SAMUEL C/ GAVIÑA ALVARADO MARIA INES Y OTRO S/ EJECUTIVO................................................................................... 729) .163 Z ZARZA................. (Sumario Nro...................................................................... MARIELA SILVANA)................ (Sumario Nro. PREV............................................ 666) ..41 TRANSP........................................160 VON MULLER......... (Sumario Nro. 992) ........ 988) ..........................................Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario TELEARTE SA EMPRESA DE RADIO Y TELEVISION S/ CONC..... (Sumario Nro...............................160 VON MULLER...... HERNAN LORENZO Y OTRO S/ SUMARISIMO.. 996)..................................... (Sumario Nro.. 714) ................................................

1. incoada por una de las herederas contra los restantes herederos. ed.. POMBO. 119 y 119 v. TERCEROS. 2da. p.. "Sociedades de Familia y Cuestiones Patrimoniales". tales como acreedores. incoada por una de las herederas contra los restantes herederos con fundamento en que tal operatoria tuvo la intención de burlar su legítima hereditaria. ed. y son tres los requisitos del acto simulado: a) declaración de voluntad disconforme con la intención efectiva del sujeto. la alegada intención de burlar su legítima hereditaria. b) concertada de acuerdo entre las partes de aquél y c) con el propósito de engañar a terceros. (Llambías Jorge J. Carece de trascendencia que en la operatoria de canje de acciones hubiera participado cierto letrado. IMPROCEDENCIA. REQUISITOS. p. Dieuzeide . 1. es un acto fingido o una mera ficción o apariencia de lo real con un propósito de engaño a terceros.: 000056579 644. CRISTINA LUISA C/ HEREDEROS DE OSCAR NESTOR POMBO S/ ORDINARIO. ACCIONES: ACCION DE SIMULACION. p. sólo puede ser apreciada como "causa simulandi" del vicio de la voluntad atribuido a tal canje.Heredia . En una causa promovida con el objeto de que se declare la existencia de simulación y consecuente invalidez del canje de acciones de propiedad del causante de dos sociedades con domicilio en el país por las de una sociedad con domicilio en el extranjero. no siendo suficiente que una persona manifieste su voluntad en sentido diverso al querido. CANJE DE ACCIONES. Cabe rechazar la demanda promovida con el objeto de que se declare la existencia de simulación y consecuente invalidez del canje de acciones de propiedad del causante de dos sociedades con domicilio en el país por las de una sociedad con domicilio en el extranjero. Jorge J.: 000056582 645. II. fiadores. POMBO. que puede consistir en una absoluta irrealidad o bien en algo disímil a lo que se exterioriza y supone acuerdo de partes. "Revista de Derecho Privado y Comunitario-Simulación: La prueba de la Simulación". 1992.. PRUEBA. 2º. Ferrara F. este instituto está descripto en nuestro ordenamiento jurídico (Cciv: 955). "Simulación de los actos jurídicos". nros.8. 2006-1). ACCIONES: ACCION DE SIMULACION. Llambías. 1. Cámara Comercial: D. a fin de obtener una partición según el estado y valor de los bienes acorde al pronunciamiento que se obtenga en el ámbito mercantil. Cámara Comercial: D. pero resulta claro que no compete a la justicia comercial atribuir el patrimonio sucesorio. 516 y ss. 1926. ACCIONES: ACCION DE SIMULACION. Graciela Medina y Pablo S. "Tratado de Derecho Civil-Parte General". JUSTICIA COMERCIAL. etc.. herederos perjudicados. Cámara Héctor. para producir con fines de engaño la apariencia de un negocio jurídico que no existe o es distinto de aquél que realmente se ha llevado a cabo (cfr. ed. p.. 1. 91 y ss. Fecha: 20100517 Ficha Nro.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario 643. 56. 2005). podrá incorporarse la pretensión activa al sucesorio. ed. pudiendo la acción ser ejercida por las partes de dicho acto o cualesquiera terceros interesados. y sólo a partir del pronunciamiento que en sede comercial se dicte en torno a la apuntada inoponibilidad de los contratos sociales y en los que estarían involucrados los entes sociales. op. ATRIBUCION DEL PATRIMONIO SUCESORIO. p.). 516. COMPETENCIA. id. CRISTINA LUISA C/ HEREDEROS DE OSCAR NESTOR POMBO S/ ORDINARIO. cit. sino determinar de qué está compuesto en el punto en que es materia de conflicto entre las partes. 74. Dieuzeide .Vassallo. 1797. ps. en tanto lo hizo en su calidad de síndico societario de las dos empresas nacionales y gestor de la sociedad domiciliada en el extranjero.Heredia . "Derecho Societario". 9º. toda vez que. CCI: 955. IMPROCEDENCIA. Fecha: 20100517 Ficha Nro. GENERALIDADES. "La simulación de los negocios jurídicos". nro. ed. DUDA. La simulación como la declaración de un contenido de voluntad no real. t.1. igualmente ficticia y formulada de acuerdo entre los contratantes (cfr. emitido conscientemente y de acuerdo entre las partes. 1958 citado por Mariano Gagliardo. Flores. 1982. sino que es necesaria la presencia de otra declaración de voluntad.Vassallo.SIMULACION. autor. GENERALIDADES. 1798 y 1807. y no surge de las constancias de la causa que tal canje fue ilícito o que había incompatibilidad entre las funciones de síndico de las sociedades nacionales -de acuerdo 1 . 1.

9. el rechazo de la acción respecto de uno de ellos importa idéntica solución para el resto. I. ni de aparentar un acto diferente de aquél que finalmente se llevó a cabo. CRISTINA LUISA C/ HEREDEROS DE OSCAR NESTOR POMBO S/ ORDINARIO. "Acción de simulación y litisconsorcio necesario pasivo". y. 5. pág. en la especie. Tampoco se advierte ninguna actuación que encubra la consecución de fines extrasocietarios ni la constitución de un mero recurso para violar la ley. t. en J.este conflicto difícilmente se hubiera planteado. si la eventual declaración de simulación de un acto debe ser dictada respecto de todos sus partícipes. ya que los indicios valorados no establecen con certeza la existencia del vicio de la simulación afirmada por la accionante.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario con lo previsto por la LS: 294.respecto de las funciones de síndico societario. puesto que básicamente el acto fue la disposición del titular de ciertas acciones en el marco de la LS: 214. 1º y 2º parte). ni la aplicación por su parte de los fondos o efectos de las sociedades a uso o negocio de cuenta propia o de terceros (LS: 54. Dieuzeide . el orden público o la buena fe o para frustrar derechos de terceros que justifiquen decidir la inoponibilidad de la personalidad jurídica (LS: 54.A.Heredia . sin que lo impida la situación procesal derivada para alguno de ellos al tenerse por decaído el derecho de contestar demanda por extemporaneidad en su respuesta. mientras continúa siendo considerado verdadero y válido con relación a otros. ni siquiera del perjuicio ocasionado a su patrimonio como consecuencia del canje impugnado que pudiera ser apreciado como "causa simulandi". sin que desvaloricen tal conclusión las impugnaciones concernientes a la actuación en el país de esta última sociedad. por lo tanto. 554. Tampoco conducen a la conclusión de que el canje encubra la apariencia de otro acto o contenga fechas que no son verdaderas.LITISCONSORCIO PASIVO NECESARIO. Cámara Comercial: D. En cualquier supuesto de demanda de simulación deducida por un tercero. 3º parte). que se haya consumado con el propósito de engañar a terceros. Los indicios obrantes no son suficientes para presumir que el canje no fue hecho en vida del causante. con mayor razón si la misma accionante admitió que el fallecimiento de aquél fue inesperado. quien no produjo prueba concluyente de tal simulación. ya que si el padre de la accionante no hubiera fallecido al poco tiempo -acontecimiento cuya inminencia no se aprecia que pudo haber sido conocida como probable por nadie.Vassallo. CRISTINA LUISA C/ HEREDEROS DE OSCAR NESTOR POMBO S/ ORDINARIO. en tanto el canje fue decidido por el accionista principal de las primeras en un acto de disposición de sus propios bienes en ejercicio del derecho de negociabilidad establecido por la LS: 214.. ed. Peyrano. Cámara Comercial: D. precisas ni concordantes que justifiquen admitir la simulación del acto de canje de acciones. 155). nro. Dieuzeide . 2. sostener que su propósito fue el de burlar la legítima hereditaria (Cciv: 3591 y LS: 54) debiera ser en su caso la conclusión de la prueba de presunciones pero no su presupuesto. no se configuró el supuesto previsto por esa norma societaria. "Revista de Derecho Privado y Comunitario" 2006-1.Heredia . PARTES. 4.5º como prueba de presunciones (cfr. 6.el traspaso de los títulos valores del causante y su esposa en las dos sociedades nacionales a la sociedad extranjera. ACCIONES: ACCION DE SIMULACION. ya que la sentencia dictada de ese modo sería inocua desde el momento en que perdería toda utilidad práctica al no poderse modificar la relación jurídica creada por los simuladores con respecto a todos ellos (cfr. o que haya constituido o transmitido derechos a personas interpuestas distintas de aquellas para quienes en realidad se constituyó o transmitió. por cuanto no aparece aquí demostrado el daño ocurrido a la sociedad por dolo o culpa del socio -causante. puesto que no llevan a la conclusión unívoca prevista por el Cpr: 163 .Vassallo. gestor y posteriormente representante de la sociedad extranjera. cuyo acierto o desacierto con relación al patrimonio del causante y consecuentemente del haber sucesorio hubiera dependido de la evolución del patrimonio neto y de la suerte de las sociedades nacionales. Por lo que no cabe más que concluir que no existen en el caso presunciones graves. Acuña Anzorena Arturo. 1942-1833 citado por Jorge W. Fecha: 20100517 Ficha Nro. "Manual de Derecho Procesal Civil". 1977) sino a distintas alternativas posibles. un elemental principio de derecho indica que un acto no puede ser declarado simulado y carente de efectos jurídicos respecto de uno de los contratantes. 3. se produce la formación de un litisconsorcio pasivo necesario pues. ni finalmente. POMBO.: 000056578 646. 2 . mas. POMBO. Palacio L. 1. 276 c. pues se produjo en el proceso prueba pericial contable que ilustra -mediante la constancia de los registros sociales tenidos a la vista por el experto. Refuerzan la realidad del acto cuestionado los testimonios brindados en los que dijeron conocer por comentarios del mismo causante su intención de transferir el paquete accionario lo cual indica que no existió por su parte voluntad alguna de encubrir su conducta. p.

II.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Fecha: 20100517 Ficha Nro. Fecha: 20100517 Ficha Nro.. los cuales habrán de ser valorados en su conjunto y tomando en consideración los antecedentes y circunstancias concomitantes y posteriores del caso particular. demoras y costos de constitución" propios de la constitución de una sociedad comercial en el país (cfr.A. ap. Llambías.: 000056580 648.. pág. PRESUNCIONES. pub. "Tratado de Derecho Civil-Parte General". 363. Cámara Comercial: D.. Flores. pero no para ocultar patrimonios de sujetos insolventados. de ese modo." -suplemento especial L. 139. sala I. II. PRUEBA. Ferrara F. p. ella hubiera tenido en su caso los remedios legales para cuestionar la validez de las asambleas que lo decidieron. hecho público y notorio (cfr.. 60-915 ambos citados por Mariano Gagliardo. 1982. p. VIII. ps. II. Rivera. POMBO. Revista cit. en "Sociedades ante la I. de P.excedió el ámbito de actos para los cuales estaba legalmente facultada a realizar en el país. la demostración no encuentra restricciones y todos los medios son aptos para acreditar la mera apariencia o falsedad del acto perjudicial invocado (cfr. Dieuzeide . 144. t. 139). TERCEROS. POMBO. 3 .Heredia . de igual modo que si actúa en amparo de su legítima frente a los actos realizados por el causante a cuyos intereses se encuentra enfrentado (cfr. 2da. pudo obedecer a una forma práctica de obviar "los excesivos controles. no tiene vinculación directa ni indirecta con la realidad del canje de las acciones por parte del accionista. autores citados. "Sociedades de Familia y Cuestiones Patrimoniales". nro.Parte General". ed.. IRRELEVANCIA. op.4. p.. si la accionante no fue invitada a los aumentos de capital de la sociedad con domicilio en el extranjero -hecho que el tribunal procuró establecer mediante una medida para mejor proveer-. ed. y otro c/ C. p. 227. ACCIONES: ACCION DE SIMULACION. ap. J. Revista cit. más allá de cualquier dificultad.. constituye en todo caso un vicio generalizado de gran parte de las sociedades incluso con domicilio en el país que tienen obligación de hacerlo. 1998-B-580.L. J.: 000056586 647. No constituye indicio relevante de la intención de burlar su legítima hereditaria.G.L. "Acción de simulación". Graciela Medina y Pablo S. y b) la segunda es que la falta de presentación de estados contables por parte de la sociedad con domicilio en el extranjero en una etapa posterior al canje y al fallecimiento del causante. 1993). E. 516 nro. nro. CRISTINA LUISA C/ HEREDEROS DE OSCAR NESTOR POMBO S/ ORDINARIO. Mariano Gagliardo. PRUEBA. 1. "Revista de Derecho Privado y Comunitario-Simulación: La prueba de la Simulación".J. pero. mayor complicación aún aparece cuando quien promueve la simulación del acto resulta ser un tercero respecto de aquél. Llambías Jorge L. pto. pero esta infracción formal. "Operatoria off shore y sus efectos sobre la actividad mercantil argentina".D. pág. 74. pub. p. quedando sus verdaderas motivaciones retenidas en el fuero íntimo de los que concurren a su formación para darle una apariencia exterior que oculte lo verdadero (cfr. 232. ed. ed. cit. t. PAUTAS DE VALORACION. "La simulación de los negocios jurídicos". ed. 2006-1). en lo que concierne a la realidad de la transferencia de acciones de propiedad del causante de dos sociedades con domicilio en el país por las de una sociedad con domicilio en el extranjero...INDICIOS.. ACCIONES: ACCION DE SIMULACION. 119 y 119 v.4. 1826. supra. ap. y. "Tratado de Derecho Civil . cfr. Cámara Héctor.. pues. 1926). "Fundamentos del derecho procesal civil". razón por la cual se ha admitido la validez de la prueba de presunciones tanto legales como de hecho. por dos razones: a) la primera es que la elección por parte del causante de una sociedad constituida en el exterior para canjear sus acciones de dos sociedades con domicilio en Argentina por las de esta sociedad que inicialmente fue controlante de aquéllas. M. de P.R. 1. 130/131. PAUTAS DE VALORACION. Julio C.8.Vassallo. "Simulación de los actos jurídicos". 1797. 1958. M. con nota de "Santos"). L. puesto que tal exceso en todo caso tendría la consecuencia de que el representante legal sería responsable de los perjuicios ocasionados. 85. y otro" del 14. es una cuestión distinta si la actuación de la sociedad con domicilio en el extranjero -y básicamente la actuación en asambleas de las sociedades nacionales. 150 p. pág. CNCiv. invocada la simulación es carga de su promotor probarla por los medios antes señalados. Richard E. CRISTINA LUISA C/ HEREDEROS DE OSCAR NESTOR POMBO S/ ORDINARIO. autores citados. III. 516 y ss. 241. "I. esa complejidad se debe a que los terceros carecen de la posibilidad de presentar prueba directa de la simulación. 1982. La prueba de la simulación resulta muy difícil porque se trata de acreditar actos que se celebran en la mayor reserva. tal como sucede en la especie en que un sucesor universal actúa con un interés distinto al del causante y debe ser tratado como tercero. abril 2005-). pág. Couture E. en una simulación los partícipes suelen tener el mayor cuidado en dotar al acto de toda la apariencia formal apropiada (Cciv: 955.97.J. ap.

4 . como medio del reconocimiento de la exteriorización de las acciones. CNCom. con propósito de engañar o de crear una falsa apariencia. IX. éstas deben ser graves. p. L. p.M. adquiere especial relevancia la prueba de presunciones. la fuerza vinculante que ha de tener la declaración de la voluntad y el valor que ellas representan. PRUEBA.. PAUTAS DE VALORACION.: 000056584 650.Heredia . Leguisamón Héctor E. PRUEBA. sala B. PRESUNCIONES. TERCEROS. CRISTINA LUISA C/ HEREDEROS DE OSCAR NESTOR POMBO S/ ORDINARIO.. elementos que debidamente comprobados constituirán los fundamentos de la sentencia (Salvat. 1. sí aparece necesaria la concurrencia de un conjunto de indicios y presunciones lo suficientemente graves y concordantes para convencer al juzgador de que se está ante un acto simulado.12. Fecha: 20100517 Ficha Nro. 91/91 v. su examen y apreciación debe realizarse con criterio estricto y preciso. resultando en consecuencia insoslayable en su apreciación las particularidades del acto cuestionado y debiendo ser ponderados los indicios dentro del cuadro presuncional referido a la luz de la sana critica (Cpr: 386. quien debe analizar los indicios con criterio imparcial y severo pero dentro un escenario de amplia libertad de acción. ACCIONES: ACCION DE SIMULACION. 1061.81. CARACTERISTICAS.: 000056583 649. CRISTINA LUISA C/ HEREDEROS DE OSCAR NESTOR POMBO S/ ORDINARIO.Vassallo. "Perfumería Las Rosas SA s/ quiebra c/ Perfumería Las Rosas SA y otro s/ ordinario" del 22. CNCiv. PAUTAS DE VALORACION. concomitantes o posteriores a él. evaluando el conjunto de antecedentes del proceso: la actitud y relaciones entre los otorgantes del acto y las circunstancias anteriores. Dieuzeide . y.A.. "Revista de Derecho Privado y Comunitario-Simulación: La prueba de la Simulación". Fecha: 20100517 Ficha Nro. 5-644). Nuestro ordenamiento jurídico determina la apreciación de los indicios según las reglas de la sana crítica y la naturaleza del juicio. pero tan cierto es también que no es posible determinar de antemano su valor probatorio. L.96).D. creando una fuerte presunción de simulación (Cpr: 163 . en esa circunstancia. 1958).INDICIOS. Cámara Comercial: D. que ello aleje la posibilidad de llegar a conclusiones distintas. J.Vassallo. "Simulación de los actos jurídicos". POMBO.4. Cámara Comercial: D. si bien la admisión de la acción de simulación ejercida por un tercero no exige una prueba directa e irrebatible.4. 2º ed. ap.Vassallo. sala D. 4. ed. R. Flores.L. 139. pág.12. SANA CRITICA. ACCIONES: ACCION DE SIMULACION.Heredia . Cámara Comercial: D. Cámara Héctor. debe existir una conexión tan íntima y estrecha entre el hecho indiciario y el hecho a probar. POMBO. 4. 1. Revista Graciela Medina y Pablo S. debiendo el juzgador aplicar el máximo rigor crítico razón por la cual su ponderación debe ser efectuada en su conjunto y con las restantes pruebas producidas en el proceso. VIII. Si bien en supuestos de simulación "ilícita" invocada por tercero ajeno al acto presuntamente simulado y concertado para perjudicarlo. 95-469. precisas y concordantes y surgir de hechos que aunque aisladamente no demuestran la existencia del hecho que procuran demostrar.95. ya que en principio los actos jurídicos deben reputarse como sinceros hasta que se demuestre lo contrario.6.5º.Heredia . 1996-C-289.. reduciéndose así los resquicios de duda aunque no se logre la certeza o evidencia absoluta. Dieuzeide .Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Dieuzeide . y. 1991).L. cap. tratándose entonces de la valoración de prueba de presunciones. y distinguiéndose también entre las sustanciales contribuciones creadoras de presunciones trasmisoras de la verdad y las simples conjeturas tendenciosas o animadas por la subjetividad (cfr. 239.. con mayor razón si se tiene en cuenta que la simulación propiciada se presenta como una cuestión de hecho supeditada al criterio y juicio individual del magistrado en cada caso en particular. "Las presunciones judiciales y los indicios". ligados y vinculados entre sí adquieren valor probatorio y hacen desaparecer la duda. p. E. la invocación de cualquier vicio del acto jurídico debe ser estrictamente considerada. "Tratado de Derecho Civil Argentino" parte general.

.: 000056585 651. Ojea Quintana . 5.08). 2. COMISION NACIONAL DE VALORES. se realiza una valuación de los activos del fondo y el cuotapartista tiene derecho al porcentaje de esa valuación equivalente a la proporción de cuotas de su titularidad (esta Sala. 3.Monti (Sala Integrada).V. De modo que una vez pedido el rescate.5. coloca ese patrimonio en diferentes inversiones.5.Toda vez que la actora cuotapartista se beneficie con la percepción de las utilidades que arroje la actividad del fondo (art. COMISION NACIONAL DE VALORES.: 000056466 652. CONCEPTO. respetando ciertas reglas y principios. MALFUSSI DE MARTINEZ TRIPIER MARIA FLORA C/ ITAU ASSET MANAGEMENT SA S/ ORDINARIO. 1. son las de administración y de custodia. MALFUSSI DE MARTINEZ TRIPIER MARIA FLORA C/ ITAU ASSET MANAGEMENT SA S/ ORDINARIO. y la vigilancia del cumplimiento por la sociedad gerente. BOLSAS Y MERCADOS DE VALORES. 26 Ley 24083). respectivamente. Cámara Comercial: C. 16 de la Ley 24083. constituye con él un fondo y. en "La emergencia económica y los fondos comunes de inversiones". 5. entre otras obligaciones. entonces. BOLSAS Y MERCADOS DE VALORES. Daniela c/ ABN Amro Bank N. Fecha: 20100409 Ficha Nro. "Furmansky Hilda María c/ 1784 SA".: 000056467 653. 27. de los activos que componen las carteras de dichos fondos (v.La actuación de la sociedad gerente se complementa con la de la sociedad depositaria que tiene a su cargo. SOCIEDAD GERENTE Y SOCIEDAD DEPOSITARIA.6. Ojea Quintana . 2.05). LL 2003-E-1347). carecen de personería jurídica y su dirección y administración se encuentran a cargo de una sociedad anónima denominada sociedad gerente quien ejerce la representación colectiva de los copropietarios indivisos conforme a las directivas contractuales concertadas en el reglamento de gestión (artículos 1. 2. también la percepción del importe de las suscripciones y pago de los rescates que se requieran. la guarda y el depósito de los valores y demás instrumentos representativos de las inversiones. esta Sala.08.5. "Chamorro Diaz.3. Abdala Martín E. puede desvincularse de esa operatoria ejerciendo el derecho al rescate de las cuotas partes de acuerdo con lo previsto en el reglamento de gestión respectivo y en el art. Estos fondos. registrados al cierre del día en que se solicite el rescate (esto conforme art.Garibotto . de las disposiciones relacionadas con la adquisición y negociación de los activos integrantes del fondo previstas en el reglamento de gestión (Ley cit. 20 de la Ley 24083). CUOTAPARTISTA. 3 y 6 de la Ley 24083.FONDO COMUN DE INVERSIONES. 5 . Melanio" arriba cit. las obligaciones de la sociedad gerente y de la sociedad depositaria.Garibotto .Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Fecha: 20100517 Ficha Nro. COMISION NACIONAL DE VALORES. 25. FONDO COMUN DE INVERSIONES. RESCATE. 5. no constituyen sociedades.La Ley 24083 aprehende una modalidad colectiva de inversión en la que un administrador capta el capital de diferentes ahorristas. Cámara Comercial: C. sino que el monto a percibir por quien ejerce ese derecho es el que le corresponde de acuerdo con la cantidad de cuotas partes de las que fuese titular respecto de la valuación del patrimonio neto del fondo mediante los precios promedio ponderados.: 14).3. RESPONSABILIDAD. también Sala D. "Bavcar.". EXTENSION..Básicamente. Fecha: 20100409 Ficha Nro. BOLSAS Y MERCADOS DE VALORES.Cabe aclarar que el rescate de los fondos no implica la restitución de las sumas invertidas como si se tratase de la extracción del dinero de un típico depósito bancario. FONDO COMUN DE INVERSIONES.3. PROCEDENCIA.Monti (Sala Integrada). 1.

por aplicación de las disposiciones generales en materia de responsabilidad contractual y. tanto en el pasado como en el presente.9. LL 2006-D-2112). el riesgo de la inversión debe ser asumido por ella. Roberto c/ Banco Patagonia SA". 1911 y cctes. RIESGO ASUMIDO POR EL CUOTAPARTISTA. 11. 1. frente al cuotapartista. 70. 6 . 1909. especialmente en lo atinente a los sistemas de información y control. Hugo A. el rescate de los fondos no implica la restitución de las sumas ingresadas como si se tratase de la extracción del dinero de un depósito bancario. COMISION NACIONAL DE VALORES. Ojea Quintana . 2. mayor o menor al valor originariamente invertido (CNCom A. "Olguín. Fernando M. 625. sino sólo un limitado sistema de oposiciones (LCQ: 75). EXTRAJUDICIAL. ni la insinuación de acreedores bajo el control e impugnación de los co-acreedores. AUSENCIA DE INFORMACION. HOMOLOGACION. habida cuenta que nos encontramos frente a un supuesto de administración de bienes de terceros (Cciv: 511. 1198. Flores-Francisco Junyent Bas. gerentes y miembros de sus órganos de fiscalización por los perjuicios que pudiera ocasionar a los cuotapartistas el incumplimiento de las disposiciones legales pertinentes y del reglamento de gestión. "Los deberes informativos del deudor apista y la naturaleza abusiva de la propuesta: dos situaciones que menoscaban el Acuerdo Preventivo Extrajudicial (A.: 000056468 654. Cabe rechazar la homologación del acuerdo preventivo extrajudicial presentado por quien manifiesta ser "empresario".Ningún resultado de la inversión realizada es garantizado ni por la administradora ni por el depositario.Ello es así. CONCURSOS: ACUERDO PREVENTIVO IMPROCEDENCIA. 909.Monti (Sala Integrada). v. 4 de la Ley 24083 declara responsables. 902. al momento del rescate. Ergo. y la valuación del patrimonio neto del fondo al cierre del día en que se solicita el rescate. "La información en el acuerdo preventivo extrajudicial". 1197.Mas es necesario acotar que si bien la ley se refiere únicamente al "incumplimiento de las disposiciones legales pertinentes y del reglamento de gestión" y prohíbe garantizar el resultado de las inversiones (art. 1904. Cámara Comercial: C. sino que el monto a percibir por quien ejerce ese derecho es el que corresponde de acuerdo con la cantidad de cuotapartes de las que fuese titular. y. Cámara Comercial: C. en tanto no hay en el último compulsa de libros e investigaciones por parte de un síndico. CNCom. 12.06. 49. 512. 5. es sabido la vital relevancia que adquiere la información que pueda brindar adecuadamente el deudor. en forma solidaria e ilimitada. ni de qué forma se hará frente al pago de las deudas concordatarias ya que tampoco demostró fehacientemente la conformación del activo y del pasivo. las sociedades gerentes y depositarias son responsables. sus administradores. a la sociedad gerente y la depositaria.FONDO COMUN DE INVERSIONES. MALFUSSI DE MARTINEZ TRIPIER MARIA FLORA C/ ITAU ASSET MANAGEMENT SA S/ ORDINARIO.3. toda vez que tampoco informó cuál es el concreto origen y la cuantía de sus ingresos. sin especificar la actividad habitual o profesión que desempeña. Rubén Segal.)". por las pérdidas sufridas como consecuencia de una administración negligente de los activos del fondo.Monti (Sala Integrada). debiendo ella ser verídica y consistente a fin de conocer con la mayor exactitud y transparencia el patrimonio y las actividades que desarrolla en sus negocios. Ello así ya que la suerte del negocio estimado en ventajas y desventajas por el devenir de las colocaciones de los fondos a él beneficiará o perjudicará. pudiendo ser el valor de las cuotas partes. según las circunstancias del caso.Garibotto . de las reglas del mandato. Fecha: 20100409 Ficha Nro. Fecha: 20100409 Ficha Nro. LL 2004-A-527. 29). ello en virtud de las notorias diferencias que evidentemente existen entre el concurso preventivo y el APE.. 3. teniendo como desventaja su potencialidad para ocultar situaciones graves y fraudulentas atento el déficit informativo y de control apuntado (cfr. pues constituye uno de los presupuestos básicos para el buen funcionamiento de este remedio.12.P.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario 1.: 000056469 655. "Acuerdos preventivos extrajudiciales".5. y también en su proyección futura (cfr. "Bensuan. Juan Anich. Ojea Quintana .El art. RESCATE DE VALORES. Buenos Aires.Garibotto . BOLSAS Y MERCADOS DE VALORES. entre otros). 1998. B. p.Toda vez que hubiere una inversora cuotapartista.) 2.03.E. Salvador c/ Banco de Galicia y Buenos Aires SA". en especial. entre otros. MALFUSSI DE MARTINEZ TRIPIER MARIA FLORA C/ ITAU ASSET MANAGEMENT SA S/ ORDINARIO.

PROPUESTA. p. arg.Uzal. in re: " MP Ediciones S. Por lo tanto.A s. no puede perderse de vista que el régimen del APE afecta la inoponibilidad contractual consagrada por el ordenamiento de fondo (Cciv 1195 in fine.Míguez . A más.: 000056498 657. PROCEDIMIENTO. las mismas deben ser aceptadas pues. MILEI. La posibilidad de la tramitación conjunta de los concursos del garante y garantizado. nota 45). para posibilitar así que el período de exclusividad transite en ambos procesos en común lapso (v. de apelación art. Ojea Quintana . arg. 1199 y concs. 739).6. 47. la facultad de suspender el trámite más avanzado. JUEZ. "Tratado Exegético de Derecho Concursal".Barreiro . FACULTADES. pág. significar la posterior liquidación de la sociedad.la sindicatura no expresó objeción alguna a su respecto. 504. Aún cuando -como en el caso. 2002-III1214/1215).Heredia . con nota de Truff at. "El concurso de los garantes. Sala E. E. p ág.la concursada presentó algunas conformidades días después de vencida la última prórroga otorgada. sin tener paralelamente un sistema de controles como los que hay en la convocatoria de acreedores (cfr.11.: 000056270 656. ob. Ed.849. GARANTES. Cámara Comercial: A. CONCURSOS: CONCURSO EN CASO DE AGRUPAMIENTO. JUAN LUIS C/ CONCURSO PREVENTIVO. LL 2007-D.9. "El acuerdo preventivo extrajudicial según las reformas introducidas por la Ley 25589". P. MARIO HUGO S/ ACUERDO PREVENTIVO EXTRAJUDICIAL. A todo evento. Fecha: 20100415 Ficha Nro. T° 2. esta CNCom.Tevez. P.96 "Cardama Claudio s/ conc. PRORROGA. Sala C. Algunas cuestiones". "Deudores sin contabilidad y registros contables ¿Pueden recurrir al APE?". nota 41. 8. Pablo D. CNCom. del 27. Heredia. in re: "Urawa S. T° 2. CONCURSOS: CONTENIDO DE LA PROPUESTA DE ACUERDO PREVENTIVO. PROCEDENCIA. antes de acudir al proceso de salvataje previsto por la LC: 48 que podría. inc. como director del proceso.). esta CNCom. Fecha: 20100406 Ficha Nro. de ahí que se deba exigir la mayor exactitud y completividad en la información a fin de evitar maniobras fraudulentas en perjuicio de los acreedores. Ley 24522: 45. no se advierte impedimento suficiente para dar curso a la solicitud tendiente a lograr la solución preventiva.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Anchával. HEBOS SA S/ CONCURSO PREVENTIVO. esta Sala A. Abaco. 507. Cámara Comercial: F. JA. 164. máxime cuanto está en juego.07). la conservación de la empresa en marcha (cfr. PERIODO DE EXCLUSIVIDAD.. 7° ED. "20.. quiebra s. Heredia.Vassallo. 250".8.quiebra". la mayoría de los acreedores han preferido cobrar con las quitas y esperas pactadas. eventualmente. al imponer en la LCQ: 76 los efectos de un contrato a terceros que no participaron en el mismo. fallo 47. adoptar una solución contraria a la descripta contrariaría el espíritu de la ley concursal que propicia la búsqueda de soluciones preventivas (cfr. cit. toda vez que al haberse acompañado las conformidades necesarias para lograr las mayorías exigidas por la ley -cfr. hasta tanto pueda ser alcanzado por el del concurso del garante. LEY 24522. de acuerdo a los informes de la sindicatura brindados en el decurso de este concursamiento y que aún cuando algunas conformidades hayan sido prestadas y acompañadas días después de vencido el período de exclusividad. p. sólo quedaría impedida cuando por el mayor grado de avance no fuera posible lograr el conocimiento simultáneo de cuestiones comunes a ambos (v. Kölliker Frers .A s. la concursada es un emprendimiento productivo con cuarenta y dos (42) empleados. no debe tampoco descartarse que asiste al juez." consid. del 13. TRAMITACION CONJUNTA DE CONCURSOS. por Heredia. BUGALLO. Fecha: 20100504 7 . Cámara Comercial: D. t° 172. julio-2000). cit. sin embargo.03). Deiuzeide .

PEDIDO DE PROPIA QUIEBRA.8. Dasso Ariel Angel. SUSANA AIDA S/ CONCURSO PREVENTIVO (ACTUALMENTE QUIEBRA). Cámara Comercial: A. ZARZA. resulta improcedente. de apelación del cramdown". 250 CPCC.10. no resulta disponible por la concursada el trámite del proceso concursal. Garibotto . no se ha logrado obtener las mayorías previstas por el art. 27. El objeto del cramdown no es transferir la empresa "en marcha". "Correo Argentino SA s/ inc. sino el capital social -totalidad de las cuotas o acciones de la sociedad concursada(art. CONCURSOS: CONTENIDO DE LA PROPUESTA DE ACUERDO PREVENTIVO. 189 LCQ. 8/3/04.Míguez . Es cierto que el juez del concurso puede.Uzal. aún computando los créditos admitidos en el pasivo concursal con posterioridad al auto verificatorio cuyas conformidades fueron otorgadas "anticipadamente" por los acreedores en tanto aún pendían de resolución los incidentes de revisión respectivos. FINALIDAD. Sentado ello. 48 por la Ley Concursal -ordenamiento de naturaleza iuspublicistica-. 46 LC. o no. esta CNCom. no se advierte pertinente dicho argumento pues no puede obviarse que la finalidad de la quiebra es justamente la realización inmediata de los activos de la sociedad. sin embargo no se aprecia que aún en este supuesto se pudiera evitar la circunstancia aludida por la concursada. como en el caso. CONCURSOS: CONTENIDO DE LA PROPUESTA DE ACUERDO PREVENTIVO. Cámara Comercial: C. agraviarse de las consecuencias de su aplicación (conf. APERTURA. el pedido de propia quiebra al vencimiento de ese nuevo lapso. se ha sometido voluntariamente y sin reservas a un régimen legal por lo cual no puede luego.04. rechazando así el recurso de revocatoria interpuesto por la fallida en los términos del art.. aún en casos como el de la especie. Es procedente decretar una quiebra en los términos del art. dependerá de 8 . ordenar la continuación de la empresa y aún la enajenación de ésta en marcha. CONCURSOS: CONTENIDO DE LA PROPUESTA DE ACUERDO PREVENTIVO. PROCEDENCIA. LEY 24522: 48. atendiendo a las particularidades del proceso concursal de que se trate. "Pino Camby SA su propia quiebra"). Fecha: 20100413 Ficha Nro. deberá ser analizada en cada caso concreto. SALVATAJE. Kölliker Frers . si se dan los presupuestos del art.9. 8. "en actividad" o "en funcionamiento".). en donde se rechazó la homologación de la propuesta primigeniamente formulada por la deudora. aunque su factibilidad. esta CNCom.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Ficha Nro. 8. LEY 24522. toda vez que no se hubieren obtenido las mayorías previstas por el art. INNECESARIEDAD DE EMPRESA EN MARCHA. fundando su pretensión en la preservación de la empresa y de los activos de ésta. RECHAZO. en orden a que no se interrumpa la explotación de la actividad comercial de la sociedad sometida al salvataje. 45 LC. la deudora pretende la declaración de su quiebra. 8. p. sin que previamente se abra el procedimiento establecido por la LC 48. PERIODO DE EXCLUSIVIDAD. CATEGORIZACION DE ACREEDORES. 45 LC. NO OBTENCION DE LAS MAYORIAS DEL ART. en el caso. La apertura de tal procedimiento no depende del arbitrio judicial sino de un imperativo legal y que. que ciertos acreedores se hagan con dichos activos. QUIEBRA.: 000056279 659. la posibilidad de mantener la continuidad del suministro de energía eléctrica prestado por una empresa prestadora de servicios. TRANSFERENCIA DEL CAPITAL SOCIAL. Entonces.: 000056628 658.8. Así. con la única finalidad de frustrar el mecanismo de salvataje expresamente contemplado en el art. 48 LCQ. CRAMDOWN. la deudora. Fecha: 20100513 Ficha Nro.Monti . además. CATEGORIZACION DE ACREEDORES. Concurso Preventivo y Cramdown". PROCEDENCIA. otorgándole un nuevo plazo para su reformulación y consiguiente aceptación por los acreedores. T° II.Ojea Quintana (Sala Integrada). 93 y ss. Cuando. PRODUCTOS TEXTILES SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE APELACION ART. esto es. Ello así. no resulta condición para el éxito de este procedimiento que la empresa continúe con la explotación de su actividad comercial. 45 LC. E. "Quiebras. 94 LC.: 000056481 660. En efecto. Sala B. Sala.

se rechazó la homologación de la propuesta primigeniamente formulada por la deudora. FUNDAMENTO: CONTINUIDAD DE LA EMPRESA. requiriendo su propia quiebra. por ende. sin que sea menester instancia de parte para ordenar. estando en juego. para la sociedad y los socios.Uzal. 8. pág. El sistema del art. el deudor.) Así.9. II. el dueño de la empresa (rectius: los socios o accionistas de la sociedad concursada). por lo que el deudor solicitó se declare el pedido de propia quiebra al vencimiento de ese nuevo lapso. dicha empresa prestadora ni siquiera reviste la condición de acreedora concurrente. 9 . Ariel A. CONCURSOS: CONTENIDO DE LA PROPUESTA DE ACUERDO PREVENTIVO.Míguez . ni el juez denegarla. de la empresa con relación al empresario. "El concurso preventivo y la quiebra". LL 2000-D. CRAMDOWN. 15/6/01. Fecha: 20100513 Ficha Nro. el mantenimiento de las fuentes de trabajo y el derecho de los terceros interesados de participar en él con tales objetivos. PRODUCTOS TEXTILES SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE APELACION ART.: 000056386 661. pues conocía de antemano las reglas a las cuales se estaba sometiendo. por voluntad de su órgano de gobierno. Sala B. dentro de las cuales se encontraba la posibilidad de que. importando la separación. 8. los derechos de los trabajadores (conf. Cuando.Uzal. Cámara-Martorell. Rivera-Roitman-Vitolo. tanto su apertura y como su desarrollo. T. 48 LCQ no es facultativa para la deudora pudiendo.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario que medie en el caso suficiente viabilidad económica que la sustente. T. "El "cramdown" y la "empresa en marcha"".310). Kölliker Frers . sino que éste es impuesto por el legislador en resguardo de la continuidad de la empresa. CONCURSOS: CONTENIDO DE LA PROPUESTA DE ACUERDO PREVENTIVO. De ese modo. PETICION DE PROPIA QUIEBRA. en determinados supuestos. El salvataje constituye el objetivo de todo el procedimiento. resultando obligatorio. pues es claro que no es posible pretender "salvar" a una empresa a costa de irrogar perjuicios a un tercero ajeno por completo al trámite del concurso. PRODUCTOS TEXTILES SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE APELACION ART.9. que bien podría causarle un grave perjuicio económico. la sociedad concursada no puede oponerse a la apertura del procedimiento. En esa línea. Kölliker Frers . como en el caso. Cámara Comercial: A.. pierde el ejercicio de sus derechos. INADMISIBILIDAD. también. 683. (En el caso. Fecha: 20100422 Ficha Nro. 332 y ss. INADMISIBILIDAD. se reitera. imponiendo una suerte de carga pública carente de todo sustento legal. con la única finalidad de frustrar el mecanismo de salvataje expresamente contemplado en el art. pág. Por tales razones. FUNDAMENTO: CONTINUIDAD DE LA EMPRESA. a su criterio. tanto para los sujetos del cramdown como para el juzgador. eventualmente. se presentó ante la autoridad jurisdiccional solicitando la formación de su concurso preventivo haciendo uso de una opción libre y consciente brindada por el régimen legal al que se sometió voluntariamente. por voluntad de la ley.Míguez . no se advierte procedente la pretensión de la concursada de saltear el procedimiento expresamente contemplado por la ley concursal y que se proceda derechamente al decreto de quiebra. esta CNCom. 250 CPCC. sin que se enmarquen dentro de sus facultades disponibles la posibilidad de requerir la quiebra sino que la ley impone aquí una solución diversa que constituye justamente el procedimiento contemplado en el artículo citado (conf. dicha elección lo inhibe de impugnar el ordenamiento escogido. "Ley de Concursos y Quiebras". pág.: 000056482 662. Cámara Comercial: A. "Pequeño Mundo SRL s/ concurso preventivo"). 250 CPCC. PETICION DE PROPIA QUIEBRA. 48 por la ley concursal -ordenamiento de naturaleza iuspublicistica-). previo al decreto de quiebra. 48 LCQ está plasmado en una norma de carácter imperativo. máxime que en la especie. prescindir del mismo. CRAMDOWN. debiera ordenarse el procedimiento de salvataje (conf. II. Dasso. otorgándole un nuevo plazo para su reformulación y consiguiente aceptación por los acreedores. la apertura del procedimiento contemplado en el art.

no puede soslayarse que aquel pronunciamiento que anotició la existencia de acuerdo. e inclusive el propio interés para la eventualidad en que exista un remanente a su favor. Cámara Comercial: B.que la decisión en el marco de la LC: 50. LEGITIMACION PROCESAL DEL FALLIDO (ART. PROPUESTA DE ACUERDO PREVENTIVO. en este particular.1. Ana". 114). habiéndose dictado sentencia que hizo lugar parcialmente a la demanda. LADEFA SACIFEPA C/ RIO DE LA PLATA TV S/ ORDINARIO. en principio. Entonces. cuyo estado de quiebra no permite inferir per se que carece de motivaciones para defender los derechos de la masa de acreedores del proceso universal que se le sigue. Reformas del régimen concursal -Ley 24522". como así también a aquellos vinculados con su legalidad se deben realizar al dictar el pronunciamiento que prevé la LC: 52. Alberto Damián s/ quiebra s/ incidente de verificación de crédito promovido por Egues de Grandi. CONCURSOS: CONTENIDO DE LA GENERALIDADES. Cámara Comercial: A.6. entre otros). 10 . Escuti. cuya liquidación motivó la intervención de este Tribunal mediante el pronunciamiento recurrido. la LCQ 110 acuerda legitimación al fallido cuando se torna necesaria para la mejor defensa de la masa o cuando debe defender su interés subjetivo (CNCom.10. CONCURSOS: DESAPODERAMIENTO.: 000056483 663. ya que los análisis relativos a sus aspectos formales.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario PRODUCTOS TEXTILES SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE APELACION ART.: 000056400 664.Frente a la pérdida de legitimación procesal del fallido que opera como consecuencia de la declaración de falencia. y de allí el de recurrir el fallo de esta Sala. in re "Guix.RECURSO EXTRAORDINARIO. PETICIONES QUE PUEDE FORMULAR. Ello así. entre otros). dado que la sindicatura no introdujo recurso alguno. PROPUESTA ABUSIVA. QUIEBRA ACTORA. Cámara Comercial: A. Fecha: 20100513 Ficha Nro. tiene sólo el alcance de declarar que se han logrado las mayorías suficientes para considerar aprobado el concordato. ídem in re "Negro. de carácter interlocutorio. Celia s/ quiebra s/ incidente de revisión promovido por la fallida al crédito de Asltschuller de Strauch. lo cierto es que. tanto la doctrina como la jurisprudencia están contestes en que las facultades judiciales al momento de decidir según las disposiciones de la LC: 49 son meramente declarativas sobre la existencia de ese acuerdo. por cuanto el debate se centra en la modalidad de determinar el quantum del crédito que deberá percibir la actora. CASTIMAR SACIF Y SS S/ CONCURSO PREVENTIVO. "Régimen de concursos y quiebras. Díaz Cordero . 1 . Junyent Bas: "Concurso y quiebras. con lo cual cabría.10. Beatriz y otros" del 25. y en virtud de ello se condenó a la accionada al pago de ciertas sumas. esto es al momento de decidir sobre la homologación del acuerdo (cfr. Tal solución se impone. Kölliker Frers .02.Míguez . Rouillón. no fue objeto de impugnación. toda vez que la fallida detenta el rol de parte actora. 21. 250 CPCC. tal extremo constituye un obstáculo insalvable para que la magistrada aborde la homologación del concordato. Kölliker Frers . Se advierte claro el interés residual que detenta la sociedad fallida. Fecha: 20100427 Ficha Nro.3. Si bien es cierto -en el caso. 8.Míguez .Piaggi. que la magistrada se expidiera sobre la homologación del acuerdo preventivo. si bien la concursada cuenta efectivamente con la mayoría de acreedores.Uzal.Ballerini . pues no se encuentran dadas las condiciones para que efectúe un análisis integrar sobre la legalidad sustancial de la propuesta y si la misma resulta conciliable con las finalidades del concurso preventivo. habiendo sido excluido del cómputo un acreedor quirografario y siendo que la resolución que dispone tal exclusión se encuentra en grado de apelación. del 15. aludiendo precisamente a la defensa de los derechos de los acreedores que representa. Sala B.Corresponde rechazar la excepción de falta de legitimación activa opuesta contra el recurso extraordinario promovido por el presidente de la sociedad fallida.Uzal. 2 . Ley 24522". Y sobre el particular.01. sin perjuicio de lo cual consideró que el remedio federal introducido por la fallida debería concederse.

Ojea Quintana .: 000056379 666. CONTRATO DE CONCESION. 307:398). total o parcialmente por resolución fundada en los siguientes supuestos: "que los créditos no surjan de la documentación legal y contable del empleador. constituye ciertamente para tales acreedores una fuerte excepción al principio de la par conditio creditorum (CSJN. siendo que el pedido sólo podrá negarse. Dasso.ACCION DE LOS ACREEDORES CONCURSALES.1. 11 .Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Fecha: 20100430 Ficha Nro.086. Cámara Comercial: F. ACTOS SUJETOS A AUTORIZACION JUDICIAL. CONCURSOS: EFECTOS DE LA APERTURA. n° 222. siendo la eventual insuficiencia de fondos una vicisitud que tan sólo repercutirá en la efectividad de tal derecho. aunque el precepto no lo exprese.5. TXVIII-517). aunque plasmado como intención en la Ley 24522. LEY 11867. 37.: 000056380 667. encaminándose a convertir al pronto pago laboral en un derecho consistente y de efectivización concreta. no debe confundirse la existencia de un derecho con su ejercicio efectivo: si el derecho al pronto pago existe -por verificarse los supuestos que trae la norma-. EXPLOTACION. Ariel A.: 000056461 665.4. Fecha: 20100422 Ficha Nro.1. Ley 26086). (En el caso. que a la larga. en cuanto al modo de cumplimiento del pronto pago y la determinación de los fondos de la explotación destinables a este crédito. IMPROCEDENCIA. había generado dudas y conflictos. Justamente. deberá el síndico efectuar una suerte de proyecto de distribución. sobre la afectación de los ingresos brutos del giro del negocio de la concursada. 4.Barreiro . Cámara Comercial: F. debe ser presentado al juez para su aprobación. en concreto. ACTOS PROHIBIDOS.SOLIDARIDAD. ACTOS PROHIBIDOS. Fecha: 20100422 Ficha Nro. PRONTO PAGO DE CREDITOS LABORALES (LEY 24522: 16). corresponde que el Juez así lo establezca. siguiendo los términos de la Ley 23472 (LCT: 266) no supedita el pronto pago a la verificación de crédito en el concurso ni a la obtención de sentencia en juicio laboral previo. 4.Barreiro . "Complejo Textil Bernalesa SRL" Fallos.Tevez. Ojea Quintana . esterilizaron el propósito del instituto (conf. reforzaron tal conceptualización las incorporaciones que al sistema introdujo la ley 26. o que los créditos resultaren controvertidos o que existan dudas sobre su origen o legitimidad o sospecha de connivencia dolosa entre el trabajador y el concursado". satisfaciendo el propósito que. 16 LCQ al disponer la confección de un plan de pago proporcional que. CONCURSOS: EFECTOS DE LA APERTURA. en los términos difusos que la asignación prioritaria se subordinaba al "resultado de la explotación". produciendo en consecuencia los efectos de la cosa juzgada).Tevez. que quedará fijado según proponga el síndico (art. 4. CONCESIONARIO. VISION EXPRESS ARG SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE PRONTO PAGO (GOMEZ. INAPLICABILIDAD.4. BOCAS DE COMERCIALIZACION. resulta determinante destacar que la existencia de la acreencia fue reconocida en la oportunidad prevista en la LC. En definitiva. Si al tiempo de concretarse el pago se hubieren reconocido otros créditos con igual preeminencia. décimo párrafo LC). MARIELA SILVANA). El art. 36. la inmediata cancelación de los pasivos laborales con la afectación imperativa de fondos líquidos disponibles. "La Reforma Concursal de la Ley 26086: Un remedio preventivo menos concursal y nada atractivo" en DSE. Técnicamente. MARIELA SILVANA). CONCURSOS: EFECTOS DE LA APERTURA. 16 de la Ley 24522 (T. no habiendo iniciado la concursada el incidente previsto por la LC. VISION EXPRESS ARG SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE PRONTO PAGO (GOMEZ. M ayo/06. 16. tal como lo insinúa el art.O. PRONTO PAGO DE CREDITOS LABORALES (LEY 24522: 16).

por lo que. PENNISE.una violación de la "pars conditio creditorum". Así. Editorial Astrea. IMPROCEDENCIA. sea en interés de este último. y. "Concursos". la evaluación de la eventual afectación de los derechos de terceros es realizada. el concurso preventivo devino en quiebra). como a tratar de que mantengan su valor (vgr. LL 1977-B.tenía contra la concursada.: 000056385 12 . de los acreedores. renaciendo su crédito contra la concursada. Fecha: 20100427 Ficha Nro. en ocasiones. en la especie. el mantenimiento del servicio de energía eléctrica suministrado a la concursada con suspensión del pago. en el que la actuación individual de cada acreedor no procede porque supone la superación del interés exclusivo de cada uno para orientarse a la protección común y colectiva. que haya renacido su crédito contra la concursada. Fecha: 20100422 Ficha Nro. sin embargo. tienen una clara e inequívoca finalidad -ya sea directa o indirectamente-: la defensa de la integridad del patrimonio del deudor. PRODUCTOS TEXTILES SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE APELACION ART. por aplicación de la Ley 11867. pues la norma que regula la transferencia de los fondos de comercio no resulta aplicable cuando existe de por medio un proceso concursal. primer párrafo del apartado que solo regula la prestación de "servicios públicos" con una fórmula de excepción y. Héctor Alegría. toda vez que. 190. la resolución que dispuso. si bien la accionante manifestó haber cedido su crédito a una sociedad extranjera. reviste "interés general"eludió también la recta aplicación al caso del segundo párrafo de esa misma norma. sin embargo. a través del dictado de una medida cautelar denominada "autosatisfactiva" y -en la inteligencia de que el servicio de suministro de energía eléctrica prestado por la empresa prestadora del servicio. siendo ella instrumentada a través de procedimientos. que en virtud de ello consideró que la referida cesión de créditos había quedado resuelta de pleno derecho. pese a su aparente diversidad.Caviglione Fraga.: continuación de la empresa en quiebra). por aplicación de la solidaridad prevista en la Ley 11867: 11. JUAN CARLOS C/ ANTONIO GRIEGO Y OTRO SA S/ ORDINARIO. y que ésta sociedad no se encontraba a cargo de los locales sino otra sociedad. 20. las consideró responsables solidariamente del crédito que ostentaba contra la concursada y en virtud de ello inició la acción. aun en la hipótesis más favorable a la accionante -esto es.RESOLUCION JUDICIAL. p. Cámara Comercial: E. de los trabajadores o de la comunidad en general. pues. de medida cautelar autosatisfactiva. 4. a diferencia de las medidas comunes.Uzal. 4° párrafo.: 000056434 668. las medidas precautorias dictadas en el marco de un proceso concursal pueden tender tanto a evitar que los bienes salgan del patrimonio del deudor por acción del propio deudor o de terceros. "La transferencia de fondos de comercio en casos de concursos. mientras que otros detentadores de créditos contra la concursada deberían conformarse con cobrar en "moneda de quiebra" (pues. T. que no cumplió con el pago convenido ni respondió a la intimación cursada. funcionarios y garantías propias del proceso universal (cfr.1. MEDIDA AUTOSATISFACTIVA. Las medidas cautelares concursales. incluso. con fundamento en la Ley 11867: 11. ABSTENCION DE SUSPENDER EL SUMINISTRO ELECTRICO AL DEUDOR. GENERALIDADES. 237). con un criterio más amplio en orden al orden público ínsito en todo proceso universal. resultando pauta de apreciación legalmente insoslayable atender la posibilidad de mantener la explotación sin contraer nuevos pasivos (art. Por otro lado. con carácter . EMPRESA PRESTADORA DE SERVICIO ELECTRICO. Kölliker Frers . pueden ser dictadas de oficio. tampoco puede soslayarse que juzgar procedente la acción intentada y permitir al accionante hacerse de su acreencia de manos de las sociedades accionadas.Míguez . no hizo mérito de lo establecido por el ordenamiento concursal en el art. 1. Cámara Comercial: A. dado que la concursada suscribió un contrato de concesión para la explotación de las bocas de comercialización que tenía a su cargo con una sociedad -homologado por el juez del concurso-.Bargalló . 834/841. Francisco Quintana Ferreyra.las sociedades aquí demandadas no pueden ser consideradas responsables solidariamente. en ningún caso debe obviarse que la ley veda agravar el estado de insolvencia. Sala . CONCURSOS: EFECTOS DE LA APERTURA. obtendría el cobro total de su acreencia. y que. 1° LCQ). 1985. p. Aplicabilidad de la Ley 11867". como regla carecen de contracautela e.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Cabe rechazar la demanda promovida por uno de los acreedores de un concurso contra dos sociedades en reclamo del crédito que -en su carácter de proveedora. 250 CPCC.Ello así. importaría consagrar -en algún modo.

es decir. por una parte. 4. en la prestación de tal conformidad no hay intención de novar. 20 LCQ). tienen en común el hecho de que responden a la decisión voluntaria de las partes. La novación a que se refiere el CCIV: 707 y 810. ABSTENCION DE SUSPENDER EL SUMINISTRO ELECTRICO AL DEUDOR. Kölliker Frers .Uzal. del convocatario. sec. Heredia. toda vez que. Dieuzeide . avalistas. Cámara Comercial: A. y por ser así no puede afirmarse que exista propósito de liberar al codeudor solidario o al fiador. 2.con la normativa concursal -Ley 24522: 55-. sino de cobrar el crédito en la única forma posible. respecto del alcance y efectos que tiene el acuerdo preventivo homologado frente a los fiadores solidarios es sólo aparente. FUNDAMENTOS.Míguez .1. y se aplica aún cuando el acreedor no hubiera prestado su conformidad a la propuesta que le concernía. puesto que el principio de accesoriedad no es absoluto (cfr. NOVACION (LEY 24522: 55). LEY CIVIL. EMPRESA PRESTADORA DE SERVICIO ELECTRICO.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario 669. etc. están hechas con "animus novandi" (CCIV: 812). el total de la deuda que hubieren garantizado. a quien se advierte seriamente perjudicada por la falta de retribución de un servicio que no se encuentra legalmente obligada a prestar. cap. "Tratado Exegético de Derecho Concursal". y el CCIV: 2047 por la otra. no admite discusión". se crea entonces una situación singular. los respectivos acreedores pueden reclamar a estos. 3. más allá de lo acordado contractualmente (art.EXTENSION DE LOS EFECTOS A LOS FIADORES DEL CONCURSADO. no se advierte razón para vincular su éxito o su fracaso a decisiones como la del caso.. sin ser aplicable el CCIV: 525. ALBA CIA.: 000056635 13 . Hacer jugar en tales condiciones las normas del Código Civil citadas sería tanto como consagrar una injusticia. pues. Fecha: 20100422 Ficha Nro. que se evidencia conculcatoria de los derechos de la empresa prestadora de servicios recurrente. teniendo en cuenta que este tipo de medida -aún en el marco concursal. fiadores. el mantenimiento de una medida cautelar "autosatisfactiva" dictada por el Juez de Grado. V. III. y prescinde de la existencia de un "animus novandi": el efecto novatorio proviene de la ley.Así las cosas. salvo limitación propia de la garantía. Cámara Comercial: D. MEDIDA AUTOSATISFACTIVA. 810 y 2047. 251/252). RESOLUCION JUDICIAL. por lo cual la decisión apelada debe ser revocada. No se advierten razones que justifiquen.. en cambio. de la ley.debe ser adoptada con un criterio responsable. sin su consentimiento. los efectos novatorios del acuerdo homologado no se proyectan respecto de las obligaciones a cargo de los codeudores. la novación es una imposición de tal proceso. IMPROCEDENCIA. ARGENTINA DE SEGUROS SA C/ HITO SA S/ ORDINARIO. Fecha: 20100504 Ficha Nro. APARTAMIENTO LC 20. 1. II. La contradicción de la ley civil -CCIV:707. ps. PRODUCTOS TEXTILES SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE APELACION ART. a través del trámite concursal y con las limitaciones que de él resulten. prudente y sumamente restrictivo y siendo que el objeto de la transferencia del salvataje no es la "empresa en marcha". CONTRADICCION.Heredia. P.14. el derecho que tienen contra los codeudores solidarios y fiadores del convocatario. t.: 000056387 670. en tanto subsiste una obligación accesoria de otra que se ha extinguido por novación. 13.el estado financiero de la sociedad concursada lejos está de poder contenerse dentro de la inconsistente afirmación relativa a que la medida "no genera perjuicio" a la quejosa o que "su derecho preferente al cobro en caso de liquidación. Es que -contrariamente a lo afirmado en el fallo apelado. o mejor dicho. CONCURSOS: EFECTOS DEL ACUERDO HOMOLOGADO.. la novación concursal es de base legal. La diferencia entre una y otra situación es sustancial para comprender los distintos efectos jurídicos: la conformidad prestada por los acreedores al acuerdo no puede ser interpretada como una aceptación de la novación de las obligaciones que se producirá con la homologación de aquel. responsablemente. 250 CPCC. CONCURSOS: EFECTOS DE LA APERTURA. GENERALIDADES. pues equivaldría a arrancarles a los acreedores.Vassallo .

2005.: 000056632 672. IMPROCEDENCIA. 1. t. y más adelante en función de lo denunciado por éste y a instancia de la sindicatura se citó como terceros al segundo adquirente y al escribano de la primigenia operación.8. Cámara Comercial: F.4. se encuentra debidamente acreditado que el fallido vendió el automotor con anterioridad a la traba de la inhibición ordenada en el proceso falencial. 23. y otros"). aunque la acción se promovió inicialmente contra la fallida y el primer adquirente. R. en la especie. pues el recurrente acompañó el formulario 08 con las firmas de quienes lo suscribieron como vendedor y comprador debidamente certificadas. e incumbe a los magistrados apreciar si las relaciones sometidas a su conocimiento plantean o no una situación de indivisibilidad que pudiera incidir en el dictado de dicha sentencia válida (cfr. que fuera informado por el síndico. 20.: 000056640 673. en el caso. Procede ordenar por ello. Fecha: 20100504 Ficha Nro.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario 671. P. Ello así. que -como principio. Es que. JORGE S/ QUIEBRA.Barreiro . nunca fue traída a juicio la última adquirente. SCMend.05. de todos aquellos sujetos que resulten imprescindibles para lograr una sentencia válida. A. es decir. Máxime considerando que el real desprendimiento del patrimonio del fallido operó fuera del límite de retroacción de dos años previsto en la Ley 24522: 116. respecto del primer adquirente y las sucesivas transmisiones realizadas. toda vez que. Corresponde hacer lugar a un pedido tendiente a que se levante la inhibición general de bienes que pesa sobre un fallido a los fines de inscribir en el Registro de la Propiedad Automotor la transferencia de un automóvil comprado por el accionante. tras haberse dictado la quiebra. A más. 421). debiéndose también agregar que el síndico de la quiebra no se opuso a la pretensión en análisis. CONCURSOS: EFECTOS PERSONALES DE LA QUIEBRA RESPECTO AL FALLIDO. en tanto la quiebra fue decretada hace 18 años. p. GENERALIDADES. CONCURSOS: EFECTOS GENERALES SOBRE RELACIONES JURIDICAS PREEXISTENTES.1. Cámara Comercial: F. Corresponde admitir un pedido de levantamiento de la interdicción de salida del país decretada en contra de un fallido. ACCION REVOCATORIA CONCURSAL. Heredia. se vislumbran circunstancias fácticas que ameritan apartarse del principio general constitutivo de la inscripción. ACTOS CELEBRADOS CON CONOCIMIENTO DEL ESTADO DE CESACION DE PAGOS. por lo que a la fecha se encuentra ampliamente vencido el plazo de interdicción establecido en la Ley 24522: 103. se requiere la integración de la litis con la totalidad de los sujetos que hubieren intervenido en las operatorias denunciadas por darse un caso de litisconsorcio pasivo necesario (cfr. Y como es sabido. que se levante la inhibición general de bienes trabada al sólo efecto de inscribir la transferencia del automotor.debe constatarse la presencia en el proceso. ya que de no procederse a la inscripción del rodado se consagraría un enriquecimiento sin causa a favor del fallido dada la eficacia constitutiva de la inscripción registral de automotores (Decreto Ley 6582/58: 1). MARADONA. Ojea Quintana .Tevez.. y otros c/ Hauer. 4. FALTA DE INTEGRACION DE LITIS. tratándose de inmuebles que fueron enajenados por la fallida y luego transmitidos por el primigenio adquirente a terceros subadquirentes que lo recibieron de manos de un vendedor "in bonis". tanto objetiva como subjetiva. Y. 24. el que se configura cuando la eficacia de la sentencia se encuentra subordinada a la circunstancia de que la pretensión procesal sea propuesta por varias personas o frente 14 . Ojea Quintana . toda pretensión requiere la necesaria verificación de su proponibilidad. Sala I. CONCURSOS: EFECTOS SOBRE ACTOS PERJUDICIALES A LOS ACREEDORES. 3. "R. 24. máxime teniendo en cuenta que no se ha verificado la existencia de actuaciones penales ni se ha invocado un motivo que justifique la presencia del fallido a fin de requerir su colaboración (LC: 102). AUTORIZACION PARA VIAJAR AL EXTERIOR.Tevez. TRANSFERENCIA DEL DOMINIO DE UN AUTOMOTOR REGISTRADO A NOMBRE DEL FALLIDO. Beatriz L.Barreiro . Fecha: 20100504 Ficha Nro. MALLOT SA S/ INCIDENTE TRANSITORIO (DE AUTORIZACION DE SALIDA DEL PAIS). "Tratado Exegético de Derecho Concursal".3. PROCEDENCIA. 2. para la debida operatividad del pronunciamiento que pudiere dictarse. Cabe revocar la declaración de ineficacia de la venta de inmuebles de la fallida. SUBADQUIRENTE. PROCEDENCIA.

de caducidad. Cabe desestimar la caducidad opuesta en los términos de la Ley 24522: 124. en virtud de la inescindibilidad de la relación jurídica sustancial. J.cuando se halla determinada por la misma naturaleza de la relación o situación jurídica controvertida" (cfr. pues. comentado y concordado". KENNY. MARIA LUCIA S/ QUIEBRA C/ BISCARO. la falta de integración de la litis al momento de dictarse la sentencia conduce al rechazo de la demanda (cfr. Nicolasa c/ Bueno. S. 473/474). LEY 24522: 124. una venta que involucra bienes desapoderados bien podría asimilarse a un acto nulo.: 000056341 674. porque se trata de examinar una de las condiciones de admisibilidad de la pretensión (cfr. 1977. I. art. 3284 Código 15 . LCQ: 109.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario a varias personas o simultáneamente. comentado. a). sin embargo. 89. p. t. Fecha: 20100408 Ficha Nro. conlleva a que haciendo una aplicación restrictiva del instituto deba concluirse que ese término sólo resulta operativo para aquellos supuestos previstos específicamente por la norma (cfr. Ello así. BOLETOS DE COMPRAVENTA DE INMUEBLES.07. Fassi.9. Sala I. Cámara Comercial: D. t° 3. Cámara Comercial: D. 2005. que al interés de los acreedores de reconstruir el patrimonio de la deudora se le opone el interés en dar estabilidad a los actos celebrados por la fallida con terceros pasado cierto tiempo. esa situación se configura no sólo cuando la ley expresamente lo prevé. en tanto implica disponer de una cosa que no puede ser objeto de acto jurídico alguno por disposición de una ley de orden pública (Ley 24522: 107) y. "Farías.Vassallo. t.. p. PLAZOS DE EJERCICIO (ART. P. 23. 4. art. "Tratado Exegético de Derecho Concursal". 4. t. CONCURSOS: EFECTOS SOBRE CIERTAS RELACIONES JURIDICAS EN PARTICULAR. 2005. 510. con la aprobación del remate. de nulidad absoluta (Cciv: 953 y 1047). 1993. ACCION REVOCATORIA CONCURSAL. el juez no puede ser constreñido. ed. a dictar una sentencia que es de cumplimiento imposible a causa de la defectuosa composición del proceso. aunque sea en el ámbito de la pretensión deducida. cual es. De tal modo. si bien existe una justificación para que la ley contemple un valladar temporal al ejercicio de las acciones de ineficacia concursal (LCQ: 124). ADALBERTO HORACIO Y OTRO S/ ORDINARIO. y la obtención del precio de venta para la masa falencial. 383 n° 71). Clemente Díaz bajo el nombre de Carli. Alvarado Velloso. anotado y concordado". n° 4. L. t. "Tratado Exegético de Derecho Concursal". 271. ESCRITURACION: CCIV 1185 (ART. "Código Procesal Civil y Comercial de la Nación. Corresponde desestimar la pretensión del adquirente en subasta de inscribir el inmueble a su nombre en forma directa. 25. es decir. "Código Procesal C ivil y Comercial de la Nación. sino también -como ocurre en la especie.Vassallo. MARIA LUCIA S/ QUIEBRA C/ BISCARO. ap.. 203 y ccdes. 1971. En efecto. por tanto. cap. tras haberse dictado la quiebra. ADALBERTO HORACIO Y OTRO S/ ORDINARIO.Heredia . toda vez que. garantizar y brindar seguridad jurídica (cfr. aquella acción que tienda a su ineficacia es imprescriptible mientras subsista la quiebra. Rodolfo y otros"). 22. CONCURSOS: EFECTOS SOBRE ACTOS PERJUDICIALES A LOS ACREEDORES. IMPROCEDENCIA. la naturaleza misma de ese plazo. esto es. 128). Las vicisitudes que pudieran derivarse del hecho de que el comprador no haya escriturado en tiempo y haya cedido sus derechos sobre el inmueble exceden el marco del proceso falencial y deben ser ventiladas en un marco de conocimiento mayor ajeno a este proceso. Buenos Aires. además. "La demanda civil". Palacio. ed. explicado y anotado jurisprudencial y bibliográficamente". 150).Heredia .2. "Tratado de la Tercería". p. Heredia. PEDIDO DE INSCRIPCION. KENNY. SCMend. Dieuzeide .3.3. máxime considerando que el comprador originario ha fallecido y se encuentra en trámite un proceso sucesorio (arg. p. PRESCRIPCION. "Código Procesa Civil y Comercial de la Nación. por el primer adquirente de un inmuebles de la fallida. SUBADQUIRENTE.. Heredia. Dieuzeide . IX. 473/474 y 478). se consumió la actividad del juez a cargo de la quiebra (arg. Arazi. Fecha: 20100408 Ficha Nro. Fenochietto. 1. LCQ). A. 132. no alcanzó a todos los legitimados pasivos. mas no en casos en donde la acción fue promovida con sustento en la Ley 24522: 109. 4. 368). comentario al art. R. frente a la acción de ineficacia promovida de conformidad con lo previsto por la LCQ: 109. en el cual la demanda o citación. p. pág. en tanto las cuestiones atinentes a la cesión habida entre el comprador en subasta en la quiebra y la cesionaria exceden claramente las cuestiones que debe atender la magistrada de la quiebra. Podetti.: 000056340 675. p. E.

t. CONTRATOS RESUELTOS POR LA QUIEBRA. cualquiera sea la naturaleza o estado procesal del juicio. Si bien. y lo hace para asumir el trámite.puede el juez del concurso autorizar a los mandatarios para que ejecuten el encargo. pues una vez disipadas las cuestiones en torno a la titularidad del bien y validez de los documentos adjuntados a la causa.5. y en esta hipótesis.Ballerini . pues la situación no está contemplada expresamente. ello así. 25.Heredia . Cabe revocar la resolución de grado que levantó el embargo decretado sobre una cuenta corriente de la fallida. y las disposiciones generales sólo se refieren a los casos en que hubiera prestaciones pendientes. debe progresar el recurso de la sindicatura. a pedido de la cotitular no fallida de dicha cuenta. en consideración a que la cotitular no fallida no tuvo la posibilidad de ofrecer prueba en orden a demostrar la propiedad del total de los fondos frente a terceros -que son los acreedores verificados en la quiebra-.. 2001.: 000056514 677. Ello así en tanto al tratarse de una cuenta a la orden recíproca e indistinta se presume que el crédito existente en la cuenta pertenece por partes iguales a ambos cuenta correntistas. Heredia.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Civil). 3. CONCURSOS: EFECTOS SOBRE CIERTAS RELACIONES JURIDICAS EN PARTICULAR. FURLOTTI SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE VENTA. en calidad de "parte". bien puede solicitarse a la Magistrada de la falencia la colaboración instrumental pertinente a los fines de efectuar la aludida inscripción. CONTRATOS DE MANDATO. Buenos Aires.A. BRONFMAN DE HILU. como órgano de la quiebra. CONCURSOS: EFECTOS SOBRE CIERTAS RELACIONES JURIDICAS EN PARTICULAR.: 000056370 676. la pérdida de la "legitimatio ad causam" que sufre el fallido con motivo de la declaración de quiebra lleva a que el síndico lo reemplace en todas las actuaciones en las cuales aquél pudiera intervenir como actor o demandado. Pablo D. razón por la cual no vuelve a renacer ni siquiera con la clausura del proceso concursal. si se satisfacen las cargas probatorias correspondientes. lo que claramente se diferencia de decidir respecto de la operación en si misma. COTITULAR NO FALLIDA. JUEZ DEL CONCURSO. S/ ORDINARIO. Díaz Cordero .Ballerini. es quien debe meritar y resolver sobre la conveniencia de autorizar o no la continuación del mandato para defender los intereses de la quiebra en estas actuaciones. Cámara Comercial: B. la presunción de igualdad de las partes deriva de las reglas legales sobre las obligaciones indivisibles y sobre el condominio de bienes (CCIV: 689 y CCIV: 2708). el contrato continúa con cargo a la masa (autor y op. sin embargo.CONTINUACION. PEDIDO DE LEVANTAMIENTO. OPORTUNIDAD DE OFRECER PRUEBA. el juez qu e interviene en la quiebra de la parte actora. como principio. Fecha: 20100422 Ficha Nro. como consecuencia de esa pérdida de legitimación quedan suspendidos todos los mandatos conferidos por el fallido. CONTRATOS RESUELTOS POR LA QUIEBRA. sin perjuicio del eventual replanteo de la pretensión de desembargo. 25.Piaggi.5. p. aún cuando la resolución del mandato a la que la ley se refiere puntualmente en la Ley 24522: 147 es definitiva. "Tratato exegético de derecho concursal". TITULARIDAD DE LOS FONDOS.4. t. 1060 y doctrina de nota n° 19). con arreglo a las disposiciones generales para continuar los contratos. y. Por lo tanto.R. En ese sentido. Díaz Cordero . cits.5. No obsta a esta solución que el bien se encuentre aún inscripto a nombre de la fallida. NORPETROL S. CONTRATO DE CUENTA CORRIENTE. C/ ESSO PETROLERA DE ARGENTINA S. p. Dieuzeide . 5. DECISION. Fecha: 20100406 Ficha Nro. lo cierto es que en caso de quiebra del mandante -como aquí ocurre. 259 y doctrina de notas n° 86 y 87). KARINA S/ QUIEBRA.L. EMBARGO. Cámara Comercial: B. sería un caso de aplicación de las normas más análogas (LC: 159).Vassallo. Pero como la orden es indistinta cualquiera de ellos puede girar cheques contra la cuenta y utilizar el crédito existente. 16 . con anterioridad a la declaración de quiebra. con respecto a la facultad de estar en los juicios referidos a los bienes sujetos a desapoderamiento (cfr.

Uzal. a la protección del "interés familiar". SOCIEDAD CONYUGAL. 17 . El fundamento de esta norma es de estricto orden patrimonial. tiendan a disminuir el patrimonio ganancial en forma no razonable o lo pongan en peligro. "Derecho de Familia". p. CONCURSOS: EFECTOS SOBRE CIERTAS RELACIONES JURIDICAS EN PARTICULAR. ESCRITURACION: CCIV 1185 (ART. A ello se suma que en la negativa a prestar el asentimiento no se advierte un interés familiar comprometido que justificase la conducta de parte de la esposa.3. como consecuencia natural del principio de división de deudas y de responsabilidades del régimen patrimonial del matrimonio. Zannoni. LIQUIDACION. mientras que el otro cónyuge -que asiente-. Cuando. que involucran a dichos bienes.. a poco que se repare. Fecha: 20100513 Ficha Nro. sin duda. en lo que respecta al mantenimiento del bien dentro de la sociedad -como lo pretende-. Se trata de una declaración de voluntad que no forma parte del supuesto de hecho del acto o negocio principal. t. Ello así. referido supra. consagra una limitación a la libre disposición de ciertos bienes gananciales al exigir el "consentimiento" del cónyuge no titular en miras. 1277 Código Civil). no pudiendo desconocer las consecuencias patrimoniales que la administración del fallido trajo como derivación y entre las cuales ahora es una secuela la atinente al reclamo formulado por el incidentista. el cuestionado no es un acto de administración. CONYUGE. Eduardo. SEVERO GREGORIO. ASENTIMIENTO. impericia o prodigalidad no reconocida judicialmente. p 575). para ser viable. por el porcentaje de titularidad del fallido sobre un determinado inmueble. una negativa de su parte. cuya ex cónyuge planteó la exclusión del 50% de dicho bien ganancia. es un tercero ajeno al acto. 1277 del Código Civil.: 000056611 678. ob. fundamentalmente. I. Kölliker Frers . cit. las minutas de inscripción agregadas -cuya autenticidad surge de la respuesta del Departamento de Registraciones y Publicidad Área XII de la Dirección Provincial del Registro de la Propiedad Inmueble de la Provincia de Buenos Aires. aunque la misma norma establece también que "…el juez podrá autorizar la disposición del bien si fuese prescindible y el interés familiar no resulte comprometido". que también en la disolución de la misma se actualizarían dentro de ella los "pasivos obligacionales" generados por las obligaciones insatisfechas por su cónyuge. el cuestionado no es un acto de administración. en todo caso.3.gr. sino un acto de disposición de un bien registral y que como tal. v. con relación a operaciones similares a la sujeta a estudio. ASENTIMIENTO.donde se lee que esta última prestó el asentimiento contemplado en el art. 25.Míguez . para ser viable. Buenos Aires. LIQUIDACION. como en el caso. en virtud de que el verdadero disponente del acto es el titular del bien. 150). CCIV 1277.: 000056547 679. debió haber sido ejecutado con el asentimiento de la cónyuge no titular (art. Cámara Comercial: A. a través de este precepto "se ha buscado. Cuando. lo que no ocurrió en la especie. 1277. ALBERTO LORENZO S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE ESCRITURACION PROMOVIDO POR NUÑEZ.SOCIEDAD CONYUGAL. sin embargo. o simplemente estén dirigidos a sacar de esa masa bienes en los cuales el cónyuge no titular tenga un interés inmediato de orden familiar" (cfr. lo que no ocurrió en la especie. De estos antecedentes. Tal como señala la doctrina. se advierte que la cónyuge participó personalmente en numerosas ventas de partes indivisas del inmueble a favor de otros tantos condóminos integrantes del consorcio de propietarios. como lo interpreta la a quo sino. De tal realidad dan cuenta. Fecha: 20100428 Ficha Nro. contra los actos del otro que por fraude o sólo por ignorancia. Zannoni. FUNDAMENTO.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Cámara Comercial: D. Ed. NEGATIVA. Astrea. ROSSO. 1981.. debe haber sido ejecutado con el asentimiento de la cónyuge no titular (art. En efecto. como en el caso. cabe advertir que ésta estuvo al tanto y participó de toda la negociación que este último instrumentó. sino un acto de disposición de un bien registral y como tal. 150). RAZONABILIDAD. CONCURSOS: EFECTOS SOBRE CIERTAS RELACIONES JURIDICAS EN PARTICULAR. 580). se trata de un pedido de escrituración formulado por un incidentista por el porcentaje de titularidad del fallido sobre un determinado inmueble. no cabe inferir un "asentimiento tácito". contraria a su propia conducta anterior. CONYUGE. sino condición jurídica para la validez de él (cfr. Es sabido que el art. En otro orden de ideas. para analizar la razonabilidad -o node la negativa de la ex cónyuge del fallido. cuya ex cónyuge planteó la exclusión del 50% de dicho bien ganancia. proteger al cónyuge no titular de los bienes a que ella refiere. Código Civil. 1277 Código Civil). se trata de un pedido de escrituración formulado por un incidentista. 25. ESCRITURACION: CCIV 1185 (ART. bueno es recordar que dicho consentimiento no debe ser entendido sino como un "asentimiento" conyugal.

cuya ex cónyuge planteó la exclusión del 50% de dicho bien ganancial. Ello así. inciso 1° Código Civil). s/ quiebra" del 20. 1277 Código Civil). este caso. Abeledo Perrot. Al respecto. a título propio. FORMULARIO 08. Eduardo.Uzal. ALBERTO LORENZO S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE ESCRITURACION PROMOVIDO POR NUÑEZ. BOLETO. p. CONCURSOS: EFECTOS SOBRE CIERTAS RELACIONES JURIDICAS EN PARTICULAR. y ello conduciría al rechazo de la pretensión del incidentista (cfr. 325). ROSSO. No la ejerce. Guastavino. pues si bien en un principio. Augusto. 150). Belluscio. 505. sin embargo. procede confirmar la autorización conferida por la Sra.2. en todo caso. Ello así.3. Kölliker Frers . la transferencia no fue inscripta registralmente.06). ASENTIMIENTO. "Derecho de Familia". Buenos Aires. frente a la negativa en la prestación del asentimiento de parte del restante cónyuge (véase Borda. tales como el incidentista. SUPUESTOS EN QUE SI RESULTAN EXIGIBLES AL CONCURSO. con el derecho para emplear los medios legales a fin de que el deudor les procure aquello a que se ha obligado (art. se trata de un pedido de escrituración formulado por un incidentista por el porcentaje de titularidad del fallido sobre un determinado inmueble. 1277 Código Civil por parte del obligado. 151-965. encontrándose legitimados a solicitarla no sólo el cónyuge a cuyo nombre se halla inscripto el bien. Kölliker Frers . lo que -sin embargo. Como la obligación importa. p. por supuesto. sino un acto de disposición de un bien registral y que como tal.Familia". éste asume la calidad de acreedor a la prestación que constituye el objeto de esa obligación. CNCom.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario ROSSO. la exigencia de obtener el asentimiento exigido por el art. al haber resultado el fallido desapoderado de sus bienes en el momento de serle decretada la quiebra (art. I. como en el caso.4. de escriturar). en su última parte.no ocurrió en la especie. existe doctrina que sostiene que solamente el cónyuge disponente -y no un terceroes quien se halla habilitado a requerir la dispensa judicial antedicha. 602. si éste no lo obtiene o no realiza las diligencias propias para obtenerlo. tomo I. subrogándose en los derechos de su deudor (art. CONCURSOS: EFECTOS SOBRE CIERTAS RELACIONES JURIDICAS EN PARTICULAR. 1196 Código Civil). "Subrogación en acciones derivadas de la falta de asentimiento conyugal". LIQUIDACION. ALBERTO LORENZO S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE ESCRITURACION PROMOVIDO POR NUÑEZ.: 000056549 681. correspondiendo rechazar el recurso interpuesto por la cónyuge del fallido. Magistrado de grado.gr. Guillermo. Cabe admitir el pedido de levantamiento de la inhibición general de bienes de la fallida a fin de transferir a favor del presentante un rodado de titularidad de la deudora. SEVERO GREGORIO. 212). 1277. pero como el asentimiento viene a ser condición de eficacia del negocio. LL. debiendo contar.Míguez . 1975-A.10. NEGATIVA.: 000056548 680. Zannoni. consecuentemente. 1993. PROMESAS DE CONTRATOS EN GENERAL. t.Míguez . para ser viable. Ello así la negativa infundada del cónyuge no titular habilita -conforme lo dispone el artículo bajo estudio. Fecha: 20100513 Ficha Nro.a otorgar la venia judicial supletoria. en . Código Civil. Elías. es el síndico concursal quien quedaría. in fine. es evidente que cuando el derecho del tercero resulta de un negocio de obligación (v. 25.Uzal. debió haber sido ejecutado con el asentimiento de la cónyuge no titular (art.VEHÍCULOS. IMPROCEDENCIA. CONYUGE. Cuando. ante la negativa de aquélla de otorgarlo. En este particular contexto es indudable pues. ESCRITURACION: CCIV 1185 (ART. 25. el cuestionado no es un acto de administración. legitimado a requerir la venia supletoria del juez y que este funcionario se ha pronunciado de modo favorable a la escrituración pautada no pudiendo colegirse de ello otra cosa más que su coincidencia respecto de la venia judicial en cuestión. sin embargo se 18 . "Promesa de enajenación del inmueble ganancial sin asentimiento del cónyuge del enajenante". "Tratado de Derecho Civil . En este marco procesal.A. es lógico que sea el tercero quien quede plenamente legitimado para deducir acción directa contra el cónyuge cuyo asentimiento se requiere. 107 LCQ). LL. Cámara Comercial: A. SEVERO GREGORIO. Ed. Cámara Comercial: A. ejerce por subrogación la acción que a ese título corresponde a su deudor (cfr. SOCIEDAD CONYUGAL. que el reclamo por escrituración efectuado por el incidentista apareja en forma insita la solicitud de la venia judicial prevista en el art. a los fines de que se concrete la escrituración ya resuelta favorablemente por esta última. esta Sala in re "Giaco Maroc Argentina S. Fecha: 20100513 Ficha Nro. sino también los terceros adquirentes afectados.

Disidencia de la Dra. Resulta procedente la acción judicial deducida por el síndico concursal. Ley 19550). De tal forma. determinando en cabeza de los terceros la certeza de que debe existir siempre en la caja social el contravalor efectivo de la cifra capital.A.: 000056615 682. esta Sala in re "Epicureo SA s/ quiebra" del 13. art. PRINCIPIO DE INMEDIATEZ EN LA EXIGIBILIDAD DE LOS APORTES. en tanto operando como cifra de retención (arg. 25. 150 inciso 4° LS. Díaz Cordero . Conclúyese entonces.7. año 2005). 154).1. Ábaco de Rodolfo Depalma. la integración de los aportes societarios. 150. SOCIEDAD (ARTS. LS). 68.09. 224 y ccdes. En efecto.95). Pablo "Tratado Exegético de Derecho Concursal" Tomo 5 pág. efectividad e intangibilidad. y en tanto la transferencia del vehículo no fue inscripta registralmente.10. 210 y ccdes.2. así como a un actual socio. en cuanto dispuso requerir la integración de los aportes de capital pendientes a los ex socios de la sociedad fallida. DISTRIBUIDORA INTERPROVINCIAL SA S/ QUIEBRA. sino que reviste carácter constitutivo y es requisito ineludible para ostentar frente a los demás acreedores de la fallida. 1 Decreto Ley 6582/58). EDICIONES TENERIFE SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE INTEGRACION DE APORTES SOCIETARIOS. "la transmisión del dominio de los automotores deberá formalizarse por instrumento público o privado y sólo producirá efectos entre las partes y con relación a terceros desde la fecha de su inscripción en el Registro Nacional de la Propiedad del Automotor" (art. 154). Ballerini:. Ello así.06). lo cual torna procedente su pretensión. Díaz Cordero .: 000056333 683. SOCIEDAD (ARTS. 427 y 428. 25.Ballerini. de manera solidaria. Adjunta también formulario de responsabilidad civil y boleto que resulta concordante entre sí y con el formulario 08 antes referido. Cámara Comercial: B. s/ quiebra" del 20. pues la quiebra de la sociedad importa la pé rdida de ese beneficio de excusión (Heredia. CONCURSOS: EFECTOS SOBRE CIERTAS RELACIONES JURIDICAS EN PARTICULAR. Por lo demás la propia sindicatura de esta quiebra no opuso reparos a la pretensión. la legitimación pasiva corresponde al socio o accionista actual titular de las cuotas o acciones y también a su cedente (en el caso enajenante) en virtud de las normas citadas y sin necesidad de recurrir a la interpelación prevista por el art. APORTES (ART. en tanto la LS: 150 postula que "el adquirente garantiza los aportes en los términos de los párrafos primero y segundo sin distinción entre obligaciones anteriores o posteriores a la fecha de inscripción".2. Cámara Comercial: B. 153 A 155). 63 inciso 2º Ley Sociedades citada. Ed. Ello así.1.7. 19 . Fecha: 20100427 Ficha Nro.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario vislumbran circunstancias fácticas que ameritan apartarse del sentado principio constitutivo de la inscripción. y debe desestimarse su apelación.el aludido dominio. que la registración no cumple sólo una función publicitaria o de oponibilidad a terceros. No obsta a esta solución el argumento referente a que la sociedad habría operado sin problemas durante nueve años. siendo ésta la razón técnica por la cual dicha cifra se registra en el pasivo del balance -arg.(Ccom. El recurrente acompaña el formulario 08 con las firmas de quienes lo suscribieron como vendedor y comprador debidamente certificadas.Ballerini . APORTES (ART. y tales párrafos postulan la solidaridad del adquirente de las acciones con el socio vendedor o cedente (cfr. y recién a partir de ese momento se producen los efectos de la transmisión. De tal modo. la pretensión del recurrente es improcedente (CNCOM esta Sala in re "Giaco Maroc Argentina S. una garantía específica distinta del patrimonio como prenda común. en virtud de la cual les reclama a los socios de la SA fallida. art.Cabe confirmar la resolución de grado. sino de lo que tales aportes representan para los terceros acreedores. arts. PRINCIPIO DE INMEDIATEZ EN LA EXIGIBILIDAD DE LOS APORTES. Fecha: 20100416 Ficha Nro. pues no se trata aquí de que esos aportes hayan sido necesarios para la sociedad mientras se hallaba in bonis. CONCURSOS: EFECTOS SOBRE CIERTAS RELACIONES JURIDICAS EN PARTICULAR. Resulta insoslayable el régimen jurídico del automotor que dispone que el dominio se opera a partir de la inscripción en el registro respectivo.Piaggi. 71. 1 . y sujeto a los principios de seriedad. 153 A 155).

se demuestre que la controlante ejerció abusivamente ese control y que ello produjo el desvío del interés de la primera en beneficio de la segunda.2º). 3. 165). Cinco son los recaudos de admisibilidad para que la quiebra de la sociedad controlada pueda ser extendida a la controlante: (i) que exista una persona controlante. tanto de derecho como de hecho.: 000056358 684. Menester es. pues como señala la señora Fiscal de Cámara con el bajo precio de locación se perjudicaba también aquél en tanto copropietario. y (v) que la desviación del interés social de la controlada lo haya sido en virtud del interés de la controlante (esta Sala. 26. (Heredia. 426.5. el activo social debe al menos estar totalmente liquidado para poder estimar si es insuficiente para pagar las deudas de la sociedad fallida. cual es el interés de los acreedores (monto total de los créditos declarados admisibles o verificados) y los gastos del concurso. ello nada predica acerca de si estos indicios podrían eventualmente. de extensión de quiebra" entre otros). fallida. 1. S/ ORDINARIO. para que adopte las decisiones del caso frente a la revocación de esta extensión de quiebra. CONCURSOS: EXTENSION DE LA QUIEBRA Y RESPONSABILIDAD DE TERCEROS. La operatividad de dicho límite impone lógicamente la demostración de que el activo disponible para repartir entre los acreedores y para atender a los gastos del concurso no resulta suficiente. menos aún puede ser tomado como prueba completa en los términos del CPR: 163-5° que el con trato de locación fue celebrado en interés exclusivo del propio demandado. p. CONTROLANTES (LEY 24522: 161 . por un período prolongado y por muy bajo precio. esto es. (iii) que exista una dirección unificada que se traduce en el control jurídico o económico.2º contempla la subquiebra de una determinada clase de controlante. como puede ser la de ocuparse de la administración de los bienes de la madre ante el desconocimiento de esta última.No obstante lo dicho. El único indicio comprobado es haber alquilado pocos días antes de la declaración de quiebra de su madre. Fecha: 20100419 Ficha Nro. IMPROCEDENCIA. Dieuzeide:. "La Perla Estibajes SRL s/ quiebra s/ inc. (ii) que exista una sociedad controlada. volver inoponible el contrato de locación en los términos de la LC: 118-1° atribuír responsabilidad -siempre con la misma . 20 . tan plausible puede ser esta alternativa como derivación de este indicio.Monti (Sala Integrada). y ser el bajo precio de compensación por ayuda al inmigrar al país. Ábaco. toda vez que. Cámara Comercial: C. Leguisamón. tomo 5 pag. 26. "Las presunciones judiciales y los indicios". 1993). (iv) que mediante la utilización de ese control se haya desviado indebidamente el interés social de la controlada en perjuicio de ella. corresponde señalar que el art.Piaggi. o incluso la de pretender sustraer temporalmente un activo de la quiebra sin que se lleguen a configurar los presupuestos de la extensión. que además de la existencia del control. Fecha: 20100409 Ficha Nro. ACTO AISLADO. pero en modo alguno estos hechos tienen una conexión tan íntima con el de disponer como propios de los bienes de la fallida bajo la apariencia de ésta (LC: 161-1° co mo ) para tenerlo por acreditado sin ninguna duda razonable (cfr. cap.Garibotto . Ello implica que. Cámara Comercial: B.A. Pablo "Tratado Exegético de Derecho Concursal". Voto del Dr. COMA S SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE DETERMINACION DE APORTES. como requisito insoslayable para la extensión. La Ley 24522: 161 . un inmueble del cual aquélla era copropietaria conjuntamente con el demandado.5. IX. ha causado la quiebra de la controlada por haber desviado indebidamente su interés social. que puede ser de existencia física o jurídica. de acuerdo con los presupuestos de hecho que se deban acreditar.: 000056471 685. ed. 92. en los términos de la Ley 24522: 161-1° y disponer la inmediata comunicación de ello al señor Juez del fuero que intervino en la declaración de falencia del accionado dejada luego sin efecto en virtud de la extensión declarada en esta causa. H. BERYMAR SA C/ CHOICE HOTEL INTERNATIONAL INC. CONCURSOS: EXTENSION DE LA QUIEBRA Y RESPONSABILIDAD DE TERCEROS.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario 2 . citando a Bonelli). 2. sino materialmente repartido. ACTUACION EN INTERES PERSONAL. ed. 150 LCQ establece un límite respecto del monto a integrar. ACTUACION EN INTERES PERSONAL (ART. Cabe revocar la sentencia que hizo lugar a la demanda promovida por el síndico de la fallida y extendió la quiebra al demandado -hijo de aquélla-. Ballerini . a quien por ejercitar un control interno o participacional.. Ojea Quintana .

H. con la claridad exigida para tan grave consecuencia. por las razones antedichas. "El incumplimiento considerado en sí propio (enfoque objetivo del ilícito civil)". Fecha: 20100504 Ficha Nro.. en atención a que durante el trámite de la causa fue denunciada la declaración de quiebra del accionado. p. pero estas hipótesis son claramente diferenciables de la de extender la quiebra por el argumento invocado en la demanda. B. y. y. se está arrogando sin representación el ejercicio de un derecho parcialmente ajeno (cfr. no es suficiente para fundar la extensión de quiebra (cfr. p. 293). y si bien podría cuestionarse la regularidad del contrato sea por un eventual defecto en punto a la legitimación del firmante y/o focalizado en el precio pactado. 3.. Heredia. de modo que. Cámara Comercial: D. como luego destaca el Dr. ps. y el alquiler que por sí mismo de ella hiciera es de ningún valor (CCIV: 1512 y 2682). "Grupos de sociedades. Santa Fe. para justificar la extensión que fuera dispuesta. de ser entendido el mismo como ruinoso. en su esencia. F. agrava. aunque en un 50%. Córdona-Buenos Aires. y Alberti. H.Parte General". y Vera Villalobos. Buenos Aires. frente a estas circunstancias cabe disponer la inmediata comunicación de lo aquí decidido al señor Juez que interviene en la causa en trámite ante el referido Juzgado del fuero para que adopte las decisiones del caso frente a la revocación de esta extensión de quiebra. p. 318). pero no en sus relaciones recíprocas. es claro que la locación hecha por el accionado respecto de la totalidad del inmueble que en condominio le correspondía conjuntamente con su madre fallida. ha sido reconocido que el . Buenos Aires. 1990. y solapada actividad del demandado tras la fachada del nombre de su madre). 1998. J. interés personal del sujeto pasivo de la extensión. Más allá de toda discusión que se pudiera dar acerca del tipo de responsabilidad que pretende hacer efectiva la acción de responsabilidad "concursal" cuando se dirige contra administradores societarios. y Orchansky. no alcanzan. Dassen. con sustento en preexistir la aquí decretada.. se produce un incumplimiento a deberes funcionales que derivan de la ley. pero más allá de lo atinente a la invalidez del acto locativo hecho por el condómino y de las excepciones que ello pudiera tener (vgr. Voto del Dr. mas declarando que tal medida era adoptada sin perjuicio de lo que pudiere disponerse para el supuesto de que la sentencia dictada en estas actuaciones sea revocada por el Superior.. J.. Buenos Aires.Vassallo .. inmueble locado constituye un condominio entre la actora fallida y el accionado. ACTO ILICITO OBJETIVO. 1997.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario limitación anterior.6. 1962. Buenos Aires. 1969. mal puede postularse. Quintana Ferreyra. Los hechos referidos para sustentar esa imputación (firma de un contrato de locación de un bien de la fallida a un precio ruinoso. Si bien el derecho de los condóminos abarca la totalidad de la cosa. Dieuzeide . H. 26. CONCURSOS: EXTENSION DE LA QUIEBRA Y RESPONSABILIDAD DE TERCEROS. por tratarse de un acto aislado no es suficiente para avalar la pretendida extensión de quiebra. CHO BYUNG CHUN S/ QUIEBRA C/ SEUNG OK BANG S/ ORDINARIO. actos jurídicos que importen el ejercicio actual e inmediato del derecho de propiedad (CCIV: 2680). el acto aislado de disposición de bienes del patrimonio del fallido. 565. RESPONSABILIDAD DE REPRESENTANTES (ART. ya que en rigor el accionando alquiló un bien del que es propietario. CCIV: 2683). requiere de una prueba más contundente que demuestre una real actividad encubierta del accionado. como en tantas otras situaciones del mundo jurídico. II. tipificaría como un acto que podría quedar aprehendido por la Ley 24522: 161-1° mas. E. Vassallo:. Valdes. Buenos Aires.. respecto del primer hecho -contrato de locación-. "El abuso de la personalidad jurídica". p. Buenos Aires.: 000056623 686. sin el consentimiento de todos. no es más que un acto ilícito en sentido objetivo (cfr.. en modo alguno alcanza ello para justificar la extensión de la falencia. 96. p. 2006. p. desde esta última perspectiva.Heredia. "Lecciones de Derechos Reales". de ahí que ninguno de los condóminos pueda. 1985. que hubiere dispuesto de bienes de la fallida como si fueran propios. ello es así sólo frente a terceros. Miguens. esto es. E. t. Dobson. "Instituciones de derecho concursal". "Manual de Derechos Reales . Voto del Dr.. nº 53). permite. en los términos de la LC: 161-1° toda vez que. Alterini. Heredia:. R. bien puede decirse. CRESALTEX SRL S/ QUIEBRA S/ ACCION DE RESPONSABILIDAD. que cuando el condómino concede el uso de la cosa a terceros mediante arrendamiento o locación. 14/15 y 22/23). Manóvil. por haber tenido por objeto una cosa "parcialmente ajena". el texto literal de esa nor ma concursal exige la pluralidad de actos hechos en . pues en estas últimas el derecho de cada uno está limitado por el de los demás (cfr. 97. 293. ejercer sobre la cosa común. en el caso. 1963. p. 1104. la declaración de quiebra mediante la extensión de otra preexistente. la que se resolvió "…dejar sin efecto…". t. prolonga o disminuye la responsabilidad patrimonial de la sociedad fallida o su insolvencia. dictada por otro juzgado del fuero. "Extensión de la quiebra y responsabilidad de los grupos societarios". 166). por lo que. 21 . Rivera. lo cierto es que cuando un administrador societario facilita. lo cual desdibuja la imputación.al demandado en los términos de la LC: 173. J..FACTOR DE ATRIBUCION. o compelerlo a rendir cuentas de la locación. además.. "Concursos". asimismo. se produce una conducta antinormativa que.

Buenos Aires. 1997.. II. del cuasicontrato. "Tratado de Derecho Civil Parte General". Buenos Aires. 2003. 34. Cámara Comercial: D. Llambías. Buenos Aires. "Código Civil Anotado".. t.. F.: 000056389 688. n° 141). 1995. Buenos Aires. lo afirmó especialmente en materia de actos o hechos ilícitos siguiendo la opinión del jurisconsulto francés Paul Roubier. 26. E. porque como lo hizo notar Roubier. la sanción de la Ley 17711 no modificó ese criterio general sino que. 166). p. Heredia. 1971. comentada".. 54. exclusivamente se tenga en cuenta lo dispuesto por la Ley 19551: 166.FACTOR DE ATRIBUCION. por la ley del momento que ocurrieron. t. "Tratado exegético de derecho concursal".: 000056388 687.Dieuzeide . atento el veto de que fue objeto su art. C. la doctrina interpretativa del citado art. Roubier. de los delitos o de los cuasidelitos. y Molina Sandoval. Junyent Bas. t. "Ley de concursos y quiebras. I. n° 27. aparejando ello una evidente afectación a la garantía prevista por la CN: 18. prolongar o disminuir la responsabilidad patrimonial de la sociedad fallida o su insolvencia incumpliendo los deberes funcionales que derivan de la ley-. por el contrario. entre 22 ..Dieuzeide . de los alcances y exigencias de la carga probatoria existente al tiempo de ser promovida la demanda y seleccionada la prueba necesaria para fundarla. los hechos ilícitos se rigen. 10. nota 68 bis "3" in fine). t. 193/194). NORMA VIGENTE AL MOMENTO DE PRODUCIRSE EL ILICITO. además. t. en lo que atañe a sus efectos y consecuencias. y Sagarna. Buenos Aires. 290 (dec. Heredia . esto es. p. G. 1. Ya antes de la reforma introducida al Código Civil por la Ley 17711. LEY 24522. 1.6.Vassallo. LEY 19551. Librairie Recueil Sirey. 633/637).. Habiéndose promovido la demanda de responsabilidad "concursal" contra administradores societarios por facilitar. ps. lo dispuesto por el Cciv: 3 lleva a que en atención al momento en que tuvieron lugar las conductas reprochadas. bajo el imperio de la Ley 19551 que.Vassallo. F. Cámara Comercial: D. en quien se inspiró la Comisión Redactora de esa ley. "Les conflicts de lois dans le temps". "a". la acción derivada de un hecho ilícito nace el mismo día y no está en curso de desarrollo cuando adviene el cambio legislativo (cfr. CRESALTEX SRL S/ QUIEBRA S/ ACCION DE RESPONSABILIDAD. P. ps. es decir. 26. p. 4/5. Buenos Aires. para responsabilizar "concursalmente" a los administradores de una sociedad fallida. I. Busso. Partiendo de la base de que la acción de responsabilidad "concursal" es. n° 76).6. 130. texto y nota n° 10. p. implicaría una inaceptable modificación. ya que de acuerdo al régimen del reformado Cciv: 3. 1. t. "Código Civil comentado y anotado". "Código Civil y normas complementarias Análisis doctrinario y jurisprudencial". 1933. Fecha: 20100421 Ficha Nro. aplicación inmediata pero no retroactiva del nuevo ordenamiento (cfr. no reclamaba necesariamente el dolo como factor de atribución. S. 3. ps.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Heredia . para aplicar el nuevo texto a hechos ilícitos obrados con anterioridad sería menester que la disposición legal de que se trate así lo hubiera indicado (Cciv: 3. NORMA APLICABLE. permitir. cuya eficacia en el tiempo. P. E. CONCURSOS: EXTENSION DE LA QUIEBRA Y RESPONSABILIDAD DE TERCEROS. una acción de responsabilidad por actos ilícitos. Borda. 166). a una ). 267/95: 1° quedó sujeta a la regla general establecida por el recordado cciv: 3. CONCURSOS: EXTENSION DE LA QUIEBRA Y RESPONSABILIDAD DE TERCEROS. 1944. Bueres. Y. I. Buenos Aires.. Fecha: 20100421 Ficha Nro. 2000. II. LEY APLICABLE. con incidencia en la atribución del derecho. por lo que la aplicación de la Ley 24522 que restringió la responsabilidad de los administradores y terceros al exclusivo caso del dolo (LCQ: 173). en última instancia.. Cifuente s. "La reforma de 1968 al Código Civil". A. RESPONSABILIDAD DE REPRESENTANTES (ART. RESPONSABILIDAD DE REPRESENTANTES (ART. p. se requiere que el legislador hubiera dispuesto expresamente que la nueva ley tiene aplicación retroactiva (cfr. J. 31. resulta evidente que toda la prueba ofrecida y rendida por la sindicatura se acomodó a ese preciso esquema legal. 5). segunda cláusula. deben quedar regidas por la ley en vigor a la época en que se han producido los hechos litigiosos (cfr. 3 se había ocupado de señalar que las obligaciones legales que derivan del contrato. t. 2008. lo cual es particularmente aplicable respecto de las normas de fondo o sustanciales contenidas en la Ley 24522 (cfr.. solución que se justifica. n° 111 y p. agravar.lo que no ha ocurrido con la sanción de la Ley 24522. que no limita el reproche al caso de dolo del administrador societario. 2. y Highton. París.

RELACION DE CAUSALIDAD. p. p. Heredia . la Ley 19551: 89 no cont emplaba ningún plazo. ps. Buenos Aires. ps. toda vez que. CRESALTEX SRL S/ QUIEBRA S/ ACCION DE RESPONSABILIDAD. III-B..lo había derogado en razón de la convicción que tuvo la Comisión Redactora de que un plazo rígido no contemplaba muchas veces circunstancias de casos particulares e implicaba. porque en la época referida ya no regía el plazo de tres días originariamente establecido por la Ley 19551: 10 para presentarse en concurso preventivo. "Responsabilidad de los administradores societarios". 49. lo que. a la postre.Dieuzeide . porque la prueba del daño y la relación de causalidad entre él y la conducta reprochada es presupuesto "sine qua non" de la responsabilidad civil en general. IMPROCEDENCIA. G. aquellos no encararon un plan de liquidación o saneamiento. la grave omisión culposa de que se trata no puede. no aparece rendida. al específica prueba.Dieuzeide . Cabe rechazar la demanda de responsabilidad "concursal" contra administradores societarios fundada en no haber presentado los libros y registros contables de la sociedad fallida. Sala B. 481/484. 1986. y. Fecha: 20100421 Ficha Nro. b) y. a) es insostenible la imputación en el sentido de que. impidiendo ello la reconstrucción de la situación económico-financiera de la sociedad. IMPROCEDENCIA. RESPONSABILIDAD DE REPRESENTANTES (ART. ya que la reforma introducida por la Ley 22917 -año 1983.: 000056391 690. y especialmente la atinente a la relación de causalidad indicada. Ferrer. Fecha: 20100421 Ficha Nro. 20/12/06.. OMISION. no se ha dado. INEXISTENCIA. Cámara.. CRESALTEX SRL S/ QUIEBRA S/ ACCION DE RESPONSABILIDAD. Rouillón. PRESENTACION DE LIBROS Y REGISTROS CONTABLES. 26. no se solicitó la formación del concurso "…dentro de los plazos previstos por el art. habiéndose fijado la fecha inicial del estado de cesación de pagos -enero de 1992. 1990.: 000056390 689. "El concurso preventivo y la quiebra". la posibilidad de responsabilizar a administradores societarios por una presentación tardía en concurso preventivo está atada a la necesaria prueba de que durante el lapso en que se produjo la invocada demora. por ende. 2009.. "Transportes Perlen SA s/ quiebra c/ Ernesto Perpen y otros s/ ordinario s/ acción de responsabilidad". en concreto. sin que el régimen de la responsabilidad "concursal" de los administradores societarios sea una excepción a ello. la sindicatura no ha identificado -y menos probado. para responsabilizar al administrador no alcanza con el obrar antinormativo. frecuentemente. M. 26.Vassallo. 77/79. el entorpecer medidas de saneamiento que podían encararse con seriedad a pesar de la cesación de pagos comenzada (cfr. aunque está claramente comprobada la inconducta de los gerentes en cuestión. y Gebhardt.y decretado la quiebra más de dos años después -20/5/94-.6.Vassallo. Fassi. n° 29). Buenos Aires. aun con abstracción de lo anterior. los daños que de aquélla derivaron en orden a la responsabilidad patrimonial de la sociedad fallida o su insolvencia. y la de la relación causal entre este y el acto u omisión imputado. derivar en resarcimiento alguno. 10 y 89 de la LC…". t. CNCom.6. CONCURSOS: EXTENSION DE LA QUIEBRA Y RESPONSABILIDAD DE TERCEROS. 1987. Cámara Comercial: D. A. "Reformas al régimen de los concursos . CONCURSOS: EXTENSION DE LA QUIEBRA Y RESPONSABILIDAD DE TERCEROS. CRESALTEX SRL S/ QUIEBRA S/ ACCION DE RESPONSABILIDAD.comentario exegético de la Ley 19551 con las reformas de la Ley 22917".Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario las cuales naturalmente se encuentra la modificatoria del factor de atribución del especial régimen de responsabilidad de que se trata. Cabe rechazar la demanda de responsabilidad "concursal" contra administradores societarios fundada en la tardía presentación en concurso preventivo que. 23 . S. H. y en la especie. 166).comentario a la Ley 22917". Buenos Aires. 166). CONCURSO PRESENTACION TARDIA. y. agravó la responsabilidad patrimonial de la fallida o su insolvencia. "Concursos . explicando la correspondiente relación de causa a efecto. toda vez que. Heredia . además. provocándose un daño en el patrimonio a liquidar causalmente relacionado (cfr.cuál o cuáles fueron. Buenos Aires. en la especie. RESPONSABILIDAD DE REPRESENTANTES (ART. pues es necesaria la prueba del perjuicio concreto. 333). Cámara Comercial: D.

166).Dieuzeide . Cámara Comercial: D. en la obra colectiva "La Responsabilidad de los Administradores en las Sociedades y los Concursos". 2009. esto es. Cabe admitir la demanda de responsabilidad "concursal" contra administradores societarios fundada en no cumplir con el deber de conservar los bienes del activo de la sociedad.: 000056393 692.Dieuzeide . no se percibe una conducta con efecto nocivo sobre la responsabilidad patrimonial de la fallida o su solvencia. OPERACION COMERCIAL PERJUDICIAL. o bien a un dolo eventual (cfr. Fecha: 20100421 Ficha Nro. por lo que corresponde admitir el reclamo por el importe indicado. 26.. CONCURSOS: EXTENSION DE LA QUIEBRA Y RESPONSABILIDAD DE TERCEROS. CRESALTEX SRL S/ QUIEBRA S/ ACCION DE RESPONSABILIDAD. empero. nada puede reprocharse a los accionados con el alcance pretendido por la sindicatura. Truffat. Instituto Argentino de Derecho Comercial. RESPONSABILIDAD DE REPRESENTANTES (ART. de acuerdo a un balance de la fallida -ejercicio 1/4/91 al 30/1/92-. Cámara Comercial: D. también quedo comprobada la ausencia de toda otra documentación y registro contable. como se vio. "La acción concursal de responsabilidad y los directores abandónicos o groseramente irresponsables . Cámara Comercial: D. por ello. consiguientemente. de tal modo. CRESALTEX SRL S/ QUIEBRA S/ ACCION DE RESPONSABILIDAD. Fecha: 20100421 Ficha Nro. 429 y sgtes.). materias primas y bienes de uso. p.Dieuzeide .Vassallo. en este punto. PROCEDENCIA. IMPROCEDENCIA. como tal. porque a contrario de lo señalado en la demanda y en el dictamen de la fiscal ante la Cámara. D.: 000056392 691. sino "trabajos de estampado en telas" que efectuara la empresa cocontratante a favor de la fallida.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Heredia . DEBER DE CONSERVACION DEL ACTIVO SOCIAL. Buenos Aires.integrado por disponibilidades de caja. 166). toda vez que ha quedado comprobada la existencia de una disminución patrimonial de la sociedad fallida atribuible. a una culpa leve "in abstracto" de ellos. en tanto se encuentra acreditado.6. la citada operación comercial no fue una compraventa de mercaderías. en otras palabras.Posibilidad del dolo eventual como factor de atribución". 26.459. RESPONSABILIDAD DE REPRESENTANTES (ART.Vassallo.Vassallo.: 000056394 24 .6. una locación de servicios que. Heredia . correspondió a los demandados informar sobre la suerte corrida por él. Heredia . lo que impidió a la perito contadora conocer el destino dado al mencionado activo. se desconoce qué ocurrió con ese activo pese a que. da cuenta de un "opus" que. Fecha: 20100421 Ficha Nro. no provocó el ingreso de bienes materiales acerca de cuyo destino físico o jurídico hubieron los administradores de informar en el marco de la obligación de conservación del activo. INCUMPLIMIENTO.43. cuanto menos. CONCURSOS: EXTENSION DE LA QUIEBRA Y RESPONSABILIDAD DE TERCEROS. créditos por venta y otros. la existencia de un activo corriente y no corriente equivalente a cierta suma de dinero -$ 38.ligó a la fallida con otra empresa. No puede prosperar la demanda de responsabilidad "concursal" contra administradores societarios fundada en una operación comercial que -con posterioridad a la fecha de cierre del balance anterior a la fecha de cesación de pagos.

GPCOM SRL S/ QUIEBRA C/ PEREZ.PRINCIPIO GENERAL (CONCEPTO). cuatro meses después de ello. 59 LS). 166). Juan Carlos" del 31/10/2006. Sala C. los socios decidieron reconducir la sociedad. no significa -como lo entiende la sindicatura accionante. Cámara Comercial: B. 94 LS). Ello así. Manuel y otro c/ La candelaria de Dardo Rocha S. y a pesar de que la reconducción aparece cuando la sociedad ya está en disolución. corresponde analizarla a la luz de los artículos 59 y 274 de la Ley de Sociedades Comerciales. En ese contexto. probar que aquel incumplimiento o comportamiento culposo generó un perjuicio al patrimonio social y la adecuada relación de causalidad entre tal inconducta y el daño causado -Ley 19550: 59 y 274. RESPONSABILIDAD DE SOCIOS Y OTROS SUJETOS (ART. esto es. en autos "Iraldi. Código Civil: 506.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario 693. Para determinar la procedencia de una acción de responsabilidad concursal. Sala D.7. en autos "Kuckiewicz. 2 . 26. Gabriel c/ Sugmo SRL y otros" del 15/02/2000.Cabe rechazar la acción de responsabilidad promovida por la sindicatura (LSC: 278). en autos "Uranga. Cámara Comercial: B.que desde que expiró el plazo de duración hasta que se acordó la reconducción de la sociedad. CONCURSOS: EXTENSION DE LA QUIEBRA Y RESPONSABILIDAD DE TERCEROS. se verifica que vencido el plazo legal previsto para la sociedad. contra el socio gerente de la fallida. 2 . José Carlos y otros c/ Godoy. Ballerini . Ballerini .6. ARTICULOS 59 Y 274 DE LA LEY DE SOCIEDADES.Díaz Cordero . Sala E. PRINCIPIO GENERAL (CONCEPTO). NEXO CAUSAL ENTRE LA CONDUCTA Y EL DAÑO (INSOLVENCIA). toda vez que la SRL fue constituida por un término de tres años a partir de su inscripción en el Registro Público de Comercio. INTERPRETACION. Sala E.1. ya que para que se configure su responsabilidad deben concurrir los otros presupuestos de la teoría general de la responsabilidad civil. MARCELO JAVIER S/ ORDINARIO. 520 y 521-(conf. 160 LCQ. IMPROCEDENCIA. REQUISITOS. en autos "Industrias Record SA c/ Calvo. toda vez que para hacer efectiva la responsabilidad de los administradores societarios. CONCURSOS: EXTENSION DE LA QUIEBRA Y RESPONSABILIDAD DE TERCEROS. incumpliendo sus funciones gerenciales en debida forma y conforme el estándar legal previsto en el artículo 59 LSC. 1 . 26. Fecha: 20100329 Ficha Nro. 511. en autos "Confortar Hogar SA s/ quiebra c/ Serrano. Sala C. RESPONSABILIDAD DE REPRESENTANTES (ART. ésta entró en disolución (art. 166). pero seis meses después logró su reconducción. Fecha: 20100329 Ficha Nro. y si bien el término social expiró.Piaggi. Aquélla impone a los directores obrar con la lealtad y la diligencia de un buen hombre de negocios (art. toda vez que existe una conexión lógica con las disposiciones de la LCQ. Ernesto" del 11/06/2007.1. y éstos no sólo deben ceñirse a las imposiciones normativas. menos aún probado. CONCURSOS: EXTENSION DE LA QUIEBRA Y RESPONSABILIDAD DE TERCEROS.: 000056295 694. Marta Elena" del 18/03/1998. cuyo fundamento radica en que el representante legal de la empresa fallida jamás se presentó en el proceso falencial ni prestó ningún tipo de colaboración para esclarecer la situación patrimonial de la misma.Piaggi. sino que deben atender a un determinado "deber de conducta"." del 02/06/2009. entre otros).A. 1 . ACCION FUNDADA EN EL ART. esta Sala. 512. qué daños efectivamente había padecido la sociedad como consecuencia de los incumplimientos que atribuyó al demandado. Irene c/ Establecimientos Metalúrgicos cabaña SA y otro" del 22/05/1987.Así las cosas. siendo que el instrumento de reconducción fue inscripto dos meses después. CNCom. no es suficiente demostrar que incumplieron sus obligaciones legales y estatutarias o que incurrieron en negligencia culpable en su desempeño. El accionante se limitó a describir las supuestas faltas cometidas por el socio gerente sin precisar de qué forma éstas habían perjudicado y/u obstaculizado el desenvolvimiento de la sociedad. en autos "Fernández. 26. RESPONSABILIDAD DE REPRESENTANTES (ART.Díaz Cordero .6. 519.: 000056296 695. ésta se tornó "irregular" con los efectos en el 25 . GPCOM SRL S/ QUIEBRA C/ PEREZ. REQUISITOS. MARCELO JAVIER S/ ORDINARIO. Ello así. 168).Cabe revocar la resolución que hizo lugar a la acción de extensión de quiebra promovida por el órgano sindical de la SRL fallida contra los socios de aquella.A ello se agrega que la sindicatura no ha siquiera alegado.

refiere a que la sentencia de quiebra por extensión contemplada en el artículo referido. sino que sólo ingresó en la etapa de la disolución con el surgimiento de la obligación para los administradores de cumplir exclusivamente con los actos que autoriza la ley: (a) atención de asuntos urgentes y. 2 . extremos no cumplidos.10. in re.Si la sindicatura accionante pretendió responsabilizar en forma solidaria e ilimitada a los defendidos debió probar (art. Ello. 3 . "Pusso Carlos E..Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario cambio de la responsabilidad para los socios -art. RESPONSABILIDAD DE SOCIOS Y OTROS SUJETOS (ART. del 19-08-90).) -impetrando la acción social de responsabilidad correspondiente. pues la remoción de los integrantes de este último se rige por las disposiciones de la Ley 24522: 255 (arg. Desde tal perspectiva. 26. como también que la jurisprudencia ha tenido ocasión de señalar que la extensión de los socios con responsabilidad ilimitada es consecuencia de la quiebra social (CNCom. (b) adopción de medidas para iniciar la liquidación. o mal desempeño de sus funciones. no se advierten suficientes para considerar configurada alguna de las causales referenciadas.Ministerio de Economía del Comité de Acreedores. 160 LCQ que: "… la quiebra de la sociedad importa la quiebra de sus socios con responsabilidad ilimitada …". Domingo c/ Banco de la Ciudad de Buenos Aires s/ ordinario". ANGORISSIMA SRL S/ QUIEBRA C/ HELOU. 168).Piaggi.Además.Establece el art. por lo que a tales efectos debe valorarse si concurrió en la especie negligencia. Díaz Cordero .7. el hecho de que el aludido integrante del comité 26 . in re: "Krenz. esto es el daño. falta grave. pues si sólo tuviera que conformar las pretensiones de la concursada dejaría de cumplir la función de controlador del acuerdo para la que fue designado (arg. 38. art. que permita discernir su desempeño en una visión superadora de la mera evaluación fragmentaria del hecho aislado (En similar sentido: CNCom. con verdadera impronta de automaticidad. COMITE DE ACREEDORES. CONTROLADORES. Adolfo A. ALBERTO DANIEL Y OTROS S/ ORDINARIO.: 000056444 696.01).(CNCom. INTERPRETACION. Lo contrario importaría tanto como invalidar la función del Comité. LC: 260). 160 LCQ. ALBERTO DANIEL Y OTROS S/ ORDINARIO.con responsabilidad limitada. En primer lugar porque no está vedado a los integrantes del Comité opinar en forma contraria a las solicitudes o propuestas de la concursada.: 000056445 697. s/ quiebra s/ incidente de extensión de quiebra". 160 de la LCQ. En segundo término. es aquélla que se dicta como 'consecuencia' o 'efecto' de la falencia previa del ente societario. 260 ley citada). bajo el apercibimiento de considerarlos responsables ilimitada y solidariamente respecto a los daños producidos a socios y a los terceros. CONCURSOS: EXTENSION DE LA QUIEBRA Y RESPONSABILIDAD DE TERCEROS. responsabilidad que deberá ser objeto de debate y prueba. 1 . de remoción de la sindicatura" del 30.3. la doctrina es conteste en orden a considerar la quiebra social como presupuesto necesario de la falencia de sus integrantes con responsabilidad ilimitada (Rouillón. 4 . pág. 23 LS. del 9/08/91). Sala B in re "Jungla SA s/ Concurso Preventivo s/ inc. 181/3). idem. Ello así. resultando entonces inaplicable la automaticidad de la extensión de quiebra fundada por la sindicatura en el art. Díaz Cordero . REMOCION. "Reformas el Régimen de los Concursos".Corresponde desestimar el planteo de la concursada tendiente a la remoción del Estado Nacional Ministerio de Economía del comité de acreedores. del 19-10-87. 377 Cpr. la relación de causalidad y el factor de atribución. el verbo utilizado por la norma. Fecha: 20100430 Ficha Nro. esta Sala. Fecha: 20100430 Ficha Nro. in re. la cuestión supone un análisis contextual y global de la conducta asumida en el concurso por el citado integrante del comité. 1 . Cámara Comercial: B. Sala A.5.Piaggi. las cuestiones argüidas por la concursada para solicitar la remoción del Estado Nacional. 2 . ANGORISSIMA SRL S/ QUIEBRA C/ HELOU. Así. REGIMEN GENERAL DE LA FUNCION. "Compañía Financiera Universal SA s/ quiebra". CONCURSOS: FUNCIONARIOS Y EMPLEADOS DEL CONCURSO.Cabe agregar que la quiebra de la SRL fue decretada casi un año y medio después de haberse inscripto la reconducción social y cuando la totalidad de sus socios ya contaban para entonces -a mérito del tipo societario adoptado. Cámara Comercial: B.En ese orden. REQUISITOS. ART.los actos y/o omisiones contrarios a la conducta jurídica debida.

MULTA.: 000056497 699. SANCIONES. compete al síndico el efectuar las peticiones necesarias para la rápida tramitación de las causas.: 000056608 27 .3.. al atender sus propias funciones. La Ley Concursal. 255. Fecha: 20100407 Ficha Nro. mediante la implantación de normas que. es un objetivo legal que pretendió erradicar cualquier posibilidad de incuria y lentitud en su avance. COBRO DE COMISION. de los acreedores y del fallido. la averiguación de la situación patrimonial del concursado. 38. MARTILLEROS (ART. 285).3. considerando que el martillero percibió finalmente la comisión al vender los bienes.(conf. se lo inviste de concretas atribuciones en el curso ordinario de la actividad procesal. SANTANNI Y CARDONA SAIC S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE APELACION ART. SINDICO. 1978. dentro del cual la celeridad en la tramitación del proceso principal y sus incidentes. falta grave o mal desempeño. Kölliker Frers .Piaggi.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario manifieste carecer de facultades. 384 y citas allí efectuadas). PRETENSION. esta Sala A. Pesaresi-Passarón. Segal.Ballerini . pues ningún enajenador puede cobrar comisión al concurso. GLOBE METALES S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE APELACION ART. 250 CPCC. y el hecho de que la exigencia legal de idoneidad profesional (título y antigüedad: art. Fecha: 20100504 Ficha Nro. que se integran y armonizan con otras (arts. CONCURSOS: FUNCIONARIOS Y EMPLEADOS DEL CONCURSO. tampoco importa negligencia. R. "Honorarios en concursos y quiebras". en su art. al mismo tiempo.: 000056525 698. por lo que es correcto regular las sanciones teniendo en cuenta la trascendencia funcional de la sindicatura.Tevez. IMPROCEDENCIA. 4/9/96. Cámara Comercial: F. 253 LCQ) es un elemento de agravación de la responsabilidad por el mayor conocimiento de los hechos y las consecuencias que aquella presupone -CCIV: 902. Fecha: 20100506 Ficha Nro. REGULACION DE HONORARIOS. "Sindicatura concursal". "Keutex SA s/quiebra"). pág. Ojea Quintana . pág. REMATES FRUSTRADOS.2. esta CNCom. 38. 261. Esto es. 250 CPCC). La disposición expresa de la Ley 24522: 275. no hay derecho a honorario alguno que pudiera incidir en la disminución del activo repartible entre los acreedores concurrentes en la quiebra (conf. Cámara Comercial: A. Ha sido dicho que el síndico.6.2. los hechos que pueden haber incidido en ella y la determinación de sus responsables.Barreiro .Míguez. Díaz Cordero . establece que el martillero cobra comisión solamente del comprador. comisión con la que se retribuyó su labor. Por tal razón se ha entendido que no corresponde fijar honorarios por los remates fracasados cuando las sumas para hacer frente a los mismos deben ser extraídas de los fondos pertenecientes a la quiebra (conf. 247). como la citada. 274) en una postura teleológica coincidente. Edit. REGIMEN GENERAL DE LA FUNCION. EGAMEDI SA (EX BIZ MAKERS SA) S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE APELACION (ART. preserva los intereses privados.3. Cámara Comercial: B. También la economía general y los principios públicos comprometidos en el proceso falencial están en cierta manera bajo la responsabilidad de dicho funcionario. los honorarios de los enajenadores son percibidos del adquirente en subasta. De Palma. desde que ha contestado los traslados que se le cursaran y ha omitido opinión respecto de las peticiones de la concursada. CONCURSOS: FUNCIONARIOS Y EMPLEADOS DEL CONCURSO. poniendo el acento en cuanto al obligado al pago. 250 CPROC. A tal efecto.

en la que debe encontrarse subsumida la regla de gradualidad y proporcionalidad (conf.3. en el modo. SANCIONES. in re: "Supercanal S. CONCURSOS: FUNCIONARIOS Y EMPLEADOS DEL CONCURSO. brindándole la alternativa de efectuar una readecuación de los términos de su acuerdo. "Tex-tail SRL s/inc.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario 700. R. Tal medida ha importado recurrir en la especie a la apertura. Ojea Quintana . pero desenfocada respecto de lo que la ley exige. esta CNCom. la falta grave se comete transgrediendo una prohibición." -dict. La negligencia. Su incumplimiento. Segal. Ojea Quintana . Cámara Comercial: F. la actuación del funcionario.3. CNCom.2000). 31. En este marco. entonces.3. s/quiebra" del 20/02/1992). POTESTAD DE CONTROL.Barreiro . Edit. Fiscal 60884-. M.3. 255 de la Ley 24522 señala como causales para la aplicación de sanciones. se ha otorgado a la deudora la posibilidad de proponer una reformulación de aquélla a fin de hacerla compatible con los principios de orden público y finalidades del proceso concursal. 30. SINDICO. sino de llevarla a cabo de manera formal. 38.11. Cuando. "Crawford Keen y Cia. lo cierto es que.3. su conducta.2. Fecha: 20100504 Ficha Nro. Fecha: 20100504 Ficha Nro. ya sea de modo expreso.1. la negligencia.2.. concurso preventivo". EGAMEDI SA (EX BIZ MAKERS SA) S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE APELACION (ART. en Rev. se otorgó a la concursada la posibilidad de concretar con éxito su propuesta. 23.4. como en el caso. 253). como así también los intereses generales ínsitos en la solución preventiva (conf. ED.09). conviniendo formular una somera aproximación semántica.A s.: 000056606 701. ya a través de la finalidad implícita (conf.3. Sala B.99. pág. y el de los acreedores de obtener la mayor satisfacción de su crédito de acuerdo al régimen jurídico de referencia.95. cuales son. 566. GENERALIDADES. Sala C. El art. 18. antes de proseguir con el análisis puntual de la conducta del funcionario.Barreiro . No se trata de un "no hacer" o "hacer fuera de tiempo" la tarea. CONCURSOS: FUNCIONARIOS Y EMPLEADOS DEL CONCURSO. "Canale. la mora y la desatención en el cumplimiento de los deberes pertinentes (conf. El mal desempeño. la que debe ser cumplida con eficiencia y conforme a los fines para los que fue creada. REGIMEN GENERAL DE LA FUNCION. "Zadicoff s/quiebra" LL 1995-D.. apareja la aplicación de sanciones que deberán ajustarse a diversos factores. FACULTADES DEL JUEZ. íd. Cámara Comercial: F. la gravedad del hecho imputado y la razonabilidad en la aplicación de la sanción.10. Considérase que esta solución se muestra factible a fin de procurar conciliar los diversos intereses en pugna. Finalmente. 28 . esta Sala A. REGIMEN GENERAL DE LA FUNCION. Rubín. la falta grave y el mal desempeño. 6.Tevez.. en esta instancia. SOLUCION CONCILIATORIA. íd. se configura por medio de un dejar de hacer aquello a que se está obligado por disposición del juez o de la ley. sin perjuicio del carácter de la propuesta homologada en la anterior instancia. "Régimen disciplinario de los síndicos concursales". SANCIONES.94. 250 CPCC). pretoriana. vinculándose así con el cumplimiento defectuoso. que puede ser explícita o implícita en la ley.: 000056607 702. Se trata de una conducta caracterizada por el abandono y la dejadez. El deber de responsabilidad del síndico es correlativo a la función que se le asigna. tiempo y lugar en el que se debe hacer. De Palma. SINDICO. PAUTAS. Rodolfo s/quiebra" Cict.Tevez. es cierto. toda vez que no puede soslayarse que el acuerdo preventivo original ha sido votado favorablemente por las mayorías requeridas legalmente. del 30. 38. consiste en un hacer inadecuado.8. HEBOS SA S/ CONCURSO PREVENTIVO.. el interés de la concursada en honrar sus deudas de la manera menos gravosa posible (de modo tal que le permita proseguir con el desarrollo comercial de su especialidad). CONCURSOS: HOMOLOGACION DEL ACUERDO. POSIBILIDAD DE READECUACION. EGAMEDI SA (EX BIZ MAKERS SA) S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE APELACION (ART. Fiscal 74055-.95. de una "tercera vía" alternativa ésta que permite mantener el proceso de reestructuración propuesto a los acreedores quirografarios y conformado por éstos. 1978. 12. 250 CPCC). "Sindicatura concursal".

brindándole la alternativa de efectuar una readecuación de los términos de su acuerdo. visto que la concursada. permitiendo la permanencia de aquéllas que por su interés económico y los intereses afectados así lo imponen. Fecha: 20100504 Ficha Nro. obsérvase en el sub lite que no existen pruebas de que se haya planificado la insolvencia con el objeto de defraudar a los acreedores. es decir. proponiendo una quita y espera combinados para sortear su hipotética quiebra. CONCURSOS: HOMOLOGACION DEL ACUERDO. CONSIDERACION DE LOS ACREEDORES.contenía para ellos condiciones menos ventajosas que las actuales. extremos que sellan la oposición intentada por un acreedor. la reformulación de la propuesta de pago presentada por la concursada -en esta Alzada. lo cierto y determinante en la especie es que no existe expectativa de cobro para aquéllos en el caso de quiebra. sino que repercute dentro del ámbito de la actividad económica donde esta situación se exterioriza causando mayor o menor perturbación. y dicha mejora no ha sido objetada por la sindicatura. la prevención del fraude. la propuesta de acuerdo preventivo ha de ser valorada a efectos de su homologación teniendo en cuenta su congruencia con las finalidades de los concursos de acreedores y con el interés general. La propuesta de acuerdo preventivo ha de ser valorada a efectos de su homologación teniendo en cuenta su congruencia con las finalidades de los concursos de acreedores y con el interés general. se comparte como criterio de carácter general el de que la ley debería resguardar la satisfacción de un porcentaje mínimo del crédito en los acuerdos en los que se ofrece el pago con quita. Fecha: 20100504 Ficha Nro. Cuando. GENERALIDADES. ha de señalarse en primer lugar que no cabe a este tribunal un mero análisis formal de la propuesta mejorada en esta instancia. De modo que. sino que. En suma. a fin de no dilatar la petición de la concordataria tendiente a lograr la solución 29 .Míguez . la protección del crédito y del comercio en general y. por su situación de insolvencia.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Kölliker Frers . Por lo tanto. ya que los activos existentes no alcanzarían en principio para solventar la totalidad de los gastos del concurso y los créditos privilegiados (de origen laboral en su mayor medida). contemplando ahora intereses compensatorios desde la presentación concursal. ha debido pedir su convocatoria. Cámara Comercial: A. Ello así. En consecuencia. En lo tocante a esta última cuestión.Uzal. aún cuando los accesorios compensatorios que se devengarán desde la presentación concursal puedan tildarse de bajos. de acuerdo con lo informado por la sindicatura. 12. no se advierte la necesidad de que la misma sea puesta a consideración de sus acreedores quirografarios pues. la nueva propuesta de pago significa un beneficio para los acreedores quirografarios pues. en tal contexto fáctico. En mérito a ello. De otro lado. 12.1. En efecto. GENERALIDADES. en el cual confluyen todas las expectativas singulares. entre los que cabe referir: la conservación de la empresa.: 000056630 704. tanto la defensa del orden público cuanto la conservación del interés general. Kölliker Frers . que el área de protección excede el marco de la simple tutela del crédito ya que no sólo ampara a éste en la medida en que salvaguarda el interés común de todos los acreedores mediante un proceso universal típico. CONSERVACION.Uzal. que en el caso bajo análisis se encuentra asegurado. se ha referido que es connatural a los modernos regímenes concursales. Cámara Comercial: A. en tanto el proceso del concurso preventivo no sólo se halla orientado hacia los intereses privados de los acreedores. sino que repercute dentro del ámbito de la actividad económica donde esta situación se exterioriza causando mayor o menor perturbación.Míguez . como en el caso. el acuerdo preventivo original -votado por las mayorías requeridas legalmente. en tanto el proceso del concurso preventivo no sólo se halla orientado hacia los intereses privados de los acreedores. de manera tal que escinde a éstas de sus titulares. PROPUESTA Y MEJORA. LEY 24522. ahondando la relación.: 000056629 703.resulta conciliable con las finalidades propias de los procesos concursales y los principios generales que los inspiran. INNECESARIEDAD.1. cabe señalar que -en el casosin perjuicio de las dificultades que atraviesa la concursada para el cumplimiento de sus obligaciones no puede soslayarse que se trata de una empresa en marcha con cuarenta y dos empleados y que. sino que es de la naturaleza del proceso que le ocupa analizar si dicha propuesta resulta congruente con los principios basilares que rigen la institución del concurso preventivo. HEBOS SA S/ CONCURSO PREVENTIVO. la enmarca en el ámbito de la empresa deslindando las consecuencias falimentarias. POTESTAD DE CONTROL. se otorgó a la concursada la posibilidad de concretar con éxito su propuesta. CONCURSOS: HOMOLOGACION DEL ACUERDO. en esta instancia. FACULTADES DEL JUEZ. ha mejorado la propuesta.

: 000056631 705. no se halla puesto en tela de juicio que esa percepción obedeció en última instancia a la enajenación de activos ingresados al patrimonio falimentario antes de la vigencia de la Ley 24522 y merced a trabajos oportunamente llevados a cabo por la sindicatura y su letrado. lo que importará. ya que a partir de la Ley 24522 no pueden quedar sin cubrir los trabajos del mencionado profesional. LETRADO DEL SINDICO. CONCURSOS: HONORARIOS. por otro lado. corresponde homologar la nueva propuesta concordataria presentada. hasta tanto quedara firme la resolución dictada en la quiebra de la actora en donde el a quo se declaró incompetente para seguir entendiendo en dichos autos.Ojea Quintana (Sala Integrada). Kölliker Frers . un perjuicio para los acreedores quienes contarán con un monto menor a ser distribuido entre ellos.: 000056408 706. Procede confirmar el pronunciamiento que difirió el proveimiento de petición del síndico -autorización para contratar un abogado penalista-. Garibotto . Será procedente una nueva regulación de emolumentos que contemple los trabajos de la sindicatura y su letrado llevados a cabo durante la vigencia de la Ley 19551 y en la medida que se corresponda con la porción de fondos ingresados a la quiebra por redolarización del depósito judicial y venta de bonos del Estado. la pretensión del funcionario radica en que los honorarios del abogado penalista estén a cargo de la quiebra. que se devengará desde su presentación concursal. Fecha: 20100504 Ficha Nro. Ello así. a partir del sexto año de celebrada la referida audiencia. tuvieron su resultado con posterioridad. DECLARACION DE INCOMPETENCIA. SANATORIO GUEMES SA S/ QUIEBRA. circunstancia que convence de que la regulación aquí en tratamiento es íntegramente complementaria de la anterior. Ello así. por cuanto. ALCANCES. aun cuando fueron anteriores a la entrada en vigencia de dicha normativa. al juez del proceso falencial pues. 39. al menos en un principio. FUNDACION BANCO PATRICIOS S/ QUIEBRA C/ EL MALECON DEL DIQUE SA Y OTRO S/ ORDINARIO. JUEZ A QUO. sin embargo.290). sin perjuicio de la regulación que corresponda por las tareas efectivizadas por el síndico a posteriori y aquí remuneradas. La nueva propuesta en el marco inscripto. SINDICO. En efecto. no existe impedimento para que el síndico se presente en sede penal con patrocinio de letrado y.1.. el ingreso de fondos a la quiebra haya sido posterior a la entrada en vigencia de la Ley 24522. 39.Míguez . reduce de diez (10) a ocho (8) las cuotas para la cancelación del pasivo quirografario). aunque difiere su pago hasta que comience a amortizarse el capital y. la concordataria ofrece a sus acreedores quirografarios una tasa de interés mayor que la inicialmente ofrecida. DIFERIMIENTO. Cámara Comercial: C. con vencimiento la primera de ellas a los seis (6) años de celebrada la audiencia informativa. deberán apartarse sumas para afrontar tales emolumentos. anuales y consecutivas. CONCURSOS: HONORARIOS. que mereció homologación judicial en la anterior instancia. la cuestión de cargar a la quiebra con los gastos que importen tal patrocinio resulta materia a ser resuelta por el juez que en definitiva resulte competente para entender en la quiebra. Cámara Comercial: A. decisión que le compete. HONORARIOS A CARGO DE LA QUIEBRA. Dichos trabajos. 12 Cpr. de hacerse lugar a ello. llevados adelante durante la vigencia de la anterior Ley Concursal (19551). 30 . con independencia de cuál haya sido el momento de la percepción de los fondos.4. El capital devengaría un interés puro del 8% anual. HEBOS SA S/ CONCURSO PREVENTIVO. en diez (10) cuotas iguales. aparece como una mejora respecto de la anterior pues. por más que. MONTO EN CASO DE QUIEBRA LIQUIDADA (ART. el acuerdo propuesto por la concursada a sus acreedores quirografarios y. consistía en el pago del cuarenta (40) % del capital verificado y/o declarado admisible.Uzal.21. que se abonaría sobre saldos de capital en forma conjunta con el vencimiento de cada cuota y en idénticas fechas. (En el caso. claramente.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario preventiva. Fecha: 20100409 Ficha Nro. No se desconocen los términos del art. en este marco procedimental.Monti . APLICABILIDAD DE LA NUEVA LEY.

217 LC) se debe proceder irremediablemente a la venta del activo de la fallida. CAPASSO. teniendo en cuenta el carácter claramente liquidativo de la quiebra. siendo que ya se fijaron en la quiebra honorarios al síndico tomando en consideración los montos excedentes del producido del activo de la falllida y en las oportunidades legalmente establecidas (art. en el marco de una sucesión. Fecha: 20100427 Ficha Nro. procedía que previamente se acreditara la legitimación de éste para reclamar parte del remanente a la fallida y establecer cuál era el monto que podía pretender. dado que. Kölliker Frers . GENERALIDADES.21. solicitando el pago del proporcional del remanente que le correspondía. No procede la suspensión de una subasta solicitada por la fallida decretada en el fuero civil. CITACION AL DEUDOR. por cuanto estarían a su cargo los realizados para la subasta decretada en sede civil y para aquella que. las actuaciones que se realizaron a los fines de poder determinar dichas cuestiones no excedieron del trabajo que normalmente realiza un síndico. Ojea Quintana .3. Cámara Comercial: A. que la deudora aparece como principal perjudicada para el caso de decidirse la suspensión.Así las cosas pues. Fecha: 20100506 Ficha Nro. INMUEBLE DE LA FALLIDA. Fecha: 20100504 Ficha Nro. En efecto. habida cuenta que la pretensión de un accionista de la fallida. Destacase por lo demás. ya que se duplicarán los gastos que irrogue la venta judicial. INCISO 1º.Barreiro . en su caso. Cámara Comercial: A. CONCURSOS: LIQUIDACION Y DISTRIBUCION. REMATE DISPUESTO Y REALIZADO EN SEDE CIVIL.1. no puede hablarse en el caso de la existencia de trabajos que no se encuentren dentro de las funciones del síndico. 3 inciso 1º LC establece que corresponde intervenir en los concursos de personas de existencia visible al juez con competencia 31 .Míguez .En el marco de un pedido de quiebra. 18. CONCURSOS: PEDIDO DE QUIEBRA. toda vez que quien la opusiere no hubiera podido acreditar que el domicilio informado por la AFIP no coincide con el de la administración comercial. CONCLUSION DE LA QUIEBRA.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Kölliker Frers . ALGODONERA LOMAS SA TEXTIL E INMOBILIARIA S/ QUIEBRA. pues el art.2. 30.: 000056479 709. 265 LCQ). a la postre. De proceder en el sentido requerido por él se configuraría sin lugar a dudas una duplicación de honorarios pues los "fondos remanentes" integraron la base regulatoria ponderada oportunamente. DOMICILIO AL CUAL DEBE DIRIGIRSE. Asiste razón al juez de grado que denegó una nueva fijación de estipendios solicitada por el síndico de la quiebra. NUEVA REGULACION. 39.: 000056478 707. SINDICO. 1 .Uzal. Cámara Comercial: F. Ello. no se advierten razones para habilitar una nueva regulación como pretende el funcionario.Tevez. IMPROCEDENCIA. o que los realizados por éste resultaren extraordinarios de importancia y trascendencia técnico-jurídica que ameritaran una nueva fijación de estipendios. habría de decretarse en la actuación de quiebra. En consecuencia. radicaba en obtener fondos que se encontraban depositados en esta quiebra.Uzal. Luego. REMANENTE. la actuación del funcionario es una secuela de la conclusión del proceso concursal que prevé la restitución del remanente a la fallida o sus sucesores a título singular. LCQ: 3. no aparece lógico diferir la realización de dicho acto de ejecución. no resulta procedente la excepción de incompetencia planteada..: 000056406 708. cuando dentro del lapso de cuatro meses (art. MARIA ANGELA S/ QUIEBRA.Míguez. CONCURSOS: HONORARIOS. Ello pues.

corresponde así intervenir en la causa a un juez con competencia en dicho distrito. y la destinataria de la notificación no se presentó en autos). Monti . Máxime." por resolución del 24/02/09. la deudora no pudo acreditar su domicilio en la Provincia de Buenos Aires. pues si bien la sociedad demandada fue registrada como sociedad extranjera (en 2001) por la Inspección General de Justicia en los términos del art. por lo que surge que el domicilio de la deudora se encontraba ubicado en la Capital Federal. es dable concluir que. teniendo en cuenta que el título sobre cuya base se peticiona la quiebra. dadas las prescripciones de la ley de su creación.SOCIEDAD URUGUAYA CON SEDE Y DOMICILIO EN LA REPUBLICA ARGENTINA. in fine. del Tratado. teniendo en cuenta el régimen legal al que se adscribió la sociedad al constituirse en el vecino país (Ley 11073 de la República Oriental del Uruguay). no debe olvidarse la hipótesis del art.En tales condiciones. 118 de la Ley 19550. porque si bien la sociedad demandada fue inscripta como sucursal por la IGJ.3. en la cual ha prevalecido la doctrina del domicilio efectivo. Cámara Comercial: C.Ojea Quintana (Sala Integrada). en tanto se desprende de informes presentados que el domicilio se encontraba ubicado en la Capital Federal. inciso 22º. 1 . en el domicilio registrado ante la IGJ fue realizada la diligencia de notificación.: 000056431 32 . razón por la cual tuvo que circunscribirse fundamentalmente a operaciones fuera de Uruguay -como se reflejó en la respectiva cláusula estatutaria y el objeto social de la sucursal argentina-.En ese contexto fáctico.Por otra parte. considerando como constituido a dicho domicilio (el oficial notificador hizo constar que se le había informado que la requerida no vivía más en ese domicilio. es una sentencia emitida en un juicio ejecutivo tramitado en esta jurisdicción. 3. satisfaciendo así el presupuesto previsto en el art. del cual se desprende una línea conducente según la cual las obligaciones que deben cumplirse en un país pueden ejecutarse en ese país.2. resulta de aplicación el Tratado de Derecho Comercial Terrestre Internacional de Montevideo de 1940 (cfr. 2 . y la peticionante no había acreditado la existencia de bienes de la deudora en la República Argentina. a los fines del presente. Cabe agregar que se libraron cedulas al domicilio en la Provincia de Buenos Aires que no pudieron ser diligenciadas. 18. Fecha: 20100423 Ficha Nro. DOMICILIO AL CUAL DEBE DIRIGIRSE. CITACION AL DEUDOR. 40 y 41 del Tratado de Montevideo de 1940. conocido en autos gracias a lo informado por la IGJ. 4 . cabe interpretar que lo aquí inscripto puede considerarse una suerte de casa independiente. Cabe revocar entonces. 2 . 3 y 11). ante el del lugar del domicilio del presunto deudor.: 000056416 710. 40 contempla como primer principio que el domicilio es el de la casa matriz. conforme al cual su objeto social (financiera) estaba prohibido. Cámara Comercial: C. MIRTHA VIVIANA S/ PEDIDO DE QUIEBRA POR (MISAK DONIKIAN SA). que tiene obviamente lugar de cumplimiento en esta ciudad. sino que se lo complete cursando una comunicación al domicilio de la emplazada en la República Oriental del Uruguay. 75.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario ordinaria del lugar de la sede o administración de sus negocios y. Asimismo. Garibotto . CN). disponiendo además que el trámite no se agote en las constancias de la cédula cursada. aun con abstracción de la sede principal de los negocios (arts.Cabe revocar la resolución que desestimó el pedido de quiebra incoado. antes transcripto. Si bien es cierto que para el proceso universal su art. FORTLETISAR SA S/ PEDIDO DE QUIEBRA POR (NSS SA). el rechazo del pedido de quiebra. 3 .Siendo que. 41. Ricardo L. corresponde concluir que el juez no debió resignar su jurisdicción para entender en el caso. el asiento principal de los negocios o "establecimiento principal" de la deudora se halla en esta ciudad de Buenos Aires en los términos de los arts. art. sin embargo. Ello así.Ojea Quintana (Sala Integrada). BITLER. aunque sin asignación de capital.Monti . con fundamento en que la firma deudora tenía domicilio constitutivo en la ciudad de Montevideo (República Oriental del Uruguay). que en el caso puede tener especial relevancia. esa sociedad dispuso instalar una "representación permanente" y establecer una "sucursal" para explotar el objeto social en esta ciudad de Buenos Aires. Fecha: 20100427 Ficha Nro. CONCURSOS: PEDIDO DE QUIEBRA. siguiendo lo establecido por la Corte Suprema de Justicia in re "Compañía General de Negocios s/pedido de quiebra por Mihanovich. en su defecto.

Sala B. aun cuando se hayan cumplido los pasos procedimentales a tales efectos.Uzal. CONCURSOS: PEDIDO DE QUIEBRA. CONCURSOS: PEDIDO DE QUIEBRA. Quintana Ferreyra.Ojea Quintana (Sala Integrada). 18). 31/10/95. "Nieto. íd. Guillermo". CONCURSOS: PEDIDO DE QUIEBRA. Ante un pedido de declaración de quiebra. debe citarse a la persona a la que se atribuye el carácter de deudor en los términos del art. En este sentido son inidóneas para configurar la condición de acreedor a los fines de un pedido de quiebra las facturas emanadas del propio peticionante de la falencia (conf.3. 22/5/97.: 000056621 713. pág. Es que si bien no es necesario acreditar el estado de insolvencia que se atribuye a la deudora mediante documentos susceptibles de traer aparejada ejecución. además tales documentos no bastan para acreditar la efectiva cesación de pago. Cámara Comercial: A. en todo caso. "Dilsa Distribuidora Lactea SA s/ pedido de quiebra por Bonamora. Omar s/ pedido de quiebra -promovido por Badia Ermete-"). No puede soslayarse que la presentación en concurso preventivo por parte de una deudora. 18. "Concurso". como en el caso.4.6.PRINCIPIO GENERAL. Cámara Comercial: C. esta CNCom. A".5. Ello así. 18. si -como en el caso. "Mattarollo. RECHAZO. FACTURAS. 33 .(art. S.1. dar por cumplida una notificación por vía ficta.H. 22/12/00. Sala D.2. 3/81. íd. "San Sebastian SA le pide la quiebra Campos Lopez y Cia. LCQ.Míguez . hipótesis que de la sola compulsa de los instrumentos no se verifica. esta CNCom. Por tanto. Fecha: 20100513 Ficha Nro. El juez tiene que procurar que se haga efectiva esa citación para no conspirar contra la exigencia del derecho de defensa en juicio garantizado por la Constitución Nacional (art. PRUEBA SUMARIA DEL CREDITO." ED: 96-429). siendo posible conocer el domicilio real -en términos latos. 18. Sala C. a las prescripciones de la Ley 24760 que contempla las facturas de crédito.08.3.1.de la persona emplazada. toda vez que éstas formalmente debían. Kölliker Frers . TRAMITE. dadas las consecuencias patrimoniales y personales que acarrea la declaración de falencia. "Papelera Corrientes SA le pide la quiebra Corral. Fecha: 20100427 Ficha Nro. 86 LCQ. COSTAS. IMPROCEDENCIA. mejor dicho aún. Ruben Dario"). Kölliker Frers . conducen a que sea justificado que se impongan las costas del proceso a cargo de la concursada (conf. Procede rechazar el pedido de quiebra cuando. Sala E. también y con mayor razón en un pedido de quiebra. 26. IMPOSICION AL DEUDOR CONCURSADO. haberse ajustado a las prescripciones de la Ley 24064 o.06. denunciándolos como integrantes del pasivo concursal. dichas circunstancias. porque ésta solo puede resultar de la oportuna intimación judicial o de la sentencia firme que condene a la deudora a hacer efectivo el importe de esa documentación. Monti . 37). 28. en términos actuales. desde aquella perspectiva.2. Josefa c/ Asociación de Prestaciones Sociales para Empresarios s/ pedido de quiebra". importa reconocimiento del estado de cesación de pagos que esa presentación supone. Esa exigencia es operativa. Sala D.A. íd. RESOLUCION DEL JUEZ.la deudora reconoció a los peticionantes de la quiebra como acreedores. íd. DOMICILIO AL CUAL DEBE DIRIGIRSE. 13/2/90. de Campos. FORTLETISAR SA S/ PEDIDO DE QUIEBRA POR (NSS SA). ante la inexistencia de juicio de ante quiebra (art. luego de la citación dispuesta en los términos de la Ley 24522: 84. "Conforma S. 84 LCQ). íd.2. RECURSOS Y PROCESOS EN SALUD SRL S/ PEDIDO DE QUIEBRA (POR AGRUPACION DE COLABORACION GRUPO PARAMEDIC). PROCEDENCIA.Míguez . 84. Sala C.Uzal. Vol II. "Pradec SA s/ pedido de quiebra por Comercializadora O'higgins SRL". Arnaldo y Lopez. PUENTES DEL LITORAL SA S/ PEDIDO DE QUIEBRA (POR BOSKALIS INTERNATIONAL BV). obviamente. se requiere que la documentación que a tal fin se anexe resulte suficiente por sí sola para demostrar que la requerida no se encuentra in bonis (En igual sentido: esta CNCom. el peticionante acompaña facturas que no revisten el carácter de título valor que es propio de las facturas conformadas.: 000056432 712.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario 711. CITACION AL DEUDOR.4. no sería aceptable.

tampoco puede negarse que es presupuesto de la declaración de quiebra un estado. VALLE. Cámara Comercial: C. Ley 24522: 1 y 78). Fecha: 20100323 Ficha Nro. Fecha: 20100323 34 .1. sino de incumplimiento regular de las obligaciones (conf. Corresponde desestimar un pedido de quiebra toda vez que el emplazado hubiere ofrecido a embargo un automotor. 18. SENTENCIAS.2° (en igual sentido: Sala C.8. y es susceptible de evidenciar la configuración de un hecho revelador del estado de cesación de pagos. CONCURSOS: PEDIDO DE QUIEBRA.Monti . NESTOR ALBERTO S/ PEDIDO DE QUIEBRA POR (JORDAN MORRISON SRL). "Log y Ser S. Cámara Comercial: C. Fecha: 20100513 Ficha Nro. TRAMITE.06.: 000056277 716. TRAMITE.Monti . 83 de la Ley 24522. PROCEDENCIA.: 000056609 715. PRUEBA SUMARIA DEL CREDITO.BIENES EMBARGADOS INSUFICIENTES. aquellas actuaciones no obstan al progreso del mismo. PRUEBA SUMARIA DEL CREDITO. MEGALUM SA S/ PEDIDO DE QUIEBRA POR (BIANCHI RUBEN DARIO).A. ya que esta cabe considerarla como un titulo suficiente para promover el pedido de quiebra en tanto satisface la exigencia prevista por el art. no corresponde detener el trámite de esta solicitud de falencia (conf.). y no es actual la información que de estos surge). desvanecida la posibilidad de la existencia de fraude procesal en sede penal y no habiendo el deudor demostrado encontrarse in bonis. Fecha: 20100409 Ficha Nro. MEGALUM SA S/ PEDIDO DE QUIEBRA POR (BIANCHI RUBEN DARIO). Cámara Comercial: C. TRAMITE.2. 18. no de dificultades financieras o económicas. Es procedente un pedido de quiebra toda vez que.10. (conf. CONCURSOS: PEDIDO DE QUIEBRA.Ojea Quintana (Sala Integrada). IMPROCEDENCIA. Garibotto . Ello así.3.1. Por lo tanto. Es procedente un pedido de quiebra cuando no se hubieren pagado honorarios regulados en sentencia firme laboral a favor del peticionante. CONCURSOS: PEDIDO DE QUIEBRA.: 000056496 714. le pide la quiebra Fabrizio Federico"). PROCEDENCIA. Garibotto .2. 3.4. se ha dicho que en la medida que de un proceso laboral con sentencia firme no surge la existencia de trámites tendientes al cumplimiento de esa sentencia con posterioridad a la iniciación de un pedido de quiebra. si bien no se ocultan tales extremos. HONORARIOS. Ello así.Ojea Quintana (Sala Integrada). ya que se acepta como prueba de la desvirtuación del atribuido estado de cesación de pagos. PRUEBA SUMARIA DEL CREDITO. 285 in fine Cpr. Garibotto . aun cuando el valor del vehiculo sea menor a la cuantía adeudada.2.2. (sumado a que los balances por él acompañados son de años anteriores.1.Monti . art. pues el incumplimiento de la sentencia es lo que autoriza la solicitud de falencia a la luz de lo regulado por la Ley 24522: 78 y 79 . En este sentido.2. CPR: 377).Ojea Quintana (Sala Integrada). 18.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Cámara Comercial: A.

08. Ello no cercena los derechos de la peticionaria de la quiebra que aún puede enarbolar las pretensiones que considere pertinentes por la vía de cobro individual." del 29. "Anagma SA s/ quiebra s/ integración de aportes s/ inc. Del Dictamen Fiscal Nº 128345:. 848 inciso 1° del Código de Comercio 35 . en tanto los incidentistas quedaron notificados de la resolución dictanda en los términos del art. sino para la satisfacción colectiva de todas y cada una de las obligaciones de un patrimonio cesante (in re "Obra Social Ferroviaria s/ pedido de quiebra por Leonforte. Jorge Alberto". el plazo de tres años previsto por el art. al iniciarse con fecha 27 de febrero de 2007. COMPUTO. De verif. GENERALIDADES. a los fines de asegurar el principio constitucional de la debida defensa en juicio. se beneficiarían con su ausencia de responsabilidad. CONCURSOS: PEDIDO DE QUIEBRA. en virtud de la cual les reclama la integración de los aportes societarios.09).04). 2 . art. Fecha: 20100422 Ficha Nro. del 28/02/03. 43. LILIANA AMALIA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE REVISION POR MIRINE SRL. del 13/09/95. idem in re Sala D.REVISION DEL CREDITO. correspondiendo entender que el incidente de revisión fue iniciado en forma tempestiva. de revisión. 36 de la LCQ el día en que los autos fueron devueltos por la Cámara de este fuero.L. 1 . resultó extemporáneo por ser posterior al vencimiento estipulado por la LCQ. EXCEPCION DE PRESCRIPCION. opera en el plano de las relaciones entre la sociedad y los socios remisos. por Mihejl. se consagraría la inequitativa paradoja de que quienes crearon al sujeto de derecho cuya inactividad habría determinado la extinción de la acción en las relaciones internas entre ellos. que no apunta a servir de herramienta para la satisfacción individual de los créditos. EXCEPCIONES. de Publicidad s/ pedido de quiebra por Desup S. de admitirse la excepción.2. de integración de aportes" del 07. el inc.ACCION DE RECLAMO DE INTEGRACION DE APORTES SOCIALES.05) ya que allí se tornan exigibles (Ccom. José Francisco" del 21.Por otra parte. Siendo que la resolución en los términos del art. Ley 24522: 57). 150 LCQ. Garibotto .89) en tanto la finalidad pretendida contraría la propia esencia del sistema falencial al que se recurre. pues la prescripción como consecuencia legal de la inacción del acreedor.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Ficha Nro.R.1.: 000056490 719. IMPROCEDENCIA. Sala D in re "Rucarod SA s/quiebra s/ inc. desvirtuando indebida e intolerablemente las razones que fundan el instituto de la limitación de la responsabilidad por las deudas sociales (CNCom. 3 . es decir.: 000056536 718. Sala B in re "Epicureo SA s/ quiebra". de apelación por Juan Pablo Manouelian" del 22. a la hora de la insuficiencia de la garantía especifica que prometieron frente a los terceros al optar por munirse de las prerrogativas que les proveyese la técnica societaria. 43. es claro que el conteo de los términos de prescripción debería efectuarse desde la fecha en que se decretó la quiebra (15.11.Resulta improcedente que los socios de una sociedad anónima opongan la excepción de prescripción a la acción judicial deducida por el síndico concursal. CIVILES. y ameritan ser consideradas.Ballerini .IMPROCEDENCIA. Fecha: 20100413 Ficha Nro.Piaggi. pero resulta inoponible a los terceros.: 000056276 717. CONCURSOS: PRESCRIPCION. Cámara Comercial: B. existen circunstancias acontecidas en el expediente que son de excepción.97) los aludidos aportes (arg. BARCEGHIAN Y COMPAÑIA SRL S/ PEDIDO DE QUIEBRA POR OBRA SOCIAL DE LOS EMPLEADOS DE COMERCIO Y ACT.Ojea Quintana (Sala Integrada). 36 LCQ fue dictada con fecha 1º de diciembre de 2006. En efecto. CONCURSOS: PRESCRIPCION. marco en el que también podrá discutirse la eventual diferencia respecto de su crédito (arg. Cámara Comercial: C.Aun si se admitiera la posibilidad de plantear esta defensa -que no está vedada en la relación entre los socios y la sociedad-.02. Sin embargo.05. 18.A. El pedido de quiebra no es el medio idóneo para el cobro individual del crédito (in re "Leading S.11. PERASSO. Díaz Cordero . ídem in re "Buses El Tucumano SA s/ quiebra s/ inc. el 28 de diciembre de 2006.).Monti .

son bastantes a esos fines (v.3. en tal sentido. Cámara Comercial: C. y sólo a falta de éste el correspondiente al de su domicilio.5. esta Sala en "Soto Elsa c/ Compañía Colectiva Costera Criolla SA s/ Sumario" del 01/04/2008). del 16. CONCURSOS: PRINCIPIOS GENERALES.Ojea Quintana (Sala Integrada). MAXDAN SA S/ CONC. "Tratado Exegético de Derecho Concursal".Ballerini. tomo 5 pag. ya que el art. INTERRUPCION. el máximo Tribunal tiene resuelto que la referencia "lugar de la sede de administración de sus negocios" debe entenderse como no relativa a los concursos de los no comerciantes (CSJN. si no se demuestra la calidad de comerciante. 115. que se recurra al segundo de los criterios de atribución que impone el art.1. in re "Farmacia Avenida s/concurso preventivo s/incidente de verificación por GCBA" con fecha 5 de junio de 2009). y de los múltiples intereses de las partes (CSJN. EDICIONES TENERIFE SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE INTEGRACION DE APORTES SOCIETARIOS. sino también los diversos actos procesales cumplidos en actuaciones ajenas al concurso y que importen alguno de los hechos previstos por los artículos 3986 y concs. (conf. inciso 1º de la Ley 24522 establece como principio que será competente para entender en la quiebra de personas de existencia visible el juez del lugar de la sede de la administración de sus negocios. Si bien el pretenso deudor ha denunciado su actual domicilio sito en la Provincia de Corrientes y ha adjuntado copia certificada del Documento Nacional de Identidad del que se desprende el mentado domicilio. Sala C. Por lo tanto. Ahora bien. Heredia "Tratado Exegético de Derecho Concursal". Siendo que el pretenso insolvente es de profesión contador público y teniendo en cuenta además. aunque la demanda fuera iniciada ante juez incompetente (v. JUEZ COMPETENTE. la razonable duda que ha logrado establecerse respecto de la existencia de una efectiva sede de los negocios en esta Ciudad. VERIFICACION TARDIA. año 2005. 13. IMPROCEDENCIA. 1 . t.2005). configurándose así un claro perjuicio para los acreedores de la sociedad que con anterioridad a la falencia no tuvieron posibilidad de ejercer acción alguna. en definitiva. Ábaco. lo que sella la suerte 36 . 429. Cabe rechazar el recurso de excepción de incompetencia. S/ INCIDENTE DE VERIFICACION (GCBA).6. 3. 2.2. Asimismo.2.85.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario debe correr a partir de dicha sentencia de quiebra porque sólo en ese momento el síndico se encuentra habilitado para promover la acción tendiente a lograr la integración de los aportes y porque lo contrario importaría un beneficio para los socios morosos derivado de la inactividad de la sociedad para reclamar oportunamente y mientras se encontraba in bonis. pág. Garibotto . PREV. ACTUACIONES ADMINISTRATIVAS.La prescripción concursal está sujeta a interrupción de conformidad con lo dispuesto por los artículos 3986 y 3989 del Código Civil. CONCURSOS: PRESCRIPCION. s/ inc. 1. es del caso destacar que las normas de competencia en la Ley de Concursos. con referencia a los fallos de este Tribunal supra citados). (Heredia Pablo.4. del Código Civil. ED. sino que atienden a la naturaleza del procedimiento que. pues cabe atribuir a la ejecución fiscal promovida contra la concursada por la aquí actora. Ed.9. 43. del 31.: 000056334 720. PERSONAS DE EXISTENCIA VISIBLE. 2 . No sólo la demanda. Díaz Cordero . 56 LC en el marco de un incidente de verificación iniciado por el GCBA.99). 312). Fecha: 20100416 Ficha Nro. Cámara Comercial: B.Corresponde rechazar la excepción de prescripción opuesta por la concursada en los términos del art. Fecha: 20100409 Ficha Nro. Ello así. configura una situación que motivará entonces. 2705. afecta a una universalidad activa y pasiva (CSJN. en autos "Gowland Carlos Luis s/ quiebra". se advierte que la modificación de aquél data de fecha posterior al inicio del pedido de quiebra. sin que sea óbice el haber sido iniciada en infracción al fuero de atracción contemplado en el artículo 21 LCQ. ed. corresponde aplicar la última parte de la norma antes referida. cuestión de competencia". en autos "Rosiere Jesús Nazareno s/ conc. t. 2000). 3 de la Ley 24522. prev. p. no son meras disposiciones para la distribución de causas entre los Tribunales. lo cual se fundamenta en el carácter publicístico del procedimiento en aras a la protección del correcto ejercicio de los derechos de los acreedores. 2.: 000056399 721. CNCom. para establecer la competencia.Monti . efecto interruptivo de la prescripción concursal. 2.

C. emergen de normativas legales y administrativas cuya constitucionalidad no ha sido cuestionada. intereses entre el vencimiento original y hasta el día del efectivo pago.1997). un recargo del quince por ciento calculado sobre el monto original más los recargos punitorios y resarcitorios que correspondieran aplicar. Para la admisión del rubro "iva sobre los intereses devengados".Heredia . CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. a fin de impedir que la modificación ulterior conduzca a evitar la intervención del juez natural al tiempo que se denuncia su estado de cesación de pagos (CSJN. Buenos Aires. J.: 000056308 723. 2005.07. Ojea Quintana . p. de manera acumulativa. d. PICCINALI. razón por la cual su aplicación en la especie resulta imperativa. t. y. después del primer mes de mora y hasta el día del efectivo pago este recargo se incrementará al diez por ciento. correspondiente al último día hábil de cada mes. INTERESES. además dispone que este recargo se incrementará en un cincuenta por ciento para los usuarios pertenecientes a la categoría "No Residencial".Tevez. p.B. Fecha: 20100406 Ficha Nro. Fecha: 20100427 Ficha Nro.: 000056428 722.Vassallo. 2003..RESOL. 37 . Maffía. en tal contexto. sintéticamente. Buenos Aires. según el cual. los intereses se considerarán percibidos cuando se produzca una real traslación de recursos en favor del perceptor motivada por un pago efectivo o en especie o por un débito en la cuenta del prestatario.Barreiro . tales recargos y accesorios. p.9. transcurridos los primeros quince días del vencimiento y hasta el primer mes de mora. II. establece. el crédito por intereses pretendido por Aguas Argentinas S. un recargo resarcitorio sobre el monto original facturado equivalente a la tasa activa para descuento de documentos comerciales a treinta días del BNA. Cámara Comercial: D. Dicho esto. Por ello. CONCURSOS: PRIVILEGIOS. esta Sala. Roberto Daniel s/ quiebra s/ incidente de verificación promovido por G.15. Cámara Comercial: F.4. ACREEDOR CONDICIONAL.SERVICIO DE AGUAS. t. se aplicará un recargo punitorio del cinco por ciento sobre el monto original facturado. II. 6. 510.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario adversa de la apelación. IMPROCEDENCIA. se considera que debe graduarse como condicional el crédito en concepto de IVA y admitírselo efectivamente en la medida en que resulte configurado el acto de percepción. en caso que el concesionario inicie la gestión de cobranza judicial.C. MORIGERACION. 240. DEMANDA DE VERIFICACION. 21. 16/2003. BRICOLAGE DE ARGENTINA SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE REVISION (POR BANCO DE LA NACION ARGENTINA FIDUCIARIO DEL FIDEICOMISO BISEL). Rivera. ACTUALIZACION E INTERESES. SILVIA ESTELA).11. por lo tanto. debe recordarse que la inscripción válida del nuevo domicilio a los fines de fijar la competencia. RUBEN JORGE S/ PEDIDO DE QUIEBRA POR (PICCOLO. el que fuere anterior. Santa Fe.A. 267. "La ley de concursos comentada". después del segundo mes de mora y hasta el día del efectivo cobro. es aquella subsistente al tiempo de iniciarse las acciones de promoción del juicio universal. la norma prevé.". CREDITOS POR GASTOS PARA MEJORAS Y CONSERVACION. del 25. "Instituciones de derecho concursal". PROCEDENCIA.A. asimismo un régimen incremental en caso que se trate de usuarios pertenecientes a la categoría "No Residencial" -como es en la especie-. y Molina Sandoval. en el momento en que se produzca el vencimiento del plazo fijado para el pago de su rendimiento o en el de su percepción total o parcial. Dieuzeide . 2003. en autos "Vido Construcciones s/ conc. II. 250 CPR. 37.3. Resulta improcedente la pretendida morigeración de intereses aplicados a un crédito insinuado en los términos de la LCQ: 244 con sustento en el servicio de aguas brindado respecto de cierto inmueble del fallido. toda vez que la Resolución n° 16/2003 dict ada por el Ente Regulador del Agua (ETOSS). IVA SOBRE INTERESES. TARZAN SRL S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE APELACION ART."). "Berman. F. la ley que lo regula establece que el hecho imponible se perfecciona en el caso que se trate de colocaciones o prestaciones financieras. según las pautas que resulten legal o contractualmente aplicables (cfr. devengará intereses hasta su efectivo pago. calculada en forma mensual. O. "Ley de concursos y quiebras comentada".11. ENTE REGULADOR. tanto resarcitorios como punitorios. En este sentido. Junyent Bas. apart. prev. t.

4. Será procedente desestimar un incidente de revisión toda vez que su iniciador. DEMANDA DE VERIFICACION. de Transportes Río de la Plata s/quiebra s/incidente de verificación por GCBA". Cpr: 377. el que resulte de aplicar dos veces la tasa que percibe el Banco de la Nación Argentina en sus operaciones de descuento (cfr. Díaz Cordero . INDICACION DE LA CAUSA. cfr. Garibotto . la pretensión recursiva de debe prosperar.4. encontrándose amparados por una presunción de legalidad.5. CONTENIDO DE LA SOLICITUD. PROCEDENCIA. Cámara Comercial: B.4. 6. 12 de la Ley 19549. "Cía. sin embargo las multas en cuestión fueron impuestas independientemente del titular dominial del bien. INTERESES. para este tipo de obligaciones. que sólo cede ante prueba fehaciente en contrario. IMPUESTOS. CERTIFICADO DE DEUDA.Ojea Quintana (Sala Integrada).09. Es procedente morigerar intereses en tanto en el caso de la verificación de un crédito de la AFIP se trata de armonizar la ley tributaria con el régimen concursal y el tratamiento igualitario de los acreedores. TITULAR DE LA EXPLOTACION. Matilde Ballerini. GALVANI SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE REVISION DE CREDITO POR FISCALIA DE ESTADO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES.8. debe presentarse con una base documental y explicativa que permita seguir la secuencia lógica que pruebe los importes reclamados. Cámara Comercial: C.1. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION.Monti . PROCEDENCIA. a la tasa propuesta por el organismo de recaudación.Ballerini .9° y 278. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. INDICACION DE LA CAUSA. En consecuencia.: 000056564 725. 6. DEMANDA DE VERIFICACION. IMPROCEDENCIA.5. TASA DE SEGURIDAD E HIGIENE. MORIGERACION. serán reconocidos los réditos devengados. En tanto la concursada no ofreció prueba que desvirtúe tales constancias. 273 .CONTENIDO DE LA SOLICITUD. 9/3/2010). PROCEDENCIA. MULTAS.11.8. se establecerá como tope de intereses por todo concepto. LCQ. de revisión por AFIP". DEMANDA DE VERIFICACION. CERTIFICADO DE DEUDA. los que hacen plena fe.: 000056433 726. Fecha: 20100511 Ficha Nro. Cabe admitir la verificación de crédito insinuado por una municipalidad en virtud de la falta de pago de la tasa de seguridad e higiene. Fecha: 20100420 Ficha Nro. lo que no ocurrió en el caso de autos. aún cuando los inmuebles correspondientes a las partidas que surgen de las boletas de deuda. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION.hubiera invocado una deuda emitida por el organismo fiscal que.: 000056374 724. hasta su concurrencia con ese tope. OBLIGADO AL PAGO. 6. Cámara Comercial: F. CERTIFICADO DE DEUDA. CNCom. Sala F en "Asociación Civil Sagrado Corazón de Jesús s/ quiebra s/ inc. Los instrumentos acompañados por la incidentista revisten el carácter de públicos (Cciv: 979). por 38 . LIMITE APLICABLE.Tevez. toda vez que.quien tiene la carga de probar los hechos constitutivos del derecho invocado en sustento de su pretensión. esta Sala. CONTENIDO DE LA SOLICITUD. FEMME SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE REVISION (AFIP).Piaggi. FALTA DE PAGO. hubieran sido posteriormente enajenados por la hoy fallida. Así.1.8.2. Disidencia parcial de la Dra. Fecha: 20100427 Ficha Nro. INDICACION DE LA CAUSA. TASA. si bien goza de la presunción de legitimidad establecida por el art. del 24.5.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Ojea Quintana . ya que el acto administrativo de su emisión fue efectuado dentro de las atribuciones y con sujeción a las formas legales.

8. Y de otro. Sala C. siquiera mínimamente. correspondiente a las cuotas sindicales de los afiliados. ello al ser el quebrado solidariamente responsable de las operaciones sociales de la sociedad de hecho que conformó con el codemandado y no poder invocar el beneficio de excusión de la LSC: 56.CERTIFICADO DE SALDO DEUDOR EN CUENTA CORRIENTE. PROCEDENCIA. 132). CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. Bargalló . al fallido como integrante de una sociedad irregular.5. SOCIEDAD DE HECHO. habiendo informado la funcionaria sindical que no se han aportado la totalidad de los resúmenes bancarios y sus comprobantes respaldatorios. CERTIFICADO DE DEUDA. que tiene aptitud ejecutiva. 1. Fecha: 20100430 Ficha Nro. responde el patrimonio de los socios en igual grado y prelación que el patrimonio social (conf. y no se ha agregado prueba alguna que logre refutar lo que se desprende del expediente administrativo reservado. 21) dispone que los socios y quienes contrataron en nombre de la sociedad quedarán solidariamente obligados por las operaciones sociales. 56 LSC. 23). no operando en las sociedades irregulares y de hecho la responsabilidad subsidiaria. deben ser sufragadas por quien ejerce la actividad comercial dentro de esa jurisdicción territorial.. PRUEBA INSUFICIENCIA. 56 LSC ni las limitaciones que se funden en el contrato social (art. Fecha: 20100420 Ficha Nro. 6. de revisión por Banco Francés SA". que la prueba pericial contable ha sido observada por la funcionaria sindical no habiendo el experto. se advierte.1.A más. en tanto se halla legitimado para reclamar la totalidad de la deuda. sin poder invocar el beneficio del art. objeto del proceso. 793 y conc. INDICACION DE LA CAUSA. BRICOLAGE DE ARGENTINA SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE REVISION (POR BANCO DE LA NACION ARGENTINA FIDUCIARIO DEL FIDEICOMISO BISEL).A.Sala . T. Cámara Comercial: E. Cámara Comercial: F. Dicho privilegio consiste en que la ley admite la creación de un título por parte del propio acreedor (el banco). CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. ante el concurso y mediando circunstancias que tornen dudosa su cuantía. 793 del Código de Comercio organiza un sistema privilegiado para que los bancos recuperen sus créditos otorgados a deudores a través del contrato de cuenta corriente. son tasas que no recaen sobre el inmueble sino que comportan la retribución de un servicio prestado a quien ejerce su comercio o industria. pág. entre las que se encuentran las sociedades de hecho (art. Cabe recordar que la Ley 19550 al regular las sociedades no constituidas regularmente. CONTENIDO DE LA SOLICITUD. 6. INDICACION DE LA CAUSA. ese título es insuficiente en sede concursal. Así. DEMANDA DE VERIFICACION.4. asumiendo los socios una responsabilidad personal total frente a los terceros contratantes.4. in re "Frade Informática SA s/ conc.: 000056605 727. prev. DEMANDA DE VERIFICACION. SOCIEDADES. Procede verificar el crédito del incidentista. (En el caso. todo lo cual debe ser objeto de prolija compulsa por el síndico (Fassi-Gebhardt. debiendo el banco demostrar con claridad la conformación de los saldos y el origen y causa de los débitos en función de los cuales se generó la deuda final.4. Sabido es que el art. FRIBE S.). sin que puedan invocar el beneficio de la previa excusión de los bienes de la sociedad previsto en el art. GENERALIDADES. ello surge del propio convenio agregado en cuanto el fallido suscribió tal documento como titular de la explotación comercial cuyo nombre comercial utilizaba 39 . en el sentido de que la titular de la explotación obligada al pago de la tasa era la fallida. de determinado período.Caviglione Fraga. con carácter quirografario -fundado en el incumplimiento del fallido en la obligación prevista en la Ley 23551: 38 y 24462: 2.: 000056373 728. s/ inc.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario lo tanto. que la documentación adjuntada por la entidad bancaria devino incompleta.CONTENIDO DE LA SOLICITUD. la entidad que de ella se vale deba adoptar la demostración de la causa del crédito con una descriptiva y documentada reseña de las operaciones que concurrieron a la formación del saldo (conf. del Código de Comercio no empecé a que. por un lado.8. Sin embargo. "Sociedades Comerciales". Verón. del 20. Ojea Quintana . evacuado las observaciones formuladas. Tiénese dicho que la prerrogativa que emana del art. entre otros). 184 y sgtes. Concursos y Quiebras. lo que hubiere importado un aporte relevante en punto a la confirmación de las conclusiones a las que llegó el experto).Tevez.04. De acuerdo con esta última norma los socios quedan ilimitada y solidariamente obligados por las operaciones sociales. S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE VERIFICACIÓN (POR MUNICIPALIDD DE LA MATANZA).. pág.

Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario

la sociedad de hecho para realizar sus actividades. Así también lo entendió el juez laboral quien no sólo admitió que la ejecución se promoviera contra el fallido en forma personal, sino que dictó sentencia contra éste. ROWINSKI, FABIO SERGIO S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE REVISION (POR SINDICATO UNICO DE TRABAJADORES DE PELUQ. ESTETICA). Kölliker Frers - Míguez - Uzal. Cámara Comercial: A.

Fecha: 20100427 Ficha Nro.: 000056398

729. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. DEMANDA DE VERIFICACION. CONTENIDO DE LA SOLICITUD. INDICACION DE LA CAUSA. TASA. PROCEDENCIA. DERECHOS Y ARANCELES SOBRE RADIO Y TELEVISION A FAVOR DE ESTADO. DETERMINACION. 6.4.8.5.1. En el marco de un proceso concursal en el que fueron ejercidas sendas pretensiones verificatorias por El Fondo Nacional de la Artes sobre la base de derechos y aranceles derivados de la difusión de obras intelectuales por radio y televisión caídas en lo que se denomina "dominio público pagante", y la Sociedad Argentina de Autores y Compositores (SADAIC); relacionados en cuanto a que la determinación de los derechos de SADAIC es presupuesto de la fijación de los del Fondo Nacional, toda vez que la alícuota a aplicar en beneficio del Fondo Nacional es del 10% sobre lo que deba abonarse a SADAIC, y en tanto en esta etapa incidental no hay modo de conocer si la suma ya admitida al pasivo concursal cubre los derechos del Fondo Nacional de las Artes; se estima conducente mantener el pronunciamiento verificatorio, pero subordinándolo a lo que resulte de un cálculo que realizará el síndico a fin de determinar si la suma ya verificada -referida en la sentencia de primera instancia- se corresponde o no con el 10% de los derechos determinados a favor de SADAIC en el correspondiente incidente. Una vez precisado ese extremo, el Sr. juez de primera instancia declarará incorporado al pasivo concursal el monto que, en su caso, resulte necesario para satisfacer ese porcentual. En el supuesto de concluirse que lo ya verificado por el Fondo Nacional de las Artes es un monto superior al necesario para cumplir la obligación de pago de los derechos de ejecución a dicho ente, el juez dispondrá lo conducente a adecuar el pasivo reconocido, vía la pertinente detracción. TELEARTE SA EMPRESA DE RADIO Y TELEVISION S/ CONC. PREV. S/ INCIDENTE DE REVISION (POR FONDO NACIONAL DE LAS ARTES). Garibotto - Monti - Ojea Quintana (Sala Integrada). Cámara Comercial: C.

Fecha: 20100427 Ficha Nro.: 000056493

730. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. DEMANDA DE VERIFICACION. CREDITOS LABORALES. GENERALIDADES. CONVENIO COLECTIVO DE TRABAJO. CONOCIMIENTO DEL JUEZ. INNECESARIEDAD. INTERESADO. INFORMACION. 6.4.16.1. Un convenio colectivo no es una ley en sentido formal ya que se trata de una norma que proviene de la autonomía de los sujetos, que no se sanciona y promulga de conformidad con lo previsto al respecto por la Constitución Nacional; por ello, los jueces no tienen obligación de conocerla (Cciv: 13, 15 y c.c.), resultando necesario para su aplicación que sea debidamente individualizado (LCT: 8), entendiéndose que para ello basta indicar el número de su registro y el año respectivo, o designar el sector de su actividad si se trata de un solo convenio colectivo de trabajo y no puede existir confusión sobre el punto (CNTrab., Sala VIII, 31.10.88, "Gil de Torres Stella Maris por sí y en representación de sus hijos menores Walter David e Ivanna Andrea c/ Encotel s/ accidente"; íd., Sala VI, 11.11.98, voto de la mayoría "in re" "Sánchez, Rubén c/ Altrade S.A. Cía. Textil s/ despido"; íd., Sala IV, 10.8.99, "Zuccardi, Luis Ángel c/ Socialmed SA y otro s/ despido"; íd., Sala V, 22.11.06, "Martín, Jorge Alberto c/ Teyma Abengoa SA y otro s/ despido"). OSPLAD S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE REVISION PROMOVIDO POR GROPPA, JORGE LUIS. Dieuzeide - Heredia - Vassallo. Cámara Comercial: D.

40

Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario

Fecha: 20100420 Ficha Nro.: 000056310

731. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. DEMANDA DE VERIFICACION. CREDITOS LABORALES. IMPROCEDENCIA. PRESUNCION DE LA EXISTENCIA DEL CONTRATO DE TRABAJO (LCT 23).PROFESIONAL UNIVERSITARIO. PRUEBA. 6.4.16.3.9. Dado que el texto legal no efectúa distinción o salvedad alguna, afirmar que la presunción contenida en la LCT 23 no se aplica a los profesionales universitarios carece de asidero normativo, por lo que esa tesis debe ser rechazada (cfr. CNTrab., Sala VI, 23.8.96, "Frack, Sonia c/ Sanatorio Güemes SA s/ despido", del voto del Dr. Capón Filas, en mayoría; en igual sentido, respecto de la aplicabilidad de la presunción a los profesionales universitarios: CNTrab., Sala II, 31.3.92, S.D. 69.691, "Pellegrini, Silvia c/ Iglesias Blanco, José s/ despido"; íd., Sala III, 18.3.02, "Caamaño, José A. c/ ATC SA"; íd., Sala III, 30.6.06, S.D. 87.905, "Sansoni, Alejandro Manuel c/ Editorial Sarmiento SA s/ despido"; íd., Sala VII, 7.5.04, SD 37.490, "Harrington, Ricardo y otros c/ PAMI Inst. Nac. de Serv. Soc. para Jub. y Pens. s/ regularización ley 24.013"; íd., Sala X, 21.12.96, "Greco c. Consultas SA"; íd., Sala X, 17.7.02, "Nicoli, Carlos c/ Dodecaedro SA y otros s/ despido"; íd., Sala X, 10.6.97, S.D. 1754, "Sánchez de Bustamante, María c/ Sociedad Italiana de Beneficencia de Buenos Aires, Hospital Italiano s/ despido"; íd., Sala X, 29.08.01, S.D. 9850, "Asociación de profesionales del programa de atención médica integral y afines APPAMIA c/ Pami s/ regularización Ley 24.013"; íd., Sala X, 4.05.07, SD. 15.169, "Gondra Diana E. y otros c/ Centro de Orientación p/la vida familiar y comunitaria Asoc. Civil s/ fines de lucro y otro s/ despido"). OSPLAD S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE REVISION PROMOVIDO POR GROPPA, JORGE LUIS. Dieuzeide - Heredia - Vassallo. Cámara Comercial: D.

Fecha: 20100420 Ficha Nro.: 000056309

732. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. DEMANDA DE VERIFICACION.CREDITOS LABORALES. MONTO DE LA INDEMNIZACION: REDUCCION. (LCT 247). IMPROCEDENCIA. 6.4.16.8.2. En el marco de un incidente de verificación, no será procedente aplicar la indemnización reducida prevista por el art. 247 LCT, toda vez que dicho planteo fue desestimado en el juicio laboral cuya sentencia constituye el titulo de la verificación. Cabe agregar que tampoco fue acompañada de la prueba que requiere el mentado artículo 247 LCT. LOS DOS CHINOS SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE VERIFICACION POR ROJAS, DANTE RICARDO. Garibotto - Monti - Ojea Quintana (Sala Integrada). Cámara Comercial: C.

Fecha: 20100409 Ficha Nro.: 000056459

733. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. RESOLUCION JUDICIAL.REQUISITOS Y CONTENIDO. CARACTER.DECLARACION DE ADMISIBILIDAD O INADMISIBILIDAD. OMISION. COSA JUZGADA. INEXISTENCIA. RECLAMO. VIA INCIDENTAL. PROCEDENCIA. 6.8.1. Si el crédito reclamado en un concurso, a pesar de haber sido oportunamente insinuado ante la síndico, no ha sido materia de decisión en la resolución verificatoria; la falta de pronunciamiento expreso, permite inferir que no había materia revisable por la vía contemplada en la Ley 24522: 37, pues este último recurso sólo hubiera sido útil en la medida de considerarse que lo allí resuelto era erróneo, lo cual no ha sucedido en la especie (cfr. CNCom, Sala D, "Tensa (Talleres Electrometalúrgicos Norte S.A.) s/ quiebra", del 24.4.98); en consecuencia y siendo que la sindicatura y el tribunal omitieron pronunciarse sobre la verificación, admisibilidad o inadmisibilidad del crédito, no cabe sino concluir, que no recayó cosa juzgada al respecto, por lo que la vía incidental aparece idónea para reclamar tal derecho: además,

41

Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario

esta decisión atiende mejor a la verdad material y aventa el riesgo de incurrir en una solución de excesivo rigor formal. MENDOZA VEINTIUNO S.A. S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE PRONTO PAGO (LOPEZ, JUAN JOSE). Bargalló - Sala - Caviglione Fraga. Cámara Comercial: E.

Fecha: 20100430 Ficha Nro.: 000056616

734. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. REVISION DE LA RESOLUCION JUDICIAL. FORMA Y CONTENIDO. 6.9.2. Resulta improcedente volver a declarar verificado un importe reconocido en una sentencia de la Ley 24522: 36, pues la decisión allí adoptada importa la verificación de un crédito, que adquiere la inmutabilidad de la cosa juzgada si no es revisado (arg. Ley 24522: 37), lo que no aconteció en el caso. EXPRESO MASER S.A. S/ CONC. PREV. POR COOP. VIVI. CRED. Y CONS. DIAGONAL LTDA. S/ INCIDENTE DE REVISION DE CREDITO. Piaggi - Díaz Cordero. Cámara Comercial: B.

Fecha: 20100422 Ficha Nro.: 000056519

735. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. VERIFICACION TARDIA. COSTAS.ORDEN CAUSADO. 6.11.1. Si bien es cierto que no resulta de estricta aplicación al caso la previsión contenida en el artículo 56, 5° párrafo, LCQ -en cuanto considera no tardía la presentación efectuada luego de los dos años pero antes de los seis meses de la sentencia laboral firme-, no puede desconocerse que, en este caso, el actor no cumplió con dicho plazo por el escaso margen de un día. Esta circunstancia, sumada a la naturaleza eminentemente alimentaría del crédito aquí insinuado, conduce a modificar distribuir las costas en el orden causado. LOS DOS CHINOS SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE VERIFICACION POR ROJAS, DANTE RICARDO. Garibotto - Monti - Ojea Quintana (Sala Integrada). Cámara Comercial: C.

Fecha: 20100409 Ficha Nro.: 000056460

736. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. VERIFICACION TARDIA.SEGURO DE GARANTIA. VERIFICACION DE LA DIFERENCIA ENTRE LO PERCIBIDO EN PESOS Y LO CONTRATADO EN DOLARES. SUBROGACION DE LA ASEGURADORA EN LOS DERECHOS DEL ACREEDOR. 6.11. Cabe revocar la resolución de grado que admitió la excepción de cosa juzgada articulada por la concursada, y rechazó el incidente de verificación. Ello así, pues si bien el incidentista ya había promovido la verificación de este crédito, cuyo origen es un contrato de garantía, el cual fue reconocido en la resolución del art. 36 LC; sin embargo, lo planteado en este incidente de verificación tardía, pretende la percepción de la diferencia entre el crédito reconocido inicialmente en pesos y lo pactado en dólares. Y aún cuando el acreedor guardó silencio luego de verificado el crédito, adquiriendo dicha decisión los efectos de la cosa juzgada en los términos del art. 37 LCQ; sin embargo, este Tribunal sostuvo que la pretensión de la aseguradora recurrente de subrogarse en los derechos del acreedor desinteresado podía ser planteada en la instancia de trámite y acceder así el acreedor por subrogación a la diferencia pretendida en los términos del art. 135 párrafo segundo LCQ y los arts. 727 y 728 Cciv.

42

Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario

Tal es la vía alcanzada según los efectos propios del art. 771 Cciv. De tal manera, corresponde devolver la causa al juzgado de trámite a fin de que se expida sobre la pretensión del acreedor, la que por razones de economía procesal deberá ser considerada en este incidente. CIPAC SRL S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE VERIFICACION DE CREDITO (POR GARANTIZAR SGR). Garibotto - Monti - Ojea Quintana (Sala Integrada). Cámara Comercial: C.

Fecha: 20100406 Ficha Nro.: 000056283

737. CONCURSOS: QUIEBRA. PRESPUESTOS. CASOS. INCUMPLIMIENTO DE LOS REQUISITOS PARA LA PRESENTACION DEL ACUERDO (ARTS. 43). 17.2. Cabe declarar la quiebra con fundamente en el la falta de presentación de la propuesta de acuerdo (art. 43 LC), ya que, según previsión de la ley vigente en la materia, es obligación del deudor hacer pública su propuesta, presentando la misma en el expediente con una anticipación no menor a veinte días del vencimiento del plazo de exclusividad. Si no lo hiciere, la falta de presentación de la propuesta conllevará su declaración en quiebra, salvo que se trate de aquellos supuestos en que el concurso es susceptible del régimen de salvataje. La finalidad del plazo previsto por el mencionado artículo consiste en permitir a los acreedores evaluar las ventajas y desventajas de la propuesta, a fin de que les sea posible arribar a la decisión que más convenga a sus intereses en oportunidad de otorgar, o no, la conformidad a la misma. Además, el rigor de la sanción contenida en la norma encuentra fundamento en la necesidad de prevenir toda maniobra dilatoria por parte del deudor que ha confesado su propia insolvencia. AYALA, NILDA BEATRIZ S/ QUIEBRA. Ojea Quintana - Barreiro - Tevez. Cámara Comercial: F.

Fecha: 20100506 Ficha Nro.: 000056491

738. CONCURSOS: REGLAS PROCESALES APLICABLES. CADUCIDAD DE LA INSTANCIA. PRINCIPIO GENERAL. INCIDENTES.APLICACION DE LA LC: 277. 40.6.1.3. Cuando, como en el caso, del examen de las constancias obrantes se desprende que el accionante instó, por vía incidental, la verificación del crédito causado en los daños y perjuicios que habría sufrido en virtud de un accidente, la naturaleza de este proceso y el régimen legal que lo gobierna en modo alguno puede verse alterado por el hecho de que se hubiera iniciado con anterioridad una acción ordinaria, cuyo trámite fue suspendido con motivo de la apertura del concurso de la demandada. En esta línea, el planteo cuestionando la naturaleza típicamente concursal de este proceso incidental resulta inadmisible. Véase que el incidente de verificación de crédito trata cuestiones dilucidadas mediante un procedimiento específico que tramita en el marco del concurso, pero que aparece estrechamente vinculado y enderezado a la satisfacción del objeto principal del proceso concursal (conf. Galíndez O., "Verificación de créditos", pág. 31, Ed. Astrea). En virtud de lo dicho, de ninguna manera es viable afirmar que en un incidente de verificación de un crédito porque se está dilucidando el objeto del crédito, no resulta de aplicación el plazo de caducidad previsto en el art. 277 de la Ley 24522. Ello así, a efectos del cálculo del plazo de caducidad, se tomó como fecha de inicio el día en que se puso a disposición del perito médico la prueba documental adjuntada por el incidentista recurrente y que nunca fue retirada por el experto, sin que se registrara ningún acto impulsorio de la instancia hasta casi cinco meses después, fecha en que la concursada interpuso el acuse de caducidad. En efecto, se encontraba pendiente la pericia médica ofrecida por la recurrente, quien, sin perjuicio de poner la documentación pertinente a disposición del perito, no realizó posteriormente pretensión alguna a fin de impulsar la producción de la misma (en este sentido: esta CNCom, Sala D, 30.06.2008, "Sudameri Constructora S.A. s/ Concurso Preventivo s/ Incidente de verificación por Municipalidad de General Pueyrredon"); como consecuencia de ello, cabe concluir en que se cumplió el plazo legal que establece el CPR: 310-2° por la que la , decisión impugnada no se evidencia pasible de reproche alguno. A más, es menester resaltar que, la carga de impulsar la insinuación del crédito pesaba sobre la accionante, por lo que de ningún modo es dable responsabilizar a la sindicatura por la omisión incurrida por el justiciable, quien debía instar las medidas pertinentes para poner las actuaciones en condiciones de ser decididas. En efecto, no es posible pretender que el órgano jurisdiccional sustituya a los interesados y supla la inactividad de los litigantes, dada la vigencia del principio dispositivo y la índole de la actividad procesal de impulso

43

Fecha: 20100420 Ficha Nro. esta Sala A. MANTENIMIENTO DEL SERVICIO ELECTRICO. MET.Uzal. Fecha: 20100422 Ficha Nro. 40. no hizo mérito de lo establecido por el ordenamiento concursal en el art. 250 CPCC. luego del resultado adverso de sus pretensiones. la concursada invocó que cometió un error al no reconocer su autoría. ello pues. 301). Cámara Comercial: A. GENERALIDADES. IMPROCEDENCIA. en cuanto al desconocimiento de las firmas insertas en ciertas presentaciones y que por lo tanto se atiendan los planteos de nulidad allí esbozados. al margen de esos supuestos. importando por ello un instrumento público. Ouro e Prata Cargas SA y Otro s. Cámara Comercial: A. inc. Además. Kölliker Frers .05. "Open Sport Business SA c. APARTAMIENTO DE LA LC 20.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario requerida (esta CNCom.6. que establece que la prestación de ciertos servicios sólo es autorizada excepcionalmente cuando se encuentran comprendidas obligaciones por la prestación de servicios públicos de origen anterior a la apertura del concurso y que.Uzal.la aplicación de una directiva legal. Kölliker Frers . Fecha: 20100429 Ficha Nro. primer párrafo del apartado que solo regula la prestación de "servicios públicos" con una fórmula de excepción y.Uzal. LEYES PROCESALES LOCALES (ART. "Gayoso y Cía SACEI s. 05.06. ROCA SA S/ INCIDENTE DE VERIFICACION DE CREDITO (PROMOVIDO POR MIANO. La resolución que dispuso. RECTIFICACION DE DECLARACION DE DESCONOCIMIENTO DE FIRMAS.08. el desconocimiento de la autoría de dicha rúbricas fue efectuada frente al Actuario quien dio fe de lo manifestado por la propia recurrente. pese a cuestionar las firmas obrantes en diversas presentaciones no ofreció prueba alguna a los fines de corroborar esos hechos y que. su pago se rige por normas extraconcursales. MEDIDAS CAUTELARES.2.: 000056516 739. Kölliker Frers . aún cuando se lograra demostrar la falsedad de las firmas obrantes en los escritos ello no obstaría el trámite del concurso ni importaría la nulidad de todo lo actuado.MEDIDA AUTOSATISFACTIVA. con carácter de medida cautelar autosatisfactiva. Ordinario". íd. específicamente concursal. NULIDAD. el cual no ha sido redargüido de falsedad.Míguez . PRODUCTOS TEXTILES SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE APELACION ART. PEDRO). Cámara Comercial: A.1. CONTINGENCIAS GENERALES. 31.: 000056384 740. Es que no puede soslayarse que. de verificación promovido por Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires").. TRANSP.: 000056451 44 . Es decir que en el caso se soslayó mediante el dictado de una medida precautoria. el mantenimiento del servicio de energía eléctrica suministrado a la concursada con suspensión del pago.Míguez . GROSSO. CONCURSOS: REGLAS PROCESALES APLICABLES.7. 40.eludió también la recta aplicación al caso del segundo párrafo de esa misma norma.Míguez . 20. a través del dictado de una medida cautelar denominada "autosatisfactiva" y -en la inteligencia de que el servicio de suministro de energía eléctrica prestado por la empresa prestadora del servicio. IMPROCEDENCIA. error que no puede ser de ningún modo excusable. CONCURSOS: REGLAS PROCESALES APLICABLES. en esta instancia y. No resulta audible la pretensión de la fallida de que se tenga por rectificada su declaración obrante en un acta de los autos principales. concurso preventivo s.7. JOSEFINA S/ INCIDENTE DE APELACION. reviste "interés general".07. 301). GRAL. LEYES PROCESALES LOCALES (ART.

es decir. como presupuesto de viabilidad del presente proceso. 301). quiebra por: Citibank NA"). COMPETENCIA. no se advierte procedente la aplicación de la suspensión dispuesta en dicha norma en el particular caso de autos (en igual sentido: esta CNCom. con la posterior verificación de otras acreencias.7.: 000056452 742. "Svilder. Cámara Comercial: A. Cámara Comercial: A. Pag. siendo que la suspensión solicitada tiene relación con la querella que se habría promovido en virtud de circunstancias ocurridas en el marco de un expediente laboral y que en autos se encuentra acreditado el estado de cesación de pagos denunciado por la concursada al iniciar este concurso preventivo.7.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario 741. 1988.2. 23/12/1998. VERIFICACION DE CREDITO CON BASE EN MANIOBRAS ILICITAS.: 000056453 743. LEYES PROCESALES LOCALES (ART. ya 45 . más allá de los créditos cuestionados por la fallida en sede laboral y penal. CCIV: 1101. CONCURSOS: REGLAS PROCESALES APLICABLES. JOSEFINA S/ INCIDENTE DE APELACION.1. GENERALIDADES. Héctor L. CONCURSOS: REGLAS PROCESALES APLICABLES. Resulta inaudible la nulidad pretendida por la fallida con base en la supuesta existencia de fraude procesal en las actuaciones laborales por las cuales se verificaron créditos a favor de dos acreedores. lo que no ha sido desvirtuado por aquélla. no se advierte que se haya desvirtuado el estado de cesación de pagos invocado por la propia concursada al presentarse en concurso preventivo. sino que tienen como objetivo específico y exclusivo encuadrar el tratamiento del estado de cesación de pagos de un sujeto determinado (véase en esta línea de ideas: Quintana Ferreira. no es posible soslayar en el caso. reconozcan la misma causa. Fecha: 20100429 Ficha Nro. que la prosecución del trámite del proceso demostró que aún cuando se declarara la invalidez de los créditos referidos. Cuando. Sala E. Todas estas circunstancias hacen que corresponda ponderar a todo evento.Uzal. 1101 Código Civil. acreencias que ponen de manifiesto un estado de impotencia para satisfacer regularmente las deudas exigibles que gravaban el patrimonio de la fallida. se pretende la suspensión de las actuaciones en los términos del art. 40. como en el caso. 301). Por ello. FRAUDE PROCESAL. Ello así. A más. T. INAPLICABILIDAD A APERTURA DE CONCURSO O SENTENCIA DE QUIEBRA. el mentado estado de cesación de pagos.Uzal. esta CNCom. aun cuando los edictos hubieren sido publicados en esta jurisdicción en la que la peticionante no tiene asentado su negocio. 9). 36 LCQ. PEDIDO DE QUIEBRA. con la existencia de otras deudas insinuadas que no pudo afrontar (conf.reconocerían su causa en la maniobra delictiva antes descripta.En el marco de una quiebra. resulta dudoso que la referida norma pueda paralizar los efectos de la sentencia de quiebra o de apertura del concurso preventivo. JOSEFINA S/ INCIDENTE DE APELACION. "Concursos".3. cabe recordar que para que la sentencia a dictarse en sede civil quede en suspenso es menester que tanto el proceso penal como la acción resarcitoria ejercida en la jurisdicción civil.1. GROSSO. s/ ped. que no constituyen acción resarcitoria. 40. deudas que motivaron la presentación en concurso preventivo de la deudora y que fueron denunciadas por ésta en el escrito de inicio -pieza no objetada por ella. no será procedente cuestionar la incompetencia de un tribunal. Kölliker Frers . Así. subyace en virtud de otras obligaciones reconocidas en la etapa descripta por el art. LEYES PROCESALES LOCALES. si bien no se desconoce que la recurrente invocó que las obligaciones de los acreedores presentados -con excepción de la AFIP. Fecha: 20100429 Ficha Nro. GROSSO. 1. 1. NULIDAD. la existencia de obligaciones que han sido insinuadas y verificadas.En efecto. estado que en el caso ha quedado evidenciado por otros signos demostrativos de insolvencia. toda vez que hubiere transcurrido el plazo previsto por la Ley 24522: 100. esta Sala A.7. 40. PREJUDICIALIDAD. IMPROCEDENCIA. 10/12/03.Míguez . GENERALIDADES. LEYES PROCESALES LOCALES (ART. SUSPENSION.Míguez . Ed. IMPROCEDENCIA. CONCURSOS: REGLAS PROCESALES APLICABLES. que sea el mismo hecho el que motiva la acusación penal y paralelamente da sustento a la pretensión resarcitoria. Kölliker Frers . "Berliner Leopoldo s/ quiebra"). esto es.

PEDIDO DEL DEUDOR. 2.5.: 000056529 744. SESTI. 1.Monti . 19. cuando se hubiere verificado un crédito y declarado firme la acreencia. PRINCIPIOS COMUNES (ART.Ojea Quintana (Sala Integrada). mismo ya que la ley no lo contempla y. 3. 40.1.Monti . INAPELABILIDAD DE LAS RESOLUCIONES. SAINT JOHN. donde tiene su domicilio su acreedor comercial verificado (la peticionante de la quiebra. Cámara Comercial: B. DE APELACION). por lo que no puede negarse su conocimiento de la causa. como dato corroborante del criterio de que esta quiebra debe seguir su trámite en esta jurisdicción. luego se presento ante dicho organismo. que se halla en un avanzado estadio procesal. Garibotto . RESOLUCIONES INAPELABLES. COSA JUZGADA.1. INAPELABILIDAD DE LAS RESOLUCIONES. 36. cabe mencionar que es en la jurisdicción en donde se encuentra tramitando la causa. Ballerini .2.A tal circunstancia se añade. CONCURSOS: REGLAS PROCESALES APLICABLES. Fecha: 20100419 Ficha Nro.Cabe agregar que el art. Fecha: 20100409 Ficha Nro.: 000056528 746. GENERALIDADES.3.1. REVISION.11.90/93).Piaggi. ya que se presentaron los informes del síndico suministrados en los términos de la LC: 35 y 39. 40. La demanda de concurso preventivo que acompaña al pedido de conversión de la quiebra.2. CONVERSION LEY 24522 (ARTS. 2.No corresponderá apelar una sentencia del art. REQUISITOS. FRANCISCO S/ QUIEBRA S/ QUEJA. en el marco de un incidente de revisión.: 000056407 745. Fecha: 20100427 Ficha Nro. PRINCIPIOS COMUNES. No es procedente hacer lugar a un recurso de apelación.Ojea Quintana (Sala Integrada). 37 LC.pues si bien inicialmente asumió su representación la Defensoría Pública oficial. por el contrario.1. CONCURSOS: REGLAS PROCESALES APLICABLES. 36 LCQ establece expresamente que las decisiones que aporte el Juez respecto de los créditos son definitivas a los fines del cómputo de la evaluación de las mayorías y base del acuerdo. Cámara Comercial: C. SENTENCIA DEL ART. Cámara Comercial: C. Ello así pues el carácter de res iudicata obsta cualquier posibilidad de un replanteo de la cuestión. 36 Ley 24522 ya que dicha resolución se encuentra alcanzada por el principio de inapelabilidad que establece LC: 273-3° sin que quepa hacer excepción a l . INSTITUTO DE ENSEÑANZA PRIVADA PEDRO GOYENA SA S/ INCIDENTE DE APELACION (FECHA DE CESACION DE PAGOS). VERIFICACION DE CREDITO. CONCURSOS: SENTENCIA DE QUIEBRA. mediando resolución verificatoria.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario que puede afirmarse que la fallida tenia conocimiento del pedido de quiebra. Garibotto . existe un sistema de impugnación específicoart. no tiene una naturaleza ni una finalidad distinta a la de la demanda de convocatoria de acreedores que se promueve antes de que la quiebra sea declarada.3. HILDA INES S/ QUIEBRA (INC. RESOLUCIONES INAPELABLES. En ese orden de ideas puede decirse que en cualquiera de los 46 . 296).Por ultimo. GENERALIDADES. el otro acreedor verificado es el Fisco Nacional). lo cual es indicio grave de que la principal actividad económica de la fallida se llevó a cabo en esta jurisdicción.

Tomo 3.98). 6° de la ley citada.0). 6 in fine LCQ).Piaggi.que la apelación posterior del auto que motivó la revocatoria. Pablo Tratado Exegético de Dere cho Concursal. ello "con las mayorías necesarias para resolver asuntos ordinarios". Ojea Quintana . la fallida omitió cumplir con las previsiones del art. 733. RECURSOS CONTRA REPOSICION (ART. está requiriendo la simultaneidad en la interposición. existen excepciones a tal premisa: si se hubiere interpuesto recurso de apelación subsidiario. En tanto dicho requisito no fue acreditado corresponde considerar desistida la pretensión (arg. APELACION. no es la presentación individual de sendos escritos.Tevez. Ábaco 1991).Piaggi.Barreiro . previa decisión del órgano de gobierno. puesto que el orden en el que puede darse la desestimación liminar o la sustanciación. Editorial Ábaco). 11° LCQ. CONVERSION LEY 24522 (ARTS. 602. Comentado" t° II. "Código Procesal Civil y Comercial de la Nación" Direcc. 6° LCQ. ed. Noviembre 2005. Y no obsta a esta solución el hecho de que se trate de una petición de conversión en concurso.Corresponde rechazar la pretensión de la fallida de convertir el procedimiento de quiebra en concurso preventivo pues. que la resolución que resuelve la reposición hace ejecutoria. Díaz Cordero . Cámara Comercial: B. Rivas. o si apelare la parte que no solicitó la revocatoria. REQUISITOS. 1986. y Com. sujeta a la ratificación prevista por el art. CONCURSOS: SENTENCIA DE QUIEBRA. 2 . 22. pues la voluntad social debe ser expresada también en el caso. así lo exige (conf.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario dos casos se trata de una presentación que se autoriza a hacerla al representante del ente. por tanto. Ed. con prescindencia de la discusión referida a la representación de la sociedad y a los requisitos del art. Sala II. 11 LCQ. Esto equivale a decir que es definitiva en cuanto concierne al incidente. OMISION DE LOS REQUISITOS DEL ART.90/93). A 42. 1988). Ed. resulta necesaria la "constancia de la resolución de continuar el trámite adoptada por la asamblea" dentro de los treinta días de efectuado el pedido de conversión.Ballerini . Anotado.93. 238 Cpr.: 000056325 747. Díaz Cordero . Hammurabi. t° 4 pág. contrario sensu. p. sino el hecho que los mismos ostenten fechas disímiles Obsérvese que al establecer la ley que la reposición debe ir acompañada por el recurso subsidiario. Levitán "Recursos en el proceso civil" pág. pasando en autoridad de cosa juzgada por no ser susceptible de ulterior recurso. Lex Doctor/LD Versión 6. Fecha: 20100406 Ficha Nro. 19. Tomo 3. que la circunstancia de haber mediado resolución al pedido formulado en los términos del art. pág. Ahora. Highton-Arean.: 000056326 748. por el órgano de gobierno que es el único habilitado para tomar tal decisión (Heredia. 11. comporte un tácito desistimiento al primer remedio (arg. 19. 47 . Adolfo A. LILIAN BEATRIZ S/ QUIEBRA S/ CONCURSO ESPECIAL (RUPPEL RAINER RALF). SOCIEDADES. La Plata. "Tratado de los recursos ordinarios" t° I. "Código Procesal Civil y Comercial de la Nación. WEBER. Es que. descarta la posibilidad de interpretar -tal como se hiciera en algún precedente jurisprudencial. lo que sella desfavorablemente la proposición. Fecha: 20100406 Ficha Nro. pág. Cámara Comercial: F.11. Dígase por otra parte. de disolución de sociedad conyugal". sólo con carácter provisorio. IANSA SA S/ QUIEBRA. Cámara Comercial: B. Falcón. situaciones ambas éstas que no se verifican en el caso (conf.IMPROCEDENCIA. Cciv. Ello así.5. 602. es decir como medida urgente y. s/ inc..9. RSI 96-93. IANSA SA S/ QUIEBRA.El órgano de administración no está facultado por sí para decidir la presentación en convocatoria de acreedores. APELACION EN SUBSIDIO. El Cpr.1.574. faltantes.3. Concordado. pág. tratándose de una sociedad anónima. (Heredia. 241 determina como principio general. 200. art. 1 .6. Ed. c/ F.Ballerini . "M. resultando necesaria la expresión de voluntad social social otorgada por el órgano de gobierno. Pablo Tratado Exegético de Derecho Concursal. Editorial Ábaco). LA SENTENCIA. CONCURSOS: SENTENCIA DE QUIEBRA. 3 70.

: 000056636 751.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Fecha: 20100420 Ficha Nro. DECLARATIVAS. manteniéndose las garantías originariamente previstas. el estado del concurso.989 -ex Bontes 02-. precisamente. INFORMACION A LOS TERCEROS. Fecha: 20100423 Ficha Nro. REQUISITOS.: 000056410 750.: 000056343 749.INCONSTITUCIONALIDAD. PRESUPUESTOS. 1. como la establecida precedentemente. ya que no es en este proceso en que corresponda un pronunciamiento sobre la aducida improcedencia de acciones de apremio que se estarían llevando adelante en jurisdicción de la provincia de Buenos Aires contra integrantes del órgano de administración de la concursada sobre la base de la solidaridad en el cumplimiento de obligaciones fiscales.775 -ex Bontes 04.JUICIO CONTRA EL CONCURSADO EN EXTRAÑA JURISDICCION.40 y ajustado por el Coeficiente de Estabilización de Referencia -CER. particularmente que la deuda no es liquida ni exigible. Cámara Comercial: A. PROCEDENCIA. Procede hacer lugar a la demanda incoada contra el Estado Nacional -Ministerio de Economía-. toda vez que el actor promovió el presente para despejar un estado de incertidumbre en relación a la constitucionalidad de las normas relativas a la pesificación. Corresponde desestimar un pedido formulado por una sociedad concursada tendiente a que se hiciera saber al tribunal de la Provincia de Buenos Aires. A ello se adicionarán los intereses puros reducidos indicados en el art. pero.848 -ex Bontes 05-)-. CONSTITUCION NACIONAL: EMERGENCIA DECRETOS 644/02 Y 530/03. a satisfacer las obligaciones emergentes de los "Préstamos Garantizados" convertidos a pesos a la paridad U$S 1 = $ 1.1. 2. 5. Garibotto . CONCURSOS: TRAMITE. Fecha: 20100513 Ficha Nro. Valor Nominal 39. 3° del Decreto 471/02. CONSTITUCION NACIONAL: INCONSTITUCIONALIDAD. IRENE C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL S/ ORDINARIO. ACCIONES 1. Corresponde rechazar la acción declarativa de inconstitucionalidad de las normas relativas a la pesificación. STOP CAR SA S/ CONCURSO PREVENTIVO (S/ INCIDENTE DE REVISION POR FISCALIA DE ESTADO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES). que entiende en un juicio de apremio contra los directores de aquella. razones de prudencia procesal justifican por lo menos que el juzgado competente en la acción ejecutiva denunciada por la apelante conozca el estado de este concurso en cuanto concierne al crédito de la Provincia de Buenos Aires. Cámara Comercial: C. Ello así. ECONOMICA. Kölliker Frers .y Valor Nominal 29.Monti .Uzal.3. se encomendará al síndico que se presente ante el juzgado indicado por la apelante y le haga saber el estado procesal de este concurso y la situación que actualmente exhibe el crédito invocado por la Provincia de Buenos Aires. RIPAMONTI. porque el capital ajustado con el ajuste derivado de la aplicación referida no pierde su naturaleza ni varía su calidad de tal. Por ello.Ojea Quintana (Sala Integrada). para así obtener el cobro de los servicios de intereses impagos del "Préstamo Garantizado" (Valor Nominal 14. desde la mora y hasta e l efectivo pago. Sin perjuicio de ello. 1.(Decreto 471/02).Míguez .2. mas no intentó en el presente 48 . 2. declarando la inconstitucionalidad de los Decretos 644/02 y 530/03 -en cuanto disponen el reintegro de los instrumentos de deuda pública que dieron origen al contrato de "Préstamos Garantizados del Gobierno Nacional" respecto de quienes no suscribieron la "Carta de Aceptación" que obra como anexo del Decreto 644/02. Ello así. y condenándose en consonancia con ello. y si bien no es admisible el pedido de la recurrente de ordenar que el Fisco provincial se inhiba de promover apremios. TRAMITE EN GENERAL. en virtud de esa actualización sólo cabe reconocer sobre él una tasa de interés puro.

24:248. seria suficiente forma escrita utilizada por los contratantes al otorgar un instrumento privado (conf. 1454 del citado código). AUTOMOTORES. La prohibición establecida en el art.Ballerini . CSJN Fallos 2:253. es decir. CIRCULOS CERRADOS. ALFREDO RAUL C/ PAYBA. HERNAN LORENZO Y OTRO S/ SUMARISIMO. Ello así ya que el mencionado artículo hace referencia a acciones judiciales ya entabladas. éstas deberán reintegrársele. 116 de la Constitución Nacional y 2 de la Ley 27. Cámara Comercial: C. CONTRATO DE CESION DE CREDITOS. CONTRATO DE COMPRAVENTA. Monti . NULIDAD.7. por lo que sería bien desestimada toda nulidad solicitada por la recurrente. DERECHOS LITIGIOSOS. EFECTOS. Cámara Comercial: B.Garibotto (Sala Integrada). Díaz Cordero . cuando su existencia o su extensión han sido judicialmente contestadas. WEINSTABL.: 000056551 754. y tal carácter se encuentra ausente cuando sólo se persigue la declaración de inconstitucionalidad de las normas de pesificación in abstracto. Monti . 94:444.: 000056458 752. cabe rechazar la presente acción pues los jueces deben decidir colisiones efectivas de derechos. no son invocables respecto de otros que han cumplido y tienen un crédito legítimo contra la administradora del plan para el 49 . RESCISION DE LA CESION POR INSTRUMENTO PRIVADO.Garibotto (Sala Integrada). al no tratarse de un derecho litigioso. Un crédito es litigioso cuando se encuentra ya sometido a un litigio. cuando su reconocimiento ya se halla controvertido y depende de la sentencia que pondrá fin al pleito. COSAS Y DERECHOS QUE PUEDEN SER CEDIDOS. 7. sin el marco de una controversia justiciable. RECHAZO. Cámara Comercial: C. aun cuando su decisión pudiera prevenir pleitos potenciales (Ley 27: 2. 10. REINTEGRO. 2. EFECTOS ENTRE LAS PARTES. entre otros). CESION DE DERECHO. Las acciones declarativas de inconstitucionalidad deben responder a un caso o controversia en los términos de los arts. (CSJN in re Asociación de Comunidades Aborígenes Lhaka Honhat c/ Salta Provincia de y otro s/ acción declarativa de certeza" del 27/09/05). mas no hacer declaraciones generales o abstractas. EXCEPCIONES OPONIBLES. Ello así ya que los avatares que puedan afectar la percepción de las cuotas de otros suscriptores. toda vez que se tratare de derechos de carácter dudoso.2.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario ningún reclamo concreto. Resta señalar que. 7. FUENTES Y ARBALLO LUIS RODRIGO C/ AERRE SA Y OTRO S/ ORDINARIO. De tal modo.4. Fecha: 20100430 Ficha Nro.Ojea Quintana . CUOTA.Piaggi. FUENTES Y ARBALLO LUIS RODRIGO C/ AERRE SA Y OTRO S/ ORDINARIO. 193:524. 1442 del Código Civil no impide al abogado convertirse en cesionario de sus clientes antes de entablar la demanda. Toda vez que hubiere una sociedad que configure un plan de ahorro para fines determinados y el actor pretenda la devolución de las cuotas abonadas. Fecha: 20100430 Ficha Nro. Fecha: 20100430 Ficha Nro.1. art. Por lo tanto. 1455 del Código Civil.12. no rige la excepción contenida en el art. CONTRATO DE CESION DE CREDITOS. CCIV: 1442. Pero no es litigioso el que está en los preliminares del juicio.: 000056552 753. 12:372.Ojea Quintana .3.

CONTRATO DE COMPRAVENTA. GOMEZ. arts. se trata de una convención bilateral y consensual.79).RESPONSABILIDAD DEL FABRICANTE. IMPROCEDENCIA. VENTA POR CONCESIONARIO. Fecha: 20100430 Ficha Nro. Cámara Comercial: C. no procede extender responsabilidad a la concedente. "Ferradas Germán Pablo c/ Plan Ovalo S.10. IMPROCEDENCIA. que ha excluido de él a algunos supuestos. CNCom. TRANSMISION HEREDITARIA O POR LEGADO. que constituyen amplia garantía para los acreedores desde el 50 . in re. 10.: 000056558 755. pág.: 000056597 757. y no responde por los incumplimientos en que pudiera haber incurrido el concesionario. CONTRATO DE RESERVA.Monti . CONTRATO DE COMPRAVENTA. LENZKEN. allí cit. Por cierto. Ojea Quintana . a "…toda transmisión por venta o cualquier título oneroso o gratuito de un establecimiento comercial o industrial…" (Ley 11867: 2). Cámara Comercial: C. PABLO DANIEL C/ ARGENDAI S/ ORDINARIO. 10.2. INMUEBLES.1. ROBERTO LUIS C/ AUTOLATINA ARGENTINA SA S/ ORDINARIO. GENERALIDADES. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES. la postura de la apelante implicaría un inaceptable desplazamiento del riesgo empresario que debe ser soportado exclusivamente por la organizadora del sistema (v. Sala C.A. CALAROTA. y Otro S/ Ordinario". 946 y 1140 del Código Civil). En el marco de una compraventa realizada entre comprador y concesionario. Astrea. MARIA DE LOS ANGELES C/ CORDIS SA Y OTRO S/ ORDINARIO. con fundamento en que tales cuestiones se encuentran regidas por las disposiciones pertinentes del Código Civil. Ojea Quintana .Monti (Sala Integrada). Parte especial. TRANSFERENCIA DE FONDO DE COMERCIO. se exceptuó del régimen a la transmisión hereditaria o por legado. Fecha: 20100430 Ficha Nro. caducando el compromiso del vendedor al vencimiento del plazo y perdiendo el interesado la "seña" dada al efecto si dicha operación no es a fin de cuentas celebrada. dejando a éste merced de aquélla sin respaldo normativo que justifique tal proceder.: 000056550 756.2007).Garibotto (Sala Integrada). "Derecho Comercial y Económico . de Ahorro Para Fines Determinados s/ Sumarísimo" del 13. 10. quien no intervino en esa relación.Garibotto . quedando así requerido el consentimiento de ambas partes para producir efectos jurídicos (conf. Raúl A.8. dicho precepto ha merecido la interpretación de la doctrina.7. AUTOMOTORES. así. 88 y jurispr.Monti (Sala Integrada).07. por lo tanto. Ojea Quintana . Cámara Comercial: C.). aquél es un tercero en la relación. 1994. Etcheverry.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario reembolso de lo que hubieren aportado. ya que no es éste su mandatario (cfme. del 14. por ejemplo. No es dable que esta última introduzca condiciones que puedan tornar ilusoria la percepción de reintegro a que tiene derecho el suscriptor. La reserva no es más que un "precontrato" o una figura contractual "atípica" mediante la cual los estipulantes se comprometen a efectuar una futura compraventa. Fecha: 20100430 Ficha Nro.9. salvo los supuestos en que proceda su devolución (esta Sala in re "Domeo y González SRL C/ Pozarnik Boruca B. CONTRATO DE COMPRAVENTA. En este sentido. ya que no fue con él con quien contrató el comprador y. Debe tenerse presente que en tanto el comprador adquiere del concesionario una unidad no puede traerse al concedente como parte en el pleito.3.Contratos". Aunque la ley de transferencia de fondo de comercio declara sometida al requisito de la publicidad de la transferencia.

DE FONDO DE RESOLUCION COMERCIO. la propia Ley de Sociedades brinda protección efectiva de esos intereses y del de los terceros en general. 57/59). "La transferencia de fondos de comercio en casos de concursos.9. siendo que en él también queda fuera la posibilidad de burla dolosa a los acreedores. dicho precepto ha merecido la interpretación de la doctrina. Jorge Zunino.9. CONTRATO DE COMPRAVENTA. ESPECIALES. Además. al producirse alguna de las causales comprendidas en la ley o previamente pactadas (LS: 89). TRANSFERENCIA DE FONDO DE COMERCIO. Fecha: 20100427 Ficha Nro. 2. otros motivos justifican la impertinencia de aplicar a estos casos. mientras que en el concurso. JUAN CARLOS C/ ANTONIO GRIEGO Y OTRO SA S/ ORDINARIO. las normas de la Ley 11867. (iv) la situación que trata de evitar la 51 .Bargalló . con control de todos los acreedores y decisión judicial. Aunque la ley de transferencia de fondo de comercio declara sometida al requisito de la publicidad de la transferencia. 10. Sala . que ha excluido de él a algunos supuestos. entre los que se encuentran que: (i) la Ley Concursal prevé la venta de fondo de comercio pero no exige el cumplimiento de la Ley 11867. Cámara Comercial: E. a los casos de transformaciones societarias en el que la propia Ley de Sociedades prevé un procedimiento que otorga suficientes garantías para los acreedores (cfr. Fecha: 20100427 Ficha Nro. que resulta de acatamiento obligatorio para todos los quirografarios (cfr. LL 1977-B. en el cual deben respetarse los privilegios generales y especiales y los gastos de justicia. LL 1977-B.y los acreedores reconocidos tienen derecho de oponerse a la entrega de las porciones hereditarias y legados hasta ser pagados -Cciv: 3575 -. a "…toda transmisión por venta o cualquier título oneroso o gratuito de un establecimiento comercial o industrial…" (Ley 11867: 2).867". p. Editorial Astrea.Bargalló .Caviglione Fraga. p. Aplicabilidad de la ley 11. la actuación de un órgano de contralor específico como lo es la sindicatura -que también actúa respecto de la verificación del pasivo y la comprobación de la deuda que es debatida procesalmente a través de un proceso típico y necesario. Aplicabilidad de la Ley 11867".Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario momento en que al efectuarse la partición deben separarse bienes suficientes para el pago de deudas y cargas de la sucesión -Cciv: 3474. SOCIEDADES. "Fondo de comercio".1. CONTRATO DE COMPRAVENTA. TRANSFERENCIA GENERALIDADES. así. a "…toda transmisión por venta o cualquier título oneroso o gratuito de un establecimiento comercial o industrial…" (Ley 11867: 2). (iii) la aplicación de la Ley 11867 obstaculizaría los propósitos de amplitud de solución de la Ley Concursal.1. Héctor Alegría. rigen los principios de colectividad e igualdad por el que todos los acreedores quedan sometidos a la decisión votada y homologada. "La transferencia de fondos de comercio en casos de concursos. CARACTERISTICAS 1. así. por ejemplo. se consideró excluido del régimen en cuestión al caso de muerte de un socio (LS: 90) o su exclusión (LS: 91).: 000056436 759. por ejemplo. dicho precepto ha merecido la interpretación de la doctrina. IMPROCEDENCIA. PENNISE. lo que importa la existencia de una afinidad total entre ambas soluciones. Héctor Alegría.: 000056435 758. o.que se basa en la tutela de los acreedores e importa la citación y presentación de todos ellos al proceso. 10. PARCIAL. (ii) en la situación concursal existe un procedimiento universal. aparte de que la ley procesal impone la publicación de edictos citando a los acreedores (cfr.Caviglione Fraga. JUAN CARLOS C/ ANTONIO GRIEGO Y OTRO SA S/ ORDINARIO. TRANSFORMACIONES SOCIETARIAS. 834/841). Sala . la dirección y vigilancia judicial del mismo. p. PENNISE. GENERALIDADES. comprensivo de todos los bienes y deudas del causante (concursado). puede predicarse respecto de la transmisión de fondos de comercio en el marco de un proceso concursal -cuando menos si la cuestión refiere a acreedores de causa anterior a la presentación. que ha excluido de él a algunos supuestos. cada acreedor recobraría el derecho de oponerse a la venta del fondo de comercio en actitud individual. 834/841). Cámara Comercial: E. pues si bien pueden llegar a producir efectos negativos en la relación de la sociedad con respecto al interés de los terceros. pues si se aplicara el procedimiento regulado por la primera.y la decisión mayoritaria de la suerte común. PROCESO CONCURSAL. Aunque la ley de transferencia de fondo de comercio declara sometida al requisito de la publicidad de la transferencia. IMPROCEDENCIA.

JUSTA CAUSA. la actuación de oficio de los órganos jurisdiccionales. empero. CONTRATO DE CONCESION. (ii) falta de remisión de los Estados Financieros Mensuales. cap. CONTRATO DE CONCESION.su continuación y constituye un medio para que pueda seguir en funcionamiento. I. FINANCIERA S. Fecha: 20100419 Ficha Nro. pto. por lo que la idea de fraude o burla a sus derechos es insostenible. Cámara Comercial: E. Procede rechazar la demanda de daños y perjuicios promovida contra una empresa automotriz -en el marco de un contrato de concesión-.1.A. si bien ésta no logró demostrar la efectiva configuración de todos los incumplimientos que le atribuyó a la concesionaria.Uzal. Cámara Comercial: A. insolvencia provocada y burla a los acreedores". como en el caso. cuadra señalar que: i) resulta claro que la falta de 52 . RESOLUCION. facilitándola (v. en vistas de ello. Fecha: 20100427 Ficha Nro.6. en tanto. JUSTA CAUSA. siendo base del acuerdo que deberán aprobar ellos mismos. RESOLUCION. no puede dejar de verse que los incumplimientos de la concesionaria invocados por la terminal tuvieron la suficiente entidad como para legitimar la decisión de resolver la concesión con justa causa. Sala . Ello así en tanto.Bargalló .no se produce en los casos de concurso. 11. porque en éste la transferencia es puesta de manifiesto a los acreedores y porque el síndico toma "…participación activa en la apreciación del acto…". JUAN CARLOS C/ ANTONIO GRIEGO Y OTRO SA S/ ORDINARIO. (v) con la venta del fondo no se provoca la insolvencia sino que el concursado propone venderlo o entregarlo como forma de resolver la situación de insolvencia anterior. PROCEDENCIA. Kölliker Frers . denunciando en ese sentido las distintas inconductas que habría adoptado la concedente. nada de ello resultó acreditado mediante las probanzas rendidas en el proceso. (iv) falta de entrega a clientes de los correspondientes certificados de importación o fabricación. (vi) la enajenación es considerada por los acreedores. C/ VOLKSWAGEN CIA. Respecto de cada punto. máxime cuando el acuerdo requiere homologación judicial.6. de manera que la operación no es la causa sino la consecuencia de la insolvencia y una forma de resolverla en interés de los acreedores. De su lado.R. la recuperación patrimonial del concursado de buena fe.configuró una "justa causa" regularmente oponible de acuerdo al reglamento vigente entre las partes. y. su decisión de extinguir el contrato por culpa de la concesionaria no parece susceptible de ser objetada. entre las que ella misma se encontraba. Cuando. incluía entre los objetivos de la norma el de la conservación de la empresa.1. PETRO CAR AUTO AGRO S. CASOS PARTICULARES. los que sí resultaron debidamente acreditados revistieron tal gravedad que avalaron la resolución con justa causa de la concesión. (iii) desvíos de unidades.: 000056437 760. la cual estaría dada por: (i) caída de la actividad comercial a partir del año 1999.L. PENNISE. 11. CASOS PARTICULARES. la actora pretendió justificar los incumplimientos en los que incurrió alegando haber sido víctima de una presunta política abusiva y discriminatoria implementada por la terminal automotriz con el propósito de eliminar de su red de concesionarios oficiales a las denominadas concesionarias "chicas". FUNDAMENTOS.Caviglione Fraga. de manera que los principios que informan la LCQ se verían vulnerados si se declarara aplicable a estos casos la responsabilidad solidaria prevista en la Ley 11867: 11. en el caso. 4). PROCEDENCIA. en cuanto actividad útil para la comunidad. se extrae con meridiana claridad de la prueba aportada que la concedente resolvió el contrato con fundamento en lo que -según su parecer. S/ ORDINARIO.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Ley 11867 -"transferencia clandestina. pues nadie se arriesgaría a tomar a su cargo la explotación de una firma en marcha si supiera que existe la contingencia de que luego se le imputen solidariamente las deudas contraídas por la concursada con anterioridad. la mayor amplitud y diversificación de medios para la solución preventiva de las crisis patrimoniales. (v) cesación de hecho en la actividad como concesionario por la falta de venta de unidades. AUTOMOTORES. no puede soslayarse la consideración del hecho de que la locación del fondo de comercio de la empresa en crisis favorece -sin dudas. AUTOMOTORES. 3. A ello corresponde adicionar que la exposición de motivos de la Ley 19551 (vigente al momento de celebración del contrato de concesión para la explotación de las bocas de comercialización que tenía a su cargo la concursada con un tercero).: 000056510 761.

en realidad. CONTRATO DE CONCESION.a la automotriz en el término de seis (6) meses. Cámara Comercial: A. sólo cabe determinar que efectivamente existió una cesación de hecho en su actividad como concesionaria. pues. PETRO CAR AUTO AGRO S.: 000056512 763. Ello así. acaecida en agosto de ese año.L. se tuvo por debidamente probado que en un mes la concesionaria actora adquirió sólo dos (2) vehículos enero 2000-. FINANCIERA S. Kölliker Frers . RESOLUCION. PETRO CAR AUTO AGRO S. por lo que desde todos los puntos de vista hasta aquí analizados la decisión resultó adecuada a derecho. C/ VOLKSWAGEN CIA.R. Y.R. 11. Esta conducta también encuadraría dentro de la causal de resolución del contrato de concesión. PREAVISO SUFICIENTE. no habiendo la accionante adquirido vehículos -sea por venta tradicional o a través de planes de ahorro. en consecuencia.A.6. Fecha: 20100419 Ficha Nro. S/ ORDINARIO. Cuando. como en el caso. en el caso. FINANCIERA S. Explicó que ello se debió a que la concesionaria ocultó a los compradores haber depositado los certificados en una financiera como garantía del crédito que ésta le había concedido. su decisión al respecto no parece susceptible de ser objetada. no sólo se advirtió una absoluta orfandad probatoria por parte de la concesionaria relativa a su carga de demostrar que sus "comisiones" 53 . AUTOMOTORES. Fecha: 20100419 Ficha Nro. siendo esta "nula actividad" reconocida por la propia accionante. CASOS PARTICULARES. corresponde hacer lugar al recurso interpuesto por la codemandada y.A.ya que impedía a la terminal conocer la real situación financiera de esta última y su capacidad para afrontar el giro comercial. circunstancia que constituye un antecedente justificante de la resolución contractual decidida por la concedente. C/ VOLKSWAGEN CIA. Kölliker Frers .6. decidió. Es que aún en el supuesto de interpretarse que el reclamo se basó en la negativa de la terminal a acceder a "restituir" en las listas de precios al público el dos por ciento (2%) oportunamente cedido por las concesionarias. la empresa automotriz demandada tuvo causales más que justificadas para extinguir el contrato de concesión por culpa de la concesionaria. AUTOMOTORES. como en el caso. sin embargo. CASOS PARTICULARES. no se probó que la terminal hubiera aplicado a la concesionaria actora las indebidas retenciones del dos por ciento (2%) de los márgenes comisionales denunciadas por esta última. si bien la concedente se encontraba facultada para disponer la resolución en forma inmediata al vencimiento del plazo máximo de treinta (30) días previsto por un artículo del "Reglamento para Concesionarios" para subsanar los incumplimientos a computarse desde la intimación por carta documento. tampoco hubiera prosperado el reclamo de la accionante. iv) sabido es que el objetivo principal de la concesión automotriz es la comercialización de vehículos.Uzal. MARGENES COMISIONALES.1. RESOLUCION. existen serios indicios de que pudo haber sido así.: 000056511 762. otorgar en los hechos un plazo de casi dos (2) meses para corregir las faltas. Cuando. aunque no pueda ello servir como un antecedente válido jurídicamente computable para la resolución contractual motivo de análisis en el caso. CONTRATO DE CONCESION. en el marco de un contrato de concesión de automotores. RESTITUCION.L. S/ ORDINARIO. ii) la demandada denunció que entre los incumplimientos incurridos por la actora se encontraba el "desvío" de unidades. IMPROCEDENCIA.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario remisión a la concedente de los estados financieros por parte de la concesionaria importaba un incumplimiento grave -al punto tal de constituir una causal de resolución de la concesión. 11.1.Uzal. PROCEDENCIA. A más no se encuentra acreditado que la actora los hubiese subsanado oportuna y debidamente. Esta falta también configuraría la causal de resolución con justa causa prevista en el "Reglamento para Concesionarios". Es más. esa unidad había sido remitida por la terminal para ser entregada al adjudicatario de un plan de ahorro. Cámara Comercial: A. Y si bien no puede tenerse por acreditado cabalmente que la falta de entrega de los certificados de fabricación hubiese sido imputable a la concesionaria. De esa forma. iii) la automotriz demandada denunció haber recibido reclamos de clientes de la actora que habían pagado y recibido los vehículos adquiridos. no registrándose más operaciones de ahí hasta el momento de la resolución de la concesión. operación consistente en la enajenación por parte de la concesionaria de un vehículo por el sistema de venta tradicional cuando. disponer el rechazo de ese rubro. JUSTA CAUSA. disponiendo la extinción de la concesión recién pasado ese tiempo. pero que se vieron imposibilitados de patentarlos por no contar con los correspondientes certificados de fabricación o importación de esas unidades.

MARIA DE LOS ANGELES C/ CORDIS SA Y OTRO S/ ORDINARIO. En ese sentido. ni tampoco fueron alegados.A. a cambio de una retribución. tal como era deber a su cargo (art. ADQUIRENTE. CONTRATO DE CORRETAJE. no aparece como una situación que desnaturalice las obligaciones de las partes. cabe considerar que a la actora en su calidad de co-contratante de la demandada no le son oponibles las situaciones derivadas de la disputa del mercado entre dos sociedades competidoras (conf. la de buscar a la persona o cosa necesaria para llegar a la conclusión de los negocios proyectados por quien ha requerido su intervención. DERECHO AL COBRO.2002.2. en algunos antecedentes de esta Sala se hizo lugar al reclamo efectuado por la concesionaria a la que se le habían descontado indebidamente de los precios de lista al público el dos por ciento (2%) de sus márgenes comisionales. PROCEDENCIA.4. se estima necesario destacar que las probanzas arrimadas al litigio. ENTREGA DE SEÑA INSTRUMENTADA EN RECIBO. aunque más no sea.Uzal. permiten concluir que. Fecha: 20100430 Ficha Nro. sino que -fundamentalmente. Fecha: 20100419 Ficha Nro. como cualquier empresa que se desenvuelve en este mercado. 377 Cpr). Y si bien. s/ ordinario"). razón por la cual.L. Kölliker Frers .: 000056599 765. 21.3. en tanto que en la especie. Sala C. No será procedente una acción incoada contra una corredora basada en que el negocio se hubiere frustrado.) eran del orden del diecisiete por ciento (17%) y que se vieron indebidamente reducidas al quince por ciento (15%). OPOSICION. no se encuentra acreditada la imposibilidad económica de mantener el contrato de distribución con la accionante. que la accionada no acreditó de ninguna manera que se hubiesen desnaturalizado las obligaciones de las partes o que la modificación de marras hubiese tenido un impacto decisivo en la economía del contrato en cuestión.: 000056513 764. Cámara Comercial: C. el cambio de las condiciones de mercado no puede ser argüido por la demandada como causal imprevisible. CONCLUSION. En efecto. ya que esta última. puesto que en ellos el precio de venta al público era fijado de modo imperativo por las concedentes.quedó probado que la actora no se hallaba obligada a respetar dichos listados de precios sugeridos al público elaborados por la concedente ya que -por el contrario. INEXISTENCIA DE CONTRATO DE COMPRAVENTA.. pudiendo la actora vender las unidades al precio que creyera más conveniente. CORREDOR. C/ VOLKSWAGEN CIA.Monti (Sala Integrada).Garibotto . esta CNCom. su actuación tiene lugar en el marco de un contrato en el que la contraprestación de la retribución resulta ser la de procurar el solo acercamiento de las partes. IMPROCEDENCIA. sin embargo. no resulta suficiente para entender procedente la frustración del contrato pretendida por la demandada. CONTRATO DE DISTRIBUCION. Agréguese a ello.4.R. con base en que la modificación del sistema de distribución por parte de otra empresa tabacalera -única competidora-. para pretender eximirse de responsabilidad.1. CARACTERES. Cámara Comercial: A. FINANCIERA S. S/ ORDINARIO. cuales serían los perjuicios que ocasionaría la subsistencia de dichos contratos. Ojea Quintana . COMISION.para rescindir el contrato de distribución con la actora.tenía plena libertad de enajenar los vehículos al precio que deseara (de acuerdo a lo que resulta del informe pericial realizado). del cual la concesionaria no podía apartarse. 15. frustró el fin que habían tenido las partes al contratar. Asimismo.05. en tanto la función del corredor no es la de concluir el negocio de que se trate sino. durante el tiempo prudencial de preaviso. COMPRAVENTA. dichos precedentes se dieron en circunstancias fácticas diferentes de la del caso de marras. el hecho de que esta última hubiese modificado su relación con algunos distribuidores. GOMEZ.PROCEDENCIA. ACCIONANTE.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario o diferencias de precios entre el valor de compra a la terminal y el valor de venta al público de las unidades cero kilómetro (0 km. debió evaluar las condiciones del negocio y prever los riesgos de los posibles cambios en la operatoria de la competencia. En definitiva. más allá de la afirmación general de que la rescisión fue necesaria a fin de "no perder 54 . PRETENSION RESARCITORIA. ni tampoco como una alteración grave. in re: "Casa Rotger SA c/ Nobleza Piccardo SAIC y F. En primer término.RESOLUCION INTEMPESTIVA. FUNDAMENTO. PETRO CAR AUTO AGRO S. Resulta improcedente la razón esgrimida por la demandada -empresa tabacalera. 12. el precio de venta al público era efectivamente sugerido por la terminal para las operaciones de venta tradicional.

PRETENSION RESARCITORIA. ya que la indemnización se sustenta en la necesidad de que el perjudicado por la resolución reorganice su empresa a fin de posibilitar el inicio de un nuevo emprendimiento comercial (conf esta CNCom.. lo cierto es que el hecho que da pie a responder por este ítem es la ruptura abrupta e intempestiva del contrato -tal como aconteció en la especie-. pág. Buenos Aires 1992.Kölliker Frers . dicho porcentaje es el que corresponderá que sea indemnizado por la accionada.1989. particularmente en contratos no regulados (análogamente se ha expedido CNCom.. Cámara Comercial: A.05. y teniendo en cuenta que existió una relación contractual continuada de la actora con la demandada de nueve años. en seis meses.4. CALCULO. se advierte que nuestros tribunales. un razonable preaviso que se estima prudente fijar.4.Uzal.Kölliker Frers . Ed. indemnizaciones que ascendieron a una determinada suma. CONTRATO DE DISTRIBUCION. PROCEDENCIA. ponderándose en especial la naturaleza y particularidades de la relación que permitan al perjudicado paliar las consecuencias que se derivan de la ruptura. DISTRIBUIDORA PUCARA DE DOMINGUEZ Y GARCIA C/ NOBLEZA PICARDO SAIC Y F. RESOLUCION INTEMPESTIVA. in re: "Marriott Argentina SA c/ Ciccone Hnos. 15.: 000056337 767. la interrupción del contrato de distribución. Míguez . 84). se encuentra debidamente acreditado que la accionante antes de la finalización del contrato en cuestión contaba con cinco empleados. por ende.Uzal. "Sistemas de Distribución Comercial. CONCLUSION. Cámara Comercial: A. en tanto sea éste razonable. Si bien la simple extinción del contrato dispuesta con cierto tiempo de preaviso. pues. ponderando los factores referidos y la inexistencia de divergencias o de deterioro del vínculo durante el desarrollo de la relación. a todos ellos. DETERMINACION. S/ SUMARIO. pudiendo recurrirse también a los usos y costumbres comerciales invocados y probados -derecho común del comerciante-. Osvaldo J. tendiendo a posibilitar la reestructuración de la actividad llevada a cabo hasta entonces. para establecer cuál es el término que aparece necesario para facilitar el "reacomodamiento" de la operatoria comercial afectada. se considera que la accionada debió haber otorgado a la actora. esta Sala A. Sala E. ya que la posibilidad de tener que efectuar despidos de los empleados frente a la contingencia de culminar la actividad es un riesgo que la empresa debe estar preparada a soportar por sí misma. S/ SUMARIO. CONCLUSION. dentro de las particularidades de cada caso.PREAVISO. Ello así.". es menester referir que la participación de la demandada en la facturación de la accionante representaba el 39. y otra"). S/ SUMARIO. 15. atento a la índole de la relación bajo examen. como el del caso. PLAZO.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario presencia en el mercado".03.: 000056336 766. Es necesario remarcar que el preaviso debe verse ajustado al plazo de vigencia del contrato. tal como lo hiciera con acierto el a quo. al menos. tres de los cuales fueron despedidos -los dos restantes renunciaron-. deberá ser indemnizada.03 % razón por la cual. DISTRIBUIDORA PUCARA DE DOMINGUEZ Y GARCIA C/ NOBLEZA PICARDO SAIC Y F. DISTRIBUIDORA PUCARA DE DOMINGUEZ Y GARCIA C/ NOBLEZA PICARDO SAIC Y F. in re: "Paradiso Trans…"). A fin de determinar el lapso razonable del preaviso que cabe reconocer en casos de ruptura intempestiva de un contrato de distribución. En esa línea de pensamiento. han señalado que es parámetro de referencia la antigüedad de la vinculación contractual habida entre las partes. CONTRATO DE DISTRIBUCION. debiendo resarcirse las utilidades dejadas de percibir durante el segmento temporal equivalente al preaviso fijado. Dentro de tales parámetros. Míguez .. Fecha: 20100406 Ficha Nro. Sentado ello. Marzorati. habiéndosele abonado. 30. las circunstancias que rodean el caso concreto. Ergo. dispuesta unilateralmente por la demandada ha de juzgarse intempestiva y. de manera coincidente. PROMEDIO MENSUAL DE FACTURACION. no da derecho a reclamar indemnización alguna por el rubro daño emergente. ACCIONANTE. Fecha: 20100406 Ficha Nro. 03.2007. Han de merituarse. Astrea. la doctrina ha sostenido que resultan procedentes las indemnizaciones por despido de personal como consecuencia de la ruptura intempestiva (conf. 55 .

Grego SA y otros s/ ordinario". 1191 Código Civil). no cabe duda que las firmas licenciatarias que siguieron a la primera empresa distribuida asumieron el carácter de sucesoras singulares de los derechos y obligaciones implicados en la relación con la actora (conf. 15.fue debidamente indemnizada al ser reconocido el resarcimiento por el item "preaviso". CONTRATO DE DISTRIBUCION. la pericia contable. Ad Hoc. Cámara Comercial: A. Sala D. Código Civil).: 000056339 769. que tomó como base un período de seis meses (el contrato fue suscripto en 1992 y rescindido en 1994).A. Fecha: 20100406 Ficha Nro.). Aires. pues si bien la actora se había vinculado en principio con una sociedad diferente a la demandada. EXTINCION. FALTA DE PREAVISO. ésta luego se había fusionado con otra.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Míguez . admitió que ambas eran licenciatarias de la misma empresa extranjera. Sala B. en tanto la relación comercial fue reconocida por la demandada y el contrato tuvo plena ejecución en los hechos (ver art.Kölliker Frers .Corresponde admitir la acción incoada en reclamo de resarcimiento ante la rescisión intempestiva del contrato de distribución que uniera a las partes. sin embargo cabe atribuirle la eficacia probatoria que se desprende de los arts. esta Sala A. CNCom. que el resarcimiento otorgado en concepto de "preaviso" deja fuera de discusión la consideración de la indemnización por "lucro cesante". p.A. RUPTURA INTEMPESTIVA Y ARBITRARIA. íd. 56 . Ahora bien. 1161 in fine y 1162. Código Civil). 2 . PLAZO DEL CONTRATO.Uzal. CALCULO. ponderando que no resultó cuestionado por ninguno de los intervinientes el parámetro utilizado por el sentenciante de la anterior instancia para calcular este rubro.Por lo tanto. siendo justo "el resarcimiento de las ganancias que la distribuidora ha dejado de percibir como consecuencia de la ruptura del contrato. a los fines de la actividad de distribución cabe señalar las licenciatarias se sucedían unas a otras continuando y permaneciendo la relación comercial. y según lo que se desprende de .F..Uzal. Una interpretación diferente admitiría una invocación disfuncional y abusiva de la personalidad jurídica que la ley no tolera (ver arts.B. Procede confirmar el quantum fijado para resarcir el rubro preaviso. En ese contexto. S/ ORDINARIO.C.. y formado la actual sociedad demandada. si bien la constitución de la demandada fue sobreviniente y se trata de un sujeto jurídico diferente. Fecha: 20100406 Ficha Nro. PREAVISO. toda vez que en los contratos de ejecución continuada y de plazo indeterminado este último se subsume en aquél (conf. sino del inicio de esa relación. 3 . in re: "Ducusa Flet SA c/ Editorial Atlántida SA a/ ordinario"). CNCom. 1 . 914. CALCULO. dentro del vol. 1071 Código Civil y 54 LS) y que la jurisprudencia ha desechado (ver entre muchos los fallos que he comentado en Personalidad Jurídica. CONCLUSION. 3263 y ss. implicaría reconocer una doble indemnización con sustento en idéntica causa. arts. 15. B. Si bien la demandada negó ser continuadora de la compañía originalmente distribuida.: 000056338 768. MORON CONCESIONES SRL C/ C. 918.No obstante la ausencia de instrumentos que hubiesen explicitado esa continuación -o su falta de presentación en autos-. En ese marco. C/ Manufactura de Tabacos Particulares V. RESCISION DE CONTRATO. solicitado por el accionante. 2004. DISTRIBUIDORA PUCARA DE DOMINGUEZ Y GARCIA C/ NOBLEZA PICARDO SAIC Y F. 1190 y ss. 20/03/1997. CONTRATO DE DISTRIBUCION.Kölliker Frers . arts. Por otra parte. en tanto continuaron con la ejecución del contrato (arg.4. IV de Análisis crítico de jurisprudencia. 30/06/1983. el contrato de distribución adjuntado a la causa carece de la firma de las partes. esta CNCom. S/ SUMARIO. no se encuentra cuestionada en autos la existencia del contrato de distribución. debiéndose calcular la utilidad neta mensual y multiplicarla por el período de tiempo de preaviso estimado pertinente" (conf. Ello así. aún sin que fuese menester una ratificación expresa.4. Míguez . doctrina y estrategias societarias. 25 y ss. in re: "La Central de Tres Arroyos S. acoger favorablemente este agravio y conceder indemnización tanto por "preaviso" como por "lucro cesante". in re: "Sobrero c/ Cerro Nevado s/ ord"). corresponde confirmar el monto de condena fijado en concepto de omisión de preaviso. LUCRO CESANTE IMPROCEDENCIA. del Código Civil. CONCLUSION. ya que la ganancia que se vio privada de percibir la accionante -lucro cesante. Cámara Comercial: A. Es decir.

por mayoría. resulta contrario a los propios actos del fallido pensar que desconocía la continuación del contrato de alquiler.95 no se restituyó al propietario la cosa y los incumplimientos del inquilino en el pago del canon son anteriores a la terminación del contrato. c/ Nodar. Ello pues. pág. 22. 1582 bis incorporado por la Ley 25628. La Ley 2003-A. Y.Barreiro .8.las acciones tendientes a declarar la nulidad del alquiler celebrado por no haber prestado la conformidad prevista por el Cciv. José y otro". Antonio y otros)". hace suyo). IMPROCEDENCIA.2. 3. 27. La norma del Cciv. 3° del Có digo Civil.: 000056553 770. Ello pues. Sala K.. por vía elíptica debe concluirse que prestó su consentimiento tácitamente al contrato de alquiler celebrado sobre el 50% indiviso del inmueble.APARIENCIA. Sala C. el sub examine presenta cierta particularidad por la cual corresponde mantener la responsabilidad del fallido -en su carácter de fiador. obsérvese que no ejerció el fallido -en su carácter de condómino. 1582 del cuerpo legal citado en tanto no puede verse beneficiado por la exención consagrada en el citado art. en virtud de la detención común que implica el condominio (Cciv: 2699) que este la ignorara.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Monti . 12. En virtud de ello. 70. Fecha: 20100422 Ficha Nro. "Del Puerto.Garibotto . RESPONSABILIDAD. 1582 bis.(conf.08. también podría considerarse que la fianza continuó pues al tiempo en que concluyó el contrato de alquiler el 31. ALTERACIONES. Cámara Comercial: C. LOCACION DE OBRA. REPRESENTACION DEL DUEÑO. es inaplicable a los procesos en trámite a la fecha de su entrada en vigencia. 1582 bis del Código Civil (en igual sentido.AJUSTE ALZADO. pues la aplicación retroactiva de la ley está prohibida cuando con ello se afectan relaciones jurídicas constituidas al amparo de la legislación anterior -art. De allí. si bien la accionante argumentó que el arquitecto sólo cumplía tareas de "asesoramiento" y que los planos presuntamente 57 . CNCiv. Fecha: 20100427 Ficha Nro. Coadyuvantemente.2. CNCiv. 1582 bis. CACERES. Bajo estos antecedentes fácticos.1. en la especie tanto el contrato que vinculó a las partes como las actuaciones que promovió el acreedor contra el fallido son de fecha anterior a la entrada en vigencia de la norma en cuestión (introducida al Código Civil por ley 25. invocada por la sindicatura no es aplicable al caso. no pudiendo extenderse la garantía otorgada por aquél ante la prórroga tácita convenida entre el locador y el locatario -en el caso. Tevez:.8. es decir que la extensión de la fianza derivaría de la falta de entrega de la cosa en tiempo oportuno. CONTRATO DE LOCACION. Cuando. Sala D. en el marco de un contrato de locación de obra. del 23. carece de virtualidad jurídica para decidir la litis analizar el Cciv. en tanto. por más de 2 años-. 1582 bis desde la perspectiva del Cciv. en este particular supuesto de acuerdo al Cciv. B. Sin embargo.11. es que en principio -y de acuerdo al contenido del recurso.04. en el caso. EMILIO JACINTO). 22.1. Nuestro más Alto Tribunal juzgó que la obligación del fiador comprende solamente el pago de los alquileres. CARACTERISTICAS. 2682.Tevez. pues no resultaba posible.628. "Fernández.: 000056396 771.cabría revocar la decisión de la anterior instancia y decidir que el fallido no puede ser condenado por períodos posteriores a la sentencia. amparado por las previsiones emanadas de la misma. así como a su continuación. intereses y demás accesorios estipulados en el contrato originario hasta la fecha de su vencimiento. fue la misma Corte que vía interpretación de la ley meritó que la fianza no puede extenderse más allá del período fijado por el contrato e independientemente del Cciv.aún respecto de los períodos posteriores al vencimiento del contrato. En este sentido. Fundamentos de la Dra. A todo evento. CONTRATO DE LOCACION. Ojea Quintana . esta norma. 22.Ojea Quintana (Sala Integrada). Silvia Alicia y otros c/ La Rocca. CARLOS VICTOR S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE REVISION (CHALOF. Cámara Comercial: F. Debe responder en los términos del art. APLICACION DEL CCIV 1582 AL FIADOR. Vicente José y otros s/ ejecución de alquileres").02. DIRECTOR DE OBRA. como en el caso. pues se extinguió la fianza al vencer el contrato. "Paladini Elvio Silvio s/ concurso preventivo s/ incidente de revisión (por la concursada contra Fernández Martínez.O. adviértase que el fiador no sólo resulta socio de la locataria sino también que es titular del 50% del inmueble oportunamente dado en locación. IRRETROACTIVIDAD.2.02). LOCACION DE COSAS. por lo que el deudor no se encuentra. de la cual no participó (del dictamen del Procurador General que la Corte. María P. que exime de responsabilidad al fiador cuando el locatario permanece en el inmueble alquilado luego de vencido el término contractual sin ser intimado por el locador.

que aquél carezca de todo tipo de potestad para decidir modificaciones al proyecto. LOCACION DE OBRA. en razón de haber sido firmados los documentos por su director de obra-. Spota. Bueres. quienes se encontraban de vacaciones. que no tuvo trato directo con el cliente. Si a todo ello se agrega que suscribió e introdujo modificaciones en los planos presentados por la empresa demandada con posterioridad al originario. que pudo haber sido antedatada o postdatada.introdujo varias modificaciones a los planos del proyecto original que presentara. 2007.MORA. Asimismo.1. En consecuencia. que le enviaba los distintos planos a dicho arquitecto y que éste se los remitía confirmados una vez que obtenía la aprobación de los actores. lo que motivó que el proyecto definitivo recién estuviera concluido casi 4 meses después y que el pago del veinticinco por ciento (25%) correspondiente al inicio de los trabajos no se produjo. 2C. incluso. . en cuyo caso el locador puede resolver el contrato (CCIV: 1644) o repeler toda acción del comitente por medio de la excepción de incumplimiento contractual -exceptio non adimpleti contractus (CCIV: 1201)-. 58 . Cámara Comercial: A. lo que autoriza a establecer que el plano correspondiente al proyecto original fue modificado por la accionante en dos (2) oportunidades. op cit. JORGE C/ ARQ LINEA S. como serían las órdenes dadas para realizar trabajos suplementarios a los previstos originalmente en el contrato -trabajos adicionales o extras. INCUMPLIMIENTO. lo cierto es que frente a la demandada se comportó como un verdadero director de la obra. 192/193).. manifestó que estuvo presente en las negociaciones habidas entre las partes y que fue presentado al arquitecto designado por la accionada. esa mora debe serle imputable. Ello se encuentra corroborado por quien fuera el arquitecto designado por la emplazada para realizar los planos y las mediciones en la vivienda de los actores quien manifestó: 1. imprimir el plano y realizar una nueva visita. Fecha: 20100420 Ficha Nro. bocetos e ideas para que la demandada los documentara y realizara el proyecto original y reconoció haber suscripto los planos que obran agregados. Admitió también que aportó -junto a la actora.. que el proyecto original sufrió diversas modificaciones las que fueron dispuestas por aquel profesional y aprobadas por el dueño.. asistiendo a las negociaciones. Así sucede cuando el locatario de la obra no cumple con las prestaciones a su cargo -v. se podría concluir que le brindó a ésta la apariencia concreta de ser el director de la obra designado por la actora. 484 y 486). Hammurabi.Highton. las fechas impresas en los planos bajo estudio resultan oponibles tanto a la demandada -por haber sido quien los elaboró..2. ello se ve desmentido por el testimonio del propio arquitecto. 481. Por el contrario. OBLIGACIONES DE LAS PARTES. sino a través de la dirección de obra la que se encontraba a cargo del arquitecto presentado por los actores quien dirigía la obra y representaba al dueño. la actora señaló que el presupuesto y los planos correspondientes le fueron presentados y que el plazo para realizar el acopio de materiales comenzó en el preciso momento en que realizó el pago de una suma determinada. aún en el supuesto de que efectivamente el arquitecto sólo hubiese sido contratado por la actora para cumplir funciones de asesoramiento. si bien comenzó señalando que fue contratado por la actora para brindarle asesoramiento en la realización de algunas reformas a realizarse en su hogar. bocetos e ideas. Ello así. 2. Alberto G. T. Kölliker Frers .Míguez. quien. aportando croquis. dejando traslucir de esta manera que el profesional no contaba con facultades para introducir modificaciones al proyecto. luego manifestó que las refacciones en la casa estuvieron a su cargo.. Para que el empresario -locador. modificatorios de ellos (conf.o.incurra en responsabilidad por el retardo en la conclusión de la obra.gr.y también a los representantes que hubieren suscripto el instrumento (conf.Uzal . 22. cuando no entrega los materiales prometidos o no paga las prestaciones convenidas-.una serie de croquis.: 000056507 772. por lo que el plazo de ejecución del contrato nunca comenzó a operar. también debe tenerse presente que la fecha "cierta" aludida en el referido artículo no debe confundirse con la fecha inserta por las partes en el documento. GALITIS. IMPUTABILIDAD.R.3. "Código Civil y normas complementaria". ella no puede ser opuesta a terceros (CCIV: 1034). Pero. no resulta verosímil argumentar que a quien sólo se le asignó un rol de asesoramiento tenga a su cargo la realización de una obra de tamaña magnitud mientras los dueños de la obra se encuentran de vacaciones. 3. Ed. correspondiente a la confirmación de los trabajos y que la totalidad del trabajo (entrega e instalación del mueble) debió encontrarse terminado. siendo presentado al arquitecto que intervino por la emplazada y quedando a cargo de las refacciones aún mientras los actores se ausentaron por vacaciones.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario suscriptos por éste no le eran oponibles. por lo que las modificaciones que introdujo al proyecto original deben reputarse efectuadas en representación de los dueños de la obra. "Tratado de Locación de Obra".como a la actora -esta última. Elena I. págs. Tampoco le es imputable al empresario la mora en la que ha incurrido cuando ese retardo es ocasionado por un hecho del comitente. S/ ORDINARIO. En ese marco en la especie-. no respondiendo por los daños y perjuicios si ella es independiente de su voluntad.L. la demandada indicó que la accionante -a través de su arquitecto. ni -mucho menos. que cada una de dichas modificaciones implicó realizar una redocumentación. la que sí le es oponible a las partes -hayan actuado por sí o por medio de representantes. a los dos meses. Alberto J. por consiguiente. CONTRATO DE LOCACION. como máximo. Y si bien es cierto que los referidos planos no poseen "fecha cierta" y. pág. ni tampoco con el día en que éste fue efectivamente suscripto.

defendiendo y protegiendo con su actuar los intereses del dueño. de acuerdo a la prueba arrimada.Uzal . Él puede cumplir este rol en la medida que se mantenga ajeno a la actuación del empresario ejecutor de la obra y.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario motivando ello que la demandada le presentara dos nuevos planos.3. en algunas hipótesis contractuales puede darse el caso de que el técnico director de obra sea quien actúe como perito arbitrador entre el dueño de obra comitente. S/ ORDINARIO.". Kölliker Frers . por tratarse de un retardo originado en un hecho del comitente. Rubinzal-Culzoni. lo cierto es que las sucesivas modificaciones introducidas por la actora al proyecto inicial -que. 9). En este marco.. voto Dr.Míguez. CONTRATO DE LOCACION. esta Sala A. pág. sólo cabe concluir en que la resolución del contrato se produjo por culpa de ambos litigantes. Kölliker Frers . El "director de obra" -y el papel que cumple en la ejecución de dicha obra-. Alberto G. no obstante corresponder el rechazo de la demanda incoada por incumplimiento de contrato. JORGE C/ ARQ LINEA S. a disponer la resolución del contrato por culpa del fabricante. Es que. Spota.2.: 000056509 774.hubiesen determinado que resultase imposible -y. El director de obra suple la falta de conocimientos técnicos del que encarga la obra o le permite a éste -aún contando con esos conocimientosexonerarse de la carga de controlar y dirigir la obra (conf. la demandada no acreditó haber efectuado la compra de material alguno para la fabricación del mueble solicitado por la accionante.L. otros aspectos de la relación contractual que tornan ciertamente dudosos los dichos de las partes. En otras palabras. OBLIGACIONES DE LAS PARTES. Kölliker Frers.. además. 22. LOCACION DE OBRA. marcando las pautas en virtud a la impronta del proyecto. por ende. expresamente.. Cuando. INCUMPLIMIENTO. configurando su "opus" un resultado intelectual (conf. Es más. "Responsabilidad de los profesionales de la construcción. no se hallaba habilitada para exigir a la accionada el cumplimiento íntegro de su prestación ni.: 000056508 773.". Cámara Comercial: A. en virtud de lo prescripto por el CPR: 68-2° párr. no habiéndose estipulado expresamente la posibilidad de perder la seña en caso de resolución del contrato por incumplimiento de la compradora.que los muebles debían ser entregados e instalados a más tardar a fines del mes de febrero de 2005. 25/11/2008..2..R.R. GALITIS. controlando.Uzal . inclusive.L. Kemelmajer de Carlucci. la particularidad del caso donde. en el marco de un contrato de locación de obra se advierten incumplimientos de las partes con relación a las respectivas obligaciones parciales a su cargo. CONTRATO DE LOCACION. corresponde la devolución del importe oportunamente oblado por ese concepto.y el locador de obra material. No debe olvidarse que al fabricante no le es imputable la mora en que incurra a raíz de las modificaciones ordenadas por el dueño de la obra. aunque efectivamente se hubiera acordado verbalmente -o. asesorando. resulta ser la solución más adecuad a a las circunstancias del caso. resulta procedente la devolución de la seña abonada atento no existir cláusula penal que autorice al fabricante a retenerla en caso de resolución del contrato. Ed. RESPONSABILIDAD DE AMBAS PARTES. citado ut supra. obviamente. RESOLUCION DE CONTRATO. in re: "Construcciones. CNCom. CNCom. no habiendo cumplido la accionante con el pago a su cargo. JORGE C/ ARQ LINEA S. S/ ORDINARIO. COSTAS. culminaron en la versión definitiva presentada en abril de ese año. pág. 25/11/2008. in re: "Construcciones. GALITIS. esta Sala A. Fecha: 20100420 Ficha Nro. lo que permitió determinar que aquélla incumplió con la obligación a su cargo prevista para la primera etapa de la obra y que consistía en realizar el "acopio de materiales" con los fondos provenientes del pago del cincuenta por ciento (50%) del precio efectuado por la actora.. Por ello. 22. especialmente por ruina en obras destinadas a larga duración". como en el caso. Santa Fe. "Tratado de Locación de Obra". op cit. Fecha: 20100420 Ficha Nro.Míguez. persuaden de que la imposición de costas en el orden causado.3. mucho menos. 536).1. EFECTOS. inexigible. El involucramiento de dicho agente puede darse cuando el empresario atribuya vicios a la ejecución o el 59 . es aquella persona que se obliga a ejecutar la obra conforme al proyecto previamente convenido. verificando. 2004. Cámara Comercial: A. OBLIGACIONES DE LAS PARTES. LOCACION DE OBRA.la conclusión de la obra contratada en la fecha primigeniamente pactada.. en Revista de Derecho de Daños. también del dueño de la obra. De tal forma.

de cuyos asientos resultarán las modalidades del crédito (CNCom. Contratos. esta Sala A.: 000056506 775.Esp. CNCom. MUTUO COMERCIAL. 24. Tevez . 13.: 000056565 776. "Banco Sidesa SA s/ quiebra c/ Koregal SRL"). 04.07. Fallos 326:2164). CONTRATO DE MUTUO.Ojea Quintana . y ello resulta evidente. "Derecho Comercial y Económico. "Banco Río de la Plata SA c/ Provincia de La Pampa y/o quien resulte responsable". Sup. Raúl A.1. Sala D. "Banco del Acuerdo SA c/ Scorza. El contrato de mutuo. ya que de su sola consideración no surge el perfeccionamiento del mutuo ni la virtualidad de poder exigirse el cumplimiento de las obligaciones sin necesidad de recurrir a otro documento (CSJN. Fecha: 20100513 Ficha Nro. BANCO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES C/ HAIDAR. otros modos menos tangibles pero igualmente configurativos del tal fenómeno de establecimiento de una nueva posesión (conf. Para su perfeccionamiento. 172). Contratación por el ente y por el propietario de unidad".7. 60 . como "tradens". pues siendo su propia actuación la cuestionada no puede ser árbitro.L. Gregorini Clusellas. T.03. MUTUO COMERCIAL. la sola incorporación de una solicitud de préstamo firmada por el solicitante no resulta suficiente a los efectos de la prueba del contrato de mutuo cuya restitución se pretende (CNCom.SOLICITUD DE PRESTAMO. in re: "Construcciones. es esencialmente real (art. 24.Barreiro. PRUEBA. "Los contratos de construcción. s/ sumarísimo"). Ed. Cámara Comercial: F.. Sala D. Voto del Dr.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario apartamiento de lo previsto contractualmente en instrucciones impartidas por el director de obra. CARACTERISTICAS. BANCO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES C/ HAIDAR. CONTRATO DE MUTUO. ROBERTO MARTIN Y OTROS S/ ORDINARIO.R..91. 24.2. Eduardo L. GALITIS. Parte Especial". 2242 Cciv). Kölliker Frers . 1994. MUTUO COMERCIAL. 21).89.2. terminará recayendo sobre un juez (conf. Barreiro. En este tipo de supuestos.10. Etcheverry..FORMA.2. casos en los cuales la decisión final.Míguez. frente a la dicha insuficiencia. REQUISITOS.1. el rol de dicho profesional de la construcción (arquitecto o ingeniero). En esta línea de interpretación ha de tenerse en cuenta que. Fecha: 20100420 Ficha Nro. Fecha: 20100513 Ficha Nro. ROBERTO MARTIN Y OTROS S/ ORDINARIO. Tevez .Uzal . Onofrio L. asume incluso el de un verdadero árbitro con poder decisorio o bien también el de un mediador o amigable componedor. pues en derecho existen.. Cámara Comercial: A. no resulta necesario que la dación de lo mutado deba ocurrir necesariamente mediante la traslación física del dinero del mutuante. CONTRATO DE MUTUO. Obligaciones y responsabilidades emergentes.: 000056569 777. Astrea. REQUISITOS.Ojea Quintana . junto con las formas materiales de tradición. Cámara Comercial: F.". al mutuario como "accipiens". en la medida que no puede ser juez y parte al mismo tiempo. Por consiguiente.06. El documento denominado "solicitud de préstamo" no reúne los requisitos y caracteres exigidos por las normas reguladoras en cuanto a la configuración del "instrumento" que resulta gravable por el impuesto de sellos. 25/11/2008. mi voto. 14. habiendo discordia. cabe acceder a la prueba de libros. Emprendimientos Inmobiliarios 2006 -julio-.Barreiro. S/ ORDINARIO. pág.1. JORGE C/ ARQ LINEA S.

97). propia -acoto. sin dificultad. ni ordenar a las autoridades policiales la actuación en interés particular de los acreedores en desmedro de su cometido específico de velar por la seguridad y la prevención del delito.Monti (Sala Integrada). 31 y ss.1. RAUL JUAN C/ BANKBOSTON NA S/ ORDINARIO. contrato por el cual un banco transfiere a un cliente cierta cantidad de dinero en propiedad y este se obliga a devolverlo en un plazo determinado con intereses. CONTRATO DE MUTUO.Ojea Quintana .Barreiro. "Banco Latinoamericano SA c/ Argental SAIC s/ ordinario". Sala C. c/ Galli.07. AUXILIO DE LA FUERZA PUBLICA.(conf. "El crédito bancario". que en su artículo 7 inciso 16º pto. DIES A QUO. y no está controvertido que el demandado no devolvió el dinero cuyo reembolso reclamó el actor. Corresponde hacer lugar a la demanda incoada contra una entidad bancaria. es decir. Carlos María s/ ejec. con motivo del contrato de mutuo con garantía hipotecaria celebrado entre las partes. PUHL. De ello se infiere.4.08. priva de sustento a las defensas. toda vez que el accionante acreditó su carácter de consumidor final frente al impuesto de valor agregado -aclarando que el inmueble adquirido no se había afectado a la actividad profesional para la que reviste la condición de responsable no inscripto-. EJECUCION PRENDARIA. INTERESES. C. no está sujeto a formas determinadas por lo que queda instrumentado con la solicitud del crédito (base contractual). construcción o mejoras de vivienda destinadas a casa-habitación. que persigue el reintegro de las sumas incorrectamente debitadas en concepto de IVA. MUTUO HIPOTECARIO.Garibotto . publicado en JA ejemplar del 05. Bs.. prendaria".. La práctica bancaria indica que el mutuo.Barreiro .02. en autos "Volkswagen SA de Ahorro P/F Determinados c/ Berjolis Enrique s/ ejec. al pagar cada cuota mensual. CONSUMIDOR FINAL. prendaria". Esa informalidad.. Cámara Comercial: C. que no era requisito necesario la presentación de una nueva declaración jurada del actor para que las sumas erróneamente debitadas le sean devueltas.L.Tevez. INTERCEPCION DEL VEHICULO PRENDADO. Ojea Quintana . Sala B.03. Fecha: 20100430 Ficha Nro. Mas. PRENDA CON REGISTRO. En ese marco.02. corresponde fijar la fecha de mora a partir de que se descontó el impuesto al valor agregado. en autos "Prendcar S. 11.R. Barreiro. 24. prendaria". 1988. Ojea Quintana .05. para el mejor cumplimiento de la función jurisdiccional cuando así se le solicitare (Decreto Ley 333/58: 3-6° ello no implica desplaza r la ) diligencia del acreedor para la búsqueda del rodado. Sala C. Tevez . BANCO SUPERVIELLE SA C/ BORDON.de la materia mercantil.10. Sala A. Fecha: 20100513 Ficha Nro. con cita de Villegas. Ello por aplicación del decreto 280/97. del 13. con la finalidad de conciliar los mentados propósitos. 8 establece que se encuentran exentos de abonar el impuesto al valor agregado "…los intereses de los préstamos concedidos por el Fondo Nacional de la Vivienda y los correspondientes a los préstamos para compra. estima esta Sala adecuado encomendar a dichos organismos para que en ocasión de concretar procedimientos habituales de control de vehículos presten su colaboración para el secuestro del rodado objeto de la medida dispuesta -como en el caso. Sala D. en autos "Banco Sudameris Argentina SA c/ Ybarra Debora s/ sec. Los organismos de seguridad deben cooperar con la Justicia Nacional.: 000056570 778. ROBERTO MARTIN Y OTROS S/ ORDINARIO. prendario". del 07. del 01. Cámara Comercial: F. G. Ello así. el acuerdo del banco y el recibo de caja o nota de acreditación en la cuenta corriente (CNCom.96. CNCom. PROCEDENCIA. CONTRATO DE PRENDA.PROCEDENCIA.07.2. p.05. PRETENSION. en este último caso cualquiera sea la condición del sujeto que lo otorgue…". en autos "Volkswagen SA de Ahorro P/F Determinados c/ Arboitte Carlos s/ ejec.12. del 08. BANCO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES C/ HAIDAR. REINTEGRO DE SUMAS DEBITADAS EN CONCEPTO DE IVA.06.ACREEDOR PRENDARIO.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Voto del Dr.COMPRAVENTA DE INMUEBLE CON DESTINO DE VIVIENDA. CRISTIAN S/ SECUESTRO PRENDARIO. As.: 000056602 779. 61 . 26. GENERALIDADES. entre otros).

42 in fine Cpr. a falta de reclamación escrita se tendrá por producida una conformidad tácita con el saldo existente que -en principio.EJECUCION. como una derivación del deber de cooperación implícito en el sistema (CNCom. Cristina s/ ord. A punto tal que. La comprensión del funcionamiento del sistema por parte del usuario quedó evidenciada mediante la vigencia de una relación contractual que comenzó al menos de acuerdo a los resúmenes aportados a mediados del 2001 para ambas tarjetas. CONTRATO DE PRENDA.Ojea Quintana (Sala Integrada).Monti . en los términos del art. de la cesión del crédito de la prenda denunciada.: 000056342 781. APROBACION. BANCO COMAFI SA C/ NOBREGA. HECTOR HUGO S/ SECUESTRO PRENDARIO.: 000056424 782.con capacidad suficiente como para comprender su funcionamiento." del 31/10/89). la obligación contractual del titular de una tarjeta de crédito debe ser estudiada a la luz de las características de su propio contenido y requiere la cooperación activa de su tenedor en el manejo y liquidación de la cuenta.5. como tampoco hacer saber. CONTRATO DE TARJETA DE CREDITO. al deudor prendario. Resulta procedente la demanda incoada por una entidad financiera en procura del cobro de cierta suma en pesos. Esa diligencia se cumple sin que medie intervención de la parte contraria y se agota con la efectivización del secuestro. lo que le permite llevar un control de sus gastos. ALICIA GRACIELA S/ ORDINARIO.Piaggi. Garibotto . Sala C. SECUESTRO DEL BIEN. al ingresar al sistema debe saber que se incorpora a una operatoria empresarial de sofisticada programación que presupone un interesado en el servicio -futuro usuario. Es que el solicitante.4.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Cámara Comercial: F. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES. por la vía que estime pertinente. CONTRATO DE TARJETA DE CREDITO. RESUMENES DE CUENTA. PRENDA CON REGISTRO. Ello así. 29. ergo.. durante la cual no se advierte . APROBACION TACITA. En este último aspecto corresponde que el accionante. Fecha: 20100406 Ficha Nro. Díaz Cordero . in re. esto es que contó con una duración de más de un año. 26. Cámara Comercial: B.2. No es adecuado disponer una notificación por cedula al demandado del nuevo domicilio procesal constituido por la parte actora. Fecha: 20100511 Ficha Nro. En lo que respecta a los resúmenes de cuenta. con base en los resúmenes no impugnados de los consumos de las tarjetas de crédito utilizadas por la demandada. Cámara Comercial: C. Ello. PRENDA FIJA. máxime cuando ante esta sede omitió presentarse y destruir la presunción que del régimen específico deriva. 1460 y cc Cciv.. 29. las cuentas deben tenerse por reconocidas y consecuentemente por acreditado el crédito reclamado.4.impedirá su cuestionamiento posterior. realice la notificación a la que refiere el art. de lo contrario.5. al efectuar cada compra él retiene una copia del cupón firmado por la compra efectuada en forma personal.o al menos no ha sido alegado cuestionamiento o irregularidad de las partes-. 62 . Ello así ya que el secuestro previsto en la ley de prenda con registro reconoce al acreedor la prerrogativa de perseguir el bien pignorado a fin de proceder a la venta extrajudicial del bien. pues ante la ausencia de observaciones en término.: 000056622 780. extremo que deberá acreditar con carácter previo a la continuación del trámite. BANCO PRIVADO DE INVERSIONES SA C/ PIOLI. al no recibir el resumen de cuenta debe reclamarlo dentro de los plazos debidos. "Diners Club Argentina c/ Barraca. Fecha: 20100427 Ficha Nro.

-asimilable por sus características al de la cuenta corriente bancaria. un asesoramiento al decidir el curso de su travesía y la línea aérea que utilizará.). solicitando su conformidad o en su caso.Monti (Sala Integrada). hay que tener en cuenta que responde exclusivamente por esa prestación y no por el viaje en sí.5. REGLAMENTACION. 1° y 2° del Ccom y normas reglamentarias emit idas por el BCRA).: 000056422 783.Piaggi. Cámara Comercial: B. Fecha: 20100427 Ficha Nro. APROBACION. es obvio que si percibe una retribución (comisión) por atender los requerimientos de su cliente. Cámara Comercial: B. MATIAS NICOLAS C/ AIR MADRID Y OTRO S/ ORDINARIO. RESCISION UNILATERAL. 793. INTERMEDIARIO. REQUISITO. Resulta incontrovertido que: (i) es usual en la práctica bancaria que el costo de los servicios sea modificado con el transcurso del tiempo y.Piaggi. remitida al domicilio que el usuario registró en la entidad en el plazo convenido. SCHUSTER. Díaz Cordero .1. La omisión de tal diligencia. las observaciones o impugnaciones que estime menester efectuar (art.: 000056423 784. GENERALIDADES. Fecha: 20100413 Ficha Nro. ALCANCES. CONTRATO DE TURISMO. 1198 Cciv.se efectúa mediante el envío del extracto o liquidación de la cuenta. ALICIA GRACIELA S/ ORDINARIO. Sobre el particular la Resolución 9/2004 de la Secretaría de Coordinación Técnica de Defensa del Consumidor autoriza al proveedor a modificar unilateralmente el contrato que se hubiera celebrado por tiempo 63 . justifica responsabilizar al agente en la medida de las ganancias obtenidas por la venta del boleto.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario BANCO PRIVADO DE INVERSIONES SA C/ PIOLI. Tal proceder importó una omisión del deber de colaboración que exige el principio de buena fe que rige en toda relación contractual (art. PREAVISO. Fecha: 20100427 Ficha Nro. 29. CONTRATO DE TARJETA DE CREDITO. 3. RESUMENES DE CUENTA. y que le incumbía con miras a conseguir para su cliente el reembolso del precio pagado por los pasajes aéreos. CONTRATOS BANCARIOS. ALICIA GRACIELA S/ ORDINARIO.: 000056488 785. o sea que los eventuales incumplimientos de la empresa para la cual intermedia sólo pueden reclamársele a ésta (convención de bruselás 22 inciso 3º). CONTRATO DE CUENTA CORRIENTE. EXTINCION. Ojea Quintana . párr. importaba en los hechos abandonar al cliente a su suerte en un contexto que aquél no estaba en condiciones de manejar. Díaz Cordero . Es claro aquí que la parca remisión a que trate con la compañía aérea.Garibotto . BANCO PRIVADO DE INVERSIONES SA C/ PIOLI. Cámara Comercial: C. (ii) tal cosa es de resorte exclusivo de quien lo presta. 2. A los efectos de juzgar la responsabilidad del agente de viajes cuando actúa como intermediario entre el cliente o consumidor de servicios turísticos y la empresa de aeronavegación. así como una mínima colaboración para superar eventuales obstáculos. RESPONSABILIDAD COMO 1. Sin embargo. respecto de su cliente. Si acude al agente de viajes es claro que espera de éste algo más. 31. cometido que el pasajero podría obtener sin mayor dificultad desde su propio ordenador personal.1. La aprobación del saldo deudor por el uso de una tarjeta de crédito. 2. su actividad no puede quedar circunscripta a la mera entrega de las boletas (hoy electrónicas) de la línea aérea. AGENCIA DE VIAJES.

Tevez . también. nadie está obligado a permanecer indefinidamente ligado a otra persona. entre los que cabe incluir a los seguros de vida contratados y a las tarjetas de crédito. además. a la postre se erigiera en la causa desencadenante del conflicto-. PREAVISO. CONTRATOS BANCARIOS. toda vez que las partes pactaron que la propietaria haría entrega a la capitalizadora de cierta cantidad de terneros/terneras (4500) a los efectos de proceder a la recría de los mismos en dicho establecimiento. aún cuando pudiera criticarse el mensaje por escueto. donde el abanico de productos y servicios está sujeto a continuas y permanentes modificaciones o innovaciones.Ojea Quintana. INCUMPLIMIENTO CONTRACTUAL. No resulta reprochable que la comunicación en cuestión consistiera en una breve leyenda inserta en el resumen único de cuenta. Cámara Comercial: F.: 000056530 786.Ojea Quintana. cabe rechazar la reconvención que persigue el reclamo de multas como consecuencia del incumplimiento contractual de la actora en relación a la cantidad de cabezas de ganado acordadas.importó el cese de todos los productos vinculados a la cuenta. no pudo erigirse de modo automático en factor suficiente para atribuir responsabilidad a la entidad bancaria. previo aviso. la implementada -y consentida por los actores. JUAN ANTONIO C/ BANCO RIO DE LA PLATA SA S/ SUMARISIMO. con antelación no inferior a sesenta (60) días de la entrada en vigencia del mismo y que se prevea que el consumidor que no aceptare una modificación contractual tendrá la opción de rescindir sin cargo el contrato". tenían como opción válida la de finiquitar la relación con el banco demandado. Barreiro . En la situación descripta no resulta coherente pretender que el costo de un servicio se mantenga incólume de por vida. en el caso y en punto a la modificación del costo de sus servicios -que.y. no puede desconocerse la realidad del mercado bancario y las transacciones financieras en general. d) no puede impedirse -por vía de principio. FARENGA. la rescisión del contrato es un derecho que aún sin causa debe ser reconocido sobre todo en aquellos casos en que las relaciones entre los contrayentes perduran en el tiempo. En resumidas cuentas y en cuanto al aumento del precio por el mantenimiento de los servicios financieros prestados. Y. Sin embargo. CONTRATO DE CUENTA CORRIENTE. Ello así. a la normativa vigente. INTERPRETACION. GENERALIDADES. c) el banco dio a conocer su decisión con suficiente antelación -conforme surge del texto de la carta documento glosada. Fecha: 20100422 Ficha Nro. Es que. ello no impide considerarlo fehaciente.frente a un eventual cambio se encuentre prevista la notificación del mismo al usuario. el 64 .1. Además. Fecha: 20100422 Ficha Nro. RESCISION UNILATERAL. pues esa es la vía ordinaria para brindar la información al cliente y. Además. Cámara Comercial: F.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario indeterminado siempre que -entre otras cosas. la conclusión de la relación comercial -legítima. EXTINCION. y la propietaria se obligó a mantener constante dicha cantidad de (4500) animales. la entidad bancaria adecuó su obrar no sólo a los usos y costumbres propios de la actividad que realiza sino. CAPITALIZACION DE HACIENDA. Cuando.de modo que ejerció su derecho sin incurrir en abuso (CCIV: 1071) y. por lo demás. Ciertamente. al recibir el resumen de cuenta en el mes de diciembre de 2005 los actores tomaron conocimiento con suficiente antelación del incremento del costo del servicio -el que cobraría vigencia a partir de febrero de 2006. IMPROCEDENCIA. máxime cuando estos se muestran disconformes con la contraprestación que deben abonar por los mismos. Barreiro . tal proceder no resulta merecedor de reproche. pues: a) como bien indicó la magistrada de grado. en rigor no hay posibilidad de mantener un servicio que resulta accesorio del principal que ha caducado.a lo largo de la relación contractual habida entre las partes. Pero. el banco dio por finalizado el vínculo con los actores.1. RESPONSABILIDAD. Entablada una demanda por incumplimiento de un contrato de capitalización de hacienda. CONTRATOS INNOMINADOS. En consecuencia. FARENGA.que el banco elija no prestar servicios a determinados clientes.: 000056531 787. en esa situación. b) a tenor de lo dispuesto en el CCOM: 792 la cuenta corriente bancaria puede cerrarse cuando lo exija el banco o el cliente.Tevez . JUAN ANTONIO C/ BANCO RIO DE LA PLATA SA S/ SUMARISIMO. como en el caso. 33. decisión que notificó mediante carta documento. REQUISITO. no puede ser objeto de crítica en tanto se mantuvo incólume el derecho de los actores a dejar sin efecto el vínculo. no cabe sino concluir que la decisión tomada por el banco en tal sentido. 2. De ello se sigue que la falta de expresión de causa.

. Ed. SCOTT C/ SMITH. Sala .A. JOHN ARTHUR S/ ORDINARIO. 65 . Ed..219. Borda. corresponde ponderar que la recurrente consintió -mediante su silencio. Buenos Aires. una de ellas no puede demandar de la otra el cumplimiento si no hubiera cumplido sus propias obligaciones o no ofreciere cumplirla.: 000056420 789. IMPROCEDENCIA.Bargalló . 1983. "Belluscio. es necesario que el pretensor haya dejado de cumplir sus obligaciones y no hubiera ofrecido cumplirlas (cfr. LLambías. "Código Civil Anotado". INCUMPLIMIENTO Y RESOLUCION. de conformidad con lo allí previsto.1. Sala D. p. Fecha: 20100427 Ficha Nro. "Tratado de Derecho Civil".C.222).1.2. "Tratado de Derecho Civil".Caviglione Fraga.Alterini. "Código Civil. CONTRATOS: EFECTOS. de manera tal que no se dan en el caso los presupuestos para la admisibilidad de la defensa.A. la totalidad de las acciones vendidas fueron depositadas en el expediente. t. pues en tal caso su derecho recobra eficacia (cf. Borda. Cámara Comercial: E. implicó un ofrecimiento de cumplimiento. Fecha: 20100308 Ficha Nro. Perrot. 954. Astrea.C. tal como aconteció en la especie al haber depositado el actor las acciones en cuestión a fin de que se entreguen al demandado una vez que cancelara el saldo de precio adeudado. Buenos Aires. Ed. superar las 4500 cabezas prometidas.: 000056290 788. que para que proceda esta excepción. Cobra relevancia que la demandada reconveniente no haya intimado a la actora a cumplir con las cantidades comprometidas en el contrato que las uniera. Cabe hacer lugar a la demanda por cumplimiento del contrato de compraventa de acciones y. y en consecuencia. y sabido es que el que no ha satisfecho la obligación tiene la posibilidad de cumplir al momento de demandar o bien ofrecer hacerlo simultáneamente con la otra parte (cfr. sino hasta después de que ésta le comunicara su decisión de rescindir el contrato cuando. A. El Cciv: 1201 consagra una solución tradicional al establecer que. cesaba precisamente la obligación de cumplir con dicha carga. III-A. t. CONTRATOS: EFECTOS. Belluscio. Abeledo Perrot. incluso. citando precedente en CNCiv. Asimismo. ya cit. ob. Ed. SER BEEF SA C/ GANADERA SAN RAFAEL SA S/ ORDINARIO. conforme surge de la pericia contable rendida en autos. Buenos Aires.. cit. 174 y 177.REQUISITOS. G. INCUMPLIMIENTO Y RESOLUCION. LL 136-434). Cámara Comercial: E.A. HAYASHI.. 8.el retraso en la entrega de las cabezas informado en la carta documento ya indicada. y. cabe concluir que la demandada ha consentido con su propio obrar la manera en que la actora procedía a la entrega del ganado. Cámara Comercial: B. comentado. 8. "Tratado…". la cantidad de animales existentes en el campo de la reconveniente fue variando constantemente al punto de. es que el accionante siempre puede superar el efecto dilatorio de la "exceptio" mediante el cumplimiento del contrato. II. Sala . 1983. Perrot. es decir.2.Díaz Cordero . EXCEPTIO NON ADIMPLETI CONTRACTUS. anotado y concordado".A. 1984 y Borda. p. en los contratos de los cuales nacen obligaciones para ambas partes. y dicha circunstancia fue puesta en conocimiento de la demandada mediante el envío de dos cartas documento. de tal modo. Aires 1982). II. HAYASHI. Buenos. rechazar la defensa sustancial articulada por el accionado por considerar que el accionante también había incurrido en incumplimiento.Piaggi. EXCEPTIO NON ADIMPLETI CONTRACTUS. p.Caviglione Fraga. la promoción del juicio por incumplimiento de contrato importa una manifestación tácita del actor de cumplir las obligaciones a su cargo. A.. JOHN ARTHUR S/ ORDINARIO.. G. p. G.. 222). en consecuencia. Ballerini .Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario incumplimiento en la entrega de cabezas de ganado fue producto de la epidemia de fiebre aftosa que se desató en el país.Bargalló . t. Sentado ello y toda vez que. J. no corresponde rechazar su demanda porque no lo haya hecho expresamente (cfr. toda vez que. p.. SCOTT C/ SMITH.

Ballerini . conf. éstas se otorgaron la facultad de rescindir el mismo en cualquier momento y fijaron un término de seis meses de preaviso para ello.. 2 . en autos "Oshima SA c/ Philips" del 31/10/2006). 1 . c) produce efectos para el futuro. Circunstancia. de carácter recepticio.4. 553 y ss.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Fecha: 20100427 Ficha Nro.En tanto la reconveniente oportunamente reclamó los supuestos daños y perjuicios derivados de la rescisión sin causa que hiciera la actora. As. INCUMPLIMIENTO Y RESOLUCION. INCUMPLIMIENTO RESPONSABILIDAD. RESCISION.2. Belluscio. Asimismo. Aproximando esta figura a la de la rescisión bilateral puede decirse que en ella concurren también dos voluntades: la de quien rescinde. pág. por la cual una de las partes extingue el contrato con efecto inmediato.: 000056291 792. Ed. CONTRATOS: EFECTOS. no se encuentra controvertido que la actora respetó el plazo de preaviso convenido. SER BEEF SA C/ GANADERA SAN RAFAEL SA S/ ORDINARIO. en razón de un acuerdo de las partes. debiéndose ubicar la misma en el ámbito de las negociaciones lícitas (conf. Augusto.: 000056289 791.Díaz Cordero . Ello así. si las partes al momento de contratar consideraron adecuado el plazo de seis meses fijado en la mencionada cláusula.Piaggi. SER BEEF SA C/ GANADERA SAN RAFAEL SA S/ ORDINARIO. dejando subsistente los efectos del acto efectivizados con anterioridad (Stiglitz Rubén "Contratos Teoría General" T. Siendo el mismo típico de los contratos de tracto sucesivo (conf.2.Díaz Cordero . RESCISION. pues en el contrato suscripto por las partes. esta Sala en autos "Telecel S. Cámara Comercial: B. Ballerini . CLASES. por lo tanto. tal se desprende de la regla sentada por el artículo 1200 del Código Civil.Piaggi. cabe rechazar la reconvención que persigue el reclamo de multas e indemnización ante la rescisión unilateral de la actora.L. Cámara Comercial: B. autorizada por la ley o la convención.Entablada una demanda por incumplimiento de un contrato de capitalización de hacienda. entendiéndose por tales aquellos que mantienen una vinculación duradera entre las partes mediante prestaciones prolongadas o reiteradas.bien puede reacomodarse ante la nueva situación (arg. dado que la otra lo ha consentido de antemano para el caso de que ocurriera determinada contingencia prevista en la convención o autorizada por la ley. CONTRATOS: EFECTOS. La rescisión es un modo de extinción de los contratos. s/ ordinario" del 28/06/2007). 1990).R.A. De lo expuesto se coligen las siguientes características: a) funciona en los contratos de tracto sucesivo. o en un tiempo posterior. y la otra que ha sido dada por anticipado (CNCom. CNCom.: 000056421 790. que es actual. consiste en una declaración unilateral de voluntad. Código Civil). CONCEPTO. también llamado denuncia. Y RESOLUCION.4. La denominada rescisión unilateral supone que las partes han incluido en el contrato una cláusula que autoriza a cualquiera de ellas a dejar sin efecto el contrato. Fecha: 20100308 Ficha Nro. 8. ninguna conducta puede ser reprochada a ésta.2. anotado y 66 . Fecha: 20100308 Ficha Nro. "Código Civil Comentado.4. Depalma. Sala A. c/ Telecom Personal S. o de la voluntad de una sola de ellas. 8. ésta. RESCISION. que no varía cuando la rescisión es decidida por una sola de las partes. CONTRATOS: EFECTOS. in re "Rothberg Oscar c/ Porto Sergio s/ ordinario" del 21/11/2006). cabe concluir que dicho lapso de tiempo resultaba más que suficiente para que la demandada pudiera realizar sus previsiones y organizarse con independencia del accionar de la reconvenida. INCUMPLIMIENTO Y RESOLUCION. Dicha cláusula no se aprecia contraria a derecho. habida cuenta que en ese término una empresa -o sus integrantes. Sala A. 1200. por el cual éstos quedan sin efecto para el futuro. así como los daños y perjuicios derivados. Bs. lo cual es evidente cuando responde al acuerdo de partes (art. IMPROCEDENCIA. RESCISION UNILATERAL. I. b) tiene un origen convencional. 8. Agréguese que dicho modo de terminación de los contratos.

Guillermo. I. CONTRATOS: EFECTOS. en el mismo sentido Borda. Rubén S. debiendo tener un impacto decisivo en la economía del contrato (conf. Por otro lado. 945. Ballerini . INCUMPLIMIENTO CONTRATO. 1998. Buenos Aires 1975. Atiende al propósito práctico que un contratante. sin lugar a dudas. 26). en autos "Localiza Franchising International SRL c/ Pérez Marcelo s/ ordinario" del 26/12/2005). 8. Astrea. extrínsecas al acto y de tal gravedad pues desaparece la razón de ser y sentido del contrato. Cámara Comercial: B. "Tratado de Derecho Civil. 1985. b) La frustración está referida a la utilidad. "Ineficacia y frustración del contrato".Piaggi. "Objeto. pág.Díaz Cordero . desaparece el sentido funcional del contrato. razonablemente no esperadas. cuando no puede satisfacer el interés del acreedor..2. 166 y sgtes. e incluso puede ser una decisión unilateral.no depende de la ocurrencia de un acontecimiento sobreviniente a la celebración del contrato. al punto que lo justo consiste en extinguirlo (conf.Díaz Cordero . FRUSTRACION DEL a) Puede entenderse por "frustración del contrato" a lo que podría llamarse la pérdida de sentido y de razón de ser de la prestación. T. al interés y a las expectativas concretas que en consideración a sus particularidades se genera en cada negocio.Parte general y especial" T. Ed. S/ SUMARIO. Y RESOLUCION. 287). se violenta su economía. Ed. As. DISTRIBUIDORA PUCARA DE DOMINGUEZ Y GARCIA C/ NOBLEZA PICARDO SAIC Y F. de ser ello inconveniente concluir en la extinción del negocio (conf. Ed. Cámara Comercial: B. esta Sala. INTERPRETACION. Jorge. o por lo menos sin expresarla (cfr. Cámara Comercial: A. La alteración de las circunstancias ha de ser sustancial o importante. Bs. Fecha: 20100308 Ficha Nro.. c) El fundamento de la frustración está dado en la aparición de circunstancias anormales. CNCom. Bs. comentario al art. Santa Fe 1991. 2. la alteración de las circunstancias tenidas en vista al contratar. Obligaciones". T. pág. III-A. Ballerini . De Palma. Llambias. Míguez . Diez Picazo. As. Ed.: 000056293 794. Ed. 67 . Platense. SER BEEF SA C/ GANADERA SAN RAFAEL SA S/ ORDINARIO. Bs As. Abeledo Perrot. Mosset Iturraspe. puede ser ejercida aún sin causa. pág. pág. 1200. Jorge J. 8.Uzal. "La frustración del contrato". bilateral o plurilateral.. pág. Buenos Aires 1992. pág. Jorge. esa alteración grave e impensada hace necesario y conveniente la readaptación del contrato o bien.2. 68/9). Barcelona 1975. INCUMPLIMIENTO Y RESOLUCION. sino que depende de una estipulación contractual o legal. CONTRATOS: EFECTOS. Rubinzal .. esperaba le iba a producir la realización o ejecución normal del acto" (conf. Fecha: 20100308 Ficha Nro. esto es. 11). "La frustración…" obra supra citada. Alterini. pág. Pág. conociéndole o aceptándolo expresa o implícitamente la otra parte. bien porque es imposible alcanzar el fin pretendido o bien por que el fin ha sido alcanzado por otros medios (conf.4. se quiebra el equilibrio de los valores comprometidos. Mosset Iturraspe.Piaggi. Stiglitz. Morello. "Código Civil Anotado". Atilio A. se desnaturalizan las obligaciones. La prestación convenida o contemplada como contenido del contrato pierde su sentido y su razón de ser cuando deja de ser útil. V. 219/20). pág.Kölliker Frers . "Contratos Civiles y Comerciales . d) Entre las características de la frustración deviene.: 000056292 793. Augusto Mario.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario concordado" T.que gravita en un normal desenvolvimiento ulterior del negocio. 1984. ajenas a la voluntad de las partes. RESCISION. la situación sobreviviente origina un impedimento grave para el cumplimiento de una de las partes. SER BEEF SA C/ GANADERA SAN RAFAEL SA S/ ORDINARIO. causa y frustración del contrato". Luis "Experiencia Jurídicas y teoría del derecho". Ed. La rescisión -a diferencia de la resolución. Astrea. DIFERENCIA CON RESOLUCION. en el mismo sentido Ghersi.Culzoni. 31). 300 y ss. Carlos A.

RESOLUCION IGJ 1/2002. no así. desde 68 . in re "Argiz. CIRCULOS CERRADOS. PESIFICACION. ya que -en virtud de esa normativa. GUSTAVO C/ FIAT AUTO S.se encontraba legalmente habilitado para tal proceder. y también que el valor de los inmuebles.DEPOSITOS BANCARIOS. en el contexto de emergencia económica.08. toda vez que:. el dinero existente en sendas cajas de ahorro en dólares estadounidenses. con el objeto de impedir que las empresas administradoras de planes de ahorro previo bajo la modalidad de círculos cerrados modificaran el valor de las cuotas de ahorro o amortización pendientes en función de las enormes variaciones experimentadas en el precio de los automóviles a raíz del incremento en el tipo de cambio (art. 3.Heredia . poco tiempo después. S/ SUMARISIMO. 1° lo cierto es que esa solución tuv o carácter provisorio. RESOLUCION CONJUNTA: 366/02 Y 85/02 DE LOS MINISTERIOS DE JUSTICIA Y DERECHOS HUMANOS Y DE ECONOMIA.Vassallo. del 12. COMPRAVENTA. IZBIZKY. toda vez que los demandantes obraron en los términos y con los alcances regulados por la Comunicación "A" 3481 del Banco Central de la República Argentina y. cabe entender que.Corresponde rechazar la acción incoada contra una entidad bancaria. DEPOSITO EN DOLARES. Así. la consignación propuesta por el accionante debe analizarse en ese particular contexto legal. limitada a las cuotas vencidas durante el marco temporal en que se encontró vigente la Resolución IGJ n° 1/02. CONTRATOS: EMERGENCIA ECONOMICA. CONTRATOS: EMERGENCIA ECONOMICA.02-.A. 2 . en cuanto pretende cancelar las cuotas adeudadas según el valor anterior.: 000056517 796.).06) y "Kujarchuk". es decir. ello así.se volvieron a convalidar los reajustes de las cuotas en relación del valor automóvil. tales como la cancelación de deudas con el sistema financiero. ratificada por la Resolución 9/02 -6. 9. con lo cual los pagos intentados durante ese período no pueden reputarse integrales (CCIV: 742). dejó de permitir la cancelación sobre la base de una cuota depreciada. 4° ). Fecha: 20100421 Ficha Nro.7. por así permitirlo aquella regulación. plazo de noventa días para adoptar medidas de adecuación del funcionamiento de los planes de ahorro (art. Sala C. RECHAZO. iniciada con motivo de la pesificación de los depósitos bancarios de la actora. Allí se dispuso que el reconocimiento del derecho del ahorrista según lo establecido en la causa "Massa" lo es "con exclusión de los supuestos en que la obligación emergente de los contratos de depósito se hubiera extinguido a raíz de su canje por bonos del Estado o por haberse aplicado su importe a fines específicos previstos normativamente. En consecuencia. En consecuencia.REINTEGRO DEL VALOR EN DOLARES. se dictó la Resolución IGJ n° 1/02. CONSIGNACION. se dictaron la Resolución conjunta n° 366/02 y 85/02 de los Ministerios d e Justicia y Derechos Humanos y de Economía del 14.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Fecha: 20100406 Ficha Nro. resulta válida l a posición del accionante. respecto de las cuotas devengadas a partir de la entrada en vigor de la referida Resolución conjunta n° 366/ 02 y 85/02 -14. 9. en tanto dicha preceptiva. y aquella resolución conjunta fue finalmente ratificada por la Resolución 9/02 de la IGJ. Ramón Alberto c/ Poder Ejecutivo Nacional y otros". 1.11. habida cuenta que también fijó un ). 2. AUTOMOTORES.02-. que -con las modalidades allí establecidas. correspondiendo su modificación con los alcances expuestos. que ratificaron la Resolución conjunta n° 950/91 y n° 351/91 de los Ministerios de Economía y Obras y Servicios Públicos y de Justicia. Mas.a la adquisición de un inmueble y de un automotor. una vez pesificado. Cámara Comercial: D. resulta de aplicación la doctrina sentada por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en el caso "Massa" (27.Cabe agregar que los recurrentes no produjeron ninguna prueba que demuestre que la decisión de desafectar las sumas mencionadas para los fines admitidos por la normativa vigente en ese momento hubiera sido adoptada bajo un estado de necesidad. Cabe admitir parcialmente la demanda por consignación promovida por el adherente a un plan de ahorro previo con los alcances de la normativa vigente y supeditando el cálculo definitivo de la deuda al mecanismo previsto en la instancia de grado. no se hizo sino atender a la realidad de la variabilidad del valor de las cuotapartes en función de la evolución del precio del bien-tipo que es inherente a esta operatoria. en el entendimiento de que cualquier otra interpretación implicaría la destrucción del sistema. Aunque. fue destinado -aplicado o afectado. IMPROCEDENCIA. CUOTAS. la obligación del banco demandado de restituir los depósitos a los actores se extinguió en virtud de la aplicación de los fondos con los destinos mencionados (en igual sentido: CNCom.02. Dieuzeide .6.6. por consecuencia. 1 .: 000056335 795. adquisición de inmuebles o automóviles".12. 4. En definitiva.

s/ sumario". 20. pues. El agravio moral importa una lesión a las afecciones legítimas. MARIA DE LOS ANGELES C/ CORDIS SA Y OTRO S/ ORDINARIO. 69 . los afectos familiares.Garibotto . extremo por lo demás. c/ La inmobiliaria Cía.A. Cámara Comercial: C. Sala C. sería ilógico concluir que no medió.. Se trata de una lesión susceptible de causar lo que una aguda fórmula ha llamado "modificaciones disvaliosas del espíritu" (Pizarro. como reparación a quienes padecieran las aflictivas consecuencias de dicho proceder.10. CARACTERES.Monti . DAÑOS Y PERJUICIOS: DAÑO MORAL. me inclino por considerar que se trata exclusivamente de una reparación del daño sufrido por el damnificado. pues el encontrarse informado en categoría 5 en una base de datos de deudores del sistema financiero.03. 16. la tranquilidad del espíritu. El agravio moral debe ser entendido en su doble función. la libertad individual. S/ SUMARISIMO.merece ser reparado y lo ha sido adecuadamente en el caso.03.". sólo en un aspecto conceptual: aquel referido a que el daño moral debe ser entendido en una doble función. CONTRATOS PRELIMINARES..Rincón Club. 23.. CONTRATOS: PRECONTRATOS. y otro. lo cual por ser público y notorio no necesita prueba alguna. MARCELO C/ BANK BOSTON N.94. luego de haber cancelado una deuda y mantenerse esa errónea registración por más de un año.: 000056639 797.S. De manera que es muy posible que el valor de la inversión originaria se halle. al compromiso de expedirse en 48 hs.. entre otras. en la especie. (conf. Y. Sabido es que el resarcimiento de los daños puede llevarse a cabo: i) con una reparación "in natura". Daniel. s/ ord.99. como sanción ejemplar al proceder reprochable y.86.y otros.03.: 000056598 798.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario aquella época hasta el presente.". respecto de la oferta de compra expresamente efectuada. Si bien no desconozco que una parte de la doctrina y jurisprudencia por demás respetable así lo entiende. "Galán Teresa c/ Transportes Automotores Riachuelo SA. Ello así.07). Cámara Comercial: C. 12.86).1. JA del 17. No se reduce al Premium dolores. Ltda. altera el estado anímico. "Albín Gabriel F. c/ Esso S. harto dificultoso de valorar. Sala B.". por supuesto. ha sido justo el importe fijado en concepto de daño moral. "Rodrigo Juan Carlos y otros.. ese desequilibrio -que bien puede no alcanzar la humillación pública. s/ sum. pero disiento.08.A. s/ ord. "Porcel Roberto José c/ Viajes Futuro SRL. íd. 6 y doctrina allí citada). CNCom.Ojea Quintana (Sala Integrada). "López Carlos..Monti (Sala Integrada). 12. pues. incluyendo en esto.03. el honor. se otorgó $ 5000 de daño moral).RESPONSABILIDAD. generará a la sociedad demandada una responsabilidad precontractual. (En el caso. CNCom. Adhiero en lo sustancial al voto preopinante. como contrapartida de su incumplimiento. pues involucra todo daño a intereses jurídicos extrapatrimoniales (conf. "Katsikaris A.A. la paz. En el supuesto en que el rechazo de la oferta se hubiere realizado una vez vencido el plazo previsto al efecto. así como su consecuente idoneidad perjudicial ante una frustración. una aceptación de los términos en que dicho acercamiento tuvo lugar.".". la integridad psíquica. Sala B. c/ Banco Roca Coop. s/ ord. CORREA.09. íd.99). Cciv 902). emergen a todas luces ponderables las razonables expectativas que pudo crearse la actora con relación a la negociación a celebrar en ciernes. 2. Fecha: 20100430 Ficha Nro.en relación con las legítimas expectativas del usuario de sus servicios (arg. Disidencia parcial de la doctora Alejandra N.Tevez:. CNCom. íd. Garibotto . Ojea Quintana . Este perfil bifronte resulta particularmente relevante teniendo en cuenta las condiciones que inviste la demandada -en el caso.P. psíquico y emocional de quien ha honrado -aún con dificultadessus compromisos. como sanción ejemplar al proceder reprochable y como reparación a quienes padecieran las aflictivas consecuencias de dicho proceder (conf. un mínimo de exigible diligencia imponía a la mentada sociedad no desentenderse del compromiso establecido en este sentido. Así las cosas. 6. Fecha: 20100420 Ficha Nro. Ello así ya que al haber tomado conocimiento del efectivo acercamiento de un potencial comprador y de la exteriorización de una oferta determinada a través de la suscripción de un documento concreto. GOMEZ. "Reflexiones en torno al daño moral y su reparación". c/ Club Vacacional SA .CARACTER RESARCITORIO Y SANCIONATORIO. etc. en la que se reestablece materialmente el estado de cosas que existía antes del acto ilícito. de Seguros. s/ ord. ahora.04. increméntose en buena medida. suficientemente resguardado. 28. pág.

".: 000056427 799. 1079. p. 1077. 325:1156. con el objetivo que el patrimonio de la víctima sea restablecido cuantitativamente en sus valores menoscabados. ha de quedar eliminada la diferencia que existe entre la situación actual del patrimonio y aquella que habría existido de no suceder el acto ilícito. 1079.04. 143). Juan Carlos y otros.. íd. 522. CNCom. c/ Club Vacacional SA . cumplió deficientemente las prestaciones que tenía a su cargo. 318:1598. s/ ord. De ese modo. Sala B. como sanción ejemplar al proceder reprochable y. 329:4944. por lo demás. Alfredo. 1081.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario o ii) con una reparación pecuniaria. 28. excepto si fuera imposible. Bibliográfica Argentina. Barreiro . c/ Banco Roca Coop.1. De modo que si el banco incurrió en incumplimiento -en tanto modificó unilateralmente el contrato. con más los intereses). As.07). 327:5991. 316:2894. Si bien no desconozco que una parte de la doctrina y jurisprudencia por demás respetable así lo entiende. 1078. pág. pero disiento. En este sentido. Este criterio. c/ Esso S. 1083 del Cciv. El CCIV: 1083 establece que "el resarcimiento de daños consistirá en la reposición de las cosas a su estado anterior. 1952. s/ sumario". Daniel. Gabriel F. 330:563. en principio.09.Tevez. sino 70 . Cámara Comercial: F.03.000 a cada uno de los actores en concepto de daño moral. el daño resarcible (Orgaz. los intimó a pagar deudas inexistentes-.". 1109. El art. 16. 311:1018. CARACTER RESARCITORIO Y SANCIONATORIO. 6 y doctrina allí citada). 17. p. As. Adhiero en lo sustancial al voto preopinante. como sanción ejemplar al proceder reprochable y como reparación a quienes padecieran las aflictivas consecuencias de dicho proceder (conf. 1952. 6. debe responder por los perjuicios a éste irrogados. Disidencia parcial de la doctora Alejandra N. 1069. con el objetivo que el patrimonio de la víctima sea restablecido cuantitativamente en sus valores menoscabados.03. "Galán. DAÑOS Y PERJUICIOS: DAÑO MORAL. etc. "Reflexiones en torno al daño moral y su reparación". 321:1117. excepto si fuera imposible.A. el daño resarcible (Orgaz. Sala C. en principio. Sabido es que el resarcimiento de los daños puede llevarse a cabo: i) con una reparación "in natura". 1082 y 1109 del Cciv. Daniel.94. ha sido seguido en reiteradas oportunidades por nuestra Corte Suprema de Justicia de la Nación (Fallos: 184: 52. Ed. Tevez:. 143). 326:847. Teresa c/ Transportes Automotores Riachuelo SA. "Rodrigo. Bibliográfica Argentina. "Porcel.86) presente características particulares respecto a los restantes perjuicios indemnizables que ameriten apartarse del principio general de nuestro Código Civil. en la que se compensa el menoscabo sufrido por medio de su equivalente en dinero. "Reflexiones en torno al daño moral y su reparación". Tal postura surge de los artículos 1068. "Albín. la reparación siempre se traducirá en una obligación de dar sumas de dinero. íd. También podrá el damnificado optar por la indemnización en dinero". en la que se compensa el menoscabo sufrido por medio de su equivalente en dinero.09.A. s/ sum. En síntesis..Rincón Club. siendo imposible la reposición de las cosas a su estado anterior.99. o ii) con una reparación pecuniaria. "El daño resarcible". Acótese que la ley al referirse el daño en cuestión. (en el caso se otorgó $ 10.. arts. pues involucra todo daño a intereses jurídicos extrapatrimoniales (conf. De ese modo. Esta diferencia constituye. siendo imposible la reposición de las cosas a su estado anterior. sólo en un aspecto conceptual: aquel referido a que el daño moral debe ser entendido en una doble función. s/ ord. en mi parecer la indemnización del daño moral tiene carácter exclusivamente resarcitorio. Bs. El daño resarcible. ha de quedar eliminada la diferencia que existe entre la situación actual del patrimonio y aquella que habría existido de no suceder el acto ilícito. no veo que la reparación a las "modificaciones disvaliosas del espíritú" (Pizarro. 1110 Cciv) y nunca de pena o sanción (v. sino de indemnización.. El daño moral. violó el deber de información durante la vigencia de una medida cautelar. conforme copiosa jurisprudencia del fuero debe ser entendido aquí en su doble función. 23. Así. Así.. Esta diferencia constituye. "Orgaz. Alfredo. 20. y otro. no adecuó su obrar al estándar de profesionalidad que le era requerido. CARACTERES.A.y otros.03. "López Carlos. Se trata de una lesión susceptible de causar lo que una aguda fórmula ha llamado "modificaciones disvaliosas del espíritu" (Pizarro. Ltda. 329:2688. Bs. quebrando con tal proceder las legítimas expectativas del usuario de sus servicios (arg. 329:3403. en cuyo caso la indemnización se fijará en dinero. sin que tenga carácter de pena. íd. HERNAN RICARDO C/ BANCO DE LA NACION ARGENTINA Y OTRO S/ ORDINARIO. LUCCHINI.99). La regla general en materia de reparación es que el responsable debe resarcir todo el daño causado por su acto ilícito. establece que "el resarcimiento de daños consistirá en la reposición de las cosas a su estado anterior. Ed. en tal sentido.". La regla general en materia de reparación es que el responsable debe resarcir todo el daño causado por su acto ilícito. CCIV: 902). 328:4175. Alfredo. s/ ord. 1077. sin que tenga carácter de pena. Roberto José c/ Viajes Futuro SRL.Ojea Quintana .10. me inclino por considerar que se trata exclusivamente de una reparación del daño sufrido por el damnificado. como reparación a quienes padecieran las aflictivas consecuencias de dicho proceder.. en cuyo caso la indemnización se fijará en dinero.P. JA del 17.. CNCom. en la que se restablece materialmente el estado de cosas que existían antes del acto ilícito. la reparación siempre se traducirá en un obligación de dar sumas de dinero.86. 1078.S.03. J. 12. siempre habla de reparación (conf.). "El daño moral: ¿Pena o reparación?. No se reduce al premium dolores.". También podrá el damnificado optar por la indemnización en dinero". Fecha: 20100427 Ficha Nro. ED 79-857).

acarrea sinsabores que van más allá que las simples molestias. siempre habla de reparación (conf.se halla en la necesidad de suministrar al consumidor conocimientos de los cuales legítimamente carece.2. Tal postura surge de los artículos 1068. CUENTA CORRIENTE. 1079. Ley 26361-. es decir. J. agravado por el hecho de que el incumplimiento tuvo lugar en pleno trámite administrativo. sin duda. el banco debía restituir las cosas al estado anterior a la rescisión del vínculo. Daniel. no sabían si había débitos automáticos. Ciertamente el deber de información que pesaba sobre la entidad financiera en tanto prestadora del servicio. Ello así por cuanto. no ha sido brindado adecuadamente. Barreiro . Cámara Comercial: F.). 326:847. Además.Ojea Quintana. 1077. ninguno de ellos consigna la fecha de cierre de la tarjeta. 330:563. en el caso. notas que son complementadas por el art. Básicamente el banco no les brindó información adecuada ni suficiente respecto de las tarjetas de crédito y los colocó en un estado de indefensión (vgr. 316:2894. CONTRATOS BANCARIOS. si bien estos contienen gran parte de los datos que usualmente aparecen en los resúmenes.Tevez . INCUMPLIMIENTO. Barreiro . debiendo abstenerse de resolver unilateralmente el vínculo hasta tanto se resuelva la cuestión de fondo. Esa falta de información. 329:3403. JUAN ANTONIO C/ BANCO RIO DE LA PLATA SA S/ SUMARISIMO. en sí misma no fue reprochable en tanto el banco demandado dio por finalizado el vínculo con los actores. Cámara Comercial: F. De modo que el análisis de la conducta seguida del banco debe circunscribirse a la del cumplimiento de la medida cautelar dispuesta en sede administrativa.: 000056533 800. en dicha sede administrativa afirmaron que el banco obró contrariando el principio de buena fe. estando vigente la medida cautelar al imprimir el resumen el banco debió actuar con la diligencia que era esperada (arg. JUAN ANTONIO C/ BANCO RIO DE LA PLATA SA S/ SUMARISIMO.. La información debe ser siempre gratuita para el consumidor y proporcionada con claridad necesaria que permita su comprensión". 328:4175. en mi parecer la indemnización del daño moral tiene carácter exclusivamente resarcitorio. 46 de la Constitución porteña -simplemente como ejemplo normativo. 1077. Este criterio. las tarjetas de crédito y la cobertura asegurativa. 1110 CCIV) y nunca de pena o sanción (v.86) presente características particulares respecto a los restantes perjuicios indemnizables que ameriten apartarse del principio general de nuestro código civil. etc.Ojea Quintana. la Dirección de Defensa de los consumidores dictó una medida de no innovar y ordenó al banco "mantener las pautas oportunamente pactadas en la relación de consumo por la cuenta única. 329:2688. 42 de la Constitución Nacional en cuanto consagra el derecho de los consumidores a una información adecuada y veraz. "El daño moral: ¿Pena o reparación?. no puede pretenderse suplida con los tickets que los actores imprimieron en el cajero automático. 1082 y 1109 del CCIV. Si bien la rescisión contractual. repercutió negativamente en la faz anímica de los actores.1. 311:1018. desde que cuanto menos les generó incertidumbre respecto de la planificación de sus gastos. 1081. no podían conocer el estado de cuenta y por ende no tenían la posibilidad de hacer las previsiones habituales respecto de los gastos. Sobre el particular el art. Entonces. Esto último. al efecto de permitirle efectuar una elección racional y fundada respecto de un determinado bien o servicio. además de entorpecer el control de la efectiva suspensión de los débitos automáticos otrora autorizados. 318:1598. Lo hasta aquí expuesto resulta suficiente para tener por configurado el agravio moral. clara y detallada todo lo relacionado con las características esenciales de los bienes y servicios que provee y las condiciones de su comercialización. rehabilitar la cuenta. FARENGA. 329:4944. CCIV: 902) y consignar la totalidad de los datos correspondientes a la tarjeta de crédito en cuestión. 325:1156. 6. PROCEDENCIA. Acótese que la ley al referirse el daño en cuestión.6. 1069.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario de indemnización. En este sentido. arts. Orgaz.). Es que.09.A.1.o. mediante carta documento. 1078. Finalmente. FARENGA. 1079. no les brindó información adecuada y. sin embargo el deber de información que pesaba sobre la entidad financiera en tanto prestadora del servicio. En virtud de ello. "Reflexiones en torno al daño moral y su reparación". la razón de ser de la norma -que encuentra base en el art. abusó de su posición mortificándolos como usuarios. no veo que la reparación a las "modificaciones disvaliosas del espíritu" (Pizarro. ED 79-857). sin diligencia ni solvencia profesional. 522. OBLIGACION DE INFORMACION. 1078. En síntesis. 17. dispone que "El proveedor está obligado a suministrar al consumidor en forma cierta. en tal sentido. 4 de la Ley 24240 -t. por lo demás. DAÑOS Y PERJUICIOS: DAÑO MORAL. Fecha: 20100422 Ficha Nro. 71 . incumplió las obligaciones asumidas. 321:1117. etc. RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL.Tevez . ha sido seguido en reiteradas oportunidades por nuestra Corte Suprema de Justicia de la Nación (Fallos: 184: 52.al agregar que la información debe ser transparente y oportuna. 1109. Todo ello. Alfredo. no ha sido brindado adecuadamente. el que de por sí. 327:5991.

DAÑOS Y PERJUICIOS: DAÑO MORAL. responsabilizando de ello al banco emisor. 2008).2. Fecha: 20100430 Ficha Nro. cedente y cesionario deben notificar al otro contratante -en el caso el titular del contrato de tarjeta de crédito-. no constituye un incumplimiento contractual respecto del accionante sino una conducta reprochable en los términos del CCIV: 1109. tres años en la base de datos del Banco Central.1. necesario aportar prueba directa sobre tal padecimiento (Bustamante Alsina. 6. DIFUSION DE INFORMACION CREDITICIA ERRONEA. Viviana Andrea c/ Banco Itaú Buen Ayre SA s/ ordinario". la sola realización del hecho dañoso lleva a presumir la existencia de lesión en los sentimientos del damnificado. TARJETA DE CREDITO. PROCEDENCIA. p. y López Mesa. las partes del contrato de cesión no alegaron haber notificado al accionante. 6. comporta una situación lesiva que importa la reparación del agravio moral. a los fines de la oponibilidad de esta cesión. b y 21526: 4° tienen como fina lidad proveer de la mayor transparencia al sistema . en la especie. al enterarse de la cesión se opuso al negocio. por el contrario. RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. 3. Trigo Represas. CASTELLANO.2. Cámara Comercial: C.6. 1990-A-654).: 000056532 801.Ocurre que la difusión de información errónea por parte de las entidades financieras configura un obrar antijurídico enmarcado dentro de la responsabilidad aquiliana. DAÑOS Y PERJUICIOS: DAÑO MORAL. BANCO CENTRAL.1. in re "Vasile. RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. aproximadamente. en tal caso la responsabilidad deriva de la inexactitud de la información. conclusión que tampoco resulta nítida. t. El incorrecto cumplimiento de los deberes de la accionada de proveer información para la base de datos del BCRA de la "Central de deudores del sistema financiero". su vinculación no se encuentra sujeta a cánones estrictos. transfirió el saldo pendiente de pago. Garibotto .La sola inclusión de un dato erróneo en la base de datos de deudores del sistema financiero del Banco Central. salvo prueba en contrario que aquí no fue rendida (CNCom. es decir. La administradora del sistema de tarjetas de crédito es responsable por los daños derivados de la errónea inclusión del titular de una tarjeta de crédito. en "Equitativa reparación del daño no mensurable". Dieuzeide:. 1. PROCEDENCIA. no obstante haber abonado puntualmente todos sus gastos explicitados en los resúmenes mensuales. del 10/11/2009.Monti .1. CONTRATOS BANCARIOS. del 19/3/10). CUENTA CORRIENTE. CONTRATOS BANCARIOS. Félix A. por lo tanto. por lo que no podría alegarse exculpación alguna al cedente con sustento en un eventual consentimiento a la cesión de cartera. Editorial La Ley. como "deudor irrecuperable" por el término de. 2 . es innecesario probar más daño que el haber estado informado con datos erróneos en estos registros durante cierto lapso y. a fin de que el primero pueda liberarse de sus obligaciones. residiendo el perjuicio en el hecho de que el tercero de haber sido informado correctamente no hubiera actuado como lo hizo. Asimismo. Sala C. INCLUSION ERRONEA. aún cuando se optara por calificar la responsabilidad como extracontractual. in re "Gaudiosi Gerardo c/ Bankboston NA S/ Ordinario". DEUDOR IRRECUPERABLE. Buenos Aires. pues desconocía las gestiones posteriores. RODOLFO CAMILO C/ BANCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES SA Y OTRO S/ ORDINARIO. sin embargo. por ende. que surge inmediatamente de los hechos. Jorge. Sala C. Marcelo J. la solución no variaría.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Fecha: 20100422 Ficha Nro. resultan innegables las afecciones personales y los padecimientos causados en la tranquilidad anímica del agraviado (CNCom. "Tratado de la Responsabilidad Civil". 3 . en LL. y no es. Y. las cargas que son requeridas a la entidad financiera por el BCRA en uso de las facultades que le otorgan las Leyes 24144: 4. 1 .6. Voto del Dr. situación que autoriza al Juez a colocarlo en la misma situación que tendría si se lo hubiera informado correctamente (cfr. toda vez que:. BASE DE DATOS. es dudoso que la responsabilidad que aquí se le imputa tenga naturaleza contractual.No ha de olvidarse que en el plano del daño moral tal situación configura una lesión per se. y que esa cesión de cartera de usuarios importó transferir una posición contractual.: 000056595 802. 72 .2. por lo que cabe aplicar la doctrina elaborada en torno al Cciv: 1078 según la cual. se está ante una prueba in re ipsa. pues aún cuando se enmarque en la relación convencional. en tanto. IV. y. Aún cuando la administradora pretenda eximirse de responsabilidad al alegar que al ceder su cartera de usuarios de tarjeta de crédito. quién. lo imputado es una actuación irregular y atípica imputación de un saldo deudor inexistente-. 2. "González Arrascaeta Maria Eloisa y Otro c/ Scotiabank Quilmes SA s/ Ordinario". lo cual confirma que el cedente no fue desobligado de sus responsabilidades. publ. 445. RESPONSABILIDAD DE LAS ENTIDADES BANCARIAS. donde fue informado como deudor moroso.Ojea Quintana (Sala Integrada). del 4/12/09).

RUIZ.a. en consecuencia. sin embargo. RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. T. es además. 6. Fecha: 20100419 Ficha Nro. 6.6. con una simple misiva. valorada con los parámetros del CCIV: 902 y 512. el argumento defensivo atinente a la falta de condena expresa es inadmisible. C.1. LUIS C/ PROVIDIAN BANK S.2.Dieuzeide . Por ello. hubiera evitado el conflicto. Cámara Comercial: D. DAÑOS Y PERJUICIOS: DAÑO MORAL. constituye una vulneración de la diligencia exigible en los términos del CCIV: 1109. se supone.Heredia. Ello así. pgs. un colector de fondos públicos.: 000056500 803. 1985). en la que también tenía cuentas con fondos suficientes como para hacer frente a la deuda informada. al analizar la responsabilidad de un banco.000). pues omitió considerar la situación del cliente en otra de sus sucursales. 173 y 217 ed.2. RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario financiero que el banco integra. C/ HSBC BANK ARGENTINA SA S/ ORDINARIO. Cámara Comercial: B. todo lo cual lo obliga a actuar con suma prudencia y acabado conocimiento de su actividad profesional (Cciv: 512. no solo para tal persona sino en función de la finalidad última del sistema financiero que el banco integra. y que por las directivas del BCRA. Resulta procedente la acción de daños y perjuicios. sistema que cumple una verdadera función de servicio público impropio de interés general y que incluye tanto al Banco Central como a todas las entidades financieras (vid. y que asimismo figuraba en el informe de Organización Veraz. Siendo el banco demandado el encargado de informar con veracidad al BCRA el estado de deuda de sus clientes -en aras de brindar la mayor seguridad posible al tráfico comercial-. por la que se reclama daño moral. el Banco debía proceder a informarlo en las centrales de deudores. la encomienda debe ser llevada a cabo con estricta prudencia y diligencia en razón de los graves efectos que provoca la difusión de esta información. el suministro de información totalmente errónea respecto de la actora durante varios meses. Ballerini . ante una sentencia firme que juzgó la inexistencia de la deuda que motivara la calificación efectuada respecto del actor por el banco demandado. CLEMENTI. la entidad no puede ignorar -pues en tal caso exhibiría ineptitud grave para intermediar en la oferta y demanda de dinero. Vassallo . Y si bien desde una primera aproximación podría afirmarse que es el cliente quien debe solicitar en forma expresa que se efectué la compensación. (Cabe agregar que el demandado no logró demostrar el origen del monto de la deuda que comunicó al BCRA. PROCEDENCIA.: 000056475 804.1. 73 . Villegas. S/ ORDINARIO. éste no debió hesitar en corregirla. INFORMACION ERRONEA DEL ESTADO CREDITICIO DEL ACTOR. incoada contra una entidad bancaria.de una persona como deudor moroso e irrecuperable. 902 y 909). teniendo en cuenta que el actor operaba normalmente con los otros productos que tenía (en la Sucursal Liniers). Fecha: 20100430 Ficha Nro. con obvia superioridad técnica sobre su cliente. Corresponde hacer lugar a la demanda incoada contra un banco en procura de resarcimiento del agravio moral que el actor padeció por haber sido mantenido como deudor irrecuperable en la base de datos de deudores al sistema financiero. 37 y 49. De esta manera. en ese marco. CONTRATOS BANCARIOS.Piaggi. MARCELO H. técnico y práctico de la actividad bancaria". a fin de que la deuda generada se pague con los fondos de otra cuenta. La actitud esperable del accionado era que le advirtiera al cliente que su cuenta en otra sucursal (Lugano) se encontraba con saldo deudor por los cargos de mantenimiento e intereses. INFORMACION CREDITICIA ERRONEA.. DAÑOS Y PERJUICIOS: DAÑO MORAL. aún luego de haber quedado firme la sentencia que determinó la inexistencia de la deuda y la consiguiente ausencia de causa de la comunicación enviada al BCRA. toda vez que el banco demandado actuó imprudentemente al clasificar e informar como deudor moroso al actor ante el BCRA.2. I nros. sino a la imagen de probidad y diligencia que debieran procurarse a sí mismas atento la naturaleza de su hacienda. cuenta con un alto grado de especialidad.las consecuencias disvaliosas de la indebida inclusión en un registro oficial y público -del cuál las entidades financieras son las únicas proveedoras de información. "Compendio jurídico. por atentar no sólo a la buena fe con que debe operar una entidad financiera.A. cabe tener presente que se trata de un comerciante el cual.6. CONTRATOS BANCARIOS. PROCEDENCIA.Díaz Cordero . En ese contexto. y se fijo en concepto de daño moral la suma de $ 10.

in re "Pérez Olivera c/ Madcur". CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE SEGURO DE VIDA E INCAPACIDAD TOTAL Y PERMANENTE. De ahí que también se le asigne a esta obligación naturaleza asistencial. así el desmedro de los sentimientos personales. entre otros). en las afecciones legítimas o en la tranquilidad anímica que pudo haberle ocasionado al demandante la conducta antijurídica y desaprensiva de la accionada (al haber omitido expedirse acerca de la procedencia del siniestro dentro del plazo legal. Rubén S. Civ. 522 Cód. Fecha: 20100430 Ficha Nro. 6. RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. habida cuenta que "el incumplimiento infundado al pago de una indemnización por incapacidad constituye un incumplimiento particularmente desaprensivo del deudor. corresponde sopesar las circunstancias especiales del caso. con fundamento moral y finalidad asistencial que comprende la satisfacción de las necesidades de subsistencia y amparo de la persona y salud del beneficiario. Fecha: 20100406 Ficha Nro. pues aún cuando el contenido último de este tipo de seguros es económico.Uzal. Ello así. "Liberato c/ Caja Nacional de Ahorro y Seguro". 16. Apel. quien portando un corroborado cuadro de invalidez.06.alcanzado el derecho a la salud. CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE SEGURO DE VIDA COLECTIVO. CN. En definitiva. debió padecer la incertidumbre creada por la compañía de seguros demandada. T° IV. en igual sentido..: 000056304 806. 2008.06. Buenos Aires.2. Procede confirmar la resolución que hizo lugar al pedido de indemnización por daño moral solicitado por el accionante. in re "Nabais. Cámara Comercial: A. RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. habida cuenta que este tipo de seguros responde a la categoría de los seguros sociales que. PRETENSION. de principal rango en el texto de la Carta Magna (cfr. 2° del Pacto Internacional de Derechos Económicos. agravada además por la injusta necesidad de verse en la obligación de litigar numerosos años para obtener una indemnización que -en definitiva. INCUMPLIMIENTO CONTRACTUAL.06.que plantearían un estado de indefensión no sólo al sujeto pasivo de la relación de cobertura (asegurado). VICTOR ARILIO C/ CAJA DE SEGUROS DE VIDA SA S/ ORDINARIO. La Ley.Ojea Quintana (Sala Integrada). y Com. quien. 04. CN.08. 03. RODOLFO CAMILO C/ BANCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES SA Y OTRO S/ ORDINARIO.04. no persiguen primordialmente fines de lucro. arg. art.: 000056594 805. Sala C. sino también a su grupo familiar (cfr. c/ Caja de Seguros SA".Kölliker Frers . PROCEDENCIA. "Liberato. Sala III. 24.94. art. DAÑOS Y PERJUICIOS: DAÑO MORAL. y 75.06. en tanto se traduce en el pago de una indemnización pecuniaria. PRETENSION.03. ter ídem. al ignorar su situación y coartar su legítimo derecho a obtener los beneficios emergentes de la póliza contratada. ACCIONANTE. DAÑOS Y PERJUICIOS: DAÑO MORAL. Civ. ACCIONANTE. por su estructura y propósito. Cámara Comercial: C.2. Robalo Roberto c/ Caja de Seguros de Vida SA". En tal sentido. merced -además. arg. ídem. Ed. Sociales y Culturales (cfr. pues tiende a proteger al individuo de las contingencias propias de su existencia individual y a no dejar desguarecido al beneficiario de la siniestralidad propia de la muerte o la incapacidad laboral -como en el caso. esta CNCom. la indemnización de los perjuicios en los seguros de vida colectivos constituye una obligación legal. p ág. INCUMPLIMIENTO CONTRACTUAL. resulta ser el propio asegurado. De allí que se sostenga que su función es eminentemente social. La finalidad de los seguros colectivos de vida es tuitiva y de naturaleza alimentaria.2. inciso 22º CN).2. 6. LL on line. Garibotto . PROCEDENCIA.por derecho le correspondía. encontrándose debidamente verificada la obligación de 74 . bis ídem. teniendo su cumplimiento mediata incidencia sobre la integridad física y mental del damnificado. 131). Ángel W. in re "Carriaga. y Com. Civil. RODRIGUEZ.04. Míguez . Stiglitz. 25.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario CASTELLANO. sino atender la subsistencia del acreedor.12. cit.Monti . Adán C. en la especie. resumidas en los padecimientos sufridos por el actor. 42). Fed. en tanto. Sala III.a lo previsto en el art.08. 5° edición. resulta procedente la indemnización por daño moral solicitada por el asegurado. "Derecho de Seguros".94.. Fed.1. la obligación no tiene carácter patrimonial por cuanto la causa fin no es la satisfacción de un interés de esa naturaleza.A. que se ve agravado por el carácter evidentemente alimentario de la indemnización requerida" (art.". N° 1385. sino la satisfacción inmediata del interés público (cfr. precedentemente). y hallándose -por ende. 24.1. Apel. in re "Hernández c/ Caja de Seguros de Vida S. c/ Caja Nacional de Ahorro y Seguro".

reconocer una cuantía mayor por este daño. en el que existe la necesitad de socorrer a quien reviste la calidad de beneficiario. ASEGURADORA. la expectativa de un largo viaje proyectado con mas de cinco meses de anticipación. (En el caso. SCHUSTER.1. RESPONSABILIDAD DE LA EMPRESA AEREA. zozobra.: 000056306 808. Míguez .000). este Tribunal se ve impedido de elevar la suma indemnizatoria en cuestión.al tratarse de un seguro de naturaleza alimentaria y tuitiva. DAÑOS Y PERJUICIOS: DAÑO MORAL. debiendo ser razonablemente resarcida con el importe de pesos tres mil ($3.Uzal. De modo que cuando se está frente a este último supuesto. 6.Kölliker Frers . CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE SEGURO DE VIDA E INCAPACIDAD TOTAL Y PERMANENTE. constituyen circunstancias de suficiente entidad como para afectar el estado de ánimo del actor. la acreditación de la concreta existencia del daño. OMISION DE PAGO. lo cierto es que al no haber mediado recurso del interesado en tal sentido. el juez no puede valerse del mismo criterio de estrictez que aplica a un comerciante o al beneficiario de un seguro de vida. (En el caso se fija la suma de $ 5000 por daño moral). RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. a fin de evaluar las consecuencias que sobre el ánimo ésta produjo el incumplimiento.en este último caso. ACCIONANTE. Míguez . Fecha: 20100406 Ficha Nro. angustia e impotencia. sin soslayar que si bien hubiese sido procedente -incluso. MATIAS NICOLAS C/ AIR MADRID Y OTRO S/ ORDINARIO. se concedió al accionante $ 3000 de indemnización por daño moral en el marco de un seguro de vida colectivo). Cámara Comercial: A. RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. cuya frustración se pone en evidencia en tiempo muy cercano a la concreción del viaje y en medio de un gran desconcierto que habría alcanzado estado público. Ojea Quintana . VICTOR ARILIO C/ CAJA DE SEGUROS DE VIDA SA S/ ORDINARIO. Ello. DAÑOS Y PERJUICIOS: DAÑO MORAL.: 000056489 75 .Monti (Sala Integrada). 6. RODRIGUEZ. INCUMPLIMIENTO. VICTOR ARILIO C/ CAJA DE SEGUROS DE VIDA SA S/ ORDINARIO. debiendo tenerse presente que lo que está en juego son los sentimientos de las personas y no la suerte de un negocio. Fecha: 20100413 Ficha Nro.Garibotto . En efecto.1.2. En ese marco.: 000056305 807. los arts. Así. Cámara Comercial: C. si bien en la reparación de este ítem la apreciación debe efectuarse con criterio restrictivo.2. Será procedente que una empresa aérea pague una indemnización por daño moral toda vez que en el caso se cumplieren los requisitos configurativos de éste.CONTRATO DE TURISMO.2. 522 y 1078 del Código Civil exigen a quien reclama. Máxime -como en el caso. Fecha: 20100406 Ficha Nro. Cámara Comercial: A. cuando se trata de un supuesto de responsabilidad de naturaleza contractual. PRETENSION.Uzal. PROCEDENCIA. Cuando se trata de dilucidar la procedencia del daño moral.Kölliker Frers .Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario resarcir a su cargo) dieron lugar a una situación de desamparo. lo cierto es que debe discernirse es que es la angustia propia del mundo de los negocios de la afección de aquellos intereses que alteran profundamente la esfera íntima del ser humano. INCUMPLIMIENTO CONTRACTUAL. el análisis debe centrarse en la persona del no culpable. incertidumbre. PROCEDENCIA. debiendo -por ende. RODRIGUEZ. contemplar la función reparadora que la indemnización de este perjuicio está llamada a cumplir.

Pues. amén de sus condiciones técnicas y operativas. DEUDOR IRRECUPERABLE. RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL. 1. frente a ello. DAÑOS Y PERJUICIOS: DAÑO MORAL. BANCO CENTRAL. pues. tener la suficiente experiencia y agilidad para evitar cualquier contingencia perjudicial. en atención al extenso período de la calificación desfavorable. no obstante haber abonado puntualmente todos sus gastos explicitados en los resúmenes mensuales. donde fue informado como deudor moroso. ello no había ocurrido al momento de informar la mora. Cámara Comercial: D. fijándose por tal concepto la suma de $ 8. pudieran existir ciertos yerros o imprecisiones. BANCO CENTRAL. fue el banco cesionario quien elevó la información al BCRA. por lo que cabe condenarlos al pago de la indemnización del daño moral causado por la calificación de "deudor irrecuperable".Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario 809. Vassallo . lo que lo obligaban a revisar la corrección del saldo deudor informado por su cedente. aproximadamente.1. no puede alegar su ajenidad a la actuación del anterior titular. Y. alegando que en virtud de las condiciones en que había recibido a ese cliente informó al BCRA su morosidad. TARJETA DE CREDITO. más sus intereses. PROCEDENCIA. se lo haga con mayor severidad pues tal superioridad técnica le impone el deber de obrar con mayor prudencia y en pleno conocimiento del negocio que desarrollan (CCIV: 902). los reclamos directos efectuados en sus oficinas. pues tal incorporación enseguida circula en plaza con la consabida sospecha de insolvencia o irresponsabilidad patrimonial del sujeto involucrado.Dieuzeide . RUIZ. que intermedian con dineros públicos. por los daños derivados de su errónea inclusión como "deudor irrecuperable" por el término de.3. al colocarse en la posición del cedente. LUIS C/ PROVIDIAN BANK S. DEUDOR IRRECUPERABLE. siendo informado de ello el banco emisor. Lo antedicho en punto a su calidad de cesionario. sino que también lo hizo en las oficinas del banco cesionario. como "deudor irrecuperable" por el término de.Dieuzeide . deben poseer aptitud profesional en la materia en que actúan. 3. donde fue informado como deudor moroso. Vassallo . a partir del momento de la calificación. INCLUSION ERRONEA. aún cuando provenga de su propio giro y no por derivación de un tercero. INCLUSION ERRONEA. Además. toda vez que:. tres años en la base de datos del Banco Central. 4. y. sin embargo. es constatado que aquella libranza fue debitada y percibida por el supermercado en cuestión. estas particulares condiciones justifica que al tiempo de meritarse su conducta. No puede pretender eximirse de responsabilidad. que según le informaron fue rechazado. Cabe admitir el reclamo del titular de una tarjeta de crédito contra el banco emisor de la tarjeta -en su nueva denominacióny el banco cesionario de la cartera de usuarios transferida por la administradora entre los que se encontraba el accionante-. RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL. erróneamente. RUIZ. aproximadamente.1. utilizando el servicio que a ese efecto brindaba cierto supermercado. es responsable por los daños derivados de la errónea inclusión del titular de una tarjeta de crédito. no obstante haber abonado puntualmente todos sus gastos explicitados en los resúmenes mensuales. BASE DE DATOS.A.000.3. fijando la tasa conforme los réditos bancarios. 6. como ocurre con cualquier activo crediticio bancario. le son exigidas condiciones de tal y una infraestructura acorde a la sensible materia prima con la que comercia. 2. justifican mantener su responsabilidad en la defectuosa comunicación que concretó frente al BCRA y que generó que el accionante fuera calificado en el mercado. S/ ORDINARIO. 6. lo que de por sí provoca descrédito. ha sido acreditado que el actor no limitó sus reclamos al banco emisor y a la administradora. 76 . tres años en la base de datos del Banco Central.Heredia. es previsible que en el cúmulo de operaciones que comprende. toda vez que. tanto para si como para sus clientes. al autorizarse a una entidad de su tipo a operar en el mercado.A. y que si bien el banco emisor por intermedio de la administradora le abonó luego la suma actualizada del crédito cedido. Fecha: 20100419 Ficha Nro. DAÑOS Y PERJUICIOS: DAÑO MORAL. en virtud del contrato que le traspasó la cartera de usuarios. si bien es cierto que al pagar uno de los resúmenes mensuales. Cámara Comercial: D. abonó la mitad de su deuda en efectivo y el resto en un cheque de pago diferido librado por un tercero. es obligación de los bancos.Heredia. lo que lleva a presumir la existencia de lesión moral. PROCEDENCIA. S/ ORDINARIO. como deudor irrecuperable.: 000056499 810. LUIS C/ PROVIDIAN BANK S. TARJETA DE CREDITO. El banco cesionario de la cartera de usuarios de tarjetas de crédito. BASE DE DATOS. realizadas gestiones con el librador y el banco girado. si bien es cierto que fue el cedente de la cartera quien identificó incorrectamente al accionante como deudor. con vencimiento ese mismo día.

Clemente Díaz.Vassallo. y no caben dudas de que los afectos. pese a la intimación por cédula que se le cursó en tal sentido.. incumbía a los accionantes por ser un hecho constitutivo de su pretensión (cfr. y este desconocimiento. y habrían dispuesto su cremación no obstante el deseo contrario de aquélla -conocida actriz. que hubiera fallecido y que la entrevista se hubiera estimado "de interés desde el momento en que reflejaba una faceta desconocida de su intimidad y su entorno familiar en conflicto". in re "Ponzetti de Balbín Indalia c/ Editorial Atlántida SA" del 11. en forma solidaria a abonar a los accionantes la indemnización pertinente $23. ob. las relaciones de parentesco y la salud integran la zona protegida por la ley (cfr.000 de su esposa. cerrándolo. no obstante. en el punto b I precedente).: 000056590 77 . AGRAVIO. pues no reflejaban literalmente lo expresado por ella. Cabe admitir parcialmente la demanda promovida en reclamo de la indemnización del daño moral causado a los accionantes por la falaz imputación de una conducta despreocupada o intencionalmente negativa con relación al bienestar de su madre. ante tal negativa. "El derecho a la intimidad" en Bueres-Higthon. No obsta a lo expuesto. LUIS ALBERTO Y OTRO C/ ORIZI. guardándolo con exclusividad. apartando injerencias. envoltura o disfraz que envuelve cierto sector de la vida de todo ser humano.000. Deiuzeide . Respecto a la coaccionada a quien se imputan las declaraciones reproducidas en la nota. pues aunque la nota periodística se hubiera referido únicamente a la última parte de la vida de la actriz fallecida y no a los actores. nro.por motivos religiosos que fuera publicada en una revista. pero negó que hubiera sido en los términos publicados en la revista. ésta por carta documento remitida a los accionantes y a la codemandada desconoció lo publicado y alegó que las expresiones allí utilizadas no le pertenecían. 1983). 233. la carga de la prueba de que efectivamente fue así.12. "La demanda civil". 2007). la circunstancia de que la madre de los accionantes hubiera sido una actriz conocida. ello así. no solamente la actora no cumplimentó la prueba a su cargo. pues la protección material del ámbito de la privacidad resulta uno de los mayores valores del respeto a la dignidad de la persona (cfr.84. 2. Fallos 306:1892) y la reserva como bien jurídico protegido es la cobertura espiritual. 6. toda vez que. 130. cumple con la exigencia del Cpr: 356 ya que no es una respuesta evasiva que no niega ni admite el hecho (cfr. 3-A. y condenar a la editorial y a la periodista que hizo la nota. E. ed. sino que admitió haber concedido el reportaje y haber hablado sobre la madre de los accionantes.de los cuales $18. bajo el nombre de Carlo Carli. D. RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL. más los intereses a la tasa activa que aplica el BNA para sus operaciones de descuento a treinta días a partir de la fecha de la mora y hasta el efectivo pago. Fecha: 20100517 Ficha Nro. Ferreira Rubio. a quién habrían recluido en un instituto geriátrico hasta el fin de sus días. cabe rechazar la demanda en su contra en virtud de no haber sido probado en autos que las declaraciones publicadas en la revista en cuestión y atribuidas por la periodista que firmó la nota a esta codemandada sean textuales declaraciones de aquélla. 150.: 000056501 811.Heredia . ed. DAÑOS Y PERJUICIOS: DAÑO MORAL. art. Respecto a la editorial y a la periodista coaccionadas cabe admitir la demanda. nro. 1071 nro. ed. 195. 1977). I.1. 3. Cámara Comercial: D. no descubriéndolo.1. T. ed. Couture. voto del ministro Petracchi. XXXIX p.b. p. sino que también la codemandada intentó acreditar una negativa respecto de la cual no le incumbía carga probatoria alguna. igualmente cabría responsabilidad a la editorial codemandada. y rechazar la acción contra la persona cuyo reportaje se reprodujo. Ferreira Rubio.000 serán a favor del accionante y $5. p. a fin de demostrar la inexactitud de la publicación y la tergiversación de las expresiones verbales que le atribuyó la revista y la periodista. "Código Civil y notas complementarias análisis doctrinario y jurisprudencial". cit. INVASION ESFERA PRIVADA. "Manual de derecho procesal civil". y a publicar un extracto de la sentencia en la sección espectáculos de un diario de gran difusión -La Nación-. D.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Fecha: 20100419 Ficha Nro. p.PUBLICACION GRAFICA. "Fundamentos del derecho procesal civil". 2. AMADORI.PUBLICACION DE SENTENCIA. 437.(Cciv: 1071 bis).3. cap. Palacio. ESTHER PALMIRA Y OTROS S/ ORDINARIO. CSJN. 257. 1993) que la actriz se retiró desde hace décadas del espectáculo por lo que ni siquiera cabría considerarla como lo que la doctrina francesa denomina "vedettes de actualidad" en cuyo caso la intromisión podría legitimarse en función de la exposición voluntaria del personaje a los requerimientos de la prensa o en la búsqueda de popularidad que los lleva a revelar aspectos de su vida privada (cfr. en tanto es un hecho público y notorio (cfr. 1. aquélla ofreció como prueba la cinta magnetofónica que no fue acompañada a la causa por la editorial coaccionada. por lo tanto. intromisiones y fiscalizaciones. PROCEDENCIA. t.

tanto el derecho de informar como de ejercer industria lícita. por la publicación.3. o con él.por motivos religiosos. deben armonizarse con los derechos constitucionales de igual jerarquía (CN: 14 y 33) que tutelan el honor y la privacidad de las personas. Deiuzeide .: 000056592 814. y habrían dispuesto su cremación no obstante el deseo contrario de aquélla -conocida actriz. Fallos 308:789). en la especie. 1. toda vez que. LUIS ALBERTO Y OTRO C/ ORIZI. Cámara Comercial: D. INVASION ESFERA PRIVADA. y habrían dispuesto su cremación no obstante el deseo contrario de aquélla -conocida actriz. en la especie. AMADORI. la responsabilidad debe juzgarse conforme al factor de atribución que resulte aplicable según la legislación común. 6. Convención Americana de Derechos Humanos: 13 punto 2 -aprobado por Ley 23054 y actualmente de rango constitucional (CN: 75 22º)-. 6. PUBLICACION GRAFICA. de una cuestión institucional o del mayor interés público vinculadas tanto con el ejercicio de la libertad de prensa y el derecho de informar. pero en contextos totalmente ajenos a su tarea profesional. PROCEDENCIA. no impide tal conclusión la ausencia de intención de injuriar o de desacreditar. LUIS ALBERTO Y OTRO C/ ORIZI. cuanto con el propósito de presentar declaraciones sensacionalistas al público en relación al giro comercial de la editora y su rentabilidad. DAÑOS Y PERJUICIOS: DAÑO MORAL. a quien habrían recluido en un instituto geriátrico hasta el fin de sus días. RESPONSABILIDAD DE LA EDITORIAL. ESTHER PALMIRA Y OTROS S/ ORDINARIO. en una revista. considerando que jamás el standard de la real malicia fue aplicado para juzgar la responsabilidad del medio de prensa cuando se trata de intromisiones suyas en la vida privada de personas sin relieve público. AGRAVIO. RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL.3.por motivos religiosos. debe entenderse que las responsabilidades son las que derivan en forma expresa del derecho común vigente.Heredia . PUBLICACION GRAFICA. Además. según la cual basta como eximente de responsabilidad del medio periodístico. por lo que.Heredia . DAÑOS Y PERJUICIOS: DAÑO MORAL. RESPONSABILIDAD DEL PERIODISTA. a quien habrían recluido en un instituto geriátrico hasta el fin de sus días.1. 2. en los términos del Cciv: 1071 bis.Vassallo. PROCEDENCIA. ARMONIZACION. no aludiendo a ley especial. la "fuente" de la información no fue un comunicado oficial sino las supuestas declaraciones de la cuñada de la conocida actriz fallecida retirada varias décadas atrás-. DERECHOS CONSTITUCIONALES. Cámara Comercial: D. PUBLICACION GRAFICA. y. Fecha: 20100517 Ficha Nro. AMADORI. Es responsable la editorial por la publicación en una revista. Fecha: 20100517 Ficha Nro. 3.1.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario 812. de la falaz imputación de una conducta despreocupada o intencionalmente negativa de los accionantes con relación al bienestar de su madre. ESTHER PALMIRA Y OTROS S/ ORDINARIO. DERECHO DE INFORMAR. citar la fuente de donde obtuvo la información. 6. DAÑOS Y PERJUICIOS: DAÑO MORAL. de la falaz imputación de una conducta despreocupada o intencionalmente negativa de los accionantes con relación al bienestar de su madre.1. pues el ejercicio de la pretensión resarcitoria no requiere dolo sino simplemente culpa o negligencia. RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL. cuya autenticidad fue negada en juicio por aquélla y cuya veracidad ni siquiera se procuró acreditar ante el inmediato desconocimiento y la intimación formuladas por la accionada y el posterior requerimiento efectuado en este proceso.Vassallo. toda vez que.3. los afectados no son funcionarios públicos ni se trata de hechos vinculados a una trascendencia pública similar a las conductas de aquéllos. INVASION ESFERA PRIVADA. INVASION ESFERA PRIVADA.: 000056591 813. RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL.86.5. de modo tal que la libertad de expresión no se traduzca en impunidad que otorgue ventajas comparativas a la empresa periodística respecto de otras actividades rentables en un marco de legalidad (cfr. PROCEDENCIA. Deiuzeide . AGRAVIO. Más allá de la doctrina judicial de la CSJN en el caso "Julio César Campillay c/ La Razón y otros" (15. AGRAVIO. Tampoco se trata. Es responsable la editorial. 78 .

LUCCHINI. ha sido una de las condiciones sine qua non de él. 4. DAÑOS Y PERJUICIOS: INDEMNIZACION. cuando ese acto ha contribuido de hecho a producir un resultado -esto es. As. En un sistema jurídico como el nuestro. 1111. El daño resarcible.y.el responsable está obligado a resarcir los daños que tengan vinculación causal con su acto y no los demás. la relación de causalidad tiene una importancia de primer plano. 508. sino también para establecer la medida de esta responsabilidad. 1114. Pero. es preciso que haya sido causado por el responsable. de conformidad con la ley. la falta de contestación de la demanda autoriza a estimar su silencio como reconocimiento de la verdad de los hechos pertinentes y lícitos invocados por los accionantes (Cpr: 356 1º). a quien habrían recluido en un instituto geriátrico hasta el fin de sus días. debía normalmente producirlo. 1952). AMADORI. conforme al orden natural y ordinario de las cosas (Orgaz. toda vez que. estos afirmaron que la otra codemandada era la autora material del reportaje. Alfredo.por motivos religiosos. con su acción u omisión. La doctrina uniforme señala que. Bs. Bs.Heredia .: 000056593 815. IMPROCEDENCIA. la frustración del contrato de transporte no obedeció a la imposibilidad de acceder a un crédito por la existencia de una información adversa. El problema jurídico de la conexión causal consiste en determinar. con mayor razón cuando la fidelidad a la reproducción fue desconocida por la fuente y no fue acreditada. HERNAN RICARDO C/ BANCO DE LA NACION ARGENTINA Y OTRO S/ ORDINARIO. en el caso. DAÑOS Y PERJUICIOS: GENERALIDADES. a su habilitación. etc.Ojea Quintana . 521. no se acompañó elemento alguno para demostrar que el fracaso de la gestión comercial se debió a ello. Sólo si se tiene en cuenta el lapso que normalmente insume la obtención de un crédito (que en el caso no fue requerido). 1952. cuando o con qué criterio un resultado debe ser atribuido a una persona determinada. no puedo soslayar los datos que con relación a la situación crediticia del actor proveyó el BCRA en el informe que del que resulta inequívoco que la última calificación negativa (categoría 5) del actor se corresponde al mes en el que aun no cobraba vigencia el contrato de transporte.de una conducta despreocupada o intencionalmente negativa de los accionantes con relación al bienestar de su madre. los trámites tendientes a su patentamiento y. 89 y ss. Bibliográfica Argentina. el día en que a tenor de lo establecido en el contrato debía comenzar sus labores de cargador. 1068. al legislar sobre los presupuestos en que procede la reparación: así establece que el daño indemnizable es el que se causare o se hubiese causado u ocasionado a otro (arts.Tevez. Ed. 1. 1073 y 1109). y no hay evidencia en el proceso que constituya un indicio de no ser cierta tal afirmación.2. fundada en la culpa lato sensu (arts. Deiuzeide . 79 . Bibliográfica Argentina. Ciertamente. fácil es concluir que ello no pudo concretarse en los escasos días que transcurrieron entre que el actor solicitó un pre-scoring y. RESPONSABILIDAD BANCARIA. As.VINCULACION CAUSAL. por lo cual ante la falta de contestación de la demanda puede ser admitida en función de la presunción emergente del Cpr: 356 que permite al órgano judicial tener por ciertos los hechos afirmados por la contraparte de quien no lo hace. 1113. Cámara Comercial: F. arts. LUIS ALBERTO Y OTRO C/ ORIZI. es atribuible en los términos del Cciv: 1071 bis.. el requisito de la relación causal se presenta con características muy similares a la requerida en la doctrina penal: la relación de causalidad debe encontrarse directamente entre la acción u omisión del responsable y el daño. además en la responsabilidad contractual.COMPUTO. ACTUALIZACION E INTERESES.. y habrían dispuesto su cremación no obstante el deseo contrario de aquélla -conocida actriz. la compra de un rodado. no sólo como condición general de la responsabilidad. etc. préstamo prendario).Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario La responsabilidad de la periodista por la falaz imputación -que efectuara en una nota publicada en cierta revista. Barreiro . Fecha: 20100427 Ficha Nro. ESTHER PALMIRA Y OTROS S/ ORDINARIO. FRUSTRACION DE NEGOCIO. por lo tanto. Fecha: 20100517 Ficha Nro. A este requisito alude también en diversos preceptos nuestra ley civil. Es que. Mas. Según nuestra ley. para que un daño deba repararse jurídicamente. a más de que la ayuda financiera nunca fue requerida (vgr. En los casos de responsabilidad por hecho propio.). ya que -salvo excepciones muy limitadas. 1074. Cámara Comercial: D. además.: 000056426 816. el accionante con su actitud poco diligente y desaprensiva malogró el micro emprendimiento laboral. debe contestarse: hay conexión causal entre un acto y un resultado. Ed.. su responsabilidad frente a los accionantes también es atribuible en los términos del Cpr: 1071 bis.Vassallo.

II. por el otro. desde el día en que se produjo cada perjuicio objeto de reparación. RESOLUCION INCAUSADA. TARJETA DE CREDITO. Fecha: 20100422 Ficha Nro. "Teoría General de la Responsabilidad Civil". 716. PROCEDENCIA.Bargalló . y el rechazo de su aceptación no fue manifestado por la demandada sino una vez vencido el plazo para hacerlo. c/ Telinver SA". 138 y sus citas) y resulta. Marcelo López Herrera. por un lado el capital correspondiente a la indemnización y.Ojea Quintana. como principio. No será procedente invocar la pérdida de una chance y obtener así el correspondiente resarcimiento cuando la actora no hubiere manifestado haber perdido una ganancia.4. Claudio H. Ltda. de tal modo la merma alegada al demandar se presenta como "una probabilidad suficiente de beneficio económico que supera la existencia de un daño eventual para constituirse en un perjuicio cierto y resarcible" (cfr. FARENGA. caracterizada como la posibilidad de ganancias que resulta frustrada por el incumplimiento de una obligación o un hecho ilícito. constituye un daño cierto que debe ser resarcido por quien lo provocó. sin embargo la incausada resolución del referido contrato de adhesión dispuesta por la accionada.11. sino la suma que determine el juez. C/ VISA ARGENTINA SA Y OTRO S/ ORDINARIO. la actora no acreditó haber perdido en ese lapso una oportunidad concreta de adquisición de otro lote.Tevez . del 0403-09).Caviglione Fraga. JUAN ANTONIO C/ BANCO RIO DE LA PLATA SA S/ SUMARISIMO. Cámara Comercial: F.4. GOMEZ. Belluscio -dir-. Editorial Astrea. ello así pues. t. teniendo en consideración las particulares circunstancias de cada caso (CNCom. de Transportes" (LL 92-667).Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Los accesorios correspondientes a los rubros indemnizatorios deben liquidarse. por lo que no se configura el daño emergente. toda vez que si bien es cierto -tal como sostiene la accionadaque no surge prueba directa acerca de la disminución de la posibilidad de ganancias frustrada por el incumplimiento de una obligación. comentado. Marcela Claudia c/ Seguros Bernardino Rivadavia Coop. Sala C.Garibotto . p. ha provocado un daño resarcible. CHANCE EVENTUAL. "Dante. en el caso.: 000056312 818. si bien la actora manifestó su voluntad de adquirir un inmueble. del 4/3/2008). p. CHANCE. empero la indemnización no se asimila al beneficio dejado de percibir. Ed. de conformidad con el criterio establecido en un legendario fallo plenario de la CNCiv. CHANCE. DAÑOS Y PERJUICIOS: INDEMNIZACION.Monti (Sala Integrada). Lexis Nexis. 4. esta Sala. encuadrado en la noción de pérdida de "chance". la decisión apelada contempló los dos conceptos netamente distintos que fueron objeto de la pretensión. Ello así ya que. 80 . WALTER A. "Código Civil y leyes complementarias. por tanto. Ojea Quintana . indemnizable. de acuerdo con las reglas de la sana crítica. MARIA DE LOS ANGELES C/ CORDIS SA Y OTRO S/ ORDINARIO. Tal solución se adecua a la doctrina sentada por la Corte Suprema de Justicia de la Nación al sentenciar el 26. por carecer del valor agregado que aportaba al establecimiento la posibilidad de financiamiento de los clientes a través del pago con tarjeta de crédito. la procedencia del curso de intereses. podría.09 en la causa "Insaurralde. Cabe admitir el reclamo de indemnización en concepto de pérdida de la "chance" derivada del incumplimiento de contrato de adhesión al sistema de medio de pago de una tarjeta de crédito. IMPROCEDENCIA. CONTRATO DE ADHESION AL SISTEMA DE PAGO POR TARJETA. anotado y concordado". haber afectado la actividad profesional del accionante. c/ Transportes Olivos SACI y F y otro". Barreiro . Sala . Fecha: 20100419 Ficha Nro.: 000056534 817. in re "Gómez. Jorge Raúl y otro. RECLAMO. Y. de acuerdo a las probanzas que se aportaron a la causa y a la regla de la sana crítica (cfr. DAÑOS Y PERJUICIOS: INDEMNIZACION. Esteban c/ Empresa Nac. Cámara Comercial: C. Cámara Comercial: E. la finalización del contrato. SILVA. 4. en el caso. tal pérdida en sí misma. s/ ordinario". "Pol. y.

no le generó inconvenientes. esta última debía extremar los recaudos al establecer las alternativas a las cuales circunscribía su oferta. Monti . recaudos que en definitiva no tomó.3. ante el incumplimiento por parte de éste último (enero de 2002) del abono de lo pactado no será procedente reclamar daño por lucro cesante toda vez que la indisponibilidad del dinero que el actor debería haber recibido en concepto de pago. con base en que la falta de cumplimiento del contrato de seguro por parte de la compañía aseguradora resultaba imputable a los aquí demandados. padecía de numerosas dificultades financieras.: 000056587 820. 81 . Por otro lado. AUTOMOTORES. En efecto. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. En el caso de disolución de una sociedad de hecho. IMPROCEDENCIA. CARLOS ANTONIO C/ PANTUSO. En consecuencia.1. LUCRO CESANTE. RECHAZO DE LA COBERTURA. Fecha: 20100420 Ficha Nro. DAÑOS Y PERJUICIOS: INDEMNIZACION. en el caso resultó indiferente que el accionante hubiera firmado la solicitud de cobertura de seguro toda vez que en dicho documento -aportado por la propia recurrente. 4. En efecto. Procede confirmar la resolución que hizo lugar a la demanda por daños y perjuicios incoada por el actor. 3. CAMBIO DE ASEGURADORA SIN NOTIFICACION AL CLIENTE. conforme fuera informado por los liquidadores la aseguradora en cuestión al momento de la contratación.: 000056600 819. GUSTAVO ADOLFO S/ ORDINARIO. son meras posibilidades cuya certeza ha omitido acreditar. VENTA POR CONCESIONARIA. Cámara Comercial: C. MOLINA. LUCRO CESANTE IMPROCEDENCIA. COMPRAVENTA. encuentra debido resarcimiento en la aplicación de los intereses (art. no demostró por ningún medio haber tomado un préstamo privado. CARLOS ANTONIO C/ PANTUSO.Garibotto . DAÑOS Y PERJUICIOS: INDEMNIZACION. no demostró por ningún medio haber tomado un préstamo privado. DAÑO EMERGENTE. En efecto. no le generó inconvenientes. 4. GUSTAVO ADOLFO S/ ORDINARIO.Garibotto . ello debido a que la elección de la aseguradora había constituido una imposición de parte de la compañía financiera al celebrarse la operatoria de compraventa del automotor siniestrado. enajenándole a su socio el 50% del paquete accionario de su titularidad fijado en dólares. encontrándose en estado de cesación de pagos un año y medio antes de la contratación. ni el mayor precio que tuvo que pagar por la mercadería para su negocio por no contar con efectivo. nótese que era la propia coaccionada quien cobraba la prima correspondiente al seguro contratado. Ello así ya que los daños invocados por él.: 000056589 821. ni el mayor precio que tuvo que pagar por la mercadería para su negocio por no contar con efectivo. ya que.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Fecha: 20100430 Ficha Nro. en virtud de la cual el actor suscribió un convenio por el cual se disolvía la misma.la decisión del accionante se encontraba limitada a optar únicamente por alguna de las tres (3) compañías de seguro impuestas en forma totalmente unilateral por parte de la compañía financiera.3. No será procedente reclamar daño por lucro cesante toda vez que la indisponibilidad del dinero que el actor debería haber recibido en concepto de pago. del Código Civil). son meras posibilidades cuya certeza ha omitido acreditar.Ojea Quintana (Sala Integrada). MOLINA. 622 del Código Civil). Fecha: 20100420 Ficha Nro. razón por la cual. Ello así ya que los daños invocados por él.2.Ojea Quintana (Sala Integrada). Monti . circunstancias que no podían ser ignoradas por la codemandada debido a la estrecha vinculación existente entre ambas compañías. en ese sentido. no podía considerarse que existía libertad de elección.1. RESPONSABILIDAD IN ELIGENDO. encuentra debido resarcimiento en la aplicación de los intereses (art. si la aseguradora que debía ser contratada era impuesta por la financiera. ELECCION DE ASEGURADORA INSOLVENTE. DAÑO EMERGENTE. la mera indisponibilidad del dinero. Cámara Comercial: C. 622. la mera indisponibilidad del dinero. Por otro lado.

Bueres. pgs. tampoco cabe aquí hablar de mandato. carece de la acción de repetición en beneficio propio derivada de la solidaridad impuesta a favor del tercero perjudicado. Ello así. p. 269. 86. y constituye un delito civil que no da derecho al "solvens" a repartir el desembolso entre los deudores. Míguez .. Cámara Comercial: A. 2007. en reclamo de la restitución de la suma que alegó haber pagado más allá de la parte proporcional. Obligaciones. PAGO. más allá de que en la demanda no se invocó ninguna relación de mandato.. Por su parte. RECLAMO INDEMNIZATORIO. 238. "Tratado de derecho CivilObligaciones". ACCIONADAS. Higthon E. y requieren como todo factor de atribución de responsabilidad la existencia de un daño cierto o eventual. Borda. p. cit. IMPROCEDENCIA. "Tratado de Derecho Civil Argentino". ed. ya que la finalidad del ordenamiento jurídico civil al establecer la ilicitud de un acto es la de reparar el daño experimentado por el ofendido (cfr. no hay ninguna constancia en el proceso que indique que el accionado confirió un mandato expreso o tácito a la accionante. radica en que tal solidaridad nació de un fraude a la ley laboral del que fueron víctima los trabajadores. sino que debe aplicarse el principio de que quien pagó la totalidad de la indemnización debida por el daño derivado de un delito civil por el principio de solidaridad carece del derecho a reclamar tal contribución. G. RUPTURA CONTRACTUAL. por lo tanto la persona aún de existencia ideal que se benefició directamente por la comisión de un delito efectuado en su interés por quien lo hizo en ejercicio u ocasión de las funciones que desempeñaba en aquélla. sería vergonzoso prestar la autoridad pública para estas divisiones que se fundan en una causa torpe. contra los otros condenados. p. G. En la especie. CONTRATO LABORAL. p.. la falta de legitimación del accionante para reclamar el reintegro de lo pagado en el marco de los juicios de despido mencionados precedentemente en los que ambos resultaron solidariamente condenados. CAMOZZI NEUMATICA SA C/ MAHLER. pues. aunque se trate de un hecho que no sea penado por el derecho criminalcede ante el CCIV: 1082 cuando se trata de delitos civiles. Borda.J. con base en conductas deliberadas e ilícitas cometidas por el coaccionado como director de la sociedad a cuyo vaciamiento contribuyó en beneficio de la sociedad accionante. II. 3. ed. Fecha: 20100503 Ficha Nro. v. GUSTAVO ADRIAN C/ FORD CREDIT COMPAÑIA FINANCIERA SA Y OTRO S/ ORDINARIO. en cuanto hace pesar la obligación de reparar el daño causado por un delito solidariamente sobre todos los que participaron en él como autores. 267/268). Fecha: 20100406 Ficha Nro. quien actuó no solamente en ejercicio o en ocasión de sus funciones (CCIV: 43.. ISRAEL S/ ORDINARIO.: 000056613 82 . E. "Tratado de derecho civil. La solidaridad prevista por el CCIV: 716 -reiterada por el CCIV: 1081. Por su parte.: 000056294 822.A.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario LAGORIO. t. 221 y ss. la solidaridad impuesta en sede laboral es delictual. las partes -la accionante y el accionadofueron condenados solidariamente por sentencia firme dictada en el fuero del trabajo al pago de las indemnizaciones correspondientes por el despido de cuatro trabajadores.Kölliker Frers . 545/546. 2.J. conductas estas que caben en la definición de delito del código civil y se rigen por las reglas de estos hechos ilícitos.10. op. 1975. y en particular por el CCIV: 1082. consejeros. son delitos los hechos ilícitos realizados a sabiendas y con intención de dañar (CCIV: 1072 y ss).Vassallo. t. 3. Cámara Comercial: D.Parte General". RESTITUCION. t 3ª. para el código civil. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. Análisis doctrinal y jurisprudencial". Llambías. Dieuzeide . t. al pago de indemnizaciones laborales en varias causas. 1158 bis. lo cual es congruente con la "ratio" de la norma moralizadora del CCIV: 1082 (cfr. nro. ed. en la especie. ILICITO CIVIL. por lo cual no corresponde la acción de contribución contra los restantes deudores a diferencia de lo que ocurre en el ámbito de los cuasidelitos. "Código Civil y normas complementarias. puesto que la accionante no fue una víctima más de la actuación de su director técnico sino una beneficiaria directa. J. o cómplices. RESPONSABILIDAD SOLIDARIA.Heredia . 5. J. ed. 1973) sino también en directo beneficio de la accionante. toda vez que: 1. ni que ésta pagó a los acreedores laborales en la ejecución de un mandato que habilite la acción de reembolso prevista por el CCIV: 1949 y 1950. 1971). en sede laboral. Llambías. 4. II. n° 1346.Uzal. Cabe rechazar la demanda promovida por uno de los condenados solidariamente. II nro. causado a terceros.

procede la solución paritaria. ello nunca hubiera sucedido. falla que. aún cuando pueda ser conveniente trasladarse con algunos metros de separación entre ambos. esta conclusión se potencia al tratarse de una entidad financiera. Vassallo . Trigo Represas. Frente a la presencia de culpa concurrente. ni lo fue para identificar a los ladrones. "Tratado de la Responsabilidad Civil". E. para lo cual cabe analizar el accionar de cada parte. I. de esta manera. ser acompañados por la seguridad del banco de no funcionar los ascensores.. 3. a su vez. Por un lado.10. p. de la referida Comunicación. sino que debe ajustarse a un estándar de responsabilidad agravada. Por su parte. p. TRANSPORTADOR DE CAUDALES. t. obvia hasta para un neófito en el tema. en proporción a sus respectivas culpas (cfr. y. la conducta del equipo transportador de caudales distó de ser profesional y adecuada a la tarea que estaban cumpliendo. la demandada permitió que personas ajenas a la entidad ingresaran por la escalera. Salvat R.Obligaciones en general". corresponde al Juez apreciar el caso y distribuir el peso de los perjuicios sobre ambas partes.1. pues el acceso a la escalera desde el primer subsuelo carece de puerta. cuando no funcionaban los ascensores. todo lo cual abonaría. al perder de vista a quien escoltaba justo al momento en que fue interceptado por quienes lo agredieron y luego robaron. COOPERATIVA DE TRABAJO SOLUCIONAR LTDA C/ BANKBOSTON NA S/ ORDINARIO. tampoco la cámara parece haber sido eficaz a fin de evitar el robo. sino que el portavalores ingresó sólo al banco pues su custodia desatendió su tarea. En tal situación. 565). 83 .9.. 1. toda vez que. nadie lo detuvo. lo cierto es que en la especie. mas parecería que la seguridad del Banco se había flexibilizado en relación a las transportadoras de caudales.Heredia . a efectos de complicar una eventual emboscada. M. además. lo que no cumple con lo requerido en el punto 2. 4. esto es acompañado de guardias..Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario 823. por sí solo. lo cual agrava su responsabilidad (Cciv: 902). todos estos factores resultaron determinantes para la producción del ilícito. se encontraba la eventual utilización de una escalera. ello justifica asignar a la accionante co-responsabilidad en el hecho que causó los perjuicios que invocó en su demanda. CONTRATOS BANCARIOS. ROBO. CAJA DE SEGURIDAD. no habilitada para el uso público. cuando de haberse apostado un guardia en su puerta -que a veces estaba-. el perder de vista el primero al segundo importa negarle toda protección. lo cual impidió que aún sin requerirlo. pues es sabido que su labor concluía cuando el dinero era entregado al Banco y este le otorgaba la correspondiente constancia de depósito. ya que su condición permite juzgarla de una manera especial y le exige una organización acorde con su objeto social (cfr. 145). aún cuando los dependientes de la actora no hubieran cumplido el deber de anunciarse al arribar a la entidad bancaria para. "Tratado de Derecho Civil .a. ámbito en donde ocurrió el robo denunciado. Borda G. con el consiguiente efecto de que mayor será la obligación que resulta de las consecuencias de sus actos. La Ley 2008). el Banco no adoptó medidas eficientes para impedir que el encargado de transportar los valores ingresara a la escalera fija. siendo allí interceptado y agredido por terceros no identificados. 3. con lo cual. lo cierto es que dentro de aquella ruta a la que se hace referencia. pues aún cuando el banco tenía preestablecido un método y un camino para acceder al tesoro del Banco. 2. es criticable también. en ningún momento comunicaron su llegada al banco. y si bien debía ser utilizada con medidas de seguridad adicionales. de tal modo. 103/104. lo que lleva a concluir que. se trató de una empresa que se desempeña profesionalmente en el traslado de valores (Cciv: 902).Obligaciones". sin embargo el portavalores pudo ingresar allí sin mayor inconveniente.1.Dieuzeide. en esta asignación de proporciones no hay límites fijos y los jueces gozan de un amplio poder de apreciación. pues revela un actuar negligente impropio de una institución especializada (Cciv: 902). la actuación del personal de la empresa transportadora. debiéndose apreciar su conducta no con los parámetros propios de un neófito. eventualmente. ello se debió. "Derecho Civil Argentino . los jueces tienen cierto poder de apreciación que les permite. tanto más cuando. en la especie. esta conclusión. cabe admitir que hubo culpa compartida. t. no puede ser ignorada por profesionales como eran éstos. resolver en la forma que les parezca más equitativa (cfr. al no mediar elementos precisos que permitan deslindar claramente mayor responsabilidad para una de las partes. t. ya que sólo filma (o graba) un segundo cada medio minuto. 353. ps. actuaron sin uniforme o signos externos que permitiera identificarlos como miembros de una transportadora de caudales. Barbier. IV. t. es de crucial trascendencia dado que se trata de una tarea de riesgo que exige de personal con extrema preparación para sortear las múltiples y ciertas posibilidades de ser atacados por individuos que. I. a que no era una grabación continua. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. y condenar a éste a abonar a la accionante el 50% de la suma reclamada en concepto de resarcimiento por los daños y perjuicios que dijo haber padecido como consecuencia del robo sufrido en el interior de la casa central de la accionada. no mediando elementos precisos que permitan deslindar claramente mayor responsabilidad para una de las partes. Cabe admitir en forma parcial la demanda promovida por una empresa transportadora de caudales contra un banco. el personal de seguridad del banco les concediera un trato especial. p. pues no sólo intentó llegar al tesoro por un camino vedado. al igual que la accionada. F. y menos aún previno el acceso de los delincuentes. pues aún cuando el ingeniero electrónico en su dictamen dijo que la cobertura del sector del Tesoro con cámaras de monitoreo era adecuada y se ajustaba a la Comunicación A 2985/99 del BCRA. según informe pericial. poseen armamento y capacidad para un encuentro violento. según las circunstancias. I. Ed. no pudiendo la accionante minimizarse esta evidente falla de seguridad. "Contratación Bancaria". y López Mesa. y Galli E.. CULPA COMPARATIDA. Cámara Comercial: D. y aún cuando tal acceso estaba cubierto por una cámara y un vigilador. aduciendo que esa labor de custodia concluía cuando el portavalores llegaba a destino. por cuanto la diligencia que debe exigírsele es la de un profesional experto en su actividad. la responsabilidad del Banco en la producción del hecho ilícito.

efectivamente hubiese tenido un saldo deudor en la cuenta corriente que fluctuara entre los $ 2. 3. Uzal .CHEQUE. REGULARIZACION DE SITUACION. INFORMES ERRONEOS AL BANCO CENTRAL. inclusive. respecto de la recepción de las chequeras o hubiese entregado las mismas mediante el procedimiento establecido la maniobra delictiva no se hubiese consumado.del banco comienza en el momento en que entregó las chequeras sin cumplir tanto las directivas previstas en la ley de cheques como las internas de su propia institución. CONTINUACION DE DEBITOS.-.ENTREGA DE CHEQUERA.. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. Cámara Comercial: A. CUENTA CORRIENTE. conforme surge de la pericia contable realizada en la causa penal.9.3.: 000056503 826.A. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. 3. toda vez que recibió un documento privado falsificado atribuido a éstas. CUENTA CORRIENTE. Fecha: 20100420 Ficha Nro. . SAICIFAG Y M. ROMANI. CONTRERAS HNOS. Así pues. CONTRATOS BANCARIOS. REDUCCION.14 y los $ 10. CUENTA CORRIENTE. sólo cabe concluir en que fue errónea la calificación relativa a la situación crediticia del actor que el banco demandado informó al BCRA. 03/12/2001-.Heredia.Míguez.3. CONTRATOS BANCARIOS. B. REQUISITOS. aún en el supuesto de que el actor -como en el caso. pagando -también en el mismo día sin siquiera pedir la conformidad de la entrega de los formularios de los titulares de la cuenta corriente. 84 . Cabe señalar siquiera "obiter dicta" que la suerte del recurso no hubiera cambiado aún si las firmas insertas en lo cheques no hubiesen sido manifiestamente adulteradas. Cabe admitir la acción de indemnización de daños y perjuicios derivados del incumplimiento por parte del banco accionado de sus obligaciones en el contrato de cuenta corriente abierto a las accionantes. a todo evento. cuyas firmas también eran manifiestamente falsas. debiendo responder por los daños y perjuicios que ello pudo haber ocasionado a aquél.cheques. registrar o ceder los datos personales que sean significativos para evaluar la solvencia económicofinanciera de los afectados. Voto del Dr. 3. circunstancia que se magnifica. INSIGNIFICANCIA.".O. ha consagrado en su inciso 4° que "sólo se podrán archivar. PAGO. Por lo tanto. SALDO DEUDOR. INFORMACION ERRONEA AL BANCO CENTRAL. DOCUMENTACION FALSIFICADA. si el banco hubiera tratado de obtener las conformidades del titular de la cuenta. FRANCISCO C/ BANCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES S/ ORDINARIO. que con una rapidez inusual entregó en el mismo día. FIRMA FALSA. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. Fecha: 20100420 Ficha Nro. mediante el cual le solicitaron que entregue a unas personas físicas chequeras pertenecientes a la cuenta antes referida. Dieuzeide:. Dieuzeida . En virtud de ello.14.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Fecha: 20100514 Ficha Nro. PROCEDENCIA. pues la responsabilidad -derivada de la negligencia en su actuar. CONTRATOS BANCARIOS.B. El artículo 26 de la Ley 25326 -publicada en el Boletín Oficial el 04/10/2000 y reglamentada por el Decreto 1558/2001. LEY 25326: 26. Cámara Comercial: D. si se vincula su discriminación con el monto involucrado en el préstamo hipotecario cuyo pago se encontraba al día.: 000056332 825.9.: 000056494 824. INDEMNIZACION.9. correspondiendo así la restitución del monto total de los cheques abonados. la insignificancia de la deuda involucrada hubiese tornado ilegítima la información negativa que el Banco accionado brindó al Banco Central. C/ BANCO DE LA PROVINCIA DEL NEUQUEN S/ SUMARIO.. más los intereses desde la fecha en que fueron pagos -T.3.Vassallo .N. RESPONSABILIDAD.

000 acordada en la sentencia apelada para indemnizar este perjuicio. CIERRE. además. CONTRATOS BANCARIOS. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL.Dieuzeide. CUENTA CORRIENTE. FRANCISCO C/ BANCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES S/ ORDINARIO. 3. ROMANI. efectuando un preciso mérito de todas las circunstancias y recurriendo al criterio de estimación prudencial que debe orientar la labor de los magistrados (conf.3. ACOGIMIENTO. Sin embargo. 304:1180.Dieuzeide. importan acatamiento de las disposiciones susceptibles de agraviar a dichas garantías (Fallos: 255:216. S/ ORDINARIO. ACOGIMIENTO SIN RESERVA. según sus propias manifestaciones o el significado que se atribuya a su conducta. Cabe rechazar la demanda promovida por un cuentacorrentista contra la entidad bancaria con la que operaba. CIERRE.9. toda vez que.: 000056504 827. no puede peticionar y obtener el ejercicio del control judicial de la constitucionalidad de las leyes el particular que antes de la iniciación del juicio renunció al derecho que alega (Fallos: 249:51). determina la existencia de un relativo perjuicio. por lo que cabe concluir que su voluntario sometimiento a tal normativa impiden ahora todo juzgamiento sobre su constitucionalidad. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL.A. parece elevada la suma de $ 15. 205:165. INHABILITACION PARA OPERAR CON CHEQUES. IMPROCEDENCIA. Cámara Comercial: D. en el caso. 325:1922. Heredia . no puede luego alegar que esa manifestación de voluntad suya no puede tomarse en consideración. luego de regularizada su situación. CUENTA CORRIENTE. 170:12. si se atiende a la trascendencia pública de esta información mediante su inclusión en la base de datos de Organización Veraz. IMPROCEDENCIA. 184: 361. las garantías atinentes a la propiedad privada pueden ser renunciadas por los particulares expresa o tácitamente. 275:235. CONTRATOS BANCARIOS.: 000056539 828. cuantificables a la fecha de este pronunciamiento. S/ ORDINARIO. 322:523. determina la improcedencia de su impugnación ulterior con base constitucional (Fallos: 149:137. Uzal . Heredia . INHABILITACION PARA OPERAR CON CHEQUES. 279:283 y sus citas). aún advertido tardíamente. sin expresa reserva. cumpliendo ciertos requisitos. CPR: 165). toda vez que. con la consiguiente inhabilitación para operar con cheques. Fecha: 20100426 Ficha Nro. 241:162. Fecha: 20100420 Ficha Nro. el voluntario sometimiento de los interesados a un régimen jurídico. por lo cual se estima justo reducirla en la suma de pesos cinco mil ($ 5. GUERRIERO. Cámara Comercial: D.9. 3. 300:147.000). entre muchos otros).3. 316:1802.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario La circunstancia de haberse continuado informando al actor como deudor moroso.Míguez. y por tanto.A. Cámara Comercial: A. 279:350. 175:262. EGIDIO C/ BANKBOSTON N. al derogar el régimen de responsabilidad regulado por los códigos de fondo. el accionante había renunciado a promover esta acción con ocasión de acogerse al régimen estatuido por la Comunicación "A" 2400 del Banco Central que. y que ello sucede cuando el interesado realiza actos que. a fin de obtener el resarcimiento de los daños y perjuicios que dijo haber sufrido como consecuencia de un injustificado cierre de la cuenta corriente bancaria de la que era titular. 297:236. 202:284. RECLAMO. EGIDIO C/ BANKBOSTON N. permitió a los cuentacorrentistas inhabilitados ser rehabilitados. porque la apuntada Comunicación viola las garantías establecidas por la CN: 17 y 18. El cuentacorrentista que se acogió al régimen estatuido por la Comunicación "A" 2400 del Banco Central. COMUNICACION "A" 2400 DEL BANCO CENTRAL. COMUNICACION "A" 2400 DEL BCRA. 271:183. GUERRIERO. INCONSTITUCIONALIDAD. considerando 3° o suponen el reconocimiento de la validez de la normativa que se pretende impugnar ) (Fallos: 187:444. 85 .

dejando de lado que lo exigido por dicha Comunicación fue el "desistimiento" de cualquier acción judicial iniciada o a iniciarse. no pudiendo ser discutida la validez de la renuncia efectuada por el accionante. pueden ser renunciados todos los derechos establecidos en el interés particular. Por último. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. en tales condiciones. nada se opone a que el acreedor renuncie al derecho de cobrar una indemnización a ser fijada en juicio (cfr. como lo señalara el "a quo". 1981.A.. expresó una "renuncia" a derechos y acciones. Buenos Aires.. en el "venire contra factum proprium" el efecto que se produce. anotado y concordado". Cuando se trata de una renuncia. 1963. ps. con la consiguiente inhabilitación para operar con cheques es inadmisible como efecto propio y específico de esa concreta renuncia. 86 . la renuncia implica la imposibilidad de ejercitar y hacer valer el derecho renunciado. se está ante una declaración o manifestación de voluntad de abandono del derecho renunciado.A.9. INHABILITACION PARA OPERAR CON CHEQUES. RENUNCIA ANTICIPADA DE DERECHOS. comentado. E. pues. "La doctrina de los propios actos . toda vez que.3. no consiste en la pérdida del derecho o de la facultad. como consecuencia del injustificado cierre de la cuenta corriente bancaria de la que era titular. CIERRE. como la renuncia. 1. aunque sean eventuales (CCIV: 872). t. GUERRIERO. de un derecho subjetivo. en cambio. sino en la inadmisibilidad de un ejercicio en un determinado litigio y en unas determinadas circunstancias. los actos propios no están sometidos a los mismos límites objetivos que la renuncia de derechos. ob. 2. J. III. en cambio. COMUNICACION "A" 2400 DEL BANCO CENTRAL. CONTRATOS BANCARIOS.3. ya que el desistimiento del derecho es una regulación de la renuncia. Además. por aplicación de la doctrina de los propios actos. por ejemplo. de una facultad. pero al entrañar la renuncia una extinción del derecho. supone una inadmisibilidad del actual ejercicio del derecho. aquellas personas frente a las cuales esta conducta ha sido realizada y en quienes esta conducta ha podido suscitar objetivamente confianza. como acto extintivo del derecho a que se refiere.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Fecha: 20100426 Ficha Nro. 3. 163/164). nº 1867. 760. Fecha: 20100426 Ficha Nro..: 000056541 830. el accionante. 3. Por otra parte. nº 2). mientras que el efecto de los actos propios.9. la pérdida o extinción total del poder jurídico. Cámara Comercial: D. el "factum proprium". Buenos Aires. t. DOCTRINA DE LOS PROPIOS ACTOS. 3. Si un cuentacorrentista se acogió al régimen estatuido por la Comunicación "A" 2400 del Banco Central no puede luego accionar por resarcimiento de los daños y perjuicios que dijo haber sufrido como consecuencia de un injustificado cierre de la cuenta corriente bancaria de la que era titular. p. lo cierto es que tal renuncia no puede tenérsela por inválida por el sólo hecho de haber sido "anticipada". S/ ORDINARIO. expresa o tácita. y oponer esta inadmisibilidad del ejercicio del derecho por contradicción con la propia conducta. pues:.Dieuzeide. 83. éste ya no podrá ser ejercitado nunca frente a nadie. nota nº 196). Diez-Picazo Ponce de León. RECLAMO. J. INHABILITACION PARA OPERAR CON CHEQUES. 4. EGIDIO C/ BANKBOSTON N. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. Belluscio. así. CUENTA CORRIENTE. CUENTA CORRIENTE. DIFERENCIA. exigida por dicha comunicación y no. que excede el cometido propio de la ley de forma e invade el terreno del derecho de fondo (cfr. no se apoya. Llambías. por ello. toda vez que ello resulta inadmisible como efecto propio y específico de la concreta renuncia a accionar por tales conceptos. sobre la voluntad del abandono del derecho. claramente. t. RECLAMO. "Tratado de Derecho Civil Obligaciones". 157. S/ ORDINARIO. ACOGIMIENTO. Llambías. sino en una norma de derecho positivo y aunque sea contra la voluntad de los propios interesados. pero no prejuzga la suerte de las futuras pretensiones que del mismo derecho puedan dimanar. y que el accionante. p. L.. 3. con la consiguiente inhabilitación para operar con cheques..CIERRE. III. y Zannoni. sólo resta aclarar que la demanda por resarcimiento de los daños y perjuicios que dijo haber sufrido. 1973. Barcelona. CONTRATOS BANCARIOS. "Código Civil y leyes complementarias. El cuentacorrentista que se acogió al régimen estatuido por la Comunicación "A" 2400 del Banco Central no puede luego alegar que esa manifestación de voluntad suya no puede tomarse en consideración porque consagra una inválida renuncia "anticipada" de derechos. IMPROCEDENCIA. ACOGIMIENTO. p. EGIDIO C/ BANKBOSTON N. el ejercicio de un derecho irrenunciable puede ser inadmisible por contradicción con la conducta anterior del titular (cfr.: 000056540 829. Heredia . GUERRIERO. sólo pueden ampararse en él.estudio crítico sobre la jurisprudencia del Tribunal Supremo". IMPROCEDENCIA. RENUNCIA. A. Bosch. cit. en cambio. nº 1809. COMUNICACION "A" 2400 DEL BANCO CENTRAL. los actos propios y la renuncia difieren radicalmente en cuanto a sus efectos: el efecto de la renuncia es.

"La interpretación de los negocios jurídicos". Madrid. 202. al ser ello así. CSJN. Danz. COMUNICACION "A" 2400 DEL BANCO CENTRAL. 483/484. t.. Heredia . ciertamente. Buenos Aires. S/ ORDINARIO. nota a pie de página). J. E. Busso. GUERRIERO. ACOGIMIENTO. ps. t. IMPROCEDENCIA. RENUNCIA. Cámara Comercial: D. Fallos 34:348. el adecuado cumplimiento de las exigencias previstas en la referida Comunicación. "Exposición y Comentario del Código Civil Argentino". no pueden ser consideradas en la medida que no se ha reclamado la nulidad de dicho acto abdicativo con fundamento en lo dispuesto por el CCIV: 1045 y conc. 228. COMUNICACION "A" 2400 DEL BANCO CENTRAL. y sin una verdadera libertad para decidir ni real consentimiento. comentado. FRUSTRACION. 3. como fue no haber rescatado los cheques rechazados por otra entidad bancaria y pagado las multas pertinentes de la Ley 24452. 2. 3. toda vez que la condición se frustró por un acto a él mismo imputable. o sea que.3.. CIERRE. porque la suscripción de la nota de referencia fue hecha bajo presión. el acto voluntario del obligado que impide el cumplimiento de la condición. INHABILITACION PARA OPERAR CON CHEQUES. Librería General de Victoriano Suarez. la genérica invocación consistente en haber suscripto la renuncia bajo presión..A. EGIDIO C/ BANKBOSTON N. Fecha: 20100426 Ficha Nro. El cuentacorrentista que se acogió al régimen estatuido por la Comunicación "A" 2400 del Banco Central no puede luego alegar que esa manifestación de voluntad suya no puede tomarse en consideración. su confianza y buena fe. Cámara Comercial: D. "Código Civil Anotado". pues ello es lo que corresponde interpretar siempre que la parte interesada impida la realización de la condición de un modo contrario a la buena fe o al contenido del negocio jurídico (cfr. y Zannoni. su confianza y buena fe. t. CONTRATOS BANCARIOS. ps. CIERRE. Belluscio. anotado y concordado". 1928. aprovechando al banco demandado la posición de debilidad del cliente. RECLAMO. nº 4). E. Buenos Aires. S/ ORDINARIO. INHABILITACION PARA OPERAR CON CHEQUES. CUENTA CORRIENTE. es la solución que prístina resulta del CCIV: 538 que permite entender fictamente acaecida la condición cuando el interesado ha impedido voluntariamente su cumplimiento. CUENTA CORRIENTE. GUERRIERO. habiéndose el banco demandado aprovechado de posición de debilidad del actor. p. "Código Civil y leyes complementarias.3.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Heredia . estaba condicionada a la efectiva rehabilitación.: 000056542 831.Dieuzeide. CULPA DEL CUENTACORRENTISTA. sin libertad ni verdadero consentimiento. sino simplemente la presencia de una conducta contraria a la buena fe (cfr. tal como se lo imponía. urgido por la necesidad. Machado.9. Fecha: 20100426 Ficha Nro. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. toda vez que. II.: 000056543 832. IMPROCEDENCIA. no exigiéndose para ello la prueba del dolo de dicho obligado. RECLAMO. tal conducta contraria a la buena fe en la especie se revela indudablemente existente ni bien se pondera que el accionante pretendió obtener el beneficio instituido por la citada Comunicación "A" 2400 sin cumplir en su totalidad con el rescate de cheques y pago de multas allí previstos como requisitos sustanciales. y. ACOGIMIENTO. CONDICION. III.A. El cuentacorrentista que se acogió al régimen estatuido por la Comunicación "A" 2400 del Banco Central no puede luego alegar que esa manifestación de voluntad suya no puede tomarse en consideración. autoriza a considerar a ésta como cumplida en su contra (cfr.Dieuzeide. lo que a la postre no ocurrió. 768/769). Heredia . porque la renuncia a accionar contemplada por la comunicación mencionada. la condición debe igualmente considerarse cumplida. A. E. Cámara Comercial: D.Dieuzeide.. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. CONTRATOS BANCARIOS. p. 1926. 1981. Buenos Aires.9. 1949. Fecha: 20100426 87 . EGIDIO C/ BANKBOSTON N. CONSENTIMIENTO VICIADO.

Gaceta de Paz.Monti (Sala Integrada). DEUDOR IRRECUPERABLE. "Salez Emilia c/ Arg. resulta relevante la ausencia de consignación o cuanto menos de un ofrecimiento cierto y concreto en el sentido indicado.9. debe precisarse si hubo o no daño. CNCom.para asignar el deber de reparar al sujeto sindicado como deudor. al no poder asociárselo con una solicitud concreta y menos con un rechazo basado en información adversa suministrada por un banco. se verificó en el caso un quiebre del nexo causal. Por lo tanto.2005. Sin la concurrencia de esos cuatro presupuestos no hay responsabilidad que dé lugar a indemnización. Sala H. "Hildenberg. en las bases de datos usualmente consultadas en el sistema financiero. INCUMPLIMIENTO DEL CONTRATO DE REFINANCIACION. "Derecho de Obligaciones Civiles y Comerciales". FALTA DE PAGO. 633 y 634 del Código Civil. la frustración del contrato de transporte de mercaderías que iba a celebrar no pudo hallar su origen en ese extremo ("la imposibilidad") porque no ha sido acreditado. Gas SA s/ daños y perjuicios".3. esto es. Y en el caso. IMPROCEDENCIA. NIETO. Ese proceder sitúa el caso en órbita de los arts. en la parte final de este último.: 000056596 834. sea mediante el incumplimiento de la palabra empeñada en un contrato. debe estudiarse si media un factor de atribución. año LXVII N° 2889. 31. Fecha: 20100430 Ficha Nro. unos días antes del vencimiento de dicho plazo. porque la indemnización sólo tiene sentido en caso afirmativo. HERNAN RICARDO C/ BANCO DE LA NACION ARGENTINA Y OTRO S/ ORDINARIO. la responsabilidad por los daños que se hubieran derivado para el actor a raíz de ese incumplimiento. es decir. Siendo que dicho convenio tuvo como causa la deuda generada por la falta de pago del crédito otorgado por la demandada para la compra del automóvil del actor. sin embargo. en el cual la financiera debía abstenerse de subastar el vehículo para cobrarse el saldo adeudado. con motivo del incumplimiento del convenio de reconocimiento de deuda firmado entre las partes. la carencia de certidumbre acerca de la configuración del daño a cuya reparación podría aspirar el actor impide admitir su reclamo. CNCiv. que consiste en la infracción al deber. Una vez asentada la existencia de un incumplimiento. en la especie no se advierten indicios ni material probatorio alguno que permitan inducir siquiera una probabilidad cierta de que la prerrogativa en cuestión podía llegar a concretarse en los pocos días faltantes hasta el vencimiento del plazo de gracia. se deberá concretar si aquél determinó el daño. INDEMNIZACION.Garibotto . en particular. Procede rechazar la demanda contra una entidad bancaria por la errónea inclusión del actor como deudor moroso en categoría de irrecuperable. problema que concierne a la relación de causalidad (Alterini. S ala B. y 4) una relación de causalidad suficiente entre el hecho y el daño. y qué porción de la masa total de daños se le asigna al autor. 25/6/03. BASE DE DATOS.Tevez. Si se concluye que hubo tales eventos. es sabido que la responsabilidad generadora del deber de indemnizar exige la concurrencia de cuatro presupuestos: 1) incumplimiento objetivo. sea a través de la violación del deber genérico de no dañar. atribuible y dañoso. 3. DEUDA. EDUARDO JOSE C/ FORD CREDIT COMPAÑIA FINANCIERA SA S/ DAÑOS Y PERJUICIOS. LUCCHINI. Cuando se tiene por establecido un incumplimiento jurídicamente atribuible al sujeto. CONTRATOS BANCARIOS. INFORMACION ERRONEA. la demandada procedió a la subasta. COMUNICACION. Es que si bien usualmente en la práctica financiera el análisis de los antecedentes comerciales es uno de los pasos previos para otorgar un crédito. 88 . De allí que la investigación destinada a establecer si la persona de quien se pretende la indemnización es responsable. CONTRATOS BANCARIOS.9. Ello con base en que el accionante no pudo concretar un negocio por el que había solicitado un crédito a otro banco a fin de comprar un automotor para iniciar un negocio.Ojea Quintana .: 000056544 833. Barreiro . DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. debe comenzar por analizar si cometió o no una infracción o un obrar reprochable jurídicamente. En este sentido. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. estipulándose un plazo de treinta días de espera. carece por sí solo de virtualidad suficiente para hacer nacer la responsabilidad del banco demandado como se pretende. Y. o material. una razón suficiente -de naturaleza subjetiva u objetiva.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Ficha Nro. Ojea Quintana . 3. En suma. 3) el daño que consiste en la lesión a un derecho subjetivo o interés de la víctima del incumplimiento jurídicamente atribuible. como la alegada "imposibilidad de acceso al crédito" no fue probada -porque sencillamente no se solicitó la ayuda financiera-. Sin embargo. Cámara Comercial: C. Olga Sofía y otro c/ Visa Argentina SA y otro s/ ordinario"). 2) un factor de atribución de responsabilidad.5. Ameal y López Cabana. que pueda predicarse del hecho que es causa fuente de tal daño. CUENTA CORRIENTE. Resulta improcedente la acción de daños y perjuicios incoada contra una compañía financiera. vale decir.. páginas 158/59.

El protagonismo que el Banco ha tenido en esta tarea. de todos modos. pues la cuenta que vinculó a las partes no fue la denominada cuenta corriente bancaria sino una llamada "Cuenta Custodia Especial Patacón". A todo evento. en tanto la accionada habría desatendido su deber profesional asumido con el titular de la cuenta corriente que le imponía tomar todos los recaudos para impedir maniobras como las aquí analizadas. es necesario hacer notar esta diferencia a fin de no justificar una aplicación mecánica de aquella norma. por el cual la actora envió 4500 cabezas de ganado al campo de la demandada. lo cual lo privaría del amparo legal. "CUENTA CUSTODIA ESPECIAL PATACONES". no cabe desautorizar con ello su invocación por analogía. resulta aplicable por analogía la normativa prevista en la Ley 24452 (Cciv: 16) en razón de la similitud que presentan los dos contratos mencionados en el párrafo precedente. Cámara Comercial: D. Fecha: 20100427 Ficha Nro.Heredia . en esta causa la condena también podía ser fundada en las reglas ordinarias de responsabilidad del derecho civil. Fecha: 20100517 Ficha Nro. hechos claramente previsibles en el negocio bancario. si bien la teoría que proclama un factor objetivo de atribución tendría mayores debilidades. cabe señalar que. 220)". en tanto del mismo contrato resultan sustantivas analogías con el régimen del cheque y la cuenta corriente bancaria. logrando con ello engañar al Banco girado quien ha concluido luego de sus tareas de control. Voto del Dr. PROCEDENCIA. bien o mal realizadas. CAPITALIZACION DE HACIENDA. APLICACION ANALOGICA. 3. en tanto los formularios han sido adulterados por terceros ajenos a la causa. pues no estamos analizando el pago de un cheque. R. "Responsabilidad bancaria por el pago de cheques falsificados". 1. RESPONSABILIDAD. DE BUENOS AIRES. Cabe admitir la demanda dirigida a obtener resarcimiento de los daños y perjuicios sufridos por la actora ante el incumplimiento contractual en que incurriera la accionada. que deriva en una responsabilidad objetiva. función esta última que cumplió con un seudo cheque llamado contractualmente como "orden de entrega". LEY 24452. no parecerían reunir los recaudos de seguridad para evitar maniobras como las aquí sucedidas.C. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. BANCO DE LA PCIA. CONTRATOS BANCARIOS. estaríamos frente a un caso de responsabilidad contractual. E.D. aún cuando la adulteración no fuera visible. La responsabilidad del banco tendría también basamento por ser éste quien emitió y entregó los formularios de "órdenes de entrega" provistos a los titulares de "cuentas custodia Patacones". 4. EL CICLON DE BANFIELD SRL C/ BANCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES S/ ORDINARIO. que aquéllos integraban la "chequera" que se le había entregado a la actora.Vassallo. Resulta aplicable al caso de por analogía las reglas que prevé la Ley 24452 en punto a la responsabilidad del banco frente al pago de cheques adulterados. Moliné O'Connor.13. 902 y 909. aún aplicando reglas ordinarias de derecho civil.: 000056574 836. pero detectó un exceso en los niveles de mortandad 89 . toda vez que fue celebrado un contrato de capitalización de hacienda. sino de una "orden de entrega" de patacones librado contra una "Cuenta Custodia". en principio. A fin de determinar la responsabilidad de la entidad bancaria frente a la pretensión del accionante de obtener la reparación de los daños y perjuicios que le habría ocasionado el pago indebido de tres órdenes de pago de patacones con firma falsificada y formulario que no le había sido entregado. Vassallo:. quien emitió formularios como los presentados que. provoca que recaiga sobre él el riesgo que genera tal actividad lucrativa. en el cual serían de aplicación lo normado por el Cciv: 512..O. apoyada en la teoría del riesgo creado (cfr. año 1968. si bien la cuenta que vinculó a las partes no fue la denominada cuenta corriente bancaria sino una llamada "Cuenta Custodia Especial Patacón" cuyo propósito fue permitir el depósito y circulación bancaria de "Letras de Tesorería para la Cancelación de Obligaciones". Dieuzeide . denominadas así por el mismo decreto de creación como "Patacones" (dec. OTROS SUPUESTOS. 2. 1960/2001: 8 de la Provincia de Buenos Aires).Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Cámara Comercial: F. 3.9. y. 3. es evidente que fue el banco. y la profesionalidad que le es exigible en su calidad de conocedor del giro y creador de la infraestructura necesaria para cumplir con su prestación. en su calidad de organizador de la empresa. aún soslayando la normativa específica del cheque. EXCESO EN LA MORTANDAD DEL GANADO. en rigor se trató de una seudo cuenta corriente bancaria que permitió el depósito y circulación de una seudo moneda.: 000056425 835. para que ésta las engorde y recríe. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. p. no obstante.

y solicitando además que dicho monto sea reajustado al valor actual del kilogramo de carne vacuno en el mercado de Liniers. Y al no ser atacada la resolución de inadmisibilidad mediante el proceso de revisión. reclamando por dichos conceptos la suma pretendida.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario previstos contractualmente. RESPONSABILIDAD. el único pedido de quiebra que se le inició a la actora-según la prueba que fuera producida. aquélla adquiere autoridad de cosa juzgada (LC: 38) en sentido material. y otra copia de la carta documento donde la demandada expresamente reconoce que las 92 cabezas de ganado faltantes son imputables a su parte e indica que "a tenor del contrato deb (e) restituirlas a razón de 180 kgs cada una". la demandada en su contestación de demanda. promesa que incumplió desde el momento en que solicitó la quiebra de la actora con fundamento en pagarés que se encontraban alcanzados por dicha cláusula contractual. De las constancias de la causa no puede concluirse que el contrato hubiera sido resuelto por la actora. ni que ello hubiera ocurrido en virtud de algunas de las causales allí enunciadas. Cámara Comercial: B.: 000056288 837.13.Piaggi. En resumen. PEDIDO DE QUIEBRA. 2 . cabe considerar que la petición de la quiebra -en este caso particular. no refirió haberle dado finiquito al contrato ni especificó la causal que -a su criterio. eligió el medio más gravoso para defender su acreencia. en la quiebra de la actora.Por otro lado. ley 3003/56. DEUDA SALDADA. Asimismo. no se encuentra acreditada la notificación de la intención de resolver el mismo ni la anticipación de su rescisión. también se acompañó una carta documento enviada por la demandada a la aquí actora donde se comunicó el robo de las cabezas de ganado ahora reclamadas. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL.importó una vía para lograr la resolución de la relación contractual que la vinculó con la actora atentando a la buena fe que debe regir en la ejecución de los contratos (Cciv: 1198). el juez al dictar la resolución prevista por el art.Díaz Cordero . conducta que no puede ser avalada. la demandada se había comprometido a no reclamar más nada en virtud de la relación previa a la nueva contratación. 3 . Todo lo cual sella la suerte adversa de la defensa. Asimismo. por lo que nada tenían que reclamarse. y se declaró que las partes no poseían operaciones pendientes. incumpliendo así compromisos contractuales que ligaran a las partes. En consecuencia. Cámara Comercial: B. Sentado lo anterior. Por otro lado.fue desistido por la peticionante antes de acompañar el formulario requerido por el dto. Ello así.Resulta procedente la demanda de daños y perjuicios incoada contra una sociedad que le había pedido la quiebra a la actora.Piaggi. Ballerini . Estando la peticionante en conocimiento de tales circunstancias. cuyo valor era infinitamente menor al invocado. Fecha: 20100419 Ficha Nro. OFISER SA Y OTROS C/ COMPAQ LATIN AMERICA CORPORATION SUCURSAL ARGENTINA S/ ORDINARIO. En virtud de ello. 36 LCQ admitió solo parcialmente dicho crédito. así como el robo de cabezas de ganado. toda vez que el rubro reclamado fue efectivamente probado con la prueba pericial contable realizada en autos. y se pactó qué hechos constituirían las causales de resolución del contrato así como la posibilidad de rescisión previa notificación. se trató de una ruptura intempestiva del contrato que fuera lograda a través de un pedido de quiebra fundado en pagarés que habían sido dados en garantía de obligaciones canceladas. OTROS SUPUESTOS. 3. Ello así.En conclusión. 1 . SER BEEF SA C/ GANADERA SAN RAFAEL SA S/ ORDINARIO. en relación a los pagarés con los que se peticionara la quiebra.lo habría motivado. en el cual se designó a la actora distribuidor mayorista. En ese marco contractual. no puede concluirse otra cosa que la procedencia de la indemnización concedida en la sentencia recurrida. Asimismo. la demandada incumplió con el plazo de duración del contrato sin proceder a su resolución o rescisión de conformidad con las pautas contractuales y a lo esperable según las reglas que imponen un obrar de buena fe. toda vez que las partes estaban vinculadas por un contrato de distribución. por otro lado.: 000056355 90 . Ballerini . Es que. se pactó que se rescindía cualquier contrato anterior. Fecha: 20100308 Ficha Nro. en la renovación del contrato original. así como tampoco que hubiese sido rescindido sin causa. PROCEDENCIA. a diferencia de lo expuesto por la demandada (en el sentido que igualmente la quiebra le sería decretada). se fijó un plazo de duración (de 12 -docemeses) prorrogable.

239. 4. ya que si la accionada. provincial o municipal-.A. pues claramente corría el riesgo de no poder ejecutar lo comprometido dentro del plazo indicado. de manera que la falta de tal autorización no puede ser oponible al actor para explicar o justificar la demora incurrida. de recaudos administrativos. desde la óptica sustancial del código mercantil. Jorge H.A. en tanto constituía esencial para el negocio a emprender. 3. la efectiva producción de un daño y la relación de causalidad entre la conducta y el perjuicio (cfr. lo cual le impidió a aquél iniciar adecuadamente su actividad comercial y. INDEMNIZACION. constituye un principio clásico en materia de carga de la prueba que el accionante sólo debe acreditar los llamados hechos generativos del derecho. lo que debió hacer. Alejandro Fabián y otro c/ Trevi Group S. F. aún cuando ello fuera soslayado. Cabe admitir parcialmente la demanda promovida contra una empresa telefónica que no cumplió en tiempo la obligación que había asumido de instalar en el negocio que se proponía abrir el accionante -un "cyber" en una ciudad del interior-. una línea de teléfono y el servicio de Internet. Couture E. CUMPLIMIENTO. Rosenberg. en la especie. la Justicia debe velar por el cumplimiento de ley y acoger una acción resarcitoria en este escenario equivaldría a convalidar otra actuación irregular. . la aprobación del organismo local condiciona el efectivo ejercicio de la actividad redituable. J. Pizarro R. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL.Trigo Represas. ventilación. higiene. toda vez que:. SERVICIO TELEFONICO. es abstenerse de contratar la provisión del servicio con el accionante para la fecha convenida. 86. en tal categoría de obligaciones la inejecución en término o defectuosa. de nada puede quejarse luego (CCIV: 1111). ningún servicio hubiera podido prestar y. Com. Bustamante Alsina. 4. hace presumir la culpa del obligado (cfr. es menester acreditar. MORA. y otro s/ incumplimiento de servicio de telecomunicaciones"). "Fundamentos del Derecho Procesal Civil". y bonificar ese tipo de conductas. pues ha sido acreditada en la causa. por cuanto la "habilitación" es la culminación del trámite necesario y obligatorio que impone el ejercicio del poder de policía comunal en la específica materia de que se trata. Civ. más intereses y las costas del juicio. seguridad. 121. 1983. porque. en cambio. 170. sin embargo. cierta suma de dinero -$ 33. tanto más en una ciudad de mediana extensión -como en la especie-. la eventual innecesariedad de tal recaudo debió ser acreditada por la accionada. Cazeaux P. PABLO C/ TELEFONICA DE ARGENTINA S. p. CNFed. Com. t. amén de probarse la conducta ilícita y definirse el factor de atribución. pues sin la línea telefónica que debía proveer la accionada.en concepto de indemnización de lo abonado por alquiler de local que se tornaron improductivos y por pérdida de la chance de obtener ganancias. Así. Sala I. ello así.A. Mas no resulta posible predicar la irrelevancia de la ausencia de este recaudo municipal para mensurar la existencia y magnitud del daño. constituiría un contrasentido. "Di Tomaso. Llambías. por lo que la Justicia no puede amparar el ejercicio clandestino del comercio.. 2/10/97. aún frente a esa tangible realidad. 114. interesando aquélla para la eventual legitimidad del sometimiento a sanciones administrativas prescriptas por una supuesta violación al régimen regulado por el ejercicio anticipado del comercio (conf. por no poder ejercer irregularmente el comercio. IRRELEVANCIA. Vassallo:. no estaba en condiciones de iniciar las obras del plantel exterior. o en infracción al derecho positivo. p. PRESTACION DE SERVICIOS. la realización de tales obras del plantel exterior incumben exclusivamente a la empresa accionada ("Reglamento para Instalaciones de Telecomunicaciones en Inmuebles": 7). PROCEDENCIA. al no haber obrado así. 19/6/97. 4ed. t. en tanto ello constituía un hecho que hacía a su defensa. ALQUILERES IMPRODUCTIVOS.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario 838. y Vallespinos C.-.. y no puede soslayarse que cuando la actividad que ha de desarrollar necesita de un ámbito físico que debe cumplir ciertas normas técnicas y otras específicas que derivan de disposiciones municipales -tamaño. sin que obste a la configuración de tal inejecución la fecha en que obtuvo la autorización para realizar las obras del plantel exterior.200. por lo que cabe adherir a la solución propiciada. HABILITACION MUNICIPAL.. sea cual fuere la normativa que se desatienda -nacional. A pesar de ello. 3. As. de nada habría servido al accionante solicitar la habilitación con anterioridad a lo informado. p.que debe atribuirse a aquélla en tanto inequívocamente constituía una obligación propia. resulta ajena al comienzo del giro comercial del negocio la fecha de la autorización municipal del local. admitir un resarcimiento a un comerciante. Voto del Dr.. para que proceda la indemnización perseguida. 1. ps. pesa sobre el accionado demostrar los hechos impeditivos o destructivos (cfr. cual era la de proveer de una línea de teléfono al accionante. y otro"). 5. Bs. PERDIDA DE LA CHANCE. sin ignorar que el comercio irregular o informal se ha extendido por todo el país. "Instituciones de Derecho Privado Obligaciones". S/ ORDINARIO. Alejandra Patricia c/ Telecom Argentina S. causa 7325/93 "Baño. 623). "Derecho de las Obligaciones". 2.6. 2. 2.. t. 91 . ALEMPARTE. además. ya que no arroja certeza sobre el inicio real de las actividades. Obligaciones". una actuación ilegítima -cumplimiento tardío de una prestación. En este escenario podría sostenerse que la imposibilidad de operar el locutorio o "cyber" no habría derivado esencialmente de la tardanza de la accionada sino de la morosidad del accionante para gestionar la habilitación. al contratar con el accionante la instalación de una línea de teléfono y el servicio de Internet. J. Leo. por elementales razones de prudencia y buena fe. CONTRATACION DE SERVICIO TELEFONICO E INTERNET. y. por no contar con esa autorización. La empresa telefónica. ya que el ejercicio del comercio requiere. Civ. "La carga de la prueba". p. resulta poco imaginable que el accionante hubiera podido obtener la habilitación sin contar previamente con ella. no podría desatenderse como posibilidad cierta que el órgano de policía municipal pudiera clausurar el local carente de habilitación. "Teoría General de la Responsabilidad Civil". Por su parte. p. 1. CNFed. I. asumió una obligación de las denominadas "de resultado". "Tratado de Derecho Civil. Si bien es innegable la responsabilidad de la accionada respecto de los daños que habría sufrido el accionante.. condenarla a pagar al accionante. la Justicia no puede bajar los brazos y los principios básicos que la sustentan. Sala III. 199/200). n° 98. etc. núm.

En conclusión. 51). la actuación cumplida por el dependiente que fue enviado a pagar servicios a un banco. 1. 1975. L. teniendo en cuenta que el actor plantea la nulidad de la asamblea y de todos los actos que sean su consecuencia. "Anteproyecto de ref ormas al Código Civil Argentino". ya que resulta evidente que "por derecho propio" no puede reclamarlos y la representación a favor de su madre no fue ejercida en autos por él ni siquiera tácitamente. IMPROCEDENCIA. Librería General de Victoriano Suárez. t. Saleilles. Cámara Comercial: B. Corresponde desestimar la acción de daños y perjuicios incoada contra el ex presidente y accionista de una sociedad anónima. esto es. ROBO. A. 10. III. n° 208). Mas.: 000056637 839. p.. 251 LS). Buenos Aires. 2005. 1927. RUCA-MEL SA C/ BERGER.2.. RESPONSABILIDAD DEL DIRECTOR. votado y ejecutado decisiones asamblearias contrarias al interés social e individual de los socios. Buenos Aires. en oportunidad de encontrarse ante la ventanilla del banco accionado efectuando la operación. Pues. razón por la que se observa en primer lugar. relativamente a una cosa. Por ultimo. 2. toda vez que:. cit. por lo que la pretensa acción se encontraría prescripta. 1943. y Zannoni. toda vez que se le imputa haber promovido. p. Bibiloni. t. ob. H. según el concepto corriente de las relaciones de negocios (cfr.. 50. los empleados y obreros con relación a las cosas cuya posesión corresponde al principal (cfr. el accionante y su madre y no el dependiente. DAÑOS CAUSADOS POR DELITOS. III. vol. SOCIEDADES. I. sin que la accionante efectuara manifestación alguna al respecto. surge de la causa penal que se publicaron edictos haciendo saber a los accionistas que podrían ejercer el derecho indicado. E. los socios ausentes debieron impugnar la misma a los tres meses de clausurada la misma. Cabe rechazar parcialmente la defensa de falta de legitimación para obrar opuesta por un banco y una de sus cajeras frente a la acción promovida para obtener el resarcimiento del daño que sufrieran el accionante y su madre al serle sustraído a un dependiente suyo.. Madrid. anotado y concordado".Derechos Reales". "Derecho Civil . DEFENSA DE FALTA DE LEGITIMACION PARA OBRAR. Fecha: 20100511 Ficha Nro. y ello no puede ser salvado con la 92 . en virtud de la dependencia de otro. Por otro lado. no por el resto que correspondía a su madre. corresponde tener en cuenta que. p. J. debe con igual fuerza reconocerse que únicamente la tiene para reclamar por la parte del dinero entregada al dependiente que "personalmente" a él correspondía. Buenos Aires.Tratado de los Derechos Reales. t.11. como lo ha destacado la doctrina. n° 4. "Código Civil y leyes complementarias. condició n que típicamente tienen. fue la de un "servidor de la posesión" en la forma de detentación procuratoria (cfr. Fecha: 20100419 Ficha Nro. el actor plantea la discusión en torno del derecho de preferencia que importaría modificar los porcentajes accionarios en cuanto a la formación de la voluntad societaria. t. PAGO. "La posesión de los bienes muebles" .Dieuzeide . 3.. 1930.Vassallo. de quien recibe órdenes o instrucciones. CONTRATO DE MANDATO.Ballerini. quien en tanto "servidor de la posesión" no es ni poseedor ni tenedor de la cosa (cfr. 184/185. y por lo tanto no pudo sufrir por tal hecho ningún daño "personal". 4. ps.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Heredia . 1930. 49). DEPENDIENTE. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. Ello así. A. 233. COBRO DE IMPUESTOS. que la convocatoria fue sustanciada conforme el ordenamiento legal (LS 237). Cámara Comercial: D. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL. 205). Lafaille. Piaggi . el dinero que éste tenía en su poder para el pago de obligaciones tributarias. cit. Buenos Aires. JORGE FEDERICO S/ ORDINARIO. comentado. I. 2. Bibiloni.. Derecho Civil . lo cierto es que el actor no participó de dicha asamblea. un poder que le compete. t. RECHAZO. CONTRATOS BANCARIOS. Al respecto. 3. Buenos Aires.. al cumplir con los regulares procedimientos societarios previstos no sólo normativa sino también estatutariamente. Se aprecia que el demandado actuó legítimamente. corresponde rechazar la demanda con costas de ambas instancias a la actora. de haber sido viciada la asamblea por no cumplir con los preceptos legales (art. Los que sufrieron el daño por el robo fueron los titulares de las obligaciones a pagar. El "Servidor de la posesión" es el que. sino que usa el poder de ese otro. no ejerce sobre ella. 33/34. L.. ob. III. Bibiloni. Belluscio. p. Peña Guzmán.. n° 158. J.: 000056345 840. p. si bien cabe reconocer que el accionante tiene legitimación para demandar. ps.

Cabe admitir la acción promovida contra una entidad bancaria y una de las cajeras. G. haciendo la correspondiente atribución de los fondos a ella y a su hijo. Fecha: 20100518 Ficha Nro. PAGO. t. Heredia . El relato del accionante. para obtener el resarcimiento del daño que sufrieran el accionante y su madre al serle sustraído a un dependiente suyo. RESPONSABILIDAD DEL BANCO. el dinero que éste tenía en su poder para el pago de obligaciones tributarias. "Tratado de Derecho Civil .. 4. t. fundante de su reclamo -conforme al cual en la fecha indicada un dependiente suyo concurrió a una sucursal del banco accionado a los fines de abonar obligaciones tributarias. III.. y en particular.Dieuzeide. no obstante la distinta calificación jurídica que corresponde hacer.2.Vassallo . porque entonces éste. con la hipótesis de daños a terceros producidos en el cumplimiento de contratos que. "Tratado Práctico de Derecho Civil".Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario notificación de la sentencia recurrida a la madre del accionante. luego de lo cual fue distraído por una persona que le indicó que se le habían caído billetes al piso. situación en la que el mandatario causante del ilícito asume una responsabilidad extracontractual exclusiva y excluyente de la del mandante. De tal modo. A. 1973. 2. no lo hace a título de depositario del dinero respectivo. por lo que toca al especial caso sub examine -en el que los fondos fueron sustraídos luego de que el cliente los colocara en la ventilla de cobro-. "Código Civil y leyes complementarias. t. JOSE C/ BANCO CREDICOOP COOPERATIVO LIMITADO S/ ORDINARIO. n° 1502.Dieuzeide. y Capitant. nº 106). AIZEN. Buenos Aires. CONTRATO DE MANDATO. p. "Curso Elemental de Derecho Civil". 296. 5.Obligaciones". 609. Buenos Aires. 1944. 861.CONTRATOS BANCARIOS. Cámara Comercial: D. Colombo. debe ser tenido como autor de ella (cfr. L. 863. 1. pues la representación sólo se ejerce en el ámbito de lo lícito y no en el de los delitos y cuasidelitos (cfr. M. 9. Cultural S. CONTRATOS BANCARIOS. puede igualmente el banco mandatario ser responsabilizado frente a cualquier tercero que se presenta a pagar un servicio. XI. Belluscio. Si bien no puede responsabilizarse contractualmente al banco accionando como "depositario".A. 2004.. 430. NEGLIGENCIA. CONTRATO DE MANDATO.. conjugándose los requisitos pertinentes. COBRO DE IMPUESTOS. A. ROBO. PRUEBA. COBRO DE IMPUESTOS. 2005.. coincidente con el relato de los hechos que el propio dependiente hizo en sede policial y ante la fiscalía actuante..Vassallo . DAÑOS CAUSADOS POR DELITOS. sino a título de mandatario de los acreedores de los importes correspondientes a esos conceptos. DEPENDIENTE. DAÑOS CAUSADOS POR DELITOS. comentado. "Culpa aquiliana (cuasidelitos)". p. etc. ROBO. sí podría responsabilizárselo.. Colin. en el plano extracontractual por una actuación ilícita frente al accionante -beneficiario del pago de impuestos encargado a su dependiente. nº 3). Fecha: 20100518 Ficha Nro. y nadie más.PAGO.2. tal posibilidad conecta. 2. con la hipótesis de responsabilidad por el acto ilícito del mandatario frente a terceros. Llambías. pues semejante procedimiento no es admitido por la ley. y Zannoni. G. impuestos. el accionante sólo está legitimado para reclamar el monto de sus impuestos que no pudo pagar a causa del arrebato que sufriera su dependiente. "Tratado de Derecho Civil . Buenos Aires.con ocasión de ejecutar el mandato para el cobro que le asignara el organismo fiscal pertinente. cuotas. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL. p. y que sufre daño con ocasión de la ejecución de dicho mandato para el cobro. p. 1940. J. 1949. y Ripert. y que al levantarse luego de haberse agachado a buscarlos pudo advertir que los billetes encontrados en el piso no tenían mayor 93 . E. 1739. el mandatario responde personalmente cuando el daño al tercero resulte de su negligencia personal. RESPONSABILIDAD DEL BANCO. pone en juego la responsabilidad extracontractual del causante del perjuicio (cfr. Borda. toda vez que:. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL. en otras palabras.: 000056618 842. La Habana. Cámara Comercial: D. NEGLIGENCIA. t. etc. p. en cambio. Madrid. DEPENDIENTE. n° 748. Buenos Aires. Instituto Editoria Reus. en general. toda vez que el banco al recibir pagos en concepto de servicios. H. p.280. AIZEN. Heredia . II. JOSE C/ BANCO CREDICOOP COOPERATIVO LIMITADO S/ ORDINARIO. Planiol.Contratos". t. n° 2204).: 000056617 841. como asimismo al declarar como testigo en esta causa. anotado y concordado". un impuesto. que luego de ser atendido por una de las cajeras pasó a través de la ventanilla los fondos pertinentes en efectivo.

Heredia . DAÑOS CAUSADOS POR DELITOS. la del banco accionado (cfr. cuando. los que obran agregados a la causa penal. AIZEN. 252. que alguien que estaba esperando turno para ser atendido en la caja aledaña. reversó todas las operaciones-. pero que mientras estuvo agachado había desaparecido la cantidad que previamente colocara en la ventanilla del lado interior. en el sentido de procurar que todo se ajuste a reglas de prudencia y prevención propias de la función (CCIV: 902). Es responsable el banco y una de sus cajeras del daño que sufrieran el accionante y su madre al serle sustraído a un dependiente suyo. 290. esto es. en una culpa por omisión (CCIV: 1109) que causalmente permitió la producción del daño. cuando tal invocada práctica bancaria no ha sido acreditada en autos como derivada de alguna disposición reglamentaria vigente. NEGLIGENCIA. y todo ello en el marco o con motivo del mandato para el cobro que este último ejercía. sabido es. comprometiendo. y tampoco como vinculada a una costumbre o uso bancario comúnmente aceptado. JOSE C/ BANCO CREDICOOP COOPERATIVO LIMITADO S/ ORDINARIO. 94 . y p. AIZEN. visto lo acontecido. cabe desestimar los argumentos de los accionados respecto a no estar suficientemente probada la entrega de las sumas necesarias para cancelar los pagos impositivos en cuestión.Obligaciones". sino por el contrario colocarla en su justo lugar. 1973. mediante el material fotográfico acompañado. Llambías. sino que dejó de prestar la atención que le era exigible en razón de su desempeño. por tanto. ROBO. sin embargo. CONTRATO DE MANDATO. constituye una práctica normal en la rutina bancaria que. J. Buenos Aires. y pese a haber emitido los tickets comprobatorios de los pagos impositivos que aquél pretendió concretar. el representante legal del banco accionado admitió que la entrega del dinero es "anterior" y no posterior al procesamiento de la operación. y aun en la vigilante atención que sobre el desempeño de tales empleados debe hacer el propio principal. y lo hizo a un punto tal que permitió. el dinero que éste llevaba para el pago de obligaciones tributarias. máxime. que la defensa de los accionados. sino que se asientan igualmente en la vigilante atención que es exigible a los empleados que procesan tales operaciones cuando se vinculan con clientes o público en general. n° 2468). asimismo que la cajera no fue objeto de ninguna maniobra de distracción. INCUMPLIMIENTO. Heredia . RESPONSABILIDAD DEL BANCO.CONTRATOS BANCARIOS. o sea. ingresara completamente su brazo en la que ella atendía y sustrajera de allí el fajo de billetes que previamente había ingresado por ventanilla el dependiente del accionante. que ésta frente a los requerimientos pertinentes. Por lo que forzoso es concluir que dicha cajera incumplió con la secuencia descripta por el representante legal del banco demandado consistente en primero atesorar los fondos y recién después procesar los abonos. pues nada dice al respecto la Comunicación "A" 3390 del Banco Central. ha quedado desautorizada por la propia confesión del banco demandado.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario valor ni le pertenecían. minutos después. pues posibilitó el robo del dinero por parte de un tercero. sin que ello signifique exacerbar la responsabilidad bancaria más allá de límites razonables. coincidente con su relato. sino igualmente la de su principal. sin siquiera notarlo.2. resulta obvio que tratándose de la prestación de un servicio bancario de pago de obligaciones tributarias. al mismo tiempo.Vassallo . a disposición de la cajera. CAJERA. pues lo mínimo que puede requerirse a un banco es un eficiente compromiso técnico y de personal en la prestación de los servicios que ofrece. e incurrió así. no surge ninguna fotografías en la que aparezca la cajera. n° 2451. antes bien. es perfectamente coincidente con lo que surge del material fotográfico acompañado y del que. no sólo su responsabilidad.Vassallo . y que el hecho de haber aquella procesado las respectivas operaciones antes de recibir los fondos.. glosada a la causa. PAGO.Dieuzeide. JOSE C/ BANCO CREDICOOP COOPERATIVO LIMITADO S/ ORDINARIO. los deberes de seguridad de la entidad no se agotan en la implementación de recursos técnicos aptos para el resguardo de las operaciones pertinentes. t. toda vez que si bien es claro que la situación de autos no resulta asimilable al robo de dinero depositado o de valores existentes en una caja de seguridad. 2. que es propio de la función del personal empleado que atiende una ventanilla de banco estar completamente atento a su trabajo y a las operaciones que le son solicitadas para evitar daños a clientes y al público en general. COBRO DE IMPUESTOS. de manera que las cuatro operaciones fueron procesadas y sin embargo. en toda su crudeza. Fecha: 20100518 Ficha Nro. en oportunidad de haberlo colocado a través de la ventanilla del banco accionado efectuando la operación. Cámara Comercial: D. el referido dependiente fue víctima de una maniobra dolosa de distracción que se aprecia. de donde se sigue.: 000056619 843. ps. DEPENDIENTE. IV-A. no puede catalogarse como representativa de una conducta culpable. y del que surge. negó haber recibido dinero alguno de manos del dependiente.Dieuzeide. 3. 2. es en tal preciso contexto que la responsabilidad de los accionados tiene cabida. afirmar algo diverso es simplemente negar neciamente la realidad de las cosas. OBLIGACIONES. "Tratado de Derecho Civil . sin embargo. Frente a ello. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL.

en su caso. Garibotto . 534 Cpr. LEGITIMACION ACTIVA. CHEQUE RECHAZADO. 2.Díaz Cordero. cabe destacar que el art. 38 de la ley de cheques.: 000056464 846. Resulta procedente la morigeración de una multa impuesta a la empresa demandada (de $91. RITA BEATRIZ Y OTRO C/ COMPAÑIA DE RADIOCOMUNICACIONES MOVILES SA S/ ORDINARIO.Adicionalmente. pues del "recibo ad referéndum del propietario" anejado por éstos. Fecha: 20100406 Ficha Nro. La solicitud de la medida cautelar en el marco del juicio ejecutivo fue en ejercicio de la propia facultad concedida en el art. Cámara Comercial: B. MORIGERACION. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL. cuando los montos percibidos y a percibir ya superaron el importe de la acción de fondo cuyo inicio está aún pendiente. AGOTAMIENTO DE LA MEDIDA. IMPOSIBILIDAD.: 000056492 845. APLICACION DE ASTREINTES. lo cual no constituyó -en la especie. CONDUCTA ANTIJURIDICA. La Ley 24240 modificada por la Ley 26361. 2 . De un lado. 1 . Fecha: 20100430 Ficha Nro.Ojea Quintana (Sala Integrada). Sin embargo. y en relación a la protección 95 . por el contrario.000). no se desprende que la venta del inmueble se frustrara por la existencia de la inhibición general de bienes recaída sobre la co-demandante.Cabe rechazar la acción incoada de daños y perjuicios fundada en el art. toda vez que dicho proceso ejecutivo fue rechazado en virtud de la admisión de la excepción de falsedad opuesta por la actora. 6. por el cual la accionada otorgó una tarjeta de crédito a la actora. Ello así. 39 de la ley de cheque prevé que la ausencia de aviso no produce la caducidad de las acciones emergentes del cheque. razón por la que no puede concluirse que su conducta haya sido antijurídica.una inhibición general de bienes que supuestamente impidió a los actores vender un inmueble de su propiedad.el objeto de estas actuaciones. tendiente al cumplimiento de una medida preliminar consistente en la exhibición de cierto contrato de consumo. DE CASTRO DE IBARRA. HERAS CLEIR S/ DILIGENCIA PRELIMINAR. Máxime. oportunidad en que se trabó -a solicitud de la demandada. ASOCIACIONES DE DEFENSA DEL CONSUMIDOR. Por lo demás. 3 . pues la veracidad de los dichos de la accionada.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Cámara Comercial: D. toda vez que ello ha sido informado como de imposible cumplimiento por la propia interesada. 52 la posibilidad de accionar en defensa de los intereses individuales y colectivos. contempla expresamente en el art. PROCEDENCIA. del mismo documento se desprende que "…referéndum que no fue aceptado por el… propietario…". Cámara Comercial: C. 2. la reparación a que alude dicha norma es la que corresponde por los perjuicios ocasionados por la falta de aviso. Fecha: 20100518 Ficha Nro. circunstancia en la cual se peritó que la firma no pertenecía a la ejecutada. contra la entidad que hubiera promovido un juicio ejecutivo por el cobro de un cheque que fuera rechazado por "fondos insuficientes y orden de no pagar por denuncia policial". EXHIBICION DE CONTRATO.Por último. no se demostró la mala fe del ejecutante ni tampoco que hubiere tomado conocimiento de que la firma era falsa. FALTA DE PRUEBA. MEDIDAS PRELIMINARES. Ello así. en el juicio de conocimiento a cuyo fin se inició la medida.Monti . NORMAS DEL PROCESO. los accionantes no acreditaron los daños invocados. en cuanto a su imposibilidad de acompañar el contrato requerido deberá ser evaluada.: 000056620 844. DEFENSA DEL CONSUMIDOR: ACCIONES JUDICIALES.250 a $45. DEFENSA DEL CONSUMIDOR: SUJETOS COMPRENDIDOS. Piaggi .

sin que constituya óbice el hecho de que la actuación se refiera a la defensa de intereses patrimoniales individuales (cfr. De otro lado. En ese sentido.C. además. LL 2001-B126). es cuestión que atañe por igual a un universo indefinido de titulares de cajas de ahorro. la falta de regulación legal de las acciones colectivas no es óbice para que los jueces hagan directamente operativa la cláusula del art. Provincia de Buenos Aires". como podría ser eventualmente el lucro cesante o el daño moral que cada usuario podría haber padecido en su esfera personal como derivación de los mismos hechos. del cumplimiento de su objeto social.80 + IVA para todos los usuarios del servicio de caja de ahorro del banco demandado.B.v. que frente a la afectación de un interés de este tipo existen otros legitimados además del titular directo. en razón de haber hecho lugar a la excepción de falta de legitimación activa opuesta por la entidad demandada como de previo y especial pronunciamiento. Por lo que corresponde considerar que tiene un interés legítimo y. esto es. del 01/06/00. v. la norma comentada comienza a incorporar la perspectiva colectiva del derecho de los consumidores al establecer que: "En las causas judiciales que tramiten en defensa de intereses de incidencia colectiva. CONSUMIDORES FINANCIEROS ASOC CIVIL PARA SU DEFENSA C/ CITIBANK NA S/ ORDINARIO. De manera que. es decir. la específica aplicación -que se considera indebida. a la autoridad de aplicación. Monti . Ojea Quintana . sin mengua alguna para la intangibilidad de la defensa del banco y con evidente economía procesal. 2. Fecha: 20100420 Ficha Nro. como sostuvo la Corte Suprema de Justicia de la Nación el 24 de febrero del 2009 en el denominado caso "Halabi" -en el que declaró la inconstitucionalidad de la llamada " Ley Espía" y su Decreto Reglamentario-.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario de un interés individual. Cámara Comercial: F. en la generalidad de los casos sería muy exiguo. individualmente considerado. del 10/05/05. 96 . implicaría apartarse de las normas aplicables. fácil es concluir que los clientes alcanzados por el aludido débito compulsivo no estarían dispuestos a iniciar una acción judicial. las asociaciones de consumidores y usuarios que lo requieran estarán habilitadas como litisconsortes de cualquiera de los demás legitimados por el presente artículo. 1 . por lo que mientras el titular actúa por derecho propio.A.Garibotto . cabe señalar que el reintegro de las sumas reclamadas en esta causa puede distinguirse sin dificultad de otros daños individuales o propios de cada cliente. se advierte ya liminarmente que. Estado Nacional". Desde esta perspectiva. 3 .Barreiro . 42 y 43 de la Constitución Nacional luego de su reforma en el año 1994.En cuanto al importe del incremento de que se trata -$0. previa evaluación del juez competente sobre la legitimación de éstas". esto es. 55. el consumidor. Sala E. 43 de la Constitución Nacional. para lo cual resolverá " teniendo en cuenta si existe su respectiva acreditación para tal fin de acuerdo a la normativa vigente". LL 2005-C-893).Tevez.Cabe revocar la resolución de grado que rechazó la acción promovida por una asociación de defensa de consumidores contra un banco.Ojea Quintana (Sala Integrada). 2 . a cuyo fin se halla inscripta en el Registro Nacional de Asociaciones de Consumidores. Banca Nazionale del Lavoro". LEGITIMACION PROCESAL ACTIVA. en el caso. 901 Código Civil-. por ende. con las molestias y dispendio de tiempo que ello supone. Cámara Comercial: C. aptitud para demandar con el alcance que resulta de la pretensión aquí deducida (cfr. el daño que se habría ocasionado a cada uno de los afectados cuya representación se arroga la entidad actora. conforme la inteligencia que les ha dado la Corte Suprema en la causa "Halabi" y desnaturalizar el sistema de protección establecido expresamente en los arts. partiendo del sentido común y las máximas de experiencia. al demandar el reintegro de las sumas debitadas a ciertos clientes del banco. y puede ser perfectamente resuelta mediante la pretensión deducida en autos por la asociación actora.Asimismo. al Defensor del Pueblo y al Ministerio Público. DEFENSA DEL CONSUMIDOR: SUJETOS COMPRENDIDOS. en "Asociación Benghalensis y otros v. se procura el resarcimiento de un daño común a todos aquellos a quienes se les hubieran aplicado los débitos en cuestión. ASOCIACION DE DEFENSA DEL CONSUMIDOR. los otros lo hacen por representación legal.: 000056369 847. de lo que acostumbra suceder "según el curso natural y ordinario de las cosas" -conforme la pauta de apreciación del art. in re "Dirección General de Defensa del Consumidor G.80-. la ley confiere legitimación al consumidor o usuario. la causa que funda el reclamo. pues la acción persigue el reembolso de las sumas abonadas en virtud de un aumento en el costo del servicio de movimiento por ventanilla de $3 + IVA a $3.Resta agregar que la legitimación de la asociación actora deriva. ver CSJN in re "Asociación de Grandes Usuarios de Energía -AGUEERA. a las entidades de defensa de consumidores. art. Ley 24240 reformada por Ley 26361. Ello así. ASOCIACION ADUC C/ STANDAR BANK ARGENTINA SA S/ SUMARISIMO. 41. En ese marco. Por lo demás. a fin de reinvindicar tan nimias sumas. CNCom. Fallos 320:690. íd. esto es. Es decir.de un incremento en el costo de un servicio que presta el banco demandado. esterilizar la legitimación de la actora alegando que cada perjudicado debió deducir personalmente el reclamo por afectar la órbita de un derecho subjetivo suyo. se advierte que. 4 . los clientes de cajas de ahorro del banco demandado.

ENTREGA. OMISION. CNCom. FALTA DE AUTORIZACION. ENTREGA. PONDERACION. Fecha: 20100414 Ficha Nro. dicha entidad hubiera contado con la conformidad de la titular de la cuenta con respecto a la recepción de la chequeras. DERECHO BANCARIO Y FINANCIERO: BANCO. CHEQUE.2. no se les exige un mínimo. OMISION. Bargalló . PAGO.. Bargalló . Cámara Comercial: E. toda vez que las alteraciones no pueden pasar inadvertidas para el personal del banco conforme el "standard" de su ocupación. no sólo posee mayor capacidad que el común de la gente para advertir las anomalías o características que puedan hacer dudosa su autenticidad sino que. FALTA DE AUTORIZACION. CONSTATACION. PERCEPTIBILIDAD. Sala B. cabe la aplicación de un criterio de responsabilidad agravada. DIKTER SA Y OTRO C/ HSBC BANK ARGENTINA SA S/ ORDINARIO. DERECHO BANCARIO Y FINANCIERO: BANCO.: 000056378 848. de avanzado nivel técnico. sino que ella debe consistir en la verificación de la firma a partir del cotejo que efectuará en el registro previsto para tales fines y con el documento de identidad del presentante e incluso con la verificación de su fotografía (cfr. pues se precisa un cuidadoso y eficaz examen del instrumento. 1.Sala.3. del 15-11-07).Sala. CHEQUERA. fallo "Cambareri" ya citado). FALSIFICACION. Cámara Comercial: E. y no haber acreditado que.Sala. dicha entidad hubiera contado con la conformidad de la titular de la cuenta con respecto a la recepción de la chequeras. CONSTATACION. Fecha: 20100414 Ficha Nro.2. Néstor c/ Banco de Quilmas SA". 1. Sala B. antes de pagar el importe de los cheques presentados a su cobro. cuya especial experiencia le confiere mayor capacidad para actuar correctamente (cfr. 1. Sala B. A quien tiene el deber de controlar las firmas en los comprobantes de retiro de fondos de una entidad bancaria. RESPONSABILIDAD DEL BANCO. RESPONSABILIDAD DEL BANCO. PAGO. y no haber acreditado que. A los efectos de determinar la responsabilidad del banco por haber entregado dos chequeras a una persona no autorizada para su retiro. Bargalló . antes de pagar el importe de los cheques presentados a su cobro. RESPONSABILIDAD AGRAVADA.2. CHEQUERA. c/ BankBoston NA". DIKTER SA Y OTRO C/ HSBC BANK ARGENTINA SA S/ ORDINARIO. el juzgador debe ponderar la especial experiencia de los empleados del banco que.3..: 000056273 849. CNCom.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Fecha: 20100409 Ficha Nro.y conocimientos para poder determinar con sencillez la existencia de alguna "dudosa firma" (CNCom. sino un máximo de atención.3. Cámara Comercial: E. poseen elementos e instrumentos adecuados -según es usual. RECEPCION.. "Maquieira. DERECHO BANCARIO Y FINANCIERO: BANCO. RESPONSABILIDAD DEL BANCO. además. "Cambareri Carlos A. CHEQUE. A los efectos de determinar la responsabilidad del banco por haber entregado dos chequeras a una persona no autorizada para su retiro.: 000056274 850. junto con el cotejo del documento de identidad antes de autorizar la extracción. del 14-08-96). 97 . RECEPCION. DIKTER SA Y OTRO C/ HSBC BANK ARGENTINA SA S/ ORDINARIO. CHEQUE. habituados al manejo y contralor de documentos presentados al cobro. pues la tarea que está obligado a efectuar el empleado bancario no sólo consiste en el control de apariencia de autenticidad autónoma de las rúbricas contenidas en el cheque.

CUENTA CORRIENTE. de las dos pericias que obran en autos valoró la realizada en sede penal y no la presentada por el consultor técnico.: 000056275 851. mediante el cual se le solicitó que entregue a unas personas físicas chequeras pertenecientes a la cuenta antes referida. y los expertos al fundamentar su dictamen enunciaron que las burdas diferencias permiten ser advertidas por un observador común. con fundamento en que recibió una nota de las accionantes en la que solicitaban las chequeras. y rechazar el agravio fundado en que el juez de grado al resolver. y.2. como surgen a primera vista entre la comparación de los registros de firmas del banco y la firma cuestionada. Dieuzeida .CUENTA CORRIENTE. DOCUMENTO PRIVADO FALSIFICADO. PAGO. 1. PAGO. cuyas firmas también eran manifiestamente falsas. 2° ). Tampoco lo libera de responsabilidad la circunstancia de que aquel tenía un trato especial con las firmas que llevaban abiertas las cuentas durante mucho tiempo.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Fecha: 20100414 Ficha Nro.Heredia. sin haber obtenido antes la conformidad del titular sobre la recepción de los cuadernos (Ley 24452: 4. El banco accionado no puede eximirse de responsabilidad por la errónea entrega de los formularios. 2.2. CHEQUE FALSIFICADO. Es responsable el banco accionado por la negligencia incurrida en el cumplimiento de sus obligaciones en el contrato de cuenta corriente abierta con las accionantes al recibir un documento privado falsificado atribuido a éstas. alegando que tenía un trato especial con éste cliente y para agilizar los trámites entregó las chequeras a la persona que estaba autorizada en la nota. RESPONSABILIDAD DEL BANCO. y también en el mismo día sin siquiera pedir la conformidad de la entrega de los formularios de los titulares de la cuenta corriente comenzó a pagar cheques. precedida de intensas conversaciones telefónicas que habrían mantenido con cierta persona de una de las empresas accionantes. toda vez que. las declaraciones testimoniales producidas en autos coinciden en: A) que para solicitar una chequera al banco accionado debían presentarse los formularios que estaban adheridos al final de aquella para tal fin. respecto de la recepción de las chequeras. toda vez que del informe pericial agregado en la causa penal se desprende que las firmas insertas tanto en los cheques como en la nota presentada. DOCUMENTACION FALSIFICADA. que haya sido presentada una nota simple en la cual se solicitaban las chequeras o que la mentada nota hubiera sido precedida de gestiones telefónicas.Heredia.: 000056330 852. en la especie. ENTREGA DE CHEQUERA. C/ BANCO DE LA PROVINCIA DEL NEUQUEN S/ SUMARIO. RESPONSABILIDAD DEL BANCO. Dieuzeida . 1. C/ BANCO DE LA PROVINCIA DEL NEUQUEN S/ SUMARIO. Cámara Comercial: D.2. pagando luego seis cheques en los cuales las firmas eran manifiestamente falsificadas tal como quedo probado con la pericia caligráfica producida en la causa penal. párr. DILIGENCIA. Si bien los cheques correspondían a las chequeras que el banco había emitido para la cuenta corriente de las accionantes. 3.2. en tanto entregó las fórmulas a través del pedido efectuado en una nota simple. a lo que el banco con una rapidez inusual entregó aquellas en el mismo día. REQUISITOS. el banco accionado entregó los talonarios a una persona que no era la titular de la cuenta. Fecha: 20100420 Ficha Nro. ni se encontraba autorizado en ella. Además.Vassallo . por lo tanto la entidad accionada no cumplió con los requisitos que le impone la ley de cheques. SAICIFAG Y M. y el mismo día que entregó las chequeras efectuó el pago de un cheque correspondiente al talonario en cuestión. sino una persona que no trabajaba para la empresa en relación de dependencia. 98 . puesto que era su obligación aguardar las conformidades del titular de la cuenta corriente. Cámara Comercial: D. DERECHO BANCARIO Y FINANCIERO: BANCO. se debe firmar el formulario que viene en ella.Vassallo . lo cierto es que no fue el titular de la cuenta quien retiró dichas fórmulas. CONTRERAS HNOS. en razón de tales fundamentos cabe considerar que debe prevalecer el informe presentado por los peritos calígrafos que actuaron en sede penal (Cpr: 477). DERECHO BANCARIO Y FINANCIERO: BANCO. CHEQUE. 1. eran apócrifas y la falsificación era visiblemente manifiesta. y B) que la entrega de las chequeras tardaba alrededor de 3 días. firmados por el titular de la cuenta o por algún socio y con relación a la entrega. FIRMA FALSA. CONTRERAS HNOS. REQUISITOS. SAICIFAG Y M. ENTREGA DE CHEQUERA.

CITACION DEL DEMANDADO. sin que se advierta cuál es el alcance que se atribuye a la calificación de "autosuficiencia" que se predica del acta respectiva. Código Procesal). DOMICILIO (ART. en cambio.1.: 000056271 854. la exigencia contenida en el art. pues.3. DILIGENCIAS PRELIMINARES. ni la titularidad de los inmuebles objeto de litis. PRESUPUESTOS. 1. 40. no será necesario subsanar la ausencia de mención del domicilio al que había sido notificada ella. Cámara Comercial: C. art. Fecha: 20100430 Ficha Nro. 14 del decreto 91/98 en orden a la necesidad de coincidencia de los domicilios en que se comunicara la audiencia de mediación y en el que se ha de notificar la demanda.no resultan suficientes para acreditar las calidades invocadas. no será válida.3. FIORILLO RUBEN HECTOR C/ MAPFRE ARGENTINA SEGUROS SA S/ ORDINARIO. FERNANDEZ. de modo de garantizar la constitución válida de la relación procesal. El art. Lo anterior por cuanto es contrario a un elemental principio de economía procesal seguir un largo proceso cuando. Toda vez que la demandada fue efectivamente notificada por carta documento (cfr. En tales condiciones. Garibotto . 56.FALTA DE ACREDITACION DE SOCIOS DE LA SOCIEDAD ACCIONADA. 1.Monti .CARTA DOCUMENTO. 115 y 330. no se evidencia la necesidad de las medidas peticionadas. en cuanto a la sociedad. respectivamente. desde el comienzo. entre otros. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO. RODOLFO JORGE Y OTRO C/ FRIGORIFICO NAZCA SRL S/ DILIGENCIA PRELIMINAR. sólo es posible así inferirlo mediante certificado de dominio y. tiende a preservar el objeto de aquélla y la defensa en juicio.2. TRAMITE (ART. en el acta de mediación. 337). por consiguiente. 12 del citado decreto en punto a la efectiva notificación a la demandada (art. de manera que en la medida que no haya afectación al respecto -y no se advierte de momento que la hubiese. o más bien les impone el deber de hacerlo. 327). repárese que la medida también resulta improcedente. 330). un informe de la IGJ. PROCESO ORDINARIO. lo solicitado preliminarmente es fácilmente obtenible efectuando las diligencias apuntadas recientemente. aspecto propio de la sentencia (conf. 337 del Código Procesal faculta a los jueces a rechazar de oficio las demandas que no se ajusten a las reglas que establece el Código Procesal en sus arts. Por otra parte.3º. no cabe inferir del decreto 91/98 la invalidez del acta de mediación. 6.la exhibición de los títulos de propiedad sobre ciertos inmuebles y del contrato de constitución de la sociedad demandada. IMPROCEDENCIA DE LA MEDIDA. RECHAZO "IN LIMINE" (ART.2. 136 . PROCESO ORDINARIO. ídem). DEMANDA (ART.Ojea Quintana (Sala Integrada). 1. Ello así ya que las constancias por ellos acompañadas.Monti . en tal estadio.no hay motivo para retrogradar el trámite. 339/340). Cámara Comercial: C. se han cumplido en el caso las exigencias del art. AUSENCIA DE MENCION DE DOMICILIO EN EL ACTA DE MEDIACION. Garibotto . Dicha atribución debe ser ejercida con suma cautela y prudencia y en todo supuesto en que en forma manifiesta surja que no se cumplen las condiciones necesarias para obtener una sentencia favorable.Ojea Quintana (Sala Integrada). se advierte que la pretensión será irremediablemente rechazada o cuando se trata de una pretensión con causa ilícita o inmoral.1. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO. En ese entendimiento. si se apoyara en la falta de fundamento sustancial. Fecha: 20100409 Ficha Nro.8. Jorge 99 . DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO.: 000056454 855.: 000056331 853.3. En efecto. pues. Corresponde desestimar medidas preliminares toda vez que quienes las pidieran no hubieren acreditado su calidad de socios de la sociedad accionada. La repulsa.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Fecha: 20100420 Ficha Nro.

a fin de evitar un dispendio inútil de la actividad procesal (CPR: 34-5° ap. Moisés s. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO. Ello así. IMPROCEDENCIA.Tevez. se justifica la desestimación de oficio. dictando las 100 . I. si el contenido del . lo que torna aconsejable la tramitación del proceso. Abramovich. PROCESO ORDINARIO. es decir. b) rechazar liminarmente la demanda.Barreiro .Sabido es que. CARLOS ORALDO C/ MAPFRE ARGENTINA SEGUROS SA S/ ORDINARIO. el a quo se encuentra facultado para: a) instar al accionante a que dé cumplimiento a los recaudos faltantes. los hechos en que se funda la pretensión y el derecho invocado. Sala E. IMPROCEDENCIA. 2. Cámara Comercial: F. en su caso. obviamente. esta Sala A. no corresponde el rechazo liminar de la acción. pág. "Oeste Vision SA c. CNCom. 2006).: 000056429 856. T. DEMANDA (ART. Provincia de Buenos Aires". la cual no se encuentra firme. 10. As. habiéndose admitido parcialmente la demanda en lo que respecta al rubro indemnización por siniestro. si se visualiza que el contenido del escrito de inicio presentado resulta prima facie idóneo a los efectos de abrir la instancia judicial. íd. en estas actuaciones el accionante demandó por los daños y perjuicios derivados del incumplimiento del mismo contrato de seguro que vinculara a las partes. en principio. el objeto reclamado. en este marco de situación. mas teniendo en cuenta que esta prerrogativa cercena el derecho de acción vinculado con el derecho constitucional de petición. escrito de inicio resulta apto para ser conceptualizado como una demanda en sentido amplio. PROCESO ORDINARIO. Kielmanovich. CARLOS ORALDO C/ MAPFRE ARGENTINA SEGUROS SA S/ ORDINARIO. la circunstancia de que los rubros aquí reclamados "eran conocidos por el accionante" al promover la anterior demanda. como regla.3. ya que las condiciones de fundamentación o procedencia de la pretensión. RECHAZO "IN LIMINE" (ART. Sobre tales premisas. 337). 1. deben ser verificadas por el juez.3.Tevez. Florentino. ya sea por aspectos formales como sustanciales. 330). en el caso. sin perjuicio. y en dichas actuaciones se dictó sentencia.01.8.07.: 000056430 857. RECHAZO "IN LIMINE" (ART. 07. e). Fecha: 20100427 Ficha Nro. 01. al momento de dictar sentencia. como en el caso.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario L. Nelly y Otros c. DEMANDA (ART. del control que compete al Juez de Grado en punto a tener por debidamente satisfechos dichos recaudos de forma exigidos por el ordenamiento ritual para dar trámite a la acción. sin perjuicio de lo que quepa decidir en definitiva sobre la procedencia de la acción. GALANES. 337 y 338). Ed. proveyendo en consecuencia (CPR: 345° ap. no empecé a ello. Sin embargo. Cámara Comercial: F. que resulta manifiesto y evidente que la acción no cumple con condiciones necesarias para darle curso. CSJN. Lexis Nexis. de la lectura de una causa homónima a la presente. 1. no surgiendo de la lectura del escrito inicial que el actor hubiere pretendido fundar su demanda en los términos de los arts.95.07.1. toda vez que se ha identificado el sujeto demandado. ya que ello no resulta óbice. Alicia s. 337). Ojea Quintana .76. 330). "Díaz. cuando el Juez tiene la certeza ab initio de que la pretensión. c) dar curso directamente a la acción. al cabo de la sustanciación integral del proceso. carece de idoneidad para lograr los efectos jurídicos perseguidos.8. Fecha: 20100427 Ficha Nro. patentes del vehículo e intereses bancarios pagados por el préstamo prendario tomado para adquirir el automóvil). Ordinario"). Ojea Quintana . e) y 337. PRESUPUESTOS. 649. mas por los otros rubros (gastos de cochera. En suma la presente acción persigue el cobro de ciertos rubros que no fueron reclamados en el proceso anterior.. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO. esta . 331 y 365 del Código Procesal.1. resultó cuanto menos prematuro el rechazo in limine de la acción. 1. Bs.Frente a una demanda que no se ajusta a las reglas legales establecidas. es claro que debe acotarse a los casos de evidente inadmisibilidad de demanda o de notoria falta de fundamentos. el actor demandó por el cobro de cierta suma en concepto de los daños y perjuicios sufridos como consecuencia del incumplimiento del contrato de seguro que lo vinculara con la aseguradora demandada.Barreiro . Cuando. y de otro lado. "De Bidegaray. Sumario". "Código Procesal Civil y Comercial de la Nación". será la demandada quien en su oportunidad deberá oponer las defensas que estime pertinentes.04. Adriana c. Y. para la procedencia de las presentes. EFECTOS. GALANES.

Del dictamen fiscal 113037. MARCELO R.promovió la acción a fin de obtener la designación del liquidador de una Sociedad de Responsabilidad Limitada -SRL-. CCIV: 715 "IN FINE".Sala.Monti . S/ SUMARIO. FALTA DE LEGITIMACION (INC. Arguyó entonces que se configuraría. GERAIGE. así. era claro que. 3. Garibotto . Fecha: 20100422 Ficha Nro.: 000056518 858. Bargalló . se visualizaba inconveniente poner en manos del quebrado y su esposa esa tarea.2. aquí ya no está en juego el principio de la inviolabilidad de la defensa en juicio. Fecha: 20100414 Ficha Nro. el supuesto al que refiere la LS: 102 para habilitar la liquidación judicial). Obligaciones". puede concluirse que el principio general contenido en la referida norma establece que la cosa juzgada recaída en juicio no es oponible a los codeudores que no fueron parte en el pleito. JUAN JOSE S/ QUIEBRA C/ ESTABLECIMIENTOS METALURGICOS O.05.. por Ley 17711). Comentado. ORDAS.2.: 000056365 859. (En el caso. t.3. pues el acreedor ha tenido amplia oportunidad de hacer valer sus derechos y defensas y no puede reeditar cuestiones ya resueltas (cfr.5.3..3. Si en el juicio seguido por el acreedor contra uno de los codeudores.". CLAUDIO LUIS Y OTRO S/ ORDINARIO. OTROS CODEUDORES.H. 347). Kölliker Frers . si no se advierte -tampoco ha sido alegado por los accionantes. esa sentencia puede hacerse valer por los restantes deudores contra el acreedor que fue parte en el juicio (Cciv: 715 "in fine". Borda. Cámara Comercial: A.3. en cuyo caso y sin perjuicio de lo establecido en dicho inciso. COSA JUZGADA. la cual se encontraba integrada únicamente por el fallido -titular de 67 cuotas. 347). 347. ref. 353 Cpr. y más allá de lo que pudiere probarse o acreditarse durante el trámite que corresponde imprimir al proceso. 1. es que debe darse curso a la acción. Cámara Comercial: C. EXCEPCIONES PREVIAS. p. 2008. PROCESO ORDINARIO. EXCEPCIONES PREVIAS. I. SRL S/ ORDINARIO.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario medidas que estime de menester a esos fines. Ello así ya que dicha norma establece que la resolución no será apelable cuando se tratare de la excepción prevista en el inciso 3º del art. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO. 101 . teniendo en cuenta que las dos terceras (2/3) partes de lo que se distribuyera había de corresponder a la quiebra y el quebrado no demostró tener disposición alguna para colaborar con esos trámites. "Tratado de Derecho Civil. ALOIA. 1. p. Cámara Comercial: E.JUICIO CONTRA UN CODEUDOR.Ojea quintana (Sala Integrada). Es inadmisible apelar el rechazo de la excepción de falta de legitimación pasiva conforme a lo dispuesto en el art. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO. "Código Civil y leyes complementarias. máxime.6. Explicó que el plazo de duración de la sociedad había expirado el 16. por lo que el ente se encontraba disuelto ipso iure desde esa fecha.1. en la especie. ANTONIO C/ PASCUAL.que el codeudor concursado se haya valido de excepciones estrictamente personales que no puedan ser aprovechables por el restante obligado aquí demandado. el síndico de la quiebra -en representación de la misma. Refirió que si bien la liquidación correspondía en principio a los socios. 362). PROCESO ORDINARIO. 470). y el juez hubiere resuelto que la falta de legitimación no era manifiesta. la decisión será irrecurrible. pero éstos pueden invocarla contra el acreedor que sí fue parte en él (cfr.3.Uzal.y su cónyuge -titular de las 33 cuotas restantes-. t.Míguez . BelluscioZannoni. en el caso. ANDREA VERONICA C/ LEVI. 3º). ADMISIBILIDAD (ART. 2004. ADMISIBILIDAD (ART. OPONIBILIDAD AL ACREEDOR. ha recaído sentencia rechazando la demanda. IMPROCEDENCIA.

Ello así.03. CNCivComFed. de modo que los derechos involucrados resultan ser personales.2. Ello así. 31. Sala I. in re. FALTA DE LEGITIMACION (INC.10. "Códigos …".05.3. 3º). La Plata. Elías"). FALTA DE LEGITIMACION PASIVA. toda vez 102 . p. 1. Cámara Comercial: B. 3º). 347). Los cuestionamientos vinculados con la legitimatio ad causam. sólo a través de ella.Ballerini . CNCiv. mientras que aquella se refiere directamente a la relación jurídica y. PROCESO ORDINARIO. "Sanatorio Güemes SA c/ Bamballi. Jorge c/ Banco Supervielle Societe Generale").Barreiro . Carlo.95. Sala C. individuales y diferenciados respecto de los cuales cada uno de los titulares de la relación jurídica puede disponer libremente. Debe demostrarse la calidad de titular del derecho del demandante y la calidad de obligado del demandado.REQUISITOS. consisten en general en la ausencia de identidad entre la persona del demandado y aquella contra la cual se concede la acción (Carli. EXCEPCIONES PREVIAS.3.2.3. inferida en su posición respecto del acto. Corresponde admitir la excepción de falta de legitimación pasiva opuesta por el Estado Nacional.05. ADMISIBILIDAD (ART. Sala C.a cada uno de los supuestos perjudicados (CNCom. 347). Ojea Quintana . ADMISIBILIDAD (ART. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO. 1. se colige que la acción de fondo tendrá por finalidad la reparación de un daño esencialmente individual y propio de cada presunto afectado.. del 04/05/95). 1991) y procede cuando o bien el actor no es la persona idónea o habilitada para discutir en punto al objeto litigioso o que la persona o personas demandadas no son las que pueden oponerse a la pretensión del actor o respecto de las cuales es viable emitir una sentencia de mérito o de fondo (CNCom. Cabe revocar la resolución del juez de grado que rechazó la necesidad de que la asociación de defensa de los consumidores actora.09. idem "Damnificados Financieros Asociación Civil para su defensa c/ Citibank NA S/ ordinario" del 21. Díaz Cordero . "Ombudsman de la Ciudad de Buenos Aires c/ MCBA". De tal forma.3. y asimismo rechazó la excepción de falta de legitimación activa. "Centro de Educación al Consumidor c/ Cober Med SA y otro". B. a los sujetos (Morello-Sosa-Berizonce. CONSUMIDORES FINANCIEROS ASOC CIVIL PARA SU DEFENSA C/ CITIBANK NA S/ ORDINARIO. 347). ADMISIBILIDAD (ART. realice una mediación antes de proseguir con el trámite del proceso. Cámara Comercial: F. toda vez que la presente acción encuentra sustento en el análisis de la operatoria referida a cargos cobrados en exceso a ciertos cuentacorrentistas.3. 334) (CNCom.3.3. Retua. Sala B. CONSUMIDORES FINANCIEROS ASOC CIVIL P/ SU DEFENSA C/ BBVA BANCO FRANCES SA S/ ORDINARIO. 227.3.Piaggi. Ed.Tevez. Sala B in re "Damnificados Financieros Asociación Civil para su Defensa c/ Siembra AFJP" del 30. Dicha solución torna innecesario el análisis del rechazo decidido para que se realice el trámite de mediación antes de proseguir con la presente acción. "La demanda civil". pues la legitimación es la idoneidad de la persona para realizar un acto jurídico eficaz. codemandado en su carácter de legislador de la normativa de emergencia en un proceso en el cual se persigue la restitución de los fondos depositados en dólares en una entidad bancaria. Fecha: 20100430 Ficha Nro.: 000056278 860. 1. del 27/05/04. in re. PROCESO ORDINARIO. EXCEPCIONES PREVIAS.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Fecha: 20100409 Ficha Nro.2. FALTA DE LEGITIMACION (INC.: 000056368 861. ergo la legitimación corresponde individualmente. EXCEPCIONES PREVIAS. PROCESO ORDINARIO.3. y se diferencia de la capacidad en que ésta expresa una aptitud intrínseca del sujeto. Tº IV. "Sotomayor. Fecha: 20100420 Ficha Nro. EMERGENCIA ECONOMICA.09. p. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO. 07.93.ASOCIACIONES DE DEFENSA DEL CONSUMIDOR.: 000056463 862.

causa 129 del 23.: 000056638 863.L. 347). t.2.11. "Código Procesal Civil y Comercial.PLANTEO.A. L.12. sum. S. 254). 2° ed..07. MARCELO C/ BANK BOSTON N. Alberto c/ Comisión Nacional de Valores".M..A. Morello.88. 2° ed. in re "Ward. Sala A. PROCESO ORDINARIO. Garibotto . Cámara Comercial: D.".. "Salem Attie. I. íd. doctrina Fallos: 321:551. "Arenera Iguazu SACIFIA c/ El Guinchero S. CIVIL PARA SU DEFENSA C/ BANCO DE LA CUIDAD DE BUENOS AIRES S/ ORDINARIO. IMPROCEDENCIA. Frente a la ausencia de personería suficiente en el contrario.3. CONTINUACION DEL LITIGIO.Ojea Quintana (Sala Integrada). 330. íd. 1 75). cabe agregar que el Estado Nacional no es. deudor de los actores.92. íd. INTERPOSICION SUBSIDIARIA.A. Del Dictamen Fiscal 128703. p.3. de manera que ningún vínculo patrimonial resultó anudado entre éstos y aquél. A. n° 21908-S.L. Sala "D". FALTA DE FUNDAMENTACION. Sala 2. Fecha: 20100420 Ficha Nro. t. 1037.I. en tanto no integra la relación jurídica sustancial sobre la base de la cual se entabla la acción.PRESCRIPCION Y FALTA DE LEGITIMACION. FALTA DE PERSONERIA (INC. del 25. del 30. comentados y anotados". y la cuestión pertinente puede ser promovida. inclusive después de vencido el plazo para articular la excepción prevista por el Cpr: 347. 136. CONSUMIDORES FINANCIEROS ASOC. Garibotto . I VB. 2º). 1. L. pues nadie está obligado a continuar litigando contra quien no es su adversario.2. por ello.. Dieuzeide .08. subsidiarias a esta. ADMISIBILIDAD (ART. por cuanto la sentencia que resuelve la litis no podría ser opuesta eficazmente si no se suple la falta de capacidad o la inexistencia o insuficiencia del mandato (cfr.08.4.05.. CNCiv. Máxime teniendo en cuenta que de los argumentos que el demandado invoco para sustentar la excepción principal. 2º.2.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario que el Estado Nacional no es parte sustancial en los procesos en que se lo demanda por su actividad legislativa (cfr. La omisión de haber fundado siquiera minimamente las excepciones subsidiarias interpuestas como de previo y especial pronunciamiento conlleva su rechazo. causa 17 del 25. y nunca lo fue.08.A.Vassallo. 1.. no se deriva la imposibilidad de fundar las excepciones de prescripción y falta de legitimación. "González de Santoro c/ Poder Ejecutivo Nacional". DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO. CSJN in re "Viejo Roble S. comentado anotado y concordado". Osvaldo c/ Poder Ejecutivo Nacional s/ ordinario".Heredia . EXCEPCIONES PREVIAS. así lo hubiere admitido en algún momento por error o por cualquier otro motivo (cfr.C. Daniel Guillermo y otro c/ Cristalux S. Viviana Cristina c/ Poder Ejecutivo Nacional s/ sumarísimo".83.01.Monti . OSPLAD S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE REVISION PROMOVIDO POR CACERES. del 11.9.". S/ SUMARISIMO. del 26. IMPROCEDENCIA.3.. Sala E. s/ acción meramente declarativa". p.Ojea Quintana (Sala Integrada). Corresponde rechazar in limine las excepciones de prescripción y falta de legitimación activa interpuestas de manera subsidiaria ya que dicha interposición subsidiaria no exime a la demandada de aportar los fundamentos que considerara pertinentes. doctrina legal que fue seguida en numerosos precedentes de esta alzada mercantil (en igual sentido: CNCom. Asimismo. CCivComFed. EXCEPCIONES PREVIAS. no corresponde aducir consentimientos eficaces. íd. 103 . inc. c/ BankBoston N. Fassi. Fecha: 20100406 Ficha Nro.Monti . "Negri. íd. causa 129 del 26.83. 325:961).: 000056324 864. Cámara Comercial: C.03. ADMISIBILIDAD (ART. p. p. CONTRARIO. 1976-C. "Códigos Procesales en lo Civil y Comercial de la Provincia de Buenos Aires y de la Nación. Cámara Comercial: C. causa 6226 del 6. 347). "Aires. OPORTUNIDAD.3. PROCESO ORDINARIO. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO.9.A. CORREA. entre otros). Sala B. OBLIGACION.

1º). Fecha: 20100423 Ficha Nro. de ser así. PROCESO ORDINARIO. 6. 1. EXCEPCIONES PREVIAS.3. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO.3. La actual excepción de arraigo no resulta exactamente equivalente a la cautio indicatum solvi romana y que la orientación convencional moderna conduce a eliminar el instituto que importa. T. Ello así. Fecha: 20100423 Ficha Nro. 347).1. No corresponde hacer lugar a una excepción de defecto legal cuando el escrito de demanda atacado no fuere impreciso u oscuro. No es procedente la excepción de incompetencia planteada por el banco accionado. sumada a las restantes constancias obrantes en la causa.DEFECTO LEGAL (INC. art. acompañada con la certificación de domicilio (en copia) expedida por la Policía Federal Argentina. SA S/ ORDINARIO. 1. Garibotto . PROCESO ORDINARIO.3. y. hacen concluir a esta Sala que -al menos en la actualidad. ADMISIBILIDAD (ART. PROCESO ORDINARIO. 207 y 208 del Código Procesal. la demandada no se hizo cargo de una cuestión esencial señalada por la Sra. 347). 348). DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO.3. JUICIO ORDINARIO POSTERIOR.3.: 000056413 867.3. JULIO CESAR C/ BANCO DE GALICIA Y BS. Juez a quo. aproximándose la situación a la hipótesis prevista por el Cpr: 553. ARRAIGO (ART. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO. AS. Ello así. Código Procesal Civil y Comercial de la Nación Anotado y Comentado.1. Cámara Comercial: C. inciso 6º.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Fecha: 20100423 Ficha Nro. Asimismo. cual es que la actora concurre prácticamente en forma diaria al Tribunal. Del Dictamen Fiscal 128703.2. 1.). 2006. Carlos Kiper. 5º). BARRERA.1. que no media acuerdo convencional que ligue a la República Argentina con México. conforme los arts. Tampoco será procedente cuando lo omitido sean las copias del escrito de demanda (conf. Sin embargo en el memorial de agravios. IMPROCEDENCIA.la accionante se domicilia en el país -Ciudad de Buenos Aires-. EXCEPCIONES PREVIAS. CONSUMIDORES FINANCIEROS ASOC.2. pag. "Convención de La Haya sobre procedimiento civil" del 1.: 000056403 865. en el caso se observa.5. lo que. Garibotto .Y por lo tanto debe ser desestimada la excepción de arraigo. 348 Código Procesal. 693). EXCEPCIONES PREVIAS.Ojea Quintana (Sala Integrada). toda vez que este juicio ordinario posterior. cuestión que la condujo a sostener que "en algún lugar de la República -y más precisamente de esta Ciudad. en primer lugar. IMPROCEDENCIA.: 000056402 866. 104 .3. existen razones de conexidad y economía procesal que tornan aconsejable que sea el mismo juez que intervino en un procedimiento anterior aludido al plantear la excepción mencionada. ii) contrato de locación.3. circunstancia que habilitaría en el caso la aplicación de las normas de derecho internacional privado de fuente interna receptadas en el art.Monti . La Ley. INCOMPETENCIA (INC. en donde según la demandada se encuentra domiciliada la accionante. CIVIL PARA SU DEFENSA C/ BANCO DE LA CUIDAD DE BUENOS AIRES S/ ORDINARIO. ADMISIBILIDAD (ART.Ojea Quintana (Sala Integrada). IMPROCEDENCIA. Cámara Comercial: C.3. fue promovido a causa de los daños y perjuicios que el actor manifiesta haber sufrido con motivo de la promoción injustificada por parte de la entidad demandada de un proceso ejecutivo previo.Monti . Claudio. iii) presentación en el expediente en la cual se informó la modificación del domicilio real de la actora a otra calle de esta ciudad. Colombo. Dicha afirmación. 17 y sig. una restricción al derecho constitucional a la jurisdicción (conf.III. pues el aducido ilícito imputado al banco se habría enmarcado en su actividad mercantil. a saber: i) poder general judicial obrante del cual surge el domicilio de la actora sito en Capital Federal. quien resuelva el caso.la nombrada debe hallarse radicada".54 aprobada por Ley 23502. colocaría al demandado en situación de indefensión. en principio. Ello así.

23. 279:239. 262:459. para lo cual es menester procurar la efectiva realización del derecho en las situaciones reales que se le presentan.80. Cámara Comercial: D. II).3. Fallos 302:1611. 379). Exposición de Motivos de la Ley 17454. etc. denegación y sustanciación de las pruebas son inapelables.).: 000056329 870. CONTRERAS HNOS. 386).. 290:93. APRECIACION DE LA PRUEBA (ART. 154/155. PRUEBA. también debe tenerse en cuenta que los jueces deben valorar que hacer justicia no importa otra cosa que la recta determinación de lo justo "in concreto".Vassallo . Kielmanovich. INAPELABILIDAD (ART.: 000056480 868. NORMAS GENERALES. ELISA NILDE C/ HSBC LA BUENOS AIRES COMPAÑIA DE SEGUROS SA S/ ORDINARIO. ps.Monti . UNION DE USUARIOS Y CONSUMIDORES C/ BANCO DE GALICIA Y BS. NORMAS GENERALES. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO.1. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO. "Juan Carlos Oilher c/ Pscar Norberto Arenillas"). CSJN. siendo así exigible la conjugación de los principios enunciados en la ley con los elementos de hecho del caso (cfr. Del Dictamen Fiscal 128712.Heredia .Heredia. 1.5.Ojea Quintana (Sala Integrada). PRUEBA. GENERALIDADES.8.3.1. Cámara Comercial: D. 283:88.se desarrolle como un juego de ficciones librado a la habilidad ocasional de los litigantes.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario GOMEZ. además.: 000056581 869. 294:392.3.5.Vassallo. C/ BANCO DE LA PROVINCIA DEL NEUQUEN S/ SUMARIO. Fecha: 20100504 Ficha Nro.IMPROCEDENCIA.Tevez... Fallos 287:153. Cámara Comercial: C.3. NORMAS GENERALES. Jorge L. El proceso civil no puede ser conducido en términos estrictamente formales ni permitir que ". La prueba producida en otro expediente judicial en el cual tuvieron intervención las partes o un tercero y la parte contra quien se la pretende oponer es plenamente eficaz. PROCESO ORDINARIO. PROCESO ORDINARIO. cap. siendo incompatible con el adecuado servicio de la justicia una renuncia conciente a la verdad (cfr. 254:11. Garibotto . Cámara Comercial: F. 1. ed.PRUEBA PRODUCIDA EN SEDE PENAL. AS. Fecha: 20100517 Ficha Nro." (cfr. PROCESO ORDINARIO. en tanto aquellas tuvieron la oportunidad de ejercer su control con las garantías del debido proceso legal (cfr. 105 . Dieuzeide .Barreiro .1. Fecha: 20100420 Ficha Nro. PRUEBA INDICIARIA. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO.12. Dieuzeida . Ojea Quintana .1. Dicho auto será inapelable en los términos del 379 Cpr que establece que las resoluciones del juez sobre producción. 284:375.5. 1.. PROCEDENCIA. S/ SUMARISIMO.11. Es procedente el decreto de la ampliación de la prueba ofrecida por la actora en los términos del art. CSJN. POMBO. CRISTINA LUISA C/ HEREDEROS DE OSCAR NESTOR POMBO S/ ORDINARIO. SAICIFAG Y M. 2004). 334 Cpr. PRUEBA. "Teoría de la prueba y medios probatorios".

2.Rojas "Código Procesal Civil y Comercial de la Nación".10.: 000056327 873. lo cual implica que no cumplió con la carga impuesta por Cpr: 377. Corresponde desestimar una excepción de pago.PAGO (INC. PRUEBA PERICIAL.7.. II.03 "Valles Lidia c/ Cerruti Rosana y otros s/daños y perjuicios". PRUEBA.los informes u observaciones hechas por los consultores técnicos. Sala II. lo cierto es que a los deméritos antes mencionados añádese. Santa Fe. EFICACIA PROBATORIA DEL DICTAMEN (ART. CNCom.1. Sala C. además.: 000056415 871. ADMISIBILIDAD (ART. 544). DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO. art. SAICIFAG Y M.6. en algunos casos.en nada incide sobre o con respecto a la porción del crédito que aquí se reclama.3. PRUEBA PERICIAL. L. pero garantizados por vía personal (fianza).Heredia. C/ BANCO DE LA PROVINCIA DEL NEUQUEN S/ SUMARIO. Com. JUICIO EJECUTIVO.5. aunque su tarea puede tener. ob. Sala II. Com. no está sujeto a causales de recusación. todavía.7. 3. y Arazi. pero no procede a los fines probatorios equiparar el trabajo de los peritos y el de los consultores ni otorgarles a estos últimos la importancia que le corresponde a aquél (cfr. Sala 4° . EXCEPCIONES (ART. CARACTERISTICAS. C.CONSULTOR TECNICO. puede tener en cuenta -de conformidad con lo dispuesto por el Cpr: 477. IMPROCEDENCIA. 489/491. Se trata de una acreencia constituida por importes provenientes del mismo saldo deudor. Palacio. 6). 2007). toda vez que la cancelación de la hipoteca -que fuera reconocida por el banco actor y por la sentencia. Dante c/ Empresa de Transporte Fournier SA"). loc. de Mendoza. 1987. PRUEBA. "Ancase SA c/ Zugolan SA"). tal como resulta de la sentencia de verificación que conlleva las características de inmutabilidad propia de la cosa juzgada (cfr. CACCMPaz y Trib. cit. sujeto a causales de recusación y obligado a presentar un dictamen. ps. Fenochietto. 30/10/92.1.. VALORACION. que en el esquema del Código Procesal la figura del consultor técnico no brinda garantía de imparcialidad. 6/3/90. 458). en la producción de la prueba pericial caligráfica dándole por decaído el derecho a producirla en lo sucesivo. C/ BANCO DE LA PROVINCIA DEL NEUQUEN S/ SUMARIO. jurisp. CONTRERAS HNOS. 1.3. PROCESO ORDINARIO. CONTRERAS HNOS. 477). 2. ED 108-420. PROCESO ORDINARIO.. 1987) en el marco de una figura estrictamente análoga a la del abogado (conf. "e". VALOR PROBATORIO. 1. 542).Ley 22434". SAICIFAG Y M. L.Heredia. Civ. cit.: 000056328 872.3.Vassallo . "Estudios de la Reforma Procesal Civil y Comercial .3. t.. Fecha: 20100420 Ficha Nro. CNFed.. Dieuzeida . El consultor técnico es un profesional requerido por el litigante para que lo asesore en ámbitos de la técnica ajenos al específico saber jurídico (cfr. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO. 2. CONSULTOR TECNICO (ART. cit. y. Fecha: 20100420 Ficha Nro. Palacio. "Código Procesal Civil y Comercial de la Nación. 106 . comentado y concordado". en cuanto era la parte demandada la que debía probar que las firmas insertas en los documentos cuestionados no resultaban visiblemente adulterada. 473. DIFERENCIA. "Molinari. ya que su función consiste en una suerte de "patrocinante técnico" de quien lo propuso (cfr. R. p. Dieuzeida .Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Fecha: 20100423 Ficha Nro. a diferencia del perito. ap. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE EJECUCION. t.7. CNFed. en la especie. Buenos Aires. el consultor técnico es libremente elegido por las partes. Cámara Comercial: D. Cámara Comercial: D. 159.. El juez al ponderar en la sentencia el dictamen pericial.5. 37 LCQ). Civ. que interviene merced a un nombramiento judicial. p. Roland Arazi-Jorge A.Vassallo . se declaró negligentes a la demandada y a la co-demandada. y la presentación de su informe es facultativa. previa aceptación del cargo. Buenos Aires.6. algún valor para el esclarecimiento de los hechos controvertidos.

2. Cabe hacer lugar al pedido de solicitud de librar oficios al Municipio de la localidad de Miramar y a Rentas de la Provincia de Buenos Aires. Cámara Comercial: B. BIDART BIDONES SH C/ FILM PLANET SA Y OTRO S/ EJECUTIVO. INMUEBLES. la aludida orden de no pagar comunicada por el librador al banco.Tevez. con antelación a la toma de posesión. BANCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES C/ CORREAS IGNACIO Y OTROS S/ EJECUTIVO. no puede ser merituado como argumento atendible para la oposición de la excepción de inhabilidad de título. ENTREGA DEL BIEN LIBRE DE DEUDA.10.99).: 000056311 107 .Monti . en garantía de la deuda. 2.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Por lo tanto. esta Sala in re "Revestek SA c/ Galieri.5. ADMISIBILIDAD (ART. Ello pues si bien la orden de no pagar puede determinar efectos en las relaciones de cuenta entre librador y banco girado. Cámara Comercial: C.7. 4). COMPRADOR. y ello sella la suerte adversa de sus planteos. 3.De tal modo. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE EJECUCION. denunciado ante el banco girado y en sede policial.Y un proceder diverso. resulta inconducente frente al tenedor legitimado del título. Sala A in re "Szwarcberg. mas optó por acotar dicha prueba. Fecha: 20100415 Ficha Nro.Piaggi. hace clara alusión a que: "Las deudas que soporta el adquirente son a partir de la entrega de la posesión del inmueble".2.toda vez que. Miguel s/ ejec.Barreiro . y en su caso. Leon c/ Whitex SA s/ ejecutivo" del 17. situación disvaliosa ésta que no puede prevalecer. enervar la ejecución promovida. IMPROCEDENCIA.06). Cámara Comercial: F." del 23.9. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE EJECUCION.2. conllevaría la afectación de los derechos de quien efectuó la oferta considerando que adquiriría el bien libre de todo gravamen.1. GENERALIDADES.Ballerini . para anoticiarlos de la exención de parte del comprador en subasta de atender aquellos conceptos adeudados sobre los inmuebles subastados. 1.: 000056554 875. haya o no existencia de fondos en la cuenta corriente del ejecutado (En igual sentido: Ccom. y el rechazo de la entidad con indicación de su causa.3.5. SUBASTA. surte los efectos del protesto y deja expedita la vía ejecutiva. Fecha: 20100430 Ficha Nro.Ojea Quintana (Sala Integrada). ya que la publicación efectuada en el Boletín Oficial y en el Diario Clarín. JUICIO EJECUTIVO. la inscripción de la cancelacion de hipoteca constituida por el banco. ASEGURADORES DE CAUCIONES SA CIA DE SEGUROS C/ INTEDIL SA S/ EJECUTIVO. Las manifestaciones concernientes al extravío o sustracción del documento e inexistencia de la deuda carecen de relevancia frente al carácter autónomo y abstracto que rige a los papeles de comercio (En igual sentido: Ccom. 542). Díaz Cordero .7. de lo que derivó que no acreditó la falsedad de la firma invocada.: 000056456 874.Corresponde desestimar una defensa de inhabilidad de títulopara luego ejecutar a la recurrente. Garibotto . Ojea Quintana . JUICIO EJECUTIVO. la ejecutada tuvo la posibilidad de que el dictamen pericial se efectuara respecto de las signaturas de todos los autorizados para firmar cheques en su cuenta. si bien se negó la autenticidad de la firma puesta en su nombre.17.No obsta a esta solución el argumento referido a la denuncia por sustracción de cheques pues el aludido extravío o sustracción de un cheque.4. INHABILIDAD DE TITULO (INC. no es suficiente para hacer efectiva la excepción de pago interpuesta por los demandados. EXCEPCIONES (ART. 544). Fecha: 20100511 Ficha Nro. 2.

presentada en forma descriptiva. 781). DERECHO PROCESAL: ACTOS PROCESALES. NOTIFICACION EN EL ESTABLECIMIENTO COMERCIAL. la notificación efectuada bajo responsabilidad de la parte actora a un domicilio diferente del real es nula (cfr. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS VOLUNTARIOS. pero tratándose de la notificación del emplazamiento al juicio. SENDATOUR CORPORATION SA C/ BANCO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES S/ SUMARIO S/ INC. cuando aquí no se practicó la notificación a ese domicilio irregular en la persona de los demandados.12. d) RJCom. Sin perjuicio de ello. PAUTAS DE PONDERACION. 11.Barreiro . posibilitando el ejercicio del derecho de información del socio -conf. La ley no establece de que forma hay que realizar la rendición de cuentas.-Gomez Leo O.: 000056535 877. Debe contener una relación de hechos y explicaciones sobre la actuación del cuentadante. Fecha: 20100504 Ficha Nro. Son actuaciones con un acotado objeto. art. 339. ni una actuación susceptible de generar una prevención que motive un desplazamiento de la competencia fijada en razón de la asignación prevista por el art. una medida cautelar de carácter instrumental. REQUISITOS. por lo que la misma debe ser evaluada de acuerdo a las particularidades del negocio en cuestión. mediante el uso de la fuerza pública-.1. DE RENDICION DE CU Díaz Cordero .: 000056612 878.Piaggi. Por principio. 1988. INSTRUIDA Y DOCUMENTADA.Tampoco es relevante que ambos demandados -según sus dichos en una audiencia.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario 876. Código Procesal). NULIDAD. Máxime.CARACTERES. Se trata de un proceso voluntario y abreviado. Además debe acompañarse de los respectivos comprobantes (Fernandez R.2. Ello así. que no constituye stricto sensu una diligencia preliminar. no sinóptica o ceñida a simples operaciones aritméticas o contables. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS ESPECIALES. RENDICION DE CUENTAS (ART. 3. Tomo II. Depalma. La obligación de rendir cuentas consiste en informar detalladamente acerca del cumplimiento de la gestión y de todas las ganancias resultantes de los negocios realizados. ADELA C/ AGROPECUARIA SANTA RITA DEL MONTE SA S/ ORDINARIO. pág. Fecha: 20100423 Ficha Nro. in re "Perazzo Oroz Gustavo c/Boure Corneille Dionisio s/sumario". 652-655). 339. 199-200.8. del 30/04/1996). Al respecto. Código Procesal). 3 . dada su significación y especial trascendencia. Ojea Quintana .. sin la virtualidad de determinar el domicilio de las personas (v. 1 . debe notificarse el traslado de la demanda ya que los registros municipales que ponderó el juzgador sólo tienen el alcance de acreditar la aptitud de un predio para servir de asiento a la explotación comercial de que se trate.7.DEMANDA. agotándose la competencia del magistrado con el arbitrio de los medios que asegurarán la exhibición de libros societarios y respaldos extracontables -incluso..No empecé a lo expuesto que en ese lugar se encuentre la explotación comercial de los accionados pues la habilitación a nombre de aquéllos de un domicilio comercial no lo convierte ni lo asimila al domicilio real al cual. art.hayan tomado conocimiento de la existencia de estas actuaciones por uno de sus empleados. 49 inc.Tevez. FORMA. NOTIFICACION.95). FALTRACCO DE VAZQUEZ. Fallos 319:672.Corresponde admitir el planteo de nulidad incoado por un codemandado respecto de la notificación del traslado de la demanda llevada a cabo en el establecimiento comercial que explota (cfr. 4. del 22. la rendición de cuentas debe ser clara y detalladamente explicativa. Cámara Comercial: F. EXAMEN DE LOS LIBROS POR EL SOCIO (ART. pues como vía de principio.2. "Tratado Teórico Práctico de Derecho Comercial". el trámite que regula el CPR: 781 está orientado a procurar la exhibición y examen de los libros de una sociedad. e instruida y documentada (CCOM: 68 y 70). no se desconoce que en la materia rige el principio de convalidación. 2 . doc. CSJN in re "Lebedinsky Mario José c/ Mociulsky Marta". como se ha aceptado o validado en casos de notificación al domicilio laboral. Ley 19550: 55-.Ballerini . CNCom. el conocimiento debe provenir del propio expediente y ser inequívoco y directo 108 . Cámara Comercial: B. esta Sala.

3. PROCEDIMIENTO VICIADO. KOBELIOVSKY.Tevez. 620 y jurisprudencia allí citada). En esa línea de pensamiento. 11. RESOLUCIONES JUDICIALES. las formas procesales han sido creadas para garantizar derechos de las partes y la buena marcha de las causas.11. en tanto ello y habiendo recaído sentencia en la que se establece cuál es la metodología que debe aplicarse para el desarrollo de la cuenta final.9. SUSPENSION.: 000056560 879. IMPROCEDENCIA. Carlos Eduardo-Arazi. Garibotto . La privación de los efectos imputados a los actos viciados en el proceso. la corrección debe efectuarse cuando no se ajusta la liquidación a las pautas fijadas y firmes. Fenocchietto.Ojea Quintana (Sala Integrada).: 000056455 880. no parece que una manifestación de los accionados realizada en una audiencia -que no es citada en la resolución. pág. 11. Fecha: 20100422 Ficha Nro. descartado en el caso el estado de indefensión del ejecutado a partir de la oposición de excepciones. no tiene por finalidad establecer caprichos formales.Monti . puede llevar a convalidar una notificación efectuada en forma deficiente con anterioridad a ese conocimiento. 109 . RESOLUCIONES JUDICIALES. PROCEDENCIA. JUNCAL COMPAÑIA DE SEGUROS DE AUTOS Y PATRIMONIALES C/ TINEO. Ojea Quintana . JUICIO EJECUTIVO. Editorial Astrea. DERECHO PROCESAL: ACTOS PROCESALES. Cámara Comercial: C. el rechazo del planteo de nulidad juzgado en la anterior instancia. La aprobación de las liquidaciones "en cuanto ha lugar y por derecho" habilita la revisión de errores de cálculo. pero no la reconsideración de decisiones precluídas.8. 246). pág. LUCAS NORBERTO Y OTRO S/ ORDINARIO. ERROR MATERIAL (INC. no existe necesidad ni mérito para retrotraer el procedimiento a etapas pretéritas. WILSON BARRAGAN JUAN JOSE SAMUEL C/ GAVIÑA ALVARADO MARIA INES Y OTRO S/ EJECUTIVO. NULIDAD PARCIAL. 166). Sin embargo. Ello así.10. pot.: 000056397 881. Maurino "Nulidades Procesales".Barreiro .y cuyos términos no revelan cuándo y con qué amplitud habrían tomado conocimiento del juicio. JORGE C/ AZAR RAMON SALVADOR S/ SUMARIO. NULIDAD. ACTUACION DEL JUEZ POSTERIOR A LA SENTENCIA (ART.Ojea Quintana (Sala Integrada). 1983. Siendo así. Garibotto .Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario (v. DERECHO PROCESAL: ACTOS PROCESALES. Así. Fecha: 20100427 Ficha Nro. Cámara Comercial: C. la liquidación practicada por la actora no ha merecido aprobación en la instancia anterior.Monti . 11.1. RESOLUCIONES JUDICIALES. Procurar la nulidad por la nulidad misma constituiría un formalismo que conspiraría contra el legítimo interés de las partes y la recta administración de justicia (conf. cuyo inexorable cumplimiento lleve implícitamente la sanción de nulidad. Cámara Comercial: F. resultando así ajustado a derecho.2. cupo que la accionante practicara una nueva cuenta en autos conforme la sentencia recaída en primera instancia. en el caso. Roland "Código Procesal Civil y Comercial de la Nación" Buenos Aires. T° 1. DERECHO PROCESAL: ACTOS PROCESALES.9. 293.9. sino enmendar los perjuicios efectivos que hubieren surgido de la desviación de los métodos de debate. pero no constituyen formalidades sacramentales. 2). Fecha: 20100430 Ficha Nro.

de acuerdo al marco regulatorio de dicha actividad encuadrado dentro del ámbito de normas de neto corte federal -Ley 24076. cuando de los propios dichos del Estado -recurrente. Este último supuesto es el acaecido en el caso. es decir es redactada antes de que surjan las diferencias. QUATRIN.1. a través de acuerdos también de naturaleza contractual. Fecha: 20100420 Ficha Nro.Uzal. Posteriormente. no se advierten razones para dejar sin efecto la suspensión de estas actuaciones y proceder a la reanudación del trámite. REANUDACION. Corresponde a la Justicia en lo Civil y Comercial Federal intervenir en cuestiones que tengan que ver con la prestación del transporte y distribución del gas natural. Por cierto. Uzal.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Corresponde rechazar un pedido de suspensión de ejecución de una sentencia. cuya facultad para someter la materia al arbitraje se encuentra contemplada en el art. por lo general.: 000056449 883. En ese contexto fáctico. se halla inserta en el mismo contrato objeto del litigio desde un comienzo. (En el caso. que acorde al 553 Cpr. rechazo que fue confirmado por esta Sala).: 000056359 882. 110 . CRISTIAN MARCELO C/ MAKEY SA S/ EJECUTIVO. Analog. Garibotto . las presentes actuaciones se encuentran suspendidas. Si bien la cláusula compromisoria. PROCEDENCIA.2. PAPEL DEL TUCUMAN SA C/ BANADE S/ ORDINARIO (CUADERNO PRUEBA DEMANDADA). Tal es así. COMPETENCIA FEDERAL. decisión que no fue revocada por el juez de grado frente al pedido efectuado anteriormente por el propio tercero recurrente. Cámara Comercial: C. Ello así. siendo que la cuestión materia de este proceso fue sometida a un Tribunal Arbitral.8. Cámara Comercial: C. proceso que ya se encuentra en trámite.Monti . SUSPENSION. por haberse sometido la presente controversia a arbitraje internacional. 63). también puede producirse la sumisión al arbitraje luego de haberse originado la disputa. "Ferrarese.7. cuando ésta ya es actual. Cámara Comercial: A. DERECHO PROCESAL: COMPETENCIA. 134 LCQ. 1.5.Monti . Fecha: 20100429 Ficha Nro. Ello así. Garibotto . MARCELO ANGEL S/ EJECUTIVO. que dispone que el juez puede autorizar al síndico para que en casos particulares pacte la cláusula compromisoria o admita la formación de tribunal de árbitros o arbitradores. habiendo decidido el Tribunal arbitral incorporar la cuestión al Acta de Misión (suerte de cláusula Kompetenz-Kompetenz) que se encontraría pendiente de resolución.3. TRANSPORTE. PLAZOS. el juez de la quiebra. a los que se le reserva la denominación de "compromiso" (conf. que pueda inferirle al demandado un gravamen irreparable. Orlando Raúl c/ Aguas Argentinas SA s/ sumario"). lo que se configura como un servicio publico prestado por empresas privadas. en caso de ser continuado. CAUSA. convalidó esa línea de acción.Ojea Quintana (Sala Integrada). "Solución de Controversias en el Comercio Internacional". nada obsta a una nueva presentación en caso de sobrevenir alguna circunstancia de esa especie. a través del dictado del Decreto 1021/96 en donde se encomienda al Ministro de Justicia la preparación del compromiso arbitral que fue acordado. DERECHO PROCESAL: ACTOS PROCESALES. ARBITRAJE. fue introducida en el arbitraje a posteriori.la cuestión relativa a la falta de jurisdicción del Tribunal Arbitral para seguir entendiendo al respecto. METROENERGIA SA C/ TRABUCCO. el juicio de revisión allí contemplado paralizara la sustanciación del proceso ejecutivo. TIEMPO DE LOS ACTOS PROCESALES. materia de futuras controversias. ya que no existen medidas concretas tendientes a agredir su patrimonio.Ojea Quintana (Sala Integrada).2. a partir de la iniciativa del propio Estado Nacional.Míguez . ya que no parece desprenderse del estado actual del proceso ejecutivo. cuando los agravios expresados no sean suficientes en los términos del 265 Cpr. DISTRIBUCION DEL GAS NATURAL. 11. Kölliker Frers . COMPETENCIA EN RAZON DE LA MATERIA.(conf. IMPROCEDENCIA. Ello máxime. pág. María Elsa.

Fallos 27:146. Del Dictamen Fiscal 128728. INCOMPETENCIA FUNDADA EN RAZONES DE DISTINTA VECINDAD. es más. Sala D.el negocio que determinó el libramiento del título.Esta circunstancia torna improponible el planteo de incompetencia fundada en la distinta vecindad de las partes y.1. "Derecho Procesal Civil".: 000056412 885. extremo éste último que no ha de ser admitido en el marco de este proceso de ejecución. "Kogan Guido c/ Banco de Mendoza". como en el caso.94. puesto que por aplicación de los principios de lex posterior derogat prior y lex specialis derogat generalis. no empece a lo expuesto el art. 11.Monti . 1. los órganos judiciales ordinarios y federales tienen ambos carácter nacional (esta CNCom. encontrándose fuera de discusión que el lugar de pago del pagaré aquí ejecutado fue fijado en un domicilio sito en Capital Federal y no hallándose involucrado en el debate -por la naturaleza de la acción. íd. íd. 25. el de la actora se encuentra en la Provincia de Tucumán y la acción fue entablada ante la justicia ordinaria de la Capital Federal.03.Sabido es que la competencia federal por razón de distinta vecindad ha sido instituida como un beneficio a favor del vecino de una provincia distinta de aquella en la cual se deduce la pretensión. considerar competente la justicia federal. COMPETENCIA EN RAZON DE LAS PERSONAS.1.. Por consiguiente no procede la competencia federal en el supuesto de que ninguna de las partes se halle avecinada en el lugar en el cual se sustancia el proceso (CSJN. T° II. Fecha: 20100427 Ficha Nro. íd. 1.2. la demandada tiene su domicilio en la Provincia de Catamarca. o no. Sala E. SA c/ Cruz Alta SA".88. en juego la aplicación de las normas de la Ley 24065.. en orden a establecer si se encuentra. "IBM Arg. 23. Cámara Comercial: C. Sala B.: 000056350 884. Por lo tanto deberá reputarse nula toda cláusula de prorroga de la competencia. JURISDICCION DEL DOMICILIO DEL DEUDOR. "Carboclor Astra Evangelista SA c/ Casteggeroni de Andrieu Juana s/ Ejecutivo". COMPETENCIA TERRITORIAL. no se advierte motivo alguno para atribuir al fuero federal el conocimiento de este proceso. COMPETENCIA FEDERAL.Uzal.. "Sadeco SACA c/ Cataldo Roberto". íd. DERECHO PROCESAL: COMPETENCIA.En suma. íd. que el libramiento del cartular tuvo por causa una subyacente relación amparada por la Ley 24965 que regula la generación. en el cual se estableció como lugar de pago un domicilio sito en la Ciudad de Buenos Aires.06. se ejecuta un pagaré suscripto en la ciudad de Buenos Aires por el Presidente de la empresa demandada -empresa prestataria de servicio público eléctrico en Catamarcaa favor de la accionante. 39 del Decreto Ley 15348/46.94. por ser esta última jurisdicción la del lugar fijado para el pago de la obligación cambiaria objeto del proceso. en este marco. corresponde que intervenga el tribunal correspondiente al domicilio real del consumidor. Cuando. COMPETENCIA ORDINARIA.10.6. sin que se incluyera en el texto del documento ninguna alusión a la causa determinante del libramiento del título. SERVICIOS AUTOMOTORES TUCUMAN SA C/ EDECAT SA S/ EJECUTIVO. Cámara Comercial: A. 21. LEY 24240: 36. entre otros).Y. OSVALDO DANIEL S/ SECUESTRO PRENDARIO. IMPROCEDENCIA. está vedado por ella. esta Sala A.04. 14. 21. DERECHO PROCESAL: COMPETENCIA. Más aun. "Burmar SA c/ Cagliero Bartolome s/ Ejecutivo"..94. Garibotto . Es que la premisa propuesta por la demandada recurrente supone.95. es claro que acceder como regla aplicable al caso al principio de atribución de jurisdicción federal en virtud de la materia involucrada. Sala C. 111 . pues el fundamento de la norma reside en el posible favoritismo del juez con relación a la parte que se domicilia en el lugar donde aquel ejerce sus funciones.83. NACIONALIDAD. 36 de la Ley de Defensa al Consumidor. Por aplicación del art..02. Acopio y Servicios SA s. cuando se tratare de una operación de financiación para el consumo -en el caso. 50 4). VECINDAD. 310:1106.Ojea Quintana (Sala Integrada). en la especie. transporte y distribución de energía eléctrica. Ejecutivo".11.. "Construsur SA c/ Stoughton Maurice s/ Sumario".. consecuentemente. 132:169.. 19. para la adquisición de un automóvil-.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Fecha: 20100420 Ficha Nro. 92:237.95. Kölliker Frers . "Cía Continental SACIF y A c.08.1. importa. p. BANCO SUPERVIELLE SA C/ BARDIN. de modo insoslayable un mérito de la relación causal subyacente que resulta ajeno a la naturaleza de la acción aquí promovida y que.7. máxime que en el ámbito de la Capital Federal. íd.Míguez . toda vez que la Ley 13998 excluyó expresamente de la competencia federal el conocimiento de las causas por esta razón. el caso debe regirse por la regla de competencia especifica que surge del ultimo párrafo del nuevo articulo 36 LDC. Palacio Lino Enrique. obviamente..

ello. en cuyo caso el contrato no podrá exceder el plazo necesario para levantar la cosecha del último cultivo.: 000056485 887. Kölliker Frers . Sentado lo anterior.. ya sea a razón de una (1) por año. extremo que la excluye de las disposiciones de la ley de Arrendamientos Rurales. 17. RODRIGUEZ. por cuanto la contratación base del reclamo reviste carácter de "accidental" en virtud de su exigua vigencia temporal extendida entre julio de 2008 y junio de 2009. por su carácter accidental.: 000056601 112 . de la Ley 13246. 2 de la ley mencionada que "tendrán un plazo mínimo de tres (3) años. Corresponderá a la jurisdicción civil intervenir en una causa que versare sobre un daño ocasionado por un hecho ilícito.. inserta la mentada prórroga jurisdiccional en la contratación y estando esta refrendada con la firma de la demandada. Cámara Comercial: A. Y en el caso. FELICITAS PATRICIA C/ FIDEICOMISO AGRICOLA POTOSI S/ EJECUTIVO.Es que de acuerdo con lo normado por esté -que regula los arrendamientos y aparecerías rurales-. art. DAÑOS Y PERJUICIOS.sólo por la campaña agrícola 2008/2009.. como máximo. Procede revocar el pronunciamiento mediante el cual el Sr. La cuestión excede la relación mercantil. independientemente del tipo comercial que revista la demandada. la realización de hasta dos (2) cosechas. declarándose procedente la competencia del Juzgado de origen para continuar entendiendo en este juicio. 1. DECLARACION OFICIOSA DE SU INCOMPETENCIA.6. Fecha: 20100413 Ficha Nro.Ojea Quintana (Sala Integrada). ANA MARIA C/ TELECOM PERSONAL SA S/ DAÑOS Y PERJUICIOS.". DERECHO PROCESAL: COMPETENCIA. no siendo entonces de aplicación las normas de orden público impuestas por la ley de arrendamientos en materia de competencia territorial.Uzal." (cfr. Monti . Cámara Comercial: C. 39 del citado cuerpo legal. DERECHO PROCESAL: COMPETENCIA. 5).Ello es así... toda cláusula que importe prórroga o constitución de un domicilio especial distinto del real del arrendatario es nula. con exclusión de otro fuero o jurisdicción que pudiera corresponder.2. MAGUIRE. encontrándose el contrato de marras enmarcado en el citado precepto normativo. COMPETENCIA ORDINARIA. cobra virtualidad entonces en el asunto la cláusula de prórroga territorial convenida en el contrato en ejecución donde se ha pactado la jurisdicción exclusiva de los tribunales ordinarios de este distrito. el contrato de marras se encuentra excluido del régimen normativo antedicho. CONTRATO DE ARRENDAMIENTO RURAL.1. TRIBUNAL A QUO. GENERALIDADES (ART. o dentro de un mismo año agrícola. configurando un ilícito.: 000056401 886. de conformidad con lo previsto por el art. revela ciertamente que dicha relación contractual no es de aquellas tipificadas como de "arrendamiento rural" en los términos del art.En el marco fáctico descrito.6. con fundamento en la nulidad de aquella cláusula contractual donde se prorrogó la jurisdicción a los tribunales de esta Ciudad en virtud de lo dispuesto por el art. ello importa en principio una intención inequívoca de las partes en someterse a los órganos judiciales de este distrito judicial.1. Dicha norma establece que quedan excluidos de las disposiciones de esta Ley: "a) Los contratos en los que se convenga. COMPETENCIA TERRITORIAL. Ello así conforme al art. COMPETENCIA EN RAZON DE LA MATERIA.Míguez .2. Juez de Grado declaró su incompetencia para entender en el proceso. COMPETENCIA ORDINARIA. 43 inciso b) de la Ley 23637. Por lo tanto. Fecha: 20100506 Ficha Nro. 1.. cuando fuera posible realizarla sobre la misma superficie. CAUSA DEL PROCESO. puesto que sus notas tipificantes predican sobre la locación de un predio agrícola -de titularidad de la accionante. IMPROCEDENCIA. 4. del citado cuerpo legal). COMPETENCIA CIVIL.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Fecha: 20100423 Ficha Nro. Del dictamen fiscal 128452.

113 . desvirtuando con ello. en ED t.Míguez . PRORROGA (ART. "Código Procesal Civil y Comercial de la Nación. la existencia de esa plausible razón grave. INEXISTENCIA DE DISPARIDAD EN EL PODER NEGOCIADOR. parece razonable no exigir sino que pueda inferirse de una exigua explicación. con fundamento.de excusarse cuando en su fuero interior se verifica alguna motivación grave que puede perturbar o mortificar el ejercicio pleno de su función jurisdiccional en un caso determinado. cuando el locador no sea un comerciante matriculado o una sociedad mercantil. LOCACION DE SERVICIOS. COMPETENCIA CIVIL. "Soluciones jurisdiccionales en el ámbito internacional" en Highton E. en el caso. 1° era. Ello así. aún cuando no halle encuadre legal la cuestión en algunas de las causales . Cámara Comercial: A. Cabe admitir las excusaciones de dos jueces de Cámara para entender en una causa. 2DA PARTE. "La excusación del juez por graves motivos de decoro o delicadeza" por Ricardo Wetzler Malbrán. 1. CPR: 30-1° PARR. en este contexto procedimental. Ed.: 000056486 890. 317/9).Ojea Quintana (Sala Integrada). fundando su excusación en el CPR: 30 párr. Análisis doctrinal y jurisprudencial". la existencia de un eficaz acuerdo de voluntades.7. SERGIO OSVALDO S/ ORDINARIO. Garibotto .Uzal. Corresponderá que una acción motivada en el incumplimiento de un contrato de locación de obra y servicios tramite en la Justicia Civil.. COMPETENCIA ORDINARIA. motivos estos que tornan aconsejable y prudente admitir la existencia de razones suficientes para que los magistrados puedan considerar que deben excusarse para conocer en la causa. En concordancia con ello.6. obligar a un juez a seguir actuando cuando moralmente se siente incapaz de hacerlo (cfr. ya que no es positivo para los justiciables.1. que permita invalidar el consentimiento. no existen razones atendibles. 1.PROCEDENCIA. ni valioso para el Poder Judicial. así. DERECHO PROCESAL: COMPETENCIA. 2). DERECHO PROCESAL: COMPETENCIA.FUERO INTERNO O ZONA DE RESERVA DEL JUEZ. Y.Monti . de recusación con expresión de causa previstas en el CPR: 17. Fecha: 20100413 Ficha Nro. FELICITAS PATRICIA C/ FIDEICOMISO AGRICOLA POTOSI S/ EJECUTIVO. Fecha: 20100506 Ficha Nro. no advirtiéndose entonces ninguna constancia que predique abuso de situación económicamente dominante y/o error excusable alguno -extremos que podrían ser invocados por la demandada. habrá de analizarse si. LOCACION DE OBRA. 1° segunda parte. CONTRATO DE APARCERIAS RURALES. DERECHO PROCESAL: EXCUSACION. el emplazamiento de la excusación en la segunda parte del CPR: 30 da cabida a un plano subjetivo desde el cual los magistrados tienen la facultad -no ya el deber que impone la primera parte del CPR: 30. 5). lo cual configuran causales de decoro y delicadeza que imponen que impone que se abstengan de conocer en el juicio. Cámara Comercial: C. Kölliker Frers . ya que dicha matriculación es un requisito exigido por el Decreto-Ley 1285/58. EFICAZ ACUERDO DE VOLUNTADES. 191 ps. no existe. y el otro porque el hijo de dicho profesional se desempeña como Jefe de despacho de 1ª -relator-. para admitirla. Ed. Hammurabi. y Areán B.004. GENERALIDADES (ART. 2. Para determinar la exigibilidad de una cláusula de elección del tribunal competente. en su oportunidad-. uno de ellos en que mantenía con el apoderado de los actores una relación de amistad y haber sido integrante con él de la misma Sala durante varios años. si se da algún supuesto de fraude. en principio.2.: 000056286 889. pudiera mediar algún obstáculo o denegación de derecho de orden sustancial o procesal. 3. para poner en tela de juicio la validez de la prórroga de jurisdicción determinada en el contrato que uniera a las partes. MAGUIRE. DOURDAN SA C/ BUFI.3. COMPETENCIA EN RAZON DE LA MATERIA. Del dictamen fiscal 106730.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario 888. y. disparidad en el poder negociador de las partes involucradas en la contratación de marras. pág s 197/198). circunvención o abuso del desconocimiento de algunas de las partes o si se produjese alguna violación de principios de orden público (Véase: Uzal María Elsa. precisamente por tratarse de una cuestión propia del fuero interno o zona de reserva del juez. no puede pedirse que sea enteramente asequible o explicitable la motivación grave de decoro o delicadeza. modificado por la Ley 23637. por lo que en tal contexto.

quien debe dar caución por todas las costas y daños y perjuicios que pueda ocasionar (art. CONTRACAUTELA (CPR 199). en el caso. quien debe merituar a esos fines la mayor o menor verosimilitud del derecho. Caviglione Fraga . HERAS CLEIR S/ DILIGENCIA PRELIMINAR. DERECHO PROCESAL: JUEZ.3. "desatinado". No procede convalidar una multa dirigida a sancionar una inconducta procesal -so color de un supuesto respeto al principio de cosa juzgada-. Garibotto . FACULTADES. Es claro que debe tratarse de un exceso serio del lenguaje. NELIDA C/ ANTONIO BARILLARI S. DERECHO PROCESAL: JUEZ. Ello así. DESCIPLINARIAS. Norberto c/ Cámara Industrial Gráfica Argentina".3. los bienes involucrados y la gravedad de la medida. Se entiende por "frase injuriosa o redactada en términos indecorosos u ofensivos" aquella que persigue una finalidad agraviante. 4. que tampoco podrían ser calificados decididamente como agraviantes. si bien no es dable soslayar que la atribución de "absurda" a la "lógica del planteo de la parte actora" entraña una descalificación de la posición de la recurrente. DISMINUCION. DESCIPLINARIAS. reviste entidad tal como para tornar procedente su testado.: 000056614 891.1.Monti . S/ ORDINARIO. Fecha: 20100513 Ficha Nro.Uzal.: 000056633 892. SUSTITUCION POR CAUCION JURATORIA. Fecha: 20100428 Ficha Nro. ya que la finalidad de 114 .: 000056465 893. Si bien resulta extremadamente delicado establecer con precisión los límites de lo injurioso y lo ofensivo dada la subjetividad involucrada en la cuestión. tanto respecto de los jueces cuanto de las otras partes o de sus auxiliares. Toda medida cautelar sólo puede ser decretada bajo responsabilidad de la parte que la solicita.Míguez . FACULTADES. PUBLICITAREA SRL C/ TOYOTA ARGENTINA SA S/ BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS. la finalidad del ejercicio de la potestad disciplinaria de testar frases que asiste el Tribunal. Cámara Comercial: A. FRASES INJURIOSAS.4.A. cuando su propósito represivo se traduce en una fuente injustificada de enriquecimiento. MONTO. IMPROCEDENCIA.1..).el orden y el respeto que debe imperar en el trámite del proceso impone que no se cometan excesos que traspasen la comprensible vehemencia en la defensa de los derechos involucrados. CSJN in re "Rizzi.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario GONZALEZ. TESTADO.Ojea Quintana (Sala Integrada).Tevez (Sala integrada). pues solo ante ello corresponderá ordenar tachar las expresiones que no se adecuen al clima que debe reinar en el proceso.CAUCION REAL. IMPROCEDENCIA. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. fallos 323:2565). "incomprensible". el mantenimiento del orden y respeto entre los litigantes. Kölliker Frers . siendo pues. la naturaleza de la pretensión. Cámara Comercial: C.1. MULTA.El Código de rito no determina cuál es la graduación que debe tener la contracautela sino que deja esa cuestión a criterio del juez. a poco que se repare en que son sinónimos de aquel término vocablos tales como "inadmisible". 199 Cpr. LIMITES. estímase que esa expresión no entraña per se carácter ofensivo.1. SANCIONES CONMINATORIAS. 4. 14. Fecha: 20100430 Ficha Nro.7. Cámara Comercial: E. del 14/09/00. Pero aún en su acepción más negativa -vgr: "disparatado"-. violentando los principios establecidos por los artículos 953 y 1071 del Código Civil y desnaturalizando la finalidad de la pretensión entablada (v.2.

BUSTOS. 19/4/66..Uzal. íd. y la demandada lo reputa rescindido.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario aquella está en correspondencia con la eventual responsabilidad por la medida obtenida sin derecho. DESAFECTACION. so riesgo de prejuzgamiento. DESISTIMIENTO.. Desistida por el actor su pretensión cautelar. Cámara Comercial: B. al estar a los términos de la demanda y contestación.: 000056269 894. 1201.. Fecha: 20100413 Ficha Nro. 02/09/2002. la caución juratoria se entenderá prestada en el pedido de la medida cautelar (art. EMBARGO PREVENTIVO (CPR 209). lo cierto es que no arrimó elemento de convicción alguno dirigido a acreditar -siquiera mínimamente.. la actora reclamó el cumplimiento de lo que considera adeudado y estima haber cumplido con su parte. persona que justifique ser reconocidamente abonada. Es por ello. 25/11/55. en el caso. Cámara Comercial: A. "Chiarenza. por el contrario. "Berman.. SOCORRO MEDICO PRIVADO SA C/ SYLECI SA S/ ORDINARIO. Ballerini . 14. Ahora bien el objeto de la medida cautelar debe ser el de la demanda. ni obsta a ello que la medida se encuentre firme.Ahora bien. Kölliker Frers . CESAR AGUSTIN Y OTRO S/ DILIGENCIA PRELIMINAR INC. prima facie. Es verdad también que el art. CONDENA A RENDIR CUENTAS. pues siempre se trata de un derecho disponible para el pretensor que debe sostener su interés en mantenerla o. "Bricely Ivo y otra c/ Arcomin SA". En tal caso lo atinente al mismo y la eventual aplicación del Cciv 1201 será materia de debate y prueba en dicha causa principal y no puede ser evaluado en esta instancia. Ello así ya que no se está aquí en el marco de la demanda principal y. establece que "no se exigirá caución si quien obtuvo la medida. 2º y 3º y 212.". El art. inc. 210. Cámara Comercial: A. SASSO. pues la existencia de la acreencia dependerá de la decisión que recaiga sobre las referidas cuentas (en igual sentido: esta CNCom.Míguez . o con abuso o exceso (art. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES.Es cierto es que en los casos de los arts. manifestar su pretensión de que la misma se deje sin efecto.: 000056354 895... c/ Thau. Eduardo E. y otro"). si quien lo solicita obtuvo sentencia favorable. 208 Cpr. aunque estuviera recurrida. Tomás P c/ Beckman Federico". esta CNCom.. pero ninguno de estos supuestos concurren en el caso. sin que quepa al Juzgador evaluar su conveniencia. la existencia de un crédito líquido en favor del actor (conf. Ello. Tampoco resultara procedente retener dichos fondos con fundamento en el Cciv. que se ha entendido que resulta improcedente un embargo fundado solamente en la sentencia que condena al demandado a rendición de cuentas si no está probado también. para lo cual es menester contar con elementos de juicio susceptibles de acreditar la invocada solvencia. ALEJANDRO NICOLAS Y OTRO C/ NOAILLES. CNCiv. esta Sala A. en tal caso. "Acerbo SA c/ Banco Popular Argentino").este extremo.Uzal. 212. la actora no pretende la reducción del monto de la contracautela dispuesta por el a quo sino su transformación en una caución juratoria. no se advierten motivos que permitan mantener cautivos los fondos afectados. inc.6.. Fecha: 20100419 Ficha Nro. Es que la mera argumentación efectuada en tal sentido resulta insuficiente per se para justificar ser "persona reconocidamente abonada" en los términos de la norma citada. íd. y si bien la accionante invocó esta condición. CUMPLIMIENTO Y RECURSOS (CPR 198). 200 Cpr.Míguez . 19/8/83. y por ende el objeto de condena.13. IMPROCEDENCIA.). Simone S. párrafo segundo). 199. Sala E.Piaggi.3. fuer. esta Sala A. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. DE MEDIDAS CAUTELARES. inciso 3° Cpr permite trabar embargo. 2º y 3º. Kölliker Frers . 115 . CESAR ENRIQUE C/ WACHOVIA SECURITIES (ARGENTINA) LLC Y OTRO S/ MEDIDA PRECAUTORIA. donde la verosimilitud del derecho se ha tenido por acreditada en virtud de una certificación contable proporcionada por la misma accionante. 14.

1 del Cciv: 3986 referido a la prescripción liberatoria. Colombo-Claudio M. 8. IMPROCEDENCIA. SUPERPOSICION DEL OBJETO. 2002. ante su falta de actividad (Gozaíni Osvaldo A.: 000056442 897. 29.Tevez.98.1° responde a razones de orden p úblico y de interés general. Ese extremo procesal torna inaplicable en la especie a la norma del Cpr: 207.3. Sala C. Carlos J. 14. 516 y jurisp. "Multicanal SA c/ Supercanal Holding SA s/ medidas cautelares s/ inc. apartado e). en el caso.1.8. Ojea Quintana . SUPERPOSICION DEL OBJETO. Código Procesal Civil y Comercial de la Nación.7. 8. la acción perseguida en el juicio ordinario presenta una estrecha y directa vinculación con la medida cautelar ordenada y es mas la misma fue iniciada dentro del plazo procesal previsto por la norma en análisis conforme señalara oportunamente el a quo. precautoria".97.98. 14. Sala A. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. 441. sino que adquiriría un carácter autónomo.01. 14. Carlos c/ Cooperativa de Trabajo Ferrocon Ltda. 209. allí citada).5. COINCIDENCIA CON EL OBJETO DE LA PRETENSION. 4. El Cpr: 207. parág. 2006.)". cuando el transcurso de determinado lapso autoriza a suponer una pérdida de interés actual por parte del acreedor. Buenos Aires.6. IMPROCEDENCIA. comentado. impropio de su naturaleza (en igual sentido. Carlos E. Ello así.: 000056443 898. INHIBICION GENERAL DE BIENES (CPR 228). 2. "Comafi Fiduciario Financiero SA c/ Kuperschmit. Javier c/ Red Multilíneas s/ med. 250 Cpr. Su finalidad es evitar la . 1999.8. ya que con ello se desvirtúa la naturaleza meramente instrumental del instituto cautelar. párr. 2. Hammu rabi. pero a los efectos de interrumpir el curso de la caducidad ha de aplicarse analógicamente el principio sustentado por el párr. Cámara Comercial: F. Sala E. 21. subsistencia de medidas cautelares. "Benaderette Víctor José". que establece que el plazo se interrumpe por demanda contra poseedor o deudor.12. "Papaleo Lidia Elba c/ Gravier María Sol s/ med precautoria". Kiper. 4. 698/700. T. t. parág. pág. Fecha: 20100429 Ficha Nro. Cámara Comercial: F. 20.1. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES.. cit. 27.6.8. anotado y concordado con los códigos provinciales.4. Fenochietto.93. al convertirse éste en un medio para arribar a un resultado al que sólo podría accederse mediante el correspondiente dictado de una sentencia de mérito. t. Buenos Aires.08. POSADAS ARGENTINAS SA C/ KLP EMPRENDIMIENTOS SA S/ MEDIDA PRECAUTORIA. no cabe establecer medidas precautorias que coincidan con el objeto de la pretensión de fondo.3. Código procesal civil y comercial de la nación.05 "Schifman Esteban Marcos y otro c/ BBVA Banco Francés SA s/ ordinario (incidente de apelación art. I. Buenos Aires.03. T. "Gómez. "Rubén Alberto Zito Productos Médicos". pág. Como principio.00. s/ amparo". "Construcciones Metalúrgicas Zanello s/ Incidente de medidas Cautelares". II. De ello se desprende que corresponde interpretar el vocablo "demanda" como comprensivo de todo acto procesal tendiente a obtener la declaración del derecho que se invoca (Highton-Arean. comentado y anotado. 25. Buenos Aires. el actor debe promover su acción en la forma adecuada al tipo de proceso que sea pertinente.16. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. COINCIDENCIA CON EL OBJETO DE LA PRETENSION. precautoria".: 000056476 896. Ojea Quintana . apartado I y jurisp. 1° ed. 29. POSADAS ARGENTINAS SA C/ KLP EMPRENDIMIENTOS SA S/ MEDIDA PRECAUTORIA. pág. anotado y comentado. 1. "Otaegui.Tevez. Código procesal civil y comercial de la nación. Liliana y otros s/ Medida Precautoria"¨. aunque sea interpuesta ante juez incompetente o fuera defectuosa.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Fecha: 20100506 Ficha Nro. en nota 14. PROCEDENCIA. 116 . 23. 2005). "Peñaflor SA c/ The Coca Cola Company y otro s/ med. Fecha: 20100429 Ficha Nro. por separado". págs. En este sentido. Sala de feria. "Código Procesal Civil y Comercial de la Nación".97.

aún cuando el último acto procesal idóneo para impulsar el proceso corresponde a la notificación cursada a la demandada sobre la designación de la audiencia preliminar.02. podría solicitar su levantamiento o sustitución (Cpr: 228 . BANCO FRANCES SA C/ GAGLIANO. 311). Garibotto .: 000056405 899. Fecha: 20100409 Ficha Nro. CARLOS JULIO S/ EJECUTIVO.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Corresponde ordenar una inhibición general de bienes sin monto determinado ya que el efecto de esta medida es impedir la libre disposición de los bienes registrables de los que pueda ser titular la persona respecto de la cual se ordena.5. cuadra señalar que no puede dotarse del efecto interruptivo que pretende el recurrente al despacho mediante el cual se enderezó su demanda.1. De lo expuesto cabe concluir que el proceso pendía de la actividad del juzgado en los términos del art. y por cuanto la caducidad de instancia debe ser interpretada con criterio restrictivo.. esa audiencia fue fijada para una fecha (17/07/09) que correspondió a un día inhábil al haber sido adelantada y luego extendida la feria judicial de invierno por decisión de la Corte Suprema de Justicia de la Nación.5. corresponde revocar la decisión apelada. INTERRUPCION. COMPUTO (ART.86. 16. no pueden ser trasladadas a su contraparte. 310 inciso 2° Cpr. el trámite quedó suspendido hasta tanto se celebrara la audiencia allí fijada en los términos del art. Disidencia del Dr. Garibotto .9. y "Banco de la Provincia de Buenos Aires c/García. Elida Alicia s/ ejecutivo". Astrea. 360 Cpr.2º del Código Procesal.5. Con ese alcance. DERECHO PROCESAL: MODOS ANORMALES DE TERMINACION DEL PROCESO. 1999). Ccom. Corresponde hacer lugar a un pedido de caducidad de instancia. Cámara Comercial: C. Esto así.12. Ed. DIAS INHABILES. t. HSBC BANK ARGENTINA SA C/ RODRIGUEZ IGLESIAS. Ante dicha particular circunstancia habría sido menester que el juez de grado reprogramara la fecha para la audiencia cuya designación le incumbe de conformidad con lo dispuesto por el art. Alberto". PERENCION DE INSTANCIA. carece de sentido disponer su inscripción por una suma determinada (Fenochietto. 311).04. del 30. 313 inciso 3º Cpr. idem. I. Garibotto .Ojea Quintana (Sala Integrada).: 000056557 900. in fine y cc. por desconocerse la existencia de un bien específico.9. lógicamente. entre otros). pag. Ello así. HEALY JAIME C/ VANSAL SA MEDICINA PREPAGA S/ SUMARISIMO. 23. DERECHO PROCESAL: MODOS ANORMALES DE TERMINACION DEL PROCESO. Solamente puede omitirse el monto en la anotación de una inhibición en el registro de la propiedad.1º parr. Sala.Ojea Quintana (Sala Integrada). "Autolatina Argentina SA de Ahorro para Fines Determinados c/ Santin. por razones de salubridad con el objeto de evitar la propagación de la Gripe (Acordadas 21 y 23 de 2009).Monti . sin perjuicio de señalar que si el inhibido considerase excesiva la medida. IMPROCEDENCIA. Ojea Quintana:. sala B. Fecha: 20100423 Ficha Nro. José Antonio y otros s/ ejecución prendaría". 359 Cpr.5.Monti .4. Bs. Cabe revocar la resolución que declaró la caducidad de instancia de un proceso sumarísimo incoado contra una empresa de medicina prepaga. y entre esa fecha y la del acuse de caducidad transcurrió el plazo previsto por el art. Cámara Comercial: C. 117 .02. 310 . Natalia s/ ejecución prendaria".FERIA JUDICIAL.cuyas consecuencias gravosas. Elena c/ Morini. 16. In re "Fiat Auto SA de Ahorro para Fines Determinados c/ Monzón Guex. esta Sala en "Fiat Auto SA de Ahorro para Fines Determinados c/ González Mirta s/ ejecución prendaría" del 24/08/2007). Ello. In re "Medawar de Simes. Por lo tanto. Cámara Comercial: C. "Código Procesal Civil y Comercial de la Nación". conforme al art. COMPUTO (ART. 10.Monti . en aquellos asuntos en los que por su naturaleza no sea posible su determinación (cfr. cabe tener en cuenta que desde la resolución.Ojea Quintan (Sala Integrada). pues la instancia ya se encontraba abierta con la demanda inicial y el retardo fue provocado por un error del propio actor -al consignar mal el nombre de la emplazada.6.1. ya que en lo que se refiere al transcurso del plazo de caducidad. ANA MARIA S/ EJECUTIVO. Ahora bien. 9. CNCom. debe rechazarse el recurso. 790. sala D. Sin perjuicio de ello. As. PERENCION DE INSTANCIA.

INCIDENTE DE BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS. para extender indefinidamente la instancia.En consecuencia. 311).1. en definitiva. justamente.y que a la luz de las publicaciones del Boletín Oficial aportadas por la accionante al responder la excepción antedicha. debía librar un nuevo mandamiento sin previa solicitud. el descuido procesal de la actora que importó.Míguez . en punto a que los gastos causídicos pudieran distribuirse en el orden causado. INTERRUPCION. IMPROCEDENCIA. la accionante no podía desconocer el sujeto con el cual contrató a resultas de la documental traída a juicio. como en el caso.21. la impertinente traba de una litis no deja resquicio alguno. 118 . 10. ya que no puede dotarse de ese efecto a la denuncia de extravío de mandamiento. Fecha: 20100409 Ficha Nro. en concordancia con ello. COMPUTO (ART. Fecha: 20100429 Ficha Nro. Así corresponde considerarlo. aún cuando pudiera existir una similitud en el nombre de la empresa demandada y la firma a cuyo nombre fueron emitidas las facturas que sustentaron esta acción. DERECHO PROCESAL: PARTES.1. Por ende.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Fecha: 20100409 Ficha Nro. tal como ordinariamente se ordenara en el primer auto de este tipo de juicio abreviado. debió cerciorarse acabadamente contra quien dirigía su reclamo visto que las facturaciones sobre las que sustentó su derecho fueron emitidas contra un sujeto de derecho distinto al accionado en autos. ANA MARIA S/ EJECUTIVO. más allá de sus reparos no se advierten circunstancias suficientes que demuestren la concurrencia de un justificativo suficiente para liberarla de su responsabilidad por cuanto el yerro incurrido en la determinación del sujeto obligado conllevó a que la excepcionante se viera en la necesidad de realizar las peticiones del caso a fin de obtener el reconocimiento de dicho error y ser.8. 10. IMPOSICION AL ACCIONANTE. IMPOSICION. la caducidad de instancia sería potestativa del accionante: le bastaría con denunciar sucesivas pérdidas.4. imponer las costas a la accionante. OTROS SUPUESTOS. Esa previsión. EXCEPCIONES. DERECHO PROCESAL: MODOS ANORMALES DE TERMINACION DEL PROCESO. sin desconocer que existe entre dichas sociedades una denominación similar -con la salvedad de la leyenda Argentina en una de ellas. PROCEDENCIA. GRUAS Y AUTOELEVACION ANTOG SRL C/ CONSTRUCTORA SAN JOSE SA S/ ORDINARIO. en tal supuesto. Es que.: 000056284 901.a fin de que el actor no pueda suspender el curso de la caducidad alegando la simple pérdida del mandamiento por el diligenciado.16. Tampoco puede tener tal efecto el auto que le correspondió a esa solicitud. antes de instar su reclamación por vía judicial. pues si la mera denuncia de extravío tuviera efectos interruptivos. Cámara Comercial: C. IMPOSICION. Kölliker Frers . PROCEDENCIA. en el contexto fáctico descripto. la recurrente quien ha accionado por error debe soportar las costas del proceso a su cargo pues. en consecuencia.Ojea Quintan (Sala Integrada).. BANCO FRANCES SA C/ GAGLIANO.: 000056438 903. PERENCION DE INSTANCIA. el mandamiento fue extraviado por la propia parte que lo retiro. Cámara Comercial: A. se realiza -entre otras cosas. En este marco. 16.5. procede hacer lugar a la excepción de falta de legitimación pasiva e imponer las costas a la actora vencida. no puede soslayarse que la recurrente.5. Corresponde hacer lugar a un pedido de caducidad de instancia en lo que se refiere al transcurso del plazo de caducidad. tendrían el mismo domicilio legal.8.: 000056285 902. DERECHO PROCESAL: PARTES. FALTA DE LEGITIMACION ACTIVA. COSTAS. Cuando.Uzal. Garibotto . apartada de un litigio del que es totalmente ajena. no cabe entonces apartarse del principio objetivo de la derrota y.Monti . o al menos nada se dijo en torno a que se perdió en la oficina respectiva. pues mas allá de no constituir acto impulsorio. COSTAS. en tanto allí el juzgado se limitó a recordarle que.

2. 119 . Uzal . o mudarse de domicilio. T° I. siempre que encuentre mérito para ello (arts. esto es.Tevez. OTROS SUPUESTOS. en atención a que el recurso del accionante resultó declarado desierto. Claudio. Pero ello. 227. también cuestionó la procedencia pericial contable ofrecida sobre sus libros. incluso es dable aplicar a todos los requerimientos extrajudiciales que pudieren corresponder (conf. y a su turno. Fecha: 20100420 Ficha Nro. respecto del cual salió perdidoso (Fallos: 325:2623). Ello así. PROCEDENCIA. pues quien acepta que una actividad referida al eventual incumplimiento de la relación privada le sea notificado en el domicilio "especial" o "contractual". su regulación requiere un apartamiento de la regla general (conf.Barreiro . haber muerto. Bs. no se verifican circunstancias excepcionales que autoricen a apartarse del principio general establecido en esta materia. por lo que estimo que las costas de la anterior instancia deben ser impuestas a la vencida (CPR: 68 y 279). deben ser impuestas en el orden causado (CPR: 68).Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Las costas derivadas de una incidencia deben ser satisfechas -como regla. As. pág. DOMICILIO. la imposición de las costas en el orden causado o su eximición -en su caso-.Kiper. Tomo I..: 000056505 905. DERECHO PROCESAL: PARTES. Síguese de lo expuesto.8. Sala "D". la demandada expreso su categórica oposición a la concesión del pedido. teniendo presente que -en el caso. Sabido es que en nuestro sistema procesal. su resultado o en atención a la conducta de las partes. pág. 10. 10. ROMANI. siempre que encuentre mérito para ello (arts. FRANCISCO C/ BANCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES S/ ORDINARIO. la forma como se trabó la litis. procede en los supuestos en que por la naturaleza de la acción deducida. en cuanto disponen que las costas deben imponerse al vencido. 1978. debe soportar la suerte que tal constitución le depare. 571.. verificándose -como en el caso. En cuanto a las costas devengadas en la Alzada sin embargo. Roberto S/Ordinario". Es cierto que ésa es la regla general y que la ley también faculta al Juez a eximir de las costas al vencido. COSTAS EN ALZADA. 68 y ss.Kiper. la forma como se trabó la litis. INFORME ERRONEO.1. ante la oposición opuesta por el recurrente al pedido de declaración de pobreza. del 10. sólo procede en los casos en que por la naturaleza de la acción deducida. número 20. DAÑOS.por la parte que ha resultado vencida en aquél. CNCom. T° I. gastos que deben ser reembolsados por el vencido.1. Llambías J. POR SU ORDEN.08). Colombo. DERECHO PROCESAL: PARTES. 80 Cpr.3. la ley también faculta al juez a eximirlo. Si bien ése es el principio general. "Código Civil Anotado". "Código Civil Anotado".22. ponderando tales parámetros. los gastos del juicio deben ser satisfechos -como regla.: 000056484 904. COSTAS. modalidad que. Busso E. no por ello escapa a las previsiones que imponen los arts. ALCANCE.su eximición. su resultado o en atención a la conducta de las partes su regulación requiere un apartamiento de la regla general (conf.Pu es bien. GORFERBO SRL C/ CEPEC SA S/ BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS.Toda vez que las partes se hubieren obligado a respetar el domicilio concretamente fijado en el contrato.por la parte que ha resultado vencida en aquella (Cpr: 68 y 69). "Código Procesal Civil y Comercial de la Nación".07. Ojea Quintana . en tanto que la demandada resultó sustancialmente vencida. Colombo . por hallarse detenido. 68 y 69 del Código Procesal. DOMICILIO CONTRACTUAL. 1. Bs. aparece ajustada la atribución a su respecto de la condición de vencido. Fecha: 20100504 Ficha Nro. CPR). Cámara Comercial: A.el banco demandado informó erróneamente la situación crediticia del actor y resultó condenado en el proceso. As. en todo o en parte. "Alba Compañía Argentina de Seguros SA C/ Bobadilla. Dicho esto y aún cuando el beneficio de litigar sin gastos constituye un incidente autónomo. pág.Las notificaciones en el domicilio especial son procedentes aun si el destinatario no estuviera en el lugar. "Código Procesal Civil y Comercial de la Nación". en todo o en parte. Cámara Comercial: F. en la medida que las costas son en nuestro régimen procesal corolario del vencimiento (CPR: 68. pág. 1944.. un mínimo de diligencia exigible le impone notificar a su contraparte el cambio verificado. 491). Carlos . 69 y 558) y se imponen no como una sanción sino como resarcimiento de los gastos provocados por el litigio.APLICACION DEL CPR: 68 Y 279.Míguez. IMPOSICION..que al tiempo de contestar la citación del art. 491). Por lo cual. 68 y ss. que la imposición de costas en el orden causado o -en su caso. de modo tal que debe afrontar las costas irrogadas.). ENTIDAD BANCARIA.

la traba de un embargo originado en la falta de 120 .06. lo que supone la verificación de los hechos. ídem. 28.4.: 000056555 907.: 000056556 906. Miguez.).Piaggi. TERCERIA DE MEJOR DERECHO. quien insiste en que le fueron retenidas unas maquinarias cuyo alquiler aquí se persigue.: 000056300 908. Cámara Comercial: B.06.RECONOCIMIENTO FICTO. INTERVENCION Corresponde admitir la pretensión de citar como tercero obligado a una sociedad con la cual la accionada hubiere contratado ya que dado el vínculo invocado por la recurrente. Cámara Comercial: A.11.Ballerini . toda vez que la mera circunstancia de la incomparecencia del demandado no altera la secuencia regular del proceso. REBELDIA. in re "Diners Club Argentina SA c/ Troncoso Jorge O. Sólo produce una presunción favorable a la pretensión del accionante. Míguez . una eventual condena podría habilitar una acción regresiva. Y ASOCIADOS C/ ASOCIACION MUTUAL DE EMPLEADOS DE SERVICIOS EMP (AMEESE) S/ ORDINARIO.. BOLETO. debe -o no. corresponderá -entonces. R. Cámara Comercial: C. RODRIGUEZ. debiendo pronunciarse la sentencia según el mérito de la causa. FECHA ANTERIOR A EMBARGO. Fecha: 20100511 Ficha Nro. LIMITES.mediante la correspondiente prueba (cfr. CRITERIO RESTRICTIVO. y obliga al actor a litigar contra quien no fue elegido como contrario (cfr. COMPRADOR. DERECHO PROCESAL: PARTES.Monti (Sala Integrada). INTERVENCION OBLIGADA. A tales fines. cuyo precio fue saldado íntegramente. como acontece en el caso. 10. Díaz Cordero . 10. Sala E.5. corresponde aceptarla en la especie.. 10. voto Dra.07.considerar los distintos medios de convicción aportados a lo largo del litigio con la finalidad de verificar la existencia de los hechos invocados por el accionante como base de su respectivo planteo. esta Sala A. in re "Bocalandro. DE TERCEROS. que debe ser ratificada o robustecida -claro está.Kölliker Frers . RENTAIRE SRL C/ CONSTRUBAR SA S/ ORDINARIO. la que no lo ha sido. 30-11-2004. PROCEDENCIA. VICTOR ARILIO C/ CAJA DE SEGUROS DE VIDA SA S/ ORDINARIO. Por lo tanto. y ello resulta suficiente para admitirlo.prevalecer respecto del derecho invocado por el banco acreedor que ha logrado. si bien la citación pretendida debe ser evaluada con criterio restrictivo en tanto es solicitada por la parte demandada.. con posterioridad a la celebración de dicha compraventa. en igual sentido.Uzal. La rebeldía declarada (y más aún. al no haber mediado petición al respecto de la parte actora) no resulta suficiente per se para que el juez admita indefectiblemente la verdad de los hechos alegados por el accionante. PREFERENCIA. 10. Fecha: 20100406 Ficha Nro.12.05. Ojea Quintana . in re "Galeano c/ La Buenos Aires…". Fecha: 20100430 Ficha Nro. in re "Santucho Marta c/ Binaria Seguros de Retiro SA s/ ordinario").Garibotto .T. esta Sala.. DERECHO PROCESAL: PARTES. Ante la duda de si el derecho de la tercerista poseedora de buena fe de un inmueble adquirido en una operación instrumentada mediante boleto de compraventa.98.7. CNCom. DERECHO PROCESAL: PARTES.98. POSESION PUBLICA. esta Sala A. PACIFICA E ININTERRUMPIDA. esta CNCom. Norberto c/ Villa Muhueta S.A.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario menester cuyo incumplimiento no vino más que a mantener subsistente "a todos los efectos" aquél fijado oportunamente. TERCERIA. 15.

al leer el primer párrafo del art. F. debe -o no. Ante la duda de si el derecho de la tercerista poseedora de buena fe de un inmueble adquirido en una operación instrumentada mediante boleto de compraventa. S/ TERCERIA DE DOMINIO (ED 27. la traba de un embargo originado en la falta de pago de una deuda contraída con su parte por una de las enajenantes del inmueble referido. DIAS MACHADO. en confrontación con un acreedor de la parte vendedora que ha logrado la traba ulterior de un embargo sobre la propiedad afectada. pero resulta innegable que el título adquisitivo anterior al embargo.Kölliker Frers . de fecha 08/03/2002. p. PREVALENCIA. en un caso de discrepancia entre registro y realidad jurídica. sino a una más amplia y genuina.apropiatoria del bien embargado. aunque no esté inscripto.9.7.10. b) Respecto de si es aceptable la figura de una tercería de mejor derecho con vocación exclusoria del acreedor embargante y -a su vez. Guillermo y otros" (JA.la senda jurisprudencial propuesta por esta Sala en su anterior composición -con voto preopinante de la suscripta-. ni crea un verdadero derecho real. 114879). Madrid. Ed. a) La tercería de mejor derecho procura el desplazamiento del embargante y su vocación no se limita al cobro de una suma de dinero. p. ps. cuyo precio fue saldado íntegramente. in re: "Banco del Buen Ayre SA c/ Ontiveros. Ninguna duda cabe.9. una tercera alternativa innominada de inoponibilidad o bien una acción autónoma que contuviese pretensiones como la plasmada por la accionante. 1997-I. MARIA ESTHER C/ LLOYDS BANK (BLSA) LTD. cit. Buenos Aires. MARIA JOSE C/ CANO. F. Si estos bienes han dejado de pertenecerle civilmente. es claro que la descripción de la modalidad de 'tercería de mejor derecho' -al no existir.".10.de la medida cautelar que lo afecta. Míguez . con algunos aditamentos. 56465. F. y según la cual: "el comprador que se halla en posesión pública. libre de trabas asentadas con posterioridad: lo relevante es que el objeto del reclamo se orienta al desembargo y que la causa petendi se ubica -en resumidas cuentas. p.: 000056314 909. en su actual conformación. TERCERIA DE MEJOR DERECHO. pues. resultaría antijurídico que los bienes propios de un tercero civil puedan responder de obligaciones ajenas por el hecho de no haberse" podido practicar "todavía la inscripción de la transmisión en el registro" (en "Principio de prioridad y las inscripciones retrasadas". Fecha: 20100408 Ficha Nro. Kemelmajer de Carlucci. de inexactitud de aquél. II. debe prevalecer sobre éste. JA. "Código Procesal Civil y Comercial de la Nación".7. S/ TERCERIA DE DOMINIO (ED 27. aunque todavía en el registro continúen inscriptos a su nombre (…)".en los derechos derivados del boleto de compraventa. y prevaleciendo el ejercicio de la preferencia puesta en cabeza del poseedor. abrigar respecto de la favorable acogida que este texto brinda a la figura que nos ocupa.10. 2002-III. TERCERIA. 30/05/1996. 56465. 121 .Uzal. 1970. DIAS MACHADO. aunque .se acomoda a la especie aquí tratada. DERECHO PROCESAL: PARTES. 1976. sino también a otras prioridades temporales que tienen por vocación inmediata posibilitar al poseedor una suerte de 'apropiación' del bien embargado.prevalecer respecto del derecho invocado por el banco acreedor que ha logrado.10. COMPRADOR. Santiago. Fassi. cabe advertir que:. PACIFICA E ININTERRUMPIDA. y retomar -en sustancia.4. LL 22. goza de un derecho preferente sobre los acreedores quirografarios del vendedor de la propiedad". in re: "Coviram Ltda. 97 del Cpr surge que "las tercerías deberán fundarse en el dominio de los bienes embargados o en el derecho que el tercero tuviere a ser pagado con preferencia al embargante". F. Astrea. desde que la expresión "ser pagado" no debe limitarse al concepto habitual de pago (desembolso de una suma de dinero). PROCEDENCIA. LL 22. en libro homenaje a Ramón de la Rica y Arenal. 93 y ss. cabe advertir que es indiscutible que los embargos deben trabarse sobre bienes propios del deudor o ejecutado. 114879). con posterioridad a la celebración de dicha compraventa.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario pago de una deuda contraída con su parte por una de las enajenantes del inmueble referido. en su voto por la Dra.). pues aparte de que la anotación del embargo no es una hipoteca. Cámara Comercial: A. MARIA ESTHER C/ LLOYDS BANK (BLSA) LTD. por otro lado. 83). Ed. que ya no está en su patrimonio". MARIA JOSE C/ CANO. o simplemente 'preferencias' que no se limitan a la percepción de una suma dineraria. esto es a la del poseedor de buena fe del inmueble adquirido por boleto de compraventa. En esa línea de ideas cabe aludir a 'tercerías de mejor derecho'. ha brindado hasta ahora a la cuestión de fondo en casos similares al ahora examinado. 10. como ordinariamente se concibió a este tipo de tercería (cfr. 194). c) Llegado a este punto. Se está ciertamente. SCMendoza. 526. es evidente que se estaría convalidando el embargo de "algo que ya les es ajeno. t. pacífica e ininterrumpida de un inmueble cuyo boleto tiene fecha anterior a la traba del embargo. d) Procede redefinir la solución que este Tribunal. del Centro de Estudios Hipotecarios del Ilustre Colegio Nacional de Registradores de la Propiedad y Mercantiles de España. FECHA ANTERIOR A EMBARGO. BOLETO. como es la de lograr hacer efectivo su derecho desembarazando el bien -tal como se refiriera supra. ni altera la naturaleza de las obligaciones que lo motivan.12. POSESION PUBLICA.

1972. a) Al respecto.Kölliker Frers . Ed. de manera que por la combinación misma de sus propios preceptos. debe -o no. 56465. ii) adquisición de buena fe.su alcance pareciera no comprender a los casos de ejecuciones individuales (al referir únicamente a los ámbitos del "concurso o quiebra del vendedor"). la existencia de una realidad jurídica extrarregistral subyacente (art. 2355. Ed. "Temas de Derecho Privado". TERCERIA DE MEJOR DERECHO.prevalecer respecto del derecho invocado por el banco acreedor que ha logrado. pudiendo el juez -en estos casos. en Com. c) Una primera -y superficial.en el plano falencial en tanto confluyan -siempre con fecha anterior a la de declaración de quiebra o apertura de concurso.lectura del artículo transcripto no impide desconocer que -tal como arguye parte de la doctrina y de la jurisprudencia. pues la necesidad del reconocimiento de validez simultáneo de todos los preceptos. ps. poseen -en nuestro país. Jorge y Gatti. que "el pago del 25% del precio a que alude el art. Librería Jurídica. hace necesario el examen de su interacción recíproca. DERECHO PROCESAL: PARTES. iii) pago de al menos el 25% del precio y iv) fecha cierta del instrumento invocado -arts. Vicente c/ Monte Paco".a su misma constelación o. Vázquez. cabe advertir que:. APLICACION DEL CCIV 2355 . Sebastián. Ello pues. e) En esa inteligencia. María c/ Concepción Arenal. en el caso. si bien la norma nada fija respecto de la oponibilidad extrarregistral de las ejecuciones individuales. LL. Ariel.oponibilidades extrarregistrales tales como las derivadas de una subasta pública (excepción del art. Edmundo. que: "se considera legítima la adquisición de la posesión de inmuebles de buena fe. véase también Alterini. APLICACION DEL CCIV: 1185 BIS EN CASOS DE EJECUCIONES INDIVIDUALES. norma -ésta. LL.. Marina. haya mediano o no por parte del ahora fallido la entrega de la posesión del inmueble vendido a aquél". 499. S/ TERCERIA DE DOMINIO (ED 27. 34. opera -en principio. Buenos Aires. 51. LL. 1981-C. F. F. 114879)."). 465. b) De las oponibilidades extrarregistrales mencionadas. MARIA JOSE C/ CANO. la prioridad del art. en pleno. Cámara Comercial: A. "Derecho Registral aplicado". Soler. Civil. 122 . es decir. p. in re: "Arturo de Zaguir. Código Civil. 1973. Código Civil. introducido por la reforma de la Ley 17711. 1185 bis. Míguez . Cód. 10. la traba de un embargo originado en la falta de pago de una deuda contraída con su parte por una de las enajenantes del inmueble referido. DIAS MACHADO. un sistema jurídico está provisto de un mecanismo jurídico de autocorrección" (cfr. Gabriela.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Míguez . último párrafo. Soc.Uzal. en concordancia con el 146 LCQ. 1185 bis.disponer "que se otorgue al comprador la escritura traslativa de dominio". TERCERIA.los siguientes requisitos: i) existencia de boleto de compraventa o acto a título oneroso sobre un inmueble que sea regulado supletoriamente por las normas del contrato de compraventa. pronunciamiento en el que se estableció. 168). ADQUISICION POR BOLETO DE COMPRAVENTA. Civil) o de la aplicación de los artículos 1185 bis y 3135 del Código Civil y del art. por Accs. interesa profundizar en la contenida en el art. existiendo -en tal sentido. "Prehorizontalidad y boleto de compraventa". 08/07/1981. Ley 17801). lo que -de ser exacto. mediando boleto de compraventa". 01/02/1985. 82/83). p. Mariani de Vidal.donde se establece que: "los boletos de compraventa de inmuebles otorgados a favor de adquirentes de buena fe" son "oponibles al concurso o quiebra del vendedor. La Plata.Kölliker Frers . al reconocer en la inscripción del acto.10. Raúl. no se puede brindar una correcta solución si se omite la aplicación de otro precepto perteneciente -por decirlo así. "Interpretación de la ley". a la luz del sistema de normas que rige la materia. Barcelona. sin connivencia con el promitente de venta. ya por simulación ya por fraude. "Poseedor de boleto y embargo". cuyo precio fue saldado íntegramente. si se hubiere abonado el veinticinco (25%) por ciento del precio". y luego de efectuar una detenida reflexión. en su último párrafo (introducido. 1184 Cód. 1034 y 1035. INMUEBLE.Uzal. PROCEDENCIA. Civil) establece. se advierte que otro es el status jurídico que cabe conferir a la aplicación de dicho agregado. registros públicos como el inmobiliario.carácter meramente declarativo. 2007-F.: 000056315 910.obstaría a que su aplicación resultase extensiva a supuestos como el del embargo introducido.4. resulta apropiado rescatar la incidencia que en la problemática arrastra la necesaria aplicación al caso de lo prescripto por el art.7. Ante la duda de si el derecho de la tercerista poseedora de buena fe de un inmueble adquirido en una operación instrumentada mediante boleto de compraventa. n° 4. MARIA ESTHER C/ LLOYDS BANK (BLSA) LTD. 1985-D. como doctrina plenaria. No obstante. Fecha: 20100408 Ficha Nro. 402. García Coni. f) Dicho artículo (el 2355. por el banco embargante. 1185 bis del Código Civil. con posterioridad a la celebración de dicha compraventa.12. al igual que el art.(cfr. editado por el Colegio de Escribanos de la Capital Federal). d) En efecto: no se halla en tela de juicio que. por la reforma de la Ley 17711). Suprema Corte de la Provincia de Buenos Aires.10. Cód. 1185 bis del Código Civil debe haber sido efectuado por el comprador antes de la falencia del vendedor. in re: "Di Prieto. "al aspecto en el cual la concepción postulada adquiere mayor riqueza. 20 de la Ley 17801 (cfr. La Ley. LL 22.9. esta CNCom. PROCEDENCIA.

: 000056317 123 . 1185 bis. esta CNCom. 08/03/2002. no se probó lo contrario). cuyo precio fue saldado íntegramente. mediando boleto de compraventa". F. 10. Ello explica el por qué de la mención especial de la 'buena fe' introducida en el último párrafo del art. los terceros que aquí interesan. en sentido similar. establece. 432). TERCERIA. Cámara Comercial: A.Kölliker Frers . último párrafo. 515. ob. mi voto. por lo que encontrándose presentes los restantes recaudos del art. conduciendo tal circunstancia a una inatacabilidad de la situación del comprador. Código Civil: lo razonable es suponer que dicho agregado se refiere a las relaciones con terceros. López de Zavalía.10. que inicien ejecuciones individuales con posterioridad al momento en que aquél entró en posesión pública. 2355. Código Civil). Ed. debe -o no. que: "se considera legítima la adquisición de la posesión de inmuebles de buena fe. d) Ello explica por qué deba conectarse lo prescripto por el art.9. Es que. concretada por el legislador en esta norma. "Derechos Reales". 114879).prevalecer respecto del derecho invocado por el banco acreedor que ha logrado. 1994-B. 56465. MARIA JOSE C/ CANO.7. Código Civil (existencia de boleto de compraventa con fecha cierta. DIAS MACHADO.10. ob. Morello. Augusto. como un haz de ejecuciones. Código Civil. Ante la duda de si el derecho de la tercerista poseedora de buena fe de un inmueble adquirido en una operación instrumentada mediante boleto de compraventa. pacífica e ininterrumpida del inmueble en virtud del cual se emitió el boleto de compraventa y -además. b) La calificación de "legítima". 2355. in re: "Banco del Buen Ayre S.A…"). implica la posibilidad de que el adquirente quede habilitado a oponerse a las pretensiones de terceros acreedores del vendedor. consagrada en el último de los artículos citados. p. buena fe del adquirente y pago de al menos el 25% del precio). t. Fecha: 20100408 Ficha Nro. cabe advertir que:. Míguez . 2355 Código Civil significa inatacabilidad. 2355. precisamente. son los terceros respecto de los cuales la protección depende de la buena fe. aunque el concurso fuese más que una sumatoria de conexas ejecuciones -lo que no puede negarse-. 1185 bis. 1989. LL 22. Fecha: 20100408 Ficha Nro. cit. TERCERIA DE MEJOR DERECHO. INMUEBLE. LL. inciso 3º. la traba de un embargo originado en la falta de pago de una deuda contraída con su parte por una de las enajenantes del inmueble referido. 451). Zavalía. a) El art. 1185 bis. "El boleto de compraventa como sostén legítimo de la tercería". aplicada al caso. MARIA ESTHER C/ LLOYDS BANK (BLSA) LTD. 437)la consabida oponibilidad extrarregistral. en alguna medida también su perfil se dibuja.. De ello se deriva que el poseedor según boleto.: 000056316 911. c) Por ende. pues el problema no existe inter partes. cit. lo que en la especie no acontece (o. porque entre ellas rige el principio de irrepetibilidad del traspaso posesorio (doctrina art. pero sería vencido si fuera de mala fe. 432). la situación del párrafo agregado en el mismo artículo (cfr. funcionando respecto de algunos terceros. Código Civil: es esta última la norma más próxima del sistema que contiene los restantes recaudos operativos para que la posesión legítima surta sus efectos respecto del adquirente con boleto de compraventa que pagó el precio del bien -o al menos gran parte del mismo. de ser un mecanismo de estructura universal y complejo (cfr. p. con posterioridad a la celebración de dicha compraventa. I. sino también para los de ejecuciones individuales (véase López de Zavalía.Uzal. y es esta inatacabilidad que se aproxima. e) Al encuadre puntualizado cabe sumar el hecho de que la posesión a la que alude al art. S/ TERCERIA DE DOMINIO (ED 27. al igual que el art.4.12. esta Sala A. Fernando Justo José. Consiguientemente. en razón de su buena fe. en su último párrafo (introducido. no puede ser vencido por terceros tales como el banco embargante. PROCEDENCIA. En efecto: lo que la ley considera "legítima" es la adquisición (y la posesión) del comprador respecto de terceros. donde sí puede cobrar interés la buena fe como requisito de oponibilidad de la adquisición (cfr. López de Zavalía. 2355 Código Civil implica cierto grado de publicidad (de allí que sea posible aludir al concepto de "publicidad posesoria"). APLICACION DEL CCIV: 1185 BIS EN CASOS DE EJECUCIONES INDIVIDUALES. F. CONEXION CON EL CCIV 2355 . la consecuencia derivada de dicha conjunción es -no sólo para los casos de concursos y quiebras.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Cámara Comercial: A. legitimidad en el sentido del primer párrafo del art. al menos. ADQUISICION POR BOLETO DE COMPRAVENTA.pagó parte significativa del precio (cfr. PROCEDENCIA. por la reforma de la Ley 17711). Buenos Aires. DERECHO PROCESAL: PARTES. p. bien que con tratamiento y matices propios a raíz. con lo normado por el art. desde la perspectiva procesal.al propietario enajenante.

Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario

912. DERECHO PROCESAL: PARTES. TERCERIA. TERCERIA DE MEJOR DERECHO.PROCEDENCIA. INMUEBLE. ADQUISICION POR BOLETO DE COMPRAVENTA. COMPRADOR. POSESION. PREVALENCIA SOBRE SITUACION REGISTRAL. APLICACION DEL CCIV 2355 . 10.12.4. Ante la duda de si el derecho de la tercerista poseedora de buena fe de un inmueble adquirido en una operación instrumentada mediante boleto de compraventa, cuyo precio fue saldado íntegramente, debe -o no- prevalecer respecto del derecho invocado por el banco acreedor que ha logrado, con posterioridad a la celebración de dicha compraventa, la traba de un embargo originado en la falta de pago de una deuda contraída con su parte por una de las enajenantes del inmueble referido, en ese contexto cabe tener presente que el titular de un boleto sólo tituliza -mediante dicho instrumentoderechos personales, estando éstos marginados -al menos por regla- de la denominada publicidad registral (art. 2° Ley 17801), con la salvedad de algunas leyes especiales (v.gr. leyes 14005 y 19724). , No obstante, la naturaleza personal del derecho del adquirente por boleto de compraventa no inhibe su inherencia, expresada en las reglas de preferencia y persecución, contenidas en los arts. 3275 y 3276, Código Civil, lo que permite efectivizar los efectos de la publicidad posesoria en materia inmobiliaria, al ser divulgadora de la situación jurídica que se adjudica quien tiene la cosa bajo su poder con la intención de someterla al ejercicio de un derecho de propiedad (art. 2351, Código Civil; cfr. Vázquez, Gabriela, "Poseedor de boleto y embargo", LL, 2007-F, ps. 499 y ss.). Lo sostenido lleva a afirmar que pese a reconocerse la superioridad técnica de la publicidad registral en materia inmobiliaria, con relación a la publicidad posesoria, debe recalcarse que la posesión constituye la exteriorización de una situación jurídica real, de innegable trascendencia publicitaria, cuando se aprecia no desde el punto de vista fugaz de la tradición, sino ejercida y prolongada en el tiempo durante un lapso razonable. De lo hasta aquí señalado, cabe concluir en que, en casos como el que nos ocupa, la posesión del adquirente por boleto de compraventa, con las características de quieta, pública, pacífica e inequívoca, que hubiese implicado el pago de -al menos- el 25% del precio del bien, prevalece sobre la situación registral ('contra tabulas'), lo que se justifica por el sistema de inscripción registral declarativa no convalidante adoptado en materia inmobiliaria en Argentina. Sustentar lo contrario, implicaría despojar virtualmente de contenido al último párrafo del art. 2355 Código Civil, norma -ésta- que al consagrar la noción de 'legitimidad de la adquisición de la posesión' de inmuebles de buena fe, mediando boleto de compraventa, trajo aparejada la necesidad de un cambio de mentalidad de ciento ochenta grados en torno a los tradicionales conceptos existentes en materia de oponibilidad a terceros. Desde esa óptica, lógico es afirmar que los Tribunales no pueden mantenerse ajenos a las inferencias implicadas por la variante comentada, so riesgo de convalidar -ilegítimamente- un indeseable divorcio entre derecho y realidad. DIAS MACHADO, MARIA JOSE C/ CANO, MARIA ESTHER C/ LLOYDS BANK (BLSA) LTD. S/ TERCERIA DE DOMINIO (ED 27.7.10, F. 56465; LL 22.9.10, F. 114879). Míguez - Kölliker Frers - Uzal. Cámara Comercial: A.

Fecha: 20100408 Ficha Nro.: 000056318

913. DERECHO PROCESAL: PARTES. TERCERIA. TERCERIA DE MEJOR DERECHO. PROCEDENCIA. INMUEBLE. ADQUISICION POR BOLETO DE COMPRAVENTA. APLICACION DEL CCIV: 1185 BIS. CONEXION CON EL CCIV 2355.INTERPRETACION. 10.12.4. Ante la duda de si el derecho de la tercerista poseedora de buena fe de un inmueble adquirido en una operación instrumentada mediante boleto de compraventa, cuyo precio fue saldado íntegramente, debe -o no- prevalecer respecto del derecho invocado por el banco acreedor que ha logrado, con posterioridad a la celebración de dicha compraventa, la traba de un embargo originado en la falta de pago de una deuda contraída con su parte por una de las enajenantes del inmueble referido, y pese a reconocerse la superioridad técnica de la publicidad registral en materia inmobiliaria, con relación a la publicidad posesoria, debe recalcarse que la posesión constituye la exteriorización de una situación jurídica real, de innegable trascendencia publicitaria, cuando se aprecia no desde el punto de vista fugaz de la tradición, sino ejercida y prolongada en el tiempo durante un lapso razonable. Ello así, en casos como el que nos ocupa, la posesión del adquirente por boleto de compraventa, con las características de quieta, pública, pacífica e inequívoca, que hubiese implicado el pago de -al menos- el 25% del precio del bien, prevalece sobre la situación registral ('contra tabulas'), lo que se justifica por el sistema de inscripción registral declarativa no convalidante adoptado en materia inmobiliaria en Argentina. Resulta propicio referir a algunos fundamentos adicionales que terminan por reforzar la postura asumida:. 1) En primer lugar, es dable señalar que si bien la posesión puede adquirir la condición de legítima, conforme lo previene el art. 2355, Código Civil, tal particularidad no basta -naturalmente- para constituir el derecho de dominio prescripto en los arts. 2503 y 2506 de igual cuerpo normativo, al ser necesaria, además de la tradición del bien, la confección de escritura pública, así como la inscripción registral que exige el art. 2505 de la ley de fondo para su oponibilidad en condiciones regulares. Pese a ello, los recaudos aludidos son realizables únicamente en la medida que la pretensión de escriturar fuese viable, lo que no acaeció en la especie, a causa de la negativa protagonizada por la parte vendedora. De allí que frente a circunstancias especiales (aunque no poco numerosas en la actualidad) como la planteada,

124

Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario

la solución legal deba ser la prevista, so riesgo de eludir la recta interpretación y aplicación que cabe dispensar a las normas que tienen directa injerencia sobre el tema (art. 2355, último párrafo, y art. 1185 bis, Código Civil). 2) En segundo lugar, deviene productivo rememorar que Borda -padre intelectual de la reforma introducida por la Ley 17711parece haber dado por sentado como obvio, que la regla del art. 1185 bis no era discutible en las ejecuciones individuales, pues el último párrafo del art. 2355 del Código Civil bastaba como referencia: esta noción suya se desprende de algunos pasajes de su obra doctrinaria, en los que reafirma la tutela del poseedor por boleto que ha pagado el 25% del precio, sin hacer distinción entre el juicio individual o colectivo (cfr. Borda, Guillermo, "Tratado de Derecho Civil. Derechos reales", t. I, Ed. Perrot, Buenos Aires, 1975, p. 61; mismo autor, "Acerca de la posesión legítima y abuso del derecho", ED, t. 55, pas. 202/204; Vázquez, Gabriela, "Poseedor de boleto y embargo", LL, 2007-F, 499). 3) En tercer lugar hace casi un cuarto de siglo, la Suprema Corte Buenos Aires se inclinó por entender en postura que aún hoy mantiene su vigencia- que, aún cuando el art. 1185 bis, Código Civil alude exclusivamente a las ejecuciones colectivas, está sobreentendida su extensión a las individuales, frente a la ausencia de una razón de fondo que autorice soluciones divergentes, conforme a lo reglado por el art. 16 del Cód. Civil (cfr. Suprema Corte de la Provincia de Buenos Aires, 01/02/1985, in re: "Penas, Ricardo A., en: Ausmendia, Rubén P., c. Urban, Raúl", LL, 1986-E, 426). Ello pues tanto en el concurso o quiebra del deudor como en el proceso ejecutivo, lo que se halla en juego es la sustracción de un inmueble de dicho patrimonio, con la diferencia que en el primer caso dicho bien forma parte de la prenda común de los acreedores y en cambio, en el segundo el inmueble constituye la garantía individual de la que el embargante pretende valerse para el cobro de su crédito. 4) En cuarto -y último- lugar, resta señalar que la Suprema Corte de la Provincia de Mendoza, a través del voto de la jueza Aída Kemelmajer de Carlucci, puso énfasis en dos (2) precedentes (el primero, "Ongaro de Minni y otros en: Minni, Miguel A. y otro en: Gómez, H. c/ Grzona, J.C.", del 06/12/1991, y el segundo, "Coviram Ltda.", del 30/05/1996, citado supra), sobre el efecto disvalioso que implicaría -de aferrarse el intérprete a una hermenéutica antifuncional del art. 1185 bis, aislada del alcance del art. 2355, párrafo último, Código Civil- la teleología contraria a la aquí sustentada, pues podría llevar al despropósito de obligar al adquirente poseedor con boleto de compraventa a peticionar la quiebra del vendedor como única alternativa para poder oponer su derecho al resto de los acreedores. (Continúa en FWZ8). DIAS MACHADO, MARIA JOSE C/ CANO, MARIA ESTHER C/ LLOYDS BANK (BLSA) LTD. S/ TERCERIA DE DOMINIO (ED 27.7.10, F. 56465; LL 22.9.10, F. 114879). Míguez - Kölliker Frers - Uzal. Cámara Comercial: A.

Fecha: 20100408 Ficha Nro.: 000056319

914. DERECHO PROCESAL: PARTES. TERCERIA. TERCERIA DE MEJOR DERECHO. PROCEDENCIA. INMUEBLE. ADQUISICION POR BOLETO DE COMPRAVENTA. APLICACION DEL CCIV: 1185 BIS. CONEXION CON EL CCIV 2355. INTERPRETACION. 10.12.4. (Viene del sumario FWZ7). 5) Fundamento de la Dra. Uzal:. Se ha sostenido, en esta línea, que el artículo 1185 bis constituye una norma particular, encaminada a tutelar el derecho del comprador de buena fe por boleto en el caso de concurso o quiebra del vendedor y a ellos se ciñe la previsión legislativa; la ley dice que el boleto es oponible al concurso, en el sentido incuestionable de que el derecho personal derivado de este contrato no debe verificarse como un crédito común dentro de la masa, sino que es el concurso el que debe cumplir el contrato. Sin embargo, no desconozco que en ocasiones y bajo ciertas circunstancias, cabe alguna aplicación extensiva por vía analógica, mas no advierto que éste sea el caso, pues, lo que la norma no hace, ciertamente, es transformar el derecho del titular del boleto en un título de dominio oponible erga omnes. Tratándose de inmuebles, el título de dominio oponible erga omnes sólo puede adquirirse en las formas específicas previstas por la ley, ya sea por contrato, por sucesión o como fuera, por vías aptas para transmitir aquél e inscripto el acto respectivo en el registro inmobiliario. Sin embargo ya se ha visto cómo el texto adicionado al art. 2355 del Código Civil aunque no altera ni modifica ninguna disposición del código en punto al dominio (adquisición, publicidad, titularidad, etc.), prescribe que será legítima la posesión de inmuebles adquiridos de buena fe mediante boleto de compraventa, de ahí, que se haya abierto camino la tesis del derecho real de posesión. Sin perjuicio de lo apuntado precedentemente, lo cierto es que el reconocimiento que la doctrina otorga al poseedor con boleto de compraventa por aplicación del art. 2355 del Código Civil va dirigido, en todo caso, a legitimar la situación del poseedor por boleto para rechazar la reivindicación intentada por el enajenante o por quienes son sus sucesores universales o particulares, caso que no se da en autos, y, no siendo éste el caso de la oponibilidad a terceros que consagra el art. 1185 bis del Código Civil, la presente demanda no puede prosperar, ni como tercería de dominio. En efecto, en cuanto a la tercería de dominio planteada, señálase que la aplicación en la especie del art. 1185 bis del Código Civil resulta improcedente, pues se reitera, que dicha norma es especial, poco armónica con las restantes del Código Civil en tanto prescinde de todo

125

Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario

tipo de publicidad y resulta aplicable en un sólo supuesto: el concurso o la quiebra del vendedor. Señálase que las excepciones son de interpretación restrictiva, y resultando la norma referida de carácter concursal, debe ser interpretada en consonancia con la disciplina propia de tal ordenamiento y a la luz de los principios que le son inherentes, no pudiendo ser extendida analógicamente al supuesto de ejecución invididual (conf. CNCom. esta Sala "A" in re: "Pividori Oscar Alfredo c/ Círculo de Inversores s/ Tercería de Dominio", 31/10/2006; id. id. "Elosu Luís Darío s/ Tercería de Dominio (en autos Monsanto Arg. SAIC c/ Negocios Agropecuarios y Otro), 27/6/2008; Colombo Carlos J. -Claudio M. Kiper, "Código Procesal Civil y Comercial de la Nación" T. I, pag. 644 y sgtes) (Sala E, 10/6/93 "Tovo de Perez, Rosa s/ terceria de dominio en autos Rodriguez, J. A. c/ Carranza, Diego s/ ord", Sala E, 6/4/01, "Serrano, Mabel Beatriz s/ terceria en autos Rasic Hnos. SA c/ Serrano, Juan Alberto s/ ejecutivo"). En resumen, quien plantea una tercería de dominio debe probar fehacientemente la titularidad del bien, la que, en supuestos de inmuebles no se acredita con un boleto de compraventa sino con la escritura pública exigida por el art. 1184 Código Civil y su inscripción en el registro de la propiedad. Ni siquiera la sentencia firme de condena a escriturar constituye título suficiente para probar el dominio por cuanto confiere un derecho a la cosa y no la cosa. Queda claro así que el poseedor por boleto no tiene un derecho real sino uno personal. (CNCom., esta Sala "A" in re: "Pividori Oscar Alfredo c/ Círculo de Inversores s/ Tercería de Dominio", 31/10/2006; CNCiv. Sala E, L. 64.000 del 11/7/90, ; id. Sala F, R. 27.732 del 24/6/87; Sala C, 26/10/93, "Chiappano, José Pedro c/ Prealco S.A.I.C.I.F. s/ terceria de dominio"; Sala J, 16/3/99 "Rodriguez, Miguel c/ Fernandez Floriani, Rodolfo s/ terceria de dominio"; CCom Sala D, 12/8/85, "Fernandez, Edgard s/ ejec".; Sala C, 23/11/87 "Industrias Viamonte SA c/ Bagala, Roberto s/ ejecutivo", esta Sala, 29.9.95, "Tanelian Aruthun c/ Pereira, lilia"; Sala C, 31.8.04, "Basf Argentina SA c/ Chiappero, Maria s/ inc. de terceria de dominio por Renaudo, Cristina"; esta Sala, 14/6/91, "Ferronato, Raul s/ terceria de dominio en Madariaga, Anastasio c/ Manufactura Textil del Sud SA s/ ejec"; esta Sala, 23/11/93, "Bill, Adrian s/ terceria de mejor derecho en autos Luna, Juan c/ Bedair, Maximo s/ ejec." 23/11/1993). Por ello debe rechazarse la acción encuadrada en la figura de la tercería de dominio. DIAS MACHADO, MARIA JOSE C/ CANO, MARIA ESTHER C/ LLOYDS BANK (BLSA) LTD. S/ TERCERIA DE DOMINIO (ED 27.7.10, F. 56465; LL 22.9.10, F. 114879). Míguez - Kölliker Frers - Uzal. Cámara Comercial: A.

Fecha: 20100408 Ficha Nro.: 000056320

915. DERECHO PROCESAL: PARTES. TERCERIA. TERCERIA DE MEJOR DERECHO. PROCEDENCIA. INMUEBLE. ADQUISICION POR BOLETO DE COMPRAVENTA. CIRCUNSTANCIA DIRIMENTE: ANOTACION REGISTRAL SIN MONTO POR EL TERCERISTA CON ANTERIORIDAD A A LA OBTENIDA POR EL ACREEDOR EMBARGANTE. OPERATIVIDAD DEL PRINCIPIO CONTENIDO EN EL CPR 218. 10.12.4. Pese a reconocerse la superioridad técnica de la publicidad registral en materia inmobiliaria, con relación a la publicidad posesoria, debe recalcarse que la posesión constituye la exteriorización de una situación jurídica real, de innegable trascendencia publicitaria, cuando se aprecia no desde el punto de vista fugaz de la tradición, sino ejercida y prolongada en el tiempo durante un lapso razonable. De lo hasta aquí señalado, cabe concluir en que, en casos como el que nos ocupa, la posesión del adquirente por boleto de compraventa, con las características de quieta, pública, pacífica e inequívoca, que hubiese implicado el pago de -al menos- el 25% del precio del bien, prevalece sobre la situación registral ('contra tabulas'), lo que se justifica por el sistema de inscripción registral declarativa no convalidante adoptado en materia inmobiliaria en Argentina. No obstante, más allá de la preeminencia que la noción de 'oponibilidad extrarregistral' asume en el caso (adviértase que al momento de trabarse el banco accionado el embargo, había transcurrido más de un lustro desde la época en que la actora había adquirido y comenzado a detentar la posesión quieta, pública, pacífica e inequívoca del inmueble), lo cierto es que también en la esfera registral la accionante cuenta con una preferencia por encima del banco demandado. En efecto: de la lectura de las inscripciones efectuadas en la columna de "gravámenes, restricciones e interdicciones" del folio catastral correspondiente a la propiedad -matriculada en el Registro de la Propiedad de la Provincia de Buenos Aires- surge anotado en un asiento el embargo -sin monto determinado- trabado por la propia tercerista en el expediente sobre escrituración para luego, recién figurar plasmado -en otro asiento- el embargo deducido por la entidad bancaria demandada, en el que no sólo transcurrieron más de dos (2) meses entre las fechas de los dos asientos sino que -en lo que resulta dirimente para la solución propiciada- quien introdujo primero el embargo fue la aquí actora, y no el banco accionado. De lo concluido con prelación se deriva, en primer lugar, que la accionante no fue negligente, pues no sólo inició el juicio por escrituración contra la parte vendedora del inmueble, sino que también inscribió en el Registro de la Propiedad el embargo solicitado sobre el bien afectado, conforme a lo normado por el art. 211 Cpr. Ello da cuenta, a todas luces, de una conducta que debe ser calificada como "diligente". En segundo lugar -y he aquí el nudo argumental de la cuestión-, es nítido que como consecuencia del embargo concretado por anterioridad por el tercero respecto del realizado por la entidad bancaria, devino operativo el principio 'prior in tempore, potior in iure', contenido en el art. 218 Cpr, norma -ésta- que regula lo atinente a la prioridad del primer embargante, en los siguientes

126

Passi Lanza .. Sala Civil y Penal. en el caso de bienes inmuebles se consuma en el momento de su anotación en el registro inmobiliario (cfr. sobre la base del acierto del criterio de la Sra. TERCERIA.la posesión del bien por vía de la tradición. 577 y 2505 (cfr. esto es.92. "Industrias Viamonte S. como Juez de primera instancia he venido sosteniendo.la totalidad del precio y/o que se hubiese obtenido -o no. manifiesta la doctrina procesalista que la prelación no surge de la fecha en que se decretó el embargo. 56465. S/ TERCERIA DE DOMINIO (ED 27. Como colofón de lo expuesto. En el caso. Organización Integral de Comercio Exterior SA". 10.Tucumán. íd. que resulta improcedente la formulación de una tercería de dominio con base en los derechos que al adquirente de un inmueble confiere la simple condición de titular de un boleto de compraventa. "Domínguez Claudia M. los embargos posteriores -tal es el caso del entablado por el banco accionado respecto del introducido por la actorasólo afectan el sobrante que pudiere quedar después de satisfechas las obligaciones que hubiesen obtenido trabas anteriores. Filipini. desde el plano de establecer quién es el dueño o propietario de la cosa. tercería de dominio".92. DIAS MACHADO.es la jurisprudencia prácticamente unánime en esta materia.91. 14.97.87. en vez de analizársela desde el prisma de la tercería de dominio. "Pacay de Maller s/tercería de dominio". cualesquiera que sean las circunstancias que rodeen la adquisición de ese inmueble. Míguez . Morello . Sala C.A.Uzal. esta CNCom. Buenos Aires.. suscitando todo ese crisol de posibilidades las más 127 . "Rubio Nélida c. Sala B. Ahora bien. denegada en su momento por la enajenante del bien.S. 07. "Ferronato Raul s. sino fundamentalmente de la traba del mismo. intereses y costas. DERECHO PROCESAL: PARTES. entre los que se encuentran involucrados aspectos tan variables y diversos como el porcentaje del precio que fue abonado. 23.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario términos: "el acreedor que ha obtenido el embargo de bienes de su deudor. "Rossi Pablo c. íd. pues con independencia de todas esas circunstancias y de la importancia que al carácter de titular de boleto de compraventa le ha asignado la Ley 17711 en su reforma al Código Civil....04.7.no es tan adversa cuando.5. íd.9. por el contrario.06. el tiempo de posesión del adquirente. III. ya sea que se hubiese abonado -o no. PROCEDENCIA..05.Abeledo Perrot. todo esto entre muchos otros potenciales supuestos.10. 11. Editora Platense . íd. 31. la buena o mala fe del adquirente. esta Sala A. con preferencia a otros acreedores.. 179).04. comentados y anotados". tercería de dominio". contexto en el cual la cuestión se traslada.96. c. "Maretinotti Oscar s. Cámara Comercial: A. íd.12.Sosa . "Códigos procesales. Hugo y otros". Y la cuestión se complica porque -descartada la cuestión relativa al dominio del bien. c. Sala I. 1971. íd. F. o -incluso.si ese conflicto se suscita en un contexto en que el vendedor se encuentra in bonis o.Kölliker Frers . si medió o no tradición del bien. reiteradamente. lo que a su vez habilitaría a recalificar la pretensión esgrimida como una tercería de mejor derecho -debo admitir que la situación de un adquirente por boleto como lo es el de autos." A este respecto. Hormifuer SA y otros". al haber existido posteriormente un pronunciamiento judicial acogiendo favorablemente tal petición devino inoponible a la actora la medida cautelar deducida más de dos (2) meses después por el banco demandado. LL 22.10. "Faura Alejandro tercería de dominio en autos: Cooperativa de Villa Crespo SCIC c.03. (Viene del sumario FWZ9). 114879). Bagala Roberto s.el tema referido a si debe prevalecer el derecho del acreedor embargante o el del titular por boleto depende de un sinnúmero de factores.89. fue promovida en esta causa tercería de dominio con sustento en los derechos que el tercerista tendría sobre el inmueble embargado en los autos principales en virtud de un boleto de compraventa oportunamente otorgado por el ejecutado conforme al cual se habría entregado la posesión del bien y oblado la totalidad del precio previsto en el contrato. INMUEBLE. o dicho en otras palabras..: 000056321 916. Vocal preopinante (que no es uniforme pero si sustentable jurídicamente) en punto a que es atribución del Tribunal calificar jurídicamente las pretensiones de las partes (iura novit curia). ejecutivo". F.Berizonce. lo cierto es que la condición de titular del dominio solo puede adquirirse en nuestro derecho a través del otorgamiento de la escritura pública seguida de la tradición y de la inscripción registral de la transferencia en los términos del CCIV: 1184. se hace lo propio desde la perspectiva de la de mejor derecho.CIRCUNSTANCIA DIRIMENTE: ANOTACION REGISTRAL SIN MONTO POR EL TERCERISTA CON ANTERIORIDAD A LA OBTENIDA POR EL ACREEDOR EMBARGANTE. la antigüedad de la operación.4.ejecutivo s. Kölliker Frers:. 14. OPERATIVIDAD DEL PRINCIPIO CONTENIDO EN EL CPR 218. a determinar quién tiene mejor derecho sobre el bien embargado. Banco de Galicia y Buenos Aires s.03. etc. MARIA ESTHER C/ LLOYDS BANK (BLSA) LTD. al compás de lo que -entiendo. Bajo ese encuadre. si debe prevalecer el derecho del acreedor del vendedor que ha embargado el bien frente a la apariencia de que todavía pertenece a aquél o si debe preferirse el derecho del comprador por boleto. Fecha: 20100408 Ficha Nro.89. salvo en el caso de concurso. y toda vez que la obligación que motivó la traba deducida por la tercerista fue la de la escrituración de la operación de compraventa del inmueble. MARIA JOSE C/ CANO. 23. tercería". Fundamentos del Dr. p. ADQUISICION POR BOLETO DE COMPRAVENTA. id. TERCERIA DE MEJOR DERECHO. t. ha caído en quiebra. C. no afectados a créditos privilegiados" tiene "derecho a cobrar íntegramente su crédito. CNCiv. 24. lo que.11.). Ahora bien. la existencia de fecha cierta en el otorgamiento del boleto.

. PROCEDENCIA..s. "Pividori Oscar c. por una parte. Gustavo Daniel".06. c. o sea según el orden cronológico en que esos embargos aparecen anotados en el Registro -CPR: 211 y 218. DIAS MACHADO. Cardoso Juan Pedro s. En el caso.12. "Philips Argentina c/ Boaglio sa y otros s/ ejecutivo".CIRCUNSTANCIA DIRIMENTE: ANOTACION REGISTRAL SIN MONTO POR EL TERCERISTA CON ANTERIORIDAD A LA OBTENIDA POR EL ACREEDOR EMBARGANTE. (Continúa en el Sumario FXF2). Onorato. máxime cuando la actora no sólo fundó su derecho en el art. porque la existencia de ese embargo permite atribuirle al derecho del tercerista un nivel de publicidad equiparable al del derecho del embargante. MARIA ESTHER C/ LLOYDS BANK (BLSA) LTD.de una prioridad excluyente frente al banco acreedor de una de las titulares regístrales (materia -ésta. exigen en 128 . Lucas A c. "Elosu Luis s. no la protección del derecho real a que se refieren los arts...naturaleza registral.08. Míguez en el sentido de que media en el caso la anotación registral de un embargo sin monto a favor del tercerista aproximadamente dos (2) meses anterior a la obtenida por el acreedor embargante en este juicio (23. "Maggio.07. "Alioto Carlos c/ Rodriguez Miguel s/ ejec. siempre que la integridad de ese derecho se encuentre afectada como consecuencia de un embargo y en tanto radican su fundamento jurídico en el dominio como derecho real. DERECHO PROCESAL: PARTES. Las tercerías de dominio deben fundarse. 2506 y ss. MARIA JOSE C/ CANO. sino la búsqueda por la tercerista -en su condición de poseedora. Código Civil.7. "Goamko SRL s/ conc.4. íd. Código Civil (materia propia de una tercería de dominio). según ya fuera dicho. de mejor derecho por Mendez Adolfo.. En términos generales la tercería es la pretensión que puede interponer una persona ajena a las partes que intervienen o figuran en un determinado proceso. 56465.97 "Ruiz Moreno Ernesto c/ Diners").94. en este supuesto.(esta CNCom. INMUEBLE.09. (a) a favor del acreedor embargante: esta CNCom.9. Sala B.05. "Bladio Compañía Financiera S. Si bien en el caso la accionante encuadró su acción como "tercería de dominio" nada obsta a recalificarla -de oficiocomo "tercería de mejor derecho". 03. "Verdoljak Miguel Angel c. inc. promoviendo una tercería de dominio. Fecha: 20100408 Ficha Nro. íd. o que per se supone.08. también cabría encuadrar su pretensión como dirigida a que se le reconozca su derecho preferente al embargante con respecto al bien que ha sido objeto de dicha medida y. íd.90. Fiat Auto SA de ahorro p/f determinados s. en este sentido.98). sin embargo. Las primeras tienen por objeto la protección del derecho real a que se refieren los arts. 27. cual es aquella a la que hace referencia mi distinguida Colega.98 versus 28.10. 07. conforme lo evidencian los distintos criterios adoptados por la jurisprudencia sobre el particular (cfr.demandó el levantamiento del embargo y la suspensión de la subasta decretada en el proceso ejecutivo seguido por el banco. 30.09.07. entre muchos otros).: 000056322 917. Sala E.06.Uzal. precisamente.. 97 Cpr -norma que comprende ambos tipos de tercerías-. F. ejecutivo". prev. 24. En función de todas estas consideraciones. también ya operada en este caso a favor del tercerista.Kölliker Frers .03. (Viene del sumario FXA). Cámara Comercial: A. el tercerista ha utilizado esta vía a fin de que se disponga el levantamiento de un embargo trabado en este proceso sobre un bien que dice adquirido por su parte. 2. Ello. 114879). TERCERIA. íd. porque al haberse trabado embargo en resguardo de los derechos esgrimidos por el tercerista en el juicio de escrituración en fecha anterior a la anotación registral del embargo del ejecutante. tercería de dominio". "Banco Itaú Buen Ayre c.". tercería de dominio". en el presente caso entiendo que concurre una circunstancia especial que -a mi juicio. TERCERIA DE MEJOR DERECHO.fue ordenada por el juez interviniente en el juicio de escrituración promovido por el tercerista contra el vendedor demandado en los autos principales. adhiero en este caso al voto de la distinguida Colega preopinante.06. OPERATIVIDAD DEL PRINCIPIO CONTENIDO EN EL CPR: 218. Sala B.A. Sala C.7. ADQUISICION POR BOLETO DE COMPRAVENTA. Círculo de Inversores s.10. sino que -en lo que resulta dirimente.9. 31. F. íd. Y por otra parte.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario variadas soluciones de nuestros tribunales. ejecutivo s. 10. o sea antes incluso de que fuera iniciado el proceso por el que se reclamó la deuda ventilada en dichos autos. juega a favor del primero la prelación que nuestra ley adjetiva otorga al primer embargante de acuerdo al principio según el cual la prioridad de cobro entre embargantes sucesivos se determina por el orden de su traba. Fundamentos de la Dra. juicio que a su vez habría sido promovido en el año 1995. Sala D.resulta decisiva para inclinar la balanza a favor del tercerista (poseedor por boleto) y en perjuicio del acreedor embargante. Ahora bien. "Financiera Maldonado sa c/ Gol Pares s/ ejecutivo". 27. (b) a favor del poseedor por boleto: esta CNCom. íd. en el dominio de los bienes embargados y las segundas en el derecho que el tercero tuviere con preferencia al embargante. Monje Horacio s.. 26. Míguez . S/ TERCERIA DE DOMINIO (ED 27.propia de la tercería de mejor derecho). tercería de mejor derecho promovido por Cuervo Ariel Hugo". Y esta circunstancia es decisiva. tercería de dominio".12. por reunir -al igual que el de este. Dra.506 y sig. Sala E.íd.04. íd. 24. el planteo obraría como tercería de mejor derecho. 22. LL 22. esta Sala A.10.10. cuya cognoscibilidad potencial por el tercero es claramente superior a la resultante de la simple tradición. Uzal:.94. Sala C.08. anotación que -no es irrelevante descartarlo tampoco.

norma que comprende ambos tipos de tercerías-.I. cualquiera sea la naturaleza del derecho acordado por la ley. sino que -en lo que resulta dirimente. por su lado. "Tratado teórico-práctico de Derecho Procesal Civil y Comercial" t. del Cincuentenario) sino una preferencia (E. p. III pág. debe concluirse en la preeminencia del derecho del tercerista. Ello significa que el impedimento para la enajenación no es absoluto pues las cosas embargadas no se hallan fuera del comercio.10. 58. Alsina. t. ni importa la constitución de un derecho real. 344 y 345. ENCUADRAMIENTO.. MARIA ESTHER C/ LLOYDS BANK (BLSA) LTD. p. Cámara Comercial: A. Fecha: 20100408 Ficha Nro.12. 1346. supone una prioridad excluyente. es la vía para oponer la prioridad que se pretende frente a la ejecución del bien. tercería de dominio en: Monsanto Arg. Su naturaleza es procesal y no constituye un privilegio (R.. 27/06/2008. pues cualquiera sea la naturaleza del derecho acordado por la ley.Kölliker Frers . "Tratado" cit.) que reposa sobre distinto fundamento ya que no atiende a los caracteres del crédito sino a la diligencia o actividad ejecutiva del acreedor. Salvat. "Derecho Procesal Civil". 443. Sin embargo. MARIA JOSE C/ CANO. hay un cierto paralelismo entre embargo y privilegio. ps.Uzal. núm 43. "prior in tempore potior in jure" (Busso. que sea absoluto. Tal aserción pareciera ser indiscutible. 31/10/2006.. supone una prioridad excluyente frente al resto de los acreedores del titular registral. que la preferencia derivada de esta medida judicial solamente se extiende a la suma por la que se decretó y anotó la medida"(Véase voto de Anaya y plenario citado). 3ª ed. Busso "Código Civil Anotado" t. F. Teresa" del 10. ni atribuye al acreedor ningún poder sobre la cosa embargada (H. 182) "con sujeción a los términos expresos del auto que lo ordena" (Alsina. t.). Luis Darío s. Ed. Conforme las consideraciones efectuadas. La tercería de mejor derecho. núm.C.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario principio. Pero es un acto que no se refiere tanto al dominio como a la facultad de disposición (E. III p.9. la indisponibilidad que entraña el embargo es sólo relativa. sino con la escritura pública exigida por el art. Míguez .: 000056323 918. En estos casos.como "tercería de mejor derecho". que la admisibilidad de la tercería de dominio no se halla supeditada a la titularidad plena de ese derecho. t. Negocios Agropecuarios y otro". No obstante. más allá del encuadramiento formal. en tanto embargante preferente. Vale decir.L. esta Sala A. Parte General" t. cit. Las discrepancias que se dejan anotadas no parece que puedan suscitarse en el caso de los embargos sobre inmuebles que se inscriben en el Registro de la Propiedad (art.83 (L. por sobre los derechos personales del embargante en este juicio. LL 22.). 2 inc. in re: "Pividori. 61). ya que permite al adquirente separar el inmueble de la prenda común (esta CNCom. op. 1. los requisitos que la ley de fondo exige a éste. in re: "Elosu. ERROR. Couture. por ejemplo. "Tratado teórico-práctico de Derecho Procesal Civil y Comercial" t. cit.). T. DIAS MACHADO. F. M.7. "Tratado de Derecho Civil.demandó el levantamiento del embargo y la suspensión de la subasta decretada en el proceso ejecutivo seguido por 129 . la doctrina procesal marca que el embargo debe trabarse por importe suficiente para cubrir el crédito reclamado (Alsina. cit. Quien plantea una tercería de dominio debe probar fehacientemente la titularidad del bien. S. núm 47).10. III p. 1184 Código Civil y su inscripción en el Registro de la Propiedad. "Código. y como éste. t. pues la cosa embargada puede ser objeto de los contratos (art. V. En este marco. Colombo. DERECHO PROCESAL: PARTES..A. PROCEDENCIA. a fin de dispensar el debido tratamiento bajo el derecho de fondo. Ante la colisión entre el boleto no inscripto del adquirente de un inmueble que ha trabado un embargo en resguardo de ese derecho y un embargo trabado con posterioridad deben recordarse las precisas distinciones que efectuaba el Dr. p. de ahí que la pretensión pueda ser opuesta por el condómino. p. S/ TERCERIA DE DOMINIO (ED 27. TERCERIA. iura novit curia el reencauzamiento de la pretensión de parte del Tribunal. máxime cuando la actora no sólo fundó su derecho en el art. frente al resto de los acreedores del titular registral. 443. RECALIFICACION DE OFICIO. toda vez que. tendiente a cumplir una función de garantía (C. 356) o una prioridad (Salvat. núm. 271 y sig. es la tercería de mejor derecho y no la de dominio. Se ha observado sin embargo. es decir.) y con la expresa salvedad de que se debe satisfacer el perjuicio que del contrato resultare a terceros. priorizando las constancias regístrales que exteriorizan la necesaria publicidad frente a terceros (art. 1ª ed. Colombo. II. 97 Cpr.TERCERIA DE DOMINIO Y DE MEJOR DERECHO. 1179 código cit. En esa inteligencia. 56465.). LL on line. idem. J. cit. coincido en que cabe. Jaime Anaya en su voto vertido con ocasión del fallo plenario del fuero recaído in re: "Banco de Italia y Río de la Plata c/ Corbeira Rey. "Fundamentos del Derecho Procesal Civil". 1983-D-476) cuando señalaba: "el embargo importa la sujeción de bienes individualizados del deudor a un régimen jurídico especial. no se acredita con un boleto de compraventa. 10. DIFERENCIAS. op. 1174 Código Civil) con tal que se declare la existencia del embargo (art. b) de la Ley 17801).10. 4ª ed. 10. debe interpretarse restrictivamente en cuanto importa en alguna medida una exclusión de bienes de la prenda común de los acreedores y una excepción a la norma general de disponibilidad del patrimonio (Alsina. núm. pues la vía para lograr la oponibilidad de un boleto de compraventa frente a un embargo registralmente trabado respecto de un inmueble. exclusivo y perpetuo (Palacio. c. Oscar Alfredo c/ Círculo de Inversores"). III. J. t. V.. 114879). 61)". loc. I. Ello. si bien en el caso la accionante encuadró su acción como "tercería de dominio" nada obsta a recalificarla -de oficio. 304. en la medida en que permita al adquirente separar el inmueble de la prenda común. p. 218 Cpr).". que en el caso de inmuebles. Lino E.

Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario el banco.10. ello así siendo que en el caso. lo que significa que el cumplimiento de la sentencia se paraliza. en relación y con efecto suspensivo. MARIA JOSE C/ CANO.". ENRIQUE S/ EJECUTIVO.2. lo que es justamente facultad de aplicar el derecho. art. la apelación introducida por el demandado lo fue respecto a la resolución que rechazó el planteo de nulidad del mandamiento de intimación de pago y lo actuado en consecuencia. 15. Sala B. Arturo. 555 Código Procesal. CSJN fallos: 300:1034. Guillermo Luis s/ ordinario" del 12. 01/11/1995. Así por aplicación del aforismo iura novit curia se debe tratar a la tercería deducida como una tercería de mejor derecho. para el caso que nos ocupa. Piaggi . No debe olvidarse que la postergación deliberada y consciente de este imperativo funcional trae aparejado el riesgo de herir de muerte la tutela judicial efectiva. EFECTO DEVOLUTIVO. C/ ESCUDERO. idem. DERECHO PROCESAL: RECURSOS. in re: "Urre Lauquen SA c/ Lloyds Bank Ltd. con prescindencia de la denominación o encuadramiento jurídico dado por los litigantes a sus pretensiones (cfr. "El principio iura novit curia y su aplicabilidad en materia de prescripción".A.Kölliker Frers . 243 Código Procesal. DERECHO PROCESAL: RECURSOS. ni modificando los términos en los que la litis quedó trabada. esta CNCom. DIAS MACHADO. porque de lo contrario faltaría un requisito genérico a los actos procesales de parte. Raúl Jorge c/ Galinetti. no la protección del derecho real a que se refieren los arts. F. Acuña Anzorena. cual es el interés (CNCom.2. 34 inciso. debe destacarse que la regla impuesta en el art. La Central del Plata Cía.5. RECURSO DE APELACION. in re: "Sebastián Héctor N. Ojea Quintana . EXCEPCION.9. 130 . Fecha: 20100408 Ficha Nro. Ello. 70-870). LL 22. esta Sala A. MARIA ESTHER C/ LLOYDS BANK (BLSA) LTD. "en el devolutivo".: 000056573 920.. 301:1211 LL. lo que per se supone. y otro". 599-36. 1981-D. de Seg.2. Si el Magistrado de grado concedió el recurso "en relación" y el accionante pretende que la concesión lo sea con efecto devolutivo. 15 Código Civil. a quien lo interpone. RECURSO DE APELACION. sobre la base de los hechos expuestos como litigiosos. Cámara Comercial: F. 14/12/2007. un agravio o perjuicio personal. IMPROCEDENCIA. C. AURORA SOLEDAD S/ EJECUTIVO S/ QUEJA. Cámara Comercial: A. IRRECURRIBILIDAD DE LOS CONSIDERANDOS DEL FALLO QUE DA RAZON AL RECURRENTE. art. sepultado desde antaño en el sistema de las legis actionis del derecho romano primitivo. la base de todo sistema jurisdiccional que se precia y que a la vez desprecia los excesos de rigor formal. Adviértase que la amplitud de poderes de los magistrados permite seleccionar de entre varias soluciones posibles.06). FURRER.REGLA GENERAL. IMPROCEDENCIA. idem. 2506 y ss. sin perjuicio de que el actor reedite el planteo a los fines de proceder de conformidad a los términos del art.. arg. sino la búsqueda por la tercerista -en su condición de poseedora. estima esta Sala que dicho recurso ha sido correctamente concedido. pues con ello no se está supliendo un error de hecho cometido por la actora. 114879). in re: "Tommasi Automotores SA c/ Ciadea SA y otros".06. 12/09/2006. sin duda. cuando el ordenamiento así lo dispone. Míguez . al quedar supeditada la validez del acto al juicio del tribunal superior.Tevez. EFECTO SUSPENSIVO (CPR 243)..: 000056313 919. Todo juez tiene el deber de conocer el derecho que ha de aplicar para la solución del conflicto.Uzal. la que se estima más adecuada a la realidad juzgada. que es.propia de la tercería de mejor derecho). es que todo recurso procede "siempre en efecto suspensivo" y sólo excepcionalmente. F.10. ya que no se encuentra expresamente previsto. la concesión del recurso con efecto devolutivo. 5º Cpr.. cfr. Fecha: 20100513 Ficha Nro. se suspende.L.de una prioridad excluyente frente al banco acreedor de una de las titulares registrales (materia -ésta.018-S.Díaz Cordero. L. esto es. 15. JUMARSUR S. ni colocando a alguna de las partes en situación de indefensión. que corresponde exclusivamente al juez. S/ TERCERIA DE DOMINIO (ED 27. Código Civil (materia propia de una tercería de dominio). 56465.7. MANUEL C/ ROMERO.Barreiro . Configura requisito subjetivo de admisibilidad del recurso la circunstancia de que la resolución correspondiente ocasione. esta Sala in re "Sanz. sino que se corrige la calificación jurídica de la acción.

MONTO DEL JUICIO (CPR 242). 15. del 16/02/10).Barreiro . I. Garibotto . siempre que ello no importe afectar la validez de los actos procesales cumplidos y que no han quedado firmes bajo la vigencia de la ley anterior (cfr. T 2. 126 y sgtes.Ojea Quintana (Sala Integrada).1. La Ley 26536. Ojea Quintana .). pág. 15. MERCADO Y OTRO C/ BANCO SAENZ SA S/ QUEJA.: 000056477 922. Fenochietto. pág. Lidia Margarita c/ Litwak. Fecha: 20100422 Ficha Nro. DERECHO PROCESAL: RECURSOS. Cámara Comercial: C. Fecha: 20100513 Ficha Nro. PROCEDENCIA.4. Garibotto .: 000056526 921. La queja no constituye propiamente un recurso ni un medio de impugnación de los actos jurisdiccionales sino solo un modo de obtener la concesión de otro recurso declarado inadmisible.LEY 26536. "Código Procesal Civil y Comercial de la Nación".Monti .Monti .4. Buenos Aires. RECURSO DE APELACION. Carlos. Cámara Comercial: C. CSJN fallos 249:256.000. 2001.: 000056344 923. Fecha: 20100420 Ficha Nro. RECURSO DE APELACION.2. Cámara Comercial: F. conforme al art. debe ser autosuficiente y bastarse a sí mismo. de modo que incluya todos los requisitos que resulten necesarios para su resolución. Código Civil). cfr. Palacio "Derecho Procesal Civil" t. Manuel y otros s/ ejecutivo s/ queja". Su aplicación es inmediata y alcanza a los procesos en trámite. PRESUPUESTOS (CPR 242). 242 Cpr. cfr. MANUEL C/ ROMERO. AURORA SOLEDAD S/ EJECUTIVO S/ QUEJA. 288:407. INSTITUTO EDUCATIVO HUELLAS SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE REVISION POR AFIP.2. 50. sino al efecto en que haya sido concedido el recurso (conf. 15.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Cámara Comercial: B. El recurso de queja tiene otras aplicaciones dirigidas.1. 2. que modificó el artículo 242 del Código Procesal y elevó el monto de apelabilidad a la suma de $20. Fecha: 20100430 Ficha Nro. 360 Cpr.3. APLICACION INMEDIATA. Ello así. FURRER. Por ello. entró en vigencia el 05/12/09 (cfr. REQUISITOS (CPR 283). DERECHO PROCESAL: RECURSOS. debiendo contener una crítica razonada del error incurrido por el juez a quo al negar la impugnación.Tevez. Corresponde denegar una apelación que intentare desestimar un auto que disponga que en el principal no se llevara a cabo el procedimiento de mediación obligatoria. ya que lo resuelto no le provocaba al recurrente un gravamen irreparable en vistas de que un acuerdo podría ser alcanzado en la oportunidad de la audiencia exigida por el art. entre otros. DERECHO PROCESAL: RECURSOS. RECURSO DE QUEJA.: 000056572 131 . no ya a la subsanación de la apelación denegada. esta Sala in re "Karlovic. PROCONSUMER ASOCIACION PROTECCION CONSUM.Ojea Quintana (Sala Integrada). art.

Fecha: 20100428 Ficha Nro. en tanto se cuestiona la interpretación sobre el alcance y aplicación a los fondos comunes de inversión del plexo normativo de emergencia económica -Ley 25561.3.Ballerini . 30. CORTES CLARA C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y OTRO S/ SUMARISIMO. RECURSO EXTRAORDINARIO. con el efecto de modificar. Si la cuestión debatida.4. mediando oposición o silencio.. el siguiente procedimiento: hacer saber a la sindicatura y al Banco de la Ciudad de Buenos Aires que deberán manifestar dentro del quinto día si prestan conformidad para que la solución propiciada por la Corte Suprema resulte operativa en el "sub lite". RECURSO EXTRAORDINARIO. Cámara Comercial: B. que se encontraban legalmente permitidas durante el período en cuestión -y luego del dictado de la Ley 25561-.1. y -además.GENERALIDADES. Sala C. TEMA IDENTICO. DERECHO PROCESAL: RECURSOS. pues la posibilidad de que haya mediado un supuesto de "prejuzgamiento" por parte de aquellos jueces. debe tenerse en cuenta que la materia resulta análoga.FONDOS COMUNES DE INVERSION.y las Comunicaciones del Banco Central "A" N° 3426 y N° 3427 -y concs.11. asimismo. que en caso contrario. CNCom. tanto en lo fáctico como en lo sustancial. Piaggi:. 14. COMPAÑIA GENERAL FABRIL FINANCIERA S. Dieuzeide . 3 de la Ley 48 (CSJN.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario 924.: 000056383 925. dtos. la articulación efectuada resulta prematura. Fecha: 20100406 Ficha Nro. 1570/01 y 214/02-. Ello así. a la resuelta por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en la causa "Mata Peña. RESCATE. DERECHO PROCESAL: RECURSOS. toda vez que.Corresponde desestimar el planteo de recusación incoado en el marco de un incidente de nulidad. Hugo". Disidencia de la Dra. depende. CUESTION A ESTUDIO DE LA ALZADA. GENERALIDADES. actualmente a estudio de la Sala en virtud del recurso extraordinario interpuesto contra ese pronunciamiento. excluyentemente. poner en conocimiento de los mencionados. de que proceda el incidente de nulidad planteado y ese planteo aún no ha sido resuelto por el Tribunal (conf. al ser la finalidad de esta recusación que los Vocales recusados no intervengan en el dictado de un eventual nuevo pronunciamiento. 1 . con carácter previo. Cámara Comercial: D. la decisión "supra" referida. José Rafael y otro c/Estado Nacional y otro". CUESTION FEDERAL. IMPROCEDENCIA.3.90.11. con tal alcance. in re.. 15. IMPROCEDENCIA. 132 .: 000056610 926.en el banco depositario. en las actuaciones "Algodonera Lavallol SA s/ Quiebra". de acuerdo a lo dispuesto por la Resolución N° 9/02 del Ministerio de Economía -y sus mod. en los términos previstos por el art. es decir.que para su determinación deberá estarse a la tasa de interés que generaban las nuevas imposiciones en dólares estadounidenses -particularmente para los plazos fijos a 30 días. S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE MOVIMIENTO DE FONDOS S/ INCIDENTE DE APELACION.Heredia .-. "EG 3 SA c/ Bonomi. Ello así. habrá de continuarse con el examen del referido recurso extraordinario. renovables automáticamente. 15. del 12.A. evidentes razones de economía y celeridad procesal aconsejan adoptar. PROCEDIMIENTO A SEGUIR. quien sostuvo que tratándose de depósitos judiciales invertidos a plazo fijo corresponde reconocer intereses. 16-3-04). Cabe denegar el recurso extraordinario interpuesto contra la resolución confirmatoria del fallo que rechazó la demanda de reintegro de la diferencia entre el monto depositado en dólares y la suma pesificada abonada al tiempo del rescate de los ahorros aplicados al fondo común de inversión. 2. "Iñigo Balbino c/ Faeco SRL s/ incidente de recusación con causa"). es sustancialmente idéntica a lo resuelto con fecha 20. Dado que en la materia debatida se cuestiona la interpretación de esta Alzada sobre el alcance y aplicación de las normas de emergencia respecto de obligaciones expresadas originariamente en moneda extranjera.2.Vassallo. DERECHO PROCESAL: RECUSACION. PESIFICACION. Díaz Cordero . ello por sí justifica la apertura de la vía extraordinaria. REINTEGRO DE LA DIFERENCIA ENTRE LA SUMA RECIBIDA Y LOS AHORROS COTIZADOS EN DOLARES. esto es.10 por la CSJN. SENTENCIA DE LA CORTE.3.Piaggi.07.

T° I. 24. IRENE LUCIA S/ INCIDENTE DE RECUSACION CON CAUSA. CELA.En consecuencia. sin perjuicio de la facultad de los tribunales de separarlos de las causas.Tevez. y otras s/ incidente de recusación con causa".OMISION. Graciela s/ quiebra s/ inc. De lo que se sigue que no parece que pueda pretenderse desplazar a los jueces naturalmente competentes para juzgar la nulidad por la causal de "prejuzgamiento". 6). "Aljanati". HUROVICH ALBERTO JAIME S/ QUIEBRA.12. 172. FERNANDO JAVIER PEDIDO DE QUIEBRA POR GALARZA. para cuya dilucidación es competente el juez del "principal" (art. entre muchos otros). íd.08 "Monguillot. en caso de presentarse una causa legítima de excusación.03. DERECHO PROCESAL: RECUSACION. A. RECUSACION CON CAUSA (ART. precaut.A su vez. de rec.99. MINISTERIO PUBLICO. habiéndose cumplido con tal requerimiento. Ojea Quintana . Sala C. de rec. "E. Cámara Comercial: C. Como en el caso. 3 . dichos funcionarios no pueden ser recusados. 2.3. DENUNCIA ANTE EL CONSEJO DE LA MAGISTRATURA.07. 18). Díaz J. también resulta impertinente.Kölliker Frers (Sala Integrada).6. No resulta procedente la recusación dirigida contra un funcionario del Ministerio Publico. que es quien produjo el acto tachado de nulo. no . "Cerimedo Norberto c/ Nutrimetal SA". "Código Procesal Civil y Comercial de la Nación".3.IMPROCEDNEICA. del Cpr). pero sin afectar la actuación del magistrado hasta que los organismos pertinentes se hayan expedido.: 000056624 133 . CNCom.12.IMPROCEDENCIA. a pedido de aquéllos. va de suyo que no puede desplazárselo con invocación de la causal de "prejuzgamiento". JUICIO POLITICO (INC. 11. el planteo se encuentra formalmente perjudicado. Fecha: 20100504 Ficha Nro.Kölliker Frers (Sala Integrada). Míguez . inciso 2º. si la finalidad de la recusación apunta a apartar a los magistrados directamente del conocimiento sobre la procedencia del pedido de nulidad introducido respecto del pronunciamiento referido.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario 2 . íd. (CNCiv.1. DERECHO PROCESAL: RECUSACION. por el hecho de haber dictado el acto supuestamente viciado ya que la regulación procesal común confía al magistrado emisor del acto la revisión por él mismo de la validez procesal del propio acto. toda vez que la petición de nulidad constituye un incidente (art. Sala B. id. pues.". "García Badaracco c/ Maggi s/ med. con causa". 4. 30. Sala D. Sala L. inciso 1º. entre otros). Sala A. HUROVICH ALBERTO JAIME S/ QUIEBRA.88.A. Fecha: 20100430 Ficha Nro. Cámara Comercial: F. 6. Cámara Comercial: C. ya que. que sólo puede revisarse la validez de lo que ya se ha juzgado (CNCom. si el legislador atribuye al propio juez que dictó la resolución la facultad de juzgar sobre su nulidad o validez. Míguez . en tanto todo lo relativo al apartamiento de una causa de sus jueces naturales es de interpretacion restrictiva. con causa".CAUSALES.89. Fecha: 20100430 Ficha Nro.: 000056440 928. la causal prevista en el CPR: 17-6° .6.6. pág. 17). requiere que el recusante acredite que se ha dado curso a la denuncia efectuada ante el consejo de la magistratura -sin perjuicio del resultado que finalmente la misma arroje-..Barreiro .5. o se los haya suspendido en el ejercicio de su función (Colombo-Kiper. Corresponde rechazar el pedido de recusación con causa. por lo que cabe su desestimación. Es que tales denuncias sólo pueden poner en marcha los mecanismos constitucionales respectivos. 3. desde luego. "Establecimiento Fideero Verbano SRL s/ quiebra s/ incid. 33 del Cpr. del Cpr).92. 2. Ello así ya que por imperio del art. 26.: 000056441 927..

Gustavo" (sentencia del 29. es correcto que. "SA La Razón s/ quiebra s/ inc. las causales de recusación deben interpretarse con criterio estricto (v. INTERESES.Ello así. Por ultimo. Garibotto . La carga de la prueba de la causal invocada pesa sobre el recusante -cfr. Por último. TASA APLICABLE. La Ley. por tal razón. conforme lo expresamente previsto por el art. el cómputo de los intereses. Michalowitz s/ sucesión c/ Erwin Michalowitz y Cía. Fecha: 20100406 Ficha Nro. HONORARIOS: BENEFICIARIO DE LA REGULACION.4. el deudor. sería la aplicable en caso de liquidación de condena. a los efectos que aquí interesan. usual en el Fuero. ED. sólo se configura por la expresión de opiniones intempestivas respecto de cuestiones pendientes. el decreto-ley 16638/57 no establece cuál es la tasa para liquidar los réditos que acceden a los honorarios fijados a favor de los profesionales de ciencias económicas en ocasión del ejercicio de su actividad profesional. los intereses reclamados integren la base retributiva y deben ser calculados.REGULACION. Raúl". se encuentra involucrada una acreencia por honorarios regulados a favor de un perito contador en ocasión de su labor como auxiliar de la Justicia.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario 929. Cámara Comercial: C. Con tal alcance.8. como regla. habiéndose rechazado la acción. y es ineludible precisar concretamente los hechos demostrativos de esa situación (v.10.2. RECUSACION. 6.. 2. La Cámara Comercial fijó como doctrina legal que "exceptuados los créditos propios de entidades financieras.12. Horacio F. en "Calle Guevara.: 000056439 930. de la aplicación de lo dispuesto por el art. 24.1.: 000056282 931. Míguez . Andrea s/ quiebra s/ incidente de recusación con causa". en el caso.10. c/ De Santis. 17. sala C. La recusación con expresión de causa no puede formularse sobre la base de invocaciones genéricas (v. art. No se trata aquí de un supuesto alcanzado por las excepciones aludidas en esa doctrina plenaria. SRL s/ sumario s/ incidente de excusación". La Ley. en pleno.-Ley 16638/57 -arancel de profesionales en ciencias económicas. del 30/06/99). en ausencia de convención o leyes especiales. 1995-A. Congruentemente. deberá efectuarse desde la notificación del traslado de la demanda. según la tasa activa ordinaria empleada por el Banco de la Nación Argentina. 13 de la Ley 24432. CNCom. HONORARIOS: BENEFICIARIO DE LA REGULACION. SA s/ ordinario s/ incidente de honorarios por Bindi.6. en su caso. que aún no se encuentran en estado de ser resueltas (cfr. 10.Y. en la causa "Banco del Buen Ayre SA c/ Texeira Méndez J. Sala B in re "Goldsmid. 2003-E. Civil. debe solventar el interés que cobran los bancos públicos. 565 Ccom. INDUSTRIAS QUIMICAS ESSEN SRL C/ BBVA BANCO FRANCES SA S/ ORDINARIO. Fecha: 20100430 Ficha Nro.Kölliker Frers (Sala Integrada). en autos. 19.IMPROCEDENCIA. PERITO. 404). 10. sin perjuicio. Nac. Sin embargo. 20 Cpr-. DERECHO PROCESAL: 14). de pago a profesionales). a partir del 1 de abril de 1991. en pleno.8. salvo que la obligación se trate de alguno de los supuestos contemplados por leyes especiales que adopten una solución diversa. Argentina de Seguros SA s/ pedido de quiebra por Las Espigas SA s/ incidente de recusación con causa"). A fin de estimar la base regulatoria de los honorarios correspondientes al perito contador. del Código Procesal. RECUSACION SIN CAUSA (ART. p. Cám. el interés a tasa pasiva" (esta CNCom. 330). La causal de recusación con causa enumerada en el art. inciso 7º. Sala E. Cámara Comercial: C. por lo que la 134 . no procede por aplicación de la Ley 23928 fijar. la liquidación de la base retributiva tiene que hacerse sin capitalizar intereses (conf. PERITO CONTADOR.8.1999.Monti . en "El Acuerdo Cía. se hará lugar al recurso del perito.94. resulta aplicable el arancel previsto por el dec.Ojea Quintana (Sala Integrada). 27. 185.90.Síguese de ello que a falta de previsión legal especial y con el objeto de integrar la laguna. HUROVICH ALBERTO JAIME S/ QUIEBRA. entre otros). y que. s/ ejecutivo s/ incidente de recusación con causa". Eduardo J.06.94.3. p. cabe aclarar que la enumeración de las causales es de carácter taxativo y no se encuentra autorizada su interpretación analógica. PERITO. sentencia plenaria de esta Cámara del 25.4. p. en "Vázquez. 783). 31.03.94. Sala A. Como consecuencia de lo dispuesto por esta Cámara. en "Erwin.

04. dicho principio. no merece reproche alguno. se estima atendible acceder a la fijación de emolumentos requerida por el letrado del tercero citado.10. PROCEDENCIA. 61 de la Ley 21839 en materia de aranceles para abogados. p. en tanto esa disposición constituye una norma particular y excepcional que debe ser interpretada con carácter restrictivo.09.99. 115 y ss. Así las cosas y en este contexto legal.Míguez . aunque con el carácter de provisorios a resultas de la suerte del arbitraje. 02. amén de constituir un caso de excepción.. 5. 24/5/07. conclúyese en que no cupo hacer extensión analógica de una norma legal que. tal como ocurre con las leyes que restringen el ejercicio de los derechos o constituyen excepciones a las reglas establecidas con carácter general (Gény F. pues el método se encuentra contraindicado cuando el principio legal de cuya aplicación extensiva pueda tratarse es de interpretación restrictiva o envuelve una solución especial. se encuentra involucrada una acreencia por honorarios regulados a favor de un perito contador en ocasión de su labor como auxiliar de la Justicia y el decreto-ley 16638/57 -que se ocupa del arancel para los profesionales de ciencias económicas. de lo previsto en el art. Disidencia de la Dra. "Banco Itau Buen Ayre SA c/ Santillan Ricardo s/ ejecutivo"). Fecha: 20100429 Ficha Nro. "Supermarkert SA s/ quiebra"). "Science et technique en Droit Privé Positif". Por derivación de ello. se reputa como criterio absoluto e inamovible. esta Sala A. mediante ese proceso lógico se induce de determinadas soluciones el principio que las explica.04.Así -como en el caso-. de apelación por la sindicatura". ello debido a que los valores a tomarse en cuenta como base regulatoria podrían sufrir sustantivas modificaciones. p. pues el a quo procedió oficiosamente.En suma. "Tratado de Derecho Civil. arg. y en la especie. Cuando. y atento la naturaleza alimentaria que revisten los honorarios de los letrados.92. esta Sala A. "Boeing SA s/ quiebra s. T° I. Ahora bien. a los efectos de la liquidación de accesorios. esta vía conlleva a utilizar las normas generales para la integración de las lagunas. Máxime que en el caso tampoco medió petición de parte interesada en ese sentido.Ello así en tanto. Kölliker Frers . en igual sentido Sala B.según la tasa pasiva promedio que publique el BCRA (esta CNCom. citado por Llambías Jorge Jaquín.09. HONORARIOS: ETAPAS PROCESALES (ART.. ITAL CHEM SRL C/ RECKITT BENCKISER ARGENTINA SA S/ ORDINARIO. Cámara Comercial: A.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario decisión del juez a quo de hacer "aplicación supletoria o por extensión" al caso..no establece cuál es la tasa para liquidar los réditos que acceden a los honorarios fijados a favor de los profesionales de ciencias económicas en ocasión del ejercicio de su actividad profesional.. para buscar enseguida las condiciones del mismo principio en otras hipótesis a las que se lo aplica por vía de deducción. Fecha: 20100420 Ficha Nro. la materia bajo examen tiene un régimen legal propio y específico que determina que los intereses que corresponde reconocer a los honorarios del profesional por su labor como perito contador deben ser liquidados -luego del 01.Uzal. no se aplica la tasa pasiva.. a fin de evitar dilaciones e innecesarios perjuicios. no existiendo una norma particular que regule la cuestión relativa a la razón utilizable para liquidar los intereses de una acreencia por honorarios fijados a favor de un profesional de ciencias económicas. Uzal:. Parte General".: 000056450 135 .FIJACION PROVISORIA. por las tareas efectivamente cumplidas. como en el caso. Kölliker Frers . el a quo hizo aplicación extensiva de una disposición que constituye un supuesto de excepción a la doctrina legal que estableció como principio general en la materia que. visto el tiempo que ha transcurrido desde que se iniciaron las actuaciones -año 1991-. considérase que no corresponde extender por vía analógica lo establecido por el art. máxime cuando las costas del juicio son de cobro preferente (Cciv: 3879) (en igual sentido: esta CNCom. 14. las reglas que emergen de la doctrina sentada en el plenario "SA La Razón" adquieren el carácter de una verdadera disposición general obligatoria para este fuero en materia de tasa de interés. el principio de analogía constituye un procedimiento interpretativo al que se recurre cuando en el ordenamiento jurídico no se halla una norma aplicable al caso. Si bien no parecería apropiado "prima facie" efectuar regulaciones provisionales. resulta improcedente hacer "aplicación supletoria o por extensión" al caso.. se encuentra prevista para un supuesto diverso.03. Sala B. T° II. de lo previsto en el art.: 000056360 932. PAPEL DEL TUCUMAN SA C/ BANADE S/ ORDINARIO (CUADERNO PRUEBA DEMANDADA). 354. Cámara Comercial: A. 61 de la Ley 21839 en materia de aranceles para abogados. inc.Míguez -Uzal. 37). 61 de la Ley 21839 en materia de aranceles para abogados al supuesto bajo examen. N° 1 62. "Banco Mercantil Argentino SA c/ Lipschitz Claudio s/ Ejecutivo"). ya que puede ceder cuando las circunstancias del caso así lo aconsejen (cfr.En consecuencia. 30.). en modo alguno.

por ende se encuentran excluidos del régimen de consolidación de deudas (Ley 23982 y 25344).2.: 000056419 934.Monti . COBRO. pues ello no surge de la letra de los arts. resulta innecesaria la ejecución previa contra el obligado al pago de los gastos causídicos y/o la demostración de su indigencia. CLUB ATLETICO NUEVA CHICAGO ASOCIACION CIVIL S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INC.02 en "Banco del Buen Ayre S. CSJN. de Hecho c/ Cervecería y Maltería Quilmes SAIC s. ya que no tuvo éxito su requisitoria de cobro contra la parte condenada en costas es dable sostener que no existe obstáculo alguno. HONORARIOS: PROCEDIMIENTO REGULATORIO. arg.1. resultando innecesario que con carácter previo se ejecute al condenado en costas. ETAPAS. en el caso. EXCEPCION. HONORARIOS: PROTECCION DEL HONORARIO. Kölliker Frers . del 20. PLAZO MORA (ARTS. C/ ARMENTO. daños y perjuicios". EMANY SA C/ PROVINCIA DE SEGUROS SA (S/ INCIDENTE DE APELACION -ART. T. En efecto. in re: "Fila hnos e hijo Soc.OPORTUNIDAD.319. si se advierte que lo que percibe la actora es el resultado de una medida cautelar trabada sobre la remuneración de uno de los codemandados.08. Fecha: 20100409 Ficha Nro. no es un recaudo exigido legalmente (cfr. ordinario". 47). del 14. Desde tal perspectiva. más allá de la época en que se aceptó el cargo o en que se practique la regulación (cfr. de la ley 21839. ordinario". segunda parte. toda vez que la causa de los honorarios cargados a la incidentista (Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires) son los trabajos cumplidos en su totalidad recién a partir del mes de agosto de 2003. in re "Francisco Costa e Hijos Agropecuaria c/ Provincia de Buenos Aires s/ daños y perjuicios".A s. si. Del Dictamen Fiscal Nº 128461:. 48).A. PAGO. (En igual sentido: se pronunció esta Sala por resolución del 3. se reitera. CSJN. absuelto de pagar costas (cfr.01. Sergio Daniel y otro s/ejecutivo"). Cámara Comercial: C. para viabilizar el embargo decretado en el expediente principal a fin de tutelar su crédito. BANCO ITAU BUEN AYRE S. 6. Cámara Comercial: C.6. del 09.Míguez . REGULACION (ART. ni constituye un presupuesto de la pretensión. 49 y 50 del citado cuerpo normativo.sin que el condenado en costas cumpla con su obligación (supuesto configurado en la especie) para que se torne procedente el reclamo del letrado contra su ex cliente. Ergo. 250 CPCC-).96.12. en principio. 49 Y 50). Sala B. c/ Alonso. Síguese de ello entonces que. HONORARIOS: PROCEDIMIENTO REGULATORIO. más allá de los reparos de su ex cliente.Monti. 7.. De tal manera. se encuentra expedita la acción dirigida por el letrado en los términos del art. in re: "Gil Miguel Angel c/ Plastirama San Luis S. es admisible la pretensión recursiva y la solicitud de regulación de honorarios en cuanto alcance a la primera etapa de este juicio.A. existen circunstancias que autorizan una morigeración de dicha regla. 49. ya que ello. esta CNCom.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario 933.1. Sala D.Uzal. FRANCISCO S/ EJECUTIVO. DE VERIFICACION POR GOBIERNO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES. sólo basta el transcurso del plazo de treinta (30) días de notificado el auto regulatorio firme -salvo que se hubiese fijado un plazo menor. Garibotto . COBRO AL CLIENTE (ART. Folio:803). del 12/09/96). Si bien es cierto que no corresponde efectuar regulaciones de honorarios mientras no estén concluidas las dos etapas del juicio ejecutivo previstas en la Ley 21839: 40.05.: 000056527 935. La Ley 21839 permite al letrado exigir el pago de sus emolumentos a su cliente. in re: "Savall. Fecha: 20100427 Ficha Nro. CONCLUSION. en el caso.Ojea Quintana (Sala integrada). etc). 136 . Garibotto . Lucia Fanny y otros c/ Provincia de la La Rioja s. El derecho a la percepción de honorarios se constituye en la oportunidad en que se los realiza. desconociéndose en este estado si es posible dictar alguna otra medida precautoria sobre bienes del deudor.02. 6.

Kölliker Frers . "Sequeiros Eduardo Ricardo c/ Miranda Héctor alejandro y Otro s/ recurso de hecho"." del 2. un nuevo examen de la cuestión llevó a concluir que. a efectos de posibilitar la concreción de un amplio debate de la cuestión y permitir la producción de la prueba pertinente a fin de no conculcar el derecho de defensa en juicio de la contraria. "Banco Central de la República Argentina en Centro Financiero S. ello no basta para modificar la forma en que deberán calcularse los accesorios establecidos en una sentencia que se encuentra firme. Y si bien se ha reconocido a los Tribunales la facultad de comprobar.12.INMUTABILIDAD. Sala proveyente. Ello así en tanto.04. Cámara Comercial: A. "Egues Alberto José c/ Provincia de Buenos Aires".91. incluso. el certificado de saldo deudor en cuenta corriente queda alcanzado por la previsión contenida en el art.03. Garibotto . Silvia Noemí y otro s/ ejecutivo". 4. que autoriza la capitalización por trimestre de los intereses devengados en la cuenta corriente. Si bien en pronunciamientos anteriores esta Sala consideró que por aplicación de la doctrina recaída "in re" Calle Guevara s/ revisión de plenario".04.93. WALTER DAVID S/ EJECUTIVO.: 000056307 937. Fecha: 20100413 Ficha Nro. BANCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES C/ CORREAS IGNACIO Y OTROS S/ EJECUTIVO. Cía Financiera s/ inc. obsérvese que no se está revisando una liquidación aprobada. 4. lo cierto es que. 14. extremo que en el caso no ha acaecido ya que los términos de la sentencia fueron atacados únicamente en el marco de la impugnación a la liquidación practicada por la actora. SEGURIDAD JURIDICA. sin precisa demostración de la exorbitancia que se invoca (véase doctrina CSJN. Fecha: 20100511 Ficha Nro. PROCEDENCIA. 19. de verificación tardía s/ recurso de inconstitucionalidad y recurso directo").1.04. INTERESES: ANATOCISMO. no procedía capitalizar los réditos provenientes de un saldo deudor (v. Procede confirmar el pronunciamiento que rechazó la impugnación formulada por el demandado respecto de la liquidación aprobada.10.5.96. para que ello pueda tener andamiento resulta necesaria la introducción de un planteo formal de cosa juzgada irrita de la parte interesada. 29. 795.10.Monti . 137 .CERTIFICADO DE SALDO DEUDOR. in re "BBVA Banco Francés SA c/ Yernazian.03. 4.: 000056634 936. COSA JUZGADA. Más allá de los argumentos del recurrente que implican una objeción indirecta a la aplicación al caso de la doctrina plenaria establecida in re "Uzal SA c/ Moreno Enrique s/ Ejecutivo" del 02. LLOYDS BANK BLSA LTD C/ MONGELOS.10. esta Sala. ídem esta Sala. los defectos que pueda llegar a tener una sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. INTERESES: ANATOCISMO. PROCEDENCIA. Código de Comercio. la sentencia recaída en el proceso se encontraba firme. base legal con entidad suficiente para admitir el agravio expuesto por el banco (conf. en "BBVA c/ Torlechi s/ ejecutivo").SENTENCIA FIRME. en la especie. del 22 de mayo de 2009. en el entendimiento que la recepción por parte de la sentencia dictada en autos del fallo plenario in re "Uzal S. " Banco Itaú Buen Ayre SA c/Lema.Uzal. 16. Simón Norberto y otros s/ ejecutivo". DERECHOS ADQUIRIDOS. con independencia de sus caracteres. Cámara Comercial: C. contemplando para ello intereses comprometidos y la inusitada duración del pleito y si bien esta Sala comparte los fundamentos de los fallos de la Corte Suprema de Justicia de la Nación que pusieron coto a los excesos derivados de la capitalización.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Cámara Comercial: A. siendo improcedente el planteo del accionado con base en que debió aplicarse al caso la doctrina plenaria in re "Calle Guevara". en "Banco Itau Buen Ayre SA c/ Fernández Schmidt Martin s/ ejecutivo". en el caso. por lo que no resultaba factible modificar lo decidido en ella con respecto al cálculo de los intereses aplicables al capital. consagra un ejercicio irregular del derecho del accionante en los términos de los artículos 953 y 1071 Cciv.91. por tratarse de supuestos diferentes. 20. sino que se pretende modificar la manera mediante la cual deben calcularse los accesorios establecidos en la sentencia. APLICACION DEL PLENARIO UZAL.11. en supuestos excepcionales.A. media en el caso existencia de cosa juzgada.Míguez . encontrándose ejecutoriado el pronunciamiento definitivo que impuso la capitalización de intereses conforme el plenario del fuero supra referido y ante la ausencia de todo recurso a ese respecto.Ojea Quintana (Sala Integrada).A.1. Así las cosas. En tal contexto.4.

sustancialmente vinculadas a la provisión. c/ Marian Rohr S. con base en esa misma obligación. resulta de toda obviedad que los intereses también deben ser reconocidos ante la existencia de mora en el cumplimiento de las obligaciones. Que importaría en forma inaceptable un enriquecimiento sin causa a favor de la actora. como los que aplicó indebidamente el banco accionado. importa en los hechos otorgar una doble actualización del capital oportunamente adeudado. por lo que con posterioridad a dicha cancelación mal podrían haberse devengado. ROMANI. CAP. Disidencia parcial de la Dra.: 000056470 939. del 04/10/1996. APLICACION INDEBIDA DE INTERESES. PERS. P/L V Y OTRO S/ ORDINARIO. Y A.) y en su caso la de aplicar el pago a la cancelación de intereses y luego al capital (art. in re: "Asociación Mutual Farmasur c/ Obra Social de Portuarios Argentinos". Fecha: 20100430 Ficha Nro.Ojea Quintana (Sala Integrada). 624 Cciv.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Fecha: 20100430 Ficha Nro. del 28/09/1994). 3.A. intereses sobre un inexistente saldo deudor. FRANCISCO C/ BANCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES S/ ORDINARIO. Fecha: 20100420 Ficha Nro. En consecuencia. sin embargo.FALTA DE RESERVA. Y P. in re: "Compañía Textil del Plata S. Admitida una acción de daños y perjuicios por el incumplimiento contractual de un contrato de capitalización de hacienda. 5. doctrina plenaria. REAS. esto es el precio actual del kilogramo de carne vacuno en el Mercado de Hacienda de Liniers. INTERESES: TASA APLICABLE. Por lo demás. Los reclamos que se formularon mutuamente las partes.de animales con que contaba con anterioridad a la negociación con su contendiente. Consecuentemente. única posibilidad tendiente a que ésta pueda incorporar la misma cantidad -o similar. CANCELACION.ACCION JUDICIAL.IMPROCEDENCIA. y faltante de cabezas de ganado que se endilgaron recíprocamente. La cancelación del saldo deudor y la carta de pago que importó la certificación extendida por el banco implicó jurídicamente la extinción total y efectiva de la deuda.Míguez. INTERESES: RESERVA DEL DERECHO A SU PERCEPCION. El acreedor tiene la facultad de recibir los pagos con la reserva de los accesorios del crédito (art. Ello así ya que el reclamo de los réditos fue formulado con posterioridad al retiro del último de los giros cuyo monto se imputo a intereses. comprensiva tanto de capital como de intereses. Ballerini:. SALDO DEUDOR. MUSELLA DE ARONA MARIA CRISTINA C/ INST. Garibotto . CONDENA JUDICIAL.: 000056502 940. 776 y 777 Cciv). exceso de mortalidad. Uzal . dan cuenta que las respectivas pretensiones se fundaron en las obligaciones emergentes de un contrato de capitalización de hacienda. DE SEG. Cámara Comercial: C. Cámara Comercial: A.A. toda vez que la modalidad establecida oportunamente para liquidar el crédito no conlleva enriquecimiento injustificado de la contraria. INTERESES: RESERVA DEL DERECHO A SU PERCEPCION. no corresponde morigerar los intereses aplicados en la sentencia. SOC. a las sumas adeudadas sólo deberá 138 .". reconocer el pago de intereses de las sumas concedidas en concepto de indemnización desde la fecha de mora y a su vez actualizar el precio del kilogramo de hacienda en la forma fijada en la sentencia. cuando dicha reserva no se ha formulado y el pago ha sido reputado íntegro del capital no puede considerarse procedente la pretensión de intereses posteriores a esa fecha.Monti . No es procedente el pago de intereses posteriores a una liquidación aprobada.: 000056457 938.5. 5. para resolver la cuestión corresponde asignar a la parte vencedora el valor que represente fiel y debidamente su pretensión. toda vez que no medió reserva alguna en concepto de intereses y no se acreditó en autos que no era intención de la entidad bancaria liberar de esa deuda al actor (conf. SEV. CNCom. IMPROCEDENCIA. REDUCCION. sin la reserva de dichos intereses. cuando se hubiere percibido el capital sentenciado. En cuanto a los intereses y la actualización de los montos reconocidos en base al valor del kilogramo de hacienda en el mercado de Liniers al momento de la sentencia.

Barreiro.10.la acción cambiaria se encuentra prescripta (CNCom. ROBERTO MARTIN Y OTROS S/ ORDINARIO. SER BEEF SA C/ GANADERA SAN RAFAEL SA S/ ORDINARIO. 17. "Lala. LETRA DE CAMBIO Y PAGARE: RECURSOS CAMBIARIOS. del examen del pagaré en ejecución surge que existe una aclaración al pie de la firma.6.Piaggi.. "Catex SA c/ Textil Lebreton SRL s/ ord. en un reclamo judicial en el que no se ejercita la acción cambiaria emergente de ciertos pagarés librados. Tevez . 288 LC. ALBERTO OSVALDO C/ HOTELES MIRO SRL S/ EJECUTIVO. En ese plano. si bien tal medio escriturario debe poseer fijeza similar a la adquirida por el restante texto del documento. que no existe norma jurídica que imponga el lugar determinado del título. como aquí aconteció.2. 14. EXCEPCIONES. Ojea Quintana . Dicha flexibilidad legal. Además. "Di Carlo de Toth. Sala B. tipeada en máquina. se haya operado la prescripción de la acción que surge de los títulos.c/ Embarcación SA s/ ord. Oscar s/ ejecutivo"). 139 . cuando.00. IMPROCEDENCIA. sino que por el contrario. Fecha: 20100308 Ficha Nro. PERSONERIA. Cámara Comercial: B. Obsérvese al respecto. 21. Sala E.Barreiro .: 000056287 941.se procura resguardar al obligado cambiario de la posibilidad de que un tercero portador de buena fe reclame nuevamente el pago de la deuda por otra vía. probada como lo fue la existencia de ese contrato. la acción cambiaria está destinada a desarrollar solo una función probatoria en conexión con su rol reconocedor de la obligación causal (CNCom. la responsabilidad del suscriptor a título personal. promoviendo la acción causal.1. escritura manuscrita o a máquina). De ello se sigue que la invocada "instrumentación" del mutuo con el pagaré. Beatriz s/ ordinario". conclusión que se refrenda con las propias constancias aportadas por la excepcionante de las cuales surge -sin hesitación. EXCEPCION DE INHABILIDAD DE TITULO.Ojea Quintana .87.: 000056562 942. (CNCom.4.1. es del todo indiferente a los fines que aquí se consideran. o la forma en que debe ser realizada tal aclaración (sello. LETRA DE CAMBIO Y PAGARE: RECURSOS CAMBIARIOS. ACCION EX CAUSA. FINALIDAD. permite otorgar validez a la representación consignada en el vale en ejecución.90. Sala D.Díaz Cordero . desplazando.05. BANCO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES C/ HAIDAR.94). IMPROCEDENCIA.IDENTIFICACION CON JUICIO EJECUTIVO: IMPROCEDENCIA. JUICIO ORDINARIO Y ACCION CAUSAL. JUDICIALES: ACCION CAMBIARIA. la cual consigna un número de DNI y la aclaración "Socio gerente del demandado".que dicho firmante tenía la representación y ejercía de modo exclusivo la administración social a la fecha de su creación. Ballerini ."). no obsta para que el pretensor se encuentre habilitado a ejercitar su derecho a obtener un resarcimiento por la no restitución de lo mutuado por otro "medio legal". id.").Tevez. 19. Cámara Comercial: F. Financiera en liquidación por el Banco Central. Procede rechazar la excepción de inhabilidad de título cuando. 27.06. "Interplat SA Cia. inicialmente. IDENTIFICACION. Si bien es cierto que la restitución de los pagarés librados constituye un presupuesto para el ejercicio de la acción causal prevista por el Decreto Ley 5965/63: 61. Isaac c/ Klier.05. la circunstancia de que -como en el caso-.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario adicionarse sus intereses calculados desde la mora y hasta su efectivo pago a la tasa activa que aplica el Banco de la Nación Argentina para sus operaciones de descuento a treinta días (CNCom en pleno "SA La Razón s/ quiebra s/ inc. RESUCHE.6.03. honorarios de los profesionales" art. dicha eventualidad queda descartada si -atento la fecha de vencimiento de los títulos. FIRMANTE.93. es decir. constituye suficiente elemento de convicción para imputar responsabilidad a un ente diverso del sujeto firmante. JUDICIALES: ACCION CAMBIARIA. Fecha: 20100506 Ficha Nro. Tal aclaración. Cristina c/ Schiaffino. toda vez que -de ese modo. La acción "ex causa" se dirige a obtener el cumplimiento de la obligación en garantía de la cual el título fue librado y al acreedor de esta acción incumbe la carga de la prueba de la relación subyacente de la que deriva el crédito. se promueve la acción ordinaria o causal emergente de un contrato de mutuo celebrado para refinanciar una deuda anteriormente contraída. como en el caso. 11. Sala A. 14.

1198 y concs. Las astreintes son condenaciones conminatorias de carácter pecuniario que los jueces pueden aplicar a quien no cumple un deber jurídico impuesto en una resolución judicial. pues frente a la supuesta falta de cooperación del acreedor. en primer término. y. Bs. Sala C.. y se requeriría indiscriminadamente a los acreedores cumplir una diligencia no requerida por la ley (cfr. 68/71). el monto debe corregirse aún de oficio cuando por su exceso puedan resultar lesivas de la regla moral (art. en las obligaciones a plazo. en segundo lugar. "Tratado de Derecho Civil". no obsta a lo expuesto el hecho de que el domicilio de pago fuese el del deudor (Cciv: 747). 7. Borda. I.Monti . t. Fecha: 20100420 Ficha Nro. Fecha: 20100427 Ficha Nro. Cámara Comercial: C. en tanto la ley es clara en cuanto que el solo vencimiento del plazo produce la mora. 1976. 140 .. Bargalló . c/ El Roll". Sin desconocer su función sancionatoria. 953. Código Civil).). SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE REVISION (D.. la pena puede ser reducida cuando su monto resulte desproporcionado con la gravedad de la falta que sanciona.. 656. se ha señalado que este es el criterio aplicable a partir de la reforma de la Ley 17711 al Cciv: 509.Sala. se produce la mora automática del deudor (Cciv: 509) generándose así el derecho del acreedor a percibir los intereses correspondientes. Garibotto .: 000056366 944. 953 Cciv). Perrot. DOMICILIO DEL DEUDOR. porque considerar que el deudor no incurre en mora mientras el acreedor no concurra a su domicilio a exigir el pago. SRL S/ ORDINARIO. Cámara Comercial: E. por razones de orden legal.2. en ese sentido. Fecha: 20100513 Ficha Nro. MORA: ASTREINTES. es decir. SPIGEL Y CIA.I. LUGAR DE PAGO. En efecto.COMPUTO. se produce la mora por su solo vencimiento.Ojea Quintana (Sala Integrada). 16-1972-478). Bargalló .G. Tratándose de sanciones conminatorias aplicadas a la AFIP en el marco de un proceso judicial. En las obligaciones de plazo cierto.Caviglione Fraga. María T. sin que resulte relevante el lugar de pago (CNCiv. MORA: MORA DEL DEUDOR. SURAFEK RIVER SA C/ A. JA.MORA AUTOMATICA. ps. arts.).Sala . SALZER HNOS. del 25-04-72. MORA: ASTREINTES. BLANCA ESTHER Y OTRO S/ EJECUTIVO. debiendo interpretarse el adjetivo empleado como excluyente de la necesidad de cualquier otro requisito -requerimiento o interpelación-.: 000056571 943. OBLIGACIONES A PLAZO. ACCESO DIRECTO SA C/ MANSILLA. contradice el sentido que inspiró la reforma de la Ley 17711 al primer párrafo del citado Cciv: 509 en cuanto excluyó la necesidad del requerimiento judicial o extrajudicial que la anterior norma preveía. "Cinalli.. pues. Ed. no desvirtúa ello la circunstancia de que el acreedor no quiso cobrar las cuotas en cuestión.. 2. DIAS HABILES. Guillermo A. en caso que pueda considerarse abusiva o contraria a la moral y las buenas costumbres (cfr.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Cámara Comercial: F. As. su liquidación sólo puede comprender los días hábiles administrativos pues la naturaleza de la actividad de la nombrada le impide el cumplimiento en días inhábiles. 7. operado su vencimiento sin haberse concretado el pago.: 000056418 945. la deudora bien pudo consignar judicialmente las cuotas que reconoció adeudar a fin de que se pudiera considerar extinguida su obligación (Cciv: 756 y sigs. 1071. habida cuenta el valor de las prestaciones y demás circunstancias del caso.

3. En efecto. y también con respecto a la aseguradora citada en garantía. tercer párrafo. En tal inteligencia. no pudiendo verse forzado el acreedor a recibir pagos parciales. 2.Ojea Quintana (Sala Integrada). 624 Cciv) y en su caso la de aplicar el pago a la cancelación de intereses y luego al capital (art.Ojea Quintana (Sala Integrada). Cámara Comercial: C. El pago es una de las formas de extinción de las obligaciones (art. CORTES DE JANON. relativo a que sólo debería responder por el 50% del monto de la condena dispuesta en autos. La prueba del mismo incumbe al deudor. de modo que no cabe aquí discernir acerca de la existencia de una obligación solidaria o simplemente mancomunada.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Cámara Comercial: E. 724 del Cciv). 4. Garibotto . CPR 77.Monti . Fecha: 20100427 Ficha Nro. CAPITAL E INTERESES. Código Civil). el pago no se reputa íntegro sino comprende el capital y sus accesorios. categorías que no se adecuan a la situación jurídica sub lite. la demandada es obligada directa respecto de la actora y debe responder por la totalidad de la condena. sino simplemente mancomunada que sólo la obliga al pago del 50% (cfr. parece razonable interpretar que la entrega se hacía a cuenta de lo adeudado en cada oportunidad. de la Ley 17418. PAGO: INTEGRIDAD. Tal normativa impone a los magistrados reglas procesales. PAGO: PRUEBA. aquél debe acreditar el hecho del pago que invoca. Sin embargo. Fecha: 20100414 Ficha Nro. cuando se debe una suma de dinero que devenga intereses. Ello así. 118. 742 y 744 Cciv. no se encuentra controvertido que la condena dispuesta en autos fue impuesta a la aquí apelante en su calidad de demandada en el juicio. 776 y 777 Cciv).2.: 000056417 947. En tales condiciones y habiéndose consignado en los recibos una imputación del pago. 377 del Cpr.CCIV 724. 377 del Cpr. impeditivo o extintivo de tales hechos.Monti . sin interesar la condición de actora o demandada asumida por cada parte. 700 y 701. Fecha: 20100409 Ficha Nro. De conformidad con los arts. Asimismo. MARIA ALICIA C/ VALLE DE LAS LEÑAS SA S/ ORDINARIO. Garibotto . que aludía al pagaré expresando que se trataba de "pagos a cuenta". defensa o excepción. quien solicito que dichos pagos fueran aplicados en primer termino a los intereses y luego al capital. por aplicación de las reglas generales en materia de carga probatoria (art. En el marco de un proceso ordinario iniciado contra una sociedad anónima y una aseguradora. conforme fue establecido en la sentencia. 1. Cámara Comercial: C. vale decir: la sentencia es ejecutable contra ella en la medida del seguro. SAADIA ENRIQUE C/ FARJOUN SALOMON RICARDO S/ EJECUTIVO. IMPROCEDENCIA. 7. arg.: 000056409 948. pues cuando el acreedor ha demostrado la existencia de la obligación. los sujetos procesales tienen la carga de acreditar los hechos alegados o contenidos de las normas con cuya aplicación aspiran a beneficiarse sin que interese el carácter constitutivo. OBLIGACIONES: OBLIGACIONES MANCOMUNADAS Y SOLIDARIAS.: 000056272 946. en tanto sostiene que la condena no generó una obligación solidaria entre ella y la citada en garantía. cabe desestimar el planteo de la SA codemandada. establece que cada una de las partes deberá probar el sustento de hecho de las normas que se invoquen como fundamento de su pretensión. por lo que en esa medida cabe hacer lugar a la pretensión del actor. CARGA DE LA PRUEBA.PAGO PARCIAL.). 6. Ellas permiten establecer qué parte sufrirá las consecuencias perjudiciales por la 141 . la aseguradora debe responder en los términos del art. debe decirse que el art. El acreedor tiene la facultad de recibir los pagos con la reserva de los accesorios del crédito (art.1. arts.

Un "no hecho" no podría probarse directamente sino sólo deducirse de que se percibe algo que no debería percibirse si el hecho existiera (Conf. En este sentido. Rosemberg Leo. Ojea Quintana .Barreiro.: 000056568 951. PRESCRIPCION DE LA 142 . en la mediación oficial la suspensión opera desde que el reclamante formaliza su pretensión ante la mesa general de entradas del fuero que corresponda y actúa contra todos los requeridos. Ed. As. De Transporte Automotor Litoral Ltda. Mosset Iturraspe. Cámara Comercial: F. "La carga de la prueba". 3986 del Cciv.Barreiro.Garibotto . RESTITUCION DE LO MUTUADO. Fecha: 20100513 Ficha Nro. PRESCRIPCION: CASOS PARTICULARES. sin que obste a ello la circunstancia de que los perjuicios pudieren presentar un proceso de duración prolongada o indefinida. pues el curso del plazo de la prescripción comienza cuando sea cierto y susceptible de reparación el daño futuro. Fecha: 20100409 Ficha Nro. B d F. LILIANA ELSA C/ BANK BOSTON NA S/ ORDINARIO. 12.Ojea Quintana .1. (Corte Suprema Federal in re: "Sociedad Coop. es de previsibilidad. La razón de ello es que no parece prudente que la víctima aguarde el desarrollo o evolución de los perjuicios sin promover la acción pertinente. Por consiguiente. GENERALIDADES. PRESCRIPCION: CASOS PARTICULARES.1. la carga de la prueba incumbe a la parte que afirma un hecho y estará exento de la carga quien introduce en el proceso una negativa. GENERALIDADES. La cuestión. ROBERTO MARTIN Y OTROS S/ ORDINARIO. Tevez . Cámara Comercial: F.CCIV: 4037.: 000056566 949. DE El punto de partida del plazo de prescripción en caso de responsabilidad extracontractual -art. 4037 del Código Civildebe computarse a partir del momento en que la demandante tomó conocimiento de los daños que reclama. 12. ILLANES. de entender a lo que el tiempo deparará (cfr. el contenido de la sentencia será desfavorable para quien debía probar y omitió hacerlo. Tevez .4. PRETENSION. el 4. SUSPENSION.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario probatoria incertidumbre acerca de los hechos controvertidos. PRESCRIPCION: CASOS PARTICULARES. EJERCICIO DE LA ACCION CAUSAL. Jorge. La Ley 25661 modificó el art. y también en la causa "Suraltex SRL (en liquidación) y otro c/ Administración Federal de Ingresos Públicos". RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL. de forma tal que.Monti (Sala Integrada). ACCION RESPONSABILIDAD. Sin embargo. Agréguese que sólo los hechos positivos -en principioy no los negativos necesitan ser acreditados. en "De nuevo sobre la prescripción de los daños sobrevinientes y continuados".10. 2002).ACCIONANTE. ROBERTO MARTIN Y OTROS S/ ORDINARIO. BANCO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES C/ HAIDAR. c/ Provincia de Buenos Aires y otros". es decir la afirmación de un "no hecho".02).Ojea Quintana . 29 de la Ley 24573 disponiendo que la mediación suspende el plazo de prescripción liberatoria en los términos y con los efectos previstos en el párrafo del art.94. el 27. LL 1988-D-103). Fecha: 20100513 Ficha Nro. Cámara Comercial: C. Bs. MUTUO.MEDIACION. en las mediaciones privadas la prescripción liberatoria se suspende desde la fecha del instrumento auténtico mediante el cual se intenta notificar fehacientemente al requerido la audiencia de mediación y opera sólo contra quien va dirigido.: 000056495 950. BANCO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES C/ HAIDAR. entonces.

. Alterini. La compañía aseguradora reviste un carácter profesional que le da una capacidad especial y mayor sobre la evolución del mercado respecto de aquélla con que cuenta el denominado "hombre común". párr.3.A.. 56 de la Ley de Seguros. Gómez Leo.EFECTOS. el derecho que consagra la relación causal. Bs. J. Consecuentemente. si al suscribir la caratular el deudor no hizo novación de la obligación principal. SILENCIO.. 3. arts. en nuestro medio. LEY 17418: 56. VICTOR ARILIO C/ CAJA DE SEGUROS DE VIDA SA S/ ORDINARIO.entraña. El portador de un título cambiario puede ejercer el derecho que surge de éste y.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario ACCION EMERGENTE DEL TITULO. Depalma. As. Cuando -como en el caso. en caso de duda ha de estarse por la solución más favorable a la subsistencia de la acción.Ojea Quintana . RODRIGUEZ.S. sino que peticionó y obtuvo que se imprima el trámite del proceso ordinario. que es cambiario. 3262 a 4051. 288 y ss. Ello así. CELEBRACION (ART. Es decir que el pagaré se entregue "pro solvendo". disipando la incertidumbre (CSJN. 29/08/95. cierto riesgo. APLICACION DEL PLAZO DEL CCOM: 846. As. pues.la demandada no cumplió con la carga impuesta por el art. Tevez . Abeledo Perrot. ingresando al análisis e interpretación del tipo de acción entablada por el demandante. No obstante. La actividad aseguradora -como las restantes de índole económica. 46. a lo que se suma que tampoco demostró haber ejercitado su derecho de recabar información complementaria a los fines de verificar la existencia del evento dañoso y la entidad del perjuicio (art.Uzal. "Código Civil. Así pues debe aplicarse con criterio restrictivo (Salas -Trigo Represas.Barreiro. que es la acción causal. a falta de una previsión legal que establezca un término específico para la acción derivada de aquel contrato. CONCEPTO. 1995 -IV-367). en el caso. Ed. RECONOCIMIENTO DEL DERECHO. Añádese a lo expuesto que para que proceda la acción causal se requiere la vinculación directa entre quienes se relacionaron. asimismo. SEGUROS: DISPOSICIONES GENERALES. "Manual de Derecho Cambiario".trae apareja da la tácita aceptación del siniestro. 2. Ed. BANCO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES C/ HAIDAR. dentro del marco fijado por las normas que reglamentan su actividad. 3. Anotado" T. de la relación causal -inexistente en el supuesto de autos-. Ello pues. Cámara Comercial: A. y la otra.1.). CONDUCTA DE LA ASEGURADORA. Ese especial conocimiento del mercado cuando se manifiestan signos de alto riesgo.COMPAÑIA ASEGURADORA. 1998. Cámara Comercial: F. 1994. Son las propias compañías aseguradoras o la Cámara que las agrupa quienes deben gestionar ante el poder estatal.PROCEDENCIA. 2° L. al no haber rechazado el siniestro dentro del plazo legal exigido en la mentada normativa. pág. surge que el actor promovió la acción causal.: 000056567 952. Osvaldo R. advertidos esos signos de alto riesgo. dando preferencia al plazo de prescripción más amplio. le permite tomar de antemano. 846 del Ccom. De ello se sigue que.: 000056301 953. DENUNCIA. que subsiste no obstante la creación del título (Conf. Fecha: 20100513 Ficha Nro. 14.). IRRELEVANCIA. es un sector sensible y expuesto que no es ajeno a los vaivenes de un sistema económico caracterizado por la imprevisibilidad y por la interacción en él de variables de la más diversa índole.Ameal-López Cabana. Míguez . 1. 96 del Decreto Ley 5965/63). p. Bajo tales premisas. Fecha: 20100406 Ficha Nro. debe considerarse aplicable al caso el plazo previsto en el art. medidas para conjurar en lo posible tal estado de cosas. ROBERTO MARTIN Y OTROS S/ ORDINARIO. 1995. SEGUROS: DETERMINACION DE LA INDEMNIZACION. ello -inevitablemente. el dictado de las normas que aseguren y 143 . 1. 647. Bs. pág. LL 11-114). "Derecho de las Obligaciones". el acreedor tiene dos acciones: una que emerge del pagaré. de poner fin a la indecisión de los derechos y consolidar las situaciones creadas por el transcurso del tiempo. Depalma.1. por novación. 12. la prescripción es una institución de orden público que responde a la necesidad social de no mantener pendientes las relaciones jurídicas indefinidamente. resulta inaplicable al caso el plazo de tres años de prescripción propio de los títulos cambiarios (art. 1).Kölliker Frers . no sólo invocó como fundamento de la misma el negocio subyacente al pagaré (contrato de mutuo). FUNCIONES. de lo que se sigue que en principio no hay extinción. 305 y 322 y ss.

E.. AUTENTICIDAD. SJ 1499. n° 63. 1975. "Bisio. JA 2003-IV. J. Sala D. Buenos Aires. JA. íd. R.: 000056404 955.Monti . ENFERMEDAD. La Ley. Meilij. Fecha: 20100409 Ficha Nro. resulta desacertado fundarse en que la accionante.. CNCom.Ojea Quintana (Sala Integrada). y sobre el que éste había constituido una hipoteca a fin de obtener un préstamo de dinero. 39. "Estudios de derecho de seguros". OTROS MEDIOS DE PRUEBA. I. 255. HEREDERO.A. J. n° 27). a la rendición del peritaje correspondiente a fin de acreditar la autenticidad de la firma del causante y. NEGLIGENCIA.A s/ ordinario". 3. A los efectos de rechazar la demanda promovida contra una entidad bancaria.: 000056487 954. 1. 1998-1-966. p. Las aseguradoras configuran una categoría intermedia entre las empresas privadas y las de servicios públicos. 2. sino que presuntamente fue puesta por su hermano. sólo de forma meramente genérica.. GENERALES.. GRACIELA C/ MINISTERIO DE ECONOMIA Y OTROS S/ ORDINARIO. "Villalba. Fecha: 20100423 Ficha Nro. Rosario. 1979. para tener por probado el hecho de la reticencia en los términos de la Ley 17418: 5 -sin que ello sea modificado por los recordados arts. p. Cámara Comercial: E. 651. Héctor Ricardo c/ Suizo Argentina Cía. Lo que no es justo. Morandi. en cambio. limitarse a declarar que no saben si la firma es o no de su autor (CCIV: 1032). p. BRENDA MELINA C/ INDEPENDENCIA COMPAÑIA DE SEGUROS DE VIDA S/ ORDINARIO.ASEGURADORA. Sala A. en virtud de que esta última fue declarada negligente en su producción. 87/88. Buenos Aires. n° 498. DJ. 144 .. Por su parte. Garibotto . REGISTROS. DOLO O MALA FE (ART. Bargalló . AVILA. DENUNCIA.Sala. 2003. II-B. de Seguros S. 2. así como llevar su contabilidad en forma ordenada. de modo tal que posibilite el ejercicio del poder de policía estatal en resguardo de la veracidad de las operaciones asentadas y de la solvencia económica financiera de las empresas del ramo (cfr. NEGACION.Caviglione Fraga .4. íd. S teinfeld. es trasladar ese riesgo a la parte más débil del contrato. t. por tanto. 1996-1-741). ni producir prueba tendiente a desacreditarlo. pese a haber sido ofrecido por la accionada. los sucesores del que aparece firmando pueden. no puede exigírsele a la accionante reconocer una firma que no es propia.con su hermano fallecido. Llambías. 22/12/99. IMPROCEDENCIA. CARACATERISTICAS. SEGUROS: RETICENCIA. RUBINSZTEJN. 8). 3/2/09. la accionante tampoco puede valerse de la circunstancia de que ese peritaje no se concretara. 3/5/07.resulta admisible todo medio de prueba (cfr. "Suárez. PERITAJE.SEGURO DE VIDA. la del documento mismo (cfr. como regla. "Código Civil Anotado". para desvirtuar la existencia de reticencia. ps. que deben contar con registros contables claros y transparentes y prestar al ente de control la colaboración necesaria para despejar cualquier duda que pueda surgir de dichos registros. mas sin negar la firma puesta en él. "Unión Comerciantes Cía. 10 y 129 de esa normativa. Buenos Aires. 199). por restitución de los fondos abonados por la accionante a fin de evitar la ejecución de un inmueble del que fueron condóminos -cada uno en el 50% indiviso. DECLARACION DE SALUD. Juan Carlos c/ Seguros Bernardino Rivadavia Cooperativa Limitada s/ ordinario". 1. CNCom. OMISION. y Barbato. ya que. "Estudios del derecho de seguros". Cámara Comercial: C. Mariela c/ La Buenos Aires Seguros S. 1996-B-27. G. acompañado en la contestación de demanda por la aseguradora y una vez puesto a su consideración en los términos del CPR: 358 negó su autenticidad y atribución a su hermano.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario resguarden los patrimonios cuya administración le ha sido confiada. 1971. por lo que una manifestación negativa como la que hizo la accionante en la oportunidad prevista por el CPR: 358. N.. SEGUROS: DISPOSICIONES NATURALEZA. s/ ordinario". Si bien todo aquél que suscribe un documento presentado a juicio está obligado a declarar si la firma es o no suya (CCIV: 1031). toda vez que. al serle presentada la "Declaración de Salud" inserta en el formulario de solicitud de seguro de vida. "Tratado d e derecho de seguros". Stiglitz. Sala D. p. t. de Seguros". RECONOCIMIENTO DE FIRMA. debe conducir. del 09-11-95. Sala A. "Coexistencia de contratos bancarios y de seguros: contratos vinculados".

DENUNCIA. de ahí la necesidad de su declaración para calcularla en función del riesgo verdaderamente asumido. el SIDA indiscutiblemente agrava el riesgo de muerte en el seguro de vida. 8). DOLO O MALA FE (ART.Vassallo. GOMEZ. a favor del banco que le otorgara un préstamo con garantía hipotecaria. Cámara Comercial: D. ni a la aseguradora de esta última. F. DOLO O MALA FE (ART. como una manera de lograr un indebido beneficio de su conocida afección o enfermedad que han de provocar la muerte (conf. GOMEZ. ps. si no hay constancias de que hubiera declarado su conocida afección -SIDA.4. incurre en reticencia. Incurre en reticencia el contratante de un seguro de vida. Heredia . DENUNCIA. el portador asintomático no es en términos técnicos un enfermo). ENFERMEDAD. 151). cuya falta de declaración da cuenta de una conducta reñida con la buena fe. SIDA. 761 y 763/64). Fecha: 20100420 Ficha Nro.10.: 000056521 956. porque si es cierto que el portador asintomático no es enfermo.Vassallo.SEGURO DE VIDA. ya que en este último caso la enfermedad debe declararse como tal -esto es como "enfermedad". OMISION.: 000056522 957. Buenos Aires.10.Dieuzeide . Ello así. si conoce que padece esa afección y no la declara. no hubiera contratado o hubiera modificado las condiciones del contrato. Schiavo. la solución es todavía más clara si. en el que por su especificidad no cabe excluir la prueba de la conducta negligente o dolosa del deudor mutuario en la información de los males aptos para abreviar su vida con incidencia en el riesgo asegurado. sino que la prima por el seguro será una prima distinta. Heredia .9.ni a la mutuante.10. lo cierto es que. SIDA. Cámara Comercial: D. en vez de ser el sujeto un portador sano. 46).9. Quien conoce su condición de seropositivo y no lo dice al contratar un seguro de vida actúa con reticencia. Fecha: 20100420 Ficha Nro. "Sida y seguros". caps. siendo previsible que el juicio de peritos al que se refiere la Ley 17418: 5. 2006. SEGUROS: RETICENCIA.. aún cuando hubiera sido. ELVIRA C/ BANCO HIPOTECARIO SEGUROS DEL BANCO HIPOTECARIO SA S/ ORDINARIO (ED 27. también lo es que se cierne sobre él un riesgo de muerte diferente al normal. toda vez que. OMISION.. JA 1994-III. "Contrato de seguro Reticencia y agravamiento".Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario 4. G. SEGUROS: RETICENCIA. 2. 46). 8). máxime en situaciones como la de autos. GOMEZ. determinará que si la compañía de seguros hubiera conocido el verdadero estado de riesgo.a la aseguradora para que adopte las medidas del caso (cfr. F. ELVIRA C/ BANCO HIPOTECARIO SEGUROS DEL BANCO HIPOTECARIO SA S/ ORDINARIO (ED 27.9. C. Heredia . y. V y VI. Fecha: 20100420 Ficha Nro. espec. al tiempo de pactarse el seguro. de seguro de vida de deudor. ello no importa decir que el portador de SIDA no sea una persona asegurable. p.Dieuzeide . 756. F. ENFERMEDAD. Cámara Comercial: D. un mero portador asintomático. aun con prescindencia de la apuntada "Declaración de Salud" es posible llegar a considerar acreditada la reticencia como causal de anulación del seguro.Dieuzeide .4.: 000056523 145 . Medina. 2. SEGURO DE VIDA. aunque por hipótesis pudiera considerarse que brinda una respuesta sincera el paciente seropositivo que declara no padecer ninguna enfermedad (ya que según la Organización Mundial de Salud.Vassallo. p. es un portador sintomático. ELVIRA C/ BANCO HIPOTECARIO SEGUROS DEL BANCO HIPOTECARIO SA S/ ORDINARIO (ED 27. 46).

OMISION. citado por Kemelmajer de Carlucci. 2. Rodríguez de Bello. también en la jurisprudencia extranjera. marzo 2006. 8). n° 616/617.4. conocía que padecía SIDA e incluso había comenzado a recibir el pertinente tratamiento terapéutico. OMISION. desde luego. Universidad Complutense..JURISPRUDENCIA EXTRANJERA.Vassallo. SIDA. al momento de producirse el dictamen.. nota n° 4. "El sida frente al derecho de seguros . A. SEGURO DE VIDA.Vassallo. en tanto se encuentra probada la incapacidad denunciada. INCAPACIDAD. DOLO O MALA FE. febrero de 1996. ob. el mutuario había incurrido en reticencia pues omitió denunciar el padecimiento de una enfermedad preexistente. 242. 2003. la solución jurídica aceptada es la misma que la precedentemente enunciada. en ocasión de practicarse la pericia. RDPC. C. p. p.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario 958. en la obra "Estudio de Derecho de Seguros" [coordinada por Baumeister Toledo. F. año 1999. Heredia .: 000056524 959. 153/5). agregando que. F. 1269. n° 2006/2. La omisión de comunicar a la aseguradora toda información que se conozca referida a ser portador asintomático o sintomático del SIDA implica una reticencia o falsedad informativa que puede hacer aplicables las previsiones de la ley de seguros.Aproximaciones jurídicas a las pólizas de vida y el sida". ENFERMEDAD. ELVIRA C/ BANCO HIPOTECARIO SEGUROS DEL BANCO HIPOTECARIO SA S/ ORDINARIO (ED 27. por cuanto el perito médico interviniente informó que si bien el accionante. 111/127. que los cambios bruscos de temperatura y el constante traslado de elementos pesados fueron produciendo microlesiones en el núcleo pulposo de los discos invertebrales y en las mismas vértebras acelerando el proceso degenerativo de artrosis. por restitución de los fondos abonados por la accionante a fin de evitar la ejecución de un inmueble del que fueron condóminos -cada uno en el 50% indiviso. año LII. lo cierto es que el trabajo en las condiciones denunciadas por aquel (ambiente insalubre. G. SEGUROS: RETICENCIA. DENUNCIA. "Contrato de seguro . "El seguro de vida y el seropositivo en la Corte de Casación francesa". VALOR PROBATORIO. 24. Cámara Comercial: D. y según constancias de la causa ha quedado debidamente acreditado que mucho tiempo antes de solicitar el préstamo. 2. Valencia. Heredia . 46). Cabe rechazar la demanda promovida contra una entidad bancaria. 20.. Recuérdase en este punto que la 146 . la aseguradora rechazó la cobertura por entender que al contratar el seguro.4. PRUEBA PERICIAL. ps.Dieuzeide . GOMEZ.: 000056520 960.. en el marco de un contrato de seguro de vida colectivo. con elevadas temperaturas y en posición de pie) coadyuvó a su deterioro osteoarticular.. Tapia Hermida. GOMEZ. Documentos de Trabajo del Departamento de Derecho Mercantil. con polución ambiental.Reticencia y agravamiento". Procede confirmar la resolución que condenó a la aseguradora al pago de una indemnización al actor. tareas pesadas y ruidosas. cit. Fecha: 20100420 Ficha Nro. MALA FE. p. Cámara Comercial: D. 239/262). al respecto.9. Kemelmajer de Carlucci. si bien al solicitar éste un préstamo que le fue acordado contra la constitución de hipoteca sobre el citado inmueble. tenía 60 años de edad. DENUNCIA.2. exista prueba -como en la especie. Buenos Aires. p. DOLO O MALA FE (ART. ELVIRA C/ BANCO HIPOTECARIO SEGUROS DEL BANCO HIPOTECARIO SA S/ ORDINARIO (ED 27.10. no existiendo constancias de haber declarado su conocida enfermedad ni al mutuante ni a la aseguradora de este último. cuyo cumplimiento pretende la accionante.10. Revista General de Derecho.con su hermano. Ello así.9. 46). Schiavo. toda vez que. "Aspectos polémicos y novedosos del seguro de vida". A. 123. Caracas. ENFERMEDAD.. 2006. A. SEGURO DE VIDA. SEGUROS: SEGURO COLECTIVO (ARTS. no obstante las dificultades que atañen a la configuración del "consentimiento" del asegurable (conf. 5. Fecha: 20100420 Ficha Nro. siendo ello así inclusive en seguros como el contratado como requisito para obtener un préstamo bancario. sin embargo. el banco lo obligó a contratar un seguro de vida.de que el interesado conocía que era portador asintomático o enfermo de SIDA antes de ser contratado el seguro(cfr. vol.Dieuzeide . indicando. A. SEGUROS: RETICENCIA. ps. nota n° 7) .]. siempre que. este último padecía una artrosis generalizada. Universidad Católica San Andrés.

b y s). sin esperanzas de mejoría. en la especie. es indudable que la incapacidad verificada en el actor a consecuencia de las tareas desarrolladas durante casi tres décadas para la empresa codemandada.que brindase certeza al Tribunal acerca del cálculo sobre un sueldo distinto al referenciado.Uzal. Gral. a cuyo efecto debe tenerse presente que las referidas dolencias disminuyeron -en gran medida. Cámara Comercial: A. RECHAZO. Ahora bien. EXCLUSION. luego. PAUTAS. en su caso. Paz-. al prohibir la circulación de conductores principiantes por zonas céntricas. 153/5). además. Fecha: 20100406 Ficha Nro.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario referida incapacidad fue reconocida tácitamente por la aseguradora. en razón de que al tiempo de su ocurrencia el conductor del vehículo -principiante. sólo puede tenerse como debidamente acreditada. INDEMNIZACION. SINIESTRO. Procede confirmar la resolución que condenó a la aseguradora al pago de una indemnización al actor. Cabe rechazar la demanda promovida contra una aseguradora en concepto de indemnización por el siniestro que sufrió el automóvil que tenía asegurado allí la accionante. AUTOMOTORES. no debe perderse de vista que conforme a lo manifestado por el perito contador. lo cual se imponía frente a las circunstancias de que el vehículo conducido por el autorizado habría resultado embistente según lo revela la ubicación de los principales daños en su frente. 16. y.: 000056303 962. la mejor remuneración normal y habitual de los últimos 12 meses trabajados por el actor. (ARTS. al propio tiempo que la magnitud de los perjuicios parece hecho revelador de una conducción veloz. SEGUROS: SEGURO COLECTIVO DETERMINACION. VICTOR ARILIO C/ CAJA DE SEGUROS DE VIDA SA S/ ORDINARIO.Kölliker Frers . pese a haber sido debidamente intimada para cumplir con dicha carga. resulta evidente que el propósito del legislador de la Ley 24449. RODRIGUEZ.Kölliker Frers . COBERTURA. Fecha: 20100406 Ficha Nro. VICTOR ARILIO C/ CAJA DE SEGUROS DE VIDA SA S/ ORDINARIO. le representó la imposibilidad de continuar con sus tareas habituales en el rubro en el que laboraba. por el consiguiente riesgo que ello supone. Míguez . al omitir pronunciarse sobre el siniestro dentro del plazo legal y.se encontraba inhabilitado para circular por la arteria donde ocurrió -Avda. incluso. Cámara Comercial: A. habiéndose comprobado el grado de incapacidad siniestral amparado por la cobertura del seguro colectivo de vida contratado. 24. ello así toda vez que no fue arrimada a la causa probanza alguna -más allá del referido informe. En tales circunstancias. en tanto se encuentra probada la incapacidad denunciada. DENUNCIA. la Ley 24449 y el decreto reglamentario 779/95 prohíben a los conductores principiantes circular por zonas céntricas.sus aptitudes físicas y psíquicas para desenvolverse. esa imaginada menor experiencia o destreza ni siquiera ha sido desvirtuada como productora o coadyuvante del siniestro. en lo que respecta al monto atribuible a cada uno de esos sueldos. ha sido el de evitar que los conductores de limitada habilidad y experiencia transiten inicialmente por vías con alta concentración de vehículos y mayor velocidad permitida.: 000056302 961. cifra emergente del informe suministrado por la ex empleadora del actor. RODRIGUEZ. pese a que los carteles municipales instalados en ella la denominen como avenida. lo que lleva a concluir que fue correcta la decisión de que el siniestro en cuestión se encontró excluido de la cobertura por no haberse producido el riesgo cubierto. autopistas o semiautopistas y las características de la arteria sobre la cual ocurrió el siniestro coinciden con las descriptas por dicha norma al definir a la autopista como "…una vía multicarril sin cruces a nivel con otra calle o ferrocarril. en la vida cotidiana.11. En ese marco. en el marco de un contrato de seguro de vida colectivo. SEGUROS: SEGURO DE DAÑOS PATRIMONIALES. con calzadas separadas físicamente y con limitación de ingreso directo desde los predios frentistas lindantes…" o. con la de la semiautopista "…camino similar a la autopista pero con cruces a nivel con otra calle o ferrocarril (Ley 24449: 5 incs.Uzal. autopistas y semiautopistas dentro de los seis primeros meses de obtenido su registro habilitante. 147 .2.el múltiplo en función del cual resulta determinable el capital a pagar al accionante es de 20 sueldos estableciéndose como base para el cómputo el sueldo percibido por cada asegurado según el listado analítico mensual presentado por el principal. al no contestar demanda. Míguez . INCAPACIDAD. primero. toda vez que el siniestro denunciado por ésta se hallaba excluido de la cobertura de la póliza.

etc.Díaz Cordero . Asimismo. el banco carecía de toda responsabilidad y menos aún solidaridad. Sin embargo. y que el seguro ha sido diseñado para ser brindado en forma exclusiva a los clientes del banco. hacen que exigirlas importaría. PEDRO MARTIN C/ LA CAJA DE SEGUROS SA S/ ORDINARIO. 1. pg. Aunque sea posible que exista algún vínculo societario entre el banco y la sociedad intermediaria. en materia de seguros contra robo. SEGUROS: SEGURO SOBRE LA VIDA (ARTS. se encuentra probado.Es decir.: 000056559 964. sólo practicó una verificación meramente superficial -niveles de agua.PRETENSION. admitiéndose contractualmente que la póliza sea extendida conforme las declaraciones del tomador y se restrinja el carácter de persona asegurable a quien sea cliente del tomador. ALICIA C/ CAJA DE SEGUROS SA S/ ORDINARIO. importando la pérdida de tal calidad la rescisión del contrato. arts. ni aún por aplicación de la teoría de las cargas probatorias dinámicas. op. Además. Isaac. Fecha: 20100423 Ficha Nro. RECUPERO. sino que la defendida cuestiona que los daños producidos en el rodado hubiesen sido provocados exclusivamente por las personas que sustrajeron su automóvil. 2 .. As. en muchos casos. desde una óptica netamente contractual. Bs. 964 y citas jurisprudenciales). BENEFICIARIO. su recupero y su posterior rotura (en un lapso de dos días). RECLAMO DE LOS DAÑOS SUFRIDOS DURANTE EL ROBO. 128/48). por considerarla solidariamente responsable por dicho incumplimiento. si bien se alegó la existencia de una aparente sociedad entre el banco y la aseguradora. de la correa de distribución. toda vez que. 2001).Corresponde admitir la demanda incoada contra una compañía de seguros por incumplimiento del contrato de seguro que amparara al automotor del actor. aceite.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario RAVIZZOLI. 16.Piaggi. que el automotor funcionaba correctamente con anterioridad al siniestro. el reclamo incoado por los herederos forzosos de una asegurada contra la aseguradora por cumplimiento de los contratos de seguro de vida y accidentes personales -oportunamente celebrados por la madre de los accionantes. pg. y analizar también la verosimilitud de lo denunciado. 2. Cámara Comercial: B. INTERPRETACION.Caviglione Fraga . Fecha: 20100427 Ficha Nro. Cámara Comercial: E. como para exigir del banco demandado que acredite extremos que no han sido invocados por su contrario al demandar.3. Bargalló . atento el contexto fáctico de cada caso (conf. ante el supuesto incumplimiento de la aseguradora. en tanto no resulta controvertida la existencia del contrato de seguro o el acaecimiento del robo del vehículo y su posterior aparición. EXTENSION DEL RECLAMO. con fundamento en que el seguro fue ofrecido por el banco y concertado mediante una sociedad intermediaria que pertenecía al mismo grupo económico. Agréguese que la aseguradora teniendo la oportunidad de revisar íntegramente el rodado en cuestión. en momento alguno mencionaron a la mentada como intermediaria. Ballerini .: 000056411 963.11. sin embargo. la prueba que el asegurado produzca se debe evaluar con relación a las características de cada siniestro y a las posibilidades de ser aportadas cuando no sea posible una demostración directa. Por ello.Sala. No corresponde extender a una entidad bancaria. que recibía la solicitud y la remitía a la aseguradora para que esta emitiera la póliza. omitió efectuar un control del motor o en lo que aquí interesa. PRUEBA. SIGGIA. INDEMNIZACION. BANCO OFERENTE DEL SEGURO. 1 .Es indispensable que exista una relación de causalidad entre el daño u obligación de pagar y el siniestro o que el mismo se tenga por existente (conf. en momentos en que no hay testigos u otras pruebas directas.. a través de la prueba testimonial rendida en la causa. las particulares circunstancias en que suelen tener lugar este tipo de delitos. 148 . 954. 22. ed. Depalma. Isaac. SEGUROS: SEGURO DE DAÑOS PATRIMONIALES. 3 y 37 Ley 24240) es que la acción deberá ser acogida. Por ello y siendo que. ROBO. si bien el seguro fue diseñado para ser ofrecido exclusivamente a los clientes del banco codemandado. Halperin. "Seguros" 3era edición actualizada y ampliada por Barbato Nicolás. y la posición que detentaba el tomador en el contrato era por demás trascendente. CUMPLIMIENTO CONTRACTUAL. Ello así. hoy fallecida-. cit.1. en caso de duda debe estarse por la cobertura del seguro (conf. Sin embargo.MONTO. Halperin. IMPROCEDENCIA. AUTOMOTORES. cabe destacar la proximidad temporaria existente entre el robo del vehículo. requerir una demostración prácticamente imposible.

que el tomador reduzca su función dentro del contrato a ser sólo estipulante. 8° establece que el contenido de la publicidad integra el contrato celebrado con el consumidor.. LEY 24240:7 Y 8. PERONE. el estudio de la documentación traída con la demanda no permite advertir que el banco expresa o solapadamente se hubiere comprometido a garantizar el cumplimiento de la aseguradora. sujeto que también puede reunir la calidad de asegurado si es el titular del interés asegurable (cfr. en el seguro sobre la vida pueden aparecer hasta cuatro personas: el asegurador.Heredia. Vassallo . 22. 212). BENEFICIARIO. "Seguros". PERONE. I. en punto al tomador. es el obligado al pago de la prima (cfr. tiene el deber de abonar la prima pactada. No corresponde extender a una entidad bancaria. la solución del conflicto debe ser buscada no por vía de una negación. "Defensa del consumidor y del usuario". Ello así pues. Halperín I. en particular en el seguro por cuenta ajena. Resulta procedente la demanda incoada contra una compañía aseguradora en procura del cobro del saldo pendiente de pago. p. y. Stiglitz. sin embargo.1. actualizado por Morandi J. 4. 7° En este último se dispone la eficacia vinculante para el .C. 5. 128/48). de tal manera. Cámara Comercial: D. hoy fallecida-.: 000056281 966. 128/48). En definitiva.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario 3. 247. En tanto que el art. p. tampoco fueron agregadas al expediente publicaciones o anuncios publicitarios en los que el nombre del banco fuera asimilado al de la aseguradora. ENRIQUECIMIENTO ILICITO. el tomador de un seguro es quien asume la calidad de estipulante. obra citada. I. así el tomador será el estipulante. cual es el pago del resarcimiento o indemnización pactada.INAPLICABILIDAD. 8° de la ley complementa el contenido del art. 397. por no ser titular del interés asegurable. "Derecho de Seguros".el producto ofrecido". ello ocurre en el contrato por cuenta ajena en el cual. el reclamo incoado por los herederos forzosos de una asegurada contra la aseguradora por cumplimiento de los contratos de seguro de vida y accidentes personales -oportunamente celebrados por la madre de los accionante. carece de derecho al resarcimiento o a la prestación convenida. pero también puede ocurrir -como en la especie. el tercero. lo cual descarta claramente la responsabilidad que se pretende imputarle en la causa. nota 1). Fecha: 20100419 Ficha Nro. emisor de toda oferta dirigida al público. "…ensalzar… el producto ofrecido…".Heredia. Y. ni prueba alguna tendiente a acreditar el carácter de "socio". t. "…el art. t. t. y.. el estipulante o tomador del seguro. 188).EXTENSION DEL RECLAMO. SEGUROS: SEGURO SOBRE LA VIDA (ARTS. t. p.Dieuzeide . IMPROCEDENCIA. y en este camino no es posible extender al tomador del seguro una obligación que es característica del asegurador y no del estipulante que. I. quien se 149 . si bien el fallo de la instancia inferior señaló que la intervención del banco tuvo por fin. a partir de tal convicción.PRETENSION. por considerarlo solidariamente responsable por dicho incumplimiento. calidad atribuida al banco por los accionantes en su escrito de inicio. SEGUROS: SEGURO SOBRE LA VIDA (ARTS. CRISTIAN DANIEL Y OTROS C/ CIGNA ARGENTINA COMPAÑIA DE SEGUROS S/ ORDINARIO. obra citada. Farina Juan. mediante el uso de su nombre y prestigio.: 000056280 965. Halperín I. I. CUMPLIMIENTO CONTRACTUAL. Stiglitz R. p. sea que dicha publicación revista el carácter de una oferta al público o que se trate de un simple anuncio publicitario" (cfr. Vassallo .. BANCO OFERENTE DEL SEGURO..INTERPRETACION DE LAS CLAUSULAS. p. sino por aquélla que resulta de la literalidad del contrato.Dieuzeide . 22. menos aún fue probado que la intervención del banco se hubiere dirigido a "ensalzar de este modo -a través de su prestigio y presencia en el mercado. la calidad que el banco claramente no asumió. debido en razón del fallecimiento del cónyuge de la actora. no ofrecieron prueba alguna que pudiera abonar algunos de los extremos invocados. toda vez que.. CRISTIAN DANIEL Y OTROS C/ CIGNA ARGENTINA COMPAÑIA DE SEGUROS S/ ORDINARIO. Fecha: 20100419 Ficha Nro.. 187). como contracara. la sentencia sustentó la atribuida responsabilidad del recurrente en lo dispuesto por la Ley 24240: 8 y ccdtes. como al contestar la expresión de agravios del banco. R. cuya muerte o supervivencia determina la prestación y el beneficiario (cfr. mientras que el asegurado es el titular del interés y del derecho a la indemnización. Cámara Comercial: D.

Argentina de Seguros S.97). Noel c/ La Meridional Cía. pero para alcanzar ese grado no se requiere paralización total de las funciones motoras.6. Córdoba 832". el 12.97. "Guas. que el porcentaje mínimo para considerar que la incapacitación es total es del 57%.93). Fecha: 20100430 Ficha Nro.000 por cada item).99).96). Fecha: 20100423 Ficha Nro.85). la existencia de una capacidad residual puede valorarse útil desde el punto de vista médico. del 66% y del 70% (CNCom..Díaz Cordero .8. Luis c/ La Buenos Aires Cía. Antonio c/ Consorcio de Propietarios de avda.6. 2 . Roberto c/ Caja de Seguros de Vida SA". contrariándose las máximas del Derecho que rigen esta materia (Cciv: 1071). 305:101. al margen de ponderar eventuales o probables variaciones en la prestación de los servicios. 17. acordes con las posibilidades efectivas de las fuentes de trabajo. Angel". José c/ ANSES" el 20. Cámara Comercial: B.000.A.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario encontraba amparado por un contrato de seguro de vida e incapacidad.: 000056575 150 . para que la invalidez se considere total (Fallos: 280:75. de la totalidad de los precedentes aludidos. id. 3. MURADIAN. Sala B. Sala C. Sala D. del 59%.La Corte Suprema Federal ha ponderado como tal una minusvalía no inferior al 66%. la actora recibió solamente la suma de $ 15. De lo expuesto puede concluirse que admitir la postura de la demandada implicaría avalar un enriquecimiento sin causa en desmedro de la beneficiaria del seguro.83. 20. Ello así. y otro tanto juzgó la Sala III de la Cámara Federal de Apelaciones de la Seguridad Social (esto en las causas "Luján. "Narbais Robalo. "Androssi. 12. y un ejercicio abusivo del derecho que corresponde a dicha parte. de Seguros SA".96.8. bien que en otros casos fue considerado un porcentaje inhabilitante del 71% (en autos "Yacuzzi. 3 . Argentina de Seguros S. Juan c/ La Meridional Cía.Garibotto .". in re "Gutierrez. 1 . "Sarmiento.9. La Sala 1 de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo ha fijado como límite mínimo aquél del 66% (en autos "Quipildor. Ojea Quintana .: 000056462 967. MARTINEZ. 28. "Rolón. Sala A.06. 16. Ricardo c/ Sudamérica Cía.04. PAUTAS DE VALORACION. Cámara Comercial: C.La jurisprudencia tiene establecido que la incapacidad absoluta a que se refiere la Ley 20744: 212 es aquella que no permite al empleado realizar las tareas que antes cumplía ni otras adecuadas a su situación deficitaria. 22. 31.98. el 18.99.11. "Buzzo. 229) no establece pautas numéricas para determinar lo que debe entenderse por incapacidad absoluta. y "Solonyski. el 17. SEGUROS: SEGURO SOBRE LA VIDA (ARTS. Rafael c/ ANSES".".Puede verse. pero no puede computarse como posibilidad de ejercer un trabajo productivo en condiciones de competencia.($15. Sala E.Piaggi. toda vez que el seguro contratado estableció los riesgos específicamente cubiertos -invalidez total o parcial y muerte por accidente. pues la accionada percibió un premio calculado sobre una suma asegurada de $ 30. Pablo c/ Gomez.A. y del 80% (en el expediente "Lango.".84. pero de acuerdo a las previsiones de la póliza que elaboró. atentándose contra la ubérrima buena fe que caracteriza estos contratos y.7. Ballerini . Enrique c/ ANSES". no puede computarse como posibilidad seria de ejercer un trabajo.Monti (Sala Integrada). Ello así. 128/48). En esa línea se han pronunciado los precedentes de este fuero de comercio. Juan c/ La Buenos Aires Cía.7. 4 . para concluir de ese modo. 5 . sin embargo.o. Horacio c/ ANSES".Ese cuerpo normativo (en el art.9. debe partir del 66% de la t. en consecuencia. 21.000 en concepto de indemnización total y definitiva por el accidente sufrido por el asegurado que luego le provocara la muerte.12.2.El concepto jurídico de invalidez total no puede caracterizarse de un modo puramente abstracto. y en algunos casos del 70%. desvinculado de las circunstancias personales del asegurado y de la concreta relación de trabajo que cumplía en la empresa.8. el 22. 306:206). Luis c/ Provincia de Buenos Aires".INCAPACIDAD TOTAL. aunque existe cierta uniformidad en cuanto a que esa tasa. de Seguros S. valorando una incapacitación del 57%.". en ningún caso procedería el pago de esta suma. de Seguros S.11. siendo indiferente la existencia de una reducida capacidad residual que si bien puede ser considerada útil desde el punto de vista médico para algún tipo de labor terapia o rehabilitación. pues de acaecer alguno de estos dos siniestros sólo podría abonarse una indemnización máxima de $ 15.000. MARIA ELENA C/ CAJA DE SEGUROS DE VIDA SA S/ ORDINARIO. BERNARDO FRANCISCO C/ CAJA DE SEGUROS S/ ORDINARIO.A. PARAMETROS. ídem "Borrego.A.

recién con la disolución y ulterior liquidación de la sociedad conyugal nace para el 151 . De ese modo. 09/11/2006. respectivamente. Ello así. Abeledo Perrot. Cabe revocar la resolución de grado. cuya prenda común se halla conformada por el patrimonio del deudor. ante el incumplimiento del contrato de seguro por incapacidad contratado por la actora. MARTINEZ. SOCIEDAD CONYUGAL: BIENES CARACTER GANANCIAL. lo que es igual. en cuanto admitió la demanda incoada contra una compañía aseguradora. distinguiendo cabalmente dos masas patrimoniales. Ojea Quintana . 3. idem..Monti (Sala Integrada). Lidia Luisa". in re: "Banco de la Provincia de Buenos Aires c/ Villanueva. se desprende que aquél portaba una incapacitación parcial y permanente del 5% -en ese momento. se verifica que el actor en la actualidad porta una incapacitación del 20% de la t.Míguez . que ascendía al 95% al tiempo en que denunció el evento. Esto demuestra que el siniestro incapacidad total. in re: "Castañe. IMPROCEDENCIA. ROSSO. de acuerdo al origen de su adquisición. del examen médico realizado por el actor al momento de la denuncia. cada cónyuge administra los bienes que le pertenecen como propios y los gananciales de administración reservada a su parte. Con la modificación del art. SEGUROS: SEGURO SOBRE LA VIDA (ARTS. toda vez que de las constancias de la causa no resulta acreditada la configuración del siniestro. Buenos Aires. 5 de la Ley 11357: mientras subsista la sociedad. sentado en el art. 280 y 282). contando el accionante 62 años. GANANCIALES.ACCION DE LOS ACREEDORES. I. fue introducido en nuestra legislación el principio de la separación de administración de los bienes de la sociedad conyugal. en principio. esos bienes responden por las deudas contraídas por él. Borda. Ello se debe a que. cit. la minusvalía ascendía al 20% de la t. aún cuando el juez de grado consideró la aceptación tácita del siniestro ante la demora en la contestación de la denuncia. ps. se atribuyen a la gestión de aquél de los cónyuges que los adquirió. y eventualmente. En ese marco. José Luis y otros". INMUEBLES. BERNARDO FRANCISCO C/ CAJA DE SEGUROS S/ ORDINARIO.: 000056545 970. no podrá dirigirse contra el otro.o. Kölliker Frers . ALBERTO LORENZO S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE ESCRITURACION PROMOVIDO POR NUÑEZ. 544).Garibotto . Dicho de otro modo. pero no por las que contrae el otro (cfr. Cámara Comercial: C. esta Sala A.Uzal. pág. INCAPACIDAD. La invocación del carácter de ganancial de un inmueble sólo tiene virtualidad en las relaciones entre los cónyuges. ninguna duda cabe de que los acreedores de cada cónyuge sólo pueden cobrarse sus créditos de los bienes propios de su deudor o de los gananciales que él administre. 1993. "Tratado de Derecho Civil . 22. Tales masas se integran con los bienes propios de titularidad del marido o de la mujer. el carácter ganancial o propio de un bien está referido al momento de la disolución de la sociedad conyugal. Fecha: 20100423 Ficha Nro. cit. los cuales. 3. el actor contaba 58 años de edad-.: 000056576 969. in re: "Banco de la Provincia de Buenos Aires…". 1276 del Código Civil por la Ley 17711. OMISION DE PRUEBA DEL SINIESTRO. Por su lado. Ello. p. sin perjuicio de la unidad de la masa una vez acaecida la disolución de la sociedad conyugal (esta CNCom. Zannoni. "Derecho Civil: Derecho de Familia". esta CNCom.no se configuró y. En efecto. 1277 del código citado.BIENES PROPIOS. t. SOCIEDAD CONYUGAL: BIENES GANANCIALES.). por más que éste los posea cuantiosos (Borda. O lo que es lo mismo decir.o. tomo I. que regula la disponibilidad de ciertos bienes sin afectar su titularidad frente a terceros (cfr. 279). Guillermo. y con los bienes gananciales. EFECTOS. 128/48). por lo tanto. a los supuestos previstos por el art. que nada pudo ser aceptado tácitamente por la aseguradora. ob. Cámara Comercial: A.Familia". esta Sala A. Roberto Luis c/ Bevagna.. Si no tuviese esos bienes. Lo indicado obedece a la incidencia que en nuestro sistema posee el denominado "principio general de separación de deudas". detenta una capacidad residual del 80%. conf. 28/10/2008. ACEPTACION TACITA. Fecha: 20100513 Ficha Nro. Ed. sin distinción entre bienes propios y gananciales. 28/10/2008.. pero resulta irrelevante para los acreedores de aquel cónyuge a cuyo nombre se halla inscripto el bien.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario 968. o. (total obrera). de la pericia médica obrante en el expediente se desprende que a la fecha en que fue producido el dictamen. SEVERO GREGORIO.

Ello motiva que frente a los terceros. 13/02/2007. Fecha: 20100506 Ficha Nro. Sala C. 299. in re: "M. cit. Depalma. Kölliker Frers . Salas . "Bienes gananciales ante la quiebra del cónyuge". Fecha: 20100329 Ficha Nro. en caso contrario. GPCOM SRL S/ QUIEBRA C/ PEREZ. INSCRIPCION. Borda.Piaggi.Barreiro . ob. Especial promovido por: Monti. idem.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario otro cónyuge su derecho a participar en la mitad de los bienes gananciales -o comunes.registrados a nombre del cónyuge titular (cfr. la omisión de inscribir el directorio facultará al tercero para hacer valer.: 000056297 972. in re: "Iriani. ROSSO. 700. EFECTOS.12. en tanto y en cuanto la responsabilidad legal es directa. Andel s/quiebra s/ conc.". in re: "Menehem. Sala C. Por ende. su responsabilidad compromete todo el caudal de su administración.07.. Ojea Quintana . ADMINISTRADORES. Julio s/ quiebra". 1981-D. ya sea por renuncia. Federico. RESUCHE.Míguez . P. CNCiv. por su propio pasivo.2. esta Sala A. porque. 6. fácil es concluir que los gananciales de titularidad de cada uno de los cónyuges constituyen la garantía común de sus respectivos acreedores. 5 y 6 de la Ley 11357 y el juicio ejecutivo". MARCELO JAVIER S/ ORDINARIO. es claro entonces que la responsabilidad de los cónyuges frente a los terceros.2.: 000056563 152 . 732.Uzal. c/ R. 1999. reemplazo o remoción. 28/11/1995. t. 1996-D. sin que sea menester efectuar distinción ni parcialización alguna (cfr. pero no impedirá que los directores en ejercicio ejerzan los actos propios de su cargo (Conf. 07/05/1996. LL. Fecha: 20100513 Ficha Nro. LL. R. La falta de inscripción de la designación de administradores no obsta al carácter representativo de aquéllos. se exoneraría sin justificación plausible a la sociedad de responsabilidad.. Ed. 31/07/90. NOMBRAMIENTO. véase también. ALBERTO LORENZO S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE ESCRITURACION PROMOVIDO POR NUÑEZ. SOCIEDADES: ADMINISTRACION Y REPRESENTACION. y otro". c. 6. CNCom. R. sea ya que éste se componga de bienes propios o gananciales. 241. Belluscio. Ernesto s/ quiebra". Buenos Aires. 1996-C-123. esta Sala A. es también separada: determinado esto. in re: "N. 14/06/1991.2.: 000056546 971. H.Díaz Cordero . Sala B. 235). Es que en tales condiciones el tercero puede prevalerse del dato real consistente en la designación del nuevo gerente. "Los arts.Trigo Represas . 1991-B. "Trainmet Servicios SA c/ Ormas Ingeniería y Construcciones SA s/ ordinario").. Cámara Comercial: B.2. La responsabilidad del administrador societario finiquita cuando éste cesa efectivamente en sus funciones. LL. 219. LL. 13/05/1981. p. ALBERTO OSVALDO C/ HOTELES MIRO SRL S/ EJECUTIVO. 6. De León Díaz. CNCiv. 1993-C. Arturo c. J. entre muchos otros. con comentario de Highton. in re: "De Santana.OMISION. p. Sala A.. Ballerini . En ese marco conceptual. in re: "Granados. Jorge y otro").López Mesa. toda vez que la prenda común de los acreedores se halla conformada por el patrimonio del deudor.Tevez. contra la sociedad la actuación de quienes invocaron esa calidad con base en la registración. los cónyuges se sitúen de la misma manera que si fuesen extraños entre sí (cfr. Cámara Comercial: F. Augusto.. esta CNCom. SOCIEDADES: ADMINISTRACION Y REPRESENTACION. SEVERO GREGORIO. CNCom. ADMINISTRADORES. En conclusión. 361. respondiendo con todos ellos.CESACION. LL. LL. Toribio". 1979-C. Cámara Comercial: A. "Código Civil anotado". 4-A.

pero es subsanable antes de la impugnación judicial (art.Piaggi. permiten. PRORROGA. esta Sala.) y. idem.de acuerdo a las mayorías requeridas para el tipo. Fecha: 20100329 Ficha Nro. lugar y modo. Ballerini . presupone un nivel de exigencia traducido en concreta idoneidad. 1 .: 000056298 974. que su conducta debe meritarse en función de su actividad (u omisión) y aunque no actúe directamente en hechos que originan responsabilidades.1. 2 . 17 LS). 2 . ADMINISTRADORES. ANGORISSIMA SRL S/ QUIEBRA C/ HELOU.Piaggi. La responsabilidad. PLAZO. RESPONSABILIDAD (ART. CONTENIDO DEL CONTRATO (ART. la sociedad se disuelve (art.ACTOS INCLUIDOS. 1 . de calificación de conducta". GPCOM SRL S/ QUIEBRA C/ PEREZ. 59). ADMINISTRADORES.Tal plazo tiene relevancia pues llegado su vencimiento. pág. MARCELO JAVIER S/ ORDINARIO. del 26/03/1991. LS. para evitar subsanar incorrectos procederes que no podían desconocer de haber aplicado la debida atención y preocupación por los asuntos sociales (arts. Bs. Cámara Comercial: B. Fecha: 20100329 Ficha Nro.Díaz Cordero . 59 LS) comprende actitudes positivas y omisivas. in re. sino también por omisión de las diligencias exigidas por las circunstancias de tiempo. "Only Plastic SA s/ quiebra s/ inc. in re "Eugenio Izak SA s/ quiebra s/ inc. del 07/12/1994). motivo por el cual debe evidenciar una actitud de cooperación sobre la base de las expectativas que se tutelan en función del objeto social. 11).y. Cámara Comercial: B.: 000056299 975. Abeledo Perrot. 59).El lapso de duración tiene importancia: (i) frente a los socios. SOCIEDADES: CONTRATO SOCIAL. inciso 6º de la LS dispone que el estatuto social -entre otros recaudos. SOCIEDADES: ADMINISTRACION Y REPRESENTACION. ALBERTO DANIEL Y OTROS S/ ORDINARIO. Si esto ocurre continúa la personalidad del ente por el nuevo período adicional acordado (Zaldivar. porque les otorga seguridad al no poder prorrogarse la sociedad si media su oposición (arg. 2.El art. MARCELO JAVIER S/ ORDINARIO.El concepto de conducta (art. "Cuadernos de Derecho Societario".). agravan y prolongan la insolvencia de la sociedad. Su omisión la torna anulable. 303 y ss. GPCOM SRL S/ QUIEBRA C/ PEREZ. y la consiguiente certidumbre de la fecha en que quedarán desligados de la sociedad en la que participan. 3 . la acción dañosa consiste en procederes u omisiones que producen. El mal desempeño de los administradores no sólo consiste en participar directamente o indirectamente en hechos o actos violatorios de la ley y los estatutos. en tanto actúa administrando un patrimonio e intereses ajenos.debe contener el plazo de duración de la sociedad. 94. de manera tal. Enrique y otros. 95 de la LS -en aras del principio económico de conservación de la empresa. el que constituye un requisito esencial no tipificante. de calificación de conducta". 6. nace de integrar el órgano de administración.La diligencia debida es un marco que fija un modelo o tipo de conducta. (ii) frente a los acreedores de los socios. A partir de allí se producen las consecuencias particulares de su estado disolutorio. (ii) la presentación para su inscripción en el Registro Público de Comercio antes del vencimiento del término. Ed. 10. una declaración expresa posterior de los accionistas.DEBER DE LEALTAD Y DILIGENCIA. 502 y 902 Código Civil).2. facilitan. art. 274 y cc. (iii) permite la consecución del objeto social (ante la permanencia que implica la decisión de los socios de mantenerse vinculados durante el plazo pactado).Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario 973. 59. SOCIEDADES: ADMINISTRACION Y REPRESENTACION.2.Es deber del administrador ser leal y diligente.Díaz Cordero . conocimiento suficiente y eficiente de la actividad social.3. inciso 2° LS).Empero. capacidad. Ballerini . Para ello es necesario: (i) la decisión adoptada por la asamblea del órgano de gobierno societario . no exigiéndose para comenzar sus efectos. Volumen IV. es función de cualquier integrante del órgano de administración controlar la gestión empresaria (CNCom. 57 LS.1. 153 . pues les brinda certeza al conocer la existencia de sus derechos y obligaciones. 1978. el art. 6.As. 4 . RESPONSABILIDAD (ART.autoriza su prórroga.4. 3 .

1. INOPONIBLIDAD DE LA PERSONALIDAD JURIDICA. SOCIEDADES: DE LOS SOCIOS. dado que no existe disposición legal alguna que autorice tal proceder automático en la normativa legal vigente. 1. surge la figura de la inoponibilidad de esa personalidad jurídica. 1. 54 del mismo cuerpo legal. 1. inclusive de los socios que la integran. 3).2. 33).Piaggi. S/ ORDINARIO. corresponde recurrir a la llamada doctrina de la desestimación de la personalidad que de alguna manera parece recoger la reforma de la Ley de Sociedades en el recordado art.LIMITES.Garibotto .APLICABILIDAD ART. 2. de manera que la responsabilidad por el dolo no se refiere ahora únicamente a los socios del ente sino también a su controlante.1. 54. que pueda llevar al resultado de equiparar a la sociedad con los socios. RELACIONES CON LA SOCIEDAD. La sola circunstancia de que una sociedad sea controlada por quien detenta la mayoría del capital accionario. el orden público o la buena fe. 54). BERYMAR SA C/ CHOICE HOTEL INTERNATIONAL INC. es un sujeto de derecho y como tal una unidad jurídica diversa y distinta de toda otra persona. de tal entidad.3. La llamada teoría de la penetración de la persona jurídica constituye un recurso excepcional. 54 de la Ley de Sociedades. para frustrar derechos a terceros. 2. INTERPRETACION. Ojea Quintana . con total certeza. La sociedad es un sujeto de derecho con el alcance fijado por la Ley 19550: 2. o aún simplemente para llevar adelante fines extrasocietarios.Cuando la forma societaria ha sido utilizada para violentar derechos de terceros. Cámara Comercial: C. Fecha: 20100430 Ficha Nro. e introduce la imputación a ambos de la responsabilidad solidaria e ilimitada por los perjuicios ocasionados mediante el indebido uso de la personalidad jurídica de la sociedad. y la solución tampoco puede buscarse por el lado de la solidaridad establecida por el Código Civil en materia de obligaciones. SOCIEDADES CONTROLADAS (ART.Monti (Sala Integrada). Las dos primeras no alteraron el fondo de su contenido -referidas al dolo o a la culpa del socio por el daño ocurrido a la sociedadmientras que la restante reguló el régimen de inoponibilidad de la personería jurídica.Garibotto . Es éste un recurso excepcional.1. S/ ORDINARIO. que se ha abusado del 154 . 5.: 000056473 978. la Ley 22903 introdujo tres novedades al mencionado artículo.6. Cámara Comercial: C. Cuando el recurso técnico es utilizado para violar la ley. que queda configurado mediante el abuso de la personalidad jurídica de forma tal. 5. GENERALIDADES. que debe aplicarse con sumo cuidado y sólo cuando de las circunstancias del caso puede inferirse. Ojea Quintana . TEORIA DE LA PENETRACION. SOCIEDADES: PERSONALIDAD (ARTS.Monti (Sala Integrada). Fecha: 20100409 Ficha Nro. limitado a casos concretos. o para la consecución de fines extrasocietarios o constituya un recurso para violar la ley.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Díaz Cordero . SOCIEDADES: DE LOS SOCIOS. el orden público y la buena fe.: 000056474 977. utilizable cuando a través de la personalidad jurídica se han buscado y logrado fines contrarios a la ley. Cámara Comercial: B.: 000056446 976. no trae irremediablemente aparejada la extensión de responsabilidad por los actos jurídicos cumplidos por la controlada. RESPONSABILIDAD POR DAÑOS A LA SOCIEDAD (ART. Fecha: 20100409 Ficha Nro. Esto es así. extiende la responsabilidad solidaria a éste y aquéllos. en tanto no se violen las reglas superiores del ordenamiento jurídico. BERYMAR SA C/ CHOICE HOTEL INTERNATIONAL INC. 1. 2.A lo normado por el art.

la personalidad de la sociedad en liquidación se mantiene. 95). Cámara Comercial: B.: 000056472 979.Piaggi. 1 .La disolución no sitúa a la sociedad como irregular. cuando desaparece el patrimonio social.3. por tanto. CNCom.De su lado. sino que. las que pueden comprender cuatro operaciones: 1) la disolución. 11. la prórroga la evita (Verón. Lomlomdjian y Compañía SRL s. Díaz Cordero . ALBERTO DANIEL Y OTROS S/ ORDINARIO. pero con la capacidad limitada a la concreción de actos liquidatorios. importando ello la identidad del ente antes y después de la disolución. "Frigorífico y Matadero Mercedes SA s/ quiebra s/ extensión de quiebra a Di Paola. la reconducción es el acto por el cual una sociedad disuelta recupera su plenitud jurídica. ed. Cámara Comercial: B. Fecha: 20100430 Ficha Nro. 2) la liquidación del patrimonio social. por ello. espontáneo. 2 . tiene que recorrer un iter extintivo. "Reformas al régimen de sociedades comerciales". pero con personalidad precaria y reducida y el vencimiento del plazo de duración no importa la aplicación de las normas procedimentales de administración o liquidación propias de las sociedades no constituidas regularmente.2. entre otros). 1 . 11. 170). Alberto y Zunino. Fecha: 20100409 Ficha Nro. es necesario el cumplimiento escalonado de etapas temporales y sucesivas.Garibotto . "H. De lo anterior surge que mientras esta última se instaura para revertir los efectos de una disolución ya acaecida. como en el proceso formativo. ANGORISSIMA SRL S/ QUIEBRA C/ HELOU. S/ ORDINARIO. conexas entre sí por razón de causalidad. DISOLUCION. del 06-12-04). es decir que la empresa en estado de disolución.12. 1984. sino que rigen las propias del tipo social respectivo y. En otros términos. ANGORISSIMA SRL S/ QUIEBRA C/ HELOU. Alejandro". Fecha: 20100430 Ficha Nro. 2 . Cámara Comercial: C. puesto que subsiste el mismo sujeto de derecho.. (ii) modificación del objeto y.La disolución finaliza la plenitud jurídica de la sociedad por el advenimiento de alguna de las causales previstas en la norma. esta Sala. (iii) cambio en el régimen de las relaciones internas. las de disolución y responsabilidad previstas. 56 LS. Astrea. 17. Díaz Cordero . Ojea Quintana . Dicha disolución es un momento en la vida del ente que apareja las siguientes consecuencias: (i) conservación de la personalidad al sólo efecto de proceder a su liquidación.La extinción de una sociedad no se lleva a cabo de modo repentino. BERYMAR SA C/ CHOICE HOTEL INTERNATIONAL INC. pág. o en acto único.: 000056447 155 . se mantiene la personería jurídica. retoma el ejercicio de la actividad comercial.91. DISOLUCION.Piaggi. ALBERTO DANIEL Y OTROS S/ ORDINARIO.: 000056448 980. SOCIEDADES: RESOLUCION (RECONDUCCION). 3) la partición del remanente entre los asociados y 4) la extinción propiamente dicha. manteniendo los efectos del tipo societario (en tal sentido. hasta consumarse el fin del contrato con la cancelación de la inscripción (art. de conformidad con el art. ya que lo que sucede es que se genera una responsabilidad solidaria de los administradores para con los terceros y los socios. PRORROGA (ART. 112 LS). PARCIAL. Jorge. Es que.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario esquema societario para alcanzar fines contrarios a los designios de la ley (esta Sala. SOCIEDADES: RESOLUCION PARCIAL. in re.Monti (Sala Integrada). aunque en este último caso se persigue el desarme patrimonial y no la formación de capital. quiebra".

237).La Ley de Sociedades en su art. el pedido formulado por la actora en los términos de la LSC 236 fue correctamente desestimado.6. pues la LSC: 294 . 1 . Cámara Comercial: B.COMPRAVENTA DE ACCIONES.: 000056515 982. tales comunicaciones se llevaban a cabo informalmente. toda vez que no corresponde hacer lugar a pretensiones individuales. tal solución no importa desconocer el derecho que los accionantes tienen a percibir el saldo de precio de la venta de sus acciones. ROBERTO C/ PROGRAMA DE P. 19. Cámara Comercial: E. pues. Sala .1. y a asamblea ordinaria o asambleas especiales cuando omitiera hacerlo el directorio. CONVOCATORIA.Bargalló . SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. ACCIONES. Ello así. sin que obste a ello que otros acreedores hayan cobrado. imposible de suplir por otra forma de notificación. Ello así en tanto la recurrente -en su carácter de síndico de la sociedad demandada. Fecha: 20100421 Ficha Nro. CONVOCATORIA JUDICIAL EFECTUADA POR EL SINDICO. sino en su calidad de síndico de sociedad demandada. 19. sino que lo que hace es preservar la vía prevista para que tales obligaciones sean canceladas.Ballerini . en tanto los accionantes no cuestionaron las normas que regulan el sistema. SALDO DE PRECIO. Esta forma insustituible y obligatoria para la sociedad.214). SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA.IMPROCEDENCIA. Fecha: 20100406 Ficha Nro. empero cabe destacar que por los usos y costumbres del acontecer societario. TRANSMISIBILIDAD (ART. EMPRESA ESTATAL PRIVATIZADA.6.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario 981. STET FRANCE TEL.ASAMBLEA UNANIME (ART. 237 prevé que las asambleas deben ser convocadas mediante avisos en el diario de publicaciones legales. Consecuentemente.3.P. inadecuadamente. FORMA. Cabe rechazar la demanda incoada por ex empleados de una empresa estatal privatizada. ASAMBLEA.Por otra parte. BRAVO. pues es por su propia iniciativa que puede convocar a asamblea sin necesidad de recurrir al órgano jurisdiccional. sus acreencias sobre el dinero con que debía constituirse precisamente la garantía del fondo. ROXANA CLAUDIA C/ ALDEA DEL FALDEO SA S/ MEDIDA PRECAUTORIA. la fijación del plazo de pago del saldo de precio deberá encauzarse de acuerdo a las previsiones de dicha normativa y en el marco de una decisión que contemple el cumplimiento de la totalidad de las prestaciones pendientes.: 000056382 983. y que la admisión de reclamos individuales atenta contra la equidad de dicha distribución.Piaggi. no en su carácter de accionista. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. además. S/ ORDINARIO. la sociedad o sus administradores y síndico no están obligados a citar especial y personalmente a sus accionistas para anoticiarlos del funcionamiento de la asamblea.5. S. Díaz Cordero .7º prescribe que el síndico debe convocar a asamblea extraordinaria cuando lo considere necesario. 2 .carece de legitimación para formular la solicitud de convocatoria judicial a asamblea. sin perder de vista que la cuestión se ventila en el marco de un condominio de indivisión forzosa cuyos integrantes deben percibir cada uno sus acreencias del mejor modo para la totalidad de los participantes. CONVOCATORIA. 19. 156 .A. ASAMBLEA. FORMA. CROTTA. que en el marco del Programa de Propiedad Participada habían adquirido acciones. RECLAMO INDIVIDUAL. no puede pretenderse que el juzgador soslaye tal situación afectando con ello derechos de los integrantes del sistema que eventualmente se encontrarían en idénticas condiciones que los peticionarios. a fin de que se les abone el remanente del precio de su compraventa -cuyo momento de pago se había diferido a un hecho que aparentemente nunca tuvo lugar-.5. INNECESARIEDAD DE INTERVENCION JUDICIAL. PROGRAMA DE PROPIEDAD PARTICIPADA.3.Caviglione Fraga. constituye el procedimiento seleccionado por el legislador que permite presumir jure et de jure que todos los accionistas han tomado conocimiento de la convocatoria con la misión de preservar los derechos de los socios. DE TELECOM ARG. Corresponde desestimar el pedido de convocatoria judicial a asamblea formulado por el actor. RECHAZO. COMPRAVENTA.

DERECHO DE PREFERENCIA (ART. Esa preferencia. del 14. in re "Chavarría Uriburu Martín c/Goldman & Stern SRL s/ordinario". La LSC 236 impone una serie de recaudos. cuya concreción torna procedente la acción de convocatoria judicial a asamblea.11.: 000056381 985. tanto el derecho de preferencia como el derecho de receso. Cámara Comercial: B. 19. RUCA-MEL SA C/ BERGER.08).Ballerini. Cámara Comercial: B. publicidad de la misma. por relacionarse con el régimen legal de las sociedades.. RUCA-MEL SA C/ BERGER. Fecha: 20100419 Ficha Nro. en cualquier caso.El propósito de la ley ha sido prestar apoyo judicial al derecho del accionista a reunirse en asamblea. Díaz Cordero .OPORTUNIDAD. cuando ese derecho haya sido vulnerado o desconocido por los administradores. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. las convenciones particulares no podrían derogarlo (art. votación y proclamación de los resultados alcanzados según las mayorías necesarias y confección del acta. BRAVO. Sala A. b) ser titular de más del 5 % del capital o el porcentaje que el estatuto fije al efecto. 2 .En síntesis.ha fracasado en el intento de que los órganos societarios la efectúen.La convocatoria judicial de asamblea es un procedimiento excepcional admisible sólo en aquellos casos en los cuales la parte interesada -accionistas. ASAMBLEA.El llamado derecho de preferencia es un beneficio que la ley acuerda a los socios que concurrieron a constituir la sociedad o que se incorporaron con anterioridad al momento en que se dispone el aumento de capital. 19. De serlo. y el transcurso del plazo de 40 días sin que la asamblea haya sido convocada y celebrada y d) que la compareciente indique con precisión los temas a tratar en la asamblea (orden del día) (CNCom.Las cláusulas o convenios de preferencia para la compra de acciones o cuotas sociales. como personificación de un orden que regula la conducta de varios individuos. son de validez indiscutida en el derecho argentino tanto como en el comparado. JORGE FEDERICO S/ ORDINARIO. DERECHO DE RECESO (ART. 1 . Cámara Comercial: B. 1 .: 000056346 984. 245). en cumplimiento de obligaciones legales y estatutarias. sea que estén contenidos en el estatuto o en pactos privados entre accionistas y sea que comprendan a todos los accionistas o solo a cierta clase de ellos. c) la comprobación de haber requerido en tiempo y forma la convocatoria al directorio. 2 . SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA.5. legitimación de los asistentes. Piaggi . Fecha: 20100419 Ficha Nro.Ballerini . omitieren hacerlo. 3 . que supone la convocatoria por el órgano competente. en los casos de aumento de capital en que éste puede ejercitarse.5. ante el requerimiento formulado por accionistas que representen al menos el 5 % del capital social.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario 3 .La forma del acto colectivo por el cual la sociedad. informes y deliberaciones. está referido al debido procedimiento colegial. CONVOCATORIA. Fecha: 20100406 Ficha Nro. emite su voluntad mediante su órgano máximo. forma parte de las disposiciones de interés público. JORGE FEDERICO S/ ORDINARIO. pero no constituye una norma de orden público. 21 Cciv) ni la ley autorizar su restricción o cercenamiento.: 000056347 157 . ROXANA CLAUDIA C/ ALDEA DEL FALDEO SA S/ MEDIDA PRECAUTORIA. o. son instrumentos de tutela del accionista que permiten atenuar las consecuencias perjudiciales que irroguen a quien no puede o no quiere suscribir. Piaggi . es incuestionable la licitud del convenio.Piaggi. tratamiento del orden del día con las salvedades de la ley.245). quorum para la constitución y funcionamiento de la asamblea.5.10. a saber: a) la acreditación de la condición de socio.Ballerini. ASAMBLEA.

Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario

986. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. ASAMBLEA. IMPUGNACION DE LA DECISION. SUSPENSION PREVENTIVA DE LA EJECUCION (ART. 252).IMPROCEDENCIA. 19.5.14.2. 1 - Corresponde revocar la resolución de grado que hizo lugar a las medidas cautelares solicitadas por la Comisión Nacional de Valores (CNV), consistentes en la suspensión cautelar de las resoluciones del directorio de una sociedad anónima con participación estatal, así como su intervención judicial. Ello así, toda vez que dicha decisión fue fundada en los vicios reconocidos en ciertas resoluciones administrativas de dicho organismo de control que luego fueron declaradas nulas por el Tribunal de Alzada, quedando de tal manera sin sustento el mantenimiento de las medidas decretadas. Y al margen de que la petición cautelar se sustenta en resoluciones administrativas declaradas nulas, no esgrime la CNV otros argumentos concretos que permitan sostener el decreto cautelar, de acuerdo a los presupuestos exigidos por el ordenamiento procesal (verosimilitud del derecho, peligro en la demora). 2 - En ese sentido, en las mencionadas resoluciones administrativas el organismo de control no atacó en sí mismo las decisiones del órgano societario, como tampoco impugnó ningún aspecto contable o financiero del balance que fuera aprobado. En efecto, la imputada demora en la transcripción de las actas de directorio o del balance trimestral cerrado en los libros respectivos, no configuran prima facie una impugnación que pueda vincularse con lo sustancial de las decisiones adoptadas. Del mismo modo, la renuncia por motivos personales de algunos administradores del ente, como de miembros del Consejo de Vigilancia, tampoco evidencian a priori una situación irregular que amerite mantenerlos en sus cargos, sin perjuicio de las responsabilidades que pudiera atribuirseles en los términos de la Ley 19550: 59. Los mismos reparos merecen las observaciones formuladas respecto de la reunión de directorio, tanto en punto a su convocatoria como al cuestionamiento del temario incluido, puesto que no se hubo denunciado qué defecto cabría atribuirle a las decisiones finalmente adoptadas. 3 - Tampoco explicó el organismo de contralor, de qué modo las presuntas fallas podrían vincularse con su función específica de vigilar el funcionamiento adecuado del mercado de valores. Y no se desconoce las atribuciones que la LS: 303 le confiere a la autoridad de contralor, mas su ejercicio debe estar fundado en la existencia de resoluciones sociales contrarias a la ley, el estatuto, o el reglamento, circunstancia que, prima facie, no se advierte en la especie. Además, por imposición del CPR: 255-1º la procedencia de las medidas cautelares solicitadas en los términos del art. 222 del mismo Código, debe analizarse con sentido restrictivo. 4 - Por último, la alusión que hiciera la CNV a ciertas diferencias entre los socios que no habrían podido ser resueltas por los órganos sociales en las ultimas reuniones de directorio y asamblea de accionistas, celebradas en algunos casos sin la participación del Estado Nacional, no parecen conferir legitimación al organismo para intentar solucionarlas por esta vía. Es claro que serian los socios los únicos a los que correspondería atribuir esa facultad, así lo entendió el Estado Nacional al iniciar, en forma autónoma, las acciones que entendió pertinentes. COMISION NACIONAL DE VALORES C/ PAPEL PRENSA SACIF Y DE M. S/ MEDIDA PRECAUTORIA S/ INCIDENTE DE APELACION (ART. 250 CPCCN). Garibotto - Monti - Kölliker Frers (Sala integrada). Cámara Comercial: C.

Fecha: 20100831 Ficha Nro.: 000056537

987. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. ASAMBLEA. IMPUGNACION DE LA DECISION. SUSPENSION PREVENTIVA DE LA EJECUCION (ART. 252). IMPROCEDENCIA. 19.5.14.2. Corresponde revocar la resolución de grado que hizo lugar a las medidas cautelares solicitadas por la Comisión Nacional de Valores (CNV), consistentes en la suspensión cautelar de las resoluciones del directorio de una sociedad anónima con participación estatal, así como su intervención judicial. Ello así, en tanto la acción no procura la nulidad de las referidas decisiones sociales, ni la remoción de los administradores, sin que constituya una pretensión que se agota en si misma. De tal manera, la acción se aprecia insuficiente desde dos puntos de vista: a) porque no son viables las cautelares cuando no medió una acción sustantiva que le dé apoyo; y b) porque la resolución de grado que admitió las cautelares en cuestión ha sido fundada en sendas resoluciones administrativas decretadas nulas por este Tribunal. COMISION NACIONAL DE VALORES C/ PAPEL PRENSA SACIF Y DE M. S/ MEDIDA PRECAUTORIA S/ INCIDENTE DE APELACION (ART. 250 CPCCN). Garibotto - Monti - Kölliker Frers (Sala integrada). Cámara Comercial: C.

Fecha: 20100831

158

Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario

Ficha Nro.: 000056538

988. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. ASAMBLEA. IMPUGNACION DE LA DECISION. TITULARES (ART. 251). SUSPENSION PREVENTIVA DE LA EJECUCION (ART. 252). 19.5.14.2. Las atribuciones judiciales para decretar la suspensión de una asamblea cuestionada se condicionan, básicamente a la (i) petición del sujeto legitimado al efecto, (ii) existencia de motivos graves y, (iii) a la inexistencia de perjuicios para terceros (Sala A, 22.6.82, "Marcanti, Héctor L. c/ Empresa de Transportes General Roca", JA, 1983-I, Síntesis p. 135, índice, fallo cit. por Halperín-Otaegui, Sociedades anónimas, Buenos Aires, 1998, pág. 779; Sala B, 31.10.83, "Milrud Mario c/ The American Rubber Co. SRL"; Sala E, 10.2.87, "La Gran Provisión S.A. c/ Meili y Cía. S.A. s/ inc. med. cautelares"; 30.3.95, "Galante, Bernardo c/ Aerolíneas Argentinas S.A."). Un significativo cúmulo de precedentes judiciales, ha requerido también en orden a autorizar la procedencia de medidas cautelares innovativas, la configuración de un cuarto requisito -amén de la verosimilitud del derecho invocado, el peligro en la demora y la contracautela- cual es la posibilidad de que se consume un daño irreparable (cfr. cita 20 en "Impugnación de actos y decisiones asamblearias, resoluciones directoriales y aspectos conexos", de Ramiro G. Viñal, pág. 237, Ed. Heliasta, 2007). Sobre el punto, autorizada doctrina consideró que la consideración del periculum in mora implícitamente previsto en el inciso 2° del CPR 230 cubría con sobrada amplitud la extensa gama de daños involucrados en el otorgamiento de la medida (cfr. Palacio, Enrique L., "La venerable antigüedad de la llamada medida cautelar innovativa y su alcance actual", Rev. de Derecho Procesal, T. I, p. 112, Ed. Rubinzal Culzoni, 1998). VON MULLER, JUAN CARLOS C/ BEAUFORT SHIPPING AGENCY ARGENTINA SA S/ MEDIDA PRECAUTORIA. Ojea Quintana - Barreiro. Cámara Comercial: F.

Fecha: 20100511 Ficha Nro.: 000056625

989. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. ASAMBLEA. IMPUGNACION DE LA DECISION. TITULARES (ART. 251). SUSPENSION PREVENTIVA DE LA EJECUCION (ART. 252).PAUTAS. 19.5.14.2. Debe reconocerse la existencia de disenso acerca del alcance que debe darse a la expresión motivos graves, que refiere la Ley 19550: 252. Cualquiera que sea la posición que se adopte sobre este aspecto, parece claro que -en los límites estrechos en que la cuestión puede actualmente juzgarse- la facultad que el ordenamiento societario confiere al juez para decidir la suspensión de los acuerdos sociales impugnados persigue una doble finalidad de protección: (i) conjurar el eventual perjuicio individual y (ii) evitar la consumación de actos lesivos del interés social. VON MULLER, JUAN CARLOS C/ BEAUFORT SHIPPING AGENCY ARGENTINA SA S/ MEDIDA PRECAUTORIA. Ojea Quintana - Barreiro. Cámara Comercial: F.

Fecha: 20100511 Ficha Nro.: 000056626

990. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. ASAMBLEA. IMPUGNACION DE LA DECISION. TITULARES (ART. 251).NULIDAD. IMPROCEDENCIA. 19.5.14. No será procedente anular decisiones asamblearias de sociedades comerciales toda vez que, no fueran concretamente expresados por los demandantes los perjuicios que se habrían ocasionado a la sociedad mediante dicha decisión impugnada. Tampoco se advierte de las constancias de la causa alguna conducta desleal del administrador de la demandada respecto de los intereses sociales, que justifique declarar la nulidad de la asamblea en cuestión. Más aún, habida cuenta que no se encuentra actualmente controvertido que los demandantes se anoticiaron de la convocatoria a la asamblea y no pudieron participar por no haber efectuado el depósito de las acciones en tiempo oportuno, con arreglo a lo dispuesto en el art. 238 de la Ley 19550. SOLER BEATRIZ VDA. DE SANTALA Y OTROS C/ LAVIPASA SA S/ ORDINARIO.

159

Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario

Ojea Quintana - Monti (Sala Integrada). Cámara Comercial: C.

Fecha: 20100430 Ficha Nro.: 000056603

991. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. ASAMBLEA. IMPUGNACION DE LA DECISION. TITULARES (ART. 251).PROHIBICION DE LOS DIRECTORES PARA VOTAR LA APROBACION DE LOS ESTADOS CONTABLES. ORDEN PUBLICO. NULIDAD. 19.5.14. La prohibición de votar sobre determinados asuntos impuesta a los directores de una sociedad consagra una nulidad relativa y, como tal, obliga a analizar en cada caso concreto si se obró haciendo prevalecer un interés contrario y si de ello se derivó un verdadero perjuicio para la sociedad. Por lo tanto, la nulidad no puede prosperar si, más allá de una liminar apariencia de contraposición de intereses, no se explicita y demuestra un perjuicio real y tangible para la sociedad, como presupuesto de la declaración de nulidad (v. esta Sala, "C.N.V. c/ Laboratorios Alex S.A.C.", entre otros). SOLER BEATRIZ VDA. DE SANTALA Y OTROS C/ LAVIPASA SA S/ ORDINARIO. Ojea Quintana - Monti (Sala Integrada). Cámara Comercial: C.

Fecha: 20100430 Ficha Nro.: 000056604

992. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. CAPITAL. AUMENTO DE CAPITAL (ART.188).ORGANO COMPETENTE. 19.2.3. En el caso de impugnación de la decisión social que aumentó el capital social con fundamento en el abuso de la mayoría, el accionista disconforme no estaría -en principio- ejerciendo una acción judicial en interés de la sociedad, sino en su exclusivo y particular interés, cual es no ver disminuido su porcentual en la participación accionaria. Coadyuvantemente, con sujeción a la naturaleza cautelar de esta causa, cabe señalar que la decisión de aumentar el capital social adoptada por la asamblea de accionistas es, también en principio, materia no justiciable, toda vez que la decisión sobre la necesidad o conveniencia, y sobre la oportunidad del aumento de capital constituye una cuestión de política empresaria -más particularmente de índole comercial y financiera- que, como principio, debe quedar exclusivamente reservada a los órganos societarios naturales que tienen competencia legal sobre la materia (Sala D, 22.8.89, "Pereda, Rafael c/ Pampagro S.A.", LL 1989-E, p. 182; íd. íd., 28.12.06, "Lagarcue S.A. y otro c/ Banco de Galicia y Buenos Aires S.A. s/ medida precautoria"; Sala C, 13.3.91, "Finkelstein, Simón c/ Sauler S.A."; Sala B, 5.10.93, "Bellini, Ricardo c/ S.I.S.A.", Errepar Sociedades t.II, p. 029.007.001, sumario n° 3; 9.3.92, "Mourin López, J. c/ Editoria l Molina SA"). VON MULLER, JUAN CARLOS C/ BEAUFORT SHIPPING AGENCY ARGENTINA SA S/ MEDIDA PRECAUTORIA. Ojea Quintana - Barreiro. Cámara Comercial: F.

Fecha: 20100511 Ficha Nro.: 000056627

993. SOCIEDADES: SOCIEDAD CONSTITUIDA EN EL EXTRANJERO. EJERCICIO HABITUAL (ART. 118).CONTROL DE SOCIEDADES OFF SHORE. RESOLUCION IGJ 7/03. FINALIDAD.ILICITUD. CN: 19 IN FINE. 14.2. Las denominadas sociedades "off shore" aunque puedan ser utilizada con una finalidad ilícita en un alto porcentaje de casos, no necesariamente es ese su propósito, ni tal calidad presupone la ilicitud, sino que rige siempre el principio de la CN: 19 "in fine" (a punto tal que la misma res. 7/03 de la IGJ del 19.9.03 indicó en sus considerandos que "el ejercicio de las garantías y libertades económicas reconocidas por la CN no debe retacearse a las sociedades constituidas en el extranjero salvo en los límites de las prescripciones legales cuando las hubiere").

160

Toda vez que no se advierta que se configuren circunstancias que impidan la cuantificación de un valor cierto -aunque provisorio y aproximado.Vassallo.si se han dado las bases o pautas para la determinación del valor económico en ella comprometido. según la tasa del 6% anual.Ballerini . DISOLUCION. ESFUERZO COMPARTIDO.2.07. Monti . OSCAR ADRIAN S/ ORDINARIO. conforme la tasa activa que cobra el Banco Nación en sus operaciones de descuento en pesos a treinta días.de tasa para obligaciones en dólares. NESTOR OMAR C/ AHUMADA. En el caso de disolución de una sociedad de hecho. 4.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario POMBO. debe estimarse su contenido patrimonial a fin de oblar el tributo en cuestión (CNCom.no puede considerarse a la demanda como de monto indeterminable. SOCIEDADES: SOCIEDAD NO CONSTITUIDA REGULARMENTE.IMPROCEDENCIA. EFECTIVIZACION DE LA TASA A SU CARGO. Isaac y otros c/ HSBC Bank Argentina SA s/ ordinario" del 20. 8. y siendo la contribución de la tasa de justicia un hecho imponible que debe ser ingresado y determinado con la promoción de la demanda -aún cuando éste no esté cuantificado por esa época. OBLIGADOS AL PAGO.04). CARLOS ANTONIO C/ PANTUSO. PESIFICACION. Rosa Elsa y otros s/ ejecutivo" de fecha 11. ENAJENACION. Walter Daniel c/ Cejas. TASA DE JUSTICIA: JUICIOS DE MONTO INDETERMINABLE.02.EFECTIVIZACION POR EL ACCIONANTE.Ojea Quintana (Sala Integrada).: 000056588 995.Piaggi. PROCEDENCIA DE LA EJECUCION: COSTAS AL ACCIONADO.Heredia . Cámara Comercial: C. OMISION. podrá el deudor cancelar la obligación mediante el pago del importe que arrojen las cuentas mencionadas en último término (ver esta Sala in re "López. en virtud de la cual el actor suscribió un convenio por el cual se disolvía la misma. por ser la adecuada actualmente a criterio del tribunal frente a la inexistencia -desde el 6. SIVORI.. Fecha: 20100505 Ficha Nro. GUSTAVO ADOLFO S/ ORDINARIO.Garibotto . Fecha: 20100517 Ficha Nro.en el mercado libre de cambios. Fecha: 20100420 Ficha Nro. Dieuzeide .3.1. TASA DE JUSTICIA: PAGO. VALOR EN DOLARES.EMERGENCIA ECONOMICA. MOLINA. CRISTINA LUISA C/ HEREDEROS DE OSCAR NESTOR POMBO S/ ORDINARIO. SOCIEDAD DE HECHO. b) a ello se añadirá el 50% de la diferencia existente entre esa paridad y el valor actual del dólar estadounidense -tipo vendedor. Cámara Comercial: B. d) si el monto de la liquidación resultante de las operaciones antedichas superara al de la liquidación que correspondería si se aplicaran las pautas pactadas originalmente -o sea el capital adeudado según la moneda convenida más sus intereses moratorios calculados conforme la tasa activa para operaciones en dólares percibida por el Banco Nación.5. y ii) desde la sentencia de Cámara hasta el efectivo pago.: 000056577 994. enajenándole a su socio el 50% del paquete accionario de su titularidad fijado en dólares. fijándose la del 6% anual durante el período en que no la hubiere-. IMPOSIBILIDAD DE CUANTIFICAR EL OBJETO DE LA ACCION. Díaz Cordero . c) sobre la suma resultante de a y b se calcularán intereses de este modo: i) desde la mora y hasta la sentencia de Cámara. 6.IMPROCEDENCIA. ante el incumplimiento por parte de éste último (enero de 2002) del abono de lo pactado corresponde el pago a) convirtiendo a pesos la deuda a la paridad vigente al momento de la constitución de la obligación (1 = 1).07). esta Sala in re "Setton. sin capitalizar. Cámara Comercial: D.: 000056561 996. LIQUIDACION DEL PAQUETE ACCIONARIO. 161 .ACCIONANTE.

en principio. Kölliker Frers .: 000056414 162 .Míguez . cuando el tributo en cuestión no fue ingresado por el demandante antes de la sentencia que hizo lugar a su reclamo y se impusieron las costas del proceso a su contraria. ya que además de tributar debería incurrir en gastos para exigir al condenado en costas el reintegro de las sumas abonadas. id.96. in re: "Giganti Amado c/ Exportadora del Uco SA s/ ejecutivo" del 30. in re: "Ediciones Arani SRL c/ Nop SRL s/ ordinario" del 25.11.. Eduardo c/ Pesquera. Ergo. Sin embargo. como ocurre en el sub lite (laudo arbitral.Uzal. no resulta procedente exigir la oblación del impuesto a quien ya no está obligado al pago (cfr.93. esta CNCom.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario El pago de la tasa de justicia. el contribuyente in iure será su contraria.3.. Salvador s/ sumario". in re: "Platestiba SAC c/ Fracchia Norberto s/ ejecutivo" del 29. Sala C. Cámara Comercial: A. YPF SA C/ GRUPO 4 SRL S/ EJECUTIVO. Sala B. Cpr-). in re: "Torres.En esa línea de pensamiento. es esta última quien debe hacerse cargo de su pago. pues verificándose en el caso que no es el condenado en costas. del 26. cuya ejecución ha sido promovido en estos obrados ..12. debe ser efectivizada por el accionante (conf.8. no es atendible intimar a la accionante para que abone el impuesto de justicia. Una solución contraria a lo señalado importaría colocar a la aquí recurrente en una situación gravosa y antieconómica. Fecha: 20100427 Ficha Nro. Sala D.. arg.93.95. entre otros).. 499 y ccdtes.con arreglo a lo dispuesto por los arts. Ley 23898: 9).