Boletín de Jurisprudencia 3/2010

Cítese: BJCCOM Año / N° de Sumario

Prosecretaría de Jurisprudencia Dra. Elena B. Hequera 2010 Esta es una publicación oficial preparada por la Prosecretaría de Jurisprudencia de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial. Los sumarios se adecuan al sentido de los fallos según lo entendido por los encargados de esta publicación, pero no constituyen afirmación de hecho o de derecho ni opinión jurisdiccional. El contenido puede ser reproducido libremente bajo condición de mencionar la fuente y esta advertencia.

i

Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario

INDICE GENERAL
PAG.

INDICE POR MATERIA..…....................................................................... I a XV INDICE DE PARTES...... .......................................................................... I a X JURISPRUDENCIA.................................................................................. 1 a 162

1

Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario

Índice por Materias
ACCIONES 643. ACCIONES: ACCION DE SIMULACION. GENERALIDADES. CANJE DE ACCIONES. JUSTICIA COMERCIAL. COMPETENCIA. ATRIBUCION DEL PATRIMONIO SUCESORIO. IMPROCEDENCIA. 1.1. ...................................................................................................................... 1 644. ACCIONES: ACCION DE SIMULACION. GENERALIDADES.SIMULACION. REQUISITOS. CCI: 955. 1.1. ...................................................................................................................................... 1 645. ACCIONES: ACCION DE SIMULACION. IMPROCEDENCIA. PRUEBA. TERCEROS. DUDA. 1.8. ....................................................................................................................................................... 1 646. ACCIONES: ACCION DE SIMULACION. PARTES.LITISCONSORCIO PASIVO NECESARIO. 1.9. ....................................................................................................................................................... 2 647. ACCIONES: ACCION DE SIMULACION. PRUEBA. PAUTAS DE VALORACION.INDICIOS. IRRELEVANCIA. 1.4. .......................................................................................................................... 3 648. ACCIONES: ACCION DE SIMULACION. PRUEBA. PAUTAS DE VALORACION. TERCEROS. PRESUNCIONES. 1.4. ........................................................................................................................ 3 649. ACCIONES: ACCION DE SIMULACION. PRUEBA. PAUTAS DE VALORACION. TERCEROS. PRESUNCIONES. CARACTERISTICAS. SANA CRITICA. 1.4. ........................................................ 4 650. ACCIONES: ACCION DE SIMULACION. PRUEBA. PAUTAS DE VALORACION.INDICIOS. 1.4. ....................................................................................................................................................... 4 COMISION NACIONAL DE VALORES 651. COMISION NACIONAL DE VALORES. BOLSAS Y MERCADOS DE VALORES. FONDO COMUN DE INVERSIONES. CONCEPTO. 5.5.3............................................................................... 5 652. COMISION NACIONAL DE VALORES. BOLSAS Y MERCADOS DE VALORES. FONDO COMUN DE INVERSIONES. CUOTAPARTISTA. RESCATE. PROCEDENCIA. 5.5.3. .................... 5 653. COMISION NACIONAL DE VALORES. BOLSAS Y MERCADOS DE VALORES.FONDO COMUN DE INVERSIONES. SOCIEDAD GERENTE Y SOCIEDAD DEPOSITARIA. RESPONSABILIDAD. EXTENSION. 5.5.3. ........................................................................................ 5 654. COMISION NACIONAL DE VALORES. BOLSAS Y MERCADOS DE VALORES.FONDO COMUN DE INVERSIONES. RESCATE DE VALORES. RIESGO ASUMIDO POR EL CUOTAPARTISTA. 5.5.3. ................................................................................................................... 6 CONCURSOS 655. CONCURSOS: ACUERDO PREVENTIVO EXTRAJUDICIAL. HOMOLOGACION. IMPROCEDENCIA. AUSENCIA DE INFORMACION. 49. .................................................................. 6 656. CONCURSOS: CONCURSO EN CASO DE AGRUPAMIENTO. GARANTES. TRAMITACION CONJUNTA DE CONCURSOS. PROCEDIMIENTO. JUEZ. FACULTADES. 47. .............................. 7 657. CONCURSOS: CONTENIDO DE LA PROPUESTA DE ACUERDO PREVENTIVO. LEY 24522.PROPUESTA. PERIODO DE EXCLUSIVIDAD. PRORROGA. PROCEDENCIA. 8.8. ........... 7 658. CONCURSOS: CONTENIDO DE LA PROPUESTA DE ACUERDO PREVENTIVO. CATEGORIZACION DE ACREEDORES. LEY 24522. QUIEBRA. PROCEDENCIA. NO OBTENCION DE LAS MAYORIAS DEL ART. 45 LC. 8.8. ................................................................. 8 659. CONCURSOS: CONTENIDO DE LA PROPUESTA DE ACUERDO PREVENTIVO. CATEGORIZACION DE ACREEDORES. PERIODO DE EXCLUSIVIDAD. PEDIDO DE PROPIA QUIEBRA. RECHAZO. SALVATAJE. APERTURA. PROCEDENCIA. LEY 24522: 48. 8.8. .............. 8 660. CONCURSOS: CONTENIDO DE LA PROPUESTA DE ACUERDO PREVENTIVO. CRAMDOWN. FINALIDAD. TRANSFERENCIA DEL CAPITAL SOCIAL. INNECESARIEDAD DE EMPRESA EN MARCHA. 8.9. ............................................................................................................ 8 661. CONCURSOS: CONTENIDO DE LA PROPUESTA DE ACUERDO PREVENTIVO. CRAMDOWN. PETICION DE PROPIA QUIEBRA. INADMISIBILIDAD. FUNDAMENTO: CONTINUIDAD DE LA EMPRESA. 8.9. ............................................................................................. 9 662. CONCURSOS: CONTENIDO DE LA PROPUESTA DE ACUERDO PREVENTIVO. CRAMDOWN. PETICION DE PROPIA QUIEBRA. INADMISIBILIDAD. FUNDAMENTO: CONTINUIDAD DE LA EMPRESA. 8.9. ............................................................................................. 9 663. CONCURSOS: CONTENIDO DE LA PROPUESTA DE ACUERDO PREVENTIVO. GENERALIDADES. PROPUESTA ABUSIVA. 8.1. ........................................................................... 10 664. CONCURSOS: DESAPODERAMIENTO. LEGITIMACION PROCESAL DEL FALLIDO (ART. 114). PETICIONES QUE PUEDE FORMULAR.RECURSO EXTRAORDINARIO. QUIEBRA ACTORA. 21.6.3................................................................................................................................ 10 665. CONCURSOS: EFECTOS DE LA APERTURA. ACTOS PROHIBIDOS. PRONTO PAGO DE CREDITOS LABORALES (LEY 24522: 16). 4.4.1. ........................................................................... 11 666. CONCURSOS: EFECTOS DE LA APERTURA. ACTOS PROHIBIDOS. PRONTO PAGO DE CREDITOS LABORALES (LEY 24522: 16). 4.4.1. ........................................................................... 11 667. CONCURSOS: EFECTOS DE LA APERTURA. ACTOS SUJETOS A AUTORIZACION JUDICIAL. BOCAS DE COMERCIALIZACION. EXPLOTACION. CONTRATO DE

i

..... LCQ: 109........ EMBARGO............. CONCURSOS: EFECTOS SOBRE CIERTAS RELACIONES JURIDICAS EN PARTICULAR......... ...... CONCURSOS: EXTENSION DE LA QUIEBRA Y RESPONSABILIDAD DE TERCEROS.. TRANSFERENCIA DEL DOMINIO DE UN AUTOMOTOR REGISTRADO A NOMBRE DEL FALLIDO.. NORMA APLICABLE................... PLAZOS DE EJERCICIO (ART.. 18 682........ CONCURSOS: EFECTOS DE LA APERTURA. CONCURSOS: EFECTOS SOBRE CIERTAS RELACIONES JURIDICAS EN PARTICULAR. ..6.. LEY CIVIL.................... ASENTIMIENTO.... EMPRESA PRESTADORA DE SERVICIO ELECTRICO........... 26..... SOCIEDAD (ARTS.. 25. IMPROCEDENCIA... SOCIEDAD CONYUGAL...4........1. ACCION REVOCATORIA CONCURSAL.... 150). AUTORIZACION PARA VIAJAR AL EXTERIOR... 25............... CONCURSOS: EFECTOS SOBRE CIERTAS RELACIONES JURIDICAS EN PARTICULAR..... CONCURSOS: EFECTOS SOBRE CIERTAS RELACIONES JURIDICAS EN PARTICULAR... CONCURSOS: EXTENSION DE LA QUIEBRA Y RESPONSABILIDAD DE TERCEROS. GENERALIDADES.. APORTES (ART........... RESPONSABILIDAD DE REPRESENTANTES (ART.. CONCURSO PRESENTACION TARDIA.... CONYUGE..... 166). . PEDIDO DE LEVANTAMIENTO................................................ .. CONTRATOS RESUELTOS POR LA QUIEBRA............ 20.............. APORTES (ART. FORMULARIO 08.. CONCURSOS: EFECTOS SOBRE CIERTAS RELACIONES JURIDICAS EN PARTICULAR...... 14 672.... CONCURSOS: EXTENSION DE LA QUIEBRA Y RESPONSABILIDAD DE TERCEROS.... ASENTIMIENTO..............................5.. ACTO AISLADO... GENERALIDADES....... CONCURSOS: EFECTOS GENERALES SOBRE RELACIONES JURIDICAS PREEXISTENTES........6... CONCURSOS: EFECTOS SOBRE CIERTAS RELACIONES JURIDICAS EN PARTICULAR.... 16 678..VEHÍCULOS.5..... RAZONABILIDAD.... EMPRESA PRESTADORA DE SERVICIO ELECTRICO.........2.......... SOCIEDAD (ARTS...... GENERALIDADES......................... INAPLICABILIDAD..... CONTRADICCION.......................3....... ................ PRINCIPIO DE INMEDIATEZ EN LA EXIGIBILIDAD DE LOS APORTES........... LIQUIDACION.............. 11 668......... MEDIDA AUTOSATISFACTIVA....3. 150)..........5. LIQUIDACION................ 4.................. IMPROCEDENCIA.. CONTRATOS RESUELTOS POR LA QUIEBRA.CONTINUACION.....4............. 128)...... CONCURSOS: EFECTOS SOBRE CIERTAS RELACIONES JURIDICAS EN PARTICULAR... 166)... 19 683..................7. CONCURSOS: EFECTOS SOBRE CIERTAS RELACIONES JURIDICAS EN PARTICULAR..... 22 689.... 25............. 150)............ ASENTIMIENTO. ... 26... BOLETOS DE COMPRAVENTA DE INMUEBLES............. ...2º)....... CONCURSOS: EFECTOS SOBRE CIERTAS RELACIONES JURIDICAS EN PARTICULAR.. CCIV 1277........1........ 166).... 25........... 17 680........ MEDIDA AUTOSATISFACTIVA. .......... IMPROCEDENCIA............. ESCRITURACION: CCIV 1185 (ART....... BOLETO.. . 20 686.. CONCURSOS: EFECTOS SOBRE ACTOS PERJUDICIALES A LOS ACREEDORES..... SOCIEDAD CONYUGAL. 166).. CONCURSOS: EXTENSION DE LA QUIEBRA Y RESPONSABILIDAD DE TERCEROS. ....................... CONYUGE......................14.. CONCESIONARIO..9......... 19 684....... TITULARIDAD DE LOS FONDOS.. IMPROCEDENCIA..... 13..... SUBADQUIRENTE.. 15 676..... PROMESAS DE CONTRATOS EN GENERAL..... ESCRITURACION: CCIV 1185 (ART.....1......... ACCION REVOCATORIA CONCURSAL........... 14 674. CONTRATOS DE MANDATO..... . CONYUGE................. LEY 19551............. RESPONSABILIDAD DE REPRESENTANTES (ART.............. 4..... ACTUACION EN INTERES PERSONAL... RESOLUCION JUDICIAL......................... 12 669........ 26............ 15 675. NORMA VIGENTE AL MOMENTO DE PRODUCIRSE EL ILICITO.........2. ................ ABSTENCION DE SUSPENDER EL SUMINISTRO ELECTRICO AL DEUDOR.................................... CONCURSOS: EFECTOS DEL ACUERDO HOMOLOGADO...3. ......... IMPROCEDENCIA....... FUNDAMENTOS.... CONCURSOS: EXTENSION DE LA QUIEBRA Y RESPONSABILIDAD DE TERCEROS..... 26. ................................ 23................ 25...3.. 26.... ACTO ILICITO OBJETIVO............ COTITULAR NO FALLIDA....... NEGATIVA........Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario CONCESION........... 17 679... 153 A 155).. 24......... CONCURSOS: EFECTOS DE LA APERTURA..5... 20 685....... PROCEDENCIA.................................. SUBADQUIRENTE........... 23... ACTUACION EN INTERES PERSONAL (ART.. 16 677.. ESCRITURACION: CCIV 1185 (ART..................... LEY 24522....... RESPONSABILIDAD DE REPRESENTANTES (ART.....SOCIEDAD CONYUGAL.......... .......5....... PEDIDO DE INSCRIPCION.......... CONTRATO DE CUENTA CORRIENTE.............RESOLUCION JUDICIAL.......... 154)............. 18 681................2............ CONTROLANTES (LEY 24522: 161 ..... SUPUESTOS EN QUE SI RESULTAN EXIGIBLES AL CONCURSO.1........1..... NEGATIVA.. NOVACION (LEY 24522: 55)........... .. 13 670...... LEY 11867............................. IMPROCEDENCIA..... ..... .. 23 ii ......................................... 150)................. ........................ .... FUNDAMENTO.... IMPROCEDENCIA............ CONCURSOS: EFECTOS PERSONALES DE LA QUIEBRA RESPECTO AL FALLIDO... PRINCIPIO DE INMEDIATEZ EN LA EXIGIBILIDAD DE LOS APORTES........................... LEY APLICABLE.7......... .................... PROCEDENCIA................. 25....... OPORTUNIDAD DE OFRECER PRUEBA....... ABSTENCION DE SUSPENDER EL SUMINISTRO ELECTRICO AL DEUDOR....5.6.......... 21 687................... RESPONSABILIDAD DE REPRESENTANTES (ART................... LIQUIDACION.3....................... 25................ FALTA DE INTEGRACION DE LITIS. 25.. 154).. PRESCRIPCION............................. ESCRITURACION: CCIV 1185 (ART..SOLIDARIDAD...... 25.. APARTAMIENTO LC 20....... CONCURSOS: EFECTOS SOBRE ACTOS PERJUDICIALES A LOS ACREEDORES..EXTENSION DE LOS EFECTOS A LOS FIADORES DEL CONCURSADO.. 22 688...........2...... CONCURSOS: EXTENSION DE LA QUIEBRA Y RESPONSABILIDAD DE TERCEROS... 26............ 13 671......ACCION DE LOS ACREEDORES CONCURSALES..4......FACTOR DE ATRIBUCION.... IMPROCEDENCIA...6.................... LEY 24522: 124... ....................... ACTOS CELEBRADOS CON CONOCIMIENTO DEL ESTADO DE CESACION DE PAGOS... JUEZ DEL CONCURSO....... DECISION.... 165)........FACTOR DE ATRIBUCION. 4........... 153 A 155)....... 14 673......

..................2.... OMISION. ..............1.. RESPONSABILIDAD DE REPRESENTANTES (ART...... 38...2...... 28 701..21........ PRUEBA SUMARIA DEL CREDITO........... REMATE DISPUESTO Y REALIZADO EN SEDE CIVIL............ . GENERALIDADES....... PAUTAS................... CONCURSOS: HOMOLOGACION DEL ACUERDO................3........3...... 24 693......... 29 705................................ .................. SINDICO............... PRUEBA SUMARIA DEL CREDITO. CONTROLADORES.........6...3...... CONCURSOS: PEDIDO DE QUIEBRA........ IMPROCEDENCIA....................... 26........................................................ 166)...... 31 710.. INNECESARIEDAD. ... GENERALIDADES...... APLICABILIDAD DE LA NUEVA LEY.........2.... .......... 26........... ................. CONCURSOS: EXTENSION DE LA QUIEBRA Y RESPONSABILIDAD DE TERCEROS... HONORARIOS A CARGO DE LA QUIEBRA.... 18........ 33 714..... SINDICO........ 38............ .. 27 699........3.............. ......... 160 LCQ.1.................. RELACION DE CAUSALIDAD...................... IMPROCEDENCIA..290)...... 26. OPERACION COMERCIAL PERJUDICIAL........ 25 695...... PRINCIPIO GENERAL (CONCEPTO).......... REGIMEN GENERAL DE LA FUNCION...2......5. REGIMEN GENERAL DE LA FUNCION...7........... RECHAZO................. CONCURSOS: EXTENSION DE LA QUIEBRA Y RESPONSABILIDAD DE TERCEROS. CONCURSOS: HONORARIOS... ...3....3....4. CONCURSOS: HONORARIOS........................................ RESPONSABILIDAD DE SOCIOS Y OTROS SUJETOS (ART.... 26 698... SANCIONES.... REQUISITOS.. REGULACION DE HONORARIOS............... 39......... POTESTAD DE CONTROL............ 18...... CONCURSOS: LIQUIDACION Y DISTRIBUCION. CONCURSOS: EXTENSION DE LA QUIEBRA Y RESPONSABILIDAD DE TERCEROS..............1......... 33 712................. CONCURSOS: FUNCIONARIOS Y EMPLEADOS DEL CONCURSO... MULTA. REMANENTE..Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario 690.. 12.......... INCUMPLIMIENTO.... 160 LCQ........... INEXISTENCIA.... PROCEDENCIA.. IMPROCEDENCIA. 18. .. DOMICILIO AL CUAL DEBE DIRIGIRSE..6. 166)...... 29 704............. CONCURSOS: EXTENSION DE LA QUIEBRA Y RESPONSABILIDAD DE TERCEROS......... TRAMITE...............................1. GENERALIDADES... CITACION AL DEUDOR....................... 166)........................2.......21.... CONCURSOS: FUNCIONARIOS Y EMPLEADOS DEL CONCURSO.............. 34 717.... 285).............. 31 709.... DECLARACION DE INCOMPETENCIA........ 28 702. PRUEBA SUMARIA DEL CREDITO........................ 33 713................. CONCURSOS: EXTENSION DE LA QUIEBRA Y RESPONSABILIDAD DE TERCEROS..... REGIMEN GENERAL DE LA FUNCION.................................. ........ 168).....IMPROCEDENCIA........ 166).....3................2........... ........ CONSERVACION.....1. CONCURSOS: PEDIDO DE QUIEBRA.6............ LCQ: 3..... ........6.3... 30 706.... SANCIONES. ............. .. 168)....... 18. 12....... ART.2............... CONCURSOS: PEDIDO DE QUIEBRA...... 166)......1. CITACION AL DEUDOR.. CONCURSOS: PEDIDO DE QUIEBRA.... CONCURSOS: HOMOLOGACION DEL ACUERDO. LEY 24522.... 27 700......... IMPROCEDENCIA. FACULTADES DEL JUEZ.. LETRADO DEL SINDICO................BIENES EMBARGADOS INSUFICIENTES...........................6...2..................... .....2. RESOLUCION DEL JUEZ. . SINDICO....................................................... TRAMITE.......4........8............... 26 697..3... CONCURSOS: EXTENSION DE LA QUIEBRA Y RESPONSABILIDAD DE TERCEROS....... SINDICO....... RESPONSABILIDAD DE SOCIOS Y OTROS SUJETOS (ART................ .... SANCIONES......4........ REGIMEN GENERAL DE LA FUNCION.......... MARTILLEROS (ART.............. NEXO CAUSAL ENTRE LA CONDUCTA Y EL DAÑO (INSOLVENCIA)............... PRUEBA SUMARIA DEL CREDITO....... REMATES FRUSTRADOS............ 38......................... 12...6...... 18................... IMPOSICION AL DEUDOR CONCURSADO.. 25 696.. 39............ COMITE DE ACREEDORES............PRINCIPIO GENERAL........ GENERALIDADES... PROCEDENCIA.......................1. FACULTADES DEL JUEZ... REQUISITOS.......... ............ JUEZ A QUO......... DOMICILIO AL CUAL DEBE DIRIGIRSE.. REMOCION.3......... PRETENSION............. PROCEDENCIA.......................... . 38. CONCURSOS: PEDIDO DE QUIEBRA... TRAMITE. INTERPRETACION....... 23 691........ RESPONSABILIDAD DE REPRESENTANTES (ART..............................3...2.. RESPONSABILIDAD DE REPRESENTANTES (ART..... 26... DIFERIMIENTO.. 24 692........................... 31 708.......1............ CONCURSOS: EXTENSION DE LA QUIEBRA Y RESPONSABILIDAD DE TERCEROS............ TRAMITE... 18........... DEBER DE CONSERVACION DEL ACTIVO SOCIAL.. CONCURSOS: HONORARIOS........... CONCURSOS: PEDIDO DE QUIEBRA..... IMPROCEDENCIA............... ARTICULOS 59 Y 274 DE LA LEY DE SOCIEDADES. INCISO 1º..... 35 iii ............ ALCANCES...... RESPONSABILIDAD DE REPRESENTANTES (ART........ 18........ SENTENCIAS.... COSTAS..... ACCION FUNDADA EN EL ART.......... MONTO EN CASO DE QUIEBRA LIQUIDADA (ART........ NUEVA REGULACION.SOCIEDAD URUGUAYA CON SEDE Y DOMICILIO EN LA REPUBLICA ARGENTINA................................ CONCLUSION DE LA QUIEBRA.. CONCURSOS: FUNCIONARIOS Y EMPLEADOS DEL CONCURSO..........2............. CONCURSOS: HOMOLOGACION DEL ACUERDO. PROPUESTA Y MEJORA..... PRESENTACION DE LIBROS Y REGISTROS CONTABLES... SINDICO.............. 30 707........... CONCURSOS: PEDIDO DE QUIEBRA................ REQUISITOS.. 26......... CITACION AL DEUDOR.... DOMICILIO AL CUAL DEBE DIRIGIRSE.. 38. 18....................... CONCURSOS: FUNCIONARIOS Y EMPLEADOS DEL CONCURSO........................... ..... IMPROCEDENCIA.6........................1... CONSIDERACION DE LOS ACREEDORES..1.......... COBRO DE COMISION... 28 703........ 34 716.... INMUEBLE DE LA FALLIDA.1.............................3....................2........PRINCIPIO GENERAL (CONCEPTO)........... 39. ..... 32 711......................................1.. CONCURSOS: PEDIDO DE QUIEBRA.7...............2................. 26................................... 30....2....... . CONCURSOS: FUNCIONARIOS Y EMPLEADOS DEL CONCURSO.. 18............ SOLUCION CONCILIATORIA................ 34 715.... PROCEDENCIA........... IMPROCEDENCIA........ RESPONSABILIDAD DE REPRESENTANTES (ART.... ..... POSIBILIDAD DE READECUACION.....3................ FACTURAS............. INTERPRETACION. 25 694................. CONCURSOS: PEDIDO DE QUIEBRA.......... HONORARIOS....................... ............... POTESTAD DE CONTROL.... ............ 26...........

Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario 718....... .4. ....... PROCEDENCIA..... CONTINGENCIAS GENERALES......8........ 38 727............. 6.............................................. 41 733.. TASA.... CONTENIDO DE LA SOLICITUD........ CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION........CONTENIDO DE LA SOLICITUD....CERTIFICADO DE SALDO DEUDOR EN CUENTA CORRIENTE..... IMPROCEDENCIA............. CERTIFICADO DE DEUDA....... FRAUDE PROCESAL.. 45 iv .3......... 43).. CERTIFICADO DE DEUDA............11................ INTERRUPCION... MEDIDAS CAUTELARES.............9.........16.................. 38 725. DEMANDA DE VERIFICACION......................... CONCURSOS: REGLAS PROCESALES APLICABLES................. COSA JUZGADA.....................2. TASA.... DEMANDA DE VERIFICACION..... CONTENIDO DE LA SOLICITUD...... ...................... ......9.......... CONCURSOS: PRESCRIPCION.. ......... IVA SOBRE INTERESES................. OBLIGADO AL PAGO... ACTUALIZACION E INTERESES.. INNECESARIEDAD....... INDICACION DE LA CAUSA.... 6.. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION..............5...................... CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION............. 40..... 301).. MULTAS... 40............. NULIDAD.. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION.... PRESUNCION DE LA EXISTENCIA DEL CONTRATO DE TRABAJO (LCT 23)............ 40. CREDITOS POR GASTOS PARA MEJORAS Y CONSERVACION.. CREDITOS LABORALES.... IMPUESTOS....... SOCIEDAD DE HECHO............... MORIGERACION.. INDICACION DE LA CAUSA.3. SOCIEDADES................... ............4.........................1.. LEYES PROCESALES LOCALES (ART.. CERTIFICADO DE DEUDA... 301)........ PRUEBA INSUFICIENCIA.... GENERALIDADES... 6.......... 43... IMPROCEDENCIA....... IMPROCEDENCIA....... 6... ..... 43. CONOCIMIENTO DEL JUEZ.. ....CREDITOS LABORALES....2................. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION.... 36 721.... DEMANDA DE VERIFICACION..... RESOLUCION JUDICIAL.... VERIFICACION TARDIA............ CONCURSOS: QUIEBRA.. .. ......... NULIDAD....... .......... INTERESADO..PROFESIONAL UNIVERSITARIO....... PERSONAS DE EXISTENCIA VISIBLE............... 6..... COSTAS..1..........7.................... PROCEDENCIA............................. IMPROCEDENCIA. DEMANDA DE VERIFICACION... PROCEDENCIA...... VERIFICACION TARDIA.......... ..... SUBROGACION DE LA ASEGURADORA EN LOS DERECHOS DEL ACREEDOR.. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION........5.... ............. RECTIFICACION DE DECLARACION DE DESCONOCIMIENTO DE FIRMAS... 37 723... PROCEDENCIA... ...2.. CONCURSOS: REGLAS PROCESALES APLICABLES............ IMPROCEDENCIA.......1..................... GENERALIDADES...........1... 38 726................................. OMISION... IMPROCEDENCIA......... 42 736...... 42 735........................ VERIFICACION DE LA DIFERENCIA ENTRE LO PERCIBIDO EN PESOS Y LO CONTRATADO EN DOLARES..........1...2..4........ .....8......4. COMPUTO...... CONCURSOS: PRINCIPIOS GENERALES..... 37 724......... 40.......... LIMITE APLICABLE.... CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION.. CONCURSOS: PRESCRIPCION.................... IMPROCEDENCIA............... MORIGERACION... .............................. EXCEPCIONES. INDICACION DE LA CAUSA.. PRINCIPIO GENERAL.... CREDITOS LABORALES..... 16/2003..RESOL..... 301).... CONVENIO COLECTIVO DE TRABAJO................... PROCEDENCIA........ORDEN CAUSADO... ...SERVICIO DE AGUAS.......... ..............1..... TASA DE SEGURIDAD E HIGIENE.....................16. APARTAMIENTO DE LA LC 20...................... 2..3... 17....4........... CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION... DEMANDA DE VERIFICACION........8. 43 738......... 37.. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION.... 40 730....5....... 40 731..... CASOS....... ACREEDOR CONDICIONAL...... CARACTER.2. VIA INCIDENTAL.8. CONTENIDO DE LA SOLICITUD...... INEXISTENCIA. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION.4...6....... 41 732............ 39 729.. PRUEBA. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION........4......5........... RECLAMO...... PROCEDENCIA.11...............APLICACION DE LA LC: 277.. LEYES PROCESALES LOCALES (ART.. DERECHOS Y ARANCELES SOBRE RADIO Y TELEVISION A FAVOR DE ESTADO....ACCION DE RECLAMO DE INTEGRACION DE APORTES SOCIALES. DETERMINACION....... 6. GENERALIDADES..... .. ENTE REGULADOR.. 6......... 35 720............. 43....8..11....... CONCURSOS: PRESCRIPCION...............CONTENIDO DE LA SOLICITUD... EXCEPCION DE PRESCRIPCION..... DEMANDA DE VERIFICACION........8.................. CADUCIDAD DE LA INSTANCIA..............3....1...... 6.....7........ INDICACION DE LA CAUSA....... CONTENIDO DE LA SOLICITUD... INDICACION DE LA CAUSA..2.................REQUISITOS Y CONTENIDO...8. MANTENIMIENTO DEL SERVICIO ELECTRICO................. CONCURSOS: PRIVILEGIOS.... DEMANDA DE VERIFICACION. VERIFICACION TARDIA. INDICACION DE LA CAUSA.......... 6...... .. 6........................... 36 722.......... FALTA DE PAGO...... 39 728.... FORMA Y CONTENIDO........................ DEMANDA DE VERIFICACION.... CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION..4..MEDIDA AUTOSATISFACTIVA...REVISION DEL CREDITO.... 35 719....... GENERALIDADES....1.............4........... PRESPUESTOS....................... CONCURSOS: REGLAS PROCESALES APLICABLES......2. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION.. 41 734... DEMANDA DE VERIFICACION.....15.. (LCT 247)....4........... REVISION DE LA RESOLUCION JUDICIAL........8....... INCUMPLIMIENTO DE LOS REQUISITOS PARA LA PRESENTACION DEL ACUERDO (ARTS......SEGURO DE GARANTIA....... 6..... INTERESES........2...... 6....... INTERESES............. 44 740..4....1....... CERTIFICADO DE DEUDA. PROCEDENCIA... 43 739.. ..DECLARACION DE ADMISIBILIDAD O INADMISIBILIDAD.. 42 737............1............... 6... IMPROCEDENCIA..............7............. MONTO DE LA INDEMNIZACION: REDUCCION... .......... .........5.........1............. INCIDENTES.. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION....... ACTUACIONES ADMINISTRATIVAS.... CONCURSOS: REGLAS PROCESALES APLICABLES. LEYES PROCESALES LOCALES (ART... 6.. VERIFICACION DE CREDITO CON BASE EN MANIOBRAS ILICITAS..... 44 741... DEMANDA DE VERIFICACION.....16.......6..................... JUEZ COMPETENTE....... INFORMACION. GENERALIDADES..................... IMPROCEDENCIA...............1......... TITULAR DE LA EXPLOTACION.

.2....... CARACTERISTICAS ESPECIALES.. GENERALIDADES... 53 763.7....... AUTOMOTORES. .......... GENERALIDADES. CONCURSOS: REGLAS PROCESALES APLICABLES.. 10..... 10..........................11........................ OPOSICION........ EXCEPCIONES OPONIBLES. 7.. CIRCULOS CERRADOS............ RESOLUCION......... INAPELABILIDAD DE LAS RESOLUCIONES.. 10. CUOTA......... DECRETOS 644/02 Y 530/03.3........................ 48 CONSTITUCION NACIONAL 750........... 46 747.. TRANSFERENCIA DE FONDO DE COMERCIO...6.......... . 40.. RESOLUCION.INCONSTITUCIONALIDAD....... 52 762..... 36........................ CONCURSOS: SENTENCIA DE QUIEBRA.. REINTEGRO. PRINCIPIOS COMUNES. FUNDAMENTOS. CONTRATO DE CORRETAJE........2... IMPROCEDENCIA........... PROCEDENCIA. 2........... CONVERSION LEY 24522 (ARTS.. FUNDAMENTO..... 11 LCQ...6...... ..6............ ... AUTOMOTORES..3............. 49 753.. SOCIEDADES..... TRAMITE EN GENERAL............ ..... .... CONTRATO DE COMPRAVENTA.1.... ..... 50 756.....7..............3. CONVERSION LEY 24522 (ARTS................PEDIDO DEL DEUDOR...... AUTOMOTORES.......................................... CONTRATO DE CONCESION..... LEYES PROCESALES LOCALES (ART... CORREDOR....... JUSTA CAUSA...............................1...... EFECTOS....................... CCIV: 1442....... MARGENES COMISIONALES..2...............5............ ... 47 749........ CONTRATO DE COMPRAVENTA..10.... 10... COMPRAVENTA.... EFECTOS ENTRE LAS PARTES....... ACCIONES DECLARATIVAS..... 11......... VERIFICACION DE CREDITO..................... RESCISION DE LA CESION POR INSTRUMENTO PRIVADO............ CONTRATO DE CESION DE CREDITOS. 7.......9......... COMISION.... CCIV: 1101.......... INMUEBLES.....5. 10............... 11. CONSTITUCION NACIONAL: EMERGENCIA ECONOMICA.... PROCEDENCIA................... ....... CARACTERES. CONTRATO DE COMPRAVENTA... 11....... CASOS PARTICULARES....... CONCURSOS: SENTENCIA DE QUIEBRA.............. RESOLUCIONES INAPELABLES.............................1.......... 48 CONTRATO DE CESION DE CREDITOS 752. RESOLUCION.......... RESOLUCION PARCIAL.............. 47 748..... COMPETENCIA..12..... IMPROCEDENCIA.........RESPONSABILIDAD DEL FABRICANTE. ................ DERECHO AL COBRO.. CONCURSOS: REGLAS PROCESALES APLICABLES............. 19. SENTENCIA DEL ART....9.3......... CONTRATO DE RESERVA...... 5. CASOS PARTICULARES....... COSAS Y DERECHOS QUE PUEDEN SER CEDIDOS.... REPOSICION (ART... IMPROCEDENCIA... ....................... 51 CONTRATO DE CONCESION 760.1... AUTOMOTORES.......... .. PREJUDICIALIDAD....... ...... CONTRATO DE CONCESION....8. GENERALIDADES. JUSTA CAUSA......... PROCESO CONCURSAL.1..... 1............... TRANSFERENCIA DE FONDO DE COMERCIO..........1... RESOLUCION..... ............. 301). VENTA POR CONCESIONARIO....................1...... 49 CONTRATO DE COMPRAVENTA 754..................... AUTOMOTORES............... CONSTITUCION NACIONAL: INCONSTITUCIONALIDAD. 11... INAPLICABILIDAD A APERTURA DE CONCURSO O SENTENCIA DE QUIEBRA.9........................ 40............. PRESUPUESTOS...... AUTOMOTORES. REQUISITOS..... 46 746....... ADQUIRENTE. CASOS PARTICULARES.... LEYES PROCESALES LOCALES...... GENERALIDADES...... 51 759......... CONCURSOS: TRAMITE......1......... NULIDAD.......... 49 755........................... 19.6.. PROCEDENCIA. PRINCIPIOS COMUNES (ART.... RESOLUCIONES INAPELABLES..... 48 751............. . REQUISITOS.. IMPROCEDENCIA...... .............7.... .3.................90/93)........... 45 743.....1..... ... REVISION...1... SUSPENSION.....3....... PROCEDENCIA.. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES..........7.......... JUSTA CAUSA.98)...... CESION DE DERECHO....... COSA JUZGADA..1............... GENERALIDADES........ APELACION.................IMPROCEDENCIA...........................1...... 45 744... 40.. 46 745... CONCURSOS: SENTENCIA DE QUIEBRA. IMPROCEDENCIA........... 19..... PEDIDO DE QUIEBRA........ INFORMACION A LOS TERCEROS... CONCURSOS: REGLAS PROCESALES APLICABLES..1...... GENERALIDADES.... 50 758.... OMISION DE LOS REQUISITOS DEL ART...................1... RECHAZO................ CASOS PARTICULARES.. 10................. 52 761... CONTRATO DE COMPRAVENTA........ DERECHOS LITIGIOSOS......Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario 742........ v ..... REQUISITOS................. PROCEDENCIA....1. 50 757....................... RECURSOS CONTRA LA SENTENCIA...................... ............ TRANSFORMACIONES SOCIETARIAS. SOCIEDADES.... 40........... PREAVISO SUFICIENTE.... 296).. TRANSFERENCIA DE FONDO DE COMERCIO.......... INAPELABILIDAD DE LAS RESOLUCIONES....9.... TRANSMISION HEREDITARIA O POR LEGADO................... CONTRATO DE COMPRAVENTA........ CONCURSOS: REGLAS PROCESALES APLICABLES....4.... APELACION EN SUBSIDIO..... CONTRATO DE CONCESION.......11............. .. CONTRATO DE CESION DE CREDITOS.............................. CONTRATO DE CONCESION............. 53 CONTRATO DE CORRETAJE 764......... IMPROCEDENCIA... CONTRATO DE COMPRAVENTA........2... RESTITUCION..............6..JUICIO CONTRA EL CONCURSADO EN EXTRAÑA JURISDICCION.2.......90/93).........

........ ..........2.. PLAZO DEL CONTRATO........ 15.1....... ALCANCES.. 56 769.............. REQUISITO.... DIRECTOR DE OBRA.. ..... 15. IMPUTABILIDAD.....3................... REINTEGRO DE SUMAS DEBITADAS EN CONCEPTO DE IVA. CONTRATO DE PRENDA..4.. PRETENSION............... 22................... 22....5. PROMEDIO MENSUAL DE FACTURACION. ..........SOLICITUD DE PRESTAMO.............. GENERALIDADES. CONCLUSION.... CONCLUSION...................2....... LUCRO CESANTE IMPROCEDENCIA... REQUISITOS.... CARACTERISTICAS.......... 57 771.. 2......... PROCEDENCIA........................... 54 766............. . 12.. LOCACION DE OBRA.... LOCACION DE OBRA................. ENTREGA DE SEÑA INSTRUMENTADA EN RECIBO.... REQUISITOS..4..APARIENCIA. CONTRATOS BANCARIOS.............. 15..1..2.... OBLIGACIONES DE LAS PARTES.. EXTINCION...... CONCLUSION.............................. CONTRATO DE DISTRIBUCION.4........................................ PREAVISO................... SECUESTRO DEL BIEN...... AUXILIO DE LA FUERZA PUBLICA.3........1.......1........................ 24.................1...... INTERESES.....2................... LOCACION DE COSAS...................4............ 24. RESPONSABILIDAD DE AMBAS PARTES.. PRENDA CON REGISTRO....3....... CONTRATO DE DISTRIBUCION....................... ....... CONTRATO DE DISTRIBUCION....... 55 768..........7......................1..... PRENDA FIJA................ CONTRATO DE CUENTA CORRIENTE...ACREEDOR PRENDARIO... ... MUTUO COMERCIAL... 60 777............ RESCISION UNILATERAL......... AGENCIA DE VIAJES............. ALTERACIONES. CARACTERISTICAS.... CONTRATO DE TARJETA DE CREDITO. CALCULO.. PRENDA CON REGISTRO... 29............ CONTRATO DE DISTRIBUCION..............4. 22. RESCISION UNILATERAL........ MUTUO COMERCIAL...MORA........ 61 780................... 22.. EXTINCION...3...PREAVISO... 60 776....... APROBACION....2.. CONTRATO DE CUENTA CORRIENTE....................... CONTRATO DE LOCACION............... 15..... REGLAMENTACION..... CONTRATO DE DISTRIBUCION.........................2........................ PLAZO..... INCUMPLIMIENTO....... GENERALIDADES..................... PREAVISO....5......... CONTRATO DE MUTUO......................... 26................................ OBLIGACIONES DE LAS PARTES........RESOLUCION INTEMPESTIVA........1........... .. 62 CONTRATO DE TARJETA DE CREDITO 781.EJECUCION.............. EXTINCION... ...... CONTRATO DE LOCACION. IMPROCEDENCIA........... PROCEDENCIA........... RUPTURA INTEMPESTIVA Y ARBITRARIA.......PROCEDENCIA... 54 CONTRATO DE DISTRIBUCION 765.............AJUSTE ALZADO.......................PROCEDENCIA........... 59 CONTRATO DE MUTUO 775... CONTRATO DE LOCACION........1......... OBLIGACIONES DE LAS PARTES...... .........FORMA................. 62 782................... 64 vi ....... INTERCEPCION DEL VEHICULO PRENDADO......... CONTRATO DE TURISMO..... ...... CONTRATO DE LOCACION.......... 56 CONTRATO DE LOCACION 770.................2....... PRETENSION RESARCITORIA.......... APROBACION TACITA. REQUISITO.......1. 55 767.................. 58 773...1.2... 22......... 57 772......... ACCIONANTE.... GENERALIDADES. PRETENSION RESARCITORIA............. COSTAS... CONSUMIDOR FINAL......... CALCULO...................... ....... 62 783.......... 61 CONTRATO DE PRENDA 779.................. EFECTOS...... CONTRATO DE LOCACION........................ 15................. ................ RESUMENES DE CUENTA..............................1.......... INCUMPLIMIENTO.. ... DETERMINACION........ IMPROCEDENCIA.1...COMPRAVENTA DE INMUEBLE CON DESTINO DE VIVIENDA... EJECUCION PRENDARIA.......... REPRESENTACION DEL DUEÑO....... ... CONCLUSION.10..... DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES........... 24........ ACCIONANTE........ 29..4... MUTUO COMERCIAL................... APROBACION... CONTRATO DE MUTUO... IRRETROACTIVIDAD..2........... 26...... RESCISION DE CONTRATO..........4. 63 786..5......... 63 CONTRATO DE TURISMO 784...... 2....... 63 CONTRATOS 785. RESOLUCION DE CONTRATO....... LOCACION DE OBRA....... CONTRATO DE MUTUO............... CONTRATO DE MUTUO. 31.....2...... RESOLUCION INTEMPESTIVA..................4................................. 60 778. CONTRATO DE PRENDA................. DIES A QUO. .. FALTA DE PREAVISO................. CONTRATOS BANCARIOS.................. RESUMENES DE CUENTA..... ..... 29........ MUTUO HIPOTECARIO........ LOCACION DE OBRA. PREAVISO.. ............. CONTRATO DE TARJETA DE CREDITO.... CONTRATO DE TARJETA DE CREDITO......4.................. APLICACION DEL CCIV 1582 AL FIADOR............ CONCLUSION........... PRUEBA....... RESPONSABILIDAD COMO INTERMEDIARIO. CALCULO.......... RESPONSABILIDAD. 59 774................... ...... 24........Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario INEXISTENCIA DE CONTRATO DE COMPRAVENTA....................

.... CONTRATOS: EFECTOS. BASE DE DATOS. ACCIONANTE.. INCUMPLIMIENTO Y RESOLUCION.. DAÑOS Y PERJUICIOS: DAÑO MORAL...6............. 6................. ............... 72 802. BASE DE DATOS.... CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE SEGURO DE VIDA E INCAPACIDAD TOTAL Y PERMANENTE. COMPRAVENTA.... AUTOMOTORES.3. 74 807........2....4.. CONCEPTO....2..... . 69 799..2.....4................... 67 794..... DAÑOS Y PERJUICIOS: DAÑO MORAL........... PROCEDENCIA............. DAÑOS Y PERJUICIOS: DAÑO MORAL.. CONTRATOS: EFECTOS..... 9..73 804...... DEUDOR IRRECUPERABLE. INCUMPLIMIENTO. .............. 70 800........ CONTRATOS: EFECTOS. RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL........ AGRAVIO.. RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL... ACCIONANTE.................. PRETENSION................. INVASION ESFERA PRIVADA...... INFORMACION CREDITICIA ERRONEA..2....... CUENTA CORRIENTE.... ... PRETENSION...... RESPONSABILIDAD.........1........ ....6................CONTRATO DE TURISMO... PROCEDENCIA...... 64 788.... PROCEDENCIA... 71 801..........1......... PROCEDENCIA.... DAÑOS Y PERJUICIOS: DAÑO MORAL. 6. TARJETA DE CREDITO.................. ...... DAÑOS Y PERJUICIOS: DAÑO MORAL.........1...2............ IMPROCEDENCIA.2.... 76 810.. 8. DAÑOS Y PERJUICIOS: DAÑO MORAL............ 6............. RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL..... PROCEDENCIA.....PUBLICACION GRAFICA............ PROCEDENCIA.... PRETENSION................. 78 vii ........ RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL........... . PROCEDENCIA..1....... DAÑOS Y PERJUICIOS: DAÑO MORAL.............. 2..... INVASION ESFERA PRIVADA..1...........6. CIRCULOS CERRADOS................................. 74 806............... CARACTERES...... 66 792....1..........RESPONSABILIDAD.... PROCEDENCIA................................................. ... INFORMACION ERRONEA DEL ESTADO CREDITICIO DEL ACTOR........ ...............PUBLICACION DE SENTENCIA......1....... BANCO CENTRAL. DEPOSITO EN DOLARES........... DAÑOS Y PERJUICIOS: DAÑO MORAL............ 75 808.................. .... ... CUOTAS..... CUENTA CORRIENTE....... EXCEPTIO NON ADIMPLETI CONTRACTUS.. . AGRAVIO.4.... . 67 795.... RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL................... RESPONSABILIDAD DE LA EDITORIAL. CONTRATOS: EFECTOS......................1... INCUMPLIMIENTO Y RESOLUCION..... CONTRATOS BANCARIOS.1...................... RESCISION................... INCUMPLIMIENTO Y RESOLUCION......... RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL................................ 72 803.............. RESCISION UNILATERAL............................. ............... CONTRATOS PRELIMINARES..... 6.......... DAÑOS Y PERJUICIOS: DAÑO MORAL... FRUSTRACION DEL CONTRATO........6........ INCUMPLIMIENTO Y RESOLUCION........... TARJETA DE CREDITO................. RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL... DAÑOS Y PERJUICIOS: DAÑO MORAL... 33... 6. INCUMPLIMIENTO. CLASES............... 8.......2.........1................... 6..... CONTRATOS BANCARIOS............2. .... INTERPRETACION....................................................... 8............. RESCISION........ DAÑOS Y PERJUICIOS: DAÑO MORAL....... RESOLUCION CONJUNTA: 366/02 Y 85/02 DE LOS MINISTERIOS DE JUSTICIA Y DERECHOS HUMANOS Y DE ECONOMIA. TARJETA DE CREDITO.. RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL.... 68 797.................................. CARACTER RESARCITORIO Y SANCIONATORIO......2.. PROCEDENCIA. DAÑOS Y PERJUICIOS: DAÑO MORAL.. CONTRATOS BANCARIOS..... PESIFICACION. CONTRATOS: EFECTOS. 76 811... 66 791..2..... INCLUSION ERRONEA...2.4......... CONTRATOS BANCARIOS....2.. RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL........ 73 805.............................................. ............1..Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario 787.. CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE SEGURO DE VIDA E INCAPACIDAD TOTAL Y PERMANENTE..... CONTRATOS: EMERGENCIA ECONOMICA...........................3.. DIFUSION DE INFORMACION CREDITICIA ERRONEA..... RESOLUCION IGJ 1/2002... 6................2.................1........ INCUMPLIMIENTO CONTRACTUAL...2.......1......... INCLUSION ERRONEA........................ BANCO CENTRAL................................................... 6. .... 65 790. RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL................... ............... DIFERENCIA CON RESOLUCION.......... OMISION DE PAGO... INCUMPLIMIENTO CONTRACTUAL.... 9... CONSIGNACION..................... PROCEDENCIA..69 DAÑOS Y PERJUICIOS 798...................3... 6... 68 796.2..2....... 65 789.......... DEUDOR IRRECUPERABLE........ ..................... INCLUSION ERRONEA... DAÑOS Y PERJUICIOS: DAÑO MORAL........ ... INCUMPLIMIENTO Y RESOLUCION. CONTRATOS BANCARIOS..... INCUMPLIMIENTO Y RESOLUCION.. . 66 793.... RESPONSABILIDAD...... OBLIGACION DE INFORMACION................ DAÑOS Y PERJUICIOS: DAÑO MORAL...1.... .. 6....... 6. BANCO CENTRAL........ CARACTERES.2............... CAPITALIZACION DE HACIENDA. EXCEPTIO NON ADIMPLETI CONTRACTUS................................. RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL.. IMPROCEDENCIA......REINTEGRO DEL VALOR EN DOLARES.......... CONTRATOS: EFECTOS..... 77 812.... RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL............... DAÑOS Y PERJUICIOS: DAÑO MORAL.... INCUMPLIMIENTO CONTRACTUAL... 8. IMPROCEDENCIA... INTERPRETACION....3...6............. INCUMPLIMIENTO CONTRACTUAL......... CONTRATOS: PRECONTRATOS... 8. CONTRATOS INNOMINADOS.. RESCISION....... 6.........2............REQUISITOS..2... 6.......2..... ASEGURADORA..... RESPONSABILIDAD DE LA EMPRESA AEREA.........1...... CONTRATOS: EMERGENCIA ECONOMICA... 75 809.1........... 8....... ACCIONANTE............. 6. CONTRATOS: EFECTOS........................... RECHAZO.......... RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL.......... PROCEDENCIA...... 8..... PROCEDENCIA....................... PROCEDENCIA... 6.... RESPONSABILIDAD DE LAS ENTIDADES BANCARIAS............CARACTER RESARCITORIO Y SANCIONATORIO.DEPOSITOS BANCARIOS.. BASE DE DATOS..1.... IMPROCEDENCIA. RESCISION............... DEUDOR IRRECUPERABLE.........................1......... INCUMPLIMIENTO Y RESOLUCION.1.. CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE SEGURO DE VIDA COLECTIVO......... .... PUBLICACION GRAFICA........

... RECLAMO INDEMNIZATORIO...1....9...3.. 78 815...... ............3.. VENTA POR CONCESIONARIA..... DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL... ELECCION DE ASEGURADORA INSOLVENTE......... IMPROCEDENCIA................... CONTRATOS BANCARIOS......... FRUSTRACION.. ............. IMPROCEDENCIA..... DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL...... CONTRATOS BANCARIOS................ PUBLICACION GRAFICA....COMPUTO..........3.........1.. ....... CONTRATOS BANCARIOS... FRUSTRACION DE NEGOCIO. 1... 3..... INDEMNIZACION..... .. CONSENTIMIENTO VICIADO..... 87 833....3........ 85 829...9....... ARMONIZACION..3............. CUENTA CORRIENTE... INDEMNIZACION.... COMUNICACION "A" 2400 DEL BANCO CENTRAL................. DAÑOS Y PERJUICIOS: INDEMNIZACION.............. DERECHO DE INFORMAR....... ........... CUENTA CORRIENTE.. 84 827.............9....2....... CULPA DEL CUENTACORRENTISTA............ SALDO DEUDOR. 6. CONTRATOS BANCARIOS.... AUTOMOTORES...9.. RECLAMO....... RECLAMO......................... ................... ROBO......3........... TRANSPORTADOR DE CAUDALES........ REDUCCION................. ... IMPROCEDENCIA.. 6....... 81 821......... RESPONSABILIDAD.......................... 80 818.... 3...................................... DAÑO EMERGENTE.......... PUBLICACION GRAFICA...... FIRMA FALSA....... PAGO. ACCIONADAS...........2. 88 834....................... ............ RESPONSABILIDAD IN ELIGENDO................ CUENTA CORRIENTE.9.... 4......... ACOGIMIENTO............. CAMBIO DE ASEGURADORA SIN NOTIFICACION AL CLIENTE... COMUNICACION "A" 2400 DEL BANCO CENTRAL............. 83 824......... DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL.. RESPONSABILIDAD DEL PERIODISTA.... DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL...... ACOGIMIENTO. CONTRATOS BANCARIOS.. INCUMPLIMIENTO DEL CONTRATO DE REFINANCIACION. .. ......... CIERRE.... 3.... IMPROCEDENCIA..................... DAÑOS Y PERJUICIOS: INDEMNIZACION...... DAÑOS Y PERJUICIOS: INDEMNIZACION. CIERRE..... INVASION ESFERA PRIVADA............................... ACTUALIZACION E INTERESES.... .................. 3.... 4.... RENUNCIA.... CONTRATOS BANCARIOS............. 3. IMPROCEDENCIA.. ......... 81 822.... CUENTA CORRIENTE.................................... RENUNCIA ANTICIPADA DE DERECHOS.......................... PROCEDENCIA................. RECLAMO.............. CONTINUACION DE DEBITOS................ DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL... CONTRATOS BANCARIOS....... RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL...................9..1........ 88 viii ..3.9. CHANCE.. LUCRO CESANTE IMPROCEDENCIA.................. DOCUMENTACION FALSIFICADA..... CULPA COMPARATIDA...... ACOGIMIENTO.................... RESPONSABILIDAD BANCARIA.. 79 816.. CUENTA CORRIENTE.....CIERRE.... CUENTA CORRIENTE..... 3.... CONTRATOS BANCARIOS........ PROCEDENCIA.... CIERRE.... IMPROCEDENCIA.. DAÑOS Y PERJUICIOS: DAÑO MORAL..10..... DAÑO EMERGENTE. 84 825.............. IMPROCEDENCIA................... 3....... ........ DAÑOS Y PERJUICIOS: DAÑO MORAL. DAÑOS Y PERJUICIOS: INDEMNIZACION..... RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL.. 79 817........... DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL....... RECLAMO......... CUENTA CORRIENTE.................... PROCEDENCIA...... IMPROCEDENCIA. RECHAZO DE LA COBERTURA..... 86 831. ACOGIMIENTO................ 4........ DAÑOS Y PERJUICIOS: INDEMNIZACION.... COMUNICACION "A" 2400 DEL BANCO CENTRAL. COMPRAVENTA.......... CHANCE EVENTUAL.......VINCULACION CAUSAL.. ... CONTRATO LABORAL......3... INHABILITACION PARA OPERAR CON CHEQUES... DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL.....................4.............. INHABILITACION PARA OPERAR CON CHEQUES..... 85 828............................... DERECHOS CONSTITUCIONALES. 3..... INFORMES ERRONEOS AL BANCO CENTRAL........................ LUCRO CESANTE..... REQUISITOS...... DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL....................3. RESTITUCION.............. TARJETA DE CREDITO........9...... PAGO.. INHABILITACION PARA OPERAR CON CHEQUES. CHANCE. COMUNICACION "A" 2400 DEL BANCO CENTRAL...9... CIERRE.......... 87 832.1. AGRAVIO...... AGRAVIO. CIERRE. ... ...... 3..3....... 80 819... IMPROCEDENCIA..... RENUNCIA.......... 86 830.... CONTRATOS BANCARIOS.... 4..... RUPTURA CONTRACTUAL.................... 3. 78 814...... DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL.... CUENTA CORRIENTE. ACOGIMIENTO SIN RESERVA... INCONSTITUCIONALIDAD...3................. INSIGNIFICANCIA......Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario 813.......... RECLAMO...........9..... ILICITO CIVIL.................... ACOGIMIENTO... CUENTA CORRIENTE. 84 826.... DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL....... RECLAMO........ DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL................... PROCEDENCIA............... REGULARIZACION DE SITUACION................... INVASION ESFERA PRIVADA.............. INFORMACION ERRONEA AL BANCO CENTRAL.................. IMPROCEDENCIA........... DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL..................... DEUDOR IRRECUPERABLE..ENTREGA DE CHEQUERA....9.......... ...4.. INFORMACION ERRONEA.. INHABILITACION PARA OPERAR CON CHEQUES............3.....................9.. 81 820. CONDICION............ ..... 3..... 3... 82 823.... CONTRATOS BANCARIOS...... CONTRATOS BANCARIOS.............. 3.1................ COMUNICACION "A" 2400 DEL BCRA...................... 4..... 3.... COMUNICACION "A" 2400 DEL BANCO CENTRAL. CAJA DE SEGURIDAD........... CONTRATOS BANCARIOS...................................3.. FALTA DE PAGO. DAÑOS Y PERJUICIOS: GENERALIDADES.... INHABILITACION PARA OPERAR CON CHEQUES...... DOCTRINA DE LOS PROPIOS ACTOS.. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL....................... DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL...3........... DEUDA............ CONTRATO DE ADHESION AL SISTEMA DE PAGO POR TARJETA...CHEQUE... RESOLUCION INCAUSADA................. DIFERENCIA... COMUNICACION.. LEY 25326: 26.. BASE DE DATOS...... IMPROCEDENCIA........ CUENTA CORRIENTE........... INHABILITACION PARA OPERAR CON CHEQUES........ RESPONSABILIDAD SOLIDARIA.... .....

. RESPONSABILIDAD DEL BANCO..3. COBRO DE IMPUESTOS....... 95 DEFENSA DEL CONSUMIDOR 845... EXHIBICION DE CONTRATO............. 339/340).... 98 852.................... 98 DERECHO PROCESAL ESPECIAL 853.. CONTRATOS BANCARIOS............ ROBO.. DAÑOS CAUSADOS POR DELITOS............. 1........ 89 836. ALQUILERES IMPRODUCTIVOS..13... DEPENDIENTE.. 97 850... APLICACION ANALOGICA............... "CUENTA CUSTODIA ESPECIAL PATACONES"........... 99 854... ROBO............. ENTREGA....... ENTREGA DE CHEQUERA....... CHEQUE RECHAZADO........ DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL..... LEGITIMACION ACTIVA........ ASOCIACION DE DEFENSA DEL CONSUMIDOR......................... IMPOSIBILIDAD...............................2.... .... ............ CONSTATACION.......2............................... ....... DOCUMENTACION FALSIFICADA... COBRO DE IMPUESTOS.......... AUSENCIA DE MENCION DE DOMICILIO EN EL ACTA DE MEDIACION..... RESPONSABILIDAD DEL BANCO... PAGO........ LEY 24452...... 1.... 97 849....... RESPONSABILIDAD............................ CHEQUE............ ........ PRUEBA.. CHEQUE.. INDEMNIZACION. 92 841. SOCIEDADES. RESPONSABILIDAD DEL BANCO.2.............. IMPROCEDENCIA.... .............. DILIGENCIAS PRELIMINARES....... 2... DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL............ CONTRATOS BANCARIOS........... DERECHO BANCARIO Y FINANCIERO: BANCO....2....... DERECHO BANCARIO Y FINANCIERO: BANCO...... PAGO..... DERECHO BANCARIO Y FINANCIERO: BANCO. 91 839. .... ..... FALTA DE PRUEBA.... MORIGERACION..... PONDERACION.......... TRAMITE (ART. LEGITIMACION PROCESAL ACTIVA... DERECHO BANCARIO Y FINANCIERO: BANCO........... RECHAZO.....6................. RESPONSABILIDAD DEL BANCO..... PAGO............... DOCUMENTO PRIVADO FALSIFICADO. DEFENSA DEL CONSUMIDOR: SUJETOS COMPRENDIDOS............. EXCESO EN LA MORTANDAD DEL GANADO.. MORA. RESPONSABILIDAD DEL DIRECTOR................ .. 94 844.. 90 838.. CHEQUE FALSIFICADO....2.... PRESTACION DE SERVICIOS.......FALTA DE ACREDITACION DE SOCIOS DE LA SOCIEDAD ACCIONADA........ DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL.. BANCO DE LA PCIA. 1. .... RESPONSABILIDAD DEL BANCO. ROBO..... FALTA DE AUTORIZACION..... .. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. FALTA DE AUTORIZACION... CHEQUERA............ INCUMPLIMIENTO........... MEDIDAS PRELIMINARES... 2... PAGO.. RESPONSABILIDAD DEL BANCO..2.. PROCEDENCIA............ 89 837.... 327)... DOMICILIO (ART.....CUENTA CORRIENTE. DAÑOS CAUSADOS POR DELITOS.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario 835.. RECEPCION................ 2... DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL. 3..... PERDIDA DE LA CHANCE.3..........2.............. COBRO DE IMPUESTOS...... 3.....3....... PAGO........... SERVICIO TELEFONICO.......... 99 ix .............. ...... 93 842.. PROCEDENCIA..... AGOTAMIENTO DE LA MEDIDA. 96 DERECHO BANCARIO Y FINANCIERO 848. DEPENDIENTE.......... DEFENSA DEL CONSUMIDOR: ACCIONES JUDICIALES....... CAJERA............... 1......2. CONSTATACION........... DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL..3........ OMISION... CHEQUE. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL.....PAGO. IRRELEVANCIA.. ........... 93 843..... DEFENSA DE FALTA DE LEGITIMACION PARA OBRAR....CARTA DOCUMENTO...... RECEPCION. RESPONSABILIDAD DEL BANCO... RESPONSABILIDAD DEL BANCO... DE BUENOS AIRES.. PROCESO ORDINARIO.13... DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL....... CONDUCTA ANTIJURIDICA.......2.... 6...... FIRMA FALSA... .......... FALSIFICACION... CUMPLIMIENTO......CONTRATOS BANCARIOS. 3... CONTRATO DE MANDATO....1. OMISION.......... COBRO DE IMPUESTOS.. 97 851........ CAPITALIZACION DE HACIENDA......... ENTREGA DE CHEQUERA..9.. CONTRATO DE MANDATO........... OBLIGACIONES.......... 3........ ASOCIACIONES DE DEFENSA DEL CONSUMIDOR.2.. 1.. ... 92 840.. OTROS SUPUESTOS. 1... ................... RESPONSABILIDAD.... DEPENDIENTE..... NEGLIGENCIA........... DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO............... CHEQUE................ PEDIDO DE QUIEBRA....... DEUDA SALDADA....... NEGLIGENCIA... DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL... CHEQUERA..... CONTRATOS BANCARIOS... DAÑOS CAUSADOS POR DELITOS..... ROBO....... 2.... DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO. .......... CITACION DEL DEMANDADO. .2..... CONTRATO DE MANDATO... REQUISITOS.... CONTRATACION DE SERVICIO TELEFONICO E INTERNET... NEGLIGENCIA..... 95 847... DEPENDIENTE.............2. ... OTROS SUPUESTOS. 2..... 3.... 2......CUENTA CORRIENTE........ PERCEPTIBILIDAD....... DEFENSA DEL CONSUMIDOR: SUJETOS COMPRENDIDOS............ NORMAS DEL PROCESO.............2.... RESPONSABILIDAD AGRAVADA.... PROCEDENCIA.. DAÑOS CAUSADOS POR DELITOS.. PAGO............ ....................... DILIGENCIA.....CONTRATOS BANCARIOS...... APLICACION DE ASTREINTES...... IMPROCEDENCIA DE LA MEDIDA. ENTREGA. 95 846... HABILITACION MUNICIPAL.. 2..... DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL..... DERECHO BANCARIO Y FINANCIERO: BANCO....11.............. 1...... PROCEDENCIA.. CONTRATO DE MANDATO.3....... REQUISITOS......................... PAGO..................

. INSTRUIDA Y DOCUMENTADA. OBLIGACION.......... PROCESO ORDINARIO....................3.....1.................................................... RECHAZO "IN LIMINE" (ART. PROCESO ORDINARIO....... ADMISIBILIDAD (ART.... 5º)...... 330).. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO.................. NORMAS GENERALES............ 2........ EXCEPCIONES PREVIAS. PROCESO ORDINARIO...2..... DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO. 347).. 386). .7.....................5... IMPROCEDENCIA.....3....... PRUEBA..3. 1. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO....3... CARACTERISTICAS. EXCEPCIONES PREVIAS.......... JUICIO EJECUTIVO..2.. 103 864.......3........... GENERALIDADES... ADMISIBILIDAD (ART............1....................... 101 860... 347)........... PRUEBA............. INAPELABILIDAD (ART.............5.... DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO........ DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO.. 1.. 3º).......... 101 859.... 102 861..... 347)............ EXCEPCIONES (ART. EXCEPCIONES PREVIAS. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS ESPECIALES....... JUICIO EJECUTIVO... IMPROCEDENCIA.....3. 2......... 347)..8.. 99 856. EXCEPCIONES PREVIAS.......IMPROCEDENCIA.. IMPROCEDENCIA.......... ............ IMPROCEDENCIA.....1.......... 337)... DEMANDA (ART... PRUEBA INDICIARIA... APRECIACION DE LA PRUEBA (ART...... DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO.. PRUEBA. 1..... ADMISIBILIDAD (ART............... 103 865...Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario 855........ ........3......3.... 1...3. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO................ FALTA DE LEGITIMACION (INC................................... EXCEPCIONES (ART....6..........3... 3º)...1..................................... EXAMEN DE LOS LIBROS POR EL SOCIO (ART......PRESCRIPCION Y FALTA DE LEGITIMACION..... 1...............1. IMPROCEDENCIA..............................2.2......... EXCEPCIONES PREVIAS. INMUEBLES..CONSULTOR TECNICO.... VALORACION. PROCESO ORDINARIO.............. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS VOLUNTARIOS......... 108 x .............. 544)... IMPROCEDENCIA...........1... 6).... EFICACIA PROBATORIA DEL DICTAMEN (ART.3.......................1........ IMPROCEDENCIA...7..... 652-655)....1..8.. EXCEPCIONES PREVIAS...............3........ 105 869.............. ....... SUBASTA.......... PROCESO ORDINARIO......... 1.... 106 872....... 4).............................. 1...3..3...... 106 874.3.3..3..4..........REQUISITOS............................ JUICIO EJECUTIVO. 1..1................... 2º)..... 1. PROCESO ORDINARIO.... 1..... 348)..... 544)......... 1... CCIV: 715 "IN FINE"..... IMPROCEDENCIA....1.. RECHAZO "IN LIMINE" (ART.... 458).............JUICIO CONTRA UN CODEUDOR.. PROCESO ORDINARIO............. .2..1..................6..7..... OPONIBILIDAD AL ACREEDOR..... 105 870.. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO.. RENDICION DE CUENTAS (ART...... 1......... DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO. 3....3..... ADMISIBILIDAD (ART.....3. 104 868.... 104 866..................1..3......... IMPROCEDENCIA.................2..... ARRAIGO (ART.10. PRESUPUESTOS.......3...2........3............. ..... PROCESO ORDINARIO.......... PROCESO ORDINARIO. PROCESO ORDINARIO... CONSULTOR TECNICO (ART.3..........2... FALTA DE LEGITIMACION (INC...5. 108 877........................................ INHABILIDAD DE TITULO (INC................... . PRUEBA.. 337).. NORMAS GENERALES. PRUEBA PERICIAL.... 1º)........ 1.....3............... RECHAZO "IN LIMINE" (ART.......... PAUTAS DE PONDERACION....... 781)........ DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE EJECUCION...........3..... EXCEPCIONES PREVIAS... CONTINUACION DEL LITIGIO......... FALTA DE LEGITIMACION (INC................ PROCESO ORDINARIO.........2.. 4.. 3º). ...... 337)....... FALTA DE FUNDAMENTACION.......3.........1... 1............2... ADMISIBILIDAD (ART... PROCESO ORDINARIO.......ASOCIACIONES DE DEFENSA DEL CONSUMIDOR.........DEFECTO LEGAL (INC................... 347). DEMANDA (ART... INCOMPETENCIA (INC.................3...... PROCESO ORDINARIO... 102 863.. FORMA...............8.CARACTERES............... FALTA DE PERSONERIA (INC...... DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO. 347).....................17..... IMPROCEDENCIA.... 1.... 330). . PROCESO ORDINARIO................2... 106 873.... EXCEPCIONES PREVIAS......... PRUEBA PERICIAL...... CONTRARIO........PRUEBA PRODUCIDA EN SEDE PENAL...........2..3.......... 2......... DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO......... PROCESO ORDINARIO.5..... DEMANDA (ART......... EXCEPCIONES PREVIAS...3........ 542)........ 347)....... EXCEPCIONES PREVIAS................PLANTEO. EMERGENCIA ECONOMICA....... 104 867.... VALOR PROBATORIO........ DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO.. PRUEBA..5.. REQUISITOS... 347).............. PROCESO ORDINARIO.3....... 477).. PRESUPUESTOS............... PROCESO ORDINARIO..... ENTREGA DEL BIEN LIBRE DE DEUDA....5.....5......... GENERALIDADES.2.......3. COMPRADOR............................. .............. 102 862. FALTA DE LEGITIMACION PASIVA..... PROCEDENCIA. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE EJECUCION..... DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO..... ADMISIBILIDAD (ART.....3... ADMISIBILIDAD (ART....... 542). ADMISIBILIDAD (ART. NORMAS GENERALES... EFECTOS.. .. 100 858.1....5...... COSA JUZGADA...... . ADMISIBILIDAD (ART....... .... 1. .......... 107 876... DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO... ......... DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO.. ..... 107 875...... DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO.................. PROCESO ORDINARIO........... 100 857.... 105 871......3.10....... ADMISIBILIDAD (ART... DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO.2.........6... 330).. ................................ 1..... ........... OPORTUNIDAD...... DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO......3.. DIFERENCIA.3...........3.3......... 347)..8......... JUICIO ORDINARIO POSTERIOR............3....... INTERPOSICION SUBSIDIARIA..............2..... 1.... ADMISIBILIDAD (ART..................... DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE EJECUCION......... OTROS CODEUDORES.....1........ ...PAGO (INC...11............................. 379).............

...... 117 901. PERENCION DE INSTANCIA.....9..... SANCIONES CONMINATORIAS... 4......... PROCEDENCIA..............1.... .... 117 900..1..... INCIDENTE DE BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS..8....................... 109 880........ . ............. PERENCION DE INSTANCIA......... REANUDACION.................. 110 884.. 114 894............... IMPROCEDENCIA........ COMPETENCIA ORDINARIA.1.2... FACULTADES................................. ARBITRAJE........ NULIDAD....... 16...... DISMINUCION.1......................... SUPERPOSICION DEL OBJETO........ PRORROGA (ART..3........3.. OTROS SUPUESTOS.... COSTAS. INTERRUPCION........................ DERECHO PROCESAL: PARTES............. 116 899...1...... COMPETENCIA TERRITORIAL.4...............FUERO INTERNO O ZONA DE RESERVA DEL JUEZ............ LOCACION DE SERVICIOS..... 5)........ COSTAS EN ALZADA...PROCEDENCIA..... CAUSA........... DERECHO PROCESAL: MODOS ANORMALES DE TERMINACION DEL PROCESO. ...... IMPROCEDENCIA............ IMPOSICION.............7. 1.... IMPROCEDENCIA..3............. 118 903................. COMPETENCIA EN RAZON DE LA MATERIA.5..3.... TRANSPORTE.......... 111 886........................6......1.. GENERALIDADES (ART......................... COMPETENCIA ORDINARIA.................................. DERECHO PROCESAL: ACTOS PROCESALES. DERECHO PROCESAL: EXCUSACION......... DAÑOS. VECINDAD.13....6. DAÑOS Y PERJUICIOS.................. COMPETENCIA ORDINARIA.......... 10... 115 895....... LOCACION DE OBRA................. TESTADO..................1.....8.... CONTRATO DE ARRENDAMIENTO RURAL............... COSTAS........ LEY 24240: 36.........7......... PROCEDENCIA...... 14....1.. 2)... JUICIO EJECUTIVO.............. 1.. PERENCION DE INSTANCIA.............3. 113 890..... 11............. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES...................................... 119 905.....16...1. . TIEMPO DE LOS ACTOS PROCESALES.. DERECHO PROCESAL: COMPETENCIA..5.................................. .6.... NACIONALIDAD..... 4.... NULIDAD.......... 116 898. 11. IMPROCEDENCIA... COMPUTO (ART. 14.. PROCEDENCIA.....5..1.. 1.. COMPETENCIA EN RAZON DE LA MATERIA.7................ FACULTADES..... 1... DERECHO PROCESAL: MODOS ANORMALES DE TERMINACION DEL PROCESO. DESAFECTACION... POR SU ORDEN............... DERECHO PROCESAL: COMPETENCIA......................... COMPETENCIA TERRITORIAL.... 119 xi ... 14......... ... MULTA............2... DOMICILIO.... TRIBUNAL A QUO........ 16.. INCOMPETENCIA FUNDADA EN RAZONES DE DISTINTA VECINDAD...........2..5............ .... IMPROCEDENCIA.2........ DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES....... PROCEDENCIA........ 112 888........ 311).4.... .5. 5)......... 14....... DERECHO PROCESAL: COMPETENCIA........ .... NOTIFICACION EN EL ESTABLECIMIENTO COMERCIAL.............. 112 887.... .....16.....1.... DESCIPLINARIAS..... ......... DESCIPLINARIAS.. DERECHO PROCESAL: ACTOS PROCESALES...5... DERECHO PROCESAL: PARTES... PLAZOS...... DERECHO PROCESAL: ACTOS PROCESALES...... IMPROCEDENCIA.... 108 879.. ..2.......... 10..... .......3......7....... DERECHO PROCESAL: COMPETENCIA........ DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES...... RESOLUCIONES JUDICIALES...... INFORME ERRONEO..8...... DECLARACION OFICIOSA DE SU INCOMPETENCIA........ MONTO......1....... COMPUTO (ART.. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES..... COSTAS........3..... PROCEDIMIENTO VICIADO... COMPUTO (ART.......................................9.... GENERALIDADES (ART........ 113 891...... NULIDAD PARCIAL.... DERECHO PROCESAL: ACTOS PROCESALES.6..... ENTIDAD BANCARIA... CAUSA DEL PROCESO... EXCEPCIONES.......21......... COMPETENCIA EN RAZON DE LAS PERSONAS. ...... DERECHO PROCESAL: JUEZ....... PROCEDENCIA............. 111 885.................... IMPROCEDENCIA...110 883....1.......... 14...............8......... 16. INEXISTENCIA DE DISPARIDAD EN EL PODER NEGOCIADOR........6...... SUPERPOSICION DEL OBJETO...4.... 311)....... 166)............. CPR: 30-1° PARR...... ...... IMPROCEDENCIA........ 2)........ 1....... IMPROCEDENCIA...... 116 897........ COMPETENCIA EN RAZON DE LA MATERIA.. 118 902........ DERECHO PROCESAL: PARTES. 113 889..... 118 904..... 2DA PARTE... 11...Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario DERECHO PROCESAL 878............ LIMITES....1... COMPETENCIA FEDERAL... IMPROCEDENCIA........22....5. DERECHO PROCESAL: PARTES...... 311).................. ........ COMPETENCIA CIVIL...... INTERRUPCION. DESISTIMIENTO...... EMBARGO PREVENTIVO (CPR 209).... 109 882............. COMPETENCIA FEDERAL......... . ........ ACTUACION DEL JUEZ POSTERIOR A LA SENTENCIA (ART.................. PROCEDENCIA.......... OTROS SUPUESTOS.... DERECHO PROCESAL: COMPETENCIA..... . CONDENA A RENDIR CUENTAS..........1.. COINCIDENCIA CON EL OBJETO DE LA PRETENSION.... 114 893..............1.10. NOTIFICACION............... ERROR MATERIAL (INC.1....................................... SUSPENSION.. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES......... 14.. 109 881.. DOMICILIO CONTRACTUAL... FRASES INJURIOSAS................. ALCANCE..............8.. IMPOSICION AL ACCIONANTE......... IMPROCEDENCIA. CUMPLIMIENTO Y RECURSOS (CPR 198). RESOLUCIONES JUDICIALES...................1..............3......... 1.............1.. 10......... 1...........APLICACION DEL CPR: 68 Y 279.11.... DERECHO PROCESAL: COMPETENCIA... 115 896...CAUCION REAL.. INHIBICION GENERAL DE BIENES (CPR 228)....... SUSTITUCION POR CAUCION JURATORIA..... IMPOSICION.......DEMANDA......................... COMPETENCIA CIVIL.........................2......... IMPOSICION....7.. 11....... DERECHO PROCESAL: COMPETENCIA.. .............. COINCIDENCIA CON EL OBJETO DE LA PRETENSION. CONTRACAUTELA (CPR 199)............9........ FALTA DE LEGITIMACION ACTIVA...... DERECHO PROCESAL: ACTOS PROCESALES.............. DISTRIBUCION DEL GAS NATURAL......... 10... DIAS INHABILES..8.. DERECHO PROCESAL: MODOS ANORMALES DE TERMINACION DEL PROCESO........... DERECHO PROCESAL: JUEZ.... JURISDICCION DEL DOMICILIO DEL DEUDOR......FERIA JUDICIAL. RESOLUCIONES JUDICIALES............ .2................... CONTRATO DE APARCERIAS RURALES........... DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES...2........ EFICAZ ACUERDO DE VOLUNTADES.........3.. 114 892... 11..... 3. SUSPENSION.. COMPETENCIA ORDINARIA.....

......... 6)...... TERCERIA DE MEJOR DERECHO. PREVALENCIA................ RECURSO EXTRAORDINARIO......IMPROCEDENCIA....... TERCERIA.4. RECURSO DE QUEJA......................................... IMPROCEDENCIA.12........... 10......... 15.............................. PROCEDENCIA......... PACIFICA E ININTERRUMPIDA.. .4.. EFECTO DEVOLUTIVO. 130 921.. 15. IMPROCEDENCIA.............. DERECHO PROCESAL: RECURSOS..... TERCERIA DE MEJOR DERECHO... DERECHO PROCESAL: RECURSOS. ..1... INMUEBLE... INMUEBLE................... TERCERIA DE MEJOR DERECHO... PROCEDENCIA... CIRCUNSTANCIA DIRIMENTE: ANOTACION REGISTRAL SIN MONTO POR EL TERCERISTA CON ANTERIORIDAD A A LA OBTENIDA POR EL ACREEDOR EMBARGANTE........ 10.......4.............. DERECHO PROCESAL: PARTES. DERECHO PROCESAL: PARTES........4.... . OPERATIVIDAD DEL PRINCIPIO CONTENIDO EN EL CPR 218.........................TERCERIA DE DOMINIO Y DE MEJOR DERECHO........ 131 924. . EFECTO SUSPENSIVO (CPR 243)... INMUEBLE....... PROCEDENCIA...................... DERECHO PROCESAL: RECUSACION....................1....1. .12.. 15......... DIFERENCIAS........... MONTO DEL JUICIO (CPR 242). 132 926........... DERECHO PROCESAL: RECURSOS.... 123 912..... ADQUISICION POR BOLETO DE COMPRAVENTA........4...... DERECHO PROCESAL: PARTES....CIRCUNSTANCIA DIRIMENTE: ANOTACION REGISTRAL SIN MONTO POR EL TERCERISTA CON ANTERIORIDAD A LA OBTENIDA POR EL ACREEDOR EMBARGANTE...OMISION....... CUESTION A ESTUDIO DE LA ALZADA..... INMUEBLE......12............12...... ..4......2........ PROCEDENCIA.......... 126 916......... ................1......................................... DERECHO PROCESAL: PARTES......... PROCEDENCIA..... 131 922......LEY 26536. APLICACION INMEDIATA............. DERECHO PROCESAL: PARTES....... PROCEDENCIA.. 121 910.... TERCERIA. 15. TERCERIA...................5.. TEMA IDENTICO... ... ..... 10.. RECURSO EXTRAORDINARIO.2....4.12........... 15. TERCERIA.. RECURSO DE APELACION..... DERECHO PROCESAL: RECUSACION.. ..... TERCERIA. ADQUISICION POR BOLETO DE COMPRAVENTA...... RECALIFICACION DE OFICIO.. CUESTION FEDERAL........ DERECHO PROCESAL: RECURSOS....... 10............ IMPROCEDENCIA..... ...... PROCEDENCIA... PROCEDENCIA....... 120 909.5................. PROCEDIMIENTO A SEGUIR........ POSESION PUBLICA.... GENERALIDADES...... TERCERIA DE MEJOR DERECHO....... DENUNCIA ANTE EL CONSEJO DE LA MAGISTRATURA.......... 15.......... CONEXION CON EL CCIV 2355.... PROCEDENCIA.......... IRRECURRIBILIDAD DE LOS CONSIDERANDOS DEL FALLO QUE DA RAZON AL RECURRENTE.... PRESUPUESTOS (CPR 242)..... DERECHO PROCESAL: RECURSOS........................... 133 xii ............................ ........... APLICACION DEL CCIV: 1185 BIS......4............. RESCATE.. TERCERIA......................2....... TERCERIA DE MEJOR DERECHO.... 10..... ...... JUICIO POLITICO (INC.......... 132 925............... DERECHO PROCESAL: RECURSOS.............. 120 907.. ADQUISICION POR BOLETO DE COMPRAVENTA........ ...6.. TERCERIA. DERECHO PROCESAL: PARTES................... DERECHO PROCESAL: PARTES......... ADQUISICION POR BOLETO DE COMPRAVENTA... 120 908.. POSESION PUBLICA... FECHA ANTERIOR A EMBARGO... ADQUISICION POR BOLETO DE COMPRAVENTA........ DERECHO PROCESAL: PARTES.... PESIFICACION.... APLICACION DEL CCIV: 1185 BIS EN CASOS DE EJECUCIONES INDIVIDUALES..........................5.. PREFERENCIA........ REQUISITOS (CPR 283). FECHA ANTERIOR A EMBARGO.........2.......... 127 917..... 129 919.... 132 927.. ADQUISICION POR BOLETO DE COMPRAVENTA...CIRCUNSTANCIA DIRIMENTE: ANOTACION REGISTRAL SIN MONTO POR EL TERCERISTA CON ANTERIORIDAD A LA OBTENIDA POR EL ACREEDOR EMBARGANTE.. COMPRADOR............. ADQUISICION POR BOLETO DE COMPRAVENTA...... DERECHO PROCESAL: PARTES. ERROR.............12..... RECURSO DE APELACION.. .. ENCUADRAMIENTO.. COMPRADOR..... 10..12................. 130 920................ 2.................. 125 915...... DERECHO PROCESAL: RECUSACION....FONDOS COMUNES DE INVERSION..3.....Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario 906.. MINISTERIO PUBLICO................4..12......... PROCEDENCIA........... BOLETO................................3... DERECHO PROCESAL: PARTES........ INTERVENCION OBLIGADA........ APLICACION DEL CCIV 2355 ..... POSESION................... TERCERIA DE MEJOR DERECHO........ INTERVENCION DE TERCEROS.. LIMITES..... 10................... . DERECHO PROCESAL: RECURSOS........ CRITERIO RESTRICTIVO... COMPRADOR.....IMPROCEDNEICA..................2. INMUEBLE............ 17)...........12.............12.........RECONOCIMIENTO FICTO......... . RECURSO DE APELACION........... CONEXION CON EL CCIV 2355 .... 128 918...... REINTEGRO DE LA DIFERENCIA ENTRE LA SUMA RECIBIDA Y LOS AHORROS COTIZADOS EN DOLARES. INMUEBLE..REGLA GENERAL.. RECURSO DE APELACION.....4..................GENERALIDADES........ 10... PROCEDENCIA... INMUEBLE.......... ADQUISICION POR BOLETO DE COMPRAVENTA......... 131 923....... TERCERIA DE MEJOR DERECHO..INTERPRETACION....2..12......... INMUEBLE........ OPERATIVIDAD DEL PRINCIPIO CONTENIDO EN EL CPR 218..................... SENTENCIA DE LA CORTE.... TERCERIA DE MEJOR DERECHO.......... DERECHO PROCESAL: PARTES..... TERCERIA......3..... REBELDIA.. PROCEDENCIA. IMPROCEDENCIA............. TERCERIA....4. BOLETO........... EXCEPCION..... DERECHO PROCESAL: PARTES................................. RECUSACION CON CAUSA (ART........ .CAUSALES.......11... 124 914... 15....... . 10... CONEXION CON EL CCIV 2355..................... TERCERIA DE MEJOR DERECHO.... APLICACION DEL CCIV: 1185 BIS EN CASOS DE EJECUCIONES INDIVIDUALES. PACIFICA E ININTERRUMPIDA.... INTERPRETACION......PROCEDENCIA.......................... 133 928.. 10............. 10...........3...... PREVALENCIA SOBRE SITUACION REGISTRAL.. PROCEDENCIA.......... 2.... TERCERIA................... ......... DERECHO PROCESAL: PARTES.. APLICACION DEL CCIV: 1185 BIS... 10.. . .... OPERATIVIDAD DEL PRINCIPIO CONTENIDO EN EL CPR: 218..3.......................4......7. APLICACION DEL CCIV 2355 .................. TERCERIA DE MEJOR DERECHO...... 122 911.............. TERCERIA. 2... 124 913.......... 10.........

......... ..ACCIONANTE. 4.. PAGO: INTEGRIDAD.6. ........ CANCELACION........... REGULACION (ART..... LETRA DE CAMBIO Y PAGARE: RECURSOS CAMBIARIOS.1...........FALTA DE RESERVA...... ... CONDENA JUDICIAL.................. ................... EXCEPCIONES.... CONCLUSION....................4..................SENTENCIA FIRME........ PAGO: PRUEBA....... 134 931..... PAGO............... 4...........1.... 47)........... APLICACION INDEBIDA DE INTERESES........... INTERESES: RESERVA DEL DERECHO A SU PERCEPCION.. PRESCRIPCION DE LA ACCION EMERGENTE DEL TITULO...FIJACION PROVISORIA................................ CARGA DE LA PRUEBA.....4.............. DOMICILIO DEL DEUDOR.4...............MEDIACION....................... HONORARIOS: BENEFICIARIO DE LA REGULACION............... TASA APLICABLE.. 7....................... SALDO DEUDOR...... JUDICIALES: ACCION CAMBIARIA...... 137 937.............. 12...... 14......... FIRMANTE.......................... 142 951............. 10... HONORARIOS: PROCEDIMIENTO REGULATORIO............................ 14).....................2.... ............................. DERECHOS ADQUIRIDOS......... 137 938..........1.1.... DERECHO PROCESAL: RECUSACION............ PRETENSION.........ACCION JUDICIAL.. IMPROCEDENCIA................... HONORARIOS: PROTECCION DEL HONORARIO..1.. INTERESES: RESERVA DEL DERECHO A SU PERCEPCION...............OPORTUNIDAD.2....... IRRELEVANCIA...... MORA: ASTREINTES..... 136 934. PROCEDENCIA.......................................... ......................... 4................... 134 HONORARIOS 930... SEGURIDAD JURIDICA.... 142 950................. PROCEDENCIA.................... ....CCIV: 4037....... PERITO........ OBLIGACIONES A PLAZO........... 6.. 135 933................................... 5.............................. APLICACION DEL PLENARIO UZAL.. 139 MORA 943.............................. PERITO CONTADOR.... RESTITUCION DE LO MUTUADO...... EJERCICIO DE LA ACCION CAUSAL......................... SUSPENSION.................. 5..... COSA JUZGADA................ 136 935...... PRESCRIPCION: CASOS PARTICULARES........................................IMPROCEDENCIA...... PRESCRIPCION: CASOS PARTICULARES................ HONORARIOS: ETAPAS PROCESALES (ART........REGULACION......2......... 136 INTERESES 936....... ....PAGO PARCIAL................ ............................... IMPROCEDENCIA......... 140 945.... .. ....... MORA: ASTREINTES...... INTERESES: TASA APLICABLE...IDENTIFICACION CON JUICIO EJECUTIVO: IMPROCEDENCIA.................................................. INTERESES: ANATOCISMO.............2... MORA: MORA DEL DEUDOR............ LUGAR DE PAGO.... 12................... 138 LETRA DE CAMBIO Y PAGARE 941.. 6... PERSONERIA.......INMUTABILIDAD.... JUICIO ORDINARIO Y ACCION CAUSAL........ 140 944.............. IMPROCEDENCIA......... COBRO AL CLIENTE (ART.................1.....1...... HONORARIOS: BENEFICIARIO DE LA REGULACION......... .... CPR 77... ETAPAS. 5.. EXCEPCION DE INHABILIDAD DE TITULO....... 7............... GENERALIDADES.... 142 SEGUROS xiii ....... 10......1.... IDENTIFICACION................................ ........ INTERESES.3....... LETRA DE CAMBIO Y PAGARE: RECURSOS CAMBIARIOS.......... 138 940..............IMPROCEDENCIA. 139 942.............2.......... 14. EXCEPCION................ PROCEDENCIA.. GENERALIDADES....1......... RECUSACION SIN CAUSA (ART............... PLAZO MORA (ARTS........................ ... 48)........ 37)....................... ........... OBLIGACIONES: OBLIGACIONES MANCOMUNADAS Y SOLIDARIAS............6................................ INTERESES: ANATOCISMO.......................................................................... 3.............. .... 141 948. 49 Y 50). 138 939... CAPITAL E INTERESES....................COMPUTO............................. ................................... ........ 141 PRESCRIPCION 949......................... 12.............................. 2................CCIV 724.... 6..............MORA AUTOMATICA....... 7.... FINALIDAD....... IMPROCEDENCIA.......Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario 929...... ......................... 140 OBLIGACIONES 946.... PRESCRIPCION: CASOS PARTICULARES.3...... 2. HONORARIOS: PROCEDIMIENTO REGULATORIO........... PERITO...PROCEDENCIA...........5........................ 141 PAGO 947....... ............ RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL.... 7. APLICACION DEL PLAZO DEL CCOM: 846......1............ 134 932...... COBRO......... ACCION DE RESPONSABILIDAD............................ JUDICIALES: ACCION CAMBIARIA......CERTIFICADO DE SALDO DEUDOR........... REDUCCION................ ACCION EX CAUSA. DIAS HABILES...... MUTUO..

CUMPLIMIENTO CONTRACTUAL.. ADMINISTRADORES......... BENEFICIARIO... 143 954... 1........2....... SEGUROS: DETERMINACION DE LA INDEMNIZACION.. 145 958... CONCEPTO.2.................... INOPONIBLIDAD DE LA PERSONALIDAD JURIDICA..2................. CARACTER GANANCIAL...JURISPRUDENCIA EXTRANJERA....... INTERPRETACION.......... IMPROCEDENCIA..................... SOCIEDADES: ADMINISTRACION Y REPRESENTACION... 16...... 5................ ENRIQUECIMIENTO ILICITO........ SEGUROS: SEGURO SOBRE LA VIDA (ARTS. ADMINISTRADORES................. 154 979........... INDEMNIZACION.. 22................. 149 967...... ADMINISTRADORES... .............. SOCIEDADES: DE LOS SOCIOS....SEGURO DE VIDA........ 147 962.......... 148 964.......... REGISTROS........ 151 SOCIEDADES 971.... 54)............. 150 968..4............ BANCO OFERENTE DEL SEGURO. SOCIEDADES: ADMINISTRACION Y REPRESENTACION.............................. PRORROGA (ART..... 8)................ ........2..2................... SEGUROS: DISPOSICIONES GENERALES.. 2.....EFECTOS. 3. 11.... COBERTURA............... 153/5).................2.............. SEGURO DE VIDA...... FUNCIONES.... ................ RECUPERO... 128/48)...... PARAMETROS.. 152 973... BANCO OFERENTE DEL SEGURO.................4...................3.................................... 143 953. ADMINISTRADORES.. 6.......... ENFERMEDAD..1...2....... 152 972............... COMPRAVENTA.............. RECHAZO.......... SINIESTRO........ NATURALEZA............ BENEFICIARIO................... .................................. 3)..........PRETENSION....INCAPACIDAD TOTAL........ ..... ........... ENFERMEDAD... . INCAPACIDAD..... INTERPRETACION.............ACCION DE LOS ACREEDORES.............. EFECTOS.........1..... 11. 22............. ... 24........... NEGLIGENCIA.............. 148 965.............. 6.................. SEGUROS: SEGURO COLECTIVO (ARTS.............. 1................................. DOLO O MALA FE. 151 970. SIDA............ ENFERMEDAD... DENUNCIA.............. OMISION....... 2..... 154 978... SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA.... OMISION DE PRUEBA DEL SINIESTRO. .................... 153 974.... SEGUROS: SEGURO COLECTIVO (ARTS..... 22............ RECONOCIMIENTO DE FIRMA.. 22. SEGUROS: SEGURO SOBRE LA VIDA (ARTS.................... MALA FE.... INCAPACIDAD. 146 959.......4............ 1).... 8).................1................. DENUNCIA..3..... 154 977... 147 963........ RECONOCIMIENTO DEL DERECHO......INTERPRETACION DE LAS CLAUSULAS........ RECLAMO DE LOS DAÑOS SUFRIDOS DURANTE EL ROBO........ CONTENIDO DEL CONTRATO (ART...... PAUTAS DE VALORACION.....11. SOCIEDADES CONTROLADAS (ART..Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario 952.......... 153 975.... OMISION. CESACION..COMPAÑIA ASEGURADORA.............EXTENSION DEL RECLAMO... DETERMINACION....4....... ROBO............. ENFERMEDAD...... OMISION...........ACTOS INCLUIDOS.. ......... PERITAJE..SEGURO DE VIDA................... ........MONTO....................... ENFERMEDAD.................. 145 957... DOLO O MALA FE (ART............. SEGUROS: RETICENCIA................ PRORROGA......... LEY 24240:7 Y 8..... SEGUROS: RETICENCIA........... DENUNCIA........ 14... 95). 2.......... NEGACION..............ASEGURADORA... 59). DECLARACION DE SALUD.........APLICABILIDAD ART..... EXTENSION DEL RECLAMO........... PRUEBA PERICIAL..................... ACEPTACION TACITA........................... SOCIEDADES: RESOLUCION PARCIAL. 59).. 128/48)................. DENUNCIA......... LEY 17418: 56... SIDA....... TRANSMISIBILIDAD (ART... SEGURO DE VIDA.......... AUTOMOTORES.......... 33)........... 8)............ 128/48).......... 16.... ....... ...11.............. .......4................4... RESPONSABILIDAD (ART. 155 980... .. 144 956............. 1........................... 8)............ 2............. 144 955..... .... 6.. ..1.. SEGUROS: SEGURO SOBRE LA VIDA (ARTS......... ACCIONES....... ...... (RECONDUCCION).................. 128/48).. SEGUROS: SEGURO DE DAÑOS PATRIMONIALES.. RESPONSABILIDAD (ART.2... RELACIONES CON LA SOCIEDAD.. .. 146 960. SEGURO DE VIDA.................. .. 3................. INDEMNIZACION.......1.. AUTENTICIDAD.. DENUNCIA...................... SEGUROS: DISPOSICIONES GENERALES....... INCAPACIDAD............ SOCIEDADES: CONTRATO SOCIAL. ........... IMPROCEDENCIA....3...... 153 976. OTROS MEDIOS DE PRUEBA............... SEGUROS: RETICENCIA.2.................... SEGUROS: SEGURO DE DAÑOS PATRIMONIALES... 54. 151 SOCIEDAD CONYUGAL 969....... 5...... ...1. 146 961.................. . SOCIEDADES: RESOLUCION PARCIAL.......................... 11)........................ SOCIEDADES: ADMINISTRACION Y REPRESENTACION........2.. 2.. 155 981................. 149 966.............. DISOLUCION.... INSCRIPCION... CUMPLIMIENTO CONTRACTUAL.......... OMISION... NOMBRAMIENTO.....1........... RESPONSABILIDAD POR DAÑOS A LA SOCIEDAD (ART.....BIENES PROPIOS............PRETENSION............... CELEBRACION (ART.. SOCIEDADES: PERSONALIDAD (ARTS... EXCLUSION... 1.... CONDUCTA DE LA ASEGURADORA.................1.... IMPROCEDENCIA.. ...........214).......... 22... IMPROCEDENCIA....DEBER DE LEALTAD Y DILIGENCIA...... DOLO O MALA FE (ART.... .... DOLO O MALA FE (ART. OMISION............6.. PAUTAS.......................... 2. SOCIEDADES: ADMINISTRACION Y REPRESENTACION..OMISION......... DENUNCIA.............. SILENCIO...INAPLICABILIDAD......LIMITES....................................... DENUNCIA.. SOCIEDAD CONYUGAL: BIENES GANANCIALES... 24....COMPRAVENTA DE ACCIONES. EMPRESA ESTATAL PRIVATIZADA............... 128/48)......3..... 153/5).. 6........... SEGUROS: RETICENCIA.............1.... DOLO O MALA FE (ART............ SOCIEDADES: DE LOS SOCIOS............ INMUEBLES..... EFECTOS..... PRUEBA........... SEGUROS: SEGURO SOBRE LA VIDA (ARTS........ PLAZO.. xiv ................. AUTOMOTORES....... SIDA...................... SOCIEDAD CONYUGAL: BIENES GANANCIALES..... 2.......... TEORIA DE LA PENETRACION....... HEREDERO. DISOLUCION.............. SEGUROS: SEGURO SOBRE LA VIDA (ARTS................ SEGUROS: RETICENCIA.... CARACATERISTICAS........ GENERALIDADES......... VALOR PROBATORIO....................

.............................. ASAMBLEA...... ..2......ASAMBLEA UNANIME (ART.14.......................... IMPUGNACION DE LA DECISION.5............ EJERCICIO HABITUAL (ART.......... .........5.2........14.... 160 992............. IMPOSIBILIDAD DE CUANTIFICAR EL OBJETO DE LA ACCION........PAUTAS..... 251)................... 19..................2..............NULIDAD............................ 159 991. 252).................5......Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario PROGRAMA DE PROPIEDAD PARTICIPADA....... ..... SOCIEDAD DE HECHO.. TITULARES (ART.... EMERGENCIA ECONOMICA... IMPROCEDENCIA......... IMPUGNACION DE LA DECISION.................11. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA................. ASAMBLEA.... TASA DE JUSTICIA: JUICIOS DE MONTO INDETERMINABLE.2...... 160 994....... 159 990. VALOR EN DOLARES.... ............. DERECHO DE RECESO (ART........ ASAMBLEA. ........1.. 19........2................... ASAMBLEA................ILICITUD......... 19....6. 252)... RECLAMO INDIVIDUAL............. ........................ SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA....... 4.............. 245)..2............................. 19.................. 19.. 19.... SUSPENSION PREVENTIVA DE LA EJECUCION (ART.. TITULARES (ART......IMPROCEDENCIA.............. ... SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA.............................. SUSPENSION PREVENTIVA DE LA EJECUCION (ART.... 157 985....IMPROCEDENCIA....... 19... 161 xv ... DERECHO DE PREFERENCIA (ART..5........... ASAMBLEA.... 158 988. LIQUIDACION DEL PAQUETE ACCIONARIO......................... 19. CAPITAL.......... 157 986....CONTROL DE SOCIEDADES OFF SHORE.....3...... SOCIEDADES: SOCIEDAD NO CONSTITUIDA REGULARMENTE.............. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA..... OBLIGADOS AL PAGO... 118)....PROHIBICION DE LOS DIRECTORES PARA VOTAR LA APROBACION DE LOS ESTADOS CONTABLES............. 14....... SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA..... IMPROCEDENCIA...... CONVOCATORIA. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA..... RECHAZO...... .3........ SALDO DE PRECIO... 158 987.......... 251).5... SOCIEDADES: SOCIEDAD CONSTITUIDA EN EL EXTRANJERO.... 19..........14.. ... OMISION..... NULIDAD.. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA.......... SUSPENSION PREVENTIVA DE LA EJECUCION (ART...............5.............. TASA DE JUSTICIA: PAGO................................. ENAJENACION. . 8.......... IMPUGNACION DE LA DECISION................... SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA..... 252).... 156 982.. FORMA...........ACCIONANTE.. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA........... PROCEDENCIA DE LA EJECUCION: COSTAS AL ACCIONADO....5........5........... 19............. INNECESARIEDAD DE INTERVENCION JUDICIAL..14.... TITULARES (ART.. CN: 19 IN FINE.14............................. 251).................. .. ORDEN PUBLICO........................... 251)........ IMPUGNACION DE LA DECISION... FINALIDAD.......... CONVOCATORIA.....3..... ASAMBLEA....3.... SUSPENSION PREVENTIVA DE LA EJECUCION (ART... ..... 6.. DISOLUCION.........IMPROCEDENCIA. AUMENTO DE CAPITAL (ART. ASAMBLEA....EFECTIVIZACION POR EL ACCIONANTE.................... PESIFICACION....ORGANO COMPETENTE..........5....... 156 983..IMPROCEDENCIA..... SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA.......... 159 989... EFECTIVIZACION DE LA TASA A SU CARGO..... 19. TITULARES (ART..........188)..5..... FORMA...........2.....245).. 160 993......... .. ESFUERZO COMPARTIDO.... 161 TASA DE JUSTICIA 995... CONVOCATORIA...14... ASAMBLEA...... 161 996.. 237).. 252)... IMPUGNACION DE LA DECISION................ SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA...... RESOLUCION IGJ 7/03... 156 984.5................. ....... 19..... IMPUGNACION DE LA DECISION.... ASAMBLEA.............. CONVOCATORIA JUDICIAL EFECTUADA POR EL SINDICO............6.................OPORTUNIDAD...... ASAMBLEA.

....... ESTHER PALMIRA Y OTROS S/ ORDINARIO...........................118 xvi .................................... (Sumario Nro........................................................................... 980) ............. ALBERTO DANIEL Y OTROS S/ ORDINARIO............................145 AYALA..............................................................................108 BANCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES C/ CORREAS IGNACIO Y OTROS S/ EJECUTIVO.......................................................................................... ESTHER PALMIRA Y OTROS S/ ORDINARIO...... (Sumario Nro....................... GRACIELA C/ MINISTERIO DE ECONOMIA Y OTROS S/ ORDINARIO.. (Sumario Nro...................... JOSE C/ BANCO CREDICOOP COOPERATIVO LIMITADO S/ ORDINARIO......................... ARGENTINA DE SEGUROS SA C/ HITO SA S/ ORDINARIO............... (Sumario Nro.140 BANCO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES C/ HAIDAR....................................... S/ ORDINARIO................................ (Sumario Nro..........97 AVILA.........156 ASEGURADORES DE CAUCIONES SA CIA DE SEGUROS C/ INTEDIL SA S/ EJECUTIVO..................... ALBERTO DANIEL Y OTROS S/ ORDINARIO............................. 900) ......................................................... JOSE C/ BANCO CREDICOOP COOPERATIVO LIMITADO S/ ORDINARIO....................... 775) .................... (Sumario Nro.......... 948) .......................... ROBERTO MARTIN Y OTROS S/ ORDINARIO.... ROBERTO MARTIN Y OTROS S/ ORDINARIO..................... PABLO C/ TELEFONICA DE ARGENTINA S.............Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Índice por Partes A ACCESO DIRECTO SA C/ MANSILLA................................... (Sumario Nro.......................................................................................................... ROBERTO MARTIN Y OTROS S/ ORDINARIO.......................44 B BANCO COMAFI SA C/ NOBREGA............95 AIZEN.................. (Sumario Nro............................... (Sumario Nro..........................156 ANGORISSIMA SRL S/ QUIEBRA C/ HELOU.................... (Sumario Nro....... (Sumario Nro................. HECTOR HUGO S/ SECUESTRO PRENDARIO..........................94 AIZEN.................................95 ALBA CIA........ (Sumario Nro... (Sumario Nro. 780) ................................................. (Sumario Nro.............................. 943) ......... 838) .............. BLANCA ESTHER Y OTRO S/ EJECUTIVO......................................................................................................................................................................................... ALBERTO DANIEL Y OTROS S/ ORDINARIO.......... LUIS ALBERTO Y OTRO C/ ORIZI............................. 707)........ 695) ....................................................... 840) .......................... (Sumario Nro............................................................. NILDA BEATRIZ S/ QUIEBRA.......................................................................................................................... (Sumario Nro....80 ANGORISSIMA SRL S/ QUIEBRA C/ HELOU........ ESTHER PALMIRA Y OTROS S/ ORDINARIO........... LUIS ALBERTO Y OTRO C/ ORIZI................ (Sumario Nro.................. 841) .......................................................... ESTHER PALMIRA Y OTROS S/ ORDINARIO............................78 AMADORI................................................ 937).................................... (Sumario Nro........................................62 BANCO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES C/ HAIDAR...............61 BANCO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES C/ HAIDAR............ (Sumario Nro................................................. 843) ........ (Sumario Nro..................... 777) ........................144 BANCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES C/ CORREAS IGNACIO Y OTROS S/ EJECUTIVO......................................... JOSE C/ BANCO CREDICOOP COOPERATIVO LIMITADO S/ ORDINARIO........................................................... JOSE C/ BANCO CREDICOOP COOPERATIVO LIMITADO S/ ORDINARIO..................................... 953) . 670) ................ (Sumario Nro........................ (Sumario Nro. (Sumario Nro......................................................61 BANCO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES C/ HAIDAR................... 847) ...................................27 ANGORISSIMA SRL S/ QUIEBRA C/ HELOU..... 814) ........................ ROBERTO MARTIN Y OTROS S/ ORDINARIO.. (Sumario Nro...................143 BANCO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES C/ HAIDAR........................................ (Sumario Nro................................................................................. (Sumario Nro........................................................................... CLAUDIO LUIS Y OTRO S/ ORDINARIO............................................... ALBERTO DANIEL Y OTROS S/ ORDINARIO.......................................................... 842) ........... 875) ............................................ 776) ......................................... 873)...............................138 BANCO FRANCES SA C/ GAGLIANO...... ROBERTO MARTIN Y OTROS S/ ORDINARIO.......................... 812) ............................... 975) ............ (Sumario Nro..................................................................141 AIZEN..................................92 ALGODONERA LOMAS SA TEXTIL E INMOBILIARIA S/ QUIEBRA....................................................................143 BANCO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES C/ HAIDAR..................... ROBERTO MARTIN Y OTROS S/ ORDINARIO............... 813) ............ (Sumario Nro.............................. LUIS ALBERTO Y OTRO C/ ORIZI... ROBERTO MARTIN Y OTROS S/ ORDINARIO....108 ASOCIACION ADUC C/ STANDAR BANK ARGENTINA SA S/ SUMARISIMO............94 AIZEN...........................................................................................................154 ANGORISSIMA SRL S/ QUIEBRA C/ HELOU..............................................................102 AMADORI................................................. 979) .. (Sumario Nro..................... ALBERTO DANIEL Y OTROS S/ ORDINARIO... 950) .... (Sumario Nro. LUIS ALBERTO Y OTRO C/ ORIZI......... ANDREA VERONICA C/ LEVI...................................... (Sumario Nro..............................A.......................................................................32 ALOIA........................ (Sumario Nro.14 ALEMPARTE................... (Sumario Nro............27 ANGORISSIMA SRL S/ QUIEBRA C/ HELOU................................................. 951) ........................................................ ANA MARIA S/ EJECUTIVO.................... 696) .............................79 AMADORI...... 859) .......... 737) ..........79 AMADORI..................................................................................................................63 BANCO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES C/ HAIDAR........................................ 811) ......................... 942) ........................................

................................................. ALICIA GRACIELA S/ ORDINARIO........... (Sumario Nro. ANA MARIA S/ EJECUTIVO...... ALICIA GRACIELA S/ ORDINARIO.............105 BERYMAR SA C/ CHOICE HOTEL INTERNATIONAL INC. IRENE LUCIA S/ INCIDENTE DE RECUSACION CON CAUSA.157 BRAVO............... 781) .................. 866) ..........................133 CONSUMIDORES FINANCIEROS ASOC CIVIL P/ SU DEFENSA C/ BBVA BANCO FRANCES SA S/ ORDINARIO............. 895) ............. 925)...64 BANCO PRIVADO DE INVERSIONES SA C/ PIOLI......................................... (Sumario Nro...134 CHO BYUNG CHUN S/ QUIEBRA C/ SEUNG OK BANG S/ ORDINARIO..................32 CASTELLANO..... 250 CPCCN)........ CRISTIAN S/ SECUESTRO PRENDARIO...................................... 783) ...........156 BIDART BIDONES SH C/ FILM PLANET SA Y OTRO S/ EJECUTIVO.. 663)..................... (Sumario Nro. EMILIO JACINTO).......... 779) .............. S/ ORDINARIO..........155 BERYMAR SA C/ CHOICE HOTEL INTERNATIONAL INC............ S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE MOVIMIENTO DE FONDOS S/ INCIDENTE DE APELACION.............. (Sumario Nro................................................. (Sumario Nro... (Sumario Nro.................................................................... SA S/ ORDINARIO..................17 BUGALLO........................... (Sumario Nro............................... 8 BUSTOS.....137 BANCO PRIVADO DE INVERSIONES SA C/ PIOLI..64 BANCO SUPERVIELLE SA C/ BARDIN...................... (Sumario Nro...........38 BRICOLAGE DE ARGENTINA SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE REVISION (POR BANCO DE LA NACION ARGENTINA FIDUCIARIO DEL FIDEICOMISO BISEL).................. 977). 683) ......................... 655) ..................... 861).................. 250 CPCCN)............................ KARINA S/ QUIEBRA. (Sumario Nro........................................ (Sumario Nro........ (Sumario Nro................... (Sumario Nro......................................116 C CACERES.... JULIO CESAR C/ BANCO DE GALICIA Y BS................................. 982) .............................83 CAPASSO............ 986) .. S/ ORDINARIO......................58 CALAROTA... 976).... C/ ARMENTO........................... 770)............. S/ ORDINARIO........................11 CELA. 928).. (Sumario Nro...A...................................... RODOLFO CAMILO C/ BANCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES SA Y OTRO S/ ORDINARIO...............................................................21 COMISION NACIONAL DE VALORES C/ PAPEL PRENSA SACIF Y DE M................. 801) ............................................. 874) ..................... ALICIA GRACIELA S/ ORDINARIO...21 BERYMAR SA C/ CHOICE HOTEL INTERNATIONAL INC.............................73 CASTELLANO............................ (Sumario Nro.....155 BERYMAR SA C/ CHOICE HOTEL INTERNATIONAL INC...................... (Sumario Nro.....40 BRONFMAN DE HILU..................Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario BANCO FRANCES SA C/ GAGLIANO......................................................................... MIRTHA VIVIANA S/ PEDIDO DE QUIEBRA POR (MISAK DONIKIAN SA)................... 846) .44 CLEMENTI......... (Sumario Nro............................. 804) ................ 736) ................................................................... 685) ..... (Sumario Nro................... (Sumario Nro......62 BARCEGHIAN Y COMPAÑIA SRL S/ PEDIDO DE QUIEBRA POR OBRA SOCIAL DE LOS EMPLEADOS DE COMERCIO Y ACT............................................ (Sumario Nro......................................................................51 CAMOZZI NEUMATICA SA C/ MAHLER...............97 ii .............. 803) 74 CLUB ATLETICO NUEVA CHICAGO ASOCIACION CIVIL S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INC.63 BANCO PRIVADO DE INVERSIONES SA C/ PIOLI............. FRANCISCO S/ EJECUTIVO..................... (Sumario Nro............... (Sumario Nro... 782) .................. 978).......................... 934) .................................. (Sumario Nro.......... CESAR ENRIQUE C/ WACHOVIA SECURITIES (ARGENTINA) LLC Y OTRO S/ MEDIDA PRECAUTORIA........................................................ ROXANA CLAUDIA C/ ALDEA DEL FALDEO SA S/ MEDIDA PRECAUTORIA.. (Sumario Nro.......................... (Sumario Nro........................ (Sumario Nro.................. 717) ........... 684).........112 BANCO SUPERVIELLE SA C/ BORDON. ISRAEL S/ ORDINARIO................................... 723) ............33 BRAVO.. 984) ................... (Sumario Nro........... (Sumario Nro.. MARCELO H.................... AS.....................75 CASTIMAR SACIF Y SS S/ CONCURSO PREVENTIVO.............................................................................. S/ MEDIDA PRECAUTORIA S/ INCIDENTE DE APELACION (ART.................................... (Sumario Nro...... (Sumario Nro..................108 BITLER............................. S/ MEDIDA PRECAUTORIA S/ INCIDENTE DE APELACION (ART......... (Sumario Nro........................ S/ ORDINARIO............... (Sumario Nro................... (Sumario Nro............ (Sumario Nro..........158 BRICOLAGE DE ARGENTINA SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE REVISION (POR BANCO DE LA NACION ARGENTINA FIDUCIARIO DEL FIDEICOMISO BISEL)...............159 COMPAÑIA GENERAL FABRIL FINANCIERA S................................ 933) ............................................................................ 676)..... (Sumario Nro........................................... C/ HSBC BANK ARGENTINA SA S/ ORDINARIO......22 CIPAC SRL S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE VERIFICACION DE CREDITO (POR GARANTIZAR SGR). 727) .................... 901) ................................................... (Sumario Nro.... FERNANDO JAVIER PEDIDO DE QUIEBRA POR GALARZA.......... 822)......... ROXANA CLAUDIA C/ ALDEA DEL FALDEO SA S/ MEDIDA PRECAUTORIA.............................................................. CIVILES...... 755) . (Sumario Nro................................ (Sumario Nro..... 708) ..36 BARRERA......119 BANCO ITAU BUEN AYRE S...................... DE VERIFICACION POR GOBIERNO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES...........A........ CARLOS VICTOR S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE REVISION (CHALOF.. MARIO HUGO S/ ACUERDO PREVENTIVO EXTRAJUDICIAL......................137 COMA S SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE DETERMINACION DE APORTES...................... PABLO DANIEL C/ ARGENDAI S/ ORDINARIO........ 987) ...... OSVALDO DANIEL S/ SECUESTRO PRENDARIO.......103 CONSUMIDORES FINANCIEROS ASOC CIVIL PARA SU DEFENSA C/ CITIBANK NA S/ ORDINARIO..... 709) .............. MARIA ANGELA S/ QUIEBRA............................ 885) .....159 COMISION NACIONAL DE VALORES C/ PAPEL PRENSA SACIF Y DE M........ RODOLFO CAMILO C/ BANCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES SA Y OTRO S/ ORDINARIO................................... (Sumario Nro..... (Sumario Nro................................................................................................. (Sumario Nro..

.... SAICIFAG Y M.. 56465 ............157 D DE CASTRO DE IBARRA............................ (Sumario Nro............ MARIA ALICIA C/ VALLE DE LAS LEÑAS SA S/ ORDINARIO...104 CONSUMIDORES FINANCIEROS ASOC.... 849) .....7..............7...................... 848) .................................................... 850) .........10...............................A. 56465 .7... S/ TERCERIA DE DOMINIO (ED 27.25 CROTTA..........................A....99 CONTRERAS HNOS............. MARIA ESTHER C/ LLOYDS BANK (BLSA) LTD..........129 DIAS MACHADO............................................. F. (Sumario Nro.............84 CORREA. C/ BANCO DE LA PROVINCIA DEL NEUQUEN S/ SUMARIO.....................................24 CRESALTEX SRL S/ QUIEBRA S/ ACCION DE RESPONSABILIDAD............ MARIA ESTHER C/ LLOYDS BANK (BLSA) LTD...... (Sumario Nro. MARIA ESTHER C/ LLOYDS BANK (BLSA) LTD................ S/ SUMARIO.............. 946) .............. F......... F........56 iii ..... MARIA ESTHER C/ LLOYDS BANK (BLSA) LTD..........10.. CIVIL PARA SU DEFENSA C/ BANCO DE LA CUIDAD DE BUENOS AIRES S/ ORDINARIO......24 CRESALTEX SRL S/ QUIEBRA S/ ACCION DE RESPONSABILIDAD..........70 CORREA. (Sumario Nro. 56465 ....10.131 DIKTER SA Y OTRO C/ HSBC BANK ARGENTINA SA S/ ORDINARIO......... 56465 ........................... (Sumario Nro..............98 DIKTER SA Y OTRO C/ HSBC BANK ARGENTINA SA S/ ORDINARIO..................... MARIA JOSE C/ CANO..........10............. 734) ................... 844) ............... 851) ........... (Sumario Nro............A.................................. 864) ........ 688) ................ (Sumario Nro...........................................7........... S/ TERCERIA DE DOMINIO (ED 27.......... (Sumario Nro........................96 DIAGONAL LTDA................... 691) ............. S/ TERCERIA DE DOMINIO (ED 27...........................10............... C/ BANCO DE LA PROVINCIA DEL NEUQUEN S/ SUMARIO................................ (Sumario Nro....... 56465 .................. (Sumario Nro....................106 CONTRERAS HNOS........................ F........98 DISTRIBUIDORA INTERPROVINCIAL SA S/ QUIEBRA...... MARIA JOSE C/ CANO......................... MARIA ESTHER C/ LLOYDS BANK (BLSA) LTD........... (Sumario Nro...................................................... C/ BANCO DE LA PROVINCIA DEL NEUQUEN S/ SUMARIO.........................43 DIAS MACHADO....... F....................................... S/ ORDINARIO.. S/ TERCERIA DE DOMINIO (ED 27.. SAICIFAG Y M... 796) ............ 56465 ...... MARIA JOSE C/ CANO... S/ SUMARISIMO................. (Sumario Nro..........................................10.............................107 COOPERATIVA DE TRABAJO SOLUCIONAR LTDA C/ BANKBOSTON NA S/ ORDINARIO..................104 CORTES CLARA C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y OTRO S/ SUMARISIMO..... F....... 56465 ........122 DIAS MACHADO. 56465 .. RITA BEATRIZ Y OTRO C/ COMPAÑIA DE RADIOCOMUNICACIONES MOVILES SA S/ ORDINARIO........... (Sumario Nro....20 DISTRIBUIDORA PUCARA DE DOMINGUEZ Y GARCIA C/ NOBLEZA PICARDO SAIC Y F.................. 687) .... S..........126 DIAS MACHADO.................... 56465 .. 823) ..... S/ TERCERIA DE DOMINIO (ED 27.P........ MARIA JOSE C/ CANO................................................ (Sumario Nro........... MARIA JOSE C/ CANO....... SAICIFAG Y M. MARIA JOSE C/ CANO....................................... 862) . MARIA ESTHER C/ LLOYDS BANK (BLSA) LTD....142 CRESALTEX SRL S/ QUIEBRA S/ ACCION DE RESPONSABILIDAD................. 766) ............ 981) ...... MARCELO C/ BANK BOSTON N.... F................. CIVIL PARA SU DEFENSA C/ BANCO DE LA CUIDAD DE BUENOS AIRES S/ ORDINARIO....122 DIAS MACHADO...............7......7...103 CONSUMIDORES FINANCIEROS ASOC. (Sumario Nro.... (Sumario Nro........ SAICIFAG Y M...........................22 CRESALTEX SRL S/ QUIEBRA S/ ACCION DE RESPONSABILIDAD............... 852) . (Sumario Nro.... MARCELO C/ BANK BOSTON N...7................... S/ TERCERIA DE DOMINIO (ED 27............127 DIAS MACHADO....... 865) ...... C/ BANCO DE LA PROVINCIA DEL NEUQUEN S/ SUMARIO................................107 CONTRERAS HNOS...130 DIAS MACHADO..... 689) ... DE TELECOM ARG..7........... 869) ...... 692) .............................................123 DIAS MACHADO. 56465 ......................... C/ BANCO DE LA PROVINCIA DEL NEUQUEN S/ SUMARIO.......................... (Sumario Nro................................. 860) ........... MARIA ESTHER C/ LLOYDS BANK (BLSA) LTD......................................................................... S/ SUMARISIMO................10................................. 924) .... 872) .......124 DIAS MACHADO......... MARIA JOSE C/ CANO.......................... S/ TERCERIA DE DOMINIO (ED 27................. S/ TERCERIA DE DOMINIO (ED 27....... C/ BANCO DE LA PROVINCIA DEL NEUQUEN S/ SUMARIO.....................105 CONTRERAS HNOS........... MARIA JOSE C/ CANO...............133 CORTES DE JANON........................ MARIA ESTHER C/ LLOYDS BANK (BLSA) LTD.......... SAICIFAG Y M........................................................................99 CONTRERAS HNOS................7.. (Sumario Nro.... S/ TERCERIA DE DOMINIO (ED 27...... (Sumario Nro......... STET FRANCE TEL...................................................... (Sumario Nro. 871) ..128 DIAS MACHADO.................. MARIA ESTHER C/ LLOYDS BANK (BLSA) LTD........56 DISTRIBUIDORA PUCARA DE DOMINGUEZ Y GARCIA C/ NOBLEZA PICARDO SAIC Y F..... ROBERTO C/ PROGRAMA DE P.7...... 765) ................. F.......... S/ TERCERIA DE DOMINIO (ED 27............. (Sumario Nro....................... MARIA JOSE C/ CANO.... SAICIFAG Y M................................ MARIA ESTHER C/ LLOYDS BANK (BLSA) LTD.........................................................Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario CONSUMIDORES FINANCIEROS ASOC CIVIL PARA SU DEFENSA C/ CITIBANK NA S/ ORDINARIO............................................7... MARIA JOSE C/ CANO.... 824) ....10........... (Sumario Nro................ S/ INCIDENTE DE REVISION DE CREDITO............... MARIA ESTHER C/ LLOYDS BANK (BLSA) LTD..................... 56465 ......... S/ TERCERIA DE DOMINIO (ED 27............. 681) ..... F......23 CRESALTEX SRL S/ QUIEBRA S/ ACCION DE RESPONSABILIDAD... (Sumario Nro........................10.......25 CRESALTEX SRL S/ QUIEBRA S/ ACCION DE RESPONSABILIDAD................98 DIKTER SA Y OTRO C/ HSBC BANK ARGENTINA SA S/ ORDINARIO........24 CRESALTEX SRL S/ QUIEBRA S/ ACCION DE RESPONSABILIDAD................. 690) ................ F....... (Sumario Nro...................... MARIA JOSE C/ CANO. F........10...85 CONTRERAS HNOS................................. (Sumario Nro.................................. (Sumario Nro........................ (Sumario Nro... (Sumario Nro...................10............ S/ SUMARIO..............125 DIAS MACHADO... 686) .. (Sumario Nro..................

.................................72 FARENGA.............. 773) ........ 854) .... (Sumario Nro....................................... JUAN ANTONIO C/ BANCO RIO DE LA PLATA SA S/ SUMARISIMO..............100 FORTLETISAR SA S/ PEDIDO DE QUIEBRA POR (NSS SA).........59 GALITIS.............................................. S/ ORDINARIO........................... (Sumario Nro.................. (Sumario Nro................... (Sumario Nro...................................................... JORGE C/ ARQ LINEA S................ 682) .........20 EDICIONES TENERIFE SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE INTEGRACION DE APORTES SOCIETARIOS........................................................................................................................57 DISTRIBUIDORA PUCARA DE DOMINGUEZ Y GARCIA C/ NOBLEZA PICARDO SAIC Y F............................... RODOLFO JORGE Y OTRO C/ FRIGORIFICO NAZCA SRL S/ DILIGENCIA PRELIMINAR..........29 EL CICLON DE BANFIELD SRL C/ BANCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES S/ ORDINARIO................. Y CONS....81 FEMME SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE REVISION (AFIP).. 725) ....................R............................................................... (Sumario Nro..................................... (Sumario Nro.................. 855) ......................... (Sumario Nro........................43 F FALTRACCO DE VAZQUEZ........ 794) ........................ (Sumario Nro..... (Sumario Nro.................................. (Sumario Nro...................Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario DISTRIBUIDORA PUCARA DE DOMINGUEZ Y GARCIA C/ NOBLEZA PICARDO SAIC Y F...........137 EXPRESO MASER S............................ JUAN ANTONIO C/ BANCO RIO DE LA PLATA SA S/ SUMARISIMO.............................. (Sumario Nro................................. PREV......................................... 816) ......... 701) ...................39 FERNANDEZ...................................................................................................... S/ ORDINARIO... JORGE C/ ARQ LINEA S............... SERGIO OSVALDO S/ ORDINARIO...A......72 FARENGA...........L.....40 FUENTES Y ARBALLO LUIS RODRIGO C/ AERRE SA Y OTRO S/ ORDINARIO.............. S/ ORDINARIO.............................. 771) ........................60 GALITIS.............37 EGAMEDI SA (EX BIZ MAKERS SA) S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE APELACION (ART.... 250 CPCC)..... (Sumario Nro........... 675) ...... CARLOS ORALDO C/ MAPFRE ARGENTINA SEGUROS SA S/ ORDINARIO................ S/ SUMARIO................................................ (Sumario Nro..................................................................................... JUAN ANTONIO C/ BANCO RIO DE LA PLATA SA S/ SUMARISIMO...................................................................................................................................... (Sumario Nro............101 GALANES...............114 E EDICIONES TENERIFE SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE INTEGRACION DE APORTES SOCIETARIOS........ 923) .....17 FURRER... 835) ................... S/ SUMARIO...................33 FORTLETISAR SA S/ PEDIDO DE QUIEBRA POR (NSS SA)............................50 FUENTES Y ARBALLO LUIS RODRIGO C/ AERRE SA Y OTRO S/ ORDINARIO.................................................................109 FARENGA................................................. MANUEL C/ ROMERO...........................R.............................................29 EGAMEDI SA (EX BIZ MAKERS SA) S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE APELACION (ART................................................. 856) .......... AURORA SOLEDAD S/ EJECUTIVO S/ QUEJA........... (Sumario Nro...... 786) ..................................... 752) ................... (Sumario Nro..............A.................................... (Sumario Nro................................. (Sumario Nro..................... 877) ............ (Sumario Nro................. 919) .......................R.............................................................................................. 700) ....... (Sumario Nro.............................................................................................. 767) ........ 800) .....................................................31 FURLOTTI SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE VENTA....................................... (Sumario Nro........................................... 888) .28 EGAMEDI SA (EX BIZ MAKERS SA) S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE APELACION (ART.................................................. (Sumario Nro.............................................................101 GALITIS.......... 250 CPCC).............65 FARENGA.................................. JORGE C/ ARQ LINEA S...................50 FUNDACION BANCO PATRICIOS S/ QUIEBRA C/ EL MALECON DEL DIQUE SA Y OTRO S/ ORDINARIO...........................100 FIORILLO RUBEN HECTOR C/ MAPFRE ARGENTINA SEGUROS SA S/ ORDINARIO......... S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE VERIFICACIÓN (POR MUNICIPALIDD DE LA MATANZA)......... (Sumario Nro....... POR COOP......................56 DISTRIBUIDORA PUCARA DE DOMINGUEZ Y GARCIA C/ NOBLEZA PICARDO SAIC Y F.................... JUAN ANTONIO C/ BANCO RIO DE LA PLATA SA S/ SUMARISIMO...... 753) .......................................................... (Sumario Nro................L..............................65 FARENGA............... (Sumario Nro........................68 DOURDAN SA C/ BUFI............................................................... MANUEL C/ ROMERO.................................... (Sumario Nro...... 711) .. 734) ............ (Sumario Nro..... VIVI....... (Sumario Nro............................131 FURRER..................................................................................L....................................................90 EMANY SA C/ PROVINCIA DE SEGUROS SA (S/ INCIDENTE DE APELACION -ART........................................................................ 768) ................................................................ 250 CPCC).....................................................34 FRIBE S.. 772) .............................. 710) ......... (Sumario Nro...... 719) ........ (Sumario Nro........... S/ CONC......... 785) ................. CARLOS ORALDO C/ MAPFRE ARGENTINA SEGUROS SA S/ ORDINARIO........................................ (Sumario Nro. 706) ..................... AURORA SOLEDAD S/ EJECUTIVO S/ QUEJA.... S/ SUMARIO..................................... CRED.................................................... (Sumario Nro................................ (Sumario Nro........................................ 935)................................................................................................... 799) ............ 853).... 699) ............................... 726)..... 250 CPCC).......... (Sumario Nro.........60 iv ............................... ADELA C/ AGROPECUARIA SANTA RITA DEL MONTE SA S/ ORDINARIO......... (Sumario Nro.................................................. JUAN ANTONIO C/ BANCO RIO DE LA PLATA SA S/ SUMARISIMO................................132 G GALANES.....

........................ (Sumario Nro... LILIANA ELSA C/ BANK BOSTON NA S/ ORDINARIO.............................. (Sumario Nro.......45 GROSSO............ EGIDIO C/ BANKBOSTON N............29 HEBOS SA S/ CONCURSO PREVENTIVO............................ 789) .A.. (Sumario Nro. S/ ORDINARIO.. 957)........................................ 756) ........ ELVIRA C/ BANCO HIPOTECARIO SEGUROS DEL BANCO HIPOTECARIO SA S/ ORDINARIO (ED 27...........................86 GUERRIERO............................. EGIDIO C/ BANKBOSTON N............. 742) ................... ELISA NILDE C/ HSBC LA BUENOS AIRES COMPAÑIA DE SEGUROS SA S/ ORDINARIO.......134 HUROVICH ALBERTO JAIME S/ QUIEBRA....96 HERAS CLEIR S/ DILIGENCIA PRELIMINAR............. 657) ... 694) ........10.............. 788) . 830) ... (Sumario Nro.... 46).......................... JOSEFINA S/ INCIDENTE DE APELACION... 46).... 746) ....................................................... (Sumario Nro....26 GPCOM SRL S/ QUIEBRA C/ PEREZ.... 890) ......................48 ILLANES.................146 GOMEZ.............88 GUERRIERO.................... 929) ......................... JORGE C/ ARQ LINEA S.................................A....... 697).......... MARCELO JAVIER S/ ORDINARIO.......... (Sumario Nro..... (Sumario Nro. ELVIRA C/ BANCO HIPOTECARIO SEGUROS DEL BANCO HIPOTECARIO SA S/ ORDINARIO (ED 27...................147 GOMEZ............................ MARIA DE LOS ANGELES C/ CORDIS SA Y OTRO S/ ORDINARIO.......................................................... 702) .66 HEALY JAIME C/ VANSAL SA MEDICINA PREPAGA S/ SUMARISIMO.A........... JOHN ARTHUR S/ ORDINARIO.......... (Sumario Nro.. (Sumario Nro......................86 GUERRIERO.................. JOSEFINA S/ INCIDENTE DE APELACION.........10.. 956).........120 GPCOM SRL S/ QUIEBRA C/ PEREZ..................... 46)...26 GPCOM SRL S/ QUIEBRA C/ PEREZ............ 845).............................. (Sumario Nro................... EGIDIO C/ BANKBOSTON N. (Sumario Nro...... 927) . (Sumario Nro.......... F.....51 GOMEZ..55 GOMEZ........................ EGIDIO C/ BANKBOSTON N........................................................... 959)........................ (Sumario Nro......... (Sumario Nro... NELIDA C/ ANTONIO BARILLARI S....................... (Sumario Nro.....................9................. 250 CPROC..............118 HEBOS SA S/ CONCURSO PREVENTIVO................... (Sumario Nro............... ELVIRA C/ BANCO HIPOTECARIO SEGUROS DEL BANCO HIPOTECARIO SA S/ ORDINARIO (ED 27............... MARIA DE LOS ANGELES C/ CORDIS SA Y OTRO S/ ORDINARIO................... 926) .. (Sumario Nro.....135 I IANSA SA S/ QUIEBRA... (Sumario Nro.............. 46)................ (Sumario Nro.. (Sumario Nro.................................46 GRUAS Y AUTOELEVACION ANTOG SRL C/ CONSTRUCTORA SAN JOSE SA S/ ORDINARIO........................................... MARCELO JAVIER S/ ORDINARIO................................ 955).............. S/ ORDINARIO. 831) .............. 741) .... (Sumario Nro........................................... EGIDIO C/ BANKBOSTON N...................... 774) ................. (Sumario Nro.........Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario GALITIS................... 899) .................. (Sumario Nro.................. 704) .......... JOSEFINA S/ INCIDENTE DE APELACION............ 902) .................................................................... 828) ............. (Sumario Nro...115 GORFERBO SRL C/ CEPEC SA S/ BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS...88 H HAYASHI.................................... 8 HEBOS SA S/ CONCURSO PREVENTIVO...........143 INDUSTRIAS QUIMICAS ESSEN SRL C/ BBVA BANCO FRANCES SA S/ ORDINARIO.............118 HUROVICH ALBERTO JAIME S/ QUIEBRA...... 46)..9................... 797) ..................... 949) ................................ (Sumario Nro..............135 v ................61 GALVANI SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE REVISION DE CREDITO POR FISCALIA DE ESTADO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES................ MARCELO JAVIER S/ ORDINARIO............................. S/ ORDINARIO.............L...A....... (Sumario Nro.........R.......... MARCELO JAVIER S/ ORDINARIO.............134 HUROVICH ALBERTO JAIME S/ QUIEBRA..... (Sumario Nro... (Sumario Nro..... (Sumario Nro.......... 827) .....A....106 GOMEZ................ 892)....... (Sumario Nro.............. 740) .........146 GOMEZ....46 GROSSO...87 GUERRIERO............147 GOMEZ.......... (Sumario Nro....9.. 858) ... EGIDIO C/ BANKBOSTON N... F........................ (Sumario Nro.. (Sumario Nro................. S/ ORDINARIO.....66 HAYASHI................................................ 747) . JOHN ARTHUR S/ ORDINARIO. 898) ....... (Sumario Nro............. (Sumario Nro............ 974) 154 GROSSO..........................30 HEBOS SA S/ CONCURSO PREVENTIVO..115 HSBC BANK ARGENTINA SA C/ RODRIGUEZ IGLESIAS........................ MARCELO JAVIER S/ ORDINARIO...... (Sumario Nro......... (Sumario Nro....................... 764) . (Sumario Nro.............31 HERAS CLEIR S/ DILIGENCIA PRELIMINAR........................ F....................... CARLOS JULIO S/ EJECUTIVO............ 703) ............. MARIA DE LOS ANGELES C/ CORDIS SA Y OTRO S/ ORDINARIO.......................A..... ELVIRA C/ BANCO HIPOTECARIO SEGUROS DEL BANCO HIPOTECARIO SA S/ ORDINARIO (ED 27.. S/ ORDINARIO.............. 829) ..102 GLOBE METALES S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE APELACION ART............................................................. ELVIRA C/ BANCO HIPOTECARIO SEGUROS DEL BANCO HIPOTECARIO SA S/ ORDINARIO (ED 27. SCOTT C/ SMITH.......................... 903) ......70 GOMEZ.................... S/ ORDINARIO.. F...........................................10........................................ (Sumario Nro......... S/ ORDINARIO................... SCOTT C/ SMITH.............81 GONZALEZ...... ANTONIO C/ PASCUAL........... F..146 GOMEZ.......... (Sumario Nro.......... 818) ........... S/ ORDINARIO...............9........ MARIA DE LOS ANGELES C/ CORDIS SA Y OTRO S/ ORDINARIO...................... 867) ..... (Sumario Nro....10...................... 832) ..A...87 GUERRIERO......................................................................10....... 693) ........ (Sumario Nro....................................................... (Sumario Nro................. MARCELO R...... 971) 153 GPCOM SRL S/ QUIEBRA C/ PEREZ............ 724) ... (Sumario Nro.......................... 930) ........ (Sumario Nro..... (Sumario Nro.........9................................39 GERAIGE.......... (Sumario Nro. S/ SUMARIO........................ (Sumario Nro............................................................. 958)............................................119 GUERRIERO...... 973) 154 GPCOM SRL S/ QUIEBRA C/ PEREZ.28 GOMEZ..............48 IANSA SA S/ QUIEBRA...

. LUCAS NORBERTO Y OTRO S/ ORDINARIO................................. (Sumario Nro..................................71 LUCCHINI...................................... HERNAN RICARDO C/ BANCO DE LA NACION ARGENTINA Y OTRO S/ ORDINARIO............ 967) .... ROBERTO LUIS C/ AUTOLATINA ARGENTINA SA S/ ORDINARIO..... (Sumario Nro................111 MILEI. JORGE S/ QUIEBRA. 754) ........................................... 795) ..................................................... 889) ....................... 653) ....... 883) ...... S/ SUMARISIMO........................................ HERNAN RICARDO C/ BANCO DE LA NACION ARGENTINA Y OTRO S/ ORDINARIO......151 MARTINEZ............. JUAN LUIS C/ CONCURSO PREVENTIVO.....35 MEGALUM SA S/ PEDIDO DE QUIEBRA POR (BIANCHI RUBEN DARIO)............... 720) ............................................................ (Sumario Nro............................................................42 LOS DOS CHINOS SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE VERIFICACION POR ROJAS................................... DANTE RICARDO.......... (Sumario Nro........................A.............................................................15 MARTINEZ................................... (Sumario Nro............. (Sumario Nro....................136 IZBIZKY.................43 METROENERGIA SA C/ TRABUCCO.......... 716) ................................................................................................................. 654) ...................... (Sumario Nro................ ADALBERTO HORACIO Y OTRO S/ ORDINARIO... (Sumario Nro......................... JUAN JOSE)..................69 J JUMARSUR S...............................A..................... 821) .................138 LOS DOS CHINOS SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE VERIFICACION POR ROJAS....................... 6 MALFUSSI DE MARTINEZ TRIPIER MARIA FLORA C/ ITAU ASSET MANAGEMENT SA S/ ORDINARIO........... 8 vi ............... (Sumario Nro.....................131 JUNCAL COMPAÑIA DE SEGUROS DE AUTOS Y PATRIMONIALES C/ TINEO...................................... 651) ...................... 815) .... (Sumario Nro....................... 931) ............................................................. HERNAN RICARDO C/ BANCO DE LA NACION ARGENTINA Y OTRO S/ ORDINARIO..........113 MAGUIRE................................... 673) ........110 K KENNY...................................... BERNARDO FRANCISCO C/ CAJA DE SEGUROS S/ ORDINARIO................................ (Sumario Nro............ PREV....16 KOBELIOVSKY.. WALTER DAVID S/ EJECUTIVO.................. 878)......................................... (Sumario Nro.............................Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario INSTITUTO DE ENSEÑANZA PRIVADA PEDRO GOYENA SA S/ INCIDENTE DE APELACION (FECHA DE CESACION DE PAGOS)........ (Sumario Nro.............................37 MEGALUM SA S/ PEDIDO DE QUIEBRA POR (BIANCHI RUBEN DARIO). 715) ................................................................................ (Sumario Nro.................. 672) ..................... (Sumario Nro.................. (Sumario Nro..................... JORGE C/ AZAR RAMON SALVADOR S/ SUMARIO........... BERNARDO FRANCISCO C/ CAJA DE SEGUROS S/ ORDINARIO........................... 7 MALLOT SA S/ INCIDENTE TRANSITORIO (DE AUTORIZACION DE SALIDA DEL PAIS).....................................16 KENNY........... MARCELO ANGEL S/ EJECUTIVO...... (Sumario Nro.............. (Sumario Nro.......................................15 MARADONA.............................89 M MAGUIRE.......... S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE PRONTO PAGO (LOPEZ............................................................... MARIA LUCIA S/ QUIEBRA C/ BISCARO..........11 LAGORIO............83 LENZKEN.................. 936) .....................................................132 ITAL CHEM SRL C/ RECKITT BENCKISER ARGENTINA SA S/ ORDINARIO........ (Sumario Nro......................... (Sumario Nro.. FELICITAS PATRICIA C/ FIDEICOMISO AGRICOLA POTOSI S/ EJECUTIVO............. 674) ............ 798) ........... (Sumario Nro....................... S/ INCIDENTE DE VERIFICACION (GCBA).................. (Sumario Nro....................... (Sumario Nro.......... 733) ....... (Sumario Nro.............. (Sumario Nro.......................... (Sumario Nro. 664).................................................. MARIA LUCIA S/ QUIEBRA C/ BISCARO................. 744) ..43 LUCCHINI...... (Sumario Nro........................................................ (Sumario Nro.......................................... 652) ........................... (Sumario Nro....110 L LADEFA SACIFEPA C/ RIO DE LA PLATA TV S/ ORDINARIO...80 LUCCHINI.... 671) ...... GUSTAVO C/ FIAT AUTO S...................... DANTE RICARDO......................... (Sumario Nro................................................... ENRIQUE S/ EJECUTIVO.............. C/ ESCUDERO...114 MALFUSSI DE MARTINEZ TRIPIER MARIA FLORA C/ ITAU ASSET MANAGEMENT SA S/ ORDINARIO.......... 968) .....................................................................................51 LLOYDS BANK BLSA LTD C/ MONGELOS.. 879) ................ 834) ............. 735).... (Sumario Nro..... 920) ..........................................A.......................................... 921) .................................................... 732).. (Sumario Nro...................... (Sumario Nro................... GUSTAVO ADRIAN C/ FORD CREDIT COMPAÑIA FINANCIERA SA Y OTRO S/ ORDINARIO...................................... 7 MALFUSSI DE MARTINEZ TRIPIER MARIA FLORA C/ ITAU ASSET MANAGEMENT SA S/ ORDINARIO.......................... 6 MALFUSSI DE MARTINEZ TRIPIER MARIA FLORA C/ ITAU ASSET MANAGEMENT SA S/ ORDINARIO......................................................152 MAXDAN SA S/ CONC..35 MENDOZA VEINTIUNO S............. 886) ....................................... (Sumario Nro............................. 656) .....47 INSTITUTO EDUCATIVO HUELLAS SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE REVISION POR AFIP.................................................. ADALBERTO HORACIO Y OTRO S/ ORDINARIO................. FELICITAS PATRICIA C/ FIDEICOMISO AGRICOLA POTOSI S/ EJECUTIVO...........

....... SRL S/ ORDINARIO................................... FINANCIERA S.............. (Sumario Nro.... (Sumario Nro............. GUSTAVO ADOLFO S/ ORDINARIO...................... (Sumario Nro...........54 PETRO CAR AUTO AGRO S........ S/ ORDINARIO........................... JUAN CARLOS C/ ANTONIO GRIEGO Y OTRO SA S/ ORDINARIO.. MARIA ELENA C/ CAJA DE SEGUROS DE VIDA SA S/ ORDINARIO........................................................H.................................................... (Sumario Nro..... GUSTAVO ADOLFO S/ ORDINARIO.............................................91 ORDAS............................................................................. C/ ESSO PETROLERA DE ARGENTINA S..................57 MURADIAN..............................162 MORON CONCESIONES SRL C/ C.... 3 vii ......... (Sumario Nro. CRISTINA LUISA C/ HEREDEROS DE OSCAR NESTOR POMBO S/ ORDINARIO.................. (Sumario Nro.......... C/ VOLKSWAGEN CIA..................................... CARLOS ANTONIO C/ PANTUSO....... 761) ................................... 645) ...................... DE SEG........................................................................................................L.............52 PENNISE...............B........................................ JUAN CARLOS C/ ANTONIO GRIEGO Y OTRO SA S/ ORDINARIO............................................... 760) ...... (Sumario Nro..36 PERONE................82 MOLINA................................................................................................................................................................. (Sumario Nro........................................................... 758) .........104 OSPLAD S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE REVISION PROMOVIDO POR GROPPA.............................102 OSPLAD S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE REVISION PROMOVIDO POR CACERES...................................................................... 643) ............................ (Sumario Nro.........53 PETRO CAR AUTO AGRO S....................... 644) ........ C/ VOLKSWAGEN CIA............................................A............................................ (Sumario Nro.......................................................................... SILVIA ESTELA)...................... (Sumario Nro.....................................................42 P PAPEL DEL TUCUMAN SA C/ BANADE S/ ORDINARIO (CUADERNO PRUEBA DEMANDADA)........................................ 994) .................................................... (Sumario Nro......... (Sumario Nro............. 718) .................................. GUSTAVO ADOLFO S/ ORDINARIO............ (Sumario Nro........................Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario MOLINA.A.................................................................L................ (Sumario Nro................................ JUAN CARLOS C/ ANTONIO GRIEGO Y OTRO SA S/ ORDINARIO............ (Sumario Nro............................................ CARLOS ANTONIO C/ PANTUSO.................................................151 MUSELLA DE ARONA MARIA CRISTINA C/ INST.................................. 667) ........................ S/ ORDINARIO......................................... LILIANA AMALIA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE REVISION POR MIRINE SRL.................................. CARLOS ANTONIO C/ PANTUSO........................................................... 759) ....................... (Sumario Nro............... FINANCIERA S......... 966) .... JORGE LUIS...136 PENNISE.................................................................................................... 819) ....38 POMBO........................................................ CRISTIAN DANIEL Y OTROS C/ CIGNA ARGENTINA COMPAÑIA DE SEGUROS S/ ORDINARIO................. 3 POMBO.................................54 PETRO CAR AUTO AGRO S.................................. S/ ORDINARIO............. 938) . JUAN CARLOS C/ ANTONIO GRIEGO Y OTRO SA S/ ORDINARIO.........................139 N NIETO.... S/ ORDINARIO............................ (Sumario Nro.......................... SOC.......L..................... 857) ... 677) ......... (Sumario Nro................................150 PERONE...........................41 OSPLAD S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE REVISION PROMOVIDO POR GROPPA....................... 646) ............17 O OFISER SA Y OTROS C/ COMPAQ LATIN AMERICA CORPORATION SUCURSAL ARGENTINA S/ ORDINARIO...........................R................... SEV. 932) ........................................................................ 820) .............................................150 PETRO CAR AUTO AGRO S.... 833) ...........................................L................. 965) ............................................................ (Sumario Nro........................... C/ VOLKSWAGEN CIA..................................................... 730) .....................................111 PAPEL DEL TUCUMAN SA C/ BANADE S/ ORDINARIO (CUADERNO PRUEBA DEMANDADA)...................... (Sumario Nro....................................................... 964) ............A............... CRISTINA LUISA C/ HEREDEROS DE OSCAR NESTOR POMBO S/ ORDINARIO............................. (Sumario Nro.................. (Sumario Nro..........................52 PENNISE........ JORGE LUIS............ FINANCIERA S................R.................................................................. 882) ................ (Sumario Nro................................ 757) ..................................R...................... (Sumario Nro....................... RUBEN JORGE S/ PEDIDO DE QUIEBRA POR (PICCOLO......55 PICCINALI........................................... 763) ...... 2 POMBO................................................. 2 POMBO.....L.... CRISTINA LUISA C/ HEREDEROS DE OSCAR NESTOR POMBO S/ ORDINARIO.......................... 837)..................A.... 769) ... C/ VOLKSWAGEN CIA.................................. (Sumario Nro............................................................... CRISTIAN DANIEL Y OTROS C/ CIGNA ARGENTINA COMPAÑIA DE SEGUROS S/ ORDINARIO..................................53 PERASSO... (Sumario Nro..13 PENNISE............ FINANCIERA S.... EDUARDO JOSE C/ FORD CREDIT COMPAÑIA FINANCIERA SA S/ DAÑOS Y PERJUICIOS............. S/ ORDINARIO.......A.......82 MOLINA... 731) .. PERS............................89 NORPETROL S......... CRISTINA LUISA C/ HEREDEROS DE OSCAR NESTOR POMBO S/ ORDINARIO............................................... (Sumario Nro..........................A........................ 721) .. JUAN JOSE S/ QUIEBRA C/ ESTABLECIMIENTOS METALURGICOS O...................... (Sumario Nro............ (Sumario Nro...................R......................................... (Sumario Nro.....................R............ 863) ............. 762) ...C..................................................... S/ ORDINARIO...........................................................................................

...................... 906) ................................................ (Sumario Nro..117 PROCONSUMER ASOCIACION PROTECCION CONSUM..................................106 POMBO.....115 PUENTES DEL LITORAL SA S/ PEDIDO DE QUIEBRA (POR BOSKALIS INTERNATIONAL BV)............... CAP............................................................................................................... MERCADO Y OTRO C/ BANCO SAENZ SA S/ QUEJA.......... 713) .............................. 896) ....... (Sumario Nro..................................... 807) .. (Sumario Nro..................................................76 RODRIGUEZ......................................T.................. (Sumario Nro........................................132 PRODUCTOS TEXTILES SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE APELACION ART............................................................................ 659) ............................................... CRISTINA LUISA C/ HEREDEROS DE OSCAR NESTOR POMBO S/ ORDINARIO......... 250 CPCC.................................. 739) ............ (Sumario Nro.148 viii ................ (Sumario Nro..............................75 RODRIGUEZ........................ (Sumario Nro...........................10 PRODUCTOS TEXTILES SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE APELACION ART....................................................139 RECURSOS Y PROCESOS EN SALUD SRL S/ PEDIDO DE QUIEBRA (POR AGRUPACION DE COLABORACION GRUPO PARAMEDIC)..................................................................... Y A.... CRISTIAN MARCELO C/ MAKEY SA S/ EJECUTIVO... (Sumario Nro.... (Sumario Nro.......162 POSADAS ARGENTINAS SA C/ KLP EMPRENDIMIENTOS SA S/ MEDIDA PRECAUTORIA... (Sumario Nro............................................................... CRISTINA LUISA C/ HEREDEROS DE OSCAR NESTOR POMBO S/ ORDINARIO................ P/L V Y OTRO S/ ORDINARIO................ 662) . 4 POMBO.............10 PRODUCTOS TEXTILES SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE APELACION ART..............................76 RODRIGUEZ.......................... 750) ........................ 648) ....... 881) ........................ VICTOR ARILIO C/ CAJA DE SEGUROS DE VIDA SA S/ ORDINARIO........................... (Sumario Nro................................................................ Y ASOCIADOS C/ ASOCIACION MUTUAL DE EMPLEADOS DE SERVICIOS EMP (AMEESE) S/ ORDINARIO....... 649) ......................140 RESUCHE.. 660) ............. 5 POMBO...... 661) ......... ALBERTO OSVALDO C/ HOTELES MIRO SRL S/ EJECUTIVO............111 R R............... (Sumario Nro........... VICTOR ARILIO C/ CAJA DE SEGUROS DE VIDA SA S/ ORDINARIO... ANA MARIA C/ TELECOM PERSONAL SA S/ DAÑOS Y PERJUICIOS............................. 250 CPCC................................................................................................................................................149 REAS. 922) .................................................. (Sumario Nro.................................... (Sumario Nro.................... 907) .............. 905) ......................................................... VICTOR ARILIO C/ CAJA DE SEGUROS DE VIDA SA S/ ORDINARIO............. ALICIA C/ CAJA DE SEGUROS SA S/ ORDINARIO.......................................................................................................... (Sumario Nro.............. 960) .. 5 POMBO........ (Sumario Nro................................................ (Sumario Nro.................... 806) ...............121 RODRIGUEZ........34 PUHL.................. (Sumario Nro......... 250 CPCC..34 RENTAIRE SRL C/ CONSTRUBAR SA S/ ORDINARIO....14 PRODUCTOS TEXTILES SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE APELACION ART...... VICTOR ARILIO C/ CAJA DE SEGUROS DE VIDA SA S/ ORDINARIO............................................ 250 CPCC........... 250 CPCC..... 993) ................................................................ 868) ..................................................... 897) ........................62 Q QUATRIN...................113 RODRIGUEZ.............................. 891) ... 805) .............................................. CRISTINA LUISA C/ HEREDEROS DE OSCAR NESTOR POMBO S/ ORDINARIO................. Y P........................ (Sumario Nro.............................................................................................................. CRISTINA LUISA C/ HEREDEROS DE OSCAR NESTOR POMBO S/ ORDINARIO......................... 712) ..................................................................... VICTOR ARILIO C/ CAJA DE SEGUROS DE VIDA SA S/ ORDINARIO............................ ALBERTO OSVALDO C/ HOTELES MIRO SRL S/ EJECUTIVO...................... 647) ......................................121 RESUCHE................................................ 250 CPCC... (Sumario Nro................................................ (Sumario Nro.... CRISTINA LUISA C/ HEREDEROS DE OSCAR NESTOR POMBO S/ ORDINARIO.... (Sumario Nro.............................. VICTOR ARILIO C/ CAJA DE SEGUROS DE VIDA SA S/ ORDINARIO....................................................... (Sumario Nro......................................................................................................................... (Sumario Nro............... 887) ...........13 PRODUCTOS TEXTILES SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE APELACION ART.......................121 RAVIZZOLI..................................... IRENE C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL S/ ORDINARIO...................... 962) ......................... 952) ...................... 972) ............................................. (Sumario Nro............................................Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario POMBO.................... (Sumario Nro........144 RODRIGUEZ......................... (Sumario Nro............................................. (Sumario Nro.......10 PRODUCTOS TEXTILES SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE APELACION ART....................... (Sumario Nro.... (Sumario Nro................................. 778) .........................45 PUBLICITAREA SRL C/ TOYOTA ARGENTINA SA S/ BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS................... CRISTINA LUISA C/ HEREDEROS DE OSCAR NESTOR POMBO S/ ORDINARIO....................... (Sumario Nro........................................................................................153 RIPAMONTI... 669) ........117 POSADAS ARGENTINAS SA C/ KLP EMPRENDIMIENTOS SA S/ MEDIDA PRECAUTORIA.......................................................... (Sumario Nro....................................... 9 PRODUCTOS TEXTILES SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE APELACION ART..............49 RODRIGUEZ................................. 938) ........... 941) ............................................... (Sumario Nro......... 250 CPCC.... (Sumario Nro............... (Sumario Nro........................... 668) ................................................................................... 650) ......................................................................................... RAUL JUAN C/ BANKBOSTON NA S/ ORDINARIO...................... 4 POMBO...................................................................

... (Sumario Nro.............. (Sumario Nro.......... C/ VISA ARGENTINA SA Y OTRO S/ ORDINARIO......... 983) .......... FRANCISCO C/ BANCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES S/ ORDINARIO.. 836) .......................86 ROMANI.. VICTOR ARILIO C/ CAJA DE SEGUROS DE VIDA SA S/ ORDINARIO.............. 826) ........... DE MEDIDAS CAUTELARES........................ 722) ...... (Sumario Nro... 884) .. LUIS C/ PROVIDIAN BANK S........112 SESTI.... JORGE FEDERICO S/ ORDINARIO.............................................. 970) . 698) ......................................161 STOP CAR SA S/ CONCURSO PREVENTIVO (S/ INCIDENTE DE REVISION POR FISCALIA DE ESTADO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES)................ 810).............31 SANTANNI Y CARDONA SAIC S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE APELACION ART........... (Sumario Nro. (Sumario Nro.................................... 947)..... 991) ...A........................... (Sumario Nro.......... (Sumario Nro. 680) ......... 839) ...... (Sumario Nro..... (Sumario Nro............ (Sumario Nro............... 745) ...149 SILVA.................................... S/ ORDINARIO.............68 SER BEEF SA C/ GANADERA SAN RAFAEL SA S/ ORDINARIO.... WALTER A.. 876) ............ (Sumario Nro.................................................... 679) ............................. ALBERTO LORENZO S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE ESCRITURACION PROMOVIDO POR NUÑEZ............. JORGE FEDERICO S/ ORDINARIO........................................... ALEJANDRO NICOLAS Y OTRO C/ NOAILLES...... 817) . 808) . (Sumario Nro... SRL S/ ORDINARIO..... (Sumario Nro...A....... (Sumario Nro... (Sumario Nro..................................... 894)........................................................ SEVERO GREGORIO............................. DE APELACION).............. (Sumario Nro....91 SER BEEF SA C/ GANADERA SAN RAFAEL SA S/ ORDINARIO..... 963) ...... 945) ........................................................................... 250 CPR.............................. LUIS C/ PROVIDIAN BANK S.. 793) ...... FRANCISCO C/ BANCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES S/ ORDINARIO...............................................49 SURAFEK RIVER SA C/ A...... MATIAS NICOLAS C/ AIR MADRID Y OTRO S/ ORDINARIO. 792) .. (Sumario Nro.. (Sumario Nro........................................ (Sumario Nro........... 784) ............ FABIO SERGIO S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE REVISION (POR SINDICATO UNICO DE TRABAJADORES DE PELUQ.......... 790) .................................................. PEDRO MARTIN C/ LA CAJA DE SEGUROS SA S/ ORDINARIO................ (Sumario Nro......................47 SIGGIA..............)...... 870) ........................ (Sumario Nro........................................ ALBERTO LORENZO S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE ESCRITURACION PROMOVIDO POR NUÑEZ..................................... (Sumario Nro.... 791) .... (Sumario Nro.....................................141 T TARZAN SRL S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE APELACION ART...162 SOCORRO MEDICO PRIVADO SA C/ SYLECI SA S/ ORDINARIO.. BRENDA MELINA C/ INDEPENDENCIA COMPAÑIA DE SEGUROS DE VIDA S/ ORDINARIO..G............76 SENDATOUR CORPORATION SA C/ BANCO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES S/ SUMARIO S/ INC.18 ROSSO. 939) ............ DE RENDICION DE CU (Sumario Nro....... 809)....160 SOLER BEATRIZ VDA..........19 ROSSO...... (Sumario Nro.....66 SER BEEF SA C/ GANADERA SAN RAFAEL SA S/ ORDINARIO. SPIGEL Y CIA........................ FRANCISCO C/ BANCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES S/ ORDINARIO......28 SASSO..47 SALZER HNOS............ 990) .. LUIS C/ PROVIDIAN BANK S.77 RUIZ.....................64 SCHUSTER......................... (Sumario Nro.......... 705) ....158 RUCA-MEL SA C/ BERGER...Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario RODRIGUEZ............ (Sumario Nro............. 678) ................ 893) ............106 SAADIA ENRIQUE C/ FARJOUN SALOMON RICARDO S/ EJECUTIVO........19 ROSSO...116 SOLER BEATRIZ VDA........... 802)......... 728) ............... (Sumario Nro..................... SEVERO GREGORIO......141 SANATORIO GUEMES SA S/ QUIEBRA...................... (Sumario Nro........ SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE REVISION (D. 743) ......................... 954) ............ 969) ................. ALBERTO LORENZO S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE ESCRITURACION PROMOVIDO POR NUÑEZ...............67 SER BEEF SA C/ GANADERA SAN RAFAEL SA S/ ORDINARIO.... DE SANTALA Y OTROS C/ LAVIPASA SA S/ ORDINARIO............... (Sumario Nro.....93 RUCA-MEL SA C/ BERGER........................ (Sumario Nro.......158 RUIZ............... 961) ........... (Sumario Nro. S/ ORDINARIO... 940) ...139 ROSSO.................... HILDA INES S/ QUIEBRA (INC............ (Sumario Nro.................. (Sumario Nro.. (Sumario Nro........ (Sumario Nro...67 SER BEEF SA C/ GANADERA SAN RAFAEL SA S/ ORDINARIO................85 ROMANI. SEVERO GREGORIO............. 904) ......... S/ ORDINARIO.............................. NESTOR OMAR C/ AHUMADA......... ALBERTO LORENZO S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE ESCRITURACION PROMOVIDO POR NUÑEZ..41 RUBINSZTEJN.......................................................................................38 ix ................148 ROMANI....... OSCAR ADRIAN S/ ORDINARIO......... FRANCISCO S/ QUIEBRA S/ QUEJA.......................................... (Sumario Nro... (Sumario Nro...... ESTETICA). 944) ............................ (Sumario Nro. 825) .....120 ROMANI................................109 SER BEEF SA C/ GANADERA SAN RAFAEL SA S/ ORDINARIO.........77 S S/ SUMARISIMO.................................. FRANCISCO C/ BANCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES S/ ORDINARIO...................... (Sumario Nro.....I......... (Sumario Nro...............81 SIVORI...................... ALBERTO LORENZO S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE ESCRITURACION PROMOVIDO POR NUÑEZ...............................153 ROWINSKI................................................. (Sumario Nro.... (Sumario Nro...............A..... JORGE FEDERICO S/ ORDINARIO................................... SEVERO GREGORIO...68 SER BEEF SA C/ GANADERA SAN RAFAEL SA S/ ORDINARIO..... (Sumario Nro...................142 SAINT JOHN........................... MATIAS NICOLAS C/ AIR MADRID Y OTRO S/ ORDINARIO........ 787) ...... CESAR AGUSTIN Y OTRO S/ DILIGENCIA PRELIMINAR INC........ 995) .................................... (Sumario Nro..........74 RUIZ..................116 SCHUSTER. SEVERO GREGORIO.................140 SERVICIOS AUTOMOTORES TUCUMAN SA C/ EDECAT SA S/ EJECUTIVO......... 250 CPCC.............152 ROSSO..............145 RUCA-MEL SA C/ BERGER.. 985) ...... (Sumario Nro.................. 749) ........... DE SANTALA Y OTROS C/ LAVIPASA SA S/ ORDINARIO..

.......... PREV...................................................... S/ INCIDENTE DE REVISION (POR FONDO NACIONAL DE LAS ARTES).....................................................45 U UNION DE USUARIOS Y CONSUMIDORES C/ BANCO DE GALICIA Y BS....................................... JUAN CARLOS C/ BEAUFORT SHIPPING AGENCY ARGENTINA SA S/ MEDIDA PRECAUTORIA...........................................................................................41 TRANSP........... (Sumario Nro................................ (Sumario Nro........................................ MARIELA SILVANA)........... (Sumario Nro.....110 Y YPF SA C/ GRUPO 4 SRL S/ EJECUTIVO......................................................106 V VALLE.... LILIAN BEATRIZ S/ QUIEBRA S/ CONCURSO ESPECIAL (RUPPEL RAINER RALF).....163 Z ZARZA...................50 WILSON BARRAGAN JUAN JOSE SAMUEL C/ GAVIÑA ALVARADO MARIA INES Y OTRO S/ EJECUTIVO.... MARIELA SILVANA)... 9 x ........................ (Sumario Nro............................. 988) ............ (Sumario Nro.....................Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario TELEARTE SA EMPRESA DE RADIO Y TELEVISION S/ CONC.............................161 W WEBER.............................. 658) . (Sumario Nro.... (Sumario Nro........ JUAN CARLOS C/ BEAUFORT SHIPPING AGENCY ARGENTINA SA S/ MEDIDA PRECAUTORIA.............................................................................................................................. 996)........................... 992) .............. GRAL.......... MET................................. 665) ................................................... 748) .............................. JUAN CARLOS C/ BEAUFORT SHIPPING AGENCY ARGENTINA SA S/ MEDIDA PRECAUTORIA.............................................................. ALFREDO RAUL C/ PAYBA.... 729) ....................... (Sumario Nro..35 VISION EXPRESS ARG SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE PRONTO PAGO (GOMEZ.......................................... 738) ........ 751) .............. NESTOR ALBERTO S/ PEDIDO DE QUIEBRA POR (JORDAN MORRISON SRL)..........12 VON MULLER............................ (Sumario Nro................................................................ 870) ....................... 714) ................... (Sumario Nro...................48 WEINSTABL........... SUSANA AIDA S/ CONCURSO PREVENTIVO (ACTUALMENTE QUIEBRA)......................................................... ROCA SA S/ INCIDENTE DE VERIFICACION DE CREDITO (PROMOVIDO POR MIANO. (Sumario Nro...................................................... PEDRO)..................... AS...................... 989) ..........160 VON MULLER..... 880)...........12 VISION EXPRESS ARG SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE PRONTO PAGO (GOMEZ................ (Sumario Nro. (Sumario Nro.... HERNAN LORENZO Y OTRO S/ SUMARISIMO.......160 VON MULLER............................. (Sumario Nro.... 666) ...........

1982. nros. en tanto lo hizo en su calidad de síndico societario de las dos empresas nacionales y gestor de la sociedad domiciliada en el extranjero. Cabe rechazar la demanda promovida con el objeto de que se declare la existencia de simulación y consecuente invalidez del canje de acciones de propiedad del causante de dos sociedades con domicilio en el país por las de una sociedad con domicilio en el extranjero. 1798 y 1807. 2º. id.. ACCIONES: ACCION DE SIMULACION. p. "La simulación de los negocios jurídicos". DUDA. 1. ACCIONES: ACCION DE SIMULACION. Fecha: 20100517 Ficha Nro. 1. incoada por una de las herederas contra los restantes herederos. podrá incorporarse la pretensión activa al sucesorio. CCI: 955. Dieuzeide . 2da. pudiendo la acción ser ejercida por las partes de dicho acto o cualesquiera terceros interesados. 119 y 119 v. Carece de trascendencia que en la operatoria de canje de acciones hubiera participado cierto letrado. p.. y son tres los requisitos del acto simulado: a) declaración de voluntad disconforme con la intención efectiva del sujeto. COMPETENCIA. pero resulta claro que no compete a la justicia comercial atribuir el patrimonio sucesorio. fiadores. sólo puede ser apreciada como "causa simulandi" del vicio de la voluntad atribuido a tal canje.). POMBO. ed. ed. 1797.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario 643.: 000056579 644. Cámara Comercial: D. Fecha: 20100517 Ficha Nro. II. POMBO. 91 y ss.Heredia . b) concertada de acuerdo entre las partes de aquél y c) con el propósito de engañar a terceros. TERCEROS. 516 y ss. nro.8. 1958 citado por Mariano Gagliardo. La simulación como la declaración de un contenido de voluntad no real. 2005). tales como acreedores. op. incoada por una de las herederas contra los restantes herederos con fundamento en que tal operatoria tuvo la intención de burlar su legítima hereditaria.1. "Sociedades de Familia y Cuestiones Patrimoniales". emitido conscientemente y de acuerdo entre las partes. Cámara Comercial: D. Jorge J. 1. p. 2006-1). p. GENERALIDADES. IMPROCEDENCIA. "Revista de Derecho Privado y Comunitario-Simulación: La prueba de la Simulación". herederos perjudicados. En una causa promovida con el objeto de que se declare la existencia de simulación y consecuente invalidez del canje de acciones de propiedad del causante de dos sociedades con domicilio en el país por las de una sociedad con domicilio en el extranjero. IMPROCEDENCIA. sino determinar de qué está compuesto en el punto en que es materia de conflicto entre las partes. 1992. "Derecho Societario". Flores. Graciela Medina y Pablo S.1. ed. 9º. ed.. ACCIONES: ACCION DE SIMULACION.. "Tratado de Derecho Civil-Parte General". ps. ATRIBUCION DEL PATRIMONIO SUCESORIO. etc. cit. ed. GENERALIDADES. (Llambías Jorge J. CRISTINA LUISA C/ HEREDEROS DE OSCAR NESTOR POMBO S/ ORDINARIO. y no surge de las constancias de la causa que tal canje fue ilícito o que había incompatibilidad entre las funciones de síndico de las sociedades nacionales -de acuerdo 1 . CRISTINA LUISA C/ HEREDEROS DE OSCAR NESTOR POMBO S/ ORDINARIO.Heredia . a fin de obtener una partición según el estado y valor de los bienes acorde al pronunciamiento que se obtenga en el ámbito mercantil. Ferrara F. la alegada intención de burlar su legítima hereditaria. PRUEBA. no siendo suficiente que una persona manifieste su voluntad en sentido diverso al querido. REQUISITOS. t.: 000056582 645. JUSTICIA COMERCIAL. 74. es un acto fingido o una mera ficción o apariencia de lo real con un propósito de engaño a terceros. toda vez que. igualmente ficticia y formulada de acuerdo entre los contratantes (cfr. p. Cámara Héctor. 1926. sino que es necesaria la presencia de otra declaración de voluntad. CANJE DE ACCIONES.SIMULACION. 1. Llambías. "Simulación de los actos jurídicos". para producir con fines de engaño la apariencia de un negocio jurídico que no existe o es distinto de aquél que realmente se ha llevado a cabo (cfr. y sólo a partir del pronunciamiento que en sede comercial se dicte en torno a la apuntada inoponibilidad de los contratos sociales y en los que estarían involucrados los entes sociales.Vassallo. autor. este instituto está descripto en nuestro ordenamiento jurídico (Cciv: 955). 516.Vassallo.. Dieuzeide . 56. que puede consistir en una absoluta irrealidad o bien en algo disímil a lo que se exterioriza y supone acuerdo de partes.

el orden público o la buena fe o para frustrar derechos de terceros que justifiquen decidir la inoponibilidad de la personalidad jurídica (LS: 54. 276 c. sostener que su propósito fue el de burlar la legítima hereditaria (Cciv: 3591 y LS: 54) debiera ser en su caso la conclusión de la prueba de presunciones pero no su presupuesto. "Manual de Derecho Procesal Civil". ni de aparentar un acto diferente de aquél que finalmente se llevó a cabo. CRISTINA LUISA C/ HEREDEROS DE OSCAR NESTOR POMBO S/ ORDINARIO. I.el traspaso de los títulos valores del causante y su esposa en las dos sociedades nacionales a la sociedad extranjera. sin que desvaloricen tal conclusión las impugnaciones concernientes a la actuación en el país de esta última sociedad. Cámara Comercial: D. Refuerzan la realidad del acto cuestionado los testimonios brindados en los que dijeron conocer por comentarios del mismo causante su intención de transferir el paquete accionario lo cual indica que no existió por su parte voluntad alguna de encubrir su conducta. ed. un elemental principio de derecho indica que un acto no puede ser declarado simulado y carente de efectos jurídicos respecto de uno de los contratantes. 554.5º como prueba de presunciones (cfr.Vassallo. nro. en J. 3º parte). si la eventual declaración de simulación de un acto debe ser dictada respecto de todos sus partícipes.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario con lo previsto por la LS: 294. t. "Revista de Derecho Privado y Comunitario" 2006-1. ya que si el padre de la accionante no hubiera fallecido al poco tiempo -acontecimiento cuya inminencia no se aprecia que pudo haber sido conocida como probable por nadie. 2. Fecha: 20100517 Ficha Nro.este conflicto difícilmente se hubiera planteado. CRISTINA LUISA C/ HEREDEROS DE OSCAR NESTOR POMBO S/ ORDINARIO. mas. y. pág. por cuanto no aparece aquí demostrado el daño ocurrido a la sociedad por dolo o culpa del socio -causante.. 6. 5. 155). POMBO. 3. Cámara Comercial: D. por lo tanto.respecto de las funciones de síndico societario. quien no produjo prueba concluyente de tal simulación. Dieuzeide . "Acción de simulación y litisconsorcio necesario pasivo". 1. gestor y posteriormente representante de la sociedad extranjera. ya que la sentencia dictada de ese modo sería inocua desde el momento en que perdería toda utilidad práctica al no poderse modificar la relación jurídica creada por los simuladores con respecto a todos ellos (cfr. sin que lo impida la situación procesal derivada para alguno de ellos al tenerse por decaído el derecho de contestar demanda por extemporaneidad en su respuesta. p. con mayor razón si la misma accionante admitió que el fallecimiento de aquél fue inesperado. Dieuzeide . Tampoco se advierte ninguna actuación que encubra la consecución de fines extrasocietarios ni la constitución de un mero recurso para violar la ley. precisas ni concordantes que justifiquen admitir la simulación del acto de canje de acciones. ni finalmente.Heredia . puesto que básicamente el acto fue la disposición del titular de ciertas acciones en el marco de la LS: 214. Por lo que no cabe más que concluir que no existen en el caso presunciones graves. cuyo acierto o desacierto con relación al patrimonio del causante y consecuentemente del haber sucesorio hubiera dependido de la evolución del patrimonio neto y de la suerte de las sociedades nacionales.LITISCONSORCIO PASIVO NECESARIO. Palacio L. Peyrano. o que haya constituido o transmitido derechos a personas interpuestas distintas de aquellas para quienes en realidad se constituyó o transmitió. 1942-1833 citado por Jorge W. pues se produjo en el proceso prueba pericial contable que ilustra -mediante la constancia de los registros sociales tenidos a la vista por el experto. POMBO. 4. 2 . ni siquiera del perjuicio ocasionado a su patrimonio como consecuencia del canje impugnado que pudiera ser apreciado como "causa simulandi". que se haya consumado con el propósito de engañar a terceros. Acuña Anzorena Arturo.Heredia . Tampoco conducen a la conclusión de que el canje encubra la apariencia de otro acto o contenga fechas que no son verdaderas. ni la aplicación por su parte de los fondos o efectos de las sociedades a uso o negocio de cuenta propia o de terceros (LS: 54.: 000056578 646. mientras continúa siendo considerado verdadero y válido con relación a otros. en la especie. En cualquier supuesto de demanda de simulación deducida por un tercero.9.Vassallo. puesto que no llevan a la conclusión unívoca prevista por el Cpr: 163 . el rechazo de la acción respecto de uno de ellos importa idéntica solución para el resto. Los indicios obrantes no son suficientes para presumir que el canje no fue hecho en vida del causante.A. ACCIONES: ACCION DE SIMULACION. ya que los indicios valorados no establecen con certeza la existencia del vicio de la simulación afirmada por la accionante. se produce la formación de un litisconsorcio pasivo necesario pues. en tanto el canje fue decidido por el accionista principal de las primeras en un acto de disposición de sus propios bienes en ejercicio del derecho de negociabilidad establecido por la LS: 214. 1º y 2º parte). 1977) sino a distintas alternativas posibles. PARTES. no se configuró el supuesto previsto por esa norma societaria.

pto. pues. y otro c/ C.J. es una cuestión distinta si la actuación de la sociedad con domicilio en el extranjero -y básicamente la actuación en asambleas de las sociedades nacionales. Cámara Comercial: D. VIII. PAUTAS DE VALORACION.G. ACCIONES: ACCION DE SIMULACION. Llambías. puesto que tal exceso en todo caso tendría la consecuencia de que el representante legal sería responsable de los perjuicios ocasionados. p. p. Graciela Medina y Pablo S. La prueba de la simulación resulta muy difícil porque se trata de acreditar actos que se celebran en la mayor reserva. ap. Revista cit. "Fundamentos del derecho procesal civil".4.. Cámara Héctor. CRISTINA LUISA C/ HEREDEROS DE OSCAR NESTOR POMBO S/ ORDINARIO. 1998-B-580. t.. POMBO. Fecha: 20100517 Ficha Nro. 516 y ss. POMBO. J. 130/131.INDICIOS. en lo que concierne a la realidad de la transferencia de acciones de propiedad del causante de dos sociedades con domicilio en el país por las de una sociedad con domicilio en el extranjero. nro. PRESUNCIONES. "Revista de Derecho Privado y Comunitario-Simulación: La prueba de la Simulación". tal como sucede en la especie en que un sucesor universal actúa con un interés distinto al del causante y debe ser tratado como tercero. de P. pudo obedecer a una forma práctica de obviar "los excesivos controles. J. 1958. 3 . autores citados. supra. TERCEROS. 232. "La simulación de los negocios jurídicos". Julio C. Llambías Jorge L. PAUTAS DE VALORACION. abril 2005-).4. pág. 1. Rivera. PRUEBA. ap.Parte General". la demostración no encuentra restricciones y todos los medios son aptos para acreditar la mera apariencia o falsedad del acto perjudicial invocado (cfr. ed. "Tratado de Derecho Civil . II. II. No constituye indicio relevante de la intención de burlar su legítima hereditaria. "Sociedades de Familia y Cuestiones Patrimoniales". ella hubiera tenido en su caso los remedios legales para cuestionar la validez de las asambleas que lo decidieron. 74. 139). ed. pág. p. 363. cfr. los cuales habrán de ser valorados en su conjunto y tomando en consideración los antecedentes y circunstancias concomitantes y posteriores del caso particular. 60-915 ambos citados por Mariano Gagliardo. nro.L. Couture E. ed. 516 nro. de P. ps. pág.D. esa complejidad se debe a que los terceros carecen de la posibilidad de presentar prueba directa de la simulación.97..: 000056586 647. y. PRUEBA. 139. Revista cit. "Operatoria off shore y sus efectos sobre la actividad mercantil argentina". 119 y 119 v. Richard E. "Tratado de Derecho Civil-Parte General". invocada la simulación es carga de su promotor probarla por los medios antes señalados. III. 2da. 2006-1). CNCiv. 1.. si la accionante no fue invitada a los aumentos de capital de la sociedad con domicilio en el extranjero -hecho que el tribunal procuró establecer mediante una medida para mejor proveer-." -suplemento especial L. sala I. de igual modo que si actúa en amparo de su legítima frente a los actos realizados por el causante a cuyos intereses se encuentra enfrentado (cfr.. constituye en todo caso un vicio generalizado de gran parte de las sociedades incluso con domicilio en el país que tienen obligación de hacerlo. pág.: 000056580 648.8.Heredia . "Simulación de los actos jurídicos". cit.excedió el ámbito de actos para los cuales estaba legalmente facultada a realizar en el país. quedando sus verdaderas motivaciones retenidas en el fuero íntimo de los que concurren a su formación para darle una apariencia exterior que oculte lo verdadero (cfr.Vassallo. 1982. M. "Acción de simulación". pero. L.. más allá de cualquier dificultad. ed. por dos razones: a) la primera es que la elección por parte del causante de una sociedad constituida en el exterior para canjear sus acciones de dos sociedades con domicilio en Argentina por las de esta sociedad que inicialmente fue controlante de aquéllas. hecho público y notorio (cfr.J. 1826. Dieuzeide . IRRELEVANCIA. no tiene vinculación directa ni indirecta con la realidad del canje de las acciones por parte del accionista. razón por la cual se ha admitido la validez de la prueba de presunciones tanto legales como de hecho. con nota de "Santos")... M. ap. autores citados. 1926). mayor complicación aún aparece cuando quien promueve la simulación del acto resulta ser un tercero respecto de aquél. 1993). ap. 144.. demoras y costos de constitución" propios de la constitución de una sociedad comercial en el país (cfr. 85. en "Sociedades ante la I. y b) la segunda es que la falta de presentación de estados contables por parte de la sociedad con domicilio en el extranjero en una etapa posterior al canje y al fallecimiento del causante. pero no para ocultar patrimonios de sujetos insolventados.. 150 p.A. ed. "I.. 1982. p. Ferrara F. 241. Mariano Gagliardo. ACCIONES: ACCION DE SIMULACION. op. E. y otro" del 14. pub. pero esta infracción formal. pub.L.R. en una simulación los partícipes suelen tener el mayor cuidado en dotar al acto de toda la apariencia formal apropiada (Cciv: 955. de ese modo. 1797. 227. Flores. p. CRISTINA LUISA C/ HEREDEROS DE OSCAR NESTOR POMBO S/ ORDINARIO. II.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Fecha: 20100517 Ficha Nro. t.

con propósito de engañar o de crear una falsa apariencia. Fecha: 20100517 Ficha Nro. VIII. PAUTAS DE VALORACION. en esa circunstancia. Cámara Comercial: D. 239. p. reduciéndose así los resquicios de duda aunque no se logre la certeza o evidencia absoluta. con mayor razón si se tiene en cuenta que la simulación propiciada se presenta como una cuestión de hecho supeditada al criterio y juicio individual del magistrado en cada caso en particular. como medio del reconocimiento de la exteriorización de las acciones. cap. 1061. sala B. elementos que debidamente comprobados constituirán los fundamentos de la sentencia (Salvat. ya que en principio los actos jurídicos deben reputarse como sinceros hasta que se demuestre lo contrario. L. Leguisamón Héctor E. CARACTERISTICAS.L. SANA CRITICA. ap.Heredia .Heredia . "Tratado de Derecho Civil Argentino" parte general. POMBO. E. la fuerza vinculante que ha de tener la declaración de la voluntad y el valor que ellas representan. 1958). creando una fuerte presunción de simulación (Cpr: 163 .Vassallo. Revista Graciela Medina y Pablo S. 91/91 v. Fecha: 20100517 Ficha Nro. evaluando el conjunto de antecedentes del proceso: la actitud y relaciones entre los otorgantes del acto y las circunstancias anteriores. p. Si bien en supuestos de simulación "ilícita" invocada por tercero ajeno al acto presuntamente simulado y concertado para perjudicarlo.12.96). 4 .6. 4. Dieuzeide .. pág.5º. 1996-C-289.81. "Revista de Derecho Privado y Comunitario-Simulación: La prueba de la Simulación". PRUEBA. TERCEROS. PAUTAS DE VALORACION. PRESUNCIONES.. R. Flores.M.4. CRISTINA LUISA C/ HEREDEROS DE OSCAR NESTOR POMBO S/ ORDINARIO. si bien la admisión de la acción de simulación ejercida por un tercero no exige una prueba directa e irrebatible.D. quien debe analizar los indicios con criterio imparcial y severo pero dentro un escenario de amplia libertad de acción.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Dieuzeide ..Heredia . 2º ed. y distinguiéndose también entre las sustanciales contribuciones creadoras de presunciones trasmisoras de la verdad y las simples conjeturas tendenciosas o animadas por la subjetividad (cfr. "Perfumería Las Rosas SA s/ quiebra c/ Perfumería Las Rosas SA y otro s/ ordinario" del 22. IX.12.Vassallo. ACCIONES: ACCION DE SIMULACION.95.: 000056584 650. Cámara Héctor.Vassallo. "Las presunciones judiciales y los indicios". la invocación de cualquier vicio del acto jurídico debe ser estrictamente considerada. ligados y vinculados entre sí adquieren valor probatorio y hacen desaparecer la duda. J. éstas deben ser graves. Cámara Comercial: D. precisas y concordantes y surgir de hechos que aunque aisladamente no demuestran la existencia del hecho que procuran demostrar. 95-469.L. p. adquiere especial relevancia la prueba de presunciones. 139. pero tan cierto es también que no es posible determinar de antemano su valor probatorio. Dieuzeide . concomitantes o posteriores a él. ed. PRUEBA. sí aparece necesaria la concurrencia de un conjunto de indicios y presunciones lo suficientemente graves y concordantes para convencer al juzgador de que se está ante un acto simulado. tratándose entonces de la valoración de prueba de presunciones. CRISTINA LUISA C/ HEREDEROS DE OSCAR NESTOR POMBO S/ ORDINARIO. debiendo el juzgador aplicar el máximo rigor crítico razón por la cual su ponderación debe ser efectuada en su conjunto y con las restantes pruebas producidas en el proceso. ACCIONES: ACCION DE SIMULACION. y. resultando en consecuencia insoslayable en su apreciación las particularidades del acto cuestionado y debiendo ser ponderados los indicios dentro del cuadro presuncional referido a la luz de la sana critica (Cpr: 386. POMBO. 4. 1.. que ello aleje la posibilidad de llegar a conclusiones distintas. CNCiv.INDICIOS. L.. su examen y apreciación debe realizarse con criterio estricto y preciso. sala D.4. Cámara Comercial: D. Nuestro ordenamiento jurídico determina la apreciación de los indicios según las reglas de la sana crítica y la naturaleza del juicio.A. 1991). 5-644). CNCom. "Simulación de los actos jurídicos".: 000056583 649. debe existir una conexión tan íntima y estrecha entre el hecho indiciario y el hecho a probar. y. 1.

5. las obligaciones de la sociedad gerente y de la sociedad depositaria.: 000056585 651. FONDO COMUN DE INVERSIONES. Estos fondos. puede desvincularse de esa operatoria ejerciendo el derecho al rescate de las cuotas partes de acuerdo con lo previsto en el reglamento de gestión respectivo y en el art. constituye con él un fondo y. Abdala Martín E. MALFUSSI DE MARTINEZ TRIPIER MARIA FLORA C/ ITAU ASSET MANAGEMENT SA S/ ORDINARIO. EXTENSION. en "La emergencia económica y los fondos comunes de inversiones". 3 y 6 de la Ley 24083.3. 5. Melanio" arriba cit. de las disposiciones relacionadas con la adquisición y negociación de los activos integrantes del fondo previstas en el reglamento de gestión (Ley cit.Cabe aclarar que el rescate de los fondos no implica la restitución de las sumas invertidas como si se tratase de la extracción del dinero de un típico depósito bancario. "Furmansky Hilda María c/ 1784 SA".La Ley 24083 aprehende una modalidad colectiva de inversión en la que un administrador capta el capital de diferentes ahorristas. Cámara Comercial: C.V. CONCEPTO. respetando ciertas reglas y principios.Monti (Sala Integrada). no constituyen sociedades. FONDO COMUN DE INVERSIONES. Daniela c/ ABN Amro Bank N. BOLSAS Y MERCADOS DE VALORES. registrados al cierre del día en que se solicite el rescate (esto conforme art.05). COMISION NACIONAL DE VALORES.FONDO COMUN DE INVERSIONES.5. respectivamente. esta Sala. carecen de personería jurídica y su dirección y administración se encuentran a cargo de una sociedad anónima denominada sociedad gerente quien ejerce la representación colectiva de los copropietarios indivisos conforme a las directivas contractuales concertadas en el reglamento de gestión (artículos 1.08).La actuación de la sociedad gerente se complementa con la de la sociedad depositaria que tiene a su cargo. 1. entonces. 20 de la Ley 24083). SOCIEDAD GERENTE Y SOCIEDAD DEPOSITARIA. 2. son las de administración y de custodia.Garibotto . 1. RESPONSABILIDAD. se realiza una valuación de los activos del fondo y el cuotapartista tiene derecho al porcentaje de esa valuación equivalente a la proporción de cuotas de su titularidad (esta Sala. 2. RESCATE. LL 2003-E-1347). 16 de la Ley 24083. Ojea Quintana . "Chamorro Diaz. Ojea Quintana .. Fecha: 20100409 Ficha Nro. 5. 5.". la guarda y el depósito de los valores y demás instrumentos representativos de las inversiones. Cámara Comercial: C. Fecha: 20100409 Ficha Nro. MALFUSSI DE MARTINEZ TRIPIER MARIA FLORA C/ ITAU ASSET MANAGEMENT SA S/ ORDINARIO..Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Fecha: 20100517 Ficha Nro.Básicamente. 5 .Garibotto . 27. 2.5. 3.: 14). también la percepción del importe de las suscripciones y pago de los rescates que se requieran.: 000056467 653.Monti (Sala Integrada).6.08.3. De modo que una vez pedido el rescate. COMISION NACIONAL DE VALORES. CUOTAPARTISTA.Toda vez que la actora cuotapartista se beneficie con la percepción de las utilidades que arroje la actividad del fondo (art. entre otras obligaciones. 26 Ley 24083). y la vigilancia del cumplimiento por la sociedad gerente.3. BOLSAS Y MERCADOS DE VALORES. coloca ese patrimonio en diferentes inversiones. de los activos que componen las carteras de dichos fondos (v. sino que el monto a percibir por quien ejerce ese derecho es el que le corresponde de acuerdo con la cantidad de cuotas partes de las que fuese titular respecto de la valuación del patrimonio neto del fondo mediante los precios promedio ponderados. BOLSAS Y MERCADOS DE VALORES.: 000056466 652. "Bavcar. PROCEDENCIA. 25. también Sala D. COMISION NACIONAL DE VALORES.

el rescate de los fondos no implica la restitución de las sumas ingresadas como si se tratase de la extracción del dinero de un depósito bancario. al momento del rescate. sus administradores. Ojea Quintana . por las pérdidas sufridas como consecuencia de una administración negligente de los activos del fondo. 1198. sino que el monto a percibir por quien ejerce ese derecho es el que corresponde de acuerdo con la cantidad de cuotapartes de las que fuese titular.06.: 000056468 654. y la valuación del patrimonio neto del fondo al cierre del día en que se solicita el rescate. "La información en el acuerdo preventivo extrajudicial". entre otros. v. BOLSAS Y MERCADOS DE VALORES. CNCom. EXTRAJUDICIAL. Roberto c/ Banco Patagonia SA". gerentes y miembros de sus órganos de fiscalización por los perjuicios que pudiera ocasionar a los cuotapartistas el incumplimiento de las disposiciones legales pertinentes y del reglamento de gestión. el riesgo de la inversión debe ser asumido por ella. sino sólo un limitado sistema de oposiciones (LCQ: 75). Salvador c/ Banco de Galicia y Buenos Aires SA". pues constituye uno de los presupuestos básicos para el buen funcionamiento de este remedio. MALFUSSI DE MARTINEZ TRIPIER MARIA FLORA C/ ITAU ASSET MANAGEMENT SA S/ ORDINARIO. Cámara Comercial: C.5. frente al cuotapartista. 1197. es sabido la vital relevancia que adquiere la información que pueda brindar adecuadamente el deudor. 909. especialmente en lo atinente a los sistemas de información y control. en forma solidaria e ilimitada.Ningún resultado de la inversión realizada es garantizado ni por la administradora ni por el depositario. MALFUSSI DE MARTINEZ TRIPIER MARIA FLORA C/ ITAU ASSET MANAGEMENT SA S/ ORDINARIO. 1911 y cctes. 5.Monti (Sala Integrada). "Olguín. Rubén Segal. ello en virtud de las notorias diferencias que evidentemente existen entre el concurso preventivo y el APE.Ello es así. habida cuenta que nos encontramos frente a un supuesto de administración de bienes de terceros (Cciv: 511.FONDO COMUN DE INVERSIONES. RESCATE DE VALORES. ni la insinuación de acreedores bajo el control e impugnación de los co-acreedores. Fernando M. tanto en el pasado como en el presente. p.E. Ojea Quintana . HOMOLOGACION. 3. pudiendo ser el valor de las cuotas partes.3. COMISION NACIONAL DE VALORES. "Bensuan. Fecha: 20100409 Ficha Nro. en especial. 1. entre otros). teniendo como desventaja su potencialidad para ocultar situaciones graves y fraudulentas atento el déficit informativo y de control apuntado (cfr. 12. Buenos Aires. 70.9.: 000056469 655. 1909. "Acuerdos preventivos extrajudiciales". Hugo A. debiendo ella ser verídica y consistente a fin de conocer con la mayor exactitud y transparencia el patrimonio y las actividades que desarrolla en sus negocios. 11.Garibotto . de las reglas del mandato. AUSENCIA DE INFORMACION. sin especificar la actividad habitual o profesión que desempeña.Toda vez que hubiere una inversora cuotapartista. 512. a la sociedad gerente y la depositaria.03. Fecha: 20100409 Ficha Nro. según las circunstancias del caso. 1904. por aplicación de las disposiciones generales en materia de responsabilidad contractual y. 29). 4 de la Ley 24083 declara responsables. LL 2006-D-2112).El art. Cabe rechazar la homologación del acuerdo preventivo extrajudicial presentado por quien manifiesta ser "empresario". las sociedades gerentes y depositarias son responsables.. 902. RIESGO ASUMIDO POR EL CUOTAPARTISTA. 49.Garibotto . Flores-Francisco Junyent Bas. 6 .) 2.12.Mas es necesario acotar que si bien la ley se refiere únicamente al "incumplimiento de las disposiciones legales pertinentes y del reglamento de gestión" y prohíbe garantizar el resultado de las inversiones (art. Juan Anich. CONCURSOS: ACUERDO PREVENTIVO IMPROCEDENCIA.Monti (Sala Integrada). 2. 625. y también en su proyección futura (cfr. LL 2004-A-527. 1998. ni de qué forma se hará frente al pago de las deudas concordatarias ya que tampoco demostró fehacientemente la conformación del activo y del pasivo.P. en tanto no hay en el último compulsa de libros e investigaciones por parte de un síndico. Cámara Comercial: C. Ello así ya que la suerte del negocio estimado en ventajas y desventajas por el devenir de las colocaciones de los fondos a él beneficiará o perjudicará. toda vez que tampoco informó cuál es el concreto origen y la cuantía de sus ingresos. y. Ergo. B. "Los deberes informativos del deudor apista y la naturaleza abusiva de la propuesta: dos situaciones que menoscaban el Acuerdo Preventivo Extrajudicial (A.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario 1.)". mayor o menor al valor originariamente invertido (CNCom A.

Ed. antes de acudir al proceso de salvataje previsto por la LC: 48 que podría.quiebra". JA.. PERIODO DE EXCLUSIVIDAD. toda vez que al haberse acompañado las conformidades necesarias para lograr las mayorías exigidas por la ley -cfr. CONCURSOS: CONTENIDO DE LA PROPUESTA DE ACUERDO PREVENTIVO.849.Vassallo. MARIO HUGO S/ ACUERDO PREVENTIVO EXTRAJUDICIAL. 507. Deiuzeide . la facultad de suspender el trámite más avanzado. BUGALLO. P. las mismas deben ser aceptadas pues. no puede perderse de vista que el régimen del APE afecta la inoponibilidad contractual consagrada por el ordenamiento de fondo (Cciv 1195 in fine. Aún cuando -como en el caso. Ley 24522: 45. Sala C. p. esta CNCom.96 "Cardama Claudio s/ conc. Pablo D. "El concurso de los garantes. 2002-III1214/1215). "20. A todo evento. GARANTES.Heredia .Tevez. T° 2.07). PROCEDENCIA. Por lo tanto. la concursada es un emprendimiento productivo con cuarenta y dos (42) empleados. LEY 24522. esta CNCom. de apelación art.11. significar la posterior liquidación de la sociedad. JUEZ. pág. no debe tampoco descartarse que asiste al juez. del 13. Abaco. cit. "Deudores sin contabilidad y registros contables ¿Pueden recurrir al APE?".6. hasta tanto pueda ser alcanzado por el del concurso del garante. Cámara Comercial: F. cit. de acuerdo a los informes de la sindicatura brindados en el decurso de este concursamiento y que aún cuando algunas conformidades hayan sido prestadas y acompañadas días después de vencido el período de exclusividad. MILEI. p ág.A s. "El acuerdo preventivo extrajudicial según las reformas introducidas por la Ley 25589". esta Sala A. HEBOS SA S/ CONCURSO PREVENTIVO. E. PROCEDIMIENTO.: 000056498 657. sin tener paralelamente un sistema de controles como los que hay en la convocatoria de acreedores (cfr. Algunas cuestiones".PROPUESTA. 504. t° 172. de ahí que se deba exigir la mayor exactitud y completividad en la información a fin de evitar maniobras fraudulentas en perjuicio de los acreedores.Uzal. 8. 164. 1199 y concs.A s. la conservación de la empresa en marcha (cfr. 7° ED. T° 2. A más. LL 2007-D. TRAMITACION CONJUNTA DE CONCURSOS. Ojea Quintana .03). La posibilidad de la tramitación conjunta de los concursos del garante y garantizado.la sindicatura no expresó objeción alguna a su respecto. sólo quedaría impedida cuando por el mayor grado de avance no fuera posible lograr el conocimiento simultáneo de cuestiones comunes a ambos (v. ob. arg. Kölliker Frers . in re: " MP Ediciones S. Cámara Comercial: A. sin embargo. adoptar una solución contraria a la descripta contrariaría el espíritu de la ley concursal que propicia la búsqueda de soluciones preventivas (cfr. del 27. con nota de Truff at. Fecha: 20100504 7 . CNCom. máxime cuanto está en juego.Barreiro . como director del proceso. al imponer en la LCQ: 76 los efectos de un contrato a terceros que no participaron en el mismo.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Anchával.). FACULTADES. nota 41. eventualmente. no se advierte impedimento suficiente para dar curso a la solicitud tendiente a lograr la solución preventiva. arg. PRORROGA. nota 45). Fecha: 20100406 Ficha Nro. Fecha: 20100415 Ficha Nro. "Tratado Exegético de Derecho Concursal"." consid. por Heredia. quiebra s..: 000056270 656. para posibilitar así que el período de exclusividad transite en ambos procesos en común lapso (v. 47. Sala E. p. Heredia. in re: "Urawa S. P.9. Cámara Comercial: D. fallo 47. inc. 739). CONCURSOS: CONCURSO EN CASO DE AGRUPAMIENTO. Heredia. JUAN LUIS C/ CONCURSO PREVENTIVO. 250".Míguez . la mayoría de los acreedores han preferido cobrar con las quitas y esperas pactadas. julio-2000).8.la concursada presentó algunas conformidades días después de vencida la última prórroga otorgada.

fundando su pretensión en la preservación de la empresa y de los activos de ésta. SALVATAJE. 250 CPCC. Fecha: 20100513 Ficha Nro. 27. Es cierto que el juez del concurso puede. 48 por la Ley Concursal -ordenamiento de naturaleza iuspublicistica-. no resulta condición para el éxito de este procedimiento que la empresa continúe con la explotación de su actividad comercial. Dasso Ariel Angel. QUIEBRA. agraviarse de las consecuencias de su aplicación (conf. sin que previamente se abra el procedimiento establecido por la LC 48. Cámara Comercial: A. Kölliker Frers .Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Ficha Nro. no se advierte pertinente dicho argumento pues no puede obviarse que la finalidad de la quiebra es justamente la realización inmediata de los activos de la sociedad. atendiendo a las particularidades del proceso concursal de que se trate.8. deberá ser analizada en cada caso concreto. en donde se rechazó la homologación de la propuesta primigeniamente formulada por la deudora. p. Fecha: 20100413 Ficha Nro. NO OBTENCION DE LAS MAYORIAS DEL ART.). 45 LC. PEDIDO DE PROPIA QUIEBRA. la deudora pretende la declaración de su quiebra. LEY 24522. rechazando así el recurso de revocatoria interpuesto por la fallida en los términos del art. como en el caso. sino el capital social -totalidad de las cuotas o acciones de la sociedad concursada(art. 8. Ello así. con la única finalidad de frustrar el mecanismo de salvataje expresamente contemplado en el art. 8. además. ZARZA.: 000056481 660. Sentado ello. que ciertos acreedores se hagan con dichos activos. CONCURSOS: CONTENIDO DE LA PROPUESTA DE ACUERDO PREVENTIVO. "en actividad" o "en funcionamiento". PROCEDENCIA. 45 LC..Míguez . Cámara Comercial: C.: 000056279 659.: 000056628 658. de apelación del cramdown". Cuando. CATEGORIZACION DE ACREEDORES. 46 LC. esta CNCom.Monti . Concurso Preventivo y Cramdown". Entonces. Sala B. aún computando los créditos admitidos en el pasivo concursal con posterioridad al auto verificatorio cuyas conformidades fueron otorgadas "anticipadamente" por los acreedores en tanto aún pendían de resolución los incidentes de revisión respectivos. esta CNCom. Es procedente decretar una quiebra en los términos del art. Sala. no resulta disponible por la concursada el trámite del proceso concursal. el pedido de propia quiebra al vencimiento de ese nuevo lapso. CATEGORIZACION DE ACREEDORES. 94 LC. PRODUCTOS TEXTILES SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE APELACION ART. RECHAZO. 189 LCQ. toda vez que no se hubieren obtenido las mayorías previstas por el art. resulta improcedente. T° II. 8. en orden a que no se interrumpa la explotación de la actividad comercial de la sociedad sometida al salvataje. Así. dependerá de 8 . 45 LC. no se ha logrado obtener las mayorías previstas por el art. se ha sometido voluntariamente y sin reservas a un régimen legal por lo cual no puede luego.Ojea Quintana (Sala Integrada). 8/3/04. La apertura de tal procedimiento no depende del arbitrio judicial sino de un imperativo legal y que. "Correo Argentino SA s/ inc. aún en casos como el de la especie. PERIODO DE EXCLUSIVIDAD. 48 LCQ. SUSANA AIDA S/ CONCURSO PREVENTIVO (ACTUALMENTE QUIEBRA). CONCURSOS: CONTENIDO DE LA PROPUESTA DE ACUERDO PREVENTIVO. FINALIDAD. "Pino Camby SA su propia quiebra").10.Uzal. "Quiebras. INNECESARIEDAD DE EMPRESA EN MARCHA.9. LEY 24522: 48. PROCEDENCIA.8. 93 y ss. CRAMDOWN. El objeto del cramdown no es transferir la empresa "en marcha". si se dan los presupuestos del art. otorgándole un nuevo plazo para su reformulación y consiguiente aceptación por los acreedores. ordenar la continuación de la empresa y aún la enajenación de ésta en marcha. la posibilidad de mantener la continuidad del suministro de energía eléctrica prestado por una empresa prestadora de servicios. aunque su factibilidad. APERTURA.04. Garibotto . en el caso. E. la deudora. o no. TRANSFERENCIA DEL CAPITAL SOCIAL. En efecto. CONCURSOS: CONTENIDO DE LA PROPUESTA DE ACUERDO PREVENTIVO. sin embargo no se aprecia que aún en este supuesto se pudiera evitar la circunstancia aludida por la concursada. esto es.

48 LCQ está plasmado en una norma de carácter imperativo. (En el caso. El sistema del art. la sociedad concursada no puede oponerse a la apertura del procedimiento. dicha empresa prestadora ni siquiera reviste la condición de acreedora concurrente. CRAMDOWN. 15/6/01. el dueño de la empresa (rectius: los socios o accionistas de la sociedad concursada). 8. II. esta CNCom. imponiendo una suerte de carga pública carente de todo sustento legal. por voluntad de la ley. Fecha: 20100513 Ficha Nro. PETICION DE PROPIA QUIEBRA. pues conocía de antemano las reglas a las cuales se estaba sometiendo. "Pequeño Mundo SRL s/ concurso preventivo"). LL 2000-D. pág. CONCURSOS: CONTENIDO DE LA PROPUESTA DE ACUERDO PREVENTIVO. FUNDAMENTO: CONTINUIDAD DE LA EMPRESA.9. tanto su apertura y como su desarrollo. T. otorgándole un nuevo plazo para su reformulación y consiguiente aceptación por los acreedores. se presentó ante la autoridad jurisdiccional solicitando la formación de su concurso preventivo haciendo uso de una opción libre y consciente brindada por el régimen legal al que se sometió voluntariamente. a su criterio. como en el caso.Míguez .9. resultando obligatorio. el deudor. INADMISIBILIDAD. con la única finalidad de frustrar el mecanismo de salvataje expresamente contemplado en el art.) Así. la apertura del procedimiento contemplado en el art. dentro de las cuales se encontraba la posibilidad de que. PRODUCTOS TEXTILES SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE APELACION ART. los derechos de los trabajadores (conf. INADMISIBILIDAD. "El "cramdown" y la "empresa en marcha"". pues es claro que no es posible pretender "salvar" a una empresa a costa de irrogar perjuicios a un tercero ajeno por completo al trámite del concurso. sin que sea menester instancia de parte para ordenar. Cuando. se rechazó la homologación de la propuesta primigeniamente formulada por la deudora. no se advierte procedente la pretensión de la concursada de saltear el procedimiento expresamente contemplado por la ley concursal y que se proceda derechamente al decreto de quiebra. que bien podría causarle un grave perjuicio económico. previo al decreto de quiebra. Rivera-Roitman-Vitolo.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario que medie en el caso suficiente viabilidad económica que la sustente. pág. CONCURSOS: CONTENIDO DE LA PROPUESTA DE ACUERDO PREVENTIVO. Kölliker Frers . 250 CPCC.: 000056386 661. CRAMDOWN. 48 LCQ no es facultativa para la deudora pudiendo. PRODUCTOS TEXTILES SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE APELACION ART.: 000056482 662. requiriendo su propia quiebra. debiera ordenarse el procedimiento de salvataje (conf. Por tales razones. Cámara Comercial: A. Dasso.Uzal. el mantenimiento de las fuentes de trabajo y el derecho de los terceros interesados de participar en él con tales objetivos. por ende. Cámara-Martorell. se reitera. Ariel A. eventualmente. tanto para los sujetos del cramdown como para el juzgador. de la empresa con relación al empresario. El salvataje constituye el objetivo de todo el procedimiento. FUNDAMENTO: CONTINUIDAD DE LA EMPRESA. En esa línea.Uzal. sino que éste es impuesto por el legislador en resguardo de la continuidad de la empresa. Kölliker Frers . dicha elección lo inhibe de impugnar el ordenamiento escogido. 9 . por lo que el deudor solicitó se declare el pedido de propia quiebra al vencimiento de ese nuevo lapso. T. prescindir del mismo. en determinados supuestos. 332 y ss. máxime que en la especie. "Ley de Concursos y Quiebras". estando en juego. ni el juez denegarla. importando la separación. por voluntad de su órgano de gobierno. para la sociedad y los socios. 683. también. "El concurso preventivo y la quiebra". 250 CPCC.310). 8. De ese modo. PETICION DE PROPIA QUIEBRA. Sala B. Cámara Comercial: A. 48 por la ley concursal -ordenamiento de naturaleza iuspublicistica-). Fecha: 20100422 Ficha Nro. sin que se enmarquen dentro de sus facultades disponibles la posibilidad de requerir la quiebra sino que la ley impone aquí una solución diversa que constituye justamente el procedimiento contemplado en el artículo citado (conf. II. pág.Míguez . pierde el ejercicio de sus derechos..

Reformas del régimen concursal -Ley 24522". in re "Guix. en este particular.: 000056400 664.6.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario PRODUCTOS TEXTILES SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE APELACION ART. CONCURSOS: CONTENIDO DE LA GENERALIDADES. dado que la sindicatura no introdujo recurso alguno. Kölliker Frers . Ley 24522". que la magistrada se expidiera sobre la homologación del acuerdo preventivo.Piaggi. Cámara Comercial: A.Ballerini .: 000056483 663.RECURSO EXTRAORDINARIO.1. 10 .Corresponde rechazar la excepción de falta de legitimación activa opuesta contra el recurso extraordinario promovido por el presidente de la sociedad fallida.Uzal. por cuanto el debate se centra en la modalidad de determinar el quantum del crédito que deberá percibir la actora. del 15. LADEFA SACIFEPA C/ RIO DE LA PLATA TV S/ ORDINARIO. Cámara Comercial: A. ídem in re "Negro.Míguez . y en virtud de ello se condenó a la accionada al pago de ciertas sumas. Sala B.Frente a la pérdida de legitimación procesal del fallido que opera como consecuencia de la declaración de falencia. 2 . 114). CASTIMAR SACIF Y SS S/ CONCURSO PREVENTIVO. Ello así. de carácter interlocutorio. CONCURSOS: DESAPODERAMIENTO. Alberto Damián s/ quiebra s/ incidente de verificación de crédito promovido por Egues de Grandi.10. 21. tal extremo constituye un obstáculo insalvable para que la magistrada aborde la homologación del concordato. 8.01. no puede soslayarse que aquel pronunciamiento que anotició la existencia de acuerdo. PROPUESTA ABUSIVA.que la decisión en el marco de la LC: 50. Beatriz y otros" del 25. Escuti. PETICIONES QUE PUEDE FORMULAR. habiendo sido excluido del cómputo un acreedor quirografario y siendo que la resolución que dispone tal exclusión se encuentra en grado de apelación. sin perjuicio de lo cual consideró que el remedio federal introducido por la fallida debería concederse. cuyo estado de quiebra no permite inferir per se que carece de motivaciones para defender los derechos de la masa de acreedores del proceso universal que se le sigue. ya que los análisis relativos a sus aspectos formales. si bien la concursada cuenta efectivamente con la mayoría de acreedores. Junyent Bas: "Concurso y quiebras. Rouillón. Cámara Comercial: B. 1 . QUIEBRA ACTORA. lo cierto es que. como así también a aquellos vinculados con su legalidad se deben realizar al dictar el pronunciamiento que prevé la LC: 52. PROPUESTA DE ACUERDO PREVENTIVO. 250 CPCC. Y sobre el particular. Si bien es cierto -en el caso. habiéndose dictado sentencia que hizo lugar parcialmente a la demanda.02. tanto la doctrina como la jurisprudencia están contestes en que las facultades judiciales al momento de decidir según las disposiciones de la LC: 49 son meramente declarativas sobre la existencia de ese acuerdo. LEGITIMACION PROCESAL DEL FALLIDO (ART. Tal solución se impone.10. tiene sólo el alcance de declarar que se han logrado las mayorías suficientes para considerar aprobado el concordato. Ana". con lo cual cabría. "Régimen de concursos y quiebras. la LCQ 110 acuerda legitimación al fallido cuando se torna necesaria para la mejor defensa de la masa o cuando debe defender su interés subjetivo (CNCom. no fue objeto de impugnación. en principio. Celia s/ quiebra s/ incidente de revisión promovido por la fallida al crédito de Asltschuller de Strauch. Fecha: 20100427 Ficha Nro. Se advierte claro el interés residual que detenta la sociedad fallida. Kölliker Frers . y de allí el de recurrir el fallo de esta Sala. cuya liquidación motivó la intervención de este Tribunal mediante el pronunciamiento recurrido.3. entre otros). toda vez que la fallida detenta el rol de parte actora. Entonces. entre otros). e inclusive el propio interés para la eventualidad en que exista un remanente a su favor. esto es al momento de decidir sobre la homologación del acuerdo (cfr. aludiendo precisamente a la defensa de los derechos de los acreedores que representa. pues no se encuentran dadas las condiciones para que efectúe un análisis integrar sobre la legalidad sustancial de la propuesta y si la misma resulta conciliable con las finalidades del concurso preventivo.Míguez .Uzal. Fecha: 20100513 Ficha Nro. Díaz Cordero .

INAPLICABILIDAD. IMPROCEDENCIA. Ariel A. resulta determinante destacar que la existencia de la acreencia fue reconocida en la oportunidad prevista en la LC. Justamente.ACCION DE LOS ACREEDORES CONCURSALES. en concreto. TXVIII-517). Si al tiempo de concretarse el pago se hubieren reconocido otros créditos con igual preeminencia. VISION EXPRESS ARG SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE PRONTO PAGO (GOMEZ. Ley 26086). 36. o que los créditos resultaren controvertidos o que existan dudas sobre su origen o legitimidad o sospecha de connivencia dolosa entre el trabajador y el concursado". PRONTO PAGO DE CREDITOS LABORALES (LEY 24522: 16).5. constituye ciertamente para tales acreedores una fuerte excepción al principio de la par conditio creditorum (CSJN. tal como lo insinúa el art. M ayo/06.1. MARIELA SILVANA). que a la larga. "Complejo Textil Bernalesa SRL" Fallos. 307:398). 4. esterilizaron el propósito del instituto (conf. LEY 11867. CONCURSOS: EFECTOS DE LA APERTURA. debe ser presentado al juez para su aprobación.O.Barreiro . 4. 16.: 000056379 666.Tevez. CONTRATO DE CONCESION. ACTOS PROHIBIDOS. total o parcialmente por resolución fundada en los siguientes supuestos: "que los créditos no surjan de la documentación legal y contable del empleador. décimo párrafo LC). siguiendo los términos de la Ley 23472 (LCT: 266) no supedita el pronto pago a la verificación de crédito en el concurso ni a la obtención de sentencia en juicio laboral previo. en los términos difusos que la asignación prioritaria se subordinaba al "resultado de la explotación".: 000056380 667. produciendo en consecuencia los efectos de la cosa juzgada).: 000056461 665. 16 de la Ley 24522 (T. siendo la eventual insuficiencia de fondos una vicisitud que tan sólo repercutirá en la efectividad de tal derecho. PRONTO PAGO DE CREDITOS LABORALES (LEY 24522: 16). sobre la afectación de los ingresos brutos del giro del negocio de la concursada. EXPLOTACION. CONCURSOS: EFECTOS DE LA APERTURA.Tevez. deberá el síndico efectuar una suerte de proyecto de distribución. satisfaciendo el propósito que.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Fecha: 20100430 Ficha Nro. aunque el precepto no lo exprese.4.Barreiro . n° 222. Técnicamente.086. Ojea Quintana . ACTOS PROHIBIDOS. VISION EXPRESS ARG SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE PRONTO PAGO (GOMEZ. aunque plasmado como intención en la Ley 24522. encaminándose a convertir al pronto pago laboral en un derecho consistente y de efectivización concreta. El art. Dasso. CONCESIONARIO. En definitiva. la inmediata cancelación de los pasivos laborales con la afectación imperativa de fondos líquidos disponibles. Fecha: 20100422 Ficha Nro. no habiendo iniciado la concursada el incidente previsto por la LC. (En el caso. Cámara Comercial: F.4. Cámara Comercial: F. Ojea Quintana . reforzaron tal conceptualización las incorporaciones que al sistema introdujo la ley 26. BOCAS DE COMERCIALIZACION. MARIELA SILVANA). "La Reforma Concursal de la Ley 26086: Un remedio preventivo menos concursal y nada atractivo" en DSE. CONCURSOS: EFECTOS DE LA APERTURA. 16 LCQ al disponer la confección de un plan de pago proporcional que. siendo que el pedido sólo podrá negarse. ACTOS SUJETOS A AUTORIZACION JUDICIAL. había generado dudas y conflictos. corresponde que el Juez así lo establezca. en cuanto al modo de cumplimiento del pronto pago y la determinación de los fondos de la explotación destinables a este crédito.SOLIDARIDAD. 4. no debe confundirse la existencia de un derecho con su ejercicio efectivo: si el derecho al pronto pago existe -por verificarse los supuestos que trae la norma-.1. 37. que quedará fijado según proponga el síndico (art. Fecha: 20100422 Ficha Nro. 11 .

como a tratar de que mantengan su valor (vgr. como regla carecen de contracautela e. y. Francisco Quintana Ferreyra. p. sea en interés de este último. Kölliker Frers . con fundamento en la Ley 11867: 11. JUAN CARLOS C/ ANTONIO GRIEGO Y OTRO SA S/ ORDINARIO. PRODUCTOS TEXTILES SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE APELACION ART. 4. el concurso preventivo devino en quiebra). siendo ella instrumentada a través de procedimientos. funcionarios y garantías propias del proceso universal (cfr. pues. CONCURSOS: EFECTOS DE LA APERTURA. GENERALIDADES. "Concursos".: 000056434 668. la evaluación de la eventual afectación de los derechos de terceros es realizada. Sala . con un criterio más amplio en orden al orden público ínsito en todo proceso universal. PENNISE. ABSTENCION DE SUSPENDER EL SUMINISTRO ELECTRICO AL DEUDOR.RESOLUCION JUDICIAL. mientras que otros detentadores de créditos contra la concursada deberían conformarse con cobrar en "moneda de quiebra" (pues. en ocasiones. 1985. y que. primer párrafo del apartado que solo regula la prestación de "servicios públicos" con una fórmula de excepción y. resultando pauta de apreciación legalmente insoslayable atender la posibilidad de mantener la explotación sin contraer nuevos pasivos (art.las sociedades aquí demandadas no pueden ser consideradas responsables solidariamente. la resolución que dispuso. p. y que ésta sociedad no se encontraba a cargo de los locales sino otra sociedad. Por otro lado. Así. 834/841. Cámara Comercial: E. de medida cautelar autosatisfactiva. con carácter . MEDIDA AUTOSATISFACTIVA. aun en la hipótesis más favorable a la accionante -esto es.Caviglione Fraga. obtendría el cobro total de su acreencia. Cámara Comercial: A. Héctor Alegría. el mantenimiento del servicio de energía eléctrica suministrado a la concursada con suspensión del pago. tienen una clara e inequívoca finalidad -ya sea directa o indirectamente-: la defensa de la integridad del patrimonio del deudor. 4° párrafo.1. incluso.Míguez . Editorial Astrea. 1.Bargalló . sin embargo. reviste "interés general"eludió también la recta aplicación al caso del segundo párrafo de esa misma norma. a diferencia de las medidas comunes. LL 1977-B. Las medidas cautelares concursales. 250 CPCC. en ningún caso debe obviarse que la ley veda agravar el estado de insolvencia. "La transferencia de fondos de comercio en casos de concursos. que haya renacido su crédito contra la concursada.Uzal.una violación de la "pars conditio creditorum".Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Cabe rechazar la demanda promovida por uno de los acreedores de un concurso contra dos sociedades en reclamo del crédito que -en su carácter de proveedora.: 000056385 12 . pese a su aparente diversidad. IMPROCEDENCIA. que en virtud de ello consideró que la referida cesión de créditos había quedado resuelta de pleno derecho. 1° LCQ).Ello así. en el que la actuación individual de cada acreedor no procede porque supone la superación del interés exclusivo de cada uno para orientarse a la protección común y colectiva. las consideró responsables solidariamente del crédito que ostentaba contra la concursada y en virtud de ello inició la acción. por lo que. pues la norma que regula la transferencia de los fondos de comercio no resulta aplicable cuando existe de por medio un proceso concursal.tenía contra la concursada. a través del dictado de una medida cautelar denominada "autosatisfactiva" y -en la inteligencia de que el servicio de suministro de energía eléctrica prestado por la empresa prestadora del servicio. T. sin embargo. en la especie. 20. Fecha: 20100427 Ficha Nro. las medidas precautorias dictadas en el marco de un proceso concursal pueden tender tanto a evitar que los bienes salgan del patrimonio del deudor por acción del propio deudor o de terceros. renaciendo su crédito contra la concursada. tampoco puede soslayarse que juzgar procedente la acción intentada y permitir al accionante hacerse de su acreencia de manos de las sociedades accionadas. 190. Fecha: 20100422 Ficha Nro. importaría consagrar -en algún modo. si bien la accionante manifestó haber cedido su crédito a una sociedad extranjera. de los trabajadores o de la comunidad en general. que no cumplió con el pago convenido ni respondió a la intimación cursada. dado que la concursada suscribió un contrato de concesión para la explotación de las bocas de comercialización que tenía a su cargo con una sociedad -homologado por el juez del concurso-. no hizo mérito de lo establecido por el ordenamiento concursal en el art. Aplicabilidad de la Ley 11867". 237). de los acreedores. EMPRESA PRESTADORA DE SERVICIO ELECTRICO. pueden ser dictadas de oficio. por aplicación de la Ley 11867. toda vez que.: continuación de la empresa en quiebra). por aplicación de la solidaridad prevista en la Ley 11867: 11.

sec. V. y prescinde de la existencia de un "animus novandi": el efecto novatorio proviene de la ley. 1. el mantenimiento de una medida cautelar "autosatisfactiva" dictada por el Juez de Grado. sin su consentimiento. de la ley. a través del trámite concursal y con las limitaciones que de él resulten.. II.Uzal. 13.debe ser adoptada con un criterio responsable. no admite discusión". 3. están hechas con "animus novandi" (CCIV: 812).Heredia. CONTRADICCION. teniendo en cuenta que este tipo de medida -aún en el marco concursal. NOVACION (LEY 24522: 55). ALBA CIA. 20 LCQ). Dieuzeide . ps. CONCURSOS: EFECTOS DEL ACUERDO HOMOLOGADO. es decir. 250 CPCC. La diferencia entre una y otra situación es sustancial para comprender los distintos efectos jurídicos: la conformidad prestada por los acreedores al acuerdo no puede ser interpretada como una aceptación de la novación de las obligaciones que se producirá con la homologación de aquel. fiadores. Fecha: 20100422 Ficha Nro.1. respecto del alcance y efectos que tiene el acuerdo preventivo homologado frente a los fiadores solidarios es sólo aparente. por una parte.14. en tanto subsiste una obligación accesoria de otra que se ha extinguido por novación. pues. Heredia.el estado financiero de la sociedad concursada lejos está de poder contenerse dentro de la inconsistente afirmación relativa a que la medida "no genera perjuicio" a la quejosa o que "su derecho preferente al cobro en caso de liquidación. La novación a que se refiere el CCIV: 707 y 810. MEDIDA AUTOSATISFACTIVA. ABSTENCION DE SUSPENDER EL SUMINISTRO ELECTRICO AL DEUDOR. P.EXTENSION DE LOS EFECTOS A LOS FIADORES DEL CONCURSADO. EMPRESA PRESTADORA DE SERVICIO ELECTRICO. No se advierten razones que justifiquen.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario 669. puesto que el principio de accesoriedad no es absoluto (cfr. 810 y 2047. prudente y sumamente restrictivo y siendo que el objeto de la transferencia del salvataje no es la "empresa en marcha". RESOLUCION JUDICIAL. APARTAMIENTO LC 20. LEY CIVIL.: 000056387 670. "Tratado Exegético de Derecho Concursal". y se aplica aún cuando el acreedor no hubiera prestado su conformidad a la propuesta que le concernía. IMPROCEDENCIA. y el CCIV: 2047 por la otra. a quien se advierte seriamente perjudicada por la falta de retribución de un servicio que no se encuentra legalmente obligada a prestar. se crea entonces una situación singular.Así las cosas. Cámara Comercial: A. GENERALIDADES. en la prestación de tal conformidad no hay intención de novar. Kölliker Frers . sino de cobrar el crédito en la única forma posible. en cambio. los efectos novatorios del acuerdo homologado no se proyectan respecto de las obligaciones a cargo de los codeudores. 4. Cámara Comercial: D. pues equivaldría a arrancarles a los acreedores. que se evidencia conculcatoria de los derechos de la empresa prestadora de servicios recurrente. el derecho que tienen contra los codeudores solidarios y fiadores del convocatario. del convocatario. o mejor dicho. salvo limitación propia de la garantía.. CONCURSOS: EFECTOS DE LA APERTURA. PRODUCTOS TEXTILES SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE APELACION ART. el total de la deuda que hubieren garantizado. 251/252). no se advierte razón para vincular su éxito o su fracaso a decisiones como la del caso. tienen en común el hecho de que responden a la decisión voluntaria de las partes. cap. la novación es una imposición de tal proceso. por lo cual la decisión apelada debe ser revocada. FUNDAMENTOS. Hacer jugar en tales condiciones las normas del Código Civil citadas sería tanto como consagrar una injusticia.. la novación concursal es de base legal. t. sin ser aplicable el CCIV: 525. III. toda vez que. avalistas.Vassallo . Es que -contrariamente a lo afirmado en el fallo apelado. Fecha: 20100504 Ficha Nro. etc. más allá de lo acordado contractualmente (art. los respectivos acreedores pueden reclamar a estos.: 000056635 13 .con la normativa concursal -Ley 24522: 55-. responsablemente. y por ser así no puede afirmarse que exista propósito de liberar al codeudor solidario o al fiador.Míguez . ARGENTINA DE SEGUROS SA C/ HITO SA S/ ORDINARIO. La contradicción de la ley civil -CCIV:707. 2.

Heredia. CONCURSOS: EFECTOS GENERALES SOBRE RELACIONES JURIDICAS PREEXISTENTES. por lo que a la fecha se encuentra ampliamente vencido el plazo de interdicción establecido en la Ley 24522: 103. debiéndose también agregar que el síndico de la quiebra no se opuso a la pretensión en análisis. PROCEDENCIA. aunque la acción se promovió inicialmente contra la fallida y el primer adquirente.Tevez. en la especie. se encuentra debidamente acreditado que el fallido vendió el automotor con anterioridad a la traba de la inhibición ordenada en el proceso falencial. y más adelante en función de lo denunciado por éste y a instancia de la sindicatura se citó como terceros al segundo adquirente y al escribano de la primigenia operación. 24. IMPROCEDENCIA.. SCMend. tras haberse dictado la quiebra. 20. 2005. Y.8. ACCION REVOCATORIA CONCURSAL. Corresponde hacer lugar a un pedido tendiente a que se levante la inhibición general de bienes que pesa sobre un fallido a los fines de inscribir en el Registro de la Propiedad Automotor la transferencia de un automóvil comprado por el accionante. Fecha: 20100504 Ficha Nro. que -como principio. Corresponde admitir un pedido de levantamiento de la interdicción de salida del país decretada en contra de un fallido. toda pretensión requiere la necesaria verificación de su proponibilidad. máxime teniendo en cuenta que no se ha verificado la existencia de actuaciones penales ni se ha invocado un motivo que justifique la presencia del fallido a fin de requerir su colaboración (LC: 102). en tanto la quiebra fue decretada hace 18 años.4. SUBADQUIRENTE. Máxime considerando que el real desprendimiento del patrimonio del fallido operó fuera del límite de retroacción de dos años previsto en la Ley 24522: 116. e incumbe a los magistrados apreciar si las relaciones sometidas a su conocimiento plantean o no una situación de indivisibilidad que pudiera incidir en el dictado de dicha sentencia válida (cfr. 1. R. respecto del primer adquirente y las sucesivas transmisiones realizadas. y otros c/ Hauer. "Tratado Exegético de Derecho Concursal". CONCURSOS: EFECTOS SOBRE ACTOS PERJUDICIALES A LOS ACREEDORES.: 000056632 672. 4. se vislumbran circunstancias fácticas que ameritan apartarse del principio general constitutivo de la inscripción. tratándose de inmuebles que fueron enajenados por la fallida y luego transmitidos por el primigenio adquirente a terceros subadquirentes que lo recibieron de manos de un vendedor "in bonis". GENERALIDADES. Es que. MARADONA. tanto objetiva como subjetiva. "R. nunca fue traída a juicio la última adquirente. Fecha: 20100504 Ficha Nro. FALTA DE INTEGRACION DE LITIS. Procede ordenar por ello. 2. Cabe revocar la declaración de ineficacia de la venta de inmuebles de la fallida. A.3. CONCURSOS: EFECTOS PERSONALES DE LA QUIEBRA RESPECTO AL FALLIDO.05. para la debida operatividad del pronunciamiento que pudiere dictarse. de todos aquellos sujetos que resulten imprescindibles para lograr una sentencia válida.Barreiro . en el caso. 421). Ello así. pues el recurrente acompañó el formulario 08 con las firmas de quienes lo suscribieron como vendedor y comprador debidamente certificadas. que se levante la inhibición general de bienes trabada al sólo efecto de inscribir la transferencia del automotor. P. PROCEDENCIA. ya que de no procederse a la inscripción del rodado se consagraría un enriquecimiento sin causa a favor del fallido dada la eficacia constitutiva de la inscripción registral de automotores (Decreto Ley 6582/58: 1). JORGE S/ QUIEBRA. ACTOS CELEBRADOS CON CONOCIMIENTO DEL ESTADO DE CESACION DE PAGOS.debe constatarse la presencia en el proceso. 24. 3. Beatriz L.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario 671. toda vez que. que fuera informado por el síndico. Ojea Quintana . MALLOT SA S/ INCIDENTE TRANSITORIO (DE AUTORIZACION DE SALIDA DEL PAIS). se requiere la integración de la litis con la totalidad de los sujetos que hubieren intervenido en las operatorias denunciadas por darse un caso de litisconsorcio pasivo necesario (cfr. el que se configura cuando la eficacia de la sentencia se encuentra subordinada a la circunstancia de que la pretensión procesal sea propuesta por varias personas o frente 14 . AUTORIZACION PARA VIAJAR AL EXTERIOR. Sala I. y otros"). p. t. es decir. A más. Cámara Comercial: F. TRANSFERENCIA DEL DOMINIO DE UN AUTOMOTOR REGISTRADO A NOMBRE DEL FALLIDO.: 000056640 673. Y como es sabido. 23. Cámara Comercial: F. Ojea Quintana .1.Tevez.Barreiro .

Arazi. t. en el cual la demanda o citación. que al interés de los acreedores de reconstruir el patrimonio de la deudora se le opone el interés en dar estabilidad a los actos celebrados por la fallida con terceros pasado cierto tiempo. 89. "Código Procesal Civil y Comercial de la Nación. PLAZOS DE EJERCICIO (ART. conlleva a que haciendo una aplicación restrictiva del instituto deba concluirse que ese término sólo resulta operativo para aquellos supuestos previstos específicamente por la norma (cfr. Buenos Aires. Ello así. comentado. Las vicisitudes que pudieran derivarse del hecho de que el comprador no haya escriturado en tiempo y haya cedido sus derechos sobre el inmueble exceden el marco del proceso falencial y deben ser ventiladas en un marco de conocimiento mayor ajeno a este proceso.Heredia . explicado y anotado jurisprudencial y bibliográficamente". Fecha: 20100408 Ficha Nro. 1.07. 132. aunque sea en el ámbito de la pretensión deducida. p. art. y la obtención del precio de venta para la masa falencial. A. KENNY. Dieuzeide . LEY 24522: 124. ap.3. tras haberse dictado la quiebra. L. máxime considerando que el comprador originario ha fallecido y se encuentra en trámite un proceso sucesorio (arg. "Farías. p. Rodolfo y otros"). SCMend.Vassallo. ESCRITURACION: CCIV 1185 (ART. SUBADQUIRENTE. mas no en casos en donde la acción fue promovida con sustento en la Ley 24522: 109. Cabe desestimar la caducidad opuesta en los términos de la Ley 24522: 124. J.9. PEDIDO DE INSCRIPCION. ACCION REVOCATORIA CONCURSAL. 1971. LCQ).. Nicolasa c/ Bueno. 203 y ccdes. toda vez que. p. aquella acción que tienda a su ineficacia es imprescriptible mientras subsista la quiebra. frente a la acción de ineficacia promovida de conformidad con lo previsto por la LCQ: 109.3. Heredia. por tanto. ADALBERTO HORACIO Y OTRO S/ ORDINARIO.Vassallo. 25. "Tratado Exegético de Derecho Concursal".: 000056340 675. 23. t. Podetti. 1977. si bien existe una justificación para que la ley contemple un valladar temporal al ejercicio de las acciones de ineficacia concursal (LCQ: 124). 4. además. ADALBERTO HORACIO Y OTRO S/ ORDINARIO.. es decir. anotado y concordado". Dieuzeide . Corresponde desestimar la pretensión del adquirente en subasta de inscribir el inmueble a su nombre en forma directa. sin embargo. el juez no puede ser constreñido. a). Clemente Díaz bajo el nombre de Carli.cuando se halla determinada por la misma naturaleza de la relación o situación jurídica controvertida" (cfr.2. 1993. "Tratado Exegético de Derecho Concursal". la naturaleza misma de ese plazo. n° 4. 4. 368). Cámara Comercial: D. a dictar una sentencia que es de cumplimiento imposible a causa de la defectuosa composición del proceso. En efecto. Cámara Comercial: D. 510. "Código Procesa Civil y Comercial de la Nación. cap. con la aprobación del remate. ed. CONCURSOS: EFECTOS SOBRE ACTOS PERJUDICIALES A LOS ACREEDORES.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario a varias personas o simultáneamente. Alvarado Velloso. 473/474). 383 n° 71). "Código Procesal C ivil y Comercial de la Nación. comentado y concordado". p. sino también -como ocurre en la especie. comentario al art. Fassi. por el primer adquirente de un inmuebles de la fallida. esa situación se configura no sólo cuando la ley expresamente lo prevé. 473/474 y 478). "Tratado de la Tercería". 3284 Código 15 . Fecha: 20100408 Ficha Nro. de nulidad absoluta (Cciv: 953 y 1047). R. no alcanzó a todos los legitimados pasivos. se consumió la actividad del juez a cargo de la quiebra (arg. BOLETOS DE COMPRAVENTA DE INMUEBLES. la falta de integración de la litis al momento de dictarse la sentencia conduce al rechazo de la demanda (cfr. "La demanda civil". t. en tanto implica disponer de una cosa que no puede ser objeto de acto jurídico alguno por disposición de una ley de orden pública (Ley 24522: 107) y. pues. MARIA LUCIA S/ QUIEBRA C/ BISCARO. ed. Sala I. art. 4. 271. E.Heredia . 150). Heredia. MARIA LUCIA S/ QUIEBRA C/ BISCARO. esto es. 2005. KENNY. t° 3. cual es. 22. PRESCRIPCION. De tal modo. porque se trata de examinar una de las condiciones de admisibilidad de la pretensión (cfr. Fenochietto. p.: 000056341 674. en virtud de la inescindibilidad de la relación jurídica sustancial. garantizar y brindar seguridad jurídica (cfr.. LCQ: 109. IX. t. S. 2005. una venta que involucra bienes desapoderados bien podría asimilarse a un acto nulo. IMPROCEDENCIA. de caducidad. pág. CONCURSOS: EFECTOS SOBRE CIERTAS RELACIONES JURIDICAS EN PARTICULAR. en tanto las cuestiones atinentes a la cesión habida entre el comprador en subasta en la quiebra y la cesionaria exceden claramente las cuestiones que debe atender la magistrada de la quiebra. Palacio. P. 128). I. p.

DECISION.5. No obsta a esta solución que el bien se encuentre aún inscripto a nombre de la fallida.Ballerini . ello así. como principio. como órgano de la quiebra. con anterioridad a la declaración de quiebra. pues una vez disipadas las cuestiones en torno a la titularidad del bien y validez de los documentos adjuntados a la causa. CONCURSOS: EFECTOS SOBRE CIERTAS RELACIONES JURIDICAS EN PARTICULAR. Fecha: 20100406 Ficha Nro. PEDIDO DE LEVANTAMIENTO. Fecha: 20100422 Ficha Nro.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Civil). y. Díaz Cordero . sería un caso de aplicación de las normas más análogas (LC: 159). a pedido de la cotitular no fallida de dicha cuenta.R. Heredia. Cabe revocar la resolución de grado que levantó el embargo decretado sobre una cuenta corriente de la fallida. 25.puede el juez del concurso autorizar a los mandatarios para que ejecuten el encargo. como consecuencia de esa pérdida de legitimación quedan suspendidos todos los mandatos conferidos por el fallido. con arreglo a las disposiciones generales para continuar los contratos.: 000056370 676. lo cierto es que en caso de quiebra del mandante -como aquí ocurre. CONTRATOS RESUELTOS POR LA QUIEBRA. razón por la cual no vuelve a renacer ni siquiera con la clausura del proceso concursal.Vassallo. OPORTUNIDAD DE OFRECER PRUEBA. en calidad de "parte".CONTINUACION.Piaggi. TITULARIDAD DE LOS FONDOS. t. Dieuzeide . Buenos Aires.. Cámara Comercial: B.L. Cámara Comercial: B. 2001. FURLOTTI SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE VENTA. y lo hace para asumir el trámite. CONCURSOS: EFECTOS SOBRE CIERTAS RELACIONES JURIDICAS EN PARTICULAR. lo que claramente se diferencia de decidir respecto de la operación en si misma. debe progresar el recurso de la sindicatura. la pérdida de la "legitimatio ad causam" que sufre el fallido con motivo de la declaración de quiebra lleva a que el síndico lo reemplace en todas las actuaciones en las cuales aquél pudiera intervenir como actor o demandado. Díaz Cordero . 25.: 000056514 677. Ello así en tanto al tratarse de una cuenta a la orden recíproca e indistinta se presume que el crédito existente en la cuenta pertenece por partes iguales a ambos cuenta correntistas. Pablo D. "Tratato exegético de derecho concursal". y en esta hipótesis. 3. con respecto a la facultad de estar en los juicios referidos a los bienes sujetos a desapoderamiento (cfr. si se satisfacen las cargas probatorias correspondientes. t. 5. la presunción de igualdad de las partes deriva de las reglas legales sobre las obligaciones indivisibles y sobre el condominio de bienes (CCIV: 689 y CCIV: 2708). 259 y doctrina de notas n° 86 y 87). 1060 y doctrina de nota n° 19). Por lo tanto. NORPETROL S. es quien debe meritar y resolver sobre la conveniencia de autorizar o no la continuación del mandato para defender los intereses de la quiebra en estas actuaciones. S/ ORDINARIO. p. COTITULAR NO FALLIDA.5. KARINA S/ QUIEBRA. Pero como la orden es indistinta cualquiera de ellos puede girar cheques contra la cuenta y utilizar el crédito existente. pues la situación no está contemplada expresamente. En ese sentido.Heredia . el juez qu e interviene en la quiebra de la parte actora. CONTRATO DE CUENTA CORRIENTE. y las disposiciones generales sólo se refieren a los casos en que hubiera prestaciones pendientes. JUEZ DEL CONCURSO. sin perjuicio del eventual replanteo de la pretensión de desembargo. cualquiera sea la naturaleza o estado procesal del juicio. 16 . bien puede solicitarse a la Magistrada de la falencia la colaboración instrumental pertinente a los fines de efectuar la aludida inscripción. cits. CONTRATOS RESUELTOS POR LA QUIEBRA.A. BRONFMAN DE HILU. CONTRATOS DE MANDATO. sin embargo. en consideración a que la cotitular no fallida no tuvo la posibilidad de ofrecer prueba en orden a demostrar la propiedad del total de los fondos frente a terceros -que son los acreedores verificados en la quiebra-. C/ ESSO PETROLERA DE ARGENTINA S.4. p. Si bien.5. el contrato continúa con cargo a la masa (autor y op. EMBARGO. aún cuando la resolución del mandato a la que la ley se refiere puntualmente en la Ley 24522: 147 es definitiva.Ballerini.

una negativa de su parte. ROSSO. como lo interpreta la a quo sino. como en el caso. Cuando. Eduardo. 25. como consecuencia natural del principio de división de deudas y de responsabilidades del régimen patrimonial del matrimonio. debió haber sido ejecutado con el asentimiento de la cónyuge no titular (art.: 000056611 678. cuya ex cónyuge planteó la exclusión del 50% de dicho bien ganancia. ASENTIMIENTO. Es sabido que el art. a la protección del "interés familiar". Astrea. FUNDAMENTO. fundamentalmente. p 575). en todo caso. consagra una limitación a la libre disposición de ciertos bienes gananciales al exigir el "consentimiento" del cónyuge no titular en miras. no cabe inferir un "asentimiento tácito".. sino un acto de disposición de un bien registral y que como tal. como en el caso. Ed. SOCIEDAD CONYUGAL. ALBERTO LORENZO S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE ESCRITURACION PROMOVIDO POR NUÑEZ.gr. se advierte que la cónyuge participó personalmente en numerosas ventas de partes indivisas del inmueble a favor de otros tantos condóminos integrantes del consorcio de propietarios. aunque la misma norma establece también que "…el juez podrá autorizar la disposición del bien si fuese prescindible y el interés familiar no resulte comprometido". a través de este precepto "se ha buscado. 580). cabe advertir que ésta estuvo al tanto y participó de toda la negociación que este último instrumentó.SOCIEDAD CONYUGAL. CONCURSOS: EFECTOS SOBRE CIERTAS RELACIONES JURIDICAS EN PARTICULAR. mientras que el otro cónyuge -que asiente-. 1277 Código Civil). v. que también en la disolución de la misma se actualizarían dentro de ella los "pasivos obligacionales" generados por las obligaciones insatisfechas por su cónyuge. Fecha: 20100513 Ficha Nro. proteger al cónyuge no titular de los bienes a que ella refiere. lo que no ocurrió en la especie. Zannoni. "Derecho de Familia".Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Cámara Comercial: D. en lo que respecta al mantenimiento del bien dentro de la sociedad -como lo pretende-. LIQUIDACION. por el porcentaje de titularidad del fallido sobre un determinado inmueble. ESCRITURACION: CCIV 1185 (ART. CONYUGE. En efecto. se trata de un pedido de escrituración formulado por un incidentista por el porcentaje de titularidad del fallido sobre un determinado inmueble. para ser viable. cuya ex cónyuge planteó la exclusión del 50% de dicho bien ganancia. impericia o prodigalidad no reconocida judicialmente. 1981. referido supra. LIQUIDACION. SEVERO GREGORIO.Míguez . t. 150). no pudiendo desconocer las consecuencias patrimoniales que la administración del fallido trajo como derivación y entre las cuales ahora es una secuela la atinente al reclamo formulado por el incidentista. Ello así. lo que no ocurrió en la especie.3. Cuando. sin duda. a poco que se repare. 25. CCIV 1277.. tiendan a disminuir el patrimonio ganancial en forma no razonable o lo pongan en peligro. A ello se suma que en la negativa a prestar el asentimiento no se advierte un interés familiar comprometido que justificase la conducta de parte de la esposa. para ser viable. con relación a operaciones similares a la sujeta a estudio.Uzal. cit. Tal como señala la doctrina.3. 17 . NEGATIVA. contra los actos del otro que por fraude o sólo por ignorancia. p. ASENTIMIENTO. sin embargo. el cuestionado no es un acto de administración. 150). es un tercero ajeno al acto.: 000056547 679. que involucran a dichos bienes. Código Civil. Fecha: 20100428 Ficha Nro. Buenos Aires. 1277 Código Civil). el cuestionado no es un acto de administración. 1277. o simplemente estén dirigidos a sacar de esa masa bienes en los cuales el cónyuge no titular tenga un interés inmediato de orden familiar" (cfr. CONCURSOS: EFECTOS SOBRE CIERTAS RELACIONES JURIDICAS EN PARTICULAR.donde se lee que esta última prestó el asentimiento contemplado en el art. Kölliker Frers . Se trata de una declaración de voluntad que no forma parte del supuesto de hecho del acto o negocio principal. CONYUGE. bueno es recordar que dicho consentimiento no debe ser entendido sino como un "asentimiento" conyugal. De tal realidad dan cuenta. 1277 del Código Civil. ob. sino condición jurídica para la validez de él (cfr. las minutas de inscripción agregadas -cuya autenticidad surge de la respuesta del Departamento de Registraciones y Publicidad Área XII de la Dirección Provincial del Registro de la Propiedad Inmueble de la Provincia de Buenos Aires. para analizar la razonabilidad -o node la negativa de la ex cónyuge del fallido. sino un acto de disposición de un bien registral y como tal. ESCRITURACION: CCIV 1185 (ART. Cámara Comercial: A. contraria a su propia conducta anterior. I. en virtud de que el verdadero disponente del acto es el titular del bien. Zannoni. El fundamento de esta norma es de estricto orden patrimonial. se trata de un pedido de escrituración formulado por un incidentista. RAZONABILIDAD. debe haber sido ejecutado con el asentimiento de la cónyuge no titular (art. De estos antecedentes. En otro orden de ideas.

107 LCQ). SUPUESTOS EN QUE SI RESULTAN EXIGIBLES AL CONCURSO. NEGATIVA. pues si bien en un principio. Ello así la negativa infundada del cónyuge no titular habilita -conforme lo dispone el artículo bajo estudio. 602. Fecha: 20100513 Ficha Nro. ASENTIMIENTO. éste asume la calidad de acreedor a la prestación que constituye el objeto de esa obligación. BOLETO. p. Kölliker Frers . Cuando. PROMESAS DE CONTRATOS EN GENERAL.Míguez . 151-965. En este marco procesal. s/ quiebra" del 20. in fine. CONCURSOS: EFECTOS SOBRE CIERTAS RELACIONES JURIDICAS EN PARTICULAR. 1993. este caso.VEHÍCULOS. y ello conduciría al rechazo de la pretensión del incidentista (cfr. como en el caso. Zannoni. encontrándose legitimados a solicitarla no sólo el cónyuge a cuyo nombre se halla inscripto el bien. sino un acto de disposición de un bien registral y que como tal. debió haber sido ejecutado con el asentimiento de la cónyuge no titular (art. Como la obligación importa. SEVERO GREGORIO. de escriturar). lo que -sin embargo. cuya ex cónyuge planteó la exclusión del 50% de dicho bien ganancial. Buenos Aires. Ed. que el reclamo por escrituración efectuado por el incidentista apareja en forma insita la solicitud de la venia judicial prevista en el art. subrogándose en los derechos de su deudor (art. CONCURSOS: EFECTOS SOBRE CIERTAS RELACIONES JURIDICAS EN PARTICULAR. tomo I. Eduardo.Míguez .: 000056549 681. a los fines de que se concrete la escrituración ya resuelta favorablemente por esta última. es el síndico concursal quien quedaría. 150). en su última parte. inciso 1° Código Civil). correspondiendo rechazar el recurso interpuesto por la cónyuge del fallido. "Tratado de Derecho Civil . pero como el asentimiento viene a ser condición de eficacia del negocio. Augusto.2. IMPROCEDENCIA. CONYUGE.gr. ante la negativa de aquélla de otorgarlo. legitimado a requerir la venia supletoria del juez y que este funcionario se ha pronunciado de modo favorable a la escrituración pautada no pudiendo colegirse de ello otra cosa más que su coincidencia respecto de la venia judicial en cuestión.Familia". la exigencia de obtener el asentimiento exigido por el art. la transferencia no fue inscripta registralmente. 25. por supuesto. LIQUIDACION. es evidente que cuando el derecho del tercero resulta de un negocio de obligación (v. Guillermo. SOCIEDAD CONYUGAL. debiendo contar. 505. sin embargo. en todo caso. consecuentemente. FORMULARIO 08. "Promesa de enajenación del inmueble ganancial sin asentimiento del cónyuge del enajenante". es lógico que sea el tercero quien quede plenamente legitimado para deducir acción directa contra el cónyuge cuyo asentimiento se requiere.4. Al respecto. Abeledo Perrot. LL. I. 1277 Código Civil por parte del obligado. "Subrogación en acciones derivadas de la falta de asentimiento conyugal". si éste no lo obtiene o no realiza las diligencias propias para obtenerlo. 212). Kölliker Frers . En este particular contexto es indudable pues. 1975-A. No la ejerce. a título propio. ROSSO. Magistrado de grado. en . Ello así.A.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario ROSSO. tales como el incidentista. "Derecho de Familia". Ello así. existe doctrina que sostiene que solamente el cónyuge disponente -y no un terceroes quien se halla habilitado a requerir la dispensa judicial antedicha.06).10. ejerce por subrogación la acción que a ese título corresponde a su deudor (cfr. Cabe admitir el pedido de levantamiento de la inhibición general de bienes de la fallida a fin de transferir a favor del presentante un rodado de titularidad de la deudora. ESCRITURACION: CCIV 1185 (ART. CNCom. ALBERTO LORENZO S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE ESCRITURACION PROMOVIDO POR NUÑEZ. t.3. sino también los terceros adquirentes afectados. esta Sala in re "Giaco Maroc Argentina S.: 000056548 680. 1196 Código Civil). con el derecho para emplear los medios legales a fin de que el deudor les procure aquello a que se ha obligado (art. frente a la negativa en la prestación del asentimiento de parte del restante cónyuge (véase Borda. Belluscio. sin embargo se 18 . LL. 325). p. 1277.no ocurrió en la especie. 1277 Código Civil). Elías. Guastavino. Cámara Comercial: A. procede confirmar la autorización conferida por la Sra. ALBERTO LORENZO S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE ESCRITURACION PROMOVIDO POR NUÑEZ. al haber resultado el fallido desapoderado de sus bienes en el momento de serle decretada la quiebra (art.Uzal. Cámara Comercial: A.a otorgar la venia judicial supletoria. SEVERO GREGORIO. se trata de un pedido de escrituración formulado por un incidentista por el porcentaje de titularidad del fallido sobre un determinado inmueble. para ser viable. Fecha: 20100513 Ficha Nro. Código Civil. 25. el cuestionado no es un acto de administración.Uzal.

efectividad e intangibilidad. en tanto operando como cifra de retención (arg. 153 A 155).06). 427 y 428. en virtud de la cual les reclama a los socios de la SA fallida. art. s/ quiebra" del 20. No obsta a esta solución el argumento referente a que la sociedad habría operado sin problemas durante nueve años. Por lo demás la propia sindicatura de esta quiebra no opuso reparos a la pretensión.(Ccom. 210 y ccdes. Adjunta también formulario de responsabilidad civil y boleto que resulta concordante entre sí y con el formulario 08 antes referido. Ballerini:.2.7. sino de lo que tales aportes representan para los terceros acreedores. PRINCIPIO DE INMEDIATEZ EN LA EXIGIBILIDAD DE LOS APORTES. 25.10.09. en tanto la LS: 150 postula que "el adquirente garantiza los aportes en los términos de los párrafos primero y segundo sin distinción entre obligaciones anteriores o posteriores a la fecha de inscripción". así como a un actual socio. Fecha: 20100416 Ficha Nro. 150. Ábaco de Rodolfo Depalma. Ley 19550). Disidencia de la Dra. "la transmisión del dominio de los automotores deberá formalizarse por instrumento público o privado y sólo producirá efectos entre las partes y con relación a terceros desde la fecha de su inscripción en el Registro Nacional de la Propiedad del Automotor" (art. una garantía específica distinta del patrimonio como prenda común.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario vislumbran circunstancias fácticas que ameritan apartarse del sentado principio constitutivo de la inscripción. 224 y ccdes. Ed. y tales párrafos postulan la solidaridad del adquirente de las acciones con el socio vendedor o cedente (cfr. la legitimación pasiva corresponde al socio o accionista actual titular de las cuotas o acciones y también a su cedente (en el caso enajenante) en virtud de las normas citadas y sin necesidad de recurrir a la interpelación prevista por el art.2. y recién a partir de ese momento se producen los efectos de la transmisión. CONCURSOS: EFECTOS SOBRE CIERTAS RELACIONES JURIDICAS EN PARTICULAR.el aludido dominio. SOCIEDAD (ARTS.1.Ballerini. pues la quiebra de la sociedad importa la pé rdida de ese beneficio de excusión (Heredia.95). EDICIONES TENERIFE SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE INTEGRACION DE APORTES SOCIETARIOS. Díaz Cordero . Resulta procedente la acción judicial deducida por el síndico concursal. la pretensión del recurrente es improcedente (CNCOM esta Sala in re "Giaco Maroc Argentina S. arts. El recurrente acompaña el formulario 08 con las firmas de quienes lo suscribieron como vendedor y comprador debidamente certificadas.Ballerini .: 000056615 682. pues no se trata aquí de que esos aportes hayan sido necesarios para la sociedad mientras se hallaba in bonis.A. Ello así. 25.1. SOCIEDAD (ARTS. En efecto. Cámara Comercial: B. que la registración no cumple sólo una función publicitaria o de oponibilidad a terceros. 19 . 154). 1 . art. y sujeto a los principios de seriedad. año 2005). 68. y debe desestimarse su apelación. determinando en cabeza de los terceros la certeza de que debe existir siempre en la caja social el contravalor efectivo de la cifra capital. Ello así. la integración de los aportes societarios.: 000056333 683. Fecha: 20100427 Ficha Nro. Pablo "Tratado Exegético de Derecho Concursal" Tomo 5 pág. de manera solidaria.7. CONCURSOS: EFECTOS SOBRE CIERTAS RELACIONES JURIDICAS EN PARTICULAR.Piaggi. sino que reviste carácter constitutivo y es requisito ineludible para ostentar frente a los demás acreedores de la fallida. y en tanto la transferencia del vehículo no fue inscripta registralmente. esta Sala in re "Epicureo SA s/ quiebra" del 13. Cámara Comercial: B. 63 inciso 2º Ley Sociedades citada. APORTES (ART. en cuanto dispuso requerir la integración de los aportes de capital pendientes a los ex socios de la sociedad fallida. De tal forma. APORTES (ART. LS). 1 Decreto Ley 6582/58).Cabe confirmar la resolución de grado. 150 inciso 4° LS. 153 A 155). lo cual torna procedente su pretensión. DISTRIBUIDORA INTERPROVINCIAL SA S/ QUIEBRA. 71. Conclúyese entonces. 154). Resulta insoslayable el régimen jurídico del automotor que dispone que el dominio se opera a partir de la inscripción en el registro respectivo. Díaz Cordero . PRINCIPIO DE INMEDIATEZ EN LA EXIGIBILIDAD DE LOS APORTES. De tal modo. siendo ésta la razón técnica por la cual dicha cifra se registra en el pasivo del balance -arg.

Voto del Dr.No obstante lo dicho. 20 . corresponde señalar que el art. 92. tanto de derecho como de hecho. Ello implica que. Ojea Quintana .Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario 2 .. BERYMAR SA C/ CHOICE HOTEL INTERNATIONAL INC. CONCURSOS: EXTENSION DE LA QUIEBRA Y RESPONSABILIDAD DE TERCEROS. y (v) que la desviación del interés social de la controlada lo haya sido en virtud del interés de la controlante (esta Sala. (ii) que exista una sociedad controlada. CONTROLANTES (LEY 24522: 161 . cual es el interés de los acreedores (monto total de los créditos declarados admisibles o verificados) y los gastos del concurso. 26. La operatividad de dicho límite impone lógicamente la demostración de que el activo disponible para repartir entre los acreedores y para atender a los gastos del concurso no resulta suficiente. ACTO AISLADO. tan plausible puede ser esta alternativa como derivación de este indicio. Cabe revocar la sentencia que hizo lugar a la demanda promovida por el síndico de la fallida y extendió la quiebra al demandado -hijo de aquélla-.Garibotto . que puede ser de existencia física o jurídica. como puede ser la de ocuparse de la administración de los bienes de la madre ante el desconocimiento de esta última. 150 LCQ establece un límite respecto del monto a integrar. 426.Piaggi. esto es. El único indicio comprobado es haber alquilado pocos días antes de la declaración de quiebra de su madre. 2. (iv) que mediante la utilización de ese control se haya desviado indebidamente el interés social de la controlada en perjuicio de ella. que además de la existencia del control. IMPROCEDENCIA. Fecha: 20100409 Ficha Nro. IX.5. de extensión de quiebra" entre otros). para que adopte las decisiones del caso frente a la revocación de esta extensión de quiebra. un inmueble del cual aquélla era copropietaria conjuntamente con el demandado. COMA S SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE DETERMINACION DE APORTES. H. 1. Menester es. citando a Bonelli). el activo social debe al menos estar totalmente liquidado para poder estimar si es insuficiente para pagar las deudas de la sociedad fallida. a quien por ejercitar un control interno o participacional.2º contempla la subquiebra de una determinada clase de controlante. Cámara Comercial: B. toda vez que. sino materialmente repartido. por un período prolongado y por muy bajo precio. Ábaco. ed. 26.2º). Dieuzeide:. ACTUACION EN INTERES PERSONAL. menos aún puede ser tomado como prueba completa en los términos del CPR: 163-5° que el con trato de locación fue celebrado en interés exclusivo del propio demandado. CONCURSOS: EXTENSION DE LA QUIEBRA Y RESPONSABILIDAD DE TERCEROS. (Heredia. cap. fallida. volver inoponible el contrato de locación en los términos de la LC: 118-1° atribuír responsabilidad -siempre con la misma . (iii) que exista una dirección unificada que se traduce en el control jurídico o económico. 165). en los términos de la Ley 24522: 161-1° y disponer la inmediata comunicación de ello al señor Juez del fuero que intervino en la declaración de falencia del accionado dejada luego sin efecto en virtud de la extensión declarada en esta causa. "Las presunciones judiciales y los indicios". 3.Monti (Sala Integrada). 1993). o incluso la de pretender sustraer temporalmente un activo de la quiebra sin que se lleguen a configurar los presupuestos de la extensión. ACTUACION EN INTERES PERSONAL (ART.5. Cinco son los recaudos de admisibilidad para que la quiebra de la sociedad controlada pueda ser extendida a la controlante: (i) que exista una persona controlante. de acuerdo con los presupuestos de hecho que se deban acreditar. y ser el bajo precio de compensación por ayuda al inmigrar al país. ed. pues como señala la señora Fiscal de Cámara con el bajo precio de locación se perjudicaba también aquél en tanto copropietario. La Ley 24522: 161 . ha causado la quiebra de la controlada por haber desviado indebidamente su interés social.: 000056471 685. tomo 5 pag. S/ ORDINARIO. "La Perla Estibajes SRL s/ quiebra s/ inc. como requisito insoslayable para la extensión. se demuestre que la controlante ejerció abusivamente ese control y que ello produjo el desvío del interés de la primera en beneficio de la segunda. Pablo "Tratado Exegético de Derecho Concursal". Fecha: 20100419 Ficha Nro.: 000056358 684. p. Cámara Comercial: C. pero en modo alguno estos hechos tienen una conexión tan íntima con el de disponer como propios de los bienes de la fallida bajo la apariencia de ésta (LC: 161-1° co mo ) para tenerlo por acreditado sin ninguna duda razonable (cfr. Leguisamón. Ballerini . ello nada predica acerca de si estos indicios podrían eventualmente.A.

Alterini.. la que se resolvió "…dejar sin efecto…". esto es. 1985. nº 53). Los hechos referidos para sustentar esa imputación (firma de un contrato de locación de un bien de la fallida a un precio ruinoso.. Buenos Aires. CRESALTEX SRL S/ QUIEBRA S/ ACCION DE RESPONSABILIDAD.. 97. Dieuzeide . Fecha: 20100504 Ficha Nro. Heredia. Voto del Dr. agrava. "Extensión de la quiebra y responsabilidad de los grupos societarios". y solapada actividad del demandado tras la fachada del nombre de su madre). se produce un incumplimiento a deberes funcionales que derivan de la ley. pero estas hipótesis son claramente diferenciables de la de extender la quiebra por el argumento invocado en la demanda. ha sido reconocido que el . el acto aislado de disposición de bienes del patrimonio del fallido. ejercer sobre la cosa común. mal puede postularse. y Alberti. 1104.Vassallo . 293. t. Vassallo:. 26. lo cierto es que cuando un administrador societario facilita. 1969. Dassen. requiere de una prueba más contundente que demuestre una real actividad encubierta del accionado. además.: 000056623 686. se está arrogando sin representación el ejercicio de un derecho parcialmente ajeno (cfr. por tratarse de un acto aislado no es suficiente para avalar la pretendida extensión de quiebra. o compelerlo a rendir cuentas de la locación. prolonga o disminuye la responsabilidad patrimonial de la sociedad fallida o su insolvencia. frente a estas circunstancias cabe disponer la inmediata comunicación de lo aquí decidido al señor Juez que interviene en la causa en trámite ante el referido Juzgado del fuero para que adopte las decisiones del caso frente a la revocación de esta extensión de quiebra. con sustento en preexistir la aquí decretada. en el caso. R. H. J. en los términos de la LC: 161-1° toda vez que. lo cual desdibuja la imputación. aunque en un 50%. mas declarando que tal medida era adoptada sin perjuicio de lo que pudiere disponerse para el supuesto de que la sentencia dictada en estas actuaciones sea revocada por el Superior.al demandado en los términos de la LC: 173. en modo alguno alcanza ello para justificar la extensión de la falencia. actos jurídicos que importen el ejercicio actual e inmediato del derecho de propiedad (CCIV: 2680). pero más allá de lo atinente a la invalidez del acto locativo hecho por el condómino y de las excepciones que ello pudiera tener (vgr.. para justificar la extensión que fuera dispuesta. p. Quintana Ferreyra.. J. p. Heredia:. y el alquiler que por sí mismo de ella hiciera es de ningún valor (CCIV: 1512 y 2682). Manóvil. 2006. bien puede decirse. 1997. 1998. "El abuso de la personalidad jurídica". "Lecciones de Derechos Reales". se produce una conducta antinormativa que. t. dictada por otro juzgado del fuero. no es suficiente para fundar la extensión de quiebra (cfr. H. pero no en sus relaciones recíprocas. 1962. Córdona-Buenos Aires. Cámara Comercial: D. 3. Más allá de toda discusión que se pudiera dar acerca del tipo de responsabilidad que pretende hacer efectiva la acción de responsabilidad "concursal" cuando se dirige contra administradores societarios. que hubiere dispuesto de bienes de la fallida como si fueran propios. p.. interés personal del sujeto pasivo de la extensión. E. con la claridad exigida para tan grave consecuencia. E. de modo que. 96. el texto literal de esa nor ma concursal exige la pluralidad de actos hechos en . "Concursos". RESPONSABILIDAD DE REPRESENTANTES (ART. que cuando el condómino concede el uso de la cosa a terceros mediante arrendamiento o locación. 14/15 y 22/23). ello es así sólo frente a terceros. p. Miguens. Buenos Aires. B.FACTOR DE ATRIBUCION. por lo que. "Grupos de sociedades. no es más que un acto ilícito en sentido objetivo (cfr. 565. por las razones antedichas. 318).Parte General"... Dobson. p. de ahí que ninguno de los condóminos pueda. Rivera. 293). respecto del primer hecho -contrato de locación-. 1990. p. y Vera Villalobos. CONCURSOS: EXTENSION DE LA QUIEBRA Y RESPONSABILIDAD DE TERCEROS. "Instituciones de derecho concursal". como luego destaca el Dr. y. ps.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario limitación anterior. y Orchansky. H. Buenos Aires. pues en estas últimas el derecho de cada uno está limitado por el de los demás (cfr. en atención a que durante el trámite de la causa fue denunciada la declaración de quiebra del accionado. es claro que la locación hecha por el accionado respecto de la totalidad del inmueble que en condominio le correspondía conjuntamente con su madre fallida. II. y. Valdes.. CHO BYUNG CHUN S/ QUIEBRA C/ SEUNG OK BANG S/ ORDINARIO. la declaración de quiebra mediante la extensión de otra preexistente. y si bien podría cuestionarse la regularidad del contrato sea por un eventual defecto en punto a la legitimación del firmante y/o focalizado en el precio pactado. tipificaría como un acto que podría quedar aprehendido por la Ley 24522: 161-1° mas. 166). desde esta última perspectiva. p. 1963. Si bien el derecho de los condóminos abarca la totalidad de la cosa. F. Voto del Dr. "El incumplimiento considerado en sí propio (enfoque objetivo del ilícito civil)". Buenos Aires. "Manual de Derechos Reales . permite. sin el consentimiento de todos. por haber tenido por objeto una cosa "parcialmente ajena". ya que en rigor el accionando alquiló un bien del que es propietario.Heredia. asimismo. de ser entendido el mismo como ruinoso. J. no alcanzan.6. ACTO ILICITO OBJETIVO.. en su esencia. 21 . Buenos Aires. como en tantas otras situaciones del mundo jurídico. inmueble locado constituye un condominio entre la actora fallida y el accionado. CCIV: 2683). Buenos Aires. Santa Fe..

1944.. nota 68 bis "3" in fine). del cuasicontrato. Bueres. 26. 3 se había ocupado de señalar que las obligaciones legales que derivan del contrato.: 000056389 688. y Highton.Dieuzeide .lo que no ha ocurrido con la sanción de la Ley 24522. E. 130. t. II.. no reclamaba necesariamente el dolo como factor de atribución. 2. 2008. los hechos ilícitos se rigen. además. deben quedar regidas por la ley en vigor a la época en que se han producido los hechos litigiosos (cfr. 267/95: 1° quedó sujeta a la regla general establecida por el recordado cciv: 3. Fecha: 20100421 Ficha Nro. 3. p. Buenos Aires. la sanción de la Ley 17711 no modificó ese criterio general sino que. 1995. RESPONSABILIDAD DE REPRESENTANTES (ART. p. 2000. n° 27. la doctrina interpretativa del citado art. 26. Buenos Aires. Partiendo de la base de que la acción de responsabilidad "concursal" es. NORMA APLICABLE. 166). París. t. lo cual es particularmente aplicable respecto de las normas de fondo o sustanciales contenidas en la Ley 24522 (cfr. exclusivamente se tenga en cuenta lo dispuesto por la Ley 19551: 166. ya que de acuerdo al régimen del reformado Cciv: 3. porque como lo hizo notar Roubier. a una ). P. Habiéndose promovido la demanda de responsabilidad "concursal" contra administradores societarios por facilitar. 5). "Les conflicts de lois dans le temps". LEY 24522. implicaría una inaceptable modificación. Borda. Cámara Comercial: D. 1997. Buenos Aires. P. "a". en última instancia. I. 4/5. entre 22 . "La reforma de 1968 al Código Civil". "Código Civil Anotado". permitir. "Tratado de Derecho Civil Parte General". LEY 19551. es decir. 2003.6. agravar. CONCURSOS: EXTENSION DE LA QUIEBRA Y RESPONSABILIDAD DE TERCEROS. 1. ps. p. "Tratado exegético de derecho concursal". t. t. para responsabilizar "concursalmente" a los administradores de una sociedad fallida. RESPONSABILIDAD DE REPRESENTANTES (ART...Vassallo. n° 111 y p. I.. de los delitos o de los cuasidelitos. Heredia. Y. 193/194). Busso. atento el veto de que fue objeto su art. II. Cámara Comercial: D. 1. solución que se justifica.. Buenos Aires.. "Ley de concursos y quiebras. J. 1. C. la acción derivada de un hecho ilícito nace el mismo día y no está en curso de desarrollo cuando adviene el cambio legislativo (cfr. Fecha: 20100421 Ficha Nro. 10. Heredia . texto y nota n° 10. Llambías. t. Buenos Aires. Roubier. en quien se inspiró la Comisión Redactora de esa ley. F. lo afirmó especialmente en materia de actos o hechos ilícitos siguiendo la opinión del jurisconsulto francés Paul Roubier. NORMA VIGENTE AL MOMENTO DE PRODUCIRSE EL ILICITO. n° 76). por lo que la aplicación de la Ley 24522 que restringió la responsabilidad de los administradores y terceros al exclusivo caso del dolo (LCQ: 173). por la ley del momento que ocurrieron. F.FACTOR DE ATRIBUCION. aparejando ello una evidente afectación a la garantía prevista por la CN: 18. Ya antes de la reforma introducida al Código Civil por la Ley 17711. G. E. que no limita el reproche al caso de dolo del administrador societario. t. Buenos Aires. 34. prolongar o disminuir la responsabilidad patrimonial de la sociedad fallida o su insolvencia incumpliendo los deberes funcionales que derivan de la ley-. por el contrario. "Código Civil comentado y anotado". CRESALTEX SRL S/ QUIEBRA S/ ACCION DE RESPONSABILIDAD. para aplicar el nuevo texto a hechos ilícitos obrados con anterioridad sería menester que la disposición legal de que se trate así lo hubiera indicado (Cciv: 3. Junyent Bas.. ps. I. A. 54. y Sagarna. cuya eficacia en el tiempo. S.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Heredia .. aplicación inmediata pero no retroactiva del nuevo ordenamiento (cfr. Librairie Recueil Sirey. t. y Molina Sandoval. lo dispuesto por el Cciv: 3 lleva a que en atención al momento en que tuvieron lugar las conductas reprochadas. n° 141). resulta evidente que toda la prueba ofrecida y rendida por la sindicatura se acomodó a ese preciso esquema legal.6. 290 (dec. p. segunda cláusula. ps.Vassallo.Dieuzeide . p. 1933.: 000056388 687. en lo que atañe a sus efectos y consecuencias. comentada". 166). 1971. 31. "Código Civil y normas complementarias Análisis doctrinario y jurisprudencial". se requiere que el legislador hubiera dispuesto expresamente que la nueva ley tiene aplicación retroactiva (cfr. con incidencia en la atribución del derecho. una acción de responsabilidad por actos ilícitos. esto es. CONCURSOS: EXTENSION DE LA QUIEBRA Y RESPONSABILIDAD DE TERCEROS. bajo el imperio de la Ley 19551 que. Cifuente s. de los alcances y exigencias de la carga probatoria existente al tiempo de ser promovida la demanda y seleccionada la prueba necesaria para fundarla. Buenos Aires. LEY APLICABLE. 633/637).

M. p. Heredia .Dieuzeide . 1986.Dieuzeide . el entorpecer medidas de saneamiento que podían encararse con seriedad a pesar de la cesación de pagos comenzada (cfr. a la postre. y en la especie. y la de la relación causal entre este y el acto u omisión imputado. no se ha dado. 166). S. Ferrer. y Gebhardt. la Ley 19551: 89 no cont emplaba ningún plazo. 481/484. 1987. CONCURSO PRESENTACION TARDIA.. la grave omisión culposa de que se trata no puede. no se solicitó la formación del concurso "…dentro de los plazos previstos por el art. Cámara. Buenos Aires. ya que la reforma introducida por la Ley 22917 -año 1983. n° 29). RELACION DE CAUSALIDAD. CNCom. no aparece rendida. explicando la correspondiente relación de causa a efecto. Cabe rechazar la demanda de responsabilidad "concursal" contra administradores societarios fundada en la tardía presentación en concurso preventivo que. y. CRESALTEX SRL S/ QUIEBRA S/ ACCION DE RESPONSABILIDAD. habiéndose fijado la fecha inicial del estado de cesación de pagos -enero de 1992. y. Fassi. INEXISTENCIA. "El concurso preventivo y la quiebra". porque en la época referida ya no regía el plazo de tres días originariamente establecido por la Ley 19551: 10 para presentarse en concurso preventivo. porque la prueba del daño y la relación de causalidad entre él y la conducta reprochada es presupuesto "sine qua non" de la responsabilidad civil en general.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario las cuales naturalmente se encuentra la modificatoria del factor de atribución del especial régimen de responsabilidad de que se trata. PRESENTACION DE LIBROS Y REGISTROS CONTABLES. CRESALTEX SRL S/ QUIEBRA S/ ACCION DE RESPONSABILIDAD. en concreto. RESPONSABILIDAD DE REPRESENTANTES (ART. lo que. "Reformas al régimen de los concursos . frecuentemente. CRESALTEX SRL S/ QUIEBRA S/ ACCION DE RESPONSABILIDAD.: 000056391 690. Cámara Comercial: D. la posibilidad de responsabilizar a administradores societarios por una presentación tardía en concurso preventivo está atada a la necesaria prueba de que durante el lapso en que se produjo la invocada demora. los daños que de aquélla derivaron en orden a la responsabilidad patrimonial de la sociedad fallida o su insolvencia.. agravó la responsabilidad patrimonial de la fallida o su insolvencia. H. IMPROCEDENCIA. Fecha: 20100421 Ficha Nro. III-B. pues es necesaria la prueba del perjuicio concreto. impidiendo ello la reconstrucción de la situación económico-financiera de la sociedad.6. la sindicatura no ha identificado -y menos probado.cuál o cuáles fueron. CONCURSOS: EXTENSION DE LA QUIEBRA Y RESPONSABILIDAD DE TERCEROS. 10 y 89 de la LC…".comentario exegético de la Ley 19551 con las reformas de la Ley 22917". Buenos Aires. 2009.: 000056390 689.. "Transportes Perlen SA s/ quiebra c/ Ernesto Perpen y otros s/ ordinario s/ acción de responsabilidad". "Responsabilidad de los administradores societarios". A. aunque está claramente comprobada la inconducta de los gerentes en cuestión. Rouillón.comentario a la Ley 22917". CONCURSOS: EXTENSION DE LA QUIEBRA Y RESPONSABILIDAD DE TERCEROS. 333). IMPROCEDENCIA. t. al específica prueba. p. por ende. 49. Cámara Comercial: D. b) y. Cabe rechazar la demanda de responsabilidad "concursal" contra administradores societarios fundada en no haber presentado los libros y registros contables de la sociedad fallida. "Concursos . para responsabilizar al administrador no alcanza con el obrar antinormativo. OMISION. ps. Buenos Aires. Fecha: 20100421 Ficha Nro.Vassallo. derivar en resarcimiento alguno. 26. 23 . en la especie. provocándose un daño en el patrimonio a liquidar causalmente relacionado (cfr. Heredia . Buenos Aires. 20/12/06. toda vez que. aquellos no encararon un plan de liquidación o saneamiento. aun con abstracción de lo anterior. Sala B. RESPONSABILIDAD DE REPRESENTANTES (ART. a) es insostenible la imputación en el sentido de que. ps.6..Vassallo.y decretado la quiebra más de dos años después -20/5/94-. 77/79. 1990.lo había derogado en razón de la convicción que tuvo la Comisión Redactora de que un plazo rígido no contemplaba muchas veces circunstancias de casos particulares e implicaba. 26. 166). además. sin que el régimen de la responsabilidad "concursal" de los administradores societarios sea una excepción a ello. G. y especialmente la atinente a la relación de causalidad indicada. toda vez que.

una locación de servicios que.: 000056394 24 .43. Truffat. en tanto se encuentra acreditado.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Heredia . de acuerdo a un balance de la fallida -ejercicio 1/4/91 al 30/1/92-. en otras palabras..Vassallo. Buenos Aires.: 000056393 692.ligó a la fallida con otra empresa. 2009. CRESALTEX SRL S/ QUIEBRA S/ ACCION DE RESPONSABILIDAD. Heredia . Fecha: 20100421 Ficha Nro. Fecha: 20100421 Ficha Nro. créditos por venta y otros.integrado por disponibilidades de caja. INCUMPLIMIENTO. en este punto. Heredia . a una culpa leve "in abstracto" de ellos. Cámara Comercial: D.Dieuzeide . p. correspondió a los demandados informar sobre la suerte corrida por él. por ello. como tal. CRESALTEX SRL S/ QUIEBRA S/ ACCION DE RESPONSABILIDAD. RESPONSABILIDAD DE REPRESENTANTES (ART.6. 166). Cámara Comercial: D. RESPONSABILIDAD DE REPRESENTANTES (ART.Posibilidad del dolo eventual como factor de atribución". consiguientemente. PROCEDENCIA. por lo que corresponde admitir el reclamo por el importe indicado.6. nada puede reprocharse a los accionados con el alcance pretendido por la sindicatura.Vassallo.Dieuzeide . también quedo comprobada la ausencia de toda otra documentación y registro contable. 26. materias primas y bienes de uso. cuanto menos. 166). IMPROCEDENCIA. se desconoce qué ocurrió con ese activo pese a que. lo que impidió a la perito contadora conocer el destino dado al mencionado activo. Fecha: 20100421 Ficha Nro. porque a contrario de lo señalado en la demanda y en el dictamen de la fiscal ante la Cámara.: 000056392 691. 429 y sgtes. da cuenta de un "opus" que. la existencia de un activo corriente y no corriente equivalente a cierta suma de dinero -$ 38. o bien a un dolo eventual (cfr. no se percibe una conducta con efecto nocivo sobre la responsabilidad patrimonial de la fallida o su solvencia. D.459.Dieuzeide .). OPERACION COMERCIAL PERJUDICIAL. esto es. Cabe admitir la demanda de responsabilidad "concursal" contra administradores societarios fundada en no cumplir con el deber de conservar los bienes del activo de la sociedad. sino "trabajos de estampado en telas" que efectuara la empresa cocontratante a favor de la fallida. "La acción concursal de responsabilidad y los directores abandónicos o groseramente irresponsables . como se vio. 26. No puede prosperar la demanda de responsabilidad "concursal" contra administradores societarios fundada en una operación comercial que -con posterioridad a la fecha de cierre del balance anterior a la fecha de cesación de pagos.Vassallo. DEBER DE CONSERVACION DEL ACTIVO SOCIAL. empero. de tal modo. CONCURSOS: EXTENSION DE LA QUIEBRA Y RESPONSABILIDAD DE TERCEROS. toda vez que ha quedado comprobada la existencia de una disminución patrimonial de la sociedad fallida atribuible. CONCURSOS: EXTENSION DE LA QUIEBRA Y RESPONSABILIDAD DE TERCEROS. la citada operación comercial no fue una compraventa de mercaderías. en la obra colectiva "La Responsabilidad de los Administradores en las Sociedades y los Concursos". Instituto Argentino de Derecho Comercial. no provocó el ingreso de bienes materiales acerca de cuyo destino físico o jurídico hubieron los administradores de informar en el marco de la obligación de conservación del activo. Cámara Comercial: D.

incumpliendo sus funciones gerenciales en debida forma y conforme el estándar legal previsto en el artículo 59 LSC.1. CNCom. Para determinar la procedencia de una acción de responsabilidad concursal. NEXO CAUSAL ENTRE LA CONDUCTA Y EL DAÑO (INSOLVENCIA). 520 y 521-(conf. 512. 511. en autos "Iraldi. esto es. CONCURSOS: EXTENSION DE LA QUIEBRA Y RESPONSABILIDAD DE TERCEROS. ya que para que se configure su responsabilidad deben concurrir los otros presupuestos de la teoría general de la responsabilidad civil. cuatro meses después de ello. en autos "Industrias Record SA c/ Calvo. pero seis meses después logró su reconducción. 166). y a pesar de que la reconducción aparece cuando la sociedad ya está en disolución.: 000056295 694. 26. 94 LS). corresponde analizarla a la luz de los artículos 59 y 274 de la Ley de Sociedades Comerciales. REQUISITOS. 2 . Sala C. siendo que el instrumento de reconducción fue inscripto dos meses después. 26. Aquélla impone a los directores obrar con la lealtad y la diligencia de un buen hombre de negocios (art. GPCOM SRL S/ QUIEBRA C/ PEREZ. Ballerini . El accionante se limitó a describir las supuestas faltas cometidas por el socio gerente sin precisar de qué forma éstas habían perjudicado y/u obstaculizado el desenvolvimiento de la sociedad. 26. Ello así. Gabriel c/ Sugmo SRL y otros" del 15/02/2000. 160 LCQ. José Carlos y otros c/ Godoy. qué daños efectivamente había padecido la sociedad como consecuencia de los incumplimientos que atribuyó al demandado.1.A.Cabe rechazar la acción de responsabilidad promovida por la sindicatura (LSC: 278). CONCURSOS: EXTENSION DE LA QUIEBRA Y RESPONSABILIDAD DE TERCEROS. REQUISITOS. en autos "Uranga. 168). INTERPRETACION. PRINCIPIO GENERAL (CONCEPTO).Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario 693. en autos "Confortar Hogar SA s/ quiebra c/ Serrano.7. MARCELO JAVIER S/ ORDINARIO. 166). toda vez que la SRL fue constituida por un término de tres años a partir de su inscripción en el Registro Público de Comercio. Fecha: 20100329 Ficha Nro. Sala D. Ernesto" del 11/06/2007. Cámara Comercial: B.6. contra el socio gerente de la fallida.que desde que expiró el plazo de duración hasta que se acordó la reconducción de la sociedad. Fecha: 20100329 Ficha Nro. toda vez que para hacer efectiva la responsabilidad de los administradores societarios.Díaz Cordero . en autos "Fernández." del 02/06/2009. los socios decidieron reconducir la sociedad. toda vez que existe una conexión lógica con las disposiciones de la LCQ. no significa -como lo entiende la sindicatura accionante. en autos "Kuckiewicz. Sala C. Ballerini . 2 .A ello se agrega que la sindicatura no ha siquiera alegado.Cabe revocar la resolución que hizo lugar a la acción de extensión de quiebra promovida por el órgano sindical de la SRL fallida contra los socios de aquella. se verifica que vencido el plazo legal previsto para la sociedad.Piaggi. Juan Carlos" del 31/10/2006.Díaz Cordero .Así las cosas. MARCELO JAVIER S/ ORDINARIO. Ello así. Irene c/ Establecimientos Metalúrgicos cabaña SA y otro" del 22/05/1987. cuyo fundamento radica en que el representante legal de la empresa fallida jamás se presentó en el proceso falencial ni prestó ningún tipo de colaboración para esclarecer la situación patrimonial de la misma. sino que deben atender a un determinado "deber de conducta". esta Sala. probar que aquel incumplimiento o comportamiento culposo generó un perjuicio al patrimonio social y la adecuada relación de causalidad entre tal inconducta y el daño causado -Ley 19550: 59 y 274. entre otros). y si bien el término social expiró. CONCURSOS: EXTENSION DE LA QUIEBRA Y RESPONSABILIDAD DE TERCEROS. no es suficiente demostrar que incumplieron sus obligaciones legales y estatutarias o que incurrieron en negligencia culpable en su desempeño. Sala E. RESPONSABILIDAD DE SOCIOS Y OTROS SUJETOS (ART. ésta entró en disolución (art. GPCOM SRL S/ QUIEBRA C/ PEREZ. y éstos no sólo deben ceñirse a las imposiciones normativas. 59 LS).Piaggi. IMPROCEDENCIA. 519. Sala E. Marta Elena" del 18/03/1998. ésta se tornó "irregular" con los efectos en el 25 . Manuel y otro c/ La candelaria de Dardo Rocha S.: 000056296 695. 1 . menos aún probado. Código Civil: 506.6. En ese contexto. RESPONSABILIDAD DE REPRESENTANTES (ART. 1 . Cámara Comercial: B. ACCION FUNDADA EN EL ART. RESPONSABILIDAD DE REPRESENTANTES (ART. ARTICULOS 59 Y 274 DE LA LEY DE SOCIEDADES.PRINCIPIO GENERAL (CONCEPTO).

2 . 168). Cámara Comercial: B. como también que la jurisprudencia ha tenido ocasión de señalar que la extensión de los socios con responsabilidad ilimitada es consecuencia de la quiebra social (CNCom. ALBERTO DANIEL Y OTROS S/ ORDINARIO. Díaz Cordero . ALBERTO DANIEL Y OTROS S/ ORDINARIO. pues la remoción de los integrantes de este último se rige por las disposiciones de la Ley 24522: 255 (arg.los actos y/o omisiones contrarios a la conducta jurídica debida.: 000056444 696. Lo contrario importaría tanto como invalidar la función del Comité. sino que sólo ingresó en la etapa de la disolución con el surgimiento de la obligación para los administradores de cumplir exclusivamente con los actos que autoriza la ley: (a) atención de asuntos urgentes y. En primer lugar porque no está vedado a los integrantes del Comité opinar en forma contraria a las solicitudes o propuestas de la concursada.7. o mal desempeño de sus funciones. LC: 260).Además. Fecha: 20100430 Ficha Nro. 38. 377 Cpr.(CNCom. idem. in re. Díaz Cordero . la cuestión supone un análisis contextual y global de la conducta asumida en el concurso por el citado integrante del comité. el verbo utilizado por la norma. CONCURSOS: EXTENSION DE LA QUIEBRA Y RESPONSABILIDAD DE TERCEROS.Ministerio de Economía del Comité de Acreedores. CONTROLADORES.3. que permita discernir su desempeño en una visión superadora de la mera evaluación fragmentaria del hecho aislado (En similar sentido: CNCom. 4 . responsabilidad que deberá ser objeto de debate y prueba.En ese orden. refiere a que la sentencia de quiebra por extensión contemplada en el artículo referido. Así. las cuestiones argüidas por la concursada para solicitar la remoción del Estado Nacional. 160 LCQ que: "… la quiebra de la sociedad importa la quiebra de sus socios con responsabilidad ilimitada …". 160 de la LCQ. in re.: 000056445 697. "Reformas el Régimen de los Concursos". "Pusso Carlos E. 160 LCQ..Cabe agregar que la quiebra de la SRL fue decretada casi un año y medio después de haberse inscripto la reconducción social y cuando la totalidad de sus socios ya contaban para entonces -a mérito del tipo societario adoptado. Ello. INTERPRETACION. 1 . COMITE DE ACREEDORES. resultando entonces inaplicable la automaticidad de la extensión de quiebra fundada por la sindicatura en el art. por lo que a tales efectos debe valorarse si concurrió en la especie negligencia.) -impetrando la acción social de responsabilidad correspondiente. in re: "Krenz. ANGORISSIMA SRL S/ QUIEBRA C/ HELOU. 1 . extremos no cumplidos. pues si sólo tuviera que conformar las pretensiones de la concursada dejaría de cumplir la función de controlador del acuerdo para la que fue designado (arg. 26. 260 ley citada).Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario cambio de la responsabilidad para los socios -art. del 19-08-90).5. s/ quiebra s/ incidente de extensión de quiebra". Fecha: 20100430 Ficha Nro. Adolfo A. Sala B in re "Jungla SA s/ Concurso Preventivo s/ inc. es aquélla que se dicta como 'consecuencia' o 'efecto' de la falencia previa del ente societario. "Compañía Financiera Universal SA s/ quiebra". REQUISITOS.Corresponde desestimar el planteo de la concursada tendiente a la remoción del Estado Nacional Ministerio de Economía del comité de acreedores. la doctrina es conteste en orden a considerar la quiebra social como presupuesto necesario de la falencia de sus integrantes con responsabilidad ilimitada (Rouillón. ART. REGIMEN GENERAL DE LA FUNCION. ANGORISSIMA SRL S/ QUIEBRA C/ HELOU. 2 .Piaggi. 3 .Si la sindicatura accionante pretendió responsabilizar en forma solidaria e ilimitada a los defendidos debió probar (art. del 9/08/91). con verdadera impronta de automaticidad. 23 LS. esto es el daño. En segundo término.con responsabilidad limitada.Establece el art.10.Piaggi. el hecho de que el aludido integrante del comité 26 . Sala A. falta grave. CONCURSOS: FUNCIONARIOS Y EMPLEADOS DEL CONCURSO. esta Sala. (b) adopción de medidas para iniciar la liquidación. Cámara Comercial: B. Ello así. del 19-10-87. de remoción de la sindicatura" del 30. art. REMOCION. no se advierten suficientes para considerar configurada alguna de las causales referenciadas. Domingo c/ Banco de la Ciudad de Buenos Aires s/ ordinario". Desde tal perspectiva. pág. 181/3). RESPONSABILIDAD DE SOCIOS Y OTROS SUJETOS (ART. la relación de causalidad y el factor de atribución. bajo el apercibimiento de considerarlos responsables ilimitada y solidariamente respecto a los daños producidos a socios y a los terceros.01).

Piaggi. 1978. Kölliker Frers . compete al síndico el efectuar las peticiones necesarias para la rápida tramitación de las causas.2. tampoco importa negligencia. Ha sido dicho que el síndico. los hechos que pueden haber incidido en ella y la determinación de sus responsables. 250 CPCC). Fecha: 20100506 Ficha Nro. es un objetivo legal que pretendió erradicar cualquier posibilidad de incuria y lentitud en su avance. dentro del cual la celeridad en la tramitación del proceso principal y sus incidentes.Ballerini .: 000056608 27 . esta Sala A. CONCURSOS: FUNCIONARIOS Y EMPLEADOS DEL CONCURSO. A tal efecto. comisión con la que se retribuyó su labor. los honorarios de los enajenadores son percibidos del adquirente en subasta. falta grave o mal desempeño. de los acreedores y del fallido. como la citada.2.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario manifieste carecer de facultades. 38. considerando que el martillero percibió finalmente la comisión al vender los bienes. al mismo tiempo. COBRO DE COMISION. poniendo el acento en cuanto al obligado al pago. en su art. EGAMEDI SA (EX BIZ MAKERS SA) S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE APELACION (ART. IMPROCEDENCIA. Díaz Cordero . 285). MULTA. 274) en una postura teleológica coincidente. Cámara Comercial: B. REMATES FRUSTRADOS. la averiguación de la situación patrimonial del concursado. CONCURSOS: FUNCIONARIOS Y EMPLEADOS DEL CONCURSO. SINDICO. Cámara Comercial: F. Fecha: 20100407 Ficha Nro.3. 38. "Keutex SA s/quiebra").6.3. y el hecho de que la exigencia legal de idoneidad profesional (título y antigüedad: art. SANCIONES. GLOBE METALES S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE APELACION ART. 261. preserva los intereses privados. 384 y citas allí efectuadas).(conf.. 250 CPCC. esta CNCom. SANTANNI Y CARDONA SAIC S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE APELACION ART.3. Fecha: 20100504 Ficha Nro. "Honorarios en concursos y quiebras". 247). pág.: 000056497 699. por lo que es correcto regular las sanciones teniendo en cuenta la trascendencia funcional de la sindicatura. Por tal razón se ha entendido que no corresponde fijar honorarios por los remates fracasados cuando las sumas para hacer frente a los mismos deben ser extraídas de los fondos pertenecientes a la quiebra (conf. También la economía general y los principios públicos comprometidos en el proceso falencial están en cierta manera bajo la responsabilidad de dicho funcionario. pág. MARTILLEROS (ART. Edit. 255. desde que ha contestado los traslados que se le cursaran y ha omitido opinión respecto de las peticiones de la concursada. al atender sus propias funciones. REGULACION DE HONORARIOS.Tevez. que se integran y armonizan con otras (arts. se lo inviste de concretas atribuciones en el curso ordinario de la actividad procesal. La disposición expresa de la Ley 24522: 275. Ojea Quintana . Segal. establece que el martillero cobra comisión solamente del comprador. 4/9/96.Míguez. no hay derecho a honorario alguno que pudiera incidir en la disminución del activo repartible entre los acreedores concurrentes en la quiebra (conf.Barreiro . 250 CPROC. pues ningún enajenador puede cobrar comisión al concurso. De Palma. Cámara Comercial: A. "Sindicatura concursal". Esto es. PRETENSION. mediante la implantación de normas que. R. La Ley Concursal. 253 LCQ) es un elemento de agravación de la responsabilidad por el mayor conocimiento de los hechos y las consecuencias que aquella presupone -CCIV: 902.: 000056525 698. Pesaresi-Passarón. REGIMEN GENERAL DE LA FUNCION.

in re: "Supercanal S. ED. s/quiebra" del 20/02/1992). CNCom. El art. se configura por medio de un dejar de hacer aquello a que se está obligado por disposición del juez o de la ley. cuales son. ya a través de la finalidad implícita (conf. pero desenfocada respecto de lo que la ley exige. íd. No se trata de un "no hacer" o "hacer fuera de tiempo" la tarea.. 6. GENERALIDADES. EGAMEDI SA (EX BIZ MAKERS SA) S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE APELACION (ART.2.99. El deber de responsabilidad del síndico es correlativo a la función que se le asigna. EGAMEDI SA (EX BIZ MAKERS SA) S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE APELACION (ART. SANCIONES. Sala B.3. esta Sala A. que puede ser explícita o implícita en la ley. 38. la gravedad del hecho imputado y la razonabilidad en la aplicación de la sanción. "Canale. POSIBILIDAD DE READECUACION. Cuando. CONCURSOS: HOMOLOGACION DEL ACUERDO. 38. apareja la aplicación de sanciones que deberán ajustarse a diversos factores. pretoriana. PAUTAS. SANCIONES.A s. en la que debe encontrarse subsumida la regla de gradualidad y proporcionalidad (conf. en esta instancia. toda vez que no puede soslayarse que el acuerdo preventivo original ha sido votado favorablemente por las mayorías requeridas legalmente. en Rev. Rodolfo s/quiebra" Cict. Tal medida ha importado recurrir en la especie a la apertura. FACULTADES DEL JUEZ. la falta grave se comete transgrediendo una prohibición. Su incumplimiento. en el modo. SINDICO. POTESTAD DE CONTROL. 253). 30.3. íd." -dict. Ojea Quintana . REGIMEN GENERAL DE LA FUNCION. Segal. "Crawford Keen y Cia.Tevez. conviniendo formular una somera aproximación semántica. 566. Cámara Comercial: F.1.Barreiro . 1978.11. 31.4. La negligencia. R. como en el caso.94. De Palma. Ojea Quintana .. Sala C. es cierto.2000). concurso preventivo".. la mora y la desatención en el cumplimiento de los deberes pertinentes (conf. la negligencia. consiste en un hacer inadecuado. Rubín. En este marco. 18. "Zadicoff s/quiebra" LL 1995-D. Fiscal 60884-. "Tex-tail SRL s/inc. sin perjuicio del carácter de la propuesta homologada en la anterior instancia. Cámara Comercial: F.: 000056607 702. la falta grave y el mal desempeño.3. su conducta. 255 de la Ley 24522 señala como causales para la aplicación de sanciones. SINDICO.3. "Régimen disciplinario de los síndicos concursales".3.95. vinculándose así con el cumplimiento defectuoso.2. HEBOS SA S/ CONCURSO PREVENTIVO.: 000056606 701. sino de llevarla a cabo de manera formal.09). el interés de la concursada en honrar sus deudas de la manera menos gravosa posible (de modo tal que le permita proseguir con el desarrollo comercial de su especialidad). M. pág.8. Considérase que esta solución se muestra factible a fin de procurar conciliar los diversos intereses en pugna. 23. la actuación del funcionario. como así también los intereses generales ínsitos en la solución preventiva (conf. Fiscal 74055-. 250 CPCC). CONCURSOS: FUNCIONARIOS Y EMPLEADOS DEL CONCURSO. "Sindicatura concursal". El mal desempeño. antes de proseguir con el análisis puntual de la conducta del funcionario. entonces. 28 . REGIMEN GENERAL DE LA FUNCION. de una "tercera vía" alternativa ésta que permite mantener el proceso de reestructuración propuesto a los acreedores quirografarios y conformado por éstos. del 30. ya sea de modo expreso. se ha otorgado a la deudora la posibilidad de proponer una reformulación de aquélla a fin de hacerla compatible con los principios de orden público y finalidades del proceso concursal. y el de los acreedores de obtener la mayor satisfacción de su crédito de acuerdo al régimen jurídico de referencia. SOLUCION CONCILIATORIA. 250 CPCC).10.3.Tevez. brindándole la alternativa de efectuar una readecuación de los términos de su acuerdo.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario 700. CONCURSOS: FUNCIONARIOS Y EMPLEADOS DEL CONCURSO. Fecha: 20100504 Ficha Nro. Se trata de una conducta caracterizada por el abandono y la dejadez. se otorgó a la concursada la posibilidad de concretar con éxito su propuesta. tiempo y lugar en el que se debe hacer. 12.95.. la que debe ser cumplida con eficiencia y conforme a los fines para los que fue creada. esta CNCom. Finalmente.Barreiro . Edit. lo cierto es que. Fecha: 20100504 Ficha Nro.

Cámara Comercial: A.contenía para ellos condiciones menos ventajosas que las actuales. CONCURSOS: HOMOLOGACION DEL ACUERDO. no se advierte la necesidad de que la misma sea puesta a consideración de sus acreedores quirografarios pues. ha mejorado la propuesta. En suma. INNECESARIEDAD. que el área de protección excede el marco de la simple tutela del crédito ya que no sólo ampara a éste en la medida en que salvaguarda el interés común de todos los acreedores mediante un proceso universal típico. Kölliker Frers . se ha referido que es connatural a los modernos regímenes concursales. La propuesta de acuerdo preventivo ha de ser valorada a efectos de su homologación teniendo en cuenta su congruencia con las finalidades de los concursos de acreedores y con el interés general. En mérito a ello. En efecto.Míguez . 12. contemplando ahora intereses compensatorios desde la presentación concursal. aún cuando los accesorios compensatorios que se devengarán desde la presentación concursal puedan tildarse de bajos. y dicha mejora no ha sido objetada por la sindicatura. Por lo tanto. es decir. de manera tal que escinde a éstas de sus titulares. brindándole la alternativa de efectuar una readecuación de los términos de su acuerdo. por su situación de insolvencia. CONSERVACION. proponiendo una quita y espera combinados para sortear su hipotética quiebra. ya que los activos existentes no alcanzarían en principio para solventar la totalidad de los gastos del concurso y los créditos privilegiados (de origen laboral en su mayor medida). CONSIDERACION DE LOS ACREEDORES. entre los que cabe referir: la conservación de la empresa. la nueva propuesta de pago significa un beneficio para los acreedores quirografarios pues. la propuesta de acuerdo preventivo ha de ser valorada a efectos de su homologación teniendo en cuenta su congruencia con las finalidades de los concursos de acreedores y con el interés general. ha de señalarse en primer lugar que no cabe a este tribunal un mero análisis formal de la propuesta mejorada en esta instancia. PROPUESTA Y MEJORA. la reformulación de la propuesta de pago presentada por la concursada -en esta Alzada. De modo que. extremos que sellan la oposición intentada por un acreedor. sino que. la prevención del fraude. como en el caso. FACULTADES DEL JUEZ. en tanto el proceso del concurso preventivo no sólo se halla orientado hacia los intereses privados de los acreedores. De otro lado. visto que la concursada. GENERALIDADES. la enmarca en el ámbito de la empresa deslindando las consecuencias falimentarias. se otorgó a la concursada la posibilidad de concretar con éxito su propuesta.1.: 000056630 704. ahondando la relación. en esta instancia. obsérvase en el sub lite que no existen pruebas de que se haya planificado la insolvencia con el objeto de defraudar a los acreedores. POTESTAD DE CONTROL. En consecuencia. sino que repercute dentro del ámbito de la actividad económica donde esta situación se exterioriza causando mayor o menor perturbación. sino que repercute dentro del ámbito de la actividad económica donde esta situación se exterioriza causando mayor o menor perturbación. el acuerdo preventivo original -votado por las mayorías requeridas legalmente. Fecha: 20100504 Ficha Nro. GENERALIDADES. Cámara Comercial: A. se comparte como criterio de carácter general el de que la ley debería resguardar la satisfacción de un porcentaje mínimo del crédito en los acuerdos en los que se ofrece el pago con quita.1. en tanto el proceso del concurso preventivo no sólo se halla orientado hacia los intereses privados de los acreedores. En lo tocante a esta última cuestión.Uzal. cabe señalar que -en el casosin perjuicio de las dificultades que atraviesa la concursada para el cumplimiento de sus obligaciones no puede soslayarse que se trata de una empresa en marcha con cuarenta y dos empleados y que. de acuerdo con lo informado por la sindicatura. Fecha: 20100504 Ficha Nro. lo cierto y determinante en la especie es que no existe expectativa de cobro para aquéllos en el caso de quiebra. LEY 24522.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Kölliker Frers . Cuando. CONCURSOS: HOMOLOGACION DEL ACUERDO.Míguez . Ello así. que en el caso bajo análisis se encuentra asegurado.Uzal. 12. permitiendo la permanencia de aquéllas que por su interés económico y los intereses afectados así lo imponen. sino que es de la naturaleza del proceso que le ocupa analizar si dicha propuesta resulta congruente con los principios basilares que rigen la institución del concurso preventivo. ha debido pedir su convocatoria. tanto la defensa del orden público cuanto la conservación del interés general. a fin de no dilatar la petición de la concordataria tendiente a lograr la solución 29 .resulta conciliable con las finalidades propias de los procesos concursales y los principios generales que los inspiran. en el cual confluyen todas las expectativas singulares. HEBOS SA S/ CONCURSO PREVENTIVO. la protección del crédito y del comercio en general y.: 000056629 703. en tal contexto fáctico.

Garibotto . por más que. reduce de diez (10) a ocho (8) las cuotas para la cancelación del pasivo quirografario). no se halla puesto en tela de juicio que esa percepción obedeció en última instancia a la enajenación de activos ingresados al patrimonio falimentario antes de la vigencia de la Ley 24522 y merced a trabajos oportunamente llevados a cabo por la sindicatura y su letrado. que se abonaría sobre saldos de capital en forma conjunta con el vencimiento de cada cuota y en idénticas fechas. ALCANCES. aunque difiere su pago hasta que comience a amortizarse el capital y. MONTO EN CASO DE QUIEBRA LIQUIDADA (ART. Fecha: 20100409 Ficha Nro. Cámara Comercial: A. sin perjuicio de la regulación que corresponda por las tareas efectivizadas por el síndico a posteriori y aquí remuneradas. decisión que le compete. el ingreso de fondos a la quiebra haya sido posterior a la entrada en vigencia de la Ley 24522. SINDICO.1. no existe impedimento para que el síndico se presente en sede penal con patrocinio de letrado y.290). la cuestión de cargar a la quiebra con los gastos que importen tal patrocinio resulta materia a ser resuelta por el juez que en definitiva resulte competente para entender en la quiebra. corresponde homologar la nueva propuesta concordataria presentada. Dichos trabajos.Míguez . un perjuicio para los acreedores quienes contarán con un monto menor a ser distribuido entre ellos. la pretensión del funcionario radica en que los honorarios del abogado penalista estén a cargo de la quiebra. Ello así. claramente. Fecha: 20100504 Ficha Nro. APLICABILIDAD DE LA NUEVA LEY. con independencia de cuál haya sido el momento de la percepción de los fondos. Será procedente una nueva regulación de emolumentos que contemple los trabajos de la sindicatura y su letrado llevados a cabo durante la vigencia de la Ley 19551 y en la medida que se corresponda con la porción de fondos ingresados a la quiebra por redolarización del depósito judicial y venta de bonos del Estado. 39. circunstancia que convence de que la regulación aquí en tratamiento es íntegramente complementaria de la anterior. FUNDACION BANCO PATRICIOS S/ QUIEBRA C/ EL MALECON DEL DIQUE SA Y OTRO S/ ORDINARIO. Cámara Comercial: C. HONORARIOS A CARGO DE LA QUIEBRA. anuales y consecutivas. consistía en el pago del cuarenta (40) % del capital verificado y/o declarado admisible. al juez del proceso falencial pues. En efecto. llevados adelante durante la vigencia de la anterior Ley Concursal (19551). Kölliker Frers . CONCURSOS: HONORARIOS. que mereció homologación judicial en la anterior instancia. deberán apartarse sumas para afrontar tales emolumentos.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario preventiva. por cuanto. al menos en un principio.Ojea Quintana (Sala Integrada). en este marco procedimental.: 000056631 705. aun cuando fueron anteriores a la entrada en vigencia de dicha normativa. lo que importará.. 30 . ya que a partir de la Ley 24522 no pueden quedar sin cubrir los trabajos del mencionado profesional. LETRADO DEL SINDICO. DIFERIMIENTO. 39. CONCURSOS: HONORARIOS. SANATORIO GUEMES SA S/ QUIEBRA. El capital devengaría un interés puro del 8% anual. Procede confirmar el pronunciamiento que difirió el proveimiento de petición del síndico -autorización para contratar un abogado penalista-. aparece como una mejora respecto de la anterior pues. DECLARACION DE INCOMPETENCIA. tuvieron su resultado con posterioridad.4. el acuerdo propuesto por la concursada a sus acreedores quirografarios y. hasta tanto quedara firme la resolución dictada en la quiebra de la actora en donde el a quo se declaró incompetente para seguir entendiendo en dichos autos. JUEZ A QUO. en diez (10) cuotas iguales.: 000056408 706. por otro lado. Ello así. (En el caso. la concordataria ofrece a sus acreedores quirografarios una tasa de interés mayor que la inicialmente ofrecida.Monti . de hacerse lugar a ello.21. La nueva propuesta en el marco inscripto. 12 Cpr.Uzal. No se desconocen los términos del art. sin embargo. con vencimiento la primera de ellas a los seis (6) años de celebrada la audiencia informativa. que se devengará desde su presentación concursal. HEBOS SA S/ CONCURSO PREVENTIVO. a partir del sexto año de celebrada la referida audiencia.

CAPASSO. ALGODONERA LOMAS SA TEXTIL E INMOBILIARIA S/ QUIEBRA.Míguez . habría de decretarse en la actuación de quiebra. teniendo en cuenta el carácter claramente liquidativo de la quiebra.Uzal. dado que.2. 39.: 000056479 709. solicitando el pago del proporcional del remanente que le correspondía.Uzal.Así las cosas pues. la actuación del funcionario es una secuela de la conclusión del proceso concursal que prevé la restitución del remanente a la fallida o sus sucesores a título singular.: 000056406 708. 217 LC) se debe proceder irremediablemente a la venta del activo de la fallida. NUEVA REGULACION. Ello.21.En el marco de un pedido de quiebra. ya que se duplicarán los gastos que irrogue la venta judicial. que la deudora aparece como principal perjudicada para el caso de decidirse la suspensión.Tevez. no puede hablarse en el caso de la existencia de trabajos que no se encuentren dentro de las funciones del síndico.Barreiro . REMANENTE. Cámara Comercial: F. IMPROCEDENCIA.: 000056478 707. REMATE DISPUESTO Y REALIZADO EN SEDE CIVIL. en su caso. radicaba en obtener fondos que se encontraban depositados en esta quiebra. a la postre. Ello pues. o que los realizados por éste resultaren extraordinarios de importancia y trascendencia técnico-jurídica que ameritaran una nueva fijación de estipendios. Asiste razón al juez de grado que denegó una nueva fijación de estipendios solicitada por el síndico de la quiebra.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Kölliker Frers . 265 LCQ). CONCURSOS: PEDIDO DE QUIEBRA. DOMICILIO AL CUAL DEBE DIRIGIRSE. en el marco de una sucesión. CITACION AL DEUDOR. 18. Fecha: 20100504 Ficha Nro. no se advierten razones para habilitar una nueva regulación como pretende el funcionario.. MARIA ANGELA S/ QUIEBRA. CONCURSOS: LIQUIDACION Y DISTRIBUCION. pues el art. CONCLUSION DE LA QUIEBRA. Luego. por cuanto estarían a su cargo los realizados para la subasta decretada en sede civil y para aquella que. 3 inciso 1º LC establece que corresponde intervenir en los concursos de personas de existencia visible al juez con competencia 31 . habida cuenta que la pretensión de un accionista de la fallida. Fecha: 20100427 Ficha Nro. CONCURSOS: HONORARIOS.Míguez. No procede la suspensión de una subasta solicitada por la fallida decretada en el fuero civil. INCISO 1º. Kölliker Frers . 1 .3. LCQ: 3. En consecuencia. Cámara Comercial: A. no aparece lógico diferir la realización de dicho acto de ejecución. GENERALIDADES.1. En efecto. SINDICO. INMUEBLE DE LA FALLIDA. procedía que previamente se acreditara la legitimación de éste para reclamar parte del remanente a la fallida y establecer cuál era el monto que podía pretender. 30. siendo que ya se fijaron en la quiebra honorarios al síndico tomando en consideración los montos excedentes del producido del activo de la falllida y en las oportunidades legalmente establecidas (art. Destacase por lo demás. Fecha: 20100506 Ficha Nro. De proceder en el sentido requerido por él se configuraría sin lugar a dudas una duplicación de honorarios pues los "fondos remanentes" integraron la base regulatoria ponderada oportunamente. las actuaciones que se realizaron a los fines de poder determinar dichas cuestiones no excedieron del trabajo que normalmente realiza un síndico. cuando dentro del lapso de cuatro meses (art. toda vez que quien la opusiere no hubiera podido acreditar que el domicilio informado por la AFIP no coincide con el de la administración comercial. Cámara Comercial: A. Ojea Quintana . no resulta procedente la excepción de incompetencia planteada.

2 . art. porque si bien la sociedad demandada fue inscripta como sucursal por la IGJ. el asiento principal de los negocios o "establecimiento principal" de la deudora se halla en esta ciudad de Buenos Aires en los términos de los arts. Monti . esa sociedad dispuso instalar una "representación permanente" y establecer una "sucursal" para explotar el objeto social en esta ciudad de Buenos Aires.SOCIEDAD URUGUAYA CON SEDE Y DOMICILIO EN LA REPUBLICA ARGENTINA. ante el del lugar del domicilio del presunto deudor. corresponde concluir que el juez no debió resignar su jurisdicción para entender en el caso. resulta de aplicación el Tratado de Derecho Comercial Terrestre Internacional de Montevideo de 1940 (cfr.Ojea Quintana (Sala Integrada). teniendo en cuenta que el título sobre cuya base se peticiona la quiebra. CITACION AL DEUDOR. Fecha: 20100423 Ficha Nro. considerando como constituido a dicho domicilio (el oficial notificador hizo constar que se le había informado que la requerida no vivía más en ese domicilio. en el domicilio registrado ante la IGJ fue realizada la diligencia de notificación. con fundamento en que la firma deudora tenía domicilio constitutivo en la ciudad de Montevideo (República Oriental del Uruguay). CONCURSOS: PEDIDO DE QUIEBRA.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario ordinaria del lugar de la sede o administración de sus negocios y.Siendo que. 40 y 41 del Tratado de Montevideo de 1940.En ese contexto fáctico.Ojea Quintana (Sala Integrada). es dable concluir que.: 000056431 32 . siguiendo lo establecido por la Corte Suprema de Justicia in re "Compañía General de Negocios s/pedido de quiebra por Mihanovich. y la destinataria de la notificación no se presentó en autos). 2 . BITLER. del Tratado. conocido en autos gracias a lo informado por la IGJ. Cabe agregar que se libraron cedulas al domicilio en la Provincia de Buenos Aires que no pudieron ser diligenciadas. Máxime. la deudora no pudo acreditar su domicilio en la Provincia de Buenos Aires. el rechazo del pedido de quiebra. antes transcripto. es una sentencia emitida en un juicio ejecutivo tramitado en esta jurisdicción. Fecha: 20100427 Ficha Nro. cabe interpretar que lo aquí inscripto puede considerarse una suerte de casa independiente. CN).: 000056416 710. Cámara Comercial: C." por resolución del 24/02/09. 3. Asimismo. MIRTHA VIVIANA S/ PEDIDO DE QUIEBRA POR (MISAK DONIKIAN SA). Cámara Comercial: C.En tales condiciones. satisfaciendo así el presupuesto previsto en el art. 118 de la Ley 19550. 3 . disponiendo además que el trámite no se agote en las constancias de la cédula cursada. 18. teniendo en cuenta el régimen legal al que se adscribió la sociedad al constituirse en el vecino país (Ley 11073 de la República Oriental del Uruguay). 41. sino que se lo complete cursando una comunicación al domicilio de la emplazada en la República Oriental del Uruguay. razón por la cual tuvo que circunscribirse fundamentalmente a operaciones fuera de Uruguay -como se reflejó en la respectiva cláusula estatutaria y el objeto social de la sucursal argentina-. en la cual ha prevalecido la doctrina del domicilio efectivo. sin embargo.Cabe revocar la resolución que desestimó el pedido de quiebra incoado. dadas las prescripciones de la ley de su creación. 4 . 40 contempla como primer principio que el domicilio es el de la casa matriz. Cabe revocar entonces. Ricardo L.Monti . Ello así. no debe olvidarse la hipótesis del art. 1 . aunque sin asignación de capital.Por otra parte. Garibotto . in fine.3. DOMICILIO AL CUAL DEBE DIRIGIRSE. en su defecto. corresponde así intervenir en la causa a un juez con competencia en dicho distrito. que en el caso puede tener especial relevancia. y la peticionante no había acreditado la existencia de bienes de la deudora en la República Argentina. 3 y 11). por lo que surge que el domicilio de la deudora se encontraba ubicado en la Capital Federal. aun con abstracción de la sede principal de los negocios (arts. conforme al cual su objeto social (financiera) estaba prohibido. en tanto se desprende de informes presentados que el domicilio se encontraba ubicado en la Capital Federal.2. del cual se desprende una línea conducente según la cual las obligaciones que deben cumplirse en un país pueden ejecutarse en ese país. FORTLETISAR SA S/ PEDIDO DE QUIEBRA POR (NSS SA). que tiene obviamente lugar de cumplimiento en esta ciudad. a los fines del presente. pues si bien la sociedad demandada fue registrada como sociedad extranjera (en 2001) por la Inspección General de Justicia en los términos del art. inciso 22º. 75. Si bien es cierto que para el proceso universal su art.

aun cuando se hayan cumplido los pasos procedimentales a tales efectos. Sala D. Sala E. Arnaldo y Lopez. pág. CONCURSOS: PEDIDO DE QUIEBRA. se requiere que la documentación que a tal fin se anexe resulte suficiente por sí sola para demostrar que la requerida no se encuentra in bonis (En igual sentido: esta CNCom.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario 711. también y con mayor razón en un pedido de quiebra. obviamente. "Conforma S. conducen a que sea justificado que se impongan las costas del proceso a cargo de la concursada (conf. Ante un pedido de declaración de quiebra.: 000056432 712. RESOLUCION DEL JUEZ. 33 . Es que si bien no es necesario acreditar el estado de insolvencia que se atribuye a la deudora mediante documentos susceptibles de traer aparejada ejecución. TRAMITE. RECHAZO.2.Míguez . 86 LCQ. Monti . íd. CONCURSOS: PEDIDO DE QUIEBRA.1. IMPROCEDENCIA. "Pradec SA s/ pedido de quiebra por Comercializadora O'higgins SRL". PROCEDENCIA. siendo posible conocer el domicilio real -en términos latos. "Mattarollo. íd. dichas circunstancias.4. desde aquella perspectiva. 18. como en el caso. dadas las consecuencias patrimoniales y personales que acarrea la declaración de falencia. importa reconocimiento del estado de cesación de pagos que esa presentación supone. FACTURAS. 13/2/90. Sala D. Ruben Dario"). mejor dicho aún.1. hipótesis que de la sola compulsa de los instrumentos no se verifica. PUENTES DEL LITORAL SA S/ PEDIDO DE QUIEBRA (POR BOSKALIS INTERNATIONAL BV).08. 26.2. luego de la citación dispuesta en los términos de la Ley 24522: 84. además tales documentos no bastan para acreditar la efectiva cesación de pago. haberse ajustado a las prescripciones de la Ley 24064 o. Cámara Comercial: C. 84. Sala C.06. íd. "San Sebastian SA le pide la quiebra Campos Lopez y Cia. 3/81. "Dilsa Distribuidora Lactea SA s/ pedido de quiebra por Bonamora. 18. Sala B.4. 37). 18. ante la inexistencia de juicio de ante quiebra (art. a las prescripciones de la Ley 24760 que contempla las facturas de crédito. denunciándolos como integrantes del pasivo concursal. El juez tiene que procurar que se haga efectiva esa citación para no conspirar contra la exigencia del derecho de defensa en juicio garantizado por la Constitución Nacional (art. de Campos.H. "Nieto.6.la deudora reconoció a los peticionantes de la quiebra como acreedores. Por tanto.(art. 28." ED: 96-429). En este sentido son inidóneas para configurar la condición de acreedor a los fines de un pedido de quiebra las facturas emanadas del propio peticionante de la falencia (conf. Sala C. Josefa c/ Asociación de Prestaciones Sociales para Empresarios s/ pedido de quiebra". 22/12/00. íd. RECURSOS Y PROCESOS EN SALUD SRL S/ PEDIDO DE QUIEBRA (POR AGRUPACION DE COLABORACION GRUPO PARAMEDIC). 84 LCQ). porque ésta solo puede resultar de la oportuna intimación judicial o de la sentencia firme que condene a la deudora a hacer efectivo el importe de esa documentación. Quintana Ferreyra.: 000056621 713. íd. debe citarse a la persona a la que se atribuye el carácter de deudor en los términos del art.Ojea Quintana (Sala Integrada). "Concurso". toda vez que éstas formalmente debían.Uzal. Cámara Comercial: A.Míguez . no sería aceptable. 22/5/97. si -como en el caso. esta CNCom.3. el peticionante acompaña facturas que no revisten el carácter de título valor que es propio de las facturas conformadas. No puede soslayarse que la presentación en concurso preventivo por parte de una deudora. Kölliker Frers . FORTLETISAR SA S/ PEDIDO DE QUIEBRA POR (NSS SA). Fecha: 20100513 Ficha Nro.3. Fecha: 20100427 Ficha Nro. Procede rechazar el pedido de quiebra cuando. IMPOSICION AL DEUDOR CONCURSADO. Kölliker Frers . Esa exigencia es operativa. CITACION AL DEUDOR.5.Uzal.PRINCIPIO GENERAL. en todo caso. DOMICILIO AL CUAL DEBE DIRIGIRSE.A. esta CNCom. Omar s/ pedido de quiebra -promovido por Badia Ermete-"). COSTAS. Guillermo". CONCURSOS: PEDIDO DE QUIEBRA.2. "Papelera Corrientes SA le pide la quiebra Corral. en términos actuales. Vol II. 31/10/95. 18).de la persona emplazada. dar por cumplida una notificación por vía ficta. Ello así. A". LCQ. S. PRUEBA SUMARIA DEL CREDITO.

Ello así. (conf. MEGALUM SA S/ PEDIDO DE QUIEBRA POR (BIANCHI RUBEN DARIO). art.A. le pide la quiebra Fabrizio Federico").Ojea Quintana (Sala Integrada). CONCURSOS: PEDIDO DE QUIEBRA.1. 83 de la Ley 24522. si bien no se ocultan tales extremos. PRUEBA SUMARIA DEL CREDITO. aquellas actuaciones no obstan al progreso del mismo. VALLE. Cámara Comercial: C. Cámara Comercial: C. 285 in fine Cpr. Es procedente un pedido de quiebra cuando no se hubieren pagado honorarios regulados en sentencia firme laboral a favor del peticionante. Ley 24522: 1 y 78). Fecha: 20100513 Ficha Nro. ya que se acepta como prueba de la desvirtuación del atribuido estado de cesación de pagos. sino de incumplimiento regular de las obligaciones (conf.2.2. ya que esta cabe considerarla como un titulo suficiente para promover el pedido de quiebra en tanto satisface la exigencia prevista por el art. SENTENCIAS.2. y es susceptible de evidenciar la configuración de un hecho revelador del estado de cesación de pagos. IMPROCEDENCIA. 18.: 000056609 715.Ojea Quintana (Sala Integrada). CPR: 377).2. aun cuando el valor del vehiculo sea menor a la cuantía adeudada. PRUEBA SUMARIA DEL CREDITO.1.Monti .Ojea Quintana (Sala Integrada). Por lo tanto. PROCEDENCIA.Monti .4. En este sentido. HONORARIOS. 18. se ha dicho que en la medida que de un proceso laboral con sentencia firme no surge la existencia de trámites tendientes al cumplimiento de esa sentencia con posterioridad a la iniciación de un pedido de quiebra.BIENES EMBARGADOS INSUFICIENTES.10. Ello así.). Cámara Comercial: C. desvanecida la posibilidad de la existencia de fraude procesal en sede penal y no habiendo el deudor demostrado encontrarse in bonis. (sumado a que los balances por él acompañados son de años anteriores. NESTOR ALBERTO S/ PEDIDO DE QUIEBRA POR (JORDAN MORRISON SRL). Fecha: 20100409 Ficha Nro. TRAMITE.: 000056496 714. y no es actual la información que de estos surge). no corresponde detener el trámite de esta solicitud de falencia (conf. CONCURSOS: PEDIDO DE QUIEBRA. no de dificultades financieras o económicas. Fecha: 20100323 34 .2° (en igual sentido: Sala C. 18. TRAMITE. PROCEDENCIA. Garibotto .Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Cámara Comercial: A. Corresponde desestimar un pedido de quiebra toda vez que el emplazado hubiere ofrecido a embargo un automotor. Es procedente un pedido de quiebra toda vez que.8. 3. Garibotto .06. tampoco puede negarse que es presupuesto de la declaración de quiebra un estado. Garibotto . TRAMITE. "Log y Ser S.1.2. PRUEBA SUMARIA DEL CREDITO. CONCURSOS: PEDIDO DE QUIEBRA.Monti .: 000056277 716.3. pues el incumplimiento de la sentencia es lo que autoriza la solicitud de falencia a la luz de lo regulado por la Ley 24522: 78 y 79 . Fecha: 20100323 Ficha Nro. MEGALUM SA S/ PEDIDO DE QUIEBRA POR (BIANCHI RUBEN DARIO).

art. 36 de la LCQ el día en que los autos fueron devueltos por la Cámara de este fuero. De verif. Garibotto . 848 inciso 1° del Código de Comercio 35 . José Francisco" del 21.A.1.Aun si se admitiera la posibilidad de plantear esta defensa -que no está vedada en la relación entre los socios y la sociedad-. COMPUTO. Del Dictamen Fiscal Nº 128345:. correspondiendo entender que el incidente de revisión fue iniciado en forma tempestiva. 2 . en tanto los incidentistas quedaron notificados de la resolución dictanda en los términos del art. se beneficiarían con su ausencia de responsabilidad.89) en tanto la finalidad pretendida contraría la propia esencia del sistema falencial al que se recurre. de Publicidad s/ pedido de quiebra por Desup S.: 000056490 719. Siendo que la resolución en los términos del art.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Ficha Nro. CONCURSOS: PEDIDO DE QUIEBRA. Sin embargo. CONCURSOS: PRESCRIPCION.04). existen circunstancias acontecidas en el expediente que son de excepción." del 29.Ojea Quintana (Sala Integrada).11.IMPROCEDENCIA.Ballerini . Sala D in re "Rucarod SA s/quiebra s/ inc. En efecto.09). Díaz Cordero . BARCEGHIAN Y COMPAÑIA SRL S/ PEDIDO DE QUIEBRA POR OBRA SOCIAL DE LOS EMPLEADOS DE COMERCIO Y ACT. y ameritan ser consideradas.: 000056276 717. en virtud de la cual les reclama la integración de los aportes societarios. por Mihejl. idem in re Sala D. PERASSO.97) los aludidos aportes (arg. del 28/02/03. Cámara Comercial: B. Sala B in re "Epicureo SA s/ quiebra".R.ACCION DE RECLAMO DE INTEGRACION DE APORTES SOCIALES.Monti . ídem in re "Buses El Tucumano SA s/ quiebra s/ inc. "Anagma SA s/ quiebra s/ integración de aportes s/ inc.Resulta improcedente que los socios de una sociedad anónima opongan la excepción de prescripción a la acción judicial deducida por el síndico concursal. 3 .REVISION DEL CREDITO. el inc. Ello no cercena los derechos de la peticionaria de la quiebra que aún puede enarbolar las pretensiones que considere pertinentes por la vía de cobro individual. de admitirse la excepción. se consagraría la inequitativa paradoja de que quienes crearon al sujeto de derecho cuya inactividad habría determinado la extinción de la acción en las relaciones internas entre ellos. 43. Jorge Alberto". de revisión. Cámara Comercial: C. 1 . EXCEPCION DE PRESCRIPCION. 150 LCQ. de integración de aportes" del 07. opera en el plano de las relaciones entre la sociedad y los socios remisos. El pedido de quiebra no es el medio idóneo para el cobro individual del crédito (in re "Leading S.11. es decir. Fecha: 20100422 Ficha Nro. CONCURSOS: PRESCRIPCION. desvirtuando indebida e intolerablemente las razones que fundan el instituto de la limitación de la responsabilidad por las deudas sociales (CNCom. GENERALIDADES. EXCEPCIONES. CIVILES.). de apelación por Juan Pablo Manouelian" del 22.05.08. 18. pues la prescripción como consecuencia legal de la inacción del acreedor. Ley 24522: 57).Piaggi. 36 LCQ fue dictada con fecha 1º de diciembre de 2006. es claro que el conteo de los términos de prescripción debería efectuarse desde la fecha en que se decretó la quiebra (15.Por otra parte.2. resultó extemporáneo por ser posterior al vencimiento estipulado por la LCQ. sino para la satisfacción colectiva de todas y cada una de las obligaciones de un patrimonio cesante (in re "Obra Social Ferroviaria s/ pedido de quiebra por Leonforte. IMPROCEDENCIA. el 28 de diciembre de 2006.02. a la hora de la insuficiencia de la garantía especifica que prometieron frente a los terceros al optar por munirse de las prerrogativas que les proveyese la técnica societaria. el plazo de tres años previsto por el art. al iniciarse con fecha 27 de febrero de 2007. del 13/09/95.05) ya que allí se tornan exigibles (Ccom. que no apunta a servir de herramienta para la satisfacción individual de los créditos. pero resulta inoponible a los terceros. marco en el que también podrá discutirse la eventual diferencia respecto de su crédito (arg. 43. LILIANA AMALIA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE REVISION POR MIRINE SRL.: 000056536 718.L. a los fines de asegurar el principio constitucional de la debida defensa en juicio. Fecha: 20100413 Ficha Nro.

(conf. 56 LC en el marco de un incidente de verificación iniciado por el GCBA. pág. del 16. 2. la razonable duda que ha logrado establecerse respecto de la existencia de una efectiva sede de los negocios en esta Ciudad. tomo 5 pag. 3. aunque la demanda fuera iniciada ante juez incompetente (v. CONCURSOS: PRESCRIPCION.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario debe correr a partir de dicha sentencia de quiebra porque sólo en ese momento el síndico se encuentra habilitado para promover la acción tendiente a lograr la integración de los aportes y porque lo contrario importaría un beneficio para los socios morosos derivado de la inactividad de la sociedad para reclamar oportunamente y mientras se encontraba in bonis. lo cual se fundamenta en el carácter publicístico del procedimiento en aras a la protección del correcto ejercicio de los derechos de los acreedores. prev. s/ inc. 43. 13. in re "Farmacia Avenida s/concurso preventivo s/incidente de verificación por GCBA" con fecha 5 de junio de 2009). el máximo Tribunal tiene resuelto que la referencia "lugar de la sede de administración de sus negocios" debe entenderse como no relativa a los concursos de los no comerciantes (CSJN. para establecer la competencia. año 2005. Cámara Comercial: C. del Código Civil. sino que atienden a la naturaleza del procedimiento que.1. son bastantes a esos fines (v. y sólo a falta de éste el correspondiente al de su domicilio.3. 2. inciso 1º de la Ley 24522 establece como principio que será competente para entender en la quiebra de personas de existencia visible el juez del lugar de la sede de la administración de sus negocios. 1 .6. esta Sala en "Soto Elsa c/ Compañía Colectiva Costera Criolla SA s/ Sumario" del 01/04/2008). sino también los diversos actos procesales cumplidos en actuaciones ajenas al concurso y que importen alguno de los hechos previstos por los artículos 3986 y concs.85. configurándose así un claro perjuicio para los acreedores de la sociedad que con anterioridad a la falencia no tuvieron posibilidad de ejercer acción alguna. No sólo la demanda. ED. Siendo que el pretenso insolvente es de profesión contador público y teniendo en cuenta además. 2000).5. pues cabe atribuir a la ejecución fiscal promovida contra la concursada por la aquí actora. con referencia a los fallos de este Tribunal supra citados). 2. CONCURSOS: PRINCIPIOS GENERALES.Ojea Quintana (Sala Integrada). en autos "Gowland Carlos Luis s/ quiebra". t. Por lo tanto.2. efecto interruptivo de la prescripción concursal. ed. "Tratado Exegético de Derecho Concursal". t. Díaz Cordero . cuestión de competencia". 429. y de los múltiples intereses de las partes (CSJN. 2705. ya que el art. se advierte que la modificación de aquél data de fecha posterior al inicio del pedido de quiebra. Fecha: 20100416 Ficha Nro. Cabe rechazar el recurso de excepción de incompetencia. EDICIONES TENERIFE SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE INTEGRACION DE APORTES SOCIETARIOS. PERSONAS DE EXISTENCIA VISIBLE. en definitiva. VERIFICACION TARDIA. 1. del 31. Garibotto . no son meras disposiciones para la distribución de causas entre los Tribunales. es del caso destacar que las normas de competencia en la Ley de Concursos. (Heredia Pablo. Ahora bien.Monti . en autos "Rosiere Jesús Nazareno s/ conc.99).4. INTERRUPCION. Sala C. Heredia "Tratado Exegético de Derecho Concursal".: 000056399 721. Ábaco.Corresponde rechazar la excepción de prescripción opuesta por la concursada en los términos del art. lo que sella la suerte 36 . S/ INCIDENTE DE VERIFICACION (GCBA). afecta a una universalidad activa y pasiva (CSJN. CNCom. 2 . PREV. JUEZ COMPETENTE. ACTUACIONES ADMINISTRATIVAS. Si bien el pretenso deudor ha denunciado su actual domicilio sito en la Provincia de Corrientes y ha adjuntado copia certificada del Documento Nacional de Identidad del que se desprende el mentado domicilio. configura una situación que motivará entonces.2. 312). en tal sentido.La prescripción concursal está sujeta a interrupción de conformidad con lo dispuesto por los artículos 3986 y 3989 del Código Civil. si no se demuestra la calidad de comerciante.2005). 115. Ed. p. Cámara Comercial: B. 3 de la Ley 24522. IMPROCEDENCIA.9. Fecha: 20100409 Ficha Nro. Ello así. Asimismo. corresponde aplicar la última parte de la norma antes referida. que se recurra al segundo de los criterios de atribución que impone el art. MAXDAN SA S/ CONC.: 000056334 720.Ballerini. sin que sea óbice el haber sido iniciada en infracción al fuero de atracción contemplado en el artículo 21 LCQ.

"). Dieuzeide . establece. intereses entre el vencimiento original y hasta el día del efectivo pago.3. O. Fecha: 20100427 Ficha Nro. se aplicará un recargo punitorio del cinco por ciento sobre el monto original facturado. Buenos Aires. según el cual. BRICOLAGE DE ARGENTINA SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE REVISION (POR BANCO DE LA NACION ARGENTINA FIDUCIARIO DEL FIDEICOMISO BISEL). sintéticamente. "La ley de concursos comentada". un recargo resarcitorio sobre el monto original facturado equivalente a la tasa activa para descuento de documentos comerciales a treinta días del BNA. en autos "Vido Construcciones s/ conc. TARZAN SRL S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE APELACION ART. ACTUALIZACION E INTERESES. Roberto Daniel s/ quiebra s/ incidente de verificación promovido por G. el crédito por intereses pretendido por Aguas Argentinas S. el que fuere anterior.9.: 000056308 723. 37. Maffía. Resulta improcedente la pretendida morigeración de intereses aplicados a un crédito insinuado en los términos de la LCQ: 244 con sustento en el servicio de aguas brindado respecto de cierto inmueble del fallido. Rivera. Dicho esto. en caso que el concesionario inicie la gestión de cobranza judicial. 267. 2003. un recargo del quince por ciento calculado sobre el monto original más los recargos punitorios y resarcitorios que correspondieran aplicar. 250 CPR.A. 2005.SERVICIO DE AGUAS. después del primer mes de mora y hasta el día del efectivo pago este recargo se incrementará al diez por ciento. CREDITOS POR GASTOS PARA MEJORAS Y CONSERVACION.B. J. 6.Vassallo. t. t. tales recargos y accesorios. los intereses se considerarán percibidos cuando se produzca una real traslación de recursos en favor del perceptor motivada por un pago efectivo o en especie o por un débito en la cuenta del prestatario. según las pautas que resulten legal o contractualmente aplicables (cfr. se considera que debe graduarse como condicional el crédito en concepto de IVA y admitírselo efectivamente en la medida en que resulte configurado el acto de percepción. Por ello. d. "Instituciones de derecho concursal". 16/2003.A. emergen de normativas legales y administrativas cuya constitucionalidad no ha sido cuestionada. la ley que lo regula establece que el hecho imponible se perfecciona en el caso que se trate de colocaciones o prestaciones financieras. asimismo un régimen incremental en caso que se trate de usuarios pertenecientes a la categoría "No Residencial" -como es en la especie-. toda vez que la Resolución n° 16/2003 dict ada por el Ente Regulador del Agua (ETOSS). PICCINALI.". INTERESES. después del segundo mes de mora y hasta el día del efectivo cobro. II.Tevez. además dispone que este recargo se incrementará en un cincuenta por ciento para los usuarios pertenecientes a la categoría "No Residencial". Cámara Comercial: F.15.11.11. ENTE REGULADOR. F. Cámara Comercial: D. apart. IVA SOBRE INTERESES. C. Buenos Aires. esta Sala. IMPROCEDENCIA. es aquella subsistente al tiempo de iniciarse las acciones de promoción del juicio universal.RESOL. Santa Fe. 21. de manera acumulativa. II. prev.C. a fin de impedir que la modificación ulterior conduzca a evitar la intervención del juez natural al tiempo que se denuncia su estado de cesación de pagos (CSJN. DEMANDA DE VERIFICACION. debe recordarse que la inscripción válida del nuevo domicilio a los fines de fijar la competencia. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. p. correspondiente al último día hábil de cada mes. En este sentido.07. del 25. p. Ojea Quintana . II. 37 . y Molina Sandoval. SILVIA ESTELA)..: 000056428 722. transcurridos los primeros quince días del vencimiento y hasta el primer mes de mora. la norma prevé. calculada en forma mensual. MORIGERACION.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario adversa de la apelación. "Ley de concursos y quiebras comentada".1997). y. Para la admisión del rubro "iva sobre los intereses devengados". ACREEDOR CONDICIONAL. CONCURSOS: PRIVILEGIOS. Fecha: 20100406 Ficha Nro.Heredia . en el momento en que se produzca el vencimiento del plazo fijado para el pago de su rendimiento o en el de su percepción total o parcial. razón por la cual su aplicación en la especie resulta imperativa. Junyent Bas. PROCEDENCIA. "Berman.4. p. 510. 240. por lo tanto. devengará intereses hasta su efectivo pago. en tal contexto. 2003. tanto resarcitorios como punitorios. RUBEN JORGE S/ PEDIDO DE QUIEBRA POR (PICCOLO. t.Barreiro .

los que hacen plena fe. PROCEDENCIA. a la tasa propuesta por el organismo de recaudación. IMPROCEDENCIA. Sala F en "Asociación Civil Sagrado Corazón de Jesús s/ quiebra s/ inc. CNCom. CONTENIDO DE LA SOLICITUD.11.4. OBLIGADO AL PAGO. INDICACION DE LA CAUSA. 6.5. Así.quien tiene la carga de probar los hechos constitutivos del derecho invocado en sustento de su pretensión.1.hubiera invocado una deuda emitida por el organismo fiscal que. Fecha: 20100427 Ficha Nro.8. Díaz Cordero . ya que el acto administrativo de su emisión fue efectuado dentro de las atribuciones y con sujeción a las formas legales. Cabe admitir la verificación de crédito insinuado por una municipalidad en virtud de la falta de pago de la tasa de seguridad e higiene. que sólo cede ante prueba fehaciente en contrario.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Ojea Quintana .Ballerini . 273 . si bien goza de la presunción de legitimidad establecida por el art.Monti . En consecuencia.Piaggi. del 24. INTERESES. TASA.: 000056564 725. CERTIFICADO DE DEUDA. hasta su concurrencia con ese tope. MULTAS. Cámara Comercial: B.8. 6. Fecha: 20100511 Ficha Nro.: 000056374 724. CERTIFICADO DE DEUDA. MORIGERACION. Será procedente desestimar un incidente de revisión toda vez que su iniciador.4. Disidencia parcial de la Dra.Tevez. 6. LIMITE APLICABLE. Cámara Comercial: C. sin embargo las multas en cuestión fueron impuestas independientemente del titular dominial del bien. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. CONTENIDO DE LA SOLICITUD. DEMANDA DE VERIFICACION. En tanto la concursada no ofreció prueba que desvirtúe tales constancias. INDICACION DE LA CAUSA. GALVANI SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE REVISION DE CREDITO POR FISCALIA DE ESTADO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES. de Transportes Río de la Plata s/quiebra s/incidente de verificación por GCBA". cfr. 12 de la Ley 19549. Es procedente morigerar intereses en tanto en el caso de la verificación de un crédito de la AFIP se trata de armonizar la ley tributaria con el régimen concursal y el tratamiento igualitario de los acreedores.5. la pretensión recursiva de debe prosperar. lo que no ocurrió en el caso de autos.4. aún cuando los inmuebles correspondientes a las partidas que surgen de las boletas de deuda. INDICACION DE LA CAUSA. para este tipo de obligaciones. hubieran sido posteriormente enajenados por la hoy fallida.5. "Cía. se establecerá como tope de intereses por todo concepto. CERTIFICADO DE DEUDA. Matilde Ballerini.CONTENIDO DE LA SOLICITUD. PROCEDENCIA. TITULAR DE LA EXPLOTACION. serán reconocidos los réditos devengados.Ojea Quintana (Sala Integrada). FEMME SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE REVISION (AFIP). DEMANDA DE VERIFICACION. toda vez que.: 000056433 726. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. FALTA DE PAGO. de revisión por AFIP".1. esta Sala.8. debe presentarse con una base documental y explicativa que permita seguir la secuencia lógica que pruebe los importes reclamados. por 38 . Los instrumentos acompañados por la incidentista revisten el carácter de públicos (Cciv: 979). IMPUESTOS. Garibotto . Cpr: 377.2. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. PROCEDENCIA. Fecha: 20100420 Ficha Nro.9° y 278. TASA DE SEGURIDAD E HIGIENE. Cámara Comercial: F.09. encontrándose amparados por una presunción de legalidad. 9/3/2010). DEMANDA DE VERIFICACION. el que resulte de aplicar dos veces la tasa que percibe el Banco de la Nación Argentina en sus operaciones de descuento (cfr. LCQ.

. ese título es insuficiente en sede concursal. habiendo informado la funcionaria sindical que no se han aportado la totalidad de los resúmenes bancarios y sus comprobantes respaldatorios. De acuerdo con esta última norma los socios quedan ilimitada y solidariamente obligados por las operaciones sociales. no operando en las sociedades irregulares y de hecho la responsabilidad subsidiaria. prev. PRUEBA INSUFICIENCIA. entre otros). BRICOLAGE DE ARGENTINA SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE REVISION (POR BANCO DE LA NACION ARGENTINA FIDUCIARIO DEL FIDEICOMISO BISEL). 6. correspondiente a las cuotas sindicales de los afiliados. 793 y conc. con carácter quirografario -fundado en el incumplimiento del fallido en la obligación prevista en la Ley 23551: 38 y 24462: 2.).4. FRIBE S.Sala . pág. ante el concurso y mediando circunstancias que tornen dudosa su cuantía. DEMANDA DE VERIFICACION.: 000056605 727. PROCEDENCIA. sin poder invocar el beneficio del art.4. deben ser sufragadas por quien ejerce la actividad comercial dentro de esa jurisdicción territorial. evacuado las observaciones formuladas.: 000056373 728. 6. SOCIEDADES. que la documentación adjuntada por la entidad bancaria devino incompleta. ello al ser el quebrado solidariamente responsable de las operaciones sociales de la sociedad de hecho que conformó con el codemandado y no poder invocar el beneficio de excusión de la LSC: 56. debiendo el banco demostrar con claridad la conformación de los saldos y el origen y causa de los débitos en función de los cuales se generó la deuda final. de revisión por Banco Francés SA". "Sociedades Comerciales". 56 LSC.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario lo tanto.A. Cámara Comercial: E. que tiene aptitud ejecutiva. T. Procede verificar el crédito del incidentista. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. sin que puedan invocar el beneficio de la previa excusión de los bienes de la sociedad previsto en el art. de determinado período. del 20.1. Cabe recordar que la Ley 19550 al regular las sociedades no constituidas regularmente. 21) dispone que los socios y quienes contrataron en nombre de la sociedad quedarán solidariamente obligados por las operaciones sociales. CERTIFICADO DE DEUDA. Sin embargo.Caviglione Fraga. lo que hubiere importado un aporte relevante en punto a la confirmación de las conclusiones a las que llegó el experto). CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. 132). Cámara Comercial: F.Tevez. Y de otro. que la prueba pericial contable ha sido observada por la funcionaria sindical no habiendo el experto. del Código de Comercio no empecé a que. (En el caso. responde el patrimonio de los socios en igual grado y prelación que el patrimonio social (conf. S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE VERIFICACIÓN (POR MUNICIPALIDD DE LA MATANZA). pág. in re "Frade Informática SA s/ conc. Verón. entre las que se encuentran las sociedades de hecho (art.CONTENIDO DE LA SOLICITUD. GENERALIDADES. Bargalló .. se advierte. en tanto se halla legitimado para reclamar la totalidad de la deuda. INDICACION DE LA CAUSA.CERTIFICADO DE SALDO DEUDOR EN CUENTA CORRIENTE. Dicho privilegio consiste en que la ley admite la creación de un título por parte del propio acreedor (el banco). INDICACION DE LA CAUSA. 184 y sgtes.8.4. Así. siquiera mínimamente. Tiénese dicho que la prerrogativa que emana del art.8.A más. Fecha: 20100430 Ficha Nro. 23). Concursos y Quiebras. Fecha: 20100420 Ficha Nro. la entidad que de ella se vale deba adoptar la demostración de la causa del crédito con una descriptiva y documentada reseña de las operaciones que concurrieron a la formación del saldo (conf. al fallido como integrante de una sociedad irregular. ello surge del propio convenio agregado en cuanto el fallido suscribió tal documento como titular de la explotación comercial cuyo nombre comercial utilizaba 39 . Sala C. son tasas que no recaen sobre el inmueble sino que comportan la retribución de un servicio prestado a quien ejerce su comercio o industria. 1. DEMANDA DE VERIFICACION. y no se ha agregado prueba alguna que logre refutar lo que se desprende del expediente administrativo reservado.5. SOCIEDAD DE HECHO. Ojea Quintana . por un lado. objeto del proceso. Sabido es que el art. asumiendo los socios una responsabilidad personal total frente a los terceros contratantes. todo lo cual debe ser objeto de prolija compulsa por el síndico (Fassi-Gebhardt. en el sentido de que la titular de la explotación obligada al pago de la tasa era la fallida. 793 del Código de Comercio organiza un sistema privilegiado para que los bancos recuperen sus créditos otorgados a deudores a través del contrato de cuenta corriente. 56 LSC ni las limitaciones que se funden en el contrato social (art. CONTENIDO DE LA SOLICITUD. s/ inc.04.

Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario

la sociedad de hecho para realizar sus actividades. Así también lo entendió el juez laboral quien no sólo admitió que la ejecución se promoviera contra el fallido en forma personal, sino que dictó sentencia contra éste. ROWINSKI, FABIO SERGIO S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE REVISION (POR SINDICATO UNICO DE TRABAJADORES DE PELUQ. ESTETICA). Kölliker Frers - Míguez - Uzal. Cámara Comercial: A.

Fecha: 20100427 Ficha Nro.: 000056398

729. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. DEMANDA DE VERIFICACION. CONTENIDO DE LA SOLICITUD. INDICACION DE LA CAUSA. TASA. PROCEDENCIA. DERECHOS Y ARANCELES SOBRE RADIO Y TELEVISION A FAVOR DE ESTADO. DETERMINACION. 6.4.8.5.1. En el marco de un proceso concursal en el que fueron ejercidas sendas pretensiones verificatorias por El Fondo Nacional de la Artes sobre la base de derechos y aranceles derivados de la difusión de obras intelectuales por radio y televisión caídas en lo que se denomina "dominio público pagante", y la Sociedad Argentina de Autores y Compositores (SADAIC); relacionados en cuanto a que la determinación de los derechos de SADAIC es presupuesto de la fijación de los del Fondo Nacional, toda vez que la alícuota a aplicar en beneficio del Fondo Nacional es del 10% sobre lo que deba abonarse a SADAIC, y en tanto en esta etapa incidental no hay modo de conocer si la suma ya admitida al pasivo concursal cubre los derechos del Fondo Nacional de las Artes; se estima conducente mantener el pronunciamiento verificatorio, pero subordinándolo a lo que resulte de un cálculo que realizará el síndico a fin de determinar si la suma ya verificada -referida en la sentencia de primera instancia- se corresponde o no con el 10% de los derechos determinados a favor de SADAIC en el correspondiente incidente. Una vez precisado ese extremo, el Sr. juez de primera instancia declarará incorporado al pasivo concursal el monto que, en su caso, resulte necesario para satisfacer ese porcentual. En el supuesto de concluirse que lo ya verificado por el Fondo Nacional de las Artes es un monto superior al necesario para cumplir la obligación de pago de los derechos de ejecución a dicho ente, el juez dispondrá lo conducente a adecuar el pasivo reconocido, vía la pertinente detracción. TELEARTE SA EMPRESA DE RADIO Y TELEVISION S/ CONC. PREV. S/ INCIDENTE DE REVISION (POR FONDO NACIONAL DE LAS ARTES). Garibotto - Monti - Ojea Quintana (Sala Integrada). Cámara Comercial: C.

Fecha: 20100427 Ficha Nro.: 000056493

730. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. DEMANDA DE VERIFICACION. CREDITOS LABORALES. GENERALIDADES. CONVENIO COLECTIVO DE TRABAJO. CONOCIMIENTO DEL JUEZ. INNECESARIEDAD. INTERESADO. INFORMACION. 6.4.16.1. Un convenio colectivo no es una ley en sentido formal ya que se trata de una norma que proviene de la autonomía de los sujetos, que no se sanciona y promulga de conformidad con lo previsto al respecto por la Constitución Nacional; por ello, los jueces no tienen obligación de conocerla (Cciv: 13, 15 y c.c.), resultando necesario para su aplicación que sea debidamente individualizado (LCT: 8), entendiéndose que para ello basta indicar el número de su registro y el año respectivo, o designar el sector de su actividad si se trata de un solo convenio colectivo de trabajo y no puede existir confusión sobre el punto (CNTrab., Sala VIII, 31.10.88, "Gil de Torres Stella Maris por sí y en representación de sus hijos menores Walter David e Ivanna Andrea c/ Encotel s/ accidente"; íd., Sala VI, 11.11.98, voto de la mayoría "in re" "Sánchez, Rubén c/ Altrade S.A. Cía. Textil s/ despido"; íd., Sala IV, 10.8.99, "Zuccardi, Luis Ángel c/ Socialmed SA y otro s/ despido"; íd., Sala V, 22.11.06, "Martín, Jorge Alberto c/ Teyma Abengoa SA y otro s/ despido"). OSPLAD S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE REVISION PROMOVIDO POR GROPPA, JORGE LUIS. Dieuzeide - Heredia - Vassallo. Cámara Comercial: D.

40

Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario

Fecha: 20100420 Ficha Nro.: 000056310

731. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. DEMANDA DE VERIFICACION. CREDITOS LABORALES. IMPROCEDENCIA. PRESUNCION DE LA EXISTENCIA DEL CONTRATO DE TRABAJO (LCT 23).PROFESIONAL UNIVERSITARIO. PRUEBA. 6.4.16.3.9. Dado que el texto legal no efectúa distinción o salvedad alguna, afirmar que la presunción contenida en la LCT 23 no se aplica a los profesionales universitarios carece de asidero normativo, por lo que esa tesis debe ser rechazada (cfr. CNTrab., Sala VI, 23.8.96, "Frack, Sonia c/ Sanatorio Güemes SA s/ despido", del voto del Dr. Capón Filas, en mayoría; en igual sentido, respecto de la aplicabilidad de la presunción a los profesionales universitarios: CNTrab., Sala II, 31.3.92, S.D. 69.691, "Pellegrini, Silvia c/ Iglesias Blanco, José s/ despido"; íd., Sala III, 18.3.02, "Caamaño, José A. c/ ATC SA"; íd., Sala III, 30.6.06, S.D. 87.905, "Sansoni, Alejandro Manuel c/ Editorial Sarmiento SA s/ despido"; íd., Sala VII, 7.5.04, SD 37.490, "Harrington, Ricardo y otros c/ PAMI Inst. Nac. de Serv. Soc. para Jub. y Pens. s/ regularización ley 24.013"; íd., Sala X, 21.12.96, "Greco c. Consultas SA"; íd., Sala X, 17.7.02, "Nicoli, Carlos c/ Dodecaedro SA y otros s/ despido"; íd., Sala X, 10.6.97, S.D. 1754, "Sánchez de Bustamante, María c/ Sociedad Italiana de Beneficencia de Buenos Aires, Hospital Italiano s/ despido"; íd., Sala X, 29.08.01, S.D. 9850, "Asociación de profesionales del programa de atención médica integral y afines APPAMIA c/ Pami s/ regularización Ley 24.013"; íd., Sala X, 4.05.07, SD. 15.169, "Gondra Diana E. y otros c/ Centro de Orientación p/la vida familiar y comunitaria Asoc. Civil s/ fines de lucro y otro s/ despido"). OSPLAD S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE REVISION PROMOVIDO POR GROPPA, JORGE LUIS. Dieuzeide - Heredia - Vassallo. Cámara Comercial: D.

Fecha: 20100420 Ficha Nro.: 000056309

732. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. DEMANDA DE VERIFICACION.CREDITOS LABORALES. MONTO DE LA INDEMNIZACION: REDUCCION. (LCT 247). IMPROCEDENCIA. 6.4.16.8.2. En el marco de un incidente de verificación, no será procedente aplicar la indemnización reducida prevista por el art. 247 LCT, toda vez que dicho planteo fue desestimado en el juicio laboral cuya sentencia constituye el titulo de la verificación. Cabe agregar que tampoco fue acompañada de la prueba que requiere el mentado artículo 247 LCT. LOS DOS CHINOS SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE VERIFICACION POR ROJAS, DANTE RICARDO. Garibotto - Monti - Ojea Quintana (Sala Integrada). Cámara Comercial: C.

Fecha: 20100409 Ficha Nro.: 000056459

733. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. RESOLUCION JUDICIAL.REQUISITOS Y CONTENIDO. CARACTER.DECLARACION DE ADMISIBILIDAD O INADMISIBILIDAD. OMISION. COSA JUZGADA. INEXISTENCIA. RECLAMO. VIA INCIDENTAL. PROCEDENCIA. 6.8.1. Si el crédito reclamado en un concurso, a pesar de haber sido oportunamente insinuado ante la síndico, no ha sido materia de decisión en la resolución verificatoria; la falta de pronunciamiento expreso, permite inferir que no había materia revisable por la vía contemplada en la Ley 24522: 37, pues este último recurso sólo hubiera sido útil en la medida de considerarse que lo allí resuelto era erróneo, lo cual no ha sucedido en la especie (cfr. CNCom, Sala D, "Tensa (Talleres Electrometalúrgicos Norte S.A.) s/ quiebra", del 24.4.98); en consecuencia y siendo que la sindicatura y el tribunal omitieron pronunciarse sobre la verificación, admisibilidad o inadmisibilidad del crédito, no cabe sino concluir, que no recayó cosa juzgada al respecto, por lo que la vía incidental aparece idónea para reclamar tal derecho: además,

41

Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario

esta decisión atiende mejor a la verdad material y aventa el riesgo de incurrir en una solución de excesivo rigor formal. MENDOZA VEINTIUNO S.A. S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE PRONTO PAGO (LOPEZ, JUAN JOSE). Bargalló - Sala - Caviglione Fraga. Cámara Comercial: E.

Fecha: 20100430 Ficha Nro.: 000056616

734. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. REVISION DE LA RESOLUCION JUDICIAL. FORMA Y CONTENIDO. 6.9.2. Resulta improcedente volver a declarar verificado un importe reconocido en una sentencia de la Ley 24522: 36, pues la decisión allí adoptada importa la verificación de un crédito, que adquiere la inmutabilidad de la cosa juzgada si no es revisado (arg. Ley 24522: 37), lo que no aconteció en el caso. EXPRESO MASER S.A. S/ CONC. PREV. POR COOP. VIVI. CRED. Y CONS. DIAGONAL LTDA. S/ INCIDENTE DE REVISION DE CREDITO. Piaggi - Díaz Cordero. Cámara Comercial: B.

Fecha: 20100422 Ficha Nro.: 000056519

735. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. VERIFICACION TARDIA. COSTAS.ORDEN CAUSADO. 6.11.1. Si bien es cierto que no resulta de estricta aplicación al caso la previsión contenida en el artículo 56, 5° párrafo, LCQ -en cuanto considera no tardía la presentación efectuada luego de los dos años pero antes de los seis meses de la sentencia laboral firme-, no puede desconocerse que, en este caso, el actor no cumplió con dicho plazo por el escaso margen de un día. Esta circunstancia, sumada a la naturaleza eminentemente alimentaría del crédito aquí insinuado, conduce a modificar distribuir las costas en el orden causado. LOS DOS CHINOS SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE VERIFICACION POR ROJAS, DANTE RICARDO. Garibotto - Monti - Ojea Quintana (Sala Integrada). Cámara Comercial: C.

Fecha: 20100409 Ficha Nro.: 000056460

736. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. VERIFICACION TARDIA.SEGURO DE GARANTIA. VERIFICACION DE LA DIFERENCIA ENTRE LO PERCIBIDO EN PESOS Y LO CONTRATADO EN DOLARES. SUBROGACION DE LA ASEGURADORA EN LOS DERECHOS DEL ACREEDOR. 6.11. Cabe revocar la resolución de grado que admitió la excepción de cosa juzgada articulada por la concursada, y rechazó el incidente de verificación. Ello así, pues si bien el incidentista ya había promovido la verificación de este crédito, cuyo origen es un contrato de garantía, el cual fue reconocido en la resolución del art. 36 LC; sin embargo, lo planteado en este incidente de verificación tardía, pretende la percepción de la diferencia entre el crédito reconocido inicialmente en pesos y lo pactado en dólares. Y aún cuando el acreedor guardó silencio luego de verificado el crédito, adquiriendo dicha decisión los efectos de la cosa juzgada en los términos del art. 37 LCQ; sin embargo, este Tribunal sostuvo que la pretensión de la aseguradora recurrente de subrogarse en los derechos del acreedor desinteresado podía ser planteada en la instancia de trámite y acceder así el acreedor por subrogación a la diferencia pretendida en los términos del art. 135 párrafo segundo LCQ y los arts. 727 y 728 Cciv.

42

Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario

Tal es la vía alcanzada según los efectos propios del art. 771 Cciv. De tal manera, corresponde devolver la causa al juzgado de trámite a fin de que se expida sobre la pretensión del acreedor, la que por razones de economía procesal deberá ser considerada en este incidente. CIPAC SRL S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE VERIFICACION DE CREDITO (POR GARANTIZAR SGR). Garibotto - Monti - Ojea Quintana (Sala Integrada). Cámara Comercial: C.

Fecha: 20100406 Ficha Nro.: 000056283

737. CONCURSOS: QUIEBRA. PRESPUESTOS. CASOS. INCUMPLIMIENTO DE LOS REQUISITOS PARA LA PRESENTACION DEL ACUERDO (ARTS. 43). 17.2. Cabe declarar la quiebra con fundamente en el la falta de presentación de la propuesta de acuerdo (art. 43 LC), ya que, según previsión de la ley vigente en la materia, es obligación del deudor hacer pública su propuesta, presentando la misma en el expediente con una anticipación no menor a veinte días del vencimiento del plazo de exclusividad. Si no lo hiciere, la falta de presentación de la propuesta conllevará su declaración en quiebra, salvo que se trate de aquellos supuestos en que el concurso es susceptible del régimen de salvataje. La finalidad del plazo previsto por el mencionado artículo consiste en permitir a los acreedores evaluar las ventajas y desventajas de la propuesta, a fin de que les sea posible arribar a la decisión que más convenga a sus intereses en oportunidad de otorgar, o no, la conformidad a la misma. Además, el rigor de la sanción contenida en la norma encuentra fundamento en la necesidad de prevenir toda maniobra dilatoria por parte del deudor que ha confesado su propia insolvencia. AYALA, NILDA BEATRIZ S/ QUIEBRA. Ojea Quintana - Barreiro - Tevez. Cámara Comercial: F.

Fecha: 20100506 Ficha Nro.: 000056491

738. CONCURSOS: REGLAS PROCESALES APLICABLES. CADUCIDAD DE LA INSTANCIA. PRINCIPIO GENERAL. INCIDENTES.APLICACION DE LA LC: 277. 40.6.1.3. Cuando, como en el caso, del examen de las constancias obrantes se desprende que el accionante instó, por vía incidental, la verificación del crédito causado en los daños y perjuicios que habría sufrido en virtud de un accidente, la naturaleza de este proceso y el régimen legal que lo gobierna en modo alguno puede verse alterado por el hecho de que se hubiera iniciado con anterioridad una acción ordinaria, cuyo trámite fue suspendido con motivo de la apertura del concurso de la demandada. En esta línea, el planteo cuestionando la naturaleza típicamente concursal de este proceso incidental resulta inadmisible. Véase que el incidente de verificación de crédito trata cuestiones dilucidadas mediante un procedimiento específico que tramita en el marco del concurso, pero que aparece estrechamente vinculado y enderezado a la satisfacción del objeto principal del proceso concursal (conf. Galíndez O., "Verificación de créditos", pág. 31, Ed. Astrea). En virtud de lo dicho, de ninguna manera es viable afirmar que en un incidente de verificación de un crédito porque se está dilucidando el objeto del crédito, no resulta de aplicación el plazo de caducidad previsto en el art. 277 de la Ley 24522. Ello así, a efectos del cálculo del plazo de caducidad, se tomó como fecha de inicio el día en que se puso a disposición del perito médico la prueba documental adjuntada por el incidentista recurrente y que nunca fue retirada por el experto, sin que se registrara ningún acto impulsorio de la instancia hasta casi cinco meses después, fecha en que la concursada interpuso el acuse de caducidad. En efecto, se encontraba pendiente la pericia médica ofrecida por la recurrente, quien, sin perjuicio de poner la documentación pertinente a disposición del perito, no realizó posteriormente pretensión alguna a fin de impulsar la producción de la misma (en este sentido: esta CNCom, Sala D, 30.06.2008, "Sudameri Constructora S.A. s/ Concurso Preventivo s/ Incidente de verificación por Municipalidad de General Pueyrredon"); como consecuencia de ello, cabe concluir en que se cumplió el plazo legal que establece el CPR: 310-2° por la que la , decisión impugnada no se evidencia pasible de reproche alguno. A más, es menester resaltar que, la carga de impulsar la insinuación del crédito pesaba sobre la accionante, por lo que de ningún modo es dable responsabilizar a la sindicatura por la omisión incurrida por el justiciable, quien debía instar las medidas pertinentes para poner las actuaciones en condiciones de ser decididas. En efecto, no es posible pretender que el órgano jurisdiccional sustituya a los interesados y supla la inactividad de los litigantes, dada la vigencia del principio dispositivo y la índole de la actividad procesal de impulso

43

Uzal. PRODUCTOS TEXTILES SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE APELACION ART. inc. 250 CPCC. Ordinario". ello pues. 05. Es que no puede soslayarse que. NULIDAD. IMPROCEDENCIA. Cámara Comercial: A. primer párrafo del apartado que solo regula la prestación de "servicios públicos" con una fórmula de excepción y. pese a cuestionar las firmas obrantes en diversas presentaciones no ofreció prueba alguna a los fines de corroborar esos hechos y que. con carácter de medida cautelar autosatisfactiva. IMPROCEDENCIA. 301).1. 20. en esta instancia y.eludió también la recta aplicación al caso del segundo párrafo de esa misma norma. GROSSO. luego del resultado adverso de sus pretensiones. el desconocimiento de la autoría de dicha rúbricas fue efectuada frente al Actuario quien dio fe de lo manifestado por la propia recurrente. su pago se rige por normas extraconcursales. GENERALIDADES. 31. a través del dictado de una medida cautelar denominada "autosatisfactiva" y -en la inteligencia de que el servicio de suministro de energía eléctrica prestado por la empresa prestadora del servicio. Fecha: 20100422 Ficha Nro. MANTENIMIENTO DEL SERVICIO ELECTRICO. el cual no ha sido redargüido de falsedad. CONCURSOS: REGLAS PROCESALES APLICABLES. TRANSP. error que no puede ser de ningún modo excusable. LEYES PROCESALES LOCALES (ART. Es decir que en el caso se soslayó mediante el dictado de una medida precautoria. MET.07.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario requerida (esta CNCom. al margen de esos supuestos. CONCURSOS: REGLAS PROCESALES APLICABLES. No resulta audible la pretensión de la fallida de que se tenga por rectificada su declaración obrante en un acta de los autos principales.Míguez .7.: 000056384 740. en cuanto al desconocimiento de las firmas insertas en ciertas presentaciones y que por lo tanto se atiendan los planteos de nulidad allí esbozados. 40. Kölliker Frers .7. íd. reviste "interés general".Uzal. aún cuando se lograra demostrar la falsedad de las firmas obrantes en los escritos ello no obstaría el trámite del concurso ni importaría la nulidad de todo lo actuado. Fecha: 20100420 Ficha Nro.2.Míguez . esta Sala A. específicamente concursal. la concursada invocó que cometió un error al no reconocer su autoría. de verificación promovido por Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires").Míguez .Uzal. Ouro e Prata Cargas SA y Otro s. que establece que la prestación de ciertos servicios sólo es autorizada excepcionalmente cuando se encuentran comprendidas obligaciones por la prestación de servicios públicos de origen anterior a la apertura del concurso y que. RECTIFICACION DE DECLARACION DE DESCONOCIMIENTO DE FIRMAS.05. "Gayoso y Cía SACEI s. APARTAMIENTO DE LA LC 20. concurso preventivo s. importando por ello un instrumento público. Cámara Comercial: A. CONTINGENCIAS GENERALES.MEDIDA AUTOSATISFACTIVA.08. MEDIDAS CAUTELARES. Cámara Comercial: A. no hizo mérito de lo establecido por el ordenamiento concursal en el art.la aplicación de una directiva legal. 301).6. Kölliker Frers . LEYES PROCESALES LOCALES (ART. JOSEFINA S/ INCIDENTE DE APELACION. GRAL.06.: 000056451 44 . Kölliker Frers .. 40. el mantenimiento del servicio de energía eléctrica suministrado a la concursada con suspensión del pago.: 000056516 739. Fecha: 20100429 Ficha Nro. La resolución que dispuso. "Open Sport Business SA c. ROCA SA S/ INCIDENTE DE VERIFICACION DE CREDITO (PROMOVIDO POR MIANO. PEDRO). Además.

cabe recordar que para que la sentencia a dictarse en sede civil quede en suspenso es menester que tanto el proceso penal como la acción resarcitoria ejercida en la jurisdicción civil.En el marco de una quiebra. con la posterior verificación de otras acreencias. GROSSO. esta Sala A. IMPROCEDENCIA.Míguez . Fecha: 20100429 Ficha Nro. que no constituyen acción resarcitoria. resulta dudoso que la referida norma pueda paralizar los efectos de la sentencia de quiebra o de apertura del concurso preventivo. estado que en el caso ha quedado evidenciado por otros signos demostrativos de insolvencia.3. GENERALIDADES. ya 45 . Sala E. deudas que motivaron la presentación en concurso preventivo de la deudora y que fueron denunciadas por ésta en el escrito de inicio -pieza no objetada por ella. Cámara Comercial: A. el mentado estado de cesación de pagos. Ed. JOSEFINA S/ INCIDENTE DE APELACION.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario 741. IMPROCEDENCIA. no se advierte que se haya desvirtuado el estado de cesación de pagos invocado por la propia concursada al presentarse en concurso preventivo. 10/12/03. "Concursos". si bien no se desconoce que la recurrente invocó que las obligaciones de los acreedores presentados -con excepción de la AFIP. CONCURSOS: REGLAS PROCESALES APLICABLES. subyace en virtud de otras obligaciones reconocidas en la etapa descripta por el art. SUSPENSION. más allá de los créditos cuestionados por la fallida en sede laboral y penal. T. 1101 Código Civil. es decir. Así.Míguez .7. A más. no se advierte procedente la aplicación de la suspensión dispuesta en dicha norma en el particular caso de autos (en igual sentido: esta CNCom. INAPLICABILIDAD A APERTURA DE CONCURSO O SENTENCIA DE QUIEBRA. COMPETENCIA. Cuando. no será procedente cuestionar la incompetencia de un tribunal. acreencias que ponen de manifiesto un estado de impotencia para satisfacer regularmente las deudas exigibles que gravaban el patrimonio de la fallida. Kölliker Frers . lo que no ha sido desvirtuado por aquélla.1. 40. CCIV: 1101. 36 LCQ. 40. PREJUDICIALIDAD. GENERALIDADES. sino que tienen como objetivo específico y exclusivo encuadrar el tratamiento del estado de cesación de pagos de un sujeto determinado (véase en esta línea de ideas: Quintana Ferreira. VERIFICACION DE CREDITO CON BASE EN MANIOBRAS ILICITAS. que la prosecución del trámite del proceso demostró que aún cuando se declarara la invalidez de los créditos referidos.En efecto. CONCURSOS: REGLAS PROCESALES APLICABLES. "Svilder. 23/12/1998. reconozcan la misma causa.reconocerían su causa en la maniobra delictiva antes descripta. CONCURSOS: REGLAS PROCESALES APLICABLES. JOSEFINA S/ INCIDENTE DE APELACION. Ello así.: 000056453 743.7. la existencia de obligaciones que han sido insinuadas y verificadas. FRAUDE PROCESAL. esto es.: 000056452 742. "Berliner Leopoldo s/ quiebra"). como presupuesto de viabilidad del presente proceso. como en el caso. NULIDAD. no es posible soslayar en el caso. 40. con la existencia de otras deudas insinuadas que no pudo afrontar (conf. 1. GROSSO. 1988.2. toda vez que hubiere transcurrido el plazo previsto por la Ley 24522: 100. 1. LEYES PROCESALES LOCALES (ART. 9). LEYES PROCESALES LOCALES. s/ ped. esta CNCom. quiebra por: Citibank NA"). siendo que la suspensión solicitada tiene relación con la querella que se habría promovido en virtud de circunstancias ocurridas en el marco de un expediente laboral y que en autos se encuentra acreditado el estado de cesación de pagos denunciado por la concursada al iniciar este concurso preventivo.Uzal. Kölliker Frers . aun cuando los edictos hubieren sido publicados en esta jurisdicción en la que la peticionante no tiene asentado su negocio. PEDIDO DE QUIEBRA.7. que sea el mismo hecho el que motiva la acusación penal y paralelamente da sustento a la pretensión resarcitoria. Pag. Por ello. Fecha: 20100429 Ficha Nro. Todas estas circunstancias hacen que corresponda ponderar a todo evento. LEYES PROCESALES LOCALES (ART.Uzal. Cámara Comercial: A. Resulta inaudible la nulidad pretendida por la fallida con base en la supuesta existencia de fraude procesal en las actuaciones laborales por las cuales se verificaron créditos a favor de dos acreedores.1. 301). 301). Héctor L. se pretende la suspensión de las actuaciones en los términos del art.

296).Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario que puede afirmarse que la fallida tenia conocimiento del pedido de quiebra. en el marco de un incidente de revisión. luego se presento ante dicho organismo.Ojea Quintana (Sala Integrada). PRINCIPIOS COMUNES (ART. por lo que no puede negarse su conocimiento de la causa. FRANCISCO S/ QUIEBRA S/ QUEJA.1. INSTITUTO DE ENSEÑANZA PRIVADA PEDRO GOYENA SA S/ INCIDENTE DE APELACION (FECHA DE CESACION DE PAGOS). el otro acreedor verificado es el Fisco Nacional). 37 LC. GENERALIDADES.Monti . CONVERSION LEY 24522 (ARTS. Fecha: 20100427 Ficha Nro.5. existe un sistema de impugnación específicoart. por el contrario. COSA JUZGADA. HILDA INES S/ QUIEBRA (INC. cabe mencionar que es en la jurisdicción en donde se encuentra tramitando la causa.11. CONCURSOS: REGLAS PROCESALES APLICABLES.2. Cámara Comercial: B. GENERALIDADES. CONCURSOS: SENTENCIA DE QUIEBRA. ya que se presentaron los informes del síndico suministrados en los términos de la LC: 35 y 39.pues si bien inicialmente asumió su representación la Defensoría Pública oficial. que se halla en un avanzado estadio procesal. Fecha: 20100419 Ficha Nro. mediando resolución verificatoria. SAINT JOHN.Por ultimo.Monti . donde tiene su domicilio su acreedor comercial verificado (la peticionante de la quiebra. RESOLUCIONES INAPELABLES. Garibotto . 40.: 000056529 744.No corresponderá apelar una sentencia del art. Ballerini . mismo ya que la ley no lo contempla y. 40. 36 Ley 24522 ya que dicha resolución se encuentra alcanzada por el principio de inapelabilidad que establece LC: 273-3° sin que quepa hacer excepción a l . cuando se hubiere verificado un crédito y declarado firme la acreencia.3. DE APELACION). 3.A tal circunstancia se añade. 36 LCQ establece expresamente que las decisiones que aporte el Juez respecto de los créditos son definitivas a los fines del cómputo de la evaluación de las mayorías y base del acuerdo. 1.Cabe agregar que el art. CONCURSOS: REGLAS PROCESALES APLICABLES. no tiene una naturaleza ni una finalidad distinta a la de la demanda de convocatoria de acreedores que se promueve antes de que la quiebra sea declarada. PRINCIPIOS COMUNES. REVISION. 2.1. La demanda de concurso preventivo que acompaña al pedido de conversión de la quiebra.: 000056407 745. No es procedente hacer lugar a un recurso de apelación. Cámara Comercial: C. VERIFICACION DE CREDITO. Fecha: 20100409 Ficha Nro. lo cual es indicio grave de que la principal actividad económica de la fallida se llevó a cabo en esta jurisdicción.: 000056528 746. como dato corroborante del criterio de que esta quiebra debe seguir su trámite en esta jurisdicción. REQUISITOS. Garibotto .PEDIDO DEL DEUDOR. 2.3. En ese orden de ideas puede decirse que en cualquiera de los 46 .1.Piaggi.2. INAPELABILIDAD DE LAS RESOLUCIONES. Ello así pues el carácter de res iudicata obsta cualquier posibilidad de un replanteo de la cuestión.Ojea Quintana (Sala Integrada). RESOLUCIONES INAPELABLES. 36. SESTI. 19.1.90/93). INAPELABILIDAD DE LAS RESOLUCIONES. Cámara Comercial: C. SENTENCIA DEL ART.

"Tratado de los recursos ordinarios" t° I. 22. sólo con carácter provisorio. Adolfo A. Pablo Tratado Exegético de Dere cho Concursal. (Heredia.Corresponde rechazar la pretensión de la fallida de convertir el procedimiento de quiebra en concurso preventivo pues. pág. t° 4 pág. o si apelare la parte que no solicitó la revocatoria. s/ inc.0). faltantes. Tomo 3. Editorial Ábaco). RECURSOS CONTRA REPOSICION (ART.Piaggi.3. "Código Procesal Civil y Comercial de la Nación. resultando necesaria la expresión de voluntad social social otorgada por el órgano de gobierno. Comentado" t° II. Díaz Cordero . Cciv. que la resolución que resuelve la reposición hace ejecutoria. 2 . Falcón. A 42. La Plata. descarta la posibilidad de interpretar -tal como se hiciera en algún precedente jurisprudencial. WEBER.93. 19. Highton-Arean. Pablo Tratado Exegético de Derecho Concursal. Ello así. Fecha: 20100406 Ficha Nro. LA SENTENCIA. de disolución de sociedad conyugal". SOCIEDADES.6. por el órgano de gobierno que es el único habilitado para tomar tal decisión (Heredia.5. OMISION DE LOS REQUISITOS DEL ART.Barreiro . 6 in fine LCQ).574. Cámara Comercial: B. sujeta a la ratificación prevista por el art. está requiriendo la simultaneidad en la interposición. que la circunstancia de haber mediado resolución al pedido formulado en los términos del art. no es la presentación individual de sendos escritos.que la apelación posterior del auto que motivó la revocatoria. sino el hecho que los mismos ostenten fechas disímiles Obsérvese que al establecer la ley que la reposición debe ir acompañada por el recurso subsidiario. LILIAN BEATRIZ S/ QUIEBRA S/ CONCURSO ESPECIAL (RUPPEL RAINER RALF). Editorial Ábaco). REQUISITOS.Piaggi. Esto equivale a decir que es definitiva en cuanto concierne al incidente. ello "con las mayorías necesarias para resolver asuntos ordinarios". Cámara Comercial: F. pues la voluntad social debe ser expresada también en el caso. Hammurabi. ed. contrario sensu. RSI 96-93.Ballerini . Ahora. Es que. IANSA SA S/ QUIEBRA. Y no obsta a esta solución el hecho de que se trate de una petición de conversión en concurso. por tanto. "Código Procesal Civil y Comercial de la Nación" Direcc. 1986. con prescindencia de la discusión referida a la representación de la sociedad y a los requisitos del art.Tevez. lo que sella desfavorablemente la proposición. 602. Lex Doctor/LD Versión 6.: 000056326 748. Ed.IMPROCEDENCIA. pág. pasando en autoridad de cosa juzgada por no ser susceptible de ulterior recurso. Anotado. 1 .1. así lo exige (conf. Concordado. 733. CONCURSOS: SENTENCIA DE QUIEBRA. El Cpr.. 200. comporte un tácito desistimiento al primer remedio (arg. Rivas.98). art. 3 70. resulta necesaria la "constancia de la resolución de continuar el trámite adoptada por la asamblea" dentro de los treinta días de efectuado el pedido de conversión. Tomo 3.: 000056325 747. puesto que el orden en el que puede darse la desestimación liminar o la sustanciación. es decir como medida urgente y. tratándose de una sociedad anónima. Levitán "Recursos en el proceso civil" pág. Fecha: 20100406 Ficha Nro. 19. existen excepciones a tal premisa: si se hubiere interpuesto recurso de apelación subsidiario. y Com. 241 determina como principio general. Díaz Cordero . situaciones ambas éstas que no se verifican en el caso (conf. Ed. 11. Sala II. Dígase por otra parte. Noviembre 2005.11. 6° LCQ.Ballerini . CONCURSOS: SENTENCIA DE QUIEBRA. la fallida omitió cumplir con las previsiones del art. Cámara Comercial: B.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario dos casos se trata de una presentación que se autoriza a hacerla al representante del ente. CONVERSION LEY 24522 (ARTS. APELACION EN SUBSIDIO. Ed. IANSA SA S/ QUIEBRA. pág. Ojea Quintana . 1988). 11° LCQ. Ábaco 1991). En tanto dicho requisito no fue acreditado corresponde considerar desistida la pretensión (arg. 6° de la ley citada.El órgano de administración no está facultado por sí para decidir la presentación en convocatoria de acreedores. c/ F. previa decisión del órgano de gobierno. 602. 47 .9. "M.90/93). 238 Cpr. 11 LCQ. APELACION. p.

ACCIONES 1. Fecha: 20100423 Ficha Nro. 1. CONCURSOS: TRAMITE. para así obtener el cobro de los servicios de intereses impagos del "Préstamo Garantizado" (Valor Nominal 14. Ello así. STOP CAR SA S/ CONCURSO PREVENTIVO (S/ INCIDENTE DE REVISION POR FISCALIA DE ESTADO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES). 5.989 -ex Bontes 02-. ECONOMICA.JUICIO CONTRA EL CONCURSADO EN EXTRAÑA JURISDICCION.Ojea Quintana (Sala Integrada). IRENE C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL S/ ORDINARIO.848 -ex Bontes 05-)-.775 -ex Bontes 04. a satisfacer las obligaciones emergentes de los "Préstamos Garantizados" convertidos a pesos a la paridad U$S 1 = $ 1.: 000056410 750. Corresponde desestimar un pedido formulado por una sociedad concursada tendiente a que se hiciera saber al tribunal de la Provincia de Buenos Aires. Fecha: 20100513 Ficha Nro. PROCEDENCIA. 2.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Fecha: 20100420 Ficha Nro. Cámara Comercial: C. precisamente. Por ello. como la establecida precedentemente. que entiende en un juicio de apremio contra los directores de aquella. 3° del Decreto 471/02. REQUISITOS.2.3. CONSTITUCION NACIONAL: INCONSTITUCIONALIDAD. Procede hacer lugar a la demanda incoada contra el Estado Nacional -Ministerio de Economía-. porque el capital ajustado con el ajuste derivado de la aplicación referida no pierde su naturaleza ni varía su calidad de tal. Kölliker Frers . declarando la inconstitucionalidad de los Decretos 644/02 y 530/03 -en cuanto disponen el reintegro de los instrumentos de deuda pública que dieron origen al contrato de "Préstamos Garantizados del Gobierno Nacional" respecto de quienes no suscribieron la "Carta de Aceptación" que obra como anexo del Decreto 644/02. RIPAMONTI. manteniéndose las garantías originariamente previstas.: 000056343 749. toda vez que el actor promovió el presente para despejar un estado de incertidumbre en relación a la constitucionalidad de las normas relativas a la pesificación. Cámara Comercial: A. INFORMACION A LOS TERCEROS.Míguez . en virtud de esa actualización sólo cabe reconocer sobre él una tasa de interés puro. y si bien no es admisible el pedido de la recurrente de ordenar que el Fisco provincial se inhiba de promover apremios.: 000056636 751.INCONSTITUCIONALIDAD.y Valor Nominal 29. Corresponde rechazar la acción declarativa de inconstitucionalidad de las normas relativas a la pesificación.40 y ajustado por el Coeficiente de Estabilización de Referencia -CER. Ello así.1. Garibotto . pero. desde la mora y hasta e l efectivo pago. se encomendará al síndico que se presente ante el juzgado indicado por la apelante y le haga saber el estado procesal de este concurso y la situación que actualmente exhibe el crédito invocado por la Provincia de Buenos Aires. DECLARATIVAS. mas no intentó en el presente 48 .(Decreto 471/02). Sin perjuicio de ello. A ello se adicionarán los intereses puros reducidos indicados en el art. 1. CONSTITUCION NACIONAL: EMERGENCIA DECRETOS 644/02 Y 530/03. ya que no es en este proceso en que corresponda un pronunciamiento sobre la aducida improcedencia de acciones de apremio que se estarían llevando adelante en jurisdicción de la provincia de Buenos Aires contra integrantes del órgano de administración de la concursada sobre la base de la solidaridad en el cumplimiento de obligaciones fiscales.Monti .Uzal. Valor Nominal 39. razones de prudencia procesal justifican por lo menos que el juzgado competente en la acción ejecutiva denunciada por la apelante conozca el estado de este concurso en cuanto concierne al crédito de la Provincia de Buenos Aires. y condenándose en consonancia con ello. TRAMITE EN GENERAL. PRESUPUESTOS. 2. particularmente que la deuda no es liquida ni exigible. el estado del concurso.

Un crédito es litigioso cuando se encuentra ya sometido a un litigio. CESION DE DERECHO. 94:444. cuando su existencia o su extensión han sido judicialmente contestadas. NULIDAD.2. por lo que sería bien desestimada toda nulidad solicitada por la recurrente. Por lo tanto. COSAS Y DERECHOS QUE PUEDEN SER CEDIDOS. art. Toda vez que hubiere una sociedad que configure un plan de ahorro para fines determinados y el actor pretenda la devolución de las cuotas abonadas. al no tratarse de un derecho litigioso. mas no hacer declaraciones generales o abstractas. FUENTES Y ARBALLO LUIS RODRIGO C/ AERRE SA Y OTRO S/ ORDINARIO. CIRCULOS CERRADOS. Fecha: 20100430 Ficha Nro. Cámara Comercial: C. DERECHOS LITIGIOSOS.1. 193:524. 1455 del Código Civil. entre otros). EFECTOS ENTRE LAS PARTES.Garibotto (Sala Integrada).Ballerini . Ello así ya que el mencionado artículo hace referencia a acciones judiciales ya entabladas. 2. no rige la excepción contenida en el art. toda vez que se tratare de derechos de carácter dudoso.Ojea Quintana . (CSJN in re Asociación de Comunidades Aborígenes Lhaka Honhat c/ Salta Provincia de y otro s/ acción declarativa de certeza" del 27/09/05).4. y tal carácter se encuentra ausente cuando sólo se persigue la declaración de inconstitucionalidad de las normas de pesificación in abstracto. sin el marco de una controversia justiciable. REINTEGRO. seria suficiente forma escrita utilizada por los contratantes al otorgar un instrumento privado (conf. FUENTES Y ARBALLO LUIS RODRIGO C/ AERRE SA Y OTRO S/ ORDINARIO. Fecha: 20100430 Ficha Nro. éstas deberán reintegrársele. Resta señalar que. Monti . CONTRATO DE COMPRAVENTA.3. EFECTOS. AUTOMOTORES. cabe rechazar la presente acción pues los jueces deben decidir colisiones efectivas de derechos. 1454 del citado código).12. es decir. CONTRATO DE CESION DE CREDITOS.Ojea Quintana .Piaggi. 1442 del Código Civil no impide al abogado convertirse en cesionario de sus clientes antes de entablar la demanda. RECHAZO. CUOTA. RESCISION DE LA CESION POR INSTRUMENTO PRIVADO.: 000056458 752.: 000056552 753. La prohibición establecida en el art. Monti . 10. CSJN Fallos 2:253. 7. Las acciones declarativas de inconstitucionalidad deben responder a un caso o controversia en los términos de los arts. 12:372. Pero no es litigioso el que está en los preliminares del juicio. no son invocables respecto de otros que han cumplido y tienen un crédito legítimo contra la administradora del plan para el 49 . De tal modo. cuando su reconocimiento ya se halla controvertido y depende de la sentencia que pondrá fin al pleito. CCIV: 1442. 24:248. WEINSTABL. Díaz Cordero . aun cuando su decisión pudiera prevenir pleitos potenciales (Ley 27: 2. Fecha: 20100430 Ficha Nro. Cámara Comercial: C.: 000056551 754. 7. ALFREDO RAUL C/ PAYBA. Ello así ya que los avatares que puedan afectar la percepción de las cuotas de otros suscriptores. CONTRATO DE CESION DE CREDITOS.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario ningún reclamo concreto.Garibotto (Sala Integrada).7. EXCEPCIONES OPONIBLES. 116 de la Constitución Nacional y 2 de la Ley 27. Cámara Comercial: B. HERNAN LORENZO Y OTRO S/ SUMARISIMO.

INMUEBLES. CONTRATO DE COMPRAVENTA. del 14. CONTRATO DE RESERVA. Por cierto.Monti .8.9. No es dable que esta última introduzca condiciones que puedan tornar ilusoria la percepción de reintegro a que tiene derecho el suscriptor. caducando el compromiso del vendedor al vencimiento del plazo y perdiendo el interesado la "seña" dada al efecto si dicha operación no es a fin de cuentas celebrada. de Ahorro Para Fines Determinados s/ Sumarísimo" del 13. in re. la postura de la apelante implicaría un inaceptable desplazamiento del riesgo empresario que debe ser soportado exclusivamente por la organizadora del sistema (v. Fecha: 20100430 Ficha Nro. y Otro S/ Ordinario".2007). IMPROCEDENCIA. no procede extender responsabilidad a la concedente. TRANSFERENCIA DE FONDO DE COMERCIO. ROBERTO LUIS C/ AUTOLATINA ARGENTINA SA S/ ORDINARIO. Ojea Quintana .A. y no responde por los incumplimientos en que pudiera haber incurrido el concesionario. con fundamento en que tales cuestiones se encuentran regidas por las disposiciones pertinentes del Código Civil.Monti (Sala Integrada).7. LENZKEN. 1994. así. CNCom. quien no intervino en esa relación.3. Parte especial. 10. GENERALIDADES. se trata de una convención bilateral y consensual. IMPROCEDENCIA.1. por lo tanto. allí cit. MARIA DE LOS ANGELES C/ CORDIS SA Y OTRO S/ ORDINARIO. Cámara Comercial: C.: 000056558 755. pág.10. TRANSMISION HEREDITARIA O POR LEGADO.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario reembolso de lo que hubieren aportado.Garibotto . La reserva no es más que un "precontrato" o una figura contractual "atípica" mediante la cual los estipulantes se comprometen a efectuar una futura compraventa.: 000056550 756.Garibotto (Sala Integrada). DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES.Monti (Sala Integrada). CONTRATO DE COMPRAVENTA. dejando a éste merced de aquélla sin respaldo normativo que justifique tal proceder. por ejemplo. que constituyen amplia garantía para los acreedores desde el 50 . CONTRATO DE COMPRAVENTA. VENTA POR CONCESIONARIO. 88 y jurispr. Raúl A. se exceptuó del régimen a la transmisión hereditaria o por legado. a "…toda transmisión por venta o cualquier título oneroso o gratuito de un establecimiento comercial o industrial…" (Ley 11867: 2). salvo los supuestos en que proceda su devolución (esta Sala in re "Domeo y González SRL C/ Pozarnik Boruca B. 10. PABLO DANIEL C/ ARGENDAI S/ ORDINARIO. dicho precepto ha merecido la interpretación de la doctrina. Debe tenerse presente que en tanto el comprador adquiere del concesionario una unidad no puede traerse al concedente como parte en el pleito. AUTOMOTORES.: 000056597 757. ya que no fue con él con quien contrató el comprador y.79). aquél es un tercero en la relación. que ha excluido de él a algunos supuestos. "Derecho Comercial y Económico . ya que no es éste su mandatario (cfme. Ojea Quintana . GOMEZ. Aunque la ley de transferencia de fondo de comercio declara sometida al requisito de la publicidad de la transferencia. Sala C. Cámara Comercial: C. quedando así requerido el consentimiento de ambas partes para producir efectos jurídicos (conf.). Astrea. Cámara Comercial: C. Fecha: 20100430 Ficha Nro. En el marco de una compraventa realizada entre comprador y concesionario.RESPONSABILIDAD DEL FABRICANTE.2. Ojea Quintana .Contratos".07. 946 y 1140 del Código Civil). 10. CALAROTA. En este sentido. Etcheverry. arts. Fecha: 20100430 Ficha Nro. "Ferradas Germán Pablo c/ Plan Ovalo S.

en el cual deben respetarse los privilegios generales y especiales y los gastos de justicia. puede predicarse respecto de la transmisión de fondos de comercio en el marco de un proceso concursal -cuando menos si la cuestión refiere a acreedores de causa anterior a la presentación. p. las normas de la Ley 11867. "La transferencia de fondos de comercio en casos de concursos. aparte de que la ley procesal impone la publicación de edictos citando a los acreedores (cfr. a los casos de transformaciones societarias en el que la propia Ley de Sociedades prevé un procedimiento que otorga suficientes garantías para los acreedores (cfr. comprensivo de todos los bienes y deudas del causante (concursado). PROCESO CONCURSAL. TRANSFORMACIONES SOCIETARIAS.867". (ii) en la situación concursal existe un procedimiento universal. pues si bien pueden llegar a producir efectos negativos en la relación de la sociedad con respecto al interés de los terceros. así. PENNISE. 834/841). con control de todos los acreedores y decisión judicial.Caviglione Fraga. Aunque la ley de transferencia de fondo de comercio declara sometida al requisito de la publicidad de la transferencia. LL 1977-B. 10.y la decisión mayoritaria de la suerte común. (iii) la aplicación de la Ley 11867 obstaculizaría los propósitos de amplitud de solución de la Ley Concursal.Bargalló . p. CARACTERISTICAS 1. JUAN CARLOS C/ ANTONIO GRIEGO Y OTRO SA S/ ORDINARIO. que ha excluido de él a algunos supuestos. que resulta de acatamiento obligatorio para todos los quirografarios (cfr. "Fondo de comercio". JUAN CARLOS C/ ANTONIO GRIEGO Y OTRO SA S/ ORDINARIO. o. la propia Ley de Sociedades brinda protección efectiva de esos intereses y del de los terceros en general. cada acreedor recobraría el derecho de oponerse a la venta del fondo de comercio en actitud individual. al producirse alguna de las causales comprendidas en la ley o previamente pactadas (LS: 89).y los acreedores reconocidos tienen derecho de oponerse a la entrega de las porciones hereditarias y legados hasta ser pagados -Cciv: 3575 -.9. 834/841). IMPROCEDENCIA. dicho precepto ha merecido la interpretación de la doctrina. Editorial Astrea. 10. Aunque la ley de transferencia de fondo de comercio declara sometida al requisito de la publicidad de la transferencia.Bargalló . TRANSFERENCIA GENERALIDADES. CONTRATO DE COMPRAVENTA. Cámara Comercial: E. 57/59). otros motivos justifican la impertinencia de aplicar a estos casos. TRANSFERENCIA DE FONDO DE COMERCIO. PENNISE. p. a "…toda transmisión por venta o cualquier título oneroso o gratuito de un establecimiento comercial o industrial…" (Ley 11867: 2). ESPECIALES.1. Fecha: 20100427 Ficha Nro.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario momento en que al efectuarse la partición deben separarse bienes suficientes para el pago de deudas y cargas de la sucesión -Cciv: 3474. la actuación de un órgano de contralor específico como lo es la sindicatura -que también actúa respecto de la verificación del pasivo y la comprobación de la deuda que es debatida procesalmente a través de un proceso típico y necesario. que ha excluido de él a algunos supuestos. por ejemplo. (iv) la situación que trata de evitar la 51 . 2.que se basa en la tutela de los acreedores e importa la citación y presentación de todos ellos al proceso.: 000056436 759. Héctor Alegría. "La transferencia de fondos de comercio en casos de concursos. DE FONDO DE RESOLUCION COMERCIO.: 000056435 758. IMPROCEDENCIA. PARCIAL. LL 1977-B. GENERALIDADES. Jorge Zunino. mientras que en el concurso.Caviglione Fraga. Sala .1. lo que importa la existencia de una afinidad total entre ambas soluciones.9. la dirección y vigilancia judicial del mismo. Cámara Comercial: E. Además. por ejemplo. Aplicabilidad de la Ley 11867". dicho precepto ha merecido la interpretación de la doctrina. Aplicabilidad de la ley 11. así. entre los que se encuentran que: (i) la Ley Concursal prevé la venta de fondo de comercio pero no exige el cumplimiento de la Ley 11867. rigen los principios de colectividad e igualdad por el que todos los acreedores quedan sometidos a la decisión votada y homologada. a "…toda transmisión por venta o cualquier título oneroso o gratuito de un establecimiento comercial o industrial…" (Ley 11867: 2). CONTRATO DE COMPRAVENTA. SOCIEDADES. pues si se aplicara el procedimiento regulado por la primera. siendo que en él también queda fuera la posibilidad de burla dolosa a los acreedores. se consideró excluido del régimen en cuestión al caso de muerte de un socio (LS: 90) o su exclusión (LS: 91). Sala . Fecha: 20100427 Ficha Nro. Héctor Alegría.

no se produce en los casos de concurso.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Ley 11867 -"transferencia clandestina. CASOS PARTICULARES. 3. AUTOMOTORES. la cual estaría dada por: (i) caída de la actividad comercial a partir del año 1999.6. Cámara Comercial: E. PROCEDENCIA. en tanto. Cámara Comercial: A. insolvencia provocada y burla a los acreedores". su decisión de extinguir el contrato por culpa de la concesionaria no parece susceptible de ser objetada. CASOS PARTICULARES. la mayor amplitud y diversificación de medios para la solución preventiva de las crisis patrimoniales. se extrae con meridiana claridad de la prueba aportada que la concedente resolvió el contrato con fundamento en lo que -según su parecer. (iv) falta de entrega a clientes de los correspondientes certificados de importación o fabricación. no puede dejar de verse que los incumplimientos de la concesionaria invocados por la terminal tuvieron la suficiente entidad como para legitimar la decisión de resolver la concesión con justa causa. Kölliker Frers . entre las que ella misma se encontraba. y. de manera que la operación no es la causa sino la consecuencia de la insolvencia y una forma de resolverla en interés de los acreedores. Respecto de cada punto. pto. (iii) desvíos de unidades.1. AUTOMOTORES. RESOLUCION. 11. máxime cuando el acuerdo requiere homologación judicial. PROCEDENCIA. PENNISE.L. JUSTA CAUSA.R. FINANCIERA S. JUAN CARLOS C/ ANTONIO GRIEGO Y OTRO SA S/ ORDINARIO. siendo base del acuerdo que deberán aprobar ellos mismos. la actora pretendió justificar los incumplimientos en los que incurrió alegando haber sido víctima de una presunta política abusiva y discriminatoria implementada por la terminal automotriz con el propósito de eliminar de su red de concesionarios oficiales a las denominadas concesionarias "chicas". RESOLUCION. por lo que la idea de fraude o burla a sus derechos es insostenible. nada de ello resultó acreditado mediante las probanzas rendidas en el proceso. como en el caso. (v) con la venta del fondo no se provoca la insolvencia sino que el concursado propone venderlo o entregarlo como forma de resolver la situación de insolvencia anterior. CONTRATO DE CONCESION.Bargalló . De su lado. Fecha: 20100419 Ficha Nro.: 000056437 760. incluía entre los objetivos de la norma el de la conservación de la empresa. en cuanto actividad útil para la comunidad. 11. FUNDAMENTOS. pues nadie se arriesgaría a tomar a su cargo la explotación de una firma en marcha si supiera que existe la contingencia de que luego se le imputen solidariamente las deudas contraídas por la concursada con anterioridad. A ello corresponde adicionar que la exposición de motivos de la Ley 19551 (vigente al momento de celebración del contrato de concesión para la explotación de las bocas de comercialización que tenía a su cargo la concursada con un tercero). JUSTA CAUSA. (vi) la enajenación es considerada por los acreedores. CONTRATO DE CONCESION. S/ ORDINARIO. los que sí resultaron debidamente acreditados revistieron tal gravedad que avalaron la resolución con justa causa de la concesión. la actuación de oficio de los órganos jurisdiccionales. denunciando en ese sentido las distintas inconductas que habría adoptado la concedente. de manera que los principios que informan la LCQ se verían vulnerados si se declarara aplicable a estos casos la responsabilidad solidaria prevista en la Ley 11867: 11. la recuperación patrimonial del concursado de buena fe. facilitándola (v.Caviglione Fraga.Uzal. C/ VOLKSWAGEN CIA. en el caso.su continuación y constituye un medio para que pueda seguir en funcionamiento. Fecha: 20100427 Ficha Nro.: 000056510 761. en vistas de ello. (v) cesación de hecho en la actividad como concesionario por la falta de venta de unidades. (ii) falta de remisión de los Estados Financieros Mensuales. porque en éste la transferencia es puesta de manifiesto a los acreedores y porque el síndico toma "…participación activa en la apreciación del acto…". empero. 4). si bien ésta no logró demostrar la efectiva configuración de todos los incumplimientos que le atribuyó a la concesionaria. cap. Sala . Procede rechazar la demanda de daños y perjuicios promovida contra una empresa automotriz -en el marco de un contrato de concesión-. Ello así en tanto.A. no puede soslayarse la consideración del hecho de que la locación del fondo de comercio de la empresa en crisis favorece -sin dudas. I. cuadra señalar que: i) resulta claro que la falta de 52 .configuró una "justa causa" regularmente oponible de acuerdo al reglamento vigente entre las partes.1.6. PETRO CAR AUTO AGRO S. Cuando.

JUSTA CAUSA. CASOS PARTICULARES.1. FINANCIERA S. sólo cabe determinar que efectivamente existió una cesación de hecho en su actividad como concesionaria. CASOS PARTICULARES. CONTRATO DE CONCESION. iv) sabido es que el objetivo principal de la concesión automotriz es la comercialización de vehículos. RESTITUCION. S/ ORDINARIO. iii) la automotriz demandada denunció haber recibido reclamos de clientes de la actora que habían pagado y recibido los vehículos adquiridos. PROCEDENCIA. corresponde hacer lugar al recurso interpuesto por la codemandada y. Kölliker Frers .6. Y si bien no puede tenerse por acreditado cabalmente que la falta de entrega de los certificados de fabricación hubiese sido imputable a la concesionaria. Esta conducta también encuadraría dentro de la causal de resolución del contrato de concesión. en consecuencia. Cámara Comercial: A.Uzal. CONTRATO DE CONCESION. PETRO CAR AUTO AGRO S. en el caso. no registrándose más operaciones de ahí hasta el momento de la resolución de la concesión. 11. Esta falta también configuraría la causal de resolución con justa causa prevista en el "Reglamento para Concesionarios". su decisión al respecto no parece susceptible de ser objetada. no se probó que la terminal hubiera aplicado a la concesionaria actora las indebidas retenciones del dos por ciento (2%) de los márgenes comisionales denunciadas por esta última.1. RESOLUCION. en realidad. FINANCIERA S. pues. Cuando. Fecha: 20100419 Ficha Nro. ii) la demandada denunció que entre los incumplimientos incurridos por la actora se encontraba el "desvío" de unidades. AUTOMOTORES. IMPROCEDENCIA. Fecha: 20100419 Ficha Nro. Cámara Comercial: A. aunque no pueda ello servir como un antecedente válido jurídicamente computable para la resolución contractual motivo de análisis en el caso. operación consistente en la enajenación por parte de la concesionaria de un vehículo por el sistema de venta tradicional cuando. C/ VOLKSWAGEN CIA. Es más. Ello así. Kölliker Frers . Es que aún en el supuesto de interpretarse que el reclamo se basó en la negativa de la terminal a acceder a "restituir" en las listas de precios al público el dos por ciento (2%) oportunamente cedido por las concesionarias. por lo que desde todos los puntos de vista hasta aquí analizados la decisión resultó adecuada a derecho. Y.: 000056511 762.L. 11. Explicó que ello se debió a que la concesionaria ocultó a los compradores haber depositado los certificados en una financiera como garantía del crédito que ésta le había concedido. como en el caso. S/ ORDINARIO. RESOLUCION. A más no se encuentra acreditado que la actora los hubiese subsanado oportuna y debidamente.A. se tuvo por debidamente probado que en un mes la concesionaria actora adquirió sólo dos (2) vehículos enero 2000-. no sólo se advirtió una absoluta orfandad probatoria por parte de la concesionaria relativa a su carga de demostrar que sus "comisiones" 53 .: 000056512 763. Cuando.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario remisión a la concedente de los estados financieros por parte de la concesionaria importaba un incumplimiento grave -al punto tal de constituir una causal de resolución de la concesión. C/ VOLKSWAGEN CIA. acaecida en agosto de ese año. sin embargo.R. otorgar en los hechos un plazo de casi dos (2) meses para corregir las faltas. PETRO CAR AUTO AGRO S.6. esa unidad había sido remitida por la terminal para ser entregada al adjudicatario de un plan de ahorro. siendo esta "nula actividad" reconocida por la propia accionante. disponer el rechazo de ese rubro. disponiendo la extinción de la concesión recién pasado ese tiempo. existen serios indicios de que pudo haber sido así.L.ya que impedía a la terminal conocer la real situación financiera de esta última y su capacidad para afrontar el giro comercial. De esa forma.R. tampoco hubiera prosperado el reclamo de la accionante. MARGENES COMISIONALES. no habiendo la accionante adquirido vehículos -sea por venta tradicional o a través de planes de ahorro.a la automotriz en el término de seis (6) meses. en el marco de un contrato de concesión de automotores. como en el caso. decidió. PREAVISO SUFICIENTE. pero que se vieron imposibilitados de patentarlos por no contar con los correspondientes certificados de fabricación o importación de esas unidades.Uzal. circunstancia que constituye un antecedente justificante de la resolución contractual decidida por la concedente. AUTOMOTORES.A. si bien la concedente se encontraba facultada para disponer la resolución en forma inmediata al vencimiento del plazo máximo de treinta (30) días previsto por un artículo del "Reglamento para Concesionarios" para subsanar los incumplimientos a computarse desde la intimación por carta documento. la empresa automotriz demandada tuvo causales más que justificadas para extinguir el contrato de concesión por culpa de la concesionaria.

para rescindir el contrato de distribución con la actora.4. ADQUIRENTE.tenía plena libertad de enajenar los vehículos al precio que deseara (de acuerdo a lo que resulta del informe pericial realizado).L. Asimismo.RESOLUCION INTEMPESTIVA. Resulta improcedente la razón esgrimida por la demandada -empresa tabacalera. MARIA DE LOS ANGELES C/ CORDIS SA Y OTRO S/ ORDINARIO. CORREDOR. no aparece como una situación que desnaturalice las obligaciones de las partes. ENTREGA DE SEÑA INSTRUMENTADA EN RECIBO. FUNDAMENTO. ya que esta última. en tanto la función del corredor no es la de concluir el negocio de que se trate sino. la de buscar a la persona o cosa necesaria para llegar a la conclusión de los negocios proyectados por quien ha requerido su intervención. sin embargo. ACCIONANTE. Agréguese a ello. En ese sentido. esta CNCom. su actuación tiene lugar en el marco de un contrato en el que la contraprestación de la retribución resulta ser la de procurar el solo acercamiento de las partes.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario o diferencias de precios entre el valor de compra a la terminal y el valor de venta al público de las unidades cero kilómetro (0 km. se estima necesario destacar que las probanzas arrimadas al litigio.Uzal.. el hecho de que esta última hubiese modificado su relación con algunos distribuidores. Fecha: 20100430 Ficha Nro. más allá de la afirmación general de que la rescisión fue necesaria a fin de "no perder 54 . Sala C. 12. en algunos antecedentes de esta Sala se hizo lugar al reclamo efectuado por la concesionaria a la que se le habían descontado indebidamente de los precios de lista al público el dos por ciento (2%) de sus márgenes comisionales. ni tampoco como una alteración grave. S/ ORDINARIO. Kölliker Frers . No será procedente una acción incoada contra una corredora basada en que el negocio se hubiere frustrado. pudiendo la actora vender las unidades al precio que creyera más conveniente. aunque más no sea. como cualquier empresa que se desenvuelve en este mercado. sino que -fundamentalmente.A. durante el tiempo prudencial de preaviso. permiten concluir que.: 000056513 764. frustró el fin que habían tenido las partes al contratar. COMPRAVENTA.PROCEDENCIA. cuales serían los perjuicios que ocasionaría la subsistencia de dichos contratos. 377 Cpr). tal como era deber a su cargo (art. el cambio de las condiciones de mercado no puede ser argüido por la demandada como causal imprevisible. no se encuentra acreditada la imposibilidad económica de mantener el contrato de distribución con la accionante. 21. a cambio de una retribución. s/ ordinario"). con base en que la modificación del sistema de distribución por parte de otra empresa tabacalera -única competidora-. puesto que en ellos el precio de venta al público era fijado de modo imperativo por las concedentes. dichos precedentes se dieron en circunstancias fácticas diferentes de la del caso de marras. En efecto.Monti (Sala Integrada).: 000056599 765. Y si bien.) eran del orden del diecisiete por ciento (17%) y que se vieron indebidamente reducidas al quince por ciento (15%).1.2. 15. debió evaluar las condiciones del negocio y prever los riesgos de los posibles cambios en la operatoria de la competencia. IMPROCEDENCIA. PROCEDENCIA.Garibotto . CARACTERES. cabe considerar que a la actora en su calidad de co-contratante de la demandada no le son oponibles las situaciones derivadas de la disputa del mercado entre dos sociedades competidoras (conf. ni tampoco fueron alegados.05. que la accionada no acreditó de ninguna manera que se hubiesen desnaturalizado las obligaciones de las partes o que la modificación de marras hubiese tenido un impacto decisivo en la economía del contrato en cuestión. no resulta suficiente para entender procedente la frustración del contrato pretendida por la demandada. DERECHO AL COBRO. razón por la cual. En primer término. PETRO CAR AUTO AGRO S. FINANCIERA S. en tanto que en la especie. C/ VOLKSWAGEN CIA. del cual la concesionaria no podía apartarse.3. Fecha: 20100419 Ficha Nro.4. En definitiva. CONTRATO DE DISTRIBUCION. Cámara Comercial: A. PRETENSION RESARCITORIA. Ojea Quintana . para pretender eximirse de responsabilidad. CONCLUSION. el precio de venta al público era efectivamente sugerido por la terminal para las operaciones de venta tradicional.quedó probado que la actora no se hallaba obligada a respetar dichos listados de precios sugeridos al público elaborados por la concedente ya que -por el contrario. OPOSICION. COMISION.R. CONTRATO DE CORRETAJE. in re: "Casa Rotger SA c/ Nobleza Piccardo SAIC y F. GOMEZ. Cámara Comercial: C.2002. INEXISTENCIA DE CONTRATO DE COMPRAVENTA.

se encuentra debidamente acreditado que la accionante antes de la finalización del contrato en cuestión contaba con cinco empleados.03. DETERMINACION. 15. DISTRIBUIDORA PUCARA DE DOMINGUEZ Y GARCIA C/ NOBLEZA PICARDO SAIC Y F. en tanto sea éste razonable. CALCULO. la doctrina ha sostenido que resultan procedentes las indemnizaciones por despido de personal como consecuencia de la ruptura intempestiva (conf. ya que la indemnización se sustenta en la necesidad de que el perjudicado por la resolución reorganice su empresa a fin de posibilitar el inicio de un nuevo emprendimiento comercial (conf esta CNCom.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario presencia en el mercado". Buenos Aires 1992. Fecha: 20100406 Ficha Nro.1989. y teniendo en cuenta que existió una relación contractual continuada de la actora con la demandada de nueve años. tendiendo a posibilitar la reestructuración de la actividad llevada a cabo hasta entonces. se considera que la accionada debió haber otorgado a la actora. es menester referir que la participación de la demandada en la facturación de la accionante representaba el 39. S/ SUMARIO. S/ SUMARIO. dentro de las particularidades de cada caso. no da derecho a reclamar indemnización alguna por el rubro daño emergente. A fin de determinar el lapso razonable del preaviso que cabe reconocer en casos de ruptura intempestiva de un contrato de distribución. han señalado que es parámetro de referencia la antigüedad de la vinculación contractual habida entre las partes. indemnizaciones que ascendieron a una determinada suma.2007.Uzal. como el del caso. deberá ser indemnizada. y otra"). "Sistemas de Distribución Comercial. Osvaldo J. PLAZO. pues. CONCLUSION. las circunstancias que rodean el caso concreto. dicho porcentaje es el que corresponderá que sea indemnizado por la accionada. Ergo. esta Sala A. Cámara Comercial: A.03 % razón por la cual.Kölliker Frers . Es necesario remarcar que el preaviso debe verse ajustado al plazo de vigencia del contrato. tal como lo hiciera con acierto el a quo. in re: "Paradiso Trans…"). in re: "Marriott Argentina SA c/ Ciccone Hnos. 55 . Míguez .PREAVISO. Ed.. CONCLUSION. atento a la índole de la relación bajo examen.Uzal. 15. por ende. tres de los cuales fueron despedidos -los dos restantes renunciaron-. para establecer cuál es el término que aparece necesario para facilitar el "reacomodamiento" de la operatoria comercial afectada. a todos ellos. S/ SUMARIO. RESOLUCION INTEMPESTIVA. la interrupción del contrato de distribución. Astrea. DISTRIBUIDORA PUCARA DE DOMINGUEZ Y GARCIA C/ NOBLEZA PICARDO SAIC Y F. CONTRATO DE DISTRIBUCION. lo cierto es que el hecho que da pie a responder por este ítem es la ruptura abrupta e intempestiva del contrato -tal como aconteció en la especie-. En esa línea de pensamiento. PROMEDIO MENSUAL DE FACTURACION.Kölliker Frers . Sala E. Míguez . pág.: 000056336 766. habiéndosele abonado. DISTRIBUIDORA PUCARA DE DOMINGUEZ Y GARCIA C/ NOBLEZA PICARDO SAIC Y F. un razonable preaviso que se estima prudente fijar. PRETENSION RESARCITORIA. en seis meses. debiendo resarcirse las utilidades dejadas de percibir durante el segmento temporal equivalente al preaviso fijado. Dentro de tales parámetros.05.. dispuesta unilateralmente por la demandada ha de juzgarse intempestiva y.". 03.: 000056337 767.. al menos. Cámara Comercial: A. pudiendo recurrirse también a los usos y costumbres comerciales invocados y probados -derecho común del comerciante-. Fecha: 20100406 Ficha Nro. ACCIONANTE. Sentado ello. Marzorati. 30. 84). Han de merituarse. ponderando los factores referidos y la inexistencia de divergencias o de deterioro del vínculo durante el desarrollo de la relación. ponderándose en especial la naturaleza y particularidades de la relación que permitan al perjudicado paliar las consecuencias que se derivan de la ruptura. particularmente en contratos no regulados (análogamente se ha expedido CNCom. PROCEDENCIA. Ello así. se advierte que nuestros tribunales. de manera coincidente. Si bien la simple extinción del contrato dispuesta con cierto tiempo de preaviso. ya que la posibilidad de tener que efectuar despidos de los empleados frente a la contingencia de culminar la actividad es un riesgo que la empresa debe estar preparada a soportar por sí misma. CONTRATO DE DISTRIBUCION.4.4.

PREAVISO. Código Civil). dentro del vol. Si bien la demandada negó ser continuadora de la compañía originalmente distribuida. C/ Manufactura de Tabacos Particulares V. in re: "Sobrero c/ Cerro Nevado s/ ord"). sino del inicio de esa relación.Uzal.A. CONTRATO DE DISTRIBUCION. solicitado por el accionante. sin embargo cabe atribuirle la eficacia probatoria que se desprende de los arts. S/ ORDINARIO.C. admitió que ambas eran licenciatarias de la misma empresa extranjera. EXTINCION. CALCULO. ésta luego se había fusionado con otra. ponderando que no resultó cuestionado por ninguno de los intervinientes el parámetro utilizado por el sentenciante de la anterior instancia para calcular este rubro. Ahora bien.). siendo justo "el resarcimiento de las ganancias que la distribuidora ha dejado de percibir como consecuencia de la ruptura del contrato.4. DISTRIBUIDORA PUCARA DE DOMINGUEZ Y GARCIA C/ NOBLEZA PICARDO SAIC Y F. a los fines de la actividad de distribución cabe señalar las licenciatarias se sucedían unas a otras continuando y permaneciendo la relación comercial. Cámara Comercial: A. FALTA DE PREAVISO. LUCRO CESANTE IMPROCEDENCIA. Sala D. 20/03/1997.Kölliker Frers . CALCULO. arts. Por otra parte. que el resarcimiento otorgado en concepto de "preaviso" deja fuera de discusión la consideración de la indemnización por "lucro cesante".Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Míguez . Ad Hoc. en tanto la relación comercial fue reconocida por la demandada y el contrato tuvo plena ejecución en los hechos (ver art.. aún sin que fuese menester una ratificación expresa. la pericia contable.. Sala B.B. debiéndose calcular la utilidad neta mensual y multiplicarla por el período de tiempo de preaviso estimado pertinente" (conf. in re: "La Central de Tres Arroyos S.Kölliker Frers . ya que la ganancia que se vio privada de percibir la accionante -lucro cesante. no se encuentra cuestionada en autos la existencia del contrato de distribución. 1161 in fine y 1162.fue debidamente indemnizada al ser reconocido el resarcimiento por el item "preaviso". CONTRATO DE DISTRIBUCION. que tomó como base un período de seis meses (el contrato fue suscripto en 1992 y rescindido en 1994). Una interpretación diferente admitiría una invocación disfuncional y abusiva de la personalidad jurídica que la ley no tolera (ver arts. in re: "Ducusa Flet SA c/ Editorial Atlántida SA a/ ordinario"). RESCISION DE CONTRATO. Fecha: 20100406 Ficha Nro. y según lo que se desprende de . Procede confirmar el quantum fijado para resarcir el rubro preaviso. 914. 56 .: 000056338 768. 1190 y ss. Ello así. 1191 Código Civil). del Código Civil. en tanto continuaron con la ejecución del contrato (arg. CNCom. PLAZO DEL CONTRATO. RUPTURA INTEMPESTIVA Y ARBITRARIA. esta Sala A. S/ SUMARIO. CNCom. 1071 Código Civil y 54 LS) y que la jurisprudencia ha desechado (ver entre muchos los fallos que he comentado en Personalidad Jurídica. si bien la constitución de la demandada fue sobreviniente y se trata de un sujeto jurídico diferente. 3263 y ss. 1 . toda vez que en los contratos de ejecución continuada y de plazo indeterminado este último se subsume en aquél (conf. Es decir.4. 2 . y formado la actual sociedad demandada.A. 30/06/1983.: 000056339 769. IV de Análisis crítico de jurisprudencia. Cámara Comercial: A. 918. íd. CONCLUSION.Por lo tanto. En ese contexto.No obstante la ausencia de instrumentos que hubiesen explicitado esa continuación -o su falta de presentación en autos-. CONCLUSION. arts. En ese marco. no cabe duda que las firmas licenciatarias que siguieron a la primera empresa distribuida asumieron el carácter de sucesoras singulares de los derechos y obligaciones implicados en la relación con la actora (conf. Fecha: 20100406 Ficha Nro. doctrina y estrategias societarias. Código Civil). 2004. 15.Corresponde admitir la acción incoada en reclamo de resarcimiento ante la rescisión intempestiva del contrato de distribución que uniera a las partes. p.Uzal. 25 y ss. esta CNCom. B. pues si bien la actora se había vinculado en principio con una sociedad diferente a la demandada.F. 15. Míguez . implicaría reconocer una doble indemnización con sustento en idéntica causa. MORON CONCESIONES SRL C/ C. Aires.Grego SA y otros s/ ordinario". corresponde confirmar el monto de condena fijado en concepto de omisión de preaviso. acoger favorablemente este agravio y conceder indemnización tanto por "preaviso" como por "lucro cesante". 3 . el contrato de distribución adjuntado a la causa carece de la firma de las partes.

2682. Sala D. Silvia Alicia y otros c/ La Rocca. B. REPRESENTACION DEL DUEÑO. pues no resultaba posible. el sub examine presenta cierta particularidad por la cual corresponde mantener la responsabilidad del fallido -en su carácter de fiador.Tevez.95 no se restituyó al propietario la cosa y los incumplimientos del inquilino en el pago del canon son anteriores a la terminación del contrato. LOCACION DE OBRA. carece de virtualidad jurídica para decidir la litis analizar el Cciv. EMILIO JACINTO).2. "Paladini Elvio Silvio s/ concurso preventivo s/ incidente de revisión (por la concursada contra Fernández Martínez. De allí. por vía elíptica debe concluirse que prestó su consentimiento tácitamente al contrato de alquiler celebrado sobre el 50% indiviso del inmueble.las acciones tendientes a declarar la nulidad del alquiler celebrado por no haber prestado la conformidad prevista por el Cciv..Garibotto . así como a su continuación. es que en principio -y de acuerdo al contenido del recurso.Barreiro . IRRETROACTIVIDAD. invocada por la sindicatura no es aplicable al caso. Cuando. pág.2. pues la aplicación retroactiva de la ley está prohibida cuando con ello se afectan relaciones jurídicas constituidas al amparo de la legislación anterior -art. DIRECTOR DE OBRA. 22. c/ Nodar. APLICACION DEL CCIV 1582 AL FIADOR. 70.Ojea Quintana (Sala Integrada). 27. 12. "Fernández. La norma del Cciv. en la especie tanto el contrato que vinculó a las partes como las actuaciones que promovió el acreedor contra el fallido son de fecha anterior a la entrada en vigencia de la norma en cuestión (introducida al Código Civil por ley 25. de la cual no participó (del dictamen del Procurador General que la Corte. no pudiendo extenderse la garantía otorgada por aquél ante la prórroga tácita convenida entre el locador y el locatario -en el caso. hace suyo). Nuestro más Alto Tribunal juzgó que la obligación del fiador comprende solamente el pago de los alquileres. Ello pues. amparado por las previsiones emanadas de la misma. Tevez:.11. María P. es decir que la extensión de la fianza derivaría de la falta de entrega de la cosa en tiempo oportuno. 3.8. en el marco de un contrato de locación de obra.1. 3° del Có digo Civil.AJUSTE ALZADO. CARLOS VICTOR S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE REVISION (CHALOF. CARACTERISTICAS. CACERES. LOCACION DE COSAS. 22. del 23.cabría revocar la decisión de la anterior instancia y decidir que el fallido no puede ser condenado por períodos posteriores a la sentencia.02. por lo que el deudor no se encuentra. En este sentido. en el caso. que exime de responsabilidad al fiador cuando el locatario permanece en el inmueble alquilado luego de vencido el término contractual sin ser intimado por el locador. CONTRATO DE LOCACION. 22.2. es inaplicable a los procesos en trámite a la fecha de su entrada en vigencia. 1582 bis desde la perspectiva del Cciv. Fecha: 20100427 Ficha Nro.: 000056396 771. José y otro". 1582 bis del Código Civil (en igual sentido. A todo evento.8. Ojea Quintana . La Ley 2003-A. 1582 bis. 1582 bis incorporado por la Ley 25628. CNCiv. resulta contrario a los propios actos del fallido pensar que desconocía la continuación del contrato de alquiler.628.1. Cámara Comercial: F. Sin embargo. Cámara Comercial: C. adviértase que el fiador no sólo resulta socio de la locataria sino también que es titular del 50% del inmueble oportunamente dado en locación.aún respecto de los períodos posteriores al vencimiento del contrato. CONTRATO DE LOCACION. intereses y demás accesorios estipulados en el contrato originario hasta la fecha de su vencimiento. Fecha: 20100422 Ficha Nro. por mayoría. en virtud de la detención común que implica el condominio (Cciv: 2699) que este la ignorara.02). si bien la accionante argumentó que el arquitecto sólo cumplía tareas de "asesoramiento" y que los planos presuntamente 57 . 1582 bis. como en el caso. Sala K. 1582 del cuerpo legal citado en tanto no puede verse beneficiado por la exención consagrada en el citado art. en tanto. también podría considerarse que la fianza continuó pues al tiempo en que concluyó el contrato de alquiler el 31. Bajo estos antecedentes fácticos.APARIENCIA.08. Fundamentos de la Dra. pues se extinguió la fianza al vencer el contrato. Ello pues.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Monti .: 000056553 770.(conf. fue la misma Corte que vía interpretación de la ley meritó que la fianza no puede extenderse más allá del período fijado por el contrato e independientemente del Cciv. esta norma. Vicente José y otros s/ ejecución de alquileres"). ALTERACIONES.O. "Del Puerto. Y. Sala C. CNCiv. por más de 2 años-. RESPONSABILIDAD. En virtud de ello. Debe responder en los términos del art. en este particular supuesto de acuerdo al Cciv.04. IMPROCEDENCIA. Coadyuvantemente. Antonio y otros)". obsérvese que no ejerció el fallido -en su carácter de condómino.

págs. incluso. S/ ORDINARIO.1. luego manifestó que las refacciones en la casa estuvieron a su cargo. Ello así. también debe tenerse presente que la fecha "cierta" aludida en el referido artículo no debe confundirse con la fecha inserta por las partes en el documento.2. 481. cuando no entrega los materiales prometidos o no paga las prestaciones convenidas-. no respondiendo por los daños y perjuicios si ella es independiente de su voluntad. Ello se encuentra corroborado por quien fuera el arquitecto designado por la emplazada para realizar los planos y las mediciones en la vivienda de los actores quien manifestó: 1. quien. correspondiente a la confirmación de los trabajos y que la totalidad del trabajo (entrega e instalación del mueble) debió encontrarse terminado. las fechas impresas en los planos bajo estudio resultan oponibles tanto a la demandada -por haber sido quien los elaboró. dejando traslucir de esta manera que el profesional no contaba con facultades para introducir modificaciones al proyecto. En consecuencia.y también a los representantes que hubieren suscripto el instrumento (conf. ello se ve desmentido por el testimonio del propio arquitecto. LOCACION DE OBRA.incurra en responsabilidad por el retardo en la conclusión de la obra. bocetos e ideas para que la demandada los documentara y realizara el proyecto original y reconoció haber suscripto los planos que obran agregados. 3. lo que motivó que el proyecto definitivo recién estuviera concluido casi 4 meses después y que el pago del veinticinco por ciento (25%) correspondiente al inicio de los trabajos no se produjo.o. manifestó que estuvo presente en las negociaciones habidas entre las partes y que fue presentado al arquitecto designado por la accionada. en razón de haber sido firmados los documentos por su director de obra-. Alberto G. Por el contrario. que pudo haber sido antedatada o postdatada.3. 58 . la que sí le es oponible a las partes -hayan actuado por sí o por medio de representantes. pág. sino a través de la dirección de obra la que se encontraba a cargo del arquitecto presentado por los actores quien dirigía la obra y representaba al dueño.: 000056507 772. esa mora debe serle imputable.. Si a todo ello se agrega que suscribió e introdujo modificaciones en los planos presentados por la empresa demandada con posterioridad al originario. Pero. OBLIGACIONES DE LAS PARTES. 484 y 486). lo que autoriza a establecer que el plano correspondiente al proyecto original fue modificado por la accionante en dos (2) oportunidades. T. Y si bien es cierto que los referidos planos no poseen "fecha cierta" y. Elena I. Para que el empresario -locador. op cit. Así sucede cuando el locatario de la obra no cumple con las prestaciones a su cargo -v. no resulta verosímil argumentar que a quien sólo se le asignó un rol de asesoramiento tenga a su cargo la realización de una obra de tamaña magnitud mientras los dueños de la obra se encuentran de vacaciones. En ese marco en la especie-. aún en el supuesto de que efectivamente el arquitecto sólo hubiese sido contratado por la actora para cumplir funciones de asesoramiento.Uzal . Ed. CONTRATO DE LOCACION. GALITIS. INCUMPLIMIENTO. modificatorios de ellos (conf. quienes se encontraban de vacaciones. 2. 2007.introdujo varias modificaciones a los planos del proyecto original que presentara. que el proyecto original sufrió diversas modificaciones las que fueron dispuestas por aquel profesional y aprobadas por el dueño. Fecha: 20100420 Ficha Nro.MORA. ella no puede ser opuesta a terceros (CCIV: 1034).L. Tampoco le es imputable al empresario la mora en la que ha incurrido cuando ese retardo es ocasionado por un hecho del comitente. la actora señaló que el presupuesto y los planos correspondientes le fueron presentados y que el plazo para realizar el acopio de materiales comenzó en el preciso momento en que realizó el pago de una suma determinada. la demandada indicó que la accionante -a través de su arquitecto. ni tampoco con el día en que éste fue efectivamente suscripto. si bien comenzó señalando que fue contratado por la actora para brindarle asesoramiento en la realización de algunas reformas a realizarse en su hogar. que le enviaba los distintos planos a dicho arquitecto y que éste se los remitía confirmados una vez que obtenía la aprobación de los actores. lo cierto es que frente a la demandada se comportó como un verdadero director de la obra. 192/193). "Tratado de Locación de Obra". se podría concluir que le brindó a ésta la apariencia concreta de ser el director de la obra designado por la actora. Alberto J. Bueres. ni -mucho menos.. Asimismo.como a la actora -esta última. Admitió también que aportó -junto a la actora. Kölliker Frers . siendo presentado al arquitecto que intervino por la emplazada y quedando a cargo de las refacciones aún mientras los actores se ausentaron por vacaciones. "Código Civil y normas complementaria". Spota. por lo que el plazo de ejecución del contrato nunca comenzó a operar. 2C. por consiguiente.. bocetos e ideas. en cuyo caso el locador puede resolver el contrato (CCIV: 1644) o repeler toda acción del comitente por medio de la excepción de incumplimiento contractual -exceptio non adimpleti contractus (CCIV: 1201)-. Hammurabi.una serie de croquis. Cámara Comercial: A. que no tuvo trato directo con el cliente. .que aquél carezca de todo tipo de potestad para decidir modificaciones al proyecto. aportando croquis.Highton. JORGE C/ ARQ LINEA S.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario suscriptos por éste no le eran oponibles. como serían las órdenes dadas para realizar trabajos suplementarios a los previstos originalmente en el contrato -trabajos adicionales o extras.Míguez. asistiendo a las negociaciones. por lo que las modificaciones que introdujo al proyecto original deben reputarse efectuadas en representación de los dueños de la obra. como máximo..gr. a los dos meses. que cada una de dichas modificaciones implicó realizar una redocumentación.R. 22. IMPUTABILIDAD.. imprimir el plano y realizar una nueva visita.

LOCACION DE OBRA. Kölliker Frers . otros aspectos de la relación contractual que tornan ciertamente dudosos los dichos de las partes. Él puede cumplir este rol en la medida que se mantenga ajeno a la actuación del empresario ejecutor de la obra y. CNCom. El involucramiento de dicho agente puede darse cuando el empresario atribuya vicios a la ejecución o el 59 . obviamente.". especialmente por ruina en obras destinadas a larga duración". esta Sala A. en algunas hipótesis contractuales puede darse el caso de que el técnico director de obra sea quien actúe como perito arbitrador entre el dueño de obra comitente. 2004. RESPONSABILIDAD DE AMBAS PARTES. Alberto G. 9). De tal forma.. Santa Fe. CONTRATO DE LOCACION. Spota. Kemelmajer de Carlucci. citado ut supra. INCUMPLIMIENTO.R. CONTRATO DE LOCACION. lo cierto es que las sucesivas modificaciones introducidas por la actora al proyecto inicial -que. GALITIS.2. no habiéndose estipulado expresamente la posibilidad de perder la seña en caso de resolución del contrato por incumplimiento de la compradora. No debe olvidarse que al fabricante no le es imputable la mora en que incurra a raíz de las modificaciones ordenadas por el dueño de la obra. lo que permitió determinar que aquélla incumplió con la obligación a su cargo prevista para la primera etapa de la obra y que consistía en realizar el "acopio de materiales" con los fondos provenientes del pago del cincuenta por ciento (50%) del precio efectuado por la actora. configurando su "opus" un resultado intelectual (conf.L. en Revista de Derecho de Daños. esta Sala A. EFECTOS.: 000056509 774.Míguez. como en el caso.. 25/11/2008. a disponer la resolución del contrato por culpa del fabricante. voto Dr. corresponde la devolución del importe oportunamente oblado por ese concepto. Cámara Comercial: A. in re: "Construcciones. En este marco. JORGE C/ ARQ LINEA S. sólo cabe concluir en que la resolución del contrato se produjo por culpa de ambos litigantes. "Responsabilidad de los profesionales de la construcción. resulta procedente la devolución de la seña abonada atento no existir cláusula penal que autorice al fabricante a retenerla en caso de resolución del contrato.. S/ ORDINARIO.3. culminaron en la versión definitiva presentada en abril de ese año.. defendiendo y protegiendo con su actuar los intereses del dueño. op cit.". Kölliker Frers. Es que. la demandada no acreditó haber efectuado la compra de material alguno para la fabricación del mueble solicitado por la accionante. Fecha: 20100420 Ficha Nro. de acuerdo a la prueba arrimada. es aquella persona que se obliga a ejecutar la obra conforme al proyecto previamente convenido. GALITIS. Es más. inclusive. mucho menos.Uzal . asesorando.Míguez. RESOLUCION DE CONTRATO. 25/11/2008.L.Uzal . El "director de obra" -y el papel que cumple en la ejecución de dicha obra-. por ende. la particularidad del caso donde. CNCom. 536). COSTAS. En otras palabras. 22. S/ ORDINARIO. verificando. persuaden de que la imposición de costas en el orden causado. en el marco de un contrato de locación de obra se advierten incumplimientos de las partes con relación a las respectivas obligaciones parciales a su cargo.3. no habiendo cumplido la accionante con el pago a su cargo..R. controlando. Cuando.la conclusión de la obra contratada en la fecha primigeniamente pactada.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario motivando ello que la demandada le presentara dos nuevos planos.y el locador de obra material.hubiesen determinado que resultase imposible -y. in re: "Construcciones. por tratarse de un retardo originado en un hecho del comitente.que los muebles debían ser entregados e instalados a más tardar a fines del mes de febrero de 2005. Ed. marcando las pautas en virtud a la impronta del proyecto. 22.2.1. también del dueño de la obra. además. Kölliker Frers . no obstante corresponder el rechazo de la demanda incoada por incumplimiento de contrato. Rubinzal-Culzoni. pág. Por ello. JORGE C/ ARQ LINEA S.. expresamente. inexigible. pág. aunque efectivamente se hubiera acordado verbalmente -o. resulta ser la solución más adecuad a a las circunstancias del caso. OBLIGACIONES DE LAS PARTES. "Tratado de Locación de Obra". OBLIGACIONES DE LAS PARTES. Fecha: 20100420 Ficha Nro. LOCACION DE OBRA..: 000056508 773. no se hallaba habilitada para exigir a la accionada el cumplimiento íntegro de su prestación ni. en virtud de lo prescripto por el CPR: 68-2° párr. Cámara Comercial: A. El director de obra suple la falta de conocimientos técnicos del que encarga la obra o le permite a éste -aún contando con esos conocimientosexonerarse de la carga de controlar y dirigir la obra (conf.

7. Etcheverry. Por consiguiente. 13. Parte Especial".2. Fecha: 20100420 Ficha Nro.Míguez.07. Raúl A. CNCom. 25/11/2008. Sup. Sala D. CARACTERISTICAS.".. frente a la dicha insuficiencia. PRUEBA. Obligaciones y responsabilidades emergentes. 24. 1994. Sala D. junto con las formas materiales de tradición. 14. Contratos. casos en los cuales la decisión final. cabe acceder a la prueba de libros. "Banco Río de la Plata SA c/ Provincia de La Pampa y/o quien resulte responsable". 21). habiendo discordia.10. BANCO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES C/ HAIDAR. Cámara Comercial: F. 172). otros modos menos tangibles pero igualmente configurativos del tal fenómeno de establecimiento de una nueva posesión (conf. Barreiro. Contratación por el ente y por el propietario de unidad". El documento denominado "solicitud de préstamo" no reúne los requisitos y caracteres exigidos por las normas reguladoras en cuanto a la configuración del "instrumento" que resulta gravable por el impuesto de sellos. esta Sala A. CONTRATO DE MUTUO.2.L. mi voto. GALITIS.Barreiro. in re: "Construcciones. JORGE C/ ARQ LINEA S. terminará recayendo sobre un juez (conf. "Derecho Comercial y Económico. REQUISITOS.2. MUTUO COMERCIAL.1. Kölliker Frers . 04. BANCO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES C/ HAIDAR. En este tipo de supuestos. en la medida que no puede ser juez y parte al mismo tiempo. T. CONTRATO DE MUTUO. En esta línea de interpretación ha de tenerse en cuenta que.. de cuyos asientos resultarán las modalidades del crédito (CNCom.Ojea Quintana . Para su perfeccionamiento. s/ sumarísimo"). Astrea. pues en derecho existen.91.1. Gregorini Clusellas. pues siendo su propia actuación la cuestionada no puede ser árbitro.: 000056569 777. al mutuario como "accipiens". Eduardo L. 24. El contrato de mutuo. Fecha: 20100513 Ficha Nro. Voto del Dr. MUTUO COMERCIAL.06. la sola incorporación de una solicitud de préstamo firmada por el solicitante no resulta suficiente a los efectos de la prueba del contrato de mutuo cuya restitución se pretende (CNCom.Uzal . ROBERTO MARTIN Y OTROS S/ ORDINARIO. "Banco Sidesa SA s/ quiebra c/ Koregal SRL"). "Los contratos de construcción. Tevez . es esencialmente real (art.1. 2242 Cciv). Cámara Comercial: A. 60 . Fallos 326:2164).Barreiro. no resulta necesario que la dación de lo mutado deba ocurrir necesariamente mediante la traslación física del dinero del mutuante.. Tevez .: 000056506 775. Ed. CONTRATO DE MUTUO. Onofrio L. REQUISITOS.SOLICITUD DE PRESTAMO. el rol de dicho profesional de la construcción (arquitecto o ingeniero). MUTUO COMERCIAL.: 000056565 776.03. Fecha: 20100513 Ficha Nro. y ello resulta evidente.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario apartamiento de lo previsto contractualmente en instrucciones impartidas por el director de obra.89. pág. Cámara Comercial: F.Esp. 24.FORMA. "Banco del Acuerdo SA c/ Scorza. ROBERTO MARTIN Y OTROS S/ ORDINARIO. como "tradens". asume incluso el de un verdadero árbitro con poder decisorio o bien también el de un mediador o amigable componedor.. S/ ORDINARIO. ya que de su sola consideración no surge el perfeccionamiento del mutuo ni la virtualidad de poder exigirse el cumplimiento de las obligaciones sin necesidad de recurrir a otro documento (CSJN.Ojea Quintana . Emprendimientos Inmobiliarios 2006 -julio-.R.

CRISTIAN S/ SECUESTRO PRENDARIO.Barreiro. en este último caso cualquiera sea la condición del sujeto que lo otorgue…". que persigue el reintegro de las sumas incorrectamente debitadas en concepto de IVA. toda vez que el accionante acreditó su carácter de consumidor final frente al impuesto de valor agregado -aclarando que el inmueble adquirido no se había afectado a la actividad profesional para la que reviste la condición de responsable no inscripto-.08. no está sujeto a formas determinadas por lo que queda instrumentado con la solicitud del crédito (base contractual). INTERESES. Cámara Comercial: C. en autos "Banco Sudameris Argentina SA c/ Ybarra Debora s/ sec.97). Barreiro. prendaria". CONSUMIDOR FINAL. Sala C. prendario".96. el acuerdo del banco y el recibo de caja o nota de acreditación en la cuenta corriente (CNCom. Fecha: 20100513 Ficha Nro.05. y no está controvertido que el demandado no devolvió el dinero cuyo reembolso reclamó el actor.2. propia -acoto. Esa informalidad. Bs. 31 y ss. en autos "Volkswagen SA de Ahorro P/F Determinados c/ Berjolis Enrique s/ ejec.: 000056570 778. 24. BANCO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES C/ HAIDAR. As.10. contrato por el cual un banco transfiere a un cliente cierta cantidad de dinero en propiedad y este se obliga a devolverlo en un plazo determinado con intereses. del 08. sin dificultad. CNCom. REINTEGRO DE SUMAS DEBITADAS EN CONCEPTO DE IVA.L. Sala B. ROBERTO MARTIN Y OTROS S/ ORDINARIO.06.COMPRAVENTA DE INMUEBLE CON DESTINO DE VIVIENDA. EJECUCION PRENDARIA. c/ Galli. Carlos María s/ ejec.02.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Voto del Dr.05.Tevez. 26. CONTRATO DE PRENDA. es decir. ni ordenar a las autoridades policiales la actuación en interés particular de los acreedores en desmedro de su cometido específico de velar por la seguridad y la prevención del delito. PRETENSION.03. prendaria".(conf. Tevez . en autos "Volkswagen SA de Ahorro P/F Determinados c/ Arboitte Carlos s/ ejec. 1988. 61 .de la materia mercantil. que no era requisito necesario la presentación de una nueva declaración jurada del actor para que las sumas erróneamente debitadas le sean devueltas. en autos "Prendcar S. con la finalidad de conciliar los mentados propósitos. Sala C. Sala D. RAUL JUAN C/ BANKBOSTON NA S/ ORDINARIO.R. G.PROCEDENCIA. que en su artículo 7 inciso 16º pto. Corresponde hacer lugar a la demanda incoada contra una entidad bancaria.Barreiro . PROCEDENCIA. PRENDA CON REGISTRO. 11. GENERALIDADES. p. AUXILIO DE LA FUERZA PUBLICA. C. al pagar cada cuota mensual. La práctica bancaria indica que el mutuo. del 07.. INTERCEPCION DEL VEHICULO PRENDADO. Ello así. del 01. entre otros). Fecha: 20100430 Ficha Nro. corresponde fijar la fecha de mora a partir de que se descontó el impuesto al valor agregado. publicado en JA ejemplar del 05. con motivo del contrato de mutuo con garantía hipotecaria celebrado entre las partes. del 13. CONTRATO DE MUTUO. DIES A QUO. para el mejor cumplimiento de la función jurisdiccional cuando así se le solicitare (Decreto Ley 333/58: 3-6° ello no implica desplaza r la ) diligencia del acreedor para la búsqueda del rodado. construcción o mejoras de vivienda destinadas a casa-habitación. 8 establece que se encuentran exentos de abonar el impuesto al valor agregado "…los intereses de los préstamos concedidos por el Fondo Nacional de la Vivienda y los correspondientes a los préstamos para compra. De ello se infiere. Ojea Quintana . Mas.: 000056602 779.1. Sala A. prendaria". con cita de Villegas. En ese marco. Ello por aplicación del decreto 280/97. Cámara Comercial: F. "Banco Latinoamericano SA c/ Argental SAIC s/ ordinario". MUTUO HIPOTECARIO. BANCO SUPERVIELLE SA C/ BORDON. priva de sustento a las defensas. Los organismos de seguridad deben cooperar con la Justicia Nacional.Monti (Sala Integrada)..02. Ojea Quintana .07.12. PUHL. "El crédito bancario".07. estima esta Sala adecuado encomendar a dichos organismos para que en ocasión de concretar procedimientos habituales de control de vehículos presten su colaboración para el secuestro del rodado objeto de la medida dispuesta -como en el caso.Ojea Quintana .4.Garibotto ..ACREEDOR PRENDARIO.

En este último aspecto corresponde que el accionante. máxime cuando ante esta sede omitió presentarse y destruir la presunción que del régimen específico deriva. 62 . las cuentas deben tenerse por reconocidas y consecuentemente por acreditado el crédito reclamado. en los términos del art. BANCO PRIVADO DE INVERSIONES SA C/ PIOLI. lo que le permite llevar un control de sus gastos. como una derivación del deber de cooperación implícito en el sistema (CNCom. En lo que respecta a los resúmenes de cuenta. HECTOR HUGO S/ SECUESTRO PRENDARIO.: 000056622 780. pues ante la ausencia de observaciones en término. No es adecuado disponer una notificación por cedula al demandado del nuevo domicilio procesal constituido por la parte actora. Sala C. con base en los resúmenes no impugnados de los consumos de las tarjetas de crédito utilizadas por la demandada. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Cámara Comercial: F. realice la notificación a la que refiere el art. Cámara Comercial: C. 26. de lo contrario. Fecha: 20100427 Ficha Nro.Piaggi. CONTRATO DE PRENDA. al deudor prendario. BANCO COMAFI SA C/ NOBREGA. ergo. Esa diligencia se cumple sin que medie intervención de la parte contraria y se agota con la efectivización del secuestro. CONTRATO DE TARJETA DE CREDITO. Ello así.Monti .impedirá su cuestionamiento posterior. 42 in fine Cpr. a falta de reclamación escrita se tendrá por producida una conformidad tácita con el saldo existente que -en principio. Cámara Comercial: B. Ello. A punto tal que.con capacidad suficiente como para comprender su funcionamiento. 29. "Diners Club Argentina c/ Barraca. de la cesión del crédito de la prenda denunciada. APROBACION.EJECUCION. Es que el solicitante. Díaz Cordero . la obligación contractual del titular de una tarjeta de crédito debe ser estudiada a la luz de las características de su propio contenido y requiere la cooperación activa de su tenedor en el manejo y liquidación de la cuenta.4.5." del 31/10/89). como tampoco hacer saber. esto es que contó con una duración de más de un año. Fecha: 20100406 Ficha Nro. APROBACION TACITA. CONTRATO DE TARJETA DE CREDITO.4.5. ALICIA GRACIELA S/ ORDINARIO.o al menos no ha sido alegado cuestionamiento o irregularidad de las partes-.Ojea Quintana (Sala Integrada). por la vía que estime pertinente. al no recibir el resumen de cuenta debe reclamarlo dentro de los plazos debidos. al efectuar cada compra él retiene una copia del cupón firmado por la compra efectuada en forma personal. durante la cual no se advierte . SECUESTRO DEL BIEN. Resulta procedente la demanda incoada por una entidad financiera en procura del cobro de cierta suma en pesos...: 000056342 781. 29. La comprensión del funcionamiento del sistema por parte del usuario quedó evidenciada mediante la vigencia de una relación contractual que comenzó al menos de acuerdo a los resúmenes aportados a mediados del 2001 para ambas tarjetas. in re.2. Cristina s/ ord. Fecha: 20100511 Ficha Nro. Ello así ya que el secuestro previsto en la ley de prenda con registro reconoce al acreedor la prerrogativa de perseguir el bien pignorado a fin de proceder a la venta extrajudicial del bien. RESUMENES DE CUENTA. extremo que deberá acreditar con carácter previo a la continuación del trámite. al ingresar al sistema debe saber que se incorpora a una operatoria empresarial de sofisticada programación que presupone un interesado en el servicio -futuro usuario.: 000056424 782. 1460 y cc Cciv. Garibotto . PRENDA CON REGISTRO. PRENDA FIJA.

su actividad no puede quedar circunscripta a la mera entrega de las boletas (hoy electrónicas) de la línea aérea.). Tal proceder importó una omisión del deber de colaboración que exige el principio de buena fe que rige en toda relación contractual (art. Sobre el particular la Resolución 9/2004 de la Secretaría de Coordinación Técnica de Defensa del Consumidor autoriza al proveedor a modificar unilateralmente el contrato que se hubiera celebrado por tiempo 63 .: 000056423 784. ALICIA GRACIELA S/ ORDINARIO.Garibotto . Si acude al agente de viajes es claro que espera de éste algo más. 2. A los efectos de juzgar la responsabilidad del agente de viajes cuando actúa como intermediario entre el cliente o consumidor de servicios turísticos y la empresa de aeronavegación. Fecha: 20100427 Ficha Nro. Cámara Comercial: C. ALCANCES. BANCO PRIVADO DE INVERSIONES SA C/ PIOLI. 2. 3.Monti (Sala Integrada). RESUMENES DE CUENTA.: 000056488 785. así como una mínima colaboración para superar eventuales obstáculos. PREAVISO. 1198 Cciv. INTERMEDIARIO.5. -asimilable por sus características al de la cuenta corriente bancaria. CONTRATOS BANCARIOS. CONTRATO DE CUENTA CORRIENTE. 31. solicitando su conformidad o en su caso. y que le incumbía con miras a conseguir para su cliente el reembolso del precio pagado por los pasajes aéreos. Sin embargo. ALICIA GRACIELA S/ ORDINARIO. (ii) tal cosa es de resorte exclusivo de quien lo presta. RESPONSABILIDAD COMO 1.1. Es claro aquí que la parca remisión a que trate con la compañía aérea. es obvio que si percibe una retribución (comisión) por atender los requerimientos de su cliente. párr. importaba en los hechos abandonar al cliente a su suerte en un contexto que aquél no estaba en condiciones de manejar. CONTRATO DE TARJETA DE CREDITO. Díaz Cordero .Piaggi. Fecha: 20100413 Ficha Nro. Resulta incontrovertido que: (i) es usual en la práctica bancaria que el costo de los servicios sea modificado con el transcurso del tiempo y. hay que tener en cuenta que responde exclusivamente por esa prestación y no por el viaje en sí. Cámara Comercial: B. justifica responsabilizar al agente en la medida de las ganancias obtenidas por la venta del boleto. 1° y 2° del Ccom y normas reglamentarias emit idas por el BCRA). EXTINCION. REGLAMENTACION. MATIAS NICOLAS C/ AIR MADRID Y OTRO S/ ORDINARIO.Piaggi. o sea que los eventuales incumplimientos de la empresa para la cual intermedia sólo pueden reclamársele a ésta (convención de bruselás 22 inciso 3º). CONTRATO DE TURISMO.1. REQUISITO. cometido que el pasajero podría obtener sin mayor dificultad desde su propio ordenador personal. La aprobación del saldo deudor por el uso de una tarjeta de crédito.: 000056422 783. GENERALIDADES. respecto de su cliente. 793. AGENCIA DE VIAJES.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario BANCO PRIVADO DE INVERSIONES SA C/ PIOLI. SCHUSTER. las observaciones o impugnaciones que estime menester efectuar (art. APROBACION.se efectúa mediante el envío del extracto o liquidación de la cuenta. Cámara Comercial: B. RESCISION UNILATERAL. La omisión de tal diligencia. 29. Díaz Cordero . Fecha: 20100427 Ficha Nro. Ojea Quintana . un asesoramiento al decidir el curso de su travesía y la línea aérea que utilizará. remitida al domicilio que el usuario registró en la entidad en el plazo convenido.

Además. JUAN ANTONIO C/ BANCO RIO DE LA PLATA SA S/ SUMARISIMO. Fecha: 20100422 Ficha Nro. a la normativa vigente.1.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario indeterminado siempre que -entre otras cosas. cabe rechazar la reconvención que persigue el reclamo de multas como consecuencia del incumplimiento contractual de la actora en relación a la cantidad de cabezas de ganado acordadas. no pudo erigirse de modo automático en factor suficiente para atribuir responsabilidad a la entidad bancaria. decisión que notificó mediante carta documento. tenían como opción válida la de finiquitar la relación con el banco demandado. Cuando. 2. INTERPRETACION.: 000056530 786.frente a un eventual cambio se encuentre prevista la notificación del mismo al usuario. Pero.a lo largo de la relación contractual habida entre las partes. FARENGA.Tevez . Además. en el caso y en punto a la modificación del costo de sus servicios -que.Tevez . REQUISITO. por lo demás. RESCISION UNILATERAL. previo aviso. Barreiro .de modo que ejerció su derecho sin incurrir en abuso (CCIV: 1071) y. pues esa es la vía ordinaria para brindar la información al cliente y.que el banco elija no prestar servicios a determinados clientes. RESPONSABILIDAD. Y. CONTRATOS INNOMINADOS. Sin embargo. y la propietaria se obligó a mantener constante dicha cantidad de (4500) animales. Entablada una demanda por incumplimiento de un contrato de capitalización de hacienda. además. no puede desconocerse la realidad del mercado bancario y las transacciones financieras en general.y. En resumidas cuentas y en cuanto al aumento del precio por el mantenimiento de los servicios financieros prestados. CONTRATO DE CUENTA CORRIENTE. Ello así. la conclusión de la relación comercial -legítima. IMPROCEDENCIA. De ello se sigue que la falta de expresión de causa. entre los que cabe incluir a los seguros de vida contratados y a las tarjetas de crédito. ello no impide considerarlo fehaciente. en esa situación. también. 33. FARENGA.1.: 000056531 787. la implementada -y consentida por los actores. en rigor no hay posibilidad de mantener un servicio que resulta accesorio del principal que ha caducado. d) no puede impedirse -por vía de principio. toda vez que las partes pactaron que la propietaria haría entrega a la capitalizadora de cierta cantidad de terneros/terneras (4500) a los efectos de proceder a la recría de los mismos en dicho establecimiento. máxime cuando estos se muestran disconformes con la contraprestación que deben abonar por los mismos. No resulta reprochable que la comunicación en cuestión consistiera en una breve leyenda inserta en el resumen único de cuenta. pues: a) como bien indicó la magistrada de grado. el banco dio por finalizado el vínculo con los actores. EXTINCION. tal proceder no resulta merecedor de reproche. INCUMPLIMIENTO CONTRACTUAL.importó el cese de todos los productos vinculados a la cuenta. CAPITALIZACION DE HACIENDA. no puede ser objeto de crítica en tanto se mantuvo incólume el derecho de los actores a dejar sin efecto el vínculo. el 64 . como en el caso. Barreiro . con antelación no inferior a sesenta (60) días de la entrada en vigencia del mismo y que se prevea que el consumidor que no aceptare una modificación contractual tendrá la opción de rescindir sin cargo el contrato". CONTRATOS BANCARIOS. la rescisión del contrato es un derecho que aún sin causa debe ser reconocido sobre todo en aquellos casos en que las relaciones entre los contrayentes perduran en el tiempo. JUAN ANTONIO C/ BANCO RIO DE LA PLATA SA S/ SUMARISIMO. Cámara Comercial: F. PREAVISO.Ojea Quintana. aún cuando pudiera criticarse el mensaje por escueto. b) a tenor de lo dispuesto en el CCOM: 792 la cuenta corriente bancaria puede cerrarse cuando lo exija el banco o el cliente. la entidad bancaria adecuó su obrar no sólo a los usos y costumbres propios de la actividad que realiza sino.Ojea Quintana. a la postre se erigiera en la causa desencadenante del conflicto-. nadie está obligado a permanecer indefinidamente ligado a otra persona. al recibir el resumen de cuenta en el mes de diciembre de 2005 los actores tomaron conocimiento con suficiente antelación del incremento del costo del servicio -el que cobraría vigencia a partir de febrero de 2006. c) el banco dio a conocer su decisión con suficiente antelación -conforme surge del texto de la carta documento glosada. Cámara Comercial: F. Es que. GENERALIDADES. En consecuencia. En la situación descripta no resulta coherente pretender que el costo de un servicio se mantenga incólume de por vida. donde el abanico de productos y servicios está sujeto a continuas y permanentes modificaciones o innovaciones. no cabe sino concluir que la decisión tomada por el banco en tal sentido. Ciertamente. Fecha: 20100422 Ficha Nro.

el retraso en la entrega de las cabezas informado en la carta documento ya indicada. superar las 4500 cabezas prometidas. JOHN ARTHUR S/ ORDINARIO. 954. ya cit. CONTRATOS: EFECTOS. SCOTT C/ SMITH. Sala . "Código Civil Anotado". Perrot. ob. cabe concluir que la demandada ha consentido con su propio obrar la manera en que la actora procedía a la entrega del ganado.: 000056290 788. conforme surge de la pericia contable rendida en autos. J. Cobra relevancia que la demandada reconveniente no haya intimado a la actora a cumplir con las cantidades comprometidas en el contrato que las uniera. p. Cámara Comercial: B.. Cámara Comercial: E. cit.A. LL 136-434). EXCEPTIO NON ADIMPLETI CONTRACTUS. no corresponde rechazar su demanda porque no lo haya hecho expresamente (cfr. 1983. p. Ed. G.2.. 8.. CONTRATOS: EFECTOS. la totalidad de las acciones vendidas fueron depositadas en el expediente. pues en tal caso su derecho recobra eficacia (cf. III-A. Buenos Aires.A. la promoción del juicio por incumplimiento de contrato importa una manifestación tácita del actor de cumplir las obligaciones a su cargo. El Cciv: 1201 consagra una solución tradicional al establecer que.222). toda vez que. SER BEEF SA C/ GANADERA SAN RAFAEL SA S/ ORDINARIO.: 000056420 789.2. G. tal como aconteció en la especie al haber depositado el actor las acciones en cuestión a fin de que se entreguen al demandado una vez que cancelara el saldo de precio adeudado.C. 1983. Buenos Aires. INCUMPLIMIENTO Y RESOLUCION.. Cabe hacer lugar a la demanda por cumplimiento del contrato de compraventa de acciones y.219. sino hasta después de que ésta le comunicara su decisión de rescindir el contrato cuando. y en consecuencia. Sala . y dicha circunstancia fue puesta en conocimiento de la demandada mediante el envío de dos cartas documento. Ed. SCOTT C/ SMITH. de manera tal que no se dan en el caso los presupuestos para la admisibilidad de la defensa.Bargalló . p.Piaggi. Ed. Ballerini . G. 174 y 177.Caviglione Fraga. A. EXCEPTIO NON ADIMPLETI CONTRACTUS. "Belluscio. anotado y concordado". una de ellas no puede demandar de la otra el cumplimiento si no hubiera cumplido sus propias obligaciones o no ofreciere cumplirla. "Tratado de Derecho Civil".A. Astrea. t. LLambías. 65 .Caviglione Fraga. Borda. cesaba precisamente la obligación de cumplir con dicha carga. Buenos. Asimismo. Aires 1982). A.. es decir. p.1.Bargalló . p. 8.. rechazar la defensa sustancial articulada por el accionado por considerar que el accionante también había incurrido en incumplimiento. implicó un ofrecimiento de cumplimiento. INCUMPLIMIENTO Y RESOLUCION. en consecuencia. de conformidad con lo allí previsto. Belluscio. JOHN ARTHUR S/ ORDINARIO. corresponde ponderar que la recurrente consintió -mediante su silencio. Cámara Comercial: E. "Código Civil. Ed. HAYASHI. la cantidad de animales existentes en el campo de la reconveniente fue variando constantemente al punto de. "Tratado de Derecho Civil". Sala D. 222).A. HAYASHI. Abeledo Perrot. II. y. incluso. es que el accionante siempre puede superar el efecto dilatorio de la "exceptio" mediante el cumplimiento del contrato. que para que proceda esta excepción. 1984 y Borda.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario incumplimiento en la entrega de cabezas de ganado fue producto de la epidemia de fiebre aftosa que se desató en el país. IMPROCEDENCIA. y sabido es que el que no ha satisfecho la obligación tiene la posibilidad de cumplir al momento de demandar o bien ofrecer hacerlo simultáneamente con la otra parte (cfr.REQUISITOS. "Tratado…". Fecha: 20100427 Ficha Nro. II.. citando precedente en CNCiv.Alterini. comentado.. Buenos Aires. Sentado ello y toda vez que. en los contratos de los cuales nacen obligaciones para ambas partes.1. es necesario que el pretensor haya dejado de cumplir sus obligaciones y no hubiera ofrecido cumplirlas (cfr. Fecha: 20100308 Ficha Nro. t. Borda.C. t.Díaz Cordero . de tal modo. Perrot.

4. pues en el contrato suscripto por las partes. Cámara Comercial: B. Depalma. que no varía cuando la rescisión es decidida por una sola de las partes. ninguna conducta puede ser reprochada a ésta. anotado y 66 . INCUMPLIMIENTO Y RESOLUCION. y la otra que ha sido dada por anticipado (CNCom. debiéndose ubicar la misma en el ámbito de las negociaciones lícitas (conf. "Código Civil Comentado. cabe rechazar la reconvención que persigue el reclamo de multas e indemnización ante la rescisión unilateral de la actora. 1990). 1 . Cámara Comercial: B. RESCISION UNILATERAL.A. 8. por el cual éstos quedan sin efecto para el futuro. CONTRATOS: EFECTOS.. Ballerini . lo cual es evidente cuando responde al acuerdo de partes (art.: 000056289 791. en autos "Oshima SA c/ Philips" del 31/10/2006).L. 8. pág. RESCISION. también llamado denuncia.Piaggi. autorizada por la ley o la convención. si las partes al momento de contratar consideraron adecuado el plazo de seis meses fijado en la mencionada cláusula.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Fecha: 20100427 Ficha Nro. cabe concluir que dicho lapso de tiempo resultaba más que suficiente para que la demandada pudiera realizar sus previsiones y organizarse con independencia del accionar de la reconvenida. consiste en una declaración unilateral de voluntad. Siendo el mismo típico de los contratos de tracto sucesivo (conf.: 000056291 792. entendiéndose por tales aquellos que mantienen una vinculación duradera entre las partes mediante prestaciones prolongadas o reiteradas. ésta. Ed. INCUMPLIMIENTO RESPONSABILIDAD. habida cuenta que en ese término una empresa -o sus integrantes. tal se desprende de la regla sentada por el artículo 1200 del Código Civil. Belluscio. SER BEEF SA C/ GANADERA SAN RAFAEL SA S/ ORDINARIO. Fecha: 20100308 Ficha Nro. As.R.Díaz Cordero . Ballerini . Sala A.2. por la cual una de las partes extingue el contrato con efecto inmediato. b) tiene un origen convencional. Asimismo. De lo expuesto se coligen las siguientes características: a) funciona en los contratos de tracto sucesivo. c/ Telecom Personal S. que es actual. Bs. 553 y ss.2. I. in re "Rothberg Oscar c/ Porto Sergio s/ ordinario" del 21/11/2006). esta Sala en autos "Telecel S. éstas se otorgaron la facultad de rescindir el mismo en cualquier momento y fijaron un término de seis meses de preaviso para ello. CNCom.4. o de la voluntad de una sola de ellas.bien puede reacomodarse ante la nueva situación (arg.Entablada una demanda por incumplimiento de un contrato de capitalización de hacienda. La denominada rescisión unilateral supone que las partes han incluido en el contrato una cláusula que autoriza a cualquiera de ellas a dejar sin efecto el contrato. 8.2. dado que la otra lo ha consentido de antemano para el caso de que ocurriera determinada contingencia prevista en la convención o autorizada por la ley. Agréguese que dicho modo de terminación de los contratos. conf. Aproximando esta figura a la de la rescisión bilateral puede decirse que en ella concurren también dos voluntades: la de quien rescinde. Sala A. Código Civil). Y RESOLUCION. Fecha: 20100308 Ficha Nro. por lo tanto. Circunstancia. CONTRATOS: EFECTOS. RESCISION. no se encuentra controvertido que la actora respetó el plazo de preaviso convenido. de carácter recepticio. o en un tiempo posterior.4. SER BEEF SA C/ GANADERA SAN RAFAEL SA S/ ORDINARIO. s/ ordinario" del 28/06/2007). CONTRATOS: EFECTOS. c) produce efectos para el futuro. IMPROCEDENCIA. 1200.Piaggi. La rescisión es un modo de extinción de los contratos. así como los daños y perjuicios derivados.: 000056421 790. 2 . Ello así. Dicha cláusula no se aprecia contraria a derecho. RESCISION.Díaz Cordero . Augusto. CLASES. CONCEPTO.En tanto la reconveniente oportunamente reclamó los supuestos daños y perjuicios derivados de la rescisión sin causa que hiciera la actora. en razón de un acuerdo de las partes. dejando subsistente los efectos del acto efectivizados con anterioridad (Stiglitz Rubén "Contratos Teoría General" T. INCUMPLIMIENTO Y RESOLUCION.

desaparece el sentido funcional del contrato. INTERPRETACION. pág.Uzal. b) La frustración está referida a la utilidad.Kölliker Frers .: 000056292 793. Fecha: 20100308 Ficha Nro. Stiglitz. al interés y a las expectativas concretas que en consideración a sus particularidades se genera en cada negocio. La prestación convenida o contemplada como contenido del contrato pierde su sentido y su razón de ser cuando deja de ser útil. Ballerini . se violenta su economía.. Platense.Díaz Cordero . pág. RESCISION. 1998. pág. Cámara Comercial: B. 8. Obligaciones". cuando no puede satisfacer el interés del acreedor. "Contratos Civiles y Comerciales . 1984.. "Ineficacia y frustración del contrato". razonablemente no esperadas. Morello. al punto que lo justo consiste en extinguirlo (conf. Fecha: 20100308 Ficha Nro. Alterini. Rubén S. pág. "Objeto. Barcelona 1975. As. Cámara Comercial: B. Luis "Experiencia Jurídicas y teoría del derecho".Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario concordado" T. 1985. e incluso puede ser una decisión unilateral. Y RESOLUCION.Piaggi. sino que depende de una estipulación contractual o legal. o por lo menos sin expresarla (cfr. esto es. FRUSTRACION DEL a) Puede entenderse por "frustración del contrato" a lo que podría llamarse la pérdida de sentido y de razón de ser de la prestación. conociéndole o aceptándolo expresa o implícitamente la otra parte. Astrea.. SER BEEF SA C/ GANADERA SAN RAFAEL SA S/ ORDINARIO.que gravita en un normal desenvolvimiento ulterior del negocio. la alteración de las circunstancias tenidas en vista al contratar. d) Entre las características de la frustración deviene. III-A. 300 y ss. T. Mosset Iturraspe. "Tratado de Derecho Civil. se desnaturalizan las obligaciones. debiendo tener un impacto decisivo en la economía del contrato (conf. La rescisión -a diferencia de la resolución. 67 . 8. La alteración de las circunstancias ha de ser sustancial o importante. INCUMPLIMIENTO CONTRATO. Ballerini . Llambias. CNCom. Atiende al propósito práctico que un contratante. As. de ser ello inconveniente concluir en la extinción del negocio (conf. pág.Parte general y especial" T. Ed. De Palma. c) El fundamento de la frustración está dado en la aparición de circunstancias anormales. 945. se quiebra el equilibrio de los valores comprometidos. Míguez . ajenas a la voluntad de las partes. bilateral o plurilateral. extrínsecas al acto y de tal gravedad pues desaparece la razón de ser y sentido del contrato. Guillermo. "La frustración…" obra supra citada.Piaggi. 219/20). sin lugar a dudas. pág. Cámara Comercial: A. CONTRATOS: EFECTOS. en el mismo sentido Borda. DIFERENCIA CON RESOLUCION. 26). Bs As. DISTRIBUIDORA PUCARA DE DOMINGUEZ Y GARCIA C/ NOBLEZA PICARDO SAIC Y F. Abeledo Perrot. INCUMPLIMIENTO Y RESOLUCION. la situación sobreviviente origina un impedimento grave para el cumplimiento de una de las partes. Bs. "Código Civil Anotado". Diez Picazo. Mosset Iturraspe. Ed. esa alteración grave e impensada hace necesario y conveniente la readaptación del contrato o bien. Jorge.Culzoni. 1200. "La frustración del contrato". Ed. en autos "Localiza Franchising International SRL c/ Pérez Marcelo s/ ordinario" del 26/12/2005). Jorge J. 31). Buenos Aires 1992. V. pág. esta Sala.2. 68/9). Atilio A. Por otro lado.4. comentario al art. en el mismo sentido Ghersi. causa y frustración del contrato". Ed. esperaba le iba a producir la realización o ejecución normal del acto" (conf. Buenos Aires 1975.. S/ SUMARIO. Ed.no depende de la ocurrencia de un acontecimiento sobreviniente a la celebración del contrato. CONTRATOS: EFECTOS.2. 166 y sgtes. Augusto Mario. puede ser ejercida aún sin causa. Astrea. Santa Fe 1991. Bs. 287). Jorge. I. bien porque es imposible alcanzar el fin pretendido o bien por que el fin ha sido alcanzado por otros medios (conf. 11). 2. Carlos A. T. Ed.Díaz Cordero . Rubinzal . SER BEEF SA C/ GANADERA SAN RAFAEL SA S/ ORDINARIO. pág. Pág.: 000056293 794.

correspondiendo su modificación con los alcances expuestos. PESIFICACION. adquisición de inmuebles o automóviles". Cámara Comercial: D. IZBIZKY. no se hizo sino atender a la realidad de la variabilidad del valor de las cuotapartes en función de la evolución del precio del bien-tipo que es inherente a esta operatoria.). respecto de las cuotas devengadas a partir de la entrada en vigor de la referida Resolución conjunta n° 366/ 02 y 85/02 -14. es decir. ello así. CONTRATOS: EMERGENCIA ECONOMICA.Corresponde rechazar la acción incoada contra una entidad bancaria.: 000056335 795. En definitiva.12. desde 68 . ya que -en virtud de esa normativa. toda vez que:. y aquella resolución conjunta fue finalmente ratificada por la Resolución 9/02 de la IGJ. y también que el valor de los inmuebles. 9.6.02-. RECHAZO.Heredia . con el objeto de impedir que las empresas administradoras de planes de ahorro previo bajo la modalidad de círculos cerrados modificaran el valor de las cuotas de ahorro o amortización pendientes en función de las enormes variaciones experimentadas en el precio de los automóviles a raíz del incremento en el tipo de cambio (art.11.A. cabe entender que. CIRCULOS CERRADOS. En consecuencia. tales como la cancelación de deudas con el sistema financiero. CUOTAS. plazo de noventa días para adoptar medidas de adecuación del funcionamiento de los planes de ahorro (art. Ramón Alberto c/ Poder Ejecutivo Nacional y otros". limitada a las cuotas vencidas durante el marco temporal en que se encontró vigente la Resolución IGJ n° 1/02. habida cuenta que también fijó un ). ratificada por la Resolución 9/02 -6. Así. toda vez que los demandantes obraron en los términos y con los alcances regulados por la Comunicación "A" 3481 del Banco Central de la República Argentina y. resulta válida l a posición del accionante. 2 . la obligación del banco demandado de restituir los depósitos a los actores se extinguió en virtud de la aplicación de los fondos con los destinos mencionados (en igual sentido: CNCom.se volvieron a convalidar los reajustes de las cuotas en relación del valor automóvil. la consignación propuesta por el accionante debe analizarse en ese particular contexto legal. se dictó la Resolución IGJ n° 1/02. DEPOSITO EN DOLARES.02-. en el contexto de emergencia económica.se encontraba legalmente habilitado para tal proceder. Allí se dispuso que el reconocimiento del derecho del ahorrista según lo establecido en la causa "Massa" lo es "con exclusión de los supuestos en que la obligación emergente de los contratos de depósito se hubiera extinguido a raíz de su canje por bonos del Estado o por haberse aplicado su importe a fines específicos previstos normativamente. poco tiempo después. 2.Cabe agregar que los recurrentes no produjeron ninguna prueba que demuestre que la decisión de desafectar las sumas mencionadas para los fines admitidos por la normativa vigente en ese momento hubiera sido adoptada bajo un estado de necesidad. 1 . 1° lo cierto es que esa solución tuv o carácter provisorio. 1.6. Aunque. COMPRAVENTA. Mas. CONTRATOS: EMERGENCIA ECONOMICA.7. AUTOMOTORES. RESOLUCION CONJUNTA: 366/02 Y 85/02 DE LOS MINISTERIOS DE JUSTICIA Y DERECHOS HUMANOS Y DE ECONOMIA. en cuanto pretende cancelar las cuotas adeudadas según el valor anterior.DEPOSITOS BANCARIOS.: 000056517 796. in re "Argiz. el dinero existente en sendas cajas de ahorro en dólares estadounidenses.06) y "Kujarchuk". RESOLUCION IGJ 1/2002. Dieuzeide . se dictaron la Resolución conjunta n° 366/02 y 85/02 de los Ministerios d e Justicia y Derechos Humanos y de Economía del 14. GUSTAVO C/ FIAT AUTO S. por consecuencia. por así permitirlo aquella regulación. iniciada con motivo de la pesificación de los depósitos bancarios de la actora.REINTEGRO DEL VALOR EN DOLARES. una vez pesificado. CONSIGNACION. con lo cual los pagos intentados durante ese período no pueden reputarse integrales (CCIV: 742).Vassallo. resulta de aplicación la doctrina sentada por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en el caso "Massa" (27. no así. IMPROCEDENCIA. Fecha: 20100421 Ficha Nro.a la adquisición de un inmueble y de un automotor.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Fecha: 20100406 Ficha Nro. del 12. S/ SUMARISIMO. fue destinado -aplicado o afectado. dejó de permitir la cancelación sobre la base de una cuota depreciada. 3. que -con las modalidades allí establecidas. Cabe admitir parcialmente la demanda por consignación promovida por el adherente a un plan de ahorro previo con los alcances de la normativa vigente y supeditando el cálculo definitivo de la deuda al mecanismo previsto en la instancia de grado. en tanto dicha preceptiva. 9.02. En consecuencia.08. 4° ). Sala C. que ratificaron la Resolución conjunta n° 950/91 y n° 351/91 de los Ministerios de Economía y Obras y Servicios Públicos y de Justicia. 4. en el entendimiento de que cualquier otra interpretación implicaría la destrucción del sistema.

08. pues. El agravio moral debe ser entendido en su doble función. una aceptación de los términos en que dicho acercamiento tuvo lugar.. por supuesto. 12. Este perfil bifronte resulta particularmente relevante teniendo en cuenta las condiciones que inviste la demandada -en el caso. pues.86).". ha sido justo el importe fijado en concepto de daño moral.S. Ojea Quintana . Así las cosas.". (conf. Disidencia parcial de la doctora Alejandra N.Ojea Quintana (Sala Integrada). Cciv 902). s/ sum. Garibotto . Se trata de una lesión susceptible de causar lo que una aguda fórmula ha llamado "modificaciones disvaliosas del espíritu" (Pizarro. c/ Esso S. pues involucra todo daño a intereses jurídicos extrapatrimoniales (conf. DAÑOS Y PERJUICIOS: DAÑO MORAL.03. CNCom. 23. extremo por lo demás. El agravio moral importa una lesión a las afecciones legítimas. como contrapartida de su incumplimiento. "López Carlos.y otros. Adhiero en lo sustancial al voto preopinante. se otorgó $ 5000 de daño moral).03. Si bien no desconozco que una parte de la doctrina y jurisprudencia por demás respetable así lo entiende. 28.Monti . de Seguros. como sanción ejemplar al proceder reprochable y como reparación a quienes padecieran las aflictivas consecuencias de dicho proceder (conf. Fecha: 20100430 Ficha Nro. "Porcel Roberto José c/ Viajes Futuro SRL. la tranquilidad del espíritu.". Sabido es que el resarcimiento de los daños puede llevarse a cabo: i) con una reparación "in natura". increméntose en buena medida. s/ ord. me inclino por considerar que se trata exclusivamente de una reparación del daño sufrido por el damnificado. Sala B. 6 y doctrina allí citada). y otro. CONTRATOS PRELIMINARES. 16. como reparación a quienes padecieran las aflictivas consecuencias de dicho proceder. altera el estado anímico.".03. De manera que es muy posible que el valor de la inversión originaria se halle.99. "Reflexiones en torno al daño moral y su reparación". En el supuesto en que el rechazo de la oferta se hubiere realizado una vez vencido el plazo previsto al efecto.A.. como sanción ejemplar al proceder reprochable y.04. Daniel. íd.merece ser reparado y lo ha sido adecuadamente en el caso. CARACTERES.: 000056598 798. MARIA DE LOS ANGELES C/ CORDIS SA Y OTRO S/ ORDINARIO. etc. incluyendo en esto.. Sala B. emergen a todas luces ponderables las razonables expectativas que pudo crearse la actora con relación a la negociación a celebrar en ciernes. s/ sumario". 69 .CARACTER RESARCITORIO Y SANCIONATORIO. la libertad individual.99). MARCELO C/ BANK BOSTON N. c/ La inmobiliaria Cía. "Rodrigo Juan Carlos y otros.09. Ello así ya que al haber tomado conocimiento del efectivo acercamiento de un potencial comprador y de la exteriorización de una oferta determinada a través de la suscripción de un documento concreto.10.86. "Albín Gabriel F. 12.RESPONSABILIDAD. íd. s/ ord. Ello así. JA del 17.03. "Galán Teresa c/ Transportes Automotores Riachuelo SA.1.94. CNCom. luego de haber cancelado una deuda y mantenerse esa errónea registración por más de un año.. en la especie.. lo cual por ser público y notorio no necesita prueba alguna. respecto de la oferta de compra expresamente efectuada. harto dificultoso de valorar. Ltda.A. sería ilógico concluir que no medió.: 000056639 797. el honor. en la que se reestablece materialmente el estado de cosas que existía antes del acto ilícito. la integridad psíquica. pues el encontrarse informado en categoría 5 en una base de datos de deudores del sistema financiero. así como su consecuente idoneidad perjudicial ante una frustración. pág. CORREA. 6. "Katsikaris A. ese desequilibrio -que bien puede no alcanzar la humillación pública. Y. un mínimo de exigible diligencia imponía a la mentada sociedad no desentenderse del compromiso establecido en este sentido. (En el caso.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario aquella época hasta el presente. sólo en un aspecto conceptual: aquel referido a que el daño moral debe ser entendido en una doble función. ahora.Tevez:.Garibotto . pero disiento. No se reduce al Premium dolores. c/ Club Vacacional SA . S/ SUMARISIMO.. CNCom. c/ Banco Roca Coop. al compromiso de expedirse en 48 hs. la paz.A. 20. GOMEZ. suficientemente resguardado.". Sala C.en relación con las legítimas expectativas del usuario de sus servicios (arg. los afectos familiares.Rincón Club. íd. 2. Cámara Comercial: C. CONTRATOS: PRECONTRATOS. s/ ord. generará a la sociedad demandada una responsabilidad precontractual. Fecha: 20100420 Ficha Nro. entre otras.Monti (Sala Integrada).07).P. s/ ord. psíquico y emocional de quien ha honrado -aún con dificultadessus compromisos. Cámara Comercial: C.

1081.A. "López Carlos. Tevez:. siempre habla de reparación (conf.07). La regla general en materia de reparación es que el responsable debe resarcir todo el daño causado por su acto ilícito. "Albín.". 329:2688. 318:1598. Ed. y otro. c/ Club Vacacional SA .09.A. Tal postura surge de los artículos 1068. la reparación siempre se traducirá en un obligación de dar sumas de dinero. De ese modo. "Porcel. sin que tenga carácter de pena.: 000056427 799.86) presente características particulares respecto a los restantes perjuicios indemnizables que ameriten apartarse del principio general de nuestro Código Civil. Barreiro . 28. en la que se compensa el menoscabo sufrido por medio de su equivalente en dinero.Rincón Club. En síntesis. me inclino por considerar que se trata exclusivamente de una reparación del daño sufrido por el damnificado. Adhiero en lo sustancial al voto preopinante.P.10. 1069. íd.Tevez. siendo imposible la reposición de las cosas a su estado anterior. De ese modo.99). con el objetivo que el patrimonio de la víctima sea restablecido cuantitativamente en sus valores menoscabados.. Disidencia parcial de la doctora Alejandra N.A. 325:1156.09. Gabriel F. 23.. 522. con el objetivo que el patrimonio de la víctima sea restablecido cuantitativamente en sus valores menoscabados.000 a cada uno de los actores en concepto de daño moral. arts. p.86.". Esta diferencia constituye. Ltda. Bibliográfica Argentina. sino de indemnización. íd.03. También podrá el damnificado optar por la indemnización en dinero". 20. 1077. 6. c/ Esso S.94. como reparación a quienes padecieran las aflictivas consecuencias de dicho proceder. 1109. s/ ord. (en el caso se otorgó $ 10. 311:1018. Teresa c/ Transportes Automotores Riachuelo SA. por lo demás.99. ha sido seguido en reiteradas oportunidades por nuestra Corte Suprema de Justicia de la Nación (Fallos: 184: 52. en tal sentido. etc. establece que "el resarcimiento de daños consistirá en la reposición de las cosas a su estado anterior.). CARACTERES.".". Sabido es que el resarcimiento de los daños puede llevarse a cabo: i) con una reparación "in natura". 327:5991. Fecha: 20100427 Ficha Nro. 1079. en cuyo caso la indemnización se fijará en dinero. íd. HERNAN RICARDO C/ BANCO DE LA NACION ARGENTINA Y OTRO S/ ORDINARIO.. no adecuó su obrar al estándar de profesionalidad que le era requerido.. JA del 17. 1077. el daño resarcible (Orgaz. Bs. Ed. CNCom. cumplió deficientemente las prestaciones que tenía a su cargo. Sala C. 1082 y 1109 del Cciv. 328:4175.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario o ii) con una reparación pecuniaria. Bibliográfica Argentina. s/ ord.03. 330:563. 1079. en principio. 316:2894. con más los intereses). 12. En este sentido. Así. ha de quedar eliminada la diferencia que existe entre la situación actual del patrimonio y aquella que habría existido de no suceder el acto ilícito. 1952. Bs. excepto si fuera imposible. Así. 143). 6 y doctrina allí citada). LUCCHINI. pág. sin que tenga carácter de pena. As. "El daño resarcible". p. pero disiento. la reparación siempre se traducirá en una obligación de dar sumas de dinero. As..03. Daniel. 321:1117. CNCom. 1952. ED 79-857). en la que se compensa el menoscabo sufrido por medio de su equivalente en dinero. en mi parecer la indemnización del daño moral tiene carácter exclusivamente resarcitorio. El CCIV: 1083 establece que "el resarcimiento de daños consistirá en la reposición de las cosas a su estado anterior. El daño resarcible. Juan Carlos y otros. Cámara Comercial: F. Alfredo. excepto si fuera imposible. conforme copiosa jurisprudencia del fuero debe ser entendido aquí en su doble función. "El daño moral: ¿Pena o reparación?.S. Alfredo. "Galán. El daño moral. CCIV: 902). debe responder por los perjuicios a éste irrogados.y otros. No se reduce al premium dolores. como sanción ejemplar al proceder reprochable y. el daño resarcible (Orgaz. También podrá el damnificado optar por la indemnización en dinero". DAÑOS Y PERJUICIOS: DAÑO MORAL.03. Esta diferencia constituye. c/ Banco Roca Coop. Este criterio. en principio. 1078. sólo en un aspecto conceptual: aquel referido a que el daño moral debe ser entendido en una doble función. en cuyo caso la indemnización se fijará en dinero. Sala B. 1110 Cciv) y nunca de pena o sanción (v. El art. CARACTER RESARCITORIO Y SANCIONATORIO. 16. siendo imposible la reposición de las cosas a su estado anterior.. sino 70 . s/ sumario". 17. pues involucra todo daño a intereses jurídicos extrapatrimoniales (conf. quebrando con tal proceder las legítimas expectativas del usuario de sus servicios (arg. 1083 del Cciv. 329:4944. Se trata de una lesión susceptible de causar lo que una aguda fórmula ha llamado "modificaciones disvaliosas del espíritu" (Pizarro. "Rodrigo.Ojea Quintana . o ii) con una reparación pecuniaria. s/ sum. J.04. los intimó a pagar deudas inexistentes-. 1078. Alfredo. Acótese que la ley al referirse el daño en cuestión. como sanción ejemplar al proceder reprochable y como reparación a quienes padecieran las aflictivas consecuencias de dicho proceder (conf. Si bien no desconozco que una parte de la doctrina y jurisprudencia por demás respetable así lo entiende. s/ ord. 326:847. no veo que la reparación a las "modificaciones disvaliosas del espíritú" (Pizarro. Daniel. 143).. "Orgaz. De modo que si el banco incurrió en incumplimiento -en tanto modificó unilateralmente el contrato. en la que se restablece materialmente el estado de cosas que existían antes del acto ilícito. violó el deber de información durante la vigencia de una medida cautelar. La regla general en materia de reparación es que el responsable debe resarcir todo el daño causado por su acto ilícito. "Reflexiones en torno al daño moral y su reparación".1. 329:3403. Roberto José c/ Viajes Futuro SRL. "Reflexiones en torno al daño moral y su reparación". ha de quedar eliminada la diferencia que existe entre la situación actual del patrimonio y aquella que habría existido de no suceder el acto ilícito.

Lo hasta aquí expuesto resulta suficiente para tener por configurado el agravio moral. 1082 y 1109 del CCIV. 1077. En este sentido. debiendo abstenerse de resolver unilateralmente el vínculo hasta tanto se resuelva la cuestión de fondo. Este criterio. INCUMPLIMIENTO. Además. 321:1117. 325:1156. 316:2894. DAÑOS Y PERJUICIOS: DAÑO MORAL.). "Reflexiones en torno al daño moral y su reparación". Ley 26361-. En virtud de ello. siempre habla de reparación (conf. FARENGA. Acótese que la ley al referirse el daño en cuestión. Cámara Comercial: F. mediante carta documento. estando vigente la medida cautelar al imprimir el resumen el banco debió actuar con la diligencia que era esperada (arg. 328:4175. Ciertamente el deber de información que pesaba sobre la entidad financiera en tanto prestadora del servicio.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario de indemnización. 1079. es decir. en sí misma no fue reprochable en tanto el banco demandado dio por finalizado el vínculo con los actores. Alfredo. el banco debía restituir las cosas al estado anterior a la rescisión del vínculo. no sabían si había débitos automáticos. la Dirección de Defensa de los consumidores dictó una medida de no innovar y ordenó al banco "mantener las pautas oportunamente pactadas en la relación de consumo por la cuenta única. Orgaz. 326:847. rehabilitar la cuenta. Entonces. en el caso. en dicha sede administrativa afirmaron que el banco obró contrariando el principio de buena fe. 1069.o. Básicamente el banco no les brindó información adecuada ni suficiente respecto de las tarjetas de crédito y los colocó en un estado de indefensión (vgr. 522. OBLIGACION DE INFORMACION. 46 de la Constitución porteña -simplemente como ejemplo normativo.A. Cámara Comercial: F. PROCEDENCIA. etc. De modo que el análisis de la conducta seguida del banco debe circunscribirse a la del cumplimiento de la medida cautelar dispuesta en sede administrativa. 1081. las tarjetas de crédito y la cobertura asegurativa. J. no veo que la reparación a las "modificaciones disvaliosas del espíritu" (Pizarro. 4 de la Ley 24240 -t. 1079. en tal sentido. ED 79-857). agravado por el hecho de que el incumplimiento tuvo lugar en pleno trámite administrativo. 1078. al efecto de permitirle efectuar una elección racional y fundada respecto de un determinado bien o servicio. sin embargo el deber de información que pesaba sobre la entidad financiera en tanto prestadora del servicio.1.. RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. 327:5991. 329:4944. no puede pretenderse suplida con los tickets que los actores imprimieron en el cajero automático. Esto último. desde que cuanto menos les generó incertidumbre respecto de la planificación de sus gastos.Tevez .Tevez . Daniel. no ha sido brindado adecuadamente. "El daño moral: ¿Pena o reparación?. 1109. Tal postura surge de los artículos 1068.6.Ojea Quintana. 329:2688.1. acarrea sinsabores que van más allá que las simples molestias. 318:1598. CONTRATOS BANCARIOS. CUENTA CORRIENTE.09. arts. Si bien la rescisión contractual.: 000056533 800. JUAN ANTONIO C/ BANCO RIO DE LA PLATA SA S/ SUMARISIMO. 1110 CCIV) y nunca de pena o sanción (v. el que de por sí. FARENGA. Fecha: 20100422 Ficha Nro. no podían conocer el estado de cuenta y por ende no tenían la posibilidad de hacer las previsiones habituales respecto de los gastos. 329:3403.se halla en la necesidad de suministrar al consumidor conocimientos de los cuales legítimamente carece. JUAN ANTONIO C/ BANCO RIO DE LA PLATA SA S/ SUMARISIMO.al agregar que la información debe ser transparente y oportuna. abusó de su posición mortificándolos como usuarios. 17. CCIV: 902) y consignar la totalidad de los datos correspondientes a la tarjeta de crédito en cuestión. Es que. ha sido seguido en reiteradas oportunidades por nuestra Corte Suprema de Justicia de la Nación (Fallos: 184: 52. 330:563.). Ello así por cuanto. etc. En síntesis. dispone que "El proveedor está obligado a suministrar al consumidor en forma cierta.86) presente características particulares respecto a los restantes perjuicios indemnizables que ameriten apartarse del principio general de nuestro código civil. no ha sido brindado adecuadamente. por lo demás. 311:1018. 42 de la Constitución Nacional en cuanto consagra el derecho de los consumidores a una información adecuada y veraz. Esa falta de información. ninguno de ellos consigna la fecha de cierre de la tarjeta. no les brindó información adecuada y. si bien estos contienen gran parte de los datos que usualmente aparecen en los resúmenes. además de entorpecer el control de la efectiva suspensión de los débitos automáticos otrora autorizados. repercutió negativamente en la faz anímica de los actores. incumplió las obligaciones asumidas. Barreiro . 1078. 6.2. en mi parecer la indemnización del daño moral tiene carácter exclusivamente resarcitorio. Finalmente. Todo ello. clara y detallada todo lo relacionado con las características esenciales de los bienes y servicios que provee y las condiciones de su comercialización. 1077. Sobre el particular el art. sin diligencia ni solvencia profesional. La información debe ser siempre gratuita para el consumidor y proporcionada con claridad necesaria que permita su comprensión". Barreiro . la razón de ser de la norma -que encuentra base en el art. notas que son complementadas por el art. 71 .Ojea Quintana. sin duda.

por ende. y que esa cesión de cartera de usuarios importó transferir una posición contractual. lo imputado es una actuación irregular y atípica imputación de un saldo deudor inexistente-. pues desconocía las gestiones posteriores. Cámara Comercial: C. no obstante haber abonado puntualmente todos sus gastos explicitados en los resúmenes mensuales.Ojea Quintana (Sala Integrada). toda vez que:. TARJETA DE CREDITO. situación que autoriza al Juez a colocarlo en la misma situación que tendría si se lo hubiera informado correctamente (cfr. y. Aún cuando la administradora pretenda eximirse de responsabilidad al alegar que al ceder su cartera de usuarios de tarjeta de crédito. CONTRATOS BANCARIOS. quién. es dudoso que la responsabilidad que aquí se le imputa tenga naturaleza contractual.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Fecha: 20100422 Ficha Nro. Editorial La Ley. Trigo Represas.2. no constituye un incumplimiento contractual respecto del accionante sino una conducta reprochable en los términos del CCIV: 1109. del 4/12/09). por lo que no podría alegarse exculpación alguna al cedente con sustento en un eventual consentimiento a la cesión de cartera. IV. Voto del Dr. t. CONTRATOS BANCARIOS.: 000056595 802. transfirió el saldo pendiente de pago.1. 1 . 2 . su vinculación no se encuentra sujeta a cánones estrictos. 72 . INCLUSION ERRONEA. es decir. Dieuzeide:.No ha de olvidarse que en el plano del daño moral tal situación configura una lesión per se. DEUDOR IRRECUPERABLE. b y 21526: 4° tienen como fina lidad proveer de la mayor transparencia al sistema . se está ante una prueba in re ipsa.6.2. "Tratado de la Responsabilidad Civil". "González Arrascaeta Maria Eloisa y Otro c/ Scotiabank Quilmes SA s/ Ordinario". RODOLFO CAMILO C/ BANCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES SA Y OTRO S/ ORDINARIO. conclusión que tampoco resulta nítida. resultan innegables las afecciones personales y los padecimientos causados en la tranquilidad anímica del agraviado (CNCom. comporta una situación lesiva que importa la reparación del agravio moral. del 19/3/10). Sala C. las partes del contrato de cesión no alegaron haber notificado al accionante. 6. por lo tanto. y no es.La sola inclusión de un dato erróneo en la base de datos de deudores del sistema financiero del Banco Central. es innecesario probar más daño que el haber estado informado con datos erróneos en estos registros durante cierto lapso y. pues aún cuando se enmarque en la relación convencional. que surge inmediatamente de los hechos. la sola realización del hecho dañoso lleva a presumir la existencia de lesión en los sentimientos del damnificado. PROCEDENCIA.Monti . 3. Y. Félix A. RESPONSABILIDAD DE LAS ENTIDADES BANCARIAS. PROCEDENCIA. DAÑOS Y PERJUICIOS: DAÑO MORAL. 3 . necesario aportar prueba directa sobre tal padecimiento (Bustamante Alsina. donde fue informado como deudor moroso. in re "Gaudiosi Gerardo c/ Bankboston NA S/ Ordinario". BANCO CENTRAL. aún cuando se optara por calificar la responsabilidad como extracontractual. El incorrecto cumplimiento de los deberes de la accionada de proveer información para la base de datos del BCRA de la "Central de deudores del sistema financiero". por el contrario. cedente y cesionario deben notificar al otro contratante -en el caso el titular del contrato de tarjeta de crédito-. Viviana Andrea c/ Banco Itaú Buen Ayre SA s/ ordinario". CUENTA CORRIENTE. las cargas que son requeridas a la entidad financiera por el BCRA en uso de las facultades que le otorgan las Leyes 24144: 4. en la especie. La administradora del sistema de tarjetas de crédito es responsable por los daños derivados de la errónea inclusión del titular de una tarjeta de crédito.2. in re "Vasile. 1. Sala C.6. sin embargo. la solución no variaría. tres años en la base de datos del Banco Central. como "deudor irrecuperable" por el término de. RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. residiendo el perjuicio en el hecho de que el tercero de haber sido informado correctamente no hubiera actuado como lo hizo. BASE DE DATOS.1.: 000056532 801. publ. a fin de que el primero pueda liberarse de sus obligaciones. Asimismo.Ocurre que la difusión de información errónea por parte de las entidades financieras configura un obrar antijurídico enmarcado dentro de la responsabilidad aquiliana. p. 1990-A-654). Jorge. Fecha: 20100430 Ficha Nro. salvo prueba en contrario que aquí no fue rendida (CNCom. DAÑOS Y PERJUICIOS: DAÑO MORAL. DIFUSION DE INFORMACION CREDITICIA ERRONEA.1. CASTELLANO. Garibotto . y López Mesa. del 10/11/2009. al enterarse de la cesión se opuso al negocio. por lo que cabe aplicar la doctrina elaborada en torno al Cciv: 1078 según la cual. 445. Marcelo J. Buenos Aires. 6. aproximadamente. lo cual confirma que el cedente no fue desobligado de sus responsabilidades. RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. en "Equitativa reparación del daño no mensurable". 2. a los fines de la oponibilidad de esta cesión. 2008). en LL. en tanto. en tal caso la responsabilidad deriva de la inexactitud de la información. responsabilizando de ello al banco emisor.

Resulta procedente la acción de daños y perjuicios. En ese contexto. Cámara Comercial: B.Dieuzeide . 6.1.. pgs.000).6. Villegas. 6. la entidad no puede ignorar -pues en tal caso exhibiría ineptitud grave para intermediar en la oferta y demanda de dinero. Cámara Comercial: D. Vassallo . cuenta con un alto grado de especialidad. no solo para tal persona sino en función de la finalidad última del sistema financiero que el banco integra. RUIZ. 1985).2. INFORMACION CREDITICIA ERRONEA. Por ello. incoada contra una entidad bancaria. el argumento defensivo atinente a la falta de condena expresa es inadmisible. DAÑOS Y PERJUICIOS: DAÑO MORAL. PROCEDENCIA. Y si bien desde una primera aproximación podría afirmarse que es el cliente quien debe solicitar en forma expresa que se efectué la compensación.Heredia. Siendo el banco demandado el encargado de informar con veracidad al BCRA el estado de deuda de sus clientes -en aras de brindar la mayor seguridad posible al tráfico comercial-. a fin de que la deuda generada se pague con los fondos de otra cuenta. en ese marco. 902 y 909). RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. Corresponde hacer lugar a la demanda incoada contra un banco en procura de resarcimiento del agravio moral que el actor padeció por haber sido mantenido como deudor irrecuperable en la base de datos de deudores al sistema financiero. al analizar la responsabilidad de un banco.las consecuencias disvaliosas de la indebida inclusión en un registro oficial y público -del cuál las entidades financieras son las únicas proveedoras de información. 37 y 49. y que por las directivas del BCRA. CONTRATOS BANCARIOS. un colector de fondos públicos. Fecha: 20100419 Ficha Nro. Ballerini .de una persona como deudor moroso e irrecuperable. en consecuencia. sistema que cumple una verdadera función de servicio público impropio de interés general y que incluye tanto al Banco Central como a todas las entidades financieras (vid.A. T. hubiera evitado el conflicto. 73 . C/ HSBC BANK ARGENTINA SA S/ ORDINARIO.2. con una simple misiva. aún luego de haber quedado firme la sentencia que determinó la inexistencia de la deuda y la consiguiente ausencia de causa de la comunicación enviada al BCRA. el Banco debía proceder a informarlo en las centrales de deudores. CONTRATOS BANCARIOS. teniendo en cuenta que el actor operaba normalmente con los otros productos que tenía (en la Sucursal Liniers). De esta manera. en la que también tenía cuentas con fondos suficientes como para hacer frente a la deuda informada.: 000056475 804. y se fijo en concepto de daño moral la suma de $ 10. Ello así. sin embargo. pues omitió considerar la situación del cliente en otra de sus sucursales. Fecha: 20100430 Ficha Nro. es además.2.a. C.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario financiero que el banco integra. ante una sentencia firme que juzgó la inexistencia de la deuda que motivara la calificación efectuada respecto del actor por el banco demandado. constituye una vulneración de la diligencia exigible en los términos del CCIV: 1109. DAÑOS Y PERJUICIOS: DAÑO MORAL. el suministro de información totalmente errónea respecto de la actora durante varios meses. se supone.1.Díaz Cordero . técnico y práctico de la actividad bancaria".: 000056500 803. RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. éste no debió hesitar en corregirla. INFORMACION ERRONEA DEL ESTADO CREDITICIO DEL ACTOR. por la que se reclama daño moral. I nros. S/ ORDINARIO.Piaggi. valorada con los parámetros del CCIV: 902 y 512. CLEMENTI. y que asimismo figuraba en el informe de Organización Veraz. LUIS C/ PROVIDIAN BANK S. por atentar no sólo a la buena fe con que debe operar una entidad financiera. MARCELO H.6. PROCEDENCIA. (Cabe agregar que el demandado no logró demostrar el origen del monto de la deuda que comunicó al BCRA. La actitud esperable del accionado era que le advirtiera al cliente que su cuenta en otra sucursal (Lugano) se encontraba con saldo deudor por los cargos de mantenimiento e intereses. sino a la imagen de probidad y diligencia que debieran procurarse a sí mismas atento la naturaleza de su hacienda. 173 y 217 ed. con obvia superioridad técnica sobre su cliente. toda vez que el banco demandado actuó imprudentemente al clasificar e informar como deudor moroso al actor ante el BCRA. la encomienda debe ser llevada a cabo con estricta prudencia y diligencia en razón de los graves efectos que provoca la difusión de esta información. "Compendio jurídico. todo lo cual lo obliga a actuar con suma prudencia y acabado conocimiento de su actividad profesional (Cciv: 512. cabe tener presente que se trata de un comerciante el cual.

Fecha: 20100406 Ficha Nro. RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL.2. RODOLFO CAMILO C/ BANCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES SA Y OTRO S/ ORDINARIO. en las afecciones legítimas o en la tranquilidad anímica que pudo haberle ocasionado al demandante la conducta antijurídica y desaprensiva de la accionada (al haber omitido expedirse acerca de la procedencia del siniestro dentro del plazo legal. pues tiende a proteger al individuo de las contingencias propias de su existencia individual y a no dejar desguarecido al beneficiario de la siniestralidad propia de la muerte o la incapacidad laboral -como en el caso. "Derecho de Seguros".: 000056594 805. arg. habida cuenta que este tipo de seguros responde a la categoría de los seguros sociales que.Uzal. quien. entre otros).94.que plantearían un estado de indefensión no sólo al sujeto pasivo de la relación de cobertura (asegurado). Ángel W.Monti . Sala III. Fed.08. ídem. PROCEDENCIA. esta CNCom. resulta procedente la indemnización por daño moral solicitada por el asegurado. INCUMPLIMIENTO CONTRACTUAL. 2008.. Buenos Aires. bis ídem. PROCEDENCIA. CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE SEGURO DE VIDA E INCAPACIDAD TOTAL Y PERMANENTE. sino también a su grupo familiar (cfr. Robalo Roberto c/ Caja de Seguros de Vida SA". DAÑOS Y PERJUICIOS: DAÑO MORAL. precedentemente).03. de principal rango en el texto de la Carta Magna (cfr. sino atender la subsistencia del acreedor. resulta ser el propio asegurado. Sala III. en igual sentido. CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE SEGURO DE VIDA COLECTIVO. ACCIONANTE. Sociales y Culturales (cfr. Adán C. De allí que se sostenga que su función es eminentemente social.2. RODRIGUEZ.2. CN. y Com. ACCIONANTE. "Liberato. encontrándose debidamente verificada la obligación de 74 . por su estructura y propósito. VICTOR ARILIO C/ CAJA DE SEGUROS DE VIDA SA S/ ORDINARIO. T° IV. en tanto. RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. la obligación no tiene carácter patrimonial por cuanto la causa fin no es la satisfacción de un interés de esa naturaleza. 2° del Pacto Internacional de Derechos Económicos. 03. 16. Civ. Fed. no persiguen primordialmente fines de lucro. Apel.12. con fundamento moral y finalidad asistencial que comprende la satisfacción de las necesidades de subsistencia y amparo de la persona y salud del beneficiario. in re "Pérez Olivera c/ Madcur". pues aún cuando el contenido último de este tipo de seguros es económico.06.08. 6. merced -además.06. c/ Caja de Seguros SA". agravada además por la injusta necesidad de verse en la obligación de litigar numerosos años para obtener una indemnización que -en definitiva.1. 5° edición. CN.94.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario CASTELLANO. 131). Stiglitz. in re "Carriaga. LL on line. sino la satisfacción inmediata del interés público (cfr. La finalidad de los seguros colectivos de vida es tuitiva y de naturaleza alimentaria.por derecho le correspondía. Míguez . Civil. N° 1385. y hallándose -por ende. Procede confirmar la resolución que hizo lugar al pedido de indemnización por daño moral solicitado por el accionante. 522 Cód. arg. En tal sentido.A.1. inciso 22º CN).06. DAÑOS Y PERJUICIOS: DAÑO MORAL. y Com. 42).: 000056304 806. y 75. Ello así. en la especie. corresponde sopesar las circunstancias especiales del caso.". Civ. PRETENSION.2. que se ve agravado por el carácter evidentemente alimentario de la indemnización requerida" (art. Garibotto . Fecha: 20100430 Ficha Nro. p ág. ter ídem. La Ley. PRETENSION. art.. teniendo su cumplimiento mediata incidencia sobre la integridad física y mental del damnificado. Apel. in re "Hernández c/ Caja de Seguros de Vida S. INCUMPLIMIENTO CONTRACTUAL. art.alcanzado el derecho a la salud.a lo previsto en el art. 24.04. 25. Sala C.04. Cámara Comercial: C. al ignorar su situación y coartar su legítimo derecho a obtener los beneficios emergentes de la póliza contratada. Ed. De ahí que también se le asigne a esta obligación naturaleza asistencial. Rubén S. habida cuenta que "el incumplimiento infundado al pago de una indemnización por incapacidad constituye un incumplimiento particularmente desaprensivo del deudor. "Liberato c/ Caja Nacional de Ahorro y Seguro".Kölliker Frers . Cámara Comercial: A. En definitiva. resumidas en los padecimientos sufridos por el actor.Ojea Quintana (Sala Integrada). cit. la indemnización de los perjuicios en los seguros de vida colectivos constituye una obligación legal. 04. quien portando un corroborado cuadro de invalidez.06. 24. in re "Nabais. así el desmedro de los sentimientos personales. c/ Caja Nacional de Ahorro y Seguro". en tanto se traduce en el pago de una indemnización pecuniaria. 6. debió padecer la incertidumbre creada por la compañía de seguros demandada.

VICTOR ARILIO C/ CAJA DE SEGUROS DE VIDA SA S/ ORDINARIO. Cámara Comercial: A. En efecto. a fin de evaluar las consecuencias que sobre el ánimo ésta produjo el incumplimiento.: 000056306 808. PROCEDENCIA. Míguez .Uzal. ASEGURADORA. VICTOR ARILIO C/ CAJA DE SEGUROS DE VIDA SA S/ ORDINARIO. Fecha: 20100413 Ficha Nro. (En el caso. PROCEDENCIA. debiendo -por ende. se concedió al accionante $ 3000 de indemnización por daño moral en el marco de un seguro de vida colectivo). el juez no puede valerse del mismo criterio de estrictez que aplica a un comerciante o al beneficiario de un seguro de vida. RODRIGUEZ. Así. si bien en la reparación de este ítem la apreciación debe efectuarse con criterio restrictivo. contemplar la función reparadora que la indemnización de este perjuicio está llamada a cumplir.: 000056305 807.1. DAÑOS Y PERJUICIOS: DAÑO MORAL. OMISION DE PAGO. la acreditación de la concreta existencia del daño.en este último caso.Garibotto . debiendo tenerse presente que lo que está en juego son los sentimientos de las personas y no la suerte de un negocio. lo cierto es que al no haber mediado recurso del interesado en tal sentido.Kölliker Frers . zozobra. En ese marco.2. Fecha: 20100406 Ficha Nro. la expectativa de un largo viaje proyectado con mas de cinco meses de anticipación. CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE SEGURO DE VIDA E INCAPACIDAD TOTAL Y PERMANENTE.1. RODRIGUEZ. cuya frustración se pone en evidencia en tiempo muy cercano a la concreción del viaje y en medio de un gran desconcierto que habría alcanzado estado público. debiendo ser razonablemente resarcida con el importe de pesos tres mil ($3.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario resarcir a su cargo) dieron lugar a una situación de desamparo. DAÑOS Y PERJUICIOS: DAÑO MORAL.Monti (Sala Integrada). RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. sin soslayar que si bien hubiese sido procedente -incluso. PRETENSION. constituyen circunstancias de suficiente entidad como para afectar el estado de ánimo del actor. INCUMPLIMIENTO CONTRACTUAL. SCHUSTER. Cuando se trata de dilucidar la procedencia del daño moral. Será procedente que una empresa aérea pague una indemnización por daño moral toda vez que en el caso se cumplieren los requisitos configurativos de éste.2. 6.Uzal. 6. (En el caso se fija la suma de $ 5000 por daño moral). Ojea Quintana .2. Máxime -como en el caso. ACCIONANTE.: 000056489 75 . lo cierto es que debe discernirse es que es la angustia propia del mundo de los negocios de la afección de aquellos intereses que alteran profundamente la esfera íntima del ser humano.Kölliker Frers . RESPONSABILIDAD DE LA EMPRESA AEREA. 522 y 1078 del Código Civil exigen a quien reclama. Cámara Comercial: C. incertidumbre. angustia e impotencia. INCUMPLIMIENTO. Míguez .reconocer una cuantía mayor por este daño. en el que existe la necesitad de socorrer a quien reviste la calidad de beneficiario.000). Cámara Comercial: A. De modo que cuando se está frente a este último supuesto. el análisis debe centrarse en la persona del no culpable. los arts. MATIAS NICOLAS C/ AIR MADRID Y OTRO S/ ORDINARIO.CONTRATO DE TURISMO. Fecha: 20100406 Ficha Nro. este Tribunal se ve impedido de elevar la suma indemnizatoria en cuestión. RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL.al tratarse de un seguro de naturaleza alimentaria y tuitiva. Ello. cuando se trata de un supuesto de responsabilidad de naturaleza contractual.

Dieuzeide . y.3. no obstante haber abonado puntualmente todos sus gastos explicitados en los resúmenes mensuales. los reclamos directos efectuados en sus oficinas. DEUDOR IRRECUPERABLE. Vassallo . ha sido acreditado que el actor no limitó sus reclamos al banco emisor y a la administradora.A. INCLUSION ERRONEA. abonó la mitad de su deuda en efectivo y el resto en un cheque de pago diferido librado por un tercero. BANCO CENTRAL. realizadas gestiones con el librador y el banco girado. DAÑOS Y PERJUICIOS: DAÑO MORAL. RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL. si bien es cierto que fue el cedente de la cartera quien identificó incorrectamente al accionante como deudor. y que si bien el banco emisor por intermedio de la administradora le abonó luego la suma actualizada del crédito cedido.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario 809. frente a ello. estas particulares condiciones justifica que al tiempo de meritarse su conducta. donde fue informado como deudor moroso. lo que lo obligaban a revisar la corrección del saldo deudor informado por su cedente. aproximadamente.1. tanto para si como para sus clientes.Heredia. pudieran existir ciertos yerros o imprecisiones. S/ ORDINARIO. LUIS C/ PROVIDIAN BANK S. en virtud del contrato que le traspasó la cartera de usuarios. Pues. PROCEDENCIA. 4. donde fue informado como deudor moroso. no obstante haber abonado puntualmente todos sus gastos explicitados en los resúmenes mensuales. Cámara Comercial: D. RUIZ. 3. RUIZ. a partir del momento de la calificación. lo que lleva a presumir la existencia de lesión moral. ello no había ocurrido al momento de informar la mora. es previsible que en el cúmulo de operaciones que comprende. no puede alegar su ajenidad a la actuación del anterior titular. Y.3.Dieuzeide . tener la suficiente experiencia y agilidad para evitar cualquier contingencia perjudicial. es constatado que aquella libranza fue debitada y percibida por el supermercado en cuestión. que intermedian con dineros públicos. BASE DE DATOS. aún cuando provenga de su propio giro y no por derivación de un tercero. pues tal incorporación enseguida circula en plaza con la consabida sospecha de insolvencia o irresponsabilidad patrimonial del sujeto involucrado.000. S/ ORDINARIO. fue el banco cesionario quien elevó la información al BCRA. RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL. Cabe admitir el reclamo del titular de una tarjeta de crédito contra el banco emisor de la tarjeta -en su nueva denominacióny el banco cesionario de la cartera de usuarios transferida por la administradora entre los que se encontraba el accionante-. Vassallo .1. erróneamente. Cámara Comercial: D. siendo informado de ello el banco emisor. fijándose por tal concepto la suma de $ 8.: 000056499 810. 2. toda vez que:. toda vez que. se lo haga con mayor severidad pues tal superioridad técnica le impone el deber de obrar con mayor prudencia y en pleno conocimiento del negocio que desarrollan (CCIV: 902). si bien es cierto que al pagar uno de los resúmenes mensuales. PROCEDENCIA. es responsable por los daños derivados de la errónea inclusión del titular de una tarjeta de crédito. deben poseer aptitud profesional en la materia en que actúan. por los daños derivados de su errónea inclusión como "deudor irrecuperable" por el término de. más sus intereses. alegando que en virtud de las condiciones en que había recibido a ese cliente informó al BCRA su morosidad. aproximadamente. lo que de por sí provoca descrédito. BASE DE DATOS. TARJETA DE CREDITO. tres años en la base de datos del Banco Central. DAÑOS Y PERJUICIOS: DAÑO MORAL. que según le informaron fue rechazado. con vencimiento ese mismo día. al colocarse en la posición del cedente. justifican mantener su responsabilidad en la defectuosa comunicación que concretó frente al BCRA y que generó que el accionante fuera calificado en el mercado. 6.A. al autorizarse a una entidad de su tipo a operar en el mercado. 76 . DEUDOR IRRECUPERABLE. pues. como ocurre con cualquier activo crediticio bancario. 1. como "deudor irrecuperable" por el término de. Lo antedicho en punto a su calidad de cesionario.Heredia. utilizando el servicio que a ese efecto brindaba cierto supermercado. Además. TARJETA DE CREDITO. le son exigidas condiciones de tal y una infraestructura acorde a la sensible materia prima con la que comercia. 6. fijando la tasa conforme los réditos bancarios. BANCO CENTRAL. sin embargo. El banco cesionario de la cartera de usuarios de tarjetas de crédito. tres años en la base de datos del Banco Central. es obligación de los bancos. como deudor irrecuperable. por lo que cabe condenarlos al pago de la indemnización del daño moral causado por la calificación de "deudor irrecuperable". sino que también lo hizo en las oficinas del banco cesionario. LUIS C/ PROVIDIAN BANK S. Fecha: 20100419 Ficha Nro. No puede pretender eximirse de responsabilidad. amén de sus condiciones técnicas y operativas. INCLUSION ERRONEA. en atención al extenso período de la calificación desfavorable.

ESTHER PALMIRA Y OTROS S/ ORDINARIO. en el punto b I precedente). cerrándolo. "El derecho a la intimidad" en Bueres-Higthon. más los intereses a la tasa activa que aplica el BNA para sus operaciones de descuento a treinta días a partir de la fecha de la mora y hasta el efectivo pago. T. E. ésta por carta documento remitida a los accionantes y a la codemandada desconoció lo publicado y alegó que las expresiones allí utilizadas no le pertenecían. Clemente Díaz. 6. cit. no solamente la actora no cumplimentó la prueba a su cargo. a quién habrían recluido en un instituto geriátrico hasta el fin de sus días. 233. D. pues no reflejaban literalmente lo expresado por ella. en tanto es un hecho público y notorio (cfr. Couture. INVASION ESFERA PRIVADA. art. toda vez que. ob. y condenar a la editorial y a la periodista que hizo la nota.b. incumbía a los accionantes por ser un hecho constitutivo de su pretensión (cfr. Ferreira Rubio. a fin de demostrar la inexactitud de la publicación y la tergiversación de las expresiones verbales que le atribuyó la revista y la periodista. 130. pues aunque la nota periodística se hubiera referido únicamente a la última parte de la vida de la actriz fallecida y no a los actores. nro.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Fecha: 20100419 Ficha Nro. 2007). ello así. aquélla ofreció como prueba la cinta magnetofónica que no fue acompañada a la causa por la editorial coaccionada. y rechazar la acción contra la persona cuyo reportaje se reprodujo. la carga de la prueba de que efectivamente fue así. por lo tanto. 1071 nro. 1.1. sino que admitió haber concedido el reportaje y haber hablado sobre la madre de los accionantes. RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL.000. Fallos 306:1892) y la reserva como bien jurídico protegido es la cobertura espiritual.Vassallo. Cámara Comercial: D. envoltura o disfraz que envuelve cierto sector de la vida de todo ser humano. 150. 2. en forma solidaria a abonar a los accionantes la indemnización pertinente $23. Ferreira Rubio. que hubiera fallecido y que la entrevista se hubiera estimado "de interés desde el momento en que reflejaba una faceta desconocida de su intimidad y su entorno familiar en conflicto". intromisiones y fiscalizaciones. no obstante. 195. cabe rechazar la demanda en su contra en virtud de no haber sido probado en autos que las declaraciones publicadas en la revista en cuestión y atribuidas por la periodista que firmó la nota a esta codemandada sean textuales declaraciones de aquélla. pues la protección material del ámbito de la privacidad resulta uno de los mayores valores del respeto a la dignidad de la persona (cfr. bajo el nombre de Carlo Carli. pero negó que hubiera sido en los términos publicados en la revista. LUIS ALBERTO Y OTRO C/ ORIZI. 1977).. PROCEDENCIA. "La demanda civil".84. pese a la intimación por cédula que se le cursó en tal sentido.: 000056590 77 . XXXIX p. ed. 257. las relaciones de parentesco y la salud integran la zona protegida por la ley (cfr. DAÑOS Y PERJUICIOS: DAÑO MORAL.: 000056501 811. CSJN. p. t. igualmente cabría responsabilidad a la editorial codemandada. 1993) que la actriz se retiró desde hace décadas del espectáculo por lo que ni siquiera cabría considerarla como lo que la doctrina francesa denomina "vedettes de actualidad" en cuyo caso la intromisión podría legitimarse en función de la exposición voluntaria del personaje a los requerimientos de la prensa o en la búsqueda de popularidad que los lleva a revelar aspectos de su vida privada (cfr. nro. p.12.3. in re "Ponzetti de Balbín Indalia c/ Editorial Atlántida SA" del 11. "Código Civil y notas complementarias análisis doctrinario y jurisprudencial". p. No obsta a lo expuesto. ed. Respecto a la coaccionada a quien se imputan las declaraciones reproducidas en la nota. ed. ante tal negativa. 437.por motivos religiosos que fuera publicada en una revista. sino que también la codemandada intentó acreditar una negativa respecto de la cual no le incumbía carga probatoria alguna. cap. voto del ministro Petracchi. Palacio. AGRAVIO. Respecto a la editorial y a la periodista coaccionadas cabe admitir la demanda. y este desconocimiento. Cabe admitir parcialmente la demanda promovida en reclamo de la indemnización del daño moral causado a los accionantes por la falaz imputación de una conducta despreocupada o intencionalmente negativa con relación al bienestar de su madre. no descubriéndolo. D.Heredia . 3-A. "Manual de derecho procesal civil". y a publicar un extracto de la sentencia en la sección espectáculos de un diario de gran difusión -La Nación-. 2. la circunstancia de que la madre de los accionantes hubiera sido una actriz conocida. AMADORI.PUBLICACION DE SENTENCIA. y no caben dudas de que los afectos. 3. 1983).000 de su esposa. y habrían dispuesto su cremación no obstante el deseo contrario de aquélla -conocida actriz. cumple con la exigencia del Cpr: 356 ya que no es una respuesta evasiva que no niega ni admite el hecho (cfr.000 serán a favor del accionante y $5. "Fundamentos del derecho procesal civil". I. Deiuzeide .PUBLICACION GRAFICA. apartando injerencias. guardándolo con exclusividad.1.de los cuales $18. ed. Fecha: 20100517 Ficha Nro.(Cciv: 1071 bis).

6. AGRAVIO. Es responsable la editorial. RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL. por la publicación. 6. RESPONSABILIDAD DEL PERIODISTA.Heredia . Es responsable la editorial por la publicación en una revista. PUBLICACION GRAFICA. AMADORI. Cámara Comercial: D. de la falaz imputación de una conducta despreocupada o intencionalmente negativa de los accionantes con relación al bienestar de su madre. DAÑOS Y PERJUICIOS: DAÑO MORAL. 78 . a quien habrían recluido en un instituto geriátrico hasta el fin de sus días. la "fuente" de la información no fue un comunicado oficial sino las supuestas declaraciones de la cuñada de la conocida actriz fallecida retirada varias décadas atrás-. PUBLICACION GRAFICA. Fecha: 20100517 Ficha Nro. Fallos 308:789). toda vez que. PROCEDENCIA. según la cual basta como eximente de responsabilidad del medio periodístico. y. no impide tal conclusión la ausencia de intención de injuriar o de desacreditar. debe entenderse que las responsabilidades son las que derivan en forma expresa del derecho común vigente.3. DERECHOS CONSTITUCIONALES. en la especie. de modo tal que la libertad de expresión no se traduzca en impunidad que otorgue ventajas comparativas a la empresa periodística respecto de otras actividades rentables en un marco de legalidad (cfr.1. 2. RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL. o con él. PROCEDENCIA. Convención Americana de Derechos Humanos: 13 punto 2 -aprobado por Ley 23054 y actualmente de rango constitucional (CN: 75 22º)-. INVASION ESFERA PRIVADA.1. LUIS ALBERTO Y OTRO C/ ORIZI.Heredia . y habrían dispuesto su cremación no obstante el deseo contrario de aquélla -conocida actriz. toda vez que. pero en contextos totalmente ajenos a su tarea profesional. LUIS ALBERTO Y OTRO C/ ORIZI. Más allá de la doctrina judicial de la CSJN en el caso "Julio César Campillay c/ La Razón y otros" (15. Fecha: 20100517 Ficha Nro. RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL. en la especie. citar la fuente de donde obtuvo la información.Vassallo. cuanto con el propósito de presentar declaraciones sensacionalistas al público en relación al giro comercial de la editora y su rentabilidad. en una revista. 6. no aludiendo a ley especial. INVASION ESFERA PRIVADA.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario 812. Deiuzeide .3. pues el ejercicio de la pretensión resarcitoria no requiere dolo sino simplemente culpa o negligencia.86. DAÑOS Y PERJUICIOS: DAÑO MORAL. considerando que jamás el standard de la real malicia fue aplicado para juzgar la responsabilidad del medio de prensa cuando se trata de intromisiones suyas en la vida privada de personas sin relieve público. por lo que.: 000056591 813. RESPONSABILIDAD DE LA EDITORIAL. ARMONIZACION. cuya autenticidad fue negada en juicio por aquélla y cuya veracidad ni siquiera se procuró acreditar ante el inmediato desconocimiento y la intimación formuladas por la accionada y el posterior requerimiento efectuado en este proceso. 1. Deiuzeide . Además. tanto el derecho de informar como de ejercer industria lícita. 3.por motivos religiosos. PROCEDENCIA.5. los afectados no son funcionarios públicos ni se trata de hechos vinculados a una trascendencia pública similar a las conductas de aquéllos. DAÑOS Y PERJUICIOS: DAÑO MORAL. Cámara Comercial: D. en los términos del Cciv: 1071 bis.3.Vassallo. DERECHO DE INFORMAR. AGRAVIO. la responsabilidad debe juzgarse conforme al factor de atribución que resulte aplicable según la legislación común. AMADORI. INVASION ESFERA PRIVADA. de la falaz imputación de una conducta despreocupada o intencionalmente negativa de los accionantes con relación al bienestar de su madre. a quien habrían recluido en un instituto geriátrico hasta el fin de sus días. Tampoco se trata. AGRAVIO. ESTHER PALMIRA Y OTROS S/ ORDINARIO. y habrían dispuesto su cremación no obstante el deseo contrario de aquélla -conocida actriz.por motivos religiosos.: 000056592 814. deben armonizarse con los derechos constitucionales de igual jerarquía (CN: 14 y 33) que tutelan el honor y la privacidad de las personas. ESTHER PALMIRA Y OTROS S/ ORDINARIO. PUBLICACION GRAFICA. de una cuestión institucional o del mayor interés público vinculadas tanto con el ejercicio de la libertad de prensa y el derecho de informar.1.

Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario La responsabilidad de la periodista por la falaz imputación -que efectuara en una nota publicada en cierta revista.Ojea Quintana . ha sido una de las condiciones sine qua non de él. su responsabilidad frente a los accionantes también es atribuible en los términos del Cpr: 1071 bis. Bs. es preciso que haya sido causado por el responsable. la falta de contestación de la demanda autoriza a estimar su silencio como reconocimiento de la verdad de los hechos pertinentes y lícitos invocados por los accionantes (Cpr: 356 1º).). el requisito de la relación causal se presenta con características muy similares a la requerida en la doctrina penal: la relación de causalidad debe encontrarse directamente entre la acción u omisión del responsable y el daño. a su habilitación. fácil es concluir que ello no pudo concretarse en los escasos días que transcurrieron entre que el actor solicitó un pre-scoring y. LUIS ALBERTO Y OTRO C/ ORIZI. y no hay evidencia en el proceso que constituya un indicio de no ser cierta tal afirmación. no sólo como condición general de la responsabilidad. por lo tanto. 1068. 79 . 1074.Tevez.. Sólo si se tiene en cuenta el lapso que normalmente insume la obtención de un crédito (que en el caso no fue requerido). Ed.Vassallo. la relación de causalidad tiene una importancia de primer plano. FRUSTRACION DE NEGOCIO. As. etc. a quien habrían recluido en un instituto geriátrico hasta el fin de sus días. 1111. Cámara Comercial: D. Deiuzeide . IMPROCEDENCIA. 1073 y 1109). ESTHER PALMIRA Y OTROS S/ ORDINARIO. cuando ese acto ha contribuido de hecho a producir un resultado -esto es. al legislar sobre los presupuestos en que procede la reparación: así establece que el daño indemnizable es el que se causare o se hubiese causado u ocasionado a otro (arts. a más de que la ayuda financiera nunca fue requerida (vgr.de una conducta despreocupada o intencionalmente negativa de los accionantes con relación al bienestar de su madre. además en la responsabilidad contractual. 1. los trámites tendientes a su patentamiento y. conforme al orden natural y ordinario de las cosas (Orgaz.2. la compra de un rodado. no se acompañó elemento alguno para demostrar que el fracaso de la gestión comercial se debió a ello. Ciertamente. 508. debía normalmente producirlo. DAÑOS Y PERJUICIOS: GENERALIDADES. Fecha: 20100517 Ficha Nro. préstamo prendario). 521. por lo cual ante la falta de contestación de la demanda puede ser admitida en función de la presunción emergente del Cpr: 356 que permite al órgano judicial tener por ciertos los hechos afirmados por la contraparte de quien no lo hace.VINCULACION CAUSAL. y habrían dispuesto su cremación no obstante el deseo contrario de aquélla -conocida actriz. es atribuible en los términos del Cciv: 1071 bis.: 000056593 815. Ed. fundada en la culpa lato sensu (arts. con mayor razón cuando la fidelidad a la reproducción fue desconocida por la fuente y no fue acreditada. En los casos de responsabilidad por hecho propio. 1952. cuando o con qué criterio un resultado debe ser atribuido a una persona determinada. debe contestarse: hay conexión causal entre un acto y un resultado. LUCCHINI. el accionante con su actitud poco diligente y desaprensiva malogró el micro emprendimiento laboral. Bs. Fecha: 20100427 Ficha Nro. no puedo soslayar los datos que con relación a la situación crediticia del actor proveyó el BCRA en el informe que del que resulta inequívoco que la última calificación negativa (categoría 5) del actor se corresponde al mes en el que aun no cobraba vigencia el contrato de transporte.. ya que -salvo excepciones muy limitadas. el día en que a tenor de lo establecido en el contrato debía comenzar sus labores de cargador. HERNAN RICARDO C/ BANCO DE LA NACION ARGENTINA Y OTRO S/ ORDINARIO. Barreiro . además. AMADORI. El daño resarcible. toda vez que. etc.el responsable está obligado a resarcir los daños que tengan vinculación causal con su acto y no los demás.Heredia . 1952).. sino también para establecer la medida de esta responsabilidad. Cámara Comercial: F. A este requisito alude también en diversos preceptos nuestra ley civil.por motivos religiosos. 89 y ss. La doctrina uniforme señala que. Es que. con su acción u omisión. El problema jurídico de la conexión causal consiste en determinar. ACTUALIZACION E INTERESES. As.COMPUTO. Mas. la frustración del contrato de transporte no obedeció a la imposibilidad de acceder a un crédito por la existencia de una información adversa. En un sistema jurídico como el nuestro. 1114. en el caso. de conformidad con la ley. 4. Bibliográfica Argentina. Bibliográfica Argentina. Alfredo. DAÑOS Y PERJUICIOS: INDEMNIZACION. RESPONSABILIDAD BANCARIA. arts. para que un daño deba repararse jurídicamente. Según nuestra ley.y. Pero. estos afirmaron que la otra codemandada era la autora material del reportaje.: 000056426 816. 1113.

por lo que no se configura el daño emergente. "Código Civil y leyes complementarias.Monti (Sala Integrada). toda vez que si bien es cierto -tal como sostiene la accionadaque no surge prueba directa acerca de la disminución de la posibilidad de ganancias frustrada por el incumplimiento de una obligación. "Teoría General de la Responsabilidad Civil". TARJETA DE CREDITO. CHANCE. desde el día en que se produjo cada perjuicio objeto de reparación. CONTRATO DE ADHESION AL SISTEMA DE PAGO POR TARJETA. Sala C.Ojea Quintana. RECLAMO. por un lado el capital correspondiente a la indemnización y. teniendo en consideración las particulares circunstancias de cada caso (CNCom. RESOLUCION INCAUSADA. Cámara Comercial: C. Jorge Raúl y otro. Cámara Comercial: E.: 000056312 818. FARENGA. s/ ordinario". WALTER A. PROCEDENCIA. en el caso. Marcelo López Herrera. SILVA.09 en la causa "Insaurralde. Lexis Nexis. indemnizable. podría. de acuerdo con las reglas de la sana crítica. Claudio H. del 0403-09). ello así pues. Sala . anotado y concordado". Belluscio -dir-. 138 y sus citas) y resulta. de tal modo la merma alegada al demandar se presenta como "una probabilidad suficiente de beneficio económico que supera la existencia de un daño eventual para constituirse en un perjuicio cierto y resarcible" (cfr. MARIA DE LOS ANGELES C/ CORDIS SA Y OTRO S/ ORDINARIO. "Pol. p. Barreiro . c/ Telinver SA".: 000056534 817. "Dante.11.Bargalló . ha provocado un daño resarcible. Ojea Quintana . sino la suma que determine el juez. empero la indemnización no se asimila al beneficio dejado de percibir. Fecha: 20100422 Ficha Nro. 716. sin embargo la incausada resolución del referido contrato de adhesión dispuesta por la accionada. como principio. CHANCE EVENTUAL. si bien la actora manifestó su voluntad de adquirir un inmueble. encuadrado en la noción de pérdida de "chance". 4. de acuerdo a las probanzas que se aportaron a la causa y a la regla de la sana crítica (cfr. Cámara Comercial: F.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Los accesorios correspondientes a los rubros indemnizatorios deben liquidarse. por carecer del valor agregado que aportaba al establecimiento la posibilidad de financiamiento de los clientes a través del pago con tarjeta de crédito. y. la procedencia del curso de intereses. C/ VISA ARGENTINA SA Y OTRO S/ ORDINARIO. comentado. esta Sala.Garibotto . Y. por tanto. IMPROCEDENCIA. Editorial Astrea. en el caso. t.4. constituye un daño cierto que debe ser resarcido por quien lo provocó.Caviglione Fraga. JUAN ANTONIO C/ BANCO RIO DE LA PLATA SA S/ SUMARISIMO. Esteban c/ Empresa Nac. Fecha: 20100419 Ficha Nro. Tal solución se adecua a la doctrina sentada por la Corte Suprema de Justicia de la Nación al sentenciar el 26. la decisión apelada contempló los dos conceptos netamente distintos que fueron objeto de la pretensión. caracterizada como la posibilidad de ganancias que resulta frustrada por el incumplimiento de una obligación o un hecho ilícito. del 4/3/2008). CHANCE. por el otro. DAÑOS Y PERJUICIOS: INDEMNIZACION. la finalización del contrato. in re "Gómez. y el rechazo de su aceptación no fue manifestado por la demandada sino una vez vencido el plazo para hacerlo.4. Cabe admitir el reclamo de indemnización en concepto de pérdida de la "chance" derivada del incumplimiento de contrato de adhesión al sistema de medio de pago de una tarjeta de crédito.Tevez . de Transportes" (LL 92-667). tal pérdida en sí misma. 80 . p. haber afectado la actividad profesional del accionante. Marcela Claudia c/ Seguros Bernardino Rivadavia Coop. Ello así ya que. DAÑOS Y PERJUICIOS: INDEMNIZACION. la actora no acreditó haber perdido en ese lapso una oportunidad concreta de adquisición de otro lote. Ed. Ltda. No será procedente invocar la pérdida de una chance y obtener así el correspondiente resarcimiento cuando la actora no hubiere manifestado haber perdido una ganancia. c/ Transportes Olivos SACI y F y otro". II. GOMEZ. de conformidad con el criterio establecido en un legendario fallo plenario de la CNCiv. 4.

CAMBIO DE ASEGURADORA SIN NOTIFICACION AL CLIENTE. Por otro lado.1.: 000056600 819.1. MOLINA. En efecto.3.: 000056589 821. En efecto. no demostró por ningún medio haber tomado un préstamo privado. AUTOMOTORES.2. nótese que era la propia coaccionada quien cobraba la prima correspondiente al seguro contratado.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Fecha: 20100430 Ficha Nro. en virtud de la cual el actor suscribió un convenio por el cual se disolvía la misma. RECHAZO DE LA COBERTURA. En efecto. circunstancias que no podían ser ignoradas por la codemandada debido a la estrecha vinculación existente entre ambas compañías. LUCRO CESANTE IMPROCEDENCIA.3.Ojea Quintana (Sala Integrada). en ese sentido. padecía de numerosas dificultades financieras. Ello así ya que los daños invocados por él. COMPRAVENTA. DAÑOS Y PERJUICIOS: INDEMNIZACION. VENTA POR CONCESIONARIA. ni el mayor precio que tuvo que pagar por la mercadería para su negocio por no contar con efectivo.Garibotto . En el caso de disolución de una sociedad de hecho. no demostró por ningún medio haber tomado un préstamo privado. Fecha: 20100420 Ficha Nro. GUSTAVO ADOLFO S/ ORDINARIO.la decisión del accionante se encontraba limitada a optar únicamente por alguna de las tres (3) compañías de seguro impuestas en forma totalmente unilateral por parte de la compañía financiera. Procede confirmar la resolución que hizo lugar a la demanda por daños y perjuicios incoada por el actor. encuentra debido resarcimiento en la aplicación de los intereses (art. son meras posibilidades cuya certeza ha omitido acreditar. en el caso resultó indiferente que el accionante hubiera firmado la solicitud de cobertura de seguro toda vez que en dicho documento -aportado por la propia recurrente. MOLINA. GUSTAVO ADOLFO S/ ORDINARIO. LUCRO CESANTE. recaudos que en definitiva no tomó. IMPROCEDENCIA. Cámara Comercial: C. la mera indisponibilidad del dinero. no le generó inconvenientes. RESPONSABILIDAD IN ELIGENDO. 81 . no le generó inconvenientes.Garibotto . 4. la mera indisponibilidad del dinero. no podía considerarse que existía libertad de elección. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. Por otro lado. 622 del Código Civil).Ojea Quintana (Sala Integrada). Fecha: 20100420 Ficha Nro.: 000056587 820. 4. razón por la cual. encontrándose en estado de cesación de pagos un año y medio antes de la contratación. son meras posibilidades cuya certeza ha omitido acreditar. enajenándole a su socio el 50% del paquete accionario de su titularidad fijado en dólares. 622. ello debido a que la elección de la aseguradora había constituido una imposición de parte de la compañía financiera al celebrarse la operatoria de compraventa del automotor siniestrado. CARLOS ANTONIO C/ PANTUSO. CARLOS ANTONIO C/ PANTUSO. No será procedente reclamar daño por lucro cesante toda vez que la indisponibilidad del dinero que el actor debería haber recibido en concepto de pago. Monti . del Código Civil). esta última debía extremar los recaudos al establecer las alternativas a las cuales circunscribía su oferta. encuentra debido resarcimiento en la aplicación de los intereses (art. con base en que la falta de cumplimiento del contrato de seguro por parte de la compañía aseguradora resultaba imputable a los aquí demandados. conforme fuera informado por los liquidadores la aseguradora en cuestión al momento de la contratación. DAÑO EMERGENTE. ELECCION DE ASEGURADORA INSOLVENTE. ni el mayor precio que tuvo que pagar por la mercadería para su negocio por no contar con efectivo. ante el incumplimiento por parte de éste último (enero de 2002) del abono de lo pactado no será procedente reclamar daño por lucro cesante toda vez que la indisponibilidad del dinero que el actor debería haber recibido en concepto de pago. Monti . ya que. Ello así ya que los daños invocados por él. si la aseguradora que debía ser contratada era impuesta por la financiera. 3. Cámara Comercial: C. DAÑOS Y PERJUICIOS: INDEMNIZACION. DAÑO EMERGENTE. En consecuencia.

Borda. y en particular por el CCIV: 1082. "Tratado de Derecho Civil Argentino". con base en conductas deliberadas e ilícitas cometidas por el coaccionado como director de la sociedad a cuyo vaciamiento contribuyó en beneficio de la sociedad accionante.. t. 4. Llambías.: 000056294 822. Fecha: 20100406 Ficha Nro. sino que debe aplicarse el principio de que quien pagó la totalidad de la indemnización debida por el daño derivado de un delito civil por el principio de solidaridad carece del derecho a reclamar tal contribución. ILICITO CIVIL. aunque se trate de un hecho que no sea penado por el derecho criminalcede ante el CCIV: 1082 cuando se trata de delitos civiles. en sede laboral. Obligaciones. tampoco cabe aquí hablar de mandato. v. ed. ACCIONADAS. J. toda vez que: 1. RESTITUCION. RECLAMO INDEMNIZATORIO. 238. RESPONSABILIDAD SOLIDARIA. ed. por lo tanto la persona aún de existencia ideal que se benefició directamente por la comisión de un delito efectuado en su interés por quien lo hizo en ejercicio u ocasión de las funciones que desempeñaba en aquélla. no hay ninguna constancia en el proceso que indique que el accionado confirió un mandato expreso o tácito a la accionante. n° 1346. 3.J. Higthon E. en la especie. Borda. la falta de legitimación del accionante para reclamar el reintegro de lo pagado en el marco de los juicios de despido mencionados precedentemente en los que ambos resultaron solidariamente condenados. puesto que la accionante no fue una víctima más de la actuación de su director técnico sino una beneficiaria directa. Cámara Comercial: D. contra los otros condenados. carece de la acción de repetición en beneficio propio derivada de la solidaridad impuesta a favor del tercero perjudicado. En la especie. Llambías. t. t 3ª. Ello así. G. pues. 1971). t. "Tratado de derecho CivilObligaciones". o cómplices. la solidaridad impuesta en sede laboral es delictual.. 545/546. 1158 bis.: 000056613 82 . conductas estas que caben en la definición de delito del código civil y se rigen por las reglas de estos hechos ilícitos. La solidaridad prevista por el CCIV: 716 -reiterada por el CCIV: 1081.Heredia . GUSTAVO ADRIAN C/ FORD CREDIT COMPAÑIA FINANCIERA SA Y OTRO S/ ORDINARIO. IMPROCEDENCIA. en reclamo de la restitución de la suma que alegó haber pagado más allá de la parte proporcional. Por su parte. por lo cual no corresponde la acción de contribución contra los restantes deudores a diferencia de lo que ocurre en el ámbito de los cuasidelitos. 2007. Dieuzeide . más allá de que en la demanda no se invocó ninguna relación de mandato. 86. 267/268).Kölliker Frers . p. II. pgs. Cabe rechazar la demanda promovida por uno de los condenados solidariamente. "Código Civil y normas complementarias. para el código civil. Míguez . p.Uzal. cit. p. ed. radica en que tal solidaridad nació de un fraude a la ley laboral del que fueron víctima los trabajadores. son delitos los hechos ilícitos realizados a sabiendas y con intención de dañar (CCIV: 1072 y ss).J. sería vergonzoso prestar la autoridad pública para estas divisiones que se fundan en una causa torpe. al pago de indemnizaciones laborales en varias causas. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL.. y requieren como todo factor de atribución de responsabilidad la existencia de un daño cierto o eventual.A. ya que la finalidad del ordenamiento jurídico civil al establecer la ilicitud de un acto es la de reparar el daño experimentado por el ofendido (cfr. "Tratado de derecho civil. ni que ésta pagó a los acreedores laborales en la ejecución de un mandato que habilite la acción de reembolso prevista por el CCIV: 1949 y 1950. G. ISRAEL S/ ORDINARIO. ed. las partes -la accionante y el accionadofueron condenados solidariamente por sentencia firme dictada en el fuero del trabajo al pago de las indemnizaciones correspondientes por el despido de cuatro trabajadores. op..Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario LAGORIO. y constituye un delito civil que no da derecho al "solvens" a repartir el desembolso entre los deudores. CAMOZZI NEUMATICA SA C/ MAHLER. II. 3. 2. Análisis doctrinal y jurisprudencial". E.10. 1973) sino también en directo beneficio de la accionante. consejeros.Parte General". 221 y ss. CONTRATO LABORAL. 1975. PAGO. lo cual es congruente con la "ratio" de la norma moralizadora del CCIV: 1082 (cfr. Por su parte.Vassallo. 5. en cuanto hace pesar la obligación de reparar el daño causado por un delito solidariamente sobre todos los que participaron en él como autores. nro. quien actuó no solamente en ejercicio o en ocasión de sus funciones (CCIV: 43. RUPTURA CONTRACTUAL. Fecha: 20100503 Ficha Nro. Bueres. J. 269. p. II nro. causado a terceros. Cámara Comercial: A.

el perder de vista el primero al segundo importa negarle toda protección. En tal situación. obvia hasta para un neófito en el tema.Dieuzeide. pues el acceso a la escalera desde el primer subsuelo carece de puerta. pues es sabido que su labor concluía cuando el dinero era entregado al Banco y este le otorgaba la correspondiente constancia de depósito. no mediando elementos precisos que permitan deslindar claramente mayor responsabilidad para una de las partes. y. el personal de seguridad del banco les concediera un trato especial. p. lo cual impidió que aún sin requerirlo. al perder de vista a quien escoltaba justo al momento en que fue interceptado por quienes lo agredieron y luego robaron. la conducta del equipo transportador de caudales distó de ser profesional y adecuada a la tarea que estaban cumpliendo. "Tratado de Derecho Civil . lo cierto es que en la especie. 1. t.9. falla que. siendo allí interceptado y agredido por terceros no identificados. ello nunca hubiera sucedido. a efectos de complicar una eventual emboscada. cuando de haberse apostado un guardia en su puerta -que a veces estaba-. debiéndose apreciar su conducta no con los parámetros propios de un neófito.10. ps.. en ningún momento comunicaron su llegada al banco. ya que su condición permite juzgarla de una manera especial y le exige una organización acorde con su objeto social (cfr. CULPA COMPARATIDA. Por su parte. y Galli E. según informe pericial. E. I.. esto es acompañado de guardias. tanto más cuando. IV. aún cuando los dependientes de la actora no hubieran cumplido el deber de anunciarse al arribar a la entidad bancaria para. Ed. se encontraba la eventual utilización de una escalera. ello justifica asignar a la accionante co-responsabilidad en el hecho que causó los perjuicios que invocó en su demanda. 565). 103/104. M. la actuación del personal de la empresa transportadora. ROBO. t.1. esta conclusión. "Derecho Civil Argentino . pues revela un actuar negligente impropio de una institución especializada (Cciv: 902).1. 3. en la especie. 145).a. mas parecería que la seguridad del Banco se había flexibilizado en relación a las transportadoras de caudales. aún cuando pueda ser conveniente trasladarse con algunos metros de separación entre ambos. sino que debe ajustarse a un estándar de responsabilidad agravada. al igual que la accionada.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario 823. esta conclusión se potencia al tratarse de una entidad financiera. p. se trató de una empresa que se desempeña profesionalmente en el traslado de valores (Cciv: 902). ámbito en donde ocurrió el robo denunciado. 2. "Contratación Bancaria". y si bien debía ser utilizada con medidas de seguridad adicionales. cabe admitir que hubo culpa compartida. resolver en la forma que les parezca más equitativa (cfr. los jueces tienen cierto poder de apreciación que les permite. t. I. cuando no funcionaban los ascensores. aduciendo que esa labor de custodia concluía cuando el portavalores llegaba a destino. pues aún cuando el banco tenía preestablecido un método y un camino para acceder al tesoro del Banco. y condenar a éste a abonar a la accionante el 50% de la suma reclamada en concepto de resarcimiento por los daños y perjuicios que dijo haber padecido como consecuencia del robo sufrido en el interior de la casa central de la accionada. CAJA DE SEGURIDAD. al no mediar elementos precisos que permitan deslindar claramente mayor responsabilidad para una de las partes. es de crucial trascendencia dado que se trata de una tarea de riesgo que exige de personal con extrema preparación para sortear las múltiples y ciertas posibilidades de ser atacados por individuos que. 83 . Barbier. y López Mesa. lo que lleva a concluir que. Salvat R. de esta manera. según las circunstancias. ya que sólo filma (o graba) un segundo cada medio minuto. nadie lo detuvo. todo lo cual abonaría. y menos aún previno el acceso de los delincuentes. 3. la demandada permitió que personas ajenas a la entidad ingresaran por la escalera. "Tratado de la Responsabilidad Civil". para lo cual cabe analizar el accionar de cada parte. no habilitada para el uso público. por sí solo. eventualmente. procede la solución paritaria. por cuanto la diligencia que debe exigírsele es la de un profesional experto en su actividad. actuaron sin uniforme o signos externos que permitiera identificarlos como miembros de una transportadora de caudales. de tal modo. lo que no cumple con lo requerido en el punto 2. Cabe admitir en forma parcial la demanda promovida por una empresa transportadora de caudales contra un banco. I. Frente a la presencia de culpa concurrente. corresponde al Juez apreciar el caso y distribuir el peso de los perjuicios sobre ambas partes. 353. CONTRATOS BANCARIOS. además. ello se debió. en esta asignación de proporciones no hay límites fijos y los jueces gozan de un amplio poder de apreciación. no puede ser ignorada por profesionales como eran éstos. sino que el portavalores ingresó sólo al banco pues su custodia desatendió su tarea. a que no era una grabación continua. es criticable también. a su vez. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. TRANSPORTADOR DE CAUDALES. Cámara Comercial: D.Heredia . no pudiendo la accionante minimizarse esta evidente falla de seguridad. La Ley 2008).. Trigo Represas. lo cierto es que dentro de aquella ruta a la que se hace referencia. p. ser acompañados por la seguridad del banco de no funcionar los ascensores. con el consiguiente efecto de que mayor será la obligación que resulta de las consecuencias de sus actos. t. en proporción a sus respectivas culpas (cfr. con lo cual. Borda G. la responsabilidad del Banco en la producción del hecho ilícito. pues aún cuando el ingeniero electrónico en su dictamen dijo que la cobertura del sector del Tesoro con cámaras de monitoreo era adecuada y se ajustaba a la Comunicación A 2985/99 del BCRA.Obligaciones en general". poseen armamento y capacidad para un encuentro violento. de la referida Comunicación. el Banco no adoptó medidas eficientes para impedir que el encargado de transportar los valores ingresara a la escalera fija. COOPERATIVA DE TRABAJO SOLUCIONAR LTDA C/ BANKBOSTON NA S/ ORDINARIO. y aún cuando tal acceso estaba cubierto por una cámara y un vigilador.Obligaciones". lo cual agrava su responsabilidad (Cciv: 902). ni lo fue para identificar a los ladrones. F. toda vez que. todos estos factores resultaron determinantes para la producción del ilícito. tampoco la cámara parece haber sido eficaz a fin de evitar el robo. Por un lado. 4.. sin embargo el portavalores pudo ingresar allí sin mayor inconveniente. Vassallo . pues no sólo intentó llegar al tesoro por un camino vedado.

. que con una rapidez inusual entregó en el mismo día. a todo evento. INFORMES ERRONEOS AL BANCO CENTRAL.9. ha consagrado en su inciso 4° que "sólo se podrán archivar. toda vez que recibió un documento privado falsificado atribuido a éstas.9. B. debiendo responder por los daños y perjuicios que ello pudo haber ocasionado a aquél. RESPONSABILIDAD. Cabe señalar siquiera "obiter dicta" que la suerte del recurso no hubiera cambiado aún si las firmas insertas en lo cheques no hubiesen sido manifiestamente adulteradas.14. INDEMNIZACION.efectivamente hubiese tenido un saldo deudor en la cuenta corriente que fluctuara entre los $ 2.ENTREGA DE CHEQUERA. inclusive.A.Vassallo . REDUCCION. Cámara Comercial: A. Fecha: 20100420 Ficha Nro.3. PROCEDENCIA. la insignificancia de la deuda involucrada hubiese tornado ilegítima la información negativa que el Banco accionado brindó al Banco Central. 3. si el banco hubiera tratado de obtener las conformidades del titular de la cuenta. Fecha: 20100420 Ficha Nro.cheques. pagando -también en el mismo día sin siquiera pedir la conformidad de la entrega de los formularios de los titulares de la cuenta corriente. INFORMACION ERRONEA AL BANCO CENTRAL. Voto del Dr.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Fecha: 20100514 Ficha Nro.-.N. PAGO. registrar o ceder los datos personales que sean significativos para evaluar la solvencia económicofinanciera de los afectados.del banco comienza en el momento en que entregó las chequeras sin cumplir tanto las directivas previstas en la ley de cheques como las internas de su propia institución.: 000056494 824. sólo cabe concluir en que fue errónea la calificación relativa a la situación crediticia del actor que el banco demandado informó al BCRA. INSIGNIFICANCIA.9. Cámara Comercial: D. más los intereses desde la fecha en que fueron pagos -T. En virtud de ello.. respecto de la recepción de las chequeras o hubiese entregado las mismas mediante el procedimiento establecido la maniobra delictiva no se hubiese consumado. . Así pues.3. Uzal . CONTRERAS HNOS.". 3. Por lo tanto. El artículo 26 de la Ley 25326 -publicada en el Boletín Oficial el 04/10/2000 y reglamentada por el Decreto 1558/2001. Dieuzeide:. correspondiendo así la restitución del monto total de los cheques abonados. 84 . FIRMA FALSA. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. LEY 25326: 26. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. SALDO DEUDOR. CUENTA CORRIENTE.: 000056332 825.CHEQUE.Heredia. SAICIFAG Y M. conforme surge de la pericia contable realizada en la causa penal. CONTRATOS BANCARIOS. FRANCISCO C/ BANCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES S/ ORDINARIO. si se vincula su discriminación con el monto involucrado en el préstamo hipotecario cuyo pago se encontraba al día. cuyas firmas también eran manifiestamente falsas. CONTRATOS BANCARIOS. circunstancia que se magnifica.B. Dieuzeida . 03/12/2001-.14 y los $ 10. aún en el supuesto de que el actor -como en el caso. C/ BANCO DE LA PROVINCIA DEL NEUQUEN S/ SUMARIO. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL.: 000056503 826.Míguez. CONTRATOS BANCARIOS. 3. DOCUMENTACION FALSIFICADA.O. pues la responsabilidad -derivada de la negligencia en su actuar. REGULARIZACION DE SITUACION. CUENTA CORRIENTE. ROMANI. Cabe admitir la acción de indemnización de daños y perjuicios derivados del incumplimiento por parte del banco accionado de sus obligaciones en el contrato de cuenta corriente abierto a las accionantes. CONTINUACION DE DEBITOS. REQUISITOS. mediante el cual le solicitaron que entregue a unas personas físicas chequeras pertenecientes a la cuenta antes referida. CUENTA CORRIENTE.3.

CONTRATOS BANCARIOS. y por tanto.Míguez. 170:12. el accionante había renunciado a promover esta acción con ocasión de acogerse al régimen estatuido por la Comunicación "A" 2400 del Banco Central que. RECLAMO. IMPROCEDENCIA. por lo cual se estima justo reducirla en la suma de pesos cinco mil ($ 5. cuantificables a la fecha de este pronunciamiento. 275:235. por lo que cabe concluir que su voluntario sometimiento a tal normativa impiden ahora todo juzgamiento sobre su constitucionalidad. Cámara Comercial: D. Fecha: 20100426 Ficha Nro. 205:165. 316:1802. 279:283 y sus citas). S/ ORDINARIO. Cámara Comercial: A. según sus propias manifestaciones o el significado que se atribuya a su conducta. COMUNICACION "A" 2400 DEL BCRA.Dieuzeide. considerando 3° o suponen el reconocimiento de la validez de la normativa que se pretende impugnar ) (Fallos: 187:444. ACOGIMIENTO. si se atiende a la trascendencia pública de esta información mediante su inclusión en la base de datos de Organización Veraz. y que ello sucede cuando el interesado realiza actos que. importan acatamiento de las disposiciones susceptibles de agraviar a dichas garantías (Fallos: 255:216. FRANCISCO C/ BANCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES S/ ORDINARIO. GUERRIERO. efectuando un preciso mérito de todas las circunstancias y recurriendo al criterio de estimación prudencial que debe orientar la labor de los magistrados (conf. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. COMUNICACION "A" 2400 DEL BANCO CENTRAL. porque la apuntada Comunicación viola las garantías establecidas por la CN: 17 y 18. determina la improcedencia de su impugnación ulterior con base constitucional (Fallos: 149:137. INHABILITACION PARA OPERAR CON CHEQUES. luego de regularizada su situación.9. 184: 361.A. INHABILITACION PARA OPERAR CON CHEQUES. entre muchos otros).: 000056504 827. S/ ORDINARIO. Heredia . permitió a los cuentacorrentistas inhabilitados ser rehabilitados. 297:236. 202:284. a fin de obtener el resarcimiento de los daños y perjuicios que dijo haber sufrido como consecuencia de un injustificado cierre de la cuenta corriente bancaria de la que era titular. en el caso. 322:523. 304:1180. 85 . CUENTA CORRIENTE. 175:262.: 000056539 828. cumpliendo ciertos requisitos. 3. aún advertido tardíamente. al derogar el régimen de responsabilidad regulado por los códigos de fondo. las garantías atinentes a la propiedad privada pueden ser renunciadas por los particulares expresa o tácitamente. además. con la consiguiente inhabilitación para operar con cheques. Uzal . CIERRE. 300:147. 241:162. parece elevada la suma de $ 15. ACOGIMIENTO SIN RESERVA. no puede peticionar y obtener el ejercicio del control judicial de la constitucionalidad de las leyes el particular que antes de la iniciación del juicio renunció al derecho que alega (Fallos: 249:51). CIERRE. Fecha: 20100420 Ficha Nro.000).3. Cabe rechazar la demanda promovida por un cuentacorrentista contra la entidad bancaria con la que operaba. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. 279:350. CPR: 165).Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario La circunstancia de haberse continuado informando al actor como deudor moroso. 271:183. Heredia . el voluntario sometimiento de los interesados a un régimen jurídico. 3. CUENTA CORRIENTE. Cámara Comercial: D. 325:1922. ROMANI.A. toda vez que. El cuentacorrentista que se acogió al régimen estatuido por la Comunicación "A" 2400 del Banco Central. INCONSTITUCIONALIDAD. EGIDIO C/ BANKBOSTON N. no puede luego alegar que esa manifestación de voluntad suya no puede tomarse en consideración.Dieuzeide. Sin embargo. sin expresa reserva. EGIDIO C/ BANKBOSTON N.9. CONTRATOS BANCARIOS. GUERRIERO. toda vez que. determina la existencia de un relativo perjuicio. IMPROCEDENCIA.3.000 acordada en la sentencia apelada para indemnizar este perjuicio.

p. Cuando se trata de una renuncia. como lo señalara el "a quo". Si un cuentacorrentista se acogió al régimen estatuido por la Comunicación "A" 2400 del Banco Central no puede luego accionar por resarcimiento de los daños y perjuicios que dijo haber sufrido como consecuencia de un injustificado cierre de la cuenta corriente bancaria de la que era titular. el "factum proprium". Diez-Picazo Ponce de León. con la consiguiente inhabilitación para operar con cheques es inadmisible como efecto propio y específico de esa concreta renuncia. ob. Llambías. p. Cámara Comercial: D. 3. por ello.A. 86 . Por otra parte. RECLAMO. CONTRATOS BANCARIOS. con la consiguiente inhabilitación para operar con cheques. t. Heredia . y que el accionante. en cambio.Dieuzeide. se está ante una declaración o manifestación de voluntad de abandono del derecho renunciado. los actos propios y la renuncia difieren radicalmente en cuanto a sus efectos: el efecto de la renuncia es. E. Por último. que excede el cometido propio de la ley de forma e invade el terreno del derecho de fondo (cfr. como la renuncia. RENUNCIA ANTICIPADA DE DERECHOS. Bosch. EGIDIO C/ BANKBOSTON N. III. no se apoya. 4. de una facultad. claramente. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. así. expresa o tácita. pueden ser renunciados todos los derechos establecidos en el interés particular. como acto extintivo del derecho a que se refiere. "La doctrina de los propios actos . 163/164). aunque sean eventuales (CCIV: 872). de un derecho subjetivo. RECLAMO. 3. ya que el desistimiento del derecho es una regulación de la renuncia. en el "venire contra factum proprium" el efecto que se produce.9. INHABILITACION PARA OPERAR CON CHEQUES. ACOGIMIENTO. el ejercicio de un derecho irrenunciable puede ser inadmisible por contradicción con la conducta anterior del titular (cfr. EGIDIO C/ BANKBOSTON N..A. Buenos Aires.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Fecha: 20100426 Ficha Nro.. 83. RENUNCIA.. CIERRE. J. nº 1867. el accionante. 1981. sobre la voluntad del abandono del derecho. en cambio. exigida por dicha comunicación y no. 2. pero al entrañar la renuncia una extinción del derecho. S/ ORDINARIO. CUENTA CORRIENTE. toda vez que ello resulta inadmisible como efecto propio y específico de la concreta renuncia a accionar por tales conceptos. en cambio. COMUNICACION "A" 2400 DEL BANCO CENTRAL. en tales condiciones. S/ ORDINARIO. y Zannoni. Barcelona. pues:. Belluscio. El cuentacorrentista que se acogió al régimen estatuido por la Comunicación "A" 2400 del Banco Central no puede luego alegar que esa manifestación de voluntad suya no puede tomarse en consideración porque consagra una inválida renuncia "anticipada" de derechos. nada se opone a que el acreedor renuncie al derecho de cobrar una indemnización a ser fijada en juicio (cfr. ACOGIMIENTO. 1963. IMPROCEDENCIA.3. sino en una norma de derecho positivo y aunque sea contra la voluntad de los propios interesados. 1. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. "Tratado de Derecho Civil Obligaciones". IMPROCEDENCIA. CONTRATOS BANCARIOS.. mientras que el efecto de los actos propios. Llambías. t. como consecuencia del injustificado cierre de la cuenta corriente bancaria de la que era titular. GUERRIERO. éste ya no podrá ser ejercitado nunca frente a nadie. Además. aquellas personas frente a las cuales esta conducta ha sido realizada y en quienes esta conducta ha podido suscitar objetivamente confianza. CUENTA CORRIENTE. la pérdida o extinción total del poder jurídico. DIFERENCIA. 157. III. no consiste en la pérdida del derecho o de la facultad. pues. cit.. GUERRIERO. "Código Civil y leyes complementarias. DOCTRINA DE LOS PROPIOS ACTOS. Buenos Aires. la renuncia implica la imposibilidad de ejercitar y hacer valer el derecho renunciado. dejando de lado que lo exigido por dicha Comunicación fue el "desistimiento" de cualquier acción judicial iniciada o a iniciarse. comentado. sólo pueden ampararse en él. lo cierto es que tal renuncia no puede tenérsela por inválida por el sólo hecho de haber sido "anticipada". t. sólo resta aclarar que la demanda por resarcimiento de los daños y perjuicios que dijo haber sufrido. ps. nº 1809. L. por ejemplo. nº 2). y oponer esta inadmisibilidad del ejercicio del derecho por contradicción con la propia conducta. expresó una "renuncia" a derechos y acciones.CIERRE. INHABILITACION PARA OPERAR CON CHEQUES. sino en la inadmisibilidad de un ejercicio en un determinado litigio y en unas determinadas circunstancias.estudio crítico sobre la jurisprudencia del Tribunal Supremo". 3. los actos propios no están sometidos a los mismos límites objetivos que la renuncia de derechos. supone una inadmisibilidad del actual ejercicio del derecho. no pudiendo ser discutida la validez de la renuncia efectuada por el accionante. 760. 3. 1973.: 000056541 830. pero no prejuzga la suerte de las futuras pretensiones que del mismo derecho puedan dimanar. por aplicación de la doctrina de los propios actos.3. nota nº 196). Fecha: 20100426 Ficha Nro. COMUNICACION "A" 2400 DEL BANCO CENTRAL. toda vez que. J.: 000056540 829. A.9. p. anotado y concordado".

768/769).: 000056542 831. IMPROCEDENCIA. al ser ello así. 1949. y Zannoni. nº 4). ciertamente. es la solución que prístina resulta del CCIV: 538 que permite entender fictamente acaecida la condición cuando el interesado ha impedido voluntariamente su cumplimiento. no exigiéndose para ello la prueba del dolo de dicho obligado. S/ ORDINARIO. Fallos 34:348. p. EGIDIO C/ BANKBOSTON N. anotado y concordado". Fecha: 20100426 87 . RENUNCIA. tal conducta contraria a la buena fe en la especie se revela indudablemente existente ni bien se pondera que el accionante pretendió obtener el beneficio instituido por la citada Comunicación "A" 2400 sin cumplir en su totalidad con el rescate de cheques y pago de multas allí previstos como requisitos sustanciales.. CUENTA CORRIENTE. RECLAMO. Machado.. 483/484. E. ps. 2. II. toda vez que. FRUSTRACION. Buenos Aires. porque la suscripción de la nota de referencia fue hecha bajo presión. CONDICION. E. el adecuado cumplimiento de las exigencias previstas en la referida Comunicación. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL.9.3..Dieuzeide. COMUNICACION "A" 2400 DEL BANCO CENTRAL. Cámara Comercial: D. p. CULPA DEL CUENTACORRENTISTA. E. Busso. urgido por la necesidad. el acto voluntario del obligado que impide el cumplimiento de la condición. Cámara Comercial: D. Buenos Aires. ACOGIMIENTO. su confianza y buena fe. 228. Danz. RECLAMO. t. o sea que. Librería General de Victoriano Suarez. la genérica invocación consistente en haber suscripto la renuncia bajo presión. "La interpretación de los negocios jurídicos".9. CSJN. ACOGIMIENTO. y. Madrid. El cuentacorrentista que se acogió al régimen estatuido por la Comunicación "A" 2400 del Banco Central no puede luego alegar que esa manifestación de voluntad suya no puede tomarse en consideración. ps. S/ ORDINARIO. 1928. EGIDIO C/ BANKBOSTON N. CIERRE. 202. COMUNICACION "A" 2400 DEL BANCO CENTRAL. habiéndose el banco demandado aprovechado de posición de debilidad del actor. nota a pie de página). aprovechando al banco demandado la posición de debilidad del cliente.Dieuzeide. Buenos Aires. pues ello es lo que corresponde interpretar siempre que la parte interesada impida la realización de la condición de un modo contrario a la buena fe o al contenido del negocio jurídico (cfr. GUERRIERO. "Código Civil y leyes complementarias. y sin una verdadera libertad para decidir ni real consentimiento. J. como fue no haber rescatado los cheques rechazados por otra entidad bancaria y pagado las multas pertinentes de la Ley 24452.3.: 000056543 832.A. CIERRE. "Exposición y Comentario del Código Civil Argentino". Heredia . su confianza y buena fe. t. Fecha: 20100426 Ficha Nro. IMPROCEDENCIA. porque la renuncia a accionar contemplada por la comunicación mencionada. Cámara Comercial: D. estaba condicionada a la efectiva rehabilitación. autoriza a considerar a ésta como cumplida en su contra (cfr. la condición debe igualmente considerarse cumplida. 1926. Fecha: 20100426 Ficha Nro. lo que a la postre no ocurrió. sin libertad ni verdadero consentimiento.. CUENTA CORRIENTE. CONTRATOS BANCARIOS. INHABILITACION PARA OPERAR CON CHEQUES.Dieuzeide. 3.A. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. Belluscio.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Heredia . 3. "Código Civil Anotado". no pueden ser consideradas en la medida que no se ha reclamado la nulidad de dicho acto abdicativo con fundamento en lo dispuesto por el CCIV: 1045 y conc. toda vez que la condición se frustró por un acto a él mismo imputable. INHABILITACION PARA OPERAR CON CHEQUES. GUERRIERO. CONTRATOS BANCARIOS. sino simplemente la presencia de una conducta contraria a la buena fe (cfr. Heredia . 1981. comentado. tal como se lo imponía. A. El cuentacorrentista que se acogió al régimen estatuido por la Comunicación "A" 2400 del Banco Central no puede luego alegar que esa manifestación de voluntad suya no puede tomarse en consideración. III. t. CONSENTIMIENTO VICIADO.

9. esto es. al no poder asociárselo con una solicitud concreta y menos con un rechazo basado en información adversa suministrada por un banco. CNCom. porque la indemnización sólo tiene sentido en caso afirmativo. Ojea Quintana . 3. 31. que consiste en la infracción al deber. En este sentido. Cámara Comercial: C. De allí que la investigación destinada a establecer si la persona de quien se pretende la indemnización es responsable. es decir. sea mediante el incumplimiento de la palabra empeñada en un contrato.3. 3) el daño que consiste en la lesión a un derecho subjetivo o interés de la víctima del incumplimiento jurídicamente atribuible. 2) un factor de atribución de responsabilidad. Sala H. 633 y 634 del Código Civil. en la parte final de este último. COMUNICACION. Gas SA s/ daños y perjuicios".Ojea Quintana . estipulándose un plazo de treinta días de espera. la demandada procedió a la subasta. unos días antes del vencimiento de dicho plazo. en el cual la financiera debía abstenerse de subastar el vehículo para cobrarse el saldo adeudado. Sin embargo. DEUDOR IRRECUPERABLE. año LXVII N° 2889. o material. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. En suma. Ello con base en que el accionante no pudo concretar un negocio por el que había solicitado un crédito a otro banco a fin de comprar un automotor para iniciar un negocio. debe precisarse si hubo o no daño. FALTA DE PAGO. S ala B. como la alegada "imposibilidad de acceso al crédito" no fue probada -porque sencillamente no se solicitó la ayuda financiera-. debe estudiarse si media un factor de atribución. carece por sí solo de virtualidad suficiente para hacer nacer la responsabilidad del banco demandado como se pretende.: 000056544 833. y 4) una relación de causalidad suficiente entre el hecho y el daño.5. INDEMNIZACION. Olga Sofía y otro c/ Visa Argentina SA y otro s/ ordinario"). en las bases de datos usualmente consultadas en el sistema financiero. Es que si bien usualmente en la práctica financiera el análisis de los antecedentes comerciales es uno de los pasos previos para otorgar un crédito. que pueda predicarse del hecho que es causa fuente de tal daño. NIETO. IMPROCEDENCIA. 88 .: 000056596 834. en la especie no se advierten indicios ni material probatorio alguno que permitan inducir siquiera una probabilidad cierta de que la prerrogativa en cuestión podía llegar a concretarse en los pocos días faltantes hasta el vencimiento del plazo de gracia. en particular. Ameal y López Cabana. Cuando se tiene por establecido un incumplimiento jurídicamente atribuible al sujeto.9. sea a través de la violación del deber genérico de no dañar. INFORMACION ERRONEA. una razón suficiente -de naturaleza subjetiva u objetiva.Monti (Sala Integrada). sin embargo. la responsabilidad por los daños que se hubieran derivado para el actor a raíz de ese incumplimiento. Fecha: 20100430 Ficha Nro. Sin la concurrencia de esos cuatro presupuestos no hay responsabilidad que dé lugar a indemnización.para asignar el deber de reparar al sujeto sindicado como deudor. la carencia de certidumbre acerca de la configuración del daño a cuya reparación podría aspirar el actor impide admitir su reclamo. es sabido que la responsabilidad generadora del deber de indemnizar exige la concurrencia de cuatro presupuestos: 1) incumplimiento objetivo. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. resulta relevante la ausencia de consignación o cuanto menos de un ofrecimiento cierto y concreto en el sentido indicado.2005. LUCCHINI. Procede rechazar la demanda contra una entidad bancaria por la errónea inclusión del actor como deudor moroso en categoría de irrecuperable. Y en el caso. "Salez Emilia c/ Arg. páginas 158/59. Siendo que dicho convenio tuvo como causa la deuda generada por la falta de pago del crédito otorgado por la demandada para la compra del automóvil del actor. atribuible y dañoso. se deberá concretar si aquél determinó el daño. "Derecho de Obligaciones Civiles y Comerciales". CNCiv. Resulta improcedente la acción de daños y perjuicios incoada contra una compañía financiera. INCUMPLIMIENTO DEL CONTRATO DE REFINANCIACION. Una vez asentada la existencia de un incumplimiento. problema que concierne a la relación de causalidad (Alterini. debe comenzar por analizar si cometió o no una infracción o un obrar reprochable jurídicamente. y qué porción de la masa total de daños se le asigna al autor. 25/6/03. Y. EDUARDO JOSE C/ FORD CREDIT COMPAÑIA FINANCIERA SA S/ DAÑOS Y PERJUICIOS.. Si se concluye que hubo tales eventos. CONTRATOS BANCARIOS.Garibotto . la frustración del contrato de transporte de mercaderías que iba a celebrar no pudo hallar su origen en ese extremo ("la imposibilidad") porque no ha sido acreditado. 3. Ese proceder sitúa el caso en órbita de los arts.Tevez.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Ficha Nro. vale decir. "Hildenberg. HERNAN RICARDO C/ BANCO DE LA NACION ARGENTINA Y OTRO S/ ORDINARIO. CUENTA CORRIENTE. DEUDA. CONTRATOS BANCARIOS. Barreiro . Por lo tanto. con motivo del incumplimiento del convenio de reconocimiento de deuda firmado entre las partes. Gaceta de Paz. BASE DE DATOS. se verificó en el caso un quiebre del nexo causal.

: 000056574 836. bien o mal realizadas.C. pues la cuenta que vinculó a las partes no fue la denominada cuenta corriente bancaria sino una llamada "Cuenta Custodia Especial Patacón". en tanto los formularios han sido adulterados por terceros ajenos a la causa. cabe señalar que. provoca que recaiga sobre él el riesgo que genera tal actividad lucrativa. toda vez que fue celebrado un contrato de capitalización de hacienda. OTROS SUPUESTOS. APLICACION ANALOGICA. "Responsabilidad bancaria por el pago de cheques falsificados". que aquéllos integraban la "chequera" que se le había entregado a la actora. Vassallo:. 3.: 000056425 835. CONTRATOS BANCARIOS. aún soslayando la normativa específica del cheque.13. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. para que ésta las engorde y recríe. El protagonismo que el Banco ha tenido en esta tarea. Voto del Dr. quien emitió formularios como los presentados que. si bien la cuenta que vinculó a las partes no fue la denominada cuenta corriente bancaria sino una llamada "Cuenta Custodia Especial Patacón" cuyo propósito fue permitir el depósito y circulación bancaria de "Letras de Tesorería para la Cancelación de Obligaciones". lo cual lo privaría del amparo legal. Resulta aplicable al caso de por analogía las reglas que prevé la Ley 24452 en punto a la responsabilidad del banco frente al pago de cheques adulterados. que deriva en una responsabilidad objetiva. RESPONSABILIDAD. EL CICLON DE BANFIELD SRL C/ BANCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES S/ ORDINARIO. Cabe admitir la demanda dirigida a obtener resarcimiento de los daños y perjuicios sufridos por la actora ante el incumplimiento contractual en que incurriera la accionada.Heredia . Dieuzeide . A fin de determinar la responsabilidad de la entidad bancaria frente a la pretensión del accionante de obtener la reparación de los daños y perjuicios que le habría ocasionado el pago indebido de tres órdenes de pago de patacones con firma falsificada y formulario que no le había sido entregado.O. Fecha: 20100517 Ficha Nro. función esta última que cumplió con un seudo cheque llamado contractualmente como "orden de entrega". por el cual la actora envió 4500 cabezas de ganado al campo de la demandada. 2. en tanto la accionada habría desatendido su deber profesional asumido con el titular de la cuenta corriente que le imponía tomar todos los recaudos para impedir maniobras como las aquí analizadas. BANCO DE LA PCIA. año 1968. resulta aplicable por analogía la normativa prevista en la Ley 24452 (Cciv: 16) en razón de la similitud que presentan los dos contratos mencionados en el párrafo precedente. "CUENTA CUSTODIA ESPECIAL PATACONES". no cabe desautorizar con ello su invocación por analogía. A todo evento. en esta causa la condena también podía ser fundada en las reglas ordinarias de responsabilidad del derecho civil. PROCEDENCIA. sino de una "orden de entrega" de patacones librado contra una "Cuenta Custodia". CAPITALIZACION DE HACIENDA.9. no obstante. EXCESO EN LA MORTANDAD DEL GANADO. 1. 4. DE BUENOS AIRES.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Cámara Comercial: F. denominadas así por el mismo decreto de creación como "Patacones" (dec. p. 1960/2001: 8 de la Provincia de Buenos Aires). si bien la teoría que proclama un factor objetivo de atribución tendría mayores debilidades. es necesario hacer notar esta diferencia a fin de no justificar una aplicación mecánica de aquella norma. R. en el cual serían de aplicación lo normado por el Cciv: 512. E. 3. pues no estamos analizando el pago de un cheque. aún cuando la adulteración no fuera visible.Vassallo. pero detectó un exceso en los niveles de mortandad 89 . y. en tanto del mismo contrato resultan sustantivas analogías con el régimen del cheque y la cuenta corriente bancaria. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. en principio. apoyada en la teoría del riesgo creado (cfr. de todos modos. Moliné O'Connor. LEY 24452. es evidente que fue el banco. Cámara Comercial: D.D. Fecha: 20100427 Ficha Nro. 220)". 902 y 909. La responsabilidad del banco tendría también basamento por ser éste quien emitió y entregó los formularios de "órdenes de entrega" provistos a los titulares de "cuentas custodia Patacones". logrando con ello engañar al Banco girado quien ha concluido luego de sus tareas de control. en su calidad de organizador de la empresa. 3. hechos claramente previsibles en el negocio bancario. no parecerían reunir los recaudos de seguridad para evitar maniobras como las aquí sucedidas. estaríamos frente a un caso de responsabilidad contractual. en rigor se trató de una seudo cuenta corriente bancaria que permitió el depósito y circulación de una seudo moneda. aún aplicando reglas ordinarias de derecho civil.. y la profesionalidad que le es exigible en su calidad de conocedor del giro y creador de la infraestructura necesaria para cumplir con su prestación.

Estando la peticionante en conocimiento de tales circunstancias. en la renovación del contrato original. 2 . también se acompañó una carta documento enviada por la demandada a la aquí actora donde se comunicó el robo de las cabezas de ganado ahora reclamadas. en la quiebra de la actora. PEDIDO DE QUIEBRA.Díaz Cordero . así como el robo de cabezas de ganado. ley 3003/56. Todo lo cual sella la suerte adversa de la defensa. por otro lado. toda vez que las partes estaban vinculadas por un contrato de distribución.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario previstos contractualmente.: 000056288 837. Y al no ser atacada la resolución de inadmisibilidad mediante el proceso de revisión. no se encuentra acreditada la notificación de la intención de resolver el mismo ni la anticipación de su rescisión. así como tampoco que hubiese sido rescindido sin causa. por lo que nada tenían que reclamarse.13. Ballerini . la demandada en su contestación de demanda. 36 LCQ admitió solo parcialmente dicho crédito. Sentado lo anterior. SER BEEF SA C/ GANADERA SAN RAFAEL SA S/ ORDINARIO.fue desistido por la peticionante antes de acompañar el formulario requerido por el dto. Ballerini . conducta que no puede ser avalada. De las constancias de la causa no puede concluirse que el contrato hubiera sido resuelto por la actora. PROCEDENCIA. cabe considerar que la petición de la quiebra -en este caso particular.Piaggi. no refirió haberle dado finiquito al contrato ni especificó la causal que -a su criterio. reclamando por dichos conceptos la suma pretendida. 3 .Resulta procedente la demanda de daños y perjuicios incoada contra una sociedad que le había pedido la quiebra a la actora. Ello así. a diferencia de lo expuesto por la demandada (en el sentido que igualmente la quiebra le sería decretada). y otra copia de la carta documento donde la demandada expresamente reconoce que las 92 cabezas de ganado faltantes son imputables a su parte e indica que "a tenor del contrato deb (e) restituirlas a razón de 180 kgs cada una". Asimismo. Fecha: 20100308 Ficha Nro. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL.Por otro lado. el juez al dictar la resolución prevista por el art. Asimismo. el único pedido de quiebra que se le inició a la actora-según la prueba que fuera producida. aquélla adquiere autoridad de cosa juzgada (LC: 38) en sentido material. En resumen. Cámara Comercial: B. Por otro lado. DEUDA SALDADA. Cámara Comercial: B.importó una vía para lograr la resolución de la relación contractual que la vinculó con la actora atentando a la buena fe que debe regir en la ejecución de los contratos (Cciv: 1198).En conclusión. Fecha: 20100419 Ficha Nro.lo habría motivado. en relación a los pagarés con los que se peticionara la quiebra. En virtud de ello. la demandada se había comprometido a no reclamar más nada en virtud de la relación previa a la nueva contratación. RESPONSABILIDAD. y solicitando además que dicho monto sea reajustado al valor actual del kilogramo de carne vacuno en el mercado de Liniers. Ello así. incumpliendo así compromisos contractuales que ligaran a las partes. Asimismo. Es que. 3. OTROS SUPUESTOS. se pactó que se rescindía cualquier contrato anterior. toda vez que el rubro reclamado fue efectivamente probado con la prueba pericial contable realizada en autos. ni que ello hubiera ocurrido en virtud de algunas de las causales allí enunciadas. OFISER SA Y OTROS C/ COMPAQ LATIN AMERICA CORPORATION SUCURSAL ARGENTINA S/ ORDINARIO.Piaggi. se trató de una ruptura intempestiva del contrato que fuera lograda a través de un pedido de quiebra fundado en pagarés que habían sido dados en garantía de obligaciones canceladas. se fijó un plazo de duración (de 12 -docemeses) prorrogable. En consecuencia. en el cual se designó a la actora distribuidor mayorista. 1 . promesa que incumplió desde el momento en que solicitó la quiebra de la actora con fundamento en pagarés que se encontraban alcanzados por dicha cláusula contractual.: 000056355 90 . no puede concluirse otra cosa que la procedencia de la indemnización concedida en la sentencia recurrida. la demandada incumplió con el plazo de duración del contrato sin proceder a su resolución o rescisión de conformidad con las pautas contractuales y a lo esperable según las reglas que imponen un obrar de buena fe. cuyo valor era infinitamente menor al invocado. En ese marco contractual. y se declaró que las partes no poseían operaciones pendientes. eligió el medio más gravoso para defender su acreencia. y se pactó qué hechos constituirían las causales de resolución del contrato así como la posibilidad de rescisión previa notificación.

p. condenarla a pagar al accionante. amén de probarse la conducta ilícita y definirse el factor de atribución. y no puede soslayarse que cuando la actividad que ha de desarrollar necesita de un ámbito físico que debe cumplir ciertas normas técnicas y otras específicas que derivan de disposiciones municipales -tamaño. es abstenerse de contratar la provisión del servicio con el accionante para la fecha convenida. por elementales razones de prudencia y buena fe.. PROCEDENCIA. por lo que la Justicia no puede amparar el ejercicio clandestino del comercio. CNFed.A. Bs. admitir un resarcimiento a un comerciante. "Instituciones de Derecho Privado Obligaciones". PERDIDA DE LA CHANCE.. sin embargo. la efectiva producción de un daño y la relación de causalidad entre la conducta y el perjuicio (cfr. "Fundamentos del Derecho Procesal Civil". pues sin la línea telefónica que debía proveer la accionada. provincial o municipal-. 86. porque. Civ. de manera que la falta de tal autorización no puede ser oponible al actor para explicar o justificar la demora incurrida. Si bien es innegable la responsabilidad de la accionada respecto de los daños que habría sufrido el accionante. de recaudos administrativos. 5. y Vallespinos C. en tanto ello constituía un hecho que hacía a su defensa.200. "La carga de la prueba". 170. p. ps. lo que debió hacer. cierta suma de dinero -$ 33. As. p. HABILITACION MUNICIPAL. la realización de tales obras del plantel exterior incumben exclusivamente a la empresa accionada ("Reglamento para Instalaciones de Telecomunicaciones en Inmuebles": 7). 4. no podría desatenderse como posibilidad cierta que el órgano de policía municipal pudiera clausurar el local carente de habilitación.. ya que no arroja certeza sobre el inicio real de las actividades. 2. 2.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario 838. Alejandra Patricia c/ Telecom Argentina S. 1. Sala III. J. ello así. ya que el ejercicio del comercio requiere. por no contar con esa autorización. de nada habría servido al accionante solicitar la habilitación con anterioridad a lo informado.en concepto de indemnización de lo abonado por alquiler de local que se tornaron improductivos y por pérdida de la chance de obtener ganancias. sea cual fuere la normativa que se desatienda -nacional. Así.que debe atribuirse a aquélla en tanto inequívocamente constituía una obligación propia. SERVICIO TELEFONICO. resulta poco imaginable que el accionante hubiera podido obtener la habilitación sin contar previamente con ella.Trigo Represas. 1. p. en cambio. la aprobación del organismo local condiciona el efectivo ejercicio de la actividad redituable.. Com. es menester acreditar. Obligaciones". Alejandro Fabián y otro c/ Trevi Group S. una actuación ilegítima -cumplimiento tardío de una prestación. t. La empresa telefónica. además. S/ ORDINARIO. para que proceda la indemnización perseguida. por no poder ejercer irregularmente el comercio. Pizarro R. "Derecho de las Obligaciones". la eventual innecesariedad de tal recaudo debió ser acreditada por la accionada. ventilación. Couture E. y otro"). 121. ya que si la accionada. Cabe admitir parcialmente la demanda promovida contra una empresa telefónica que no cumplió en tiempo la obligación que había asumido de instalar en el negocio que se proponía abrir el accionante -un "cyber" en una ciudad del interior-. y. al contratar con el accionante la instalación de una línea de teléfono y el servicio de Internet. pesa sobre el accionado demostrar los hechos impeditivos o destructivos (cfr. causa 7325/93 "Baño. .6. Llambías. ningún servicio hubiera podido prestar y. cual era la de proveer de una línea de teléfono al accionante. CUMPLIMIENTO..-. la Justicia no puede bajar los brazos y los principios básicos que la sustentan. 19/6/97. 199/200). interesando aquélla para la eventual legitimidad del sometimiento a sanciones administrativas prescriptas por una supuesta violación al régimen regulado por el ejercicio anticipado del comercio (conf. 91 . aún cuando ello fuera soslayado. seguridad. CNFed. PABLO C/ TELEFONICA DE ARGENTINA S. de nada puede quejarse luego (CCIV: 1111). constituye un principio clásico en materia de carga de la prueba que el accionante sólo debe acreditar los llamados hechos generativos del derecho. no estaba en condiciones de iniciar las obras del plantel exterior. F. en tal categoría de obligaciones la inejecución en término o defectuosa. por lo que cabe adherir a la solución propiciada. Cazeaux P. J. 4. pues claramente corría el riesgo de no poder ejecutar lo comprometido dentro del plazo indicado. PRESTACION DE SERVICIOS. la Justicia debe velar por el cumplimiento de ley y acoger una acción resarcitoria en este escenario equivaldría a convalidar otra actuación irregular. en la especie. núm. sin ignorar que el comercio irregular o informal se ha extendido por todo el país. Civ. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. "Tratado de Derecho Civil. 239. ALQUILERES IMPRODUCTIVOS. 2/10/97. constituiría un contrasentido. por cuanto la "habilitación" es la culminación del trámite necesario y obligatorio que impone el ejercicio del poder de policía comunal en la específica materia de que se trata. al no haber obrado así. etc. lo cual le impidió a aquél iniciar adecuadamente su actividad comercial y. Leo. Bustamante Alsina. 114. 623). y bonificar ese tipo de conductas. t. Jorge H. I. Com. y otro s/ incumplimiento de servicio de telecomunicaciones").A. INDEMNIZACION. Mas no resulta posible predicar la irrelevancia de la ausencia de este recaudo municipal para mensurar la existencia y magnitud del daño. en tanto constituía esencial para el negocio a emprender. Rosenberg. tanto más en una ciudad de mediana extensión -como en la especie-. En este escenario podría sostenerse que la imposibilidad de operar el locutorio o "cyber" no habría derivado esencialmente de la tardanza de la accionada sino de la morosidad del accionante para gestionar la habilitación. hace presumir la culpa del obligado (cfr. "Di Tomaso. A pesar de ello. 1983. pues ha sido acreditada en la causa.A. higiene.. 3. resulta ajena al comienzo del giro comercial del negocio la fecha de la autorización municipal del local. una línea de teléfono y el servicio de Internet. o en infracción al derecho positivo. t. Por su parte. 2. sin que obste a la configuración de tal inejecución la fecha en que obtuvo la autorización para realizar las obras del plantel exterior. 3. ALEMPARTE. 4ed. CONTRATACION DE SERVICIO TELEFONICO E INTERNET. Sala I. más intereses y las costas del juicio. aún frente a esa tangible realidad. p. "Teoría General de la Responsabilidad Civil". Voto del Dr. toda vez que:. Vassallo:. MORA. n° 98. asumió una obligación de las denominadas "de resultado". desde la óptica sustancial del código mercantil. IRRELEVANCIA.

votado y ejecutado decisiones asamblearias contrarias al interés social e individual de los socios. J. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. t. L. n° 4.. 233. los empleados y obreros con relación a las cosas cuya posesión corresponde al principal (cfr. ob. quien en tanto "servidor de la posesión" no es ni poseedor ni tenedor de la cosa (cfr.Ballerini. Ello así. p. p. "Código Civil y leyes complementarias. CONTRATOS BANCARIOS. que la convocatoria fue sustanciada conforme el ordenamiento legal (LS 237). cit. 33/34.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Heredia . JORGE FEDERICO S/ ORDINARIO. Buenos Aires. ps. Librería General de Victoriano Suárez. al cumplir con los regulares procedimientos societarios previstos no sólo normativa sino también estatutariamente. 2. 51). vol. condició n que típicamente tienen. el dinero que éste tenía en su poder para el pago de obligaciones tributarias. J. 49). toda vez que se le imputa haber promovido. n° 158. corresponde tener en cuenta que. en virtud de la dependencia de otro. Saleilles. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL. t. DEFENSA DE FALTA DE LEGITIMACION PARA OBRAR. un poder que le compete. los socios ausentes debieron impugnar la misma a los tres meses de clausurada la misma. III. según el concepto corriente de las relaciones de negocios (cfr. toda vez que:. p.. Por otro lado. Peña Guzmán. RUCA-MEL SA C/ BERGER. DEPENDIENTE. 1930. A. "Derecho Civil .: 000056345 840. 251 LS). sin que la accionante efectuara manifestación alguna al respecto. corresponde rechazar la demanda con costas de ambas instancias a la actora. como lo ha destacado la doctrina. I. razón por la que se observa en primer lugar. Buenos Aires. III. Lafaille. RESPONSABILIDAD DEL DIRECTOR. fue la de un "servidor de la posesión" en la forma de detentación procuratoria (cfr. PAGO. si bien cabe reconocer que el accionante tiene legitimación para demandar. en oportunidad de encontrarse ante la ventanilla del banco accionado efectuando la operación. esto es. Belluscio. 50. debe con igual fuerza reconocerse que únicamente la tiene para reclamar por la parte del dinero entregada al dependiente que "personalmente" a él correspondía. Al respecto. lo cierto es que el actor no participó de dicha asamblea. ROBO. Pues. 3. Fecha: 20100511 Ficha Nro. L.Tratado de los Derechos Reales. t.. 2005. Se aprecia que el demandado actuó legítimamente. y Zannoni.. de quien recibe órdenes o instrucciones. de haber sido viciada la asamblea por no cumplir con los preceptos legales (art. Por ultimo.: 000056637 839. p. Bibiloni. 184/185. Los que sufrieron el daño por el robo fueron los titulares de las obligaciones a pagar. Cámara Comercial: D. surge de la causa penal que se publicaron edictos haciendo saber a los accionistas que podrían ejercer el derecho indicado. la actuación cumplida por el dependiente que fue enviado a pagar servicios a un banco. Bibiloni. n° 208). el accionante y su madre y no el dependiente. 1. el actor plantea la discusión en torno del derecho de preferencia que importaría modificar los porcentajes accionarios en cuanto a la formación de la voluntad societaria. 4..Dieuzeide . t. III. t. 205). Buenos Aires.. I. sino que usa el poder de ese otro. H. 1975. no por el resto que correspondía a su madre. anotado y concordado". 3. El "Servidor de la posesión" es el que. comentado. E. IMPROCEDENCIA. Piaggi . Mas. Bibiloni.11. COBRO DE IMPUESTOS.. Corresponde desestimar la acción de daños y perjuicios incoada contra el ex presidente y accionista de una sociedad anónima.2. relativamente a una cosa. A.Vassallo. ps. 1927. En conclusión. DAÑOS CAUSADOS POR DELITOS.Derechos Reales". por lo que la pretensa acción se encontraría prescripta. no ejerce sobre ella. CONTRATO DE MANDATO. "Anteproyecto de ref ormas al Código Civil Argentino". p. Buenos Aires. 10. teniendo en cuenta que el actor plantea la nulidad de la asamblea y de todos los actos que sean su consecuencia. Buenos Aires. Cabe rechazar parcialmente la defensa de falta de legitimación para obrar opuesta por un banco y una de sus cajeras frente a la acción promovida para obtener el resarcimiento del daño que sufrieran el accionante y su madre al serle sustraído a un dependiente suyo. SOCIEDADES. cit. "La posesión de los bienes muebles" . Derecho Civil . 1930. 1943. Fecha: 20100419 Ficha Nro. 2. ya que resulta evidente que "por derecho propio" no puede reclamarlos y la representación a favor de su madre no fue ejercida en autos por él ni siquiera tácitamente. ob. Madrid. RECHAZO. y ello no puede ser salvado con la 92 .. Cámara Comercial: B. y por lo tanto no pudo sufrir por tal hecho ningún daño "personal"..

. 296. anotado y concordado".. RESPONSABILIDAD DEL BANCO. etc.. cuotas. "Tratado Práctico de Derecho Civil". "Curso Elemental de Derecho Civil". 1949. comentado.Vassallo . 1940. H.2. con la hipótesis de responsabilidad por el acto ilícito del mandatario frente a terceros. toda vez que:. Si bien no puede responsabilizarse contractualmente al banco accionando como "depositario". DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL. Heredia . G. 863. PAGO. Borda. DAÑOS CAUSADOS POR DELITOS. 861. "Culpa aquiliana (cuasidelitos)". AIZEN. haciendo la correspondiente atribución de los fondos a ella y a su hijo. pues la representación sólo se ejerce en el ámbito de lo lícito y no en el de los delitos y cuasidelitos (cfr. 9. p. t. G. el accionante sólo está legitimado para reclamar el monto de sus impuestos que no pudo pagar a causa del arrebato que sufriera su dependiente. conjugándose los requisitos pertinentes.Contratos". DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL. AIZEN. tal posibilidad conecta. Buenos Aires. luego de lo cual fue distraído por una persona que le indicó que se le habían caído billetes al piso. impuestos. porque entonces éste.Vassallo . debe ser tenido como autor de ella (cfr. El relato del accionante. y nadie más. DEPENDIENTE. que luego de ser atendido por una de las cajeras pasó a través de la ventanilla los fondos pertinentes en efectivo. CONTRATOS BANCARIOS. E. y en particular.. II. sino a título de mandatario de los acreedores de los importes correspondientes a esos conceptos. en el plano extracontractual por una actuación ilícita frente al accionante -beneficiario del pago de impuestos encargado a su dependiente.Obligaciones". JOSE C/ BANCO CREDICOOP COOPERATIVO LIMITADO S/ ORDINARIO. sí podría responsabilizárselo. JOSE C/ BANCO CREDICOOP COOPERATIVO LIMITADO S/ ORDINARIO. Instituto Editoria Reus. 1739. 1944. Cámara Comercial: D. "Código Civil y leyes complementarias. nº 3). 1973. y Ripert. M.280. Fecha: 20100518 Ficha Nro. J. III. n° 748. no lo hace a título de depositario del dinero respectivo. p. Buenos Aires. p. como asimismo al declarar como testigo en esta causa. n° 2204).. p. en cambio. t. 4. 2. en otras palabras. 609. t. y Capitant. un impuesto.PAGO. con la hipótesis de daños a terceros producidos en el cumplimiento de contratos que.2. NEGLIGENCIA. ROBO. y que al levantarse luego de haberse agachado a buscarlos pudo advertir que los billetes encontrados en el piso no tenían mayor 93 . COBRO DE IMPUESTOS. "Tratado de Derecho Civil . NEGLIGENCIA. Belluscio.con ocasión de ejecutar el mandato para el cobro que le asignara el organismo fiscal pertinente. Madrid. Llambías. p. COBRO DE IMPUESTOS. CONTRATO DE MANDATO. PRUEBA. Heredia . puede igualmente el banco mandatario ser responsabilizado frente a cualquier tercero que se presenta a pagar un servicio. La Habana. 1.: 000056617 841.A. DEPENDIENTE. Cabe admitir la acción promovida contra una entidad bancaria y una de las cajeras. Cámara Comercial: D. y Zannoni. Fecha: 20100518 Ficha Nro. y que sufre daño con ocasión de la ejecución de dicho mandato para el cobro. Planiol. fundante de su reclamo -conforme al cual en la fecha indicada un dependiente suyo concurrió a una sucursal del banco accionado a los fines de abonar obligaciones tributarias. "Tratado de Derecho Civil .Dieuzeide. pues semejante procedimiento no es admitido por la ley. t. t. n° 1502. Colin. p. por lo que toca al especial caso sub examine -en el que los fondos fueron sustraídos luego de que el cliente los colocara en la ventilla de cobro-. 2. Cultural S. A. Colombo. A. Buenos Aires. Buenos Aires. situación en la que el mandatario causante del ilícito asume una responsabilidad extracontractual exclusiva y excluyente de la del mandante. coincidente con el relato de los hechos que el propio dependiente hizo en sede policial y ante la fiscalía actuante. pone en juego la responsabilidad extracontractual del causante del perjuicio (cfr.. L.: 000056618 842. ROBO. CONTRATO DE MANDATO. no obstante la distinta calificación jurídica que corresponde hacer.CONTRATOS BANCARIOS. RESPONSABILIDAD DEL BANCO. 430. 2005. De tal modo. etc.. XI.Dieuzeide. toda vez que el banco al recibir pagos en concepto de servicios. nº 106). el mandatario responde personalmente cuando el daño al tercero resulte de su negligencia personal. 2004. 5. DAÑOS CAUSADOS POR DELITOS. para obtener el resarcimiento del daño que sufrieran el accionante y su madre al serle sustraído a un dependiente suyo. el dinero que éste tenía en su poder para el pago de obligaciones tributarias.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario notificación de la sentencia recurrida a la madre del accionante. en general.

los que obran agregados a la causa penal..: 000056619 843. que es propio de la función del personal empleado que atiende una ventanilla de banco estar completamente atento a su trabajo y a las operaciones que le son solicitadas para evitar daños a clientes y al público en general. minutos después. Es responsable el banco y una de sus cajeras del daño que sufrieran el accionante y su madre al serle sustraído a un dependiente suyo. afirmar algo diverso es simplemente negar neciamente la realidad de las cosas. no sólo su responsabilidad. mediante el material fotográfico acompañado. JOSE C/ BANCO CREDICOOP COOPERATIVO LIMITADO S/ ORDINARIO. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL. que ésta frente a los requerimientos pertinentes. 94 . sino igualmente la de su principal. en oportunidad de haberlo colocado a través de la ventanilla del banco accionado efectuando la operación. constituye una práctica normal en la rutina bancaria que. 1973. de donde se sigue. antes bien. el dinero que éste llevaba para el pago de obligaciones tributarias. coincidente con su relato. Heredia . ps. es perfectamente coincidente con lo que surge del material fotográfico acompañado y del que. sin que ello signifique exacerbar la responsabilidad bancaria más allá de límites razonables. al mismo tiempo. COBRO DE IMPUESTOS. IV-A. de manera que las cuatro operaciones fueron procesadas y sin embargo. Frente a ello. y lo hizo a un punto tal que permitió. AIZEN. negó haber recibido dinero alguno de manos del dependiente. Por lo que forzoso es concluir que dicha cajera incumplió con la secuencia descripta por el representante legal del banco demandado consistente en primero atesorar los fondos y recién después procesar los abonos. y aun en la vigilante atención que sobre el desempeño de tales empleados debe hacer el propio principal. en el sentido de procurar que todo se ajuste a reglas de prudencia y prevención propias de la función (CCIV: 902). 252. DAÑOS CAUSADOS POR DELITOS. sino que dejó de prestar la atención que le era exigible en razón de su desempeño.Obligaciones". Buenos Aires. o sea. y p. toda vez que si bien es claro que la situación de autos no resulta asimilable al robo de dinero depositado o de valores existentes en una caja de seguridad.Dieuzeide. y del que surge. comprometiendo. cuando. es en tal preciso contexto que la responsabilidad de los accionados tiene cabida. máxime. ingresara completamente su brazo en la que ella atendía y sustrajera de allí el fajo de billetes que previamente había ingresado por ventanilla el dependiente del accionante. y que el hecho de haber aquella procesado las respectivas operaciones antes de recibir los fondos. por tanto. no surge ninguna fotografías en la que aparezca la cajera. Llambías.CONTRATOS BANCARIOS. INCUMPLIMIENTO. la del banco accionado (cfr. t. sin siquiera notarlo. NEGLIGENCIA. 290. no puede catalogarse como representativa de una conducta culpable. sino que se asientan igualmente en la vigilante atención que es exigible a los empleados que procesan tales operaciones cuando se vinculan con clientes o público en general. sabido es. glosada a la causa. AIZEN. "Tratado de Derecho Civil . 2. resulta obvio que tratándose de la prestación de un servicio bancario de pago de obligaciones tributarias. el representante legal del banco accionado admitió que la entrega del dinero es "anterior" y no posterior al procesamiento de la operación. e incurrió así. y pese a haber emitido los tickets comprobatorios de los pagos impositivos que aquél pretendió concretar.Vassallo . cabe desestimar los argumentos de los accionados respecto a no estar suficientemente probada la entrega de las sumas necesarias para cancelar los pagos impositivos en cuestión. a disposición de la cajera. RESPONSABILIDAD DEL BANCO. 2. JOSE C/ BANCO CREDICOOP COOPERATIVO LIMITADO S/ ORDINARIO. sin embargo. y todo ello en el marco o con motivo del mandato para el cobro que este último ejercía.Dieuzeide. y tampoco como vinculada a una costumbre o uso bancario comúnmente aceptado. que la defensa de los accionados. n° 2468). en toda su crudeza. ha quedado desautorizada por la propia confesión del banco demandado. DEPENDIENTE. Fecha: 20100518 Ficha Nro. PAGO. pues posibilitó el robo del dinero por parte de un tercero. en una culpa por omisión (CCIV: 1109) que causalmente permitió la producción del daño.2. sin embargo. n° 2451. pues nada dice al respecto la Comunicación "A" 3390 del Banco Central. pues lo mínimo que puede requerirse a un banco es un eficiente compromiso técnico y de personal en la prestación de los servicios que ofrece. CONTRATO DE MANDATO. 3. Heredia . sino por el contrario colocarla en su justo lugar.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario valor ni le pertenecían. esto es. OBLIGACIONES. ROBO. asimismo que la cajera no fue objeto de ninguna maniobra de distracción. reversó todas las operaciones-. cuando tal invocada práctica bancaria no ha sido acreditada en autos como derivada de alguna disposición reglamentaria vigente. el referido dependiente fue víctima de una maniobra dolosa de distracción que se aprecia. los deberes de seguridad de la entidad no se agotan en la implementación de recursos técnicos aptos para el resguardo de las operaciones pertinentes. que alguien que estaba esperando turno para ser atendido en la caja aledaña. pero que mientras estuvo agachado había desaparecido la cantidad que previamente colocara en la ventanilla del lado interior. J.Vassallo . Cámara Comercial: D. CAJERA. visto lo acontecido.

tendiente al cumplimiento de una medida preliminar consistente en la exhibición de cierto contrato de consumo. DE CASTRO DE IBARRA. MEDIDAS PRELIMINARES. CHEQUE RECHAZADO.el objeto de estas actuaciones. toda vez que ello ha sido informado como de imposible cumplimiento por la propia interesada. La solicitud de la medida cautelar en el marco del juicio ejecutivo fue en ejercicio de la propia facultad concedida en el art. 38 de la ley de cheques. NORMAS DEL PROCESO. Cámara Comercial: C. 6. oportunidad en que se trabó -a solicitud de la demandada. RITA BEATRIZ Y OTRO C/ COMPAÑIA DE RADIOCOMUNICACIONES MOVILES SA S/ ORDINARIO. FALTA DE PRUEBA. ASOCIACIONES DE DEFENSA DEL CONSUMIDOR.Por último. del mismo documento se desprende que "…referéndum que no fue aceptado por el… propietario…". Fecha: 20100518 Ficha Nro. IMPOSIBILIDAD. APLICACION DE ASTREINTES. DEFENSA DEL CONSUMIDOR: ACCIONES JUDICIALES. contra la entidad que hubiera promovido un juicio ejecutivo por el cobro de un cheque que fuera rechazado por "fondos insuficientes y orden de no pagar por denuncia policial".: 000056620 844. MORIGERACION.: 000056492 845. la reparación a que alude dicha norma es la que corresponde por los perjuicios ocasionados por la falta de aviso. en su caso. 52 la posibilidad de accionar en defensa de los intereses individuales y colectivos. circunstancia en la cual se peritó que la firma no pertenecía a la ejecutada. cuando los montos percibidos y a percibir ya superaron el importe de la acción de fondo cuyo inicio está aún pendiente. Por lo demás. no se demostró la mala fe del ejecutante ni tampoco que hubiere tomado conocimiento de que la firma era falsa. Máxime. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Cámara Comercial: D. HERAS CLEIR S/ DILIGENCIA PRELIMINAR. por el cual la accionada otorgó una tarjeta de crédito a la actora. Fecha: 20100406 Ficha Nro. Resulta procedente la morigeración de una multa impuesta a la empresa demandada (de $91.Adicionalmente.Ojea Quintana (Sala Integrada). 39 de la ley de cheque prevé que la ausencia de aviso no produce la caducidad de las acciones emergentes del cheque.Díaz Cordero.Cabe rechazar la acción incoada de daños y perjuicios fundada en el art. pues la veracidad de los dichos de la accionada. 2. 3 . los accionantes no acreditaron los daños invocados. 534 Cpr.: 000056464 846.250 a $45. toda vez que dicho proceso ejecutivo fue rechazado en virtud de la admisión de la excepción de falsedad opuesta por la actora.una inhibición general de bienes que supuestamente impidió a los actores vender un inmueble de su propiedad. DEFENSA DEL CONSUMIDOR: SUJETOS COMPRENDIDOS. PROCEDENCIA. La Ley 24240 modificada por la Ley 26361. y en relación a la protección 95 . Fecha: 20100430 Ficha Nro. en el juicio de conocimiento a cuyo fin se inició la medida. lo cual no constituyó -en la especie. Piaggi . EXHIBICION DE CONTRATO. De un lado. no se desprende que la venta del inmueble se frustrara por la existencia de la inhibición general de bienes recaída sobre la co-demandante. pues del "recibo ad referéndum del propietario" anejado por éstos. 1 . en cuanto a su imposibilidad de acompañar el contrato requerido deberá ser evaluada. Ello así. LEGITIMACION ACTIVA. contempla expresamente en el art. razón por la que no puede concluirse que su conducta haya sido antijurídica. AGOTAMIENTO DE LA MEDIDA. Sin embargo. por el contrario. Garibotto . CONDUCTA ANTIJURIDICA. Cámara Comercial: B. Ello así. 2.Monti . 2 . cabe destacar que el art.000).

previa evaluación del juez competente sobre la legitimación de éstas". se procura el resarcimiento de un daño común a todos aquellos a quienes se les hubieran aplicado los débitos en cuestión. ASOCIACION DE DEFENSA DEL CONSUMIDOR. 41. a fin de reinvindicar tan nimias sumas. a cuyo fin se halla inscripta en el Registro Nacional de Asociaciones de Consumidores. Ojea Quintana . 4 . in re "Dirección General de Defensa del Consumidor G. Estado Nacional". De otro lado. como podría ser eventualmente el lucro cesante o el daño moral que cada usuario podría haber padecido en su esfera personal como derivación de los mismos hechos. y puede ser perfectamente resuelta mediante la pretensión deducida en autos por la asociación actora. al Defensor del Pueblo y al Ministerio Público. 42 y 43 de la Constitución Nacional luego de su reforma en el año 1994. aptitud para demandar con el alcance que resulta de la pretensión aquí deducida (cfr. LL 2001-B126). de lo que acostumbra suceder "según el curso natural y ordinario de las cosas" -conforme la pauta de apreciación del art. conforme la inteligencia que les ha dado la Corte Suprema en la causa "Halabi" y desnaturalizar el sistema de protección establecido expresamente en los arts. sin que constituya óbice el hecho de que la actuación se refiera a la defensa de intereses patrimoniales individuales (cfr. art.v. por ende. que frente a la afectación de un interés de este tipo existen otros legitimados además del titular directo. En ese sentido. Sala E. los otros lo hacen por representación legal. del cumplimiento de su objeto social. el daño que se habría ocasionado a cada uno de los afectados cuya representación se arroga la entidad actora. individualmente considerado.Asimismo. 96 .Ojea Quintana (Sala Integrada). LL 2005-C-893). Fecha: 20100420 Ficha Nro. partiendo del sentido común y las máximas de experiencia. en la generalidad de los casos sería muy exiguo. Banca Nazionale del Lavoro".Resta agregar que la legitimación de la asociación actora deriva. íd. Ley 24240 reformada por Ley 26361.de un incremento en el costo de un servicio que presta el banco demandado. 3 . sin mengua alguna para la intangibilidad de la defensa del banco y con evidente economía procesal. Provincia de Buenos Aires". es cuestión que atañe por igual a un universo indefinido de titulares de cajas de ahorro. por lo que mientras el titular actúa por derecho propio.B. se advierte ya liminarmente que. se advierte que.: 000056369 847.Barreiro . CNCom.C. en "Asociación Benghalensis y otros v. como sostuvo la Corte Suprema de Justicia de la Nación el 24 de febrero del 2009 en el denominado caso "Halabi" -en el que declaró la inconstitucionalidad de la llamada " Ley Espía" y su Decreto Reglamentario-.En cuanto al importe del incremento de que se trata -$0. a las entidades de defensa de consumidores. Por lo que corresponde considerar que tiene un interés legítimo y.Tevez. a la autoridad de aplicación. implicaría apartarse de las normas aplicables. Cámara Comercial: F. ver CSJN in re "Asociación de Grandes Usuarios de Energía -AGUEERA. Fallos 320:690. el consumidor. la causa que funda el reclamo. además. la falta de regulación legal de las acciones colectivas no es óbice para que los jueces hagan directamente operativa la cláusula del art. CONSUMIDORES FINANCIEROS ASOC CIVIL PARA SU DEFENSA C/ CITIBANK NA S/ ORDINARIO. la norma comentada comienza a incorporar la perspectiva colectiva del derecho de los consumidores al establecer que: "En las causas judiciales que tramiten en defensa de intereses de incidencia colectiva. es decir. en el caso. LEGITIMACION PROCESAL ACTIVA.A. con las molestias y dispendio de tiempo que ello supone. del 10/05/05. ASOCIACION ADUC C/ STANDAR BANK ARGENTINA SA S/ SUMARISIMO. al demandar el reintegro de las sumas debitadas a ciertos clientes del banco. Es decir. Por lo demás. esto es.80-. cabe señalar que el reintegro de las sumas reclamadas en esta causa puede distinguirse sin dificultad de otros daños individuales o propios de cada cliente.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario de un interés individual. esterilizar la legitimación de la actora alegando que cada perjudicado debió deducir personalmente el reclamo por afectar la órbita de un derecho subjetivo suyo. los clientes de cajas de ahorro del banco demandado.Cabe revocar la resolución de grado que rechazó la acción promovida por una asociación de defensa de consumidores contra un banco. 2. esto es. Cámara Comercial: C. en razón de haber hecho lugar a la excepción de falta de legitimación activa opuesta por la entidad demandada como de previo y especial pronunciamiento. 1 . En ese marco.Garibotto .80 + IVA para todos los usuarios del servicio de caja de ahorro del banco demandado. 901 Código Civil-. pues la acción persigue el reembolso de las sumas abonadas en virtud de un aumento en el costo del servicio de movimiento por ventanilla de $3 + IVA a $3. para lo cual resolverá " teniendo en cuenta si existe su respectiva acreditación para tal fin de acuerdo a la normativa vigente". DEFENSA DEL CONSUMIDOR: SUJETOS COMPRENDIDOS. Ello así. las asociaciones de consumidores y usuarios que lo requieran estarán habilitadas como litisconsortes de cualquiera de los demás legitimados por el presente artículo. fácil es concluir que los clientes alcanzados por el aludido débito compulsivo no estarían dispuestos a iniciar una acción judicial. la ley confiere legitimación al consumidor o usuario. v. del 01/06/00. Monti . De manera que. 43 de la Constitución Nacional. 55. 2 . la específica aplicación -que se considera indebida. Desde esta perspectiva. esto es.

1. 1.: 000056274 850. dicha entidad hubiera contado con la conformidad de la titular de la cuenta con respecto a la recepción de la chequeras. Cámara Comercial: E.. CHEQUE. el juzgador debe ponderar la especial experiencia de los empleados del banco que. RESPONSABILIDAD DEL BANCO. 1. no sólo posee mayor capacidad que el común de la gente para advertir las anomalías o características que puedan hacer dudosa su autenticidad sino que.3. DERECHO BANCARIO Y FINANCIERO: BANCO. no se les exige un mínimo. dicha entidad hubiera contado con la conformidad de la titular de la cuenta con respecto a la recepción de la chequeras. PAGO. Fecha: 20100414 Ficha Nro.2.3. A quien tiene el deber de controlar las firmas en los comprobantes de retiro de fondos de una entidad bancaria.. "Maquieira.Sala. sino que ella debe consistir en la verificación de la firma a partir del cotejo que efectuará en el registro previsto para tales fines y con el documento de identidad del presentante e incluso con la verificación de su fotografía (cfr.Sala. FALTA DE AUTORIZACION. Sala B.2. antes de pagar el importe de los cheques presentados a su cobro. "Cambareri Carlos A. CHEQUERA. DERECHO BANCARIO Y FINANCIERO: BANCO.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Fecha: 20100409 Ficha Nro. y no haber acreditado que.3. CONSTATACION. A los efectos de determinar la responsabilidad del banco por haber entregado dos chequeras a una persona no autorizada para su retiro. DIKTER SA Y OTRO C/ HSBC BANK ARGENTINA SA S/ ORDINARIO. Bargalló . Cámara Comercial: E. junto con el cotejo del documento de identidad antes de autorizar la extracción. CHEQUE. FALTA DE AUTORIZACION. PAGO. CONSTATACION. RESPONSABILIDAD AGRAVADA. FALSIFICACION.2. RECEPCION.: 000056273 849. del 15-11-07). habituados al manejo y contralor de documentos presentados al cobro. DIKTER SA Y OTRO C/ HSBC BANK ARGENTINA SA S/ ORDINARIO. CNCom. Cámara Comercial: E. Néstor c/ Banco de Quilmas SA". 97 . además..: 000056378 848. y no haber acreditado que. PERCEPTIBILIDAD. RESPONSABILIDAD DEL BANCO. cuya especial experiencia le confiere mayor capacidad para actuar correctamente (cfr. toda vez que las alteraciones no pueden pasar inadvertidas para el personal del banco conforme el "standard" de su ocupación. DERECHO BANCARIO Y FINANCIERO: BANCO. RECEPCION. ENTREGA. Bargalló . CHEQUERA. DIKTER SA Y OTRO C/ HSBC BANK ARGENTINA SA S/ ORDINARIO. Bargalló . pues se precisa un cuidadoso y eficaz examen del instrumento. sino un máximo de atención. del 14-08-96). pues la tarea que está obligado a efectuar el empleado bancario no sólo consiste en el control de apariencia de autenticidad autónoma de las rúbricas contenidas en el cheque. Sala B. OMISION. PONDERACION. A los efectos de determinar la responsabilidad del banco por haber entregado dos chequeras a una persona no autorizada para su retiro. fallo "Cambareri" ya citado). antes de pagar el importe de los cheques presentados a su cobro. poseen elementos e instrumentos adecuados -según es usual. de avanzado nivel técnico. ENTREGA. CNCom. cabe la aplicación de un criterio de responsabilidad agravada.Sala. CHEQUE. OMISION.y conocimientos para poder determinar con sencillez la existencia de alguna "dudosa firma" (CNCom. Sala B. RESPONSABILIDAD DEL BANCO. Fecha: 20100414 Ficha Nro. c/ BankBoston NA".

en tanto entregó las fórmulas a través del pedido efectuado en una nota simple. puesto que era su obligación aguardar las conformidades del titular de la cuenta corriente. ni se encontraba autorizado en ella.: 000056275 851. SAICIFAG Y M. párr. que haya sido presentada una nota simple en la cual se solicitaban las chequeras o que la mentada nota hubiera sido precedida de gestiones telefónicas. Si bien los cheques correspondían a las chequeras que el banco había emitido para la cuenta corriente de las accionantes. Fecha: 20100420 Ficha Nro. 1. y los expertos al fundamentar su dictamen enunciaron que las burdas diferencias permiten ser advertidas por un observador común. 2. ENTREGA DE CHEQUERA.: 000056330 852. lo cierto es que no fue el titular de la cuenta quien retiró dichas fórmulas.2. CONTRERAS HNOS. toda vez que del informe pericial agregado en la causa penal se desprende que las firmas insertas tanto en los cheques como en la nota presentada. FIRMA FALSA. 1. C/ BANCO DE LA PROVINCIA DEL NEUQUEN S/ SUMARIO. C/ BANCO DE LA PROVINCIA DEL NEUQUEN S/ SUMARIO. PAGO. El banco accionado no puede eximirse de responsabilidad por la errónea entrega de los formularios. 98 . se debe firmar el formulario que viene en ella. CHEQUE FALSIFICADO.CUENTA CORRIENTE. y el mismo día que entregó las chequeras efectuó el pago de un cheque correspondiente al talonario en cuestión. pagando luego seis cheques en los cuales las firmas eran manifiestamente falsificadas tal como quedo probado con la pericia caligráfica producida en la causa penal. Es responsable el banco accionado por la negligencia incurrida en el cumplimiento de sus obligaciones en el contrato de cuenta corriente abierta con las accionantes al recibir un documento privado falsificado atribuido a éstas.2. y. el banco accionado entregó los talonarios a una persona que no era la titular de la cuenta. Dieuzeida .2. sino una persona que no trabajaba para la empresa en relación de dependencia. 3. 1.2. Además. en la especie. y B) que la entrega de las chequeras tardaba alrededor de 3 días. y también en el mismo día sin siquiera pedir la conformidad de la entrega de los formularios de los titulares de la cuenta corriente comenzó a pagar cheques. con fundamento en que recibió una nota de las accionantes en la que solicitaban las chequeras. eran apócrifas y la falsificación era visiblemente manifiesta.Heredia. como surgen a primera vista entre la comparación de los registros de firmas del banco y la firma cuestionada.CUENTA CORRIENTE. por lo tanto la entidad accionada no cumplió con los requisitos que le impone la ley de cheques. ENTREGA DE CHEQUERA. PAGO. DOCUMENTO PRIVADO FALSIFICADO. en razón de tales fundamentos cabe considerar que debe prevalecer el informe presentado por los peritos calígrafos que actuaron en sede penal (Cpr: 477). DERECHO BANCARIO Y FINANCIERO: BANCO. 2° ). RESPONSABILIDAD DEL BANCO. firmados por el titular de la cuenta o por algún socio y con relación a la entrega. sin haber obtenido antes la conformidad del titular sobre la recepción de los cuadernos (Ley 24452: 4.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Fecha: 20100414 Ficha Nro.Vassallo . respecto de la recepción de las chequeras. DOCUMENTACION FALSIFICADA.Heredia. RESPONSABILIDAD DEL BANCO. CONTRERAS HNOS. DILIGENCIA. toda vez que. mediante el cual se le solicitó que entregue a unas personas físicas chequeras pertenecientes a la cuenta antes referida. a lo que el banco con una rapidez inusual entregó aquellas en el mismo día. REQUISITOS. REQUISITOS. alegando que tenía un trato especial con éste cliente y para agilizar los trámites entregó las chequeras a la persona que estaba autorizada en la nota. y rechazar el agravio fundado en que el juez de grado al resolver. DERECHO BANCARIO Y FINANCIERO: BANCO.Vassallo . Dieuzeida . las declaraciones testimoniales producidas en autos coinciden en: A) que para solicitar una chequera al banco accionado debían presentarse los formularios que estaban adheridos al final de aquella para tal fin. Cámara Comercial: D. de las dos pericias que obran en autos valoró la realizada en sede penal y no la presentada por el consultor técnico. Tampoco lo libera de responsabilidad la circunstancia de que aquel tenía un trato especial con las firmas que llevaban abiertas las cuentas durante mucho tiempo. SAICIFAG Y M. cuyas firmas también eran manifiestamente falsas. CHEQUE. precedida de intensas conversaciones telefónicas que habrían mantenido con cierta persona de una de las empresas accionantes. Cámara Comercial: D.

6. o más bien les impone el deber de hacerlo. PRESUPUESTOS.1. Garibotto . Código Procesal). Fecha: 20100430 Ficha Nro.FALTA DE ACREDITACION DE SOCIOS DE LA SOCIEDAD ACCIONADA.2. pues. 115 y 330.3º.: 000056331 853. si se apoyara en la falta de fundamento sustancial.la exhibición de los títulos de propiedad sobre ciertos inmuebles y del contrato de constitución de la sociedad demandada. Corresponde desestimar medidas preliminares toda vez que quienes las pidieran no hubieren acreditado su calidad de socios de la sociedad accionada. Jorge 99 . En efecto.Ojea Quintana (Sala Integrada). TRAMITE (ART. por consiguiente. DILIGENCIAS PRELIMINARES. lo solicitado preliminarmente es fácilmente obtenible efectuando las diligencias apuntadas recientemente. 14 del decreto 91/98 en orden a la necesidad de coincidencia de los domicilios en que se comunicara la audiencia de mediación y en el que se ha de notificar la demanda.Ojea Quintana (Sala Integrada). la exigencia contenida en el art. Cámara Comercial: C. sin que se advierta cuál es el alcance que se atribuye a la calificación de "autosuficiencia" que se predica del acta respectiva. art. 1.no hay motivo para retrogradar el trámite. CITACION DEL DEMANDADO. Garibotto . respectivamente. ídem).1.3. DOMICILIO (ART. un informe de la IGJ. 337).3. 12 del citado decreto en punto a la efectiva notificación a la demandada (art.8.CARTA DOCUMENTO.: 000056271 854.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Fecha: 20100420 Ficha Nro. aspecto propio de la sentencia (conf. PROCESO ORDINARIO. Cámara Comercial: C. de manera que en la medida que no haya afectación al respecto -y no se advierte de momento que la hubiese. 339/340). de modo de garantizar la constitución válida de la relación procesal. no se evidencia la necesidad de las medidas peticionadas. En ese entendimiento. FERNANDEZ. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO. ni la titularidad de los inmuebles objeto de litis. no será válida. 1. 327). desde el comienzo. tiende a preservar el objeto de aquélla y la defensa en juicio. no será necesario subsanar la ausencia de mención del domicilio al que había sido notificada ella. Por otra parte. no cabe inferir del decreto 91/98 la invalidez del acta de mediación. 337 del Código Procesal faculta a los jueces a rechazar de oficio las demandas que no se ajusten a las reglas que establece el Código Procesal en sus arts. La repulsa.no resultan suficientes para acreditar las calidades invocadas.3. Lo anterior por cuanto es contrario a un elemental principio de economía procesal seguir un largo proceso cuando. en cambio. FIORILLO RUBEN HECTOR C/ MAPFRE ARGENTINA SEGUROS SA S/ ORDINARIO. Toda vez que la demandada fue efectivamente notificada por carta documento (cfr. 1. 56. IMPROCEDENCIA DE LA MEDIDA. Fecha: 20100409 Ficha Nro.2. 40. entre otros. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO. 330). RECHAZO "IN LIMINE" (ART. sólo es posible así inferirlo mediante certificado de dominio y. en el acta de mediación. se advierte que la pretensión será irremediablemente rechazada o cuando se trata de una pretensión con causa ilícita o inmoral. 136 . Dicha atribución debe ser ejercida con suma cautela y prudencia y en todo supuesto en que en forma manifiesta surja que no se cumplen las condiciones necesarias para obtener una sentencia favorable. pues. en cuanto a la sociedad. En tales condiciones. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO.: 000056454 855.Monti . AUSENCIA DE MENCION DE DOMICILIO EN EL ACTA DE MEDIACION. RODOLFO JORGE Y OTRO C/ FRIGORIFICO NAZCA SRL S/ DILIGENCIA PRELIMINAR. se han cumplido en el caso las exigencias del art. en tal estadio. Ello así ya que las constancias por ellos acompañadas. PROCESO ORDINARIO. DEMANDA (ART.Monti . El art. repárese que la medida también resulta improcedente.

. Nelly y Otros c. CARLOS ORALDO C/ MAPFRE ARGENTINA SEGUROS SA S/ ORDINARIO. 337 y 338). para la procedencia de las presentes. el actor demandó por el cobro de cierta suma en concepto de los daños y perjuicios sufridos como consecuencia del incumplimiento del contrato de seguro que lo vinculara con la aseguradora demandada. c) dar curso directamente a la acción. ya que las condiciones de fundamentación o procedencia de la pretensión. resultó cuanto menos prematuro el rechazo in limine de la acción. no corresponde el rechazo liminar de la acción. carece de idoneidad para lograr los efectos jurídicos perseguidos.Barreiro . la circunstancia de que los rubros aquí reclamados "eran conocidos por el accionante" al promover la anterior demanda. que resulta manifiesto y evidente que la acción no cumple con condiciones necesarias para darle curso. e).8.: 000056430 857. 07.3. de la lectura de una causa homónima a la presente.Frente a una demanda que no se ajusta a las reglas legales establecidas. Abramovich. lo que torna aconsejable la tramitación del proceso. PROCESO ORDINARIO. Ed. 01. es claro que debe acotarse a los casos de evidente inadmisibilidad de demanda o de notoria falta de fundamentos. RECHAZO "IN LIMINE" (ART.1.1.8.Sabido es que. GALANES. al momento de dictar sentencia. el objeto reclamado. Ojea Quintana . Florentino. dictando las 100 . íd.Tevez. T. pág. "Oeste Vision SA c.3.07. en este marco de situación. Ordinario"). cuando el Juez tiene la certeza ab initio de que la pretensión. 2. ya sea por aspectos formales como sustanciales.01. en estas actuaciones el accionante demandó por los daños y perjuicios derivados del incumplimiento del mismo contrato de seguro que vinculara a las partes. Fecha: 20100427 Ficha Nro. no surgiendo de la lectura del escrito inicial que el actor hubiere pretendido fundar su demanda en los términos de los arts. patentes del vehículo e intereses bancarios pagados por el préstamo prendario tomado para adquirir el automóvil).Tevez. 1. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO. PROCESO ORDINARIO. y de otro lado. "Díaz. y en dichas actuaciones se dictó sentencia. 337). PRESUPUESTOS. Moisés s. e) y 337. si se visualiza que el contenido del escrito de inicio presentado resulta prima facie idóneo a los efectos de abrir la instancia judicial. Adriana c. esta . EFECTOS. CARLOS ORALDO C/ MAPFRE ARGENTINA SEGUROS SA S/ ORDINARIO. "Código Procesal Civil y Comercial de la Nación". obviamente. ya que ello no resulta óbice. los hechos en que se funda la pretensión y el derecho invocado. Cuando. Lexis Nexis. sin perjuicio de lo que quepa decidir en definitiva sobre la procedencia de la acción. Kielmanovich. como regla. 1. 330). la cual no se encuentra firme. Sumario".07. DEMANDA (ART. es decir. proveyendo en consecuencia (CPR: 345° ap.04. En suma la presente acción persigue el cobro de ciertos rubros que no fueron reclamados en el proceso anterior. Bs. Provincia de Buenos Aires". Sala E. a fin de evitar un dispendio inútil de la actividad procesal (CPR: 34-5° ap. Sobre tales premisas.95. CSJN. "De Bidegaray. 337). el a quo se encuentra facultado para: a) instar al accionante a que dé cumplimiento a los recaudos faltantes. del control que compete al Juez de Grado en punto a tener por debidamente satisfechos dichos recaudos de forma exigidos por el ordenamiento ritual para dar trámite a la acción. As. IMPROCEDENCIA. 331 y 365 del Código Procesal. si el contenido del . 1. no empecé a ello. al cabo de la sustanciación integral del proceso.76.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario L. se justifica la desestimación de oficio. IMPROCEDENCIA. Cámara Comercial: F. CNCom. RECHAZO "IN LIMINE" (ART. deben ser verificadas por el juez. DEMANDA (ART. 2006). Cámara Comercial: F.: 000056429 856. sin perjuicio. mas por los otros rubros (gastos de cochera. escrito de inicio resulta apto para ser conceptualizado como una demanda en sentido amplio. en su caso. Fecha: 20100427 Ficha Nro. Ello así. GALANES. 330). en el caso. Ojea Quintana . Alicia s. 10. habiéndose admitido parcialmente la demanda en lo que respecta al rubro indemnización por siniestro. Sin embargo. toda vez que se ha identificado el sujeto demandado. Y.Barreiro . esta Sala A. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO. b) rechazar liminarmente la demanda. 649. en principio. I. será la demandada quien en su oportunidad deberá oponer las defensas que estime pertinentes. mas teniendo en cuenta que esta prerrogativa cercena el derecho de acción vinculado con el derecho constitucional de petición. como en el caso.

Fecha: 20100422 Ficha Nro.promovió la acción a fin de obtener la designación del liquidador de una Sociedad de Responsabilidad Limitada -SRL-.3. Kölliker Frers .Uzal. 347).3. esa sentencia puede hacerse valer por los restantes deudores contra el acreedor que fue parte en el juicio (Cciv: 715 "in fine". Comentado.05. ADMISIBILIDAD (ART. el supuesto al que refiere la LS: 102 para habilitar la liquidación judicial).2. p. así. 1. SRL S/ ORDINARIO. y el juez hubiere resuelto que la falta de legitimación no era manifiesta. 353 Cpr. GERAIGE. 3º). OPONIBILIDAD AL ACREEDOR. Ello así ya que dicha norma establece que la resolución no será apelable cuando se tratare de la excepción prevista en el inciso 3º del art. 3. 2008. ADMISIBILIDAD (ART. Refirió que si bien la liquidación correspondía en principio a los socios. la decisión será irrecurrible. CCIV: 715 "IN FINE". si no se advierte -tampoco ha sido alegado por los accionantes. Es inadmisible apelar el rechazo de la excepción de falta de legitimación pasiva conforme a lo dispuesto en el art. Si en el juicio seguido por el acreedor contra uno de los codeudores.y su cónyuge -titular de las 33 cuotas restantes-. Borda.que el codeudor concursado se haya valido de excepciones estrictamente personales que no puedan ser aprovechables por el restante obligado aquí demandado. Arguyó entonces que se configuraría.: 000056365 859. p. IMPROCEDENCIA. teniendo en cuenta que las dos terceras (2/3) partes de lo que se distribuyera había de corresponder a la quiebra y el quebrado no demostró tener disposición alguna para colaborar con esos trámites. 362). MARCELO R. EXCEPCIONES PREVIAS. Fecha: 20100414 Ficha Nro. se visualizaba inconveniente poner en manos del quebrado y su esposa esa tarea. Bargalló . S/ SUMARIO. ha recaído sentencia rechazando la demanda. 347). EXCEPCIONES PREVIAS. Del dictamen fiscal 113037. "Código Civil y leyes complementarias. 470). pues el acreedor ha tenido amplia oportunidad de hacer valer sus derechos y defensas y no puede reeditar cuestiones ya resueltas (cfr. 1. CLAUDIO LUIS Y OTRO S/ ORDINARIO. ref. puede concluirse que el principio general contenido en la referida norma establece que la cosa juzgada recaída en juicio no es oponible a los codeudores que no fueron parte en el pleito. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO.: 000056518 858.Ojea quintana (Sala Integrada).H. en la especie. PROCESO ORDINARIO. máxime.Monti . JUAN JOSE S/ QUIEBRA C/ ESTABLECIMIENTOS METALURGICOS O. Cámara Comercial: C. OTROS CODEUDORES.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario medidas que estime de menester a esos fines.1.3.". Explicó que el plazo de duración de la sociedad había expirado el 16. (En el caso. ANDREA VERONICA C/ LEVI. COSA JUZGADA. Cámara Comercial: E. t. el síndico de la quiebra -en representación de la misma. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO.3. BelluscioZannoni. en el caso. por lo que el ente se encontraba disuelto ipso iure desde esa fecha.JUICIO CONTRA UN CODEUDOR. es que debe darse curso a la acción.3. la cual se encontraba integrada únicamente por el fallido -titular de 67 cuotas. I. "Tratado de Derecho Civil.2. ALOIA.. 2004. Obligaciones".5. Cámara Comercial: A. 347. t. 101 .Sala. ORDAS..6. Garibotto . por Ley 17711). PROCESO ORDINARIO. FALTA DE LEGITIMACION (INC. pero éstos pueden invocarla contra el acreedor que sí fue parte en él (cfr. aquí ya no está en juego el principio de la inviolabilidad de la defensa en juicio. ANTONIO C/ PASCUAL. era claro que. en cuyo caso y sin perjuicio de lo establecido en dicho inciso.Míguez . y más allá de lo que pudiere probarse o acreditarse durante el trámite que corresponde imprimir al proceso.

p. Los cuestionamientos vinculados con la legitimatio ad causam.93. 1. Cámara Comercial: F. CONSUMIDORES FINANCIEROS ASOC CIVIL P/ SU DEFENSA C/ BBVA BANCO FRANCES SA S/ ORDINARIO. 3º). y asimismo rechazó la excepción de falta de legitimación activa.: 000056368 861.05. toda vez 102 . del 04/05/95). DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO. 227.3. La Plata. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO. codemandado en su carácter de legislador de la normativa de emergencia en un proceso en el cual se persigue la restitución de los fondos depositados en dólares en una entidad bancaria. 07. EXCEPCIONES PREVIAS.3. CNCiv. idem "Damnificados Financieros Asociación Civil para su defensa c/ Citibank NA S/ ordinario" del 21.2. sólo a través de ella.09. Tº IV. consisten en general en la ausencia de identidad entre la persona del demandado y aquella contra la cual se concede la acción (Carli. in re.03. "La demanda civil".Barreiro . FALTA DE LEGITIMACION PASIVA. pues la legitimación es la idoneidad de la persona para realizar un acto jurídico eficaz. Sala C.. Fecha: 20100420 Ficha Nro.10. 334) (CNCom. Elías"). CONSUMIDORES FINANCIEROS ASOC CIVIL PARA SU DEFENSA C/ CITIBANK NA S/ ORDINARIO. 1.3. y se diferencia de la capacidad en que ésta expresa una aptitud intrínseca del sujeto. se colige que la acción de fondo tendrá por finalidad la reparación de un daño esencialmente individual y propio de cada presunto afectado. in re. EXCEPCIONES PREVIAS.: 000056278 860. Sala B.2. inferida en su posición respecto del acto. a los sujetos (Morello-Sosa-Berizonce. 347). DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO. B. FALTA DE LEGITIMACION (INC.95. Fecha: 20100430 Ficha Nro. EXCEPCIONES PREVIAS.3.REQUISITOS. Ojea Quintana . Sala C. ADMISIBILIDAD (ART.3. "Códigos …".09. toda vez que la presente acción encuentra sustento en el análisis de la operatoria referida a cargos cobrados en exceso a ciertos cuentacorrentistas. individuales y diferenciados respecto de los cuales cada uno de los titulares de la relación jurídica puede disponer libremente. ADMISIBILIDAD (ART. Cámara Comercial: B.Tevez. 347). de modo que los derechos involucrados resultan ser personales. FALTA DE LEGITIMACION (INC. del 27/05/04. CNCivComFed. 1. PROCESO ORDINARIO. p. "Ombudsman de la Ciudad de Buenos Aires c/ MCBA".Piaggi.ASOCIACIONES DE DEFENSA DEL CONSUMIDOR. PROCESO ORDINARIO.3. Sala I. EMERGENCIA ECONOMICA.3. De tal forma. Sala B in re "Damnificados Financieros Asociación Civil para su Defensa c/ Siembra AFJP" del 30. "Centro de Educación al Consumidor c/ Cober Med SA y otro". Debe demostrarse la calidad de titular del derecho del demandante y la calidad de obligado del demandado. "Sotomayor. mientras que aquella se refiere directamente a la relación jurídica y. Retua.2. Corresponde admitir la excepción de falta de legitimación pasiva opuesta por el Estado Nacional. Ed.a cada uno de los supuestos perjudicados (CNCom. Díaz Cordero . Cabe revocar la resolución del juez de grado que rechazó la necesidad de que la asociación de defensa de los consumidores actora.05. "Sanatorio Güemes SA c/ Bamballi.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Fecha: 20100409 Ficha Nro. 31. Ello así. ADMISIBILIDAD (ART. Dicha solución torna innecesario el análisis del rechazo decidido para que se realice el trámite de mediación antes de proseguir con la presente acción.3.3. Carlo. PROCESO ORDINARIO. Ello así. ergo la legitimación corresponde individualmente. Jorge c/ Banco Supervielle Societe Generale").: 000056463 862. 3º). realice una mediación antes de proseguir con el trámite del proceso. 1991) y procede cuando o bien el actor no es la persona idónea o habilitada para discutir en punto al objeto litigioso o que la persona o personas demandadas no son las que pueden oponerse a la pretensión del actor o respecto de las cuales es viable emitir una sentencia de mérito o de fondo (CNCom.Ballerini . 347).

"Salem Attie. Frente a la ausencia de personería suficiente en el contrario.83. IMPROCEDENCIA. 136.. n° 21908-S. 1. sum. L. OSPLAD S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE REVISION PROMOVIDO POR CACERES.. Sala E.3. del 26. del 11. íd. Daniel Guillermo y otro c/ Cristalux S. MARCELO C/ BANK BOSTON N. I VB.03. INTERPOSICION SUBSIDIARIA. Cámara Comercial: C. doctrina Fallos: 321:551.07.A. 1. PROCESO ORDINARIO.: 000056324 864.I. FALTA DE PERSONERIA (INC. "Aires. Corresponde rechazar in limine las excepciones de prescripción y falta de legitimación activa interpuestas de manera subsidiaria ya que dicha interposición subsidiaria no exime a la demandada de aportar los fundamentos que considerara pertinentes. subsidiarias a esta.9.A. PROCESO ORDINARIO. causa 17 del 25. Máxime teniendo en cuenta que de los argumentos que el demandado invoco para sustentar la excepción principal.2. "Códigos Procesales en lo Civil y Comercial de la Provincia de Buenos Aires y de la Nación.A. 2º. 1 75).2.C. EXCEPCIONES PREVIAS. Viviana Cristina c/ Poder Ejecutivo Nacional s/ sumarísimo".".Ojea Quintana (Sala Integrada).9. inc. no se deriva la imposibilidad de fundar las excepciones de prescripción y falta de legitimación.L. CSJN in re "Viejo Roble S. 347). CONSUMIDORES FINANCIEROS ASOC. 325:961).Monti . CCivComFed.. ADMISIBILIDAD (ART. ADMISIBILIDAD (ART. S/ SUMARISIMO. 330. p. cabe agregar que el Estado Nacional no es. causa 129 del 23. "González de Santoro c/ Poder Ejecutivo Nacional". en tanto no integra la relación jurídica sustancial sobre la base de la cual se entabla la acción. s/ acción meramente declarativa".92. Osvaldo c/ Poder Ejecutivo Nacional s/ ordinario".Monti . in re "Ward.PRESCRIPCION Y FALTA DE LEGITIMACION. FALTA DE FUNDAMENTACION. y nunca lo fue. p. entre otros).11. íd. p.01. p.Heredia . t. L.05. deudor de los actores. Dieuzeide . A. íd.2.. Del Dictamen Fiscal 128703. íd.. Fecha: 20100406 Ficha Nro. Garibotto . comentados y anotados". pues nadie está obligado a continuar litigando contra quien no es su adversario. t. CORREA. por ello.3. Cámara Comercial: D. CIVIL PARA SU DEFENSA C/ BANCO DE LA CUIDAD DE BUENOS AIRES S/ ORDINARIO. OBLIGACION.3.08.". S.4. "Negri. Fecha: 20100420 Ficha Nro.Vassallo. Garibotto . Cámara Comercial: C. Morello. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO. 2º). Sala B.88. Fassi.. EXCEPCIONES PREVIAS. del 25.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario que el Estado Nacional no es parte sustancial en los procesos en que se lo demanda por su actividad legislativa (cfr. íd. así lo hubiere admitido en algún momento por error o por cualquier otro motivo (cfr. del 30. inclusive después de vencido el plazo para articular la excepción prevista por el Cpr: 347. 1037.3. doctrina legal que fue seguida en numerosos precedentes de esta alzada mercantil (en igual sentido: CNCom. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO. Sala A. Sala "D".08.. "Arenera Iguazu SACIFIA c/ El Guinchero S. IMPROCEDENCIA.A.08. causa 6226 del 6. 2° ed. 103 .A. no corresponde aducir consentimientos eficaces. y la cuestión pertinente puede ser promovida. CONTINUACION DEL LITIGIO. Asimismo.PLANTEO. 2° ed. por cuanto la sentencia que resuelve la litis no podría ser opuesta eficazmente si no se suple la falta de capacidad o la inexistencia o insuficiencia del mandato (cfr. CONTRARIO.Ojea Quintana (Sala Integrada). La omisión de haber fundado siquiera minimamente las excepciones subsidiarias interpuestas como de previo y especial pronunciamiento conlleva su rechazo.12. causa 129 del 26. de manera que ningún vínculo patrimonial resultó anudado entre éstos y aquél.: 000056638 863. 347). c/ BankBoston N. I. OPORTUNIDAD.M. 254). Sala 2.L.83. "Código Procesal Civil y Comercial. Alberto c/ Comisión Nacional de Valores". 1976-C. comentado anotado y concordado". CNCiv.

la nombrada debe hallarse radicada". 693). la demandada no se hizo cargo de una cuestión esencial señalada por la Sra. en principio.1. 207 y 208 del Código Procesal.2. 2006. hacen concluir a esta Sala que -al menos en la actualidad. Dicha afirmación.DEFECTO LEGAL (INC. BARRERA. 5º). Fecha: 20100423 Ficha Nro. que no media acuerdo convencional que ligue a la República Argentina con México.III. Cámara Comercial: C. SA S/ ORDINARIO. Sin embargo en el memorial de agravios. 1º). IMPROCEDENCIA. 17 y sig. ARRAIGO (ART. ii) contrato de locación. Código Procesal Civil y Comercial de la Nación Anotado y Comentado. quien resuelva el caso. Ello así. PROCESO ORDINARIO. No es procedente la excepción de incompetencia planteada por el banco accionado. Tampoco será procedente cuando lo omitido sean las copias del escrito de demanda (conf. inciso 6º. conforme los arts. ADMISIBILIDAD (ART. Asimismo. JUICIO ORDINARIO POSTERIOR. Ello así. "Convención de La Haya sobre procedimiento civil" del 1. fue promovido a causa de los daños y perjuicios que el actor manifiesta haber sufrido con motivo de la promoción injustificada por parte de la entidad demandada de un proceso ejecutivo previo. IMPROCEDENCIA. ADMISIBILIDAD (ART.1. acompañada con la certificación de domicilio (en copia) expedida por la Policía Federal Argentina.Monti . en primer lugar. Garibotto . 347). Carlos Kiper. No corresponde hacer lugar a una excepción de defecto legal cuando el escrito de demanda atacado no fuere impreciso u oscuro.1.Ojea Quintana (Sala Integrada). cuestión que la condujo a sostener que "en algún lugar de la República -y más precisamente de esta Ciudad. circunstancia que habilitaría en el caso la aplicación de las normas de derecho internacional privado de fuente interna receptadas en el art. pues el aducido ilícito imputado al banco se habría enmarcado en su actividad mercantil. La actual excepción de arraigo no resulta exactamente equivalente a la cautio indicatum solvi romana y que la orientación convencional moderna conduce a eliminar el instituto que importa. PROCESO ORDINARIO.: 000056413 867. en donde según la demandada se encuentra domiciliada la accionante.3. Ello así. Cámara Comercial: C. 1. CONSUMIDORES FINANCIEROS ASOC. JULIO CESAR C/ BANCO DE GALICIA Y BS.: 000056403 865. lo que. a saber: i) poder general judicial obrante del cual surge el domicilio de la actora sito en Capital Federal.3. Colombo. existen razones de conexidad y economía procesal que tornan aconsejable que sea el mismo juez que intervino en un procedimiento anterior aludido al plantear la excepción mencionada. Del Dictamen Fiscal 128703.3. iii) presentación en el expediente en la cual se informó la modificación del domicilio real de la actora a otra calle de esta ciudad. EXCEPCIONES PREVIAS. EXCEPCIONES PREVIAS.2.3.3. cual es que la actora concurre prácticamente en forma diaria al Tribunal.Monti .5. PROCESO ORDINARIO.3. 104 . DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO.: 000056402 866. Claudio.Ojea Quintana (Sala Integrada).3. CIVIL PARA SU DEFENSA C/ BANCO DE LA CUIDAD DE BUENOS AIRES S/ ORDINARIO.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Fecha: 20100423 Ficha Nro. sumada a las restantes constancias obrantes en la causa.). 6. 348). La Ley. EXCEPCIONES PREVIAS. 347). pag. T. art. Juez a quo.la accionante se domicilia en el país -Ciudad de Buenos Aires-. colocaría al demandado en situación de indefensión. toda vez que este juicio ordinario posterior. Fecha: 20100423 Ficha Nro. INCOMPETENCIA (INC.54 aprobada por Ley 23502.Y por lo tanto debe ser desestimada la excepción de arraigo. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO.3. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO. 1. AS. 1. IMPROCEDENCIA. y.3. aproximándose la situación a la hipótesis prevista por el Cpr: 553. una restricción al derecho constitucional a la jurisdicción (conf. en el caso se observa. Garibotto . de ser así. 348 Código Procesal.

GENERALIDADES.: 000056480 868. además.8. 290:93. "Juan Carlos Oilher c/ Pscar Norberto Arenillas"). Fallos 302:1611. Cámara Comercial: C. Fallos 287:153.5.Ojea Quintana (Sala Integrada). AS.3. APRECIACION DE LA PRUEBA (ART. CSJN.1. Del Dictamen Fiscal 128712. cap. PROCESO ORDINARIO. ps. 379). también debe tenerse en cuenta que los jueces deben valorar que hacer justicia no importa otra cosa que la recta determinación de lo justo "in concreto". C/ BANCO DE LA PROVINCIA DEL NEUQUEN S/ SUMARIO. CSJN.).Vassallo.80. El proceso civil no puede ser conducido en términos estrictamente formales ni permitir que ". PROCEDENCIA.3.Heredia . 254:11.PRUEBA PRODUCIDA EN SEDE PENAL.12. Cámara Comercial: D.Barreiro . 1.. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO. INAPELABILIDAD (ART.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario GOMEZ.3. NORMAS GENERALES. ELISA NILDE C/ HSBC LA BUENOS AIRES COMPAÑIA DE SEGUROS SA S/ ORDINARIO. CONTRERAS HNOS. POMBO. etc. II). 279:239. Dieuzeide .se desarrolle como un juego de ficciones librado a la habilidad ocasional de los litigantes. 1.5. 1.Heredia. en tanto aquellas tuvieron la oportunidad de ejercer su control con las garantías del debido proceso legal (cfr. "Teoría de la prueba y medios probatorios". 154/155.1. Cámara Comercial: F. Ojea Quintana .IMPROCEDENCIA. La prueba producida en otro expediente judicial en el cual tuvieron intervención las partes o un tercero y la parte contra quien se la pretende oponer es plenamente eficaz. Fecha: 20100420 Ficha Nro. siendo incompatible con el adecuado servicio de la justicia una renuncia conciente a la verdad (cfr. SAICIFAG Y M. UNION DE USUARIOS Y CONSUMIDORES C/ BANCO DE GALICIA Y BS.1. PROCESO ORDINARIO.Tevez. PROCESO ORDINARIO. Es procedente el decreto de la ampliación de la prueba ofrecida por la actora en los términos del art.3. 294:392. 105 . 386). 262:459.Monti . 2004). Exposición de Motivos de la Ley 17454. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO. Fecha: 20100504 Ficha Nro.1. 23. 284:375. Garibotto ." (cfr. Fecha: 20100517 Ficha Nro. PRUEBA. Dicho auto será inapelable en los términos del 379 Cpr que establece que las resoluciones del juez sobre producción. 283:88. NORMAS GENERALES..: 000056581 869. denegación y sustanciación de las pruebas son inapelables. ed. PRUEBA. Dieuzeida . NORMAS GENERALES. S/ SUMARISIMO.Vassallo .. siendo así exigible la conjugación de los principios enunciados en la ley con los elementos de hecho del caso (cfr. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO. PRUEBA.: 000056329 870.11. Jorge L. Kielmanovich. CRISTINA LUISA C/ HEREDEROS DE OSCAR NESTOR POMBO S/ ORDINARIO.5.. PRUEBA INDICIARIA. 334 Cpr. para lo cual es menester procurar la efectiva realización del derecho en las situaciones reales que se le presentan. Cámara Comercial: D.

159. 6).. 2. 542). SAICIFAG Y M. p. pero garantizados por vía personal (fianza). SAICIFAG Y M. El consultor técnico es un profesional requerido por el litigante para que lo asesore en ámbitos de la técnica ajenos al específico saber jurídico (cfr.6. t.7. 1987. no está sujeto a causales de recusación. en la producción de la prueba pericial caligráfica dándole por decaído el derecho a producirla en lo sucesivo.. 1987) en el marco de una figura estrictamente análoga a la del abogado (conf. C/ BANCO DE LA PROVINCIA DEL NEUQUEN S/ SUMARIO. 106 . comentado y concordado". "Molinari. en cuanto era la parte demandada la que debía probar que las firmas insertas en los documentos cuestionados no resultaban visiblemente adulterada. CNCom. Se trata de una acreencia constituida por importes provenientes del mismo saldo deudor. además..CONSULTOR TECNICO. CONTRERAS HNOS. 2. Fenochietto. CARACTERISTICAS.. Dieuzeida . JUICIO EJECUTIVO. C/ BANCO DE LA PROVINCIA DEL NEUQUEN S/ SUMARIO. Palacio. aunque su tarea puede tener.en nada incide sobre o con respecto a la porción del crédito que aquí se reclama. 477). ADMISIBILIDAD (ART. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE EJECUCION. pero no procede a los fines probatorios equiparar el trabajo de los peritos y el de los consultores ni otorgarles a estos últimos la importancia que le corresponde a aquél (cfr. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO. Santa Fe. en la especie. R. ap.3.Heredia. tal como resulta de la sentencia de verificación que conlleva las características de inmutabilidad propia de la cosa juzgada (cfr. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO. Dante c/ Empresa de Transporte Fournier SA"). 473. DIFERENCIA. CONSULTOR TECNICO (ART. "Ancase SA c/ Zugolan SA"). VALORACION. CACCMPaz y Trib.2.: 000056328 872. loc. y la presentación de su informe es facultativa. VALOR PROBATORIO.. art. ED 108-420. de Mendoza. cit. a diferencia del perito. PRUEBA. 544).1. 3. cit. t. Fecha: 20100420 Ficha Nro. Roland Arazi-Jorge A. que interviene merced a un nombramiento judicial. ya que su función consiste en una suerte de "patrocinante técnico" de quien lo propuso (cfr. "Estudios de la Reforma Procesal Civil y Comercial . 30/10/92. Cámara Comercial: D. todavía.5. EXCEPCIONES (ART. y Arazi.: 000056327 873. Buenos Aires. PROCESO ORDINARIO. 458). Cámara Comercial: D.3. 6/3/90. Sala C. el consultor técnico es libremente elegido por las partes.Vassallo . cit. "e". EFICACIA PROBATORIA DEL DICTAMEN (ART. que en el esquema del Código Procesal la figura del consultor técnico no brinda garantía de imparcialidad. Com. 489/491.Rojas "Código Procesal Civil y Comercial de la Nación". Palacio. Sala 4° .10. previa aceptación del cargo.los informes u observaciones hechas por los consultores técnicos. Fecha: 20100420 Ficha Nro. PRUEBA. Com. Civ. CNFed.3.7.PAGO (INC.7. y. ps. 1. PRUEBA PERICIAL. C. se declaró negligentes a la demandada y a la co-demandada. IMPROCEDENCIA. Sala II. Buenos Aires.Heredia. toda vez que la cancelación de la hipoteca -que fuera reconocida por el banco actor y por la sentencia. algún valor para el esclarecimiento de los hechos controvertidos. 2007). p.1.3. Sala II. lo cierto es que a los deméritos antes mencionados añádese. 1. II. jurisp. L. El juez al ponderar en la sentencia el dictamen pericial. PRUEBA PERICIAL.Vassallo . lo cual implica que no cumplió con la carga impuesta por Cpr: 377.Ley 22434". Dieuzeida . ob. CONTRERAS HNOS.6.. en algunos casos.03 "Valles Lidia c/ Cerruti Rosana y otros s/daños y perjuicios". 37 LCQ). Civ. PROCESO ORDINARIO. sujeto a causales de recusación y obligado a presentar un dictamen. "Código Procesal Civil y Comercial de la Nación.: 000056415 871. puede tener en cuenta -de conformidad con lo dispuesto por el Cpr: 477. Corresponde desestimar una excepción de pago.5. CNFed. L.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Fecha: 20100423 Ficha Nro.

JUICIO EJECUTIVO. 2. Cámara Comercial: F.9. 1. haya o no existencia de fondos en la cuenta corriente del ejecutado (En igual sentido: Ccom.4. si bien se negó la autenticidad de la firma puesta en su nombre. la aludida orden de no pagar comunicada por el librador al banco. y ello sella la suerte adversa de sus planteos. ADMISIBILIDAD (ART. para anoticiarlos de la exención de parte del comprador en subasta de atender aquellos conceptos adeudados sobre los inmuebles subastados." del 23.5. 2. EXCEPCIONES (ART. Fecha: 20100430 Ficha Nro. Las manifestaciones concernientes al extravío o sustracción del documento e inexistencia de la deuda carecen de relevancia frente al carácter autónomo y abstracto que rige a los papeles de comercio (En igual sentido: Ccom.10. Fecha: 20100511 Ficha Nro. Garibotto . COMPRADOR. Cabe hacer lugar al pedido de solicitud de librar oficios al Municipio de la localidad de Miramar y a Rentas de la Provincia de Buenos Aires. y en su caso.toda vez que. situación disvaliosa ésta que no puede prevalecer.Corresponde desestimar una defensa de inhabilidad de títulopara luego ejecutar a la recurrente.1. Fecha: 20100415 Ficha Nro.Tevez. no es suficiente para hacer efectiva la excepción de pago interpuesta por los demandados. INHABILIDAD DE TITULO (INC. la inscripción de la cancelacion de hipoteca constituida por el banco.06). INMUEBLES. 4).Ballerini .No obsta a esta solución el argumento referido a la denuncia por sustracción de cheques pues el aludido extravío o sustracción de un cheque. hace clara alusión a que: "Las deudas que soporta el adquirente son a partir de la entrega de la posesión del inmueble".Barreiro . JUICIO EJECUTIVO. IMPROCEDENCIA. denunciado ante el banco girado y en sede policial.: 000056456 874.7. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE EJECUCION.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Por lo tanto. ASEGURADORES DE CAUCIONES SA CIA DE SEGUROS C/ INTEDIL SA S/ EJECUTIVO. esta Sala in re "Revestek SA c/ Galieri. Cámara Comercial: C. Miguel s/ ejec. 544).: 000056554 875. resulta inconducente frente al tenedor legitimado del título. Ojea Quintana . Leon c/ Whitex SA s/ ejecutivo" del 17.De tal modo. BIDART BIDONES SH C/ FILM PLANET SA Y OTRO S/ EJECUTIVO. SUBASTA. Díaz Cordero . 542).Y un proceder diverso. Cámara Comercial: B.3. ENTREGA DEL BIEN LIBRE DE DEUDA. con antelación a la toma de posesión. y el rechazo de la entidad con indicación de su causa. ya que la publicación efectuada en el Boletín Oficial y en el Diario Clarín. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE EJECUCION.2. no puede ser merituado como argumento atendible para la oposición de la excepción de inhabilidad de título.2.5. GENERALIDADES. en garantía de la deuda. la ejecutada tuvo la posibilidad de que el dictamen pericial se efectuara respecto de las signaturas de todos los autorizados para firmar cheques en su cuenta.Ojea Quintana (Sala Integrada). de lo que derivó que no acreditó la falsedad de la firma invocada. conllevaría la afectación de los derechos de quien efectuó la oferta considerando que adquiriría el bien libre de todo gravamen. 3. enervar la ejecución promovida.99). surte los efectos del protesto y deja expedita la vía ejecutiva.Monti . Sala A in re "Szwarcberg. mas optó por acotar dicha prueba.17. Ello pues si bien la orden de no pagar puede determinar efectos en las relaciones de cuenta entre librador y banco girado. BANCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES C/ CORREAS IGNACIO Y OTROS S/ EJECUTIVO.7.Piaggi. 2.: 000056311 107 .

Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario 876. SENDATOUR CORPORATION SA C/ BANCO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES S/ SUMARIO S/ INC. Debe contener una relación de hechos y explicaciones sobre la actuación del cuentadante. presentada en forma descriptiva. esta Sala. Ley 19550: 55-.2. Por principio. Al respecto. art. debe notificarse el traslado de la demanda ya que los registros municipales que ponderó el juzgador sólo tienen el alcance de acreditar la aptitud de un predio para servir de asiento a la explotación comercial de que se trate. Son actuaciones con un acotado objeto. Máxime. 1988. CNCom. FALTRACCO DE VAZQUEZ. 49 inc. doc. dada su significación y especial trascendencia. DE RENDICION DE CU Díaz Cordero .Tevez. 2 .Ballerini . Ello así. 1 .1. 781).No empecé a lo expuesto que en ese lugar se encuentre la explotación comercial de los accionados pues la habilitación a nombre de aquéllos de un domicilio comercial no lo convierte ni lo asimila al domicilio real al cual. Cámara Comercial: B. 339. CSJN in re "Lebedinsky Mario José c/ Mociulsky Marta". DERECHO PROCESAL: ACTOS PROCESALES. no se desconoce que en la materia rige el principio de convalidación. NULIDAD. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS ESPECIALES.2. Cámara Comercial: F. PAUTAS DE PONDERACION. del 30/04/1996). DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS VOLUNTARIOS.hayan tomado conocimiento de la existencia de estas actuaciones por uno de sus empleados. EXAMEN DE LOS LIBROS POR EL SOCIO (ART. la notificación efectuada bajo responsabilidad de la parte actora a un domicilio diferente del real es nula (cfr. art. que no constituye stricto sensu una diligencia preliminar. in re "Perazzo Oroz Gustavo c/Boure Corneille Dionisio s/sumario". FORMA. Depalma. 652-655). NOTIFICACION EN EL ESTABLECIMIENTO COMERCIAL. 3. cuando aquí no se practicó la notificación a ese domicilio irregular en la persona de los demandados.12.7. pero tratándose de la notificación del emplazamiento al juicio. no sinóptica o ceñida a simples operaciones aritméticas o contables. NOTIFICACION. 11. Fecha: 20100423 Ficha Nro. Se trata de un proceso voluntario y abreviado. INSTRUIDA Y DOCUMENTADA. d) RJCom..Piaggi.Barreiro . Código Procesal). la rendición de cuentas debe ser clara y detalladamente explicativa. ADELA C/ AGROPECUARIA SANTA RITA DEL MONTE SA S/ ORDINARIO. como se ha aceptado o validado en casos de notificación al domicilio laboral. el trámite que regula el CPR: 781 está orientado a procurar la exhibición y examen de los libros de una sociedad. 199-200.8. una medida cautelar de carácter instrumental. "Tratado Teórico Práctico de Derecho Comercial". 3 . posibilitando el ejercicio del derecho de información del socio -conf. Código Procesal). Sin perjuicio de ello.: 000056535 877.DEMANDA.CARACTERES. e instruida y documentada (CCOM: 68 y 70). La ley no establece de que forma hay que realizar la rendición de cuentas. pág. RENDICION DE CUENTAS (ART.: 000056612 878. mediante el uso de la fuerza pública-.95). Fecha: 20100504 Ficha Nro. 4.-Gomez Leo O. sin la virtualidad de determinar el domicilio de las personas (v. La obligación de rendir cuentas consiste en informar detalladamente acerca del cumplimiento de la gestión y de todas las ganancias resultantes de los negocios realizados. por lo que la misma debe ser evaluada de acuerdo a las particularidades del negocio en cuestión..Corresponde admitir el planteo de nulidad incoado por un codemandado respecto de la notificación del traslado de la demanda llevada a cabo en el establecimiento comercial que explota (cfr. Además debe acompañarse de los respectivos comprobantes (Fernandez R.Tampoco es relevante que ambos demandados -según sus dichos en una audiencia. Tomo II. 339. pues como vía de principio. agotándose la competencia del magistrado con el arbitrio de los medios que asegurarán la exhibición de libros societarios y respaldos extracontables -incluso. del 22. ni una actuación susceptible de generar una prevención que motive un desplazamiento de la competencia fijada en razón de la asignación prevista por el art. el conocimiento debe provenir del propio expediente y ser inequívoco y directo 108 . Fallos 319:672. Ojea Quintana . REQUISITOS.

en tanto ello y habiendo recaído sentencia en la que se establece cuál es la metodología que debe aplicarse para el desarrollo de la cuenta final. pot. Editorial Astrea. Así.Barreiro .: 000056397 881. T° 1.2.Monti .Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario (v. la corrección debe efectuarse cuando no se ajusta la liquidación a las pautas fijadas y firmes. Fecha: 20100430 Ficha Nro. 246).1. NULIDAD PARCIAL.11.: 000056560 879. no existe necesidad ni mérito para retrotraer el procedimiento a etapas pretéritas. SUSPENSION. sino enmendar los perjuicios efectivos que hubieren surgido de la desviación de los métodos de debate. DERECHO PROCESAL: ACTOS PROCESALES. resultando así ajustado a derecho. 11. JUNCAL COMPAÑIA DE SEGUROS DE AUTOS Y PATRIMONIALES C/ TINEO.9. 166). las formas procesales han sido creadas para garantizar derechos de las partes y la buena marcha de las causas. descartado en el caso el estado de indefensión del ejecutado a partir de la oposición de excepciones. Cámara Comercial: F. Carlos Eduardo-Arazi. JORGE C/ AZAR RAMON SALVADOR S/ SUMARIO. Siendo así. Ello así. no parece que una manifestación de los accionados realizada en una audiencia -que no es citada en la resolución. pero no la reconsideración de decisiones precluídas. Sin embargo. el rechazo del planteo de nulidad juzgado en la anterior instancia. pero no constituyen formalidades sacramentales. la liquidación practicada por la actora no ha merecido aprobación en la instancia anterior. cupo que la accionante practicara una nueva cuenta en autos conforme la sentencia recaída en primera instancia. 2).Ojea Quintana (Sala Integrada).3. Garibotto .Ojea Quintana (Sala Integrada).9. DERECHO PROCESAL: ACTOS PROCESALES. 11.10. RESOLUCIONES JUDICIALES. Cámara Comercial: C. Ojea Quintana . LUCAS NORBERTO Y OTRO S/ ORDINARIO. Fecha: 20100422 Ficha Nro. pág. 11.y cuyos términos no revelan cuándo y con qué amplitud habrían tomado conocimiento del juicio. ERROR MATERIAL (INC. 1983.9. Roland "Código Procesal Civil y Comercial de la Nación" Buenos Aires. La privación de los efectos imputados a los actos viciados en el proceso. Fenocchietto. WILSON BARRAGAN JUAN JOSE SAMUEL C/ GAVIÑA ALVARADO MARIA INES Y OTRO S/ EJECUTIVO. En esa línea de pensamiento. cuyo inexorable cumplimiento lleve implícitamente la sanción de nulidad.: 000056455 880. PROCEDIMIENTO VICIADO. Maurino "Nulidades Procesales". 109 . 620 y jurisprudencia allí citada). Cámara Comercial: C. DERECHO PROCESAL: ACTOS PROCESALES. NULIDAD. pág. puede llevar a convalidar una notificación efectuada en forma deficiente con anterioridad a ese conocimiento. Fecha: 20100427 Ficha Nro. no tiene por finalidad establecer caprichos formales. ACTUACION DEL JUEZ POSTERIOR A LA SENTENCIA (ART.Monti . RESOLUCIONES JUDICIALES. Garibotto . JUICIO EJECUTIVO. RESOLUCIONES JUDICIALES. 293. La aprobación de las liquidaciones "en cuanto ha lugar y por derecho" habilita la revisión de errores de cálculo. Procurar la nulidad por la nulidad misma constituiría un formalismo que conspiraría contra el legítimo interés de las partes y la recta administración de justicia (conf.Tevez.8. IMPROCEDENCIA. PROCEDENCIA. en el caso. KOBELIOVSKY.

de acuerdo al marco regulatorio de dicha actividad encuadrado dentro del ámbito de normas de neto corte federal -Ley 24076. ARBITRAJE. (En el caso.Ojea Quintana (Sala Integrada). Garibotto . MARCELO ANGEL S/ EJECUTIVO. María Elsa.la cuestión relativa a la falta de jurisdicción del Tribunal Arbitral para seguir entendiendo al respecto. Uzal.2. a partir de la iniciativa del propio Estado Nacional. por haberse sometido la presente controversia a arbitraje internacional. "Solución de Controversias en el Comercio Internacional". decisión que no fue revocada por el juez de grado frente al pedido efectuado anteriormente por el propio tercero recurrente. IMPROCEDENCIA.: 000056359 882. el juicio de revisión allí contemplado paralizara la sustanciación del proceso ejecutivo. 63). METROENERGIA SA C/ TRABUCCO.Monti . se halla inserta en el mismo contrato objeto del litigio desde un comienzo. REANUDACION. CAUSA. PLAZOS. Ello así. Posteriormente. Cámara Comercial: A. PAPEL DEL TUCUMAN SA C/ BANADE S/ ORDINARIO (CUADERNO PRUEBA DEMANDADA). no se advierten razones para dejar sin efecto la suspensión de estas actuaciones y proceder a la reanudación del trámite.5. habiendo decidido el Tribunal arbitral incorporar la cuestión al Acta de Misión (suerte de cláusula Kompetenz-Kompetenz) que se encontraría pendiente de resolución.Uzal. SUSPENSION. Orlando Raúl c/ Aguas Argentinas SA s/ sumario"). En ese contexto fáctico. Cámara Comercial: C. que dispone que el juez puede autorizar al síndico para que en casos particulares pacte la cláusula compromisoria o admita la formación de tribunal de árbitros o arbitradores. fue introducida en el arbitraje a posteriori. TIEMPO DE LOS ACTOS PROCESALES. ya que no parece desprenderse del estado actual del proceso ejecutivo.Monti .Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Corresponde rechazar un pedido de suspensión de ejecución de una sentencia. también puede producirse la sumisión al arbitraje luego de haberse originado la disputa. Si bien la cláusula compromisoria. materia de futuras controversias. 11. es decir es redactada antes de que surjan las diferencias. Kölliker Frers . Corresponde a la Justicia en lo Civil y Comercial Federal intervenir en cuestiones que tengan que ver con la prestación del transporte y distribución del gas natural. QUATRIN. CRISTIAN MARCELO C/ MAKEY SA S/ EJECUTIVO. el juez de la quiebra.1. por lo general. TRANSPORTE. COMPETENCIA FEDERAL. a través del dictado del Decreto 1021/96 en donde se encomienda al Ministro de Justicia la preparación del compromiso arbitral que fue acordado. que pueda inferirle al demandado un gravamen irreparable. DERECHO PROCESAL: COMPETENCIA. las presentes actuaciones se encuentran suspendidas. cuya facultad para someter la materia al arbitraje se encuentra contemplada en el art. siendo que la cuestión materia de este proceso fue sometida a un Tribunal Arbitral. convalidó esa línea de acción.3. proceso que ya se encuentra en trámite. COMPETENCIA EN RAZON DE LA MATERIA. 1. Garibotto .Ojea Quintana (Sala Integrada). Por cierto. Tal es así. cuando ésta ya es actual. Fecha: 20100429 Ficha Nro. DISTRIBUCION DEL GAS NATURAL. Fecha: 20100420 Ficha Nro. 110 .Míguez . nada obsta a una nueva presentación en caso de sobrevenir alguna circunstancia de esa especie. lo que se configura como un servicio publico prestado por empresas privadas.2. PROCEDENCIA. Ello así. DERECHO PROCESAL: ACTOS PROCESALES. "Ferrarese. a través de acuerdos también de naturaleza contractual. Ello máxime. ya que no existen medidas concretas tendientes a agredir su patrimonio. que acorde al 553 Cpr.7. a los que se le reserva la denominación de "compromiso" (conf. rechazo que fue confirmado por esta Sala). Analog. pág.: 000056449 883.8. Cámara Comercial: C.(conf. en caso de ser continuado. 134 LCQ. cuando los agravios expresados no sean suficientes en los términos del 265 Cpr. Este último supuesto es el acaecido en el caso. cuando de los propios dichos del Estado -recurrente.

SERVICIOS AUTOMOTORES TUCUMAN SA C/ EDECAT SA S/ EJECUTIVO. p. "Derecho Procesal Civil". se ejecuta un pagaré suscripto en la ciudad de Buenos Aires por el Presidente de la empresa demandada -empresa prestataria de servicio público eléctrico en Catamarcaa favor de la accionante. pues el fundamento de la norma reside en el posible favoritismo del juez con relación a la parte que se domicilia en el lugar donde aquel ejerce sus funciones.95. COMPETENCIA FEDERAL.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Fecha: 20100420 Ficha Nro. Fallos 27:146. Palacio Lino Enrique. de modo insoslayable un mérito de la relación causal subyacente que resulta ajeno a la naturaleza de la acción aquí promovida y que.11. para la adquisición de un automóvil-. es más. máxime que en el ámbito de la Capital Federal.: 000056350 884. no empece a lo expuesto el art. el de la actora se encuentra en la Provincia de Tucumán y la acción fue entablada ante la justicia ordinaria de la Capital Federal. cuando se tratare de una operación de financiación para el consumo -en el caso.En suma. Por aplicación del art. "Cía Continental SACIF y A c. 21.1.: 000056412 885. Sala E. la demandada tiene su domicilio en la Provincia de Catamarca. Sala D. corresponde que intervenga el tribunal correspondiente al domicilio real del consumidor. como en el caso.03. que el libramiento del cartular tuvo por causa una subyacente relación amparada por la Ley 24965 que regula la generación. o no. 11.el negocio que determinó el libramiento del título. IMPROCEDENCIA. por ser esta última jurisdicción la del lugar fijado para el pago de la obligación cambiaria objeto del proceso. COMPETENCIA ORDINARIA. Sala C.2. Garibotto . 132:169. Por lo tanto deberá reputarse nula toda cláusula de prorroga de la competencia. íd.Y. entre otros).Esta circunstancia torna improponible el planteo de incompetencia fundada en la distinta vecindad de las partes y. importa. "Burmar SA c/ Cagliero Bartolome s/ Ejecutivo".02.06... INCOMPETENCIA FUNDADA EN RAZONES DE DISTINTA VECINDAD. 14. OSVALDO DANIEL S/ SECUESTRO PRENDARIO. está vedado por ella. puesto que por aplicación de los principios de lex posterior derogat prior y lex specialis derogat generalis. 39 del Decreto Ley 15348/46.88. NACIONALIDAD. 92:237. consecuentemente. en la especie. "IBM Arg. 25.94.. en el cual se estableció como lugar de pago un domicilio sito en la Ciudad de Buenos Aires..08. DERECHO PROCESAL: COMPETENCIA. 21. el caso debe regirse por la regla de competencia especifica que surge del ultimo párrafo del nuevo articulo 36 LDC. es claro que acceder como regla aplicable al caso al principio de atribución de jurisdicción federal en virtud de la materia involucrada..95. íd. Por consiguiente no procede la competencia federal en el supuesto de que ninguna de las partes se halle avecinada en el lugar en el cual se sustancia el proceso (CSJN. 50 4). los órganos judiciales ordinarios y federales tienen ambos carácter nacional (esta CNCom. 310:1106.. transporte y distribución de energía eléctrica. JURISDICCION DEL DOMICILIO DEL DEUDOR.Monti . Cuando.1. LEY 24240: 36. 19. "Construsur SA c/ Stoughton Maurice s/ Sumario". "Kogan Guido c/ Banco de Mendoza".94. Ejecutivo". en juego la aplicación de las normas de la Ley 24065.10. Kölliker Frers . Del Dictamen Fiscal 128728. 23. encontrándose fuera de discusión que el lugar de pago del pagaré aquí ejecutado fue fijado en un domicilio sito en Capital Federal y no hallándose involucrado en el debate -por la naturaleza de la acción. en este marco. Cámara Comercial: C. íd. 1.7. Acopio y Servicios SA s. T° II.Ojea Quintana (Sala Integrada). íd. Sala B. íd.. VECINDAD.1. Más aun.Uzal. sin que se incluyera en el texto del documento ninguna alusión a la causa determinante del libramiento del título. Cámara Comercial: A. BANCO SUPERVIELLE SA C/ BARDIN. toda vez que la Ley 13998 excluyó expresamente de la competencia federal el conocimiento de las causas por esta razón.. "Carboclor Astra Evangelista SA c/ Casteggeroni de Andrieu Juana s/ Ejecutivo". Es que la premisa propuesta por la demandada recurrente supone. obviamente. considerar competente la justicia federal. 1. esta Sala A. Fecha: 20100427 Ficha Nro.83. COMPETENCIA TERRITORIAL. íd. extremo éste último que no ha de ser admitido en el marco de este proceso de ejecución. "Sadeco SACA c/ Cataldo Roberto".. COMPETENCIA EN RAZON DE LAS PERSONAS. no se advierte motivo alguno para atribuir al fuero federal el conocimiento de este proceso.Míguez . 36 de la Ley de Defensa al Consumidor.94. DERECHO PROCESAL: COMPETENCIA.04. en orden a establecer si se encuentra. SA c/ Cruz Alta SA".6.Sabido es que la competencia federal por razón de distinta vecindad ha sido instituida como un beneficio a favor del vecino de una provincia distinta de aquella en la cual se deduce la pretensión. 111 .

COMPETENCIA ORDINARIA. de la Ley 13246. Del dictamen fiscal 128452. revela ciertamente que dicha relación contractual no es de aquellas tipificadas como de "arrendamiento rural" en los términos del art. ya sea a razón de una (1) por año. COMPETENCIA ORDINARIA. declarándose procedente la competencia del Juzgado de origen para continuar entendiendo en este juicio. DECLARACION OFICIOSA DE SU INCOMPETENCIA. Cámara Comercial: A. Fecha: 20100413 Ficha Nro. DERECHO PROCESAL: COMPETENCIA. ello importa en principio una intención inequívoca de las partes en someterse a los órganos judiciales de este distrito judicial. por cuanto la contratación base del reclamo reviste carácter de "accidental" en virtud de su exigua vigencia temporal extendida entre julio de 2008 y junio de 2009. o dentro de un mismo año agrícola. 2 de la ley mencionada que "tendrán un plazo mínimo de tres (3) años. puesto que sus notas tipificantes predican sobre la locación de un predio agrícola -de titularidad de la accionante. DERECHO PROCESAL: COMPETENCIA. Dicha norma establece que quedan excluidos de las disposiciones de esta Ley: "a) Los contratos en los que se convenga. 1. Por lo tanto. independientemente del tipo comercial que revista la demandada. la realización de hasta dos (2) cosechas.: 000056485 887.1.Es que de acuerdo con lo normado por esté -que regula los arrendamientos y aparecerías rurales-. cuando fuera posible realizarla sobre la misma superficie. FELICITAS PATRICIA C/ FIDEICOMISO AGRICOLA POTOSI S/ EJECUTIVO.Ojea Quintana (Sala Integrada). COMPETENCIA EN RAZON DE LA MATERIA. DAÑOS Y PERJUICIOS. COMPETENCIA CIVIL. Cámara Comercial: C. Procede revocar el pronunciamiento mediante el cual el Sr.. 5). Y en el caso.Míguez . como máximo.En el marco fáctico descrito.." (cfr.. con exclusión de otro fuero o jurisdicción que pudiera corresponder. TRIBUNAL A QUO. Corresponderá a la jurisdicción civil intervenir en una causa que versare sobre un daño ocasionado por un hecho ilícito. con fundamento en la nulidad de aquella cláusula contractual donde se prorrogó la jurisdicción a los tribunales de esta Ciudad en virtud de lo dispuesto por el art. encontrándose el contrato de marras enmarcado en el citado precepto normativo.Uzal. Ello así conforme al art.. ello. 43 inciso b) de la Ley 23637.sólo por la campaña agrícola 2008/2009..2. CONTRATO DE ARRENDAMIENTO RURAL. el contrato de marras se encuentra excluido del régimen normativo antedicho. Fecha: 20100506 Ficha Nro. COMPETENCIA TERRITORIAL.1.: 000056601 112 . art. ANA MARIA C/ TELECOM PERSONAL SA S/ DAÑOS Y PERJUICIOS. en cuyo caso el contrato no podrá exceder el plazo necesario para levantar la cosecha del último cultivo. RODRIGUEZ. por su carácter accidental.Ello es así. de conformidad con lo previsto por el art.: 000056401 886. 17.6..Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Fecha: 20100423 Ficha Nro. toda cláusula que importe prórroga o constitución de un domicilio especial distinto del real del arrendatario es nula. GENERALIDADES (ART. extremo que la excluye de las disposiciones de la ley de Arrendamientos Rurales. cobra virtualidad entonces en el asunto la cláusula de prórroga territorial convenida en el contrato en ejecución donde se ha pactado la jurisdicción exclusiva de los tribunales ordinarios de este distrito.". inserta la mentada prórroga jurisdiccional en la contratación y estando esta refrendada con la firma de la demandada. configurando un ilícito. no siendo entonces de aplicación las normas de orden público impuestas por la ley de arrendamientos en materia de competencia territorial. MAGUIRE. IMPROCEDENCIA.6. CAUSA DEL PROCESO. Monti . 1. del citado cuerpo legal). Juez de Grado declaró su incompetencia para entender en el proceso. La cuestión excede la relación mercantil. Kölliker Frers . 39 del citado cuerpo legal. Sentado lo anterior. 4.2.

Kölliker Frers . pudiera mediar algún obstáculo o denegación de derecho de orden sustancial o procesal. habrá de analizarse si. COMPETENCIA ORDINARIA. FELICITAS PATRICIA C/ FIDEICOMISO AGRICOLA POTOSI S/ EJECUTIVO.PROCEDENCIA. Ed. Garibotto . 2). la existencia de esa plausible razón grave. así.1. en el caso. ya que dicha matriculación es un requisito exigido por el Decreto-Ley 1285/58.7. DERECHO PROCESAL: COMPETENCIA. Para determinar la exigibilidad de una cláusula de elección del tribunal competente. en su oportunidad-. para poner en tela de juicio la validez de la prórroga de jurisdicción determinada en el contrato que uniera a las partes. fundando su excusación en el CPR: 30 párr. parece razonable no exigir sino que pueda inferirse de una exigua explicación. Hammurabi. 191 ps. COMPETENCIA EN RAZON DE LA MATERIA. en principio. ya que no es positivo para los justiciables. 1° segunda parte. la existencia de un eficaz acuerdo de voluntades. Análisis doctrinal y jurisprudencial". 5). ni valioso para el Poder Judicial. circunvención o abuso del desconocimiento de algunas de las partes o si se produjese alguna violación de principios de orden público (Véase: Uzal María Elsa. DOURDAN SA C/ BUFI. EFICAZ ACUERDO DE VOLUNTADES. DERECHO PROCESAL: EXCUSACION. SERGIO OSVALDO S/ ORDINARIO. por lo que en tal contexto. no existen razones atendibles.: 000056286 889. Cámara Comercial: C. DERECHO PROCESAL: COMPETENCIA. que permita invalidar el consentimiento. LOCACION DE SERVICIOS. 3. Del dictamen fiscal 106730.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario 888. 2.Ojea Quintana (Sala Integrada). en ED t. precisamente por tratarse de una cuestión propia del fuero interno o zona de reserva del juez. Cabe admitir las excusaciones de dos jueces de Cámara para entender en una causa. pág s 197/198). Cámara Comercial: A. si se da algún supuesto de fraude. PRORROGA (ART. Corresponderá que una acción motivada en el incumplimiento de un contrato de locación de obra y servicios tramite en la Justicia Civil.2. "Código Procesal Civil y Comercial de la Nación. 113 . Ed. 1.Uzal.3.: 000056486 890. y el otro porque el hijo de dicho profesional se desempeña como Jefe de despacho de 1ª -relator-. 2DA PARTE. MAGUIRE. Y. no existe. para admitirla. obligar a un juez a seguir actuando cuando moralmente se siente incapaz de hacerlo (cfr. no advirtiéndose entonces ninguna constancia que predique abuso de situación económicamente dominante y/o error excusable alguno -extremos que podrían ser invocados por la demandada. "La excusación del juez por graves motivos de decoro o delicadeza" por Ricardo Wetzler Malbrán. el emplazamiento de la excusación en la segunda parte del CPR: 30 da cabida a un plano subjetivo desde el cual los magistrados tienen la facultad -no ya el deber que impone la primera parte del CPR: 30. aún cuando no halle encuadre legal la cuestión en algunas de las causales . lo cual configuran causales de decoro y delicadeza que imponen que impone que se abstengan de conocer en el juicio. Fecha: 20100413 Ficha Nro. disparidad en el poder negociador de las partes involucradas en la contratación de marras. y. 1.FUERO INTERNO O ZONA DE RESERVA DEL JUEZ. En concordancia con ello. modificado por la Ley 23637. INEXISTENCIA DE DISPARIDAD EN EL PODER NEGOCIADOR.Monti . CONTRATO DE APARCERIAS RURALES. motivos estos que tornan aconsejable y prudente admitir la existencia de razones suficientes para que los magistrados puedan considerar que deben excusarse para conocer en la causa. no puede pedirse que sea enteramente asequible o explicitable la motivación grave de decoro o delicadeza. desvirtuando con ello.de excusarse cuando en su fuero interior se verifica alguna motivación grave que puede perturbar o mortificar el ejercicio pleno de su función jurisdiccional en un caso determinado. "Soluciones jurisdiccionales en el ámbito internacional" en Highton E. Ello así. en este contexto procedimental. 317/9). 1° era. uno de ellos en que mantenía con el apoderado de los actores una relación de amistad y haber sido integrante con él de la misma Sala durante varios años. GENERALIDADES (ART.004.Míguez . LOCACION DE OBRA.. Fecha: 20100506 Ficha Nro. COMPETENCIA CIVIL. con fundamento. CPR: 30-1° PARR. cuando el locador no sea un comerciante matriculado o una sociedad mercantil.6. y Areán B. de recusación con expresión de causa previstas en el CPR: 17.

Pero aún en su acepción más negativa -vgr: "disparatado"-. Caviglione Fraga . DESCIPLINARIAS. NELIDA C/ ANTONIO BARILLARI S. Cámara Comercial: C. reviste entidad tal como para tornar procedente su testado. Norberto c/ Cámara Industrial Gráfica Argentina". que tampoco podrían ser calificados decididamente como agraviantes. Cámara Comercial: A. siendo pues. la naturaleza de la pretensión.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario GONZALEZ. tanto respecto de los jueces cuanto de las otras partes o de sus auxiliares. Ello así.Monti . Se entiende por "frase injuriosa o redactada en términos indecorosos u ofensivos" aquella que persigue una finalidad agraviante. Es claro que debe tratarse de un exceso serio del lenguaje. HERAS CLEIR S/ DILIGENCIA PRELIMINAR. IMPROCEDENCIA.1. en el caso. fallos 323:2565).1.). CONTRACAUTELA (CPR 199). los bienes involucrados y la gravedad de la medida.CAUCION REAL. SANCIONES CONMINATORIAS.El Código de rito no determina cuál es la graduación que debe tener la contracautela sino que deja esa cuestión a criterio del juez. TESTADO. violentando los principios establecidos por los artículos 953 y 1071 del Código Civil y desnaturalizando la finalidad de la pretensión entablada (v. 14. del 14/09/00.2. S/ ORDINARIO. FACULTADES. el mantenimiento del orden y respeto entre los litigantes.el orden y el respeto que debe imperar en el trámite del proceso impone que no se cometan excesos que traspasen la comprensible vehemencia en la defensa de los derechos involucrados.7.A. Fecha: 20100430 Ficha Nro. DERECHO PROCESAL: JUEZ.Ojea Quintana (Sala Integrada). quien debe merituar a esos fines la mayor o menor verosimilitud del derecho.3. pues solo ante ello corresponderá ordenar tachar las expresiones que no se adecuen al clima que debe reinar en el proceso. la finalidad del ejercicio de la potestad disciplinaria de testar frases que asiste el Tribunal. 4.1. DESCIPLINARIAS.4. a poco que se repare en que son sinónimos de aquel término vocablos tales como "inadmisible". MULTA.: 000056614 891. si bien no es dable soslayar que la atribución de "absurda" a la "lógica del planteo de la parte actora" entraña una descalificación de la posición de la recurrente.: 000056633 892. "incomprensible".1.Uzal. MONTO.Míguez . LIMITES.Tevez (Sala integrada). IMPROCEDENCIA. 199 Cpr. estímase que esa expresión no entraña per se carácter ofensivo. Garibotto . Kölliker Frers . ya que la finalidad de 114 .. Toda medida cautelar sólo puede ser decretada bajo responsabilidad de la parte que la solicita. "desatinado". DERECHO PROCESAL: JUEZ. SUSTITUCION POR CAUCION JURATORIA.: 000056465 893. Fecha: 20100428 Ficha Nro. PUBLICITAREA SRL C/ TOYOTA ARGENTINA SA S/ BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS.3. 4. FACULTADES. quien debe dar caución por todas las costas y daños y perjuicios que pueda ocasionar (art. No procede convalidar una multa dirigida a sancionar una inconducta procesal -so color de un supuesto respeto al principio de cosa juzgada-. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. cuando su propósito represivo se traduce en una fuente injustificada de enriquecimiento. DISMINUCION. FRASES INJURIOSAS. Si bien resulta extremadamente delicado establecer con precisión los límites de lo injurioso y lo ofensivo dada la subjetividad involucrada en la cuestión. CSJN in re "Rizzi. Cámara Comercial: E. Fecha: 20100513 Ficha Nro.

. "Berman.. manifestar su pretensión de que la misma se deje sin efecto.Míguez . en tal caso. CONDENA A RENDIR CUENTAS. CUMPLIMIENTO Y RECURSOS (CPR 198). "Bricely Ivo y otra c/ Arcomin SA". 2º y 3º y 212.Es cierto es que en los casos de los arts. la caución juratoria se entenderá prestada en el pedido de la medida cautelar (art. 115 . "Chiarenza. CESAR ENRIQUE C/ WACHOVIA SECURITIES (ARGENTINA) LLC Y OTRO S/ MEDIDA PRECAUTORIA.Ahora bien. pues siempre se trata de un derecho disponible para el pretensor que debe sostener su interés en mantenerla o.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario aquella está en correspondencia con la eventual responsabilidad por la medida obtenida sin derecho. IMPROCEDENCIA. CNCiv. 200 Cpr. inc. Cámara Comercial: A. En tal caso lo atinente al mismo y la eventual aplicación del Cciv 1201 será materia de debate y prueba en dicha causa principal y no puede ser evaluado en esta instancia. 208 Cpr. Kölliker Frers . so riesgo de prejuzgamiento.: 000056269 894. 19/8/83. DE MEDIDAS CAUTELARES. 14. y si bien la accionante invocó esta condición. sin que quepa al Juzgador evaluar su conveniencia. SOCORRO MEDICO PRIVADO SA C/ SYLECI SA S/ ORDINARIO.13. 212. inc. en el caso.".. Cámara Comercial: B.6. pues la existencia de la acreencia dependerá de la decisión que recaiga sobre las referidas cuentas (en igual sentido: esta CNCom.Uzal. esta CNCom. Tampoco resultara procedente retener dichos fondos con fundamento en el Cciv. El art.. DESISTIMIENTO. Simone S. íd. Sala E. pero ninguno de estos supuestos concurren en el caso.Uzal. 14. 199. Kölliker Frers . BUSTOS. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. Cámara Comercial: A. DESAFECTACION. esta Sala A. ni obsta a ello que la medida se encuentre firme. por el contrario. Fecha: 20100413 Ficha Nro.. 210. lo cierto es que no arrimó elemento de convicción alguno dirigido a acreditar -siquiera mínimamente. y por ende el objeto de condena. Ello. 25/11/55. Ello así ya que no se está aquí en el marco de la demanda principal y. Desistida por el actor su pretensión cautelar. prima facie. SASSO. 1201. la actora reclamó el cumplimiento de lo que considera adeudado y estima haber cumplido con su parte. y la demandada lo reputa rescindido. Eduardo E. no se advierten motivos que permitan mantener cautivos los fondos afectados. Ballerini . Es verdad también que el art.: 000056354 895. c/ Thau.3. íd. o con abuso o exceso (art.. párrafo segundo).Piaggi. Tomás P c/ Beckman Federico". fuer.. Es por ello. CESAR AGUSTIN Y OTRO S/ DILIGENCIA PRELIMINAR INC. que se ha entendido que resulta improcedente un embargo fundado solamente en la sentencia que condena al demandado a rendición de cuentas si no está probado también. 2º y 3º. inciso 3° Cpr permite trabar embargo.Míguez . persona que justifique ser reconocidamente abonada.. la existencia de un crédito líquido en favor del actor (conf. donde la verosimilitud del derecho se ha tenido por acreditada en virtud de una certificación contable proporcionada por la misma accionante. 19/4/66. establece que "no se exigirá caución si quien obtuvo la medida. aunque estuviera recurrida. 02/09/2002. "Acerbo SA c/ Banco Popular Argentino").este extremo. esta Sala A.). si quien lo solicita obtuvo sentencia favorable.. Fecha: 20100419 Ficha Nro. y otro"). ALEJANDRO NICOLAS Y OTRO C/ NOAILLES. para lo cual es menester contar con elementos de juicio susceptibles de acreditar la invocada solvencia. EMBARGO PREVENTIVO (CPR 209). Es que la mera argumentación efectuada en tal sentido resulta insuficiente per se para justificar ser "persona reconocidamente abonada" en los términos de la norma citada. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. la actora no pretende la reducción del monto de la contracautela dispuesta por el a quo sino su transformación en una caución juratoria. al estar a los términos de la demanda y contestación. Ahora bien el objeto de la medida cautelar debe ser el de la demanda.

Ese extremo procesal torna inaplicable en la especie a la norma del Cpr: 207. 8. SUPERPOSICION DEL OBJETO. 27. 14. 1° ed. en el caso. apartado I y jurisp.6. 25. Colombo-Claudio M. "Rubén Alberto Zito Productos Médicos".8. Ello así. comentado. POSADAS ARGENTINAS SA C/ KLP EMPRENDIMIENTOS SA S/ MEDIDA PRECAUTORIA. Código Procesal Civil y Comercial de la Nación. "Benaderette Víctor José".12. 1. apartado e). DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. parág. "Construcciones Metalúrgicas Zanello s/ Incidente de medidas Cautelares".8.3.3. Carlos J. párr. 116 .1. 4. Javier c/ Red Multilíneas s/ med.98. Ojea Quintana .98. Buenos Aires. precautoria".01. Buenos Aires. Código procesal civil y comercial de la nación. 441. Carlos E.)". 29.Tevez.05 "Schifman Esteban Marcos y otro c/ BBVA Banco Francés SA s/ ordinario (incidente de apelación art. Sala C. parág.8. Sala de feria. al convertirse éste en un medio para arribar a un resultado al que sólo podría accederse mediante el correspondiente dictado de una sentencia de mérito. Fecha: 20100429 Ficha Nro. Ojea Quintana . Liliana y otros s/ Medida Precautoria"¨. sino que adquiriría un carácter autónomo. 2005). por separado". Código procesal civil y comercial de la nación. 21. IMPROCEDENCIA. 516 y jurisp. "Papaleo Lidia Elba c/ Gravier María Sol s/ med precautoria". pág. Buenos Aires. pág. cuando el transcurso de determinado lapso autoriza a suponer una pérdida de interés actual por parte del acreedor.16. pero a los efectos de interrumpir el curso de la caducidad ha de aplicarse analógicamente el principio sustentado por el párr. anotado y comentado. allí citada). 2.03. ya que con ello se desvirtúa la naturaleza meramente instrumental del instituto cautelar. SUPERPOSICION DEL OBJETO. impropio de su naturaleza (en igual sentido. "Multicanal SA c/ Supercanal Holding SA s/ medidas cautelares s/ inc. 14. Carlos c/ Cooperativa de Trabajo Ferrocon Ltda. 1 del Cciv: 3986 referido a la prescripción liberatoria. 23. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Fecha: 20100506 Ficha Nro. En este sentido. no cabe establecer medidas precautorias que coincidan con el objeto de la pretensión de fondo. t.08. Fenochietto. COINCIDENCIA CON EL OBJETO DE LA PRETENSION.00. subsistencia de medidas cautelares. Sala A. T. "Gómez. 1999. t. 14. 250 Cpr. Cámara Comercial: F. 2. Fecha: 20100429 Ficha Nro. pág.4. El Cpr: 207. aunque sea interpuesta ante juez incompetente o fuera defectuosa.5. 2006. T.1.: 000056476 896.97. IMPROCEDENCIA.: 000056442 897.1° responde a razones de orden p úblico y de interés general. "Otaegui. anotado y concordado con los códigos provinciales. en nota 14. cit. COINCIDENCIA CON EL OBJETO DE LA PRETENSION. Hammu rabi. INHIBICION GENERAL DE BIENES (CPR 228). 2002. Como principio.Tevez. Kiper. "Código Procesal Civil y Comercial de la Nación". De ello se desprende que corresponde interpretar el vocablo "demanda" como comprensivo de todo acto procesal tendiente a obtener la declaración del derecho que se invoca (Highton-Arean. ante su falta de actividad (Gozaíni Osvaldo A. que establece que el plazo se interrumpe por demanda contra poseedor o deudor. Sala E. 698/700. s/ amparo". 29. 4.93. 8. 209.7.: 000056443 898. "Peñaflor SA c/ The Coca Cola Company y otro s/ med. I. II. comentado y anotado.97. el actor debe promover su acción en la forma adecuada al tipo de proceso que sea pertinente. 20. PROCEDENCIA. Buenos Aires.. Su finalidad es evitar la .6. Cámara Comercial: F. págs. "Comafi Fiduciario Financiero SA c/ Kuperschmit. la acción perseguida en el juicio ordinario presenta una estrecha y directa vinculación con la medida cautelar ordenada y es mas la misma fue iniciada dentro del plazo procesal previsto por la norma en análisis conforme señalara oportunamente el a quo. precautoria". POSADAS ARGENTINAS SA C/ KLP EMPRENDIMIENTOS SA S/ MEDIDA PRECAUTORIA.

Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Corresponde ordenar una inhibición general de bienes sin monto determinado ya que el efecto de esta medida es impedir la libre disposición de los bienes registrables de los que pueda ser titular la persona respecto de la cual se ordena. Por lo tanto. Sin perjuicio de ello. Ante dicha particular circunstancia habría sido menester que el juez de grado reprogramara la fecha para la audiencia cuya designación le incumbe de conformidad con lo dispuesto por el art. INTERRUPCION.FERIA JUDICIAL. CARLOS JULIO S/ EJECUTIVO.12.5. Fecha: 20100423 Ficha Nro. Sala. del 30. In re "Medawar de Simes. Solamente puede omitirse el monto en la anotación de una inhibición en el registro de la propiedad. IMPROCEDENCIA. ya que en lo que se refiere al transcurso del plazo de caducidad. Ahora bien..Ojea Quintana (Sala Integrada). 23. 313 inciso 3º Cpr. pues la instancia ya se encontraba abierta con la demanda inicial y el retardo fue provocado por un error del propio actor -al consignar mal el nombre de la emplazada. el trámite quedó suspendido hasta tanto se celebrara la audiencia allí fijada en los términos del art.5. y por cuanto la caducidad de instancia debe ser interpretada con criterio restrictivo. t. Ed. 310 .9. debe rechazarse el recurso. 1999).9. As. 359 Cpr. Ello así.cuyas consecuencias gravosas. esta Sala en "Fiat Auto SA de Ahorro para Fines Determinados c/ González Mirta s/ ejecución prendaría" del 24/08/2007). Corresponde hacer lugar a un pedido de caducidad de instancia. I. DERECHO PROCESAL: MODOS ANORMALES DE TERMINACION DEL PROCESO. 310 inciso 2° Cpr.6.04. Garibotto .Monti . sin perjuicio de señalar que si el inhibido considerase excesiva la medida.Ojea Quintana (Sala Integrada). Fecha: 20100409 Ficha Nro.Monti . HSBC BANK ARGENTINA SA C/ RODRIGUEZ IGLESIAS. 311). Esto así. 9. Cámara Comercial: C. 10.: 000056557 900. entre otros). in fine y cc. 16. en aquellos asuntos en los que por su naturaleza no sea posible su determinación (cfr. "Autolatina Argentina SA de Ahorro para Fines Determinados c/ Santin. corresponde revocar la decisión apelada. lógicamente. HEALY JAIME C/ VANSAL SA MEDICINA PREPAGA S/ SUMARISIMO. DERECHO PROCESAL: MODOS ANORMALES DE TERMINACION DEL PROCESO. por desconocerse la existencia de un bien específico.Monti . PERENCION DE INSTANCIA. CNCom.5. no pueden ser trasladadas a su contraparte.: 000056405 899. sala D. y entre esa fecha y la del acuse de caducidad transcurrió el plazo previsto por el art. aún cuando el último acto procesal idóneo para impulsar el proceso corresponde a la notificación cursada a la demandada sobre la designación de la audiencia preliminar. Cámara Comercial: C.Ojea Quintan (Sala Integrada). 117 . Ojea Quintana:.1. esa audiencia fue fijada para una fecha (17/07/09) que correspondió a un día inhábil al haber sido adelantada y luego extendida la feria judicial de invierno por decisión de la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Disidencia del Dr. Garibotto . COMPUTO (ART. PERENCION DE INSTANCIA. Astrea. Natalia s/ ejecución prendaria".5. 311). José Antonio y otros s/ ejecución prendaría".2º del Código Procesal.1. 790. Ello. DIAS INHABILES. In re "Fiat Auto SA de Ahorro para Fines Determinados c/ Monzón Guex. Con ese alcance. BANCO FRANCES SA C/ GAGLIANO. por razones de salubridad con el objeto de evitar la propagación de la Gripe (Acordadas 21 y 23 de 2009).02. Cámara Comercial: C. Alberto".4. Cabe revocar la resolución que declaró la caducidad de instancia de un proceso sumarísimo incoado contra una empresa de medicina prepaga.1º parr. Elida Alicia s/ ejecutivo". idem. Bs. y "Banco de la Provincia de Buenos Aires c/García.86.02. 360 Cpr. pag. 16. sala B. carece de sentido disponer su inscripción por una suma determinada (Fenochietto. cabe tener en cuenta que desde la resolución. cuadra señalar que no puede dotarse del efecto interruptivo que pretende el recurrente al despacho mediante el cual se enderezó su demanda. "Código Procesal Civil y Comercial de la Nación". podría solicitar su levantamiento o sustitución (Cpr: 228 . Ccom. Garibotto . De lo expuesto cabe concluir que el proceso pendía de la actividad del juzgado en los términos del art. ANA MARIA S/ EJECUTIVO. COMPUTO (ART. conforme al art. Elena c/ Morini.

en consecuencia. Fecha: 20100429 Ficha Nro. la accionante no podía desconocer el sujeto con el cual contrató a resultas de la documental traída a juicio. COSTAS.. PERENCION DE INSTANCIA. IMPOSICION. DERECHO PROCESAL: MODOS ANORMALES DE TERMINACION DEL PROCESO.5. para extender indefinidamente la instancia. se realiza -entre otras cosas. como en el caso. 16. IMPROCEDENCIA. tal como ordinariamente se ordenara en el primer auto de este tipo de juicio abreviado. en tanto allí el juzgado se limitó a recordarle que. debía librar un nuevo mandamiento sin previa solicitud.1. en tal supuesto. sin desconocer que existe entre dichas sociedades una denominación similar -con la salvedad de la leyenda Argentina en una de ellas.a fin de que el actor no pueda suspender el curso de la caducidad alegando la simple pérdida del mandamiento por el diligenciado. INTERRUPCION. PROCEDENCIA. procede hacer lugar a la excepción de falta de legitimación pasiva e imponer las costas a la actora vencida. en definitiva. COSTAS. Fecha: 20100409 Ficha Nro. DERECHO PROCESAL: PARTES. En este marco. el mandamiento fue extraviado por la propia parte que lo retiro. GRUAS Y AUTOELEVACION ANTOG SRL C/ CONSTRUCTORA SAN JOSE SA S/ ORDINARIO. pues si la mera denuncia de extravío tuviera efectos interruptivos. no cabe entonces apartarse del principio objetivo de la derrota y. 10. aún cuando pudiera existir una similitud en el nombre de la empresa demandada y la firma a cuyo nombre fueron emitidas las facturas que sustentaron esta acción. Cámara Comercial: A. la impertinente traba de una litis no deja resquicio alguno. IMPOSICION. en el contexto fáctico descripto. Esa previsión. más allá de sus reparos no se advierten circunstancias suficientes que demuestren la concurrencia de un justificativo suficiente para liberarla de su responsabilidad por cuanto el yerro incurrido en la determinación del sujeto obligado conllevó a que la excepcionante se viera en la necesidad de realizar las peticiones del caso a fin de obtener el reconocimiento de dicho error y ser. 10. ya que no puede dotarse de ese efecto a la denuncia de extravío de mandamiento. 311).21. Así corresponde considerarlo.8.Uzal.4. en concordancia con ello. apartada de un litigio del que es totalmente ajena. Tampoco puede tener tal efecto el auto que le correspondió a esa solicitud.: 000056284 901. la recurrente quien ha accionado por error debe soportar las costas del proceso a su cargo pues. el descuido procesal de la actora que importó. debió cerciorarse acabadamente contra quien dirigía su reclamo visto que las facturaciones sobre las que sustentó su derecho fueron emitidas contra un sujeto de derecho distinto al accionado en autos. DERECHO PROCESAL: PARTES.Ojea Quintan (Sala Integrada).5. Es que. no puede soslayarse que la recurrente. Por ende.16. tendrían el mismo domicilio legal. FALTA DE LEGITIMACION ACTIVA. la caducidad de instancia sería potestativa del accionante: le bastaría con denunciar sucesivas pérdidas. imponer las costas a la accionante. PROCEDENCIA.1. o al menos nada se dijo en torno a que se perdió en la oficina respectiva.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Fecha: 20100409 Ficha Nro.En consecuencia. EXCEPCIONES. antes de instar su reclamación por vía judicial. Garibotto . OTROS SUPUESTOS. Kölliker Frers . Cámara Comercial: C. BANCO FRANCES SA C/ GAGLIANO.: 000056438 903. IMPOSICION AL ACCIONANTE. Cuando.: 000056285 902. pues mas allá de no constituir acto impulsorio.Monti .8. INCIDENTE DE BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS. Corresponde hacer lugar a un pedido de caducidad de instancia en lo que se refiere al transcurso del plazo de caducidad.y que a la luz de las publicaciones del Boletín Oficial aportadas por la accionante al responder la excepción antedicha. en punto a que los gastos causídicos pudieran distribuirse en el orden causado. 118 . COMPUTO (ART. ANA MARIA S/ EJECUTIVO. justamente.Míguez .

CNCom. Bs. también cuestionó la procedencia pericial contable ofrecida sobre sus libros. número 20. 2. los gastos del juicio deben ser satisfechos -como regla. 80 Cpr. Busso E.07. deben ser impuestas en el orden causado (CPR: 68). Claudio.por la parte que ha resultado vencida en aquél. no por ello escapa a las previsiones que imponen los arts. la imposición de las costas en el orden causado o su eximición -en su caso-. Si bien ése es el principio general. T° I. verificándose -como en el caso. en la medida que las costas son en nuestro régimen procesal corolario del vencimiento (CPR: 68. que la imposición de costas en el orden causado o -en su caso. su regulación requiere un apartamiento de la regla general (conf. del 10. ROMANI. sólo procede en los casos en que por la naturaleza de la acción deducida.08). ante la oposición opuesta por el recurrente al pedido de declaración de pobreza. "Código Procesal Civil y Comercial de la Nación". T° I. Colombo. su resultado o en atención a la conducta de las partes su regulación requiere un apartamiento de la regla general (conf. DERECHO PROCESAL: PARTES. 119 .Tevez. Por lo cual.Toda vez que las partes se hubieren obligado a respetar el domicilio concretamente fijado en el contrato. en atención a que el recurso del accionante resultó declarado desierto. en todo o en parte. Cámara Comercial: A.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Las costas derivadas de una incidencia deben ser satisfechas -como regla.el banco demandado informó erróneamente la situación crediticia del actor y resultó condenado en el proceso. Tomo I.APLICACION DEL CPR: 68 Y 279. por lo que estimo que las costas de la anterior instancia deben ser impuestas a la vencida (CPR: 68 y 279). "Código Procesal Civil y Comercial de la Nación".su eximición. aparece ajustada la atribución a su respecto de la condición de vencido. DOMICILIO CONTRACTUAL. IMPOSICION. 68 y 69 del Código Procesal.Las notificaciones en el domicilio especial son procedentes aun si el destinatario no estuviera en el lugar. CPR)..por la parte que ha resultado vencida en aquella (Cpr: 68 y 69). ALCANCE. FRANCISCO C/ BANCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES S/ ORDINARIO. 1944. modalidad que. Fecha: 20100420 Ficha Nro. En cuanto a las costas devengadas en la Alzada sin embargo. ENTIDAD BANCARIA. Roberto S/Ordinario". 571. la forma como se trabó la litis. pág. COSTAS. esto es. DOMICILIO. teniendo presente que -en el caso. Colombo . en todo o en parte.).: 000056505 905. Síguese de lo expuesto.1. no se verifican circunstancias excepcionales que autoricen a apartarse del principio general establecido en esta materia. DAÑOS.22. 10. ponderando tales parámetros. 491). 227. un mínimo de diligencia exigible le impone notificar a su contraparte el cambio verificado.. pág. 1978. INFORME ERRONEO. Cámara Comercial: F. COSTAS EN ALZADA. por hallarse detenido. 10. 68 y ss. Fecha: 20100504 Ficha Nro. PROCEDENCIA. 491). "Alba Compañía Argentina de Seguros SA C/ Bobadilla. Ello así. Llambías J. Pero ello. pág. Dicho esto y aún cuando el beneficio de litigar sin gastos constituye un incidente autónomo. GORFERBO SRL C/ CEPEC SA S/ BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS. As. incluso es dable aplicar a todos los requerimientos extrajudiciales que pudieren corresponder (conf.Míguez. gastos que deben ser reembolsados por el vencido.: 000056484 904. As. "Código Civil Anotado".. o mudarse de domicilio. 69 y 558) y se imponen no como una sanción sino como resarcimiento de los gastos provocados por el litigio.3. pág. respecto del cual salió perdidoso (Fallos: 325:2623). su resultado o en atención a la conducta de las partes.Kiper. Sala "D". Sabido es que en nuestro sistema procesal. 68 y ss.1. siempre que encuentre mérito para ello (arts. procede en los supuestos en que por la naturaleza de la acción deducida. Bs. de modo tal que debe afrontar las costas irrogadas.. siempre que encuentre mérito para ello (arts.Pu es bien. la ley también faculta al juez a eximirlo. en cuanto disponen que las costas deben imponerse al vencido. Es cierto que ésa es la regla general y que la ley también faculta al Juez a eximir de las costas al vencido.Kiper. DERECHO PROCESAL: PARTES. en tanto que la demandada resultó sustancialmente vencida.8. y a su turno. debe soportar la suerte que tal constitución le depare. la demandada expreso su categórica oposición a la concesión del pedido. "Código Civil Anotado".Barreiro . Ojea Quintana . OTROS SUPUESTOS. pues quien acepta que una actividad referida al eventual incumplimiento de la relación privada le sea notificado en el domicilio "especial" o "contractual". haber muerto.que al tiempo de contestar la citación del art. Carlos . la forma como se trabó la litis. 1. POR SU ORDEN. Uzal .

R. esta Sala A. Fecha: 20100430 Ficha Nro. esta Sala. Por lo tanto. Sólo produce una presunción favorable a la pretensión del accionante. in re "Bocalandro. A tales fines. Cámara Comercial: A. in re "Diners Club Argentina SA c/ Troncoso Jorge O. corresponde aceptarla en la especie. DERECHO PROCESAL: PARTES.Monti (Sala Integrada). La rebeldía declarada (y más aún. TERCERIA.: 000056555 907. in re "Galeano c/ La Buenos Aires…".4.: 000056556 906.mediante la correspondiente prueba (cfr. 10. REBELDIA. PROCEDENCIA.98. LIMITES. corresponderá -entonces. Sala E.). 28. Ante la duda de si el derecho de la tercerista poseedora de buena fe de un inmueble adquirido en una operación instrumentada mediante boleto de compraventa. como acontece en el caso. Ojea Quintana . si bien la citación pretendida debe ser evaluada con criterio restrictivo en tanto es solicitada por la parte demandada. ídem. la traba de un embargo originado en la falta de 120 .considerar los distintos medios de convicción aportados a lo largo del litigio con la finalidad de verificar la existencia de los hechos invocados por el accionante como base de su respectivo planteo.Piaggi. FECHA ANTERIOR A EMBARGO. 10.06. al no haber mediado petición al respecto de la parte actora) no resulta suficiente per se para que el juez admita indefectiblemente la verdad de los hechos alegados por el accionante. Fecha: 20100511 Ficha Nro. debiendo pronunciarse la sentencia según el mérito de la causa.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario menester cuyo incumplimiento no vino más que a mantener subsistente "a todos los efectos" aquél fijado oportunamente.98. la que no lo ha sido. PREFERENCIA. DERECHO PROCESAL: PARTES. DERECHO PROCESAL: PARTES. que debe ser ratificada o robustecida -claro está. CRITERIO RESTRICTIVO.T.Kölliker Frers . RODRIGUEZ.5.11. y obliga al actor a litigar contra quien no fue elegido como contrario (cfr. y ello resulta suficiente para admitirlo. POSESION PUBLICA. toda vez que la mera circunstancia de la incomparecencia del demandado no altera la secuencia regular del proceso. INTERVENCION OBLIGADA. 10. 10. Cámara Comercial: C. Fecha: 20100406 Ficha Nro. Míguez . cuyo precio fue saldado íntegramente.. DE TERCEROS. VICTOR ARILIO C/ CAJA DE SEGUROS DE VIDA SA S/ ORDINARIO. RENTAIRE SRL C/ CONSTRUBAR SA S/ ORDINARIO. COMPRADOR. quien insiste en que le fueron retenidas unas maquinarias cuyo alquiler aquí se persigue.7. 30-11-2004. CNCom.A. Y ASOCIADOS C/ ASOCIACION MUTUAL DE EMPLEADOS DE SERVICIOS EMP (AMEESE) S/ ORDINARIO. Díaz Cordero .05.. Cámara Comercial: B. INTERVENCION Corresponde admitir la pretensión de citar como tercero obligado a una sociedad con la cual la accionada hubiere contratado ya que dado el vínculo invocado por la recurrente.06.Ballerini . esta CNCom. voto Dra.Uzal. lo que supone la verificación de los hechos. debe -o no.. con posterioridad a la celebración de dicha compraventa.. una eventual condena podría habilitar una acción regresiva. Miguez. 15. Norberto c/ Villa Muhueta S.07.Garibotto . en igual sentido.prevalecer respecto del derecho invocado por el banco acreedor que ha logrado.RECONOCIMIENTO FICTO.12. esta Sala A. TERCERIA DE MEJOR DERECHO. in re "Santucho Marta c/ Binaria Seguros de Retiro SA s/ ordinario"). PACIFICA E ININTERRUMPIDA. BOLETO.: 000056300 908.

es claro que la descripción de la modalidad de 'tercería de mejor derecho' -al no existir. debe -o no. POSESION PUBLICA. Míguez . resultaría antijurídico que los bienes propios de un tercero civil puedan responder de obligaciones ajenas por el hecho de no haberse" podido practicar "todavía la inscripción de la transmisión en el registro" (en "Principio de prioridad y las inscripciones retrasadas".12. c) Llegado a este punto. F. con posterioridad a la celebración de dicha compraventa.10. aunque no esté inscripto. al leer el primer párrafo del art. DIAS MACHADO. en su voto por la Dra. 2002-III.en los derechos derivados del boleto de compraventa. del Centro de Estudios Hipotecarios del Ilustre Colegio Nacional de Registradores de la Propiedad y Mercantiles de España. Se está ciertamente. p. Si estos bienes han dejado de pertenecerle civilmente. a) La tercería de mejor derecho procura el desplazamiento del embargante y su vocación no se limita al cobro de una suma de dinero. Astrea. en su actual conformación. Ed. S/ TERCERIA DE DOMINIO (ED 27. JA. aunque todavía en el registro continúen inscriptos a su nombre (…)". p.10.Uzal. TERCERIA DE MEJOR DERECHO. MARIA JOSE C/ CANO. de inexactitud de aquél. aunque . COMPRADOR. F. Guillermo y otros" (JA. desde que la expresión "ser pagado" no debe limitarse al concepto habitual de pago (desembolso de una suma de dinero).7. como es la de lograr hacer efectivo su derecho desembarazando el bien -tal como se refiriera supra.se acomoda a la especie aquí tratada. 10.10. Ninguna duda cabe. cuyo precio fue saldado íntegramente. es evidente que se estaría convalidando el embargo de "algo que ya les es ajeno. MARIA ESTHER C/ LLOYDS BANK (BLSA) LTD. Fassi. ni altera la naturaleza de las obligaciones que lo motivan. sino también a otras prioridades temporales que tienen por vocación inmediata posibilitar al poseedor una suerte de 'apropiación' del bien embargado. II. por otro lado. p. y retomar -en sustancia. 93 y ss. una tercera alternativa innominada de inoponibilidad o bien una acción autónoma que contuviese pretensiones como la plasmada por la accionante. como ordinariamente se concibió a este tipo de tercería (cfr. de fecha 08/03/2002.9. Kemelmajer de Carlucci. pacífica e ininterrumpida de un inmueble cuyo boleto tiene fecha anterior a la traba del embargo. en libro homenaje a Ramón de la Rica y Arenal. Ed.9. Fecha: 20100408 Ficha Nro. en confrontación con un acreedor de la parte vendedora que ha logrado la traba ulterior de un embargo sobre la propiedad afectada. MARIA ESTHER C/ LLOYDS BANK (BLSA) LTD. LL 22. 1976.prevalecer respecto del derecho invocado por el banco acreedor que ha logrado. t. 121 . sino a una más amplia y genuina. esto es a la del poseedor de buena fe del inmueble adquirido por boleto de compraventa. FECHA ANTERIOR A EMBARGO. in re: "Banco del Buen Ayre SA c/ Ontiveros. Madrid. S/ TERCERIA DE DOMINIO (ED 27. d) Procede redefinir la solución que este Tribunal.la senda jurisprudencial propuesta por esta Sala en su anterior composición -con voto preopinante de la suscripta-.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario pago de una deuda contraída con su parte por una de las enajenantes del inmueble referido. 194). pues aparte de que la anotación del embargo no es una hipoteca. 56465. pues. o simplemente 'preferencias' que no se limitan a la percepción de una suma dineraria. Ante la duda de si el derecho de la tercerista poseedora de buena fe de un inmueble adquirido en una operación instrumentada mediante boleto de compraventa. F. en un caso de discrepancia entre registro y realidad jurídica. goza de un derecho preferente sobre los acreedores quirografarios del vendedor de la propiedad". Santiago. cabe advertir que es indiscutible que los embargos deben trabarse sobre bienes propios del deudor o ejecutado. y según la cual: "el comprador que se halla en posesión pública. pero resulta innegable que el título adquisitivo anterior al embargo. PACIFICA E ININTERRUMPIDA. DIAS MACHADO. la traba de un embargo originado en la falta de pago de una deuda contraída con su parte por una de las enajenantes del inmueble referido. F. debe prevalecer sobre éste. cit.7. abrigar respecto de la favorable acogida que este texto brinda a la figura que nos ocupa.). ni crea un verdadero derecho real. MARIA JOSE C/ CANO.Kölliker Frers . "Código Procesal Civil y Comercial de la Nación". 56465. LL 22.". ha brindado hasta ahora a la cuestión de fondo en casos similares al ahora examinado. 97 del Cpr surge que "las tercerías deberán fundarse en el dominio de los bienes embargados o en el derecho que el tercero tuviere a ser pagado con preferencia al embargante". que ya no está en su patrimonio". y prevaleciendo el ejercicio de la preferencia puesta en cabeza del poseedor.4. 526. PROCEDENCIA. 83). cabe advertir que:. PREVALENCIA.de la medida cautelar que lo afecta. SCMendoza. En esa línea de ideas cabe aludir a 'tercerías de mejor derecho'. libre de trabas asentadas con posterioridad: lo relevante es que el objeto del reclamo se orienta al desembargo y que la causa petendi se ubica -en resumidas cuentas. ps. TERCERIA. con algunos aditamentos. DERECHO PROCESAL: PARTES.: 000056314 909. 114879).10. in re: "Coviram Ltda.apropiatoria del bien embargado. Buenos Aires. b) Respecto de si es aceptable la figura de una tercería de mejor derecho con vocación exclusoria del acreedor embargante y -a su vez. 114879). BOLETO. 1970. 30/05/1996. Cámara Comercial: A. 1997-I.

Gabriela. como doctrina plenaria. sin connivencia con el promitente de venta.prevalecer respecto del derecho invocado por el banco acreedor que ha logrado. 10. pudiendo el juez -en estos casos. Ante la duda de si el derecho de la tercerista poseedora de buena fe de un inmueble adquirido en una operación instrumentada mediante boleto de compraventa. "al aspecto en el cual la concepción postulada adquiere mayor riqueza.los siguientes requisitos: i) existencia de boleto de compraventa o acto a título oneroso sobre un inmueble que sea regulado supletoriamente por las normas del contrato de compraventa.(cfr. Soler. 499. Civil) establece. si bien la norma nada fija respecto de la oponibilidad extrarregistral de las ejecuciones individuales. a) Al respecto. un sistema jurídico está provisto de un mecanismo jurídico de autocorrección" (cfr. García Coni. 122 . Míguez . "Temas de Derecho Privado".Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Míguez . 1185 bis. Ley 17801). n° 4. Ello pues.Kölliker Frers . Soc. no se puede brindar una correcta solución si se omite la aplicación de otro precepto perteneciente -por decirlo así.a su misma constelación o.su alcance pareciera no comprender a los casos de ejecuciones individuales (al referir únicamente a los ámbitos del "concurso o quiebra del vendedor").Uzal. "Prehorizontalidad y boleto de compraventa". TERCERIA. LL. p. ii) adquisición de buena fe. introducido por la reforma de la Ley 17711.12. La Ley. DIAS MACHADO. c) Una primera -y superficial. PROCEDENCIA. poseen -en nuestro país. haya mediano o no por parte del ahora fallido la entrega de la posesión del inmueble vendido a aquél". F. 1185 bis. ps. existiendo -en tal sentido.carácter meramente declarativo. 51. pues la necesidad del reconocimiento de validez simultáneo de todos los preceptos. que: "se considera legítima la adquisición de la posesión de inmuebles de buena fe.donde se establece que: "los boletos de compraventa de inmuebles otorgados a favor de adquirentes de buena fe" son "oponibles al concurso o quiebra del vendedor. Vázquez. cabe advertir que:. LL 22. APLICACION DEL CCIV 2355 . f) Dicho artículo (el 2355. Mariani de Vidal. e) En esa inteligencia. Jorge y Gatti. 1185 bis del Código Civil. Civil. Marina.Uzal. 1985-D. Ed. iii) pago de al menos el 25% del precio y iv) fecha cierta del instrumento invocado -arts. registros públicos como el inmobiliario. pronunciamiento en el que se estableció. 402.").10. INMUEBLE. Cód. 08/07/1981. ADQUISICION POR BOLETO DE COMPRAVENTA.: 000056315 910. Vicente c/ Monte Paco". Librería Jurídica. por la reforma de la Ley 17711). Raúl. y luego de efectuar una detenida reflexión. 1973.disponer "que se otorgue al comprador la escritura traslativa de dominio".10. esta CNCom. 2007-F. Cód. 34. MARIA JOSE C/ CANO. hace necesario el examen de su interacción recíproca. Ariel. F. a la luz del sistema de normas que rige la materia. en Com. 20 de la Ley 17801 (cfr..obstaría a que su aplicación resultase extensiva a supuestos como el del embargo introducido. por Accs. norma -ésta. Suprema Corte de la Provincia de Buenos Aires. la traba de un embargo originado en la falta de pago de una deuda contraída con su parte por una de las enajenantes del inmueble referido. lo que -de ser exacto. por el banco embargante. Barcelona. en concordancia con el 146 LCQ. 1184 Cód.lectura del artículo transcripto no impide desconocer que -tal como arguye parte de la doctrina y de la jurisprudencia. 2355. se advierte que otro es el status jurídico que cabe conferir a la aplicación de dicho agregado. si se hubiere abonado el veinticinco (25%) por ciento del precio". cuyo precio fue saldado íntegramente. la existencia de una realidad jurídica extrarregistral subyacente (art. 114879). 01/02/1985.en el plano falencial en tanto confluyan -siempre con fecha anterior a la de declaración de quiebra o apertura de concurso. de manera que por la combinación misma de sus propios preceptos.oponibilidades extrarregistrales tales como las derivadas de una subasta pública (excepción del art. DERECHO PROCESAL: PARTES. "Derecho Registral aplicado". que "el pago del 25% del precio a que alude el art. 168). debe -o no. véase también Alterini. 1034 y 1035. LL. No obstante. opera -en principio. in re: "Arturo de Zaguir. TERCERIA DE MEJOR DERECHO. Buenos Aires. la prioridad del art. resulta apropiado rescatar la incidencia que en la problemática arrastra la necesaria aplicación al caso de lo prescripto por el art. PROCEDENCIA. Código Civil. Cámara Comercial: A. p. LL.9. 465. ya por simulación ya por fraude. S/ TERCERIA DE DOMINIO (ED 27. APLICACION DEL CCIV: 1185 BIS EN CASOS DE EJECUCIONES INDIVIDUALES. María c/ Concepción Arenal. interesa profundizar en la contenida en el art. al igual que el art. 1972.7.4. Fecha: 20100408 Ficha Nro. al reconocer en la inscripción del acto. con posterioridad a la celebración de dicha compraventa. en pleno. en el caso. b) De las oponibilidades extrarregistrales mencionadas. mediando boleto de compraventa". 56465. d) En efecto: no se halla en tela de juicio que. editado por el Colegio de Escribanos de la Capital Federal). último párrafo. in re: "Di Prieto. Edmundo. MARIA ESTHER C/ LLOYDS BANK (BLSA) LTD. 1185 bis del Código Civil debe haber sido efectuado por el comprador antes de la falencia del vendedor. 1981-C. La Plata. Código Civil. 82/83).Kölliker Frers . Sebastián. en su último párrafo (introducido. Ed. es decir. "Interpretación de la ley". Civil) o de la aplicación de los artículos 1185 bis y 3135 del Código Civil y del art. "Poseedor de boleto y embargo".

Míguez . precisamente. in re: "Banco del Buen Ayre S.Uzal. PROCEDENCIA. pero sería vencido si fuera de mala fe. 2355. F. 1185 bis. 2355 Código Civil implica cierto grado de publicidad (de allí que sea posible aludir al concepto de "publicidad posesoria"). Ello explica el por qué de la mención especial de la 'buena fe' introducida en el último párrafo del art. que inicien ejecuciones individuales con posterioridad al momento en que aquél entró en posesión pública. Código Civil (existencia de boleto de compraventa con fecha cierta. conduciendo tal circunstancia a una inatacabilidad de la situación del comprador. MARIA JOSE C/ CANO. cuyo precio fue saldado íntegramente. lo que en la especie no acontece (o. LL. 437)la consabida oponibilidad extrarregistral. López de Zavalía.7. a) El art. de ser un mecanismo de estructura universal y complejo (cfr.al propietario enajenante. Ante la duda de si el derecho de la tercerista poseedora de buena fe de un inmueble adquirido en una operación instrumentada mediante boleto de compraventa. debe -o no. DIAS MACHADO. "El boleto de compraventa como sostén legítimo de la tercería". p. cit. ADQUISICION POR BOLETO DE COMPRAVENTA. c) Por ende. por lo que encontrándose presentes los restantes recaudos del art. MARIA ESTHER C/ LLOYDS BANK (BLSA) LTD. TERCERIA. DERECHO PROCESAL: PARTES. mediando boleto de compraventa". 114879). Augusto. los terceros que aquí interesan. b) La calificación de "legítima". no puede ser vencido por terceros tales como el banco embargante. implica la posibilidad de que el adquirente quede habilitado a oponerse a las pretensiones de terceros acreedores del vendedor. y es esta inatacabilidad que se aproxima. PROCEDENCIA.pagó parte significativa del precio (cfr. Código Civil: es esta última la norma más próxima del sistema que contiene los restantes recaudos operativos para que la posesión legítima surta sus efectos respecto del adquirente con boleto de compraventa que pagó el precio del bien -o al menos gran parte del mismo. 2355 Código Civil significa inatacabilidad. 451). que: "se considera legítima la adquisición de la posesión de inmuebles de buena fe. último párrafo. t. d) Ello explica por qué deba conectarse lo prescripto por el art. como un haz de ejecuciones. S/ TERCERIA DE DOMINIO (ED 27.9. son los terceros respecto de los cuales la protección depende de la buena fe. 432).. con posterioridad a la celebración de dicha compraventa. p. al igual que el art.10. Código Civil). buena fe del adquirente y pago de al menos el 25% del precio). 1185 bis. mi voto. legitimidad en el sentido del primer párrafo del art.10. Fecha: 20100408 Ficha Nro. Código Civil: lo razonable es suponer que dicho agregado se refiere a las relaciones con terceros. Morello. Es que. sino también para los de ejecuciones individuales (véase López de Zavalía. consagrada en el último de los artículos citados. APLICACION DEL CCIV: 1185 BIS EN CASOS DE EJECUCIONES INDIVIDUALES.4. López de Zavalía. Cámara Comercial: A. 515. p. 2355. la traba de un embargo originado en la falta de pago de una deuda contraída con su parte por una de las enajenantes del inmueble referido.prevalecer respecto del derecho invocado por el banco acreedor que ha logrado. esta CNCom. 56465. 1989. establece. con lo normado por el art. en razón de su buena fe. I. LL 22. De ello se deriva que el poseedor según boleto.: 000056316 911. inciso 3º. 432). aunque el concurso fuese más que una sumatoria de conexas ejecuciones -lo que no puede negarse-. Fecha: 20100408 Ficha Nro. en sentido similar. TERCERIA DE MEJOR DERECHO. esta Sala A. Consiguientemente. la situación del párrafo agregado en el mismo artículo (cfr. cit. por la reforma de la Ley 17711). CONEXION CON EL CCIV 2355 .: 000056317 123 . la consecuencia derivada de dicha conjunción es -no sólo para los casos de concursos y quiebras. INMUEBLE.A…"). funcionando respecto de algunos terceros. bien que con tratamiento y matices propios a raíz. "Derechos Reales". aplicada al caso. porque entre ellas rige el principio de irrepetibilidad del traspaso posesorio (doctrina art.Kölliker Frers .12. donde sí puede cobrar interés la buena fe como requisito de oponibilidad de la adquisición (cfr. 10. desde la perspectiva procesal. cabe advertir que:.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Cámara Comercial: A. Buenos Aires. 1185 bis. 08/03/2002. 1994-B. en alguna medida también su perfil se dibuja. Fernando Justo José. en su último párrafo (introducido. pacífica e ininterrumpida del inmueble en virtud del cual se emitió el boleto de compraventa y -además. Ed. Código Civil. F. concretada por el legislador en esta norma. En efecto: lo que la ley considera "legítima" es la adquisición (y la posesión) del comprador respecto de terceros. al menos. e) Al encuadre puntualizado cabe sumar el hecho de que la posesión a la que alude al art. 2355. pues el problema no existe inter partes. ob. ob. Zavalía. no se probó lo contrario).

Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario

912. DERECHO PROCESAL: PARTES. TERCERIA. TERCERIA DE MEJOR DERECHO.PROCEDENCIA. INMUEBLE. ADQUISICION POR BOLETO DE COMPRAVENTA. COMPRADOR. POSESION. PREVALENCIA SOBRE SITUACION REGISTRAL. APLICACION DEL CCIV 2355 . 10.12.4. Ante la duda de si el derecho de la tercerista poseedora de buena fe de un inmueble adquirido en una operación instrumentada mediante boleto de compraventa, cuyo precio fue saldado íntegramente, debe -o no- prevalecer respecto del derecho invocado por el banco acreedor que ha logrado, con posterioridad a la celebración de dicha compraventa, la traba de un embargo originado en la falta de pago de una deuda contraída con su parte por una de las enajenantes del inmueble referido, en ese contexto cabe tener presente que el titular de un boleto sólo tituliza -mediante dicho instrumentoderechos personales, estando éstos marginados -al menos por regla- de la denominada publicidad registral (art. 2° Ley 17801), con la salvedad de algunas leyes especiales (v.gr. leyes 14005 y 19724). , No obstante, la naturaleza personal del derecho del adquirente por boleto de compraventa no inhibe su inherencia, expresada en las reglas de preferencia y persecución, contenidas en los arts. 3275 y 3276, Código Civil, lo que permite efectivizar los efectos de la publicidad posesoria en materia inmobiliaria, al ser divulgadora de la situación jurídica que se adjudica quien tiene la cosa bajo su poder con la intención de someterla al ejercicio de un derecho de propiedad (art. 2351, Código Civil; cfr. Vázquez, Gabriela, "Poseedor de boleto y embargo", LL, 2007-F, ps. 499 y ss.). Lo sostenido lleva a afirmar que pese a reconocerse la superioridad técnica de la publicidad registral en materia inmobiliaria, con relación a la publicidad posesoria, debe recalcarse que la posesión constituye la exteriorización de una situación jurídica real, de innegable trascendencia publicitaria, cuando se aprecia no desde el punto de vista fugaz de la tradición, sino ejercida y prolongada en el tiempo durante un lapso razonable. De lo hasta aquí señalado, cabe concluir en que, en casos como el que nos ocupa, la posesión del adquirente por boleto de compraventa, con las características de quieta, pública, pacífica e inequívoca, que hubiese implicado el pago de -al menos- el 25% del precio del bien, prevalece sobre la situación registral ('contra tabulas'), lo que se justifica por el sistema de inscripción registral declarativa no convalidante adoptado en materia inmobiliaria en Argentina. Sustentar lo contrario, implicaría despojar virtualmente de contenido al último párrafo del art. 2355 Código Civil, norma -ésta- que al consagrar la noción de 'legitimidad de la adquisición de la posesión' de inmuebles de buena fe, mediando boleto de compraventa, trajo aparejada la necesidad de un cambio de mentalidad de ciento ochenta grados en torno a los tradicionales conceptos existentes en materia de oponibilidad a terceros. Desde esa óptica, lógico es afirmar que los Tribunales no pueden mantenerse ajenos a las inferencias implicadas por la variante comentada, so riesgo de convalidar -ilegítimamente- un indeseable divorcio entre derecho y realidad. DIAS MACHADO, MARIA JOSE C/ CANO, MARIA ESTHER C/ LLOYDS BANK (BLSA) LTD. S/ TERCERIA DE DOMINIO (ED 27.7.10, F. 56465; LL 22.9.10, F. 114879). Míguez - Kölliker Frers - Uzal. Cámara Comercial: A.

Fecha: 20100408 Ficha Nro.: 000056318

913. DERECHO PROCESAL: PARTES. TERCERIA. TERCERIA DE MEJOR DERECHO. PROCEDENCIA. INMUEBLE. ADQUISICION POR BOLETO DE COMPRAVENTA. APLICACION DEL CCIV: 1185 BIS. CONEXION CON EL CCIV 2355.INTERPRETACION. 10.12.4. Ante la duda de si el derecho de la tercerista poseedora de buena fe de un inmueble adquirido en una operación instrumentada mediante boleto de compraventa, cuyo precio fue saldado íntegramente, debe -o no- prevalecer respecto del derecho invocado por el banco acreedor que ha logrado, con posterioridad a la celebración de dicha compraventa, la traba de un embargo originado en la falta de pago de una deuda contraída con su parte por una de las enajenantes del inmueble referido, y pese a reconocerse la superioridad técnica de la publicidad registral en materia inmobiliaria, con relación a la publicidad posesoria, debe recalcarse que la posesión constituye la exteriorización de una situación jurídica real, de innegable trascendencia publicitaria, cuando se aprecia no desde el punto de vista fugaz de la tradición, sino ejercida y prolongada en el tiempo durante un lapso razonable. Ello así, en casos como el que nos ocupa, la posesión del adquirente por boleto de compraventa, con las características de quieta, pública, pacífica e inequívoca, que hubiese implicado el pago de -al menos- el 25% del precio del bien, prevalece sobre la situación registral ('contra tabulas'), lo que se justifica por el sistema de inscripción registral declarativa no convalidante adoptado en materia inmobiliaria en Argentina. Resulta propicio referir a algunos fundamentos adicionales que terminan por reforzar la postura asumida:. 1) En primer lugar, es dable señalar que si bien la posesión puede adquirir la condición de legítima, conforme lo previene el art. 2355, Código Civil, tal particularidad no basta -naturalmente- para constituir el derecho de dominio prescripto en los arts. 2503 y 2506 de igual cuerpo normativo, al ser necesaria, además de la tradición del bien, la confección de escritura pública, así como la inscripción registral que exige el art. 2505 de la ley de fondo para su oponibilidad en condiciones regulares. Pese a ello, los recaudos aludidos son realizables únicamente en la medida que la pretensión de escriturar fuese viable, lo que no acaeció en la especie, a causa de la negativa protagonizada por la parte vendedora. De allí que frente a circunstancias especiales (aunque no poco numerosas en la actualidad) como la planteada,

124

Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario

la solución legal deba ser la prevista, so riesgo de eludir la recta interpretación y aplicación que cabe dispensar a las normas que tienen directa injerencia sobre el tema (art. 2355, último párrafo, y art. 1185 bis, Código Civil). 2) En segundo lugar, deviene productivo rememorar que Borda -padre intelectual de la reforma introducida por la Ley 17711parece haber dado por sentado como obvio, que la regla del art. 1185 bis no era discutible en las ejecuciones individuales, pues el último párrafo del art. 2355 del Código Civil bastaba como referencia: esta noción suya se desprende de algunos pasajes de su obra doctrinaria, en los que reafirma la tutela del poseedor por boleto que ha pagado el 25% del precio, sin hacer distinción entre el juicio individual o colectivo (cfr. Borda, Guillermo, "Tratado de Derecho Civil. Derechos reales", t. I, Ed. Perrot, Buenos Aires, 1975, p. 61; mismo autor, "Acerca de la posesión legítima y abuso del derecho", ED, t. 55, pas. 202/204; Vázquez, Gabriela, "Poseedor de boleto y embargo", LL, 2007-F, 499). 3) En tercer lugar hace casi un cuarto de siglo, la Suprema Corte Buenos Aires se inclinó por entender en postura que aún hoy mantiene su vigencia- que, aún cuando el art. 1185 bis, Código Civil alude exclusivamente a las ejecuciones colectivas, está sobreentendida su extensión a las individuales, frente a la ausencia de una razón de fondo que autorice soluciones divergentes, conforme a lo reglado por el art. 16 del Cód. Civil (cfr. Suprema Corte de la Provincia de Buenos Aires, 01/02/1985, in re: "Penas, Ricardo A., en: Ausmendia, Rubén P., c. Urban, Raúl", LL, 1986-E, 426). Ello pues tanto en el concurso o quiebra del deudor como en el proceso ejecutivo, lo que se halla en juego es la sustracción de un inmueble de dicho patrimonio, con la diferencia que en el primer caso dicho bien forma parte de la prenda común de los acreedores y en cambio, en el segundo el inmueble constituye la garantía individual de la que el embargante pretende valerse para el cobro de su crédito. 4) En cuarto -y último- lugar, resta señalar que la Suprema Corte de la Provincia de Mendoza, a través del voto de la jueza Aída Kemelmajer de Carlucci, puso énfasis en dos (2) precedentes (el primero, "Ongaro de Minni y otros en: Minni, Miguel A. y otro en: Gómez, H. c/ Grzona, J.C.", del 06/12/1991, y el segundo, "Coviram Ltda.", del 30/05/1996, citado supra), sobre el efecto disvalioso que implicaría -de aferrarse el intérprete a una hermenéutica antifuncional del art. 1185 bis, aislada del alcance del art. 2355, párrafo último, Código Civil- la teleología contraria a la aquí sustentada, pues podría llevar al despropósito de obligar al adquirente poseedor con boleto de compraventa a peticionar la quiebra del vendedor como única alternativa para poder oponer su derecho al resto de los acreedores. (Continúa en FWZ8). DIAS MACHADO, MARIA JOSE C/ CANO, MARIA ESTHER C/ LLOYDS BANK (BLSA) LTD. S/ TERCERIA DE DOMINIO (ED 27.7.10, F. 56465; LL 22.9.10, F. 114879). Míguez - Kölliker Frers - Uzal. Cámara Comercial: A.

Fecha: 20100408 Ficha Nro.: 000056319

914. DERECHO PROCESAL: PARTES. TERCERIA. TERCERIA DE MEJOR DERECHO. PROCEDENCIA. INMUEBLE. ADQUISICION POR BOLETO DE COMPRAVENTA. APLICACION DEL CCIV: 1185 BIS. CONEXION CON EL CCIV 2355. INTERPRETACION. 10.12.4. (Viene del sumario FWZ7). 5) Fundamento de la Dra. Uzal:. Se ha sostenido, en esta línea, que el artículo 1185 bis constituye una norma particular, encaminada a tutelar el derecho del comprador de buena fe por boleto en el caso de concurso o quiebra del vendedor y a ellos se ciñe la previsión legislativa; la ley dice que el boleto es oponible al concurso, en el sentido incuestionable de que el derecho personal derivado de este contrato no debe verificarse como un crédito común dentro de la masa, sino que es el concurso el que debe cumplir el contrato. Sin embargo, no desconozco que en ocasiones y bajo ciertas circunstancias, cabe alguna aplicación extensiva por vía analógica, mas no advierto que éste sea el caso, pues, lo que la norma no hace, ciertamente, es transformar el derecho del titular del boleto en un título de dominio oponible erga omnes. Tratándose de inmuebles, el título de dominio oponible erga omnes sólo puede adquirirse en las formas específicas previstas por la ley, ya sea por contrato, por sucesión o como fuera, por vías aptas para transmitir aquél e inscripto el acto respectivo en el registro inmobiliario. Sin embargo ya se ha visto cómo el texto adicionado al art. 2355 del Código Civil aunque no altera ni modifica ninguna disposición del código en punto al dominio (adquisición, publicidad, titularidad, etc.), prescribe que será legítima la posesión de inmuebles adquiridos de buena fe mediante boleto de compraventa, de ahí, que se haya abierto camino la tesis del derecho real de posesión. Sin perjuicio de lo apuntado precedentemente, lo cierto es que el reconocimiento que la doctrina otorga al poseedor con boleto de compraventa por aplicación del art. 2355 del Código Civil va dirigido, en todo caso, a legitimar la situación del poseedor por boleto para rechazar la reivindicación intentada por el enajenante o por quienes son sus sucesores universales o particulares, caso que no se da en autos, y, no siendo éste el caso de la oponibilidad a terceros que consagra el art. 1185 bis del Código Civil, la presente demanda no puede prosperar, ni como tercería de dominio. En efecto, en cuanto a la tercería de dominio planteada, señálase que la aplicación en la especie del art. 1185 bis del Código Civil resulta improcedente, pues se reitera, que dicha norma es especial, poco armónica con las restantes del Código Civil en tanto prescinde de todo

125

Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario

tipo de publicidad y resulta aplicable en un sólo supuesto: el concurso o la quiebra del vendedor. Señálase que las excepciones son de interpretación restrictiva, y resultando la norma referida de carácter concursal, debe ser interpretada en consonancia con la disciplina propia de tal ordenamiento y a la luz de los principios que le son inherentes, no pudiendo ser extendida analógicamente al supuesto de ejecución invididual (conf. CNCom. esta Sala "A" in re: "Pividori Oscar Alfredo c/ Círculo de Inversores s/ Tercería de Dominio", 31/10/2006; id. id. "Elosu Luís Darío s/ Tercería de Dominio (en autos Monsanto Arg. SAIC c/ Negocios Agropecuarios y Otro), 27/6/2008; Colombo Carlos J. -Claudio M. Kiper, "Código Procesal Civil y Comercial de la Nación" T. I, pag. 644 y sgtes) (Sala E, 10/6/93 "Tovo de Perez, Rosa s/ terceria de dominio en autos Rodriguez, J. A. c/ Carranza, Diego s/ ord", Sala E, 6/4/01, "Serrano, Mabel Beatriz s/ terceria en autos Rasic Hnos. SA c/ Serrano, Juan Alberto s/ ejecutivo"). En resumen, quien plantea una tercería de dominio debe probar fehacientemente la titularidad del bien, la que, en supuestos de inmuebles no se acredita con un boleto de compraventa sino con la escritura pública exigida por el art. 1184 Código Civil y su inscripción en el registro de la propiedad. Ni siquiera la sentencia firme de condena a escriturar constituye título suficiente para probar el dominio por cuanto confiere un derecho a la cosa y no la cosa. Queda claro así que el poseedor por boleto no tiene un derecho real sino uno personal. (CNCom., esta Sala "A" in re: "Pividori Oscar Alfredo c/ Círculo de Inversores s/ Tercería de Dominio", 31/10/2006; CNCiv. Sala E, L. 64.000 del 11/7/90, ; id. Sala F, R. 27.732 del 24/6/87; Sala C, 26/10/93, "Chiappano, José Pedro c/ Prealco S.A.I.C.I.F. s/ terceria de dominio"; Sala J, 16/3/99 "Rodriguez, Miguel c/ Fernandez Floriani, Rodolfo s/ terceria de dominio"; CCom Sala D, 12/8/85, "Fernandez, Edgard s/ ejec".; Sala C, 23/11/87 "Industrias Viamonte SA c/ Bagala, Roberto s/ ejecutivo", esta Sala, 29.9.95, "Tanelian Aruthun c/ Pereira, lilia"; Sala C, 31.8.04, "Basf Argentina SA c/ Chiappero, Maria s/ inc. de terceria de dominio por Renaudo, Cristina"; esta Sala, 14/6/91, "Ferronato, Raul s/ terceria de dominio en Madariaga, Anastasio c/ Manufactura Textil del Sud SA s/ ejec"; esta Sala, 23/11/93, "Bill, Adrian s/ terceria de mejor derecho en autos Luna, Juan c/ Bedair, Maximo s/ ejec." 23/11/1993). Por ello debe rechazarse la acción encuadrada en la figura de la tercería de dominio. DIAS MACHADO, MARIA JOSE C/ CANO, MARIA ESTHER C/ LLOYDS BANK (BLSA) LTD. S/ TERCERIA DE DOMINIO (ED 27.7.10, F. 56465; LL 22.9.10, F. 114879). Míguez - Kölliker Frers - Uzal. Cámara Comercial: A.

Fecha: 20100408 Ficha Nro.: 000056320

915. DERECHO PROCESAL: PARTES. TERCERIA. TERCERIA DE MEJOR DERECHO. PROCEDENCIA. INMUEBLE. ADQUISICION POR BOLETO DE COMPRAVENTA. CIRCUNSTANCIA DIRIMENTE: ANOTACION REGISTRAL SIN MONTO POR EL TERCERISTA CON ANTERIORIDAD A A LA OBTENIDA POR EL ACREEDOR EMBARGANTE. OPERATIVIDAD DEL PRINCIPIO CONTENIDO EN EL CPR 218. 10.12.4. Pese a reconocerse la superioridad técnica de la publicidad registral en materia inmobiliaria, con relación a la publicidad posesoria, debe recalcarse que la posesión constituye la exteriorización de una situación jurídica real, de innegable trascendencia publicitaria, cuando se aprecia no desde el punto de vista fugaz de la tradición, sino ejercida y prolongada en el tiempo durante un lapso razonable. De lo hasta aquí señalado, cabe concluir en que, en casos como el que nos ocupa, la posesión del adquirente por boleto de compraventa, con las características de quieta, pública, pacífica e inequívoca, que hubiese implicado el pago de -al menos- el 25% del precio del bien, prevalece sobre la situación registral ('contra tabulas'), lo que se justifica por el sistema de inscripción registral declarativa no convalidante adoptado en materia inmobiliaria en Argentina. No obstante, más allá de la preeminencia que la noción de 'oponibilidad extrarregistral' asume en el caso (adviértase que al momento de trabarse el banco accionado el embargo, había transcurrido más de un lustro desde la época en que la actora había adquirido y comenzado a detentar la posesión quieta, pública, pacífica e inequívoca del inmueble), lo cierto es que también en la esfera registral la accionante cuenta con una preferencia por encima del banco demandado. En efecto: de la lectura de las inscripciones efectuadas en la columna de "gravámenes, restricciones e interdicciones" del folio catastral correspondiente a la propiedad -matriculada en el Registro de la Propiedad de la Provincia de Buenos Aires- surge anotado en un asiento el embargo -sin monto determinado- trabado por la propia tercerista en el expediente sobre escrituración para luego, recién figurar plasmado -en otro asiento- el embargo deducido por la entidad bancaria demandada, en el que no sólo transcurrieron más de dos (2) meses entre las fechas de los dos asientos sino que -en lo que resulta dirimente para la solución propiciada- quien introdujo primero el embargo fue la aquí actora, y no el banco accionado. De lo concluido con prelación se deriva, en primer lugar, que la accionante no fue negligente, pues no sólo inició el juicio por escrituración contra la parte vendedora del inmueble, sino que también inscribió en el Registro de la Propiedad el embargo solicitado sobre el bien afectado, conforme a lo normado por el art. 211 Cpr. Ello da cuenta, a todas luces, de una conducta que debe ser calificada como "diligente". En segundo lugar -y he aquí el nudo argumental de la cuestión-, es nítido que como consecuencia del embargo concretado por anterioridad por el tercero respecto del realizado por la entidad bancaria, devino operativo el principio 'prior in tempore, potior in iure', contenido en el art. 218 Cpr, norma -ésta- que regula lo atinente a la prioridad del primer embargante, en los siguientes

126

fue promovida en esta causa tercería de dominio con sustento en los derechos que el tercerista tendría sobre el inmueble embargado en los autos principales en virtud de un boleto de compraventa oportunamente otorgado por el ejecutado conforme al cual se habría entregado la posesión del bien y oblado la totalidad del precio previsto en el contrato. MARIA ESTHER C/ LLOYDS BANK (BLSA) LTD.. sobre la base del acierto del criterio de la Sra. Hormifuer SA y otros". CNCiv.92.no es tan adversa cuando. al haber existido posteriormente un pronunciamiento judicial acogiendo favorablemente tal petición devino inoponible a la actora la medida cautelar deducida más de dos (2) meses después por el banco demandado. Sala B.Abeledo Perrot. como Juez de primera instancia he venido sosteniendo. que resulta improcedente la formulación de una tercería de dominio con base en los derechos que al adquirente de un inmueble confiere la simple condición de titular de un boleto de compraventa.si ese conflicto se suscita en un contexto en que el vendedor se encuentra in bonis o. 07.Sosa . PROCEDENCIA. íd. "Pacay de Maller s/tercería de dominio".9.. Cámara Comercial: A. c.92. id.Uzal. Filipini.5. ya sea que se hubiese abonado -o no. con preferencia a otros acreedores. la existencia de fecha cierta en el otorgamiento del boleto. Ahora bien.06.7. "Códigos procesales. F. TERCERIA. los embargos posteriores -tal es el caso del entablado por el banco accionado respecto del introducido por la actorasólo afectan el sobrante que pudiere quedar después de satisfechas las obligaciones que hubiesen obtenido trabas anteriores. Y la cuestión se complica porque -descartada la cuestión relativa al dominio del bien. esta Sala A.la totalidad del precio y/o que se hubiese obtenido -o no. 23. Kölliker Frers:. contexto en el cual la cuestión se traslada. íd.4.es la jurisprudencia prácticamente unánime en esta materia. Hugo y otros". 577 y 2505 (cfr. si debe prevalecer el derecho del acreedor del vendedor que ha embargado el bien frente a la apariencia de que todavía pertenece a aquél o si debe preferirse el derecho del comprador por boleto.la posesión del bien por vía de la tradición. 23. suscitando todo ese crisol de posibilidades las más 127 . Sala C. en el caso de bienes inmuebles se consuma en el momento de su anotación en el registro inmobiliario (cfr.04.: 000056321 916. Sala Civil y Penal. Ahora bien.89. Morello . TERCERIA DE MEJOR DERECHO. p.. "Rossi Pablo c. la antigüedad de la operación.03. desde el plano de establecer quién es el dueño o propietario de la cosa. (Viene del sumario FWZ9).87.Berizonce.04. denegada en su momento por la enajenante del bien. "Domínguez Claudia M. íd. íd. "Maretinotti Oscar s." A este respecto.10. a determinar quién tiene mejor derecho sobre el bien embargado. íd. al compás de lo que -entiendo.10. 14. Bajo ese encuadre.11.. 10. "Faura Alejandro tercería de dominio en autos: Cooperativa de Villa Crespo SCIC c.96. sino fundamentalmente de la traba del mismo. íd. 31. F.el tema referido a si debe prevalecer el derecho del acreedor embargante o el del titular por boleto depende de un sinnúmero de factores. 11. tercería". o -incluso. c.A. Buenos Aires. 24.. reiteradamente. INMUEBLE. 114879). no afectados a créditos privilegiados" tiene "derecho a cobrar íntegramente su crédito. Fecha: 20100408 Ficha Nro.91. comentados y anotados". ha caído en quiebra. ejecutivo". III.. Organización Integral de Comercio Exterior SA". Banco de Galicia y Buenos Aires s. DERECHO PROCESAL: PARTES. C. se hace lo propio desde la perspectiva de la de mejor derecho. S/ TERCERIA DE DOMINIO (ED 27.89. lo cierto es que la condición de titular del dominio solo puede adquirirse en nuestro derecho a través del otorgamiento de la escritura pública seguida de la tradición y de la inscripción registral de la transferencia en los términos del CCIV: 1184. Fundamentos del Dr.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario términos: "el acreedor que ha obtenido el embargo de bienes de su deudor. 179). por el contrario. y toda vez que la obligación que motivó la traba deducida por la tercerista fue la de la escrituración de la operación de compraventa del inmueble. si medió o no tradición del bien. o dicho en otras palabras. la buena o mala fe del adquirente. "Industrias Viamonte S. Sala I.ejecutivo s. esto es. 14. ADQUISICION POR BOLETO DE COMPRAVENTA. Míguez . lo que.Kölliker Frers . Vocal preopinante (que no es uniforme pero si sustentable jurídicamente) en punto a que es atribución del Tribunal calificar jurídicamente las pretensiones de las partes (iura novit curia). el tiempo de posesión del adquirente. intereses y costas. lo que a su vez habilitaría a recalificar la pretensión esgrimida como una tercería de mejor derecho -debo admitir que la situación de un adquirente por boleto como lo es el de autos.05. 56465. DIAS MACHADO. 1971. en vez de analizársela desde el prisma de la tercería de dominio. "Ferronato Raul s.Passi Lanza . pues con independencia de todas esas circunstancias y de la importancia que al carácter de titular de boleto de compraventa le ha asignado la Ley 17711 en su reforma al Código Civil.).S. etc. Bagala Roberto s. cualesquiera que sean las circunstancias que rodeen la adquisición de ese inmueble.97. Como colofón de lo expuesto.CIRCUNSTANCIA DIRIMENTE: ANOTACION REGISTRAL SIN MONTO POR EL TERCERISTA CON ANTERIORIDAD A LA OBTENIDA POR EL ACREEDOR EMBARGANTE. entre los que se encuentran involucrados aspectos tan variables y diversos como el porcentaje del precio que fue abonado.Tucumán. En el caso. t. manifiesta la doctrina procesalista que la prelación no surge de la fecha en que se decretó el embargo. Editora Platense .. "Rubio Nélida c. OPERATIVIDAD DEL PRINCIPIO CONTENIDO EN EL CPR 218. esta CNCom. tercería de dominio". MARIA JOSE C/ CANO. todo esto entre muchos otros potenciales supuestos.12.. salvo en el caso de concurso.03. tercería de dominio". LL 22.

114879). Sala E.. TERCERIA. "Banco Itaú Buen Ayre c. porque la existencia de ese embargo permite atribuirle al derecho del tercerista un nivel de publicidad equiparable al del derecho del embargante. "Elosu Luis s. tercería de dominio". el planteo obraría como tercería de mejor derecho. 07.9.. Fecha: 20100408 Ficha Nro.Uzal. no la protección del derecho real a que se refieren los arts. DERECHO PROCESAL: PARTES. Cámara Comercial: A.. 22. 03. en este sentido. máxime cuando la actora no sólo fundó su derecho en el art.506 y sig. en este supuesto. ADQUISICION POR BOLETO DE COMPRAVENTA.10. sin embargo. INMUEBLE. Uzal:. F.08. Sala B.resulta decisiva para inclinar la balanza a favor del tercerista (poseedor por boleto) y en perjuicio del acreedor embargante. sino la búsqueda por la tercerista -en su condición de poseedora.de una prioridad excluyente frente al banco acreedor de una de las titulares regístrales (materia -ésta.06.(esta CNCom. 10. OPERATIVIDAD DEL PRINCIPIO CONTENIDO EN EL CPR: 218. de mejor derecho por Mendez Adolfo. En función de todas estas consideraciones.. o que per se supone.98 versus 28. 97 Cpr -norma que comprende ambos tipos de tercerías-. íd. o sea según el orden cronológico en que esos embargos aparecen anotados en el Registro -CPR: 211 y 218. íd. o sea antes incluso de que fuera iniciado el proceso por el que se reclamó la deuda ventilada en dichos autos.: 000056322 917. Fiat Auto SA de ahorro p/f determinados s. ejecutivo s. en el presente caso entiendo que concurre una circunstancia especial que -a mi juicio. porque al haberse trabado embargo en resguardo de los derechos esgrimidos por el tercerista en el juicio de escrituración en fecha anterior a la anotación registral del embargo del ejecutante. íd. 31. siempre que la integridad de ese derecho se encuentre afectada como consecuencia de un embargo y en tanto radican su fundamento jurídico en el dominio como derecho real. prev. S/ TERCERIA DE DOMINIO (ED 27. esta Sala A. (b) a favor del poseedor por boleto: esta CNCom.fue ordenada por el juez interviniente en el juicio de escrituración promovido por el tercerista contra el vendedor demandado en los autos principales. en el dominio de los bienes embargados y las segundas en el derecho que el tercero tuviere con preferencia al embargante. c. "Alioto Carlos c/ Rodriguez Miguel s/ ejec.7. DIAS MACHADO."..demandó el levantamiento del embargo y la suspensión de la subasta decretada en el proceso ejecutivo seguido por el banco. (a) a favor del acreedor embargante: esta CNCom. también ya operada en este caso a favor del tercerista. "Philips Argentina c/ Boaglio sa y otros s/ ejecutivo".03. MARIA JOSE C/ CANO.A. tercería de mejor derecho promovido por Cuervo Ariel Hugo".94. por reunir -al igual que el de este.íd. Sala D. 27.08. Sala C.4. Y por otra parte.98). juega a favor del primero la prelación que nuestra ley adjetiva otorga al primer embargante de acuerdo al principio según el cual la prioridad de cobro entre embargantes sucesivos se determina por el orden de su traba.. adhiero en este caso al voto de la distinguida Colega preopinante.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario variadas soluciones de nuestros tribunales.09. "Goamko SRL s/ conc. 26. íd. Las tercerías de dominio deben fundarse. Gustavo Daniel". sino que -en lo que resulta dirimente. Si bien en el caso la accionante encuadró su acción como "tercería de dominio" nada obsta a recalificarla -de oficiocomo "tercería de mejor derecho". Míguez .10. precisamente. íd.04. "Financiera Maldonado sa c/ Gol Pares s/ ejecutivo". exigen en 128 . Código Civil.10.CIRCUNSTANCIA DIRIMENTE: ANOTACION REGISTRAL SIN MONTO POR EL TERCERISTA CON ANTERIORIDAD A LA OBTENIDA POR EL ACREEDOR EMBARGANTE. también cabría encuadrar su pretensión como dirigida a que se le reconozca su derecho preferente al embargante con respecto al bien que ha sido objeto de dicha medida y.90. Fundamentos de la Dra. "Bladio Compañía Financiera S. Ello. (Continúa en el Sumario FXF2).12. Cardoso Juan Pedro s. entre muchos otros). el tercerista ha utilizado esta vía a fin de que se disponga el levantamiento de un embargo trabado en este proceso sobre un bien que dice adquirido por su parte. En términos generales la tercería es la pretensión que puede interponer una persona ajena a las partes que intervienen o figuran en un determinado proceso.08. cual es aquella a la que hace referencia mi distinguida Colega.97 "Ruiz Moreno Ernesto c/ Diners"). Las primeras tienen por objeto la protección del derecho real a que se refieren los arts.7.06.propia de la tercería de mejor derecho). por una parte. tercería de dominio".09. En el caso.s.9. 2. 24. anotación que -no es irrelevante descartarlo tampoco. íd. Monje Horacio s. Dra. 2506 y ss. "Maggio. promoviendo una tercería de dominio. LL 22. según ya fuera dicho. "Pividori Oscar c.94. inc. 27.07.10. Onorato.07. 56465. Sala B.12. F. Círculo de Inversores s. cuya cognoscibilidad potencial por el tercero es claramente superior a la resultante de la simple tradición.naturaleza registral. TERCERIA DE MEJOR DERECHO. Lucas A c. Sala C. tercería de dominio". íd.Kölliker Frers . 30.06. Código Civil (materia propia de una tercería de dominio). Míguez en el sentido de que media en el caso la anotación registral de un embargo sin monto a favor del tercerista aproximadamente dos (2) meses anterior a la obtenida por el acreedor embargante en este juicio (23. Y esta circunstancia es decisiva. Sala E.. ejecutivo". Ahora bien. conforme lo evidencian los distintos criterios adoptados por la jurisprudencia sobre el particular (cfr. 24. PROCEDENCIA. (Viene del sumario FXA). juicio que a su vez habría sido promovido en el año 1995.05. "Verdoljak Miguel Angel c. MARIA ESTHER C/ LLOYDS BANK (BLSA) LTD.

LL 22.". V. cit. La tercería de mejor derecho.como "tercería de mejor derecho". Oscar Alfredo c/ Círculo de Inversores"). 1.. 31/10/2006. idem. cit.. S. 1983-D-476) cuando señalaba: "el embargo importa la sujeción de bienes individualizados del deudor a un régimen jurídico especial. p. priorizando las constancias regístrales que exteriorizan la necesaria publicidad frente a terceros (art. t. núm. que la preferencia derivada de esta medida judicial solamente se extiende a la suma por la que se decretó y anotó la medida"(Véase voto de Anaya y plenario citado). no se acredita con un boleto de compraventa. es la tercería de mejor derecho y no la de dominio. "Tratado" cit. 27/06/2008. es decir. Alsina. RECALIFICACION DE OFICIO. norma que comprende ambos tipos de tercerías-. MARIA ESTHER C/ LLOYDS BANK (BLSA) LTD. Ante la colisión entre el boleto no inscripto del adquirente de un inmueble que ha trabado un embargo en resguardo de ese derecho y un embargo trabado con posterioridad deben recordarse las precisas distinciones que efectuaba el Dr. Busso "Código Civil Anotado" t. 10. la indisponibilidad que entraña el embargo es sólo relativa. del Cincuentenario) sino una preferencia (E.). si bien en el caso la accionante encuadró su acción como "tercería de dominio" nada obsta a recalificarla -de oficio. I. No obstante.Kölliker Frers .TERCERIA DE DOMINIO Y DE MEJOR DERECHO. En estos casos. supone una prioridad excluyente. Couture. 97 Cpr. ERROR. frente al resto de los acreedores del titular registral. Las discrepancias que se dejan anotadas no parece que puedan suscitarse en el caso de los embargos sobre inmuebles que se inscriben en el Registro de la Propiedad (art. Quien plantea una tercería de dominio debe probar fehacientemente la titularidad del bien.I. supone una prioridad excluyente frente al resto de los acreedores del titular registral. S/ TERCERIA DE DOMINIO (ED 27. 1179 código cit. "Código.C. III pág. núm 43.10. III p.). hay un cierto paralelismo entre embargo y privilegio. M. debe concluirse en la preeminencia del derecho del tercerista. por su lado. los requisitos que la ley de fondo exige a éste. J. Ed. por ejemplo. 182) "con sujeción a los términos expresos del auto que lo ordena" (Alsina. c. en la medida en que permita al adquirente separar el inmueble de la prenda común. coincido en que cabe. más allá del encuadramiento formal. cualquiera sea la naturaleza del derecho acordado por la ley. Su naturaleza es procesal y no constituye un privilegio (R. Negocios Agropecuarios y otro". "Fundamentos del Derecho Procesal Civil". "prior in tempore potior in jure" (Busso. in re: "Pividori. 271 y sig. 2 inc.) y con la expresa salvedad de que se debe satisfacer el perjuicio que del contrato resultare a terceros. ps. PROCEDENCIA. DIFERENCIAS. T. ni importa la constitución de un derecho real. sino que -en lo que resulta dirimente. pues cualquiera sea la naturaleza del derecho acordado por la ley. pues la vía para lograr la oponibilidad de un boleto de compraventa frente a un embargo registralmente trabado respecto de un inmueble. Fecha: 20100408 Ficha Nro.. 218 Cpr). 344 y 345. III.Uzal. 1184 Código Civil y su inscripción en el Registro de la Propiedad. por sobre los derechos personales del embargante en este juicio. 4ª ed. es la vía para oponer la prioridad que se pretende frente a la ejecución del bien. sino con la escritura pública exigida por el art.: 000056323 918. Parte General" t.) que reposa sobre distinto fundamento ya que no atiende a los caracteres del crédito sino a la diligencia o actividad ejecutiva del acreedor.A. TERCERIA. op. Ello. tercería de dominio en: Monsanto Arg. 1174 Código Civil) con tal que se declare la existencia del embargo (art. 61). Vale decir. Salvat. DIAS MACHADO. En este marco. t. cit. 1346. Se ha observado sin embargo. máxime cuando la actora no sólo fundó su derecho en el art. b) de la Ley 17801). p. t. 58. t.83 (L. a fin de dispensar el debido tratamiento bajo el derecho de fondo. núm 47). núm. de ahí que la pretensión pueda ser opuesta por el condómino. "Tratado de Derecho Civil. 443.10. 10. III p. "Tratado teórico-práctico de Derecho Procesal Civil y Comercial" t. ENCUADRAMIENTO. V. p.. toda vez que.9. p. "Derecho Procesal Civil". loc. Míguez .. Pero es un acto que no se refiere tanto al dominio como a la facultad de disposición (E. DERECHO PROCESAL: PARTES. 1ª ed.12. Conforme las consideraciones efectuadas. ya que permite al adquirente separar el inmueble de la prenda común (esta CNCom. ni atribuye al acreedor ningún poder sobre la cosa embargada (H. 356) o una prioridad (Salvat. Luis Darío s. 56465. Jaime Anaya en su voto vertido con ocasión del fallo plenario del fuero recaído in re: "Banco de Italia y Río de la Plata c/ Corbeira Rey. Colombo.7. 3ª ed. J. Cámara Comercial: A. F. in re: "Elosu. debe interpretarse restrictivamente en cuanto importa en alguna medida una exclusión de bienes de la prenda común de los acreedores y una excepción a la norma general de disponibilidad del patrimonio (Alsina.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario principio.demandó el levantamiento del embargo y la suspensión de la subasta decretada en el proceso ejecutivo seguido por 129 . F. Ello significa que el impedimento para la enajenación no es absoluto pues las cosas embargadas no se hallan fuera del comercio. y como éste. t. En esa inteligencia. Tal aserción pareciera ser indiscutible.10. 61)". exclusivo y perpetuo (Palacio. MARIA JOSE C/ CANO. Sin embargo. que la admisibilidad de la tercería de dominio no se halla supeditada a la titularidad plena de ese derecho. la doctrina procesal marca que el embargo debe trabarse por importe suficiente para cubrir el crédito reclamado (Alsina.). iura novit curia el reencauzamiento de la pretensión de parte del Tribunal. p. cit. II. Colombo. Teresa" del 10. 114879). tendiente a cumplir una función de garantía (C. núm. LL on line. op. 443. esta Sala A. que sea absoluto. en tanto embargante preferente. que en el caso de inmuebles. 304. Lino E. pues la cosa embargada puede ser objeto de los contratos (art.L.). "Tratado teórico-práctico de Derecho Procesal Civil y Comercial" t.

A. CSJN fallos: 300:1034. de Seg.9. arg. Míguez . es que todo recurso procede "siempre en efecto suspensivo" y sólo excepcionalmente. 15. Cámara Comercial: F. se suspende.Barreiro . 70-870). MARIA JOSE C/ CANO. IRRECURRIBILIDAD DE LOS CONSIDERANDOS DEL FALLO QUE DA RAZON AL RECURRENTE. art.propia de la tercería de mejor derecho). ni modificando los términos en los que la litis quedó trabada. DIAS MACHADO. la base de todo sistema jurisdiccional que se precia y que a la vez desprecia los excesos de rigor formal. y otro". 14/12/2007. lo que significa que el cumplimiento de la sentencia se paraliza.L. C/ ESCUDERO. idem.2. Fecha: 20100408 Ficha Nro.. F. al quedar supeditada la validez del acto al juicio del tribunal superior. la concesión del recurso con efecto devolutivo. Cámara Comercial: A. 5º Cpr. sin perjuicio de que el actor reedite el planteo a los fines de proceder de conformidad a los términos del art.5. 555 Código Procesal. 243 Código Procesal. la que se estima más adecuada a la realidad juzgada. Fecha: 20100513 Ficha Nro. pues con ello no se está supliendo un error de hecho cometido por la actora. L.2. 15. sino la búsqueda por la tercerista -en su condición de poseedora. esta Sala in re "Sanz. DERECHO PROCESAL: RECURSOS. "El principio iura novit curia y su aplicabilidad en materia de prescripción". 2506 y ss.". RECURSO DE APELACION. que corresponde exclusivamente al juez. La Central del Plata Cía. AURORA SOLEDAD S/ EJECUTIVO S/ QUEJA.Kölliker Frers . sino que se corrige la calificación jurídica de la acción. ni colocando a alguna de las partes en situación de indefensión.: 000056313 919. DERECHO PROCESAL: RECURSOS. EFECTO DEVOLUTIVO.Tevez. in re: "Urre Lauquen SA c/ Lloyds Bank Ltd.. 599-36. 1981-D.06. estima esta Sala que dicho recurso ha sido correctamente concedido. EFECTO SUSPENSIVO (CPR 243). IMPROCEDENCIA.. que es. ya que no se encuentra expresamente previsto. art. esta Sala A. 12/09/2006. RECURSO DE APELACION.Uzal.. cfr.10. Ello. MANUEL C/ ROMERO. Adviértase que la amplitud de poderes de los magistrados permite seleccionar de entre varias soluciones posibles. Sala B. debe destacarse que la regla impuesta en el art.10. Configura requisito subjetivo de admisibilidad del recurso la circunstancia de que la resolución correspondiente ocasione. lo que es justamente facultad de aplicar el derecho. 56465.018-S.: 000056573 920. C. Arturo. sobre la base de los hechos expuestos como litigiosos. 01/11/1995. a quien lo interpone. para el caso que nos ocupa. ello así siendo que en el caso. JUMARSUR S. lo que per se supone. con prescindencia de la denominación o encuadramiento jurídico dado por los litigantes a sus pretensiones (cfr. Acuña Anzorena. Así por aplicación del aforismo iura novit curia se debe tratar a la tercería deducida como una tercería de mejor derecho. Código Civil (materia propia de una tercería de dominio). Todo juez tiene el deber de conocer el derecho que ha de aplicar para la solución del conflicto. Ojea Quintana . esto es.de una prioridad excluyente frente al banco acreedor de una de las titulares registrales (materia -ésta. Piaggi .2. MARIA ESTHER C/ LLOYDS BANK (BLSA) LTD. FURRER. "en el devolutivo". 130 . cuando el ordenamiento así lo dispone.06). 301:1211 LL.REGLA GENERAL. No debe olvidarse que la postergación deliberada y consciente de este imperativo funcional trae aparejado el riesgo de herir de muerte la tutela judicial efectiva. S/ TERCERIA DE DOMINIO (ED 27. ENRIQUE S/ EJECUTIVO.7.Díaz Cordero. 34 inciso. idem. 114879). sepultado desde antaño en el sistema de las legis actionis del derecho romano primitivo. no la protección del derecho real a que se refieren los arts. IMPROCEDENCIA. sin duda. F.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario el banco. la apelación introducida por el demandado lo fue respecto a la resolución que rechazó el planteo de nulidad del mandamiento de intimación de pago y lo actuado en consecuencia. esta CNCom. un agravio o perjuicio personal. cual es el interés (CNCom. porque de lo contrario faltaría un requisito genérico a los actos procesales de parte. in re: "Sebastián Héctor N. Raúl Jorge c/ Galinetti. in re: "Tommasi Automotores SA c/ Ciadea SA y otros". Si el Magistrado de grado concedió el recurso "en relación" y el accionante pretende que la concesión lo sea con efecto devolutivo. LL 22. EXCEPCION. en relación y con efecto suspensivo. Guillermo Luis s/ ordinario" del 12. 15 Código Civil.

Por ello. PROCONSUMER ASOCIACION PROTECCION CONSUM. APLICACION INMEDIATA. I.Ojea Quintana (Sala Integrada). cfr.2. MERCADO Y OTRO C/ BANCO SAENZ SA S/ QUEJA. Fenochietto. 2. La Ley 26536. "Código Procesal Civil y Comercial de la Nación". CSJN fallos 249:256. DERECHO PROCESAL: RECURSOS. 2001. art.2. entró en vigencia el 05/12/09 (cfr.1. AURORA SOLEDAD S/ EJECUTIVO S/ QUEJA. MANUEL C/ ROMERO. conforme al art. del 16/02/10). REQUISITOS (CPR 283). Corresponde denegar una apelación que intentare desestimar un auto que disponga que en el principal no se llevara a cabo el procedimiento de mediación obligatoria.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Cámara Comercial: B. RECURSO DE QUEJA. que modificó el artículo 242 del Código Procesal y elevó el monto de apelabilidad a la suma de $20. INSTITUTO EDUCATIVO HUELLAS SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE REVISION POR AFIP.000. Lidia Margarita c/ Litwak.: 000056526 921. Ojea Quintana .Ojea Quintana (Sala Integrada). debe ser autosuficiente y bastarse a sí mismo. Garibotto . debiendo contener una crítica razonada del error incurrido por el juez a quo al negar la impugnación.Monti . 242 Cpr. de modo que incluya todos los requisitos que resulten necesarios para su resolución. El recurso de queja tiene otras aplicaciones dirigidas. entre otros. Cámara Comercial: F.: 000056572 131 . Ello así.: 000056344 923. Su aplicación es inmediata y alcanza a los procesos en trámite. 126 y sgtes.: 000056477 922.3. FURRER. PRESUPUESTOS (CPR 242). 15.1. 15. 15. esta Sala in re "Karlovic. Fecha: 20100513 Ficha Nro. 288:407. Código Civil). Buenos Aires. 360 Cpr. pág. no ya a la subsanación de la apelación denegada. ya que lo resuelto no le provocaba al recurrente un gravamen irreparable en vistas de que un acuerdo podría ser alcanzado en la oportunidad de la audiencia exigida por el art.4. RECURSO DE APELACION. MONTO DEL JUICIO (CPR 242). DERECHO PROCESAL: RECURSOS. T 2. siempre que ello no importe afectar la validez de los actos procesales cumplidos y que no han quedado firmes bajo la vigencia de la ley anterior (cfr. Fecha: 20100422 Ficha Nro.). RECURSO DE APELACION.Barreiro . Carlos. cfr. Manuel y otros s/ ejecutivo s/ queja". La queja no constituye propiamente un recurso ni un medio de impugnación de los actos jurisdiccionales sino solo un modo de obtener la concesión de otro recurso declarado inadmisible. Fecha: 20100430 Ficha Nro. Cámara Comercial: C. Palacio "Derecho Procesal Civil" t.Tevez. pág.LEY 26536. 50. Garibotto . PROCEDENCIA.Monti .4. Fecha: 20100420 Ficha Nro. DERECHO PROCESAL: RECURSOS. sino al efecto en que haya sido concedido el recurso (conf. Cámara Comercial: C.

la decisión "supra" referida. con tal alcance. en las actuaciones "Algodonera Lavallol SA s/ Quiebra". GENERALIDADES. CNCom. Fecha: 20100406 Ficha Nro. del 12.que para su determinación deberá estarse a la tasa de interés que generaban las nuevas imposiciones en dólares estadounidenses -particularmente para los plazos fijos a 30 días. CUESTION A ESTUDIO DE LA ALZADA. renovables automáticamente. 15.-. con el efecto de modificar.11.10 por la CSJN. de que proceda el incidente de nulidad planteado y ese planteo aún no ha sido resuelto por el Tribunal (conf.. depende.3. es decir. toda vez que. tanto en lo fáctico como en lo sustancial. esto es. poner en conocimiento de los mencionados. Cámara Comercial: D. Fecha: 20100428 Ficha Nro. Dado que en la materia debatida se cuestiona la interpretación de esta Alzada sobre el alcance y aplicación de las normas de emergencia respecto de obligaciones expresadas originariamente en moneda extranjera. "EG 3 SA c/ Bonomi. ello por sí justifica la apertura de la vía extraordinaria. excluyentemente. dtos. REINTEGRO DE LA DIFERENCIA ENTRE LA SUMA RECIBIDA Y LOS AHORROS COTIZADOS EN DOLARES. S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE MOVIMIENTO DE FONDOS S/ INCIDENTE DE APELACION. actualmente a estudio de la Sala en virtud del recurso extraordinario interpuesto contra ese pronunciamiento.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario 924. IMPROCEDENCIA. 16-3-04). José Rafael y otro c/Estado Nacional y otro". 1570/01 y 214/02-.Vassallo. "Iñigo Balbino c/ Faeco SRL s/ incidente de recusación con causa").07. en tanto se cuestiona la interpretación sobre el alcance y aplicación a los fondos comunes de inversión del plexo normativo de emergencia económica -Ley 25561. evidentes razones de economía y celeridad procesal aconsejan adoptar. DERECHO PROCESAL: RECURSOS. IMPROCEDENCIA.Piaggi. pues la posibilidad de que haya mediado un supuesto de "prejuzgamiento" por parte de aquellos jueces.en el banco depositario. DERECHO PROCESAL: RECUSACION. 1 .: 000056383 925. en los términos previstos por el art.: 000056610 926. PESIFICACION. Cabe denegar el recurso extraordinario interpuesto contra la resolución confirmatoria del fallo que rechazó la demanda de reintegro de la diferencia entre el monto depositado en dólares y la suma pesificada abonada al tiempo del rescate de los ahorros aplicados al fondo común de inversión.GENERALIDADES.A. COMPAÑIA GENERAL FABRIL FINANCIERA S. 3 de la Ley 48 (CSJN. 14. 2. RECURSO EXTRAORDINARIO. TEMA IDENTICO. DERECHO PROCESAL: RECURSOS. habrá de continuarse con el examen del referido recurso extraordinario.90. de acuerdo a lo dispuesto por la Resolución N° 9/02 del Ministerio de Economía -y sus mod. Disidencia de la Dra. RECURSO EXTRAORDINARIO.FONDOS COMUNES DE INVERSION. Dieuzeide . y -además. al ser la finalidad de esta recusación que los Vocales recusados no intervengan en el dictado de un eventual nuevo pronunciamiento. RESCATE. Hugo".3.. el siguiente procedimiento: hacer saber a la sindicatura y al Banco de la Ciudad de Buenos Aires que deberán manifestar dentro del quinto día si prestan conformidad para que la solución propiciada por la Corte Suprema resulte operativa en el "sub lite". Piaggi:. a la resuelta por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en la causa "Mata Peña. que se encontraban legalmente permitidas durante el período en cuestión -y luego del dictado de la Ley 25561-. Ello así. con carácter previo.3. quien sostuvo que tratándose de depósitos judiciales invertidos a plazo fijo corresponde reconocer intereses.Heredia . SENTENCIA DE LA CORTE. asimismo. es sustancialmente idéntica a lo resuelto con fecha 20. mediando oposición o silencio. Ello así.Ballerini . Sala C. PROCEDIMIENTO A SEGUIR.2. 132 . la articulación efectuada resulta prematura. Díaz Cordero . Si la cuestión debatida.Corresponde desestimar el planteo de recusación incoado en el marco de un incidente de nulidad. CORTES CLARA C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y OTRO S/ SUMARISIMO. 30.11.4. CUESTION FEDERAL. 15. debe tenerse en cuenta que la materia resulta análoga.y las Comunicaciones del Banco Central "A" N° 3426 y N° 3427 -y concs. Cámara Comercial: B. que en caso contrario. in re.1.

No resulta procedente la recusación dirigida contra un funcionario del Ministerio Publico. 33 del Cpr.92. MINISTERIO PUBLICO. A. que sólo puede revisarse la validez de lo que ya se ha juzgado (CNCom. Graciela s/ quiebra s/ inc. pues.: 000056440 928. (CNCiv. dichos funcionarios no pueden ser recusados.12. Cámara Comercial: C. Es que tales denuncias sólo pueden poner en marcha los mecanismos constitucionales respectivos. 26. con causa".. para cuya dilucidación es competente el juez del "principal" (art.Kölliker Frers (Sala Integrada).Kölliker Frers (Sala Integrada). de rec. Díaz J. del Cpr).A su vez. De lo que se sigue que no parece que pueda pretenderse desplazar a los jueces naturalmente competentes para juzgar la nulidad por la causal de "prejuzgamiento". o se los haya suspendido en el ejercicio de su función (Colombo-Kiper. 172. de rec. Sala L. RECUSACION CON CAUSA (ART.Barreiro . inciso 2º. 18). en caso de presentarse una causa legítima de excusación. Sala C. precaut. Fecha: 20100504 Ficha Nro. HUROVICH ALBERTO JAIME S/ QUIEBRA.OMISION. en tanto todo lo relativo al apartamiento de una causa de sus jueces naturales es de interpretacion restrictiva. entre muchos otros).: 000056624 133 . con causa". por lo que cabe su desestimación.89. requiere que el recusante acredite que se ha dado curso a la denuncia efectuada ante el consejo de la magistratura -sin perjuicio del resultado que finalmente la misma arroje-. por el hecho de haber dictado el acto supuestamente viciado ya que la regulación procesal común confía al magistrado emisor del acto la revisión por él mismo de la validez procesal del propio acto.3. el planteo se encuentra formalmente perjudicado.12. IRENE LUCIA S/ INCIDENTE DE RECUSACION CON CAUSA. Cámara Comercial: C.07. inciso 1º.CAUSALES. "Establecimiento Fideero Verbano SRL s/ quiebra s/ incid. no . 6). 2. T° I.6. ya que. si la finalidad de la recusación apunta a apartar a los magistrados directamente del conocimiento sobre la procedencia del pedido de nulidad introducido respecto del pronunciamiento referido. pero sin afectar la actuación del magistrado hasta que los organismos pertinentes se hayan expedido. también resulta impertinente. Ojea Quintana . DERECHO PROCESAL: RECUSACION. íd.IMPROCEDENCIA. "García Badaracco c/ Maggi s/ med. Sala D.Tevez. pág. Cámara Comercial: F.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario 2 .6. 2.A. Míguez . "Código Procesal Civil y Comercial de la Nación".: 000056441 927. "E. CNCom.".. va de suyo que no puede desplazárselo con invocación de la causal de "prejuzgamiento". toda vez que la petición de nulidad constituye un incidente (art.En consecuencia. 11. desde luego. a pedido de aquéllos. DERECHO PROCESAL: RECUSACION. si el legislador atribuye al propio juez que dictó la resolución la facultad de juzgar sobre su nulidad o validez. Míguez . Fecha: 20100430 Ficha Nro. Ello así ya que por imperio del art.6. FERNANDO JAVIER PEDIDO DE QUIEBRA POR GALARZA.3.IMPROCEDNEICA.1.5. 6. 3. 17). "Cerimedo Norberto c/ Nutrimetal SA". JUICIO POLITICO (INC. habiéndose cumplido con tal requerimiento. "Aljanati". 4. Sala A. HUROVICH ALBERTO JAIME S/ QUIEBRA. 30. íd. sin perjuicio de la facultad de los tribunales de separarlos de las causas. 3 . Como en el caso. DENUNCIA ANTE EL CONSEJO DE LA MAGISTRATURA. 24. Corresponde rechazar el pedido de recusación con causa. la causal prevista en el CPR: 17-6° . entre otros). Fecha: 20100430 Ficha Nro.88. Sala B.08 "Monguillot. CELA. del Cpr). que es quien produjo el acto tachado de nulo. y otras s/ incidente de recusación con causa".99.03. id.

a los efectos que aquí interesan.1. por tal razón. inciso 7º. 783). es correcto que.10. resulta aplicable el arancel previsto por el dec.1999. INTERESES. cabe aclarar que la enumeración de las causales es de carácter taxativo y no se encuentra autorizada su interpretación analógica. se hará lugar al recurso del perito. RECUSACION SIN CAUSA (ART. 404).Y.8. Eduardo J.Kölliker Frers (Sala Integrada). en autos. 565 Ccom. el decreto-ley 16638/57 no establece cuál es la tasa para liquidar los réditos que acceden a los honorarios fijados a favor de los profesionales de ciencias económicas en ocasión del ejercicio de su actividad profesional. La Ley. p. Sala A. HONORARIOS: BENEFICIARIO DE LA REGULACION. 185.6. 17.94. en la causa "Banco del Buen Ayre SA c/ Texeira Méndez J. Cámara Comercial: C. A fin de estimar la base regulatoria de los honorarios correspondientes al perito contador.-Ley 16638/57 -arancel de profesionales en ciencias económicas.Ojea Quintana (Sala Integrada). en su caso.10. Sin embargo. en pleno. Como consecuencia de lo dispuesto por esta Cámara. Andrea s/ quiebra s/ incidente de recusación con causa". Sala B in re "Goldsmid. salvo que la obligación se trate de alguno de los supuestos contemplados por leyes especiales que adopten una solución diversa. 20 Cpr-. 10. p. 6.: 000056282 931. Argentina de Seguros SA s/ pedido de quiebra por Las Espigas SA s/ incidente de recusación con causa"). DERECHO PROCESAL: 14).REGULACION. PERITO. 330). como regla. La Ley. conforme lo expresamente previsto por el art. s/ ejecutivo s/ incidente de recusación con causa". 1995-A. se encuentra involucrada una acreencia por honorarios regulados a favor de un perito contador en ocasión de su labor como auxiliar de la Justicia. sería la aplicable en caso de liquidación de condena. sólo se configura por la expresión de opiniones intempestivas respecto de cuestiones pendientes.3.03. en pleno. SRL s/ sumario s/ incidente de excusación". 24. SA s/ ordinario s/ incidente de honorarios por Bindi. 2. Nac. en "Calle Guevara. sentencia plenaria de esta Cámara del 25. sala C. HONORARIOS: BENEFICIARIO DE LA REGULACION. sin perjuicio. PERITO CONTADOR. del Código Procesal. debe solventar el interés que cobran los bancos públicos.90. La carga de la prueba de la causal invocada pesa sobre el recusante -cfr.06. 13 de la Ley 24432. en "El Acuerdo Cía.IMPROCEDENCIA. Gustavo" (sentencia del 29. La recusación con expresión de causa no puede formularse sobre la base de invocaciones genéricas (v. 10. Cámara Comercial: C. Raúl". Por último. el interés a tasa pasiva" (esta CNCom. ED. Míguez . Con tal alcance.. en "Vázquez. Garibotto . c/ De Santis.2. en ausencia de convención o leyes especiales. PERITO. los intereses reclamados integren la base retributiva y deben ser calculados. del 30/06/99). en el caso.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario 929. "SA La Razón s/ quiebra s/ inc. a partir del 1 de abril de 1991. deberá efectuarse desde la notificación del traslado de la demanda.Ello así. de pago a profesionales).8.Síguese de ello que a falta de previsión legal especial y con el objeto de integrar la laguna. Sala E. Cám. por lo que la 134 . Horacio F. Civil. el deudor.Monti . las causales de recusación deben interpretarse con criterio estricto (v. 31. 27. No se trata aquí de un supuesto alcanzado por las excepciones aludidas en esa doctrina plenaria. entre otros). y es ineludible precisar concretamente los hechos demostrativos de esa situación (v. que aún no se encuentran en estado de ser resueltas (cfr. Fecha: 20100430 Ficha Nro. CNCom. Fecha: 20100406 Ficha Nro.4. RECUSACION. INDUSTRIAS QUIMICAS ESSEN SRL C/ BBVA BANCO FRANCES SA S/ ORDINARIO.94. según la tasa activa ordinaria empleada por el Banco de la Nación Argentina. TASA APLICABLE. Michalowitz s/ sucesión c/ Erwin Michalowitz y Cía. 19. La causal de recusación con causa enumerada en el art. habiéndose rechazado la acción.: 000056439 930. Por ultimo. p. art. no procede por aplicación de la Ley 23928 fijar. La Cámara Comercial fijó como doctrina legal que "exceptuados los créditos propios de entidades financieras. de la aplicación de lo dispuesto por el art. y que. en "Erwin. HUROVICH ALBERTO JAIME S/ QUIEBRA. Congruentemente.8. usual en el Fuero.94.4. 2003-E. la liquidación de la base retributiva tiene que hacerse sin capitalizar intereses (conf. el cómputo de los intereses.12.

99.no establece cuál es la tasa para liquidar los réditos que acceden a los honorarios fijados a favor de los profesionales de ciencias económicas en ocasión del ejercicio de su actividad profesional. T° II. Disidencia de la Dra. Así las cosas y en este contexto legal. el principio de analogía constituye un procedimiento interpretativo al que se recurre cuando en el ordenamiento jurídico no se halla una norma aplicable al caso. "Supermarkert SA s/ quiebra"). inc.04. por las tareas efectivamente cumplidas. la materia bajo examen tiene un régimen legal propio y específico que determina que los intereses que corresponde reconocer a los honorarios del profesional por su labor como perito contador deben ser liquidados -luego del 01. pues el a quo procedió oficiosamente. p. Cuando. Cámara Comercial: A.Míguez -Uzal. a fin de evitar dilaciones e innecesarios perjuicios. arg. máxime cuando las costas del juicio son de cobro preferente (Cciv: 3879) (en igual sentido: esta CNCom.03..En consecuencia. esta Sala A. de apelación por la sindicatura". no existiendo una norma particular que regule la cuestión relativa a la razón utilizable para liquidar los intereses de una acreencia por honorarios fijados a favor de un profesional de ciencias económicas. ello debido a que los valores a tomarse en cuenta como base regulatoria podrían sufrir sustantivas modificaciones. de lo previsto en el art. 61 de la Ley 21839 en materia de aranceles para abogados al supuesto bajo examen. en tanto esa disposición constituye una norma particular y excepcional que debe ser interpretada con carácter restrictivo. 115 y ss. tal como ocurre con las leyes que restringen el ejercicio de los derechos o constituyen excepciones a las reglas establecidas con carácter general (Gény F.Uzal. Fecha: 20100429 Ficha Nro. se reputa como criterio absoluto e inamovible. visto el tiempo que ha transcurrido desde que se iniciaron las actuaciones -año 1991-. 354. en modo alguno.Así -como en el caso-..FIJACION PROVISORIA. y en la especie.10. pues el método se encuentra contraindicado cuando el principio legal de cuya aplicación extensiva pueda tratarse es de interpretación restrictiva o envuelve una solución especial. como en el caso. Cámara Comercial: A. Kölliker Frers .: 000056450 135 . Fecha: 20100420 Ficha Nro. 14. y atento la naturaleza alimentaria que revisten los honorarios de los letrados. el a quo hizo aplicación extensiva de una disposición que constituye un supuesto de excepción a la doctrina legal que estableció como principio general en la materia que. aunque con el carácter de provisorios a resultas de la suerte del arbitraje. no se aplica la tasa pasiva.. p. "Tratado de Derecho Civil.: 000056360 932. PROCEDENCIA.. PAPEL DEL TUCUMAN SA C/ BANADE S/ ORDINARIO (CUADERNO PRUEBA DEMANDADA). "Banco Mercantil Argentino SA c/ Lipschitz Claudio s/ Ejecutivo"). ITAL CHEM SRL C/ RECKITT BENCKISER ARGENTINA SA S/ ORDINARIO. T° I. conclúyese en que no cupo hacer extensión analógica de una norma legal que. 37). Si bien no parecería apropiado "prima facie" efectuar regulaciones provisionales.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario decisión del juez a quo de hacer "aplicación supletoria o por extensión" al caso. de lo previsto en el art. para buscar enseguida las condiciones del mismo principio en otras hipótesis a las que se lo aplica por vía de deducción. Parte General". "Banco Itau Buen Ayre SA c/ Santillan Ricardo s/ ejecutivo"). 61 de la Ley 21839 en materia de aranceles para abogados. considérase que no corresponde extender por vía analógica lo establecido por el art. Por derivación de ello. mediante ese proceso lógico se induce de determinadas soluciones el principio que las explica.. N° 1 62. a los efectos de la liquidación de accesorios. Sala B. esta Sala A.según la tasa pasiva promedio que publique el BCRA (esta CNCom. en igual sentido Sala B. 5.04. 24/5/07. se encuentra prevista para un supuesto diverso. Máxime que en el caso tampoco medió petición de parte interesada en ese sentido. 61 de la Ley 21839 en materia de aranceles para abogados. "Science et technique en Droit Privé Positif". amén de constituir un caso de excepción. 02. ya que puede ceder cuando las circunstancias del caso así lo aconsejen (cfr. citado por Llambías Jorge Jaquín.92. dicho principio. Ahora bien. HONORARIOS: ETAPAS PROCESALES (ART.En suma. Kölliker Frers .09.Ello así en tanto. no merece reproche alguno.).. se estima atendible acceder a la fijación de emolumentos requerida por el letrado del tercero citado. "Boeing SA s/ quiebra s. 30.09. resulta improcedente hacer "aplicación supletoria o por extensión" al caso. Uzal:. se encuentra involucrada una acreencia por honorarios regulados a favor de un perito contador en ocasión de su labor como auxiliar de la Justicia y el decreto-ley 16638/57 -que se ocupa del arancel para los profesionales de ciencias económicas.Míguez . esta vía conlleva a utilizar las normas generales para la integración de las lagunas. las reglas que emergen de la doctrina sentada en el plenario "SA La Razón" adquieren el carácter de una verdadera disposición general obligatoria para este fuero en materia de tasa de interés.

12. si. HONORARIOS: PROCEDIMIENTO REGULATORIO.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario 933.Míguez . en el caso. in re "Francisco Costa e Hijos Agropecuaria c/ Provincia de Buenos Aires s/ daños y perjuicios". De tal manera. si se advierte que lo que percibe la actora es el resultado de una medida cautelar trabada sobre la remuneración de uno de los codemandados. ni constituye un presupuesto de la pretensión. etc). COBRO AL CLIENTE (ART. 7. 49 y 50 del citado cuerpo normativo. de Hecho c/ Cervecería y Maltería Quilmes SAIC s.sin que el condenado en costas cumpla con su obligación (supuesto configurado en la especie) para que se torne procedente el reclamo del letrado contra su ex cliente. CLUB ATLETICO NUEVA CHICAGO ASOCIACION CIVIL S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INC. EMANY SA C/ PROVINCIA DE SEGUROS SA (S/ INCIDENTE DE APELACION -ART. Si bien es cierto que no corresponde efectuar regulaciones de honorarios mientras no estén concluidas las dos etapas del juicio ejecutivo previstas en la Ley 21839: 40.OPORTUNIDAD. del 20. Fecha: 20100427 Ficha Nro. Del Dictamen Fiscal Nº 128461:. in re: "Fila hnos e hijo Soc. por ende se encuentran excluidos del régimen de consolidación de deudas (Ley 23982 y 25344).05.Uzal.A. in re: "Gil Miguel Angel c/ Plastirama San Luis S. sólo basta el transcurso del plazo de treinta (30) días de notificado el auto regulatorio firme -salvo que se hubiese fijado un plazo menor. ya que no tuvo éxito su requisitoria de cobro contra la parte condenada en costas es dable sostener que no existe obstáculo alguno. ordinario". BANCO ITAU BUEN AYRE S.1.6. Kölliker Frers . más allá de la época en que se aceptó el cargo o en que se practique la regulación (cfr.: 000056527 935.Monti. 136 . se reitera. HONORARIOS: PROTECCION DEL HONORARIO. 49 Y 50).96. EXCEPCION. del 14. 6. no es un recaudo exigido legalmente (cfr. T. En efecto. DE VERIFICACION POR GOBIERNO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES.A s. Cámara Comercial: C. ya que ello.08. segunda parte. Síguese de ello entonces que.01. HONORARIOS: PROCEDIMIENTO REGULATORIO. 6. COBRO. para viabilizar el embargo decretado en el expediente principal a fin de tutelar su crédito.: 000056419 934. FRANCISCO S/ EJECUTIVO. desconociéndose en este estado si es posible dictar alguna otra medida precautoria sobre bienes del deudor. del 12/09/96). 250 CPCC-). CSJN.02. resulta innecesaria la ejecución previa contra el obligado al pago de los gastos causídicos y/o la demostración de su indigencia. daños y perjuicios". ordinario". Folio:803).. Garibotto . del 09. Lucia Fanny y otros c/ Provincia de la La Rioja s. Sergio Daniel y otro s/ejecutivo"). Sala B. in re: "Savall. pues ello no surge de la letra de los arts. Ergo. La Ley 21839 permite al letrado exigir el pago de sus emolumentos a su cliente. ETAPAS.A. REGULACION (ART. en principio. 49. Desde tal perspectiva. Cámara Comercial: C. más allá de los reparos de su ex cliente. absuelto de pagar costas (cfr. PLAZO MORA (ARTS. de la ley 21839. es admisible la pretensión recursiva y la solicitud de regulación de honorarios en cuanto alcance a la primera etapa de este juicio. en el caso.02 en "Banco del Buen Ayre S. C/ ARMENTO. PAGO. 48). Sala D. c/ Alonso. toda vez que la causa de los honorarios cargados a la incidentista (Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires) son los trabajos cumplidos en su totalidad recién a partir del mes de agosto de 2003.Ojea Quintana (Sala integrada).319. Garibotto . CONCLUSION.Monti . CSJN. 47). arg.2. (En igual sentido: se pronunció esta Sala por resolución del 3. El derecho a la percepción de honorarios se constituye en la oportunidad en que se los realiza.1. Fecha: 20100409 Ficha Nro. resultando innecesario que con carácter previo se ejecute al condenado en costas. esta CNCom. se encuentra expedita la acción dirigida por el letrado en los términos del art. existen circunstancias que autorizan una morigeración de dicha regla.

extremo que en el caso no ha acaecido ya que los términos de la sentencia fueron atacados únicamente en el marco de la impugnación a la liquidación practicada por la actora. Si bien en pronunciamientos anteriores esta Sala consideró que por aplicación de la doctrina recaída "in re" Calle Guevara s/ revisión de plenario". esta Sala. Procede confirmar el pronunciamiento que rechazó la impugnación formulada por el demandado respecto de la liquidación aprobada.A. no procedía capitalizar los réditos provenientes de un saldo deudor (v.Míguez . 14. que autoriza la capitalización por trimestre de los intereses devengados en la cuenta corriente. obsérvese que no se está revisando una liquidación aprobada. para que ello pueda tener andamiento resulta necesaria la introducción de un planteo formal de cosa juzgada irrita de la parte interesada. en la especie. media en el caso existencia de cosa juzgada.91. siendo improcedente el planteo del accionado con base en que debió aplicarse al caso la doctrina plenaria in re "Calle Guevara". consagra un ejercicio irregular del derecho del accionante en los términos de los artículos 953 y 1071 Cciv. 4.10.Ojea Quintana (Sala Integrada). Sala proveyente. base legal con entidad suficiente para admitir el agravio expuesto por el banco (conf. Silvia Noemí y otro s/ ejecutivo". con independencia de sus caracteres.1. "Sequeiros Eduardo Ricardo c/ Miranda Héctor alejandro y Otro s/ recurso de hecho".96. por tratarse de supuestos diferentes. Garibotto .11. Y si bien se ha reconocido a los Tribunales la facultad de comprobar. Así las cosas.A.4. encontrándose ejecutoriado el pronunciamiento definitivo que impuso la capitalización de intereses conforme el plenario del fuero supra referido y ante la ausencia de todo recurso a ese respecto. en el caso. Cámara Comercial: C.03.04.10. Más allá de los argumentos del recurrente que implican una objeción indirecta a la aplicación al caso de la doctrina plenaria establecida in re "Uzal SA c/ Moreno Enrique s/ Ejecutivo" del 02. en supuestos excepcionales. DERECHOS ADQUIRIDOS. COSA JUZGADA. lo cierto es que. 29. PROCEDENCIA. en "BBVA c/ Torlechi s/ ejecutivo"). INTERESES: ANATOCISMO. del 22 de mayo de 2009. Cámara Comercial: A. ello no basta para modificar la forma en que deberán calcularse los accesorios establecidos en una sentencia que se encuentra firme.12. contemplando para ello intereses comprometidos y la inusitada duración del pleito y si bien esta Sala comparte los fundamentos de los fallos de la Corte Suprema de Justicia de la Nación que pusieron coto a los excesos derivados de la capitalización." del 2.04.91. 19. en "Banco Itau Buen Ayre SA c/ Fernández Schmidt Martin s/ ejecutivo".10. por lo que no resultaba factible modificar lo decidido en ella con respecto al cálculo de los intereses aplicables al capital. 20.5. sin precisa demostración de la exorbitancia que se invoca (véase doctrina CSJN. PROCEDENCIA. los defectos que pueda llegar a tener una sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. 137 .Uzal.03. un nuevo examen de la cuestión llevó a concluir que. 4. incluso. BANCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES C/ CORREAS IGNACIO Y OTROS S/ EJECUTIVO.04. APLICACION DEL PLENARIO UZAL.: 000056634 936. Simón Norberto y otros s/ ejecutivo". el certificado de saldo deudor en cuenta corriente queda alcanzado por la previsión contenida en el art. a efectos de posibilitar la concreción de un amplio debate de la cuestión y permitir la producción de la prueba pertinente a fin de no conculcar el derecho de defensa en juicio de la contraria. 4. Fecha: 20100511 Ficha Nro. Kölliker Frers . LLOYDS BANK BLSA LTD C/ MONGELOS. in re "BBVA Banco Francés SA c/ Yernazian.: 000056307 937. Código de Comercio. Ello así en tanto. 16. ídem esta Sala. 795. sino que se pretende modificar la manera mediante la cual deben calcularse los accesorios establecidos en la sentencia.1. SEGURIDAD JURIDICA. Fecha: 20100413 Ficha Nro.INMUTABILIDAD.Monti . " Banco Itaú Buen Ayre SA c/Lema. En tal contexto.93. de verificación tardía s/ recurso de inconstitucionalidad y recurso directo").SENTENCIA FIRME. "Egues Alberto José c/ Provincia de Buenos Aires". "Banco Central de la República Argentina en Centro Financiero S.CERTIFICADO DE SALDO DEUDOR. la sentencia recaída en el proceso se encontraba firme. Cía Financiera s/ inc. WALTER DAVID S/ EJECUTIVO. INTERESES: ANATOCISMO. en el entendimiento que la recepción por parte de la sentencia dictada en autos del fallo plenario in re "Uzal S.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Cámara Comercial: A.

) y en su caso la de aplicar el pago a la cancelación de intereses y luego al capital (art.A. con base en esa misma obligación. sin la reserva de dichos intereses. Y A.Monti . 3.". esto es el precio actual del kilogramo de carne vacuno en el Mercado de Hacienda de Liniers.FALTA DE RESERVA.Ojea Quintana (Sala Integrada). sin embargo. SEV. Fecha: 20100420 Ficha Nro. intereses sobre un inexistente saldo deudor. Los reclamos que se formularon mutuamente las partes. Garibotto . 5. y faltante de cabezas de ganado que se endilgaron recíprocamente. SOC. in re: "Compañía Textil del Plata S. CANCELACION.A. Por lo demás. cuando se hubiere percibido el capital sentenciado. En consecuencia.de animales con que contaba con anterioridad a la negociación con su contendiente. Ello así ya que el reclamo de los réditos fue formulado con posterioridad al retiro del último de los giros cuyo monto se imputo a intereses. IMPROCEDENCIA.IMPROCEDENCIA.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Fecha: 20100430 Ficha Nro.: 000056457 938. ROMANI. exceso de mortalidad. CONDENA JUDICIAL. resulta de toda obviedad que los intereses también deben ser reconocidos ante la existencia de mora en el cumplimiento de las obligaciones.5. cuando dicha reserva no se ha formulado y el pago ha sido reputado íntegro del capital no puede considerarse procedente la pretensión de intereses posteriores a esa fecha. Cámara Comercial: C. CAP. El acreedor tiene la facultad de recibir los pagos con la reserva de los accesorios del crédito (art. La cancelación del saldo deudor y la carta de pago que importó la certificación extendida por el banco implicó jurídicamente la extinción total y efectiva de la deuda. Ballerini:. única posibilidad tendiente a que ésta pueda incorporar la misma cantidad -o similar. reconocer el pago de intereses de las sumas concedidas en concepto de indemnización desde la fecha de mora y a su vez actualizar el precio del kilogramo de hacienda en la forma fijada en la sentencia. CNCom. 776 y 777 Cciv).Míguez. del 28/09/1994). APLICACION INDEBIDA DE INTERESES. importa en los hechos otorgar una doble actualización del capital oportunamente adeudado. toda vez que la modalidad establecida oportunamente para liquidar el crédito no conlleva enriquecimiento injustificado de la contraria.ACCION JUDICIAL.: 000056502 940. No es procedente el pago de intereses posteriores a una liquidación aprobada. no corresponde morigerar los intereses aplicados en la sentencia. sustancialmente vinculadas a la provisión. 624 Cciv. FRANCISCO C/ BANCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES S/ ORDINARIO. INTERESES: TASA APLICABLE. Disidencia parcial de la Dra. INTERESES: RESERVA DEL DERECHO A SU PERCEPCION. del 04/10/1996. P/L V Y OTRO S/ ORDINARIO. a las sumas adeudadas sólo deberá 138 . Que importaría en forma inaceptable un enriquecimiento sin causa a favor de la actora. por lo que con posterioridad a dicha cancelación mal podrían haberse devengado. toda vez que no medió reserva alguna en concepto de intereses y no se acreditó en autos que no era intención de la entidad bancaria liberar de esa deuda al actor (conf. En cuanto a los intereses y la actualización de los montos reconocidos en base al valor del kilogramo de hacienda en el mercado de Liniers al momento de la sentencia. PERS. Fecha: 20100430 Ficha Nro. DE SEG. doctrina plenaria. Y P. Admitida una acción de daños y perjuicios por el incumplimiento contractual de un contrato de capitalización de hacienda.: 000056470 939. dan cuenta que las respectivas pretensiones se fundaron en las obligaciones emergentes de un contrato de capitalización de hacienda. REDUCCION. MUSELLA DE ARONA MARIA CRISTINA C/ INST. 5. in re: "Asociación Mutual Farmasur c/ Obra Social de Portuarios Argentinos". REAS. SALDO DEUDOR. para resolver la cuestión corresponde asignar a la parte vencedora el valor que represente fiel y debidamente su pretensión. Uzal . como los que aplicó indebidamente el banco accionado. Cámara Comercial: A. comprensiva tanto de capital como de intereses. c/ Marian Rohr S. Consecuentemente. INTERESES: RESERVA DEL DERECHO A SU PERCEPCION.

19. FINALIDAD.06.Piaggi.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario adicionarse sus intereses calculados desde la mora y hasta su efectivo pago a la tasa activa que aplica el Banco de la Nación Argentina para sus operaciones de descuento a treinta días (CNCom en pleno "SA La Razón s/ quiebra s/ inc. EXCEPCIONES.Ojea Quintana . no obsta para que el pretensor se encuentre habilitado a ejercitar su derecho a obtener un resarcimiento por la no restitución de lo mutuado por otro "medio legal". Además. se promueve la acción ordinaria o causal emergente de un contrato de mutuo celebrado para refinanciar una deuda anteriormente contraída.00. Financiera en liquidación por el Banco Central. FIRMANTE. toda vez que -de ese modo. dicha eventualidad queda descartada si -atento la fecha de vencimiento de los títulos."). Si bien es cierto que la restitución de los pagarés librados constituye un presupuesto para el ejercicio de la acción causal prevista por el Decreto Ley 5965/63: 61. LETRA DE CAMBIO Y PAGARE: RECURSOS CAMBIARIOS. Isaac c/ Klier. cuando. Sala A. del examen del pagaré en ejecución surge que existe una aclaración al pie de la firma. permite otorgar validez a la representación consignada en el vale en ejecución. constituye suficiente elemento de convicción para imputar responsabilidad a un ente diverso del sujeto firmante. Dicha flexibilidad legal.se procura resguardar al obligado cambiario de la posibilidad de que un tercero portador de buena fe reclame nuevamente el pago de la deuda por otra vía. inicialmente.Díaz Cordero .2. "Interplat SA Cia. probada como lo fue la existencia de ese contrato.6.05. Tal aclaración. 11. 21. (CNCom. o la forma en que debe ser realizada tal aclaración (sello.que dicho firmante tenía la representación y ejercía de modo exclusivo la administración social a la fecha de su creación. promoviendo la acción causal. 17.94). es del todo indiferente a los fines que aquí se consideran.90. escritura manuscrita o a máquina). ACCION EX CAUSA. EXCEPCION DE INHABILIDAD DE TITULO. Fecha: 20100308 Ficha Nro. JUDICIALES: ACCION CAMBIARIA. Ballerini . En ese plano. es decir.05.. De ello se sigue que la invocada "instrumentación" del mutuo con el pagaré. id. JUDICIALES: ACCION CAMBIARIA.1. como en el caso. Tevez .03.Barreiro. Sala E. PERSONERIA.10.6. Beatriz s/ ordinario". JUICIO ORDINARIO Y ACCION CAUSAL. como aquí aconteció.: 000056562 942.IDENTIFICACION CON JUICIO EJECUTIVO: IMPROCEDENCIA. Cámara Comercial: B.Tevez. la acción cambiaria está destinada a desarrollar solo una función probatoria en conexión con su rol reconocedor de la obligación causal (CNCom. SER BEEF SA C/ GANADERA SAN RAFAEL SA S/ ORDINARIO. RESUCHE. 27. 14.93. Obsérvese al respecto. conclusión que se refrenda con las propias constancias aportadas por la excepcionante de las cuales surge -sin hesitación. la circunstancia de que -como en el caso-. ROBERTO MARTIN Y OTROS S/ ORDINARIO. Sala B. BANCO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES C/ HAIDAR. 288 LC. "Lala."). "Catex SA c/ Textil Lebreton SRL s/ ord.Barreiro . Sala D. LETRA DE CAMBIO Y PAGARE: RECURSOS CAMBIARIOS.la acción cambiaria se encuentra prescripta (CNCom.1.: 000056287 941. IMPROCEDENCIA. "Di Carlo de Toth. ALBERTO OSVALDO C/ HOTELES MIRO SRL S/ EJECUTIVO. la cual consigna un número de DNI y la aclaración "Socio gerente del demandado". 14. desplazando. Fecha: 20100506 Ficha Nro.c/ Embarcación SA s/ ord. Oscar s/ ejecutivo"). que no existe norma jurídica que imponga el lugar determinado del título. Cámara Comercial: F. la responsabilidad del suscriptor a título personal. Procede rechazar la excepción de inhabilidad de título cuando. La acción "ex causa" se dirige a obtener el cumplimiento de la obligación en garantía de la cual el título fue librado y al acreedor de esta acción incumbe la carga de la prueba de la relación subyacente de la que deriva el crédito. IDENTIFICACION.87. sino que por el contrario. tipeada en máquina. Ojea Quintana . en un reclamo judicial en el que no se ejercita la acción cambiaria emergente de ciertos pagarés librados. IMPROCEDENCIA. se haya operado la prescripción de la acción que surge de los títulos. Cristina c/ Schiaffino. honorarios de los profesionales" art.4. 139 . si bien tal medio escriturario debe poseer fijeza similar a la adquirida por el restante texto del documento.

: 000056366 944. LUGAR DE PAGO.Sala . JA. operado su vencimiento sin haberse concretado el pago.Sala. Guillermo A. por razones de orden legal. En las obligaciones de plazo cierto. 1976. DOMICILIO DEL DEUDOR. habida cuenta el valor de las prestaciones y demás circunstancias del caso. 1071. Fecha: 20100427 Ficha Nro.. 953. 2. MORA: MORA DEL DEUDOR. arts. sin que resulte relevante el lugar de pago (CNCiv. en tanto la ley es clara en cuanto que el solo vencimiento del plazo produce la mora. se produce la mora por su solo vencimiento. MORA: ASTREINTES.: 000056571 943. Bargalló . Sin desconocer su función sancionatoria. en segundo lugar.Ojea Quintana (Sala Integrada).. SALZER HNOS. SPIGEL Y CIA.. del 25-04-72. "Tratado de Derecho Civil". Borda. 656. no desvirtúa ello la circunstancia de que el acreedor no quiso cobrar las cuotas en cuestión. ps. 7. Cámara Comercial: E. en caso que pueda considerarse abusiva o contraria a la moral y las buenas costumbres (cfr.Caviglione Fraga. no obsta a lo expuesto el hecho de que el domicilio de pago fuese el del deudor (Cciv: 747).G. en primer término. Las astreintes son condenaciones conminatorias de carácter pecuniario que los jueces pueden aplicar a quien no cumple un deber jurídico impuesto en una resolución judicial.COMPUTO.).Monti . ACCESO DIRECTO SA C/ MANSILLA. el monto debe corregirse aún de oficio cuando por su exceso puedan resultar lesivas de la regla moral (art. su liquidación sólo puede comprender los días hábiles administrativos pues la naturaleza de la actividad de la nombrada le impide el cumplimiento en días inhábiles. porque considerar que el deudor no incurre en mora mientras el acreedor no concurra a su domicilio a exigir el pago. t. 7. SURAFEK RIVER SA C/ A.MORA AUTOMATICA. se ha señalado que este es el criterio aplicable a partir de la reforma de la Ley 17711 al Cciv: 509. María T.). en las obligaciones a plazo.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Cámara Comercial: F. SRL S/ ORDINARIO. Bs. As. I. Perrot. BLANCA ESTHER Y OTRO S/ EJECUTIVO. la deudora bien pudo consignar judicialmente las cuotas que reconoció adeudar a fin de que se pudiera considerar extinguida su obligación (Cciv: 756 y sigs.. En efecto. "Cinalli.2. pues.: 000056418 945. se produce la mora automática del deudor (Cciv: 509) generándose así el derecho del acreedor a percibir los intereses correspondientes. DIAS HABILES. 68/71)..I. Sala C. MORA: ASTREINTES. Bargalló . Fecha: 20100513 Ficha Nro. pues frente a la supuesta falta de cooperación del acreedor. contradice el sentido que inspiró la reforma de la Ley 17711 al primer párrafo del citado Cciv: 509 en cuanto excluyó la necesidad del requerimiento judicial o extrajudicial que la anterior norma preveía. 953 Cciv). Garibotto . 16-1972-478). debiendo interpretarse el adjetivo empleado como excluyente de la necesidad de cualquier otro requisito -requerimiento o interpelación-. la pena puede ser reducida cuando su monto resulte desproporcionado con la gravedad de la falta que sanciona. Código Civil). OBLIGACIONES A PLAZO. 1198 y concs. c/ El Roll". 140 . y se requeriría indiscriminadamente a los acreedores cumplir una diligencia no requerida por la ley (cfr. Cámara Comercial: C. en ese sentido. Ed. Tratándose de sanciones conminatorias aplicadas a la AFIP en el marco de un proceso judicial. y. SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE REVISION (D.. es decir. Fecha: 20100420 Ficha Nro.

los sujetos procesales tienen la carga de acreditar los hechos alegados o contenidos de las normas con cuya aplicación aspiran a beneficiarse sin que interese el carácter constitutivo. 7. establece que cada una de las partes deberá probar el sustento de hecho de las normas que se invoquen como fundamento de su pretensión. CARGA DE LA PRUEBA. CPR 77. PAGO: INTEGRIDAD. y también con respecto a la aseguradora citada en garantía. la demandada es obligada directa respecto de la actora y debe responder por la totalidad de la condena. PAGO: PRUEBA. debe decirse que el art. relativo a que sólo debería responder por el 50% del monto de la condena dispuesta en autos. Fecha: 20100409 Ficha Nro. de la Ley 17418. IMPROCEDENCIA. cuando se debe una suma de dinero que devenga intereses. Cámara Comercial: C. 776 y 777 Cciv). no pudiendo verse forzado el acreedor a recibir pagos parciales. impeditivo o extintivo de tales hechos. parece razonable interpretar que la entrega se hacía a cuenta de lo adeudado en cada oportunidad. sino simplemente mancomunada que sólo la obliga al pago del 50% (cfr. 624 Cciv) y en su caso la de aplicar el pago a la cancelación de intereses y luego al capital (art. por aplicación de las reglas generales en materia de carga probatoria (art. Tal normativa impone a los magistrados reglas procesales. sin interesar la condición de actora o demandada asumida por cada parte. 377 del Cpr. 2. Garibotto . el pago no se reputa íntegro sino comprende el capital y sus accesorios. conforme fue establecido en la sentencia. cabe desestimar el planteo de la SA codemandada. de modo que no cabe aquí discernir acerca de la existencia de una obligación solidaria o simplemente mancomunada.Monti . tercer párrafo. Código Civil).: 000056417 947. Ellas permiten establecer qué parte sufrirá las consecuencias perjudiciales por la 141 . Garibotto . Sin embargo.1. 724 del Cciv). arts. 118. en tanto sostiene que la condena no generó una obligación solidaria entre ella y la citada en garantía. Ello así. El pago es una de las formas de extinción de las obligaciones (art. MARIA ALICIA C/ VALLE DE LAS LEÑAS SA S/ ORDINARIO. En tal inteligencia.Monti . la aseguradora debe responder en los términos del art. no se encuentra controvertido que la condena dispuesta en autos fue impuesta a la aquí apelante en su calidad de demandada en el juicio. Asimismo. 6.: 000056272 946. En tales condiciones y habiéndose consignado en los recibos una imputación del pago. 700 y 701. defensa o excepción. CORTES DE JANON. aquél debe acreditar el hecho del pago que invoca. 3. Fecha: 20100414 Ficha Nro. 377 del Cpr. CAPITAL E INTERESES. 1. por lo que en esa medida cabe hacer lugar a la pretensión del actor. categorías que no se adecuan a la situación jurídica sub lite. 742 y 744 Cciv. La prueba del mismo incumbe al deudor. Fecha: 20100427 Ficha Nro.PAGO PARCIAL. De conformidad con los arts. Cámara Comercial: C. OBLIGACIONES: OBLIGACIONES MANCOMUNADAS Y SOLIDARIAS. El acreedor tiene la facultad de recibir los pagos con la reserva de los accesorios del crédito (art. En el marco de un proceso ordinario iniciado contra una sociedad anónima y una aseguradora. En efecto. quien solicito que dichos pagos fueran aplicados en primer termino a los intereses y luego al capital. arg. pues cuando el acreedor ha demostrado la existencia de la obligación.Ojea Quintana (Sala Integrada). vale decir: la sentencia es ejecutable contra ella en la medida del seguro.Ojea Quintana (Sala Integrada).Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Cámara Comercial: E. SAADIA ENRIQUE C/ FARJOUN SALOMON RICARDO S/ EJECUTIVO.CCIV 724. 4.).2.: 000056409 948. que aludía al pagaré expresando que se trataba de "pagos a cuenta".

el contenido de la sentencia será desfavorable para quien debía probar y omitió hacerlo.1.: 000056495 950.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario probatoria incertidumbre acerca de los hechos controvertidos. La Ley 25661 modificó el art. BANCO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES C/ HAIDAR. MUTUO. el 4. Por consiguiente. DE El punto de partida del plazo de prescripción en caso de responsabilidad extracontractual -art. de entender a lo que el tiempo deparará (cfr. Ed. Tevez . el 27. de forma tal que. Fecha: 20100513 Ficha Nro.Garibotto .1. Agréguese que sólo los hechos positivos -en principioy no los negativos necesitan ser acreditados.02). Rosemberg Leo. entonces. 4037 del Código Civildebe computarse a partir del momento en que la demandante tomó conocimiento de los daños que reclama. es decir la afirmación de un "no hecho". Ojea Quintana .Ojea Quintana .CCIV: 4037. 3986 del Cciv. Mosset Iturraspe.Ojea Quintana . "La carga de la prueba".Barreiro. SUSPENSION. RESTITUCION DE LO MUTUADO. De Transporte Automotor Litoral Ltda. Tevez . la carga de la prueba incumbe a la parte que afirma un hecho y estará exento de la carga quien introduce en el proceso una negativa.94. EJERCICIO DE LA ACCION CAUSAL. LILIANA ELSA C/ BANK BOSTON NA S/ ORDINARIO. GENERALIDADES. 12. La razón de ello es que no parece prudente que la víctima aguarde el desarrollo o evolución de los perjuicios sin promover la acción pertinente. c/ Provincia de Buenos Aires y otros". PRESCRIPCION: CASOS PARTICULARES. pues el curso del plazo de la prescripción comienza cuando sea cierto y susceptible de reparación el daño futuro. ROBERTO MARTIN Y OTROS S/ ORDINARIO. Un "no hecho" no podría probarse directamente sino sólo deducirse de que se percibe algo que no debería percibirse si el hecho existiera (Conf. ILLANES. Bs. Cámara Comercial: F. sin que obste a ello la circunstancia de que los perjuicios pudieren presentar un proceso de duración prolongada o indefinida. ACCION RESPONSABILIDAD. Cámara Comercial: C.Monti (Sala Integrada). es de previsibilidad. PRETENSION.MEDIACION. y también en la causa "Suraltex SRL (en liquidación) y otro c/ Administración Federal de Ingresos Públicos". 29 de la Ley 24573 disponiendo que la mediación suspende el plazo de prescripción liberatoria en los términos y con los efectos previstos en el párrafo del art. GENERALIDADES. En este sentido. RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL.4. en la mediación oficial la suspensión opera desde que el reclamante formaliza su pretensión ante la mesa general de entradas del fuero que corresponda y actúa contra todos los requeridos.10. Fecha: 20100409 Ficha Nro. PRESCRIPCION: CASOS PARTICULARES. 12. La cuestión. Cámara Comercial: F. As. Fecha: 20100513 Ficha Nro. PRESCRIPCION: CASOS PARTICULARES. en las mediaciones privadas la prescripción liberatoria se suspende desde la fecha del instrumento auténtico mediante el cual se intenta notificar fehacientemente al requerido la audiencia de mediación y opera sólo contra quien va dirigido. 2002). BANCO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES C/ HAIDAR. B d F.ACCIONANTE. Sin embargo.: 000056568 951. en "De nuevo sobre la prescripción de los daños sobrevinientes y continuados".Barreiro. LL 1988-D-103). Jorge. ROBERTO MARTIN Y OTROS S/ ORDINARIO.: 000056566 949. PRESCRIPCION DE LA 142 . (Corte Suprema Federal in re: "Sociedad Coop.

el derecho que consagra la relación causal.Kölliker Frers . Gómez Leo. Cámara Comercial: F. Anotado" T. en el caso. FUNCIONES. dando preferencia al plazo de prescripción más amplio. pág. CELEBRACION (ART. ingresando al análisis e interpretación del tipo de acción entablada por el demandante. Ese especial conocimiento del mercado cuando se manifiestan signos de alto riesgo. en caso de duda ha de estarse por la solución más favorable a la subsistencia de la acción. el acreedor tiene dos acciones: una que emerge del pagaré.S. As. párr.A. "Manual de Derecho Cambiario".la demandada no cumplió con la carga impuesta por el art. SEGUROS: DETERMINACION DE LA INDEMNIZACION.). APLICACION DEL PLAZO DEL CCOM: 846. La compañía aseguradora reviste un carácter profesional que le da una capacidad especial y mayor sobre la evolución del mercado respecto de aquélla con que cuenta el denominado "hombre común". CONCEPTO. Depalma. en nuestro medio. debe considerarse aplicable al caso el plazo previsto en el art. RECONOCIMIENTO DEL DERECHO.Barreiro.: 000056567 952. 46. Fecha: 20100513 Ficha Nro. Cuando -como en el caso. y la otra. J. asimismo. pues.entraña. sino que peticionó y obtuvo que se imprima el trámite del proceso ordinario.3.Ameal-López Cabana. 3. LEY 17418: 56. 2° L.PROCEDENCIA. Bs. pág. cierto riesgo.. Depalma.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario ACCION EMERGENTE DEL TITULO. dentro del marco fijado por las normas que reglamentan su actividad. p. Añádese a lo expuesto que para que proceda la acción causal se requiere la vinculación directa entre quienes se relacionaron. Es decir que el pagaré se entregue "pro solvendo". si al suscribir la caratular el deudor no hizo novación de la obligación principal. 846 del Ccom. disipando la incertidumbre (CSJN. Son las propias compañías aseguradoras o la Cámara que las agrupa quienes deben gestionar ante el poder estatal. que es cambiario. resulta inaplicable al caso el plazo de tres años de prescripción propio de los títulos cambiarios (art. 96 del Decreto Ley 5965/63). 56 de la Ley de Seguros.. de lo que se sigue que en principio no hay extinción. Ed. 1998. arts. No obstante.Ojea Quintana . LL 11-114).trae apareja da la tácita aceptación del siniestro.EFECTOS.1. de la relación causal -inexistente en el supuesto de autos-. CONDUCTA DE LA ASEGURADORA. Abeledo Perrot. Bs. de poner fin a la indecisión de los derechos y consolidar las situaciones creadas por el transcurso del tiempo. a lo que se suma que tampoco demostró haber ejercitado su derecho de recabar información complementaria a los fines de verificar la existencia del evento dañoso y la entidad del perjuicio (art. RODRIGUEZ.: 000056301 953. ello -inevitablemente. 288 y ss. 1995. al no haber rechazado el siniestro dentro del plazo legal exigido en la mentada normativa. Ello así. Ello pues. por novación.1. el dictado de las normas que aseguren y 143 . 12.. Así pues debe aplicarse con criterio restrictivo (Salas -Trigo Represas. ROBERTO MARTIN Y OTROS S/ ORDINARIO. advertidos esos signos de alto riesgo. a falta de una previsión legal que establezca un término específico para la acción derivada de aquel contrato. Osvaldo R. Tevez . no sólo invocó como fundamento de la misma el negocio subyacente al pagaré (contrato de mutuo). la prescripción es una institución de orden público que responde a la necesidad social de no mantener pendientes las relaciones jurídicas indefinidamente. es un sector sensible y expuesto que no es ajeno a los vaivenes de un sistema económico caracterizado por la imprevisibilidad y por la interacción en él de variables de la más diversa índole. Fecha: 20100406 Ficha Nro. SEGUROS: DISPOSICIONES GENERALES. IRRELEVANCIA. Bajo tales premisas. El portador de un título cambiario puede ejercer el derecho que surge de éste y. As. SILENCIO. 29/08/95. 3262 a 4051. 1). 1. "Derecho de las Obligaciones". 647. Míguez . que subsiste no obstante la creación del título (Conf. DENUNCIA. Consecuentemente. 2. 305 y 322 y ss. Cámara Comercial: A. De ello se sigue que.Uzal. "Código Civil. 3.). que es la acción causal. La actividad aseguradora -como las restantes de índole económica. 1994. BANCO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES C/ HAIDAR. 1995 -IV-367). medidas para conjurar en lo posible tal estado de cosas.COMPAÑIA ASEGURADORA. 14. surge que el actor promovió la acción causal. Alterini. 1. le permite tomar de antemano. Ed. VICTOR ARILIO C/ CAJA DE SEGUROS DE VIDA SA S/ ORDINARIO.

A los efectos de rechazar la demanda promovida contra una entidad bancaria. n° 63. CARACATERISTICAS. la accionante tampoco puede valerse de la circunstancia de que ese peritaje no se concretara. E. AVILA. 255. GENERALES.ASEGURADORA. 2003. 1996-B-27. 1979. es trasladar ese riesgo a la parte más débil del contrato. 10 y 129 de esa normativa. Lo que no es justo. 144 . REGISTROS.: 000056404 955. 3/2/09. toda vez que. J. "Unión Comerciantes Cía. a la rendición del peritaje correspondiente a fin de acreditar la autenticidad de la firma del causante y.SEGURO DE VIDA. DENUNCIA.. G. NEGLIGENCIA. RECONOCIMIENTO DE FIRMA.con su hermano fallecido. La Ley.A s/ ordinario". y Barbato. Cámara Comercial: E. SEGUROS: DISPOSICIONES NATURALEZA. Morandi. s/ ordinario". acompañado en la contestación de demanda por la aseguradora y una vez puesto a su consideración en los términos del CPR: 358 negó su autenticidad y atribución a su hermano. Sala D. Juan Carlos c/ Seguros Bernardino Rivadavia Cooperativa Limitada s/ ordinario". íd. los sucesores del que aparece firmando pueden. p.. SJ 1499. "Coexistencia de contratos bancarios y de seguros: contratos vinculados". p. Buenos Aires. DJ. al serle presentada la "Declaración de Salud" inserta en el formulario de solicitud de seguro de vida. RUBINSZTEJN. J. I. 87/88. 2. Sala A. 1. IMPROCEDENCIA. 22/12/99. de modo tal que posibilite el ejercicio del poder de policía estatal en resguardo de la veracidad de las operaciones asentadas y de la solvencia económica financiera de las empresas del ramo (cfr.: 000056487 954. "Código Civil Anotado".Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario resguarden los patrimonios cuya administración le ha sido confiada. Rosario. JA 2003-IV. BRENDA MELINA C/ INDEPENDENCIA COMPAÑIA DE SEGUROS DE VIDA S/ ORDINARIO. S teinfeld. 3/5/07. ni producir prueba tendiente a desacreditarlo. 1975.Sala. y sobre el que éste había constituido una hipoteca a fin de obtener un préstamo de dinero. "Bisio. N. mas sin negar la firma puesta en él. 39. Sala A. 8). n° 498. n° 27). CNCom. "Tratado d e derecho de seguros". limitarse a declarar que no saben si la firma es o no de su autor (CCIV: 1032). ya que. NEGACION. íd. Fecha: 20100423 Ficha Nro. Mariela c/ La Buenos Aires Seguros S.resulta admisible todo medio de prueba (cfr. que deben contar con registros contables claros y transparentes y prestar al ente de control la colaboración necesaria para despejar cualquier duda que pueda surgir de dichos registros.Caviglione Fraga . en cambio. OMISION. Meilij. p. debe conducir. de Seguros S. CNCom. Las aseguradoras configuran una categoría intermedia entre las empresas privadas y las de servicios públicos. t.. 1. Buenos Aires. 3. para desvirtuar la existencia de reticencia. Bargalló . 1971.Ojea Quintana (Sala Integrada). SEGUROS: RETICENCIA. 2. ps. Stiglitz. "Estudios de derecho de seguros". ENFERMEDAD. 199). Héctor Ricardo c/ Suizo Argentina Cía. del 09-11-95.A. de Seguros". GRACIELA C/ MINISTERIO DE ECONOMIA Y OTROS S/ ORDINARIO. por tanto. OTROS MEDIOS DE PRUEBA. R. p. 651. para tener por probado el hecho de la reticencia en los términos de la Ley 17418: 5 -sin que ello sea modificado por los recordados arts. pese a haber sido ofrecido por la accionada. así como llevar su contabilidad en forma ordenada. no puede exigírsele a la accionante reconocer una firma que no es propia. Garibotto .. en virtud de que esta última fue declarada negligente en su producción. "Suárez.. II-B. PERITAJE. DECLARACION DE SALUD. Por su parte. Llambías. sólo de forma meramente genérica. DOLO O MALA FE (ART.4. 1996-1-741). resulta desacertado fundarse en que la accionante. HEREDERO. Buenos Aires. sino que presuntamente fue puesta por su hermano.. "Estudios del derecho de seguros". Fecha: 20100409 Ficha Nro. t. Cámara Comercial: C. AUTENTICIDAD. por restitución de los fondos abonados por la accionante a fin de evitar la ejecución de un inmueble del que fueron condóminos -cada uno en el 50% indiviso. como regla. 1998-1-966. por lo que una manifestación negativa como la que hizo la accionante en la oportunidad prevista por el CPR: 358. Si bien todo aquél que suscribe un documento presentado a juicio está obligado a declarar si la firma es o no suya (CCIV: 1031). la del documento mismo (cfr. Sala D. JA.Monti . "Villalba.

también lo es que se cierne sobre él un riesgo de muerte diferente al normal. ni a la aseguradora de esta última.Vassallo. un mero portador asintomático. DENUNCIA. Heredia . SEGUROS: RETICENCIA. p. SEGUROS: RETICENCIA.. siendo previsible que el juicio de peritos al que se refiere la Ley 17418: 5. DOLO O MALA FE (ART. F. aunque por hipótesis pudiera considerarse que brinda una respuesta sincera el paciente seropositivo que declara no padecer ninguna enfermedad (ya que según la Organización Mundial de Salud. en vez de ser el sujeto un portador sano. GOMEZ. el SIDA indiscutiblemente agrava el riesgo de muerte en el seguro de vida. ELVIRA C/ BANCO HIPOTECARIO SEGUROS DEL BANCO HIPOTECARIO SA S/ ORDINARIO (ED 27.: 000056523 145 . DENUNCIA.Dieuzeide . determinará que si la compañía de seguros hubiera conocido el verdadero estado de riesgo. de seguro de vida de deudor. SEGURO DE VIDA. "Sida y seguros". toda vez que. 2. la solución es todavía más clara si.Dieuzeide . caps.. como una manera de lograr un indebido beneficio de su conocida afección o enfermedad que han de provocar la muerte (conf. 46). Ello así.4.: 000056522 957. V y VI. 756. ENFERMEDAD. ENFERMEDAD. Fecha: 20100420 Ficha Nro.Dieuzeide . ELVIRA C/ BANCO HIPOTECARIO SEGUROS DEL BANCO HIPOTECARIO SA S/ ORDINARIO (ED 27.4. y. p. 8).a la aseguradora para que adopte las medidas del caso (cfr. 8). en el que por su especificidad no cabe excluir la prueba de la conducta negligente o dolosa del deudor mutuario en la información de los males aptos para abreviar su vida con incidencia en el riesgo asegurado. es un portador sintomático. OMISION. lo cierto es que. Heredia . al tiempo de pactarse el seguro. F. espec. C. ya que en este último caso la enfermedad debe declararse como tal -esto es como "enfermedad". Cámara Comercial: D. Fecha: 20100420 Ficha Nro. 2006. si conoce que padece esa afección y no la declara. SIDA. Medina.9.10. 151).: 000056521 956. a favor del banco que le otorgara un préstamo con garantía hipotecaria.10. G. si no hay constancias de que hubiera declarado su conocida afección -SIDA. F. Cámara Comercial: D. Incurre en reticencia el contratante de un seguro de vida. de ahí la necesidad de su declaración para calcularla en función del riesgo verdaderamente asumido. "Contrato de seguro Reticencia y agravamiento". cuya falta de declaración da cuenta de una conducta reñida con la buena fe. 761 y 763/64). Heredia . 46). JA 1994-III. ello no importa decir que el portador de SIDA no sea una persona asegurable.9. porque si es cierto que el portador asintomático no es enfermo. 2.SEGURO DE VIDA.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario 4. ps. máxime en situaciones como la de autos. OMISION.9. DOLO O MALA FE (ART. SIDA. GOMEZ. Quien conoce su condición de seropositivo y no lo dice al contratar un seguro de vida actúa con reticencia. no hubiera contratado o hubiera modificado las condiciones del contrato. aún cuando hubiera sido.Vassallo. sino que la prima por el seguro será una prima distinta. ELVIRA C/ BANCO HIPOTECARIO SEGUROS DEL BANCO HIPOTECARIO SA S/ ORDINARIO (ED 27. 46).Vassallo. aun con prescindencia de la apuntada "Declaración de Salud" es posible llegar a considerar acreditada la reticencia como causal de anulación del seguro. el portador asintomático no es en términos técnicos un enfermo). incurre en reticencia. Buenos Aires. Cámara Comercial: D. Schiavo. GOMEZ. Fecha: 20100420 Ficha Nro.10.ni a la mutuante.

Heredia . A. VALOR PROBATORIO. Cámara Comercial: D. p.: 000056524 959. ps. Buenos Aires. año 1999. "El sida frente al derecho de seguros . n° 2006/2. al respecto.: 000056520 960. no existiendo constancias de haber declarado su conocida enfermedad ni al mutuante ni a la aseguradora de este último. 242.Aproximaciones jurídicas a las pólizas de vida y el sida". el mutuario había incurrido en reticencia pues omitió denunciar el padecimiento de una enfermedad preexistente. en el marco de un contrato de seguro de vida colectivo. Heredia . INCAPACIDAD. PRUEBA PERICIAL. la aseguradora rechazó la cobertura por entender que al contratar el seguro. Fecha: 20100420 Ficha Nro.. lo cierto es que el trabajo en las condiciones denunciadas por aquel (ambiente insalubre. febrero de 1996.9. si bien al solicitar éste un préstamo que le fue acordado contra la constitución de hipoteca sobre el citado inmueble. que los cambios bruscos de temperatura y el constante traslado de elementos pesados fueron produciendo microlesiones en el núcleo pulposo de los discos invertebrales y en las mismas vértebras acelerando el proceso degenerativo de artrosis.JURISPRUDENCIA EXTRANJERA. Universidad Complutense. 5. al momento de producirse el dictamen. Cabe rechazar la demanda promovida contra una entidad bancaria.Vassallo. conocía que padecía SIDA e incluso había comenzado a recibir el pertinente tratamiento terapéutico. siempre que.10. 24.. GOMEZ. ELVIRA C/ BANCO HIPOTECARIO SEGUROS DEL BANCO HIPOTECARIO SA S/ ORDINARIO (ED 27. A. 239/262). Schiavo. La omisión de comunicar a la aseguradora toda información que se conozca referida a ser portador asintomático o sintomático del SIDA implica una reticencia o falsedad informativa que puede hacer aplicables las previsiones de la ley de seguros. "Contrato de seguro .. F. SEGURO DE VIDA. agregando que. C. Recuérdase en este punto que la 146 . por restitución de los fondos abonados por la accionante a fin de evitar la ejecución de un inmueble del que fueron condóminos -cada uno en el 50% indiviso. DENUNCIA. en tanto se encuentra probada la incapacidad denunciada. Ello así. la solución jurídica aceptada es la misma que la precedentemente enunciada. n° 616/617. Rodríguez de Bello.. DOLO O MALA FE (ART. también en la jurisprudencia extranjera. SEGUROS: RETICENCIA. Fecha: 20100420 Ficha Nro. 46).10. Documentos de Trabajo del Departamento de Derecho Mercantil.9. p. tareas pesadas y ruidosas. Cámara Comercial: D. cit. ELVIRA C/ BANCO HIPOTECARIO SEGUROS DEL BANCO HIPOTECARIO SA S/ ORDINARIO (ED 27. y según constancias de la causa ha quedado debidamente acreditado que mucho tiempo antes de solicitar el préstamo. no obstante las dificultades que atañen a la configuración del "consentimiento" del asegurable (conf. DOLO O MALA FE. A. SEGUROS: RETICENCIA. RDPC. Valencia. vol.2. 20. p. Tapia Hermida. "El seguro de vida y el seropositivo en la Corte de Casación francesa". nota n° 7) . sin embargo. ENFERMEDAD. en ocasión de practicarse la pericia.Reticencia y agravamiento".4.. ob.Dieuzeide . 46). SEGUROS: SEGURO COLECTIVO (ARTS. ENFERMEDAD. citado por Kemelmajer de Carlucci. ps. 123. año LII. Kemelmajer de Carlucci.Vassallo.4. SEGURO DE VIDA. p. Procede confirmar la resolución que condenó a la aseguradora al pago de una indemnización al actor.]. desde luego.con su hermano. siendo ello así inclusive en seguros como el contratado como requisito para obtener un préstamo bancario. por cuanto el perito médico interviniente informó que si bien el accionante. Universidad Católica San Andrés. 8). OMISION. el banco lo obligó a contratar un seguro de vida. cuyo cumplimiento pretende la accionante. G. MALA FE. exista prueba -como en la especie. 111/127. 153/5). A. 2.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario 958. F. Revista General de Derecho. 2006. marzo 2006. 2003. "Aspectos polémicos y novedosos del seguro de vida". con elevadas temperaturas y en posición de pie) coadyuvó a su deterioro osteoarticular. OMISION.Dieuzeide . 2. DENUNCIA. toda vez que. Caracas. GOMEZ. en la obra "Estudio de Derecho de Seguros" [coordinada por Baumeister Toledo.. SIDA. 1269. indicando. con polución ambiental. nota n° 4.de que el interesado conocía que era portador asintomático o enfermo de SIDA antes de ser contratado el seguro(cfr. este último padecía una artrosis generalizada. tenía 60 años de edad.

en razón de que al tiempo de su ocurrencia el conductor del vehículo -principiante. primero. Cámara Comercial: A.el múltiplo en función del cual resulta determinable el capital a pagar al accionante es de 20 sueldos estableciéndose como base para el cómputo el sueldo percibido por cada asegurado según el listado analítico mensual presentado por el principal. Cámara Comercial: A. con la de la semiautopista "…camino similar a la autopista pero con cruces a nivel con otra calle o ferrocarril (Ley 24449: 5 incs. y. PAUTAS. le representó la imposibilidad de continuar con sus tareas habituales en el rubro en el que laboraba.sus aptitudes físicas y psíquicas para desenvolverse. ha sido el de evitar que los conductores de limitada habilidad y experiencia transiten inicialmente por vías con alta concentración de vehículos y mayor velocidad permitida. 16. b y s).2. esa imaginada menor experiencia o destreza ni siquiera ha sido desvirtuada como productora o coadyuvante del siniestro. Procede confirmar la resolución que condenó a la aseguradora al pago de una indemnización al actor. en lo que respecta al monto atribuible a cada uno de esos sueldos.Kölliker Frers . Fecha: 20100406 Ficha Nro. RODRIGUEZ. en su caso. RODRIGUEZ. en la especie.Uzal. en el marco de un contrato de seguro de vida colectivo. lo cual se imponía frente a las circunstancias de que el vehículo conducido por el autorizado habría resultado embistente según lo revela la ubicación de los principales daños en su frente. SINIESTRO. la Ley 24449 y el decreto reglamentario 779/95 prohíben a los conductores principiantes circular por zonas céntricas.: 000056302 961.Kölliker Frers . Cabe rechazar la demanda promovida contra una aseguradora en concepto de indemnización por el siniestro que sufrió el automóvil que tenía asegurado allí la accionante. 24. autopistas y semiautopistas dentro de los seis primeros meses de obtenido su registro habilitante. VICTOR ARILIO C/ CAJA DE SEGUROS DE VIDA SA S/ ORDINARIO. COBERTURA.se encontraba inhabilitado para circular por la arteria donde ocurrió -Avda. RECHAZO.: 000056303 962. En ese marco.Uzal. resulta evidente que el propósito del legislador de la Ley 24449. cifra emergente del informe suministrado por la ex empleadora del actor. al omitir pronunciarse sobre el siniestro dentro del plazo legal y.11. EXCLUSION. lo que lleva a concluir que fue correcta la decisión de que el siniestro en cuestión se encontró excluido de la cobertura por no haberse producido el riesgo cubierto. sin esperanzas de mejoría. en tanto se encuentra probada la incapacidad denunciada. pese a que los carteles municipales instalados en ella la denominen como avenida. SEGUROS: SEGURO COLECTIVO DETERMINACION. toda vez que el siniestro denunciado por ésta se hallaba excluido de la cobertura de la póliza.que brindase certeza al Tribunal acerca del cálculo sobre un sueldo distinto al referenciado. autopistas o semiautopistas y las características de la arteria sobre la cual ocurrió el siniestro coinciden con las descriptas por dicha norma al definir a la autopista como "…una vía multicarril sin cruces a nivel con otra calle o ferrocarril. además. Míguez . en la vida cotidiana. con calzadas separadas físicamente y con limitación de ingreso directo desde los predios frentistas lindantes…" o. la mejor remuneración normal y habitual de los últimos 12 meses trabajados por el actor. En tales circunstancias. Fecha: 20100406 Ficha Nro. Paz-. a cuyo efecto debe tenerse presente que las referidas dolencias disminuyeron -en gran medida. sólo puede tenerse como debidamente acreditada. ello así toda vez que no fue arrimada a la causa probanza alguna -más allá del referido informe. al propio tiempo que la magnitud de los perjuicios parece hecho revelador de una conducción veloz. no debe perderse de vista que conforme a lo manifestado por el perito contador. habiéndose comprobado el grado de incapacidad siniestral amparado por la cobertura del seguro colectivo de vida contratado. 147 . Míguez . incluso. pese a haber sido debidamente intimada para cumplir con dicha carga. (ARTS. VICTOR ARILIO C/ CAJA DE SEGUROS DE VIDA SA S/ ORDINARIO. al prohibir la circulación de conductores principiantes por zonas céntricas. DENUNCIA.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario referida incapacidad fue reconocida tácitamente por la aseguradora. INCAPACIDAD. AUTOMOTORES. al no contestar demanda. 153/5). es indudable que la incapacidad verificada en el actor a consecuencia de las tareas desarrolladas durante casi tres décadas para la empresa codemandada. por el consiguiente riesgo que ello supone. SEGUROS: SEGURO DE DAÑOS PATRIMONIALES. Gral. luego. INDEMNIZACION. Ahora bien.

requerir una demostración prácticamente imposible. Por ello y siendo que. cit. AUTOMOTORES. Isaac. como para exigir del banco demandado que acredite extremos que no han sido invocados por su contrario al demandar. SEGUROS: SEGURO SOBRE LA VIDA (ARTS. sin embargo. etc. en momentos en que no hay testigos u otras pruebas directas. a través de la prueba testimonial rendida en la causa. PRUEBA.Díaz Cordero . IMPROCEDENCIA.3. arts. de la correa de distribución. omitió efectuar un control del motor o en lo que aquí interesa. y que el seguro ha sido diseñado para ser brindado en forma exclusiva a los clientes del banco. 16. con fundamento en que el seguro fue ofrecido por el banco y concertado mediante una sociedad intermediaria que pertenecía al mismo grupo económico. Aunque sea posible que exista algún vínculo societario entre el banco y la sociedad intermediaria.11. BANCO OFERENTE DEL SEGURO. en materia de seguros contra robo. Asimismo. 3 y 37 Ley 24240) es que la acción deberá ser acogida. admitiéndose contractualmente que la póliza sea extendida conforme las declaraciones del tomador y se restrinja el carácter de persona asegurable a quien sea cliente del tomador. en caso de duda debe estarse por la cobertura del seguro (conf. toda vez que. 128/48).MONTO. Ballerini . 964 y citas jurisprudenciales). 1. su recupero y su posterior rotura (en un lapso de dos días). 2 . 2001).Sala. que el automotor funcionaba correctamente con anterioridad al siniestro. INTERPRETACION. ante el supuesto incumplimiento de la aseguradora. Cámara Comercial: B. BENEFICIARIO. Por ello. ni aún por aplicación de la teoría de las cargas probatorias dinámicas.Corresponde admitir la demanda incoada contra una compañía de seguros por incumplimiento del contrato de seguro que amparara al automotor del actor. y analizar también la verosimilitud de lo denunciado. EXTENSION DEL RECLAMO. en momento alguno mencionaron a la mentada como intermediaria. sólo practicó una verificación meramente superficial -niveles de agua. 2. en tanto no resulta controvertida la existencia del contrato de seguro o el acaecimiento del robo del vehículo y su posterior aparición. ROBO. desde una óptica netamente contractual. Bs. las particulares circunstancias en que suelen tener lugar este tipo de delitos. Sin embargo.Es indispensable que exista una relación de causalidad entre el daño u obligación de pagar y el siniestro o que el mismo se tenga por existente (conf. Sin embargo. Agréguese que la aseguradora teniendo la oportunidad de revisar íntegramente el rodado en cuestión. 1 . 148 . hacen que exigirlas importaría.: 000056411 963.PRETENSION.Caviglione Fraga . PEDRO MARTIN C/ LA CAJA DE SEGUROS SA S/ ORDINARIO. ALICIA C/ CAJA DE SEGUROS SA S/ ORDINARIO. Depalma. y la posición que detentaba el tomador en el contrato era por demás trascendente. RECUPERO. aceite.Piaggi.. Fecha: 20100427 Ficha Nro. el reclamo incoado por los herederos forzosos de una asegurada contra la aseguradora por cumplimiento de los contratos de seguro de vida y accidentes personales -oportunamente celebrados por la madre de los accionantes. As. sino que la defendida cuestiona que los daños producidos en el rodado hubiesen sido provocados exclusivamente por las personas que sustrajeron su automóvil. Cámara Comercial: E. el banco carecía de toda responsabilidad y menos aún solidaridad.: 000056559 964. Halperin. "Seguros" 3era edición actualizada y ampliada por Barbato Nicolás. si bien se alegó la existencia de una aparente sociedad entre el banco y la aseguradora. SIGGIA. cabe destacar la proximidad temporaria existente entre el robo del vehículo.1. importando la pérdida de tal calidad la rescisión del contrato. op. 954. por considerarla solidariamente responsable por dicho incumplimiento. Además.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario RAVIZZOLI. CUMPLIMIENTO CONTRACTUAL. pg.. hoy fallecida-. Isaac. RECLAMO DE LOS DAÑOS SUFRIDOS DURANTE EL ROBO. Fecha: 20100423 Ficha Nro. No corresponde extender a una entidad bancaria. Halperin. ed. 22. atento el contexto fáctico de cada caso (conf. INDEMNIZACION. que recibía la solicitud y la remitía a la aseguradora para que esta emitiera la póliza. la prueba que el asegurado produzca se debe evaluar con relación a las características de cada siniestro y a las posibilidades de ser aportadas cuando no sea posible una demostración directa. Ello así.Es decir. en muchos casos. Bargalló . pg. si bien el seguro fue diseñado para ser ofrecido exclusivamente a los clientes del banco codemandado. SEGUROS: SEGURO DE DAÑOS PATRIMONIALES. se encuentra probado.

Halperín I. LEY 24240:7 Y 8. el tercero. Farina Juan. 188). CRISTIAN DANIEL Y OTROS C/ CIGNA ARGENTINA COMPAÑIA DE SEGUROS S/ ORDINARIO.Dieuzeide . 8° de la ley complementa el contenido del art. t. 22. 7° En este último se dispone la eficacia vinculante para el . 5. el tomador de un seguro es quien asume la calidad de estipulante. 128/48). Y. debido en razón del fallecimiento del cónyuge de la actora. y en este camino no es posible extender al tomador del seguro una obligación que es característica del asegurador y no del estipulante que. nota 1). 247.PRETENSION. p.INTERPRETACION DE LAS CLAUSULAS.INAPLICABILIDAD. es el obligado al pago de la prima (cfr. ello ocurre en el contrato por cuenta ajena en el cual. el estipulante o tomador del seguro. sujeto que también puede reunir la calidad de asegurado si es el titular del interés asegurable (cfr. como contracara. sea que dicha publicación revista el carácter de una oferta al público o que se trate de un simple anuncio publicitario" (cfr.que el tomador reduzca su función dentro del contrato a ser sólo estipulante. I. p. 212). Stiglitz.EXTENSION DEL RECLAMO. BANCO OFERENTE DEL SEGURO. la solución del conflicto debe ser buscada no por vía de una negación. Ello así pues. como al contestar la expresión de agravios del banco. CRISTIAN DANIEL Y OTROS C/ CIGNA ARGENTINA COMPAÑIA DE SEGUROS S/ ORDINARIO.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario 3. a partir de tal convicción. menos aún fue probado que la intervención del banco se hubiere dirigido a "ensalzar de este modo -a través de su prestigio y presencia en el mercado. PERONE. por considerarlo solidariamente responsable por dicho incumplimiento. I.. la sentencia sustentó la atribuida responsabilidad del recurrente en lo dispuesto por la Ley 24240: 8 y ccdtes. I. pero también puede ocurrir -como en la especie. el estudio de la documentación traída con la demanda no permite advertir que el banco expresa o solapadamente se hubiere comprometido a garantizar el cumplimiento de la aseguradora. 8° establece que el contenido de la publicidad integra el contrato celebrado con el consumidor. Vassallo . R.. p. "…ensalzar… el producto ofrecido…". Resulta procedente la demanda incoada contra una compañía aseguradora en procura del cobro del saldo pendiente de pago. si bien el fallo de la instancia inferior señaló que la intervención del banco tuvo por fin. en el seguro sobre la vida pueden aparecer hasta cuatro personas: el asegurador. hoy fallecida-. carece de derecho al resarcimiento o a la prestación convenida. Halperín I.. y. 128/48). cuya muerte o supervivencia determina la prestación y el beneficiario (cfr. Cámara Comercial: D.Dieuzeide . Stiglitz R.1. PERONE. de tal manera. tampoco fueron agregadas al expediente publicaciones o anuncios publicitarios en los que el nombre del banco fuera asimilado al de la aseguradora. IMPROCEDENCIA. toda vez que. y. por no ser titular del interés asegurable. el reclamo incoado por los herederos forzosos de una asegurada contra la aseguradora por cumplimiento de los contratos de seguro de vida y accidentes personales -oportunamente celebrados por la madre de los accionante. "Derecho de Seguros". t. p. En tanto que el art. Fecha: 20100419 Ficha Nro.el producto ofrecido". "Defensa del consumidor y del usuario". No corresponde extender a una entidad bancaria. SEGUROS: SEGURO SOBRE LA VIDA (ARTS. en punto al tomador. Vassallo . Cámara Comercial: D. emisor de toda oferta dirigida al público. t. p. "Seguros". 4. Fecha: 20100419 Ficha Nro. en particular en el seguro por cuenta ajena. cual es el pago del resarcimiento o indemnización pactada. ENRIQUECIMIENTO ILICITO.Heredia. no ofrecieron prueba alguna que pudiera abonar algunos de los extremos invocados.Heredia.C. así el tomador será el estipulante.: 000056280 965. 187).. "…el art. I. calidad atribuida al banco por los accionantes en su escrito de inicio. sin embargo. 397. obra citada. 22. la calidad que el banco claramente no asumió. lo cual descarta claramente la responsabilidad que se pretende imputarle en la causa. quien se 149 . t..: 000056281 966. CUMPLIMIENTO CONTRACTUAL. mientras que el asegurado es el titular del interés y del derecho a la indemnización. actualizado por Morandi J. mediante el uso de su nombre y prestigio. ni prueba alguna tendiente a acreditar el carácter de "socio". sino por aquélla que resulta de la literalidad del contrato. SEGUROS: SEGURO SOBRE LA VIDA (ARTS. BENEFICIARIO. tiene el deber de abonar la prima pactada. obra citada.. En definitiva.

que el porcentaje mínimo para considerar que la incapacitación es total es del 57%. 305:101. y otro tanto juzgó la Sala III de la Cámara Federal de Apelaciones de la Seguridad Social (esto en las causas "Luján.98. Juan c/ La Buenos Aires Cía. Sala E. 22.000. toda vez que el seguro contratado estableció los riesgos específicamente cubiertos -invalidez total o parcial y muerte por accidente. Angel". "Androssi. pero de acuerdo a las previsiones de la póliza que elaboró. el 17. Sala D.9.7. de la totalidad de los precedentes aludidos. "Sarmiento. en ningún caso procedería el pago de esta suma. Córdoba 832". 31. el 12.La jurisprudencia tiene establecido que la incapacidad absoluta a que se refiere la Ley 20744: 212 es aquella que no permite al empleado realizar las tareas que antes cumplía ni otras adecuadas a su situación deficitaria.8.Garibotto . para que la invalidez se considere total (Fallos: 280:75. 3 . y en algunos casos del 70%.000. 17. Ello así.85). pues la accionada percibió un premio calculado sobre una suma asegurada de $ 30. Ojea Quintana . De lo expuesto puede concluirse que admitir la postura de la demandada implicaría avalar un enriquecimiento sin causa en desmedro de la beneficiaria del seguro.06. pues de acaecer alguno de estos dos siniestros sólo podría abonarse una indemnización máxima de $ 15. siendo indiferente la existencia de una reducida capacidad residual que si bien puede ser considerada útil desde el punto de vista médico para algún tipo de labor terapia o rehabilitación.Piaggi. MARTINEZ. Cámara Comercial: C. "Guas. id. 3. el 18. Ballerini .Monti (Sala Integrada).11. "Narbais Robalo. BERNARDO FRANCISCO C/ CAJA DE SEGUROS S/ ORDINARIO. Antonio c/ Consorcio de Propietarios de avda.: 000056462 967.o. PAUTAS DE VALORACION.A. de Seguros SA".A. 1 .INCAPACIDAD TOTAL. al margen de ponderar eventuales o probables variaciones en la prestación de los servicios.". Ello así. Sala A.04. Sala C. ídem "Borrego. "Rolón.A. Fecha: 20100430 Ficha Nro. sin embargo.11. Juan c/ La Meridional Cía. José c/ ANSES" el 20. 229) no establece pautas numéricas para determinar lo que debe entenderse por incapacidad absoluta. Luis c/ La Buenos Aires Cía. atentándose contra la ubérrima buena fe que caracteriza estos contratos y. en consecuencia. de Seguros S. 2 .9. la actora recibió solamente la suma de $ 15. Roberto c/ Caja de Seguros de Vida SA".96. Ricardo c/ Sudamérica Cía.2. 128/48). para concluir de ese modo.99. Noel c/ La Meridional Cía. in re "Gutierrez. contrariándose las máximas del Derecho que rigen esta materia (Cciv: 1071).($15. bien que en otros casos fue considerado un porcentaje inhabilitante del 71% (en autos "Yacuzzi. y del 80% (en el expediente "Lango.000 en concepto de indemnización total y definitiva por el accidente sufrido por el asegurado que luego le provocara la muerte. PARAMETROS.: 000056575 150 .8.6. 12. La Sala 1 de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo ha fijado como límite mínimo aquél del 66% (en autos "Quipildor. pero para alcanzar ese grado no se requiere paralización total de las funciones motoras.97. Rafael c/ ANSES". MARIA ELENA C/ CAJA DE SEGUROS DE VIDA SA S/ ORDINARIO.8. 306:206). del 66% y del 70% (CNCom. MURADIAN. acordes con las posibilidades efectivas de las fuentes de trabajo.83.Díaz Cordero .". Argentina de Seguros S.93). y un ejercicio abusivo del derecho que corresponde a dicha parte. Cámara Comercial: B. 4 .7.000 por cada item).Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario encontraba amparado por un contrato de seguro de vida e incapacidad.". Enrique c/ ANSES". valorando una incapacitación del 57%.La Corte Suprema Federal ha ponderado como tal una minusvalía no inferior al 66%.A. Pablo c/ Gomez. En esa línea se han pronunciado los precedentes de este fuero de comercio. el 22. debe partir del 66% de la t. y "Solonyski.99). Horacio c/ ANSES". Argentina de Seguros S.97). no puede computarse como posibilidad seria de ejercer un trabajo. Sala B. del 59%. 28. 16.6. de Seguros S. desvinculado de las circunstancias personales del asegurado y de la concreta relación de trabajo que cumplía en la empresa.Ese cuerpo normativo (en el art.12.. 21.El concepto jurídico de invalidez total no puede caracterizarse de un modo puramente abstracto. 5 . 20.96). SEGUROS: SEGURO SOBRE LA VIDA (ARTS. Fecha: 20100423 Ficha Nro.Puede verse. aunque existe cierta uniformidad en cuanto a que esa tasa.". Luis c/ Provincia de Buenos Aires". "Buzzo.84. pero no puede computarse como posibilidad de ejercer un trabajo productivo en condiciones de competencia. la existencia de una capacidad residual puede valorarse útil desde el punto de vista médico.

(total obrera). ALBERTO LORENZO S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE ESCRITURACION PROMOVIDO POR NUÑEZ. En ese marco. Fecha: 20100513 Ficha Nro. el actor contaba 58 años de edad-. Con la modificación del art. Esto demuestra que el siniestro incapacidad total. in re: "Banco de la Provincia de Buenos Aires…". esta Sala A. La invocación del carácter de ganancial de un inmueble sólo tiene virtualidad en las relaciones entre los cónyuges.Míguez . Guillermo. GANANCIALES. cada cónyuge administra los bienes que le pertenecen como propios y los gananciales de administración reservada a su parte. cit. se atribuyen a la gestión de aquél de los cónyuges que los adquirió. ante el incumplimiento del contrato de seguro por incapacidad contratado por la actora. sin perjuicio de la unidad de la masa una vez acaecida la disolución de la sociedad conyugal (esta CNCom. SOCIEDAD CONYUGAL: BIENES CARACTER GANANCIAL. Ello se debe a que. Ojea Quintana .. IMPROCEDENCIA. conf. o. contando el accionante 62 años. Tales masas se integran con los bienes propios de titularidad del marido o de la mujer. 5 de la Ley 11357: mientras subsista la sociedad. y eventualmente. 544).Monti (Sala Integrada). Lo indicado obedece a la incidencia que en nuestro sistema posee el denominado "principio general de separación de deudas". Kölliker Frers . respectivamente. ROSSO. O lo que es lo mismo decir. esos bienes responden por las deudas contraídas por él. I.no se configuró y.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario 968. in re: "Banco de la Provincia de Buenos Aires c/ Villanueva. 1276 del Código Civil por la Ley 17711. 3. Borda.o. sentado en el art. José Luis y otros". del examen médico realizado por el actor al momento de la denuncia. esta Sala A. BERNARDO FRANCISCO C/ CAJA DE SEGUROS S/ ORDINARIO. los cuales. Roberto Luis c/ Bevagna.: 000056545 970. p. 22. Cámara Comercial: A. cit. aún cuando el juez de grado consideró la aceptación tácita del siniestro ante la demora en la contestación de la denuncia. "Derecho Civil: Derecho de Familia".Garibotto . Ed. recién con la disolución y ulterior liquidación de la sociedad conyugal nace para el 151 . Cámara Comercial: C. pero no por las que contrae el otro (cfr. ps. MARTINEZ. Ello. se desprende que aquél portaba una incapacitación parcial y permanente del 5% -en ese momento. detenta una capacidad residual del 80%. Abeledo Perrot. 128/48). que regula la disponibilidad de ciertos bienes sin afectar su titularidad frente a terceros (cfr. 28/10/2008. INMUEBLES. t.: 000056576 969. 1993. por más que éste los posea cuantiosos (Borda. por lo tanto.Uzal. SOCIEDAD CONYUGAL: BIENES GANANCIALES. 28/10/2008. en principio. OMISION DE PRUEBA DEL SINIESTRO. el carácter ganancial o propio de un bien está referido al momento de la disolución de la sociedad conyugal. a los supuestos previstos por el art. se verifica que el actor en la actualidad porta una incapacitación del 20% de la t. in re: "Castañe. ACEPTACION TACITA. SEVERO GREGORIO. 280 y 282). Por su lado. Dicho de otro modo. esta CNCom. De ese modo. Ello así. toda vez que de las constancias de la causa no resulta acreditada la configuración del siniestro.. sin distinción entre bienes propios y gananciales. la minusvalía ascendía al 20% de la t. tomo I.). 1277 del código citado. pág. de la pericia médica obrante en el expediente se desprende que a la fecha en que fue producido el dictamen.BIENES PROPIOS. Fecha: 20100423 Ficha Nro. Buenos Aires. Si no tuviese esos bienes. en cuanto admitió la demanda incoada contra una compañía aseguradora.ACCION DE LOS ACREEDORES. y con los bienes gananciales. ob. EFECTOS. SEGUROS: SEGURO SOBRE LA VIDA (ARTS. 3. 279). "Tratado de Derecho Civil . INCAPACIDAD. En efecto. idem. fue introducido en nuestra legislación el principio de la separación de administración de los bienes de la sociedad conyugal. Zannoni. ninguna duda cabe de que los acreedores de cada cónyuge sólo pueden cobrarse sus créditos de los bienes propios de su deudor o de los gananciales que él administre. que nada pudo ser aceptado tácitamente por la aseguradora. Cabe revocar la resolución de grado. Lidia Luisa".Familia". 09/11/2006. no podrá dirigirse contra el otro. de acuerdo al origen de su adquisición. distinguiendo cabalmente dos masas patrimoniales. pero resulta irrelevante para los acreedores de aquel cónyuge a cuyo nombre se halla inscripto el bien.o. lo que es igual. cuya prenda común se halla conformada por el patrimonio del deudor. que ascendía al 95% al tiempo en que denunció el evento..

Cámara Comercial: A. H. Andel s/quiebra s/ conc.07. LL. sea ya que éste se componga de bienes propios o gananciales. in re: "N. Fecha: 20100329 Ficha Nro.Tevez. 1979-C. su responsabilidad compromete todo el caudal de su administración.López Mesa. p. en caso contrario.. sin que sea menester efectuar distinción ni parcialización alguna (cfr.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario otro cónyuge su derecho a participar en la mitad de los bienes gananciales -o comunes. toda vez que la prenda común de los acreedores se halla conformada por el patrimonio del deudor. con comentario de Highton. c/ R. En ese marco conceptual. SOCIEDADES: ADMINISTRACION Y REPRESENTACION. 241. 1996-C-123. reemplazo o remoción.Piaggi. Fecha: 20100506 Ficha Nro. 6. 4-A. los cónyuges se sitúen de la misma manera que si fuesen extraños entre sí (cfr.OMISION. Buenos Aires. MARCELO JAVIER S/ ORDINARIO. Por ende. Augusto. Arturo c. 07/05/1996. 1999.. Federico. es también separada: determinado esto.: 000056297 972. CNCom. ADMINISTRADORES.Míguez . Cámara Comercial: B. ALBERTO OSVALDO C/ HOTELES MIRO SRL S/ EJECUTIVO. Belluscio. "Código Civil anotado". ADMINISTRADORES. p. Fecha: 20100513 Ficha Nro. De León Díaz. Ojea Quintana . 732.: 000056563 152 . GPCOM SRL S/ QUIEBRA C/ PEREZ. LL. ya sea por renuncia. 28/11/1995. Depalma. Sala C. Cámara Comercial: F.2.". cit. 5 y 6 de la Ley 11357 y el juicio ejecutivo". R. SEVERO GREGORIO.. ob. es claro entonces que la responsabilidad de los cónyuges frente a los terceros. idem. LL.Trigo Represas . Borda. 1996-D.2. CNCiv. esta Sala A. SOCIEDADES: ADMINISTRACION Y REPRESENTACION. LL. en tanto y en cuanto la responsabilidad legal es directa. CNCiv. contra la sociedad la actuación de quienes invocaron esa calidad con base en la registración. esta CNCom. in re: "Iriani. 361. Ballerini . respondiendo con todos ellos. 299. in re: "M. 700. se exoneraría sin justificación plausible a la sociedad de responsabilidad. 14/06/1991. por su propio pasivo. Sala A. in re: "De Santana.registrados a nombre del cónyuge titular (cfr. entre muchos otros. fácil es concluir que los gananciales de titularidad de cada uno de los cónyuges constituyen la garantía común de sus respectivos acreedores. LL.2. INSCRIPCION. Ernesto s/ quiebra".Díaz Cordero . Sala B. En conclusión. in re: "Granados. Kölliker Frers . "Bienes gananciales ante la quiebra del cónyuge". 1981-D. Ello motiva que frente a los terceros. pero no impedirá que los directores en ejercicio ejerzan los actos propios de su cargo (Conf.Barreiro . 13/05/1981. Salas . 219. ALBERTO LORENZO S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE ESCRITURACION PROMOVIDO POR NUÑEZ.Uzal. in re: "Menehem. 6. esta Sala A. y otro". Toribio". ROSSO. 31/07/90. La responsabilidad del administrador societario finiquita cuando éste cesa efectivamente en sus funciones. LL. 1993-C.2. "Trainmet Servicios SA c/ Ormas Ingeniería y Construcciones SA s/ ordinario"). La falta de inscripción de la designación de administradores no obsta al carácter representativo de aquéllos. 13/02/2007. porque. Jorge y otro"). R. Especial promovido por: Monti. RESUCHE. c..12. t. CNCom. 6.. Ed.: 000056546 971. Sala C. EFECTOS. "Los arts. NOMBRAMIENTO. J. Julio s/ quiebra".CESACION. la omisión de inscribir el directorio facultará al tercero para hacer valer. P. 235). véase también. 1991-B. Es que en tales condiciones el tercero puede prevalerse del dato real consistente en la designación del nuevo gerente.

inciso 2° LS). RESPONSABILIDAD (ART. in re "Eugenio Izak SA s/ quiebra s/ inc. que su conducta debe meritarse en función de su actividad (u omisión) y aunque no actúe directamente en hechos que originan responsabilidades. 95 de la LS -en aras del principio económico de conservación de la empresa.As. 94. 274 y cc.: 000056298 974. (ii) la presentación para su inscripción en el Registro Público de Comercio antes del vencimiento del término. Bs. la sociedad se disuelve (art. LS. Cámara Comercial: B. 59 LS) comprende actitudes positivas y omisivas. Volumen IV. ANGORISSIMA SRL S/ QUIEBRA C/ HELOU. art. El mal desempeño de los administradores no sólo consiste en participar directamente o indirectamente en hechos o actos violatorios de la ley y los estatutos.4. SOCIEDADES: ADMINISTRACION Y REPRESENTACION. ADMINISTRADORES. 1978. el que constituye un requisito esencial no tipificante. esta Sala. MARCELO JAVIER S/ ORDINARIO. porque les otorga seguridad al no poder prorrogarse la sociedad si media su oposición (arg. Ballerini . ADMINISTRADORES. 2 .debe contener el plazo de duración de la sociedad. agravan y prolongan la insolvencia de la sociedad. "Only Plastic SA s/ quiebra s/ inc. 6.Piaggi. Si esto ocurre continúa la personalidad del ente por el nuevo período adicional acordado (Zaldivar.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario 973. 59. "Cuadernos de Derecho Societario". idem.3.de acuerdo a las mayorías requeridas para el tipo. 3 . una declaración expresa posterior de los accionistas. 17 LS). pág.: 000056299 975. 2 . Para ello es necesario: (i) la decisión adoptada por la asamblea del órgano de gobierno societario .El art. de calificación de conducta". presupone un nivel de exigencia traducido en concreta idoneidad.) y. y la consiguiente certidumbre de la fecha en que quedarán desligados de la sociedad en la que participan. 59).). SOCIEDADES: CONTRATO SOCIAL. 6.2.Es deber del administrador ser leal y diligente. es función de cualquier integrante del órgano de administración controlar la gestión empresaria (CNCom. Ed. inciso 6º de la LS dispone que el estatuto social -entre otros recaudos. 2. nace de integrar el órgano de administración.La diligencia debida es un marco que fija un modelo o tipo de conducta. la acción dañosa consiste en procederes u omisiones que producen. RESPONSABILIDAD (ART. motivo por el cual debe evidenciar una actitud de cooperación sobre la base de las expectativas que se tutelan en función del objeto social.Díaz Cordero . Enrique y otros. CONTENIDO DEL CONTRATO (ART. A partir de allí se producen las consecuencias particulares de su estado disolutorio.1. (iii) permite la consecución del objeto social (ante la permanencia que implica la decisión de los socios de mantenerse vinculados durante el plazo pactado). (ii) frente a los acreedores de los socios.autoriza su prórroga. para evitar subsanar incorrectos procederes que no podían desconocer de haber aplicado la debida atención y preocupación por los asuntos sociales (arts.ACTOS INCLUIDOS. 1 . 153 .Díaz Cordero . facilitan. Fecha: 20100329 Ficha Nro. GPCOM SRL S/ QUIEBRA C/ PEREZ.El concepto de conducta (art. de calificación de conducta".El lapso de duración tiene importancia: (i) frente a los socios. permiten. MARCELO JAVIER S/ ORDINARIO. del 07/12/1994).Empero. Fecha: 20100329 Ficha Nro. sino también por omisión de las diligencias exigidas por las circunstancias de tiempo. ALBERTO DANIEL Y OTROS S/ ORDINARIO. no exigiéndose para comenzar sus efectos.y. lugar y modo. in re. PLAZO. pero es subsanable antes de la impugnación judicial (art. 3 . conocimiento suficiente y eficiente de la actividad social.Piaggi. Abeledo Perrot. La responsabilidad. capacidad. del 26/03/1991. PRORROGA. 502 y 902 Código Civil).Tal plazo tiene relevancia pues llegado su vencimiento. 10.DEBER DE LEALTAD Y DILIGENCIA.1. 303 y ss. 11). SOCIEDADES: ADMINISTRACION Y REPRESENTACION. GPCOM SRL S/ QUIEBRA C/ PEREZ. 57 LS. Ballerini .2. el art. de manera tal. Cámara Comercial: B. 1 . pues les brinda certeza al conocer la existencia de sus derechos y obligaciones. en tanto actúa administrando un patrimonio e intereses ajenos. Su omisión la torna anulable. 59). 4 .

o aún simplemente para llevar adelante fines extrasocietarios. Cámara Comercial: C. 3).: 000056474 977. BERYMAR SA C/ CHOICE HOTEL INTERNATIONAL INC. 5. no trae irremediablemente aparejada la extensión de responsabilidad por los actos jurídicos cumplidos por la controlada. BERYMAR SA C/ CHOICE HOTEL INTERNATIONAL INC. 1. Fecha: 20100409 Ficha Nro. surge la figura de la inoponibilidad de esa personalidad jurídica. La sola circunstancia de que una sociedad sea controlada por quien detenta la mayoría del capital accionario. RESPONSABILIDAD POR DAÑOS A LA SOCIEDAD (ART.Garibotto . TEORIA DE LA PENETRACION. inclusive de los socios que la integran. 1.A lo normado por el art. 54 del mismo cuerpo legal. 2. SOCIEDADES: PERSONALIDAD (ARTS. de tal entidad. que queda configurado mediante el abuso de la personalidad jurídica de forma tal. utilizable cuando a través de la personalidad jurídica se han buscado y logrado fines contrarios a la ley. para frustrar derechos a terceros.2. la Ley 22903 introdujo tres novedades al mencionado artículo. de manera que la responsabilidad por el dolo no se refiere ahora únicamente a los socios del ente sino también a su controlante. SOCIEDADES: DE LOS SOCIOS.Monti (Sala Integrada). con total certeza. extiende la responsabilidad solidaria a éste y aquéllos. 1.Monti (Sala Integrada). e introduce la imputación a ambos de la responsabilidad solidaria e ilimitada por los perjuicios ocasionados mediante el indebido uso de la personalidad jurídica de la sociedad.: 000056473 978.Piaggi.3.LIMITES.1. que debe aplicarse con sumo cuidado y sólo cuando de las circunstancias del caso puede inferirse. INTERPRETACION. La sociedad es un sujeto de derecho con el alcance fijado por la Ley 19550: 2. SOCIEDADES CONTROLADAS (ART. INOPONIBLIDAD DE LA PERSONALIDAD JURIDICA. Cámara Comercial: B. en tanto no se violen las reglas superiores del ordenamiento jurídico. RELACIONES CON LA SOCIEDAD. SOCIEDADES: DE LOS SOCIOS.1.6. Fecha: 20100409 Ficha Nro. Fecha: 20100430 Ficha Nro. 54). S/ ORDINARIO. 1. corresponde recurrir a la llamada doctrina de la desestimación de la personalidad que de alguna manera parece recoger la reforma de la Ley de Sociedades en el recordado art.Cuando la forma societaria ha sido utilizada para violentar derechos de terceros. el orden público o la buena fe. 5. Ojea Quintana . La llamada teoría de la penetración de la persona jurídica constituye un recurso excepcional. dado que no existe disposición legal alguna que autorice tal proceder automático en la normativa legal vigente. 54 de la Ley de Sociedades. y la solución tampoco puede buscarse por el lado de la solidaridad establecida por el Código Civil en materia de obligaciones. Ojea Quintana .Garibotto . Las dos primeras no alteraron el fondo de su contenido -referidas al dolo o a la culpa del socio por el daño ocurrido a la sociedadmientras que la restante reguló el régimen de inoponibilidad de la personería jurídica. 2. 2. o para la consecución de fines extrasocietarios o constituya un recurso para violar la ley. Cuando el recurso técnico es utilizado para violar la ley. Cámara Comercial: C. que se ha abusado del 154 . el orden público y la buena fe. limitado a casos concretos. Es éste un recurso excepcional.: 000056446 976. 33). que pueda llevar al resultado de equiparar a la sociedad con los socios.1.APLICABILIDAD ART. 54. Esto es así.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario Díaz Cordero . GENERALIDADES. es un sujeto de derecho y como tal una unidad jurídica diversa y distinta de toda otra persona. S/ ORDINARIO.

Cámara Comercial: B. es decir que la empresa en estado de disolución.Monti (Sala Integrada). es necesario el cumplimiento escalonado de etapas temporales y sucesivas. aunque en este último caso se persigue el desarme patrimonial y no la formación de capital. "Frigorífico y Matadero Mercedes SA s/ quiebra s/ extensión de quiebra a Di Paola. SOCIEDADES: RESOLUCION (RECONDUCCION). Cámara Comercial: B. Díaz Cordero . la personalidad de la sociedad en liquidación se mantiene. como en el proceso formativo. 170).La disolución no sitúa a la sociedad como irregular. Fecha: 20100409 Ficha Nro. manteniendo los efectos del tipo societario (en tal sentido. quiebra".: 000056472 979. DISOLUCION. pero con personalidad precaria y reducida y el vencimiento del plazo de duración no importa la aplicación de las normas procedimentales de administración o liquidación propias de las sociedades no constituidas regularmente. o en acto único.La extinción de una sociedad no se lleva a cabo de modo repentino.3. pero con la capacidad limitada a la concreción de actos liquidatorios. hasta consumarse el fin del contrato con la cancelación de la inscripción (art. in re. Es que. pág. por ello.: 000056447 155 . Alberto y Zunino.Piaggi. Díaz Cordero . Jorge. sino que rigen las propias del tipo social respectivo y. Lomlomdjian y Compañía SRL s. 11. De lo anterior surge que mientras esta última se instaura para revertir los efectos de una disolución ya acaecida. tiene que recorrer un iter extintivo.: 000056448 980.Piaggi.2.De su lado. por tanto. ANGORISSIMA SRL S/ QUIEBRA C/ HELOU. ALBERTO DANIEL Y OTROS S/ ORDINARIO. Dicha disolución es un momento en la vida del ente que apareja las siguientes consecuencias: (i) conservación de la personalidad al sólo efecto de proceder a su liquidación.. la reconducción es el acto por el cual una sociedad disuelta recupera su plenitud jurídica. cuando desaparece el patrimonio social. SOCIEDADES: RESOLUCION PARCIAL. ALBERTO DANIEL Y OTROS S/ ORDINARIO. espontáneo. "Reformas al régimen de sociedades comerciales". BERYMAR SA C/ CHOICE HOTEL INTERNATIONAL INC. la prórroga la evita (Verón. DISOLUCION. Fecha: 20100430 Ficha Nro. En otros términos. retoma el ejercicio de la actividad comercial. PRORROGA (ART.La disolución finaliza la plenitud jurídica de la sociedad por el advenimiento de alguna de las causales previstas en la norma. "H.Garibotto . de conformidad con el art. 112 LS). 1 . (iii) cambio en el régimen de las relaciones internas. CNCom.12. 56 LS. Ojea Quintana . 1 . puesto que subsiste el mismo sujeto de derecho. esta Sala. ANGORISSIMA SRL S/ QUIEBRA C/ HELOU. las de disolución y responsabilidad previstas. del 06-12-04). 17. entre otros). 2 . ed. Astrea. S/ ORDINARIO. sino que. PARCIAL. Alejandro". 11. 1984. (ii) modificación del objeto y. se mantiene la personería jurídica. 2 .Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario esquema societario para alcanzar fines contrarios a los designios de la ley (esta Sala. las que pueden comprender cuatro operaciones: 1) la disolución. 2) la liquidación del patrimonio social. ya que lo que sucede es que se genera una responsabilidad solidaria de los administradores para con los terceros y los socios. 3) la partición del remanente entre los asociados y 4) la extinción propiamente dicha.91. conexas entre sí por razón de causalidad. 95). Fecha: 20100430 Ficha Nro. Cámara Comercial: C. importando ello la identidad del ente antes y después de la disolución.

en tanto los accionantes no cuestionaron las normas que regulan el sistema. RECLAMO INDIVIDUAL. PROGRAMA DE PROPIEDAD PARTICIPADA.Caviglione Fraga. Esta forma insustituible y obligatoria para la sociedad. Fecha: 20100421 Ficha Nro. 156 . COMPRAVENTA. pues. 237). STET FRANCE TEL. Cámara Comercial: E.COMPRAVENTA DE ACCIONES. ASAMBLEA. S/ ORDINARIO. Ello así en tanto la recurrente -en su carácter de síndico de la sociedad demandada. Ello así. inadecuadamente.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario 981. tales comunicaciones se llevaban a cabo informalmente. sino que lo que hace es preservar la vía prevista para que tales obligaciones sean canceladas. 237 prevé que las asambleas deben ser convocadas mediante avisos en el diario de publicaciones legales. constituye el procedimiento seleccionado por el legislador que permite presumir jure et de jure que todos los accionistas han tomado conocimiento de la convocatoria con la misión de preservar los derechos de los socios.214).Ballerini . tal solución no importa desconocer el derecho que los accionantes tienen a percibir el saldo de precio de la venta de sus acciones. CROTTA. DE TELECOM ARG. sin perder de vista que la cuestión se ventila en el marco de un condominio de indivisión forzosa cuyos integrantes deben percibir cada uno sus acreencias del mejor modo para la totalidad de los participantes. Díaz Cordero .3. SALDO DE PRECIO. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA.carece de legitimación para formular la solicitud de convocatoria judicial a asamblea. la sociedad o sus administradores y síndico no están obligados a citar especial y personalmente a sus accionistas para anoticiarlos del funcionamiento de la asamblea. el pedido formulado por la actora en los términos de la LSC 236 fue correctamente desestimado. EMPRESA ESTATAL PRIVATIZADA.La Ley de Sociedades en su art. FORMA. sin que obste a ello que otros acreedores hayan cobrado.7º prescribe que el síndico debe convocar a asamblea extraordinaria cuando lo considere necesario. FORMA. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. toda vez que no corresponde hacer lugar a pretensiones individuales. Cabe rechazar la demanda incoada por ex empleados de una empresa estatal privatizada. sino en su calidad de síndico de sociedad demandada. CONVOCATORIA.3. a fin de que se les abone el remanente del precio de su compraventa -cuyo momento de pago se había diferido a un hecho que aparentemente nunca tuvo lugar-. no en su carácter de accionista. y que la admisión de reclamos individuales atenta contra la equidad de dicha distribución.1. Fecha: 20100406 Ficha Nro. Sala . que en el marco del Programa de Propiedad Participada habían adquirido acciones. CONVOCATORIA JUDICIAL EFECTUADA POR EL SINDICO. pues es por su propia iniciativa que puede convocar a asamblea sin necesidad de recurrir al órgano jurisdiccional. Corresponde desestimar el pedido de convocatoria judicial a asamblea formulado por el actor. ROBERTO C/ PROGRAMA DE P.Por otra parte. TRANSMISIBILIDAD (ART.5. 19. no puede pretenderse que el juzgador soslaye tal situación afectando con ello derechos de los integrantes del sistema que eventualmente se encontrarían en idénticas condiciones que los peticionarios. además. ACCIONES. CONVOCATORIA.IMPROCEDENCIA.6. RECHAZO. 19. INNECESARIEDAD DE INTERVENCION JUDICIAL. 1 . BRAVO. Cámara Comercial: B. la fijación del plazo de pago del saldo de precio deberá encauzarse de acuerdo a las previsiones de dicha normativa y en el marco de una decisión que contemple el cumplimiento de la totalidad de las prestaciones pendientes.: 000056515 982. y a asamblea ordinaria o asambleas especiales cuando omitiera hacerlo el directorio. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. sus acreencias sobre el dinero con que debía constituirse precisamente la garantía del fondo. S. 2 .P. pues la LSC: 294 .A. ASAMBLEA. 19.5.Bargalló .: 000056382 983. ROXANA CLAUDIA C/ ALDEA DEL FALDEO SA S/ MEDIDA PRECAUTORIA. empero cabe destacar que por los usos y costumbres del acontecer societario.ASAMBLEA UNANIME (ART.Piaggi. imposible de suplir por otra forma de notificación.6. Consecuentemente.

ROXANA CLAUDIA C/ ALDEA DEL FALDEO SA S/ MEDIDA PRECAUTORIA.La forma del acto colectivo por el cual la sociedad. quorum para la constitución y funcionamiento de la asamblea. Fecha: 20100406 Ficha Nro. en cumplimiento de obligaciones legales y estatutarias. por relacionarse con el régimen legal de las sociedades. 1 . ASAMBLEA. forma parte de las disposiciones de interés público. 2 . está referido al debido procedimiento colegial. Piaggi . sea que estén contenidos en el estatuto o en pactos privados entre accionistas y sea que comprendan a todos los accionistas o solo a cierta clase de ellos.08). 3 .: 000056346 984.: 000056347 157 . 19.Ballerini.Piaggi.245). Piaggi . JORGE FEDERICO S/ ORDINARIO. Cámara Comercial: B.5. votación y proclamación de los resultados alcanzados según las mayorías necesarias y confección del acta. c) la comprobación de haber requerido en tiempo y forma la convocatoria al directorio.El propósito de la ley ha sido prestar apoyo judicial al derecho del accionista a reunirse en asamblea. 21 Cciv) ni la ley autorizar su restricción o cercenamiento. 2 .Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario 3 . De serlo. DERECHO DE PREFERENCIA (ART. RUCA-MEL SA C/ BERGER. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. ante el requerimiento formulado por accionistas que representen al menos el 5 % del capital social.Las cláusulas o convenios de preferencia para la compra de acciones o cuotas sociales.La convocatoria judicial de asamblea es un procedimiento excepcional admisible sólo en aquellos casos en los cuales la parte interesada -accionistas.10.OPORTUNIDAD. CONVOCATORIA. legitimación de los asistentes. in re "Chavarría Uriburu Martín c/Goldman & Stern SRL s/ordinario".El llamado derecho de preferencia es un beneficio que la ley acuerda a los socios que concurrieron a constituir la sociedad o que se incorporaron con anterioridad al momento en que se dispone el aumento de capital. como personificación de un orden que regula la conducta de varios individuos. es incuestionable la licitud del convenio. Esa preferencia. 245). tanto el derecho de preferencia como el derecho de receso. emite su voluntad mediante su órgano máximo.11.: 000056381 985. Fecha: 20100419 Ficha Nro.. JORGE FEDERICO S/ ORDINARIO. BRAVO. Sala A. y el transcurso del plazo de 40 días sin que la asamblea haya sido convocada y celebrada y d) que la compareciente indique con precisión los temas a tratar en la asamblea (orden del día) (CNCom.ha fracasado en el intento de que los órganos societarios la efectúen. Cámara Comercial: B. pero no constituye una norma de orden público.Ballerini . a saber: a) la acreditación de la condición de socio.En síntesis. RUCA-MEL SA C/ BERGER. o. en cualquier caso. las convenciones particulares no podrían derogarlo (art. en los casos de aumento de capital en que éste puede ejercitarse. 1 .Ballerini. Fecha: 20100419 Ficha Nro. b) ser titular de más del 5 % del capital o el porcentaje que el estatuto fije al efecto. informes y deliberaciones. DERECHO DE RECESO (ART. tratamiento del orden del día con las salvedades de la ley. cuya concreción torna procedente la acción de convocatoria judicial a asamblea. cuando ese derecho haya sido vulnerado o desconocido por los administradores. La LSC 236 impone una serie de recaudos. publicidad de la misma. del 14.5. omitieren hacerlo. son instrumentos de tutela del accionista que permiten atenuar las consecuencias perjudiciales que irroguen a quien no puede o no quiere suscribir. ASAMBLEA. que supone la convocatoria por el órgano competente. Cámara Comercial: B. 19. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. Díaz Cordero .5. son de validez indiscutida en el derecho argentino tanto como en el comparado.

Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario

986. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. ASAMBLEA. IMPUGNACION DE LA DECISION. SUSPENSION PREVENTIVA DE LA EJECUCION (ART. 252).IMPROCEDENCIA. 19.5.14.2. 1 - Corresponde revocar la resolución de grado que hizo lugar a las medidas cautelares solicitadas por la Comisión Nacional de Valores (CNV), consistentes en la suspensión cautelar de las resoluciones del directorio de una sociedad anónima con participación estatal, así como su intervención judicial. Ello así, toda vez que dicha decisión fue fundada en los vicios reconocidos en ciertas resoluciones administrativas de dicho organismo de control que luego fueron declaradas nulas por el Tribunal de Alzada, quedando de tal manera sin sustento el mantenimiento de las medidas decretadas. Y al margen de que la petición cautelar se sustenta en resoluciones administrativas declaradas nulas, no esgrime la CNV otros argumentos concretos que permitan sostener el decreto cautelar, de acuerdo a los presupuestos exigidos por el ordenamiento procesal (verosimilitud del derecho, peligro en la demora). 2 - En ese sentido, en las mencionadas resoluciones administrativas el organismo de control no atacó en sí mismo las decisiones del órgano societario, como tampoco impugnó ningún aspecto contable o financiero del balance que fuera aprobado. En efecto, la imputada demora en la transcripción de las actas de directorio o del balance trimestral cerrado en los libros respectivos, no configuran prima facie una impugnación que pueda vincularse con lo sustancial de las decisiones adoptadas. Del mismo modo, la renuncia por motivos personales de algunos administradores del ente, como de miembros del Consejo de Vigilancia, tampoco evidencian a priori una situación irregular que amerite mantenerlos en sus cargos, sin perjuicio de las responsabilidades que pudiera atribuirseles en los términos de la Ley 19550: 59. Los mismos reparos merecen las observaciones formuladas respecto de la reunión de directorio, tanto en punto a su convocatoria como al cuestionamiento del temario incluido, puesto que no se hubo denunciado qué defecto cabría atribuirle a las decisiones finalmente adoptadas. 3 - Tampoco explicó el organismo de contralor, de qué modo las presuntas fallas podrían vincularse con su función específica de vigilar el funcionamiento adecuado del mercado de valores. Y no se desconoce las atribuciones que la LS: 303 le confiere a la autoridad de contralor, mas su ejercicio debe estar fundado en la existencia de resoluciones sociales contrarias a la ley, el estatuto, o el reglamento, circunstancia que, prima facie, no se advierte en la especie. Además, por imposición del CPR: 255-1º la procedencia de las medidas cautelares solicitadas en los términos del art. 222 del mismo Código, debe analizarse con sentido restrictivo. 4 - Por último, la alusión que hiciera la CNV a ciertas diferencias entre los socios que no habrían podido ser resueltas por los órganos sociales en las ultimas reuniones de directorio y asamblea de accionistas, celebradas en algunos casos sin la participación del Estado Nacional, no parecen conferir legitimación al organismo para intentar solucionarlas por esta vía. Es claro que serian los socios los únicos a los que correspondería atribuir esa facultad, así lo entendió el Estado Nacional al iniciar, en forma autónoma, las acciones que entendió pertinentes. COMISION NACIONAL DE VALORES C/ PAPEL PRENSA SACIF Y DE M. S/ MEDIDA PRECAUTORIA S/ INCIDENTE DE APELACION (ART. 250 CPCCN). Garibotto - Monti - Kölliker Frers (Sala integrada). Cámara Comercial: C.

Fecha: 20100831 Ficha Nro.: 000056537

987. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. ASAMBLEA. IMPUGNACION DE LA DECISION. SUSPENSION PREVENTIVA DE LA EJECUCION (ART. 252). IMPROCEDENCIA. 19.5.14.2. Corresponde revocar la resolución de grado que hizo lugar a las medidas cautelares solicitadas por la Comisión Nacional de Valores (CNV), consistentes en la suspensión cautelar de las resoluciones del directorio de una sociedad anónima con participación estatal, así como su intervención judicial. Ello así, en tanto la acción no procura la nulidad de las referidas decisiones sociales, ni la remoción de los administradores, sin que constituya una pretensión que se agota en si misma. De tal manera, la acción se aprecia insuficiente desde dos puntos de vista: a) porque no son viables las cautelares cuando no medió una acción sustantiva que le dé apoyo; y b) porque la resolución de grado que admitió las cautelares en cuestión ha sido fundada en sendas resoluciones administrativas decretadas nulas por este Tribunal. COMISION NACIONAL DE VALORES C/ PAPEL PRENSA SACIF Y DE M. S/ MEDIDA PRECAUTORIA S/ INCIDENTE DE APELACION (ART. 250 CPCCN). Garibotto - Monti - Kölliker Frers (Sala integrada). Cámara Comercial: C.

Fecha: 20100831

158

Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario

Ficha Nro.: 000056538

988. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. ASAMBLEA. IMPUGNACION DE LA DECISION. TITULARES (ART. 251). SUSPENSION PREVENTIVA DE LA EJECUCION (ART. 252). 19.5.14.2. Las atribuciones judiciales para decretar la suspensión de una asamblea cuestionada se condicionan, básicamente a la (i) petición del sujeto legitimado al efecto, (ii) existencia de motivos graves y, (iii) a la inexistencia de perjuicios para terceros (Sala A, 22.6.82, "Marcanti, Héctor L. c/ Empresa de Transportes General Roca", JA, 1983-I, Síntesis p. 135, índice, fallo cit. por Halperín-Otaegui, Sociedades anónimas, Buenos Aires, 1998, pág. 779; Sala B, 31.10.83, "Milrud Mario c/ The American Rubber Co. SRL"; Sala E, 10.2.87, "La Gran Provisión S.A. c/ Meili y Cía. S.A. s/ inc. med. cautelares"; 30.3.95, "Galante, Bernardo c/ Aerolíneas Argentinas S.A."). Un significativo cúmulo de precedentes judiciales, ha requerido también en orden a autorizar la procedencia de medidas cautelares innovativas, la configuración de un cuarto requisito -amén de la verosimilitud del derecho invocado, el peligro en la demora y la contracautela- cual es la posibilidad de que se consume un daño irreparable (cfr. cita 20 en "Impugnación de actos y decisiones asamblearias, resoluciones directoriales y aspectos conexos", de Ramiro G. Viñal, pág. 237, Ed. Heliasta, 2007). Sobre el punto, autorizada doctrina consideró que la consideración del periculum in mora implícitamente previsto en el inciso 2° del CPR 230 cubría con sobrada amplitud la extensa gama de daños involucrados en el otorgamiento de la medida (cfr. Palacio, Enrique L., "La venerable antigüedad de la llamada medida cautelar innovativa y su alcance actual", Rev. de Derecho Procesal, T. I, p. 112, Ed. Rubinzal Culzoni, 1998). VON MULLER, JUAN CARLOS C/ BEAUFORT SHIPPING AGENCY ARGENTINA SA S/ MEDIDA PRECAUTORIA. Ojea Quintana - Barreiro. Cámara Comercial: F.

Fecha: 20100511 Ficha Nro.: 000056625

989. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. ASAMBLEA. IMPUGNACION DE LA DECISION. TITULARES (ART. 251). SUSPENSION PREVENTIVA DE LA EJECUCION (ART. 252).PAUTAS. 19.5.14.2. Debe reconocerse la existencia de disenso acerca del alcance que debe darse a la expresión motivos graves, que refiere la Ley 19550: 252. Cualquiera que sea la posición que se adopte sobre este aspecto, parece claro que -en los límites estrechos en que la cuestión puede actualmente juzgarse- la facultad que el ordenamiento societario confiere al juez para decidir la suspensión de los acuerdos sociales impugnados persigue una doble finalidad de protección: (i) conjurar el eventual perjuicio individual y (ii) evitar la consumación de actos lesivos del interés social. VON MULLER, JUAN CARLOS C/ BEAUFORT SHIPPING AGENCY ARGENTINA SA S/ MEDIDA PRECAUTORIA. Ojea Quintana - Barreiro. Cámara Comercial: F.

Fecha: 20100511 Ficha Nro.: 000056626

990. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. ASAMBLEA. IMPUGNACION DE LA DECISION. TITULARES (ART. 251).NULIDAD. IMPROCEDENCIA. 19.5.14. No será procedente anular decisiones asamblearias de sociedades comerciales toda vez que, no fueran concretamente expresados por los demandantes los perjuicios que se habrían ocasionado a la sociedad mediante dicha decisión impugnada. Tampoco se advierte de las constancias de la causa alguna conducta desleal del administrador de la demandada respecto de los intereses sociales, que justifique declarar la nulidad de la asamblea en cuestión. Más aún, habida cuenta que no se encuentra actualmente controvertido que los demandantes se anoticiaron de la convocatoria a la asamblea y no pudieron participar por no haber efectuado el depósito de las acciones en tiempo oportuno, con arreglo a lo dispuesto en el art. 238 de la Ley 19550. SOLER BEATRIZ VDA. DE SANTALA Y OTROS C/ LAVIPASA SA S/ ORDINARIO.

159

Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario

Ojea Quintana - Monti (Sala Integrada). Cámara Comercial: C.

Fecha: 20100430 Ficha Nro.: 000056603

991. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. ASAMBLEA. IMPUGNACION DE LA DECISION. TITULARES (ART. 251).PROHIBICION DE LOS DIRECTORES PARA VOTAR LA APROBACION DE LOS ESTADOS CONTABLES. ORDEN PUBLICO. NULIDAD. 19.5.14. La prohibición de votar sobre determinados asuntos impuesta a los directores de una sociedad consagra una nulidad relativa y, como tal, obliga a analizar en cada caso concreto si se obró haciendo prevalecer un interés contrario y si de ello se derivó un verdadero perjuicio para la sociedad. Por lo tanto, la nulidad no puede prosperar si, más allá de una liminar apariencia de contraposición de intereses, no se explicita y demuestra un perjuicio real y tangible para la sociedad, como presupuesto de la declaración de nulidad (v. esta Sala, "C.N.V. c/ Laboratorios Alex S.A.C.", entre otros). SOLER BEATRIZ VDA. DE SANTALA Y OTROS C/ LAVIPASA SA S/ ORDINARIO. Ojea Quintana - Monti (Sala Integrada). Cámara Comercial: C.

Fecha: 20100430 Ficha Nro.: 000056604

992. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. CAPITAL. AUMENTO DE CAPITAL (ART.188).ORGANO COMPETENTE. 19.2.3. En el caso de impugnación de la decisión social que aumentó el capital social con fundamento en el abuso de la mayoría, el accionista disconforme no estaría -en principio- ejerciendo una acción judicial en interés de la sociedad, sino en su exclusivo y particular interés, cual es no ver disminuido su porcentual en la participación accionaria. Coadyuvantemente, con sujeción a la naturaleza cautelar de esta causa, cabe señalar que la decisión de aumentar el capital social adoptada por la asamblea de accionistas es, también en principio, materia no justiciable, toda vez que la decisión sobre la necesidad o conveniencia, y sobre la oportunidad del aumento de capital constituye una cuestión de política empresaria -más particularmente de índole comercial y financiera- que, como principio, debe quedar exclusivamente reservada a los órganos societarios naturales que tienen competencia legal sobre la materia (Sala D, 22.8.89, "Pereda, Rafael c/ Pampagro S.A.", LL 1989-E, p. 182; íd. íd., 28.12.06, "Lagarcue S.A. y otro c/ Banco de Galicia y Buenos Aires S.A. s/ medida precautoria"; Sala C, 13.3.91, "Finkelstein, Simón c/ Sauler S.A."; Sala B, 5.10.93, "Bellini, Ricardo c/ S.I.S.A.", Errepar Sociedades t.II, p. 029.007.001, sumario n° 3; 9.3.92, "Mourin López, J. c/ Editoria l Molina SA"). VON MULLER, JUAN CARLOS C/ BEAUFORT SHIPPING AGENCY ARGENTINA SA S/ MEDIDA PRECAUTORIA. Ojea Quintana - Barreiro. Cámara Comercial: F.

Fecha: 20100511 Ficha Nro.: 000056627

993. SOCIEDADES: SOCIEDAD CONSTITUIDA EN EL EXTRANJERO. EJERCICIO HABITUAL (ART. 118).CONTROL DE SOCIEDADES OFF SHORE. RESOLUCION IGJ 7/03. FINALIDAD.ILICITUD. CN: 19 IN FINE. 14.2. Las denominadas sociedades "off shore" aunque puedan ser utilizada con una finalidad ilícita en un alto porcentaje de casos, no necesariamente es ese su propósito, ni tal calidad presupone la ilicitud, sino que rige siempre el principio de la CN: 19 "in fine" (a punto tal que la misma res. 7/03 de la IGJ del 19.9.03 indicó en sus considerandos que "el ejercicio de las garantías y libertades económicas reconocidas por la CN no debe retacearse a las sociedades constituidas en el extranjero salvo en los límites de las prescripciones legales cuando las hubiere").

160

ENAJENACION.Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario POMBO. ESFUERZO COMPARTIDO. d) si el monto de la liquidación resultante de las operaciones antedichas superara al de la liquidación que correspondería si se aplicaran las pautas pactadas originalmente -o sea el capital adeudado según la moneda convenida más sus intereses moratorios calculados conforme la tasa activa para operaciones en dólares percibida por el Banco Nación.07. PROCEDENCIA DE LA EJECUCION: COSTAS AL ACCIONADO. LIQUIDACION DEL PAQUETE ACCIONARIO.Piaggi.EFECTIVIZACION POR EL ACCIONANTE. CRISTINA LUISA C/ HEREDEROS DE OSCAR NESTOR POMBO S/ ORDINARIO. 161 . podrá el deudor cancelar la obligación mediante el pago del importe que arrojen las cuentas mencionadas en último término (ver esta Sala in re "López. según la tasa del 6% anual.: 000056561 996. por ser la adecuada actualmente a criterio del tribunal frente a la inexistencia -desde el 6.si se han dado las bases o pautas para la determinación del valor económico en ella comprometido. y siendo la contribución de la tasa de justicia un hecho imponible que debe ser ingresado y determinado con la promoción de la demanda -aún cuando éste no esté cuantificado por esa época. enajenándole a su socio el 50% del paquete accionario de su titularidad fijado en dólares. Dieuzeide . SIVORI. b) a ello se añadirá el 50% de la diferencia existente entre esa paridad y el valor actual del dólar estadounidense -tipo vendedor.5. DISOLUCION. OSCAR ADRIAN S/ ORDINARIO. NESTOR OMAR C/ AHUMADA. OBLIGADOS AL PAGO.en el mercado libre de cambios. Fecha: 20100517 Ficha Nro.Ojea Quintana (Sala Integrada).04).3.1. conforme la tasa activa que cobra el Banco Nación en sus operaciones de descuento en pesos a treinta días. Díaz Cordero .. Fecha: 20100420 Ficha Nro.no puede considerarse a la demanda como de monto indeterminable. Toda vez que no se advierta que se configuren circunstancias que impidan la cuantificación de un valor cierto -aunque provisorio y aproximado. IMPOSIBILIDAD DE CUANTIFICAR EL OBJETO DE LA ACCION. 8. Fecha: 20100505 Ficha Nro. en virtud de la cual el actor suscribió un convenio por el cual se disolvía la misma. Isaac y otros c/ HSBC Bank Argentina SA s/ ordinario" del 20.ACCIONANTE. EFECTIVIZACION DE LA TASA A SU CARGO.Vassallo.Garibotto .: 000056588 995.Ballerini .07). 4. sin capitalizar.IMPROCEDENCIA. CARLOS ANTONIO C/ PANTUSO.02. Cámara Comercial: D. ante el incumplimiento por parte de éste último (enero de 2002) del abono de lo pactado corresponde el pago a) convirtiendo a pesos la deuda a la paridad vigente al momento de la constitución de la obligación (1 = 1). Rosa Elsa y otros s/ ejecutivo" de fecha 11. Walter Daniel c/ Cejas. debe estimarse su contenido patrimonial a fin de oblar el tributo en cuestión (CNCom. SOCIEDAD DE HECHO.de tasa para obligaciones en dólares. SOCIEDADES: SOCIEDAD NO CONSTITUIDA REGULARMENTE. VALOR EN DOLARES.EMERGENCIA ECONOMICA.2. fijándose la del 6% anual durante el período en que no la hubiere-. Monti .IMPROCEDENCIA.: 000056577 994. TASA DE JUSTICIA: PAGO. MOLINA. OMISION. PESIFICACION. En el caso de disolución de una sociedad de hecho. GUSTAVO ADOLFO S/ ORDINARIO. y ii) desde la sentencia de Cámara hasta el efectivo pago. 6. esta Sala in re "Setton. TASA DE JUSTICIA: JUICIOS DE MONTO INDETERMINABLE. Cámara Comercial: C.Heredia . Cámara Comercial: B. c) sobre la suma resultante de a y b se calcularán intereses de este modo: i) desde la mora y hasta la sentencia de Cámara.

id. in re: "Giganti Amado c/ Exportadora del Uco SA s/ ejecutivo" del 30. in re: "Torres. in re: "Platestiba SAC c/ Fracchia Norberto s/ ejecutivo" del 29. Sala D.con arreglo a lo dispuesto por los arts. esta CNCom.: 000056414 162 . ya que además de tributar debería incurrir en gastos para exigir al condenado en costas el reintegro de las sumas abonadas. Eduardo c/ Pesquera. del 26. pues verificándose en el caso que no es el condenado en costas. in re: "Ediciones Arani SRL c/ Nop SRL s/ ordinario" del 25. Ley 23898: 9).. no resulta procedente exigir la oblación del impuesto a quien ya no está obligado al pago (cfr. cuando el tributo en cuestión no fue ingresado por el demandante antes de la sentencia que hizo lugar a su reclamo y se impusieron las costas del proceso a su contraria. no es atendible intimar a la accionante para que abone el impuesto de justicia.3. Cpr-).Boletín de Jurisprudencia 3/2010 Año del Bicentenario El pago de la tasa de justicia.95. YPF SA C/ GRUPO 4 SRL S/ EJECUTIVO. Ergo.En esa línea de pensamiento. debe ser efectivizada por el accionante (conf.. cuya ejecución ha sido promovido en estos obrados . arg.96. en principio.93..Uzal. Sala B.Míguez .93. como ocurre en el sub lite (laudo arbitral. entre otros). Fecha: 20100427 Ficha Nro.. 499 y ccdtes. Cámara Comercial: A.12. es esta última quien debe hacerse cargo de su pago. Sin embargo..11. Sala C. Salvador s/ sumario". Kölliker Frers .8. el contribuyente in iure será su contraria. Una solución contraria a lo señalado importaría colocar a la aquí recurrente en una situación gravosa y antieconómica.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful