Está en la página 1de 18

NORMAS PARA LA PRESENTACIN Y EVALUACIN DE PROYECTOS DE

INVESTIGACIN, INFORMES DE PROYECTO, TRABAJOS DE GRADO Y


TESIS DOCTORALES

CAPTULO I
DISPOSICIONES GENERALES
Artculo 1. La presente norma regir los procedimientos formales y
administrativos

para

la

presentacin

evaluacin

de

proyectos

de

investigacin, Informes de Proyecto, Trabajos de Grado y Tesis Doctorales en


la Universidad Bolivariana de Venezuela, por tanto es de obligatorio
cumplimiento por parte de estudiantes, profesores y tutores involucrados en el
desarrollo del Informe de Proyecto, Trabajo de Grado y Tesis doctoral.
Artculo 2. El Informe de Proyecto, Trabajo de Grado y Tesis doctoral est
asociado al proyecto de investigacin que el/la estudiante realiza durante todo
el Programa de Formacin de Avanzada.
Artculo 3. Universidad Bolivariana de Venezuela mediante la presente norma
establecer los mecanismos y brindar el asesoramiento requerido por el/la
estudiante desde el inicio del Proyecto de investigacin hasta su culminacin y
concrecin en el texto del Informe de Proyecto, Trabajo de Grado y Tesis
doctoral.
Artculo 4. Cada Programa de Formacin Avanzada, a travs de sus
coordinadores, profesores y colectivos de investigacin informar a los
estudiantes sobre las lneas de investigacin y su relacin con las reas
acadmicas de la Universidad Bolivariana de Venezuela.

CAPTULO II

DE LOS PROYECTOS DE INVESTIGACIN


Artculo 5. Para inscribir el Proyecto de investigacin el estudiante debe dirigir
una comunicacin a la Coordinacin Regional de Produccin y Recreacin de
Saberes, con copia al respectivo Comit Acadmico Regional del Programa,
solicitando la consideracin del proyecto que permita desarrollar el Informe de
Proyecto, el Trabajo de Grado, o la Tesis Doctoral. Lo anterior debe llevar
como soporte la carta aval del tutor, la ficha de registro en el SAPI y dos copias
del Proyecto de investigacin.
Artculo 6. Para el seguimiento de la ejecucin del Proyecto de investigacin el
estudiante tendr que presentar, ante el tutor(a) informes de avance.
Artculo 7. Una vez recibido el Proyecto de investigacin, se asignar el comit
evaluador, tomando en consideracin el rea de la investigacin.
Artculo 8. La aceptacin como miembro del comit evaluador del Proyecto de
investigacin es obligatoria para quienes conforman la planta profesoral de la
Universidad con el ttulo correspondiente.
Artculo 9. El comit evaluador iniciar el anlisis y la valoracin del Proyecto,
atendiendo a los siguientes criterios:
a) Congruencia entre el ttulo del Proyecto, la lnea de investigacin, los
objetivos planteados, el problema, los fundamentos y la contribucin
de la investigacin.
b) Relacin lgica y con sentido, entre el objetivo general y los
especficos.
c) Presentacin de las causas, las consecuencias o las manifestaciones
del problema que justifica la investigacin.
d) Pertinencia social de la investigacin con relacin a su contribucin
las reas estratgicas de desarrollo nacional y el rea acadmica.

e) Consideracin en la fundamentacin terica y metodolgica de


fuentes actualizadas en el rea de investigacin.
f) Fundamentacin y explicacin de la propuesta.
g) Enunciacin de las posibles transformaciones que generar su
propuesta
h) Explicacin del recorrido metodolgico de la investigacin.
i) Claridad formal del lenguaje, estilo gramatical y coherencia en el
discurso.
j) Acertado uso de la tcnica para registrar las referencias y citas
bibliogrficas,

atendiendo

normas

bsicas

nacionales

internacionales de escritura, redaccin y ortografa.


Artculo 10. El comit evaluador deber asentar la condicin de aprobado o
no aprobado al Proyecto en formato destinado a tal fin.
Artculo 11.

Una vez que la coordinacin del Programa de Formacin

Avanzada haya recibido el acta de aprobacin del Proyecto de parte del comit
evaluador, informar al estudiante, mediante una comunicacin escrita, sobre
la aprobacin del mismo.
Artculo 12. En los casos de Proyectos No Aprobados se entregar una copia
del acta de la evaluacin al estudiante, quien deber firmar la original, con las
observaciones realizadas, cuando esto proceda. La original deber archivarse
en el expediente del estudiante.
PRAGRAFO PRIMERO: En el caso de No aprobacin del Proyecto el
participante podr tener una nueva oportunidad para presentarlo en un
lapso de treinta das hbiles. En caso de seguir la condicin de No
aprobado en la segunda presentacin, el estudiante, tendr que
desarrollar una nueva propuesta con la aprobacin del tutor(a).
PARGRAFO SEGUNDO: La comisin de fraude mediante el plagio de
trabajos, aportes o reflexiones realizados por segundas personas
distintas al estudiante formalmente inscrito y presentados como propios
en el texto del Proyecto, ser sancionado con la reprobacin del
proyecto y la suspensin definitiva del estudiante.
3

Artculo 13. El Proyecto que sea aprobado con observaciones demanda de su


autor las correcciones del caso. El tiempo para la entrega de dichas
correcciones es de treinta (30) das continuos.
Artculo 14. La extensin del proyecto de investigacin debe ser al menos de
20 cuartillas, en el formato tamao carta.

CAPTULO III
DEL INFORME DE PROYECTO, TRABAJO DE GRADO Y TESIS
DOCTORAL
Artculo 15. El Informe de Proyecto, Trabajo de Grado y Tesis doctoral se
inscribe ante la Coordinacin Regional del Programa de Formacin Avanzada,
cuando el tutor o tutora y el estudiante, consideren que el trabajo de
investigacin ha sido culminado, siempre y cuando este ltimo haya aprobado
el nmero de crditos necesarios para completar los estudios al cual aspira y
cumpla con los requisitos para su egreso.
PARAGRAFO NICO: La presentacin

y defensa del Informe de

Proyecto, el Trabajo de Grado, o la Tesis Doctoral se har una vez que


el estudiante haya aprobado todas las Unidades Bsica de Organizacin
Curricular contempladas en el Plan de Estudios del Programa de
Formacin Avanzada en que est inscrito.
Artculo 16. Una vez que el tutor, tutora autoriza formalmente y por escrito la
presentacin del Informe de Proyecto, el Trabajo de Grado, la Tesis Doctoral, el
estudiante debe:
a) Consignar dicha autorizacin en la Coordinacin Regional de
Produccin y Recreacin de Saberes.
b) Solicitar al Comit Acadmico Regional del Programa la designacin
de jurados por medio de una comunicacin firmada por su tutor.
c) Consignar el nmero de ejemplares que exige esta normativa para
cada caso (ver artculo 19), los cuales sern distribuidos entre los
miembros del jurado.
4

PARAGRAFO NICO: Cada ejemplar debe llevar una copia de la carta


de autorizacin del tutor para la defensa pblica y de la solicitud de
designacin

de

jurados.

De

no

presentarse

este

requisito

la

Coordinacin Regional de Produccin de Saberes est facultada para no


admitir la entrega referida y en consecuencia no adelantar ningn
trmite.
Artculo 17. El Coordinador del Programa de Formacin Avanzada enviar la
notificacin y un ejemplar del texto del Informe de Proyecto, Trabajo de Grado
y Tesis doctoral a cada uno de los miembros del jurado, incluyendo al suplente.
Artculo 18. El jurado deber recibir el texto del Informe de Proyecto, Trabajo
de Grado y Tesis doctoral, con treinta (30) das de antelacin a la fecha de la
defensa oral del mismo.
Artculo 19. Los informes de proyecto, trabajos de grado y tesis doctorales se
ajustarn a las siguientes normas para su presentacin:
a) Del Informe de Proyecto, Trabajo de Grado y/o

Tesis Doctoral, se

entregarn tres (3) ejemplares electrnicos (Discos Compactos) y dos


ejemplares en fsico, impresos en papel blanco, de tamao carta,
escritos a 1,5 espacios por ambas caras, sin borrones, tachaduras o
enmiendas.
b) La encuadernacin: El ejemplar impreso del Informe de Proyecto,
Trabajo de Grado y/o Tesis Doctoral deber ser encuadernado en forma
de libro con tapas de cartn, cuero u otro material protector fuerte.
c) En la tapa1 delantera aparecer grabada la siguiente informacin:

Nombre de la Universidad

Nombre del Programa, donde realiz los estudios de Formacin


Avanzada

Ttulo del Informe de Proyecto, Trabajo de Grado y/o Tesis Doctoral

Titulo a que se aspira

Las figuras 1 y 2 anexas muestran dos ejemplos de presentacin de la tapa.

Nombre del autor o autora/a

Ciudad donde se realiz el trabajo

Ao

a) El texto del Informe de Proyecto: Tendr no ms de 80 pginas, sin


incluir los grficos, figuras, esquemas, apndices y las referencias.
b) El texto del Trabajo de Grado: Tendr no ms de 100 pginas, sin incluir
los grficos, figuras, esquemas, apndices y las referencias.
c) El texto de la Tesis Doctoral: Tendr no ms de 120 pginas, sin incluir
los grficos, figuras, esquemas, apndices, anexos y las referencias.
d) No deber llenarse el espacio final de una lnea con guiones o signos, ni
usarse la tecla de subrayar para separar slabas.
e) Cada trmino que aparezca en el texto en otro idioma deber escribirse
en cursiva.
f) Las pginas se numerarn con nmeros arbigos consecutivamente,
inclusive las de ttulos, aunque el nmero no aparezca explcitamente en
ellas.
g) La paginacin deber hacerse de forma continua, sin guiones, en el
margen derecho o debidamente centrado.
h) Todos los prrafos debern empezar en el margen izquierdo, sin dejar
sangra.
i) Los nmeros enteros desde cero hasta nueve, cuando se usen
aisladamente debern escribirse con letras. Cuando estos nmeros
aparezcan como parte de un intervalo o de una serie, con otro u otros
iguales a 10 y mayores, se escribirn con cifras.
j) El texto se elaborar en letra tipo Arial, 12 puntos o equivalente, tamao
carta con un espaciado de 1.5, dejando los siguientes mrgenes:

Margen izquierdo 3,5 cm

Margen superior 3,0 cm

Margen inferior 2,5 cm


6

Margen derecho 3,5 cm

Nmero de pgina a 2, 0 cm centrado

CAPTULO IV
DE LA DEFENSA DE LOS INFORMES DE PROYECTO, TEG y TESIS
DOCTORAL

Artculo 20. La defensa oral del Informe de Proyecto, Trabajo de Grado o


Tesis doctoral es un acto pblico, el cual ser presidido por el jurado evaluador.
El mismo ser convocado con una anticipacin de al menos 20 das hbiles.
Artculo 21. La Coordinacin Regional de Produccin y Recreacin de Saberes
asigna la fecha de la defensa pblica, realiza la convocatoria con una
anticipacin de al menos 20 das, garantiza el saln para el acto y facilita los
recursos audiovisuales si fueran necesarios.
Artculo 22. El acto de defensa consta de los momentos siguientes:
a) Inicio: Lectura del documento para el acto de defensa (Anexo 2).
b) Exposicin: Presentacin oral del Informe de Proyecto, Trabajo de Grado
o Tesis doctoral por el estudiante.
c) Sustentacin: interaccin entre los miembros del jurado y el estudiante
d) Evaluacin: Valoracin de resultados por parte del jurado
e) Cierre: lectura del acta de la defensa (Anexo 3).
Artculo 23. Para poder realizar la defensa el estudiante deber:
a) Cumplir con los requisitos de egreso propios del Programa de Formacin
Avanzada cursado.
b) Tener su situacin administrativa con la Universidad al da.
c) Entregar los ejemplares exigidos.

Artculo 24. El periodo de exposicin oral ser de cuarenta y cinco (45)


minutos, pudindose extender si la complejidad del estudio lo amerita y el
presidente del jurado lo aprueba por ser necesario.
PRAGRAFO NICO: En el periodo de sustentacin cada jurado har
una sntesis de sus apreciaciones sobre la presentacin oral y sobre el
documento del Informe de Proyecto, Trabajo de Grado

y/o Tesis

doctoral, posteriormente solicitar al estudiante, las aclaratorias y


respuestas a las preguntas que han derivado de la revisin del
documento del Informe de Proyecto, Trabajo de Grado

y/o Tesis

doctoral y la presentacin oral. La duracin del periodo de sustentacin,


estar bajo el criterio de la presidencia del jurado.

CAPTULO V

DE LA EVALUACIN DEL INFORME DE PROYECTO, TRABAJO DE


GRADO Y TESIS DOCTORAL

Artculo 25. Despus de la exposicin oral y de la defensa del Informe de


Proyecto, Trabajo de Grado y/o Tesis Doctoral, el jurado proceder en privado
a su evaluacin final.
Artculo 26. La calificacin definitiva ser el resultado de las deliberaciones
que realicen los miembros del jurado y su resultado final se expresar en un
acta utilizando para ello las expresiones Aprobado y No aprobado.
PARGRAFO PRIMERO: La condicin de aprobado puede estar
acompaada por recomendaciones de publicacin o de modificaciones
que debe hacer el autor al documento presentado, si as lo considera el
jurado. La condicin de no aprobado debe estar acompaada de las
observaciones sobre las modificaciones que debe hacer el autor al
documento.
PARGRAFO SEGUNDO: La comisin de fraude mediante el plagio de
trabajos, aportes o reflexiones realizados por segundas personas
8

distintas al estudiante formalmente inscrito y presentados como propios


en el texto del Informe de Proyecto, el Trabajo de Grado o la Tesis
Doctoral; ser sancionado con la reprobacin definitiva del nivel al cual
aspira el estudiante.
Artculo 27. El veredicto del jurado ser emitido en un acta firmada por todos
los miembros del mismo.
Artculo 28. La Coordinacin Regional de Produccin y Recreacin de Saberes
deber entregar en la biblioteca una versin digitalizada del Informe de
Proyecto, Trabajo de Grado y/o Tesis doctoral aprobado en el acto de defensa,
acompaada de un resumen del Informe de Proyecto, Trabajo de Grado y
Tesis doctoral de diez (10) pginas.

DE LOS TUTORES Y JURADOS

Artculo 29. Son atribuciones de los Tutores o Tutoras Acadmicos(as):


a) Avalar formalmente y por escrito el proyecto de investigacin, para lo
cual debe firmar la carta de aceptacin como tutor.
b) Ejercer una labor de formacin y orientacin a travs de la supervisin
constante del trabajo de investigacin realizado por sus tutorados, as
como en la correccin el manuscrito del trabajo, tanto en sus avances
como antes de la entrega de la versin definitiva del Informe de
Proyecto, el Trabajo de Grado, o la Tesis Doctoral.
c) Discutir con el estudiante los contenidos del trabajo escrito.
d) Explicar al estudiante las Normas para la elaboracin del Informe de
Proyecto, Trabajo de Grado y Tesis doctoral.
e) Autorizar formalmente y por escrito la presentacin del Informe de
Proyecto, el Trabajo de Grado, la Tesis Doctoral y solicitar la
designacin de jurados para la defensa pblica y solemne.
f) Evaluar junto con

el jurado los objetivos y aportes del trabajo de

investigacin.
9

Artculo 30. Todo Proyecto debe contar con un(a) tutor(a) acadmico(a)
avalado por la Universidad Bolivariana de Venezuela. Para ser designado Tutor
se requiere poseer el grado acadmico al cual aspira el estudiante, ttulo de
Doctor, Magster o Especialista segn sea el caso, adems de poseer
cualidades para la orientacin de investigaciones en la formacin avanzada de
profesionales en la Educacin Universitaria y/o ser investigador, investigadora
en el rea de la investigacin del tutorado.
Artculo 31. Cada Comit Acadmico Regional propone a los miembros del
jurado evaluador para cada Informe de Proyecto, Trabajo de Grado y/o Tesis
Doctoral. Propuesta que posteriormente es remitida para su aprobacin al
Consejo Universitario de la Universidad Bolivariana de Venezuela por la
Direccin General de Produccin y Recreacin de Saberes.
Artculo 32. El Consejo Universitario luego de analizar las credenciales
acadmicas y ttulos del jurado propuesto, puede aprobar, modificar, negar o
diferir la conformacin del jurado.
Artculo 33. El jurado queda formalmente constituido para todos los fines
acadmicos y administrativos una vez que el Consejo Universitario notifica su
aprobacin. En consecuencia no se asignaran fechas para la defensa pblica,
hasta tanto la Secretara de Actas emita la notificacin de designacin a los
respectivos jurados.
Articulo 34. Son atribuciones de los miembros del jurado
a) Estudiar el documento del Informe de Proyecto, Trabajo de Grado y
Tesis Doctoral a profundidad y realizar los sealamientos necesarios
sobre las deficiencias de contenido y de forma que pueda contener.
b) Preparar un informe por escrito en el que se expongan los
sealamientos realizados. Este informe se adjuntar al acta de la
defensa.
PRAGRAFO NICO: El informe del jurado se ajustar al
formato que se presenta (Anexo 4). El informe por escrito del
jurado se le entregar al autor con no menos de diez das de
antelacin a la fecha en que se efectuar el acto de defensa. De

10

no cumplirse ste requisito ser opcin del estudiante presentarse


o no al acto de defensa.
c) Valorar

reflejar

en el acta de defensa la contribucin de la

investigacin, especificando

la novedad, pertinencia, adems de los

meritos e insuficiencias del Informe de Proyecto, Trabajo de Grado y


Tesis doctoral
a) Evaluar la presentacin oral del estudiante en atencin a los criterios
siguientes

Presentacin de los resultados de la investigacin de forma clara,


coherente, lgica y concisa ante un colectivo especializado

Organizacin lgica de las respuestas con un elevado dominio del


contenido de su investigacin

Defensa y argumentacin de sus puntos de vista y conclusiones

Capacidad de escuchar y respetar criterios contrarios al suyo

Utilizacin de vocabulario adecuado

Maestra y la originalidad para desenvolverse en la defensa

Actitud crtica y autocrtica, con


comunidad cientfica nacional

tacto y respeto tanto a

la

e internacional como al jurado y

al auditorio

Capacidad

de sntesis de acuerdo con el tiempo previsto y el

material presentado

11

ANEXOS
ANEXO 1
UNIVERSIDAD BOLIVARIANA DE VENEZUELA
DIRECCIN GENERAL DE PRODUCCIN Y RECREACIN DE SABERES
PROGRAMA DE FORMACIN AVANZADA EN CIENCIAS PARA EL
DESARROLLO ESTRATGICO

ESTRATEGIA PARA LA GESTIN DE LA FORMACIN SOCIOPOLTICA


DE PROFESORES Y PROFESORAS DE LA UNIVERSIDAD BOLIVARIANA
DE VENEZUELA

Tesis presentada en opcin al grado acadmico de Doctor en Ciencias


para el Desarrollo Estratgico

RAL PEREIRA VILLALOBOS

Caracas
2010

Figura 1. Presentacin de la tapa o cartula

12

UNIVERSIDAD BOLIVARIANA DE VENEZUELA


DIRECCIN GENERAL DE PRODUCCIN Y RECREACIN DE SABERES
PROGRAMA DE FORMACIN AVANZADA EN CIENCIAS PARA EL
DESARROLLO ESTRATGICO

ESTRATEGIA PARA LA GESTIN DE LA FORMACIN SOCIOPOLTICA


DE PROFESORES Y PROFESORAS DE LA UNIVERSIDAD BOLIVARIANA
DE VENEZUELA

Tesis presentada en opcin al grado acadmico de Doctor en Ciencias


para el Desarrollo Estratgico

Autor: Lic. RAL PEREIRA VILLALOBOS


Tutor: Dr. ngel Ramrez Prez

Caracas
2010

Figura 2. Presentacin de la portada

13

ANEXO 2
ACTO DE DEFENSA

En la Universidad Bolivariana de Venezuela a las ______horas


da___de______del ao______, se efecta el acto de defensa de:

del

El Informe de Proyecto ( )
El Trabajo de Grado ( )
La Tesis Doctoral ( )
Ttulo:
_______________________________________________________________
_______________________________________________________________
_______________________________________________________________
Presentada por ____________________,___________________________
titular de la Cdula de Identidad _________, en opcin al grado acadmico de:
Especialista ( )
Magster Scientiarum ( )
Doctor (a) ( )
El acto de defensa est presidido por:

_________
_________
_________
_________
_________

Quienes conforman el jurado designado y aprobado por el Consejo


Universitario segn Resolucin ________ de fecha _____, ao _______de la
independencia y ____ de la federacin.
Al inicio de este acto se declara que el ciudadano (a) ___________________
titular de la Cdula de Identidad_______, cumple con las exigencias
establecidas para proceder a la defensa de la tesis, es decir:
a. Aprob la totalidad de las unidades bsicas de organizacin curricular
del Programa de Formacin Avanzada cursado
b. Entreg los ejemplares exigidos para su evaluacin por parte del comit
evaluador.

14

c. Cumpli con los requisitos de egreso propios del Programa de


Formacin Avanzada cursado.
El periodo de exposicin oral ser de cuarenta y cinco (45) minutos,
pudindose extender si la complejidad del estudio lo amerita y el presidente del
jurado lo aprueba por ser necesario.
El periodo de sustentacin, segn las preguntas que se le formulen, estar bajo
el criterio de la presidencia del jurado.
Despus de la exposicin oral y de la defensa del estudio presentado, el jurado
proceder en privado a su evaluacin final.
La calificacin definitiva ser el resultado de las deliberaciones que realicen los
miembros del jurado de acuerdo a los criterios sealados en el instrumento de
evaluacin de la defensa y el documento presentado, y su resultado final se
expresar en el acta utilizando para ello las expresiones Aprobado, aprobado
con observaciones y No aprobado.
La condicin de aprobado puede llevar recomendaciones de publicacin si as
lo considera el jurado. La condicin de no aprobado debe llevar observaciones
sobre las modificaciones que se deben hacer al Trabajo presentado.
El veredicto ser emitido en un acta firmada por todos los miembros del jurado
despus de escuchar la exposicin del estudiante y conocidas las opiniones
emitidas por cada miembro del jurado y el tutor (a), una vez que hayan arribado
a las conclusiones sobre:
1.- el acto de defensa.
2.- las respuestas a los miembros del jurado.
3.- el cumplimiento de las normas de redaccin y presentacin.
4.- la aplicabilidad de los resultados y su contribucin.
En tal sentido los miembros expresarn por escrito el acuerdo de proponer al
Consejo Universitario, sobre la base de la decisin consensuada de los
miembros:
En el caso de los aprobados:
PRIMERO: otorgar el titulo de correspondiente a favor del estudiante
SEGUNDO: indicar las recomendaciones que consideren pertinentes.
Para que as conste firmarn el acta de defensa.
En el caso de los No aprobados:
PRIMERO: NO otorgar el titulo de correspondiente a favor del estudiante
SEGUNDO: indicar las recomendaciones que consideren pertinentes.
Para que as conste firmarn el acta de defensa.
15

ANEXO 3
ACTA DE DEFENSA DE EL INFORME DE PROYECTO, EL TRABAJO
DE GRADO, LA TESIS DOCTORAL
En_____________________________________________________________
Siendo las ________horas del da _________se rene el jurado para la
defensa de El Informe de Proyecto, el Trabajo de Grado, la Tesis Doctoral
______________________________________________________________
Presentada por _________________________________________________
En opcin al grado acadmico de __________________________________
El jurado despus de escuchar la exposicin y conocidas las opiniones
emitidas por los miembros del jurado y el tutor, ha arribado a las siguientes
conclusiones:
1.- Sobre el acto de defensa:
_______________________________________________________________
_______________________________________________________________
2.- Sobre las respuestas a los miembros del jurado:
_______________________________________________________________
_______________________________________________________________
3.- Sobre el cumplimiento de las normas de redaccin y presentacin.
_______________________________________________________________
_______________________________________________________________
4.- Sobre la contribucin:
_______________________________________________________________
_______________________________________________________________
Sobre la base de los aspectos anteriores los miembros del jurado acuerdan
1. Para las defensas aprobadas
Aprobar (El Informe de Proyecto, el Trabajo de Grado, la Tesis Doctoral),
presentado por: _______________________________
Proponer al Consejo Universitario, sobre la base de la decisin del jurado,
otorgar
el
titulo
de_______________________.
A
favor
de:
__________________________________________________
Recomendar (cuando proceda) la publicacin, mencin honorifica.
2. Para las defensas no aprobadas
No aprobar (El Informe de Proyecto, el Trabajo de Grado, la Tesis Doctoral),
presentado por: ____________________________________
Proponer al autor, sobre la base de la decisin del jurado los ajustes al
documento.
Y para que as conste firmamos la presente acta de defensa.
16

Sugerencias para la redaccin de las actas de defensa

2.1. Sobre el acto de defensa.


Redactar explcitamente en el acta cmo se desarroll la exposicin oral,
teniendo en cuenta: la seguridad de los planteamientos, el uso de los recursos,
herramientas y vocabulario, la metodologa y tecnologa aplicadas, el uso de la
bibliografa nacional e internacional, la determinacin del problema, el alcance
de los objetivos propuestos, el dominio pleno del contenido de la investigacin,
y cmo convence al auditorio con sus conclusiones y recomendaciones.
2.2. Respuestas a los miembros jurado.
El jurado debe expresar en el acta, la valoracin de la defensa atendiendo a
cmo el estudiante organiza lgicamente las respuestas con un elevado
dominio del contenido de la investigacin, la utilizacin
de vocabulario
idneo, as como la maestra y la originalidad para desenvolverse en la
defensa. Adems, debe valorar en el estudiante la actitud crtica y
autocrtica, con tacto y respeto tanto a la comunidad cientfica nacional e
internacional, como al jurado y al auditorio.
2.3. Sobre el cumplimiento de las normas de redaccin y presentacin.
El jurado en consenso despus de or los
criterios de cada miembro
determinar el cumplimiento de las indicaciones establecidas al respecto,
todo lo cual se reflejar adecuadamente en el acta.
2.4. Sobre la aplicabilidad de la tesis y su contribucin a la prctica
social.
El jurado, teniendo en cuenta todos los documentos e informaciones
sobre El Informe de Proyecto, el Trabajo de Grado, la Tesis Doctoral, la
exposicin, avales de las personas expertas en el rea e instituciones, las
valoraciones de los otros miembros del jurado y cualquier otra referencia
importante; debe valorar y reflejar en el acta la contribucin de la
investigacin, especificando la novedad, pertinencia, adems de los meritos e
insuficiencias del documento.

17

Anexo 4
INFORME DEL JURADO
1.- DATOS DEL JURADO

Nombres

Titulo

Apellidos

Lugar de trabajo

2.- DATOS SOBRE EL DOCUMENTO


Ttulo___________________________________________________________
_______________________________________________________________
_______________________________________________________________
________
Autor
(a):__________________________________________________________
Tutor
(a):__________________________________________________________
Programa
de
Formacin
_____________________________________
Grado
__________________________________________________

Avanzada:

Acadmico:

3.- CONTENIDO
3.1 Pertinencia de la investigacin
3.2 Novedad de la investigacin
3.3 Valoracin crtica de la coherencia entre la plataforma epistemolgica y
metodolgica que sustenta la investigacin y los resultados.
3.4 Contribucin terico-prctica (en dependencia del grado acadmico, las
reas estratgicas de desarrollo nacional y el rea acadmica)
3.5 Valor de las conclusiones y recomendaciones.
3.4 Caractersticas de las fuentes y su utilizacin en el documento.
3.6 Mritos e insuficiencias del documento.

18

También podría gustarte