Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
MAESTRA EN DERECHO
DEBORAH MATA COTERA PRADAL
INSTRUMENTOS JURDICOS DE DEFENSA Y
PROTECCIN DE LOS DERECHOS HUMANOS Y
FUNDAMENTALES EN MXICO.
1 DE MAYO 2014
NDICE
I.
II.
III.
IV.
V.
VI.
PORTADA.
NDICE.
INTRODUCCIN.
CONTENIDO.
CONCLUSIONES.
FUENTES DE INVESTIGACIN.
INTRODUCCIN
directrices y principios de cmo deben actuar los servidores pblicos con relacin al
uso adecuado, manejo responsables y transmisin autorizada de la informacin.
Lo anterior, a que hubo notas periodsticas y entrevistas otorgadas por servidores
pblicos, en las que se revelaron datos personales de la menor y sus familiares,
como nombre, domicilio y fotografas de su domicilio.
La nia de 9 aos, fue quien present la queja ante la CEDHJ, en contra de la
Secretara de Salud de Jalisco, por dos cosas: que la dependencia haya implantado
un dispositivo anticonceptivo a la nia y que haya adems informado al Ministerio
Pblico sobre la situacin.
La Comisin estableci que ambas cosas eran improcedentes. Al respecto lvarez
Cibrin Ombudsman, la propia Constitucin Mexicana determina que toda autoridad
que sepa de algn probable delito debe denunciarlo, por lo que la SSJ no viol
derecho en ese caso, ya que la madres fue informada del procedimiento como lo
establece la Norma Oficial Mexicana 168, referente a la atencin mdica hacia un
paciente.
An cuando, segn la CEDHJ no viol los derechos humanos de la nia, abri una
queja de oficio, que derivo en una serie de medidas cautelares que abarcaron tres
aspectos: la seguridad de la nia, el derecho al acceso a la Salud y la proteccin de
datos.
Derechos humanos pide a la SSJ que garantice a la nia y su recin nacida acceso
a la salud que abarque un tratamiento tanto fsico como psicolgico y emocional.
En tal sentido, el Ombudsman ahond en que la fiscala estatal tendra que investigar
si los derechos de la nia fueron violados en lo que respecta a la intimidad y la
proteccin de sus datos personales, como lo marca la Convencin de los Derechos
del Nio, un tratado internacional firmado por Mxico, por supuesto que con valor
constitucional de acuerdo a las reformas en derechos humanos aprobadas en 2011.
La Red por los Derechos de la Infancia en Mxico, lament que las autoridades no
hayan reconocido la violencia sexual a la que fue sometida la menor, y que se
filtraran datos que indican que fue violado su derecho a la privacidad.
An y cuando en este tema en particular no se instaur demanda de amparo, el juicio
de amparo permite tutelar la mayora de los derechos de corte individual, sin
embargo, no sucede lo mismo con los derechos polticos, sociales y culturales, pues
en el primero de ellos ha sido vedado por la legislacin mexicana al conocimiento del
juicio de amparo y, los ltimos encubriendo limitaciones de tipo procesales para
negar el accedo a esta forma de proteccin para negar el acceso a esta forma de
proteccin de estos derechos fundamentales va juicio de amparo.
El concepto de amparo, debe ser asociado con la tutela de los derechos humanos,
ya que ste es el origen hispnico del vocablo y con dicho propsito fue creado no
solo en la Constitucin Yucateca de 1841, sino desde el interdicto de amparo previsto
por la Leyes Indias, el cual, era planteado ante los Virreyes o Capitanes Generales
para proteger tanto la posesin de bienes como derechos personales. 1
Sin embargo, cuando se considera la posibilidad de promover un juicio de amparo
por violacin a derechos sociales, econmico, culturales o polticos previstos en la
Constitucin Mexicana, como seran el derecho a la vivienda digna y decorosa, el
derecho a la alimentacin, el derecho a la salud, el derecho a votar y ser votados, por
ejemplo, surgen varias objeciones que se oponen a esta idea.
Lo anterior, porque primeramente se considera que los derechos sociales,
econmicos y culturales no son justiciables, pues se trata de disposiciones
meramente pragmticas del Estado.
Fix-Zamudio Las reformas constitucionales mexicanas de junio de 2011 y sus efectos en el sistema
interamericano de derechos humanos.
CONCLUSIONES
7
FUNTES DE INVESTIGACIN
1) http://www.informador.com.mx/jalisco/2013/435686/6/l .
2) Haberle Peter, La Libertad Fundamental en el Estado Constitucional, Pontificia
Universidad Catlica del Per, Fondo Editorial, Lima 1997, Pgina 55-56.
3) Fix-Zamudio Las reformas constitucionales mexicanas de junio de 2011 y sus
efectos en el sistema interamericano de derechos humanos.
10