Ser o no ser, he ah la pregunta, escribi Shakespeare.

Yo escribo: SOMOS O
NO SOMOS PERICOS!

Tratar de ser lo ms conciso, preciso y explicativo del por qu creo que

tenemos opciones reales de ganar la segunda vuelta:

1) El lunes 03 de febrero al medio da se detuvo la incorporacin de datos al

sistema del TSE quedando sin incluir el 10,7% de la votacin esto porque los
datos de las zonas ms alejadas no haban llegado o tenan algn error de
ilegibilidad, pero que sin duda son mesas ms a nuestro favor, an sin estos
datos se arroja una diferencia de 1,36% a favor del PAC sobre el PLN que
traducido a votos es de 25.045 votantes a favor de LGS o sea 3.8 votos por
mesa ms que el PLN; incorporando el 10,7% que faltaba y a ojo de buen
cubero, podemos bajar la diferencia a 15 o 18 mil votantes, osea 2.5 votos por
mesa o mas y revertir esta diferencia no es imposible. El que me diga que esto
no es as le respondera como dijo Steve Jobs: "Si no crees en el proyecto no se
entonces que haces en mi equipo"

2) Los lugares que ganamos como Puntarenas, Guanacaste y Limn fue donde
ms abstencionismo hubo y donde el PAC se derrumb catastrficamente,
quedando de tercero, cuarto y aveces hasta quinto lugar y los partidos como el
Movimiento Libertario y PUSC tuvieron mejor votacin por lo que aseguro que
al tener poca o nula afinidad con el PAC puede ser que contemos con una parte
de esa votacin, convirtindose de nuevo a estas provincias en la tumba del
PAC en la segunda vuelta.

3) El PAC nos gana en provincias como Alajuela, San Jos, Herdia y Cartago por
que un sector que se mantuvo abstencionista se decidi en la ltima semana a
votar por el PAC; sin temor a equivocarme puedo afirmar que el PAC no le rob
votos a nadie sino que alrededor de un 10% de abstencionistas se decidieron
por ellos y al pasarse de un bando al otro (abstencionistas-PAC) los porcentajes
varan y eso produce que el FA que andaba en 25% baje a 17% y el PLN que
andaba en 38% baje a casi 30%, esto se produce como dije, no porque se
pasaron nuestros votos o los del FA al PAC sino porque ese bloque de
abstencionistas decidieron ser voto til a favor de LGS, entonces vemos que
mientras en Guanacaste, Puntarenas y Limn el abstencionismo anduvo entre
el 35 y 43% y ganamos, en GAM estuvo entre el 24 y 28% y perdimos. Lo
bueno de este 10% de abstencionistas que apoyaron al PAC es que no
pertenecen a la estructura formal de ese partido y posiblemente para esta
segunda ronda ni siquiera salgan a votar ya que segn la experiencia del 2002
nos dice que posiblemente para el 06 de abril el abstencionismo rondar el
41% situacin que nos favorecer.

4) Si algo tenemos claro es que se cometieron errores el 02 de febrero, pero lo

bueno de esto es que ya sabemos cuales son y estamos a tiempo de
corregirlos en camino al 06 de abril.

5) Los partidos como el Movimiento Libertario, PUSC y ahora el Frente Amplio

estn luchando por ser la segunda fuerza en CR; y ahora ms que nunca no les
sirve ver a un PAC que salga fortalecido de esta contienda; he leido en redes
como gente de todos estos partidos hablan de preferir apoyar al PLN o en
algunos casos ni siquiera ir a votar y se basan en una estrategia de que el PLN
puede ganar 3 veces pero casi imposible 4 por lo que les sirve ms pasar
atacndonos como gobierno que arriesgarse a que el PAC pueda fortalecerse
en gobierno y convertirse el PLN y el PAC en el nuevo bipartidismo y ellos
desaparecerse de la arena poltica.

6) El PAC es un partido donde convergen grupos muy distintos y a veces

antagnicos. Esto es nuevo para ellos y ya estn cometiendo errores (varios
voceros, repartirse los puestos, creerse que ganaron, revivir el caudillismo de
Ottn, Mariano Figueres poder detrs del trono de LGS al igual que Salom, etc,
etc) y eso les producir heridas internas que pueden terminar por
desangrarlos.

7) Por ltimo, algunos han dicho que perderemos porque el 70% de la

poblacin vot en nuestra contra o como dicen algunos que 7 de cada 10 ticos
vot porque el PLN no gobierne...esta afirmacin a parte de errnea no tiene
sustento pero si algunos les gusta jugar con estas paradojas del vaso medio
lleno o medio vaco yo lo planteara al revs y puedo usar el mismo dato para
decirles entonces que por el PAC no vot el 70% de los electores, entonces 7
de cada 10 ticos no los apoyaron tampoco. Pero bueno esto lo que nos dice al
final como bien lo seal don Johnny el domingo y el mircoles pasados, que
esto es como una final de ftbol y que el partido de ida qued prcticamente
empatado y ahora nos falta el de vuelta con la diferencia que los aficionados
que nos gritaban improperios ( los otros partidos) ya no estarn presentes,
ademas los refuerzos del PAC (votos abstencionistas) no jugarn, por otro lado
tenemos muchos aficionados que si estarn con nosotros ( los partidarios de
otras agrupaciones que nos apoyarn) y por ltimo somos un equipo de ftbol
con mejor experiencia para reponernos de estos juegos.

QUE DEBEMOS HACER COMO PARTIDARIOS? :

1) Evaluar errores con sinceridad y corregirlos (estamos a tiempo)

2) Buscar en cada distrito y cantn de este pas los lderes locales de otros
partidos y convencerlos de apoyarnos.

3) Implementar localmente programas como gane su mesa para revisar

detalladamente como se compone el grupo de 500 electores de las mesas de
nuestros centros de votaciones y cruzarla con nuestro Padrn Verde.

4) Actitud triunfalista, dejemos de preocuparnos y empecemos a ocuparnos.

Todo lo anterior es un pequeo granos de arena de lo que a mi buen entender

se puede implementar. Hay mucho ms cosas definitivamente pero esto es
como una gua ms para el dirigente local que para otros.