Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
siguiente:
a.
Nombre de la empresa
Leja S.A.
b.
c.
d.
e.
proceso -
salidas, indicando
proceso -
salidas, indicando
proceso -
salidas, indicando
proceso -
salidas, indicando
proceso -
salidas, indicando
proceso -
salidas, indicando
proceso -
salidas, indicando
proceso -
salidas, indicando
proceso -
salidas, indicando
proceso -
salidas, indicando
proceso -
salidas, indicando
proceso -
salidas, indicando
a) Absolutamente importante
a
CT2
CT3
i) Importante
x) No deseable
CT4
i
x
CT5
CT6
x
CT7
CT8
CT5
CT2
CT7
CT4
CT6
CT1
CT3
CT8
Solucin:
Ritmo de produccin
Ritmo de utilizacin
Plazo de entrega (L)
Costo pedido
Costo mantenimiento anual
Costo componente
Si se asume ao 250 das
Si se usan
a.
100
40
7
$ 50.00
$ 0.50
$ 7.00
250
365
fuentes al da
fuentes al da
das
das
das
b.
c.
Nivel de reposicin
R=dxL=
2 x 40 x 365
0.50 x (1 - 40/100)
40 x 7 =
280
2,206
unidades
(40 x 365)
2,206
x 50.00 +
2,206
2
103,082
d.
100
146
Una planta va a producir 20,000 unidades del producto A durante los prximos doce
meses. El producto A usa 4 piezas de un componente X, el cual se compra a terceros al
precio US$ 0.14 la unidad. El costo de colocar la compra es de US$ 11,
independientemente del tamao, y el tiempo de entrega es de 8 semanas. Debido a
posibles retrasos, la existencia no debe disminuirse a menos de dos semanas. El costo
anual de almacenaje es el 22% del costo del artculo. Calcular para X:
a.
b.
c.
d.
Solucin:
D
S
H
L
R
=
=
=
=
=
Demanda anual
Costo de ordenar
Costo de almacenaje
Lead time
Nivel de reposicin
D (anual)
D (comp. X)
Costo
S
L
Stock mn
H
a.
b.
EOQ
=
=
=
=
=
=
=
20000
20000 x
4 = 80000
$
0.14
$ 11.00
8 semanas
= 56 das
2 semanas
= 14 das
22%
x
0.14
= 0.0308
2DS
H
Demanda diaria
Stock de seguridad
Duracin del pedido
=
=
80000
365
219.2
365
80000 x
0.0308
219.2
x
/
11
7559
14
= 3068.5
( 80000 / 7559
34.5
Punto de Reorden
= 4711
c. Existencias promedios
+ 3068.5
= 7559
2
=
7779.5
3068.5 =
6848
/ ( 80000 /
80000
=
=
10.6
7559
7559
365
34.5
das
Bienes
3, 4, 8, 9, 10, 11, 16, 17, 18, 21, 24, 25, 27, 28, 29.
Servicios
1, 2, 5, 6, 7, 12, 13, 14, 15, 19, 20, 22, 23, 26, 30.
Bien Fsico
Servicio
Manufactura
Conversin
Reparacin
Logstica
Proteccin
Bienestar
17
28
19
20
11
21
10
30
12
25
29
15
26
27
18
24
13
23
16
14
22
Jaime Flores y Luis Esteves han discutido sobre estndares de control de calidad por
aos, y de alguna manera siempre llegaron a alguna forma de acuerdo. Jaime es el
Gerente de Control de Calidad para Electrnica S.A., un productor de componentes
electrnicos. Luis compra componentes de la compaa de Jaime, produce radios CB y
medidores electrnicos. Electrnica S.A. est fabricando ahora un nuevo componente
electrnico que Luis usa en sus productos. Luis estima que l necesitar 3,500 de estos
nuevos componentes en los 6 prximos meses. Sin embargo, Luis insiste en que un lote
con ms del 9% de componentes defectuosos sera considerado un lote malo, y l desea
que la probabilidad de aceptar un lote malo sea muy baja. Jaime, de otro lado, desea
que la probabilidad de aceptar un lote bueno sea muy alta. Ambos, Luis y Jaime han
acordado que un lote bueno es uno que contiene el 1.5% de componentes defectuosos o
menos. Ambos estn de acuerdo en usar un Nivel General de Inspeccin I. Qu plan
muestral debe usar y cules son los riesgos del consumidor y productor?
Cambie el Plan Muestral a 50 de muestra y hasta 2 defectos como una alternativa. Qu
deciden?
Indique en las Tablas 5.1, 5.2 y 5.3 lo trabajado.
Solucin:
No.
UNIDAD
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
a.
b.
c.
No.
DEFECTOS
7
14
13
17
7
11
6
11
16
13
17
10
7
No.
UNIDAD
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
No.
DEFECTOS
8
21
12
8
9
5
27
9
15
3
7
5
Solucin:
a. Se puede decir que el proceso no est bajo control, ya que existe un punto que ha
excedido el Lmite Superior de control, el cual corresponde a los 27 defectos
encontrados el da 20. Se debe analizar qu hecho puntual ocurri ese da por el cual
se produjeron tantos defectos, de modo que no se repita en el futuro (causas
asignables).
b. Analizara tanto los procedimientos empleados por los operarios como las
condiciones del entorno que no les permiten obtener resultados bajo control. Una
vez ubicada la causa raz, sta se eliminara y la grfica se elaborara nuevamente
considerando la eliminacin del punto que se sali de control.
Eliminando las muestras 15 y 20.
c. Podemos usar el diagrama causa - efecto (Ishikawa) para encontrar el tipo de fallas
existentes y agruparlas con un Pareto. C debe estar de acuerdo a estndares
industriales para ver el LME.
Motor
elctrico
Arrancador
Bomba
b.
R(t)
R(2)
c.
d.
e.
f.
+ 2
- t
- 0.17(2)
-0.34
-0.34
Q(2) = 1
- R(2) = 1
e
Q(2) = 28.82%
R(2) = 71.18%
Probabilidad condicional.
MTBF
1
A =
MTBF
=
= 5.88 aos.
MTBF + MTTR
0.17
5.88
A =
=
0.9993
= 99.93%
5.88 + 0.004
Motor elctrico
MTTR
= 36 horas.
36 horas
8760 horas/ao
0.004 aos.
No. TUBOS
Transmisor
Receptor
Unidad de potencia
Convertidor de datos
a.
b.
c.
d.
a.
20
15
10
20
No. DE OTROS
COMPONENTES
150
50
50
100
65
350
MTBF
(HORAS)
40
80
100
50
= 0.0250
1
0.045
1
80
= 0.0125
1
100
UP
UP
= 0.0100
CD
= 0.0200
MTBF
14.81 horas.
b.
total
= 0.0675 fallas/hora.
c.
R(2h)
d.
20tubos
65tubos
+
+
150otros
350otros
1300t
1300t
+
+
9750o
7000o
=
=
2750o
o
= 0.2750
= 0.0001 fallas/hora (1 falla cada 10000 horas).
-0.0675(2)
20tubos
-0.1350
=
87.34%
= 0.025
= 0.0675
150(0.0001) =
20t
=
t
=
t
1
50
CD
1.625
1.35
0.025
0.025 - 0.015
0.010
20
= 0.0005 fallas/hora (5 fallas cada 10000 horas o
1 falla cada 2000 horas).
Ton.
10
12
14
14
10
18
11
19