correcta. Si nuestro sistema procesal adoptara el paradigma inquisitivo: Garca sera considerado como objeto del proceso, por lo que no tendra ningn dereco y estara obligado a colaborar Se presumira la inocencia de Garca !a regla sera la libertad de Garca, aunque e"cepcionalmente se lo podra privar de la libertad Se presumira la culpabilidad de Garca 2. Si el #iscal de $nstruccin le recepta declaracin al imputado Garca sin la presencia de su abogado de%ensor, la sancin procesal correspondiente sera: la nulidad relativa de la declaracin del imputado ninguna de las otras opciones es correcta no acarrea sancin procesal alguna la inadmisibilidad de la declaracin de imputado la nulidad absoluta de la declaracin del imputado 3. &omo derivacin del dereco de de%ensa, el imputado Garca: 'odr producir la prueba que considere til a su de%ensa 'odr prestar declaracin cuantas veces lo crea necesario (o podr ser condenado por un eco distinto de aquel por el cual %ue acusado, porque ese %ue el eco por el cual se de%endi )odas las otras opciones son correctas )endr dereco a una decisin jurisdiccional motivada, sobre todo si es condenatoria 4. *n caso de que el #iscal de $nstruccin advierta que Garca se encuentra imputado en otro eco de abuso se"ual con acceso carnal ocurrido un a+o antes, cuya investigacin ,an en curso-, se encuentra a cargo de otro #iscal de $nstruccin, por aplicacin de la cone"in subjetiva, .qui/n resulta competente0: ninguna de las otras opciones es correcta el #iscal que designe el tribunal jerrquicamente superior cada #iscal es competente para la causa que ya se encuentra investigando, ya que no procede la acumulacin de las mismas el #iscal del ltimo eco ocurrido el #iscal del eco que ocurri primero en el tiempo 5. Hay ms de una opcin correcta. &omo derivaciones de las garantas que le asisten a Garca en su calidad de imputado: Su domicilio no podr ser allanado sin contar con una orden judicial Se protege la coesin %amiliar, ya que otorga la %acultad de abstencin de prestar declaracin en su contra, al cnyuge, ascendiente, descendiente, ermano o parientes por consanguinidad asta el cuarto grado y a%inidad asta el segundo grado 1l momento de prestar declaracin como imputado, puede optar por prestar declaracin o abstenerse de acerlo, pero si declara, debe acerlo bajo juramento de ley, al igual que los testigos Se protege la coesin %amiliar, ya que libera al cnyuge, ascendiente, descendiente, ermano o parientes por consanguinidad asta el cuarto grado y a%inidad asta el segundo grado, de tener que prestar juramento de ley si son citados en calidad de testigos 1l momento de declarar como imputado, podr negar el eco y dar su propia versin sobre los mismos, pero en /ste caso debe aportar los elementos de prueba que corroboren sus dicos 6. !a orden de detencin de Garca, librada por el #iscal de $nstruccin: (inguna de las otras opciones es correcta. *s vlida ya que para ordenar la detencin el estado intelectual requerido es el de motivos bastantes para sospecar *s nula porque para ordenar la detencin se requiere el estado intelectual de probabilidad *s vlida ya que para ordenar la detencin, no se requiere la declaracin previa del imputado *s nula porque para ordenar la detencin, previamente se debe aber receptado declaracin al imputado 7. *n el caso de que 2uana Gil rati%icara los dicos de su amiga 1licia 2ure3, instando accin penal en contra de Garca por el eco de 1buso se"ual con acceso carnal pero luego, por recibir amena3as de muerte del imputado, se arrepintiera: puede levantar la denuncia %ormulada, e"presando que no quiere que se contine con la investigacin ninguna de las otras opciones es correcta el #iscal de $nstruccin debe arcivar las actuaciones por no poder proceder el #iscal de $nstruccin debe continuar con la investigacin en virtud del carcter de irretractabilidad de la accin el #iscal de $nstruccin debe cerrar el proceso, dictando el sobreseimiento a %avor del imputado 8. *l delito de abuso se"ual con acceso carnal que se investiga en el presente caso: es una e"cepcin o impedimento absoluto al principio de legalidad es una e"cepcin al principio de oportunidad reglada es una e"cepcin al principio de oportunidad libre es una e"cepcin o impedimento relativo al principio de legalidad ninguna de las otras opciones es correcta 9. *n virtud del principio de inocencia, no se pueden imponer medidas de coercin personal al imputado Garca si no e"iste una sentencia que lo declare culpable por el delito cometido Verdadero Falso 10. Si bien el principio de inocencia que le asiste a Garca en su calidad de imputado le garanti3a que no podr ser obligado a producir prueba en su contra, en el caso de que Garca acte como objeto y no como rgano de prueba: puede ser obligado a que se le e"traiga sangre ninguna de las otras opciones es correcta puede ser obligado a participar en una rueda de reconocimiento de personas todas las otras opciones son correctas puede ser obligado a que se le tomen uellas dactilares 11. 2uan 4a3, sacerdote -a quien el imputado Garca relev del secreto pro%esional- tiene la obligacin de comparecer y declarar en calidad de testigo, sobre aquello que conoce en relacin al eco y que lleg a su conocimiento a trav/s de con%esiones o revelaciones practicadas en ra3n de su o%icio. Verdadero Falso 12. 5Hay ms de una opcin correcta6. Si el #iscal de $nstruccin %ormulara el requerimiento de citacin a juicio acusando a Garca como autor responsable del delito de 1buso Se"ual con acceso carnal y el de%ensor plantee la nulidad de la requisitoria debido a que se le recept declaracin al imputado en ausencia del de%ensor: no correspondera declarar la nulidad ya que el imputado acept voluntariamente prestar declaracin en ausencia del de%ensor correspondera declarar la nulidad relativa ya que puede ser subsanada receptndole declaracin al imputado en presencia del de%ensor correspondera declarar la nulidad absoluta ya que se encuentra a%ectada una garanta constitucional indisponible 5dereco de de%ensa6 correspondera declarar la nulidad absoluta de la acusacin, y, en consecuencia de todos los actos anteriores, contemporneos o posteriores cone"os 13. *n caso de que el imputado Garca considere que quien debe conocer en la causa es la justicia %ederal, podra plantear la incompetencia de la justicia provincial, a trav/s de la va de la declinatoria, planteando la cuestin directamente ante el #iscal de $nstruccin solicitndole declare su incompetencia y remita las actuaciones al 2ue3 de $nstruccin #ederal que ubiere correspondido intervenir. Verdadero Falso 14. *n relacin a la e"traccin de sangre a Garca, ordenada por el #iscal de $nstruccin: Su negativa implicara una prueba en su contra (o obstante su negativa, el #iscal de $nstruccin puede obligarlo ya que, en este caso, Garca estara actuando como objeto de prueba 'uede negarse porque no %ue ordenada por el 2ue3 de &ontrol, siendo uno de los actos que el #iscal no puede disponer sin orden judicial 'uede negarse, ya que el imputado -como rgano de prueba-, no puede ser obligado a producir prueba en su contra (inguna de las otras opciones es correcta 15. Si el #iscal de $nstruccin %ormulara el requerimiento de citacin a juicio acusando a Garca como autor responsable del delito de 1buso Se"ual con acceso carnal y el de%ensor planteara la nulidad de la requisitoria debido a que se le recept declaracin al imputado en ausencia del de%ensor, deber presentarla directamente ante el 2ue3 de $nstruccin 5&ontrol6 por tratarse de una violacin a garantas previstas constitucionalmente. Verdadero Falso 16. &omo garanta procesal bilateral, es decir, que alcan3a tanto al imputado Garca como a la vctima 2uana Gil, se encuentra: todas las otras opciones son correctas la imparcialidad del )ribunal la garanta del jue3 natural el dereco de de%ensa la igualdad ante los tribunales 17. *n relacin a la jurisdiccin, en la presente causa: debe intervenir la justicia provincial ya que, una ve3 que /sta tom conocimiento del eco, no puede recaer bajo la rbita %ederal debe intervenir la justicia provincial, ya que no resultan a%ectados intereses de la (acin ninguna de las otras opciones es correcta debe intervenir la justicia provincial, por ser la primera que intervino en la investigacin del eco debe intervenir la justicia %ederal, en base al criterio de personas, ya que Garca es %uncionario pblico nacional 18. *n caso de que el #iscal de $nstruccin requiera la citacin a juicio de Garca, quien resulta competente para ju3gar por el eco de abuso se"ual con acceso carnal cuya pena es de seis a quince a+os de reclusin o prisin, es: la &mara de 1cusacin el 2ue3 de $nstruccin el )ribunal Superior de 2usticia la &mara del &rimen el 2ue3 &orreccional 19. !a denuncia %ormulada por 1licia 2ure3: *s vlida, pero para poder iniciar la investigacin ,por tratarse de un delito de instancia privada- deber ser rati%icada por la vctima, quien, al momento de ser citada ser interrogada acerca de la voluntad de instar o no la accin penal en contra de Garca Ser inadmisible, por no cumplir con los requisitos de tiempo y %orma para ingresar en el proceso, no produce e%ectos jurdicos *s vlida para iniciar la investigacin penal preparatoria ya que, en virtud del principio de legalidad, ante la posible comisin de un eco ilcito el *stado debe actuar en %orma automtica e inevitable *s nula, de nulidad absoluta (inguna de las otras opciones es correcta 20. *n caso de que Garca go3ara de privilegios constitucionales, la investigacin penal preparatoria estara a cargo: del #iscal de $nstruccin del 2ue3 &orreccional del 2ue3 de $nstruccin o &ontrol del #iscal de la &mara de 1cusacin del 2ue3 de $nstruccin #ederal