Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
' ..
BIBLIOTECA CLSICA GREDOS, 94
PLATN
't. U tJ:
/>
,\
1,)
., -
o
, <,\ ..
DILOGOS
IV
REPBLI C A
INTRODUCCiN. TRADUCCiN Y SOTM
""
CONRA DD W GERS LAN
B
EDITORIAL GREDOS
Asesor para la seccin IIriega: C.UUlS G.....ctA GUA.!..
Segn las nor mas de la B. C. O. , la t rad uccin de est e volumen ha sido
revisada por AlBERTO D EL P07-O ORTIZ.
: EDITORIAL GREDOS. S. A.
Snchee Pacheco, 81, Madrid. Espaa. 1988.
P R1MERA EDI CiN, mayo de 1986.
1. " reimp resin, enero de 1988.
Depsito Legal : M. 5251988.
ISBN 84-249- 1027-3.
Impreso en Espaa . Printed in Spain.
Grficas Cndur, S. A. , Snchez Pa checo, 81, Madrid, 1988. - 6162 .
REPBLICA
INTRODUCCIN
l. LA COMPOSICN DE LA REPUBLlCA.
Muy probablemente la Repblica t sea la obra ms
importante de Platn. En ella se nos presenta la teora
t Traducimos por Repblica el t i tu lo griego Politeill. 1..0 hacernos
no si n escrpulos, ya que lo que modernamente entendemos po r ere-
pUblicu no gu arda prcticamente relacin a lguna co n lo que Platn
entiende por /K' li te(a. vocablo con el cual S" ,dicTe princi pa lme nte
a un t ipo de organi:tacin politica que, entre ot ra s caraci ert sncas. pue
de poseer la de .ser mon rquica. Proc".jemos asi, no obstan te, porque,
al margen de no disponer de ningu na otra ,,:o;presin i ndiscut iblemente
eq uivalente. en el lector de habla his pa na est demas iado arraigada
la t ra d icin dd t it ulo RepUblica pa ra esta obra de Platn , como para
pro:lo:nd",r modi ficarl a ahora sin riesgo de confus iones . Meno r toler an-
cia empero gua rdamos co n ot ra tradicin -la de ve rte r la pa labra
pl is po r eciudad s-c-, ya que en tal caso no tenemos que vrnoslas
co n un t it ulo (po r el mismo mo tivo no t raduci mos, de ntro de la obra,
politd a po r erepubhc a s). De por si, en efecto, res ult ar ta e xtrao que
se describieran las leyes y la const it ucin pol iti<,:a de una ciuda d, ya
que se habl a de ele yes s y <le . const it ucin o de un a enti dad pol ti ca
cuando es ta enti dad fo rma una unidad autnoma, en tanto que habi-
t ualment e una ciudad for ma parte de una entidad supe r ior, a saber,
de un Estado. Claro que en este punt o se nos recordar que, en el
case de algunos pueblos ant iguos, en t re ellos el griego, en el terr-ito-
rio de cada Esta do existe slo una colonizacin urb an a, que da el nomo
brc al Estado , para decirlo con la s palabras de H. B ENGSr ON (Griechi
sche Ge.'chi,hle, 3. ed. , 1965, pg. 77). Pero es to no es ciert o respect o
del Estado a teniense, fundado sobre la base de cuatro ciu dades
l. La estrucl f4ra de la obra
A menudo ha n sido dist inguidas ci nco secciones en
la composicin de la Repblica: una integrada slo por
el libro l . que const it uye un verdadero dilogo socr -
All encont ramos toda una concepcin antropolgica de
la cual ha derivado no slo uno de los conceptos acerca
del hombre que ms a rraigo ha n tenido en Occi dente.
sino tambin un pu nto de parti da pa ra la evolu cin de
la psicologa. a la cual tambin apor ta r icos retrat os
psicolgicos que configuran los primeros in tentos teri -
cos de caracte rologa , Y no en lti mo trmino. ci er ta-
mente, debemos colocar su teor a de la educaci n y su
_ _concepci n de la soci edad.
Pinsese, por otra pa rte, que el tratamiento de ta l
mu lt iplicidad tem tica no agota, ni con mucho, lo que
Pla tn ten a pa ra decirnos - ni siqu ie ra en el momento
mi smo de la composici n de la obra- sobre cada un o
de esos temas. como lo podemos deduci r de un some ro
examen de lo que en obras anteriores haba dicho sobre
esos tpicos, lo cual est a menudo implicado en la
Repblica.
Por estos motivos no resulta po sibl e da r cabida e n
esta Introducci n a un est ud io que pretendiera abar-
ca r oaun mu y sint ticamente. la tota lidad o siqui era una
buena parte de los punt os que me recen un a llamada de
ate nci n al lect or. pa ra que se detenga sobre ello s al
enfrent ar el li bro. De es te modo, nos limitaremos a in-
cl uir aqu - a dems de algunas cons ideraci ones sobre
la composicin de la obra- obreves estudios sobre tres
de los principales temas que surgen en su lectura; y a no
tes de esos est udios presenta re mos una sntesis del con-
te nido. con el propsito de facilita r al lector pri ncip ia n-
te el buen man ejo de una ob ra de tales dimens iones,
10 I I \ ,- DI LOGOS
1'",t i"' tl -,
metaf sica de las Ideas en algunos de sus pr inc ipales
aspectos, y. por primera vez, estratifica da mediante una
jerarquizaci6n que coloc a a laIdea def Benen su c s-
AlUel t ico de su j uventud y madu-
rez recibe f undamr:ntacrnn rnetaltsica, a t ravs de la mi s-
ma Idea defBien. All se --enunci a por primera vez en
Greci a una tcora de la que , junto con su desa-
r rollo por Ari stt eles, influy decisivamente en la a xio-
mtica euclidean a. Tambin po r primera vez se formu-
lan all planteamientos teolgicos (recur dese que la p ri-
mera apari ci n li tera ria que conocemos de l vocablo thec-
logia es la de Rep. 11 379a) y se bosquej a una preceptiva
est tica que, como toda su propuesta pol tica , conti na
siendo mot ivo de pol mica toda va a fines del siglo xx.
E.noe. Maraln. Problintos y Trtanot osj. y qu e inclu a ciudades tan
di stan tes en tre si 0;010<) Ramnunt e. Es tir'ia, Acamas y Eleusis. adem<s
de la propia Alenas. Cuando Platn se ref ie re slo a la ciudad de Ate
nas. como al co mreneo de la Repblica {1 327bl. emplea ms bien la
pa labra sl y, no pli s. Y aunque esto aparentement.. slo vale PAra
Atenas, import a, po rque Atenas es la p/i s viva que Plat n crit ic a.
Ms apropiado se r ia t raduci r politeta por const it uc in. que por
repblica . Asi a veces la obra a rist ot li ca Potueta alhinuil:m es cono-
cid a como [a Cons ti tuci n de los ulenietlSes. (aunque t ambi n, acor
de con el laun, . la Repblica de lus "'teni enses . ). Pero el moderno
vocablo econs utucin n - lampoco da la idea exacta que sugie re el grte-
ijO , con la Que <:onge nia ms la d.,fi nidn de Hegel ; - est ru ct u rec j u
del poder de l Est ado . 539). Una estructuraci n, por
lo de ms, viva y s ujeta a modificaciones histr icas: la Pol iteia de los
ate nienses . de Arh ttele s ncs presenta lo Que denomina once trans-
formacio nes. de la orga nizacin poltr ca de Atenas. Tamb in la . Pol i
lelll de Platn si bien co ncent ra sus esfue rzos en la descripcin & 1
rgi men poltico que cons idera como ms prximo al ideal. no deja
de re tratar someramente otros cualro rrgi menes (t imocr ad a, aligar
quta, de mocracia y ti ranial. Que son p reslentaoo s como otras tantas
fases de s u fata l co rrcpcze. (Sobre los co nceptos de poiis )' po lil d ll
no s hemos extendido en e1 . Ensayo prelimi na r . a l Crun, 3. ed., Bue-
nos Aires, 1984. y en el aruculo . Atenas y s u const itucin en la poca
clastca e, en Id A, 'UUlriQ de fi/V50fll [uridica )' 50cial 2 [Buenos Aires,
1983].)
INTRODUCCi N 11
12 DILOGOS INTRODUCCiN 13
ca cuyo tema es la j ust ici a; otra, compuesta por los li-
bros Il al IV, donde se t raza el proyecto poltico propia-
mente dicho de Platn; un a te rcera que incl uye los li-
bros V a VII, y que es la sec cin ms es trictamente filo-
sfica de la obra; una cuar t a qu e conforman los libros
VIII y I X, en la que se exponen los dive rsos tipos de
constituciones pol tica s posibles, con su probable ori-
gen y de senlace, y los tipos cor respondientes de hom-
bres que suponen; fi nalmente, la seccin que constituye
el libro X, can una suer te de apndice sobre la poesa
y un mito es catolgico que corrobora lo dicho acerca
de las recompens as que reci be el justo.
Aunque la obra tiene unidad, se advierten cambios
de argumentacin, interrupciones o regresos a pu ntos
ya tratados, de un modo tal, que sugie ren qu e Platn
ha sentido necesidad de tratar nuevamente algo o de
recomenzar la obra sin supr imir lo anterior o de inte-
rrumpir el t ratamiento de un punto pa ra aclarar otro,
etc. Entre los casos ms ll amativos podemos mencionar
el evidente hiato entre los libros I y 11, tras el cual (con
las palabras crea haber puesto fin a la conversacn)
se prosigue un dilogo qu e pareca concluido, pero con
nuevos interlocutores, que continan en es te papel has-
ta el final de la obra. Al comienzo del libro V se produ-
ce una interrupcin de Adimanto, pero, a diferencia de
otras interrupciones, sta no hace avanzar l a discusin
anterior, sino que, a propsito de un punto apenas ro-
zado ante s (la comunidad de mujeres y de nios), cons-
tituye una digresin, que slo cede lugar luego ante la
problemtica filosfi ca ms impor tante de la obra. El
tema iniciado al final del libro IV (la descripcin de los
tipos de organizaciones polticas) queda as relegado has-
ta que se retoma al comienzo del lib ro VII I. Finalmen-
te, cuando uno pensara, al t rmino del libro I X, que
slo debera esperar a COnti nuaci n un mi to escetol gi -
ca , al comienzo del X Platn vuelve sobre la poes a
- de la que se haba ocupado ampliamente en 11-111- ,
en una exposicin que no guarda re lacin con 10 que
ha antecedido ni con lo que le seguir.
2. La cronologa absolu.ta
Para explicar aunque sea parcialmente hechos como
los que acabamos de ejemplificar, se han elaborado cuan-
do menos t res hiptesis: 1) ha habido. en vida de Pla-
tn, dos ediciones de la Repblica: una que vio la luz
no ms tarde del ao 390 a. C. y que comprenda el li-
bro I ntegro, lo esenci al de los actuales I1-IV, el co-
mi enzo del V Yalgunas pginas relativas a la educacin
superior, que hoy tenemos en los libros VI y VII ; Yuna
segunda edicin, alrededor del 370, en la que el mate-
rial fue reelaborado. quedando de la maner a en que lo
conocemos hoy ' b"; 2) el libro I fue publicado como ob ra
independiente, con el ttulo Trasimaco, al rededor de l 390,
antes qu e el Gorgias, que signifi c una reelaboraci n
Lbi . En apoyo de esta tesi s se citan, bs icament e: I} un testimonio
de AULO GELIO, Noches Alkas XIV 3, donde nos dice que, cn su Cirope-
dia, Je nofonte se opuso a la Repblica t ras haber ledo los apro xima-
dament e dos libros que fueron divulgados en pr imer lugar", y la com-
probacin de J. Hi rmer de qu e. en la edicin an tigua de l a Repb li ca.
compuesta de seis libros, los dos pr ime ros correspondan a al go ms
de t r es lib ros de las ediciones actuales; 2) el r esumen que de la Re p-
blica se crce h allar en las primeras pginas del Timeo, y que contn-
dr a slo la resea de los libros II hast a mitad del V; 3) las al usiones
del Busiris de hcrates a las mismas part es de la obra. Pe ro cabe re-
plicar a 1): el testimo nio de Auln Geli o puede val er mejor pa ra avalar
una hiptesis como la qu e n""otros preferimos; a 2}: ya R. HIRZEL (Der
Dia/og, 1, Leipxig. 1895, reimpr. 1963, p gs. 256257, no ta) demost r
qu e en el Tmeo no se alude a la Repblica sino a una conversacin
ficti cia; y C. Ritt cr y A. Riva ud consolidaron est a demostracin; a 3):
para lo tocante al Busi ris, nos remi timos a la refu taci n que hace A.
DIS {elntroducton a la Rpublique, Les Belles Lenres, pgs. CXXVII I-
CXXXIV).
14 DI LOGOS INTRODUCCi N IS
del tema - mejor desa r rol lado-c. por lo cual Plat n op-
t por integra r el Trasima co en una obra de mayore s
alcances. que es la que ha llegado hasta nosotros; 3) la
Repblica fue compuesta a lo la rgo de dos dc ada s a
pa rt ir , aproximadamente. del 390; no necesari ament e la s
pa rt es concl uidas de la obra fueron edit adas en segu ida
de se r escrit as. y su orden ha sido el mismo que conoce-
mos nosotros, con la excepcin de que aparentemente
los li bros VIII y IX fueron compuestos a co nti nuacin
de l IV. y slo ms t a rde los V VII y el X.
Es esta tercera hi p tesi s -que fue C. F. Hermano
el pri mero en sostene rl a. en 1839, aunque no exacta-
mente en los mismos trminos en que aca bamos de
formula ri a- la que aqu aceptamos, dado que nos sirve
para explicar la s dificu lt ades que hemos visto sin la pre-
cariedad de las otras do s. La idea ms arriesgada que
present a es la de qu e los libros V a VII fuero n re dac ta-
do s despus de los VUI y IX; Yaun no se tr ata de una
conjet ura forzosa. Desarrollemos. pues, est a hi ptesi s.
El li bro I no debe haber sido compues to antes del
ao 390: en esto concordamos con las dos hiptesi s que
rechazamos; su est ruct ura. en efecto, no es la mi sma
qu e la de los primeros di logos llamados socr ricos s:
ni siquiera puede dec irse que sea est rictame nt e apo r ti-
co, puesto qu e la refutaci n de la tesis formulada por
Scrates apa rece slo a l comienzo del libro 11. en forma
de objeci on es. Es diffc il es ta blece r si Platn lo compu-
so como int rod uccin a la obra, contando ya con un pla n
pa ra toda e lla , o si lo escribi pe ns ando en edit arl o in-
de pendientemente. Nosotros nos ind inamos po r una con-
jetu ra en cierto modo inte r media: Platn habr a tenido
el propsi to, al es cr ibi r este primer libro, de componer
un a obra de una exte nsin no mayor que el Gorgas so-
bre la j ust ici a, sobre la cual ya ten a en ment e, al ter mi-
nar el libro 1, objeciones como la s qu e al comienzo de l
11 formulan Glaucn y Adimanto, y rplicas a st as co-
me las que les hace en el lib ro IX, pasan do por una
ca racteri zacin de la just icia similar a la que traza a l
final del I V (aunque probablemente sin la concepcin
de un a lma t ri partita. que parece corresponder a a lgn
mome nto posterior a l Fedn). De este modo, los lib ros
11 al IV habr a n implicado un a doble innovaci n con
respec to a l plan inicial de la obra: la tesis del a lma tri-
part ita, po r un lado. y, sobre todo, la idea de busca r
e n la sociedad un concepto de just icia vlido tambin
pa ra el individuo, idea que permite impulsa r la inda ga-
cin acerca del mejor Es tado posi ble, y qu e implica for-
jar un proyecto poltico. Ambas concepciones, por tan-
to, surgiran poste riormente al pr imer viaje a Italia y
a Sicilia (388/387) y a la composi cin del Fedon y del
Banquet e (ca. 385), unos ci nco afia s despus de escri-
to el lib ro I. Estas conjeturas no implican nece saria-
me nte una edicin separada de estas partes de la obra ;
aunque, si confiramos en el t ~ i m o n i o de Aula Oe-
Iio 1'", cabra pensa r que, con lo ya redac tado, ha podi-
do tener luga r, si no una edici n en sentido es t ricto.
si una difusin ent re los miembros de la Academia y
otros a migos de Platn sufici ente como para qu e el co n-
tenido de los li bros I-IV fuera ya conocido en peq ueos
ci rc ulas de Aten as. Sobre la ba se de tales conjet uras
nos a t rever-amos a decir que . cuando Plat n escribi
los libros 11 a IV, modific susta ncialmente el plan que
tena para la obra, ya que sta pas a proponer una
ut opia pol t ica, y seguramente Platn pens ent onces
un desarrollo ms all del libro IV, que incl uyera la
descr ipc in de la s di versas for ma s de gobiern o y de los
t ipos humano s cor res pondientes , y un final mitolgi co-
escat olgico a la manera en qu e lo ha ba hecho en el
Gorgias y en el Fedn. De est e modo, la compos icin
de los libros VIII y IX no hab ra tardado en seguir a
11., ef. nota ante rior.
16 DILOGOS INTRODUCCIN 17
la de los U-IV. En cambio, la de los V a VII tiene
que haber sido poster ior a los aos 379/377, ya que
- como Wilamuwilz fue el primero en advertir- en VII
540a-b Platn afirma que el filsofo t iene acceso a la
Idea de l Bien pasados los cincuenta aos de edad, afir-
macin que obviament e no habra hecho si l mismo
no estuviera en esa situacin. Y esa referencia al cono-
cimiento de la Idea del Bien es impre sci ndible no slo
para la alegora de la caverna, sino tambin pura la del
sol; y sin duda el lib r o V guarda uni dad con los VI-VII,
a l menos desde el planteamiento de la exigencia de sa-
ber si la organizacin polt ica propuesta es posible y
cmo; lo cual conduce a la caracterizacin del filsofo
y al tema de su educacin. Ciertamente, no podemos
calcular los aos que han podid o separar a esta parte
de la obra de la s an teriores ya que no nos atrevemos
a proponer fec has para la composicin de los libros Il
al IV, y por consiguiente tampoco de los libros VIII y
IX. En cambio, po demos afirmar que fue en la dcada
de los setenta cuando se redact la parte filosficamen-
te ms importante de la obra (los libros V al VII), y
seguramente antes de fi nali zar dicha dcada se comple-
t la ob ra con el libro X, en don de se antepuso al mito
de El', probablemente ya planeado antes, un nuevo ata-
que a la po esa. Por las palabras de Platn (econsidcro
qu e hemos fundado el Estado de un modo enteramente
correcto al no acepta r de ninguna manera la poesa
imitativa A vosotros os 10 puedo decir, pues no iris
a acusarme ante los poet as trgicoa) se tiene la impre-
si n de que, despus de la difu sin de los libros IIV
a que aludira Aulo Oel o, poetas o intel ect uales reac-
cionaron ante las crt icas que Platn haba hecho a la
poesa en los li br os II-IlI. Platn ha debido percibir, a
travs de esas reacciones, debili dades en sus argumen-
tos, yeso explcarta que considerara necesario edco-
nar ms pagmas an sobre el tema, ahora desde una
perspectiva ontolgica.
Por consiguiente, la composicin de la Repblica ha
de bi do extenderse a lo largo de un perodo de quince
o veinte aos: a partir ap roximadamente de l 390 a. C.
hasta no mucho antes del 370.
3. La cronologa relativa
Mucho ms simple para nosotros se presenta el pro-
blema de establecer la cronologa de la Repblica en
relacin con otras obras del Corpus Platonicum, porque
al presente existe casi unanimidad respecto a su ubica-
cin dentro de ste. En efecto, si t omamos en cuenta
las cronologas propuestas por veinticinco o treinta de
los ms importantes platonistas e historiadores de la
fil osofa griega, veremos que entre ellos reina unanimi-
dad en considerar, como anteriores a la Repblica. to-
dos los escritos llamados juveniles y algunos de ma-
durez como el Fed n, y, como posteriores, el Parmni-
des, Teeteto, Sofista, Poltico, Plebo, Timeo, Critias y Le-
yes (aunque difieran en el orden de estos escritos de
vejez). Para la casi totalidad, tambin el Fedro es poste-
rior; las excepciones a esto son Gomperz (1902), Shorey
(1933) y Guthrie (1975). Para la inmensa mayora, el Euti-
demo, Crtilo y Banquete (junto con el Fedn) sonante-
riores: el Crtilo es posterior slo para Gomperz. Corn-
ford (1927), Shorey y Guthrie (1978), mientras el Ban-
quete es posterior slo para Cornford (quien es el nico
en tener t ambin por posteriores el Men xeno y el Euti-
demo) y para Cr ombie (1962). Es to muestra que slo en
los casos del Fedro y de l Crtilo hay mayor discusin,
y aun as, slo entre una minora de investigadores. Por
cierto que en esto habl amos de Rep. U-X, ya que en cuan-
to a la composicin, muy anterior, del libro I no hay
94. - 2
18 DILOGOS
INTRODUCCIN 19
co nsenso. Noso t ros creemos qu e s te ha precedido al
Gorgias y. por cons iguiente, al Me nn y a los di logos
de madurez, en lo cua l coincidimos con qu ienes lo con-
ciben como obra sepa ra da, pero no lo anteponemos a
nin gn otro dilogo juveni l, por la i s ~ i n t composicin
a que nos hemos referido. Por consiguiente, podramos
pro poner un ordenamiento de esta ndole:
l .o Dilogos de j uvent ud (incl uyendo el Menxeno, no Go r-
gias ni Men,,)
2. Rep. I
3.
0
Gorgia.s. Menn
4. Eu tidemo, Crtilo. Banquete, Fedn (no necesa riamen-
te en este orde n)
S, Rep. U-X
6. Fedro
7.
0
Dilogos de vejez.
4. Los per sonajes y 5U pa rticipaci n en el dilogo
La Repblica es un dilogo q ue tiene la pa rt iculari-
dad de no int roduci r dire ct amente en escena a los per-
sonajes que ma nt ienen la conve rsacin a lo la rgo de la
obra, sino de pre senta r primeramente un narrador: Es -
ta modalida d la compa rte con otr os escritos plat nicos,
como Cnnides, Lisis, Protgoras, Eutidemo, Fedn, Ban-
quete, Teetet o y Parm nides. Pero a diferenci a de los
c ua t ro dilogo s menci onados en lt imo t rmino, el re-
la tor es el pro pio Scrates, protagon ista de la obra. Tarn-
b i n se dife renci a del Prot goras y Eutidemo en que.
en es tos escri tos, Sc rate s comienza , en un ca so, con-
ve rsando con un amigo. en el otro con Crit n, a quienes
se diri ge luego el relat o. Como en Crmides y Protgo
ras, en Rep. I. Scra tes es in ici alme nte el nico persona-
je , po r lo qu e debe ent ende r se que diri ge su relato di -
rectamente a l lector. Este proc edimiento no ha vuelto
a ser usado por Platn. Los libros JI-X estn anudados
al pr imero , de modo que forman parte del rel a to ini cia-
do en s te .
A pa r tir del enc uent ro, que narra Scrates, ent re s-
te y Polema rca, se sit a la escena en casa del a nciano
Cfalo. padre de Polemarca. que era un met eco -o sea,
un ext ranjero con resi de ncia permanente en Aten as-e-
que habitaba en El Pireo, pu erto de Atenas, donde se
conce nt raba la mayor parte de los me tecos dedicados
al come rci o o a la industri a. El t rozo filosfico ini ci a l
de la obra no s lo pre senta conversando con Scra tes
acerca de la vejez, en sa broso di l ogo imitado ms tar o
de por Cice rn. En el mo mento en que Scrates pone
nfasis sob re el concepto de justicia, Cfalo se ret ir a
de escena y es sus ti tuido como inte rlocutor po r Poleo
marco. Pero la man sa aceptacin por st e de las obje-
ciones de Sc rat es. qu e lo hacen contradeci rse, desatan
la ira de Trasrnaco, quien ir ru mpe en escena de una
manera que hace pensar en el momento en que, en el
Gorgias 48t h, Ca licles desaloja del papel de inte rlocu-
tor a Polo. Como all Calicl es, Tra stmaco asu me el pun-
to de vista de un sofist a oligrquico que j ustifi ca la ley
de l m s fue rt e. Presumibl emente se tra ta del maest ro
de orator ia que es crit icado en el Fedro. Pronto Tras -
maco es amansado por Scrat es y termina re signado
a su derrota. Al trmino del li bro I desaparece como
in te rlocutor, aunque no slo permanece presente, si no
qu e su punto de vista es tenido en cuenta ms de una
vez en las argume nt aciones en pro y en cont ra (cf . 11
358a-e, 367-368, V 4S0a-b, VI 498c, VIII 545a , IX 590d).
Hay otro pe rsonaje que interviene fugazment e en el li -
bro 1, Cht ofon te , quien lo hace en favor de Tr a stmaco.
y que en la vida real ha desempead o un pa pel po l tico
en At enas, especialment e en la r evi sin constitucional
del ao 411. En el libro 1 son mencionados tambi n Ni-
c rato - hijo de l general Nicias-c-, Lisias y Eut idemo
20 DILOGOS
INTRODUCCIN 21
-c hermenos de Polemarco-c . un discpulo del orador Is -
crates. Carmnt ides, y los hermanos mayores de Pla-
t n, Glaucn y Adimanto; pe ro ninguno de ellos toma
parte en la convers acin. No obstante, a partir del libro
II Glaucn y Adimanto s convierten en los nicos in-
t erlocutores de Scrates. Al comienzo de ese libro, la
fuerza de sus argumen tos y el consiguiente desconcier-
to ficticio de Scrates nos recuerdan las ltimas ob je-
ciones de Simias y Cebes , en Fed n 84c-9Ic. Pero luego
quedan reducidos al papel de interlocutores que, con
su asentimiento. permiten a la argumentacin avanzar
0 , con la manifestacin de su incomprensin {eno en-
tiendo, S crates), da n lugar a una aclaracin impor-
tant e. Son notables tambin algunas int ervenciones su-
yas en las que Platn, tras decir con solemnidad algo
rel evante, se vale de ellos para expre sar una ch a pli-
nesca autoirona (p. ej., en VI 509c: jPor Apolo! [Ou
elevacin demonfaca!]. A di ferencia de los dilogos ju-
veniles - incl uyendo ahora ent re ellos Rep. 1- , los in-
t erl ocut ores de Scrates no quedan confundidos por la
a rgume nt aci n de ste, sino que ponen su buena fe en
inte nta r comprender las ense anzas que los acercan a
la verdad.
n. RESUMEN DEL CONTENIDO DE LA REPBLICA
Lreao
32Sc Discusin preliminar sobre la vejez
Cfalo: el carc ter , no la vejez, es la causa de los ma-
les de que se que jan los ancianos: la ri queza puede ayu-
dar al hombr e sensato a ser justo.
33 lc Ceuo: la justi cia es la devolucin de lo que se debe
Scrates: pero se puede devolver lo que se debe con
justi cia o no .
332d Polemarca.' es el beneficio a amigos y perjuicio a enemigos
Scr ates : pero si se perjudica a un caballo; se le vuelve
peor respecto de su excelencia (aretl); dado que la jus t i-
cia es la excelenci a del hombr e, al perj udicar a un hom-
bre se lo vuel ve ms injust o, y as! se harta justici a pro-
duciendo injust icia.
338c Trasimaco: es lo que conviene al ms fuert e
Scrates: pero as como un mdico dispone no 10 que
le conviene a l sino lo que convie ne al enfermo, el go-
bernant e debe disponer 10 que conviene a los gobern a-
dos. Cada ar te aporta un beneficio par ti cular: e! de! m -
dco. la sal ud, el del mercenario el salario. Si el mdico
gana di nero al cur ar, no se beneficia con el arte mdico
sino con el arte del mercenario que aade al suyo. As
el que gobierna no obti ene ningn beneficio de su arte,
sino de uno adiciona l.
348c Trusmaco: la injustici a es excel encia y sabidura ,--
Scrates: pero en cualquier arte el sabio no trata de
avent ajar a otro que lo conoce, sino al que lo desconoce.
y el j usto no quiere avent ajar al justo, sino al no-j usto.
Por lo tanto es el justo quien se parece al sabi o y bueno,
no el inj usto.
352d La justicia es la excelencia del alma
Cada cosa tiene una funcin (rgon) que slo ella cum-
ple o que ella es la qu", la cumple mejor. Las funci ones
del alma son atender, deliberar, etc., y su excelencia es
la j usticia, de modo que el alma justa cumplir su fun -
ci n y vivir bien, no as el alma injust a.
LIBRO II
357a Glaucn: la justicia no es vista como un bien en s mismo .
Bienes que deseamos por s mi smos, que deseamos
por sus consecuencias y que deseamos por ambas cosas.
La justicia es colocada por la ma yor a en la segunda cla-
se, como al go en s mismo penoso, y s610 deseable por
sus consecuenci as.
22 DILOGOS INTRODUCCi N 23
LIHRO IJI
398c Pautas para las melodas
Comu las armonas han de adapt arse al tex to, no se-
r n quejumbrosas ni re lajantes: las nicas ace ptables son
la doria y la frigi a. No se ne ces ita rn instr umentos de
muchos son idos.
379a Pautas para hablar de Dios (peri theologias) en los textos
Hay que r epresenta r a Dios ta l como es: bue no, y por
ende qu e no pue de se r ca usa del ma l. No ha de pe rmi t ir-
se qu e los poe tas presenten a dios es haciendo mal o transo
formndose : lo exce lente no es suscepti ble de modifica-
cin; tampoco mint iendo, pues la verdade ra me ntir a es
odiada por dioses y hombres, y la mentira en pa labras,
que es til a los hombres , no se r a til pa r a un dios,
I
gim nasia y la medici na i
Debe cambiar el r gimen de vida de los atletas act a- I
les. que du ermen demas ia do; se excluir el pescado y I
la carne he rvida, pe ro sin estar pendi ente del r gimen. I
Slo los ricos, que no cumplen una fu nci n en la soc e-
Pautas para los ritmos
Slo de ben per mitir se los r-itmos qu e sean pro pios
de un modo de vivir ordena do y valeroso; el pie y la
mel oda debe n adecu arse al te xto y no viceversa.
386a Pautas para hablar de los hombres en los tex tos
Los poetas no deben presentar a los hroe s lamen-
tndose po r la mu erte; ta mpoco como pres as de risas
o e nsalzan do la buena mesa.
392c Pautas para la diccin de la poesa
La narracin pu ede ser si mp le (dit ir ambos), por me-
dio de imit aci n (tr agedi a, come dia) o po r ambas cosas
a la vez (pica) . Los guardianes no de ben ha cer imita cio-
nes, ya qu e cada uno es apto pa ra una sola ta rea, Pero
si imitan, deben imitar slo ca racteres vali en tes, mode-
ni dos , piadosos , etc . Usar n el t ipo mixto de narrat iva,
con una part e breve de imitaci n.
39ge
403c La
358e Glaucn: la justi cia no es cultivada voluntari amente
Los hombres sufren ms al ser vctimas de inju sti -
cias que lo que disfrutan al comet erlas ; por eso la justl-
c a consiste en un a cuerdo par a no sufrir ni co me te r
injusticias. Slo cult iva la ju st icia el qu e es impotente
pa ra comet er injust icia. Mito de Glges.
362d Adimanto: es pref erible la injusticia a la jus ticia
Cuando los injustos so n ricos pueden repara r c ua l-
qui er delito y librarse de los mal es del ms all. Incluso
se p uede per suad ir a los d ioses.
368a Scrates : nacimien to del Estado sano ....:-:,..
Se bus car la justicia en el Estado (plis) prime ra-
mente, y luego en el individuo. El Es tado nace cuando
el individuo no se autoabast ec c sino que necesita de otros.
por lo cua l se asocia con los de ms, Es tas necesidades
son: 1) de ali mentaci n, 2) de vivienda :Y 3) de vestimen -
ta. Los expe r tos en cada act ividad produci r n pa ra to-
dos los dems, reci biendo a ca mb io los productos qu e
necesi tan. Se llevar una vid a au stera.
372d Trnsito hacia el Esta do enfermo
GlaUCn: una sociedad de cerdos no se r a di stinta.
Scrates : pues en tonces habr que aadir cocineros, m-
dico s, msicos, mo distas, cte. Se r un Es tado enfe r mo
o lujoso, cuyo te rrit orio debe agr andarse a costa del ve-
ci no : or igen de la gue r ra y de l ej rci to . El ejrcit o debe
ser profesional.
374e Cualidades que deben tene r los militares
Sern selecc ionados como militares o gua rdianes los
que posean agude za, rapidez , fue rza y va lenta ; de be n
ser mans os con sus compatri otas y feroces con sus e ne-
migas.
376c La edu cacin de los guardianes. La msica: los tex tos
Hay que re cha zar la mayor-a de los mitos de Home-
ro y Hesodo, que presentan a los dioses como c rimina-
les o combatiendo entre si.
LII' RO IV
419a La feli cidad de /0. c ~ e gobernante y la socie dad
Adimanto: los gobernantes, teniendo todo en su rna-
no pa ra ser dichosos , no podrn as! disfrut ar como los
de otros Estados. Sc rates: no debe mos mi rar a la feli ci-
dad de los gua rd ianes , sino a la de toda la soc iedad.
,
dad, pueden pasarse el tiempo con los mdicos; el a rte-
sano no t ie ne tie mpo pa ra tratamientos la r gos.
410b Poder educat ivo de la gimnasia y la msica
I Ambas educan el al ma: la gimnas ia, su lado fogoso
(lhymoeidsA y si se combina con msica, que cuhiva
la du lzura, prod uce, en luga r de la fuerza bruta, la
vale ntla.
412b Pruebas de los etmdidatos a gobernantes
Los q ue gobiernen se r n los que tengan la conviccin
(dg ma) de que lo que debe n hacer es siempre lo que
m s convenga al Es tado. Tres clases de pruebas: 1) en-
ca rgar los de tareas que facili ten su olvido de esa convic-
cin: 2) impone rles t ra bajos. s ufri mientos y competen-
cias, y 3} llevarlos a luga re s ter ror ficos y luego a otros
placenteros.
.414 Mito de las clases
Todos los ciudadanos han sido criados y educados
por la t ierra, que es su madre y nodriza; po r tanto, t o-
dos son hermanos entre si . Pero en la compos icin de
unos (guard ianes gobe rnantes) entr el oro, en la de: ot ros
(auxil iares) la plata y en la de otros (labradores y artesa-
nos) el bronce y el hier ro. Puede darse el cas o de que
un hombre de oro genere uno de bronce, y que uno de
hierro genere :1 uno de oro; en todos los ca sos hay que
llevarlos al sec tor que les corresponde.
. 416a Comunidad de los guardianes
Para ser como perros de rebao, no como lobos que
devoren a las ovej as , los guard ianes no de ben cont ar con
bienes pr ivados, salvo de pr imera nece sidad, y ha rn sus
comidas en comn.
25 INTRODUCCiN
437b
421d La pobreta y la riqueza de los ciudadanos
No debe haber gente ri ca ni pob re, ya que, si es r ica,
no se ocupar de su tr abajo. y si es pob re, no pod r
realizarlo bien. Y s i en una gue r ra se combate contra
un Est ado en que hay r icos y pobres, se les ofrece r
a stos la fort una de los ricos a ca mbio de su alianza,
ya que en este Es tado no interesa la riqueza.
427d Las partes de la excelencia en el ESIUdo
Para sa ber si se hall a la jus tici a en el Es tado, basta-
r con examina r s i es tn pr esentes las otras tres par tes
de la excelencia : la sabidurla (sophia' la moderaci n
(sphrosjtle) y la velenua (andrea). El Estado es sa bio
no por el conocimiento de alguna cuest in particular,
sino por el de su totalidad. que es el apropiado para
la vigilancia que est presente en los guardi ane s. El Es"
tado es valiente si lo es aquella parte suya que va a la
gue rra por su causa. El Estado es moderado cuando go-
bernantes y gobernados coi nci de n en qu ines deben go-
bernar: asl la me jor part e gobi erna a la peor.
432b La justicia en el Eedo biel'! fundado
/ Es lo que resta para que el Estado alca nce la exce-
lenci a: consiste en que cada uno haga lo que le co rres-
ponde en el Es ta do.
436a l S partes del afm
Estn prese ntes en el individuo las mi smas clases
que en el Estado ? Hablamos de gneros dis ti ntos , cuan-
do decimos que por med io de uno aprende mos, por otro
somos fogosos y po r otro anhel amos placeres ?
436c El principio de cont radiccin
Una misma cos a no prod uce ni pad ece efectos COI)-
rra r os en el mismo se nt ido. con respecto a lo mismo
y al mismo tiempo; no debemos confundirn os cuando
una cosa parece una y resulta mltiple.
LDs po nes del olma (continuaci n)
Si alguien. t iene sed, es debido a la pa rt e irracion al '
(O/gislol1) y apetitiva tepithymetik n] del alma , pero puede
no quere r bebe r a causa del razonamiento tlogisms]: La
/' .(, ,1
.
.
DILOGOS 24
26 DILOGOS
INTRODUCCtN 27
)
fogosidad (t hymsj pasa a veces por semejante a la ape-
t iti va, pero cua ndo uno se encoleriza contra los propios
deseos se ve que no es a s; tampoco se i dent ifi ca con
la parte rac ional (Iogist ik nj, ya que uno puede ent us ias-
ma r se ir racionalment e y ser llamado al orden por la r a-
zn. Por tanto, son t re s gneros d istint os .
44lc Funciones dt las partes del almo.
Asl como el Es tado es j usto cuando las tres clases
hace n cada una lo suyo, lo mis mo con el individuo: al
raciocinio cor res ponde mandar y a la fogosidad ser su
servidor y aliado . El individuo es valiente cuando la fo-
gosidad se a l ie ne a 10 pres cri to por la razn, es sabio
por la parte racional y es modera do por la amistad y
co ncordia de estas partes entr e st.
U BRO V
451d Naturaleza y tareas de la mujer
En cuant o a la naturaleza difieren ent re si un hom-
bre ca rpintero y otro mdico, no un hombre mdico y
LUla mujer mdica: las dotes naturales estn similarmcnrc
dlst rib uidus en el hombre y la muj er; sl o difieren en
qu e la mujer es ms dbil. Por lo ta nt o las mujeres de-
ben rea liza r las mismas tareas que los hombres y r eci -
bir la misma educacin,
457e Comunidad de mujeres y de ni fios
Ninguna mujer coha bitar en privado con un hom-
bre; las mu je res sern comu nes a 1000S los hombres.
Por partici par de las mismas t areas, llegarn a la unin
sexua l; se celebrarn mat rimonios sagrados entre los me-
jo res guardianes y las mejo res guar dianes. Los hijos se-
rn comunes y no sabrn quines son sus padres; su edu-
cacin se r confiada a magistrados, se parndose a los
mejurt"S.
. 462a Car cter comunitario de la soci edad
El mayor mal para el Es tado es lo que lo divide y
el ma yor bien lo que lo une. Por ende, debe haber una
comunidad de placer y dolor: todos los ci udadanos de-
ben poder regocijarse y ent ris tecer se por las mi smas co-
sas (por decir todos ' mio' a lo mismo).
'469b La y las luc has entre griegos
Los gr iegos nu ha rn escl avos a otros griegos, sino
slo a los b rbaros. En las guerras ent re griegos no se
despoja r a los cad veres, e",ce pto de sus ar mas, y s tas
no sern ofrendadas en los te mplos ; no depredarn los
ca mpos ni ince ndiarn las casas de los venci dos.
47lc Glaucn: es posib le que tal orgal'lh ac" pol tica exista?
Sc rates: se ha indagado qu es la jus t icia y el hom-
bre jus to par a proponerl os como paradigmas para nues-
tros ac tos, no para demost ra r que su exis tencia es pos]-
blc. La pr axis alcanza siempre menos la ver dad que las
pa labras. Ms bien hay que demostrar cmo se puede
fundar el Estado ms prximo al desc rito. La cond icin
es que los filsofos rei nen en los Est ados o los gobe r-
nantes filosofen.
474b El filsofo
Los que ama n a lgo lo ama n en su total idad y no
en una parte; as! el 'a mant e de la sabid ura' tphiloso-
p /w s) es aqud que gus ta de lodo estudio , siu hart a rse
nunca. Pero hay que distingui r el 'verdadero filsofo' del
que es ' pareci do a un filsofo'.
4-:;;;:-'ws filsofos ., las Ideas
Lo Bello, lo Justo. lo Bueno y todas (as Ideas son
una cada una, pe ro, al aparece r en comunin con accio-
nes, cuerpos y unas con ot ra s, cada una parece mlri -
ple. Los verdaderos filsofos, a diferencia de los parec-
dos a filso fos, no confunden la Idea con las cosas que
,. _ de ella parti ci pan.
476J'0 EI ob jeto del conocimiento y el objeto de la opinin
) El que conoce, conoce algo que es (n), no puede co-
nocer lo que no es (mI! A lo que es cor responde el
conocimie nto cie nt fico a lo que 110 es corres-
ponde la ignoran cia. 'remben el que opina debe opinar
sobre algo y no sobre lo que no es , pero la opi nin {d-
xa) es algo ms oscuro que el conocimiento y ms claro
28 OJUKOQS
INTRODUCCtN
29
UB'-O VIl
{f;17b', Al egor(a de l a caverna
l' La cave rna es el mb ito visible en que vivimos y el
.-/ fue go en ella es el sol: afuera est el mbi to inteligible,
las Idea s, y el sol es. la Idea del Bien. El arte de volver
el alma desde las tinieblas hacia la luz es la cd u_cadon,
que la ignorancia, y por ende corresponde a algo nter-
medio ent re lo qu e es y lo que no es: la multiplicidad,
p. ej ., de cosa s bellas es a lgo inter medi o entre la esenci a
(ousa) y el no ser ( l O mr ei",ai j. Los que gustan de ella
son amantes de la opinin no filsofos.
;'1
LIBRO VI
j
4863 El alma filosfica
El a lma fil osfica susp ira sie mpre po r la tota li da d
Int egra de lo divino y de lo humano. Desde temprano
es j usta y mansa , bien dot a da de memo ri a y facilidad
de aprender.
487d Dificultade s del eje rcici o de la verdadera [ilosota
Cuando las cualidades del alma filosfica [valenta,
moderacin, etc.) se nutren mal, ar ra ncan al alma de la
filosofa . Los que corrompen a los filosfos no son los
sofi stas sino los acusadores de stos, que son los ms
gra ndes sofistas: la multi tud en la asamblea, teatro, e tc.
Los sofis ta s no ensean pr ivadamente otra cosa que las
convicciones que la multi t ud se forja cuando se congre-
ga. Son muy pocos los que tratan dignamente con la fi-
losofa , y, al no ver nada sano en la pol tica, se alej an
de s ta.
497a La iu ve ntud y la filosofa
Cuando los adolescentes abordan la fil osofa, al lle-
gar a su parte ms dr cn. la rel ativa a los conceptos
abs tractos (ro pe ri tous Igous). la abandonan. En la ado-
lescencia hay que dar les una educacin apropiada a la
eda d, y, slo cuando la fuerza corpora l decli na, hacerl os
ocupar se de la filosofa .
49ge posibili dad de pers uadir a la mul tilud
La multil ud est mal dispue sta con la fil osofla por-
que nunca ha visto un filosf o como el descrito, pero
se puede persuadi r de que lo dic ho es verdad.
502c El ob jeto del estudio su.premo
Hay que pro bar a los guardianes en la prct ica de
los es tudios superiores, pa r a ver si son capaces de ll e-
506,
S09d
gar hasta el objet o del estudio supremo, la Idea del Bien,
que es algo superior a la just icia.
Aft!gorla del sol
Las cosas m lt iples son vistas, las Ideas pensadas.
Lo que es el sol en el mbito visible respecto a la vist a
y de lo que se ve, es la Idea de l Bien en el mbi to inteli -
gible (noEts Ipos) respecto del intelect o (nmi s) y de lo
que se intel ige, o sea, de las Idea s. Asl como el sol e po r-
ta a las cosas visibles la propiedad de ser vistas y tamo
bin su vida, as! la Idea del Bien confie r e a las Idea s
el poder de ser conocidas pero adems el extsnr (I naiJ
y la esenci a (ouso.', aunque el la mism.. no sea esencia
s ino que est ms all de la esencia.
Al egod a de la lnea
Dividida una linea en dos secciones des igua les, y <:0. '
da una de ellas en otras dos, tendremos, en la seccin
visible. una s ubsecc i n de imgenes (somb ra s, renejos)
y otra de la cua l en la pri mera hay imgenes (seres vi-
'0'0 $, artefact os]. A su vez, en la primera subsecct n de
la parte inteligible, el alma se sirve de supues tos
rhsei5J, sin marchar has t a un pr incipio) s ino ha-
cia la conclus in. En la otra subscccin parte de supues-
tos, pero avanza por medi o de Ideas hasta l legar al pri n-
ci pio no supues to (a")'pl hetos La seecln vissble
se conoce mediant e la opinin y, dent ro de ella, la sub-
seccin de imgenes po r l conjetura (e; kas(aJ y la otra
po r la creencia (ptst S' la inteligible es conocida
medi ante la int eli gencia (not4sJ: dent ro de ella la subsec-
ciIl inferior mediant e el pen samiento discursivo (J id
no a}, super ior por el intelecto (" IlS).
30
DILOGOS
INTRODUCCtN 31
522c
526c
528a
52Se
530d
G
, los gobernantes, una vez educados de ese modo, deben
gobernar.
Es tudios dcl Jilsofo: 1) uritmrico.
Para escapar al mbito de l devenir (gnesis) y capaa r
la esenci a el guard in debe estudiar ari t mtica, que ele-
va el alma y la obliga a discu r rir (dialgesthai) sobre los
Nmeros en st.
2) geometr a plana
Aunque los ge met r-as hablan de 'cuadrar' , 'a plicar',
etc., como si sus discursos ap unta ran a la pr axis, la geo-
met r-a se dir-ige al conocimiento de lo que es sie mpre.
3) estereometria
El estudio del slido en si mi smo ha s ido emprendi-
do hasta ahora dbilmente; el Estado debe promoverlo.
4} astronomla
No hay que ocuparse de ella con la vista , ni aunque
se mir e haci a arri ba, sino con la int eli gencia: los astros
que se ven slo sirven como ejemplos pa ra el es tud io
de los que no se ven, en s u veloc ida d, figu ra y re laciones
verdadera s.
5) armona
Lo mismo en el caso de la teora matemt ica de la
msica: a part ir de los acordes que se oyen hay que ele.
var sc al examen de los nmeros armnicos y de los q ue
no lo son, lo cual es ti l para la bsqueda de lo Bello
y lo Bueno.
La Dialct ica, estudio supremo
los estudios anteriores slo son un pre ludio a la d ia-
lc tica, que slo pueden alcanzar los capaces de da r y
r ecibir razn de la esenci a. Tal como el pri sionero llega
al t rmino de lo visible cuando puede ver el sol, el d ia.
l ctico arriba al trmino de lo inteligible cuando COIr
templa la Idea del Bien. El mt odo dial <: tico es el nico
que marcha has ta ella cancel ando los supuestos.
Relamo a la ategoria de la lnea: epi stemolgico
El conocimiento relativo a las cuat ro subsecciorics
son: ciencia (epis tf!me), pensami ent o dis cursivo, creencia
y conjetura; a estas dos co n conjunto, opinin, y a las
dos pri mera s en conjunto, int eligencia Es ta se
refi ere a la esencia, y la opi nin al deveni r. Esencia : de-
veni r :: inteligenci a: opinin , y a su vez cienci a: creencia
:: pensamiento d iscursi vo: conjet ura.
534b Formacin de fes dialcticos
Estudi arn desde nios. A los veinte aos se elegir
a los ms inteligentes y durante diez aos se les har
tener UTllI visin en conj unt o (synops s] de lo que en for-
ma di spersa es tudiaron cuando nos. A los trei nta anos
se selecc ionar a los ms ca paces de prescindir de los
sen tidos y de marchar hacia lo que es en s i, y se les
ha r descender a la cave r na pa ra ejercitar se en lodo ti-
po de t rabajo. A los ci ncuent a se los forza r a contcm-
plar la Idea de! Bien, y a, tomndola como pa radigma,
alte rnarse durante el resto de sus vidas en e! gobierno
del Esta do.
LIBRO VIII
543c Las ci nco de consti tuci ones potucas
El r gimen correcto es el descrito, la aristocracia. Hay
cuatro regmenes (poli teiai deficientes: la timocrucia o
tima rqua . la oligarqua. la democraci a y la tirana. Y
hay otros tanlos rtpos de hombres. de cuyo comporta-
mi ento nacen aqullos.
545d Lo. cor rupci n del mejor Estado de las Musas)
Ni s iquiera los mejore s guardianes podrn controlar
por completo la fecundidad y est erilidad ajust ndose al
' nmero geomt r ico toral'; de este modo se proc rea r
en momentos no propicios y nacern nios no favorccl-
dos por la nat uraleza, que se rn inferiores a sus pad res,
) cuando les toq ue gobe rnar descu idarn la m sica y
la gimnas ia. As su rge la t imocracia.
547d Lo. tim ocracia
Llegar n al gobierno hombres ms fogosos y ms ap-
tos para la guerra que par a la pal o Lo que prevalece
32 DILOGOS INTROD UCCi N 33
571a El hom bre ti rnico
En el hijo del hombre democr- tic o hay deseos repri-
midos, que, a m s de innecesa r ios , son con tr arios a toda
nor ma; los forjado res de t iranos es timulan s tos ; asilas
opinione-s morales anteriores son sometidas por otras que,
cuando es t inte rior ment e regido de modo democrt ico,
slo se liberaban durante el s ueo; no se arredrar ante
crimen alguno.
576b Primera prueba de la superioridad del justo sobre el injusto
El hombre ti r n ico es el ms inju sto y, si llega a go-
berna r solo mucho tiempo, es el ms desdichado: es el
que menos hace lo que quiere; es t forzado a la adul a-
cin y al servilis mo.
580d Segunda prueba
Segn la parte del alma que predomine, hay t res ti-
pos de hombres: el filsofo. el ambicioso y ti amante
del lucro. Subyacentes a cada uoo de estos tipos hay
t res clases de placeres. El filsofo es el que mayor expe-
riencia t iene en estas tres cla ses. Por lo tanto, su modo
de vida es el ms agradable.
en este r gimen, con la fogos idad, es el deseo de impo-
ners e y se r vene r ado.
548d El hombre timocrt ico
Ajeno a las Musas. ama el poder y los honore s, de
jove n desdea la riqueza, mas no de adulto. Es hij o de
un padre bueno que vive en un Estado mal organ izado.
y que alienta en l lo raciona l. Pero su ma dre y cr iados
cult ivan en l lo apetit ivo, pues anhel an tener ms ri-
qu eza y poder y cr it ica n a s u padre. En es te confl icto
llega a un compr omiso. y cede el gobi ern o de si a lo
fogoso.
550c La oigarquia
Rgimen basado en la la sacin de fort una s; e n l mano
da n Jos r icos . Surgen porque los hombre s que an s iaban
hono res terminan por volver se amigos de la riqueza y
llevar a los ricos al gobi emo. Son en realidad dos Esta-
dos: uno de los ri cos y uno de los pob res .
t 5533 El hombre oligrquico
El hijo del hombre t imoc r tico primero imita a s u pa-
dre, pero, al verl o luego procesado y privado de su for-
tu na, deja de lado la amhicin y fogosi dad que pr evale-
cian en su alma y se vuelve hacia el lucro. Su part e ra-
cional slo mira cmo acrecentar su riqueza. Repr ime
los desees de placer para no gas tar su fortuna.
555b La democracia
Su r ge cuando los pobres ven que los gobernant es oli-
grqu icos no valen nada y que slo gobiernan por debi-
lidad . En este rigimen abunda la libertad de pa lah ra y
de hacer cada uno lo que le da la gana.
- 558<: El hombre democrti co
Hay desees necesarios, qu e hay que satisfacer para
no morir, y deseos innecesar ios. En el hijo del hombre
oligrquico se produce una pugna ent re ambos tipos de
de seos, Si ninguna de ambos rpos es auxiliado desde
fuera, el hombre democrt ico vive de un modo que no
es contrario a la libertad ni a toda norma. .
-r--,
562a Lo.
/
UlUl.O IX
ti rana
El deseo insaci able de libertad pierde a la democ ra-
cia (como e! deseo insacia ble de ri queza pierd e a la oli .
garq uta). Los ri cos que son des pojados de su fortuna
luchan cont ra el pueblo; ste pone a su cabeza un indivi-
duo que se desembaraza viole ntamente de sus enemigos,
Al pri ncipio, cI tir ano libera de deudas a los pobres y
les da c rr as. pero, cuando se reconci lia con algunos
enemi gos y extermi na a los dems, promueve guerras
pa ra most rarse como conductor y para qu e los impucs-
tos empobrezcan a los ciudadano s y no puedan ocupar-
se de conspira r contra l. Se llenar de enemigos, y ser
od iado por muchos.
94. - .'
34 DI LOGOS I NT ROOUCCI N 35
I
j
583b Tercera prueba
El es tado en que no se .sufre es intermedio entre el
placer y el do lor . Pe ro cuando se ignora el verdadero
placer se loma por placer la ces acin del dolor. Cuando
el alma sigue a la parl e filos fica , cada una de las par-
t es hace lo que le corresponde y obtiene los placeres
que le son propios. El hombre ti rnico, e n ca mbio, su-
met e la parle ra ciona l a la apetitiva. Por ende, el ti r ano
vive del modo ms des agradable y el r ey del ms agru-
dable. El tir ano est alejado del verdadero placer en una
canti da d que es el t ri ple del tri ple.
588b Lo. just icia es ms ventajosa que la injusticia
El que comete inj ust icia esclavi za lo mejor de s , y,
si la ocult a y no la expa. se vuelve ms perverso.
L IBRO X
595a La poesa imi tativa alejada de la verdad ) ,
Hay muchas ca mas, pero una sola Idea de Cama, mi-
randa a la cual el ,ar tesano fabrica las 'camas mltiples:
y a su vez el aunque no una ca-
ma real. Hay, pues, tres ca mas: 1) la que exist e en la
na tu raleza y que es creada por el ' product or de na tur-a-
lezas' (phytourgs), o sea , Dios; 2) la que hace el art esano
td rni ou rg s}, o sea, el ca rpint ero; 3) la que hace el pino
tor, que es el imitador. Y no la imita como es, sino como
le par ece segn de dnde la mire . Lo mismo los poe tas:
son imitadores de imgenes de la excelenci a, sin ac ce-
der a la verdad.
62c La poesa cultiva la parte inferior del alma
Una misma magnitud parece distinta segn de dnde
se la vea, perturbando as! al alma . A esta perturbacin
se opone la parte rac ional, que es , por lo tanto, dist inta
y super-ior a la par te perturbada. En es ta y utras luchas
int eriores del alma, la poesa colabora con la pa r te infe-
rior, que es la prefer ida por los poetas para imitar.
68c La inmortalidad del alma
El ma l de una cosa es lo que la cor rompe. Pero los
males del alma (la injusti cia, la cobarda, etc.] no la des-
truyen . Nunca la perversin de una cosa des truye a ot ra.
sino slo la propia perver sin. De modo que si los males
propios del alma no la pueden des truir, menos an po-
drn los males propios del cuerpo, que son ajenos al al-
ma. y si el alma no per ece ni a causa de un mal propio
ni de uno ajeno, es inmortal.
612b Ias recompensas del justo
I Aunque la j usticia vale en s misma y no por sus con-
I sec uencias, goza de la mejor reputacin entre los dioses
I
y hombres; pues a los dioses no se les escapa quin es
justo y qu in inju sto. Y si e! justo es amado por lus dio-
ses , le sucede lo mejor, en vida o t ras la muerte. Lo mis-
.1me con los hombr es: 'tarde o temprano reconoce n la jus-
lh t ici a de! justo. j
614b Mito de Er
Tras mor ir, las almas son juzgadas y, segn eso, pe-
san mil aos de cas tigo bajo t ierra o. mil de delei tes en
e! ciclo . Y al prepararse pa ra renacer, no cs elegida ca-
da alma por el demonio que gua a su destino, sino que
ellas mismas escogen sus de mon ios. Deben elegir ent re
modos de vida mu y distinto s, y luego su demonio debe
conducir su ejecucin. En la eleccin pesan los hbitos
de la vida anter ior. En es tos modos de vida no hay nin-
gn rasgo del al ma, porque s ta cambia segn el modo
de vida elegido: en eso rad ica su r iesgo.
1Il. TRES TEMAS DE LA REPBLlCA
1. La teoria de las Ideas y los conceptos universales
,
Que la teor a de las Ideas ha surgido a pa r t ir de una
problemtica moral de origen socrtico, ya fue indica-
36 Dl.LOGOS
INTRODUCCi N 37
I
do po r pr imera vez po r Arist teles, en testimonios, por
lo dem s. dudosos (Met. 1 6, 987 b YXIII 4, 1078b), pe ro
en ese pun to conf ir mad os por los dilogos juveniles de
Pla tn . En st os, se des taca, frente ai'-telat ivismo impe-
la C.: la b squeda -de--un
patrn supraindividua l Que"pueda dar normas a los' ac-
tosrScr ates simbolizaba este pa trn supr atndtvdual "
en que re sponda a las consult as de in-
dividuos y de gobiernos sobre lo que deba hacerse. En
efecto, la pregunta sobre qu es la valentta (Laques 19Od),
la moderacin (Cnnide s 159a), la pi ed ad (Euti frn Sd),
ct c.. que tambi n Jenofonte pone en boca de Scrates,
aparece como genui name nte socr ti ca, y no remi te a un
uni versa l abstract o, como lo entendi Arist teles, si no
ms bien a la realidad di vina , en comunica cin con la
cual -en el reconoc mtent o de la propia ignorancia )'
en el acata mi ento de los mand at os divinos- se gene ra
la cua lidad moral de nuestros act os, con lo cua l Dio s
viene a ser la fuente de la perfecci n o excelencia (a re-
u humana. "
Ciertamente, en los dilogos j uveniles, Platn no di -
ce que sea divina , y muy pl>cas veces que sea realidad
tousia: Eut. l l a, Hipias Mayor 3D2c), pero s insist e en
que se tra ta de un patrn sup ra in dividual. y as no acep-
ta que el interlocuto r con teste con la mera refe rencia
a una instancia part icular como valenta e s pe rrnane-
cer en el pu est o enfre ntndose a l enemigo, sin huir - (La
ques 190e), piadoso es lo qu e ahora hago (Eut. Sd},
"bello es una vir gen bell a (H ip. Ma. 288a). No por e so
es e n Pla tn un concepto univer sal, ni siquie ra a l el abo-
rar sobre esa ba se la teor a de las Ideas l .
1 Cf. C. RlY.>S, P/a/a'$ Theory al 1detl5 (2." c:d., Oxforn. 1953), pgi-
na 225, y la critica de R. S. BWCK e n Pla/o s Phaedo (L.mdl"<'"s, 1955).
Apn dice VII, p gs. 174 181.
A no dudarlo, la pregunta por la va lent a pi de deci r
qu es lo mismo en todos esos casos .. (Laq ues 191e,
d. Eut. Sd), o sea, lo comn a todas las instancias part i-
culares a las que damos el nombre de ' valientes' . Pero
si esto se interpreta a la ma nera del universal a r is tot-
lico, como una caracterstica que se halla efectivamen te
en cada una de esa s cosas part iculares, se malentiende
el pensamiento socrtico-platnico, ya que para ste, por
ejemplo, la accin de Eu t ifr n de de nunciar a su pa dre
no es de ningn modo piadosa, por lo cua l la unive rsali-
zacin de actos como se no podr-a resultar nunca en
la piedad. Es probab le qu e, en esa primera etapa de: ,
Platn , lo piadoso, lo j usto, erc., fue ra n simplemente idea-
les t icos, como dec a Srenzel v". Con viene nota r, no
obs tante ,' que el inmediato antecedente de tales pat ro-
nes morales era el dios socrtico, y que, en la eta pa
sigu iente de Plat n , tales valores o cualidades fo rman
el mbito de lo divino, por lo cual cabe dudar de si la
et apa ju venil ha qu eb rado en ese sentido la cont inuidad.
Si es cor re ct a nue stra interpretacin de que el pa-
trn supraindividual para Scrates era el dios, al obe-
decer cuya s prescripciones perfecciona mos nuest ra
alma , esta concepcin hab a de estar subyacente en la
t esis plat nica juvenil de la exce lenci a o arett - cuyas
caras eran la j usticia, la piedad, etc.- , sin reflexiones
sobre su status ontolgico: por esa fe en lo a bsoluto se
rac iona lizaba la pa radigma il cidd renl " es fe ra ti ca,
no su cond icin ontolgica. Y en ese se ntido, an loga-
mente al dios soc rtico, lo pi adoso en s (donde el en
s . auto, subraya el con t raste con las inst ancias part i-
cula res) es de a lgn modo la ca us a de que los ac tos hu-
manos sean piadosos: stos t ienden a ser como lo pia-
lh>o Emwicklung da P/a/on u chen D!alek/ik (2.- ed. re--
producida d.. la de 1931, Darmst adt, 1961), pg. 15. er. la cri tica de
BLUCK. oro cit.. Al'. VIII, pgs . 184 y 186.
38 DILOGOS INTROIJ UCCIN 39
,
doso en s, podramos decir parafraseando una termt-
nologa posterior en Platn.
Claro que all opera tambin otro tipo de ejemplari-
dad, que tiene que ver con el lenguaje y su poder de no-
minador. En efecto, Eutifrn dice que su accin es
'piadosa', mientras Melero afirma que la conducta de
Scrates es 'impa'; y se tr ata de poner coto a este arbi-
trario uso del lenguaj e, que constituye uno de los pila-
res del relativismo sofista. Por e so dice Platn: Ens -
ame qu es la forma es pecfica (ida) misma [de 10
piadoso], a fin de que, diri giendo la mirada hacia ella
y sir vindome de ella como paradigma, pu eda yo decir
que es pi adoso aquello que sea de esa ndole en lo que
t o cualquier otro hace (6e). Pues es t clar o que ni
Euti frn ni Meleto, a l usar trminos como 'piadoso' e
' impo' , dirigen su mirada a un patrn suprandivtdual
que fu ncione,..como paradigma. Y que es to no es una
,\
in stancia general a universal ya 10 dice el uso del voca-
blo 'pa radigma'. Se t rata del paradigma del leng uaje c o-
rrecto, pero es paradigma del leng uaje porque antes lo
es de la conducta moral.
Cabe objetar que aqu, de todos modos, estamos freno
t e a al go universal; pues no se trata de una universali-
dad formada a partir de actos como los de Eut ifr n,
pero s de una formada a partir de acto s como los de
Scrate s y de todos aquellos - por pocos que sean- que
actan teniendo lo piadoso en s como paradigma. Pero
naturalmente slo es pos ible saber cules son los actos
realmente piadosos una vez conocido 10 piadoso, y no
al revs. (Y de todas maneras lo piadoso es s iempre tras-
cendente a los actos piadosos, ya que no es una in stan-
cia resultante de ellos sino su modelo.) Hay, pues , un
len guaje corre ct o y un lenguaje ncorrectof El Ienguaje
correcto es el que atiende a la reali dad {ous a; e f. Crti-
[o . "
Cont r a r iame nte a lo que nosotros esperar amos, s in
embargo, al ll ega r a su teor a de las Ideas, en Fed n
y Rl?:pblica, Platn se inclina por una concepcin me-
socr-tica l del lenguaje: hay muchas cosas bellas,
muchas buenas, y as, con cada multiplicidad, decimos
que exist en y las di stingu imos con el lenguaje (Rep.
VI S7b). De este modo, Platn se atiene ahora al uso
comn del lenguaje, y mentando una universalidad for-
mada a partir de cosa s no r ealmente piadosas, justas,
etc .. sino simplemente cosas a las cuales damos el nom-
bre de piadosas, justas, et c., aunque a veces no nos
parezcan pi adosas, ni justas, etc . A qu se debe este
cambio en el pensamiento platnico? Precisamente "; (
nacimiento de la teor a de las Ideas, anuda da al surg- .
miento de una probl emtica ,epis temolgica .
Cmo se conoce 10 piadoso en s, lo bell en s? Si
I la mayora de la gente confunde lo bello con la s cosas
bell as y 10 piadoso con los actos pi adosos, es porque
)
la va cognosci tiva hacia lo bello y lo piadoso no es la
mi sma que la que conduce a las cosas bellas y piadosas ,
y sin duda ms difcil. Pero a es t os objetos en s pode-
mos acceder con la inte ligenci a (n'os), mi iras que 10.<;
se nt ids Y"'l<Copi riiii- (dxa) que se basa en ellos slo.
nos permiten toma r contacto con instanci as par t icula-
, res. Aqu s, en forma explcita, se pl ant ea la cues t in
'\ o ntolgico-exis tencia l: los objetos del conocimiento de-
be n exi stir, puesto que no es posible conocer lo que no
es; pero no han de tener la misma ent idad que los sensi-
bles, ya que s tos se presentan de modo di verso y conti -
nuamente cambiante, mientras aqullos apa r ecen como
permanentes e idnti cos a s mi smos. La mayor clari-
dad cognoscitiva de los objetos inte ligibles co rres pon-
J En efecto, Scrat es reservaba, por ejemplo, el nombre de 'juez'
a quien r ea lmente haca justi cia , no a todos los que lo juzgaron (Apolo"
gia 40a, d. 18a).
40 DILOGOS 4 1
de a una superioridad ontolgi ca: son lo que es real-
mente [to nMs n), lo que es plename nte (l pan tel s
6n) y. en fin , lo n ico que merece el nombre de ..reali-
dad . o esencia s La real ida d de los objetos - o pi-
nables - no es negada, pero !>f devaluada: se hallan en
un mbito intermedio entre el se r y el no ser, entre la
f rea lidad y la nada: son 10 que se genera y lo que deviene
1 (para ambos casos ro gignmenon), y nunca alcan zan a
. \ se r verdaderamente, po r lo cual , ms qu e el nombre de
realidad .., merecen el de devenir o gnesis . (gne-
sis). Adems. los objetos intel igib les re ciben la de no-
minacin de . 10 divino e in mort al - (nombres ya de lo
peiron de Anaximanrl ro en 12 B 3). mientra s los
nables s const ituyen . 10 huma no y morta l - 4.
Es as unto de discusin si Pl atn si t u a estos dos
ti pos de ob jetos en mundos di st intos, los opinables en
es te y los in teli gibles en el ms all. Plat n mi smo nun-
ca habla de dos mundos distintos a l ref eri rse a ambos
ti pos de obje tos: en Rep. VI-VII cont rasta un mb i to
in teli gible ( no t n lpon) con uno ..visible - u - opna-
ble ,. ); ciertamente en el Fedro 247c menciona un ..m-
bito su pracclestial (hyperourimion lpon) como mora-
da de la realidad que realment e es , pero den t ro de
un mit o. Y dent r o de ot ro en el Fedn 74a-76c dice que
el hombre ha adquir ido el conoci miento de las Ide as
ante s de na cer, cuando an no pese ta cuer po 6: una ex-
plicacin del carcter a prior i -esto es , independi ente
Sanos pcnnitido aqur mezclar la diferenciacifl del Fed" 8Qab
ldonde, en rigor, no se habla de lo ' opina ble' sino de lo 'no-inteligible',
G"<!lon) con la de Rep. V 478 a-e.
En reali da d Platn nunca hab la del mbit o opinable, pero en
la alegoria de la linea divide s ta en una seccin int el igib le . y en
olra _opinable (VI 510a, VII 534cl.
Hemos intent ado un a de smi t olog il.acin de eso) pasajes en
191>8, en El . Fed" . de Platn (3. " cd., Buenos Aires, Eudcba, 1983),
p g s. 63 y si go
de la experienci a sens ibl e- del conoc imient o intel ec-
tual. a la que nun ca ms volvi a recurrir. En cambio,
en su propia desmitologizacin de la caverna, Platn di-
ce que, una vez arr ibado el fi lsofo al mbito in teligible
y contemplada la Idea del Bien, se le forza r a deseen-
der j unto a los pri s jon ero s , en lu ga r de lo que aho ra
hace, es to es, quedarse contemplndol a, come si ya en
vida es t uviera residiendo en la Isla de los Benaventura-
dos (Rep. VII 517b-519d).
Ahora bien, no seria ext rao que, en est e giro dado
en la a su concepcin de la j uventud, haya in-
fl uido el contacto profundo que con la matemt ica ha
te nido presumib lemente a t ravs de Arquitas e n su via -
je a Ita lia . Porque indudablemente los objet os rnatem-
neos le ofrec an tod a una es fera extramora l a la qu e
poda tener acceso con -el intelect o, y que no poda deri -
va r de la mult iplici da d sensible , Cuando pensamos el
cuadra do ma temt ico, lo pensamos perfecto, de un mo-
do que no ha llamos en ningn objeto cuadra do exis te n-
te ni en el mej or cuad rado que dibujamos; o para dec ir-
10 con ot ro ejemplo que Plat n po ne antes que el del
cuadrado, el conocimiento que tenemos de la igualdad
matemtica no proviene de cosas conc re t as que vemos
como iguales (leos , piedras, etc.] , sino de lo I gual en
si, a lo cual deben aqullas que se las llame ' iguales' ,
Las cosas e n si (o eIdea s , como se suel e denomina r lo
h v"erdadera realida d pa ra el Platn maduro,
que sigue usando los trmi nos id a y etdos, pero no ya
como eforma espec fica e] incluyen ahora, pues, objetos
matemticos, adems de valores morales. Pero; una vez
ampliado de ese modo su mbito, encontrndose en las
cosas en si lo que se at iende para de nomi na r a las cosas
concreta s, ya resultaba inevi table extende r poco a poco
ese mi smo carcte r a todos los objetos designados en
el lenguaje (mediante adjet ivos, sus t antivos o verbos).
As en el Fed n se hab la de la Grandeza, la Sa lud , la
42 OI LOGOS INT ROl>UCCl6N 43
484 [>ILOGOS
REPB LICA X 485
,
- Pues bien; hemos a lejarlo las di ficultades que se
b haban sus ci tado en la a rgume ntacin ", sin poner en
j uego las recompensas de la justicia ni su repu taci n,
tal como vosotros dec s que lo hacen Homer o y Heso-
do, y hemos descubier to que la j us t icia es en s misma
lo mejor para el al ma en si mi sma. y que sta debe ha -
ce r lo j us to cuente o no con el anillo de Giges 1) y, ade-
ms de se mej an te anillo. el yelmo de Hades 14,
- Dices una gra n ver dad .
- Pues entonces, Glaucn, qu reproche cabe ahora
e si asignamos a la just icia)' el resto de la excelencia cuan-
ta s recompensas a portan a l a lma de manos de los hom-
bres y de los di ose s. tanto mie ntras el hombre vive
como despus de muert o?
- Absolut amente ninguno.
-Me podis devolver ah ora lo que os prest en el
argument o?
- A qu te refi eres ?
- Yo os he concedido que el justo poda parecer in-
justo y el inj ust o justo, pues vosotros est imabais IS que,
si bien no e ra posibl e que esto pa sara inadvertido a los
dioses ni a los hombres, no obst a nte de ba ser concedi-
do en favor del a rgumento, para que hubier a una dec -
sin entre la justicia en si misma y la inj usti ci a en
a s misma. O no recue rdas ?
-Ser ia inj us to que no lo recorda ra.
- Ahora , pues. que la cosa est deci dida. os reclamo
nuevamente en nombre de la just ici a. que convengis
conmigo re specto de la reputacin que t iene entre los
dioses y los homb res, a fi n de hacer suyos los premios
que gana por su aparienci a y que con fiere a quienes
l2 cr. 1I 363b.
u cr. 1I 359d-e,
14 En JI. V 845 Atenea se pone el yelmo de Hades para tornarse
invisible unt e Ares.
l j Refere ncia imprecisa, t11 vez a JI 361ad,
la poseen. ya que ha sido puesto de manifi esto qu e con-
cede las bonda des p rocedentes de la rea lidad. y que no
engaa a quienes la obti enen ve rdaderamente.
- Tu recl amo es j usto. t'
- Concededme, a nte todo, que a los diose s no se les
escapa cmo son el hombre justo y el inj ust o.
-Lo concedemos.
- y si no les escapa , uno se r amado de los dioses
y ot ro odiado por los dioses. ta l como hemos convenido
en un comienzo.
- As es.
-y no convendremos en que para el amado de los
dioses todo cuanto procede de stos resulta del mejor 6t3<l
modo, salvo que le corresponda un ma l necesario pro-
cedente de una fa lt a anterior ? '6.
- Oc ac uer do.
-Cabe suponer, por consiguiente, respecto del va-
r n j ust o. que. aunque viva en la pobreza o con enfer-
medades o con algn ot ro de los que son tenidos por
mal es, esto terminar para l e n bien. du rant e la vida
o despus de habe r muerto. Pues no es desc uidado por
los di oses el que pone su celo en se r just o y pract ica
la vir tud. a semejndose a Dios en la medida que es b
posible pa ra un hombre .
-Es nat ural que un hombre de ta l ndole no sea de s-
cuida do po r lo que le es semeja nte.
- y respecto de l hombre injusto, no es necesario
pensa r lo contrari o?
-Sin la menor duda.
- Por consiguiente, t ales son los premios que tocan
al j us to de pa r te de los dios es.
-c-Tamb n en mi op inin.
- y de parte de los hombres, no ser de este mo do,
si planteamos las cosas como son ? No so n los hom-
16 Es deci r. cornel ida en otra exi"tencia.