Está en la página 1de 3

Facultad de Ciencias Sociales

Valparaso, 14 de enero de 2014.




Seor
BERNARDO SORIA IBACACHE
Director Departamento de Ciencias de la Comunicacin
Facultad de Ciencias Sociales
P r e s e n t e


De mi consideracin:


Adjunto informe de Seminario de Ttulo, o Memoria.

Identificacin:

Nombre del (os) alumno(os): Ral Lpez y Romina Oliveros




Originalidad e importancia del tema: Se trata de un tema que est en la discusin
acadmica reciente, particularmente el Twitter Sentiment y la reputacin en las redes
sociales.






Objetivos de la Investigacin: El objetivo general est bien formulado. Uno de los
objetivos especficos contienen el trmino representaciones, que no est descrito en
el marco terico ni se clarifica conceptualmente a lo largo del estudio.






Metodologa:
La metodologa fue completamente reformulada desde la ltima correccin, as como
los objetivos y el planteamiento completo de la tesis. El planteamiento mejor mucho
en comparacin con la entrega anterior.
Es importante de todos modos aclarar que se trata de un estudio cuantitativo. No
queda claro por qu se menciona que se utiliz una herramienta cualitativa. Positivo,
negativo y neutro son slo indicadores no son definidos ms que con sentido
comn, por lo tanto, no constituyen categoras.
Con respecto a la elaboracin de la muestra no se explicita que, al usar Twitter Search,
no se muestran todos los resultados existentes en Twitter con las palabras claves de
bsqueda, sino un mximo de 1.500 tuits. Tampoco se expresa claramente en este
captulo se el Twitter Sentiment se analiz con ayuda de una aplicacin o
manualmente.








Resultados:
Existe una exposicin detallada y a veces reiterativa de todas las cifras obtenidas. Sin
embargo, falt interpretacin en muchos pasajes. Los nmeros no dicen nada sin un
anlisis a la luz de los objetivos.

Facultad de Ciencias Sociales




Conclusiones: Los conclusiones prcticamente no se refieren nunca a los resultados,
hacen presunciones y se refieren a temas generales. No ayudan a responder a las
preguntas de investigacin.





Bibliografa:
-Falta citar algunos prrafos, segn se indica en el borrador. Sobre todo en el marco
referencial.




Formato de la tesis:
-Persisten problemas graves de redaccin, marcados en el impreso. Adems hay
descuidos en ortografas y mecanografa.
-Hay abuso a ratos del lenguaje coloquial.
-Existen presunciones que se dan por hecho, sobre todo en relacin con la contingencia
noticiosa.
-La introduccin no cumple con su papel en la estructura de la tesis.
-El abstract est traducido literalmente al ingls.
-No existe uniformidad acerca del uso de trminos claves: tuit, tuits, tuiteros o sus
versiones respectivas en ingls.






En base a lo expuesto evalu este Seminario o Memoria con nota: 5,0 (cinco coma
cero)
(EVALUAR NICAMENTE EN LA LTIMA REVISIN)


OBSERVACIONES:
No se recibir el segundo anillado sin presentar el primero para su
comparacin.




Le saluda muy atentamente a Ud.,








Mg. Mara de los Angeles Miranda Bustamante
PROFESOR GUA




Facultad de Ciencias Sociales

También podría gustarte