Disponible en: http://www.redalyc.org/articulo.oa?

id=58922946005


Red de Revistas Cientficas de Amrica Latina, el Caribe, Espaa y Portugal
Sistema de Informacin Cientfica
Luiz Costa Lima
Entre realismo y figuracin: el realismo descentrado de Auerbach
Historia y Grafa, nm. 32, 2009, pp. 109-129,
Departamento de Historia
Mxico
Cmo citar? Fascculo completo Ms informacin del artculo Pgina de la revista
Historia y Grafa,
ISSN (Versin impresa): 1405-0927
historia.grafia@uia.mx, publica@uia.mx
Departamento de Historia
Mxico
www.redalyc.org
Proyecto acadmico sin fines de lucro, desarrollado bajo la iniciativa de acceso abierto
Entre realismo y guracin:
el realismo descentrado de Auerbach*
LUIZ COSTA LIMA
Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)
Risuxix
El ensayo que se aqu se publica fue originalmente una charla presenta-
da en un simposio sobre Auerbach, en comemoracin de los cincuenta
aos de su muerte. En ella, el autor intenta demonstrar que el concepto
de gura que cubre parte del libro ms famoso de Auerbach, Mimesis.
La representacin de la realidad en la literatura occidental (1946), desde
Dante hasta Flaubert sigue un esquema teleolgico que se acostumbra
entender en sentido hegeliano pero que, en verdad, ya se hace presente
en Tertuliano, en sus reexiones contra Marcin. As, ms all del Mi-
mesis, la historia teleolgica hegeliana tiene sus races en la tradicin
establecida por los primeros padres de la Iglesia.
Palabras clave: gura, Hegel, Tertuliano, concepcin gurativa de la
historia.
Historia y Grafa, UIA, nm. 32, 2009
* Una versin reducida de este texto se present en el simposio Erich Auerbach
Geschichte und Aktualitt eines europischen Philologen, realizado en di-
ciembre de 2004 en Berln, y se public con el ttulo de Zwischen Realismus
und Figuration. Auerbachs dezentrierter Realismus, en el libro editado con el
mismo ttulo de dicho simposio, por Martin Treml y Karheinz Barck, Berln,
Kulturverlag Kadmos, 2007, pp. 255-67. Agradezco a mi amigo Rodrigo La-
briola la revisin atenta que ha hecho de la versin en espaol.
110 / Luiz Costa Lima
AUERBACHS DECENTERED REALISM. BETWEEN REALISM AND Ficuia
Te present essay was originally a lecture read in a symposium which cel-
ebrated Auerbachs fty years of death, held at Berlin, December 10 and 11,
2004. Its original version was published in Erich Auerbach. Geschichte und
Aktualitt eines europischen Philologen (Kulturverlag Kadmos, Berlin,
2007). Te Spanish version is lightly enlarged. In it, his author tries to point
out that the concept of gura, which covers a great part of Auerbachs most
famous books, Mimesis. Te Representation of reality in western literature,
coming from Dante up to Flaubert, follows a teleological design. Tis one,
usually understood as pertaining to Hegels system, as a matter of fact is al-
ready actualized in Tertullians treatise Adversus Marcionem. Tis means to
say that Hegel teleological conception of history is embedded in the tradition
established by the rst Church Fathers.
Key Words: gura, Hegel, Tertullian, gural conception of history, Chris-
tian thought and Hegelian teleology
s conocido el desprecio de Erich Auerbach por el trabajo
guiado por una argumentacin conceptual. Es tambin sa-
bido que ese desprecio fue habitual entre los crticos literarios,
incluso hasta la primera mitad del siglo xx. Frente a l, nuestros
contemporneos suelen adoptar una actitud algunas veces negati-
va, pero con frecuencia tolerante. As, el crtico britnico J.P. Stern
justicaba la postura del romanista alemn porque, deca, su tarea
era la crtica prctica al servicio de un propsito histrico.
1

Aunque me gustara estar de acuerdo con el colega britnico,
siento la obligacin de cuestionar su dicotoma. No digo que ella
sea totalmente impropia, sino ms bien que adoptarla conduce a
fosilizar tanto la teora como la crtica prctica, pues, sin la pre-
sencia de la otra, cada una pierde el contacto vivo con su objeto:
el texto literario. Sin embargo, tal formulacin no quiere decir
1
Joseph Peter Stern, On Realism, Londres/Boston, Routledge & Kegan Paul,
1973, p. 30.
E
Entre realismo y figuracin: el realismo descentrado de Auerbach / 111
que no reconozcamos el disgusto evidente de Auerbach por la
reexin terica, sino que, pese a su inclinacin, es posible iden-
ticar no slo el trasfondo terico al que est incorporado, sino
tambin su esfuerzo por mantener la exibilidad. As, si se est de
acuerdo en que el propsito de su libro ms importante, Mimesis.
La representacin de la realidad en la literatura occidental (1946),
es seguir y presentar las metamorfosis del realismo, la cuestin
que se plantea es la siguiente: cmo trabaj l para evitar una
caracterizacin rgida y parcial de la expresin literaria? Tal pre-
gunta tiene una razn evidente: por la manera en que en el siglo
xix se presentaba el programa del realismo, y en que el marxismo
sovitico lo adopt, aun en su vertiente menos estandarizada, la
lukacsiana, valorar el realismo supona mantener un vnculo de-
cidido con el principio de la imitatio. Concretamente, entonces,
resulta indispensable determinar cmo Auerbach pudo privilegiar
el realismo sin caer en la subordinacin del texto literario a la
estructura de la sociedad donde ese texto fue engendrado.
Sin esperar encontrar la contestacin denitiva, una primera
seal que debe investigarse es la confrontacin del modo transpa-
rente en que se establece la pica homrica con la disposicin pe-
culiar del Antiguo Testamento: mientras los poemas homricos
no ocultan nada, no albergan ninguna doctrina ni ningn sentido
oculto, en el texto veterotestamentario la constante consuncin
de los celos y la trabazn de lo econmico con lo espiritual con-
ducen a una impregnacin de la vida diaria con grmenes de
conicto y, frecuentemente, a un envenenamiento de la misma.
2

Considerando el contraste agudo y preciso, cuyas consecuencias
atraviesan todo Mimesis, se puede aadir que en Auerbach la ten-
sin resultante de la contradiccin entre las dos culturas sirve de
base para el proyecto terico; ms precisamente, es lo que provoca
2
Erich Auerbach, Mimesis. La representacin de la realidad en la literatura occi-
dental, tr. de I. Villanueva y Eugenio Imaz, Mxico/Buenos Aires, ici, 1950,
p. 19.
112 / Luiz Costa Lima
las cuestiones que motivarn el anlisis. Por eso, en vez de buscar
armonizar las tendencias contrarias de los textos griego y hebreo,
la confrontacin se vuelve la estrategia que mantiene la dinmica
del libro. En suma, en la escritura de Erich Auerbach la tensin
sustituye a la teora; en verdad, si esa tensin no le permite te-
matizar directamente la cuestin de las relaciones entre sociedad
y texto es decir, la cuestin misma de la mimesis, posee no
obstante la ventaja de evitar el riesgo especulativo, frecuente en
la reexin terica pura. Pero decirlo no signica que siempre se
cumpla su propsito. Ya en 1934, su brillante asistente y amigo
Werner Krauss a quien el futuro no ahorrar tragedias criticaba
uno de los ms notables ensayos de Auerbach, La cour et la ville
(1933), porque, segn l, en Auerbach, la nueva sociedad france-
sa del siglo xvii se caracteriza por una doble negacin: la quiebra
del poder de la aristocracia y la fuga de la burguesa de la situacin
de su propia clase, aunque sta cada vez se volviera ms poderosa,
sin que Auerbach buscara explicar en esta nueva articulacin, la
razn que la haba congurado.
3

El tipo de observacin formulada por Krauss podra conver-
tirse en el asunto que este ensayo buscara desarrollar. En verdad,
se ser su lema siempre que no se piense que censurar a Auerbach
por no adoptar la categora hegeliana de la totalidad; intento, s,
apuntar que su reaccin inmediata a toda especie de reexin
terica termin perjudicando su interpretacin. La base de mi
argumento puede formularse entonces de este modo: Auerbach
fue capaz de impedir que el realismo, como designacin pura,
implicara el riesgo de reducir la relacin entre realidad histri-
ca y literatura a algo mecnico, en donde la primera funcionase
como causa del efecto textual. Para evitar el riesgo de mecanizar el
anlisis prctico, homlogo del peligro de abstraccin propio del
3
Werner Krauss, ber die Trger der Klassischen Gesinnung im 17. Jahrhun-
dert (1934), en Gesammelt Aufstze zur Literatur-und Sprachwissenschaft, Franc-
fort del Main, Klosterman, 1949, p. 327.
Entre realismo y figuracin: el realismo descentrado de Auerbach / 113
enfoque terico, Auerbach aunque sta no fuera una operacin
totalmente consciente y, por consiguiente, intencional apel a
un procedimiento especco: el argumento analtico se encaminaba
hacia una situacin de tensin, que, en tanto fenmeno concreto no
autoexplicativo, lo presionaba para buscar una elucidacin posterior.
Esto result bsicamente de la combinacin de dos operadores
analticos: realismo y gura. A propsito, parece apropiado sea-
lar que en las dos especies de realismo que Auerbach destaca, el
criatural y el gural, el primero puede comprenderse como una
variante ms sencilla y casi hertica del segundo. Veamos al-
gunos pocos ejemplos del periodo comprendido entre la Edad
Media y el Renacimiento.
El primer pasaje pertenece a la exgesis de un escritor del me-
dioevo tardo, Antoine de la Salle, donde se realza la mezcla de
un estilo suntuoso (Prunkstill) del ceremonial caballeresco y la
tradicin criatural. Para nuestro propsito, podemos aqu pasar
por alto el primero. La adopcin del realismo criatural en La Salle
se relaciona directamente con la tradicin cristiana, aunque so-
brepase sus fronteras:
La carga tradicional del realismo serio criatural de esta poca se
comprende por su origen: procede de la concepcin gural cris-
tiana, y toma de lo cristiano casi todos sus motivos intelectuales y
artsticos. [] Adems, hay que sealar que la representacin de
la vida real se dirige con especial afeccin y gran arte a lo ntimo,
hogareo y cotidiano de la vida familiar.
4

A pesar de la calidad menor de La Salle como escritor, Auerbach
no ve la reduccin del realismo criatural serio al de tipo domstico
como seal de fracaso o decadencia, sino ms bien como prue-
ba de una metamorfosis en ciernes. La transformacin que sufre
el patrn del realismo plenamente gural, por el cual Auerbach
4
Auerbach, Mimesis. La representacin de, op. cit., p. 233.
114 / Luiz Costa Lima
siente un aprecio particular, se vuelve ms evidente cuando el an-
lisis trata de Rabelais:
El realismo criatural recibe con Rabelais un sentido totalmente
nuevo, rudamente opuesto al medieval, el del triunfo vitalista y
dinmico de la corporalidad y de sus funciones. No existe ningn
pecado original para Rabelais, ni ningn juicio nal, ni tampoco
temor metafsico alguno ante la muerte. [] No existe en l
patrn esttico alguno, todo va bien con todo. Lo real cotidiano
est enclavado dentro de la fantasa ms inverosmil, la farsa ms
burda llena de erudicin, y la iluminacin losco-moral uye
de las palabras y los cuentos obscenos.
5

Como si no bastara, volvamos nuestra atencin a un pequeo
pasaje sobre Montaigne: No cabe duda que su realismo criatural
ha rebasado el marco cristiano en el que antao se encerraba. La
vida terrena ya no es gura de la del ms all, y l ya no se per-
mite el lujo de despreciar y descuidar el aquende en nombre del
allende.
6
Aceptemos suspender la fascinacin que esos pasajes provo-
can y preguntmonos qu nos dicen. Desde luego que nuestro
romanista jams consider en serio alguna variante del ridculo
intento decimonnico de tomar el realismo como la littrature
du vrai, conforme lo presentaba un nmero del Mercure Franais
de 1826.
7
Mucho ms importante que esa constatacin bastante
obvia es que la fusin del realismo con lo que precisar como gu-
ra jams implic que Auerbach hubiera considerado la expresin
realismo gural como la quintaesencia de la expresin literaria;
como ya acentuamos, el realismo criatural era una de las varian-
5
Ibid., pp. 257 y 259.
6
Ibid., 290.
7
Apud, Rene Wellek, Realism in Literary Scholarship, en Stephen G. Nichols
(comp.), Concepts in Criticism, New Haven/Londres, Yale University Press,
1963, p. 227.
Entre realismo y figuracin: el realismo descentrado de Auerbach / 115
tes del realismo gural, y no algo incompleto o inferior; era una
posibilidad expresiva entre otras; es decir, una manera de realizar
la articulacin de la realidad social con el texto. En otras palabras,
gura era para Auerbach una herramienta analtica central, tan-
to porque su signicacin de plasticidad se mantuvo, en su paso
desde el griego al latn
8
como por el papel que cumpli en la
tradicin cristiana. Empero, su centralidad no acta en detrimen-
to de su variante puramente terrena, criatural. Eso se puede notar
si leemos con la atencin debida uno de los pasajes decisivos del
ensayo de 1938:
Es tambin [] de sealarse que, al lado de la oposicin entre
gura y cumplimiento o verdad, aparece otra oposicin entre -
gura e historia; historia o tambin littera es el sentido literal, a
saber el evento narrado por l, gura es el mismo sentido literal
o evento en referencia al cumplimiento futuro ocultado en l, y
este cumplimiento es veritas, de modo que gura se vuelve un
trmino medio entre littera-historia y veritas.
9

Ms adelante consideraremos las consecuencias de este pasaje ca-
pital. Por el momento, daremos preferencia al desarrollo de la
observacin formulada antes acerca del reemplazo de un cuadro
explcitamente terico por la creacin de una tensin provocada
por el acercamiento de textos pertenecientes a tradiciones o tiem-
pos distintos.
El hecho de que, durante la Edad Media tarda, as como en el
Renacimiento francs, el procedimiento gural se convirtiera en
un realismo criatural progresivamente serio lo cual, vale decirlo,
no puede considerarse irresponsablemente burln sugiere que
la desconanza de Auerbach por un patrn decididamente te-
8
Erich Auerbach, Figura (1938), republicado en Gesammelte Austze sur roma-
nischen Philologie, Berna/Munich, Francke Verlag, 1967, p. 56.
9
Ibid., p. 73.
116 / Luiz Costa Lima
rico ha tenido, en lo fundamental, consecuencias positivas. Sin
embargo, hoy da, ningn lector competente pensara que el uso
de gura estuviera restringido a esas expresiones temporales ex-
plcitas, ni que, al revs, sera ocioso para los textos precristianos.
Adems, conviene considerar que la controversia reciente entre
Timothy Bahti y Hayden White a propsito del signicado de la
interpretacin gural a la que volveremos despus no subraya
el pasaje de la Edad Media al Renacimiento, sino ms bien lo que
sucede a partir de Flaubert. Llegamos as a una segunda formula-
cin ms amplia de nuestro asunto central: el uso que Auerbach
hace de gura est dotado de suciente plasticidad para una con-
cepcin cambiante y fecunda del historicismo, como pretende
Hayden White, o, al contrario, est sometido inconscientemente
a una concepcin dudosa de historia y, en consecuencia, a una
comprensin insatisfactoria de la literatura posaubertiana? La
respuesta a esa cuestin depende del modo como contestemos
dos premisas: a) en qu medida el pensamiento de Hegel est to-
dava presente en la obra de Auerbach? Y b) qu papel ha tenido
la concepcin gural de los primeros padres en la concepcin de
historia de Auebach?
En cuanto a la primera, podemos acordarnos sencillamente
de la observacin del autor sobre su obra maestra: No se podra
pensar Mimesis [] sino en la tradicin del romanticismo alemn
y de la tradicin de Hegel.
10
Ahora, pasando a la segunda premi-
sa, entre la concepcin de historia de Hegel y las ideas desarrolla-
das por Tertuliano acerca de la concepcin gural, parece haber
una correspondencia clara que, quizs porque yo mismo no soy
hegeliano, jams he visto explorada.
Tratemos de formular esa correspondencia del modo ms
preciso posible: si gura presupone un espacio creado entre dos
eventos o dos agentes humanos, el primero de los cuales apunta
10
Erich Auerbach, Apilegomena zu Mimesis, en Romanische Forschung, vol. 65,
nms. 1-2, 1953, p. 15.
Entre realismo y figuracin: el realismo descentrado de Auerbach / 117
no slo a s mismo sino a un segundo, situado en un tiempo pos-
terior, que encierra o consume aquel primero, qu explicara esa
atraccin mutua, desde el punto de vista de una concepcin de
historia, sino una direccin teleolgica concedida a la historia hu-
mana? Si eso parece plausible, para comprender mejor la segunda
premisa es necesario presentar de manera adecuada el tratado de
Tertuliano Adversus Marcionem, donde la interpretacin gural,
como un fenmeno concreto y descriptible, recibe su resolucin
ms intensa. Debemos pues concentrar nuestra atencin en el vie-
jo texto. Antes de hacerlo, ser til ofrecer algunos datos sobre la
obra y su autor.
Una edicin ms breve del Adversus Marcionem apareci alre-
dedor de 198, mientras que la versin corriente fue escrita entre
abril de 207 y abril de 208. Quintus Sptimus Florens Tertulli-
anus (c. 16-despus de 220) tuvo una educacin retrica y era ju-
rista de profesin. Convertido, se volvi telogo y autor de piezas
apologticas. Aunque con su tratado haya luchado contra una de
las herejas ms fuertes que la Iglesia romana enfrent, el gnos-
ticismo, pocos aos despus, alrededor de 212, fue identicado
como montanista y formalmente echado de la Iglesia.
11

Tertuliano empieza su tratado con un libelo algo frecuente
entre los telogos que haban tenido una educacin retrica y la
haban practicado en los tribunales romanos:
Como muchos en nuestros das, en particular los herticos, Mar-
cin ha tenido un inters malsano por el problema del mal, por
su origen, y su percepcin era entorpecida por el exceso mismo
de su curiosidad. (Languen enim [quod et nunc multi, et maxi-
me haeretici], circa mali questionem, unde malum, et obtunsis
sensibus ipsa enormitate curiositatis).
12

11
Ernest Evans, Introduccin, en Tertuliano, Adversus Marcionem, ed. latn-
ingls, 2 vols. comp. y tr. de Ernest Evans, Oxford, Clarendon Press, 1972, p.
xviii.
12
Tertuliano, Adversus Marcionem, op. cit., c. 198, 1, 2, 2.
118 / Luiz Costa Lima
Por centrar su inters en la presencia del mal en el mundo,
Marcin haba destacado el Evangelio segn Lucas al que, segn
sus acusadores, habra expurgado para ajustarlo a su propia in-
terpretacin, as como las epstolas de Pablo, de quien se volvi
agente de divulgacin. Para l, la divinidad ha tenido una do-
ble personicacin: el dios antiguo haba sido un dios justiciero,
un guerrero y castigador de pecadores, mientras el dios nuevo,
anunciado por el Nuevo Testamento, encarnaba la bondad y tena
en Cristo a su hijo legtimo. (Como advierte su traductor al ingls,
Ernst Evans, siempre debemos tener en cuenta que la doctrina se
inere de los fragmentos de sus escritos que han sobrevivido). Ter-
tuliano enfrenta el intento de conciliar al omnipotente dios cris-
tiano con la presencia del mal, en una encendida polmica contra
la doble naturaleza atribuida a la divinidad. Aunque sa es la
tnica de su tratado, su ataque a los marcionistas se vuelve ms
feroz en los libros iv y v. Como aqu el debate teolgico slo nos
importa para vericar la proximidad que Auerbach, seguramente
sin intencin, estableca entre el pensamiento cristiano y la con-
cepcin hegeliana de la historia, ser suciente el sumario de su
argumento: Quin es ste que hace la distincin entre dos dio-
ses, uno de ellos justo, el otro bueno, cuando aquel cuyo manda-
miento es tanto bueno como justo debe ser uno y otro? (Quis
discernit duos deos, iustum alium, bonum alium, cum is utrum-
que debeat credi cuius praeceptum et bonum et iustum est?)
13

Sin embargo, para que tenga sentido, es necesario ir un poco
ms all del sumario. El deslinde establecido por Marcin supone
la divisin entre el dios de los profetas y el de la ley judaica; a
esta ltima correspondera el dios de justicia, armado e inexible,
mientras que la divinidad buena sera exclusivamente la de los
cristianos. De la dicotoma contenida en la divinidad se origina la
divisin en el momento del rescate y de la salvacin/condenacin
cuando el alma, separada del cuerpo, se vuelve el nico compo-
13
Ibid., 14, 15.
Entre realismo y figuracin: el realismo descentrado de Auerbach / 119
nente humano que supera la muerte. As, debido a que Marcin
buscaba hacer inocente de los males terrenos al dios cristiano,
se vio compelido a adoptar un punto de vista espiritualista, en
el cual el cuerpo, en tanto material, ocupaba un lugar bastante
secundario y transitorio. Tertuliano, por su parte, defenda una
posicin que podramos llamar realista: un dios exclusivamente
bueno, que condenaba la carne al mero instante antes de la nada,
sera injusto con sus criaturas porque promovera esta salvacin
por la mitad (haec dimidatio salutis) y representara un defecto
de bondad (ex defectione bonitatis).
14
Adems, la prioridad que
Marcin reservaba al alma no consideraba su papel decisivo en la
condicin pecaminosa del hombre:

Aunque son atribuidos pecados a la carne, la culpa del alma tiene
la precedencia, y la iniciativa de la culpa debe ser de preferencia
imputada al alma, a la cual la carne est sometida. De hecho,
cuando la carne est privada del alma, ella deja de pecar. (Etsi car-
ni delicta reputantur, paecedit animae reatus, et culpae princi-
patus animae potius adscribendus, cui caro ministry nominee
ocurrit. Carens denique anima caro hactenus peccat).
15

Pido perdn, al nal de esta adenda sobre la posicin de los
contendientes, por haberme sentido obligado a introducir una
incompetente discusin teolgica, pero me ha parecido impres-
cindible hacerlo para que estuviramos ms cerca del contexto
donde se origin el guralismo de Auerbach.
La contextualizacin anterior adquiere colores vivos cuando
recordamos las consecuencias inmediatas del debate teolgico: se-
gn Marcin, que Cristo fuera el hijo de un dios desconocido por
los profetas signicaba que haba venido al mundo para abolir la
ley antigua, estableciendo entonces un abismo entre la tradicin
14
Ibid., I, 24, 3-4.
15
Ibid., I, 24, 4.
120 / Luiz Costa Lima
y los medios correctos de conducirse en la vida. En contraparte,
para Tertuliano, Cristo haba dado continuidad a la ley de los
profetas, al mismo tiempo que la renovaba. De esta divergencia
crucial resultar el papel decisivo de lo gural para Tertuliano; l
cita a Mateo contra la posicin espiritualista de Marcin: No he
venido para destruir la ley y los profetas sino para cumplir[los]
(Mt. 5: 17). Para que la ley judaica perdurara, Tertuliano esta-
bleca la condicin de la gura, que supone el evento que culmina
y encierra un arco temporal: el advenimiento del Mesas. La glosa
de sus palabras nos ensea su posicin: Cristo aprobaba al pueblo
judo y lo prefera entre todos los pueblos, mediante la parbola
del enfermo y el mdico: si por la imagen de quienes no gozaban
de buena salud comprenda a los idlatras y a los publicanos, esto
conrmaba que estaban sanos los judos a quienes deca que no
necesitaban un mdico (Si enim male valentes voluit ins et pu-
blicos, quos adlegabat, sanos iudaeos conrmabat, quibus medi-
cum necessarium negabat).
16

Los datos presentados nos permiten comprender que la signi-
cacin del principio gural consista en la naturaleza complemen-
taria de dos eventos situados en tiempos distintos, de los cuales
el primero incluye y preanuncia al segundo, que lo cumplir. El
universo no es slo algo que est ah, sino algo que tiene un fun-
damento y, por consiguiente, cuya signicacin puede ser identi-
cada; el procedimiento gural, por ejemplo el arco formado por
la gura es el instrumento concreto que apunta a la signicacin
del universo. De esta manera, ms all de su formulacin herm-
tica, la exhortacin de Tertuliano adquiere un relieve extremo:
Oh, Cristo, eres el mismo delante de las cosas nuevas y de las
antiguas (O Christum et in novis veterem!).
17

Por la intervencin de ese Cristo inmutable, el cuerpo ma-
terial es rescatado de su perecimiento: Aquel que estaba perdi-
16
Ibid., iv, ii, i.
17
Ibid., iv, 21, 6.
Entre realismo y figuracin: el realismo descentrado de Auerbach / 121
do, es quien el Hijo del hombre salva: y as la carne es liberada
(Quod perierat, salvum facit lius hominis: habet igitur et caro
salutem).
18
Figura, en consecuencia, supone la accin del cuerpo,
que es tanto el principio del proceso como su cumplimiento. El
espacio gural se consuma en un escenario completamente terre-
nal, aunque se pueda aadir que est movido por un telos sobrena-
tural. Entre parntesis, recordemos que la armacin de un telos
que da sentido al mundo no empez con el cristianismo. Uno de
los ms brillantes ensayos de Hans Blumenberg nos ensea que,
para los griegos del periodo clsico, el cosmos estaba tan comple-
to y bien hecho que no haba lugar para que el hombre hiciera
algo nuevo,
19
y que, entre los romanos, el trazo fundamental del
protagonista de la Eneida de Virgilio, como fundador del Imperio
romano, era su predeterminacin.
20
El cristianismo incorpora las
herencias clsicas e infunde al mundo el carcter sacralizado con-
cedido a la existencia.
La retrospectiva de arriba fue necesaria para que estuviramos
en condiciones, en la conclusin, de vericar que es la presencia
del elemento teleolgico comn lo que aproxima a Tertuliano a
Hegel, aunque es verdad que en cada uno lo teleolgico tiene un
matiz distinto es celestial en Tertuliano, mientras que en Hegel
se vuelve terreno, asumiendo un aspecto de avance del espritu.
Lo ms importante, sin embargo, es la comunidad que establecen
o, en trminos ms incisivos, la secularizacin de la raz teolgica
establecida por el optimismo hegeliano. Antes de llegar a lo que
ms nos importa, sinteticemos lo que ya fue demostrado.
18
Ibid., i1, 37, 3.
19
Cfr. H. Blumberg, Nachahmung der Natur, Zur Vorgeschichte der Idee des
schpfrischer Menschen, en Studium Generale, nm. 10, 1957, pp. 266-83, y
en sthetische und metapherologische Schriften, Francfort del Main, Surkhamp,
2001, pp. 9-46.
20
Joan Ramn Resina, tica imperial, en Los usos del clsico, Barcelona, An-
thropos, 1991, pp. 41-9.
122 / Luiz Costa Lima
En suma, Tertuliano considera el procedimiento gural como
el eje que singulariza la doctrina cristiana, con su nfasis en la
materia corporal y la permanencia del cuerpo en la redencin hu-
mana. De ah surge el juego gural que el autor estableca entre
el primus Adn y el novissimus Adn: Pues, en efecto, por qu el
primer Adn sino porque tambin el postrero? (Cur enim pri-
mus Adam, nisi quia et novissimus Adam?).
21
El primer Adn
es la anunciacin gural de Cristo; por haber pecado, el primer
Adn no slo anuncia, sino compele a la venida de Cristo. Una
articulacin profunda une los dos momentos: sin la cada del pri-
mus Adam no habra renovacin y todo el signicado de la crea-
cin estara para siempre perdido. Ambos, el primero y el ltimo,
por ejemplo, el Adn de la expulsin del paraso y el Cristo que
abre las puertas a lo celestial, pertenecen al mismo campo de lo
concreto, aunque el primero fuera hijo del barro mientras que
Cristo lo era del hombre. Ambos son criaturas plenamente reales,
concretas y singulares. Auerbach incluso aadira: son criaturas
histricas.
La comprensin de las visiones antagnicas de Marcin y Ter-
tuliano, con el nfasis del primero en la discontinuidad entre el
Viejo y el Nuevo Testamentos y en la espiritualidad del destino
humano, y el realce dado por Tertuliano a la continuidad renova-
da de la ley antigua de los judos, as como al realismo del enun-
ciado evanglico, contiene el ncleo en que se funda el argumento
del Adversus Marcionem.
Estamos ahora en condiciones de analizar el proceso de de-
terminacin de la gura en Tertuliano. Como hombre de letras y
jurista especializado en la prctica forense, debe haber conocido la
distincin jada por Quintiliano, en el siglo anterior, entre gura
sententiarum y gurae verborum (guras de pensamiento y de pa-
labras).
22
Aunque la distincin no es muy precisa, se puede decla-
21
Tertuliano, Adversus Marcionem, op. cit., v, 10, 8.
22
Cfr. Quintiliano, De Institutione oratoria, ix, ii y iii.
Entre realismo y figuracin: el realismo descentrado de Auerbach / 123
rar que la primera especie est ms prxima al mundo de las cosas,
de los hechos y de las ideas, en tanto la segunda est movida por
la exibilidad verbal. Podemos as suponer que la primera especie
se ajustara mejor a la caracterizacin de Auerbach a propsito de
la combinacin entre dos eventos reales e histricos, en la cual,
como l mismo lo escribe:
La interpretacin gural establece una conexin entre dos even-
tos o personas, el primero de los cuales signica no slo a s mis-
mo sino tambin al segundo, mientras que el segundo encierra
o cumple al primero. Los dos polos de la gura estn separados
temporalmente, pero ambos, por ser eventos o guras reales, es-
tn dentro del tiempo, situados en el curso de la vida histrica.
23

Para asegurar la comprensin, consideremos un ejemplo que
Auerbach subraya del tratado de Tertuliano sin considerar la dis-
tincin, aludida hace poco, planteada por Quintiliano: cmo
puede Cristo ser la Pascua si no fuera el caso que la Pascua es
una gura de Cristo por la similitud entre la sangre salvadora del
cordero (pascual) y la sangre de Cristo? (Quare pascha Christus,
si non pascha gura Christi per similutinem sanguinis salutaris
peccoris et Christi?).
24
De acuerdo con la explicacin de Tertu-
liano, lo que los une es la similitud entre la sangre derramada de
Cristo y la del cordero del sacricio pascual. Es decir, la gura
se vuelve una gura sententiae porque depende de una metfora
por ejemplo, una transferencia de sentido, creada por la ana-
loga que los aproxima: la sangre perdida por ambos. La Pascua,
que tiene el cordero como su seal, celebra por un lado la salida
de los judos de Egipto y, por otro, la resurreccin del Salvador de
los cristianos. A semejanza de lo que pasaba con Adn, se podra
23
Auerbach, Figura, op. cit., p. 77.
24
Tertuliano, Adversus Marcionem, op. cit., v, 7, 3; apud Auerbach, Figura, op.
cit., p. 65.
124 / Luiz Costa Lima
decir tambin que Moiss, como primer gua del pueblo judo en
bsqueda de la libertad, es una gura del gua ltimo y denitivo,
Cristo. Adems, como Auerbach tan sutilmente observa, gura
podra considerarse sombra (umbra), mientras que el trmino de
cumplimiento sera tomado como verdad (veritas) o como histo-
ria. Continuando, sin embargo, con el ejemplo pascual, se puede
decir que su historicidad est subordinada a un ritual, como por
ejemplo al retorno del ciclo de los aos, y que por lo tanto no
depende de un evento histrico que, como evento, es nico e
irrepetible. Aunque no es evidente la identicacin del ritual con
la especie de las gurae verborum, el hecho es que el evento pas-
cual, en tanto repetible con el ciclo del ao, no puede confundirse
con la singularidad de un evento histrico. El mismo Tertuliano
explicaba que el mandamiento del creador se revelaba mediante
guras, enigmas y alegoras: in gures et aenigmatibus et allego-
riis praeministravit.
25
As, delante de esta gura de enigma, nos
podemos preguntar: es una gura de palabras?
La cuestin no se soluciona de modo fcil. Segn el ejemplo
de Tertuliano, los apstoles habran sido doce en correspondencia
numrica con determinaciones contenidas en la escritura sagrada:
Encuentro indicaciones gurativas de este nmero en las escri-
turas del Creador, las doce fuentes en Elim, las doce joyas en
la tnica sacerdotal de Aarn y las doce piedras escogidas por
Jess en el Jordn y guardadas en el arca de la alianza (Huius
enim numeri gures apud creatorem deprehendo duodecim
fonts Elim, et duodecim gemmas in tunica sacerdotali Aaronis,
et duodecim lapides ab Iesu de Iordane electos et in arcam testa-
menti conditos).
26

Por tanto, el nmero de los discpulos inmediatos de Cristo no
sera arbitrario o fruto del azar, ya que estara motivado por las
25
Ibid., v, 6, 5.
26
Ibid., iv, 13, 4.
Entre realismo y figuracin: el realismo descentrado de Auerbach / 125
escrituras como una gura de palabra, pues el propio hecho
debe pertenecer a aquel que es visto como preparacin para el
hecho (Eius erit res apud quem invenitur rei praepatura). En
ltimo lugar, deberamos decidir si la gura por enigma sera algo
prximo de la alegora. Ahora, considerando la incomodidad que
Auerbach maniesta frente a la alegora, se puede encontrar ah
la razn de que preriera pasar por alto el amplio espectro que
el procedimiento gural presentaba en Tertuliano y, en su lugar,
haya marcado la gura con un distintivo realista, aadindole el
calicativo de histrica. Mediante la divisin aludida, Auerbach
preparaba el camino que forzosamente distinguira la gura de la
alegora.
Empero, el calicativo histrico creaba una dicultad que
Auerbach no haba previsto. De seguro, Tertuliano no estaba pre-
ocupado por la historia, aunque su preferencia por las escenas
realistas lo pusiera en las cercanas de ella. De cualquier modo, la
dicultad sobre la que trataremos no surge directamente de un en-
foque histrico, sino de la fuente desde la cual se produce el punto
de vista histrico. En una formulacin brusca, no era la con-
cepcin monotesta de Tertuliano, es decir, la razn misma de
condena a Marcin, lo que le condujo a su concepcin (no expl-
cita, aunque palpable) de historia? Pensemos mejor, pero mante-
niendo la brevedad expositiva. En una de sus invectivas postreras
contra la dualidad de lo divino, Tertuliano ponderaba al dios ni-
co: No saba l inevitablemente lo que debera ser revelado bajo
su cielo y sobre su tierra? (An non utique notum quod sub caelo
et in terra eius habebat revelari?)
27

Qu puede signicar esta frase sencilla y directa sino que,
desde el punto de vista del dios indivisible, el conocimiento de
todo lo que puede ser revelado bajo el cielo y en la tierra posibilita
la formacin de mltiples arcos gurales? Y, en consecuencia, qu
signica esa multiplicidad sino que todo en la creacin est bajo
27
Ibid., v, 18, 4.
126 / Luiz Costa Lima
una direccin y un movimiento teleolgicos? En sntesis, aun-
que la palabra historia no hubiera sido enunciada, su sombra
era bastante clara y se presentaba como portadora de un destino
trascendental. Por consiguiente, el guralismo de Tertuliano era
el anverso de la historia teleolgica, del mismo modo que una
teleologa religiosamente orientada es el anverso de una nalidad
basada en el desarrollo del espritu humano (Hegel). As, no es
extrao que la fusin entre guralismo e historia se mostrara en
seguida en los escritos de Agustn. Sin embargo, mi intencin
no es declarar que el realismo gural de Auerbach tena una di-
mensin teleolgica denida; eso sera verdad si pensramos un
telos que, encontrando su cumbre en Dante, progresivamente
pierde su camino. Mi cuestin es distinta: sera posible decir
que el legado hegeliano se ha instalado en la interpretacin de
Auerbach sobre la literatura occidental, contra su propsito? No
me reero a la concepcin de la mimesis en Auerbach, ya que
sta, aunque antagnica a la concepcin de un hegeliano marxista
como Lukcs, se mantiene el a la leccin hegeliana la obra no
repite a la sociedad que la engendra, sino que se ajusta a ella.
Es decir, la mimesis en Auerbach conserva su sentido tradicional
de imitatio. Mi cuestin s concierne al carcter de su teleologa.
A saber: del choque entre la inuencia declarada de Hegel y la
intencin del romanista resulta una teleologa sin telos, realizada
por obras que podran renovarse a s mismas por la formacin de
distintos arcos gurales. Sin embargo, se podra revirar: cmo,
en un pensamiento posterior al siglo xviii, se puede suponer la
presencia de una direccin teleolgica, si de ella se ha sustrado
una estricta obediencia a la concepcin hegeliana? Yo responde-
ra: es una teleologa constituida por la herencia concedida al uno
sobre lo mltiple. Por eso, las consecuencias teolgicas, loscas
y estticas, aunque no se superpongan, siempre se derivan de la
predileccin mantenida por lo nico lo cual refuerza la presencia
de la mimesis como imitatio. En este sentido, la articulacin que
creamos haber encontrado entre Tertuliano y Hegel en Mimesis
Entre realismo y figuracin: el realismo descentrado de Auerbach / 127
de Auerbach sera una consecuencia tarda de la observacin ge-
neral formulada por Koselleck sobre la concepcin alemana de
historia, tal como sta se establece desde el ltimo cuarto del siglo
xviii: El impulso en favor de la transformacin del futuro esca-
tolgico en un proceso temporal progresivo est relacionado con
una expectativa (Erwartung) religiosa.
28

Finalicemos nuestro viaje interpretativo con una ltima re-
exin, que nos remite otra vez al desacuerdo entre las inter-
pretaciones de Timothy Bahti y Hayden White a propsito del
guralismo de Auerbach. Segn Bahti, lo que pasa con Emma y
Charles en Madame Bovary, y prosigue en la tradicin que se esta-
blece, ostenta el fracaso del arco gural constituido desde Dante.
De esta manera, si Dante representa el cenit de la herencia del -
guralismo cristiano, lo que pasa desde la obra maestra de Flaubert
es una desguracin de la historia, lo cual, en trminos de Bahti,
signica que Auerbach conceba la historia como una especie de
alegora, lo que puede ser llamado la alegora del nihilismo []
del signicado histrico; la signicacin de la historiografa con-
siste en que toda realidad histrica es abolida o aniquilada en su
cumplimiento en la literatura, incluyendo aquellos gneros llama-
dos historia e historia literaria.
29

Sin citar a Bahti, Hayden White replica que conclusiones se-
mejantes implicaran que Auerbach hubiera reconocido slo
un tipo de historicismo, justamente aquel que se cristaliz en
Alemania a comienzos del siglo xix,
30
y que corresponde a la
28
Reinhart Koselleck, Geschichtem Histoire, en Otto Brummer, W. Conze y
Reinhart Koselleck (comps.), Geschichtliche Grundbegrie, Historisches Lexikon
Zur politish-sozialen Sprache in Deutschland, Stuttgart, Klett-Cotta, 1979, p.
684.
29
Timothy Bahti, Auerbachs Mimesis, en Allegories of History. Literary Histo-
riography after Hegel, Baltimore/Londres, Te Johns Hopkins University Press,
1992, pp. 154-5.
30
Hayden White, Auerbachs Literary History. Figural Causation and Moder-
nist Historicism, en Figural Realism. Studies in the Mimesis Eect, Baltimore/
Londres, Te Johns Hopkins University Press, 1999, p. 96.
128 / Luiz Costa Lima
conguracin de las novelas de Balzac. Esto no pasara de un
error interpretativo, porque Auerbach historiza el historicismo
mismo, del mismo modo que historiza el realismo.
31
Sera arbi-
trario, por consiguiente, juzgar su interpretacin del alto moder-
nismo, en el ltimo captulo de Mimesis, conforme al patrn del
realismo del siglo xix: Auerbach postula una forma de historicis-
mo modernista radicalmente distinta de su prototipo decimon-
nico, al punto de que parece consistir en el repudio de la historia
misma.
32

Seguramente, la rplica de Hayden White es gil y lista. Sin
embargo, eso no impide que se termine la lectura del captulo
sobre Virginia Woolf, Der braune Strumpf (La media parda),
con un gusto amargo en la boca. Pues qu sera concretamente
este nuevo historicismo y su nuevo realismo? Acordmonos de lo
que antes se ha dicho sobre el realismo criatural. En l, por ejem-
plo en Rabelais, la vivacidad del primer trmino sobresale sin que
el segundo concluya el arco gural. De este modo, no se podra
pensar que, para Auerbach, la literatura posaubertiana y posbau-
delariana constituye una nueva especie de realismo criatural? Es
decir: un guralismo congurado sin su cumplimiento o, en pala-
bras ms crudas, una teleologa rota, pues ya no est ms investida
del juicio nal (ein letztes Gericht). Esta ausencia no perjudica su
naturaleza teleolgica; su telos o sombra de telos estaran formados
por la correspondencia entre la realidad y el texto literario,
33
que
31
Ibid., p. 97.
32
Ibid., p. 98.
33
Segn mi descripcin del funcionamiento de la mimesis, dira que la corres-
pondencia, tal como la concibe Auerbach, mantiene el privilegio de la semejanza
en la caracterizacin de la obra mimtica, lo cual implica prolongar su con-
cepcin como imitatio. Al contrario, propongo que la operacin de la mimesis
se vea como la interaccin de dos factores: diferencia y semejanza, y que esta
ltima funciona como teln de fondo sobre el que la poesis establece y entrelaza
la diferencia. Lamentablemente, no puedo extenderme sobre la distincin entre
los dos enfoques. Sin embargo, considero a Auerbach uno de mis principales
maestros.
Entre realismo y figuracin: el realismo descentrado de Auerbach / 129
se mantienen como vasos comunicantes, aunque sin posibilidad
de un acuerdo nal.
Si mi interpretacin es plausible, lo que hace falta en nuestro
gran romanista es una concepcin ms precisa de la mimesis. Sin
sta, Auerbach pierde la oportunidad de ir ms all de la disposi-
cin hegeliana. A pesar de su alergia a las indagaciones tericas,
creo que Auerbach comprendi el lmite del lsofo y la necesi-
dad de establecer una diferencia entre su propia concepcin y la
mimesis hegeliana. Veo una seal de esa intuicin en el subttulo
de su libro, dargestellte Wirklichkeit, en lugar de su designa-
cin ms usual, vorgestellte Wirklichkeit. Pero s que el indicio
no es decisivo porque el empleo de los dos calicativos, dargestellt
y vorgestellt, est lejos, en el lenguaje comn, de encontrarse bien
diferenciado.
Como no es posible decir de modo terminante que Auerbach
haya tenido, de hecho, la intencin de romper con la relacin
causal entre realidad y texto literario, debemos contentarnos con
armar que, prcticamente, s lo hizo en la medida en que no to-
maba la expresin literaria como una consecuencia directa de una
cierta estructura social. Pero estoy de acuerdo en que esta prue-
ba no resulta suciente. En verdad, su resistencia a la teorizacin
ha tenido la consecuencia incmoda de que su concepcin de
mimesis permaneci como una versin inteligente, sensible y nada
mecnica de algo tan tosco y burdo como la vieja imitatio. Pero
no ha pasado todava de una versin.