Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
N
D
E
C
O
N
O
C
I
M
I
E
N
T
O
S
1
a) Prctica I 10 %
20
Prueba escrita
Docente de Asignatura
b) Prctica II 10 %
Prueba escrita
2
a) Examen Parcial 25 %
50
Prueba escrita
b) Examen Final 25 %
Prueba escrita
E
V
A
L
U
A
C
I
N
D
E
D
E
S
E
M
P
E
O
3
Producto Final
10
Rbrica
4
Proyeccin Social Y Extensin
Universitaria
10
Ficha de Participacin.
Coordinador de Proyeccin
Social.
5
Plan Lector Institucional
10
Lista de cotejos.
Coordinador del PLIN
TOTAL
100
Se exige al estudiante como mnimo el 70 % de asistencia regular y continua a clases. Un nmero de inasistencia mayor al 30 % significar
la desaprobacin inmediata del educando en la asignatura.
Forman parte del promedio final de evaluacin dos tipos:
Las calificaciones sern de CERO (00) A VEINTE (20), siendo la nota mnima aprobatoria once (11). En el promedio final, las fracciones de cinco
dcimas (0,5) favorecen al estudiante. El examen sustitutorio reemplazar a la nota ms baja desaprobatoria que el estudiante haya
obtenido, del examen parcial o final.
8.- BIBLIOGRAFA COMPLEMENTARIA:
9
BYRNE,Rhonda
2007
CNDIDO, A.
2000
DOMJAN, M.
2003
FROUFE, M.
2004
GARDNER, Howard
2001
GOLEMAN, Daniel
2000
OLCESE SALVATECCI, Alfieri
2002
TARPY, R. M.
2000
El secreto, Primera edicin,
Ediciones Urano, Espaa.
Introduccin a la psicologa del
aprendizaje asociativo,
Biblioteca Nueva, Madrid.
Principios de aprendizaje y conducta,
Thomson, Madrid.
Aprendizaje asociativo: principios y
aplicaciones,
Thomson, Madrid.
Estructuras de la mente. La teora de las
mltiples inteligencias, Sexta reimpresin,
Fondo de Cultura Econmica Ltda,
Colombia.
La inteligencia emocional,
Ediciones B, Buenos Aires.
Cmo estudiar con xito?,
DILM Representaciones graficas S.R.L,
Lima.
Aprendizaje: teora e investigacin
contempornea,
McGraw Hill, Madrid.
10
WEISS, Brian
2005
2002
Eliminar el estrs,
Ediciones B, Barcelona.
Aprender a aprender,
EditorialOcano, Barcelona.
11
9.- RBRICA PARA EVALUAR PRODUCTO FINAL:
Aspectos PESO
Descriptores
PUNTAJ
E
3 2 1 0
Presentacin
1
Identifica, rea, perodo y
unidades de aprendizaje que va a
considerar.
Slo identifica perodo o unidades de
aprendizaje
No idntica perodo ni
unidades de aprendizaje
Logros de
aprendizaje
2
Los resultados de aprendizaje
estn redactados en forma clara y
precisa
Los resultados de aprendizaje no
estn bien redactados, pero se
identifican resultados verificables.
Los resultados de aprendizaje
son confusos y poco claros
No presenta resultados de
aprendizaje
Descripcin
de la
evaluacin
2
Describe con claridad y precisin
cmo va a evaluar los resultados
de aprendizaje determinados.
Describe en forma muy general o
imprecisa cmo va a evaluar los
resultados de aprendizaje
. No describe cmo
evaluar los resultados de
aprendizaje.
Instrumento :
Prueba escrita
3
El instrumento est acompaado
por la tabla de especificaciones la
cual expresa la estructura del
instrumento y los resultados de
aprendizaje que verificar.
El instrumento est acompaado por
la tabla de especificaciones pero
esta no corresponde con la
estructura o no expresa los
resultados de aprendizaje a verificar
con el instrumento.
El instrumento est
acompaado por la tabla de
especificaciones pero esta no
corresponde con la estructura ni
expresa los resultados de
aprendizaje a verificar con el
instrumento.
El instrumento no
acompaa tabla de
especificaciones
3
El instrumento est bien
redactado, tiene instrucciones
claras , los tems se ordenan
segn grado de dificultad y se
seala los puntajes
El instrumento presenta los tems
ordenados segn grado de dificultad
pero no tiene instrucciones claras o
no seala puntajes
El instrumento no est bien
redactado, tiene instrucciones
poco claras, no seala puntajes
y los tems se presentan en
desorden
El instrumento no est
bien redactado, no tiene
instrucciones y los tems
se presentan en desorden
Instrumento:
Escala
3
El instrumento indica qu va a
verificar, est bien redactado,
tiene establecidos indicadores,
aspectos o procesos pertinentes a
lo que se quiere evaluar y se
sealan los puntajes si los hubiera
El instrumento indica qu va a
verificar, est bien redactado, seala
puntajes, pero los indicadores,
aspectos o procesos no son
pertinentes a lo que se quiere
evaluar.
El instrumento indica qu va a
verificar, no est bien redactado
o no seala puntajes y los
indicadores, aspectos o
procesos no son pertinentes a
lo que se quiere evaluar.
El instrumento no indica
qu va a verificar, no est
bien redactado, no seala
puntajes y los indicadores,
aspectos o procesos no
son pertinentes a lo que se
quiere evaluar.
Instrumento:
Lista
3
El instrumento indica qu va a
verificar, est bien redactado,
tiene establecidos indicadores,
aspectos o procesos pertinentes a
lo que se quiere evaluar y se
sealan los puntajes si los hubiera
El instrumento indica qu va a
verificar, est bien redactado, seala
puntajes, pero los indicadores,
aspectos o procesos no son
pertinentes a lo que se quiere
evaluar.
El instrumento indica qu va a
verificar, no est bien redactado
o no seala puntajes y los
indicadores, aspectos o
procesos no son pertinentes a
lo que se quiere evaluar.
El instrumento no indica
qu va a verificar, no est
bien redactado, no seala
puntajes y los indicadores,
aspectos o procesos no
son pertinentes a lo que se
quiere evaluar.
Instrumento :
Cartel/Rbrica
3
El instrumento indica qu va a
verificar, est bien redactado,
tiene seala aspectos que
considera y sus descriptores y se
El instrumento indica qu va a
verificar, seala aspectos pero sus
descriptores son poco claros y no
establecen niveles o gradientes.
El instrumento indica qu va a
verificar, seala aspectos pero
sus descriptores son poco
claros, no establecen niveles o
El instrumento no indica
qu va a verificar, sus
descriptores son poco
claros, no establecen
12
sealan los puntajes y peso, si lo
hubiera.
Seala puntajes y peso. gradientes, ni seala puntajes. niveles ni puntajes.