INSTITUTO SARA CH.

DE ECCLESTON
Gua N 2b
Don Quijote de La Mancha
Materia: Literatura
Profesor: Mariano Duna
Alumno/a:
4 AO 2014
ndice
Sir Thomas Malory, La muerte de Arturo...................1
La parodia del hroe: el Quijote..................................6
Grabado de Gustave or.............................................!"
#. L. $or%es, &ierre Me'ard, autor del Quijote.........!1
a'iel Giribaldi, Milo'%a de o' (ui)ote...............!6
#ua' Sasturai', Lio'el Messi, autor del Quijote.........!*
Gu+a de le,tura..............................................................!-
Lectura obligatoria: Don Quijote de La Mancha
.,ap+tulos 1,!,/,0,1,*,2,-,!!,1! 3&rimera &arte4 y
1,/,1",01,60,*/ y *0 3Se%u'da &arte45
Grabado de Gustave Dor, artista francs (1832- 1883), para una edicin de Don
Quijote de 1863.
Pierre Menard, autor del Quijote
1

Jorge Luis Borges
2
A Silvina Ocampo
La obra visible que ha dejado este novelista es de fcil y breve enumeracin. on, !or
lo tanto, im!erdonables las omisiones y adiciones !er!etradas !or madame "enri #achelier en
un catlo$o fala% que cierto diario cuya tendencia protestante no es un secreto ha tenido la
desconsideracin de inferir a sus de!lorables lectores &si bien estos son !ocos y calvinistas,
cuando no masones y circuncisos. Los ami$os aut'nticos de Menard han visto con alarma ese
catlo$o y aun con cierta triste%a. (ir)ase que ayer nos reunimos ante el mrmol final y entre
los ci!reses infaustos y ya el *rror trata de em!a+ar su Memoria... (ecididamente, una breve
rectificacin es inevitable.
Me consta que es muy fcil recusar mi !obre autoridad. *s!ero, sin embar$o, que no
me !rohibirn mencionar dos altos testimonios. La baronesa de #acourt ,en
cuyos vendredis inolvidables tuve el honor de conocer al llorado !oeta- ha tenido a bien
a!robar las l)neas que si$uen. La condesa de #a$nore$io, uno de los es!)ritus ms finos del
!rinci!ado de Mnaco ,y ahora de Pittsbur$h, Pennsylvania, des!u's de su reciente boda con
el filntro!o internacional imn .aut%sch, tan calumniado, /ay0, !or las v)ctimas de sus
desinteresadas maniobras- ha sacrificado 1a la veracidad y a la muerte2 ,tales son sus
!alabras- la se+oril reserva que la distin$ue y en una carta abierta !ublicada en la
revista Luxe me concede asimismo su bene!lcito. *sas ejecutorias, creo, no son insuficientes.
"e dicho que la obra visible de Menard es fcilmente enumerable. *3aminado con
esmero su archivo !articular, he verificado que consta de las !ie%as que si$uen4
a- 5n soneto simbolista que a!areci dos veces ,con variaciones- en la revista La
Conque ,n6meros de mar%o y octubre de 1788-.
b- 5na mono$raf)a sobre la !osibilidad de construir un vocabulario !o'tico de
conce!tos que no fueran sinnimos o !er)frasis de los que informan el len$uaje com6n, 1sino
objetos ideales creados !or una convencin y esencialmente destinados a las necesidades
!o'ticas2 ,9:mes, 18;1-.
c- 5na mono$raf)a sobre 1ciertas cone3iones o afinidades2 del !ensamiento de
(escartes, de Leibni% y de <ohn =il>ins ,9:mes, 18;?-.
d- 5na mono$raf)a sobre la Characteristica Universalis de Leibni% ,9:mes, 18;@-.
e- 5n art)culo t'cnico sobre la !osibilidad de enriquecer el ajedre% eliminando uno de
los !eones de torre. Menard !ro!one, recomienda, discute y acaba !or recha%ar esa
innovacin.
f- 5na mono$raf)a sobre el Ars Magna Generalis de Aamn Llull ,9:mes, 18;B-.
g- 5na traduccin con !rlo$o y notas del Libro de la invencin liberal arte del !uego
del axedre" de Auy L!e% de e$ura ,Par)s, 18;C-.
h- Los borradores de una mono$raf)a sobre la l$ica simblica de Deor$e #oole.
i- 5n e3amen de las leyes m'tricas esenciales de la !rosa francesa, ilustrado con
ejem!los de aintimon ,#evue des Langues #omanes, Mont!ellier, octubre de 18;8-.
!- 5na r'!lica a Luc (urtain ,que hab)a ne$ado la e3istencia de tales leyes- ilustrada
con ejem!los de Luc (urtain ,#evue des Langues #omanes, Mont!ellier, diciembre de 18;8-.
1
*3tra)do de $icciones, #uenos Eires, (ebolsillo, 2;11.
2
*scritor ar$entino ,1788F 187B-.
%- 5na traduccin manuscrita de la Agu!a de navegar cultos de Quevedo, intitulada La
&oussole des pr'cieux.
l- 5n !refacio al catlo$o de la e3!osicin de lito$raf)as de Garolus "ourcade ,9:mes,
181@-.
m- La obra Les (robl)mes d*un probl)me ,Par)s, 181C- que discute en orden
cronol$ico las soluciones del ilustre !roblema de Equiles y la tortu$a. (os ediciones de este
libro han a!arecido hasta ahoraH la se$unda trae como e!)$rafe el consejo de Leibni% +e
craigne" point, monsieur, la tortue, y renueva los ca!)tulos dedicados a Aussell y a (escartes.
n- 5n obstinado anlisis de las 1costumbres sintcticas2 de Ioulet ,9.A.J., mar%o de
1821-. Menard recuerdo declaraba que censurar y alabar son o!eraciones sentimentales que
nada tienen que ver con la cr)tica.
o- 5na trans!osicin en alejandrinos del Cimeti)re marin, de Paul Kal'ry ,9.A.J.,
enero de 1827-.
p- 5na invectiva contra Paul Kal'ry, en las -o!as para la supresin de la realidad de
<acques Aeboul. ,*sa invectiva, dicho sea entre !ar'ntesis, es el reverso e3acto de su
verdadera o!inin sobre Kal'ry. Lste as) lo entendi y la amistad anti$ua de los dos no corri
!eli$ro.-
q- 5na 1definicin2 de la condesa de #a$nore$io, en el 1victorioso volumen2 la
locucin es de otro colaborador, Dabriele dMEnnun%io que anualmente !ublica esta dama !ara
rectificar los inevitables falseos del !eriodismo y !resentar 1al mundo y a Ntalia2 una aut'ntica
efi$ie de su !ersona, tan e3!uesta ,en ra%n misma de su belle%a y de su actuacin- a
inter!retaciones errneas o a!resuradas.
r- 5n ciclo de admirables sonetos !ara la baronesa de #acourt ,18?@-.
s- 5na lista manuscrita de versos que deben su eficacia a la !untuacin
?
.
"asta aqu) ,sin otra omisin que unos va$os sonetos circunstanciales !ara el
hos!italario, o vido, lbum de madame "enri #achelier- la obra visible de Menard, en su
orden cronol$ico. Paso ahora a la otra4 la subterrnea, la interminablemente heroica, la
im!ar. Iambi'n, /ay de las !osibilidades del hombre0, la inconclusa. *sa obra, tal ve% la ms
si$nificativa de nuestro tiem!o, consta de los ca!)tulos noveno y tri$'simo octavo de la
!rimera !arte del .on /ui!ote y de un fra$mento del ca!)tulo veintids. Oo s' que tal
afirmacin !arece un dislateH justificar ese 1dislate2 es el objeto !rimordial de esta nota
@
.
(os te3tos de valor desi$ual ins!iraron la em!resa. 5no es aquel fra$mento filol$ico
de 9ovalis &el que lleva el n6mero 2;;P en la edicin de (resden& que esbo%a el tema de
la total identificacin con un autor determinado. Qtro es uno de esos libros !arasitarios que
sit6an a Gristo en un bulevar, a "amlet en la Gannebi're o a don Quijote en =all treet.
Gomo todo hombre de buen $usto, Menard abominaba de esos carnavales in6tiles, slo a!tos F
dec)a !ara ocasionar el !lebeyo !lacer del anacronismo o ,lo que es !eor- !ara embelesarnos
con la idea !rimaria de que todas las '!ocas son i$uales o de que son distintas. Ms
interesante, aunque de ejecucin contradictoria y su!erficial, le !arec)a el famoso !ro!sito de
(audet4 conju$ar en una fi$ura, que es Iartar)n, al Nn$enioso "idal$o y a su escudero...
Quienes han insinuado que Menard dedic su vida a escribir un Quijote contem!orneo,
calumnian su clara memoria.
?
Madame "enri #achelier enumera asimismo una versin literal de la versin literal que hi%o Quevedo de
la 0ntroduction 1 la vie d'vote de san Jrancisco de ales. *n la biblioteca de Pierre Menard no hay rastros de tal
obra. (ebe tratarse de una broma de nuestro ami$o, mal escuchada.
@
Iuve tambi'n el !ro!sito secundario de bosquejar la ima$en de Pierre Menard. Pero Rcmo atreverme a
com!etir con las !$inas ureas que me dicen !re!ara la baronesa de #acourt o con el l!i% delicado y !untual
de Garolus "ourcadeS
9o quer)a com!oner otro Quijote &lo cual es fcil& sino el /ui!ote. Nn6til a$re$ar
que no encar nunca una transcri!cin mecnica del ori$inalH no se !ro!on)a co!iarlo. u
admirable ambicin era !roducir unas !$inas que coincidieran !alabra !or !alabra y l)nea
!or l)nea con las de Mi$uel de Gervantes.
1Mi !ro!sito es meramente asombroso2, me escribi el ?; de se!tiembre de 18?@
desde #ayonne. 1*l t'rmino final de una demostracin teol$ica o metaf)sica &el mundo
e3terno, (ios, la causalidad, las formas universales& no es menos anterior y com6n que mi
divul$ada novela. La sola diferencia es que los filsofos !ublican en a$radables vol6menes
las eta!as intermediarias de su labor y que yo he resuelto !erderlas.2 *n efecto, no queda un
solo borrador que atesti$Te ese trabajo de a+os.
*l m'todo inicial que ima$in era relativamente sencillo. Gonocer bien el es!a+ol,
recu!erar la fe catlica, $uerrear contra los moros o contra el turco, olvidar la historia de
*uro!a entre los a+os de 1B;2 y de 1817, ser Mi$uel de Gervantes. Pierre Menard estudi ese
!rocedimiento ,s' que lo$r un manejo bastante fiel del es!a+ol del si$lo diecisiete- !ero lo
descart !or fcil. /Ms bien !or im!osible0 dir el lector. (e acuerdo, !ero la em!resa era de
antemano im!osible y de todos los medios im!osibles !ara llevarla a t'rmino, 'ste era el
menos interesante. er en el si$lo veinte un novelista !o!ular del si$lo diecisiete le !areci
una disminucin. er, de al$una manera, Gervantes y lle$ar al Quijote le !areci menos arduo
!or &consi$uiente, menos interesante& que se$uir siendo Pierre Menard y lle$ar al Quijote,
a trav's de las e3!eriencias de Pierre Menard. ,*sa conviccin, dicho sea de !aso, le hi%o
e3cluir el !rlo$o autobio$rfico de la se$unda !arte del (on Quijote. Nncluir ese !rlo$o
hubiera sido crear otro !ersonaje &Gervantes& !ero tambi'n hubiera si$nificado !resentar el
Quijote en funcin de ese !ersonaje y no de Menard. Lste, naturalmente, se ne$ a esa
facilidad.- 1Mi em!resa no es dif)cil, esencialmente2 leo en otro lu$ar de la carta. 1Me
bastar)a ser inmortal !ara llevarla a cabo.2 RGonfesar' que suelo ima$inar que la termin y
que leo el Quijote &todo el Quijote& como si lo hubiera !ensado MenardS 9oches !asadas,
al hojear el ca!)tulo UUKN &no ensayado nunca !or 'l& reconoc) el estilo de nuestro ami$o y
como su vo% en esta frase e3ce!cional4 las ninfas de los r2os, la dolorosa h3mida 4co. *sa
conjuncin efica% de un adjetivo moral y otro f)sico me trajo a la memoria un verso de
ha>es!eare, que discutimos una tarde4
5here a malignant and a turbaned 6ur%777
RPor qu' !recisamente el QuijoteS dir nuestro lector. *sa !referencia, en un es!a+ol,
no hubiera sido ine3!licableH !ero sin duda lo es en un simbolista de 9:mes, devoto
esencialmente de Poe, que en$endr a #audelaire, que en$endr a Mallarm', que en$endr a
Kal'ry, que en$endr a *dmond Ieste. La carta !recitada ilumina el !unto. 1*l Quijote2,
aclara Menard, 1me interesa !rofundamente, !ero no me !arece Rcmo lo dir'S inevitable. 9o
!uedo ima$inar el universo sin la interjeccin de *d$ar Ellan Poe4
Ah, bear in mind this garden 8as enchanted9
o sin el &ateau ivre o el Ancient Mariner, !ero me s' ca!a% de ima$inarlo sin el Quijote.
,"ablo, naturalmente, de mi ca!acidad !ersonal, no de la resonancia histrica de las obras.- *l
Quijote es un libro contin$ente, el Quijote es innecesario. Puedo !remeditar su escritura,
!uedo escribirlo, sin incurrir en una tautolo$)a. E los doce o trece a+os lo le), tal ve%
)nte$ramente. (es!u's, he rele)do con atencin al$unos ca!)tulos, aquellos que no intentar'
!or ahora. "e cursado asimismo los entremeses, las comedias, la Galatea, las +ovelas
e!emplares, los trabajos sin duda laboriosos de (ersiles Segismunda y el:ia!e del (arnaso...
Mi recuerdo $eneral del Quijote, sim!lificado !or el olvido y la indiferencia, !uede muy bien
equivaler a la im!recisa ima$en anterior de un libro no escrito. Postulada esa ima$en ,que
nadie en buena ley me !uede ne$ar- es indiscutible que mi !roblema es harto ms dif)cil que
el de Gervantes. Mi com!laciente !recursor no rehus la colaboracin del a%ar4 iba
com!oniendo la obra inmortal un !oco 1 la diable, llevado !or inercias del len$uaje y de la
invencin. Oo he contra)do el misterioso deber de reconstruir literalmente su obra es!ontnea.
Mi solitario jue$o est $obernado !or dos leyes !olares. La !rimera me !ermite ensayar
variantes de ti!o formal o !sicol$icoH la se$unda me obli$a a sacrificarlas al te3to Vori$inalW
y a ra%onar de un modo irrefutable esa aniquilacin... E esas trabas artificiales hay que sumar
otra, con$'nita. Gom!oner el Quijote a !rinci!ios del si$lo diecisiete era una em!resa
ra%onable, necesaria, acaso fatalH a !rinci!ios del veinte, es casi im!osible. 9o en vano han
transcurrido trescientos a+os, car$ados de com!lej)simos hechos. *ntre ellos, !ara mencionar
uno solo4 el mismo Quijote.2
E !esar de esos tres obstculos, el fra$mentario Quijote de Menard es ms sutil que el
de Gervantes. Lste, de un modo burdo, o!one a las ficciones caballerescas la !obre realidad
!rovinciana de su !a)sH Menard eli$e como 1realidad2 la tierra de Garmen durante el si$lo de
Le!anto y de Lo!e. /Qu' es!a+oladas no habr)a aconsejado esa eleccin a Maurice #arrXs o al
doctor Aodr)$ue% Larreta0 Menard, con toda naturalidad, las elude. *n su obra no hay
$itaner)as ni conquistadores ni m)sticos ni Jeli!e NN ni autos de fe. (esatiende o !roscribe el
color local. *se desd'n indica un sentido nuevo de la novela histrica. *se desd'n condena
a Salammb;, ina!elablemente.
9o menos asombroso es considerar ca!)tulos aislados. Por ejem!lo, e3aminemos
el UUUKNNN de la !rimera !arte, 1que trata del curioso discurso que hi%o don Qui3ote de las
armas y las letras2. *s sabido que don Quijote ,como Quevedo en el !asaje anlo$o, y
!osterior, de La hora de todos- falla el !leito contra las letras y en favor de las armas.
Gervantes era un viejo militar4 su fallo se e3!lica. /Pero que el don Quijote de Pierre Menard
&hombre contem!orneo de La trahison des clercs y de #ertrand Aussell& reincida en esas
nebulosas sofister)as0 Madame #achelier ha visto en ellas una admirable y t)!ica
subordinacin del autor a la !sicolo$)a del h'roeH otros ,nada !ers!ica%mente-
una transcripcin del QuijoteH la baronesa de #acourt, la influencia de 9iet%sche. E esa
tercera inter!retacin ,que ju%$o irrefutable- no s' si me atrever' a a+adir una cuarta, que
condice muy bien con la casi divina modestia de Pierre Menard4 su hbito resi$nado o irnico
de !ro!a$ar ideas que eran el estricto reverso de las !referidas !or 'l. ,Aememoremos otra ve%
su diatriba contra Paul Kal'ry en la ef)mera hoja su!errealista de <acques Aeboul.- *l te3to de
Gervantes y el de Menard son verbalmente id'nticos, !ero el se$undo es casi infinitamente
ms rico. ,Ms ambi$uo, dirn sus detractoresH !ero la ambi$Tedad es una rique%a.-
*s una revelacin cotejar el .on /ui!ote de Menard con el de Gervantes. Lste, !or
ejem!lo, escribi ,(on Quijote, !rimera !arte, ca!)tulo NU-4
777la verdad, cua madre es la historia, 'mula del tiempo, depsito de las acciones,
testigo de lo pasado, e!emplo aviso de lo presente, advertencia de lo por venir7
Aedactada en el si$lo diecisiete, redactada !or el 1in$enio le$o2 Gervantes, esa
enumeracin es un mero elo$io retrico de la historia. Menard, en cambio, escribe4
777la verdad, cua madre es la historia, 'mula del tiempo, depsito de las acciones,
testigo de lo pasado, e!emplo aviso de lo presente, advertencia de lo por venir7
La historia, madre de la verdadH la idea es asombrosa. Menard, contem!orneo de
=illiam <ames, no define la historia como una inda$acin de la realidad sino como su ori$en.
La verdad histrica, !ara 'l, no es lo que sucediH es lo que ju%$amos que sucedi. Las
clusulas finales &e!emplo aviso de lo presente, advertencia de lo por venir& son
descaradamente !ra$mticas. Iambi'n es v)vido el contraste de los estilos. *l estilo arcai%ante
de Menard &e3tranjero al fin& adolece de al$una afectacin. 9o as) el del !recursor, que
maneja con desenfado el es!a+ol corriente de su '!oca.
9o hay ejercicio intelectual que no sea finalmente in6til. 5na doctrina es al !rinci!io
una descri!cin veros)mil del universoH $iran los a+os y es un mero ca!)tulo &cuando no un
!rrafo o un nombre& de la historia de la filosof)a. *n la literatura, esa caducidad es a6n ms
notoria. 1*l /ui!ote2 &me dijo Menard& 1fue ante todo un libro a$radableH ahora es una
ocasin de brindis !atritico, de soberbia $ramatical, de obscenas ediciones de lujo. La $loria
es una incom!rensin y qui% la !eor2.
9ada tienen de nuevo esas com!robaciones nihilistasH lo sin$ular es la decisin que de
ellas deriv Pierre Menard. Aesolvi adelantarse a la vanidad que a$uarda todas las fati$as del
hombreH acometi una em!resa com!lej)sima y de antemano f6til. (edic sus escr6!ulos y
vi$ilias a re!etir en un idioma ajeno un libro !ree3istente. Multi!lic los borradoresH corri$i
tena%mente y des$arr miles de !$inas manuscritas
P
. 9o !ermiti que fueran e3aminadas !or
nadie y cuid que no le sobrevivieran. *n vano he !rocurado reconstruirlas.
"e refle3ionado que es l)cito ver en el Quijote 1final2 una es!ecie de !alim!sesto, en
el que deben traslucirse los rastros &Ienues !ero no indescifrables& de la 1!revia2 escritura
de nuestro ami$o. (es$raciadamente, slo un se$undo Pierre Menard, invirtiendo el trabajo
del anterior, !odr)a e3humar y resucitar esas Iroyas...
1Pensar, anali%ar, inventar ,me escribi tambi'n- no son actos anmalos, son la normal
res!iracin de la inteli$encia. Dlorificar el ocasional cum!limiento de esa funcin, atesorar
anti$uos y ajenos !ensamientos, recordar con incr'dulo estu!or que el doctor
universalis !ens, es confesar nuestra lan$uide% o nuestra barbarie. Iodo hombre debe ser
ca!a% de todas las ideas y entiendo que en el !orvenir lo ser.2
Menard ,acaso sin quererlo- ha enriquecido mediante una t'cnica nueva el arte
detenido y rudimentario de la lectura4 la t'cnica del anacronismo deliberado y de las
atribuciones errneas. *sa t'cnica de a!licacin infinita nos insta a recorrer la Odisea como si
fuera !osterior a la 4neida y el libro Le !ardin du Centaure de madame "enri #achelier como
si fuera de madame "enri #achelier. *sa t'cnica !uebla de aventura los libros ms calmosos.
Etribuir a Louis Jerdinand G'line o a <ames <oyce la 0mitacin de Cristo Rno es una
suficiente renovacin de esos tenues avisos es!iritualesS
+<mes, =>?>
P
Aecuerdo sus cuadernos cuadriculados, sus ne$ras tachaduras, sus !eculiares s)mbolos ti!o$rficos y su letra de
insecto. *n los atardeceres le $ustaba salir a caminar !or los arrabales de 9:mesH sol)a llevar consi$o un
cuaderno y hacer una ale$re fo$ata.
Milonga de Don Quijote
1

Daniel Giribaldi
2
En un lugar de La Mancha,
de cuyo nombre no quiero acordarme,
un caballero, flaco, lungo y singular,
a fuerza de morfetear libros de caballera,
lleg a re!irarse un da
y ya colifa, el cafa"a,
sali a imitar las haza"as
de los broli que lea#
$ %uesto %a&l entre!ero
cargaba facn y lanza'
un gordinfln (ancho )anza
le ser!a de escudero#
*ena %or %arejero
un tungo bichoco y rante'
sentido, %ero de aguante,
%uro huesos y montura+
el de la triste figura
lo bautiz ,ocinante#
Muy %achorriento el baturro
(ancho )anza la !i!a#
)ara -l, que andaba en la !a,
el Quijote era un buen curro#
.l tranquito de su burro,
sigui de!oto el destino
aconsejando con tino
al joc/ey de ,ocinante
cuando en lugar de un gigante
el otro chuce un molino#
El cofra sali mormoso
del lance con el molino,
%ero firme en su destino
lleg con (ancho al *oboso#
*ras morfar se le hizo el oso
a la mina con la idea
de que esa cantina rea
era un castillo, y la "ata
era m0s que una azafata+
la bacana Dulcinea#
.s fue ese !agabundo,
rayao %ero sin malicia'
la cinch %or !er justicia
y amor de nue!o en el mundo#
Quiso la %az, fue %rofundo
el fruto de su sesera'
con su !erdad que a cualquiera
le da de %re%o la salsa
cuando descha!a 12qu- falsa,
la realidad, si es fulera34#
5ansao de tanta a!entura
6jinete del desenga"o6
lleg el Quijote a su ca"o
y se muri de amargura#
De su lanza y su armadura,
de su flete y de su es%ada,
hoy %or hoy no queda nada,
como no sea este %oco+
la cordura de aquel loco
nos ali!i la cinchada#
Msica: Marcos Manfre
Interpretacin: Edmundo Rivero
3
1
Extrado de Bien debute y a la gurda, Buenos Aires, Torres Agero Editor, 1985.
2
Periodista y poeta argentino (193! 198"#.
3
Extrado de Viejo baldo, Buenos Aires, Po$ygra%, 199".
Lionel Messi, autor del Quijote
1

Juan Sasturain
2
Cuando Jorge Luis Borges en 1944 public Ficciones, acaso el mejor libro de cuentos
de la lengua castellana, incluy un teto barroco, irnico y sin duda etraordinario !ue le
"ab#a dedicado a $il%ina &campo cinco a'os antes( )ierre Menard, autor del Quijote* )ocos
relatos borgeanos "an sido objeto de e+gesis m,s -inas y ninguno plantea con mayor sutile.a
una cuestin tan inslita como deslumbrante* /l narrador, !ue es un pedant#simo con-idente
epistolar del desaparecido Menard 0simbolista tard#o, amigo de 1al+ry, autor de una obra
bre%e y -ragmentaria y de un intento desmesurado0, "ace el relato y la detallada descripcin
de la inconcebible empresa !ue se lle% los m,imos es-uer.os y los parciales logros del
malogrado poeta de 2imes( escribir /l Quijote*
)or!ue el propsito del oscuro -ranc+s )ierre Menard no era traducir ni copiar ni
transcribir ni memori.ar la obra cl,sica espa'ola3 es decir, no !uer#a escribir otro Quijote 04lo
!ue ser#a -,cil5, dice Borges por boca del narrador0, sino escribir el Quijote, el mismo teto(
4)roducir unas p,ginas !ue coincidieran 0palabra por palabra y l#nea por l#nea0 con las de
Miguel de Cer%antes5* 6n propsito 4meramente asombroso5 en sus propias palabras, para
cuyo cumplimiento se impuso en principio un m+todo !ue, dentro de lo imposible, era
relati%amente sencillo( ser Cer%antes*
)ara eso 0y a"# deslumbra Borges en la enumeracin0, Menard lleg a conocer
relati%amente bien el espa'ol del siglo 7188, recuper la -e catlica, guerre de memoria
contra turcos y moros y consigui ol%idar la "istoria europea entre 19:2 y 1912, entre otras
"a.a'as* $in embargo, ese camino le pareci ecesi%amente -,cil y lo desec"* ;s# eligi
-inalmente la tarea m,s ardua y la <nica %erdadera( llegar a escribir /l Quijote sin tratar de ser
en el siglo 77 un no%elista del 7188, siendo apenas lo 0y el0 !ue era, el oscuro )ierre
Menard* 4Mi empresa no es di-#cil esencialmente 0le con-iesa al narrador en una de sus cartas
con lgica perturbadora0, me bastar#a ser inmortal para lle%arla a cabo*5
=e toda esa prodigiosa tarea slo !uedan testimonios parciales, ejemplos de lo !ue
pudo "aber sido( los cap#tulos no%eno y trig+simo octa%o de la primera parte y un -ragmento
del %eintids* > eso es todo*
?asta a"#, Menard* ?asta 0o desde0 a"#, la soberbia especulacin borgeana sobre la
propiedad de las ideas y los relatos, la temporalidad re%ersible, el e!u#%oco sentido !ue se
ilumina "acia atr,s y "acia adelante* 4Menard @acaso sin !uererloA "a enri!uecido mediante
1
)ublicado en ),gina B12 el 24 de abril de 2::C*
2
)eriodista y escritor argentino @194DE A*
una t+cnica nue%a el arte detenido y rudimentario de la lectura( la t+cnica del anacronismo
deliberado y de las atribuciones errneas5, concluye la indudable %o. de Borges con pa%orosa
iron#a*
Fecurrir a estos esplendores de la -iccin y la inteligencia para re-erirse a un a%atar
-utbolero puede parecer ecesi%o o al menos descaminado* Creo poder demostrar !ue no lo
es*
Cuando 0ya -amosamente0 el jo%en Lionel Messi reali. en el Camp 2ou del
Barcelona GC, durante el crep<sculo boreal del mi+rcoles 1H de abril, para dis-rute y consumo
urbi et orbe, la maniobra prolongada en tiempo y espacio !ue culmin en el segundo gol de su
e!uipo contra el Ieta-e, "ubo consenso un,nime e inmediato de !ue se trataba de un "ec"o
prodigioso y, paradjicamente, comparable( el pibe "ab#a "ec"o un gol igual al de Maradona
contra los ingleses en el Mundial JH9*
/n estos tiempos de -<tbol mecani.ado y jugadas preconcebidas con ejecutores
obedientes, no es demasiado raro !ue se %ean goles iguales a otros 0"ay in-inidad de casos en
!ue se repiten calcados circunstancias y desempe'os03 lo etraordinario del caso es !ue,
precisamente, lo !ue se %e#a m,gicamente repetido era lo 0por de-inicin0 irrepetible, lo
ecepcional( el mejor gol de la "istoria* /l de Messi no era ni mejor ni peor( era, de un modo
in!uietante, igual* 2o "i.o otro gol parecido ni lo copi ni lo imit ni lo tradujo( simple,
incre#blemente, lo "i.o otra %e.*
=igo !ue, como )ierre Menard !uiso y pudo parcialmente escribir /l Quijote, Messi
intent y pudo "acer el gol de =iego* 8ncluso se puede llegar a suponer o 0me atre%o a
decirlo0 a reconstruir un propsito similar en el preco., "omlogo petiso* /s innegable !ue,
como )ierre Menard, Messi 0o el esp#ritu consciente o no !ue a tra%+s de +l se mani-iesta0
alguna %e. concibi la idea de "acer el mismo gol del =iego* > es e%idente !ue eligi como
primera opcin, al igual !ue )ierre Menard, el camino de 0en la medida de lo posible0 ser
Maradona para despu+s "acerlo 4desde el =iego5* )or eso es @se "i.oA argentino, por eso se
mue%e all# donde se mue%e, por eso "a ido a jugar a /uropa en el Barcelona, por eso "a sido
campen mundial ju%enil, por eso "a tenido un primer Mundial -rustrante*
Lo etraordinario es !ue en alg<n momento, y tambi+n como )ierre Menard, Messi
decidi el camino m,s di-#cil, y decidi "acer el gol del =iego sin @esperarA ser =iego( aceler
@literalmenteA el tr,mite, se apur, no lleg ni a cumplir los a'os ni a jugar el segundo
Mundial ni a en-rentar a 8nglaterra y, en una noc"e cual!uiera, "i.o el gol del =iego con la
certe.a y sabidur#a desinteresada con !ue da en el blanco un ar!uero .en*
Gua de lectura de Don Quijote de La Mancha
Primera Parte
- Quin es el autor de la historia de Don Quijote? Y el narrador?
P: Cul es el tema del prloo?
!: Por "u Don Quijote se #uel#e ca$allero? Cmo hace esa trans%ormacin?
!!: &n "u consiste la locura de Don Quijote?
!!!: Cmo reacciona el #entero ante la locura de Don Quijote?
'!!!: Qu di%erentes caractersticas presentan -( representan- Don Quijote ( )ancho?
!*: Por "u se interrumpe el relato del en%rentamiento con el #i+cano? Cmo se retoma?
*'!: Qu malentendido se produce en la #enta de ,aritornes?
*'!!: Qu e-plicaciones se dan Don Quijote ( )ancho so$re lo ocurrido en la #enta?
**!: Cmo o$tiene Don Quijote el %amoso .(elmo de ,am$rino/?
**!!: Quin es Gins de Pasamonte?
*0!': Cmo llama )ancho al supuesto .(elmo de ,am$rino/?
*0': Qu nue#o en%rentamiento se produce en la #enta de ,aritornes? Cmo se resuel#e?
*0'!: Qu idea lle#a a ca$o el cura para tratar la locura de Don Quijote?
0!!: Cmo llea Don Quijote a su aldea?
- Qu pedido hace el narrador al %inal de la primera parte?
)eunda Parte
P: Cules son las principales moti#aciones del autor para escri$ir la seunda parte del
Quijote?
!!!: Quin es )ansn Carrasco? Con "u no#edad llea a Don Quijote?
)o$re "u tema de$aten? Cules son las di%erencias entre la poesa ( la historia?
!': Qu actitud tiene )ancho ante la posi$ilidad de un nue#a salida de Don Quijote?
*: Compar el episodio de los molinos de #iento de la Primera Parte con la #isita de Don
Quijote ( )ancho Pan+a a Dulcinea1 Qu di%erencia %undamental pods encontrar?
**!!: Qu piensa Don Quijote so$re el ena2o de 3asilio para casarse con Quiteria?
**'!: Cmo reacciona Don Quijote ante la representacin de ,aese Pedro?
***': De "u %orma descu$re Don Quijote la manera de desencantar a Dulcinea?
***'!!!: De "u %orma utili+a el lenuaje )ancho Pan+a en este captulo?
*0!!: )eleccion alunos de los consejos "ue Don Quijote le reali+a a )ancho ( %ormul con
tus pala$ras un .Decloo del $uen o$ernante/1
0!!!: &-plic con tus pala$ras la re%le-in "ue Cide 4amete 3eneneli reali+a a partir del
o$ierno de )ancho Pan+a en la nsula de 3arataria1
0'!!!: Cul es la opinin de Don Quijote so$re los pastores "ue %inen #i#ir en 5rcadia?
0!*: Por "u Don Quijote suspende su #iaje a 6arao+a?
0*!': Por "u moti#o el Ca$allero de la 3lanca 0una reta a duelo a Don Quijote?
0**!!: Quin es 7l#aro 8ar%e? Qu le pide Don Quijote "ue haa?
0**!': De "u %orma reaccionan los di%erentes personajes ante la cordura de Don Quijote?