Está en la página 1de 3

ENSAYO SOBRE LA PELICULA DE CHARLES CHAPLIN

Enfoque a economa poltica


TIEMPOS MODERNOS

Es una pelcula que puede ser abordada desde muchos puntos de vista ya que
plasma las condiciones de vida que se vivan en Estados Unidos en la poca de
la gran depresin. En la pelcula podemos ver un sinfn de problemas tales como
el narcotrfico en las escenas de la crcel, la crisis econmica en la mayora de la
pelcula, la explotacin por parte del capitalista, la represin a los trabajadores, y
especialmente se observ el desempleo, ya que es tema de mayor importancia en
la pelcula, ya que en la actualidad se sigue viviendo y no solo en Estados Unidos
sino a nivel mundial, y es un problema grave por el que hay que preocuparnos
cada da. Se logra observar que el equipo de trabajo no es ms que la suma de
los empleados enfocados al complimiento de su especfica tarea, se puede
observar de forma anloga entre un hormiguero y la clase obrera. No hay tiempo
para la pereza, mucho menos para la satisfaccin de los deseos particulares.
Con la idea de trabajar para vivir y que a su vez permanecer en el trabajo que
independientemente de las condiciones laborales realicen lo que les corresponde
hacer sin importarles los fines u objetivos particulares de las organizaciones para
poder percibir un salario, esto es lo ms conveniente para el capitalismo. As si
una hormiga no cumple con lo requerido posiblemente las repercusiones sean
mnimas, en cambio s un trabajador (obrero) acta de manera contraria a lo
esperado las repercusiones en el desarrollo del trabajo pueden ser catastrficas
dependiendo del tamao de la organizacin. Otra gran diferencia es que mientras
las colonias de hormigas se encuentran trabajando de manera conjunta para
sobrevivir durante los tiempos difciles, en un grupo de trabajo como el que se ven
en la pelcula, las malas condiciones provocan la insatisfaccin de los empleados,
de tal manera que las condiciones de trabajo se tornan an ms difciles como las
huelgas.
Los trabajadores buscan obtener lo necesario para vivir (y si es posible un plus)
por medio de su trabajo, mientras que el capitalista desea acumular e incrementar
sus riquezas, gracias al excedente originado mediante la aplicacin de la fuerza de
trabajo, en si de la plusvala producida por el trabajador y si el capitalista observa
la posibilidad de poder aumentar la plusvala lo har, como se puede observar en
la pelcula que dramatizando, el capitalista quera quitar el tiempo para comer
ponindoles una mquina, planeaba aprovechar en absoluto la estancia de los
empleados en la fbrica y evitar tiempos improductivos. El concepto de tiempo
ligado al rendimiento del trabajador.
Y as los trabajadores se convierten en fetiches. Marx habla de esto en el capital
donde explica cmo el mundo de las mercancas se contrapone al humano en las
sociedades mercantilistas, ejemplo cuando se habla de cierto lugar que produce
cierto producto se le acostumbra atribuir ciertas cualidades, un estereotipo
relacionado con el lugar, adems pocas veces se reflexiona o se habla sobre el
proceso de fabricacin del producto, tal parece que la relacin entre la mano de
obra y el producto es inexistente.
La mano de obra se vende a s misma como una herramienta ms y los objetos
adquieren propiedades sociales, es decir las cosas adquieren un valor social
subjetivo y los trabajadores en cosas-mercancas. En la pelcula las relaciones
humanas parecen estar unidas por las relaciones con los objetos. Todo esto
conlleva a la enajenacin de los empleados en el proceso de trabajo, pues las
ganancias de lo producido no se comparten con los empleados.
Charles Chaplin aparece interpretando a un despistado obrero que trabaja bajo
condiciones sumamente desgastantes ajustando tuercas a una serie de piezas
que pasan sin cesar por una banda, por el rigor del trabajo le da una crisis
nerviosa que hace que genere conflictos con sus compaeros que estn
totalmente concentrados en su trabajo provocando su despido. Despus de recibir
una intervencin del mdico, que le recomienda evitar emociones fuertes, pero al
salir a la calle es acusado por accidente de ser partcipe de una manifestacin
comunista y es encarcelado ya que comunismo era considerado un crimen, pues
se opona totalmente a los principios del de la clase dominante de aquel pas,
como es el individualismo, la propiedad privada, la religin o el libre mercado.
Apartar de este suceso charles vivi en carne propia los malos entendidos y la
clase de polticas judiciales de aquel momento.
Entonces cul es la posicin del trabajador obrero? acaso un espectador
impotente a la forma de vida que se impone ante l, o un ser que se limita
exclusivamente a formar parte del proceso productivo, la respuesta parece ser que
s. Para la gente obrera sus aspiraciones usualmente se ven limitadas a conseguir
ser parte de la clase media la cual goza de condiciones de vida estndar,
socialmente aceptables para una vida digna y poder darse privilegios los cuales
son muy exaltados en la publicidad por parte de las empresas, esto se ejemplifica
en la pelcula durante la escena de donde charles y la joven hurfana aspiraban a
tener un hogar como el de la pareja de clase media que se despide afuera de su
casa felizmente. O mejor an, en la escena de la tienda se encuentra plasmado el
anhelo de la chica hurfana en tener todas las comodidades a las que no tiene
acceso, como la bata de dormir y una agradable cama.
El desempleo es proyectado en la pelcula como la causa de muchos problemas
sociales, ya que si la gente no posee recursos para sobrevivir, se ve obligada a
robar y a vivir en condiciones extremas. Se puede comprender al ver que una vez
que charles quedo despedido fue el inicio de todos sus problemas, y cuando
consigue el empleo de vigilante nocturno se apreci que los ladrones eran
trabajadores que por tener hambre robaron. Es por eso que cuando charles se
entera de la posibilidad de regresar a trabajar acude sin pensarlo, pues trabajar
representaba la posibilidad de tener un lugar donde vivir y de adquirir lo necesario
para subsistir. Tal parece que la explotacin es el nico camino, pues de no serlo,
se corre el riesgo de morir econmicamente. Y se puede vivir en estos tiempos
sin dinero? NO, es la respuesta.
La pelcula concluye con la imagen de los protagonistas caminando con
optimismo, dispuestos a sobrevivir pese a los problemas que enfrentaron,
pareciera ser que este optimismo se ha convertido en el destino de las clases
bajas de la sociedad.