Tania Díaz Álvarez

Grado de Historia
Uo290250
CEX 1, PAS 1

Comentario de la película “Tiempos Modernos”

Ficha tecnica de la película

- Titulo: “Tiempos Modernos”

- Dirección: Charles Chaplin
- Música: Charles Chaplin
- Guión: Charles Chaplin
- Año: 1936
- Productora: United Artists
- País de producción: Estados Unidos
- Reparto: Charles Chaplin, Paulette Goddard, Henry Bergman, Chester Conklin, Stanley
Stanford, Hank Mann, Louis Natheaux, Allan Garcia.
- Duración: 86 minutos.
- Generó: Comedia dramática, sátira y drama social

Sinopsis:

Nos encontramos en mitad de la Gran depresión, donde dos personas de clase baja, un
obrero de fábrica, Charlot, y una huérfana deben encontrar la manera de ganarse la vida,
teniendo que, obviamente, lidiar con las constantes injusticias que sufren las personas de clase
baja.

Análisis:

El contexto temporal de esta película es muy importante y debemos tenerlo en cuenta,

como mencionamos en la sinopsis, nos encontramos en la época de la Gran Depresión la cual
destacaba por los altos niveles de paro laboral y una población muy pobre debido a la crisis
económica. Otro aspecto a destacar inicialmente es que pone como motivo de critica los
sistemas de producción y la organización de las fabricas en esa época.

En la primera parte de la película vemos como se centra en la vida en una fábrica. Aquí
es donde conoceos al protagonista, Charlot, un obrero de dicha fabrica el cual tiene el trabajo
de apretar una tuercas que van pasando por una cinta transportadora. Aunque parezca un
trabajo sencillo, el trabajador no puede parar de trabajar mientras la cinta esté en marcha.
También está el hecho que el jefe de la fábrica esta constantemente aumentando la velocidad
de producción, independientemente del estado de sus trabajadores, esto lo vemos en Charlot
cuando difícilmente puede seguir el ritmo de la cinta transportadora. Esto termina teniendo
una Erie de repercusiones en la salud mental del trabajador, que al estar haciendo la misma
tarea de manera repetitiva durante horas termina teniendo una crisis nerviosa y es mandado a
una institución mental.

Lo que vemos es una representación muy clara de los sistemas de producción surgidos
a principios del siglo XX, como el fordismo. Un ejemplo de este es la la línea de ensamblaje, la
cual busca hacer más fácil la producción y aumentarla mediante nuevas técnicas. Por otro lado
tenemos el taylorismo, el cual lo vemos en la organización de los trabajadores y sus puestos de
una manera estricta dentro de la fabrica, esto lo que busca es maximizar el provecho que el
empresario saca tanto de las maquinas como de los trabajadores. Como comentábamos antes,
se trata de producir siempre lo máximo posible, esto lo consiguen fraccionando el trabajo en
tareas repetitivas y simples, lo que implica un descenso del tiempo libre de los trabajadores.
Durante esta época, los trabajadores pasaron de ser artesanos, (actuaban en todo el proceso
de producción) a ser trabajadores con tareas muy sencillas y repetitivas que los alejan del
producto final. Esto significa que el obrero no ve el producto final de su trabajo, solamente ve
la parte que le ha sido asignada. Esto lo podemos interpretar como una alienación de los
trabajadores, lo que resulta en falta de motivación y una falta de interés por su trabajo.

Todo esto conlleva al origen de un sistema eficaz, que aunque da mucho beneficios al
empresario, es contraproducente para los trabajadores. Para el empresario los trabajadores
son piensas que pueden ser reemplazables, esto lo vemos en otra escena de la película donde
hay cientos de personas que se congregan delante de la entrada de la fabrica esperando a ser
seleccionados para poder trabajar en ella, cosa que solo unos pocos consiguen al final. Esto
también se debe a que los trabajos que no requerían mucha cualificación se podía elegir a
cualquier obrero de la calle.

Podríamos decir que las fabricas esperan que los propios trabajadores actúen como si
fuesen maquinas haciendo constantemente una acción mecánica sin pausas. Es mas, vemos en
la propia película, como se crea una maquina (en la cual usan a Charlot como sujeto de
pruebas) para alimentar a los obreros mientras estos siguen trabajando, de modo que se
pueda suprimir de esa manera la hora del almuerzo.

Otro suceso que afecta a nuestro protagonista, y que lo vemos en la película como una
critica a la vida real, es la represión que ejercen las fuerzas de seguridad al movimiento obrero.
Vemos en la película como Charlot es encarcelado en 2 ocasiones por el papel que ejerce en
las manifestaciones. En la primera, es arrestado porque parecía orquestar una manifestación
pacifica. Y en la segunda porque tira una piedra a un policía de manera accidental. Aun
comportándose de manera pacífica Charlot y los obreros son dispersados y después
arrestados. En Estados Unidos el derecho de la manifestación esta recogido en la primera
enmienda, pero las primeras que se hicieron eran duramente reprimidas. Los obreros solo
buscan una mejora de sus condiciones laborales y de sus salarios. Vemos como es de mala la
situación que Charlot prefiere quedarse en la cárcel, pues tiene asegurada comida y una cama.

También observamos como en la película se ven claramente representadas las

diferencias que existían en esa época entre las clases. Había una cantidad grande de gente de
clase baja y poca de clase alta (élite). En una parte de la historia nos movemos entre las clases
populares y como es su día a día, intentando sobrevivir, mientras que en otra parte vemos
como las clases mas favorecidas no parece sentir la crisis económica, como si estuvieran aun
en los años veinte.

Tras todo lo expuesto anteriormente, podemos llegar a la conclusión de como la

película tuvo tanto éxito, llegando a ser una de las obras mas reconocidas de Charles Chaplin, y
también una de las que mas controversia ha generado. “Tiempos Modernos” es una película
que, con el humor caracterizó de Chaplin, inspira un fuerte mensaje político y de critica social,
que busca denunciar las injusticias sociales que sufrían los mas humildes, especialmente en esa
época de crisis económica.

Valoración personal:
 Aunque sea una película cuyo principal objetivo sea la comedia (como cualquier obra
de Chaplin), es un gran método para hacer saber las injusticias que sufren las clases populares
en el día a día. Desde el punto de vista occidental se podrían decir que se han logrado muchas
cosas en lo que se refiere a derechos laborales , pero a la vez, mucho otros aspectos criticados
en el filme como la desigualdad social o el sufrimiento de las clases bajas provocado por crisis
económicas, parecen que no han cambiado, casi 90 años después. Sin hablar de la situación de
los países menos desarrollado, donde los trabajadores parecen estar en el mismo ambiente
que en los años treinta.

En conclusión, esta película, es un gran método de denuncia y reivindicación que se

puede extrapolar, 90 años después de su estreno, a los tiempos actuales.