Está en la página 1de 2

FILOSOFA ANALITICA.

Es apasionante tratar de estos temas tan controvertidos, como lo es el caso de tal tendencia
filosfica, y digo apasionante porque sencillamente ella es adversaria de uno de los pilares
del pensamiento de occidente La Metafsica. La tendencia de tal filosofa, si se le puede
llamar as, consiste en desvirtuar todo el trabajo metafsico gracias al anlisis ling!stico
que esta "ace de tal ciencia, descalificndola como una ciencia sin fundamentos.
Es contradictorio a pesar de tales afirmaciones en contra de la metafsica, descubrir que tal
tendencia filosfica no posee ni siquiera un m#todo o paradigma aceptado en com$n
consenso por toda la comunidad cientfica que a ella pertenece, dato a partir del cual uno se
indaga si %acaso tiene autoridad cientfica para desvirtuar la investigacin metafsica&,
porque tomando palabras de '.( )u"n una ciencia es ciencia en virtud de un paradigma que
rige sus investigaciones, cosa que tal tendencia ni "a posedo, ni posee, ni poseer* y ello se
deja claro en la afirmacin de que e+iste tantos anlisis como investigadores "ay, es decir
es una tendencia en donde reina la subjetividad de cada individuo Moore tiene su forma de
anlisis, ,ussell tambi#n etc, y ello conlleva a una falta de uniformidad en sus tesis
fundamentales, que "ace que se dude de su rigurosidad cientfica.
-laro esta que esta tendencia tampoco es la bruja malvada de la "istoria, sino que a pesar de
sus carencias "a reali.ado un trabajo que le "a servido de muc"o a todos los dems
metafsicos de a" en adelante, y afirmo tal cosa por que recono.co que la filosofa analtica
al surgir como opositora al idealismo y a una filosofa e+clusivista, "ace que la metafsica
adquiera otro rumbo aunque sin olvidar sus races, aunque ella misma caiga mas adelante
en los errores que "aba criticado* este seria como el lado positivo de ella, pero sin embargo
pretende "acer de la filosofa una investigacin $nicamente de tipo ling!stico, y ello seria
reducir incluso el mbito de la realidad que abarca la filosofa en general. Es muy
pretenciosa la filosofa analtica al pretender configurar y encasillar a la filosofa dentro de
sus dominios olvidando de antemano el propsito por el cual y para el cual e+iste la
filosofa, que no se puede reducir $nicamente a un conjunto de malentendidos por el mal
empleo del lenguaje, como lo pretende tal tendencia.
(e debe tambi#n "acer una valoracin de tal tendencia filosfica que no es una filosofa por
lo anteriormente nombrado /0rrafo 12, ya que "a pesar de todo es una forma de "acer
filosofa aunque no se constituya como tal, y adems por "aber "ec"o girar el inter#s
filosfico "acia otro problema del cual poco "aba tratado, pero que sin embargo ya se
"aba tocado en la antig!edad y en el medioevo.
-on este ensayo no abarco absolutamente todo lo que trata la filosofa analtica pero si dejo
entrever un poco sus falencias y sus aciertos dentro de toda una "istoria del saber al estilo
de Mic"el 3oucault que "a surgido con un discurso que fue ese y no otro, y que "a tenido
una aceptacin dentro de la investigacin filosfica en algunos caso aunque en otros no,
pero lo importante es que a partir de su surgimiento, nada de lo que se "a pensado desde la
metafsica "a sido igual.
Darwin Damin Burbano Martnez.
Seminario Problema !el Ser.
Pr. "abriel Sol#rzano.

También podría gustarte