Los mtodos de desarrollo de sistemas orientados a la estructura de los datos tienen un enfoque y una notacin distintos, todos tienen algunas caractersticas comunes : Todos ayudan a los analistas en la identificacin de los objetos de informacin clave (tambin llamados entidades o elementos) y de las operaciones (llamadas acciones o procesos) Todos asumen que la estructura de la informacin es jerrquica. Todos requieren que se represente la estructura de los datos usando las construcciones secuencia, seleccin y repeticin. Todos proporcionan un conjunto de pasos para transformar una estructura jerrquica de los datos en una estructura de programa.
Etapas De La Planeacin Estratgica De Sistemas
Para llevar a cabo una planeacin de sistemas se requiere de 3 pasos: establecer las metas de los sistemas, determinar y asignar prioridades a las solicitudes de proyectos de sistemas y Evaluar los recursos y la capacidad de los sistemas. Establecer las metas de los sistemas. Este paso implica la revisin de la dimensin de las operaciones de la organizacin, las polticas de sistemas y el plan de la empresa. El objetivo principal es establecer las metas de la organizacin y enlazarlas con las metas de los sistemas. A partir de esto empiezan a surgir ideas de proyectos en sistemas para dar soporte a estas metas. Para dar forma a las ideas de proyectos, se recopila informacin de entrada de los miembros del equipo , incluyendo informacin de otras personas que puedan contribuir al proceso de planeacin como consultores y auditores internos. El proceso de planeacin deber alinear sus actividades con la estrategia de la empresa, enfocando los proyectos hacia las metas estratgicas de la compaa e identificando las reas en las que probablemente se encontraran oportunidades con altos beneficios. A partir de este proceso de investigacin se plantean metas generales de sistemas de informacin. Estas metas pueden proponerse como : o diseo e implementacin de sistemas que apoyen a las metas organizacionales, o aprovechar las oportunidades de negocios proporcionadas por las nuevas tecnologas informticas y o seguir una metodologa de desarrollo de sistemas que interacte con los usuarios y proporcione el estado de los sistemas. Determinar y asignar prioridades a las solicitudes de proyectos de sistemas. Durante el paso anterior se tiene una gran comunicacin entre los usuarios y el personal de sistemas. A partir de esta interaccin empiezan a formalizarse los proyectos, formado por algunas ideas de los usuarios como ideas provenientes por el personal de sistemas. Siendo en cualquier caso, se producen solicitudes de proyectos de sistemas y se realiza en un intercambio libre de ideas.
Para ello ninguna compaa, ni su sistema de informacin cuentan con los recursos necesarios para atender a las solicitudes de proyectos de sistemas, ni todas las solicitudes son buenas. Este mtodo implica el llenado de una forma de solicitud de proyectos de sistemas que se ilustra en la figura 1-1., as como la preparacin de una hoja de trabajo de prioridades de las solicitudes de proyectos de sistemas que se muestran en la figura 1-1.
Fig 1-1 Hoja de Solicitud de proyectos
Hoja de trabajo de prioridades de las solicitudes de proyectos La puntuacin tiene una escala de 1 a 10, tanto para factores estratgicos como de factibilidad. Los miembros del equipo de planeacin proporcionan puntaje acerca de que tan bien una solicitud de proyecto se enlaza con las necesidades estratgicas y organizacionales de la empresa, tanto en la productividad, mejorar la diferenciacin de productos y servicios, as como la toma de decisiones a nivel gerencial. Haciendo lo mismo para los factores de factibilidad: econmicos, tcnicos, operacionales, legales y de calendario. Determinacin de los recursos y la capacidad de los sistemas. Los aspectos clave en un sistema y su capacidad de operacin estn representados por su personal y su tecnologa. La
finalidad de este paso es la determinacin de la aceptacin que tendrn los proyectos de sistemas planeados sobre estos recursos, as como afirmar de que se cuenta con capacidad suficiente durante la etapa de planeacin, no solo para solucionar la necesidad actual, sino para respaldarlo por condiciones de funcionamiento permanente hasta que un nuevo proyecto lo reemplace de acuerdo a nuevas necesidades estratgicas por parte de la empresa. Los cambios en la capacidad del sistema generalmente mantienen una funcin escalonada, en tanto que el crecimiento en las necesidades de la capacidad es en cierta forma continua. Esta relacin se ilustra con la figura 1-3 en donde se demuestra la forma en que las mejoras tecnolgicas, mainframes, software, almacenamiento auxiliar, los perifricos, las redes de telecomunicacin y el personal de sistemas, debern alinearse al crecimiento y satisfacer los requerimientos de capacidad con el paso del tiempo. Fijando a la capacidad mxima en el punto donde la lnea punteada est a punto de interceptar la lnea de carga. Se considera que las mejoras son necesarias antes del punto de lnea de carga para evitar la degradacin del sistema en el servicio a los usuarios.
Fig. 1-3 Nombre de la grfica
Anlisis Preliminar De Sistemas La principal finalidad de realizar un Anlisis Preliminar consiste en evaluar las necesidades del proyecto. Lo cual no abarca un estudio de diseo, ni la recopilacin de datos para hacer una descripcin completa del sistema; en cambio sirve a los analistas que recopilan la informacin
que permite al comit evaluar las ventajas del proyecto y cimentar bases bajo un juicio sobre la factibilidad del proyecto propuesto.
Las funciones de los analistas que trabajan en el Anlisis Preliminar son : Aclarar y entender la solicitud del proyecto. Qu se est haciendo?, Qu es lo que se necesita?, Por qu? Determinar la dimensin del proyecto Sealar los costos y beneficios de las alternativas apropiadas Determinar la factibilidad tcnica y operativa de otras alternativas Informar los hallazgos a la gerencia con recomendaciones y subrayando la aceptacin o rechazo de la propuesta.
Preparacin del reporte de la propuesta para realizar un anlisis de sistemas. Una vez aceptado el proyecto el analista de sistemas debe definir el alcance y desarrollar un enfoque profundo de los requerimientos y necesidades de los usuarios. El documentos que resulta de este anlisis preliminar es el reporte de la propuesta para realizar un anlisis de sistemas en donde este documento representa un acuerdo entre el analista de sistemas y los usuarios. Razones para iniciar el anlisis de sistemas Los analistas de sistemas deben entender en primer lugar porque se va a realizar un trabajo de sistemas. Las razones bsicas para iniciar un anlisis de sistemas son las siguientes : Necesidad de resolver un problema .- Puede suceder que el actual sistema no este funcionando como se esperaba entonces se acude al analista de sistemas para que corrija esta anomala. Nuevas necesidades .- Esto ocurre cuando surgen nuevas disposiciones en la organizacin. Puede tratarse de una nueva ley, prctica contable, una nueva prctica administrativa. Independientemente de la causa que de origen a la nueva necesidad el analista de sistemas identificar las modificaciones o adiciones que deben hacerse al sistema, con el fin que la empresa pueda satisfacer dicha necesidad. Implantacin de una nueva tecnologa .- Puede ser el caso de implantar un tcnica diferente por ejemplo: Si se ha empezado a utilizar equipo de reconocimiento de caracteres pticos para dar entrada a los pedidos de los clientes, es ms probable que haya necesidad de disear un nuevo subsistema. Mejoramiento general de los sistemas .- Por ltimo el analista deben encontrar el modo de hacer mejor lo que ya se tiene. Solicitud de un anlisis de sistemas Los analistas de sistemas independientemente de las razones para efectuar un anlisis de sistemas, todos los proyectos debern empezar con una forma de solicitud de servicios de sistemas de informacin similar a la siguiente (Fig. 1-4):
Esta forma no solo sirve para proporcionar informacin acerca del proyecto de sistemas y sus objetivos, sino tambin de beneficios anticipados, as como una especie de contrato o acuerdo entre el usuario y el analista de sistemas. La mayora de las veces esta solicitud es llenada entre los usuarios y los analistas trabajando conjuntamente, el usuario generalmente tiene la informacin completa de las necesidades de entrada y de salida y posiblemente una nocin general de los controles necesarios. Los analistas de sistemas interactuan con el usuario para refinar, sintetizar y agregar sobre estas ideas. Esta forma determina un punto claro de inicio, eliminando de esta forma la posibilidad de varias salidas no requeridas e innecesarias que seria el objetivo principal que se debe evitar en esta etapa. Inicialmente el proyecto debe tener un alias o un nombre corto llamativo, esto personaliza el proyecto y facilita su referencia. Adems se ha determinado que si los usuarios que solicitan el sistema asignan el nombre al proyecto de sistemas, entonces ste se convierte en su sistema. Conclusiones del anlisis preliminar de sistemas Una vez que el analista de sistemas completa las entrevistas iniciales y determina que deber realizarsel anlisis de sistemas, se deber comunicar formalmente con los usuarios solicitantes y la gerencia del analista de sistemas el entendimiento de lo que debe realizar y el enfoque general hacia esta meta. Esta comunicacin se le denomina reporte de la propuesta para realizar el anlisis de sistemas. Proporcionando un punto de verificacin en el que el solicitante puede evaluar si el analista entiende lo que se requiere dando tambin a la gerencia de sistemas la oportunidad de evaluar el enfoque y la cantidad de recursos que se van a emplear durante el anlisis.
El reporte deber incluir lo siguiente : Una definicin clara y concisa de las razones para realizar el anlisis. Un planteamiento especfico referente a los requerimientos del desempeo del sistema propuesto. Una definicin del alcance del anlisis Una identificacin de los hechos que probablemente necesiten recopilarse durante el anlisis. Una identificacin de las fuentes potenciales donde pueden obtenerse los hechos. Un programa que indique los eventos principales del anlisis. Fuentes de los hechos de estudio para el anlisis de sistemas. Existen diferentes fuentes de hechos de estudio, dentro y fuera de la organizacin, informacin que se encuentra a disposicin del analista durante el anlisis de sistemas. Las categoras de hechos son : o El sistema actual o Fuentes internas o Fuentes externas Sistema actual En la mayora de las organizaciones existe el caso de que se cuenta con un sistema o subsistema, con frecuencia se dedica una gran cantidad de dinero y tiempo investigando, analizando y documentando el sistema anterior, con resultados que en la mayora de los casos aporta muy pocos resultados. Algunos aspectos a tomar en cuenta para analizar el sistema anterior son : Eficacia del sistema actual. El estudio del sistema anterior es una oportunidad para conocer si dicho sistema es satisfactorio, si requiere alguna reparacin menor, si requiere mantenimiento o si hay que reemplazarlo. Ideas de diseo. El anlisis del sistema anterior puede apoyar al analista en ideas de diseo, as como apreciar notablemente la forma en cmo se est haciendo y de que forma, as como la observacin de las necesidades y capacidades que el sistema anterior ahora requiere. Reconocimiento de recursos. El reconocimiento de recursos permite al analista identificar con que recursos cuenta, como personal de oficina, instalaciones de infraestructura, equipo de cmputo que posee actualmente y est en operacin. Conocimiento de conversin. En el caso de que se implemente el nuevo sistema, el analista coordinar funciones que se dejaran de hacer del sistema anterior, as adecuar algunas funciones anteriores al nuevo sistema, para ello es necesario que el analista revise el sistema anterior para observar cmo se hacia. Los gastos de tiempo generalmente convertidos en dinero son una desventaja en el anlisis de un sistema anterior. Fuentes internas
La fuente ms importante para un analista es la gente. Esto incluye la parte gerencial, personal de oficinas o usuarios directos, ya que son las personas ms cercanas que se encargan de procesar la informacin, siendo una fuente parlante que nos puede proporcionar una lista de necesidades y requerimientos, influyendo la participacin del analista de lo que se puede hacer para proporcionar y orientar a los usuarios hacia un mejor planteamiento de requerimientos. Otra fuente interna es el papeleo o la documentacin existente dentro de una organizacin, clasificndolo en documentos que describen la organizacin de la empresa, documentos que describen lo que la empresa planea as como documentos que describen lo que hace la empresa. En la tabla 1-1 se muestra una lista de la posible documentacin interna. Documentos que describen cmo est organizada la empresa. Documentos que describen lo que planea hacer la empresa. Documentos que describen lo que hace la empresa. Declaraciones polticas Manuales de mtodos y procedimientos Organigramas Descripcin de puestos Delegacin de desempeo Delegacin de autoridad Catlogo de cuentas Declaracin de metas y objetivos Presupuestos Programas Pronsticos Planes (a largo y corto plazo) Minutas corporativas Estados financieros Reportes de desempeo Estudios por personal asesor Reportes histricos Archivos de Transacciones (incluyendo: rdenes de compras, pedidos de los clientes, facturas, hojas de tiempo, registros de gastos, correspondencia con los clientes.) Documentos legales (incluyendo: derechos, patentes, franquicias, marcas registradas, juicios) Archivos de referencia maestros (incluyendo:clientes, empleados, productos, proveedores) Tabla 1-1 Diversos tipos de documentos a disposicin del analista en una organizacin a partir de las cuales se puede obtener informacin referente al anlisis de sistemas. Fuentes externas El trabajo del analista de sistemas lo puede llevar a cabo fuera de los lmites de una organizacin para la cual se est efectuando el anlisis. Es decir, el analista de sistemas puede tomar ideas, conceptos, tcnicas, procesos y formas de operacin de los sistemas de otras organizaciones, tomando en cuenta que algunas organizaciones son muy celosas de su informacin, pero cabe resaltar que se puede tomar en cuenta la informacin de experiencias, as como observaciones vistas en otros sistemas que pueden ser de utilidad para el desarrollo del nuevo sistema.
Los libros de texto y revistas proporcionan informacin terica o prctica, as como algunas propuestas que pueden beneficiar al analista donde ideas o tomando bases para el desarrollo de sistemas. El asistir a cursos, seminarios, talleres, conferencias los analistas se pueden beneficiar, obteniendo informacin actualizada e innovadora. Las fuentes de hechos de estudio disponibles para un analista durante el anlisis de sistemas son variadas y abundantes. La cantidad de fuentes puede diferir del anlisis a anlisis, tomando en cuenta restricciones en tiempo y costo. El tamao y complejidad del sistema a estudiar tambin ayuda a determinar la fuente necesaria a utilizar. Tcnicas de la recopilacin de hechos de estudio Existen una variedad de mtodos para los analistas a fin de recopilar datos sobre una situacin existente, como entrevistas, cuestionarios, inspeccin de registros y observacin. En donde en cada uno de ellos tiene ventajas y desventajas. Generalmente se utilizan una o dos tcnicas para complementar el trabajo. Entrevista La entrevista se utiliza para recopilar informacin en forma verbal, a travs de preguntas que propone el analista. Las personas que responden pueden ser gerentes o empleados, quienes son usuarios actuales del sistema existente, usuarios principales del sistema propuesto o aquellos que sern afectados por el sistema propuesto. La entrevista puede ser en forma individual o en grupo, se debe tomar en cuenta que las entrevistas no son siempre la mejor fuente de informacin. Recabar Datos Mediante La Entrevista "La entrevista es una forma de conversacin, no de interrogacin! al analizar las caractersticas de los sistemas con el personal seleccionado cuidadosamente por sus conocimientos sobre el sistema, los analistas pueden conocer datos que no estn disponibles en ninguna otra forma En la investigacin de sistemas, los aspectos cuantitativos y cualitativos de informacin son importantes. Los aspectos cuantitativos tratan con nmeros, cantidades frecuencias, mientras que los aspectos cualitativos se relaciona con opiniones, polticas, descripcin narrativa de actividades o problemas. En general las entrevistas tienden ser mejores fuentes de informacin cualitativas, mientras que las otras tcnicas son mejores fuentes de aspectos cuantitativos. Se debe tomar en cuenta los beneficios que se obtiene al elaborar una entrevista, ya que mucha gente es incapaz de expresarse por escrito, pero puede expresar sus ideas en forma verbal. Como resultado de estos las entrevistas pueden detectar malos entendidos, falsas expectativas o incluso resistencia potencial para las aplicaciones en desarrollo. Siendo valioso los comentarios, ideas o sugerencias en relacin a cmo se podra hacer el trabajo. La entrevista, a veces es la mejor forma para conocer las actividades de una empresa. Determinacin Del Tipo De Entrevista La estructura de la entrevista de acuerdo a los objetivos, es decir, si los objetivos de la entrevista radican en adquirir informacin en general, es conveniente llevar a cabo una serie de preguntas sin estructura, con sesin de preguntas y respuestas libres, esto proporciona una mayor oportunidad para conocer actitudes, creencias e ideas de quin responde, sin embargo cuando se desean conocer respuestas ms directas sobre el sistema o asegurar una alta confiabilidad sobre las respuestas a las preguntas que han propuesto a sus entrevistados, las entrevistas estructuradas son mejores. La entrevista estructurada estandariza las preguntas. El formato de las preguntas puede ser abierto o cerrado; las preguntas para respuesta abierta, permiten a los entrevistados dar cualquier respuesta que parezca apropiada contestando con sus propias palabras. Con las
preguntas para respuestas cerradas se proporciona a los entrevistados un conjunto de respuestas que pueda seleccionar. Todos los entrevistados se basan en un conjunto de respuestas posibles. Las entrevistas no estructuradas requieren menos tiempo de preparacin, Sin embargo analizar las respuestas lleva ms tiempo que con las entrevistas estructuradas, De cualquier forma , el mayor costo radica en la preparacin, administracin, anlisis de las entrevistas estructuradas para preguntas cerradas. Seleccin De Entrevistados Dado que el nmero de entrevistados el limitado los analistas deben tomar en cuenta todas aquellas personas tiene informacin que no se podr conseguir de otra forma, Durante la investigacin detallada en donde el propsito es descubrir hechos especficos, opiniones y conocer cmo se desempean actualmente las actividades, las entrevistas se aplican a todos los niveles gerenciales y de empleados y se depende de quien pueda proporcionar la mayor parte de la informacin til para el estudio. Realizacin De La Entrevista La habilidad del entrevistador es importante en la bsqueda de hechos por medio de la entrevista. Las buenas entrevistas dependen de la capacidad del analista tanto en la preparacin del objetivo de una entrevista especfica como de las preguntas por realizar a una persona determinada. El tacto, la imparcialidad e incluso la forma apropiada de vestirse ayudan a asegurar una entrevista exitosa. La falta de alguno de estos factores puede determinar el xito de una entrevista. A travs de la entrevista, los analistas deben preguntarse as mismos las siguientes preguntas : Qu es lo que me est diciendo la persona? Por qu me lo est diciendo a m? Qu se est olvidando? Qu espera esta persona que haga yo? Si se considera cada elemento de la informacin contra estas preguntas, los analistas tendrn ms conocimiento no solamente de la informacin adquirida sino tambin la importancia que implica. Cuestionario Los cuestionarios son un medio que proporcionan una alternativa muy til para las entrevistas; sin embargo existen ciertos aspectos que pueden ser apropiados en algunas situaciones e inapropiados en otras. Al igual que las entrevistas, deben elaborarse cuidadosamente. Recabacin De Datos Mediante Cuestionarios Para los analistas de sistemas los cuestionarios pueden ser el medio de comunicacin con un gran nmero de personas para la obtencin de conocimiento de varios aspectos del sistema, En los cuestionarios no es posible ver las expresiones, gestos o reacciones de quienes responden los cuestionarios. Para obtener mejores resultados se recomienda reunir al mayor nmero posible de gentes para la resolucin de un cuestionario, las tasas de respuesta pueden mejorar, aunque rara vez se tendr una respuesta total Seleccin De Formas Para Cuestionarios
La elaboracin, desarrollo y distribucin de los cuestionarios es costoso, debido a esto se debe utilizar de forma inteligente el tiempo invertido en los cuestionarios. Existen dos formas de cuestionario para recopilar datos : cuestionario abierto y cuestionario cerrado Cuestionario Abierto. Este tipo de cuestionario se aplica cuando se quiere conocer los sentimientos, opiniones as como experiencias generales. El cuestionario abierto es el medio que proporciona una amplia oportunidad para las personas que respondan expresen las razones de sus ideas, En algunos casos las personas prefieren un conjunto de respuestas preparadas que pensar por s mismas. Cuestionario Cerrado. Limita respuestas posibles del interrogado. Esto es por medio de preguntas que en su elaboracin se prestan para este tipo de recopilacin de datos, cuidando el marco de referencia de lo que desea el analista. Este medio es el mejor mtodo para obtener informacin sobre los hechos. La forma del cuestionario cerrado forza a los interrogados tomen una posicin y formar su opinin sobre los aspectos importantes. Etapas En El Desarrollo De Un Cuestionario Los cuestionarios bien elaborados no se desarrollan rpidamente, llevan tiempo y mucho trabajo. El primer aspecto en tomar en cuenta es determinar el objetivo del cuestionario, en donde el analista define como utilizar los cuestionarios a fin de obtener los hechos al considerar la estructura ms til para el estudio y la forma ms sencilla por parte de los interrogados. Para la elaboracin de un buen cuestionario requiere de mucho tiempo en la formulacin de las preguntas, que deben ser probadas y modificadas antes de aplicarlo, si es necesario antes de que se imprima la forma final y se distribuya. A continuacin se presentan los lineamientos generales para la recaudacin efectiva de los hechos de sistemas por medio de cuestionarios. Como Desarrollar Un Cuestionario Los buenos cuestionarios no nada ms se escriben, se disean. Un pensamiento cuidadoso, acompaado de una prueba previa tanto del formato como de las preguntas, son la base de una recaudacin de datos significativa a travs de cuestionarios. Aqu hay algunas pautas para ayudarle en la formulacin de un cuestionario: o Determnese qu datos necesitan recabarse y qu personas son las ms calificadas para proporcionarlos. Si otros grupos pueden proporcionar datos variantes y mayor visin identifquese tambin. o Seleccinese el tipo de cuestionario para utilizarlo (Abierto o Cerrado). Reconzcase que algunos cuestionarios pueden ser ms tiles, si contienen una seccin con preguntas de respuesta cerrada y otras con preguntas de respuestas abierta. o Desarrllese un grupo de preguntas para incluirlas en el cuestionario. Las preguntas extras que son intencionalmente redundantes, pueden ser tiles al asegurar respuestas consistentes por parte de quien responda. o Examnese el cuestionario para encontrarle fallas y defectos; como : a. Interrogantes innecesarias, lo mismo se ha preguntado y no hay necesidad para una verificacin extra. b. b. Las preguntas pueden ser mal interpretadas debido a su enfoque o forma de escritura. c. c. Preguntas que el sujeto posiblemente no pueda responder, dado que desconoce la respuesta. d. Preguntas que estn escritas de forma que se escoger la respuesta preferida. e. e. Preguntas que se interpretarn en forma diferente, dependiendo del marco de referencia de cada entrevistado.
f. Preguntas que no proporcionan opciones adecuadas de respuesta. g. Un ordenamiento no adecuado de las preguntas o respuestas. o Prubese previamente el cuestionario en un grupo pequeo de personas, para detectar otros problemas posibles. Hacer esto no solamente descubre los problemas en cuanto a su escritura, espaciado, ortografa y mtodos de registro de respuesta, sino tambin proporciona una indicacin del tipo de respuesta que se recopilarn en un grupo mayor. Si existen muchas respuestas inesperadas, se captarn durante la prueba previa ms que durante la recaudacin de datos reales. o Analcense las respuestas del grupo de prueba para asegurar que el anlisis de los datos que se busca puede llevarse a cabo con el tipo de datos recopilados. Si los datos de la prueba no revelan algo que los analistas no conocen y no necesitan verificar, el cuestionario puede no ser necesario en su forma actual. o Realcense cambios finales de edicin, correcciones de mecanografa y ajustes a la forma; entonces imprimase el cuestionario en una forma limpia legible. Distribyase el cuestionario. Cuando sea posible, antese el nombre de cada persona. Se comienza en forma incorrecta con nombres y direcciones como "a quien corresponda", "empleado por hora de produccin", o "departamento 34 A"
Seleccin De Quienes Recibirn El Cuestionario Aquellas personas que reciban el cuestionario debe seleccionarse de acuerdo con la informacin que pueda proporcionar. Lo pueden contestar personas no calificadas y si el cuestionario no es annimo, ya no ser posible retirar las respuestas de la muestra, lo cual es caro y ocasiona desgaste. Antes de la distribucin de los cuestionarios es necesario asegurar que quienes lo reciban tengan los datos necesarios para responder los cuestionarios, adems de verificar sus antecedentes y experiencias que fueron la base para responder el cuestionario. Revisin de Registros El trmino "Registro, se refiere a los manuales sobre las polticas, regulaciones y procedimientos de operaciones estndar que la mayora de las empresas mantienen como gua para gerentes y empleados". Debido a ello con frecuencia en muchas organizaciones la informacin se encuentra a disposicin para que los analistas tengan conocimiento de las actividades u operaciones con las cuales no se encuentra familiarizado. Los manuales con que cuentan estas organizaciones documentan o describen las operaciones para los procesos de datos ya existentes, o los sistemas de informacin que entran dentro del rea de investigacin tambin proporcionan una visin sobre la forma en que la organizacin debe conducirse. Generalmente muestran los requerimientos y restricciones del sistema y caractersticas de diseo. Estos registros en algunos casos no muestran donde se ubica el verdadero poder para la toma de decisiones, como se realizan las tareas en la actualidad, las posibles alternativas de como solucionar un problema. Es aqu donde entran las entrevistas y cuestionarios, herramientas que son eficaces para proporcionar al analista este tipo de informacin. Seleccin De Los Registros Para Revisin En la mayora de las empresas los manuales y estndares de procedimientos de operacin con los que cuentan generalmente son obsoletos, ya que no por lo regular no sealan los procedimientos existentes.
Algunos analistas seleccionan los documentos a fin de determinar cules se utilizan y cundo, y cules no se utilizan despus de llenarlos. Este esfuerzo extra puede ser difcil y llevar mucho tiempo si son demasiados documentos; pero establecer un diagrama de procedimientos y flujos puede resultar de gran utilidad para lograr una visin integral de todas las tareas. El analista debe buscar formas y documentos que desconoce la mayora, aquellas que las personas elaboran para su propio uso, pero que no pertenecen a los procedimientos preestablecidos. No deben pasarse por alto los informes de estudios previos, los resmenes de consultores y los informes de los gerentes. Estos pueden proporcionar una historia que explique el mecanismo de los procedimientos que los analistas observan durante el estudio, y pueden proporcionar algn dato sobre puntos ya detectados y an sin solucin. Observacin Observar las operaciones le proporciona al analista hechos que no podra obtener de otra forma. Recopilacin De Datos Mediante La Observacin Leer en relacin con una actividad de un negocio le proporciona al analista un visin de las actividades del sistema. Aplicar Entrevistas o cuestionarios a grupos de personas, tambin le ayuda o le dice algo ms. Ninguno de los dos mtodos da una informacin completa. Leer sobre autos de carrera no reproduce la experiencia de viajar a 300kph. de velocidad. La observacin proporciona informacin de primera en relacin con la forma en la que se llevan a cabo las actividades.
Cuando Observar La observacin es muy til cuando el analista necesita ver cmo se manejan los documentos, cmo se llevan a cabo los procesos y si ocurren los pasos especificados. Saber que buscar y cmo interpretar su significado, tambin requiere de experiencia. Algunos observadores con experiencia captan quin utiliza los documentos y si encuentran dificultades; tambin estn alertas para detectar documentos o registros que no se utilizan. Siempre se deben identificar las tareas problemticas, que llevan a los empleados a cometer errores con frecuencia al completarlas, as como aquellas que tienden a retardar el procedimiento. La Observacin Le Ensea Al Analista Lo que debe suceder.... Procedimientos normales de operacin Controles y verificaciones de exactitud y grado de terminacin Documentos llenados en forma apropiada Terminacin del trabajo en forma eficiente y a tiempo Lo que realmente ocurre.... Retraso al hacer el trabajo Informacin que se recuerda de memoria (Incorrectamente) Etapas omitidas Fotocopia extra necesaria Necesidad de nuevos controles Informacin que no se encuentra en el archivo
Documentos mal llenados Los empleados no estn conscientes de los procedimientos prescritos ESTUDIO DE FACTIBILIDAD El estudio de factibilidad de un proyecto consiste en averiguar si es posible que el sistema de informacin sea desarrollado e implantado exitosamente en la empresa. La evaluacin de la factibilidad de un proyecto es la informacin que requieren los altos ejecutivos para decidir realizar el proyecto, posponerlo o cancelarlo. La factibilidad debe ser revisada desde tres perspectivas:
a. Factibilidad operativa. Se refiere a la posibilidad de xito que tendr el sistema al momento de ser implantado y operado por el personal de la empresa. Para estudiar esta el analista debe investigar lo siguiente:
Los usuarios estn de acuerdo con el nuevo sistema? La gente se resiste a los cambios en su forma de trabajo cuando esta no presenta inconvenientes y se sienten cmoda. Pero si no es as entonces los usuarios aceptaran con gusto cualquier cambio que permita tener un sistema ms til y fcil de usar.
Trabajaran con el sistema cuando se haya terminado o instalado?
Los usuarios han participado en la planeacin y desarrollo del sistema? Si los usuarios se involucran con el proyecto desde el principio sern parte del cambio y las posibilidades de xito, desde la perspectiva operativa aumentan.
El sistema incrementara la productividad de los empleados? El proyecto debe aumentar la productividad de los empleados para que sea atractivo para la empresa.
Mejorara la integracin con otras reas? Nunca un proyecto de sistemas debe obstruir o disminuir la integracin de las funciones de una empresa ni en el corto ni en el largo plazo.
b. Factibilidad tcnica. Se debe realizar una investigacin durante el estudio de factibilidad y debe incluir: Existe o se puede adquirir la tecnologa necesaria para cubrir las demandas del nuevo proyecto? Si se desarrolla el sistema, puede crecer con facilidad Existen garantas tcnicas de exactitud, confiabilidad, facilidad de acceso y seguridad de datos? El proveedor del equipo tambin dar el soporte tcnico y de capacitacin necesarios antes, durante y despus del desarrollo del proyecto Cualquier aspecto tcnico no considerado puede ocasionar prdidas importantes a la empresa.
c. Factibilidad financiera o econmica. Un sistema que puede desarrollarse desde el punto de vista tcnico y adems se utilice, si se llega a instalar debe ser una buena inversin para la organizacin. Los beneficios financieros deben igualar o superar a los costos. Las cuestiones econmicas y financieras formuladas por los analistas durante la investigacin preliminar, tienen el propsito de estimar lo siguiente:
El costo de llevar a cabo la investigacin completa del sistema El costo del hw y sw para la aplicacin que se est considerando Beneficios en la forma de reduccin de costos o de menos errores costosos El costo si nada sucede, es decir, si el proyecto no se lleva a cabo
d. Proyectos no factibles. Para que la propuesta sea factible debe de pasar todas las pruebas. Las propuestas que no pasen las pruebas de factibilidad pueden desecharse o redefinirse para presentarse posteriormente. La solucin a los problemas de la empresa no es precisamente mediante el desarrollo de un S.I.
e. Seleccin de un proyecto. No todas las solicitudes de proyecto pueden elegirse para estudiar su factibilidad. Las solicitudes de proyectos deben examinarse desde una perspectiva de sistemas, de tal forma que se considere el impacto del proyecto propuesto sobre toda la organizacin. Existen 5 criterios bsicos para seleccionar el proyecto a desarrollar:
Contar con el respaldo de la directiva: nada puede lograrse en el respaldo de la gente que eventualmente recibir la cuenta. Programar el tiempo que se requiere para el proyecto: tanto el de los analistas como el de los programadores y usuarios que participaran. Mejorar el logro de metas de la organizacin: dentro de los objetivos del proyecto debe estar contemplada la organizacin y no desviarla de sus fines primarios. Debe ser viable en funcin de los recursos y capacidades: tanto del analista como de la organizacin, tal vez haya proyectos para los cuales no existan los recursos ni la capacidad para llevarlos a la prctica. Debe dar ventajas sobre cualquier otra opcin de inversin: cuando un negocio autoriza un proyecto est comprometiendo los recursos que excluir de otros proyectos.
Basndose en estos criterios se puede reducir considerablemente el nmero de proyectos a los que se dedicara tiempo.
PLANEACION ESTRATGICA DE LOS SISTEMAS DE INFORMACIN A travs de los aos, se han evaluado numerosos intentos de modernizar sistemas de informacin; se han encontrado grandes problemas como altos costos, largos retrasos en el desarrollo y sistemas que no satisfacen las necesidades del usuario. En muchos casos, estos defectos en el desarrollo ocurrieron por una inadecuada planeacin detallada para identificar necesidades futuras y actuales de los usuarios y una prematura decisin a un especfico diseo que no consider alternativas de solucin o que tan bien satisficieran las necesidades de los usuarios. Las complejidades de los sistemas de informacin pueden ser vastamente diferentes, pero el anlisis determina las necesidades de informacin de una organizacin para lograr su misin son esencialmente las mismas sin importar la complejidad del problema. Organizaciones pblicas y privadas han ideado metodologas para identificar necesidades de informacin y planificar adquisiciones para satisfacer esas necesidades. Mientras que las metodologas pueden ser un poco diferentes cada propone un enfoque estructurado completo para identificar las necesidades de informacin y analizar como satisfacer esas necesidades.
Qu es Planeacin Informtica?
La planeacin estratgica de los sistemas de informacin es un enfoque sistemtico y disciplinado para determinar los mtodos ms efectivos y eficientes para satisfacer las necesidades de informacin, para que sea exitoso, debe emplear procesos tcnicos y gerenciales en el contexto de ingeniera de software. Bajo este enfoque, las caractersticas del hardware y software del sistema, instalaciones, datos y personal son identificados y definidos a travs de un diseo y anlisis detallado para lograr un sistema que sea el ms efectivo en costos para satisfacer las necesidades de la organizacin. El proceso debe considerar la gestin del ciclo de vida del sistema, las polticas de la organizacin y presupuesto como factores integrales e importantes, e incluye a todos los participantes de la organizacin a travs del proceso. Es un proceso iterativo, por lo que cambios identificados durante el proceso deben ser evaluados para determinar su efecto en el anlisis completo. La planeacin estratgica de los sistemas de informacin, no es un evento de una sola ocasin, esta debe ser revisada peridicamente para asegurar la continua viabilidad del sistema en satisfacer las necesidades de informacin y lograr misiones a largo plazo. El marco de trabajo de la planeacin informtica utiliza un proceso ordenado y estructurado para obtener la informacin clave antes de comenzar el desarrollo del sistema. Cuenta con ocho pasos: Identificar la misin Identificar funciones a realizar para lograr la misin Identificar informacin necesaria para realizar esas funciones Identificar datos para realizar esas funciones Identificar aplicaciones especficas necesitadas para obtener esa informacin Identificar la definicin lgica del sistema (arquitectura funcional, arquitectura de la informacin ,arquitectura de los datos, arquitectura de la aplicacin) Explorar arquitecturas alternativas (considerando hardware, software, comunicaciones, manipulacin de datos, consideraciones de seguridad). Seleccionar una arquitectura
La importancia de la Planeacin Informtica
Los sistemas de informacin son herramientas importantes para lograr efectivamente los
objetivos organizacionales. Informacin siempre disponible, completa y precisa es esencial para hacer decisiones fundamentadas y a tiempo. Informacin no disponible, mezclada entre informacin intil y un ineficiente procesamiento de datos gasta recursos. La organizacin debe identificar sus necesidades de informacin en las bases de una identificacin sistemtica y anlisis de su misin y funciones a realizar, quien las realiza, la informacin y datos de soporte necesitados para realizar las funciones y los procesos necesitados para la estructura de informacin ms til. El desarrollo y adquisicin exitosos de un sistema de informacin deben incluir un proceso riguroso y disciplinado de obtencin, evaluacin y anlisis de datos antes de comprometer recursos considerables financieros y humanos para cualquier desarrollo de sistema de informacin. Mientras que implementar este enfoque puede no excluir todos los problemas de adquisicin de los sistemas de informacin, este debe producir conocimiento detallado de la misin y objetivos organizacionales, necesidades de informacin del usuario y alternativas para direccionar esas necesidades, y una arquitectura abierta y flexible que es expandible y puede ser actualizadas para satisfacer necesidades futuras.
El impacto de no identificar sistemticamente las necesidades de informacin.
La importancia de identificar y analizar a fondo y sistemticamente las necesidades de informacin no se le pueden dar sobre nfasis. Se ha descubierto a travs de los aos que adquirir sistemas de informacin cuesta mucho, toman demasiado tiempo y resultados en sistemas que no hacen lo que las organizaciones quieren que hagan. Hay muchos ejemplos de adquisiciones de sistemas de informacin errneas, una vez analizada la adquisicin del sistema, los costos pueden incrementarse en un 50% y el desarrollo tom ms del doble del tiempo estimado, y el sistema estaba lejos de satisfacer todas las necesidades de los usuarios.
La planificacin estratgica de los sistemas de informacin tiene como propsito la revisin del estado actual de la organizacin, la identificacin de la situacin estratgica deseada y la planificacin de los proyectos y cambios en la organizacin necesarios para alcanzar dicho estado deseado, tpicamente en un periodo de 3 o 5 aos. Esta actividad debe involucrar a todos los actores relevantes de la organizacin para conseguir la alineacin de los objetivos de los sistemas de informacin con los organizativos. A pesar que el proceso de creacin del plan de sistemas no es trivial, como tampoco lo es su posterior despliegue, el objetivo se puede definir de una manera sencilla: se trata de analizar el estado actual de las tres dimensiones bsicas de los sistemas de informacin, identificar su situacin futura deseada y determinar las acciones necesarias para alcanzar dicha situacin futura: Las fases propuestas para la redaccin de un plan estratgico de sistemas son:
FASE 1. Determinar la estrategia y contexto actual de la organizacin
La primera fase del proyecto consiste en asegurar que cubrir de manera efectiva las necesidades de la organizacin, y conocer esta suficientemente para poder determinar posteriormente sus requisitos de los sistemas de informacin. El primer paso ser validar el plan de proyectos y Establecer los antecedentes. FASE 2. Identificar los requisitos de negocio para los sistemas de informacin La segunda fase del proyecto, una vez identificado el contexto y revisada la informacin disponible sobre la estrategia y planificacin de la organizacin, es determinar cules son los requisitos concretos de negocio a los que pueden contribuir estos sistemas. Para identificar dichos requisitos con una visin amplia y estratgica, deben revisarse las necesidades del negocio desde varios niveles del anlisis: Anlisis DOFAdel negocio. Requisitos de contexto y operativos FASE 3. Determinar el estado actual de los sistemas de informacin Una vez que se ha revisado el negocio y se han obtenido sus requisitos, la siguiente fase es determinar el estado actual de los sistemas de informacin, para poder analizar posteriormente la efectividad del soporte ofrecido a partir de sus tres aspectos bsicos:
Estado de la infraestructura tcnica Estado de las aplicaciones Estado de la organizacin FASE 4. Anlisis de necesidades de los sistemas de informacin Una vez conocidos los requisitos que el negocio demanda de los sistemas de informacin y
determinado el estado actual de estos, se debe realizar su anlisis para identificar cules son los puntos fuertes a mantener y las debilidades a mejorar. Para ello puede realizarse un anlisis a los siguientes niveles: Anlisis estratgico de los sistemas de informacin Benchmarking de las prcticas de la competencia y del estado de la industria IT Soporte ofrecido a los compontes de negocio Evaluacin de coste/beneficio de las aplicaciones y los sistemas
El anlisis identificar acciones de mejora, determinadas en base a las oportunidades identificadas anteriormente, y se agruparn en los tres aspectos de los sistemas de informacin anteriormente vistos: Aplicaciones. Infraestructura. Organizacin y procesos. FASE 5. Definir la estrategia y plan de sistemas de informacin La ltima fase de un proyecto de planificacin estratgica de sistemas es la definicin de la estrategia y plan de sistemas. FASE 6. Desarrollar el programa de despliegue Una vez finalizado y aprobado el plan estratgico de sistemas, se debe desplegar y ello se planifica y gestiona de manera similar a cualquier otro programa o proyecto grande. Lanzamiento del programa. Seguimiento y evaluacin del programa. Una vez completada la planificacin anual, la actividad principal es el seguimiento de los indicadores operativos y de los proyectos en curso, as como la toma y supervisin de las acciones correctivas que se abran en base a las desviaciones identificadas. En paralelo se mantiene la relacin con el cliente interno, que es el resto de la organizacin, gestionando la demanda de peticiones generales y de proyectos no previstos en el plan de sistemas.
Fuente : http://www.cynertiaconsulting.com La planeacin estratgica ofrece puntos importantes para las actividades de la organizacin. Al servirse de ella los gerentes dan a su organizacin objetivos definidos con claridad y mtodos para lograrlo. Este proceso de planeacin les ayuda a prever los problemas antes que surjan y a afrontarlos antes que se agraven, tambin ayuda a los gerentes a reconocer las oportunidades seguras y riesgosas y a elegir entre ellas. Es importante diferenciar la planeacin estratgica de la planeacin tctica, igualmente la planeacin operativa de la planeacin normativa. La primera se refiere al proceso mediante el cual los ejecutivos trazan la direccin a largo plazo (mayor a 3 aos) estableciendo objetivos y metas especficas en el desempeo, tomando en cuenta circunstancias internas y externas (contexto especfico) para llevar a cabo los planes de accin seleccionados. Esto suele llevarse a cabo dentro de las organizaciones en el nivel directivo, o el ms alto nivel de mando.
La planeacin tctica presenta caractersticas de ser un proceso continuo y permanente, orientado al futuro cercano o corto plazo, racionalizar la toma de decisiones, determinar cursos de accin, es sistmica ya que es una totalidad formada por el sistema y subsistemas, visto desde un punto de vista sistmico. Es interactiva ya que permite mediciones y evaluaciones conforme se ejecuta y es una tcnica que coordina a varias actividades para conseguir la eficiencia de los objetivos deseados.
La planeacin operativa se da a nivel de los trabajadores o empleados, en el nivel ms bajo de la organizacin. Es una microplaneacin de las organizaciones de carcter inmediato, que detalla acerca de la forma en que las metas tendrn que ser operacionalizadas para ser alcanzadas. La planeacin normativa, se refiere a la conformacin de normas, polticas y reglas establecidas para el funcionamiento de una organizacin. Se va a apoyar en la conformacin de estndares, metodologas y mtodos para el correcto funcionamiento de las actividades dentro de la planeacin. Elementos de la planeacin estratgica En general, se puede decir que existen tres elementos base (o preguntas que deben ser contestadas) del proceso de planeacin estratgica
A dnde queremos llegar? Si una organizacin no sabe a dnde se dirige (por ejemplo sin visin, ni misin y sin metas y objetivos especficos) es como si estuviera a la deriva. Cul es la situacin o ambiente en que nos desarrollamos? Es importante identificar y entender en forma objetiva los factores internos (en la organizacin) y externos que pueden apoyar o obstaculizar el llegar a donde queremos llegar. Tambin se conoce como diagnstico situacional de la organizacin Cmo llegaremos a ese lugar o futuro deseado? Aqu se definen cules son los caminos a seguir: proyectos, alianzas, actividades, recursos financieros, entre otras cosas. De aqu surge informacin muy importante que alimenta otras reas dentro de la organizacin.
El desarrollo y, sobre todo, la e implementacin de una estrategia y su plan requiere de un esfuerzo disciplinado, creativo, y honesto que sea adaptado a las necesidades y condiciones de cada organizacin.
Pasos de la planeacin estratgica
Aunque hay muchas metodologas disponibles para realizar la planeacin estratgica, un proceso que puede ser aplicado a todos las organizaciones consiste de los siguientes componentes o pasos generales. Dependiendo de la situacin de cada organizacin, estos componentes pueden ajustarse, por ejemplo, cuando una organizacin desea actualizar su plan o si desea implementar una planeacin estratgica por primera vez.
1 - Preparacin para la planeacin Antes de iniciar el proceso, hay que definir y preparar claramente lo siguiente: Compromiso de la organizacin a seguir el proceso completo y aplicar resultados La metodologa o pasos a seguir, los marcos de tiempo, el presupuesto requerido Quien ser el responsable interno del proceso y productos Cuales miembros de la organizacin deben participar y en que paso participan Necesidades de informacin previa Definir las prioridades en lo referente a rea geogrfica, temas,, especies, etc., en los que la organizacin concentrar sus esfuerzos (este paso debe ajustarse segn el contexto especfico de cada organizacin con referente a su rea de produccin de bienes o servicios)
2- Desarrollo de la Visin y Misin
La Visin es una meta a largo plazo y refleja cmo se ve la empresa en ese futuro, es como un sueo que se pretende alcanzar. Su conocimiento por todos los miembros de la organizacin es muy importante porque significa que todos saben para dnde se va. La Misin es la razn de ser de la empresa. Orienta a todos los empleados para que las decisiones que se tomen no se salgan del rumbo y representen esfuerzos perdidos. Su
conocimiento debe ser por todos los miembros de la empresa.
3- Anlisis de la situacin actual externa (Amenazas, Oportunidades; tambin se conoce como POAM: perfil de oportunidades y amenazas del medio)
4- Anlisis interno de la organizacin (Fortalezas y Debilidades; tambin se conoce como PCI: perfil de capacidad institucional). Al conjunto de Debilidades, Oportunidades, Fortalezas y Amenazas, se les conoce con el nombre de DOFA y resumen lo que es el Diagnstico Situacional.
5- Definicin de metas y objetivos estratgicos. Seleccionar el portafolio o cartera de proyectos. Estos estn dirigidos a prevenir las amenazas, disminuir las debilidades, mantener las fortalezas y aprovechar las oportunidades
6- Integracin de la estrategia con el plan financiero y otras reas de la organizacin (produccin, mercadeo y talento humano).
7- Implementacin de la estrategia: Es la parte operativa y en donde se disean, implementan, monitorean, y evalan los proyectos.
5. DINAMICA
Realizar la siguiente actividad: Con base en el Marco Terico y su investigacin, aplicar los 7 pasos de la planeacin estratgica utilizando una situacin ficticia del campo industrial que el estudiante conozca. 1) Elabore un plan estratgico mnimo (misin, visin, objetivos y estrategias) para los siguientes casos:
a) Una Fbrica de Ccuta que produce Zapatos finos.
b) Una panadera de organizacin familiar.
c) Usted mismo dentro de 15 aos.
2) Elija una empresa y explique que fabrica. Luego de un ejemplo de una decisin a nivel poltico, otra de nivel ejecutivo y otra de nivel operativo.
3) Tome como referencia a nuestra Universidad. Indique quin o quienes ocupan el nivel poltico, el ejecutivo y el operativo.
4) En relacin a la anterior, mencione una decisin en el nivel poltico y explique que acciones podran llevar a cabo los niveles ejecutivo y operativo para cumplir con ella.
5) Realizar un anlisis DOFA simplificado para los siguientes casos:
a) La Repblica Colombia
b) Nuestra Universidad
c) Usted como estudiante de Administracin de Sistemas informticos.
6. BIBLIOGRAFIA "La Gerencia Estratgica". Fred R. David, Fondo Editorial Legis, Tercera Reimpresin Febrero 1990 Ogliastri, Enrique. Manual de planeacin estratgica, Santaf de Bogot: TM Editores, Ediciones Uniandes, 1994. Serna Gmez, Humberto. Planeacin y gestin estratgica, Bogot D.C.: RAM Editores, 1996 Vlez V., Ral. Veinte guas para la prctica de la planeacin estratgica, Medelln: Revista Universidad Eafit, N 68, 1987
TECNICAS DE SERVICIO El Anlisis es otra de las Tcnicas Didcticas Activas ms utilizadas en diferentes contextos. Si bien esta es una tcnica que puede desarrollarse por s sola en muchas situaciones, tambin es una tcnica que puede integrarse fcilmente con otras muchas tcnicas, bien como inicio de las mismas bien en el transcurso de algunas de ellas.
Desde la perspectiva de la temtica que conlleva el Anlisis, se puede hacer una diferenciacin entre el Anlisis de Objetos/Sistemas/Procesos Tcnicos, y el Anlisis de Servicios/Actividades Comerciales.
El Anlisis de Objetos/Sistemas/Procesos Tcnicos, si bien puede ser utilizado en cualquier contexto en que se requiera dicho anlisis, tiene una mayor aplicacin en mbitos productivos/industriales. Por su parte, el Anlisis de Servicios/Actividades Comerciales -sin ser excluyente- cobra un mayor significado en el desarrollo de procesos formativos del mbito de Comercio y Servicios.
De forma esquemtica, podemos sealar las siguientes fases para cada uno de estos procesos de Anlisis:
Anlisis objetos/Sistemas Anlisis de Servicios/Actividades Comerciales Descripcin del Objeto/Sistema como operador Descripcin anatmica del Objeto/Sistema Anlisis funcional Anlisis tcnico y constructivo Anlisis sistmico Anlisis histrico Elaboracin de una Memoria Presentacin del trabajo Evaluacin del proceso y resultados obtenidos Funcin global del Servicio/Actividad Comercial Componentes/Fases del Servicio/Actividad Comercial Anlisis histrico, evolucin Anlisis social/contextual Caractersticas del Servicio/Actividad Comercial en cuanto a: - Usuarios a los que se dirige - Diseo requerido - Recursos (humanos, tecnologas, equipamientos) - Producto(s) directos e indirectos que ofrece Tendencias en su desarrollo/evolucin - Elaboracin de una MemoriaPresentacin
del trabajo - Evaluacin del proceso y resultados obtenidos
Independientemente que el anlisis se aplique en el mbito Tcnico o en el de Comercio y Servicios hay algunas consideraciones didcticas de carcter general que deberan tenerse siempre en cuenta cuando se aplica esta metodologa:
El anlisis puede plantearse individualmente, por parejas o en grupos reducidos (no es aconsejable ms de cuatro aprendices) en funcin de la complejidad de la propuesta y de la situacin de aprendizaje que se desee promover. En este sentido, todas las organizaciones son razonables, como tambin lo es ir variando, en sucesivas actividades de anlisis, la modalidad escogida. Cuando se prepara la actividad debe decidirse si a todo el grupo clase se le propondr el mismo anlisis o bien habr propuestas de anlisis distintas. La decisin depender, de nuevo, de las prioridades que establezcamos pues todas las posibilidades tienen sus ventajas e inconvenientes. En caso de optar por distintos motivos de anlisis se hace imprescindible dar a conocer los resultados obtenidos en cada anlisis. La utilizacin de guas o fichas de anlisis, adems de prctica y sistematizadora del anlisis, facilita todo el proceso y ayuda a los aprendices a obtener una visin global de la actividad realizada. Estos documentos son ms atractivos y sugerentes cuando dejan espacios para los aportes personales de los aprendices, ya sea a partir de ampliaciones de la informacin requerida o bien abriendo la posibilidad de observar otros aspectos no contemplados en la gua.
TECNICAS DE SEGURIDAD Garantizar la seguridad de las personas en las futuras instalaciones fotovoltaicas es requisito clave para el desarrollo de este sector, sobre todo, teniendo en cuenta el progresivo incremento del riesgo elctrico en dichas instalaciones por el crecimiento de sus potencias, y sus emplazamientos cada vez ms prximos al mbito domstico. Las medidas de proteccin de personas en sistemas elctricos convencionales estn detalladas en normas y reglamentos de obligado cumplimiento (tanto nacionales como internacionales) que garantizan la seguridad de los mismos, independientemente del proyectista, instalador e inspector que intervenga en la instalacin. As, durante ms de un siglo de experiencia en estas instalaciones, estas normas y reglamentos han ido evolucionando en funcin de los avances tecnolgicos y de la experiencia acumulada y han permitido dar solucin de una manera eficaz a los problemas relacionados con la seguridad. Los sistemas fotovoltaicos, en su reciente aparicin, se encuentran en las primeras fases de este proceso, en las cuales se est iniciado el desarrollo de la normativa y el estudio de implantacin de medidas eficaces de proteccin. Para este desarrollo, y como paso previo, es necesario el estudio en profundidad del comportamiento elctrico del generador fotovoltaico y su respuesta en situaciones de defecto. Dentro de este campo de la proteccin a personas se han desarrollado los trabajos de esta tesis doctoral, fundamentalmente en el estudio del aislamiento del generador y de la operatividad y viabilidad de distintas medidas de proteccin. Los trabajos se han estructurado en distintas fases: la primera en la que se proponen las distintas medidas de proteccin que se pueden emplear; la segunda donde se analiza el comportamiento del generador respecto a tierra y se propone un modelo de circuito equivalente; la tercera donde se estudia el aislamiento y las corrientes de fuga a tierra del generador; y por ltimo en base a los resultados obtenidos en el estudio se analiza la viabilidad de las medidas de proteccin propuestas.