Defensora de Casacin

Prov. de Bs.As
ROBO
CONSUMAC N:
SALA PRIMERA:
Tiene dicho esta sala que el apoderamiento con violencia en las personas
de una cosa mueble que configura el delito de robo se consuma cuando la cosa
ha salido de la esfera de su poseedor, vale decir, cuando este no se encuentra
en condiciones de ejercer sobre la misma acto de poder alguno (Conf. Sent del
13/04/00 en causa 783: Brugnoni A su vez con un punto de vista todava mas
estricto, la Sala III de este mismo tribunal, ha sentado que la tentativa deja de
serlo por consumacin, en la primera oportunidad en que el autor hace suya la
cosa mediante sustraccin y tiene, por efectiva toma de poder, la posibilidad de
disponer de ella, por breve que sea el lapso durante el cual el legtimo dueo o
tenedor queda privado del completo ejercicio de las facultades correspondientes
a sus derechos en la cosa (sent. Del 13/02/01 en causa 3558 Recurso de
Casacin interpuesto por el Ministerio Pblico Fiscal en causa 524).
Conf. Sal a : Causa 1220 del 16/08/01 " Tri ni dad, j ul i o Ari el y Sotel o, Gust avo Al berto
s/ Recurso de Casaci n:
La circunstancia de que luego de ocurrido el desapoderamiento el
propietario o tenedor legitimado del rodado de que se trata viera nuevamente a
los protagonistas del hecho, no borra la consumacin del ilcito que tuvo lugar
cuando los autores han tenido la posibilidad de disponer de aqul, por breve que
sea el lapso durante el cual el dueo o tenedor sea privado del completo ejercicio
de las facultades correspondientes a su derechos en la cosa (Sal a III, sent. del
13/2/01 en causa 3558, " Recurso de Casaci n i nterpuesto por el Mi ni st eri o Pbl i co
Fi scal en causa 524" ).
Conf. Sal a I, sentenci a del 6/9/2001 en causa 1897: NETO, Gabri el Oscar y NETO,
Jos Fel i ci ano s/ recurso de Casaci n.
"...la inmediatez en la detencin -mediando solucin de continuidad en la
persecucin- es producto del acaso y de la efectividad del personal que afront la
interceptacin y no puede ello beneficiar a los imputados...
El poder de hecho sobre la cosa pas a manos de los autores y
permaneci en ellas hasta la detencin que -forzoso es reiterarlo- demuestra
efectividad del personal policial actuante en la contingencia. Ello desplaz la
disponibilidad del bien a los mismos y -parejamente- se la quit (rectius, se la
quitaron) a su legtimo dueo. Ese desapoderamiento tiene como correlato el
apoderamiento que el tipo exige.
Conf. Sal a I, sentenci a del 5/07/2001 en causa 951: " RIVEROS, Di ego Javi er y
MOREL, Leonardo Dani el s/ recurso de Casaci n
SALA SEGUNDA:
Para que exista consumacin del delito de robo es requisito no solo que la
cosa total o parcialmente ajena salga de la esfera de custodia de la vctima sino
que es necesario que el autor del desapoderamiento tenga a su vez la
disponibilidad de la cosa robada. En ese orden de ideas son claras las
enseanzas de Sebastian Soler, en "Derecho Penal Argentino, T V, Ed Tea, BS
As, 1988 para quien "apoderamiento importa "hacer referencia a la posibilidad
inmediata de realizar materialmente sobre la cosa actos dispositivos, posibilidad
Defensora de Casacin
Prov. de Bs.As
de la que se careca antes de la accin, porque la cosa estaba en poder de otra
persona, fuese poseedor o simple tenedor. En consecuencia el desplazamiento
de la cosa no es el criterio del robo sino el desplazamiento del sujeto que puede
realizar actos de disposicin. La accin tpica no es tomar la cosa sino que esta
es la accin de usurpar el poder sobre la misma. "Decimos usurpar, porque
apoderarse no es solamente sustraer, sino algo mas, esto es traer la cosa a la
esfera del propio dominio del hecho.
Por eso para el autor citado, opinin que comparto, no constituir robo
consumado la "amotio preparatoria que solamente har perder al dueo la
disponibilidad inmediata de la cosa, si el ladrn no ha podido volver a sacarla del
lugar donde tuvo que dejarla para disponer de ella. Reducir una cosa a condicin
de cosa perdida, no es consumar el robo, salvo que este acto constituya un acto
de disposicin total, como por ejemplo arrojarla al mar.
Conf. Sal a II, sentenci a del 20/12/2001 en causa 5243: Torres, Ri cardo Oscar s/
Recurso de Casaci n (Reg 996/2001)
SALA TERCERA:
El robo es un delito de consumacin instantnea, que se verifica cuando
el poder de la cosa pasa a poder del imputado, aunque sea por breves
momentos, sin que ello pueda ser impedido por la vctima o terceros. Y lo
recuerdo, porque la circunstancia de que la vctima siguiera al autor carece de
vocacin para configurar un supuesto de custodia de la cosa, ya que en poder de
quien poda disponer de ella, y aunque no lo hiciera por su ulterior detencin
(doctrina del art. 162 del C.P.)
Conf. Sal a III, causa 6541: Fernandez, Cl audi o Fabi n s/ Recurso de Casaci n,
sent enci a del 30 de Agosto de 2001.
Del voto del Dr.Borinsky:
Como dijera en el precedente "Medina (ver la sala causa 1242)
apoderarse, exige no solamente la prdida de poder por parte de la vctima, sino
la adquisicin de poder por parte del autor, por lo que resulta forzoso concluir que
el momento consumativo, el de la consolidacin del propio poder, debe coincidir
con la exclusin del hecho del poder del dueo o de quien por ste tena la cosa
(conc. Sebastin Soler "Derecho Penal Argentino, Tea. Bs. As. 1963. Tomo v,
pag. 166 y sus citas de Ebernayer Lobe Resoenberg; Frank, Liszt * Schmidt,
Binding, C.C.C. en pleno, voto de los Doctores berutti y Santa Coloma y tambin
Frias Caballero "El Proceso Ejecutivo del Delito. Editorial Bibliografca Argentina.
Bs. As 1956, pag, 324).
Frias Caballero se pregunta: si yo desapodero (privo de poder) a una
persona de una cosa, con nimo de apoderarme a mi vez, querr decir ya, por
ello, que lo he adquirido, es decir, que he consumado el apoderamiento?. Y
responde: no, por cierto: el apoderamiento no es desapoderar con nimo de
apoderamiento.
...Por esto sigue siendo exacta la frase del Carrara que interplale anterior
en punto a que el apoderamiento del ladrn implica necesariamente el
desapoderamiento del dueo; mas la proposicin inversa no es igualmente cierta:
el desapoderamiento del sujeto pasivo no implica necesariamente el
apoderamiento del autor, y lo decisivo es que el Cdigo exige algo mas que
Defensora de Casacin
Prov. de Bs.As
quitar el poder, pues el delito consiste en sacar la cosa de la esfera de poder del
sujeto pasivo para desplazarla al poder del ladrn.
Conf. Sal a III, sent enci a del 13/02/2003 en causa 6343: Bri tez, mauri ci o Sebasti n s/
Recurso de Casaci n. (reg. 19/03)
No borra la consumacin del ilcito que tuvo lugar cuando los autores han
tenido la posibilidad de disponer de aqul, por breve que sea el lapso durante el
cual el dueo o tenedor sea privado del completo ejercicio de las facultades
correspondientes a su derechos en la cosa.
Conf. Sal a III, sent. del 13/2/01 en causa 3558, " Recurso de Casaci n i nterpuesto
por el Mi ni steri o Pbl i co Fi scal en causa 524" ).
CONCURSO
SALA TERCERA
Una de las descripciones tpicas del robo es su comisin con violencia
fsica en las personas, consistente en le despliegue de una energa real o
simulada, que las vctimas consideran real y utilizada para vencer, fsica o
psquicamente, la resistencia al apoderamiento (Cfr. Entre tantos, Carlos A.
Tozzini "Los delitos de hurto y Robo. Depalma. Bs. As 1995. Pag. 256), siendo
claro que el legislador contempl en el tipo la violencia que afecta la libertad
como la indemnidad corporal, con lo que va de suyo que las desplegadas que no
exceden la propia del robo resultan absorbidas por la misma, como es el caso de
las reseadas en el veredicto, que as expuestas no generan concurso de
ninguna especie (ver Eugenio Raul Zaffaroni "Tratado de Derecho penal. Parte
General. Ediar. Bs.Asd. 18982, T V. Pags. 562 y 563.
Conf. Sal a III, sent enci a del 13/02/03 en causa 4553: Ri on, Juan Bauti sta s/ Recurso
de Casaci n (reg. 18/03). Por mayora Dres. Bori nsky Mahi ques.