',.

}
i".1ADo

i*\
/$
DER.JUDICIAL

246109-1 NMERO EXPEDIENTE 1 DEBANCA S. A. INSTNUCIN BANCOMER, BBV ANTES BANCOMER BBVA FINANCIERO GRUPO MLTIPLE MULTIPLE BANCA DE INSTITUCION S.A. BANCOMER, N4ARCELA ARCELIA DE INCIDENTE Y/O AM SNCHEZ HIPOTECARIO DEACTUACIONES

,?'t.""

INTERL SENTENCIA - - - Jiutepec, veintede febrero Morelos,

mil catorce.
los OCUTORIAMENTE

- - - V I S T O'q, Para I resolver iente nmero autos del

DE ULIDAD DE A INCIDENTE

l2OO9-L, respectoal
deljuicio dentro CIONES/ Dor BBVA BANCOMER N DE BANCAMLTIPLE,
BANCOMER ER, aNtCS

z
c
n

ESPECIAL H

o,
IMA I RO BBVA RO BBVA

AN SOCIEDAD GRUPOFINAN GRUPO FINAN MARCELAAL

Q a r vp i r i va '\/ / lv Jvv,
t

o uJ
^

ANO M A I N SOCIEDAD ACOLTI GOMEZ o ARTUR

---f

r, or BANcAMLTIPLE, MER contraARTURO

LTZI GMEZ Y ARCELIA

zI
tJ

en la Primera EZ. radicado RESU

A N U f T J : - - - - - - - ; - -

- - - 1.- Eltreinta Y MARCELA ARCELIA de la Sucesi albacea

ARTUROACOLTZI de nulidad incidente
va

de b EZ

compareci de dosmil catorce, de en su carcter sNCHEZ, GOMEZ ACOLTI de ARTURO Y/o

l rcnfe

juicio,promoviendo

auto de fechavei

del a la notificacin respecto realizada de dosmiltrece, embre

6177 nmero Judicial del Boletn

tsz

's
; < :N
0<
'AU

incidentista, a la actora publicado el veintinu quesufti sus notificacin co manifest dosmiltrece;

q mismos incidental, escrito

de dos mil trece, noviembre

de a paftirdel dosde diciembre

desu losouesedesprenden si a la reproducidos como enen e invoc nesinnecesarias concreto. caso fue de dos mil catorce, de mrito, ientola incidencia

.',o

{ < L ."

.< < x .',

F

en obvio letrase insertasen queconsider aPI el derecho - - - 2.- Porautodel cinco

9.
d \
a

z E
z

de, sinsuspensin admitido incidentista Y dar vista la demandada con Ia que se orden lo que quedentro de tresdasmanifestaran delplazo para postora de nulidad al incidente respecto conviniera a su derecho fue legalmente de dosmilcatorce, de febrero el siete interpuesto; en el comola postora ncidentista, tantota demandada notificada asunto. Dresente

,r*

-.

i ,

246109-1 NUMERO EXPEDIENTE 2 DEBANCA S.A, INSNTUCIN BBV BANCOI'4ER, ANTES BANCOMER BBVA FINANCIERO GRUPO MLNPLE IV1ULTIPLE DE BANCA S.A. INSTITUCION BANCOMER, VS Y/O SNCHEZ ALCANTARA ARCELIA 4ARCELA HIPOTECARIO ESPECIAL DEACTUACIONES DE NUUDAD INCIDENTE

' - - 3.- Mediante de dos mil catorce, autode trecede febrero en tiempo se tuvopor presentada previa secretarial, certificacin incidentista, y formaa la apoderada de la partedemandada legal porautode fecha cinco de a la vistaordenada contestacin dando febrero de dos mil. catorce, teniendo por hechas sus que se tomaran en cuentaen el msmas manifestaciones, queporautode catorce de procesal mientras opoduno; momento se tuvo previa secretarial, certiflcacin febrero del ao en curso, CNSU ENRQUEZ, TEJEDA poTpTesentada GUADALUPE a MRRR y juicio, en tiempo contestando en el presente de postora carcter de dosmil catorce, de febrero el cinco formaa la vistaordenada queguardan procesal los portantoy por aspermitirlo el estado para dictar la presentes autos,se ordenturnar los mismos al tenorde lossiguientes: correspondiente, interlocutoria sentencia --CONSIDERANDOS:-- - - I.- La competencia juzgado quedadebidamente de este' 18, en losartculos conls dispuesto de conformidad determinada, Civil vigente y aplicables Procesal delCdigo relativos 25 y dems de Morelos. enel Estado - - - II.- En la especie, Procesal Civil 93 del Cdigo el artculo carezcan de sernnulascuando vigentedispone:"Lasactuaciones guepor legales de manera o requisitos algunade las formalidades de las paftes, o cuandoen cualqulera esafalta quedesn defensa lo la Ley expresamente erroresgraveso cuando ellasse cometan pero no podr ser invocada esa nulidadpor la parte determne; que dio lugar a e//a, o que intervnoen el ado, sin hacer la deber La' nulidadde actuaciones conespondente. reclamacin la pafte en queintervenga subsiguiente en la actuacin reclamarse quedarconvalidada de pleno que la pida, pues de lo contrarz, por falta o defedo en el de la nulidad. derecho,con excepcln queserincidental, se dar vista De la demanda, emplazamiento. dentro por el plazode tres dasy el Juezresolver a la contraparte de nulidadpor defecto En tratndose de los tres dassiguientes... del consuspensin se substanciar el incidente de emplazamiento, de nulidad procedmento. la demanda En todoslos demscasos,

z '9
t

E
tu

z I
o

o-a

X'e
< .N

t2

si
-||l

0<
'AU

'ro

-u< u..

.^< (x
f-

z E
z

_-rADo l.-

W
z '9
v. d o tu

NUMERO 246109-1 EXPEDIENTE 3 DEBANCA S. A. INSTITUCION BBVA BANCOMER, ANTES BANCOMER BBVA FINANCIERO MLTIPLE GRUPO MLTIPLE DEBANCA S.A.INSTITUCIN BANCO4ER,
l @

"

]T ,

VS

ARCELIA INCIDENTE

Y/O ARASANCHEZ HIPOTECARIO ESPECIAL DEACIUACIONES

el no suspender

el " Asimismo,

establece:'Zas compilacinrmativa, t4 de la citada numeral cuando sernanulables u ctacones

no se
rat a

et I tct tut u Ia

^^

a^ -^^i

los aftculos Drecedentes. l, el Tribunal observar o citacln,suftir sus a partir de la efectuada, sabedorade la manifestado de la notificacindeber
' pn el nrimer ecrrfo o

las reglas efectoscomo hubieresido fecha en reso/ucin reclamarse actuacn hubiere

informado de de pleno
' ff: la

<< v;

la parte en
en caso
LI I

interuenga,a paftir de cuando o se lnfiera que est resolucin ', se considerar convalidada en establecida de unanotfcacin no puedeser invocada Por la otra; no lo pidanlas aunque tempo, o defectuosas, inegulares adquiridospor las paftes y y, VL Solo la repeticinordenada; :, que haganno identfcables hechas nulidadde las notificaciones SNCHEZ, ICRruTRRR MARCELA manifestando de actuaciones, '...Vengo INCIDENTE a promover
'ESa efecto de que se declare de la indebida notficacin del

de una beneficio V,LosJueces partes,mandar sn lesonar

oill tz
, a A

el asentando por erroresu losjuicios,podr

por el boletnJudicial.
- - Fn aco <onfidn

7'9.
i" < N

si
'1

o < -rl
a

promovi de incidente lo sigui sustancialmente

DE NULIDAD DE A

'O.

H < {J .^

nulo todo lo actuado a

auto de fecha

.< < x v."

L
:

,noviembre del dos mil trece 6177 correspondiente al dos mil trece, en el gue se para que en el plazo de tres

practicada medante el veintinueve de noviembre requiere a la pafte

z
z

das, una vez gue el expediente haya sido turnado a Ia Notaria, comparezca a la misma a firmar la escrtura correspondiente, apercibdo que de no hacerlo, dicho que resultaevidente juzgado to har en rebelda, sn embargo

BANCOMER ANTES BBVA FINANCIERO MLTIPLE GRUPO DEBANCA MULTIPTE S.A.INSTITUCION BANCOMER,

rr*lT ?"1i+iir'J5ft"'31"'.i ,# uo^,.o

v)3 srucHrz Ar-cnrrnnq ARcEuA 4AR.ELA ,
ESPECIAL HIPOTECARIO DEACTUACIONES INCIDENTE DE NULIDAD

dicha notificacinno se practiccon estrctoapegoa derecho, dejando as en estado de indefensinal ertintu ARTIIRO AC,LTT GME7 y/o ARTUR, ACoLTzr cMEz, gue es motvo por el cual se pide la precisamente a quenrepresento, nulidad de todo lo aatuado a partir del auto de fecha ventisete de noviembre del ao dos ml trece, haciendo mencin desde este momento gue la suscrita en mi carcter de Albacea de la sucesin a bienes de ARTURO ACOLTT eUeZ y/o ARTIRO ACOLTZTGMEZ tuve v expreso del auto de. fecha ventsete de noviembre del ao dos mil trece. el pasado da veintinueve de enro del ao dos ml catorce' Hagovaler conocmiento formal 1.) Mediante el presentetncidenteen los trminossguientes: presentado de partesde estejuzgado, el ante la ofrciala escrto Ana Karina da tres agosto de dos mil nueve, la licenciada fzquierdo Gimnez, apoderadalegal de BBVA BANCOMER MLTIPLE GRUPO DEBANCA INSTTTUCTN ANNIMA SOCIEDAD SOCIEDAD ANTCS BANCOMER BBVA BANCOMER, FINANCIERO ANNIMA INSTITIJCIN DE BANCA MLTIPLE GRT/PO ARCELIA hipotecaria demandoen la va especial FINANCIERO, MARCELAALCANTARASANCHEZ,en lo personaly en su carcterde albaceade la sucesina vienes del demandado ACOLTZT GOMEZ. GOMEZY/O ARTURO ARTUROACOLTT de 2012,se pronunci t2,).. 1 3,-) Confecha seisde septiembre al resolutivoCUARTO: defrnitivaen la cual, conforme sentencia MARCEU ALCANTA ARCELIA "...secondena a la paedemandada de la sucesin de albacea en su carcter en lo personal SANCHEZ Y/OARTURO ACOLTI GOMEZ ARTURO del bienesdel demandado al pago de la en su carcterde acreditada ACOLTZI GOMEZ, DE INVERSION"UDIS"' cantldad de 19,663.94 UNIDADES [4.-)...5.-),..6.)...] 7.) Ahora Blen, dentro del presente por derecho personalidad la suscritatengoreconocida expediente propio comoARCELIA MARCELA SANCHEZ, as ALCANTARA
BIENESDE ARTIIRO ACOLTI GOMEZY/O ARTUROACOLTZI

z '9
(

il.

E
lJ

v. z n

d l+ { o

IJJ

ffisffiw
l ?Wh*,t

UJ

ft
F

9 Irl o o ut J zg '9
I o F

z'9 o J sN

iz

o -!

g, 4

W
z
{

\o

ANTEs BANco4ER BBVA nrurudeno cnupo '"!utbi, 'r',rmpie MLrPLe enNcA oe .'ir.lsrnuaru

246109-1 NU4ERO E(PEDIENTE s DEBANCA s. A. INSTITUCIN BANCoMER, BBV

,U

; /t

lg

VS Y/o sNcHEz ALCANTAM MARCELA ARCELIA HIPOTECARIO ESPECIAL ACIUACIONES DE DE NULIDAD INCIDENTE

DERJ{JDICIAL

GMEZ, tan es as que desde la primer se hzotal a juicio (emplazamiento) llamamiento separada, es practicarse de emplazamento en carcterde
ARTIIRO ACOLTI CELIA MARCEU

Y/o
se hizo un
A SANCHEZ

', y otromsPara
'EZy/o ARTURO en mI notflcacones su importanca

extnto esPoso
TZI GMEZ, A

v.

travs de Ia motivo las vstaa las Partes posterioresal

U' t

de Albacea, Por tat que se ordenadar en juco,

pradicando de

lli

zu

i ;{ 6nsl

a cada esPecfica manera Y con la finalidadde n volentar

esto de los demandados, procesales ni mucho ella la de audiencia, es de goma tienela le4enda
MARCEU ALCANTA GOMEZ Y/o ARTURO

menoslndividuales decir todaslas

especificade que se SANCHEZ Y a AR ACOLTZI GOMEZ,

en el
a O A

kn
l-

presenteiuco' Luego fecha del auto notificacin dos mil trece se autoridad se limit a
MARCELAALCANTA ARURO A codemandado

somos Parte en el anlisis minuciosode la

de noviembre de

ua

d ) tz

'e
i < "N

la claridad que ncamente la notificacin a ARCELIA sin notifrcarel citado auto al

EZ y/o ARTUROACOLTZI

o < - rl
1o

'Ag.

GOMEZ, Puesretero de consecuenca ) Como pasado

parteen el Presente iuico' B.' procesal, no fue sinohastael

H < l.L^ .<

< x t''
F

2
2

E
-1

quedo impedido para hacer alguna lo cual n representado al autoen cita,siendoesteel motivopor en relacin manifestacin partr del auto de el cual se pide la nulidadde todo lo actuadoa trece' para fecha veintsiete de noviembre del ao dos ml de proceda a realizarla notificacin efectosde que el Diligenciario

ANTEs BANcoMERBBVA FINANcIERo umpieenupo MULTIPLE BANCA DE s' ltlsrnuqru Ncbr'aen, v/o snlcnrz Al-CttltRn MARCELA ARCEUA ,
H]POTECARIO ESPECIAL DEAGIUAC]ONES DE NUUDAD INCIDENTE

DE qA.Ig s.. IrusrnucIt'i oerucor"ren, aavX

246109-1 NMERO EXPEDIENTE

m dicho ufu con estrctoapegoa derecho,y de esta manera ARTURO representado ARTI|RO ACOLTI GOMEZ Y/O de ACOLTZI GOMEZ se encuentre en aptitudes legales por 'conductode la lo a que su inters convenga, manfestar --' de Albacea'(sic)"''t'en mi carcter suscrita Ana Karina lzquierdo - - - Por su parte, la Licenciada de la Jimnez, en su carcter de apoderada legal demandadaincidentista,al desahogarla vista ordenada expresoentre otras cosaslo sguient: - - -"...1aparte demandada solicitala nulidaddel auto de fecha27 de 2013,en virtudde quea suiuicio solose notific de noviembre al Sltcutz snquese notifrcar MARcEuALCANTAM a ARCELIA situacinque segn la GMEZ, ACOLTI. ARTURO codemandado denota una grave violacinal procedimiento'cabe demandada de 2013' su que en el auto de fecha27 de noviembre destacar al NotarioNmero07 de la Prmera }eora tuvo por deslgnado la escrtura a elaborar para queprocediera Notarial DEMARCACIN parte de adjudicacin correspondiente,requirindosea la para que dentrodelplazode tres das,una vezque el demandada a la hayasido turnadoa dichaNotaria,comparecera expedente que en apercibindola correspondiente a frmarla escrltura msma Ahorabien' lo haraen su rebelda. casode no hacerloel Juzgado que en ningn momentose le est consdera m reDresentada n mucho en egado de indefeniina la pafte demandada dejando que menos procede el incidente de nulidad de notfcacones 1'- Comose desprende tomandoen cuentalo siguente: reclama, ALCANTAM MARCEU ARCELIA de autos, la parte demandada y en su ha actuadoen el iuicio por su propio derecho SNCHEZ ARTURO carcterde albacea'o represenhntedel codemandado GutZ, por lo que es claroque lo que conocela ctada ACOLTI en su en lo personal,no lo puede desconocer codemandada ARTURO del codemandado carcterde albaceao representante

ff
z '9 o t
a
tu

( z

Io oo
of
lu0
0

l-z f'9 y0 i< ;N

:J

0<
l

'ou
ff 1o

H1
6 f ;i()
g

i9
z
{ )

i.
I

ARCELIA motivopor el cual si la codemandada GMEZ, ACOLTI notificada estuvo debidamente ALANTAM SNCHEZ MARCELA que se efectodel auto de fecha27 de la publicacin mediante

:, i,4 ,.{

l;9

i ,""rffi*

','Jil,'f,t?:?.i1'1ftt;lil:,8"'3,'l
{',,

246109-1 EXPEDIENTE NMERo 7 DEBANCA s. A. lNSTtrucIoN BBVA BANCoMER,

1@4.} W
i X@z

^i:rlri:n::-+.'';
,!#

'PODER.TUDICIAL , d;F.MAKCEU ALCANTAM ARCELTA AUtO tANtO IA dCMANdAdA CrcAOO

del es claro que a partir de publcacin noviembrede 2013,

-.

'

.:2

lo
i0

de comoen su carfitterde albacea swcurz en lo pers-fual f .#' debidffiente notificados' ARTUR7 - AC)LTI eu$7, quedaron [...J. a ' # CivildelEstado 2.- Ahora bien,el atcfuo14t delCdpoiff.rocesal su fraccin de Morelos,establece$en ffi n* h nulidadde la

fr E 1 r Ii

por la,parteperjudicada, en el reflamarse notificacin deber a en gue intervengan, subsiguieffie o actufr'n ,r,rer escrito la resolucin o se de ' * cuando t hubiefu r manifestadfficonocer r purtir se lnfiera que esta infoptado* d#u, en casocontrario,

f 0f; a
OJ

*,,::,"': r: anva.liaaaflae considenr ,::? ffi*roo :: que ntegr el juicioffin que se acta y las cuales constancias

uro d
(0

de recna 09 de diciembre gozan de plenovalorypp**rr, ffion

solicftal Juz@dorcopia ceftificadade todo lo 2013 la demandada

actuado en el exoediefte, acoffiandosu Seoralo solicitado en el auto de fechaN de difumbre de 2013,publicado mediante t l & s con fecha23 dg eneffide 2014,solicitla demandada Asimismo,

judicilnmero de 2013. ofuOut ffinao D de diciembre boletn

i
YO

a partrdel acuerdo de lo actuaffienffiexpediente, copia simple anexo delexpediente ZOfu, ascomo 27 denoviembreWu defecha

porauto suSeora *oifunaffiA solicitado deljulclodegaranta,

de fecha 24 de enero ehOls'puntcadoen el boletnjudicial
IluIIleIU

If
s j

0a
E E:
H1

i'o 'v'
;i

-, incidenteffilefutulidad ,-_,.,^_,-q.,^'sde notificaciones ^- ctaro -,^--que el que es a la actuacin promueve la demandada fuofficorrespondi
'?nte 6 el juicio, destacando . .Sque al suDstguk en que intervinid,3aSn T*

talesLLrt condiciones tutttvl te'r 2014,ct, en LQICr uc ur-f/ fecha 224"r&, u\.ct twu de 6204uc ou'l de teLttd nmero

f, iE 2 I 2

r < : 2 ,
l , l

confecha de lo dft9fuo en el expediente copias habersolicitado guetuvo de 2013 09de diciembre r zl a$\ero de2014,esclaro rnnnrimianfn tJal atn rlp ferha 6W A*a nnuo-nrc dc 201? previo nrpvo a a de2013, nori"ror" defecha delauto conocimiento por lo quedeber en dS se acta, la presentacin del incidente deplenoderecho el mismo improcedente declararse i convalidada quese le practc de confecha27 de noviembre , notificacin
planteado en la subsiguiente en la actuacin 2013, al no haberse tuvo y demostrase que interviniera de autos que la demandada que se pretendenulificar'Incluso, de la resolucin conocimlento

FINANctERo uLlpleenupo vLtlple BANcA s.n.llslrucru DE sr{MR, v)3 sucnez Alcnrurnn MAR.ELA AR.ELIA

i ?t"^iJ"t+r'J5ft"t'J3t-t r*lT uo*.o' u uul ANTES BANcoMER BBVA

HIPOTECARIO ESPECIAL DEACIUACIONES DE NULIDAD INCIDENTE

ffi {
J POD}

\s
z ,9
() ( i q

E\ {,'

con fecha23 de enerode 2014' se ohserva del escritopresentado copiasdel acuerdode sollcitaal Juzgado que la parte demandada de 2013,lo que denotaque contrarioa lo fecha'27de noviembre no fue hastael 29 de enerode 2014 que afrmaen su incidente, nulificar,sonpor del auto quepretende tuvo conocmento cuando fue a partir del 23 de enerode 2014,lo quegenerala el contrario del mbmo, t...1 3'- Siguiendoel orden de lo improcedencia anteror,sl analizamosel propio escrito que exhibi la parte que se actade fecha23 de enero en el expediente demandada de 2014, donde solicita copias del acuerdode fecha 27 de novembrede 2013, y tomando en cuenta la Jurisprudenca cuyo en el que cit la propia demandada Obtigatoria .incidente' rubro es: "NLhLIDADDE ACTIIACIONES,ERMINA PARA PROMOVER EL INCIDENTE EN MATERIA CIVIL que DE PUEBLA)" obseruaremos DELESTADO (LEGTSLACTN del trminode tres das el el incidentedebepromoverse:dentro cual debe computarse partir de la fecha en que el interesado tuviera conocimientode la g las actuaclonescuya nulidad pretende,motivo por el cual si el escritopor medio del cual la de solicitacopiasdel auto de fecha27 de noviembre demandada que 23 de enerode 2014,y pensando el pasado 2013,sepresent del auto cuya en esa fecha fue cuando tuvo conocimiento pretendenulificar,tomandoen cuentaque solcitala notificacin copiadel msmo,entonceses claro que el trmlnode tres das transcurridel 24 at 28 de enero de 2014, por lo gue si el se promovfuera del ncdentede nulidad de notificaciones trmino previsto en la propia Jurisprudenciaque cita la el msmodesdeel es claro que debi desecharse demandada, momentoen que se present dicho incidentede nulidad' ["'J si se encuentrarobustecda Adems la citada Jurlsprudencia IV del Cdigo el artculo151 fraccin lo que establece analizamos Civil del Estadode Morelos,en el que estableceque Procesal no sealeplazospara la prcticade algnacto cuandoel Cdigo judicial, o para el ejercicio de algn derecho,se tendr por "tres daspara todoslos demscasos'i lossguentes: sealados

t,
( { z .

go o
o o
J

,0

5 o

z,^ " -Z

y0

i< ;N }J 0<
f 3 'o

[ 'oU

x<
"(

69
F

z E
o z

til '

::
.4 :l

rs .i+
ii i! .t

, ,'.,i l .1
.:l il

\o Itt lm

q NMERO 246109-1 EXPEDIENTE DEBANCA S. A. INSTITUCIN BBV BANCO4ER, ANTES BANCO4ER BBVA FINANCIERO MLIPLEGRUPO 4LNPLE 5.A.INITUCIN DEBANCA BANCOMER, , V S Y/O SNCHEZ ALCNTAM MARCELA ARCELIA HIPOTECARIO ESPECIAL DEACIUACIONES DE NULIDAD INCIDENTE

,r4

por lo que sl los aftculos 141 142 del l PODERTI]DICIAL l .,' un establecen Estadode Morelos'+no
i l

Civildel Procesal para formular el

a la que le afecta la

incidentede nt mtsmatuvo .0
{

una vezde que la del auto o

'r
i u
I

es claroquedebe

el entenderse nulidad de 4,' extemporneo. en auto de fecha27 no le generaningn para formalzar la motivo expediente, que acudir ante l s talescondcones, parte demandada de noviembrede 20 que notificacin acudir ante el 5.correspondente. gue tuviese conceder que la notificacin

i 0

ln nt p el inripnfp dc de tres das, promovido 'por la demandadaes practcada ,/ c:> Ltar u la notificacin

o
( a

novembre
t, Yd

de

13 a la pafte demandada, designado Pblico el Notaro r, no ha recogidoel

0o o o
{:$*
:s;

to 0

no ha tendo demandada el cualla 'firmar escrituracoffespondiente, en quela de autosse apreca

pleno del auto de fecha 27

1i

que no procedela nulidadde

i;t

de an cuandoesta en temPo la escrturade adiudcacon sn lo anterior,y en el suquesto de a la nulidad respecto por el aftculo en lo dispuesto su Seora Estadode Morelos, deljuicio, no se subsiguientes con el auto de fecha27 de cualno hay raznalgunaPara

nla , con Civil

q
0{ trl 'Og, f f 'ro

io

142 del Cdigo que las deberanalizar

relacionadas encuentran de 2013, noviembre nulaslas msmas, declarar y se ndependentes estas y aquellas al momento consideracin en ouese acta.,. actuaciones - - - Mientrasque MARIA

son actuacones de queestas

Razones notificadas. solcitoa su Seoratome en el incidentede nulidadde
ENRIQUEZ, E TEJEDA

6 i OP

H1

z E
o z

juicio dar contestacina la vista postoraen el presente en autosrefiriquel : - - - ' ordenada - - - "En efecto, aduce la seora ArcelaMarcelaAlcntara Snchezen el incidentede que se trata, que en el auto de de dosmil trece,se le requiere"paraque de noviembre veintisiete

246109-1 NU4ERO EXPEDIENTE 10 DEBANCA S. A. INSTITUCION BBV;BANCOMER, ANTES BANCOMER. BBVA FINANC]ERO GRUPO MLNPLE ''-irucburn,

VS V/O SruCHEZ AICNruTNR MARCELA ARCELIA HIPOTECARIO ESPECIAL ACTUACIONES DE NULIDAD DE INCIDENTE

urrtpLe DE BANcA IlsrruqN s.n.

6
t?
\*

zti. "\,

DE]

haya sido en el plazo de tres das, una vez que el expediente a firmar la escritura a la msma turnadoa la Notara,comparezca que correspondienteide donde se colige que, la - notfcacin habidacuentaquelos comonula,anno se ha efectuado, reclarha y por ende/ autostodavano ha se turnadoal Notariodesignado luego,no tiene que se le hagadichanotifcacn/ de ello depende en comentoseala: nada que promover,dado que el dispositivo de alguna de las sern nulas cuandocarezcan "Lasactuacones legalesde maneraque por esa falta o requstos formalidades quedesn defensacualquiera de laspaftes"'", de modo que no en esos supuestosla seora Arcelia Marcela encontrndose frvoloe resultaser notoriamente su lncidente 1nchez, Alcntara porque mximeque no puedequedarsin defensa, mprocedente, queme lo ya salia rematey la sentenca hpotecado, el inmueble efectosde cosajuzgada, firme y suftendo se encuentra adjudic la queesinviolable...'. quenosocupa, - - - III.- Previo delincidente al anlisis a entrar de El primero antecedentes: los siguientes resear es menester en Segunda mazo de dos mil trece, se aprobel Remate del que derivala presente dentroel juicio gnesis Almoneda el bien inmueble adjudicar con lo que se orden incidencia, como casa nmero quince del e identificado hiootecado ' Condominio Horizontal denominado "Villa Verde" del Seccin, Segunda lardines de la Hacienda, Fraccionarniento a favor de la Morelos, en Jiutepec, DoctorG, Parres, Colonia porla cantidad de hasta postora Enriquez, Tejeda Guadalupe Mara PESOS VEINTE MILQUINIENTOS (CIENTO SESENTA $160,520,57 y bajola legal quefueel valor de la postura impode M.N,) 571100 Ia devolucin hacerle ordenando dichapostora, cualcompareci (TRECE MIIN por la cantidad de $13,192'76 hasta del remanente M.N');en consecuencia 761100 Y DOSPESOS NOVENTA CIENTO Arcelia a la paftedemandada requerir se orden de lo anterior, de Afturo a bienes y a la Sucesin Snchez Alcntara Marcela de paraqueen el trmino y/o Arturo AcoliGmez Gmez Acolti firme dicha a partir de cuandoquedara ires das contados vo tz

z '9
t d o
IJJ

z n
d
lll

rn

7'e
i< .{f o<
:. Il

'au
'1

q<
u."

.<

<x
L z

E
z

z^r ADO

(,.,-

\d
l m

246109-1 NMERO EXPEDIENTE 1l DEBANCA S. A. INSTITUCION BBVA BANCOMER, BANCOMER ANTES BBVA FINANCIERO GRUPO 4LTIPLE DE BANCA MLNPLE INSTITUCIN BANCO4ER. S.A.

VS

Y/O SANCHEZ ALCANTAM MARCELA ARCELIA HIPOTECARIO DEACUACIONES DE N INCIDENTE

DER. IUDICIAL

la y se hiciera de suconocimiento resolucin parte actora designara, a compareciera ape correspondente, haraen su rebelda;
aquedenoh

quela Pblica

r la escritura lo steJuzgado notificada a la Snchezy a la

lucin que Arturo Aco ucto del

del

z '9
a ( v.

demandada Arcelia ['larcela Alc

a bienes Sucesin Acoltzi Gmez,por de autode seis mediante por presentado al de Distrito en el Estado

Gmez y/o Arturo n judicial nmero o prximopasado; pasado, setuvo rximo

Sextode del Juzgado

5008 publicadoel cinc| de marzo

o uJ
l4

de del conocimiento

dm oJ
|lJ

de dosmil el contenido autodel ncode marzo steJuzgado que por esaa ridad del que se advierte trece,dictado por Arcelia promovida previo la dema a d e a admtir Alcntara Marcela y/o Gmez Afturo Acolti
albacea

entreotras autoridad, albacea Snchez, Alcntara y/o Arturo Acolti Gmez

de a bienes la Sucesin de esta actos contra Acoltzi mez, Marcela a Arcelia orden acceso de Arturo a bienes delexpediente losautos el sietede ue nos ocupa; queaprob el terlocutoria el dilucido otras cosas a la pafte requerir a hezy a la Sucesin que para Gmez, Acoli quedara r de cuando la Notara conocimiento a designara Enriquez era para flrmar la fue notificadaa la

o
(

gnesisdel que derivael i marzodel dos mil trece,se

t^ tc

zz
;( J

N
IJJ

almoneda,que en segunda remate ido tercero,cuyo resolutivo

Arcelia Marcela demandada

F o

tu

Gmez Acolti de Arturo bienes Y de tresdascon en el trmino firmedicharesolucin v se h quela postora Ma. Guadalu Pblica fin de que la parte demandada resoluc correspondiente; escritura

z -i
_ (

t o

L z z

E 0

raSnchezyala demandadaArcelia Marcela Sucesina bienes de Auro Acolti Gmez y/o Auro Acoltzi Gmez,por conductodel boletn judicial nmero la el oncede marzodel ao dos mil trece? 6012 publicado el dos de mayo de dos mil trece; el que' causejecutoria

.-_i

ANTES BANcoMER BBVA cnupoFINANcIERo NLlpLe MULTIPLE BANCA DE S.A']NSTITUCION BANCO4ER,

uuu?uo*.orr*lT?"'^T'T#,i5"'3ii.i .*
Alcor-n* s,crrz v)3 4ARCELA ARCELIA ' HIPOTECARIO ESPECIAL ACTUACIONES DE DE NUTIDAD INCIDENTE

o/"d / A '( url:a

PODE

se tuvo por de junio del ao prximopasad.o, diecinueve Tejeda Enr'quez, presentada a la postoraMaraGuadalupe la escritura antela cualse realizara Pblica la Notaria designado por consiguiente, se orden correspondiente, de adjudicacin Snchez, Alcntara ArceliaMarcela reouerira la demand'ada y/o Arturo Gmez Acolti de Arturo a bienes de la Sucesin albacea AcolEi Gmez,para que dentro del plazo de tres das queen apercibida mencionada, a flrmarla escritura comoareciera acuerdo en su rebelda; lo hara steJuzgado casode omisin, que fue notificado a la demandada Arcelia Marcela y a la Sucesin a bienesde Arturo Acolti Snchez Alcntara por conductodel boletn Gmezy/o Afturo AcottziGmez, el veintiunode junio de judicial nmero 6080 publicado de dos mil trece, de noviembre dos mil trece; el veintisiete Tejeda postora Guadalupe Mara la. antestaautoridad compareci el Priblica antela cualse realizara la Notaria Enriquez a designar de adjudicacin a la escrtura respecto tramitecorrespondiente a compareciera en autos,a fin de que la demandada ordenada bajo ese mencionada; de la escritura firmar el otorgamiento en el amparo dictada y atento de la sentencia al resultado contexto en donde el CuartoTribunal de revisinnmero 23712013 el no conceder determin Circuito Octavo del Dcimo Colegiado Alcntara por la quejosaArceliaMarcela amparopromovido de la y en su'carcter de albacea porsu propio derecho Snchez, y/o AfturoAcoltzi de ArturoAcoltiGmez a bienes Sucesin queguardaban los procesal porelloy atendiendo al estado Gmez, de paraquedentro del plazo a la demandada se requiri autos, principal hayan tres das,unavez que los autosdel expediente Demarcacin siete de la Primera nmero turnados a la Notaria sido a la' misma a firmar la escritura Notarialcompareciera lo esteJuzgado que de no hacerlo, apercibida correspondente, hara en su rebelda;requerimiento que se hizo del conocimiento de Arcelia Marcela Alcntara Snchez, mediantela publicacindel boletnjudicial nmero 6177 de dos mil trece. - publicado el veintinuevede noviembre

z '9
v. d
U' !J

z&

{svs{$e
k

rz

z,0
o

Fll o
|'|J

z '9
0

z E
z

*w

W
.U

!?

1H

ARCELIA INCIDENTE

Y/O ARASNCHEZ HIPOTECARIO ESPECIAT DEACIUACIONES NULIDAD

Snchez Alcntara - - - Eneseorden Arcelia la recurrente Acolti de Arturo i#a bienes de Ia de albacea ensuca de nulidad e el incidente Gmez, Acoltzi y/o Gmez de quela notificacin echo toralen de manera quenos
efectuada

z
I

judicial 6177 nmero antela publicacin boletn querequirl a la miltrece, el daveintin de noviembre unavezque inode tresdas, del demandada quedentro sido hubiese el expediente a fi comparecier misma nulatodavez en vi derecho, ab sucesin Gmez,
veintisietede

v. o
tJ

z tt

no la misma de quese de de q cuenta

a la Notariadesignada es correspondlente, la escritura a apego practicada conestricto a la de indefensin en estado AcoltiGmez Y/o A*uro Acoltzi delautode fecha la notificacin dos mil trece, fue notificada no asa la Albacea Gmez, ntara Afturo AcoltiGmez Y/o Afturo que las manifestaciones advierte son infundadas Y Por ende

Marcela a nicamente de la Sucesin a bienes -Gmez. Acoltzi

vEs
8ffimEn&
r' IJJ ^ F v -a

---Al respecto, vertidas por la toda improcedentes, boletn judicial n de dos m noviembre n adscripcin de dosmil noviembre ciertoes que tambin a bienesde Sucesin no se dejen Gmez, incidentista serla actora y al habersido sta legal de de noviembre veintisiete

tz

fr's
; < :N

del delsello debajo que bienes ciefto, de el veintinueve publicado 6 de la que el fedatario observa de del veintisiete el acuerdo Snchez, Alcntara ia Marcela la lo oue aludela recurrente, y/o AfturoAcoli Gmez en virtudde queal indefensin, en comento ntede la Sucesin del auto de fecha notificada

si

0<
lL '1 o
7 )

-u< u ,"
(y t"
F

.< L 4
E

quecomo Itrece,es evidente de delacuerdo sucesin conocimiento de dicha representante que quela sucesin manifestar porla queno puede razn mrito, por lo que es de indefensin, se queden estado representa como lo desconozca fsica que lo quesabecomopersona ilgico quede mxime querepresenta, de la sucesin legal representante

l
.i

246109'1 NUMERO EXPEDIENTE T4 DEBANCA S, A. INSIITUCIN BANCOMER, BBVA ANTES BANCOI,,lER BBVA FINANCIERO GRUPO MLT]PLE MULTIPLE DE BANCA INSTTTUCION S,A. BANCO4ER, VS

v/o stlcHez At-cnrnn MARCEIA ARcEuA

HIPOTECARIO ESPECIAL DEACTUACIONES DE NULIDAD INCIDENTE

queArcelia se advierte conantelacin reseados losantecedentes como personafsica y como MarcelaAlcntaraSnchez, Acolti Gmez deAfturo a bienes legal de la Sucesin representante .desde el oncede marzode dos mil y/o ArturoAcoltzi Gmez, del la publicacin mediante trece,fechaen que se le notific que de la resolucin judicial 6012,la'aclaracin nmero boletn que tuvo conocimiento almoneda, en segunda el remate aprob a la postora quedesignara pblica queacudir a la notaria tendra apercibida correspondlente, de adjudicacin la escritura otorgar en su rebelda, lo hara esteJuzgado queen casode no hacerlo de un estado sostener no puede la recurrente luegoentonces, que representa, en vittudde questa de la sucesin indefensin legalde la sucesin fsicao comorepresentante comoDersona procesales y cadaunade lasetapas de todas tieneconocimiento que los autosdel sin dejarde mencionar asunto, del presente presente asunto, no han sido turnadosal NotarioPblico no demandada porla quela parte razn porla postora, designado a firmar pblico mencionado queacudir anteel fedatario hatenido por lo que quedaclaro que la correspondiente, la escritra al auto para darcumplimiento en tiempo seencuentra demandada y acudir a la notaria de dosmiltrece, de noviembre delveintisete respectiva' de adjudicacin la escritura a firmar designada quesi la notificacin - - - ry,- Enconclusin y teniendo en cuenta a de dosmil trece,realizada de noviembre delautode veintisiete Snchez medianteboletnjudicial ArceliaMarcelaAlcntara del ao de noviembre el veintinueve 6177 publicado nmero que a la Sucesin a'lguno pasado, no causaperjuicio prximo vertidoscon en funcin de los razonamientos representa, la actoraincidentista vertidos.por los argumentos anterioridad, quenos la incidencia y porende improcedente infundados resultan del auto firmela notificacin se declara en consecuencia, ocupa, practicada medante de dosmiltrece, de noviembre de veintisiete el del boletnjudicialnmero6L77 publicado la publicacin veintinuevedenoviembrede|aoprximopasado'

z '9
(

d o
t!

z n 6

Iz z
F

0
(

N
(

FuJ o
tt

,0

o
:

W
z '9
I o
tl (

a
t?

EXPEDIENTE NUMERO 246109-1 i5 DEBANCA BANCOMER. S.A. INSTITUCION BBVA

FlNANCIERO 8BVA.B/ MLTIPLE GRUPO

tJ
{.r'

lH

BANCOMER, S.n,rSlrUCrrl
ARCELIA MARCELA INCIDENTE DE

ERANTES MLTIPLE VS AM SNCHEZ Y/O HIPOTECARIO DEACTUACIONES

y adems en los expuesto apoyo Porlo anterormente del Cdigo 100, 141 y demsrelativos aplicables artculos; Procesal gente en el Estado, - RESU

- - - PRIME O,- EsteJuzgado competente paraconocer y

resolver el
. - - S E G U N .- Se declara i DE eI INCIDENTE NULIDAD MARCELA ACTUACION , ARA SAN nes de los ndados

v.

por ARCELIA interpuesto

la Sucesin a Gmez, al ser

de EZ,en su carcter deAlbacea y/o ArturoAcoltzi AcoltiGmez vertidos, en virtud de los umentos
al e nrcnfa P, vJv,,!! inaialania en

z tr
d

razonamientos expuestos consecuencia;

. - - TERCER Se

hecha mediante firmela notificacin de el veintinueve boletn judicial numero 177 publicado noviembre de
mil ESE PERSONALMENTE.-Asi.

W
w.ffiffi

INTERLOCUTO

y firma la Licenciada lo resolvi .luezCivilde Primera CASTILLO,

Dir
O

< tl M 1
l-

EFIGENIAED

Instancia delN la Primera

ante Judicial en el Estado de Morelos, VERNICA Licenciada Acuerdos, RA, con qu

tz

'q < :N
f J

ISABEL GARCIA IG

o < - rl 'au
1o

^ u< fJ ..

.< <x 1
z
9,
JUDICIAL' Bi EL"B0rfilN

*ou&M'fie

DE LEY LvPijRl-lCACION SE HIZO

LANO EFECTOS SUS DiASURTIO DEt. A UiS DOC[.