TALLER. Elaboracin de Dictmenes, en Perfiles de ofensores (menores y adultos) de abusos de tipo sexual: Metodologa.

Respaldo Cientfico y Legal, en la elaboracin de las Periciales. Tcnicas y exmenes psicolgicos que se aplican. Anlisis de casos. Expositor: Mtro. J. HCTOR CUELLO SEPLVEDA. Psiclogo, Abogado, Master en Mtodos Alternos de Solucin de Controversias. Experto Internacional en Psicologa Forense.

Los legisladores en nuestro pas determinaron histricamente que en un contexto de interdisciplinariedad de las ciencias, es necesario que la Psicologa intervenga en la Procuracin e imparticin de Justicia. A partir de ello, es que tal y como se le establece a cada estudiante de Derecho en su primera ctedra dentro de su ciencia, es requisito dentro de un ambiente y orden social el que todos los ciudadanos se deban someter a las leyes. Nuestra rea del conocimiento no es la excepcin y por ende uno de los problemas a los que se enfrenta el psiclogo es que, partiendo de una metodologa adecuada, lleva a establecer por escrito elementos que le sirven al Juzgador para la toma de decisiones dentro de su competencia, lo cual en la prctica ha sido desestimado sin ser comprendido por el profesional inmerso en las controversias judiciales. La primer explicacin es que la Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicano o Carta Magna establece que la forma est por encima del fondo, siendo que desde el punto de vista psicolgico lo importante sera esto ltimo. Por ello, es que en la prctica pericial, si bien se considera dentro de nuestro contexto tcnico que el informe pericial entregado es adecuado a la realidad cuestionada, resulta que fue desestimado basado en criterios desconocidos para nosotros. Esto tiene una explicacin legal, aunque no psicolgica: los Jueces, Magistrados y los mismos Ministros de la Suprema Corte, basado en el hecho que no se especifica en las legislaciones federal ni locales la actividad pericial de manera operacional, siendo que es una de las actividades donde ms se desempea el psiclogo, han generado criterios de interpretacin para subsanar la falta de informacin, definindose como criterios jurisprudenciales. Estos proporcionan

directrices de regulacin de la percepcin de las pruebas (pericial entre otras), de lo cual al no concurrirse se desechan como elementos probatorios. Otro de los aspectos trascendentales y que se relaciona con los ofensores sexuales por ser este el objeto de estudio del presente taller, es que partiendo de la Constitucin General, el artculo 14, prrafo tercero, establece que: en los juicios del orden criminal queda prohibido imponer, por simple analoga, y an por mayora de razn, pena alguna que no est decretada por una ley exactamente aplicable al delito de que se trata. De lo anterior se considera que no es posible hacer aseveraciones doctrinales psicolgicas sin que ello se encuentre dentro de la categorizacin legal, porque implicara la desestimacin. Un ejemplo puede ser el que un ofensor sexual reiterativo se le catalogue por su comportamiento que ha torturado a su vctima, resultando desde el punto de vista legal que a tortura solo puede ser infligida por un servidor pblico en contra de un ciudadano y no ser aplicable al caso concreto. Otro elemento con el que tiene que lidiar en psiclogo en la realizacin de las dictaminaciones es el relativo las estrategias y tcticas del litigante en su pretensin por desestimar las dictaminaciones, por lo que es necesario describir de una manera sistemtica y comprensible cuales son las herramientas que se pueden utilizar en la defensa del trabajo realizado, tanto como elementos de conviccin en ayuda del Juzgador en su respectiva sentencia a partir de lo realizado. El presente taller se dirige hacia dos propsitos, el primero relativo a la forma legal de exponer los hechos y circunstancias a que hace mencin de obligacin la jurisprudencia en los dictmenes o peritajes psicolgicos. En segundo lugar, las pruebas especficas desde nuestra experticia que pueden ser aplicadas en los casos que se sospeche sea el sujeto activo un delincuente sexual, conjuntamente con los elementos y factores que se deben valorar, como el manejo de la mendacidad y la forma en que deben ser expuestos ante la Autoridad.