Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Las relaciones jurdicas dentro del estadio procedimental estn signadas bsicamente por la validez y calidad de las pruebas aportadas por cada parte, al punto que hay quien haya dicho que el juez ve los hechos a travs de los ojos de la prueba De lo expuesto se deduce el valor de la validez de las pruebas es necesaria para la debida transparencia y !onnae "ide en toda relaci#n jurdica $on"orme ense%aba &ontn !atestra, el objeto espec"ico de la tutela penal es el normal "uncionamiento de la actividad judicial 'estigo, a tenor de lo que ense%a (ittermaier, es la persona llamada a declarar seg)n su experiencia personal, acerca de la existencia y naturaleza de un hecho, y as tenemos que testigo puede ser cualquiera, sin ms condici#n que la de ser persona capaz y no estar alcanzada por las inhabilitaciones legales dispuestas por los c#digos de procedimientos La prueba testimonial se erige en eje procesal en muchos aspectos dentro del sistema jurdico nacional, tanto cuanto la prueba instrumental sea escasa, sea que por la in"raestructura del lugar donde ocurren ciertos hechos no sea posible probarlos de otro modo, sea porque la ley designa a stos *los testigos+ la "acultad de dar certeza a los actos jurdicos *ver $#digo de ,rganizaci#n -udicial, $#digo procesal civil, $#digo .rocesal .enal, $#digo procesal laboral, c#digo civil, etc/+ De este modo se reval)a la "igura del testigo quien adquiere muchas obligaciones, pero a su vez es conocida la calidad que siempre debi# tener en el ordenamiento jurdico
TESTIMONIO FALSO
1rt/ 2324 05 6l que "ormulara un testimonio "also ante un tribunal u otro ente "acultado para recibir testimonio jurado o su equivalente, ser castigado con pena privativa de libertad de hasta 07 a%os/ 25 6l que actuara culposamente respecto a la "alsedad de su testimonio, ser castigado con pena privativa de libertad de hasta 2 a%os o con multa/ '68'9(,:9,/ 6l testimonio y la pericia son expresi#n de una de las "ormas en que puede realizarse la participaci#n del ciudadano en la 1dministraci#n de -usticia, pero a condici#n de que se lleven a cabo con"orme a su propia esencia/ 6s decir, siempre que se produzcan en el proceso en la misma manera en que act)an en la vida social, en la que esas realidades culturales cumplen la "unci#n de "acilitar el conocimiento de la realidad para, a su travs, "acilitar la vida en relaci#n/ :o es de extra%ar, por tanto, que el ordenamiento jurdico haya pretendido, desde siempre, garantizar la correcta expresi#n en el proceso de estos medios de prueba/ 6l testimonio supone la transmisi#n de una percepci#n sensorial de la realidad que el testigo ha tenido y que ha de servir para la "ijaci#n de los elementos objetivos de la norma jurdica que declarar el #rgano jurisdiccional/ 6n rigor, el testimonio sirve igualmente a las partes en el proceso, dado el cierto poder con"ormador que el ordenamiento jurdico les reconoce/ La pericia aporta juicios y opiniones )tiles o necesarias para el conocimiento de la realidad o para la "ormulaci#n de los juicios de valor que la resoluci#n del proceso exija/ 6l testimonio se circunscribe al conocimiento que por presencia directa, intervenci#n o re"erencia se tenga de los hechos y acaecimientos enjuiciados, en tanto que la pericia requiere ciencia o prctica/ 6n consecuencia, del testimonio se espera su "idelidad al recuerdo actual de lo percibido en el pasado/ Las "unciones asignadas al testimonio se entienden cumplidas cuando aquellos resultan ser e"icaces/ 8u e"icacia depende en lo esencial de su "iabilidad, de su credibilidad y de su veracidad/ (9;1 8,L<68 pre"iere hablar de la calidad, compresiva en la exactitud y de la credibilidad del testimonio/ .or "iabilidad se entiende la capacidad del testigo para captarla realidad, para almacenarla en su memoria y para reproducirla o evocarla en trminos de "idelidad/ <arios autores niegan la "iabilidad del testimonio4 =,;.>6
a"irm# rotundamente que el error del testigo es la regla y no la excepci#n/ ?en palabras de $1;:6L@''9 que recoge L,98 68'A<6B , la creencia en la imper"ecci#n de la justicia humana se justi"ica con solo pensar que, en la mayor parte de los casos, la convicci#n del juez se basa en las declaraciones de los testigos/ .ero otros, como !6:'>1( , invocan, y con raz#n, la experiencia particular en "avor de la capacidad del hombre para dar "e de la realidad pasada/ La psicologa del testimonio no niega la posibilidad del testimonio "iable, incluso procedente de las propias vctimas, o"reciendo tcnicas, recursos y medios para asegurar su "iabilidad/ La credibilidad del testimonio es tambin una opini#n acerca de la persona de quien procede el testimonio/ 8on decisivas las cualidades y condiciones del testigo, as como la convicci#n a que se llegue en cada caso respecto a la sinceridad del testimonio/ 6n el $#digo el 05/ que "ormulara un testimonio "also ante un tribunal u otro ente "acultado para recibir testimonio jurado o su equivalente, ser castigado con pena privativa de libertad de hasta diez a%os/ 25/ 6l que actuara culposamente respecto a la "alsedad de su testimonio ser castigado con pena privativa de libertad de hasta dos a%os o con multa / 'iene como antecedentes los arts/0CD a 0DE del $#digo anterior/ $oncuerda con los arts/ 2E2 y 2F7 del $.., el G2F del $.$ y los arts/ 23G al 23H de esta Ley/ La acci#n tpica es el "altar a la verdad o callarla total o parcialmente/ La ejecuci#n de la acci#n debe ser realizada por quien, seg)n la ley, se encuentra en posici#n de prestar testimonio seg)n la a"irmaci#n tradicional y seg)n la clsica nominaci#n tpica/ 8e entiende por "also testimonio la ocultaci#n maliciosa de la verdad enjuicio/ 6sta ocultaci#n puede hacerse, a"irma el c#digo italiano, a"irmando el testigo lo "also, negando lo verdadero, o callando, en todo o en parte, lo que sabe acerca de los hechos sobre los cuales es interrogado / .ara la escuela clsica la "alsedad negativa Iocultaci#n u omisi#n de la verdadI puede ser ms "unesta y malvada que la acci#n positiva de a"irmar lo "also o negar lo verdadero/ 8e trata de una actitud consJciente de silencio sobre los hechos conocidos, con la "inalidad de ocultar la verdad/ 8e entiende que el callar u ocultar algo es materialmente una declaraci#n que implica la producci#n "inal de una prueba "alsa, que necesariamente presenta los mismos e"ectos que las "ormas positivas de acci#n "alsaria/
DECLARACIN FALSA
1rt/ 23G4 05 6l que presentara una declaraci#n jurada "alsa ante un ente "acultado para recibirKa o invocando tal declaraci#n, "ormulara una declaraci#n "alsa, ser castigado con pena privativa de libertad de hasta H a%os 25 6l que actuara culposamente respecto a la "alsedad, ser castigado con pena privativa de libertad de hasta 0 a%o o con multa
CIRCUNSTANCIAS ATENUANTES
:uestro sistema penal prev dos circunstancias atenuantes en relaci#n a los hechos punibles contra la prueba testimonial y son la ;etractaci#n y el estado de necesidad, regulados en los art 233 y 23H del c#digo penal/
LA RETRACTACIN
1rt/ 2334 05/ $uando el autor recti"icara su testimonio o declaraci#n en tiempo oportuno, el tribunal podr atenuar la pena con arreglo al art/ EF/ 2L La recti"icaci#n no es oportuna cuando4 0/ ya no pueda ser considerada en la decisi#nM 2/ del hecho haya surgido un perjuicio para otroM G/ el autor ya haya sido denunciado por el hechoM 3/ se haya iniciado una investigaci#n del hecho contra lM G5 La recti"icaci#n puede e"ectuarse ante4 0/ el ente donde haya sido cometido el "also testimonioM 2/ el ente que haya de investigarloM o G/ cualquier tribunal, ministerio p)blico o autoridad policial, en cuyo caso deber se%alarse el #rgano ante el que prest# la declaraci#n "alsa 'iene como antecedente el art/ 0D7 del $#digo anterior/ $oncuerda con los arts/ 232, 23G y 23H de esta Ley/
6n la doctrina los trminos retractaci#n y recti"icaci#n tienen de"iniciones, aplicaciones y e"ectos di"erentes/ 6l $#digo les otorga una misma signi"icaci#n/ La retractaci#n consiste en revocar expresamente lo que se ha dicho/ 8e retracta, por ejemplo, quien ha hecho una imputaci#n "alsa, con lo cual reconoce que ha obrado con error o injusticia/ 6s, pues, una nueva declaraci#n, hecha con posterioridad a la consumaci#n del hecho punible, mediante la cual el sujeto reconoce haber dicho lo "also y mani"iesta la verdad/ La justi"icaci#n de la circunstancia atenuante basada en la retractaci#n e"icaz y tempestiva del "also testimonio o declaraci#n "alsa Ire"iere .1$>6$, ,8,;9, I tiene su "undamento en los principios enunciados respecto de la retractaci#n de las "alsas imputaciones hechas ante la autoridad/ 1ctividad distinta de la retractaci#n es la recti"icaci#n, que consiste en reducir una cosa a sus exactas proporciones/ La retractaci#n corresponde al autor de la "alsa imputaci#n/ La recti"icaci#n es actitud propia de la vctima/ 8on diversos tambin los e"ectos de la retractaci#n y de la recti"icaci#n/ La primera aten)a la pena al responsable del hecho punible si se hace en la oportunidad prevista por la ley/ La segunda impide que se inicie la acci#n penal y si ya se haba iniciado se debe poner trmino al procedimiento, de acuerdo a lo establecido en el $#digo .rocesal .enal y si la vctima se considera con"orme con la recti"icaci#n/
ESTADO DE NECESIDAD
1rt/ 23H4 $uando el autor haya realizado un hecho se%alado en los arts 232 y23G para rechazar o desviar de s mismo, de un pariente o de otra persona allegada a l, une condena a una pena o medida privativa de libertad, el tribunal podr, en el caso del art/ 232 *testimonio "also+, prescindir de la pena o atenuarla con arreglo al art/ EFM y en eN caso del art/ 23G *declaraci#n "alsa+, prescindir de la pena
1 este punto debemos se%alar que el proceso penal en atenci#n a la particular naturaleza de la rama del derecho que regula y a la naturaleza de los bienes protegidos *vida, libertad, honor+ requiere que estos puntos se hallen precautelados por la vigilancia judicial *orden emanada del juzgado para articular ciertas pruebas+ a los e"ectos de no a"ectar garantas procesales y constitucionales establecidas
G/ sea destinada a la prueba de un hecho jurdicamente relevante, sea que la determinaci#n se d con su producci#n o posteriormente/ G5/ 8e entender como no autntica una gra"icaci#n tcnica cuando4 0/ no proviniera de un medio se%alado en el inciso 25/ 2/ .roviniera de un medio distinto de aquel al cual se atribuye G/ >aya sido alterada posteriormente/ 3L 1 la producci#n de una gra"icaci#n tcnica no autntica ser equiparado el caso del autor que in"luya sobre el resultado de la gra"icaci#n, mediante la manipulaci#n del proceso de producci#n/ H5/ 6n estos casos, ser castigada tambin la tentativa/ E5/ 6n lo pertinente, se aplicar tambin lo dispuesto en el art/ 23E inciso 35/
G/ "alsi"icara un certi"icado de salud autntico, y lo utilizara ante una autoridad o compa%a de seguros, ser castigado con pena privativa de libertad de hasta 2 a%os o con multa
07
00
CONCLUSIN
$on"iguran claramente hechos punibles contra las relaciones jurdicas los siguientes hechos4
PONIENDO UNA FIRMA O RUBRICA FALSA, AUNQUE SEA IMAGINARIA, O ALTERANDO UNA VERDADERA; APROVECHANDO INDEBIDAMENTE UNA FIRMA O RUBRICA EN BLANCO AJENA, EXTENDIENDO UNA OBLIGACION, LIBERACION O CUALQUIER OTRO DOCUMENTO QUE PUEDA COMPROMETER LOS BIENES, LA HONRA, LA PERSONA O LA REPUTACION DE OTRO, O CAUSAR UN PERJUICIO A LA SOCIEDAD, AL ESTADO O A UN TERCERO; ALTERANDO EL CONTEXTO DE UN DOCUMENTO VERDADERO, DESPUES DE CONCLUIDO Y FIRMADO, SI ESTO CAMBIARE SU SENTIDO SOBRE ALGUNA CIRCUNSTANCIA O PUNTO SUBSTANCIAL, YA SE HAGA AADIENDO, ENMENDANDO O BORRANDO, EN TODO O EN PARTE, UNA O MAS PALABRAS O CLAUSULAS, O YA VARIANDO LA PUNTUACION; VARIANDO LA FECHA O CUALQUIERA OTRA CIRCUNSTANCIA RELATIVA AL TIEMPO DE LA EJECUCION DEL ACTO QUE SE EXPRESE EN EL DOCUMENTO; ATRIBUYENDOSE EL QUE EXTIENDE EL DOCUMENTO, O ATRIBUYENDO A LA PERSONA EN CUYO NOMBRE LO HACE: UN NOMBRE O UNA INVESTIDURA, CALIDAD O CIRCUNSTANCIA QUE NO TENGA Y QUE SEA NECESARIA PARA LA VALIDEZ DEL ACTO; REDACTANDO UN DOCUMENTO EN TERMINOS QUE CAMBIEN LA CONVENCION CELEBRADA, EN OTRA DIVERSA EN QUE VARIEN LA DECLARACION O DISPOSICION DEL OTORGANTE, LAS OBLIGACIONES QUE SE PROPUSO CONTRAER, O LOS DERECHOS QUE DEBIO ADQUIRIR;
02
AADIENDO O ALTERANDO CLAUSULAS O DECLARACIONES, O ASENTANDO COMO CIERTOS HECHOS FALSOS, O COMO CONFESADOS LOS QUE NO LO ESTAN, SI EL DOCUMENTO EN QUE SE ASIENTAN, SE EXTENDIERE PARA HACERLOS CONSTAR Y COMO PRUEBA DE ELLOS;
EXPIDIENDO UN TESTIMONIO SUPUESTO DE DOCUMENTOS QUE NO EXISTEN; DANDOLO DE OTRO EXISTENTE QUE CARECE DE LOS REQUISITOS LEGALES, SUPONIENDO FALSAMENTE QUE LOS TIENE; O DE OTRO QUE NO CARECE DE ELLOS, PERO AGREGANDO O SUPRIMIENDO EN LA COPIA ALGO QUE IMPORTE UNA VARIACION SUBSTANCIAL, Y
ELABORANDO PLACAS, GAFETES, DISTINTIVOS, DOCUMENTOS O CUALQUIER OTRA IDENTIFICACION OFICIAL, SIN CONTAR CON LA AUTORIZACION DE LA AUTORIDAD CORRESPONDIENTE.
$on respecto a las testimoniales hay que tener en cuenta que las "unciones asignadas al testimonio se entienden cumplidas cuando aquellos resultan ser e"icaces/ 8u e"icacia depende en lo esencial de su "iabilidad, de su credibilidad y de su veracidad/ (9;1 8,L<68 pre"iere hablar de la calidad, compresiva en la exactitud y de la credibilidad del testimonio/ .or "iabilidad se entiende la capacidad del testigo para captarla realidad, para almacenarla en su memoria y para reproducirla o evocarla en trminos de "idelidad/ <arios autores niegan la "iabilidad del testimonio4 =,;.>6 a"irm# rotundamente que el error del testigo es la regla y no la excepci#n/ ?en palabras de $1;:6L@''9 que recoge L,98 68'A<6B , la creencia en la imper"ecci#n de la justicia humana se justi"ica con solo pensar que, en la mayor parte de los casos, la convicci#n del juez se basa en las declaraciones de los testigos/ .ero otros, como !6:'>1( , invocan, y con raz#n, la experiencia particular en "avor de la capacidad del hombre para dar "e de la realidad pasada/ La psicologa del testimonio no niega la posibilidad del testimonio "iable, incluso procedente de las propias vctimas, o"reciendo tcnicas, recursos y medios para asegurar su "iabilidad/ La credibilidad del testimonio es tambin una opini#n acerca de la persona de quien procede el testimonio/ 8on decisivas las cualidades y condiciones del testigo, as como la convicci#n a que se llegue en cada caso respecto a la sinceridad del testimonio/
0G
B"#$"%&r'()':
a. Gonzlez, Teodosio DERECHO PENAL Editorial La Colmena .A. As!n"i#n $ a%o &''(. ). C#di*o +enal le, &&-(.'/ $ Editorial 0nter"ontinental $ Para*!a, a%o 1((1. ". A+!ntes de 2NA Dere"3o Penal. d. 3tt+444555.5anadoo."om.+,
03
INDICE
9:';,D@$$9O: ////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////0 $,:$L@89O:////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////02 !ibliogra"a4/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////03 9:D9$6////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////0H
0H