Está en la página 1de 3

4.5.-ELEMENTOS MATERIALES 4.5.a) Bien mueble.- Que puede ser total o parcialmente ajeno. Debe probarse su preexistencia. 4.5.

b) Apoderamiento ilegtimo.- Conforme a lo ya expresado en el estudio del hurto, el apoderamiento, en el sentido que el tipo penal del robo reclama, significa la accin mediante la cul el agente introduce en su esfera de disposicin un bien mueble, que anteriormente se encontraba dentro de la esfera de custodia de otra persona. Implicando, como indica Mezger, el quebrantamiento de una custodia ajena y la fundamentacin de una nueva custodia. Implica la insercin del bien mueble dentro de la esfera de disposicin del agente, lo que a su vez se traduce en la posibilidad potencial e inmediata, que ste tiene de ejercitar sobre aqulla, cualquiera de los atributos derivados de la propiedad; usarla, usufructuarla, enajenarla o darla en prenda. j La nota diferencial (en relacin con el hurto), es que en el robo el apoderamiento es procurado mediante la sustraccin, utilizando para ello violencia o grave amenaza, lo que nos lleva a referirnos, como indica Muoz Conde (1996, p,339), a la clsica distincin, entre vis absoluta y vis compulsiva. 4.5.c) Sustraccin mediante violencia.- En este supuesto, el agente utiliza como medio para el apoderamiento, el despliegue de su propia fuerza fsica o material, contra el cuerpo de su vctima. El concepto jurdico de violencia, conocida ya por el derecho romano como vis absoluta o vis corporalis, involucra, como indica Roy Freyre (1983, p.76) que el agente actu fsicamente sobre el soma de la victima con la finalidad de obligarle a permitir lo que su voluntad no desea. En la hiptesis legal que estudiamos, la violencia consiste en el empleo de medios materiales para anular o quebrantar la resistencia que ha sido ofrecida por la victima o para evitar una resistencia que se esperaba, obligndola de esta manera a padecer la sustraccin del bien mueble. No es cualquierviolencia la que requiere el precepto que comentamos, debe ser de cierta intensidad y amenaza para la vida o salud de las personas (Pea Cabrera 1995. p. 149). En lo que respecta al nivel cuantitativo que debe alcanzar la violencia, para constituir el robo, nos refiere Muoz Conde (1996, p. 340), hay que tener en cuntala circunstancias del caso concreto, la fuerza fsica que haya que desplegar, etc. En casos como los "del apoderamiento de un bolso por la modalidad del tirn, o el simple arrebato aprovechndose el descuido de la vctima, solo se configurara el hurto, a menos que el

agente haya forcejeado o propinado un golpe a la victima para vencer su resistencia, en cuyo caso se debe calificar la conducta como robo. . No obstante ello, en la siguiente jurisprudencia apreciamos una posicin a nuestro juicio equivocada: JURISPRUDENCIA: Exp. Nro 98-634-Corte Superior del Callao....En el proceso seguido contra NGEL EDGARDO ZEVALLOS MEDINA, por delito contra el patrimonio - Robo Agravado en agravio de Maria Mercedes Romero Osorio: CONSIDERANDO: Que el acusado el veinte de noviembre de mil novecientos noventiocho aproximadamente a las once y veinte del da la agraviada caminaba con otras personas por el costado del colegio Repblica de Venezuela, en uno de los pasajes que da a la Municipalidad Provincial del Callao, cuando fue interceptada por el acusado y otros dos sujetos, propinndole el primero de ellos golpes en el pecho y brazos con el objeto de apoderarse de su cartera y que, en vista que la agraviada la sostena fuertemente, ella fue tirada al suelo, situacin que aprovecharon los otros dos desconocidos para apoderarse de la cartera, la que contena documentos personales entre otras especies, luego de lo cual se dieron a la fuga, logrando un efectivo policial que pasaba por el lugar capturar al procesado; Que, el encausado tanto a nivel policial como en su instructiva y acto oral ha negado los cargos atribuidos; Que, luego de analizados los actuados policiales, evaluado lo actuado durante el periodo de instruccin y el resultado de los debates orales se establece que efectivamente habra quedado probada la participacin del acusado y su responsabilidad penal FALLA: Condenando a ngel Edgardo Zevallos Medina por el delito contra el patrimonio - Robo agravado- a QUINCE AOS DE PENA PRIVATIVA DE LALIBERTAD FIJARON: en quinientos nuevos soles el montode la reparacin civil. NO OBSTANTE ELLO, LA EJECUTORIA SUPREMA (1 setiembre 1999) SE PRONUNCIO EN EL SENTIDO QUE: en la conducta antes descrita no concurre las categoras de la violencia o la intimidacin, con la finalidad de lograr el apoderamento, que resultan ser presupuestos necesarios para la configuracin del delito de robo simple, al margen de aquellas circunstancias que agravan dicha conducta; que, al no concurrir los elementos configuradores del delito de robo agravado corresponde a este supremo Tribunal adecuar correctamente la conducta incriminada dentro del tipo penal correspondiente, siempre que ello no afecte los hechos, ni la defensa del acusado, invocando para el efecto el principio de determinacin alternativa, para cuya aplicacin deben observarse los siguientes presupuestos: a) homogeneidad del bien jurdico; b) inmutabilidad de los hechos y las pruebas; c) preservacin del derecho de defensa; d) coherencia entre los elementos tcticos y normativos para realizar la correcta adecuacin al tipo; y e) el principio de favorabilidad; ................. DECLARARON HABER NULIDAD en la sentencia recurrida reformndola CONDENARON a NGEL EDGARDO ZEVALLOS MEDINA, por el delito contra el patrimonio - hurto agravado, en agravio de Mara Mercedes Romero Osorio, a seis aos de pena privativa de la libertad, y

FIJARON en quinientos nuevos soles la suma que por concepto de reparacin civil deber abonar el referido sentenciado a favor de la agraviada, y los devolveron....S.S. MONTES DE OCA BEGAZO, ALMENARA BRYSON, SIVINA HURTADO, ROMN SANTISTEBAN, GONZALES LPEZ. En atencin a lo dicho, es necesario apreciar que la violencia ha de tener una adecuada potencialidad, que lleve aparejada cierta eficacia sobre el sujeto pasivo, debiendo ser suficiente su intensidad para quebrantar la mnima defensa. La violencia fsica no necesariamente debe recaer sobre el sujeto pasivo titular del bien jurdico, puede verificarse incluso sobre terceros (por ejemplo, el cas en el que la vctima es el dependiente, a quien el empresario mand a depositar dinero en el banco). La violencia como medio utilizado por el agente, puede ejercerse antes o durante la sustraccin (concomitante). As no existir robo en cuanto el agraviado, al da siguiente de haber sido vctima de la sustraccin de su casaca, encuentra por casualidad al agente que lleva puesta la referida prenda, y ante el justo reclamo del propietario lo agrede para consolidar su legtima posesin (ello por que no se utiliz violencia para lograr la sustraccin original).

También podría gustarte