Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Anlisis del comportamiento de los indecisos en procesos electorales: propuesta de investigacin funcional predictivo-normativa
J. M Santiago Merino
Los Cuadernos de Trabajo de la Escuela Universitaria de Estadstica constituyen una apuesta por la publicacin de los trabajos en curso y de los informes tcnicos desarrollados desde la Escuela para servir de apoyo tanto a la docencia como a la investigacin.
Los Cuadernos de Trabajo se pueden descargar de la pgina de la Biblioteca de la Escuela www.ucm.es/BUCM/est/ y en la seccin de investigacin de la pgina del centro www.ucm.es/centros/webs/eest/
CONTACTO: Biblioteca de la E. U. de Estadstica Universidad Complutense de Madrid Av. Puerta de Hierro, S/N 28040 Madrid Tlf. 913944035 buc_est@buc.ucm.es
Los trabajos publicados en la serie Cuadernos de Trabajo de la Escuela Universitaria de Estadstica no estn sujetos a ninguna evaluacin previa. Las opiniones y anlisis que aparecen publicados en los Cuadernos de Trabajo son responsabilidad exclusiva de sus autores.
ISSN: 1989-0567
INDICE 1. PLANTEAMIENTO 1.1. SITUACIN 1.2. DEFINICION DE INDECISO. 2. OBJETIVOS 2.1. GENERALES 2.2. OBJETIVOS ESPECIFICOS DE INFORMACION -1 Parte: Descripcin Esttica. -2 Parte: Descripcin Dinmica. -3 Parte: Funcionalidad Normativa. 3. METODOLOGIA 3.1. METODO 3.2. 1 PARTE: ENCUESTA 3.2.1. Universo. 3.2.2. Estratificacin del Universo. 3.2.3. Muestra y Proceso de Muestreo: 3.2.3.1. Tamao de la Muestra 3.2.3.2. Seleccin de los Puntos de Muestreo 3.2.3.3. Proceso de Seleccin de Individuos. 3.2.3.4. Trabajos de Campo. 3.2.3.5. Proceso de datos. 3.3. 2 PARTE: PANEL CUALITATIVO 3.3.1. Justificacin 3.3.2. Metodologa 4. CALENDARIO 5. PRESUPUESTO
pgina:
2 3
3 4 5 6 6
7 7
11
14 14
1.-PLANTEAMIENTO
1.1. SITUACION
Durante las dcadas de los 70/80 las predicciones electorales basadas en las encuestas han gozado de una credibilidad generalizada, salvo excepciones. Las razones de este xito relativo creemos que responden en gran parte a la estabilidad bsica de los sistemas polticos, de los sistemas de partidos y, justo es reconocerlo, a la mejora en las tcnicas-instrumentos de prediccin electoral. El acierto generalizado en la prediccin, a que hacemos referencia, ha sido independiente a que los resultados supusieran estabilidad o cambio respecto a situaciones de equilibrio anteriores. Y esto, porque consideramos que los comportamientos electorales solan responder, en su mayora, a un patrn estable de racionalidad: las encuestas funcionan bien en un contexto de sistemas polticos consolidados y preferencias electorales conformadas movindose en el territorio intrasistmico con pautas altamente racionales, permitiendo predecir la substanciacin de una opinin en un momento posterior ante las urnas. En la dcada de los 90, sin embargo, los sistemas de prediccin electoral comienzan a sufrir sobresaltos, con abultados errores en la prediccin y la consiguiente prdida de credibilidad de las encuestas electorales (ltimas elecciones en Italia, Inglaterra, Espaa, referndum dans de integracin en la UE...). Ello da lugar a que nos planteemos una serie de interrogantes: Acaso estn cambiando las pautas de comportamiento electoral? Han cambiado los contextos polticos y los valores culturales? Hemos de pensar en nuevas variables de orientacin electoral o en slo una variacin en su peso? En que medida las orientaciones polticas de carcter estructural ceden paso a pautas mas contingentes y coyunturales (entorno de la eleccin, nivel de incertidumbre, sensacin de utilidad del voto como premio/castigo). Es decir, en qu medida el comportamiento electoral esta basado ms o menos en valores (fidelidades) abstractas (ideolgicas) o ms o menos basadas en circunstancias inmediatas-coyunturales (riesgos y oportunidades) de la eleccin que se intenta pronosticar. Siguen siendo vlidas las tcnicas de ajuste de las predicciones que se sirven de las relaciones demostradas entre conducta electoral pasada e intencin de voto para ajustar los datos brutos, sobre todo cuando aparecen o se redimensionan los partidos o agrupaciones electorales con escasa o nula proyeccin electoral anterior?
El contingente de INDECISOS en las encuestas electorales parece que va en aumento y, por tanto, la necesidad de utilizar mtodos de adscripcin de los mismos cada vez mas precisos se hace evidente.
En el marco poltico estable de las dcadas 70/80 sabamos que aproximadamente el 80% de los votantes tenan tomada una decisin de voto o de abstenerse antes de la campana electoral y que no solan alterar en el curso de la misma. Sabamos tambin que entre el 70-85 % de los electores volvan a votar al mismo partido al que lo hicieron en la eleccin anterior, que aproximadamente un 10% cambiaba su intencin de voto y otro 10% -indeciso al comienzo de la campaa- decidira a lo largo de la misma.
Considerando que estas cifras se han alterado en las ltimas confrontaciones electorales, en el sentido de incremento del porcentaje de los que cambian su intencin de voto y de los que se deciden a lo largo de la campaa y que los jvenes que se incorporan al cuerpo electoral, que los que se abstienen no son siempre los mismos ni en los mismos tipos de eleccin, se deduce la gran importancia que el diseo y desarrollo de la campaa tiene en los resultados finales, dado que el espacio de eficacia potencial de las mismas se sita en torno a un tercio del electorado, si es que no lo sobrepasa. El estudio pormenorizado del subcolectivo de INDECISOS es, pues lo que suscita un amplio inters de estudio por determinar su importancia numrica, sus causas, factores que se asocian y efectos. Cules sean las variables sobre las que pivota el posicionamiento de los indecisos y sobre todo de los indecisos de ultima hora (tirn final) se constituye en la llave para ganar/perder unas elecciones en ambientes de incertidumbre poltica, de cambio, que caracterizan a los marcos electorales espaol y europeos en esta dcada de los 90.
1.2.-INDECISO (DEFINICION)
Aquellas electores que teniendo intencin de acudir a las urnas, no tienen decidido todava (en el momento de la encuesta electoral) el sentido de su voto, o se niegan a declarar el sentido de su voto futuro, en parte porque estiman que el voto es secreto, en parte porque sienten rubor a confesar su voto a determinadas opciones o lderes polticos (voto vergonzante).
2.-OBJETIVOS
2.1. GENERALES
Analizar importancia, causas y factores asociados al fenmeno de la indecisin, para determinar su funcionalidad a tres niveles: 1) Inferencial-Predictivo: Qu variables utilizar para la las encuestas electorales? 2) adscripcin de los indecisos en
Descriptivo: Conocimiento del indeciso (Quin es, qu piensa, siente y hace): -estructuracin de su perfil -reconstruccin del espacio simblico de la no-identificacin, no- preferencia poltica. Factores explicativos de la indecisin: a) factores psicosociolgicos (actitudes sociopolticas y estilos de vida). b) factores sociodemogrficos (caractersticas individuales y de grupo). c) factores racionales (percepcin del perfil real de los lderes polticos y de la capacidad de los partidos para solucionar los problemas de la sociedad...) d) factores contextuales (condiciones del entorno: geogrfico, socio-demogrfico, electoral...).
3) Normativo: Qu tipo de actuaciones polticas se deducen de la descripcin del colectivo: qu variables manejar y en qu sentido para inclinar la decisin del voto a opciones concretas.
Caractersticas sociodemogrficas: -Sexo -Edad -Estado Civil -Tamao de familia -Asociacionismo (pertenencia a sindicatos, partidos, etc.) -Zona urbano/rural -Tamao del municipio -Profesin (situacin profesional, status, sector...) -Clase social objetiva -Ingresos y su evolucin en los ltimos aos -Nivel educativo -Conocimiento y uso de la lengua autctona de la existe) -Actitud hacia el aprendizaje de la lengua autctona -Clase social subjetiva -Religin (tipo, grado de prctica) -Tendencias polticas dominantes en el entorno cercano (familia, amigos, trabajo) -Tiempo dedicado a hablar en los entornos cercanos (familia, amigos, trabajo) de temas polticos.
comunidad
(si
Comportamientos polticos: Participacin poltica electoral (cuantitativa: nivel de abstencionismo en el pasado, y cualitativa: nivel de abstencin diferenciado por tipos de elecciones. Participacin poltica no-electoral: participacin convencional, participacin informativa, protesta institucionalizada, protesta desinstitucionalizada. Intensidad de participacin en grupos de pertenencia: frecuencia de prctica religiosa, ciudadanas... Receptividad de medios de comunicacin: intensidad (frecuencia con que lee el peridico, oye la radio, ve la TV...) y canales (prensa y otras publicaciones, radio, TV, vallas...) asistencia a reuniones de partido, sindicatos, asociaciones
Caractersticas actitudinales: Opiniones, actitudes, valores y estilos de vida del individuo que puedan estar relacionados con la definicin que ste hace de su situacin poltica: Valores polticos: mayor o menor nfasis en la necesidad de mano dura en materia de seguridad ciudadana, actitud frente al aborto, el divorcio, etc...importancia relativa de las iniciativas privadas o pblicas. Grado de extremismo poltico (radicalidad en los medios de accin poltica., actitud frente a la utilidad de la negociacin como vehculo natural de resolucin del conflicto social, el papel de las movilizaciones duras, la justificacin del uso de la violencia y de la violencia de Estado, etc. -Inters /implicacin activa por la poltica -Proximidad/simpata a algn partido poltico -Grado de importancia subjetiva que el sujeto concede a las prximas elecciones: generales, autonmicas. -Grado de alienacin de la participacin poltica -Confianza en la competencia personal para influir en la poltica. -Confianza en la receptividad del sistema poltico a nuestras influencias -Autoposiconamiento poltico en el eje izquierda -derecha -Autoposicionamiento poltico en el eje nacionalista-espaolista, en las Comunidades histricas.: posicionamiento en escala de extremos: independencia de la comunidad-supresin de las autonomas, evaluacin de la necesidad de celebrar un referndum de autodeterminacin, o sobre la conveniencia de ampliar las competencias de la comunidad autnoma en el marco de la Constitucin . -Nivel de confianza en diversas instituciones y grupos: partidos polticos, sindicatos, iglesia, jueces, ecologistas, militares, empresarios -Intencin de voto en las prximas elecciones municipales, autonmicas y generales -Nivel de autoidentificacin con el poder. -Evaluacin del temor a lo nuevo, deseo de cambio y reaccin contra lo establecido -Valoracin de determinados temas de campaa que sean a la vez conflictivos y discriminantes (tras exploracin previa cualitativa). Actitudes e Imagen de Candidatos y Partidos: -Grado de conocimiento y aceptacin de los cabezas de lista -Valoracin de la gestin llevada a cabo en el gobierno o en la oposicin por cada uno de los partidos representativos durante el periodo anterior de referencia que se trate. -Grado de proximidad-lejana a cada partido -Actitudes de los electores hacia la posibilidad de votar a cada una de las opciones polticas (Politograma). -Perfil psicolgico real/ideal de los candidatos de las principales formaciones polticas -Perfil temtico real/ideal de los programas de las principales formaciones polticas -Perfil social real/ideal de las principales formaciones polticas. -Opiniones sobre la situacin sociopoltica: -Optimismo/pesimismo respecto a la situacin social y poltica actual, - Nivel de satisfaccin/insatisfaccin con la situacin sociopoltica actual y su evolucin, - Nivel de satisfaccin/insatisfaccin con las actuaciones generales y especficas del Gobierno y del resto de las opciones polticas
-Previsin personal de los resultados de las prximas elecciones -Nivel de agrado/desagrado que le despierta la previsin del resultado de las elecciones. -Capacidad atribuida a cada formacin poltica para resolver los problemas que ms preocupan al individuo: (modelo de Fishbein) -Problemas que considera ms importantes -Capacidad atribuida a cada formacin para resolverlos -Valoracin de la gestin realizada por el gobierno saliente. -Opinin sobre la existencia o no de algn partido que pudiera mejorar esa gestin durante el prximo periodo. 2 Parte: Funcionalidad Descriptiva Dinmica: Anlisis de las variables- clave de la indecisin y su evolucin hasta el voto: -Evolucin de los factores claves (extrados fase 1.) a lo largo de la Campaa Electoral. como explicativos en la
3 Parte: Funcionalidad Normativa: Conclusiones y Recomendaciones. Funcionalidad inferencial: Prediccin del voto(adscripcin de indecisos) -Qu variables , en funcin de los resultados de las partes 1 y 2) son de utilidad para la adscripcin de indecisos en la prediccin de resultados electorales en base a las encuestas preelectorales?.
Funcionalidad normativa: Mix Electoral y Diseo de Campaa: -Qu variables manejar y en qu sentido para inclinar la decisin del voto del indeciso a opciones polticas concretas?.
3. METODOLOGIA
3.1. Mtodo
La primera parte del estudio se realizar mediante encuesta a muestra representativa de electores, mediante entrevistas personales en las que se cumplimentar por el entrevistador el cuestionario sobre Situacin poltica actual. La segunda parte mediante la configuracin de un panel cualitativo con indecisos declarados en la parte primera, y a travs de reuniones de grupo
-Ncleos aislados de 2.000 a 5.000 habitantes: Ncleos de poblacin de entidades entre 5.000 y 10.000 habitantes. -Ncleos aislados de 201 a 2.000 habitantes: Ncleos de poblacin de entidades con poblacin de entre 201 y 2.000 habitantes. El cruce de ambas variables produce 136 estratos. La distribucin del universo en estratos podr observarse en el apndice tcnico que acompaar al estudio Por razones de espacio, tampoco reflejamos aqu la distribucin por sexos y edad, y s en el anexo tcnico que acompaar al informe final.
-Ncleos de 200 a 2.000 hab: Mximo 1 itinerario por ncleo (=bloque de 4-5 entrevistas). -Ncleos de 2.000 a 5.000 hab.:Mximo 2 itinerarios por ncleo. -Ncleos de 5.000 a 30.000 hab.:Mximo de 3 itinerarios por ncleo. -Zonas urbanas de 30.000 a 100.000 hab.:Mximo 3 itinerarios por ncleo. -Zonas urbanas con ms de 100.000 hab.y zonas metropolitanas: Nmero de entrevistas que corresponda a la poblacin.
10
Los entrevistadores sern instruidos para el trabajo de campo en un cursillo, al trmino del cual realizarn varias entrevistas de prueba. El periodo de formacin ser ms amplio y riguroso que en otras encuestas, habida cuenta de la mayor complejidad del cuestionario y de las tareas de codificacin precisas para cumplimentarlo. Adems de las instrucciones generales sobre seleccin de la muestra y las particulares cobre el cuestionario, se fijarn otras especificas para la realizacin de este trabajo de campo. Los trabajos de campo sern realizados por un equipo de 250 entrevistadores de la empresa subcontratada para este menester, bajo la direccin de un Jefe de Campo, asistido por dos adjuntos, treinta y un jefes de equipo y catorce inspectores, Sern inspeccionadas el 10% de las entrevistas realizadas, mediante repeticin de visita, y el 5% mediante contacto telefnico. Si se apreciaren deficiencias importantes en la realizacin de alguna ruta, sus entrevistas sern sustituidas por otras nuevas. Los trabajos de campo tendrn una duracin mxima de una semana, dos semanas antes del inicio oficial de la campaa electoral.
Ponderacin y equilibraje del fichero (*) Previamente al anlisis de datos globales, el fichero ser sometido a un proceso de ponderacin y equilibraje, para restituir a los subconjuntos muestrales de region-habitat, sexo y edad el peso que les corresponde en la distribucin del universo, corrigiendo: a) Las desproporciones introducidas deliberadamente en la distribucin regional, con la ampliacin de las muestras de las comunidades autnomas con menor poblacin. b) Los desequilibrios que el muestreo aleatorio y las incidencias del trabajo de campo pudieran haber introducido. *Nota.- Es habitual en los diseos metodolgicos de las encuestas preelectorales elaborar la muestra atendiendo a alguno de los siguientes criterios fundamentales: 1) Muestra representativa sociodemogrficamente. 2) Muestra representativa sociopolticamente. 3) Combinacin de 1 y 2. Es la preferida habitualmente, ya que el objetivo es tanto establecer generalizaciones sobre los electores en su conjunto como tratar de evitar sesgos entre el comportamiento electoral pasado y el muestral.
11
Si bien consideramos que este ltimo mtodo es conveniente y necesario en marcos polticos estables, en los momentos actuales, como ya se puso de manifiesto en el Planteamiento de este Proyecto, su conveniencia es ms que dudosa, y apuntamos como hiptesis que el sesgo vendra determinado precisamente por buscar una representatividad sociopoltica de un comportamiento electoral pasado que se presume bastante diferente al de las futuras contiendas electorales. Es por ello que en este proyecto proponemos el diseo ms conservador de ponderar y equilibrar la muestra en base a criterios estrictamente sociodemogrficos.
12
(a falta de los resultados de segmentacin del colectivo de indecisos a realizar en la primera parte) de que los diferentes valores asumidos se transmiten entre los grupos a travs de redes de relacin social, en las que el espacio juega un papel destacado. Entendemos, por ello, que, mediante el anlisis de los diferentes discursos, se pueda intentar una aproximacin a los estereotipos que circulan en cada segmento de poblacin y conseguir una enumeracin coherente de los motivos que influyen en la indecisin y su evolucin hasta el voto o a la abstencin.
3.3.2. Metodologa
Para ello se articularn 3 olas de sesiones o grupos de discusin (integradas, cada una por 8-10 personas indecisas): 1 Ola: Al inicio de la Campaa Electoral. 2 Ola: Una semana antes del da de la votacin 3 Ola: Una semana despus del da de la votacin.
En cada ola se realizarn un total de 20 Reuniones de Grupo, en diferentes puntos de la geografa nacional, procurando la mayor representatividad tipolgica -en funcin de los resultados de la 1 Parte- . A priori, los criterios tipolgicos, sern: Zona Geogrfica (Galicia, P. Vasco, Catalua, Andaluca, Mesetas) y Estratificacin Social (alta, baja, media y polarizada): Distribucin a priori de las Reuniones de Grupo Zona Galicia P. Vasco Catalua Andaluca Centro-Meseta Total E.alto 1 1 1 1 1 5 E.medio 1 1 1 1 1 5 E.bajo 1 1 1 1 1 5 E.polarizado 1 1 1 1 1 5 total 4 4 4 4 4 20
La seleccin de los grupos se har en funcin de criterios demogrficos bsicos: edad, sexo, procurando estn equilibrados respecto al peso resultante en la descripcin tipo del indeciso en cada zona propuesta. La captacin y reclutamiento de los asistentes a las reuniones de grupo se efectuar por los jefes de grupo que hayan actuado en las poblaciones asignadas por el equipo tcnico para el desarrollo de las reuniones y sobre el marco-inventario de Fichas de Indecisos que cada entrevistador habr cumplimentado como actividad complementaria al paso del cuestionario de la 1 parte.
13
ANEXOS METODOLOGICOS
El Desarrollo de las Reuniones se guiar por los siguientes puntos:
GUIA DE PUNTOS 3 REUNION DE GRUPO 1. Tema de partida: Hablemos de lo que ha ocurrido en la ltima semana de campaa hasta el da de la votacin. 2. Tema de centraje: Hablemos del comportamiento electoral de los indecisos en el acto de la votacin. 3. Tema de recentraje: Hablemos de los elementos que han influido el comportamiento electoral-final. y evaluacin de dicho comportamiento.
Cuestionarios complementarios
Complementariamente al anlisis de los discursos de grupo, los asistentes cumplimentarn un breve cuestionario en el transcurso de las 3 reuniones previstas, para constatar la evolucin individual a lo largo del proceso, El contenido del cuestionario ser el siguiente:
FICHA EVOLUCION PANEL En las pasadas elecciones generales de 1993, Ud... -Estuvo un tiempo indeciso: -Voto a candidatura -Voto en blanco -Se abstuvo (no vot)
14
-Ya tiene decidido a quien votar -Todava no tiene decidido a quien votar -Por algn motivo _________________ 2) Segn Ud, Qu temas deberan ser tratado en la campaa electoral para ayudar a decidir el voto de los indecisos?________________________________________________________________________ _ 3) Hay algn tema concreto que podra ayudarle a decidir ______________________________________________________________ En qu sentido? _________________________________________ 4) Partido o formacin por la que Ud siente ms simpata en estos momentos: 5)Lder del partido o formacin preferido por Ud en estos: momentos su voto?Cul?
En las pasadas elecciones autonmicas, Ud... -Estuvo un tiempo indeciso -Voto a candidatura -Vot en blanco -Se abstuvo (no vot)
2 REUNION
1)Respecto a las prximas elecciones generales, Ud... -Ya tiene decidido a quien votar Qu le ha hecho decidirse?...................................................................................... -Todava no tiene decidido a quien votar
2)Idem que 1
3)Idem que 1
4)dem que 1
5)Idem que 1
15
En las pasadas elecciones municipales, Ud... -Estuvo un tiempo indeciso -Vot a candidatura -Vot en blanco -Se abstuvo(no vot)
3 REUNION 1) Cul fue su comportamiento electoral en las pasadas elecciones? -Vot a partido__________ Qu elementos influyeron en su voto?_______________ ________________________ ________________________ -Vot a un lder____________ Qu elementos influyeron en su voto?______ ________________________ ________________________ -Se abstuvo Qu hubiera tenido que suceder para que Ud. votara a un partido o a un lder?______ _______________________ ________________________ ________________________
4. CALENDARIO
Las diversas fases del presente proyecto se desarrollarn conforme al siguiente cronograma: Semanas Fase 0: Puesta a punto del Equipo Investigador. Planificacin de Tareas.................................................... Fase 1: Encuesta........................................................... - Seleccin de Puntos de muestreo, rutas... - Diseo del cuestionario - Prestest del cuestionario. Revisin - Diseo final del cuestionario. Edicin - Briefing entrevistadores - Trabajos de Campo - Revisin y Codificacin - Proceso de Datos - Anlisis y Tratamiento 1 .. 2 5
16
Inicio Campaa Elect. Fase 2: Panel Cualitativo - 1 Ola................................................................................... 6 - 2 Ola................................................................................... 7 Da de la votacin - 3 Ola................................................................................... 9 - Anlisis e Informe cualitativo........................................... 11 a 14 Fase 3: Anlisis Global e Informe Final.................................. 15 a 17
TOTAL:...........................................17.. Semanas.
5. PRESUPUESTO..52.000.000.Pts.
17