Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
\
|
= 658 . 0
para
y
F
E
r
KL
71 . 4
o
[ ]
e crx
F F 877 . 0 =
para
y
F
E
r
KL
71 . 4 >
con
2
2
|
\
|
=
r
KL
E
F
e
b. Con la esbeltez en y
,
K
y
L
y
/r
y
y la
distancia entre conectores se calcula la
esbeltez modificada por tratarse de un
miembro ensamblado soldado mediante:
( )
2
2
2
2
m 0 ib
Kl KL a
0.82
r r r 1
| | | | | |
= +
| | |
+ \ \
\
Esta expresin fue propuesta por Aslani
Y Goel [referencia 3] a partir de una
solucin de Bleich [referencia 4] y no
considera las caractersticas de los
conectores de la columna ensamblada.
c. Con ste valor se calcula el esfuerzo
crtico en y
( )Fy F
cy
cry
2
658 . 0
= para
cy
1.5
Fy F
cy
cry
(
(
=
2
877 . 0
para
cy
> 1.5
Para el mtodo E4b del AISC 2005
[referencia 1], ste se calcula como:
2
2
|
|
\
|
=
y
y y
ey
r
L K
E
F
d. Se calcula el esfuerzo crtico en z
(Pandeo torsional) con:
2
0
r A
GJ
F
crz
=
Garza et al 88
Esta simplificacin fue propuesta por
Galambos [referencia 5] pero la
formulacin terica completa para
F
crz
es:
( )
2
0
2
2
1
r A
GJ
L K
EC
F
z z
w
crz (
+ =
tal como se propone en el E4b que
conduce a ajustes ms adecuados
para el caso de ngulos enfrentados.
e. El efecto de flexo torsin se evala a
partir de la expresin:
( )
(
(
+
+
=
2
4
1 1
2
crz cry
crz cry crz cry
crft
F F
H F F
H
F F
F
Para el clculo segn el criterio E4b
F
cry
se substituye por F
ey
:
2
2
|
|
\
|
=
y
y y
ey
r
L K
E
F
f. Se obtiene la resistencia nominal del
miembro con el menor entre los
esfuerzos crticos F
crx
, F
cry
F
crft
, con
el cul:
min cr g n
F A P =
Como se aprecia en las figuras 5 y 6 tomadas
de Benavides [referencia 6], los resultados
obtenidos por este criterio solo son
razonables para ngulos espalda con espalda
muy juntos. En cambio para ngulos
separados enfrentados los resultados son
inconsistentes.
Figura 5. Curvas de esfuerzos crticos tericos
para ngulos espalda con espalda
Figure 5. Curves of theoretical critical stresses for
angles back to back
Figura 6. Curvas de esfuerzos crticos tericos
para ngulos enfrentados B = 200mm
Figure 6. Curves of theoretical critical stresses for
faced angles B = 200mm
Dyna 148, 2006 89
Si se utiliza el criterio E4b del AISC 2005
(F.2.15 NSR-98), en el que el valor de C
w
no
se desprecia, los resultados son ms
consistentes, aunque en algunos casos muy
conservadores y no se considera el efecto de
la rigidez de los conectores.
3. CRITERIO DE DISEO
PROPUESTO
En vista de que el ajuste de los criterios del
captulo anterior no concuerdan
confiablemente a los valores experimentales,
se propone un criterio de diseo ms
completo basado en Timoshenko and Gere
[referencia 8]. En efecto, una formulacin
ms completa realizada por Buelvas y Florez
[referencia 9] que incluye adems de las
deformaciones de los ngulos individuales de
la columna ensamblada, las deformaciones
por flexin y cortante del conector de acuerdo
a la figura 7, parece conducir a resultados
ms confiables.
Figura 7. Columna ensamblada
(Timoshenko[referencia 8])
Figure 7. Assembled column
(Timoshenko[reference 8])
En la figura anterior vemos que la deflexin
lateral, es la suma de los desplazamientos
debidos a la flexin del conector (
1
) y a la
flexin de los elementos verticales (
2
).
Adems, es claro que en los extremos del
conector acta un par flector de valor
2
Qa
con lo cual, la rotacin en los extremos del
conector es:
12
=
b
Qab
EI
Donde b y
b
EI son la longitud y la rigidez a
flexin del conector respectivamente.
Entonces, el desplazamiento lateral debido a
la flexin del conector es:
2
1
2 24
= =
b
a Qa b
EI
Adems, la deflexin en los elementos
verticales puede obtenerse como si se tratase
de una viga en voladizo y de esta forma:
3
3
2
1
=
2 2 3 48
| |
=
|
\
c c
Q a Qa
EI EI
Donde a es la separacin de los conectores y
c
EI es la rigidez a flexin de los elementos
verticales. As, el desplazamiento angular
total debido a la fuerza cortante es:
2
1 2
12 24
2
+
= = +
b c
Qab Qa
a
EI EI
De lo cual, es fcil ver que:
2
1
12 24
= +
d b c
ab a
P EI EI
Remplazando esto ltimo en la ecuacin de la
carga crtica obtenida para una columna
slida, en funcin de la carga crtica de Euler,
obtenemos:
2
2
2 2
2
1
1
12 24
=
| |
+ +
|
\
cr
b c
EI
P
L
EI ab a
L EI EI
En la anterior ecuacin se puede observar que
si la rigidez a flexin de los conectores es
Garza et al 90
pequea, la carga crtica que se obtiene es
ms pequea que la obtenida usando la
formula de Euler.
Para el clculo de , tambin puede incluirse
el efecto que tiene la cortante directamente
sobre el conector; para lo cual es claro que la
cortante sobre el conector es:
Qa
b
Y la correspondiente tensin cortante es:
b
nQa
bA G
En donde
b
A es el rea transversal del
conector. Incluyendo este efecto en la
ecuacin de la carga crtica tenemos:
2
2 2 2
2
1
1
12 24
=
| |
+ + +
|
\
cr
b c b
EI
P
L EI ab a na
L EI EI bA G
Ahora, llamando K al segundo denominador,
es decir:
2 2
2
1
12 24
| |
= + + +
|
\
b c b
EI ab a na
K
L EI EI bA G
Si multiplicamos toda la ecuacin por
L
r
obtenemos:
2 2
2 2
2
12 24
| |
| | | |
= + + +
| | |
\ \
\
b c b
kL L EI L ab a na
r r L r EI EI bA G
De acuerdo con Aslani and Goel [referencia
3]
2
2
2 1
; = =
t i
g t
I A
r
A r I
Donde
t
I es la inercia de la seccin
ensamblada respecto a su eje de pandeo y
g
A
es el rea total de la seccin, la cual para
ngulos enfrentados es igual a dos veces el
rea de un ngulo individual (
i
A ).
Reemplazando tenemos:
2
2
2
2
12 24
| |
| |
= + + +
| |
\
\
i
t b c b
kL L I ab a na
EA
r r I EI EI bA G
Para encontrar el valor de la relacin
t
I
I
, nos
centraremos en el caso de ngulos
enfrentados, para lo cual sabemos que:
( )
2
2 2
2
| |
= +
|
\
t c i
h
I I A
Donde
c
I es la inercia centroidal de un
ngulo paralela al eje de pandeo de la seccin
ensamblada y h es la separacin entre
centroides de los componentes individuales.
Reemplazando
2
=
c
i
ib
I
A
r
, tenemos:
2
2
2 2
2 2 2 1
2 2
| |
| | | |
| |
| = + = +
| | |
|
\
\ \
\
c
t c c
ib ib
I h h
I I I
r r
En la literatura se define la relacin de
separacin como:
2
2
=
ib
h
r
Entonces:
( )
2
2 1 = +
t c
I I
As mismo:
2
2
2
| |
=
|
\
i
h
I A
Luego, la relacin
t
I
I
es:
2
2
2
2 (1 )
=
+
i
t c
Ah
I
I I
Dyna 148, 2006 91
Sustituyendo
2
=
c i ib
I Ar , obtenemos:
2
2
2
2 2
2
(1 ) (1 )
| |
|
\
= =
+ +
ib
t
h
r
I
I
Finalmente, si sustituimos esta relacin en la
ecuacin de la esbeltez efectiva obtenemos la
ecuacin completa para la esbeltez
modificada:
2
2 2
2
2
2
(1 ) 12 24
| |
| |
= + + +
| |
+ \
\
i
b c b
kL L ab a na
EA
r r EI EI bA G
que en una presentacin ms parecida a las ya
conocidas de la AISC [1] se puede escribir:
2
2
2
2
0
1.65 0.82 51.32
1
i b i
m b ib b b
AaL anA KL KL a
r r I r L A
(
| |
| | | |
( = + + +
| | |
+
\ \ (
\
En la cual la ecuacin actual del AISC es un
caso particular para el caso de considerar la
rigidez flexional y a cortante del conector
como infinita.
En estas ecuaciones Morales Y Ospina
[referencia 10] determinaron por coordenadas
sectoriales de acuerdo a Galambos [referencia
11] que los valores del factor adimensional n,
que depende de la forma del conector es de
3.33 para los conectores en ngulo que con
frecuencia se utilizan en Colombia, y n = 1.2
para conectores de seccin rectangular. As
mismo, en el mismo trabajo se determinaron
los valores de C
w
y posicin del centro de
cortante para ngulos enfrentados con las
siguientes expresiones, para la figura 8:
Figura 8. Seccin de ngulos enfrentados
Figure 8. Section of faced double angles
( ) ( )
2 2 3
2
c c
s 2
'
y g
3 t 1 t 1 t
Y b- B-t t+ b- B-t t- Y b- t
2 2 4 2 3 2
Y=
B
2I +A -X
2
| | | | | |
| | |
\ \ \
| |
|
\
( )
( )
2 2 3
w s c s c
B-t 1 t t t
C = t b- -3 B-t Y- Y- +8 Y- Y-
3 2 2 2 2
(
| | | | | | | | | |
(
| | | | |
\ \ \ \ \ (
Como se muestra en la figura 9, la resistencia
de los ngulos en algunos rangos depende en
forma apreciable de las dimensiones del
conector.
Figura 9. Variacin terica de la resistencia con
el tamao del conector para B = 150 y L
z
= L
x
Figure 9. Theoretical variation of the strength
with size of connector for B = 150 y L
z
= L
x
Garza et al 92
En las figuras 10, 11 y 12 se muestra una
concordancia razonable con los resultados
experimentales para varios tamaos de
conector aplicando la metodologa propuesta.
Angulos 38 x 3 B=200 Conector 19 x 2.5 mm
0,00
0,10
0,20
0,30
0,40
0,50
0,60
0,70
0,80
0 1000 2000 3000 4000 5000 6000 7000 8000 9000
L (mm)
F
c
r
f
t
/
F
y
PROPUESTA
Experimentales
Figura 10. Valores tericos y experimentales para
conectores 19 x 2.5mm.
Figure 10. Theoretical and experimental values
for connectors 19 x 2.5mm
Angulos 38 x 3 B=200 Conector 25 x 3 mm
0,00
0,10
0,20
0,30
0,40
0,50
0,60
0,70
0,80
0,90
1,00
0 2000 4000 6000 8000 10000
L (mm)
F
c
r
f
t
/
F
y
PROPUESTA
Experimentales
Figura 11. Valores tericos y experimentales para
conectores 25 x 3mm
Figure 11. Theoretical and experimental values
for connectors 25 x 3mm
Angulos 38 x 3 B=200 Conector 38 x 3 mm
0,00
0,10
0,20
0,30
0,40
0,50
0,60
0,70
0,80
0,90
0 2000 4000 6000 8000 10000
L (mm)
F
c
r
f
t
/
F
y
PROPUESTA
Experimentales
Figura 12. Valores tericos y experimentales para
conectores 38 x 3 mm.
Figure 12. Theoretical and experimental values
for connectors 38 x 3 mm
4. CONCLUSIONES
a. El criterio de diseo AISC 2005 E4a
solo es aplicable a disposiciones de
ngulos espalda con espalda.
b. El criterio de diseo AISC 2005 E4b
no considera la rigidez de los
conectores de las columnas
ensambladas.
c. La metodologa analtica propuesta
permite un clculo ms confiable de
la resistencia para ngulos
enfrentados y separados, basada en
los ensayos realizados.
AGRADECIMIENTOS
El Grupo de Investigacin en Estructuras
de Acero de la Universidad Nacional
Sede Medelln agradece especialmente
los comentarios, revisiones y sugerencias
de los Ingenieros Augusto Trujillo
Acevedo I.C. MSc, Jos Daro
Arisitizabal I.C., PHD y Josef Farbiarz F.
I.C., MSc, as como el apoyo del
Laboratorio de Estructuras de la misma
Universidad y de la Sra. Beatriz Elena
Carvajal por su apoyo y preparacin de
los escritos.
Dyna 148, 2006 93
REFERENCIAS
[1] AISC. Specification for Structural
Steel Buildings, American Institute of
Steel Construction, 2005.
[2] AIS. Normas Sismoresistente
Colombiana, Asociacin de Ingeniera
Ssmica. 1998.
[3] ASLANI, F. AND GOEL, S. C., An
Analytical Criterion for Buckling
Strength of Built-up Compression
Members, Engineering Journal, AISC,
pp.159-168.Fourth Quarter 1991.
[4] BLEICH, F., Buckling Strength of
Metal Structures, McGraw- Hill Book
Company, 1952.498p.
[5] GALAMBOS, T. V., Design of
Axially Loaded Compressed Angles,
Structural Stability Research Council
Annual Technical Session Proceedings,
Chicago, 1991.pp 353-367.
[6] BENAVIDES, G., Influencia de la
Flexotorsin en ngulos Dobles
Enfrentados [Tesis],. Universidad
Nacional de Colombia, Medelln, 1999.
[7] VALENCIA, E., Resistencia a la
Compresin de ngulos Dobles [Tesis],
Universidad Nacional de Colombia,
Medelln, 1998.
[8] TIMOSHENKO, S., GERE, J.,
Theory of Elastic Stability, MacGraw-
Hill Book Co., New York, 1961.pp135-
142.
[9] BUELVAS, V. , FLORES, I.,
Anlisis Matemtico para ngulos
Dobles [Tesis], Universidad Nacional de
Colombia, Medelln, 2001.
[10] Morales, J.D., Ospina, T., Criterios
de Diseo para ngulos Dobles
Enfrentados [Tesis], Universidad
Nacional de Colombia, Medelln, 2004.
[11] Galambos, T.V., Structural
Members and Frames, Prentice Hall,
Englewood Cliffs, NJ, 1968. 278p.