Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
..e
"E
'0
u
ro
o ESTRUCTURAS
o
""'
e;:;
z
o
.ü
e
ro
.:::e
METALICAS
::::::l PROYECTO POR ESTADOS LIMITES
ro
o
""'o
V')
ro
......
:::::1
......
ro
z
~
V')
.C\1
u
~~
u...
1
V')
~
:::::1
......
u
:::::1
......
......
V')
u..J
o
""'o
......
0...
o
o
""'
0...
o
o
PARTE 11
u EJEMPLOS DE APLICACION
e
'0
.ü
C\1
.ü
o SEPTIMA EDICION
-< CON ESPECIFICACIONES
uu..J
o CIRSOC 30 1/EL- CIRSOC 308/EL
u
<(
ESTRUCTURAS METÁLICAS
Proyecto por Estados Límites
Tomo 2
Ejemplos de Aplicación
Séptima Edición
Se 2007 Se
Con especificaciones
CIRSOC 30 1 EL
CIRSOC 308 EL
ISBN: 978-987-9406-52-4
© 2007. Septima Edición. jorge Sarmiento Edítor-Universitas Libros. Obispo Trejo 1404. 2 «B". B0
Nueva Córdoba. Te: 54-351-41 17411. Emaíl: universitaslibros@yahoo.com.ar Córdo-
ba. Argentina.
Abre las puertas
de la percepción,
usa el poder
de tu imaginación
Acerca del Autor
El Ing. Civil Gabriel R. Troglia es Profesor Titular de la
materia Estructuras Metálicas y de Madera, en la Facultad
de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales de la Universi-
dad Nacional de Córdoba. Es también Profesor Titular de
la materia Estructuras I, en la Facultad de Arquitectura,
Urbanismo y Diseño de la Universidad Nacional de Cór-
doba.
UNIDADES
En general las fórmulas dimensionales contenidas en el texto y utilizadas en los Ejemplos de Aplicación,
son aplicables con las unidades del CIRSOC 301/(EL) que son las del SIMELA. Las unidades Indicadas
deben ser estrictamente respetadas en la aplicación de dichas fórmulas. En algunas fórmulas de
carácter general se indica que las mismas deben ser utilizadas con unidades compatibles y así son
aplicadas en los Ejemplos de Aplicación. Las unidades utilizadas en el CIRSOC 301/ (EL) son:
Para facilitar el uso de las unidades del Reglamento se indican las equivalencias aproximadas con las
unidades de tensiones, fuerzas y momentos flexores tradicionales en nuestro medio.
1 MPa = 1O Kg/cm 2
1 kN :::: 100 Kg =O, 1 Tn
1 kN.m = O, 1 Tn.m
CAPITULO 1: GENERALIDADES. BASES DE PROYECTO
• EJEMPLO 1-1:
La columna C está sometida a los efectos (solicitaciones de sección) mostrados en la Figura y de-
bidos a las acciones indicadas. Los efectos se obtuvieron por análisis global elástico de primer
orden a partir de los valores nominales de las acciones.(Sección 1.5.1., último párrafo, Página 31 ).
El Momento Flector debido al viento incluye el efecto de Segundo Orden obtenidos por amplificación
de los Momentos de primer orden. (Página 31 ).
D lr w S
t t t t
4,12 kN
4,12 kN
4,12 kN
e
~
M= 12,36 kN.m
V=6,18kN
Solicitaciones de servicio (nominales)
Análisis elástico de primer orden
• (f) 1,2 D + 1,5 W + 0,5 S{ N, :1,2.15- 1,5~2 +0,5.17,5 "8,75 kN (compr.) Comb. (A.4-4)
Mu- 1,5 . 12,36- 18,54 kNm
Vu = 1,5. 6,18 = 9,27 kN
• (g) 0,9 D + 1,5 W Nu = 0,9 .15- 1,5.12 =- 4,5 (tracción) Comb. (A.4-6)
{ Mu = 1,5. 12,36 = 18,54 kNm
Vu = 1,5. 6,18 = 9,27 kN
2 Estructuras Metálicas. Proyecto por Estados Límites. Ejemplos de Aplicación. G.R. Troglia.
La (g) puede resultar crítica según la forma de unión extrema (valor de U).
Se deberá dimensionar la columna de manera tal que las resistencias de diseño a compresión,
flexión, corte, tracción, flexo-compresión y flexo-tracción sean mayores a las respectivas
resistencias requeridas para todas las combinaciones que pueden ser críticas.
3
• EJEMPLO 2/3-1:
Unión soldada de montante a cordón de cabriada, bajo carga estática de tracción.
Aplicación de las Secciones 2.3.6.(Página 63) y 2.3.1 0.1. (Página 72)
1)_4"x3/8"
• EJEMPLO 2/3-2:
Unión soldada sometida a corte y momento en el plano (torsión).
Aplicación de la Sección 2.3.1 0.2. (Página 73)
0,85cm 1~
~ 1
Almo
• Se adopta Método elástico
• Lado del filete (d)
Perfil ]
Mínimo 6 < 8,5 < 13 => Smm = 0,5 cm
Acero Fy =235 MPa
Electrodo FE =480 MPa
Máximo tw > 6mm => d::; tw-2mm =8,5-2 =6,5 mm = 0,65 cm
r-;scm -1
~=+~0,85m
1 ) 1 fxM
X ~~-x-120 ¡'
r2zt;:zzz22J t 1
20 cm _J_~
4.7q 10.30
y
• Se supone d = 1 cm
• Centro de gravedad de la soldadura: Aw = (2x15+1x20)x1 = 50cm 2
15x1x7 ,5x2 + 20x1x0,5 _
X9 = - 4 ,70 cm
50
• EJEMPLO 2/3-3:
Unión soldada sometida a corte y flexión. Aplicación Sección 2.3.1 0.3.(Página 7 4)
Pl20
1 V u = 4 tn = 40 k N
o·
Mu =40x5x1 2 =2 kNm
Se adopta d= 1 cm
2
Aw = 2x10x1x0,707= 14,14cm
~~1.13 S = 1- 0,707.(1 Of . 2 = 23 57 cm 3
h. 4"x3/8"(1 01 x9,5) w 6 '
D
~ 40 2
• Resulta fv = - = - - = 2,83kN/ cm =28,3MPa
Aw 1 14,14
f = Mu = 2kNm.(10)3 = 84,85MPa
n sw 23,57 cm 3
fe = ~f/ + t/ = ~r-(8-4-,8-5f_+_(2-8-,3-f = 89,45MPa
• Resistencia de diseño para filete de d= 1cm y longitud = 1cm
0,60x0,60x480x0,707x1 cmx1 cm/cm 2 = 122,2 MPa
89,45
dnec = --.1cm = 0,73 cm> dminimo
122,2
Se adopta .-fd-=7-,-5-m_fij_, < dmaximo
• EJEMPLO 2/3-4:
Unión abulonada sometida a corte y momento en el plano.(torsión).Aplicación Sección 2.2.4.
(Página 54).
p u 26 1 +15/2~
lDpUl ~ 1 ~~tn=6,35cm(1/4")
¡---j
1 d1/ Vv
VM
h0
12,5
4C 150 200Pu =7 tn d2
¡
• 12,5
u
4
12 5 G PU200
12 5
• •
4o •
bulones <j> 12,7 (1/2 ") A 325
,____ 260--=1-145-i Unión tipo aplastamiento. Rosca
excluida del plano de corte.
6 Estructuras Metálicas. Proyecto por Estados Límites. Ejemplos de Aplicación. G.R. Troglia.
\!d:~~
1 1
. t enc1a
Pp .•de 1seno a1co rt e (F'ormu 1a 2 -4 . p'ag1na
. 43)
• R es1s
Rd 0,75m.Fv.Ab.{10)-1 = 0,75.1.415. ( •
1 27
l·1t
.(10t1 !39,4 kNi > Pu1 = 36,62 kN ~verifica
• Resistencia de diseño al aplastamiento de la chapa. dbulón =1/2" dagu¡ = 9/16" =15 mm (Fig 2-7)
Agujeros normales; deformación es consideración de proyecto; Le= 40 mm>1 ,75 x 12,7= 22mm;
Chapa Acero F24 :Fu= 370 MPa. Le= 40- 15/2 32,5 mm
Menor espesor de chapa tmin = 0,635 cm Se aplican Fórmulas 2-13,2-14. (Página 46).
Rd 1 =0,75 ·1,2 · L 0 • t · Fu.{1 Ot1 = 0,75x1,2x3,25x0,635x370x(10t1 =68,7 kN > 36,62 kN ~verifica
Rd2 =0,75. 2,4. d. t. Fu.(1 or 1
= 0,7 5x2,4x1,27x0,635x370x(1 or1 = ~3, 7 k NI >36,62 kN ~ verifica
'l
:¡
El método elástico lineal es el único permitido por el CIRSOC 301-EL.
11
¡¡ • EJEMPLO 2/3-5:
¡¡
'1
~
i¡
1
Determinar el área neta de la chapa@de la Figura, sometida a una fuerza de tracción Tu.
!\l¡ Aplicación de la Sección 3.3. (Página 80). Los bulones se encuentran distribuidos en tres bolillo.
1 A
t
!
!¡
ji
!
T"®i: 1
$agujero
1 ~ S 1
DATOS: t
=
$ bulón 16 mm (M 16); agujero normal
$nominal del agujero= 18 mm (de Tabla J.3-3, Figura 2-7, Página 41)
b9 = 140 mm t = 4,76 mm
s = 60 mm g = 40 mm
Como el espesor tes constante a lo largo de las cadenas se determinarán los anchos netos:
Cadena (1) bn = b9 - 2 ($nom + 2 mm)= 140- 2(18 + 2) =100 mm= 10 cm
Cadena (2) bn = b9 - 3 ($nom+2 mm)+ 2 (s 2/4 g) = 140- 3(18 + 2) + 2 (60 2/4x40) = 125 mm> 1OOmm
El menor ancho corresponde a la Cadena (1) ~El área neta es:
• EJEMPLO 2/3-6:
Plano de corte 40
80
80
Plano de tracción
(1) Resistencia de diseño para Rotura de bloque de corte. (Sección 3.6., Página 86)
Se determinan las áreas brutas y netas sometidas a tracción y a corte. (Sección 3.2. y3.3., Pág.80)
Anv =(8x2 + 4- 2x2,5)x 0,635 = 9,525 cm 2 = Anv = área neta sometida a corte
=
Anl =(4- 0,5x2)x0,635 = 1,905 cm 2 Ant = área neta sometida a tracción
=
Agv =(8x2 + 4)x0,635 12,7 cm 2 = Agv = área bruta sometida a corte
= =
Ag1 = 4x0,635 = 2,54 cm 2 Agt área bruta sometida a tracción
Se comparan:
=
• 0,6 Fu. Anv 0,6x370MPax9,525cm x(10Y
2
211,4 kN
1
= (Ej.2/3-1)
=
• Fu. An1 370 MPax1 ,905 cm 2 x(1 0)'1 = 70,5 kN (Ej.2/3-2)
Resulta (Ej.2/3-1) > (Ej.2/3-2) caso (b) de la Sección 3.6. (Página 87) =>Rotura por corte y
Fluencia por tracción
Luego la Resistencia de diseño por rotura de bloque de corte es:¡ Rd = 203 kN (Ej.2/3-3)
-
8 Estructuras Metálicas. Proyecto por Estados Límites. Ejemplos de Aplicación. G.R. Troglía.
Rd 2 =~~. . Ae .(10r1 siendo Ae el área neta efectiva de la barra. (Sección 3.4., Página 82)
según rigura página anterior X= 27,7 mm= 2,77 cm L =2x80 160 mm= 16·cm
u:::: 1 - (2,77/16):::: 0,83 2
Ae = 0,83x11 ,25 = 9,337 cm
Resulta menor la (Ej.2/3-5), luego la barra falla a tracción por rotura de la sección neta.
La resistencia de la barra puede quedar limitada por la Resistencia de la Chapa de nudo o de los
Medíos de Unión.
!Tu
1
1
Tu
~"x1/4" (1 01 ,6x6
;;
Estados Límites.
• Fluencia área bruta 0,9 x A 9 x Fy= 0,9 x 12,93cm 2 x 235 MPax(1or 1 = 273,5 kN (Ej.2/3-8)
• Rotura área neta 0,75 x Ae x Fu= 0,75 X 10,99cm2 X 370MPax(10t 1 = 304,9 kN (Ej.2/3-9)
mayor que la resistencia de diseño de la barra (203 kN) por lo que sigue siendo la barra la barra
la determinante de la Resistencia.
Determinaremos la Resistencia de diseño de la unión abulonada con tres bulones cp16 Tipo ISO
8.8 suponiendo que por su longitud la rosca está excluída del plano de corte .
Se plantea Unión tipo aplastamiento.
Distancia a borde Le = 40mm > 1, 75 d = 1, 75x1 ,6 = 28 mm (para perfil laminado y para chapa)
Distancia entre bulones s = 80mm >3d= 3x16 = 48mm I:Lc = (40+80x2) -18x2,5 = 155 mm
De Fórmulas (2-13), (2-14) (Página 46) N° de bulones = n° =3
Rd 1 <jl·R 0 :::::: 0,75x1,2 •.LL 0 .t.Fu.(10)-1 =0,75x1,2x15,5x0,635x370x(10t1 = 327,7 kN
Rd 2 <jl·Rn 0,75x2,4.d.t.Fu.(10t1 .n°=0,75x2,4x1,6x0,635x370x(10t1 x3 = ~03 kNI
lEs menor la resistencia de diseño al corte de los bulones Rd 1 => Rd =187,6 kNI
(D) CONCLUSIONES DE DISEÑO
Comparando la Resistencia de la barra y la de los medios de unión vemos que son los medios de
unión los que limitan la resistencia a tracción.
Observando los resultados y como conclusión de diseño podemos decir que debemos aumentar la
cantidad de bulones pues ello aumentaría la resistencia de los medios de unión y además dismi-
nuiría el U (al aumentar el L) con lo que la resistencia de la barra quedaría determinada por la
fluencia de la sección bruta lo que permite el aprovechamiento total de la sección de acero de
la barra.
10 Estructuras Metálicas. Proyecto por Estados Límites. Ejemplos de Aplicación. G.R Troglia.
• EJEMPLO 2/3-7:
Determinar la resistencia de diseño de una chapa plana unida por soldadura a otra chapa plana.
Aplicación de las Secciones 2.5., 3.4. y 3.6 ..
Acero F24 Fu= 370 MPa Fy= 235 MPa
Plano de tracción
----- ----r-~·0 cm
1"'---....L---- --·
planos de corte
# 8" x .4 "(1 ,905 cm}
3
1
8" (20,Í2 cm}
(A) Resistencia de la barra (chapa)
• Resistencia a tracción
Al existir cordones longitudinales y uno transversal y ser una chapa plana (todos los elementos
unidos) es de aplicación el caso (1) de la Sección 3.4. (Página 84) ~ An =
=
Por otra parte An Ag por ser unión soldada .. Sólo corresponde para la barra el estado límite de
fluencia de la sección bruta. Ag 20,32 x 1,905 = 38,71 cm 2
1
Rd1 =q¡ Rn =q¡ Ag Fy .(10}'1 = 0,9 x 38,71cm 2
x 235 MPa x(1or =1 818,7 kNI
0,6 Fu. Anv .10· 1 < Fu. Ant. 10·1 ((caso a) Sección 3.6)
0,6 X 370 X 25,40X.1 0· 1 < 370 X 25,80X.1 0" 1
Para la chapa de nudo manda la resistencia de diseño a tracción jRd2 =857,2 kNl
• Comparando Rd 1 y Rd2 vemos que la menor es la resistencia de la barra (chapa plana), por lo
que la Resistencia de diseño a tracción de la barra unida a la chapa es Rd 818,7 kN =
Faltaría verificar la unión soldada, la que deberá ser dimensionada para tener una resistencia de
=
diseño mayor o igual a Rd 818,7 kN. Si esto no fuera posible para el mayor lado de filete aceptable
se deberá redimensionar el largo de los cordones longitudinales.
Estructuras Metáiicas. Proyecto por Estados Límites. Ejemplos de Aplicación. G.R. Troglia 11
• EJEMPLO 2/3-8:
Dimensionar una barra (tensor) sometida a una fuerza de tracción de Tu =240 k N unida a una chapa
de nudo con dos cordones de filete. Dimensionar chapa de nudo y unión soldada. El tensor tiene
una longitud de 4,24 m.(ver Figura). La barra es un perfil ángulo.
Acero de barra y chapa de nudo F 24 ( Fy = 235 MPa ; Fu= 370 MPa)
Electrodo: Fe = 480 MPa
Aplicación de las secciones 3.4., 3.5., 3.6., 3.8.,2.3.6.
(
(1) Dimensionado del perfil.
Para el valor de U adoptado, resulta mayor la sección necesaria para el estado límite de fluencia en
la sección bruta. Se busca un perfil ángulo que satisfaga dicha condición.
A 9 necesaria = 11 ,35 cm 2 se busca en tabla ~ ángulo 3"x 5/16" A=11 ,47 cm > 11 ,35 cm
2 2
• El estado límite de rotura de bloque de corte no puede darse en este caso. (ver Figura)
• Se debe verificar el cumplimiento de la condición de esbeltez de la barra. (Página 80)
k.L T 1 rmín =424 cm 1 1,50cm =283 < 300 ~ VERIFICA
(a} Dado que el estado límite determinante es la fluencia en la sección bruta ~odemos tener un valor
de U menor que el adoptado. Con el área del perfil adoptado (11 ,47 cm } el valor mínimo de U
240
debe ser: U Tu .1 0= x1 O =0,76
0,75.Fu.A 9 0,75x379x11,47
12 Estructuras Metálicas. Proyecto por Estados Límites. Ejemplos de Aplicación. G.R. Troglia.
De Fórmula (3-1) x
U= 1- 1 L De Tabla de perfiles x = eo = 2,2 cm
L=x 1 (1 -U) = 2,2 1 (1 - 0,76) =9,2 cm
(b) Se determinan valores máximo y mínimo del lado del filete. Se adopta para la chapa igual
espesor que el ala del perfil te = O, 793 cm
De Tabla J.2-4 (Página 65) dmínímo = 5 mm De Página 65 dmáximo = tperfil- 2 = 7,93 -2 = 5,93mm
Se adopta lado del filete d = 5 mm 0,5 cm =
De Tabla Figura 2-33 y Fórmula (2-23) la resistencia de diseño del filete : Rd= cf>. 0,6.FE. d.L.(10f1
para cada filete. Luego debiendo ser Tu = 2.Rd resulta:
L = 24 0(Tu) x10= 13,9cm
2xO~OxO~Ox480xO~
Es mayor la longitud L necesaria para resistencia.
Se adopta L = 14 cm
Según Secciones 2.5. y 7.8.7. para obtener la sección bruta se supone una distribución a 30°
~ = 0,9.Ag.Fy.(10r
1
=0,9x18,79x235x10'1 = 397 kN >Tu =240kN (verifica)
• EJEMPLO '4/5-1:
Determinar las longitudes de pandeo de las columnas del pórtico desplazable de la figura
mediante el uso de nomogramas.
Aplicación de la Sección 4.5.1.(Página 111)
V2b
9
Cargas regueridas
c3b 300 C1a ---? Pu =170 kN
C2a ---? Pu =41 O kN
vlb 8 C3a ---? Pu =250 kN
C1b ---7 Pu =50 kN
C2b ---? Pu =120 kN
C3a
360 C3b ---? Pu = 75 kN
y~x
7
c3 --.,.z
600 900 (Dimensiones en cm)
nudo
r'g/
jLg
4250/ + 4250/
2 G2 = /360 /300 =o 47
33000/ '
/600
7590/ + 7590/
5 Gs 3300%60 720~%0 = 0,344
600+ 900
14 Estructuras Metálicas. Proyecto por Estados Límites. Ejemplos de Aplicación. G.R. Troglía.
4250/ + 4250/
8 /360 7300 0,325
Ga = 72000/
/900
425_%
00
3 G3 = 1900% = 0,447
600
7590/
6 /300 0,38
G 6 = 1900% + 31550/
600 /900
4250/
9 /300
Gg = 31550/ == 0,404
7900
(a) Cálculo de los "k" sin correcciones- según nomograma de Figura 4-16(b)(Página 114)
columna GA Ge
C1a 10 0,47 -7
C1b 0,47 0,447 -7
C2a 10 0,344 -7
C2b 0,344 0,38 -7
C3a 10 0,325 -7
C3s 0,325 0,404 -7
(b) Corrección por inelasticidad_(E :t:. constante) (corrección (a)) (Página 115)
Se verifican sólo columnas de la PB. Con la relación Pu en la tabla de la Figura 4-17(Página 116)
Ag
para Acero F-24 obtenemos el valor f) para corrección.
Columna ~.(1 O)
Ag
17
0kN .10 == 36,8 MPa 1
46,1cm2
41
0kN .10 62,7MPa 1
61cm 2
25
0kN .10 =54,3 MPa 1
46,1cm 2
(e) Corrección por giros extremos de vigas no iguales. (Corrección (b)) (Página 116)
Siendo luces y momentos de inercia de vigas distintos puede resultar significativa la corrección.
Se carga la estructura con fuerzas unitarias para ubicar la relación de momentos extremos en las
vigas resultante de la acción de fuerzas horizontales.
Estructuras Metálicas. Proyecto por Estados Límites. Ejemplos de Aplicación. G.R. Troglia. 15
10 tn -+1--:r--t----==:--t
...-::::::1 38,9 ..c=:::1 45,3
Viga 39,4~ 44,1~
Superior V2
...--::::::1183,3 ..c=:::1230
Viga 209,2~ 229,~
Inferior V 1
L' =L12- MF
-
9
g 1 MN Der. Izq.
Siendo MF = momento en el extremo mas alejado
=
MN momento en el extremo mas cercano
45 3 44 1
Der. L' 9(2
• )=875m Izq. L' =9(2 • ) 923m
g 44,1 ' g 45,3 '
Se indican en el gráfico los tramos de viga donde el punto de inflexión se mantiene en el
centro (=)y donde varía de posición (~).
4250/
9 G9 = 3155
/300
% = 0,414
923
• Cálculo de los "k" corregidos- según nomograma de Figura 4-16(b) (Página 114)
columna GA Gs
C1a 10 0,528 ---7
c,b 0,528 0,447 ---7
C2a 10 0,320 ---7
c2b 0,320 0,374 ---7
C3a 10 0,325 ---7
c3b 0,325 0,41°4---7
Las diferencias en los valores de k son despreciables pues la diferencia de luz de los tramos de
vigas se compensa con la variación de Inercia lo que lleva los puntos de inflexión casi a la mitad
de la luz.
(d) Corrección por diferencias de rigidez de columnas del piso- (Corrección (C)).(Página 117)
Aplicamos el método del pandeo de piso por no disponer del desplazamiento lateral relativo de
piso D.oh aunque tengamos todas las columnas del piso con igual altura. Se aplica entonces la
Fórmula (4-22) (Página 118). Todas las columnas del piso aportan rigidez lateral.
~ E.l1 J
2
k'.= Pei ( (LPu) ) con p.= p = ( 1t .E.I 1
1 pul p::;pe2) el L2¡ Y e21 (k ¡•L¡ )2
Teniendo todas las columnas del piso igual altura L la formula (4~22) se transforma en:
k~ = CL.Pu).l¡
1 pul ·L (1¡ /kt}
Se toman k 1 corregidos por (e) e 11 corregidos por (b) (en este caso ~=1, no hay corrección de 1)
830·4250
C1a 1,967*> 1 1,80 OK
170·5361
245·4250
c1b 1,283 *> 1 1J 17 OK
50 ·12653
830·7590
C2a 1,693> 1 1J 71 OK
410·5361
Estructuras Metálicas. Proyecto por Estados límites. Ejemplos de Aplicación. G.R. Troglia. 17
c2b
245.7590 = 1107> 1 1,11 OK
120-12653 '
C3a
830 . 4250 = 1 622 >1 1,71 OK
250 ·5361 '
c3b
245.4250 = 1047 >1 1,12 OK
75 ·12653 '
3 (Dimensiones en cm)
+ 800 • 800
~
(a) Suponemos que por aplicación de la Sección 4.5.1.(B) corrección (a), Figura 4-17, se ha
~
verificado la columna C 1 y para
9 resulta J3=1 =>NO SE CORRIGE POR INELASTICIDAD
(b) Aplicación sección 4.5.1. (B) corrección (b). Corrección por giros extremos en vigas.
Sólo es necesario conocer la relación entre los momentos de inercia de vigas y columnas para
obtener los momentos que resultan en la viga cargando el pórtico con carga unitaria. (en kN.m)
Nudo G
2y6
3/
~ 00 = 133
'
/1593
Del nomograma de la Figura 4-16(b)
Columna GA Ge
c1 1 (empotrada) 1,33
18 Estructuras Metálicas. Proyecto por Estados Límites. Ejemplos de Aplicación. G.R. Troglia.
Se aplica el método de pandeo de piso (Fórmula (4-22)). Para todas las columnas del piso con
igual altura resulta según ejemplo anterior:
k~= (IPu).l; los 11 y k1 son de las columnas que aportan rigidez lateral (2 Columnas C1)
' Pui .¿ (~¡~kn
con 1: Pu =100 + 250 + 100 =450 kN
resulta para la columna C 1 k~= 1,38.J2,25 = 2,07
• EJEMPLO 4/5-3
tA
Cz 400
B
+ + ¡.
800 800
• Combinaciones de carga
Acciones:
• Carga Permanente D
• Sobrecarga útil de techo Lr
• Viento W (succión)
Cargas axiles nominales: valores nominales determinados en análisis elástico de 1er. Orden.
Po = 14,5 kN ~
PLr =155,0 kN ~
Pw =24,0 kN f
Combinación de acciones del CIRSOC 301-EL. (Sección 1.3.2.(8.5), Página 26)
No se considera la Combinación (A.4-4) por no ser una combinación crítica porque sobrecarga de
techo y viento producen efectos de sentido contrario.
Al ser la columna biarticulada en ambas direcciones y con sus vínculos extremos con
desplazamiento impedido ~ kx = ky = 1
Por lo cual las longitudes de pandeo son: ikx Lx= ky Ly 1x 400 cm 400 cml = =
• Dimensionamiento de la sección
Para F 24
160
1er tanteo : Proponemos A = 160 => Ae = - - = 1,74 > 1,5
91,65
877
Aplicando fórmula 4-26b, Página 125, con Q = 1 F = F
er y
0 877
•
A~
]= 235 °•{1,74f 68,07
Fer =68,07MPa
-1 pu
De Fórmulas 4-24 y 4-25) Pu = Rd = <Pe.A 9 Fer·(10) => A 9 = - - . 1 O <Pe= 0,85
<PeFer
Con esta expresión calculamos la Sección Necesaria
265
A ,4kN x1 0= 45,87cm 2
. gnee = 0,85 x68,07MPa
rynee = kL = 400cm
T Jrynee = 2,5cmJ =>Se busca en la tabla un IPN conry ~rynee l l
160
Obtenemos un IPN30 con ry = 2,56 cm pero el área de este perfil es mayor que la necesaria
(69cm 2) El PERFIL ESTÁ SOBREDIMENSIONADO y hacemos otro tanteo.
200
2° tanteo: Proponemos A= 200 (máximo;Sección 4.6.2.) =::> Ae = - - = 2,18 > 1,5
91,65
Aplicando fórmula 4-26b con Q = 1 F = 235 0,877 43,37 JFer = 43,37 MPa 1
er (2,18f
265 4
Sección Necesaria A = • kN x10=7199
gnee 0,85x43,37 MPa '
400cm
Se calcula el Radio de giro necesario r =---
ynee 200
Como Ag <Ag nee (39,5 cm 2< 71,34 cm 2 ), por lo tanto NO ALCANZA LA SECCIÓN.
400 172 4
Se calcula A= = 172 4 A = • = 1 88 > 1 5
2,32 l e 91,65 ' '
0,877
Para Q = 1 Fer = 235 ( \2 =58,32MPa
1,88}
Rd = <Pe Pn = 0,85 x58,32x53,3x1 O-1 =264,3 k N jRd = 264,3kNJ
!Rd =<Pe Pn = 264,3kN =Pu =265,4kN (verifica) !=>De tabla se obtiene peso del perfil =41,9 kg/m
Se controla de Tabla 8.5-1 la relación ancho espesor de ala y alma del perfil para asegurarnos de
que la sección no es esbelta.
Estructuras Metálicas. Proyecto por Estados Límites. Ejemplos de Aplicación. G.R. Troglia. 21
Relación Ancho-espesor
b 11,%'
Ala -=-- 2 =4,00 Alma ~= 20 8
• = 22 13
t 1,41 tw 0,94 '
665 665
Ar = 2 ; = 250 = 16,31 Caso 4 A =
-..¡Fy --/235 r JF; = ../235 = 43,38 Caso 12
,--------'--,
b h
-<A -<A
t r => ala no esbelta tw r =>alma no esbelta
4,00 < 16,31 22,13 < 43,18
sección no esbelta ( Q = 1 )
A9 = 18,648 cm 2
rx = ry = 5,248 cm
400 76 22
A= = 7622 A = • = O 83 < 1 5
5,248 ' e 9165 ' '
'
2 2
De Fórmula 4-26a Fer = 0,658 'A e .Fy =0,658 o·83 x235= 176,13MPa IFer = 176,13MPal
IRd = 279,1kN > Pu = 265,4kN (verifica) 1 => De tabla se obtiene peso de tubo= 14,55 kg/m
IFer = 180,3MPa j
• EJEMPLO 4/5-4
Y,
6,35 ( 1/4")
te
¡ tw=6,35
X-·-·-·-·-· +·-·-·-·-·X 337,3=h
t
1
t
5050 6,35 (114")
1
t
tr
Y!
~
1
f 250
Dimensiones en mm
Las longitudes de pandeo son distintas en ambas direcciones .Para el pandeo alrededor de "x-x"
la base se encuentra empotrada y el extremos superior es desplazable (caso e- Fig. 4-15)
(Página 112). Para el pandeo alrededor de "y-y" los extremos de la columna son articulados con
desplazamiento impedido ( caso d- Figura 4-15).
Si suponemos que la columna sin rigidez lateral tiene poca carga requerida axil y por ello no tiene
prácticamente influencia para el pandeo alrededor de x-x de la columna analizada, podemos tomar
basándonos en los valores de la Figura 4-15
= =
kx Lx 2,1 X 5,05 10,6 m
ky Ly = 1 x 5,05 =5,05 m
Ag = 53,17 cm 2
3
1
== [0,635 · (25)
2 ] + (0,635f33,73 = 1654 cm4
y 12 12
=14'65cm
g
(caso 12) ')..r 665 = 665 = 43 38 53,12 > 43,38 ~alma esbelta
..jF; ,)235 '
250/
• Ala (caso 5) relación ancho 1 espesor ==t.., b = _1_22 = 19,7
t, 6,35
285 b
= 13 78 - =19,7 >13,78= /..r ~ ala esbelta
~235/ ' t
/0,549
La sección es con elementos esbeltos. (Q< 1). Se debe calcular el factor Q.(Sección 5.5.,
Página 178). Como la sección tiene elementos no rigidizados (alas) y el~mentos rigidizados (alma)
es Q ::::Os . Oa (Sección 5.5.3., Página 183).
las= 0,8241
1
t
l
24 Estructuras Metálicas. Proyecto por Estados Limites. Ejemplos de Aplicación. G.R. Troglia.
Luego Jo =0,742j
Según Sección 4.6.3. (Página 125) para el pandeo alrededor del eje y:
90 5
Acy • =O 987 IAcy = 0,9871
91,65 91,65 ' . .
'Aw ~ ~
665
=> siendo f = cJ>cFcrít = 0,85 ·128,90=109,57 MPa jt = 109,57MPa 1
337,5 == 5312
Como debe ser A., mayor para
635 ' que be sea menor a b el valor
' 53,12 < 63,5 =>
665 665 supuesto para Oa es menor
J 109,77
63,5 que el real.
53,12 }
665 53,12 < 61,32
61,32
,j117,6
• EJEMPLO 4/5-5:
Para la columna del EJEMPLO 4/5-4 obtener la resistencia de diseño para pandeo torsional.
Aplicación de la Sección 4-7 (Página 126).
Es una sección doblemente simétrica la tensión crítica elástica de pandeo torsional es:
' . F = [n 2
1
E · Cw + G. J ] -- (Fórmula 4-35)(Página 127)
e (kzLtf lx + ly
icw =488.324 cm 6
1
(de Sección 6.3.-caso (6))(Página 189)
3 3 3]
}
H ·tf +hw t +b•tt
J =-Lb
3
J =!
3
3
[2x25x(0,635 ) + 33,73x (0,635 )
3
]= 7,15 cm 4
Para obtener la Resistencia de Diseño a pandeo torsional debemos utilizar la fórmula general con
Ae en lugar de Ae. Se debe considerar que la sección es con elementos esbeltos. (Q 0,824) =
EJEMPLO 4/5-6:
Comparar Resistencias de Diseño a Compresión Axil de dos columnas de igual área de sección
transversal, igual longitud de pandeo, una no esbelta y otra con elementos esbeltos.
Aplicación de las Secciones 4.6.3. y 5.5.2.
I
Acero Fy = 235 MPa
Columna A Columna B
(Dimensiones en cm)
esbeltez global flexiona! A= kllr= 1000/9,89 = 101,11 Ac = 101,11/91,65 = 1,1 < 1,5
2 2
corresponde Fórmula (4-26 a) Fcr = 0,658¡,;c .Fy =0,658 1' 1 .235=141,62 MPa
1 ~A= 925,5 kN 1
Esbeltez local
A.=b/t=(41-0,476x2)/0,476= 40,048/0,476=84,13>Ar sección esbelta (Q<1)
Esbeltez global flexiona! A= kl/r = 1000/16,54 = 60,46 Ac = 60,46/91,65 = 0,66 < 1,5
Determinación de Q . Siendo una sección con sólo elementos rigidizados Q = Oa (Página 183)
-~.,_¡
Oa =0,75 =Q supuesto
Luego se adopta Q = O, 75
La Resistencia de diseño Re!= cJ>c.Fc,...Ag (10)"1= 0,85x153,8x77, 16x(10r1 = 1008,7 kN
1
JR.c!s = 1008,7 k~
1
r • Comparando las Resistencias de Diseño de ambas columnas vemos que la de la Columna B
1
es casi un 9 % mayor que la de la A con prácticamente igual consumo de acero (casi igual área).
Esto pese a que la Columna B es con elementos esbeltos, con anchos efectivos be menores
1 que los anchos reales b. El efecto de pérdida de material efectivo es superado por el efecto de la
disminución de esbeltez global (y el consecuente aumento de la tensión crítica) debido a la mayor
dimensión del lado de la columna (y por ende mayor radio de giro).
Por ello muchas veces en columnas de gran longitud de pandeo es mas económico usar
secciones transversales con elementos esbeltos que secciones compactas o no
compactas.
EJEMPLO 4/5-7:
Verificar la columna armada (Grupo IV) (Aplicación de Sección 4.8.5. Página 142)
y
3$9,8
b.- 1"x 1/8" .._____..:--__....
--..:Lt;;;::::t=:;;;;b..
Í - / PI\C 200
X-·-·- ·-·-·-·+---·-·-
1
·---·-·- X
1
- ! __
5760 5960
1
400
y
=
ky Ly = 2,1 x 576 1210 cm {empotrado-libre) ........ 1 ~
kx Lx =1 X 576/2 = 288 cm ------------~ W
x-x eje material y-y eje libre
A 288 =J7 4 37 4
A = • =0 41
77 ' e 91,65 '
'
Sección no esbelta Q = 1. => JQ Ae 0,41< 1,5 (Aplicamos fórmula 4- 26a)(Pág.125)
Fcrlt =(0,658Ac 2
)Fy = 0 12
(0,658( .4 ) )235=219 MPa jFcrit =219 MPaj
Rd cl>cFcritA 9 .(10r1 Rd =0,85x219MPax(32,2x2)cm 2 x{10)-1 =1199 kN
·Ad·a·
Donde: Ag=2 x 32,2 = 64,4 cm 2 50,9cm
h = 35,98 cm a= 72 cm
Ad =1,5 cm 2 no= 2
35 8
1 2 148+( : )' 32,2
Con: r
yo
= JAtot =\
2x32,2
=l18,11cmj
l
101
Ám = ~{66,81) 2 + (24,5f
Se calcula la excentricidad inicial
k·L 1210
eo = 500 500 eo = 2,42 cm
n2 ·E·A 9 1
Pcm = 2 .{10r fórmula (4-44) (Página 145)
(k~Ll
p = 1t2X200000x64,4x(10)-1 =2511 kN 'p 2511kNI
cm (71 ,16 )2 j cm= 1
Se determina la Resistencia de Diseño del cordón para comparar con la solicitación requerida
obtenida en el paso anterior.
1 =
pd1 =<Pe· Fcr · A1.(10t La sección es no esbelta ( Q 1 )
2
Don de : Fcr -_ 0,658lc1 · Fy
33,65
"- 1 S = .!.!:_ 33 65 => "-c1 = - - = 0,367 < 1,5
r1 2,14 ' 91,65
Fcr = O' 658°·3672 x235 = 222 ' 2 MPa Pd1 = 0,85x222,2x32,2x(1 Ot1=608kN
~ 4~0[1 ~l ~ 4~0f1_k]
=
Pcm
=
2511
=
0 013
•
1x50,9 =108 3 A. =1
08 3
• = 118 > O8
1 1 verifica k =1
0,47 ' e 91,65
VERIFICA
Por aplicación de la Sección A-E.4.3.1.(a) del CIRSOC 301-EL .Fórmula (4-53) ,Página 150:
n ·IP 10·1
- - > - -1
h - a
Siendo: 11 = Momento de Inercia del Cordón respecto al eje paralelo al eje libre analizado
lp = Momento de Inercia de una presilla en su plano
n = Número de presillas
Despejando:
10. ·h = 369 ,8 cm 4
lp ;e--=--- 1 ;e 10x148x35,98
n·a p 2·72
No es necesario verificar la diagonal a tracción por ser las uniones soldadas y por ende ser crítico
el estado límite de compresión.
• EJEMPLO 4/5-8:
Dimensionar una barra armada del Grupo 11, formada por dos perfiles ángulo unidos por forros
discontinuos, sometida a compresión axil. La barra forma el cordón superior (c.s.) de una viga
reticulada. El esquema de la viga en vista y planta y las solicitaciones axiles de compresión en los
tramos mas solicitados del cordón superior se indican en la Figura.
Acero F 24 ( Fy = 235 MPa)
Aplicación de la Sección 4.8.3., Página 134.
Metálicas. Proyecto por Estados Límites. Ejemplos de Aplicación. G.R. Troglia. 31
~
1
-x-=-JF--- 1
x
: y
150 1
1
VISTA SECCION CORDÓN SUPE.RIOR (C.S)
(a) Longitudes de pandeo: Las longitudes de pandeo en el plano y fuera del plano se determinan
según la Sección 4.5.2., (Página119).
= = =
-Pandeo en el plano (alrededor x-x) Lpx kx.L 1x150 150 cm (Figura 4-21, Caso 1)
-Pandeo fuera del plano (alrededor de y-y) Lpy = ky.Ly Ly = 300 cm (entre puntos fijos)
Al tener distinta carga de compresión ambos tramos ky < 1 (Figura 4-22, Página 121)
Se determina para acero F24 Acx A.x 1 91 ,65 = 100 1 91,65 =1,09 < 1,5
=
Se supone Q 1 (sección transversal no esbelta)
Para determinar la Resistencia de diseño (Rd) a compresión para sección llena corresponde
aplicar Fórmulas (4-24), (4-25), (4-26a). Debe ser Rd igual a la Resistencia requerida Pu
Se adoptan dos perfiles ángulos 2"/.l' x 3/16" (57, 1 x 4,76): área total Ag =2x5,21 = 10,42 cm 2
La características del perfil ángulo son:
Ag1 = 5,21 cm 2 lx ly 16,23 cm 4 rx =ry = 1,76 cm rmín
== =1,12 cm ex= ey = 1,60 cm
Como el área adoptada es mayor que la necesaria y la esbeltez menor que la supuesta
queda verificado el pandeo alrededor de x-x con la sección adoptada.
-
32 Estructuras Metálicas. Proyecto por Estados Límites. Ejemplos de Aplicación. G.R. Troglia.
Se predimensionan los forros y las chapas de nudo con espesor 7,94 mm= 0,794 cm. Se colocan
dos forros intermedios entre chapas de nudo. Entre puntos fijos para pandeo fuera del plano
quedan 6 espacios > 3 espacios (verifica) (Página 137, Especificación (2))
La verificación a pandeo se realiza con las mismas fórmulas que para sección llena pero usando
la esbeltez modificada A.m. Si plantemos las uniones de la barra a las chapas de nudo y forros con
soldadura (uniones rígidas) corresponde aplicar la Fórmula {4-38)
(~l (~)
2
(~)
2 2
(~)
2
1 1352
A. = 110 92+0 82x • = 112 6
my ' ' 1+1,1352 1,76 '
Se verifica condición de aplicabilidad del procedimiento: (Especificación (3) de Grupo 11, Pág.137)
Esbeltez dominante:
de {Ej.4/5-2) Áx = 85,23 < A.yrn = 112,6 =}manda pandeo alrededor del eje libre y-y
Esbeltez local {a 1 rmrn) =(50 /1, 12) = 44,7 < 3/4x 112,6 = 84,45 {verifica)
Corresponde al pandeo alrededor del eje y-y ( Ámy = 112,6 ) Acy= 112,6/91,65 = 1,228 < 1,5
,2 2
Corresponde Fórmula {4-26a) Fcr =0 •658"c •Fy =O •658 1'228 x235 = 125 MPa
1
Rd = cJ>c· Fcr·Ag.{10)"1 = 0,85x125x10,42x10" = 110,7 kN
Falta verificar las uniones soldadas a forros y chapas de nudos. Se deberá hacer con las
solicitaciones producidas por un corte ideal Veu
• EJEMPLO 7-1:
400
1 1
0,75 Fu .Atn .(1or = o,75x370x83,82x(10r =2326 kN
1 1
0,9 FyAt9 . (10r = 0,9x235x101,6x(10r =2149 kN
1 1
o,75 Fu Atn . (10r > o,9 FyAtg· (1or (Fórmula 7-3, Página 199)
• EJEMPLO 7-2:
Verificar la viga principal V del entrepiso cuya planta se indica en la figura. El entrepiso es de
tablones de madera que apoyan en correas (perfiles laminados) simplemente apoyadas en la viga
principal. La carga se transmite a la viga principal por placas planas soldadas al alma según la
figura. Puede suponerse que la carga es aplicada en el centro de corte de la viga (posición 2)
(Sección 7.3.2.(b). , Página 201) ·
Sobre el entrepiso actúan sólo D y L . La mas desfavorable es la (A.4-2). =:} 1,2 D + 1,6 L
=1333
Cargas nominales en la viga
(a}
--_....... ... .... -....
....
7000
Por la distancia existente entre correas
~~ '
'' '' ~/ ' ' " '' se puede suponer para simplificar
' ' ' ' "" ' ' "
y
" y
7000 cargas uniformemente repartidas sobre
" ' " '
.-" " '' ""
" ''
' ""
"
la viga principal V.
9 kN/m
Combinación mas desfavorable
qu 1,2x9 + 1,6x35 = 66,8 kN/m
Momento requerido
M qu ·L2 == 66,8x(16J ==2137 6 kN.m
u8 8 '
Corte requerido
=
Vu qu.L/2 = 66,8x16/2 = 534,4 kN
Características de la sección
,05(3/4")
A= 257,81 cm 2 x1 1t ~E·G·J·A
12,7(1/2") sx 2
lx =510.665 cm 4 E= 200000 MPa
1138,1 1100 =
Sx 8974 cm 3 G = 77200 MPa
Zx = 10450 cm 4 X1 = 7366,3 MPa
1297,3/2
r ly =9477 cm 4 Xz == 4·Cw (~)2
ry
G-J
,05(3/4")
1T 310 l ry =6,06 cm X2 =
3,43 x 10" MPa·2
3
3
r b·t
J=r--= 3
218 cm
4
r
Cw =h 2 .Y_= 29.166.551 cm 6
4
Estructuras Metálicas. Proyecto por Estados Limites. Ejemplos de Aplicación. G.R. Troglia 35
Al ser la sección adoptada compacta quedan sólo por analizar los estados límites de plastificación
y pandeo lateral-torsional.
(a) Estado límite de Plastificación (Sección 7.3.2.(a), Página 200)
La sección es compacta
3 4 3
M" Zx ·fy.(10r =10450cm x235MPax(10r =2455,8kN.m (Fórmula 7-4a)
3 3
My sx ·fy.(1or = 8974x235x(10r = 2108,9kN.m MP <: 1,5My ~ VERIFICA
6 06 7366 3 3 43
• x • 1 + 1 + • 3 x(121f =1054 cm= 10 1 54 m
121 10
sx.(1or3 =121x8974x(1or3 = 1086 kN.m (Fórmula 7-20. Página 208)
(a) Con arriostramiento en centro de luz (b) Con arriostramiento a los cuartos y al centro
Lb= 8 m Lb= 4 m
Lp < Lb < Lr Lp < Lb < Lr
3,11 < 8 < 10,54 3,11 < 4 < 10,54
Para obtener el Momento nominal en ambos casos se aplica Fórmula 7-8. (Página 203)
1 0,$4 ol7s 1 1
1
1
1 t' 01' 94 11
! O,Q84 0,66
1
1
1 1
1 1 1
1 1 1
1 t
0,6x235x110x1,27x(1100/~)x(10f1 = 1632 kN
86,6
lVu = 534,4 kN < tl>v Vn= 1632 kN !No hacen falta rigidizadores para corte=> VERIFIC#AJ
Por la forma de apoyo de las correas en la viga no corresponde analizar en el tramo ningún estado
límite por acción de cargas concentradas. (ver Figura Ejemplos Página 33)
Si suponemos que la viga apoya en una columna, (ver Figura Ejemplos Página 37), en el apoyo
deben verificarse los estados limites de:
t
N= 20cm
;
I
{a) Aplastamiento del alma.
La reacción de apoyo ( 534,4 kN) se aplica a una distancia del extremo de la viga (1 O cm) menor a
su altura (113,81 cm). Luego la Resistencia de diseño Fd es (Fórmula 7-67):
La reacción de apoyo se aplica a una distancia del extremo de la viga (10 cm) menor a la mitad de
la altura de fa viga (113,81/2 = 56,9 cm). Además N/d = 20/113,81= O, 18 < 0,2. Luego la
Resistencia de diseño es (Fórmula 7-69) :
[
N t 1,5]
(d )·( t; ) ·
ftit
yw·
tw
t
con cp = 0,75
15
1 27 235 1 905
F = 075x1790x127
d ' • '
2
x[1+3x(
20
11381
}( '
1905
J ]x
' x •
127
=5232 kN
'
' ' '
Se verifica como columna. Area según Figura. Longitud de pandeo kL = 0,75 hw = 0,75x110 =82,5
1
1
~=el> e· 0,658At .Fy.Ag.(1 or1 = 0,85x0,658°•2122 x235x56,65x1 o-1 =111 OkN
~· ejeapoyo
Rd =1110 kN >Fu= 534,4 kN {VERIFICA)
(d) Para completar el proyecto de la viga se deberán dimensionar soldaduras de unión de ala y
alma. Además verificar condiciones de servicio=> flecha máxima.
-
38 Estructuras Metálicas. Proyecto por Estados Limites. Ejemplos de Aplicación. G.R. Troglia.
• EJEMPLO 7~3:
Determinar la Resistencia de diseño para momento flector y para corte de la viga soldada de
sección según Figura. Flexión alrededor de x-x.
Se supone el ala superior arriostrada en forma continua (por ejemplo unida a placa de H0 N).
Acero F24 {Fy =235 MPa)
Aplicación Secciones 7.3.2. y 7.3.3.
( ~) ~verifica
1375
= =89,7 89,7 < Aw = 128 <260
tw irn .jF;
Según fórmula (7-52)
90400 90400
V A x142x111 =869 7 k N
n 2 w 1282 ' '
(Ytw)
!Resistencia de diseño a corte Rd =<l>b Vn =0,9 x 869,7 kN = 782,7 kN!
Estructuras Metálicas. Proyecto por Estados Límites. Ejemplos de Aplicación. G.R Troglia 39
• EJEMPLO 7-4:
la misma viga del EJEMPLO 7~3, duplicar la resistencia al corte utilizando rigidizadores
transversales pero sin utilizar la acción del campo a tracción.
Aplicación de la Sección 7.3.3.(d), Página 224.
Con el alma sin rigidizadores =>kv= 5 (a= oo). Si se quiere duplicar la resistencia al corte Vn en
zona elástica (ver Fórmula (7~57)) se debe duplicar kv.=> kv= 2 x 5 = 10.
5 a
kv 5+ {;h} =1O => a =h = 1 a= h = 142
Xw
La Resistencia de diseño al corte es:
v w ( 128
Para proyectar el rigidizador al no haber acción del campo a tracción, su rigidez mínima se
obtiene con Fórmula (7-58).
25 25
> t w3 ·J•
1st_a. . • 2 o5 .- • 2 o5
J= (%)- ~ ' J- (1f '
0,635(1/4")
3
fst =104,1 > 97,1 lst = (8,25) x0,635 119 1st =119 > 97,1
3
• EJEMPLO 7-5:
Determinar la Resistencia de diseño para momento flector y para corte de la viga soldada de
sección según Figura. La altura del alma y las dimensiones de las alas son iguales a la del
EJEMPLO 7-3. El espesor del alma es menor tw =6,35 (1/4"). Se supone también arriostramiento
continuo de la cabeza comprimida. (Lb =0).
Aplicación Secciones 7.3.2. , 7.3.3. y 7.5.2.
• "
40 Estructuras Metálicas. Proyecto por Estados Límites. Ejemplos de Aplicación. G.R. Troglia.
Como Lb= O~ no ocurre estado límite de pandeo lateral. Manda para Fcr pandeo local del ala.
45 170
En ala A., = = 8,86 A.P = ~ = 11,09 > 8,86 ~ Ala compacta
2x2~4 ~235
Fcr =Fyt =Fy =235 MPa
Según Fórmula (7-88):
R PG = 1 - ar (he
- - 2550
1200 +300ar tw ...¡Fy
J (.
rr: :s; 1 Formula 7-89)
142 0 635
ar = Aw = x • = 0,79 < 1O he =altura del alma por sección simétrica.
A, 45x2,54
Observación: La mayor esbeltez del alma disminuye la Resistencia de Diseño a momento flector.
En este caso comparando el resultado de los EJEMPLOS 7-3 y 7-5 se observa:
E~.? -3 = cj>bMn = 4521,1 = 1,208
EJ.? -5 cj>bMn 3743
386 22
La relación de peso de viga= relación de áreas= • =1 212
318,77 '
Es aproximadamente la misma que la relación de capacidad de momento.
Xw
h )2 w (224 )2 ' '
18200 18200
V"(kg)= ·k ·A = X10X142X0,635=327,1 kN.
h 2 V (224?
Xw W
613. ~kv~ = 126,5 < h = 224 < 260 corresponde zona elástica
jFy tw
(,;-e r
cv 302000 ·k = 302000 2
·Fy V (224) ·235
-10 = 0,256 (Fórmula 7-38)
(Xw J
Vn 1 ·k ·A =997kN con -=224
tw
v w
2
despejando kv :
k = 997x(224) = 30 48
v 18200x142x0,635 '
5
kv= 5 + -
2
= 30,48 =;> a 0,443 a 1 = 0,443x142 =63 cm
a
• observación: si comparamos EJEMPLOS 7-3 y 7-5 con acción del campo a tracción, con
a 1 = 63 cm y a2 = 142 cm , vemos que con el alma más delgada y con rigidizadores se recupera la
resistencia de diseño a corte.
EJEMPLO 7-3 =
Rd 782,7 kN
EJEMPLO 7-5 =
Rd 1 897 =;> con a 1 = 63 cm.
Rd2 = 816 kN =;> con a2 = 142 cm (con acción de campo a tracción).
~·; -2 =0,5
25
1st >
3
- a · t w • J• =;> J• • 2 ~ 0,5 (;h} -
(F ormu
. 1a 7-5 8) j
{Fórmula 7-61)
V
Suponemos __u_= 0,7 1st ~ 142x(0,635lx0 15 = 18,18 cm4
.Pv. vn
Estructuras Metálicas. Proyecto por Estados Límites. Ejemplos de Aplicación. G.R. Troglia 43
Alternativas:
Alternativa A Alternativa B
D =1
38,1 (1 ,5") D = 2,4
O 635
(ii4'T- -·-·-·-·---·-·-·-·-·---·-eje 1st
38,1(1,5")
Alternativa A
235 2
Ast ;::: [o,15x1x142x0,635x(1- 0,256)x0,7 -18x(0,635) ] =- 0,21
235
Ast =- 0,21 como Ast debe ser 2: O =? Ast O =
1st =29, 75 cm 4 > 18,18 cm4 =? verifica
Alternativa B
235
Ast = [o,15x2,4x142x0,635x(1-0,256)x0,7 -18x(0,635f] = 9,65 cm 2
235
As1=1,11x8,89 = 9,87 cm 2 > 9,65 cm 2 =? verifica
• EJEMPLO 7-6:
qu =8,83 kN/m
/S. 1
800cm
+ d
~ V(kN)
(a ) Perfil W Esquema empalme
•
44 Estructuras Metálicas. Proyecto por Estados Límites. Ejemplos de Aplicación. G.R. Troglia.
En perfiles doble te ZJS < 1,5 . Si suponemos Q = 1 (sección compacta) y siendo Lb = O, queda
solamente estado límite de plastificación y:
Znec = (Mu 1 <!lb· Fy ).10 3 = {70,64/ 0,9x248).1 0
3
317 cm 3 =
De Tabla se elige Perfil W 8x21 (altura: aproximadamente 8", peso: 21 libras por pie)
2
Características: Ag = 39,74 cm d == 21,03 cm T == 16,83 cm tw == 0,635 cm
bt == 13,38 cm t¡ = 1,016 cm
b,!2t¡ == 6,6 h/tw == 27,5
lx = 3134 cm 4 Sx = 298,2 cm 3 Zx = 334,3 cm 3 Mp =334,3x248x10-3= 82,9 kN.m
Meu =53 kN.m >50% Mu =0,50x70,64= 35,32 kN.m Veu = 17,66 kN =50% Vu =17,66kN >Vu
Se dimensiona el empalme con el momento requerido y el corte requerido en la sección de
empalme. Meu =53 kNm Veu = 17,66 kN
Muf = (Meu·lt )/ lx = 53x2725/3134 = 46,1 kN.m Muw == (Meu·lw )/ lx = 53x409/3134 == 6,9 kN.m
(a) Dimensionado del cubrejunta de ala : Siendo unión abulonada se dimensiona con la fuerza
de tracción.
Se plantea dos filas con 3 bulones cada una. (ver Figura). Se adoptan bu Iones diámetro d=14 mm
Agujeros normales dagujero =16mm {Figura 2-7)
dcálculo= 16 + 2 = 18 mm= 1,8 cm
Smín = 3.d :::: 3x1 ,4 =4,2 < 5 cm
dbmin = 1,75.d = 1,75x1,4 2,45 < 2,5 cm =
2,1--o------0----0-- ¡
7,7 1
1
Se verificarán después los bulones adoptados
bt =13,38
\;,5 --o-----0---q>· ¡ b~=12,7
Estructuras Metálicas. Proyecto por Estados Límites. Ejemplos de Aplicación. G.R. Troglia 45
• Para el estado límite de fluencia en la sección bruta la mínima sección necesaria debe ser:
• Para el estado límite de rotura de bloque de corte: (Sección 3.6., Página 86)
0,6.Fu. Anv .10· 1 0,6x370x17,136x10· 1 =380,4 >Fu. Ant .10· 1 =370x3,046x10' 1 12,7 ~
=
~ Rotura por corte y fluencia por tracción
Rd3 = $ (0,6.Fu.Anv.10' 1 + Fy.Ag1.10.1) = 0,75x(0,6x370x17, 136 x10· 1 + 235x4,76x10'1)=369,2 kN
La suma de los Le de los agujeros de la unión es ELe= [(2x5 + 3,5) (2,5x1 ,6)]x2 = 19 cm
agujero normal; deformación alrededor del agujero impedida; de Fórmulas (2-13) (2-14), Pág.46
~ 1 = 0,75.1,2.ELe.t.Fu.10'1 = 0,75x1,2x19x0,952x370x10. 1 = 602 kN > Pt= 219,3 kN (verifica)
=
Para n° 6 bulones
1
~2 = 0,75.2,4.d.t.Fu.10' • n° = 0,75x2,4x1 ,4x0,952x370x10-1x6 = 532,56 kN > Pt 219,3 kN =
(verifica}
(e) Dimensionado del cubrejunta de alma. (Página 251}
Adoptando 2 cubrejuntas con espesor twc = 0,635 cm (1/4") la altura necesaria resulta:
he = 3 1 ~· 12 = 3 438 4 12
• x = 16 cm < T = 16,83 cm (verifica- se puede colocar)
w 2.t~ 2x0,635
Se deben verificar a flexión y corte con las resistencias requeridas. Previamente se diseña y
verifica la unión abulonada.
El momento nominal es mayor que Mr y menor que Mp. Por simplicidad se puede tomar conserva-
doramente Mn = Mr = Fy.Sx.10-3 = 21 ,31x235x1 o·3 = 5 kN.m
Para dos cubrejuntas la resistencia de diseño Rd = 2x0,9x5 =9 kNm > Mu 8,41 kNm (verifica) =
• Verificación a corte. Para secciones rectangulares Sección 7.3.4. (Página 228)
• EJEMPLO 7-7:
Dimensionar un perfil laminado con platabanda de refuerzo soldada para la viga con solicitaciones
requeridas de la Figura. Dimensionar unión soldada de platabanda y perfil. El perfil laminado será
doble te, perfil normal.
Acero de perfil y platabanda: F24 (Fy = 235 MPa Fu= 370 MPa )
Electrodo: FE = 480 MPa.
El ala comprimida del perfil está lateralmente arriostrada en toda su longitud (entrepiso rígido).
Aplicación Sección 7.4.3. (Página 246)
&
129~2!2,9~'
+
~ Xo
q =23 kN/m
900
~
Xo
::::zL
-M (kNm)
"~! d
''!!
t---1 t------1
X1 +
r X1
+ ;
Mu =232,9 kN.m Vu =103,5 kN
103,5~
V (kN)
~
(1) Primer diseño. Dimensionado del perfil. (Página 245)
Con Lb= O y suponiendo sección del perfil compacta (Q = 1) el único estado límite para la acción
del momento flector es el de plastificación. Luego de Fórmulas (7-4) (7-4a) y Página 245:
3 3 3
Zonec = Mu2·(10) 1 </>b.Fy = 129,4x10 / 0,9x235 = 611,8 cm
Como práctica se verifican las relaciones de esbeltez del perfil. (Tabla 8.5-1)
Ala (Caso 1) A.p = 170/ ~ =170 1-)235 = 11 ,09 > b1 /2 .t1 = 11 ,9/2x1 ,52 = 3,92 (ala compacta)
Alma (Caso 9) Ap =1680/ ~ =1680 1..J23s- = 109,6 > hwltw = 22,5 1 1,01 = 22,3 (alma compacta)
Se compatibiliza con el ancho del ala del perfil a fin de permitir la ubicación del filete
Se adopta bp =8,5 cm 1
Se debe verificar que la platabanda sea compacta. (Tabla 8.5-1 , Caso 10)
A.p =500/ .JF; ==500/-.}235 =32,62 > bp/ tp =8,5 1 1,905 =4,5 (verifica)
Al haber adoptado un ancho de platabanda mayor que el necesario la sección perfil mas
platabanda satisface la resistencia a momento flector requerida.
"\ b¡x
1
t'
Estructuras Metálicas. Proyecto por Estados Límites. Ejemplos de Aplicación. G.R. Troglia 49
Lado mínimo (Tabla J.2-4, Página 65) (espesor mas grueso 19,05 mm) dmin = 8mm
Lado máximo dmáx = 19,05-2 = 17,05 mm
Siendo el cordón transversal de longitud L2 = 8,5 cm, la longitud necesaria del cordón longitudinal
L 1 resulta:
=
L 1 (35, 1- 8,5) /2 = 13,3 cm Se adopta L 1 = 13,5 cm ~resulta mayor que a·= 13 cm:
• Para que la sección sea compacta la platabanda debe estar unida en forma continua al ala del
perfil. Luego es necesario que el filete sea continuo desde la sección en que se supera el My de la
sección perfil mas platabanda.
Luego entre las secciones ubicadas a 3,41 m de ambos apoyos el filete debe ser continuo,
siempre que cumpla la condición de resistencia. (se verificará en los párrafos siguientes)
• Para las secciones comprendidas entre x 1 y Xo (Mu < Myt) el filete puede ser discontinuo si así
resultara por razones de resistencia.
La fuerza requerida por cm de longitud de filete se obtiene a partir de (ver observación (d) Tabla
J.2-5, Figura 2-33, Página 71)
- '
50 Estructuras Metálicas. Proyecto por Estados Límites. Ejemplos de Aplicación. G.R. Troglia.
Para dw = 0,8 cm (lado mínimo según se determinó anteriormente) la Resistencia de diseño en los
dos filetes por cm de longitud es:
Rdw = 0,60x0,6x480x0,707x0,8x1x2 x10· 1 = 19,5 kN/cm
La relación necesaria espacio libre /longitud de filete para filetes discontinuos será:
Esta relación es excesiva. No resulta conveniente por la entrada de humedad pasar de una
relación 2. La longitud mínima del segmento de filete debe ser (Página 66)
Lw1 ~ 4 dw = 4x0,8 = 3,2 cm ó Lw1 ~ 4 cm .
El esquema de la unión soldada platabanda perfil resulta así según la Figura siguiente:
- t>,~ ..,,.
......
1
6150/2
1 1 1 1
~t>.ss/
..
\ 135L! 8 \ 60-180 L! a\ )~
1
1
1
1 i j ..
1
1
1
135 1850 1090 1
1
1
r T T
- 1
Dimensiones en mm
Para Znec= 1101,2 cm 3 no alcanza con PNI 340 (Z = 1080 cm 3) por lo que estrictamente se
necesita un PNI 360.
(2) Con perfil PNI 360 Peso total= 9,20mx97 Kg/m =892 kg
En (1) resulta un 33% mas de peso que utilizando platabanda
En (2) resulta un 49% mas de peso que utilizando platabanda
Para la comparación económica habría que computar precio del perfil y precio de mano de obra e
insumas para la ejecución de la platabanda. En principio en este caso resulta mas conveniente la
utilización de platabandas.
51
470
r
400 c1
Va
470
! 8oo
~ 800 r
200 200 Vista pórtico
lt , '
Vista lateral
(dimensiones en cm)
Planta
300 500
w, =3,1 kN/m =
W2 1,41 kN/m W2 w,
W1 0,60kN/m2 x4,7mx1,1= 3,1kN/m W2 0,60kN/m 2 x4,7mx0,5= 1,41<N/m
W3 0,60kN/m 2x4,7mx0,3= 0,85kN/m
l
52 Estructuras Metálicas. Proyecto por Estados Límites. Ejemplos de Aplicación. G.R. Troglia.
• Predimensionado de barras:
= =
c1 c3 PN 1240
A g =46 ' 1 cm 2 l
L_j_J
lx =221 cm4 rx = 2,20 cm ryT¡"··. . . . X
ly =4250 cm 4 ry = 9,59 cm
Zy= 2. Mest = 412 cm 3 Sy= 354 cm 3
• Combinación de acciones:
Aplicación de Sección 1.3.2.(85), Página 26. Las combinaciones en principio mas desfavorables a
partir de un análisis racional son:
(1) 1,2 D + 1,6Lr +0,8 WA (Combinación (A.4-3))
(2) 1,2 D + 1,6 Lr +0,8 Ws "
(3) 1,2 D + 0,5 Lr +1 ,5 WA (Combinación (A.4-4))
(4) 1,2 D + 0,5 Lr +1 ,5 Ws "
{5) 1,2 D + 1,6 Lr (Combinación (A.4-3)) (sin acción de viento contraria a Lr para viga)
Se resuelve la estructura con programa de primer orden para todas las combinaciones analizadas
De primera tirada para las columnas resultan mas desfavorables las combinaciones (1), (2) y (5).
Se consideran :
-R
(a) Mnt
u
26
+
38,7 21,4 27,5 27,8 11,2 49,2
Combinación 2
85,6 41,2 9,4
~6 9,5 76,2 50,7
Pu
264
+
'
Combinación 5
87,6 40,5
__...
17,58
15 72,8 55,5
Se observa:
• Para columna C1 el efecto Pi\ (desplazamiento de nudo) es favorable por lo que no se tomará
en cuenta (B2 = 1)
• Para columna C3 el efecto Pi\ es desfavorable por lo que deberá calcularse B2.
• Para el cálculo de B1 para columnas C1 y C3 se puede hacer siguiente análisis para el cálculo
de Cm M2
incrementa M2
1 t w J, incrementa M2 y M,
• Cálculo de B1
B1 =( Cm
1-~
J~ 1 (Sección 8.4.3. Fórmula 8~14)
pe1
1 Tanto en (a) como en (b) resulta 81 =1 . Luego no hay amplificación por efecto Po 1
2:Pe 2 => extendida sólo a las columnas que aportan rigidez lateral C1 y CJ
9 ·,%
~ = 82 6,1 = 1,80 kN/cm 2 = 18MPa =>Tabla Figura 4-17 => ~=1
Corrección de L9 por giros extremos de vigas (Página 116) == 0 ~
1
8 GA=1 G =lcVLc = 4250V400 :=109=> k=134
B 1 jL' 1570011600 ' '
e C1 g g '
A A
No es necesario realizar las correcciones por diferencia de rigidez o por pandeo no simultáneo de
columnas ni por influencia de columnas sin rigidez lateral para el cálculo de Pe2. (último párrafo,
Página 280)
B2 ~
1
( ) =1,09 (Se adopta para las tres combinaciones)
1- 485,4
5822
Se aplica sobre ambos momentos extremos.
1 Peor combinación (2) => !Mu 76,2 kN. m Pu = 130,3 kNI (Ej.8-1)
1 Columna C3 1 8 1= 1
!
38,4+20,5 X 1,09 =60,8 41,2+9,5 X 1,09 =51 ,6 40,5+15,0x1,09 =56,9
Perfill24 7-i. . . . x
724
k~1 · LY 1,81x400 = 724 cm ry =9,59 cm ~ A. = 9,59 = 75 ' 5 < A.x = 90,9
y
r:-IM_a_n--:da_p_a-nd-:-e_o_fl,._e_x_io_n_a_l-al-re_d_e_d:-o-r-de--.~
2 20 24029
Lr = • x ~1 + J1 + 2,576x1 o-s x(166 )2 = 484 cm ~ Lr > Lb
166
Mr Sy · FL.(10f3 = 354x166x(10)-3 = 58,76 kN. m
Cb 12,5Mmax = 1 =1,50
2,5Mmax +3M A+ 4M 6 + 3Mc 2,5x76,2 + 3x63 + 4x48,6 + 3x20
Pu 8 Mu 130,3 8 76,2
--+-· =--+ · - - 0,99<1~ VERIFICA
<Pc·Pn 9 <jlb·Mn 611 9 87,14
Estructuras Metálicas. Proyecto por Estados Limites. Ejemplos de Aplicación. G.R. Troglia. 57
• EJEMPLO 8-2:
Verificación de una columna armada con ángulo y presillas. Verificación de la columna Cz del
=
EJEMPLO 8-1 con Pu 271,2 kN (combinación 5 +peso propio= 270,5 + 0,7)
Aplicación Secciones 4.6.3., 4.8.5., 7.3.7. y 8.2.
A 9 = 5,82 cm 2
1t 2 9':.K3/16" lx = 22,77 cm 4 rmin = 1,26 cm
Sxmax: 12,94 c~
3
(63,5x4,76) { rx ~ 1,97 cm
Sxmin - 4,97 cm ex - 1, 76 cm
1. J
~ 4{22,77 +5,82 { 24~48 )~ 3579 cm' r~ =12,40 cm
L =400 k= 1 => (k.r xL
0
l = 1x 400
12,40
= 32,25
76
A- 1 = = 60,3 => se adoptan presillas rígidas=> 8= 1
1,26
Am =)(32,25f +(60,3f =68,4 (Página 148)
(a) Dimensión de presilla necesaria
> 10 ·1 1 . h = 10x22,77x2x24,48 = cm4
1 73 35
P a·n 76x2 '
Se adopta tp = 6,35 mm (1/4")
73 35x12
hP 3 ' = 11,15 cm=> se adopta hp= 12,7 cm (5")
0,635
Presillas #1/4" x 5"(6,35 x 127)
400
(b) Con Am =68,4 e 0 =k· L =
500 500
=0,8 cm (Sección 4.8.5. Pági-na 148)
pcm 1t2 . E. Ag .(10r1 = 1t2x200000x5,82x4 x(10)-1= 982,2 kN (Fórmula (4-50))
~~4f
2
Am
271
Ms .(10)-2 = ~~2 8 2
.(10)- = 2,997 kN.m = 299,7 kN.cm (Fórmula (4-49))
1--'-
Pcm 982,2
P M 2712 299 7 . .
Pu1 _!!... + _s =--' + ' = 73,9 kN (Formula (4-46), para cada barra del cordon)
n n 1h 4 2x24,58
2 35 76
• X
4x2
=22,3 kN.cm (para cada barra del cordón)
!Se verifica el ángulo con Pu1 =73,9 kN Mu1 =22,3 kN.cm Vu1 =2,35 kNI
58 Estructuras Metálicas. Proyecto por Estados Limites. Ejemplos de Aplicación. G.R. Troglia.
In ~ 60,3 QA 2 -1
'A1= 60,3=>-v'-( .'Ae 1 =v0,992x-- = 0,655 < 1 ,5 => Pn =0.0,658 e · Fy · A 9 .(1 O) (F.4-25,4-27a)
. 9\65
6552
Rd = 0,85x0,992x0,658°' x235x5,82x(1 0)-1 =1 96,4 kN 1
b 240
(a) Por pandeo local (aplicación sección 7.3.7.2.(a),Página 241) 13,34 = t< ~ = 15,66
"1/FY
Mn =1,50 FY ·Se.(10)-3 (Fórmula 7-74) Mn = 1,50x235x0,8x4,97x(10)-3 = 1,401kNm = 140,1kNcm
El ángulo de alas iguales no está arriostrado lateralmente por lo que se toma un módulo elástico
Se'=0,8 Se. El Se es el mínimo pues la flexión se da en los dos sentidos. (Sección 7.3. 7.3.) Pág243
Mob = 132·b4·t·Cb[
L2 1 + 078(L·t)2
, b2 -1] (F'ormu 1a (780)
- , p·.
agrna 243)
Se toma por simplicidad Cb = 1. Por diagrama de M Cb = 2,27 (Página 205) pero no se puede
tomar mayor a 1,5 (Fórmula 7-81)
M,, =
132
x(G,~~~'t 4 76• 1[ 1+ 0,7f~6~~~~~6 J-1] = 4,88 kN.m =488 kN.cm
Mob > My => se aplica fórmula (7-79)
M, =(1,92 -1,17 J::, }M,= (1,92-1,17l:~:4 }93,44 =131,5 kN.cm < 1,50 M, =140, 1 kN.crn
Luego el menor Mn es el debido a pandeo lateral Mn = 131,5 kN.cm
• Interacción
Al resultar Mn del pandeo lateral (ala comprimida), Mu debe ser multiplicado por 8 1(Página 274)
81 = Cm (Fórmula 8-8)
1-~
pe1
Donde Pe1 se determina con k.L = 1x 76 =76 cm r= ~ = 1•97 = 1,46 cm (Página 274)
1,35 1,35
A- 1 =
76
1,46
=52 => Pe 1 = 7t
A- 1
2
~E· A 9 .(10t1 = n
2
x
(52) 2
°
200 00
x5,82x10-1= 424,9 kN (Página 274)
Observación:
En columnas armadas con presillas sometidas a un Momento flector Mu y a un corte Vu hay que
sumar a Ms el momento flector de primer orden requerido Mu y al corte Veu el esfuerzo de corte
requerido V u.
• Presillas
~1 ~[ =
400 1-~
1
]=
400 1- 271,2
~[ 1
)=0,0108 Veu1 = 0,0108x271,2 = 2,93 kN
Pcm 992
2 93 76
Mup = • x =55,67 kN.cm (para cada presilla)
4
2 55 67
V 1= x •
up 2x24,98
= 2' 23 kN (para cada presilla)
Resistencia a flexión:
-- Estado límite de plastificación
0 635 12 7
Mn=Mp =Z·Fy.(10)-3 Mp= Mn = • .( • f x235x10-3 = 6,02 kN.m
4
l l
~
60 Estructuras Metálicas. Proyecto por Estados Límites. Ejemplos de Aplicación. G.R. Troglia.
Re= $b.Mn =0,9x6,02 = 5,42 kN.m = 542 kN.cm > 55,67 kN.cm =Mup =>VERIFICA
Resistencia a corte: (Sección 7.3.4., Página 230)
2 23
fuv =1,5 Vup1 .10=1,5 • x10=4,15MPa
tP · hP 0,635x12,7
<!> · fn = 0,6 · <Pv · Fy = 0,6x0,9x235 = 126,9 MPa. > fuv =4,15 MPa =>VERIFICA
Se debe agregar al Vup1 producido por pandeo el efecto de la reacción de la viga que apoya sobre
la presilla.
Aprox.
Rviga +2Vup1 l 270 5
• = 135 3kN
!5. 21 2 '
• h-24,38 cm • 2Vup 1 = 2x2,23 = 4,46 kN
total = 139,76 kN
Se dimensionará la presilla superior con las siguientes solicitaciones requeridas
Mup = 139,76x24,48 =856 kN.cm
4
Vup1 139,76 = 69,88 kN
2
Para la flexión sólo se debe considerar el Estado límite de plastificación pues la viga impide el
pandeo lateral de la presilla.
Estructuras Metálicas. Proyecto por Estados Límites. Ejemplos de Aplicación. G.R. Troglia. 61
EJEMPLO 8~3:
Verificar la columna armada (Grupo IV) del EJEMPLO 4/5-7 a flexo compresión sometida a
=
Pu 400 kN; Muy= 110 kNm; Vuy 18,45 kN =
(Aplicación de Sección 4.8.5. (A- E. 6.) Página 152)
r:+ Muy
Pu
y
3p9,8
'h.. 1"x1/8"
~J;t;;:::+=;;;;;;;b..
¡- / pf\¡C 200
X ·-·-·-·-!·-·-·-·- ·-·-·-·- X
'
-!-
1
5760 5960
1
400
y
~
ky Ly = 2,1 x 576 = 1210 cm (empotrado-libre)---.1
kx Lx =1 X 576/2 = 288 cm ------------. w
x-x eje material y-y eje libre
Además la flexión se produce sólo alrededor del eje libre y-y por lo que es de aplicación lo
especificado en la Sección A- E.6.(b) del CIRSOC 301-EL (Página 152).
2·A 9 ·d3
Se calcula A.1 de la figura A-E.4-2.Página 146. A. 1 = n:
no· Ad ·a ·h 2
Donde: Ag=2 x 32,2 = 64,4 cm 2 d =~(36f + (35,98f 50,9cm
h = 35,98 cm a = 72 cm
Ad = 1,5 cm 2 n0 =2
'1 _ 2x64,4x(50,9 f
/\.1- 1t =24 ,50
2x1,5x72x(35,98 f
Se calcula la esbeltez modificada de la columna armada según fórmula del ClRSOC 301-EL
en la sección A-E.4.2.1.
62 Estructuras Metálicas. Proyecto por Estados Límites. Ejemplos de Aplicación. G.R. Troglia.
r - & 1
2 148 +C 5 98
; J 32,2
-11~-......:.--;......._--~..:::::¡18,11cmj
yo- VA:- 2x32,2
')...
oy
==(k· Ly) == 1210 =! 66 81
ry o 18,11 '
¡
jf...my =71,161
(\L' l
P = n 2 x200000x64,4 x( 10)_1 =2511 kN
cmy (71,16) 2
Se determina la Resistencia de Diseño del cordón para comparar con la solicitación requerida
obtenida en el paso anterior.
Pd1 = cjlc · Fcr · A 1.(10r1 La sección es no esbelta ( Q 1 ) =
Donde:
El factor de esbeltez será el mayor entre el local con respecto al eje de pandeo paralelo al eje libre
(f...c1) y el global con respecto al eje material de la barra armada {f...cx)
33 65
S J3....
')... 1 ==
c r1 2,14
= 33 65
'
=? ')... 1
c
• = o367 < 15
91,65 ' '
37
Acx = ,4 =0 41
91,65 '
Resulta mayor la esbeltez correspondiente al pandeo del cordón alrededor del eje
material
412
Fcr:::: 0,658°• x235 =219,1 MPa Pd1 == 0,85x219,1x32,2x(10r1 ::::599,7kN
(b) Diagonales. Aplicación de Sección A-E.4.2.1 (b) y A-E.6.(h) del CIRSOC 301-EL
~. ~ 4~) 1 _~ L 0,0094
l 2511 J
Veu 0,0094x400+18,45=22,19 kN lveu = 22,19 kNI
~ VERIFICA
Por aplicación de la Sección A-E.4.3.1.(a) del CIRSOC 301 .Fórmula (4-53) ,Página 150:
n ·IP 10 ·1
- - > - -1
h - a
Siendo: 11 =Momento de Inercia del Cordón respecto al eje paralelo al eje libre analizado
lp Momento de Inercia de una presilla en su plano
n = Número de presillas
ah} de la figura A-E.4-3 (Página 147)
Despejando:
1 > 10 ·11. h 1 ~ 10x148x35,98 = 369,8 cm 4
P- n-a p 2 ·72
No es necesario verificar la diagonal a tracción por ser las uniones soldadas y por ende ser crítico
el estado límite de compresión.
65
• EJEMPLO 12-1
L =16000
f =1600
Tensor T
Columna C
Viga h =5000
• Dimensiones en mm 1
SECCIÓN
2
R = ( F + U/4} /2. f= (1,6 + 162/4) /2x1,6 = 20,8 m
{2) Acciones
Para correas Área tributaria =1,38x4 =5,52 m2 < 19 m2 R1 =1 ; R2 =1 => Lr =0,96 kN/m2
Montaje = 1k N concentrada
=
Para arco Área tributaria = 16x4 64 m2 > 56 m 2 R1 =0,6 ;
=
F (1 ,60/16)x32 3,2 < 4= => R 2 =1 => Lr =0,96x0,6x1 = 0,58 kN/m 2
Sistema principal:
0,683 kN/•.rrmL-.....--r---.--;..----,-~.
2
2
0,595 kN/m
Componentes (correas)
2
Zona 1 presión: + 0,479 kN/m
2
succión: - 0,684 kN/m
2
Zona 2 presión: + 0,479 kN/m
2
succión: - 0,967 kN/m
2
Zona 3 presión: + 0,479 kN/m
2
succión: - 1,194 kN/m
(A.1.} CORREA TE (C 0 1}
34
• Correas Co2
largo de chapa necesario =3,05 m •
68 Estructuras Metálicas. Proyecto por Estados Límites. Ejemplos de Aplicación. G.R Troglia
• w
Para correa 1 se adopta presión promedio zonas 1 y 2 (Página 63)
Presión: + 0,479 kN/m 2 Succión: -( 0,684 + 0,967)/2 =- 0,825 kN/m 2
2
Mw 1 (+) = (0,479xt,38)x4 /8 1,322 kNm Vw1 (+) = (0,479x1,38)x4/2 = 1,322 kN
= =
Mw1 (-) (0,825x1 ,38)x4 2/8 2,277 kNm Vw1 (-) = (0,825x1 ,38)x4/2 == 2,277 kN
El Estado límite de pandeo lateral no es aplicable pues las chapas y las tillas impiden el pandeo
lateral
- Estado límite de pandeo local de cordón comprimido para momento flector positivo (Sección
12.1.11.1.)
(12-61a)
$e= 0,80 (Sección 12.1.10.1.) (Acero AON 420 S) ks = 1x17 = 17 cm (Sección 12.1.8.)
Mdcx· = 0,80x15x2x1, 13x0,656x400x0,001 =7,12 kNm > Mux· (+) = 5,6 kNm (verifica)
- Estado límite de pandeo local de cordón comprimido para momento flector negativo (Sección
12.1.11.1.(1}.)
(12-61a)
A.= 34x4/1 ,6 = 85
1 ffy =
cA.= 1 1 -. - 1/
1
.
400
= 70,25 A.c =)JeA. = 85/70,25 =1,20
1t E 1t 200000
Estructuras Metálicas. Proyecto por Estados Límites. Ejemplos de Aplicación. G.R. Troglia 69
_ Estado límite de fluencia del cordón traccionado para momento flector positivo (Sección
12.1.11.2.)
Es necesario verificarlo porque la sección no es simétrica.
=
Mdt:x' cjlt. h. n2. Agt1· Fy. (10)-a (12-70)
Mdtx· =0,9x15x 1 X 2,01x400 x(10f3 =10,85kNm > Mux· (+) = 5,6 kNm (verifica)
Para los cordones resulta crítico el estado límite de pandeo local del cordón inferior
comprimido para momento flector negativo.
La mayor solicitación es para Correa 1 con momento flector positivo Vux· (+) =5,60 kN
Estado límite de pandeo local (Sección 12.1.11.1.(2))
V do= cjlc. Fcr- Ao. sen a.. (10r1 (12-65)
=
cjlc 0,85 (Acero AL 220)
Lo=
~~
V4+ n =V-¡-+ 15
2
= 17,2 cm k Lo= 0,85. Lo= 0,85x17,2 = 14,65 cm
220
A.= 14,65x4/0,8 = 73,2 C;. = 1/ _!, {F; =1/ _!. =94 72 Ac =Ale;.= 73,2/94,72 =0,77
1t f"E 1t 200000
1
Vux· = 5,60 kN
í
bp = 1,5 pulgadas= 3,81 cm ep == 3/16 pulgada= 0,476 cm Fyp = 235 MPa peso =1 ,42Kg/m)
1
33,3x5,60x10 [ 1 17 ] 1 04 = 1 ( "f" )
235 · (15/ 8,5)x3,81 2 x0,476 + 400x0,476 2 x3,81 ' - ven •ca
Se plantean las Correas rectangulares Co2 trabajando conjuntamente con las Correas Te Co 1.
Deben tomar las cargas de su zona de influencia y también las componentes tangentes al arco de
las Correas Co1 que le corresponden.
La Correa Co2 mas solicitada en la indicada en planta en la Página 61.
=
Tiene un ángulo <)11 3x3,7?0 = 11,31° cos <)1 1 = 0,981 sen <)1 1 =O, 196
Se adopta
Cordones cp 12 (conformado}
Diagonales cp 8 (liso)
Dx-x- = 0,17x 0,981 =0,167 kN/m Dz·z· (Propia) =O, 17x0, 196 =0,034 kN/m
Dz·z· (de Correas Te)= O, 15x0, 196x2 = 0,059 kN/m
Dx·z· Total = 0,093 kN/m
Con L = 4 m. resultan:
2
MoxY =O, 167x4 /8 0,334 kNm = 2
Moz·z· 0,093x4 /8 = 0,186 kNm
Vox·x· = 0,167x4/2 = 0,334 kN Voú = 0,093x4/2 =O, 186 kN
• Lr (sobrecarga)
Ancho en proyección para Correa analizada: : 1,35 m Lr = 1 ,35x0,96 = 1,29 kN/m
Proyección sobre ejes :
Lnc''x' = =
1,29x 0,981 1,265 kN/m Lr'z· (Propia) = 1,29x0, 196 0,255 kN/m =
(de Correas Te)= 1,29x0, 196x2 = 0,505 kN/m
L,ü. Total = 0,760 kN/m
Con L = 4 m. resultan:
= 2
=
MLrxY 1 ,265x4 /8 2,53 kNm MLrz-z· =O, 760x4 2/8 = 1,52 kNm
=
Vlrx·x· 1,265x4/2 =
2,53 kN VLrz'z' 0,760x4/2 =
1,52 kN =
• w
Se adopta presión promedio zonas 1 y 2 (Página 63)
2
Presión: + 0,479 kN/m Succión:-( 0,684 + 0,967)/2 =- 0,825 kN/m 2
Mw:ú' (+) = 2
(0,479x1,38)x4 /8 = 1,322 kNm Mwz-z· (+)=O
=
Vwx-x- (+) = (0,479x1,38)x4/2 1,322 kN Vwz'z' (+)=O
P1
3 12
-( ' ·(10 2 )
0 167
• (10 2 ~=822kN<2042kN 1
u 2x20 2x20 '
Siendo iguales ambas caras de la celosía las máximas solicitaciones en las diagonales se darán
para el mayor esfuerzo de corte que se produce para la flexión alrededor de x'- x' para la
combinación 1,2 D + 1,6 Lr + 0,8 W
~~2
La longitud de la diagonal es: Lo = V'"4 + n- = V-¡-+ 20 = 22,4 cm
5 51
O = • = 3 08 kN
u2 2x(20/22,4) '
Estructuras Metálicas. Proyecto por Estados Límites. Ejemplos de G.R. Troglia
Se debe determinar el Momento de Inercia modificado 1m con respecto a ambos ejes por estar
sometida la barra a flexión disimétrica. Se determina la Esbeltez modificada de la barra armada Am
con respecto a ambos ejes (Sección 12.1.10.3.)
,.------
2Ag.d3
Para celosías sólo con diagonales A1 ==re.
n0 .A 0 .s.h 2
2 4 1 13 22 43
Siendo iguales ambas caras de fa celosía A1x· = J.. 1z· A. 1 =re. x x • x • = 11 17
2x0,50x20x20 2 '
=
k.Lx· = k.Lz· 1x400 = 400 cm rx· = (h/2) = rz· (b/2) = =20/2 = 10 cm
Aox· = (kLx· /rx· ) = A0 z· = (kLz· /rz· ) = 400/1 O = 40
(7kL)
2
Amx· = Amz' = +A/ =~40 2 +11,17 2 = 41,6
0
Las deformaciones se verifican con fas cargas de servicio. Las combinaciones de servicio
aplicables son: (Sección 1.4.3.4.)
(1) D + Lr (2) D + 0,7 ( Lr + W(+))
Para obtener la flecha total se componen vectorialmente las deformaciones según los ejes x'~x' y
z' -z'. Para cada eje se calculan las flechas con las fórmulas elásticas de vigas de alma llena.
Combinación (1) qx'x' = O, 167 + 1,265 = 1,432 kN/m qz-z· = 0,093 + O, 76 = 0,853
fx·máx = 5.qx .. L~ . .(1or1 = 5x1,432x4004 .(1or1= 0,571 cm
384.E.Imx 384x200000x417,9
t . . =
5 0 853 4004
X • x
zmax 384x200000x417,9
1
.(10r = o 34 cm fmáx
'
=~0,571 2 +0,34 2 = 0,67 cm
Combinación (2}
qx-x = 0,167 + 0,7x(1,265+0,479x1,38) 1,515 kN/m = qz·z· = 0,093 +O,?x( 0,76+0) = 0,625
fx'máx = 5. .(1or1 = 5 x1,515x4004 .(1or1= o 604 cm
384.E.Imx 384x200000x417,9 '
5 0 625 4004
f .. = X • x
z max 384x200000x417 ,9
.(1or1= o 25 cm fmáx
' ...¡
=
lo,604 2 +0,25 2 = 0,66 cm
Se plantea un esquema con todas correas de sección triangular. Cada una toma las cargas de su
zona de influencia. La mas solicitada es la segunda correa contando desde el inicio del arco.
=
Tiene un ángulo $ 1 5x3,77° 18,85° =
cos ~ 1 0,946 sen ~1 0,323= =
Se adopta
Diagonales
'!\1\J\
"li--~.
Caras laterales: $8 (liso)
Cara superior : <b 6 (liso) 20
Celosía de ambas caras
Con L = 4 m. resultan:
= =
Mox-x- 0,152x4 2/8 0,304 kNm Moz:z· =0,052x4 2/8 =O, 104 kNm
=
V 0 x-x- 0,152x4/2 0,304 kN Voz·z· = 0,052x4/2 =0,104 kN
• Lr (sobrecarga)
Mw1x-x· (-) =(1 ,08x1 ,38)x4 2/8 =2,98 kNm Mwz:z· (-) =O
Vwx·:<' (-) = (1 ,08x1 ,38)x4/2 =2,98 kN Vwz'z.' (-)=O
E4
~ 1
¡
r
74 Estructuras Metálicas. Proyecto por Estados Limites. Ejemplos de Aplicación. G.R. Troglia
<Pe= 0,80 (Acero ADN 420 S) kl =1xs = 1x20 =20 cm (Sección 12.1.8.)
- verificación del cordón con la máxima tracción (Sección 12.1.9.1.) Tu1 = 26,04 kN
{12-32)
- Cara lateral: las máximas solicitaciones en las diagonales se darán para el mayor esfuerzo de
corte que se produce para la flexión alrededor de x'- x' que resulta de la combinación:
1,2 D + 1,6 Lr + 0,8 W
- Cara superior: las máximas solicitaciones en las diagonales se darán para el mayor esfuerzo de
corte que se produce para la flexión alrededor de z'- z' que resulta de la combinación:
1,2 D + 1,6 Lr + 0,8 W
52 b2 2
- Cara lateral La longitud de la diagonal es: Lo= -+-+ h =
4 4
Estructuras Metálicas.
Se debe determinar el Momento de Inercia modificado 1m con respecto a ambos ejes por estar
sometida la barra a flexión disimétrica. Se determina la Esbeltez modificada de la barra armada Am
con respecto a ambos ejes (Sección 12.1.10.3.)
.--------
3
2Ag .d
Para celosías sólo con diagonales A1 =1t. 2
no .A 0 .s.h
Para pandeo alrededor de x·- x· no= 2.cos p Para pandeo alrededor de z'- z' no= 1
A x· =1t. 2x3x1,13x24,5
3
= 11 ,8 '\ _ 2x3x1,13x22,4
3
=18 3
1 l'v1z' -1t • '
2x cos 26,56° x0,50x20x20 2 1x0,28x20x20 2
k.Lx· = 1x400 = 400 cm k.L:;( = 1x400 = 400 cm
rx· = 0,471x20 9,42 cm = rz· = 0,408x20 8,16 cm
A0 x· = (kLx /rx·) = 400/9,42 = 42,5 A0 z· = (kLz· /rz· ) 400/8,16 =49,1
(7kL)0 +A1
2 2
k·L
Amx·=
2
=~42,5 2 +11,8 2 =44,11 tvmz· = -r- +A 1
2
=~49,1 2 +18,3 2 = 52,4
( )0
rmx· = (k . Lx·)IA.mx· =400/ 44,11 = 9,07 cm rmz· = (k. Lz·)/ Amz· = 400/52,4 = 7,633 cm
lmx· =rml/ x Ag = 9,07 x3x1, 13 = 278,7 cm
2 4 =
lmz· = rmz· 2 X A9 7 ,6332x3x1, 13 = 197,5 cm
4
Las deformaciones se verifican con las cargas de servicio. Las combinaciones de servicio
aplicables son: (Sección 1.4.3.4.)
Para obtener la flecha total se componen vectorialmente las deformaciones según los ejes x·-x· y
z'.z'. Para cada eje se calculan las flechas con las fórmulas elásticas de vigas de alma llena.
Combinación (1)
qx'x' = O, 152 + 1,183 = 1 ,335 kN/m qz-z· = 0,052 + 0,404 =0,456
fx·máx = 5.qx· .L~- .(1or1 = 5x1,335x4004 .(1or1= 0,80 cm
384.E.Imx . 384x200000x278,7
5 458 4004
f .. = xo, X .(1or1= o'39 cm fmáx = lo,80 2 +0,39 2 = 0,90 cm
zmax 384x200000x197,5 V
Combinación (2)
qx-x = O, 152 + 0,7x(1, 183+0,479x1 ,38) =1,443 kN/m qz'z· =0,052 +0, 7x( 0,404+0) = 0,335
4
fx·máx = 5.qx .. L~- .( 1or1 = 5x1,443x400 .( 10)" 1= 0•87 cm
384.E.Imx 384x200000x278,7
f .. =
zmax
5 0 335 4004
X • x
384x200000x197,5
.(1or1= o'29m fmáx =~0,87 2 +0,29 2 = 0,92cm
{B) {C) {D).- PÓRTICO P3 : Cargas sobre Pórtico y solicitaciones de sección en Arco A,
Columna C y Tensor T
llllllllll!l!!ll!l!l!lllllll!lll!!llllll!l!!!lll
p1 p2 p2 p2 p2 p2 p2 p2 p2 p2 p2 p2 p1
Carga permanente D
No se considera la combinación 1,2 O + 1,6 Lr + 0,8 W por tener sobre el arco Lr y W efectos
opuestos.
Se consideraron los Momentos de Inercia modificados lm obtenidos del predimensionado de las
barras.
Las solicitaciones máximas se indican en las verificaciones de cada elemento estructural.
78 Estructuras Metálicas. Proyecto por Estados Límites. Ejemplos de Aplicación. G.R. Troglia
(8) ARCO A
z
SECCIÓN \7\/\/\I 20
+ 35.
~ ___,.,.~10
Cara superior
\..--Diagonal <1> 12
Distribución diagonales cara lateral
Corte
en cuarto inferior del arco Vuy 17,4 kN en flexo tracción Combinación (3)
en cuarto superior del arco Vuy = 7,8 kN en flexocompresión Nu = 58,6 kN Combinación {2)
<Pe= 0,80 (Acero ADN 420 S) kL =1xs = 1x35 =35 cm (Sección 12.1.8.)
(12-32)
~ Diagonal en cuarto inferior del arco(<!> 12) Vuy= 17,4 kN (en flexo tracción) (Sección 12.1.13.{2))
17 4
Du2 =
• = 9 7 kN
2 x{35/39,1) '
La resistencia de diseño a compresión de la diagonal:
A.=33,3x4/1,2=111
E
c~.=1/-.-
1t
1
n
!iy =1/
1
.
220
200000
=94,72 A.c=A.Ic~..=111/94,72=1,17
- Diagonal en cuarto superior del arco ($1 O) Vuy = 7,8 kN (en flexo compresión ) (Sección
12.1.14.(2))
- La diagonal de fa cara superior deberá verificarse con el corte ideal resultante de la compresión
máxima.
En los extremos del arco se colocará un marco de perfil ángulo. El angular deberá cumplir:
(12-60)
Si el arco se fabrica en dos tramos, estos deberán ser unidos en la clave. La unión
(Sección12.1.18.) deberá trasmitir los Momentos flectores, Esfuerzos Normales y Esfuerzos de
corte requeridos en fa sección de la clave para la o las combinaciones críticas.
La unión mas convenientes es a través de dos marcos de perfiles ángulos unidos por bufones.
Los marcos están soldados a Jos cordones y diagonales del arco en su extremo. Para el
dimensionado de los bufones se tomará en cuenta el efecto palanca.
Estructuras Metálicas. Proyecto por Estados Límites. Ejemplos de Aplicación. G.R. Troglia 81
(C) COLUMNA C
Sometida a flexoaxil. Se adopta una sección rectangular con cordones de perfiles ángulo.
)\)\
44 40 40
-~w{20 SZSZ"
4b,3 Cara Paralela a x-x Cara paralela a y-y
y
SECCIÓN Cordones: Perfil ángulo 2 9';;K1/4"
Distancia entre ejes de ángulos = 44 - 1 ,82x2 = 40,3 cm
Diagonales: Cara paralela a x-x : <j> 16 (liso)
Cara paralela a y-y: q¡ 8 (liso)
La verificación de los cordones se hace mas adelante pues por la excentricidad de los
nudos resultante de la adopción de diagonales de diámetro 16 , resultan sometidos a
flexo axil.
d¡ =TJ • do
.... ______ ..... . //
Estructuras Metálicas. Proyecto por Estados Límites. Ejemplos de Aplicación. G.R. Troglia 83
En cada cordón el Momento flector secundario Me= 0,5 Ms = 0,5x0,33 = 0,165 kNm
Mob = X • :~: 0 •635 x1 [ J1+0,78(40x0,635/6,35 2 t -1] = 12,29 kNm > My= 1,215 kNm
132 6 3
(8-4)
(verifica)
(8-6)
(verifica)
84 Estructuras Metálicas. Proyecto por Estados Limites. Ejemplos de Aplicación. G.R. Troglia
(12-60)
11 = 2x29,26 =58,52 cm
4
s = 40 cm h = 40,3 cm np = 2
4
lpmín = 1Ox58,52x40,3/2x40 = 295 cm ==> Presilla 15,2x0,952 (6"x3/8")
(D)TENSOR T
¡·'
¡
Td 1 =0,9x220x4,91x0,1 =97,2 kN >Tu= 77,8 kN (verifica)
;
:1
Para ponerlo en tensión se le coloca un manguito roscado. La barra roscada tendrá un diámetro
dbr=1 ,2 d = 1,2x25 30 mm =
(E) VIGA V
700
H \1\1_
¡ SkN
itfi Vista lateral
szsz
+ 30
t
Cara lateral
30
Diagonales: Cara lateral : <1> 8 (liso) + Cara supirior
Cara superior: <1> 6 (liso)
• D ( carga permanente)
Esbeltez del cordón kL = 1xs = 1x30 = 30 cm 'A= 30x4/1,6 = 75 Ac = 1../cf.. = 75/94,72 = 0,80
De Tabla 4-2 (Página 106) = 0,662 x
3
Mdcx =.Pe· h. n1. Agc1· Fcr· (10r (12-61a)
Mdcx = 0,85x30x2x2,01x0,662x220x0,1 = 14,93 kNm =Mu = 14,96 kNm (verifica)
Para sección rectangular con celosías sólo con diagonales e igual paso en todas las caras:
b 2 .h 2 .S
Jr= ---~ (12-78)
d3 d3
_h_+_v_
Aoh Aov
12 2 x30 2 x30
dv = 33,54 cm dh = 19,28 cm = 38,58 cm 4
19,28 3 33,54 3
---+---
0,28 0,5
~
o,5 1 o,5 ~ cb = 1,3o
Lr = 150.Cb ._E_~Jr .A 9 (12-81)
Mdi
Lr = 150 x1,3x __!3_.J38,58x4x2,01 =2760 cm > Lb= 700 cm (No es crítico pandeo lateral)
14,93
3
A. =7t. 2x4x2,01x33,54 = 14 ,9
1
2x0,50x30x30 2
k.Lx = 1x700 = 700 cm rx =(h/2) =30/2 = 15 cm
2
(7
k L) +A./ =~46,67 2
Aox = (kLx /rx) = 700/15 = 46,67 Amx = + 14,9 2 = 49
0
Las deformaciones se verifican con las cargas de servicio. La combinación de servicio aplicable
es: (Sección 1.4.3.4.)
D+L
f . = 5x0,1x700
4
(
10 )_1 + . 5x700 ( 0)
1
3
12
xmax 384x200000x1641,6 · 48x200000x1641,6 · = ' cm