Está en la página 1de 6

B1 Estructura del DI contemporneo: los cambios producidos durante el siglo XX, implicaron el traspaso del DIP Clsico al Contemporneo,

caracterizado por: ya no se trata de un ordenamiento jurdico interestatal, sino que se ampli admitiendo nuevos sujetos internacionales (org. Internacionales, la persona humana, etc.); numerosas cuestiones que antes eran reguladas exclusivamente por los Estados pasaron a constituir objeto de regulacin del DIP (DDHH); ya que el principal inters protegido por el DIP ahora es el de la Comunidad Internacional en su conjunto (paz, seguridad, proteccin de los derechos humanos); el DIP actualmente posee cierta estructura institucional que lo hace ms eficaz (especialmente la ONU), y a su vez una importante codificacin. Concepto de DIP: conjunto de principios y normas jurdicas que regulan las relaciones entre los sujetos de la Comunidad Internacional. (Hay quienes sostienen que en su mayora se tratan de normas programticas, porque son los Estados los que disponen dentro de su ordenamiento jurdico los mecanismos eficaces de proteccin de los derechos reconocidos por la Comunidad Internacional) Principios bsicos del DIP: formalmente se encuentran en su mayora establecidos en el art. 2 de la Carta de la ONU, sin perjuicio de algunos incorporados en los ltimos aos; y son: 1) igualdad soberana de todos sus miembros, 2) cumplimiento de buena fe de todas las obligaciones contradas por los miembros, 3) solucin de controversias internacionales por medios pacficos de tal manera que no se pongan en peligro ni la paz y la seguridad internacional ni la justicia, 4) en las relaciones internacionales se abstendrn de recurrir a la amenaza o al uso de la fuerza, contra la integridad territorial o la independencia poltica de cualquier Estado, o en cualquier otra forma incompatible con los propsitos de la ONU, 5) los miembros deben cooperar con la ONU en toda accin que sta emprenda de conformidad a la Carta, y deben abstenerse de ayudar al Estado contra el cual la ONU estuviera ejerciendo acciones preventivas o coercitivas, 6) ninguna disposicin de la Carta autorizar a la ONU a intervenir en los asuntos de jurisdiccin interna de los Estados, pero este principio no se opone a la aplicacin de medidas coercitivas previstas en la Carta, 7) libre autodeterminacin de los pueblos, 8) proteccin de los DDHH (incluyendo tiempos de guerra), 9) proteccin del medio ambiente, 10) respeto del derecho humanitario blico. Funciones del DIP: 1) preservacin de la paz y seguridad internacional, 2) cooperacin institucionalizada, en mltiples reas: DdHh, economa, medio ambiente, penal, etc. Caracteres del DIP: 1) Relativa falta de rganos centrales (Inorgnico): no se encuentra de manera clara establecidos los rganos legislativos (la mayora de las normas del DIP provienen de la voluntad de los Estados plasmadas en los tratados, por eso el principio de soberana conduce al relativismo de los derechos y obligaciones internacionales), judiciales (la eficacia en la aplicacin del DIP depende en gran medida de la operatividad que dichas normas tengan en los ordenamientos internos de los Estados) y ejecutivos internacionales (al autotutela es un derecho fundamental de los Estados para sancionar los incumplimientos al DIP). 2) Coordinacin y subordinacin: de coordinacin porque en su mayora y hasta hace un tiempo las normas de DIP surgan exclusivamente del acuerdo de voluntades de los Estados, y de su voluntad para subordinarse al mismo mediante un tratado, pero a esta altura es cada vez mayor el reconocimiento que se le otorga a nuevas normas ius cogens o imperativas, lo que hace que el

DIP sea de subordinacin por mrito propio. 3) Existencia de normas generales y particulares: se diferencian de acuerdo obliguen a toda la comunidad internacional, o solo a un determinado nmero de Estados o Sujetos Internacionales, es decir, sin validez universal; o puede ser particular tambin por su contenido especfico. Vale recordar que el principio de ley especial establece que la norma especial o posterior deroga norma general o anterior. 4) Coexistencia de normas dispositivas e imperativas: en principio la mayora del DIP es de carcter dispositivo, lo que implica que los Estados pueden apartarse de l o dejarlo sin efecto mediante acuerdos especiales, reservas, etc., es decir, admiten acuerdo en contrario; pero en los ltimos aos se ha considerado indiscutible la existencia de normas ius cogens o imperativas, que excluyen toda posibilidad de modificacin o derogacin por parte de los Estados, porque protegen intereses generales y esenciales de toda la comunidad internacional (se tratara del orden pblico internacional, el cual limita la autonoma de la voluntad en materia de derecho interno de los Estados). Este tipo de normas han sido reguladas por la Convencin de Viena del 69 sobre el derecho de los tratados: art. 53. Tratados que estn en oposicin con una norma imperativa de derecho internacional general ("jus cogens"). Es nulo todo tratado que, en el momento de su celebracin est en oposicin con una norma imperativa de derecho internacional general. Para los efectos de la presente Convencin, una norma imperativa de derecho internacional general es una norma aceptada y reconocida por la comunidad internacional de Estados en su conjunto como norma que no admite acuerdo en contrario y que slo puede ser modificada por una norma ulterior de derecho internacional general que tenga el mismo carcter.; art. 64. Aparicin de una nueva norma imperativa de derecho internacional general ("jus cogens"). Si surge una nueva norma imperativa de derecho internacional general, todo tratado existente que est en oposicin con esa norma se convertir en nulo y terminar.; art. 71. Consecuencias de la nulidad de un tratado que est en oposicin con una norma imperativa de derecho internacional general. I. Cuando un tratado sea nulo en virtud del artculo 53, las partes debern: a) eliminar en lo posible las consecuencias de todo acto, que se haya ejecutado basndose en una disposicin que est en oposicin con la norma imperativa de derecho internacional general, y b) ajustar sus relaciones mutuas a las normas imperativas de derecho internacional general. 2. Cuando un tratado se convierta en nulo y termine en virtud del artculo 64, la terminacin del tratado: a) eximir a las partes de toda obligacin de seguir cumpliendo l tratado; b) no afectar a ningn derecho, obligacin o situacin jurdica de las partes creados por la ejecucin del tratado antes de su terminacin; sin embargo, esos derechos, obligaciones o situaciones podrn en adelante mantenerse nicamente en la medida en que su mantenimiento no est por s mismo en oposicin con la nueva norma imperativa de derecho internacional general. 5) Relativa vigencia del principio de efectividad: cumple funciones constitutivas, modificativas y adjudicativas; el DIP le otorga a la efectividad en determinadas circunstancias determinadas consecuencias (reconoce al gobierno que efectivamente ejerce el poder en un determinado territorio); pero no es absoluto, porque una situacin efectiva e ilcita excluye toda posibilidad de consolidacin jurdica. Normas ius cogens y obligaciones erga omnes: anteriormente fue dado el concepto de norma ius cogens, destacndose el carcter de inderogabilidad de las mismas (salvo por otra norma ius cogens posterior; pero no se admite en el DIP imperativo el argumento de la objecin persistente para sustraerse a la aplicacin de la norma ius cogens); lo que es difcil es determinar cules son efectivamente las normas ius cogens, que surgen de la costumbre y los principios generales del derecho, pero podramos mencionar: prohibicin del genocidio, proteccin de los DDHH, del medio ambiente, prohibicin del uso de la fuerza, etc. Las obligaciones erga omnes se

caracterizan porque se contraen ante toda la comunidad internacional, y protegen valores esenciales para toda la comunidad internacional, y por eso todos los Estados tienen inters en su cumplimiento. Todas las normas ius cogens constituyen obligaciones erga omnes, pero no toda obligacin erga omnes es a su vez norma ius cogens. Las normas que tienen una naturaleza exclusivamente convencional no son imperativas, pues en nuestra opinin las normas imperativas tienen naturaleza consuetudinaria. Por ende, existen obligaciones erga omnes (la minora, que no constituyen normas ius cogens) que podran admitir acuerdo en contrario (de todos los Estados). Comunidad y Sociedad Internacional: la comunidad es una unin natural, espontanea y universal (comprende a todos los sujetos reconocidos internacionalmente), mientras que la sociedad es una creacin artificial, generalmente mediante tratados, es una evolucin de la comunidad mediante la institucionalizacin. La sociedad es: universal, temporal, voluntaria, reglada y orgnica o centralizada. En una primera etapa, los Estados desconocan la existencia y soberana de los otros, y todos eran considerados enemigos. La mayora de la doctrina sita el nacimiento de la comunidad internacional en 1648 (segunda etapa), con la llamada Paz de Westfalia, que hace referencia a dos tratados que pusieron fin a la guerra de los 30 aos que devast Europa, y estableci a partir de ese momento el reconocimiento de una pluralidad de Estados que se reconocen jurdicamente iguales, que se atribuyen en exclusividad la soberana, y que estn dispuestos a regular sus relaciones sin que ello implique menoscabar su soberana; adems se establecieron algunos principios hoy vigentes como: igualdad jurdica entre Estados, libertad de mares, libertad religiosa, libertad de comercio, soberana estatal. A partir de entonces numerosos han sido los intentos de institucionalizacin mediante diversos tratados: Congreso de Viena 1815, la creacin de la Santa Alianza (Austria, Prusia y Rusia, luego se sumarian Inglaterra y Francia) en el mismo ao, la creacin de la Sociedad de Naciones en 1919, hasta culminar con la vigente ONU creada en 1945. Se podra decir que estamos en un proceso de formacin de una Sociedad Internacional, pero todava no esta perfeccionada. Fundamento del DIP: nos referimos al carcter de juridicidad de ste. Existen teoras Subjetivas, que le atribuyen ese carcter a la voluntad de los Estados, dentro de la cual podemos mencionar la Autolimitacin (el Estado se puede obligar y desobligar cuando quiera) y la de Voluntad Comn (exige la concurrencia al menos de dos voluntades estatales coincidentes para que exista una norma internacional, voluntad que puede surgir de tratados o de la costumbre; y en esta teora no podran por si solos los Estados desobligarse). Existen tambin las teoras Objetivas: fundamentan el DIP en el Derecho Natural. Para algunos, existe un poco de ambas en el fundamento del DIP. B2 Fuentes. Concepto. Clasificacin. Enumeracin: hay que distinguir las F. Materiales: que son aquellas necesidades o problemas de diversa ndole, econmica, cultural, poltica, etc., que determinan la creacin y el contenido de la norma jurdica; de las F. Formales: son aquellos hechos (medios, procedimientos) a los que el ordenamiento jurdico internacional atribuye el efecto de crear normas internacionales. El art. 38 del Estatuto de la Corte Internacional de Justicia, establece como F. Formales Principales: cuya funcin es decidir conforme al derecho internacional las controversias que le sean sometidas, deber aplicar: 1) las convenciones internacionales, sean generales o particulares, que establecen reglas expresamente reconocidas por los Estados litigantes; 2) la costumbre internacional como prueba de una

prctica generalmente aceptada como derecho; 3) los principios generales de derecho reconocidos por las naciones civilizadas; y como F.F. Secundarias o auxiliares a : 4) las decisiones judiciales y 5) las doctrinas de los publicistas de mayor competencia de las distintas naciones, como medio auxiliar para la determinacin de las reglas de derecho, sin perjuicio de lo dispuesto en el Artculo 59 (La decisin de la Corte no es obligatoria sino para las partes en litigio y respecto del caso que ha sido decidido). Cabe sealar que no se trata de un orden jerrquico (todas poseen el mismo nivel), pero si de una obligacin de la CIJ de resolver los casos sometidos a su conocimiento respetando dichas fuentes; lo cual no es imperativo para los Estados, que pueden aplicar cualquier fuente, con tal que sea pacifica, para resolver entre si sus conflictos, e incluso el mismo Art. 38 establece tal posibilidad al expresar: La presente disposicin no restringe la facultad de la Corte para decidir un litigio ex aequo et bono, si las partes as lo convinieren. Por otro lado, la enumeracin del art. 38 no es taxativa, pues resta incluir como fuentes primarias: 6) a la equidad como dije anteriormente, a los 7) actos unilaterales, y 8) las resoluciones o declaraciones de los organismos internacionales (ser vinculante para los Estados miembros de esa organizacin). Principios generales del derecho reconocidos por las naciones civilizadas: la doctrina mayoritaria interpreta que stos a los que se refiere el art. 38 del E.CIJ, son los que se aplican en todos los sistemas jurdicos internos de los Estados (ley posterior deroga anterior, especial a particular, el pcio de orden pblico, non bis in dem, cosa juzgada, buena fe, prohibicin del abuso de derecho, obligacin de reparar el dao causado, enriquecimiento sin causa, etc.). Principios generales propios del DIP: podemos mencionar la primaca del tratado internacional sobre la ley interna, continuidad del Estado, respeto a la independencia e igualdad de los Estados, agotamiento de la va interna para acudir a la va internacional, respeto de los DDHH, no injerencia en los asuntos internos de los Estados, libertad de mares, etc. (remisin B1). Para un sector estos principios no constituyen fuente directa y autnoma de DIP, pero si indirectamente al estar comprendidos en la costumbre o los tratados internaciones (las que si estn establecidas por el art. 38), lo son. Para otros (Pagliari), si bien no son los principios a los que hace referencia el art. 38, dado que tal enumeracin no es taxativa, no impide considerarlos fuente principal del DIP. Tambin se podra hacer una interpretacin amplia del art. 38 entendiendo que los principios que reconocen las naciones civilizadas no son solos los del derecho interno, sino tambin los internacionales. Jurisprudencia: constituye una de las dos fuentes auxiliares establecidas por el art. 38. Por no constituir fuente directa o principal, una sentencia de la CIJ no puede estar fundada exclusivamente en la jurisprudencia ni en la doctrina, stas solo sirven para descubrir el alcance de otras fuentes principales, para verificar su existencia o interpretar su contenido. En principio hace referencia solo a las decisiones de la propia CIJ, y sin perjuicio de lo dispuesto por el art. 59, articulo que hace inadmisible considerar a la jurisprudencia como fuente directa del DIP, ya las resoluciones solo obligan para el caso concreto y las partes del litigio. Pero no por no ser creadoras de normas internacionales, hay que restarle importancia a las fuentes auxiliares. Costumbre: constituye una de las fuentes directas establecidas en el art. 38. Es una prctica generalmente aceptada como derecho. Es una conducta (por accin u omisin, cuando la abstencin de obrar obedece a una conviccin de que se cumple una norma jurdica) comn y reiterada por dos o ms Estados aceptada por stos como obligatoria.

Elementos de la Costumbre: 1) Material: es la repeticin prolongada y constante de determinados actos (los realizados por los rganos representativos de la voluntad de los Estados), es decir, comn y reiterada. El tiempo si bien puede ayudar para considerar un acto consuetudinario, no es tan esencial como la uniformidad de la conducta y que sta sea constante. 2) Subjetivo (opino iuris): es la conviccin o creencia de que se trata de una obligacin jurdica, es decir, que la conducta adoptada es conforme al derecho, que es obligatoria, y que su no cumplimiento genera una sancin. Sin este segundo elemento solo estaramos frente a norma de cortesa internacional, cuya violacin no genera responsabilidad para los Estados Clases de costumbre: 1) Universal o general: en su formacin han participado la mayora de los Estados. La regla es que obligan a todos los Estados, y su existencia se presume, salvo la objecin persistente, es decir, que se hayan opuesto a ella en su periodo de formacin de manera inequvoca y expresa. Las normas consuetudinarias gozan de una presuncin de universalidad, por ende aquel que se oponga a su aplicacin debe probar que dicha costumbre no fue adoptada por l. 2) Particular (regionales o locales): en este caso la carga de la prueba se invierte, y quien la alega debe probarla, por lo que para sea aplicada el Estado demandado debe haberla aceptada ya que no se presume su vigencia. Otras fuentes: Las resoluciones o declaraciones de los organismos internacionales; y Actos Unilaterales : es una manifestacin de voluntad pblica de un sujeto internacional (un Estado o un Organismo Internacional, en ste ltimo supuesto ser vinculante para los Estados miembros de esa organizacin), relacionada con una situacin de hecho o de derecho, efectuada con intencin de obligarse y que no necesita aceptacin (ni cualquier otro acto) ulterior de otros Estados para producir ese efecto jurdico y vincular al emisor. No se discute hoy su carcter de fuente de DIP (pero no de normas generales internacionales). Debe tratarse de una declaracin unilateral (lo cual no impide que varios la realicen simultneamente, pero su eficacia no debe subordinarse a la voluntad de otros Estados), autnoma (no necesitar de otros actos complementarios para producir efectos jurdicos, y ser auto obligatoria (solo genera obligaciones particulares para el emisor, y derechos para terceros, pero nunca puede generar normas jurdicas generales la sola declaracin unilateral). El fundamento por el cual un Estado queda obligado por sus propios actos es el principio de buena fe y la doctrina de los actos propios (nadie puede alegar su propia torpeza). El acto debe emanar de un rgano con capacidad para obligar al Estado, y aplicando analgicamente lo establecido por el art. 7 de la Convencin de Viena de Derechos de los Tratados: 1. Para la adopcin la autenticacin del texto de un tratado, para manifestar el consentimiento del Estado en obligarse por un tratado, se considerar que una persona representa a un Estado: a) si se presentan los adecuados plenos poderes , o b) si se deduce de la prctica seguida por los Estados interesados o de otras circunstancias, que la intencin de esos Estados ha sido considerar a esa persona representante del Estado para esos efectos y prescindir de la presentacin de plenos poderes. 2. En virtud de sus funciones, y sin tener que presentar plenos poderes, se considerar que representan a su Estado: a) los Jefes de Estado, Jefes de Gobierno y Ministros de relaciones exteriores, para la ejecucin de todos los actos relativos a la celebracin de un tratado; b) los Jefes de misin diplomticas, para la adopcin del texto de un tratado entre el Estado acreditante y el Estado ante el cual se encuentran acreditados; c) los representantes acreditados por los Estados ante una conferencia internacional o ante una organizacin internacional o uno de sus rganos , para la adopcin del texto de un tratado en tal conferencia, organizacin u rgano. No se requiere forma alguna, puede ser verbal o escrita, pero si debe ser pblica, oficial y con la intencin inequvoca de obligar al Estado, pero siempre se debe respetar

las normas ius cogens. La interpretacin debe ser restrictiva. Respecto la revocabilidad de los actos unilaterales, la doctrina tradicional entiende que son revocables por el propio Estado de la misma manera que realiz el acto, el Estado posee esa facultad, de revocar, modificar, etc. Pero hay quienes que sostienen que habr que estar al caso concreto y analizar el caso de acuerdo al pcio de buena fe, pero segn este en principio en inadmisible que sea revocable por sola voluntad del obligado. Clases de Actos Unilaterales: 1) El reconocimiento: mediante el cual el Estado considera legal una determinada situacin de hecho o de derecho. 2) La promesa: el Estado se obliga a adoptar una determinada conducta, por accin u omisin respecto una situacin concreta. 3) La renuncia: El Estado desiste de un derecho o una pretensin. Otros para algunos: la protesta y la notificacin, pero en estos casos no hay intencin de auto obligarse y por ende no son A. U. Interaccin entre las fuentes. Tratados Costumbre: los tratados a los cuales adhiere la mayora de los Estados tienden a convertirse en normas de derecho internacional, algunas incluso adquieren el carcter de ius cogens. Es ms, una norma de un tratado puede convertirse en norma consuetudinaria, y viceversa, algunas normas convencionales suelen codificar normas consuetudinarias. Recordemos que las fuentes mencionadas en el art. 38 no implican un orden jerrquico, y todas poseen el mismo nivel a la hora de su aplicacin. Clausula ex aequo et bono. Equidad: La presente disposicin no restringe la facultad de la Corte para decidir un litigio ex aequo et bono, si las partes as lo convinieren. La equidad es la justicia aplicada al caso concreto, con la finalidad de corregir la injusticia que puede derivar de la aplicacin literal de la ley en un caso determinado. El art. 38 se refiere a la aplicacin de la equidad en dos sentidos, praeter legem (supletoria): para llenar lagunas de derecho (si la situacin no se encuentra regulada por alguna fuente directa, la CIJ debe abstenerse de fallar en los casos sometidos a su conocimiento, salvo si las partes decidieren que debe resolverse por equidad); y contra legem: lo que implicara que cuando los Estados lo acuerden la CIJ debe abstenerse de aplicar el DIP que establezcan sus fuentes directas, y resolver por equidad, pero siempre respetando las ius cogens.

También podría gustarte