Está en la página 1de 2

Consecuencias del libre comercio Artculo publicado por Vicen Navarro en el diario PBLICO, 6 de mayo de 2010 Este artculo

muestra como el mal llamado libre comercio (poniendo entrecomillas libre porque no es tal) est daando enormemente a las clases trabajadoras y clases populares de los pases subdesarrollados. Esta tesis, expuesta por el autor en un artculo anterior publicado en PBLICO, ha sido ahora corroborada sorprendentemente por el Presidente Clinton de EEUU, el cual ha reconocido que las polticas promovidas por su gobierno, por el Banco Mundial, y por el Fondo Monetario Internacional (y por los medios liberales), daaron enormemente a Hait, tal como el autor de este artculo haba sealado anteriormente. El artculo subraya que tales polticas de libre comercio estn daando, no solo a Hait, sino a la mayora de pases de Latinoamrica. A raz del terremoto ocurrido en Hait el pasado 12 de enero de 2010, escrib el artculo en Pblico Hait no es un desastre natural (28-01-10), en el que denunciaba la cobertura por parte de los medios de informacin espaoles de la situacin desastrosa que aquel pas estaba sufriendo. Tales medios presentaron aquella tragedia como un fenmeno natural e imprevisible, el terremoto, ignorando las causas polticas del enorme subdesarrollo del pas que le haba hecho tan vulnerable frente a aquel fenmeno natural. La informacin proveda por los medios estaba encaminada a estimular una enorme movilizacin internacional de ayuda humanitaria, liderada por el Gobierno federal de EEUU, presentado por muchos articulistas, como la predecible Pilar Rahola de La Vanguardia, como el bueno de la pelcula (21-01-10). Escrib un artculo muy crtico de tal cobertura meditica subrayando que el desastre de Hait no era exclusivamente (ni siquiera primordialmente) un desastre natural, sino un desastre previsible, consecuencia de la enorme pobreza de la mayora de la poblacin, resultado de unas estructuras poltico-econmicas dominadas por unas lites corruptas, sostenidas por los gobiernos estadounidenses y franceses. Aada que el Gobierno federal de EEUU, lejos de ser el bueno de la pelcula, era el malo, no slo por haber ayudado al mantenimiento de las lites dominantes de aquel pas, sino tambin por haber promovido polticas que daaron enormemente su capacidad productiva agrcola. Mostraba, como ejemplo, que Hait, que haba sido un pas exportador de arroz, pas a ser ms tarde importador de arroz como consecuencia de la imposicin al Gobierno haitiano de medidas antiproteccionistas (eliminando los aranceles, entre otras medidas) por parte de los gobiernos Clinton y Bush. Estos gobiernos forzaron al Gobierno de Hait a aceptar el arroz importado de los productores arroceros estadounidenses (la mayora de Arkansas, el Estado del que el presidente Clinton haba sido gobernador), altamente subvencionados por el Gobierno federal de EEUU. Ello explica que el arroz importado fuera ms barato en Hait que el producido en aquel pas, con lo cual se destruy la capacidad de producir arroz, empobreciendo a miles de familias productoras de arroz. El supuesto benefactor (el bueno de la pelcula) estaba creando las condiciones para que un desastre natural pusiera al descubierto la enorme tragedia e injusticia que se haba impuesto a aquel pas. Como era predecible, el artculo caus gran revuelo, con la consiguiente sistemtica retahla de insultos hacia las voces que cuestionamos el dogma liberal dominante en el pas, en los medios que reproducen la sabidura convencional. Algunas respuestas no fueron insultos, sino expresiones de desacuerdo, sin que estuvieran avalados, sin embargo, por una evidencia que cuestionara mi diagnstico.

La mayora de voces, sin embargo, coincidi con la postura reflejada en el artculo del embajador del Gobierno de EEUU en Madrid, Adam D. Solomont, en el que defendi la bondad de las intervenciones del Gobierno de EEUU en Hait (Pblico, Una mano que ayuda, 31-01-10). Con todo ello, mi artculo pas al olvido. Hasta ahora. Hace unas semanas (10-03-10), nada menos que el propio ex presidente Clinton, en un testimonio ante el Senado de EEUU, reconoci que en 1995 presion al Gobierno haitiano para que disminuyera los aranceles (en respuesta a las presiones de los agricultores de arroz de su Estado natal) bajando las tasas aduaneras del arroz del 50% al 3%, destruyendo con ello el sector arrocero de Hait. Aadi Clinton que, tanto el Banco Mundial como el Fondo Monetario Internacional, tambin haban favorecido tal liberalizacin que, retrospectivamente admita, haba tenido un impacto muy negativo en la economa de aquel pas. El arroz estadounidense, altamente subvencionado por el Estado federal, se vendi a 0,53 dlares por libra, frente al precio local, 1,08 dlares. Miles y miles de agricultores tuvieron que dejar el campo y pasaron a engrosar las masas que vivan en condiciones miserables en las ciudades. Hait se convirti, as, de mayor exportador de arroz a un importador. De hecho, hoy el 80% del arroz es importado. Hait concluy Clinton en su testimonio ante el Senado es un caso que muestra que, en lugar de ayudar, perjudicamos a aquel pas. Hay que agradecer la sinceridad y el arrepentimiento mostrados por el presidente Clinton. Pero el hecho es que era fcil de ver que todas estas polticas ahora denunciadas causaran el dao que hicieron, como algunas voces solitarias predijimos. No era culpable, pues, slo l, sino toda la sabidura convencional liberal dominante en aquel y otros pases (includo Espaa), as como el FMI y el Banco Mundial, y que los medios tambin los espaoles reprodujeron. Cundo pedirn perdn los medios espaoles, la mayora de persuasin liberal, fundamentalistas del libre comercio? En realidad, la evidencia de que el fundamentalismo liberal de libre comercio est daando, no slo a Hait, sino a toda Amrica Latina, es abrumadora, tal como documenta el libro Las relaciones econmicas entre la Unin Europea y Amrica Latina: sus impactos en los mercados laborales (1990-2007). Sus autores, dos acadmicos chilenos, Claudio Lara y Consuelo Silva, ofrecen evidencia emprica que muestra que, con contadas excepciones, tales inversiones extranjeras, en ausencia de medidas proteccionistas, estn perjudicando ms que favoreciendo la calidad de vida de las clases trabajadoras de aquellos pases. El libro, escrito a peticin de la Confederacin Sindical de Trabajadores y Trabajadoras de las Amricas (CSA-TUCA), ha documentado un aumento de la destruccin de empleo, de la temporalidad, precariedad y deterioro de las condiciones de trabajo, junto con un descenso salarial en muchos pases de Amrica Latina. Esta es la situacin ignorada en la promocin del mal llamado libre comercio. En realidad, de libre, tiene muy poco.

También podría gustarte