Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
La oligarqua tiene apellidos muy bien identificados por las ciencias histricas: Castillo, Herrera, Gutirrez, Widmann, Botrn, Novela, entre otros veintitantos. Esta oligarqua de nombres propios (como dira mi amigo Juan Carlos Mazariegos), adems de dominar casi la totalidad de medios televisivos, radiales y escritos (mediante los cuales controlan gran parte de la produccin de opinin pblica), ha construido una maquinaria de influencias polticas muy bien aceitada y eficiente. Mediante ella, tal y como demostr Gustavo Herrarte hace pocas semanas, ejercen ms presin sobre las decisiones del Estado que los partidos polticos mismos, cualquier movimiento social y/o grupo de presin en Guatemala. S, hablo del CACIF. Pero regresando al eje del argumento, en trminos estratgicos, a largo plazo, yo difiero de los libertarios en muchas cosas de fondo. Ms que nada estoy en desacuerdo con la patolgica fetichizacin del individuo (un ser definido casi exclusivamente por la nocin de propiedad privada) y su contraposicin ante el colectivo, los binarismos esencialistas y reduccionistas entre makers-takers y/o capitalistas-comunistas, la deshistorizacin de las relaciones produccin y mercado, la re-enajenacin del sujeto en el discurso econmico poltico (negando dogmticamente cualquier teora del valor), el retorno a arcasmos heroicos dizque helnicos y las a mitologas basadas en egos descomunales, entre otras cosas. En otras palabras, estoy en desacuerdo con los libertarios porque basan casi totalmente su discurso en un sistema moral egocntrico, individualista e individualizante, que sirve para justificar formas muy especficas y estudiadas de violencia, al tiempo que demuestran inmunidad ideolgica ante la reflexin histrica que va a la raz de los fenmenos y cierran los ojos ante las consecuencias planetarias objetivas que est teniendo la reproduccin del modelo laissez-faire (no seores libertarios, el calentamiento global no es una conspiracin creada por los cientficos socialistas para desprestigiar al mercado!). En trminos tcticos, es decir, identificando un objetivo determinado, preciso, de corto/mediano plazo, veo sin embargo, con cierto sentido irnico y recelo, que podra haber posibilidades de encuentro y accin poltica. Si tomamos en serio lo que dice lvarez (es decir, si asumimos que no hay falsedad en sus palabras y que realmente cree en que su ideologa ha de convertirse en accin), no podran hacer una alianza pasajera libertarios y cangrejos (me refiero a toda la diversidad crustcea de afiliaciones polticas crticas que all se encuentran: liberales, ecologistas, lesbianas, mayas, feministas, social demcratas, marxistas, socialistas, posmodernos, anarquistas, cristianos crticos, etctera) en funcin de restarle fuerza a esos parsitos de la oligarqua nacional? Si hay un objetivo muy concreto, con nombres, apellidos y una agrupacin claramente identificada (el CACIF), por qu no juntar fuerzas entonces en esta especfica tarea para eliminar la reproduccin de las prcticas oligrquicas y mercantilistas? O el discurso en contra de los monopolios, los aranceles y esas cosas que impiden el libre comercio es slo para las aulas? La hipocresa no es muy bien vista, no creen seores libertarios? Ah se las dejo pues!