b

UNIVERSIDAD AUTONOMA METROPOLITANA

Casa abierta al tiempo

UNIVERSIDAD AUTNOMA METROPOLITANA UNIDAD AZCAPOTZALCO

DIVISIN DE CIENCIAS BSICAS E INGENIERA POSGRADO EN INGENIERA ESTRUCTURAL

EVALUACIN ANALTICA DE LA RESPUESTA SSMICA DE LAS EDIFICACIONES DE MAMPOSTERA

PARA OBTENER EL GRADO DE

MAESTRO EN INGENIERA ESTRUCTURAL

P R E S E N T A OSCAR ZIGA CUEVAS

DIRECTOR DE TESIS: DR. AMADOR TERN GILMORE

MXICO, D. F. DICIEMBRE DE 2005

A mis padres, hermana y a la memoria de mi hermano.

AGRADECIMIENTOS.
Quiero expresar un gran sentimiento de gratitud a las personas e instituciones que de alguna manera permitieron la realizacin de este trabajo de tesis. En primer lugar, agradezco al Dr. Amador Tern Gilmore por el apoyo brindado como director de tesis durante el tiempo que tomo el desarrollo de la misma. Aprovecho tambin para expresar la motivacin que de l fue derivada por su ejemplo y dedicacin. Agradezco al Dr. Jorge Ruiz Garca y al Dr. Manuel E. Ruiz-Sandoval Hernndez por su amable e incondicional ayuda con respecto a las sugerencias y comentarios derivados de la revisin exhaustiva de la tesis. Por ultimo quiero expresar mi mas sincero reconocimiento al Consejo Nacional de Ciencia y Tecnologa (CONACYT) por el apoyo econmico brindado durante el tiempo de mis estudios de maestra, y a la Universidad Autnoma Metropolitana, en especial al rea de estructuras, por ofrecer una educacin de calidad que me ha permitido desarrollar como persona y como profesional.

ndice
CAPTULO 1. Introduccin ... 1.1 Introduccin.. 1 1 3 3 3 6 8 9 11

CAPTULO 2. La mampostera . 2.1 Historia. 2.1.2 2.1.2 2.2 2.2.1 2.2.2 2.2.3 Aspectos histricos de las estructuras de mampostera. La mampostera reforzada..... Materiales...... Comportamiento mecnico de los elementos de mampostera a compresin............

Propiedades de la mampostera....

Comportamiento mecnico de los elementos de mampostera a tensin diagonal............. 12

2.2.4 Resistencias de diseo propuestas para la mampostera (RCDF-2004) 14 CAPTULO 3. Modos de falla y comportamiento de la mampostera. 16 3.1 3.2 Introduccin...... 16 Modos de falla...... 16 3.2.1 Tipos de elementos de mampostera......... 3.2.2 Configuracin de elementos de mampostera....... 3.2.3 Modos de falla de la mampostera........ 3.2.4 Influencia del confinamiento........ 3.3 Pruebas experimentales........ 3.3.1 Pruebas montonas....... 3.3.2 Pruebas cuasiestticas....... 16 17 19 24 24 25 25

3.3.3 Pruebas dinmicas......... 28 3.3.3.1 Comportamiento de la estructura de un nivel... 30 3.3.3.2 3.4 Comportamiento estructura de tres niveles... 31 32 Comportamiento ante cargas laterales....

I ____________________________________________________________________________

3.4.1 3.4.2 3.4.3

Degradacin de rigidez.........

33

Disipacin de energa............ 34 Distribucin de las cargas laterales en funcin del dao alcanzado... 36 38

CAPTULO 4. Modelado de la mampostera. 4.1 4.2

Introduccin...... 38 Modelado histertico para evaluar el comportamiento global de las estructuras de mampostera..... 38 4.2.1 Meli-Bazn (1979-1980)....... 38 4.2.2 Moroni (1994)........... 40 4.2.3 Flores y Alcocer (1995)........ 4.2.3.1 41 Comparacin del modelo con resultados experimentales...... 43 45

4.2.4 Ruiz-Miranda (1999-2003)....... 4.3

Modelos estructurales....... 47 4.3.1 Columna ancha.......... 47 4.3.2 Diagonal equivalente de compresin........ 51 54 54 54 55 55

CAPTULO 5. Anlisis no lineal de las estructuras de mampostera.. 5.1 5.2 5.3 Introduccin..... Consideraciones....... Calibracin de la metodologa propuesta..... 5.3.1 Degradacin de rigidez.........

5.3.2 Anlisis no lineal de las estructuras de mampostera........ 58 5.3.3 Determinacin del grado de dao en la mampostera....... 61 5.3.4 Desplazamientos en funcin del dao....... 64 5.3.5 Disipacin de energa........ 67 5.4 Respuesta ssmica inelstica de las estructuras de mampostera.. 68 5.4.1 Modelo equivalente con degradacin de rigidez y resistencia...... 69 5.4.2 5.4.3 Obtencin de un SE1GL....... Anlisis ssmico inelstico........ 71 75

II ____________________________________________________________________________

CAPTULO 6. Ejemplo de aplicacin..... 78 6.1 6.2 6.3 6.4 Introduccin...... 78 Caractersticas de la estructura. 78 Anlisis esttico no lineal. 79 Anlisis ssmico no lineal. 81

CAPTULO 7. Ejemplo de aplicacin..... 78 7.1 Conclusiones.... 85 87

Referencias....

III ____________________________________________________________________________

Captulo

Introduccin
1.1 INTRODUCCIN. La mampostera es un material ampliamente utilizado en la construccin de estructuras para viviendas de inters social e inters medio en Mxico. Debido a que la demanda de viviendas es superior a la oferta, se ha tenido que recurrir a la construccin de estructuras de varios niveles que hacen ms eficiente el aprovechamiento de los espacios urbanos de las grandes ciudades. El resultado final de este proceso ha sido la construccin de edificaciones de mampostera, cuya seguridad estructural se encuentra comprometida por las necesidades arquitectnicas del proyecto. En particular, no deja de ser preocupante que se utilicen mtodos tradicionales de anlisis estructural elstico para el anlisis de edificaciones de mampostera de varios niveles soportadas por una planta baja dbil y flexible. Aunque el uso de la mampostera como material sismorresistente ha sido cuestionado por el mal comportamiento observado en estructuras de mampostera durante excitaciones ssmicas severas, lo cierto es que en la gran mayora de los casos, el mal desempeo de este tipo de estructuras se debe a su mal detallado estructural y defectos de estructuracin. Las pruebas experimentales llevadas a cabo en los ltimos aos, han mostrado consistentemente que el uso correcto de la mampostera como material sismorresistente da lugar a edificaciones con niveles de seguridad aceptables. Lo anterior implica la necesidad de establecer mtodos de anlisis que tomen en cuenta el comportamiento observado en las estructuras de mampostera, y el planteamiento de mtodos de diseo ssmico que consideren de manera explcita el control del dao estructural a travs de un adecuado control de su demanda mxima de desplazamientos. El principal objetivo de esta tesis, consiste en proponer una metodologa para evaluar la respuesta ssmica de edificaciones existentes de mampostera confinada de varios niveles. Este procedimiento se basa en: A) el modelo de la columna ancha, B) un anlisis esttico no lineal bajo deformacin lateral montonamente creciente, y C) el planteamiento y uso de un sistema de un grado de libertad equivalente que considera degradacin de rigidez y de resistencia. Dentro de este contexto, es necesario reconocer la gran dispersin en las propiedades mecnicas de la mampostera, lo que puede llevar a una gran incertidumbre en la estimacin de su respuesta ssmica. Otra limitacin con respecto al procedimiento propuesto, es que no se considera la interaccin suelo-estructura dentro de su formato.

1 ____________________________________________________________________________

El material presentado en esta tesis se organiza en siete captulos: El Captulo 1 introduce la motivacin que da lugar el presente trabajo, y bosqueja el contenido de la tesis. El Captulo 2 presenta una breve historia de la mampostera, as como de los materiales que se emplean en su fabricacin. Tambin, se discuten las propiedades estructurales de la mampostera dentro del marco planteado por la normatividad actual para el diseo y construccin de estructuras de mampostera (NTCM-2004). En el Captulo 3 se discuten, desde puntos de vista local y global, los modos de falla de la mampostera. Adems, se describen los tipos de pruebas experimentales realizadas en especmenes de mampostera, as como las caractersticas mecnicas ms relevantes para su comportamiento estructural. El Captulo 4 presenta los modelos analticos ms utilizados para reproducir el comportamiento de la mampostera en sus diferentes rangos de comportamiento. Se discute el uso de modelos equivalentes de un grado de libertad para modelar el comportamiento global de las estructuras de mampostera. En el Captulo 5 se calibra, con la ayuda de resultados experimentales, un modelo analtico para estimar la respuesta de estructuras de mampostera sujetas a carga lateral. Se utiliza este modelo para formular un procedimiento de anlisis que permita estimar la respuesta dinmica de edificaciones de mampostera sujetas a sismo. El material que se presenta en este captulo, hace nfasis en las propiedades estructurales y geomtricas de las estructuras de mampostera que definen su comportamiento ante cargas laterales. El Captulo 6 presenta el anlisis de un edificio de mampostera construido en la Zona del Lago de la Ciudad de Mxico. Para este anlisis se utiliza el procedimiento formulado en el captulo anterior, y la componente este-oeste del movimiento del terreno registrado en 1985 en la Secretara de Comunicaciones y Transportes. Finalmente, en el Captulo 7 se presentan algunas observaciones y las conclusiones derivadas del trabajo.

2 ____________________________________________________________________________

Captulo

La mampostera
2.1 HISTORIA. La mampostera es uno de los materiales de construccin ms antiguos y utilizados por la humanidad, ya que el hombre le ha dado un uso muy variado que incluye la edificacin de edificios pblicos y casas residenciales. La gran aceptacin que tiene la mampostera como material de construccin, se debe a las ventajas que presenta en cuanto a sus caractersticas trmicas, acsticas, estticas, econmicas, etc. 2.1.1 Aspectos histricos de las estructuras de mampostera.

Desde pocas remotas, el hombre ha tenido la necesidad de tener un espacio que le permita protegerse de las inclemencias del medio ambiente. El hombre primitivo que inicialmente usaba las cavernas como refugios, comienza a construir viviendas artificiales debido a la necesidad de trasladarse de un lugar a otro. A medida que el hombre se torna sedentario, entre los aos 8000 y 4000 a. C., inicia su tendencia de apilar piedras para dar lugar a un espacio que le permitiera protegerse de las inclemencias del clima y de sus enemigos. En la Figura 2.1 se muestra como es que el apilamiento de piedras permiti la construccin de las primeras estructuras de mampostera construidas por el hombre.

Figura 2.1 Apilamiento de piedras naturales. El desarrollo de la mampostera como material de construccin dio lugar a la utilizacin del barro como mortero, lo que facilit apilar y acomodar de mejor manera las

3 ____________________________________________________________________________

piedras con formas irregulares. Durante esta etapa muy probablemente se posibilitaron los primeros asentamientos humanos de importancia. Una vez que los constructores aprendieron que la piedra resiste mejor si se le coloca en la edificacin en la misma posicin que tena en el yacimiento de donde fue extrada, comienzan a utilizar piezas labradas. Debido a la falta de piedras naturales en el cuarto milenio a. C., los sumerios iniciaron la fabricacin de piezas artificiales de arcilla y paja, mediante el uso de moldes que se dejaban secar al sol. Dentro de este esquema, el molde fue una herramienta instrumental para el avance de la construccin de estructuras de mampostera, ya que permiti la fabricacin rpida y prctica de las piezas. Adems, el uso del molde permiti que las piezas fueran de tamao y forma uniforme, concediendo mayor libertad para la construccin de edificaciones y monumentos (Figura 2.2).

Figura 2.2 Estructura de mampostera construida con piezas artificiales El adobe fue llevado al horno a principios del tercer milenio a. C., lo que result en la fabricacin de ladrillos cermicos. En esta etapa, las piezas de mampostera se asentaban con mortero de betn o alquitrn, lo que permiti que las estructuras fueran mucho ms grandes y duraderas (de hecho algunas prevalecen hasta nuestros das). Las culturas antiguas de Mxico. Al igual que las grandes culturas en el mundo, las culturas mexicanas construyeron estructuras de gran tamao utilizando piedras naturales y artificiales (Figura 2.3). Por ejemplo, la arquitectura mesoamericana recurri cotidianamente al uso de la piedra y el adobe, y utiliz en raras ocasiones el ladrillo. Un ejemplo del uso del ladrillo lo aportaron los olmecas (1200 a. C.) al construir con bloques de barro rojo y amarillo unidos con barro los muros de la Venta. Los mayas hicieron aportaciones tcnicas muy importantes a la construccin de edificios de mampostera, a travs de la bveda maya. Dicha tcnica fue utilizada en un principio para el techado de tumbas, y despus para la construccin de edificios de culto y de las residencias de los personajes de ms alto linaje. Adems de utilizar la mampostera para la construccin de templos y viviendas, las culturas antiguas de Mxico la utilizaban para la construccin de obras civiles, tales como muros de contencin, escalinatas, etc.
4 ____________________________________________________________________________

Figura 2.3. Pirmide del Sol (Teotihuacan, Mxico). La cultura romana. La cultura romana, a travs de la invencin del mortero hidrulico, contribuy significativamente al desarrollo de la construccin de edificaciones de mampostera. Esto hizo posible la construccin de estructuras mucho ms grandes y con resistencias superiores a las construidas hasta entonces (Figura 2.4). El mortero hidrulico se utiliz por primera vez para unir piedras en el siglo II a.C. En un principio el mortero era dbil, y slo se usaba para extender una capa finita entre los bloques que se tallaban cuidadosamente. Una vez que los romanos descubrieron la manera de fabricar un mortero ms resistente, las piedras dejaron de tallarse con tanto cuidado, ya que gracias a l una serie de piedras pequeas podan resultar tan resistentes como un bloque de mayor tamao. El material que proporcion a los romanos su gran reputacin como fabricantes de mortero hidrulico fue la puzolana. Aunque ellos la conceban como un tipo especial de arena, se trata de una ceniza procedente de las erupciones volcnicas de la prehistoria. El mortero era ms fuerte cuanto ms cerca se encontraba la puzolana del antiguo volcn, puesto que las cenizas que el viento haba llevado hasta grandes distancias, estas tendan a mezclarse con el suelo de la regin donde se depositaban lo que afectaba las propiedades de la argamasa ya terminada.

Figura 2.4. Coliseo Romano (Roma, Italia). 2.1.2 La mampostera reforzada.

El avance de las civilizaciones modernas requiri de estructuras cada vez ms complejas, lo que dio como resultado en nuevas formas de construccin que hacia que las antiguas tcnicas resultaran obsoletas. Lo anterior, implic que la mampostera evolucionara hasta ser una
5 ____________________________________________________________________________

alternativa viable para la construccin. En 1813, el ingeniero britnico Brunel propuso el refuerzo de una chimenea de mampostera con barras de acero forjado; sin embargo, fue hasta la construccin del tnel bajo el ro Tmesis, en 1825, que se utiliz en cabalidad la mampostera reforzada. En 1889, el ingeniero francs Pal Cottancin patent una metodologa para reforzar y construir edificios de mampostera, la que result ser imprctica debido a que por falta de evidencia experimental, su aplicacin resultaba en una gran densidad de muros, lo que a su vez hacia ms atractivas a otras metodologas de construccin. Por otro lado, fue hasta 1913 cuando renaci la mampostera a travs del inicio de proyectos de investigacin que, patrocinados por empresas dedicadas a la fabricacin de ladrillos, pretendan revivir el uso de este material para la construccin de estructuras relevantes. A partir de esta fecha se iniciaron una serie de investigaciones formales que consideraban a la mampostera como un material estructural. A partir de entonces, se han identificado ventajas y desventajas que la mampostera tiene como material de construccin con respecto a otros materiales. Entre las ventajas y desventajas, se tiene que: A) posee ventajas con respecto al acero y al concreto, tal como ser ms econmica y ser un excelente aislante trmico y acstico, y B) desventajas como la necesidad de un detallado extremadamente cuidadoso para mantener su integridad estructural bajo la accin de cargas laterales. La mampostera confinada en Mxico. Mxico es un pas con una tradicin muy arraigada en cuanto al uso de la mampostera como material de construccin, ya que casi la totalidad de las edificaciones destinadas a vivienda se construyen con ste material. Debido a que muchas regiones del pas se encuentran en zonas con un alto nivel de peligro ssmico, se han llevado a cabo varias investigaciones encaminadas a entender el comportamiento de las edificaciones de mampostera ante acciones dinmicas debidas a sismo. La Figura 2.5 ilustra el uso de la mampostera en Mxico para la construccin de grandes complejos habitacionales.

Figura 2.5. Conjunto habitacional (Cuautitln Izcalli, Edo. de Mxico). El estudio del comportamiento ssmico de las estructuras de mampostera, ha dejado ver que bien detalladas representan una buena alternativa para la construccin de edificaciones que satisfagan las necesidades de vivienda a costos competitivos; sin embargo, conforme a lo que se ilustra en la Figura 2.6, la mala concepcin y detallado inadecuado de las estructuras de mampostera puede fcilmente resultar en un desempeo ssmico inconveniente.
6 ____________________________________________________________________________

Figura 2.6. Estructuras de mampostera despus de un sismo (Armenia, Colombia). La mampostera es un material ampliamente utilizado en la construccin de estructuras para vivienda de inters social y medio en Mxico. Dado que la demanda de viviendas es superior a la oferta, se ha tenido que recurrir a la construccin de estructuras de varios niveles que hacen ms eficiente el aprovechamiento de los espacios urbanos de las grandes ciudades. El resultado final de este proceso ha sido la construccin de edificaciones de mampostera cuya seguridad estructural se encuentra comprometida por las necesidades arquitectnicas del proyecto (Figura 2.7), y por el uso de herramientas inadecuadas para establecer el comportamiento esperado de la estructura durante las excitaciones ssmicas de diseo. En particular, es preocupante que se utilicen mtodos tradicionales de anlisis estructural elstico para el anlisis de edificaciones de mampostera de varios niveles soportadas por una planta baja dbil y flexible. Como cualquier material estructural, el uso correcto de la mampostera da lugar a edificaciones con niveles de seguridad aceptables. Lo anterior implica la necesidad de establecer mtodos de anlisis que tomen en cuenta el comportamiento observado en las estructuras de mampostera, y el planteamiento de mtodos de diseo ssmico que consideren de manera explcita el control del nivel de dao estructural a travs del control de la demanda mxima de desplazamiento.

Figura 2.7. Estructuras modernas de mampostera (D.F., Mxico). 2.2 PROPIEDADES DE LA MAMPOSTERA. La mampostera es un material cuyas propiedades estructurales son difciles de caracterizar debido a la alta dispersin que exhiben sus caractersticas mecnicas, y al poco control que se
7 ____________________________________________________________________________

puede ejercer sobre los materiales con que se fabrica, adems del proceso de construccin que en general resulta ser un procedimiento artesanal. Las investigaciones experimentales sobre las propiedades mecnicas de la mampostera, que se han llevado a cabo en Europa, Asia, Latinoamrica y Mxico, han sido utilizadas principalmente para plantear y calibrar ecuaciones de diseo que toman en consideracin el alto grado de incertidumbre. En el diseo estructural de las edificaciones de acero y de concreto, normalmente se especifican valores de resistencia que deben comprobarse a travs de pruebas en campo o en laboratorio. En el caso de las estructuras de mampostera, por lo regular se utilizan durante el diseo propiedades mecnicas que no se corroboran ni en campo ni en laboratorio. Debido a la gran variabilidad en las propiedades de la mampostera, su diseo suele basarse en criterios simplistas que suelen acompaarse con factores de seguridad muy altos. Lo anterior no implica que no se deba o pueda hacer un tratamiento racional al diseo de las estructuras de mampostera, sino que la alta incertidumbre asociada involucra criterios probabilsticos que fijan factores de seguridad en funcin de los valores medios de resistencia de la mampostera. 2.2.1 Piezas. El componente bsico para la construccin de la mampostera es la unidad o pieza, que puede ser de origen natural o artificial. Las piedras naturales pueden estar labradas o no, y suelen categorizarse en funcin del trabajo de labrado que hayan recibido. En cuanto a las piezas artificiales, hay una gran variedad en el mercado. Las diferencias que presentan van desde el tipo de materia prima utilizada, hasta el tamao de las unidades y los procedimientos de fabricacin empleados. La tarea de identificar a simple vista los diferentes tipos de piezas de mampostera resulta muy compleja, ya que cada pieza cuenta con caractersticas muy particulares con respecto a las dems. Para auxiliar al ingeniero, la NMX-C-404-ONNCCE2005 define cada tipo de pieza segn sus propiedades geomtricas y el tipo de material con el que estn constituidas (Tabla 2.1). Tabla 2.1. Clasificacin de piezas de acuerdo a los materiales empleados en su fabricacin
Tipo de pieza Materiales.
Grava- Cemento Arena- Cemento Barro extruido Barro recocido Silicio calcreo Otros Barro recocido Barro extruido Otros (concreto) Grava-Cemento Arena-Cemento Tepojal-Cemento Otros

Materiales.

Forma.
Rectangular Rectangular Rectangular Rectangular Rectangular Otros Rectangular Rectangular Rectangular Otros Rectangular Rectangular Rectangular Otros

Bloque

Tabique (Ladrillo) Macizo Hueco Multiperforado Tabicn

8 ____________________________________________________________________________

Las propiedades fsicas de las piezas son factores importantes de los que depende el buen comportamiento de la mampostera. Entre estas propiedades se tienen: la resistencia a la compresin y la absorcin. En las Tablas 2.2 y 2.3 se muestran los valores mnimos y los intervalos para las propiedades de las piezas. Tabla 2.2. Resistencia mnima a compresin sobre rea bruta
Tipo de pieza
Bloque de concreto vibrocomprimido Tabicones Tabique (ladrillo) recocido Tabique (ladrillo) extruido o prensado (hueco vertical) Tabique (Ladrillo) multiperforado

Resistencia de diseo (f*p) (kg/cm2)

60 100 60 100 100

Tabla 2.3. Valores aceptables de absorcin de agua y absorcin inicial

Tipo de pieza
Bloque de concreto Tabicones Tabique (Ladrillo) recocido Tabique (Ladrillo) extruido

Absorcin mxima de agua en % durante 24 horas

12 15 21 15

Absorcin inicial g/min.

5 5 5 5

Morteros. Por ser el material cementante que se utiliza para unir las piezas, las caractersticas del mortero influyen en las propiedades estructurales de los elementos de mampostera. Las propiedades estructurales en la mampostera, que son afectadas por las caractersticas del mortero son: A) el mdulo de elasticidad, B) la resistencia a compresin, y C) la resistencia a la tensin. En cuanto a su impacto en el comportamiento de la estructura de mampostera, el mdulo de elasticidad define su rigidez, la resistencia a compresin su habilidad para acomodar carga vertical, y finalmente, la resistencia a tensin su habilidad para acomodar cargas laterales. En la Seccin 2.5 de las NTCM-2004, se mencionan los requerimientos mnimos para la elaboracin de mortero empleado para la construccin de elementos de mampostera (Tabla 2.4).

9 ____________________________________________________________________________

Tabla 2.4. Proporciones, en volumen, recomendados para mortero en elementos estructurales

Tipo de mortero Partes de cemento hidrulico
1 1 II III 1 1 1

Partes de cemento de albailera

----0a ----a1 -----

Partes de cal hidratada

0a ----a ----a1

Partes de arena (medida en estado suelto)

No menos de 2.25 ni ms de 3 veces la suma de cementantes en volumen

Resistencia nominal en compresin

f j* kg / cm 2
125

75 40

Las propiedades mecnicas del mortero se controlan mediante la fabricacin y ensaye de especmenes que consisten en cubos de 5 x 5 cm de lado, segn las especificaciones establecidas por la NMX-C-061-ONCCE-2001. Cabe aclarar que la denominacin del tipo de mortero se asigna en funcin del volumen de cemento Prtland, de cal y de arena. Acero de refuerzo. El acero de refuerzo utilizado en castillos y dalas para confinar la mampostera, deber de estar constituido por: A) barras corrugadas, B) malla electrosoldada de alambre liso, C) alambres corrugados laminados en fri, D) alambre liso de acero estirado en fro, y E) armaduras soldadas por resistencia elctrica de alambre de acero para castillos y dalas, que cumplan con las normas correspondientes (NMX-C-407-ONNCCE-2001, NMX-B-072-1988, NMX-B-253-1988, y NMX-B-290-1988). 2.2.2 Comportamiento mecnico de los elementos de mampostera a compresin.

Como se ilustra en la Figura 2.8, la resistencia a compresin de la mampostera suele obtenerse de pilas hechas de piezas unidas con mortero. La altura de las pilas es igual a 4 veces su espesor.
Carga P Marcos metalicos Transductor de desplazamientos

fm

4t

2=0.4fm 1
t Base 0.00005

Figura 2.8. Prueba para determinar la resistencia a compresin. Dado que los materiales que constituyen la mampostera tienen caractersticas de esfuerzo y deformacin distintas, el comportamiento de la mampostera a compresin depende de la interaccin entre las piezas y el mortero que las une. Las piezas de mampostera
10 ____________________________________________________________________________

restringen las deformaciones transversales de la pila, de tal manera que dicha interaccin resulta en esfuerzos de tensin en el mortero. El modo de falla ms comn en una pila inicia con la aparicin de grietas verticales en sus costados, que eventualmente cruzan todas las piezas y resultan en una falla debida a deformaciones transversales. Las pruebas hechas a muretes de mampostera sometidos a compresin axial (Meli y Reyes, 1971) indican que la mampostera exhibe un comportamiento prcticamente lineal hasta su falla (Figura 2.9).

30

80

60 20 MORTERO 1:0:3 1:0:6 1:0:6 0:1:3 Tabique de barro recocido 0 2 4 6 8 40 MORTERO 1:0:3 1:0:6 1:0:6 0:1:3 Bloque de concreto 0 2 4 6 8

Esfuerzo de compresin en kg/cm

2 10

20

Deformaciones unitarias x 10 -3
MORTERO 1:0:3 1:0:6 1:0:6 0:1:3 Tabique hueco de barro 60 60 MORTERO 1:0:3 1:0:6 1:1/2:5 Tabique perforado vertical

80

80

40

40

20

20

Deformaciones unitarias x 10 -3

Figura 2.9. Resultados de pruebas a compresin de pilas de mampostera (Meli y Reyes, 1971). A partir de pruebas a compresin puede definirse el mdulo de elasticidad de la mampostera, que es igual a la pendiente de la recta ajustada al tramo inicial de la curva esfuerzo-deformacin (Figura 2.8), calculada con la Ecuacin 2.1.
Em =

2 0.00005

2 1

(2.1)

Donde:
E m = Modulo de elasticidad de la mampostera.

1 = Esfuerzo axial correspondiente a 0.00005 de deformacin. 2 = Esfuerzo axial correspondiente al 40% de la carga mxima.

11 ____________________________________________________________________________

 2 = Deformacin angular producida por el esfuerzo 2 .

El mdulo de elasticidad de la mampostera es ms sensible a la resistencia del mortero, ya que la deformabilidad del material provoca que la pendiente de la parte inicial de las curvas se modifique. Meli y Reyes, (1971) han propuesto las Ecuaciones 2.2 y 2.3 para estimar el mdulo de elasticidad de mampostera hecha con piezas de barro y de concreto respectivamente.
E = 450 f m kg / cm 2 E = 600 f m
2

[ ] [kg / cm ]

(2.2) (2.3)

Donde:
f m = Resistencia a compresin de las pilas de mampostera (kg/cm2).

Note que los resultados arrojados por las Ecuaciones 2.2 y 2.3 dependen de la resistencia a compresin axial de la mampostera en la direccin perpendicular de las juntas. 2.2.3 Comportamiento mecnico de los elementos de mampostera a tensin diagonal.

El efecto de sismo es una de las razones por las que se presenta la tensin diagonal en los muros de mampostera; sin embargo, otras fuentes de este efecto son los hundimientos diferenciales y las cargas verticales con distribuciones irregulares. La presencia de tensin diagonal es una de las causas ms comunes por las que falla la mampostera, de tal manera que es necesario caracterizar su resistencia ante este efecto. Una metodologa bien definida para la obtencin de la resistencia a tensin diagonal, consiste en aplicar diagonalmente una carga de compresin a especmenes de forma cuadrada, tal como se muestra en la Figura 2.10. Una carga que se aplique conforme a lo ilustrado, resulta en un estado de esfuerzos de compresin en la direccin de aplicacin de la carga, y en esfuerzos de tensin en direccin perpendicular a la primera.
P

Lc t

Figura 2.10. Prueba a tensin diagonal. Las fallas que presentan los muros por efectos de fuerzas cortantes se deben por lo regular a grietas inclinadas inducidas por tensin diagonal, y son de dos tipos: 1) la que ocurre en las juntas entre piezas y mortero, y 2) la debida a una grieta que atraviesa de manera indistinta las piezas y el mortero. En la Figura 2.11 se muestran curvas esfuerzo cortante12 ____________________________________________________________________________

deformacin derivadas de pruebas hechas a muretes (Meli, 1979), en las que se observa que las curvas carecen de tramos de linealidad bien definida, y que los elementos pierden un porcentaje elevado de su rigidez inicial antes de que alcancen su resistencia mxima.
Esfuerzo cortante en kg/cm
2 6 1:0:3 Tabique recocido 1:2:9 1:0:3 Tabique rejilla 1:2:9 2

50

100

150

200

x 10

-5

Deformaciones angulares

Figura 2.11. Curvas de esfuerzo deformacin obtenidas de pruebas de tensin diagonal (Meli, 1979). Tambin, puede observarse de la grfica anterior que la resistencia a corte de la mampostera depende significativamente del tipo de mortero utilizado. En particular, la rigidez y resistencia de muretes con piezas del mismo tipo dependen de manera importante de las caractersticas del mortero utilizado. A partir de los resultados obtenidos en pruebas de tensin diagonal, se ha establecido que la resistencia a cortante de la mampostera es proporcional a la raz cuadrada de su resistencia a compresin (Ecuacin 2.4).
v= f m kg / cm 2

(2.4)

Donde:
f m = Resistencia a compresin de la mampostera.

De las curvas carga deformacin obtenidas de las pruebas de tensin diagonal, puede obtenerse el mdulo de rigidez a cortante a partir de la pendiente de su primera porcin. La Figura 2.12 muestra un esquema a partir del que se obtiene el mdulo de rigidez a corte a partir de la Ecuacin 2.5.
Transductores de desplazamientos Marcos metalicos vm

loc

2=0.4vm 1
0.00005 lot

Figura 2.12. Obtencin de la rigidez a corte.

Gm =

2 0.00005

2 1

(2.5)

13 ____________________________________________________________________________

Donde:
G m = Rigidez secante a corte.

1 = Esfuerzo cortante correspondiente a 0.00005 de deformacin angular. 2 = Esfuerzo cortante correspondiente al 40% de la carga mxima. 2 = Deformacin angular producida por el esfuerzo 2 .
1oc = Longitud calibrada, medida antes de la prueba, de la diagonal a compresin entre apoyos de transductores. 1ot = Longitud calibrada, medida antes de la prueba, de la diagonal a tensin entre apoyos de transductores.

De la relacin que existe entre el mdulo de elasticidad y el mdulo de rigidez por cortante oscila entre 0.1 y 0.3, que es menor a 0.4 considerado en los reglamentos de construccin. Esto se debe a que el confinamiento de la mampostera incrementa su capacidad de deformacin por corte. 2.2.4 Resistencias de diseo propuestas para la mampostera (NTCM-2004)

Las NTCM-2004, establecen los siguientes valores de resistencia para el diseo de estructuras de mampostera. Dichas resistencias se presentan en funcin del tipo de mortero y del tipo de piezas, y aplican en el caso en que no se cuente con pruebas de laboratorio que avalen las propiedades mecnicas del material. Tabla 2.5. Resistencia de diseo a compresin de la mampostera (piezas de concreto)
f p* kg 2 cm
* kg fm 2 cm

Mortero tipo I
100 150 200 50 75 100

Mortero tipo II
45 60 90

Mortero tipo III

40 60 80

Tabla 2.6. Resistencia de diseo a compresin de la mampostera (piezas de barro)

f p* kg 2 cm
* kg fm 2 cm

Mortero tipo I
60 75 100 150 200 300 400 500 20 30 40 60 80 120 140 160

Mortero tipo II
20 30 40 60 70 90 110 130

Mortero tipo III

20 25 30 40 50 70 90 110

14 ____________________________________________________________________________

Tabla 2.7. Resistencia de diseo a compresin de mampostera.

Tipo de pieza. Mortero tipo I Tabique de barro recocido
kg * f p 60 cm 2
15 15 15
* kg fm 2 cm

Mortero tipo II

Mortero tipo III

Tabique de barro con huecos verticales

kg * f p 120 cm 2
40 40 30

Bloque de concreto pesado

kg * f p 100 cm 2
20 15 15

Tabique de concreto (tabicn)

kg * f p 100 cm 2
20 15 15

Tabla 2.8. Resistencia de diseo a tensin diagonal de mampostera.

Piezas. Tabique de barro recocido
kg * f p 60 cm 2

Tipo de mortero.
I II y III I II y III I II y III I II y III

* kg vm 2 cm

3.5 3 3 2 3.5 2.5 3 2

Tabique de barro con huecos verticales

kg * f p 120 cm 2

Bloque de concreto pesado

kg * f p 100 cm 2

Tabique de concreto (tabicn)

kg * f p 100 cm 2

Donde:
* = Resistencia de diseo a compresin de las piezas. fp * fm = Resistencia de diseo a compresin de la mampostera. * vm = Resistencia de diseo a tensin diagonal de la mampostera.

15 ____________________________________________________________________________

Captulo

Modos de falla y comportamiento de la mampostera

3.1 INTRODUCCIN. Debido a la complejidad de la mampostera como material estructural, es necesario recurrir a la realizacin de pruebas experimentales con el fin de determinar los parmetros que definen su comportamiento. Tanto en Mxico como en otros pases en los que la mampostera es considerada un material sismorresistente, se han realizado numerosos estudios a partir de los cuales han evolucionando los cdigos de diseo. El presente captulo discute, a grandes rasgos, las formas de falla y el comportamiento local y global que las estructuras de mampostera cuando se les sujeta a la accin de cargas laterales. Con respecto al comportamiento local, se hace una clasificacin de los diferentes elementos que componen a las estructuras de mampostera, as como de su modo de falla. 3.2 MODOS DE FALLA.

Los diferentes tipos de elementos que componen a las estructuras de mampostera se pueden categorizar de acuerdo al tipo de dao y modo de falla que presentan. El diseo sismorresistente de un edificio de mampostera requiere que el ingeniero estructural sea capaz de identificar el comportamiento esperado de los elementos estructurales en funcin del papel estructural que realizan dentro de la estructura. Entre las funciones estructurales de los muros de mampostera estn las de soportar: A) cargas verticales, B) cargas laterales, y C) ambos tipos de carga. 3.2.1 Tipos de elementos de mampostera.

La funcin principal de los elementos de mampostera en las construcciones antiguas era la de soportar cargas gravitacionales; es decir, la funcin primaria de los muros consista en transmitir las cargas verticales a la cimentacin. Actualmente, los muros de mampostera deben resistir tanto las cargas gravitacionales como las cargas laterales debidas a sismo; sin embargo, como es el caso de muros diafragma cuya funcin principal es la de restringir los desplazamientos laterales en marcos de concreto o acero, algunos muros de mampostera confinada se disean y construyen slo con el fin de resistir cargas laterales. El comportamiento y dao que exhibe la mampostera despus de un sismo intenso, tambin
16 ____________________________________________________________________________

depende de las dimensiones fsicas y de la configuracin de los muros en la estructura. La Figura 3.1 muestra la diferencia entre un a) muro confinado que resiste cargas verticales y laterales, y b) un muro diafragma que slo resiste cargas laterales.
Muros diafragma

Marco rigido de concreto

a) Muros de carga

b) Muros diafragma

Figura 3.1. Distincin entre muros de carga y diafragma. Los muros de carga pueden clasificarse en diferentes categoras en funcin del tipo de refuerzo que se les proporciona. Los estudios que se realizan como parte de esta tesis se enfocan en la mampostera confinada, material estructural ampliamente utilizado en Mxico. La mampostera confinada consiste en paneles de mampostera confinados por un marco de concreto reforzado de baja rigidez, de tal forma que el panel no se comporta como muro diafragma. La mampostera reforzada resulta de aadir dos tipos de refuerzo adicional al marco de concreto de la mampostera confinada: A) horizontal, o B) horizontal y vertical. Las NTCM-2004 especifican requisitos para cada tipo de mampostera, as como las ecuaciones de diseo correspondientes. 3.2.2 Configuracin de elementos de mampostera.

La geometra de un muro de mampostera confinada define en mucho el modo de falla que este exhibe. Es muy importante identificar los diferentes tipos de elementos en funcin de su geometra, ya que esto permite la correcta caracterizacin estructural del muro con fines de anlisis y diseo: Muros acoplados. Exhiben un patrn regular de aberturas, de tal manera que se forma una configuracin estructural similar a la de un marco. (Figura 3.2).

Figura 3.2. Muro acoplado.

17 ____________________________________________________________________________

Muros perforados. Exhiben un patrn irregular de aberturas. Si el rea de las perforaciones es pequea en relacin con el rea total del muro, el comportamiento tiende a ser semejante al de un muro acoplado (Figura 3.3).

Figura 3.3. Muro perforado. Muros bajos. Los muros bajos se caracterizan por ser robustos, y en particular por tener una relacin de aspecto (base entre altura) mayor que uno (Figura 3.4).
L Relacion de aspecto L/H>1

Figura 3.4. Muro bajo. Muros esbeltos. Al contrario que los muros bajos, son muros que tienen relaciones de aspecto menores que uno (Figura 3.5).
L

Relacion de aspecto L/H<1

Figura 3.5. Muro esbelto.

18 ____________________________________________________________________________

Tal como lo ilustra la Figura 3.6, los tipos de muro identificados anteriormente pueden presentarse de forma simultnea en un mismo edificio. En estos casos, resulta de mucha importancia identificar cada tipo de muro para el correcto anlisis y diseo de la estructura.
Vigas de acoplamiento. Vigas de acoplamiento.

Diafragma.

Muros acoplados

Muro corto. Muros acoplados

Figura 3.6. Estructura compuesta por mltiples configuraciones de muros. 3.2.3 Modos de falla de la mampostera.

Dependiendo de su configuracin o del tipo de accin a los que se sometan, los muros de mampostera tienden a fallar de diferentes formas. Esta tesis se concentra en modos de falla que dependen en lo fundamental de las cargas laterales que se aplican al muro, y en menor medida a las cargas verticales debidas a las cargas muertas y vivas que obran sobre la estructura. Falla por compresin diagonal. Las estructuras de mampostera se caracterizan por tener una gran densidad de muros en planta, de tal manera que las cargas laterales se trasmiten a los muros conforme a lo mostrado en la Figura 3.7. Bajo el efecto de dichas cargas, se forman zonas con altas concentraciones de esfuerzos, en las esquinas donde se aplican las cargas, que sobrepasan la resistencia a compresin de la mampostera.
L
Efecto de la carga lateral Zonas con altas consentraciones de esfuerzos

H
Estado de esfuerzos de la mamposteria

Efecto de la carga lateral

Zonas con altas consentraciones de esfuerzos

Figura 3.7. Modo de falla por compresin diagonal. En casos extremos, la mampostera ubicada en la zona de altos niveles de esfuerzo se aplasta y ya no es capaz de trasmitir las cargas laterales al resto del puntal de compresin que se genera. Este tipo de falla no es muy comn, ya que se presenta cuando la calidad de los

19 ____________________________________________________________________________

materiales empleados es mala. En general, la falla final de los muros tiende a darse por tensin diagonal una vez que las zonas daadas se estabilizan. Falla por tensin diagonal. Se debe a los esfuerzos de tensin perpendiculares a los esfuerzos de compresin que se generan al aplicar cargas laterales como la que se muestra (Figura 3.8). Debido a su baja resistencia para soportar esfuerzos de tensin, puede considerarse a la falla por tensin diagonal como una de las principales causas por las que fallan los elementos de mampostera. Dependiendo del tipo de grieta que se forme, hay dos variantes para la falla por tensin diagonal: A) la grieta atraviesa indistintamente las juntas y las piezas del muro (Figura 3.9a), y B) las grietas se generan a travs de las juntas de mortero (Figura 3.9b). En particular, el tipo de grieta que se forma depende de la resistencia relativa entre piezas y mortero. Las grietas que atraviesan las piezas y mortero indistintamente, tienden a formarse en muros donde la adherencia entre las piezas y el mortero es adecuada. En el caso donde las grietas se forman a lo largo de las juntas, estas suelen presentarse en muros en los que la resistencia de las piezas es alta comparada con la del mortero, y en los muros en los que la adherencia entre piezas y mortero es baja.
Efecto de la carga lateral

Esfuerzos de tensin

Esfuerzos de compresin

Esfuerzos de compresin

Esfuerzos de tensin

Efecto de la carga lateral

Figura 3.8. Puntal de compresin en elementos de mampostera.

L L

a) Grieta a travs de piezas y mortero

b) Grieta a travs de las juntas

Figura 3.9. Modos de falla por tensin diagonal. Un factor que debe tomarse en cuenta para estimar la resistencia a la tensin diagonal de la mampostera, es el efecto de las cargas gravitacionales ya que pueden incrementar

20 ____________________________________________________________________________

notablemente esta resistencia. La Figura 3.10 muestra esquemticamente la influencia que las cargas verticales tienen en la resistencia a tensin diagonal.
EFECTO DE LA CARGA VERTICAL CARGA LATERAL

y x
EFECTO DE LA CARGA LATERAL

x y
k2o

k1o

ESTADO DE ESFUERZOS DE LA MAMPOSTERIA y v/2 k2o v/2

x y

v/2 v/2
k1o

v/2 v/2 v/2

v/2

Esfuerzos debidos a la carga lateral

Esfuerzos debidos a la carga vertical

Esfuerzos totales

CARGA VERTICAL

Figura 3.10. Efecto de la carga vertical en el estado de esfuerzos de la mampostera (Meli y Salgado, 1969). En la Figura 3.10 se puede ver que las cargas verticales contrarrestan los efectos de las cargas laterales, ya que disminuyen los esfuerzos de tensin, pero aumenta los esfuerzos en el puntal de compresin. Las ecuaciones que se presentan a continuacin, resumen el estado de esfuerzos en el bloque de esfuerzos analizado:

v = o =

W (Esfuerzos debidos a la carga vertical) t P (Esfuerzos debidos a la carga lateral) t

(3.1) (3.2)

x = k1 o

v
2

(Esfuerzos principales de compresin) (Esfuerzos principales de tensin)

(3.3) (3.4) (3.5)

y = k 2 o = v
2

v
2

(Esfuerzos cortantes principales)

Donde: W = Carga vertical. P = Carga inclinada.

= Dimensiones por lado del bloque de esfuerzos.

t = Espesor del muro de mampostera.

t = rea efectiva donde actan los esfuerzos.

21 ____________________________________________________________________________

k1 = 0.49 k 2 = 1.59

Valores experimentales.

Con los valores experimentales obtenidos para k1 y k2, y normalizando los esfuerzos de tensin mximos y los debidos a la carga vertical con respecto a los esfuerzos producidos por la carga lateral, puede estimarse el valor mximo de los esfuerzos de tensin que se producen en la mampostera (Ecuacin 3.6):
v max 1 = 1.10 v + 4.33 + o 2 o o (3.6)

La Figura 3.11 muestra la disminucin en los esfuerzos de tensin conforme se incrementan los esfuerzos debidos a la carga vertical.
0.6 0.5 0.4

max/o 0.3
0.2 0.1 0 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2 1.4 1.6

v/o

Figura 3.11. Disminucin del esfuerzo de tensin mximo en la mampostera en funcin del aumento de los esfuerzos verticales (Meli y Salgado, 1969).

El incremento en la resistencia a corte de la mampostera, debido a la presencia de carga vertical, puede estimarse a partir de las expresiones contenidas en la Seccin 5.4 de las NTCM-2004:
VmR = FR (0.5vm * AT + 0.3P ) 1.5 FR vm * AT

(3.7)

Donde:

VmR = Cortante resistente de diseo de un muro de mampostera.

FR = Factor de reduccin de resistencia.
vm * = Resistencia de diseo a cortante de la mampostera.

AT = rea transversal del muro de mampostera. P = Carga vertical actuando en el muro de mampostera.

22 ____________________________________________________________________________

Si se normaliza la resistencia a corte de la mampostera con respecto a la resistencia a tensin diagonal, la Ecuacin 3.7 da lugar a:

VmR 0.3P = FR 1+ 0.5vm * AT 0.5vm * AT

1.5FR

(3.8)

Considerando un factor de reduccin de resistencia igual a uno, y si se denota como Vo la resistencia a tensin diagonal de la mampostera, la Ecuacin 3.8 puede reformularse como: VmR 0.3P 1.5 = 1 + Vo Vo (3.9)

La Figura 3.12 grafica la Ecuacin 3.9. Puede observarse que la resistencia a corte se incrementa linealmente conforme se aumenta la carga vertical, y que este incremento esta acotado a 1.5 veces el valor de la resistencia a tensin diagonal de la mampostera. Esto se debe a que la carga vertical, a la larga genera problemas debido al incremento en los esfuerzos de compresin en la mampostera, lo que resulta en fallas por aplastamiento y prdida de ductilidad.
2

1.5

V mR/V o
1

0.5 0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5

P /V o

Figura 3.12. Aumento de la resistencia a corte de la mampostera en funcin del aumento de las cargas verticales.

Falla por deslizamiento. Esta falla se presenta en muros bajos con relaciones de aspecto mayores a la unidad (L/H > 1). La gran resistencia que presentan estos muros ante las acciones de flexin y corte, hace que la fuerza lateral aplicada exceda la fuerza de friccin que el muro es capaz de desarrollar entre las piezas y el mortero de las juntas. La Figura 3.13 ilustra este tipo de falla.
ESTRUCTURA DEFORMADA

FUERZAS LATERALES

FALLA POR DESLIZAMIENTO EN LA BASE

Figura 3.13. Falla por deslizamiento.

23 ____________________________________________________________________________

Falla por tensin perpendicular a las juntas. Este tipo de falla tiende a presentarse en muros altos de mampostera con relaciones de aspecto menores a la unidad (L/H < 1). Los momentos que se generan en la base de los muros, debido a la presencia de cargas laterales, inducen esfuerzos importantes de tensin que sobrepasan la adherencia entre el mortero y las piezas de mampostera. La Figura 3. 14 muestra este tipo de falla.

FUERZAS LATERALES

ESTRUCTURA DEFORMADA

GRIETAS DEBIDAS A FLEXION

Figura 3.14. Falla por tensin perpendicular a las juntas. 3.2.4 Influencia del confinamiento.

El comportamiento a corte de un muro de mampostera confinada, con dalas y castillos, es prcticamente igual al que exhibe un muro de mampostera no reforzada hasta que se alcanza el primer agrietamiento. Esto es, la presencia de dalas y castillos modifica el comportamiento del muro hasta que este se agrieta, ya que la redistribucin de esfuerzos que se da despus del agrietamiento resulta en demandas importantes de cortante y flexin en los extremos de los castillos. Note que la funcin de los castillos en sistemas dominados por corte no es la de proporcionar resistencia ante cargas laterales, sino la de dar capacidad de deformacin al muro de mampostera (Miranda, 1999). Antes de que se presente el agrietamiento diagonal producido por efectos de corte, es posible que en los extremos de muros relativamente esbeltos se presente el agrietamiento horizontal debido a los esfuerzos de tensin generados por deformaciones de este tipo. En este caso, los castillos impiden la propagacin de grietas horizontales, fomentando as que los elementos de mampostera tiendan a fallar por corte.
3.2.5 Influencia de las aberturas.

Uno de los aspectos que se deben de tomar en cuenta en el comportamiento de las estructuras de mampostera, es la influencia de las aberturas de ventanas. Se ha podido ver que stas influyen notablemente en el comportamiento antes y despus de que se presenta el agrietamiento diagonal en los paneles de mampostera. Con respecto a lo anterior, Flores et al. (2004) pudo corroborar que los muros con aberturas entran a un comportamiento inelstico a distorsiones menores a las que se obtienen comnmente en los muros sin aberturas. Lo anterior se debe a que se presenta un efecto de columna corta por la presencia de los pretiles, lo que reduce la longitud efectiva de los muros e incrementa la rigidez elstica de las secciones de muro adyacentes a la abertura.

24 ____________________________________________________________________________

3.2.6

Influencia de la carga vertical.

En la seccin 3.2.3 de este capitulo se muestra con detalle el efecto que tienen las cargas verticales en el comportamiento de los muros de mampostera. Una de las ventajas de las cargas verticales en el comportamiento de los muros de mampostera, se debe a que se incrementa notablemente la resistencia a tensin diagonal; sin embargo, las cargas verticales en exceso pueden resultar en un decremento de la capacidad de deformacin de las estructuras y un incremento de los esfuerzos de compresin que puede conducir en una falla por aplastamiento de la mampostera.
3.3 PRUEBAS EXPERIMENTALES.

En Mxico, as como en varios pases de Europa, Asia y Latinoamrica, se han realizado pruebas experimentales que permiten entender la respuesta ssmica de estructuras y muros aislados de mampostera. A pesar de lo anterior, es necesario reconocer que an no se cuenta con suficiente informacin para la mayora de casos y situaciones que comnmente se presentan en las estructuras tpicas de mampostera. De estudios anteriores, se ha concluido que las caractersticas que definen el comportamiento de las estructuras de mampostera son: Rigidez inicial de la mampostera. Esta depende de la resistencia de las piezas y de los elementos confinantes. La carga axial. Esta aumenta la rigidez y la resistencia a la tensin diagonal; sin embargo, reduce la capacidad de deformacin. La relacin de aspecto (L/H). Esta define el tipo de falla que se presenta en elementos de mampostera sujetos a cargas laterales. El efecto de confinamiento en la mampostera. Este es un factor importante que se traduce en un aumento de ductilidad. El uso de refuerzo horizontal en las juntas de los elementos de mampostera. Este mejora considerablemente la resistencia para soportar fuerzas cortantes; sin embargo, no incrementa la rigidez elstica inicial. La presencia de aberturas. Esta genera concentraciones de esfuerzos que favorecen la formacin de grietas diagonales.

Es necesario reconocer que la respuesta experimental de la mampostera confinada depende en gran medida del tipo de prueba que se realiza. A continuacin se mencionan las variantes de pruebas que se hacen comnmente, adems de sus ventajas y desventajas relativas.
3.3.1 Pruebas montonas.

Las pruebas montonas, son aquellas en las que las cargas laterales son aplicadas puntualmente y de forma incremental hasta llegar a la falla del espcimen. En este tipo de
25 ____________________________________________________________________________

pruebas no hay forma de medir la degradacin de rigidez y de resistencia que sufren las estructuras de mampostera ante cargas cclicas reversibles. Una de las ventajas de este tipo de ensayes, es que se pueden controlar adecuadamente las cargas aplicadas, as como la medicin de las deformaciones que sufren los especmenes. Los dispositivos de ensaye, son actuadores (gatos hidrulicos) que se anclan a una estructura de reaccin, y que transmiten cargas en una sola direccin hasta alcanzar la falla del elemento (Figura 3.15). Actualmente este tipo de pruebas no goza de gran aceptacin debido a que no hay forma de obtener datos representativos de las estructuras que son diseadas para resistir sismos.
3.3.2 Pruebas cuasiestticas

Los ensayes de carcter cuasiesttico son aquellos en los que las fuerzas y desplazamientos laterales se aplican de forma cclica durante periodos de tiempo muy grandes. Las cargas son aplicadas puntualmente mediante la utilizacin de actuadores que se anclan a una estructura de reaccin, y que se controlan mediante dispositivos manuales o automticos. En la Figura 3.15 se muestra un dispositivo de prueba tpico para este tipo de ensayes.

ACTUADOR

Figura 3.15. Dispositivo de pruebas para cargas montonas y cuasiestticas.

Este tipo de ensayes se realiza en dos etapas (Figura 3.16): A) respuesta controlada por cargas, y B) respuesta controlada por desplazamientos. La ventaja de realizar este tipo de pruebas, es que se tiene adecuado control sobre la medicin de los resultados, y la aplicacin de las cargas laterales. Una desventaja, es que la distribucin de las cargas laterales no se puede modelar adecuadamente conforme se degrada la rigidez de la mampostera. Dado el balance positivo en cuanto a las ventajas y desventajas que representa el uso de pruebas cuasiestticas, la mayor parte de la informacin con la que actualmente se cuenta ha sido derivada de este tipo de experimentos. De hecho, los requerimientos de los cdigos de diseo de estructuras de mampostera se basan en gran parte en resultados experimentales obtenidos de este tipo de ensayes.
60.0 Control por carga.
CORTANTE BASAL, TON

0.004 0.003 0.002

DISTROSION TOTAL, CM/CM

Control por distorsiones

40.0 20.0 0.0 -20.0 -40.0 -60.0 1 2 3 4 5 6 CICLOS 7 8 9 10 11 12

0.001 0.000 -0.001 -0.002 -0.003 -0.004

Figura 3.16. Historia de cargas y distorsiones en una prueba cuasiesttica.

26 ____________________________________________________________________________

Aunque se han realizado pocos experimentos en los que se ha representado el comportamiento global de las estructuras de mampostera, existe una cantidad considerable de resultados de pruebas hechas a muros aislados que han servido para la calibracin de las ecuaciones de diseo usadas actualmente en los cdigos. En 1993, el Centro Nacional de Prevencin de Desastres (CENAPRED) inici un programa de pruebas enfocadas a obtener resultados que permitieran definir y entender la respuesta global de estructuras de mampostera sujetas a cargas laterales. Un avance importante en el entendimiento del comportamiento de las estructuras de mampostera, se dio a partir del estudio en el CENAPRED de una estructura tridimensional de mampostera confinada a escala natural de dos niveles (Alcocer et al., 1993). Como muestra la Figura 3.17, cada uno de los dos niveles estaba formado por dos paneles paralelos, separados 2.5 m, con una geometra idntica al muro WBW (Figura 3.19b).
MUROS EN EL PLANO DE CARGA MUROS CABECEROS

250 cm

250 cm

240 cm

100 cm

160

250 cm

Figura 3.17 Modelo tridimensional (Alcocer et al., 1993)

Los objetivos que se establecieron para esta prueba fueron: Avanzar en el conocimiento y desarrollo de ensayes de laboratorio de estructuras de varios grados de libertad. Estudiar el efecto de la construccin tridimensional en el comportamiento de sistemas de muros de mampostera confinada. Evaluar la importancia de las deformaciones a flexin en el comportamiento de las estructuras de mampostera, con el fin de revisar algunas de la hiptesis usadas en el anlisis y diseo de estructuras de mampostera. Extrapolar los resultados del ensaye a estructuras de mampostera reales.

En la Figura 3.18 se muestra la distribucin de cargas laterales que se aplicaron durante el ensaye del edificio. Es importante hacer notar que la aplicacin de una distribucin constante de cargas en altura, implica que la estructura estar sometida a condiciones de carga ms desfavorables que las que en realidad se presentan. El dao en el espcimen se concentr principalmente en el primer nivel, y estuvo dominado por agrietamiento inclinado debido a tensin diagonal. Al finalizar la prueba, las grietas principales, en forma de X, penetraron los castillos extremos de cada uno de los paneles. Aunque las dalas exhibieron agrietamiento, tanto el refuerzo como el del sistema de piso permanecieron en el intervalo elstico de comportamiento.
27 ____________________________________________________________________________

250 cm

250 cm

DISTRIBUCION DE FUERZAS LATERALES

250 cm 250 cm

240 cm

100 cm

160

Figura 3.18. Distribucin de cargas en el modelo 3D (Alcocer et al., 1993)

Entre las principales conclusiones obtenidas del ensaye del modelo tridimensional estn: a) La resistencia alcanzada fue superior a la calculada con las NTCM-2004. b) El comportamiento de la estructura fue regido por deformaciones de corte y agrietamientos inclinados debidos a tensin diagonal. c) El mayor dao se presento en el primer nivel, por lo que puede preverse la formacin de un piso suave en estructuras de mampostera de varios niveles. d) Las dalas de acoplamiento permanecieron en el intervalo elstico de comportamiento. Alcocer et al., (1994) realizaron pruebas en tres especmenes para estudiar el efecto del grado de acoplamiento en la respuesta global de estructuras de mampostera. Se entiende aqu como acoplamiento, la interaccin que se da entre muros de mampostera a travs de los elementos que los conectan entre si. La Figura 3.19 muestra las geometras de los especmenes estudiados por Alcocer.

250 cm

240 cm

100 cm

250 cm

160 cm

240 cm

100 cm

160

a) ESPECIMEN WW
100 cm

b) ESPECIMEN WBW

250 cm

240 cm

100 cm

160 cm

c) ESPECIMEN WWW

Figura 3.19 Muros ensayados para verificar la influencia del grado de acoplamiento en el comportamiento de la mampostera (Alcocer et al., 1994)
28 ____________________________________________________________________________

Entre las principales conclusiones obtenidas por Alcocer estn: a) El modo de falla estuvo dominado por deformaciones debidas a corte, y se modific en funcin del grado de acoplamiento de los muros. b) La distorsin de agrietamiento fue bsicamente la misma en los tres especmenes, independientemente del grado de acoplamiento. c) Se alcanzaron cortantes mximos muy similares, independientemente del grado de acoplamiento. d) La degradacin de rigidez fue semejante para los tres especmenes. e) Los elementos de los especmenes en los que se colocaron dalas de acoplamiento no sufrieron daos considerables, y permanecieron dentro de su rango de comportamiento elstico lineal.
3.3.3 Pruebas dinmicas

Durante las pruebas dinmicas se inducen, por medio de una plataforma controlada por sistemas automticos, desplazamientos en la base de los especmenes (Figura 3.20). Por lo general, se aplican historias de aceleraciones o desplazamientos que simulan el efecto de los sismos. Una de las ventajas que se tienen con respecto al uso de este tipo de ensayes, es que se puede capturar la dependencia que tiene la distribucin de cargas laterales en altura con respecto a la rigidez del sistema. En cuanto a las desventajas de usar las plataformas de prueba, es que el tamao de los especmenes ensayados es limitado a las dimensiones de la plataforma de prueba.

fUERZA DE INERCIA

ACTUADOR

HISTORIA DE DESPLAZAMIENTOS

Figura 3.20 Pruebas de carcter dinmico.

La mayor parte de las recomendaciones para el diseo de estructuras de mampostera, que han sido basadas en los resultados de ensayes de carcter cuasiesttico, suelen estar del lado de la seguridad. Lo anterior puede explicarse a partir de la correlacin existente entre los resultados derivados de pruebas de carcter dinmico y cuasiesttico. Por ejemplo, Paulson y Abrams (1990) realizaron investigaciones con el fin de relacionar las respuestas dinmica y esttica de las estructuras de mampostera. Para ello realizaron pruebas en dos especmenes (escala reducida 1:4) de 3 niveles de mampostera reforzada. Mientras que uno de los modelos

29 ____________________________________________________________________________

fue sometido a desplazamientos en la base, al segundo se le aplic la distribucin de desplazamientos laterales obtenida de la historia de desplazamientos de la prueba dinmica. A pesar de que los dos modelos alcanzaron el mismo valor de distorsin lateral, el modelo probado ante solicitaciones dinmicas exhibi mayor rigidez y resistencia que el sometido a cargas de carcter cuasiesttico. Adems, el deterioro de rigidez fue menor en la prueba dinmica. Tomazevic et. al., (1996) estudiaron la influencia de cuatro diferentes patrones de carga en el comportamiento ssmico de 32 estructuras de mampostera reforzada. Los patrones de carga respectivos comprendieron una historia de desplazamientos montonamente creciente, dos de cclicos reversibles y una correspondiente a un acelerograma. Durante los resultados de las pruebas dinmicas se observaron valores superiores de rigidez y resistencia en comparacin con los observados durante las pruebas cuasiestticas. John Nichols (2000) estudi la influencia que, en la degradacin de rigidez, tiene la velocidad de las cargas aplicadas, y concluy que la degradacin de rigidez es mayor en los elementos de mampostera sujetos a pruebas de carcter cuasiesttico. Puede concluirse que la degradacin de rigidez y de resistencia en las estructuras de mampostera depende en gran medida del tipo de cargas aplicadas. Como consecuencia de esto, el Instituto de Ingeniera de la UNAM empez, partir del ao 2000, un programa experimental con la finalidad de estudiar la respuesta dinmica de estructuras de mampostera confinada de varios niveles. Como parte de este programa se han realizado pruebas a dos estructuras (escala reducida 1:2) de uno y tres niveles (Vzquez 2005 y Arias 2005). La geometra del espcimen de tres niveles se muestra en la Figura 3.21 (la geometra en planta es la misma para el espcimen de un nivel).
A 86 1 66 114 86 B 704 86 114 66 86 C

1
298 110 86 124 86

246 246

117 240 123

2 50

702 212 110

720 240

117 123 117 240 123

86

244 124

34 52

Figura 3.21 Geometra del espcimen de tres niveles (Arias, 2005).

El objetivo principal de estas pruebas fue estudiar la respuesta dinmica de estructuras tridimensionales de mampostera confinada. Entre los objetivos de este proyecto se encontraban estudiar y definir: Los desplazamientos y resistencias de diseo.

30 ____________________________________________________________________________

La reduccin de resistencia por ductilidad y sobrerresistencia.

3.3.3.1 Comportamiento de la estructura de un nivel.

El dao inicial en los muros se debi a la flexin (presencia de grietas horizontales en la base de los muros). Conforme avanz la prueba, apareci dao por tensin diagonal que se concentr en las aberturas de las ventanas, tal como sucedi en el modelo WWW (Figura 3.19). Para los muros con relaciones de aspecto (L/H>1), la causa del dao se debi principalmente al deslizamiento de la mampostera, llegando a presentarse el dao por corte en un estado avanzado de dao del espcimen. Entre las principales conclusiones obtenidas de ste estudio, se tiene que: a) La resistencia obtenida en el ensaye fue superior a la calculada con las NTCM-2004, de tal manera que se consider adecuada la ecuacin que se propone para el clculo de la resistencia. b) El comportamiento de la estructura fue regido por deformaciones de corte. c) El dao debido al deslizamiento de la mampostera en estructuras de pocos niveles, se puede atribuir al bajo nivel de cargas verticales. d) Los valores de agrietamiento y de resistencia son superiores a los obtenidos en pruebas cuasiestticas. A partir de esto se consider que las recomendaciones existentes para el anlisis de estructuras de mampostera son conservadoras.
3.3.3.2 Comportamiento de la estructura de tres niveles.

Al igual que en el espcimen de un piso, los daos iniciales en la mampostera se debieron a efectos de flexin. Al final de la prueba, pudo verificarse que el dao se concentro bsicamente en el primer nivel, y que se caracteriz por grietas inclinadas en forma de X debidas a tensin diagonal en el plano de carga de los muros, y por grietas horizontales en los muros perpendiculares a la direccin de anlisis. Entre las principales conclusiones obtenidas de esta prueba, se tiene que: a) La resistencia obtenida en el ensaye fue superior a la calculada con las NTCM-2004, de tal manera que se consider adecuada la ecuacin que se propone para el clculo de la resistencia. b) Las deformaciones por corte controlaron la respuesta durante la mayor parte de la prueba. Las deformaciones por flexin fueron importantes en la etapa inicial. c) La degradacin de rigidez y resistencia se caracteriz por la penetracin de grietas y el pandeo del refuerzo longitudinal en los extremos de los castillos, as como por el aplastamiento de la mampostera y el concreto. Tambin, se pudo observar que la degradacin de rigidez y resistencia fue menor que la observada en pruebas de carcter cuasiesttico.

31 ____________________________________________________________________________

d) En el rango elstico de la prueba, la distribucin en altura de fuerzas laterales corresponda a una distribucin triangular invertida, mientras que para rangos de resistencia mxima y ltima, la distribucin de fuerzas se acerco ms a una distribucin uniforme para el caso de la estructura de tres niveles. e) En cuanto al amortiguamiento crtico, pudo observarse que en el rango elstico este fue muy cercano al 5%, tal como se propone para el anlisis de estructuras de mampostera. Para el rango no lineal de comportamiento, el valor del porcentaje de amortiguamiento crtico mantuvo una relacin aproximadamente lineal con la distorsin de entrepiso, alcanzando un valor mximo de 10%. f) Las dalas exhibieron dao poco significativo, por lo que se concluy que estos elementos se mantuvieron en su rango elstico de comportamiento.
3.4 COMPORTAMIENTO ANTE CARGAS LATERALES.

Al verse sometida a cargas cclicas reversibles, la mampostera confinada experimenta degradacin de rigidez y de resistencia conforme se incrementa el nivel de desplazamientos; sin embargo, antes de iniciarse el agrietamiento diagonal se tiene un comportamiento prcticamente lineal. Adems, los lazos de histresis de la mampostera tienden a adelgazarse cerca del origen. La mampostera como material estructural no tiene mucha capacidad de disipar energa, ya que tienden a abrirse grietas diagonales mientras se aumentan los desplazamientos laterales en una direccin (ocurriendo lo contrario cuando la direccin de la carga cambia de direccin). Durante el proceso de apertura y cierre de grietas, el muro experimenta una disminucin de rigidez considerable con respecto a la rigidez obtenida en el ciclo anterior. La Figura 3.22 muestra una curva de comportamiento histertico de una estructura de mampostera confinada sometida a cargas cclicas reversibles.
50 Comportamiento Histertico de una estructura de mampostera

Cortante basal (Ton)

30

10

-10

-30

-50 -0.006

-0.004

-0.002

0.002

0.004

0.006

Distorsin del nivel 1 (cm/cm)

Figura 3.22. Comportamiento histertico de la mampostera (Alcocer et al., 1993).

Una de las conclusiones a las que se ha llegado despus de estudiar el comportamiento de especmenes ensayados en laboratorio, es que la respuesta de las estructuras de mampostera esta dominada por deformaciones de corte. Esto no implica que en algunos casos no puedan llegar a ser importantes las deformaciones de flexin. La Figura 3.23 muestra la influencia de las deformaciones de corte en la respuesta de estructuras de mampostera,
32 ____________________________________________________________________________

cuando se les somete a cargas cclicas reversibles. Puede apreciarse que antes de alcanzar el agrietamiento diagonal, las deformaciones por flexin son importantes en la respuesta de los muros de mampostera; sin embargo, despus de que se alcanza el agrietamiento diagonal, las deformaciones por corte dominan la respuesta (Snchez et al., 1996). Puede concluirse que la rigidez de corte es la que sufre un mayor deterioro despus de que se alcanza el agrietamiento.
1

FLEXIN
DES. / DES. TOTAL 0.8 0.6

agrietamiento diagonal.
0.4 0.2 0.0 1 4 7 CICLO 10 13

CORTE

Figura 3.23. Influencia de las deformaciones por corte y por flexin en la respuesta de los elementos de mampostera (Snchez et al., 1996). 3.4.1 Degradacin de rigidez.

Una forma de establecer el grado de deterioro de rigidez en estructuras de mampostera consiste en el uso del concepto de rigidez de ciclo. De acuerdo a este concepto, la rigidez se define como la pendiente de la lnea secante que une al origen con los puntos de corte mximo y distorsin mxima en cada ciclo de carga (Figura 3.24).
Fuerza cortante Ko

Ko=V/max

Distorsin

Figura 3.24. Clculo de la rigidez de ciclo.

Una medida utilizada comnmente para cuantificar la degradacin de rigidez, consiste en normalizar la rigidez de ciclo con la rigidez elstica inicial de la mampostera. A travs de dicha normalizacin, es posible graficar los valores de la rigidez degradada en funcin de la distorsin alcanzada en cada ciclo de carga. A partir de resultados experimentales, Ruiz et al., (1998) calibr la siguiente ecuacin para estimar la rigidez de ciclo en muros de mampostera confinada sin refuerzo interior:

33 ____________________________________________________________________________

1 K = Ko 1 + DI DI agr

(3.10)

Donde:
K = Rigidez de ciclo. Ko = Rigidez elstica.

= 5300 Son parmetros que definen la degradacin de rigidez. = 1 .2

DI = Es la distorsin lateral, que se define como el desplazamiento de entrepiso entre la altura del muro (DI DIagr). DIagr = Distorsin lateral correspondiente al agrietamiento diagonal de la mampostera.

En la Figura 3.25 se muestra el valor de la rigidez degradada en funcin de la distorsin de entrepiso.

1.2

1 0.8

Agrietamiento diagonal de la mampostera.

K/K o

0.6

0.4 0.2

Tendencia de la degradacin de rigidez en elementos de mampostera confinada.

0 0.0% 0.2% 0.4% 0.6% 0.8% 1.0% 1.2%

DI(%)

Figura 3.25. Degradacin de Rigidez (Ruiz et al., 1998). 3.4.2 Disipacin de energa.

Las estructuras de mampostera, al igual que el resto de las estructuras, tienden a disipar energa mediante distintos mecanismos, tales como: agrietamiento, friccin generada a lo largo de las grietas, deslizamiento relativo de los bloques del panel de mampostera, fluencia del acero de refuerzo, etc. Un parmetro que puede utilizarse para agrupar todos los factores que contribuyen a la disipacin de energa en una estructura, es el porcentaje equivalente de amortiguamiento crtico equivalente EQ. Este porcentaje puede establecerse por medio de igualar la energa disipada en un ciclo de comportamiento histertico de la estructura, con aquella

34 ____________________________________________________________________________

correspondiente a un ciclo de comportamiento de un sistema elstico equivalente con amortiguamiento viscoso, tal como se muestra en la Ecuacin 3.11 (Chopra, 1996).
4 EQ

E = ED n S

(3.11)

Donde:

EQ = Porcentaje equivalente de amortiguamiento viscoso

ED = Energa del ciclo histertico. ES = Energa de deformacin elstica.

= Frecuencia de excitacin (rad/seg.).

n = Frecuencia del sistema (rad/seg.).

La Figura 3.26 muestra que la energa disipada por la estructura en un ciclo de carga esta dada por el rea ED, mientras que la que disipa el sistema equivalente esta en funcin de la frecuencia natural, de la frecuencia de excitacin aplicada a la estructura, y de la energa elstica de deformacin, ES, queda definida como:
K i ui 2 ES = 2

(3.12)

Donde:
Ki = Rigidez de ciclo. ui = Desplazamiento asociado con el mximo cortante del ciclo histertico.
CORTANTE

Ki

ES

ED

ui
DEFORMACIN

Figura 3.26. Clculo de la energa de ciclo, y la energa elstica.

Otra forma de determinar dicho parmetro, consiste en analizar la vibracin libre de la estructura para diferentes estados de dao. Este mtodo consiste en establecer una relacin

35 ____________________________________________________________________________

entre la amplitud de dos picos sucesivos de respuesta (desplazamiento) de un sistema sometido a vibracin libre, para luego establecer el porcentaje de amortiguamiento conforme a lo siguiente:
ui 2 ln u = 1 2 i +1

(3.13)

Dado que para valores pequeos de , el valor de 1 2 tiende a 1, la Ecuacin 3.13 puede rescribirse como:
ui ln u = 2 i +1 (3.14)

Arias (2005) estableci, a partir de resultados derivados de pruebas experimentales, una expresin que relaciona la distorsin de entrepiso del primer nivel con el porcentaje de amortiguamiento crtico para estructuras de mampostera (Figura 3.27):

= 9 DI (%) + 4
Donde:

(3.15)

= Porcentaje de amortiguamiento viscoso en %.

DI = Distorsin de entrepiso alcanzada por la estructura en %.
8.0

7.0

(%)= 9 DI (%) + 4

(%)

6.0

5.0

4.0 0 0.1 0.2

DI(%)

0.3

0.4

0.5

Figura 3.27. Amortiguamiento crtico pruebas dinmicas (Arias, 2005). 3.4.3 Distribucin de las cargas laterales en funcin del dao alcanzado.

En funcin de su comportamiento ante cargas lateral, es posible clasificar los muros estructurales de mampostera. Dicha clasificacin considera muros en voladizo y muros acoplados. Los muros en voladizo son aquellos en los que las trabes de acoplamiento no aportan la suficiente rigidez para fomentar que la respuesta de la estructura este dominada por corte (Figura 3.28a). En el caso de los muros acoplados, se tiene que el sistema de piso y las

36 ____________________________________________________________________________

vigas de acoplamiento poseen suficiente rigidez para fomentar un comportamiento dominado por corte (Figura 3.28b). Una de las caractersticas principales de las estructuras de mampostera destinadas a vivienda, es una elevada densidad de muros en planta, lo que favorece el acoplamiento entre los muros y por tanto, una respuesta dominada por deformaciones por corte.

DEFLEXIN a) MURO EN CANTILIVER

DEFLEXIN b) MURO ACOPLADO.

Figura 3.28. Respuesta ante cargas laterales de edificios a base de muros, segn su clasificacin (Paulay et al., 1992)

Por lo general, el dao que sufren las estructuras de mampostera de varios niveles suele concentrarse en la planta baja, lo que favorece la aparicin de una planta baja dbil y flexible. Esto conlleva la necesidad de poner especial cuidado en el diseo de esta zona de la edificacin, y hace posible el planteamiento de mtodos simplificados de anlisis para estimar su nivel de dao estructural. Como consecuencia de la formacin de una planta baja dbil y flexible, es comn que al aumentar el nivel de dao, la distribucin en altura de las cargas laterales actuantes cambie de ser una distribucin triangular invertida a una distribucin prcticamente uniforme en altura (Arias, 2005). Al cambiar la distribucin de cargas, el nivel de fuerza cortante se incrementa en la planta baja, disminuyendo el momento de volteo actuante.

37 ____________________________________________________________________________

Captulo

Modelado de la mampostera
4.1 INTRODUCCIN.

En muchos casos prcticos, los requisitos que establecen las NTCM-2004 para la aplicacin del mtodo simplificado de anlisis ssmico, no se cumplen para las estructuras de mampostera destinadas a vivienda. En estos casos, las estructuras de mampostera deben analizarse con procedimientos ms detallados que aporten informacin suficiente sobre la distribucin de fuerzas y desplazamientos. El presente captulo discute diferentes herramientas desarrolladas para estimar la respuesta ssmica de las estructuras de mampostera confinada, con y sin refuerzo interior. En principio, se mencionan los modelos histerticos propuestos por diversos autores para la evaluacin del comportamiento global de las estructuras de mampostera. Segundo, se presentan modelos estructurales para la estimacin de la respuesta y elementos mecnicos de los componentes estructurales de las mismas.
4.2 MODELOS HISTERTICOS PARA EVALUAR EL COMPORTAMIENTO GLOBAL DE LAS ESTRUCTURAS DE MAMPOSTERA.

En principio, un modelo analtico puede definirse como una representacin matemtica de un sistema en el que debern tomarse en cuenta las propiedades de la estructura, de tal forma que al aplicarse un sistema de fuerzas al modelo, ste responda de una manera semejante a la estructura analizada. Los modelos histerticos que se muestran, tienen la finalidad de representar el comportamiento global cclico de las estructuras de mampostera en rangos de comportamiento no lineal. El hecho de utilizar modelos simples para representar el comportamiento global, es justificable si se toma en cuenta la existencia de grandes incertidumbres con respecto a las variables que intervienen en los procesos de diseo y construccin de las estructuras de mampostera. Como se discutir mas adelante, el uso de estos modelos en conjunto con el concepto de sistema equivalente de un grado de libertad, permite estimar la respuesta dinmica de sistemas estructurales complejos sujetos a aceleraciones en su base.

38 ____________________________________________________________________________

4.2.1

Meli-Bazn (1979-1980)

A partir de resultados experimentales, Meli (1979) propuso un modelo histertico trilineal definido por 7 parmetros. El valor de estos parmetros se establece en funcin del tipo de mampostera, as como del tipo de falla que esta pueda exhibir. La relacin trilineal queda definida por tres tramos rectos: el primero considera que la rigidez de la mampostera es lineal hasta el agrietamiento; el segundo abarca desde el agrietamiento hasta la carga mxima; y finalmente, el tercero se caracteriza por un comportamiento constante hasta la falla. La Figura 4.1 muestra la relacin carga-deformacin propuesta para representar el comportamiento de la mampostera bajo la accin de cargas montonas.
Vm 1 2

Vm

DI

DI

1 DI

2 DI

DI

Figura 4.1. Relacin de carga deformacin (Meli, 1979).

Las Figura 4.2 y 4.3 muestran los parmetros que definen el modelo histertico para representar el comportamiento ante cargas cclicas reversibles. Los primeros tres parmetros (, 1 y 2) determinan la forma inicial de la curva carga-desplazamiento lateral, mientras que el resto de los parmetros (Vh / Vm , Ah / Am ) determinan la degradacin de rigidez y deterioro de resistencia para ciclos posteriores en funcin, respectivamente, de la distorsin en la que se alcanza la carga mxima y la distorsin correspondiente al desplazamiento lmite mximo.
Vm
1 2
Am: Es la energa disipada en el primer ciclo. DI: Distorsin de entrepiso. Ko: Rigidez antes del agrietamiento por flexin de la mampostera. K1: Rigidez correspondiente al agrietamiento diagonal de la mampostera. Vm: Cortante mximo de la mampostera.

Vm
k0

k1 Am

DI

Figura 4.2. Relacin de carga deformacin para el primer ciclo (Meli, 1979).
Vm Vh
1

Vm Vh

2
Ah: Es la energa disipada en ciclos de carga posteriores al primer ciclo. DI: Distorsin de entrepiso. Vm: Cortante mximo de la mampostera. Vh: Cortante a ciclos posteriores de carga de la mampostera.

Ah DI

Ah DI

Figura 4.3. Relacin de carga deformacin para los ciclos posteriores al primer ciclo (Meli, 1979).
39 ____________________________________________________________________________

Para la obtencin de la respuesta ante cargas cclicas, Bazn (1980) reprodujo el comportamiento histertico de muros de mampostera mediante la superposicin de modelos trilineales a diferentes escalas. Al comparar sus resultados con los obtenidos de la combinacin de modelos elastoplsticos, observ que su modelo presentaba diferencias muy pequeas con respecto al modelo propuesto por Meli.
4.2.2 Moroni et al. (1994)

Basado en resultados experimentales realizados en diferentes pases de Amrica Latina, Moroni et al. (1994) propusieron un modelo para la prediccin de la respuesta inelstica de muros de mampostera confinada. Aunque este modelo se limita a considerar efectos de corte, puede decirse que las observaciones hechas en estructuras daadas por sismo y en ensayes de laboratorio sugieren que el dao en estructuras de mampostera suele ocurrir por corte. El comportamiento no lineal de la mampostera se caracteriza por una curva trilineal y lazos de histresis que consideran degradacin de rigidez (Figura 4.4).

V2 V1

DI0

ke

1DI0

2DI0

Figura 4.4. Relacin de carga deformacin con degradacin de la rigidez a corte (Moroni et al., 1994).

Con respecto a la degradacin de rigidez, el modelo propuesto por Moroni et al. (1994) considera un punto comn en el eje de las ordenadas al que convergen las trayectorias de descarga. Los parmetros considerados por este modelo son: V1: Cortante basal para el que se alcanza el agrietamiento horizontal de la mampostera debido a efectos de flexin. V2: Valor del cortante basal mximo. ke: Rigidez efectiva a corte de los elementos de mampostera. DI0: Distorsin de un sistema equivalente elasto-plstico, que considera la rigidez efectiva a corte y el mximo cortante basal.

1 y 2: Valores obtenidos experimentalmente que permiten estimar la distorsin para

la que se alcanza el cortante mximo y la distorsin ltima de la mampostera, respectivamente.

40 ____________________________________________________________________________

4.2.3

Flores y Alcocer (1995)

Con base en evidencia experimental obtenida en el CENAPRED, Flores y Alcocer (1995) caracterizan con un modelo tri-lineal la envolvente del comportamiento histertico de las estructuras de mampostera confinada de tabiques macizos de barro recocido hechos a mano. Este modelo, basado en el propuesto por Meli (1979), se diferencia del anterior en que el tercer tramo considera degradacin de resistencia. El modelo de Flores y Alcocer (1995), queda definido por seis parmetros que son congruentes con los requisitos establecidos por las NTCM-2004 para mampostera confinada hecha con piezas macizas (con y sin refuerzo horizontal), y que se resumen en la Tabla 4.1. Mientras que la Figura 4.5 muestra el modelo de Flores y Alcocer (1995), la Figura 4.6 contrasta la envolvente obtenida a partir de dicho modelo con el comportamiento histertico del espcimen 3D (Alcocer et al., 1993).
Tabla 4.1. Parmetros empleados en el modelo analtico propuesto por Flores y Alcocer (1995). Mampostera confinada sin Mampostera confinada con refuerzo horizontal. refuerzo horizontal.
Vagr = VRDF Vmax = 1.25Vagr Vult = 0.8Vagr

DI agr =

Vagr Ko H

Vagr = VRDF Vmax = 1.5Vagr Vult = 1.1Vagr

DI agr =

Vagr Ko H

DI max = 0.003 DI ult = 0.005

DI max = 0.006 DI ult = 0.01

Donde:
* * VRDF = FR 0.5vm AT + 0.3P 1.5 FR vm AT

(4.1)

Vagr = VRDF

Cortante de agrietamiento de la mampostera, calculado con la Ecuacin 4.1 (propuesta en las NTCM-2004). Altura del entrepiso. Distorsin de entrepiso para la que se presenta el primer agrietamiento diagonal de la mampostera. Distorsin de entrepiso para la que se presenta la resistencia mxima. Distorsin ltima de entrepiso de la mampostera. Rigidez elstica del sistema, calculada con mtodos tradicionales de la mecnica de materiales.

H=
DI agr = DI max = DI ult = Ko =

41 ____________________________________________________________________________

Vmx Vagr Vult K0

Envolvente de comportamiento histertico.

Cortante mximo en el muro de mampostera.

Agrietamiento del muro la mampostera. Cortante ltimo en el muro de mampostera. Las propiedades utilizadas en el anlisis, son tomadas de muros aislados

DIagr

DImx

DIult

Figura 4.5. Relacin idealizada de carga-deformacin para mampostera confinada (Flores y Alcocer, 1995).
60

Comparativa del las

40

envolventes de comportamiento

Cortante Basal (Ton)

20

0 -20
Comportamiento Histertico Espcimen 3D

-40 -60 -0.006

Envolvente del Modelo de Flores y Alcocer (1995)

Envolvente Obtenida Experimentalmente

-0.004

-0.002

0.002

0.004

0.006

Distorsin (mm/mm)

Figura 4.6. Comparacin de la envolvente del modelo propuesto por Flores y Alcocer (1995), con la respuesta histertica del espcimen 3D (Alcocer et al., 1993)

Conforme se aprecia en la Tabla 4.1, la envolvente derivada del modelo de Flores y Alcocer (1995) depende de si la mampostera tiene refuerzo horizontal o no. Al respecto, el refuerzo horizontal no afecta el comportamiento elstico de la mampostera, lo cual explica porque el modelo arroja los mismos resultados independientemente de la presencia de refuerzo horizontal. Los resultados experimentales indican que dicho refuerzo empieza a trabajar, una vez que aparece el agrietamiento diagonal, de manera similar a como trabajan los estribos en elementos de concreto reforzado. La mampostera confinada sin refuerzo horizontal alcanza su cortante mximo cuando se generaliza el agrietamiento diagonal en forma de X, y se inicia el agrietamiento de los castillos; sin embargo, los muros armados con barras de acero en las juntas, la resistencia mxima se ve afectada por la contribucin del refuerzo horizontal. Adems, el refuerzo horizontal mantiene la integridad del muro de mampostera, lo que hace posible que acomode niveles de distorsin considerablemente mayores a los que acomodara un muro sin refuerzo.

42 ____________________________________________________________________________

En cuanto a la envolvente arrojada por el modelo de Flores y Alcocer (1995), es importante hacer notar que el primer agrietamiento diagonal se caracteriza por la aparicin de grietas diagonales. Una vez que se ha agrietado el muro, se presenta degradacin de rigidez, mientras que la resistencia sigue incrementndose hasta que se alcanza la resistencia mxima. Una vez que se alcanza la resistencia mxima, la respuesta de la mampostera se caracteriza por un intervalo de degradacin de rigidez y deterioro de resistencia, originada por la penetracin de las grietas en los castillos y la paulatina desintegracin del concreto. La Figura 4.7 muestra de manera esquemtica el progreso del dao en elementos de mampostera con respuesta regida por deformaciones de corte.
Carga vertical Carga lateral Carga lateral Carga vertical

a) Primer agrietamiento diagonal.

Carga vertical Carga lateral Carga lateral

b) Degradacin de rigidez.
Carga vertical

c) Degradacin de rigidez y de resistencia.

d) Falla del muro.

Figura 4.7. Progreso del dao en muros cuya deformacin es regida por corte.

De la Tabla 4.1 puede concluirse que mientras el valor de la distorsin de agrietamiento depende de la rigidez y resistencia a corte de la mampostera, los valores de distorsin mxima y ltima son constantes. En cuanto a esto ltimo, los valores constantes para las distorsiones mxima y ltima reflejan el hecho de que la mampostera es un material cuyo comportamiento es difcil de caracterizar de manera razonable a partir de parmetros conocidos. Quiz convenga enfatizar que el uso de modelos como el de Flores y Alcocer (1995), derivado de pruebas experimentales de carcter cuasiesttico, usualmente resulta conservador si se considera que la degradacin de rigidez y de resistencia en estructuras sometidas a cargas dinmicas suele ser menor.
4.2.3.1 Comparacin del modelo con resultados experimentales.

Las Figuras 4.8 y 4.9 comparan envolventes de comportamiento histertico obtenidas de la respuesta experimental de muros aislados y sistemas estructurales complejos de mampostera (con y sin refuerzo horizontal, respectivamente), comparados con el modelo de Flores y Alcocer (1995). Se puede verificar que dicho modelo suele ser conservador en el sentido de

43 ____________________________________________________________________________

que predice una menor capacidad de deformacin; sin embargo, la prediccin de la capacidad de carga resulta ser bastante aceptable. Se puede apreciar de las Figuras 4.8 y 4.9 que los valores de cortante de agrietamiento, estimados a partir de las NTCM-2004, son muy similares a los valores obtenidos experimentalmente, lo que hace posible estimar de manera razonable el valor de la distorsin de agrietamiento para cada muro en funcin de su rigidez elstica.
MODELO 3D
60 40 20 0 z 0.000 -20 -40 -60

MODELO WW
40

Cortante Basal (Ton)

Cortante Basal (Ton)

20

-0.006

-0.004

-0.002

0.002

0.004

0.006

-0.015

-0.010

-0.005

0 0.000 -20

0.005

0.010

0.015

-40

Distorsin (cm/cm) Resultados experimentales. VRDF Modelo Flores-Alcoer.

Distorsin (cm/cm) Resultados experimentales. VRDF Modelo Flores-Alcocer.

MODELO WBW
40

MODELO WWW
40

Cortante Basal (Ton)

Cortante Basal (Ton)

20

20

0 -0.006 -0.002 -20 0.002 0.006 0.010

-0.010

-0.015

-0.010

-0.005

0 0.000 -20

0.005

0.010

0.015

-40

Distorsin (cm/cm) Resultados experimentales. VRDF Modelo Flores-Alcocer.

Distorsin (cm/cm) Resultados experimentales. VRDF Modelo Flores-Alcocer.

-40

MODELO M-0-E6
20

MODELO MV-2
20

Cortante Basal (Ton)

Cortante Basal (Ton)

10

10

-0.012

-0.008

-0.004

0 0.000 -10

0 -0.006 -0.002 -10 0.002 0.006 0.010

0.004

0.008

0.012

-0.010

-20

-20

Distorsin (cm/cm) Resultados experimentales. VRDF Modelo Flores-Alcocer.

Distorsin (cm/cm) Resultados experimentales. VRDF Modelo Flores-Alcocer.

Figura 4.8. Curvas de comportamiento histertico (mampostera sin refuerzo horizontal)

44 ____________________________________________________________________________

MODELO WBE-E
40 30

MODELO WBE-B
60 45

Cortante Basal (Ton)

Cortante Basal (Ton)

20 10 -0.010 -0.005 0 0.000 -10 -20 -30 -40 0.005 0.010 0.015

30 15 -0.010 -0.005 0 0.000 -15 -30 -45 -60 0.005 0.010 0.015

-0.015

-0.015

Distorsin (cm/cm) Resultados experimentales. VRDF Modelo Flores-Alcocer.

Distorsin (cm/cm) Resultados experimentales. VRDF Modelo Flores-Alcocer.

MODELO M3/8-Z6
20 15

MODELO M5/32-E20
20 15

Cortante Basal (Ton)

Cortante Basal (Ton)

10 5 -0.010 -0.005 0 0.000 -5 -10 -15 -20 0.005 0.010 0.015

10 5 -0.010 -0.005 0 0.000 -5 -10 -15 -20 0.005 0.010 0.015

-0.015

-0.015

Distorsin (cm/cm) Resultados experimentales. VRDF Modelo Flores-Alcocer.

Distorsin (cm/cm) Resultados experimentales. VRDF Modelo Flores-Alcocer.

MODELO M1/4-E6
20 15

Cortante Basal (Ton)

10 5 -0.020 -0.015 -0.010 0 -0.005 -5 0.000 -10 -15 -20 0.005 0.010 0.015 0.020

Distorsin (cm/cm) Resultados experimentales. VRDF Modelo Flores-Alcocer.

Figura 4.9. Curvas de comportamiento histertico (mampostera con refuerzo horizontal) 4.2.4 Ruiz-Garca y Miranda (2003)

Ruiz-Garca y Miranda (2003), lograron representar razonablemente el comportamiento de muros de mampostera sometidos a cargas cclicas reversibles mediante el uso de una versin modificada del modelo de los tres parmetros. Cabe aclarar que, aunque la versin modificada del modelo de los tres parmetros se desarroll inicialmente para obtener la respuesta histertica de sistemas de marcos de concreto prefabricado con conexiones hbridas (Cheok et al., 1998), Ruiz-Garca y Miranda (2003), lo calibraron con resultados de pruebas

45 ____________________________________________________________________________

experimentales para estimar el comportamiento de la mampostera con diferentes modalidades de refuerzo (Tabla 4.2).
Tabla 4.2. Parmetros para reproducir el comportamiento histertico de la mampostera (Ruiz-Garca y Miranda, 2003) Parmetros del modelo analtico. Tipo de mampostera HC HBD HBE HS
Mampostera confinada Mampostera con refuerzo interior Mampostera con refuerzo exterior 3.5 3.0 2.4 0.060 0.025 0.040 0.060 0.025 0.040 0.985 0.985 0.970

El modelo original de los tres parmetros, propuesto por Park et al. (1987), fue desarrollado con el fin de representar el comportamiento histertico de estructuras de concreto reforzado. Dicho modelo analtico, fue llamado de los tres parmetros porque incorpora parmetros de degradacin de rigidez (HC), deterioro de resistencia (HB), y adelgazamiento de los lazos histerticos cerca del origen (HS). La Figura 4.10 muestra el efecto de cada uno de los parmetros. Note que el deterioro de la resistencia depende de la energa disipada, que es tomada en cuenta mediante el parmetro HBE, y del nivel de deformacin inelstica, HBD.
Fn=Fmax(1-HBExE-HBDx) Fmax Fn

Uy

Umax

Pyn

HCxPyn

a)
Pyp Pcp HSxPy

b)

c)

Figura 4.10. Efecto de los parmetros del modelo propuesto por Park et al. (1987). a) Degradacin de rigidez, b) Degradacin de resistencia y c) Adelgazamiento del ciclo histertico.

46 ____________________________________________________________________________

Mediante la adecuada seleccin del valor de los parmetros, es posible modelar de manera razonable la respuesta global de las estructuras de mampostera. La Figura 4.11 muestra la influencia de cada uno de los parmetros en el comportamiento histertico.

HC=0.5

HC=2.0 a)

HC=15.0

HBE=HBD=0.0

HBE=HBD=0.10 b)

HBE=HBD=0.40

HS=1.0

HS=0.5 c)

HS=0.1

Figura 4.11. Influencia de de los parmetros de degradacin en el comportamiento histertico. a) Parmetro de degradacin de rigidez, b) Parmetro de deterioro de resistencia y c) Parmetro de adelgazamiento cerca del origen. 4.3 MODELOS ESTRUCTURALES.

En un anlisis estructural se debe considerar la disposicin y dimensiones de los elementos que conforman a una edificacin. En este sentido, el modelo analtico de un edificio de mampostera debe contener un ensamblaje de elementos estructurales que tomen en consideracin las propiedades mecnicas de la mampostera. Aunque actualmente existe una gran variedad de modelos de anlisis estructural para muros, no todos son aplicables a las estructuras de mampostera confinada. Lo anterior se debe a la complejidad de su geometra, y la necesidad de un entrenamiento especial para interpretar correctamente los resultados del
47 ____________________________________________________________________________

anlisis. A continuacin, se describen dos modelos utilizados para modelar las estructuras de mampostera: 1) la columna ancha, que goza de popularidad entre los despachos de clculo; y 2) la diagonal equivalente, actualmente en desuso.
4.3.1 Columna ancha.

Conforme se ilustra en la Figura 4.12, a partir de este modelo, las estructuras de mampostera se idealizan a travs de marcos, ya sean planos o tridimensionales. Los muros se modelan con columnas equivalentes que capturan sus propiedades a flexin y corte, mientras que a las vigas inmersas en los muros se les asigna rigidez infinita a flexin y corte. Para estimar las propiedades de las vigas que acoplan los muros, se considera la contribucin de la porcin de losa tributaria a las vigas segn la Seccin 3.2.3.2 de las NTCM-2004 (Figura 4.13). Los pretiles de las ventanas suelen tomarse en cuenta a travs de modelarlos como columnas anchas, tal como se hara en el caso de cualquier otro muro.
Seccin infinitamente rigida a flexin y a corte

Seccin con las propiedades del muro.

Figura 4.12. Modelo de columna ancha.

Porcin de losa

t losa

ANCHO EQUIVALENTE DE LA PORCION DE LOSA

4t losa 4t losa

Figura 4.13. Porcin de losa considerada en la rigidez a flexin de la losa.

A partir de una serie de anlisis elsticos, Bazn (1980) estableci una relacin entre los desplazamientos derivados a partir del modelo de la columna ancha y de un modelo de elementos finitos para muros empotrados en la base. La Figura 4.14, que resume algunos de los resultados obtenidos por Bazn en los que se muestran errores menores al 4%.

48 ____________________________________________________________________________

ca/ef
1.01 1.00 0.5 0.99 0.98 0.97 0.96

ca: Desplazamiento calculado con

el metodo de la columna ancha

ef: Desplazamiento calculado con

el metodo de elementos finitos
1.0 1.5 2.0

L/H

Figura 4.14. Verificacin del mtodo de columna ancha (Bazn, 1980).

Entre las principales conclusiones que se tienen con respecto al modelo de la columna ancha, es que para un amplio rango de relaciones de aspecto (L/H), ste modelo representa con bastante precisin el comportamiento elstico de muros sujetos a cargas laterales. La Figura 4.15, muestra los resultados obtenidos por Bazn (1980) para un sistema marco-muro de 3 niveles. Note que los errores cometidos para el rango de comportamiento lineal no exceden de 2%.
ca/ef
1.01

ca: Desplazamiento calculado con

el metodo de la columna ancha

ef: Desplazamiento calculado con

el metodo de elementos finitos

1.00 1.0 2.0 3.0

Nivel

0.99

0.98

Figura 4.15. Verificacin del mtodo de columna ancha en un edificio de tres niveles (Bazn, 1980).

En el caso de muros de mampostera confinada, las propiedades de la columna ancha deben considerar tanto la contribucin de la mampostera como la de los castillos de concreto que la confinan. Para tal efecto, dichas propiedades deben estimarse a partir de una seccin transformada que considere explcitamente la relacin modular entre concreto y mampostera. En caso de que se usen marcos planos para modelar la mampostera, es necesario considerar la contribucin de las secciones de muro que se encuentran fuera del plano de anlisis. En el caso de que se utilice un arreglo tridimensional de marcos, dichas secciones son tomadas en cuenta de forma razonable a travs del modelado aqu descrito. Una de las ventajas de utilizar el modelo de la columna ancha, es que las propiedades a corte y a flexin de los muros pueden representarse adecuadamente a travs de las propiedades del material, y las propiedades geomtricas de las secciones de muros. La Ecuacin 4.2, define de forma simple, la rigidez lateral elstica de los elementos barra (viga/columna) utilizados por los paquetes comerciales de anlisis estructural.

49 ____________________________________________________________________________

 h3 h K = + EI GA

(4.2)

Donde:
h = Altura del muro A = rea de corte de la seccin de muro I = Momento de inercia de la seccin del muro E = Mdulo de elasticidad de la mampostera G = Mdulo de corte de la mampostera

= Factor de condiciones de apoyo (Figura 4.16)

=3

= 12

Voladizo

Doblemenete Empotrado

Figura 4.16. Factor de condiciones de apoyo.

La Ecuacin 4.2 establece la influencia de las deformaciones por corte y flexin en elementos barra, en funcin de la relacin de aspecto del muro y sus condiciones de apoyo. La Figura 4.17 muestra que mientras la influencia de las deformaciones por corte tienden a aumentar con un incremento en la relacin de aspecto L/H (L = longitud del muro, H = altura del muro), lo contrario ocurre con la influencia de las deformaciones a flexin. Puede deducirse que la respuesta de elementos con empotramiento perfecto y relaciones de aspecto L/H mayores que 1 esta dominada por deformaciones de corte. Dado que las estructuras de mampostera se comportan como sistemas continuos, la condicin de empotramiento perfecto se cumple para la mayora de los casos.
% Deformaciones por corte y por flexin.
0.9 0.8 0.7 0.6 0.5 0.4 0.3 0.2 0.1 0 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2 1.4 1.6 1.8 2

% Deformaciones por corte y por flexin.

1 0.9 0.8 0.7 0.6 0.5 0.4 0.3 0.2 0.1 0 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2 1.4 1.6 1.8 2

Relacin de aspecto (L/H )

% DEFORM A CIN POR CORTE % DEFORM A CIN POR FLEX IN

Relacin de aspecto (L/H )

% DEFORM A CI N POR CO RTE % DEFORM A CIN POR FLEX I N

Figura 4.17. Deformaciones por corte y por flexin segn las condiciones de apoyo.
50 ____________________________________________________________________________

La Tabla 4.3 resume los resultados de modelar, a travs del modelo de la columna ancha, los especmenes WW, WBW, WWW y 3D probados en el CENAPRED (Alcocer et al., 1993 y 1994). Note que la rigidez inicial de los especmenes es capturada razonablemente a partir del modelo de la columna ancha.
Tabla 4.3. Rigideces experimentales y tericas (columna ancha)
Rigidez Experimental (Ton/cm) Espcimen Espcimen WW Espcimen WBW Espcimen WWW Espcimen 3D Ko (+) 113.51 88.07 128.09 113.87 Ko (-) 104.48 88.07 144.19 165.12 Ko (Promedio) 109.00 88.07 136.14 139.47 Rigidez Terica (Ton/cm) 104.77 95.12 101.56 130.57

Al estar controlada la respuesta de los muros de mampostera por deformaciones de corte, se tiene una ventaja al utilizar el mtodo de la columna ancha, ya que las rigideces a corte y flexin de los muros pueden considerarse por separado. Al tomar las rigideces de forma independiente, la rigidez a corte se degrada en funcin de la distorsin de entrepiso mientras que la rigidez a flexin permanece intacta.
4.3.2 Diagonal equivalente de compresin.

El efecto de la concentracin de esfuerzos en una zona diagonal de los muros (Seccin 2.3.2), producto de la aplicacin de cargas laterales, da lugar a la formacin de un puntal de compresin. Debido a esto, los muros de mampostera pueden modelarse a travs de una diagonal equivalente de compresin. En particular, el muro se sustituye por una serie de diagonales cuyas propiedades dependen de la rigidez del marco de concreto que confina al muro, y de la rigidez a corte del panel de mampostera. La Figura 4.18 muestra el modelado de un muro de mampostera de tres pisos a travs del uso de la diagonal equivalente de compresin.
P P w
Diagonal equivalente de compresin.

h P H P

w h P w h

Figura 4.18. Modelo de la diagonal equivalente de compresin.

51 ____________________________________________________________________________

A partir de estudios analticos, Bazn (1980) calibr una ecuacin para estimar el ancho de la diagonal equivalente de compresin en muros de mampostera. La diagonal corresponde a un estado de dao en el muro, lo que implica la existencia de grietas horizontales y diagonales debidas a efectos de flexin y corte respectivamente. Las Ecuacin 4.3a muestran que la relacin de ancho de la diagonal equivalente con respecto a la altura del muro, es funcin de la relacin de rigideces relativas entre columnas y panel de mampostera (Ecuacin 4.3b). La Figura 4.19 muestra en forma esquemtica la definicin de los valores utilizados para la obtencin de la diagonal equivalente.
w = (0.35 + 0.022 ) H

(4.3a)

(Ec Ac ) (Gm Am )

(4.3b)

Donde:
w = ancho de la diagonal de compresin.

=Parmetro adimensional que toma en cuenta las rigideces relativas entre muro y marco (0.9 11.0) .
H = Altura del muro. Ec = Mdulo de elasticidad del concreto. Ac = rea transversal de los elementos verticales que confinan a la mampostera. Gm = Mdulo de corte del material mampostera. Am = rea transversal del panel de mampostera.
L V

t Ac Am Corte A-A Ac

Figura 4.19. Definicin de valores de la ecuacin de la diagonal equivalente (Bazn, 1980).

En cuanto a la aplicacin prctica del mtodo de la diagonal equivalente, es necesario puntualizar varias cosas. Primero, los modelos analticos derivados de la diagonal equivalente
52 ____________________________________________________________________________

son ms complejos que aquellos derivados de la columna ancha, razn por la que los despachos tienden a usar el primer mtodo. Segundo, el modelo de la diagonal equivalente no captura adecuadamente la rigidez inicial de los muros de mampostera, ya que la ecuacin de propuesta por Bazn implica dao debido al agrietamiento horizontal y diagonal de la mampostera. Tercero, las ecuaciones disponibles para la determinacin de las propiedades de la diagonal equivalente estn limitadas a ciertas relaciones de aspecto (=L/H), que no siempre abarcan las propiedades geomtricas de muros reales de mampostera confinada (0.75 2.5). Como consecuencia de esto, en algunos casos, el uso de la diagonal equivalente en el modelado de una estructura de mampostera confinada no aporta buenas aproximaciones a la rigidez inicial elstica. Esto se muestra en la Tabla 4.4 para los especmenes WW, WBW, WWW y 3D probados en el CENAPRED (Alcocer et al., 1993 y 1994).
Tabla 4.4. Rigideces experimentales y tericas (diagonal equivalente)
Rigidez Experimental (Ton/cm) Espcimen Espcimen WW Espcimen WBW Espcimen WWW Espcimen 3D Ko (+) 113.51 88.07 128.09 113.87 Ko (-) 104.48 88.07 144.19 165.12 Ko (Promedio) 109.00 88.07 136.14 139.47 Rigidez Terica (Ton/cm) 107.64 86.73 79.55 110.70

El ancho de la diagonal equivalente y el rea de corte, crecen linealmente con respecto a la relacin de rigideces relativas entre marco y muro. Lo anterior se atribuye a que la diagonal no restringe los giros en las esquinas del marco, como en realidad sucede con el panel de mampostera. La Figura 4.20 muestra la influencia del aumento de la rigidez del marco de confinamiento con respecto al ancho de la diagonal equivalente. Puede observarse que conforme aumenta el valor del parmetro adimensional , el ancho de la diagonal aumenta, hecho que refleja que la rigidez de las columnas del marco rige el comportamiento del sistema.
0.7

0.6

w/H

Resultados analiticos.
0.5

w = (0.35 + 0.022 ) H
0.4

0.3 0 2 4 6 8 10 12 14

Figura 4.20. Variacin del ancho de la diagonal con respecto a la rigidez relativa entre marco y muro (Bazn, 1980).
53 ____________________________________________________________________________

Captulo

Anlisis no lineal de estructuras de mampostera

5.1 INTRODUCCIN.

Actualmente, los procedimientos de diseo de estructuras sismorresistentes de mampostera se rigen por criterios de resistencia; sin embargo a raz del desarrollo de nuevas filosofas de diseo ssmico, que promueven la reduccin de la vulnerabilidad de las estructuras a partir de criterios basados en el control de su respuesta dinmica, es posible plantear criterios de anlisis y diseo basados en el control del desplazamiento lateral de las estructuras. En el presente captulo se plantea una metodologa para la evaluacin de la respuesta inelstica de estructuras de mampostera confinada y, con base en esto, para la prediccin del estado de dao que guardan dichas estructuras despus de que se ven sujetas a una excitacin ssmica severa. La metodologa empleada se resume en el diagrama mostrado en la Figura 5.1.
Uso del modelo de la columna ancha. Desarrollo de un anlisis esttico no lineal basado en el modelo de columna ancha, y en el modelo de Flores y Alcocer (1995).

Propiedades dinmicas de la estructura.

Simplificacin de un sistema estructural a un sistema equivalente de un grado de libertad (SE1GL)

Evaluacin de la respuesta ssmica por medio de un sistema equivalente que considera degradacin estructural

Figura 5.1. Metodologa propuesta para la evaluacin analtica de las estructuras de mampostera.

54 ____________________________________________________________________________

5.2

CONSIDERACIONES

La metodologa de evaluacin propuesta en esta tesis, esta acotada a edificaciones estructuradas con base en muros de mampostera confinada hecha con piezas macizas artesanales con o sin refuerzo interior; sin embargo, dicha metodologa puede ser aplicable a otros tipos de mampostera, si se cuenta con los suficientes datos experimentales para calibrar el SE1GL. Adicionalmente, la metodologa propuesta se basa en las siguientes consideraciones: Uso de anlisis en el plano. Debido a que las estructuras destinadas a vivienda econmica tienden a ser simtricas y a poseer una distribucin regular de muros en planta, es posible plantear un modelo bidimensional (en el plano) que capture los aspectos ms importantes de su respuesta ante sismos. Note que esto implica que la metodologa propuesta no aplica a estructuras que exhiban torsin considerable en planta durante su respuesta ssmica. Modelado de sistema de piso como diafragma rgido. Bajo esta consideracin, el cortante ssmico de entrepiso se reparte entre los diferentes elementos sismorresistentes en funcin de su rigidez lateral. Esta suele ser una suposicin razonable ya que: a) los claros entre muros de mampostera para estructuras destinadas a viviendas son por lo regular menores a 4 metros, y b) existe un fuerte acoplamiento entre los muros debido a su elevada densidad en planta. La deformacin lateral de la estructura esta regida por deformaciones a corte. Las pruebas experimentales indican que la respuesta de las estructuras de mampostera estn regidas por deformaciones de corte, an para muros con relaciones de aspecto menores a la unidad. La metodologa de anlisis propuesta se concentra en modificar nicamente las propiedades a corte de los muros de mampostera para modelar su degradacin de rigidez. El dao se concentra en la mampostera. En general, las dalas de acoplamiento entre los muros no exhiben dao importante, an para el caso en que la mampostera se lleve a la falla. La metodologa propuesta considera que la no linealidad, y el dao en los muros, se concentra en la mampostera. Rigidez lateral de ciclo. Las pruebas experimentales indican que, mientras la mampostera no exhiba distorsiones mayores que la que corresponde a su cortante mximo, su rigidez lateral de ciclo se mantiene durante varias repeticiones de deformacin de amplitud constante. Dado que el comportamiento de la mampostera se estabiliza en varios ciclos histerticos, es razonable considerar que la rigidez lateral, en rangos de comportamiento no lineal, es igual al promedio de las rigideces observadas durante los ciclos de carga (amplitud constante). Desempeo aceptable. La curva fuerza-deformacin lateral de los muros, y por ende de las estructuras de mampostera, exhiben una rigidez lateral negativa para distorsiones mayores que la que corresponde al cortante mximo. Bajo estas condiciones, el comportamiento de los sistemas de mampostera se inestabiliza y es difcil de predecir.

55 ____________________________________________________________________________

Con base en esto, se plantea que el umbral de deformacin aceptable para los muros de mampostera corresponde a la distorsin en la que alcanzan su cortante mximo.
5.3 CALIBRACIN DE LA METODOLOGA PROPUESTA.

En esta seccin, se presentan las consideraciones hechas para calibrar el modelo de la columna ancha, discutidas en detalle en la Seccin 4.3.1, para modelar el comportamiento no lineal de las estructuras de mampostera. Dicha calibracin se sustenta en los resultados experimentales presentados por Bazn (1980), Flores et al. (1995) y Ruiz-Garca y Miranda (2003).
5.3.1 Modelo de la columna ancha modificado.

Al considerar que el modelo de la columna ancha representa una excelente alternativa para modelar el comportamiento elstico de las edificaciones de mampostera (ver Seccin 4.3.1), y que las deformaciones de la mampostera en su rango de comportamiento inelstico estn regidas por corte, pareciera razonable plantear que la rigidez a corte de la mampostera, despus del agrietamiento diagonal, sea modificada exclusivamente. Este planteamiento puede expresarse analticamente conforme a lo siguiente:
h3 h KT = + K EI GA K o
1

(5.1)

Donde:
h = Altura del muro A = rea de corte de la seccin de muro I = Momento de inercia de la seccin del muro E = Mdulo de elasticidad de la mampostera G = Mdulo de elasticidad a corte

= Factor de condiciones de apoyo

KT = Rigidez lateral secante del muro de mampostera correspondiente a una distorsin de entrepiso dada K/Ko = Factor de degradacin de rigidez. Se define como el cociente entre rigidez lateral secante, y rigidez elstica inicial del muro de mampostera para una distorsin de entrepiso dada.

La Figura 5.2 ilustra el concepto de K/Ko. En ella DI denota distorsin de entrepiso, y Vbas el cortante basal lateral.

56 ____________________________________________________________________________

Vbas (Ton)

Envolvente de comportamiento histeretico.

Ko

Ko(K/Ko)

DI

DI (cm/cm)

Figura 5.2. Concepto de rigidez secante

Al modelar por medio de la columna ancha los especmenes WW, WBW, WWW y 3D, probados en CENAPRED por Alcocer et al. (1993 y 1994), se obtuvieron valores de K/Ko en funcin de la distorsin de entrepiso (DI). En dichos modelos, el rea de corte fue degradada en la misma proporcin de acuerdo a la Ecuacin 5.1, y la respuesta de los especmenes fue acotada por medio de la envolvente de comportamiento propuesta por Flores y Alcocer (1995). Los resultados obtenidos se ilustran mediante los puntos graficados en la Figura 5.3.
1 0.9 0.8 0.7 0.6
K/Ko 0.5

K DI 1.4609 = Ko 25000

0.4 0.3 0.2 0.1 0 0.0% 0.1%

M uro 3D

0.2%
M uro WW

0.3%
DI (%)
M uro WBW

0.4%
M uro WWW

0.5%
Promedio

0.6%

0.7%

Potencial (Promedio)

Figura 5.3. Degradacin de rigidez a corte obtenida analticamente.

De acuerdo al promedio de los puntos obtenidos en la Figura 5.3, el valor de K/Ko que debe utilizarse en la Ecuacin 5.1 puede estimarse como:
K DI = K o 25000
1.4609

(5.2)

Donde:
K/Ko = Factor de degradacin de rigidez para muros de mampostera confinada sin refuerzo interior (0 K/Ko 1). DI = Es la distorsin lateral, que se define como el desplazamiento de entrepiso entre la altura del muro.

57 ____________________________________________________________________________

La Figura 5.4 compara los resultados obtenidos por la Ecuacin 3.10 propuesta por Ruiz et al. (1998) y la Ecuacin 5.2 obtenida en este trabajo. De la grafica se puede ver que el modelo de degradacin de rigidez propuesto, da resultados razonables con respecto al obtenido de pruebas experimentales (Ruiz et al., 1998) para distorsiones mayores o iguales al 0.10%. Lo anterior implica que la degradacin de la rigidez lateral, de un muro de mampostera, esta esencialmente asociada a sus propiedades a corte. La forma funcional de las Ecuaciones 3.10 y 5.2, relaciona con bastante precisin la distorsin de entrepiso con la degradacin de rigidez en muros de mampostera confinada sin refuerzo interior; sin embargo, los coeficientes de las ecuaciones deben de recalibrarse para representar la degradacin de rigidez de otros tipos de mampostera.
1.0 0.9 0.8 0.7 0.6

Ecuacin 5.2 Ecuacin 3.10

K/K o 0.5
0.4 0.3 0.2 0.1 0.0 0.10%

0.30%

0.50%

0.70%

0.90%

1.10%

1.30%

1.50%

1.70%

DI (% )

Figura 5.4. Comparacin de funcionales para estimar el factor de degradacin de ciclo.

Una forma de verificar la eficiencia de las Ecuaciones 3.10 y 5.2, es mediante la comparacin entre resultados experimentales y los obtenidos de la aplicacin de los modelos de degradacin antes mencionados. Una comparacin cuantitativa entre ambas ecuaciones implica la determinacin del error logartmico (Ecuacin 5.3), a partir del que se puede obtener un factor de estimacin, dado por la Ecuacin 5.4. Algo que se debe de tener en cuanta de este anlisis, es que slo se cuenta con las envolventes de comportamiento histertico obtenidas experimentalmente, por lo que los resultados pueden no ser significativos.

ln i =

1 n yi ln y ' n i =1 i

(5.3) (5.4)

= Exp( ln i ) Donde:

lni = Error logartmico asociado a un valor de distorsin de entrepiso ( lni < 0 sobrestimacin de los resultados de las ecuaciones y lni > 0 subestimacin de los resultados
de las ecuaciones).
n = Numero de datos correspondientes a un mismo valor de distorsin.

58 ____________________________________________________________________________

yi = Valores reales de degradacin de rigidez asociados a cada valor de distorsin. yi= Valores estimados por medio de las Ecuaciones 3.10 y 5.2.

= Factor de estimacin. Los factores de estimacin obtenidos para las Ecuaciones 3.10 y 5.2, a partir de los valores mximos y mnimos del error logartmico, son resumidos en la Tabla 5.1.
Tabla 5.1 Valores de los factores de estimacin (), determinados para las Ecuaciones 3.10 y 5.2 respectivamente
Modelo de degradacin. Ecuacin 3.10 Ecuacin 5.2 Factores de subestimacin 0.974 0.807 Factores de sobrestimacin 1.607 2.207

Se puede inferir que los valores de los factores de estimacin mostrados pueden ser subjetivos, ya que fueron obtenidos a partir de datos relativamente confiables. A continuacin se muestra la comparativa entre los modelos de degradacin y los obtenidos de las envolventes de comportamiento histertico de los especimenes 3D, WW, WBW y WWW (Alcocer et al., 1993 y 1994) (Figura 5.5).
1.0 0.9 0.8 0.7 WBW 0.6 WWW Ecuacin 5.2 3D Ecuacin 3.10 WW

K/K o 0.5
0.4 0.3 0.2 0.1 0.0 0.0%

0.2%

0.4%

0.6%

0.8%

1.0%

1.2%

1.4%

1.6%

DI (%)

Figura 5.5. Comparacin de funcionales con respecto a datos experimentales.

El objetivo principal de esta seccin, es el de corroborar que la respuesta de las estructuras de mampostera ante cargas laterales, despus del agrietamiento diagonal, es regida por deformaciones de corte. Lo anterior nos da pautas para decidir que componente de deformacin de los muros, en el modelo de la columna ancha, ser modificada.
5.3.2 Anlisis esttico no lineal incremental de las estructuras de mampostera

De acuerdo a los documentos FEMA 273, 274 y 306, los resultados obtenidos de un anlisis no lineal esttico bajo deformacin lateral montonamente creciente (pushover), pueden usarse para establecer el estado de dao que exhibe una estructura despus de verse sujeta a la accin

59 ____________________________________________________________________________

de una excitacin ssmica. Conforme se ilustra en la Figura 5.6, el enfoque FEMA se basa en relacionar la curva cortante basal/desplazamiento de azotea (curva de comportamiento) de la estructura completa, contra la curva local fuerza-deformacin de cada elemento estructural.
Primer elemento que alcanza el limite de ocupacion inmediata
Deformacion Fuerza

Primer elemento que alcanza el limite de seguridad de vida

Deformacion

Fuerza

CORTANTE BASAL

Fuerza

Primer elemento que alcanza el limite de prevencion de colapso

Deformacion

(OI) Ocupacion Inmediata

(LS) Seguridad de Vida

(CP) LIMITES DE Prevencion de DESPLAZAMIENTO GLOBAL Colapso

NIVELES DE DESEMPENO

Figura 5.6. Lmites de desplazamiento global usados en FEMA 306 (1998).

La metodologa de evaluacin propuesta en esta tesis, adopta el enfoque FEMA con la particularidad que cada muro de la estructura de mampostera se modela con el mtodo de la columna ancha. Con respecto a las propiedades de la columna ancha, la rigidez a flexin se mantiene constante durante el anlisis mientras que la rigidez a corte se modifica de acuerdo a lo indicado por el modelo de Flores y Alcocer (1995). Para la obtencin de las curvas de comportamiento de las estructuras, mostradas en esta tesis, se utiliz el paquete de anlisis estructural SAP2000 Advanced (CSI, 2004). La Figura 5.7 muestra esquemticamente el modelo de columna ancha utilizado para analizar el espcimen 3D (Alcocer et al., 1993). Conforme a lo sugerido en la figura, el comportamiento no lineal de la mampostera se modela a travs de una articulacin en su base que contempla las propiedades a corte de los muros.
VIGA DE ACOPLAMIENTO

ENTE SECCIONES INFINITAM RIGIDAS.

C O L U M N A A N C H A

C O L U M N A A N C H A

C O L U M N A A N C H A

C O L U M N A A N C H A

ARTICULACIONES CON LAS PROPIEDADES A CORTE DEL MURO

Figura 5.7. Modelo de la columna ancha que considera no linealidad en las propiedades a corte de los muros.
60 ____________________________________________________________________________

Una vez establecido el procedimiento para la obtencin de las curvas de comportamiento de las estructuras de mampostera, se comparan los resultados obtenidos analticamente con respecto a los obtenidos de pruebas experimentales. Las Figuras 5.8 a 5.11 muestran que los resultados analticos, obtenidos de modelar los especmenes WW, WBW, WWW y 3D (Alcocer et al., 1993 y 1994), reproducen razonablemente la respuesta de las estructuras de mampostera confinada en rangos de comportamiento hasta antes de alcanzar el cortante mximo. Lo anterior se atribuye a que despus de alcanzar la resistencia mxima, las estructuras de mampostera entran en un rango de comportamiento inestable, que es muy difcil de caracterizar analticamente.
35.0 30.0 25.0 20.0 Vbas (Ton) 15.0 10.0 5.0 0.0 0.0% Experimental (-) Experimental (+) Analtico

0.2%

0.4%

0.6% DI(%)

0.8%

1.0%

1.2%

1.4%

Figura 5.8. Resultados experimentales y analticos (espcimen WW)

35.0 30.0 25.0 20.0 V bas (Ton) 15.0 10.0 5.0 0.0 0.0% Experimental (-) A naltico Experimental (+)

0.1%

0.2%

0.3% DI (% )

0.4%

0.5%

0.6%

0.7%

Figura 5.9. Resultados experimentales y analticos (espcimen WBW)

35.0 30.0 25.0 Experimental (+) 20.0 V bas (Ton) 15.0 Experimental (-) 10.0 5.0 0.0 0.0% A naltico

0.2%

0.4%

0.6%

0.8% DI (% )

1.0%

1.2%

1.4%

1.6%

Figura 5.10. Resultados experimentales y analticos (espcimen WWW)

61 ____________________________________________________________________________

45.0 40.0 35.0 30.0 A naltico 25.0 V bas (Ton) 20.0 15.0 10.0 5.0 0.0 0.0% Experimental (+) Experimental (-)

0.1%

0.2%

0.3% DI (% )

0.4%

0.5%

0.6%

Figura 5.11. Resultados experimentales y analticos (espcimen 3D)

Para verificar los efectos de la flexin, se hicieron anlisis considerando la no linealidad de las propiedades a flexin de los muros. Las Figuras 5.12 y 5.13, comparan las curvas de comportamiento del primer nivel, obtenidas con el enfoque aqu propuesto, para los especmenes 3D (Alcocer et al., 1993) y WW (Alcocer et al., 1994). Mientras que una de las curvas en cada figura se deriv a partir de considerar que la rigidez a flexin se mantiene constante, la otra consider la degradacin de las propiedades de flexin conforme a la misma regla utilizada para modificar las propiedades a corte. Debe de notarse la poca contribucin que las propiedades a flexin de los muros tienen en la respuesta global del modelo analtico.
50

Cortante Basal (Ton)

40

Considera unicamente degradacion en la rigidez a corte.

30

20

Considera degradacion en la rigidez a corte y a flexion de la mamposteria

10

0 0.0%

0.1%

DI(%)

0.2%

0.3%

Figura 5.12. Curva de comportamiento del primer nivel (espcimen 3D)

35 30

Cortante Basal (Ton)

Considera unicamente degradacion en la rigidez a corte.

25 20 15 10 5 0 0.0%

Considera degradacion en la rigidez a corte y a flexion de la mamposteria

0.1%

0.2%

0.3%

Figura 5.13. Curva de comportamiento (espcimen WW)

DI(%)

Es importante notar que el enfoque FEMA permite establecer el progreso del dao estructural en los muros de mampostera. La Figura 5.14 muestra dicho progreso en el modelo
62 ____________________________________________________________________________

analtico del espcimen 3D (Alcocer et al., 1993). Puede observarse que, tal como ocurri en la prueba experimental, el dao en el modelo analtico tiende a concentrarse en la planta baja.
Nivel de dao del muro Vbas Vbas

DI (%)

DI (%)

Vbas PROPIEDADES A CORTE DE LOS MUROS DE MAMPOSTERA DI (%)

Vbas

Vbas

Vbas

DI (%)

DI (%)

DI (%)

Figura 5.14. Progreso del dao en el espcimen 3D 5.3.3 Determinacin del grado de dao en la mampostera

Conforme a lo ilustrado en la Figura 5.6, uno de los objetivos de una metodologa de evaluacin por desempeo, es establecer el nivel de dao en los elementos estructurales de una edificacin como funcin de las demandas locales y globales de deformacin. Por tanto, el enfoque planteado en la Seccin 5.3.2 de esta tesis debe complementarse con informacin como la que provee la Tabla 5.2, propuesta por Ruiz et al. (1998) a partir de la clasificacin del dao a un nivel global de comportamiento, y de la tabla 5.3 (Astroza et al., 2004), en la que se clasifica el dao a un nivel local de comportamiento de los muros de mampostera.
Tabla 5.2 Grado de dao y deterioro de las propiedades estructurales en muros de mampostera confinada (Ruiz et al. 1998) Estado de dao observado.
Fisuras horizontales por flexin. Fisuras verticales por flexin cercanas al pao de los castillos. Primer agrietamiento por tensin diagonal de la mampostera. Inicio de la penetracin del fisuramiento inclinado en los extremos de los castillos. Agrietamiento en forma de X en todos los paneles de mampostera. Aplastamiento del concreto, agrietamiento horizontal distribuido en la altura de los castillos.

Distorsin (%)
0.04

K/Ko
0.8

V/Vmax
0.5

Grado de dao.
Ligero (I) Moderado (II y III) Fuerte (IV)

0.13

0.35

0.85

0.20

0.27

0.90

0.23

0.24

0.98

Fuerte (IV)

0.32

0.18

1.0

Fuerte (V)

63 ____________________________________________________________________________

Concentracin de grietas diagonales en los extremos de los castillos. Desconchamiento del recubrimiento del concreto. Concentracin del dao en los extremos inferiores de los castillos. Plegamiento del refuerzo longitudinal (Deformacin en S).

0.42

0.13

0.99

Grave (V)

0.50

0.10

0.80

Grave (no se clasifica)

Tabla 5.3 Estados lmite de distorsin para muros de mampostera confinada (Astroza et al. 2004) Estado Lmite.
Estado lmite de servicio (ELS) Estado lmite operacional (ELO) Estado lmite de dao controlado (ELDC) Estado lmite de resistencia (ELR) Estado lmite ultimo (ELU)

Distorsin (%)
0.05 0.10 0.17 0.22 0.44

La Figura 5.15 resume de manera esquemtica la informacin contenida en la Tabla 5.2. De la figura se puede ver que la evolucin del dao en las edificaciones de mampostera es dependiente de las demandas de deformacin. Vale la pena hacer notar que conforme a criterios de control de desplazamiento, la deformacin mxima de una estructura de mampostera, durante una excitacin ssmica severa, debe estar acotada por la distorsin en que se alcanza el cortante mximo de la mampostera (0.35 % para el caso de la Figura 5.15). En caso de que se exceda dicho umbral, la mampostera exhibe una pendiente negativa ante carga lateral, lo que inestabiliza de manera importante su respuesta dinmica y reduce considerablemente las posibilidades de obtener estimaciones razonables de su estado de dao.
50.0 Dao Dao fuerte (IV) fuerte (IV) Dao fuerte (V)

Cortante Basal (Ton)

40.0

Dao moderado (II y III)

30.0

20.0

Dao ligero (I)

10.0

0.00

0.05%

0.10%

0.15%

0.20%

0.25%

0.30%

0.35%

0.40%

DI(%)

Figura 5.15. Estado de dao en estructura de mampostera en funcin de su estado de deformacin (Tabla 5.1).

Para el caso de los estados lmite de deformacin en los elementos de mampostera, en la figura 5.16 se muestran de manera esquemtica diferentes estados lmite de dao, correspondientes a lo establecido en la tabla 5.3. Debe notarse que los valores que determinan
64 ____________________________________________________________________________

el nivel de dao en los elementos aislados de mampostera, son diferentes a los que se utilizan para determinar el dao global de las estructuras. El hecho es que los muros aislados se daan a distorsiones menores que las que son consideradas para la determinacin del dao en las estructuras completas. La razn se debe a que la interaccin de los diferentes elementos estructurales permite el acomodamiento de deformaciones.

ELS

ELO

ELDC

ELU

Figura 5.16. Estados de dao para los diferentes estados lmite ELS, ELO, ELDC y ELU (Tabla 5.2).

En trminos generales, se considera conveniente limitar las distorsiones de entrepiso a un nivel global de comportamiento de un 0.30%. Esto se debe a que este valor corresponde a la distorsin en que la mampostera alcanza (o est a punto de alcanzar) su resistencia mxima, tras la que exhibe comportamiento inestable caracterizado por una rigidez negativa. Vale la pena mencionar que este umbral de distorsin es congruente con los requerimientos de diseo que establecen las NTCM-2004.
5.3.4 Evolucin de los modos de vibrar y del patrn de cargas laterales

Las propiedades dinmicas de una estructura de mampostera cambian conforme sus propiedades estructurales se degradan. Por lo general, el nivel de dao en la planta baja es mayor que en el resto de los niveles. El cambio relativo en la distribucin de rigideces en altura que esto implica (hay una disminucin relativa de la rigidez lateral de la planta baja respecto a la de los dems pisos) resulta en un cambio importante en las formas modales, particularmente en la correspondiente al primer modo de vibrar. El cambio en la primera forma modal implica un cambio importante en la distribucin de fuerzas laterales en altura, de tal forma que dicha distribucin pasa de una triangular invertida, en el rango elstico de comportamiento, a una distribucin uniforme conforme se incrementa el nivel de dao en la mampostera. Un modelo analtico de un edificio de mampostera, como los que se muestran en la Figura 5.17, debe ser capaz de capturar este cambio relativo de rigidez y por tanto, la evolucin del patrn de cargas en altura conforme transcurre la excitacin ssmica.

65 ____________________________________________________________________________

1
298 110 86 124 86

4 m3
117

240 123

K3 m2

240

720 240

117

K2
123

240

m1
117 240 123

K1

240

a) Marco A (Arias, 2005)

b) Modelo Columna ancha

c) Modelo equivalente

Figura 5.17. Modelo equivalente.

Para estudiar el cambio en las formas modales y la respuesta dinmica de una estructura de mampostera, se plantea un modelo simple de la estructura estudiada experimentalmente por Arias (2005). La Figura 5.17a muestra la estructura bajo consideracin, y diferentes modelos analticos de la misma (5.17b y 5.17c). En particular, la Figura 5.17b muestra el modelo de columna ancha planteado conforme a lo discutido en la seccin 4.3.1, y la Figura 5.17c muestra un modelo masas/resortes a corte derivado del modelo de la columna ancha. Mientras que las masas m1, m2 y m3 de ambos modelos se resumen en la Tabla 5.4, las rigideces K1, K2 y K3 del modelo masas/resortes resumidas en la Tabla 5.5, se establecieron a partir del modelo de columna ancha.
Tabla 5.4 Masas concentradas

Nivel
Carga Muerta = 1y2

Fuente
Carga Viva Accidental = Total = Carga Muerta =

Masa (Ton-s/m2)
0.6473 0.1134 0.7607 0.9532 0.0878 1.0410

Carga Viva Accidental = Total =

Tabla 5.5 Rigideces laterales

Nivel
1 2 3

Rigidez (Ton/m)
19607.84 18867.92 18518.51

Las Ecuaciones 5.5 y 5.6 plantean las matrices de masa y rigidez, respectivamente, del modelo masas/resortes de la estructura bajo consideracin.
m1 0 M = 0 m2 0 0 0 0 m3

(5.5)

66 ____________________________________________________________________________

 K1 + K 2 K = K2 0

K2 K 2 + K3 K3

0 K3 K3

(5.6)

En una primera etapa, se utilizaron las Ecuaciones 5.5 y 5.6 para plantear un problema de valores caractersticos, y as estimar las propiedades dinmicas de la estructura sin dao. Las propiedades dinmicas estimadas a partir de los modelos mostrados en las Figuras 5.17b y 5.17c son muy similares, lo que sugiere que los resortes a corte modelan razonablemente bien la respuesta global de cada entrepiso. Tambin sugiere que son las deformaciones a corte de la mampostera las que dominan la respuesta global de la edificacin. En una segunda etapa se estimaron las propiedades dinmicas de la estructura daada. En particular, se impusieron patrones de dao a la misma caracterizados por una degradacin de rigidez del entrepiso correspondiente a la planta baja. En lo que se refiere al modelo de columna ancha, la degradacin de rigidez se plante de acuerdo a las Ecuaciones 5.1 y 5.2. Respecto al modelo masas/resortes, se modific la matriz de rigideces conforme a lo siguiente:
(K1 ) + K 2 K2 K = 0 K2 K 2 + K3 K3 0 K3 K3

(5.7)

El valor utilizado en la Ecuacin 5.7 se estableci de tal manera que para los diferentes patrones de dao impuestos a la estructura, las propiedades dinmicas del modelo masas/resortes se aproximarn lo ms posible a las obtenidas del modelo de columna ancha. La Ecuacin 5.8 estima de manera razonable los valores que se obtuvieron para.
K = 0.9442 K + 0.0558 o

(5.8)

La Figura 5.18 compara las estimaciones de arrojados por la Ecuacin 5.8 y los resultados de derivados directamente de los anlisis.
1.2

Resultados obtenidos analiticamente.

0.8

0.6

K = 0.9442 + 0.0558 K o

0.4

0.2

0 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2

K\Ko (Ec. 2)

Figura 5.18. Relacin entre factores de degradacin de rigidez modelo simple y columna ancha.

67 ____________________________________________________________________________

A partir de los resultados obtenidos, puede concluirse lo siguiente: A) los resortes a corte modelan de manera razonable la respuesta de los entrepisos de la estructura, y B) prcticamente existe una relacin uno a uno entre la degradacin de rigidez aplicada al modelo de la columna ancha y la aplicada al modelo simplificado. Una vez validado el modelo masas/resortes, se estim la respuesta dinmica de la estructura para diferentes estados de dao. Las Figuras 5.19 y 5.20 muestran la evolucin del primer modo de vibrar, y del patrn de cargas laterales conforme se incrementa el nivel de dao (prdida de rigidez lateral) en la planta baja. Se puede ver de la Figura 5.19 que las propiedades dinmicas de las estructuras se ven modificadas conforme se degrada la rigidez a corte de la planta baja, lo que implica el cambio de la distribucin de cargas laterales como se muestra en la Figura 5.20. En la Tabla 5.6 se resume la evolucin de las masas modales en funcin del nivel de dao alcanzado por la estructura. Se puede ver que las masas modales se disminuyen conforme progresa el dao, no siendo as el caso de la masa del tercer nivel.
3

N ivel
1
298 110 86 124 86

K/Ko= 1.0000 K/Ko= 0.7614 K/Ko= 0.5464 K/Ko= 0.4170 K/Ko= 0.3100 K/Ko= 0.1962
117 123 117

1
720

240

240 123 117 240 123

0 0.00 0.50 1.00 1.50 2.00 2.50 3.00

i / 1

Figura 5.19. Cambio del primer modo de vibrar de la estructura en funcin del dao.
3

N ivel

1
298 110 86 124 86

117 240 123

K/Ko= 1.0000 K/Ko= 0.7614 K/Ko= 0.5464 K/Ko= 0.4170 K/Ko= 0.3100 K/Ko= 0.1962

1
720 240

117 123 117 240 123

0 0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5

F i /F 1

Figura 5.20. Distribucin de cargas laterales en funcin del dao.

68 ____________________________________________________________________________

Tabla 5.6 Masas modales en funcin del dao Nivel

1 2 3

K/Ko
1.00 9.7744 1.4857 1.8547 0.7614 7.6468 1.3973 2.136 0.5464 5.9011 1.3510 2.4696 0.4170 4.9576 1.3431 2.7149 0.3100 4.2489 1.3516 2.9469 0.1962 3.5746 1.3797 3.2256

5.3.5

Disipacin de energa

A partir del concepto de energa de deformacin y de los resultados obtenidos del espcimen 3D (Alcocer et al., 1993), se estimaron porcentajes de amortiguamiento crtico en trminos de distorsin para cada ciclo de carga segn lo discutido en la seccin 3.4.2 (Figura 5.21). Mediante una regresin simple, se obtuvo la Ecuacin 5.9 para estimar el porcentaje de amortiguamiento crtico en funcin de la distorsin mxima de entrepiso.

= 8.8 DI (%) + 6.2

1 0 .0

(5.9)

(% ) = 8 .8 D I (% ) + 6 .2
9 .0

(%)

8 .0

7 .0

6 .0 0 0 .1 0 .2 0 .3 0 .4 0 .5

D I(% )

Figura 5.21. Porcentaje de amortiguamiento crtico derivado del ensaye del espcimen 3D.

Debe tenerse en cuenta que la Ecuacin 5.8 puede tener algunas limitaciones con respecto a su interpretacin fsica; sin embargo, en un medio emprico, ser muy til si proporciona una adecuada capacidad de prediccin. Al hacer un anlisis estadstico de los puntos (Canavos, 1994), se pudo determinar la correlacin de linealidad existente, llegando a un valor del coeficiente de correlacin () igual a 0.765, que en trminos estadsticos implica una correlacin pobre. El valor de correlacin tiende a una relacin lineal perfecta positiva cuando tiende a 1, y tiene ausencia de cualquier asociacin lineal entre los puntos analizados para valores cercanos a cero. Al analizar la ecuacin 5.9, se puede ver que a la mampostera sin dao le corresponde un porcentaje de amortiguamiento crtico cercano al 5% (valor comnmente utilizado para definir los espectros de diseo), y que es valida slo para distorsiones menores al 4%. El hecho de limitar las distorsiones al 4% se debe a que para valores mayores, la mampostera exhibi porcentajes de amortiguamiento incongruentes con los hasta entonces determinados.

69 ____________________________________________________________________________

Arias (2003), a partir de pruebas experimentales, obtuvo una expresin para determinar el porcentaje de amortiguamiento crtico. La Ecuacin 5.10 propuesta, a diferencia de la Ecuacin 5.9, fue obtenida de pruebas de carcter dinmico.

= 9 DI (%) + 4

(5.10)

En la Figura 5.22 se grafican las Ecuaciones 5.9 y 5.10, y aunque ambas exhiben prcticamente la misma pendiente, su ordenada al origen vara de forma importante. Para un valor dado de distorsin, la curva obtenida a partir de la prueba pseudo-esttica predice mayor capacidad de disipacin energa que la derivada a partir de la prueba dinmica. Una de las razones por las que se puede atribuir dicha diferencia, es que para un nivel de distorsin dado, la mampostera exhibi menos dao durante la prueba dinmica que durante la prueba pseudoesttica.
10 9 8

(%) = 8.8DI(%) + 6.2..(Mod. 3D)

(%)

7 6 5 4 3 0.00% 0.05% 0.10% 0.15% 0.20% 0.25% 0.30% 0.35% 0.40% 0.45%

(%)= 9DI (%) + 5

(%) = 9DI(%) + 4(Arias, 2005)

DI (%) Figura 5.22. Variacin del porcentaje de amortiguamiento crtico.

5.4

RESPUESTA SSMICA MAMPOSTERA.

NO

LINEAL

DE

LAS

ESTRUCTURAS

DE

Para la estimacin de la respuesta ssmica de las estructuras de mampostera, en un rango no lineal de comportamiento, el presente trabajo plantea el uso de un sistema de un grado de libertad. En particular, la propuesta se basa en obtener un sistema equivalente de un grado de libertad (SE1GL) a partir del sistema real de mltiples grados de libertad (SMGL). Mediante la estimacin de la historia de desplazamientos que exhibe el SE1GL, cuando se le sujeta a una excitacin ssmica de inters, se establece la demanda mxima de desplazamiento lateral en el SMGL.
5.4.1 Modelo equivalente con degradacin de rigidez y resistencia

Ruiz-Garca y Miranda (2003) observan que la respuesta histertica de las estructuras de mampostera puede modelarse de manera razonable por medio del uso del modelo de los tres parmetros modificado (M3PM). A partir de la calibracin del M3PM para representar el comportamiento histertico del espcimen 3D probado en CENAPRED (Alcocer et al., 2003), se obtienen los valores indicados en la Tabla 5.7 que tratan de representar el comportamiento de la mampostera mediante el uso del programa de computadora HYSLOOPS versin 1.0 (Ruiz-Garca, 2005).
70 ____________________________________________________________________________

Tabla 5.7 Parmetros del M3PM para mampostera confinada sin refuerzo horizontal Parmetros del modelo analtico.
HC 2.5 HBD 0.020 HBE 0.040 HS 0.990

La Figura 5.23 muestra la historia de desplazamientos que se indujo en el primer nivel del espcimen 3D durante la prueba experimental. Las Figuras 5.24 y 5.25 comparan los resultados experimentales con aquellos derivados del M3PM. Por lo tanto puede concluirse que dicho modelo estima de manera razonable la capacidad de disipacin de energa del primer nivel del espcimen, y es capaz de modelar de forma razonable la historia de cargas en el mismo.
1.5

Desplazamiento (cm)

0.5

-0.5

-1

-1.5 0 50 100 150 200 250 300 350 400 450 500

Numero de paso

Figura 5.23. Historia de desplazamientos correspondiente al nivel 1 del Espcimen 3D.

50 40

50 40

Cortante (Ton)

Cortante (Ton)

30 20 10 0 -0.006 -0.004 -0.002 -10 -20 -30 -40 -50 0 0.002 0.004 0.006

30 20 10 0 -0.006 -0.004 -0.002 -10 -20 -30 -40 -50 0 0.002 0.004 0.006

DI(mm/mm) a) Experimental

DI(mm/mm) b) Analtico

Figura 5.24. Comparacin de respuesta experimental con simulacin analtica del nivel 1 (espcimen 3D).

71 ____________________________________________________________________________

Modelo Analitico

Modelo Experimental

50 40

Cortante (Ton)

30 20 10 0 -10 -20 -30 -40 -50 0 50 100 150 200 250 300 350 400 450 500

Numero de paso

Figura 5.25. Comparacin de historias de carga correspondientes al nivel 1 del espcimen 3D

Mientras que la Figura 5.26 muestra la historia de desplazamientos aplicada al segundo nivel del espcimen 3D durante la prueba experimental, las Figuras 5.27 y 5.28 comparan los resultados experimentales con aquellos derivados del modelo analtico. Puede concluirse que, aunque el modelo modificado de los tres parmetros es capaz de modelar de manera razonable la historia de cargas en el segundo nivel del espcimen, sobrestima la capacidad de disipacin de energa histertica.
1.5

Desplazamiento (cm)

0.5

-0.5

-1

-1.5 0 50 100 150 200 250 300 350 400 450 500

Numero de paso

Figura 5.26. Historia de desplazamientos correspondiente al nivel 2 del espcimen 3D

40 30

40 30

Cortante (Ton)

20 10 0 -0.004 -0.003 -0.002 -0.001 -10 -20 -30 -40 0 0.001 0.002 0.003 0.004

Cortante (Ton)

20 10 0 -0.004 -0.003 -0.002 -0.001 -10 -20 -30 -40 0 0.001 0.002 0.003 0.004

DI(mm/mm) a) Experimental

DI(mm/mm) b) Analtico

Figura 5.27. Comparacin de respuesta experimental con simulacin analtica del nivel 2 (espcimen 3D).

72 ____________________________________________________________________________

Modelo Analitico
40 30

Modelo Experimental

Cortante (Ton)

20 10 0 -10 -20 -30 0 50 100 150 200 250 300 350 400 450 500

Numero de paso

Figura 5.28. Comparacin de historias de carga correspondientes al nivel 2 del espcimen 3D. 5.4.2 Sistema Equivalente de un Grado de Libertad (SE1GL)

Debido a que la mayor parte del dao en las estructuras de mampostera se concentra en la planta baja, resulta atractivo representarlas como SE1GL. Para esto, cada SE1GL debe de contener la informacin necesaria que define su comportamiento ante acciones dinmicas de carcter ssmico, por lo que el planteamiento aqu descrito depende bsicamente de las propiedades de movimiento de las estructuras. A partir de la curva de comportamiento de las estructuras, y de un planteamiento de dinmica estructural, es posible establecer una metodologa a partir de la que se transforma un SMGL a un SE1GL. Como se ha mencionado antes, la obtencin de un SE1GL depende de las propiedades dinmicas de los SMGL; sin embargo, existirn diferentes SE1GL para una misma estructura segn el dao alcanzado. Tal como se muestra en la seccin 5.3.4, al modificarse la rigidez del primer nivel, las formas modales de las estructuras tienden a cambiar afectando los resultados relacionados con la obtencin de la respuesta dinmica de las estructuras. Dado que la curva de comportamiento de las edificaciones de mampostera generalmente se establece en funcin del desplazamiento de azotea, en el planteamiento aqu formulado se toma como referencia el desplazamiento lateral del primer nivel, ya que por lo general este acumula la mayor parte del dao estructural. Al utilizar las ecuaciones 5.11 a 5.14 (Ayala, 1998), se transforma la curva de comportamiento de la estructura a una curva en el espacio espectral seudo-aceleracin, Sa, contra seudo-desplazamiento, Sd. Una de las ventajas de obtener una curva de capacidad en el espacio espectral, es que es comparable con los espectros de aceleraciones y desplazamientos utilizados para el diseo de estructuras en general. Bajo este contexto, una vez obtenida la curva de capacidad del SE1GL, esta se transforma en una curva bilineal a partir de la que se define el punto de agrietamiento global de la estructura. La Figura 5.29 muestra dos rectas que se ajustan a: A) comportamiento elstico de la estructura, y B) comportamiento despus del agrietamiento diagonal. Debe notarse que en el presente anlisis no se toma en cuenta el comportamiento despus de alcanzar la resistencia mxima, ya que esta implcito en los parmetros del modelo analtico que se utiliza para el anlisis dinmico de las estructuras.

73 ____________________________________________________________________________

Sa (Seudo-aceleracin)

Punto de agrietamiento
Rigid

elstica ez post-

Punto de resistencia mxima

stic a

Curva de comportamiento SE1GL Simplificacin bilineal

Rig id

ez in

icia l

el

Sd (Seudo-desplazamiento)

Figura 5.29. Simplificacin de la curva de comportamiento a una curva bilineal

N mkkj =1 ij PFij = kN m 2 k kj k =1

(5.11)

N mkkj j = N k =1 N 2 mk mkkj k =1 k =1
Sa = V jW k PFij

(5.12)

(5.13)

Sd =

(5.14)

Donde:
N = Nmero de pisos. mk = Masa correspondiente al piso k.

ij = Valor de forma modal j correspondiente al piso i.

PFij = Factor de participacin modal para el piso i en el modo j.

j = Factor de participacin del cortante basal para el modo j.

W = Peso total de la estructura.

74 ____________________________________________________________________________

V = Cortante basal, obtenido de curva cortante basal contra desplazamiento lateral del primer nivel.

k = Desplazamiento lateral del entrepiso de inters, obtenido de curva cortante basal contra desplazamiento lateral del primer nivel.
Sa = Seudo-aceleracin. Sd = Seudo-desplazamiento.

Es importante notar que los valores derivados de las Ecuaciones 5.11 y 5.12 dependen de las formas modales ij y que, conforme a lo que se discuti en detalle en la Seccin 5.3.4, estas evolucionan al incrementar el nivel de dao en una estructura de mampostera. Al estudiar la sensibilidad que el cambio de ij tiene en las propiedades del SE1GL, se establecieron, para diferentes grados de dao (Ecuacin 3.10), los factores que definen la curva fuerza-deformacin del SE1GL del modelo analtico del marco A del espcimen probado por Arias (2005).
Tabla 5.8 Modos de vibrar para diferentes estados de dao (SMGL)
Distorsin (%)

ij
Modo 1
0.2161 0.5300 0.8377 0.2600 0.5447 0.8219 0.3229 0.5640 0.7965 0.3927 0.5827 0.7639

Modo 2
0.7918 0.6477 -0.4366 0.8520 0.5502 -0.4509 0.8845 0.4524 -0.4826 0.8883 0.3703 -0.5255

Modo 3
0.8005 -0.7837 0.2057 0.7218 -0.8457 0.2361 0.6542 -0.8899 0.2594 0.6093 -0.9154 0.2737

Grado de dao.
Ninguno

0.13

0.13

Moderado

0.20

Fuerte

0.30

Grave

Con las formas modales contenidas en la Tabla 5.8, se utilizaron las Ecuaciones 5.13 y 5.14 para obtener los valores que definen diferentes SE1GL, y que se resumen en la Tabla 5.9.
Tabla 5.9 Factores para la obtencin de SE1GL
Distorsin (%) Modo
1 2 3

PFi1
0.3176 0.7789 1.2311

1
0.8255 0.1613 0.0201

Grado de dao.
Ninguno

0.13

75 ____________________________________________________________________________

0.13

1 2 3 1 2 3 1 2 3

0.3893 0.8156 1.2307 0.4745 0.8758 1.1706 0.6141 0.9112 1.1946

0.8575 0.1403 0.0090 0.9060 0.1043 0.0032 0.9381 0.0665 0.0001

Moderado

0.20

Fuerte

0.30

Grave

En la Figura 5.30 se muestra la curva cortante basal contra desplazamiento lateral, obtenida para el modelo analtico del espcimen bajo consideracin. Dicha curva se estableci a partir de las consideraciones discutidas en detalle en la Seccin 5.3.2 de esta tesis.
35

(0.213% , 29.1988 Ton)

30 25 20 V bas (Ton) 15 10 5 0 0.00%

(0.079% , 25.012 Ton)

0.05%

0.10%

0.15% D I (% )

0.20%

0.25%

0.30%

Figura 5.30. Curva cortante basal contra distorsin, obtenida con respecto al primer nivel

La Figura 5.31 muestra una serie de curvas que corresponden a diferentes SE1GL, que fueron planteadas conforme a las formas modales resumidas en la Tabla 5.8, y con las Ecuaciones 5.11 a 5.14. Puede observarse que, conforme el nivel de dao evoluciona, las curvas de los SE1GL muestran diferencias de importancia por la concentracin del dao en la planta baja. Lo anterior implica que una estructura responder de forma distinta segn el estado de deterioro en el que se encuentre. Dentro de este contexto, se debern determinar factores PFij correspondientes al nivel de dao alcanzado por el SE1GL ante la accin de un registro ssmico. Lo anterior se hace con la finalidad de evaluar los desplazamientos en los niveles superiores de la estructura, ya que conforme se ve en la Tabla 5.8, las formas modales varan en funcin del nivel de dao alcanzado en la planta baja.

76 ____________________________________________________________________________

1.6 1.4 1.2 1.0 Sa (1/g) 0.8 0.6 0.4 0.2 0.0 0 0.005
Sin dao

(0.0161, 1.3813) (0.0059, 1.183)

0.01 Sd (m)
Dao moderado

0.015
Dao fuerte

0.02
Dao grav e

0.025

Figura 5.31. Curvas de seudo-aceleracin vs. seudo-desplazamientos para diferentes estados de dao.

Al utilizar la Ecuacin 5.15, se obtuvieron los desplazamientos de cada nivel de la estructura (Tabla 5.10), y al compararlos con los determinados del anlisis pushover (Figura 5.32), estos se acercan razonablemente hasta antes de alcanzar un dao grave en la estructura. Lo anterior se debe a que despus de alcanzar la resistencia mxima, la estructura entra en una regin en la que se experimenta un deterioro de rigidez y resistencia que son muy difciles de caracterizar con el procedimiento aqu desarrollado.
k = S d FPij
Tabla 5.9 Factores para la obtencin de SE1GL
Grado de dao.
Ninguno

(5.15)

Seudo Distorsin desplazamiento (%) (Sd)

PFij
0.3176 0.7789 1.2311 0.3893 0.8156 1.2307 0.4745 0.8758 1.1706 0.6141 0.9112 1.1946

Nivel
1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3

Desplazamiento de entrepiso (m)

0.001873 0.004596 0.007263 0.003120 0.006537 0.009863 0.004800 0.008859 0.011840 0.007200 0.010683 0.014006

0.13

0.00590

Moderado

0.13

0.00801

Fuerte

0.20

0.01012

Grave

0.30

0.01172

77 ____________________________________________________________________________

0.016 0.014 0.012 0.010 Desplazamiento (m) 0.008 0.006 0.004 0.002 0.000 0 5 10 15 20 25 30 35
Des. nivel 1 pushover

Dao Fuerte Dao Moderado

Dao Grave
Des. nivel 3 pushover Des. nivel 2 pushover

Agrietam iento diagonal

40

No. de pasos del anlisis pushover

Figura 5.32. Desplazamientos de entrepiso. 5.4.3 Anlisis ssmico con un sistema equivalente de un grado de libertad

Parte de la transparencia que se exige tengan las nuevas metodologas de diseo ssmico, se centra en que el diseador tenga una idea clara de la respuesta ssmica esperada de la estructura sismorresistente cuando se le somete a las excitaciones ssmicas de diseo (Tern, 2005). Entre otras cosas, esto implica un entendimiento razonable de cmo afecta el comportamiento histertico de la estructura su respuesta y desempeo ssmicos. Por ejemplo, estudios relativamente recientes (Tern 1996, Ruiz-Garca y Miranda 2004, Espinoza-Johnson y Tern 2000, Tern y Espinoza-Johnson 2003) sugieren que para excitaciones ssmicas generadas en suelos blandos, los requerimientos de resistencia lateral de sistemas que exhiben degradacin de rigidez pueden llegar a ser significativamente diferentes que aquellos estimados con espectros planteados a partir de comportamiento elasto-plstico perfecto. A continuacin se estudia el efecto de considerar, o no, el deterioro del ciclo histertico de un SE1GL a partir de la estimacin de la respuesta ssmica de la estructura estudiada por Arias (2005). Para considerar deterioro estructural, se obtuvo la respuesta por medio del programa de computadora RESIN versin 1.0 (Ruiz-Garca, 2005); sin embargo, en el caso en que no se considera deterioro estructural, se hizo uso del programa de computadora Nonlin versin 6.0 (Charney, 1998). En ambos casos, dicha edificacin fue sometida al registro de aceleraciones PACOIMA2, cuya mxima aceleracin es de 1.17g y es cercana al lmite elstico de la estructura. Para el anlisis se considero que la estructura no tenia ningn dao, as como un porcentaje de amortiguamiento viscoso de 5%. Las Figuras 5.33 y 5.34 muestra los resultados obtenidos de dos SE1GL en los que se si se considera y no se considera, respectivamente, deterioro estructural. Como se puede ver, el deterioro del ciclo histertico conduce a valores diferentes de desplazamiento mximo y desplazamiento residual, por lo que se puede concluir que el modelado del comportamiento global de la mampostera para efectos de evaluacin, requiere de la consideracin de modelos histerticos que consideren de manera explcita las particularidades de la respuesta de la mampostera en su rango no lineal de comportamiento. Cabe mencionar que las ductilidades mostradas se obtuvieron de normalizar la demanda mxima de desplazamiento entre el desplazamiento correspondiente al punto de agrietamiento de la estructura (Ecuacin 5.16).

78 ____________________________________________________________________________

 ( ) =
Donde:

S d (max) S d (agr )

(5.16)

() = Ductilidad alcanzada en la estructura.

Sd (max) = Mxima demanda de desplazamiento en el SE1GL. Sd (agr) = Desplazamiento en el SE1GL correspondiente al agrietamiento de la estructura.
1.5

max =1.97 min =-1.28

1.25 1 0.75 0.5

Sa (1/g) -0.01 -0.0075 -0.005

0.25 0 -0.0025 -0.25 0 -0.5 -0.75 -1 -1.25 Sd (m) 0.0025 0.005 0.0075 0.01 0.0125 0.015

Figura 5.33. Respuesta histertica del SE1GL con deterioro estructural, obtenida mediante RESIN v 1.0 (Ruiz-Garca, 2005)
1.5

max =2.53 min =-0.89

1.3 1.0 0.8 0.5

Sa (1/g) -0.01 -0.0075 -0.005

0.3 0.0 -0.0025-0.3 0 -0.5 -0.8 -1.0 -1.3 Sd (m) 0.0025 0.005 0.0075 0.01 0.0125 0.015

Figura 5.34. Respuesta histertico del SE1GL sin deterioro estructural, obtenida mediante Nonlin v 6.0 (Charney, 1998)

Al realizar un anlisis paso a paso del modelo de la columna ancha modificado, se puede ver que una forma de controlar la respuesta de las estructuras, es por medio de coeficientes de amortiguamiento superiores a los correspondientes al 5% del porcentaje de amortiguamiento crtico. El hecho de considerar amortiguamientos superiores a los considerados comnmente, se debe a que durante el anlisis paso a paso del modelo de la

79 ____________________________________________________________________________

columna ancha no se toma en cuenta la disipacin de energa por medio del ciclo histertico; sin embargo, lo anterior se hace posible por medio de sistemas que consideran degradacin estructural, como el que se utiliza en esta tesis. Debido a lo anterior, se llega a la conclusin que el amortiguamiento histertico juega un papel importante en la determinacin de la respuesta de las estructuras. La Figuras 5.35, 5.36 y 5.37 muestran las historias de desplazamientos obtenidas con los diferentes modelos aqu considerados. Se puede ver que en el rango elstico de comportamiento, los tres modelos responden de la misma forma ante los efectos del sismo; sin embargo, despus de sobrepasar el lmite elstico, las respuestas resultan en comportamientos diferentes. Se puede ver que los modelos que no consideran degradacin estructural siguen la misma tendencia en cuanto a comportamiento despus de haber sufrido dao, no siendo as en el modelo que si considera degradacin estructural.
0.014 0.012 0.010 0.008 0.006 Sd (m) 0.004 0.002 0.000 -0.002 -0.004 -0.006 Tiempo (seg) 0 5 10 15 20

max =2.09 min =-0.83 =10.0%

max =1.67 min =-0.68 =20.0%

=30.0% 25max =1.34 30 min =-0.63

35

Figura 5.35. Historia de desplazamientos obtenida del modelo de la columna ancha modificado, para diferentes porcentajes de amortiguamiento crtico
0.014 0.012 0.010 0.008 0.006 Sd (m) 0.004 0.002 0.000 -0.002 -0.004 -0.006 -0.008 Tiempo (seg) 0 5 10 15 20 25 30 35

max =1.97 min =-1.28

Figura 5.36. Historia de desplazamientos obtenida del SE1GL que considera degradacin estructural

80 ____________________________________________________________________________

0.016 0.014 0.012 0.010 0.008 Sd (m) 0.006 0.004 0.002 0.000 -0.002 0 -0.004 -0.006 Tiempo (seg) 5 10 15 20 25 30 35

max =2.53 min =-0.89

Figura 5.37. Historia de desplazamientos obtenida del SE1GL que no considera degradacin estructural

81 ____________________________________________________________________________

Captulo

Ejemplo de aplicacin
6.1 Introduccin

En este captulo se presenta la evaluacin de la respuesta ssmica de una edificacin de mampostera construida en la Zona IIIb del Distrito Federal. Dicha estructura fue diseada conforme a la versin actual del Reglamento de Construcciones del D.F. (2004), particularmente de acuerdo a las Normas Tcnicas Complementarias para Diseo por Sismo y las NTCM-2004.
6.2 Caractersticas de la estructura

La Figura 6.1 a) y b) muestra la geometra en planta y elevacin del edificio en estudio. Puede observarse que la edificacin es razonablemente regular en cuanto a su rigidez y resistencia, tanto en planta como en altura. Con respecto a las propiedades estructurales de la mampostera con fines de anlisis, stas se establecieron a partir de las especificaciones de las NTCM-2004. Las Tablas 6.1 y 6.2 resumen las propiedades de los materiales estructurales.
A
133

B
217

D
866 102 79

E
151

F
184

1
250

A
350,06

866 181,54

E
151,07

F
183,59

NPT + 10.26 m

2
132

NPT + 7.74 m

3
191

1147

NPT +5.22 m

DIRECCIN DE ANLISIS
NPT +2.70 m

5 6
213 95

266

a) PLANTA

b) ELEVACIN

Figura 6.1 Geometra del edificio.

82 ____________________________________________________________________________

Tabla 6.1 Propiedades estructurales de la mampostera

Material
Mampostera

Resistencia a la compresin (kg/cm2)

15

Resistencia a la tensin diagonal (kg/cm2)

3.5

Em (kg/cm2)
13500

Gm (kg/cm2)
5400

Tabla 6.2 Propiedades estructurales del concreto

Material
Concreto

Resistencia a la compresin (kg/cm2)

250

Ec (kg/cm2)
126491.11

En cuanto a las cargas gravitacionales, se evaluaron la carga muerta y la carga viva instantnea en cada nivel. La Tabla 6.3 resume las masas consideradas.
Tabla 6.3 Masas concentradas
Nivel
1, 2 y 3

Fuente
Carga Muerta + Peso Propio = Carga Viva Accidental = Total = Carga Muerta + Peso Propio = Carga Viva Accidental = Total =

Masa (Ton-s/m2)
6.11 0.93 7.04 8.51 0.73 9.24

6.3

Anlisis esttico no lineal

Las propiedades de cada uno de los muros de la edificacin fueron calculadas a partir de su geometra y las propiedades mecnicas de los materiales estructurales. Conforme a lo planteado en el Captulo 4 de esta tesis, la envolvente fuerza-deformacin de los muros se estableci a partir de la propuesta de Flores y Alcocer (1995). Dado la regularidad en planta de la estructura, se consider que un anlisis plano aporta elementos suficientes para evaluar de manera razonable su respuesta ssmica. Adems se ha supuesto que el sistema de piso tiene suficiente rigidez en el plano como para considerarlo un diafragma rgido. La Figura 6.2 muestra de manera esquemtica el modelo de la estructura.
Eje A Eje B Eje C Eje D Eje E Eje F Eje G

Figura 6.2 Modelo de la estructura

83 ____________________________________________________________________________

Bajo la consideracin de que no existe dao en la estructura, se obtuvieron sus propiedades dinmicas; y a partir de estas, la curva cortante basal contra distorsin de entrepiso del primer nivel. La Figura 6.3 muestra la idealizacin bilineal a partir de la que se determinan los desplazamientos y cortantes basales correspondientes al agrietamiento y resistencia mxima de la estructura.
100

Cortante de agrietamiento
80

(0.039% , 78 Ton)
60

Cortante mximo

(0.174% , 91.29 Ton)

V (Ton)
40

20

0 0.00%

0.05%

0.10%

0.15%

0.20%

0.25%

DI (% )

Figura 6.3 Curva cortante basal contra distorsin del primer nivel

Las propiedades dinmicas correspondientes a la estructura no daada, obtenidas a partir del modelo de la columna ancha se resumen en la Tabla 6.4.
Tabla 6.4 Modos de vibrar SMGL
ij
Modo 1
0.0749 0.1437 0.2005 0.2400 T1 = 0.233 seg

Grado de dao. Modo 3

0.2526 -0.0538 -0.2396 0.1170 T3= 0.049 seg

Modo 2
0.2075 0.2277 0.0493 -0.1846 T2= 0.079 seg

Modo 4
0.1720 -0.2582 0.2049 -0.0536 T4= 0.038 seg Ninguno

Utilizando el procedimiento empleado en la Seccin 5.4.2, se obtuvieron los valores resumidos en la Tabla 6.5, utilizados para establecer la curva seudo-aceleracin vs. seudodesplazamientos del SE1GL (Figura 6.4).
Tabla 6.5 Factores para la obtencin de SE1GL

Modo
1 2 3

PFi1
0.3870 0.7426 1.0361 1.2402

i
0.8796 0.0958 0.0208 0.0038

Grado de dao.
Ninguno

84 ____________________________________________________________________________

0.40

Punto de agrietamiento (Cy)

0.30

(0.0116, 0.3485) Punto mximo (Cm)

(0.0026, 0.2977)

Sa (1/g) 0.20

0.10

0.00 0 0.002 0.004 0.006 0.008 0.01 0.012 0.014 0.016 0.018 0.02

Sd (m)

Figura 6.4. Curva de seudo-aceleracin vs. seudo-desplazamientos 6.4 Anlisis ssmico no lineal

A partir de la curva bilineal, utilizada para simplificar la curva de comportamiento del SE1GL, se utilizaron los parmetros resumidos en la tabla 5.6 y el modelo de degradacin estructural (M3PM), mediante el programa para computadora RESIN v 1.0 (Ruiz-Garca, 2005). Durante el anlisis ssmico se someti al SE1GL al registro de aceleraciones de la SCT85, en su componente este-oeste.

Figura 6.5. Definicin del SE1GL en el programa RESIN v 1.0 (Ruiz-Garca, 2005)

85 ____________________________________________________________________________

Las Figuras 6.6 y 6.7 muestran la respuesta histertica y la historia de desplazamientos del modelo, en las que se indica que la edificacin de mampostera permaneci elstica durante la excitacin ssmica. Al comparar las demandas de resistencia y aceleracin que demanda el sismo, se puede ver que stas son menores al lmite de fluencia de la estructura. Esto implica que la edificacin no exhibe dao durante y despus de dicha excitacin.
0.25 0.20 0.15 0.10 0.05 (0.00160 m, 0.18349/g) Demanda mxima de resistencia y desplazamientos.

Sa ( 1/g)
-0.002 -0.0015 -0.001 -0.0005

0.00 -0.05 -0.10 -0.15 (-0.00149 m, -0.17023/g) -0.20 0 0.0005 0.001 0.0015 0.002

max =0.616 min =-0.574

Sd ( m )

Figura 6.6. Respuesta histertica del sistema equivalente de un grado de libertad

0.0020 0.0015 0.0010 0.0005

H istoria de desplazamientos del SE1G L sometido al sismo SCT-EO 1985.

Sd ( m ) 0.0000
-0.0005 -0.0010 -0.0015 -0.0020 0 20 40 60 80 100 120 140 160

Tiem po ( seg )

Figura 6.7. Historia de desplazamientos del sistema equivalente de un grado de libertad

Conforme se ilustra en la Figura 6.8, una de las razones principales por las que la estructura permanece elstica, consiste en que el acelerograma utilizado muestra demandas de resistencia y desplazamiento relativamente bajas para periodos cortos.
1.0 0.9 0.8 0.7 0.6

Rango de periodos en los que se encuentran las estructuras de mampostera.

=5% =7.5% =10%

Sa (1/g) 0.5
0.4 0.3 0.2 0.1 0.0 0.0

0.5

1.0

1.5

2.0

2.5

3.0

3.5

4.0

T (Seg)

Figura 6.8. Espectros elsticos de seudoaceleracin

86 ____________________________________________________________________________

Dado que el sismo de la SCT-EO 1985 no provoc ningn dao en la estructura, se consider de inters estimar el comportamiento de la estructura ante versiones escaladas del acelerograma SCT-EO 1985. Los resultados se muestran en la Figura 6.9, en la que las absisas se tienen los factores de escala () utilizados, mientras que en el eje de las ordenadas se tienen los diferentes niveles de ductilidad () demandados a la estructuran (Ecuacin 5.21). Puede verse que a partir de un factor de escala de 1.65, las demandas de ductilidad comienzan a ser importantes.
8.0

6.0

=4.0 () (+)

4.0 =1.0 2.0 =1.5

0.0 1.0 1.1 1.2 1.3 1.4 1.5 1.6 1.7 1.8 1.9 2.0 2.1 2.2 2.3

Figura 6.9

Demandas de ductilidad en funcin del factor de escala

Para verificar los efectos de degradacin estructural en el SE1GL, se muestra el comportamiento histertico del modelo para factores de escala de 1.9 y 2.05 veces, respectivamente (Figuras 6.10 y 6.11). Mientras que el modelo responde de manera estable para demandas de ductilidad cercanas a 1.5, el mismo modelo exhibe degradacin de rigidez y resistencia muy pronunciada para demandas de ductilidad superiores a 4. La Figura 6.12 muestra de manera esquemtica el rango de comportamiento estructural que corresponde a ductilidades de 1.5 y 4.0. Puede concluirse que la demanda de ductilidad de 1.5, considerada por las NTCM-2004, da lugar a un desempeo estructural adecuado, mientras que demandas mayores pueden resultar en un desempeo inadecuado caracterizado por un deterioro pronunciado de las propiedades estructurales del sistema.
0.4 (0.0041 m, 0.296/g) 0.3

(+)=1.576 (-)=-1.455

0.2 0.1

Sa (1/g) -0.005

0 -0.004 -0.003 -0.002 -0.001 -0.1 -0.2 -0.3 (-0.0037 m, -0.288/g) -0.4 Sd (m) 0 0.001 0.002 0.003 0.004 0.005

Figura 6.10. Respuesta histertica para =1.9

87 ____________________________________________________________________________

0.4

(+)=4.114 (-)=-4.836

(0.0107 m, 0.323/g)

0.3 0.2 0.1

Sa (1/g) -0.015

0 -0.01 -0.005 -0.1 -0.2 -0.3 0 0.005 0.01 0.015

(-0.0126 m, -0.268/g) -0.4 Sd (m)

Figura 6.11. Respuesta histertica para =2.05

0.40

(0.0026, 0.2977)
0.30

=4.114

(0.0116, 0.3485)

=4.836 =1.576

Sa (1/g) 0.20

=0.616
0.10

0.00 0 0.002 0.004 0.006 0.008 0.01 0.012 0.014 0.016 0.018 0.02

Sd (m)

Figura 6.12. Comportamiento estructural asociado a diferentes demandas de ductilidad

Se puede ver de la Figura 6.12 que para ductilidades mayores a 4, la curva de comportamiento de la estructura, obtenida por medio de un anlisis esttico con carga montonamente creciente, resulta ser conservadora con respecto a los resultados obtenidos del anlisis que considera degradacin de las propiedades estructurales. Lo anterior implica que para valores muy grandes de ductilidad, la curva de comportamiento sobreestima la resistencia del sistema estructural.

88 ____________________________________________________________________________

Captulo

Conclusiones
Dado el tipo de edificaciones de mampostera recientemente diseados y construidos en Ciudad de Mxico, resulta importante establecer mtodos de anlisis que de alguna manera tomen en cuenta el comportamiento dinmico de la mampostera. Esto implica un diseo ssmico que considere de manera explcita el control del nivel de dao estructural de la mampostera a travs de un adecuado control de su demanda mxima de desplazamiento durante la excitacin ssmica de diseo. Esta tesis formula una metodologa que permite evaluar el nivel de dao esperado en edificaciones existentes de mampostera. La metodologa propuesta consta de tres etapas: A) modelo de la columna ancha considerando degradacin a corte en funcin del desplazamiento lateral, B) anlisis esttico no lineal incremental empleando el modelo de la columna ancha modificado, C) anlisis dinmico no lineal de un sistema de un grado de libertad equivalente con las propiedades obtenidas en el paso anterior. Las discusiones y resultados contenidos en esta tesis, permiten establecer las siguientes conclusiones: 1. Las deformaciones de corte controlan la respuesta de las estructuras de mampostera a niveles de deformacin que provocan dao significativo. Debido al acoplamiento que se da entre los muros de mampostera y a la gran densidad de muros en planta, el comportamiento por deformaciones de corte se ve fomentado. 2. El modelo de la columna ancha, estima de forma razonable las propiedades dinmicas de las estructuras de mampostera. Una de las ventajas de uso del modelo de la columna ancha, consiste en que las propiedades a flexin y a corte de los muros pueden manejarse por separado, de tal manera que puede modificarse la rigidez a corte de los muros de mampostera. 3. El modelo de la columna ancha permite establecer la evolucin de las formas modales y del patrn de cargas laterales en altura conforme se daa la estructura. Esto aporta la informacin necesaria para plantear las propiedades de modelos equivalentes de un grado de libertad que correspondan a la estructura en diferentes estados de dao. 4. La mampostera, como otros materiales, cuenta con dos fuentes principales de disipacin de energa: una modelada a travs de amortiguamiento viscoso, y otra correspondiente a su comportamiento histertico. Un modelo que aspire a estimar de
89 ____________________________________________________________________________

manera razonable la respuesta ssmica de las estructuras de mampostera debe considerar explcitamente ambas fuentes. 5. Un anlisis esttico no lineal bajo deformaciones montonamente crecientes, del modelo de columna ancha de una edificacin de mampostera, arroja una estimacin razonable de la curva cortante basal contra desplazamiento lateral de dicha edificacin. Adems, este tipo de anlisis permite establecer el nivel de dao en cada muro, y detectar la existencia de una planta baja dbil y flexible. Para establecer el modelo de la columna ancha de una estructura de mampostera confinada, debe asignarse, a cada columna ancha que represente un muro, la envolvente de la curva carga-deformacin obtenida conforme a la propuesta de Flores y Alcocer (2005). Las conclusiones incluidas en este prrafo slo aplican a estructuras de mampostera cuyo comportamiento esta dominado por deformaciones de corte. El enfoque propuesto puede no funcionar para el caso de estructuras con muros esbeltos con poco acoplamiento. 6. La curva de cortante basal contra desplazamiento lateral de una edificacin, puede utilizarse para establecer las propiedades estructurales de su sistema equivalente de un grado de libertad. Adems de esta curva, se requiere de formas modales cuya configuracin refleje el estado de dao esperado en la estructura. Dado que en algunos casos el estado de dao supuesto inicialmente no corresponder al estado de dao estimado a partir del anlisis, ser necesario iterar. Asimismo es importante que el comportamiento histertico asignado al sistema equivalente de un grado de libertad refleje de manera explcita las particularidades del comportamiento histertico global de las estructuras de mampostera confinada. El comportamiento histertico global de las estructuras de mampostera puede modelarse de forma adecuada por medio del M3PM (Ruiz y Miranda, 2003). 7. El modelo de la edificacin de mampostera considerada en esta tesis no exhibi dao estructural. Una de las razones principales por las que la estructura permanece elstica, consiste en que el acelerograma SCT-EO 1985 muestra demandas de resistencia y desplazamiento relativamente bajas para periodos cortos. Para demandas de ductilidad importantes, el modelo equivalente de un grado de libertad exhibe deterioro excesivo de rigidez y resistencia. Dado que las demandas de ductilidad en la edificacin crecen rpidamente a partir del umbral en que la estructura exhibe comportamiento no lineal, resulta muy importante controlar cuidadosamente la demanda global de ductilidad en la edificacin.

90 ____________________________________________________________________________

Referencias
Alcocer, S M, T Snchez y R Meli (1993), Comportamiento de la Estructura Tridimensional de Mampostera Confinada de Dos Niveles del CENAPRED, Informe para el Instituto Nacional para la vivienda de los trabajadores, Centro Nacional de Prevencin de Desastres (CENAPRED), junio, pp. 36-39. Alcocer, S M, R Meli, T Snchez y L Flores (1994), Comportamiento ante Cargas Laterales de Sistemas de Muros de Mampostera Confinada con Diferentes Grados de Acoplamiento a Flexin, Cuaderno de Investigacin, No. 17, Centro Nacional de Prevencin de Desastres (CENAPRED), julio, pp. 53-76. Arias, J G (2005), Ensayos en Mesa Vibradora de un Modelo a Escala 1:2 de Edificio de Mampostera Confinada de Tres Niveles, Tesis de maestra, Divisin de Estudios de Posgrado de la Facultado de Ingeniera, Universidad Nacional Autnoma de Mxico, marzo, pp. 97-154. Astroza, M y A Schmidt (2004), Capacidad de Deformacin de Muros de Albailera Confinada para Distintos Nieles de Desempeo, Revista de Ingeniera Ssmica, SMIS, No. 70, pp. 59-75. Ayala, G (1998), Evaluacin del Desempeo Ssmico de Estructuras-Un Nuevo Enfoque, Repote Tcnico, Academia de Ingeniera, Mxico. Bazn, E (1980), Muros de Mampostera ante Cargas Laterales Estudios Analticos, Tesis Doctoral, Facultad de Ingeniera, UNAM, pp. 72-89. Canavos, G (1994), Probabilidad y Estadstica-Aplicaciones y Mtodos, Primera Edicin, Mc Graw Hill, pp. 477-479. Charney, F (1998), NONLIN: Programa Educacional Para el Aprendizaje de los Conceptos de Dinmica Estructural e Ingeniera Ssmica, Versin 6.0, Advanced Structural Concepts, Denver, Colorado. Cheok, G, W Stone y S Kunnath (1998), Seismic Response of Precast Concrete Frames with Hybrid Connections, Technical paper, ACI Structural Journal, No. 5, pp. 527-532. Chopra, A (1996), Dynamics of Structures: Theory and Applications to Earthquake Engineering, Segunda Edicin, Prentice Hall, pp. 103-105. CSI (2004), SAP2000 Advanced 9.0.3, Computers and Structures, Inc., Berkeley, California. Espinoza-Johnson, M A y A Tern-Gilmore (2000), Efecto de la Degradacin de Rigidez en las Demandas Ssmicas de Sistemas Simples, Memorias Doceavo Congreso Nacional de Ingeniera Estructural, Len, Mxico, CDROM. Federal Emergency Management Agency (1997), NEHRP Guidelines for the Seismic Rehabilitation of Buildings Reports FEMA 273 (Guidelines) and 274 (Commentary), Washington, D.C.

91 ____________________________________________________________________________

Federal Emergency Management Agency (1998), Evaluation of Earthquake Damage Concrete and Masonry Wall Buildings, Reports FEMA 306 (Guidelines), Washington, D.C. Flores, L, J A Mendoza, C Reyes (2004), Ensaye de Muros de Mampostera con y sin Refuerzo Alrededor de la Abertura, Memorias del Catorceavo Congreso Nacional de Ingeniera Estructural, Acapulco, Mxico, pp. 6-10. Flores, L y S M Alcocer (1995), Estudio Analtico de Estructuras de Mampostera confinada, Informe de tesis de maestra, Centro Nacional de Prevencin de Desastres (CENAPRED), agosto, pp. 46-49. Moroni, M, M Aztroza y S Tavonatti (1994), Nonlinear Models for Shear Failure in Confined Masonry Walls, The Masonry Society Journal, Volumen 12, Nmero 2, febrero de 1994, pp. 72-77. Meli, R (1979), Comportamiento Ssmico de Muros de Mampostera, Serie del Instituto de Ingeniera, No. 352, 2 Ed., Instituto de Ingeniera, UNAM, Mxico, pp. 14-49. Meli, R y A Reyes (1971), Propiedades Mecnicas de la Mampostera, Serie del Instituto de Ingeniera, No. 288, Instituto de Ingeniera, UNAM, Mxico, pp. 290-295. Meli, R y G Salgado (1969), Comportamiento de Muros de Mampostera Sujetos a Carga Lateral, Serie del Instituto de Ingeniera, No. 237, Segundo Informe, Instituto de Ingeniera, UNAM, Mxico, pp. 20-24. Miranda, E., (1999), Comportamiento Mecnico de la Mampostera Confinada, Edificaciones de Mampostera, Fundacin ICA, Mxico, pp. 73- 82. Nichols, J., A Study of the Progressive Degradation of Masonry Shear Walls Subjected to Harmonic Loading, Tesis de Doctorado, University of Newcastle, 2000 pp. 138-163. Norma Mexicana NMX-C-404-ONNCCE-2005 (2005), Industria de la Construccin Bloques, Tabiques o Ladrillos y Tabicones Para Uso Estructural Especificaciones y Mtodos de Prueba, Norma Mexicana, Organismo Nacional de Normalizacin y Certificacin de la Construccin y la Edificacin, S.C. Park, Y J, A M Reinhorn y S K Kunnat (1987), IDARC: Inelastic Damage Analysis of Reinforced Concrete Frame-Shear Wall Structures, Thecnical report NCEER-87-0008, National Center for Earthquake Engineering Research, State University of New York at Buffalo. Paulay, T y M J N Priestley (1992), Seismic Design of Reinforced Concrete and Masonry Buildings, Primera edicin, John Wiley & Sons, New York, pp. 532-542. Paulson, T y D Abrams (1990), Correlation Between Static and Dynamic Response of Model Masonry Structures, Earthquake Spectra, 6, 3, pp. 573-591. Reglamento de Construcciones para el Distrito Federal (2004), Normas Tcnicas Complementarias para Diseo y Construccin de Estructuras de Mampostera, Gaceta oficial, Gobierno del Distrito Federal. Ruiz-Garca, J y E Miranda (2003), Evaluacin de los Factores de Reduccin de Resistencia por Ductilidad para Estructuras de Mampostera Cimentadas en Terreno Firme, Revista de Ingeniera Ssmica, SMIS, No. 69, pp. 1-23.

92 ____________________________________________________________________________

Ruiz-Garca, J y E Miranda (2004), Inelastic Displacement Ratios for Design of Structures on Soft Soil Sites, Technical paper, ASCE Journal of Structural Engineering, No. 130, pp. 20512061. Ruiz-Garca, J (2005), RESIN: Programa de Computadora Para Evaluar la Respuesta Inelstica de SE1GL con Degradacin Estructural, Versin 1.0, Universidad Michoacana de San Nicols de Hidalgo, Mxico. Ruiz-Garca, J (2005), HYSLOOPS: Programa de Computadora Para Calibrar los Parmetros del Modelo de Degradacin Estructural, Versin 1.0, Universidad Michoacana de San Nicols de Hidalgo, Mxico. Ruiz-Garca, J, T Snchez y S M Alcocer (1998), Rehabilitacin de Muros de Mampostera Confinada Mediante Malla de Alambre y Recubrimiento de Mortero, Memorias del Onceavo Congreso Nacional de Ingeniera Estructural, Monterrey, Mxico, pp. 808-889. Snchez, T, S M Alcocer y L Flores (1996), Estudio Experimental Sobre una Estructura de Mampostera Confinada Tridimensional, Construida a Escala Natural y Sujeta a Cargas Laterales, Memorias del Dcimo Congreso Nacional de Ingeniera Estructural, Yucatn, Mxico, pp. 909-918. Tern, A (1996), Performance-Based earthquake-Resistant Design of Framed Buildings Using Energy Concepts, Tesis de Doctorado, Universidad de Berkeley, California. Tern, A y M A Espinoza-Johnson (2003), Resistencia de Diseo para Sistemas Simples que Exhiben Degradacin de Rigidez y Resistencia, Memorias del Catorceavo Congreso Nacional de Ingeniera Ssmica, Acapulco, Mxico, CDROM. Tomazevic, M, M Lutman y L Petkovie (1996) Seismic Behavior of Mansonry Walls: Experimental Simulation, ASCE Journal of Structural Engineering, Vol. 122, No. 10, pp. 1040-1047. Vzquez, A (2005) Ensaye Experimental de Viviendas de Mampostera Confinada de un Piso Mediante Ensaye en Mesa Vibradora, Tesis de Maestra, Instituto de Ingeniera, UNAM, pp. 114-116.

93 ____________________________________________________________________________