La crueldad no es bella

Cabra preguntarse, en primera instancia, por qu se llevan a cabo experimentos en animales para elaborar cosmticos.

Jugando sucio: Experimentacin con animales en cosmtica y productos de limpieza

Cada ao se lanzan al mercado nuevas frmulas de productos para el aseo personal, cosmticos y limpieza. Pero antes de llegar a las estanteras de supermercados y perfumeras, donde los compramos, han atravesado una serie de pruebas innecesarias, dejando atrs millones de animales mutilados, quemados, gaseados y sacrificados; porque la ley as lo requiere. Resaltamos que estos tests son innecesarios y que existen numerosos laboratorios que utilizan mtodos de investigacin y pruebas de seguridad sin animales. Pero a pesar de ello, an hay quien argumenta el uso de animales para garantizar la seguridad del consumidor, o para cubrirse las espaldas en caso de denuncia. La FDA (Food and Drug Administration de EE.UU) insta a los laboratorios a llevar a cabo las pruebas necesarias para evaluar la toxicidad de sus productos, y los laboratorios

experimentan sus productos con animales vivos por inercia y tradicin, y porque es barato, pero no porque los resultados tengan mayor valor cientfico.
El Acta de Cosmticos de la FDA clasifica los cosmticos como "artculos, aparte del jabn, que se aplican en el cuerpo humano con la finalidad de limpiar, embellecer, mejorar el atractivo o alterar el aspecto fsico" y los clasifica en 13 categoras:

Cuidado de la piel (cremas, lociones, polvos y sprays) Fragancias Maquillaje de ojos Manicura Maquillaje no de ojos (lpiz de labios, base de maquillaje, colorete) Tinte para el cabello Champs, permanentes, cuidado capilar Desodorantes

Productos de afeitado Productos para bebs Aceites y sales para el bao Elixires bucales Productos bronceadores Como es fcil ver, muchos de estos productos los usamos a diario, y ms de una vez. Sin ir ms lejos, la industria es lo suficientemente hbil como para presentarnos cada cierto tiempo, productos innovadores, con ms y mejores cualidades que el anterior, por lo que una enfermiza espiral de consumo ("necesito un shampoo que alice mis rizos o rice mi lacio cabello") se cobra la vida de millones de animales, en todo el mundo.

Qu se pretende estudiar con los tests con animales?

Irritacin ocular y cutnea Sensibilidad cutnea, alergia Toxicidad Mutagenicidad (alteraciones genticas) Teratogenicidad (alteraciones en el desarrollo) Carcinogenicidad (potencialidad de causar cncer) Alteraciones genticas embrionarias o fetales Farmacocintica (absorcin, metabolizacin, distribucin y excrecin de una sustancia)

Qu tipos de test se realizan con animales?

Anualmente, son millones los animales sometidos, en vivo, a todo tipo de pruebas para productos cosmticos, de higiene personal y de limpieza. Se obliga a conejos, cobayas, ratas y ratones a ingerir (por va drmica, por inhalacin, inyeccin, etc.) sustancias diversas para ver qu pasa. Tras el tormento, son sacrificados o reutilizados para otros experimentos similares. A pesar de que el nmero de animales usados para este tipo de pruebas ha disminuido respecto a aos anteriores, se siguen repitiendo los mismos tests obsoletos, en el mismo tipo de animales, ao tras ao, a pesar de que los resultados que se derivan no se utilizan para salvaguardar la salud humana sino para determinar supuestos niveles de toxicidad de manera poco precisa y no extrapolable. Adems, existen mtodos alternativos al uso de animales, incluso ms rentables econmicamente. Existen distintas pruebas, algunas de ellas particularmente crueles y dolorosas que, ao tras ao, se vienen repitiendo de forma innecesaria e inmisericorde. De entre ellas, podemos destacar, por su especial dureza y repeticin, la Dosis Letal 50 (DL50) y elTest de Draize.

La DOSIS LETAL 50 (DL50)

La prueba DL50 se desarroll en 1927 para medir la toxicidad aguda de ciertos compuestos en animales vivos. Consiste en la administracin forzada mediante ingesta, inhalacin o vas parenterales, de distintas cantidades de una sustancia, lo que conlleva dolorosas y agonizantes consecuencias para los animales (dolor, convulsiones, diarrea, hemorragias nasales y bucales, vmitos, muerte). El test se detiene cuando muere el 50% de la poblacin de los animales (lo que suele suceder al cabo de unos das), y el 50% que sobrevive es sacrificado para determinar diferentes parmetros de toxicidad en rganos y tejidos. Para cada test son necesarios unos 200 animales. En teora, el test DL50 proporciona informacin sobre la cantidad de sustancia necesaria para tener efectos no deseados en los humanos. Sorprendentemente, incluso los mismos cientficos que la disearon cuestionan su fiabilidad, y sin embargo se sigue realizando. Los resultados obtenidos de este test varan significativamente debido a diferentes variables, tales como la especie animal, la cepa, la edad, el peso, el sexo, el estado de salud, la dieta, si el animal ha pasado una fase de ayuno antes del test, el mtodo de administracin, la temperatura del estabulario (lugar donde estn alojados los animales de laboratorio), el tipo de jaula, etc.

Cabe destacar que el DL50 mide la dosis mortal, pero no otros efectos secundarios graves pero no letales, ni efectos indeseados que necesitan ser verbalizados (que el
paciente lo diga) como cefalea (dolor de cabeza), parestesias (sensacin de hormigueo), sensacin de nuseas, episodios de vrtigo, etc. El Gobierno de Gran Bretaa ya no concede ms licencias para la determinacin de la dosis letal media aguda por el procedimiento clsico (Directriz OECD 401), ya que existen otras alternativas aceptadas, como el procedimiento de la dosis fija, el mtodo de la clase de toxicidad aguda, y el arriba y abajo (OECD 420, 423 y 425 respectivamente). La OCDE (Organizacin para la Cooperacin y el Desarrollo Econmico) tampoco admitir el empleo del procedimiento clsico, por lo que se supone que la eliminara como directriz.

El Test Draize
El test Draize fue creado hace ms de 45 aos por John H. Draize, un toxiclogo que trabajaba para la Food and Drug Administration (FDA) de EEUU. Se utiliza para medir la irritacin mediante la observacin de los daos que causa una sustancia en los ojos y la piel de los animales. Se suelen utilizar conejos albinos por distintas razones: son baratos, fciles de obtener, tranquilos y no agresivos, fciles de manipular por el personal del laboratorio, y tienen ojos grandes con lo que facilita la aplicacin y observacin de los efectos de la sustancia. En el test Draize de irritacin ocular se aplican soluciones de productos directamente en los ojos de animales conscientes, generalmente sin administracin de analgsicos. Durante los siete das que suele durar la prueba, los animales sufren un extremo dolor, lceras y hemorragias,

por lo que se los inmoviliza para evitar que satisfagan su instinto de rascarse y lavarse. Para tal fin, tambin se suelen mantener los ojos abiertos con clips. Al final del test, se sacrifica a los animales para evaluar los efectos internos de las sustancias que se han testado. En el test Draize de irritacin cutnea, se inmoviliza al animal y se aplica la sustancia en la piel afeitada y rada. Las sustancias se mezclan con un compuesto para exagerar la reaccin y se aplican sobre la piel o bien se inyectan por va subcutnea, generalmente en conejos o cobayas. El test muestra si la sustancia penetra la piel y causa una reaccin alrgica. Es frecuente que se utilicen dosis demasiado elevadas de la sustancia, con lo que se sobreestima la sensibilizacin. Estos test a veces no son capaces de detectar las sustancias potencialmente txicas ya que puede haber hasta cinco veces de diferencia en la capacidad de absorcin de la piel de otros animales y la de los humanos. Entre los mtodos que no utilizan animales y que se consideran como alternativos a ste, destacamos: cultivos de clulas (obtenidas de cadveres, biopsias y ciruga plstica), Corrositex, Episkin, SKIN2, MATREX, The Fluorescein Leakage Test. El test Draize ha sido muy criticado no slo por las asociaciones de proteccin animal, sino por miembros de la comunidad cientfica. Aparte de la crueldad implcita de la prueba, los resultados resultan muy poco relevantes para predecir los efectos en la salud y la seguridad humanas. Las diferencias anatmicas establecen ya un importante escollo en la extrapolacin, a lo que se une las diferencias en la fisiologa de ambas especies:
Humano Conejo Ms fina Menor y menos frecuente Menor Ms alcalino

Crnea Secrecin lacrimal Frecuencia parpadeo Humor acuoso

Menos fina Mayor y ms frecuente Mayor Ms cido

No debe olvidarse que la valoracin del test se hace segn el observador, aadiendo un importante sesgo: lo que para un observador puede ser una ligera reaccin, para otro puede ser una reaccin severa, con lo que el test pierde en validez y fiabilidad (caractersticas esenciales en cualquier prueba cientfica). Se estima que su capacidad predictiva en humanos es menor del 50%. Existen ms de 60 alternativas efectivas, pero el proceso de validacin es extremadamente lento. Cabe destacar el test HET-CAM (aprobado en Alemania), el EYETEX (solucin de protena de juda) y el BCOP (aprobado en Blgica).

Ejemplos obtenidos de artculos y estudios cientficos

Compuesto Dietanolamina Uso habitual Limpiadores Ceras Abrillantadores Efectos Aumento de la presin sangunea; midriasis (dilatacin pupilar) salivacin; lesiones en la piel; alteraciones de la visin; toxicidad aguda moderada; daos en rin, hgado, mdula sea y mdula espinal; degeneracin testicular; sedacin; coma; muerte. Dao testicular en conejos, disminucin de la fertilidad, toxicidad materna, muerte embrionaria prematura, alteraciones del desarrollo, disminucin del peso corporal, irritacin de ojos y nariz por inhalacin, dao renal. El dentfrico se frota en la parte interna de las mejillas de hmsters sirios dorados 4 veces al da. El quinto da, se sacrifica a los animales y se examina el tejido de la mejilla. Los conejos inhalan la sustancia de un aerosol durante 4 horas, para ver si se afectan las vas respiratorias. Se dieron diversas dosis va oral a ratones. Se sacrificaron y se estudiaron las mdulas seas.

teres gliclicos: 2- metoxietanol y 2-etoxietanol

Limpiadores

Componentes dentfricos (1)

Pasta de dientes

Persulfato amnico (2)

Decolorantes para el cabello

cido carmnico (3)

Lpiz de labios

(1) Estudio del Departamento de Periodontologa, Universidad de Ghent, Blgica (2) Estudio de BFGA, Institut an der Ruhr-Universitat Bochum, Alemania (3) Estudio del Laboratorio de Toxicologa gentica, Pisa, Italia

Productos de Limpieza y para el Hogar

Cada ao, slo en el Reino Unido, se prueban hasta 2.000 productos qumicos para el hogar en ratones, ratas, cobayas, conejos, cerdos, peces y aves. En aos anteriores tambin se utilizaban perros. En el ao 2000, los tests de toxicidad para productos del hogar en el Reino Unido se incrementaron en un 264%. Existen muy pocas estadsticas de la mayora de pases de la UE, aunque se sabe que en 1990, Francia realiz 21.230 tests de este tipo y Espaa llev a cabo 15.641 en 1991. El rango de "productos para el hogar" es muy extenso: leja, lavavajillas, papel higinico, detergente para lavadoras, suavizante, limpiahornos, limpiacristales, limpiasuelos, quitamanchas, cera para muebles, ambientadores, etc.

Los fabricantes ms importantes son Unilever, Procter & Gamble, Colgate-Palmolive, Reckitt & Coleman y S.C Johnson, todos ellos realizan o encargan test en animales en algn punto de la produccin. Se estima que el nmero de animales utilizados en los tests para cosmticos en la UE oscila entre 35.000 y 40.000, aunque debemos tener en cuenta que la mayora de tests se realizan en EEUU y Japn. A pesar de que existen obligaciones legales de realizar estadsticas oficiales del nmero de animales utilizados, segn los artculos 13 y 26 de la Directiva 86/609/EEC, la recogida de datos es incompleta y poco detallada en general. En lo que se refiere al consumidor, una encuesta de la BUAV y la RSPCA en toda Europa, un 90.5% de los encuestados pedan que los cosmticos fueran etiquetados indicando si haban sido testados en animales o no, para optar o no a su adquisicin teniendo en cuenta esa informacin como imprescindible, y son muchas las marcas que no testan que lo hacen constar en sus etiquetados. Podemos ejercer presin como consumidores. Quiz algunos laboratorios prefieran los intereses econmicos a las implicaciones ticas, pero se pueden modificar sus polticas mediante boicots y campaas de protesta. Cada estacin dispara la venta de productos (en verano: protectores, bronceadores y after-sun. . . ), y algunos de ellos han causado sufrimiento y muerte innecesarios en animales (por ejemplo, los cosmticos de conocidas marcas que contienen Mexoryl SX). Cada vez que vamos al supermercado, podemos ayudar a los animales.Mantente alerta!

http://www.animanaturalis.org/778