Está en la página 1de 4

Te recuerdo Pepe en estas

Te recuerdo Pepe en estas Revueltas ¡QUEREMOS TODO, TODO NUEVO Y PARA TODOS! n ú m

Revueltas

¡QUEREMOS TODO, TODO NUEVO Y PARA TODOS!

número 18

"Tengo miedo de ti,

de mí,

del mundo, del aire, del amor, de la sombra. Tengo miedo de todo. ¡Tengo miedo del miedo! Tengo miedo a caer sin nombre, sin memoria y sin cuerpo, en la eternidad

del olvido y del silencio. ¿Para qué soy

si para siempre dejaré de serlo?"

"-¿Qué es morir? -Morir es Alzar el vuelo Sin alas Sin ojos

Y sin cuerpo."

Elías Nandino Vallarta

Nuestro candidato NO tiene registro legal

Nuestro candidato NO tiene registro legal Rosalio Wences Reza

Rosalio Wences Reza

MÉXICO, 3 DE NOVIEMBRE DE 2012

Léelo, reenvíalo, y si es posible, reprodúcelo y hazle circular

Réquiem por el fin de una etapa

De monstruos y política «» Marco Rascón

A nombre de la izquierda, la vigencia de esa etapa podríamos definirla claramente, del 24 de abril de 2005 al 23 de octubre de 2012. Siete años y medio de conducción política marcada por la visión de Andrés Manuel López Obrador, que deja un saldo de posibilidades anuladas, siempre protegidas por la conquista de posiciones y la búsqueda del poder presi- dencial, convertido en el único objetivo. Marcada esta etapa por la aceptación acrítica de sus decisiones y la sustitución del gran colectivo intelectual y político, por su método ana- crónico de seguidismo y reduccionismo, ante un país que demanda demo- cratización; alternativas ante los problemas y los males; participación, claridad y coherencia, condujo a una amplia diversidad de la izquierda, no solo a la sumisión, sino a la pérdida de identidad en el contexto de la crisis nacional. En el balance se tienen elementos para decir que durante la etapa lopezobradorista, en oposición al PAN y al PRI, éste avanzó en posicio- nes ganando gubernaturas, legisladores y municipios, pero lo histórica- mente inexplicable, es cómo se anularon las posibilidades de estas posi- ciones ganadas, incapaces de generar reformas. El lopezobradorismo será caracterizado como un movimiento contes- tatario —“en resistencia” dirían de sí mismos—, convertidos en fuerza de reacción, fuerza contraria que se legitima desde la negación y cuyas propuestas formales son incapaces de construir porque condena en prin- cipio al Poder Legislativo y repudia a los diputados y senadores surgidos de las mismas urnas electorales y de los mismos ciudadanos. El lopezobradorismo niega su propio cuerpo; no acepta pensamiento independiente a lo que considera que es su mandato supremo como guía del destino nacional; es decir, la presidencia suprema. Esto mismo lo fue convirtiendo en una fuerza funcional para los mismos poderes fácticos que dice combatir. La decisión de transformar su propio

continúa en la pág. 2

México: sólo para empresario

México: sólo para empresario «» Proyecto para armar 3. pagina

«» Proyecto para armar

3.

pagina

Réquiem por el fin de una etapa

viene de la pág. 1

movimiento en un partido político, segregándolo de sus aliados, es resul- tado no de una convicción, sino de un aislamiento fabricado que se escuda en la pureza para sobrevivir como referente. El ciclo que se abrió desde su llegada a la Jefatura de Gobierno del DF, tripulando un proceso del que era ajeno, fundado desde la oposición de la izquierda democrática y social, fue solo el primer paso de lo que sería el golpe del 24 de abril de 2005 en la marcha contra su desafuero. López Obrador considera que antes de él no existió la historia y menos la izquierda. En ese acto, convocó para fundar y deslindarse; asomó su visión utilitaria de la izquierda e impuso formas y contenidos de lo que sería su primera candidatura presidencial en 2006. A nombre de la izquierda, cons- truyó un esquema polarizado que le permitió al PRI tejer con lo vacíos que dejó su “presidencia legítima” y contribuyó a que mientras el golpea- ba al PAN, el PRI cosechaba y aprovechaba la debilidad del “gobierno espurio”. Pocas fueron las voces que advirtieron el error de desperdiciar la fuer- za real en el Congreso surgida en las urnas, al convertirla en fuerza tes- timonial centrada únicamente en la lucha por la Presidencia o nada. Todas las posibilidades de construir reformas, se diluyeron en insultos y juegos de palabras hirientes, chuscas, ocurrentes, pero inservibles para hacer política en las circunstancias extraordinarias que el voto otorgó por separado a los extremos ideológicos y políticos, para enterrar en de- finitiva al viejo régimen. Este 23 de octubre de 2012, el voto conjunto en el Senado, de PRD, PAN, PT, MC y Panal, apuntó que más allá de la existencia de un Con- greso dividido y polarizado están obligados a la conformación de bloques de alianzas como única vía para una reforma profunda del Estado mexi- cano en todos sus aspectos. Frente a esto, el PRI ha tenido que lanzar las amarras por la borda ante la imposibilidad de imponerse él solo como autor del rumbo y en- viando la iniciativa preferente del Presidente a la congeladora hasta que haya una nueva correlación de fuerzas, apoyándose en los que hacen quórum, pero que luego huyen del recinto haciendo que las minorías se conviertan en mayorías. Es por ello que el 23 de octubre, al lograrse una nueva posibilidad numérica, significó un punto de inflexión dentro mismo de la izquierda, pues tanto el calderonismo en el PAN como el lopezobradorismo entre la izquierda, impidieron desde 2006 la posibilidad de arrinconar al viejo ré- gimen y realizar reformas. Andrés Manuel López Obrador, ese mismo día en el Senado, pretendió simular que el voto unificado era por su instrucción a fin de ocultar el fin de una política impuesta por él a lo largo de estos años. Falta mucho por ver y hacer, pero pareciera que el final de la larga noche de la izquierda mexicana está por terminar y nos da oportunidad a que, inspirados en los vientos de noviembre, escuchemos el réquiem de toda una etapa política confusa y que por ineficiente ante lo posible, se hizo inmoral.

www.marcorascon.org

@MarcoRascon

2 pág. «» 03.11.12 : Revueltas 18 ————————————————————–

Las clases de lucha en la lucha de clases

Para acabar con

#YoSoy132

cooptar, comprar, reprimir

Uno de los dirigentes del mo- vimiento estudiantil #YoSoy132, Attolini Murra del ITAM, ha sido comprado por Televisa con el ar- gumento de que tendrá “plena li- bertad para decir lo que quiera y con un audiencia súper ampliada como es la TV”. No causa sorpre- sa porque era predecible en un movimiento tan grande, descen- tralizado y, sobre todo, donde par- ticipan estudiantes y profesores de universidades privadas estre- chamente ligados a un sin núme- ro de intereses económicos y políticos. Esa táctica de la burgue- sía: de mediatización y control for- ma parte de la estructura de po- der del capitalismo. El #YoSoy132 ha tenido mucha presencia en varios estados de la República, sobre todo en aque- llos que ha habido, y hay movi- miento social, que han dado cier- ta cobertura a las batallas de los jóvenes; en lugares donde el PAN hacía oposición a Peña Nieto sur- gió en las escuelas privadas el #YoSoy132, pero apenas el PAN reconoció a Peña, los estudiantes de escuelas privadas desapare- cieron dejando solamente a los de escuela públicas. En el cam- pamento (monumento a la Revo- lución) del DF, podría decirse que por “conciencia de clase”, casi todos pertenecen a la UNAM, el

continúa en la pág. 3

Lee para cuando grande no des pena nieto (decía la abuela para incitar la lectura entre la prole) Este documento se produce en una PC Pentium IV a 800 MHz, con soft- ware pirata, la señal de Internet se la bajamos a un vecino, es decir, no con- tamos con recursos que nos permi- tan realizar un mejor producto, así que si lo lees, lo reenvías, en el mejor de los casos, lo reproduces y le haces circular, de ciudadano en ciudadano, mucho te lo agradecemos.

Proyecto para armar

Las clases de lucha en la lucha de clases

viene de la pág. 2

POLI y otras escuelas públicas. Por ello pareció muy extraño a los luchadores sociales que el #Yo- Soy132 haya nacido en una escue- la privada y que las universida- des de paga estén en un momen- to encabezando las batallas estu- diantiles. Así que surgirán mu- chos personajes como Attolini. La estrategia maquiavélica de “divide y vencerás” ha sido una práctica permanente de la clase política y empresarial en México. Nunca acude directamente a la represión y al asesinato, sino que sólo lo hace después de ofrecer pagar por todo el movimiento y no aceptar las ofertas. ¿Por ello Álvaro Obregón en sus tiempos dijo: “Nadie aguanta un cañona- zo de 20 mil pesos”. A casi todos los líderes sociales: Flores Magón, Zapata, Villa, Vallejo, Campa, Othón, Galván, Marcos, Nacho del Valle, y miles más que han encabezado a obreros, cam- pesinos, ferrocarrileros, maes- tros, electricistas, les han ofreci- do dinero, trabajo, privilegios, para que dejen de dirigir movi- mientos o que los pasen al con- trol del Estado; dado que ellos no han aceptado, entonces han dis- puesto siempre la represión, el encarcelamiento y el asesinato. La realidad es que en el caso Attolini cabe aquella: “estrategia de luchar desde dentro del poder porque ahí están las mejores oportunidades para avanzar”. Sin embargo lo que ha enseñado la historia es que los que han deci- do luchar “desde adentro” han tomado el camino del oportunis- mo más ramplón; comienzan de- fendiendo su honradez y terminan sirviendo al capital y llenándose las bolsas. Lo contrario del opor- tunismo es el sectarismo, es de- cir, luchar siempre desde fuera y contra el poder, pero sufriendo grandes dificultades para avan- zar, además de ser víctima de la

México: sólo para empresario

«» Ortega

Afirma Luis Videgaray, que: “las reformas para permitir la inver- sión del sector privado en algunas áreas reservadas ahora a Pemex y al sistema fiscal mexicano deben ir juntas; el gobierno de México debe actuar más como dueño y menos como recaudador… las ganancias al final pararán en las arcas públicas… como pago de dividendos”. Videgaray —sirve de asesor y vocero de Enrique Peña Nieto— se ve como la “materia gris” del futuro presidente; algo así como el papel que desempeñó Kiessinger atrás del presidente Nixon en los setenta. No se sabe si las ideas privatizadoras que está anunciando Peña Nieto sean de él, de su consejero visible Videgaray o de Salinas de Gortari —asesor externo; campeón de la privatización y del neoliberalismo—. Peña Nieto ha afirmado que: “abrirá Pemex a las inversiones privadas y extranjeras”, así como que es partidario de la “moder- nización de la economía para que México se convierta en un gran país”, y como servidor de los intereses de las televisoras, pode- mos conocer —sin duda— cómo será su gobierno: al servicio del capital empresarial, de los EEUU y absolutamente derechista. Con esa ideología —aunque se diga o se disfrace de lo contrario— no se puede ser de otro modo. Pero además, su alianza con el PAN es total, puesto que las coincidencias los unen. Viviremos otro go- bierno salino, es decir, parecido o igual al de Carlos Salinas (1988- 94) que reprivatizó tierras, le aumentó el poder al clero, vendió bancos y empresas paraestatales, con el apoyo absoluto del PAN. Al PRI le importó durante un tiempo —quizá hasta los años cua- renta— los valores nacionales: la revolución mexicana, sus héroes, su himno, su bandera, la expropiación petrolera, la eléctrica, su reforma agraria y los ejidos, su política de asilo, la defensa de la nación. A partir de la imposición del comercio internacional, el neoliberalismo, la privatización y la globalización imperial, ahora le importa un carajo este tipo de valores “nacionalistas” que des- de 1982 debieron ser enterrados. El “nacionalismo” que divide y enfrenta a los pueblos, no debería existir; pero no debe olvidarse que siempre fue “la defensa de lo nacional” un valor revoluciona- rio para enfrentar el despojo y la rapiña de los EEUU y demás im- perios. Hoy al PAN y al PRI les interesa más arrodillarse, ser laca- yo de los EEUU que defender la poca dignidad que le queda a Méxi- co. Los planteamiento ideológicos reales de Peña, Videgaray, Sali- nas, el PRI o de cualquier gobernante, siempre anteceden a los objetivos de los programas de gobierno y, al contrario, no hay pro- gramas económicos, políticos, educativos, de salud, que carezcan de ideologías y objetivos. Por eso Videgaray ha dicho —hablando de la reforma fiscal, pero pensando en la reforma laboral hoy a discusión— que no conoce alguna reforma que se haya hecho al

continúa en la pág. 4 ———————————————————————————————————–———— Revueltas 18: 03.11.12 «» pág. 3

continúa en la pág. 4

Proyecto para armar

viene de la pág. 3

represión. Pero todos aquellos que han sido líderes de izquier- da han preferida conservar su

dignidad; morir, ser encarcelados

o aislados a venderse por un pla-

to de lentejas. Las decenas de estudiantes del #YoSoy132 que llegaron a las im- portantes reuniones de análisis y discusión, primero en San Salva- dor Atenco y después en la ciu- dad de Oaxaca, le dieron mucho contenido a esos eventos a los que acudieron indígenas, campe- sinos, profesores y luchadores

sociales. Las ideas que maneja- ron demostraban un compromiso real con la lucha social que se dis- cutieron en todas las mesas. Por ello se puede adelantar que el movimiento #YoSoy132 no será fácilmente derrotado, a pesar de los esfuerzos de Peña Nieto y Te- levisa por destruirlo, sino que perdurará por mucho tiempo. El movimiento luchan contra el go- bierno impuesto por Televisa y contra la manipulación que ejer- ce esta empresa contra el pue- blo. #YoSoy132 es un movimiento consciente de que en su contra se maneja la política de la repre- sión, combinada con la de la co- optación, por lo que sus integran- tes tienen claro que son dos ar- mas con las que los quieren des- truir. El #YoSoy132 mantiene la legalidad, incluso en acciones cí- vicas; pone especial atención a los provocadores y da prioridad

a resolver los problemas de or-

ganización, comunicación, infor- mación y construcción de fuerzas alternativas con una política va- riante, que tal vez logre precisar un programa mínimo. Su política de articulación con otros movi- mientos similares, de carácter nacional y mundial se encuentra en un proceso de gestación. Tenemos que solidarizarnos con las luchas sociales de los jó- venes en el mundo.

4 pág. «» 03.11.12 : Revueltas 18 ——————————–——————————–——————————–————————

viene de la pág. 3

Las clases de lucha en la lucha de clases

final de gobierno porque éstas deben hacerse al principio. Y tiene razón Videgaray al pensar: lo que debe hacer Calderón es reco- ger sus cosas, aprovechar el mes para tapar lo que más se pueda su corrupción y asegurarse quedar muy bien con Peña para que le cuide bien las espaldas y no ir a la cárcel a partir de las mil denun- cias que se harán contra su gobierno. Demuestra el consejero que de entrada se aprobarán leyes. Lo que sucede es que ni Peña, Videgaray, Calderón, ni nadie posee una ideología propia, independiente; tampoco alguna per- sona nace sin influencia ideológica. Hasta mi pobre amiga, que dice no interesarle la política, sin darse cuenta le trasmite a sus alumnos la ideología de la clase dominante, le descuentan sus cuo- tas sindicales y además se confiesa y entrega limosnas en la igle- sia. Al contrario, los gobernantes son los que siempre tienen una ideología muy clara: los del PAN además de pro empresariales y pro yanquis, son clericales; y los del PRI, al no ser tan clericales, controlan a los empresarios liberales más asociados con los EEUU. Poseen algunas diferencias ideológicas, pero en política coinciden esencialmente, aunque compiten en el control de los cargos de gobierno. Se enfrentan por los cargos, pero en esencia son la mis- ma familia. Dice Videgaray: “Que el gobierno mexicano actúe más como dueño y menos como recaudador”. Es decir, que no conformes con el influyentismo que impera en PEMEX y en la Comisión Fede- ral de Electricidad, en cuanto a la asignación de contratos que sólo favorecen a empresas privadas, nacionales y extranjeras, sin beneficios para la nación, ahora pretenden cínicamente apropiar- se de la renta que se obtiene por la explotación del petróleo crudo y del gas. Para explicarlo de manera sencilla: actualmente extraer un barril de petróleo cuesta alrededor de 11 dólares y se vende en 104 dólares, lo que significa una utilidad de 93 dólares por barril. Y este, precisamente, es el negocio que ambicionan, la gran tenta- ción; quieren privatizar, en parte o por completo, esta ganancia que pertenece a todos los mexicanos. La pobreza y miseria de 80 millones de mexicanos no es por fal- ta de mayor explotación y venta de petróleo, menos por falta de producción de los mexicanos, sino por la gigantesca acumulación de las riquezas en unas cuantas manos. ¿El billón de pesos anua- les que obtiene el gobierno por derechos de hidrocarburo, que re- presenta casi un 30 por ciento del presupuesto público, en qué manos quedaría? Esto demuestra una vez más que las batallas de los trabajadores tienen que continuar contra los empresarios, los medios de información y la clase política que se mueve en sus an- chas en la estructura del poder. Contribuyamos a que los compa- ñeros del #YoSoy132 consoliden su movimiento penetrando con mayor profundidad en la UNAM. Poli, UAM, Bachilleres y demás centros de educación superior.

¡Porque es justo, es correcto y es necesario!