http://es.scribd.com/doc/29372929/Fuentes-de-Las-Obligaciones FUENTES DE LAS OBLIGACIONESI.

-GENERALIDADES Nos toca ver, durante este ao, el tema de las fuentes de las obligaciones , que bsicamente responder la pregunta: Cmo queda un sujeto ligado jurdicamente con otro? En virtud de qu hechos o circunstancias jurdicas ha de entenderse que un sujeto queda vinculado con otro?. Existe una corriente en materia de estudio del Derecho, que pretende el anlisis del mismo no a partir de definir criterios absolutos de verdad, sino que ms bien desde el punto de vista relativo de la finalidad. D e s d e e s e p u n t o d e v i s t a , o s e a d e s d e e l p u n t o d e v i s t a d e l a f i n a l i d a d d e l D e r e c h o , p o d e m o s entender lo que hemos estudiado en los aos anteriores. A.En primer trmino la atribucin patrimonial que efecta el ordenamiento jurdico de bienes a determinados sujetos. Esto es lo que estudiamos esencialmente cuando vimos los derechos reales y e n e s p e c i a l l a propiedad, en trminos tales que el ordenamiento jurdico mediante la atribucin patrimonial de unbien a una persona determinada, permite satisfacer la necesidad econmica de que el bien pueda serusado por un titular. El mecanismo de los derechos reales y su consagracin a travs del derecho dep r o p i e d a d i m p o r t a e s t a a t r i b u c i n y e s t a t u t e l a , c o n s a g r a d a e n t r m i n o s g r u e s o s e n n u e s t r o ordenamiento jurdico, mediante su proteccin constitucional en el artculo 19 N24 de la C.P.E. B.La segunda finalidad que debe resolver en trminos econmicos el Derecho, estriba en la movilizacin de estos bienes; esto es, como despus de justificada la utilizacin exclusiva de unbien por un titular producimos el intercambio. En este punto nos encontramos con los derechos personales que etricto sensu tienen como finalidadpromover el intercambio de bienes. Coincidentemente, el Cdigo establece la dualidad entre derechoreal y derecho personal. Ahora bien, en esta dualidad derecho real - derecho personal, aparece comoo b v i o q u e e l t r a t a m i e n t o e s d i v e r s o . A s , c u a n d o s e a n a l i z a n l o s d e r e c h o s r e a l e s , s e e f e c t a pormenorizadamente un anlisis desde el punto de vista del titular, esto es, un anlisis activo, en cambio cuando estudiamos los derechos personales, el anlisis se efecta desde el punto de vista delobligado. Ahora bien, el ao pasado, al analizar las obligaciones , dentro del contexto de las figurasde intercambio social, resolvimos problemas en torno al tema, respondiendo diversas interrogantes,ya no a partir del problema de la finalidad del derecho, sino desde un punto de vista tcnico jurdico.Qu significa estar obligado? Concepto obligacin. Formas o tipos que asumen las obligaciones ?Clasificacin de las obligaciones . Qu consecuencias produce el cumplimiento o incumplimientod e l a s obligaciones ? Efectos de las obligaciones . D u r a n t e e l p r e s e n t e a o c o n t e s t a r e m o s l a interrogante de Cmo queda un sujeto jurdicamente obligado con otro? En virtud de que hechos,c i r c u n s t a n c i a s j u r d i c a s , s e h a d e entender que un sujeto queda vinculado por otro?Este es el

problema de las fuentes de las obligaciones , al que hicimos el ao pasado breve referencia y que ahora retomaremos en profundidad. II.- ENUNCIACIN DEL PROBLEMA DE LAS FUENTES Bajo el tema de las fuentes de las obligaciones se plantean dos problemas diferentes: En primertrmino, est el de su enumeracin, que es un problema tcnico jurdico y sin lugar a dudas depoltica legislativa, esto es, aquellos hechos a los cuales el ordenamiento jurdico le atribuye elcarcter creador de

obligaciones . El segundo problema que se plantea consiste en determinar la forma ms adecuada desde un punto de vista sistemtico y cientfico de clasificar las obligaciones ,agrupndolas por las similitudes de sus caractersticas o por la similitud de las razones que les sirvende fundamento. A)LA ENUMERACIN Nuestro C.C. enumera las fuentes de las obligaciones e n e l a r t . 1 4 3 7 q u e e s t a b l e c e q u e l a s obligaciones nacen ya del concurso real de las voluntades de dos o ms personas, como en los c o n t r a t o s o c o n v e n c i o n e s , y a d e u n h e c h o v o l u n t a r i o d e l a p e r s o n a q u e s e o b l i g a , c o m o e n l a aceptacin de una herencia o legado y en todos los cuasicontratos, ya a consecuencia de un hecho que ha inferido injuria o dao a otra persona, como en los delitos y cuasidelitos, ya por disposicinde la ley, como entre los padres e hijos de familia. En consecuencia, nuestro C.C. recogiendo una larga tradicin histrica enumera 5 fuentes de las obligaciones :1. Contrato 2. Cuasicontrato 3. Delito4. Cuasidelito5. Ley Esta enumeracin, como sealbamos, es producto de una larga tradicin h i s t r i c a a l a c u a l necesariamente hemos de hacer referencia para poder comprenderla y para los efectos de entender sus defectos desde un planteamiento actual. Esta clasificacin es repetida por el C.C. en el artculo2284, y en trminos sintticos en los artculos 578 y 646. (Estos dos ltimos artculos dividen las fuentes de las obligaciones en un hecho propio y en la sola voluntad de la ley). Antecedentes histricos Esta enumeracin que recoge el C.C. es producto de un larga tradicin histrica que parte en elderecho Romano Clsico donde las fuentes de las obligaciones eran exclusivamente el delito y e lcontrato (la precedencia entre ambas fuentes es discutida, pero parece ser cierto que el concepto de contrato supone una evolucin jurdica posterior) Sin embargo de esto, ya Gayo menciona, en la ms antigua de las clasificaciones de las fuentes de las obligaciones , al percatarse que stos no absorbantodas las formas posibles de obligaciones , las llamadas variae causarum figurae, que sustituye ala clasificacin bipartita de delito y contrato, agregndole este tipo de carcter residual. Gayo, aldarse cuenta que no todas las obligaciones nacan del contrato o del delito genera esta categoraresidual que importa que las obligaciones pueden nacer por distintas otras causas que no sean el c o n t r a t o y e l d e l i t o . L o s b i z a n t i n o s , e n l a p o c a d e l D e r e c h o R o m a n o p o s t c l s i c o i n t e n t a r o n sistematizar estas figuras que tenan distintas causas para el origen de las obligaciones y lo hicieronasimilando algunas de ellas al contrato y otras al delito, pero no en el entendido que fuesen lo mismoo parecidas, sino que por distintas razones se les aplicaba el estatuto perteneciente a los contratos o alos delitos, segn el caso, usando la frmula quasi ex contractu (como de contrato) y quasi exdelicto (como de delito) . Esto es, aproximaban las obligaciones o a los contratos o a los delitos paradarle el tratamiento que correspondiese, como si fueran contratos o como si fueran delitos. Ya en lasInstitutas de Justiniano , estas obligaciones

q u a s i e x c o n t r a c t u y q u a s i e x d e l i c t o e r a n f i g u r a s concretas, nominadas y numeradas. Lo anterior, esto es considerar las obligaciones slo comoasimilables a los contratos y a los delitos, sufre una importante modificacin en el medioevo con lad e n o m i n a d a P A R A F R A S I S D E T E O F I L O , q u i e n , p o r e r r o r s e a l a n a l g u n o s , p o r f i j a c i n o sistematizacin de las fuentes, sealan otros, invierte los trminos, produciendo la cristalizacin delos quasi ex contractu y quasi ex delicto en fuentes independientes y autnomas. La Parfrasis seproduce al invertir el trmino quasi ex contractu por ex quasi contractu y quasi ex delicto por exquasi delicto, lo cual no es algo meramente semntico, sino que con esto se produce la definitiva rigidizacin en estas cuatro fuentes de las obligaciones . Ya no se trata de obligaciones a las cualesles vamos a aplicar el estatuto de los contratos o de los delitos, sino de obligaciones que nacendirectamente de los cuasicontratos y de los cuasidelitos. Despus de la Parfrasis de Tefilo y de ladefinitiva cuatriparticin de las fuentes de las obligaciones , en el llamado Derecho Intermedio conlos primeros racionalistas, bsicamente Grocio y Domat, se produce la incorporacin de la ley comouna quinta fuente de las obligaciones . Esta forma de entender las fuentes de las obligaciones semantiene inalterada, y es repetida por los inspiradores del Cdigo Civil francs ( Pothier seala quees de la esencia de las obligaciones que exista una causa y que las causas de las obligaciones son losc o n t r a t o s , l o s c u a s i c o n t r a t o s , l o s d e l i t o s , l o s c u a s i d e l i t o s , y a l g u n a s v e c e s , a g r e g a l a l e y y l a equidad). Toda esta tradicin histrica es recepcionada por el artculo 1370 del Cdigo Civil francsque recoge las cuatro fuentes romanas y agrega una quinta: la ley. Recepcin de esta tradicin por el Cdigo Civil Chileno: El Cdigo Civil chileno toma la tradicin romano-francesa directamente en el artculo 1437, queestablece que las obligaciones nacen o del concurso real de voluntades, lase para estos efectos elcontrato, ya de un hecho voluntario de la persona que se obliga. A su turno, este hecho voluntariop u e d e s e r l c i t o , e n c u y o c a s o c o n s t i t u y e u n c u a s i c o n t r a t o . E n e l e v e n t o d e s e r i l c i t o , t i e n e l a posibilidad de ser un delito o cuasidelito. Adems, seala al igual que su fuente, el Cdigo Civil francs, que la ley constituye una fuente de las obligaciones . Notemos desde ya, que la definicindel cuasicontrato como hecho voluntario de la persona que se obliga, importa un evidente error, porque existen casos como por ejemplo el del cuasicontrato de gestin de negocios ajenos, en queprecisamente el hecho voluntario no es de la persona que se obliga. El que efecta el hecho setransforma en acreedor. Desde este punto de vista, es importante considerar el artculo 2.284, quenuevamente nos clasifica las fuentes de las obligaciones , definiendo el cuasicontrato, como un