Controversia Marítima entre Perú y Chile

¿Qué es la Delimitación Marítima? La delimitación marítima es un proceso mediante el cual se establecen líneas imaginarias que separan las zonas marítimas de los Estados. Intervendrán dos o más países cuando dicha división corresponda al establecimiento de fronteras marítimas entre Estados cuyas costas se encuentran frente a frente o son adyacentes. A escala mundial, las dos terceras partes de las fronteras oceánicas no han sido trazadas. Esto ha dado origen a diversos litigios entre Estados, algunos de los cuales se han solucionado empleando los medios de solución pacifica de controversias que proporciona el derecho internacional, como el recurrir a la Corte Internacional de Justicia. Cuando hablamos de frontera, debemos tener en cuenta que en el ámbito marítimo esta implica los límites dentro de los cuales los Estados ejercen ciertas facultades y derechos conforme a lo estipulado por las normas internacionales. En este caso, las disposiciones que regulan las actividades de los Estados sobre las diferentes zonas marítimas están contenidas en la Convención del Mar. Los países con litoral inician el establecimiento de sus zonas marítimas de jurisdicción interna fijando sus líneas de base. A partir de allí miden la anchura de su mar territorial, zona económica exclusiva y plataforma continental. En el caso peruano, esta ha sido una tarea pendiente desde hace 26 años. Es lógico suponer que tanto en el sur como en el norte de nuestro país nuestros espacios marítimos se superpongan a los de Chile y Ecuador. No obstante, en el caso del Ecuador se aplica el método del paralelo contenido en la Declaración de Santiago de 1952, únicamente con este país porque existen islas a menos de 200 millas del espacio marítimo del Perú. Discusión y Principales Argumentos El origen de esta controversia es el supuesto que la delimitación de la frontera marítima entre ambos países aún se encontraría pendiente. De acuerdo a Chile, no es un tema pendiente, por cuanto existirían tratado internacionales vigentes sobre la materia; el Perú argumenta, a su vez, que no existen tratados de limites marítimos entre ambos países. Para Chile, la frontera terrestre se inicia en el Hito N° 1, denominado "Orilla del Mar" y la frontera marítima es el paralelo que cruza el Hito N° 1, de acuerdo a tratados de diversa índole celebrados con el Perú. Para el Perú, la frontera terrestre se inicia en el punto "Concordia" en la línea de baja marea del Océano Pacifico y la marítima es la línea bisectriz a las perpendiculares de las costas chilenas y peruanas, según ley aprobada y promulgada el 3 de noviembre de 2005, sobre la determinación de las líneas de base de dominio marítimo. Argumentos de la Postura Peruana o Chile y Perú, según la posición peruana nunca habrían firmado un tratado específico de límites marítimos. o El Acta Final de la Comisión Mixta de Limites del 21 de julio de 1930 indica que el Hito N°1 se denomina "Orilla del Mar", pero el Tratado de Lima de 1929 menciona que la frontera se inicia en el punto llamado "Concordia". La comisión mixta de Limites de 1930 indica que este punto se obtiene proyectado el Hito N° 1 sobre el limite con el Océano Pacifico con un arco de circunferencia tomando como centro el medio del puente sobre el rio Lluta. o La declaración del presidente José Luis Bustamante y Rivero mediante el Decreto Supremo N°781 de 1947 establece la reserva del derecho de modificar la demarcación de las zonas de control y protección de las riquezas nacionales en los mares continentales e insulares que quedan bajo el control del Gobierno del Perú, "de acuerdo con las circunstancias sobrevinientes por razón de los nuevos descubrimientos, estudios e intereses nacionales que fueren advertidos en el futuro". o La declaración de Zona Marítima de 1952, firmado por delegados de Chile, Ecuador y Perú, define como zona marítima de un país las 200 millas medidas desde la costa. En caso que se encuentren islas, la zona marítima queda limitada por el paralelo, pero no define que sucede cuando las 200 millas se superponen. Entre Chile y Perú no se encuentran islas en las 200 millas. o Para el Perú, el acuerdo de 1952, firmado por delegados de Chile, Perú y Ecuador, denominado "Convenio sobre Zona Especial Fronteriza Marítima", seria solo un convenio de pesca y no un

]". o Si bien los acuerdos de 1952 y 1954 se suscribieron en el marco de conferencias sobre "Explotación y Conservación de las Riquezas Marítimas". en la Resolución N°23 del 12 de enero de 1955. en caso de diferencias entre dos estados sobre su limite marítimo. ello no impide la aplicación de sus normas. y no lo que quiera una de las partes". primaria el establecimiento de una línea media cuyos puntos sean equidistantes de los puntos mas próximos de las líneas de base. en cuanto estas se limitan a reconocer derecho constitucional consuetudinario. Si se considerara el paralelo como limite. El convenio sobre Zona Especial Fronteriza Marítima fue ratificado por Chile en 1967. Solo por error los negociadores habrían mencionado límites marítimos. Argumento de la Postura Chilena o Los acuerdos de 1952 y 1954 están vigentes en ambos países y de acuerdo a la convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados. según la posición chilena. como la OEA y la ONU. indica que "La indicada zona esta limitada en el mar por una línea paralela a la costa peruana y a una distancia constante de esta. pues desde 1964 la antigua isla del Alacrán esta unida a tierra firme y actualmente es una península.. Esta señala que se entiende por tratado un "acuerdo internacional celebrado por escrito entre Estados y regido por el derecho internacional ya conste en un instrumento único o en dos o mas instrumentos conexos y cualquiera que sea su denominación particular". tiene naturaleza de un tratado internacional o Si bien dicha convención no tiene efectos retroactivos (y solo entró en vigencia el 27 de enero de 1980). Entre Chile y el Perú no existirían islas. La Constitución Política del Perú de 1933 establece su soberanía marítima en 200 millas marinas desde las líneas de base y de han mantenido. del 5 de agosto de 1930 indica que el Hito N° 1 tiene coordenadas Latitud 18°21´03 Sur. 20 en Sama y 0 millas en Tacna (Punto concordia). generalmente. y no en una conferencia sobre limites marítimos. La misma resolución N°23. por tanto. La ley que fija las líneas de bases de dominio marítimo aprobada por el Congreso peruano en 2005 no manifiesta diferencias con Ecuador. La Convención de Derecho del Mar indica que.. disposición que inicia señalando "En el caso del territorio insular [. que no se encontrarían definidos por tratado alguno. del 12 de enero de 1955. menciona que: "Reunidos los Representantes de Chile y Perú acordaron elaborar el . ni con Chile. de acuerdo a su naturaleza. invoca el inciso IV de la Declaración de Santiago. si en su contenido versa sobre estos. asimismo. como paralelos o meridianos. El acuerdo de 1954 se denomina "Convenio sobre Zona Espacial Fronteriza Marítima". destinada a conformar la comisión mixta chileno-peruana para la instalación del Hito N°1. 40 en Ilo. Longitud 70°22´56 Oeste y se denomina "Orilla del Mar". o El Acta de 1968. en Derecho existe un principio general que señala que las "cosas son lo que son. Los acuerdos de 1930 determinaron que este hito se coloque lo más próximo al mar donde quede a cubierto de ser destruido por las aguas del océano indicándose que la línea de frontera entre Perú y Chile se extenderá desde este hito hacia el mar a 10 km del puente Lluta. por sobre líneas geográficas. Hasta 1998 el Instituto Hidrográfico de la Armada de Chile consideraba el inicio del límite terrestre en el punto Concordia y no en el hito N°1. o El Acta Final de la Comisión Mixta de Límites del 21 de julio de 1930 y el Acta de los Plenipotenciarios. donde indica que el paralelo es el limite entre los países. ya que ambos países han establecido las mismas líneas de base como limites.o o o o o o o tratado de límites. serían tratados de limites marítimos. señala que "Un tratado deberá interpretarse de buena fe conforme al sentido corriente que haya de atribuirse a los términos del tratado en el contexto de estos y teniendo en cuenta su objeto y fin". El Perú no reconoce los tratados de 1952 y 1954 como tratados de límites marítimos ni con Ecuador. en el articulo 62 señala que "un cambio fundamental en las circunstancias no podrá alegarse como causa para dar por terminado un tratado o retirarse de el: a) si el tratado establece una frontera". durante los últimos años explicando el problema de la delimitación marítima en organismos internacionales. La Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados. En la frontera sur con Chile se mantiene una discrepancia respecto a estas líneas de base. como indica la introducción de la resolución. lo que si ocurre entre Ecuador y el Perú. La resolución Legislativa N° 12. 80 en Mollendo.305 de 1955 indica que el Congreso del Perú había aprobado los "Acuerdos y Convenios suscritos en la Primera y Segunda Conferencia sobre Explotación y Conservación de las Riquezas Marítimas". en Camaná solo llegaría a 100 millas. de 200 millas náuticas". El gobierno del Perú.

de Líneas de Base del Dominio Marítimo.000 y 36. que materialicen el paralelo de la frontera marítima que se origina en el Hito número uno". pues esta reconoce solo hasta 12 millas de mar territorial y no 200 millas marinas. que se llegue aun acuerdo que pueda resolver los problemas que. no han permitido una verdadera integración en la región. Por otra parte. desde el siglo XIX. de la cual todavía no forman parte. es decir. Este proyecto que ha estado en tela de juicio debido a la estabilidad política de Bolivia. de Demarcación Territorial de la Provincia de Tacna. debido a los efectos de la Corriente de Humboldt. por lo que la objeción peruana en torno ala tesis del paralelo no seria procedente. y un tercio de su producción radica en la I Región de Tarapacá. solo en 1964. solo será posible cuando Perú y Chile resuelvan el tema de su delimitación marítima. se vería completamente imposibilitado en el caso de un conflicto mayor entre Chile y Perú. es entendida en Chile como una dificultad para resolver el problema de la mediterraneidad boliviana. como afirman la ley peruana de 2005.o o o o o o o presente documento que se relaciona con la misión en orden a estudiar en el terreno mismo la instalación de marcas de enfilación visibles desde el mar. una zona de entre 33. y su Constitución Política. El Perú no puede acogerse a la Convención de Derecho del Mar. siendo la línea del paralelo la frontera marítima entre ambos. en Bolivia ha surgido el convencimiento de que la solución del diferendo limítrofe peruano-chileno puede ser resuelta conjuntamente con el problema del enclaustramiento boliviano. Entre Perú y Chile existe la Isla del Alacrán a 400m de Arica. asimismo en Perú se considera que la solución para la histórica demanda boliviana. y que tales limites se encuentran sustentados en los acuerdos de 1952 y 1954 y el Acta de Brasilia de 1988. Si bien dicha isla esta actualmente unida a tierra firme. mientras que el Perú es el segundo productor a nivel mundial. La Convención de Derecho del Mar indica que los acuerdos previos vigentes entre los Estados y además la existencia de derechos históricos. las líneas de base de Ecuador están fijadas en conformidad a esta ultima. Anillo Energético Sudamericano: Los Estados de América del Sur se han comprometido en la creación de un anillo entre estos países para la producción de energía y su suministro. Efectos Controversia Marítima entre Perú Chile La evolución de esta disputa podría provocar ciertos efectos en las relaciones diplomáticas entre ambos estados y con sus vecinos. en la práctica. tal conexión fue efectuada en forma artificial mediante un camino. Chile ha ejercido soberanía en el espacio marítimo reclamado por Perú. Mediterraneidad de Bolivia: La tensa situación que ha generado este problema. Ecuador ha manifestado que no existen problemas de limites pendientes con el Perú. señala que esta limita por el suroeste con el Océano Pacifico y que "El limite se inicia en el Hito N°1(Océano Pacífico)" y no en el Punto Concordia.000km2 de una zona abundante de pesca. Administración de zona económica: La ley aprobada por el Congreso del Perú incluye como parte de ese país. La ley peruana de 2001. priman por sobre el establecimiento de la línea media contemplada por la misma convención. Chile es uno de los mayores exportadores de productos pesqueros en el mundo. . Desde hace más de 50 años. deteniendo a los buques pesqueros peruanos que han cruzado el paralelo. Los ejércitos conjuntos de la Armada de Chile y la Marina de Guerra del Perú han reconocido la zona al sur del paralelo indicado como territorio chileno.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful