Actas III Congreso Internacional Latina de Comunicacin Social III CILCS Universidad de La Laguna, diciembre 2011

La construccin televisiva de la deliberacin poltica. Anlisis comparativo de programas informativos y de infotainment * The representation of political deliberation in television. A comparative analysis of informative programmes and infotainment* liver Prez Latorre - Universitat Pompeu Fabra oliver.perez@upf.edu Merc Oliva Rota - Universitat Pompeu Fabra merce.oliva@upf.edu Eva Pujadas Capdevila - Universitat Pompeu Fabra eva.pujadas@upf.edu Resumen Desde mediados de los aos 90 nos encontramos en lo que J. Blumler y D. Kavanagh han denominado la Tercera Edad de la Comunicacin Poltica, donde han convergido la emergencia de Internet y la televisin digital, el auge del infotainment y la creciente preocupacin por el fenmeno de la desafeccin poltica. Frente a ello, resulta necesario revisar el papel que est jugando la televisin en esta nueva etapa de la comunicacin poltica y, al mismo tiempo, adaptar nuestro instrumental terico/metodolgico a la nueva realidad televisiva y de la comunicacin poltica. En este contexto, el objetivo de este trabajo es aportar un modelo de anlisis para el estudio de la construccin televisiva de la imagen pblica de la deliberacin poltica, concebido para un estudio integrado de programas informativos y programas de infotainment, y aplicarlo a los principales programas de la televisin espaola de la temporada 2009-2010, entre ellos Los Desayunos, Espejo Pblico, 59 Segundos y La Noria. Los resultados revelan las claves de representacin del poltico como deliberador, la deliberacin poltica y la ciudadana en los programas analizados. En las conclusiones se destaca la escasa presencia en la televisin espaola de una deliberacin poltica con un desarrollo orgnico que vaya desde una (sana) confrontacin ideolgica hasta la construccin de consenso. Abstract According to J. Blumler and D. Kavanagh, since mid nineties we are in the Third Age of Political Communication, where the emergence of Internet, digital TV and infotainment and the increasing awareness of political disaffection have converged. Therefore, it is necessary to review the role of television in this new era of political communication, and at the same time we need to adapt our theoretical and methodological tools to the new reality of TV and political communication. In this context, the purpose of this research is defining a model of analysis for the study of TV construction of the public image of political deliberation. It is a model conceived for the analysis of informative programs and infotainment programs as well. Moreover, the model of analysis is applied to the main programs of Spanish TV in the 2009-2010 season: Los Desayunos, Espejo Pblico, 59 Segundos and La Noria among others. In the conclusion we reflect on the scare presence of a political deliberation that goes from open
ISBN: 978-84-939337-6-0 / D.L.: TF: 1.111-2011

Pgina 1

Actas III Congreso Internacional Latina de Comunicacin Social III CILCS Universidad de La Laguna, diciembre 2011
ideological confrontation to the construction of consent in Spanish television. Palabras clave: Televisin; poltica; deliberacin; debate; infotainment; discurso. Keywords: Television; politics; deliberation; debate; infotainment; discourse. Sumario: 1. Introduccin. 2. Marco terico. La expansin de los lmites de la comunicacin poltica. 3. Propuesta metodolgica. 4. Principales resultados del anlisis. 4.1. Construccin televisiva del poltico como deliberador. 4.2. Construccin televisiva de la imagen de la deliberacin poltica. 4.3. Construccin televisiva del ciudadano. 5. Sntesis y conclusiones. 6. Bibliografa. 7. Notas. Summary: 1. Introduction. 2. Theoretical framework. The expansion of political communication borders. 3. Methodology. 4. Key findings of the analysis. 4.1. Television representation of politicians as deliberator. 4.2. Television representation of political deliberation. 4.3. Television representation of the citizen. 5. Conclusions. 6. Bibliography. 7. Notes. 1. Introduccin Este artculo recoge algunos de los principales resultados del proyecto de investigacin Televisin y Deliberacin Poltica. La construccin del espacio pblico a travs de los gneros de la realidad en Espaa, desarrollado por la Universitat Pompeu Fabra, la Universidad de Sevilla y la Universidad de Valencia, dirigido por la Dra. Eva Pujadas Capdevila y financiado por el Ministerio de Ciencia e Innovacin (Plan de I+D+i 2008-2011). La premisa fundamental de la investigacin radica en la idea de que los programas televisivos de los llamados gneros de la realidad donde se escenifican dinmicas deliberativas (debates, entrevistas, tertulias) juegan un papel fundamental en la construccin social de la imagen pblica de la poltica. Efectivamente, este tipo de programas proyectan una determinada imagen de la democracia parlamentaria y el papel de los polticos en ella. Desde los famosos debates televisados entre John F. Kennedy y R. Nixon en 1960 tanto los profesionales del marketing poltico como los investigadores en comunicacin poltica y los telespectadores en general son conscientes de la centralidad de la televisin en los procesos de construccin de la imagen pblica de la poltica y los polticos. Sin embargo, las profundas transformaciones del ecosistema meditico desde finales de los aos 80 (multiplicacin de canales, introduccin de canales privados en los pases europeos, televisin digital, Internet, etc.), el auge de la mezcla entre informacin y entretenimiento televisivo (infotainment)1 [1], la
ISBN: 978-84-939337-6-0 / D.L.: TF: 1.111-2011

Pgina 2

Actas III Congreso Internacional Latina de Comunicacin Social III CILCS Universidad de La Laguna, diciembre 2011
denominada poltica pop (Mazzoleni y Sfardini, 2009) y la creciente preocupacin por el fenmeno de la desafeccin poltica, demandan una revisin a fondo de nuestros conocimientos sobre las conexiones entre televisin y comunicacin poltica. Nos encontramos en lo que J. Blumler y D. Kavanagh (1999) han denominado Tercera Edad de la Comunicacin Poltica, donde los ciclos de actualizacin informativa se han acelerado, los profesionales de la comunicacin poltica tienen un perfil cada vez ms especializado, el discurso poltico se ha popularizado, la frontera entre los contenidos mediticos polticos y los nopolticos se ha diluido, los asesores de comunicacin han perdido una parte significativa del control sobre la imagen pblica del lder poltico, y el pblicoelector se ha fragmentado en mltiples y diversos perfiles de audiencia. En este contexto, el reto para los investigadores en comunicacin poltica es doble. Por un lado, debemos contribuir a una mejor comprensin de las transformaciones mediticas y polticas sealadas. Pero, paralelamente, necesitaremos tambin afinar y renovar nuestro instrumental terico/metodolgico, con la finalidad de adaptarlo a la nueva realidad de la comunicacin poltica. En particular, en esta investigacin nos centraremos en el estudio de los marcos interpretativos que difunde la televisin acerca de la poltica y los polticos. El objetivo de esta investigacin es identificar cmo se representa la deliberacin poltica en los programas de la televisin espaola donde se discute sobre temas polticos (debates, tertulias y entrevistas). Para ello, se ha desarrollado y testado un modelo de anlisis que permite el estudio comparativo sobre la construccin de la imagen de la deliberacin poltica en programas informativos y de infotainment. La hiptesis fundamental de partida es la siguiente: que existen diferencias significativas en la representacin de la deliberacin poltica entre los programas informativos y los programas de infotainment.

2. Marco terico. La expansin de los lmites de la comunicacin poltica

Tradicionalmente, los objetos de estudio preferentes de los investigadores que han abordado las relaciones entre televisin y comunicacin poltica han sido los informativos, los debates (en particular los debates electorales) y los espots de las campaas electorales (Mutz, 2001: 231), y podemos sumar tambin a este ncleo duro de objetos de estudio el marketing poltico (cfr.: Maarek, 1997). Este conjunto de objetos de estudio centrales en la tradicin de los estudios en
ISBN: 978-84-939337-6-0 / D.L.: TF: 1.111-2011

Pgina 3

Actas III Congreso Internacional Latina de Comunicacin Social III CILCS Universidad de La Laguna, diciembre 2011
comunicacin poltica presenta determinados rasgos distintivos: se ha tendido a centrar el foco, fundamentalmente, en los formatos televisivos serios (informativos, debates), en las pocas de campaa electoral y/o en los mensajes ms controlados por el poltico y su partido o equipo de campaa (espots electorales, marketing poltico). Frente a este enfoque tradicional o cannico, la tercera edad de la comunicacin poltica ha ido de la mano de la emergencia de una nueva corriente, prcticamente contrapuesta a la anterior, donde los objetos de estudio preferentes son los formatos televisivos no-serios (programas de entretenimiento -infoshows, talk shows, late shows- y de ficcin), los periodos de normalidad poltica, al margen de las pocas de campaa electoral, y/o los mensajes poco o nada controlados por los propios polticos y sus asesores de comunicacin (desde los formatos de entretenimiento y ficcin televisiva, mencionados anteriormente, hasta el user generated content de los internautas en la Web, especialmente en las redes sociales y YouTube). Tal como sealan Blumler y Kavanagh (1999: 213), en la nueva era de la comunicacin poltica el mensaje poltico resulta a menudo inadvertido y diludo, en el sentido de que puede emerger en cualquier lugar y en cualquier momento, y no siempre en los gneros o formatos que son considerados polticos. En este sentido, parece natural la emergencia de una nueva ola de investigadores particularmente interesados en la poltica pop, el politainment y, en general, los contenidos polticos que quedan ms all del radar de los formatos informativos y el marketing poltico estndar. A nivel internacional, algunos de los referentes de esta corriente son J. Street (1997), L. Van Zoonen (2005) y Mazzoleni y Sfardini (2009), acerca de poltica y cultura popular; Brants y Neijens (2001) y Corner y Pels (2003), acerca de infotainment y poltica; el enfoque crtico de B. Franklin (2004), y el trabajo de Holbert et al. (2003) sobre la representacin de la poltica en la popular serie de ficcin televisiva The West Wing; as como las reflexiones sobre la nueva construccin de la imagen del poltico como celebridad de Marshall (1997: 203240), Street (2003), Corner (2000), Ellis (2009) y Sternberg (1998). Cabe referir tambin, cerca de este mbito, algunos aspectos de los ltimos trabajos de G. Lakoff (2009: cap. 1, acerca de poltica y narrativa popular) y H. Jenkins (2006: cap. 6, acerca de narrativa transmeditica, poltica y cultura participativa). A nivel nacional, cabe destacar los pioneros trabajos de S. Berrocal sobre infotainment y poltica en la televisin espaola, del fenmeno Caiga Quien Caiga en adelante (2003, 2009), los anlisis sobre la popular stira poltica Polnia de la televisin catalana (Ferr-Pavia y Gay-Morl, 2010; Sintes, 2010), y el trabajo de Rodrguez-Virgili, Sdaba y Lpez-Hermida sobre ficcin audiovisual y comunicacin poltica (2010)2 [2]. Si lo observamos desde cierta distancia, un denominador comn llama la atencin en esta nueva corriente de estudios en comunicacin poltica: la
ISBN: 978-84-939337-6-0 / D.L.: TF: 1.111-2011

Pgina 4

Actas III Congreso Internacional Latina de Comunicacin Social III CILCS Universidad de La Laguna, diciembre 2011
escasez de anlisis comparativos de programas de entretenimiento/ficcin y programas informativos serios (y/o correspondientes a la poca de campaa electoral). As, si los investigadores en comunicacin poltica del ncleo duro (campaas electorales, programas informativos, debates televisivos serios) se olvidaron de los gneros de entretenimiento y ficcin y de las conexiones entre comunicacin poltica y cultura popular, da la impresin de que los investigadores de la nueva ola, a la inversa, estn dejando demasiado de lado los programas informativos serios y la comunicacin electoral. Es como si ambas vertientes de la comunicacin poltica estuvieran condenadas a estudiarse por separado. Pero por qu? Tal vez un motivo de ello radique en la fuerte polarizacin que marc los inicios de los estudios sobre televisin y comunicacin poltica, inducida p. ej. desde el crtico Amusing ourselves to death de N. Postman (1991). En cualquier caso, si lo que nos interesa, fundamentalmente, es profundizar sobre los procesos de construccin meditica/televisiva de la imagen pblica de la poltica, necesitamos, cada vez ms, modelos de anlisis integradores, verstiles, que permitan abordar estudios comparativos sobre la imagen pblica de la poltica en programas informativos y programas de infotainment. Con la finalidad de realizar una contribucin en este sentido, en este artculo proponemos un modelo de anlisis transversal a programas informativos y programas de infotainment, que debe permitir extraer conclusiones sobre la imagen pblica de la poltica a partir de la deteccin de recurrencias y divergencias significativas entre ambos tipos de programas televisivos. A continuacin presentamos dicho modelo de anlisis, utilizado en el proyecto de I+D referido anteriormente: Televisin y Deliberacin Poltica. La construccin del espacio pblico a travs de los gneros de la realidad en Espaa, dirigido por la Dra. Eva Pujadas Capdevila (Plan de I+D+i 2008-2011).

3. Propuesta metodolgica La metodologa utilizada en esta investigacin ha sido el anlisis semitico del discurso (Greimas, 1971; Eco, 1977, 1981, 1992: 29-32, 1995: 48-71; Courts, 1997). En los ltimos aos esta perspectiva de anlisis parece haber perdido popularidad, debido a la importancia que se ha asignado al poder de descodificacin del receptor. Ahora bien, no podemos olvidar la responsabilidad del texto en relacin a los valores vehiculados y prescritos. Es decir, el texto en s, independientemente de las lecturas que se puedan desprender de l, es la base de la interpretacin del espectador, aquello que centra y gua su lectura. As pues, creemos que el estudio riguroso y detallado del texto mantiene su relevancia. Para llevar a cabo este trabajo se ha desarrollado un modelo de anlisis semitico especfico para los intereses de esta investigacin. Dicha
ISBN: 978-84-939337-6-0 / D.L.: TF: 1.111-2011

Pgina 5

Actas III Congreso Internacional Latina de Comunicacin Social III CILCS Universidad de La Laguna, diciembre 2011
metodologa se compone de un modelo estructural de roles discursivos y un conjunto de variables o estratos de significacin, que se describen a continuacin. Para analizar de forma coherente la imagen global de la poltica que se desprende de programas informativos y de infotainment se requiere, en primer lugar, de un modelo de estructura profunda comn a ambos tipos de programa (acerca de la nocin de estructura profunda del discurso, ver: Greimas y Courts, 2006: 194 y 319). En estos programas, cuando se aborda un tema poltico se produce una representacin metafrica de la deliberacin democrtica, donde una serie de invitados/contertulios adoptan el papel de deliberadores (parlamentarios), el pblico del plat y los telespectadores suelen adoptar el papel de deliberatarios (es decir, auditorio de la deliberacin y, al mismo tiempo, grupo social afectado por los temas debatidos) 3 [3], el conductor del programa asume el rol de mediador entre los deliberadores (y entre stos y el pblico/espectadores) y, finalmente, la escenografa y ambientacin del plat televisivo, junto a las eventuales reglas de interaccin del programa, materializan una determinada dinmica o estilo de deliberacin caracterstico del programa, as como un determinado clima, entorno o ambiente deliberativo. As pues, en el anlisis sobre la construccin televisiva de la imagen pblica de la deliberacin poltica es conveniente comenzar por un anlisis desmenuzado sobre la imagen del deliberador, de los deliberatarios y del entorno/ambiente deliberativo donde se produce la discusin. El esquema de la Fig. 1 permite visualizar este modelo estructural.
Programa TV (o seccin de programa) con deliberacin poltica

(Conductor)

Deliberadores (deliberacin)

Deliberatarios Entorno/ambiente deliberativo

ISBN: 978-84-939337-6-0 / D.L.: TF: 1.111-2011

Pgina 6

Actas III Congreso Internacional Latina de Comunicacin Social III CILCS Universidad de La Laguna, diciembre 2011

Fig. 1. Modelo estructural de la representacin metafrica de la deliberacin poltica, comn a programas deliberativos informativos y de infotainment (proyecto Televisin y Deliberacin Poltica, Plan de I+D+i 2008-2011)

Se debe sealar que los roles deliberadores y deliberatarios se establecen aqu como posiciones sintcticas, abstractas, de tal forma que el rol de Deliberador no es necesariamente ejercido por polticos sino que tambin puede ser desempeado, por ejemplo, por periodistas, profesores universitarios o incluso ciudadanos annimos, segn el programa, mientras el rol de Deliberatario habitualmente se relaciona con la representacin de la ciudadana, aunque no es necesariamente ejercido por ciudadanos annimos sino que podra ser desempeado por cualquier tipo de colectivo (incluidos los polticos), siempre y cuando ste ocupe, estructuralmente, la posicin del destinatario de la deliberacin, aquel sujeto al que afectan las cuestiones polticas debatidas en el programa y que no forma parte del ncleo deliberativo (al margen de si el programa le permite participar puntualmente en el debate o no). Por otro lado, al abordar el anlisis de la construccin televisiva de la deliberacin poltica es importante distinguir entre la proyeccin del dispositivo del programa como discurso sobre la poltica vs. los discursos de los polticos que ejercen de contertulios en el programa (o los discursos de los contertulios en general). En este estudio apostamos por mantener el foco centrado en el diseo del programa, dejando al margen o en todo caso en segundo plano lo que dicen los contertulios. Se trata de analizar el discurso sobre la poltica que transmite el dispositivo del programa, lo cual es relativamente independiente de las temticas debatidas y los discursos de los contertulios alrededor de las mismas. Ello supone plantearse un objeto de anlisis de carcter ms estable/invariante en las sucesivas emisiones del programa. Dicho de otra manera, no se trata de analizar el discurso de los polticos sino el discurso del programa televisivo sobre la poltica. Para poder desarrollar un anlisis preciso y minucioso del discurso del programa, se llev a cabo una detallada estratificacin (Casetti y Di Chio, 1996: 36): la definicin de diversos estratos o capas compositivas que, conjuntamente, hacen cristalizar un determinado perfil simblico del deliberador, la deliberacin poltica y los deliberatarios en un programa televisivo. El conjunto de estratos analizados responden a tres mbitos fundamentales de anlisis: puesta en escena televisiva, estilos de interaccin (del presentador, los deliberadores y el pblico/espectadores), el lenguaje audiovisual. En la Fig.
ISBN: 978-84-939337-6-0 / D.L.: TF: 1.111-2011

Pgina 7

Actas III Congreso Internacional Latina de Comunicacin Social III CILCS Universidad de La Laguna, diciembre 2011
2 se ofrece una tabla que recoge los principales estratos compositivos delimitados. Generalmente, cada uno de estos estratos no contribuye en igual medida a la representacin del deliberador, la deliberacin poltica y los deliberatarios. En este sentido, en la tabla tambin se seala la dominante relativa de influjo semntico mediante una x:

Deliberador/es Puesta en escena. Escenografa del programa, decoracin, vestuario. Alusiones-tipo del presentador respecto a invitados o pblico, recurrentes o significativas Estilo de conduccin del debate/entrevista por parte del presentador Reglas/regularidades del programa respecto a seleccin de invitados y relaciones entre ellos (incluyendo proporciones de posturas ideolgicas) Reglas explcitas del programa respecto a dinmicas de interaccin de los invitados Presencia de pblico en plat Posibilidades de intervencin del pblico/espectadores en la deliberacin Espectador-modelo al que se dirige el programa Estilo de realizacin audiovisual Estilo infogrfico Estilo sonoro/musical x x x x

Deliberacin / Entorno deliberativo x

Deliberatarios

x x x x x x x

Fig. 2. Principales estratos compositivos considerados para el anlisis del discurso del dispositivo televisivo sobre la poltica (proyecto Televisin y Deliberacin Poltica, Plan de I+D+i 2008-2011)

Recordemos que el modelo estructural y los estratos compositivos planteados en esta propuesta metodolgica resultan hbiles para su aplicacin tanto a programas deliberativos serios como de infotainment. A continuacin se ofrecen los resultados ms significativos de la aplicacin de nuestro modelo de anlisis a los principales programas de la televisin
ISBN: 978-84-939337-6-0 / D.L.: TF: 1.111-2011

Pgina 8

Actas III Congreso Internacional Latina de Comunicacin Social III CILCS Universidad de La Laguna, diciembre 2011
espaola pertenecientes a los gneros de realidad que contenan deliberacin sobre temas polticos y estaban en emisin durante el mes de abril del 2010. Se tomaron en cuenta las cadenas de cobertura estatal y tambin una seleccin de programas de mbito autonmico. Los programas analizados fueron los siguientes: - Programas informativos: Los Desayunos (TVE-1), Els Matins (TV3), El Meridiano (Canal Sur), La Tertulia (Canal 9), gora (TV3) y Banda Ampla (TV3). - Programas de infotainment: Espejo Pblico (Antena 3), Las maanas de Cuatro (Cuatro), El programa de Ana Rosa (Telecinco), 59 Segundos (TVE-1), Debate al lmite (LaSexta) y La Noria (Telecinco). Esta clasificacin se basa en criterios formales y de contenido. As, consideramos programas informativos aquellos que siguen las convenciones clsicas del gnero, se centran plenamente en temas de las llamadas hard news (poltica, economa, etc.) y en el tratamiento de los contenidos siguen los principios cannicos del periodismo, adems de estar presentados por periodistas de reconocido prestigio. Los programas de infotainment son formatos hbridos que combinan convenciones de los gneros informativos y del espectculo televisivo, mezclan los temas de la informacin poltica con otros contenidos de las soft news (prensa rosa, crnica de sucesos, etc.), utilizan un tratamiento ligero, sensacionalista, dramatizado y/o ldico de los contenidos (p. ej., formato de semi-concurso televisivo en 59 Segundos y Debate al lmite) y que pueden ser presentados tanto por periodistas como por conductores habituales de programas de entretenimiento.

4. Principales resultados del anlisis En este apartado del trabajo recogemos los principales resultados del anlisis. Para una mayor claridad, este apartado se ha organizado temticamente y de forma que sobresalgan, fundamentalmente, las recurrencias y contrastes ms significativos entre los programas informativos vs. los programas de infotainment. En cuanto a la organizacin de los resultados, abordaremos primero la representacin del deliberador (atendiendo especialmente a la presencia del poltico). Despus, pasaremos a exponer los resultados sobre la representacin de la deliberacin poltica. Finalmente, se hablar de la representacin de la participacin de la ciudadana.

4.1. Construccin televisiva del poltico como deliberador

ISBN: 978-84-939337-6-0 / D.L.: TF: 1.111-2011

Pgina 9

Actas III Congreso Internacional Latina de Comunicacin Social III CILCS Universidad de La Laguna, diciembre 2011

- Periodistas y expertos vs. Polticos Un primer contraste que llama la atencin entre los dispositivos de deliberacin televisiva seria y los programas de infotainment se refiere al perfil predominante de los deliberadores (contertulios). En la mayora de los programas informativos analizados (Los Desayunos, El Meridiano, Els Matins y La Tertulia) el perfil prototpico de los contertulios es el de periodista (periodista especializado en poltica). Tan solo en Els Matins aparece una poltica con papel fijo/estable en el programa, aunque, significativamente, se trata de una expoltica: la exlder de ERC Pilar Rahola. Los casos de gora y Banda Ampla presentan algunos matices particulares: gora responde al clsico paradigma de debate poltico racional, analtico, profundo, donde los diferentes participantes ms que enfrentarse entre s cooperan en un proceso de construccin de conocimiento consensuado y rico en matices. En este programa, no slo los periodistas sino tambin los profesores universitarios e intelectuales de diverso perfil (escritores, investigadores) constituyen contertulios-tipo recurrentes. En cambio, los polticos resultan menos habituales en el debate. La menor presencia relativa del poltico en comparacin con otros perfiles de deliberadores en un programa del prestigio de gora puede considerarse un signo poco favorecedor respecto a la imagen pblica del poltico. En cuanto a Banda Ampla, ste se distingue por presentar un original dispositivo deliberativo, donde son los ciudadanos los que adoptan el protagonismo, jugando el rol de parlamentarios. As, se debe observar que tampoco en gora ni en Banda Ampla se concede al poltico un papel central en cuanto al perfil prototpico del contertulio. Por el contrario, en los programas de infotainment analizados resulta bastante ms comn encontrar al poltico como perfil recurrente de sujeto deliberador. As, por ejemplo en 59 Segundos resulta relativamente habitual encontrar a Luisa Fernanda Rudi (PP) o Carmen Alborch (PSOE), durante la corta vida en antena de Debate al lmite se pudo ver en el programa a Antonio Miguel Carmona (PSOE) y Carlos Floriano (PP), y en La Noria es habitual la presencia de Pilar Rahola y Mara Antonia Iglesias (que tuvo cargos de responsabilidad en el gobierno de Felipe Gonzlez). Si bien en los debates de otros programas de infotainment como El programa de Ana Rosa, Espejo Pblico y Las maanas de Cuatro la presencia de polticos es nula o simplemente ocasional, desde una visin global se aprecia un considerable contraste entre los debates en informativos y los de programas de infotainment, que se puede sintetizar en los siguientes trminos:
ISBN: 978-84-939337-6-0 / D.L.: TF: 1.111-2011

Pgina 10

Actas III Congreso Internacional Latina de Comunicacin Social III CILCS Universidad de La Laguna, diciembre 2011
A mayor seriedad (y racionalidad, construccin de consenso, etc.) del debate televisivo, menor recurrencia de la presencia del poltico.

- Debates vs. Entrevistas Muchos de los programas analizados contienen no slo un debate/tertulia sobre cuestiones polticas, sino tambin una seccin de entrevista. En este sentido, observamos que tanto en los programas informativos como en los de infotainment la figura del entrevistado corresponde con mucha frecuencia a un poltico. As, mientras la participacin del poltico en los debates televisivos resulta, como hemos visto, desigual, variando en funcin del tono de mayor o menor seriedad del mismo, en las entrevistas donde se abordan cuestiones polticas el poltico s obtiene plenamente el protagonismo televisivo. Ello sucede tanto en programas informativos como Los Desayunos, El Meridiano o gora, como en programas de infotainment como Espejo Pblico o La Noria. En relacin con todo ello, cabe tener en cuenta que el formato de debate/tertulia es el ms cercano a la deliberacin poltica (parlamentarismo), en tanto que plantea una interaccin colectiva, mientras las secciones de entrevista poseeran un menor grado de desarrollo deliberativo en este sentido. A tenor de esto, se puede establecer la siguiente consideracin: A mayor grado de interaccin colectiva en la deliberacin televisiva donde se abordan temas polticos, menor recurrencia de la presencia del poltico. Asimismo, es interesante observar que en las entrevistas predomina la funcin de vigilancia del poder, de manera que se representa al poltico ms como un agente social susceptible de ser vigilado que como un participante de debates y reflexiones democrticas.

- Relativo equilibrio ideolgico Al margen de la pluralidad en relacin con la visibilidad de los diferentes partidos polticos en la televisin espaola (lo cual demandara un estudio de caso por separado), si nos ceimos a la representatividad de las grandes perspectivas ideolgicas (izquierda / derecha) en los programas analizados, no se aprecian desequilibrios significativos al respecto en la seleccin de contertulios. Se pueden apreciar ciertas decantaciones ideolgicas en algunos programas
ISBN: 978-84-939337-6-0 / D.L.: TF: 1.111-2011

Pgina 11

Actas III Congreso Internacional Latina de Comunicacin Social III CILCS Universidad de La Laguna, diciembre 2011
pero, en trminos generales, existe un relativo equilibrio entre invitados de izquierdas y de derechas, tanto en los programas informativos como de infotainment.

- Falta de rigor, precisin, productividad y lealtad (el caso de 59 Segundos) Puede ser interesante dedicar una breve reflexin aparte acerca del debate poltico ms popular en el panorama televisivo durante la poca analizada: el programa 59 Segundos. 59 Segundos se caracteriza fundamentalmente por la emblemtica regla de juego del programa: el contertulio tiene un lmite de 59 segundos por intervencin. Si se sobrepasa este lmite de tiempo, el micrfono baja automticamente, de forma que la presentadora no necesita intervenir tan a menudo como en otros programas de corte similar para solicitar brevedad a los participantes. A nivel discursivo, las reglas de 59 Segundos deslizan algunas presuposiciones negativas respecto a la imagen pblica del poltico: Cuando el programa cursa una invitacin a un poltico o periodista poltico para participar en el debate en el fondo obliga a ste a asumir un perfil muy determinado si acepta: el perfil de un tipo de actor social que, a diferencia de otros, se presupone que necesita que le sea aplicada una frrea disciplina para que sus aportaciones al debate no tiendan a resultar demasiado imprecisas o vagas, demasiado prolongadas y/o demasiado poco leales/respetuosas con el turno del contertulio. Dicho de otra manera, en 59 Segundos desfilan, en sus sucesivas emisiones, polticos y periodistas polticos de muy diversas caractersticas, pero el programa proyecta sobre todos ellos un perfil prototpico comn: de todos ellos el dispositivo televisivo lleva a presuponer que carecen o no poseen el suficiente grado de los valores de disciplina, rigor, precisin y productividad en sus discursos, y de lealtad hacia los otros contertulios. Asimismo, en clave metafrica se puede reparar en que la aplicacin de reglas de absoluto rigor e inflexibilidad se asocia culturalmente a tres tipos de sujetos: nios, jugadores o concursantes y delincuentes. Esto puede dar lugar a connotaciones al menos inquietantes en relacin con la imagen pblica del poltico. Sin entrar a valorar si este tipo de proyecciones simblicas se ajustan de forma ms o menos fiel o si hacen ms o menos justicia a la realidad poltica del pas, lo que nos interesa en el marco de este estudio es el hecho de que, en programas como 59 Segundos, tras la superficie un tanto ingenua de juego o concurso pueden radicar algunos sntomas preocupantes en cuanto a la
ISBN: 978-84-939337-6-0 / D.L.: TF: 1.111-2011

Pgina 12

Actas III Congreso Internacional Latina de Comunicacin Social III CILCS Universidad de La Laguna, diciembre 2011
percepcin social de los polticos y la poltica.

4.2. Construccin televisiva de la imagen de la deliberacin poltica

- Confrontacin o Consenso? En la representacin metafrica de la deliberacin poltica que tiene lugar en los programas de infotainment analizados, un denominador comn resulta especialmente destacable: el marcado acento de confrontacin en el debate. Una escenografa del plat que remarca dos bandos enfrentados (p. ej. en La Noria y Debate al lmite), preguntas dicotmicas del presentador que orientan continuamente el debate hacia una dinmica de posicionamientos contrapuestos y argumentos contradictorios (de nuevo en La Noria y Debate al lmite), la ausencia o escasez de resmenes integradores o articulacin sinttica de las diversas perspectivas por parte del presentador (en los programas anteriormente mencionados y tambin en Espejo Pblico, Las maanas de Cuatro y El programa de Ana Rosa), y una realizacin televisiva donde escasean los movimientos de cmara de relacin entre invitados y en cambio abundan el montaje de toma y daca y los planos de split-screen (pantalla partida) (en 59 segundos, Debate al lmite y La Noria), son algunos rasgos recurrentes en los debates de los programas de infotainment analizados, que confluyen en la acentuacin del componente de confrontacin. Pero no es slo la acentuacin de la confrontacin lo que caracteriza la dinmica deliberativa en los programas de infotainment analizados, sino, al mismo tiempo, la ausencia de procesos de construccin de consenso. Es decir, se dramatiza la confrontacin pero, lo que es ms importante, se desvincula a sta de una posible construccin de consenso. En el extremo opuesto, en la mayora de programas informativos analizados parece que se rehye la confrontacin polarizada de pareceres entre los contertulios. En buena medida a causa del propio dispositivo escnico y el estilo de conduccin de los presentadores, en estos programas predominan las intervenciones de los invitados de carcter semejante o complementario, en lugar de contradictorias, y a veces parece que se parte ya de un consenso dado de antemano. Dos casos particulares en este mbito son los de Los Desayunos y La Tertulia. En Los Desayunos no slo se rehye la confrontacin sino tambin, prcticamente, el dilogo. Los invitados nunca conversan directamente entre ellos, sino que sus intervenciones vienen precedidas y seguidas por los comentarios de la presentadora. Por su parte, en La Tertulia se aprecia falta de confrontacin dialctica debido a una cierta decantacin pro-gubernamental de
ISBN: 978-84-939337-6-0 / D.L.: TF: 1.111-2011

Pgina 13

Actas III Congreso Internacional Latina de Comunicacin Social III CILCS Universidad de La Laguna, diciembre 2011
las opiniones de los contertulios en lneas generales. Asimismo, a modo anecdtico en el programa gora resulta comn que los propios invitados se apresuren a suavizar posibles conatos de confrontacin, con expresiones como pero no estoy contradicindote. En general, los rasgos comunes y ms distintivos de programas informativos como Los Desayunos, La Tertulia y gora son el tono de consenso y la asociacin de ste a una cierta omisin/suavizacin de cualquier tipo de confrontacin dialctica. En sntesis, parece que se est produciendo aqu una articulacin de confrontacin sin consenso (en los programas de infotainment) y consenso sin confrontacin (en los programas informativos). No deberamos olvidar que la confrontacin intensa de ideologas y programas polticos es algo consustancial a la propia poltica, y sin embargo en los programas televisivos sta se est desvinculando de la posibilidad de la construccin de consenso y se est asociando sistemticamente al entretenimiento y la frivolidad, e incluso al juego (59 Segundos, Debate al lmite). En cierto modo, se echa en falta una cultura de televisin poltica donde se anen una confrontacin poltica fuerte y, posteriormente, una construccin progresiva de consenso, en lugar de un consenso casi dado de antemano.

- Consenso y racionalidad vs. Opinin y divergencia ideolgica En relacin con el punto anterior, podramos considerar que tampoco el consenso es algo necesariamente consustancial a una deliberacin poltica seria y fructfera. La deliberacin poltica no es lo mismo que la investigacin cientfica; en poltica no se busca la aproximacin a explicaciones (verdades) de validez universal sino que existen diversas perspectivas ideolgicas o maneras de hacer y ni es pertinente entrar a dirimir cul de ellas es mejor o ms verdadera, ni tampoco es necesario encontrar consensos plenos entre los diferentes polticos/partidos sobre cul es la mejor manera de actuar en cada coyuntura social. Sin embargo, a la hora de construir su propia marca de seriedad, los programas informativos que hemos analizado se aproximan ms a una lgica pseudo-cientfica que a la propia lgica de la deliberacin poltica. Esto se puede observar en rasgos ya comentados anteriormente, como la ocultacin o suavizacin de las dinmicas de confrontacin dialctica y la importancia que se concede al consenso. Los programas de infotainment s dan cabida generalmente a la confrontacin dialctica abierta, pero ello, en combinacin con lo anterior, incide todava ms
ISBN: 978-84-939337-6-0 / D.L.: TF: 1.111-2011

Pgina 14

Actas III Congreso Internacional Latina de Comunicacin Social III CILCS Universidad de La Laguna, diciembre 2011
en el descrdito de la confrontacin ideolgica como legtima parte de una deliberacin poltica seria, como si fuera imposible o extrao articular confrontacin y divergencia ideolgica intensa con lo serio y lo constructivo. As, mientras los programas informativos analizados se abonan a la racionalidad, la complejidad, lo abstracto y la bsqueda de consenso pleno (el caso ms paradigmtico aqu sera gora), en los programas de infotainment (Espejo Pblico, 59 Segundos, La Noria, etc.) priman las opiniones y el afloramiento de divergencias ideolgicas intensas, pero siempre en un ambiente de cierta ligereza, frivolidad y/o visceralidad (incluyendo el caracterstico gritero en programas como La Noria). Probablemente, el problema no es slo que el infotainment ha tomado elementos de la deliberacin poltica imprimindoles un matiz ligero/frvolo, sino tambin que los programas serios parecen haberse desmarcado de algunos elementos connaturales a la deliberacin poltica (opinin, divergencias ideolgicas fuertes), dejndolos al margen de lo que televisivamente parece prescribirse como un debate poltico verdaderamente-serio.

- Consenso y racionalidad vs. Sancin Los programas informativos parecen rehuir las intervenciones orientadas a sancionar: juzgar si un poltico o una determinada poltica ha resultado acertada o no, evaluar posibles medidas de incentivacin o castigo, etc. Se centran, en cambio, en dinmicas deliberativas de explicacin, anlisis, ejemplificacin, argumentacin, etc. En cambio, en los programas de infotainment resultan muy habituales las preguntas del presentador que conducen a los invitados a sancionar, juzgar lo que otros han hecho, posicionarse a favor o en contra de determinados hechos ya acontecidos y/o plantear un reconocimiento positivo o bien medidas punitivas, segn el caso. Esto es particularmente comn, por ejemplo, en Espejo Pblico, La Noria y Debate al lmite. En el fondo, la actividad sancionadora forma parte de la vida poltica normal (actividad legislativa, direccin de las fuerzas del orden y seguridad ciudadana, etc.) y no es algo consustancialmente frvolo pero, por algn motivo, este tipo de actividad sobresale en los debates de infotainment y, en cambio, resulta mucho menos visible en los programas de debate poltico serio. De nuevo, un rasgo de la actividad poltica que no encaja fcilmente con el frame pseudocientfico (los cientficos investigan pero no sancionan) parece repelido en la representacin televisiva de la deliberacin seria. En definitiva, no slo la conexin entre poltica y entretenimiento presenta el
ISBN: 978-84-939337-6-0 / D.L.: TF: 1.111-2011

Pgina 15

Actas III Congreso Internacional Latina de Comunicacin Social III CILCS Universidad de La Laguna, diciembre 2011
riesgo de banalizar la imagen de la poltica, sino tambin la casi-excluyente asociacin televisiva entre seriedad y cientificidad (en acepcin positivista), unida al desmarque de la seriedad televisiva respecto a elementos como la opinin, la confrontacin ideolgica intensa y, tambin, la deliberacin orientada a la actividad sancionadora.

- Rings, juegos y salas de estar vs. plats de informativos, mesas de trabajo y escenarios de la Grecia clsica Por otro lado, cabe observar los contrastes ms significativos en cuanto a la escenografa de los programas informativos vs. los programas de infotainment. En primer lugar, los principales modelos escenogrficos que enmarcan la deliberacin poltica en los programas de infotainment son la casa y la sala de estar (en programas como El programa de Ana Rosa y Espejo Pblico), el ring, a causa de la fuerte confrontacin de bandos opuestos que se escenifica en algunos programas (La Noria, Debate al lmite), y espacios prximos al plat de concursos (casos de 59 Segundos y, tambin, Debate al lmite). En cambio, los patrones escenogrficos que envuelven la deliberacin poltica en los programas serios son el modelo del plat de informativos televisivos (Los Desayunos, El Meridiano, Els Matins), a veces con elementos significativos relativos a un espacio de trabajo (oficina, escritorio), como los peridicos esparcidos sobre la mesa en El Meridiano, y tambin diseos escenogrficos que evocan la cultura clsica: en gora, el conjunto escenogrfico central remite a la arquitectura del teatro griego: el semicrculo de gradas donde se situaba el pblico (koilon), el espacio circular central donde acostumbraban a situarse los coros (orchesta) y el espacio escnico rectangular (proskenion y sken). Asimismo, cabe destacar la fuerte recurrencia de aspectos plsticos como las formas redondeadas y el gran predominio de los colores azul y blanco en la escenografa de todos los programas informativos analizados. La significacin cultural del crculo y el acorde cromtico azul-blanco apuntan, conjuntamente, hacia valores como racionalidad y abstraccin, aunque tambin, paralelamente, pueden sugerir cierta frialdad, distanciamiento. As pues, los principales contrastes axiolgicos entre los programas informativos vs. los programas de infotainment en cuanto al diseo escenogrfico responden, esencialmente, a lo siguiente: entorno profesional (trabajo) vs. entorno domstico (sala de estar), esfuerzo vs. confort o juego, ambiente impersonal vs. ambiente personal/ntimo, conversacin armnica vs. confrontacin, clasicismo vs. modernidad/sofisticacin, antigedad/Historia vs. futuro, racionalidad vs. emocionalidad y frialdad vs. calidez.
ISBN: 978-84-939337-6-0 / D.L.: TF: 1.111-2011

Pgina 16

Actas III Congreso Internacional Latina de Comunicacin Social III CILCS Universidad de La Laguna, diciembre 2011
Si realizamos una lectura transversal de los ejes axiolgicos podemos detectar algunas correlaciones semnticas de particular inters, a propsito de la forma de proyectar las nociones de deliberacin seria vs. deliberacin de infotainment en la escenografa televisiva: por un lado, la deliberacin seria se asocia a valores como profesionalidad, racionalidad y esfuerzo, pero tambin permanece adscrita a rasgos no tan positivos como impersonalidad, antigedad o frialdad. Por otro lado, la deliberacin de infotainment est adscrita a lo domstico, la confrontacin y la emocionalidad o noracionalidad, pero, al mismo tiempo, este tipo de programas parecen haberse apropiado de valores que no son exclusivos de los gneros de entretenimiento, como proximidad, calidez, modernidad, futuro.

4.3. Construccin televisiva del ciudadano

- Grado de protagonismo de pblico y espectadores En la gran mayora de los programas informativos analizados (Los desayunos, La tertlia, El meridiano, gora, Els Matins) destaca la ausencia de pblico en plat. As pues, en estos programas se construye un espacio de debate y deliberacin poblado por polticos, periodistas y expertos en el que el ciudadano prcticamente no tiene cabida, evocando metafricamente la idea de reunin en la cumbre. En cambio, en los programas de infotainment la presencia de pblico en el plat es ms habitual (Espejo Pblico, La Noria, El programa de Ana Rosa, 59 segundos), aunque su protagonismo vara. Encontramos programas en los que el pblico es prcticamente invisible (El programa de Ana Rosa durante la tertulia poltica, 59 segundos), otros en los que es visible pero no tiene ningn papel activo (Espejo Pblico) y, finalmente, casos en los que el pblico es visible y sanciona (mediante aplausos y gritos) las afirmaciones de los invitados (La Noria). En relacin a la participacin de los espectadores, la mayora de los programas informativos analizados no incluyen vas de participacin. La excepcin es Els Matins, en el que los espectadores pueden participar de tres maneras distintas: se pide su opinin respecto un tema de actualidad mediante una votacin, el envo de comentarios a travs de SMS e Internet (que aparecen sobreimpresos en la pantalla durante el debate poltico y que tambin son comentados por un colaborador al final del debate) y en cada programa se incluye una intervencin telefnica de un espectador. En la mayora de los programas de infotainment se abre alguna va de participacin de los espectadores: envo de comentarios a travs de SMS
ISBN: 978-84-939337-6-0 / D.L.: TF: 1.111-2011

Pgina 17

Actas III Congreso Internacional Latina de Comunicacin Social III CILCS Universidad de La Laguna, diciembre 2011
(Espejo Pblico, La Noria), encuestas (Espejo Pblico, La Noria), intervenciones telefnicas (Las maanas de Cuatro) o e-mails (Debate al lmite). Ahora bien, el peso que tienen estas intervenciones vara mucho en cada programa. Habitualmente los programas se hacen eco de los resultados de las encuestas, pero no de los comentarios en SMS ni los e-mails, que pasan desapercibidos.

- Banalizacin de la representacin de la participacin ciudadana en los programas de infotainment

Aunque en los programas de infotainment se incorpora la imagen del ciudadano en forma de pblico en el plat e intervenciones de los espectadores, el anlisis nos revela que en realidad en estos programas se da una cierta banalizacin de la participacin ciudadana. En primer lugar, en la mayora de programas la presencia de pblico es meramente decorativa. En el caso de La Noria, el pblico s cumple un papel en la deliberacin (sancionar mediante aplausos y gritos), sin embargo el pblico aplaude por igual a cualquier afirmacin contundente, demaggica o populista expresada por cualquier tertuliano (de manera que a menudo aplauden afirmaciones contradictorias). As pues, en La Noria se representa al ciudadano como alguien voluble que sucumbe fcilmente a la retrica efectista. En segundo lugar, aunque como hemos visto anteriormente, en muchos de estos programas se incluyen vas de participacin de los espectadores, generalmente se trata de un mero recurso cosmtico. Por ejemplo, en La Noria se solicitan SMS pero ni el presentador ni los contertulios hacen referencia a stos, en Debate al lmite se pide la opinin de los espectadores a travs del e-mail, pero no hace uso de ella en ningn momento durante el programa, etc. nicamente las encuestas merecen la atencin del programa, de manera que se construye al espectador/ciudadano como masa.

- Polarizacin en la representacin de los ciudadanos en los programas informativos Anteriormente se ha sealado que en la gran mayora de los programas informativos analizados no haba presencia de pblico en el plat ni la participacin de los espectadores. Ahora bien, existe una excepcin particularmente reseable: Banda Ampla. Banda Ampla es un talk show en el que se recrea un parlamento popular. En este programa ciudadanos annimos discuten sobre temas pblicos (polticos,
ISBN: 978-84-939337-6-0 / D.L.: TF: 1.111-2011

Pgina 18

Actas III Congreso Internacional Latina de Comunicacin Social III CILCS Universidad de La Laguna, diciembre 2011
sociales, econmicos). Se trata de un programa en el que se valora primordialmente la experiencia personal por encima del conocimiento especializado y terico de un tema (ver Livingston y Lunt, 1994).

As pues, se observa en los programas deliberativos informativos una importante polarizacin en cuanto a la participacin ciudadana: o los ciudadanos no tienen participacin alguna o bien stos adoptan el principal protagonismo, asumiendo el rol de deliberadores, sin solucin de continuidad. Esta polarizacin proyecta un fuerte distanciamiento entre los espacios deliberativos de los polticos/periodistas/expertos y de la ciudadana. As pues, los actores de la poltica profesional y los ciudadanos ocuparan espacios aislados y estancos, lo cual se puede relacionar con la idea de desafeccin poltica.

5. Sntesis y conclusiones A modo de recapitulacin y sntesis, las siete cuestiones esenciales que se desprenden de los resultados de nuestro anlisis son las siguientes: 1) A mayor seriedad del debate televisivo (debates informativos vs. infotainment), menor grado de recurrencia de la participacin de polticos; 2) A mayor grado de interaccin colectiva en la deliberacin televisiva donde se abordan temas polticos (debates/tertulias vs. entrevistas), menor recurrencia de la presencia del poltico. El poltico se representa ms habitualmente como un agente social susceptible de ser vigilado que como protagonista de debates y reflexiones democrticas; 3) En programas particularmente populares como 59 Segundos se pueden apreciar, tras la superficie un tanto ingenua de juego o concurso, algunos sntomas preocupantes en cuanto a la imagen pblica del poltico, en relacin con la falta o la no-posesin en un grado suficiente de valores como disciplina, rigor, precisin, productividad y lealtad a los compaeros de deliberacin; 4) En los programas de infotainment se tiende a una confrontacin donde no se alcanza el consenso y en los programas informativos se tiende a un consenso sin confrontacin, a veces prcticamente dado de antemano. Resultan inexistentes o en todo caso poco representativas
ISBN: 978-84-939337-6-0 / D.L.: TF: 1.111-2011

Pgina 19

Actas III Congreso Internacional Latina de Comunicacin Social III CILCS Universidad de La Laguna, diciembre 2011
las propuestas de deliberacin televisiva que integren confrontacin intensa abierta + construccin progresiva de consenso por parte de los invitados; 5) No slo la conexin entre poltica y entretenimiento presenta el riesgo de banalizar la imagen de la poltica, sino tambin la sistemtica asociacin televisiva entre seriedad y cientificidad (en relacin con la nocin popular de la ciencia como razonamiento objetivo/positivista). Ello va unido al distanciamiento de la seriedad televisiva respecto a elementos como la opinin, la confrontacin ideolgica abierta y la deliberacin orientada a actividad sancionadora, que en la actualidad poseen protagonismo fundamentalmente en los infoshows; 6) La escenografa de los programas informativos tiende a proyectar una nocin de deliberacin seria distanciada de valores como proximidad, calidez, modernidad y futuro. Dichos valores no son incompatibles con una deliberacin seria y, sin embargo, permanecen adscritos fundamentalmente a los programas de infotainment. 7) En los programas informativos no se da cabida a la participacin ciudadana, mientras que en los programas de infotainment sta resulta banalizada. Del conjunto de resultados de la investigacin cabe destacar el desmarque de los formatos de debate poltico serio tanto respecto a los propios polticos (invitados poco habituales) como respecto a elementos connaturales a la deliberacin poltica, como el intercambio de opiniones parciales y una confrontacin ideolgica abierta e intensa. Dicho desmarque parece coincidir con la tendencia a un enfoque cientificista del debate poltico serio, donde se priman la objetividad/imparcialidad y consensos prcticamente dados de antemano y/o que, supuestamente, vayan ms all de las diferentes perspectivas ideolgicas (y, por tanto, ms all de lo poltico?). Asimismo, tambin es destacable la ausencia de participacin ciudadana en los programas informativos. Finalmente, un objetivo complementario de este trabajo era definir y testar un modelo de anlisis concebido especficamente para el estudio de la construccin televisiva de la imagen pblica de la deliberacin poltica que resulte vlido tanto para el anlisis de programas informativos como para aqullos pertenecientes al infotainment. A estos efectos, hemos podido comprobar que el planteamiento de un modelo de estructura profunda comn a formatos informativos y de infotainment, as como el desmenuzamiento de los roles analizados (deliberadores / deliberacin
ISBN: 978-84-939337-6-0 / D.L.: TF: 1.111-2011

Pgina 20

Actas III Congreso Internacional Latina de Comunicacin Social III CILCS Universidad de La Laguna, diciembre 2011
/ deliberatarios) han resultado muy tiles para afinar el anlisis. Finalmente, la organizacin de los resultados del anlisis en base al contraste entre programas informativos y programas de infotainment nos ha permitido arrojar luz sobre aspectos recurrentes y diferenciales entre ambos tipos de programa. Y nos ha permitido, tambin, detectar algunas lagunas muy significativas en la representacin televisiva de la deliberacin poltica: enfoques que no se dan actualmente, de forma sustancial, ni en los programas de un tipo ni en los de otro. En este sentido, destaca la escasa presencia en la televisin espaola de una deliberacin poltica donde se articulen confrontacin ideolgica abierta y consenso, en un desarrollo orgnico que vaya desde una (sana) disputa ideolgica hasta la construccin de consenso.

*. Este artculo recoge los resultados del proyecto de investigacin Televisin y Deliberacin Poltica. La construccin del espacio pblico a travs de los gneros de la realidad en Espaa, desarrollado por la Universitat Pompeu Fabra, la Universidad de Sevilla y la Universidad de Valencia, y financiado por el Ministerio de Ciencia e Innovacin (Plan de I+D+i 2008-2011, ref. CSO200802589).

6. Bibliografa lvarez Berciano, R. (1995): La era Americana del reality show. Un territorio intermedio entre informacin y entretenimiento. Telos, 43, pp. 63-70. Berrocal, S. (coord.) (2003): Comunicacin poltica en televisin y nuevos medios. Barcelona: Ariel. ---- y Cebrin, E. (2009): El infoentretenimiento poltico televisivo: un anlisis de las primeras intervenciones de Zapatero y Rajoy en Tengo una pregunta para usted. Textual & Visual Media: revista de la Sociedad Espaola de Periodstica, nm. 2, 99.41-60. Blumler, J. y Kavanagh, D. (1999): The Third Age of Political Communication: Influences and Features. Political Communication, 16 (3), pp. 209-230. Brants, K. y Neijens, P. (2001): The infotainment of Politics. Political Communication, 15 (2), pp. 149-164. Casetti, F. y Di Chio, F. (1996): Cmo analizar un film. Barcelona: Paids. Courts, J. (1997): Anlisis semitico del discurso. Del enunciado a la enunciacin. Madrid: Gredos. Corner, J. (2000): Mediated persona and political culture. Dimensions of
ISBN: 978-84-939337-6-0 / D.L.: TF: 1.111-2011

Pgina 21

Actas III Congreso Internacional Latina de Comunicacin Social III CILCS Universidad de La Laguna, diciembre 2011
structure and process. European Journal of Cultural Studies, 3(3), pp. 386-402. ---- y Pels, D. (ed.) (2003): Media and the restyling of Politics. London: Sage, 2003. Eco, U. (1977): Tratado de semitica general. Barcelona: Ed. Lumen. ---- (1981): Lector in fabula. Barcelona: Ed. Lumen. ---- (1992): Los lmites de la interpretacin. Barcelona: Ed. Lumen. ---- (1995): Interpretacin y sobreinterpretacin. Cambridge: Cambridge University Press. Ellis, J. (2009): The performance on television of sincerely felt emotions. The ANNALS of the American Academy of Political and Social Science, 625, pp. 103-115. Ferr-Pavia, C. y Gay-Morl, C. (2010): Infotainment y percepcin ciudadana de la poltica: el caso de Polnia. Razn y Palabra, nm. 72. Franklin, B. (2004): Packaging Politics. Political communications in Britains Media Democracy. London: Arnold. Holbert, R. et al. (2003): The West Wing as Endorsement of the U.S. Presidency. Expanding the Bounds of Priming in Political Communication. Journal of Communication, 53 (3), pp. 427-443. Greimas, A.J. (1971): Semntica estructural. Madrid: Gredos. ---- y Courts, J. (2006): Semitica. Diccionario razonado de teora del lenguaje. Madrid: Gredos. Jenkins, H. (2006): Convergence Culture: where old and new media collide. New York: New York University Press. Lakoff, G. (2009): The Political Mind. New York: Penguin Books. Livingstone, S. y Lunt, P. (1994): Talk on television. Audience participation and public debate. London: Routledge. Maarek, P. (1997): Marketing poltico y comunicacin. Barcelona: Paids.

Marshall, P. D. (1997): Celebrity and Power. Fame in contemporary culture. Minneapolis: University of Minnesota Press. Mazzoleni, G. y Sfardini, A. (2009): Politica Pop. Bologna: Il Mulino.
ISBN: 978-84-939337-6-0 / D.L.: TF: 1.111-2011

Pgina 22

Actas III Congreso Internacional Latina de Comunicacin Social III CILCS Universidad de La Laguna, diciembre 2011
Mutz, D. (2001): The future of Political Communication research: reflection on the occasion of Steve Chaffees retirement from Stanford University. Political Communication, 18 (2), pp. 231-236. Palacio, M. (2001): Historia de la televisin en Espaa. Madrid: Gedisa. Postman, N. (1991): Divertirse hasta morir. El discurso pblico en la era del show business. Barcelona: Ediciones La Tempestad. Raphael, C. (2004): The political economic origins of Reali-TV, en Murray, S. y Ouellette, L. (Eds.). Reality TV. Remaking television culture. New York: New York University Press, pp. 123-140. Rodrguez-Virgili, J., Sdaba, T. y Lpez-Hermida, A. (2010): La ficcin audiovisual como nuevo escenario para la Comunicacin Poltica. CIC: Cuadernos de Informacin y Comunicacin, nm. 15, pp. 37-54. Sintes, M. (2010): De la poltica a la poltica polonitzada. Trpodos, nm. 27, pp. 49-58. Sternberg, E. (1998): Phantasmagoric Labor. The new economies of selfpresentation. Futures, 30(1), pp. 3-28. Street, J. (1997): Politics and Popular Culture. Cambridge: Polity Press. ---- (2003): The celebrity politician. Political style and popular culture, en Corner, J. y Pels, D. (eds.). Media and the restyling of politics. London: Sage, pp. 85-98. Van Zoonen, L. (2005): Entertaining the citizen. When politics and popular culture converge. Oxford: Rowman & Littlefield.

7. Notas
1

[1]. Acerca del nacimiento de los programas de infotainment y otros formatos hbridos ver lvarez Berciano (1995: 64-68), Palacio (2001: 171-178) y Raphael (2004).
2

[2]. Dejamos aqu aparte los estudios sobre comunicacin poltica, Internet, redes sociales y user-generated content, que aunque en diversos aspectos resultan afines a la nueva corriente de estudios sobre poltica pop y entretenimiento televisivo, al mismo tiempo suponen un campo de estudio claramente diferenciado.
3

[3]. El trmino deliberatario deriva del concepto semitico de enunciatario o destinatario de la enunciacin (Greimas y Courts, 2006: 148).
ISBN: 978-84-939337-6-0 / D.L.: TF: 1.111-2011

Pgina 23

Actas III Congreso Internacional Latina de Comunicacin Social III CILCS Universidad de La Laguna, diciembre 2011

ISBN: 978-84-939337-6-0 / D.L.: TF: 1.111-2011

Pgina 24