Está en la página 1de 39

APUNTES DE CLASES DE DERECHO PROCESAL PENAL

LIC. RENE SIGFRIDO ZELAYA ARAUJO CONCEPTO El proceso penal se concibe como una serie gradual, progresiva y concatenada de actos disciplinarios en abstracto y cumplidos por rgano pblicos predispuestos y por particulares obligados o autorizados a intervenir, mediante el cual se procura investigar la verdad y el actuar concretamente de las leyes sustantivas. OBJETO El objeto del proceso penal es el enjuiciamiento de una supuesta accin u omisin aparentemente delictiva para determinar, en su caso, con carcter de certeza su naturaleza delictiva y la responsabilidad criminal del agente, declarando la culpabilidad o inocencia del mismo, mediante la condena a la pena correspondiente o mediante su absolucin con las dems consecuencias jurdico-civiles que sean menester. FINES.Los fines que se persiguen con el proceso penal son los siguientes: Comprobar la existencia de un hecho delictivo. Establecer las circunstancias objetivas jurdicas que rodean al hecho delictivo. Individualizar a los culpables como partcipes de la infraccin penal. Establecer las condiciones personales del supuesto culpable. Fijar la sancin que se le debe imponer al culpable. Verificar si se ha ejercido la accin civil, y en caso afirmativo, establecer la indemnizacin debida. Ordenar la ejecucin penal y civil correspondiente.

EVOLUCION HISTORICA DEL PROCESO PENAL


Labor de todo punto atrayente sera la de seguir la evolucin histrica del proceso, tanto en lo que se refiere a su constante ligamen con los cambios sociales y las

instituciones polticas, como a la elaboracin de su estructura interna; pero esta sugestiva investigacin no puede hacerse aqu. Nos limitaremos a sealar los momentos en que tal evolucin culmina y que representan las fases fundamentales remotas del moderno proceso. EL DERECHO PENAL DE LAS CULTURAS LEJANAS.- Si por cultura entendemos algo as como un armazn de pautas de conducta, es decir, una cierta estructura normativa (tica, jurdica, religiosa etc. ), hay culturas que se hayan lejos entre s en tiempo-espacio, y tambin con la nuestra; pero son histricas. En China, la historia ms remota se confunde con la leyenda. En los principios histricos comprobados se conocieron las llamadas "cinco penas": el homicidio penado con la muerte; el hurto y las lesiones con la amputacin de uno o ambos pies, el estupro con castracin, la estafa con amputacin de la nariz y los delitos menores con marca en la frente. Con posterioridad se conocieron penas ms crueles, tales como abrazar una columna de hierro candente, descuartizamiento, cocimiento, azotes, bastn, picamiento en los ojos con hierro candente y, especialmente, la extensin del castigo a la familia del autor. A lo largo de los siglos se suavizaron las penas; por un tiempo se aboli la pena de muerte. Luego se sanciono el Cdigo de la Dinasta Min; y posteriormente de la Dinasta Ching. Las leyes, libro o Cdigo de Man, es el texto penal de la India. Para este Cdigo la pena cumpla una funcin eminentemente moral, porque purificaba al que lo soportaba. La facultad de penal era divina y la ejerca la autoridad terrena por delegacin de Brahma. Tambin los derechos penales de Japn, Corea y de Siam, reconocen un origen teocrtico. Los egipcios tuvieron tambin en sus leyes penales una organizacin teocrtica y en fragmentos de escritura cuneiforme Caldea, indicaba que su derecho penal tena un neto corte tico-religioso. De Babilonia procede al ms antiguo derecho penal conocido a travs del clebre Cdigo del rey Hammurabi siglo XXIII a.C. (entre 2285 y el 2242 a.C.), contena disposiciones civiles y penales. El Cdigo de Hammaurabi se encuentra esculpido en un cilindro negro de dorita de ms de dos metros de altura en unas 3,500 lneas. El derecho penal hebreo tuvo como caracterstica ms saliente el talin " ojo por ojo, diente por diente, sangre por sangre " habra tenido sentido literal y as se habra aplicado entre los hebreos.

Considerando a los Diez Mandamientos como fuente del derecho, sobre su base se elaboraron los preceptos jurdico-penales y a ese derecho se le conoce como "derecho penal mosaico" (originado en la ley de Moiss) Las disposiciones del Antiguo Testamento con relevancia penal son muchsimas e importantes. En xodo 21, en torno a los mandamientos sexto y noveno se edificaron los delitos contra las costumbres, condenndose la seduccin y la violacin y haciendo varios distingos, segn que la vctima fuese virgen, no desposada, desposada o prometida. El adulterio se penaba con la muerte, al igual que el incesto. El hurto era penado fundamentalmente con restitucin, que a veces se multiplicaba. De estas culturas lejanas pasamos a la de Amrica, que eran dos la azteca y la inca. La ley penal azteca era sumamente dura, se habla del Cdigo de Netzahuatctl, que contena penas seversimas. Entre los incas, tambin una base teocrtica; entre ellos la relacin con la mujer los llevaba hasta arrasar al pueblo entero al que perteneca el hechor. EL PROCESO PENAL ROMANO: alcanza un alto grado de desarrollo y elabora elementos de los cuales algunos son hoy todava patrimonio del proceso penal, como tendremos ocasin de sealar inmediatamente; baste aqu con recordar la materia de las pruebas en algunas de las cuales el proceso romano se presenta como medio insuperable de finura jurdica y psicolgica, y el hecho de representar este proceso el tipo del acusatorio. PROCESO CANONICO: la Iglesia, que elabor un cuerpo propio de derecho penal, construye tambin un tipo especial de proceso, que, trazado primero sobre los elementos imperecederos del proceso romano, adquiere despus una fisonoma propia. La Iglesia fue quien construy y fij el tipo de proceso inquisitorio, las caractersticas del cual veremos en seguida, e introduce los principios, que llegan a ser fundamentales, de la inquisitivo ex officio y de la independencia del Juez para la investigacin de la verdad. PROCESO PENAL COMUN: sobre los elementos romanos y cannicos nace y se desenvuelve en Italia el proceso penal comn (siglo XII), debido especialmente a la labor de los jurisconsultos boloeses. Este proceso se difunde rpidamente fuera de Italia, en Alemania se refleja en la "Constitutio Criminalis Carolina", 1532; en Francia, "Ordonnance Criminalle", de Luis XIV, 1670 y domina hasta la reforma. Era un tipo de proceso predominantemente inquisitivo. PROCESO REFORMADO: es sabido que las formas del proceso penal y las instituciones polticas vienen unidas histricamente con un vnculo indisoluble, y ello

explica que, al despertar, potente, la filosofa racionalista y manifestarse los incoercibles impulsos de libertad que tomaron cuerpo en la segunda mitad del siglo XVIII, surgieron vivas aspiraciones de reforma del proceso penal, que ya resultaba inadecuado a las nuevas exigencias y a la tutela de los derechos humanos reivindicados. Las miradas se volvieron hacia Inglaterra, que ofreca un tipo particular de proceso con la institucin del jurado. Este vivo e imponente movimiento de reformas se plasm en las leyes procesales promulgadas durante la Revolucin Francesa (1789-1791) y ms tarde en el proceso reformado alemn (1848). CODIFICACION MODERNA: el proceso penal se encuentra hoy regulado en los pueblos civilizados en cdigos especiales, de los cuales algunos han ejercido sobre los otros una influencia decisiva y han servido casi de modelo. La codificacin procesal penal moderna est dominada por tres cdigos fundamentales: el code d'instruction criminalle francs (1874), el reglamento de procedimiento penal austraco (1877) y el reglamento de procedimiento alemn (1877). Las caractersticas de cada uno sern puestas de manifiesto en cada ocasin a propsito de las instituciones ms importantes.

INTERACCION ENTRE EL CODIGO PENAL Y EL CODIGO PROCESAL PENAL

CODIGO PENAL: El Legislador describe los delitos y fija las penas y las instituciones afines: el contenido de la ley penal no es ms que una previsin general y abstracta de los delitos y penas. El propsito del legislador penal es esencialmente prctico; la defensa de la Sociedad contra la delincuencia; la ley penal se aplica solo necesariamente. DERECHO PROCESAL PENAL: Determina la existencia de un delito y la forma de inculparlo a un sujeto, aplicndola la ley penal en un caso concreto.

Este procedimiento implica la aplicacin del Derecho Penal a travs de rganos jurisdiccionales adecuados, previamente designados en la ley; y este Derecho Penal se realiza con la ayuda de un juicio previo a la aplicacin de la pena e instituciones afines; con el fin de la tutela de la libertad individual. En un tercer momento el Estado provee a la ejecucin de la condena y de la pena y dems instituciones semejantes, una vez se ha aplicado el caso concreto de la ley penal que el juez ha credo aplicable. En otros trminos, se distinguen: a) el momento de la conminacin abstracta; b) el momento del juicio; c) el momento de la ejecucin, o sea, de la realizacin de la ley penal declarada aplicable por el juez. Corresponde al Derecho Penal estudiar el momento a) y al Procedimiento Penal los momentos b) y c). Cometido un delito surge en el Estado el Derecho de aplicar a su autor la ley penal; surge y se constituye entonces una verdadera relacin jurdica entre el Estado y el delincuente. Corresponde en efecto, a aquel que representa a la colectividad, el derecho y al mismo tiempo el deber de aplicar la ley penal: causa de la relacin es el delito cometido; su fuente, la ley penal. Pero supuesto que toda relacin se forma por el encuentro de dos derechos, al mismo tiempo que el derecho del Estado, surge otro correlativo, si bien diverso a favor del acusado; y ste no es otro sino el de que su responsabilidad sea determinada previamente, medida la sancin, y aplicada solo con sujecin a los presupuestos y en los lmites fijados por la ley y no de otra manera. Esta relacin jurdica es, por su naturaleza, substantiva y concreta, pero tambin hipottica: antes de entrar en la aplicacin efectiva de la ley penal hay que encontrar su definicin. Y esta funcin es propia del proceso. OBLIGATORIEDAD DEL PROCESO PENAL PARA LA ACTUACION DEL DERECHO PENAL, COMO REGLA Y EXCEPCIONES.La relacin del derecho penal, dado su carcter eminentemente pblico, no puede hacerse efectiva ms que por medio del proceso y, por lo tanto, del procedimiento; por cuya razn la voluntad de las partes, la ejecucin voluntaria de la pena, no hallara aqu manera de actuar. La historia del derecho nos muestra que se han infligido penas sin proceso (proceso Palatino) y existiendo pactos sobre la pena entre el juez y el imputado; pero esto no es ms que recuerdos del pasado, hoy esfumados en el tiempo. En el campo del procedimiento, como en el derecho penal, rige el principio de legalidad, el cual se encuentra expresado en dos mximas fundamentales. El primero esta concebido en estos trminos: nemo iudex sine lege, que expresa que la persona llamada a conocer de un delito y a aplicar la pena, no puede ser una cualquiera, sino slo la que est habilitada por la ley, pues en cuanto rgano de la jurisdiccin penal es delegado por sta para la funcin.

La ley penal no puede aplicarse sino por los rganos y los magistrados instituidos por la ley para ello, los cuales son, por tal causa, los poseedores del poder de ejercer la jurisdiccin penal y, consecuentemente con esto, la ordenacin de la jurisdiccin penal no puede establecerse o variarse ms por la ley; nadie puede ser llevado ante jueces que no sean los que tienen jurisdiccin sobre l, ni ser lcito crear tribunales especiales o extraordinarios. La otra mxima dice: nemo damatur nisi per legale iudicium, o nulla poena sine judicio, o sea, que nadie puede ser sometido a una pena sino despus de un juicio legtimo. La ley penal no puede aplicarse sino siguiendo las formas procesales establecidas en la ley; en otras palabras: el derecho penal material no puede realizarse ms que por va del derecho procesal penal, de suerte que nadie puede ser castigado sino mediante un juicio regular y legal. El Estado no puede ejercitar su derecho a la represin ms que en la forma procesal y ante los rganos jurisdiccionales establecidos en la ley; tampoco puede subrogarse otro el Estado. De otra parte, el C.P. da al proceso el auxilio de su peculiar tutela, al calificar de delito o falta, todos los hechos que, directa o indirectamente, turben el normal desenvolvimiento de la funcin judicial.

PRINCIPIOS QUE RIGEN EL PROCESO PENAL


El proceso penal se rige por los siguientes principios: EL Principio de Oficialidad El concepto de oficialidad es el que permite entender la administracin de justicia como una funcin eminentemente estatal. Siendo entonces bajo este principio que el Estado tiene el poder o facultad de administrar justicia. Este principio significa que el Estado a travs de rganos especializados, aplica la ley penal mediante la funcin jurisdiccional; a saber: La jurisdiccin (tribunales y jueces, Arts.47 CPP.); La investigacin (fiscala-polica, Arts. 74, 270-276 CPP.): La promocin y mantenimiento de la accin penal (fiscala, Arts. 17, 294 y 297 CPP.); y La defensa del imputado cuando ste no designa voluntariamente un abogado de su confianza (defensa pblica, Art. 101 CPP.

El Principio de Oficiosidad Este principio debe entenderse en que el juez puede actuar nicamente a requerimiento de la Fiscala General de la Repblica, y nunca de oficio, excepto casos de acciones penales privadas. Este principio se desarrolla bajo dos aspectos: promocin de oficio e inevitabilidad. Promocin de oficio La promocin y ejercicio de la accin penal le corresponde a la Fiscala General de la Repblica. Los agentes fiscales y los policas deben proceder de oficio, por iniciativa propia, interviniendo e investigando todo hecho delictivo, sin necesidad de que sean instados por otros rganos del Estado o por particulares, Arts. 270-276 CPP. Se exceptan del principio de oficiosidad, las acciones penales privadas (injurias, calumnias, etc. Arts. 17 Inc. 5 y 28 CPP.) y parcialmente las acciones pblicas dependientes de instancia particular, Arts. 17 Inc. 2 y 27 Inc. 2 CPP., ya que stas ltimas las podr ejercer la Fiscala cuando el delito haya sido cometido contra un menor que no tenga padres ni tutor, contra un incapaz que no tenga tutor, o cuando el delito fue cometido por uno de sus ascendientes o tutor, o cuando haya perjudicado bienes del Estado, Inc. 3 del Art. 27 CPP. La promocin de oficio est orientada a los rganos de investigacin, aunque existe la posibilidad de que los particulares puedan constituirse en acusadores (querellantes) por delitos de accin pblica, Art. 107 CPP. Inevitabilidad Este principio consiste en que salvo las excepciones mencionadas anteriormente, cualquier acto voluntario de un ciudadano, aunque sea el ofendido, o de cualquier otra autoridad que no sea la Fiscala General de la Repblica, carece de eficacia para promover o evitar la promocin de la accin pblica. El Principio de Legalidad El principio de legalidad del proceso supone con anterioridad al hecho cometido y tipificado como delito o falta, la existencia de tribunales con potestad jurisdiccional y procedimientos para el juzgamiento de los hechos, previamente establecidos por la ley. La legalidad del proceso se aplica por medio de los siguientes sub-principios: Necesidad de la promocin de la accin La necesidad de la promocin de la accin consiste en la obligacin que tiene, tanto la Fiscala como la Polica, de promover y ejercer la accin penal, siempre que se den las

condiciones mnimas suficientes para estimar que un hecho puede ser constitutivo de delito. Irrectractabilidad La irrectractabilidad significa que una vez promovida la accin penal, su ejercicio no puede suspenderse, interrumpirse ni hacerse cesar, salvo los casos expresamente determinados por la ley, verbigracia, los criterios de oportunidad, la suspensin condicional del procedimiento y la conciliacin, Arts. 18, 24 y 38 CPP. Indisponibilidad La indisponibilidad consiste en que las partes no pueden disponer, a voluntad, de la investigacin judicial, pues es un asunto de Derecho Pblico que por lo tanto, pertenece al Estado. Improrrogabilidad Este principio se refiere a la improrrogabilidad de las disposiciones legales que fijan la jurisdiccin y competencia del rgano juzgador. Ni el juez, ni los sujetos procesales pueden modificar las disposiciones pertinentes. El Principio de la Verdad Real o Material Este principio consiste en que el juez y tribunal deben desentraar la verdad real de los hechos que se investigan. El funcionario judicial no debe conformarse con las pruebas que las partes le aportan al proceso, sino que debe recabar todas las pruebas que sean necesarias para dar con la verdad material del hecho que se investiga. El Principio de la Inmediacin La inmediacin consiste en que todos los sujetos procesales deben conocer, simultnea y directamente toda a prueba aportada al proceso. El Principio de la Oralidad La oralidad permite al juzgador y a las partes, la verificacin directa de los testimonios, pudiendo percibirse por ejemplo, las reacciones falsas de los testigos y proporciona una mayor agilidad y tramitacin rpida del proceso. El Principio de la Concentracin y Continuidad La concentracin o continuidad tiene por objeto hacer efectivo el principio de verdad real o material; con base en l se rene toda la prueba que sea pertinente para sentenciar, debiendo existir entre el momento de recepcin de prueba y el fallo, una aproximacin

temporal inmediata. La prueba debe ser evacuada en forma sucesiva pero conjunta. El Principio de la Identidad fsica del juzgador La identidad fsica del juzgador consiste en que los jueces que hayan recibido y evacuado la prueba durante el debate, deben ser os mismos que dicten el fallo correspondiente. El Principio de la Publicidad del debate La publicidad del debate significa que al proceso penal deben tener acceso las partes, en cualquier momento, limitndose su conocimiento al pblico en los casos que la ley establezca. El Principio de la Publicidad del Debate Es el medio directo de participacin y control popular del proceso, dado que en un rgimen democrtico, las decisiones de los jueces son pblicas y supervisadas por los ciudadanos. El Principio de la Libertad de la prueba La libertad de la prueba es un principio conforme al cual en el proceso penal, todo puede probarse por cualquier medio. Esta afirmacin es relativa, por estar limitada a las prohibiciones que la ley establece. El Principio de la Comunidad de la prueba La comunidad de la prueba significa que toda prueba que obre en autos debe ser valorada por el juez en el momento oportuno, o como dice el jurista costarricense Daniel Gonzlez lvarez, ninguna prueba relevante puede dejar de valorarse mediante renuncia de las partes. El Principio de la Libre conviccin o sana crtica racional Son reglas del correcto entendimiento humano en la mente del juzgador, tales como: la lgica, la psicologa y la experiencia comn. El juez basado en ellas valora, en el juicio penal, cualquier tipo de prueba con absoluta libertad, siempre y cuando lo haga dentro del procedimiento establecido por la ley. La sana crtica es recogida por el inciso primero del Art. 394 CPP. al establecer: El tribunal apreciar las pruebas producidas durante la vista pblica de un modo integral y segn las reglas de la sana crtica. El Principio In dubio pro reo El in dubio pro reo consiste en que ni la duda, ni la probabilidad son suficientes para emitir un juicio de culpabilidad.

El Principio de la Inviolabilidad de la defensa Este principio se traduce en una serie de reglas procesales que tienden a asegurar un juicio objetivo (desinteresado, desapasionado), imparcial (no obedece intereses dictados por las partes), y veraz (donde se busque la verdad) para el imputado. Las reglas procesales a que se refiere la inviolabilidad de la defensa son las siguientes: Intervencin La participacin del imputado es necesaria e indispensable en todo el proceso. La ausencia de actor o demandado civil no paralizan el proceso penal. El defensor por su parte, est obligado a participar activamente en el desarrollo de la investigacin y durante la fase del juicio. Imputacin La Fiscala General de la Repblica debe formular un claro requerimiento o acusacin para que un juez pueda avocarse al conocimiento de ste. Intimacin El imputado debe tener conocimiento expreso, concreto (que el acusado conozca no slo la calificacin del hecho sino su explicacin), preciso, claro (el acusado debe comprender a cabalidad los hechos imputados), oportuno (la intimacin se le notifica al reo en diversas fases del proceso), y completo (no puede lersele parcialmente al imputado, ni ocultrsele datos o circunstancias) de los hechos que se le atribuyen. Ampliacin de la acusacin e intimacin complementaria La ampliacin de la acusacin e intimacin complementaria consiste en la ampliacin de la acusacin por parte de la Fiscala General de la Repblica, incluyendo en ella nuevos hechos cometidos por el imputado. El juez est obligado en esta situacin, a intimar al acusado de ese nuevo hecho, dando a la defensa la opcin de pedir una suspensin del debate para una mejor preparacin del asunto. Un nuevo hecho, totalmente desvinculado del que se debate, no puede originar una ampliacin, sino un nuevo proceso. Correlacin entre acusacin y sentencia La sentencia debe versar nicamente sobre los hechos atribuidos al imputado en la acusacin. Esta regla la recoge el Inc. 1 del Art. 397 CPP. al establecer: La sentencia no podr dar por acreditados otros hechos u otras circunstancias que los descritos en la acusacin y admitidos en el auto de apertura a juicio o, en su caso, en la ampliacin de la acusacin, salvo cuando favorezcan al imputado Reparacin del dao El dao causado por el imputado al ofendido a consecuencia del delito, debe ser resarcido. Por ello, el Cdigo Procesal Penal contempla procedimientos para su obtencin, mediante el ejercicio de la accin civil, Arts. 42 y sgs. CPP.

10

El Principio de la Contradiccin Las partes deben ser odas por el juez. Adems, se debe posibilitar la aportacin de pruebas pertinentes y tiles, argumentar a su favor todo lo que estimen necesario para la defensa de sus intereses y la determinacin de la verdad. El Principio de la Fundamentacin de la sentencia La fundamentacin de la sentencia debe proporcionarse con base, exclusivamente, en los elementos probatorios que hayan sido evacuados durante el debate de la fase oral y pblica.

SUJETOS PROCESALES

CONCEPTO Los sujetos procesales son aquellas personas o instituciones que, en determinado momento del proceso penal, es necesaria su presencia para darle legitimidad e impulso al mismo. Tribunales y Jueces De conformidad con el nuevo Cdigo Procesal Penal, la funcin jurisdiccional es ejercida por los siguientes tribunales y jueces: Corte Suprema de Justicia

11

La Corte Suprema de Justicia de acuerdo con el Art. 50 CPP., conocer fundamentalmente de lo siguiente: De los procesos para deducir responsabilidad a los funcionarios pblicos en los casos determinados por la Constitucin de la Repblica y el Cdigo Procesal Penal. As, de conformidad al Art. 236 Cn., la Corte en pleno, conocer del recurso interpuesto cuando una de las Salas de la misma conozca en Segunda Instancia. Asimismo, el Art. 239 Cn. dispone, que los Jueces de Primera Instancia, los Gobernadores departamentales, los Jueces de Paz y los dems funcionarios que determine la ley, sern juzgados por los delitos oficiales que cometan, por Tribunales comunes, previa declaratoria de que ha lugar la formacin de causa; hecha por la Corte Suprema de Justicia de acuerdo a los Arts. 419 y sgs. CPP. De los conflictos de competencia que se susciten entre jueces y tribunales penales, Art. 65 CPP. Tales conflictos se pueden dar: Por razn de fa materia; Arts. 49 y sgs. CPP. Por razn del territorio; Arts. 57 y sgs. CPP. Por conexin; Arts. 59 y sgs. CPP. Del recurso de casacin, cuando la Sala de lo Penal, conozca en segunda instancia. Esta situacin se produce en el caso de juzgamiento de los funcionarias a que se refiere el Art. 236 Cn. en relacin con los Arts. 423 Inc. 2, 424 Inc. 4 CPP. Del recurso de revisin cuando haya pronunciado el fallo que lo motiva.

Sala de lo Penal de la Corte Suprema de Justicia La Sala de lo Penal de la Corte Suprema de Justicia conocer conforme al Art. 50 CPP., entre otras cosas, de lo siguiente: Del recurso de casacin penal. Del recurso de apelacin contra sentencias pronunciadas por las Cmaras de Segunda Instancia, cuando conozcan en primera instancia, es decir en los casos a que se refieren los Arts. 236 Cn. y 417 Inc. 2 CPP. Del recurso de revisin cuando ella haya pronunciado el fallo que lo motiva, en los casos que establece el Art. 489 CPP. Cmaras de Segunda Instancia Las Cmaras de Segunda Instancia conocern de acuerdo con el Art. 51 CPP., fundamentalmente: Del recurso de apelacin contra las decisiones de los Jueces de Paz y de los Jueces de Instruccin, siempre que sean apelables y adems causen un agravio a la parte recurrente, y contra la resolucin del Tribunal en los casos de liquidacin de costas Art. 464 CPP.

12

Del recurso de revisin, cuando ella haya pronunciado el fallo que lo motiva y este se encuentre firme; y proceder en todo tiempo y nicamente a favor del imputado, en los casos establecidos en el Art. 489 CPP. De los casos especiales en que las Cmaras acten como Tribunales de Primera Instancia, Art. 236 Cn. Tribunal del Jurado Corresponder al Tribunal del Jurado el juzgamiento en vista pblica de todos los delitos, salvo aquellos en que sea competente el Tribunal de Sentencia, Art. 52 CPP. Tribunales de Sentencia Los Tribunales de Sentencia, estarn conformados por tres jueces de primera instancia. Conocern de la etapa plenaria de todos los delitos; de la vista pblica de las causas instruidas por la comisin de los delitos que se detallan en el Art. 53 CPP, y del recurso de revisin de los fallos que ellos pronuncien. No obstante lo anterior, habrn casos en los cuales la vista pblica ser presidida por un slo Juez del Tribunal de Sentencia, estos son: cuando se trate de delitos menos graves, cuando el delito que se juzgue est sancionado con pena no privativa de libertad y cuando en la vista pblica tenga intervencin el Tribunal del Jurado. Jueces de Instruccin Los Jueces de Instruccin son jueces de primera instancia y conocern esencialmente: De la instruccin de todos los delitos de accin pblica. Siendo la funcin propia del juez de instruccin, la coordinacin de la investigacin del hecho descrito en el correspondiente requerimiento, procurando, adems la colaboracin entre la Fiscala General de la Repblica, la Polica Nacional Civil, las partes y las autoridades judiciales, Arts. 301 y 303 CPP. Del recurso de apelacin de las sentencias pronunciadas por los jueces de paz en los juicios de faltas. Jueces de Vigilancia Penitenciaria y de Ejecucin de la Pena Los Jueces de Instruccin son jueces de primera instancia y conocern esencialmente: De garantizar el estricto cumplimiento de las normas que regulan la ejecucin de la pena y de las medidas de seguridad. Y garantizar de los derechos de las personas privadas de libertad. Art. 55 CPP. Jueces de Paz Los Jueces de Paz conocern fundamentalmente:

13

Del control de las diligencias iniciales de investigacin, que realiza la Fiscala General de la Repblica, quien en todo caso actuar bajo control jurisdiccional, Art. 74 Inc. 3 CPP. De la realizacin de la audiencia inicial a que se refieren los Arts. 297 y sgs. CPP., en la cual se le recibir la declaracin indagatoria al imputado, si ste se encontrare detenido; y resolver el juez despus de escuchar a las partes, las cuestiones planteadas por ellas y, segn corresponda, podr el Juez entre otras cosas: ordenar la instruccin, decretar la detencin del imputado u otra medida cautelar, dictar el sobreseimiento, etc., Art. 300 CPP. Del juzgamiento por faltas, Arts. 430 y sgs. CPP. Fiscala General de la Repblica De conformidad con el Art. 193 ordinales 1, 3 y 4 Cn. al Fiscal General de la Repblica, le corresponde defender los intereses del Estado y de la sociedad; dirigir la investigacin del delito con la colaboracin de la Polica Nacional Civil en la forma que determine la ley; y promover la accin penal de oficio o a peticin de parte. Estas atribuciones, el Fiscal General las ejerce a travs de la Fiscala General de la Repblica cuya organizacin y funcionamiento est regulada por a Ley Orgnica del Ministerio Pblico. La direccin de los actos iniciales de la investigacin y los de la polica, los efectan los fiscales, velando por el estricto cumplimiento de la ley, debiendo realizar durante la instruccin las investigaciones que le encomiende el juez o tribunal, sin perjuicio de ampliar la investigacin en procura de todos los elementos que les permitan fundamentar la acusacin o pedir el sobreseimiento, Art. 75 CPP. Los fiscales deben formular en forma motivada y especfica los requerimientos y conclusiones en las audiencias inicial y preliminar, en la vista pblica y en las dems audiencias que convoquen los jueces, en forma oral; en los temas casos por escrito, Art. 74 CPP. Imputado Es aqul a quien se somete a proceso penal ante la justicia, como sospechoso, con razn o sin ella, de ser autor o copartcipe de un delito. La calidad de imputado en sentido propio la adquiere de derecho el que an sin orden de autoridad judicial, es puesto en estado de arresto a disposicin de dicha autoridad, o al que, en un acto cualquiera del procedimiento, se e atribuye el delito, Art. 80 CPP. En los Arts. 12 Inc. 2 y 87 Pr. Pn se establecen los derechos del imputado, entre Los cuales se pueden mencionar: a que se le informe claramente el motivo de su captura y a la orden de qu autoridad quedar detenido; a abstenerse a declarar; a ser asistido por un abogado defensor; a que se le notifique a sus parientes sobre su captura, etc. El

14

imputado tambin tendr derecho a que no se le juzgue en ausencia, es decir, que s no hubiese sido capturado o se hubiese fugado, se podr continuar con la instruccin, pero el juicio se deber suspender, Art. 93 CPP. Defensor Defensor es el abogado que asiste y representa al imputado durante el proceso, protegindolo mediante el ejercicio de poderes independientes de su voluntad, en virtud del inters individual y por exigencia del inters pblico. La defensa tcnica es obligatoria, el imputado debe contar con un defensor que lo asista y represente durante la tramitacin del proceso y hasta el fin de la ejecucin de la sentencia, Art. 98 CPP. Excepciones a esta regla son: la autodefensa en la que el imputado asume la condicin de defensor y ejerce sus atribuciones; y el juicio de faltas, en el que la defensa es facultativa. Victima Es el directamente afectado por un hecho delictivo, es quien sufre la lesin del bien jurdico tutelado en la ley, de ah que es un hecho destacable el considerar incorporada a la victima en el proceso con una serie de derechos dentro de la tramitacin del procedimiento. Adems se incluye a las asociaciones civiles que defienden bienes colectivos, como el medio ambiente y comunidades indgenas, cuando se afecta a algn miembro del grupo. La vctima del delito merece ser reconocida en la ley procesal, dndole derecho a ser informada, constituirse en actor civil o querellante recibiendo un trato digno durante el trmite procesal y evitarle en todo caso, un enfrentamiento moral con exceso de las necesidades de la investigacin o el ejercicio de la acusacin o la defensa. La vctima tiene derecho a ser informada de los resultados del procedimiento, aun cuando no haya intervenido en l. En los delitos de accin pblica la vctima puede provocar la persecucin penal o intervenir en la ya iniciada por la Fiscala y, tambin, puede participar en la vista pblica. Lo anterior est supeditado a la voluntad propia de la vctima, de aceptar o rechazar tales participaciones, no as el derecho de ser informada, que adquiere en este caso, la categora de derecho pblico, en tanto que, le corresponde al Estado la obligacin de informar a la vctima el rumbo que la investigacin ha tomado. Por lo tanto, y en cumplimiento a la bsqueda del principio acusatorio material que se persigue, es que se ha considerado darle participacin directa a la vctima. Art. 105 CPP. Querellante El querellante es el ofendido por un delito de accin pblica que se presenta con la solicitud formal de que se le tenga por parte, para actuar dentro del proceso penal en

15

forma conjunta con la Fiscala General de la Repblica. De conformidad al inc. 3 del Art. 107 del Cdigo Procesal Penal todo ciudadano o cualquier asociacin de ciudadanos legalmente constituida, puede interponer su querella ante el juez competente, cuando se trate de delitos oficiales y delitos cometidos por funcionario o empleado pblico o agente de autoridad, que impliquen una grave y directa violacin a los derechos humanos fundamentales; se cometan contra el ejercicio del sufragio; o se trate de delitos que afecten intereses difusos o de la colectividad en su conjunto. La persona que pretenda constituirse como querellante, puede presentar su querella ante la Polica, la Fiscala o el Juez de Paz competente; en forma escrita, por lo menos con quince das de antelacin a la celebracin de la audiencia preliminar, ya que vencido este plazo la querella ser inadmisible. El escrito de querella deber reunir los requisitos que seala el Art. 108 CPP., siendo necesario que el apoderado sea abogado de la Repblica y que el poder que lo acredite sea de carcter especial para el caso. El juez de paz o el juez de instruccin en su caso, estn facultados para admitir o rechazar la querella. Por su parte, el querellante podr en todo momento desistir (Art. 115 CPP.) o abandonar (Art.116 CPP.) la querella, y su abandono o desercin impedirn toda posterior persecucin por parte del querellante en virtud del mismo hecho. Actor Civil Este actuara mediante representacin de Abogado y con Poder especial. Y podr ser damnificado. Art. 119 CPP. Auxiliares de las partes Tanto la acusacin como la defensa, tienen derecho a contar con asistentes no letrados, para que les ayuden en las diligencias materiales propiamente dichas; es decir, en las tareas accesorias, no pudiendo sustituir a las personas a quienes asisten en los actos propios de sus funciones. Los asistentes no letrados sern en general, estudiantes de derecho que realizarn su prctica jurdica, Art. 127 CPP. Consultores Tcnicos Otra clase de auxiliares de las partes la constituyen los consultores en una ciencia, arte o tcnica. Estas personas son importantes en los juicios en que el dominio de una ciencia, arte o tcnica es esencial para dilucidar el caso, teniendo presente que las partes, el juez o jueces y el jurado en su caso, necesitan ser ilustrados en determinada materia. Estas personas podrn acompasar a las audiencias a la parte a la cual asesoran, estando facultados para interrogar directamente a los peritos, traductores o intrpretes, as como concluir sobre la prueba pericial, toda vez que ello lo hagan bajo a direccin de la parte a la

16

cual asesoran, Art. 128 CPP.

EL

DERECHO
FUENTES

PROCESAL

PENAL

SU

APLICACION
Fuentes, en general indicadas por el derecho constitucional. Fuentes, en general: 1- La ley, formal y materialmente tal, es decir, ley en sentido propio segn las normas constitucionales. 2- La ley puede ser tambin delegada, cuando provee el Poder Ejecutivo por encargo del Legislativo. 3- La facultad reglamentaria en materia de organizacin administrativa, otorgada ampliamente por la ley, se admite tambin en nuestra rama, pero con restricciones: "Deben en todo caso ser establecidas por la ley las normas concernientes al ordenamiento judicial, la competencia de los jueces. Adems de las garantas de los funcionarios judiciales" 4- Se admite tambin en Derecho Procesal Penal el Decreto-Ley, dentro de los lmites y con las garantas fijadas en la ley pertinente; y esto slo en "casos extraordinarios que lo reclamen razones de urgente y absoluta necesidad". 5- La costumbre no vale como fuente de normas procesales. Pero la llamada prctica judicial, formada en la aplicacin de las leyes procesales puede servir de auxilio a la interpretacin. Fuentes, en particular: a) Fuentes comunes son el Cdigo de Procesal penal, ya reseado, y las leyes y reglamentos que lo complementan. b) Fuentes especiales son los Cdigos militar, y otras leyes. Fuentes, en particular

Fuentes de normas de derecho procesal penal son la ley y reglas a ella equiparadas,

INTERPRETACION

17

La norma procesal, como las dems, necesitan ser interpretadas. Como es sabido, la interpretacin es el procedimiento por el cual la norma es reconstruida y determinada en los trminos en que ha sido querida por el legislador que la ha dictado y de acuerdo con el fin a que tiende. Concretamente, en la interpretacin de la ley procesal se siguen los puntos de vista generales en la materia. En ella rige con toda fuerza el principio de la interpretacin sistemtica, que consiste en la coordinacin del conjunto de las disposiciones del Cdigo: el intrprete debe tener presente el conjunto armnico que es el proceso y todos los elementos que lo componen, los cuales son completados y aclarados unos por otros y por la totalidad. Por lo que se refiere a las varias distinciones que se hacen en las doctrina, podemos decir que es aplicable al Cdigo Procesal Penal, la que se establece entre la interpretacin restrictiva y la extensiva, y que suponemos conocida. Es as, porque las normas del procedimiento penal conceden derechos y facultades a las diferentes personas que intervienen en el proceso; pero, al mismo tiempo, establecen prohibiciones, nulidades y caducidades; por lo que, teniendo a la vista los fines del proceso, es comprensible que la interpretacin extensiva sea aplicable cuando se trate de derechos y facultades procesales, y la restrictiva cuando de prohibiciones, nulidad o caducidad.

FUNDAMENTOS CONSTITUCIONALES
PRINCIPIOS BSICOS Y GARANTIAS CONSTITUCIONALES 1) Juicio Previo (Art. 1).

18

La garanta del juicio previo posee un carcter eminentemente poltico. Podemos decir que ella se vincula con dos dimensiones bsicas: Por un lado nos seala que la imposicin de un castigo, El ejercicio del poder penal del Estado, est limitado por una forma; esta forma es, constitucionalmente hablando, que el juicio debe ser publico. El juicio debe ser preparado y controlado. Se puede decir entonces, que los principios limitadores del juicio previo extienden sus efectos a la totalidad del proceso, justamente para preservar con mayor eficacia la pureza garantizadora de ese mismo juicio. La segunda dimensin con la que se vincula el principio del juicio previo consiste en la necesaria existencia de un juez. El juicio previo al que se refiere la Constitucin es el realizado por los jueces y no por otra autoridad. Podemos decir, en sntesis, que la garanta del juicio previo es una frmula sinttica en la que est contenida una limitacin objetiva al poder del Estado (la forma concreta prevista en la Constitucin) y una limitacin subjetiva al ejercicio de ese poder (el juez, como nico funcionario habilitado para desarrollar el juicio). Tambin constituye una frmula sinttica, en cuanto a que es el punto de mxima eficacia de todas las garantas procesales. El juicio previo es el punto de mxima concentracin de la fuerza protectora de las garantas de defensa, inocencia, inviolabilidad de morada y correspondencia, inmediacin, publicidad, etc. Finalmente podemos afirmar que la garanta de juicio previo implica, que la reaccin penal del Estado debe ser producto de un proceso regularmente tramitado. El derecho a gozar de la publicidad en el proceso penal se fundamenta en el Art. 12 de la Constitucin, en el Pacto Internacional de los Derechos Civiles y Polticos (ONU). Art. 14 N0 1, Declaracin Americana de Derechos y Deberes del Hombre (OEA) Art. XVI., Convencin Americana de los Derechos os (OEA) Art. 8. N0 5. 2) Legalidad del Juez y del Proceso (Art. 2,). Este principio nos seala las condiciones en que debe iniciarse y finalizarse un proceso penal, establecindose los requisitos siguientes: a) Slo puede procesarse a una persona conforme a leyes preexistentes al delito o falta realizado; b) Dicho proceso ser efectuado ante un juez competente instituido con anterioridad por la ley (juez natural); c) Los anteriores requisitos deben operar tambin en la ejecucin de la pena. Se afirma, entonces, que existe legalidad en el proceso cuando ste se realiza por conductas (comisivas u omisivas) que se encuentran previstas, como hechos punibles, en la ley penal vigente antes de verificarse el hecho: as como cuando el proceso se tramita ante el juez competente asignado por la ley con anterioridad al hecho. Es decir, que deben

19

estar predeterminados tanto la conducta punible como el funcionario autorizado por la ley. Esta es una garanta de legalidad substantiva que surge del principio constitucional consagrado en el Art. 15. que conlleva a reputar inconstitucionales a aquellos rganos jurisdiccionales que pudieran constituirse atendiendo a criterios discriminatorios expresamente dos en la Constitucin, tales como el sexo, la raza, la religin, o cualquier otra circunstancia personal o social. En consecuencia, quedan prohibidos o considerados inexistentes los jueces ad-hoc. es decir, no previstos o establecidos con carcter de generalidad en las pertinentes reglas de competencia. Art.13 y 15 Cn. Pacto Internacional de Derechos Civiles y Polticos (ONU). Art. 14 y 15 Convencin Americana sobre Derechos Humanos (OEA), Art. 9 Convenios de Ginebra de 1949. Art. 3 No.1D. Protocolo Segundo de 1977, adicional de los Convenios de Ginebra Art. 6 N0 2C. 3) Inparcialidad e Independencia Judicial (Art. 4). La Constitucin requiere que los titulares de la potestad jurisdiccional sean jueces y magistrados, independientes, inamovibles, responsables, sometidos nicamente al imperio de la ley. Ello forma parte del debido proceso, en donde el rgano jurisdiccional asegure al individuo la imparcialidad. Se distinguen claramente tres mbitos de la independencia judicial: a) En primer lugar, lo que se denomina la independencia externa, que exige que el juez no dependa de ninguno de los otros poderes del Estado; b) En segundo lugar, lo que se ha llamado la independencia interna, es decir, la independencia respecto de todo organismo superior dentro del propio rgano judicial; y c) Existe una tercera forma de independencia, que podramos llamar la independencia burocrtica o administrativa, el juez tambin deben ser independiente respecto de la organizacin burocrtica que lo rodea. Principal ataque a esta forma de independencia lo constituye la delegacin de funciones, mal arraigado en nuestro rgano judicial, por el cual los jueces no se ocupan personalmente de las funciones que les corresponden, sino que son realizadas por sus subordinados. Como mecanismos para garantizar la independencia judicial existen, entre otros, los impedimentos (excusa o recusacin), puesto que los encargados de la funcin jurisdiccional deben poseer condiciones de conocimiento, dedicacin, ecuanimidad, sin vnculos con el poder poltico o con poderes que de alguna forma los presionen. La justicia, tal como la concibe la Constitucin, slo es posible si los encargados de administrarla merecen ser respetados. El Poder Judicial es el encargado de proteger los derechos de las personas frente a los actos arbitrarios de los otros poderes del Estado. Por ello existe la urgente necesidad de una real independencia de los encargados de administrar justicia, para mantener la legalidad y el Estado de Derecho. Se busca concretar

20

el valor justicia, en la que el juez o tribunal juzgue un conflicto social, con independencia y libertad, resolviendo conforme a derecho, sin ms sumisin que aquella que deben a la Constitucin, los pactos y convenios internacionales vigentes en el pas y a las leyes. En sntesis, podemos decir, que un juez es independiente, cuando goza de libertad de decisin sobre los asuntos que a l se someten, cuando puede resolver un conflicto o controversia jurdica dentro de un marco de derecho preestablecido por la ley, sin atender a influencias o presiones, rdenes o intromisiones de ningn sector ni por ningn motivo, fundamentando sus conclusiones en bases legales y con imparcialidad. En cuanto a esta ltima. se considera un deber primordial del juez, y quizs la ms difcil de todas las independencias, puesto que existen mltiples razones para considerar que un juez no acta con imparcialidad (soborno-cohecho) y que lo inclina a no proceder de manera justa y legal. La imparcialidad viene siendo entonces, un valor subjetivo propiamente moral del juzgador, y solo es imparcial, cuando exista a toda costa el deseo de serlo. Nuestra Constitucin consagra corno garantas fundamentales la existencia de un poder judicial independiente e imparcial, tanto en el orden poltico como en lo funcional (Art. 86. 172 y 174). Sin embargo, la independencia e imparcialidad judicial no solamente constituyen garantas que resguardan la integridad del juez-individuo, sino que, adems de ello, se consideran derechos humanos de primer orden que todos los ciudadanos tienen frente a sus Estados. Existen ordenamientos jurdicos internacionales que regulan tambin este derecho, entre los cuales se pueden mencionar: el Pacto Internacional de los Derechos Civiles y Polticos; la Convencin Americana sobre Derechos Humanos; la Declaracin Universal de los Derechos Humanos; y la Declaracin Americana de los Derechos y Deberes del Hombre. Es por lo anterior que se reconoce, este derecho humano fundamental para que en un momento determinado todos los ciudadanos salvadoreos exijan frente al Estado el cumplimiento del mismo y. en caso de que no lo cumpla o garantice pueda entomices acudir a los organismos internacionales de proteccin a los Derechos Humanos, a denunciar el incumplimiento a tal garanta. Por otro lado se reconoce competencia al Procurador General para la Defensa de los Derechos Humanos para conocer de denuncias por el irrespeto a tal derecho, ya que una de las funciones que le asigna nuestra Constitucin es, precisamente, el velar por el respeto y la garanta a los Derechos Humanos. El derecho a ser juzgado por tribunales competentes, independientes e imparciales. lo regulan ordenamientos jurdicos internacionales, tales como: e] Pacto Internacional de Derechos Civiles y Polticos, en su Art. 14.1; la Convencin Americana sobre Derechos Humanos, en su Art. 8.1; la Declaracin Universal de los Derechos Humanos en su Art. 10; y la Declaracin Americana de los Derechos y Deberes del Hombre, en su Art. 26. Tambin, nuestra Constitucin en su Art. 1

21

5, reconoce tal derecho. Se consider tambin que, en ningn momento, podra considerarse tal actividad como una intromisin directa de funciones de unas instituciones con otras y que, tampoco podra ser inconstitucional ya que nuestra misma Carta Magna le asigna dicha funcin. Adems, se reconoce que slo una institucin completamente independiente de toda relacin poltica, podra en un momento determinado, garantizar el respeto de los derechos humanos. La Comisin Redactora tom en cuenta el considerando nmero 2 de la Ley del Consejo Nacional de la Judicatura, en cuanto a que la independencia del Consejo, en el ejercicio de sus atribuciones, es uno de los elementos ms importantes y sustanciales de una correcta y sana administracin de justicia, en donde se garantice el respeto al derecho de todo ciudadano de tener un juez independiente e imparcial. El Art. 33 de la referida ley regula que una funcin del Consejo es, precisamente, la de evaluar la actividad judicial de los magistrados y jueces, teniendo esta evaluacin por objeto determinar de manera general la forma en que el magistrado o juez administra el tribunal y juzga los casos sometidos a su conocimiento. Por ello se consider que tambin el Consejo Nacional de las Judicatura tiene competencia para conocer de las denuncias que se interpongan de la intromisin que pudiera darse en la funcin de administrar justicia, con el fin de que se sancione al funcionario infractor. 4) Principio de Inocencia (Art. 6). La Constitucin establece la presuncin de que el imputado es inocente mientras no se pruebe su culpabilidad conforme a la ley y en juicio pblico, asegurndole todas las garantas necesarias para su defensa. El principio de inocencia es la base de un sistema democrtico-garantista. El Art 12 de nuestra Constitucin lo regula. De la enunciacin constitucional de este principio podemos desprender las consecuencias Siguientes: a) Slo la sentencia pronunciada luego de un juicio pblico tiene la virtualidad de declarar la culpabilidad de una persona, rompiendo su estado de inocencia; b) Al momento de la sentencia slo existen dos posibilidades, culpable o inocente. No existe una tercera posibilidad; c) La culpabilidad debe ser jurdicamente construida; d) Esa construccin jurdica implica la adquisicin de un grado de certeza; e) El imputado no tiene que construir jurdicamente su inocencia; f) El imputado no puede ser tratado en ningn momento del trmite procesal como culpable; y, g) No pueden existir presunciones o ficciones de culpabilidad, es decir, panes de la

22

culpabilidad que no necesiten ser probadas. La presuncin de inocencia la encontramos consagrada como una garanta vigente del debido proceso, en el Art. 12 Cn. ya relacionado, en la Declaracin Universal de los Derechos Humanos Art. 11. en el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Polticos Art. 14 N0 2, en la Declaracin Americana de los Derechos y Deberes del Hombre Art. XXVI, en la Convencin Americana sobre Derechos Humanos Art. 5 N0 4 y 8 N0 2, Protocolo Segundo de 1977, adicional a los Convenios de Ginebra, Art. 6 N0 2 D. 5) Duda (Art. 7). El principio de indubio pro reo, es una consecuencia del principio de inocencia, el cual debemos interpretar de manera armnica con la garanta anterior. Significa que, en todos aquellos casos en los cuales no se tenga la certeza suficiente para probar algo en contra del imputado o para condenarlo, es decir, que exista duda, debe aplicarse lo ms favorable a l. La sentencia debe ser, en todo caso, motivada y el tribunal resolver condenando slo cuando se tenga la certeza de que se encuentra suficientemente comprobada la existencia de un delito y que el procesado es el responsable del mismo. De lo contrario, s ste hubiere probado su inocencia, o existiere duda o probabilidad sobre la autora de los hechos, debe dictarse sentencia absolutoria. Se establece que las presunciones legales sobre la existencia de un hecho o sobre la culpabilidad del procesado no operan, ya que stas tienen por cierto lo que es dudoso, por seguro lo que es simplemente probable, situacin que refleja procedimientos anmalos en la mayora de veces, contrarios a la verdad y por ende, injustos. 6) Medidas cautelares Art. 320 CPP. Se establece la aplicacin de medidas cautelares en casos excepcionales. Y sern aplicables slo aqullas que este Cdigo seala, debiendo ser proporcionales a la pena o a la medida de seguridad que resulte del procedimiento. As, una detencin provisional no debe sobrepasar nunca a la amenaza penal mxima que est prevista en la ley penal. Y nicamente ser autorizada mediante una resolucin judicial razonada y por el tiempo que subsista la necesidad de aplicarla. El fundamento de tal disposicin se basa en garantizar la sujecin del imputado al proceso, la indemnizacin por daos y perjuicios causados al ofendido, as como las costas procesales. Estas medidas pueden ser personales o reales. 7) Privacin de libertad (Art. 8). Esta disposicin constituye una medida excepcional, ya que en base al principio de inocencia, el proceso penal debe iniciarse y proseguirse, por regla general, gozando el

23

imputado de libertad. Slo puede afectarse la libertad en forma mnima, es decir slo para aqul imputado de quien se presuma que puede fugarse o cuando su libertad ponga en peligro un acto concreto de la investigacin. Para aplicar tal disposicin, el juez tendr que valorar ese peligro de evasin conjugando criterios, tales como: la gravedad del hecho, la entidad de la pena que se espera imponer, el arraigo familiar o social del imputado. etc. Su incidencia a uno de los derechos fundamentales como es la libertad ambulatoria, est sometida al principio de proporcionalidad, por tanto, slo es posible y debe adecuarse al fin perseguido y en los casos previstos en la ley, para alcanzar los objetivos previstos en la norma. 8) nica Persecucin (Art. 9). Tal principio lo consagra la Constitucin en el Art. t 1, inc. 10. Esta prohibicin de mltiple persecucin o ne bis in idem, es importante contemplarla para evitar que algunos procesos se dupliquen o tripliquen por ciertos jueces, partiendo de un solo hecho delictivo. Para la determinacin de este principio deben concurrir los requisitos siguientes; a) Se debe tratar de la misma persona (eadem persona); b) Se debe tratar del mismo hecho (eadem res); c) Debe tratarse del mismo motivo de persecucin (eadem causa petendi). Una sola accin delictiva, amerita un slo proceso y un fallo nico. Si se dicta sobreseimiento definitivo en el proceso, ya no puede iniciarse otro por el mismo asunto, pues el Imputado no debe volver a ser procesado por la misma causa. Se ha discutido si la desestimacin conduce a la apreciacin de la prohibicin de mltiple persecucin, pero en realidad la desestimacin no produce efecto abstracto de cosa juzgada, sino que se trata, simplemente, del rechazo de una denuncia que puede ser admitida si se modifican las condiciones por las que antes fue rechazada, por lo que se descarta, en este caso, la aplicacin del ne bis in idem. Si se dicta sentencia absolutoria, el presunto infractor no puede ser procesado de nuevo por el mismo juez en ese hecho, pese a que se presenten nuevas pruebas que denoten su culpabilidad. Su fundamento lo encontramos en las siguientes disposiciones: Art. 16 Cn., Pacto Internacional de Derechos Civiles y Polticos Art. 14 N0 7. Convencin Americana sobre Derechos Humanos Art. 8 No 4. 9,) Calidad de Imputado (Art. 80) La imputacin se da ante la comisin de un hecho concreto que presente los caracteres de delito o falta, ya sea como autor o como partcipe. Son estos hechos el factor determinante de una investigacin para proceder a la acusacin y al enjuiciamiento penal.

24

El imputado es la persona contra quien se dirige una investigacin o acusacin, o al menos est sealada como autor o partcipe de un hecho punible ante la polica, fiscala o los jueces, por lo que est en la facultad de ejercer todos sus derechos constitucionales, as como pedir el cumplimiento de las garantas contenidas en los pactos y convenciones internacionales vigentes en el pas y en este cdigo, como ejercicio de su defensa. Tales son, entre otros: el respeto al principio de legalidad, a la pronta y cumplida justicia, a ser juzgado por tribunales competentes. independientes e imparciales, a la igualdad ante la ley y los tribunales, a la audiencia, a peticin y respuesta, a disponer de un juicio pblico, a no ser enjuiciado dos veces por la misma causa, a no ser detenido arbitrariamente, a ser informado del motivo de su detencin y de sus derechos, a la proteccin contra torturas o tratos crueles, inhumanos o degradantes, a no ser obligado a declarar contra si mismo, a ser juzgado por tribunales establecidos por ley dentro de un plazo razonable, a la presuncin de inocencia, etc. 10,) Inviolabilidad del derecho a la defensa (Art. 10). El inculpado es la parte pasiva del proceso penal que se encuentra amenazado en su libertad cuando se le imputa la comisin de un hecho delictivo, por la posible imposicin de una sancin penal. La defensa opera como factor de legitimidad de la acusacin, pues el inculpado tiene derecho a repeler tal agresin que pone en tela de duda sus bienes jurdicos ms importantes, entre ellos su libertad. El derecho de defensa cumple dentro del proceso penal, un papel panicular, pues por una parte, acta en forma conjunta con las dems garantas. y por la otra, es la garanta que torna operativas a todas las dems. La inviolabilidad del derecho de defensa es la garanta fundamental con la que cuenta el ciudadano, porque es el nico que permite que las dems garantas tengan una vigencia concreta dentro del proceso penal. Por ello es que sta garanta es un presupuesto bsico establecido en la Constitucin, va que permite la audiencia del inculpado, la contradiccin procesal, derecho a un proceso con todas las garantas, por lo que es requisito que conozca el contenido de la acusacin. El titular del derecho de defensa es el propio inculpado por lo que puede ejercerlo personalmente (defensa material), sin embargo, se reconoce adems su derecho de nombrar un defensor tcnico para tal ejercicio. Esta disposicin tiene fundamento en virtud de que la gran mayora de imputados carecen de una defensa efectiva en el juicio, lo que provoca su imposibilidad para controlar las pruebas, de proponer la prctica de diligencias tendientes a demostrar su inocencia y. en sntesis, poder vigilar de cerca el trmite del proceso iniciado en su contra. El derecho a la defensa debe garantizrsele al imputado a partir de las diligencias de los rganos policiales y en los procesos judiciales (Art. 12, Inc. 2 Cn.).

25

11)

Defensa Tcnica (rt. 98). Se consider que el defensor en el moderno proceso penal, debe ser un tcnico en

Constitucionalidad del abogado defensor e institucionalidad de la defensa pblica. la materia, es decir, un abogado. Para tomar tal determinacin, nos basamos en las siguientes apreciaciones: Base doctrinaria: El fundamento del derecho de defensa no es otro sino, el del principio propio de contradiccin, el cual resulta ser consustancial a la idea del proceso, como una contraposicin al sistema procesal penal de tipo inquisitivo. La estructura del nuevo proceso penal exige que no puede haber imputacin o acusacin sin que haya un ejercicio simultneo de la defensa. La bsqueda de la verdad material, finalidad primordial del proceso penal, requiere que la evidencia, presupuesto ineludible de la sentencia y exigencia del principio indubio pro reo, no se logre ms que mediante la oposicin o choque entre la acusacin y la defensa. Se sabe que en el proceso penal moderno, el derecho de defensa es ejercido simultneamente, tanto por el defensor como por su patrocinado. Aun cuando la finalidad a la que tienden ambas manifestaciones de la defensa se muestran coincidentes, los presupuestos a los que obedecen son, sin embargo, distintos: mientras que son principios de derecho pblico los que informan a la defensa tcnica, y es, en definitiva, la sociedad quien impone la necesidad de que el procesado sea asistido y defendido por un tcnico. Son principios individualistas los que presiden la defensa material y reclaman la exigencia de que el imputado haga valer su propia defensa, contestando a la imputacin, negndola, guardando silencio, o bien, conformndose con la pretensin deducida por la acusacin. Debido a ese carcter dual que ofrece la institucin de la defensa, al momento de determinar su naturaleza jurdica, conviene examinar por separado la defensa privada y la defensa pblica, as como dilucidar el gnero de la relacin jurdica que liga al defensor con su cliente. 12) Intrprete (Art.241 CPP). La garanta constitucional contenida en el principio dc defensa, otorga al imputado que no comprende nuestro idioma el derecho de elegir a un traductor o intrprete de su confianza para que lo asista como auxiliar, que le informe de manera inmediata y comprensible de los derechos que la Constitucin, los tratados y convenios internacionales vigentes en el pas le conceden y. de las razones de su detencin. En todo caso. s no quisiera o no pudiera nombrar uno, se le asignar, por parte de la autoridad

26

correspondiente. un traductor o intrprete desde el primer momento de la persecucin penal y hasta el fin de la ejecucin de la sentencia. Igual derecho se le concede al imputado sordo para que se le transmita el contenido de los actos procesales. Esta disposicin tambin se encuentra reconocida en el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Polticos Art. 14 N0 3 F. y en la Convencin Americana sobre Derechos Humanos Art. 8 N0 2 a. 13) Vctima (Art. 105 CPP.). La disposicin procesal pertinente establece un concepto lo suficientemente amplio, sobre quien puede ostentar la calidad de ofendido o vctima, en procura de permitir el acceso a nuevos protagonistas, permitiendo inclusive el concurso de personas naturales y jurdicas. El directamente afectado por un hecho delictivo, es quien sufre la lesin del bien jurdico tutelado en la ley, de ah que es un hecho destacable el considerar incorporada a la victima en el proceso con una serie de derechos dentro de la tramitacin del procedimiento. Adems se incluye a las asociaciones civiles que defienden bienes colectivos, como el medio ambiente y comunidades indgenas, cuando se afecta a algn miembro del grupo. La vctima del delito merece ser reconocida en la ley procesal, dndole derecho a ser informada, constituirse en actor civil o querellante recibiendo un trato digno durante el trmite procesal y evitarle en todo caso, un enfrentamiento moral con exceso de las necesidades de la investigacin o el ejercicio de la acusacin o la defensa. La vctima tiene derecho a ser informada de los resultados del procedimiento, aun cuando no haya intervenido en l. En los delitos de accin pblica la vctima puede provocar la persecucin penal o intervenir en la ya iniciada por la Fiscala y, tambin, puede participar en la vista pblica. Lo anterior est supeditado a la voluntad propia de la vctima, de aceptar o rechazar tales participaciones, no as el derecho de ser informada, que adquiere en este caso, la categora de derecho pblico, en tanto que, le corresponde al Estado la obligacin de informar a la vctima el rumbo que la investigacin ha tomado. Por lo tanto, y en cumplimiento a la bsqueda del principio acusatorio material que se persigue, es que se ha considerado darle participacin directa a la vctima. 14) Igualdad (Art. 12 CPP.). La igualdad de las partes en el proceso penal est garantizada por nuestra Constitucin (Art. 3). En cumplimiento a tal principio, se garantiza la igualdad de las personas ante la ley, prohibindose toda discriminacin por motivos de raza, sexo, religin o filiacin poltica. Esta garanta responde al principio de juicio previo y del derecho de defensa, norma que pretende disminuir la desigualdad jurdica entre las partes procesales

27

con fundamento en la Declaracin Universal de Derechos Humanos Art. 1 y 6, Pacto Internacional de Derechos Civiles y Polticos Art. 14 N0 1 y 3, Declaracin Americana de los Derechos y Deberes del Hombre Art. 11, Convencin Americana sobre Derechos Humanos Art. 8 No. 2. La igualdad en el proceso penal permite que las partes dispongan de los mismos medios de ataque y de defensa, e idnticas posibilidades de alegacin, prueba e impugnacin. . 15) Legalidad de la prueba (Art. 175 CPP.). Esta disposicin impide que en el proceso se permita la ilicitud de una prueba con irrespeto a los principios constitucionales, pactos y convenios internacionales vigentes en el pas, por la forma de obtencin de la misma o por el medio de incorporacin al proceso. Un imputado goza del derecho a no ser obligado a declarar contra s mismo ni a confesarse culpable por disposicin constitucional (Art.12), amparado en el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Polticos Art. 14 N0 3 g., Convencin Americana sobre Derechos Humanos Art. 8 N0 2 g., Protocolo Segundo de 1977 adicional a los Convenios de Ginebra, Art. 6 No. 2 f. Esta disposicin requiere del respeto al principio del derecho de defensa y asistencia de un abogado, a la facultad del imputado de aportar pruebas en el juicio y pedir la prctica de diligencias judiciales, a ser interrogado dentro del trmino requerido por la ley, a que la informacin obtenida no sea producto de la tortura, malos tratos, coacciones, amenazas o engaos. Esto ltimo se fundamenta en lo que dispone el Art. 27 de la Constitucin, en el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Polticos (ONU) Art. 7 y 10, Declaracin Americana sobre Derechos y Deberes del Hombre (OEA) Arts. XXV y XXVI. Convencin Americana sobre Derechos Humanos (OEA) Art. 5 N0 1 y 5 N~ 2, Convenio de Ginebra de 1949, Art. 3 No. 1 a.c. y Protocolo Segundo de 1977 adicional a los Convenios de Ginebra, Art. 40. 2 a y c. En el cumplimiento de estos principios deben observarse todas las garantas establecidas a favor del imputado y, si para el caso, alguna de ellas no fuere considerada, no puede utilizarse en perjuicio del mismo. La retroactividad de la ley no es permitida si pone lmite a alguna facultad o garanta prevista en la Constitucin, el Derecho Internacional o este Cdigo; siendo exigencia de la norma legal, la observancia general de todas las garantas y principios previstos en este Cdigo.

28

GARANTIAS DE JUICIO PREVIO


PRINCIPIO: Filosofas desarrolladas en normas por la comunidad.

Art.1 CPP. 11 Cn.

PRESUPUESTOS:

1- Tramitacin de un proceso 2- Desarrollo de un proceso


Duda-Probabilidad-Certeza (Sana Crtica GARANTIA DE LIBERTAD: Art. 8 CPP. SENTENCIA 6-329-309 CPP.

Esta disposicin constituye una medida excepcional, ya que en base al principio de inocencia, el proceso penal debe iniciarse y proseguirse, por regla general, gozando el imputado de libertad. Slo puede afectarse la libertad en forma mnima, es decir slo para aquel imputado de quien se presuma que pueda fugarse o cuando su libertad ponga en peligro un acto concreto de la investigacin. Para aplicar tal disposicin, el Juez tendr que valorar ese peligro de evasin conjugando criterios, tales como: la gravedad del hecho, la entidad de la pena que se espera imponer, el arraigo familiar o social del imputado, etc. Su incidencia a uno de los derechos fundamentales como es la libertad ambulatoria, est sometida al principio de proporcionalidad, por tanto, slo es posible y debe adecuarse

29

al fin perseguido y en los casos previstos en la ley, para alcanzar los objetivos previstos en la norma. GARANTIA DE IGUALDAD PROCESAL: Art. 12 CPP. 3 Cn.- 92 Inc. 2-94

(Aparentemente es contradictorio con el 367)CPP. La igualdad de las partes en el proceso penal est garantizada por nuestra Constitucin, Art. 3. En cumplimiento a tal principio, se garantiza la igualdad de las personas ante la ley, prohibindose toda discriminacin por motivos de raza, sexo, religin o filiacin poltica, esta garanta responde al principio de juicio previo y del derecho de defensa, norma que pretende disminuir la desigualdad jurdica entre las partes procesales con fundamento en la Declaracin Universal de Derechos Humanos Art. 1 y 6; Pacto Internacional de Derechos Civiles y Polticos Art. 14 No. 1 y 3; Declaracin Americana de los Derechos y Deberes del Hombre Art. 11; Convencin Americana Sobre Derechos Humanos Art. 8 No. 2. La igualdad en el proceso penal permite que las partes dispongan de los mismos medios de ataque y de defensa, e idnticas posibilidades de alegacin, prueba e impugnacin.

DELITOS JURADO
52 CPP.

SUJETOS

AL

CONOCIMIENTO

DEL

DELITOS RELATIVOS A LA INTEGRIDAD PERSONAL DE LAS LESIONES Art. 142---Lesiones Art. 143---Lesiones Graves Art. 144---Lesiones muy Graves Art. 145---Lesiones Agravadas DELITOS RELATIVOS A LA LIBERTAD DE LOS DELITOS RELATIVOS A LA AUTONOMIA PERSONA Art. 153---Coaccin Art. 154---Amenazas Art. 155---Agravacin Especial DE LOS DELITOS RELATIVOS A LA INTEGRIDAD PERSONAL Art. 147-E---Conduccin Temeraria de Vehculo de Automotor

30

DE LOS DELITOS RELATIVOS A LA AUTONOMIA PERSONAL Art. Art. Art. 153---Coaccin 154---Amenazas 155---Agravacin Especial

DE LOS DELITOS RELATIVOS AL PATRIMONIO HURTO Art. Art. 207---Hurto 208---Hurto Agravado

ROBO Art. 212---Robo Art. 213---Robo Agravado DE LOS DAOS Art. 221---Daos Art. 222---Daos Agravados

31

LAS GARANTIAS DEL DEBIDO PROCESO


GARANTIAS JUDICIALES GARANTIAS PROCESALES, VIGENTES EN EL SALVADOR

1. Derecho de Audiencia o Garanta de AudienciaConstitucin de la Repblica: Art. 11 Cdigo Procesal Penal: Art. 1 Declaracin Universal de Derechos Humanos (ONU): Art. 10 Pacto Internacional de Derechos Civiles y Polticos (ONU): Art. 14 Declaracin Americana de los Derechos y Deberes del Hombre (OEA): Art. XXVI Convencin Americana sobre Derechos Humanos o Pacto de San Jos (OEA): Art. 8 2. Derecho a la Defensa y a la asistencia de Abogado. Constitucin de la Repblica: Art. 12 Cdigo Procesal Penal. Art. 87 No. 3, 7 No. 1 Declaracin Universal de Derechos Humanos (ONU): Art. 11 Pacto Internacional de Derechos Civiles y Polticos (UNO): Art. 14.b.d. Convencin Americana sobre Derechos Humanos Pacto de San Jos (OEA) Art. 8.2.c.d.e Protocolo Segundo de 1977 adicional a los Convenios de Ginebra: Art. 6.2.a 3.Derecho a la Presuncin de Inocencia Constitucin de la Repblica: Art. 12 Cdigo Procesal Penal: Art. 6 Declaracin Universal de Derechos Humanos (ONU): Art. 11 Pacto Internacional de Derechos Civiles y Polticos (ONU): Art, 14.2 Declaracin Americana de los Derechos y Deberes del Hombre (OEA): Art. XXVI

32

Convencin Americana ser Derechos Humanos Pacto de San Jos (OEA): Art. 8.2 Protocolo Segundo de 1977 adicional a los Convenios de Ginebra: Art. 6.2.d. 4. Derecho de Iqualdad ante la Ley y ante losTribunales de Justcia.Constitucin de la Repblica: Art. 3 Inc, 1 Cdigo Penal: Art. 17 Cdigo Procesal Penal: Art. 14 Declaracin Universal de Derechos Humanos ( ONU ): Arts 1 y 7 Pacto Internacional de Derechos Civiles y Polticos ( ONU ): Art.14.1 Declaracin Americana de los Derechos y Deberes del Hombre ( OEA ): Art. II Convencin Americana sobre Derechos Humanos o Pacto de San Jos ( OEA ): Art. 8.2 5. Derecho a no ser enjuiciado dos veces por la misma causa Constitucin de la Repblica: 11 Cdigo Procesal Penal: Art. 9 Pacto Internacional de Derechos Civiles y Polticos ( ONU ): Art. 14.7 Convencin Americana sobre Derechos Humanos o Pacto de San Jos (OEA ): Art. 8.4 6. Derecho al Habeas Corpus. Constitucin de la Repblica: 11 Ley de Procedimientos Constitucionales 7.- Derecho de los detenidos a ser informados de manera inmediata y comprensible de sus derechos y de los motvos de La detencin Constitucin de la Repblica: Art. 12 Cdigo Procesal Penal: Art. 87 No. 1 Pacto Internacional de Derechos Civiles y Polticos ( ONU ): Arts. 9 y 14.3.a Convencin Americana sobre Derechos Humanos o Pacto de San Jos (OEA): Art. 7.4 Protocolo Segundo de 1977 adicional a los Convenios de Ginebra: Art. 6.2.a, Art. 6.3 8.Derecho a no ser obligado a declarar contra si msmo, ni a confesrse culpable Constitucin de la Repblica: Art. 12 Cdigo Procesal Penal: Art. 87 No. 5, 87.b Pacto Internacional de Derechos Civiles y Polticos ( ONU ): Art. 14.3 Convencin Americana sobre Derechos Humanos o Pacto de San Jos

33

( OEA ): Art. 8.2.g Protocolo Segundo de 1977 adicional a los Convenios de Ginebra: Art. 6.2.f 9. Derecho a que las ordenes de detencin sean escritas y emanadas de autoridad u rgano competente Constitucin de la Repblica: Art. 13 Cdigo Procesal Penal: 286 10.Derecho a no sufrir prisin por deudas o por incumplimient de obligaciones pecunarias Constitucin de la Repblica: Art. 27 Cdigo Penal: Art. 1 Convencin Americana sobre Derechos Humanos o Pacto de San Jos ( OEA ): Art. 7.7 11 . Derecho de proteccin contra la tortura, los tratos crueles, inhumanos o degradantes, y las penas perpetuas, infamantes o proscriptivas. Derecho a ser tratado humanamente y con respeto a su dignidad.Constitucin de la Repblica: Art. 27 Cdigo Penal: Art. 320 Cdigo Procesal Penal: Art. 6. b .c . Pacto Internacional de Derechos Civiles y Polticos (ONU): Art. 10 y 7 Convencin Americana sobre Derechos Humanos Pacto de San Jos Art. 5.2. Protocolo Segundo de 1977 adicional a los Convenios de Ginebra: Art. 4.2.a.e Convenios de Ginebra de 1949: Art. 3.1.a.c 12.-Derecho de los detenidos a no ser obligados a ejecutar trabajos forzosos o de otra ndole que afecten su dignidad o su capacidad fsica intelectual.Constitucin de la Repblica: Art. 4 Cdigo Penal: Art. 320 Pacto Internacional de Derechos Civiles y Polticos (ONU): Art. 10 y 8 Convencin Americana sobre Derechos Humanos Pacto de San Jos (OEA): Art. 6.2. Protocolo Segundo de 1977 adicional a los Convenios de Ginebra: Art. 5.2.e (OEA):

34

1 3.Derecho a gozar de la irretroactividad de la ley penal.Constitucin de la Repblica: Art. 21 Cdigo Penal: Art. 2, 13 y siguientes. Cdigo Procesal Penal: Art. 2 Declaracin Universal de Derechos Humanos (ONU): Art. 11 Pacto Internacional de Derechos Civiles y Polticos: Art. 15 Convencin Americana sobre Derechos Humanos o Pacto de San Jos: Art. 9. Protocolo Segundo de 1977 adicional a los Convenios de Ginebra: Art.6.2.c.I4. Derecho a disponer de un recurso efectivo ante superiores competentes.Cdigo Procesal Penal: Art. 431 y siguientes Declaracin Universal de Derechos Humanos (ONU): Art. 8.Pacto Internacional de Derechos Civiles y Polticos (ONU): Art. 14.5 Convencin Americana sobre Derechos Humanos Pacto de San Jos (OEA): Arts.8.2.h; 25; 7.6. Protocolo Segundo de 1977 adicional a los Convenios de Ginebra: Art. 6.3. 15.Derecho a que se respete el Principio de Legalidad en el Proceso Penal.Constitucin de la Repblica: Art. 13 y 15.Cdigo Penal: Art. 1 Cdigo Procesal Penal: Art. 2 y 4 Convencin Americana sobre Derechos Humanos Pacto de San Jos (OEA):Art. 9. 16.Derecho a gozar de Indemnizacin por error judicial.Constitucin de la Repblica: Art. 17 Cdigo Penal : Art. 111 Cdigo Procesal. Penal: Art. 87, 439 Pacto Internacional de Derechos Civiles y Polticos ( ONU ): Art 14.6 Convencin Americana sobre Derechos Humanos o Pacto de San Jos (OEA): Art. 10 17.-Derecho a gozar de la publicidad del Proceso Penal o Derecho a disponer de un Juicio Pblico.Constitucin de la Repblica: Art. 12

35

Cdigo Procesal Penal: Art. Pacto Internacional de Derechos Civiles y Polticos ( ONU ): Art. 14.1 Convencin Americana sobre Derechos Humanos o Pacto de San Jos ( OEA ): Art. 8.5 18Derecho a ser asistido gratuitamente Proceso Penal.Cdigo Procesal Penal: Art. 118 y 195 y sgts. Pacto Internacional de Derechos Civiles y Polticos ( ONU ): Art. 14.3.f Convencin Americana sobre Derechos Humanos o Pacto de San Jos ( OEA ): Art. 8.2.a. Art. 3.2.a 19.-Derecho a no ser preso, detenido ni desterrado arbitrariamente. Derecho de proteccin contra la detencin ilegal y arbitraria Constitucin de la Repblica: Art. 5 y 11 Cdigo Penal: Art. 148, 152 y 291 Declaracin Universal de Derechos Humanos ( ONU ): Art. 9 Declaracin Americana de los Derechos y Deberes del Hombre ( OEA ): Art. XXV Convencin Americana sobre Derechos Humanos o Pacto de San Jos (OEA): Art.7.3 20.Derecho a que un mismo Juez no intervenga en diversas instancias en la misma causa o Proceso Penal Constitucin de la Repblica: Art. 16 Cdigo Procesal Penal: Art. 7 21.- Derecho a que no se prosiga los Juicios ya fenecids.-. Constitucin de la Repblica: Art. 17. por un interprete o traductor en el

22.-Derecho de peticin y respuesta Constitucin de la Repblica: Art. 18 23.-Derecho de los menores procesados a un tratamiento judicial especial y a ser llevados ante los Tribunales de Justicia con la mayor celeridad posible. Cdigo de Menores

36

Pacto Internacional de Derechos Civiles y Polticos ( ONU) Art. 10. 24.- Derecho a que se respete el Principio de Responsabilidad en materia penal.Cdigo Procesal Penal: Art. 2 25. Derecho a que no se aplique analgicamente la Ley Penal Cdigo Procesal Penal: Art. 7 26.Derecho a que no se aplique la Ley Penal a los menores de dieciocho aos Cdigo Procesal Penal: Art. 17 27.-Derecho a ser juzgado por Tribunales establecidos por la ley. Derecho de acceso a los Tribunales de Justcia. Derecho a ser remitido ante los Trbunales competentes Constitucin de la Repblica: Art. 15 Pacto Internacional de Derechos Civiles y Polticos ( ONU ): Art. 9 Declaracin Americana de los Derechos y Deberes del Hombre (OEA) Art. XVIII Convencin Americana sobre los Derechos Humanos o Pacto de San Jos (OEA ): Art. 7.5 28.Derecho a ser juzgado por Tribunales competentes, independientes e imparciales. Pacto Internacional de Derechos Civiles y Polticos ( ONU ): Art. 14.1 Convencin Americana sobre Derechos Humanos o Pacto de San Jos (OEA ): Art. 8.1 Protocolo Segundo de 1977 adicional a los Convenios de Ginebra: Art. 6.2

29.Derecho a estar presente en el Juicio Respectivo Constitucin de la Repblica: Art, 11 y 13 Pacto Internacional de Derechos Civiles y polticos (ONU): Art. 9 Protocolo Segundo de 1977 adicional a los Convenios de Ginebra: Art. 6.2.e 30.-Derecho a interrogar testigos, Derecho a aportar pruebas en el Juicio Pacto Internacional de Derechos Civiles y Polticos ( ONU ): Art. 14.3 Convencin Americana sobre Derechos Humanos o Pacto de San Jos (OEA): Art.8.2.1

37

31.-Derecho a ser juzqado dentro de un plazo razonable o ser puesto en libertad sin dilaciones indebidas Pacto Internacional de Derechos Civiles y Polticos (ONU): Art. 9 Convencin Americana sobre Derechos Humanos o Pacto de San Jos ( OEA): Art.7.5 32.Derecho a un proceso regular, que asegure las garantas del debido proceso .-. Constitucin de la Repblica: Art. 12 Pacto Internacional de Derechos Civiles y Polticos ( ONU ): Art. 14.1 Declaracin Americana de los Derechos y Deberes del Hombre ( OEA ): Art. XXVI Convencin Americana sobre Derechos Humanos o Pacto de San Jos (OEA ): Art. 8.1 Convenios de Ginebra de 1949: Art. 3 33.- Derecho de los imputados a que no se considere como prueba vlida en el proceso, la confesin extrajudicial obtenida con violencia o coaccin Construccin de la Repblica: Art 12 Inc. ltimo Convencin Americana sobre Derechos Humanos o Pacto de San Jos ( OEA ): Art. 8.3 34.- Derecho a que la pena no trascienda de la persona del delincuente.Convencin Americana sobre Derechos Humanos o Pacto de San Jos ( OEA ): Art. 5.3 35.- Derecho al beneficio de la responsabilidad penal individual Protocolo Segundo de 1977 adicional a los Convenios de Ginebra: Art. 6.2.b 36.-Derecho a que se respeten las Garantas Judiciales indispensables para la proteccin de los Derechos Inderogables en los Estados de Excepcin.Convencin Americana sobre Derechos Humanos o Pacto de San Jos ( OEA ): Art. 27.2 37.- Derecho a que durante la realizacin de un acto procesal no se impida la libre movilidad del imputado.Cdigo Procesal Penal: Art. 87 No. 8

38

39