Está en la página 1de 22

VIII.

EL PARASITISMO Y LA
DECADENCIA DEL
CAPITALISMO
 Dentro de este capitulo el autor
trata un aspecto muy importante
del imperialismo, el parasitismo
propio del imperialismo.

Vladímir Ilich Uliánov


1870-1924
 Como hemos visto, la base económica más profunda del imperialismo es
el monopolio. Este es el monopolio capitalista, es decir, un monopolio
surgido del capitalismo, que existe en las condiciones generales de éste,
la producción mercantil y la competencia, y está en permanente e
irresoluble contradicción con ellas
 el monopolio capitalista engendra inevitablemente una tendencia al
estancamiento y la decadencia.
 En la medida en que se fijan, aunque sea momentáneamente, precios
monopolistas, desaparecen en cierta medida los factores que estimulan
el avance técnico y, en consecuencia, cualquier otro avance, surgiendo
así, además, la posibilidad económica de retardar deliberadamente el
progreso técnico
 El monopolio de la posesión de colonias particularmente vastas, ricas o
estratégicamente situadas opera en la misma dirección.
 El imperialismo es una enorme acumulación en unos pocos
países de un capital monetario
 De ahí el incremento extraordinario del sector rentista, es decir,
de los individuos que viven del ¨corte del cupón¨

 Donde estos individuos no participan para nada en ninguna


empresa y cuya profesión es la ociosidad.

 La exportación del capital, base esencial del imperialismo,


acentúa aun más este divorcio completo entre el sector rentista y
la producción, imprimiendo un sello de parasitismo a todo el
país, que vive de la explotación del trabajo de unos cuantos
países y colonias en ultramar

¨corte del cupón¨ cuando ha ejercido los derechos que


corresponden a dicho cupón: cobro de intereses o dividendos
 Lenin se apoya de estudios realizados por:

John A. Hobson Robert Giffen


1858-1940 1837-1910
Economista Estadístico

 Con base a los estudios y datos obtenidos :


 ¡El beneficio de los rentistas es cinco veces mayor que el
beneficio del comercio exterior del país más “comercial” del
mundo! ¡He aquí la esencia del imperialismo y del parasitismo
imperialista!
Dr. Siegmund Schilder:

 Menciona que:
 Los Estados industriales para la época son “países acreedores bien
definidos”: Gran Bretaña, Francia, Alemania, Bélgica y Suiza. Si no incluye a
Holanda en el grupo es solamente porque está “poco industrializada”.95
Estados Unidos sólo tiene deudores en países americanos.
Gerhart von Schulze-Gävernitz´***
1864-1943
Economista

 ¨Inglaterra s esta convirtiendo paulatinamente de estado industrial en


estado acreedor¨***
 Lenin, A pesar del aumento de la producción y exportación de industriales,
crece la importancia relativa para toda la economía nacional de los ingresos
procedentes de los intereses y de los dividendos, de las emisiones,
comisiones y especulaciones.
 Para Lenin es precisamente lo que constituye la base del auge imperialista
 El acreedor esta mas sólidamente ligado con el deudor que el vendedor con
el comprador ***
 El Estado rentista es un Estado del capitalismo parasitario y decadente, y
esta circunstancia no puede dejar de influir, tanto en todas las condiciones
sociales y políticas del país en general como en las dos corrientes
fundamentales del movimiento obrero, en particular.

 Lenin toma la palabra de Hobson:


 Ya que es testigo de la situación
del país mas rico
 No hay parcialidad en él por la
ortodoxia marxista

John A. Hobson
1858-1940
Economista
 Hobson:
 “Los directores de esta política netamente parasitaria son los
capitalistas, pero los mismos motivos atraen también a categorías
especiales de trabajadores.

 Circunstancias de dos órdenes han debilitado, para Lenin, la fuerza de


los viejos imperios:
 1) el “parasitismo económico”
 2) el reclutamiento de soldados de los pueblos dependientes para los
ejércitos.
 1) el “parasitismo económico:

El Estado dominante utiliza sus provincias, colonias y dependencias para


enriquecer a su clase dirigente y sobornar a las clases inferiores a fin de que
guarden silencio
 2) el reclutamiento de soldados de los pueblos dependientes para los
ejércitos.

La mayor parte de las batallas, de las naciones imperialistas, en la conquista de


su imperio las realizaron, por ejemplo:
En india las sostuvieron tropas nativas;.
En Egipto, grandes ejércitos permanentes se hallan bajo el 63 mando de
británicos; casi todas sus guerras de conquista en África, con excepción del sur,
las hicieron los indígenas para nosotros”.
 Para Hobson la perspectiva de la
repartición de china le provoca un juicio
económico

 La Europa occidental podría verse como


las ciudades ricas de la época en un futuro.
 Ciudades de ricos que percibirán sus
riquezas del lejano oriente.
 Con un grupo reducido de empleados en
estas ciudades, solo los indispensables.
 Las ramas importantes de la industria
tendería a desaparecer.
 Los alimentos y ciertos productos llegaran
como tributos de Asia y África
 Provocando una alianza y pudiendo crear una Federación Europea de las
grandes potencias .
 Indica Hobson: lejos de impulsar la civilización mundial, podría implicar el
peligro gigantesco de un parasitismo occidental, un grupo de naciones
industriales avanzadas cuyas clases superiores obtendrían enormes tributos
de Asia y África, lo que les permitiría mantener a grandes masas de mansos
empleados y criados.

 Hobson reflexiona de forma negativas sobre esta posibilidad y las


proporciones enormes que podría adquirir tal sistema si China fuese
sometida por Europa e indicando que el mundo si esta tomando ese rumbo
y es necesario que encuentren resistencia o sean desviadas ya que de lo
contrario se consumirá esta perspectiva.
 El imperialismo, que significa el reparto del mundo y la explotación de otros
países además de China, que significa altos beneficios monopolistas para un
puñado de países muy ricos, engendra la posibilidad económica de sobornar
a las capas superiores del proletariado, y con ello nutre el oportunismo, le da
forma y lo refuerza.
 Schulze-Gävernitz, su estudio muestra los mismos rasgos del
parasitismo
 Entre las particularidades del imperialismo relacionadas con estos
fenómenos figuran:
 Descenso de la emigración de los países imperialistas y aumento de la
inmigración ( afluencia de obreros y transmigraciones) provenientes de
los países atrasados.
 Un rasgo del imperialismo relacionado con los fenómenos de que
hablamos es la disminución de la emigración desde los países
imperialistas y el aumento de la inmigración a los mismos procedente
de países atrasados, donde los salarios son más bajos.
 El imperialismo tiende a crear capas privilegiadas también entre los
obreros y a divorciarlas de las amplias masas del proletariado.
 la tendencia del imperialismo a dividir a los obreros y a acentuar el
oportunismo entre ellos, a provocar un decaimiento temporal del
movimiento obrero
 “El proletariado inglés se está aburguesando cada vez más, de modo
que esta nación, la más burguesa de todas las naciones, aspira
aparentemente a llegar a tener una aristocracia burguesa y un
proletariado burgués, además de una burguesía. Para una nación que
explota al mundo entero, esto es, naturalmente, hasta cierto punto
justificable”
 Esto demuestra claramente las causas y los efectos. Las causas son: 1)
explotación del mundo entero por este país; 2) su posición monopolista en
el mercado mundial; 3) su monopolio colonial. Y los efectos: 1)
aburguesamiento de una parte del proletariado británico; 2) una parte del
proletariado británico permite que lo dirijan gentes compradas por la
burguesía o, al menos, pagadas por ella.

 El imperialismo de comienzos del siglo XX completó el reparto del mundo


entre un puñado de Estados, cada uno de los cuales explota hoy (en el
sentido de obtener superbeneficios) una parte del “mundo entero” algo
menor que la explotada por Gran Bretaña en 1858; cada uno de ellos
ocupa una posición monopolista en el mercado mundial gracias a los
trusts, los cárteles, el capital financiero y las relaciones entre acreedor y
deudor; cada uno de ellos disfruta hasta cierto punto de un monopolio
colonial (hemos visto que, de los 75 millones de kilómetros cuadrados que
abarcan todas las colonias del mundo, 65 millones, o sea, el 86%, los
concentran seis potencias; y 61 millones, o sea, el 81%, los concentran
tres).
 El imperialismo ha pasado de ser un embrión a ser el sistema dominante

 En una serie de países ha alcanzado su madurez, la sobrepasó y se ha


podrido, fundiéndose totalmente, en forma de socialchovinismo, con la
política burguesa.
Conclusiones:

• En el capitulo se habla del parasitismo y de la putrefacción del


capitalismo en la fase imperialista.

• La monopolización de la vida económica de los países capitalistas


engendra el estancamiento y la putrefacción.

• Surgen estados-rentistas y estados-usureros que saquean a centenares


de millones de hombres en los países coloniales y dependientes.

• El estado-rentista es el estado del capitalismo parasitario, putrefacto.

• Lenin pone de relieve las raíces de la ideología oportunista en el


movimiento obrero.
• Los inmensos superbeneficios de los monopolios, que los capitalistas
arrancan de las colonias y de los países dependientes hacen
económicamente posible la corrupción de las capas superiores del
proletariado.

• Esta circunstancia engendra la ideología del oportunismo y del reformismo


en el movimiento obrero.

• El oportunismo y el imperialismo se hallan íntimamente ligados.

• Los imperialistas de cada país capitalista tratan, por intermedio de sus


agentes oportunistas en el seno de la clase obrera, de dividir el movimiento
obrero y orientarlo por el camino del oportunismo. Por esa razón, si no se
lucha contra el oportunismo y su ideología, el movimiento revolucionario del
proletariado no podrá desarrollarse con éxito

También podría gustarte