HAY 4 PRINCIPALES ENFOQUES QUE EN DIFERENTES MOMENTOS DE LAS ULTIMAS DCADAS SE HAN POSTULADOS COMO SOLUCIONES A LOS RETOS

DE LAS RELACIONES INTERNACIONALES 1.-EMPIRISMO TRADICIONAL LA HISTORIA Y LA ESCUELA INGLESA Argumenta que solo basta con los hechos y que las teoras y conceptos son innecesarios. Los diplomticos manifiestan su desconfianza ante los conceptos y modelos. Sin embargo los hechos son insuficientes en las relaciones internacionales. Critica al empirismo 1.- los hechos son innumerables y no hablan por s solo 2.- cualquier conjunto de hechos tiene diferente interpretacin 3.- ningn actor humano puede quedarse en paz con los meros hechos (tambin se involucran cuestiones morales en relacin a lo correcto e incorrecto) Por otro lado la lnea divisoria entre hechos y teora se estableci entre el enfoque histrico de lo internacional basado en la historia diplomtica y los primeros intentos de desarrollar las relaciones internacionales. LA ESCUELA INGLESA Trata de adentrase al mbito terico (conceptos, valores) manteniendo el mtodo emprico. Tiene 2 conceptos centrales el estado y la sociedad. Martin Wight tarto el concepto historia limitado a los personajes como los reyes, no pudo mantenerse al da con los conceptos de lo econmico y lo social. Realiza un examen de la filosofa poltica a travs de 3 categoras transhistoricas de racionalismo, realismo y revolucinismo que no captan la evolucin solo la discusin de las relaciones internacionales por ello fracaso. 2 EMPIRISMO CIENTFICO LA SIRENA DEL BEHAVIORISMO A partir de la revolucin cientfica se autoproclamo alternativo al enfoque emprico y basado en los hechos. Es una nueva escuela con una nueva ciencia social cuantitativa, ahistorica y rigurosa. Se genera un debate Primero entre el enfoque ingles y el estadounidense, al presentarse a las relaciones internacionales como agrupadas cayeron en un error porque no toman la diversidad que existe en el campo. (las relaciones internacionales estn marcadas por diferencias histricas y regionales) Segundo, al tratar de cientificar a las relaciones internacionales cometen el error de dejar fuera el comportamiento humano. Adems el behaviorismo trabajo con conceptos cientficos y al rechazar a la historia exagera la especificidad de los fenmenos (globalizacin). Hay que considerar que en muchas reas de las ciencias naturales la prediccin no es un criterio de validez. A pesar de que se trata de dejar fuera el concepto de Estado y reemplazarlo por el de transnacional, no se puede ya que no abraca la relevancia, terica y real de Estado Robert Keohane fracasa al enfrentarse con este enfoque de trasnacional a los realista ya que la premias realista es de que no se puede entender el orden del sistema sin grandes potencias y su hegemona. Keohane tambin rechazo el trmino marxista del Estado. 3 NEORREALISMO SISTEMA SIN CONTENIDO Se usa el prefijo neo para ocultar la reafirmacin de los temas tradicionales realista. Ahora presenta un papel ms preocupado por lo econmico en las relaciones interestatales. Waltz, en su obra El hombre, el estado y la guerra compra tres imgenes de los orgenes de la guerra 1- la naturaleza humana 2- la configuracin interna de los estados 3- sistema internacional. Tambin toma en cuenta las teoras del marxismo y liberalismo. Para Waltz la estructura del sistema poltico internacional se caracteriza por 3 rasgos 1- ser anrquica por no haber una autoridad superior 2- no hay diferenciacin de funciones entre los Estados 3- por una distribucin desigual de poder (unos son potencias otros no) Intenta quitar importancia a las consecuencias internacionales de las revoluciones y disfruta contando la historia (como la de la revolucin bolchevique)

4 LA HISTORIA MS INCREBLE EL POSMODERNISMO Y LA DIMENSIN INTERNACIONAL Para el posmodernismo no existe racionalidad nica o narrativa histrica y por otra parte las categoras de las ciencias sociales hacen que los sujetos sean ms complejos que los enfoques racionales dan a entender. Pone nfasis en el discurso y en la constitucin de la sociedad, se considera el espacio y tiempo en los estudios dando paso a una nueva fase histrica. Los autores posmodernistas anuncian nuevas formas de epistemologa, hermenutica, dialctica aunque no contribuye a la teorizacin delas relacione internacionales. Aparece el mtodo posestructuralista de anlisis (que es potencialmente tiles para informar tambin a otras teoras cientficas sociales) buscan ofrecer nuevos instrumentos para criticar semejante condominio de poder y conocimiento. De esta manera critica al racionalismo. Martin Walker, a travs del posmodernismo critica la categora eterna ya sea realista, utpica o anrquica. Tambin realiza un acrtica a las relaciones internacionales 1- a los supuestos ms amplios del cambio histrico 2- la relevancia tica o poltica a las ya existentes