Normas de trato social: - Prescripciones originadas al interior de un grupo social determinado.

- Estos tienden a la realización de ciertos fines como la urbanidad, el decoro, la cortesía y otros. - En los cuales el incumplimiento o la inobservancia de los deberes impuestos se traduce en tipo difuso de sanción. - Esta sanción consiste en le rechazo o repudio del grupo hacia la persona - En cuanto a las sanciones según el tipo de norma de trato social infringida, adoptara diversas modalidades de expresión que tendrán también, según los casos, diferentes grados de intensidad. - En un concepto mas general podemos definir normas de trato social como: prescripciones de conducta de carácter general aprobadas por el grupo social mediante usos y costumbres. - De los conceptos analizados se desprende que ellas evidencian un respeto por la tradición, la gente los acata por que piensa que así debe comportarse. NATURALEZA DE LAS NORMAS DE TRATO SOCIAL - La incertidumbre de su origen - La heterogeneidad de sus fines. - La diversa fuerza imperativa de sus preceptos. Estos son algunos de los problemas que han motivado muy distintas doctrinas acerca de la real naturaleza de estas normas. Giorogio del vecchio: Filosofo del derecho italiano, primera mitad del siglo XX Afirma que las normas son unilaterales (la normas es unilateral cuando se le impone a un sujeto una determinada obligación, o deber sin concederle a otro la facultad de exigir el cumplimiento de la obligación o deber) o

bilaterales (cuando se le concede a un sujeto distinto del obligado. Y si estos no son reales no pueden compararse con el derecho. Y del de la naturaleza física La naturaleza NO persigue la realización de valores. La facultad de exigir el cumplimiento de la norma) Son imperativas es decir solo imponen deberes (unilaterales). . son meras apariencias. autor alemán SOSTIENE: Que todo producto u objeto de la cultura tiende a la realización de un determinado valor Con esto se permite distinguir en ámbito de la cultura. es neutra con estos. Las unilaterales son normas morales y las bilaterales son normas jurídicas. GUSTAV RADBRUCH. o imperativoatributivas. Los usos sociales carecen de fines propios por esto no tienen autentica existencia. no son reales. Ejemplos DEMUESTRAN que los productos y objetos de la cultura originan la realización de un determinado valor La cultura tiene fines propios El derecho: busca la justicia y la seguridad La moral: la bondad del individuo. es decir imponen deberes y además se le atribuyen facultades a un sujeto para exigir el cumplimiento de la norma (bilaterales). Por lo tanto las normas de trato social no tienen naturaleza Propia Como son mayoritariamente unilaterales se confunden con la moral y cuando logran bilateralidad constituyen derechos.

Para este autor la moral y el derecho están constituidos por autenticas normas cuya observancia y validez se impone al obligado. . FELIX SOMLO Establece la diferencia a partir del origen de las normas. que lo considera un criterio esencial. Para el los fines distintos. .El distinto tipo de fuerza obligatoria que poseen. En cambio el derecho tiene por origen exclusivo el estado RODOLFO STAMMLER Este fija como criterios de distinción: . Opina que el origen de los convencionalismos es la sociedad – el grupo social. tienen fines propios. Señala que las normas de trato social.La pretensión de validez. embrionarios o en extinción. Su fuerza obligatoria no depende de la aceptación de los sujetos normativos. Y las normas jurídicas como la justicia y la seguridad. derivan otras diferencias como las sanciones. Esta son autosuficientes y no consideran para nada la voluntad de los destinatarios. y la fuerza obligatoria de estas.GUSTAV RADBRUCH concluye que las normas de trato social pueden ser preceptos morales o jurídico. como el decoro y la buena educación. particularmente de las normas jurídicas. POR OTRO LADO ESTAN LAS DOCTRINAS QUE SOSTIENEN QUE LAS NORMAS DE TRATO SOCIAL TIENEN NATURALEZA PROPIA RUDOLF VON IBERING Este intento distinguir las nomas de trato social.

y el mismo sujeto se obliga a su cumplimiento o cuando esta es adoptada por el sujeto de forma voluntaria) . Los usos sociales. como la materialización de estos. lo cual fue criticado pues si no existe obligatoriedad deja de ser una verdura norma. Diferencias: La moral considera al obligado en su individualidad. como un sujeto intercambiable del grupo social. Este autor sostiene incluso que no existiría obligación de acatarlas ni sanción para el infractor. La moral exige una conducta predominantemente interior (la norma es interior cuando examina tanto las motivaciones y pensamientos del sujeto . las dos son incoercibles.EN CAMBIO los usos sociales no pasan de ser invitaciones que dirige la sociedad a sus miembros para que actúen de determinadas maneras. es decir cuando las exterioriza) Los usos sociales son normas exteriores (una normas es exterior cuando solo regula acciones externas del sujeto sin importar las motivaciones) La moral es autónoma (cuando la normas es autónoma es cuando es originada de la misma persona. LUIS RECANSENS SICHES Este hace un paralelo entre la moral y las normas de trato social y el derecho y las normas de trato social. En ambos casos sus sanciones no tiende al cumplimiento forzado de la obligación si no al castigo del infractor. La moral y las normas de trato social: Semejanzas: Carecen de organizaciones coactivas destinadas a vencer la resistencia del obligado.

estas tiene el carácter mas acentuado que en el derecho. CARACTERISTICAS GENERALES DE LAS NORMAS DE TRATO SOCIAL. Son socio nomas. Los usos sociales son unilaterales y las normas jurídicas son bilaterales Por su parte la moral y los usos sociales coinciden en que tanto la moral como la con los usos sociales son unilaterales pero difieren en que las normas morales son interiores y las normas de trato social son exteriores. En cuanto a la exterioridad de los usos sociales. En el derecho se persigue el cumplimiento forzado de la norma y si esta no es cumplida esquívale a un castigo o pena. Diferencias: En la naturaleza de sus sanciones y de sus finalidades: En los usos sociales. son propias de la vida en sociedad . EDUARDO GRACIA MAYNEZ: Este marca las diferencias y semejanzas en: Que los usos sociales y las normas jurídicas son exteriores. la sanción consiste en el rechazo o censura del infractor. son externas y heterónomas.Los usos sociales son heterónomos (la norma es heterónoma cuando esta proviene de una autoridad normativa que esta por encima y fuera del sujeto obligado) La moral es homogénea (estructura uniformes) Los usos sociales son heterogéneos (abarcan varios aspectos) Derecho y usos sociales (normas jurídicas y normas de trato social) Semejanzas: Ambas normas tienen carácter social.

Son normas externas lo que importa es el acto externo del sujeto. Sanción es sicológica. para todos los tiempos y lugares. So relativas y constantes. Son jerarquizarles de acuerdo al rango social. del valor perseguido . No tienen el mismo valor. Son heterogéneas por sus valores o sub valores. Son unilaterales no tienen un sujeto facultado de exigir la norma solo se la pueden representar al sujeto en cuestión. no importando el móvil. La sanción es la reprobación social. la cual es ejercida por el grupo al que pertenece el sujeto. las motivaciones que tuvo este.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful