P. 1
Normas de Trato Social

Normas de Trato Social

|Views: 19.570|Likes:

More info:

Published by: Adrian Alejandro Diaz Osorio on Jun 06, 2012
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOCX, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

12/02/2014

pdf

text

original

Normas de trato social: - Prescripciones originadas al interior de un grupo social determinado.

- Estos tienden a la realización de ciertos fines como la urbanidad, el decoro, la cortesía y otros. - En los cuales el incumplimiento o la inobservancia de los deberes impuestos se traduce en tipo difuso de sanción. - Esta sanción consiste en le rechazo o repudio del grupo hacia la persona - En cuanto a las sanciones según el tipo de norma de trato social infringida, adoptara diversas modalidades de expresión que tendrán también, según los casos, diferentes grados de intensidad. - En un concepto mas general podemos definir normas de trato social como: prescripciones de conducta de carácter general aprobadas por el grupo social mediante usos y costumbres. - De los conceptos analizados se desprende que ellas evidencian un respeto por la tradición, la gente los acata por que piensa que así debe comportarse. NATURALEZA DE LAS NORMAS DE TRATO SOCIAL - La incertidumbre de su origen - La heterogeneidad de sus fines. - La diversa fuerza imperativa de sus preceptos. Estos son algunos de los problemas que han motivado muy distintas doctrinas acerca de la real naturaleza de estas normas. Giorogio del vecchio: Filosofo del derecho italiano, primera mitad del siglo XX Afirma que las normas son unilaterales (la normas es unilateral cuando se le impone a un sujeto una determinada obligación, o deber sin concederle a otro la facultad de exigir el cumplimiento de la obligación o deber) o

son meras apariencias. Ejemplos DEMUESTRAN que los productos y objetos de la cultura originan la realización de un determinado valor La cultura tiene fines propios El derecho: busca la justicia y la seguridad La moral: la bondad del individuo. Y si estos no son reales no pueden compararse con el derecho.bilaterales (cuando se le concede a un sujeto distinto del obligado. o imperativoatributivas. autor alemán SOSTIENE: Que todo producto u objeto de la cultura tiende a la realización de un determinado valor Con esto se permite distinguir en ámbito de la cultura. . Las unilaterales son normas morales y las bilaterales son normas jurídicas. es decir imponen deberes y además se le atribuyen facultades a un sujeto para exigir el cumplimiento de la norma (bilaterales). Por lo tanto las normas de trato social no tienen naturaleza Propia Como son mayoritariamente unilaterales se confunden con la moral y cuando logran bilateralidad constituyen derechos. es neutra con estos. no son reales. Los usos sociales carecen de fines propios por esto no tienen autentica existencia. Y del de la naturaleza física La naturaleza NO persigue la realización de valores. GUSTAV RADBRUCH. La facultad de exigir el cumplimiento de la norma) Son imperativas es decir solo imponen deberes (unilaterales).

Para este autor la moral y el derecho están constituidos por autenticas normas cuya observancia y validez se impone al obligado.La pretensión de validez. como el decoro y la buena educación. Y las normas jurídicas como la justicia y la seguridad. . embrionarios o en extinción. Esta son autosuficientes y no consideran para nada la voluntad de los destinatarios. .El distinto tipo de fuerza obligatoria que poseen. Su fuerza obligatoria no depende de la aceptación de los sujetos normativos. que lo considera un criterio esencial. POR OTRO LADO ESTAN LAS DOCTRINAS QUE SOSTIENEN QUE LAS NORMAS DE TRATO SOCIAL TIENEN NATURALEZA PROPIA RUDOLF VON IBERING Este intento distinguir las nomas de trato social. y la fuerza obligatoria de estas. Señala que las normas de trato social. Opina que el origen de los convencionalismos es la sociedad – el grupo social. particularmente de las normas jurídicas. En cambio el derecho tiene por origen exclusivo el estado RODOLFO STAMMLER Este fija como criterios de distinción: . Para el los fines distintos. tienen fines propios.GUSTAV RADBRUCH concluye que las normas de trato social pueden ser preceptos morales o jurídico. FELIX SOMLO Establece la diferencia a partir del origen de las normas. derivan otras diferencias como las sanciones.

LUIS RECANSENS SICHES Este hace un paralelo entre la moral y las normas de trato social y el derecho y las normas de trato social. las dos son incoercibles. es decir cuando las exterioriza) Los usos sociales son normas exteriores (una normas es exterior cuando solo regula acciones externas del sujeto sin importar las motivaciones) La moral es autónoma (cuando la normas es autónoma es cuando es originada de la misma persona. como la materialización de estos. La moral y las normas de trato social: Semejanzas: Carecen de organizaciones coactivas destinadas a vencer la resistencia del obligado. lo cual fue criticado pues si no existe obligatoriedad deja de ser una verdura norma. Los usos sociales. Este autor sostiene incluso que no existiría obligación de acatarlas ni sanción para el infractor. como un sujeto intercambiable del grupo social. En ambos casos sus sanciones no tiende al cumplimiento forzado de la obligación si no al castigo del infractor.EN CAMBIO los usos sociales no pasan de ser invitaciones que dirige la sociedad a sus miembros para que actúen de determinadas maneras. La moral exige una conducta predominantemente interior (la norma es interior cuando examina tanto las motivaciones y pensamientos del sujeto . y el mismo sujeto se obliga a su cumplimiento o cuando esta es adoptada por el sujeto de forma voluntaria) . Diferencias: La moral considera al obligado en su individualidad.

EDUARDO GRACIA MAYNEZ: Este marca las diferencias y semejanzas en: Que los usos sociales y las normas jurídicas son exteriores. Diferencias: En la naturaleza de sus sanciones y de sus finalidades: En los usos sociales. Los usos sociales son unilaterales y las normas jurídicas son bilaterales Por su parte la moral y los usos sociales coinciden en que tanto la moral como la con los usos sociales son unilaterales pero difieren en que las normas morales son interiores y las normas de trato social son exteriores. En cuanto a la exterioridad de los usos sociales. estas tiene el carácter mas acentuado que en el derecho. son externas y heterónomas.Los usos sociales son heterónomos (la norma es heterónoma cuando esta proviene de una autoridad normativa que esta por encima y fuera del sujeto obligado) La moral es homogénea (estructura uniformes) Los usos sociales son heterogéneos (abarcan varios aspectos) Derecho y usos sociales (normas jurídicas y normas de trato social) Semejanzas: Ambas normas tienen carácter social. En el derecho se persigue el cumplimiento forzado de la norma y si esta no es cumplida esquívale a un castigo o pena. CARACTERISTICAS GENERALES DE LAS NORMAS DE TRATO SOCIAL. la sanción consiste en el rechazo o censura del infractor. son propias de la vida en sociedad . Son socio nomas.

So relativas y constantes. Son heterogéneas por sus valores o sub valores. Son jerarquizarles de acuerdo al rango social. No tienen el mismo valor. no importando el móvil. para todos los tiempos y lugares.Son normas externas lo que importa es el acto externo del sujeto. del valor perseguido . Sanción es sicológica. Son unilaterales no tienen un sujeto facultado de exigir la norma solo se la pueden representar al sujeto en cuestión. La sanción es la reprobación social. la cual es ejercida por el grupo al que pertenece el sujeto. las motivaciones que tuvo este.

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->