XXII Calidad Aguas

REPBLICA DEL PER MINISTERIO DE ENERGA Y MINAS
GUA PARA LA EVALUACIN DE IMPACTOS EN LA CALIDAD DE LAS AGUAS SUPERFICIALES POR ACTIVIDADES MINERO METALRGICAS
SUB - SECTOR MINERA
Volumen XXII
Direccin General de Asuntos Ambientales Mineros
REPBLICA DEL PER MINISTERIO DE ENERGA Y MINAS
GUA PARA LA EVALUACIN DE IMPACTOS EN LA CALIDAD DE LAS AGUAS SUPERFICIALES POR ACTIVIDADES MINERO METALRGICAS
SUB - SECTOR MINERA DIRECCIN GENERAL DE ASUNTOS AMBIENTALES MINEROS
LIMA - PER
Preparado por Alex Gordine, P.Eng. Dr. Jorge Chvez Fernando Medina, M.Phil. por encargo del
Todos los derechos reservados. Esta gua no puede ser total o parcialmente reproducida, memorizada en sistemas de archivo o transmitida en cualquier forma o medio electrnico, mecnico, fotocopia o cualquier otro sin la autorizacin previa del Ministerio de Energa y Minas del Per. Primera Edicin: Setiembre de 2007
ndice
NDICE
Seccin .................................................................................................................Pgina ndice ............................................................................................................................ iii Glosario ....................................................................................................................... vii Acrnimos .................................................................................................................... ix Presentacin ................................................................................................................ xi 1. 2. INTRODUCCIN .................................................................................................. 1 MARCO LEGAL.................................................................................................... 3 2.1 2.2 2.3 3. 3.1 Estndares de Calidad Ambiental ........................................................... 3 Lmites Mximos Permisibles .................................................................. 5 Estndares Internacionales ..................................................................... 5 Criterios para el Establecimiento de la Lnea Base ............................... 9
3.1.1 3.1.2 Definicin del rea de Estudio ................................................................... 9 Dominio Temporal ...................................................................................... 9 Clima y Meteorologa................................................................................ 12 Caudales .................................................................................................. 19 Mtodos de Coleccin de Datos Hidrolgicos ......................................... 26 Datos Primarios (Especficos del Sitio) .................................................... 26 Usos y Usuarios del Agua ........................................................................ 33 Otras Minas en el rea............................................................................. 33 Aseguramiento y Control de la Calidad (QA/QC) de los Datos de Lnea Base Hidrolgica ............................................................................ 33 Balance Hdrico ........................................................................................ 34 Curvas de Descarga................................................................................. 36 Consideraciones para la definicin de la lnea base de calidad de aguas........................................................................................................ 37 Criterios para Preparacin de la Lnea Base de Calidad de Agua Superficial................................................................................................. 38 Evaluacin de Resultados de Lnea Base de Calidad de Agua............... 39 Aseguramiento y Control de Calidad de los Resultados del Monitoreo.................................................................................................. 45
INFORMACIN DE LNEA BASE ........................................................................ 9
3.2
Lnea Base Hidrolgica .......................................................................... 10

3.2.1 3.2.2 3.2.3 3.2.4 3.2.5 3.2.6 3.2.7 3.2.8 3.2.9
3.3
Lnea Base de Calidad de Agua ............................................................. 36

3.3.1 3.3.2 3.3.3 3.3.4
4.
MODELAMIENTO HIDROLGICO .................................................................... 49 4.1 4.2 Modelos Hidrolgicos Disponibles en el Mercado .............................. 49 Uso de los Modelos Hidrolgicos en los Estudios Ambientales de Proyectos Mineros .................................................................................. 57 Introduccin ............................................................................................ 59 Transporte y Destino de los Contaminantes en los Cuerpos de Aguas Superficiales Naturales............................................................... 62
5.2.1 5.2.2 Fundamentos Tericos............................................................................. 62 Soluciones Numricas.............................................................................. 67
5.
MODELAMIENTO DE CALIDAD DE AGUAS.................................................... 59 5.1 5.2
Repblica del Per
iii
Ministerio de Energa y Minas
ndice
5.3 6. 6.1
Modelos de Calidad de Aguas Disponibles en el Mercado ................. 68 Impactos Hidrolgicos ........................................................................... 71

6.1.1 6.1.2 6.1.3 6.1.4 Nuevos Reservorios ................................................................................. 71 Derivaciones de Caudal ........................................................................... 71 Transferencias de Caudal debidas al Bombeo ........................................ 72 Cambios en el Uso del Suelo ................................................................... 72 Fuentes Puntuales.................................................................................... 73 Fuentes Difusas........................................................................................ 73 Modelos Hidrolgicos ............................................................................... 73 Modelo de Balance Hdrico de Todo el Sitio del Proyecto ....................... 75 Modelos de Calidad de Aguas ................................................................. 75
EVALUACIN DE IMPACTOS EN LAS AGUAS SUPERFICIALES.............. 71
6.2
Impactos en la Calidad de las Aguas .................................................... 73

6.2.1 6.2.2
6.3
Ejemplos de Modelamiento .................................................................... 73

6.3.1 6.3.2 6.3.3
6.4 7.
Interpretacin de los Resultados de los Modelos................................ 75
REFERENCIAS................................................................................................... 77
Lista de Tablas
Tabla 2-1 Tabla 2-2 Tabla 2-3 Tabla 2-4 Tabla 3-1 Tabla 3-2 Tabla 4-1 Tabla 4-2 Tabla 4-3 Tabla 5-1 Tabla 5-2 Estndares de Calidad de Agua........................................................................... 4 Lmites Mximos Permisibles de Vertimientos en la Industria MineroMetalrgica - (R.M. 011-96-EM/VMM).................................................................. 5 Estndares Internacionales .................................................................................. 6 Lmites de Descarga para la Industria Minero Metalrgica (WBG, 1998)............ 7 Ejemplo de Resumen de Flujo Diario Promedio (rea de Drenaje = 9,8 km2)............................................................................................................... 32 Tabla General de Resultados............................................................................. 40 Caractersticas de Algunos Modelos Hidrolgicos no Distribuidos .................... 51 Caractersticas de Algunos Modelos Hidrolgicos Semidistribuidos ................. 52 Caractersticas de Algunos Modelos Hidrolgicos Distribuidos ......................... 55 Criterios de Clasificacin de los Modelos de Calidad de Aguas ........................ 60 Resumen de los principales modelos de calidad de aguas aplicables a estudios mineros................................................................................................. 69
Lista de Figuras
Figura 3-1 Figura 3-2 Figura 3-3 Figura 3-4 Figura 3-5 Figura 3-6 Figura 3-7 Figura 6-1 Figura 6-2 Mecanismo del Pluvimetro de Cubeta Basculante........................................... 13 Ejemplo de Curvas de Intensidad-Duracin-Frecuencia de Precipitacin Baffin Island, Canad ......................................................................................... 17 Ejemplo del Diagrama de la Rosa de Vientos Estacin Meteorolgica ESTM-0............................................................................................................... 18 Ejemplo de Curva de Duracin del Flujo Diario Ro Blanco, en el Puente de Amistad.......................................................................................................... 22 Ejemplo de Curva de Descarga.......................................................................... 30 Ejemplo del Grfico de Precipitacin Anual Histrica ........................................ 35 Ejemplo de Diagrama de Stiff............................................................................. 46 Resultado de la simulacin hidrolgica continua con HEC-HMS para varios meses....................................................................................................... 74 Resultado de la simulacin hidrolgica continua con HEC-HMS para unos pocos das .......................................................................................................... 74
Repblica del Per
iv
ndice
Lista de Fotos
Foto 3-1 Foto 3-2 Foto 3-3 Foto 3-4 Foto 3-5 Foto 3-6 Foto 3-7 Foto 3-8 Foto 3-9 Foto 3-10 Foto 3-11 Foto 3-12 Foto 3-13 Pluvimetros Manuales ...................................................................................... 13 Pluvimetro Automtico...................................................................................... 13 Estacin Meteorolgica Automtica ................................................................... 14 Bandejas de Evaporacin................................................................................... 15 Piranmetro y Medidor de Radiacin Neta ........................................................ 16 Anemmetro ....................................................................................................... 18 Vertedero con el rea de Control de Gaviones.................................................. 27 Vertedero con el rea de Control de Gaviones.................................................. 27 Seccin Trapezoidal de Control para Medicin de Flujo.................................... 28 Seccin Trapezoidal de Control para Medicin de Flujo.................................... 28 Dispositivos Electrnicos de Almacenamiento de Datos ................................... 29 Flujmetro........................................................................................................... 29 Flujmetro en Suspensin.................................................................................. 29
Lista de Anexos
Anexo A Anexo B Anexo C Anexo D Anexo E Ejemplo de Error en las Unidades de Datos de Precipitacin Reportados Ejemplo de Clculos de Aseguramiento y Control de Calidad de los Anlisis Qumicos Teorema del Transporte de Reynolds Ejemplo de Simulacin Hidrolgica Realizada con el Modelo GAWSER Ejemplo de Modelamiento del Balance de Aguas de Toda el Sitio y de la Calidad de las Aguas para el Proyecto Alto Chicama usando GOLDSIM
Repblica del Per
Glosario
GLOSARIO
Adveccin: Transporte de masa debida al movimiento del fluido. Conveccin: Adveccin Derivada Lagrangiana: La derivada total de una propiedad del fluido (e.g., concentracin de un parmetro) con respecto al tiempo para la masa de control. Derivada material: Derivada Lagrangiana. Difusin turbulenta: Transferencia de masa debida a la turbulencia del fluido (en rigor se trata de un transporte advectivo, pero con trayectorias aleatorias). Difusin: Transferencia de masa debida nicamente al gradiente de concentracin de las molculas del soluto. Dispersin: Transferencia de masa debida al efecto conjunto de la difusin y la difusin turbulenta. Elementos finitos: Mtodo para la resolucin de ecuaciones diferenciales parciales complejas mediante la discretizacin del dominio en una red de segmentos y nodos, de modo tal que las ecuaciones diferenciales parciales son reemplazadas por el conjunto de valores en los nodos. Hidrograma Unitario: Hidrograma de escorrenta directa producido por una cantidad unitaria de precipitacin efectiva uniformemente repartida sobre una cuenca durante un tiempo determinado Masa de control: Una porcin de la masa de un fluido cuyo comportamiento es observado independientemente de su desplazamiento o posicin (e.g., el observador se desplaza junto con la masa del fluido). En el estado inicial, la masa de control coincide con el volumen de control. Mtodo Euleriano: Mtodo para el estudio de las propiedades del fluido mediante el cual se observa el cambio de la propiedad en el volumen de control. Mtodo Lagrangiano: Mtodo de estudio de las propiedades del fluido mediante el cual se estudian los cambios de la propiedad dada para la masa de control. Perodo de Retorno: Tambin llamado intervalo de recurrencia, representa el nmero de aos que transcurren en promedio para que un evento sea igualado o excedido. Un evento tendr un perodo de retorno T si existe una probabilidad 1/T que sea igualado o excedido en un ao cualquiera. Simulacin numrica: Representacin de un sistema (e.g., hidrolgico) por otro matemtico (generalmente en computador) que pueda reproducir el comportamiento del sistema natural. Teorema de Gauss-Green (teorema de la divergencia): Teorema que relaciona el cambio de un campo escalar en un volumen de control (e.g., una propiedad de un fluido) con el flujo del campo a travs de la superficie que limita el volumen de control.
Repblica del Per
vii
Glosario
f dV =
V
r r f ndS
donde:
r f es un campo vectorial,
es el volumen de control y es la superficie que delimita el volumen de control.
V S
r r f f f f = div( f ) = x + y + z x y z
Teorema del Transporte de Reynolds: Teorema que relaciona el mtodo Lagrangiano con el mtodo Euleriano en el estudio de una propiedad de un fluido.
D r r M dV = t V dV + S v ndS Dt
donde: M V S es la masa de control es el volumen de control es la superficie de contorno del volumen de control es la propiedad por unidad de masa del fluido es la densidad del fluido
o en su forma diferencial:
D r ( ) = ( ) + (v ) Dt t
Tiempo de Retardo de la Cuenca: Diferencia de tiempo entre el centroide del histograma de lluvia y el centroide del histograma de escorrenta. En la prctica, se puede asumir que el tiempo de retardo es aproximadamente igual a la diferencia de tiempo entre el centroide y el pico del histograma. Trnsito de Avenidas: Tcnica hidrolgica utilizada para calcular el efecto del almacenamiento en un canal sobre la forma y movimiento de una onda de avenida. Volumen de control: Una porcin del volumen de un fluido con una posicin fija en el espacio. En el estado inicial, el volumen de control est ocupado por la masa de control.
Repblica del Per
viii
Acrnimos
ACRNIMOS
ACCC ACDI CCME COT DBO DQO DS ECA ENSO FDC FDC IPCC LMP MEM NOAA NOAA OMS PCB PMF PMF PMP PMP RD RM SOI STD STS USEPA USNWS Association of Community Colleges of Canada (Asociacin de Institutos Tecnolgicos de Canad) Agencia Canadiense de Desarrollo Internacional Canadian Council of Ministers of the Environment (Consejo Canadiense de Ministros del Ambiente) Carbono Orgnico Total Demanda Bioqumica de Oxgeno Demanda Qumica de Oxgeno Decreto Supremo Estndares de Calidad Ambiental El Nio Southern Oscillation (Osilacin Austral de El Nio) Flow Duration Curve (Curva de Duracin de Caudal) Flow Duration Curve (Curva de Duracin de Caudal) Intergovernmental Panel on Climate Change Lmites Mximos Permisibles Ministerio de Energa y Minas del Per National Oceanic and Atmosferic Atmosfrica y Ocenica Nacional) Organizacin Mundial de la Salud Polychlorinated Biphenils (Bifenilos policlorados) Probable Maximum Flood (Inundacin Mxima Probable) Probable Maximum Flood (Inundacin Mxima Probable) Probable Maximum Precipitation (Precipitacin Mxima Probable) Probable Maximum Precipitation (Precipitacin Mxima Probable) Resolucin Directoral Resolucin Ministerial Southern Oscillation Index (ndice de Oscilacin Austral) Slidos Totales Disueltos Slidos Totales en Suspensin United States Environmental Protection Agency (Agencia de Proteccin Ambiental de los Estados Unidos) Servicio Climtico Nacional de los Estados Unidos (United States National Weather Service) Administration (Administracin
National Oceanic and Atmospheric Administration
PERCAN Proyecto de Reforma del Sector de Recursos Minerales del Per
Repblica del Per
ix
Acrnimos
WAD WBG
Weak Acid Dissociable (Disociable en cido dbil). Se aplica al cianuro (ver Glosario) World Bank Group (Grupo del Banco Mundial)
Repblica del Per
Presentacin
PRESENTACIN
La minera cumple un rol fundamental en la economa del Per y constituye un gran factor de desarrollo. Es el primer proveedor de divisas y aporta hoy ms del 60% del total de nuestros ingresos por exportaciones; no obstante, tiene tambin un potencial de generacin de impactos ambientales que, de no recibir un tratamiento tcnico integral y oportuno, puede contaminar y afectar los recursos naturales, como de hecho ya ha ocurrido en el pasado. La experiencia internacional demuestra no slo que es viable desarrollar las actividades mineras cuidando el ambiente, sino que la excelencia ambiental constituye un imperativo tico imprescindible de solidaridad con las futuras generaciones y para el logro del Bien Comn que es la causa final del Estado y la sociedad en todo sistema democrtico que se expresa en la seguridad y el bienestar general de las personas sin distincin de raza, sexo, condicin econmica o de cualquiera otra ndole. La evaluacin del impacto de las actividades mineras sobre las aguas superficiales constituye una tarea clave, tanto para las empresas mineras y sus consultores como para el propio Ministerio de Energa y Minas, en su calidad de autoridad ambiental sectorial. Por ello me complace presentar esta Gua, elaborada con el concurso de expertos canadienses y peruanos, gracias a la colaboracin de la Agencia Canadiense de Desarrollo Internacional - ACDI a travs del Proyecto de Reforma del Sector de Recursos Minerales del Per - PERCAN. Esta Gua ser de gran utilidad para los responsables de las empresas mineras, consultores, funcionarios del Estado y para todas las personas e instituciones interesadas en la identificacin, evaluacin, prevencin y mitigacin del impacto de las actividades mineras sobre el recurso hdrico. El Ministerio de Energa y Minas renueva as su compromiso con los objetivos trazados por el Gobierno en la lucha contra la pobreza y en la promocin de las inversiones responsables en nuestro pas. Lima, 10 de setiembre de 2007
Arq. Juan Valdivia Romero Ministro de Energa y Minas
Repblica del Per
xi
Introduccin
1.
INTRODUCCIN
La presente Gua para la Evaluacin de Impactos en Calidad de las Aguas Superficiales por Actividades Minero-Metalrgicas ha sido preparada por el equipo del Proyecto de Reforma del Sector Pblico Minero (PERCAN), bajo los auspicios de la Agencia Canadiense de Desarrollo Internacional (ACDI) para el Ministerio de Energa y Minas (MEM). El objetivo de la Gua es proporcionar al personal del MEM responsable de la evaluacin de estudios ambientales una base para la revisin de los aspectos de hidrologa y calidad de aguas de los Estudios de Impacto Ambiental de proyectos del sector minero. La Gua desarrolla los principales aspectos relacionados con la regulacin de la calidad de las aguas, la preparacin de la lnea base de hidrologa y calidad de aguas y la evaluacin de los impactos, con particular nfasis en el modelamiento numrico de los aspectos hidrolgicos y de calidad de aguas.
Repblica del Per
Informacin de Lnea de Base

2. MARCO LEGAL
La normatividad legal peruana en materia de calidad ambiental distingue dos instrumentos complementarios, los Estndares de Calidad Ambiental (ECA) y los Lmites Mximos Permisibles (LMP). Los ECA constituyen los objetivos de calidad aplicables a los componentes del ambiente, e.g., aire ambiental, cuerpos de agua naturales, suelos, etc. Por su parte, los Lmites Mximos Permisibles (LMP) son los valores lmite aplicables a las descargas al ambiente, en particular el vertimiento de efluentes lquidos y las emisiones de gases y partculas a la atmsfera. Los LMP son valores de cumplimiento obligatorio y son medidos en la propia descarga.
2.1
ESTNDARES DE CALIDAD AMBIENTAL1
Los estndares de calidad ambiental para aguas estn definidos por el Reglamento de la Ley General de Aguas2. Los estndares de calidad estn definidos en funcin al uso actual o potencial del cuerpo de agua, segn las siguientes seis categoras:
Uso I Abastecimiento domstico con simple desinfeccin Uso II Abastecimiento domstico con tratamiento convencional Uso III Riego de vegetales de consumo crudo y bebida de animales Uso IV Zonas recreativas de contacto primario (baos y similares) Uso V Zonas de pesca de mariscos bivalvos Uso VI Zonas de preservacin de fauna acutica y pesca recreativa o comercial
Los estndares de calidad ambiental de agua se presentan en la Tabla 2-1. Los valores de los ECA son proporcionados como valores absolutos sin indicar su carcter estadstico, con la sola excepcin de los coliformes totales y fecales, en donde se indica que los lmites se aplican al 80% de 5 o ms muestras. Asimismo, los ECA son aplicables en todo el territorio del pas, sin tomar en cuenta las condiciones geoqumicas especficas de cada sitio. Si bien la norma no lo indica de manera explcita, la Autoridad de Salud3 ha manifestado en sucesivas oportunidades que los lmites para metales establecidos en los ECA de aguas deben aplicarse al metal total y no a la fraccin disuelta (i.e., concentracin total del metal, incluyendo la fraccin disuelta y la fraccin slida o adsorbida en las partculas slidas en suspensin, tal como se obtiene al analizar una muestra sin filtrar).4
2 3 4
A la fecha de cierre de esta edicin, existe una propuesta de nuevos estndares de calidad ambiental de aguas, la misma que se encuentra en proceso de revisin y consulta pblica. D.S. N 261-69-AP, modificado por D.S. N 007-83-SA y D.S. N 003-2003-SA. Direccin General de Salud Ambiental del Ministerio de Salud (DIGESA). Se reconoce tambin que ciertos valores no son apropiados y requieren una revisin. Tal es el caso de los lmites para nitratos y nquel, donde los ECA son excesivamente rigurosos en comparacin con los de otras jurisdicciones y organismos internacionales. Por ejemplo, el ECA peruano para nquel en aguas de Uso I (uso domstico) es 0,002 mg/L; mientras que el valor gua de la Organizacin Mundial de la Salud (OMS) para el agua potable es superior en un orden de magnitud (0,02 mg/L). Asimismo, el ECA peruano para nitrato en aguas de Uso I es de Repblica del Per

En ciertos casos, la norma peruana de ECA establece que los valores lmite deben ser obtenidos mediante pruebas de toxicidad (e.g. zinc, nquel y cobre en Uso VI). No obstante, los criterios para el desarrollo de estas pruebas an no han sido desarrollados en el Per. Tabla 2-1 Estndares de Calidad de Agua
(D.S. 261-69-AP, mod. por D.S. 007-83-SA y D.S. 003-2003-SA) Usos: I. Abastecimiento domstico con simple desinfeccin II. Abastecimiento domstico con tratamiento convencional III. Riego de vegetales de consumo crudo y bebida de animales IV. Zonas recreativas de contacto primario (baos y similares) V. Zonas de pesca de mariscos bivalvos VI. Zonas de preservacin de fauna acutica y pesca recreativa o comercial Parmetro Coliformes Totales Unidad MPN/100 mL(1) I 8,8 0 5 3 0,01 0,001 0,01 0,002 0,1 0,01 1 0,05 0,002 0,05 5 0,08 0,0003 0,0005 0,001 1,5 0,5 1,5 0,3 II 20 000 4 000 5 3 0,01 0,002 0,01 0,002 0,1 0,01 1 0,05 0,002 0,05 5 0,08 0,0003 0,001 0,001 1,5 0,5 1,5 0,3 III 5 000 1 000 15 3 0,1 (5) 0,05 0,01 0,2 0,05 0,5 1 (5) 0,1 25 0,1 0,0003 (5) (5) 0,5 1 5,0 1,0 IV 5 000 1 000 10 3 V 1 000 200 10 5 0,002 0,005 0,0001 0,01 0,0002 0,01 0,05 0,002 0,01 0,02 0,022 0,0003 0,001 0,002 0,2 0,5 5,0 1,0 VI 20 000 4 000 10 4 0,002 0,01 0,0002 0,05 0,004 (7) 0,05 (8) 0,03 (8) 0,022 0,0003 0,1 0,002
Coliformes Fecales NMP/100 mL(1) DBO5(2) mg/L Oxgeno disuelto(3) mg/L Nitratos(4) mg/L de N Sulfuros mg/L Selenio(6) mg/L Mercurio(6) mg/L Arsnico(6) mg/L Cadmio(6) mg/L Cobre(6) mg/L Cromo(6) mg/L Nquel(6) mg/L Plomo(6) mg/L Zinc(6) mg/L Cianuro WAD mg/L Cianuro libre mg/L Esteres Ftalatos(9) mg/L Fenoles mg/L PCB(10) mg/L MEH(11) mg/L SAAM(12) mg/L CAE(13) mg/L CCE(14) mg/L
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10) (11) (12) (13) (14)
Nmero mximo probable en 100 mL de muestra, valor mximo en 80% de 5 o ms muestras. Prueba a 5 das y a 20C. Valores mnimos. Como mg/L de nitrgeno. Provisionalmente aplicar lmite para uso V. Si bien la regulacin no lo especifica, se asume que son concentraciones de metal total. 0,1*LC50 (pruebas de 96 horas). 0,02*LC50 (pruebas de 96 horas). En la norma aparece como "Esteres Estalatos". Se presume que se refiere a steres ftalatos. Bifenilos policlorados Material extractable en hexano (principalmente grasas). Sustancias activas en azul de metileno (principalmente detergentes). Extracto de columna de carbn activado por alcohol (segn el mtodo de flujo lento) Extracto de columna de carbn activado por cloroformo (segn el mtodo de flujo lento).
0,01 mg/L (como nitrgeno), mientras que el valor gua de la OMS para agua potable es superior en tres rdenes de magnitud (11,3 mg/L).
Repblica del Per

2.2 LMITES MXIMOS PERMISIBLES5
La descarga de efluentes lquidos de las actividades minero-metalrgicas est regulada por los Lmites Mximos Permisibles (LMP) establecidos por la Resolucin Ministerial N011-96-EM/VM. Los LMP estn definidos en trminos de valores absolutos de concentracin (salvo en el caso del pH) para una lista corta de parmetros, sin considerar el volumen de la descarga ni la capacidad de asimilacin del cuerpo receptor. La Tabla 2-2 muestra los lmites de descarga aplicables a efluentes lquidos de actividades minero-metalrgicas. La norma de LMP establece dos series de valores. La primera (valor en cualquier momento) se aplica a cualquier muestra y representa el lmite absoluto que nunca debe excederse. La segunda (promedio anual) se aplica al promedio de los valores obtenidos a lo largo de un perodo de un ao. De acuerdo con el cronograma de monitoreo establecido por la propia norma, el nmero mnimo de muestras por ao vara entre una y 52 dependiendo del volumen de la descarga y del parmetro en cuestin. Los LMP correspondientes a metales estn definidos para la fraccin disuelta, por lo que no son directamente comparables a los ECA6. Tabla 2-2 Lmites Mximos Permisibles de Vertimientos en la Industria Minero-Metalrgica - (R.M. 011-96-EM/VMM)
Parmetro pH Slidos Totales en Suspensin Plomo (disuelto) Cobre (disuelto) Zinc (disuelto) Hierro (disuelto) Arsnico (disuelto) Cianuro total*
*
Unidad mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L
Valor en Cualquier Momento 6 < pH < 9 50 0,4 1 3 2 1 1
Promedio Anual 6 < pH < 9 25 0,2 0,3 1 1 0,5 1
Equivalente a 0,1 mg/L de CN libre y 0,2 mg/L de CN WAD.
2.3
ESTNDARES INTERNACIONALES
Adems de los ECA y LMP vigentes en el Per, existen diversos estndares ambientales que son frecuentemente citados como referencia, particularmente para proyectos de gran envergadura. A continuacin se mencionan los ms comunes. De los estndares citados, slo los de la Corporacin Financiera Internacional se aplican a la descarga; todos los dems se aplican al cuerpo receptor.
Organizacin Mundial de la Salud: Estndares para agua potable (OMS 2004); Consejo Canadiense de Ministros del Ambiente: Guas de Calidad Ambiental (CCME 2004). Incluye estndares para agua potable (cap. 2), preservacin de fauna acutica (cap. 4), agua para irrigacin (cap. 5) y agua para consumo de animales domsticos (cap. 5);
A la fecha de cierre de esta edicin, el MEM viene trabajando en el desarrollo de una propuesta de nuevos lmites mximos permisibles para vertimiento de efluentes lquidos de las actividades minero-metalrgicas. Para una mayor discusin sobre concentraciones de metales totales y disueltos el lector deber remitirse al Protocolo de Monitoreo de Aguas y Efluentes Lquidos (MEM, 1994).
Repblica del Per

Agencia de Proteccin Ambiental de los Estados Unidos: Estndares Nacionales Primarios para Agua Potable (USEPA 2003); Agencia de Proteccin Ambiental de los Estados Unidos: Criterios Nacionales de Calidad de Agua Recomendados (USEPA 2002). Corporacin Financiera Internacional (Grupo del Banco Mundial): Manual de Prevencin y Mitigacin de la Contaminacin - Requerimientos para la Descarga de Efluentes Presentes en las Guas para la Industria (WBG 1998).
La Tabla 2-3 muestra un resumen de los estndares internacionales de calidad de agua ambiental citados, clasificados segn el uso del agua, y la Tabla 2-4 muestra los lmites de descarga de la CFI para actividades mineras. Tabla 2-3
Parmetro Alcalinidad Dureza COT Amoniaco Calcio Cloruro Cianuro total Cianuro libre Cinauro WAD Fluoruros Potasio Sodio Sulfatos Sulfuros NO3 NO2/NO3 NO2 Aluminio Antimonio Arsnico Bario Berilio Bismuto Boro Cadmio Cromo Cobalto Cobre Hierro Plomo Litio Magnesio Manganeso Mercurio Molibdeno Nquel Selenio
Estndares Internacionales
Agua Potable Unidad mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L 0,01 2 <1,0 (1) <0,3 (1) 0,01 0,015 1,3 0,002 0,004 0,3 0,001 0,007 0,009 OMS (2004) CCME (2005) 80-100 1,5 1000 250 0,07 <250 0,2 250 0,005 0,2 1,5 200 250 <200 <500 10 3,2 0,1 0,006 0,005 1 0,12 1 1-2 0,0052 100-700 USEPA (2005) Preservacin de Fauna Acutica CCME USEPA (1999) (2005) 20 Irrigacin CCME (1999) Consumo Animales CCME (1999)
250 10 1 0,006 0,01 0,004 13 0,06 0,005 - 0,1 0,005 0,15
1000
5 0,1 0,1 0,5-6 0,0051 III-0,0049; VI-0,008 0,05 0,2 - 1 5 0,0025 0,2 2,5
100 10 5 0,025 0,1 5 0,08 III-0,05; VI-0,05 1 0,5 - 5
0,01 0,7
0,3 0,003 0,05
5 0,005 0,05
0,005 0,1
0,000017 III-0,0089 VI-0,001
0,00025 III-0,074; VI-0,011
0,1
0,4 0,001 0,07 0,02 0,01
<0,05 (1) 0,001
0,2 0,002 0,000026 0,073 0,025 0,150 0,001 0,00077 0,01 - 0,05 0,052 0,005 0,02 0,02 - 0,05 0,003 0,5 1 0,05
0,01
0,05
Repblica del Per

Tabla 2-3
Parmetro Plata Estroncio Vanadio Zinc Fenoles Detergente aninico Turbidez STS STD pH *
Estndares Internacionales
Agua Potable Unidad mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L 5 1000 <500 6,5-8,5 OMS (2004) CCME (2005) USEPA (2005) Preservacin de Fauna Acutica CCME USEPA (1999) (2005) 0,0001 Irrigacin CCME (1999) Consumo Animales CCME (1999)
<5,0 (1) 0,5 5 500 8,5
0,03 0,004
0,12
0,1 1-5
0,1 50
500-1500 6,5-9
3000
En Cromo, III= Cromo trivalente; VI= Cromo hexavalente.
Tabla 2-4
Lmites de Descarga para la Industria Minero Metalrgica (WBG, 1998)

Unidad Lmites de Emisin de la Industria Minero Metalrgica- (WBG, 1998) Minera Minera y Fundicin Guas Fabricacin Fundicin FundiHierro Metales Produccin Plomo y Generales Aluminio de Cobre ciones y Acero Base y Fe Carbn Zinc 6a9 6a9 6a9 6a9 6a9 6a9 6a9 6a9 50 250 150 150 250 50 50 50 50 50 50 50 20 10 0,5 1 0,1 10
(como NH3)
Parmetro pH BOD5 DQO STS Aceites y Grasas Fenoles Cianuro total Cianuro libre Nitrgeno Fsforo Fluoruro Cloruro Coliformes HC Aluminio Arsnico Cadmio Cromo +6 Cromo Cobre Hierro Mercurio Nquel Plomo Plata Estao Zinc Metales totales Selenio
mg/l mg/l mg/l mg/l mg/l mg/l mg/l mg/l mg/l mg/l mg/l NMP/10 0ml mg/l mg/l mg/l mg/l mg/l mg/l mg/l mg/l mg/l mg/l mg/l mg/l mg/l mg/l mg/l mg/l
10 1 0,1 0,5 20
10
10
10 0,5 0,1
2 20 0,2 400 5 0,1 0,1 0,5 0,1 3,5 0,01 0,5 0,1 0,5 2 10 0,1
5 0,2 0,1 0,1 0,1 0,5 3,5 0,01 0,5 0,2 0,1 0,1 0,1 0,5 0,5 0,01 0,2 0,1 0,1
3,5
0,5 3,5 0,01 0,1
0,5 3,5 0,01 0,1
2 10 10
1 10
2 5
Repblica del Per

3. INFORMACIN DE LNEA BASE
La lnea base establece las condiciones del entorno antes de que se desarrolle el proyecto. La informacin de lnea base es muy importante porque constituye el punto de referencia a partir del cual se pueden medir los impactos causados por el proyecto. Es por lo tanto necesario que la lnea base est bien documentada y que sus resultados sean cientficamente defendibles. De lo contrario, no habr manera de determinar si un efecto ambiental determinado es atribuible o no a la operacin. En las siguientes secciones se discutirn los criterios para la definicin del rea de estudio de la lnea base y luego los requerimientos de lnea base para los componentes de hidrologa y calidad de aguas.
3.1
3.1.1
CRITERIOS PARA EL ESTABLECIMIENTO DE LA LNEA BASE

Definicin del rea de Estudio
Es importante que la lnea base incluya informacin de todas las cuencas en las que se desarrollar el proyecto, i.e., todas aquellas cuencas sobre las que se ubican cada uno de los componentes del proyecto o sobre las que dichos componentes podran ejercer impactos perceptibles, incluyendo los corredores de acceso y transporte. Muchos proyectos ocupan ms de una cuenca, por lo que cada una de las cuencas intervenidas debe ser incluida en la caracterizacin. Esta seleccin deber hacerse bajo los escenarios ms desfavorables, tales como derrames, fallas de presas de relaves, etc. En el caso que el proyecto se encuentra cerca a la cabecera de una o ms cuencas; el rea de la lnea base debe extenderse hasta las cabeceras de las cuencas, a pesar de que stas no sern intervenidas. En algunos casos especficos, cuando existan hbitats importantes o frgiles, o zonas de agricultura intensa o sensible en cuencas cercanas que no sern intervenidas; es recomendable incluir estas cuencas o parte de ellas dentro de la lnea base. Asimismo, en muchos casos es recomendable incluir aquellas cuencas que, aunque no sern intervenidas, alojan poblaciones que podran sentirse afectadas por el proyecto. Esto permitir responder a las preocupaciones de las poblaciones vecinas. Para definir las cuencas a incluir deben considerarse tambin las alteraciones naturales o humanas que pueden transportar las aguas ms all de los lmites naturales de las cuencas hidrogrficas, e.g., canales de regado, trasvases, captaciones, tneles de drenaje, conductos krsticos, etc. En general, se debe aplicar un enfoque conservador all donde exista duda (i.e., es preferible incluir reas que no sern impactadas que excluir reas que podran ser impactadas). 3.1.2 Dominio Temporal
La lnea base de hidrologa y calidad de aguas debe incluir al menos un ao completo de datos de monitoreo hidrometeorolgico y de calidad de aguas en el rea de estudio, con el fin de caracterizar las fluctuaciones estacionales de escorrenta y clima.
Repblica del Per

Considerando el tiempo que toma preparar un estudio de impacto ambiental, es importante iniciar el monitoreo hidrometeorolgico y de calidad de aguas con bastante anticipacin, al menos 1,5 a 2 aos antes de requerir la informacin, de preferencia durante la etapa de exploracin. Las empresas mineras, especialmente las empresas pequeas o junior, a menudo se niegan a invertir en el monitoreo cuando las reservas de mineral an no han sido confirmadas. Como resultado de ello, la recoleccin de datos hidrometeorolgicos y de calidad de aguas se inicia tarde, lo cual causa demoras en el proyecto, revisiones e inconsistencias.
3.2
LNEA BASE HIDROLGICA
La hidrologa es un componente importante en los proyectos mineros. Para efectos de esta gua, el trmino hidrologa se refiere a los volmenes de agua que se presentan sobre la superficie del terreno, y comprende a su vez la escorrenta superficial, los caudales de los cursos de agua, los volmenes de los cuerpos de aguas lnticas y las condiciones meteorolgicas asociadas (i.e., precipitacin, evaporacin y temperatura del aire). En un proyecto minero los datos de lnea base de hidrologa son necesarios para dos propsitos interrelacionados:
Estudios ambientales: Los datos de lnea base permiten la evaluacin de los impactos, e.g., mediante modelamiento; as como el monitoreo de los cambios producidos por la implementacin de un proyecto. Por otro lado, los datos de lnea base de hidrologa constituyen un insumo para otros componentes de evaluacin de impactos, tales como la calidad de las aguas. Diseo de ingeniera: Constituyen la informacin de partida para el dimensionamiento de las estructuras de manejo de aguas (e.g., cunetas y pozas de drenaje, sistema de drenaje del tajo, suministro de agua, represas, vertederos y estructuras para el control de inundaciones, etc.).
Es una buena prctica preparar un documento nico de lnea base de hidrologa para todos los potenciales usuarios de la informacin hidrolgica. Posiblemente se requiera que los revisores dispongan de un documento general universal de lnea base de hidrologa. En tal sentido, aunque el propsito de este documento es el de proporcionar una gua sobre los aspectos ambientales de los proyectos mineros, se discutirn todos los aspectos relativos a los estudios de lnea base de hidrologa. El informe de lnea base de hidrologa se prepara tpicamente al inicio del proyecto y se distribuye a todo el equipo del proyecto para garantizar que todos utilicen informacin consistente. Es importante haber concluido el desarrollo de los parmetros hidrometeorolgicos. Existen diversos usuarios de los datos hidrometeorolgicos, y cualquier revisin al informe de lnea base tendr influencia en el trabajo de los diferentes miembros del equipo del proyecto. En el estudio de lnea base de hidrologa se deben documentar todos los componentes del balance hdrico de las cuencas involucradas. El balance hdrico de la cuenca representa el balance de todos los componentes de ingreso y salida de aguas en el rea de la cuenca. El principal ingreso de agua procede de la precipitacin, la cual depende exclusivamente de parmetros meteorolgicos. Otra fuente de ingreso de agua puede
Repblica del Per
10

ser la descarga de aguas subterrneas, la cual depende de las condiciones hidrogeolgicas. Las principales salidas de agua comprenden la evapotranspiracin real, la infiltracin y la escorrenta. La evapotranspiracin real representa las prdidas de agua hacia la atmsfera desde las superficies libres de agua o desde el suelo (evaporacin) o desde las hojas de las plantas (transpiracin). En la prctica, es muy difcil distinguir entre evaporacin y transpiracin, por lo que para efectos de balance hdrico se define el parmetro evapotranspiracin para representar de manera colectiva ambos fenmenos. La evapotranspiracin real depende de la disponibilidad de agua en el suelo. Por tal motivo, se define tambin la Evapotranspiracin Potencial como la mxima evapotranspiracin que ocurrira si el suministro de agua al suelo fuese ilimitado. La evapotranspiracin depende de parmetros meteorolgicos, como se discute ms adelante en este documento. Otra salida importante la constituye la escorrenta, i.e., el agua que discurre por la superficie del suelo y da lugar a los cursos de aguas superficiales. Si el balance se realiza a escala de una cuenca o subcuenca, toda el agua que discurre ser concentrada en un slo curso de agua7. Entonces el caudal de dicho curso de agua puede ser medido tal como se discute ms adelante en este documento. Por otro lado, una parte del agua que ingresa a la cuenca puede infiltrarse en el suelo, lo que da lugar a la infiltracin y eventualmente a la recarga de las aguas subterrneas. La infiltracin depende de las condiciones del suelo y la hidrogeologa. Finalmente, pueden existir diversos usuarios de captan o descargan aguas a la cuenca. Las captaciones y usos del agua deben ser tomadas en cuenta para efectos del balance de agua y la evaluacin de impactos, ya que los usuarios pueden verse afectados por los impactos de la operacin. Asimismo, las descargas de agua deben ser consideradas para efectos del balance hdrico y porque pueden constituir fuentes de impactos. En este rubro deben considerarse adems los trasvases que pudieran existir, ya sea que extraigan agua de la cuenca o que aporten agua a la cuenca. As, el balance hdrico de la cuenca puede estar representado por la siguiente ecuacin:
P + D + G = ET + I + Q + U
donde: P: D: G: ET: I: Q: U: Precipitacin Descargas de usuarios (incluye trasvases) Descarga de aguas subterrneas Evapotranspiracin real Infiltracin Escorrenta superficial Usos (captaciones)
A menos que sea captada para su uso. Ver ms adelante.

Repblica del Per
11

En las siguientes secciones se detallan los requerimientos de informacin para la caracterizacin hidrolgica. 3.2.1 Clima y Meteorologa
El clima y la meteorologa afectan las condiciones de escorrenta superficial natural. Los parmetros meteorolgicos clave son la precipitacin, la evaporacin, la velocidad y direccin del viento, la temperatura del aire y la radiacin solar. Precipitacin La precipitacin es el parmetro meteorolgico ms importante en la evaluacin de la lnea base de hidrologa. Se deber reportar las siguientes caractersticas de precipitacin:
Anlisis de la lluvia y el derretimiento de nieve. En muchas partes del Per predomina la lluvia y el trmino precipitacin es un sinnimo de lluvia. Sin embargo, es posible que ocurra acumulacin de nieve o granizo en las montaas. Por ello se requiere un enunciado acerca del estado de la precipitacin. Es til obtener adems un registro de la temperatura del aire y las observaciones de los residentes locales. La precipitacin anual, incluyendo el valor promedio a largo plazo, la desviacin estndar, y los estimados de la precipitacin anual, correspondientes a diversos perodos de retorno (entre 2 y 100 aos, para condiciones hmedas y secas). La precipitacin mensual, incluyendo los valores promedio a largo plazo, las desviaciones estndar y los estimados de precipitacin mensual correspondientes a diversos perodos de retorno. Un anlisis de la poca seca y la poca hmeda. La duracin de la poca seca es generalmente importante para dimensionar un reservorio para el suministro de agua. La precipitacin diaria para diversos perodos de retorno, desde 2 aos hasta un evento de Precipitacin Mxima Probable (PMP). Los eventos de lluvia extrema son de mayor inters para el diseo de ingeniera que para la evaluacin ambiental. Los valores de intensidad-duracin-frecuencia (IDF) para los eventos de lluvia menores de 24 horas.
La lluvia se mide mediante pluvimetros8. Existen dos tipos de pluvimetros: manual y automtico (pluvimetros de cubeta basculante). Los pluvimetros manuales son cubetas graduadas (Foto 3-1). Las ventajas de los pluvimetros manuales consiste en que son econmicos (rango de precio entre $10 y $150) y los comercializan los proveedores de equipo cientfico o agrcola. Las desventajas de los pluvimetros manuales es que requieren un personal dedicado para tomar las lecturas y no proporcionan el registro de los eventos de tormenta de corto plazo. Las lecturas de los pluvimetros manuales se toman, por lo general, una o dos veces al da. De este modo, los pluvimetros manuales proporcionan slo los datos de lluvia de 24 horas y no datos por hora o por minuto. Los pluvimetros de cubeta basculante estn equipados con un colector de lluvia, una cubeta basculante, un sensor que registra los giros de la cubeta y una memoria que almacena los datos (Foto 3-2 y Figura 3-1). Cada giro de la cubeta representa tpicamente 0.2 mm de lluvia. De esta manera, estos equipos pueden registrar no solo la precipitacin diaria sino adems la intensidad de precipitacin en perodos cortos.
8
Una referencia ms detallada sobre la medicin de parmetros meteorolgicos ser incluida en una prxima edicin del Protocolo de Monitoreo de Aguas y Efluentes Lquidos del MEM, actualmente en preparacin. Repblica del Per
12

Los pluvimetros de cubeta basculante pueden ser dispositivos autnomos o parte de una estacin meteorolgica automtica (Foto 3-3). Los registros de lluvia de la cubeta basculante se pueden utilizar para determinar la intensidad y la frecuencia de la lluvia en el caso de duraciones de lluvia menores de un da (denominadas curvas de intensidad-duracin-frecuencia de lluvia o IDF, Figura 3-1). Las curvas IDF de lluvia son comnmente ms utilizadas en el diseo de ingeniera que en los estudios ambientales. Foto 3-1 Pluvimetros Manuales
Foto 3-2
Pluvimetro Automtico
Figura 3-1
Mecanismo del Pluvimetro de Cubeta Basculante

Cono de coleccin de lluvia
Cubeta basculante
Eje con sensor de rotacin conectado a la memoria
Repblica del Per
13

Foto 3-3 Estacin Meteorolgica Automtica
Evaporacin La evaporacin es un componente importante en la ecuacin del balance hdrico que representa las prdidas de agua hacia la atmsfera. Las prdidas de agua desde una cuenca comprenden la evaporacin directa desde las superficies libres de agua (evaporacin lacustre), la evaporacin desde el suelo y la transpiracin de las plantas. En la prctica es muy difcil distinguir entre la evaporacin del suelo y la transpiracin de las plantas, por lo que se utiliza el trmino evapotranspiracin para referirse de manera conjunta a ambos fenmenos. La evapotranspiracin real est limitada por el suministro de agua al suelo. Por tal motivo se define la evapotranspiracin potencial como la mxima tasa de evapotranspiracin que ocurrira si el suministro de agua al suelo fuera ilimitado. Una detallada discusin sobre la evapotranspiracin y su medicin estandarizada es proporcionada por la Organizacin de las Naciones Unidas para la Alimentacin y la Agricultura (FAO, 2006). La evaporacin desde una superficie de agua se puede medir con bandejas de evaporacin (Foto 3-4), tambin conocidas como evapormetros, panevapormetros o lismetros. Las bandejas deben ser instaladas adecuadamente. Las mediciones requieren personal correctamente capacitado y una estricta adherencia a los procedimientos de monitoreo9. En caso contrario, los resultados podran ser errados. Es importante distinguir la evaporacin de bandeja de la evaporacin lacustre. La bandeja de evaporacin es ms pequea que una laguna; se calienta ms rpidamente (i.e., absorbe ms radiacin), y por lo tanto las prdidas de agua desde la bandeja de evaporacin son mayores que desde una laguna. Tpicamente, la evaporacin lacustre es equivalente a aproximadamente 70% de la evaporacin de bandeja. Hacer referencia a la evaporacin sin indicar claramente si se trata de evaporacin lacustre o evaporacin de bandeja es un error comn que se presenta en los informes de lnea base de hidrologa y que puede dar lugar a errores significativos en las predicciones y en los diseos.
9
Una actualizacin del Protocolo de Monitoreo de Aguas y Efluentes Lquidos del MEM se encuentra actualmente en preparacin. En dicho documento se detallarn los procedimientos para el monitoreo de variables meteorolgicas.
Repblica del Per
14

Foto 3-4 Bandejas de Evaporacin
Tambin es posible estimar la evaporacin y la evapotranspiracin desde una superficie del agua a partir de otros parmetros meteorolgicos, como la radiacin solar, temperatura del aire, velocidad del viento, humedad relativa, horas de sol, latitud, etc. Existen diversas ecuaciones que se pueden utilizar. Entre las ms difundidas est la ecuacin de FAO-Penman-Monteith (FAO, 2006):
900 0.408( Rn G ) + u 2 (es ea ) T + 273 ET0 = + (1 + 0.034u 2 )

donde: ET0: Rn: T: u2: es : ea: : : Evapotranspiracin referencial (mm/d) Radiacin neta (MJ/m2/d) Temperatura media diaria del aire a 2 m de altura sobre el suelo (C) Velocidad del viento a 2 m de altura sobre el suelo (m/s) Presin de vapor de saturacin (kPa) Presin de vapor real (kPa) Pendiente de la curva de presin de vapor vs temperatura (kPa/C) Constante psicromtrica (kPa/C)
La temperatura media diaria del aire es la media aritmtica de las temperaturas mxima diaria promedio y mnima diaria promedio. La radiacin neta puede ser medida partir de mediciones de radiacin de onda corta promedio registradas por un piranmetro o un medidor de radiacin neta (Foto 3-5), o puede ser estimada a partir de registros de horas de sol. Actualmente muchas estaciones meteorolgicas
Repblica del Per
15

automticas son capaces evapotranspiracin. Foto 3-5 de registrar todos estos datos y calcular la
Piranmetro y Medidor de Radiacin Neta
Viento En los estudios ambientales, los datos de viento son generalmente necesarios para la evaluacin de la calidad del aire (emisin de material particulado, modelamiento de dispersin de contaminantes, etc.) y para los clculos de la evaporacin. Este ltimo es un componente importante de los estudios hidrolgicos. Las caractersticas ms comunes del viento son velocidad y direccin. La direccin del viento por lo general se reporta en trminos de azimut10 (Figura 3-2). As,
0o representa el viento del norte; 90o representa el viento del este; 180o representa el viento del sur; y 270o representa el viento del oeste.
Obsrvese que la direccin del viento siempre indica de qu lado sopla el viento, no hacia dnde sopla. La velocidad y la direccin del viento son medidas con anemmetros. Con frecuencia estos anemmetros cuentan con sensores y estn conectados a acumuladores de datos (datalogers) que permiten tener un registro (horario o cada 10 min) continuo de la velocidad y direccin del viento. Estos registros son luego procesados estadsticamente para su uso. Los datos de velocidad y direccin del viento son usualmente presentados como rosas de vientos, lo que no es otra cosa que un histograma multivariado, donde los datos de velocidad son agrupados por rangos de direccin y rangos de velocidad (Figura 3-2) (Obsrvese que los datos de direccin de viento no pueden promediarse). La velocidad del viento se incrementa con la elevacin sobre la superficie del terreno. Algunas ecuaciones de evaporacin requieren viento a una altura determinada (e.g., 2 m sobre la superficie del terreno). As, para los clculos que utilizan datos de viento, es importante indicar a qu elevacin se encuentra instalado el sensor y para qu elevacin de sensor se desarroll la ecuacin.
10
Grados sexagesimales horizontales medidos desde la orientacin norte y en sentido horario.
Repblica del Per
16
Figura 3-2
Ejemplo de Curvas de Intensidad-Duracin-Frecuencia de Precipitacin Baffin Island, Canad
Intensidad, mm/h
Repblica del Per
40.0
35.0
30.0
25.0
Figura 3-2 Ejemplo de Curvas de Intensidad-DuracinFrecuencia de Precipitacin Baffin Island, Canad
17
360 480 600 720 Duracin, min T =2 Yr T = 10 Yr T = 100 Yr T = 500 Yr 840 960
20.0
15.0
10.0
5.0
0.0 1080 1200
120
240
1320
1440
Figura 3-3
Rango de Velocidad del Viento: N NNE NE ENE E ESE SE SSE S SSW SW WSW W WNW NW NNW
Ejemplo del Diagrama de la Rosa de Vientos Estacin Meteorolgica ESTM-0

<1 km/h 1-5 km/h 6-11 km/h 12-19 km/h 20-29 km/h >30 km/h Velocidad Mnima, km/h 2.2 1.1 1.4 1.1 1.4 1.1 1.1 2.2 1.8 2.2 1.8 1.4 2.2 2.2 1.1 1.4 Velocidad Mxima, km/h 37.1 49.0 48.6 48.2 43.6 43.9 37.4 40.0 45.0 44.6 33.5 34.2 31.7 24.5 51.1 27.0 Velocidad Promedio, km/h 18.1 21.7 19.1 18.5 16.1 11.3 11.5 14.6 16.2 16.7 13.9 13.1 12.1 13.9 13.0 13.0
1 0 1 0 2 0 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0
27 45 68 66 63 47 39 40 25 14 24 19 28 21 28 19
Nmero de Horas 109 179 159 424 241 456 236 412 137 158 167 90 167 112 164 232 91 123 56 84 53 72 66 73 88 107 93 178 78 109 87 111
212 493 418 243 79 23 20 84 58 46 31 20 14 33 22 22
33 314 171 172 61 5 2 17 31 20 3 3 1 0 1 0
Direccin del Viento
NNW NW
N
20% 15% 10% 5%
NNE NE
WNW
ENE
WSW
ESE
SW SSW SSE
SE
Calmas :0.1% 1-5 6-11 20-29 12-19 >30 km/h
Foto 3-6
Anemmetro
Repblica del Per
18

Temperatura del Aire La temperatura del aire es un parmetro importante que define las condiciones climticas y de lnea base hidrolgica. En los estudios hidrolgicos, la temperatura del aire se utiliza para clasificar la precipitacin (lluvia vs. nieve) y para calcular la evaporacin. Los datos de temperatura del aire se colectan mediante mediciones directas. Los sensores de temperatura del aire comnmente se incluyen en las estaciones meteorolgicas automticas utilizadas en las minas. El sensor de temperatura del aire debe estar ubicado en un lugar bien ventilado y protegido de la luz solar directa. Por lo general, se requieren temperaturas diarias mnimas y mximas para los clculos de la evaporacin. En los climas fros y altos de las montaas, la temperatura del aire es un indicativo para saber si la precipitacin cae como lluvia o se acumula en forma de nieve. 3.2.2 Caudales
La escorrenta superficial y el caudal resultante representan el volumen de agua que es descargado por la cuenca de manera superficial. En los estudios ambientales, a menudo se requieren datos sobre los caudales para los siguientes propsitos:
La evaluacin del flujo ambiental mnimo; La evaluacin de los potenciales impactos sociales y ambientales por efecto de las captaciones y derivaciones de agua y otras actividades del proyecto; y La evaluacin de la escorrenta de determinadas reas (e.g., botaderos de roca desmonte) para dimensionar un sistema de tratamiento de aguas.
Los diferentes parmetros de caudales pueden ser de inters para diversos usuarios de la informacin hidrolgica. El estudio de lnea base de hidrologa debe proporcionar informacin a todos los usuarios potenciales de los datos. Por lo general, se requieren los siguientes parmetros de caudales:
Caudal promedio anual; Caudal bajo; Caudal alto; Curvas de duracin del flujo (FDC); y Datos hidrolgicos caractersticos (e.g., inicio y trmino de la poca seca).
Caudal Promedio Anual El caudal promedio anual es una caracterstica importante del caudal y de la cuenca. Es un componente de la ecuacin del balance hdrico a largo plazo, el cual contribuye a confirmar la correcta comprensin del comportamiento total de la cuenca. Comnmente se expresa en metros cbicos por segundo (m3/s), as como en trminos normalizados de litros por segundo por kilmetro cuadrado (L/s/km2) y milmetros por ao (mm/ao). Las unidades normalizadas se emplean para comparar la escorrenta de diferentes cuencas. Estas ltimas tambin son comparables con la precipitacin, lo cual hace ms fcil el entendimiento de la ecuacin del balance hdrico.
Repblica del Per
19

Se debe presentar un registro histrico de los caudales anuales, la desviacin estndar y los estimados de caudales correspondientes a diferentes perodos de retorno. Caudal Bajo El caudal bajo es de lejos el parmetro ambiental ms sensible. El suministro de agua y la irrigacin son de primordial importancia durante la poca de caudal bajo, que en algunas partes del Per puede durar hasta medio ao. En distintos pases se emplean diversas mediciones de caudal bajo. ejemplos de las definiciones de caudal bajo son las siguientes: Algunos
Ontario, Canad: 7Q20, que representa un caudal promedio mnimo anual de 7 das con un perodo de retorno de 20 aos. British Columbia, Canad: 7Q10, que representa un caudal promedio mnimo anual de 7 das con un perodo de retorno de 10 aos. Rusia: Caudal mnimo anual promedio en 30 das consecutivos con un perodo de retorno de 5 aos. No existe un fundamento cientfico para la seleccin de alguna definicin particular del caudal bajo. De manera similar a la seleccin de los eventos de tormenta de diseo, las condiciones de caudal bajo de diseo se establecen ya sea de acuerdo a la reglamentacin o mediante un criterio de ingeniera, en consulta con el cliente y los entes reguladores, tomando como base el riesgo asociado y las potenciales consecuencias de fallas. La desventaja de estas definiciones es que toma tiempo explorar los registros diarios histricos para obtener el promedio de los caudales mnimos durante una determinada cantidad de das consecutivos. Existen variaciones de estos parmetros. Por ejemplo, el caudal promedio mnimo de 30 das (que puede ocurrir, por ejemplo, entre el 17 de julio y el 17 de agosto) a menudo se sustituye por el caudal mensual (digamos, julio o agosto). La ventaja de este enfoque es la simplicidad (los caudales mensuales a menudo se consiguen fcilmente y no requieren exploracin de los registros diarios histricos para obtener los caudales mnimos en 7 30 das consecutivos). Otro parmetro comn es el caudal diario mnimo anual que representa el da ms seco en un ao. Esta es una medida conservadora que indica una profunda recesin del caudal. Los caudales mnimos diarios y mensuales representan un rango al cual corresponderan tpicamente los valores de caudal bajo. Se entiende que en el Per no existen reglamentos referentes a qu definicin de caudal bajo utilizar. En consecuencia, depende del consultor seleccionar una definicin representativa de caudal bajo que podra satisfacer al revisor. Un informe global de lnea base de hidrologa debe contener toda la informacin necesaria para que los usuarios y los revisores puedan elaborar su propia interpretacin y realizar su propia eleccin. Si bien los caudales promedio y mximo estn controlados en gran medida por la precipitacin, el caudal bajo o flujo base est regido por las condiciones hidrogeolgicas. Por consiguiente, los hidrlogos e hidrogelogos del proyecto debern trabajar estrechamente para evaluar el caudal de la poca seca. Tpicamente, el hidrlogo define el perodo de poca seca, analiza los datos de caudal
Repblica del Per
20

de la poca seca y desarrolla el estudio de caudal en campo. El hidrogelogo interpreta la geologa de la cuenca desde la perspectiva del rendimiento hdrico de las diversas formaciones rocosas. Los estimados resultantes de caudal bajo deben ser consistentes tanto con los datos de caudal bajo colectados en campo como con la interpretacin de las condiciones hidrogeolgicas existentes en la cuenca. Cuando se desarrolla un modelo hidrogeolgico (e.g., para calcular los aportes de aguas subterrneas a los trabajos de minado) se emplean los datos de caudal bajo para la calibracin del modelo. Caudal Alto Los caudales altos (i.e., inundaciones) son de gran importancia para los diseadores e ingenieros de proyecto. Es en base a estos caudales que se deben disear las alcantarillas, cunetas, canales de derivacin y bermas para garantizar una operacin segura. Las caractersticas tpicas de caudal alto utilizadas en los proyectos mineros son los caudales mximos con perodos de retorno de 5, 20, 100 y 1000 aos, y la Inundacin Mxima Probable (Probable Maximum Flood - PMF). La PMF resulta del evento de Precipitacin Mximo Probable (Probable Maximum Precipitation - PMP), el evento de precipitacin ms severo que puede ocurrir fsicamente en el rea considerando la combinacin de las peores condiciones fsicas posible de todos los parmetros atmosfricos. El mtodo ms comnmente utilizado para calcular la PMP es emplear un anlisis probabilstico de los datos de lluvias. Los caudales altos son de particular importancia en el diseo de las estructuras para el decantado de los depsitos de relaves y los aliviaderos de demasas. La liberacin de aguas de relaves al ambiente puede tener un serio impacto ambiental. Anlisis de la Brecha de la Presa Las inundaciones extremas pueden ocasionar la falla de una presa de relaves, lo cual representara un riesgo para la seguridad de la poblacin que se ubica aguas abajo. Los anlisis de la brecha de la presa no son comunes en el Per, pero son comnmente requeridos en las presas de Norte Amrica. El propsito principal del anlisis hidrulico de la falla de una presa consiste en determinar el hidrograma de caudales en cualquier ubicacin aguas abajo. Las preguntas ms tpicas a responder basadas en el anlisis de falla de la presa incluyen lo siguiente:
Cul ser el nivel de agua mximo en una ubicacin determinada aguas abajo de la presa si sta fallara? En otras palabras, se requiere delinear sobre un mapa el rea de inundacin. Cundo ocurrir el nivel mximo de agua y el flujo mximo en un lugar determinado? Cundo alcanzar el nivel de agua una determinada elevacin crtica (tiempo de inundacin) y cundo disminuir por debajo de esta elevacin crtica (tiempo de drenado)? En otras palabras, Durante cunto tiempo el rea estar inundada hasta un determinado nivel en caso de ocurrir una falla de la presa aguas arriba? Para las presas de relave, Cul ser la cantidad de relave liberado desde el depsito de relaves y qu distancia viajar el relave?
Repblica del Per
21
Figura 3-4
Ejemplo de Curva de Duracin del Flujo Diario Ro Blanco, en el Puente de Amistad
12
Descarga, m^3/s
Repblica del Per
10
Figura 3-4 Ejemplo de Curva de Duracin del Flujo Diario Ro Blanco, en el Puente de Amistad
22
30.0% 40.0% 50.0% 60.0% Probabilidad de Excedencia, %
0 0.0%
10.0%
20.0%
70.0%
80.0%
90.0%
100.0%

El anlisis de brecha de la presa tpicamente comprende dos pasos. El Paso 1, el anlisis de brecha de la presa, comprende la evaluacin de las dimensiones de la brecha de la presa, el tiempo de falla de la presa y el hidrograma de la inundacin que discurre a travs de la brecha de la presa. La geometra de la presa y del reservorio, las condiciones geotcnicas, y la hidrologa son los datos necesarios para el anlisis del Paso 1. El Paso 2, el anlisis del movimiento de la inundacin, comprende los clculos hidrulicos de los caudales mximos, las velocidades, los niveles de agua y los tiempos de propagacin en el valle aguas abajo de la presa que sufri una falla. La geometra del valle y el hidrograma de inundacin a travs de la brecha de la presa del Paso 1 son los datos requeridos para el Paso 2. El anlisis de la brecha de la presa requiere de la aplicacin de software especializado. Los programas de cmputo de uso ms comn son BREACH y FLDWAV, desarrollados por el Servicio Climtico Nacional de los EE.UU. (US NWS). Curvas de Duracin del Caudal La curva de duracin del caudal (Flow Duration Curve - FDC) es una herramienta til en el anlisis de los datos de caudales. Una FDC clasifica el rango completo de las condiciones del caudal, desde los caudales de inundacin hasta los caudales de la poca seca. Para un valor de caudal determinado, se muestra el porcentaje de tiempo durante un ao en el que dicho valor es excedido (Figura 3-4). Esta presentacin de los datos de caudal diario ayuda a evaluar los reservorios para el suministro de agua, el plan para la regulacin del caudal y el diseo de las derivaciones de caudal, las cuales son en conjunto tareas comunes en los proyectos mineros. La Figura 3-3 es un ejemplo de un FDC para un ro ficticio. En ese ro, el caudal de 1,0 m3/s presenta una excedencia de 99% del tiempo (361 das al ao), el caudal de 3,0 m3/s se excede 90% del tiempo (328 das al ao), el caudal de 5,0 m3/s se excede 50% del tiempo (182 das al ao) y el caudal de 7,0 m3/s se excede solamente 10% del tiempo (36,5 das al ao). Duracin de la poca Seca Las fechas tpicas de las fases hidrolgicas deben ser presentadas en los informes de lnea base de hidrologa. La duracin de la poca hmeda y de la poca seca son importantes para la planificacin del suministro de agua o el cronograma de descarga de efluentes. Efectos del Calentamiento Global Durante los ltimos aos se ha convertido en una prctica comn el abordar los problemas de calentamiento global en los estudios de lnea base de hidrologa. Se pueden distinguir dos problemas:
El impacto potencial del proyecto propuesto al calentamiento global. Esta podra ser una preocupacin para proyectos de gran demanda energtica que involucren el quemado de grandes cantidades de combustibles fsiles11. El efecto del calentamiento global en el proyecto.
11
Generalmente este efecto es de poca importancia en proyectos mineros en el Per, ya que generalmente el abastecimiento de energa proviene de centrales hidroelctricas propias o de la red interconectada, donde a su vez la mayor parte de la generacin es hidroelctrica.
Repblica del Per
23

La preocupacin principal respecto al calentamiento global es que las condiciones hidrolgicas pueden empeorar, i.e. los eventos de tormenta se pueden tornar ms intensos (por consiguiente, habra una mayor cantidad de inundaciones), la precipitacin anual se puede incrementar (por lo tanto, puede presentarse una mayor escorrenta contaminada y requerirse un mayor tratamiento de aguas), la poca seca se prolongara y los caudales disminuiran (la escasez de agua se tornara ms severa). Estas preocupaciones ha sido analizadas por ejemplo en los estudios de Antamina (Golder, 2007) y Alto Chicama (Golder, 2004) en el Per. Las opiniones del consultor sobre estos problemas se pueden resumir del siguiente modo:
No existe acuerdo entre la comunidad cientfica sobre los efectos a largo plazo del calentamiento global. Existen diversos modelos, algunos de los cuales pronostican precipitaciones cada vez mayores y otros pronostican precipitaciones cada vez menores, como resultado del aumento de las emisiones de gases de invernadero12. Incluso la validez de las predicciones de emisin de CO2 es incierta. Por ejemplo, las publicaciones ms recientes sobre el cambio climtico hacen una crtica a la metodologa mediante la cual el Panel Intergubernamental del Cambio Climtico (Intergovernmental Panel on Climate Change - IPCC) ha elaborado sus estimados a largo plazo de emisiones de dixido de carbono de origen humano para el Siglo XXI (Hayward, 2003). Estas publicaciones argumentan que los pronsticos econmicos del IPCC se basan en supuestos econmicos fundamentalmente imperfectos que generan una sobreestimacin enorme en las futuras emisiones de CO2, por lo que el impacto esperado en el balance hdrico por efecto las emisiones de CO2 sera incluso menos certero. Los datos hidrolgicos son analizados mediante mtodos estadsticos. Estos mtodos se basan en la teora matemtica de nmeros aleatorios. Uno de los supuestos clave en los que se basa esta teora es que los nmeros se generan en condiciones uniformes (i.e., el clima no cambia y las diferencias de los caudales se deben a la naturaleza aleatoria del fenmeno natural). No existe alternativa prctica para que el anlisis estadstico calcule los estimados de caudal. Por lo tanto, en nuestra opinin, en un proyecto minero los posibles efectos del calentamiento global se compensaran seleccionando eventos de diseo ms extremos que los que se seleccionaran en otro tipo de proyecto (e.g., un perodo de retorno de 100 aos en lugar de 20 aos). Este enfoque es ms prctico que tratar de determinar tericamente el cambio anticipado en la precipitacin y en la escorrenta en el rea del proyecto.
El Nio El fenmeno de El Nio est asociado con condiciones inusuales de calentamiento de la superficie del agua que ocurren en el Pacfico central y oriental a intervalos peridicos. Alrededor de la poca navidea o cerca del inicio del ao, una corriente martima clida fluye hacia el sur, a lo largo de las costas de Ecuador y Per. Por lo general, la corriente persiste hasta fines de marzo, pero en una escala de 2 a 7 aos se torna inusualmente clida y dura hasta 18 meses. Es a este evento principal que se le denomina El Nio. Durante el fenmeno de El Nio, el agua normalmente fra del lado oeste de Amrica del Sur se torna ms caliente, mientras que las aguas del Pacfico oriental se vuelven ms fras. En un sentido ms amplio, el trmino El Nio a menudo se aplica a toda la alteracin que ocurre en el sistema martimo-atmosfrico, i.e., la Oscilacin Austral de El Nio
12
Principalmente CO2, pero tambin metano, xido nitroso y otros gases fluorados.
Repblica del Per
24

(El Nio Southern Oscillation - ENSO). El agua anormalmente caliente combinada con los cambios a gran escala de la presin atmosfrica y las direcciones del viento tienen un impacto importante en el clima local de regiones que son normalmente secas. Este fenmeno desata tormentas elctricas muy activas que pueden culminar, luego de su trayectoria a travs del Pacfico, en lluvias fuertemente torrenciales en el Per, causando inundaciones destructivas. Por consiguiente, es importante investigar si el fenmeno El Nio afecta las condiciones de lluvia en las reas del Proyecto en el Per. La mayor parte de las investigaciones cientficas del fenmeno El Nio las desarrolla la Administracin Atmosfrica y Ocenica Nacional (National Oceanic and Atmosferic Administration - NOAA)13 de los EE.UU. En el Per, la investigacin sobre el fenmeno El Nio la desarrolla el Instituto Geofsico del Per14 y el Instituto del Mar del Per15. La investigacin es continua, de manera que los portales electrnicos de estas organizaciones debern ser visitados oportunamente en bsqueda de informacin para cualquier proyecto en el Per. El impacto potencial de El Nio en las condiciones de lluvia ha sido analizado en los dos estudios citados. El enfoque propuesto por el consultor comprendi lo siguiente: En base al anlisis histrico de temperatura de superficie marina, la NOAA identific los siguientes perodos de El Nio durante los ltimos 20 aos: 1986-1987, 1991-1992, 1993, 1994 y 1997-1998. En el caso de una estacin meteorolgica determinada, se debe comparar la precipitacin anual y mensual, as como los eventos extremos de tormenta en estos aos, con los del resto de aos en los cuales no se present el fenmeno El Nio. Inicialmente, debe efectuarse una comparacin visual (e.g., la representacin grfica de la precipitacin histrica anual o durante el mes de diciembre o enero). De ser necesario, se efectuar una comparacin estadstica formal de la precipitacin en aos con El Nio y aos sin El Nio. Si los registros de precipitacin cerca del rea propuesta para el proyecto indican el efecto de El Nio, entonces se debern analizar en forma individual los registros de precipitacin durante los aos de El Nio. Otro indicador del efecto El Nio es el ndice de Oscilacin Austral (Southern Oscillation Index - SOI). El SOI se basa en la diferencia de presin atmosfrica media mensual a nivel del mar entre Tahit y Darwin, Australia. Una serie de tiempo de la presin media mensual de Tahit menos la de Darwin muestra la oscilacin que est estrechamente relacionada con el fenmeno El Nio16. La correlacin entre el SOI y la precipitacin anual de una estacin determinada es un indicativo de la influencia de El Nio. Una alta correlacin sera un indicativo que la precipitacin en el rea del Proyecto es susceptible al fenmeno El Nio. La falta de correlacin sera un indicativo que la precipitacin en el rea del Proyecto no est influenciada por el fenmeno El Nio.17
13 14 15 16 17
http://www.noaa.gov/ http://www.igp.gob.pe/ http://www.imarpe.gob.pe/imarpe/ Definicin y datos disponibles en http://www.cpc.ncep.noaa.gov/data/indices/ Actualmente la NOAA utiliza tambin el ndice ENSO Multivariado (Multivariate ENSO Index - MEI), que combina la presin atmosfrica al nivel del mar, los componentes zonal y meridional del viento de superficie, la temperatura de la superficie del may, la temperatura del aire en la superficie del may y la fraccin de cobertura de nubes (http://www.cdc.noaa.gov/people/klaus.wolter/MEI/mei.html).
Repblica del Per
25

3.2.3 Mtodos de Coleccin de Datos Hidrolgicos
Los datos hidrolgicos se pueden obtener mediante monitoreo (datos primarios), mediante consulta a fuentes de datos pblicas o fuentes bibliogrficas (datos secundarios) o mediante la generacin de datos sintticos (modelamiento hidrolgico). El monitoreo y el modelamiento hidrolgico son temas que exceden el alcance de esta gua. En las siguientes secciones se proporcionan a manera de introduccin algunas notas sobre estos temas. Sin embargo, para una mayor discusin de estos aspectos, el lector deber referirse a fuentes especializadas. 3.2.4 Datos Primarios (Especficos del Sitio)
Los datos primarios o datos del rea del proyecto son aquellos que son colectados especficamente para el Proyecto. Las ventajas de los datos del rea del proyecto son las siguientes:
El programa de monitoreo (ubicaciones, frecuencia, parmetros, instrumentacin) est especficamente diseado para una determinada rea. La empresa tiene pleno control y propiedad de los datos as como flexibilidad para modificar el programa, segn se requiera.
Las desventajas relacionadas con los datos sobre el rea del proyecto son las siguientes:
El perodo de registro es tpicamente corto, a menudo menos de un ao. Las empresas mineras no consideran importante los datos hidrometeorolgicos, especialmente a inicios del proyecto, cuando las reservas de mineral no estn confirmadas y el futuro del proyecto es aun incierto. Por consiguiente, a menudo estos se pasan por alto. La complejidad de colectar datos confiables, de calidad, se encuentra sub-valorada. Si no se cuenta con el personal capacitado y dedicado, los datos colectados pueden ser errneos, lo cual crea ms confusin para el proyecto y los revisores. El programa de monitoreo diseado por un hidrlogo sin experiencia puede ser deficiente de manera que el estudio concluir conteniendo vacos de datos.
El monitoreo hidrolgico requerido para la obtencin de datos primarios normalmente comprende los siguientes pasos:
El diseo y la instalacin de las secciones de control (puede ser un canal de control, un canal de descarga o un vertedero) (Fotos 3-7 a 3-10). La instalacin de los sensores de nivel de agua y dispositivos electrnicos de almacenamientos de datos (Foto 3-11). Las mediciones de caudal utilizando un flujmetro o correntmetro (Fotos 3 12 y 3-13). El establecimiento de la relacin entre el nivel de aguas y caudal para una determinada seccin transversal (denominada curva de descarga o curva de calibracin). Las curvas de descarga se pueden obtener a partir de ecuaciones tericas (e.g., un vertedero o una canaleta de descarga Parshall) o desarrollarse a partir de mediciones manuales del caudal (Figura 3-5). El mantenimiento de la seccin de control y de los dispositivos electrnicos de almacenamientos de datos, y la descarga de los datos.
Repblica del Per
26

Foto 3-7 Vertedero con el rea de Control de Gaviones
FUENTE: Estacin SFRN-60 Ro Negro. Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto Alto Chicama (Golder, 2004).
Foto 3-8
Vertedero con el rea de Control de Gaviones
FUENTE: Estacin SFCH-60 - Ro Chuyuhual. Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto Alto Chicama (Golder, 2004)
Repblica del Per
27

Foto 3-9 Seccin Trapezoidal de Control para Medicin de Flujo
FUENTE: Estacin SFLN-40 Quebrada Laguna Negra. Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto Alto Chicama (Golder, 2004)
Foto 3-10
Seccin Trapezoidal de Control para Medicin de Flujo
FUENTE: Estacin SFQS-30 Quebrada Quishuara Sur. Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto Alto Chicama (Golder, 2004)
Repblica del Per
28

Foto 3-11 Dispositivos Electrnicos de Almacenamiento de Datos
Foto 3-12
Flujmetro
Foto 3-13
Flujmetro en Suspensin
Repblica del Per
29
Figura 3-5
Ejemplo de Curva de Descarga
Figura 3-5
Regla Limnimtrica (m)
Repblica del Per
0.9
0.8
0.7
0.6
Ejemplo de Curva de Descarga
30
Q=3.06H^1.4
1.00 1.50 2.00 Descarga (m /s)
3
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0 0.00
0.50
2.50
3.00
3.50
4.00
El procesamiento de datos que comprende el clculo de flujos instantneos para cada registro del dispositivo electrnico de almacenamiento de datos y posteriormente el clculo de los caudales diarios, mensuales y anuales, as como las dems caractersticas del caudal antes analizadas (Tabla 3-1).
Los detalles del monitoreo hidrolgico sern discutidos en el Protocolo de Monitoreo de Aguas y Efluentes Lquidos del MEM, actualmente en preparacin. Datos Secundarios (Regionales) Los datos secundarios son generalmente los datos regionales colectados por diversas entidades u otras empresas que podran ser representativos y tiles para el proyecto. Las fuentes tpicas de datos regionales son las siguientes:
Las entidades gubernamentales responsables hidrometeorolgicos (e.g., SENAMHI). de la coleccin de datos
Los programas o las publicaciones histricas (e.g., ONERN). Las empresas pblicas o privadas dedicadas a la generacin de energa elctrica (e.g., Electro Per), irrigacin o agricultura. Estas compaas a menudo mantienen redes de estaciones de monitoreo de caudal o monitoreo meteorolgico que podran proporcionar informacin de utilidad para el proyecto. Otras empresas mineras que operan en el rea.
Las ventajas de los datos regionales pueden ser las siguientes:

Los datos ya existen. Estos proporcionan un buen punto de inicio y de referencia para la clasificacin de las condiciones existentes en el rea del proyecto. El registro de monitoreo puede ser extenso (muchos aos o dcadas, especialmente en el caso de los datos del SENAMHI). Se asume que la entidad involucrada en la coleccin y reporte de datos tiene instalados sistemas de control de la calidad (observadores capacitados, equipo calibrado, anlisis de datos y comparacin con otras estaciones antes de la publicacin). Aceptacin de los datos por parte de los entes reguladores. Se espera que los datos que reporta el SENAMHI o Electro Per sean correctos (en realidad podra no ser siempre el caso). En algunos pases, es importante el otorgamiento de autorizaciones, incluyendo una para monitorear y reportar los datos hidrometeorolgicos.
Las desventajas de los datos regionales pueden ser las siguientes:

Las estaciones regionales pueden encontrarse alejadas del proyecto o ubicadas en diferentes elevaciones. Este es por lo general el caso de los Andes peruanos. Los problemas potenciales de propiedad (e.g., una empresa minera puede no desear divulgar sus datos a la competencia). El costo de adquisicin de los datos se puede negociar. Los problemas potenciales de responsabilidades (si un fenmeno de clima extremo causa daos significativos a la propiedad, una empresa que emplea los datos podra querer responsabilizar a la empresa que los proporcion).
Repblica del Per
31

Tabla 3-1
Da 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 Promedio Mximo Mnimo
Ejemplo de Resumen de Flujo Diario Promedio (rea de Drenaje = 9,8 km2)

Dic-02 Ene-03 0,362 0,304 0,337 0,329 0,256 0,234 0,217 0,215 0,180 0,191 0,212 0,200 0,166 0,159 0,147 0,139 0,161 0,138 0,126 0,125 0,130 0,127 0,117 0,112 0,200 0,334 0,518 0,447 0,355 0,312 0,964 0,252 0,964 0,112 Feb-03 1,455 2,745 1,305 0,753 0,490 0,390 1,131 1,142 0,382 0,294 0,255 0,196 0,221 0,573 0,366 0,289 0,247 0,215 0,197 0,192 0,243 0,246 0,219 0,194 0,166 0,152 0,186 0,209 Mar-03 0,421 0,412 0,570 0,517 0,477 0,402 0,340
0,577 0,489 0,326 0,232 0,195 0,224 0,230 0,230 0,260 0,246 0,219 0,212 0,233 0,268 0,315 0,261 0,410 0,272 0,254 0,266 0,431 0,634 0,563 0,453 0,434 0,329 0,634 0,195
0,373 0,496 0,463 0,510 0,446 0,596 0,398 0,325 0,276 0,259 0,357 0,370
0,516 2,745 0,152
0,422 0,596 0,259
Estadsticas para Registro Continuo entre el 7 de diciembre de 2002 y el 24 de marzo de 2003 (No se cuenta con datos del 8 al 12 de marzo de 2003) 3 Promedio 0,373 m /s Mximo Mnimo 9,880 0,107
3 m /s 3 m /s
7 de Febrero de 2003 (19:15) 24 de Enero de 2003 (14:05 a 18:00)
FUENTE: Estacin Ro Negro, SFRN-60. Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto Alto Chicama (Golder, 2004).
Datos Sintticos Cuando no se dispone de suficientes datos de campo o de informacin secundaria en un rea de estudio determinada, es posible generar datos sintticos a partir de modelos matemticos y datos histricos de estaciones cercanas pertenecientes a la misma cuenca o estaciones que se ubiquen en cuencas de condiciones similares. Algunas de las tcnicas que se pueden utilizar para generar datos sintticos son:
Repblica del Per
32

Generacin de caudales pico a partir de la sntesis de hidrogramas. Los histogramas unitarios sintticos pueden ser obtenidos en base a la estimacin del tiempo de retardo de la cuenca y el caudal pico a partir de datos de la geometra de la cuenca, o por transposicin de hidrogramas unitarios de cuencas similares. Sntesis de hidrogramas en base a mtodos de trnsito de avenidas. Generacin de datos mediante tcnicas de simulacin. Mtodos probabilsticos
La aplicacin de estas tcnicas generalmente requiere de la ayuda de modelos hidrolgicos, los cuales son presentados y discutidos ms adelante en la Seccin 4. 3.2.5 Usos y Usuarios del Agua
Caudal Natural vs. Caudal Regulado La comprensin de los usos y los usuarios del agua existentes alrededor del proyecto minero es esencial para el estudio de la lnea base de hidrologa. Al revisar los datos regionales, es importante efectuar anotaciones sobre si el caudal en la estacin de monitoreo es natural o regulado. Por ejemplo, si la estacin de caudal corresponde a una represa hidroelctrica, entonces los caudales que se reportan representan condiciones de flujo regulado en lugar de flujo natural. De particular importancia para los estudios ambientales en las reas ridas, como la mayor parte del Per, son las tomas de agua para irrigacin. El registro de monitoreo puede representar el caudal luego de haber derivado una porcin significativa del agua. La aplicacin de estos datos al rea del proyecto, en donde tales derivaciones no existen, puede ocasionar una interpretacin equivocada. 3.2.6 Otras Minas en el rea
La experiencia de las minas operativas en el rea puede ser til para la evaluacin de las condiciones de lnea base hidrolgica. Es posible que estas minas dispongan de registros de monitoreo de parmetros hidrometeorolgicos, as como de experiencia prctica relacionada con los retos del suministro de agua. Como se mencion anteriormente, es posible que parte de esta informacin sea privada y no se encuentre disponible. 3.2.7 Aseguramiento y Control de la Calidad (QA/QC) de los Datos de Lnea Base Hidrolgica
Los observadores de los datos hidrolgicos por lo general son tcnicos de mina con poca o ninguna formacin en hidrologa y meteorologa. Ellos normalmente colectan los datos pero generalmente no los procesan ni interpretan. Los datos colectados se archivan hasta que un hidrlogo los evala para elaborar el informe de lnea base de hidrologa. Por consiguiente cualquier error en la coleccin de datos podra no ser detectado durante perodos extensos. Al momento de la elaboracin del informe de lnea base de hidrologa, se requiere efectuar un examen exhaustivo para separar los datos buenos y confiables de los datos incorrectos.
Repblica del Per
33

La inspeccin y el anlisis de los datos dependen en gran parte de la experiencia del hidrlogo del proyecto. Considerando que no existen procedimientos estrictos de QA/QC para el anlisis de datos, a continuacin se proporciona algunas sugerencias. Sentido Comn Se recomienda utilizar mtodos simples de anlisis en lugar de los mtodos cientficos y complejos, siempre que sea apropiado. Existen mtodos complejos, altamente especializados de interpretacin de datos hidrolgicos. Los hidrlogos calificados pueden y deben emplear estos mtodos siempre que sea necesario, pero ante todo debern aplicar mtodos simples y comprensibles para a una audiencia amplia de lectores potenciales (revisores internos, revisores gubernamentales, ingenieros de proyecto y otros usuarios de la informacin). Por ejemplo, la representacin grfica de los datos histricos proporciona la primera impresin de las tendencias, los valores atpicos presenciales y los errores obvios en el registro de los datos. La Figura 3-6 ilustra los registros histricos de lluvia anual en diversas estaciones meteorolgicas. Como se puede observar en esta figura, el registro de precipitacin en Quiruvilca (datos del SENAMHI) parece ser incorrecto. Es improbable que la lluvia anual cambie de aproximadamente 200 mm/ao (en 1974) a aproximadamente 3 700 mm/ao (en 1993). Los registros de Quiruvilca (ONERN) y Shorey (PanAm Silver) parecen ser ms razonables. Los mtodos estadsticos de tendencias o los valores atpicos comprobables no son entonces necesarios, considerando que cualquier lector se encuentra satisfecho con la ilustracin grfica. Por ejemplo, la figura citada ilustra que Quiruvilca (ONERN) y Shorey (PanAm Silver) son nombres diferentes para el mismo pluvimetro (en 1964, la empresa minera tom el control del pluvimetro, pero el pluvimetro propiamente dicho se mantuvo instalado). Unidades de Medicin Por lo general, los datos meteorolgicos se miden y registran directamente en las estaciones meteorolgicas y los sensores se encuentran generalmente en buenas condiciones. Un problema comn con los datos son las unidades de reporte. Por ejemplo, durante la elaboracin de los estudios del proyecto Alto Chicama en el Per, los consultores observaron que en una de las estaciones las unidades de reporte de lluvia fueron cambiadas de milmetros a pulgadas a la mitad del ao, sin mediar explicacin alguna (ver Anexo A). 3.2.8 Balance Hdrico
El balance hdrico de la cuenca ofrece una buena verificacin de los estimados hidrolgicos y debe ser presentado y explicado en trminos simples y en unidades consistentes. Por ejemplo, la precipitacin, la evaporacin y la escorrenta anual se calculan empleando mtodos independientes y se presentan generalmente en diferentes secciones del informe de lnea base de hidrologa. Asimismo, la precipitacin y la evaporacin se expresan en mm/ao mientras que la escorrenta se expresa en m3/s o L/s/km2. Una discrepancia importante entre los datos reportados puede pasar desapercibida si el balance hdrico no se analiza de manera especfica.
Repblica del Per
34
Figura 3-6
Ejemplo del Grfico de Precipitacin Anual Histrica
4000 Dos grupos de datos en conflicto en Quiruvilca, 1965-1970
Precipitacin Anual, mm
Figura 3-6 Ejemplo del Grfico de Precipitacin Anual Histrica
1941 1942 1943 1944 1945 1946 1947 1948 1949 1950 1951 1952 1953 1954 1955 1956 1957 1958 1959 1960 1961 1962 1963 1964 1965 1966 1967 1968 1969 1970 1971 1972 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002
Repblica del Per
3500
3000
2500
35
Ao Laguna Huangacocha Quiruvilca (Datos de ONERN)
2000
1500
1000
500
Quirivilca (Datos de SENAHMI)
Shorey (PanAm Silver) Antamina (Yanacancha)
Pierina-MINA (PMET)

Por ejemplo, en el reciente informe de lnea base de hidrologa para una mina en Rusia, la precipitacin anual se report en aproximadamente 500 mm/ao, la evaporacin anual se report en aproximadamente 270 mm/ao y la escorrenta anual se report en aproximadamente 25 L/s/km2. Se emplearon los mtodos complejos del anlisis de regresin mltiple para obtener estos estimados. Cada seccin del informe era independiente de otras secciones y pareci ser un tratamiento altamente cientfico de los datos disponibles. El balance hdrico no fue presentado en el informe. Una simple conversin de unidades demostr que 25 L/s/km2 equivalen a aproximadamente 788 mm/ao18. El autor del informe no fue capaz de explicar de qu manera 500 mm de precipitacin podra producir 787 mm/ao de escorrenta luego de una evaporacin de 270 mm/ao. La presentacin de los datos en unidades consistentes as como prestar atencin al balance hdrico contribuy a identificar un error significativo en los registros de caudal. 3.2.9 Curvas de Descarga
Se debe inspeccionar la curva de descarga de la seccin transversal del curso de agua para entender la exactitud de los datos de caudal reportados. Las curvas de descarga se desarrollan mediante mediciones manuales de caudal. Estas cubren un determinado rango de caudales y de niveles de agua. Los hidrlogos de campo tienen como objetivo realizar mediciones manuales del caudal en condiciones de caudal bajo, caudal promedio y caudal alto tratando de cubrir el mayor rango de condiciones de caudal que sea posible. Es virtualmente imposible, no obstante, cubrir el rango completo de las condiciones del caudal (las mediciones manuales deben efectuarse en situaciones de caudales mximos y mnimos y las probabilidades de encontrarse en las estaciones de monitoreo en estos momentos son muy reducidas). Las curvas de descarga, por consiguiente, son extrapoladas ms all del rango de los caudales medidos. Existe mucha incertidumbre relacionada con la extrapolacin de la curva. Cuanto mayor es la extrapolacin, menos confiables son los caudales calculados. Por consiguiente, una evaluacin de la curva de descarga y del rango real de las fluctuaciones de nivel en el curso de agua es un indicativo de la confiabilidad de los datos de caudal. La Figura 3-5 muestra una curva de descarga tpica extrapolada ms all del rango de los caudales medidos.
3.3
LNEA BASE DE CALIDAD DE AGUA
Los datos de lnea base de calidad de aguas son necesarios para:

Tener un punto de referencia a partir del cual comparar los efectos de las operaciones y de las obras de cierre sobre la calidad de las aguas del entorno. Alimentar y calibrar los modelos numricos de prediccin de la calidad de las aguas.
La calidad de agua es siempre un aspecto crtico en los proyectos mineros. Debe tenerse presente que la lnea base de un estudio ambiental est relacionada a un
18
25
L s km 2
10 6 mm 3 km 2 3600 s 24h 365d 12 10 mm 2 h d ao = 788.4mm / ao L
Repblica del Per
36

proyecto especfico; por lo tanto, no debe recopilarse informacin indiscriminadamente, sino aquella que est relacionada al proyecto a evaluar. No obstante, es recomendable que la lnea base de calidad de agua incluya no solamente la informacin necesaria para poder realizar un control efectivo de los cambios en la calidad del agua debidos al proyecto, y poder as realizar la evaluacin de impactos; sino que adems debe tomar en cuenta los aspectos relacionados a la percepcin que tiene el proyecto por parte de la poblacin. Es una buena prctica incluir aspectos de preocupacin de la poblacin, a pesar que desde el punto de vista tcnico no se considere necesario. 3.3.1 Consideraciones para la definicin de la lnea base de calidad de aguas
Entre los aspectos ms importantes que deben tomarse en cuenta, adems de la definicin del alcance espacial y temporal (vase la Secc. 3.1) se deben mencionar: Cuerpos de Agua No todos los cuerpos de agua requieren ser caracterizados qumicamente en una lnea base. Los cuerpos de agua importantes que deben ser considerados son aquellos que:
Sern utilizados como fuentes de agua (para el proyecto y por la poblacin); sern afectados por construccin y operacin del proyecto; recibirn descarga de efluentes; y son importantes econmica y/o culturalmente para la poblacin.
Tipo de Operacin Es importante tener en cuenta el tipo de operacin, ya que puede afectar la lista de parmetros o la frecuencia de monitoreo. Los parmetros a ser considerados se discuten ms adelante. Tipos de Usuarios La lnea base debe considerar los diversos tipos de usuarios. Diferentes usuarios tienen distintos requerimientos de calidad. Adems, los requerimientos pueden ser diferentes dependiendo de la estacin del ao. Un caso tpico son los usuarios de canales. Por lo general, los canales son alimentados por el agua de ros principales, de donde se distribuye a los terrenos de cultivo. Es prctica general que durante poca de lluvia o pocas transicionales, estos canales no sean usados. En esta poca se prefiere en caso de no haber lluvias, aguas provenientes de quebradas pequeas u ojos de agua, aguas que son consideradas ms limpias. En poca de estiaje, cuando estas fuentes de aguas se secan, entran en funcionamiento las tomas de los canales desde los ros principales. Resulta pues evidente que la lnea base debe considerar estos cambios en el uso del agua.
Repblica del Per
37

3.3.2 Criterios para Preparacin de la Lnea Base de Calidad de Agua Superficial
El Protocolo de Monitoreo de Calidad de Agua del MEM presenta informacin sobre la toma de muestras, instrumentos, tipos de muestreo, preservacin de muestras y QA/QC de muestreo. En esta gua se discutirn solamente ciertos temas que son recurrentes en los informes ambientales. Asimismo se desarrollar en esta seccin el control de calidad, una vez que se obtienen los resultados del laboratorio. Parmetros La lista de parmetros a considerar para la lnea base depende de muchos factores. Sin embargo, en el caso de una lnea base con fines de evaluacin de impacto ambiental, es aconsejable tomar como referencia los ECA de Aguas como primera referencia para la preparacin de la lista de parmetros en el caso de agua superficial (ver Seccin 2.1). Otros factores importantes son las caractersticas especficas del proyecto, el uso de algn reactivo especial en el proceso, o algn elemento caracterstico debido a la geologa del sitio o a otras actividades que se presentan en el entorno del proyecto. Como se ha indicado, tambin es recomendable tener en cuenta las percepciones de las poblaciones cercanas. Los parmetros que pueden ser incluidos se recogen de los talleres informativos previos y debe ponerse atencin a las preocupaciones de la poblacin. Frecuencia y Duracin La frecuencia y duracin del monitoreo depende del desarrollo del proyecto. Siempre es recomendable iniciar la lnea base lo antes posible y obtener informacin del perodo ms largo posible antes de iniciar las operaciones. De esta manera es posible registrar las variaciones estacionales en la calidad de agua. Comnmente los proyectos poseen una caracterizacin inicial de los cuerpos de agua, la que ha sido obtenida durante la fase de exploracin para la obtencin del permiso correspondiente. Sin embargo, en la mayora de los casos se trata de un evento puntual y no de un programa de monitoreo; o bien, se limita a un rea muy reducida. El monitoreo con fines de preparacin de la lnea base se inicia posteriormente y tiene un alcance diferente. La duracin de la lnea base debe ser tal que permita registrar los cambios estacionales a lo largo del ao. Por lo tanto, es recomendable que la lnea base tenga una duracin de por lo menos un ao y que caracterice tanto la calidad de las aguas durante la poca de estiaje como durante la poca de lluvias. En el caso de las zonas altas, un evento importante que debe ser registrado es el efecto de las primeras lluvias en la calidad de las aguas de ros y quebradas. Las primeras lluvias fuertes del ao, que ocurren normalmente entre setiembre y octubre, recogen los elementos acumulados en los suelos durante la poca de estiaje y los llevan a los cursos de agua. Este fenmeno de lavado tiene como consecuencia que la concentracin de los diferentes parmetros aumenta de manera significativa; alcanzndose en ciertos casos los valores mximos en el ao. La frecuencia debe permitir observar los cambios a lo largo del ao. Un monitoreo trimestral es la frecuencia mnima para poder lograr esta caracterizacin. Sin
Repblica del Per
38

embargo, debe tenerse cuidado en las fechas de los monitoreos, las cuales deben coincidir con los picos de las pocas de lluvia y estiaje. 3.3.3 Evaluacin de Resultados de Lnea Base de Calidad de Agua
Una vez obtenidos los resultados, existen muchas maneras de presentar los resultados. Generalmente se generan tablas con todos los resultados, tal como se muestra en la Tabla 3-2. En este caso se preparan tablas por punto, indicando los parmetros y los resultados de los diferentes monitoreos. Cuando se ha llevado a cabo un monitoreo por un perodo largo, este tipo de tabla puede ser poco prctica para obtener una visin de las caractersticas del lugar. En este caso se preparan tablas resumen, donde se calculan valores estadsticos como nmero de muestras, valores mximos, mnimos y promedios. En algunos casos se pueden calcular medianas o percentiles. Las medianas se utilizan cuando los valores sufren mucha variacin, y el promedio se ve influenciado por valores extremadamente bajos o extremadamente altos. La mediana sin embargo, no se ve alterada por estos puntos extremos. Los percentiles se utilizan para determinar si un porcentaje importante de los valores sobrepasa algn valor especfico. Por ejemplo, puede ser que un monitoreo detecte que en un punto no cumple con algn ECA todo el tiempo. Sin embargo, puede tratarse de un solo valor. Los percentiles permitirn indicar si se trata de algunos pocos valores que sobrepasan el ECA y no de un comportamiento regular. Las tablas son por lo general difciles de interpretar; mientras que los grficos pueden ofrecer informacin visual y hacer ms fcil la interpretacin. En las siguientes secciones presentaremos los grficos y diagramas ms comunes. Grficos de Concentracin vs Tiempo Este tipo de grfico muestra el desarrollo de las concentraciones de los parmetros a lo largo del ao. Con la ayuda de estos grficos se pueden establecer rpidamente patrones o incluso algunos errores analticos, por lo que deben ser siempre preparados. En el ejemplo mostrado en el grfico siguiente muestra las concentraciones de STS y STD a lo largo del ao hidrolgico. Se han incluido en la grfica los valores de flujo para representar el efecto de los flujos en las concentraciones. El grfico muestra claramente el efecto de las primeras lluvias. Los slidos totales disueltos aumentan durante el perodo de estiaje, ya que no existe el efecto de dilucin producido por el agua de lluvia. Con las primeras lluvias en noviembre los slidos totales disueltos disminuyen. Por el contrario los slidos totales suspendidos muestran una concentracin muy baja durante la poca de estiaje; mientras que el valor aumenta con la presencia de lluvias. Otro ejemplo presenta las concentraciones de las fracciones disueltas y suspendidas de zinc y hierro a lo largo del ao.
Repblica del Per
39
Tabla 3-2
Fecha de Muestreo 2002-12-20 285 261 4512.18 3.5 7.71 7.96 647.5 210 18.9 22 700 1100 <2 174 405 0.14 0.11 < 0,05 72.9 <1 2.3 0.09 49.1 27.9 7.7 10.21 1.84 4.78 < 0,1 <5 < 0,05 < 0,15 1.92 < 0,01 < 0,01 0.00457 0.00129 0.00189 < 0,1 0.00479 0.01138 0.00096 0.01821 0.00111 0.23045 0.00095 < 0,15 < 0,15 < 0,15 11.94 < 0,15 105.71 <5 <5 <5 <5 <5 5.11 1.29 8.5 7.44 6.19 10.15 3.03 4.26 14.79 4.32 5.09 30.9 13.25 6.7 32.96 12.57 52.8 45.5 39.4 11.24 53.7 4.92 2.1 <1 <1 1 75.6 62.9 65 <1 <1 55.7 <1 1.5 <1 <1 0.07 0.17 0.2 0.17 <5 1250 173 158 <2 <2 <2 134 2140 130 3000 800 80 1300 300 10 17 22 17 17 22 24 22 18 16.87 18.66 16.58 20.27 19.34 18.2 19.59 16.01 19.63 19 157 117 190 160 166 165 160 162 175 626.9 647.7 636.7 633.2 645.9 469.3 633.9 647.9 645.3 8.08 8.07 7.77 7.49 7.72 7.21 7.14 7.58 7.7 7.76 7.67 7.81 7.46 7.36 646.4 147 18.23 21 30000 30000 <2 146 12408 643.4 154 18.77 18 3.48 3.15 3.83 2.95 1.84 1.98 2.73 2.42 2.46 2.2 4764.71 4665.6 9324.72 9737.82 2.13 6.88 258 223 214 225 228 239 263 223 227 222 234 208 242 195 209 2002-12-27 2003-12-01 2003-01-16 25/01/2003 2003-01-02 2003-02-21 2003-02-28 2003-08-03 2003-03-21 2003-03-29 2003-11-04 2003-04-26
Tabla General de Resultados

2003-03-05 211 2003-10-05 190 7600.36 2.31 6.82 8665.18 2.39 6.83 644.1 151 17.59 17 648.7 147 16.6 15
Descripcin de Parmetros
2002-10-28
2002-11-22
Conductividad Campo, uS/cm
398
261
Conductividad Laboratorio, uS/cm
349
267
Flujo, l/s
1496.44
1762.69
Repblica del Per
Tabla 3-2
Oxgeno Disuelto (como O2), mg/l 8
7.38
5.92
pH Campo (unidades de pH)
8.05
7.75
pH Laboratorio (unidades de pH)
7.84
Presin Baromtrica, mm of Hg
654.4
647.3
Slidos Totales Disueltos (Conductmetro) mg/l 20
282
195
Temperatura del Agua, Campo (Grados Centgrados)
16.68
18.3
Temperatura del Aire (Grados Centgrados)
18
Coliforme Fecal, NMP/100ml <2
800
1700
Coliforme Total, NMP/100ml
3000
1700
Demanda Bioqumica de Oxgeno (BOD5), mg/l
<2
Slidos Disueltos, mg/l
246
182
Slidos Suspendidos, mg/l -3 Fsforo Total (PO4 -P), mg/l
2136
4410
Tabla General de Resultados
40
6.3
Nitratos (NO3 ), mg/l
0.24
0.17
Nitrgeno Amoniacal (NH3 -N), mg/l
Alcalinidad Bicarbonato (como CaCO3), mg/l
74.3
67.8
Alcalinidad Carbonato (como CaCO3), mg/l Cloruros (como Cl ), mg/l
<1
3.2
Fluoruros (como F ), mg/l
Sulfatos (como SO4 ), mg/l
-2
102
61.3
Calcio Total (como Ca), mg/l
13.04
18.48
Magnesio Disuelto (como Mg), mg/l
11.68
8.62
Magnesio Total (como Mg), mg/l
23.24
21.63
Potasio Total (como K), mg/l
7.93
10.31
Sodio Total (como Na), mg/l
6.94
Fenoles, mg/l
M.E.H., mg/l
<5
S.A.A.M., mg/l
Aluminio Disuelto (como Al), mg/l
< 0,15
< 0,15
Aluminio Total (como Al), mg/l
Antimonio Disuelto, mg/l
Antimonio Total, mg/l
Arsnico Total (como As), mg/l
0.02424
0.06299
Arsnico Disuelto (como As), mg/l
0.0014
0.00085
Bario Disuelto, mg/l
Tabla 3-2
Fecha de Muestreo 2002-12-20 < 0,1 < 0,002 < 0,002 < 0,1 < 0,1 < 0,1 < 0,003 < 0,003 < 0,005 < 0,005 < 0,005 < 0,01 < 0,001 0.011 < 0,01 < 0,01 < 0,08 < 0,08 < 0,03 8.79 0.03 0.03 0.057 0.104 < 0,0001 < 0,02 < 0,02 < 0,02 < 0,02 < 0,005 < 0,005 0.013 0.033 < 0,0001 < 0,0001 < 0,03 < 0,007 0.035 < 0,007 0.023 < 0,03 < 0,0001 < 0,0001 < 0,03 < 0,007 0.088 < 0,007 0.088 < 0,007 0.725 < 0,005 < 0,005 < 0,005 < 0,005 < 0,02 < 0,02 < 0,02 < 0,02 < 0,0001 < 0,0001 < 0,02 < 0,02 < 0,02 < 0,02 < 0,005 < 0,005 < 0,005 0.02 < 0,005 < 0,005 0.014 0.326 0.052 0.019 0.011 0.025 2.45 22.01 < 0,03 < 0,03 < 0,03 29.51 0.04 306.65 < 0,01 < 0,01 < 0,01 < 0,01 0.011 0.031 0.004 < 0,001 < 0,001 0.043 < 0,001 0.413 0.007 < 0,005 < 0,005 < 0,005 < 0,005 < 0,005 < 0,003 < 0,003 < 0,003 < 0,003 < 0,003 < 0,003 < 0,003 0.009 2002-12-27 2003-12-01 2003-01-16 25/01/2003 2003-01-02 2003-02-21 2003-02-28 2003-08-03 2003-03-21 2003-03-29 2003-11-04 2003-04-26
Tabla General de Resultados (conitnuacin)

2003-03-05 2003-10-05
Descripcin de Parmetros
2002-10-28
2002-11-22
Bario Total, mg/l
Berilio Disuelto, mg/l
Berilio Total, mg/l
Repblica del Per
Bismuto Disuelto, mg/l
Bismuto Total, mg/l
Boro Total, mg/l
Cadmio Disuelto (como Cd), mg/l
< 0,003
< 0,003
Cadmio Total (como Cd), mg/l
< 0,003
< 0,003
Cianuro Libre, mg/l
< 0,005
< 0,005
Cianuro Wad, mg/l Cianuro Total (como CN ), mg/l
< 0,005
< 0,005
< 0,005
< 0,005
Cobalto Total, mg/l
Cobre Disuelto (como Cu), mg/l
< 0,001
0.005
Cobre Total (como Cu), mg/l
0.092
0.182
Cromo Disuelto (como Cr), mg/l
< 0,01
< 0,01
Cromo Total (como Cr), mg/l
0.03
0.03
41
Estao Disuelto (como Sn), mg/l
Estao Total (como Sn), mg/l
Hierro Disuelto (como Fe), mg/l
< 0,03
< 0,03
Hierro Total (como Fe), mg/l
62.19
87.84
Litio Disuelto (como Li), mg/l
Litio Total (como Li), mg/l
Manganeso Disuelto (como Mn), mg/l
0.033
0.024
Manganeso Total (como Mn), mg/l
Mercurio Total (como Hg), mg/l
< 0,0001
< 0,0001
Molibdeno Disuelto, mg/l
< 0,02
< 0,02
Molibdeno Total, mg/l
< 0,02
< 0,02
Nquel Disuelto (como Ni), mg/l
< 0,02
< 0,02
Nquel Total (como Ni), mg/l
0.05
< 0,02
Plata Disuelto (como Ag), mg/l
< 0,005
< 0,005
Plata Total (como Ag), mg/l
< 0,005
< 0,005
Plomo Disuelto (como Pb), mg/l
< 0,005
< 0,005
Plomo Total (como Pb), mg/l
0.066
0.115
Selenio Disuelto (como Se), mg/l
Selenio Total (como Se), mg/l -2 Sulfuros (como S ), mg/l
0.00216
0.0036
< 0,03
< 0,03
Zinc Disuelto (como Zn), mg/l
< 0,007
< 0,007
Zinc Total (como Zn), mg/l
0.149
0.22

Calidad de Agua de la Quebrada Laguna Negra STD y STS versus Flujo (SWQN-40)
180 900
TSS STS
160
STD TDS Flujo Flow
800
140
700
120 STD y STS (mg/l)
600
80
400
60
300
40
200
20
100
0 Jul-02
0 Ago-02 Sep-02 Oct-02 Nov-02 Fecha Dic-02 Ene-03 Feb-03 Mar-03
Metales (Disueltos y Totales) - Ro Chuyuhual (SWCH-30)

100 Dissolved Zinc Zinc disuelto Totaltotal Zinc Zinc Hierro disuelto Dissolved Iron Hierro total Total Iron Flujo Flow 1200
10
Concentracin (mg/l)
1
Flujo (l/s)
600 0.1
0.01
0.001 Jul-02
Ago-02
Sep-02
Oct-02
Nov-02
Dic-02
Ene-03
Feb-03
Mar-03
Abr-03
May-03
0 Jun-03
Fecha
En este grfico se puede apreciar claramente que la fraccin disuelta de zinc y hierro no varan con las estaciones y forman parte de la geoqumica local. Sin embargo, la fraccin suspendida aumenta con el flujo (las lluvias); es decir la diferencia entre la fraccin total y disuelta proviene de la erosin del suelo. El efecto de las primeras lluvias es sobre todo visible en el caso de los coliformes, tanto totales como fecales. El siguiente grfico muestra los valores de coliformes totales y fecales obtenidos durante el ao.
Repblica del Per
42
Flujo (l/s)
100
500

Coliformes versus Flujo - Ro Chuyuhual (SWCH-60)
1400 Total Coliform Coliformes totales Fecal Coliform Coliformes fecales Flujo Flow 4200
1200
3600
1000 Concentracin (MPN/100 ml)
3000
600
1800
400
1200
200
600
0 Jul-02
0 Ago-02 Sep-02 Oct-02 Nov-02 Fecha Dic-02 Ene-03 Feb-03 Mar-03
El pastoreo durante la poca de lluvia hace que las heces de los animales se acumulen sobre el rea. Las primeras lluvias lavan esta acumulacin y la transportan a los cuerpos de agua, con la consecuencia de un incremento significativo en la concentracin. Grficos Resumen y por Cuencas Al igual que las tablas resumen, pueden preparase grficos donde se resume la informacin para cada estacin, mostrando ciertos parmetros estadsticos como mximo, mnimo y promedio. El siguiente grfico muestra un ejemplo de este tipo de grfico. La ventaja es que se pueden colocar las diferentes estaciones ubicadas a lo largo de la cuenca y observar los cambios en las concentraciones a lo largo de la cuenca. En este caso, los nmeros de las estaciones muestran su posicin relativa en la cuenca; valores menores se encuentran en las partes ms altas. En este ejemplo especfico se puede apreciar claramente cmo el aluminio total va aumentando a lo largo de la cuenca; mientras que la fraccin disuelta se mantiene constante. El primer punto SWPE-10 muestra una concentracin sin influencia antropognica y puede considerarse natural. La estacin SWCC-05 es una descarga de agua cida de una mina abandonada que introduce una carga importante de cobre en la cuenca. Debido al bajo pH, el cobre prcticamente se encuentra disuelto, por lo que no existe diferencia entre los valores de cobre disuelto y totales. A lo largo de la cuenca (SWPE-30), el agua del ro es diluida por otros afluentes y la concentracin de cobre disminuye; el pH aumenta y ya se puede notar una cierta diferencia entre la fraccin disuelta y total. Aguas abajo (SWPE-60 y SWCH-70), el pH ha aumentado a tal punto que el cobre ha precipitado y ha alcanzado concentraciones encontradas en aguas a pH neutral; muy parecidas a las concentraciones naturales. La fraccin suspendida disminuye por dilucin.
Repblica del Per
43
Flujo (l/s)
800
2400

g Aluminio (Disuelto y Total) - Cuenca del Ro Chuyuhual
10 Concentraciones mximas y mnimas registradas se muestran como barra de error. Promedio Disuelto Lluvias Promedio Total Lluvias LDM
Concentracin (mg/l)
OMS
0.1 SWVZ-20 SWOA-01 SWOA-05 SWQA-30 SWQN-40 SWQA-20 SWCH-30 SWCH-40 SWCH-50 SWCH-60 SWCH-90 SWCH-95 SWVZ-60 SWLH-11 SWLN-15
Ro Chuyuhual
Tributarios
El siguiente grfico muestra los resultados para cobre en la cuenca del Ro Perejil (PE).
Cobre (Disuelto y Total) - Cuencas del Ro Perejil / Ro Negro
10 Concentraciones mximas y mnimas registradas se muestran como barra de error.
Concentracin (mg/l)
0.1
0.01
Promedio Disuelto Estiaje Promedio Disuelto Lluvias Promedio Total Estiaje Promedio Total Lluvias LDM Uso I Uso III OMS
0.001
0.0001 SWOA-02 SWPE-10 SWPE-20 SWPE-21 SWPE-22 SWPE-30 SWPE-60 SWPE-70 SWPE-90 SWCC-05 SWPE-95 SWRN-20 SWRN-60
Ro Perejil
Ro Negro
Es de esperar que este fenmeno contine y que la dilucin sea mayor a medida que el ro avanza. El salto brusco entre las estaciones SWPE-70 y SWPE-90 es un indicador de fuentes de cobre. En esta zona se encuentran minas artesanales de carbn que generan desmontes cuyos drenajes alcanzan el ro.
Repblica del Per
44

Estos ejemplos muestran la utilidad de los grficos en la interpretacin de resultados de la lnea base. Existen otros tipos de diagramas que se centran ms en caracterizar los tipos de agua de acuerdo a sus iones principales. Diagramas de Stiff El diagrama de Stiff muestra la relacin entre los principales aniones (Cl-, HCO3- y SO42-) y los principales cationes (Na+, Ca2+ y Mg2+). Se colocan las concentraciones de estos iones en meq/L en tres ejes como se muestra en la Figura 3-6. Este diagrama muestra de manera visual el in dominante y con esto el tipo de agua; es decir el tipo de anin y catin que predomina. Los diagramas de Stiff se utilizan para comparar muestras de agua y poder establecer si tienen la misma procedencia u origen; y determinar una semejanza entre muestras. Tambin sirven para evaluar los cambios en el tiempo de la calidad de agua de un determinado punto. En el ejemplo mostrado se han preparado los diagramas de Stiff para un mismo punto, pero para diferentes monitoreos realizados a lo largo del ao. Se aprecia claramente que en octubre el agua tiene al in sulfato como anin predominante y al magnesio como catin predominante. Este cuadro cambia en abril, cuando el anin predominante es el bicarbonato y el catin predominante es el sodio. La explicacin de esto es que durante la poca de estiaje, el agua del ro proviene de la descarga del agua subterrnea y adquiere la composicin de la misma, la cual est influenciada por la geologa de los estratos en los que se encuentra el agua subterrnea. En los meses siguientes, la calidad de agua est influenciada por las escorrentas superficiales producidas por las lluvias. Las escorrentas estn influenciadas por la geologa superficial, por lo que la composicin del agua vara de acuerdo a la estacin. 3.3.4 Aseguramiento y Control de Calidad de los Resultados del Monitoreo
Para evaluar la precisin de los resultados del muestreo y del anlisis de laboratorio, los programas de monitoreo para la obtencin de lnea base deben contar con un programa de control y aseguramiento de calidad. Los programas se establecen de acuerdo a las condiciones del sitio, tipo de muestras, etc. Normalmente para agua superficial, se acostumbra enviar duplicados ciegos en un nmero entre 10 y 15% de las muestras. Los informes de lnea base deben presentar el programa de QA/QC que se ha seguido, as como la evaluacin de los resultados del programa. Los clculos ms frecuentemente usados son el balance de carga y la Diferencia Porcentual Relativa (DPR). Balance de Carga El clculo del error en el balance de cargas es una prctica estndar para evaluar la exactitud del anlisis de aguas. La electroneutralidad de la solucin significa que la suma de cationes en la solucin (expresada en meq/L) debe ser igual a la suma de aniones. Para que esto sea posible, se debe contar con anlisis completos, que incluyan los iones principales disueltos (tpicamente Na+, Ca2+, Mg2+, Cl-, HCO- y SO42-; y ocasionalmente tambin K+, Fe2+. Fe3+. Mn2+, Al3+, CO32- y NO3-). De manera general, un error de hasta 10% en el balance de carga se considera aceptable.
Repblica del Per
45
Figura 3-7
Ejemplo de Diagrama de Stiff

October 28, 2002
Na Cl Na
November 22, 2002

Cl
Ca
HCO3
Ca
HCO3
Mg
SO4
Mg
SO4
.3
.15
.15
.3 (meq/l)
.3
.15
.15
.3 (meq/l)
December 12, 2002

Na Cl Na
January 10, 2003

Cl
Ca
HCO3
Ca
HCO3
Mg
SO4
Mg
SO4
.3
.15
.15
.3 (meq/l)
.3
.15
.15
.3 (meq/l)
February 18, 2003

Na Cl Na
March 14, 2003

Cl
Ca
HCO3
Ca
HCO3
Mg
SO4
Mg
SO4
.3
.15
.15
.3 (meq/l)
.3
.15
.15
.3 (meq/l)
April 8, 2003
Na Cl
Ca
HCO3
Mg
SO4
.3
.15
.15
.3 (meq/l)
Repblica del Per
46

Diferencia Porcentual Relativa (DRP) La Diferencia Porcentual Relativa (DRP) es un control de la diferencia entre los valores obtenidos de muestras duplicadas. La DRP se aplica a valores que son por lo menos cinco veces mayores al Lmite de Deteccin del Mtodo (LDM); ya que valores cercanos al LDM pueden variar mucho y se obtienen valores de DRP excesivamente elevados. La DRP consiste en la comparacin porcentual entre la diferencia y la media aritmtica de los resultados de las muestras duplicadas y se calcula de la siguiente manera (S1 y S2 son la muestra original y la muestra duplicada):
PRD (%) =
S1 S 2 x100 S1 + S 2 2
Para los anlisis de los duplicados enviados al laboratorio, se puede aplicar un lmite de control de 20% para la Diferencia Porcentual Relativa (DRP) a los valores de la muestra duplicada y de la muestra original que son igual o mayores que cinco veces el Lmite de Deteccin del Mtodo (LDM). Si la concentracin de la muestra duplicada o de la original es menor que cinco veces el (LDM), se aplica un lmite de control igual al LDM. Si se supera el lmite de control, todos los resultados relacionados se consideran como estimados. Si ambas muestras no son detectables, no se calcula el PRD. Un ejemplo de este procedimiento se muestra en el Anexo B. Debe tenerse cuidado con los coliformes, los cuales no estn distribuidos de manera uniforme en el agua y estn sujetos a una variacin considerable en el conteo. El clculo de la DRP no es apropiado para los anlisis bacteriolgicos. Asimismo, la DRP tampoco se aplica a las mediciones de pH, temperatura y cualquier otro parmetro que no sea aditivo.
Repblica del Per
47
Modelamiento Hidrolgico
4. MODELAMIENTO HIDROLGICO
El modelamiento hidrolgico consiste en la representacin numrica del sistema hdrico de una cuenca con el fin de estimar sus caractersticas hidrolgicas a partir de la informacin hidrometeorolgica y las propiedades de la cuenca. Los modelos hidrolgicos pueden ser empleados para calcular diversas caractersticas hidrolgicas (e.g., caudales, reas de inundacin, etc.) as como algunos parmetros meteorolgicos (e.g., evaporacin), pero no se pueden utilizar para calcular la mayora de parmetros meteorolgicos de entrada, como la temperatura del aire y la precipitacin, los que normalmente constituyen los datos de entrada de los modelos. La ciencia del modelamiento numrico de los sistemas hdricos ha evolucionado de manera vertiginosa en las ltimas dcadas, en parte gracias al desarrollo de la tecnologa informtica. Hoy en da existen numerosos modelos numricos disponibles para una gran variedad de necesidades. Algunos de ellos son de libre disponibilidad y otros son propietarios. La siguiente seccin discute brevemente la oferta de modelos hidrolgicos disponible y sus caractersticas.
4.1
MODELOS HIDROLGICOS DISPONIBLES EN EL MERCADO
Los modelos hidrolgicos se pueden clasificar en seis grandes categoras:

No Distribuidos: o Los parmetros no varan en el espacio o Bajo requerimiento de datos o Representacin fsica limitada, empricos o Ejemplos: o IHACRES (CEH & ANU), o SRM (USDA-ARS), o WATBAL (IIASA) Semidistribuidos: o Los parmetros varan parcialmente en el espacio o Compromiso entre el requerimiento de datos y la complejidad o Ejemplos: o HBV-96 (SMHI) o HEC-HMS (US-ACE/HEC) o HFAM (Hydrocomp) o HSPF (US-EPA) o PRMS (USGS) o SSARR (USGS) o SWAT (USDA-ARS) o SWMM (US-EPA) o TOPMODEL (Lancaster) Distribuidos: o Los parmetros varan en el espacio o Enfoque avanzado, alta precisin o Alto requerimiento de datos
Repblica del Per
49
o o o o o o o Ejemplos: CASC2D (United States Army Research Office US-ARO) CEQUEAU (INRS) GAWSER/GRIFFS (GRCA) HYDROTEL (INRS) MIKE11/SHE (DHI) WATFLOOD (Waterloo)
Modelos de Proceso de Evento: o Diseados para simular eventos especficos o nfasis en infiltracin y escorrenta superficial o Descargas pico y volumen Modelos de Proceso Continuo: o Diseados para simulaciones de largo plazo o nfasis en todo el proceso hidrolgico o Sequas y balance hdrico Modelo de Proceso Continuo/de Evento
En las Tablas 4-1, 4-2 y 4-3 se muestran algunas caractersticas de los modelos citados. No obstante, esta lista no pretende ser exhaustiva y el lector deber evaluar otras fuentes de informacin para conocer otros modelos que pueden ser utilizados en los estudios ambientales. Los modelos citados en las tablas son modelos especficamente diseadas para el modelamiento hidrolgico. Existen adems otro tipo de herramientas de carcter ms general, como el GoldSim (www.goldsim.com), que constituyen herramientas de simulacin de amplia aplicacin, con los cuales se pueden disear modelos especficos que se ajusten a las caractersticas especficas del caso a estudiar. GoldSim permite el modelamiento mediante simulacin probabilstica de cualquier sistema y ha sido aplicado con mucho xito para el modelamiento de balances hdricos de proyectos mineros, entre ellos el depsito de relaves de Antamina. La seleccin de un modelo especfico por lo general se basa en la preferencia del hidrlogo del proyecto (e.g., el modelo con el cual se encuentra ms familiarizado) y en los objetivos del modelamiento (e.g., qu parmetros debe modelar, con qu grado de confianza), as como en la naturaleza, cantidad y calidad de los datos disponibles. Generalmente, el desarrollo y la aplicacin de un modelo hidrolgico puede ser un proceso largo y complicado. Sin datos confiables de monitoreo para calibrar y verificar el modelo, no podra existir plena confianza en los resultados de modelamiento. Los pasos clave en el modelamiento hidrolgico son la definicin, calibracin, verificacin y aplicacin del modelo.
La definicin del modelo comprende la creacin de reas de cuenca y sus propiedades (suelos, vegetacin, tiempos de retardo) y los datos sobre precipitacin; La calibracin del modelo comprende el ajuste de los parmetros del modelo para obtener una buena correspondencia entre los datos simulados y los datos observados; La verificacin del modelo comprende la verificacin del desempeo del modelo en los registros independientes de monitoreo; i.e., los registros que no se emplearon en la calibracin; y
Repblica del Per
50
La aplicacin del modelo comprende el clculo de los datos de caudal requeridos empleando como datos el modelo calibrado y verificado y la precipitacin del diseo.
Tabla 4-1
Criterio Escala temporal Escala espacial
Caractersticas de Algunos Modelos Hidrolgicos no Distribuidos

IHACRES Flexible (Min+) Flexible S S No No S No Dominio pblico Corto Baja Posiblemente del autor Buena Fcil Windows Fcil de usar. Bajo requerimiento de datos. Simulacin de eventos y continua No modela fusin de nieve. La evapotranspiracin no puede ser computada internamente (puede usar temperatura para estimar los efectos de la evapotranspiracin) Centre for Ecology and Hydrology http://www.ceh.ac.uk La versin actual es PC-IHACRES Diario Flexible No S S No No No Dominio pblico Medio Media Talleres y panel de consultas Buena Media DOS, Windows La ltima versin permite modelar el efecto del cambio climtico en el rgimen de escorrenta para el ao hidrolgico completo. Desarrollado para cuencas con escorrenta dominada por fusin de nieve. No simula eventos. United States Department of Agriculture - Agricultural Research Service http://www.ars.usda.gov Aplicado en 25 pases. La versin actual es WinSRM SRM Diario+ Flexible No S S No S No Dominio pblico Corto Baja Ninguno Buena Fcil Windows, Excel + Addin Fcil de usar. Desarrollado para el estudio de efectos del cambio climtico. Algunos parmetros pueden ser optimizados. WATBAL
Procesos modelados: Simulacin de evento Simulacin continua Acumulacin/fusin de nieve Intercepcin & infiltracin Evapotranspiracin Ruta de reservorio Costo Tiempo de configuracin Experticidad requerida Soporte tcnico Documentacin Facilidad de uso Sistema Operativo
Ventajas
Desventajas
No simula eventos. Parmetros empricos.
Disponible en
International Institute for Applied Systems Analysis http://www.iiasa.ac.at Modelo simple de balance de aguas. Cdigo VB disponible.
Comentarios
FUENTE: Cunderlik, Juraj.: Hydrological Model Selection for the CFCAS Project. University of Western Ontario.
Repblica del Per
51
Tabla 4-2
Criterio Escala temporal Escala espacial Procesos modelados: Simulacin de evento Simulacin continua Acumulacin/fusin de nieve Intercepcin & infiltracin Evapotranspiracin Ruta de reservorio Costo Tiempo de configuracin Experticidad requerida Soporte tcnico Documentacin Facilidad de uso Sistema Operativo S S S S S S No reportado Medio Medio Proporcionado por SHMI's International Consulting Services No reportado Media Windows S S No S S No regulado Dominio pblico Medio Medio Servicio bajo suscripcin anual Buena Media Windows Estado del arte en modelos de dominio pblico. Datos de ingreso en formato HEC. Compatible con HECGEOHMS, HEC-ResSim y otros paquetes del USACE. Estructura flexible. La evapotranspiracin no puede ser computada internamente. US Army Corps of Engineers - Hydrologic Engineering Center http://www.hec.usace. army.mil/ S S S S S S US$ 595 Medio Medio Taller por US$ 1295 No reportado Media Windows Diario Flexible
Caractersticas de Algunos Modelos Hidrolgicos Semidistribuidos

HBV-96 HEC-HMS Flexible Flexible Diario Flexible HFAM
Ventajas
Modela todos los procesos hidrolgicos. Bajo requerimiento de datos
Modela todos los procesos hidrolgicos. Herramienta profesional.
Desventajas
Diseado para pasos diarios. Dinmica de humedad de suelo simplificada. Informacin disponible limitada. Swedish Meteorological and Hydrological Institute. http://www.smhi.se Herramienta estndar de prediccin en Suecia. Aplicado en ms de 40 pases.
Gran demanda de datos. Informacin disponible limitada.
Disponible en
Hydrocomp Inc. http://www.hydrocomp.c om
Comentarios
Repblica del Per
52
Tabla 4-2
Criterio Escala temporal Escala espacial Procesos modelados: Simulacin de evento Simulacin continua Acumulacin/fusin de nieve Intercepcin & infiltracin Evapotranspiracin Ruta de reservorio Costo Tiempo de configuracin Experticidad requerida Soporte tcnico Documentacin Facilidad de uso Sistema Operativo S S S S S S Dominio pblico Largo Alta No disponible Buena Difcil DOS, UNIX Modela todos los procesos hidrolgicos. Compatibilidad con HEC-DSS. Sistema experto HSPEXP de dominio pblico para calibracin del HPSF. S S S S S No reportado Dominio pblico Largo Alta No disponible No disponible Difcil DOS, UNIX Capacidades de optimizacin de parmetros y anlisis de sensibilidad. S S S S S S Dominio pblico / US$ 495 Largo Alta Proporcionado por SAR Consultants previo pago de un derecho. Buena / No disponible Difcil DOS Modela todos los procesos hidrolgicos. / Compatibilidad con HEC-DSS Operaciones de entrada/salida. Gran demanda de datos. / Versin de 1999 todava usa programas DOS por lotes. / Informacin disponible limitada. SAR Consultants http://www.pacifier.com/ ~eddonna/ Columbia Basin Water Management Division http://137.161.202.92/ report/ssarr.htm El cdigo fuente en Fortran se encuentra disponible Diario Flexible
Caractersticas de Algunos Modelos Hidrolgicos Semidistribuidos (continuacin)

HSPF Diario Flexible PRMS SSARR / SSARRPC Flexible Flexible
Ventajas
Desventajas
DOS. Operaciones de entrada/salida. Gran demanda de datos. No hay soporte tcnico.
DOS. Operaciones de entrada/salida. No hay soporte tcnico. Informacin disponible limitada.
Disponible en
US Geological Survey http://water.usgs.gov
US Geological Survey http://water.usgs.gov
Comentarios
Evolucion en HFAM
Se puede solicitad documentacin impresa en el USGS. El cdigo fuente en Fortran se encuentra disponible.
Repblica del Per
53
Tabla 4-2
Criterio Escala temporal Escala espacial Procesos modelados: Simulacin de evento Simulacin continua Acumulacin/fusin de nieve Intercepcin & infiltracin Evapotranspiracin Ruta de reservorio Costo Tiempo de configuracin Experticidad requerida Soporte tcnico Documentacin Facilidad de uso Sistema Operativo No S S S S S Dominio pblico Largo Alto Lista de los desarrolladores Buena Difcil DOS / ArcView S S S S S Slo no regulado Dominio pblico Largo Alto Disponible por parte de terceros Buena Difcil DOS, Windows Modela todos los procesos hidrolgicos. Interfaces de usuario proporcionadas por terceros: PCSWMM, Visual-SWMM y MIKESWMM Orientado a zonas urbanas (pero no exclusivo). S S S S S No disponible Dominio pblico Largo Medio No disponible Buena Difcil DOS, Windows Amplia cobertura en artculos tcnicos, boletines y listas de correo. De dominio pblico.
Caractersticas de Algunos Modelos Hidrolgicos Semidistribuidos (continuacin)

SWAT / AVSWAT Diaria Media Horaria Pequea SWMM Diaria Flexible TOPMODEL
Ventajas
Estructura detallada del modelo.
Desventajas
No modela eventos. Gran demanda de datos. Informacin disponible limitada. Blackland Research and Extension Center Texas Agricultural Experiment Station http://www.brc.tamus.ed u/ swat/ Documentacin abundante
No cuenta con soporte tcnico.
Disponible en
US EPA http://www.epa.gov/ ednnrmrl/models/ swmm
Lancaster University http://www.es.lancs.ac.u k/ hfdg/freeware/ hfdg_freeware_top.htm Cdigo fuente en Fortran disponible. Numerosas aplicaciones en todo el mundo.
Comentarios
Repblica del Per
54
Tabla 4-3
Criterio Escala temporal Escala espacial Procesos modelados: Simulacin de evento Simulacin continua Acumulacin/fusin de nieve Intercepcin & infiltracin Evapotranspiracin Ruta de reservorio Costo Tiempo de configuracin Experticidad requerida Soporte tcnico Documentacin Facilidad de uso Sistema Operativo S S No S S No Dominio pblico WMS - US$ 2,000 4,600 Largo Alto No disponible. Gratuito para usuarios de WMS Buena Difcil DOS, Windows Trabaja en conjunto con la interface WMS No incluye modelamiento de fusin de nieve y reservorios. Requiere gran cantidad de datos. Slo para usuarios experimentados. La duracin del paso no es flexible. United States Army Corps of Engineers http://www.usace.army. mil Requiere permiso del US ACE S S S S S Slo no regulado Probablemente gratuito para fines acadmicos Largo Alto Del autor y otros usuarios en el INRS Buena Media Windows Modelo de balance hdrico distribuido. Pronstico de flujos en tiempo real. S S S S S S No disponible Largo Alto Posiblemente del autor o GRCA. No se conoce No se conoce No se conoce Modela todos los procesos hidrolgicos. Desarrollado para una cuenca hidrolgicamente similar. Horaria Flexible
Caractersticas de Algunos Modelos Hidrolgicos Distribuidos

CASC2D Diaria Flexible CEQUEAU GAWSER/GRIFFS Diaria Flexible
Ventajas
Desventajas
No apropiado para simular eventos. Estructura de ingreso de datos. Rutas de canal simplificadas.
Probablemente personalizado para las necesidades del GRCA. Informacin disponible limitada.
Disponible en
Institute National de la Recherche Scientifique http://www.ete.inrs.ca/ activites/modeles/ceque au/ Aplicado en ms de 60 cuencas en Qubec.
Grand River Conservation Authority http://www.grandriver.ca Ha dado excelentes resultados en la cuenca del Ro Grande (Ontario).
Comentarios
Repblica del Per
55
Tabla 4-3
Criterio Escala temporal Escala espacial Procesos modelados: Simulacin de evento Simulacin continua Acumulacin/fusin de nieve Intercepcin & infiltracin Evapotranspiracin Ruta de reservorio Costo Tiempo de configuracin Experticidad requerida Soporte tcnico Documentacin Facilidad de uso Sistema Operativo S S S S S S No indicado Largo Alta Posiblemente del autor y otros usuarios en el INRS Buena Media Windows Modela todos los procesos hidrolgicos. Se integra con el programa PHYSITEL para el ingreso de datos distribuidos Probablemente requiera soporte tcnico. Institute National de la Recherche Scientifique http://www.ete.inrs.ca/ activites/modeles/hydrot el/ fr/accueil.htm Aplicado en muchas provincias de Canad. S S S S S S US$ 10,000 Largo Alta Centro de soporte tcnico de DHI. Cursos de entrenamiento. Buena Media Windows Modela todos los procesos hidrolgicos. Estado del arte. Muy flexible. Diversos mdulos add-on disponibles Precio alto. Probablemente requiere soporte tcnico. Suscripcin anual. S S S S S S US$ 1,700 Medio Alta Del autor y otros usuarios en la UW Buena Media Windows Modela todos los procesos. Buen soporte tcnico. Requerimientos de datos razonables. Cerca de convertirse en producto comercial. Interfase de usuario obsoleta. Ruta de canales simplificada. University of Waterloo http://www.civil.uwaterlo o. ca/Watflood/ Versin ligera WATERFLOOD LITE para estudiantes.
Caractersticas de Algunos Modelos Hidrolgicos Distribuidos (continuacin)

HYDROTEL Flexible Flexible MIKE11/SHE Flexible Flexible WATFLOOD Flexible Flexible
Ventajas
Desventajas
Disponible en
DHI http://www.dhigroup.com
Comentarios
No se sabe si el acuerdo de mantenimiento del software est incluido en la licencia.
Repblica del Per
56
4.2 USO DE LOS MODELOS HIDROLGICOS EN LOS ESTUDIOS AMBIENTALES DE PROYECTOS MINEROS
El uso de un modelo hidrolgico est dirigido por una pregunta que requiere una respuesta o un problema que requiere una solucin. Los problemas tpicos sobre manejo de aguas que enfrentan los proyectos mineros y los estudios de EIA son los siguientes:
Se prepara un estudio de lnea base de hidrologa. No existe informacin suficiente de monitoreo para clasificar las condiciones de lnea base hidrolgica. Se desarrolla un modelo hidrolgico de cuenca. El modelo debiera clasificar el rango completo de las condiciones de caudal, desde la poca seca hasta los flujos de inundacin. Generalmente, se desarrolla un modelo continuo, i.e. un modelo que emplea como dato un registro de precipitacin a largo plazo. Se requiere contar con fuentes de suministro de aguas frescas. Se considera un reservorio de aguas superficiales (en contraposicin a un pozo de bombeo de aguas subterrneas). Es necesario dimensionar el reservorio, evaluar su desempeo y proponer el rgimen de operaciones. Se desarrolla el modelo hidrolgico de la cuenca. Se requiere contar con el rea de cuenca, la precipitacin, la evaporacin, la infiltracin y los taludes de la cuenca para el desarrollo del modelo. La escorrenta superficial se calcula como un resultado. Se requiere contar con los registros de caudal para la calibracin y validacin del modelo (i.e., los caudales calculados se debern comparar con los caudales medidos). Se requiere contar con un sistema de desage de la mina. Se desarrolla el modelo hidrogeolgico para evaluar el aporte de aguas subterrneas a la mina. Los datos clave para el modelo son las secciones transversales geolgicas, las conductividades elctricas y los niveles de agua. Los aportes de aguas subterrneas constituyen el resultado del modelo. Se requiere contar con el caudal durante la poca seca y los niveles de agua para la calibracin y validacin del modelo. Se requiere contar con un depsito de relaves. La presa de relaves se deber equipar con un aliviadero para el transporte seguro de inundaciones extremas. Se desarrolla el modelo hidrolgico para la evaluacin del caudal mximo y la direccin de la inundacin en el vertedero. Los eventos de precipitacin extrema y las propiedades de cuenca constituyen datos para el modelo. Los caudales mximos y los niveles de agua en la cuenca de relaves constituyen los resultados.
Repblica del Per
57
Modelamiento de Calidad de Aguas

5.
5.1
MODELAMIENTO DE CALIDAD DE AGUAS

INTRODUCCIN
El modelamiento de la calidad de las aguas constituye una herramienta muy til para evaluar los efectos de un vertimiento en un cuerpo de agua natural. Los modelos, generalmente en la forma de modelos matemticos incorporados en un programa de computador, pueden ser usados para simular el transporte advectivo y dispersivo de los contaminantes procedentes de una descarga y as predecir los cambios que ocurriran en los cuerpos de agua naturales como consecuencia de dicha descarga. De este modo, el modelamiento permite tomar decisiones de manejo sobre los volmenes y calidad de la descarga, y las correspondientes medidas que se debern implementar para alcanzar el objetivo ambiental trazado. Existen numerosos modelos disponibles en el mercado, los cuales presentan caractersticas muy variadas que van desde los muy simples a los ms complejos. La complejidad de los modelos es funcin de cuatro factores:
El nmero y tipo de parmetros indicadores. Mayor nmero de parmetros implica mayor complejidad del modelo. Adems, algunos parmetros son ms difciles de modelar que otros. El nivel de detalle espacial. La complejidad del modelo se incrementa con el nmero de fuentes de contaminacin y de estaciones de monitoreo. El nivel de detalle temporal. Es ms sencillo predecir valores promedio de largo plazo que cambios dinmicos de corto plazo. Por otro lado, es ms sencillo predecir valores puntuales que distribuciones probabilsticas. La complejidad de los cuerpos de agua. Pequeas lagunas donde se puede asumir mezcla completa son ms simples de modelar que grandes ros, los cuales a su vez son ms sencillos que grandes lagos o estuarios.
Los modelos generalmente se clasifican de acuerdo a su nivel de complejidad, tipo de cuerpo receptor y parmetros modelados. La Tabla 5-1, tomada del Manual de Prevencin y Reduccin de la Contaminacin publicado por el Grupo del Banco Mundial (WBG 1998) muestra un resumen de los principales criterios de clasificacin de los modelos de calidad de aguas. Como es de suponer, los requerimientos de datos de entrada tambin se incrementan con la complejidad de los modelos y su alcance de aplicacin. Todos los modelos requieren datos de caudales y temperatura. Los modelos estticos determinsticos requieren estimados puntuales de estos parmetros y generalmente utilizan los caudales de "peor escenario" para estimar el comportamiento de los contaminantes bajo las peores circunstancias. El peor escenario depender del tipo de parmetro que se est estudiando. As, por ejemplo para el caso de metales pesados, el peor escenario se presentar al inicio de la temporada hmeda, cuando los caudales son an bajos y las primeras lluvias lavan la superficie del suelo arrastrando los contaminantes acumulados durante la poca seca. Para otros parmetros como nutrientes o concentracin de algas, el peor escenario podra ser el de bajos caudales y altas temperaturas. Generalmente los modelos de calidad de aguas se usan conjuntamente con modelos hidrolgicos que proporcionan los datos de caudales y velocidades
Repblica del Per
59

requeridos, o bien incorporan sus propias herramientas de modelamiento hidrodinmico para modelar los regmenes transitorios como mareas, mezcla e inundacin. Tabla 5-1 Criterios de Clasificacin de los Modelos de Calidad de Aguas
Comentarios Los modelos ms simples pueden ser usados para evaluar los efectos "marginales" de descargas individuales. Para anlisis regionales se requieren modelos ms complejos. Resultados estticos (constantes) o dependientes del tiempo. Los modelos estocsticos presentan los resultados en trminos de distribuciones probabilsticas. Los modelos determinsticos producen estimaciones puntuales. Las lagunas y ros pequeos son generalmente ms fciles de modelar. Lagos grandes, estuarios y grandes sistemas fluviales son ms complejos. Generalmente decrece con el incremento de la descarga. Se utiliza como indicador de la calidad del agua en la mayora de los modelos. Constituye una medida del potencial de consumo de oxgeno de las sustancias contenidas en la descarga. Usada en la mayora de los modelos. Generalmente se incrementa con la descarga, particularmente en efluentes de generacin elctrica. Relativamente fcil de modelar. Reduce la concentracin de oxgeno disuelto y agrega nitratos al agua. Puede ser estimado por la mayora de los modelos de calidad de aguas. Se incrementa con la contaminacin, especialmente cuando se trata de nitratos y fosfatos. Puede ser estimada con modelos moderadamente complejos. Indicador de contaminacin de origen domstico o de animales. Nutriente para las algas y peligroso para la salud a altas concentraciones en el agua de consumo humano. Puede ser estimado por modelos moderadamente complejos. Nutriente para las algas. Puede ser estimado por modelos moderadamente complejos. Una amplia variedad de compuestos orgnicos (compuestos de carbono) puede afectar la vida acutica y pueden ser directamente dainos para la salud humana. Generalmente son muy difciles de modelar. Sustancias que contienen plomo, mercurio, cadmio y otros metales pueden causar problemas a la salud humana y a los ecosistemas. Difciles de modelar en detalle.
Criterio Descarga individual o enfoque regional Esttico o dinmico Estocstico o determinstico Tipo de cuerpo receptor Parmetros Oxgeno disuelto
DBO
Temperatura Nitrgeno amoniacal Concentracin de algas Bacterias coliformes Nitratos
Fosfatos Compuestos orgnicos txicos
Metales pesados
FUENTE: WBG 1998
Repblica del Per
60

Adems de los datos hidrulicos, los modelos requieren de datos de base de los parmetros que se quiere modelar. Esto se requiere tanto para calibrar el modelo a las condiciones reales como para tener un punto de referencia a partir del cual realizar las comparaciones sobre los efectos. Asimismo, los modelos tambin requieren datos precisos sobre las descargas. Segn se incrementa la complejidad de los modelos, podran requerirse datos ms precisos que reporten las variaciones temporales de caudal, nivel del agua, direcciones de flujo y zonas de inundacin; as como mayor precisin en los datos de concentraciones (e.g., mximo, mnimo y promedio diario, etc.). La seleccin de un modelo determinado para un caso dado es un asunto que requiere de una adecuada evaluacin y juicio profesional. Es por lo tanto muy importante tener en claro los objetivos del estudio y los requerimientos especficos de modelamiento. En determinados casos podra ser suficiente con un modelo simple unidimensional de mezcla completa que calcule los valores promedio de largo plazo de un nico parmetro bajo las condiciones del peor escenario y sin considerar las reacciones qumicas que sufrir el contaminante en el medio; mientras que en otro podra requerirse un complejo modelo tridimensional y dinmico que tome en cuenta los efectos transitorios como mareas, trnsito de avenidas, gradientes de temperatura, reacciones qumicas de los contaminantes, decaimiento, etc. Algunos de los criterios que deben tenerse en cuenta al desarrollar o revisar un modelamiento numrico de calidad de aguas son los siguientes:
Debe tenerse siempre en cuenta que el modelo es una herramienta para facilitar la toma de decisiones y no el fin en s mismo, por lo que es muy importante definir claramente para qu se necesita el modelo (si es que realmente se necesita) y a qu debe responder. Esto permitir seleccionar el modelo ms apropiado para el objetivo del estudio, incluyendo aspectos como qu parmetros requieren ser modelados, qu simplificaciones son apropiadas y qu nivel de confianza es suficiente. La comprensin del sistema fsico es un aspecto clave en cualquier estudio. Todo modelo conlleva un cierto grado de simplificacin. Sin una adecuada comprensin del sistema fsico y su dinmica (e.g., extensin de la cuenca, las derivaciones del caudal, balance hdrico, hidrogeologa, etc.) no se puede saber qu simplificaciones son apropiadas sin sacrificar la confiabilidad del resultado. La complejidad del modelo matemtico o los recursos que ofrece el programa de computadora (e.g., presentacin de resultados en forma grfica, etc.) no sustituyen una buena comprensin del sistema fsico y el criterio profesional para la seleccin del modelo, su aplicacin y la interpretacin de sus resultados. Cualquier modelo es nicamente tan bueno como los supuestos y los datos bsicos que lo conforman. Dedicar un esfuerzo desproporcionado al desarrollo de un modelo sin contar con datos suficientes sobre la precipitacin, el caudal o el nivel de aguas es contraproducente. Algunos modelos requieren de grandes cantidades de informacin muy precisa, por lo que la seleccin del modelo tiene que tener en cuenta la informacin disponible.
En la siguiente seccin se discuten los fundamentos tericos que sustentan a la mayora de los modelos de calidad de aguas.
Repblica del Per
61

5.2 TRANSPORTE Y DESTINO DE LOS CONTAMINANTES EN LOS CUERPOS DE AGUAS SUPERFICIALES NATURALES
Estimar el transporte y destino de los contaminantes en la naturaleza constituye una tarea interesante y un reto. El ambiente rara vez puede ser aproximado como un medio bien mezclado y las sustancias qumicas en l estn generalmente lejos del equilibrio. En tal sentido, la comprensin de los mecanismos que gobiernan el transporte y destino de los contaminantes en la naturaleza requiere de un buen conocimiento de los aspectos de la mecnica de fluidos, termodinmica qumica, cintica qumica y los procesos biolgicos que interactan con las sustancias qumicas. Es necesario estudiar a las sustancias segn ellas se mueven, difunden y dispersan en el ambiente. Estas sustancias qumicas inevitablemente reaccionarn con otras para formar nuevos compuestos, en procesos que se aproximan al equilibrio pero nunca lo alcanzan. Muchas veces estas reacciones sern biolgicamente catalizadas con tasas de reaccin que responden ms a las del metabolismo de los organismos que a las tasas de primer o segundo orden de la cintica qumica. Una discusin detallada de los fundamentos y procesos que gobiernan el transporte y destino de los contaminantes en los cuerpos de agua naturales excede los alcances de esta Gua pero se encuentra bien documentada en muchos textos tales como los de Gulliver (2007), Zheng y Bennet (2002), Martin y McCutchean (1999), McCutchean y French (1993), Lung (1993) y Henderson-Sellers (1991). En las secciones siguientes se presenta un resumen de los conceptos bsicos que gobiernan estos fenmenos. 5.2.1 Fundamentos Tericos
Existen dos mecanismos principales que gobiernan el transporte de una sustancia qumica en un medio acuoso: el transporte advectivo o convectivo y el transporte dispersivo o dispersin. El transporte advectivo o convectivo es aquel que ocurre por el movimiento del fluido. La sustancia se transporta conjuntamente con la masa del fluido. El transporte dispersivo o dispersin representa el transporte de la sustancia debido tanto al gradiente de concentraciones (difusin) como a la turbulencia del fluido (difusin turbulenta). En el caso ms simple de modelamiento de calidad de aguas, se asume la mezcla completa de la sustancia en condiciones estticas, se desprecia el efecto de la difusin y se asume que la sustancia es conservativa, i.e., se desprecian los mecanismos de degradacin que pudieran afectar la concentracin de la sustancia. Este modelo, si bien simple y fcil de aplicar, rara vez responde a todos los interrogantes que llevan a la construccin de un modelo. Este modelo puede estar representado por la ecuacin de balance de masa bajo mezcla completa:
C2 =
C1Q1 + cq Q1 + q
(5-1)
Repblica del Per
62

donde: qyc Q1 y C1 C2 son el caudal y la concentracin del parmetro de inters en la descarga; son el caudal y la concentracin del parmetro antes de la descarga; y es la concentracin del parmetro despus de la descarga (i.e., despus de la zona de mezcla).
Son muy limitados los casos en los que un modelo como ste es suficiente. En todos los otros casos, es necesario estudiar los mecanismos de transporte advectivo y dispersivo, as como los procesos de decaimiento y crecimiento que afectan la concentracin del parmetro de inters. Existen dos mtodos generales para describir el comportamiento de un fluido: el mtodo Euleriano y el mtodo Lagrangiano. En el mtodo Euleriano se observan las propiedades del fluido (e.g., velocidad, concentracin de la sustancia x, etc.) en posiciones fijas en el espacio, para lo cual se define el volumen de control, el cual se encuentra inamovible respecto a un sistema de coordenadas fijo. En cambio en el mtodo Lagrangiano el observador sigue el movimiento de las partculas del fluido, independientemente de suposicin en el espacio. Para ello se define la masa de control como la unidad de referencia, la cual se desplaza siguiendo el movimiento de la masa de fluido. Es posible convertir un mtodo al otro mediante la aplicacin del Teorema de Transporte de Reynolds (ver Anexo C). De acuerdo con el Teorema del Transporte de Reynolds, el transporte de un contaminante en un medio acuoso est dado por la Ecuacin 5-2:
Dc c c c c r c = + c v = + u + v + w Dt t z t x y
donde: c = Concentracin del contaminante = Gradiente de la concentracin del contaminante
(5-2)
r v
c c c c = , , x y z
= Velocidad del fluido
r v = (u , v, w)
El primer miembro de la Ecuacin 5-2 constituye la derivada material y representa el mtodo lagrangiano, mientras que el segundo miembro representa el equivalente euleriano. El primer trmino del segundo miembro representa la variacin en el tiempo de la concentracin al interior del volumen de control y el segundo miembro representa el transporte de la sustancia a travs de la superficie que limita el volumen de control. La concentracin c comprende a su vez la fraccin disuelta cd y la fraccin asociada a los slidos (por sorcin) csp, expresada como masa de soluto por unidad de masa de slidos suspendidos en el agua. Sea ms la masa de slidos suspendidos por unidad de volumen de agua y la porosidad o fraccin del volumen ocupado por el agua. Entonces c=cd + cspms.
Repblica del Per
63

Por su parte, csp = Kspcd, donde Ksp es el coeficiente de particin del soluto entre el agua y los slidos, el cual a su vez est relacionado con el contenido de carbono de los slidos mediante la relacin Ksp = fcpKsc, donde fcp es la fraccin de masa de carbono en las partculas y Ksc es el coeficiente de particin del soluto entre el agua y el carbono (debido a que la sorcin est controlada principalmente por el contenido de carbono de las partculas). As,
c = cd (1 + f cp K sc ms )
Reemplazando (5-3) en (5-2) y simplificando, se obtiene:
(5-3)
D(cd ) (1 + fcp K sc ms ) = (cd ) (1 + fcp K sc ms ) + u cd + v cd + w cd x Dt t y z
(5-4)
La ecuacin 5-4 permite predecir cualquier contaminante disuelto en el agua. De manera similar, se puede derivar una expresin equivalente en trminos de la concentracin del contaminante en los slidos:
(csp ) 1 csp csp D (csp ) 1 csp u + ms + + ms = x + v y + w z f K t f cp K sc Dt f cp K sc cp sc
(5-5)
Para resolver la ecuacin 5-4 ( 5-5) es necesario calcular la derivada material del primer miembro. Esta derivada proviene del mtodo lagrangiano, es decir que est definida para la masa de control. En el mtodo lagrangiano la masa de control (en este caso el agua) es invariable, pero las propiedades del fluido s pueden variar. En particular, la variacin de la concentracin de un contaminante slo podr ocurrir por dispersin, o bien por decaimiento o crecimiento del parmetro dentro de la masa de control. Esto da lugar a tres escenarios posibles:
La sustancia no decae. En este caso el gradiente de concentracin est dirigido hacia afuera de la masa de control (i.e., positivo) y la concentracin disminuye por dispersin. Este caso se denomina sustancia conservativa. Ejemplos de sustancias conservativas son las sales inorgnicas. La sustancia decae. Esto ocurre cuando existe algn mecanismo que extrae sustancia de la masa de control. En este caso, la desaparicin de la sustancia al interior de la masa de control deja un vaco que es llenado desde el exterior. El gradiente de concentracin est dirigido hacia el interior de la masa de control (i.e., negativo) y se denomina sustancia no conservativa. El decaimiento puede ocurrir por hidrlisis, fotlisis, degradacin microbiana, sedimentacin o volatilizacin. Cada una de ellas tiene sus propios mecanismos que es necesario conocer. Ejemplos de sustancias no conservativas son el DBO y los metales pesados. El decaimiento est representado por el coeficiente de decaimiento acumulado k, que toma en cuenta todos los diferentes mecanismos de decaimiento. La sustancia crece dentro de la masa de control. Esto ocurre nicamente por crecimiento microbiano. En este caso el gradiente de concentracin est dirigido hacia afuera (i.e., positivo) y la sustancia se denomina sustancia de crecimiento. Un ejemplo de este tipo es la concentracin de algas. El crecimiento est representado por el coeficiente de crecimiento .
Repblica del Per
64

Adems, durante el desplazamiento de la masa de control es posible que a su paso se encuentre con ms sustancia presente en el medio, lo que crear un gradiente adicional hacia el interior de la masa de control (i.e., negativo). Este mecanismo de ingreso directo est representado por el parmetro G. Entonces, sea j el vector de dispersin y n el vector normal a la masa de control. Luego, la derivada material de la concentracin estar dada por la Ecuacin 5-6:
r (+ r n )dA j A r D(cd ) r dV = ( j n )dA + kcd dV A M Dt r r A (+ j n )dA + M cd dV
(Sustancia conservativa) + + GdV (Sustancia no conservativa) M (Sustancia de crecimiento)

(5-6)
Aplicando el teorema de Gauss-Green (ver Glosario) para las integrales de superficie y cancelando las integrales de volumen en el lmite, se obtiene la forma diferencial de la r Ecuacin 5-6. Si adems se define j = E [ (cd )] , donde E es el tensor de dispersin, se obtiene la siguiente ecuacin que representa la forma diferencial de la derivada material de la concentracin:
{E [ (cd )]} D(cd ) = {E [ (cd )]} kcd Dt {E [ (c )]} + c d d
(Sustancia conservativa) + G (Sustancia no conservativa) (Sustancia de crecimiento)

(5-7)
Al desarrollar esta expresin debe tenerse en cuenta que la dispersin es un fenmeno que ocurre perpendicular a un rea. Por lo tanto, todos los componentes de ndices mixtos del tensor E, tales como Exy, Eyx y Exz representan dispersin paralela a un rea y no normal a ella, por lo que son nulos. Por lo tanto, la Ecuacin 5-7 para el caso conservativo se convierte en la siguiente, luego de desarrollar y simplificar:
D(cd ) cd cd = E xx + E yy Dt x y y x
cd + E zz z z
(5-8)
Dado que en la columna de agua el volumen de los slidos es muy pequeo, 1. Reemplazando este valor, combinando las ecuaciones 5-8 y 5-4 y simplificando, se obtienen las ecuaciones generales que controlan el transporte advectivo y dispersivo de contaminante en medios acuosos: Caso conservativo: (5-9a)
cd c c + E xx d + E yy d t x x y y
cd 1 c cd cd u + Ezz d + x + v y + w z z z 1 + f cp K sc ms
=0
Repblica del Per
65

Caso no conservativo: (5-9b)
c cd + E xx d x t x
c + E yy d y y
c + Ezz d z z
cd 1 cd cd u + x + v y + w z 1 + f cp K sc ms
+ kcd G = 0
(5-9c)
Caso de crecimiento:
cd c c + E xx d + E yy d t x x y y
c 1 + E zz d + z z 1 + f cp K sc ms
cd cd cd u x + v y + w z
cd = 0
Estas ecuaciones se resuelven mediante mtodos numricos, pero antes es necesario obtener valores para Exx, Eyy, Ezz, fcp, Ksc, k, y G. Trminos de Transporte Los trminos que contienen cd/x, cd/y y cd/z son llamados trminos de transporte. Los trminos que contienen las Exx, Eyy y Ezz representan el transporte dispersivo y los trminos que contienen la velocidad representan el transporte advectivo. Los valores de los coeficientes de dispersin pueden ser obtenidos de la literatura para condiciones especficas o pueden ser medidos en el campo utilizando un trazador y midiendo las concentraciones del trazador a una distancia dada. Esta labor resulta ms sencilla si el caso puede reducirse a una sola dimensin (e.g., un canal o ro pequeo). En ese caso, aplicando el mtodo lagrangiano, la ecuacin 5-9a se reduce a
2 cd cd = E xx dx 2 t
y considerando que el mtodo lagrangiano sigue a la masa de control en su movimiento, dt = dx/u, con lo cual la ecuacin anterior se convierte en
d 2 cd dc +u d = 0 E xx 2 dx dx
cuya solucin es
cd = cd 0 e
u E xx
(5-10)
Debido a la dispersin, la masa del trazador no llegar al mismo tiempo al punto de control, sino que una parte llegar antes y otra llegar despus. La diferencia de tiempo entre el primer y el ltimo arribo es una medida de la dispersin. La concentracin promedio se puede calcular mediante el promedio de sucesivas medidas ponderado por el intervalo de tiempo. Luego, despejando Exx de (5-8) es posible obtener un estimado para dicho parmetro. En casos ms complejos se requiere conocer las componentes de la velocidad y se resuelve el caso 3-D para los tres coeficientes de dispersin. Trmino de Transformacin Cintica, kcd Las transformaciones cinticas que puede sufrir un contaminante son hidrlisis, fotlisis, degradacin o crecimiento microbiano, sedimentacin y volatilizacin. Salvo la ltima, todas las otras formas de transformacin cintica pueden ser representadas
Repblica del Per
66

mediante un proceso de primer orden, por lo que el coeficiente k puede ser expresado como
k = kh + k p + km + ks
donde kh, kp, km y ks corresponden a los coeficientes cinticos de hidrlisis, fotlisis, degradacin microbiana y sedimentacin respectivamente. La hidrlisis es la reaccin de la sustancia con el agua y generalmente forma precipitados que extraen la sustancia de la masa de control. La hidrlisis puede ocurrir en medio neutro o puede ser catalizada en medio cido o bsico. La fotlisis consiste en la modificacin de un compuesto por efectos de la radiacin electromagntica. Cuando un fotn de energa es absorbido por una molcula, sta se vuelve inestable y puede sufrir reacciones qumicas (a saber, fotooxidacin, fotoreduccin, fotoisomerizacin, fotosustitucin, fotoadicin, fotofragmentacin y fotohidrlisis) o reemitir la energa bajo diferentes mecanismos (e.g., fluorescencia). Los procesos de degradacin microbiana, crecimiento microbiano y muerte microbiana son denominados cintica microbiana. Estos procesos estn controlados por la disponibilidad de alimento para las bacterias. Los modelos generalmente se basan en el supuesto de que el contaminante en estudio constituye el factor limitante para el crecimiento de las bacterias. La sedimentacin se aplica nicamente a los slidos suspendidos en el agua y es representada por un proceso de primer orden. La volatilizacin es el transporte de la sustancia hacia la atmsfera. Este proceso est controlado por el equilibrio entre la fase disuelta y la fase gaseosa de la sustancia, segn la ley de Henry. El punto de equilibrio es especfico para cada sustancia y est determinado por el valor de la constante de Henry correspondiente. Adicionalmente, algunos modelos pueden incorporar otros mecanismos especficos para determinados parmetros, como reacciones de oxidacin-reduccin, formacin de quelatos y complejos, metilacin, etc.; para lo cual incorporan modelos matemticos especficos. 5.2.2 Soluciones Numricas
Para resolver las ecuaciones (5-9) existen diferentes enfoques. Las soluciones analticas son pocas veces prcticas y se aplican generalmente cuando se pueden asumir ciertas limitaciones, tales como transporte unidimensional, dispersin despreciable, etc. Un ejemplo clsico de este tipo de soluciones es la propuesta por Streeter y Phelps (1925) para el modelamiento del DBO y oxgeno disuelto en el ro Ohio, que constituye la primera experiencia de modelamiento de DBO y oxgeno disuelto en cuerpo de agua natural: En los casos ms complejos, se prefieren soluciones numricas tales como de Elementos Finitos. El mtodo de elementos finitos es un mtodo de aproximacin discreta a problemas continuos, de tal forma que:
Repblica del Per
67

El continuo es dividido en un nmero finito de partes o "elementos", cuyo comportamiento se especifica mediante un nmero finito de parmetros asociados a ciertos puntos caractersticos denominados "nodos". Estos nodos son los puntos de unin de cada elemento con los elementos adyacentes. La solucin del sistema complejo sigue entonces las reglas de los problemas discretos y el sistema completo queda definido por el ensamblaje de los elementos. Las incgnitas del problema dejan de ser funciones matemticas y pasan a ser el valor de estas funciones en los nodos. El comportamiento en el interior de cada elemento queda definido a partid del comportamiento de los nodos mediante las adecuadas "funciones de interpolacin" o "funciones de forma".
El mtodo de elementos finitos permite tratar los problemas de ecuaciones diferenciales parciales como los de la Ecuacin (5-9) mediante la definicin de una malla apropiada de segmentos y nodos. Este enfoque constituye la base de muchos programas de computador disponibles para el modelamiento de la calidad de aguas, segn se describe en la seccin siguiente.
5.3
MODELOS DE CALIDAD DE AGUAS DISPONIBLES EN EL MERCADO
La variedad de modelos de calidad de aguas disponibles en el mercado es muy amplia. Algunos son de libre disponibilidad y otros son propietarios. Algunos son de propsito general y otros son muy especficos para modelar un problema especfico como el comportamiento de la pluma de la descarga o una sustancia especfica como pesticidas o DBO. Una buena fuente de informacin para el lector interesado la constituye el Centro para el Modelamiento de la Evaluacin de la Exposicin (Center for Exposure Assessment Modeling - CEAM) de la Agencia de Proteccin Ambiental de los Estados Unidos (USEPA) (http://www.epa.gov/ceampubl/index.htm). El CEAM proporciona tcnicas y herramientas para ayudar en la evaluacin de la exposicin a contaminantes en ambientes acuticos, terrestres y rutas multimedia para compuestos orgnicos y metales. El CEAM distribuye modelos de simulacin ambiental y bases de datos para fuentes no puntuales urbanas y rurales, contaminacin de cursos de agua, lagunas y estuarios por sustancias txicas y no txicas, hidrodinmica de mareas, equilibrio geoqumico y bioacumulacin en las cadenas trficas. Adems de distribuir software, el CEAM tambin revisa y evala los programas de software existentes y propuestos y proporciona soporte tcnico a los usuarios. Asimismo, el Centro de Soporte Tcnico para el Modelamiento de Cuencas y Calidad de Aguas de la USEPA (Watershed & Water Quality Modeling Technical Support Center - www.epa.gov/athens/wwqtsc), proporciona acceso a una diversidad de herramientas y modelos para ayudar en la determinacin de los niveles de carga mxima diaria (Total Maximum Daily Loads - TMDL) requeridos por la regulacin ambiental americana, as como en la seleccin de sitio para vertimiento de efluentes y planes de proteccin de cuencas. El Centro proporciona gratuitamente diversos modelos y herramientas, as como informacin y talleres de capacitacin.
Repblica del Per
68
Tabla 5-2
Resumen de los principales modelos de calidad de aguas aplicables a estudios mineros
Modelo HSCTM2D
QUAL2K
Repblica del Per
RUSLE2 SERAFM
Visual Plumes
WASP
WHATIF
Tabla 5-2 Resumen de los principales modelos de calidad de aguas aplicables a estudios mineros
69
AQUATOX
CORMIX
EDP-RIV1
FESWMS.2VH
PHREEQC
MINTEQA2
Descripcin Distribuido por Modelo de elementos finitos para simular el flujo bidimensional verticalmente integrado de aguas USEPA-CEAM superficiales (tpicamente la hidrodinmica de estuarios), el transporte de sedimentos y el transporte de http://www.epa.gov/ceampubl/swater/index.htm contaminantes. El programa consta de dos mdulos: el HYDRO2D realiza el modelamiento hidrodinmico y el CS2D realiza el modelamiento del transporte de contaminantes y sedimentos. Modelo unidimensional de calidad de aguas para ros y quebradas. Permite modelar nitrgeno, fsforo, USEPA - Watershed & Water Quality Modeling Technical Support Center. oxgeno disuelto, DBO, demanda de oxgeno del sedimento, algas, pH, perifiton y patgenos. http://www.epa.gov/athens/wwqtsc/ Desarrollado para modelar la erosin del suelo por efecto de la lluvia y el flujo superficial asociado. USDA Agricultural Research Service Modelo estacionario de proceso del ciclo del mercurio, diseado especficamente para ayudar a los USEPA-CEAM evaluadores de riesgo en la estimacin de concentraciones de mercurio en la columna de agua, el http://www.epa.gov/ceampubl/swater/index.htm sedimento y el tejido de los peces para un cuerpo de agua especfico. Puede predecir las especies de Hg0, Modelo para la simulacin de chorros y plumas de descargas en cuerpos de agua superficiales. Tambin USEPA-CEAM ayuda en la preparacin de anlisis de zonas de mezcla, cargas mximas diarias totales y otras http://www.epa.gov/ceampubl/swater/index.htm aplicaciones de calidad de aguas. Modelo dinmico de compartimientos para sistemas acuticos, incluyendo la columna de agua y el bentos. USEPA - Watershed & Water Quality Modeling Technical Support Center. Permite modelar en 1, 2 y 3 dimensiones y para una gran variedad de sustancias, incluyendo nitrgeno, http://www.epa.gov/athens/wwqtsc/ fsforo, oxgeno disuelto, DBO, demanda de oxgeno del sedimento, algas, perifiton, patgenos, compuestos orgnicos, metales, mercurio y temperatura. El modelo es capaz de representar el transporte advectivo y difusivo de descargas puntuales y difusas y los intercambios de borde. WASP puede acoplarse a modelos hidrodinmicos y de transporte de sedimentos que proporcionen datos de caudales, velocidades, Es un programa que combina diversas herramientas y modelos para evaluar la salud de las cuencas y USEPA-CEAM cursos de agua, con especial nfasis en las comunidades de peces. El programa comprende herramientas http://www.epa.gov/ceampubl/swater/index.htm para el modelamiento hidrolgico, herramientas de clculo de hbitats de peces, de diversidad de macroinvertebrados y un modelo de proceso para predecir la dinmica de la biomasa del curso de agua. Modelo de simulacin para sistemas acuticos diseado para predecir el destino de diversos USEPA contaminantes, tales como nutrientes y compuestos orgnicos, y sus efectos en el ecosistema, incluyendo http://www.epa.gov/waterscience/models/aquatox/ peces, invertebrados y plantas acuticas. A diferencia de la mayora de modelos de calidad de aguas, AQUATOX es un modelo de ecosistema. No solo incluye numerosos tipos de plantas, invertebrados y peces, sino que trata a la biota en su interaccin con los sistemas fsicos/qumicos. Modelo hidrodinmico de zona de mezcla diseado para evaluar el impacto en la zona de mezcla provocado MixZone Inc. por descargas puntuales. El sistema enfatiza el rol de las interacciones de frontera para predecir la http://www.mixzon.com/ geometra de la pluma y la dilucin. CORMIX es un sistema experto Modelo hidrodinmico unidimensional para cursos de agua. Consta de dos mdulos: el mdulo USEPA - Watershed & Water Quality Modeling Technical Support Center. hidrodinmico y el mdulo de calidad. El primero arroja resultados sobre la dinmica del flujo que son http://www.epa.gov/athens/wwqtsc/ requeridos por el segundo. EDP-RIV1 puede modelar la interaccin de 16 variables, incluyendo temperatura, especies de nitrgeno (o DBO de nitrgeno) especies de fsforo, oxgeno disuelto, demanda de oxgeno carbonosa (2 especies), algas, hierro, manganeso, bacterias coliformes y dos parmetros arbitrarios. Asimismo, el modelo puede simular el impacto de las macrofitas en el oxgeno disuelto y en el Modelo para la simulacin bidimensional de los cursos de aguas superficiales. US Geological Service http://water.usgs.gov/software/surface_water.html Modelo para el clculo de la especiacin, reaccin batch, transporte unidimensional y clculos geoqumicos US Geological Service inversos en cuerpos de aguas superficiales. http://water.usgs.gov/software/surface_water.html Modelo de equilibrio de especiacin para calcular la composicin de equilibrio de soluciones acuosas USEPA-CEAM diluidas en el laboratorio o en sistemas acuosos naturales. El modelo es til para calcular la distribucin de http://www.epa.gov/ceampubl/mmedia/index.htm masa en el equilibrio entre especies disueltas, adsorbidas y fases slidas mltiples bajo diversas condiciones, incluyendo una fase gaseosa con presin parcial constante. El modelo incluye una extensa base de datos de constantes de equilibrio que permite resolver una gran variedad de problemas sin requerir informacin adicional del usuario. Asimismo, el modelo emplea un conjunto de componentes predefinidos + + que incluye iones libres tales como Na y complejos neutros y cargados (e.g., H4SiO4, Cr(OH)2 ). La base de datos de reacciones est escrita en trminos de estos componentes como reactantes. Un programa auxiliar, PRODEFA2, sirve como preprocesador interactivo para generar los archivos de entrada que

La Tabla 5-2 muestra algunos de los programas de modelamiento de calidad de aguas superficiales que podran ser aplicables para estudios mineros. Cada uno de ellos ha sido desarrollado para aplicaciones especficas, por lo que la seleccin de un modelo debe ser realizada de manera cuidadosa, atendiendo al tipo de problema que se desea resolver. La seleccin del modelo apropiado requerir entonces un conocimiento apropiado del medio que se desea modelar, los supuestos y limitaciones de cada modelo y la informacin disponible para alimentar el modelo. En un estudio ambiental en el que se aplique alguna forma de modelamiento de calidad de aguas, el proponente deber ser capaz de justificar adecuadamente la seleccin del modelo en trminos de la idoneidad del fundamento terico del modelo para el caso dado y la aplicabilidad de los supuestos del modelo, as como los mrgenes de error de los resultados del modelo.
Repblica del Per
70
Evaluacin Impactos Aguas Superficiales

6. EVALUACIN DE IMPACTOS EN LAS AGUAS SUPERFICIALES
IMPACTOS HIDROLGICOS
6.1
Los impactos hidrolgicos se manifiestan tpicamente en los cambios de caudal o las en condiciones del nivel de aguas. Generalmente se consideran los siguientes impactos hidrolgicos:
Los cambios en las condiciones del caudal mximo (potencial impacto negativo: inundaciones cada vez mayores); Los cambios en las condiciones del caudal promedio anual y mensual; y Los cambios en las condiciones del caudal en la poca seca (potencial impacto negativo: reduccin del flujo base; impacto positivo: incremento del flujo base).
Los impactos hidrolgicos tpicos de las operaciones mineras se derivan de las siguientes actividades:
La construccin de nuevos reservorios; Las derivaciones de caudal; Las transferencias de caudal debido al bombeo (e.g., desaguado del tajo); y Los cambios en el uso del suelo.
6.1.1
Nuevos Reservorios
Luego del cierre de la mina, frecuentemente se deja inundar el tajo abierto hasta el nivel esttico del agua y ste se convierte en un reservorio. Asimismo, como resultado de las actividades mineras se ha creado un depsito de relaves, una poza de clasificacin, un reservorio de agua fresca, pozas de sedimentacin y pozas para el control de aguas pluviales. Los reservorios cambian el rgimen hidrolgico de caudales atenuando los caudales mximos e incrementando los caudales bajos. Como regla general, un reservorio nuevo en la cuenca constituye un impacto hidrolgico positivo. 6.1.2 Derivaciones de Caudal
Las actividades mineras ocasionan cambios paisajsticos locales y la reorientacin del drenaje. Algunos ejemplos de derivaciones del caudal son los siguientes:
Un tajo abierto en la parte superior de una colina, adems de convertirse en un reservorio que afecta el rgimen del caudal, modifica los lmites del rea de drenaje. La escorrenta no contaminada aguas arriba de un depsito de relaves a menudo se deriva ya sea a las cuencas adyacentes o a las secciones aguas abajo del mismo curso de agua. En cualquier caso, se reduce el flujo de la seccin del curso de agua inmediatamente aguas abajo de la estructura de derivacin. El drenaje proveniente de un botadero de roca de desmonte o de las pilas del mineral de baja ley es derivado para tratamiento.
Repblica del Per
71

La importancia del impacto hidrolgico de las derivaciones es especfica al proyecto y se debe evaluar en cada caso individual. La mayor derivacin del caudal se construye, por lo general, alrededor del depsito de relaves (i.e., las derivaciones alrededor de los botaderos de roca de desmonte son generalmente ms pequeas). La derivacin de la escorrenta alrededor de un depsito de relaves es una buena prctica de manejo de aguas que ayuda a reducir la contaminacin del agua y los requerimientos de tratamiento. El impacto hidrolgico de la derivacin de aguas alrededor de los relaves es menor que los potenciales impactos negativos en la calidad del agua, los cuales se compensan por el beneficio de menores requerimientos de tratamiento. El impacto hidrolgico de las derivaciones de caudal se puede evaluar mediante el clculo de las reas de drenaje. El porcentaje del incremento o la reduccin del rea de la cuenca es un indicativo del respectivo incremento o la reduccin esperada de la escorrenta. 6.1.3 Transferencias de Caudal debidas al Bombeo
Se utiliza el bombeo cuando no se pueden lograr las derivaciones del caudal por gravedad (e.g., se debe transferir el agua a una elevacin mayor). Algunos ejemplos de transferencia de aguas mediante bombeo en los proyectos mineros son los siguientes:
La fuente de suministro de agua y el punto descarga de efluentes se ubican en cuencas distintas (la mina extrae agua de una cuenca y luego descarga el efluente en una cuenca distinta). El drenaje de la mina. El cono de depresin de las aguas subterrneas a menudo se extiende ms all de la divisoria original de la cuenca y el agua colectada de dos cuencas se descarga en una de ellas. Esto da lugar a una redistribucin del caudal entre las cuencas. El bombeo de la escorrenta colectada de los botaderos de roca de desmonte a una planta de tratamiento con la posterior descarga a una cuenca diferente.
Generalmente, el bombeo es una actividad de corto a mediano plazo que concluye luego del cierre de la mina. 6.1.4 Cambios en el Uso del Suelo
Los cambios en el uso del suelo incluyen el desbroce, la renivelacin, la pavimentacin, la instalacin de revestimientos impermeables (e.g., debajo de las plataformas de lixiviacin). Dependiendo de las condiciones especficas del proyecto, en hidrologa se puede cuantificar o ignorar el efecto del cambio en el uso de la tierra. Por ejemplo, la instalacin de un revestimiento de plataforma de lixiviacin puede afectar el flujo base en una quebrada pequea. Este efecto se puede cuantificar. El cambio de la escorrenta superficial de las reas perturbadas. Mientras que la deforestacin y la renivelacin del terreno cambian el coeficiente de escorrenta, las reas afectadas son generalmente pequeas y el resultante impacto hidrolgico es local. No es prctico tratar de cuantificar este impacto. La evaporacin cada vez mayor de las superficies de las pozas se compensa mediante la precipitacin directa sobre tales superficies. Considerando que las pozas de la mina ocupan un pequeo porcentaje de las reas de cuenca, el cambio neto puede ser poco significativo para la escorrenta desde la cuenca. Es ms importante el efecto regulador de una nueva poza.
Repblica del Per
72

6.2 IMPACTOS EN LA CALIDAD DE LAS AGUAS
Los impactos en la calidad de las aguas provienen de las descargas de fuente puntual, as como de las fuentes difusas. 6.2.1 Fuentes Puntuales
El vertimiento de efluentes en los cuerpos de agua generar impactos locales y extendidos. Los impactos locales estn relacionados con la zona de mezcla y la pluma que forma la descarga. Los impactos extendidos son los impactos ms permanentes de las descargas y son los que afectan la calidad de las aguas en el largo plazo. Mediante tcnicas de modelamiento numrico se puede predecir si es necesario el efecto local y extendido de la descarga y se pueden disear las medidas para limitar tales efectos. El cumplimiento de los lmites mximos permisibles de la descarga no necesariamente garantiza que el cuerpo receptor no ser afectado en su calidad. Es necesario comprender la dinmica de cada vertimiento bajo los diferentes escenarios hidrolgicos que se podran presentar. 6.2.2 Fuentes Difusas
Las fuentes difusas de contaminacin de aguas superficiales en una operacin minera pueden ser diversas y van desde el arrastre de partculas y contaminantes presentes en los suelos por accin de la precipitacin y la escorrenta superficial hasta el arrastre de contaminantes atmosfricos hacia los cuerpos de agua por efecto de la precipitacin. La evaluacin de fuentes difusas requiere de una adecuada comprensin de la presencia de contaminantes no localizados (e.g., reas de suelos contaminados, afloramientos de aguas subterrneas contaminadas, etc.), as como de las fuentes de contaminacin atmosfrica que podran incidir en la calidad de las aguas (e.g., emisiones de SO2 y material particulado a partir de procesos de fundicin)19.
6.3
6.3.1
EJEMPLOS DE MODELAMIENTO
Modelos Hidrolgicos
Se han desarrollado muchos modelos para calcular las caractersticas hidrolgicas especficas. Por ejemplo, se utilizan los modelos HEC - HMS para calcular los caudales mximos. Otros modelos ms complejos (e.g., GAWSER) se emplean para calcular el rango de las caractersticas hidrolgicas, desde caudales mximos hasta caudales promedio y caudales bajos. Un ejemplo del resultado del modelo HEC-HMS se ilustra en las Figuras 6-1 y 6-2, donde se muestra la precipitacin y el hidrograma de caudal simulado para dos escalas de tiempo distintas.
Vase al respecto la Gua para la Evaluacin de Impactos en la Calidad del Aire por Actividades Mineras, publicada por el MEM en esta misma coleccin.
Repblica del Per
19
73

Figura 6-1 Resultado de la simulacin hidrolgica continua con HEC-HMS para varios meses
Figura 6-2
Resultado de la simulacin hidrolgica continua con HEC-HMS para unos pocos das
Los resultados de una simulacin realizada con el modelo GAWSER son mostrados en el Anexo D.
Repblica del Per
74

6.3.2 Modelo de Balance Hdrico de Todo el Sitio del Proyecto
En los proyectos mineros es una prctica comn desarrollar un modelo de manejo de aguas para todo el sitio del proyecto. El modelo incluye todos los procesos hidrolgicos y las actividades de manejo de aguas, incluyendo precipitacin, evaporacin, escorrenta, derivaciones de caudal y bombeo. El modelo del balance hdrico de toda el rea del proyecto slo se puede desarrollar cuando se han caracterizado la lnea base de hidrologa y los flujos del proceso. El propsito del modelo de balance hdrico de toda el rea del proyecto consiste en calcular la demanda de agua y la calidad del agua para el proyecto desde el inicio hasta el cierre. El modelo del balance hdrico de toda el rea del proyecto se desarrolla para las condiciones de lnea base, y las etapas de construccin, la operacin y el cierre de los proyectos mineros. La comparacin entre los caudales simulados en los lugares de inters de las diferentes etapas del proyecto ayuda a evaluar los impactos hidrolgicos. Los resultados simulados se deben analizar desde la perspectiva de los cambios fsicos propuestos al sistema de caudales (e.g., el caudal cada vez mayor deber ser consistente con el rea de drenaje cada vez mayor debido a la derivacin del caudal o al bombeo de la descarga de agua). Confiar en los resultados de modelamiento sin verificarlos desde la perspectiva fsica es una prctica inaceptable y precaria. En el Anexo E se muestra un ejemplo de un balance hdrico de toda el rea del proyecto, desarrollado en GOLDSIM para el proyecto Alto Chicama. 6.3.3 Modelos de Calidad de Aguas
Para el proyecto Alto Chicama se realiz tambin un modelo de mezcla simple para predecir la calidad de las aguas como consecuencia del desarrollo del proyecto. Este modelo fue desarrollado tambin el GOLDSIM y se muestra en el Anexo E. La mayora de los casos de evaluacin del impacto ambiental de proyectos mineros, un modelo de mezcla simple puede ser suficiente para contar con la informacin necesaria para la toma de decisiones sobre el manejo ambiental de la operacin. No obstante, si se requiriera desarrollar evaluaciones de riesgo ambiental a la salud humana o a la ecologa probablemente estos modelos no sean suficientemente detallados y se requiera aplicar modelos que tomen en cuenta los mecanismos de adveccin y dispersin, as como las posibles reacciones qumicas o bioqumicas que podra sufrir el contaminante en estudio.
6.4
INTERPRETACIN DE LOS RESULTADOS DE LOS MODELOS
La mayora de modelos hidrolgicos son multipropsito, generales y generan grandes cantidades de datos que pueden ser utilizados por una variedad de usuarios para diversos proyectos. Para un proyecto especfico, es importante identificar las preguntas clave que se deben analizar (e.g., si el proyecto causar un incremento en las inundaciones o una reduccin del caudal en el ro) y luego identificar la porcin del resultado del modelo que ayuda a dar respuesta a esa pregunta. Por ejemplo, si el desborde de la presa es un problema, entonces se debera comparar el nivel mximo del agua simulado con la elevacin de la cresta de la presa que proporciona una indicacin directa sobre la ocurrencia o no del desborde. Otros resultados del modelo (e.g., caudal mximo, tiempo que toma alcanzar el nivel mximo) no se utilizan en esta
Repblica del Per
75

comparacin directa pero pueden ser tiles y se pueden emplear para otros propsitos. Comprender el sistema fsico es fundamental para la interpretacin de los resultados de modelamiento. Los resultados de modelamiento se deben evaluar desde la perspectiva de los cambios fsicos propuestos para el sistema de caudal.
Repblica del Per
76
Referencias
7.
REFERENCIAS
Canadian Council of Ministers of the Environment (CCMA). 2004. Environmental Quality Standards. Food and Agriculture Organization (FAO). 2006. Evapotranspiracin del cultivo - Guas para la Determinacin de los Requerimientos de Agua de los Cultivos - Estudios FAO: Riego y Drenaje 56. Preparado por Richard Allen, Luis Pereira, Dirk Raes y Martin Smith. Traduccin de la versin en ingls de 1998. Disponible en versin electrnica en http://www.fao.org/docrep/009/x0490s/x0490s00.htm Golder. 2004. Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto Alto Chicama. Lima, Golder Associates. ----------. 2007. Estudio de Impacto Ambiental de la Ampliacin del Proyecto Antamina. Lima, Golder Associates. Gulliver, John S. 2007. Introduction to Chemical Transport in the Environment. Cambridge University Press. Hayward, Steven F. 2003. Environmental Policy Outlook. AEI Online (Washington), April 1, 2003. Henderson-Sellers, Brian. 1991. Water Quality Modeling - Volume IV: Decision Support Techniques for Lakes and Reservoirs. CRC Press Inc. Lung, Wu-Seng. 1993. Water Quality Modeling - Volume III: Application to Estuaries. CRC Press Inc. Martin, James L.; y McCutchean, Steven C. 1999. Hydrodynamics and Transport for Water Quality Modeling. Lewis Publishers. McCutchean, Steve C.; y French, Richard H. 1993. Water Quality Modeling - Volume I: Transport and Surface Exchange in Rivers. CRC Press Inc. Ministerio de Energa y Minas (MEM). 1994. Protocolo de Monitoreo de Calidad de Aguas. Lima, MEM. Publicada mediante R.D. N 004-94-EM/DGAA (02/03/1994). Streeter, H. W.; y Phelps, E.B. 1925. A Study of the Pollution and Natural Purification of the Ohio River. Public Health Bulletin 146. Treasury Department, US Public Health Service, Washington D.C. United States Environmental Protection Agency (USEPA). 2002. National Recommended Water Quality Criteria. ----------. 2003. National Primary Drinking Water Standards. World Bank Group (WBG). 1998. Pollution Prevention and Abatement Handbook 1998: Toward Cleaner Production. The World Bank Group in Collaboration with the United Nations Environmental Program and the United Nations Industrial Development Organization. Washington, D.C., Julio 1998.
Repblica del Per
77
Referencias
World Health Organization (WHO). 2004. Guidelines for Drinking Water. Zheng, Chungmiao; y Bennett, Gordon D. 2002. Applied Contaminant Transport Modeling. Segunda edicin. Wiley,
Repblica del Per
78
Anexo A
Anexo A Ejemplo de Error en las Unidades de Datos de Precipitacin Reportados
Repblica del Per
79
Anexo A
Seccin .................................................................................................................Pgina LISTA DE TABLAS Tabla A1 Tabla A2 Tabla A3 Campamentos de Quiruvilca...................................................................... 83 Datos de Tiempo Campamento Shorey..................................................... 84 Precipitacin Diaria (mm)........................................................................... 85
Repblica del Per
81
Anexo A
Los datos adjuntos fueron obtenidos de la estacin Quiruvilca para los fines del Estudio de Impacto Ambiental del proyecto Alto Chicama. En estos datos se observa una fuerte distorsin debida a un error en las unidades de reporte de los datos. A partir de los datos adjuntos se pueden elaborar las siguientes observaciones:
Hasta el 31 de octubre de 1995, la precipitacin se report en pulgadas. La tabla no indica las unidades de manera explcita, sino que lo advertimos a partir del anlisis de datos (Tabla A1). Desde el 1 de noviembre de 1995, las unidades de mediciones se cambiaron a milmetros. Desde noviembre de 1995, las unidades se indican en el encabezado de la tabla (Tabla A2). Los registros se combinaron en una hoja de clculo nica para almacenar los datos anuales en una sola tabla (Tabla A3). La tabla resultante fue incorrecta debido a que se mezclaron las unidades.
Tabla A1
Campamentos de Quiruvilca
NORTHERN PERU MINING CORP.
DATOS METEOROLGICOS
FECHA 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 PROMEDIO 13.0 11.0 17.8 4.0 5.0 3.7 15.0 16.0 14.0 16.0 14.0 3.0 5.0 3.0 4.0 5.0 19.0 21.0 20.0 13.0 19.0 2.0 6.0 6.0 5.0 3.0 21.0 24.0 24.0 24.0 2.0 0.0 2.0 TEMPERATURA MX MN 08:00 a.m. HUMEDAD RELATIVA 12:00 M 04:00 p.m.
MES DE OCTUBRE DE 1995

PRECIPITACIONES PROMEDIO 0.09 0.00 0.07 0.00 0.00 0.00 0.00 0.01 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.01 0.06 0.30 0.50 0.23 0.24 0.00 1.07 0.55 0.78 0.16 0.00 0.18 0.10 0.60 0.50 5.45 35.47
ACULUMADO A LA FECHA
Repblica del Per
83
Anexo A
Tabla A2
Datos de Tiempo Campamento Shorey

SHOREY, 06 de Diciembre de 1995
TEMPERATURA MAX 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 3.5 16.6 0 2 5 2 26 24 14 19 4 5 2 2 2 14 14 15 25 20 4 5 6 4 5 14 14 14 15 15 4 3 3 3 3 5 5 2 5 15 14 16 16 16 16 14 16 16 MIN HUMEDAD RELATIVA PROMEDIO 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 LLUVIA MILMETROS 15.24 10.41 3.56 1.52 6.61 6.11 6.60 4.32 2.03 2.54 1.52 5.08 9.65 5.08 23.37 0.76 4.32 5.08 4.06 5.08 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 122.94 4.10
FECHA
Repblica del Per
84
Anexo A
Tabla A3
Precipitacin Diaria (mm)

Mes Octubre Octubre Octubre Octubre Octubre Octubre Octubre Octubre Octubre Octubre Octubre Octubre Octubre Octubre Octubre Octubre Octubre Octubre Octubre Octubre Octubre Noviembre Noviembre Noviembre Noviembre Noviembre Noviembre Noviembre Noviembre Noviembre Noviembre Da 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1992 1993 1994 1995 1996 0 0 0 0.0 0 0 0 0 0.0 0 0 0 0 0.0 0 0 0 1 0.0 1 0 0 0 0.0 11 0 0 0 0.0 7 0 0 0 0.1 6 0 0 0 0.3 6 0 0 0 0.5 3 0 0 0 0.2 2 0 0 0 0.2 14 0 0 0 0.0 5 0 0 0 1.1 5 0 0 0 0.6 5 0 0 0 0.8 0 1 0 0 0.2 0 1 0 0 0.0 4 1 1 0 0.2 0 0 0 0 0.1 15 0 0 0 0.6 12 0 0 0 0.5 5 0 0 0 15.2 9 0 1 1 10.4 8 0 1 0 3.6 8 0 0 0 1.5 1 0 0 0 6.6 8 0 0 0 6.1 1 0 0 1 6.6 7 0 0 1 4.3 0 0 1 0 2.0 0 0 0 0 2.5 0 1997 6.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 7.4 14.5 10.2 5.6 6.1 5.1 22.6 0.3 4.6 7.4 6.4 2.5 2.5 14.7 7.1 4.3 2.8 16.5 6.4 17.8 8.4 1998 11.4 11.9 0.0 0.0 0.0 1.8 7.6 0.0 12.5 25.4 1.8 8.6 24.1 18.5 15.8 2.3 5.1 2.5 13.2 16.5 5.1 4.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
Repblica del Per
85
Anexo B
Anexo B Ejemplo de Clculos de Aseguramiento y Control de Calidad de los Anlisis Qumicos
Repblica del Per
87
Anexo B
Seccin .................................................................................................................Pgina B1. B2. Ejemplo de Diferencia Porcentual Relativa..................................................... 91 Ejemplo de Clculo de Balance de Cargas ..................................................... 91
LISTA DE TABLAS Tabla B1 Tabla B2 Tabla B3 Clculo de Diferencia Porcentual Relativa................................................. 91 Balance de Cargas con Error Menor al 10%.............................................. 92 Balance de Cargas con Error Mayor al 10%.............................................. 92
Repblica del Per
89
Anexo B
B1.
EJEMPLO DE DIFERENCIA PORCENTUAL RELATIVA
Para los anlisis de los duplicados de calidad de agua superficial enviados al laboratorio, se evala utilizando la Diferencia Porcentual Relativa (DPR) a los valores de la muestra duplicada y de la muestra original, que son igual o mayores que cinco veces el Lmite de Mtodo de Deteccin (LMD). Si la muestra duplicada o la original es menor que cinco veces el (LMD), se aplica un lmite de control igual a LDM. La DPR se calcula segn la siguiente ecuacin: DPR = [(SR-SRD)/((SR+SRD)/2)]*100 Donde SR es el resultado de la muestra primaria y SRD es el resultado de la muestra duplicado. Si se supera el lmite de control (p.e. 20%), todos los resultados relacionados se consideran como estimados. Si ambas muestras son no detectables, no se calcula el DPR. En los ejemplos a continuacin, se observa que los duplicados de parmetros: slidos totales disueltos y sulfatos, tienen valores de DRP aceptables; mientras que los parmetros slidos totales suspendidos y fsforo total estn por encima del 20% del lmite de control. No se pueden calcular los DRP para el sulfuro y el cianuro libre puesto que tienen valores por debajo de los lmites de deteccin, y tampoco se puede calcular el DRP para el nitrgeno amoniacal porque los valores de la muestra primaria y duplicada no son 5 veces mayores a los lmites de deteccin. Tabla B1 Clculo de Diferencia Porcentual Relativa
Unidades mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L Lmite de Deteccin 10 3,0 10 0,002 0,005 0,03 Valor para comparacin (5 veces el Lmite Deteccin)* 50 15 50 0,01 0,025 0,15 AS-BA01 35420 1252 2698 <0,002 <0,005 10,6 AS-BA02 36940 704 2736 <0,002 <0,005 3,62 DRP 4,20 56,03 1,4
Parmetros Slidos Totales Disueltos Slidos Totales Suspendidos Sulfato Sulfuro Cianuro Libre Fsforo Total
98,17
Nitrgeno Amoniacal mg/L 0,04 0,2 0,05 0,04 ** * Para poder validar el clculo de DRP, el valor de ambas muestras primaria y duplicado debe ser 5 veces mayor al Lmite de Deteccin. ** Muestras con DRP no significativos por tener valores menores a 5 veces el lmite de deteccin.
B2.
EJEMPLO DE CLCULO DE BALANCE DE CARGAS
Para el clculo de error de balance de carga, se realiza un anlisis completo de iones principales (Ca2+, Mg2+, Na+, HCO3-, SO4-2 y Cl-) y otros iones que pudiesen estar presentes en concentraciones significativas. El clculo del balance de carga es una prctica estndar para evaluar la exactitud de los anlisis de agua. La electroneutralidad (E.N.) de una solucin significa que la suma de cationes en la
Repblica del Per
91
Anexo B
solucin (expresada en meq/L) debe ser igual a la suma de los aniones. general se considera aceptable un error de balance de carga menor de 10%.
Por lo
En los ejemplos a continuacin se muestra el balance de carga para dos muestras, una con un balance de carga aceptable con un valor menor al 10% y otra que supera este valor. Tabla B2 Balance de Cargas con Error Menor al 10%
Unidad Concentracin Molaridad Normalidad Suma cationes Suma aniones Diferencia Error mg/L mmol/L meq/L Na+ 29,44 1,28 1,28 10,65 -10,15 0,50 2,43% Cationes 2 K+ Mg + 4,43 0,11 0,11 24 0,99 1,97 Aniones Ca + 146 3,64 7,29
2
Cl6 0,17 -0,17
HCO3 0 0,00 0,00
SO4
2-
NO3
479 4,99 -9,97
0,43 0,01 -0,01
La molaridad se calcula a travs de la siguiente frmula:
Molaridad ( mmol / L ) =
Concentrac in ( mg / L ) Peso Molecular ( mg / mmol )
Para calcular la Normalidad (i.e., el nmero de equivalentes por litro) se utiliza la frmula:
Normalidad (meq/L) = Molaridad (mmol/L) x Carga
Tabla B3
Balance de Cargas con Error Mayor al 10%

Unidad Na+ Cationes 2 K+ Mg + 4,429 0,11 0,11 28,75 1,18 2,37 Aniones Ca + 197,3 4,92 9,85
2
Cl-
HCO3 0 0,00 0,00
SO4
2-
NO3
Concentracin Concentracin Normalidad Suma cationes Suma aniones Diferencia Error
mg/l mmol/l meq/l
24,05 1,05 1,05 13,37 -25,68 -12,31 31,53%
0,5 0,01 -0,01
1232,9 12,83 -25,67
0,05 0,00 0,00
Repblica del Per
92
Anexo C
Anexo C Teorema del Transporte de Reynolds
Repblica del Per
93
Anexo C
Seccin .................................................................................................................Pgina
LISTA DE FIGURAS Figura C1 Relacin entre el Volumen de Control y la Masa de Control ..................... 97
Repblica del Per
95
Anexo C
Existen dos mtodos generales para describir el comportamiento de un fluido: el mtodo Euleriano y el mtodo Lagrangiano. En el mtodo Euleriano se observan las propiedades del fluido (e.g., velocidad, concentracin de la sustancia x, etc.) en posiciones fijas en el espacio. En cambio en el mtodo Lagrangiano el observador sigue el movimiento de las partculas del fluido, independientemente de suposicin en el espacio. Es posible convertir un mtodo al otro mediante la aplicacin del Teorema de Transporte de Reynolds Para tal efecto, se define el Volumen de Control como un volumen con una posicin fija en el espacio (la lnea continua en la Figura C-1) y la Masa de Control como la masa del fluido inicialmente contenida en el VC Luego de un tiempo t, la masa de control se ha desplazado a la posicin mostrada con lnea discontinua en la Figura C-1. Figura C1 Relacin entre el Volumen de Control y la Masa de Control
VC II
MC
t x
t+t
Sea el valor de una propiedad del sistema. Luego, el cambio de esta propiedad cuando el sistema pasa de t a t es:
M = M,t+t - M,t
donde estos valores estn referidos a la masa de control. Como al inicio la masa de control coincide con el volumen de control,
(C-1)
M,t = V,t,
donde V representa el volumen de control. En el instante t + t , el valor de est dado por
(C-2)
M, t+t, = V,t+t - I,t+t+ II,t+t

Combinando (C-1) y (C-2) en (C-3) tenemos
(C-3)
M = V,t+t - I,t+t+ II,t+t- V,t

Reacomodando los trminos y dividiendo entre t
(C-4)
Repblica del Per
97
Anexo C
M V ,t + t V ,t I ,t + t II ,t + t = + t t t t
(C-5)
El primer miembro de esa ecuacin es una funcin nicamente de t, por lo que en el lmite, sta se convierte en la derivada total
lim t 0
M D M D = = dV t Dt Dt M
(C-6)
donde es el valor de la propiedad por unidad de masa del fluido y es la densidad del fluido. El primer trmino del segundo miembro de la ecuacin (C-5) es funcin de t y de V, por lo que en el lmite, se convierte en la derivada parcial.
lim t 0
V ,t + t V ,t = dV t t M
(C-7)
Los dos ltimos trminos del segundo miembro de la ecuacin (C-5) representan la variacin de la propiedad debida a la masa de fluido que atraviesa la frontera del volumen de control, i.e., el flujo que ingresa o sale del volumen de control. El flujo est dado por el producto entre la velocidad y el rea perpendicular a dicho flujo. Entonces en el lmite
lim t 0 I ,t + t + II ,t + t t t
r r = v n dS S
(C-8)
Sustituyendo (C-6), (C-7) y (C-8) en (C-5) se obtiene
D r r M dV = t V dV + Av ndA Dt
(C-9)
La ecuacin (C-9) constituye la forma integral del teorema de transporte de Reynolds. De acuerdo con el teorema de Gauss-Green (ver Glosario), el segundo trmino del segundo miembro de (C-9) puede ser expresado en funcin del volumen de control:
v ndS = (v )dV
S V
r r
(C-10)
Reemplazando (C-10) en (C-9) y eliminando las integrales se obtiene la forma diferencial del teorema de transporte de Gauss-Green.
D r ( ) = ( ) + (v ) Dt t
(C-11)
Repblica del Per
98
Anexo C
El segundo trmino del segundo miembro de (C-11) puede ser desarrollado por la regla de la cadena
r r r (v ) = ( ) v + ( ) v
Pero si el fluido es incompresible, entonces se reduce a
(C-12)
r v = 0 , por lo que la ecuacin (C-11)
D r ( ) = ( ) + ( ) v Dt t
(C-13)
En particular, si = c', la concentracin de un contaminante dado por unidad de masa del fluido, entonces =c'=c, donde c es la concentracin del contaminante por unidad de volumen y la ecuacin (C-13) se convierte en
c c c Dc c r c = + c v = + u + v + w t x y Dt t z
(C-14)
Repblica del Per
99
Anexo D
Anexo D Ejemplo de Simulacin Hidrolgica realizada con el Modelo GAWSER
Repblica del Per
101
Anexo D
Seccin .................................................................................................................Pgina LISTA DE TABLAS Tabla D1 Tabla D2 Tabla D3 Tabla D4 Tabla D5 Tabla D6 Tabla D7 Tabla D8 Resultados del Hidrograma Simulado...................................................... 108 Parmetros de control de la simulacin ................................................... 109 Balance hdrico ........................................................................................ 110 Descargas mximas anuales ................................................................... 110 Resultados del anlisis de frecuencias de las descargas mximas ........ 111 Descargas mnimas de 7 das.................................................................. 112 Anlisis de frecuencia de las descargas mnimas ................................... 113 Resumen de la duracin de los caudales ................................................ 113
LISTA DE FIGURAS Figura D1 Mapa del rea Modelada ......................................................................... 106 Figura D2 Esquema del Modelo ............................................................................... 107
Repblica del Per
103
Anexo D
En este Anexo se muestra el resultado de una simulacin realizada con el modelo GAWSER. La cuenca de simulacin fue bastante compleja. Para efectos del anlisis, el rea de la cuenca fue discretizado en diversas sub-cuencas (Figura D-1). La Figura D-2 ilustra el esquema de modelamiento correspondiente. Se desarrollaron tanto simulaciones de un evento como simulaciones continuas. Se utiliz como dato un evento de tormenta de diseo de 6 horas de duracin, con perodo de retorno de 25 aos para la simulacin de un evento. Como dato del modelo se emplearon el registro de la precipitacin horaria para el perodo comprendido entre 1955 y 1996 (42 aos) y las propiedades de la cuenca. El resultado del modelo incluye la siguiente informacin:
Todas las reas de drenaje y los caudales mximos simulados, los volmenes de escorrenta y los tiempos que toman alcanzar el pico mximo de la simulacin del evento (Tabla D-1) La pgina de ttulos y los parmetros de control de la simulacin (Tabla D-2). El balance hdrico mensual y anual (precipitacin, evapotranspiracin, escorrenta y flujo base) (Tabla D-3). Las descargas simuladas mximas anuales (Tabla D-4). Las caractersticas estadsticas de los caudales mximos anuales (Tabla D-5). Los caudales bajos anuales promedio de 7 das simulados (Tabla D-6). Las caractersticas estadsticas de los caudales de la poca seca (Tabla D-7). El resumen de la duracin del caudal (Tabla D-8).
Repblica del Per
105
Anexo D
Figura D1
Mapa del rea Modelada
Figura D1
Mapa del rea Modelada
Repblica del Per
106
Anexo D
Figura D2
Esquema del Modelo
Figura D2
Repblica del Per
Esquema del Modelo
107
Anexo D
Tabla D1
Resultados del Hidrograma Simulado
OUTFLOW HYDROGRAPH SUMMARY ========================== EXAMPLE OF HYDROLOGICAL MODEL OUTPUT 25-year 6-hour Storm SCENARIO I: NOWL 0.5 m Below Base Case HYDROGRAPH NUMBER UPSTREAM DRAINAGE AREA Sq.km 0.5100 0.5110 0.4400 0.4400 0.0600 0.5000 1.0110 0.1000 0.1000 1.1110 0.7500 0.7500 0.3500 1.1000 2.2110 0.5700 0.5700 0.1500 0.7200 2.9310 0.6500 0.6500 0.1300 0.7800 3.7110 0.3500 0.3500 0.6700 1.0200 4.7310 0.7600 0.7600 5.4910 0.4700 0.4700 5.9610 5.9610 0.7600 0.7610 0.7610 0.8400 1.6010 0.9100 0.9100 2.5110 2.5110 1.4600 1.4600 3.9710 1.5500 5.5210 5.5210 2.0500 2.0501 2.1200 4.1701 4.1711 9.6921 9.6921 0.5400 Repblica del Per VOLUME mm PEAK DISCHARGE cms 2.818 3.073 2.364 0.979 0.440 1.041 4.076 0.522 0.032 4.108 3.665 1.328 1.642 2.702 6.380 2.893 0.960 0.923 1.395 7.768 3.269 1.327 0.855 1.451 9.181 1.758 0.850 2.976 3.811 12.424 3.539 1.168 13.374 1.324 0.063 13.437 6.622 3.834 4.077 2.300 4.728 6.564 4.070 0.152 6.612 1.039 6.201 2.142 3.140 4.395 7.471 2.362 4.611 4.741 7.024 7.230 7.250 8.462 7.907 2.289 TIME TO PEAK HRS 4.000 4.000 3.750 5.250 3.250 4.250 4.000 4.250 0.000 4.000 4.250 6.000 4.500 4.750 4.250 4.250 5.750 3.750 4.000 4.250 4.250 5.750 3.250 4.750 4.250 4.000 5.500 5.000 5.000 4.750 4.500 6.250 4.750 7.000 0.000 4.750 7.500 4.250 4.250 5.500 4.250 4.500 4.500 9.000 4.500 8.750 4.750 6.750 6.750 7.250 7.250 13.250 7.500 7.500 4.500 7.000 7.000 7.250 8.000 4.750 Ministerio de Energa y Minas
300 1005 304 502 306 1010 1015 310 504 1020 315 506 320 1025 1030 325 508 330 1035 1040 333 510 335 1045 1050 343 520 345 1055 1060 365 525 1065 375 528 1070 530 610 1072 535 615 1075 620 537 1080 540 625 545 1085 630 1090 550 710 1094 720 1095 1100 1105 10 730
40.36 212.74 39.97 39.97 40.15 39.99 127.30 40.16 60.48 121.29 39.97 39.97 39.97 39.97 80.83 39.97 39.97 39.96 39.97 70.79 39.97 39.97 39.96 39.97 64.32 39.97 39.97 43.49 42.28 59.56 39.97 39.97 56.85 39.98 52.84 56.54 58.19 39.97 150.27 150.27 51.09 98.24 39.97 36.45 75.84 75.48 39.98 39.97 62.43 42.52 56.84 60.37 40.38 62.81 40.37 51.40 53.05 57.22 57.32 46.22
108
Anexo D
1110 1115 555 740 1120 560 1131 1130 750 1140 570
10.2321 16.1931 16.1931 0.4600 16.6531 16.6531 16.6531 16.6531 0.6700 17.3231 17.3231
56.64 57.21 58.36 58.70 58.37 59.40 10.49 48.91 55.00 49.15 46.65
9.718 15.828 9.269 2.400 9.300 4.062 0.324 3.738 4.136 4.637 2.393
4.750 7.000 11.750 4.000 11.500 21.000 0.000 21.000 4.000 4.000 44.250
Note: * Storage/outflow table exceeded # Rating curve exceeded
WATERSHED RESPONSE VOLUMES ( mm ) ========================================= RAIN/SNOWMELT= 60.900 OVERLAND= 41.895 SUBSURFACE= 0.379 GROUNDWATER= 0.042 SS NET= 16.840 GW NET= 1.871 EVAPORATION= 0.000 SUBLIMATION= 0.000 DRAINAGE AREA IN RUNOFF COMPUTATIONS= 17.320 km^2
Tabla D2
Parmetros de control de la simulacin
GAWSER V6.9.4 - Released - Nov. 09, 2002 ======================================== Mine Site Watershed Model Generalized Water Balance Summary 1955 to 1996 ======================================== Input file 1=WBSUM2.DAT Input file 2= Output file =WBSUM2.TXT * ===================================================================== * START KUNITS=2 TOTAL WATERSHED AREA=17.32 SQ KM INITIAL BASEFLOW AT OUTLET: QBSS= 0.0000 QBGW= 0.000 PRINT OPTIONS: ECHO=3 OUTPUT=1 PLOTS=0 RCS=1 SUBW=1 PLOT CUTOFF=576 SUM=4 FREE=0 PARAMETER ADJUSTMENT FACTORS: FDS=1.00 FKEFF=0.25 FCS=0.30 FD=0.30 FSAV=1.0 FKO=1.00 FKSS=1.0 FKMF=1.00 INITIAL SOIL/SNOW WATER FACTORS: FIMCI=1.00 FIMCII=1.00 FIWE=0.0000 GLOBAL RAINFALL SCALING FACTOR: GFRF=1.0000 SIMULATION CONTROLS: TTI=1.00000 IDEL=2 HOURS=576 SUBWATERSHED INITIAL BASEFLOWS: -999
Repblica del Per
109
Anexo D
Tabla D3
Balance hdrico
WATER BALANCE SUMMARY FOR HYDROGRAPH 530 ========================================= Location: Hydrograph 530 Scenario File: WBSUM2.DAT Period: 1955/10/01 to 1996/10/01
Area:
5.9600 km^2
Water Balance Quantities (in mm) Infiltration (Baseflow) (Losses) 116.4 108.0 118.9 137.5 126.3 117.8 120.4 120.1 117.0 126.6 124.9 124.8 1458.7 -103.1 -97.4 -108.6 -199.4 -173.2 -139.8 -143.0 -116.6 -92.4 -104.6 -83.1 -98.4 -1459.6 Total Flow 116.5 108.9 140.6 236.2 160.2 129.7 130.6 129.2 128.1 149.5 143.3 127.0 1699.7
Month JAN FEB MAR APR MAY JUN JUL AUG SEP OCT NOV DEC Total
Precip 23.0 20.3 40.2 50.7 67.9 90.7 89.0 87.2 91.9 77.5 71.0 38.3 747.7
ET 9.6 8.8 8.1 13.9 81.0 100.7 101.5 74.6 56.2 32.6 10.8 9.6 507.5
Runoff 0.0 0.8 21.7 98.7 33.9 11.9 10.2 9.1 11.1 22.9 18.4 2.2 241.0
Tabla D4
Descargas mximas anuales
Return Period Frequency Analysis, Flow Summary ============================================== Station: Hydrograph 530 Month (1) Year (2) Discharge (3) (cms) 2.448 3.377 2.005 2.625 3.747 4.420 2.233 2.079 2.780 3.377 3.322 3.730 3.572 2.741 4.451 3.035 2.870 2.841 3.149 2.226 3.874 3.714 2.483 4.502 2.195 2.108 Ordered (4) (cms) 5.254 4.717 4.635 4.502 4.467 4.451 4.420 4.271 4.114 3.874 3.747 3.730 3.714 3.572 3.474 3.377 3.377 3.336 3.322 3.304 3.221 3.176 3.149 3.035 2.909 2.870 Rank (5) Prob. (6) (%) 1.22 3.27 5.31 7.35 9.39 11.43 13.47 15.51 17.55 19.59 21.63 23.67 25.71 27.76 29.80 31.84 33.88 35.92 37.96 40.00 42.04 44.08 46.12 48.16 50.20 52.24 Ret. Period (7) (Years) 81.667 30.625 18.846 13.611 10.652 8.750 7.424 6.447 5.698 5.104 4.623 4.224 3.889 3.603 3.356 3.141 2.952 2.784 2.634 2.500 2.379 2.269 2.168 2.076 1.992 1.914
10 11 8 4 11 5 4 8 10 5 4 5 6 4 6 5 5 3 4 4 4 3 7 6 4 5
1956 1957 1958 1959 1960 1961 1962 1963 1964 1965 1966 1967 1968 1969 1970 1971 1972 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26
Repblica del Per
110
Anexo D
10 4 6 4 8 7 11 4 7 3 4 4 4 11 5
1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996
4.271 2.710 3.336 2.844 2.267 1.950 4.717 2.091 5.254 4.114 4.635 2.243 2.154 2.528 3.176
2.844 2.841 2.780 2.750 2.741 2.710 2.625 2.528 2.483 2.365 2.267 2.249 2.243 2.233 2.226
27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41
54.29 56.33 58.37 60.41 62.45 64.49 66.53 68.57 70.61 72.65 74.69 76.73 78.78 80.82 82.86
1.842 1.775 1.713 1.655 1.601 1.551 1.503 1.458 1.416 1.376 1.339 1.303 1.269 1.237 1.207
Tabla D5
Resultados del anlisis de frecuencias de las descargas mximas
Frequency Analysis Results ========================== Station: Hydrograph 530 Sample Statistics Mean X Series LN X Series LN(X-A), MM LN(X-A), RM EV1 U= X(MIN)= X(MAX)= 1.331 5.254 3.098 1.090 1.766 1.532 2.594 Std. 0.892 0.292 0.149 0.188 0.892 Skew 0.456 -0.171 0.164 0.082 0.456 Kurt 2.707 2.972 2.613 2.653 2.707
A= -2.816 A= -1.609 Alpha= 1.144
Sample Size= 49
Flood Frequency Regime ====================== Return Period 1.25 2.00 5.00 10.00 20.00 25.00 50.00 100.00 200.00 500.00 LN Flood 2.330 2.970 3.800 4.320 4.810 4.960 5.420 5.870 6.310 6.890 LN3PM Flood 2.350 3.030 3.810 4.260 4.660 4.780 5.130 5.460 5.770 6.160 LN3PR Flood 2.340 3.020 3.810 4.280 4.690 4.820 5.190 5.550 5.890 6.330 EV1 Flood 2.370 2.950 3.740 4.260 4.760 4.920 5.410 5.900 6.380 7.020
Repblica del Per
111
Anexo D
Tabla D6
Descargas mnimas de 7 das
Return Period Frequency Analysis: 7 Day Low Flow Summary ========================================================== Station: Hydrograph 530 Month (1) Year (2) Discharge (3) (cms) 0.260 0.259 0.259 0.259 0.259 0.259 0.259 0.259 0.259 0.259 0.259 0.260 0.259 0.259 0.259 0.259 0.259 0.259 0.259 0.259 0.259 0.259 0.259 0.259 0.259 0.264 0.259 0.266 0.262 0.259 0.259 0.259 0.259 0.259 0.259 0.261 0.259 0.259 0.260 0.259 0.259 Ordered (4) (cms) 0.259 0.259 0.259 0.259 0.259 0.259 0.259 0.259 0.259 0.259 0.259 0.259 0.259 0.259 0.259 0.259 0.259 0.259 0.259 0.259 0.259 0.259 0.259 0.259 0.259 0.259 0.259 0.259 0.259 0.259 0.259 0.259 0.259 0.259 0.259 0.259 0.259 0.259 0.259 0.259 0.260 Rank (5) Prob. (6) (%) 1.22 3.27 5.31 7.35 9.39 11.43 13.47 15.51 17.55 19.59 21.63 23.67 25.71 27.76 29.80 31.84 33.88 35.92 37.96 40.00 42.04 44.08 46.12 48.16 50.20 52.24 54.29 56.33 58.37 60.41 62.45 64.49 66.53 68.57 70.61 72.65 74.69 76.73 78.78 80.82 82.86 Ret. Period (7) (Years) 81.667 30.625 18.846 13.611 10.652 8.750 7.424 6.447 5.698 5.104 4.623 4.224 3.889 3.603 3.356 3.141 2.952 2.784 2.634 2.500 2.379 2.269 2.168 2.076 1.992 1.914 1.842 1.775 1.713 1.655 1.601 1.551 1.503 1.458 1.416 1.376 1.339 1.303 1.269 1.237 1.207
3 2 2 2 3 3 2 2 2 3 2 2 2 3 3 2 2 2 3 3 2 2 2 3 2 6 2 2 9 2 2 2 3 2 2 7 3 3 3 2 2
1956 1957 1958 1959 1960 1961 1962 1963 1964 1965 1966 1967 1968 1969 1970 1971 1972 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41
Dataset shows significant skew
Repblica del Per
112
Anexo D
Tabla D7
Anlisis de frecuencia de las descargas mnimas
Low Flow Frequency Analysis =========================== Station: Hydrograph 530 Sample Statistics Mean X Series LN X Series X(MIN)= X(MAX)= 0.259 -1.349 Std. 0.001 0.005 Skew 3.503 3.485 Kurt
7 Day
16.501 16.345
0.259 0.266
Sample Size= 49
Drought Frequency Regime ======================== Return Period 1.25 2.00 5.00 10.00 20.00 25.00 50.00 100.00 200.00 500.00 LN Drought 0.260 0.260 0.260 0.260 0.260 0.260 0.260 0.260 0.260 0.260 Normal Drought 0.260 0.260 0.260 0.260 0.260 0.260 0.260 0.260 0.260 0.260
Extreme Flows Summary ===================== Return Period (Years) 1.25 2.00 5.00 10.00 20.00 25.00 50.00 100.00 200.00 500.00 High Flows (m^3/s) 2.350 3.030 3.810 4.260 4.660 4.780 5.130 5.460 5.770 6.160 Low Flows (m^3/s) 0.2600 0.2600 0.2600 0.2600 0.2600 0.2600 0.2600 0.2600 0.2600 0.2600
Tabla D8
Resumen de la duracin de los caudales
Flow-Duration Summary ===================== PCT% Time Flow (m^3/s) PCT% Time Flow (m^3/s) 100.0 0.259 50.0 0.278 90.0 0.264 40.0 0.282 80.0 0.267 30.0 0.287 70.0 0.268 20.0 0.300 60.0 0.272 10.0 0.344
Repblica del Per
113
Anexo E
Anexo E Ejemplo de Modelamiento del Balance de Aguas de todo el sitio y de la Calidad de las Aguas para el Proyecto Alto Chicama usando GOLDSIM
Repblica del Per
115
Anexo E
Seccin .................................................................................................................Pgina A1. A2. Modelo de Manejo de Aguas .......................................................................... 120 Modelo de calidad de aguas........................................................................... 137
LISTA DE TABLAS Tabla E1 Resumen de Transferencia Intercuenca de reas de Drenaje Asociadas con el Desage del Tajo Durante la Vida de la Mina Alto Chicama ................................................................................................... 122 Resumen de Cambios de reas de Drenaje , Alto Chicama ................... 123 Resumen de Simulacin de Cambios de Flujo Promedio Anual, Alto Chicama ................................................................................................... 124 Resumen de la Simulacin de Cambios de Flujo en el Mes Hmedo (Febrero), Alto Chicama........................................................................... 125 Resumen de la Simulacin de los Cambios de Flujo en el Mes Seco (Julio), Alto Chicama ................................................................................ 126 Resumen de los Cambios de Flujo Base Estimados debido al Desage del Tajo, Alto Chicama.............................................................. 127
Tabla E2 Tabla E3 Tabla E4 Tabla E5 Tabla E6
LISTA DE FIGURAS Figura E1 Esquema simplificado del balance de agua de todo el sitio para el proyecto Alto Chicama ............................................................................. 119 Figura E2 Esquema del modelo de balance de agua y de calidad de aguas de todo el sitio y regional para el proyecto Alto Chicama ............................. 120 Figura E3 Flujo Promedio Anual en la desembocadura de la Quebrada Laguna Negra ....................................................................................................... 128 Figura E4 Flujo Promedio Anual en la Desembocadura de Ro Negro .................... 129 Figura E5 Flujo en la poca Seca (Flujo Promedio Mensual en Juio) ..................... 130 Figura E6 Flujo de la poca Seca (Flujo Promedio Mensual en Julio)..................... 131 Figura E7 Flujo Promedio Mensual Simulado Durante la Vida del Proyecto Alto Chicama (2006-2008) .............................................................................. 132 Figura E8 Esquema del modelo de mezcla para la prediccin de calidad de aguas en Alto Chicama. ........................................................................... 138 Figura E9 Plano de distribucin de las instalaciones del proyecto Alto Chicama utilizado para la elaboracin del modelo de balance de aguas y calidad de aguas ...................................................................................... 138
Repblica del Per
117
Anexo E
El programa de computador de modelamiento dinmico GOLDSIM (www.goldsim.com) es una herramienta til para monitorear todos los componentes del balance hdrico y calidad de aguas de un proyecto u operacin. Originalmente desarrollado por Golder Associates como un programa global de modelamiento para la evaluacin del desempeo de depsitos de residuos radiactivo de alto nivel, GOLDSIM ha sido utilizado intensivamente en este sentido durante los ltimos ocho aos en los Estados Unidos (principalmente en los proyectos de depsitos Yucca Mountain y WIPP), Japn, Espaa y muchos otros pases. Ms recientemente, se ha utilizado GOLDSIM para abordar un rango ms amplio de problemas ambientales no nucleares, incluyendo el abandono final de sitios mineros y la evaluacin del riesgo ambiental. En el Per, GOLDSIM ha sido utilizado en el estudio de manejo de aguas del proyecto Alto Chicama. GOLDSIM se puede aplicar tanto en modos determinsticos como estocsticos para analizar los potenciales impactos de las diversas condiciones de diseo. GOLDSIM es una hoja de clculo visual que permite organizar fcilmente los modelos. En la Figura E1 se muestra el esquema del balance de agua y modelo de calidad de agua preparado para el EIA de Alto Chicama. Figura E1 Esquema simplificado del balance de agua de todo el sitio para el proyecto Alto Chicama
Los elementos grficos permiten organizar el modelo de manera muy sencilla. Cada elemento guarda los clculos de flujo y calidad.
Repblica del Per
119
Anexo E
Figura E2
Esquema del modelo de balance de agua y de calidad de aguas de todo el sitio y regional para el proyecto Alto Chicama
En las siguientes secciones se muestra la aplicacin de la simulacin con GOLDSIM para el manejo de aguas del proyecto Alto Chicama y para la prediccin de los impactos en la calidad del agua.
A1.
MODELO DE MANEJO DE AGUAS
Las Figuras E1 y E2 muestran el esquema adoptado para el modelamiento de balance de aguas del proyecto Alto chicama. Los datos clave para el modelo de manejo de aguas de Alto Chicama incluyeron:
Las lluvias; La escorrenta superficial; Las prdidas de agua de las instalaciones del proyecto debido a evaporacin y consumo de aguas (e.g., absorcin del agua en la roca de desmonte u otro material, entrampamiento de agua en los poros del relave); El uso del agua en los procesos de minado para el control del polvo y para el abastecimiento del campamento; y El tratamiento y la liberacin al ambiente del agua sin contacto (limpia) y del agua de contacto (contaminada).
Los datos para el modelo fueron clasificados como:

Invariables, como las reas de drenaje de las cuencas; Variables, como la geometra de las instalaciones durante las diferentes fases del proyecto (e.g., incremento de las plataformas de lixiviacin o los botaderos de roca de desmonte con el paso del tiempo); e Inciertos, como los datos meteorolgicos (i.e., precipitacin diaria).
Repblica del Per
120
Anexo E
Considerando que los datos invariables y variables son sencillos de calcular tomando como base los valores de medicin o los diseos de ingeniera, se requiere simular los datos meteorolgicos. Esto se efecta tomando como base el estudio de lnea base de hidrologa, que emplea los datos disponibles regionales y del rea del proyecto sobre la precipitacin y la evaporacin. Para el proyecto Alto Chicama, se puede calcular la precipitacin diaria empleando un modelo de Cadena Markov de segundo orden, que justifica la correlacin entre la precipitacin en das consecutivos. Se estim la evaporacin para cada uno de los meses del ao basada en los mecanismos y las variaciones de los datos de evaporacin de bandeja. El modelo desarrollado para Alto Chicama fue capaz de simular eventos nicos de tormenta, fallas de las instalaciones y tiempos de parada programados. Se emple el modelo del balance hdrico de toda el rea del proyecto para determinar el tamao de las diversas pozas del proyecto y los requerimientos totales de agua de la planta de procesamiento (demanda de agua de reposicin), los flujos entre las pozas y las instalaciones y las cantidades de agua contaminada y tratada. Tambin se utiliz el modelo para evaluar la calidad del agua en diversos puntos del rea del proyecto, de manera que las estrategias de manejo de aguas se pudieran optimizar para las operaciones y el cierre. Las tablas y los cuadros adjuntos a continuacin resumen los resultados de la evaluacin del impacto hidrolgico. Los datos mostrados se basan tanto en la simulacin de GOLDSIM como en el anlisis fsico de los datos de proyecto. Se emple el modelo para simular flujos en doce secciones transversales de cursos de agua en dos cuencas hidrogrficas. Las derivaciones de la cuenca de drenaje y el bombeo durante la etapa de operaciones del proyecto se resumen en la Tabla E1. Esta tabla constituye un ejemplo del anlisis fsico de la evaluacin de impacto del flujo. La informacin sobre las derivaciones de caudal y el bombeo se emple para la determinacin del modelo y para la evaluacin de los resultados simulados. Se explicaron los incrementos o las reducciones en el flujo de simulacin durante toda la vida til del proyecto, tomando como base las derivaciones y el bombeo propuestos. La Tabla E2 muestra los cambios en el rea de drenaje en las ubicaciones de inters a lo largo de la vida til del proyecto, desde las condiciones de lnea base (previa al desarrollo) hasta las condiciones post-cierre. Como se puede observar en la Tabla E1, el rea de drenaje en la desembocadura de Quebrada Laguna Negra se incrementar en forma gradual de 8,3 km2 a 9,2 km2, en aproximadamente 10%. Estas reas de drenaje fueron calculadas tomando como base los planes de desarrollo del proyecto. La Tabla E3 muestra los cambios en el flujo promedio anual. El incremento y la reduccin mximos de los flujos relativos al nivel de lnea base se incluyen en las fases de Operacin, Cierre y Post-Cierre. Como se puede observar en la Tabla E3, el flujo promedio anual en la desembocadura de Quebrada Laguna Negra flucta durante la vida til del proyecto. Eventualmente, se incrementa en 16%, que corresponde al incremento de 10% del rea de drenaje. Se efectuaron comparaciones similares para los caudales de febrero (mes hmedo) en las Tablas E4, julio (mes seco) en la Tabla E5, y el flujo base en la Tabla E6. Los cambios simulados de flujo correspondieron con las expectativas basadas en las derivaciones y los esquemas de bombeo propuestos.
Repblica del Per
121
Repblica del Per

Transferencias Intercuencas A la Poza de Sedimentacin Este Removido del Ro Perejil rea de Taludes del Tajo Derivada a la Poza de rea Total Sedimentos del Tajo Oeste A la Cuenca del Ro Perejil % 0% 5% 10% 0% 100% 95% 50% 0% 0% 0% 40% 100% 100% 95% 90% 100% % % % A la Cuenca del Ro Chuyuhual (Qda. Laguna Negra) A la Cuenca del Ro Perejil Desage del Tajo - Retorno a la Cuenca rea de rea de Taludes del Taludes del A la Poza de Tajo Tajo Drenaje Total Sedimentacin Derivada a Derivada a Oeste la Poza de la Poza Sedimentos Colectora Este A la Cuenca de Qda. Laguna Negra m^2 0.00 0.05 0.12 0.00 m^2 0.22 0.89 1.10 1.52 De Qda. Laguna Negra m^2 0.14 0.65 0.76 0.89 m^2 0.2 0.9 1.2 1.5 Agregado a la Qda Laguna Negra m^2 0.03 0.09 0.03 0.23
Tabla E1
Resumen de Transferencia Intercuenca de reas de Drenaje Asociadas con el Desage del Tajo Durante la Vida de la Mina Alto Chicama
Drenaje Natural - Removido de la Cuenca
rea del Tajo Removida de la Cuenca del Ro Chuyuhual
Anexo E
Tabla E1 Resumen de Transferencia Intercuenca de reas de Drenaje Asociadas con el Desage del Tajo Durante la Vida de la Mina Alto Chicama
122
Fase
Ao
rea del Tajo Removida de la Cuenca de Ro Perejil
De Qda Las Vizcachas
1 2 3 4 Cierre
2005 2007 2009 2013
m^2 0.03 0.14 0.15 0.23
m^2 0.05 0.15 0.30 0.40
Removido de Agregado al la Qda Las Vizcachas Agua de Mina a la Qda. Laguna Negra Agregado a Cuenca de la Qda. Laguna Negra m^2 m^2 0.05 0.08 0.15 0.24 0.30 0.34 0.40 0.64
Nota Fuente: Archivo para la Simulacin con Goldsim
Tabla E2
Construccin (2004-2005) rea de Drenaje de Lnea Base rea km 8.3 0.0 100% 8.9 0.60 107% 9.2
2
Resumen de Cambios de reas de Drenaje , Alto Chicama

Operacin (2006-2013) Cierre (2014-2018) y Post Cierre (2020)
Estacin No. Cambio de rea rea km km

2 2
Cuenca Cambio de rea rea km

2
Condiciones del Caudal
Cambio de rea km
2
Ro Chuyuhual

279 279 0.0 100% 3.4 3.4 0.0 100% 9.8 9.8 0.0 100% 36 36 0.0 100% 203 203 0.0 100%
11
Ro Negro
Repblica del Per

km 8.3
2
km
Porcentaje de rea de Drenaje de Lnea Base % 0.85
Porcentaje de rea de Drenaje de Lnea Base %
Porcentaje de rea de Drenaje de Lnea Base % 110%
1.3
1.3
0.0
100%
0.7
-0.65
50%
0.7
-0.65
50%
3.1
3.1
0.0
100%
3.0
-0.10
97%
3.0
-0.10
97%
9.7
9.7
0.0
100%
9.3
-0.44
95%
9.7
-0.05
99%
Anexo E
Tabla E2 Resumen de Cambios de reas de Drenaje , Alto Chicama
123
29 29 0.0 100% 28.4 -1.0 33 33 0.0 100% 32.0 -1.0 43 43 0.0 100% 42.0 -1.0 278 -1.0 3.2 -0.2 9.6 -0.2 35.5 -0.2 203 -0.2
97%
29.4
0.05
100%
97%
33.1
0.05
100%
Quebrada Laguna Negra en su desembocadura (confluencia con el Ro Chuyuhual) Quebrada Quishuara Sur en su desembocadura (confluencia con el Ro Chuyuhual) Quebrada Quishuara Norte en su desembocadura (confluencia con el Ro Chuyuhual) Quebrada Las Vizcachas en su desembocadura (confluencia con el Ro Chuyuhual) Ro Chuyuhual aguas abajo de la confluencia con Quebrada Quishuara Norte Ro Chuyuhual aguas arriba de la confluencia con Quebrada Las Vizcachas Ro Chuyuhual aguas abajo de la confluencia con la Quebrada Las Vizcachas 98% 43.1 100% 279
0.05
100%
Ro Chuyuhual en Sanagorn
0.05
100%
Ro Negro en la desembocadura propuesta en la Poza de Sedimentos Oeste
94%
3.4
-0.05
99%
10
Ro Negro en su desembocadura (confluencia con Ro Perejil)
98%
9.8
-0.05
99%
Ro Perejil en el Lmite del rea de Estudio Local (La Voctoria)
99%
35.7
-0.05
100%
12
Ro Alto Chicama en Coina en el Lmite del rea de Estudio Regional
100%
203
-0.05
100%
Tabla E3
Operacin (2006-2013)
Incremento del Flujo Mx respecto al Flujo de Lnea Base Reduccin del Flujo Mx respecto al Flujo de Lnea Base Incremento del Flujo Mx respecto al Reduccin del Flujo Mx respecto al Flujo de Lnea Base Flujo de Lnea Base
Resumen de Simulacin de Cambios de Flujo Promedio Anual, Alto Chicama

Cierre (2014-2018) Post Cierre (2020) Cambio respecto al Flujo de Lnea Base Flujo m /s 0.25
3
Estacin No. Flujo m /s m /s 0.20 -0.01 96% 0.26 0.04 121% 0.23 NA NA m /s m /s 0.22 0.01 105%
3 3 3 3
Cuenca Flujo Flujo Flujo
Condiciones de Caudal
Flujo Promedio Anual Simulado Porcentaje Cambio de de Flujo de Flujo Lnea Base 3 % m /s Porcentaje de Cambio de Flujo de Lnea Flujo Base 3 % m /s Porcentaje Cambio de de Flujo de Flujo Lnea Base 3 % m /s Porcentaje Cambio de de Flujo de Flujo Lnea Base 3 % m /s
Cambio de Flujo m3/s 0.03
Anexo E
Ro Chuyuhual
Ro Negro
Repblica del Per

0.21 0.03 0.02 NA NA 0.02 -0.02 46% 0.02 NA NA 0.02 -0.01 55% 0.02 0.08 0.08 0.00 103% 0.08 NA NA 0.08 0.00 105% 0.08 NA NA 0.08 0.00 0.25 0.26 0.01 103% 0.25 0.00 99% 0.25 0.00 100% 0.25 NA NA 0.25 0.00 0.75 0.77 0.01 102% 0.74 -0.01 99% 0.81 0.05 107% 0.78 NA NA 0.79 0.04 0.84 0.86 0.02 102% 0.84 NA NA 0.90 0.06 107% 0.87 NA NA 0.89 0.04 1.09 1.12 0.03 102% 1.09 NA NA 1.15 0.06 105% 1.12 NA NA 1.13 0.04 7.12 7.38 0.26 104% 7.33 NA NA 7.42 0.29 104% 7.38 NA NA 7.37 0.25
m3/s
Porcentaje de Flujo de Lnea Base % 116%
-0.01
61%
104%
100%
Tabla E3 Resumen de Simulacin de Cambios de Flujo Promedio Anual, Alto Chicama
124
0.09 0.08 NA NA 0.07 -0.01 84% 0.09 NA NA 0.25 0.25 0.00 102% 0.24 -0.01 97% 0.26 0.01 104% 0.91 0.94 0.03 103% 0.93 NA NA 0.95 0.04 104% 5.19 5.39 0.20 104% 5.35 NA NA 5.39 0.20 104%
105%
105%
Quebrada Laguna Negra en su desembocadura (confluencia con el Ro Chuyuhual) Quebrada Quishuara Sur en su desembocadura (confluencia con el Ro Chuyuhual) Quebrada Quishuara Norte en su desembocadura (confluencia con el Ro Chuyuhual) Quebrada Las Vizcachas en su desembocadura (confluencia con el Ro Chuyuhual) Ro Chuyuhual aguas abajo de la confluencia con Quebrada Quishuara Norte Ro Chuyuhual aguas arriba de la confluencia con Quebrada Las Vizcachas Ro Chuyuhual aguas abajo de la confluencia con la Quebrada Las Vizcachas
104%
104%
0.09
NA
NA
0.09
0.00
104%
10
0.26
NA
NA
0.26
0.01
104%
11
0.94
NA
NA
0.94
0.03
103%
12
5.37
NA
NA
5.37
0.18
103%
Notas: Fuente de Datos: NA - no aplica, indica que el incremento (o disminucin) del flujo no ocurri durante la etapa del proyecto Durante la Etapa de Construccin no se simularon los flujos en el modelo de balance de agua. En el texto se presenta la discusin de las condiciones de flujo al momento de la Etapa de Construccin. Se demuestra que no se presentarn cambios significativos en la cuenca durante la construccin.
Tabla E4
Resumen de la Simulacin de Cambios de Flujo en el Mes Hmedo (Febrero), Alto Chicama
Estacin No.
3
Cuenca
Flujo Promedio Mensual Simulado (Febrero)
Anexo E
Ro Chuyuhual
11
Ro Negro
Repblica del Per

0.36 0.00 100% 0.33 -0.03 93% 0.46 0.10 129% 0.37 0.01 103% 0.42 0.06 0.03 NA NA 0.02 -0.03 44% 0.04 NA NA 0.03 NA NA 0.04 -0.02 0.13 0.00 100% 0.13 NA NA 0.14 0.00 102% 0.13 NA NA 0.14 0.00 0.41 NA NA 0.40 -0.02 95% 0.40 NA NA 0.40 NA NA 0.40 -0.01 1.24 NA NA 1.20 -0.07 95% 1.36 0.09 107% 1.25 -0.02 98% 1.32 0.05 1.40 -0.03 98% 1.36 -0.07 95% 1.52 0.09 106% 1.40 -0.02 98% 1.48 0.05 1.80 NA NA 1.76 -0.09 95% 1.92 0.08 104% 1.80 NA NA 1.88 0.04 12.00 -0.05 100% 11.84 -0.21 98% 12.12 0.08 101% 11.88 NA NA 12.08 0.04
m /s
Post Cierre (2020) Cierre (2014-2018) Operacin (2006-2013) Incremento del Flujo Mx respecto Reduccin del Flujo Mx respecto al Incremento del Flujo Mx respecto Reduccin del Flujo Mx respecto Cambio respecto al Flujo de Lnea Flujo de Lnea Base al Flujo de Lnea Base al Flujo de Lnea Base al Flujo de Lnea Base Base Porcentaje Porcentaje de Porcentaje Porcentaje Porcentaje Cambio de Cambio de Cambio de Cambio de Cambio de Flujo de Flujo de Flujo Flujo de Flujo de Flujo de Flujo de Flujo de Flujo de Flujo de Flujo Flujo Flujo Flujo Flujo Lnea Base Lnea Base Lnea Base Lnea Base Lnea Base 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 m /s m /s m /s m /s m /s m /s m /s m /s m /s m /s % % % % % 118%
0.36
0.06
71%
0.13
102%
0.42
97%
Tabla E4 Resumen de la Simulacin de Cambios de Flujo en el Mes Hmedo (Febrero), Alto Chicama
125
0.14 0.00 NA 0.11 -0.04 75% 0.15 0.00 101% 0.41 0.00 NA 0.38 -0.04 91% 0.43 0.00 100% 1.53 -0.02 99% 1.49 -0.05 97% 1.54 0.00 100% 8.76 -0.02 100% 8.63 -0.14 98% 8.78 0.00 100%
1.27
104%
1.43
104%
1.85
102%
12.05
100%
0.15
0.14
NA
NA
0.15
0.00
102%
10
0.42
0.42
NA
NA
0.43
0.00
101%
1.54
1.52
NA
NA
1.55
0.00
100%
12
8.77
8.67
NA
NA
8.78
0.00
100%
Notas:
Durante la Etapa de Construccin no se simularon los flujos en el modelo de balance de agua. En el texto se presenta la discusin de las condiciones de flujo al momento de la Etapa de Construccin. Se demuestra que no se presentarn cambios significativos en la cuenca durante la construccin. NA - no aplica, indica que el incremento (o disminucin) del flujo no ocurri durante la etapa del proyecto
Tabla E5
Operacin (2006-2013) Cierre (2014-2018)
Resumen de la Simulacin de los Cambios de Flujo en el Mes Seco (Julio), Alto Chicama
Post Cierre (2020)
Anexo E
Rio Chuyuhual
11
Rio Negro
Repblica del Per

Disminucin del Flujo Mx respecto al Flujo de Lnea Base Porcentaje Cambio en Flujo del Flujo de el Flujo Lnea Base 3 3 m /s m /s % 0.05 NA NA 0.08 0.05 0.06 0.008 115% 0.04 NA 82% 0.07 0.025 149% 0.026 0.01 0.00 NA NA 0.00 -0.004 45% 0.00 NA NA 0.00 -0.004 45% 0.00 -0.004 0.02 0.02 NA 101% 0.02 0.000 100% 0.02 NA NA 0.02 NA NA 0.02 0.000 0.06 0.06 NA NA 0.06 -0.002 96% 0.06 NA NA 0.06 -0.002 96% 0.06 -0.002 0.18 0.18 0.008 104% 0.17 -0.008 95% 0.20 0.024 114% 0.17 -0.002 99% 0.20 0.023 0.20 0.21 0.008 104% 0.19 -0.008 96% 0.22 0.024 112% 0.20 -0.002 99% 0.22 0.023 0.26 0.26 0.009 104% 0.25 -0.009 96% 0.28 0.023 109% 0.25 -0.003 99% 0.28 0.021 1.67 1.70 0.036 102% 1.66 -0.006 100% 1.72 0.050 103% 1.68 0.013 101% 1.69 0.021
Estacin No.
Cuenca
Flujo Mensual Incremento del Flujo Mx respecto Disminucin del Flujo Mx respecto Incremento del Flujo Mx respecto Promedio al Flujo de Lnea Base al Flujo de Lnea Base al Flujo de Lnea Base Simulado para la Porcentaje Porcentaje Porcentaje Cambio en Cambio en Cambio en Lnea Base Flujo del Flujo de Flujo del Flujo de Flujo del Flujo de el Flujo el Flujo el Flujo (Julio) Lnea Base Lnea Base Lnea Base 3 3 3 3 3 3 3 m /s m /s m /s m /s m /s m /s m /s % % %
Cambio del Flujo respecto al Flujo de Lnea Base Porcentaje Cambio en Flujo del Flujo de el Flujo Lnea Base 3 3 m /s m /s % 153%
45%
100%
96%
Tabla E5 Resumen de la Simulacin de los Cambios de Flujo en el Mes Seco (Julio), Alto Chicama
126
0.02 0.02 NA NA 0.01 -0.008 62% 0.02 NA NA 0.06 0.06 NA NA 0.05 -0.008 87% 0.06 NA NA 0.21 0.22 0.002 101% 0.21 -0.008 96% 0.22 0.006 103% 1.21 1.23 0.021 102% 1.21 -0.008 99% 1.24 0.024 102%
113%
112%
108%
101%
0.02
-0.001
95%
0.02
0.002
108%
10
0.06
0.000
99%
0.06
0.002
103%
0.21
0.001
100%
0.22
0.002
101%
12
1.21
0.001
100%
1.21
0.002
100%
Notas:
NA - no aplica, indica que el incremento (o disminucin) del flujo no ocurri durante la etapa del proyecto Durante la Etapa de Construccin no se simularon los flujos en el modelo de balance de agua. En el texto se presenta la discusin de las condiciones de flujo al momento de la Etapa de Construccin. Se demuestra que no se presentarn cambios significativos en la cuenca durante la construccin.
Anexo E
Tabla E6
Resumen de los Cambios de Flujo Base Estimados debido al Desage del Tajo, Alto Chicama
Lnea Base Cierre (2014-2018) y Post Cierre (2020) Incremento del Porcentaje del Flujo Base Flujo Base Flujo Base respecto a las respecto al de Estimado condiciones de las condiciones de Lnea Base Lnea Base L/s L/s % 52 35.4 313%
Estacin No.
Cuenca
Condiciones del Caudal
Flujo Base Estimado L/s
3 Ro Chuyuhual
Quebrada Laguna Negra en su desembocadura (confluencia con el Ro Chuyuhual) Quebrada Quishuara Sur en su desembocadura (confluencia con el Ro Chuyuhual) Quebrada Quishuara Norte en su desembocadura (confluencia con el Ro Chuyuhual) Quebrada Las Vizcachas en su desembocadura (confluencia con el Ro Chuyuhual) Ro Chuyuhual aguas abajo de la confluencia con Quebrada Quishuara Norte Ro Chuyuhual aguas arriba de la confluencia con Quebrada Las Vizcachas Ro Chuyuhual aguas abajo de la confluencia con la Quebrada Las Vizcachas Ro Chuyuhual en Sanagorn Ro Negro en la desembocadura propuesta en la Poza de Sedimentos Oeste
17
2.6
NA
NA
NA
6.2
NA
NA
NA
19
20
0.1
101%
59
94
35.4
160%
66
101
35.4
154%
86
121
35.4
141%
558
593
35.4
106%
6.8
11
3.9
157%
10
Ro Negro
Ro Negro en su desembocadura (confluencia con Ro Perejil) Ro Perejil en el Lmite del rea de Estudio Local (La Voctoria) Ro Alto Chicama en Coina en el Lmite del rea de Estudio Regional
20
24
3.9
120%
11
71
75
3.9
105%
12
406
410
3.9
101%
Notas NA - el proyecto no afectar las condiciones de flujo del agua subterrnea. No se han realizado estudios hidrogeolgicos. Se dedujeron cambios del flujo base en el Informe de Lnea Base de Hidrogeologa del Proyecto Alto Chicama (Golder 2003d)
Los resultados simulados se presentan grficamente para la evaluacin visual. En las Figuras E3 y E4, se comparan los caudales anuales promedio simulados a lo largo de la vida til del proyecto con las condiciones de lnea base de para dos quebradas. Las Figuras E5 y E6 muestran una evaluacin similar para los flujos de la poca seca. Los lmites de 10% por encima y por debajo del flujo de lnea base ayudan a visualizar la importancia del informe de impacto ambiental. En la Figura E7, se compara los flujos mensuales simulados con los flujos mensuales de lnea base para todo el ciclo de vida del proyecto.
Repblica del Per
127
Figura E3
rea de Drenaje = 8.3 km
2
Flujo Promedio Anual en la desembocadura de la Quebrada Laguna Negra
(Confluencia con Ro Chuyuhual) durante la Vida del Proyecto Alto Chicama -
Flujo Promedio Anual, m /s
Repblica del Per

OPERACIN CIERRE POSTCIERRE
0.27
0.26
0.25
0.24
Lnea Base +10%
0.23
Anexo E
Figura E3 Flujo Promedio Anual en la desembocadura de la Quebrada Laguna Negra
128
Lnea Base -10%
0.22
0.21
0.20
0.19
0.18
Condiciones de Lnea Base
Condiciones con el Proyecto
0.17 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018
2006
2007
2008
2019
2020
Ao
Figura E4
Flujo Promedio Anual en la Desembocadura de Ro Negro
(Confluencia con Ro Perejil) durante la Vida del Proyecto Alto Chicama
0.30
Flujo Promedio Anual, m3/s
Repblica del Per

POST CIERRE
Figura E4 Negro
0.29
OPERACIN CIERRE
0.28
0.27
Lnea Base +10%
0.26
Anexo E
Flujo Promedio Anual en la Desembocadura de Ro
129
2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015
0.25
0.24
0.23
0.22
Lnea Base -10%
0.21
Condiciones con el Proyecto
0.20 2016 2017 2018
2006
2007
2008
2019
2020
Ao
Figura E5
Flujo en la poca Seca (Flujo Promedio Mensual en Juio)
Durante la Vida del Proyecto Alto Chicama Ro Chuyuhual aguas abajo de la Confluencia con la Quebrada Quishuara Norte 2 rea de Drenaje = 29 km
Flujo Promedio en Julio, m3/s
Repblica del Per
Figura E5 Juio)
0.22 OPERACIN CIERRE
POST CIERRE
0.21
0.20
Lnea Base +10%
Anexo E
Flujo en la poca Seca (Flujo Promedio Mensual en
130
Lnea Base -10%
Ao
0.19
0.18
0.17
0.16
Condiciones de Lnea Base Condiciones del Proyecto
0.15
0.14
July 2006 July 2007 July 2008 July 2009 July 2010 July 2011 July 2012 July 2013 July 2014 July 2015 July 2016 July 2017 July 2018 July 2019 July 2020
Figura E6
Flujo de la poca Seca (Flujo Promedio Mensual en Julio)
Durante la Vida del Proyecto Alto Chicama Ro Negro en su Desembocadura (Confluencia con el Ro Perejil)
0.068
OPERACIN CIERRE
Flujo Promedio Anual, m3/s
Repblica del Per
Figura E6 Julio)
POST CIERRE
0.065
Lnea Base +10%
0.063
Anexo E
Flujo de la poca Seca (Flujo Promedio Mensual en
131
July 2009 July 2010 July 2011 July 2012 July 2013 July 2014 July 2015
0.060
0.058
0.055
0.053
Lnea Base -10%

Condiciones del Proyecto
0.050 July 2016 July 2017 July 2018
July 2006
July 2007
July 2008
July 2019
July 2020
Ao
Figura E7 Flujo Promedio Mensual Simulado Durante la Vida del Proyecto Alto Chicama
..
Ro Chuyuhual, Aguas Abajo de la Confluencia con la Quebrada Quishuara Norte rea de Drenaje = 29 km2
2.00
Operacin
Flujo Promedio Mensual (m/s)
Jul-06
Jul-07
Jul-08
Oct-07
Oct-06
Apr-06
Apr-07
Apr-08
Jun-07
Jun-06
Jan-06
Jan-07
Jan-08
Jun-08
Figura E7 Flujo Promedio Mensual Simulado Durante la Vida del Proyecto Alto Chicama (2006-2008)
Mar-06
Mar-07
Feb-06
Feb-07
Feb-08
Mar-08
Aug-08
Aug-07
Aug-06
Sep-06
Sep-07
Sep-08
Oct-08
Nov-08
Nov-07
Nov-06
Dec-06
Dec-07
May-06
May-07
Mes - Ao
May-08
Dec-08
Repblica del Per
1.80
1.60
Condiciones de Lnea Base Condiciones con el Proyecto
1.40
1.20
Anexo E
132
1.00
0.80
0.60
0.40
0.20
0.00
..
Ro Chuyuhual, Aguas Abajo de la Confluencia con la Quebrada Quishuara Norte rea de Drenaje = 29 km2
2.00
Operacin
Flujo Mensual Promedio (m/s)
Jul-09
Jul-10
Apr-09
Apr-10
Oct-09
Oct-10
Apr-11
Jul-11
Jan-09
Jun-09
Jan-10
Jun-10
Jan-11
Feb-09
Mar-09
Feb-10
Mar-10
Feb-11
Aug-09
Sep-09
Nov-09
Dec-09
Aug-10
Sep-10
Nov-10
Dec-10
Mar-11
Jun-11
Aug-11
Sep-11
Oct-11
Nov-11
May-09
May-10
May-11
Mes - Ao
Dec-11
Repblica del Per
1.80
1.60
Condiciones de Lnea Base Condiciones con el Proyecto
1.40
1.20
Anexo E
133
1.00
0.80
0.60
0.40
0.20
0.00
Figura E7 Flujo Promedio Mensual Simulado durante la Vida del Proyecto Alto Chicama
Ro Chuyuhual, aguas abajo de la Confluencia con la Quebrada Quishuara Norte .. 2 rea de Drenaje = 29 km
2.00
1.80
O i
Jul-12
Jul-13
Apr-12
Oct-12
Apr-13
Oct-13
Apr-14
Jul-14
Jan-12
Jun-12
Jan-13
Jun-13
Jan-14
Mar-12
Mar-13
Feb-12
Feb-13
Aug-12
Sep-12
Aug-13
Sep-13
Feb-14
Mar-14
Jun-14
Aug-14
Nov-12
Dec-12
Nov-13
Dec-13
Sep-14
Oct-14
Nov-14
May-12
May-13
Mes - Ao
May-14
Dec-14
Repblica del Per
C Condiciones de Lnea Base
1.60
Condiciones del Proyecto
1.40
1.20
Anexo E
134
1.00
0.80
0.60
0.40
0.20
0.00
Ro Chuyuhual, aguas abajo de la Confluencia con la Quebrada Quishuara Norte .. rea de Drenaje = 29 km2
2.20
Jul-15
Jul-16
Apr-15
Apr-16
Oct-15
Oct-16
Apr-17
Jul-17
Jan-15
Jun-15
Jan-16
Jun-16
Jan-17
Feb-15
Mar-15
Feb-16
Mar-16
Feb-17
Aug-15
Sep-15
Nov-15
Dec-15
Aug-16
Sep-16
Nov-16
Dec-16
Mar-17
Jun-17
Aug-17
Sep-17
Oct-17
Nov-17
May-15
May-16
Mes - Ao
May-17
Dec-17
Repblica del Per
2.00
Cierre
1.80
1.60
1.40
Anexo E
135
1.20
1.00
0.80
0.60
0.40
0.20
0.00
Ro Chuyuhual, aguas abajo de la Confluencia con la Quebrada Quishuara Norte ... rea de Drenaje = 29 km2
2.20 Post Cierre
Cierre
Jul-18
Jul-19
Apr-18
Apr-19
Oct-18
Oct-19
Apr-20
Jul-20
Jan-18
Jun-18
Jan-19
Jun-19
Jan-20
Mar-18
Mar-19
Feb-18
Feb-19
Nov-18
Nov-19
Feb-20
Mar-20
Jun-20
Oct-20
Aug-18
Sep-18
Dec-18
Aug-19
Sep-19
Dec-19
Aug-20
Sep-20
Nov-20
May-18
May-19
Mes - Ao
May-20
Dec-20
Repblica del Per
2.00
1.80
1.60
1.40
Anexo E
136
1.20
1.00
0.80
0.60
0.40
0.20
0.00
Anexo E
A2.
MODELO DE CALIDAD DE AGUAS
Para el modelamiento de la calidad del agua se eligi un modelo de mezcla simple, en el cual se evalan las concentraciones promedio de los parmetros asumiendo que los diferentes componentes del sistema sufren una mezcla perfecta y se pueden despreciar los fenmenos de decaimiento de los contaminantes, as como la dispersin de los contaminantes. La Figura E- 8 muestra el esquema adoptado para el modelamiento del balance de agua y la calidad de las aguas. Como se puede ver, el modelo considera el clima, los flujos regionales, calidades de los cursos de agua y el balance de las instalaciones, para calcular las descargas a cada una de las cuencas. El modelo de mezcla del sitio considera el manejo de agua de las instalaciones. Este modelo est de acuerdo al funcionamiento propuesto de cada instalacin. En la Figura E-9 se muestra la distribucin de las instalaciones. Se puede apreciar fcilmente la correspondencia entre los diferentes elementos En el caso de la Poza de Limpieza, el modelo de mezcla considera los flujos y las cargas de cada entrada a la poza, tal como se muestra en la Figura E-10. Los resultados utilizando un balance de masa son el flujo y la calidad de agua. Los resultados del modelo son presentados en forma grfica para mostrar las concentraciones a lo largo de los aos (Figura E-11). Asimismo, se puede colocar los valores por parmetros para cada poza. La Figura E-12 muestra los flujos de la poza de sedimentacin este y la poza de limpieza a lo largo de los aos. Un ejemplo es el clculo de las concentraciones de sulfato, tal como se muestra en la Figura E-13. Esta figura pone de manifiesto los diferentes efectos que se suceden por la operacin de las instalaciones y las diferentes fases del proyecto. Mientras que la concentracin de sulfatos en la poza de sedimentacin se mantiene estable, la poza de limpieza muestra una clara tendencia al incremento. La poza de limpieza recibe las descargas de la planta de tratamiento de destruccin de cianuro y de neutralizacin, ambas producen sulfato. El tratamiento es necesario slo durante etapas con excesos de agua, por lo que vara peridicamente a lo largo de un ao. El incremento brusco se debe a la fase de cierre, donde se produce un mayor tratamiento de la solucin cianurada que queda en el pad de lixiviacin. Luego de la etapa de cierre, la concentracin comienza a disminuir. Como el modelo es de balance de masa y no toma en cuenta un control geoqumico, se encuentran valores por encima de 2000 mg/L, que son mayores a la solubilidad del sulfato de calcio. Es decir, en la realidad los valores mximos que se podran medir estaran alrededor de los 2000 mg/L, ya que cualquier concentracin mayor a este valor precipitar. Del mismo modo, se pueden calcular los valores en los cuerpos de agua receptores. El punto SWQN-40 es el punto ms cercano a la descarga (Figura E-14). Una
Repblica del Per Ministerio de Energa y Minas
137
Anexo E
preocupacin constante aqu es el cianuro. En este caso el modelo ayuda a orientar la toma de decisiones sobre las medidas de mitigacin necesarias. Las predicciones indican que durante la operacin de la mina, no existir ningn problema en cuanto a la concentracin de cianuro. Sin embargo, durante la poca de cierre la concentracin de cianuro podra alcanzar valores mayores al valor gua de la OMS. Estos picos estn relacionados al tratamiento de la solucin de cianuro durante el cierre. Los picos estn relacionados a las descargas durante los periodos de estiaje. Por lo tanto, durante el cierre deber descargarse slo durante la poca de lluvia para evitar concentraciones por encima del valor gua de la OMS. Figura E8 Esquema del modelo de mezcla para la prediccin de calidad de aguas en Alto Chicama.
Figura E9
Plano de distribucin de las instalaciones del proyecto Alto Chicama utilizado para la elaboracin del modelo de balance de aguas y calidad de aguas
Repblica del Per
138
Anexo E
Figura E-10
Esquema de clculos de mezcla en la poza de limpieza
Figura E-11
Resultados del modelo de mezcla para la poza de limpieza
Repblica del Per
139
Anexo E
Figura E-12
Resultados del modelamiento para las descargas de la poza de sedimentacin este y la poza de limpieza
Discharges to Quebrada Laguna Negra Flujo
1000
East Sedimentation Pond Polishing Pond
100
Flow (L/s)
10
1
20 05 20 05 20 06 20 06 20 07 20 07 20 08 20 08 20 09 20 09 20 10 20 10 20 11 20 11 20 12 20 12 20 13 20 13 20 14 20 14 20 15 20 15 20 16 20 16 20 17 20 17 20 18 20 18 20 19 20 19 20 20 20 20
Figura E-13
Modelamiento de la descarga de sulfatos de la poza de sedimentacin este y la poza de limpieza

Discharges to Quebrada Laguna Negra Sulfatos
3000
2500
2000 Concentration (mg/L)
East Sedimentation Pond
Polishing Pond 1500
1000
500
0
20 08 20 09 20 09 20 10 20 10 20 11 20 11 20 12 20 12 20 13 20 13 20 14 20 14 20 15 20 15 20 16 20 16 20 17 20 17 20 18 20 18 20 19 20 19 20 20 20 20 06 06 05 05 20 07 20 20 20 20 20 20 07 08
Repblica del Per
140
Anexo E
Figura E-14
Prediccin de la concentracin de cianuro en el cuerpo receptor

SWQN-40
10
Modelled Concentrations 1 Baseline CN-WHO Concentration (mg/L) 0.1
0.01
0.001
0.0001
20 05 20 05 20 06 20 06 20 07 20 07 20 08 20 08 20 09 20 09 20 10 20 10 20 11 20 11 20 12 20 12 20 13 20 13 20 14 20 14 20 15 20 15 20 16 20 16 20 17 20 17 20 18 20 18 20 19 20 19 20 20 20 20
Repblica del Per
141

XXII Calidad Aguas

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

XXII Calidad Aguas

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

REPBLICA DEL PER MINISTERIO DE ENERGA Y MINAS

Direccin General de Asuntos Ambientales Mineros

REPBLICA DEL PER MINISTERIO DE ENERGA Y MINAS

SUB - SECTOR MINERA DIRECCIN GENERAL DE ASUNTOS AMBIENTALES MINEROS

INFORMACIN DE LNEA BASE ........................................................................ 9

Lnea Base Hidrolgica .......................................................................... 10

Lnea Base de Calidad de Agua ............................................................. 36

MODELAMIENTO DE CALIDAD DE AGUAS.................................................... 59 5.1 5.2

Repblica del Per

Ministerio de Energa y Minas

Modelos de Calidad de Aguas Disponibles en el Mercado ................. 68 Impactos Hidrolgicos ........................................................................... 71

EVALUACIN DE IMPACTOS EN LAS AGUAS SUPERFICIALES.............. 71

Impactos en la Calidad de las Aguas .................................................... 73

Ejemplos de Modelamiento .................................................................... 73

Interpretacin de los Resultados de los Modelos................................ 75

Repblica del Per

Ministerio de Energa y Minas

Repblica del Per

Ministerio de Energa y Minas

Repblica del Per

Ministerio de Energa y Minas

Repblica del Per

Ministerio de Energa y Minas

National Oceanic and Atmospheric Administration

PERCAN Proyecto de Reforma del Sector de Recursos Minerales del Per

Repblica del Per

Ministerio de Energa y Minas

Repblica del Per

Ministerio de Energa y Minas

Arq. Juan Valdivia Romero Ministro de Energa y Minas

Repblica del Per

Ministerio de Energa y Minas

Repblica del Per

Ministerio de Energa y Minas

Informacin de Lnea de Base

ESTNDARES DE CALIDAD AMBIENTAL1

Ministerio de Energa y Minas

Informacin de Lnea de Base

Repblica del Per

Ministerio de Energa y Minas

Informacin de Lnea de Base

Unidad mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L

Valor en Cualquier Momento 6 < pH < 9 50 0,4 1 3 2 1 1

Promedio Anual 6 < pH < 9 25 0,2 0,3 1 1 0,5 1

Equivalente a 0,1 mg/L de CN libre y 0,2 mg/L de CN WAD.

Repblica del Per

Ministerio de Energa y Minas

Informacin de Lnea de Base

250 10 1 0,006 0,01 0,004 13 0,06 0,005 - 0,1 0,005 0,15

100 10 5 0,025 0,1 5 0,08 III-0,05; VI-0,05 1 0,5 - 5

0,3 0,003 0,05

0,000017 III-0,0089 VI-0,001

0,00025 III-0,074; VI-0,011

0,4 0,001 0,07 0,02 0,01

<0,05 (1) 0,001

Repblica del Per

Ministerio de Energa y Minas

Informacin de Lnea de Base

<5,0 (1) 0,5 5 500 8,5

En Cromo, III= Cromo trivalente; VI= Cromo hexavalente.

Lmites de Descarga para la Industria Minero Metalrgica (WBG, 1998)

0,5 3,5 0,01 0,1

0,5 3,5 0,01 0,1