CONCEPTOS SOCIOLÓGICOS FUNDAMENTALES Por: Luis Miguel Lazo López* Resumen

:

La sociología comprensiva de Max Weber tiene como fundamento básico la interpretación de la acción social, es decir, entender el significado y sentido subjetivo del mismo. La acción social como un hecho dinámico, cambiante y variable, adopta una conexión de sentido diferente y distinta, de allí que Weber identifica tipos de acción social en torno a componentes racionales e irracionales. En efecto, la obra de este sociólogo busca comprender la acción social y relación social a partir del concepto de racionalidad. Palabras Claves: sociología comprensiva, acción social, relación social y racionalidad.

Max Weber es, sin duda alguna, uno de los padres fundadores o gestores de la sociología. Este intelectual desarrolla un paradigma que explora la cuestión subjetiva, vale decir, el significado o el sentido subjetivo que tiene las diversas manifestaciones, fenómenos y hechos sociales. Por tanto, debe entenderse por sociología (en el sentido aquí aceptado de esta palabra, empleado con tan diversos significados): una ciencia que pretende entender, interpretándola, la acción social para de esa manera explicarla causalmente en su desarrollo y efectos . Sin embargo, la acción social no es una simple conducta o comportamiento humano como en el sentido común se puede entender que se da a lo largo y ancho de la vida cotidiana, sino es una conducta humana con sentido subjetivo, en otras palabras, el individuo tiene una conexión de sentido , un significado subjetivo construido a partir de la relación con los otros, de allí que es social tanto la acción como la relación. Ahora bien, Weber identifica la existencia de cuatro tipos de acción social en función al componente racional e irracional, es decir, analiza la acción social a partir de la racionalidad del mismo, por lo cual afirma que, el método de la sociología comprensiva es racionalista . Los cuatro tipos de acción social son los siguientes: la acción social que busca un fin o fines específicos, la acción social orientado al cumplimiento de valores (ambos racionales), la acción social determinado por la tradición y la acción social afectiva (ambos irracionales). No obstante, en este escrito Conceptos Sociológicos Fundamentales Weber profundiza en las dos primeras, ya que según creemos, son más importantes en la comprensión de la sociedad moderna. Para conocer cuando una acción social es racional y cuando no lo es, es necesario interpretar el sentido mismo que moviliza al individuo, y es que tal como sostiene el autor, el comprender abarca la interpretación, yo no puedo comprender el mundo social sin que antes lo haya interpretado. En consecuencia, hay que interpretar la conexión de sentido , esto es, el significado subjetivo, el cual tiene que ver con motivos, fines, medios, valores, convicciones, tradición, lo emotivo, la evidencia, las condiciones, etc. La acción social con arreglo a fines implica objetivos, metas y propósitos que se traza el individuo, entonces su acción se orienta al logro de fines, tal como lo expresa Weber; actúa racionalmente con arreglo a fines quien orienta su acción por el fin, medios y consecuencias implicadas en ella y para lo cual sopese racionalmente los medios con los fines, los fines con las consecuencias implicadas y los diferentes fines posibles entre si ... . Esta acción social es planeada, proyectada, elaborada y por lo tanto racional, ya que se usan medios y se anticipan las consecuencias posibles en función a los fines ya establecidos de antemano por el sujeto. Por otro lado, la acción social con arreglo a valores se basa en componentes éticos, religiosos, estéticos, etc; los cuales orientan la acción de la persona, no se establecen fines ni se anticipan consecuencias, sino se obra de acuerdo a valores, porque el que actúa estrictamente de un modo racional con arreglo a valores quien, sin consideración a las consecuencias previsibles, obra en servicio de sus

siendo indiferente. se comprenden al revisar la complejidad de relación y acción social en ellas constituida. determinada por afectos y estados sentimentales actuales . Weber plantea entender la realidad social con la interpretación de la acción social y relación social y el sentido o significado de los mismos. En este escenario. Dentro del estudio de la acción y relación social un concepto que permanece de forma fundamental es la racionalidad.convicciones sobre lo que el deber. hacen que los individuos actúen racionalmente. Bajo esta lógica. ya que como lo sostiene Weber. lo cual implica según el mismo autor un proceso de racionalización de la sociedad. puede ser temporal o permanente y con un significado subjetivo especifico. la sapiencia religiosa. las instituciones. especialmente emotiva. y mas allá. de allí que Weber explora de forma profunda la relación social. no hay acción social sin relación social y viceversa. la acción estrictamente tradicional en igual forma que la imitación puramente reactiva (ver supra) está por completo en la frontera. situaciones y manifestaciones del conglomerado humano.. se gesta a partir de la relación con los otros. existe de alguna u otra manera una correspondencia. solo en la que las mismas personas le atribuyen un sentido y significado subjetivo a lo que hacen. hechos. de lo que puede llamarse en pleno una acción con sentido. vale decir que la modernidad tiene que ver con una dinámica en donde la racionalidad se constituye en la vida social. por la pasión y lo emocional. Pues a menudo o es mas que una oscura reacción a estímulos habituales. La acción social nos permite explicar sobre todo las hechos individuales influenciados en torno a los otros por lo cual es social . no tiene mucho sentido por ser una reacción a lo habitual y rutinario de la tradición de la vida cotidiana. el dice. La masa de todas las acciones cotidianas. no tiene fines ni contiene valores. de un colectivo o de una pluralidad de actores con específicos comportamientos o acciones sociales. habituales. continuo. Dentro de esta misma línea de análisis. No existe relación social cuando no existe conexión de sentido y reciprocidad en el colectivo. La acción social afectiva se dinamiza a partir de lo emotivo. la relación social nos permite explicar los fenómenos grupales. pero interpretar la relación social es estudiar los grupos humanos. comunidades y sociedades. la acción social no es racional porque obedece a algo espontáneo. por el sentido que encierra. esta acción es. Weber es uno de los teóricos de la modernidad. En síntesis. ya que analiza lo social en función de lo micro y lo macro. el cual se incluye en la sistemática no solo en cuanto cosa limite sino porque la vinculación a lo acostumbrado puede mantenerse consciente en diversos grados y sentidos . orientándose por esa reciprocidad. La relación social consiste. la conexión de sentido de la relación social tiene una peculiaridad en función a los sujetos que lo componen. Así. Es así que. interacción y reciprocidad entre los individuos. y es que tal como Giddens lo reconoce. ya que según podemos ver los problemas. por ahora. Los fines y los valores por ser elaboraciones subjetivas con sentido. por lo cual es irracional. Esta idea Weber lo amplia al afirmar lo siguiente. Esto podemos abordarlo de mejor manera con la definición que hace Weber sobre la categoría. repetitivo o acostumbrado. es algo mas rutinario. como ya antes se expuso. del momento. la acción social. fenómenos. el mismo autor hace un acercamiento sociológico de manera compleja. Sin embargo. que se desliga en la dirección de una actitud arraigada. la piedad o la trascendencia de una causa. pues. la acción social no se orienta por fines sino por valores que posee el sujeto. se encuentra la acción social tradicional. plena y exclusivamente. Entonces. . la dignidad. la belleza. por lo cual esta acción también es racional. se aproxima a este tipo. y es que en cualquier agrupación no se produce una real relación social. por relación social debe entenderse una conducta plural de varios que. muchas veces. en la probabilidad de que se actuara socialmente en una forma (con sentido) indicable. en otros términos. el cual es constituido por alguna costumbre arraigada en el individuo.. la acción social es lo micro y la relación social es lo macro. parecen ordenarle . se presenta como recíprocamente referido. La sociología comprensiva de Max Weber se basa en ambas categorías. aquello en que la probabilidad descansa . lo sentimental y los afectos que posee la persona. En este especifico sentido. cualquiera que sea su genero. Cuando Weber .

estos. etc no aborda de forma clara y directa el concepto de estructura. Para este intelectual el objeto de estudio de la sociología es la acción social. estructuralista y funcionalista. Talcott Parsons. . serian tradicionales. sin duda alguna. ya que se centra en la exploración del sentido o significado subjetivo de la acción social y relación social. valores y demás elementos que componen la acción social racional. también hay sociedades en donde priman aquellas acciones sociales irracionales. Weber a diferencia de otros teóricos de la sociología Emile Durkheim. ya según refiere estos hacen posible la construcción de la realidad social. organicistas. medios. explica de manera directa que hay sociedades que efectivamente se guían por este orden. lo que equivale a considerarlas modernas. Por otro lado. Se podría decir que su perspectiva es desde luego contraria a la metodología positivista.analiza en Conceptos Sociológicos Fundamentales los fines. Carlos Marx. mas específicamente estructura social.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful