UNIVERSIDAD DEL CAUCA

MGC INGENIEROS

PROCESO CONTRATACIN INFORME DE EVALUACION

INFORME DE EVALUACION DE PROPUESTAS CONVOCATORIA PBLICA No.001 DE 2011 OBJETO: ADECUACIN DEL SALN N 300 DE LA FACULTAD DE INGENIERA CIVIL DE LA UNIVERSIDAD DEL CAUCA. FECHA: 08 de Junio de 2011 1. OBJETO LA UNIVERSIDAD DEL CAUCA y en su representacin MGC INGENIEROS el da 20 de Mayo del 2011, orden la apertura del proceso de contratacin Convocatoria Pblica N 001 de 2011 para la adecuacin del saln N 300 de la facultad de Ingeniera Civil de la Universidad del Cauca, de la siguiente manera: CUADRO No. 1 DISPONIBLIDAD PRESPUESTAL y PRESUPUESTO OFICIAL VALOR DEL CDP NUMERO PRESUPUESTO OFICIAL Certificado de disponibilidad presupuestal N 201100476 de Abril 08 de 2011

OBJETO

PLAZO DEL CONTRATO

ADECUACIN DEL SALN N 300 DE LA FACULTAD DE INGENIERA CIVIL DE LA UNIVERSIDAD DEL CAUCA.

Quince (15) Das

$5.354.048 Incluido IVA

1.2 PLAZO PARA LA EJECUCIN DEL CONTRATO El plazo previsto para la ejecucin del presente proceso de seleccin es el establecido en el cuadro No 1, el plazo est contado a partir de la fecha de la orden de inicio. 1.3 DISPONIBILIDAD PRESUPUESTAL La disponibilidad presupuestal del presente proceso de seleccin es el establecido en el cuadro No. 1.

UNIVERSIDAD DEL CAUCA

MGC INGENIEROS

PROCESO CONTRATACIN INFORME DE EVALUACION

1.4 PRESUPUESTO OFICIAL La Institucin tiene previsto que el valor del presupuesto oficial para el presente proceso, asciende a $5.354.048 valor que incluye: valor del precio bsico e IVA. 2. PROPUESTAS RECIBIDAS De acuerdo con el registro de cierre del proceso de contratacin Convocatoria Pblica N 001 de 2011 realizado el da 08 de Junio de 2011, se recibieron las propuestas de los siguientes oferentes: No. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 PROPONENTE Consorcio Ingeobras MBN Unin Temporal Renza - Dorado Consorcio Z & M Consorcio Ingenio y Diseo Consorcio RHC Constructores Consorcio Muragu Ingenieros Liliana Alejandra Cern Consorcio Construhuila Consorcio Constructora Murillo y Asociados Consorcio Jakeline y Asociados IDENTIFICACION

UNIVERSIDAD DEL CAUCA

MGC INGENIEROS

PROCESO CONTRATACIN INFORME DE EVALUACION

3. METODOLOGIA DE EVALUACION Y ANLISIS DE LAS PROPUESTAS Se procedi a revisar los REQUISITOS HABILITANTES EXIGIDOS EN LOS NUMERALES 2.1. DOCUMENTOS NECESARIOS Y 2.2. OTROS DOCUMENTOS de los Trminos de la Convocatoria de la propuesta, la cual se someti a la evaluacin en los siguientes aspectos:

CRITERIO Jurdico Financiero Ambiental 3.1 EVALUACIN JURDICA Y FINANCIERA.

CALIFICACIN Admisible / No Admisible Admisible / No Admisible Admisible / No Admisible

Verificados los documentos solicitados en el Pliego de Condiciones y efectuado el correspondiente anlisis de los mismos, se constat:
1. PROPONENTE Consorcio Ingeobras MBN

Al evaluar la propuesta del proponente con base en el pliego de condiciones, la propuesta tiene calificacin ADMISIBLE. OBS: No present la propuesta con los documentos foliados.
2. PROPONENTE - Unin Temporal Renza - Dorado

Al evaluar la propuesta del proponente con base en el pliego de condiciones, la propuesta tiene calificacin NO ADMISIBLE. OBS: - La propuesta presentaba enmendaduras Anexaron Carta de Presentacin fuera del formato establecido Presentaron la Oferta Econmica en el Sobre N 1 No entregaron los documentos jurdicos completos
3. PROPONENTE - Consorcio Z & M

Al evaluar la propuesta del proponente con base en el pliego de condiciones, la propuesta tiene calificacin ADMISIBLE.

UNIVERSIDAD DEL CAUCA

MGC INGENIEROS

PROCESO CONTRATACIN INFORME DE EVALUACION

4. PROPONENTE Consorcio Ingenio y Diseo

Al evaluar la propuesta del proponente con base en el pliego de condiciones, la propuesta tiene calificacin ADMISIBLE.
5. PROPONENTE - Consorcio RHC Constructores

Al evaluar la propuesta del proponente con base en el pliego de condiciones, la propuesta tiene calificacin ADMISIBLE.
6. PROPONENTE - Consorcio Muragu Ingenieros

Al evaluar la propuesta del proponente con base en el pliego de condiciones, la propuesta tiene calificacin ADMISIBLE. OBS: Anexan Certificacin del consorcio.
7. PROPONENTE - Liliana Alejandra Cern

Al evaluar la propuesta del proponente con base en el pliego de condiciones, la propuesta tiene calificacin ADMISIBLE. OBS: - La propuesta presentaba enmendaduras Anexa RUT
8. PROPONENTE - Consorcio Construhuila

Al evaluar la propuesta del proponente con base en el pliego de condiciones, la propuesta tiene calificacin ADMISIBLE.
9. PROPONENTE - Consorcio Constructora Murillo y Asociados

Al evaluar la propuesta del proponente con base en el pliego de condiciones, la propuesta tiene calificacin ADMISIBLE. OBS: El valor de la Pliza de Seriedad est ubicado en ANTERIOR
10. PROPONENTE - Consorcio Jakeline y Asociados

Al evaluar la propuesta del proponente con base en el pliego de condiciones, la propuesta tiene calificacin ADMISIBLE.

UNIVERSIDAD DEL CAUCA

MGC INGENIEROS

PROCESO CONTRATACIN INFORME DE EVALUACION

OBS: No present la propuesta con los documentos foliados. 3.2 EVALUACIN AMBIENTAL. Verificados los documentos solicitados en el Pliego de Condiciones y efectuado el correspondiente anlisis de los mismos, se constat:
1. PROPONENTE Consorcio Ingeobras MBN

Al evaluar la propuesta del proponente con base en el pliego de condiciones, la propuesta tiene calificacin ADMISIBLE.
2. PROPONENTE - Unin Temporal Renza - Dorado

Al evaluar la propuesta del proponente con base en el pliego de condiciones, la propuesta tiene calificacin NO ADMISIBLE.
3. PROPONENTE - Consorcio Z & M

Al evaluar la propuesta del proponente con base en el pliego de condiciones, la propuesta tiene calificacin ADMISIBLE.
4. PROPONENTE Consorcio Ingenio y Diseo

Al evaluar la propuesta del proponente con base en el pliego de condiciones, la propuesta tiene calificacin NO ADMISIBLE.
5. PROPONENTE - Consorcio RHC Constructores

Al evaluar la propuesta del proponente con base en el pliego de condiciones, la propuesta tiene calificacin ADMISIBLE.
6. PROPONENTE - Consorcio Muragu Ingenieros

Al evaluar la propuesta del proponente con base en el pliego de condiciones, la propuesta tiene calificacin NO ADMISIBLE.
7. PROPONENTE - Liliana Alejandra Cern

Al evaluar la propuesta del proponente con base en el pliego de condiciones, la propuesta tiene calificacin ADMISIBLE.

UNIVERSIDAD DEL CAUCA

MGC INGENIEROS

PROCESO CONTRATACIN INFORME DE EVALUACION

8. PROPONENTE - Consorcio Construhuila

Al evaluar la propuesta del proponente con base en el pliego de condiciones, la propuesta tiene calificacin ADMISIBLE.
9. PROPONENTE - Consorcio Constructora Murillo y Asociados

Al evaluar la propuesta del proponente con base en el pliego de condiciones, la propuesta tiene calificacin ADMISIBLE.
10. PROPONENTE - Consorcio Jakeline y Asociados

Al evaluar la propuesta del proponente con base en el pliego de condiciones, la propuesta tiene calificacin NO ADMISIBLE. 4. OBSERVACIONES AL INFORME DE EVALUACION Si se encontraren discrepancias u omisiones en este informe, debern darlos a conocer por escrito a MGC INGENIEROS, indicando el nmero telefnico del Interesado y a ms tardar en hora laboral de la maana del 09 de Junio de 2011. 5. RESMEN DE LAS PROPUESTAS
CAPACIDAD JURDICA ADMISIBLE NO ADMISIBLE ADMISIBLE ADMISIBLE ADMISIBLE ADMISIBLE ADMISIBLE ADMISIBLE ADMISIBLE CAPACIDAD FINANCIERA ADMISIBLE ADMISIBLE ADMISIBLE ADMISIBLE ADMISIBLE ADMISIBLE ADMISIBLE ADMISIBLE ADMISIBLE REQUISITOS AMBIENTALES ADMISIBLE NO ADMISIBLE ADMISIBLE NO ADMISIBLE ADMISIBLE NO ADMISIBLE ADMISIBLE ADMISIBLE ADMISIBLE EVALUACIN DEFINITIVA ADMISIBLE NO ADMISIBLE ADMISIBLE NO ADMISIBLE ADMISIBLE NO ADMISIBLE ADMISIBLE ADMISIBLE ADMISIBLE

PROPONENTE Consorcio Ingeobras MBN Unin Temporal Renza - Dorado Consorcio Z & M Consorcio Ingenio y Diseo Consorcio RHC Constructores Consorcio Muragu Ingenieros Liliana Alejandra Cern Consorcio Construhuila Consorcio Constructora Murillo y Asociados

1 2 3 4 5 6 7 8 9

UNIVERSIDAD DEL CAUCA

MGC INGENIEROS

PROCESO CONTRATACIN INFORME DE EVALUACION

Consorcio Jakeline y Asociados

10

ADMISIBLE

ADMISIBLE

NO ADMISIBLE

NO ADMISIBLE

6. PERSONAL A CARGO DE LA EVALUACIN

MAGDA GISELLE PANTOJA C. Representante Legal

GUSTAVO CABRERA MARTINEZ Asociado

ELIANA LIZCANO Evaluacin Ambiental

FRANCISCO CAMPOS Evaluacin Ambiental

EDWIN JIMNEZ Evaluacin Ambiental