Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
INDICE GENERAL
Pág
1 INTRODUCCION.______________________________________________________1
2 OBJETIVOS.___________________________________________________________3
2.1 Objetivo general.___________________________________________________3
2.2 Objetivo especifico._________________________________________________3
3 HIPOTESIS.___________________________________________________________4
4 JUSTIFICACION.______________________________________________________4
5 REVISION DE LITERATURA.___________________________________________5
5.1 Generalidades._____________________________________________________5
5.2 Importancia económica._____________________________________________5
5.3 Distribución geográfica._____________________________________________6
5.4 Etiología y taxonomía._______________________________________________6
5.4.1 Etiología.____________________________________________________6
5.4.2 Taxonomía.__________________________________________________7
5.4.3 Razas._______________________________________________________7
5.5 Biotipos.__________________________________________________________8
5.5.1 Condiciones que favorecen e influyen en el desarrollo de la enfermedad.__8
5.5.1.1 Temperatura._____________________________________________8
5.5.1.2 Humedad._______________________________________________8
5.6 Sintomatología._____________________________________________________9
5.6.1 Síntomas aéreos._______________________________________________9
5.6.2 Síntomas subterráneos__________________________________________9
5.7 Diagnóstico.______________________________________________________10
5.7.1 Diagnóstico aéreo.____________________________________________10
5.7.2 Diagnóstico en laboratorio._____________________________________10
5.8 Epidemiología.____________________________________________________10
5.8.1 Tubérculo-semilla infestado.____________________________________11
5.8.2 Suelo infectado.______________________________________________11
5.9 Control.__________________________________________________________12
5.9.1 Resistencia._________________________________________________13
5.9.2 Rotación.___________________________________________________13
5.9.3 Manejo agronómico.__________________________________________14
5.9.4 Sanidad de tubérculos-Semilla.__________________________________15
5.9.5 Control de nematodos._________________________________________15
5.9.6 Control químico._____________________________________________15
5.9.7 Control integrado.____________________________________________16
5.9.8 Control biológico.____________________________________________16
5.9.9 Control por solarización._______________________________________17
5.9.10 Características del Penicillium digitatum.__________________________17
5.10 Importancia sanitaria y económica del Penicillium______________________19
5.10.1 Sintomatología.______________________________________________20
5.10.2 Condiciones predisponentes.____________________________________20
5.10.3 Técnicas de detección._________________________________________20
5.10.3.1 Serología.____________________________________________21
5.10.3.2 Tinción de Gram.______________________________________21
5.10.3.3 Prueba de KOH._______________________________________22
6 MARCO CONTEXTUAL._______________________________________________23
6.1 Localización.______________________________________________________23
6.2 Clima.___________________________________________________________23
6.3 Temperatura._____________________________________________________23
6.4 Precipitación._____________________________________________________24
6.5 Suelo.____________________________________________________________24
6.6 Vegetación._______________________________________________________24
7 MATERIALES Y METODOS.___________________________________________25
7.1 Materiales._______________________________________________________25
7.2 Método.__________________________________________________________26
7.2.1 Diseño experimental.__________________________________________26
7.2.2 Características del área experimental._____________________________27
7.2.3 Unidad experimental.__________________________________________28
7.3 Metodología del trabajo de investigación.______________________________28
7.3.1 Preparación del terreno.________________________________________28
7.3.2 Siembra.____________________________________________________29
INDICE DE CUADROS
Pág.
INDICE DE GRAFICOS
Pág.
GRÁFICO Nº 1. COMPARACIÓN DE TEMPERATURAS, MÁXIMAS, MEDIAS Y MÍNIMAS
REGISTRADAS DURANTE LA INVESTIGACIÓN...................................................................35
GRÁFICO Nº 2. COMPARACIÓN DE LA HUMEDAD RELATIVA, MÁXIMAS, MEDIAS Y
MÍNIMAS REGISTRADAS DURANTE LA INVESTIGACIÓN................................................36
GRÁFICO Nº 3 – PH DEL SUSTRATO UTILIZADO.......................................................................37
GRÁFICO Nº 4 – CONDUCTIVIDAD ELÉCTRICA (DS/M)...........................................................38
GRÁFICO Nº 5 – PORCENTAJE DE MATERIA ORGÁNICA........................................................39
GRÁFICO Nº 6 – MACRONUTRIENTES PRESENTES EN EL SUSTRATO.................................40
GRÁFICO Nº 7 – % DE FRUTOS INFECTADOS Y NO INFECTADOS.........................................42
GRÁFICO Nº 8 – DÍAS A LA EMERGENCIA..................................................................................43
GRÁFICO Nº 9 – NÚMERO DE MACOLLOS..................................................................................45
GRAFICO Nº 10 – ANCHO DE LA HOJA (CM)...............................................................................46
GRAFICO Nº 11 – LARGO DE LA HOJA (CM)..............................................................................48
GRAFICO Nº 12 – ALTURA DE LA PLANTA (CM).....................................................................49
GRÁFICO Nº 13 – PRUEBAS DE MEDIAS (DUNCAN).................................................................50
GRÁFICO Nº 14 – DIÁMETRO DEL TUBÉRCULO (CM)..............................................................51
GRÁFICO Nº 15 – NÚMERO DE TUBÉRCULOS POR PLANTA...................................................53
GRÁFICO Nº 16 – PESO DEL TUBÉRCULO (GR) (CATEGORÍA PRIMERA).............................55
GRÁFICO Nº 17 – PESO DEL TUBÉRCULO (GR) (CATEGORÍA SEGUNDA)............................56
GRÁFICO Nº 18 – PESO DEL TUBÉRCULO (GR) (CATEGORÍA TERCERA)............................57
1 INTRODUCCION.
La papa es uno de los alimentos mas consumidos en el mundo, sobre todo en la parte
andina de Sudamérica, región de donde es originaria (Solanum andigenum), razón por
la cual ocupa un sitial de importancia económica, social y cultural, además de ser la
base de subsistencia de muchas familias, sobre todo las más pobres.
Esto representa, un alto riesgo para la contaminación, a otros cultivos sub tropicales
como el maní y ají, y pone en peligro la agricultura de otras zonas subtropicales y
trópicales, con las del departamento de Santa Cruz y Tarija, donde se ha intensificado
el cultivo de la papa.
A pesar de haber pasado muchos años, todavía se lucha con el problema para recuperar
el prestigio y erradicar esta devastadora enfermedad de los cultivos de la papa. Por este
motivo se pretende desarrollar un proceso que pueda llegar a resultar eficiente, eficaz,
y muy económico utilizando el Penicillium digitatum en su presencia natural.
2 OBJETIVOS.
3 HIPOTESIS.
4 JUSTIFICACION.
5 REVISION DE LITERATURA.
5.1 Generalidades.
Las bacterias son organismos unicelulares con diversas formas, entre ellas cilindros o
varillas cortas (bacilos), con presencia de cilios o no. Su sistema de reproducciones es
por fisión binaria, no teniendo un núcleo definido, con un tamaño promedio de 0.3 a
3.0 µ. Hay diversos tipos de síntomas que causan las bacterias uno de estos, es el
marchitamiento como consecuencia de la invasión de los vasos xilematicos de los
vegetales (González, 1989).
En zonas tropicales y sub tropicales, la enfermedad se reporta como una de las más
serias, encontrándose ampliamente dispersa en todo el mundo (Kellman, 1953;
Bradbury, 1977, citados por Janse, 1988).
5.4.1 Etiología.
El efecto fitopatogeno de las bacterias, fue descubierto por burril en 1978 y desde que
el Dr. Edwin F. Smith, padre de la fitopatología , inicio estudios en este campo , y se
han determinado más de 140 bacterias fitopatogenas, causando enfermedades
destructivas en plantas (Herbas, 1981).
5.4.2 Taxonomía.
Género………………………………………Ralstonia
Especie……………………………………solanacearum
Nombre común………………………Marchitez bacteriana
Ralstonia solanacearum , afecta a un gran número de plantas perennes y anuales
distribuidas en más de 200 especies con 33 familias diferentes, siendo las Solanaceas
las más susceptibles, entre ellas la papa, así como afecta a otras especies de las familias
Musáceas, Anteraceae y Fabaceae ( Hooker, 1980, Martin y French, 1985; Ciampi,
1993 ).
5.4.3 Razas.
A.-Sistema de razas; Esta clasificación está basada en los hospedantes que ataca.
Cuatro razas patogénicas, han sido descritas de los cuales las razas 1 y 3, son las más
comúnmente encontradas en papa (Buddenhangen et al, 1962; French y Herrera, 1969;
Kelman, 1953 citados por French, 1984; Janse; 1988; ciampi, 1998).
5.5 Biotipos.
5.5.1.1 Temperatura.
5.5.1.2 Humedad.
Abdullh et al 1983, citado por rueda (1990), indica que la marchitez bacteriana, se
presenta en forma más seria bajo condiciones de alta humedad del suelo. Temperaturas
medias del suelo mayores a 14ºC, permiten la aparición de síntomas, además de ser
favorecido por una alta humedad del mismo (Martin y French, 1985).
Esta bacteria, cada dos horas dentro de las plantas y de los tubérculos, se reproduce:
primero partiéndose en 2, luego en 4, en 8, y así hasta que en pocas horas miles de
bacterias se van multiplicando y desarrollándose muy rápido (PROIMPA, 2003).
5.6 Sintomatología.
Los síntomas en la parte aérea son: marchitamiento por falta de agua en los vasos
xilematicos, amarillamiento del follaje generalmente en una sola parte y luego en toda
la planta, también se puede ver enanismo en toda la planta (CIP, 1996).
La infección tiene lugar a través del sistema radicular. El patógeno penetra por las
heridas que pueden ocurrir particularmente durante las labores de cultivo, o que se
deben al crecimiento natural de los pelos radiculares (Granada citado por CIP, 1984).
5.7 Diagnóstico.
5.8 Epidemiología.
A este respecto (Granada en cita del CIP, 1984), señala que la producción de
tubérculos en suelos infectados da lugar a una infección latente, lo cual favorece la
Los Tubérculos-semilla; son fuente de inoculo potencial, más importantes sobre todo
en infecciones latentes. Puede ocurrir que los tubérculos-semilla producidos en climas
fríos, y como en altitudes a los (2500 msnm), no presenten síntomas. Sin embargo
cuando se siembran en lugares cálidos el desarrollo de la enfermedad, puede traer
consecuencias serias y hasta desastrosas (CIP, 1996).
5.9 Control.
La marchitez bacteriana, es causada en más del 90% de los casos, por un variante de la
papa Ralstonia solanacearum (raza 3 / biovar 2), por lo que la determinación de tales
variantes es importante para que pueda ser erradicado en ciertas circunstancias, y ser
controlado en otras con relativa facilidad (French, 1994).
Los siguientes puntos, deben ser considerados dentro de una estrategia de manejo
integrado.
5.9.1 Resistencia.
French (1987), menciona que la resistencia de la raza 3, es afectada por la altura, con
poco efecto a bajas altitudes, así clones resistentes logrados en un área, no
necesariamente conservan esta cualidad en otra región (Ciampi, 1993).
5.9.2 Rotación.
French (1994) y Rueda (1990), señalan que rotaciones con pastos por un periodo de
dos años y medio como mínimo, mas el uso de tubérculo- semilla sano, permite
alcanzar la erradicación de la enfermedad, en el caso de la raza 3.
Drummond citado por rueda (1990), señala que rotaciones de trigo por dos campañas
consecutivas, dan un control eficiente de la enfermedad.
Drummond (1982), considera que las rotaciones deben llevarse a cabo por un periodo
de tres años por lo menos, evitando la siembra de plantas susceptibles, plantas
espontáneas (q’ipas) y malezas, especialmente de la familia Solanáceas , ya que estos
son hospedantes. Siendo en el caso de la raza 1 muy importante una rotación apropiada
que incluya un buen control de malezas (French, 1979 en CIP, 1984).
Fusikovsky (en CIP 1984), menciona que se han hecho trabajos de interacción entre R.
solanacearum, con Globodera rostrochiensis (nematodo dorado de la papa), indicando
que esta interacción es un peligro potencial.
Fusikovsky (en CIP 1984), menciona que se han hecho trabajos de interacción entre
Ralstonia solanacearum con Globodera rostrochiensis (nematodo dorado de la papa)
indicando que esta interacción es un peligro potencial.
En general, varios autores reportan que este tipo de control no es efectivo, y si existe
tiene un elevado costo, limitado a nivel experimental, se han probado aplicaciones con
cloropicrina, cambios de pH por adición de sulfato, seguido por aplicaciones de cal y
de urea, donde se ha logrado cierta reducción de la enfermedad (Drummond en CIP,
1987).
Así mismo, se registro que hay cierto grado de control con la aplicación de cal
hidratada al suelo, también se han encontrado que los fungicidas como captan, Maneb,
Mancozeb y Thiram, mostraron efecto bactericida en diferentes concentraciones, pero
también presentaron foto toxicidad (Fusikovsky en CIP, 1984).
Las principales ventajas, del control biológico mediante antagonistas en relación con
otros sistemas de lucha se pueden resumir en:
1. Son más seguros, en comparación con los principales productos químicos utilizados
actualmente, ya que los microorganismos no se acumulan en los alimentos.
Drummond (1982), menciona que la alta temperatura del suelo destruye a la bacteria,
pues esta al no formar esporar resistentes pierde la capacidad de sobrevivir
(Seneviratne, 1987), concluye que una de las formas de eliminar a Ralstonia
solanacearum, seria la solarización.
tubulares llamados hifas, crece en la superficie de frutas, pan, quesos y otros alimentos.
La reproducción asexual se produce mediante unas células, y los conidios que se
forman en el extremo de las hifas especializadas, los conidióforos. Éstos son
ramificados y en forma de abanico. Los órganos sexuales son gametangios arrollados
en forma de hélice.
Fleming decidió ordenar, pero antes de descartar los cultivos los observó
detenidamente. Para ese entonces, septiembre de 1928, se encontraba trabajando con la
bacteria “Staphylococcus aureus”. En una de las placas que iba a tirar había crecido
una colonia de un hongo que resultó ser Penicillium notatum. Hongo común, de color
verde, que a veces encontramos sobre un pan húmedo. Pero lo que le llamó la atención
a Fleming es que las colonias de bacterias alrededor del hongo eran transparentes
porque habían sido lisadas (la lisis significa la muerte), destruidas porque el
Penicillium, no les permite sintetizar las paredes a las bacterias, por lo que literalmente
explotan”.
Sin embargo, también son dañinos cuando actúan como parásitos de plantas y animales
o cuando estropean estructuras de madera, alimentos almacenados, libros y hasta obras
de arte, amén de ser peligrosos si, por desconocimiento, se consumen aquellos que
tienen principios tóxicos o alucinógenos.
Zygomycetos: Son los hongos que pudren la fruta, esos "pelitos" que ves en algunos
alimentos descompuestos son en realidad estos hongos zygomicetos. No obstante, no
estoy segura de la utilidad económica o de salud que puedan tener, pero sí una gran
importancia ecológica.
Los hongos tienen distintos hábitos de vida. Los hongos saprófitos, es decir
descomponedores de materia orgánica, cumplen una función ecológica de la mayor
relevancia pues garantizan el reciclaje de la materia muerta y, por lo tanto, la
recirculación de sustancias nutritivas en los ecosistemas.
(es.answers.yahoo.com).
5.10.1 Sintomatología.
(es.answers.yahoo.com).
5.10.3.1 Serología.
La técnica serológica ELISA frente a otras pruebas, tiene una elevada sensibilidad de
detección de Ralstonia solanacearum. Últimamente, se ha comenzado a promover el
empleo de ELISA en membrana de nitrocelulosa (NCM-ELISA) (CIP, 1989).
el exterior de la membrana que cubre las células bacterianas, y pueden ser reconocidas
serológicamente.
La tinción de Gram, es una prueba que distingue a esta enfermedad, de la única con la
cual podría confundirse por sintomatología: la pudrición anular causada por
Corynebacterium sepedonicum (French y Herbert, 1982; French en CIP, 1984).
6 MARCO CONTEXTUAL.
6.1 Localización.
Geográficamente, se sitúa entre los paralelos 65º 15’ 25” de longitud Oeste y 19º 09’
28” de latitud Sud, a una altitud 2515 m.s.n.m., distante a 15 km de la ciudad de Sucre
sobre la carretera que une con el departamento de Potosí.
6.2 Clima.
La zona de Yotala, tiene un clima seco sub húmedo mesotermal, La humedad relativa
media anual del ambiente alcanza un valor de 59.1 %, teniendo como máximo los
meses de diciembre a abril con un promedio de 61.05%de H.R. (SENAMHI).
6.3 Temperatura.
La Zona de Yotala tiene una temperatura media anual de 16.8 ºC y una Máxima de
19.4 ºC, que se presenta en el mes de diciembre y una mínima de 12.7 ºC en el mes de
julio; como se puede observar.
6.4 Precipitación.
6.5 Suelo.
6.6 Vegetación.
La explotación irracional de los recursos forestales, tanto para leña como para la
madera y el mal manejo de estas áreas, ha contribuido al alto deterioro y la
disminución de la vegetación nativa de la zona. Según diagnostico por el
Departamento de Recursos Naturales de la EX CORDECH (1994), clasifico la
vegetación de la zona como matorral denso o ralo mayormente xeromorfico, espinoso,
montano. La cobertura vegetal nativa de mayor presencia está constituida por las
siguientes especies: molle (Schinus molle), Churqui (Prosopis ferox), Jarca (Acacia
visca), Tarco (Jacaranda mimosifolia), Sauco (Sambucus nigra.), Ichu (Stipa ichu.),
Festuca alta (Festuca araudinacea sp.), Eragrostris (Eragrostris sp.), nabo silvestre
(Brassica campestris) y otros.
7 MATERIALES Y METODOS.
7.1 Materiales.
Material Vegetal (Frutos de cítricos con infección del micelio del hongo (moho
descompuesto).
Macetas
Romana de 25lb.
Bañadores de (50Lt).
15 Tableros de identificación.
Tijera de podar.
Pala y pico.
Cal viva.
1 Flexómetro de 5m.
Libreta de campo.
Máquina Fotográfica.
Calculadora.
Computadora.
7.2 Método.
To Testigo 0 0
T1 Naranja residuo 95 8,5
T2 Naranja - Limón 90 8,5
T3 Limón puro 100 9
T4 Naranja entera descompuesta 85 7
7.3.2 Siembra.
To– Testigo
T2 - Naranja Limón 10 Kg
T3 - Limón puro 12 Kg
T4 - Naranja completa 7 Kg
To - Testigo
T3 - Limón puro 9 Kg
T4 - Naranja completa 7 Kg
To - Testigo
T1 - Naranja residuo solido 95 %
T2 - Naranja Limón 90 %
T4 - Naranja completa 85 %
7.4.1 Riego.
El riego se realizó con una cubeta de 3.5 litros, dependiendo de las necesidades
fisiológicas del cultivo en las macetas, y esta práctica solo se empleó para este tipo de
investigación, porque no se contaba con riego permanente, y el material suficiente.
7.4.3 Aporque.
El que con mayor severidad atacó a la mayoría de las plantas de papa, fue el Oídio
(Erysiphe cichoracearum) con un 40%, por lo que se llegó a controlar esta
enfermedad con jabón de Azufre diluido en agua, antes y después de la floración.
Número de macollos.
Altura de la planta.
Para su evaluación se tomo una regla de 60 cm para medir el ancho y largo de la hoja
desde el ápice hasta el limbo.
DE igual manera el ancho de la hoja se midió desde borde medio hasta el otro borde
medio.
Se consideró la altura de planta desde el nivel del suelo hasta el nacimiento de la última
hoja superior, para este efecto, se uso una regla graduada de 2 m. de altura.
Esta variable, se registro indicando el número de días entre la siembra y la fecha en que
el 50 % de las plantas de cada unidad experimental mostraron la aparición de la
inflorescencia (floración).
7.6.8 Cosecha.
Esta variable, se efectuó pesando cada tubérculo de cada una de las plantas del
tratamiento.
Yij = µ + Ti + Bj + Eij
Donde:
µ = Media general
CV = √ CME x 100
X
7.8.2 Pruebas de medias (DUNCAN).
RMSα = RSSα * Sx
CME
Sx = √ r
Donde:
r = Número de repeticiones
8 RESULTADOS.
8.1.1 Temperatura.
MESES
MESES
El análisis del sustrato, se lo realizó con el propósito de poder comparar los cambios
(pH, Conductividad eléctrica, Materia orgánica, N, P y K), que sufren los tratamientos
con Penicillium digitatum, en relación al tratamiento testigo (no contiene ningún tipo
de sustancia o preparado).
8.2.1 pH.
TRATAMIENTOS
TRATAMIENTOS
dS/m.
Con relación a la materia orgánica el suelo tiene un contenido que varía de muy bajo a
ligeramente bajo, según se muestra en el siguiente gráfico:
TRATAMIENTOS
TRATAMIENTOS
Nº Código Resultados
1 Bloque II T4 -
2 Bloque II T1 -
3 Bloque III T3 -
4 Bloque II T2 +
5 Bloque III T1 -
6 Bloque II T3 +
7 Bloque I T4 -
8 Bloque III T2 -
9 Bloque III T4 -
10 Bloque I T2 -
11 Bloque I T3 -
12 Bloque I T1 -
13 Bloque I TO +
14 Bloque II TO +
15 Bloque III TO +
Como se observa en el siguiente cuadro, los resultados se explican, que los signos
negativos significan que no se encontró la marchitez bacteriana en los tubérculos,
mientras que los signos positivos confirman que si se encontró la marchitez bacteriana
en las papas.
90
80
70
% DE FRUTOS INFECTADOS Y NO INFECTADOS
67 67 67
60
No Infectados
50 100 100 Infectados
40
30
20
33 33
10
0
TO T1 T2 T3 T4
TRATAMIENTOS
Elaboración propia
17
16,3
16,0 16,0
DIAS A LA EMERGENCIA
16
15,3
14,7
15
14
13
12
T4 - Naranja To - Testigo T1 - Naranja T2 - Naranja T3 - Limón puro
completa residuo solido Limón
TRATAMIENTOS
10.18
10.20
Número de macollos
10.10
9.98
10.00
9.90
9.82
9.77
9.80 9.73
9.70
9.60
9.50
ANCHO DE LA HOJA
16.00 14.01
13.31
12.81
14.00 12.11
12.00 10.53
10.00
8.00
6.00
(cm)
4.00
2.00
0.00
T4 T1 T2 T3
TO
Testig
Naranja Naranja Naranja Limón o
completa residuo Limón puro
solido
TRATAMIENTOS
Según el cuadro n°5, podemos indicar que, el tratamiento con mayor largo de hoja, fue
el T0 con 24.36 cm, seguido del T3 con 23.97 cm y el tratamiento que menor largo de
hojas tuvo fue el T4 con 19.22 cm.
23.97 24.36
25.00 22.81
21.67
(cm) LARGO DE LA HOJA
19.22
20.00
15.00
10.00
5.00
0.00
T4 - T1 - T2 - T3 - Limón To -
Naranja Naranja Naranja puro Testigo
comp... res... L...
TRATAMIENTOS
Como se observa en el cuadro, el tratamiento con mayor altura de planta fue el T 3 con
54.28 cm, seguido de los tratamientos T 2, T0 y T1 con 50.60, 50.10 y 44.27 cm
respectivamente y el tratamiento que menor altura fue el T4 con 42.88 cm.
54.28
60.00 50.60
(cm) ALTURA DE LA PLANTA
50.10
42.88 44.27
50.00
40.00
30.00
20.00
10.00
0.00
T4 - T1 - To - T2 - T3 - Limón
Naranja Naranja Testigo Naranja puro
completa residuo Limón
solido
TRATAMIENTOS
a
b b
2.98
3.00 2.97
2.95
Diámetro del Tubérculo (cm)
2.91
2.90
2.85
2.80
2.80
2.74
2.75
2.70
2.65
2.60
T2 - T4 - To - T3 - Limón T1 -
Naranja Naranja Testigo puro Naranja
Limón completaTRATAMIENTOS resid...
Con referencia al número de tubérculos según el cuadro anterior, podemos indicar que,
el tratamiento con mayor Nº de tubérculos fue el T 4 con 40 tubérculos, seguido de los
tratamientos T1, T0 y T3, con 35, 33 y 33, tubérculos respectivamente, y el tratamiento
con menor Nº de tubérculos fue el T2, con 29.
40.00
40.00 35.33
Número de Tubérculo
32.67 33.33
35.00
29.33
30.00
25.00
20.00
15.00
10.00
5.00
0.00
T2 - Naranja T3 - Limón To - Testigo T1 - Naranja T4 - Naranja
Limón puro residuo completa
solido
TRATAMIENTOS
Según el cuadro, se puede observar la diferencia que existe, en cuanto al peso de los
tubérculos, entre categorías.
A continuación se muestran los cuadros ANVAS peso de los tubérculos por categoría.
Ft
F:V G.L. S.C C.M. Fc
5% 1%
Bloque 2 14,06 7,03 0,02 4,46 8,65
Tratamiento 4 728,13 182,03 0,48 3,84 7,01
Error Exp. 8 3018,65 377,33
Total 14 3760,84
Coeficiente de variación 0.10 %
87.48 88.52
85.84
90.00 81.88
80.00
(gr) Peso del tubérculo
69.45
70.00
60.00
50.00
40.00
30.00
20.00
10.00
0.00
T4 - To - T2 - T3 - Limón T1 -
Naranja Testigo Naranja puro Naranja
completa Limón residu...
TRATAMIENTOS
45.00 41.56
37.79
40.00
Peso del tubérculo
35.31
34.23
35.00 30.97
30.00
25.00
20.00
(gr)
15.00
10.00
5.00
0.00
TRATAMIENTOS
12.00
10.00
(gr)
8.00
6.00
4.00
2.00
0.00
T4 - T2 - T1 - T3 - To -
Naranja Naranja Naranja Limón ...
TRATAMIENTOS Testigo
comp... L... res...
Otro beneficio del uso de Penicillium digitatum, es que mitiga la contaminación del
aire por la descomposición de los residuos orgánicos de cítricos, cuyas emisiones son
de alto porcentaje.
9 DISCUSION.
10 CONCLUSIONES.
Con relación a la materia orgánica, el suelo tiene un contenido que varía de muy
bajo a Ligeramente bajo, siendo el valor del T0 1.82%, el tratamiento de mayor
aumento fue el T2 con 2.48%, obteniendo un aumento de 0.66%, el de menor
aumento en MO fue el T4 con 2.29% con un incremento de 0.47%.
Ancho de hojas el tratamiento con mayor ancho de hoja fue el T 0, con 14.01 cm,
seguido del T3, con 13.31 cm y el tratamiento que menor ancho de hojas tuvo fue
el T4, con 10.53 cm.
Largo de hojas, el tratamiento con mayor largo de hoja, fue el T 0, con 24.36 cm,
seguido del T3, con 23.97 cm y el tratamiento que menor largo de hojas tuvo, fue
el T4, con 19.22 cm.
Diámetro del Tubérculo el tratamiento con mayor diámetro fue el T1 con 2.98
cm, seguido de los tratamientos T3, T0 y T4, con 2.97, 2.91 y 2.80 cm
respectivamente y el tratamiento de menor diámetro fue el T2 con 2.74 cm.
11 RECOMENDACIONES.
12 BIBLIOGRAFIA.