¿Como se parece el carbono

en la naturaleza?

• ¿Cómo podemos saber sólo mirando si hay más

carbono en un área que en otro?

• Nota – no medir cuánto carbono hay, sólo que hay

mucho más allí.
Este rancho en Sonora (Méjico) es típico de cientos de
miles de hectáreas de pastos en terrenos áridos y
estacionalmente secos del mundo.
Esta es el rancho vecino, La Inmaculada.
 Esta es el rancho vecino, La Inmaculada.

• El mismo área
• La misma cantidad
de lluvia
• El mismo suelo
• Las mismas
especies de plantas
• La misma estación
del año (las fotos
fueron sacadas el
mismo día)
• La Inmaculada en
realidad, tiene más
vacas que el rancho
más seco
• La única
deferencia es el
manejo
Unos simples cálculos sobre el carbono
del suelo

• Una hectárea = 10.000 metros cuadrados

• El suelo tiene 33,5 cm. de profundidad
• Su densidad es = 1,4 toneladas por metro cúbico
• La masa de suelo por hectárea = aproximadamente
4.700 toneladas
• 1% cambio en materia orgánica en el suelo = 47
toneladas
• Que da más o menos 27 toneladas de carbono en el
suelo
• Éste capta 100 toneladas de CO2 atmosférico
Sin movimientos frecuentes los animales de pastoreo muerden las
plantas sabrosas una y otra vez, manteniendo las pequeñas

Porque pequeñas hojas sólo

pueden sustentar pequeñas
raíces

…cuando plantas sobre-

pastoreadas sufren estrés de
sequía y mientras, pero las
malas hierbas y espinosos
pueden aún alcanzar el
agua.
 A CORTO PLAZO EL SUELO
ES LA ÚNICA SOLUCIÓN
PARA LUCHAR CONTRA EL
CAMBIO CLIMÁTICO

• Los expertos están de acuerdo: en los 30 próximos años

sólo los suelos tendrán la capacidad de secuestrar unas
cantidades significantes del carbono atmosférico. Otras
soluciones necesitarán más de 30 años para empezar a
capturar unos volúmenes relevantes.
 HECHO HECHO HECHO

• HECHO: eliminar el carbono en al origen no reduce la

carga existente de CO2 en la atmósfera

HECHO: “Geosecuestración” (enterrar bajo una profunda

capa de roca y en los pozos de petróleo agotados) no
reduce la carga de CO2 atmosférica existente. Además
los científicos opinan que podríamos necesitar unos 100
años para verificar si esto es eficaz.

HECHO: Las arboledas pueden significar una emisión de

carbono neta en las etapas tiernas y necesitan muchos
para alcanzar su potencial de secuestración máximo.
 HECHO HECHO HECHO

• HECHO: la energía no es capaz de secuestrar

CO2

• HECHO: la energía eólica no es capaz de

secuestrar CO2

• HECHO: El entierro submarino de carbono

amenaza el balance químico de los océanos
 ¿SON LOS SUELOS AGRÍCOLAS LA
SOLUCIÓN?
• CAPACIDAD: “El suelo es la reserva natural de
carbono más importante, en interacción con la
atmósfera ." (UNFAO) – en la vegetación es de 650
gigatonelados, en la atmósfera es de 750 gt. y en el
suelo es de 1500 gt.
• COSTE EFICAZ: “Aumentar el proceso natural de
secuestración del carbono atmosférico, se piensa que es
le método más eficiente para reducir los niveles de
CO2." (US Departamento de Energía)
• DISPONIBILIDAD: Los pastos representan las dos
terceras partes de la superficie total de la tierra: unos 5
BILLONES de hectáreas
Este rió, en Zimbabwe, solía fluir a lo largo del año.
Después, ganados ambulantes pastorearon demasiado
y descubrieron el suelo de toda la zona.
Hoy en día el río sólo fluye como una riada después de
fuertes lluvias. La pérdida de biodiversidad es severa,
los ganados están padeciendo de hambre, y la mayoría
de la vida salvaje ha desaparecido.
Este río cercano, tuvo similares problemas. Ahora tiene
agua a lo largo del año y fluye durante la mayoría del año.
La sequía es excepcional, la biodiversidad está aumentando
y la vida salvaje se ha restituido en gran número.
• Es la misma zona
• Con la misma cantidad de
lluvia
• Con los mismos suelos
• Con las mismas especies de
plantas
• En la misma estación del año
(las fotos fueron sacadas el
mismo día)
• Esta zona tiene más ganado
• Están viviendo más animales
salvajes, incluso búfalos,
elefantes y leones
• La única diferencia es el
manejo
En estas zonas el ganado
esta manejado para:
• Mejorar la capacidad de
la tierra para absorber y
conservar el agua
• Crecer nuevo suelo
• Ayudar el comienzo de
nuevos plantas
• Aumentar el crecimiento
de forraje
• Aumentar la
biodiversidad
• Crear un paisaje
saludable
•No hay manejo de ganado en
estas zonas. El resultado es
sequía, desertificación y
dificultades económicas:

- las plantas comestibles fueron

matadas por pastoreo excesivo
- las nuevas plantas no pueden
crecer con éxito
- crece menos forraje
- casi todo el sol y las lluvia se
pierde en el suelo desnudo
- el suelo pierde su capacidad de
absorber y retener el agua
- los arroyos y los pozos
se secan
- la producción ganadera
disminuye
- la vida salvaje desaparece
La clave no es la cantidad de lluvia que cae, sino que
pasa después de caer
Solo reteniendo 1mm más de agua cada año significa:
• Un litro más de agua por metro cuadrado
• 10,000 litros más de agua por hectárea
• 1,000,000 de litros más de agua por kilómetro cuadrado
• Menos sequías, porque el agua se queda en el suelo para
recargar los ríos, las fuentes y los pozos
• Más forraje, porque las plantas pueden usar el agua
también
Las experimentos hechos en los Estados Unidos demuestran que
una buena gestión del ganado puede aumentar la capacidad de
absorción del suelo en más de 600%.
ntando las lluvias eficaces se
n hacer más productivas las tierras,
o las áridas y dañadas severamente
ejemplo
¿Qué método fue usado para restaurar parte de este
montón de 450 hectáreas de la basura de la mina de
cobre en el desierto de Sonora al este de Phoenix en
Arizona, Estado Unidos?
Restauración en marcha
Acumulando forraje y abono
en la basura de la mina el
ganado creó un estrato de
suelo profundo de más de
300mm, donde nada había
crecido en 60 años de dejada
en estada natural.

Este suelo retiene el agua y lo

guarda en la zona de raíces,
donde es disponible para las
plantas. Todo el humus
representa más del 50% del
dióxido de carbono atmosférica
secuestrado .
Suelo restaurado por
pastoreo …

…donde la tecnología
(hidrosemilla) falló
después del efecto de
fuertes lluvias.
Por ejemplo, esta zona húmeda antigua, en el norte de Australia,
fue destruida por el mal manejo de vacuna
y burros. Hasta 1992, cada hectárea crecía menos de un día de
forraje por vaca. Sin nada que comer, la vida salvaje
desapareció. La mayoría de las lluvias perdieron o se
evaporaron. Los suelos secos repetidamente pastoreados
imposibilitaron el crecimiento de nuevas plantas.
Hasta 2001, en la misma región crecía 800 a 1100 días-animal
de pastoreo por hectárea, cosechado en 3 pastoreos por
ganado con manejo

(La foto tomada durante la temporada seca)

Sin los ganados sembrar semillas y reciclar los nutrientes en
zonas áridas desertizan porque:

• La vegetación marchita que

queda sofoca a las plantas en
vez de cubrir el suelo con capote
• Las semillas germinan en la
superficie del suelo, luego
mueren
• Al morir la
• s plantas viejas, el suelo raso
aumenta
• El suelo raso pierde la capacidad
de absorber y conservar el agua
• Los ríos, las fuentes y los pozos
se secan
• La sequía se convierte en la
nueva normalidad
 En zonas áridas, las
semillas deben de plantar
se profundamente o las
plántulas morirán antes de
Superficie
del suelo
sus raíces hayan
encontrado agua.
Base de
la planta

Sólo los cascos del ganado

pueden conseguirlo de
modo rentable sobre de
millones de hectáreas.
En zonas áridas y secas por temporalmente, el paseo
constante crea unos desastres como éste

Date Creek, Arizona

Regresando a un manejo del ganado en manada con
largos periodos des descanso entre pastoreo sana la
tierra.

Date Creek, Arizona

El pastoreo sin manejo destruyó plantas forrajeras en
estos pastos en Nuevo Méjico, Estados Unidos. Hasta
1986 había un 11% de Gutierrezia sarothrae. La
“solución” estándar … matar las malas hierbas …
agravaría los problemas reales: la biodiversidad se
redujo y el suelo quedó desnudo en un 46%.
Hasta 1990, la manejo de pastoreo para regenerar redujo el suelo
desnudo a un 30% y Gutierrezia sarothrae a un 1%. Nueve
especies de hierbas perennes reaparecieron. También 3 metros
de agua en un pozo seco desde 1950.

El tamaño del rebaño y la producción de animal por

hectárea se duplicó. El coste de producción de un
kilo de ternera bajo un 50%.
El pastoreo para regenerar puede ser el camino más
efectivo para restablecer las especies en peligro.
El pastoreo para regenerar puede ser el camino más efectivo para
restablece las especies en peligro.

El manejo de David Ogilvie

en el U Bar Rancho en Nuevo
Méjico, Estados Unidos, ha
creado un hábitat que
suportar más especies de
Epidonas traillii en peligro de
extinción que en ninguna otra
reserva natural …
El pastoreo para regenerar puede ser el camino más efectivo para
restablece las especies en peligro.

Estos pájaros de U Bar

Rancho son los más prolíficos
conocidos en todas partes
…y parece que prefieren
estar en las zonas que
comparten con el ganado.
El pastoreo para regenerar puede ser el camino más efectivo para
restablece las especies en peligro.

En 2001, había 132 parejas

de Epidonas en el U Bar
Rancho.

En dos reservas vecinas, con

un área similar, sólo había 7
parejas. Estas reservas
naturales no son pastoreadas
por el ganado.
El U Bar tiene también:
• Más Buteogallus
anthracinus (un pájaro en
peligro de extinción)
• Más Meda fulgida (un pez
en peligro de extinción)
• Una población importante
de otras especies raras
• La densidad más alta de
pájaros cantores de toda
América del Norte
• Una proporción de las más
altas de peces autóctonos
con respecto a peces
exóticos (99% autóctono a
con respecto a1% no
autóctonos)
Desafortunadamente muchas zonas están demasiado dañadas
para soportar la vida salvaje que una vez las mantuvo.

En estas zonas dañadas, simplemente proteger o reintroducir

especies salvajes es normalmente un fracaso
Un buen manejo del ganado puede restaurar con éxito estas zonas
mantener a ganado hasta que la población salvaje se recuperare.
¿Queremos esto…
O esto…?
Para mas información
En Australia
Tony Lovell
mob – 0418 730340
tonyl@soilcarbon.com.au

En España
Aspen Edge
Tel (0034) 958 347 053
www.holisticdecisions.com