Cap1 PDF

Cap.
1 Lmites de Funciones
Moiss Villena Muoz
1
1.1
1.2
1.3
1.4
1.5
1.6
1.7
LMITE EN UN PUNTO
LMITES LATERALES
TEOREMAS SOBRE LMITES
CLCULO DE LMITES
LMITES AL INFINITO
LMITES INFINITOS
OTROS LMITES
OBJETIVOS:
Definir Lmites.
Realizar demostraciones formales de lmites.
Describir grficamente los lmites.
Calcular lmites.
Cap. 1 Lmites de Funciones
Moiss Villena Muoz
1.1 LMITE EN UN PUNTO

El Clculo, bsicamente est fundamentado en los lmites, por tanto este
tema es trascendental para nuestro estudio. De hecho, la derivada y la integral
definida son conceptos basados en lmites. Conceptualizar lmite determinando
el comportamiento de una funcin e interpretarlo en su grfica, ayudar
bastante en el inicio del anlisis de los lmites.
1.1.1 DEFINICIN INTUITIVA

Ciertas funciones de variable real presentan un comportamiento un tanto
singular en la cercana de un punto, precisar sus caractersticas es nuestra
intencin y el estudio de los lmites va a permitir esto.
Empecemos analizando ejemplos sencillos; en los que podamos por simple
inspeccin concluir y tener una idea del concepto de lmite.
Ejemplo 1
Veamos como se comporta la funcin
la cercana de x = 2 .
f con regla de correspondencia f ( x) = 2 x + 1 en
Evaluando la funcin para algunos valores de x , prximos (acercndose) a 2 :
y = 2x +1
1.90
4.80
1.95
1.99
4.90
4.98
"
"
2.01
5.02
2.05
5.10
2.10
5.20
En la tabla de valores se han ubicado unas flechas para dar a entender que tomamos a la x
aproximndose a 2 en ambas direcciones y se observa que los valores de y se van acercando a 5.
Aunque son slo seis valores, por ahora sin ponernos exigentes vamos a concluir diciendo que la funcin
se aproxima a 5 cada vez que su variable independiente x se aproxima a 2. Este comportamiento lo
escribiremos de la siguiente forma:
lm (2 x + 1) = 5
x2
Lo anterior se puede ilustrar desde la grfica:
Moiss Villena Muoz
Ejemplo 2
Ahora veamos el comportamiento de esta otra funcin f con regla de correspondencia
f ( x) =
x 2 + 5x 6
, en la cercana de x = 1 .
x 1
Evaluando la funcin para ciertos valores de x , cada vez ms prximos a 1, tenemos:
x
0.90
y=
x2 + 5x 6
x 1
6.90
0.95
6.95
0.99
6.99
"
"
1.01
7.01
1.05
7.05
1.10
7.10
Parece ser que esta funcin se aproxima a tomar el valor de 7 cada vez que la variable independiente x
x 2 + 5x 6
=7.
x 1
x 1
se aproxima a tomar el valor de 1, es decir lm
Note que no es necesario que la funcin est definida en el punto de aproximacin.

Por
otro
lado,
la
regla
de
correspondencia
f ( x) =
x 2 + 5x 6
x 1
es
equivalente
f ( x) = x + 6 ; x 1 (POR QU?).
Este comportamiento se lo puede visualizar desde su grfica:
De lo expuesto en los dos ejemplos anteriores, sin ser tan riguroso todava,
podemos emitir la siguiente definicin:
Moiss Villena Muoz
Una funcin f tiene lmite L en un punto

x0 , si f se aproxima a tomar el valor L
cada vez que su variable independiente x
se aproxima a tomar el valor x0 . Lo que
se denota como:
lm f ( x) = L
x x0
Para los dos ejemplos anteriores el comportamiento de las funciones se

puede determinar analizando sus grficas; pero esto podra ser no tan sencillo;
es ms, suponga que se necesite bosquejar la grfica teniendo caractersticas
de su comportamiento. De ah la necesidad del estudio de lmite de funciones.
1.1.2 DEFINICIN FORMAL

Suponga que se plantea el problema de demostrar que lm 2 x + 1 = 5 o que
x 2
x + 5x 6
= 7.
x 1
2
lm
x 1
Para
esto,
debemos
garantizar
formalmente
el
acercamiento que tiene la funcin a su correspondiente valor cada vez que su

variable independiente se aproxime al valor especificado. Ya la tabla de valores
no nos sirve, el hecho que se cumpla para algunos valores no indica que se
cumpla para todos los valores prximos al punto. La demostracin consistir
en escribir matemticamente, lenguaje formal, la metodologa del proceso, lo
cual nos lleva a la necesidad de tener una definicin formal de lmite y no slo
para estos dos ejemplos, sino para cualquier funcin.
Antes, de llegar a la definicin requerida, precisemos lo siguiente:
PRIMERO, para un lenguaje formal, decir que x toma valores prximos a un
punto x0 (que x est en torno a x0 ), bastar con considerarla perteneciente a
un intervalo o vecindad, centrado en
cual denotaremos con la letra griega
x0 ,
de semiamplitud muy pequea, la
(delta). Es decir:
x0 < x < x 0 +
Transformando la expresin anterior tenemos:
x0 <
x < x0 +
x0 x0 < x x0 < x0 + x0
< x x0 <
x x0 <
Restando " x0 "

Empleando la definicin
de valor absoluto
Moiss Villena Muoz
Y, para que
no sea
x0 , bastar con proponer que 0 < x x0 <
POR
QU?.
SEGUNDO, para decir que f est prxima a L (en torno a L ), podemos

expresar que pertenece a un intervalo o vecindad, centrado en L de
semiamplitud muy pequea, la cual denotaremos con la letra griega
(psilon). Es decir:
L < f ( x) < L +
Transformando la expresin anterior tenemos:
L < f ( x) < L +
< f ( x) L < +
Restando " L "
f ( x) L <
Aplicando la definicin de valor absoluto
Con todo lo anterior, definimos formalmente lmite de una funcin en un

punto, de la siguiente manera:
Sea f una funcin de variable real y sean y

cantidades positivas muy pequeas.
Suponga que f se aproxima a L cuando x se
aproxima a x0 , denotado por lm f ( x) = L ,
x x0
significa que para toda proximidad que se

desee estar con f en torno a L , deber
poderse definir un intervalo en torno a x0 en el
cual tomar x , sin que necesariamente x = x0 , que
nos garantice el acercamiento.
Es decir:
( lm f ( x) = L ) > 0, > 0 tal que 0 < x x

x x0
< f ( x) L <
La definicin indica que para asegurar que una funcin tiene lmite
deberamos establecer una relacin entre y .
Una manera de interpretar grficamente lo mencionado es:
Moiss Villena Muoz
Con esta definicin, ya podemos realizar demostraciones formales.

Ejemplo 1
Demostrar formalmente que lm (2 x + 1) = 5 .
x2
SOLUCIN:
Cuando hicimos la tabla de valores, slo para seis valores percibimos que el lmite de esta funcin era 5, se
trata ahora de demostrarlo. Debemos garantizar que cuando reemplacemos la x por cualquier nmero
cercano a 2 el valor de y correspondiente es un nmeros cercano a 5, y mientras la x est ms cerca de
2 la y estar ms cerca de 5; esto quiere decir que la diferencia entre los valores que resultan en
2 x + 1 con 5 debern ser cantidades muy pequeas, menores que cualquiera tolerancia que nos
fijemos.
Es decir, que debemos poder estar tan cerca de 5 con y = 2 x + 1 , tanto como nos propusiramos estar
(para todo ). Si esto es posible deber poderse definir el correspondiente intervalo (existe ) en el cual
tomar x que garantice aquello, es decir:
> 0, > 0 tal que 0 < x 2 <
(2 x + 1) 5 <
En la implicacin, vamos a transformar el antecedente hasta llevarlo a la forma del consecuente.

Observe el consecuente, su forma algebraica nos guiar en el procedimiento a seguir:
0< x2 <
0 < 2 x 2 < 2
0 < 2 x 2 < 2
0 < 2 ( x 2 ) < 2
0 < 2 x 4 < 2
0 < 2 x 4 + 5 5 < 2
0 < ( 2 x + 1) 5 < 2
Ahora, podemos decidir que =
Multiplicando por 2 (porque en el

consecuente aparece 2x )
Propiedades del valor absoluto
Sumando y restando 5 (debido a que
aparece -5 en el consecuente)
Agrupando
; es decir, que si tomamos 2 2 < x < 2 + 2 nos permite asegurar
lo propuesto.
Suponga que = 0.1 ; es decir, si quisiramos que y = 2 x + 1 est a menos de 0.1 de 5, ser posible
0.1
si tomamos a la que x , en torno a 2 a una distancia no mayor de =
= 0.05 . Es decir para que f
2
est entre 4.9 y 5.1 bastar con tomar a la x un nmero entre 1.95 y 2.05.
Moiss Villena Muoz
No olvide que proponer una relacin entre y , garantiza que f estar tan cerca de L , como se
0.01
quiera estar. Veamos, ms cerca = 0.01 , bastar con tomar a la x a no menos de =
= 0.005
2
de 2. Es decir que si tomamos 1.995 < x < 2.005 garantiza que 4.99 < f ( x) < 5.01 .
Ejemplo 2
Demostrar formalmente que lm
x 1
x2 + 5x 6
=7.
x 1
SOLUCIN:
Debemos asegurar que y =
x2 + 5x 6
se aproxima a tomar el valor de 7 cada vez que la x est
x 1
x2 + 5x 6
, tanto como nos
x 1
propusiramos estar (para todo ). Si esto es posible deber poderse definir el correspondiente intervalo
(existe ) en el cual tomar x que garantice aquello, es decir:
prxima de 1. Es decir, que debemos poder estar tan cerca de 7 con y =
> 0, > 0 tal que 0 < x 1 <
x 2 + 5x 6
7 <
x 1
Vamos a transformar el antecedente hasta llevarlo a la forma del consecuente. La forma algebraica
del consecuente nos guiar:
0 < x 1 <
0 < x 1+ 7 7 <
Agrupando ( x + 6 ) y
0 < ( x + 6) 7 <
( x + 6 )( x 1) 7
x 1
Se suma y resta 7 (debido a que

aparece -7 en el consecuente)
<
x + 5x 6
7 <
x 1
2
dividindolo y multiplicndolo por ( x 1)

(debido a que el primer trmino del consecuente
aparece dividido por ( x 1) )
Con = , nos permite asegurar lo propuesto; es decir, tomando 1 < x < 1 +
Ejemplo 3
Demostrar formalmente que lm x 2 = 4 .
x2
SOLUCION:
Debemos garantizar que > 0, > 0 tal que
Por lo tanto:
0< x2 <
0< x2 x+2 < x+2
0 < ( x 2 )( x + 2 ) < x + 2
0 < x2 4 < x + 2
0< x2 <
x2 4 <
Multiplicando por x + 2 (debido a que

el consecuente tiene una diferencia de
cuadrados perfectos)
Moiss Villena Muoz
Tomamos =
x+2
. Pero ahora existe un inconveniente, la relacin es funcin de x . Esto lo podemos
salvar acotando a x . Suponga que a la x se la toma a una distancia no mayor de 1, en torno a 2,

entonces 1 x 3 , que si tuviramos que escoger un valor para x , el idneo sera 3, para que
satisfaga el hecho de que debe ser una cantidad pequea.
Por tanto, =
3+ 2
; es decir, tomar 2
< x<2+
asegura lo que se quiere demostrar.
Ejemplo 4
Demostrar formalmente que lm x = 2 .
x4
SOLUCION:
0< x4 <
x 2 <
entonces:
0< x4 <
(
0< (
)(
x 2)
0<
0<
Factorizando x 4 para
x +2 <
x 2
diferencia de cuadrados
x +2 <
x 2 <
Despejando
x +2
Tomamos = x + 2 . Ahora bien, si tomamos a x a una distancia no mayor de 1, entorno a 4,
entonces 3 x 5 , un valor idneo sera 3. Por qu?.
Por lo tanto, = 3 + 2 ; es decir, si tomamos 4

que se quiere demostrar.
( 3 + 2) < x < 4 + ( 3 + 2) aseguramos lo
Ejemplo 5
Demostrar formalmente que lm 3 x = 3 .
x 27
SOLUCION:
0 < x 27 <
x 3 <
Entonces:
0 < x 27 <
0<
) ( x)
0<
x 3
0<
x 3 <
x 3 27
) ( x )
3
((
+ 3 x 3 27 +
+ 3 3 x + 9 <
( x)
3
2
27 <
Factorizando x 27 para
diferencia de cubos
Despejando
+ 3 3 x + 9
+ 3 3 x + 9 . Ahora bien, si tomamos a x a una distancia no mayor de 1,
entorno a 27, entonces 26 x 28 , un valor idneo sera 26.
Tomamos =
Moiss Villena Muoz
Por lo tanto, =
si tomamos 27
26
+ 3 3 26 + 9 o 27 ; es decir,
+ 3 3 26 + 9 < x < 27 + 3 26
27 27 < x < 27 + 27 aseguramos lo que se quiere demostrar.

26
+ 3 3 26 + 9 o
Ejemplo 5
x 1
x 1
SOLUCION:
0 < x 1 <
x 1 1
<
x 1 2
La expresin algebraica del consecuente tiene una apariencia un tanto compleja, por tanto en este caso es
mejor empezar analizando el consecuente, para tener referencia de los pasos a seguir para luego
transformar el antecedente.
x 1 1
<
x 1 2
x 1
)(
x 1
1
x +1
2
2
1
<
2
x +1
x +1
1 x
x +1
Restando
<
Destruyendo parntesis
<
Resolviendo la resta del 2 con el 1
1 x
2
x +1
x 1
) <
( x + 1)
(1 x )(1 + x ) <
2 ( x + 1)(1 + x )
2
Simplificando
1 x
Factorizando el denominador
( x 1) para diferencia de cuadrados
1
<
2
x +1
2 x 1
2
x +1
1 x < 2
Multiplicando y dividiendo por 1 + x
<
Producto notable
<
Aplicando propiedades del valor

absoluto
2
x +1
Despejando
Ahora para transformar el antecedente, se sigue una secuencia como la anterior pero desde el final:
Moiss Villena Muoz
0 < x 1 <
0 < 1 x <
Propiedad del valor absoluto
)(
0 < 1 x 1+ x <
0 < 1 x <
0<
0<
0<
0<
0<
0<
1 x
2 1+ x
<
2 1+ x
2
2 1+ x 1+ x
<
2 1+ x
2 1+ x
)<
x +1
2 1+ x
<
2 x 1
Despejando
1+ x
1 x
2 1+ x
2 1+
1
Factorizando para diferencia de cuadrados
Dividiendo todos los trminos entre 2 (1 + x )
Transformando el 1 en 2 - 1
2 1+ x
Agrupando
2
( x + 1) <
x ) 2 (1 + x ) 2 (1 + x )
1
<
2 2 1+ x
(1 + x )
( )
( x 1) 1 <
0<
(1 + x )( x 1) 2 2 (1 + x )
( x 1) 1 <
0<
x 1
2 2 1+ x
( )
Separando en dos trminos

2
Simplificando
Multiplicando por la conjugada
2
Tomamos = 2 1 + x . Ahora bien, si tomamos a x a una distancia no mayor de 1, entorno a 1,
2
entonces 0 x 2 , un valor idneo sera 0. Reemplazando tenemos = 2 1 + 0 = ( 2 )
Por lo tanto,
= 2
; es decir, si tomamos
1 2 < x < 1 + 2
aseguramos lo que se quiere demostrar.
Ejemplo 6
x4
x 2
SOLUCION:
Debemos garantizar que > 0, > 0 tal que 0 < x 4 <
Igual que en el ejemplo anterior primero vamos a analizar el consecuente:
10
x4
4 <
x 2
Moiss Villena Muoz
x4
4 <
x 2
)(
x 2
x +2
x 2
Factorizando el numerador ( x 4 ) para
) 4 <
diferencia de cuadrados
Simplificando
x +2 4 <
x 2 <
(
(
x +2
x +2
x4
x +2
x4
x +2
x 2
Restando
)(
x 2
) <
Multiplicando y dividiendo por
x +2
Realizando el Producto Notable
<
<
Aplicando propiedades del valor absoluto
x4 <
Despejando
x +2
Ahora para transformar el antecedente, se sigue una secuencia como la anterior pero desde el final:
0< x4 <
0<
0<
x +2
)(
x +2
x 2
x +2
x 2 <
0<
x 2+44 <
0<
0<
x +2 4 <
x +2
)(
x 2
x 2
x4
x 2
)<
x +2
4 <
x +2
x +2
Agrupando
x +2
x +2
Sumando y restando 4
x +2
)4 <
Multiplicando y dividiendo
x +2
x 2
Realizando el Producto Notable
x + 2 . Ahora bien, si tomamos a x a una distancia no mayor de 1, entorno a 4,
entonces 3 x 5 , un valor idneo sera 3.

Por lo tanto, =
Factorizando ( x 4 ) para diferencia de cuadrados
Simplificando
x +2
Dividiendo todos los trminos entre
0<
0<
Tomamos =
x4
<
x +2
3 + 2 ; es decir, si tomamos 4
3 +2 < x < 4+
3+2
aseguramos lo que se quiere demostrar.
Podra no ser tan sencillo encontrar un en funcin de , eso no significa

que el lmite no existe, todo depende de la regla de correspondencia de la
funcin.
11
Moiss Villena Muoz
Ejercicios Propuestos 1.1

1.
Demostrar formalmente utilizando la definicin de lmite:

a)
b)
2.
x2 9
=6
x 3 x 3
lm ( 2 x 5 ) = 1
lm 2 x = 2
e)
lm
x 2
c)
x2 + 5x 6
= 7
x 6
x+6
d)
lm
lm
x1
2 x 3 + 3x 2 2 x 3
x2 1
=5
lm
g)
lm 3 x = 2
h)
lm 3 x = 3 a
x 1
x 1
=2
x 8
xa
Determine un nmero para el valor de dado, tal que se establezca el lmite de la funcin:
a)
9x2 1
= 2 , = 0.01
1
x 3x 1
c)
lm
lm
x 0
b)
3.
x 1
f)
x2
lm
xa
x4 a4
= 2a 2
x2 a2
x
x +1 1
= 2, = 0.08
, = 108
Sea f : tal que f ( x) =
x encuentre un valor de para que 2.99 < f ( x) < 3.01
siempre que 0 < x 9 <

4.
Sea f ( x) = 3 x . Establezca un intervalo en el cual tomar " x " para que f (x ) est a menos de 0.1
de 1
1.1.3 TEOREMA DE UNICIDAD DE LMITE.
Sea f una funcin de una variable real.

Si f tiene lmite en x = x0 , entonces este
es nico. Es decir, si lm
f ( x) = L y
x x
0
lm
f ( x) = M entonces L = M .
x x
0
Demostracin:
Por CONTRADICCIN. Supongamos que efectivamente f tiene dos lmites L y M , entonces tenemos dos
hiptesis:
H1 : lm f ( x) = L 1 > 0, 1 > 0 tal que 0 < x x 0 < 1 f ( x) L < 1
x x0
H 2 : lm f ( x) = M 2 > 0, 2 > 0 tal que 0 < x x 0 < 2 f ( x) M < 2

x x0
Como se dice para todo 1 y para todo 2 entonces supongamos que 1 = 2 = .

Tomemos = min{1, 2 } para estar con x , en la vecindad de
12
x0 .
Moiss Villena Muoz
f ( x) L <
f ( x) M <
Simultneamente tenemos: > 0, > 0 talque 0 < x x0 <
lo cual quiere decir tambin que:

> 0, > 0 talque 0 < x x0 < f ( x) L + f ( x) M < 2

M f ( x)
f ( x) L + M f ( x) f ( x) L + M f ( x)

Por la desigualdad triangular a + b a + b , tenemos:
entonces como M L f ( x) L + M f ( x) < 2 podemos decir que M L < 2

Ahora bien, suponiendo que
M L <2
1
M L
2
se produce una contradiccin porque tendramos
(12 M L ) lo cual no es verdad. Por lo tanto, se concluye que L = M .
L.Q.Q.D
Ejemplo (una funcin que no tiene lmite en un punto)

Sea f ( x ) = sen
( 1x ) .
Analicemos su comportamiento en la vecindad de 0
32
7
2
3
1
y = sen
1
0
1
7
1
(1x )
Se observa que la funcin en la vecindad de 0 tiene un comportamiento un tanto singular, sus valores
son alternantes. Por tanto, se concluye que esta funcin no tiene lmite en cero.
Veamos su grfica.
1
y = sen
x
13
Moiss Villena Muoz
1.2 LMITES LATERALES

Existen funciones que por la derecha de un punto tienen un comportamiento
y por la izquierda del punto tienen otro comportamiento. Esto ocurre
frecuentemente en funciones que tienen regla de correspondencia definida en
intervalos y que su grfica presenta un salto en un punto. Para expresar
formalmente este comportamiento se hace necesario definir lmites en un punto
por una sola direccin.
1.2.1 LMITE POR DERECHA
Cuando x se aproxima a tomar el valor de x0 ,

pero slo por su derecha (x 0 < x < x 0 + ) , f se
aproxima a tomar el valor de L1 ; significa que f
puede estar tan cerca de L1 , tanto como se
pretenda ( ), para lo cual deber existir el
correspondiente , que indica el intervalo en el
cual tomar x que nos garantice aquello. Es decir:
lm f ( x) = L > 0, tal que 0 < x x < f ( x) L <
x x +
1
0
1
0
Ejemplo 1
Una funcin creciente en (x 0 , )
14
Moiss Villena Muoz
Ejemplo 2
Una funcin decreciente en (x 0 , )
1.2.2 LMITE POR IZQUIERDA.
Cuando x se aproxima a tomar el valor de

x0 ,
pero slo por su izquierda
( x0 < x < x0 ) ,
f se aproxima a tomar el
valor de L2 ; significa que f puede estar

tan cerca de L2 , tanto como se pretenda
( ), para lo cual deber existir el
correspondiente , que indica el intervalo
en el cual tomar x que nos garantice
aquello. Es decir:
lm f ( x) = L > 0, tal que 0 < x x < f ( x) L <
x x
2
0
2
0
Ejemplo 1
Una funcin decreciente en (,x 0 )
15
Moiss Villena Muoz
Ejemplo 2
Una funcin creciente en (,x 0 )
Note que lo que se ha hecho es no otra cosa que separar la definicin de

lmite en un punto que fue dada al comienzo.
De las definiciones anteriores y por el Teorema de Unicidad de Lmite surge
el siguiente teorema.
1.2.3 TEOREMA DE EXISTENCIA DE LMITE
Si f
es una funcin con lmite en x0
entonces se cumple que tanto por

izquierda como por derecha f tiende a
tomar el mismo valor. Es decir:
(lm f ( x) = L) lm f ( x) = L lm f ( x) = L
x x0 +
x x0
x x0
Si se da que lm+ f ( x ) lm f ( x) , se dice que lm f ( x) no existe.

x x0
x x0
Ejemplo 1
Sea f ( x) =
SOLUCIN:
16
x2
x2
. Hallar lm f ( x ) :
x 2
x x0
Moiss Villena Muoz
Expresando la regla de correspondencia sin valor absoluto, resulta:
x2
; x>2
x 2
1
=
=
f ( x) =
(
)
x 2 x 2
1
; x<2
x 2
x2
; x>2
; x<2
Esto quiere decir que su grfica es:
De la grfica observamos que
lm f ( x) = 1 y
x2+
lm f ( x) = 1 ; entonces se concluye que
x2
lm f ( x) no existe .
x2
Ejemplo 2
2 x , x > 3
Demostrar formalmente que lm f (x ) = 6 si f (x ) = 4 , x = 3
x3
3 x 3 , x < 3
SOLUCIN:
Note que la funcin tiene regla de correspondencia con una definicin a la derecha de 3 y otra diferente a la
izquierda de 3, entonces es necesario demostrar que lm f (x ) = 6 y que lm f (x ) = 6 .
x 3 +
PRIMERO, lm+ 2 x = 6 > 0, > 0 tal que

x 3
x 3
0 < x 3 < 2x 6 <

0< x3<
0 < 2 ( x 3) < 2
0 < 2 x 6 < 2
Si
; es decir, tomando 3 < x < 3 +
garantizamos la afirmacin que lm 2 x = 6 .

x 3 +
SEGUNDO,
( lm (3x 3) = 6) > 0, > 0 tal que

x 3
0 < 3 x < ( 3 x 3) 6 <

0< 3 x <
0 < 3 ( 3 x ) < 3
0 < 9 3 x < 3
0 < 6 + 3 3 x < 3
0 < ( 3x 3) + 6 < 3
0 < ( 3 x 3) 6 < 3
Si =
; es decir, tomando
< x < 3 garantizamos que lm ( 3 x 3) = 6 .

x 3
17
Moiss Villena Muoz
Ejemplo 3
x 1 , x 2
x + 1 , x < 2
Demostrar formalmente que lm f (x ) no existe, si f (x ) =

x2
SOLUCIN:
La funcin tiene regla de correspondencia con una definicin a la derecha de 2 y otra diferente a la
izquierda de 2, entonces es necesario demostrar que ambas definiciones convergen a distintos valores, es
decir: lm f (x ) lm f (x ) .
x2+
x 2
Note que, lm+ ( x 1) = 1 y que lm ( x + 1) = 3

x2
x 2
PRIMERO,
( lm ( x 1) = 1) > 0, > 0 tal que

x 2+
0 < x 2 < ( x 1) 1 <

0< x2<
0 < x 11 <
0 < ( x 1) 1 <
Si = ; es decir, tomando 2 < x < 2 + garantizamos que lm+ ( x 1) = 1 .

x2
SEGUNDO,
( lm ( x + 1) = 3) > 0, > 0 tal que

x 2
0 < 2 x < ( x + 1) 3 <

0< 2 x<
0 < 3 1 x <
0 < 3 (1 + x ) <
0 < ( x + 1) 3 <
Si = ; es decir, tomando 2 < x < 2 garantizamos que lm ( x + 1) = 3 .

x2
Por lo tanto, al demostrar que f converge a distintos valores en la vecindad de 2 , estamos demostrando
que lm f (x ) no existe
x2
Ejemplo 4
Demostrar formalmente que lm+ ( 2 x a x b) = 2
x2
SOLUCIN:
( lm ( 2x a xb) = 2) > 0, > 0 tal que

x 2+
0 < x 2 < ( 2 x a x b) 2 <
No olvide que a la derecha de 2 el entero mayor de x es igual a 2, es decir a x b = 2 .

Transformando el antecedente:
( 0 < x 2 < ) 0 < 2 x 4 < 2

0 < 2 x 4 + 2 2 < 2
0 < 2 x 2 2 < 2
0 < ( 2 x a 2b) 2 < 2

Si =
18
; es decir, tomando 2 < x < 2 +
garantizamos que lm+ 2 x a x b = 2 .

x2
Moiss Villena Muoz

1.
Demostrar formalmente utilizando la definicin de lmites laterales:
lm x = 0
a.
x 0
b.
2 x 7 , x 2
lm f (x ) = 3 ; si f (x ) =
x 2
5 4 x , x < 2
c.
2 x 1 , x 2
lm f (x ) = 3 ; si f (x ) =
x2
x + 1 , x < 2
lm ( 2 x a x b) = 3
d.
x 2
lm ( 3 x a x b) = 6
e.
x 3+
3 x 1 , x 1
x + 2 , x < 1
2.
Demostrar formalmente que lm f (x ) no existe, si f (x ) =
3.
Trace la grfica y determine, por inspeccin, el lmite indicado si existe, si no existe justifique.
x 1
a.
b.
f ( x) =
c.
2 x 7 , x 2
f (x ) =
5 4 x , x < 2
x 1
x+2
x+2
lm f ( x )
x 2
lm f ( x )
x 2
; lm f (x )
x 2
; lm f (x ) ,
x0
lm f ( x )
x 0+
x + a xb
, x 1
f ( x ) = Sgn ( x 3) , 1 < x 4
,x > 4
( x )
e.
lm f ( x )
x 1
, lm f ( x )
x
5
2
Bosqueje la grfica de una funcin que cumpla las condiciones siguientes:
Dom f = R
5.
; lm f (x )
,x =1
,x >1
f ( x ) = x a xb
d.
4.
,x <1
f ( x ) = 1
3
f es decreciente en (,3) (0,2)

f es creciente en (3,0) (2,+ )
[
]
> 0 > 0, x[0 < x + 3 < f ( x) < ]
> 0 > 0, x[0 < x 2 < f ( x) + 1 < ]
> 0 > 0, x 0 < 3 x < f ( x) 2 <
f (3) = f (2 ) = 0 y f (0) = 5
Bosqueje el grfico de una funcin que cumpla las condiciones siguientes:

Dom f = R
f es creciente en ( ,0 ) ( 0,3)
f decreciente en (3, )
[
]
> 0 > 0, x[0 < x < f ( x) < ]
> 0 > 0, x[0 < x 3 < f ( x) 5 < ]
> 0 > 0, x 0 < x < f ( x) 3 <
f (3) = f (3) = f (6) = 0 y f (0) = 2
19
Moiss Villena Muoz
1.3 TEOREMAS SOBRE LMITES

1.3.1 TEOREMA PRINCIPAL SOBRE LMITE
Sean f y
g funciones con lmite en x0 ;
es decir, suponga que
lm f ( x) = L
x x0
lm g ( x) = M . Entonces:
x x0
1. lm k = k , k R
x x0
2. lm x = x0
x x0
3. lm kf ( x) = k lm f ( x) = kL , k R
x x0
x x0
4. lm [ f ( x) + g ( x)] = lm f ( x) + lm g ( x) = L + M
x x
x x
x x
0
5. lm [ f ( x) g ( x)] = lm f ( x) lm g ( x) = L M
x x
x x
x x
0
6. lm [ f ( x) g ( x)] = lm f ( x) lm g ( x) = LM
x x0
x x0
x x0
f ( x) L
f ( x) xlm
x0
7. lm
=
=
x x0 g ( x )
g ( x) M
xlm
x
;siempre que lm g ( x) 0
x x0
8. lm [ f ( x)] = lm f ( x) = Ln ,
x x0
x x0
n N
9. lm n f ( x) = n lm f ( x) = n L
x x0
x x0
siempre que
lm f ( x) 0 cuando n es par.
x x0
Demostraciones
1.
( lm k = k ) > 0, > 0 / 0 < x x
< k k <
x x0
El consecuente de la implicacin es verdadero porque 0 < . Por tanto, la proposicin es siempre

verdadera.
2.
( lm x = x ) > 0, > 0 / 0 < x x

x x0
Si = la proposicin es verdadera siempre.
20
< x x0 <
Moiss Villena Muoz
3.
( lm kf ( x) = kL ) > 0, > 0 / 0 < x x
x x0
Observe
el
consecuente,
la
expresin
< kf ( x) kL <
kf ( x) kL <
es
equivalente
k ( f ( x) L ) < .
Por hiptesis, en la cercana de x 0 , f se aproxima a L , por tanto kf se aproximar a kL .
4. Debemos demostrar que si

lm f ( x) = L
lm g ( x) = M entonces
x x0
x x0
lm [ f ( x) + g ( x)] = L + M
x x0
lm f ( x) = L significa que:
Asegurar que
x x0
1 > 0, 1 > 0 tal que 0 < x x 0 < 1 f ( x) L < 1

lm g ( x) = M significa que:
Y asegurar que
x x0
2 > 0, 2 > 0 tal que 0 < x x 0 < 2 g ( x ) M < 2

Lo cual quiere decir si tomamos 1 = 2 =
y = min{1, 2 } tenemos:
f ( x) L <
2
> 0, > 0 / 0 < x x 0 <
g ( x) M <
2
Sumando trmino a trmino la desigualdad resulta: f ( x) L + g ( x) M <

Y por la desigualdad triangular
Por lo tanto
( f ( x) L ) + (g ( x) M )
f ( x) L + g ( x) M
( f ( x ) + g ( x ) ) (L + M ) <
Finalmente, se observar que:
> 0, > 0 / 0 < x x 0 < ( f ( x) + g ( x) ) (L + M ) <
lo que nos asegura que
lm [ f ( x) + g ( x)] = L + M
x x0
El resto de las demostraciones se deja como ejercicio para el lector.

Observe que el recproco del teorema anterior es falso.
Ejemplo
1 ; x > 0
Suponga que se tiene f ( x ) =
0 ; x 0
0 ; x 0
g ( x) =
1 ; x < 0
1 ; x 0
entonces ( f + g )( x) =
0 ; x = 0
Observe que: lm f ( x) no existe y que lm g ( x) tampoco existe, sin embargo lm ( f + g ) ( x) = 1
x 0
(existe). Es decir, Si
(f
asegurar que
tambin tienen lmite en ese punto
+ g)
x 0
x 0
es una funcin con lmite en un punto, entonces no podemos
21
Moiss Villena Muoz
El teorema principal de lmite permite establecer lmites de ciertas funciones.

Ejemplo
Calcular lim x 2 + 3 x 2
x2
SOLUCIN:
Aplicando el teorema principal de lmites, tenemos:
lim x 2 + 3x 2 = lim x 2 + lim 3x lim 2 (inciso 4 y 5)
x2
x2
x2
x2
= lim x + 3 lim x 2 (inciso 8, 3 y 1)

x2
x2
= 2 2 + 3(2) 2
=8
Lo ltimo del ejemplo anterior permite concluir que con una sustitucin basta.
1.3.2 TEOREMA DE SUSTITUCIN
Sea f una funcin polinomial o una

funcin racional, entonces lm f ( x) = f ( x0 )
x x0
siempre que f ( x0 ) est definida y que el

denominador no sea cero para el caso de
una funcin racional.
De principio o de final, en el clculo de lmite, se emplear el teorema de
sustitucin.
Ejemplo
Calcular lim x 2 + 3 x 2
x2
SOLUCIN:
Aplicando el teorema de sustitucin, tenemos:
lim x 2 + 3x 2 = 2 2 + 3(2) 2 = 8
x2
Veamos el siguiente otro teorema, muy poco utilizado pero necesario en

ciertas situaciones.
22
Moiss Villena Muoz
1.3.3 TEOREMA DEL EMPAREDADO
Sean f , g y h funciones tales que

g ( x) f ( x) h( x) para toda x prxima a
" x0 " con la posible excepcin de " x0 ". Si
y
lm g ( x) = L
x x0
lm h( x) = L
x x0
entonces
lm f ( x) = L .
x x0
DEMOSTRACIN.
Tenemos tres hiptesis:
H1 :
H2 :
H3 :
( lm g ( x) = L ) > 0, > 0 / 0 < x x < g ( x) L <

( lm h( x) = L ) > 0, > 0 / 0 < x x < h(x) L <
x x0
x x0
3 > 0 / 0 < x x 0 < 3 g ( x ) f ( x) h( x)
Ahora, suponiendo que 1 = 2 = y tomando = min{1, 2 , 3} , tenemos:

g ( x) L <
> 0, > 0 / 0 < x x 0 < h( x) L <
g ( x) f ( x) h( x)
L < g ( x) < L +
que quiere decir que: > 0, > 0 / 0 < x x 0 < L < h( x) < L +
g ( x ) f ( x ) h( x )
lo cual significa que: L < g ( x) f ( x ) h( x) < L + ,

y de manera simplificada se podra decir que: L < f ( x) < L +
Por lo tanto > 0, > 0 / 0 < x x 0 < f ( x) L < ,
que no es otra cosa que
lm f ( x) = L
x x0
L.Q.Q.D.
Ahora veamos ejercicios donde se emplea el teorema del emparedado

Ejemplo 1
Sea 1 x 2 f ( x) x 2 + 1 para toda x prxima a 0, excepto en 0. Hallar lm f ( x ) .
x 0
SOLUCIN:
Llamemos g ( x) = 1 x 2 y h( x) = x 2 + 1 . Calculando lmites tenemos:
lm g ( x) = lm (1 x 2 ) = 1
x 0
x 0
lm h( x) = lm ( x 2 + 1) = 1 .
x 0
x 0
23
Moiss Villena Muoz
Y como g ( x) f ( x) h( x) en la vecindad de x = 0 , por el teorema del emparedado se concluye que:

lm f ( x) = 1
x 0
2
2
O ms simplemente: lm 1 x lm f ( x) lm x + 1
x 0
x 0
x 0
1 lm f ( x) 1
x 0
por lo tanto lm f ( x) = 1
x 0
Ejemplo 2
1
x
Use el teorema del emparedado para demostrar que: lm x sen = 0

x 0
SOLUCIN:
1
No se puede aplicar la propiedad del producto de los lmites debido a que lm sen no existe.
x 0
x
Tambin hacerlo en trmino de , sera dificilsimo, Por qu? . Por tanto hay que recurrir a otro
mecanismo.
1
1
La funcin f ( x) = sen es acotada, es decir que 0 sen 1 .
x

x
1
Al multiplicar por x tenemos: x 0 x sen x 1 ;
x
1
1
luego tomando lmite resulta lm 0 lm x sen lm x , que equivale a 0 lm x sen 0
x 0
x 0
x
0
x
0
x

x
1
y llegamos a lo que queramos, es decir: lm x sen = 0 .
x 0
x
Ejemplo 3
Hallar lm
x 0
Senx
x
SOLUCIN:
Para emplear el teorema del emparedado, acotemos la funcin f ( x) =
Senx
x
R1
tg x
1
sen x
R3
cos x
24
R2
Moiss Villena Muoz
Del grfico tenemos que: AreaR1 =
(tg x )(1)
2
Observe que AR1 AR2 AR3 , entonces
, AR2 =
(cos x )(sen x)
(1) 2 (x )
, AR3 =
2
2
(tg x )(1) (1)2 (x ) cos x sen x

2
PRIMERO: Si x 0 . Multiplicando por 2 y dividiendo para sen x resulta:

2(tg x )(1)
2( x )
2 cos x sen x
2 sen x
2 sen x
2 sen x
1
x
cos x
cos x sen x
sen x
1
que es lo mismo que cos x
cos x
x
sen x
1
tomando lmite lm cos x lm
lm
x 0 +
x 0 + x
x 0 + cos x
sen x
sen x
entonces lm
1 lm
1
=1
x 0 + x
x 0 + x
SEGUNDO: En cambio, si x 0 . Multiplicando por 2 y dividiendo para sen x resulta:
1
x
cos x (Se invierte el sentido de la desigualdad porque sen x < 0

cos x sen x
sen x
1
que es lo mismo que: cos x
x
cos x
sen x
1
tomando lmite: lm cos x lm
lm
x 0
x 0 x
x 0 cos x
sen x
sen x
entonces
1 lm
1
lm
=1
x 0 x
x 0 x
Finalmente lm
x 0
sen x
=1
x
Observe la grfica
y=
sen x
x
Note que en su grfica se observa la conclusin anterior.
25
Moiss Villena Muoz

1.
Realice las demostraciones de los incisos 5, 6 y 7 del Teorema principal de lmite.
2.
Use el teorema del emparedado para demostrar que:
lm x 4 Sen 2
a.
x 0
lm (x 1)2 sen
b.
3.
1
=0
x
1
=0
x 1
x 1+
Califique cada una de las siguientes proposiciones como VERDADERA O FALSA, en caso de ser
verdadera demustrela y en caso de ser falsa d un contraejemplo.
lm ( f ( x ) ) = L
a.
lm ( f ( x ) L ) = 0
x x0
x x0
b.
Si lm ( f ( x ) g ( x) ) existe, entonces tambin existen lm f ( x ) y lm g ( x)
c.
Si g (x ) + 5 3(4 x ) , entonces lm g (x ) = 5
d.
Si f ( x0 ) no est definida, entonces el lm f ( x ) no existe
e.
Si f ( x0 ) existe, entonces lm f ( x ) existe
f.
Suponga que g es una funcin tal que lm g ( x) = 0 . Si f es una funcin cualquiera,
x x0
x x0
x x0
x 4
x x0
x x0
entonces lm ( fg )( x) = 0
x0
x 0
g.
Si f ( x) g ( x) para toda x , entonces el lm f ( x ) lm g ( x )

x x0
x x0
1.4 CALCULO DE LMITES

En el clculo de lmites, la aplicacin del teorema de sustitucin puede
bastar.
Ejemplo 1
Calcular lm+ ( x a x b)
x 1
SOLUCIN:
Aplicando el teorema de sustitucin:
lm ( x a x b) = 1 ced1+ fhg = 1 1 = 0 (El entero mayor de nmeros ligeramente mayores que 1 es igual a 1)
x 1+
Ejemplo 2
Calcular lm ( x a x b)
x 1
SOLUCIN:
Aplicando el teorema de sustitucin
lm ( x a x b) = 1 ced1 fhg = 1 0 = 1
x 1
26
(El entero mayor de nmeros ligeramente menores que 1 es igual a 0)
Moiss Villena Muoz
Ejemplo 3
Calcular lm (a 2 x 1b + Sgn ( x 1) )
x 1
SOLUCIN:
Aplicando el teorema principal de lmites y el teorema de sustitucin:
lm (a 2 x 1b + Sng ( x 1) ) = lm (a 2 x 1b) + lm ( Sng ( x 1) )
x 1
x 1
x 1
= ced 2(1 ) 1fhg + sng (1 1)

= ced1 fhg + sng ( 0 )
= 0 1
= 1

Calcular:
1.
2.
3.
4.
lm 2 x 6 4
x 4+
lm
x 3+
7.
x 4 1
3 x
8.
lm+ ( x 2Sgnx )
9.
a xb 3
lm
x 3
5.
6.
c x 2 f a x b2
ed hg
lm
x 1+
x2 1
10.
a tan x b + Sgn ( x 2 )
( x)
lm asen x b
lm + ced cos ( x + 2 )fhg
3 x
x 1
lm
x 0+ a x b + 1
x 0
x 0
lm+
lm ( x + 5 ) + ( x 1) ( x 3)
x 5+
En otros casos, al calcular lmites, una vez aplicado el teorema de

sustitucin, se requerir un trabajo adicional si se presentan resultados de la
forma:
0
0
0
1
00
0
27
Moiss Villena Muoz
Los resultados de la forma mencionada son llamados indeterminaciones

debido a que corresponden a cualquier valor. Por ejemplo, tomemos
suponga que sea igual a una constante
sera verdadera para todo
0
=c
0
c , es decir
entonces
0
,
0
0 = 0c
c . Analice el resto de indeterminaciones.
Ejemplo 1
Calcular lm
x 1
x2 + 5x 6
x 1
SOLUCIN:
Empleando el teorema de sustitucin tenemos
lm
x 1
2
x 2 + 5 x 6 1 + 5 (1) 6 0
=
=
x 1
11
0
indeterminacin, para destruirla vamos a simplificar la expresin, es decir factorizando:
( x + 6 )( x 1)
x2 + 5x 6
= lm
= lm ( x + 6 )
x 1
x 1
x 1
x 1
x 1
Y finalmente aplicando el teorema de sustitucin: lm ( x + 6 ) = 1 + 6 = 7
lm
x 1
Ejemplo 2
x 2 7 x + 10
x 2
x2
SOLUCIN:
Calcular lm
Aplicando el Teorema de Sustitucin, tenemos:
2 2 7(2) + 10 0
= (Indeterminacin)
22
0
Para encontrar el valor de esta indeterminacin, simplificamos le expresin:
lm
x 2
( x 2 )( x 5 )
x 2 7 x + 10
= lm
= lm( x 5)
x2
x2
x2
( x 2)
Aplicando el Teorema de Sustitucin, resulta:
lm( x 5) = 2 5 = 3
x 2
Ejemplo 3
Calcular lm
x + 5 x 14
x 4
x 2
SOLUCIN:
4 + 5 4 14
4 2
0
(Indeterminacin)
0
Para encontrar el valor de esta indeterminacin, simplificamos le expresin:
28
una
Moiss Villena Muoz
lm
x + 5 x 14
x 2
x 4
= lm
x +7
)(
x 2
x 2
x 4
) = lm
x2
x +7
Aplicando el Teorema de Sustitucin, resulta:
lm
x 4
x +7 = 4 +7 =9
SEGUNDO METODO:
Podemos hacer un Cambio de Variable: x = u 2 . Este caso u = x , y cuando x 4 , u 2
Por tanto el lmite en la nueva variable sera:
u 2 + 5u 14
u 2
u2
lm
Simplificando la expresin y aplicando en teorema de sustitucin:
( u + 7 )( u 2 )
u 2 + 5u 14
= lm
= lm ( u + 7 ) = 9
2
u 2
u
u 2
u2
u2
lm
Ejemplo 4
Calcular lm
x 1
x 1
x 1
SOLUCIN:
1 1 0
= (Indeterminacin)
1 1
0
Racionalizando el numerador y simplificando:
x 1
x + 1
x 1
lm
= lm
= lm
x 1
x
1
x + 1
( x 1) x + 1 x 1
x 1
x +1
1
2
Ejemplo 5
Calcular lm
x 1 3
x 1
x 1
SOLUCIN:
1 1
1 1
0
(Indeterminacin)
0
Para encontrar el valor de esta indeterminacin, podemos aplicar uno de los siguientes mtodos:
PRIMER METODO:
Racionalizando el numerador para diferencia de cuadrados y el denominador para diferencias de cubos:
x 1
x +1
lm 3
x 1
x 1
x +1
( x 1)
lm
x 1
((
( x 1) (
( x)
( x)
3
) = (( 1) +
+ 3 x +1
x +1
+ 3 x + 1
3
+ x + 1
)=3
1 +1
1 +1
29
Moiss Villena Muoz
SEGUNDO METODO:
Cambio de Variable: x = u 6 . Entonces Si x 1 u 1
u6 1
Reemplazando tenemos: lm
u 1 3
u6 1
u3 1
u 1 u 2 1
= lm
( u 1) ( u 2 + u + 1)
( u 2 + u + 1) = (12 + 1 + 1) = 3
= lm
u 1
u 1
2
( u 1)( u + 1)
( u + 1)
(1 + 1)
Y factorizando: lm
Ejemplo 6
a3 x 2 b
Calcular lm
2 x
x2 4
x2
SOLUCIN:
Aplicando el teorema principal de lmite consideramos lm a3 x 2b lm
x2
x2
2 x
x2 4
Entonces, para el primer lmite tenemos: lm a3 x 2b = 3 Por qu?

x2
Y para el segundo lmite, resulta:
lm
2 x
2 x
= lm
x 4 x 2 x 4
1
1
lm
=
x 2 ( x + 2 )
4
x 2
Por lo tanto lm
a3 x 2 b
2 x
x 4
2
x2
= lm
x 2
(x 2 )
2 x
= lm
=
(x 2)(x + 2) x2 (x 2)(x + 2)
3
1
= (3) =
4
4

Calcular:
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
30
x2 9
x 3 x 3
2 x
lm
x2 x2 4
lm
x3 8
x2 x 2
x 2 9 x + 20
lim 2
x 4 x 3x 4
3x 2 x 10
lim 2
x 2 x + 5 x 14
x3 + x 2 5 x + 3
lim 3
x 1 x + 2 x 2 7 x + 4
2 x 3 + x 2 x + 10
lim
x 2 x 3 + 2 x 2 2 x 4
lm
8.
x 2
lm
x4 x 4
9.
lim
x2
x 1 1
x2
10.
lm
x 8
x 2
x 8
3
11.
lm
12.
lm
13.
14.
15.
16.
x 1
x 1
x +x2
2
x 2 (1 + a )x + a
x 1
x 1
3 x2 2 3 x +1
lim
2
x 1
(
)
x
1
3
2
lm
x 1 1 x
1 3 x
lm
x 8
lm
x 2+
7+3 x 3
x 8
a3 x 2 b
x2 4
2 x
Moiss Villena Muoz
sen x
= 1 que en forma
x 0
x
Otros lmites se calculan empleando la expresin lm
sen u
= 1; donde u = u ( x)
u 0
u
generalizada sera: lm
Ejemplo 1
sen ( kx )
Calcular lm
x 0
SOLUCIN:
sen ( k ( 0 ) )
0
(Indeterminacin)
0
0
Para encontrar el valor de esta indeterminacin, multiplicamos y dividimos por k , y luego aplicamos el
teorema principal de lmites:

lm k
x 0
sen ( kx )
sen kx
= k lm
= k (1) = k
x 0
kx
kx

Se podra decir que
lm
sen ( k u )
u 0
=k;
k \
Ejemplo 2
sen 3x
sen 5 x
SOLUCIN:
Calcular lm
x 0
sen ( 3 ( 0 ) )
sen ( 5 ( 0 ) )
0
(Indeterminacin)
0
Ahora, para encontrar el valor de la indeterminacin dividimos el numerador y el denominador entre x , y

luego aplicamos el teorema principal de lmites y la formula anterior:
3

sen 3x
sen 3 x
lm
sen 3x
x 0
x =3
lm
= lm x =
x 0 sen 5 x
x 0 sen 5 x
sen 5 x 5
lm
x 0
x
x

5
Ejemplo 3
1 cos x
x2
SOLUCIN:
Calcular lm
x 0
1
P
1 cos 0 0
= (Indeterminacin)
02
0
Ahora, para encontrar el valor de la indeterminacin hacemos lo siguiente:
31
Moiss Villena Muoz
x
sen

1 cos 2 x
1 cos x 1 + cos x
= lm
lm
2
x 0
1 + cos x x 0 x 2 (1 + cos x )
x
2
= lm
x 0
sen 2 x
sen 2 x
1
= lm 2 lm
x (1 + cos x) x 0 x x 0 1 + cos x
2
sen x 1 1
= lm
=
x 0
x 2 2
Ejemplo 4
Calcular lm
1 cos ( kx )
x2
x 0
SOLUCIN:
1 cos ( k 0 )
0
1 cos ( 0 )
0
11 0
= (Indeterminacin)
0
0
Ahora, para encontrar el valor de la indeterminacin hacemos lo siguiente:

sen ( kx )

1 cos 2 ( kx )
2
1 cos ( kx ) 1 + cos ( kx )
lm
= lm
x 0
1 + cos ( kx ) x 0 x 2 (1 + cos ( kx ) )
x2
= lm
x 0
sen 2 ( kx )
sen 2 ( kx )
1
=
lm
lm
2
2
0
0
x (1 + cos ( kx ))
x
1 + cos ( kx )
sen ( kx ) 1 k 2
= lm
=
x 0
x
2 2

Se puede decir que lm
1 cos ( k u )
u 0
u2
k2
=
2
Ejemplo 5
1 cos x
x
SOLUCIN:
Calcular lm
x 0
1 cos 0 0
= (Indeterminacin)
0
0
Multiplicando por el conjugado y aplicando propiedades:
1 cos 2 x
1 cos x 1 + cos x
lm
= lm
x 0
1 + cos x x 0 x (1 + cos x )
x
lm
x 0
32
sen 2 x
sen x
sen x
lm
= lm
x(1 + cos x ) x 0 x x 0 1 + cos x
0
P
sen x sen 0 0
= lm
= =0
x 0
x
1 + cos
N0 2

1
Moiss Villena Muoz
Se puede decir que lm
1 cos ( k u )
u 0
=0
Ejemplo 6
Calcular lm
xa
sen x sen a
xa
SOLUCIN:
sen a sen a 0
= (Indeterminacin)
0
aa
PRIMER MTODO:
Cambiando variable u = x a . Entonces si x a , u 0 y adems x = u + a

Reemplazando y simplificando tenemos:
lm
sen ( u + a ) sen a
u 0
= lm
sen ( u + a )

( sen u cos a + cos u sen a ) sen a
u 0
u

sen u cos a + cos u sen a sen a
= lm
u 0
u
sen u cos a + ( cos u 1) sen a
= lm
u 0
u
( cos u 1) sen a
sen u cos a
= lm
+ lm
u 0
u 0
u
u
( cos u 1)
sen u
= cos a lm
m
+ sen a l
u 0
u 0
u
u

= cos a (1) + sena (0)

= cos a
SEGUNDO MTODO:
x+a
xa
sen
2
x+a
xa
2cos
sen
sen x sen a
2
2
= lm
lm
xa
xa
xa
xa
Al denominador lo dividimos y multiplicamos por 2, y luego separamos los lmites aplicando el teorema
principal de lmites (el lmite del producto es el producto de los lmites)
x+a
xa
x+a
xa
2cos
2cos
sen
sen
2
2
2
2
= lm
lm
lm
xa
xa
x
xa
x
a
2
2
2
2
Empleando la identidad: sen x sen a = 2cos
= cos a
Ejemplo 7
Calcular lm
x 1
1 + sen ( 32 x )
( x 1)
SOLUCIN:
1 + sen ( 32 )
(1 1)
11 0
= (Indeterminacin)
0
0
33
Moiss Villena Muoz
Haciendo cambio de variable: u = x 1 entonces x = u + 1 y si x 1 entonces u 0

Reemplazando y simplificando:
lm
x 1
1 + sen ( 32 x )
( x 1)
= lm
1 + sen ( 32 ( u + 1) )
u2
u 0
= lm
1 + sen ( 32 u + 32 )
u2
u 0
= lm
1 + sen ( 32 u ) cos ( 32 ) + cos ( 32 u ) sen ( 32 )
u 0
= lm
1 + sen (
3
2
u2
u ) ( 0 ) + cos ( 32 u ) ( 1)
u 0
= lm
1 cos ( 32 u )
u 0
u2
u2
El ltimo lmite se lo puede calcular directamente con la formula lm
1 cos ( k u )
u 0
u2
k2
2
k
P
1 cos 32 u
( 3 )2 9 2 9 2
= 2 = 4 =
lm
u 0
u2
2
2
8
El resultado se lo puede comprobar, realizando todo el procedimiento lgico.

Multiplicando por el conjugado y simplificando:
1 cos ( 32 u ) 1 + cos ( 32 u )
1 cos 2 ( 32 u )
=
lm
lm
u 0
u 0 u 2 1 + cos 3 u
u 2 1 + cos ( 32 u )
( 2 )
= lm
u 0
sen 2 ( 32 u )
u 2 1 + cos ( 32 u )
sen ( 32 u )
1
= lm
lm
u 0
u
0
u
1 + cos ( 32 u )
Multiplicando y dividiendo por
3
y obteniendo lmite:
2
3 sen ( 3 u )
1
lm 2 3 2 lm
0
u 0
u
1 + cos ( 32 u )
2 u
2
sen ( 3 u )
2
1
= ( 32 ) lm 3 2 lm
u 0
u 0
u
1 + cos ( 32 u )

1
3 1
=
2 2
9 2
=
8
2
34
Moiss Villena Muoz
Ejemplo 8
Calcular lm
x 0
x
1 cos x
SOLUCIN:
0
1 cos 0
0
(Indeterminacin)
0
Multiplicando por el conjugado del radical, simplificando y luego calculando:

x
1 + cos x
x 1 + cos x
lm
= lm
0
x 0 1 cos x
x
1 + cos x
1 cos 2 x
= lm
x 1 + cos x
x0
sen 2 x
1 + cos x
= lm
x0
sen 2 x
x
1 + cos x
= lm
x0
sen 2 x
x
1 + cos x
= lm
sen x
x0
x
1 + cos
0
N
1
=
sen x
x
N
1
= 2
Ejercicios propuestos 1.6

Calcular:
1.
2.
3.
4.
5.
6.
lm
x 0+
sen 2 x + tan 3x
x
x sen x
lm
x 0
2 2 cos x
1 + sen 3 x
lm
x 2 x 2
2
7.
8.
lm (1 x ) tan 2 x
9.
tan ( x )
10.
x 1
lm
x 2
x+2
sen x
3
lm
1 2cos x
x
cot x
2
lm
x 0
tan ( 2 x )
arcsen x
x
arctan 2 x
lm
x 0 sen 3 x
lm
x0

cos x
2
lm
x 1 1
x
35
Moiss Villena Muoz
Otro tipo de lmite interesante, cuyo resultado nos va ha resultar til en el

1
clculo de otros lmites, es el de f ( x) = (1 + x ) x cuando x tiende a 0 .
Hagamos una tabla de valores:
x
0.10
y = (1 + x ) x
2.86797
0.05
2.7895
0.01
2.7319
7
0.01
7
2.7048
0.05
2.65329
0.10
2.5937
Se observa que: lm
(1 + x ) x = e HAY QUE DEMOSTRARLO!
x 0
1
y = (1 + x )
Ms generalmente tenemos que lm (1 + u )

u 0
= e donde u = u ( x) .
Ejemplo 1
Calcular lm (1 + sen x )
x 0
SOLUCIN:
Aplicando el Teorema de Sustitucin, tenemos
(1 + sen 0) 10
= 1 (Indeterminacin)
Para calcular el valor de esta indeterminacin utilizamos lm (1 + u )

u 0
=e.
Si consideramos u = sen x , notamos que necesitamos en el exponente el recproco de esta expresin,

por tanto al exponente lo multiplicamos y dividimos por sen x :
lm 1 + sen x
x 0
36
sen x 1

sen x x
1
= lm (1 + sen x ) sen x
x 0

1

sen x
x
= e1 = e
Moiss Villena Muoz
Ejemplo 2
Calcular lm ( cos x )
x 0
SOLUCIN:
Note que la expresin dada es una indeterminacin de la forma 1 .

Para utilizar lm (1 + u )
u 0
= e primero sumemos y restemos 1 a la base, es decir vamos a tener:

lm (1 + (cos x 1))
x 0
luego consideramos u = cos x 1 y multiplicamos y dividimos al exponente por esta expresin:
lm (1 + ( cos x 1) )
x 0
cos x1
x
cos x1
x
0

lm
= e x 0
cos x 1
x
Por tanto:
lm ( cos x )
x 0
= e0 = 1 .
Ejemplo 3
2
Calcular lm
x 1 x + 1
SOLUCIN:
x 2 + x +1
x2 x
2
1+1
12 +1+1
12 1
2 0
= = (1) (Indeterminacin)
2
Sumamos y restamos 1 a la base:
2
lm
x 1 x + 1
x 2 + x +1
x2 x
= lm 1 +
1
x 1
+
1
x
x 2 + x +1
x2 x
2 ( x + 1)
= lm 1 +

x 1
x +1
1 x
= lm 1 +
x 1
x +1
x 2 + x +1
x2 x
x 2 + x +1
x2 x
1 x
:
x +1
Multiplicamos y dividimos el exponente por
2
1 x x + x +1
2
x x
x +1
1 x 1 x
lm 1 +
x +1
x 1
x +1
=e
=e
2
1 x x + x +1
lm
x 1 x +1 x 2 x
( x 1) x 2 + x +1
lm
x1
x +1 x ( x 1)
=e
=e
2
1 x + x +1
lm
x1 x +1
x
2
1 1 +1+1
1+1 1
=e
3
2
37
Moiss Villena Muoz
Ejemplo 4
3x
Calcular lm 4
xk
k
SOLUCIN:
x
tan
2k
3x
lm 4
xk
k
x
tan
2k
3k
= 4
k
k
tan
2k
= ( 4 3)

tan
2
= 1 (Indeterminacin)
Cambiemos el 4 por 1+3 y multipliquemos y dividimos el exponente por el trmino que necesitamos:
3x
lm 4
xk
k
x
tan
2k
3x
= lm 1 + 3
xk
k
x
tan
2k
3x x
3 tan
k 2k
1

3x 3 3 x
= lm 1 + 3 k
x k
k

e
=e
3 3 x tan x
k 2 k
lm
xk
Dediqumonos al exponente. Hagamos el cambio de variable u = x k

x k entonces u 0 .
x = u + k y si
de donde
3 (u + k )
(u + k )
3x
x
lm 3 tan
3
tan
= lm
x k
u 0
k
2
k
k
2k
3u + 3k
u + k
= lm 3
tan
u 0
k
2k
3k 3u 3k
= lm
tan u +
u 0
k
2
2k
sen u +
2
k
2
3u
= lm
u 0
k cos u +
2
2k
0
1
P
P

sen u cos + cos u sen
3
2k
2
2k
2
= lm ( u )
k u 0

cos u cos sen u sen
2
2
2k N
2k N
0

cos u
3
2k
= lm ( u )
k u 0

sen u
2k
1

P0
cos u
2k
3
3 1
= lm ( u )
=
k u0
k
sen u
2k

2k
u
2k
2k

3x
x 6
lm 3 tan
=
x k
k
2k
Finalmente:
38
3x
lm 4
xk
k
x
tan
2k
= e
Moiss Villena Muoz
Ejemplo 5
a kx 1
x 0
x
SOLUCIN:
Calcular lm
Sustituyendo tenemos
a k ( 0) 1 0
= .
0
0
Considerando u = a kx 1 , entonces x =
1 ln
k ln a
(u + 1)
y si x 0 tambin u 0
Haciendo cambio de variable, tenemos:
lm
u 0 1
k ln a
u
u
u
= lm k ln a
= k ln a lm
u 0 ln ( u + 1)
ln ( u + 1) u 0
ln ( u + 1)
Multiplicando, numerador y denominador por
1
, resulta:
u
( )u
1
1
1
=
= k ln a
= k ln a = k ln a
ln
lm
k ln a lm 1 u
k
a
1
u 0
u 0 ln ( u + 1)
u
ln
1
e
ln ( u + 1)
u
ak u 1
= k ln a puede ser utilizado para calcular otros lmites.
u 0
x
El resultado lm
Ejemplo 4
32 x 1
x 0
x
SOLUCIN:
Calcular lm
Empleando el resultado anterior:
32 x 1
= 2 ln 3
x 0
x
lm
Ejemplo 5
32 x 54 x
x 0
x
SOLUCIN:
Calcular lm
Primero restamos y sumamos 1 al numerador y luego separamos para calcular los lmites:
32 x 54 x
32 x 1 54 x + 1
= lm
x 0
x 0
x
x
2x
3 1 ( 54 x 1)
= lm
x 0
x
2x
3 1
54 x 1
= lm
lm
x 0
x 0
x
x
2x
4x
3 5
= 2 ln 3 4 ln 5
lm
x 0
x
lm
39
Moiss Villena Muoz

Calcular:
1.
lm (1 + tan x )
2.
lm (1 + cos x )
e3 x 1
x 0
x
csc x
8. lm
x 0
csc x
9.
3.
lm ( cos x )
4.
lm ( sen x )
x2
x 0
10.
tan x
11.
x2 + x + 2
4 x2 2 x 3
lm
x 3 x + 1
5.
12.
x2 + 2 x + 6
6.
3 x2 x 2
lm
x2 x + 1
7.
lm ( 4 3x )
x 1

tan x
2
e ax e bx
x 0 sen 3 x
e 2 x e3 x
lm
x 0
tan x
lm
2 ax 2 bx
x 0
x
x+h
a + a x h 2a x
lm
;a > 0
h 0
h
lm
13.
lm ( x + e x )
14.
lm
x 0
x 0
ln ( cos ( ax ) )
ln ( cos ( bx ) )
Para otros tipos de lmites habr que extremarse con el uso de los recursos
algebraicos.
Ejemplo 1
Demuestre que lm
x 0
1+ k x 1
x
k
n
SOLUCIN:
Por producto notable se puede decir que:
)(
) ( ) (
n 1
n2
1
n
1 + kx n 1 n 1 + kx
1 +
+ n 1 + kx
n 1
n2
= n 1 + kx 1 n 1 + kx
+ n 1 + kx
+ " + 1
(1 + kx ) 1 =
)(
1 + kx
) ( 1)
n3
n trminos
Entonces, multiplicando por el factor racionalizante, simplificando y calculando el lmite:

1+ k x 1
lm
= lm
x0
x 0
x
n
= lm
x0
= lm
x0
= lm
x0
) (
1+ k x 1
x
n 1
) +(
1 + kx
1 + k ( 0)
n veces
lm
x0
40
1+ k x 1 k
=
x
n
1 + kx
n 1
n 1
(
+(
+
)
1 + kx )
1 + kx
n 2
+ " + 1
n 2
+ " + 1
kx
x n 1 + kx
k
=
+1+
"+
1

1
n
)
1 + kx )
1 + kx
(1 + k x 1)
n 1
x n 1 + kx
n 1
1 + kx
k
n
1 + kx
n 2
n 1
1 + k ( 0)
+"+1
n 2
+" +1
+ " + 1
n 2
+ " + 1
n 2
+"+
( 1)
n
n 1
Moiss Villena Muoz
n 1 + k u 1 k
El resultado anterior puesto de forma general lm
= puede
u 0
u
n
ser utilizado para calcular rpidamente otros lmites.
Ejemplo 2
Calcular lm
27 x 3
x 0
SOLUCIN:
Aunque este lmite se lo puede calcular empleando el factor racionalizante para diferencia de cubos (no
deje de hacerlo), vamos a emplear el resultado que obtuvimos en el ejercicio anterior.
27 ( 27 x )
3
27
x
x
3
27 3 1
3
27
= lm
x 0
x
27 x 3
lm
= lm
x 0
x 0
x
3
1
3 3 1+ x 3
27
= lm
x 0
x
Pn
3
= 3lm
x 0
1
1+ x 1
27

27 x 3
1
27
lm
=3
=
x 0
3
27
x
3
Ejemplo 3
Calcular lm
x 30
x+2 2
x 30
SOLUCIN:
Primero es necesario un cambio de variable, de modo que la nueva variable tienda a tomar el valor de cero,
para poder utilizar la formula. Hagamos u = x 30 de donde x = u + 30 y u 0 . Reemplazando,
simplificando y calculando el lmite:
41
Moiss Villena Muoz
lm
x 30
5
x+2 2
u + 30 + 2 2
= lm
0
u
x 30
u + 30 30
5
u + 32 2
= lm
u 0
u
32 ( u + 32 )
2
32
= lm
u 0
u
32
u
3
+
2
32 5
32 32
= lm
u 0
u
1
2 5 1+ u 2
32
= lm
u 0
u
1
2 5 1 + u 1
32
= lm
u 0
u
1
5 1+
u 1
32
= 2 lm
u 0
u
1
1
x+2 2
= 2 32 =
5 80
x 30
lm
x 30
Ejemplo 4
4 1 + 2 x 1 3x
Calcular lim
3
x 0
1 x 1
SOLUCIN:
Restamos y sumamos 1 al numerador, dividimos para x y luego separaramos los lmites:
4
lim
x 0
4
1 + 2 x 1 3x
1 + 2 x 1 1 3x + 1
= lim
3
3
x 0
1 x 1
1 x 1
4
= lim
x 0
42
1 3x 1
1 x 1
1 + 2x 1
1 3x 1
x
x
= lim
3
x 0
1 x 1
x
4
1 + 2x 1
1 3x 1
lim
lim
x 0
x0
x
x
=
3
1 x 1
lim
x 0
x
2 3

4
1 + 2 x 1 3 x 4 2
=
= 6
1
1 x 1
3
4
lim
x 0
1 + 2x 1
Moiss Villena Muoz
Ejemplo 5
4 14 + 2 x 2 4 3x
Calcular lim
3
x 1
2 x 1
SOLUCIN:
Aqu u = x 1 de donde x = u + 1 y u 0 .
Reemplazando, simplificando y calcular el lmite:
4
lim
x1
4 14 + 2 ( u + 1) 2 4 3 ( u + 1)
14 + 2 x 2 4 3 x
= lim
3
0
u
3 2 ( u + 1) 1
2 x 1
= lim
14 + 2u + 2 2 4 3u 3
3
2 u 1 1
16 + 2u 2 1 3u
3
1 u 1
u 0
= lim
u 0
16 (16 + 2u )
2 1 3u
16
= lim
3
u 0
1 u 1
4
u
2 1 3u
8
3
1 u 1
2 4 1+
= lim
u 0
u
2 4 1 + 1 3u
8
= lim 3
u 0
1 u 1
u
1 3u
8
3
1 u 1
1+
1+
= 2lim
u 0
= 2lim
u 0
u
1 1 3u + 1
8
3
1 u 1
u
1
1 3u 1
8

u
u
= 2lim
3
u 0
1 u 1
u
u
4 1+
1
1 3u 1
8
lim
lim
u 0
u
0
u
u
=2
3
1 u 1
lim
u 0
u
1
1 3
8 3
+

4
14 + 2 x 2 4 3 x
4 2
32 2 = 6 49 = 147
lim
2
2
=
=

3
x1
1
1
16
2 x 1
32
3
3
4
1+

Calcular:
3
1.
2.
lm
x 6
x+2 x2
x+3 3
3 x + 26 4 80 + x
lm
x 1
x+8 3
3.
x + 2 3 x + 20
lm
4
x 7
x+9 2
4.
lm+
x 2
3x 2 3 3x + 2
4 x2
43
Moiss Villena Muoz
1.5 LMITES AL INFINITO.

En ciertas ocasiones puede ser necesario estudiar el comportamiento de una
funcin cuando la x toma valores muy grandes, diremos cuando x tiende al
infinito.
Suponga que f se aproxima a tomar un valor L cuando la variable x toma
valores muy grandes, este comportamiento lo escribiremos de la siguiente
manera lm f ( x ) = L
x
Ejemplo 1
Formalmente sera:
Decir que lm f ( x) = L significa que

x
puede estar tan cerca de L, tanto como

se pretenda estarlo ( > 0 ), para lo cual
deber poderse determinar el intervalo
en el cual tomar a x, N (una cantidad
muy grande), que lo garantice. Es decir:
( lm f ( x) = L ) > 0, N > 0
x
44
tal que
x > N f ( x) L <
Moiss Villena Muoz
Ejemplo 2
Suponga ahora que f se aproxima a tomar un valor L cuando la x toma

valores muy grandes, pero NEGATIVOS, este comportamiento lo escribiremos de
la siguiente manera lm f ( x) = L .
x
Ejemplo 1
Formalmente sera:
Decir que lm f ( x) = L significa que f

x
puede estar tan cerca de L , tanto como

se pretenda estarlo, > 0 , para lo cual
deber poderse determinar el intervalo
en el cual tomar a x , N (una cantidad
muy grande), que lo garantice. Es decir:
( lm f ( x) = L ) > 0, N > 0
x
tal que
x < N f ( x) L <
45
Moiss Villena Muoz
Ejemplo 2
Observe que para los casos anteriores significa que la grfica de f tiene
una asntota horizontal y = L .
Aqu tambin podemos hacer demostraciones formales
Ejemplo
1
=0
x x
Demostrar formalmente que lm

SOLUCIN:
Empleando la definicin tenemos:
lm = 0 > 0, N > 0 tal que

x
Transformando el antecedente:
x>N
1
0 <
x
x>N
1 1
<
x N
Se observa que tomando N =
Por ejemplo si se quisiera que y =
aseguraramos el acercamiento.
1
1
est a menos de = 0.01 de 0, bastara con tomar a x >
x
0.01
es decir x > 100 .
Para calcular lmites al infinito, usualmente un recurso til es dividir para x

de mayor exponente si se trata de funciones racionales.
46
Moiss Villena Muoz
Ejemplo 1
2 x 2 + 3x 1
x 5 x 2 + x 1
Calcular lm
SOLUCIN:
Aqu se presenta la indeterminacin:
Dividiendo numerador y denominador para x 2 , tenemos:
2 x 2 3x 1
3 1
+ 2 2
2+ 2
2
x
x
x
x x = 2 (No olvide que
= lm
lm 2
x 5 x
x
1 1
x
1
5+ 2 5
+ 2 2
2
x x
x
x
x
Este resultado indica que la grfica de f ( x ) =
2 x 2 + 3x 1
5x2 + x 1
k
0 ;k \
tiene una asntota horizontal
y=
2
5
Ejemplo 2
Calcular lm
x +
x 1
x + x +1
2
SOLUCIN:
Aqu se presenta la indeterminacin:
Dividiendo numerador y denominador para x : lm
x +
x 1
x
x2 + x + 1
x
Al introducir la x dentro del radical quedar como x 2 :
lm
x +
x 1
1
1
x x
x
= lm
=1
2
x +
1
1
x
x
1
1+ + 2
+ +
x x
x2 x2 x2
x 1
x2 + x + 1
y =1
en el
infinito positivo.
Ejemplo 3
Calcular lm
x 1
x + x +1
2
SOLUCIN:
Ahora se presenta la indeterminacin:
Aqu hay que dividir numerador y denominador para x : lm
x 1
x
x2 + x + 1
x
47
Moiss Villena Muoz
Al introducir la x dentro del radical quedar como x 2 :
x
1
1
1 +
x x
x = 1
= lm
2
x
1
1
x
x
1
1+ + 2
+ 2+ 2
2
x x
x
x
x
lm
x 1
x2 + x + 1
y = 1
en el
infinito negativo.
Ejemplo 4
Calcular lim
x +
x2 + x + 1 x2 x 1
SOLUCIN:
Ahora se presenta la indeterminacin: . Vamos primero a racionalizarla y luego dividimos para el
x con mayor exponente:
lim
x +
= lim
x2 + x + 1 x2 x 1
(x
+ x + 1) ( x 2 x 1)
x2 + x + 1 + x2 x 1
x2 + x + 1 + x2 x 1
= lim
2 ( x + 1)
x + x +1 + x x 1
x + x + 1 + x2 x 1
1
1+
1
x
= 2 lim
= 2 = 1
x +
1 1
1 1
2
1+ + 2 + 1 2
x x
x x
x +
x +
En otros ejercicios de clculo de lmite al infinito se puede requerir emplear la
identidad: lm (1 +
u
1
u
= e DEMUSTRELA!
Ejemplo
Calcular lm (1 + 2x ) .
x
Solucin:
Para utilizar la forma anterior, transformamos el lmite:
( )
lm 1 +
x
Se puede concluir que: lm (1 +

u
48
k u
u
1
x
2
= ek
x
2
2
=e
Moiss Villena Muoz
Ejercicios propuestos 1.9

1. Demostrar formalmente que lm
1
=0
x
2. Calcular:
1.
2.
5 x3 3x 2 + 4 x 3
x
x3 + 3x + 1
3x
lm
x 2 x 2 5 x + 1
lm
(2 x + 3) (3x 2)
3
3.
4.
5.
lm
lm
7.
8.
9.
10.
14.
15.
x+3 x
16.
lm
x+ x+ x
x +1
x
x +1
( 2 x 3)( 3x + 5)( 4 x 6 )
lm
x
3x3 + x 1
x sen (x!)
lm 2
x x + 1
3x 3
lm
x
x2 + 1
2
lm
lm
11.
lm
12.
lm
5x
x2
3x3 + 2 x 2 x + 1
x3 8
17.
18.
19.
20.
21.
22.
2x2 1
3x
x5
lm
lm
x5 + 5
(2 x + 3)
6.
13.
lm
x2 + 2
3x + 1
lm
x2 1
5 x3 1
2 + x6
lm x 2 + x x
x
lm x x 2 1 x
x +
( x + x +1 x x )
lm ( x x x + 2 )
2
lm
x +
lm
x +
x+3 x+2
x 1
lm
x +1
x+2
23.
x 1
lm
x x + 3
24.
x + 2
lm x ln
x
x 5
x2 + 1
x
49
Moiss Villena Muoz
1.6 LMITES INFINITOS

Suponga que cuando x toma valores prximos a un punto x0 , tanto por
izquierda como por derecha, f toma valores muy grandes positivo; es decir
lm
f ( x) = . Diremos, en este caso, que f crece sin lmite o que f no
x x
0
tiene lmite en x0 .
Sea M una cantidad muy grande positiva.

Entonces lm f ( x) = significa que cuando
x x0
a x est prxima a " x0 , a una distancia

no mayor de ( 0 < x x0 < ), f
ser
mayor que M. Es decir:
lm f ( x) = M > 0, > 0 tal que 0 < x x 0 < f ( x) > M

x x0
Ejemplo
Puede ocurrir tambin que cuando la x toma valores prximos a un punto

x0 , tanto por izquierda como por derecha, f toma valores muy grandes
negativos; es decir lm f ( x) = . Diremos, en este caso, que f decrece sin
x x0
lmite o que f no tiene lmite en x0 . Es decir:
50
Moiss Villena Muoz

Entonces:
lm f ( x) = M > 0, > 0 tal que 0 < x x 0 < f ( x) < M

x x0
Ejemplo
Para otro caso, puede ocurrir que cuando la x toma valores prximos a
un punto x 0 , slo por su derecha, f toma valores muy grandes; es decir
lm+ f ( x) = . Lo cual significa:
x x0

Entonces:
lm f ( x) =
x x0 +
M > 0, > 0 tal que 0 < x x0 < f ( x ) > M
51
Moiss Villena Muoz
Ejemplo
Observe que este comportamiento significa que la grfica tiene una asntota
vertical x = x0 .
Ejemplo 1
Calcular lim
x 1
( x 1)
SOLUCIN:
Empleando el teorema de sustitucin:

1
1
1
=
= = + (No existe)
lim
2
2
x 1
( x 1) (1 1) 0
La grfica de f ( x ) =
( x 1)
tiene una asntota vertical x = 1 y tanto por izquierda como por derecha la grafica
crece sin lmite.
Ejemplo 2
Calcular lim+
x2
x+3
x2
SOLUCIN:
Empleando el teorema de sustitucin:
lim+
x2
x + 3 2 + + 3 5+
=
=
= + (No existe)
x 2 2+ 2 0+
x+3
La grfica de f ( x ) =
tiene una asntota vertical x = 2 y por su derecha la grafica crece sin lmite.
x2
PREGUNTA: Qu ocurre a la izquierda?.
Se pueden describir otros comportamientos.
52
Moiss Villena Muoz
1.7 OTROS LMITES.

Para decir lm f ( x ) = , f
x
toma valores muy grandes positivos cada vez
que la x toma valores tambin grandes positivos; debemos asegurar que:

M > 0, N > 0 tal que
x > N f ( x) > M
Ejemplo

1.
Defina formalmente y describa grficamente:

a)
lm f ( x) =
x x0 +
lm f ( x) =
b)
x x0
lm f ( x) =
c)
x x0
lm f ( x) =
d)
lm f ( x) =
e)
lm f ( x) =
f)
2.
Demuestre formalmente que:
1
= +
x
1
lm =
x 0 x
a)
lm
x 0 +
b)
3.
Calcular:
1. lim+ 1 +
x 1
x 1
2. lim
x 1 x 1
3. lim
x 3
x+3
x2 9
x6
x x + 1
6 4 x 2 + x3
7. lim
x 4 + 5 x 7 x 2
6. lim
8. lim 2 x
x
53
Moiss Villena Muoz
4. lim
x 7
x4
1 2x
10. lim
1 + x5
x
Bosqueje la grfica de una funcin que cumpla con lo siguiente:
Dom f = ,2 1,1 2,+
) [
] (
f ( x) = 0 x = 1 x = 1
N > 0, > 0 [0 < 2 x < f ( x ) > N ]
5.
9. lim
x 2 49
x 2 16
4 x
5. lim+
4.
x2 + 1
N > 0, > 0 [0 < x 2 < f ( x) > N ]
> 0, M > 0 x > M f ( x) 1 <
[
> 0, M > 0 [x < M
f ( 0) = 1
f ( x) 1 <
Bosqueje el grfico de una funcin que satisfaga las condiciones siguientes:
> 0 > 0, x 0 < x < f ( x) 1 <
[
]
> 0 > 0, x[0 < x < f ( x) + 1 < ]
> 0 N > 0, x[ x > N f ( x) < ]
M > 0 > 0, x[0 < x + 1 < f ( x) > M ]
f (0) = 0
Miscelneos
1.
Califique cada una de las proposiciones siguientes como verdadera o falsa. Justifique formalmente.
1.
Si
2.
Si
f ( x) 5
= 3 , entonces lm f ( x) = 0
x2
x2
f y g son funciones tales que lm f ( x) = 1
lm
x2+
lm f ( x)
x 0 +
3.
x 0+
Sea
g ( x)
lm g ( x) = , entonces
x 0+
=1
f una funcin de variable real tal que lm f ( x) existe y lm

xa +
xa +
xa
= 1 . Entonces
f ( x)
lm f ( x) = 0 .
xa +
4.
lm
xa +
5.
f y g funciones tales que lm f ( x) =
Sean
xa +
lm g ( x) = . Entonces el
xa +
f ( x)
no existe.
g ( x)
Sean
f y g funciones tales que lm g ( x) = e y f ( x) = ln (g ( x) ) . Entonces

xa +
lm ( f D g )( x) = 1
xa +
6.
Si lm
x 0 +
7.
Si
8.
Si
f ( x)
= 1 entonces lm f ( x) = 0
x
x 0 +
[ f ( x) + g ( x)] existe, entonces existen lm

lm
f ( x) y lm
g (x )
xa
x a
x a
f ( x) g (x ) para toda x , entonces lm
f ( x) lm
g (x )
xa
xa
f ( x)
lm
f ( x) = 0 entonces lm
g ( x) = 0
existe y lm
xa
xa
xa
g ( x)
10. Si f y g son funciones definidas en IR entonces:
9.
Si
a IR lm
f ( g ( x)) = f lm
g ( x)
xa
xa
54
))
Moiss Villena Muoz
11. Si
lm
x2 x a a2
xa
xa +
existe entonces
a = 0.
12. Si
[ f ( x) g ( x)] existe y lm
lm
f ( x) existe entonces lm
g ( x) existe.
x a
x a
x a
13. Si
lm
f ( x) = + entonces xlm
f ( x) =
xa
a
14.
(lm (3x 1) = 2) > 0, > 0, x 0 < x 1 < (3x 1) 2 <

x 1
15. Si lm f ( x) = 0 y lm g ( x) = entonces lm f ( x) g ( x ) = 0 .
x 0 +
x 0 +
16. Existen dos funciones de variable real
lm
x 0 +
x 0 +
lm f ( x) = lm g ( x) = 0 y
f y g tales que
x 0 +
x 0+
f ( x)
=e
g ( x)
f ( x)
g ( x) = 0
= 2 entonces lm
x
g ( x)
17. Si lm f ( x) = 0 y lm
x
x
18. No existen dos funciones f y g tales que lm f ( x) = 0 , lm g ( x ) = 0 y lm

x 0
x0
f ( x) + g ( x) 1
19. Si lm f ( x) = 3 , lm g ( x) = 2 , entonces lm
xa
2.
x a
xa 3
f ( x) + g ( x) 1
f ( x)
=5
g ( x)
=1
Empleando la definicin de lmite, demuestre que:
2x2 x 1
=3
x 1
lm+
1.
3.
x 0
x 1
2.
lm x 1 = 2
3.
lm x 3 = 0
lm 4 = 2
x4
2
2
x 4
lm
= 4
x 2
x+2
4.
x 5 +
5.
x 3+
Determine
1.
lm cde x 2 + 2 x fgh
x 3+
e cos 2 x
sen 4 x
cos x cos 3x
lm
x 0
x2
3x
2.
3.
4.
lm
x 0+
6.
21. lm+
2x + 3
lm
x +
2x 5
3x
lm
x 1+
xe e
x 1
x 1
x 1
x 1
7.
8.
2arctan x
lm
3
x
x
e 1
9.
lm+ ( sen 2 x )
23.
arcsen x arcsen 12
lm1
x 12
x
2
x 1
2x x 2 1
sen x
x
25. lm+ Sgn( x) (a x + 1b + ( x 1) )

x 0
3x
lm 4
x 2+
2
lm
x 0
tan
22.
24. lm+
cos x
lm
+
x 2
1
sen x
x
arctan ( x 2 ) arctan1
x2
5.
20. lm sen x +
x
tan 2 2 x
26.
lm
x 0+
sen (sen x )
x
(a xb + a xb)
28. lm ( x ) tan ( )
27. lm
x0
x
2
x2 + 2 x + 5
3 x2 x 2
29. lm
x2 x + 1
55
Moiss Villena Muoz
lm
x 0
10.
e 2 x cos 3x
sen 5 x
3
30. lm x 2
x +
x
lm arctan
2
1+ x
13.
ln 1 + e x
x +
x
14.
lm
lm
x 6
33. lm (1 + 2 x ) 2ln x
1
x +
x 2 x 1 1
15. lm+ (1 + cot x )
x 64
1 + 5x 2 x
1 3x
36. lm (1 cos x ) cot x
sec x
35. lm
x 0
16. lm f ( x)
x 0
x 0
xe 5 x cos 2 x x + 1
x 0
x2
donde
37. lm
1 cos3 x
;x < 0
x2
5
;x = 0
f ( x) =
sen10 x tan x
;x > 0
sen 2 x
e3 x cos 2 x
x 0
sen 5 x x
38. lm
1 x 1+ x
39. lm
x 0
e 2 x e7 x
x 0 sen 2 x + tan 9 x
1
1
18. lm
+
x 1
x 1 x 1
x sen 3 x
19. lm
+
x 0 1 cos 2 x
17. lm+
40. lm
f ( x)
< 1 para x 0
x
5.
> 0, > 0 : 0 < x < f ( x) 3 <
x 0+
x +1 3 x
x+a
xa
Calcular
lm f ( x) si
41. lm
x
4.
6.
N > 0, > 0 : 0 < x + 3 < f ( x) > N
N > 0, > 0 : 0 < 3 x < f ( x ) < N
> 0, M > 0 : x > M f ( x) 1 <
> 0, M > 0 : x < M f ( x) <
Dom f = ( , 1) ( 1,1) (1, + )
> 0, > 0 0 < x < f ( x) <
M > 0, > 0 [0 < x 1 < f ( x) < M ]
M > 0, > 0 [0 < 1 x < f ( x) > M ]
M > 0, > 0 0 < x + 1 < f ( x) > M
> 0, N > 0 x > N f ( x) + 1 <
56
x 8
3 x 4
34. lm
x 2 1
x 1+
x3 + 1 x3 1
31. lm
x +
12.
sen ( x 6 )
3 cos x
2
1 cos x 2
32. lm 2
x 0 x sen x 2
lm ln ( 2 x + 1) ln ( x + 2 )
11.
[
> 0, N > 0 [x < N
f ( x) <

Cap1 PDF

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Cap1 PDF

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Cap.

Moiss Villena Muoz

Cap. 1 Lmites de Funciones

Moiss Villena Muoz

1.1 LMITE EN UN PUNTO

1.1.1 DEFINICIN INTUITIVA

f con regla de correspondencia f ( x) = 2 x + 1 en

Evaluando la funcin para algunos valores de x , prximos (acercndose) a 2 :

Lo anterior se puede ilustrar desde la grfica:

Cap. 1 Lmites de Funciones

Moiss Villena Muoz

Evaluando la funcin para ciertos valores de x , cada vez ms prximos a 1, tenemos:

se aproxima a tomar el valor de 1, es decir lm

Note que no es necesario que la funcin est definida en el punto de aproximacin.

Cap. 1 Lmites de Funciones

Moiss Villena Muoz

Una funcin f tiene lmite L en un punto

Para los dos ejemplos anteriores el comportamiento de las funciones se

1.1.2 DEFINICIN FORMAL

acercamiento que tiene la funcin a su correspondiente valor cada vez que su

de semiamplitud muy pequea, la

Restando " x0 "

Cap. 1 Lmites de Funciones

Moiss Villena Muoz

x0 , bastar con proponer que 0 < x x0 <

SEGUNDO, para decir que f est prxima a L (en torno a L ), podemos

Restando " L "

Aplicando la definicin de valor absoluto

Con todo lo anterior, definimos formalmente lmite de una funcin en un

Sea f una funcin de variable real y sean y

significa que para toda proximidad que se

( lm f ( x) = L ) > 0, > 0 tal que 0 < x x

Cap. 1 Lmites de Funciones

Moiss Villena Muoz

Con esta definicin, ya podemos realizar demostraciones formales.

> 0, > 0 tal que 0 < x 2 <

En la implicacin, vamos a transformar el antecedente hasta llevarlo a la forma del consecuente.

Multiplicando por 2 (porque en el

; es decir, que si tomamos 2 2 < x < 2 + 2 nos permite asegurar

Cap. 1 Lmites de Funciones

Moiss Villena Muoz

prxima de 1. Es decir, que debemos poder estar tan cerca de 7 con y =

> 0, > 0 tal que 0 < x 1 <

Se suma y resta 7 (debido a que

dividindolo y multiplicndolo por ( x 1)

Con = , nos permite asegurar lo propuesto; es decir, tomando 1 < x < 1 +

Multiplicando por x + 2 (debido a que

Cap. 1 Lmites de Funciones

Moiss Villena Muoz

. Pero ahora existe un inconveniente, la relacin es funcin de x . Esto lo podemos

salvar acotando a x . Suponga que a la x se la toma a una distancia no mayor de 1, en torno a 2,

asegura lo que se quiere demostrar.

Propiedades del valor absoluto

Tomamos = x + 2 . Ahora bien, si tomamos a x a una distancia no mayor de 1, entorno a 4,

entonces 3 x 5 , un valor idneo sera 3. Por qu?.

Por lo tanto, = 3 + 2 ; es decir, si tomamos 4

( 3 + 2) < x < 4 + ( 3 + 2) aseguramos lo

+ 3 3 x + 9 . Ahora bien, si tomamos a x a una distancia no mayor de 1,

entorno a 27, entonces 26 x 28 , un valor idneo sera 26.

Cap. 1 Lmites de Funciones

Moiss Villena Muoz

27 27 < x < 27 + 27 aseguramos lo que se quiere demostrar.

Resolviendo la resta del 2 con el 1