Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Dic. 4 / 2013
Luis Alejandro Camacho Botero, M.Sc., Ph.D.
CONTENIDO
MODELACIN DE LA CALIDAD DEL AGUA SUPERFICIAL A LA LUZ
DEL DECRETO 3930 - 2010
1.
2.
3.
Diap. No. 2
un
Diap. No. 4
HUMEDA
L JUAN
AMARILL
O
SALITR
HUMEDAL
E
LA
FASE I
CONEJER
A
DISTRIT
O DE
RIEGO
LA
RAMAD
m3/sAactual
RIO TUNJUELO
FUCHA
SALITRE
RIO FUCHA
TUNJUELO
BAJO
ENGATIVA CORTIJO
HUMED
AL
SALITRE
JABOQU
AMPLIACION
Y PRIMARIO E
QUIMICAMEN
TE ASISTIDO
7.3
m3/s
SOACHA
FUCHA
PARTE
BAJA
CANOAS
PRIMARIO
FUCHA TUNJUELO
RIO BOGOTA
LAGO LA FLORIDA
TUNJUE QUIMICAME
NTE
LO ASISTIDO
CANOAS
TUNJUE
LO
EMBALS
E DEL
MUA
ALICAC
HIN
17.1
m3/s
1.8
5.6 m3/s futuro
Diap. No. 5
Diap. No. 6
Problemtica - Patgenos
Contaminacin por organismos patgenos generalizada en
Colombia. Priorizacin de la inversin?
Uniandes-EAAB (2003)
Diap. No. 7
Org. Patgenos
Colombia
En rojo: Agua No Apta para
Potabilizacin
Daz-Granados et al.,
(2002)
Uniandes-MMA (2001)
Diap. No. 8
Problemtica - Patgenos
Poblacin
afectada por
suministro de
agua no apta
microbiolgicamente para el
consumo humano
(Informe Nacional de la calidad del agua, Superintendencia de
Servicios Pblicos, 2005)
Diap. No. 9
Problemtica - Patgenos
Poblacin
afectada por
suministro de
agua no apta
microbiolgicamente para el
consumo
humano
(SPP, 2005)
Diap. No. 10
Diap. No. 11
Diap. No. 12
El objetivo ltimo en el
tratamiento de vertimientos a
las fuentes receptoras debe
ser alcanzar estndares de
calidad que no presenten
conflictos con los usos
actuales y prospectivos del
agua ni efectos nocivos a la
salud pblica.
Diap. No. 13
Enfoque posible
PTAR
Red de alcantarillado o
Vertimiento
Canta agua residual y
de qu caractersticas?
Diap. No. 14
Fuente receptora
Seminario Herramientas de gestin y control del recurso hdrico urbano
Ro Bogot
Ro Magdalena
Ro Grande de Trcoles
Diap. No. 16
Ro Bogot
Diap. No. 17
Oxgeno disuelto
8
7
6
5
4
3
P TA R Salitre
P TA R Fucha
P TA R Tunjuelo
La Virgen
Mua Mondoedo
0
50
60
70
80
90
DO(mg/L)
Diap. No. 18
100
DO-data
110
120
130
140
150
Dos(mg/L)
SIMULACIN TRAMO
R.B. Estacin LG El Cortijo -R.B. Puente Mondoedo
1000
Conductividad aguas arriba
Conductividad simulada
900
Conductividad [S/cm]
800
700
600
500
400
300
200
100
20
Diap. No. 19
40
60
80
100
Tiempo [hr]
120
140
160
Ro Bogot
Herramienta de Simulacin de Escenarios
calibrada para condiciones actuales
Diap. No. 20
Ro Bogot
Herramienta de Visualizacin de Resultados y
Comparacin de Escenarios
Diap. No. 21
Oxgeno disuelto
Simulacin de escenarios
Diap. No. 22
Coliformes totales
Diap. No. 23
Ejemplo Resultados
Oxgeno disuelto
Diap. No. 24
Ejemplo Resultados
Diap. No. 25
Conclusiones Ro Bogot
Con el modelo calibrado y validado se simularon 20
escenarios de saneamiento diferentes. Las conclusiones
principales de los escenarios simulados son:
El escenario planteado de tratamiento biolgico de las
efluentes de curtiembres y dems industrias de la
Cuenca Alta, junto con la implementacin de los PSMV
definido, para los municipios de la Cuenca Alta, se considera
NECESARIO para mantener condiciones aerobias en la
corriente, y condiciones favorables para potabilizacin y
riego agrcola desde el Kilmetro 25 hasta el Kilmetro 85,
justo aguas abajo de Tibitc en la entrada del Ro Negro.
Diap. No. 26
Conclusiones Ro Bogot
Bajo los escenarios modelados no se alcanzar la Clase II
planteada para la parte alta de la Cuenca Alta del Ro
Bogot, antes del kilmetro 25 en Suesca y en toda la
Cuenca Alta, razn por la cual se recomienda este lmite sea
revisado por la autoridad ambiental CAR teniendo en cuenta
los resultados del estudio.
No pueden, de acuerdo a la normatividad vigente, llevarse a
cabo actividades de uso agrcola en la parte alta del Ro
antes de Suesca, ni despus de la confluencia del Ro
Negro en la cuenca media. Solamente para los escenarios
de condiciones favorables con tratamiento secundario en
la PTAR Salitre y la PTAR Canoas se presenta en la
Cuenca Baja, a la altura de Tocaima, la posibilidad de
utilizar riego agrcola.
Diap. No. 27
Conclusiones Ro Bogot
Adems de tratamientos industriales y municipales en la
Cuenca Alta definidos por los Planes de Saneamiento y
Manejo de Vertimientos a 2035, se considera necesario
tratamiento terciario en la PTAR Salitre, y la eliminacin
de las conexiones erradas de aguas residuales a los ro
Salitre, Fucha y Tunjuelo, para devolver condiciones
aerobias al Ro Bogot en la Cuenca Media.
Costo aproximado US$3500 millones
Diap. No. 28
Diap. No. 29
Concentracin (mg/l)
5.7
Girardot
5.0
4.4
Honda
3.8
3.2
2.5
1.9
1.3
0.6
0.0
10 15
20 25
30 35
40 45
50 55
60 65
70 75
80 85
90 95 100 105 110 115 120 125 130 135 140 145 150 155 160 165
Distancia (Km)
Condciones crticas Qmin
Condiciones Q. medio
Ox.Saturacin
Honda
16.0
14.0
Concentracin (mg/l)
12.0
10.0
8.0
Girardot
6.0
4.0
2.0
0.0
10 15 20 25
30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 100 105 110 115 120 125 130 135 140 145 150 155 160 165
Distancia (Km)
Condiciones crticas Qmin
Condiciones Q. Medio
1.00E+05
Concentracin (NMP/100ml)
1.00E+04
Honda
Girardot
1.00E+03
1.00E+02
1.00E+01
1.00E+00
10
15 20 25 30 35 40
45 50 55 60 65
70 75 80 85 90 95 100 105 110 115 120 125 130 135 140 145 150 155 160 165
Distancia (Km)
Conclusiones Ro Magdalena
Los resultados de modelacin muestran que la mejora de la
calidad del agua del Ro Bogot resulta en una mejora
apreciable de la calidad del agua del Ro Magdalena.
CONDICIONES CRITICAS 2016 - Escenario 4 "Saneamiento Ro Bogot"
Ro Magdalena Girardot - Honda
DBO
11.0
Honda
10.5
10.0
9.5
Concentracin (mg/l)
9.0
8.5
Girardot
8.0
7.5
7.0
6.5
6.0
10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 100 105 110 115 120 125 130 135 140 145 150 155 160 165
Distancia (Km)
Conclusiones Ro Magdalena
La calidad del agua resultante en el Ro Magdalena es
literalmente idntica para niveles de tratamiento primario,
secundario o terciario, del efluente de la ciudad de Girardot.
CONDICIONES CRITICAS 2015 "Alternativas de Tratamiento en Girardot"
Ro Magdalena Girardot - Honda
DBO
11.0
10.5
Honda
10.0
9.5
Concentracin (mg/l)
9.0
8.5
8.0
Girardot
7.5
7.0
6.5
6.0
0
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
60
65
70
75
80 85
90
Distancia (Km )
95
100 105 110 115 120 125 130 135 140 145 150 155 160 165
V-5
G.NICOYA
350.0
300.0
Concentracin (mg/l)
250.0
200.0
150.0
100.0
50.0
0.0
16
21
26
31
36
41
46
51
56
61
66
71
76
81
86
91
96
Distancia (Km)
abril
mayo
octubre
noviembre
Febrero
V-5
G.NICOYA
1.00E+07
1.00E+06
Concentracin (NMP/100ml)
1.00E+05
1.00E+04
1.00E+03
1.00E+02
1.00E+01
1.00E+00
16
21
26
31
36
41
46
51
56
61
66
71
76
81
86
91
96
Distancia (Km)
abril
mayo
octubre
noviembre
febrero
SIMULACIONES DE ALTERNATIVAS DE
SANEAMIENTO SAN JOS CR
TRATAMIENTO PRELIMINAR
MT075
MT02
MTP02
10%
20%
50%
25-75%
25-75%
25-75%
Remocin de SST
20%
30%
50%
Tiempo de retencin
1-2h
Ca. 6h
>1D
Molestia de olores
Requerimiento de tierra
++
++
++
Requerimiento de operadores
++
++
++
++
++
++
Esquema
Eficiencia Remocin de DBO
Eficiencia Remocin de
nutrientes (N, P)
Remocin de coliformes
hidrulico tpico
expertos
Costo de inversin
TSP
UASB
LER
Condiciones ambientales
Anaerobias
Anaerobias
Anaerobias
30-40%
>70%
FG
LAA
Facultativa
Aerobias
Aerobias
>50%
>70%
80-90%
>90%
+(++)
+(++)
25-75%
90%
90%
90-99%
90-95%
90-98%
1-2h
Ca. 6h
>1D
>4D
Ca. 6h
Ca. 15h
Molestia de olores
++
++
++
Requerimiento de tierra
++
++
Requerimiento de operadores
++
+/-
++
++
++
++
++
expertos
Costo de inversin
V-5
SST
G.NICOYA
300.0
250.0
Concentracin (mg/l)
200.0
150.0
RCR
100.0
50.0
0.0
16
21
26
31
36
41
46
51
56
61
66
71
76
81 Alejandro
86 Camacho
91 I - 2007
96
Profesor:
Luis
Distancia (Km)
MT 075 mm
MT 02 mm
MT 02 mm Polyelectrolito
CF
V-5
G.NICOYA
1.00E+07
1.00E+06
Concentracin (NMP/100ml)
1.00E+05
1.00E+04
RCR
1.00E+03
RSR
1.00E+02
1.00E+01
1.00E+00
16
21
MT 075 mm
26
31
MT 02 mm
36
41
46
51
56
61
Distancia (Km)
MT 02 mm Polyelectrolitos
66
71
76
81
86
91
96
ALTERNATIVAS DE SANEAMIENTO
CONDICION CRITICA - MAYO 2025
Ro Virilla Grande de Trcoles- V5-Golfo Nicoya
SST
V-5
SST
G.NICOYA
200.0
180.0
160.0
140.0
Concentracin (mg/l)
120.0
RCR
100.0
80.0
60.0
40.0
20.0
0.0
16
21
26
31
36
41
46
51
56
61
66
Distancia (Km)
71
76
81
86
91
96
Filtro Goteo
Reactor UASB
V-5
CF
G.NICOYA
1.00E+07
1.00E+06
Concentracin (NMP/100ml)
1.00E+05
1.00E+04
RCR
1.00E+03
RSR
1.00E+02
1.00E+01
1.00E+00
16
21
26
31
36
41
46
51
56
61
Distancia (Km)
66
71
76
81
86
91
96
Filtro Goteo
UASB
140.0
ALTERNATIVAS DE SANEAMIENTO
CONDICION CRITICA - MAYO 2025
Ro Virilla Grande de Trcoles- V5-Golfo Nicoya
DBO
V-5
DBO
G.NICOYA
120.0
100.0
Concentracin (mg/l)
80.0
60.0
40.0
20.0
0.0
16
21
26
31
36
41
46
51
56
61
66
71
76
81
86
91
Distancia (Km)
Filtro Goteo
Reactor UASB
96
10.0
ALTERNATIVAS DE SANEAMIENTO
CONDICION CRITICA - MAYO 2025
Ro Virilla Grande de Trcoles- V5-Golfo Nicoya
Amonio
V-5
NH4
G.NICOYA
9.0
8.0
7.0
Concentracin (mg/l)
6.0
5.0
4.0
3.0
2.0
1.0
0.0
16
21
26
31
36
41
46
51
56
61
Distancia (Km)
66
71
76
81
86
91
Filtro Goteo
Reactor UASB
96
ALTERNATIVAS DE SANEAMIENTO
CONDICION CRITICA - MAYO 2025
Ro Virilla Grande de Trcoles- V5-Golfo Nicoya
SST
V-5
SST
G.NICOYA
350.0
300.0
250.0
Concentracin (mg/l)
200.0
150.0
RCR
100.0
50.0
0.0
16
21
26
31
36
41
46
51
56
61
Distancia (Km)
66
71
76
81
86
91
96
V-5
CF
G.NICOYA
1.00E+07
1.00E+06
Concentracin (NMP/100ml)
1.00E+05
1.00E+04
RCR
1.00E+03
RSR
R2a
1.00E+02
1.00E+01
1.00E+00
16
21
26
31
36
41
46
51
56
61
Distancia (Km)
66
71
76
81
86
91
96
MT 02 mm AMSJ
MT 02 mm AMSJ + Afluentes
V-5
SST
G.NICOYA
200.0
180.0
160.0
140.0
Concentracin (mg/l)
120.0
RCR
100.0
80.0
60.0
40.0
20.0
0.0
16
21
26
31
36
41
46
51
56
61
66
71
76
Distancia (Km)
81
86
91
96
Profesor: Luis Alejandro Camacho I - 2007
V-5
CF
G.NICOYA
1.00E+07
1.00E+06
Concentracin (NMP/100ml)
1.00E+05
1.00E+04
RCR
1.00E+03
RSR
R2a
1.00E+02
1.00E+01
1.00E+00
16
21
26
31
36
41
46
51
56
61
Distancia (Km)
66
71
76
81
86
91
96
Conclusin
Los modelos de transporte de contaminantes y de
calidad del agua permiten dimensionar y disear
soluciones estructurales (e.g. plantas de tratamiento) y no
estructurales (e.g. tecnologas de produccin ms limpias)
requeridas para alcanzar estndares de calidad de agua
bajo diferentes niveles de contaminacin y/o tratamiento.
Los modelos permiten determinar la capacidad
asimilativa (i.e. dilucin, dispersin, reaccin) de
sustancias biodegradables o acumulativas
Los modelos permiten priorizar la toma de decisiones
Diap. No. 50
Colorario
Sin embargo, se requiere una aplicacin
cuidadosa, honesta y responsable de estas
herramientas.
Cul debe ser la metodologa para la obtencin
de un modelo predictivo de calidad del agua?
Diap. No. 51
3. Pregunta de investigacin
Cmo se implementa un modelo predictivo hidrulico de
calidad del agua en ros?
Diap. No. 52
Diap. No. 53
Metodologa
Aplicacin rigurosa de
un Marco o Protocolo
de Modelacin de
calidad del agua en ros
Diap. No. 54
METODOLOGIA PROPUESTA
1. INVESTIGACION
PRELIMINAR
ESTANDARES
DETERMINANTES
IMPACTOS
Diap. No. 55
INVESTIGACION PRELIMINAR
Cuenca Media
Cuenca Baja
Escenario
ms probable
Hoy
Escenario
ms probable
Agroindustria
Urbanizacin
Urbanizacin
Urbanizacin
Agricultura
Tradicional
Urbanizacin
Industria
Industria
Agroindustria
(flores)
Industria
Urbanizacin
Turismo y
recreacin
Urbanizacin
Agroindustria
Industria
Agroindustria
Energa
Transporte
Agricultura
Comercial
Agricultura
Comercial
Transporte
Agricultura
Comercial
Turismo y
recreacin
Energa
Explotacin
Forestal
Comercio
Agricultura
Comercial
Ganadera esp.
mayores
Ganadera
esp.menores
Agricultura
tradicional
Explotacin
Minera
Transporte
Explotacin
Minera
Ganadera esp.
menores
Ganadera
esp. mayores
Ganadera esp.
mayores
Hoy
Diap. No. 56
Hoy
Escenario
ms probable
Energa
Ganadera
Transporte
Transporte
Seminario
Herramientas
de
gestin
y
control
del
recurso
hdrico
urbano
(Mua)
esp.menores
DATOS HISTRICOS
Variacin Histrica del Oxgeno Disuelto en el ro Bogot
9
8
7
1987
1989
5
1991
1993
1996
1973
2
1
0
0
20
40
60
80
100 120 140 160 180 200 220 240 260 280 300 320 340 360 380 400 420 440
Abscisa (Km )
Cha
Diap. No. 57
Juan Amarillo
Fucha
Tunjuelo
DATOS HISTRICOS
Variacin Histrica de DBO en el ro Bogot
110
100
90
1987
DBO (m g/L)
80
1989
70
1991
60
1993
50
1996
40
1973
30
1999
20
10
0
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
200
220
240
260
280
300
320
340
360
380
400
420
440
Abscisa (Km )
Cha
Diap. No. 58
Juan Amarillo
Fucha
Tunjuelo
INVESTIGACION PRELIMINAR
INFORMACIN SECUNDARIA
Curva de Duraci n Estaci n La Isla
100
90
80
70
60
Caudal
CURVA DE
DURACION
CAUDALES
50
40
30
20
10
0
Diap. No. 59
10
20
30
40
50
60
70
Porcentaje de Tiempo Excedido
80
90
100
Estudios hidrolgicos
Nario:
Arrancaplumas:
Q 237.47781.0075449N 1.2350386
Q 10.112315 0.058945959N 2
R2 = 0.99986
R2 = 0.99938
Estudios hidrolgicos
Tabla 11 - Resultados de anlisis de frecuencia estacin Nario
a. Caudales mnimos semanales
Periodo de Probabilidad de
Caudal
Desviacin
Intervalo de
3
retorno
no excedencia
(m /s)
estndar
confianza (95%)
50
0,98
432
69,4
678
950
25
0,96
479
55,6
659
877
10
0,9
531
40,6
621
780
5
0,8
553
32,8
575
704
3
0,6667
585
29,3
528
643
2,33
0,5708
640
28,3
498
609
2,00
0,5
700
27,7
477
586
1,50
0,3333
768
27,1
426
532
1,25
0,2
814
27,6
378
486
Estudios hidrolgicos
Periodo de
retorno
50
25
10
5
3
2,33
2
1,50
1,25
Intervalo de
confianza (95%)
184
342
224
356
280
386
328
423
371
464
397
490
415
510
460
560
501
614
Periodo de
retorno
100
50
25
10
5
3
2,33
2
1,5
Intervalo de
confianza (95%)
4280
7060
4260
6430
4190
5830
3980
5080
3700
4550
3410
4150
3230
3930
3110
3790
2840
3460
METODOLOGIA PROPUESTA
2. INSPECCIN DE CAMPO
SITIOS DE MEDICIN
PROCESOS
DOMINANTES
Diap. No. 63
COMPLEJIDADES
Cuenca media
Entender apropiadamente
condiciones anaerobias e
interacciones columna agua
sedimento
Cuenca alta y la cuenca
baja
Representar adecuadamente
fenmenos de transporte
propios de ros de montaa
Diap. No. 64
Abajo Sisga
Diap. No. 65
PTAR Gachancip
RB Abajo - Tocancip
La Balsa
R.Fro
RB La Isla
La Virgen
RB Mondoedo
R.Apulo
Descarga Tocaima
Diap. No. 67
RB Desembocadura
R.Magdalena
Mediciones Ro Magdalena
Desembocadura Ro Bogot
Pte. Ospina
Estacin Arrancaplumas
Bocatoma Cambao
Estacin Nario
METODOLOGIA PROPUESTA
3. IMPLEMENTACIN O
SELECCIN DE UN MODELO
MATEMATICO Y
VERIFICACION DEL
CDIGO
MODELO APROPIADO
PARA EL SISTEMA
FSICO MODELADO
BIEN CODIFICADO
Diap. No. 69
MODELOS
Diap. No. 70
Modelos de transporte de
Patrones de mezclasolutos
lateral y longitudinal y cambios en la
distribucin de la concentracin de un trazador inyectado
instantneamente
3D
1D
2D
Flujo
MODELOS DE TRANSPORTE
HEC-RAS
Solute transport
ADZ- MDLC
Advection
Dispersion
Eqaution
Transient Storage
model
Aggregated Dead
Zone Model
Cells in Series
models
Saint Venant
Equations
Saint Venant
Equations
Multilinear
discrete-lag-cascade
Hydrological
flood routing
Unsteady flow
Diap. No. 72
Diap. No. 73
Q2K
DETERMINANTES CONVENCIONALES
Diap. No. 74
re
rdx
ds
mo
cT o
cs
rod
cf
se
cT
o x
cT o
h
nn
se
na
no
rnd
sod
cf
dn
Alk
se
mi
s
d
rnx
rcn
rpd
po
pi
rpx
rcp
se
ab
ap
s
cT o
phosphorus
nitrogen
organic carbon
plants
non-living solids
oxygen/inorg C
other
Diap. No. 75
WASP
Input
Hydrodynamic
Interface
Models
Stored
Data
Heat-Pathogen
Hydro
BMD
Eutrophication
Simple
Toxicants
Mercury
Organic
Toxicants
Metal Speciation
MOVEM
Graphical Post Processor
WASP 7 Course
Separacin of Procesos
Transporte
Cintica
WASP Limitaciones
No maneja algunos determinantes y procesos:
Procesos de zona de mezcla
Lquidos en fase no acuosa (e.g., vertimientos aceites o
hidrocarburos)
Zonas de secado (planicies de inundacin)
Reacciones de especiacin de metales (mdulo especial,
META4, no hace parte general de la liberacin de WASP)
Diap. No. 79
Modelo ADZ-MDLC-QUASAR
Q(t ) 1
(Qm (t fj ) Q(t ))
dt
K
S
Q((tt)) 11 ( S m (t ) S (t ))
Tr (Qm (t fj ) Q(t ))
dt
dt
K
X
S ((tt)) 11 (e kt . X m (t ) X (t )) fuentes prdidas
Tr ( S m (t ) S (t ))
dt
dt
Tr
Q(t ) 1
(Qm (t fj ) Q(t ))
t ) 1 kt
dt X (K
dt
Tr
(e
. X m (t ) X (t )) fuentes prdidas
S (t ) 1
( S m (t ) S (t ))
dt
Tr
X (t ) 1 kt
(e . X m (t ) X (t )) fuentes prdidas
dt
Tr
QUASAR Extendido
DBO
ox (Kd)
re
(Ks)
O
D
so
d
Norg
NH4
(Beta3)
n
(Beta1)
se
(Sigma4)
(Sigma3)
dn (Knd)
NO3
SST
S
PO
h
(Beta4)
S (Sigma5)
(vss)
INP
se
(Sigma2)
Diap. No. 81
CT
(kb)
VARIABLES DE
ESTADO
1.
Transporte
de
sedimentos/Modelacin de lecho 1. Modelo de nutrientes
mvil.
Nitrito
2. Mtodos de Anlisis de 1.1.
Impactos de Sedimentos (SIAM). (NO2)
disuelto
COSTO
ESTIMADO
VENTAJAS
DESVENTAJAS
Permite modelar un
Software
versatil,
nmero limitado de
sencillo de manejar
componentes de calidad
ampliamente
utilizado
del agua. El cdigo es
para
simulaciones
cerrado y no se puede
hidrodinmicas.
modificar
Diap. No. 82
Esquema de las
interacciones
analizadas por HECRAS en el mdulo de
modelacin de
nutrientes (Tomado
de HEC-RAS 4.0)
Diap. No. 83
MIKE 11
DESCRIPCIN
CORTA
PROCESOS
VARIABLES DE
MODELADOS
ESTADO
1. Hidrodinmica
1. Plantilla eutroficacin
2.
Adveccin
1.1. Fitoplancton
Dispersin
3.
Transporte
de
1.2. Carbono
Sedimentos
1.3. Nitrgeno
4. ECOLab (Mdulo
MIKE 11 permite la
simulacin hidrulica, de para la modelacin de 1.4. Fsforo
calidad del agua)
calidad de agua y
transporte de sedimentos
en estuarios, ros,
sistemas de irrigacin,
canales y otros cuerpos
de agua. Es un modelo
unidimensional dinmico
para diseo detallado,
manejo y operacin de
sistemas simples y
complejos de canales y
ros.
Funciona a travs de
mdulos que son
acoplados en un
proyecto.
4.1. Eutroficacin
1.5. Clorofila
1.6. Zooplancton
4.3. Coliformes
1.7. Carbono
COSTO ESTIMADO
VENTAJAS
DESVENTAJAS
Diap. No. 84
SIMBA
DESCRIPCIN CORTA
Diap. No. 85
PROCESOS
MODELADOS
VARIABLES DE
ESTADO
1. Simulacin de
1. Alcantarillados
PTAR's
2. Modelos para
clarificacin
1.1. OD
primaria y
secundaria
3. Modelacin de
sistemas de
1.2. Amoniaco
alcantarillado
4. Procesos
2. PTAR
anaerbicos
5. Cuerpos de
2.1. OD
agua receptores
6. Aproximacin
de modelacin de 2.2. Nitrgeno
Lagrange
2.3. Fsforo
COSTO
ESTIMADO
VENTAJAS
DESVENTAJAS
Diap. No. 86
DESVENTAJAS
El enfoque de los mdulos RMA2 y
RMA4 est orientado hacia el
anlisis de costas, por tal motivo
permiten modelacin 2D, sin
embargo pensando en la modelacin
de ros podra considerarse de un
nivel de complejidad excesivo
QUAL2-E (EPA)
No maneja bien condiciones anaerbicas
Requiere correcciones para su aplicacin Ro Bogot
Interacciones agua sedimentos se modelan exgenamente
No es amigable
QUAL2-K (Chapra, 2001 EPA 2002)
Ok. Condiciones anaerbicas,
Ok Interacciones agua sedimentos se manejan endgenamente
Facilidad de uso, amigabilidad
Diap. No. 87
Diap. No. 88
METODOLOGIA PROPUESTA
4. INVESTIGACIN
HIDRULICA PRELIMINAR
Y ENSAYOS CON
TRAZADORES
PARMETROS
HIDRULICOS Y DE
TRANSPORTE
MODELOS DE TIEMPO
DE VIAJE
Diap. No. 89
Investigacin hidrulica
INVESTIGACIN HIDRAULICA
Las Huertas
50
40
y = 26.303x 0.1001
R2 = 0.8537
30
y = 0.9958x 0.3557
R2 = 0.8675
20
10
0
12.00
22.00
y = 0.0594x 0.4971
R2 = 0.8542
32.00
42.00
52.00
62.00
72.00
82.00
Caudal
Diap. No. 91
Velocidad
Prof.
Ancho
Potencial (Velocidad)
Potencial (Prof.)
Potencial (Ancho)
CALIBRACION HIDRAULICA
Puente Vargas - La Balsa, Rio Bogot
12
La
La
La
La
11
10
Balsa
Balsa
Balsa
Balsa
Observados
HecRas
St. Venant
MDLC
Caudal[m3/s]
9
8
7
6
5
4
3
Diap. No. 92
50
100
150
200
250
300
Tiempo[hr]
350
400
450
500
Diap. No. 93
Diap. No. 94
Ro Magdalena
Determinar longitud de mezcla
Estimar coeficiente de
dispersin transversal y
longitudinal
Estimar fraccin dispersiva
modelo de tiempo de viaje
ADZ-MDLC
Modelo de tiempos de viaje en
el tramo de estudio
Inyeccin rodamina
WT
METODOLOGIA PROPUESTA
5. PROGRAMACION DE
TOMA DE MUESTRAS
METODOLOGIA
SITIOS
DETERMINANTES
ACUERDOS
LABORATORIO
Diap. No. 96
MEDICIONES DE CAMPO Y
ANLISIS DE LABORATORIO
Diap. No. 97
TOMA DE LA MUESTRA
Diap. No. 98
MODELO DE TRANSPORTE
Ejemplo TIEMPOS DE VIAJE CUENCA MEDIA
12.0
10.0
8.0
6.0
4.0
2.0
0.0
84
87
98
104
133
135
145
161
161
162
162
165
166
178
179
181
182
183
192
193
202
203
206
213
213
Ro Bogota-Cuenca Media
Tiempo medio de Viaje del soluto M1
Distancia (Km )
Q max TR 2 aos
Q min TR 2 aos
Diap. No. 99
CAMPAA DE MEDICIONES
Embalse
del
Gujaro
Cinaga
Luisa
Baha
Cartagena
Cinaga
Capote
Pasacaballos
Cinaga
Jobo
DIA 1
Baha
Barbacoas
DIA 3
Cinaga
Aguas Claras
Cinaga
Jun Gmez
Cinaga
Matuya
Calamar
DIA 2
Cinaga
Mara La Baja
Diap. No. 100
AFOROS
Aforos - Uninorte
PERSONAL TCNICO
EQUIPOS
METODOLOGIA PROPUESTA
6. CAMPAAS DE
MEDICIONES Y ANLISIS DE
LABORATORIO
DATOS PARA
CALIBRACIN DEL
MODELO
K 335 + 774
K 282+274
K 269 + 774
K 249 + 274
K 247 + 774
K 212 + 950
K 202 + 908
K 192 + 340
K 180 + 539
K 177 + 999
K 166 + 199
K 162 + 337
K 160 + 915
K 144 + 915
K 132 + 915
K 103 + 665
K 84 + 415
K 81 + 040
K 78 + 170
K 76 + 670
K 69 + 170
K 52 + 750
K 36 + 670
K 31 + 170
K 23 + 920
K 18 + 920
K 15 + 720
K 10 + 670
K 1 + 930
K0+0
Caudal (m 3/s)
CAUDALES CAMPAAS 1 - 5
Perfil de Caudales
Ro Bogot
120
100
80
60
40
20
Abscisa (Km)
Campaa 5
K 0 + 000
K 1 + 930
K 10 + 670
K 15 + 720
K 18 + 920
K 23 + 920
K 31 + 170
K 36 + 670
K 52 + 750
K 69 + 170
K 76 + 670
K 78 + 170
K 81 +040
K 84 + 415
K 103 + 665
K 132 + 915
K 144 + 915
K 160 + 915
K 162 + 337
K 166 + 199
K 177 + 999
K 180 + 539
K 192 + 340
K 202 + 908
K 212 + 950
K 247 + 774
K 249 + 274
K 269 + 774
K 282+274
K 335 + 774
8
Cuenca
Alta
Campaa 1
Campaa 2
Campaa 3
Cuenca
Baja
Distancia (km)
Campaa 4
Campaa 5
ESCHERICHIA COLI
DBO5 TOTAL
K 0 + 000
K 1 + 930
K 10 + 670
K 15 + 720
K 18 + 920
K 23 + 920
K 31 + 170
K 36 + 670
K 52 + 750
K 69 + 170
K 76 + 670
K 78 + 170
K 81 +040
K 84 + 415
K 103 + 665
K 132 + 915
K 144 + 915
K 160 + 915
K 162 + 337
K 166 + 199
K 177 + 999
K 180 + 539
K 192 + 340
K 202 + 908
K 212 + 950
K 247 + 774
K 249 + 274
K 269 + 774
K 282+274
K 335 + 774
Amonio (mg/l)
AMONIO
30
Cuenca Alta
Campaa 1
Campaa 2
Campaa 3
Cuenca
Baja
25
20
15
10
Distancia (km)
Campaa 4
Campaa 5
Campaas 1 y 2 de mediciones de
calidad del agua y aforos RM
Parmetros de campo y toma de
muestras
Oxgeno Ro
Bogot
Campaas No 1 y 2 de mediciones de
calidad del agua y aforos
Aforos
Arrancaplumas
Bogot
Cambao
Coello
Campaas No 1 y 2 Caudales
Campaas 1 y 2 - Temperatura
Campaas 1 y 2 - Conductividad
Campaas 1 y 2 DBO
Campaas 1 y 2 Nitratos
METODOLOGIA PROPUESTA
7. CALIBRACION Y
VERIFICACION DEL
MODELO
MODELO CALIBRADO Y
VERICADO
PREDICTIVO (LISTO
PARA REALIZAR
SIMULACIONES DE
ESCENARIOS)
CALIBRACION
ENTRADAS
MEDIDAS
SALIDAS
MEDIDAS
Salida
error
longitud
SALIDAS
CALCULADAS
PARAMETROS
CALIBRACIN
Son muchos los procesos que interactan
y las heterogeneidades espaciales y
temporales que se desconocen
Se requiere mayor atencin en el proceso
de calibracin y ms cuidado en la
proposicin de soluciones determinsticas
Se ha vuelto una prctica comn incluir
lmites de confianza con los resultados de
los modelos
Es necesario y honesto hacer un anlisis
de incertidumbre
Diap. No. 123
COMPORTAMIENTO
ACUMULADO
COMPORTAMIENTO
MEDIDA DE IDENTIFIABILIDAD
PARAMETRO
0.8
0.8
0.6
0.6
0.6
0.4
0.4
0.4
0.2
0.2
0.2
0.2
0.4
0.6
DescC
0.8
0.2
0.4
0.6
HydrolN
0.8
0.2
0.8
0.8
0.8
0.6
0.6
0.6
0.4
0.4
0.4
0.2
0.2
0.2
0.05
0.1
0.15
DenitN
0.2
0.25
1.5
0.1
0.2
0.3
HydrolP
0.4
0.5
0.4
0.6
NitrifA
0.8
1-R2
1
0.8
0.2
0.4
0.6
HydrolPOM
0.8
1
0.8
0.6
0.4
0.2
0.5
vs
Funcin objetivo
para OD
0.8
0.8
0.6
0.6
0.6
0.4
0.4
0.4
0.2
0.2
0.2
0.2
0.4
0.6
DescC
0.8
0.2
0.4
0.6
HydrolN
0.8
0.2
0.8
0.8
0.8
0.6
0.6
0.6
0.4
0.4
0.4
0.2
0.2
0.2
0.05
0.1
0.15
DenitN
0.2
0.25
1.5
0.1
0.2
0.3
HydrolP
0.4
0.5
0.4
0.6
NitrifA
0.8
1-R2
1
0.8
0.2
0.4
0.6
HydrolPOM
0.8
1
0.8
0.6
0.4
0.2
0.5
vs
Funcin objetivo
para SRP
Discharge [m 3s -1]
Observed
Confidence Limits
3
2.5
1.5
0.5
dCFL
0
1
0.5
0
1
5
6
Time [samples]
10
CALIBRACIN
VERIFICACIN
TEMPERATURA CAMP - 2
Bogot Tibitoc - Alicachn (8/14/2001)
Cam paa de Mediciones No. 2
20
18
16
14
12
10
8
6
4
2
0
-20
20
40
60
Temp(C)
80
100
120
140
160
Temp-data
8
7
6
5
4
3
La Balsa
2
La Virgen
PTAR Salitre
El Cortijo
El Espino
Vuelta Grande
0
-20
20
40
60
DO(mg/L)
80
DO-data
100
120
140
160
Dos(mg/L)
TN Y TP CAMP - 2
Bogot Tibitoc - Alicachn (8/14/2001)
Cam paa de Mediciones No. 2
30000
25000
20000
PTAR Salitre
El Cortijo
Mua Mondoedo
15000
10000
5000
El Espino
0
-20
20
40
60
TP-data
80
TP
TN
100
120
140
160
TN-data
4000
3500
3000
2500
PTAR Salitre
El Cortijo
2000
Mua Mondoedo
1500
El Espino
1000
500
0
-20
20
40
60
Po-data
80
100
120
140
160
Po (ugP/L)
10
20
30
DO(mg/L)
40
DO-data
50
60
70
80
90
Dos(mg/L)
Oxgeno disuelto C1 RM
RESULTADOS DE CALIBRACIN CAMPAA1
Ro Magdalena Girardot - Honda
Oxgeno Disuelto
8.8
8.2
7.6
6.9
6.3
Ambalema
5.7
Concentracin (mg/l)
5.0
Puente Variante
4.4
Nario
Honda
3.8
3.2
2.5
1.9
1.3
0.6
0.0
10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 100 105 110 115 120 125 130 135 140 145 150 155 160 165
Distancia (Km)
Modelados Campaa 2 Tramo 1
Modelados Campaa 2 Tramo 3
Ox.Saturacin
Oxgeno disuelto C2 RM
RESULTADOS DE CALIBRACIN CAMPAA 2
Ro Magdalena Girardot - Honda
Oxgeno Disuelto
8.8
8.2
Puente Variante
7.6
6.9
6.3
Ambalema
Honda
5.7
Concentracin (mg/l)
5.0
4.4
Nario
3.8
3.2
2.5
1.9
1.3
0.6
0.0
10 15
20 25
30 35
40 45
50 55
60 65
70 75
80 85
90 95 100 105 110 115 120 125 130 135 140 145 150 155 160 165
Distancia (Km)
Modelados Campaa 2 Tramo 1
Observados Campaa 2
Ox.Saturacin
Nitratos C1 RM
RESULTADOS CALIBRACIN CAMPAA 1
Ro Magdalena Girardot - Honda
Nitratos
0.9
0.8
Honda
0.7
Concentracin (mg/l)
0.6
Ambalema
0.5
Nario
0.4
0.3
Puente Variante
0.2
0.1
0.0
10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 100 105 110 115 120 125 130 135 140 145 150 155 160 165
Distancia (Km)
Observados Campaa 2
Amonio C2 RM
RESULTADOS CALIBRACIN CAMAPAA 2
Ro Magdalena Girardot - Honda
Amonio
1.0
0.9
0.8
0.7
Nario
Concentracin (mg/l)
0.6
0.5
0.4
0.3
Ambalema
0.2
Puente Variante
Honda
0.1
0.0
10
15 20 25 30 35
40 45 50 55
60 65 70 75 80 85 90 95 100 105 110 115 120 125 130 135 140 145 150 155 160 165
Distancia (Km)
Observados Campaa 2
Nitratos C1 RM
RESULTADOS CALIBRACIN CAMPAA 2
Ro Magdalena Girardot - Honda
Nitratos
1.0
0.9
0.8
Honda
0.7
Ambalema
Concentracin (mg/l)
0.6
Nario
0.5
0.4
0.3
0.2
Puente Variante
0.1
0.0
10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 100 105 110 115 120 125 130 135 140 145 150 155 160 165
Distancia (Km)
Observados Campaa 2
DBO C1 RM
RESULTADOS DE CALIBRACIN CAMPAA 1
Ro Magdalena Girardot - Honda
DBO
25.0
20.0
Nario
Concentracin (mg/l)
15.0
Puente Variante
10.0
Ambalema
5.0
Honda
0.0
10 15 20 25
30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 100 105 110 115 120 125 130 135 140 145 150 155 160 165
Distancia (Km)
Observados Campaa 2
Coliformes Fecales C1 - RM
Ro Magdalena - (Pte. Variante - Arrancaplumas)
Coliformes Fecales
1.E+08
Concentracion (NMP/100ml)
1.E+07
1.E+06
1.E+05
1.E+04
1.E+03
1.E+02
1.E+01
0
Modelo
obser
20
40
60
80
Abscisa (Km)
100
120
140
160
Coliformes Fecales C2 - RM
Ro Magdalena - (Pte. Variante - Arrancaplumas)
Coliformes Fecales
1.E+09
Concentracion (NMP/100ml)
1.E+08
1.E+07
1.E+06
1.E+05
1.E+04
1.E+03
1.E+02
1.E+01
0
Modelo
obser
20
40
60
80
Abscisa (Km)
100
120
140
160
METODOLOGIA PROPUESTA
7. SIMULACIONES DE
ESCENARIOS DE
SANEAMIENTO
ANALISIS Y
COMPARACION DE
ALTERNATIVAS
SOPORTE PARA
SELECCIN DE
TECNOLOGA
Cuenca Alta
Cuenca Media
Cuenca Baja
8.0
7.5
7.0
6.0
Concentracin (mg/l)
5.5
5.0
4.5
E
M
B
A
L
S
E
6.5
D
E
L
4.0
3.5
3.0
M
U
2.5
2.0
1.5
1.0
0.5
Distancia (Km)
340
330
320
310
300
290
280
270
260
250
240
230
220
210
200
190
180
170
160
150
140
130
120
110
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0.0
Ox.Saturacin
Condicion actual
8
7
6
5
4
3
P TA R Salitre
P TA R Fucha
P TA R Tunjuelo
La Virgen
Mua Mondoedo
0
50
60
70
80
90
DO(mg/L)
100
DO-data
110
120
130
140
150
Dos(mg/L)
BANDAS DE INCERTIDUMBRE
CONDICION ACTUAL Y PROBABLE
ESCENARIO PROBABLE A 10 AOS Y ESCENARIO ACTUAL
Condiciones Crticas - Caudales Mnimos
Oxgeno Disuelto
9.5
9.0
Cuenca Alta
Cuenca Media
Cuenca Baja
8.5
8.0
7.5
7.0
6.0
Concentracin (mg/l)
5.5
5.0
E
M
B
A
L
S
E
6.5
4.5
D
E
L
4.0
3.5
3.0
M
U
2.5
2.0
1.5
1.0
0.5
Condicin a 10 aos
Distancia (Km)
340
320
330
310
290
300
270
280
250
260
240
220
230
210
190
200
170
180
150
160
140
120
130
110
90
100
80
60
70
50
30
40
20
10
0.0
Ox.Saturacin
Condicin Actual
Usos
Crtico
Usos
5%
95%
Crtico
4.4
1_2_3_4_5_6_7. (5)
0.4
1_2_3_4_5_6. (5)
4.9
6.7
1_2_3_4_5_6_7
30
1_2_3_4_5_6_7
71
1_2_3_4_5_6_7
22.6
14.3
1_2_3_4_5_6_7
SST (mg/L)
135
1_6_7
220
1_6_7
23.1
18.0
1_2_3_4_5_6_7
Ausente
Ausente
Ausente
Ausente
1_2_3_4_5_6_7
1_2_3_4_5_6_7
1_2_3_4_5_6_7
1_2_3_4_5_6_7
1_2_3_4_5_6_7
1_2_3_4_5
PH
Flotantes y Espumas
Grasas y aceites
Slidos de fondo
Olor
Comp.Amoniacales (mg/L)
7.26
Ausente(7)
Ausente(7)
Ausente(7)
Ausente(7)
15.89
1_2_3_4_5_6_7
1_2_3_4_5_6_7
1_2_3_4_5_6_7
1_2_3_4_5_6_7
1_2_3_4_5_6_7
1_2_3_4_5
7.26
Ausente(7)
Ausente(7)
Ausente(7)
Ausente(7)
27.57
1_2_3_4_5_6_7
1_2_3_4_5_6_7
1_2_3_4_5_6_7
1_2_3_4_5_6_7
1_2_3_4_5_6_7
1_2_3_4_5
Cadmio (mg/L)
Cobre (mg/L)
Cromo (mg/L)
Niquel (mg/L)
0
0.02
0.034
0.027
1_2_3_4_5_6_7
1_2_3_4_5_6
1_2_3_4_5_6
1_2_3_4_5_6
0.011
0.037
0.095
0.035
1
1_2_3_4_5_6
1_2_3_4_5
1_2_3_4_5_6
1_2_3_4_5_6_7
1_2_3_4_5_6
1_2_3_4_5_6
1_2_3_4_5_6
Plomo (mg/L)
0.036
1_2_3_4_5_6_7
0.044
1_2_3_4_5_6_7
1_2_3_4_5_6_7
Ausente
Ausente
Ausente
Ausente
9.50E+07
1_2 3.10E+08
1_2
1_2
1.48E+07
1 9.30E+07
MODELO
la.camacho@uniandes.edu.co