Prctica 4 Modelacion Hidrologica de cuencas, TETIS

David Alejandro Gmez Meja1

Universidad Nacional, Estudiante Especializacin en Ingeniera Ambiental
dagomezmej@unal.edu.co

RESUMEN
En el siguiente trabajo se realiza una simulacin de parmetros distribuidos
con el programa TETIS, en ella se elige una cuenca la cual tiene tres estacines
meteorologicas (Zubillaga, San Prudentzio, Altzola). Estas estaciones proveen
datos que ayudaran a realizar la modelacin de la cuenca basada en un
balance hdrico. EL modelo aplicado TETIS se calibrara respecto a los datos de
la cuenca para posteriormente ser validado de tres formas: espacial, temporal
y espacio-temporalmente. NOTA AL PROFESOR: EN ESTE CASO SE VALIDO
ZUBILLAGA.

INTRODUCCION
Simular los caudales de una cuenca
se puede lrealizar en base a
modelos lluvia escorrenta. TETIS
modela los procesos fsicos en la
cuenca: infiltracin, evaporacin,
flujo
subsuperficial
y
flujo
subterrneo que hacen parte de un
balance hdrico, el balance hdrico
se
conceptualiza
mediante
esquemas de varios niveles o
tanques
(comnmente
se
esquematizan
cinco
tanques)
acoplados entre s, adaptados a
escala de celda y vinculados con las
relaciones de flujo de salida
Tanque
uno
(T1),
representa
almacenamiento
esttico,
este
almacenamiento equivale a una
capa de agua acumulada sobre el
suelo la cual es sensible a
experimentar
procesos
de

evapotranspiracin, estos ltimos

son
procesos
de
salida
que
provocan que disminuya el nivel de
dicho tanque.
Tanque
dos
(T2),
este
nivel
representa la cantidad de agua que
no es infiltrada ni convertida en
escorrenta, la cantidad de agua que
no est presente en este tanque fue
sensible
a
convertirse
en
escorrenta superficial e infiltrarse al
tanque 3 mediante infiltracin.
Tanque
tres
(T3),
simboliza
almacenamiento gravitacional; esta
es la cantidad de agua que se
retiene dentro del suelo, el resto de
agua fluye mediante proceso de
percolacin al tanque 4, el agua
restante
est
disponible
para
alimentar el interflujo.

Tanque cuatro (T4), simboliza al

acufero, el acufero es la cantidad
de agua de reserva abajo del suelo,
ac el flujo vertical representa el
sistema subterrneo de prdidas y
el resto aporta al cauce como flujo
base.
Existe tambin un tanque cero (T0)
que representa la nieve en la
superficie, esta se derrite mediante
proceso de fusin. la nieve derretida
aporta al tanque 1.
Mediante la siguiente figura se
esquematiza el modelo en el cual se
basa el software TETIS:

Figura 1: Diagrama de tanques

PROCEDIMIENTO
Primero se cargan las condiciones
iniciales de la cuenca en el
programa. Estas representaran las
condiciones de partida (Figura 2)
para el clculo de los flujos del
modelo que representa TETIS. TETIS
carga archivos que contienen la
informacin
de
las
estaciones
meteorolgicas y con estos se
calibra el mtodo. Luego de
cargadas las condiciones se procede

a la calibracin. Para esta se

calculan los factores correctores
(FC) de cada tanque.
Una vez completos los parmetros
se corre el modelo y este genera
hidrogramas para la cuenca y toda
la informacin de la misma,
mediante la tcnica de ensayo y
error se calibr el modelo para
obtener los FC de mejor ajuste,
aquellos que tengan un menor error
de volumen, un ndice de Nash ms
cercano a uno (para este caso se
busc que Zubillaga cumpliera estas
condiciones).
La validacin espacial consisti en
provocar que en las tres estaciones
se tuviera un ndice de Nash ms
alto, posteriormente se verifico que
el
comportamiento
de
la
escorrenta, el interflujo y el flujo
base fueran adecuados para cada
una de las estaciones (validacin de
eventos). Posteriormente cuando ya
se cumple este requisito se pasa a
realizar el paso de validacin
temporal, para ello se carg el
modulo validacin en el men
editar, editar proyecto.
Para la validacin temporal se debe
verificar que la estacin Zubillaga
tenga
un
comportamiento
hidrolgico que se ajuste a los
eventos de caudal observado en un
periodo de tiempo de 1 ao.
Para la validacin espacio-temporal
se compar el ajuste de las tres
estaciones
(Zubillaga,
San
Prudentzio, Altzola) a los FC
establecidos en el mismo periodo de
tiempo de 1 ao.

RESULTADOS Y ANALISIS
Los resultados de condiciones
iniciales, Factores correctores (FC)
que mejor se ajustaron a la estacin
Zubillaga
se
muestran
a
continuacin:

Figura
2: a) condiciones iniciales, b) factores
correctores

Las condiciones iniciales y factores

correctores
mostradas
anteriormente dieron los ndices de
nash lo ms altos posibles para
Zubillaga, Una vez calculados estos
se entr a verificar que los eventos
de la cuenca tuvieran significado y

coherencia hidrologica. Las figuras

3a, 3b y 3c muestran los resultados
obtenidos
para
la
validacin
espacial, mientras que la figura 4a y
4b muestran los resultados de la
verificacin de eventos.

Validacin espacial

a)

Nash=0,4267

b)

c)

Nash=0,787

Nash=0,8277

Figura 3: a) Zubillaga, b) San prudentzio, c) Atzola. Se puede observar que los ndices de Nash para los tres
casos son satisfactorios por lo cual el mtodo se puede considerar calibrado y validado espacialmente.

Validacin de eventos

a)

b)
Figura 4: a) Almacenamientos, b) flujos de salida

Se puede observar en la figura 4a

que el acufero mantiene su nivel
estable a lo largo del tiempo.
Tambin se puede comprobar en la
figura 4b que el mayor aporte de
flujo al cauce es por interflujo

mientras que la evapotranspiracin

es la responsable en mayor parte a
las prdidas que no llegan al cauce
por
ello
esperaramos
tener
acuferos pocos recargados.

Validacin temporal Zubillaga

Figura 5: Zubillaga: Caudal en punto de aforo; rojo simulado, azul observado

En la figura 5 se puede observar

que el error de volumen es menor a
una cuarta parte del volumen
simulado, se tiene un ndice de Nash
alto de 0,75.
Se tiene poca
coincidencia entre los caudales

Validacin espacio temporal

simulados y observados cuando los

valores de caudal son grandes. Para
este anlisis se fij un periodo de 1
ao comprendido entre el 7 de
enero de 2006 y el 7 de enero de
2007.

a)

San Prudentzio

b)

Atzola

Figura 6: Validacin espacio temporal. a) San Prudentzio b) Atzola

Para
esta
validacin
espacio
temporal se tom el mismo periodo
de 1 ao que para Zubillaga. En San
Prudentzio y Atzola se puede
verificar que el modelo coincide y
cumple la funcin de modelar de
manera satisfactoria la cuenca, Los
ndices
de
Nash
son

respectivamente 0,72 y 0,82. Se

tiene el mismo inconveniente que
en Zubillaga y es que se nota que
cuando
ocurren
eventos
que
comprenden altos caudales el ajuste
entre el caudal observado y el
calculado es un poco regular.

CONCLUSIONES

El modelo de los tanques es un

modelo til a la hora de modelar
cuencas

El mayor aporte al flujo del cauce es

el interflujo
El modelo predice muy bien los
cauces cuando son bajos pero
cuando son altos existe cierto grado
de desviacin respecto al valor real.
La validacin espacio temporal
mostro un comportamiento ajustado
al caudal observado en todas las
estaciones.

BIBLIOGRAFA
[1]. Carvajal, L.F. & Roldn E. 2007
Calibracion
del
modelo
lluviaescorrentia
agregado
gr4j
aplicacin: Cuenca del Ro Aburr.
Dyna, Ao 74, Nro. 152, pp 73-87.
Medelln.

[2].Parameter
extrapolation
to
ungauged basins with a hydrological
distributed model in a regional
framework J. J. Velez1,*, F. Lopez
Unzu2,
M.
Puricelli1,
and
F.
Frances1Departamento
de
Ingenieria
Hidrulica y Medio
Ambiente, Universidad Politcnica
de Valencia, DIHMA-UPV, Valencia,
Espaa INTECSA- Civil. Universidad
Nacional
de
Colombia,
sede
Manizales, IDEA. Manizales.

[3].Dvila-Ordoez,
M.F.
2011
Modelacin distribuida con TETIS
dentro del marco del proyecto
comparacin
de
modelos
distribuidos del nws de eeuu
aplicado en la regin de Oklahoma.
Universidad Politcnica de Valencia
Trabajo de Maestra. 127p