ANLISIS DE LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

El en presente trabajo se busca analizarla sentencia del tribunal sobre

expediente N 10063-2006-PA/TC del seor Gilberto Moiss Padilla Mango.
El da

6 de setiembre del 2006 el seor Gilberto Moiss Padilla Mango

interpone un recuro de agravio constitucional en contra de la Sentencia de la

Primera Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Lima que declara
improcedente su demanda previamente presentada.
En la cual es solicita una renta vitalicia debido a una enfermedad profesional ya
que el fundamenta que mientras laboraba en su centro de trabajo contrajo la
enfermedad de neumoconiosis que es producida por la infiltracin en el sistema
respiratoria de polvo de sustancias minerales y que dicha enfermedad est en
segundo estado de evolucin.
Para ello el demandante para acreditar su estado de salud y que se haga valido
su derecho presenta un examen mdico en el cual certifica que presenta la
enfermedad de neumoconiosis en segundo estado de evolucin.
Por el contrario la ONP alega que al demandado no le correspondera recibir
una renta vitalicia por enfermedad profesional debido a que la Comisin
Evaluadora de Enfermedades Profesionales y Accidentes de Trabajo dictamino
que el seor Gilberto Moiss Padilla Mango no padece de ninguna enfermedad.
Debido a las contradicciones entre el dictamen de la Comisin Evaluadora de
Enfermedades Profesionales y Accidentes de Trabajo y el examen mdico
presentado por el demandante se le deneg la renta vitalicia que solicitaba.
Por tal motivo el demandante presenta ante el tribunal constitucional un recurso
de agravio constitucional para que dicho tribunal reconsidere la decisin
tomada anteriormente.
Luego de revisar la demanda del seor Gilberto Moiss Padilla Mango y lo que
obra en el expediente consideran que no resultan ser la va idnea para

dilucidar dicha controversia, debido a que existe una contradiccin entre el

dictamen de la Comisin Evaluadora de Enfermedades Profesionales y
Accidentes de Trabajo y el examen mdico presentado por el demandante.
Por tal motivo el tribunal declara improcedente su demanda, debido a que sera
incompatible con la norma constitucional el otorgarle una pensin vitalicia, por
otra lado no se les puede someter a arbitraje a los beneficiarios ni a los
asegurados de la SCTR.
Por ello el tribunal exhorta al Ministerio de Salud y Essalud que incremente las
comisiones mdicas para que de esa manera puedan brindar los dictmenes y
certificados mdicos que se les solicite en el menor tiempo posible.
Tambin se le solicita a OSINERGMIN que remita el programa anual de
seguridad e higiene minera de todas las compaas mineras que tengan en su
poder.