Las Comunidades Campesinas

LAS COMUNIDADES CAMPESINAS EN LA REGION JUNIN
CONTEXTO SOCIAL, ECONMICO E INSTITUCIONAL

DE LA REGIN JUNN
Junn en cifras
Ubicacin geogrfica
Sierra Central Andina del Per
Superficie
44, 197 Km
N de Provincias
Capital
Huancayo
Poblacin Total
1272, 890 habitantes
Tasa de crecimiento anual 1993-1997
1.2 %
1. Evolucin demogrfica
Si se comparan los censos de 1993 y 2007, la tendencia general en la regin es el incremento de la poblacin urbana en
relacin a las zonas rurales. Huancayo concentra la mayor poblacin del rea urbana (49.9%); mientras que, Chupaca y
Junn son las que tienen menor poblacin urbana. En el rea rural, Satipo y Chanchamayo concentran la mayor poblacin; mientras que, Yauli y Junn registran la menor poblacin rural.
Segn el censo del ao 2007, en la regin Junn, el 84.7% de la poblacin reside en su lugar de nacimiento; mientras que,
el 15.2% naci en otra regin. El mayor porcentaje de inmigrantes proviene de Huancavelica (41.7%), seguido de Lima
(16%) y Pasco (10.9%). La inmigracin de Ayacucho y Apurmac tambin es significativa, 6.5% y 4.4% respectivamente.
La migracin hacia Junn probablemente hacia la ciudad de Huancayo- y la selva es un fenmeno social importante a
tomar en cuenta.
En caso de la ciudad de Huancayo que ha recibido el mayor volumen de poblacin migrante, la migracin se ha desarrollado en tres etapas: la primera fue en los aos 50, producto de la instalacin de algunas industrias fundamentalmente de
textiles y el desarrollo de la artesana. La segunda por los aos 70, cuando Huancayo se convierte en una ciudad comercial y surge la posibilidad de crear puestos de trabajo o de empleo temporal en pequeos talleres, con la perspectiva de
independizarse. La tercera ola de migracin se desarrolla en los aos 80, forzada por la violencia poltica (Soto 1993: 60).
La urbanizacin se desarrolla tanto en Huancayo como en las capitales de provincias y distritos; sin embargo, en la capital
de la regin se desarrolla ms intensamente este fenmeno como resultado de la migracin de poblaciones rurales, y la
disminucin de la actividad agrcola y ganadera.
La ciudad de Huancayo crece invadiendo cada vez ms las reas agrcolas; muchas de ellas, comuneras. Algunas comunidades campesinas cercanas a la ciudad de Huancayo ya forman parte del continum urbano como es el caso de Cajas
Chico, Pilcomayo, Sicaya entre otras-.
2. Dinmica social
En la regin Junn los niveles de pobreza siguen siendo muy altos. El Mapa de Pobreza del ao 2006 de FONCODES emplea algunos indicadores para medir la pobreza como stos: ndice de carencia, tasa de analfabetismo en la poblacin
femenina y la tasa de desnutricin infantil de 0 a 12 aos. Segn estos parmetros, de las nueve provincias que tiene la
regin, una se halla en quintil 1 (Satipo) y 6 en el quintil 2 del ndice de carencias; solo 2 se ubican en el quintil 3 (Huancayo y Yauli).
Si descendemos al nivel de distritos casi la totalidad de ellos estn en el quintil 2 y 1 del ndice de carencias. En este sentido, las
poblaciones comuneras de los pisos intermedios y altos se hallan mayoritariamente en los quintiles 2 y 1 del ndice de carencias.
En cuanto a la tasa de analfabetismo en las mujeres se observa lo siguiente: las provincias de Junn y Satipo presentan
el mayor porcentaje de poblacin femenina con este problema (21%); seguidas de las provincias de Concepcin (18%),
Tarma y Chanchamayo (15%). Sin embargo, el indicador de desnutricin infantil es el que muestra tasas ms altas en la
regin: Satipo (49%), Concepcin (47%), Chupaca (40%); Junn (39%), Tarma (38%) y Huancayo (35%). Solo Yauli y Jauja se
ubican por debajo del 30% como puede apreciarse en el siguiente cuadro:
CUADRO N 1
NDICE DE CARENCIAS EN LA REGIN JUNIN
PROVINCIA
NDICE DE CARENCIA

QUINTIL DEL NDICE

DE CARENCIA
TASA DE ANALFABETISMO
MUJERES
TASA DE DESNUTRICIN
Huancayo
0.1079
10 %
35 %
Concepcin
0.4264
18 %
47 %
Jauja
0.2940
14 %
27 %
Junn
0.5356
21 %
39 %
Tarma
0.2294
15 %
38 %
Yauli
0.1322
7 %
28 %
Chupaca
0.2301
15 %
40 %
Chanchamayo
0.4749
14 %
37 %
Satipo
0.7500
21 %
49 %
Fuente: Nuevo Mapa de pobreza, FONCODES 2006

A medida que se desciende al nivel de distritos, los porcentajes de la tasa de analfabetismo y de desnutricin infantil
crecen. Las nias y nios, y las madres gestantes especialmente de los pisos altos, representan los grupos sociales ms
afectados por la pobreza.
3. La situacin econmica
Segn la Direccin Regional de Agricultura, la economa de la regin Junn se sostiene fundamentalmente en el sector
agropecuario. En el ao 2005, la actividad agrcola represent el 98.3%; mientras que, la produccin pecuaria fue de 1.7%.
Los principales productos agrcolas que mostraron mayor rendimiento productivo fueron la zanahoria, cebolla y el tangelo; mientras que, los productos con menor productividad fueron el pltano y caf.
Si bien la papa no ha mostrado un nivel de mayor rentabilidad entre los aos 2002 y 2005, sin embargo, ha sido el soporte
de la agricultura en la sierra con ms de 22,550 has. sembradas en la campaa 2006-2007. En este periodo, Junn ha sido
la tercera regin con mayor produccin de papa en el pas, despus de Puno y Huanuco.
En los pisos altos, adems de la papa se cultivan la cebada, quinua, olluco, oca, entre otros productos. En las reas altinas,
la produccin se realiza fundamentalmente en base a tecnologas y conocimientos tradicionales y con escasa inversin
en el mejoramiento de semillas o en el sistema de riego, lo cual influye en la baja produccin y productividad agrcola
como sostiene el presidente de la comunidad campesina de San Juan de Jarpa1 . Mientras que, en los valles, las familias
han introducido progresivamente tecnologas de uso intensivo, logrando mayores rendimientos como sostiene el presidente de Conveagro Junn2.
En el Valle de Mantaro se viene impulsando la produccin de alcachofas con espinas; promovida por instituciones como
PRA, Idea Per y la Cmara de Comercio de Huancayo. El incremento de produccin de la alcachofa ha respondido a la
mayor demanda que experimentaron las empresas exportadoras de la costa; sin embargo, esta demanda cay casi en un
20% durante el ao 2008.
1 Entrevista a Alejandro Samaniego Huaynalaya, 18 marzo de 2009.
2 Entrevista a Julio Arteaga, 19 de febrero de 2009
La regin Junn cuenta con tres tipos bsicos de unidades agrcolas:

Agricultura comercial. Estas unidades cuentan con una organizacin dedicada a la produccin de semillas de
papa, hortalizas y frutales; usualmente estn inscritas en el Registro nico de Contribuyentes (RUC), poseen un grado
mediano de organizacin y sus productos se destinan al mercado regional y nacional. Geogrficamente, estas unidades
se desarrollan en el Valle de Mantaro que se extiende sobre las provincias de Huancayo, Concepcin, Chupaca y Jauja.

Agricultura campesina. Estas unidades se caracterizan por una actividad sin planificacin y de acuerdo a la disponibilidad de insumos y tecnologas que poseen las familias. La comercializacin de productos no se organiza de acuerdo a la demanda sino respondiendo a pocas de cosecha y no cuentan con RUC. Geogrficamente se desarrollan ms en
los pisos intermedios y altos.

Agricultura de subsistencia. Esta es una produccin organizada casi exclusivamente para atender a las necesidades familiares; geogrficamente, se desarrolla ms en los pisos intermedios y altos.
La produccin agropecuaria en la regin Junn se desarrolla preponderantemente en pequeas unidades productivas
como resultado del proceso de minifundizacin. Segn datos del INEI, en el ao 2002, el 73% de unidades agrcolas en
el Valle de Mantaro eran menores a 5 has., solo el 3% tena ms de 50 has.; las unidades entre 5 y 49 has. representaban
el 25%. En las zonas intermedias, el proceso de minifundizacin es mayor; por ejemplo, en las comunidades de Vicso y
Quilcas, las familias poseen menos de una has. bajo riego. Este problema se agudiza en las zonas altas como afirman los
presidentes comunales entrevistados.
En las comunidades campesinas, los niveles de organizacin y asociatividad son dbiles especialmente despus de la
destruccin de los modelos asociativos impulsados por el Estado en los aos 70 o de los modelos comunales autogestionarios que se desarrollaron en algunas zonas como la Cuenca del Alto Cunas durante los aos 80. En los 90, se han ido
conformando asociaciones de productores por ramas de produccin (lcteos, maca, papa, camlidos, entre otras).
4. Contexto poltico institucional

En la regin Junn se estn implementando dos procesos importantes de descentralizacin: por un lado, la transferencia
de funciones y recursos del Gobierno Central hacia el Gobierno Regional; por otro lado, la implementacin de mecanismos de participacin ciudadana.
En relacin con el primer punto, en el ao 2006 se transfirieron 69 funciones de un total de 185 acreditadas por el Gobierno Regional, quedando pendientes la transferencia de 116 funciones. La transferencia de funciones se ha realizado en un
100% en los sectores de artesana, energa y minas, industria; mientras que, no ha habido ningn avance en la administracin de terrenos del Estado, ordenamiento territorial entre otros.
Con relacin al segundo punto, tanto el Gobierno Regional como los gobiernos locales en la regin Junn estn poniendo
en funcionamiento los Consejos de Coordinacin Regional, los Consejos de Coordinacin Local y los Presupuestos Participativos; aunque, con sus limitaciones debido sobre todo al comportamiento engorroso de la burocracia y a la escasa
transparencia en el manejo de la cosa pblica.
Existen tambin dos espacios pblicos de participacin ciudadana: las elecciones y los presupuestos participativos. En las
elecciones regionales y municipales del ao 2002, se observ la participacin del 82.2% de la poblacin electoral. En las
elecciones regionales y municipales del ao 2006, el nivel de ausentismo en el departamento fue de 15.4%.
En Junn, el Presupuesto Participativo se instituy formalmente en el ao 2003; desde entonces, la participacin de la
sociedad civil a travs de este mecanismo ha sido dbil debido a que las escasas iniciativas desarrolladas no han sido
canalizadas en los presupuestos participativos. En la prctica, los criterios establecidos por el Gobierno Regional y los gobiernos locales no responden a las demandas de la ciudadana como sostienen los presidentes comunales entrevistados.
SITUACIN DE LAS COMUNIDADES CAMPESINAS

1. Identificacin de las comunidades en la regin
Las comunidades campesinas en la regin de Junn se hallan ubicadas en tres zonas agro-ecolgicas. Enrique Mayer
acua el concepto de zona agro-ecolgica para identificar el uso diferenciado de tierras para actividades agropecuarias
segn el clima (Mayer 1981: 35).
Nmero de comunidades y su ubicacin

En la regin Junn, las comunidades campesinas se ubican en tres zonas agroecolgicas: baja, intermedia y alta. En la
zona baja, las comunidades estn ubicadas principalmente en el Valle del Mantaro; en la zona intermedia, entre 1,200 a
3,300 m.s.n.m; y, en la zona alta, sobre los 3,300 m.s.n-m.
El III CENAGRO registra 414 comunidades campesinas en el ao 1994; el cual, representa el 7.29% del total de comunidades existentes en el Per. Por su parte, el Directorio del PETT del ao 1998 declara 389; en el Directorio del PETT Regin
Junn del ao 2006, aquella cifra se incrementa ligeramente en 391 unidades comunales como puede apreciarse en el
siguiente cuadro.
CUADRO N 2
NMERO TOTAL DE COMUNIDADES CAMPESINAS
PROVINCIA

DIRECTORIO PETT 1998*

Nmero
%
DIRECTORIO PETT 2006**

Nmero
%
Concepcin
65
16.70
65
16.62
Chupaca
28
7.19
28
7.16
Huancayo
124
31.87
126
32.22
Jauja
87
22.36
87
22.25
Junn
14
3.59
14
3.58
Satipo
0.25
0.25
Tarma
53
13.62
53
13.55
8
Yauli
Total departamental
17
389
4.37
100.00
17
391
4.34
100.00
Elaboracin Propia
Fuentes:
* Directorio de Comunidades Campesinas del Per, 1998. PETT
**Directorio de Comunidades Campesinas del Per a Diciembre de 2006, Oficina Regional PETT Junn.
Desde la ptica del III CENAGRO, las comunidades campesinas son unidades agropecuarias con propiedad colectiva de
tierras declaradas por los mismos comuneros o comuneras al momento del censo. Mientras que el PETT considera como
comunidades campesinas slo a aquellas unidades reconocidas oficialmente, es decir, a aquellas unidades registradas en
su directorio. Esta misma perspectiva maneja la Direccin Regional de Agricultura de Junn; sta institucin registra 388
comunidades hasta el ao 1998; una cifra similar al PETT de 1998.
Poblacin comunera
El PETT regional Junn registra 74,930 familias comuneras para el ao 2006 en la regin Junn. Las tres provincias con mayor nmero de familias comuneras son Huancayo (32.69%), Jauja (18.02%) y Tarma (17.24%). En segundo lugar aparecen
las provincias de Concepcin (11.69%), Junn (9.13%) y Chupaca (6.67%). Mientras que, la provincia con menor nmero
de familias comuneras es Yauli (4.31%).
Se estima la poblacin total de las comunidades campesinas tomando como base el promedio de hijos que tienen las
familias en el Per (5) y luego multiplicando por el nmero de familias comuneras que tiene cada provincia . Dentro de
este marco, las provincias con mayor nmero de poblacin comunera son Huancayo (32.69%), Jauja (18.02%) y Tarma
(17.24%); seguidas de Concepcin (11.69%), Junn (9.13%) y Chupaca (6.67%). Mientras que, la provincia de Yauli y Satipo
tienen menor nmero de poblacin comunera: 4.31% y 0.20% respectivamente. En relacin a la poblacin total del departamento, la poblacin comunera representa el 30.57%.
CUADRO N 3
POBLACIN TOTAL DE LAS COMUNIDADES CAMPESINAS
REGIN JUNIN
PROVINCIAS
Chupaca
Concepcin
Huancayo
Jauja
Junn
Satipo
Tarma
Yauli
Total
departamental
NMERO
25,025
43,830
122,495
67,525
34,235
755
64,625
16,160
%
6.67
11.69
32.69
18.02
9.13
0.20
17.24
4.31
374,650
100.00
Elaboracin propia
Fuente: Directorio de Comunidades Campesinas del Per, PETT Regional Junn 2006
2. Situacin institucional de las comunidades campesinas

Reconocimiento legal de las comunidades
Una de las condiciones para el saneamiento de comunidades campesinas es su reconocimiento por el Estado, que les
otorga existencia legal y personera jurdica. Existen tres fuentes de informacin sobre el reconocimiento legal de las
comunidades campesinas en la regin Junn: el Directorio de la Direccin Regional Agraria de Junn, el Directorio de
Comunidades Campesinas del PETT - 1998 y del PETT Regional Junn 2006.
De acuerdo con estas fuentes, 391 comunidades campesinas poseen reconocimiento legal en la regin Junn; sin embargo, este nmero an queda lejos de las 414 comunidades declaradas por el III CENAGRO en el ao 1994.
CUADRO N 4
TOTAL DE COMUNIDADES CAMPESINAS CON RECONOCIMIENTO LEGAL
REGION JUNIN
PROVINCIAS
Chupaca
Concepcin
Huancayo
Jauja
Junn
Satipo
Tarma
Yauli
Total
departamental
DRA 1998*
28
7.21
65
16.75
124
31.95
87
22.42
14
3.60
0
0
53
13.65
17
4.38
PETT 1998**
28
7.19
65
16.70
124 31.87
87
22.36
14
3.59
1
0.25
53
13.62
17
4.37
388
389
100.00
100.00
PETT JUNN 2006***

28
7.16
65
16.62
126
32.22
87
22.25
14
3.58
1
0.25
53
13.55
17
4.34
391
100.00
Elaboracin propia
Fuentes:
* Directorio de Comunidades Campesinas de la Direccin Regional Agraria Junn, Ministerio de Agricultura 1998.
** Directorio de las Comunidades Campesinas del Per, PETT 1998.
*** Directorio de las Comunidades Campesinas del Per, PETT Regin Junn 2006
Comunidades campesinas tituladas

La titulacin implica la entrega del ttulo de propiedad sobre una determinada superficie que posee la comunidad campesina como entidad jurdica por un ente estatal competente, que en este caso es el Ministerio de Agricultura; sin embargo, las condiciones tcnicas para la titulacin son determinadas por entidades especializadas como el PETT hasta el ao
2006; actualmente, por el Organismo de Formalizacin de la Propiedad Informal (COFOPRI).
En el ao 1998, el PETT consiga 348 comunidades campesinas tituladas en la regin Junn; el cual representa, el 89.46 %
del total de comunidades reconocidas. COFOPRI Junn proporciona datos ms actualizados sobre la titulacin de comunidades en Junn. Esta entidad registra 367 comunidades tituladas, la que representa el 93.86% del total de comunidades
reconocidas hasta el ao 2006 (391); quedando, por titular 24 comunidades, es decir, el 6.13% del total de comunidades
reconocidas como puede apreciarse en el cuadro siguiente.
CUADRO N 5
COMUNIDADES CAMPESINAS Y SU ESTADO DE TITULACIN
EN LA REGIN JUNN
PROVINCIA

Nmero
Nmero
Nmero
Concepcin
65
100.00
60
90.30
7.69
Chupaca
28
100.00
25
89.28
10.71
Huancayo
126
100.00
116
92.06
10
7.93
Jauja
87
100.00
84
96.55
3.44
Junn
14
100.00
14
100.00
0.00
Satipo
100.00
0.00
100.00
Tarma
53
100.00
53
100.00
0.00
Yauli
17
100.00
15
88.23
11.76
391
100.00
367
93.86
24
6.13
Total Departamental

CC RECONOCIDAS
PETT JUNIN 2006**
PETT 2006*
CC CON TTULO
CC SIN TTULO
Elaboracin Propia
Fuentes:
* Directorio de Comunidades Campesinas del Per, oficina regional de Junn 2006
** Oficina zonal COFOPRI Junn, 2008.
El rea legal de COFOPRI Junn informa que en el mes de febrero del 2009 se ha conferido el ttulo de propiedad a la
comunidad de Achipampa, en el distrito de Yanacancha, provincia de Chupaca; con ello, en la regin Junn se suman 368
comunidades campesinas tituladas, quedando an sin titular 23.
Existen algunos factores que dificultan la culminacin del proceso de titulacin de tierras comunales como la exigencia
de los Registros Pblicos de refrendar los documentos antiguos que poseen las comunidades; el proceso lento de bsqueda de antecedentes registrales sobre territorios comunales y/o predios comprendidos en su interior; observaciones
de planos y actas de colindancia aprobadas por el PETT; la interferencia de autoridades de los gobiernos locales durante
el proceso de titulacin; la titulacin individual llevada acabo por COFOPRI en los centros poblados ubicados al interior
del territorio comunal (Burneo 2007: 200).
A las dificultades sealadas, se suman: (a) la escasa informacin que se provee a los comuneros sobre los procedimientos
de la titulacin, (b) los costos de gestin exigidos por los Registros Pblicos, (c) la escasa asesora especializada que reciben los comuneros tanto en COFOPRI como en la SUNARP, entre otras.
Situacin Registral de las comunidades campesinas en la SUNARP

El proceso de saneamiento de tierras comunales no concluye con la titulacin sino que exige la inscripcin de la misma
en los Registros Pblicos. Segn la informacin que provee COFOPRI, de las 391 comunidades campesinas reconocidas
en Junn, un total de 368 (94.11%) estaban ya tituladas hasta febrero de 2009. Sin embargo, con el ttulo registrado en
los Registros Pblicos hay 346 comunidades, lo que constituye el 88.49% de las comunidades reconocidas. En la provincia de
Junn se observa el mayor nmero de comunidades que an no han inscrito sus ttulos de propiedad en los Registros Pblicos.
CUADRO N 6
COMUNIDADES CAMPESINAS CON TTULO Y ESTADO DE REGISTRO
POR PROVINCIAS
PROVINCIA
COMUNIDADES

CON TTULO

COFOPRI ZONAL JUNIN 2008

TTULO
TTULO
REGISTRADO
SIN REGISTRAR
Nmero
Nmero
Nmero
Concepcin
60
90.30
58
96.66
3.33
Chupaca
25
89.28
24
96.00
4.00
Huancayo
116
92.06
112
96.55
3.44
Jauja
84
96.55
78
92.85
7.14
Junn
14
100.00
57.14
42.85
Satipo
0.00
0.00
0.00
Tarma
53
100.00
51
96.22
3.77
Yauli
15
88.23
15
100.00
0.00
367
93.86
346
94.22
21
5.72
Total
Departamental
Elaboracin propia
Fuente: Oficina Zonal de Junn-COFOPRI, 2008
Al igual que la titulacin, el registro de la propiedad comunal presenta algunas dificultades. En el trabajo de campo se
pudo constatar que la SUNARP no cuenta con una base de registro diferenciado para las propiedades comunales. Estas
estn inscritas en el mismo libro que el resto de los predios rurales, por lo que se hace difcil conocer con exactitud el nmero de comunidades que han finalizado el proceso de saneamiento de sus propiedades. Por otro lado, como advierten
los funcionarios de COFOPRI Junn, los conflictos intercomunales por diferendos de linderos o entre comuneros, dificulta
el proceso de titulacin y la inscripcin de los ttulos comunales en los Registros Pblicos.
3. Superficie y usos de tierras comunales

Segn el III CENAGRO, las comunidades campesinas ocupan el 40% de la superficie agropecuaria del pas, y las comunidades campesinas de Junn controlan el 5.8% del total de esas tierras.
Superficie de uso agropecuario

Segn los datos de Valera, de las 1,046,914.59 has. de superficie agropecuaria que posean las comunidades en la regin:
91,869.22 has. (8.77% del total) eran superficies agrcolas; 914,433.17 has. (87.34%) de pastos naturales y 40,612.20 has.
(3.87%) eran superficies no agrcolas. Es decir, la mayor superficie de tierras estaba conformada por pastos naturales.
CUADRO N 7
DISTRIBUCIN DE TIERRAS DE COMUNIDADES CAMPESINAS
SEGN LA CALIDAD DE TIERRAS
SUPERFICIE
AGROPECUARIA
Has
1,046,914.59
%
100
SUPERFICIE
AGRCOLA
Has
91,869.22
%
8.77
SUPERFICIE
DE PASTOS NATURALES
Has
914,433.17
%
87.34
SUPERFICIE
NO AGRCOLA
Has
40,612.20
%
3.87
Elaboracin Propia
Fuente: Valera Guillermo. Las Comunidades en el Per, una visin nacional desde las series departamentales.Lima: IER, 1998, p.38
Un aspecto importante que advierte Valera es que los que el III CENAGRO registr como propietarios individuales eran
comuneros aprovechando familiarmente tierras cedidas por la comunidad, aunque estrictamente eran poseedores aprovechando tierras de propiedad de la comunidad como afirma Laureano del Castillo (Del Castillo 2007:83). Por ello, Valera hace
una distincin entre superficie comunal de uso estrictamente comunal y superficie comunera de uso individual o familiar.
En Junn, casi la totalidad de la superficie agrcola comunal se halla concentrada en posesin individual o familiar; es decir, el 96.80%; solo, el 3.19% de tierras agrcolas tienen uso comunal. En cambio, la superficie de pastos naturales se halla
mayoritariamente en posesin de las comunidades, es decir, el 83.63% del total de tierras comunales.
Las comunidades manejan el 44.16% del total de la superficie agropecuaria en la regin. Sin embargo, la informacin que
se tiene no aporta datos sobre la calidad de las tierras comunales.
Segn COFOPRI Junn, las comunidades con mayor superficie agropecuaria se ubican en las provincias de Huancayo
(24.43%), Concepcin (20.92%) y Jauja (18.10%); seguido de Tarma (14.86%). Mientras que, las comunidades de las provincias de Yauli y Junn poseen tierras por debajo del 10% de la superficie total; siendo las comunidades de la provincia de
Chupaca, las que poseen menos extensin de tierras (3.60%) y probablemente tambin las ms pobres, especialmente
aquellas ubicadas en las zonas altas como el Alto Cunas y el Alto Canipaco.
CUADRO N 8
EXTENSIN SUPERFICIAL DE TIERRAS DE COMUNIDADES CAMPESINAS
POR PROVINCIAS EN LA REGION JUNN
PROVINCIA

1
Concepcin
2
Chupaca
3
Huancayo
4
Jauja
5
Junn
6
Tarma
7
Yauli
Total Departamental
SUPERFICIE TOTAL
Has
%
283,991.1620
20.92
48,917.1371
3.60
331,572.7358
24.43
245,703.7225
18.10
111,477.9434
8.21
201,703.8278
14.86
133,608.2650
9.84
1,356,974.7936
100.00
Elaboracin propia
Fuente: Oficina Zonal de Junn-COFOPRI, 2008
Cabe sealar que existe una diferencia entre la informacin registrada por el III CENAGRO y la registrada por COFOPRI
zonal Junn hasta diciembre del ao 2008. La primera fuente registra 1,046,914.59 has. y la segunda: 1,356,974.79 has.
en posesin de las comunidades campesinas. Ante la ausencia de una informacin actualizada, cabe advertir que probablemente las comunidades campesinas de Junn poseen ms extensin de tierras de las registradas dado que, como
afirman los especialistas, el PETT no realiz la titulacin de tierras adjudicadas por la Reforma Agraria sino solo aquellas
consideradas originarias (Burneo 2007:158). Este es el caso de las 64 has. de superficie agrcola que fueron de propiedad
de la SAIS Cahuide en Huayucachi, que actualmente se halla en litigio en el V Juzgado Civil del Poder Judicial de Junn4.
El avance significativo del saneamiento de tierras comunales; la cantidad de tierras agrcolas, de pastos naturales y no
agrcolas que poseen las comunidades, el aporte a la produccin de alimentos: deberan llevar a que las autoridades
regionales reconozcan a las comunidades como actores importantes en el desarrollo de la regin.
Tenencias de tierras en las comunidades campesinas

Durante el trabajo de campo5 se visit seis comunidades campesinas ubicadas en la margen derecha e izquierda del ro
Mantaro y cuatro comunidades en el Alto Cunas, distrito de Jarpa. En estas comunidades se observa el desarrollo de dos
formas bsicas de tenencia de tierras al interior de las comunidades campesinas: la tenencia comunal y la tenencia familiar.
4 Entrevista a Cornelio Flores, presidente de la Comunidad Campesina de Huayucachi, provincia de Huancayo.
5 El trabajo de campo se realiz entre el 9 y 17 de marzo de 2009.
En las comunidades de Alto Cunas, las reas de uso estrictamente comunal estn conformadas en su mayor parte por
pastos naturales. En las comunidades de San Juan de Jarpa, Acac Bellavista, Santa Cruz de Ranra y Misquipata, la comunidad adjudica pastizales a los comuneros por un periodo de tiempo determinado; cumplido el plazo, se redistribuyen
los pastizales. Los comuneros acceden a los pastos para la crianza de ganados especialmente ovinos. Estas tierras son
generalmente de secano. En la margen derecha e izquierda del ro Mantaro (valle), las tierras de uso comunal estn ubicadas en reas de riego y son dadas en arriendo por la Junta Directiva como se observa en las comunidades de Apata
y Matahuasi. Tanto en la zona alta como en la zona baja, la Junta Directiva comunal administra la superficie comunal a
travs del sistema de adjudicacin comunal o alquiler a particulares.
En las diez comunidades visitadas, una parte importante de la superficie agropecuaria de la comunidad se halla en posesin de familias bajo la forma de parcela familiar y es administrada como si fuera una propiedad privada. Estas tierras
pasan de generacin en generacin a travs de la herencia o mediante la compra-venta. Las familias poseen ttulos de
posesin que cuentan con respaldo de testamentos, documentos de compra-venta, certificados de posesin conferidos
por la municipalidad distrital como por ejemplo en el distrito de Aco, provincia de Concepcin. Sin embargo, en estos
casos, la comunidad aparece como garante de la propiedad familiar del predio.
En las comunidades de valle en el ro Mantaro, las parcelas familiares son de uso agrcola y bajo riego; constituyen, ms
del 70% de tierras de la comunidad como afirman sus presidentes. Por el contrario, en Alto Cunas, la mayor extensin de
parcelas familiares se halla en secano dado que las reas bajo riego son escasas.
El uso parcelario de tierras agrcolas al interior de las comunidades ya haba sido mostrado por Guillermo Valera en 1998.
Segn Valera, el 96.80% de tierras agrcolas de las comunidades estaban en posesin de familias y eran conducidas a
modo de una propiedad privada aunque legalmente carecan del ttulo de propiedad individual sobre las parecelas. Las
tierras agrcolas de uso comunal representaban tan solo el 3.19% en la regin Junn.
A diferencia de la superficie agrcola, los pastizales aparecen mayormente bajo conduccin de la comunidad, constituyendo el 83.63% frente al 3.36% de uso parcelero. Estas tierras generalmente estn en secano, en zonas intermedias
y altas. Finalmente, las tierras no agrcolas aparecen mayormente bajo la forma de parcelas familiares (93.73%) y estn
conformadas por superficies rocosas o de montes.
CUADRO N 9
FORMAS DE TENENCIA DE TIERRAS AL INTERIOR DE LAS COMUNIDADES CAMPESINAS
REGIN JUNN
FORMAS DE TENENCIA TIERRA AGRCOLA
PASTOS NATURALES
SUPERFICIE NO AGRCOLA
Has
Has
Has
Tierra comunal
2,937.83
3.19
792,223.12
86,63
2,525.21
6.21
Parcela familiar
88,931.39
96.80
122,210.05
13.36
38,086.99
93.78
Total departamental
91,869.22
100.00
914,433.14
100.00
40,612.20
100.00
Elaboracin Propia
Fuente: Valera Guillermo. Las Comunidades en el Per, una visin nacional desde las series departamentales. Lima: IER, 1998.
En algunas comunidades como Quilcas y Aco, los presidentes entrevistados informan que normalmente cada familia
tiene ms de una parcela y en diferentes reas comunales. Estas propiedades no guardan un continium territorial.
En cuanto a las tierras agrcolas comunales, en algunas comunidades altinas como San de Juan de Jarpa o Misquipata en
Alto Cunas, son adjudicadas a las familias comuneras y otras se ponen al servicio de las granjas comunales (granjas de
ovejas, alpacas o vacas). En las comunidades de la zona intermedia, las tierras agrcolas son trabajadas por la comunidad
para financiar los gastos de la gestin comunal (Vicso) y, en el valle, son arrendadas a terceros (Apata y Matahuasi); en
este ltimo caso, el valor de la hectrea oscilara entre 2 a 3 mil soles por campaa agrcola.
A partir de los datos expuestos se infiere lo siguiente:
10
En las comunidades campesinas de Junn coexisten dos sistemas de tenencia de la tierra: comunal y parcelario. Las tierras agrcolas de riego estn bajo el control de familias y es administrada de modo similar a una propiedad privada; mientras
que, las tierras de uso comunal son generalmente de pastos y estn ubicadas en las zonas intermedias y altas de la regin.
La comunidad administra y regula las propiedades comunales. En algunas comunidades como San Juan de Jarpa y
Misquipata (zona alta), y Quilcas en el distrito del mismo nombre (zona intermedia), las tierras comunales se adjudican entre comuneros por un periodo tres a cuatro aos; de este modo, la comunidad recupera las tierras dejadas por
los comuneros fallecidos o que han migrado, y las distribuye entre las familias comuneras jvenes.
Las tierras sujetas al control de unidades familiares se transfieren a travs de la herencia o el sistema social de compra
venta; estas formas de apropiacin de la tierra comunal son respaldadas por documentos que tienen un valor social
como los testamentos, documentos de compra-venta, documentos de disposicin municipal o de los juzgados de paz.
La combinacin de dos sistemas de tenencia de la tierra es una caracterstica propia de las comunidades campesinas
y se asienta sobre el derecho que tienen las familias comuneras frente a los derechos de las comunidades para intervenir en los recursos productivos como la tierra o el agua, que son propiedades de la comunidad. Por otro lado, la
comunidad se define por su capacidad y su modo particular de resolver las tensiones entre lo familiar y lo comunal
(Diez 1999:162).
Se observa otro fenmeno importante en las comunidades campesinas de la regin Junn: la disminucin progresiva de
tierras comunales. Este fenmeno es resultado de un proceso intensivo de parcelacin especialmente en las comunidades cercanas a los conglomerados urbanos de las capitales de provincias y distritos.

En las comunidades cercanas a la ciudad de Huancayo como Cajas Chico, los comuneros solicitaron la disolucin de la
comunidad con la finalidad de vender lotes para vivienda, cambiando el uso agrcola por el de residencial. Esta decisin
coincidi con la segunda ola migratoria hacia Huancayo. A mediados de los aos 90, el 85% de comuneros haba dejado la
agricultura como actividad principal y se dedicaba a otras actividades (comercio, artesana, trabajadores independientes);
un 35% manifestaba que no existan faenas comunales en su comunidad y los que consideraban que s existan, llamaban
faenas comunales a los trabajos organizados por los Comits de Desarrollo para la implementacin de redes de agua, luz,
desage (Soto 1991: 57-58).
En los ltimos aos se han incrementado solicitudes demandando la titulacin de parcelas controladas por unidades
familiares en las comunidades cercanas a la ciudad de Huancayo. Segn los funcionarios de COFOPRI, en base a la Ley
de Deslinde y Titulacin se han llevado acabo desmembramientos de conglomerados urbanos en algunas comunidades
ubicadas en las reas de expansin urbana. Por ejemplo, en el ao 2008, se han realizado desmembramientos de conglomerados urbanos en las comunidades de Matahuasi (Concepcin); Viques, Chupuro, Pilcomayo y San Jernimo (Huancayo).
11
El III CENAGRO quiso distinguir dentro de los comuneros a quienes eran propietarios con la finalidad de establecer
cuntos estaban ya titulados y cuntos faltaban. Esta entrada, dice Valera, pretenda medir los alcances de la titulacin
individual en las comunidades campesinas del pas y las tendencias que se podan desprender de la individualizacin de
la propiedad y su respetiva formalizacin al interior de las comunidades. Por ello, Valera hace una distincin entre comuneros propietarios con ttulo y sin ttulo; de los cuales, el 37.60% de comuneros propietarios aparecen portando ttulo
sobre la parcela familiar que poseen como puede apreciarse en el siguiente cuadro:
CUADRO N 10
COMUNEROS PROPIETARIOS Y NIVEL DE TITULACIN DE LOS MISMOS
DEPARTAMENTO

TOTAL DE UA
PARCELADAS
COMUNEROS
PROPIETARIOS
PROPIETARIOS
CON TTULO
COMUNEROS
SIN TTULO
Nmero %
Nmero
Nmero
Nmero
Junn
51,987
100
27,389
52.68
19,550
37.60 7,838
15.07
Total Nacional
711,571
100.00
285,105
100
170,024
59.64 115,081
40.36
Elaboracin Propia
Fuente: III Cenagro, 1994./ Resultados del Proyecto TPC/PER/4552 FAO-MINAG-INEI.1996.
Tomado de Valera Guillermo: Las Comunidades en el Per, una visin nacional desde las series departamentales. Lima, IRP,
1997, Pg.26.
El proceso de parcelacin de tierras en las comunidades del Valle de Mantaro se debera a varios factores, entre ellas cabe
sealar tres: a) el afn de obtener un ttulo que garantice el derecho de propiedad sobre un recurso que la familia posee
desde hace muchos aos; es decir, como un asunto de derecho y seguridad; b) el acceso a crditos bancarios para mejorar la produccin de sus predios o adquirir nuevos predios; c) la presin del proceso de urbanizacin, especialmente en
las comunidades cercanas a la ciudad de Huancayo y a las capitales de provincias y de algunos distritos.
En reas cercanas a la ciudad de Huancayo, las tierras comunales se han lotizado para dar paso a la construccin de
viviendas y ya forman parte del continuum urbano. Por otro lado, las capitales de distritos como Huayucachi o Quilcas,
ubicadas a media hora de la ciudad de Huancayo, han recibido grupos de familias desplazadas por la violencia poltica de
los departamentos de Huancavelica y Ayacucho durante los aos 80 y 90.
Los presidentes de las comunidades de Alto Cunas tienen una percepcin diferente frente a la titulacin de parcelas al
interior de las comunidades. Ellos sostienen que la titulacin de parcelas independizara totalmente a las familias de la
comunidad y se debilitara an ms la organizacin comunal.
Algunos consideran que la parcelacin en las comunidades es un proceso irreversible y que influir en la desaparicin
de las mismas; mientras que, otros consideran que no. La primera opinin se sustenta en el supuesto que la comunidad
como sistema social se basa en la relacin tierra-comunidad; mientras que, la segunda tesis se sostiene en el supuesto de
una redefinicin de funciones que facilitara la reproduccin de la comunidad sobre nuevas bases como la produccin,
administracin de justicia, desarrollo, lucha contra la desnutricin infantil, etc.
La formacin de nuevas familias comuneras ejerce tambin una fuerte presin sobre la tierra, por ejemplo en las comunidades altinas de San Juan de Jarpa, Acac Bellavista, Ranra y Misquipata en el distrito de Jarpa.
En estas comunidades, las autoridades comunales enfrentan tres desafos irresueltos: primero, la concentracin de tierras
agrcolas en pocas familias; segundo, la comunidad no dispone de ms reas para distribuir a nuevas familias y, tercero,
queda pendiente la delimitacin de los linderos intercomunales. A continuacin se identifican algunos problemas relacionados con los desafos expuestos:
La transferencia de tierras bajo control familiar a travs de la herencia ha dado origen a desigualdades en la tenencia
de tierras agrcolas bajo riego y los proyectos comunales de redistribucin de tierras han sido rechazados por las familias que poseen mayor cantidad de predios.
12
En algunos casos, la comunidad se sujeta al procedimiento comunal de adjudicar tierras comunales a las nuevas familias comuneras, sin embargo, la comunidad ya no posee superficie agrcola para seguir distribuyendo y tampoco
existen nuevas reas de ampliacin de la comunidad.
Los diferendos en materia de linderos por ejemplo entre la Comunidad de San Juan de Jarpa y la comunidad de
Huarisca, as como entre Acac Bellavista, Ranra y Chucupata es el resultado de una reestructuracin de la llamada
comunidad madre que no fue solucionado por el PETT.
La escasez de tierras y el escaso margen de maniobra para solucionar este problema influye en el debilitamiento de la
organizacin comunal y de la legitimidad de las autoridades comunales.
4. Desarrollo de conflictos
Los conflictos en las comunidades campesinas de Junn se organizan en cuatro escenarios: a) al interior de las comunidades campesinas, b) entre comunidades vecinas, c) con agentes externos a la comunidad y d) el impacto de la violencia
poltica. Los tres primeros tienen relacin con el manejo de recursos naturales como la tierra, agua, pastos y minerales;
mientras que, el ltimo es un efecto de la violencia poltica que azot a la regin entre los aos 1980 y 2000.
Conflictos al interior de las comunidades

Los conflictos al interior de las comunidades se configuran en torno al manejo de dos recursos como son el agua y los
pastos naturales.
La escasez del agua de riego genera problemas en su distribucin. Segn el presidente del Comit Electoral de la Comunidad6 de Vicso, las familias han mejorado las tierras que administran bajo la forma de parcela familiar ganando acequias
o amplindolas; en muchos casos, esta ampliacin ha modificado la delimitacin de linderos entre parcelas.
La distribucin de agua de los canales de regado tambin genera conflictos dado que algunas comunidades que se
ubican al final del recorrido del canal reciben menos caudal que las otras.
Entre los factores que agravan el conflicto por agua estn la disminucin del caudal de los puquiales en Alto Cunas, el
uso del sistema de riego por gravedad y la falta de un adecuado sistema de infraestructura tanto para el almacenamiento
como para la captacin (canales).
El otro recurso que es fuente de conflictos entre comuneros es el desigual acceso a los pastos naturales dado que este recurso es la base para la crianza de ovinos especialmente en las comunidades altinas como Acac Bellavista, Ranra, Misquipata y San Juan de Jarpa en el distrito de Jarpa. El uso de pastos naturales afecta tambin la relacin entre comunidades
porque los pastores generalmente introducen sus ganados en reas de pastizales de comunidades vecinas.
Los conflictos al interior de las comunidades suelen ser manejados por las autoridades comunales mediante la aplicacin
de normas y mecanismos de resolucin colectiva de conflictos.
Conflictos entre comunidades campesinas

En el trabajo de campo se hall dos tipos de conflictos entre comunidades: unos originados por la falta de delimitacin
de linderos entre las comunidades vecinas; otros, entre la comunidad campesina y las personas naturales por la propiedad de predios.
Entre las comunidades de Comas, Racracalla y Pusacpampa, el conflicto surge y se desarrolla por la prdida de acceso a
las zonas de pastoreo en las zonas altas y a las tierras bajo riego en los valles, dado que tradicionalmente las tres comunidades administraban el territorio en forma conjunta. El conflicto emerge cuando una de las comunidades desconoce
el acuerdo. Estos conflictos han sido llevados al mbito judicial, probablemente con el objetivo de revisar los linderos y
hallar una solucin al conflicto intercomunal.
En algunas comunidades, la titulacin de las comunidades llevada acabo por el Proyecto Especial de Titulacin de Tierras
y Catastro Rural (PETT), ha generado conflictos entre comunidades debido al desconocimiento de acuerdos preexisten6 Entrevista a Pedro Martnez, presidente del Comit Electoral de la Comunidad Campesinas de Vicso en el distrito de Orcotuna, provincia de Concepcin; 03 de marzo de 2009.
13
tes entre comunidades referidos al acceso compartido a las zonas de pastizales; en otros casos, al no tomarse en cuenta
los linderos establecidos de modo consuetudinario.
La bsqueda de autonoma de anexos y caseros ha producido desmembramientos respecto de las comunidades madres; por ejemplo, en la comunidad campesina de Bellavista en el distrito de Jarpa.
El litigio sobre la propiedad se observa por ejemplo en la Comunidad Campesina de Huayucachi. Esta comunidad demanda la propiedad de 64 has. de tierras agrcolas que fueron de propiedad de la SAIS Cahuide y que se adjudicaron a
un ex comunero y a un trabajador del Ministerio de Agricultura a mediados de los aos 90. Este caso se halla en el Poder
Judicial.
De lo dicho se infiere lo siguiente:
Las comunidades campesinas no han desarrollado mecanismos o instituciones de solucin de conflictos intercomunales. En estos casos, los dirigentes comunales recurren generalmente al Poder Judicial; sin embargo, esta entidad ha
mostrado su incapacidad para solucionar dichos conflictos.
En algunos casos, los diferendos por linderos han surgido como resultado de la ruptura de acuerdos por el uso compartido de pastos naturales; el desmembramiento no consultado a las comunidades afectadas.
Algunos diferendos entre comunidades han surgido tambin por la bsqueda de autonoma en la administracin de
recursos (tierras, agua, pastos) por parte de los anexos y caseros.
Conflictos con entidades externas a la comunidad

En algunas comunidades se desarrolla un tipo de conflicto que se configura alrededor de la extraccin de recursos mineros y los efectos que tiene esta actividad sobre el agua, pastos y el medio ambiente. Si bien es cierto que existe una
legislacin que distingue entre el propietario de la tierra y el concesionario minero, en la prctica no se puede desarrollar
ninguna actividad minera sin afectar la tierra y los recursos naturales de las comunidades donde se viene desarrollando
o se desarrollaran las actividades mineras.
Conflictos por el agua. La Mesa de Dilogo Ambiental presidida por el Arzobispado de Huancayo ha llevado a cabo una
evaluacin integral sobre la calidad del agua y el suelo en la zona alta y media de la Cuenca del Mantaro en el ao 2008,
en convenio con el Gobierno Regional de Junn, la Defensora del Pueblo y el aporte tcnico de CONAM y DIGESA, y la
asesora especializada de la Universidad de Saint Louis de Missouri7.
Esta evaluacin se realiz en 53 estaciones de monitoreo del agua; de ellas, 38 estaciones se localizan en zonas de importante actividad agrcola y ganadera, y otras seis cerca de las operaciones mineras como la de Doe Run. Los resultados
fueron las siguientes: el agua muestra contenidos de metales como el plomo, arsnico, mercurio, fierro, cromo, etc.; en
especial, aquellas muestras que se extrajeron de reas ms cercanas a las operaciones mineras.
Por otro lado, se han hallado sulfatos, cianuros y nitratos en cuerpos de agua pertenecientes a zonas mineras y agrcolas.
El contenido de coniformes fecales es alto en aguas que reciben los desechos de poblaciones y estos son usados sin tratamiento para riego agrcola.
En la evaluacin del suelo se constata los siguientes hallazgos: presencia de arsnico distribuido en todos los puntos con
elevado contenido en zonas cercanas a las actividades mineras; los altos contenidos de plomo, cobre, mercurio, nquel,
zinc y cadmio igualmente en reas cercanas a las cavidades mineras. Los suelos regados con agua del ro Mantaro muestran tambin un alto contenido de metales.
Conflictos con empresas mineras. Durante el trabajo de campo se hall tres casos de conflictos relacionados con las
concesiones y la explotacin minera en la comunidad de Quilcas, provincia de Huancayo; la comunidad de Aco, provincia
de Concepcin, y en el Bajo Cunas.
7 Documento de los Avances de resultados de la evaluacin de la calidad ambiental de los recursos agua y suelo. Huancayo, 2008.
14
En la comunidad de Quilcas, la empresa Agregados Calcarios estara contaminando el agua tanto de las lagunas como del
ro Cebollay con impactos negativos en la disminucin de la crianza de animales y cultivos agrcolas. Por otro lado, entre
los pobladores se ha desarrollado una idea generalizada de que la riqueza del subsuelo favorece a la empresa minera y no
revierte beneficios a la comunidad. Las autoridades comunales y locales no se oponen a la actividad minera; sin embargo, exigen que las utilidades reviertan tambin en beneficio de la comunidad y que la empresa indemnice a las familias
comuneras por los daos ocasionados.
La minera Mantaro Per, que estara iniciando prximamente sus operaciones de explotacin de zinc en el territorio
colindante entre la comunidad de Aco y Cincos en la provincia de Concepcin, ha generado conflicto entre los presidentes saliente y entrante de la comunidad. El saliente habra facilitado la ejecucin del Estudio de Impacto Ambiental y el
entrante exige una consulta a la comunidad para el inicio de la explotacin.
El actual presidente de la comunidad ha aprobado el desarrollo de charlas informativas en cada uno de los barrios de
la comunidad con la finalidad de que el pueblo decida el ingreso o retiro de la empresa del territorio comunal. Sin embargo, el presidente tiene muchas expectativas que la actividad minera generar puestos de trabajo en una comunidad
carente de superficie agrcola bajo riego. Cabe advertir que las condiciones en que operar la empresa minera en el
territorio comunal no estn en la agenda de discusin de la comunidad.
La presin ejercida por el Frente de Defensa de Chupaca, liderada por el alcalde provincial, ha influido en la paralizacin
de las actividades de la minera Azufre Per en el ao 2008. Esta empresa operaba en la cabecera de la cuenca Alto Cunas
explotando plomo y zinc. Los representantes de la ONG REDES sostienen que esta empresa estaba contaminando las
aguas del ro Cunas que abastece las reas agrcolas y ganaderas del valle de la provincia de Chupaca.
El Estado debe garantizar el establecimiento y sostenimiento de los mecanismos de negociacin y dilogo entre los
representantes de las empresas mineras, de las comunidades campesinas y de los gobiernos locales con la finalidad de
garantizar una mayor equidad en la participacin comunal en las utilidades de explotacin de los recursos naturales y en
la preservacin del medio ambiente respetando los estndares internacionales permitidos.
Impacto de la violencia poltica en las comunidades campesinas

Las zonas ms afectadas por la violencia poltica en la regin Junn fueron las comunidades campesinas de la Cuenca
del Alto Cunas y de la margen derecha del ro Mantaro, donde se desarrollaron las Sociedades Agrarias de Inters Social
(SAIS) y las Cooperativas Agrarias de Produccin (CAP)8 ms importantes del pas durante los aos 70 y parte de los 80.
La relacin de las comunidades con las SAIS fue ambigua y no tard en debilitarse. Uno de los efectos de este problema
fue la disminucin de ingresos; que oblig a las familias comuneras a ocuparse en actividades complementarias como el
comercio o la artesana, y forzando la migracin hacia las grandes urbes como Lima y Huancayo. Ante la disminucin de
ingresos familiares y la percepcin de que el modelo asociativo no ofreca posibilidades de mejora, muchas familias comuneras fueron desligndose de las empresas asociativas y a principios de los aos 80 demandaron su reestructuracin
(Caballero 1990: 117).
En este contexto surgieron alternativas de cancelacin o reestructuracin de las empresas asociativas; finalmente, Sendero Luminoso termin destruyndolas, asesinando a sus dirigentes y lderes que buscaban la reestructuracin mediante
la conformacin de empresas multicomunales. La violencia poltica destruy las estructuras productivas asociativas existentes y la posibilidad de ampliar estructuras de produccin comunal.
Durante los aos 80 se desarroll una de las experiencias ms exitosas de promocin y desarrollo comunal de tipo autogestionario en la cuenca de Alto Cunas. Este proyecto involucr a las comunidades campesinas de los distritos de Jarpa,
Yanacancha y San Jos de Qero en la zona alta de la provincia de Chupaca. Sin embargo, esta experiencia fue destruida a
fines de los 80 por la intervencin armada de Sendero Luminoso y las Fuerzas Armadas, cuyos impactos han influido en
el desenvolvimiento de las comunidades en los aos posteriores9.
8 Estas eran grandes formas empresariales, que los legisladores y reformadores del agro optaron como base para un mayor desarrollo de las fuerzas productivas del pas.
9 Entrevista a Franciso Ordoez Munive, quien fuera promotor agropecuario en PROCAT y actual promotor agropecuario y forestal en las comunidades del distrito de Jarpa.
15
Sendero tuvo dos momentos de intervencin en la Cuenca de Alto Cunas. En un primer momento busc ganarse el
apoyo de la poblacin a travs de la distribucin de bienes y recursos arrebatados al Programa de Desarrollo Comunal
PROCAT. En un segundo momento, Sendero desarroll acciones de aniquilamiento. En setiembre de 1990, fueron asesinados los promotores de las tiendas comunales y las esposas de policas en la comunidad de Bellavista. En reaccin a esta
intervencin, el Ejrcito asesin a 15 pobladores en la capital del distrito de Jarpa.
Las acciones de Sendero y el Ejrcito tuvieron impactos negativos en Alto Cunas porque influyeron decisivamente en el
desenvolvimiento de las comunidades campesinas entre los aos 1990 y 2000. Entre ellas cabe sealar tres: a) desaparicin de las autoridades comunales y locales, y la consiguiente desarticulacin y quiebra de vnculos asociativos o comunales en la cuenca, b) destruccin del programa de desarrollo comunal y de las estructuras productivas, c) el desarrollo
de un clima de miedo, desconfianza y pesimismo en la poblacin que persiste hasta la actualidad.
Sin embargo, desde mediados de los 90, algunos trabajadores de lo que fue PROCAT emprendieron un proceso lento y
complejo de reconstruccin de la vida social en la cuenca de Alto Cunas. Este proceso ha tenido algunos momentos ms
o menos identificables: a) formacin de liderazgos, autoridades y estructuras que se destruyeron con la accin militarista,
b) la formacin de nuevas instancias organizativas orientadas a la promocin de derechos y el desarrollo rural, as como
la formacin de instituciones de asistencia tcnica y gestin como REDES10, c) la puesta en marcha de programas y proyectos en la zona.
A pesar de los esfuerzos desplegados en la zona, los impactos de la violencia poltica estn muy latentes en la poblacin
que se expresa en la dificultad para generar procesos ms articulados, liderazgos con mayor compromiso, mayor articulacin de las autoridades comunales y locales en procesos locales y regionales.
En efecto, a fines de los aos 80, tanto en el valle de Mantaro como en la Cuenca de Alto Cunas fueron destruidos dos
modelos de desarrollo rural:
El primer modelo tena como base la gran empresa asociativa bajo la forma de SAIS y CAP, que en realidad ya haba
entrado en crisis a inicios de los 80 y lo que hizo Sendero fue apurar su destruccin.
El segundo modelo se sustentaba en un sistema comunal de carcter autogestionario. Segn los presidentes comunales entrevistados de la cuenca de Alto Cunas, este modelo haba abierto grandes oportunidades de participacin
en un proceso de desarrollo basado en la organizacin comunal, la integracin territorial bajo estructura de cuenca,
el desarrollo de capacidades productivas y administrativas de los jvenes, la transformacin industrializada de productos, el control de recursos y la expulsin de intermediarios de la zona.
Las comunidades campesinas tanto del valle como de la cuenca perdieron a una generacin importante de lderes y
dirigentes comunales.
La destruccin de redes de articulacin social con proyeccin hacia unidades mayores que la comunidad: vnculos
comunales en base a una estructura territorial bajo la forma de cuenca o valle.
10 REDES es una ONG que labora desde el ao 1994 en la cuenca de Alto Cunas, en la provincia de Chupaca, Junn.
16
LAS COMUNIDADES CAMPESINAS

EN LA AGENDA PBLICA
1. Condiciones e iniciativas comunales para el desarrollo.
Antes de ver las agendas de las instituciones y organizaciones es conveniente mostrar las condiciones e iniciativas para
el desarrollo impulsadas por las comunidades campesinas.
Comunidades campesinas: condiciones e iniciativas para el desarrollo

En esta seccin se muestran algunas condiciones e iniciativas de desarrollo que las comunidades campesinas vienen impulsando en la mejora de sistemas productivos (agricultura y ganadera), el manejo de recursos naturales (agua, pastos,
tierra) y la participacin en espacios pblicos, sean locales o regionales.
La informacin est organizada de acuerdo a la divisin agro-ecolgica planteada por Enrique Mayer: zona baja, intermedia y alta. Las comunidades de la zona baja (Apata, Matahuasi y Huayucachi), de la zona intermedia (Quilcas, Vicso y Aco)
y de la zona alta (San Juan de Jarpa, Misquipata, Acac Bellavista y Ranra)11.
Comunidades campesinas de la zona baja

El primer caso a destacar es la comunidad de Apata, en la provincia de Jauja. Esta comunidad goza de reconocimiento
legal desde el ao 1940 y obtuvo su ttulo de propiedad en el ao 1995; es decir, tiene sus tierras saneadas legalmente.
Apata cuenta con gran extensin de tierras en valle. Las familias tienen posesin sobre casi la totalidad de la superficie
agrcola y la utilizan a modo de propiedad privada, es decir, pueden comprar y vender, determinar individualmente su
uso. Muchas familias han introducido mejoras importantes en la crianza del ganado vacuno mejorado y el cultivo de pastos, por ejemplo en el barrio de Viascancha. Esta mejora ha influido en el incremento de la produccin de leche.
Las familias dedicadas a la crianza de ganado vacuno mejorado estn organizadas en una asociacin, que empez con
cuarenta socios. La organizacin ha permitido mejorar la calidad gentica, pastos y asistencia tcnica; ha servido tambin
para generar proyectos con la finalidad de instalar una procesadora de leche en el anexo de La Unin, sin embargo, no ha
tenido acogida en el municipio distrital. Otra iniciativa que concita la atencin de los productores de leche es la mejora
del sistema de riego; quieren cambiar el sistema de riego por inundacin por el de aspersin, dada la disminucin del
caudal del agua. Actualmente viene ejecutndose un proyecto de empastado de 5 Km. de canal de riego; sin embargo,
se avanzado muy poco en su ejecucin.
La comunidad ha diseado tambin un proyecto comunal de crianza de ovejas y alpacas. Actualmente posee 80 cabezas
de alpacas. Esta experiencia se viene desarrollando desde hace algunos aos en la comunidad como cuenta el presidente
del barrio de Viascancha.
La comunidad de Matahuasi en la provincia de Concepcin, dedicada a la produccin de leche y ciertos productos agropecuarios, ha introducido desde hace algunos aos el cultivo de alcachofa para el mercado limeo y la exportacin.
Otra comunidad visitada fue la de Huayucachi, en la provincia de Huancayo. En su territorio se ha instalado una central
hidroelctrica que ha influido en la disminucin progresiva de las reas agrcolas; sin embargo, aporta ingresos por el
concepto de regalas energticas.
Las tres comunidades descritas tienen algunas caractersticas comunes:
Sus tierras cuentan con saneamiento legal dado que poseen reconocimiento legal y ttulos de propiedad comunal.
La mayor parte de sus tierras se halla en la zona baja, en reas planas y de riego.
Las familias ejercen un control total sobre las tierras bajo riego; pueden venderlas o comprarlas, y definir individualmente su uso.
11 En la identificacin y acercamiento a estas comunidades contamos con la valiosa ayuda y cooperacin de CARITAS y la ONG REDES.
17
Las tierras de uso comunal en las reas bajo riego son dadas en arriendo.
Son comunidades cercanas a grandes reas urbanas como la ciudad de Huancayo o capitales de distritos, por ello
estn experimentando un fuerte proceso de urbanizacin como Huayucachi y Matahuasi.
Existe una mayor disposicin para la formacin de asociaciones de productores.
Tienen condiciones para mejorar la actividad productiva agrcola y ganadera, aunque tambin tienen deficiencias en
el sistema de riego y asistencia tcnica.
Comunidades campesinas de la zona intermedia

La primera comunidad visitada en esta zona fue Vicso, en la provincia de Concepcin, cuya principal actividad econmica
es la pequea agricultura. La mayor parte de esta actividad se desarrolla en pequeas parcelas controladas por familias.
Junto a la agricultura, las familias desarrollan la pequea ganadera. El ganado ovino es el que tiene mayor importancia,
aunque recientemente algunas familias estn introduciendo la crianza de ganado vacuno con la asistencia tcnica de
CARITAS, que desarrolla proyectos para mejorar las condiciones de vida de las familias en zonas de mayor pobreza.
Hasta hace dos aos, la produccin agrcola se desarrollaba con el bajo caudal del ro Seco, un pequeo afluente que incrementa su volumen en la temporada de lluvia. Desde hace dos aos, se benefician del agua que proviene del ro Cunas
a travs del un moderno canal de riego. Sin embargo, los usuarios de la comunidad de Vicso reciben menos caudal por
hallarse en la recta final del canal.
La comunidad de Aco. Situada en la provincia de Concepcin, cuenta con tierras de secano pero la mayor parte de su
territorio est cubierto de pastos naturales por lo que una de sus principales actividades econmicas es la ganadera y el
pastoreo. La comunidad tiene un proyecto de granja comunal de ovejas y alpacas.
Las autoridades comunales y locales han gestionado dos proyectos de captacin de agua para consumo humano y de
riego. En el ao 2007, presentaron un proyecto de licencia para el uso de las aguas del ro Pachacayo que desemboca
en el ro Mantaro, sin embargo, el perfil del proyecto fue rechazado porque segn el Ministerio de Energa y Minas disminuira el caudal que alimenta a la hidroelctrica de Mantaro. En el ao 2008, surge una nueva iniciativa de extraccin
subterrnea del agua. Las autoridades comunales y locales se encargaran tanto del diseo como de la ejecucin de este
proyecto.
Debido a las dificultades en la actividad agrcola, muchas familias han desarrollado capacidades y destrezas en cermica
desde hace muchos aos. Esta actividad se ha convertido en una fuente principal de ingresos para muchas familias; en
algunos casos, tal vez sea la nica fuente. Los das viernes de cada semana se abre una feria artesanal en la capital del
distrito que concita la presencia de comerciantes de la ciudad de Huancayo.
El Ministerio de la Mujer y Desarrollo Social viene construyendo un complejo artesanal por un monto que supera los 220
mil soles. Este complejo proveer con horno para la quema, una sala de exposiciones y un programa de especializacin
dirigido a jvenes.
La minera Mantaro Per, que proyecta iniciar sus operaciones de explotacin de zinc en esta comunidad, ha despertado
una gran expectativa. Esta actividad es percibida como una oportunidad que puede generar puestos de trabajo para
muchas familias comuneras.
Al igual que Aco, la mayor parte del territorio comunal de Quilcas est conformado por pastos naturales en las zonas
intermedias y altas. Las tierras bajo riego son de propiedad privada aunque sin ttulo individual-, que es administrada
por familias comuneras y no comuneras del distrito. La actividad ganadera se desarrolla en la zona intermedia y alta,
impulsada por familias comuneras y la Junta Directiva Comunal.
La comunidad posee tambin una granja con 200 cabezas de ovinos, 98 alpacas y 6 vacas, que se halla bajo el cuidado
de un comit de crianza. Este proyecto es una iniciativa de los mismos comuneros, que segn el presidente comunal, se
est desarrollando con cierto xito dado que genera ingresos para la comunidad.
Otro recurso importante que posee la comunidad es la minera no metlica. Desde hace ms de veinte aos, la Minera
Agregados Calcarios viene explotando intensivamente un rea cercana a la cabecera de cuenca. El Ministerio de Energa
y Minas ha dado en concesin nuevos asentamientos en territorio comunal, sin consentimiento de la comunidad.
Las tres comunidades ubicadas en el piso intermedio tienen algunas caractersticas comunes:
18
Cuentan con saneamiento legal, es decir, reconocimiento y ttulo de propiedad comunal.

Las tierras en reas de riego son usadas por familias bajo la forma de propiedad privada, aunque no poseen ttulos de
propiedad individual.
Los pastizales son adjudicados a las familias comuneras para la actividad agrcola y ganadera. Las autoridades comunales ejercen decisin sobre estas tierras.
Las comunidades tienen experiencia en el manejo de la granja comunal con ovinos y alpacas.
Las tierras bajo posesin de familias han experimentado un fuerte proceso de subdivisin o miniparcelacin.
Escasea progresivamente el caudal del agua y no estn de acuerdo con la Nueva Ley de Aguas porque piensan que
encarecer an ms este recurso por la prdida de control sobre su gestin.
La minera es un recurso del que poco o casi nada se benefician; por el contrario, temen que contaminar los ros y pastos.
Las comunidades campesinas del Alto Cunas

Las comunidades campesinas visitadas (San Juan de Jarpa, Acac Bellavista, Misquipata y Ranra) estn situadas en la cuenca del Alto Cunas. Estas comunidades comparten una serie de caractersticas comunes como la ubicacin en cuenca, un
clima de intenso fro, baja calidad de tierras, mayor cantidad de pastizales, entre otras. Estas unidades comunales fueron
fuertemente afectadas por la violencia poltica, sus principales autoridades y lderes fueron asesinados; sus estructuras
productivas y comunales destruidas; los vnculos sociales se debilitaron debido a la desconfianza, miedo y pesimismo.
Desde mediados de los 90 se viene impulsado un proceso de reconstruccin, con presencia de nuevas autoridades comunales y locales.
La comunidad de San Juan de Jarpa est en el distrito de Jarpa, provincia de Chupaca. Esta comunidad distribuye cuatro
reas agrcolas a cada familia comunera por un periodo no mayor de cuatro aos a cambio de servicios comunales como
faenas, cargos y responsabilidades religiosas. Cumplido el periodo se vuelve a redistribuir dichas tierras, de este modo
incluye a las familias jvenes en la vida comunal. Igualmente, los pastos pasan por el mecanismo de redistribucin entre
las familias comuneras.
La comunidad de Jarpa posee tambin reas de riego que estn bajo el usufructo familiar. Sin embargo, estas siguen
sujetas a las decisiones comunales respecto a su produccin y uso. El presidente informa que tiene un proyecto para la
redistribucin de tierras que se hallan en posesin familiar porque con el paso del tiempo se han producido desigualdades en la tenencia de las mismas. Sin embargo, este proyecto debe ser aprobado por la asamblea.
La comunidad tiene sus granjas comunales con 1,200 cabezas de ovinos, 350 alpacas y 20 ganados vacunos. La crianza
de alpacas se introdujo a inicios de los aos 90 con apoyo del Ministerio de Agricultura. Sin embargo, la produccin comunal ganadera es una experiencia que ya haba tenido lugar en los aos 80 promovida por el Programa de Promocin
de Desarrollo Comunal (PROCAT) que fue destruido por Sendero.
En Chaquitana se ha puesto en funcionamiento un modelo piloto de crianza de ganado vacuno mediante la asesora
tcnica de la ONG REDES. Esta institucin ha introducido la instalacin de cobertizos para la proteccin ante el intenso
fro de puna, as como el cultivo de pastos (trbol) con el propsito de mejorar la produccin de la leche.
Cabe sealar que esta comunidad ha desarrollado una experiencia organizativa importante con la finalidad de proteger
tanto sus recursos naturales como comunales. Se han incluido instancias organizativas complementarias como el Comit
de Granja que administra la crianza comunal del ganado vacuno y de los camlidos; el Comit de Caza y Pesca, que regula
la pesca de trucha en el ro Cunas; el Comit de Tienda de abarrotes, el Comit de tractor que administra su alquiler y el
Comit de riego que organiza y regula el consumo de agua y la infraestructura de riego.
Al igual que la comunidad de Jarpa, Misquipata tiene una pequea empresa comunal de crianza de ganados: 14 cabezas
de vacunos y 50 ovinos. Es decir, existe una trayectoria de trabajo comunal y un modelo de crianza bajo modalidad de
granja comunal. En estas experiencias se recrean el modelo de desarrollo comunal autogestionario de los aos 80; sin
embargo, se van incluyendo nuevos elementos que responden a las necesidades actuales como la forestacin, entre otros.
La comunidad de Misquipata ha desarrollado ciertas instancias especializadas de organizacin y regulacin de recursos
como el Comit de forestacin, el Comit de medio ambiente, el Comit de la pequea empresa, as como el consejo
de pesca y el comit de vigilancia. El Comit de forestacin promueve la instalacin de viveros comunales. Actualmente
tienen ms de 4,000 semillas para el trasplante. El Comit de medio ambiente se ocupa de la vigilancia y prevencin de
la contaminacin del ro, la quema y recojo de basura. El comit de la pequea empresa promueve las granjas comunales
19
de crianza de ganados. Finalmente, el comit de vigilancia se ocupa de resolver el conflicto al interior de la comunidad.
Estas instancias comunales estn orientadas fundamentalmente a regular el uso de recursos naturales y a promover la
generacin de pequeas experiencias productivas, as como la solucin de conflictos al interior de la comunidad.
Otra experiencia de gestin comunal de recursos es la de Bellavista que ha desarrollado una experiencia comunal de organizacin y control. Se ha abierto una tienda comunal de abarrotes con la finalidad de proveer de vveres a crdito a las
familias; sin embargo, pudimos observar que sus horarios de atencin son restringidos y carece de suficientes productos.
Con la venta de una parte de la granja comunal (ovinos) se ha adquirido un tractor con la finalidad de generar ingresos
para la comunidad.
A diferencia de las dems comunidades de la cuenca, la comunidad de Santa Cruz de Ranra ha introducido mejoras
notables en el sistema de riego y almacenamiento del agua. Han construido pequeos almacenamientos en las fuentes
o puquiales; desde stas, captan el agua a travs de tuberas con la finalidad de proteger el caudal. Por otro lado, han
sustituido el riego por gravitacin por un sistema de riego por aspersin. Este nuevo sistema es utilizado en el riego de
pastos y huertos; con esta innovacin, se beneficia el 50% de familias comuneras. Este proyecto es financiado por la Cooperacin Alemana Pan para el Mundo.
Las cuatro comunidades de la cuenca del Alto Cunas tienen caractersticas comunes:
Cuentan con saneamiento de sus territorios comunales.
La mayor parte de tierras son de pastos naturales y se hallan en la zona alta (puna). La actividad productiva en esta
zona es la crianza de ovinos y alpacas.
Muchas familias comuneras se dedican al pastoreo.
Las tierras de riego estn bajo la forma de parcelas familiares, sin embargo, las familias parecen no tener el control
total sobre las mismas dado que stas estn sujetas a decisiones comunales.
Las tierras de riego son de baja calidad; estn en laderas y han sufrido un proceso de desmembramiento. No quedan
tierras de riego para la adjudicacin a nuevas familias comuneras.
Poseen experiencia de manejo comunal de recursos naturales y productivos (crianza de ovejas, tiendas comunales,
tractores, etc).
No se benefician de las aguas del ro Cunas por carecer de la infraestructura de riego (canales).
Existe una experiencia de modelo de desarrollo de cuenca que data de los aos 80; aunque, actualmente el eje de las
propuestas de desarrollo giran en torno a las unidades familiares.
20
2. Las comunidades en la agenda pblica

Se considera que algo est en la agenda de una institucin pblica cuando est respaldado por una norma o una ordenanza, a su vez ha sido asumida por un rgano ejecutivo con facultades expresas y cuenta con presupuesto.

El saneamiento de comunidades campesinas en la agenda del Estado
Segn Laureano del Castillo, en las ltimas dos dcadas el Estado ha realizado esfuerzos importantes para llevar a cabo
el saneamiento legal de la propiedad comunal. Muestra de ello seran la promulgacin de algunas leyes y la ejecucin de
algunas polticas en esta materia; aunque, los resultados no hayan sido los esperados (Del Castillo 2004).
En el ao 1987 se promulg la Ley de Deslinde y Titulacin del Territorio Comunal (Ley N 24657), con la intencin de
enfrentar el problema de la falta de ttulos de comunidades campesinas o subsanar los defectos de titulacin existentes.
De este modo, esta ley vino a complementar a la Ley de General de las Comunidades Campesinas (Ley N 24656), dado
que se ocupa de un aspecto especfico referido a las comunidades campesinas (deslinde y titulacin).
Posteriormente, con la promulgacin del Decreto Ley N 25902 de 1992 se crea el PETT, dependiente del Ministerio de
Agricultura, que termin asumiendo facultades en materia de saneamiento de la propiedad predial rural, el deslinde y
titulacin de tierras comunales.
En febrero de ao 2007 se dispuso la inclusin del PETT en COFOPRI mediante el Decreto Supremo 005-2007-PCM, proceso que culmin en junio de 2007 cuando se declar la disolucin del PETT. Desde entonces, segn los funcionarios
de la Direccin Regional Agraria de Junn, el Estado no ha dispuesto continuar con el proceso de titulacin de tierras
comunales. En efecto, el saneamiento de tierras comunales no est en la agenda ni de COFOPRI ni de la SUNARP en Junn.
Las comunidades campesinas en la agenda del Gobierno Regional

Desde su creacin, el Gobierno Regional de Junn no ha emitido norma u ordenanza alguna referida a favor de las comunidades campesinas. Sin embargo, en la visin del Gobierno Regional, las comunidades campesinas junto con las
comunidades nativas constituyen los Pueblos Indgenas.
A diferencia de las comunidades campesinas, las comunidades nativas han recibido un tratamiento en el marco normativo del Gobierno Regional. En el ao 2008 se promulgaron dos ordenanzas referidas a las comunidades nativas. El 01
de enero de 2008, se institucionaliza la creacin del Consejo Regional de los Pueblos Indgenas de Junn Selva Centralmediante la Ordenanza Regional N 070-2007-GRJ/CR. Segn esta ordenanza, el Consejo Regional de Pueblos Indgenas
se encargar de la formulacin de polticas, programas, planes y proyectos en el mbito jurisdiccional de la Regin Junn,
cuya conformacin ser tarea de la Gerencia Regional de Desarrollo Social. El 14 de octubre de 2008, el Gobierno Regional declara las lenguas nativas -incluida el quechua- como lenguas oficiales de la Regin Junn y establece su enseanza
como curso intercultural bilinge en todos los niveles y modalidades de educacin de la Regin; y, encarga a la Gerencia
de Desarrollo Social la capacitacin del personal del sector salud en la enseanza intercultural bilinge.
Sin embargo, por el rango de la dependencia a cargo de este asunto as como por el reducido presupuesto asignado se puede
ver que el Consejo Regional de Pueblos Indgenas en la agenda del Gobierno Regional es ms una aspiracin que una realidad.
La escasa atencin que concita los asuntos de las comunidades campesinas en la agenda del Gobierno Regional guarda
relacin con el Plan de Desarrollo Regional Concertado 2008 a 2015. El tratamiento de las comunidades campesinas est
ausente en los objetivos estratgicos generales y en los objetivos estratgicos especficos.
Sin embargo, las comunidades campesinas se benefician indirectamente de los proyectos que el Gobierno Regional
viene ejecutando en reas rurales de la regin. Entre ellos, merecen especial atencin los proyectos de salud infantil y los
proyectos productivos que vienen impulsando la Gerencia de Desarrollo Social y la Gerencia de Desarrollo Econmico
del Gobierno Regional.
21
Las comunidades campesinas en la agenda de los gobiernos locales

Las comunidades campesinas tienen un gobierno y administracin independiente de los gobiernos locales; sin embargo,
existen canales de relacin entre estas dos instituciones; aunque stos sean muy dbiles. Las relaciones entre estas dos
instituciones se establecen en determinados espacios o procesos como los Presupuestos Participativos, la ejecucin de
proyectos, la defensa de recursos naturales, entre otros.
Los proyectos ejecutados por las municipalidades distritales que se visit son principalmente de infraestructura de riego
y obras de infraestructura en las capitales de distritos. As por ejemplo, en Aco, en el presupuesto participativo se presentaron 8 proyectos para comunidades referidos a la conservacin de pastos, infraestructura productiva e infraestructura
vial; de los cuales, slo fue aprobado el proyecto de redes de agua y desage para la comunidad de Quicha; el proyecto
ms importante de este distrito es la construccin de la Casa de Artesana con un presupuesto de 300 mil soles. En Jarpa,
en el presupuesto municipal para el ao 2008, se priorizaron proyectos que se estn ejecutando en la capital del distrito
como el Estadio Municipal y el Centro Cultural. La municipalidad de Apata, por su parte, ha priorizado la construccin de
la represa de la laguna de Pichana por un monto de 190 mil soles que, segn el alcalde, beneficiar a las familias comuneras que tienen sus parcelas en la zona baja.
En Quilcas, desde el ao 2008, la municipalidad distrital ha puesto en ejecucin proyectos referidos al mejoramiento del
sistema de riego como el canal de riego de 16 km, con un presupuesto de 3 millones 862 mil soles, financiado por FONIPREL (Gobierno Central), con una contrapartida de la municipalidad distrital. Sin embargo, tres obras de envergadura
se ejecutan en la capital del distrito: ampliacin del un colegio y del sistema de redes de agua potable y alcantarillado,
por un monto de 3 millones 945 mil soles, financiado por el Ministerio de Vivienda; y las redes troncales en la capital del
distrito por un mondo de 14 millones, financiado por el Gobierno Regional.
En la medida que demandas de las comunidades campesinas son asumidas mediante aprobacin de normas, proyectos,
apertura de espacios o instituciones se considera que dichas demandas estn en la agenda de la gestin municipal.
En las comunidades de Aco, Apata, Quilcas y Jarpa se observa lo siguiente:
Las demandas de las comunidades campesinas no forman parte de las prioridades de los gobiernos distritales. Una
expresin de ello es que no existen normas u ordenanzas distritales a favor de las comunidades campesinas; tampoco
existen instancias u rganos que se ocupen de la problemtica comunal.
Si bien las autoridades municipales toman en cuenta el presupuesto participativo en la gestin municipal; sin embargo, al no existir un espacio de debate y negociacin, las escasas iniciativas de las autoridades comunales no son
tomadas en cuenta y los alcaldes priorizan aquellos proyectos que consideran como los ms pertinentes.
Las autoridades comunales entrevistadas de la zona baja no desarrollan iniciativas de carcter comunal para ser presentadas y gestionadas en la agenda de los gobiernos locales. Un factor que probablemente influye en ello es la dbil
vida comunal.
En las comunidades donde las autoridades comunales y locales se plantean intereses comunes como por ejemplo en
Quilcas (mayor participacin en las utilidades de la explotacin minera), existen espacios de participacin comunal y
sus demandas son recogidas en la agenda de la gestin municipal.
Las municipalidades visitadas priorizan proyectos de infraestructura urbana que se ejecutan en las capitales de distritos. Existe un escaso nmero de proyectos productivos financiados por las municipalidades distritales.
3. Las comunidades en la agenda de los gremios campesinos

En la regin Junn existen dos gremios campesinos importantes: La Federacin Campesina e Indgena de Junn (FEDESIJ),
filial de la Confederacin Campesina del Per (CCP), y la Federacin Agraria Regional de Junn (FAREJ), base de la Confederacin Nacional Agraria.
Ambos gremios han desarrollado una relacin dbil con las comunidades campesinas debido fundamentalmente a los
siguientes factores: a) los gremios tienen serias limitaciones para canalizar las demandas de las comunidades campesi-
22
nas, b) han perdido la capacidad de incidencia para influir en las polticas agrarias del Estado, c) han entrado en una lgica
de gestin de proyectos y d) carecen de estructuras y mecanismos de relacin con las comunidades. A esto se aade, los
procesos polticos y sociales que han redefinido la relacin de las comunidades campesinas con los gremios.
En la dcada de los aos 60 y 70, la lucha por la tierra articul a las comunidades campesinas con los gremios y stos se
constituyeron en instancias representativas con una estructura de relacin desde el nivel distrital hasta el departamental.
Este mecanismo local de relacin y representatividad se fue debilitando desde mediados de los aos 70; finalmente, termin
rompindose durante los aos 80 y 90 como resultado del impacto de la violencia poltica y el rgimen autoritario de Fujimori.
Con el proceso de reconstruccin de los sistemas de participacin y expresin pblica a partir del ao 2000, los gremios
campesinos en la regin se van recomponiendo aunque bastante debilitados, en base a nuevas demandas como por
ejemplo la defensa del medio ambiente y de los recursos naturales (agua, minerales); propuestas sobre polticas agrarias,
gestin de pequeos proyectos productivos; movilizaciones en torno a la Nueva Ley de Aguas, entre otras. Sin embargo,
estas demandas incluyen a las poblaciones rurales en general y no solo a las comunidades campesinas.
La FEDESIJ12 ha ido elaborando su agenda tomando como referencia las nuevas demandas mencionadas. Forma parte
de su gestin gremial: la defensa de la poltica para la pequea agricultura, la defensa de recursos naturales (ros, pastos,
tierras) ante el incremento de los denuncios y actividades mineras en la regin. Han pasado tambin de una fuerte oposicin al Tratado de Libre Comercio hacia una evaluacin del proceso desde la ptica de oportunidades para la pequea
agricultura. El presidente de FEDESIJ sostiene que es necesario crear asociaciones de productores competitivas para el
mercado as como una organizacin de pequeos productores especialmente del valle de Mantaro.
Otro mecanismo que desarrolla FEDESIJ para establecer relaciones ms estratgicas con las comunidades rurales probablemente sea el desarrollo de proyectos de formacin y capacitacin de liderazgos jvenes en las comunidades campesinas con las que mantienen vnculos de cooperacin.
La FAREJ13 es miembro de la Coordinadora Rural; sin embargo, dice su presidente, que han dejando de ser miembros
activos de esta red debido a las discrepancias con CONVEAGRO nacional que no toma en cuenta las demandas de los
pequeos agricultores. Este gremio ha restablecido su relacin con las comunidades alto andinas mediante la gestin de
pequeos proyectos destinados a la mejora de infraestructuras de riego y la atencin a la salud alimentaria.
De lo dicho se infiere que las principales demandas de las comunidades campesinas no estn propiamente presentes en
la agenda de los dos gremios campesinos ms importantes de la regin Junn; demandas relacionadas con la culminacin del saneamiento legal de tierras, proyectos productivos comunales; la redistribucin de tierras comunales, titulacin
individual de parcelas bajo uso familiar en la zona baja, entre otras.
4. Las comunidades campesinas en la agenda de CONVEAGRO

CONVEAGRO Junn es un foro que forma parte del CONVEAGRO nacional. En Junn, este foro se forma en el ao 2005 con
la finalidad de generar propuestas y proyectos sobre desarrollo de la pequea agricultura e incidir en polticas pblicas a
favor del sector agrario. CONVEGRO Junn congrega a organizaciones de productores, gremios e instituciones vinculadas
al desarrollo agrario como las ONG, la Coordinadora Rural, la Mesa de Concertacin para la Lucha contra la Pobreza.
CONVEAGRO Junn tiene una Agenda Agraria para el periodo 2007 a 2010; entres sus objetivos estn: a) promover una
mayor participacin de las comunidades campesinas y nativas, y organizaciones agrarias en los espacios de debate y
propuestas de polticas y proyectos para el desarrollo agrario; b) promover el uso racional y sostenible de los recursos naturales (agua, tierra), articulando la inversin privada con responsabilidad social; c) mejorar las capacidades tecnolgicas
en la gestin productiva y empresarial de los pequeos productores, y comunidades campesinas y nativas.
Entre las propuestas de polticas se busca incluir a las comunidades campesinas en los rganos de gobiernos locales y el
Gobierno Regional; en los programas de desarrollo de capacidades productivas y de gestin, as como en la constitucin
12 Entrevista a Julio Arteaga, presidente de FEDESIJ.
13 Entrevista a David Ureta, presidente de FAREJ.
23
del Consejo Regional de Desarrollo Agrario. La agenda de CONVEAGRO contempla tambin la participacin de las comunidades campesinas en el manejo de bosques y praderas, en la organizacin de pequeos productores para el mercado
interno y su articulacin en las cadenas productivas de lcteos, papas, cereales, cuyes y otros.
En efecto, CONVEAGRO Junn incluye algunas demandas de las comunidades campesinas en su agenda; sin embargo,
los presidentes comunales entrevistados parecen ignorar la existencia de esta agenda. Por otro lado, la viabilidad de esta
agenda es limitada en la medida en que los gremios y foros como CONVEAGRO no desarrollen relaciones estratgicas y
sostenibles con las comunidades campesinas ubicadas en las tres zonas agro ecolgicas (baja, intermedia y alta) de la regin.
5. Las comunidades campesinas en la agenda de las ONG

En el trabajo de campo realizado en diez comunidades campesinas de la regin se observ una escasa presencia de las
ONG; sin embargo, tres tenan una fuerte intervencin rural: REDES en Alto Cunas, CARITAS y CEPAR en las zonas intermedias.
REDES se funda en el ao 1990 con el propsito de reconstruir las instituciones locales y comunales quebradas, promover
liderazgos y autoridades locales y comunales, as como reconstruir las redes sociales destruidas por la violencia poltica en
las zonas altas y bajas de la regin14 . Esta entidad ha establecido su centro de operaciones en la comunidad de Bellavista,
aunque su campo de intervencin abarca las seis comunidades campesinas de Jarpa15 y dos en el distrito de Yanacancha.
REDES tiene una fuerte presencia en las comunidades campesinas de Alto Cunas as como en Bajo Cunas. Sin embargo,
sus principales ejes de intervencin estn dirigidos hacia las unidades familiares y no tanto a las unidades comunales. En
este sentido, las principales demandas de las comunidades campesinas como desarrollo de granjas comunales, la solucin de problemas de redistribucin de tierras y de diferendos en materia de linderos, proyectos sobre sistemas de riego
no estn presentes en la agenda de trabajo de esta institucin.
La otra institucin con presencia regional es CARITAS, una entidad de la Iglesia Catlica, que viene implementado proyectos en los distritos rurales con mayor ndice de pobreza de la regin y tambin con mayor poblacin comunera. Los
proyectos giran en torno a tres ejes fundamentales: seguridad alimentaria, gestin local e incidencia poltica16.
El foco de atencin de esta institucin est puesto en la poblacin infantil que sufre desnutricin, en las familias de extrema pobreza, en los productores agrcolas y ganaderos. Las comunidades campesinas son atendidas en la medida en que
forman parte de los grupos sealados por ejemplo como productores o grupos de extrema pobreza.
En el campo de la gestin local, CARITAS incide en el desarrollo de capacidades de liderazgo para la participacin en
los espacios pblicos locales como los presupuestos participativos, la rendicin de cuentas y los planes de desarrollo
concertado; promoviendo la inclusin de demandas referidas a la alimentacin y productividad en las agendas pblicas.
6. Las comunidades campesinas en los procesos regionales y locales.

En la regin Junn se identifican tres escenarios de participacin y concertacin importantes: los procesos regionales y
locales, y los procesos pblico sociales.
Procesos regionales
Se identifican tres procesos regionales impulsados desde el Gobierno Regional, la Direccin Regional Agraria y la sociedad
civil. El Presupuesto Participativo Regional como un mecanismo de fortalecimiento de la descentralizacin es impulsado
por el Gobierno Regional. La Direccin Regional Agraria promueve tambin un espacio regional de participacin importante
con la Agenda Agraria Regional, y desde la sociedad civil y las entidades pblicas, el Acuerdo Regional para la gobernabilidad.
14 Entrevista a Ena Reynoso, Directora Ejecutiva de REDES.
15 En Jarpa interviene en las comunidades de Bellavista, Chucupata, Misquipata, San Juan de Jarpa, Santa Cruz de Ranra y Shicuy. En el distrito de Yanacancha, en las
comunidades de Yanacancha y Achipampa.
16 Entrevista a la Ing. Raquel Mercado y al Ing. Carlos Castro.
24
Presupuesto Participativo Regional. En el Prepuesto Participativo Regional del ao 2008 se presentaron 450 proyectos.
El Presupuesto Participativo Regional para el periodo del 201017 empez con la evaluacin del cumplimiento de compromisos asumidos y los resultados obtenidos en el periodo 2008; luego, se identificaron y priorizaron los proyectos en
funcin a los objetivos estratgicos del Plan de Desarrollo Concertado 2008-1015 del Gobierno Regional, que buscan
reducir la extrema pobreza y la desnutricin crnica priorizando proyectos con impacto regional en infraestructura social,
salud alimentaria y generacin de ingresos18.
Algunas autoridades locales que tomaron parte en el Taller de presentacin del Presupuesto Participativo para el periodo
2010 levantaron sus observaciones sobre el Presupuesto Participativo Regional 2008 indicando que se haba gastado
solo el 30% del presupuesto programado; que el aporte del 10% de contrapartida por parte de los gobiernos locales era
muy alto; que muchos proyectos presentados por los gobiernos locales han sido rechazados y que el gobierno regional
ejecuta proyectos que los pueden realizar los gobiernos locales.
Muchos alcaldes solicitaron mejorar y fortalecer la relacin entre el Gobierno Regional, los gobiernos provinciales, los
gobiernos distritales y las comunidades campesinas con la finalidad de priorizar proyectos que respondan a las expectativas de las comunidades y de los objetivos estratgicos del plan de desarrollo concertado regional, y la delimitacin de
competencias entre estas entidades.
Este es un proceso importante de participacin pero las comunidades campesinas no estn presentes ni presencialmente ni mediante sus propuestas e iniciativas. La participacin en estos procesos exige la articulacin de varias comunidades con la finalidad de presentar proyectos con impacto regional.
Acuerdo regional para el desarrollo y la gobernabilidad en Junn. En octubre del ao 2006 se constituye el Acuerdo Regional Junn como resultado de la articulacin de tres plataformas: la Coordinadora Rural, con ms de 10 aos de presencia
en la regin; CODESRE, un consorcio de desarrollo sostenible que congrega a los pequeos empresarios rurales y las
instituciones pblicas y sociales (Gobierno Regional, MCLCP, SEPAR, Mesa de Dilogo de Medio Ambiente; CONVEAGRO,
PASDIH, CARITAS, REDES, entre otras). Este espacio se forma con la finalidad de contribuir al fortalecimiento de la gobernabilidad y la formulacin de propuestas de polticas de Desarrollo para la regin.
El Acuerdo Regional pretende generar y fortalecer procesos mediante la puesta en ejecucin de las polticas regionales
en la lucha contra la pobreza, exclusin y corrupcin, la calidad educativa, el acceso a la salud, promocin de empleo y
competitividad, manejo de recursos naturales y medio ambiente, descentralizacin e integracin. Estos ejes guardan relacin
con las polticas centrales del Gobierno Regional y con los idearios de las instituciones que conforman el Acuerdo Regional.
17 El da 19 de febrero de 2009 se realiz el taller de presentacin del Presupuesto Participativo con la participacin de 150 personas entre autoridades locales, representan-
tes de las ONGS y de gremios campesinos en la ciudad de Huancayo.
18 Julio Meza, subgerente de Cooperacin Tcnica y Planeamiento.
25
El Acuerdo Regional no incluye el tratamiento de la problemtica de las comunidades campesinas y nativas. Por otro lado,
las autoridades comunales no estn presentes en este espacio como afirma el Director del Programa de Promocin de
Desarrollo de SEPAR y miembro del Acuerdo Regional19 .
Agenda Agraria Regional Junn. En el ao 2006, como resultado de diferentes eventos realizados por la Coordinadora
Rural y CONVEAGRO, se formul una Agenda Agraria Regional. Este documento contiene las principales propuestas para
el sector de la pequea agricultura en la regin.
En el ao 2008, la Direccin Regional de Agricultura (DRA) de Junn promueve la elaboracin e implementacin de la
Agenda Agraria Regional Junn20 mediante talleres en Junn, Satipo, Chanchamayo, Tarma, Chupaca y Concepcin, con
la finalidad de generar una amplia participacin de los representes de los gobiernos locales y del gobierno regional,
de entidades sectoriales del Estado (Educacin, Salud, PRONAMACH); de representantes de comunidades campesinas,
asociaciones de productores; gremios, ONG, etc. Por otro lado, buscaba generar propuestas en materia de sanidad alimentaria, investigacin y transferencia tecnolgica, medio ambiente y biodiversidad, agroindustria y comercializacin;
recursos hdricos e infraestructura de riego.
La puesta en ejecucin de esta agenda depender de la redefinicin de funciones, facultades y asignacin de presupuesto a la DRA, que ha pasado a depender de la Gerencia de Desarrollo Econmico del Gobierno Regional. Por otro lado, que
el Gobierno Regional priorice proyectos orientados a fortalecer las estructuras productivas de carcter agrcola y ganadera;
el desarrollo de capacidades productivas, saneamiento territorial, manejo de recursos naturales y la participacin ciudadana.
Procesos locales
A nivel distrital se desarrollan dos procesos importantes: los presupuestos participativos y la rendicin de cuentas en el
marco de la gestin municipal y la defensa del medio ambiente especialmente en las zonas de intervencin minera.
Presupuestos participativos. Las municipalidades distritales y provinciales tienen ya una cierta experiencia acumulada
en la gestin de presupuestos participativos en los distritos rurales, aunque unas ms que otras. Por otro lado, se observa
mayor sensibilidad ante la problemtica rural y estn dando un cierto giro en la aprobacin de proyectos productivos
para la mejora de la agricultura y ganadera, especialmente en las municipalidades provinciales de Chupaca, Concepcin
y Jauja21. Sin embargo, la tendencia mayoritaria de la gestin municipal es la ejecucin de proyectos de infraestructura
urbana en capitales de distritos. El argumento es que en estas zonas se encuentra la mayor cantidad de poblacin.
Si bien las autoridades comunales son convocadas a los presupuestos participativos; sin embargo, sus niveles de participacin son dbiles y sus iniciativas no son tomadas en cuenta en la agenda local.
La defensa de los recursos naturales. Un problema que concita bastante atencin de las autoridades municipales es la
contaminacin ambiental (agua, suelo y aire) en las zonas de actividad minera. En el trabajo de campo se hall dos agendas municipales de proteccin del agua: el frente de Defensa de Chupaca ante la explotacin de zinc y plomo en el distrito de Yanacancha y la Comisin Minera en Quilcas que busca acuerdos ms favorables para la comunidad con la minera22.
En ambos espacios se desarrolla una mayor participacin de las autoridades comunales y una mayor cooperacin entre
autoridades comunales, autoridades municipales y dems autoridades locales.
Espacios pblico sociales

En el departamento de Junn se desarrollan tambin procesos impulsados desde la sociedad civil como CONVEAGRO, las
ONG, la Mesa de Defensa del Medio Ambiente y la Mesa para la Lucha contra la Pobreza. Sin embargo, en estos espacios
se desarrolla una escasa presencia de las comunidades campesinas.
19 Entrevistas a Marco Villegas Paucar.
20 Agenda Agraria Regional Junn, preparado por la Direccin Regional de Agricultura Junn, 2008.
21 Entrevista con Ena Reynoso, Directora Ejecutiva de REDES.
22 Acuerdos tomados en la reunin del 07 de marzo en el local de la Municipalidad distrital de Quilcas que cont con la presencia de los jefes de los barrios de la Comunidad
Campesina, el presidente de la Comunidad campesinas, el alcalde y el teniente alcalde, las autoridades locales (gobernador, juez de paz).
26
RELACION DE COMUNIDADES CAMPESINAS EN LA REGION DE JUNIN

N
N
COMUNIDADCAMPESINA
COMUNIDADCAMPESINA
PROVINCIADECHUPACA
PROVINCIADECHUPACA
1
AHUAC
DISTRITO
DISTRITO
NFAMILIAS
NFAMILIAS
COMUNERAS
COMUNERAS
AHUAC
AHUAC
AHUAC
170
170
85
20/10/1989
20/10/1989
27/02/91
1.268,12
1.268,12
610,06
AHUAC
AHUAC
AHUAC
AHUAC
85
80
80
65
27/02/91
20/10/1989
20/10/1989
20/10/89
610,06
521,87
521,87
1.211,75
AHUAC
AHUAC
AHUAC
AHUAC
65
75
75
176
20/10/89
20/10/89
20/10/89
20/10/89
1.211,75
317,16
317,16
1.273,56
AHUAC
AHUAC
AHUAC
AHUAC
176
65
65
57
20/10/89
20/10/89
20/10/89
20/10/89
1.273,56
s/i
s/i
878,75
AHUAC
CHONGOSBAJO
CHONGOSBAJO
CHONGOSBAJO
CHONGOSBAJO
HUACHAC
57
875
875
415
415
101
20/10/89
20/10/89
20/10/89
20/10/89
20/10/89
20/10/89
878,75
2.021,00
2.021,00
1.392,00
RECONOCIMIENTO
RECONOCIMIENTO
TIERRAS(has)
TIERRAS(has)
TITULACION
TITULACION
6/10/92
6/10/92
30/06/88
30/06/88
10/03/92
12
23
AHUAC
ANDAMARCAANTUYO
ANDAMARCAANTUYO
ANTACUSI
43
45
ANTACUSI
COCHANGARA
COCHANGARA
COPCA
65
67
COPCA
HUARISCAGRANDE
HUARISCAGRANDE
NINANYA
87
8
9
NINANYA
AHUINPUQUIO
AHUINPUQUIO
CHONGOSBAJOYANEXOS
9
10
10
11
CHONGOSBAJOYANEXOS
PUNPUNYA
PUNPUNYA
ANTAPAMPAGRANDE
11
12
12
13
ANTAPAMPAGRANDE
HUAYAO
HUAYAO
MARCATUNA
HUACHAC
HUACHAC
HUACHAC
HUACHAC
101
60
60
180
20/10/89
20/10/89
20/10/89
20/10/89
13
14
14
15
MARCATUNA
HUAMANCACACHICO
HUAMANCACACHICO
ISCOS
HUACHAC
HUAMANCACACHICO
HUAMANCACACHICO
SANJUANDEISCOS
180
205
205
80
20/10/89
27/02/91
27/02/91
20/10/89
15
16
16
17
ISCOS
JURPAC
JURPAC
TINYARICHICO
SANJUANDEISCOS
SANJUANDEISCOS
SANJUANDEISCOS
80
118
118
112
20/10/89
20/10/89
20/10/89
20/10/89
17
18
18
19
TINYARICHICO
TINYARIGRANDE
TINYARIGRANDE
ACACBELLAVISTA
SANJUANDEISCOS
SANJUANDEISCOS
SANJUANDEJARPA
112
101
101
196
20/10/89
20/10/89
20/10/89
20/10/89
19
20
20
21
ACACBELLAVISTA
CHUCUPATA
CHUCUPATA
MISQUIPATA
196
165
165
121
20/10/89
20/10/89
20/10/89
20/10/89
21
22
22
23
MISQUIPATA
SANJUANDEJARPA
SANJUANDEJARPA
SANTACRUZDERANRA
SANJUANDEJARPA
SANJUANDEJARPA
SANJUANDEJARPA
SANJUANDEJARPA
SANJUANDEJARPA
121
420
420
80
20/10/89
20/10/89
23
24
24
25
SANTACRUZDERANRA
SHICUY
SHICUY
HUAMANCACAGRANDE
25
26
26
27
HUAMANCACAGRANDE
ACHIPAMPA
ACHIPAMPA
CACHI
SANJUANDEJARPA
TRESDEDICIEMBRE
TRESDEDICIEMBRE
YANACANCHA
80
191
191
185
185
132
20/10/89
20/10/89
20/10/89
20/10/1989
27
28
CACHI
YANACANCHA
YANACANCHA
YANACANCHA
YANACANCHA
132
130
130
365
20/10/1989
20/10/89
20/10/89
28/04/1998
YANACANCHA
365
28/04/1998
s/i
s/i
ACO
ACO
300
300
175
20/10/89
20/10/89
2.588,75
2.588,75
904,37
30/06/87
30/06/87
28/03/96
ACO
ACO
ACO
ANDAMARCA
175
69
69
85
20/10/89
27/02/91
27/02/91
20/10/1989
904,37
373,81
373,81
722,37
28/03/96
26/03/96
26/03/96
19/08/87
28 YANACANCHA
PROVINCIADECONCEPCION
PROVINCIADECONCEPCION
29 ACO
SANJUANDEJARPA
SANJUANDEJARPA
10/03/92
24/06/88
24/06/88
24/06/88
24/06/88
20/02/95
20/02/95
s/i
s/i
17/01/92
17/01/92
18/10/96
1.392,00
433,75
433,75
594,38
18/10/96
18/10/96
18/10/96
24/06/88
24/06/88
8/07/87
594,38
3,12
3,12
s/i
8/07/87
24/06/96
24/06/96
s/i
s/i
657,50
657,50
218,60
s/i
26/06/95
26/06/95
18/10/96
218,60
1.550,00
1.550,00
1.811,40
18/10/96
18/10/96
18/10/96
18/10/96
18/10/96
21/06/96
1.811,40
543,58
543,58
275,29
275,29
1.287,31
1.287,31
9.529,87
21/06/96
24/06/96
24/06/96
5/07/91
9.529,87
500,39
500,39
8.345,90
5/07/91
18/12/95
18/12/95
21/06/96
21/06/96
23/07/97
8.345,90
5,66
5,66
s/i
23/07/97
22/10/96
22/10/96
s/i
s/i
11.087,74
11.087,74
s/i
s/i
18/12/95
18/12/95
s/i
29
30
30
31
31
32
ACO
QUICHA
QUICHA
SANANTONIODEQUICHACHICO
SANANTONIODEQUICHACHICO
ANTACALLA
32
33
33
34
ANDAMARCA
ANDAMARCA
85
109
109
60
20/10/1989
27/02/91
27/02/91
722,37
1.013,68
1.013,68
1.490,75
19/08/87
26/03/95
26/03/95
18/03/88
34
35
36
35
36
37
ANTACALLA
CAAANDAMAYO
CAAANDAMAYO
CEDRUYO
HUANCAMACHAYSANANTONIO
CEDRUYO
LIBERTADULLIMARCA
HUANCAMACHAYSANANTONIO
LIBERTADULLIMARCA
HUANUCO
HUANUCO
HUATA
ANDAMARCA
ANDAMARCA
ANDAMARCA
ANDAMARCA
60
88
88
108
27/02/91
27/02/91
27/02/91
1.490,75
4.819,00
4.819,00
19.586,50
18/03/88
25/10/95
25/10/95
26/03/96
37
38
38
39
HUATA
PUCACOCHA
PUCACOCHA
PUNCO
108
86
86
350
350
241
27/02/91
11/04/91
11/04/91
20/10/89
20/10/89
19.586,50
1.754,31
1.754,31
20.300,00
20.300,00
26.442,89
26/03/96
26/03/96
27/03/96
39
40
40
41
PUNCO
UYO
UYO
ANGASMAYO
ANDAMARCA
ANDAMARCA
ANDAMARCA
241
73
73
113
20/10/89
20/10/1989
20/10/1989
20/10/89
26.442,89
2.376,20
2.376,20
1.023,06
41
42
ANGASMAYO
CHAMBARA
113
135
20/10/89
27/02/91
1.023,06
769,37
30/06/87
3/10/93
3/10/93
24/05/95
42
43
CHAMBARA
SANBLAS
135
157
27/02/91
20/10/89
769,37
1.593,81
24/05/95
9/01/92
44
43
SANTAROSADEHUALLANCAYO
SANBLAS
41
157
1/10/91
20/10/89
3.400,94
1.593,81
5/06/91
9/01/92
45
44
SANTAROSADETISTES
125
41
20/10/89
1/10/91
3/04/95
5/06/91
46
45
47
46
ANDAS
SANTAROSADETISTES
COCHASYANDAS
ANDAS
HUANCAMANTA
COCHASYANDAS
COCHAS
COCHAS
101
125
291
101
77
291
10/05/91
20/10/89
20/10/89
10/05/91
20/10/89
1.865,75
3.400,94
1.191,25
1.865,75
13.571,66
1.191,25
642,42
13.571,66
PARCO
HUANCAMANTA
PILCOLLAMA
PARCO
COCHAS
COCHAS
117
77
108
117
20/10/89
20/10/89
s/i
642,42
200,60
s/i
52
51
53
52
RETAMA
PILCOLLAMA
SANFRANCISCODEMACON
RETAMA
CANCHAPALCA
SANFRANCISCODEMACON
COCHAS
COCHAS
COMAS
COCHAS
37
108
115
37
20/10/89
27/02/91
20/10/89
CHUPA
CANCHAPALCA
COMAS
20/10/1989
27/02/91
20/10/89
20/10/1989
30/08/87
18/12/95
19/04/96
30/08/87
54
53
273
115
112
273
370,81
200,60
3.789,37
370,81
26.047,94
3.789,37
965,46
26.047,94
18/12/95
19/04/96
48
47
49
48
50
49
51
50
ANDAMARCA
CHAMBARA
CHAMBARA
CHAMBARA
CHAMBARA
CHAMBARA
CHAMBARA
COCHAS
27/03/96
26/03/95
26/03/95
30/06/87
26/10/95
3/04/95
17/10/96
26/10/95
18/12/95
17/10/96
s/i
18/12/95
27
18/12/95
s/i
18/12/95
41
ANGASMAYO
CHAMBARA
113
20/10/89
1.023,06
3/10/93
42
CHAMBARA
135
27/02/91
769,37
24/05/95
43
SANBLAS
CHAMBARA
CHAMBARA
157
20/10/89
1.593,81
9/01/92
44
3.400,94
5/06/91
45
SANTAROSADETISTES
CHAMBARA
41
1/10/91
CHAMBARA
125
20/10/89
1.865,75
3/04/95
46
ANDAS
COCHAS
101
10/05/91
1.191,25
26/10/95
47
COCHASYANDAS
COCHAS
291
20/10/89
13.571,66
17/10/96
48
HUANCAMANTA
COCHAS
77
20/10/89
642,42
18/12/95
49
PARCO
COCHAS
117
20/10/89
s/i
s/i
50
PILCOLLAMA
COCHAS
108
20/10/89
200,60
18/12/95
51
RETAMA
COCHAS
37
20/10/89
370,81
18/12/95
52
SANFRANCISCODEMACON
27/02/91
3.789,37
30/08/87
CANCHAPALCA
COCHAS
COMAS
115
53
273
20/10/1989
26.047,94
19/04/96
54
CHUPA
112
20/10/89
965,46
18/12/95
55
COMAS
28/03/96
56
ICHAHUANCA
57
JATUNHUASI
58
LAUNION
COMAS
COMAS
603
20/10/1989
3.044,72
COMAS
COMAS
68
2/06/05
1.064,50
s/i
58
27/02/91
1.918,83
24/06/87
35
8/06/94
s/i
s/i
59
MARANCOCHAAYCHANA
COMAS
COMAS
117
1/10/91
10.421,21
19/12/97
60
MARAYNIOC
COMAS
78
20/10/89
2.759,14
18/12/95
61
MARIAMOYA
75
20/10/89
s/i
s/i
62
POMAMANTA
COMAS
COMAS
156
20/10/89
5.947,86
20/10/95
63
PUQUIAN
COMAS
102
20/10/89
440,00
30/06/87
64
PUSACPAMPA
COMAS
100
20/10/89
98,50
18/12/95
65
RACRACALLA
COMAS
122
20/10/1989
7.638,18
18/12/95
66
SANTAROSADERUNATULLO
COMAS
173
2/05/91
31.917,00
13/08/92
75
2/05/91
13.306,40
23/07/92
228
20/10/89
16.326,06
18/12/95
18/12/95
67
SANTAROSADETOLDOPAMPA
68
TALHUIS
COMAS
COMAS
69
TODOSLOSSANTOS
COMAS
88
20/10/89
967,06
70
TUNSO
COMAS
300
20/10/89
s/i
s/i
71
ALAYO
CONCEPCION
125
20/10/89
581,87
4/05/95
72
LALIBERTAD
HEROINASTOLEDO
107
20/10/89
692,15
30/06/87
73
SANANTONIO
HEROINASTOLEDO
132
20/10/89
1.833,12
25/11/87
74
ALATA
MANZANARES
30
20/10/89
150,62
30/06/87
75
LLACUASHUACHAC
MANZANARES
290
20/10/1989
1.230,62
30/06/87
76
ALAPAMPA
SANCRISTOBALDE
MARANCOCHA
MARISCALCASTILLA
55
1/09/80
446,85
18/12/95
MARISCALCASTILLA
58
27/02/91
14.290,00
21/04/86
MARISCALCASTILLA
66
27/02/91
385,00
30/06/87
79
SANJOSEDECHALLHUA
SANMARTINDEPORRASDE
MAMAC
MARISCALCASTILLA
133
27/02/91
2.189,37
30/06/87
80
YAURINGA
MARISCALCASTILLA
99
20/10/89
813,87
15/12/95
81
MATAHUASI
MATAHUASI
97
20/10/89
2.314,75
30/06/87
82
MITO
155
20/10/89
s/i
s/i
83
ORCOTUNA
MITO
ORCOTUNA
170
27/02/91
50,76
14/12/01
84
ORCOTUNA
118
20/10/89
1.660,00
30/06/87
77
78
85
VICSO
AUSCHURISANROQUEDE
HUARMITA
20/10/89
1.344,40
30/06/87
CHALA
SANJOSEDEQUERO
SANJOSEDEQUERO
82
86
66
20/10/89
3.462,63
13/04/93
87
CHAQUICOCHA
SANJOSEDEQUERO
154
20/10/89
1.908,39
26/07/91
88
QUERO
SANJOSEDEQUERO
146
20/10/89
3.219,95
11/07/94
89
SANTAROSADEHUARMITA.
20/10/89
1.344,40
26/06/88
SULCAN
SANJOSEDEQUERO
SANJOSEDEQUERO
88
90
191
20/10/89
7.641,45
24/06/87
91
USIBAMBA
300
20/10/89
3.639,71
17/07/84
92
HUANCHAR
SANJOSEDEQUERO
SANTAROSADEOCOPA
120
20/10/89
649,86
18/12/95
93
SANTAROSA
SANTAROSADEOCOPA
60
20/10/1989
462,87
18/12/95
PROVINCIADEHUANCAYO
94
CARHUACALLANGAYANEXOS
CARHUACALLANGA
65
20/10/89
1.310,30
1/09/87
95
ANTACOCHA
CHACAPAMPA
60
27/02/91
399,37
30/06/87
96
CHACAPAMPAYPARCAHUARA
CHACAPAMPA
267
20/10/1989
980,00
24/06/83
CHACAPAMPA
98
20/10/1989
637,50
24/06/96
CHACAPAMPA
CHACAPAMPA
65
20/10/89
637,50
24/06/96
85
20/10/89
3.909,52
31/03/92
97 CUCHO
28
98
HUACAN
99
LOSANGELES
100 OYLUMPO
101
CHICCHE
CHACAPAMPA
CHICCHE
82
20/10/89
637,50
24/06/96
77
20/10/89
5.355,00
24/06/92
91
91
92
USIBAMBA
USIBAMBA
HUANCHAR
HUANCHAR
SANTAROSA
92
93
93 SANTAROSA
PROVINCIADEHUANCAYO
PROVINCIADEHUANCAYO
94 CARHUACALLANGAYANEXOS
94
95
95
96
CARHUACALLANGAYANEXOS
ANTACOCHA
ANTACOCHA
96
97
97
98
CUCHO
CUCHO
HUACAN
98 HUACAN
99
LOSANGELES
99
LOSANGELES
100 OYLUMPO
100
OYLUMPO
101 CHICCHE
101 CHICCHE
102
POTACA
102
103 POTACA
QUISHUAR
103 QUISHUAR
104
SANTAMAGDALENA
104
105
105
106
SANTAMAGDALENA
SANTAROSADE
SANTAROSADE
HUACRAMASANA
HUACRAMASANA
YANAYANA
106 YANAYANA
107
AURAY
107
108 AURAY
AZAPAMPA
108 HUANYA
AZAPAMPA
109
109
110 HUANYA
OCOPILLA
110
111 OCOPILLA
CHONGOSALTO
111
112 CHONGOSALTO
LLAMAPSILLON
112 LLAMAPSILLON
113
PALACO
113
114 PALACO
PALMAYOC
114 CARHUAPACCHA
PALMAYOC
115
115 CARHUAPACCHA
116
CHUPURO
116
117 CHUPURO
SOCOS
117 COLCA
SOCOS
118
118 COLCA
LARIAYANEXOS(LAPACHUCHIN
119 LARIAYANEXOS(LAPACHUCHIN
CHILCAYYCASABLANCA)
119 AZACRUZ
CHILCAYYCASABLANCA)
120
120
121 AZACRUZ
CHUAMBA
121 CULLHUAS
CHUAMBA
122
122 PACCHA
CULLHUAS
123
123 PACCHA
124
PAMPACRUZ
124
125 PAMPACRUZ
SANJUANDELEONDERETAMA
125 SANJUANDELEONDERETAMA
126 BAJO
126 BAJO
127
SANLUISDERETAMAALTO
127 SANPEDRODEPIHUASYSANTA
SANLUISDERETAMAALTO
128 SANPEDRODEPIHUASYSANTA
ROSADEPOTACA
128 VISTAMANTARO
ROSADEPOTACA
129
129 VISTAMANTARO
130
COCHASGRANDE
130
131 COCHASGRANDE
CULLPASYCOCHASCHICO
131 PACCHA
CULLPASYCOCHASCHICO
132
132
133 PACCHA
UMUTO
133
134 UMUTO
HUACRAPUQUIO
134 LABREA
HUACRAPUQUIO
135
135 LABREA
136
HUALHUAS
136
137 HUALHUAS
HUANCAN
137 HUARI
HUANCAN
138
SANJOSEDEQUERO
SANJOSEDEQUERO
SANTAROSADEOCOPA
SANTAROSADEOCOPA
SANTAROSADEOCOPA
300
300
120
20/10/89
20/10/89
20/10/89
3.639,71
3.639,71
649,86
17/07/84
17/07/84
18/12/95
120
20/10/89
60
20/10/1989
SANTAROSADEOCOPA
60
20/10/1989
CARHUACALLANGA
65
20/10/89
CARHUACALLANGA
65
20/10/89
CHACAPAMPA
60
27/02/91
649,86
462,87
462,87
18/12/95
18/12/95
18/12/95
1.310,30
1.310,30
399,37
1/09/87
1/09/87
30/06/87
30/06/87
24/06/83
CHACAPAMPA
CHACAPAMPA
CHACAPAMPA
CHACAPAMPA
60
267
267
98
27/02/91
20/10/1989
20/10/1989
20/10/1989
399,37
980,00
980,00
637,50
CHACAPAMPA
CHACAPAMPA
CHACAPAMPA
CHACAPAMPA
CHACAPAMPA
98
65
65
85
20/10/1989
20/10/89
20/10/89
20/10/89
637,50
637,50
637,50
3.909,52
85
82
82
77
20/10/89
20/10/89
20/10/89
20/10/89
3.909,52
637,50
637,50
5.355,00
77
120
120
58
20/10/89
20/10/89
20/10/89
20/10/89
5.355,00
5.027,50
5.027,50
5.144,87
CHICCHE
CHICCHE
CHICCHE
CHICCHE
58
35
35
101
101
70
20/10/89
20/10/89
20/10/89
20/10/89
20/10/89
20/10/89
5.144,87
4.650,00
4.650,00
5,641,65
5,641,65
637,50
CHICCHE
CHILCA
CHILCA
70
55
55
116
20/10/89
20/10/89
20/10/89
637,50
s/i
s/i
1.618,75
24/06/96
s/i
s/i
30/06/87
CHILCA
CHILCA
CHILCA
CHONGOSALTO
116
300
300
138
20/10/89
20/10/89
1.618,75
s/i
s/i
1,040,39
30/06/87
s/i
s/i
28/09/90
138
1,86
1,86
200
20/10/89
20/10/89
1,040,39
821,25
821,25
498,75
28/09/90
18/10/96
18/10/96
30/06/87
200
90
90
250
20/10/89
20/10/89
498,75
6.294,79
6.294,79
5.772,42
30/06/87
6/05/94
6/05/94
20/06/97
CHONGOSALTO
CHUPURO
CHUPURO
250
68
68
515
20/10/89
20/10/89
5.772,42
657,19
657,19
588,93
20/06/97
24/06/96
24/06/96
21/06/96
CHUPURO
CHUPURO
COLCA
515
63
63
295
20/10/89
20/10/89
588,93
1.834,00
1.834,00
4.071,60
21/06/96
14/11/88
14/11/88
11/11/96
COLCA
295
20/10/89
4.071,60
11/11/96
COLCA
COLCA
CULLHUAS
CULLHUAS
180
180
71
20/10/89
20/10/89
5.411,31
5.411,31
351,29
71
174
174
230
20/10/89
20/10/89
351,29
873,37
873,37
s/i
11/11/96
11/11/96
21/06/96
21/06/96
24/06/96
230
72
72
58
20/10/89
20/10/89
s/i
6.655,29
6.655,29
s/i
58
52
52
122
122
108
20/10/89
20/10/89
20/10/89
20/10/89
s/i
562,81
562,81
358,37
358,37
518,12
CHACAPAMPA
CHICCHE
CHICCHE
CHICCHE
CHICCHE
CHICCHE
CHICCHE
CHICCHE
CHONGOSALTO
CHONGOSALTO
CHONGOSALTO
CULLHUAS
CULLHUAS
CULLHUAS
CULLHUAS
CULLHUAS
CULLHUAS
CULLHUAS
24/06/83
24/06/96
24/06/96
24/06/96
24/06/96
31/03/92
31/03/92
24/06/96
24/06/96
24/06/92
24/06/92
30/03/94
30/03/94
21/08/95
21/08/95
11/10/92
11/10/92
26/10/92
26/10/92
24/06/96
24/06/96
s/i
s/i
24/06/96
24/06/96
s/i
s/i
21/06/96
21/06/96
21/06/96
21/06/96
CULLHUAS
CULLHUAS
CULLHUAS
ELTAMBO
CULLHUAS
ELTAMBO
ELTAMBO
108
253
253
52
20/10/89
20/10/89
20/10/89
518,12
1.919,00
1.919,00
567,37
21/06/96
21/06/96
21/06/96
24/06/96
52
90
90
400
20/10/89
20/10/89
20/10/86
567,37
322,06
322,06
659,80
24/06/96
30/06/87
30/06/87
21/07/81
ELTAMBO
ELTAMBO
ELTAMBO
ELTAMBO
400
143
143
193
20/10/86
20/10/89
20/10/89
659,80
6.655,29
6.655,29
4,04
21/07/81
19/03/02
19/03/02
23/12/92
ELTAMBO
HUACRAPUQUIO
HUACRAPUQUIO
193
650
650
197
20/10/89
20/10/89
4,04
1.906,52
1.906,52
456,87
23/12/92
27/03/96
27/03/96
HUACRAPUQUIO
HUALHUAS
HUALHUAS
HUANCAN
197
270
270
160
160
156
20/10/89
20/10/89
20/10/89
456,87
1.139,68
1.139,68
s/i
27/03/96
26/03/96
26/03/96
s/i
138 HUARI
139
ACOPALCA
139
140 ACOPALCA
CAJASCHICO
HUANCAN
HUANCAN
HUANCAYO
HUANCAYO
156
230
230
550
20/10/89
2/05/91
2/05/91
20/10/89
s/i
s/i
26.879,40
26.879,40
s/i
s/i
s/i
140
141 CAJASCHICO
UAS
HUANCAYO
550
110
20/10/89
27/02/91
s/i
1.160,69
s/i
18/03/98
141 VILCACOTO
UAS
142
HUANCAYO
110
300
27/02/91
20/10/89
1.160,69
132,32
18/03/98
30/06/87
142 HUASICANCHA
VILCACOTO
143
HUANCAYO
HUASICANCHA
300
360
20/10/89
132,32
16.241,00
144
HUAMANMARCA
143 HUASICANCHA
HUAYUCACHI
HUASICANCHA
348
360
20/10/89
446,62
16.241,00
30/06/87
18/10/96
29
145
144 HUAYUCACHI
HUAMANMARCA
HUAYUCACHI
420
348
20/10/89
879,13
446,62
24/06/96
21/06/96
146
145 CASACANCHA
HUAYUCACHI
INGENIO
HUAYUCACHI
INGENIO
376
420
400
376
20/10/89
20/10/89
1.087,04
879,13
26/10/95
24/06/96
7/09/95
26/10/95
147
146 HUAHUANCA
CASACANCHA
251,25
1.087,04
s/i
21/06/96
18/10/96
135 LABREA
136
HUALHUAS
136
137 HUALHUAS
HUANCAN
137 HUARI
HUANCAN
138
138 HUARI
139
ACOPALCA
139
140 ACOPALCA
CAJASCHICO
140
141 CAJASCHICO
UAS
HUACRAPUQUIO
HUALHUAS
HUALHUAS
HUANCAN
197
270
270
160
20/10/89
20/10/89
20/10/89
20/10/89
456,87
1.139,68
1.139,68
s/i
27/03/96
26/03/96
26/03/96
s/i
HUANCAN
160
20/10/89
HUANCAN
156
20/10/89
HUANCAN
156
20/10/89
HUANCAYO
230
2/05/91
HUANCAYO
230
2/05/91
HUANCAYO
550
20/10/89
s/i
s/i
s/i
26.879,40
26.879,40
s/i
s/i
s/i
s/i
s/i
HUANCAYO
HUANCAYO
HUANCAYO
HUANCAYO
550
110
110
300
20/10/89
27/02/91
27/02/91
20/10/89
s/i
1.160,69
1.160,69
132,32
HUANCAYO
HUASICANCHA
HUASICANCHA
HUAYUCACHI
300
360
360
348
20/10/89
20/10/89
20/10/89
20/10/89
132,32
16.241,00
16.241,00
446,62
HUAYUCACHI
HUAYUCACHI
HUAYUCACHI
INGENIO
348
420
420
376
20/10/89
20/10/89
20/10/89
20/10/89
147 HUAHUANCA
148
INGENIO
148
149 INGENIO
REMAYCANCHACHIACATAANCAL
149 ANTARPACHICO
REMAYCANCHACHIACATAANCAL
150
INGENIO
INGENIO
INGENIO
INGENIO
376
400
400
225
20/10/89
20/10/89
20/10/89
20/10/89
446,62
879,13
879,13
1.087,04
1.087,04
251,25
INGENIO
INGENIO
INGENIO
PARIAHUANCA
225
203
203
40
20/10/89
20/10/89
20/10/89
27/02/91
150
151
151
152
PARIAHUANCA
PARIAHUANCA
PARIAHUANCA
40
187
187
136
27/02/91
20/10/89
20/10/89
20/10/89
PARIAHUANCA
PARIAHUANCA
PARIAHUANCA
PARIAHUANCA
136
57
57
50
20/10/89
10/05/91
10/05/91
20/10/89
PARIAHUANCA
PARIAHUANCA
PARIAHUANCA
PARIAHUANCA
50
101
101
227
20/10/89
27/05/91
27/05/91
20/10/89
PARIAHUANCA
PARIAHUANCA
PARIAHUANCA
227
171
171
60
20/10/89
20/10/89
20/10/89
27/02/91
PARIAHUANCA
PARIAHUANCA
PARIAHUANCA
60
56
56
135
27/02/91
27/02/91
20/10/89
PARIAHUANCA
PARIAHUANCA
PARIAHUANCA
135
200
200
81
20/10/89
20/10/89
PARIAHUANCA
PARIAHUANCA
81
86
86
58
20/10/89
15/11/90
15/11/90
27/02/91
PARIAHUANCA
PARIAHUANCA
PARIAHUANCA
58
245
245
60
PARIAHUANCA
PARIAHUANCA
PILCOMAYO
141 VILCACOTO
UAS
142
142
143 VILCACOTO
HUASICANCHA
143
144 HUASICANCHA
HUAMANMARCA
144 HUAYUCACHI
HUAMANMARCA
145
145
146 HUAYUCACHI
CASACANCHA
146
147 CASACANCHA
HUAHUANCA
ANTARPACHICO
CHAQUICOCHA
CHAQUICOCHA
HUACHICNA
152 HUACHICNA
153
HUANUSCOELROSARIO
153
154 HUANUSCOELROSARIO
ILA
154 LALIBERTAD
ILA
155
155
157 LALIBERTAD
LAMPA
157 LUCMA
LAMPA
158
158 MANCHAY
LUCMA
159
159
160 MANCHAY
PALTARUMI
160
161 PALTARUMI
PANTI
161
PANTI
162 PARIAHUANCA
162 PARIAHUANCA
163
ROCCHAC
163
164 ROCCHAC
SANBALVIN
164 SANCRISTOBALDEPICPIS
SANBALVIN
165
165
166
166
167
SANCRISTOBALDEPICPIS
SANFRANCISCODELLACSAPIRCA
SANFRANCISCODELLACSAPIRCA
SANJUANDECHUYAS
167 SANJUANDECHUYAS
168
SANTAROSADECEDRUYO
168
169 SANTAROSADECEDRUYO
PILCOMAYO
169
170 PILCOMAYO
CHUCOS
170
171 CHUCOS
DOSDEMAYO
171
DOSDEMAYO
172 JATUNSUCLLA
172 LALIBERTAD
JATUNSUCLLA
173
173
174 LALIBERTAD
MARCAVALLE
174
175 MARCAVALLE
MARISCALCASTILLA
175 PACHACHACA
MARISCALCASTILLA
176
176
177 PACHACHACA
PATALA
177 PUCARA
PATALA
178
178
PUCARA
179 RAQUINA
179 RAQUINA
180
TALHUIS
180
181 TALHUIS
QUICHUAY
181 SANTIAGODEMARCATUNA
QUICHUAY
182
182 SANTIAGODEMARCATUNA
183
QUILCAS
183
184 QUILCAS
RANGRA
184 COYLLOR
RANGRA
185
185
186 COYLLOR
SANAGUSTINDECAJAS
186
187 SANAGUSTINDECAJAS
SANJERONIMODETUNAN
187
188 SANJERONIMODETUNAN
SAO
188
189
189
190
190
191
30
191
192
192
193
193
SAO
ASTILLERIA
ASTILLERIA
BALCON
BALCON
DURAZNOPATA
DURAZNOPATA
HUANCAMAYO
HUANCAMAYO
LALIBERTAD
LALIBERTAD
s/i
s/i
s/i
18/03/98
18/03/98
30/06/87
30/06/87
18/10/96
18/10/96
21/06/96
21/06/96
24/06/96
24/06/96
26/10/95
26/10/95
7/09/95
251,25
804,71
804,71
6.026,12
7/09/95
25/10/95
25/10/95
24/06/88
6.026,12
292,20
292,20
6.694,63
24/06/88
11/03/88
11/03/88
18/12/95
6.694,63
2.089,50
2.089,50
591,25
18/12/95
24/05/95
24/05/95
7/01/91
591,25
587,13
587,13
4.046,07
7/01/91
23/10/90
23/10/90
15/12/90
4.046,07
8.151,56
8.151,56
1.090,63
15/12/90
30/06/87
30/06/87
25/01/90
1.090,63
963,40
963,40
2,338,59
25/01/90
30/06/87
30/06/87
20/05/94
2,338,59
5.894,07
5.894,07
1.625,12
20/05/94
30/06/87
30/06/87
24/03/98
1.625,12
2.799,29
2.799,29
408,60
24/03/98
6/12/94
6/12/94
21/04/98
27/02/91
27/02/91
27/02/91
1/10/91
408,60
902,20
902,20
4.712,80
4.712,80
42,20
21/04/98
3/07/97
3/07/97
29/04/86
29/04/86
18/10/96
60
119
119
210
1/10/91
27/02/91
27/02/91
20/10/89
42,20
1.225,30
1.225,30
834,68
18/10/96
30/06/87
30/06/87
18/10/96
PILCOMAYO
PUCARA
PUCARA
210
140
140
114
20/10/89
20/10/89
834,68
1.346,25
1.346,25
910,62
18/10/96
18/10/96
30/06/87
PUCARA
PUCARA
PUCARA
114
105
105
70
20/10/89
27/02/91
27/02/91
910,62
1.088,66
1.088,66
158,25
30/06/87
26/03/96
26/03/96
PUCARA
PUCARA
PUCARA
70
160
160
40
27/02/91
20/10/89
20/10/89
17/03/00
158,25
1.129,96
1.129,96
s/i
26/03/96
18/09/97
18/09/97
s/i
PUCARA
PUCARA
PUCARA
40
189
189
58
17/03/00
20/10/89
20/10/89
27/02/91
s/i
1.098,74
1.098,74
1.773,32
s/i
18/03/99
18/03/99
26/03/96
PUCARA
PUCARA
PUCARA
PUCARA
58
573
573
170
27/02/91
20/10/89
20/10/89
1.773,32
2.430,62
2.430,62
1.894,35
26/03/96
26/03/96
24/06/96
170
240
240
350
20/10/89
19/08/93
19/08/93
20/10/89
1.894,35
967,54
967,54
1.906,82
24/06/96
21/06/96
21/06/96
18/12/95
350
50
50
307
20/10/89
27/02/91
27/02/91
20/10/89
1.906,82
1.057,00
1.057,00
7,855,07
18/12/95
30/06/87
30/06/87
18/10/96
307
98
98
110
20/10/89
20/10/89
7,855,07
3,136,93
3,136,93
22,49
18/10/96
18/06/96
18/06/96
18/10/96
110
323
323
90
20/10/89
20/10/89
22,49
2.145,65
2.145,65
2.269,22
18/10/96
9/01/95
9/01/95
30/09/87
90
334
334
123
123
73
73
52
52
77
77
60
60
20/10/89
20/10/89
20/10/89
20/10/89
20/10/89
20/10/89
27/02/1991
27/02/1991
27/02/91
27/02/91
s/i
s/i
2.269,22
3,534,25
3,534,25
1.430,31
1.430,31
5.365,00
5.365,00
618,75
618,75
15.458,80
15.458,80
10.015,00
10.015,00
30/09/87
18/10/96
18/10/96
18/10/96
18/10/96
25/01/90
25/01/90
24/06/96
24/06/96
19/08/87
19/08/87
s/i
s/i
PUCARA
QUICHUAY
QUICHUAY
QUICHUAY
QUILCAS
QUILCAS
QUILCAS
SANAGUSTIN
SANAGUSTIN
SANAGUSTIN
SANAGUSTIN
SANJERONIMODETUNAN
SANJERONIMODETUNAN
SAO
SAO
SANTODOMINGO
SANTODOMINGO
DEACOBAMBA
DEACOBAMBA
SANTODOMINGO
SANTODOMINGO
DEACOBAMBA
DEACOBAMBA
SANTODOMINGODE
SANTODOMINGODE
ACOBAMBA
ACOBAMBA
SANTODOMINGO
SANTODOMINGO
DEACOBAMBA
DEACOBAMBA
SANTODOMINGO
SANTODOMINGO
DEACOBAMBA
DEACOBAMBA
SANTODOMINGO
186 SANAGUSTINDECAJAS
187 SANJERONIMODETUNAN
188 SAO
189 ASTILLERIA
190 BALCON
191 DURAZNOPATA
192 HUANCAMAYO
193 LALIBERTAD
194 LANLA
195 LILCANA
196 MATICHACRA
197 MOYA
198 NUEVALIBERTADDEPUNTO
199 OTORONGO
200 PAMPAHUASI
201 PASLAALTAYPASLABAJA
POTREROALEGRIA
202 CHANCHAMAYO
203 PUCUTAYSANMARTIN
204 RANRAPATA
205 SANANTONIODEHUALCARA
206 SANBARTOLOME
207 SANJOSEDEUNOC
SANSEBASTIANDE
208 CHAMANABAMBA
209 SANTAROSADECHAQUICOCHA
210 SANTIAGODEOROPEL
211 SURCUBAMBACARMENALTO
212 YANABAMBA
SANAGUSTIN
323
SANJERONIMODETUNAN
SAO
90
334
20/10/89
2.145,65
9/01/95
20/10/89
2.269,22
30/09/87
20/10/89
3,534,25
18/10/96
1.430,31
18/10/96
5.365,00
25/01/90
618,75
24/06/96
15.458,80
19/08/87
10.015,00
s/i
1.237,50
8/01/95
1.025,00
24/06/96
4.110,00
30/06/87
1.888,00
s/i
9.876,68
19/08/96
1.705,63
27/03/96
1.044,38
24/06/96
1.463,12
30/06/87
s/i
s/i
11.048,60
30/06/87
7.215,67
26/04/94
2.569,00
6/03/83
4.625,62
16/10/96
703,75
18/10/96
1.285,71
5/12/95
10.525,87
30/06/87
562,50
26/10/95
2.445,00
18/10/95
3.287,75
24/06/96
720,60
13/08/92
SANTODOMINGO
LAS
COMUNIDADES CAMPESINAS EN LA REGION JUNIN
123
20/10/89
DEACOBAMBA
SANTODOMINGO
73
20/10/89
DEACOBAMBA
SANTODOMINGODE
52
27/02/1991
ACOBAMBA
SANTODOMINGO
77
27/02/91
DEACOBAMBA
SANTODOMINGO
60
s/i
DEACOBAMBA
SANTODOMINGO
66
20/10/89
DEACOBAMBA
SANTODOMINGO
50
27/02/91
DEACOBAMBA
SANTODOMINGODE
290
20/10/89
ACOBAMBA
SANTODOMINGODE
88
27/02/91
ACOBAMBA
SANTODOMINGO
110
2/05/91
DEACOBAMBA
SANTODOMINGO
68
4/08/03
DEACOBAMBA
SANTODOMINGO
50
27/02/91
DEACOBAMBA
SANTODOMINGODE
118
20/10/1989
ACOBAMBA
SANTODOMINGODE
99
2/05/91
ACOBAMBA
SANTODOMINGODE
35
27/02/91
ACOBAMBA
SANTODOMINGODE
30
27/02/91
ACOBAMBA
SANTODOMINGODE
44
27/02/91
ACOBAMBA
SANTODOMINGO
64
20/10/89
DEACOBAMBA
SANTODOMINGO
60
20/02/91
DEACOBAMBA
SANTODOMINGODE
37
3/05/93
ACOBAMBA
SANTODOMINGO
250
20/10/89
DEACOBAMBA
SANTODOMINGODE
38
27/02/1991
ACOBAMBA
SANTODOMINGO
155
27/05/91
DEACOBAMBA
SANTODOMINGO
120
20/10/89
DEACOBAMBA
213 COCHARCAS
SAPALLANGA
550
27/02/91
214 HUAYLLASPANCA
SAPALLANGA
SAPALLANGA
210
14/03/03
s/i
s/i
215 LAPUNTA
520
20/10/89
2.725,57
26/03/96
216 MILUCHACA
SAPALLANGA
250
27/02/91
2.100,62
25/03/96
217
SAPALLANGA
1,65
20/10/89
6.539,68
21/06/96
218 SICAYA
SICAYA
850
20/10/89
3.885,12
18/10/96
219 VIQUEZ
VIQUES
196
20/10/89
569,51
27/03/96
220 ACOLLA
ACOLLA
315
20/10/89
1.933,41
30/06/87
221 CHOCON
ACOLLA
70
20/10/89
708,32
18/12/95
222 CHUQUISHUARI
ACOLLA
85
27/02/91
1.535,10
s/i
223 ELTINGO
ACOLLA
247
27/02/91
1.115,65
18/12/95
224 PACHASCUCHO
ACOLLA
170
20/10/1989
507,45
25/11/87
225 SACAS
200
27/02/91
1.168,75
25/03/96
226 TAMBOPACCHA
ACOLLA
ACOLLA
60
27/02/91
171,77
18/12/95
227 TINGOPACCHA
ACOLLA
62
27/02/91
1.667,26
18/12/95
SAPALLANGA
PROVINCIADEJAUJA
31
216 MILUCHACA
SAPALLANGA
250
27/02/91
2.100,62
25/03/96
217
SAPALLANGA
1,65
20/10/89
6.539,68
21/06/96
SICAYA
850
20/10/89
3.885,12
18/10/96
VIQUES
196
20/10/89
569,51
27/03/96
SAPALLANGA
218 SICAYA
219 VIQUEZ
PROVINCIADEJAUJA
220 ACOLLA
ACOLLA
315
20/10/89
1.933,41
30/06/87
221 CHOCON
ACOLLA
70
20/10/89
708,32
18/12/95
222 CHUQUISHUARI
ACOLLA
85
27/02/91
1.535,10
s/i
223 ELTINGO
ACOLLA
247
27/02/91
1.115,65
18/12/95
224 PACHASCUCHO
ACOLLA
170
20/10/1989
507,45
25/11/87
225 SACAS
ACOLLA
ACOLLA
200
27/02/91
1.168,75
25/03/96
226 TAMBOPACCHA
60
27/02/91
171,77
18/12/95
227 TINGOPACCHA
ACOLLA
62
27/02/91
1.667,26
18/12/95
18/10/95
228 APATA
APATA
176
20/10/1989
1.826,62
229 CHICCHEAUQUICANCHA
APATA
302
20/10/89
17.263,38
7/07/94
230 NUEVAESPERANZA
APATA
133
20/10/89
803,54
25/10/95
30/05/87
231
SANJOSEDEAPATA
APATA
85
20/10/1989
3.663,07
CANCHAYLLO
181
20/10/89
7.650,37
18/12/95
233 ACAYAYANEXOS
CURICACA
300
20/10/89
1.364,37
23/10/96
234 CURICACA
CURICACA
353
20/10/89
4.607,41
22/10/96
235 SANTACRUZDEPACTE
CURICACA
168
20/10/1989
1.364,37
22/10/96
236 PUCUCHO
ELMANTARO
136
20/10/89
s/i
s/i
237 CONOPA
HUAMALI
122
20/10/89
922,89
18/12/95
238 HUAMALI
HUAMALI
158
20/10/89
s/i
s/i
100
20/10/89
2.086,25
22/09/95
240 HUERTAS
HUARIPAMPA
HUERTAS
464
20/10/89
1.134,55
6/04/98
241 JANJAILLO
JANJAILLO
111
20/10/89
1.447,61
10/10/1990
242 JISSE
JANJAILLO
178
20/10/89
1.448,12
24/06/88
232 CANCHAYLLO
239 HUARIPAMPA
JULCAN
297
20/10/89
2.398,59
19/08/87
244 HUANCANI
243 JULCAN
LEONORORDOEZ
99
20/10/89
1.293,75
26/03/96
245 PACAMARCA
LEONORORDOEZ
227
20/10/89
660,62
26/03/96
246 LLOCLLAPAMPA
LLOCLLAPAMPA
498
20/10/89
5.682,05
24/05/95
247 MATACHICO
LLOCLLAPAMPA
67
20/10/89
1.100,62
25/10/95
248 MATAGRANDE
LLOCLLAPAMPA
75
20/10/89
318,06
26/03/95
249 HUASHUA
MARCO
60
20/10/89
543,52
30/06/87
250 MARCO
MARCO
325
20/10/1989
1.408,50
8/04/95
251
MARCO
103
20/10/89
309,70
18/12/95
MARCO
MASMA
121
20/10/89
353,23
30/06/87
82
20/10/89
9,147,81
30/06/87
MASMA
MASMA
68
27/02/91
1.828,75
26/03/96
87
20/10/89
9.626,37
26/03/96
256 MASMACHICCHE
MASMACHICCHE
191
20/10/89
s/i
s/i
257 UUNHUAYO
MASMACHICCHE
81
20/10/89
1.320,87
25/11/87
353
20/10/89
15.395,54
18/12/95
259 MOLINOS
MOLINOS
MOLINOS
85
20/10/89
3,350,49
18/12/95
260 QUERO
MOLINOS
84
20/10/89
4.853,00
18/12/95
MONOBAMBA
51
20/10/89
2.898,12
25/03/96
25/03/96
MUQUILLANQUI
252 TRAGADERO
253 MASMA
254 SANJOSEDEVILLANO
255 UCHUBAMBA
258 CURIMARCA
261 CALLASHUAYANAY
262 MUQUI
MUQUI
450
20/10/89
1.084,37
MUQUIYAUYO
290
20/10/89
2.078,12
23/05/95
PACA
192
20/10/1989
1.249,96
24/08/88
265 PACAPACCHA
PACA
101
20/10/1989
687,50
24/06/88
266 BUENOSAIRES
PACCHA
51
20/10/89
368,75
18/12/95
267 CANCHAPUNCO
PACCHA
65
20/10/89
2.498,12
26/10/95
268 CANCHAS
PACCHA
55
20/10/1989
102,68
24/06/88
269 CASABLANCA
80
20/10/1989
99,58
18/12/95
270 MASAJCANCHA
PACCHA
PACCHA
47
20/10/1989
678,91
18/12/96
271
263 MUQUIYAUYO
264 PACA
PACCHA
PACCHA
227
20/10/1989
3.896,10
31/01/90
272 PATACANCHA
PACCHA
102
20/10/1989
1.280,00
24/06/88
273 CHUCLLU
PANCAN
70
20/10/89
358,82
18/12/95
274 HUASQUICHA
32
PANCAN
116
20/10/89
131,66
24/06/88
275 PANCAN
PANCAN
PARCO
278
20/10/89
341,41
30/06/87
126
20/10/89
399,14
10/03/98
277 PARCO
PARCO
148
20/10/89
1.068,75
18/12/95
278 POCUTANJA
PARCO
129
20/10/89
320,11
25/03/96
276 IPLE
266 BUENOSAIRES
PACCHA
51
20/10/89
368,75
18/12/95
267 CANCHAPUNCO
PACCHA
65
20/10/89
2.498,12
26/10/95
268 CANCHAS
PACCHA
55
20/10/1989
102,68
24/06/88
PACCHA
80
20/10/1989
LAS COMUNIDADES
CAMPESINAS EN LA REGION JUNIN
PACCHA
47
20/10/1989
99,58
18/12/95
678,91
18/12/96
269 CASABLANCA
270 MASAJCANCHA
271 PACCHA
PACCHA
227
20/10/1989
3.896,10
31/01/90
272 PATACANCHA
PACCHA
102
20/10/1989
1.280,00
24/06/88
273 CHUCLLU
PANCAN
70
20/10/89
358,82
18/12/95
274 HUASQUICHA
PANCAN
116
20/10/89
131,66
24/06/88
275 PANCAN
PANCAN
PARCO
278
20/10/89
341,41
30/06/87
126
20/10/89
399,14
10/03/98
277 PARCO
PARCO
148
20/10/89
1.068,75
18/12/95
278 POCUTANJA
PARCO
129
20/10/89
320,11
25/03/96
250
20/10/89
586,25
3/01/96
280 ARMONIA
PARCO
POMACANCHA
62
27/02/91
1.983,35
14/11/88
281 CASABLANCA
POMACANCHA
110
2/05/91
5.965,50
s/i
282 POMACANCHA
POMACANCHA
44
20/10/1989
2.665,98
18/03/88
283 SANJOSE
SANTODOMINGODECACHI
284 CACHI
POMACANCHA
143
2/05/91
1.684,90
s/i
POMACANCHA
52
8/05/91
6,519.4700
7/03/92
285 UNIONPACCHA
POMACANCHA
72
8/05/91
21,039.6400
s/i
276 IPLE
279 ULLUSCA
286 JAJACHACA
RICRAN
88
20/10/1989
6.617,24
21/05/96
287 RICRAN
RICRAN
315
20/10/89
25.414,92
21/06/96
SANLORENZO
70
20/10/89
842,50
18/12/95
289 CHUNAN
SANPEDRODECHUNAN
214
20/10/89
535,06
30/06/87
290 PICHUS
SANPEDRODECHUNAN
90
20/10/89
133,04
24/05/88
291 SACSA
SANPEDRODECHUNAN
100
20/10/89
216,42
30/06/87
292 TAMBO
SAUSA
67
20/10/1989
531,09
23/05/95
18/12/95
288 SANLORENZO
293 ARAMACHAY
SINCOS
240
20/10/89
1.688,75
294 CHALHUAS
SINCOS
97
20/10/89
3.442,12
18/12/95
295 LLACUARI
SINCOS
116
20/10/89
1.427,50
30/06/87
296 LLACUARIPAMPA
SINCOS
60
20/10/89
722,50
30/06/87
297 MIRAFLORES
60
20/10/89
815,00
25/03/96
298 SALLAHUACHAC
SINCOS
SINCOS
171
27/02/91
2,701,19
18/12/95
299 SINCOS
SINCOS
500
20/10/89
2,601,75
18/12/95
300 YURACANCHA
SINCOS
73
27/02/91
638,75
18/12/95
301 CONCHO
TUNANMARCA
250
20/10/89
1.314,02
18/12/95
302 QUISHUARCANCHA
TUNANMARCA
45
s/i
361,25
s/i
303 HUALA
YAULI
133
20/10/89
331,57
18/12/95
304 JAJAPAQUI
YAULI
85
20/10/1989
3,768,44
29/01/90
305 YAULI
YAULI
171
20/10/89
16.665,94
18/12/95
YAUYOS
170
20/10/89
965,77
30/06/87
307 CARHUAMAYO
CARHUAMAYO
700
20/10/89
2.033,00
17/08/82
308 SANTACLARADECHUIROC
CARHUAMAYO
150
2/05/91
1.422,19
s/i
309 HUAYRE
JUNIN
330
20/10/89
6.141,49
15/08/97
310 VILLADEJUNIN
JUNIN
20/10/89
14.740,65
15/02/91
ONDORES
700
20/10/89
37.767,50
s/i
306 HUANCAS
PROVINCIADEJUNIN
311 ONDORES
312 SANPEDRODEPARI
ONDORES
450
20/10/1989
14.984,98
31/01/90
313 JACHAHUANCA
ULCUMAYO
123
20/10/89
177,50
s/i
314 PISCURRURAY
ULCUMAYO
179
20/10/89
1.700,00
28/09/98
315 QUILCATACTA
ULCUMAYO
480
20/10/89
8.178,00
s/i
316 RAYANNIOC
ULCUMAYO
ULCUMAYO
66
12/12/88
1.616,00
12/12/88
79
20/10/88
4,645,00
20/10/88
ULCUMAYO
60
2/05/91
466,94
29/11/96
319 SANTAROSADETAMA
ULCUMAYO
130
27/02/91
14.753,40
s/i
320 ULCUMAYO
ULCUMAYO
1,4
20/10/89
1.621,79
17/03/98
322 HUARACAYO
ACOBAMBA
189
18/04/40
1.768,75
323 HUAYLAHUICHAN
ACOBAMBA
140
27/02/91
71,95
18/12/95
33
18/12/95
324 PICOY
ACOBAMBA
180
20/101989
1.261,18
26/10/95
325 SANANTONIODEATAQUERO
ACOBAMBA
117
20/10/89
705,00
18/12/95
326 SANMIGUEL
ACOBAMBA
200
27/02/91
3.124,37
18/12/95
317
SANJUANDESHALACANCHA
318 SANMIGUELDEPUYAY
PROVINCIADETARMA
314 PISCURRURAY
ULCUMAYO
179
20/10/89
1.700,00
28/09/98
315 QUILCATACTA
ULCUMAYO
480
20/10/89
8.178,00
s/i
ULCUMAYO
66
12/12/88
ULCUMAYO
79
20/10/88
ULCUMAYO
60
2/05/91
1.616,00
12/12/88
4,645,00
20/10/88
466,94
29/11/96
316 RAYANNIOC
317
SANJUANDESHALACANCHA
318 SANMIGUELDEPUYAY
319 SANTAROSADETAMA
ULCUMAYO
130
27/02/91
14.753,40
s/i
320 ULCUMAYO
ULCUMAYO
1,4
20/10/89
1.621,79
17/03/98
322 HUARACAYO
ACOBAMBA
189
18/04/40
1.768,75
18/12/95
323 HUAYLAHUICHAN
ACOBAMBA
140
27/02/91
71,95
18/12/95
324 PICOY
ACOBAMBA
180
20/101989
1.261,18
26/10/95
325 SANANTONIODEATAQUERO
ACOBAMBA
117
20/10/89
705,00
18/12/95
326 SANMIGUEL
ACOBAMBA
200
27/02/91
3.124,37
18/12/95
327 SANSEBASTIANDECOLPA
ACOBAMBA
320
27/02/91
817,95
14/11/88
328 SANTAROSADECHIRAS
ACOBAMBA
98
20/10/89
553,20
18/12/95
16/12/95
PROVINCIADETARMA
329 TUPIN
ACOBAMBA
200
20/10/89
2.895,00
330 APAYCANCHILLA
HUARICOLCA
385
20/10/89
1.862,44
9/01/95
331 CONGASANTACUCHO
HUARICOLCA
232
20/10/89
415,00
18/12/95
332 HUANCAL
HUARICOLCA
87
20/10/89
3.963,67
s/i
333 HUARICOLCA
HUARICOLCA
370
20/10/89
858,06
s/i
334 SHURRURRUYOC
CHUQUISYUNCAPOTACA
335 ACSHUCHACRA
HUARICOLCA
57
20/10/89
230,86
9/01/95
HUASAHUASI
165
s/i
22.221,00
4/10/86
336 HUASAHUASI
HUASAHUASI
700
20/10/89
8.185,64
25/10/95
337 LAUNION
HUASAHUASI
160
27/02/91
9.141,80
22/03/96
338 SANJOSEDECACHIYACU
HUASAHUASI
HUASAHUASI
51
23/03/94
4.476,29
15/06/87
339 SANJUANDELALIBERTAD
90
23/03/94
781,88
18/15/1995
340 SANPEDRODETAMBO
HUASAHUASI
40
s/i
399,70
31/10/91
341 SANTAROSADECASCA
HUASAHUASI
58
21/01/97
1.572,06
28/01/97
LAUNION
355
20/10/89
2.021,80
18/12/95
343 HUANCOYSACSAMARCA
LAUNION
195
20/10/89
1.458,31
26/03/96
344 UCHURRACRA
LAUNION
PALCA
55
20/10/89
288,00
18/12/96
120
20/10/89
5,253,60
26/10/95
346 PALCA
SANCARLOSDEMARAYNIOC
347 CHILPES
SANJUANDE
348 RANRAANTABAMBA
PALCA
1,052
20/10/89
21.620,90
26/03/96
PALCA
28
s/i
10.694,25
29/01/90
349 YAROCA
PALCA
342 CHANCHA
345 HUARIPAMPA
PALCA
51
s/i
2,953,50
2/01/90
63
20/10/89
443,75
18/12/95
350 OCHONGA
PALCAMAYO
50
20/10/89
1.767,18
6/03/96
351
PALCAMAYO
650
20/10/89
12.548,29
27/03/96
PALCAMAYO
96
28/09/89
615,20
2/03/96
PALCAMAYO
352 SANTACRUZDESHACAMARCA
353 ACANCOCHA
SANPEDRODECAJAS
123
20/10/89
3.168,88
9/01/95
354 CHUPAN
SANPEDRODECAJAS
360
20/10/89
5.967,10
25/03/96
355 SANPEDRODECAJAS
SANPEDRODECAJAS
SANPEDRODECAJAS
2,4
27/02/91
10.420,37
25/02/91
505
20/10/89
26,994,91
23/10/97
357 SANCRISTOBALDEPACCHAC
TAPO
120
27/02/91
2,389,49
2/01/90
358 TAPO
TAPO
420
20/10/89
2.765,31
30/06/87
359 YURACMAYO
TAPO
96
20/10/89
4.176,38
28/02/91
360 ANDAMARCACURIS
TARMA
160
20/10/89
399,36
3/12/93
361 ANDAMARCAHUALHUAS
TARMA
150
20/10/89
634,94
26/10/95
362 AYAS
TARMA
36
8/05/91
3.189,18
8/05/91
363 CARHUACATAC
TARMA
372
20/10/89
1.933,12
24/06/88
364 CAYAOMISARRURRASHA
TARMA
176
20/10/1989
615,96
31/01/90
365 CAYAOVICORA
186
20/10/1989
231,60
25/11/87
366 COCHAS
TARMA
TARMA
317
27/02/1991
1,530,00
18/12/95
367 DURAZNIOCSANYACANCHA
TARMA
61
20/10/89
1.115,70
18/12/95
368 HUACAPO
TARMA
63
20/10/89
800,83
27/01/04
369 NINATAMBO
TARMA
69
20/10/89
823,12
18/12/95
370 PIANSANYACANCHA
34
TARMA
371
356 YANIC
95
20/10/89
281,62
18/12/95
TARMATAMBO
URAHUCHUC(BarriosMuiloy
372 Palpapaccha)
TARMA
300
20/10/89
5.297,87
23/05/95
TARMA
106
20/10/89
3.443,00
18/12/95
373 VICORACONGAS
TARMA
155
20/10/89
332,14
4/11/87
363 CARHUACATAC
TARMA
372
20/10/89
1.933,12
24/06/88
364 CAYAOMISARRURRASHA
TARMA
176
20/10/1989
615,96
31/01/90
TARMA
186
20/10/1989
LAS COMUNIDADES
CAMPESINAS EN LA REGION JUNIN
TARMA
317
27/02/1991
231,60
25/11/87
1,530,00
18/12/95
365 CAYAOVICORA
366 COCHAS
367 DURAZNIOCSANYACANCHA
TARMA
61
20/10/89
1.115,70
18/12/95
368 HUACAPO
TARMA
63
20/10/89
800,83
27/01/04
369 NINATAMBO
TARMA
69
20/10/89
823,12
18/12/95
370 PIANSANYACANCHA
TARMA
95
20/10/89
281,62
18/12/95
371 TARMATAMBO
URAHUCHUC(BarriosMuiloy
372 Palpapaccha)
TARMA
300
20/10/89
5.297,87
23/05/95
TARMA
106
20/10/89
3.443,00
18/12/95
373 VICORACONGAS
TARMA
155
20/10/89
332,14
4/11/87
374 VISTAHERMOSA
TARMA
101
6/12/89
222,37
25/09/97
PROVINCIADEYAULI
375 CHACAPALPA
CHACAPALPA
85
20/10/1989
17.212,00
30/10/95
376 HUAYHUAY
HUAYHUAY
160
20/10/89
14.926,99
26/03/96
LAOROYA
LAOROYA
115
20/10/89
10.063,50
24/06/88
300
20/10/89
6.230,92
22/10/96
379 OROYAANTIGUA(CariQueta)
LAOROYA
195
20/10/89
2.999,99
24/03/96
380 SANTACRUZDETINCOCANCHA
LAOROYA
60
20/10/89
3.744,67
8/09/94
381 MARCAPOMACOCHA
MARCAPOMACOCHA
154
20/10/89
s/I
s/I
382 YANTAC
SANFRANCISCODEASISDE
383 PUCARA
PURISIMACONCEPCIONDE
384 PACCHA
MARCAPOMACOCHA
45
20/10/1989
s/I
s/I
65
27/08/1997
4.084,27
23/10/96
PACCHA
315
20/10/89
6.149,37
24/06/68
385 SANJOSEHUAYPACHA
PACCHA
SANTABARBARADE
CARHUACAYAN
46
24/01/94
30,00
30/06/87
112
20/10/89
9.172,45
13/08/80
377 HUARI
378 HUAYNACANCHA
386 CARHUACAYAN
387 SANTAROSADESACO
MOROCOCHA
SANTAROSADESACCO
960
20/10/1989
8.176,36
25/03/96
388 SUITUCANCHA
SUITUCANCHA
165
20/10/89
16.857,06
26/03/96
389 PACHACHACA
YAULI
155
20/10/1989
6.115,44
26/03/96
390 POMACOCHA
YAULI
160
20/10/89
18.345,13
30/06/87
391 YAULI
YAULI
140
20/10/89
9.500,12
25/10/95
35
BIBLIOGRAFA
III CENAGRO. Departamento de Junn, Tomo I. Lima, INE, 1996
Directorio de Comunidades Campesinas del Per 1998. Ministerio de Agricultura, Lima, 1998.
Directorio de Comunidades Campesinas del Per, PETT Regin Junn 2006.
Comunidades Campesinas Regin Junn. Direccin Regional de Agricultura, Ministerio de Agricultura, 1998.
Censos Nacionales XI de Poblacin y VI de Vivienda, Tomo I. Lima, INEI, 2008.
Mapa de Pobreza. Lima, FONCODES, 2006.
BURNEO, Zulema. Propiedad y tenencia de la tierra en comunidades campesinas. En Qu sabemos de las Comunidades
Campesinas?. Lima: ALLPA, 2007.
CABALLERO, Vctor. Cambios en la propiedad de la tierra: estudios de la SAIS Cahuide y las comunidades socias. SEPIA III,
Lima: SEPIA, 1990.
El Modelo Asociativo en Junn y Puno: Balance y perspectivas del problema de la tierra. En La Reforma Agraria, 20 aos
despus. Lima: CONCYTEC, 1990.
DEL CASTLLO, Laureano. Conflictos en tierras de Comunidades Campesinas y Legislacin. En Las Comunidades Campesinas en el S.XX. Lima: ALLPA, 2004.
DIEZ HURTADO, Alejandro: Organizacin y poder en comunidades, rondas campesinas y municipios. En: Qu sabemos
de las comunidades campesinas?. Lima: ALLPA, 2007.
FERNADEZ, Mara. Sistemas de produccin agropecuarios y zonas agroecolgicas del valle del Mantaro. Lima: Betaprint
Ediciones, 1986
PITCH, Hans-Joachim. Conflictos intercomunales en los andes centrales. Debate Agrario, Anlisis y Perspectivas, N 23.
Lima: CEPES, 1995.
YECKTING, Fabiola. Visiones del desarrollo en las comunidades. Lima: Ecologa y Desarrollo, 2008.
SOTO, Ricardo. La redefinicin de las comunidades en el valle del Mantaro. Huancayo: Centro Cultural Jos Mara Arguedas, 1993.
VALERA, Guillermo. Las Comunidades en el Per, una visin nacional desde las series departamentales. Lima: IRP, 1998.
Plan de Desarrollo Regional Concertado Junn, 2008 2015.
Agenda Agraria de la Regin Junn. CONVEAGRO Junn, 2006
Agenda Agraria Regional Junn. Direccin Regional Agraria Junn, Huancayo, 2008.
Avances de resultados de la evaluacin de las calidad ambiental de los recursos agua y suelo. Arzobispado de Huancayo,
2008..
36

Las Comunidades Campesinas - Junín (2009)

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Las Comunidades Campesinas - Junín (2009)

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

LAS COMUNIDADES CAMPESINAS EN LA REGION JUNIN

CONTEXTO SOCIAL, ECONMICO E INSTITUCIONAL

Sierra Central Andina del Per

1272, 890 habitantes

Tasa de crecimiento anual 1993-1997